EL CHASQUI
DE
AMERICA LATINA

soleil2.JPG (1039 bytes)
CHASQUI2.jpg (1882 bytes)
11 AÑOS EN EL CYBER - ESPACIOarroba_flash.gif (33259 bytes)

EDICION ELECTRONICA DE
CONTRAINFORMACIÓN
N° 10 - 2010

 

ARGENTINA GUATEMALA HONDURAS COLOMBIA HAITI ECUADOR EL SALVADOR
CUBA PERU BOLIVIA VENEZUELA CHILE MEXICO BRASIL
COSTA RICA URUGUAY PANAMA BCO. DEL SUR U.E.- EE.UU. CULTURA-CIENCIA MUJERES S. XXI

ENLACES

HACER UN CLIC

ARGENTINA - LA LEY DE LOS GLACIARES

Enviado por Prensa de Frente

LEY DE GLACIARES:
¿PROTEGE O ENCUBRE UNA ACTIVIDAD EXTRACTIVA PERVERSA?

OPINION

De Javier Rodríguez Paro.

Hemos conseguido una ley de protección de glaciares, impensada hasta ayer. La ley de la entonces diputada Marta Maffei, que había sido vetada por la presidente de la nación, Cristina Kirchner, reingresó al recinto de los debates parlamentarios de la mano del diputado Miguel Bonasso, presidente de la Comisión de Recursos Naturales, en tanto bloques opositores al oficialismo, formados con el ingreso de nuevos legisladores en diciembre de 2009, le quitaron mayoría en la cámara baja al partido gobernante.

En este marco hubo dos proyectos de ley: el encomendado por la presidente Fernández de Kichner al senador Daniel Filmus y el "clonado" por el diputado Miguel Bonasso, sostenidos ambos por el texto de la diputada mandato cumplido Marta Maffei. Los dos eran semejantes y coincidían en esgrimir presupuestos mínimos para la protección de glaciares y del ambiente periglacial, aunque uno de ellos deslizaba conceptos sutiles que los enfrentaba. En el del senador, el ambiente periglacial era únicamente el glaciar de escombros y reducía considerablemente el área crítica a proteger que defendía el texto de los diputados.

De pronto, de manera sorpresiva, un par de días antes de la discusión en el recinto del Congreso, las partes se reúnen y el proyecto del poder ejecutivo es incorporado al que había sido vetado por la presidente de la nación, aún mejorado en cuanto a objeto, definiciones, actividades prohibidas, evaluación de impacto ambiental, autoridades competentes, funciones y disposición transitoria.
Resultaba insólito para muchos de nosotros que, reunidos con los diputados, analizábamos la novedosa maniobra del gobierno. ¿Nueva estrategia para evitar la discusión minera?

En principio, vemos los resultados como un triunfo del pueblo y de las comunidades organizadas en asambleas a lo largo y ancho del país. No hubo legislador que, defendiendo el proyecto de ley en el fragor del debate en el recinto parlamentario, no hiciera referencia a las asambleas y a la unión de estas, a los foros, concentraciones y movilizaciones que permitieron instalar la discusión sobre las invasiones mineras, los métodos extractivos contaminantes y el despojo lacerante de cuanto recurso natural hay en nuestros territorios, en realidad bienes comunes. Vemos entonces la ulterior vigencia de esta ley como un triunfo resonante del campo popular. La cuestión de la mega minería hidroquímica a cielo abierto se instaló en todo el país.

La ley y sus actores

Podemos dar por sancionada la ley en tanto el congresista Daniel Filmus confirmó que será apoyada por el senado nacional, y allí el oficialismo cuenta con mayoría parlamentaria. Al mismo tiempo el jefe de la bancada kirchnerista, Agustín Rossi, anunciaba la decisión de la presidente de la nación de no vetar la nueva ley sea cual fuere la remitida por el Congreso.
Ahora bien, ¿cómo debemos interpretar esto, qué conclusión sacamos de esta cronología política a poco del almuerzo que la presidente de la nación sostuvo con el mentor de la corporación minera Barrick Gold en Toronto?

¡Los acuerdos de Toronto! ¿Cómo explicar la abroquelada sociedad que este conjunto de partes interesadas mantiene con el gobernador sanjuanino José Luis Gioja? ¿Cómo se interpreta el discurso de la presidente en China, ofreciendo generosamente la minería, territorios y yacimientos?

Nuestra respuesta es la de siempre. Quien ésto escribe ha dicho en reiteradas ocasiones que es preferible no contar con ley alguna, a disponer de aquella que legitimará operar en la Cordillera de los Andes –ecosistema frágil y fábrica de nuestras aguas- a industrias como la extractiva a cielo abierto con compuestos tóxicos.

Algunos pensamos que la mejor ley de protección de glaciares, cualquiera sea, no resuelve el impacto nocivo de la minería, la destrucción del ecosistema donde opera a través de sus distintas etapas de prospección, exploración o explotación. Alcanza con no pecar de ignorancia y repasar cada una de las etapas de esta minería, el método extractivo, los volúmenes de agua que requiere, el funcionamientos de equipos pesados, orugas gigantescas sobre cuerpos congelados, sondajes y muestreo de suelos, sondajes de aguas subterráneas, de prospección minera, pozos para desagüe minero, para geoenergía, exploración de recursos sobre las áreas que se pretende proteger. Son todas circunstancias previas a la propia explotación minera donde el impacto será aún mayor.

Para esta minería no hay controles.
No hay posibilidad de vigilancias eficaces.

Este tipo de minería, en el ecosistema que se intenta proteger, no es sostenible en el tiempo y legislar sobre el particular, tal el caso presente, puede permitir legalizar la intervención de glaciares, del ambiente periglacial y cuerpos de hielo.

El agua

Sabemos que mientras escribimos estas líneas se están derritiendo glaciares para lixiviar minerales del lado chileno, según confesión de senadores y autoridades de ese país, donde el cobre –de baja ley mineral, agotándose- recibe más atenciones que el agua, escasa y ausente en muchísimos sitios de la puna mineral. Sin agua, no hay minerales e, inexorablemente, al promediar este siglo estas regiones no tendrán ni una cosa ni la otra. Pretender el traslado del líquido potable, de pozos salteños de Argentina hacia La Escondida de Antofagasta, en Chile, con dos acueductos de 3.000 litros de agua por segundo, cada uno, ratifica lo que advertimos aquí: "Nosotros –dijo el congresista trasandino- no podemos sancionar la ley que ustedes pretenden...Tenemos que derretir masa glaciar para obtener el cobre..."
Razonar sobre esto es inevitable. ¿Acaso los gobiernos extractivistas de Argentina, cámaras mineras, empresas transnacionales, renuncian a operar del lado argentino, aceptando el rigor de esta inminente ley?

Creemos que los posibles litigios rondarán interpretaciones legales según les convenga. Y seguramente abundarán en las secretarías de minería provinciales, que son la autoridad de aplicación de la actividad minera, evaluaciones permisivas de los informes de impacto ambiental, admitiendo la intervención en las áreas prohibidas, pero autorizando a tal o cual empresa con la sentencia de que su actividad "no afecta la condición natural del glaciar", ni el deambular por él "implica su destrucción", tampoco moverlo del lugar, porque para utilizar el agua que lo contiene no se requiere "trasladarlo ni interferir en su avance": rezarán los informes de las mineras.

Imaginamos entonces un diálogo posible entre un funcionario decente (con esta ley en la mano) y un gerente minero:

-Señor, Ud. está destruyendo "ese cuerpo protegido"
-De ninguna manera. Tomamos nieve suficiente sin afectar "su condición natural". No se me prohíbe intervenirlo; en realidad "no destruyo la condición natural del cuerpo protegido".

-Pero hizo sondajes.
-Sí, claro, en lugares donde no altero su condición natural...Tampoco lo trasladamos de lugar...No interferimos en su avance".

En fin, cosas que habrá que probar, porque estas discusiones legales se repetirán en provincias acostumbradas a conformar evaluaciones de impacto ambiental abusivas e injustas.
En otras palabras, mientras la autoridad de aplicación se halle en manos de los gobiernos provinciales, los Gioja, Beder Herrera o Castillo rubricarán los informes de impacto ambiental presentados por las empresas, aprobando sus labores mineras. ¿Acaso no multó la provincia de San Juan a Barrick Gold por derrame de combustibles en áreas a proteger, en plena reserva de biosfera de San Guillermo, condenando a la canadiense con 250.000 pesos, que nunca pagó?. Recordemos que es como el día y la noche, el informe de impacto ambiental aprobado para iniciar la actividad y la finalización de la explotación minera.
De modo que nos esperan otros objetivos urgentes. Reemplazar las leyes mineras vigentes, el código de minería y atacar decididamente el tratado binacional minero de implementación conjunta chileno-argentino. Es la única manera de respaldar la ley de protección de glaciares y área periglacial.

Vamos por más.

Eran las tres de la madrugada y en plena sesión del congreso nacional, algunos diputados provinciales gritaron desaforadamente: "Los glaciares son míos, están en mi territorio". Otros recurrieron a dicotomías centralistas, intentando rememorar a federales y unitarios. No faltó la perturbación de un diputado sanjuanino que fundamentaba la escasez del agua explicando que había que hacer minería, ignorando que se requiere no menos de mil litros de este elemento impregnado de ácido sulfúrico o de cianuro para lixiviar las rocas metalíferas y deslizando con habilidad dolosa que se usa más agua para la agricultura que para la mega minería a cielo abierto.

Abundaron barbarismos de todo tipo y los proferidos por el diputado Gioja, hermano del gobernador feudal, eran más relevantes: "El agua se limpia y se recicla en nuestra minería", dijo el proveedor de las mineras, y lo proclamó sin inmutarse. Hubiéramos deseado en ese momento que de algún sector de la contienda se le dijera que la propia transnacional informó (IIA) que consumirá 360 litros por segundo, noche y día, los 365 días del año durante 15 ó 20 años de explotación de los yacimientos."Esa cantidad ¿la reciclan, la limpian? ¿Dónde se deposita?"

Concluir que es preferible no contar con ley alguna significa entender que por sí sola esta norma legal se halla desamparada y bien puede ser utilizada con el argumento de que se hace minería conforme a la legislación vigente, refrendada por la provincia generalmente asociada a los intereses mineros.

Vale la pena recordar nuestra respuesta a los parlamentarios de Ottawa que habían tejido un proyecto de ley (C-300) convencidos de que controlarían a sus mineras en el extranjero:

-Usted las va a legitimar. Esta minería no se puede controlar –se le dijo.

-¿Qué propone, entonces? me pregunta John Mac Kay.

-Que se retiren. Queremos que se vayan.

Esta es francamente la posición de todas las comunidades afectadas por la invasión transnacional y corporativa del despojo.
La respuesta que le dimos al legislador canadiense es la misma que proponemos aquí frente a la inminencia de la ley de protección de glaciares y área periglacial.

¿De qué sirve entonces la ley que nos ocupa?

Creemos que es una herramienta vital a utilizar por los movimientos sociales y en debates públicos. La ley nos permitirá ejercer un observatorio permanente que atienda a su cumplimiento y nos obliga a exigir el acatamiento del artículo séptimo de evaluación de impacto ambiental que expresa: "deberá respetarse una instancia de participación ciudadana de acuerdo con lo establecido en los artículos 19, 20 y 21 de la ley 25.675 de la Ley general del Ambiente." Impulsar esta norma es fundamental.

Esta ley nacional, esta regla que esperamos entre en vigencia cuanto antes, nos permitirá exigir en todas las provincias y municipios el rechazo de cualquier legislación que sobre el particular (glaciares y periglaciares) sancionen las provincias con intención de evadir el texto y espíritu de la presente, continuando de ese modo con la habitual promiscuidad extractiva.

En definitiva, le ley de protección de glaciares y ambiente periglacial no prohíbe las actividades mineras en la cordillera, precordillera y estribaciones, pero es uno de los triunfos más resonantes logrados por nuestros colectivos sociales, el poder de la asambleas, la unión y el esfuerzo conjunto de comunidades que están siendo judicializadas y reprimidas. Vamos por mas. Es imprescindible lograr la abolición de la actual legislación minera y se está en ese camino; por eso merecen un reconocimiento especial los legisladores que en el Congreso Nacional están promoviendo leyes que revoquen las instauradas en la década de los 90.

Ratifiquemos una vez más el aplauso que brindamos en el recinto a aquellos congresistas (sin dar nombres para evitar injustas omisiones) que en la madrugada del 15 de julio sostenían públicamente que este debate a nivel nacional se debe a la unión de múltiples asambleas que en todo el territorio del país oponen una resistencia desigual sin renunciamientos.

Reconozcamos con ponderación a los compañeros de las distintas asambleas del interior y de la capital del país que se concentraron desde horas tempranas aguantando el frío reinante, a quienes incompresiblemente se les negó la entrada al recinto de sesiones. Muchos se trasladaron de lugares lejanos, del litoral y del noroeste, del sur rionegrino y del Andalgalá catamarqueño. Más de doscientos compañeros ejercieron una presión que no fue desconocida. Iban rotando en la puerta del congreso nacional y a las cinco de la madrugada aún discutíamos en las calles el levantamiento de la sesión cuando un par de diputados del PRO y del Frente para la Victoria impedían el quórum en plena discusión del artículo sexto del proyecto de ley de protección de glaciares y área periglacial.

La Unión de Asambleas Ciudadanas, UAC, sesionará del 13 al 16 de agosto en Santiago del Estero. El día 12 habrá un foro en el paraninfo de la Universidad santiagueña; será el lugar adecuado para continuar el debate y búsqueda de nuevas estrategias porque cada vez son más los pueblos que resisten y se rebelan enfrentando a lacayos serviles de corporaciones que diezman territorios, devastan contaminando y saquean. Los ámbitos institucionales también merecen un gran esfuerzo de todos nosotros. Discutamos cómo hacerlo. No dejemos un solo espacio, no les demos respiro.
Javier Rodríguez Pardo, Buenos Aires, 16 de julio de 2010.

ARTICULO RELACIONADO
TRATADO MINERO ENTRE CHILE Y ARGENTINA

TRANSNACIONALES MINERAS EXPLOTAN LA CORDILLERA DE LOS ANDES
LA HISTORIA OCULTA DEL TRATADO MINERO DE PASCUA-LAMA

Por Francisco Marin

Promulgado hace casi nueve años, el Tratado Minero entre Chile y Argentina fue el instrumento que construyeron las trasnacionales mineras para explotar la Cordillera de Los Andes. Tuvieron el respaldo de gobiernos y parlamentos de ambos países. Sin embargo, gran parte de lo que persiguen sus promotores no se ha concretado: Un requerimiento presentado ante el Tribunal Constitucional de Chile, y su posterior dictamen, acabó por diluirlo.
A pesar de su trascendencia, esta historia ha permanecido oculta… hasta ahora.

El Tratado de Complementación Minera entre Chile y Argentina, promulgado el 20 de diciembre de 2000, aportó el marco legal en el que se inserta el proyecto aurífero Pascua Lama y muchos otros que se quieren construir en las altas cumbres de Los Andes.
Según sostiene el economista chileno, Julián Alcayaga (ver recuadro), en su libro El País Virtual: El lado oculto del Tratado Minero Chileno-Argentino, las corporaciones que promovieron este acuerdo buscaban tres objetivos fundamentales. Primero, que los minerales argentinos pudieran salir a través de puertos chilenos, dado que la distancia existente entre los yacimientos cordilleranos y el Atlántico hacía inviable sacarlos por ahí. También perseguían transformar la Cordillera de Los Andes en un "país virtual", definida en el Tratado como "Área de Operaciones", la que -a su entender- estaría al servicio de las transnacionales mineras. El tercer objetivo era levantar las restricciones a la propiedad extranjera en zonas limítrofes.
El Ciudadano da a conocer -con autorización del autor y en exclusiva para Chile-, aspectos relevantes de este libro recién concluido e inédito, que evidencian los detalles ocultos de la gestación de este Tratado, así como sus objetivos y el por qué de su fracaso parcial. Génesis de un Tratado expoliatorio

"Hacia 1989, en Argentina existían sólo cuatro empresas mineras extranjeras. Pero al año siguiente, coincidiendo con el llamado restablecimiento de la democracia en Chile, las multinacionales mineras comenzaron a comprar casi la totalidad de los yacimientos en ese país, que en ese tiempo tenían un bajo valor comercial, ya que no era rentable sacar esos minerales por los puertos del Atlántico, a más de mil kilómetros de distancia", dice Alcayaga en El País Virtual.
Y añade: "Pese a esta dificultad, las transnacionales empezaron a adquirir las minas, con la seguridad que en un futuro cercano podrían exportar los minerales por Chile. Así, en 1993, cuando la casi totalidad de los yacimientos argentinos habían pasado a manos de las mineras extranjeras, éstas se propusieron crear un tratado entre ambos países que les diera las más amplias facilidades para sacar el cobre trasandino por el Pacífico".

A partir de 1994 se constituyeron comisiones binacionales sobre el tema minero con composición público-privada. Esta voluntad de trabajo conjunto se plasmó en la Declaración Presidencial de Olivos, suscrita el 26 de abril de 1996, y que contó con el impulso del entonces presidente Menem, además de ministros y parlamentarios de ambos países, y destacados empresarios. Eran las bases del Tratado Minero.
El 29 de diciembre de 1997, en Antofagasta y San Juan, los presidentes Eduardo Frei y Carlos Saúl Menem, firmaban el acuerdo. Su ratificación quedaba en manos de ambos parlamentos nacionales, los que podrían aprobar o rechazar, pero no modificar lo establecido por los mandatarios. El Tratado suponía la creación de un Área de Operaciones de 340.835 km2. De esta superficie, 180.165 km2 serían aportados por Chile -lo que representa el 25 % de su territorio- y Argentina sumaría 160.670 km2 (6 % de su suelo). El pacto contemplaba que este territorio sería gobernado por una Comisión Administradora –poder ejecutivo- que estaría financiada por corporaciones mineras. Existiría un Reglamento Interno –una suerte de Constitución- que ella misma se generaría. La Comisión Administradora tendría atribuciones para disponer libremente de los recursos naturales contenidos en el Área de Operaciones. También podría otorgar concesiones de explotación y resolver las controversias que se presentasen entre "las partes", es decir: Los Estados.

Otro aspecto muy relevante de este acuerdo es que permitía la constitución de servidumbres mineras en Chile para yacimientos ubicados en Argentina, y viceversa. Esto significa que los tribunales chilenos quedaban facultados –casi obligados- de otorgar permisos de construcción de caminos y mineroductos en favor de minas ubicadas en Argentina. A propósito de la radical renuncia que este convenio suponía a la soberanía de los países involucrados, Alcayaga se pregunta en El País Virtual: "¿Quiénes fueron los juristas que redactaron esas páginas?" La respuesta la obtendría a mediados del año 2000, en una cena en el restaurante La Maison de France Esta cita fue solicitada por Barrick al senador Jorge Lavandero, que entonces era presidente de la Comisión de Minería del Senado. Además era el máximo opositor en Chile al acuerdo. Asistieron los ejecutivos de Barrick, Sergio Jarpa y José Antonio Urrutia. También el destacado político democratacristiano Marcelo Trivelli y Pilar Velasco, quienes cabildeaban en favor de la transnacional por medio de la empresa de comunicaciones Extend. Lavandero asistió acompañado de Carlos Tomic, Hugo Latorre y Alcayaga.

"Poco a poco fuimos entrando en el tema central –relata Alcayaga en su libro-, que era el Tratado Minero. En un momento de la discusión, al defender la importancia del convenio, Urrutia – quizás por inadvertencia o entusiasmo –, afirmó que fue Barrick Gold la que elaboró el Tratado Minero entre Chile y Argentina". Lavandero y sus asesores se retiraron indignados luego de recibir esta información.

Barrick Gold buscaba con desesperación que Lavandero desistiera de su férrea oposición, lo que no consiguió. Si se aprobaba el Tratado, la empresa obtendría beneficios formidables: era propietaria de varios yacimientos en la Cordillera argentina, además de Pascua Lama que está ubicada sobre la frontera. Para explotarlos necesitaba que se levantaran las restricciones a la propiedad de extranjeros en ambos lados de la cordillera chileno-argentina.
En el debate que hubo en el Senado se hizo evidente otro de los objetivos de este acuerdo que había pasado inadvertido. "En un instante, el senador Gabriel Valdés, solicitó una explicación de por qué se incluyó el sur de Chile en el Área de Operaciones del Tratado, si en esa zona no existen yacimientos mineros". Aunque estaban presentes en la sesión el ex presidente Frei Ruiz-Tagle e importantes autoridades de Cancillería y Minería: nadie supo que decir. En entrevista con El Ciudadano, Alcayaga dijo que el hecho de incluir el sur de ambos países –que contienen una de las mayores reservas de agua dulce del mundo-, "demuestra que con este tratado, las transnacionales buscaban tener el control total de la cordillera chileno-argentina".

Debate express

En la Cámara de Diputados no se realizó un debate serio. "Parecía que el objetivo era la aprobación inmediata, saltándose trámites esenciales para una adecuada aprobación de esta Ley, como desestimar que pasara por la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja, trámite obligatorio, según la Ley Orgánica del Congreso Nacional, cuando un proyecto de ley contempla gastos en su aplicación", como sostiene el citado libro. Y agrega: "Existiendo un acuerdo en la Comisión de Relaciones Exteriores y de Minería de votarlo fundadamente, finalmente se aprobó de modo económico en apenas… ¡cinco minutos! (…) Para evitar su estudio por la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, el Ejecutivo argumentó que la implementación del Tratado no implicaba gastos, lo que no era verdad y constituye uno de los defectos más relevantes de la Ley aprobatoria del Tratado".

En lo poco que se alcanzó a discutir, sobresalió la decidida defensa que hizo del Tratado el diputado del PPD, Antonio Leal, dibujó un panorama prometedor para el norte chileno en caso de suscribirse este acuerdo. Ninguno de sus presagios se ha cumplido.
El 8 de agosto de 2000 los diputados aprobaron este acuerdo. Sólo dos parlamentarios, de los 120 que componen la Cámara Baja, votaron en contra: Jaime Mulet y María Rozas.
El Senado, para el análisis del Tratado, dispuso de una Comisión Unida de Minería y Relaciones Exteriores, que fue presidida en forma conjunta por los senadores Sergio Romero y Jorge Lavandero.
Al calor de la discusión, la mayor parte de los senadores hizo conciencia de que el Tratado Minero afectaría los intereses económicos nacionales, por el aumento de la oferta de cobre que supondría y la consiguiente baja de precio que esto ocasionaría. Se hacía evidente que las únicas beneficiadas serían las grandes mineras a las que no les importa que el precio del cobre baje porque, aunque productoras del mineral, son también consumidoras del mismo, como sucede con Mitsubishi, Billiton y Xstrata. Esos conglomerados no sólo extraen el cobre, sino que también lo funden, refinan y elaboran.

En el reportaje firmado por Magdalena Ossandón: Tratado Minero abre el Pacífico a minería argentina, aparecido en El Mercurio el 1 de noviembre de 1998, se afirmaba: "…la mina argentina Pachón, sin salida por Chile, vale 25 millones de dólares. Ese fue el precio que pagaron los canadienses que la compraron a los argentinos. Con salida por el Pacífico sube a 600 millones de dólares. Si tanto vale el pase, ¿no convendrá a Chile cobrar la cuenta justa?".
Si los grandes beneficiados serían las transnacionales, los perjudicados serían, entre otros, los 80 mil pequeños mineros que hay en Chile, para los que los bajos precios resultan insostenibles. Con la mediana minería ocurre algo similar.
Los argumentos en favor de la conveniencia para Chile del Tratado, que se daban en el Parlamento chileno, eran muy débiles y se relacionaban con la eventual gestación de nuevos empleos –en la construcción y operación de las minas-, y el supuesto dinamismo que adquiriría la economía chilena (en transportes, insumos y servicios) gracias a los nuevos emprendimientos mineros.

En el Parlamento la mayor promotora del Tratado fue la ex Canciller, Soledad Alvear. Según afirmó el ex senador Lavandero, ella recorrió las oficinas de los senadores intentando conseguir su apoyo a la iniciativa. En el Informe de la Comisión Unida, boletín 2408-10, del 6 de octubre 1999, de la Cámara de Diputados, el abogado de SONAMI, Cristián Letelier Aguilar, afirma que "este Tratado presenta características de tal peculiaridad que constituye la única obra de Derecho Internacional Público que contiene normas de aplicación enteramente de interés empresarial y privado".
Un informe de Joaquín Vial, director de Presupuesto del Gobierno de Frei, sostenía que el acuerdo minero derivaría en pérdidas para Chile de varios cientos de millones de dólares como resultado de la previsible sobreproducción. Los sucesivos gobiernos de Chile, se guardaron este y otros informes, como el del constitucionalista Jorge Ovalle, que mostraban los perjuicios, debilidades e inconstitucionalidades que suponía la aprobación del Tratado Minero.

El Fallo

El 29 de agosto de 2000 –pocas horas antes que el Senado aprobara el Tratado que suponía la privatización de la Cordillera en beneficio de las transnacionales-, 13 senadores chilenos presentaron un requerimiento ante el Tribunal Constitucional. Estos fueron: Evelyn Matthei, Jorge Lavandero, Fernando Cordero, Julio Canessa, Jorge Martínez, Ramón Vega, Enrique Zurita, Antonio Horvath, Rodolfo Stange, Beltrán Urenda, Jovino Novoa, Marco Cariola y Mario Ríos.

En dictamen de respuesta, fechado el 3 de octubre de aquel año, el Tribunal Constitucional (TC), no declaró inconstitucional el Tratado pero en sus considerandos, limitó fuertemente su alcance: "El dictamen establecía que los tribunales chilenos quedaban impedidos de otorgar servidumbres mineras a yacimientos argentinos y, tal vez más relevante que eso, la Comisión Administradora del Tratado ya no tendría facultades jurisdiccionales, quitándole el carácter de "país virtual" al Área de Operaciones del Tratado. Es decir, a pesar de que se rechazaba la inconstitucionalidad en la forma y en el fondo, habíamos logrado gran parte de nuestros objetivos", señaló Alcayaga.

La prohibición a los tribunales chilenos de otorgar servidumbres era particularmente grave para las grandes mineras: Si un mineral ubicado en Argentina, como es Pachón, quiere obtenerlas para construir un mineroducto al mar, deberá tratar directamente con los propietarios de los terrenos afectados. Estos podrán cobrar lo que quieran por permitir la servidumbre. Si alguien se opone: no habrá paso de los minerales. Esta sola disposición ha implicado que ninguno de los cerca de diez megaproyectos mineros que se pretendían explotar en la cordillera argentina a partir de 2000 haya comenzado a operar. La construcción de El Pachón estaba contemplada para el segundo semestre de 1998. Sólo esta mina produciría, en sus inicios, 180 mil toneladas anuales de cobre, lo que constituye el 1% de la producción mundial de este mineral. El requerimiento y posterior fallo del TC arruinó sus planes.

El dictamen del Tribunal Constitucional confirmó que el Tratado contiene materias propias de una ley orgánica constitucional y debía ser tramitado y votado con el porcentaje de votación de ese tipo de normativas. "Pero dio por saneado el procedimiento, al afirmar que gracias al elevado quórum con que se aprobó el Tratado en el Congreso Nacional (sólo dos votos en contra en la Cámara Baja, y siete en el Senado), se depuraba el vicio de procedimiento".

A entender de Alcayaga, la discusión del Tratado tuvo efectos favorables e impensados para Chile. Dice que después que los presidentes de los dos países firmaran el Tratado Minero (1997), la inversión del rubro para este lado de la Cordillera descendió drásticamente. Esto se debió a que los inversionistas estimaron que era mucho mejor trasladarse a Argentina, donde existen enormes yacimientos que luego del Tratado podrían comenzar a ser explotados por Chile. Además, bajo el mandato de Menem (1989-99) se estableció un marco jurídico en extremo favorable para las transnacionales de la minería.

"Ese veranito de San Juan de tres años de caída de la inversión minera en Chile (entre 1998 y 2000) y la no materialización de la inversión proyectada en Argentina, fue a la postre fundamental para que disminuyera la producción chilena de cobre y comenzara a declinar la sobreproducción mundial de este mineral generada por la abultada inversión del área en Chile. Pero ello no hubiera tenido ningún efecto si el Tribunal Constitucional chileno no hubiera impedido definitivamente que se materializaran los cuantiosos proyectos programados para la minería del cobre en Argentina", sostiene Alcayaga.
Fruto de esta menor inversión de tres años y del estancamiento posterior en el aumento de la oferta, el precio actual del cobre -2,2 dólares la libra- es casi cuatro veces mayor que el de hace diez años.

Cabe destacar que Chile, que es el primer productor mundial de cobre, aumentó vertiginosamente su producción de este mineral a partir de la llegada de los gobiernos de la Concertación. De las 1,6 millones de toneladas que se producían en 1989 pasó a 4,6 millones en el 2000. Sin embargo, este aumento no implicó mayores ganancias, sino todo lo contrario. Con la sobreproducción, el mineral chileno saturó los mercados presionando su precio a la baja: su valor disminuyó a la mitad en los 90’. En 1999, con una producción tres veces mayor a la de diez años antes, el país recibía ocho veces menos ingresos netos.

Hay un aspecto del Tratado Minero que no fue tocado por el fallo del Tribunal Constitucional: El que permite a extranjeros explotar minas fronterizas. Por eso, Pascua Lama es aún posible. De todas maneras, Barrick no la tiene fácil. Alcayaga lo explica así: "Después de que el dictamen del TC declarase que la Comisión Administradora no tenía potestades de autotutela ni jurisdiccionales, está impedida de administrar fondos privados para financiar al Estado.

Ante esta inesperada consecuencia del dictamen, el Gobierno (de Lagos) tardó más de dos años para encontrar una solución ‘legal’ a la forma cómo los inversionistas (Barrick) podrían financiar los gastos del Estado chileno en los negocios mineros transfronterizos. Esta solución fue la publicación, recién el 9 de febrero de 2003, del Decreto Supremo Nº 116 del Ministerio de Minería". Mediante esta disposición, se permite que Barrick y otras transnacionales mineras que se acojan al Tratado, paguen directamente a las instituciones involucradas en fiscalizarlas: O sea, Carabineros, el SAG, Aduanas, entre otras.

A entender de Alcayaga, esto infringe el numeral 20 del artículo 19 de la Carta Fundamental, que establece: "Los tributos que se recauden, cualquiera que sea su naturaleza, ingresarán al patrimonio de la Nación y no podrán estar afectos a un destino determinado". Al margen de esta inconstitucionalidad, el autor de País Virtual expresa que sería "impresentable" que en Chile los fiscalizados comenzaran a pagar los gastos de sus fiscalizadores.

En trámite posible fin de Pascua Lama

El Comando de Defensa del Valle del Huasco, y otras organizaciones, presentaron una Acción Constitucional de Nulidad de Derecho Público del Decreto Supremo 116, que tiene el rol Nº 4670-2008 en el 9º Juzgado Civil de Santiago. Esta se encuentra en etapa de la prueba. Si prosperara, sería el fin de Pascua Lama.
El dictamen del Tribunal Constitucional chileno Su alcance jurídico será diferente en un país que en otro, como si existieran dos tratados en uno. Esto se debe a que como en Argentina no se cuestionó la constitucionalidad de este Tratado, la Comisión Administradora cuenta allí con todas las atribuciones que le entrega el Tratado Minero. Sin embargo, en virtud del Dictamen del Tribunal Constitucional chileno, las más importantes de esas atribuciones no tienen aplicación en Chile.

El autor del libro

Alcayaga pertenece a una familia de pirquineros. Socialista desde adolescente, tras el Golpe militar de 1973 fue detenido, torturado y condenado a 10 años de cárcel. En septiembre de 1976, se le conmutó la prisión por extrañamiento.
En la Unión Soviética estudió Economía (Universidad Patricio Lumumba). Más tarde, en París, haría estudios de postgrado en La Sorbona. En 1993, cuando ya llevaba casi una década de retornado a Chile, pudo establecer que las transnacionales mineras que operan en Chile no pagan impuestos. En el Libro negro del metal rojo (1999) describió los mecanismos usados con este propósito así como el papel que han jugado los gobiernos de Chile, desde el 11 de septiembre de 1973, para facilitar esta tarea.

Cómo se gestó el requerimiento

Alcayaga cuenta en su libro como fue que se gestó su decisión de impulsar un requerimiento por inconstitucionalidad del Tratado Minero. Dice que en la última sesión de la Comisión Unida –realizada el 4 de julio de 2000–, el senador Augusto Parra, al fundamentar su voto favorable al Tratado dijo: "Se han levantado varias cuestiones de constitucionalidad, de las cuales las que más fuerza le han hecho son algunas de las planteadas por el economista, señor Julián Alcayaga, pero, después de analizarlas detenidamente, se ha llegado a la conclusión de que carecen de elementos suficientes". Esto aparece en la página 182, del Informe de la citada Comisión.

A pesar de algunas críticas, como las expresadas por los senadores Gabriel Valdez y Jaime Gazmuri, todos los senadores de la Concertación, salvo Jorge Lavandero, votaron en la Comisión Unida en favor del Tratado. El otro voto en contra que hubo en la citada Comisión lo aportó el almirante en retiro Jorge Martínez Busch. La opinión de Parra, más el voto del Almirante, alimentó las convicciones del pirquinero. "Por esta razón, tan pronto terminó esta última sesión (…) me acerqué al senador Martínez Busch para tantear la posibilidad que apoyara (…) un requerimiento en contra del Tratado. Se mostró de acuerdo en vista del peligro que el Tratado involucraba para la soberanía nacional, y quedamos en reunirnos al día siguiente para comenzar a prepararlo. Llegué con un borrador del recurso (…) A partir de ese día, y hasta el 29 de agosto nos juntábamos al menos dos o tres veces por semana para discutir los avances del requerimiento y conseguir las firmas de sus colegas senadores. Al mismo tiempo, las conversaciones del senador Jorge Lavandero con los senadores institucionales se hicieron más frecuentes y cordiales". En la redacción y corrección del requerimiento colaboraron con el economista los abogados Pedro Foncea Navarro, Juan Subercaseaux, Francisco Corona y Julio Stuardo González.

Conseguir las doce firmas de senadores necesarias para validar este requerimiento era lo más importante. Alcayaga dice que el mayor mérito en este sentido lo tuvo Martínez y el también senador designado Fernando Cordero. Lavandero, por su parte, aunque intentaba, no lograba conseguir ninguna firma.

Alcayaga, en su afán por conseguir las rúbricas, tuvo que acudir a la casa de Augusto Pinochet. El senador Martínez así se lo solicitó puesto que un importante grupo de senadores se reunirían allí para saludar al malogrado tirano. Casi la mitad de las firmas del requerimiento se suscribieron allí. En las conclusiones de su libro, su autor sostiene que la experiencia con el Tratado Minero le dejó algunos aprendizajes. El primero es que, por más difícil que parezca una lucha: "nunca se deben bajar los brazos". "La segunda lección –dice Julián- es que se pueden dejar de lado los prejuicios que pueden existir entre mundos o grupos opuestos, como los militantes de izquierda y el mundo militar, para lograr un objetivo común, en este caso parar el Tratado Minero, aunque las motivaciones para conseguirlo hayan sido muy diversas para cada grupo. Con apertura de espíritu se pudo lograr el objetivo común, aunque en un comienzo el sólo hecho de conversar era un desafío".
Francisco Marin es un periodista especializado en temas ecològicos
De Argenpress.info

ARGENTINA

Fuente: AFP

ESCÁNDALO DE ESPIONAJE JAQUEA ALCALDE DE BUENOS AIRES,
QUE BUSCA PRESIDENCIA

El alcalde de Buenos Aires Mauricio Macri durante una conferencia de prensa
en la Municipalidad de Buenos Aires, el 19 de julio de 2010.

El magnate y alcalde derechista de Buenos Aires, Mauricio Macri, ex titular del popular club de fútbol Boca Juniors, lucha contra las cuerdas por una causa judicial de espionaje telefónico que amenaza su candidatura a las presidenciales de 2011 como líder opositor.
El escándalo tiene un entramado familiar debido a que su padre, Franco Macri, dueño de un imperio empresarial, negó sus acusaciones de que el ex presidente Néstor Kirchner, esposo y antecesor de Cristina Kirchner, haya presionado a la justicia para encausarlo por espionaje telefónico.
"No entiendo que una persona como Néstor Kirchner tenga tanto poder, que logre que un juez (de primera instancia) y tres jueces (de la cámara de apelación) hayan decidido un fallo en el que no hay una sola prueba en mi contra", se quejó el jefe de Gobierno capitalino al insistir con su principal argumento de defensa público.

Un tribunal ratificó el viernes por unanimidad el procesamiento de Macri dictado por el juez Norberto Oyarbide, que lo había encausado por violación de secretos, abuso de autoridad y falsificación de documentos públicos en concurso con el de asociación ilícita, el cargo más grave.
"Lo de mi padre es un tema que duele, que tome una posición pública innecesaria. Nunca estuvo de acuerdo que me dedique a la política", dijo el martes el jerarca, de 51 años, al canal C5N.

Franco Macri, que acompañó a la presidenta Kirchner en una reciente gira por China, dijo que pondría "las manos en el fuego" para probar que Néstor Kirchner no ha presionado a la justicia.
"La argumentación de culpar al gobierno nacional ya se agotó. No fue creíble desde el principio, pero con el fallo de la Cámara menos. Ya no le cree ni su papá", dijo por su parte el diputado kirchnerista Juan Cabandié.
Los aliados y otros presidenciables por el liderazgo opositor hacia las elecciones de 2011 comenzaron a abrirle la mano al jefe de Gobierno porteño, heredero de un imperio que se fortaleció durante el neoliberalismo de los años 90 y quien llegó a la política tras ser presidente de Boca, el club de fútbol más popular de Argentina.

La oposición se ha nucleado en un heterogéneo bloque contra los Kirchner tras ganar las legislativas de 2009, arrebatándole la mayoría en el Congreso, aunque el traspié judicial de Macri, uno de los presidenciables con más posibilidades para 2011, acelera la carrera de sus eventuales competidores.Uno de ellos, el peronista disidente Felipe Solá, dijo que si Macri es sometido a un juicio oral por el escándalo del espionaje telefónico "los tiempos electorales se pueden complicar mucho (porque) nadie quiere entrar a una campaña procesado (encausado) en primera y segunda instancias".

El alcalde pidió ser llevado a juicio oral "rápidamente" y sostuvo que de ese modo demostrará públicamente su inocencia.
Los partidos opositores a Macri en la capital argentina impulsaron la creación de una comisión investigadora en el Parlamento local, pero la iniciativa fue bloqueada este martes por el voto oficialista.
El arco opositor tampoco logró la aprobación de una moción para que el alcalde declare ante los legisladores.
La causa por las escuchas ilegales se originó en una denuncia de uno de los espiados, dirigente de una agrupación de familiares de víctimas del ataque a la mutual judía AMIA de Buenos Aires, ocurrido en 1994, que dejó 85 muertos y 300 heridos.
El escándalo obligó a las renuncias de los dos primeros jefes de la nueva policía metropolitana organizada por Macri, Jorge 'Fino' Palacios y Osvaldo Chamorro, encausados con prisión preventiva.
Palacios fue jefe de la Unidad Antiterrorista de la Policía Federal y está acusado por encubrimiento en la investigación del atentado a la AMIA.

ARGENTINA - DEBATE

Enviado por Prensa de Frente

EL DEBATE SOBRE EL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO

No quiero dar el Sí, ¡Exijo mis derechos!

Por Luciano Fabbri, integrante del Colectivo de Varones Antipatriarcales

Interrumpimos la cadena de oraciones para brindar un mensaje a la comunidad: El debate acerca del matrimonio entre personas del mismo sexo está que arde. Arden los armarios de las tortas y los putos que salimos a las calles a hacernos visibles, y decirles a las Iglesias que no sentimos culpa, decirles a lxs legisladorxs que queremos iguales derechos, y decirle a la sociedad toda que la homosexualidad no es una enfermedad, pero la homofobia sí!

Arde la cintura del gobierno de tanto zigzaguear entre un discurso gay friendly y una estructura de poder repleta de caudillos mata-putos. Queremos que arda el cuadro de Videla, pero también que ardan los decretos a través de los cuales el dictador, y los sucesivos gobiernos democráticos, transfirieron y transfieren millones de pesos de lxs argentinxs a la reproducción de la estructura eclesiástica. No queremos "libertad de conciencia" si lo que se deja libre es el derecho a la homofobia y la violencia sexista, mientras nosotrxs seguimos presxs de sus prejuicios.

También arden los teléfonos del episcopado, que está dele llamar a los despachos y celulares de "lxs representantes del pueblo", para que una vez más voten a espaldas del mismo, y respondan a intereses reaccionarios. Les prometen el cielo a cambio, y un suculento apoyo financiero a sus campañas proselitistas, que pagaran con los subsidios que reciben del estado, que a su vez pagamos todas y todos con nuestros impuestos, seamos o no católicxs.

Lo nuevo no termina de nacer…

Es cierto que lo que hoy está en la agenda del Congreso es la posibilidad de acceder al matrimonio por parte de parejas compuestas por personas del mismo sexo, y es cierto que el acceso a la institución matrimonial no ha sido parte de mi agenda personal ni de lucha. Cierto también, es que si yo me quiero casar o no, a nadie le importa, sencillamente porque los deseos de las personas no heterosexuales respecto a la posibilidad de que nuestros vínculos amorosos sean reconocidos por el estado no tienen ningún tipo de valor. Para ejercer el derecho a no casarnos, primero debemos disponer del derecho a hacerlo.

¿Si no me genera contradicciones "luchar por el matrimonio"? – La verdad es que un poco de "cosita" me da, pero siento y pienso que no es sólo por eso que estamos luchando. En primer lugar, entiendo que éste reclamo es parte de la lucha contra la homo-lesbofobia de Estado, que establece categorías de ciudadanxs en función de la "normalidad" de sus deseos.

Por otro lado, creo que éste reclamo aporta a profundizar la crisis del modelo tradicional de familia compuesta por Papá-varón-proveedor de familia – Mamá-mujer-ama de casa, y a la influencia que este modelo tiene sobre las desiguales relaciones entre los géneros. La Iglesia católica lo dice claramente, los niños varones y las niñas mujeres, necesitan de un varón y una mujer adultxs respectivamente, que ejerzan, ya no la función paterna o materna, sino el rol de género a imitar, reproduciendo así los modelos hegemónicos de masculinidad y feminidad. Además de que, claro está, en una sociedad democrática, todo el mundo debe disponer por igual del derecho a equivocarse.

Claro que no hablamos de las reivindicaciones de todas las identidades de género ni mucho menos de una lucha anti-sistémica, pero cómo desaprovechar la oportunidad de darle un revés a los guardianes del sistema patriarcal, y erosionar la matriz heterocentrada de los derechos consagrados por el estado.
La invisibilidad de las reivindicaciones más radicales de los colectivos disidentes con el orden heteropatriarcal, no pasa sólo por la agenda reformista de la burocracia homosexual, sino fundamentalmente por la propia incapacidad de superar la fragmentación y los análisis testimoniales, para chapotear en las contradicciones que la historia y su dialéctica nos ofrece, aún a pesar de nuestros fundamentos; reversión de los programas vanguardistas en la era de la performatividad.

…y lo viejo no termina de morir.

Se opusieron al carácter civil del matrimonio porque iba contra su principio sagrado, se opusieron al divorcio porque violaba el carácter eterno del vínculo, se opusieron al reconocimiento de hijxs extramatrimoniales porque negaba la exclusividad del vínculo monogámico, y hoy se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo por ir contra el orden natural.
Hoy piden plebiscito, cuando nunca les importó la opinión del pueblo. Hoy piden "Unión civil homosexual" cuando hace un par de años ponían el grito en el cielo por tamaña blasfemia.

Este viraje en los discursos y estrategias fundamentalistas obedece a la progresiva pérdida de su hegemonía, que se expresa en la incapacidad de sostener la inmutabilidad de sus instituciones a partir de la mera repetición del dogma. Su desgastada legitimidad no responde sólo a la complicidad y encubrimiento de la propagada pedofilia que se aloja en sus instituciones, sino a la crisis de sentido por la que pasan muchos de sus pilares dogmáticos.

La familia y la sexualidad fueron conociendo su plural y hace tiempo que ya no son lo que eran. Las luchas de las mujeres, el divorcio, la anticoncepción, las transformaciones en los mercados y en el mundo del trabajo, las familias homoparentales y ensambladas, han ido modificando su estructura y sentido. La emergencia de organizaciones LGTTTBI hicieron visible la violencia y discriminación de la que se es destinatarix por no responder a la heterosexualidad que se impone como norma.

Ellos hablan de "Guerra contra Dios", pero si existiese una guerra, esa sería contra el ala fascista que lo representa en la Tierra, y a juzgar por el contexto, y ya no por dictámenes y cantidad de votos, la venimos ganando. Vamos por ésta batalla, y seguimos por el aborto legal y gratuito, por la ley de identidad de género, por la efectiva implementación de la ley de educación sexual integral en todas las provincias, y por la definitiva separación de la Iglesia y el Estado.
¡Pueden seguir rezando…nosotrxs seguiremos luchando,
hasta que todxs seamos libres!
"Yo no pongo la otra mejilla
Pongo el culo compañero
Y ésa es mi venganza"
(Pedro Lemebel- Manifiesto)

ARGENTINA - PRESIDENTA PROMULGA LEY

Fuente: AFP

PRESIDENTA ARGENTINA PROMULGA LEY DE MATRIMONIO HOMOSEXUAL

La presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, promulgó este miércoles la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, aprobada el jueves pasado, en un acto en la Casa de Gobierno con representantes de la comunidad homosexual.
"Hoy somos una sociedad más igualitaria que la semana pasada", dijo Kirchner. "Estas cuestiones tienen que ver con la condición humana, con la aspiración a la igualdad. Son cosas que no nos pueden dividir, sino unir" acotó, en relación a la fuerte polémica que generó la iniciativa.

De la ceremonia también participaron representantes de organismos humanitarios que dieron respaldo a la norma, como las titulares de las Madres de Plaza de Mayo Hebe de Bonafini y de las Abuelas de Plaza de Mayo Estela de Carlotto.
"No hemos promulgado una ley sino una construcción social, transversal, diversa, plural, amplia, que no le pertenece a nadie sino a la sociedad", dijo la mandataria, subrayando que la ley fue aprobada en el año del Bicentenario de la Revolución de Mayo, que abrió el camino a la Independencia.
Kirchner recibió en el acto una placa de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) y de otras organizaciones del sector.
La presidenta fue reconocida "por haber defendido con actos de gobierno la libertad y la igualdad ante la ley de millones de ciudadanos/as gays, lesbianas, travestis, transexuales, bisexuales e intersexuales y la de sus familias, y con ello, la dignidad e igualdad de toda la sociedad", dijo la CHA.
Argentina es el primer país de América Latina en autorizar este tipo de matrimonios a nivel nacional. A comienzos de agosto comenzarán a ser casadas las parejas del mismo sexo que ya están solicitando turno en el Registro Civil.
En Buenos Aires, la primera boda homosexual está prevista para el 13 de agosto entre dos hombres que llevan 34 años en pareja.

ARGENTINA

Enviado por SinPermiso
De La Jornada.mx

ARGENTINA: LA DERECHA EN CRISIS

Por Guillermo Almeyra

La derecha, que en las elecciones parlamentarias del año pasado le quitó la mayoría en ambas cámaras al gobierno y a sus aliados, y esperó construir una aplanadora en el Congreso para ir preparando un golpe de Estado institucional que acorralase a la presidenta Cristina Fernández, la desestabilizase, como hizo la democracia cristiana en Chile con Salvador Allende, y eventualmente la obligase a renunciar, está recogiendo decepción tras decepción, en parte debido a las iniciativas gubernamentales, en parte por los efectos de la crisis internacional sobre la economía argentina.

La derecha, para imponerse en ambas cámaras necesita también arrastrar tras de sí los pequeños bloques de los partiditos y agrupaciones de centro y hasta de centroizquierda, que se unen a ella por odio al gobierno, como los socialdemócratas de derecha que controlan la rica y populosa provincia de Santa Fe y la mayoría del Partido Socialista, o como el grupo centrista de Pino Solanas-Claudio Lozano (Proyecto Sur). Ahora bien, la histórica división del peronismo es ahora un factor de división de la derecha y no del gobierno kirchnerista porque la extrema derecha peronista (desde el ex presidente Carlos Menem, pasando por el ex gobernador santafesino Carlos Reuteman y el fascista ex gobernador de San Luis, Adolfo Rodríguez Sáa y llegando hasta el narco-fascista Francisco de Narváez y el semifascista gobernador de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri) odia al kirchnerismo y a la base político social del mismo (la Confederación General del Trabajo, CGT, y la mayoría de la Central de los Trabajadores de Argentina, CTA) pero es odiada a su vez por la tradicional derecha antiperonista (como la Unión Cívica Radical, que es liberal de derecha, más sus escisiones, como la Concertación Cívica de Elisa Carrió u otros grupos semejantes, más la socialdemocracia, y es aborrecida por los centristas liberal-democráticos). Otra línea divisoria en la derecha nace del apoyo que le da la jerarquía de la Iglesia católica, empeñada en oponerse a los Kirchner, porque los liberales clásicos (como los socialistas o Solanas y parte de los radicales) defienden el divorcio, el aborto, el casamiento entre personas del mismo sexo, la enseñanza laica y también la ley de medios que la otra derecha "peluda" en cambio abomina porque le quita poder.

Aprovechando esta fragmentación, que hasta ahora ha impedido a la derecha social formar un solo bloque político y encontrar un líder, el gobierno ha favorecido a las provincias y financiado en ellas importantes obras, lo cual quita entusiasmo opositor a los gobernadores no kirchneristas, ha concedido 65 dólares mensuales por cada hijo menor, fomentando la escolaridad, ha impuesto contra viento y marea su ley de medios, lucha con la misma decisión contra las trabas clericales y oscurantistas que existen en la sociedad y, sobre todo, ha hecho promulgar una ley que establece la obligatoriedad de elecciones internas en los partidos para elegir el año próximo sus candidatos para las cámaras, las gobernaciones, las municipalidades y la presidencia de la República, además de eliminar los impuestos a quienes ganen menos de mil 200 dólares mensuales. Como resultado, la derecha está hecha pedazos y los Kirchner, si esta situación se mantiene, quizás venzan con cerca de 30 por ciento a una derecha dividida que, si estuviera unida, abarcaría casi el doble de electores pues tiene fuerte influencia en los sectores de las clases medias urbanas y rurales e incluso en amplios sectores de los trabajadores.

Para colmo, la derecha le apostó a la crisis, a la desocupación y al hambre, esperando que desgastasen al gobierno. Pero, a diferencia de otros países, hasta ahora la crisis no afectó demasiado al país, donde la desocupación disminuye, los salarios reales se mantienen o aumentan, la producción industrial, la construcción de viviendas de lujo o de segunda habitación y las obras públicas van viento en popa y la producción de autos, para exportar a Brasil, bate récords históricos. Por si eso fuera poco, acabada la sequía, se obtuvieron cosechas extraordinarias (y exportaciones sin precedentes, sobre todo a China), de modo que la reserva de divisas supera los 50 mil millones de dólares (no obstante la repatriación de buena parte de la deuda, pagándola con ellas) y el Estado tiene ingresos enormes en las recaudaciones y en la balanza de pagos a pesar del aumento de las importaciones.

Para muestra basta un botón: la cosecha gruesa en la provincia de Córdoba rindió 22.2 millones de toneladas de granos (el récord nacional había sido 23.8 en el ciclo 2007-2008) por un valor de casi 7 mil millones de dólares, casi mil millones más que en la cosecha anterior. Eso significa que los pequeños propietarios que rentan sus tierras y se han ido a las ciudades seguirán comprándose autos de lujo y departamentos. Córdoba es sólo una de las provincias cerealeras, y no la más grande, pues Buenos Aires y Santa Fe son aún más ricas. Esa prosperidad impulsa la producción de maquinaria e insumos, da trabajo en pueblos y ciudades, aumenta el consumo interno… y otorga divisas para la política distributiva del gobierno en este periodo preelectoral, al mismo tiempo que les quita combatientes posibles a los líderes sociales de la derecha en "el campo" (o sea, a los fideicomisos soyeros, a los terratenientes de la Sociedad Rural Argentina, a sus agentes reaccionarios en la Federación Agraria, todos ellos constituyentes del bloque social y económico de la derecha política). Ahora bien, a menos que China entre en una profunda crisis y deje de comprar forrajes argentinos y de que Brasil se hunda y no compre más autos, el viento sopla a favor de los Kirchner. Hasta se podría decir que menos mal…
Guillermo Almeyra es miembro del Consejo Editorial de SinPermiso

ARGENTINA - CHINA

Fuente: UPI

DESTACAN VISITA DE CRISTINA KIRCHNER A CHINA

El embajador argentino en China. César Mayoral, destacó mediante una columna de opinión en Página 12 la reciente visita de la presidenta cristina Fernández a China.

Buenos Aires, jul. 20 -- El embajador argentino en China. César Mayoral, destacó mediante una columna de opinión en Página 12 la reciente visita de la presidenta cristina Fernández a China.
Argentina ha reforzado e incrementado su alianza con el Estado que tiene la economía mas dinámica del mundo y con el que compartimos ejes fundamentales de nuestra política internacional, tanto en el G-20 como en el proceso de reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que apoya nuestra causa de Malvinas como ningún otro Estado miembro permanente en las Naciones Unidas.

Resaltó que China, "de continuar con su crecimiento, se convertirá en el futuro en un mercado ideal de nuestros productos, no solamente agrícolas sino manufacturados, puesto que el plan de sus autoridades es revertir el proyecto exportador por otro que fortalezca el mercado interno como palanca de su desarrollo.
La visita de nuestra jefa de Estado a la República Popular China se inscribe en el objetivo estratégico de llevar a cabo una política exterior independiente, sin ataduras ni barreras ideológicas, teniendo como norte el interés nacional, que significa defender el interés de todos los argentinos, los de hoy y los de mañana, remarcó el embajador.

GUATEMALA - INICIATIVA DE VINICIO CEREZO

ESQUIPULAS TRES: UNA NECESIDAD REGIONAL.
INICIATIVA DE VINICIO CEREZO

Por José Zepeda

El ex presidente guatemalteco Vinicio Cerezo es conocido internacionalmente por ser el primer gestor del plan de pacificación de América Central, conocido popularmente como Esquipulas, en alusión al lugar en donde se realizaron diversos encuentros presidenciales para buscar la paz. Cerezo es uno de los firmantes del Tratado de Esquipulas II, en agosto de 1987, con el que se sientan las bases para terminar con los conflictos armados nacionales, verdaderas guerras civiles que estaban desangrando a la región.
Ahora, el ex mandatario cree firmemente en la necesidad de impulsar Esquipulas III, para encarar los desafíos que están aún pendientes después de la firma de la paz. Tales desafíos, como la pobreza, la exclusión, las reformar fiscales, la impunidad, el fortalecimiento institucional, entre otros, precisan voluntad política, acción decidida, y especialmente consenso centroamericano.
En esta entrevista, Vinicio Cerezo traza las líneas gruesas de la iniciativa.

ZEPEDA Señor presidente, Esquipulas II se logró por una razón poderosísima que era evitar que los centroamericanos se siguieran matando unos a otros. Usted ha sido el gestor de la iniciativa. ¿Existe una razón tan poderosa hoy para que haya un Esquipulas III?

EX PRESIDENTE CEREZO. En primer lugar tenemos 20 años de haber consolidado un proceso institucional democrático y un crecimiento económico consistente en América Central como no se había visto en muchos años. De hecho Guatemala había tenido un período democrático de más de nueve años, uno de los períodos más largos de democracia en Guatemala y, ahora, ya llevamos más de 20 años en esto porque terminamos la guerra, logramos sentar en la mesa de conversaciones a los que estaban enfrentados: ejército, guerrilla y a los partidos políticos, e iniciamos este proceso que estamos viviendo en estos momentos. Veinte años después, el crecimiento económico y la democracia que iniciamos y trabajamos, no lograron resolver otros problemas que eran tradicionales de América Central, como la pobreza, la marginación extrema, la concentración de la riqueza en pocas manos, sino que, al contrario, se aumentaron. Ahora tenemos mayor grado de concentración de riqueza en pocas manos, mayor grado de concentración de tierra en pocas manos, mayor grado de pobreza y la marginación se ha mantenido. Esto ha sido caldo de cultivo para las nuevas patologías del mundo moderno, el narcotráfico, el crimen organizado, que encuentran en nuestros países tantos pobres y tantos necesitados, que son las tropas perfectas para armarse, para crear los problemas y, entonces, pobreza extrema, marginación tradicional con narcotráfico y crimen organizado crean definitivamente condiciones para que la democracia institucionalizada y el proceso de paz que terminó con la guerra empiecen a tener problemas y a ponerse en peligro.
Por lo tanto, creo que tenemos que hacer un relanzamiento de la democracia en la búsqueda de un proyecto que nos unifique a todos y que le de una razón de ser al Estado, a su fortalecimiento; a los acuerdos entre los partidos políticos y un llamado a los sectores económicos de nuestros países que no quieren entender que si no se resuelve la pobreza, el narcotráfico y el crimen organizado van a destruir todo lo que hemos construido en los últimos 20 años.
Por lo tanto, siempre he pensado que el mejor argumento en política es la necesidad y entonces, la inseguridad existente, la inestabilidad, el sentimiento de que el Estado no está cumpliendo con su papel; el sentido de falta de orientación histórica que estamos viviendo pueden destruir lo que tenemos.
Así empieza a crearse la necesidad de buscar una alternativa y, por eso he planteado la posibilidad de -interpretando el espíritu de Esquipulas I y II- que era la firma de la búsqueda de la paz y, en segundo lugar, el proceso para lograrla, nos inspire para relanzar una iniciativa de desarrollo para América Central y el Caribe que podría implementarse en los 20 años que ayudaron a resolver los problemas que estamos enfrentando.

ZEPEDA Hablaba usted del espíritu de Esquipulas, de allí también que mi primera pregunta estaba orientada a buscar la razón de los grandes desafíos que tienen las naciones centroamericanas en el presente de cara al futuro. Usted sabe que cuando se dio Esquipulas II había una "máquina que arrastraba el tren" y que fue la colaboración de lo que hoy se llama la Unión Europea y en esa época Comunidad Europea. Estaba el apoyo del Grupo de Contadora, etc. Hoy día podría pensarse que uno de los ¨motores¨ que impulsaría este carro podría ser la nación más importante, Guatemala. Pero Guatemala atraviesa una crisis severa desde varios puntos de vista. Y entonces, ¿cómo le hacemos señor presidente?

EX PRESIDENTE CEREZO. En primer lugar, la Unión Europea ha demostrado en la búsqueda de un acuerdo de asociación con América Central la misma actitud de tratar de ayudar a la región, que se diferencia mucho de los acuerdos de libre comercio con los Estados Unidos. Este último, teniendo en cuenta las asimetrías de la economía norteamericana y las economías centroamericanas, es un acuerdo comercial en búsqueda de aprovecharse de los consumidores centroamericanos, es decir, de tener de alguna manera ciertos controles sobre nuestros países como siempre ha sido el pensamiento de Estados Unidos, porque nos mira como un área de problemas estratégicos o de consumidores, depende de quien nos esté analizando. Pero, Europa en cambio, no sé por qué, creo que por razones culturales e históricas, siempre nos ha visto como aquella área del mundo que se identifica con Europa, que tiene sus valores, que piensa como los europeos, que tenemos una misma cultura y que hemos tenido una historia común durante muchos años. De hecho Europa crece en América Latina y crece en América Central y el Caribe. El Caribe para los españoles era el Mar Interior y ese Mar Interior era el punto de referencia para desarrollar estrategias a lo largo del mundo, por lo tanto tenemos muchas razones para compartir aspiraciones e ideas. Y Europa está allí lista para ayudarnos, Guatemala no es ahora el motor, pero América Central está sufriendo los mismos problemas muy parecidos a los de Guatemala y por lo tanto lo que estoy planteando es que no tenemos más alternativa que volvernos a poner de acuerdo en una cosa que nos una regionalmente, pero que sirva también como punto de partida para buscar acuerdos locales internos.
El dilema de cada uno de los países es que estamos volviendo a caer, por otros motivos y por otras razones que las que teníamos en los 80, en las polarizaciones extremas, en la lucha de intereses pequeños, en competencias internas que no tienen sentido, en actitudes de algunos grupos empresariales que no quieren tener conciencia que su papel y el papel de los políticos y el de la sociedad civil es fundamental para sacar adelante a nuestras naciones y para hacer un planteamiento ante el mundo.
Por lo tanto creo que sí es el momento oportuno para que, tal vez ahora no desde Guatemala, pero sí convenciendo a todos los Presidentes de que, si logran suscribir un acuerdo que sería Esquipulas III para impulsar un proceso de desarrollo en América Central, que obligue internamente a los países a buscar esos acuerdos, pues ellos van a trascender históricamente, como trascendimos en aquella época los presidentes que suscribimos los acuerdos de paz. Yo lo decía en broma el otro día en una reunión de Presidentes centroamericanos. Les pedí que me escucharan para hacerles la propuesta, porque hay un documento base que hemos elaborado con el Parlamento Centroamericano, el sistema de integración centroamericana y algunos partidos políticos, las condiciones de los partidos políticos de integración y les decía: miren, ninguno de mis más fanáticos colaboradores se recuerda cuántos puentes hice, cuantas escuelas hice, pero no se olvidan que fui suscriptor de los acuerdos de paz, o sea, yo pasé a la historia con los acuerdos de paz y no con los puentes, las carreteras y las cosas pequeñas que se hacen.
Entonces ellos se dieron cuenta que tengo razón, que si quieren pasar a la historia tienen que suscribir un acuerdo que nos saque de este momento de la barbarie, del desconcierto, de la falta de orientación, de la falta de norte y que nos permita caminar juntos en una línea que pueda transformar para siempre a América Central.

ZEPEDA Pasemos a dos de los que podrían ser obstáculos para este propósito, para este sueño centroamericano. Sé que estamos en una realidad totalmente distinta a lo que eran los años 80 cuando se negociaba la paz en Centroamérica y que Estados Unidos tenía una posición política internacional totalmente diferente a la de ahora, me hago cargo de eso. Pero a EEUU no sé si le va a interesar realmente que los países de Centroamérica estén tan unidos y se transformen, por el hecho de estar unidos, en una fuerza que puede jugar otro papel en el ámbito internacional.

EX PRESIDENTE CEREZO Si estuviéramos hace 5 años en la época del presidente Bush, diría que EEUU estaría totalmente en contra de la unidad centroamericana y se lo digo con franqueza porque fui uno de los que voté en contra de los tratados de libre comercio en los congresos y promoví el movimiento en contra, no porque sea malo el libre comercio, sino por las condiciones que estábamos suscribiendo que nos condicionaban tanto que íbamos a perder el control sobre nuestras economías. Pero, en este momento creo que los EEUU está comenzando a tener una variación de comportamiento y de actitud, especialmente con el gobierno del presidente Obama y, por supuesto, en el comportamiento de algunos dirigentes políticos que empiezan a ver la necesidad de que se resuelvan los problemas de las regiones para ellos evitarse el problema de la migración eterna, porque en la medida en que nosotros seamos pobres y miserables, en esa medida va a ser imposible aunque nos pongan paredes en los EEUU, vamos a seguir mandando migrantes y va a ser el mejor producto de exportación que hayamos producido en muchísimos años. De hecho, en este momento, América Central está recibiendo, a pesar de la crisis, más ingresos por remesas de los migrantes que por cualquier producto de exportación, entonces quiere decir que eso sería una tragedia para los EEUU y una ventaja para nosotros, tenemos que sentarnos con EEUU a renegociar ese planteamiento, es decir ellos tienen que darse cuenta que el problema de los migrantes y el problema de América Central, la pobreza en América Central y el Caribe es un problema estratégico para los EEUU, ya no es un problema simplemente de conciencia social. Es decir, en la medida en que los centroamericanos no tengamos solución para nuestros problemas, nos vamos a ir vinculándonos más a la droga, vamos a ser más controlados por los carteles, con el dinero que ellos producen van a cooptar las instituciones, los Estados van a ser tomados por la droga y entonces vamos a empezar a tener gravísimos problemas como en México, en que a pesar del esfuerzo del Presidente y del Estado mexicano que es muy poderoso y de la colaboración norteamericana, no están pudiendo resolver ese problema.
No solo hay que iniciar nuevos procesos sino que hay que cambiar las políticas, hay que ver cómo le hacemos para enfrentar esos problemas. Y por qué le digo todo esto, hace 6 años ni el Banco Mundial ni el Banco Interamericano de Desarrollo ni nadie se interesaba por el proceso de integración en la región, ahora el BM y el BID están interesados en programas de desarrollo y eso quiere decir que alguien está mandando un mensaje hacia adentro y el más grande accionista de esas instituciones es Estados Unidos, o sea hay ahí una señal de que las cosas están cambiando. Si a esto le agregamos Europa, si miramos el comportamiento de los chinos continentales que están avanzando hacia América Latina interesados en nuestros productos básicos pero que están interesados en hacer asociaciones muy importantes, creo que hay síntomas que nos pueden hacer pensar que podríamos tener un nuevo éxito en relanzar un proyecto de esta naturaleza como Esquipulas III.

ZEPEDA Vuelvo al término que fue central en su primera respuesta, la necesidad como creadora de sueños y de órganos que hacen posible una realidad. Lo cierto es que la foto que tengo ahí a la izquierda atrás en la que están los 5 presidentes centroamericanos que firmaron el tratado de paz de la región, hicieron coincidir de una forma u otra la voluntad conjunta para llevarlo a la práctica, más allá de todas las dificultades, ello fue posible. Y no quiero, de verdad señor Presidente, echarle agua a la leche. Pero, eso necesita de ciertos hombres para llevarlos a la práctica y veo que el tiempo que vivimos, el aire que se respira, está más preocupado de lo pequeño que de lo grande, de lo cortoplacista que del futuro.

EX PRESIDENTE CEREZO Hay una enfermedad de los políticos ahora que es el ¨cortoplacismo¨ porque los problemas son tan grandes y tan variables que los Presidentes se transforman en apagadores de fuegos, todo el día están como los bomberos apagando algún fuego, un fuego de repente sin mucha importancia pero lo tienen que apagar. Bueno, por eso creo que algunos ex presidentes como yo, tenemos la tarea y el deber, si tenemos la capacidad, si tenemos el pensamiento, si estamos comprometidos todavía con esto, en hacer lo que llamo un trabajo oficioso no oficial, porque nosotros tenemos que ir con los Presidentes, convencerlos de que tienen que trascender históricamente, ir por los dirigentes políticos, buscar acuerdos con ellos, y cuando uno es ex Presidente tiene la posibilidad real de ser recibido, atendido, además hicimos cosas importantes históricamente que nos abren puertas. Y, hay varios Presidentes sudamericanos que han dicho que tal vez el mejor trabajo es ser ex Presidente porque uno tiene acceso al poder, acceso al consejo, a las posibilidades, sin tener que estar comprometiéndose todos los días en tener que firmar alguna cosa, resolver un problema. El único problema es que hay que ser Presidente primero.
La Fundación Esquipulas que estoy presidiendo está trabajando precisamente en eso, es decir en hacer un cabildeo, un lobby político sistemático con los Presidentes, con los Presidentes de los Congresos, con los empresarios privados, para convencerlos que la solución a los problemas no es la violencia, no es la represión, no es el control, México nos está dando las lecciones en esos términos, Colombia nos la ha dado también, sino que al contrario, hay que buscar salidas políticas alternativas para enfrenta eso. Y en ese cabildeo estamos empezando a tener algunos éxitos, es decir el Presidente Colom de Guatemala, el Presidente de Honduras que está teniendo algunos problemas locales, pero que él mismo y el Presidente Daniel Ortega necesitan una excusa para buscar acuerdos, para promover concertaciones porque los problemas internos son tan difíciles que es muy difícil llegar a un acuerdo si no es una cosa que va más allá de los intereses puramente locales. Por lo tanto el proyecto Esquipulas III se está convirtiendo en un motivo para la concertación interna y en un motivo para la concertación regional. Creo que si seguimos trabajando con fe y con confianza y seguimos abriendo las puertas con los Presidentes, en los congresos y con los empresarios privados que sí están viendo el futuro con una actitud diferente, vamos a poder lograr el acuerdo para dar los primeros pasos en esta línea.
En esto no podemos dejar de pensar que necesitamos de la comunidad internacional, por supuesto de los países inteligentes como los países nórdicos, los de Europa, toda Europa, la Unión Europea, Por supuesto tengo que mencionar a Holanda naturalmente que siempre ha estado muy comprometida con los proyectos importantes de este tipo en América Central y en el Caribe fundamentalmente. Tenemos también que ir a México a Colombia y a Sudamérica, para que los sudamericanos de nuevo se interesen y se den cuenta que resolviendo los problemas en América Central que es el puente de las Américas, el puente natural entre las Américas y también el puente natural entre todos los mundos. Entre los dos grandes océanos del mundo, debe haber paz, tranquilidad y estabilidad para que esta área tan importante estratégicamente pueda salir adelante y darle estabilidad y tranquilidad a todos los que pasan por acá.
El presente material se edita en Rebanadas por gentileza de José Zepeda, Director del Departamento
Latinoamericano de Radio Nederland / Web
Enviado por ATTAC

GUATEMALA

Fuente: Reuters

USAN ARCHIVOS POLICIALES EN PRIMER JUICIO
GUERRA CIVIL GUATEMALA

Usan archivos policiales en primer juicio guerra civil Guatemala

Ciudad de Guatemala- Información escondida en archivos policiales de Guatemala está siendo utilizada por primera vez en el juicio de dos ex policías, acusados de la desaparición forzada de un líder sindical durante la guerra civil de 36 años en ese país.
Un juez guatemalteco decidió el martes enviar a los oficiales Héctor Ramírez y Abraham Gómez a juicio basado en evidencia de un archivo de 80 millones de páginas que fue descubierto en un almacén de municiones infestado de ratas en Ciudad de Guatemala en el 2005.
Activistas de derechos humanos dicen que el líder sindical Fernando García, de 27 años, iba camino a su trabajo en febrero de 1984 cuando oficiales le dispararon y fue llevado a un hospital. Nunca más fue visto nuevamente.
"Documentos localizados en el archivo histórico de la Policía Nacional permiten demostrar que ocurrió el hecho de la captura, detención ilegal e identificar a los autores materiales y la cadena de mando", dijo a Reuters Gustavo Meoño, coordinador del proyecto para restaurar los archivos.

No se ha fijado una fecha para el inicio del juicio.

Cerca de un cuarto de millón de personas habrían sido asesinadas durante el conflicto armado entre 1960 y 1996 que enfrentó a varios gobiernos de derecha con insurgentes de izquierda.
Alrededor de 45,000 de las víctimas sufrieron desaparición forzada en una campaña que estuvo principalmente dirigida contra indígenas mayas.
Una comisión de la verdad respaldada por Naciones Unidas (ONU) llegó a la conclusión de que el Ejército y la Policía eran responsables del 93 por ciento de la violaciones a los derechos humanos durante la guerra civil.
Desde que los acuerdos de paz fueron firmados en 1996, pocos acusados han enfrentado a la justicia por las violaciones a derechos humanos perpetradas durante el conflicto.
"Hay decenas de casos en proceso de investigación, tres o cuatro más avanzados que podrían ser procesados", dijo Meoño.

HONDURAS - POSICIONAMIENTO DEL FNRP

Enviado por PasaLaVoz

HONDURAS: POSICIONAMIENTO

Ante las acciones ejecutadas y pendientes aún por la Comisión de la OEA creada para dar seguimiento al "Caso Honduras", por petición del Departamento de Estado de los Estados Unidos ante la Asamblea General en su reunión de Lima, Perú a comienzos del mes de junio pasado, el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) fija su posición en los siguientes términos:

1. El FNRP NO ha reconocido el régimen de facto de Porfirio Lobo Sosa en concordancia con los hechos graves que persisten desde el 28 de junio de 2009, y ante su propio testimonio de llamar golpe al golpe en comparecencia pública realizada en Madrid, en la última cumbre Europa – América Latina.

2. Tomando aquella declaración en su total contexto, la tarea principal de la Comisión de la OEA, antes de hacer cualquier recomendación de apresurado reconocimiento legal del Estado Hondureño, es acompañar el desmontaje de la estructura golpista que obstaculiza la lucha democrática del pueblo, crear las condiciones suficientes para el retorno de Manuel Zelaya Rosales y las personas expatriadas tras el golpe de Estado y, también, acompañar el proceso hacia la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente que defina un nuevo Pacto Político en Honduras.

3. El 28 de Junio de 2009 el orden constitucional y democrático del país fue roto por una conspiración civil - militar, que violentó totalmente la jurisprudencia nacional y las normas del derecho internacional, como consta en las resoluciones de la Asamblea General de la OEA y de la ONU, que exigieron la reinstalación inmediata e incondicional del régimen democrático. Estas resoluciones no fueron revertidas por los Estados parte pero tampoco cumplidas por el régimen de facto que asumió el poder en Honduras.

4. Los derechos humanos fueron violados en forma sistemática a partir de la expatriación violenta del Presidente Constitucional de la Republica, José Manuel Zelaya Rosales, quien todavía a esta fecha no goza de condiciones mínimas de seguridad personal, jurídica y política para retornar a Honduras desde su exilio forzado en República Dominicana; del mismo modo, cerca de 200 hombres y mujeres no pueden hacer lo mismo por la persistencia de las condiciones de amenaza, persecución e intimidación en su contra, que impiden un retorno incondicional y seguro.

5. El régimen de Porfirio Lobo Sosa, resultante de un proceso ilegal e ilegitimo, de elecciones generales militarizadas, sin libertad de expresión para la oposición, sin observación internacional calificada de la OEA, ONU y UE, únicamente con supervisión de individuos y asociaciones regionales implicadas en la conspiración local, con claras motivaciones políticas e ideológicas para producirle legitimación al Golpe de Estado, ha burlado la buena fe de los países del mundo y de los organismos multilaterales.6. Fue un grave crimen político haber impuesto elecciones en las condiciones descritas y más grave todavía es mantener la estructura golpista en la Corte Suprema de Justicia, Fiscalía del Estado y el propio Poder Legislativo.

7. El Señor Porfirio Lobo Sosa en su condición de presidente de facto ha reconocido que en Honduras hubo un golpe de Estado el 28 de junio 2009 y, en consecuencia, admite que las elecciones del 29 de noviembre de 2009 no procedían, que su situación presidencial es de hecho y lo que es conducente, entonces, es una Asamblea Nacional Constituyente para refundar de forma pacífica la institucionalidad del país.

8. No haber actuado en coherencia agravó más la situación política, económica y social hasta nuestros días, pues no fueron relegados del gobierno los militares corresponsables del rompimiento institucional, más bien el régimen continuador del golpe les amplió sus poderes instalando a los jefes de la Junta de Comandantes en la Dirección General de Aeronáutica Civil, Dirección de Marina Mercante, Dirección General de Migración y Extranjería, Instituto de Mercadeo Agrícola y Empresa Hondureña de Telecomunicaciones, garantizando con ello la impunidad en crímenes de lesa humanidad y violaciones graves de derechos humanos.

9. El carácter sistemático de las violaciones de los derechos humanos desde junio 2009 hasta la fecha está documentado ampliamente por el Comité de Familiares de Detenidos – Desaparecidos en Honduras (COFADEH), otras organizaciones de la Plataforma de Organizaciones de Derechos Humanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), grupos especializados de trabajo de la ONU y organizaciones internacionales europeas y de América. Persisten las prácticas de eliminación física selectiva, detenciones arbitrarias, vigilancia y seguimiento, intimidación y amenazas contra integrantes del FNRP.

10. En este contexto, la estructura de facto que conduce el país pretende imponer la unidad nacional y la reconciliación con personas de todos los partidos que participaron en apoyo al golpe de Estado en el proceso electoral y, por ejemplo, el portavoz de Porfirio Lobo Sosa ante la Comisión de la OEA es el señor Arturo Corrales Álvarez, quien es uno de los principales promotores del Golpe de Estado y sirvió, al mismo tiempo, como emisario y representante del régimen espurio de Micheletti.

11. La Comisión oficial de la Verdad integrada para el esclarecimiento de los hechos ocurridos antes, durante y después del 28 de junio de 2009 NO es reconocida por el FNRP, porque tampoco fue reconocido el Acuerdo San José – Tegucigalpa del que pretenden derivarla. La única que el Frente reconoce es la Comisión de Verdad, constituida por la Plataforma de Organizaciones de Derechos Humanos, para dar voz a las víctimas del golpe de Estado.

12. La Corte Suprema de Justicia golpista, no conforme con el zarpazo a la democracia en nuestro país, despidió arbitraria e ilegalmente a magistrados y jueces por el solo hecho de manifestar su oposición a las actuaciones irregulares, manipulaciones, y malas acciones de los mismos magistrados que emitieron orden de captura contra el presidente constitucional a la 1:00 a.m. del 28 de Junio.

En consecuencia, expresamos lo siguiente:

a) Exigimos a la Comisión de la OEA que admita el presente posicionamiento y que antes de emitir juicios sobre la situación en Honduras y hacer recomendaciones a la Asamblea General, escuche a todos los actores relevantes para su investigación, entre ellos el Frente Nacional de Resistencia Popular, con el fin de que existan todos los elementos de juicio sobre este crimen del golpe de Estado y que los asesinatos no queden impunes.

b) Nos oponemos por principios éticos y políticos al reconocimiento del régimen de facto de Porfirio Lobo Sosa para su reincorporación a la Asamblea General como lo exige el Departamento de Estado de Estados Unidos, que es promotor del golpe de Estado, por persistir todos los hechos condenables referidos en este posicionamiento y, además, por permitir este régimen la instalación de dos nuevas bases militares estadounidenses en nuestro territorio para lanzar su estrategia geopolítica imperialista contra países de la región.

c) Demandamos que la Organización de Estados Americanos, en el espíritu de su Carta Democrática y los fundamentos que la llevaron a suspender a Honduras de su seno el 4 de julio de 2009, exija como condición previa el pleno cumplimiento de la resolución que manda la restauración de la democracia en el país y evite tomar resolución sobre Honduras bajo presión de las mismas fuerzas que planificaron, ejecutaron y gerenciaron el golpe de Estado.

d) Rechazamos cualquier manipulación mediática, religiosa, diplomática o militar que tienda a ocultar el estado de indefensión en que vivimos los hondureños, y condenamos a aquellos países cuyos gobiernos o agencias de cooperación oficiales ejercen presiones para el reconocimiento legal del régimen represor y anti democrático, sin ocuparse de enmendar las condiciones que lo definen como tal.

e) Solicitamos, con todo respeto, que entre las recomendaciones que emanen de esta Comisión de la OEA , se incluya el desmantelamiento del aparato militar-policiaco-paramilitar que hoy asesina, desaparece, tortura, intimida y coacciona a los ciudadanos de este país; al mismo tiempo, que establezca como condición de obligatorio cumplimiento el regreso de Manuel Zelaya Rosales y todos los expatriados con garantías para su seguridad física y moral, en procesos que sean vigilados al menos durante un año por la comunidad internacional.

f) Al mismo tiempo, pedimos que la Comisión recomiende a la Asamblea General el respeto a todas las organizaciones y movimientos que conforman el Frente Nacional de Resistencia Popular, que cese la persecución por motivos políticos contra sus dirigentes y militantes, y que se ponga fin a la persecución judicial de los miembros del Gabinete de Gobierno de José Manuel Zelaya Rosales.

g) Nos oponemos rotundamente a que este gobierno, continuación del régimen de facto, sea reincorporado a ningún organismo internacional o multilateral, especialmente aquellos continentales y regionales, hasta que se haya cumplido con las resoluciones citadas en párrafos anteriores de este documento.

h) Pedimos a la OEA que denuncié sin temor y con toda claridad todas las presiones que está recibiendo, así como su procedencia, para legitimar al régimen continuador del Golpe de Estado, recordando que este organismo nunca puso en duda la naturaleza del acto de fuerza que cercenó la posibilidad del pueblo de Honduras de participar libremente en la construcción de su historia.
Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular
Tegucigalpa, M.D.C. 19 de julio de 2010

HONDURAS

Fuente: AFP

JUZGADO HONDUREÑO MANTIENE ORDEN DE CAPTURA
A ZELAYA POR DELITOS COMUNES

Un tribunal hondureño mantuvo las órdenes de captura contra el ex presidente Manuel Zelaya y cuatro ex colaboradores por supuestos delitos comunes, pero aplicó una amnistía para los delitos políticos, según una resolución conocida este viernes.
Un tribunal hondureño mantuvo las órdenes de captura contra el ex presidente Manuel Zelaya y cuatro ex colaboradores por supuestos delitos comunes, pero aplicó una amnistía para los delitos políticos, según una resolución conocida este viernes.
En una resolución dictada el 30 de junio pero que no fue conocida hasta ahora, el juez José Humberto Palacios ordenó "librar a las autoridades correspondientes el respectivo oficio a efecto de dejar sin valor y efecto la orden de captura en relación a dichos imputados (por delitos políticos y conexos), subsistiendo por ende la orden de detención por los demás delitos".

Zelaya, que fue derrocado el 28 de junio de 2009 y cuyo mandato constitucional terminó el 27 de enero de 2010, está acusado de delitos comunes por supuesta corrupción y por delitos políticos por pretender convocar a una consulta popular para decidir la convocatoria a una asamblea constituyente.
El presidente Porfirio Lobo, que asumió el 27 de enero, y que ha promovido el regreso de Zelaya desde su exilio en República Dominicana, ha declarado que el ex gobernante puede regresar a Honduras sin tener problemas con la justicia, lo que quedó desvirtuado con la resolución del juez Palacios, obtenida este viernes por la AFP.

Según las acusaciones, Zelaya pretendía cambiar la constitución para ser reelegido e implantar el socialismo del Siglo XXI que impulsa el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
La resolución del Juzgado Penal de Tegucigalpa recuerda en sus "antecedentes" que el 27 de enero de 2010 el Congreso aprobó una amnistía para los delitos de "traición a la patria", "delitos contra la forma de gobierno", "terrorismo" y "sedición", que están tipificados como "delitos políticos".
La amnistía abarca "únicamente los delitos comunes conexos (...) referente a la usurpación de funciones (...), desobediencia y abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios", añade.

Sin embargo, dice que "no quedan comprendidas en este decreto todas las acciones constitutivas de delitos relacionados a actos de corrupción como malversación de caudales públicos, enriquecimiento ilícito, cohecho y otros tipificados en la legislación penal, al igual que los delitos de lesa humanidad de violación de los derechos humanos".
Por estos cargos, el juez mantuvo las órdenes de detención dictadas anteriormente contra Zelaya, tres ex ministros y un ex viceministro.
En la "parte dispositiva", el juez "decreta extinción de la responsabilidad penal por la amnistía (a Zelaya y cuatro colaboradores), a quienes se les ha instruido proceso por suponerlos responsables de haber cometido delitos de abuso de autoridad".
Además de Zelaya, la resolución incluye a los ex ministros Enrique Flores Lanza (Presidencia), Rebeca Patricia Santos (Energía) y César Salgado (Fondo Hondureño de Inversión Social), así como a José Antonio Borjas (ex viceministro de Finanzas).

COLOMBIA - BICENTENARIO

Enviado por Recalca

BICENTENARIO:
UN LLAMADO A DEFENDER LOS BIENES Y DERECHOS DEL PUEBLO COLOMBIANO

La conmemoración del Bicentenario del grito de independencia nos permite identificar grandes paradojas de la actualidad: mientras que esa gesta libertadora buscaba superar el vasallaje para realizar el concepto de ciudanía, establecer un marco constitucional fundamentado ya no en la soberanía divina sino en la nacional o popular, y que los recursos de América dejaran de ser de propiedad de la corona española para ser patrimonio nacional, llevamos ocho años viendo al gobierno Colombiano, sin vergüenza ni pudor, pregonar y desarrollar la política de confianza inversionista.

Ya sabemos que Juan Manuel Santos, el Presidente electo, continuará por la misma senda. Que se parece mucho a la de José del Campillo y Cossío, Secretario de Estado, de Hacienda, Marina, Guerra e Indias.de la corona española, quien en 1743 escribió un documento conocido como Nuevo Sistema de Gobierno Económico para la América, que fijó la política económica del manejo de las colonias , partiendo del principio de que "el fin de la Colonia es el beneficio de la patria (España) a quien debe el ser[1]".

Basado en este principio, y entre otras medidas el Sr. Campillo y Cossío "proponía la libertad de comercio entre España y América, siempre y cuando fueran naves españolas, tripuladas por españoles (de España) y con productos españoles o al menos traídos por españoles, es decir el absoluto monopolio comercial de España sobre América", según el análisis hecho por el historiador Gustavo Adolfo Quesada en su texto inédito "A propósito del Bicentenario: ¿otra vez el colonialismo europeo y español?"

Doscientos años después del grito de Independencia, en el que estuvo implícita la rebeldía contra dicha política, el Acuerdo Comercial entre la Unión Europea, Colombia y Perú, por ejemplo, elimina la posibilidad de favorecer a las empresas colombianas. ¿Cómo es posible hacer remembranza del coraje de quienes se atrevieron a contradecir el orden de las cosas de ese entonces, si lo que se hace ahora es garantizar jurídica y militarmente que los capitales europeos, especialmente los españoles, accedan a nuestros recursos naturales y a beneficiarse de los esfuerzos que el país hizo para desarrollar empresas públicas para la prestación de servicios fundamentales para la población? ¿Por qué son más importantes para el gobierno los derechos y las ganancias de Unión Fenosa, BBVA, Gas Natural, Telefónica, Repsol YPF, Endesa que los derechos de los pueblos originarios y de la población colombiana?

También recomendaba Campillo y Cossío: "(…) América debe producir grana, añil, café, azúcar, tabaco, algodón, lino, cáñamo, yerba mate (…)"[2]. Los gobiernos colombianos mantienen la obediencia: es más o menos lo que Colombia sigue produciendo para la exportación. Y ya que en Europa se produce leche en exceso y subsidiada, se acepta sacrificar a los productores colombianos… Los términos del Acuerdo comercial no nos permitirán desarrollar ninguna industria porque seguiremos en lo que estábamos y estamos. ¿El pueblo colombiano perdió el coraje en estos doscientos años? ¿O quizás sus gobernantes?

Una paradoja más: aunque compartimos con los pueblos andinos el proceso emancipador, pasados doscientos años, el gobierno colombiano, se atreve a romper la Comunidad Andina de Naciones con tal de que lleguen las inversiones europeas… Mejor dicho, la política de confianza inversionista, a propósito del bicentenario de la independencia, bien podría llamarse Política Campillo y Cossío.

La pregunta que debemos resolver es si a diferencia de hace doscientos años, doblaremos la espalda como lo pretende el gobierno colombiano, leal a la corona, o si seremos capaces de defender nuestros derechos, nuestros bienes naturales y nuestra soberanía, a partir del legado libertario de los pioneros de la independencia que hoy celebramos.

[1] Portal de libros de google, edición facsimilar:
http://books.google.com.co/booksid=LfHJuZNRDVwC&printsec=frontcover&dq=Nuevo+Sistema+de+Gobierno+Econ%C3%B3mico+para+la+Am%C3%A9rica,+con+los+males+y+da%C3%B1os+que+causa+el+que+hoy+tiene,+de+los+que+participa+copiosamente+la+Espa%C3%B1a,+y+remedios+universales+para+que+la+primera+tenga+ventajas+considerables+y+la+segunda+mayores+intereses&source=bl&ots=W6CxPA3TTc&sig=XIPpvjhRBqgjE3gRvhT8t66Ij-4&hl=es&ei=gJZETLKCJYKBlAeEwrXGDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CBgQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false, pág.48
[2] Ibid. Pág. 125

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Enviado por ACIN

NUESTRA PALABRA
NOS FALTA EL PAN Y NOS SOBRA EL CIRCO

Cesó la horrible noche. Desde la poética composición de tan anhelada frase, han pretendido convencernos de que todo está bien, que todo lo malo quedo en tiempo pasado y que les debemos a unos héroes la gloria de la independencia y la libertad.

¿Cuál independencia? se preguntarán una y otra vez los más de 4 millones de desplazados de Colombia, cuando sin rumbo deambulan por las frías calles de alguna ciudad. ¿Cuál libertad? preguntan sin respuesta las inconsolables madres de aquellos jóvenes asesinados por los militares de nuestro país. Esas madres que aún lloran indignadas cuando el honorable gobierno sin ningún pudor presenta a sus hijos como falsos positivos, como guerrilleros caídos en combate. Ese gobierno que destituye jueces para esconder la verdad, que amenaza y asesina sin temor a quien represente un estorbo para sus intereses.

¿Qué es la libertad? Nos preguntamos quienes vivimos presos de la constante amenaza, los jóvenes y niños de las ciudades condenados al olvido y a la pobreza, donde su única opción de subsistencia está en la esquina de un semáforo. Se preguntarán también quienes sin ninguna razón son víctimas de la guerra declarada en sus territorios. Las incontables víctimas de los actores en conflicto que dicen proteger al pueblo o luchar en su nombre, cuando es la sangre del humilde, de la mujer, de la madre, del niño la que derraman indiscriminadamente por nuestros caminos.

Para la gran mayoría entonces, la horrible noche no ha cesado. Al contrario, se está haciendo eterna. La tan anhelada independencia que consistió en romper las cadenas que sometían a Colombia y a muchos países del continente americano de la dominación española, sólo ha cambiado de dueños. La opresión en nombre de la codicia continúa, sólo que ahora disfrazada de libertad y democracia.

Mientras unos se distraen con los desfiles y el colorido despliegue de luces y presentaciones artísticas conmemorando el bicentenario, los medios masivos informan con beneplácito que nuestro gobierno ha invertido más de 3.000 millones de pesos en la celebración de la independencia. Que en Medellín se utilizaron 2100 millones de pesos en un espectáculo de juegos pirotécnicos que duró 25 minutos. Nos preguntamos entonces, que puede conmemorar un campesino que desde hace mucho tiempo no tiene donde cultivar, un joven que sólo encuentra como opción entregarse al triste empleo de la guerra, una humilde familia que no tiene una vivienda digna para su familia, un enfermo condenado a la muerte porque no puede acceder al servicio de salud, un niño que no puede ir a la escuela o un mendigo que no tiene para comprar un pan.

Estas cifras tan escandalosas, que hubieran servido para que todos los desplazados de Colombia se alimenten bien por al menos un día, es evidencia de que este gobierno aplica la fórmula de los emperadores corruptos del imperio romano: al pueblo hay que darle pan y circo. Pero en Colombia lo vivimos con una pequeña diferencia: nos falta el pan y nos sobra el circo.

Indudablemente se han cambiado las estrategias para incrementar la opresión, aparentemente hace doscientos años nos independizamos de la corona Española, pero ahora estamos sometidos por el gobierno de los Estados Unidos. Pasamos de la esclavitud al sometimiento. Del colonialismo al neocolonialismo. De la relación de dominación abierta y total a la relación en la que el país ocupado es aparentemente soberano y libre para decidir, pero que en realidad está preso de una telaraña económica y diplomática que le arrebata su derecho a autodeterminarse. Los hechos muestran claramente que los actuales imperios, aunque prefieren la dominación "pacífica", no descartan la violencia y la guerra para imponer sus intereses. Para eso hicieron la guerra contra Irak. Para eso vienen construyendo la guerra contra Venezuela. Es entonces evidente que las condiciones actuales pueden ser iguales o más represivas que las sufridas durante el imperio Español.

Sin embargo, se alcanzan a escuchar las voces de quienes se muestran inconformes de esta realidad y que formulan sus alternativas de cambio. Mientras los espectáculos invadían los céntricos lugares de las principales ciudades, mientras algunos medios replicaban el discurso de la casa de Nariño, los transeúntes de la capital y otros lugares escuchaban las incansable voces de quienes nuevamente el 20 de julio replicaban la decisión popular de avanzar por el camino de la unidad y la movilización para lograr cambios a favor de las mayorías.

Por eso es necesario no cerrar los ojos ante la realidad que vivimos a diario en nuestro país y escuchar el insistente llamado de quienes aún tienen esperanzas y han iniciado el camino de la verdadera libertad. No seamos parte del juego absurdo en el que nuestros gobiernos pretenden ponernos en disputa con nuestros hermanos por intereses externos. Las críticas realidades no deben ser motivo suficiente para dejar de construir camino. No es el momento de resignarse, es precisamente la crítica realidad la que nos llama a cuestionar nuestro actuar porque el silencio legitima el circo de esta nueva colonización.

EL DÍA QUE LE PEGAMOS A LLORENTE
(20 de julio de 1810)

Bogotá: Plaza Mayor

Me acuerdo muy bien: todos nos levantamos muy temprano ese día.
Era viernes. Los mercachifles y marchantas del mercado semanal, en número mucho mayor que el acostumbrado, ocuparon sus puestos en la Plaza Mayor, que ahora le llaman "de Bolívar", con tal orden y disciplina, que ya a las cuatro y media de la mañana estaba cada uno en su lugar, con sus achicorias, arracachas, coles y verdolagas dispuestas para el regateo. Había un silencio raro en el aire y se percibía una tensión general, como si todos supieran que algo muy gordo estaba a punto de suceder. Hasta los perros de los marchantes, con las narices mojadas por la niebla fría del amanecer, vigilaban anhelantes la esquina del Cabildo, las ventanas del Palacio del Virrey, la explanada del Colegio de San Bartolomé y la puerta de la Cárcel Mayor.

A las cinco en punto comenzó la misa en la Catedral, que a esa hora estaba ya repleta hasta los topes. Todos los adultos comulgaron, mirándose con recelo los unos a los otros. Los señores chapetones y sus familias, ocupando los bancos mas cercanos al altar, echaban de vez en cuando miradas de odio y desprecio a los criollos y sus familias, que se mantenían todos agrupados más atrás, muy dignos, en las bancadas cercanas a la puerta. El populacho, la plebe, la chusma, es decir el pueblo humilde, honrado y trabajador, oía la misa y se rascaba los piojos de pie, en las naves laterales, donde las imágenes de los santos milagrosos miraban al cielo con expresión de sufrimiento, agobiadas por el olor a ruana sudada, alpargata macerada y enjalma inmemorial.

Todos estaban nerviosos, aunque todos estaban estragados por el sueño y el cansancio. Nadie había dormido la noche anterior. En las casas de los criollos más notables se había permanecido en vela, y grupos de campesinos y arrieros "voluntarios" habían montado guardia en los portones y zaguanes, porque corría la voz de que los chapetones planeaban asesinar a las diecinueve familias más importantes de la cachaquería. Circulaba una lista, supuestamente hecha por los españoles, en que constaban los nombres de los jefes de esas familias: el señor Emigdio Benítez Plata en primer lugar, don Camilo Torres en segundo, don José Acevedo y Gómez en tercero... A este plan siniestro se le había dado el nombre de "La Conspiración Infiesta", porque era precisamente el señor Infiesta, oidor de la Real Audiencia, quien había dicho en corrillo de amigos y compadres que era necesario eliminar a los criollos de más prestigio para garantizar el orden y la tranquilidad. El señor Infiesta pertenecía a esa clase de cretinos que creen posible tranquilizar al pueblo asesinándole su gente.

Los chapetones también estaban agotados, porque entre ellos había corrido el rumor de que esa noche los criollos iban a hacer una matanza general de españoles. Por eso, aunque se habían ido a dormir temprano, se les había pasado la noche revolcándose en la cama, intranquilos, tratando de creer en las palabras del oidor Hernández de Alba:
- "Los americanos son como los perros sin dientes: ladran, pero no muerden".

Yo también estaba sin dormir, porque mi papá me había llevado a la casa del sabio Caldas, donde se hizo una reunión en la que participaron don Camilo Torres, don Frutos Joaquín Gutiérrez, don José Acevedo y Gómez, don Miguel Pombo, don Francisco Morales, y otros varios cachacos de lo más fino. Recuerdo que don Camilo Torres, muy elegante con su casaca de paño color carmelita y sus pantalones de lino blanco, se paseaba de un lado a otro y dos o tres veces se lamentó de la ausencia de don Antonio Nariño. Ya hacía dos meses que los malditos chapetones habían mandado a Nariño a Cartagena, con grilletes en las manos y en los pies, porque sospechaban que don Antonio estaba preparando un motín para disolver al Reino. Recuerdo también que a mí, por ser niño, me dieron agua de panela y unas galletas, y que ellos tomaron café con excepción del sabio Caldas, que prefería el "té de Bogotá", traído de la finca de Nariño.

A mí me gustaba mucho estar cerca de Caldas, porque parecía como un niño, con la casaca abierta y la camisa desabrochada, siempre dibujando mamarrachos y fórmulas incomprensibles en sus cuadernos de apuntes. Esa noche, mientras don Camilo Torres daba instrucciones severas a todos y explicaba que era necesario provocar un incidente violento con los chapetones, haciéndolos aparecer a ellos como culpables, porque, según decía, "para asegurar el éxito es necesario que la chispa incendiaria parta del vivac enemigo", Caldas dibujó en un pedazo de papel un óvalo cruzado por una raya, más o menos así:

y me preguntó: "A ver, jovencito, ¿qué significa esto?" Yo examiné el enigma desde la altura de mis doce años y le contesté sin vacilar: "O larga y negra partida". El se echó a reír y me dijo: "Esa interpretación vale para cuando a uno lo van a fusilar: ¡Oh, larga y negra partida...! Por ahora la explicación es otra, y yo se la resumo diciendo que basta con partir un solo eslabón para que se rompa toda la cadena".

Don José Acevedo y Gómez, que oyó estas últimas palabras, comentó: "Eso es muy cierto. Y lo que necesitamos en este momento es saber cuál es el eslabón que conviene partir". Luego se llevó a mi papá a un rincón y le habló en voz baja. Los ví discutir unos instantes. Después de eso mi papá vino y me ordenó: "Vaya y acuéstese en la otra pieza. Duérmase, porque mañana tenemos mucho que hacer, y yo lo voy a necesitar para que traiga y lleve recados". Yo le hice caso porque me di cuenta de que ellos querían discutir lo del eslabón sin que mis orejas pudieran oir. Mi papá era admirador de Rousseau y a mí me educaba según el método propuesto en el "Emilio", y por eso para mí era muy fácil obedecerle. Yo confiaba en él.

He contado todo esto para que ustedes entiendan que al amanecer del 20 de julio de 1810 todos los habitantes de Santafé estábamos trasnochados y nerviosos. Todos, excepto don José González Llorente y su familia. Ellos eran los únicos que habían dormido tranquilos, porque don José González Llorente era un pan de Dios que nunca se metía en chismes, jamás hablaba de política con nadie, y por lo tanto él y su familia eran los únicos en todo el virreinato que no sabían lo que estaba pasando.

Don José González Llorente era chapetón, nacido en Cádiz, pero se había casado con una criolla, a la cual amaba y respetaba con veneración. Aparte de sus hijos y de su mujer, don José González Llorente mantenía en su casa a doce mujeres más: once hermanas de su esposa y la mamá de todas. Era, en consecuencia, un santo, y Dios lo debe tener en su gloria. Su generosidad era proverbial, su simpatía por los criollos evidente, su tienda estaba muy bien situada, a pocos metros de la Catedral, bien surtida con paños y manteles y vajillas y cristales y floreros. Yo lo quería, porque siempre me regalaba algún dulce y me acariciaba la cabeza cuando yo iba a recoger los tabacos para mi papá.

Apenas terminó la misa todo el mundo se desbandó para sus casas. Don José González Llorrente, sus hijos, su mujer, su suegra y sus once cuñadas, seguidos por cuatro sirvientas almidonadas y un criado adolescente, se fueron muy en fila y se encerraron en su domicilio, sin hablar con nadie y pensando solamente en Cristo y sus apóstoles.

La niebla de la mañana se había disipado. En la Plaza Mayor el mercado hervía de susurros y cuchicheos, pero en toda la ciudad se alcanzaba a oir el ruido que hacían la cachaquería y la chapetonería, a unísono, sorbiendo en sus hogares el chocolate caliente, el caldo de pollo y el cuchuco suculento del almuerzo. Gente timorata, zanahoria y rinconera, los santafereños de lustre refocilaban el estómago después del extenuante esfuerzo de oir misa.

A las nueve de la mañana don José González Llorente abrió su tienda, situada en la Calle Real, ahí mismo donde está ahora la llamada "Casa del Florero". En ese momento yo estaba en mi casa, a cuatro cuadras de allí, recibiendo la siguiente orden de mi papá: "Vaya donde el señor Llorente y observe la situación. Si ocurre alguna novedad, avísele a don José Acevedo y Gómez y después véngase a ver en qué lo necesito".

Yo salí corriendo a cumplir el encargo, y llegué a mi puesto de observación en el preciso instante en que los hermanos Morales se dirigían al señor González Llorente con estas amables palabras:
-"Oiga usted, señor, venimos a que nos preste el florero bonito ese que tiene para adornar la sala en la que vamos a darle la recepción a don Antonio Villavicencio. Ya sabemos que usted es un chapetón recalcitrante y que nos odia a los criollos, pero suponemos que no será tan grosero como para faltar a las reglas de la hospitalidad. ¿No es así?"

El pobre don González Llorente se puso colorado, y tartamudeando de la sorpresa, contestó:

-"¿Pero de dónde sacan vuestras mercedes, señores míos, que yo odio a los criollos? ¿Y por qué me hablan vuestras mercedes en ese tono tan insultante? ¿Les he faltado yo en algo alguna vez, he sido desatento con vuestras mercedes o con vuestras honradas esposas o madres o hermanas? ¡Por supuesto que pueden vuestras mercedes disponer del florero, y de toda mi tienda, que a mí no me importa si el agasajado es criollo o chapetón!"

-"¡Ajá! -respondió el más joven de los Morales- ¡de manera que insulta a nuestras madres, y esposas, y hermanas! ¡De manera que dice que no le importan, que se caga en los criollos! ¡De manera que se niega a prestar el florero, solamente porque el agasajado es criollo! ¡Viejo cabrón, miserable, chapetón de mierda, ahora mismo vas a a ver cuánto valemos los criollos!"

La famosa bofetada que uno de los Morales dio al pobre señor Llorente condujo, según dicen los señores historiadores, al nacimiento de la Patria. Según eso, yo fui uno de los testigos más cercanos en ese parto doloroso, según se puede observar en este grabado histórico. Yo soy, naturalmente, el mocoso que tiene las manos en los bolsillos.
El tumulto que se armó entonces fue tremendo. La gente se arremolinó, gritando contra el pobre señor González Llorente, y a mí me dió la impresión de que todos sabían exactamente cómo tenían que moverse y qué tenían que gritar. Todos, menos don José González Llorente, que estaba muy aturdido, muy azorado, muy sorprendido y muy achicopalado. En esto llegó don Francisco José de Caldas, con sus botas muy lustradas y su cuello de encaje, y una sonrisa maliciosa en la mitad de la cara, y saludó muy amablemente a don José González Llorente. Eso me pareció muy absurdo, y al comienzo no entendí por qué Caldas hacía eso. Era imposible que él no se hubiera dado cuenta del tumulto. Pero comprendí de qué se trataba cuando uno de los Morales le dijo:
-"Señor Caldas, es increíble que usted salude con amabilidad a este chapetón miserable, que ha insultado a los criollos, que ha dicho que se caga en todos nosotros, y que se ha negado del modo más vulgar y soez a cumplir con los deberes de la hospitalidad".

Caldas miró a los Morales, a la muchedumbre, a don José González Llorente que estaba congestionado por la sorpresa, la humillación y el espanto, y dijo con una tranquilidad brutal, amable y sonriente:
-"Pues si es verdad lo que vuestras mercedes me dicen, tengo que retirar el saludo que acabo de ofrecer".
Don Gónzalez Llorente pareció hundirse en el abismo de un colapso cardíaco. La multitud volvió a gritar y yo salí corriendo de allí y me fuí a contarle todo a don José Acevedo y Gómez, como mi papá me había ordenado, y luego me dirigí a toda velocidad a la casa, a esperar instrucciones.

Mi papá se mostró muy satisfecho de mi prontitud y disciplina, y me dio un buen chocolate con colaciones. Estábamos en esas cuando llegó, muy agitado, nuestro pariente y amigo don José María Carbonell, diciendo que a don José González Llorente le habían dado una paliza fenomenal, y que la muchedumbre andaba cazando ahora a un oidor -no recuerdo su nombre-, y que ya era hora de poner en movimiento "la máquina popular". Mi papá estuvo de acuerdo y me dijo: "Váyase ahorita mismo con José María, obedézcalo en todo, no se separe de él y pórtese bien. Ahora es usted un ciudadano y un patriota". Me miró a los ojos con mucho cariño y me dio una palmada en el hombro. Yo le besé las manos y me fui con Carbonell, que parecía un torbellino.

Nos trepamos por la Candelaria, hasta el barrio de Egipto, y Carbonell alborotó allí a más de dos mil personas que se bajaron hasta la Plaza Mayor con palos y picas y piedras y cuchillos. Después corrimos hasta San Victorino y de ahí trajimos a tres mil energúmenos dispuestos a desbaratar el Reino a patadas. Lo mismo hicimos en el barrio de Las Nieves. En suma, nos recorrimos en unas horas todos los huecos de Santafé donde había pobres y chusma, y a las seis de la tarde teníamos una muchedumbre enfurecida en la Plaza Mayor, varios oidores presos, los chapetones escondidos en los entretechos de sus casas y los criollos repartiendo órdenes, contraórdenes y desórdenes.

Lo demás ya lo conocen ustedes, porque fueron a la escuela y ahí les echaron el cuento completo. Sabrán, por lo tanto, que mientras José María Carbonell alborotaba a los artesanos, peones y obreros, don Francisco Morales, cumpliendo órdenes del doctor Azuero Plata, comunicaba al cuartel del Regimiento Auxiliar la noticia de los alborotos y lograba que el jefe de dicha fuerza, don José Moledo, se uniera con su batallón a las fuerzas patriotas. Entretanto, los criollos más notables se autodesignaron con el título de tribunos o portavoces del pueblo, y en nombre del pueblo enviaron emisarios al virrey con la petición de que permitiera realizar de inmediato un Cabildo Abierto. El virrey, señor Amar, terco y porfiado como un ladrillo gallego, se negó repetidas veces a conceder el permiso y al promediar la tarde, con torpe arrogancia, recibió al último de los comisionados, don Ignacio de Herrera, con la tajante expresión "¡Ya he dicho!" y luego le volvió la espalda de manera insultante.

Yo estaba ya de regreso en mi casa cuando llegó allí un mensajero con el cuento de lo que había dicho el virrey. Mi papá, alarmado, comentó: "Eso quiere decir que el señor Amar se propone aplastarnos a sangre y fuego". Pero a los cinco minutos llegó otro mensajero con la información de que don Juan Sámano le había pedido autorización al virrey para sacar las tropas regulares a la calle a fin de restablecer el orden a balazos y que el virrey le había negado ese permiso y en cambio le había ordenado mantenerse quieto en su cuartel. Al oír esta noticia, mi papá se quedó como atontado y uno de los criollos presentes, no recuerdo cuál de ellos, dijo con una sonrisa: "Eso quiere decir que el señor Amar es bobo de remate, y que ahora podemos hacer lo que se nos dé la gana".

Dicho y hecho. Los miembros del Cabildo y los notables criollos decidieron realizar el Cabildo Abierto sin la licencia del virrey y comenzaron a enviar las citaciones, a convocar a la muchedumbre que recorría las calles, enardecida y furibunda, y a organizar los piquetes de vigilantes y activistas. A las cinco de la tarde, una horda de lagartos, aduladores, tinterillos, chismosos, oportunistas y sapos de todos los colores, llegaron donde el señor virrey a contarle que los criollos iban a pasar por encima de su autoridad. El señor virrey dijo entonces:
- "He dicho que no habrá cabildo sin mi permiso. Si son tan subversivos que se atreven a hacerlo, entonces les doy permiso para que hagan Cabildo Extraordinario".

Cuando la muchedumbre alborotada oyó esto, la carcajada fue inmensa y toda la revolución estuvo a punto de fracasar, porque la gente se desmayaba de la risa. La seriedad revolucionaria se restableció cuando don José Acevedo y Gómez se trepó a un balcón y gritó con todas sus fuerzas:
- "¡Esta vaina no es una fiesta, carajo! ¡Con semejante indisciplina es imposible organizar el desorden! ¡Si dejamos pasar este momento de verraquera, si no aprovechamos la papaya que nos están dando, antes de doce horas los chapetones nos van a hacer comer mierda a todos juntos!"

Esta es la frase inmortal que, por respeto a las señoras, las señoritas y los niños, la historia oficial ha registrado así:
- "¡Si perdéis este momento de efervescencia y calor, si dejáis escapar esta ocasión única y feliz, antes de doce horas seréis tratados como insurgentes!"

Sea como fuere, el pueblo quedó tan impresionado con la vibrante elocuencia de don José Acevedo y Gómez, que desde ese mismo momento lo bautizó con el apodo de El Tribuno del Pueblo .
A las seis de la tarde una inmensa multitud llenaba la Plaza Mayor y todas las calles adyacentes. Todas las campanas tocaban a rebato. La guardia de la cárcel intentó hacer una salida contra el pueblo, pero fue desarmada y bombardeada con piedras, tomates, verduras, huevos podridos, escupitajos y toda clase de insultos por las gloriosas masas revolucionarias que con abnegación y heroísmo dieron así una prueba suprema de patriotismo inmortal. Los pobres guardias, molidos a palo y cubiertos de saliva proletaria, fueron encerrados en la misma cárcel que debían guardar.

A las seis y cuarto, más o menos, comenzó a sesionar el Cabildo Extraordinario, como decía el ridículo permiso del virrey. Yo estaba en la plaza, al lado de mi papá y de José María Carbonell, y ví que éste último hacía una seña a un vecino notable, quien de inmediato pidió la palabra y propuso que se eligiera por aclamación a don José Acevedo y Gómez como Tribuno del Pueblo. Así se hizo, con ruidosa aprobación de la muchedumbre. Alguien señaló entonces que la muchedumbre no podía votar porque el Cabildo era Extraordinario y no Abierto, y por lo tanto no era permitida la votación general. Don José Acevedo y Gómez dijo entonces: "¡Pues que la asamblea se constituya en Cabildo Abierto, y que el Cabildo Extraordinario se vaya al diablo!". Y así se hizo.

Acto seguido, don José Acevedo y Gómez volvió a tomar la palabra y exigió, en nombre del pueblo, que se designara una Junta encargada de asumir el mando, y que cada uno de sus miembros debía ser aclamado por el pueblo. En ese momento llegó un mensajero diciendo: "Que el señor virrey manda decir que él se ofrece a ser el presidente del Cabildo". Esto produjo otro despelote de risas y carcajadas. Don Ignacio de Herrera le dijo al mensajero: "Vaya y dígale al señor virrey que ya es tarde".

A todas estas, yo me mantenía callado y serio observando los acontecimientos. A pesar de toda la euforia popular y de las expresiones de entusiasmo de mi papá y de todos los notables, yo estaba triste. José María Carbonell me preguntó: "¿Qué te pasa, muchacho? ¿No te gusta ver el nacimiento de una Patria?". Yo le contesté: "Sí, me gusta, pero me da tristeza pensar en el señor Llorente. Él es una buena persona, y hoy lo hemos maltratado todos de la manera más horrible. Me da pena y vergüenza". Carbonell se quedó mirándome fijamente, con esos enormes ojos negros que tenía, y me dijo: "Tienes razón. Mañana iremos juntos a la cárcel y le llevaremos comida, ropa y algunos libros".

Fue así como supe que al pobre don José González Llorente lo habían metido en el calabozo después de apalearlo, insultarlo y ultrajarlo. Ya nunca más volvería a tener su tienda bien surtida, ni me acariciaría la cabeza cuando yo fuera a comprar tabacos para mi papá, ni saludaría a los vecinos con esa voz ronca y tranquila que tenía. Ya nunca más volveríamos a verlo en su peregrinación dominical a la iglesia, muy compuesto, con su mujer, su suegra y sus once cuñadas, sus hijos y sus sirvientes. Sentí un sabor amargo debajo de la lengua.

Y más detalles de ese día no les puedo dar, porque me fui para la casa. Después supe que se había formado la Junta, que se había obligado a los militares a jurar obediencia al nuevo gobierno, que el virrey Amar había tenido que ceder a todas las exigencias de los patriotas, que se había dado libertad al canónigo Rosillo, quien desde hacía meses estaba preso por conspirador, y que cuando los miembros de la Junta fueron a visitar al señor Amar al palacio virreinal, se le dio orden a la guardia de presentar las armas "ante el pueblo soberano". Yo lamenté no haber visto eso personalmente, porque esa vez, el 21 de julio de 1810 por la mañanita, fue la primera ocasión en la historia de Colombia que se usó la expresión "el pueblo soberano" de manera pública, abierta y oficial. Parece también que ha sido la única vez que se respetó el significado de esa expresión. Pero esa es otra historia.

Solamente les quiero contar, para terminar con este relato, que algunos meses más tarde salió del calabozo donde los criollos lo habían encerrado, aturdido, humillado y desconcertado, don José González Llorente. Se fue para La Habana, en compañía de sus trece mujeres sollozantes y de tres sirvientes y un perro, y desde allí mandaba a veces cartas preguntando por qué lo habíamos tratado tan mal. Nadie le contestó nunca y no se le volvió a ver por aquí.

Años más tarde visité en la cárcel a Caldas pocas horas antes de que lo fusilaran. "Ahora -me dijo- es el momento de usar la O larga y negra partida". Y agregó: "Espero que hayas aprendido algo útil en estos años que hemos estado haciendo Patria". Yo le contesté, pensando en don José González Llorente, en sus trece mujeres, en su perro, en sus sirvientes y en sus hijos: "Si, he aprendido que para hacer una Patria nueva hay que cometer infamias".
Caldas sonrió amargamente y me dió un abrazo muy largo y apretado, y yo le dejé una lágrima rodando por la manga de su camisa desabrochada. No pudimos hablar más. Al amanecer lo fusilaron y le cortaron la cabeza.
Carlos Dávila
Estocolmo, julio de 1996.
Enviado por J. Zapata

EL FLORERO DE LLORENTE

De Wikipedia, la enciclopedia libre

El Florero de Llorente es uno de los sucesos de la Historia de Colombia. Este motín, también es conocido como el Grito o La reyerta del 20 de julio ocurrido en ese día de 1810. El nombre de este incidente se debe en realidad a la denegación de un préstamo de un florero, de parte del comerciante español José González Llorente al señor Luis de Rubio, aprovechada por los hermanos Francisco y Antonio Morales.

LA REYERTA

En la mañana del 20 de julio, Joaquín Camacho se dirigió a la residencia del virrey Antonio José Amar y Borbón, para solicitar respuesta acerca de una solicitud de la instauración de una junta de gobierno en Santa Fe, mas, la negativa del propio virrey a su arrogancia, hizo que se procediera a formar la reyerta con la excusa del préstamo de un florero.

Pantaleón Santamaría, se dirigió de visita al negocio de José González Llorente para pedir prestado el mencionado objeto, con el fin de ser usado para la cena de visita para el comisario real Antonio Villavicencio, pero de una vez se dio la negativa del préstamo en la actitud altanera del propio Llorente. Los criollos en vista de esto, y tal como lo tenían planificado desde el día anterior, tomaron el florero y lo rompieron para provocar a Llorente y de esta manera caldear los ánimos del pueblo en contra de los españoles. Los criollos sabían que Llorente, al ser un comerciante, daría la negativa de prestar el florero, primero porque un comerciante únicamente vende sus artículos, y segundo porque él no prestaría ningún objeto a los criollos para atender a otro criollo (A. Villavicencio), de esta manera el Florero fue la excusa para crear la Reyerta.

Posteriormente, un grupo de criollos, entre los que se encontraba Francisco José de Caldas, realizaron una reverencia de sumisión al español, que fue recibido de forma acogida por Llorente.
Al instante, Antonio de Morales le increpó a Caldas por la forma que trataba Llorente a los criollos con improperios, lo que provocó la respuesta turbulenta del pueblo, atacando a Llorente. El alcalde de Santa Fe, José Miguel Pey, intentó calmar al pueblo sacando a Llorente, mientras José María Carbonell alentaba a los habitantes para que se unieran a la protesta.

Al final de la tarde las cosas se tranquilizaron, y se procedió a designar a los miembros de la Junta, a instancias de José Acevedo y Gómez (por lo que la historia lo llamaría después como El tribuno del Pueblo), pero la designación del virrey como presidente de la Junta, provocó la animadiversión del pueblo.
Por último, se intentó aplastar la manifestación popular a través del comandante español Juan de Sámano, por lo que el propio Acevedo y Goméz advirtió al pueblo de declarar reo de lesa majestad, a cualquiera que se opusiera a la Junta recién constituida. Posteriormente se realizó la convocatoria de un cabildo abierto, para luego arrestar a los oidores y al virrey, que se haría efectiva para el día 21 y para el 26 de julio se procedió a declarar libre a la Junta del Consejo de Regencia.

COLOMBIA - CELEBRACIÓN DEL BICENTENARIO: MARCHA PATRIÓTICA

Enviado por Resumen Latinoamericano

RELATO
DE LA MULTITUDINARIA MOVILIZACIÓN EN MARCHA
POR DÍA DE LA INDEPENDENCIA DE COLOMBIA.
20 DE JULIO 2010
El objetivo de la marcha:
plantear ante la opinión pública la dependencia de EE.UU.
y la falta de soberanía del país.
"Es una marcha por la independencia, contra el colonialismo y
la intervención extranjera en Colombia",

Caracas, 20 Jul. AVN .- "Sin ciertos derechos básicos y sin una soberanía, es imposible que haya independencia", así lo aseguró David Flores, miembro del comité organizador de la "Marcha Patriótica" que se llevará a cabo este miércoles en Colombia, en ocasión del bicentenario de la independencia de ese país este 20 de julio.
El objetivo de la marcha es plantear ante la opinión pública la dependencia de EE.UU. y la falta de soberanía del país.

Alrededor de 10 mil personas partieron de los 32 departamentos colombianos hasta Bogotá, para participar de la Marcha Patriótica por la Independencia y el Cabildo Abierto convocada por más de 150 organizaciones sociales y políticas nacionales y 55 del Distrito Capital cuyos delegados suman en total cerca de 17 mil personas.
Las movilizaciones que empezaron este domingo en el Parque Nacional, donde llegaron delegaciones de varios departamentos del país, desarrollará este martes, durante todo el día, cabildos temáticos en la Universidad Nacional, desde las 9:00 de la mañana
Para el miércoles 21 se tiene previsto la culminación de la marcha con el "Grito de Independencia", que consiste en una movilización desde la Universidad Nacional hasta la Plaza de Bolívar, desde las 8 de la mañana.
Posteriormente a las 12:00 m. se dará lectura de la "Proclama Patriótica por la Independencia", que ha sido definido como un "nuevo memorial de agravios", y en la tarde las delegaciones retornarán a sus ciudades de origen.

La marcha que también se realiza en el marco de la celebración del bicentenario de la independencia de Colombia, busca conmemorar la expulsión del imperio español y reafirmar el compromiso actual de lograr la segunda y definitiva emancipación.
"Esta es una marcha por la independencia, contra el colonialismo y la intervención extranjera en Colombia", afirmaron los organizadores en una nota de prensa entregada a los medios.

De acuerdo con el periodista colombiano, Hernán Durango, quien entrevistó a varios organizadores, "la marcha será contra el intervencionismo norteamericano y de las demás potencias en los asuntos internos del país, rechazo a las bases de EE.UU. en Colombia, lucha por la paz y el acuerdo humanitario, por justicia social, condena a las violaciones a los derechos humanos, por el fortalecimiento de la unidad de los movimientos populares, sociales y sectores políticos de izquierda como mecanismo para enfrentar los gobiernos de la ultraderecha que solo gobierna para los ricos y las empresas transnacionales".

Francisco Tolosa y Carlos García Marulanda, voceros del comité Coordinador Nacional resaltaron el esfuerzo de los delegados para estar en la marcha.
"Las marchas expresan la necesidad de articulación de las organizaciones sociales y políticas opuestas al régimen actual y sus políticas neoliberales, en la urgencia de una agenda única que recoja las problemáticas principales del pueblo en la perspectiva de la confrontación a las medidas anti obreras y anti populares emanadas desde la Casa de Nariño", dijo Carlos García.

La convocatoria a la marcha comenzó hace tres meses en los distintos departamentos y universidades del país y ha sido apoyada por más de 170 distintas organizaciones a nivel nacional, además de políticos como la senadora y coordinadora del movimiento Colombiano y Colombianas por la Paz, Piedad Córdoba, y la también senadora de izquierda del Polo Democrático Alternativo, Gloria Ramírez.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

MÁS DE 10 MIL INDÍGENAS SE TOMAN LA UNIVERSIDAD NACIONAL

Martes, 20 de Julio de 2010

Estaba programado que la movilización saldría a las 9:00 a.m. del Parque Nacional y se dirigiría al Parque San Victorino, y luego se haría un recorrido por los sitios históricos del Centro para retornar a la Media Torta en el marco de actos culturales y reflexiones sobre el bicentenario y la reivindicación de los aborígenes.
Todo estaba listo para el recorrido pero de un momento a otro los manifestantes cambiaron la ruta, tomaron la calle 45 hacia la Universidad Nacional de Colombia, hasta llegar al claustro, donde rompieron las puertas. Entre 10.000 a 15.000 personas ingresaron a la espera de un diálogo con las directivas.
Y es que desde hace varios días llegan a la ciudad indígenas de todos los rincones del país de la llamada "Marcha Patriótica", acompañados permanente por la Administración Distrital, con el fin de prevenir alteraciones de movilidad y orden público que no se pudieron controlar.

Aunque los organizadores y las autoridades capitalinas mantuvieron reuniones con anterioridad para definir el lugar de llegada, no se llegó a un acuerdo frente al ofrecimiento del Parque La Hoja en la carrera 30 con Avenida 19, teniendo en cuenta que los demás parques de la ciudad se encuentran ocupados por las celebraciones del Bicentenario y los Juegos Centroamericanos, sin embargo, esta alternativa para los manifestantes de la "Marcha Patriótica" no les pareció viable.
Hasta el cierre de esta edición, las personas que se tomaron la Universidad Nacional estaban a la espera para llegar a un acuerdo sobre su estadía. Las directivas del centro académico son las únicas que pueden autorizar el ingreso y permanencia de este tipo de movilizaciones a dichas instalaciones.

La Administración ha estado atenta ante el convenio al que lleguen la Administración Distrital y apoyará y acompañará a este grupo de personas con lo que esté a su alcance.
Entre tanto, desde las 4:00 p.m. de ayer se instaló el Puesto de Mando Unificado (PMU), en la sala de crisis de la Alcaldía Mayor de Bogotá, que vigilará no sólo el desarrollo de esta marcha sino de las demás actividades que se realizarán en el marco de la conmemoración del Bicentenario de Colombia.
"El Pueblo Misak agradece a pueblos y sectores sociales con quienes hemos construido solidaridad, hermandad y dignidad históricamente. Hoy nuestra historia y nuestro presente nos llaman a articularnos y soñar desde todo lo que nos une", indicaron los organizadores.

MILITARES COLOMBIANOS RETIENEN A CAMPESINOS
QUE PARTICIPARÍAN EN MARCHA PATRIÓTICA BICENTENARIA

A lo largo de todo el territorio colombiano se realizan distintos actos para festejar los 200 años de Independencia de Colombia, entre ellos una "Marcha Patriótica por el Bicentenario" que busca exigir el cese de la dependencia de EE.UU. y la falta de soberanía en el país.
Al menos 150 campesinos colombianos que se dirigían este martes desde el interior del país hacia Bogotá para participar en la Marcha Patriótica por el Bicentenario, fueron retenidos por tropas de la marina instaladas en la localidad de Peñas Coloradas en el departamento del Caquetá (suroeste).

Los campesinos tenían como fin movilizarse para exigir ante el resto del país el cese de la dependencia de EE.UU. y la falta de soberanía en el país como lo dejó saber David Flores, uno de los miembros del comité organizador de la Marcha Patriótica.
"Sin ciertos derechos básicos y sin una soberanía, es imposible que haya independencia", expresó Flores en el marco de la conmemoración del bicentenario de la independencia colombiana.

Unas 10 mil personas de los 32 departamentos de Colombia se movilizaron este martes convocados por más de 150 organizaciones sociales y políticas para formar parte de la Marcha Patriótica por la Independencia.
"Lo que pasa es que hay una orden velada del Gobierno de sabotear hasta donde sea posible las movilizaciones de las comunidades a las diferentes actividades programadas por el Bicentenario", agregó el líder desde Cartagena, según reseñó otro medio local.
"Esta es una marcha por la independencia, contra el colonialismo y la intervención extranjera en Colombia", afirmaron los organizadores en una nota de prensa entregada a los medios.

Mientras tanto, un desfile militar dio apertura en horas de la mañana a las celebraciones por el Bicentenario de Independencia de Colombia, con la presencia del presidente Álvaro Uribe y el mandatario electo, Juan Manuel Santos.
Tropas del Ejército, la Policía y la Marina se desplegaron por la Avenida 68 de Bogotá, mientras en el cielo se dejaban apreciar helicópteros y aviones de combate.
En el interior del país también se realizaron varias actividades en conmemoración de la fecha independentista que estuvieron lideradas por las autoridades locales bajo el eje gubernamental de Colombia. Unos mil conciertos se realizarán este martes a lo largo del país por los festejos de Independencia.

A comienzos de esta tarde, el presidente Uribe tiene previsto asistir a un concierto en el Parque Simón Bolívar de Bogotá en el que participarán artistas de la música popular.
Acto seguido, el jefe de Estado continuará con las actividades programadas para este día y a las 15H00 locales (20H00 GMT) se instalará en el Congreso de la República en el Salón Elíptico del Capitolio Nacional para dar su último discurso ante ese cuerpo.
Antes de finalizar este día, se realizará en la Plaza de Bolívar (centro de la ciudad) la "Fiesta de la Independencia" que incluirá luces, fuegos artificiales y demás actividades para recrear a los asistentes.

Se espera que en la Marcha Patriótica por la Independencia, participen aproximadamente 100 mil personas en diferentes concentraciones en todo el país.
Varias delegaciones se encuentran desde el lunes en Bogotá, esperando reunir por lo menos 12 mil personas para marchar este Dia de la Independencia y luego pernoctar en el campus de la Universidad Nacional y el miércoles 21 de julio marchar temprano hasta la Plaza de Bolívar.
La convocatoria a la marcha comenzó hace tres meses en los distintos departamentos y universidades del país y ha sido apoyada por más de 170 distintas organizaciones a nivel nacional.

PUTUMAYO: FUERZA NAVAL DEL SUR RETIENE E INTERROGA A
CAMPESINOS QUE PARTICIPAN DE LA MARCHA PATRIÓTICA Y CABILDO ABIERTO

Agencia Prensa Rural /
Lunes 19 de julio de 2010

Diversas organizaciones sociales informaron que "desde el sábado 17 de julio se viene presentando una grave situación de violación de derechos humanos en el departamento de Putumayo. "La Fuerza Naval del Sur, a cargo del general Colón, ha realizado tres aparatosos retenes acompañados de requisas e interrogatorios ilegales que sabotean la llegada de más de 600 campesinos a la cabecera municipal, y que se dirigen a la Marcha Patriótica y Cabildo Abierto por la Independencia".

El primer reten se presentó en el corregimiento de Puerto Ospina, el segundo en la inspección de Piñuña Negro, y el último, esta mañana en la vereda La Rosa. Cada uno con una duración de cuatro a seis horas, donde cada persona es requisada e interrogada por miembros del ejército, "lo cual constituye un acto irregular, pues ellos no tienen competencia policial para ejecutar este tipo de acciones", argumentaron distintas organizaciones de derechos humanos.

Las distintas comunidades y organizaciones que navegan por el rio Putumayo camino a la conmemoración del bicentenario, responsabilizan al general Colón por cualquier acción que atente contra su integridad física y moral, y reclaman al Estado colombiano la garantía de sus derechos a la vida, la libertad, la integridad física, libre movilidad y libertad de expresión.

HELICÓPTEROS MILITARES AMETRALLAN EL TRAYECTO
DE LAS CANOAS DE DELEGACIÓN DEL BICENTENARIO
EN LA CIÉNAGO DE SAN LORENZO

Asociación Campesina del Valle del río Cimitarra /
Domingo 18 de julio de 2010

Una delegación de la Zona de Reserva Campesina del Valle del Río Cimitarra al Bicentenartio de los pueblos del nororiente colombiano, proveniente de la vereda El Caguí, fue obstaculizada por disparos desde un helicóptero artillado, en la Ciénaga de Lorenzo, jurisdicción del Municipio de Cantagallo.
Los miembros de la Junta de Acción Comunal del corregimiento de San Lorenzo, le informaron a la ACVC, que debido al ametrallamiento que alcanzó cercanías de las canoas, la delegación de 60 personas tuvo que devolverse a la vereda El Caguí.
Los campesinos también informan que el Sargento Rivera del grupo de artillería Nº 2 del Batallón Nueva Granada impide que la delegación continúe su viaje, impidiendo su libre locomoción.
En comunicación con la ACVC, el general Alfredo Bocanegra, comandante de la Quinta Brigada del ejército, confirmó los ametrallamientos debido a que en estos momentos se desarrollan combates entre el ejército y la guerrilla en la zona.
Exigimos el cese de los ametrallamientos y hacemos un llamado a las partes en contienda para permitir la libre movilización del campesinado hacia la ciudad de Barrancabermeja.

COLOMBIA - ESTADOS UNIDOS

Fuente: Semana.co

"PARTE DE COLOMBIA FUE ROBADA POR ROOSEVELT
Entrevista a Noam Abraham Chomsky.

Noam Abraham Chomsky, intelectual gringo padre de la lingüística y polémico activista por sus posturas contra el intervencionismo militar de Estados Unidos, visitó Colombia para ser homenajeado por las comunidades indígenas de Cauca. Habló en exclusiva con Semana.com

Por Luis Ángel Murcia

El cerro El Bosque, un trozo de vida natural amenazado por la riqueza aurífera que esconde en sus entrañas, desde la semana pasada tiene una importancia de talla internacional. Esa reserva ubicada en el centro de Cauca muy cerca al Macizo Colombiano, es el cordón umbilical que hoy tiene a los indígenas de la región conectados con uno de los intelectuales y activistas de la izquierda democrática más prestigiosos del planeta. Noam Abraham Chomsky. Quienes lo conocen aseguran que es el ser humano vivo cuyas obras, libros escritos o reflexiones, son las más leídas después de la Biblia.
Sin duda el señor Chomsky, con 81 años de edad, es toda una autoridad en geopolítica y Derechos Humanos. Su condición de ciudadano americano le da autoridad moral para ser considerado uno de los más recalcitrantes críticos de la política expansionista y militar que Estados Unidos aplica en el hemisferio. En su país y Europa es escuchado y leído con mucho respeto, se ha ganado todos los premios y reconocimientos como activista político y sus obras tanto en lingüística como análisis político han sido premiadas.
Su paso discreto por Colombia no era para ofrecer las laureadas charlas, sino para recibir un particular homenaje de la comunidad indígena que vive en el Cauca. El cerro El Bosque fue rebautizado como Carolina, que es el mismo nombre de su esposa, la mujer que durante casi toda su vida lo acompañó. Ella murió en diciembre de 2008.
En medio de su agenda, coordinada por la CUT y la Defensoría del Pueblo del Valle, el señor Chomsky sacó unos minutos para atender en exclusiva a Semana.com y hablar de todo.

Semana.com: ¿Qué significado tiene para usted ese homenaje?

Noam Abraham Chomsky: Estoy muy conmovido; especialmente de ver que gente pobre que no tiene riquezas se presten a hacer ese tipo de elogios, mientras que la gente más rica no le presta atención a este tipo de cosas.

Semana.com: ¿Sus tres hijos saben del homenaje?

N.A.C: Todos saben de esto y el bosque. Una hija que trabaja en Colombia contra las empresas internacionales de minería también está enterada.

Semana.com: En esta etapa de su vida qué le apasiona más: ¿la lingüística o su activismo político?

N.A.C: He estado completamente esquizofrénico desde que era joven y sigo así. Es por eso que tenemos dos hemisferios en la mente.

Semana.com: Por cuenta de ese activismo ha tenido problemas con algunos gobiernos, uno de ellos y el más reciente fue con Israel, que le impidió ingresar a tierra palestina a dar una conferencia.

N.A.C: Es cierto, no pude hacerlo pese a que fui invitado por una universidad palestina, pero me encontré con un bloqueo en toda la frontera. Si la charla fuera para Israel, me hubieran dejado pasar.

Semana.com: ¿Esa censura tiene que ver con uno de sus libros titulado Guerra o Paz en Medio Oriente?

N.A.C: Es por cuenta de mis 60 años de trabajo por la paz entre Israel y Palestina. Realmente yo he vivido en Israel.

Semana.com: ¿Cómo califica lo que pasa en Oriente Medio?

N.A.C: Desde 1967 fue ocupado el territorio palestino y eso hizo de Gaza la prisión al aire libre más grande del mundo donde lo único que les queda por hacer es morir.

Semana.com: ¿Llegó a ilusionarse con las nuevas posturas del presidente Barack Obama?

N.A.C: Es muy similar a George Bush, ya lo había escrito. Hizo más de lo que esperábamos en cuanto al expansionismo militar. Lo único que cambió con Obama fue la retórica.

Semana.com: Cuando Obama fue galardonado con el premio Nobel de Paz, ¿qué pensó?

N.A.C: Media hora después del nombramiento, la prensa noruega me preguntó qué pensaba del tema y respondí: 'Tomando en cuenta su récord, este no fue el peor nombramiento'. El Nobel de Paz es un chiste.

Semana.com: ¿Estados Unidos sigue repitiendo sus errores de intervencionismo?

N.A.C: Ha sido muy exitoso. Por ejemplo, Colombia tiene el peor récord de violación de Derechos Humanos desde el intervensionismo militar de Estados Unidos.

Semana.com: ¿Tiene alguna opinión sobre el concepto de guerra preventiva que pregonó Estados Unidos?

N.A.C: No existe ese concepto, es simplemente una forma de agresión. La guerra en Irak fue tan agresiva y terrible que se asemeja a lo que hicieron los Nazis. Si aplicáramos esa misma regla Bush, Blair y Aznar estarían colgados, pero la fuerza se aplica a los más débiles.

Semana.com: ¿Qué pasará con Irán?

N.A.C: Hoy existe una gran fuerza naval y aérea amenazando a Irán y sólo Europa y EE.UU. piensan que eso está bien. El resto del mundo cree que Irán tiene derecho a enriquecer uranio. En medio oriente tres países (Israel, Pakistán, India) desarrollaron armas nucleares con la asistencia de EE.UU. y no han firmado ningún tratado.

Semana.com: ¿Cree en la guerra contra el terrorismo?

N.A.C: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo. No se puede pensar en algún país que haya causado más daño que él. Para EE.UU. terrorismo es lo que usted nos hace a nosotros y no lo que nosotros le hacemos a usted.

Semana.com: ¿Hay alguna guerra justa de Estados Unidos?

N.A.C: La participación en la segunda guerra mundial fue legítima y además entraron demasiado tarde.

Semana.com: ¿Esa guerra por recursos naturales en Medio Oriente se puede repetir en Latinoamérica?

N.A.C: Es diferente. Lo que Estados Unidos ha hecho en América Latina tradicionalmente es imponer brutales dictaduras militares que no se discuten por el poder de la propaganda.

Semana.com: ¿Latinoamérica es realmente importante para Estados Unidos?

N.A.C: Nixon dijo: "Si no podemos controlar a América Latina cómo podremos controlar al mundo".

Semana.com: ¿Colombia juega algún papel en esa geopolítica gringa?

N.A.C: Parte de Colombia fue robada por Teodoro Roosevelt con el canal de Panamá. Desde 1990 este país ha sido el mayor recipiente de ayuda militar estadounidense y desde esa misma fecha tiene los mayores récord en violación de Derechos Humanos en el hemisferio. Antes el récord lo tenia El Salvador quien curiosamente también recibía ayuda militar.

Semana.com: ¿Sugiere que esas violaciones tienen alguna relación con los Estados Unidos?

N.A.C: En el mundo académico se ha concluido que existe una correlación entre la ayuda militar que dan los EE.UU. y la violencia en los países que la reciben.

Semana.com: ¿ Qué opina de las bases militares gringas que hay en Colombia?

N.A.C: No es una sorpresa. Después de El Salvador, es el único país de la región dispuesto en dejar que se instalen. Mientras Colombia siga haciendo lo que EE.UU. le pide que haga, éstos nunca van a tumbar al Gobierno.

Semana.com: ¿Está diciendo que EE.UU. derroca gobiernos en América Latina?

N.A.C: En esta década apoyó dos golpes. En el fallido golpe militar de Venezuela en 2002 y en 2004 secuestraron en Haití al presidente electo y lo mandaron para África. Pero ahora es más difícil hacerlo porque el mundo cambió. Colombia es el único país latinoamericano que apoyó el golpe en Honduras.

Semana.com: ¿Tiene algo para decir de las tensiones actuales entre Colombia, Venezuela y Ecuador?

N.A.C: Colombia invadió a Ecuador y no conozco a ningún país que apoye eso, salvo Estados Unidos. Y respecto a Venezuela las relaciones son muy complicadas, pero abogo porque mejoren.

Semana.com: ¿Latinoamérica sigue siendo una región de caudillos?

N.A.C: Ha sido una tradición muy mala, pero en ese sentido América Latina ha progresado y por primera vez el cono sur del continente se está movilizando hacia una integración para superar sus paradojas, como por ejemplo ser una región muy rica pero con una gran pobreza.

Semana.com: ¿El narcotráfico es un problema exclusivo de Colombia?

N.A.C: Es un problema de los Estados Unidos. Imagínese que Colombia decida fumigar Carolina del Norte o Kentucky donde se cultiva tabaco, el cual ocasiona más muertes que la cocaína.

COLOMBIA - ENTREVISTA AL SENADOR ROBLEDO

Enviado por MOIR
De Semana.co

"ES IMPOSIBLE QUE SANTOS APLIQUE UNA SOLA
DE LAS POLÍTICAS FUNDAMENTALES DEL POLO"

Entrevista de César Paredes, Revista Semana, Bogotá, julio 21 de 2010

En entrevista con Semana.com, el senador del Polo Democrático explicó por qué no estuvo de acuerdo con la reunión del ex candidato copartidario, Gustavo Petro, con el Presidente electo Juan Manuel Santos, indicó cual será la estrategia de su partido, el único declaradamente opositor, en el próximo cuatrienio, para llegar al poder. También anunció que no retirará la demanda que le instauró al Procurador, Alejandro Ordoñez, por haber comenzado una investigación en su contra, por "Farc-política", que fue archivada. Dijo que si se comprueban las denuncias sobre la mala administración de la Alcaldía de Samuel Moreno en Bogotá, el Polo deberá "corregir". Y explicó por qué en su criterio Santos es "Uribe III" y no "Santos I".
(Versión completa)

Semana.com: ¿Cómo ve el panorama para la oposición en los próximos cuatro años?

Jorge Enrique Robledo: No va a ser fácil. Porque la gran manguala política que el presidente electo, Juan Manuel Santos, llama gobierno de "unidad nacional", busca que no haya oposición o por lo menos quitarle toda legitimidad. Es obvio que se inspira en el Frente Nacional, esa especie de dictadura constitucional en la que prácticamente se prohibió, en la propia Constitución, un pensamiento diferente al del bipartidismo Liberal-Conservador, de manera que el país funcionara en beneficio de un puñado de privilegiados.

Semana.com: Ante la ausencia de personajes como Gustavo Petro y de otros liberales, hay quienes lo ven como el líder de la oposición en los próximos años. ¿Cómo se siente con esa responsabilidad que le endilgan?

J.E.R.: Van a hacer falta los que no volvieron al Congreso y lucharon contra el régimen regresivo de Álvaro Uribe. Pero continuamos unos, y llegaron otros, que cumplirán esa función. Entre todos sabremos cumplir con las tareas propias de la defensa del progreso del país en el Congreso y fuera de él. Se equivocan los que creen que Santos no va a tener oposición. Y no sólo parlamentaria, porque tampoco se entregarán los que enfrentaron al ‘uribato’ desde otras expresiones de la opinión pública. Dentro de eso, haré mis mejores esfuerzos para estar a la altura de las exigencias, siempre orientado por la defensa de la producción, incluida la empresarial; los intereses de los trabajadores; la democracia auténtica, y la soberanía nacional.

Semana.com: ¿Cuál es la importancia de la oposición en una democracia?

J.E.R.: No se puede hablar ni de la más pervertida de las democracias en Colombia, si no se permite que la oposición actúe con garantías, y me refiero a oposición de verdad, no de bolsillo, que es la que quieren imponer. Luego la importancia de la oposición es decisiva. Si en Colombia pasan los horrores que pasan existiendo verdadera oposición, ¿qué tal que no existieran?

Semana.com: ¿Al Partido Verde lo ve, o no, en la oposición?

J.E.R.: Sus dirigentes han dicho que no estarán en la oposición, cosa que hay que creerles y que no debe sorprender, porque tampoco se la hicieron a Uribe, y Santos es el continuismo del actual gobierno, así a ratos intente ocultarlo. La diferencias entre Santos y Mockus son bien pocas. Por ejemplo, son neoliberales y sumisos a los dictados de Washington.

Semana.com: ¿Por qué a las directivas del Polo les molestó que Petro se hubiera reunido con Santos?

J.E.R.: Clara López, la presidenta del Polo, con toda razón, explicó que la posición del ex candidato presidencial no es la del Partido. Aunque suene a increíble, la dirección del Polo se enteró por las noticias de la carta de Gustavo Petro a Juan Manuel Santos y de su posterior reunión con el propósito de llegar a acuerdos. Él ni siquiera intentó que su posición fuera la del Partido, cosa que habría podido proponer y más cuando era obvio que una decisión de ese calibre afecta la unidad del Polo y es potestativa del Comité Ejecutivo Nacional, un Comité que representa a los 1.500 delegados al II Congreso del Polo, los cuales fueron electos por 700.000 polistas. También es claro que el acuerdo que quiere el senador Petro con Santos contradice la decisión del Polo de hacerle oposición al continuismo uribista y le facilita al próximo Presidente su truco de presentarse como distinto a Uribe, para poner mantener y profundizar todas las políticas retardatarias del actual gobierno. ¡Y este acto unilateral ocurrió cuando el Polo había salido unido de la campaña electoral!

Semana.com: ¿No le parece legítimo incorporar esas tesis, con las que el Polo estuvo de acuerdo, en un Gobierno?

J.E.R.: Es imposible que Santos aplique una sola de las propuestas fundamentales del Polo. Lo que sí hará será mostrar su foto con el senador Petro y decir que esa es una absolución por los gravísimos sucesos del gobierno de Álvaro Uribe, en los que Santos fue actor principal o copartícipe. La izquierda democrática tiene el deber de no engañar, pero también el de no facilitar que el engaño prospere.

Semana.com: ¿Qué cree que debe hacer el partido con respecto a Petro?

J.E.R.: Sus aportes al Polo son conocidos. Y ojalá sigan dándose. Pero para el futuro del Polo es clave su unidad y ésta se vulnera cada vez que se actúa en contra de su programa o de sus estatutos. Los dirigentes del Polo debemos dar ejemplo de respeto a sus normas estatutarias a la hora de tomar decisiones. Cada vez que se decide sobre temas claves de manera inconsulta se le crean problemas al partido. Ojalá logremos el consenso en torno a la idea de que los derechos que nos otorga el Partido deben ir indisolublemente atados al cumplimiento de los deberes que acordamos cuando creamos la organización y que están definidos en sus estatutos.

Semana.com: ¿Usted también cree que los votos de Petro son del Partido?

J.E.R.: Creo que los dirigentes dependemos del respaldo de las organizaciones a las que pertenecemos y de las personas que nos apoyan. Me es imposible pensar que los 160.000 votos que obtuve para el senado, una votación muy importante, los conseguí yo solo. Y lo mismo digo sobre las elecciones presidenciales del Polo. Carlos Gaviria no sacó solo los 2.613.000 votos del 2006. Tampoco obtuvo solo el senador Petro los 1.329.000 que logró a la Presidencia, porque es obvio que en ellos están sus aportes como candidato –en especial los de luego de las elecciones del 14 de marzo, cuando se decidió a enfrentar con claridad a Uribe y a Santos–, pero también los que aportamos los demás sectores y miembros del Polo. Y hay que reconocer el aporte del trabajo unitario de Clara López, la candidata a la vice Presidencia. Entre paréntesis digamos que la votación habría sido bastante menor si durante la campaña el senador Petro hubiera anunciado que luego de ella iba a imponerle al Polo un acuerdo con Juan Manuel Santos.
De otra parte, una votación importante no le otorga a nadie en el Polo derechos que no estén consignados en los estatutos ni les arrebata a otros dirigentes los derechos ganados en otras votaciones. Pretender que así fuera nos llevaría al caos. Nadie puede decir que porque sacó tantos votos tiene derecho a desconocer al Comité Ejecutivo Nacional. Que tal que yo dijera que en Bogotá, porque saqué más de 50 mil votos, un guarismo muy alto, puedo pasar por encima de los derechos que los estatutos les otorgan a los dirigentes del organismo de dirección distrital del Polo.

Semana.com: ¿Cómo fue eso de que no votó por usted para el Senado pero sí por Petro para la Presidencia?

A última hora decidí no ir a votar por mí a Manizales, donde tengo mí cédula inscrita, porque las finanzas de la campaña ya no daban más. Tomé una decisión que puede ser discutible, pero era mi derecho. Para las elecciones presidenciales, cuando también hacía falta dinero, sí fui hasta Manizales a votar por Gustavo Petro. Ese era mi deber.

Semana.com: ¿Y cómo explica que en las legislativas el Polo sólo hubiera obtenido un poco más de la mitad de los votos que obtuvo Petro?

J.E.R.: Cada elección es diferente. No es raro que un candidato presidencial obtenga más votos que los que obtuvo su partido al Senado. Así ocurrió en los casos de Santos y Vargas Lleras. Y también le ha pasado las dos veces al Polo: tanto en 2006 como en 2010 los senadores del Polo obtuvimos 900.000 votos, pero Carlos Gaviria sacó 2.613.000 y Gustavo Petro llegó a 1.329.000. Esta diferencia, que es bien notable, se explica por diversas razones, pero el respaldo del Partido a Gaviria y a Petro fue ejemplar. Si los polistas no la hubiéramos metido toda, otro hubiera sido el resultado. Vale la pena comparar lo que les pasó a Pardo y a Noemí con sus partidos, que evidentemente los abandonaron. Los enemigos de oficio del Polo, esos que nunca votarán por nosotros pero sí azuzan para que nos dividamos o entreguemos nuestras banderas, están en mora de reconocerle al Polo que dimos ejemplo de lealtad a la decisión de la consulta en la que se escogió su candidato a la Presidencia.

Semana.com: ¿Cómo retener cargos como el de la Alcaldía de Bogotá y la gobernación de Nariño en las próximas elecciones?

J.E.R.: Tocará escoger buenos candidatos y trabajar duro, explicando cuidadosamente nuestro programa, convenciendo a la gente de que ese es el único capaz de sacar a Colombia del desastre económico, social y político en la que la deja y quiere mantenerla el uribo-santismo.

Semana.com: ¿Cómo explica que la oposición no hubiera logrado capitalizar las debilidades del Gobierno a su favor, en las pasadas elecciones?

J.E.R.: Nos afectaron diferentes realidades, entre ellas el mal tratamiento de las contradicciones internas del Polo. Pero la principal dificultad residió en que tuvo éxito la "empresa criminal" que montó el DAS –así la llama la Fiscalía– para dividir al Polo y meter la mentira de que somos corruptos y partidarios de la lucha armada en Colombia. También contó la descomunal corrupción de las elecciones. Además, se sigue llevando a los electores a las urnas a punta de pistola y el clientelismo, esa forma de extorsión a los ciudadanos, nunca estuvo tan bien financiada por el Estado. Igualmente contaron las descaradas manipulaciones propagandísticas del uribismo, al igual que la enorme fatiga que, con razón, tienen los colombianos con la violencia. Vistas estas realidades, lo que hay que resaltar es que el Polo es un gran partido, capaz de ganar un respaldo ciudadano notable. En conclusión: intentaron acabarnos y no pudieron.

Semana.com: ¿Cuál es la estrategia para llegar al poder, desde la oposición, en las próximas elecciones?

J.E.R.: Hay que trabajar con acierto y paciencia, hasta que los colombianos entiendan que si ellos no se deciden a cambiar, nada cambiará. No se puede seguir votando mal y aspirando a que se gobierne bien. Los países no cambian cuando cambian los dirigentes, sino cuando cambian los pueblos y estos, a su vez, cambian a los dirigentes. Para ello es imprescindible que el Polo explique sus propuestas y que se vincule a la defensa de los intereses de las gentes, de manera que estas entiendan que este es el único partido que tiene como objetivo dirigir la transformación de Colombia.

Semana.com: ¿Usted cree que el tema de la contratación de Samuel Moreno en la Alcaldía ha afectado la imagen del partido?

J.E.R.: Es obvio que si se deteriora la imagen de los dirigentes del Polo, eso afecta al partido negativamente. Pero caben precisiones para entender mejor lo que pasa. Hay críticas ciudadanas respetables porque no tienen fines protervos, y si esas críticas se demuestran como ciertas, pues así hay que reconocerlo y corregir. Y que si es del caso, la Justicia actúe, determine la veracidad de las acusaciones y castigue al que sea culpable. Pero también es evidente que el uribismo, como lo ilustra el caso ya mencionado del DAS, ha montado una campaña sistemática contra la Alcaldía con el fin de hacerle daño al Polo y lo ha hecho a partir de manipular la realidad. Hay un ejemplo de cómo se desinforma a la gente sobre asuntos muy mentados: a los bogotanos se les ha ocultado que el contrato del Transmilenio por la 26 fue una decisión de Luis Eduardo Garzón y que los Nule son bien cercanos a Álvaro Uribe y empezaron a contratar en Bogotá en la Alcaldía de Antanas Mockus.

Semana.com: ¿Cuál es su posición frente a la decisión de Gustavo Petro de hacerle una veeduría a la Alcaldía de Samuel Moreno?

J.E.R.: Esa es otra decisión de importancia nacional tomada unilateralmente, sin siquiera habérsela propuesto al Comité Ejecutivo Nacional del Polo o a la dirección distrital o a la Comisión de Ética. Los investigadores los escogió él solo y entre sus amigos dentro del Partido. Además, sólo investigarán a funcionarios que militen en el Polo y únicamente en la alcaldía de Bogotá. Antiestatutario, bien excluyente y poco unitario el manejo del tema, ¿o no?

Semana.com: Usted se ha mostrado escéptico ante la posible bonanza petrolera. ¿Por qué?

J.E.R.: No sólo yo. Otros conocedores del tema han señalado que no hay pruebas que demuestren que esa bonanza va a ocurrir. Y es obvio que el Gobierno, experto en inflar o desinflar las cifras según sus conveniencias políticas, está dedicado a ocultar el desastre económico y social en que va a dejar el país.

Semana.com: ¿Qué opina de hacer una reforma al régimen de regalías que probablemente va a impulsar este gobierno?

J.E.R.: Aunque intenten ocultarlo, el déficit del Gobierno nacional es grave y con tendencia a empeorar. El gobierno de Santos necesitará mayores ingresos. Y qué mejor sitio para él para obtenerlos que los municipios colombianos, donde la plata se la quitarán a los programas que tanta falta le hacen a los más pobres. De la esencia de lo plutocrático de los gobiernos de Uribe, que Santos ha prometido continuar, es descargar sobre los de abajo, en este caso los de los pequeños municipios, el peso de la crisis.

Semana.com: El Gobierno ha dicho que no hará una reforma tributaria y varios expertos piensan que esa posición es insostenible. ¿Qué opina?

J.E.R.: Santos también dijo que "sólo los imbéciles no cambian…", luego dejó montada la maniobra para violar el compromiso electoral que se le antoje. No se sorprenda si mañana impone una reforma tributaria y si ella consiste en aumentar el IVA, que es el impuesto por excelencia contra los pobres y las capas medias.

Semana.com: ¿Le cree a la voluntad del gobierno entrante de hacer un estatuto de la oposición?

J.E.R.: No. Nada indica que lo pretenda. Si en ocho años el uribismo ni siquiera reformó un sistema electoral famoso por lo corrupto hasta el tuétano, porque con ese sistema gana las elecciones. Como ya lo dije, la falsa "unidad nacional" tiene como uno de sus filos acabar con la oposición, incluso apelando a corromperla. Santos ya se echó al bolsillo a casi todo el liberalismo, metió cizaña entre el Polo al desconocerle sus directivas y a través de Angelino Garzón divide al sindicalismo. Mientras Uribe fracasó en hacerse a la brava a una central obrera, Santos la consiguió "por las buenas". Métodos diferentes para los mismos fines execrables.

Semana.com: ¿Cómo ha visto hasta ahora el comportamiento de Santos, sus nombramientos y discurso?

J.E.R.: Insistiré en cuál es la esencia del juego. Santos sabe que el descrédito de Uribe es grande y que aumentará nacional e internacionalmente. Luego para él es clave no aparecer como Uribe III, aunque sí lo sea en los rasgos fundamentales. Y sólo puede ser Santos I si es capaz de confundir a los colombianos, maniobra que le exige modificar ciertas apariencias, en particular sobre las personas que lo rodearán, las cuales, no se pierda de vista, ejecutarán lo que Santos les diga y este les ordenará mantener las políticas fundamentales del gobierno de Álvaro Uribe, las que representan los famosos tres huevitos. Los cambios en algunas formas no son para modificar los fines que persiguen, sino para coronarlos. La demagogia se usa para sacar adelante unas políticas; no para cambiarlas.

Semana.com: ¿Qué opina del nuevo Ministro de Agricultura?

J.E.R.: Este puede ser un caso típico de los cambios superficiales y las identidades de fondo. El país terminó hasta la coronilla con la personalidad de Andrés Felipe Arias. Pero ¿se cambiarán las políticas neoliberales que tienen postrado al agro? ¿Se renunciará a los TLC con Estados Unidos y la Unión Europea, que le significarán el puntillazo al sector agropecuario? Por supuesto que no. Santos está comprometido con la confianza inversionista, que es otro nombre para el libre comercio. Y Juan Camilo Restrepo, hay que recordarlo, como ministro de Hacienda de Andrés Pastrana y colega de gabinete de Angelino Garzón, tramitó todas las políticas del FMI. En Colombia siempre se a estafado a los colombianos cambiando a las personas que gobiernan, cuando lo que hay que cambiar son las políticas, si se quiere modificar la tragedia de tantos compatriotas.

Semana.com: Entonces, ¿no reconoce ningún cambio en el tono de Santos, por ejemplo en las relaciones exteriores?

J.E.R.: Los que lo conocen de cerca dicen que no se puede confiar en Santos. Pero puede haber cambios en ciertas formas para modificar ciertas consecuencias, porque muchas de las actuaciones de Álvaro Uribe rayaron con lo absurdo, hasta el punto de irse en contra de los intereses que representa. Pero lo que sí es seguro que Santos nunca cambiará es que la política exterior de su gobierno la defininirá la Casa Blanca.

Semana.com: ¿Persistirá en la demanda contra el Procurador Alejando Ordóñez?

J.E.R.: Aquí no cabe la palabra "persistirá" porque esa demanda no admite desistimiento, dado que, en últimas, la víctima es el Estado y el caso se debe investigar de oficio. De otra parte, fui absuelto en un proceso que nunca debió haber sido abierto, porque nunca existió prueba alguna en contra mía, cosa que ya había demostrado la Policía antes de iniciarse la investigación. Este proceso ha sido una de las monstruosidades de la historia política de Colombia: maltratarle la honra a una persona que durante toda su vida política, por cuarenta años, ha militado en el MOIR, una organización que nació oponiéndose a la lucha armada en el país.

Semana.com: ¿Le gustaría ser el candidato presidencial del Polo en las próximas elecciones?

J.E.R.: Me parece como temprano hablar de este tema, cuando ni siquiera se ha posesionado el nuevo Presidente. Pero ante la pregunta, digamos que cada día trae su afán y que no me obsesiona ningún cargo. Lo que de verdad me motiva es lograr la profunda transformación democrática y patriótica de Colombia y hacerlo en el papel en el que, dentro de un esfuerzo colectivo, mejor pueda aportarle a ese propósito.

COLOMBIA - MATAN A MIEMBROS DEL P.O.L.O.

Enviado por Lionesl Mesnard

MATAN A SIETE MIEMBROS DEL POLO EN COLOMBIA

Por Katalina Vásquez Guzmán - Desde Medellín
Página 12.ar.

En el Pacífico colombiano está Chocó, una provincia de selvas tropicales, tráfico de armas, pobreza casi absoluta, corrupción, cocaína y guerra. Allí, un hombre por poco único era opositor del gobierno nacional. Inocencio Rengifo era militante del Polo Democrático Alternativo en un pequeño pueblo de afros que en esa zona, la más desamparada y aislada de Colombia, notaba extraña su voz crítica. De un tiro, Inocencio fue asesinado hace dos días en Cantón de San Pablo. Con su muerte se elevó a siete la lista de integrantes del Polo asesinados en los últimos tres meses. Por eso se prendieron las alarmas por los homicidios y, en general, crímenes de todo tipo cometidos contra la oposición: escuchas ilegales, desapariciones, persecución, amenazas. La dirigencia del partido prepara una denuncia por los hechos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, la Organización de Estados Americanos.

"Sus familiares aseguran que el concejal no había recibido ningún tipo de amenaza", registra la agencia de noticias del Polo. Reprochar los crímenes cometidos durante el gobierno de Alvaro Uribe y el ministro que lo sucederá el 7 de agosto, además de habitar tierras disputadas por paramilitares y guerrilla, les parece a algunos razón de más para vivir en amenaza. El cuerpo sin vida de un opositor derramando sangre a la orilla del río, como se recuerda hoy de Inocencio, es imagen recurrente en la Colombia de hoy, y hace cincuenta años.

Sobre todo, casos como éste recuerdan la masacre a la oposición y la izquierda que, como en el exterminio de la Unión Patriótica, UP, es realidad en este país, gobernado desde hace ocho años por la derecha. En los años noventa, unos tres mil integrantes de la UP fueron asesinados sistemáticamente por el Estado. Advirtiendo sobre la seguridad de los opositores de la actualidad, el Polo reunirá un pool de abogados que solicite protección para sus militantes, entre ellos senadores, directivos del partido y concejales en riesgo, como Inocencio.

La presidenta del Polo Democrático Alternativo, Clara López Obregón, aclaró que la documentación que entregarán a la OEA es "una solicitud formal de medidas cautelares para la protección de la vida de los dirigentes y representantes del PDA en los cargos de elección popular". Que no se alargue la lista de asesinados que hasta hoy conforman Ibio Efrén Caicedo, educador; Rogelio Martínez, líder campesino, e Iván de la Rosa, líder cívico que trabajó en la reciente campaña presidencial de Gustavo Petro, cuando finalmente resultó electo presidente el oficialista Juan Manuel Santos, cuestionado por su gestión en el Ministerio de Defensa, mientras el ejército desapareció y asesinó campesinos para disfrazarlos de guerrilleros y obtener beneficios, y mientras la agencia de inteligencia DAS interceptó y persiguió ilegalmente a la oposición, defensores de derechos humanos y jueces.

También Rogelio Tunusco, Francisco Abello, Carlos Wagner e Inocencio Rengifo forman parte de la lista de líderes del Polo víctimas de homicidio desde mayo de este año. Sus quejas contra el gobierno dejaron de escucharse a lo largo y ancho de Colombia. En Antioquia (centro), San Onofre (costa del Caribe), Buga (centrooccidente), Magdalena (norte), Valle (sur) y Chocó (costa pacífica), estos hombres fueron profesores, políticos, líderes comunitarios.

La preocupación de la presidenta del Polo también la llevó a buscar protección en el mismo gobierno colombiano. A finales de mayo, Clara López se reunió con el ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, a quien le pidió una nueva cita "para allegar esta nueva denuncia y realizar el seguimiento al acta de la reunión sostenida en ese mismo despacho sobre medidas de protección al candidato Gustavo Petro y al ex presidente del partido, Carlos Gaviria". Los congresistas Camilo Romero e Iván Cepeda, líder del movimiento de víctimas de crímenes de Estado, están a la espera de la respuesta por su seguridad que se elevaría en los próximos días nacional e internacionalmente. Jaime Caicedo, concejal de Bogotá, y Dairo Rua, dirigente sindical, igualmente aguardan una respuesta.

COLOMBIA

Enviado por Revista Insurrección

EDITORIAL
OTRA VEZ EL ISRAEL DE AMÉRICA

Que el DAS haya tenido o tenga interceptados los teléfonos del presidente Correa u otros funcionarios de la hermana república de Ecuador, no causa mayores sorpresas, así como no las causa el que Uribe salga a desmentirlo porque es muy grave que este nuevo escándalo evidencie que dicho espionaje haya tenido lugar luego de las disculpas del presidente colombiano ante el mandatario ecuatoriano por el acto terrorista de bombardear su territorio en un ataque indiscriminado donde fueron asesinados varios civiles.
Menos puede sorprender tal espionaje, cuando el recién elegido presidente de los colombianos ejercía como ministro de Defensa siendo que sus declaraciones en plena campaña eran de sentirse orgulloso por el aleve ataque al vecino país.

No nos hemos equivocado afirmando que para desgracia de la paz de Colombia y el continente, Colombia se equipara hoy a Israel en Oriente Medio y en tales niveles el espionaje es una práctica inherente en los planes desestabilizadores que se le asignan desde el Pentágono.
Estamos ante realidades muy graves que evidencian conductas intervencionistas y violatorias de la soberanía de los países vecinos, que en años anteriores se denominaba cooperación internacional como el hecho concreto de la captura en suelo ecuatoriano de revolucionarios como Simón Trinidad, solo para colocar un ejemplo.

Actos similares se han llevado a cabo contra el territorio de la república bolivariana de Venezuela, entre ellos el secuestro del negociador de Paz por las FARC Rodrigo Granda y se han comprobado repetidos actos intervencionistas contra ese país que los funcionarios colombianos también se han empeñado en negar de manera sínica e irresponsable.
Por supuesto que Uribe no podía quedarse callado ante tamaño escándalo, pero dentro de sus planes guerreristas hacia el continente es lógico que lo niegue en forma categórica y si siente contra las cuerdas, sacará su desgastado argumento referido a que son actos de personas fuera del servicio o conductas individuales que no comprometen los estamentos oficiales.

Desafortunadamente el futuro se avizora gris para los vecinos de Colombia y la paz del continente porque si bien hoy el gobierno de Uribe produce sus últimos estertores intervencionistas, esas acciones son el fruto de la "Seguridad Democrática" que es el plato fuerte con el que se ha comprometido a fondo J.M. Santos quien la seguirá desarrollando a partir del próximo siete de agosto como parte del plan defenido por EE.UU en su "lucha contra el terrorismo".

COLOMBIA

Enviado por Revista Insurrección

CRIMINALES AL SERVICIO DEL ESTADO
(PRIMERA PARTE)

Jamás la verdad será patrimonio de gobiernos corruptos e impunes, élites apátridas; menos de los medios que desinforman la realidad de los acontecimientos. Encontrarla implica un debido proceso de investigación, donde participen todos los actores de un hecho, que hablen, relaten con detalles de lo observado y vivido, con toda la libertad y garantías, con el fin de tipificar,  juzgar sus implicaciones y consecuencias; pero siempre la verdad está al lado de los pueblos y mayorías humildes.
Colombia se acostumbró a vivir de escándalos y ya casi pocos se asombran de los grandes y graves acontecimientos que afectan la vida de todos. La vida poco vale para las élites del poder y menos la de los humildes, menos de los que protestan,  aspiran a vivir dignamente, en libertad y equidad.

Qué sacudones se estarán presentando al interior de las élites políticas, de las fuerzas armadas y los grupos paramilitares ante tantas revelaciones de sus hombres leales a la patria y al pueblo colombiano?.
"La moral de las tropas está baja", dicen algunos generales, porque una juez condenó al coronel Plazas Vega por la desaparición de doce personas del Palacio de Justicia en 1985. La moral de la población no combatiente está más baja aún, debido a la sistemática impunidad por violaciones de derechos humanos.   La población  no comparte que la moral de las tropas se edifique sobre conceptos anti éticos e inhumanos, como el de  la desaparición forzada,  conducta que para  1985 en las leyes colombianas no era tomada como delito de lesa humanidad,  siendo solo reconocida como tal, a partir del año 2000 se tipificó el delito de desaparición forzada en el Código Penal Colombiano.
La narco oligarquía pretende silenciar y ocultar las investigaciones, cerrando o aplazando  procesos y se acomodó a la impunidad, es una de sus costumbres, de ahí su ilegitimidad y desconfianza para la mayoría de los colombianos.

Después de 25 años que duró el proceso del Palacio de Justicia, siendo el abogado Eduardo Umaña Mendoza, defensor de los Derechos Humanos y representante de las víctimas, quien permitió avanzar más por la verdad y el esclarecimiento de la desaparición forzada en Colombia.
Desastrosamente, bajo la ignominia de un Estado paramilitar, el abogado Umaña Mendoza fue asesinado el 18 de Abril de 1998. Hasta la fecha su asesinato  permanece totalmente en la impunidad, él estaba investigando los hechos y las fosas de las caballerizas del Cantón Norte que afectan directamente a altos mandos militares.

El testigo clave para esclarecer los hechos ante la fiscalía, sobre el Palacio de Justicia fue Edgar Villamizar y quien le permitió a la justicia colombiana declarar culpable al coronel Alfonso Plazas Vega por el holocausto del Palacio de Justicia, de la desaparición de doce personas. El Jueves 10 de Junio 2010,  Villamizar Espinel, un  suboficial del Ejército, quien se desempeñó en la Séptima Brigada, con sede en Villavicencio, y que durante la retoma del Palacio de Justicia hizo parte del pelotón que fue trasladado desde el Meta para apoyar las operaciones tácticas de la Decimotercera Brigada, encargada de recuperar el control del edificio; voluntariamente se presentó a la Fiscalía a rendir su declaración libre y espontanea cansado de tanta impunidad del narco Estado, a quien tanto le sirvió.
Edgar Villamizar, en ese entonces, se desempeñaba como cabo segundo. Al poco tiempo de los hechos del Palacio de Justicia abandonó la disciplina militar. A mediados de los 90, se desempeñó como agente del CTI, entidad de la que también se marginó y desde entonces poco o nada se sabe de él.

Sin embargo, cuando la Fiscalía adelantaba las investigaciones de los desaparecidos del Palacio de Justicia, en septiembre de 2007, Villamizar Espinel se acercó al despacho de la fiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Ángela María Buitrago. Aseguró tener información clave de la investigación que la funcionaria adelantaba y se presentó como testigo presencial de los hechos. En su testimonio, el  suboficial daba cuenta del traslado de rescatados del Palacio, por orden de Plazas Vega, a la Escuela de Caballería, donde fueron objeto de procedimientos e interrogatorio que terminaron en torturas.
Es muy importante que se haya conocido de boca de los mismos militares, como testigos y cansados de tanta falsedad y que se hayan recopilado las grabaciones del operativo y esclarecido la culpabilidad, para juzgar al Coronel retirado Alfonso Plazas por los 12 desaparecidos que salieron vivos del palacio, en pleno ataque.
Igual es de un gran mérito la actitud ética de la jueza, María Stella Jara, del Juzgado tres Especializado de Bogotá, quien en el mes de mayo de 2010, halló responsable y culpable a dicho oficial, entonces comandante de la XIII Brigada del Ejército de Bogotá y quien resolvió condenarlo a 30 años de prisión, en un centro carcelario común, convirtiendo este fallo en un hecho histórico, luego de más de medio siglo de impunidad en los crímenes de Estado en Colombia.

Hoy continúa la lucha por el esclarecimiento sobre la responsabilidad judicial de otros 60 militares, que esperan ser llamados a juicio; pero la cúpula militar forzó a su comandante en jefe, Álvaro Uribe, para que el mismo día diera una rueda de prensa con su presencia, agraviando y amenazando a la juez quien ya salió en exilio. Es un avance para la lucha de las víctimas de los crímenes de Estado y es apenas el inicio de la verdad, la justicia y se espera ahora la reparación, si en realidad se quiere la reconciliación.

Otro hecho de gran valentía y sentido ético, es la actitud del coronel retirado del ejército Hernán Orozco Castro, al denunciar y revelar las implicaciones de los responsables de la masacre de Mapiripán, ejecutada bajo la complacencia de los mandos militares y policiales, que trasladaron los paramilitares de Urabá para realizar la masacre, entre ellos está el general Uscátegui, sindicado y llamado a indagatoria dentro del proceso que se le sigue.

De la misma manera las declaraciones recientes del Mayor retirado de la policía, Juan Carlos Meneses, quien sostuvo haber participado en complicidad con operaciones paramilitares del grupo denominado "Los 12 apóstoles", a los que comandaba y financiaba Santiago Uribe, hermano del presidente y que operaba en el municipio de Yarumal, cerca de la hacienda La Carolina. El propio presidente ha tratado de desviar las investigaciones, amenazar a los jueces y mantener el caso en la impunidad; pero como dice el adagio popular "Más fácil cae un mentiroso que un cojo".

Las declaraciones de jefes paramilitares como Mancuso y HH entre otros, que  han contado con lujo de detalles sus barbaridades, permiten clarificar que fueron oficiales del ejército colombiano y políticos de Bogotá quienes pagaron el mandado al jefe paramilitar Carlos Castaño para asesinar el 13 de agosto de 1998 al abogado, humorista y amante de la paz: Jaime Garzón; su abogada Claudia Juliet Duque también debió exiliarse por las amenazas y el caso aún sigue en la impunidad.

Desde 1998 ya habían denuncias ante el Colectivo de abogados "José Alvear Restrepo", por medio de los testimonios del Capitán de la policía ILBERTO, retirado de la institución por no contribuir a la promoción y generación de los grupos paramilitares de Urabá, que coordinaban con la Brigada 17 comandada por el general Rito Alejo del Río.
El jefe paramilitar Raúl Jazbún confesó en Medellín, el jueves 03 de Junio de 2010, las alianzas de los paramilitares con empresas bananeras y palmicultoras de el Urabá.
Raúl Jazbún, conocido como 'Pedro Bonito', acordó  con la multinacional bananera Chiquita Brands, que ésta entregara tres centavos de dólar por cada caja de banano exportado para financiar a las autodefensas y prendió el ventilador en su reciente declaración ante Justicia y Paz, y confirmó los vínculos de importantes empresarios bananeros de Antioquia, e hizo un relato pormenorizado de cómo se consolidó el proyecto de expansión de palma africana para ese departamento y el Chocó, en perjuicio de las comunidades afrodescendientes.

Jazbún aseguró que todos los bananeros de las zonas donde hicieron presencia las autodefensas, aportaron dinero de forma voluntaria y fueron conocidos como el Grupo de los Veinte. El jefe  paraco advirtió que el encargado de entregar el dinero desde 1997 fue Guillermo Gaviria Echeverri, reconocido empresario antioqueño, dueño del diario El Mundo y padre del asesinado gobernador de Antioquia, Guillermo Gaviria Correa. Jazbún aseguró que ese grupo de bananeros entregaba listas de personas que eran señaladas como guerrilleras para que fueran asesinadas.
(CONTINUARA EN LA PRÒXIMA EDICIÓN)

COLOMBIA - MOVIMIENTO DE VÍCTIMAS DE CRIMENES DE ESTADO
LOCALIDAD DE LA MACARENA.

VIDEO
COLOMBIA: FOSAS DE LA MUERTE
AUDIENCIA DE LA MACARENA
 
Intervención de Iván Cepeda, representante a la Cámara y
vocero del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado,
en la Audiencia Pública sobre la Crisis Humanitaria en los Llanos Orientales.

COLOMBIA - DENUNCIAN NUEVOS FALSOS POSITIVOS

Enviado por Prensa de Frente

HAY UNOS 2 MIL CADÁVERES SIN IDENTIFICAR
DENUNCIAN EN COLOMBIA
LA FOSA COMÚN MÁS GRANDE DE LATINOAMÉRICA

 

Por PDF y Alba TV

El mismo día en que el embajador colombiano ante la OEA alardeaba largo rarto en la sesión extraordinaria del organismo sobre los supuestos grandes logros de la gestión uribista en materia de derechos humanos, se difundía el hallazgo de la fosa común más grande de Latinoamérica: unos 2000 cadáveres sin identificar en la localidad de La Macarena, en el suroriente colombiano, ahí nomás de una guarnición del Ejército. La noticia practicamente no despertó interés en los grandes medios. ¿Qué habría pasado si el hecho hubiese ocurrido, por ejemplo, en Venezuela?

El jueves se realizó una audiencia pública en La Macarena para analizar la crisis humanitaria que vive Colombia. El acto, convocado por la Comisión de Derechos Humanos del Senado, reunió a cerca de 1500 pobladores de las regiones de alto y bajo Ariari y municipios de Vistahermosa, La Uribe y Mesetas, quienes ofrecieron sus testimonios ante seis eurodiputados, organizaciones de DDHH y un grupo de congresistas opositores como Piedad Córdoba e Iván Cepeda.

Los campesinos de La Macarena decidieron romper el silencio. Los relatos hablan de sistemáticas acciones en las que helicópteros militares lanzaban cuerpos en ese sitio. Así empezó a ampliarse este cementerio clandestino devenido en la fosa común más grande de América Latina, lo que llevó a los pobladores a pedir ayuda internacional.
Todos coinciden en que muchos de los cadáveres pertencen a casos de ejecuciones extrajudiciales o "falsos positivos", como se denomina a los civiles que son presentados como guerrilleros muertos en combate, en escenas montadas por el ejército. Una práctica que se tornó habitual durante el régimen uribista, como parte de su plan de "seguridad democrática".

Así lo detalla Piedad Córdoba: "Aquí fue donde comenzó de verdad la política que se conoce como falsos positivos, los asesinatos a sangre fría para reclamar recompensas, para tener ascensos, para pedir vacaciones, es algo tan vergonzoso que no se explica uno cómo es que el país vuelve y elige en cuerpo ajeno una política tan horrorosa de violación a los derechos humanos".
La eurodiputada de la Comisión de Derechos Humanos Ana Gómez quedó sorprendida: "Que el Ejército asesine a su pueblo es una aberración, no lo puedo entender".
Hasta julio de 2009, sumaban 686 los expedientes abiertos por casos de falsos positivos en la Procuraduría colombiana.

ARTÍCULO RELACIONADO

PARAMILITARES
USABAN HORNOS CREMATORIOS PARA SUS VÍCTIMAS EN ANTIOQUIA

Por La Verdad Abierta.
Enviado por Red Colinas BelloMonte

24 de julio 2010.-Por primera vez, un ex paramilitar se refiere al uso de este mecanismo de desaparición forzada en el Valle de Aburrá. La Fiscalía investiga con base en su testimonio y se espera que otros ex combatientes aporten más información.

Los paramilitares pusieron en práctica la sistematicidad del horror en diversas regiones del país.

La orden impartida a finales de la década del noventa por los comandantes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) de desaparecer a sus enemigos "de cualquier manera", para no dejar rastros y evitar que las cifras de homicidios crecieran de manera desproporcionada en las zonas urbanas, tuvo en Medellín y el área metropolitana una de las expresiones más crueles de la guerra paramilitar: la utilización de hornos crematorios.

El actual presidente de Colombia, Alvaro Uribe, era el Gobernador de Antioquia para ese momento.

De este macabro mecanismo se han tenido referencias de su existencia en Norte de Santander. Paramilitares de las Auc que operaron en esa región del país, entre ellos Iván Laverde Zapata, alias ‘el iguano’, han confesado ante fiscales de la Unidad Nacional de Justicia y Paz que en áreas rurales del corregimiento Juan Frío, de Villa del Rosario, y Puerto Santander, se construyeron hornos crematorios para incinerar a sus víctimas.
En Medellín el tema de los hornos crematorios de las Auc no pasaba de ser un rumor desde hace varios años. En el mundo de la criminalidad se decía con insistencia que los paramilitares se llevaban a la gente y "la quemaban" para desaparecerla, pero nadie ofrecía información precisa que permitiera afirmar o desmentir el asunto.

No obstante, la realidad le viene ganando terreno al rumor gracias al empeño de varios investigadores judiciales adscritos a Justicia y Paz que rastrean el tema desde hace varios meses. Hoy ya tienen datos concretos, aunque parciales, que los están llevando a constatar que sí se dio esa práctica de desaparición forzada, pero, como ellos mismos admiten, aún falta más información.

Los datos iniciales que develan esa realidad los viene aportando desde hace varios meses un ex paramilitar que decidió colaborar con la justicia. Verdadabierta.com tuvo acceso a varios apartes de los testimonios entregados a los funcionarios judiciales, a través de los cuales es posible dimensionar la extrema crueldad a la que llegaron los grupos armados ilegales de extrema derecha en Medellín, varios municipios del área metropolitana y en el Oriente antioqueño.

Verdadabierta.com reserva la identidad del ex paramilitar que ha venido aportando su testimonio para contribuir a la verdad de lo ocurrido en la capital antioqueña y municipios vecinos durante la etapa de penetración y consolidación de los bloques paramilitares de las Auc.
"Hay muchos muertos que no se han encontrado porque aquí en Medellín, a las afueras, a una hora, se encontraban unos hornos crematorios. Hubo mucha gente quemada. Yo presencié esos hechos", le confesó el ex paramilitar a los investigadores.

Según su narración, entre los años 1995 y 1997, los paramilitares retenían a sus víctimas, las mataban y muchas de ellas fueron arrojadas al río Cauca, por los lados del suroeste antioqueño. "Los cuerpos se abrían, se les echaban piedras y se arrojaban al río. Botando muertos muchos de las Auc cayeron presos".
A ese problema se le sumó el incremento del índice de homicidios en buena parte de los municipios del Valle de Aburrá y en otros más donde los paramilitares estaban entrando a combatir con la subversión. Del Estado Mayor de las Auc, liderado para esos años por Carlos Castaño Gil, vino la orden de desaparecer a las víctimas. Fue así como surgió la idea de construir un horno crematorio: "La idea del horno la dio ‘Doblecero’ y la materializó Daniel Mejía".

Para esos años, Mauricio García, alias ‘Doblecero’, era el comandante del Bloque Metro y Daniel Alberto Mejía Ángel, alias ‘Danielito’, se había integrado al bloques Cacique Nutibara, facción de las Auc que estuvieron bajo el mando de Diego Fernando Murillo Bejarano, alias ‘don Berna’.
"De la construcción se encargó Daniel Mejía, era de las Auc y de la Oficina de Envigado", dijo el ex paramilitar. "Yo escuché que el horno costaba entre doscientos y quinientos ‘palos’ (millones de pesos) y lo estrenaron con un tipo de nombre Alberto, de la Oficina de Envigado. Lo echaron vivo ahí porque se había robado una plata. El horno lo manejaba un señor que le decían ‘funeraria’, creo que se llama Ricardo; dos señores le hacían mantenimiento a las parrillas y a las chimeneas, porque se tapaban con grasa humana".

Sobre su ubicación, el paramilitar señaló que estaba en una finca del municipio de Caldas, sur del Valle de Aburrá. "Hay que pasar el casco urbano. Se sale de Caldas por ahí media hora en vehículo. Está ubicado en una finca muy grande. La entrada, para esa época, era una puerta blanca".

Ya dentro de la propiedad, el ex paramilitar describió con detalles el inmueble: "la primera casa en obra negra y enseguida de la casa había como una especie de depósito, y más atrás, como a 70 u 80 metros , funcionaba supuestamente una ladrillera. Se veían dos chimeneas en el techo. En la entrada había un primer piso con antejardín bien decorado y de ahí a mano derecha se bajaba por unas escalas como de cinco metros, cuando se llegaba al final se observaba un horno grande de panadería industrial".

Sobre el horno como tal detalló lo siguiente: "la puerta era hermética, de palanca, se cerraba y quedaba incrustada en un marco de pared, tenía vidrios muy gruesos, como blindados. En la parte de afuera contaba con tres botones, un botón rojo para prender y los otros dos para graduar la temperatura. Por dentro, el horno era metálico y tenía como una especie de mesón firme, tenía resistencias, unas abajo del mesón, como una especie de parrillas. A los lados del mesón también había resistencias. Al fondo de la pieza quedaban dos ventiladores. Nos decían que ahí no podíamos fumar. Olía como a chicharrón quemado. En el horno solo cabía una persona. Los cuerpos eran enganchados al mesón. Cuando subían la temperatura los cuerpos se levantaban. Mucha gente se moría antes de entrar al horno".

Según sus cálculos, en la semana eran conducidas allí entre 10 y 20 personas. Y se tenía un procedimiento para ello: "cuando nosotros llegábamos con las personas, vivas o muertas, tocábamos y nos decían ‘esos insumos llévelos para el fondo’. Llegábamos hasta adentro, los llevábamos en bolsas para que no botaran sangre. Los desangrábamos. Nos preguntaban ‘¿quién manda eso?’. Alías ‘J’ y Daniel mandaban mucho. Llevaban una carpeta donde anotaban todo. El que anotaba era un señor como de 45 años, bajito, cejón. Nosotros entrábamos y teníamos que esperar las cenizas. El procedimiento duraba como 20 minutos, pero cuando estaba encendido eran como cinco minutos. Luego se las mostrábamos a ‘J’ o a Daniel, y luego las botábamos al río o a donde ellos dijeran".

Ante los investigadores judiciales no negó su participación en la comisión de varios crímenes bajo esa modalidad. "A unos los llevé muertos y a otros los llevé vivos. Llevé más de cincuenta muertos y vivos más de quince".
Entre las víctimas que recuerda se encuentran dos hermanos de apellido Vanegas, ganaderos de profesión, quienes fueron retenidos en el sector de Belén, suroccidente de Medellín, por orden de Daniel Mejía. Según los paramilitares, los hombres fueron asesinados porque financiaban un frente de la guerrilla de las Farc. Con su muerte en el horno crematorio, se puso a funcionar para toda clase de personas, pues según el relato del ex paramilitar, hasta ese momento era usado para "personalidades solamente".

Otra de las personas que recuerda que fue incinerado allí fue el narcotraficante Julio Cesar Correa Valdés, conocido en el mundo de la mafia como Julio Fierro y esposo de la modelo Natalia Paris. Su deceso se produjo, según el testimonio de este ex paramilitar, a finales de agosto de 2001. Según relatos periodísticos de ese año, este narcotraficante venía adelantando conversaciones con la DEA para someterse a la justicia de Estados Unidos y colaborar como informante para obtener beneficios jurídicos.
"De ello se enteraron en Antioquia, entonces se reunieron Salvatore Mancuso, Carlos Castaño y Daniel Mejía. Castaño ordenó que cogieran a Julio Fierro. A él lo retuvieron en el municipio de Guarne varios hombres de Daniel. La orden era que no lo mataran. De Guarne lo llevaron en helicóptero hasta Córdoba, donde Carlos Castaño. Le querían quitar unas propiedades. Natalia Paris viajó también hasta allá porque le iban a quitar unas propiedades que estaban a nombre de ella. A Julio lo regresaron a Medellín en helicóptero, para hacerle la extinción de dominio, luego lo mataron y el cuerpo lo llevaron al horno".

Lo más paradójico de lo narrado por este ex paramilitar es que ofrece una versión que podría aclarar lo ocurrido con alias ‘Danielito’, desaparecido desde el 25 de noviembre de 2006, dos semanas después de abandonar el centro de reclusión de La Ceja , Antioquia, donde permanecían recluidos los jefes de las Auc. De allí salió porque contra él no pesaba orden de captura de alguna.

"Él fue víctima de su propio invento", dijo el ex paramilitar entrevistado por los funcionarios judiciales. "A Daniel lo desaparecieron junto con diez de sus escoltas en ese horno". Una noche me llamó un amigo y me dijo ‘se tragaron a Daniel, el patrón’, y nunca más supe de él. Tampoco sé que pasó después con ese horno".

Investigadores sociales de la Universidad de Antioquia que trabajan sobre este tipo de fenómenos criminales y que solicitaron la reserva de la fuente, indicaron que la existencia de hornos crematorios en Norte de Santander y en Antioquia evidencia que se trata de una manera de "industrializar la criminalidad". Había una orden superior de "desaparecer las víctimas a toda costa" y en ese sentido es que aparecen los desmembramientos, las fosas, los ríos y los hornos como técnicas eficaces de acabar con el llamado "enemigo".

Lo que revela este tipo de criminalidad, agregan los investigadores sociales, es su carácter sistemático y selectivo, "lo que quiere decir que toda esa criminalidad fue planificada, tanto que no se puede perder de vista que los paramilitares tuvieron escuelas en donde preparaban a los combatientes en diversas actividades. Allí los convertían en máquinas de guerra" a través de una división interna del trabajo, especificada por técnicas criminales.

La Fiscalía espera que otros ex paramilitares, ya sea que estén postulados a los beneficios de Justicia y Paz, privados de la libertad por crímenes juzgados por la justicia ordinaria o libres, sin requerimientos de la justicia, contribuyan a precisar aún más los detalles sobre este tipo de desaparición forzada, con el fin no solo de establecer la ubicación exacta del horno crematorio, sino de identificar a las víctimas que fueron conducidas a esa macabra máquina de la muerte.

COLOMBIA - ARGENTINA - SANTOS RECIBIDO EL 26 DE JULIO CON UN ESCRACHE

Enviado por Prensa de Frente

GIRA DE SANTOS EN MEDIO DEL CONFLICTO CON VENEZUELA
EL PRESIDENTE ELECTO DE COLOMBIA INICIÓ UNA GIRA POR LATINOAMÉRICA Y
ES RECIBIDO CON UN ESCRACHE EN ARGENTINA

Juan Manuel Santos, ex ministro de defensa de Álvaro Uribe y quien asumirá como presidente de los colombianos el próximo 7 de agosto, inició una gira por México, que incluirá Panamá, Chile y Perú. En Argentina, donde se reunirá hoy con Cristina y Néstor Kirchner, será recibido por una protesta, convocada por el Polo Democrático Alternativo para rechazar las políticas implementadas por Santos al frente de la cartera de defensa y su próxima presidencia.

En pleno conflicto bilateral entre Venezuela y Colombia tras la ruptura de relaciones diplomáticas, el presidente electo Juan Manuel Santos dijo que no hablaría del tema hasta haber asumido su cargo como jefe de Estado, el próximo 7 de agosto. Santos, al igual que el ex presidente argentino y actual líder de la UNASUR, Néstor Kirchner, evitaron referirse al conflicto. Poco después, el presidente bolivariano Hugo Chávez, le pidió a Santos "señales claras e inequívocas de que hay una voluntad política real en el nuevo gobierno de Colombia, para reemprender el camino del diálogo, sin trampas, y sin obviar que Uribe deja tierra arrasada detrás de sí y todos los puentes rotos. Esperaremos." Lo cierto es que Santos no marca la "nueva política" en Colombia, sino todo lo contrario, la plena continuidad.

El Polo Democrático Alternativo capítulo Argentina convoca para hoy a numerosas organizaciones sociales a sumarse a este escrache y denunciando la continuidad con la política uribista. En efecto, en el mismo Congreso Nacional miembros del Polo Democrático denunciaron que "el doctor Juan Manuel Santos ha repetido hasta la saciedad, y fue así como ganó las elecciones, que él representa el continuismo del gobierno del presidente Álvaro Uribe. Es más, todos lo sabemos, sin el respaldo del doctor Uribe, el doctor Santos nunca hubiera ganado las elecciones. (…) ¿Por qué estamos en la oposición? Padecemos el peor desempleo del Continente: 70 de cada cien compatriotas, o están en el desempleo abierto, o están en la economía del rebusque. Tenemos entre 20 y 30 millones de pobres y entre 8 y 10 millones de indigentes. Hay millones de desplazados. Millones de compatriotas se mueren de enfermedades que la medicina podría curar y millones, también, siguen sin educación o con educación de pésima calidad, como suele ser la educación privada, particularmente la de los pobres. Lo que es casi increíble es que en Colombia alguien gane las elecciones ofreciendo continuar con estas situaciones".

De hecho, Juan Manuel Santos fue el ministro de Hacienda del ex presidente Andrés Pastrana, desde donde favoreció los intereses de los bancarios, creando impuesto para los usuarios. Como ministro de defensa de Uribe fue el principal responsable de los falsos positivos. En Ecuador está acusado por su responsabilidad en el bombardeo realizado por el Ejército colombiano a un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano que terminó con la vida de 26 personas, entre ellas, el líder guerrillero, alias ‘Raúl Reyes’ y el ecuatoriano Franklin Aisalla. Santos reconoció ser responsable de esas acciones y el presidente de Ecuador Rafael Correa dijo que la orden judicial contra Santos podría implicar un problema grave para las relaciones bilaterales.
Frente a las políticas de continuidad que pueden esbozarse en el presidente electo de Colombia miles de colombianos en sus países y en otros se han pronunciado en contra. En Argentina lo harán esta tarde, desde las 16 Hs en Plaza de Mayo. Abajo reproducimos la convocatoria hecha por el Polo Democrático.

Hermanas y hermanos de América Latina:

Nosotros, colombianos radicados en Argentina, como miembros del Polo Democrático Alternativo queremos manifestar nuestro rechazo a la presencia del señor Juan Manuel Santos presidente electo de Colombia. Nos oponemos porque sabemos de quién se trata y porque, aún desde nuestra condición de migrantes de múltiples destierros, tenemos memoria y resistimos frente al avance de los enemigos de la integración de nuestros pueblos.

Su prontuario lo sitúa como político de vieja data pero hasta ahora no había sido electo para ningún cargo público. Es hijo de una de las familias más influyentes, dueña de El Tiempo, el mayor diario de circulación nacional, entre otros medios televisivos y radiales. Su tío abuelo fue presidente de la nación en 1938 y su primo es el actual vicepresidente de la República por segundo período consecutivo.

En 1994, como Ministro de Comercio Exterior, promovió una serie de tratados de apertura comercial que deterioraron las condiciones sociales de los sectores rurales, en beneficio de los grandes terratenientes y el capital trasnacional. En 2000 fue nombrado Ministro de Hacienda por el presidente conservador Andrés Pastrana. Santos se encargó de consolidar los procesos de privatización, lo cual deterioró aún más las condiciones de las y los trabajadores colombianos. También fue uno de los promotores del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).

Desde 2006 fue ministro de defensa de Álvaro Uribe. Durante su ministerio se realizó el bombardeo al campamento de Raúl Reyes, vocero político de las Farc, en territorio ecuatoriano. La violación de la soberanía del vecino país derivó en la ruptura de relaciones diplomáticas y una crisis regional que marcó el inicio de una serie de hechos desestabilizadores en la región. Santos justificó la violación de los tratados internacionales bajo la excusa de "la guerra preventiva", como lo hiciera Estados Unidos en la invasión a Irak. Bajo el mando de Santos, el ejército rescató a Ingrid Betancourt y otros políticos y militares de manos de la guerrilla de las Farc, en lo que se conoció como "Operación Jaque". Esta acción se valió del uso indebido de los distintivos de la Cruz Roja y la prensa internacional. Podemos decir que Santos ha practicado la doctrina del "todo vale" en la guerra que mantiene el Estado contra la insurgencia. Bajo su dirección, las Fuerzas Militares cometieron los eufemísticamente llamados "falsos positivos", que no son otra cosa que asesinatos de civiles para ser presentados como miembros de la guerrilla muertos en combate a cambio bonificaciones y ascensos. Las denuncias de estos hechos fueron investigadas por organismos de derechos humanos de Colombia y la comunidad internacional. Un informe de la ONU asegura que son alrededor de 1800 casos y su número podría sobrepasar los dos mil. La justicia colombiana tiene las pruebas, pero los juicios contra los militares detenidos no avanzan y menos contra los responsables políticos.

El último resultado de la gestión Santos fue la firma del "acuerdo militar" entre Colombia y los Estados Unidos, el cual, permite la entrada discrecional de militares y armamento norteamericano a nuestro país. El acuerdo habilita la operación extranjera en siete bases militares y permite incluir otras bases en cualquier parte del territorio nacional.

Hoy Santos ha ganado las elecciones en medio de escándalos por compra de votos, uso de los recursos del Estado, fraude en los resultados en primera vuelta y abstención de más del 55% de los electores en la segunda. Ese es el país que deja y recibe Santos. El presidente electo nos promete un gobierno de Unidad Nacional, mientras en su gabinete y en el senado lo rodea la anquilosada y corrupta clase política colombiana. Nos propone la Tercera Vía mientras le dice a Uribe que cuidará su legado autoritario y le agradece la promoción de su triunfo. Nos dice que va a rectificar el rumbo, un rumbo que ayudó a construir y que lleva a Colombia por la más oscura de sus noches.

Ese será el nuevo presidente de Colombia que continuará con más de lo mismo: primer lugar en número de sindicalistas asesinados en el mundo, 5 millones de desplazados internos, una contrarreforma agraria hecha con la sangre de más de 34 mil asesinatos políticos, 52% de colombianos bajo la línea de pobreza, cerca de 6 millones de compatriotas como los que hoy nos manifestamos acá, fuera del país, por voluntad, por falta de oportunidad, por la persecución, porque todos ya no cabemos en Macondo.

Acompáñenos este lunes 26 a las 16 horas en la Plaza de Mayo, para manifestar nuestra digna rabia contra Santos, sus políticas y sus repudiables acciones.

¡No más crímenes de Estado en Colombia!
Por un país del tamaño de nuestros sueños. Contra el autoritarismo: justicia social, democracia y vida

Polo Democrático Alternativo – Comité de Base Argentina - pda.arg@gmail.com

COLOMBIA - URIBE DEBE SER JUZGADO POR CPI

Enviado por N. Tobón

El rastro del Presidente Álvaro Uribe conduce indefectiblemente hacia la
Corte Penal Internacional
 

Por Enrique Santiago Romero*

26/07/2010

• Colombia es el país del hemisferio occidental donde mayores violaciones de los derechos humanos se cometen -cuantitativa y cualitativamente hablando- de forma sistemática y respondiendo a un plan criminal perfectamente diseñado.

• La "industria criminal", organizada entre otros por las autoridades colombianas durante el mandato de Uribe, llegó a utilizar, emulando así la "solución final" del nazismo alemán, hornos crematorios para hacer desaparecer los cuerpos de los miles de asesinados por funcionarios del estado y sus aliados paramilitares: tres hornos al menos descubiertos hasta ahora, uno en Arauca, otro en Antioquia y uno "móvil", en Bogotá.

• En el improbable supuesto de que Colombia llegue a interponer la denuncia anunciada por Uribe y la Fiscalía de la CPI la llegara a admitir para sus estudio, difícilmente puede afirmarse que los crímenes de lesa humanidad o de guerra perpetrados en el conflicto interno colombiano son responsabilidad de las organizaciones insurgentes, y ello a la vista de las innumerables pruebas que ponen de manifiesto que son las autoridades colombianas -en especial en el periodo 2002 al 2010- las mayores responsables de estos crímenes.

No es exagerado decir que tras su salida de la Presidencia, el rastro del Presidente Álvaro Uribe Uribe conduce indefectiblemente hacia la Corte Penal Internacional y no precisamente como acusador, tal y como ha intentado aparecerse estos días ante la opinión pública internacional, señalando al gobierno y funcionarios venezolanos de "colaboración" en la perpetración de crímenes de lesa humanidad y de guerra y dando instrucciones al Fiscal General de Colombia para que presente tales acusaciones contra el presidente Hugo Chávez" y otros altos funcionarios venezolanos ante al Corte Penal de La Haya
La Comunidad internacional ha asistido estas semanas con estupor a los denodados esfuerzos del todavía Presidente de Colombia por complicar aún más las relaciones diplomáticas de su país con sus vecinos, especialmente con Venezuela, a quien ha hecho blanco de numerosas, graves e infundadas acusaciones políticas y jurídicas. Pareciera que tras estas acusaciones se oculta la única intención de Uribe de concluir su mandato presidencial provocando el conflicto armado con Venezuela.
Uribe ya es el pasado y probablemente ese hecho y sus consecuencias jurídicas –respecto a la perdida de cualquier inmunidad jurídica que le haya alcanzado durante el ejercicio presidencial- son perfectamente conocidas por el todavía Presidente colombiano.
Por lo que a continuación expondremos, podemos avanzar no solamente que la acusación del presidente Uribe contra Venezuela carece de fundamento jurídico alguno, sino que más bien corresponde a una estrategia desesperada para ocultar el mayor de los problemas de Uribe a partir del 8 de agosto próximo: el abultado expediente de acusaciones que, caratulado bajo su nombre, descansa en los cajones de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional.

Los obvios temores de Álvaro Uribe

Es conveniente repasar la hoja de vida del todavía presidente colombiano para comprender sus obvios temores a acabar compareciendo ante la Corte Penal Internacional.
Álvaro Uribe Vélez, el "precursor del Narco-Estado", como ha sido denominado por uno de las más importantes centros de investigación en materia de narcotráfico internacional, "The Narco News" (http://www.narconews.com) desde que en 1997 y 1998, los agentes de aduanas de Estados Unidos en California detuvieron tres sospechosas naves con destino a Colombia que, descubrirían luego los agentes, portaban un total 50 toneladas de permanganato de potasio, un precursor químico clave, necesario en la manufactura de cocaína.

De acuerdo a un documento firmado por el jefe de la DEA Donnie R. Marshall el 3 de agosto de 2001, las naves se dirigían a Medellín, Colombia, a nombre de una empresa llamada GMP Productos Químicos. Las 50 toneladas del precursor químico destinadas a GMP eran suficientes para fabricar 500 toneladas de hidroclorato de cocaína, con un valor en la calle de 15 mil millones de dólares. El dueño de GMP Productos Químicos, de acuerdo al reporte de 2001 de la DEA, era Pedro Juan Moreno Villa, el jefe de campaña y ex secretario de gobierno durante el periodo de Uribe como Gobernador de Antioquia y, por mucho tiempo, mano derecha del todavía Presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez. Moreno fue el alter ego político de Uribe durante y después de esos nerviosos meses de 1997 y 1998, cuando esperaba esos envíos de contrabando. Cuando Uribe fue gobernador del estado de Antioquia -cuya capital es Medellín- de 1995 a 1997, Moreno era el secretario de gobierno. Durante esos años, según el entonces jefe de la DEA Marshall, "entre 1994 y 1998, GMP fue el más grande importador de permanganato de potasio en Colombia".

Recordemos que el primer cargo público del entonces joven licenciado en derecho Álvaro Uribe, fue el de Director de la agencia de Aeronáutica Civil de Colombia entre 1980 y 1982. La ex -amante de Pablo Escobar y presentadora de televisión, Virginia Vallejo, en su libro "Amando a Pablo, Odiando a Escobar" da nuevos datos de la relación entre Uribe y Pablo Escobar: según la periodista actualmente exiliada en los EEUU, Uribe como director de la Aeronáutica Civil fue clave para el otorgamiento de licencias masivas de vuelo al cartel de Medellín sin las cuales jamás hubieran podido hacer sus inmensos envíos de la droga a los EE.UU. y acumulado sus inmensas fortunas. En una entrevista explica porqué el primo de Escobar, José Obdulio Gaviria es actualmente el asesor presidencial de Uribe. Uribe tuvo a César Villegas como su delegado cuando fue director de la Aerocivil. Este último fue sentenciado a 5 años de prisión por nexos con el Cartel de Cali y asesinado para callar su testimonio. (Diario El Tiempo de Colombia. 17/03/2002).

Esta querencia de Uribe en materia aeronáutica, quedó también de manifiesto cuando la policía y el ejército colombiano desactivaron el mayor laboratorio de transformación de cocaína encontrado hasta le fecha en Colombia, en el remoto paraje denominado eufemísticamente "Tranquilandia" (Operación Yarí). El 11 de marzo de 1983, la fuerza pública irrumpió en el laboratorio del conocido narco Gonzalo Rodríguez Gacha "El mexicano" y entre otras evidencias intervino un helicóptero Hughes 500, matrícula HK 2704 X, propiedad de Aerofotos Amortegui Ltda, empresa propiedad de la familia Uribe. Al respecto Álvaro Uribe alega que ese helicóptero había sido previamente vendido, según indicó, se le olvidó documentar dicha compraventa.
La Agencia de Inteligencia de la Defensa" de los Estados Unidos. Elaboró una ficha de Álvaro Uribe, la número 82, en esta Agencia. Veamos que dice la indicada ficha de inteligencia (puede consultarse el original en http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB131/index.htm:)

"Confidencial. Septiembre 1991.
Informe clasificado Confidencial. Departamento de Defensa de EE.UU. (DIA. Defense Intelligence Agency).

82. Álvaro Uribe Vélez. Político colombiano y senador dedicado a colaborar con el Cartel de Medellín a altos niveles gubernamentales. Uribe ha sido vinculado a negocios relacionados con drogas en Estados Unidos. Su padre fue asesinado en Colombia debido a sus conexiones con los traficantes de drogas. Uribe ha trabajado para el Cartel de Medellín y es amigo personal cercano de Pablo Escobar Gaviria. Èl (Uribe) ha participado en la campaña política de Escobar para ganar el puesto de parlamentario suplente de Jorge Ortega. Uribe ha sido uno de los políticos que desde el Senado ha atacado todas las formas del Tratado de Extradición (de Colombia con los Estados Unidos) (…)"

Uribe ha sido señalado de participar habitualmente en el diseño y ejecución de matanzas perpetradas por los paramilitares colombianos, como el caso de la "matanza de El Aro" cometida en 1.997, en la cual, según relata el periódico de Miami, "El Nuevo Herald" en su edición del 6 de agosto de 2009, el mismísimo Álvaro Uribe, planeo la matanza con los dirigentes de las AUC (Autodefensa Unidas de Colombia) y posteriormente acudió personalmente a felicitar a los paramilitares que "brillantemente" habían asesinado, con motosierras, al menos a 15 campesinos indefensos, matanza por la que la Corte Interamerica de Derechos Humanos condenó a Colombia.

El grupo paramilitar "Los doce apóstoles" habría tenido sede en la hacienda "La Carolina", en el departamento de Antioquia, cuya propiedad comparten los hermanos Uribe Vélez. El hermano del Presidente fue interrogado por la fiscalía en 1997 respecto a delitos de secuestro, extorsión y asesinato cometidos por "Los doce apóstoles" entre 1993 y 1994. El grupo paramilitar fue acusado de asesinar 50 personas, y de haber cometido una masacre de la cual fueron hallados los cuerpos de cuatro personas y otras dos permanecen desaparecidas. Por este caso existe una demanda en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El fiscal colombiano Luís Camilo Osorio confirmó que el hermano del mandatario sí había sido objeto de una investigación oficial en 1999, pero también indicó que se había declarado "un auto inhibitorio a favor del señor Uribe Vélez y se ordenó el archivo definitivo" ese mismo año.

Lea el artículo completo en el anexo…

*Enrique Santiago Romero
Abogado español, experto en derecho internacional.
Responsable de los servicios jurídicos del Instituto de Estudios Políticos para América Latina y África (IEPALA)

Formó parte del equipo jurídico que impulsó la querella que el 13 de octubre de 1998, condujo a la Audiencia Española a solicitar la detención, en Londres, del exdictador chileno Augusto Pinochet y de otros exmilitares chilenos y argentinos responsables de la llamada "Operación Cóndor".
Miembro de la Misión Internacional de Observación de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y la RED CIFCA, sobre la situación de los Derechos Humanos en Honduras tras el golpe de estado. Julio 2009.
Ha sido secretario de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, CEAR. Asistió en calidad de observador al referédum presidencial en Venezuela, en agosto de 2004, en representación de ONG´s y organizaciones sociales de España.

"Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad... Haga circular esta información".
Rodolfo Walsh

COLOMBIA - VENEZUELA

Enviado por MOIR

El Polo llama a los gobiernos de Colombia y Venezuela a mantener el diálogo

Senador Jorge Enrique Robledo,
Oficina de Prensa
Bogotá, 27 de Julio de 2010

Que los gobiernos de Colombia y Venezuela dialoguen.
Reapertura de los intercambios económicos.
No darle pretexto a Estados Unidos.

En la constancia leída hoy por el senador Jorge Enrique Robledo, vocero del Polo Democrático Alternativo en el Senado, se hizo un llamado para "que los gobiernos de Colombia y Venezuela mantengan el diálogo y los esfuerzos diplomáticos por impedir que la contradicción se agudice aún más…" El Polo llama a que los gobiernos conversen sobre todos los temas que los interesan, diálogo que deberá darse mediante acuerdos entre los dos gobiernos y "según los principios de la diplomacia y el derecho internacional del respeto mutuo, la no injerencia de un país en los asuntos internos del otro y el respeto a las soberanías nacionales."
El Polo Democrático Alternativo también solicita al "al gobierno venezolano a reabrir los intercambios económicos entre los dos países, intercambios que como lo hemos expresado en otras ocasiones nunca debieron deteriorarse."
Por último, la constancia señala: "El Presidente Hugo Chávez Frías acierta cuando, refiriéndose a la guerrillas colombianas, afirma: "Los movimientos armados en Colombia deberían reconsiderar su estrategia armada", dado lo doloroso y estéril de sus actividades, que "se han convertido en la principal excusa" de Estados Unidos para intervenir en Colombia y en toda América Latina."
Para ver y escuchar la intervención del senador Robledo, haga clic en los siguientes vínculos: http://www.youtube.com/watch?v=PpZy...
Se anexa la constancia leída en la plenaria del Senado:

CONSTANCIA

Sobre el rompimiento de las relaciones entre Colombia y Venezuela

Bancada del Polo Democrático Alternativo
Sesión Plenaria del Senado, Bogotá, 27 de julio de 2009.

Tras las acusaciones del gobierno de Colombia al de Venezuela en la Sesión Extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA, y la decisión del gobierno venezolano de romper las relaciones entre los dos países, las contradicciones entre los gobiernos que presiden Álvaro Uribe Vélez y Hugo Chávez frías están en su peor momento, luego de deteriorarse por años.
Son los pueblos los que más sufren cuando los gobiernos no encuentran la mejor manera para tratar sus diferencias. En el caso de Colombia, y parecido sucede en Venezuela, el estrangulamiento de los intercambios económicos entre los dos países se paga con daños a la producción industrial y agropecuaria y el comercio, mayores índices de desempleo y menores ingresos, más pobreza y miseria y lesiones a los lazos culturales.
Es de la mayor importancia que los gobiernos de Colombia y Venezuela mantengan el diálogo y los esfuerzos diplomáticos por impedir que la contradicción se agudice aún más, siempre dentro del criterio de buscar la solución pacífica de las diferencias y conflictos.
Colombia y Venezuela deben tratar la problemática que se deriva de las actividades de los guerrilleros y paramilitares que se mueven en los dos lados de la frontera común, asi como la relacionada con las bases militares de Estados Unidos en Colombia. Todo reclamo entre las partes debe tramitarse mediante acuerdos entre los dos gobiernos y según los principios de la diplomacia y el derecho internacional del respeto mutuo, la no injerencia de un país en los asuntos internos del otro y el respeto a las soberanías nacionales. La experiencia ha demostrado que las diferencias se tratan mejor si se recurre a los diálogos privados propios de la diplomacia.
Mientras se definen los mecanismos adecuados para que los gobiernos de Colombia y Venezuela restablezcan las relaciones, sin que para ello sea necesario que desaparezcan las respectivas concepciones políticas e ideológicas, llamamos al gobierno venezolano a reabrir los intercambios económicos entre los dos países, intercambios que como lo hemos expresado en otras ocasiones nunca debieron deteriorarse.
Ojalá que los anuncios del nuevo gobierno colombiano de modificar la forma de relacionarse con Venezuela y América Latina sean sinceros.
El Presidente Hugo Chávez Frías acierta cuando, refiriéndose a la guerrillas colombianas, afirma: "Los movimientos armados en Colombia deberían reconsiderar su estrategia armada", dado lo doloroso y estéril de sus actividades, que "se han convertido en la principal excusa" de Estados Unidos para intervenir en Colombia y en toda América Latina.

COLOMBIA- VENEZUELA - UNASUR

Fuente: AFP

CANCILLERES DE UNASUR BUSCARÁN
ACERCAR A COLOMBIA Y VENEZUELA TRAS RUPTURA

El ministro de Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, en una conferencia de prensa en Quito el 22 de julio de 2010. Ecuador, que preside temporalmente la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), convocó a una reunión de los cancilleres de la Unasur para buscar acercar a Colombia y Venezuela tras la ruptura de relaciones, en una cita 28 de julio de 2010 en Quito.
Los cancilleres de la Unasur buscarán acercar a Colombia y Venezuela tras la ruptura de relaciones, en una cita el jueves en Quito, en la que Caracas denunciará agresiones de Bogotá, que acusa a su vecino de albergar a guerrilleros y exigirá medidas que pongan fin a esa situación.
Se debe "salir con la posibilidad, por lo menos con la esperanza, de que se retomen las conversaciones lo más pronto posible entre dos países hermanos, que deberían siempre estar unidos", dijo el miércoles el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, a la cadena Telesur.

La reunión fue convocada por Ecuador, que preside temporalmente la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), a petición de Venezuela, luego de que el pasado jueves Colombia denunciara en la OEA que unos 1.500 rebeldes de las FARC y el ELN, incluidos varios dirigentes, se refugian en territorio venezolano con la complicidad de algunas autoridades.
En rechazo a esa acusación que consideró falsa, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, rompió relaciones con Colombia ese mismo jueves y puso en alerta a las Fuerzas Armadas.
Chávez aseguró el fin de semana que una "agresión" desde Colombia con apoyo de Estados Unidos "tiene una probabilidad como nunca la tuvo en todos estos años", lo que fue negado por Bogotá y Washington.
Asimismo, amenazó con suspender la venta de petróleo a Estados Unidos -del cual es el quinto surtidor- en caso de un conflicto armado.

Pese a descartar la posibilidad de un ataque, Washington sostuvo que las denuncias del mandatario saliente Alvaro Uribe deben ser tomadas "muy en serio" e investigadas "en su totalidad".
Por su parte, el presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, dijo el miércoles que conversará mucho con Chávez y con el nuevo mandatario colombiano, Juan Manuel Santos, a partir de la próxima semana porque "el tiempo es de paz y no de guerra".
Previo al encuentro de emergencia de la Unasur, el canciller venezolano, Nicolás Maduro, realizó una gira por Brasil, Paraguay, Uruguay, Argentina, Chile, Perú y Bolivia, para abordar la crisis con sus pares y varios presidentes.

En paralelo, Santos, que asumirá el poder el 7 de agosto, visitó México, Costa Rica, Panamá, Chile, Argentina y Perú, aunque evitó referirse públicamente al quiebre diplomático.
Maduro indicó que su periplo buscaba evitar que Uribe realice alguna "acción desesperada" contra Venezuela, que tiene desplegados en la frontera de más de 2.200 km con Colombia a unos 20.000 efectivos, según fuentes militares.
El canciller venezolano también anunció que este jueves presentará ante la Unasur una propuesta de paz para Colombia, que Uribe rechazó como una "injerencia" en asuntos internos y un intento por "oxigenar" a las guerrillas de izquierda.
"En esa trampita no vamos a caer. Solamente demandamos de la comunidad internacional cumplir las normas internacionales" en cuanto a "luchar contra el terrorismo y no albergarlo en parte alguna", señaló Uribe.

El canciller colombiano, Jaime Bermúdez, indicó a su vez que "un verdadero plan de paz pasa por capturar a los terroristas, por no permitir su presencia con la connivencia de algunas autoridades".
Asimismo, anticipó que pedirá a la Unasur discutir un "mecanismo concreto y eficaz para evitar la presencia de las FARC en Venezuela" o cualquier otro país.
En medio de la retórica, Chávez abrió una ventana de acercamiento a partir de la toma de posesión de Santos, ex ministro de Defensa de Uribe y a quien tildó en el pasado de "amenaza para la región".
"Tenemos que recibir señales claras e inequívocas de que hay una voluntad política real en el nuevo gobierno de Colombia, para reemprender el camino del diálogo, sin trampas", escribió Chávez en la prensa el fin de semana.

HAITI

Enviado por ATTAC

HAITÍ:
LAS TRAMPAS DE LA DEMOCRACIA

Mujeres haitianas hacen cola para recibir comida en un campo de refugiados de Puerto Príncipe.

Por Marc-Léo Laroche

¿Qué hacer en democracia cuando las condiciones sociales y políticas permiten la llegada al poder de personas totalmente carentes de las condiciones requeridas para esa función?

¿Qué hacer cuando las cuestiones de gobierno no inspiran la aparición de verdaderos líderes o de personas animadas de las mejores intenciones hacia la salvaguarda y la fructificación del bien público?

¿Qué hacer cuando los caminos del poder están llenos de comerciantes y de corruptos de toda laña, dispuestos a toda clase de acciones condenables para entorpecer toda clase de iniciativas que intenten cambiar el sistema de desigualdades prevalente en la sociedad?

¿Qué hacer finalmente para salvar a la democracia cuando el aparato del estado involucra a las organizaciones sociales y políticas y se convierte en el único dispensador de empleos y fuente de toda riqueza?

Es la trampa en la que desde hace mucho tiempo se encuentran los haitianos y especialmente la misma democracia desde hace no menos de dos décadas.
Si se mantuviera aún la dictadura, los haitianos podrían soñar todavía con un estado democrático al que atribuirían todas las virtudes. No viviendo en el presente vivirían de la esperanza. De la esperanza en todos los órdenes, comenzando por el de tener un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.

Pero, no tienen necesidad de soñar… ¿Acaso ese sueño no es una realidad? ¿No es esta la era de la democracia que instaló la nueva constitución de 1987? Los constituyentes de ese tiempo no podían prever que la noción de democracia que se hallaba en el centro de sus reflexiones fuera vaciada de su sustancia reteniendo nada más que sus apariencias. De manera que allí adonde se deseaba contar con DECISIONES y ACCIONES adecuadas a las condiciones de sub-desarrollo del país y cuyas repercusiones se deberían sentir profundamente en la sociedad, solo se encuentran GESTICULACIONES superficiales sin ninguna repercusión social valedera.

Una de las áreas más significativas de estas gesticulaciones, es en tal sentido la de las elecciones. ¿Quién hubiera creído que uno llegaría casi a quejarse de su proliferación? Es que en la estructura socio-política haitiana, ese acto absolutamente democrático ha perdido su sentido. Desde hace dos decenios, son necesarias en todas las divisiones administrativas y territoriales, es cierto que se trata de una prescripción constitucional, pero es la única actividad nacional que no parece sufrir ausencias. En la coyuntura nacional esta captación pletórica de poder económico, político o administrativo este gesto democrático poco importa a la organización o al desarrollo de las regiones o de las comunidades. Lo que importa a quienes solo interesa la forma o la apariencia en materia democrática es que los gestos se realicen y se cubran los cargos aunque las estructuras existentes no le dejen al elegido ninguna posibilidad de cambiar o de mejorar las cosas en cada uno de sus respectivos ámbitos.

Desde sus comienzos, por lo tanto, fue una democracia de fachada o de discursos vacíos cuando los hay, donde faltaba lo esencial, es decir el tener en cuenta las necesidades de la población y los medios apropiados para satisfacerlas. Desde el principio los dueños del poder actuaron como si no representaran más que a sí mismos sin sentir ningún compromiso con las reivindicaciones de sus electores, ni informándoles de sus proyectos y de su orientación.

El sismo del 12 de enero 2010 nos proporciona un ejemplo flagrante de la enfermedad de la democracia en Haití. Es claro, que esta enfermedad es endémica en otras partes. Se podría agregar también que las sociedades occidentales que se consideran campeonas de virtudes democráticas, contribuyen ampliamente a son desarrollo. Lo que no es una razón para no tratar de erradicar en el país de Toussaint-Louverture sus formas tan particulares.

Luego de casi seis meses del doloroso acontecimiento del sismo, en que los gobernantes han demostrado su nulidad total en materia de liderazgo, ni una sola vez han intentado informar a la población sobre los planes encarados para la reconstrucción. Teniendo en cuenta las trágicas circunstancias se habría esperado desde los primeros días que el presidente se dirigiera a la nación con el objeto de confortarla en momentos tan difíciles, de comunicarle su dolor y de darle una somera reseña de los cursos de acción a seguir. Además, hubiera sido normal que la población sea regularmente puesta al corriente, de los planes y proyectos gubernamentales para hacer frente a la catástrofe y a los problemas de la reconstrucción. Pero desde entonces solo el gran silencio nacional.

Este comportamiento, no ha dejado de provocar la atención no solo en el propio país sino también en el exterior a través de las redes internacionales de ayuda. Todos los que entre ellos han seguido los acontecimientos en Haití durante el curso de los cinco últimos meses han podido constatar lo mismo, es decir, la ausencia de liderazgo del gobierno y la falta de comunicación con la población.

El informe del senado usamericano presidido por John Kerry, senador por Massachussets no dice, por otra parte, gran cosa. Manifiesta por un lado la ausencia de liderazgo del gobierno y por el otro el que "no comunica a los haitianos de manera eficiente que está dispuesto a hacer los esfuerzos necesarios para la reconstrucción" La diputada europea Michèle Striffler, se manifestó igualmente preocupada por la "aparente ausencia de liderazgo de las autoridades haitianas" El mismo gobierno no ha sido ni siquiera capaz de aprovechar la oportunidad que se le ofrecía de hacer avanzar el proyecto de reconstrucción. En tal sentido ha señalado también que los camiones y las excavadoras han sido enviados a los EEUU y a Europa, mientras los haitianos no disponen más que de palas y carretillas.

En la mayor parte de los organismos extranjeros instalados en Haití sucede lo mismo. Ante la tan evidente apatía del gobierno, algunos de ellos imaginaban la posibilidad del regreso de los haitianos de la diáspora a la escena nacional. Sería, según ellos, la única posibilidad de impulsar el hercúleo proyecto de la reconstrucción del país.

Aunque se entiende, que esa idea es un tanto fantasmagórica porque esos haitiano ya no solo están impedidos de actuar políticamente en la escena nacional (la mayor parte tiene ya otra nacionalidad, lo que les hace perder los derechos políticos en Haití) sino que fuera de las elecciones generales, no existe ninguna otra providencia constitucional que pudiera justificar esa intervención.

Estas restricciones forman parte de los cruciales obstáculos que condicionan la evolución de la situación política haitiana. Sin enumerar muchos otros, de diferente magnitud social, que tienden a hacer del ejercicio democrático una prueba difícil. Con el pretexto de que este régimen político es a menudo el camino más largo para lograr la realización de un proyecto, algunos tienen tendencia a imputarle taras que están más bien ligadas a su carencia intelectual ya su falta de liderazgo. Como si la democracia fuera a veces en este país la coartada de la debilidad para rendir cuentas de la inercia de los diferentes niveles de la administración pública.

Son muchos los haitianos que desean ardientemente un cambio de gobierno. Como en el casino, están dispuestos una vez más a jugar aunque hayan perdido su apuesta a menudo. Esperan una vez más todavía ganar la apuesta mayor, es decir encontrar un verdadero líder con la capacidad intelectual necesaria y con el doble de sentido ético y de responsabilidad que incumbe a la función de presidente de la república. Además, como si esto fuera poco, pretenden personas de la misma calidad en el senado y en la cámara de diputados ¿Es que no resulta acaso surrealista?
Alterpresse – Traducción Susana Merino

HAITI - FMI CONDONA DEUDA Y PRESTO LA VUELVE DEUDORA

Fuente: Visión PolÍtica
Agencias - Washington
22/07/2010

EL FMI CONDONA LA DEUDA DE HAITÍ

Dominique Strauss-Kahn
Presidente del Fondo Monetario Internacional (FMI)
y miembro del PS francés.

El organismo perdona los 210 millones de euros que debe el país caribeño y le ofrece un nuevo programa de crédito para apoyar su reconstrucción tras el seísmo .
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha anunciado la condonación de la deuda de Haití, de 268 millones de dólares (210 millones de euros), y el establecimiento de un programa de crédito de tres años por valor de 60 millones de dólares (47 millones de euros) para apoyar la reconstrucción del país caribeño tras el devastador terremoto del pasado enero.

Según la jefa de la misión del organismo para Haití, Corinne Delechat, el programa de crédito tendrá una meta muy "delimitada", pues buscará ayudar al Banco Central haitiano a controlar la "volatilidad que pueda causar la entrada en el país de flujos muy altos de ayuda humanitaria". Se trata, básicamente, de hacer frente a posibles oscilaciones muy fuertes de la moneda local, de modo que se eviten subidas drásticas en los precios de productos básicos. La financiación de ese crédito tiene un interés del 0% hasta finales de 2011, tras lo cual pasará al 0,5%, con una madurez de diez años y un periodo de gracia de cinco años y medio.

El FMI considera que, aparte de apoyar la estabilidad económica del país, el crédito alentará también las contribuciones de los donantes. En este sentido, el director general del organismo, Dominique Strauss-Kahn, lanza un llamamiento a los países para que cumplan sus compromisos de ayuda con el país caribeño. "Los donantes deben empezar a cumplir rápidamente sus promesas a Haití para que se pueda acelerar la reconstrucción, los niveles de vida puedan mejorar y se alivien las tensiones sociales", ha declarado.

La conferencia de donantes del pasado marzo prometió 9.900 millones de dólares (7.8000 millones de euros) de la comunidad internacional para la reconstrucción de Haití. De esta cantidad, 5.300 millones de dólares (3.923 millones de euros) deben desembolsarse en los próximos 18 meses.
Por otra parte, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aprobó hoy la concesión de 118 millones de dólares a Haití para la mejora de los servicios de agua y electricidad en Puerto Príncipe, así como de carreteras. En concreto, 14 millones se destinarán a la mejora del suministro de energía en la capital haitiana y la construcción de una nueva subestación eléctrica en el distrito de Tabaré.
A su vez, un proyecto respaldado por 35 millones de dólares procedentes del Fondo de Cooperación Español para el Agua y el Saneamiento en América Latina y el Caribe, y quince millones de dólares del BID, financiará la rehabilitación y la expansión de los servicios de agua en Puerto Príncipe.

ARTÍCULO RELACIONADO

FMI CANCELA DEUDA HAITIANA PERO
LE OTORGA UN NUEVO PRÉSTAMO A HAITÍ

Enviado por Democracy Now!

Los activistas para la condonación de deudas están elogiando la decisión del Fondo Monetario Internacional de cancelar la deuda de 268 millones de dólares de Haití para con esta institución, pero al mismo tiempo grupos como Jubilee USA criticaron al FMI por seguir otorgándole préstamos a Haití en lugar de donaciones absolutas. Esta semana el FMI le otorgó a Haití un préstamo de 60 millones de dólares para ayudar a financiar los esfuerzos de reconstrucción tras el terremoto. Eric LeCompte, de Jubilee USA, dijo: "El papel del FMI en Haití ha sido criticado durante mucho tiempo, y este nuevo préstamo podría colocar a Haití en un mal camino hacia un nuevo ciclo de endeudamiento".

ECUADOR - ACCIONES DE PROTECCIÓN

Enviado por Ecuachaski

ACCIONES DE PROTECCIÓN

Autoridades de los Pueblos de la Nacionalidad Kichwa presentaron ACCIONES DE PROTECCION para garantizar el derecho a la consulta prelegislativa en la Ley de Educación Superior.
Las Autoridades de los Pueblos de la Nacionalidad Kichwa mantuvieron amplias Asambleas de análisis del informe para votación de la Ley Orgánica de Educación Superior y constataron que este informe AFECTA a los derechos colectivos establecidos en la Constitución y los tratados internacionales.

Cuestionaron además que el presidente de la Comisión no ha recogido las observaciones realizadas por las Autoridades de los Pueblos y las Nacionalidades a través de los Asambleístas del Bloque Pachakutik, la observación establecía en el Capítulo de los Derechos a la Educación Superior de las Comunidades, Pueblos y Nacionalidades, garantizar el desarrollo de la Educación Superior Intercultural Bilingüe, la participación en los organismos correspondientes, el desarrollo de las ciencias y saberes ancestrales, la aplicación de acciones afirmativas para estudiantes de los pueblos y nacionalidades y la transformación de la Universidad Amawtay Wasy de carácter privada a Universidad Comunitaria financiada por el Estado.

Ante esta situación los Presidentes de los Pueblos en cada una de sus circunscripciones presentaron ACCIONES DE PROTECCION:
La Federación de Pueblos de Pichincha presentó el 15 de julio en la tarde la Acción de Protección sobre la Ley de Educación Superior en el juzgado Decimo cuarto de lo Civil de Pichincha en el Cantón Cayambe.
La Federación de los Pueblos Indígenas de Imbabura CHIJALLTA FICI presentó la Acción de Protección que recayó en el Juzgado 2do de Transito de Otavalo.
Lo propio hicieron las Confederaciones de los Pueblos del Centro del País y el de la Sierra Sur Andina.
Las ACCIONES DE PROTECCION sustentaron la AFECTACION DE LOS DERECHOS COLECTIVOS, entre otros, el proyecto de Ley Orgánica de Educación Superior AFECTA a los siguientes derechos colectivos:

Art. 57

Numeral 12. Mantener, proteger y desarrollar los conocimientos colectivos; sus ciencias, tecnologías y saberes ancestrales; los recursos genéticos que contienen la diversidad biológica y la agrobiodiversidad; sus medicinas y prácticas de medicina tradicional, con inclusión del derecho a recuperar, promover y proteger los lugares rituales y sagrados, así como plantas, animales, minerales y ecosistemas dentro de sus territorios; y el conocimiento de los recursos y propiedades de la fauna y la flora.
Se prohíbe toda forma de apropiación sobre sus conocimientos, innovaciones y prácticas.

Numeral 14.- Desarrollar, fortalecer y potenciar el sistema de educación intercultural bilingüe, con criterios de calidad, desde la estimulación temprana hasta el nivel superior, conforme a la diversidad cultural, para el cuidado y preservación de las identidades en consonancia con sus metodologías de enseñanza y aprendizaje.
Se garantizará una carrera docente digna. La administración de este sistema será colectiva y participativa, con alternancia temporal y espacial, basada en veeduría comunitaria y rendición de cuentas.

Numeral 16. Participar mediante sus representantes en los organismos oficiales que determine la ley, en la definición de las políticas públicas que les conciernan, así como en el diseño y decisión de sus prioridades en los planes y proyectos del Estado.

La audiencia en Cayambe está prevista, las Confederaciones de los Pueblos de la Nacionalidad Kichwa se mantienen movilizados ante la eventual votación en el Pleno de la Asamblea Nacional, que estaría legitimando los intereses de los promotores del Estado colonial. A la vez que alertan al País la vulneración a los Derechos establecidos en la Constitución.

ECUADOR - COLOMBIA

Fuente: Reuters

PRESIDENTE DE ECUADOR ASISTIRÁ A
ASUNCIÓN DE SANTOS EN COLOMBIA.

Quito - El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo el miércoles que asistirá en agosto a la toma de posesión de Juan Manuel Santos como mandatario de Colombia, en una muestra de la intención de Quito por recuperar las rotas relaciones con el país vecino.
En declaraciones a una agencia estatal de noticias, Correa anunció que aceptó la invitación entregada personalmente esta semana por la canciller designada, María Angela Holguín, quien durante su visita a Quito presagió una consolidación de las relaciones con el nuevo Gobierno colombiano.
Holguín "vino a nombre del presidente Santos para dejarnos la invitación, incluso nos ha dejado un escrito (...). Entonces, con todo gusto asistiremos", dijo Correa, citado por la Agencia Andes.

Ecuador y Colombia están en proceso de restablecimiento de sus relaciones diplomáticas, rotas desde marzo del 2008 tras una incursión del Ejército colombiano en territorio vecino donde murieron 24 personas, entre ellas el líder las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Raúl Reyes.
Aunque ya desde el actual Gobierno del presidente Alvaro Uribe ambos países han mejorado sus lazos y en noviembre nombraron a sus encargados de negocios, recientes roces han empañado los avances.

Semanas atrás hubo denuncias de espionaje por parte del Departamento Administrativo de Seguridad de Colombia (DAS) a Correa y sus colaboradores, a lo cual el presidente advirtió que volvería a romper las relaciones de comprobarse.
También ha causado asperezas el accionar de la Justicia de Ecuador de reabrir procesos judiciales donde se señala como responsables de la incursión del 2008 a Santos, quien era ministro de Defensa en ese entonces, y al comandante de las Fuerzas Militares de Colombia, Freddy Padilla.
(Por Santiago Silva; Editado por Silene Ramírez)

ECUADOR - OEA

Fuente: AFP

TENSIÓN EN OEA ANTES DE DEBATE SOBRE DENUNCIA
 DE GUERRILLEROS EN VENEZUELA

El presidente de Ecuador Rafael Correa (der) junto al
secretario general de la OEA José Miguel Insulza en Quito, el 15 de julio de 2010.

Un directivo ecuatoriano de la OEA renunció ante presiones de Quito para que no convocara una reunión sobre las denuncias de Colombia de la presencia de guerrilleros en Venezuela, lo que avivó la tensión antes de ese debate que se realizará este jueves.
El ecuatoriano Francisco Proaño, presidente del órgano político de la Organización de Estados Americanos (OEA), el Consejo Permanente, informó este miércoles a la AFP que renunció a su cargo por "discrepancias" con el gobierno ecuatoriano que le pidió no convocar el debate solicitado por Colombia.
La noche del martes "tuve que renunciar para no contradecir a mi canciller Ricardo Patiño, ni incumplir con el reglamento" de la OEA, dijo a la AFP Proaño, que como presidente del Consejo Permanente está obligado a convocar las reuniones solicitadas por los países miembro.
Al renunciar Proaño a la presidencia del Consejo Permanente, asumió el cargo el representante de El Salvador, Joaquín Maza, quien convocó el miércoles la reunión extraordinaria para este jueves a las 10H30 locales (14H30 GMT) en la sede de la OEA en Washington.

La reunión tratará "el tema de la presencia de grupos narcoterroristas en territorio venezolano, que afecta la seguridad nacional de Colombia", dice la convocatoria oficial.
Colombia ha dicho que pretende presentar en esa reunión pruebas de que guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) se esconden en Venezuela, lo que es negado por Caracas.
En ese marco, el gobierno de Colombia llamó a consultas a su embajadora en Venezuela, María Luisa Chiappe, informó la cancillería la noche del miércoles.
El gobierno del presidente Hugo Chávez ya había llamado el viernes a consultas a Caracas a su embajador en Bogotá, Gustavo Márquez, en reacción a la denuncia colombiana.

El canciller ecuatoriano había pedido a Proaño que la reunión se "reconsidere" o "se posponga" para "realizar consultas con los demás países miembro" y "analizar el actual momento político que podría afectar el nivel de relación entre países miembro", según un comunicado de la representación de Ecuador ante la OEA.
La cancillería de Ecuador negó en un comunicado haber pedido a Proaño no convocar la reunión, aunque reconoció que "sí se le solicitó posponerla para dar oportunidad al diálogo" y no "tratar de forma precipitada un asunto que podría (poner) en riesgo el mantenimiento de la paz en la región".
Fuentes diplomáticas de la OEA señalaron que es posible que a la reunión del jueves asista una representación de altos funcionarios colombianos.
Las pruebas son "evidencia muy reciente", dijo este miércoles el embajador de Colombia ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, quien descartó que haya una "disputa política" y que lo que su gobierno quiere es "cooperación" de Venezuela contra los guerrilleros.

Se busca "diálogo" y no "insultos", subrayó Hoyos.

El gobierno colombiano denunció la presencia guerrillera en Venezuela el jueves pasado, tras lo cual Caracas llamó a consultas a su embajador en Bogotá y el presidente Hugo Chávez desistió de participar el 7 de agosto en la toma de posesión del nuevo presidente colombiano, Juan Manuel Santos.
Quien sí asistirá a la toma de posesión es el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en medio de un acercamiento entre Quito y Colombia que renovaron las relaciones diplomáticas a nivel de encargados de negocios en noviembre pasado tras una ruptura de 21 meses.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

VENEZUELA DICE DARÁ BATALLA DIPLOMÁTICA EN LA OEA

Fuente: Reuters

Caracas- Venezuela dijo el miércoles que dará una batalla diplomática sin caer en provocaciones en la sesión extraordinaria de la Organización de Estados Americanos (OEA), en la que Colombia presentará pruebas sobre la presencia de jefes de la guerrilla en ese país.
El presidente colombiano, Alvaro Uribe, busca demostrar ante el Consejo Permanente de la OEA, que se reunirá el jueves, que líderes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, y del Ejército de Liberación Nacional, ELN, se hallan en territorio venezolano con la tolerancia del país vecino.
"Nosotros no queremos caer en provocaciones y he dado instrucciones al canciller de no caer en provocaciones", dijo el presidente Hugo Chávez durante una firma de acuerdos con el Gobierno de Guyana, transmitido por la televisión oficial.
"Mañana habrá que dar batalla diplomática en la OEA, en donde Colombia lleva el tema para acusarnos de que somos práticamente los culpables de la guerrilla y la situación interna", agregó Chávez.

Tras la denuncia de Colombia, las relaciones entre ambos países se volvieron a crispar al punto que Chávez amenazó con romper las relaciones con Bogotá y llamó a consultas a su embajador, en protesta a las acusaciones del gobierno de Uribe.
A su vez, Colombia llamó a consultas a su embajadora en Caracas, citando "todos los antecedentes y denuncias que Colombia ha venido haciendo", dijo a Reuters el secretario de prensa de la Presidencia colombiana, César Mauricio Velásquez.
Caracas mantiene congeladas las relaciones diplomáticas y comerciales con Bogotá desde mediados del año pasado, en respuesta a la firma de un acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos, que Chávez, un socialista enemigo de las políticas de Washington, ve como una amenaza a su nación.
Chávez dijo que espera que con el nuevo mandatario colombiano, Juan Manuel Santos, pueda "retomar las conversaciones".
El mandatario venezolano ha señalado que por motivos de seguridad no asistirá a la ceremonia de posesión de Santos, prevista para el 7 de agosto.
Aunque Colombia ha puesto en conocimiento de la OEA en ocasiones anteriores sobre el caso de Venezuela, se trata de la primera vez que este país andino llama a una sesión extraordinaria del Consejo Permanente del organismo hemisférico.
(Por Alexandra Valencia; Editado por Ricardo Figueroa)

OEA: COLOMBIA DICE QUE GUERRILLA ESTÁ
"CONSOLIDADA" Y "ACTIVA" EN VENEZUELA

Supuestos campamentos
presentados por Gob. de Uribe.

Fuente: AFP

Colombia denunció este jueves ante la Organización de Estados Americanos (OEA) que grupos guerrilleros están "consolidados" y "activos" en territorio venezolano, durante un debate en el organismo sobre la presencia de rebeldes en Venezuela.
El representante de Colombia ante la OEA, Luis Hoyos, denunció la "presencia consolidada, activa y creciente de estas bandas del terrorismo en el hermano país de Venezuela", durante la reunión extraordinaria de la organización en su sede en Washington.
Hoyos realizó este jueves en el organismo continental la presentación de un nutrido dossier con "una coordenadas precisas, datos muy contundentes" que demostrarían la presencia de las guerrillas colombianas en Venezuela.
Colombia confía "en que el gobierno venezolano acepte su obligación de impedir en su territorio la presencia de grupos que no son atacados ni perseguidos como deberían ser", dijo Hoyos, quien había descartado que su país busque una sanción en la OEA contra el gobierno de Hugo Chávez.
Lo que espera Bogotá es que "más temprano que tarde y en beneficio de su propio pueblo, (Venezuela) empiece a actuar", dijo Hoyos.

Bogotá denunció hace una semana la presencia de líderes guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en Venezuela, lo que volvió a agriar las ya golpeadas relaciones entre ambos países.
Caracas, que ha negado tajantemente las denuncias colombianas, llamó a consultas a su embajador en Bogotá, acción imitada por el gobierno colombiano.

Hoyos hizo una presentación en la que mostró numerosas y sangrientas fotos de víctimas de ataques, que aseguró tuvieron lugar en las últimas semanas, de guerrilleros que tendrían sus campamentos del lado venezolano de la frontera y la cruzarían para cometer sus fechorías.
"Venezuela dio muy poca cooperación y después de 2007 suspendió esa cooperación", dijo Hoyos, quien dijo que en el pasado el presidente Alvaro Uribe le ha entregado a Chávez coordenadas e información sobre presencia guerrillera en Venezuela, y la respuesta ha sido "el insulto" y "la burla".

CHÁVEZ ROMPE RELACIONES CON COLOMBIA Y
DECRETA ALERTA EN LA FRONTERA
  

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, rompió el jueves 22 de julio  las relaciones diplomáticas con Colombia después de que este país reiterara sus acusaciones sobre la presencia de guerrilleros en territorio venezolano, y ordenó estar en alerta en la frontera ante una posible agresión.
"Lo anuncio con una lágrima en el corazón: Venezuela rompe a partir de este momento todas las relaciones con el gobierno de Colombia", anunció el mandatario en una declaración a periodistas en el palacio de Miraflores.
El presidente estaba acompañado del ex futbolista argentino Diego Armando Maradona, de visita a Venezuela.

Según Chávez, es una decisión adoptada "por dignidad" ante las acusaciones del gobierno colombiano, que este jueves solicitó en la Organización de Estados Americanos (OEA) la formación de una comisión internacional que verifique la presencia de campamentos guerrilleros en Venezuela.
Ésta es la primera vez que Chávez rompe relaciones con Colombia desde que llegó al poder en 1999, pese a que los nexos entre ambos países siempre han estado marcados por los altibajos.

En su declaración, Chávez subrayó que su gobierno "persigue y hostiga" a la guerrilla y aseguró que "si hubiera algún campamento guerrillero colombiano (en territorio venezolano) sería sin autorización" de su Ejecutivo.
Además, culpó al presidente saliente Alvaro Uribe de la crisis y afirmó que es capaz de provocar un enfrentamiento armado entre los dos países antes del fin de su mandato, a principios de agosto.
Así, confió en que el mandatario electo, Juan Manuel Santos "tome cartas racionales en el asunto porque hay una locura desatada en el Palacio Nariño", sede de la presidencia colombiana.
"Uribe es capaz de mandar a montar un campamento simulado del lado venezolano para atacarlo y causar una guerra (...) A una guerra con Colombia habría que ir llorando, pero habría que ir", advirtió el mandatario.

Desde México, Santos evitó pronunciarse sobre la ruptura de relaciones.

"Sobre la relación con Venezuela, hemos decidido que nuestra mejor contribución es no pronunciarnos, porque el presidente Álvaro Uribe es todavía presidente en funciones hasta el 7 de agosto", declaró.
El gobierno de Chávez dio tres días a los diplomáticos colombianos para que abandonen el país, según informó el canciller venezolano Nicolás Maduro.
Fuentes diplomáticas venezolanas explicaron a la AFP que "las relaciones consulares por ahora se mantienen".

Chávez, que ya congeló las relaciones con Colombia hace un año por un acuerdo militar entre Bogotá y Washington, ordenó a las Fuerzas Armadas que estén en "alerta máxima" en la frontera.
"Estaremos alerta porque Uribe es un enfermo lleno de odio", agregó, considerando que Uribe "se va caminando al basurero de la historia".
El gobierno de Venezuela pidió a la Unasur que convoque "de emergencia" a una reunión de los cancilleres del bloque con el objetivo de "denunciar las graves agresiones del gobierno de Colombia".

Tras conocer la noticia sobre la ruptura de relaciones, el embajador colombiano en la OEA, Luis Hoyos, calificó de "errónea" la decisión y replicó que con quien Venezuela debería "romper relaciones es con las bandas criminales".
Desde Washington, el departamento de Estado criticó la decisión de Chávez y aseguró que no era "la manera adecuada" de resolver sus diferencias.
Brasil, por su parte, lamentó el quiebre y anunció que "se empeñará para que todo tenga buena solución, ya hubo contactos", según declaró el principal asesor internacional de la Presidencia, Marco Aurelio Garcia.
Este jueves, durante una sesión especial de la OEA, representantes colombianos denunciaron la presencia en Venezuela de 1.500 guerrilleros y decenas de campamentos que esta comisión debería ir a verificar.
Según Hoyos, estos rebeldes viven en Venezuela desde hace años y gozarían de una total impunidad.

El embajador venezolano Roy Chaderton rechazó la creación de esta comisión, calificó de "circo mediático" las acusaciones y consideró que si hay guerrilleros o paramilitares que se filtran en la frontera es debido a la "incompetencia" del gobierno colombiano.
En un intento por aplacar la tensión, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, pidió a Colombia y Venezuela que "calmen los espíritus y busquen un camino" para el entendimiento.
Las relaciones entre Colombia y Venezuela llevan años de altibajos. En 2008, Chávez ya había congelado relaciones con Colombia debido a un ataque militar colombiano en territorio ecuatoriano.

Santo Domingo, julio 22 - 2010
Pronunciamiento de Narciso Isa Conde:
Ante la acusación del gobierno de Uribe en la OEA

El periodista Walter Martínez develó la foto trucada presentada
por el Embajador de Colombia en la OEA como una de las "evidencias"
de la presencia de las FARC en Venezuela, se trata de Narciso Isa Conde, político Dominicano.

El régimen genocida de Álvaro Uribe Vélez instruyó a su Embajador en la OEA para presentar un informe mentiroso contra Venezuela, en el que me acusa de integrarme a campamentos guerrilleros de las FARC en territorio venezolano y me acusa de ser parte de una "red de coordinación de guerrillas" al servicio de esa organización insurgente, con la cual he tenido relaciones políticas abiertas desde hace mas de 40 años.
Las fotos presentadas como pruebas es algo que en periodismo se llama "refrito" o "información trasnochada"
Ellas fueron tomadas en el 2006 en territorio colombiano, en ocasión de mi visita política a uno de los frentes guerrilleros de las FARC, invitado para hacerme varias entrevistas sobre el proceso latinoamericano=caribeño y para intercambiar puntos de vista con los comandantes Iván Márquez y Jesús Santrich, y fui yo quien la di a conocer en mi país y en el exterior.
Mucho antes, a raíz de los diálogos de paz con el gobierno de Pastrana, me entrevisté con los fallecidos comandantes Raúl Reyes y Manuel Marulanda, y mas luego Raúl Reyes visitó nuestro país
Nunca he estado con las FARC-EP en territorio venezolano, ya que sus campamentos están en Colombia. Y los he visitado con los riesgos de lugar y la vestimenta adecuada a las difíciles circunstancias en que me ha tocado hacerlo.
He viajado muchas veces, aunque hace varios meses que no lo hago, ha Venezuela para participar en diversas actividades publicas, todas ellas previamente convocadas y difundidas. De ello siempre he informado al país a través de los medios de comunicación y del programa Tiro al Blanco.
Soy coordinador de la Presidencia Colectiva del Movimiento Continental Bolivariano (MCB) y lo fui de la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB) que le precedió. En ambos espacios las FARC y otras organizaciones insurgentes han participado junto a múltiples movimientos y partidos revolucionarios.
Nunca he ocultado mis relaciones políticas con diversas organizaciones revolucionarias, armadas o no armadas, a lo largo de toda mi trayectoria. Ese es un derecho que me asiste y que ha sido ejercido también por innumerables dirigentes comunistas, socialistas y revolucionarios de mi país y de todo el mundo.
Desde la revolución de abril de 1965 no he participado, por razones conocidas, en ninguna otra lucha armada, sea guerrillera o insurreccional. Pero si lo hiciera no tendría porque negarlo ni ocultarlo, sino que me sentiría orgulloso de ese rol siempre que responda a los intereses de los pueblos oprimidos, empobrecidos y reprimidos.
El conflicto armado en Colombia dura ya 60 años y tiene profundas raíces sociales, por lo que jamás me prestare a estigmatizar, calumniar, excluir o discriminar a quienes han tomado las armas contra un Estado terrorista y opresor, enfrentados ahora a la creciente intervención militar de EEUU en ese país.
No tengo nada que ocultar.
Si debo decir que todo esto es una patraña del gobierno de Uribe y de su sucesor Juan Manuel Santos, quien desde el ministerio de las fuerzas armadas ya me hizo acusaciones similares, ambos instrumentos de guerra del Pentágono; patraña evidentemente dirigida a propiciar la agresión militar estadounidense contra el proceso liberador venezolano, a desestabilizar al gobierno de Chávez y a facilitar el plan gringo de conquista militar de la Amazonía.
De paso persigue criminalizar a los revolucionarios del continente que no aceptamos su chantaje y denunciamos su genocidio.
En mi caso es claro que procuran justificar el plan criminal colombo-estadounidense ya denunciado.
Esta es una clara señal de su reactivación, lo que denuncio ante el país y el mundo.
Narciso Isa Conde
22-07-2010
Santo Domingo, R.D.
Fuente: Aporrea.vn

EL SALVADOR

Fuente: AFP

Centroamericanos sostienen cumbre
en San Salvador para relanzar integración

Funes con el presidente del Banco Mundial Robert Zoellick

Gobernantes de Centroamérica y República Dominicana, junto a responsables del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo, sostenían este martes una cumbre extraordinaria en San Salvador para relanzar el proceso de integración.
El presidente del Banco Mundial Robert Zoellick en la Casa de Gobierno de El Salvador el 19 de julio de 2010 la víspera de una reunión con líderes centroamericanos
Gobernantes de Centroamérica y República Dominicana, junto a responsables del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo, sostenían este martes una cumbre extraordinaria en San Salvador para relanzar el proceso de integración.
La cumbre, que se desarrollaba en un hotel de San Salvador bajo estrictas medidas de seguridad, fue inaugurada hacia el mediodía por el presidente anfitrión Mauricio Funes y culminaría por la tarde.
"En las últimas cinco décadas han persistido problemas estructurales que no han permitido el avance de la integración, pero también la integración no ha avanzado pues no ha habido un seguimiento de los acuerdos alcanzados, por tanto es el momento de redefinir nuestras prioridades", afirmó Funes en un discurso.
En la cumbre, el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, anunció que el organismo destinará 1.800 millones de dólares anuales en apoyo a proyectos de integración en Centroamérica, Sudamérica y el Caribe.
Moreno anunció "que en el marco del aumento de capital, el BID destinará alrededor de 1.800 millones dólares anuales a proyectos de integración para Centroamérica, Sudamérica y el Caribe", dijo el BID en un comunicado.

El gobernante salvadoreño llamó a los líderes de Centroamérica a "dejar definitivamente atrás" la concepción de que el istmo es "un mero satélite de otras potencias" y les demandó "tomar la responsabilidad" de avanzar en la integración y en la toma de decisiones para resolver los problemas.
"Necesitamos asumir un renovado compromiso con la integración regional, con la plena conciencia de que lo hacemos a partir de una nueva etapa histórica del mundo y de la región", agregó Funes.
A la cumbre asistieron los presidentes Alvaro Colom (Guatemala), Laura Chinchilla (Costa Rica), Porfirio Lobo (Honduras), Ricardo Martinelli (Panamá), además del vicepresidente dominicano Rafael Alburquerque y el viceprimer ministro de Belice, Gaspar Vega.
También acudieron, además de Moreno, el presidente del Banco Mundial (BM), Robert Zoellick, y el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza.

Nicaragua es el gran ausente de la reunión pues no acudió ningún representante del gobierno de Daniel Ortega, que no reconoce a Lobo, por haber sido elegido en comicios efectuados bajo el gobierno de facto que dirigió a Honduras durante siete meses luego del golpe que derrocó a Manuel Zelaya.
"A pesar de que nuestros países gozan ahora de regímenes democráticos, existen todavía sectores políticos, económicos y militares que justifican las prácticas golpistas y que han manifestado públicamente su apoyo a liderazgos que violentaron el sistema democrático", señaló Funes al criticar a quienes apoyaron el golpe en Honduras.
Dijo que "como presidentes de regímenes elegidos democráticamente no podemos permitir ese tipo de provocaciones. Debemos dar un mensaje claro a aquellos que quieren relativizar la importancia de la democracia".

Al margen de la cumbre, los gobernantes se reunirían con Insulza, quien tramita el retorno de Honduras a la OEA, de la que fue marginado tras el golpe de junio de 2009.
Los temas de la agenda eran seguridad regional, política social, integración económica, la prevención de desastres y lucha contra el cambio climático, y la institucionalidad.
La cumbre extraordinaria concluiría este martes por la tarde con la firma de una declaración conjunta y una rueda de prensa.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

CENTROAMERICANOS ACUERDAN EN CUMBRE
RELANZAR INTEGRACIÓN Y UN PLAN DE ACCIÓN

El presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el colombiano Luis Alberto Moreno, durante una conferencia de prensa en Cancún, México, el 19 de marzo de 2010.

Los gobernantes de Centroamérica, junto a los jefes del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo, cerraron este martes una cumbre extraordinaria con un acuerdo para relanzar integración y aprobaron un plan de acción centrado en temas de seguridad.
"Acordamos relanzar el proceso de integración regional, basado en el compromiso histórico que hoy ratificamos", consigna la declaración suscrita por los mandatarios de Centroamérica y República Dominicana en la clausura de la cumbre extraordinaria en San Salvador, a la que no asistió Nicaragua.
El relanzamiento de la integración contempla cinco "grandes" pilares: "seguridad democrática; prevención y mitigación de los desastres naturales y de los efectos del cambio climático; integración social; integración económica; y el fortalecimiento de la institucionalidad regional".

En tanto, el "Plan de Acción" contempla "impulsar un gran movimiento regional contra la violencia y la criminalidad, elevando los niveles de participación de toda la sociedad en su conjunto mejorando la toma de decisiones y el seguimiento de los acuerdos en esta materia".
Además contempla la búsqueda de recursos financieros, humanos y tecnológicos para alcanzar estas metas. Según el plan, se requieren 953 millones de dólares para impulsar la estrategia de seguridad.
En una "declaración especial", los presidentes solicitaron a la Organización de Estados Americanos (OEA) que "agilice" la reincorporación de Honduras al ente hemisférico a la "mayor brevedad posible".

Los mandatarios expresaron además "su decidido respaldo y reconocimiento al compromiso y responsabilidad asumida por el presidente Porfirio Lobo para garantizar el respeto a la institucionalidad democrática, la vigencia del Estado de Derecho y el respeto de los derechos humanos en Honduras".
A la cumbre asistieron el mandatario anfitrión Mauricio Funes y los presidentes Alvaro Colom (Guatemala), Laura Chinchilla (Costa Rica), Porfirio Lobo (Honduras), Ricardo Martinelli (Panamá), además del vicepresidente dominicano Rafael Alburquerque y el viceprimer ministro de Belice, Gaspar Vega.
También acudieron, el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, el del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, y el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.
Moreno anunció "que en el marco del aumento de capital, el BID destinará alrededor de 1.800 millones dólares anuales a proyectos de integración para Centroamérica, Sudamérica y el Caribe", según un comunicado del BID.

Zoellick instó a los centroamericanos a eliminar "los cuellos de botella" que frenan la competitividad de las economías de la región.
Funes llamó a los líderes de Centroamérica a "dejar definitivamente atrás" la concepción de que el istmo es "un mero satélite de otras potencias" y les reclamó "tomar la responsabilidad" de avanzar en la integración y en la toma de decisiones para resolver los problemas.

Nicaragua fue el gran ausente de la reunión pues no acudió ningún representante del gobierno de Daniel Ortega, que no reconoce a Lobo, por haber sido elegido en comicios efectuados bajo el gobierno de facto que dirigió a Honduras durante siete meses luego del golpe que derrocó a Manuel Zelaya.
Funes dijo que "tendrá que ser el presidente de Nicaragua quien explique a qué se debió su ausencia y el hecho de haber tomado a última hora la decisión de no enviar a ningún delegado. En todo caso el resto de presidentes estamos comprometidos con la integración centroamericana y queremos caminar a un ritmo que la circunstancias exigen".
Además los presidentes acordaron instruir al SICA para que efectúe una "evaluación" de los avances de la región en los últimos 15 anos en la lucha contra el crimen organizado y el marcotráfica.

Centroamérica le abre las puertas a Honduras

El Sistema de Integración Centroamericana restituye a Honduras. Su canciller asegura que la OEA también lo hará.
Los mandatarios y representantes gubernamentales que participaron en la cumbre extraordinaria del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) ratificaron una declaración para que Honduras sea readmitida en este foro regional.
El presidente salvadoreño Mauricio Funes, quien promueve el regreso de Honduras a la comunidad regional, afirmó que la declaración de este martes "restituye a Honduras ya no en la práctica, sino en el pleno derecho, su membresía en el SICA y, por lo tanto, sus derechos y obligaciones".

El anfitrión en la cumbre agregó que "esto manda un mensaje a los presidentes del resto de América Latina, particularmente de los presidentes del Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) que hasta ahora no han reconocido al gobierno del presidente (Porfirio) Lobo como legítimo".
Honduras también fue excluida de la Organización de los Estados Americanos (OEA) tras el golpe de Estado contra el entonces presidente Manuel Zelaya, el 28 de junio de 2009.
En aquel momento, el Congreso hondureño designó a Roberto Micheletti como mandatario hasta la victoria en las elecciones presidenciales de noviembre de Porfirio Lobo, quien asumió el poder el pasado 27 de enero.

"Falta caminar"

El canciller hondureño Mario Canahuati aseguró que su país será readmitido en la OEA durante la celebración de la próxima Asamblea Extraordinaria.
"Se reconoció que en Honduras hay respeto por los derechos humanos y un ejercicio democrático transparente. Como Honduras estamos agradecidos con los países de la región y con la comunidad internacional", afirmó Canahuati.
Durante la Cumbre Extraordinaria del SICA en San Salvador, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, compartió con los gobiernos participantes un informe sobre la situación política en el país centroamericano.
"Estamos convencidos que ha habido avances significativos, pero no hay duda de la voluntad política del presidente Lobo de restablecer la democracia en Honduras", reiteró el presidente Funes.
"¿Falta caminar? Estamos conscientes que sí falta caminar (porque) la situación no está del todo normalizada, pero nosotros somos de la opinión que Honduras dentro del SICA puede caminar más rápidamente que fuera", agregó Funes.

Nicaragua ausente

A la cumbre extraordinaria asistieron todos los presidentes centroamericanos, excepto el nicaragüense Daniel Ortega, quien anteriormente se ha opuesto al reingreso de Honduras a foros internacionales.
Nicaragua forma parte de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), junto a Venezuela, Cuba, Ecuador y Bolivia, naciones que han bloqueado la readmisión del país centroamericano a la OEA.
"Hay quienes pretenden ver en la ausencia de Nicaragua una especie de distanciamiento de la región, o un veto al proceso de reincorporación de Honduras al SICA", esgrimió Funes al expresar que será el gobierno nicaragüense el que debe explicar por qué no participó en la cumbre extraordinaria.
"Su ausencia de hoy no significa que Nicaragua se esté distanciando de las posiciones del resto de presidentes y mucho menos del proceso de integración", argumentó el mandatario salvadoreño.

PROTESTA DE NICARAGUA

Enviado por Alainet

"FUE UN ABSURDO Y UNA RIDICULEZ"
HONDURAS REINCORPORADA AL S.I.C.A.
NICARAGUA PROTESTA

Por Giorgio Trucchi

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, clasificó de "absurda y ridícula" la decisión de los demás países que integran el SICA (Sistema de Integración Centroamericana), de "respaldar formalmente y plenamente" la reincorporación de Honduras a esta instancia regional.
Esta decisión fue anunciada el día de ayer (20/7) por el presidente de El Salvador, Mauricio Funes, al momento de clausurar la reunión de "Relanzamiento de la Integración Regional", celebrada en la ciudad de El Salvador.
En la "Declaración Especial sobre Honduras", los presidentes centroamericanos, el vicepresidente de República Dominicana y el viceprimer ministro de Belice, reconocieron "el compromiso asumido por el presidente Porfirio Lobo, para garantizar el respeto a la institucionalidad democrática y a los derechos humanos en Honduras".
Además, reconocieron los avances alcanzados "hacia el establecimiento del orden constitucional" y el derecho de Honduras a ejercer en forma plena "los derechos y obligaciones que el SICA le atribuye".
El documento, que no contó con la firma de las autoridades nicaraguenses que no participaron al encuentro, solicitó también a la OEA (Organización de Estados Americanos) "agilizar y resolver" la reincorporación de Honduras a esta instancia.
"El resto de países de Centroamérica deben caminar a su propio ritmo, no podemos esperar a otro gobierno", aseveró el presidente salvadoreño, quien pidió a Nicaragua explicar su ausencia.

Nicaragua protesta

"No participamos a esta reunión, porque sabíamos que estaba encaminada a la reincorporación de Honduras al SICA, y que detrás estaba la mano de Estados Unidos", dijo en conferencia de prensa el presidente nicaragüense, Daniel Ortega.
A raíz del golpe de Estado que en junio de 2009 derrocó al presidente Zelaya, los países que integran el SICA excluyeron a Honduras de esta instancia regional.
"Con esta decisión – explicó Ortega – se están desconociendo las resoluciones de la ONU, de la OEA, de los gobiernos del ALBA y del Grupo de Río". Asimismo, el presidente nicaragüense advirtió que el SICA tiene "sus propias normas" y decisiones como ésta "deben ser tomadas por unanimidad entre todos los países que lo integran".
Finalmente, Ortega aseguró que esta decisión "le hace un gran daño a la integración y unidad de los países centroamericanos" y rompe la base del tratado del SICA.
Asimismo, informó que Nicaragua va a seguir trabajando y respetando la resolución que tomó el SICA en junio de 2009, "hasta que no se den las condiciones" que permitan la reincorporación de Honduras a la comunidad internacional.

FNRP

En un documento que se dio a conocer un día antes de la decisión tomada en El Salvador, el FNRP (Frente Nacional de Resistencia Popular) exigió al SICA y a la OEA abstenerse de reicorporar a Honduras a estas instancias internacionales.
"Es lamentable la decisión que se tomó en El Salvador y es evidente la participación de Estados Unidos, que sigue impulsando el intervencionismo y la militarización de la región", dijo a Opera Mundi, la coordinadora del COPINH (Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH).
Según Cáceres, el gobierno de Porfirio Lobo es responsables de graves violaciones a los derechos humanos y representa el continuismo del golpe. "Al reintegrar a Honduras en el SICA, estos gobiernos están diciendo que aquí nunca hubo golpe", concluyó.
- Giorgio Trucchi - Opera Mundi

CUBA

Enviado por PorCuba

FIDEL CASTRO ENTRE SONRISAS Y DELFINES
 

Por Enrique Atienzar Rivero

Fidel Castro puede hablar con propiedad de que el mundo vive entre dos tragedias, la de la guerra y la del Medio Ambiente. De la primera, creada por la dañina práctica imperialista de subjuzgar y explotar a los pueblos, y de la segunda, provocada, entre otras razones, por el desmedido e irracional consumismo, engendrado por el capitalismo.
De ambas tragedias no dejó de pensar y de expresar sus sabios criterios durante la visita al Acuario Nacional, donde presenció un espectáculo marino de delfines, único de su tipo en el mundo.
Si para Fidel fue una jornada de sosiego, de recuerdos como submarinista y de agradables impresiones, a la vez que compartir con los trabajadores y visitantes del centro, para los anfitriones fue una sorpresa, un estímulo y una manera de oxigenar sus corazones.
Sin estar allí presente en esa inolvidable visita, con sólo apreciar las fotos es posible valorar la carga emocional que acompañó el recorrido y estancia del Líder Histórico de la Revolución por ese acogedor y hermoso paraje habanero.
El Acuario Nacional es un centro recreativo, a la vez que investigativo y socialmente útil, adonde la gente acude para mantener ese contacto con la naturaleza y a aprender de ella en complicidad con sus secretos.
Es, al mismo tiempo, un escenario de puro humanismo del colectivo, palpable en los show que escenifican de madrugada para divertir a los niños portadores de xeromatosis pigmentosa, padecimiento que le cohíbe acceder en otro horario porque el sol lo exacerba.
Los delfines son enigmáticos animales que sufren –menos en Cuba—los daños del ecosistema, originado por el vertimiento de sustancias contaminantes en los mares que los afectan, así como a otras especies acuáticas.
Aún están por cuantificar las consecuencias del derrame de petróleo en el Golfo de México de la empresa británica BP, vertimiento entre 58 y 112 veces más grave que el naufragio del buque de petróleo Exxen Valdez frente a Alaska hace 21 años.
El desastre ecológico de la BP, según reportes informados a Fidel por Guillermo García, director del acuario registra la muerte de más de 200 delfines y cerca de 500 tortugas.

La opinión pública nacional y la internacional seguramente esperan la nueva Reflexión anunciada por Fidel en el acuario, en la que abordará el tema de la guerra y el medio ambiente, previniendo al mundo de las dos tragedias, nada silenciosas y sí peligrosísimas.
Cuba es un modelo –perfectible aún- en materia de protección del medio ambiente. No olvidemos que desde 1997 se elaboró y aprobó la Estrategia Ambiental Nacional.
En ella están definidos los principales problemas ambientales, se identifican las acciones para su solución o mitigación, la explicación sobre la integración de las variables económicas, sociales y ambientales y las instancias y actores fundamentales para su implementación.
Demos por sentada la Ley del Medio Ambiente, del 11 de julio de ese propio año, y los Decretos Leyes que la acompañan sobre Seguridad Biológica, Gestión de la Zona Costera y Sistema Nacional de Áreas Protegidas que han desempeñado un importante rol en reducir las cargas contaminantes al medio ambiente.
Fuente: Adelante Digital

CUBA - FIDEL EL CIUDADANO

Fuente: Proceso.mx

CUBA: EL CIUDADANO FIDEL

Por Juan Balboa

La Habana, 22 de julio (apro).- Experto en el manejo de su imagen y ducho en la estrategia mediática, Fidel Castro Ruz mostró en la segunda semana de julio una nueva faceta de su vida: es ahora un ciudadano común con camisa a cuadros que visita un acuario y un hombre de familia que es acompañado de esposa e hijos a una mesa redonda sobre la crisis en Medio Oriente.
El aún primer secretario del Partido Comunista de Cuba (PCC) sorprendió a nacionales y extranjeros al aparecer cinco veces en una semana.

El 13 de julio visitó el Centro de la Economía Mundial (CEM) vestido con una camisa juvenil a cuadros y acompañado de su esposa Dalia Sotos del Valle, quien mantuvo un bajo perfil durante más de 30 años, y dos de sus hijos.
Luego, el 15 de julio llegó de manera sorpresiva a un espectáculo de delfines en el Acuario Nacional de Cuba, hecho que dejó atónitos a los ciudadanos de la isla.

Hace 16 años, el exmandatario cubano apareció sorpresivamente sin su traje militar en una de las sesiones de la Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno realizado en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias.
Su famosa casaca verde ceñida al cuerpo con el símbolo de comandante en jefe en los hombros, con las mangas que le cubrían hasta la muñeca, fue entonces sustituida por una guayabera blanca, típica del Caribe. En esa misma reunión presidencial apareció también con saco y corbata.
Cuando dejó el poder hace cuatro años afectado por una enfermedad intestinal, Castro aparecía, de vez en vez, con ropa deportiva con los colores de la bandera de Cuba. Esta semana, el líder de la Revolución apareció con camisa de mangas cortas.

"Sí, me sorprendió verlo en la televisión (en un programa llamado Mesa Redonda) y después en el acuario con camisa de manga corta. No entendí mucho el mensaje pero sé que él nos quiso decir que estaba sano y salvo y que volvería a las andadas, una vez más. Si ese mensaje es para ayudarnos a solucionar los problemas, pues bienvenido", fue la respuesta de Osmany Hurtado, estudiante de la Universidad de La Habana.
Con él coincidieron sus compañeros Yennis Guzmán, Nuria Díaz y Marylin Morales.

Lesbia Rivas, Tania Arrieta, Lorena Cambara y Viviana Lobeto, todos militantes de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC), son más expresivos y eufóricos con las imágenes de Fidel Castro, "como cualquier ciudadano", en camisa, caminando, saludando y visitando centros de diversiones.
"Se rompen muchos mitos con sus nueva aparición, eso no hay duda. Él sigue atento con la situación internacional. Ahora que superó la enfermedad busca la convivencia con el pueblo y está fuera de las decisiones políticas. Es bueno ver a Fidel tan recuperado y con ganas de ser un ciudadanos más", afirma uno de ellos.

Pero Mario Sierra, Luis Perdomo, Juana Morris y José Antonio Cisneros no piensan lo mismo. Para el primero, un trabajador del sector salud, las constantes apariciones del exmandatario dejan en claro que él "es aún quien decide"; el segundo, mecánico de profesión, asegura que Castro "quiere distraer de la grave situación económica que vivimos".
La tercera, ama de casa, simplemente no quiere saber nada del exmandatario, pues lo considera "puro espectáculo"; y el cuarto, chofer de un taxi particular, le da "lo mismo cómo se vista y si aparece públicamente o no".
En lo que sí coinciden los doce cubanos entrevistados es en que "urge" que el presidente Raúl Castro proponga soluciones a la crisis económica que vive la población de la isla.

Apariciones

Coincidencia o no, las cinco apariciones en público del expresidente Fidel Castro se registran en momentos en que el gobierno que preside su hermano Raúl logró un acuerdo histórico con la Iglesia católica de Cuba para la liberación, en cuatro meses, de 52 disidentes de un grupo de 75 que fueron detenidos en el 2003 y condenados a penas de entre 6 y 28 años de prisión.
Su aparición sorpresiva en el Acuario Nacional, un lugar de entretenimiento para la familia cubana, ha generado mucha polémica. Es la segunda más difundida después de su aparición en un programa de análisis de la Televisión Nacional.
En un amplio texto difundido por todos los medios de comunicación (periódicos, estaciones de radio, programas de televisión y páginas de Internet), se narra de forma cronológica la aparición de Fidel Castro en el Acuario ubicado en La Habana.

"Faltaba media hora para el mediodía de este 15 de julio, cuando Fidel llegó sorpresivamente a la entrada del Acuario Nacional, vistiendo una fresca camisa a cuadros, con pantalón y zapatos deportivos, para enfrascarse inmediatamente en una breve charla con dos niñas y un pequeño grupo de trabajadores que se encontraban a la entrada.
"Tras la bienvenida sin protocolos, Guillermo García, el director de la instalación, le fue presentando a miembros de su equipo de dirección en el que son mayoría las mujeres. ‘Trabajar con mujeres es muy bueno’, le comentó al líder de la Revolución, quien a su vez precisó: ‘Y mucho más seguro’.
"Tres delfines hembra de alrededor de 7 años de edad son las estrellas del emotivo espectáculo que atrae desde antes de comenzar, cuando los entrenadores inician su comunicación con los animales desde la parte superior de la piscina de 500 metros cúbicos de agua, visible a través de una amplia ventana de acrílico de 7 metros y medio de altura, 14 de ancho y 22 centímetros de espesor", narra el texto difundido con amplitud.

El texto oficial de 3 páginas, 20 párrafos y 105 líneas va describiendo cada uno de los pasos que dio el exmandatario. Y concluye resaltando que al final del recorrido, "prácticamente todo el personal del acuario y decenas de visitantes se habían congregado en las proximidades para saludar con vítores al líder de la Revolución".
Dos días antes, Castro irrumpió en la televisión estatal en una entrevista en que advirtió sobre el "riesgo inminente" de una guerra nuclear en Medio Oriente. Visitó también con su esposa y dos de los cinco hijos de la pareja el Centro de Investigaciones de la Economía Mundial.
Hace una semana sorprendió a los empleados del Centro Nacional de Investigaciones Científicas, al oeste de La Habana. De la reunión se difundieron una serie de fotos tomadas por su hijo, Alex Castro.
El viernes 16, hizo su quinta aparición en una semana. Ese día se reunión por espacio de una hora y media con embajadores cubanos reunidos en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores (Minrex), a quienes les advirtió sobre los graves peligros que se ciernen sobre la humanidad si se desata una agresión contra Irán o Corea de Norte.

Muchos coinciden en que su reaparición lleva como mensaje no sólo la confirmación de su buen estado de salud y su reactivación política, sino también que las decisiones tomadas por su hermano Raúl, actual presidente de Cuba, tienen el aval (como una cohabitación institucional) del que es considerado por la mayoría de los cubanos como el "comandante en jefe".
Por ello no es extraño que sus cinco apariciones hayan coincidido con el gesto de la liberación de los 52 presos políticos que están arribando a España.
Para muchos no hay duda: regresó para quedarse.

CUBA FIDEL EN LA MONCADA

Fuente: AFP

Fidel Castro sale de La Habana para homenaje a muertos en asalto a Moncada

El líder cubano Fidel Castro rinde homenaje a los combatientes muertos en el asalto al Cuartel Moncada que dirigió en 1953, en un acto celebrado en el poblado de Artemisa, en las afueras de La Habana, el 24 de julio de 2010.

El líder cubano Fidel Castro visitó el sábado el poblado de Artemisa, en las afueras de La Habana, para homenajear a los combatientes muertos en el asalto al Cuartel Moncada que dirigió hace 57 años, según imágenes de la televisión cubana, en su sexta salida pública en 17 días.
Vistiendo pantalón azul y camisa verde olivo sin charreteras, Castro, de 83 años, acudió la mañana del sábado a "rendir tributo a los mártires del 26 de julio en un mausoleo en Artemisa, 60 km al suroeste de la capital, según las imágenes del canal local.En el video Castro deposita flores ante los nichos de los combatientes, conversa con los Comandantes de la Revolución, Ramiro Valdés, ministro de Informática y Comunicaciones, y Guillermo García, que lo acompañaron en la visita y saluda animadamente a personas congregadas a la salida del lugar.
Otras vistas lo muestran parado leyendo un mensaje dirigido a los combatientes de Artemisa y "toda Cuba".

"El próximo lunes (...) se cumplirán 57 años de lucha sin tregua por la independencia de nuestra patria", dijo Castro, en referencia al infructuoso asalto que dirigió contra la principal fortaleza militar del régimen de Fulgencio Batista, en la primera acción armada de la revolución que triunfó el 1 de enero de 1959.

Retirado de su cargo desde julio de 2006 por enfermedad, Castro tuvo seis salidas públicas en 17 días, pero las cinco anteriores fueron a lugares de capital.
La actividad pública de Castro coincide con la liberación de varios presos políticos, en el marco de una negociación en la que participaron la iglesia Católica y España.
Cuba celebrará el lunes el aniversario 57 del asalto al Cuartel Moncada con un acto en Santa Clara, 270 km al este de La Habana, que tendrá como principales oradores al presidente Raúl Castro -hermano de Fidel, que en 2006 le pasó el cargo tras declararse su enfermedad- y su par venezolano Hugo Chávez.

CUBA - LA GESTA DEL CUARTEL MONCADA

Enviado por Red Colinas BelloMonte

En sus 57 años
La gloriosa gesta del asalto al cuartel Moncada

Por Antonio González Ordoñez

En la historia hay sucesos capaces de cambiar el rumbo de una nación entera, momentos que dejan una marca, eso fue sin duda el asalto al cuartel ³Moncada² en Santiago de Cuba, el 26 de Julio en 1953, cuya grandeza trascendió las fronteras del país caribeño e inició una nueva era en Nuestra América. En esa fecha ocurrió un acontecimiento extraordinario: el ataque por un grupo de jóvenes encabezados por Fidel Castro Ruz, a la segunda fortaleza militar del Ejército del dictador Fulgencio Batista y Zaldívar.

Este hecho, unido al asesinato de la mayoría de los combatientes que participaron en la operación y las circunstancias de irregularidad del juicio a los sobrevivientes, conmovieron a la mayoría de la ciudadanía y contribuyeron decisivamente a favorecer y acelerar las condiciones para que se creara una nueva situación revolucionaria en la Cuba de la década de los 50, que culminó cinco años, cinco meses y seis días después con el triunfo revolucionario.

Es bueno resaltar que no se trataba de un golpe militar para remplazar un gobierno militar. La acción según lo ha señalado el propio Comandante Fidel Castro en diversas ocasiones, fue concebida como un motor pequeño -la toma del Cuartel Moncada de Santiago de Cuba y el cuartel Carlos Manuel de Céspedes, en Bayamo- para echar a andar uno mayor que implicaría amplia participación popular motivada por la proclamación inmediata de un programa de leyes y medidas revolucionarias.

Según se recoge en trabajo publicado en el sitio cubagrande.com. El plan del ataque al Moncada se concibió en el apartamento de Abel Santamaría, en La Habana, y los entrenamientos de los jóvenes en la Universidad capitalina, a cargo del estudiante de ingeniería Pedro Miret Prieto. El grupo se definió como la "Generación del Centenario de José Martí", a quien Fidel Castro declaró "autor intelectual" de la acción. Las rejas se abrieron a los revolucionarios presos en menos de dos años por presión popular y, pronto, el Movimiento 26 de Julio constituyó la opción principal de los cubanos con su Programa del Moncada, el cual guió las posteriores etapas del proceso hasta su cumplimiento. Contenido en el alegato de autodefensa de Fidel Castro, La Historia me Absolverá, el Programa proclama sus objetivos políticos, económicos y sociales, los más avanzados en esas materias, encaminados a resolver una serie de problemas de prioridad, entre estos los vinculados a la tierra, la industrialización, la vivienda, el desempleo, la educación y la salud del pueblo.

"La Historia me Absolverá", exposición de autodefensa de Fidel Castro en el juicio instaurado en su contra por el gobierno de Batista, en el que se convirtió de acusado en acusador, se convirtió en el mejor argumento para la incorporación del pueblo cubano a la lucha antibatistiana.

Una vez liberado junto a sus compañeros, y antes de partir hacia México, Fidel constituye el Movimiento 26 de Julio, en la reunión se definieron la estructura y los objetivos de la organización: "El 26 de julio se integra sin odios contra nadie. No es un partido político sino un movimiento revolucionario; sus filas estarán abiertas para todos los cubanos que sinceramente deseen restablecer en Cuba la democracia política e implantar la justicia social".

Este movimiento se convirtió en la guía del pueblo de Martí en la lucha contra la dictadura, en el que participaron hombres y mujeres comprometidos con los ideales revolucionarios, muchos de los cuales cayeron en combate. Poco tiempo después se produjo el "Desembarco del Granma" y se organizó el movimiento guerrillero en la Sierra Maestra, desde donde se logró llevar la lucha al llano y expandirla por todo el país hasta el triunfo revolucionario de enero de 1959.

CUBA - FIDEL EL 26 DE JULIO DE 2010

Enviado por Red Colinas Bello Monte

Fidel:
"Deberíamos proponernos cada día ser aunque sea un poquitico mejores"

Fidel Castro en el Memorial José Martí.
Foto: Silvio Rodríguez

Por Rosa Miriam Elizalde
26 de julio de 2010

Esperamos en el pequeño teatro del Memorial José Martí. Sabemos que él está afuera, colocando en la mayor intimidad posible una ofrenda floral al Héroe Nacional, junto al monumento de la Plaza. "Es 26 de Julio, no es un homenaje cualquiera", hace notar alguien casi en un susurro para no romper el silencio del salón donde lo esperamos varias decenas de personas que intuimos su proximidad. Un segundo después se escucha su voz en la puerta. Es Fidel.

"¡Cuánta gente conocida!", dice y avanza por el pasillo, saludando a quienes están en los asientos cercanos. "Ahí está Rosa Miriam", le dice a Marina Menéndez, subdirectora del diario Juventud Rebelde, que se sienta a mi lado. "¿Sabes que ella un día me preguntó si íbamos a sobrevivir el Período Especial?", se ríe y me aprieta con fuerza la mano. Increíble. Recuerda una tarde cualquiera de fines de 1990 que ya casi no alcanza mi memoria. Yo acababa de graduarme y por pura casualidad me tocó reportar un acto en el Centro de Ingeniería y Biotecnología, al que llegó Fidel. Como si nos montara en una máquina del tiempo, ese día nos pasó literalmente la película de lo que viviríamos los cubanos en los próximos años de Período Especial, tras la desaparición de la URSS. Me quedé tan consternada que cuando lo tuve delante lo único que se me ocurrió preguntarle fue: "¿Usted cree realmente que sobreviviremos?"

Fidel avanza. Saluda a familiares del Comandante Juan Almeida, al reverendo Lucius Walker, a integrantes de la Caravana Pastores por la Paz, al reverendo Raúl Suárez. También, a Silvio Rodríguez, Amaury Pérez, Sara González, Frank Fernández, Vicente Feliú, los pintores Nelson Domínguez, Kcho, Choco, Zaida del Río, Rancaño, Flora Fong …. Bromea con unos, agradece a otros. Va de verdeolivo. Ya está sentado frente al auditorio, junto a una mesita sobre la que aguardan unas carpeta. Randy Alonso, el director del programa de la Televisión Cubana, Mesa Redonda, modera el intercambio de preguntas y comentarios, que comienza con Alexis Leyva Machado (Kcho).

Él trae dos banderas, una de ellas la del 26 de Julio, que le entregó al artista el Comandante Juan Almeida y acompañó a la Brigada artística "Marta Machado", organizada por Kcho e integrada por un grupo de notables artistas cubanos, que han asistido a los damnificados de los terribles huracanes que asolaron a Cuba en el 2008 y también, a las víctimas del terremoto del 12 de enero pasado en Haití. Inmediatamente, aparece un asta y la bandera ocupa, junto a la enseña nacional, el ala izquierda del Teatro.

Fidel se anima y comenta sobre los sucesos del Moncada, hace exactamente 56 años: "Lo he dicho y lo repito, si tengo que hacerlo otra vez, lo haría todo igual, excepto prestarle atención a la Posta cosaca. Debí seguir… Si yo sigo, aquella gente no dispara sobre los que están en la posta, y yo no me habría dejado llevar por la tentación de tomar aquellas dos ametralladoras, que era consecuencia de la escasez de armas".
"Éramos suficientes hombres", reafirma. "Yo diría que no hacía falta más. Llevábamos como tres veces más hombres de los que hacía falta para tomar aquel objetivo. Estoy convencido de eso."

INSPIRACIÓN

El reverendo Raúl Suárez, quien dirige el Centro Martin Luther King, le pide al Comandante en Jefe una reflexión. "Para nosotros no fue fácil vivir nuestra fe y practicar nuestra vocación en un proceso revolucionario de tipo socialista. Se nos había introducido hasta los tuétanos la ideología norteamericana anticomunista… Lo que realmente nos enamoró de la Revolución y compartir con nuestro pueblo este proceso, fue lo que los motivó a ustedes a ir al Moncada. Yo quisiera de usted unas palabras… En estos momentos que vive nuestro país es muy importante el sustento ético, moral, espiritual para todo lo que tenemos que hacer…", termina Raúl.

Fidel lo ha escuchado con atención: "Realmente lo único que teníamos era eso -dice-: inspiración. Uno no puede explicarse lo que le ha pasado a Silvio y a todos aquí, sin inspiración. Uno debería proponerse, casi como una norma, ser cada día aunque sea un poquitico mejor. Y no abandonar esa línea…".
A todo lo demás se le puede buscar explicaciones y cada una de estas son legítimas, apunta el Comandante en Jefe, reconociendo que no hay contradicción entre los creyentes y la Revolución, como le comentaba al padre brasileño Frei Betto en la conversación que luego integraría el libro Fidel y la Religión. Admite que la "ciencia penetra y penetra y llega a límites increíbles. Somos menos que polvo, y eso lo sabemos por la ciencia".

"¿Qué sabía el hombre hace 200 años?", y recuerda la "Plegaria a Dios", del poeta Gabriel de la Concepción Valdés "Plácido" (1809-1844), donde habla de la "helíaca estrella" y que María "soportó el dolor" -la madre de Cristo-. "Eso siempre me llamó la atención, porque ya él sabía que había helio en las estrellas. Pero nada más que eso. No mucho más. ¿Y qué ha pasado con los conocimientos? Han estallado. Hace 50 años, cuando el Moncada, no sabíamos nada… Y desde entonces, en unos pocos años, cuánto ha avanzado la Ciencia… Todos esos aparaticos, todas esas cámaras, los blackberry... que los tiene ya cualquiera por ahí…", sonríe.
"Yo no soy adivino -prosigue-, ni soy profeta. Sino que veo las cosas, con lógica y debemos verlas con un poquito de serenidad y estar preparados. Nuestro pueblo está preparado hoy para verlo. Y ver los peligros. Lo terrible sería que nos enfrentemos a problemas que no nos hayan pasado por la mente", concluye.

IRÁN, COREA DEL NORTE Y BRITISH PETROLEUM

Estas inquietudes, añade Fidel, lo llevaron a escribir las más recientes Reflexiones sobre la terrible situación que se ha estado gestando en el Oriente Medio, que comenzó con el artículo titulado "El Imperio y la guerra", publicado el 1 de junio, después del ataque de Israel a la flotilla humanitaria que se dirigía a Gaza, y en el que se pregunta: "¿podrá Obama disfrutar las emociones de una segunda elección presidencial sin que el Pentágono o el Estado de Israel, que en su comportamiento no acata en nada las decisiones de Estados Unidos, utilicen sus armas nucleares en Irán? ¿Cómo será la vida en nuestro planeta después de eso?"

Deja las páginas de sus Reflexiones sobre la mesa y comenta: "Y en eso empieza a aparecer Corea y pienso que el conflicto se va a desatar por ahí. Hicieron creer que Corea del Norte había hundido el barco (Cheonan). Con un submarino viejo, soviético, que hace un ruido tremendo y casi se oye sin aparatos… Y dispara un torpedo. Y le han hecho creer eso a la mitad del mundo que sí, que los coreanos del Norte hundieron el buque…"

No inventó esa información. Fidel cita un artículo de Global Research que presenta "los detalles verdaderamente asombroso de lo que ocurrió". Cuando empieza a agravarse la situación, el líder de la Revolución va compartiendo sistemáticamente sus apreciaciones, nacidas en el fragor de las noticias diarias en Asia y el Oriente Medio, y de las alertas que van develando importantes especialistas, hasta que vislumbra "la contienda inevitable", título de su Reflexión del 16 de junio.

El 24 de junio publica "Cómo me gustaría estar equivocado". "Es curioso -hace una pausa y mira a la audiencia-: estaba equivocado, pero de otra forma", y reivindica la necesidad de estar preparados para una tragedia que puede ser de enormes proporciones, si se utiliza el inmenso arsenal nuclear que hoy está en manos de las superpotencias contra Irán y Corea del Norte.

Para demostrar que esto es posible recuerda que Estados Unidos ya amenazó en época de Nixon con utilizar las armas nucleares tácticas contra Vietnam y Corea, hace años. Sin embargo, "en eso viene el problema del derrame de petróleo… Se aparece BP buscando petróleo a grandes profundidades, con la tecnología moderna, a 8 mil metros, que es donde se produce el derrame", y añade: "hoy hace 107 días desde que se produjo el derrame, que no han podido resolver. Y (Barack) Obama sabe, pero públicamente no acepta que es un peligro muy grande."

El Comandante en Jefe asegura que esta no es una situación sin remedio: "¡Qué casualidad que estuviera esta empresa buscando petróleo!", dice recordando el papel de BP en el golpe de Estado contra Mossadegh en Irán. "¿Quién lo iba a pensar? No es la primera vez que algo así sucede. Han ocurrido otros desastres, con barcos que venían de Alaska… Pero ni Bush se atrevió a autorizar estas perforaciones. Sin embargo, Obama autorizo a la British que perforara, porque cree ciegamente en la tecnología."

¿Y si no se llega a producir este accidente de la British Petroleum? "Hubieran seguido perforando… Tienen 27 mil pozos no productivos, y la preocupación del gobierno -está textual-, es que comience a salir gas por los pozos no productivos. Y no tenga solución este desastre. Por eso no han vuelto hablar del asunto, después que dijeron que lo habían resuelto".
Este es el tema que tratará Fidel en la Reflexión del próximo 3 de agosto: "Tengo todos los datos, pero estoy esperando por lo que digan hoy y lo que dirán mañana… Pero ustedes la verán, no se impacienten. Yo solo les pido que confíen."
Anuncia que también solicitará una sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional para hablar sobre tan importantes asuntos.

Irma Shelton, periodista del Sistema Informativo de la Televisión Cubana, pide a Fidel que comente acerca de la situación no menos crítica de América Latina, con el despliegue militar norteamericano en Costa Rica, autorizado por el Parlamento y la Presidencia de ese país, a lo que se añaden maniobras militares en Perú y rompimiento de relaciones entre Venezuela y Colombia. "Todas esas cosas -afirma- demuestran el nivel de irresponsabilidad del Imperio. No controlan, no pueden controlar sus instintos. En serio digo: pertenecen a la prehistoria". E ironiza: "Todo eso inspirado en propósitos muy ‘nobles’: combatir las drogas."

Después el cantautor Amaury Pérez pregunta: "Hay fuerzas simpatizantes del Presidente Obama que tenían la impresión de que fue mal asesorado para que autorizara a British Petroleum a que hiciera el pozo más hondo, para que ese desastre calculado por esas fuerzas de derecha que están en contra de Obama, provocaran su no reelección para un nuevo período. ¿Usted ha pensado en que esa sea una posibilidad también?"
Fidel se toca la frente con la mano izquierda un segundo y responde: "A mí me parece difícil que alguien haya elucubrado tanto para aconsejar eso, con el fin de fastidiar al otro. Lo que pueden hacer es aprovechar siempre cualquier cosita para atacarlo… Pero no me parece que hayan propiciado que el hombre caiga en un error de esos para atacarlo. No."
Y añade: "El problema de Obama es la obsesión de que Estados Unidos sea independiente de la importación de petróleo. Es el consumo más alto per cápita de petróleo y de gas en el mundo. Y está buscando no depender del petróleo de Venezuela, de Irán o del Medio Oriente. Han puesto la empresa esa en Arabia Saudita, que está produciendo 10 millones de barriles diarios, y que tiene la capacidad de producir 20 millones diarios. ¿Tú sabes lo que puede pasar con el medio ambiente?"

Habla de los dramáticos vaticinios que plantea el documental Home, dirigido por Yann Arthus-Bertrand, y se pregunta: "¿Pero acaso la energía renovable es un sueño? Ya hicieron la primera prueba con un avioncito que pesa 60 kilogramos… La primera vez voló por más de diez horas con energía solar. En la nueva prueba, pudo volar 33 días. Ni se sabe lo que puede hacer aprovechando la energía del mar, los ríos, métodos para hacer llover en tiempo de sequía… Hay muchas formas en que la Ciencia puede ayudar."

LA VICTORIA ESTRATEGICA

Adelanta algunas ideas que expresará este martes, 27 de julio, en una Reflexión dedicada a "la victoria estratégica", que retoma la concepción militar del Ejército Rebelde durante los últimos momentos de la ofensiva contra Batista, donde no se cometieron los errores que impidieron la toma del Cuartel Moncada en 1953 y los revolucionarios lograron resistir a 10 000 hombres, con el apoyo de la Marina, la Aviación, bajo permanente bombardeo. Anuncia un libro en preparación, donde ha trabajado con la investigadora Katiuska Blanco.

El reverendo Lucius Walker, líder de los "Pastores por la Paz", pregunta sobre el futuro de Haití. Fidel reacciona sin titubear: "En el mundo actual, no tiene solución ese país. En el futuro del que estoy hablando, sí. (EEUU) es un gran productor de alimentos, produce para dos mil millones de personas. Tendría capacidad para construir casas que resistan a los terremotos. El problema es la forma en que se distribuyen los recursos… A ese país (Haití) hay que plantarle otra vez su bosques. Pero no tiene solución en el orden actual del mundo."

Recordó el egoísmo y la insensibilidad norteamericana frente a los millones de hambrientos y necesitados de atención de salud, particularmente los niños. También, el bloqueo que sufre Cuba y la injusta prisión de los Cinco Héroes antiterroristas en cárceles norteamericanas, víctimas de largas condenas. "No han tenido el menor gesto para ponerlos en libertad. Cinco seres humanos separados de sus familias… Y los van a tener que soltar."

Comenta, conmovido, su encuentro en Artemisa. Estuvo viendo en la Mesa Redonda las historias vinculadas al Moncada. "Descubrí el valor de la música (que corría de fondo). Colosal. Fabulosa. La música de (José María) Vitier. Es algo que no podré olvidar jamás. Nadie sabe lo que vale eso. Es una satisfacción infinita. No quería dejar de rendirle tributo a los hombres que obsequian a la humanidad con su música."
Aplausos. Fidel toma de vuelta el pasillo para salir del Teatro del Memorial José Martí. Nuevamente los abrazos, los saludos, un pequeño comentario aquí y allá. Cuando pasa cerca de mi silla, se detiene un instante: "Viste, mija, que se pudo resistir".

CUBA- VENEZUELA- CUMBRE

Enviado por Red Colinas Bello Monte

CAYO SANTA MARÍA,
UN PASO HACIA LA UNIÓN ECONÓMICA: CUBA - VENEZUELA

Por Luis Enrique González

La primera Cumbre Presidencial Cuba-Venezuela constató hoy el evidente avance de las relaciones bilaterales y la voluntad reciproca de lograr una verdadera Unión Económica.
Luego de dos jornadas de intercambios de las delegaciones, los vicepresidentes Ricardo Cabrisas y Rafael Ramírez rubricaron en presencia del mandatario anfitrión, Raúl Castro, el acta final del encuentro en cada una de las cinco mesas de trabajo que identificaron las áreas estratégicas de los nexos bilaterales.
La Unión Económica Cuba-Venezuela constituye una importante contribución al creciente proceso de integración y consolidación de los vínculos, sustentados en los principios de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América.

Uno de los elementos importantes de la cita de Cayo Santa María fue la identificación clara de 139 proyectos con potencialidades para su establecimiento en el mediano plazo, de los cuales un número significativo pueden ser implementados de inmediato.
De estos proyectos, 45 corresponden al sector de la Industria Ligera y el Comercio, otros 20 a la Industria Básica, 27 a la energía, petróleo y petroquímica, 41 en la agricultura y seis en la esfera de la minería.
Las partes acordaron priorizar los planes cuyos impactos contribuyan al desarrollo económico y social de ambos países, según el texto firmado en el hotel Ensenachos de este balneario, a 350 kilómetros al este de la capital cubana.

El encuentro, clausurado por el presidente Raúl Castro, fijó como premisa para estos programas tener en cuenta las legislaciones vigentes en ambas naciones, con cronogramas de ejecución y sustentabilidad financiera.
"Este es el esfuerzo que demandan nuestros pueblos y la contribución al fortalecimiento de los lazos de hermandad que hemos forjado, con raíces en una historia común, en el espíritu, pensamiento y obra de Bolívar y Martí y bajo la permanente inspiración de Fidel y Chávez", señaló Raúl Castro al clausurar la reunión.
"Nos encaminamos hacia la Unión Económica como nuevo tipo de relación. Un importante paso hacia la verdadera complementariedad, basada en el aprovechamiento de la infraestructura, el conocimiento existente en ambos países y, sobre todo, en la voluntad política de nuestros gobiernos", expresó el presidente cubano.
La primera Cumbre Presidencial demostró, como aseveraron las partes, que Cuba y Venezuela están en condiciones de materializar los resultados e impulsar una nueva dimensión de las relaciones.

Palabras de clausura del ministro y presidente de PDVSA Rafael Ramírez
durante la Cumbre Presidencial Cuba-Venezuela.

Antes de leer el acta de la Segunda Reunión de la Unión Cuba-Venezuela, desarrollada en Caracas entre los días 15 y 16 de Julio de 2010, y resumir los resultados del encuentro desarrollado en Santa Clara-Cuba los días 25 y 26 de Julio del presente año, quisiera expresar en nombre de nuestro Comandante Presidente Hugo Chávez Frías, y de nuestro pueblo y el Gobierno Bolivariano representado por los Ministros que me acompañan en esta delegación, nuestro más profundo agradecimiento al General en Jefe y Presidente de la República de Cuba Comandante Raúl Castro Ruz, a su Gobierno y su heroico pueblo, la oportunidad de desarrollar este encuentro de Alto Nivel entre nuestros Ministros de manera coincidente con la celebración del 57 Aniversario del Asalto al Cuartel Moncada, esfuerzo heroico de un grupo de patriotas cubanos encabezados por el ya inmortal y siempre querido y respetado Comandante Fidel Castro Ruz, que significó una campanada en la conciencia de los pueblos oprimidos de la América Latina y un audaz acto de conciencia que permitió rasgar las tinieblas de la opresión.

La profundización de la relación estratégica entre Cuba y Venezuela, la vemos como continuación del proceso libertario que sembraron en nuestros territorios, la acción y la idea de hombres como: Fabricio Ojeda, Ernesto Che Guevara, José Martí y Simón Bolívar.
Hoy día queremos enviar desde aquí, un saludo fraterno y revolucionario al Comandante Hugo Chávez Frías, Presidente y Líder indiscutible del Pueblo Venezolano y la Revolución Bolivariana, que como inspiración libertaria y aliento de esperanza recorre todos los confines de nuestro continente y habita allí en el hogar y corazón de los hombres y mujeres humildes y justos de Nuestra América.
Hoy nuestro comandante está ausente de esta cita, porque como siempre ha escogido mantenerse al frente de nuestro pueblo en la primera línea de combate, en defensa de nuestra siempre asediada Revolución Bolivariana.
Seguros de que el futuro nos pertenece, queremos agradecer a la Cuba Revolucionaria, su apoyo, su solidaridad y su ejemplo, que nos acompañará hasta la victoria siempre.
Discurso de clausura del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejercito Raúl Castro Ruz, en la I Cumbre Presidencial Cuba–Venezuela.

Queridos y estimados vicepresidentes y ministros venezolanos y cubanos;

Delegados:

Hemos asistido a la celebración del 57 Aniversario de las acciones del 26 de julio. No podía haber mejor escenario para esta reunión.
Concluimos la Primera Cumbre Presidencial Cuba Venezuela, con la cual se abre una nueva etapa en nuestras relaciones, luego de andar un largo e intenso camino, durante el cual los vínculos entre nuestros pueblos han ido fortaleciéndose, guiados por principios de amistad, cooperación y solidaridad.
Vamos cumpliendo los compromisos alcanzados entre ambas partes en abril pasado, ocasión en que acordamos celebrar periódicamente estas reuniones para darles un adecuado y sistemático seguimiento.

Tanto en el proceso preparatorio -en el cual participó directamente el Presidente Chávez-, como en este encuentro, hemos examinado, de manera rigurosa, la marcha de nuestros intercambios en el orden económico, comercial y financiero, áreas en las que hemos incrementado la cooperación y profundizado la complementariedad. Ahora se requiere un constante monitoreo y evaluación para que se cumpla todo lo acordado y se garantice, en la mayor medida posible, el desarrollo de nuestras economías, de manera que se satisfagan las necesidades materiales y espirituales de nuestros pueblos.

Muchos compañeros han trabajado intensamente durante los últimos días en las reuniones preparatorias técnicas de alto nivel. Los resultados de las mesas de trabajo que nos precedieron, evidencian las posibilidades que tenemos para continuar avanzando en la integración económica. Hemos identificado 139 proyectos con potencialidades para su establecimiento en el mediano plazo, de los cuales un número significativo podemos implementarlos de inmediato. También fueron revisados otros, como señalara el vicepresidente Ramírez, hasta llegar a 370, que podrán ser evaluados más adelante.

La jerarquización que hemos logrado de estos proyectos y su concentración en sectores estratégicos, tales como: energía, alimentación, salud, minería e industria ligera, nos permite dar la debida prioridad y concentrar los esfuerzos y recursos en aquellos que resulten estratégicos para el desarrollo de nuestras naciones y que garanticen la sostenibilidad y fortaleza de nuestros sistemas políticos y socio-económicos.
Es nuestro deber trabajar de conjunto y realizar el máximo esfuerzo para implementar estos acuerdos en los plazos que han sido convenidos, con el rigor y calidad necesarios, optimizando los recursos, logrando resultados tangibles, contrarrestando a tiempo los factores que puedan poner en peligro el cumplimiento de estas metas.
Este es el esfuerzo que demandan de nosotros nuestros pueblos, es nuestra contribución al fortalecimiento de los lazos de hermandad que hemos forjado, que tienen sus raíces en una historia común, en el espíritu, pensamiento y obra de Bolívar y Martí y bajo la permanente inspiración de Fidel y Chávez.

Nos encaminamos a la Unión Económica entre Cuba y Venezuela. Constituye este un nuevo tipo de relación, que permitirá un mayor ordenamiento de los proyectos conjuntos y es, al mismo tiempo, un importante paso hacia el objetivo de lograr una verdadera complementariedad económica, basada en el aprovechamiento óptimo de la infraestructura, el conocimiento y los recursos existentes en ambos países y, sobre todo, en la voluntad política de nuestros gobiernos.
Nuevamente, hemos ratificado nuestra voluntad de fortalecer cada vez más la colaboración con otros pueblos, sobre la base del absoluto respeto al camino escogido por cada país y conscientes de que sólo unidos venceremos. Así lo demuestran los avances que hemos logrado juntos cubanos y venezolanos, quienes tenemos el deber de compartir lo alcanzado con nuestros hermanos del ALBA y con otras naciones.

Queridos compañeros:

Es particularmente significativo y esperanzador, que nuestros vínculos económicos se consoliden y crezcan, incluso en medio de la crisis económica global.
Vivimos en una coyuntura internacional difícil, en la que, a la inestabilidad política, económica y el deterioro del medio ambiente, se suma el peligro de nuevas aventuras bélicas en diferentes lugares del mundo, que de una forma u otra nos afectan a todos.
En nuestra región, el despliegue de bases militares de los Estados Unidos en Colombia pone en riesgo la estabilidad regional y la soberanía de Estados vecinos. Respaldamos el derecho de Venezuela a defenderse de amenazas y provocaciones.
Luchamos por la paz y la armonía entre nuestros pueblos hermanos, y nuestras gestiones siempre tendrán ese objetivo; pero en caso de cualquier problema, que nadie tenga la menor duda del lado de quién estará Cuba.
A 200 años del inicio de nuestras guerras de independencia y desde mucho antes, la experiencia histórica nos enseña que "Nuestra América" sólo tiene una alternativa: unirse, luchar y vencer.
¡Gloria a Bolívar y a Martí!
¡Viva la amistad entre los pueblos de Cuba y Venezuela!

PERU - JUSTICIA

Enviado por IDL Justicia Viva

BALANCE DE LA JUSTICIA DURANTE EL GOBIERNO APRISTA

De “El antiimperialismo y el APRA” al “Clientelismo y el APRA” en el sistema de justicia. Una justicia menos independiente nos dejará el segundo Gobierno de Alan García Introducción “El antiimperialismo...

El estado del proceso de judicialización de graves violaciones a los derechos humanos en el Perú El proceso de judicialización de graves crímenes contra los derechos humanos enfrenta en la actualidad su...

Hicieron y dejaron hacer. En el Perú el gobierno no lucha contra la corrupción, y el sistema de justicia tampoco En una entrevista realizada a Alan García, presidente de la República, éste se quejaba...

Justicia militar y policial: los retrocesos democráticos que nos legará el gobierno de García I) La Reforma Jurisprudencial de la Justicia Militar Policial por parte del TC (2004-2009) La justicia militar...

Preocupaciones por la independencia y la carrera judicial Sin duda, uno de los temas clave para una mejor justicia es el factor humano con el que contamos: jueces, juezas y fiscales, capaces de...

La justicia constitucional durante el actual gobierno aprista Según el Código Procesal Constitucional la función del Tribunal Constitucional (TC) es velar porque todos los funcionarios públicos y los...

¿Hemos avanzado en mejorar el acceso a la justicia? Examinando lo realizado en el último año y viendo en perspectiva los últimos cuatro años de la presente administración gubernamental, tenemos...

¿Ha avanzado la justicia de paz en los últimos años? La justicia de paz sigue siendo una institución trascendental pero ninguneada en materia de acceso a la justicia. Ha habido algunos esfuerzos pero...

El derecho a la consulta durante el gobierno aprista Las protestas indígenas y hechos violentos que se desarrollaron durante el 2009 reflejaron que en el Perú, a pesar del desarrollo normativo y los...

PERÚ - JUSTICIA MILITAR DEL GOB. DE GARCÍA

Enviado por IDL Justicia Viva

LA JUSTICIA MILITAR POLICIAL
QUE ESTE GOBIERNO QUIERE

"Inocentes" para la justicia apro-fujimorista: Montesinos, el asesor del dictador, alto mandos militares y
Santiago Martín Rivas cabecilla del grupo paramilitar "Colina".

Recién nombrado juez del Tribunal Supremo de Justicia Militar Policial
exculpó a los Colina y a sus jefes.

Por Lilia Ramírez Varela
Justicia Viva
Instituto de Defensa Legal

"(de acuerdo) "a las pruebas actuadas en curso de la presente investigación judicial, ha quedado plena e indubitablemente acreditado que el General de división (r) Pedro Villanueva Valdivia; General del Ejército Nicolás de Bari Hermoza Ríos; General de Brigada Juan Rivero Lazo; Capitán EP (r) Vladimiro Montesinos Torres, no han tenido participación intelectual ni material en los hechos investigados"
(Informe jurídico de 1994 del Gral. Hugo Pow Sang, flamante juez del Tribunal Supremo de Justicia Militar Policial).

El 25 de junio de este año se nombraron a un conjunto de jueces integrantes del Tribunal Supremo Militar Policial (Resolución Nº 291-2010-DE/SG), al amparo de la Ley Nº 29182, ley de Organización y funciones del fuero militar policial. Este nombramiento fue cuestionado por diversas razones:

1) Se designaron como jueces a oficiales en situación de actividad, medida que si bien está contemplada por la Ley Nº 29182 y fue convalidada por el Tribunal Constitucional mediante una muy cuestionable sentencia en diciembre del 2009, va en contra de las obligaciones internacionales suscritas por el Perú en materia derechos humanos, pues viola los estándares de independencia e imparcialidad de la judicatura establecidos por el artículo 8.1º de la Convención americana y la jurisprudencia de la Corte Interamericana (ver: Justicia militar en reversa: se nombran como jueces militares a oficiales en situación de actividad);

2) De los once jueces nombrados, tres ─Contralmirante (r) Carlos Mesa Angosto, Presidente del Tribunal Supremo Militar Policial, el General de Brigada EP (r) Hugo Manuel Pow Sang Sotelo y el Mayor General FAP (r) Orlando Tafur del Águila─ suscribieron la tristemente famosa Acta de Sujeción del 13 de marzo de 1999, jurando fidelidad al régimen de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos. Este hecho proyecta una justificada sombra de duda y sospecha sobre la poca independencia con la que pueden actuar estos magistrados luego de haberse comprometido a "defender, proteger y solidarizarse con los integrantes de las organizaciones, a las cuales se pretende responsabilizar, encausar o ejercer algún tipo de represalia contra ellos por su participación en la lucha contra el terrorismo…" (Punto 8 de la referida Acta de sujeción; ver también: El "Acta de sujeción" a Fujimori y Montesinos, que el ministro Rey sigue respetando, Ideelemail Nº 651)

Caso Hugo Pow Sang

3) Una tercera razón por la cual cuestionamos estos nombramientos es porque hemos accedido a documentación que revela la actuación que el general, ahora en situación de retiro, Hugo Pow Sang, tuvo durante los años en que se investigaban los crímenes del Grupo Colina. Esta persona fue una de las encargadas de allanar el camino hacia la impunidad tanto de los asesinos directos, como de los responsables mediatos y políticos de lo ocurrido. Incluso Julio Salazar Monroe, que en la actualidad purga condena, nada menos que con 25 años de cárcel por la matanza de nueve estudiantes y un profesor en el caso La Cantuta y por su vínculo con los Colina, fue ‘absuelto’ por el entonces Auditor General del Consejo Supremo de Justicia Militar, quien tenía como función deliberar y proponer resoluciones de culpabilidad o no de los procesados en los tribunales castrenses, así como hacer seguimiento a los procesos que llegasen a esta instancia suprema.

Como se recordará, tras la masacre de Barrios Altos, ocurrida el 3 de noviembre de 1991, en la que murieron un niño y 14 comerciantes, perpetrada por el grupo paramilitar Colina, los sobrevivientes y los familiares de las víctimas—ayudados por organizaciones de derechos humanos— emprendieron un conjunto de recursos procesales a fin de buscar verdad, sanción y reparación por lo ocurrido. El caso llegó a manos de la jueza Antonia Saquicuray, quien se hizo cargo del proceso en el fuero ordinario. Sin embargo, desde un inicio, su actuación fue interrumpida debido a que el fuero castrense siempre reclamó para sí y de forma ilegítima, la competencia en este proceso. Como se recordará, este caso de Barrios Altos fue cerrado por más de un lustro cuando el Congreso aprobó las famosas e ilícitas leyes de autoamnistía.

Es en este contexto, y pese a que todavía estaba en curso la contienda de competencia con el fuero ordinario, que en el año de 1994 el Fuero Castrense, con la ayuda del informe jurídico de Hugo Pow Sang, exculpaba a los primeros militares procesados por esta masacre. Pow Sang estableció en su escrito que de acuerdo "a las pruebas actuadas en curso de la presente investigación judicial, ha quedado plena e indubitablemente acreditado que el General de división (r) Pedro Villanueva Valdivia; General del Ejército Nicolás de Bari Hermoza Ríos; General de Brigada Juan Rivero Lazo; Capitán EP (r) Vladimiro Montesinos Torres, no han tenido participación intelectual ni material en los hechos investigados". Junto a ello, en su "riguroso" análisis jurídico de tan sólo tres páginas y sin mostrar ni especificar prueba alguna, indicó que "ha quedado totalmente demostrado que [el "Plan de Operaciones Ambulante"] se trata de un documento apócrifo, por lo tanto nunca existió el citado plan de operaciones, ni mucho menos que haya sido elaborado por algún Instituto de la Fuerza Armada" (ver: Dictamen Nº 494-V-94).
A su vez, el siete de junio de 1995, en otra resolución, Hugo Pow Sang indicó que la actuación de la jueza Saquicuray a fin de mantenerse competente en el proceso por el caso Barrios Altos "atenta[ba] contra la correcta administración de justicia" (Ver: documento).

Igualmente, en su informe ampliatorio, este ahora juez del Tribunal Supremo Militar Policial afirmó que: "está probado que Luís Alberto León Borja, registraba antecedentes y requisitorias del delito de terrorismo; Placentina Marcela Chumbipuma Aguirre y Lucio Quispe Huanaco registran antecedentes por delito común y Alfonso Rodas Alvitres sería integrantes de un Comando de Aniquilamiento de Sendero Luminoso"; también, pese a las pruebas periodísticas ya existentes en la época, negaba la existencia del Grupo Colina, y establecía que: ni Santiago Martín Rivas, ni Carlos Pichilingue Guevara, ni los sub oficiales Pedro Suppo Sánchez, ni Hugo Coral Goycochea, ni Julio Chuqui Aguirre, ni Nelson Carbajal García, ni Jesús Sosa Saavedra, ni Wilmer Yarleque Ordinola, eran culpables de los hechos pues "en la fecha de los hechos se encontraba[n] prestando servicios en el Servicio de Inteligencia del Ejército –SIE, cumpliendo funciones administrativas, más no funciones operativas" (subrayado nuestro); agregando, además, que Julio Salazar Monroe, "no ha participado directa ni indirectamente en los hechos ocurridos en el Jr. Huanta Nº 840 Barrios Altos, ni mucho menos tuvo conocimiento que en tales hechos estuvieran vinculados miembros del Ejército o del Servicio de Inteligencia Nacional"; y por ende concluyó que "no se ha establecido que [los encausados] sean los autores directos y/o intelectuales de los hechos investigados" (Ver: Informe Final Ampliatorio Nº 097-V.I.CSJM-2S).

Como ahora se ha determinado judicialmente, luego de la histórica sentencia del tribunal especial que juzgó a Alberto Fujimori Fujimori:
1) está probado que el Grupo Paramilitar Colina existió,
2) tanto los oficiales Pedro Suppo Sánchez y Hugo Coral Goycochea, en el año 2005, se sometieron a procesos de colaboración eficaz y confesaron lo ocurrido en los crímenes de la Cantuta y Barrios Altos,
3) en la sentencia contra Alberto Fujimori, así como en el Informe de la Comisión de la Verdad se habla de la existencia y veracidad del famoso Plan Ambulante, base del operativo Barrios Altos, documento que además fue dado a conocer en el Congreso el once de noviembre de mil novecientos noventa y uno; y
4) la Sala Penal Especial de la Corte Suprema que juzgó y condenó a Alberto Fujimori por violaciones a los derechos humanos establece enfáticamente que "El Tribunal hace constar, terminantemente, que los veintinueve agraviados reconocidos en los casos Barrios Altos y La Cantuta (..) no estaban vinculados a las acciones terroristas del PCP-SL ni integraban esa organización criminal".

Esta irregular actuación judicial del ahora juez del Tribunal Supremo de Justicia Militar Policial, Hugo Pow Sang, y la suscripción del Acta de sujeción, llevó a que en el año 2001 se le abriera investigación judicial, aunque finalmente fue absuelto. Sin embargo, en nuestra opinión, esta irregular actuación cuando fue auditor general del Consejo Supremo de Justicia Militar y la firma del Acta de sujeción, son razones suficientes para que el Presidente Alan García no deba haberlo nombrado en un cargo en el que se requiere, precisamente, independencia. Tampoco se conoce de este oficial militar declaraciones públicas de rectificación sobre su actuación pasada.

Sin embargo ha sido designado. ¿Cómo se ha evaluado a los magistrados que integran el Tribunal Supremo de Justicia Militar Policial? Es necesario que el Fuero Militar Policial haga pública la evaluación y concurso al que fueron sometidos los magistrados recientemente nombrados, tal como lo establece el artículo 10 de la Ley Nº 29182, y el Presidente Alan García debería dejar sin efecto esta designación; empero vemos difícil que lo haga pues es, finalmente, la justicia militar policial que desean él y su Ministro de Defensa.

PERU - SONDEO: GARCÍA DESAPROBADO

Fuente AFP

EL 65% DE LOS PERUANOS DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE ALAN GARCÍA

La desaprobación de la gestión del presidente Alan García, a un año de finalizar su gobierno, fue en julio de 65%, según un sondeo a nivel nacional de la empresa Ipsos-Apoyo divulgada este domingo por la prensa.
La desaprobación de la gestión del presidente Alan García, a un año de finalizar su gobierno, fue en julio de 65%, según un sondeo a nivel nacional de la empresa Ipsos-Apoyo divulgada este domingo por la prensa.
La encuesta realizada sobre un universo de 1.200 personas entre el 13 y 16 junio con un margen de error de 2,8%, arrojó que el mandatario peruano recibió un 65% de desaprobación y un 30% de aprobación mientras que un 5% prefiere no opinar.
Entre los que desaprueban a García, un 41% dice que es porque "hay mucha corrupción" en su gobierno y un 30% porque no hay trabajo. Mientras que entre los que aprueban al presidente, un 50% asegura que es por la construcción de carreteras y hospitales y un 39% porque está trabajando para mejorar la educación.

PERU - 28 DE JULIO

Enviado por Voz del Perú

BALANCE DE LOS 4 AÑOS DEL GOBIERNO APRISTA

Por Consejo Directivo Nacional de la CGTP

Nos dirigimos al pueblo peruano para expresarle nuestro más caluroso saludo al conmemorarse el 189 aniversario de nuestra independencia nacional y sumarnos a las celebraciones del bicentenario de la gesta libertadora de América Latina.
Asimismo, al cumplirse en esta fecha, el cuarto año de gobierno del presidente García, manifestar nuestra preocupación por los problemas que aquejan a los trabajadores y al pueblo y demandar atención de los mismos.

LOS TRABAJADORES EXIGIMOS EQUIDAD Y JUSTICIA

Si bien las cifras macro económicas indican que en estos cuatro años de gobierno la economía ha crecido, con excepción del 2009, dicho crecimiento no beneficia a la inmensa mayoría de peruanos. La política económica y el impacto de la crisis mundial agravaron nuestra situación. El empleo y las remuneraciones, así como los derechos laborales han sido perjudicados.
El Perú tiene el segundo salario mínimo más bajo de América Latina después de Bolivia. En cambio, tiene la jornada de trabajo más extensa, los más altos índices de accidentes de trabajo y enfermedades ocupacionales además de las tasas de rotación laboral más altas del continente. Lo que ha crecido en el Perú es el trabajo precario y sin derechos, los abusos y el atropello. Lo ocurrido en RIPLEY, la agroindustria y el sector textil son una clara muestra de ello.
Mientras los países de la región incrementaron el Salario Mínimo para estimular el consumo interno y amenguar los efectos de la crisis mundial, el gobierno Aprista desechó el pequeño aumento que se había consensuado en el Consejo Nacional del Trabajo e incumple el pago de la homologación de los docentes universitarios, en clara muestra de su desprecio por la demanda de los trabajadores.

DEMANDAMOS CAMBIOS EN LA POLITICA SOCIAL

La inversión social en el Perú es significativamente menor que el promedio regional de América Latina, medido en términos del gasto social por habitante (170 dólares frente a 610 dólares, según la UNICEF). En cambio el pago de la deuda pública es el doble de lo que se gasta en salud y el doble de lo que se dedica a los programas de alivio a la pobreza. Por ello, si bien se ha reducido la pobreza en algunos puntos, ésta sigue afectando a 4 de cada 10 peruanos y el gobierno no ha sido capaz de articular una política social coherente ni un Plan Integral de lucha contra la pobreza.
Más allá de las campañas publicitarias, la realidad da cuenta de las precarias condiciones en los que trabajan los médicos en los hospitales y centros de salud pública. Los publicitados planes de aseguramiento en salud son un fracaso, porque no van acompañados de la respectiva asignación de recursos. De otro lado en vez de reorganizar y ampliar el Seguro Social pagándole la deuda que le tiene el Estado, se han creado demagógicamente programas de aseguramiento con fines clientelistas.
Las abismales diferencias entre la educación privada y la pública se han acentuado. Los viejos y graves problemas estructurales relacionados con la desnutrición, la deserción escolar, el desaliento de los maestros, el mantenimiento de un programa curricular obsoleto y el estado ruinoso de la mayoría de locales escolares (salvo la mejora de algunos) no han sido enfrentados.
El caso de la educación superior es patético. Se ha acentuado superlativamente la mercantilización de la educación y se han multiplicado, en estos años, irresponsablemente, la creación de universidades privadas de pésima calidad. A esto se suma la observación a la ley que establecía la elección directa de las autoridades universitarias.
Se han continuado los programas de vivienda que vienen del anterior gobierno y se puso en marcha el programa "agua para todos", lo que nos parece bien, sin embargo, son repudiables los hechos de corrupción que ocurren en SEDAPAL y en COFOPRI.

GAS PARA LOS PERUANOS, SOBERANÍA ENERGETICA Y PORTUARIA

Mientras la mayoría de países adoptan políticas para afirmar su soberanía energética y garantizar el suministro de energía barata, limpia y accesible, el gobierno Aprista acentúo la inseguridad y vulnerabilidad energética de la nación permitiendo la más salvaje destrucción del medio ambiente.
El 28 de julio del 2009, en su Mensaje Presidencial, el presidente García señaló que se había cometido delito al usarse normas de menor jerarquía que la ley para facilitar la exportación del gas de Camisea sin que se cubra el mercado interno y advirtió que denunciaría penalmente a los responsables. ¿Qué ha hecho que cambie esa posición y avale ese ilegal contrato exportador rechazado por la mayoría de peruanos?
La decisión de exportar el 47% de nuestras reservas probadas en el lapso de 18 años a un precio irrisorio, provocando que el Estado pierda entre 14 y 21 mil millones de dólares por concepto de impuestos y regalías, constituyen un verdadero acto de traición a la patria de este gobierno. El gobierno ha reemplazado el plan energético de la nación por las estrategias de negocios de las grandes transnacionales, que dejan tras de sí corruptelas y negociados, que escandalizan al país.
A esta política anti-nacional, se suma la abdicación en la defensa de la soberanía marítima y portuaria de la nación e impulsar la privatización monopólica de los puertos públicos pretendiendo liquidar la empresa nacional de puertos. Todo ello, está dirigido a dejar al país sin garantía de soberanía en el principal megapuerto peruano en el Pacífico Sur y entregar ese dominio estratégico a la empresa chilena TRAMARSA.
A esto habría que agregar la política comercial y suscripción de más de 25 Tratados de Libre Comercio que viene afectando a los productores nacionales, en particular el TLC con los Estados Unidos que en 17 meses de aplicación arroja un balance negativo para la economía nacional.

DEMANDAMOS EL CESE DE LA CORRUPCION, LA IMPUNIDAD Y LA REPRESION

El incremento de la corrupción durante el actual régimen compromete a dirigentes del partido de gobierno y altos funcionarios, además de evidenciar el pacto de impunidad que propicia la alianza del APRA, el fujimorismo y la derecha para librar a los corruptos y a los violadores de los derechos humanos.
La persecución a los opositores y la represión a las protestas sociales explican el creciente descontento popular y los conflictos sociales, que no son obras de los "agitadores" sino de miles de peruanas y peruanos que demandamos con justicia que cambie esta situación.
Por todo ello, demandamos que en lo que queda de este gobierno, se rectifique la política económica y recupere el sentido de equidad, soberanía y honestidad.
Exigimos que se respeten los derechos humanos, cese el asesinato de dirigentes políticos (como los ocurridos recientemente en Chimbote y Cajamarca), la persecución de religiosos, dirigentes sindicales, periodistas de oposición, dirigentes populares, así como la campaña infame, que al mismo estilo la candidatura fujimorismo, se despliega con dineros del Estado para desacreditar las luchas populares equiparándolas con el terrorismo, con el que nada tenemos en común.
Finalmente, exigimos del gobierno imparcialidad en el proceso electoral y que no se siga utilizando el poder para promover la candidatura del fujimorismo y la derecha tratando de impedir, con malas artes, el triunfo de las fuerzas del cambio.

ARTÍCULO RELACIONADO

Enviado por SurySur

PERÚ: GARCÍA 2011

 

Por Javier Diez Canseco.*

En vísperas de su último mensaje al Congreso, el presidente García afina su estrategia al 2011. No es ya el candidato que llegó a Palacio con el voto prestado de una derecha unida que declaró lo hacía por el mal menor, "tapándose la nariz". Hoy comanda el bloque de fuerzas conservadoras en el poder y quiere afirmar ese papel.
García ha trabajado, laboriosamente, su rol de garante del modelo que instaló Fujimori. Dejó el discurso sobre "cambio responsable", impuesto a las sobreganancias mineras, fin a los services o justicia social. Converso al neoliberalismo extremo, publicó su carta de sujeción: el "Síndrome del Perro del Hortelano". Juró profundizar el modelo fujimorista.

Ha afianzado el poder de las transnacionales y la economía primario-exportadora, multiplica los TLC como candados del modelo y los beneficios al gran capital, entrega nuestros recursos naturales –a precio vil y sin respeto por el medio ambiente–renunciando a toda soberanía nacional sobre su manejo (allí está Camisea) y atropellando derechos de las comunidades campesinas e indígenas y agricultores.
Ha reinstalado el latifundio, con propiedades de hasta 40,000 ha. Impide una reforma tributaria y la redistribución de la riqueza, mientras encara con ferocidad represiva las demandas sociales. Criminaliza la protesta y mantiene impune la corrupción como en la mejor época de Fujimori.
Pragmático amoral, reconquistó al gran capital, su tecnocracia dorada y sus principales representaciones políticas, desde el fujimorismo hasta UN. Se apoyó en los tránsfugas de la UPP y compañía en el Congreso. Penetró el Tribunal Constitucional, la Fiscalía de la Nación, la Policía y la Contraloría con personajes serviles para controlar el poder.

Y echó lazos a mandos militares, garantizando impunidad vía Giampietri, y a poderosas empresas de seguridad privada (como BTR, espionaje telefónico e inteligencia). Amamantó a los poderosos medios de comunicación privados con cientos de millones de soles en publicidad. Hoy busca garantizar que siga este bloque en el poder.
García advirtió que no puede decidir quién gana el 2011, pero sí puede decidir quién no gana. Juega a regresar el 2016 y para ello no quiere un candidato aprista que le haga sombra y busca que continúe la alianza en el gobierno. Ha buscado demoler a quienes expresen una voluntad de cambio de rumbo y amenacen los privilegios de los dueños del Perú: a su contrincante el 2006, Ollanta Humala, así como los liderazgos populares perfilados en las luchas sociales de los pueblos indígenas amazónicos, los movimientos regionales y gremiales.

Cierto que ha contribuido a ello la debilidad del nacionalismo en construir partido y desarrollar alianzas consistentes, así como serios problemas en su representación política. Y es que la disgregación de las izquierdas y la ausencia de una unidad política y estratégica, expresada también electoralmente, ayudan a este plan. Pero García quiere impedir que las fuerzas del cambio lleguen a la segunda vuelta y que los campos se definan entre el continuismo y el cambio.
En la derecha, tiene sus preferencias. Con Lourdes Flores en Lima, UN queda descabezado el 2011. PPK, Donayre o Simon van muertos. Quedan tres: Castañeda que cae al ritmo de graves problemas de corrupción (Comunicore, Metropolitano) y de su negativa a dar cuentas. García simpatiza con él, pero evalúa su debilidad. En cambio, Keiko, fiel aliada, crece ligeramente en el 20%, mientras unos fiscales archivan el caso de sus gastos de estudios en EEUU, pagados con dinero sucio. Parece la principal carta de Alan, la fuerza más organizada y con recursos.

Medita si indultar a Fujimori al final o solo apoyar a Keiko. Y claro, está Toledo. Más allá de una común inclinación neoliberal (los TLC, la exportación del gas de Camisea), no lo quiere. Lo siente como un peligro para su papel de capitán del buque neoliberal que hoy lidera y quiere preservar. Así, entre demoler a unos, cerrar el paso a otros y asegurar a sus aliados, AGP comienza su último año.
 

PERU - OPINIÓN A PROPÓSITO DEL ÚLTIMO MENSAJE PRESIDENCIAL

Fuente: La República.pe

UN LADRILLAZO COMO MASAJE A LA NACIÓN
El mensaje de ayer del presidente Alan García.

Por Augusto Álvarez Rodrich

El discurso pronunciado ayer por el presidente Alan García podría ser calificado, en líneas generales, como un buen mensaje pero dicha afirmación debe ser sopesada con algunas precauciones que es necesario tener en cuenta en el análisis y que, en el fondo, implican una opción individual de cada persona que haga la evaluación.

La primera es que es indispensable tener en cuenta que este quinto mensaje de su actual administración gubernamental –y, para todo efecto práctico, el último con implicancia efectiva en la gestión pública pues el del próximo año será el de despedida y cuando toda la atención ya esté puesta en el sucesor– es el que corresponde a la fase final del gobierno.
En este sentido, no sería justo evaluar este mensaje desde la perspectiva de si fuera el del inicio de una Presidencia. Aun cuando, por momentos, el discurso de ayer del presidente García tuviera el tono de apertura, este mensaje es –no olvidarlo– el de salida y no hay razón para juzgarlo de un modo distinto. Es decir, ¿por qué tendría que cambiar de enfoque, en su último año, un jefe de estado que siente que le ha ido bien durante los cuatro anteriores?

La segunda precaución es que el mensaje de ayer de García es –como la mayoría había previsto– un ladrillazo con más cifras que conceptos, lo cual es una mala costumbre de todos los presidentes. Esto plantea el dilema de evaluar el mensaje por lo que abunda –números que deben ser examinados– o por lo que uno cree que le falta.

Tercero, está el factor credibilidad, es decir, si el evaluador del mensaje le cree o no al emisor. Por ejemplo, si usted le cree al presidente cuando señala que su gobierno no interferirá en el proceso electoral, algo que todos sospechan –hasta por las propias declaraciones de García– que no ha sido así.

Cuarta precaución: si a usted le incomoda que el presidente García exprese propuestas y enuncie políticas que se contradicen con lo que está haciendo o ha hecho hasta hace poco su gobierno. Por ejemplo, en los temas sobre corrupción.

Si dejamos de lado las cuatro precauciones antes señaladas, o nos hacemos de la vista gorda con ellas, se podría concluir que el mensaje de ayer del presidente García, el quinto y último efectivo de su actual administración, fue un ladrillazo para encajarle a la ciudadanía un montón de cifras que, en esencia, buscan darle un masaje a la nación para decirle que, para bien o para mal, nada relevante va a cambiar durante los doce meses que le quedan en el poder. Si a usted eso le parece bien o le parece mal, ya es otra cosa, pues la cosa es que no se le puede pedir peras al olmo.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Enviado por Felipe Pardo&Aliaga

RESPUESTA AL MENSAJE DEL ‘ESTADISTA BANANERO’ ALAN GARCÍA

La Oposición Silenciosa, las Fuerzas Progresistas y la Izquierda Responsable Unida, impulsadas por el cinismo de este gobierno, el mangoneo de la iglesia cómplice; la indignación causada por la utilización cobarde y mercantilista de los recuerdos de un padre quien con toda seguridad seguirá retorciéndose de vergüenza por la traición de su hijo a los principios fundamentales del aprismo primigenio; y por el agobio que sufren la gran mayoría de peruanos decentes; considera necesario dirigirse a la Nación con el fin de comunicarle que: pese a la mentira, al cinismo, la represión salvaje, la intolerancia asesina, el accionar mafioso del narco-gobierno, y la intensa actividad del crimen-político organizado; JAMÁS renunciará a sus ideales de paz, justicia, igualdad y libertad. Que continuaremos luchando sin vacilaciones ni descansos por el restablecimiento de los valores cívicos, por el exterminio de la corrupción, el narcotráfico, la impunidad, y todo lo que atente contra ese futuro esplendoroso y digno que nuestra patria y sus ciudadanos se merecen.

No desfallezcas peruano(a), el nuestro es un pueblo destinado a engrandecer. Se optimista y piensa que es posible, que tras la serie de calamidades socio-económicas padecidas, los agudos trastornos de la conciencia colectiva y la estrepitosa decadencia moral de los políticos; los pueblos del Perú -- unidos bajo la misma bandera de lucha -- somos capaces de emprender la dura y absolutamente necesaria tarea de cambiar la inmunda realidad actual por otra que nos permita construir con éxito nuestro añorado y merecido futuro.

Honorables compatriotas, convirtámonos en agentes-de-cambio y unámonos con el sagrado objetivo de ofrecerle al Perú una alternativa a ese armatoste político que desde siempre viene promoviendo el egoísmo, la avaricia, lo superfluo, la corrupción, los contubernios más asquerosos, la irresponsabilidad y la traición a la patria. Unidos tenemos los votos, la capacidad, la fuerza y el valor para vencer a las fuerzas políticas del mal. La historia nos ha enseñado de manera inequívoca, en más de una ocasión, que sin unidad, se pierde la independencia y peligra la propia existencia del Perú como país soberano.

Hagamos valer la moral con nuestras conductas, contribuyamos a la solución de nuestros propios problemas y al desarrollo de nuestra sociedad; empleemos nuestras energías, nuestros conocimientos, y nuestros cojones en construir el Perú que nos merecemos. Luchemos hasta la victoria, impulsados por la convicción más profunda de los principios que defendemos y de la fuerza invencible de un pueblo unido.

¡SI SE PUEDE HERMANOS Y HERMANAS DEL PUEBLO UNIDO!
¡VOTA POR GONZALO ALEGRÍA EN LIMA Y POR LOS NUESTROS EN EL INTERIOR DEL PAÍS!
¡PERUANO POBRE, RECIBE LA DADIVA DE LOS CORRUPTOS Y DISFRÚTALA, PERO NO VOTES POR ELLOS. CAMBIA EL RUMBO DE TU HISTORIA!
OJO CON LA AUTOMATIZACIÓN DEL VOTO, ESTA ES LA NUEVA TECNOLOGÍA DEL FRAUDE. QUE EL ESTADO PAGUE POR EXPERTOS NEUTRALES QUE COMPRUEBEN QUE EL SOFTWARE UTILIZADO ESTE LIBRE DE ALGORITMOS TRAMPOSOS (ACUÉRDENSE LO QUE ACABA DE PASAR EN COLOMBIA CON LA ELECCIÓN DEL NUEVO TESTAFERRO DEL PENTÁGONO)

Enviado por Felipe Pardo&Aliaga

EL ANTICRISTO CIPRIANI Y LA COMUNIÓN DE LOS SANTOS:
INSPIRACIÓN PARA LOS ARTISTAS MODERNOS
 
Cipriani llora: este personaje llevó la trampa
que sirvió para la ejecución de Tupac-Amaristas.

Por Felipe PardoAliaga

El llamado día de la independencia, una vez más, es celebrado por testaferros de los mismos intereses que la negociaron: la iglesia católica, la aristocracia latinoamericana (en representación de la monarquía española) y sus fuerzas armadas. Desde aquella época hasta nuestros días la celebración del 28 de Julio no hace más que afirmar y reforzar aquella cultura colonialista que tanto daño les ha hecho a todos los verdaderos peruanos.

Hoy vimos al anticristo Cipriani (representante de la iglesia inquisitoria) ofrecer el cuerpo de Cristo a "Rata Gorda" García (representante postizo de la aristocracia latinoamericana), luego a R. Rey, la Merino, y a las demás figuras del Opus Dei. Escuchamos hablar de valores morales y de paz de la boca de un fascista convicto y confeso; traidor a la causa de Cristo, parásito que vive del dinero de todos los peruanos, embrutecedor por excelencia, que cobra un sueldo del estado como si fuese ministro de estado y que no paga impuestos, ni por la energía eléctrica que consume y mucho menos por el agua que utiliza.

En el congreso de la republica se escuchó de todo menos de la realidad real que el Perú intenta superar con el concurso patriótico de la oposición silenciosa, las fuerzas progresistas, y la izquierda responsable y decente. Sofismas, falsedades, y hasta brutalidades salieron de la boca de "Rata Gorda." Hablar de una revolución cultural cuando lo que se viene haciendo en el Perú es un intento de volver a las épocas de la Santa Inquisición, la mita, la encomienda y todos esos mecanismos inhumanos que tanto la iglesia como los testaferros del Rey de España utilizaron para destruir el autoestima de toda un a civilización.

Una de las brutalidades más escandalosas salidas del hocico de "Rata Gorda" tiene que ver con el uso y abuso de "la luz". No es la luz la que impulsa el desarrollo, es la energía eléctrica. Por lo menos exíjale, a quien le escribe su dizque discurso, que no sea tan salvaje y tenga más respeto por los ciudadanos. Otra maniobra dialéctica fue el deslinde que intentó hacer de su política económica, insinuando que ésta nada tiene que ver con el "goteo" neoliberal; cuando en realidad las "obras" enumeradas en su dizque discurso se han financiado con el dinero del "goteo" que el delincuente congresista Del Castillo transformó en limosna. ¿Se imaginan Uds. todo lo que se pudo haber hecho si se revisan los contratos mineros, de petróleo y del gas y se hacen los ajustes fiscales correspondientes en beneficio del bien común?

Me pregunto, ¿Como hubiese pintado el Maestro Cristóbal de Aguilar la celebración de la Proclamación de la Independencia este 28 de Julio del 2010? El Anticristo Cipriani vestido de rabo y cuernos colocándole una oblea de azufre al Verdugo del Frontón y Cayara. Al lado derecho un chiquero inmundo lleno de cerdos representa al congreso; la silueta de Velázquez Quesquén con un ladrillo de clorhidrato de cocaína colgándole del cuello como una suerte de rosario franciscano. Roedores por todos lados, individuos de origen asiático siendo excretados por el culo de la opinión pública…pinta lo demás por favor…

VIDEO
Discurso de la Rataza por Motivo de sus Fiestas Ratas
 
Producción de Ciudadanos de Segunda.
CDS
Enviado por Franco Pacheco

PERU - MINA CAUDALOSA SIGUE CAUSANDO ESTRAGOS AL CAUCE DE RIO OPAMAYO

Enviado por R. Chacón
Blog Elecochasqui

ALERTA:
HAY MÁS CANCHAS DE RELAVES DE CAUDALOSA EN PÉSIMO ESTADO

Lo ocurrido el pasado 25 de junio no es el primer, ni el último acto irresponsable del vertimiento de relaves tóxicos de la mina Caudalosa al cauce del rio Opamayo. Todo da a entender que esta empresa minera clasificada como Mediana Minería, asociada a la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo, debidamente formalizada siempre laboró con características de una mina artesanal rudimentaria e informal, a vista y paciencia de organismos "fiscalizadores" tales como OSINERGMIN, el ministerio de Medio Ambiente, así como del "Pilatos" de la región Huancavelica, que ahora se lava las manos, al decir que no hicieron nada porque solo fiscalizan a la pequeña minería.

Todos los diques de las canchas de relaves se encuentran en estado crítico, a punto de desatar una nueva catástrofe ambiental, que puede acelerarse con el peridodo de lluvias que viene y que podrían motivar un colapso en cadena con resultados cuatro veces más letales que el ocurrido. El empirismo, la falta de planificación salta a la vista, estos cerros de relaves están expuestos al aire y a las lluvias no cuentan con una membrana que los cubra, tampoco tienen un muro sólido que soporte el incremente del peso por lluvias; convirtiéndose en peligro regional inminente para las poblaciones que habitan rio abajo, principalmente de la provincia de Angaraes en Huancavelica y Huanta en Ayacucho así como hasta alcanzar los valles de la selva alta.

Se hace un llamado de alerta a las autoridades para que puedan verificar incito y exigir el cumplimiento de las leyes ambientales a esta empresa que denigra a todo el sector minero por su pésima política con el medio ambiente, cuyas consecuencias han arrebatado el agua a poblados enteros que no tendrán pesca ni siembra por un buen tiempo, lo que se traduce en menos ingresos para estas familias condenadas a pasar hambre y miseria.

PERU - GAS PARA TODOS MENOS PARA LOS PERUANOS

Enviado por Pedro Pacheco

¿DONDE ESTA EL IGV DEL GAS A SUNAT
=
QUE/CUANTO DE GAS SE EXPORTA A ESPANA?

Por Jorge Manrique Prieto

EL LNG ( BARCO METANERO) " BARCELONA KNUTSEN ", EN SU PRIMER VIAJE AL PUERTO DE ENSENADA EN LA BC-MEXICO TRANSPORTO APROX. 121,000 M3 DE GAS NATURAL LICUADO O SEA EL 69% DE SU CAPACIDAD TOTAL.
ESTO IMPLICA QUE EL FALTANTE DE CAPACIDAD ASCIENDE A 31% QUE EQUIVALE A UN APROX. DE 53,700 M3.
ENTONCES SURGE LA PREGUNTA :
DONDE ESTAN LOS 53,700 M3 PARA TENER EL BARCO AL 100% DE CARGA?.

1- POR LO PRONTO EL MANIFIESTO DE CARGA DE ESTE PRIMER NO FIGURA EN LA WEB DE LA CAPITANIA DEL PUERTO DEL CALLAO
(QUE POR SER CAPITANIA MAYOR TIENE INJERENCIA EN MELCHORITA), Y
2- MENOS EN LA DICAPI.

3- ¿ PODRIA ESTAR EN LA AUTORIDAD AUTONOMA DE PUERTOS?
4- ¿TAL VEZ EN LA DIRECCION GENERAL DE TRANSPORTE ACUATICO DEL MTC ?
5- ¿EN LA OSINERGMIN?
6- ¿EN PERU-PETRO ?
7- ¿EN LA SUNAT?
8- ¿EN LA DIRECCION GENERAL DE HIDROCARBUROS DEL MIN. DE ENERGIA Y MINAS?

PARA MEJOR COMPRENSION DEL TEMA. LOS CONGLOMERADOS ( CONSORCIOS ) DE EMPRESAS QUE TIENE A CARGO EL PROCESO DE EXTRACCION DEL GAS DE CAMISEA, TU PROCESAMIENTO PREVIO, TRANSPORTE , LICUEFACCION Y EXPORTACION ( DE PASO, NINGUNA ENTIDAD DEL ESTADO PERUANO CONTROLA EL FLUJO Y PODER CALORIFICO DEL GAS TRANSPORTADO POR EL GASODUCTO, SALVO SOLO LA PARTE INTERESADA = ELLAS MISMAS , EMPRESAS PRIVADA, CONTROLAN EL FLUJO Y PODER CALORIFICO DEL GAS EN "BOCA DE POZO", E INFORMAN A SU GUSTO Y DISCRECION A PERU-PETRO = REPETIMOS ESTE PUNTO CLAVE, EL ESTADO PERUANO BRILLA POR SU AUSENCIA COMO ELEMENTO DIRECTO DE FISCALIZACION = .
SON 4 ENTIDADES EMPRESARIALES DIFERENTES, PERO QUE SON CASI LAS MISMAS EMPRESAS, QUE ESTAN INMERSAS EN TODA LA PROBLEMATICA DE LA EXPORTACION DEL GAS LICUADO A MEXICO Y AHORA A ESPANA Y ESTO PUEDE SER FACILMENTE VERIFICADO EN LA SUNARP.

PRIMERO- EL GAS LO EXTRAE UN CONSORCIO EMPRESARIAL QUE LO FILTRA DE LIQUIDOS (BUTANO, PROPANO, METANO, AGUA ETC.) Y LO PURIFICA. Y LUEGO LO CONTABILIZA EN EL PUNTO LLAMADO "A BOCA DE POZO",

SEGUNDO - OTRO CONSORCIO EMPRESARIAL ES QUE LO TRANSPORTA DESDE EL CAMPAMENTO DE "LAS MALVINAS" A MELCHORITA, USANDO UN GASODUCTO Y, AQUI NADIE DICE NADA QUE DICHO GASODUCTO ES PROPIEDAD DE UN GRUPO MUY NUMEROSOS DE DECENAS DE MILES DE PERUANOS, QUE PAGAMOS ESTA CONSTRUCCION CON LOS INCREMENTOS EN NUESTRAS FACTURAS DE CONSUMO ELECTRICO Y CUYO VALOR ASCENDIO A CERCA DE 500 MILLONES DE DOLARES.

TERCERO- OTRO CONSORCIO EMPRESARIAL DIFERENTE A LAS DOS ANTERIORES , PERO QUE SON LAS MISMAS EMPRESAS, LO RECIBE, ALMACENA, PROCESA Y TRANSFORMA EN GAS NATURAL DE ESTADO GASEOSO A GAS NATURAL EN ESTADO LIQUIDO ( USANDO UNOS SISTEMAS LLAMADOS TRENES DE LICUEFACCION ) Y A UNA TEMPERATURA DE -162 GRADOS CENTIGRADOS , LOS CARGAN EN UNOS GIGANTESCOS TANQUES DE TIERRA LLAMADOS 'BOMBONAS" LOCALIZADOS DENTRO DE LA PLANTA DE MELCHORITA-CANETE.

CUARTO- APARECE UN CUARTO ACTOR EMPRESARIAL= DIFERENTE , COMERCIAL Y EMPRESARIALMETE HABLANDO = , A LOS OTROS TRES ANTERIORES= , Y ES LA EMPRESA REPSOL, QUE ES DUENA ( ARMADOR ) DE UNA FLOTA DE 6 BARCOS METANEROS, EL PRIMERO DE ELLOS , LNG " BARCELONA KNUTSEN", ESTA REALIZANDO YA EL SEGUNDO VIAJE DE EXPORTACION DE GAS A ESPANA.

ESTA EMPRESA, REPSOL, EMBARCA EL GAS LICUADO EN SUS METANEROS ( LNG), QUE HA SIDO COMPRADO, EN FORMA MONOPOLICA, AL CONSORCIO EMPRESARIAL, DUENO DE LA PLANTA DE MELCHORITA, Y ASI SE EJECUTA LA OPERACION DEL EMBARQUE DEL GAS EN ESTADO LIQUIDO AL BARCO METANERO DE LA REPSOL, CUANDO ESTA AMARRADO AL CABEZO DE MUELLE DEL GASOPUERTO DE MELCHORITA.
ESTE EMBARQUE, VENDIDO EN FORMA MONOPOLICA, (SITUACION QUE RECHAZA NUESTRA CONSTITUCION) POR LA EMPRESA PROPIETARIA DEL CENTRO DE LICUEFACCION DE MELCHORITA ES EFECTUADO A OTRA EMPRESA (REPSOL ) , ARMADORA DEL LNG " BARCELONA KNUTSEN" , CON OTROS 5 BARCOS METANEROS SIMILARES CONSTRUIDOS EN LOS ASTILLEROS DAEWOO DE KOREA, LA CUAL TIENE LA LIBERTAD DE VENDER EL GAS LICUADO AL PAIS QUE MEJOR LE CONVENGA
COMO SE APRECIA DE TODO ESTE PROCESO DE TRANSFORMACION INDUSTRIAL QUE SUFRE EL GAS DE CAMISEA, DESDE QUE SE EXTRAJO, SE FILTOR Y PURIFICO, SEPARANDO LOS "LIQUIDOS", SE CONTABILIZO EL GAS NATURAL EN EL PUNTO DENOMINADO " A BOCA DE POZO" EN MALVINAS, SE TRANSPORTO POR EL GASODUCTO, YEN MELCHORITA SE LICUEFACTO Y VENDIO PARA SU EXPORTACION DESDE EL GASOPUERTO DE MELCHORITA ES UN PRODUCTO QUE HA SUFRIDO UNA SERIE DE PROCESOS INDUSTRIALES Y TAMBIEN HA SIDO VENDIDO EN ENTRE UNA CADENA DE GRUPOS EMPRESARIALES DIFERENTES , PESE A QUE CASI SON LAS MISMAS.

CUAL ES EL IGV A TRAVES DE TODAS ESTAS VENTAS EN CASCADA DEL PRIMERO AL SEGUNDO, DEL SEGUNDO AL TERCERO, DEL TERCERO AL CUARTO ???

EL IGV DEL COSTO FACTURADO POR USO DEL GASODUCTO MAS EL COSTO DEL TRANSPORTE DEL GAS EN DICHO GASODUCTO QUE DEBE SER DEVUELTO POR EL ESTADO PERUANO, A LOS CONSUMIDORES DE ENERGIA ELECTRICA QUE FINANCIARON SU CONSTRUCCION + los intereses y utilidades que han generado hasta la fecha O EN SU DEFECTO, DECLARARLOS PROPIETARIOS A PERPETUIDAD DE ESE GASODUCTO, Y LAS UTILIDADES GENERADAS HASTA LA FECHA , SE DEVUELVAN Y SEAN REPARTIDAS A LOS USUARIOS QUE FINANCIARON ESTA OBRA , ASI COMO DISPONER QUE LOS USUARIOS SE CONSTITUYAN COMO ACCIONISTAS DE UNA EMPRESA PRIVADA Y QUE ELLOS ELIJAN A SUS DIRECTIVOS PARA ADMINISTRAR ESTE GASODUCTO.!!!

SRS. DE LA SUNAT, DONDE ESTA EL EL IGV Y DEMAS POR VENTA DEL GAS LICUADO DESDE MELCHORITA A REPSOL Y EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS DE REPSOL COMO ARMADORA Y EXPORTADORA???
ESTAN O NO FISCALIZANDO ESTOS IMPUESTOS OBLIGATORIOS???

EL GAS NATURAL LICUADO ABORDO DEL BARCO METANERO YA ES UN PRODUCTO DE CONSUMO FINAL POR EL USUARIO Y POR LO TANTO AFECTO A LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES Y ESTO DEVENDRA EN EL AFORO DE LA CANTIDAD EXPORTADA Y EN LO QUE SE INDICA EN EL MANIFIESTO DE CARGA DEL BARCO.
ESTE PROCESO ES COMPLICADO Y LO DEBE DE REALIZAR EL ESTADO PERUANO, A TRAVES DE LA ADUANAS MARITIMA , CON UN EQUIPO TECNICO ADUANERO MUY CAPACITADO EN CRIOGENIA Y EN EL USO DE FLUJOMETROS ELECTRONICOS, DETERMINACION DEL PODER CALORIFICO DE LO EMBARCADO( USANDO ESPECTROMETROS DE MASA ) , YA QUE ESTE PUNTO ES CLAVE PARA LA DETERMINACION DE REGALIAS O IMPUESTOS A LUGAR ( TODO SE CONTABILIZA EN MILLONES DE BTU YA SEA POR EL INDICE HH O EL DE EUROPA ).

LA ADUANAS MARITIMA DEL PERU ESTA CAPACITADA PARA ESTE TIPO DE AFOROS O "ULLAGES" SUPER-MODERNOS?
NO, DEFINITIVAMENTE NO.!!!

POR ESO , AQUI , UN GRUPO DE CONSORCIOS EMPRESARIALES EXTRANJEROS "VIVAZOS" EN CONNIVENCIA CORRUPTA CON ALGUNOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO, SE APROVECHAN DE MANIFESTAR LO QUE LES VENGA EN GANA AL ESTADO PERUANO Y NO SE SABE A CIENCIA CIERTA QUE CANTIDAD DE MILLONES DE BTU, SE ESTAN EXPORTANDO Y LAS CALIDADES DE LO EXPORTADO, SI ES BUTANO, PROPANO, GAS LICUADO ETC....Y ESTO GENERA EN GRANDES SECTORES DEL PERU UNA IMPOTENCIA RAYANA EN LA RABIA O PRESUNCION DE QUE SE ESTA EJECUTANDO UNA POLITICA DE IGNORANCIA SOSPECHOSA EN LA "SUNAT", OSINERGMIN, PERU-PETRO ??? !!!

INVITO CORDIALMENTE A QUE SE LEA LO QUE HE ESCRITO EN RELACION AL SEGUNDO VIAJE QUE ESTA REALIZANDO EL LNG ' BARCELONA KNUTSEN" A ESPAÑA, QUE ES EL SEGUNDO CAPITULO DE ESTA SAGA TENEBROSA O CONTINUACION DE ESTE DOLOSOSO CASO QUE SUFRE EL PERU EL CUAL HA SIDO DESPLAZADO EN SU POLITICA ENERGETICA SOBERANA DE ESTA COMBI DE CORRUPCION DONDE SE LE ORDENO DESDE EL EXTRANJERO, QUE " AL FONDO HAY SITIO".

TODO PERUANO, QUE SE PRECIE DE SER UN CIUDADANO CON CARIÑO A SU PATRIA Y RESPONSABLE DE SU BUENA Y HONESTA MARCHA DEBE INTERESARSE PATRIOTICAMENTE EN ESTOS TEMAS VITALES PARA EL REAL PROGRESO DE NUESTRA PATRIA, VELAR POR QUE SE OBTENGAN LOS VERDADEROS INGRESOS FISCALES PROCEDENTES DE NUESTRAS RIQUEZAS ENERGETICAS , QUE NO NOS LO ROBEN IMPUNEMENTE EN NUESTRAS NARICES, PUNTUALIZAR DONDE SE ENCUENTRA LA CORRUPCION TECNOLOGICA DE ALTO NIVEL ADEMAS DE QUE SE DISTRIBUYA ESTA INFORMACION QUE INTERESA A TODOS NOSOTROS, LOS PERUANOS, Y QUE LA DISTRIBUCION DE LAS REGALIAS Y DEMAS Y SU CUANTIA AFECTA A LOS PUEBLOS OLVIDADOS DEL PERU PROFUNDO, Y POR ULTIMO, ESTOS MONTOS REALES Y CORRECTOS IMPLICAN UN INCREMENTO EN NUESTRO PODER DEFENSIVO NACIONAL, BASE FUNDAMENTAL DE NUESTRA SOBERANIA.

POR TALES RAZONES, ES DEBER DE TODO PERUANO, CONOCER A FONDO ESTOS INTRINGULIS,LO QUE NOS CAPACITARA PARA SABER COMO SE RENEGOCIARA EL CONTRATO DEL GAS DE CAMISEA , ANUNCIADO CON BOMBOS Y PLATILLOS POR EL GOBIERNO .....Y FORMARNOS UNA OPINION QUE NO SEA LA QUE NOS QUIEREN VENDER LOS GRANDES SECTORES INTERESADOS EN ESTO , EN ESPECIAL, LOS MEDIOS PROCLIVES A DETERMINADOS SECTORES DEL GOBIERNO, CON NOTICIAS, COMENTARIOS Y/O ENCUESTAS DISTORSIONADAS INTERESADAMENTE POR ACCION SUBTERRANEA DEL LOBBISMO DE GRUPOS EMPRESARIALES DEL GAS.

PERUANOS, ESTEMOS MUY ATENTOS A COMO SE DESARROLLAN LA RENEGOCIACION DEL CONTRATO DE GAS DE CAMISEA , Y DENUNCIAR , DE INMEDIATO, SI SE COMIOENZA A USAR EL SUBI-BAJA , "TU CEDES Y YO TE DOY ALGO" ( OJALA QUE EN DICHA NEGOCIACION NO ENTRE EN JUEGO LA CARTA DE REPSOL DIRIGIDA AL MINISTRO SANCHEZ SOBRE LA PROMESA DE REPSOL DE NO VENDER GAS A CHILE )... TAMBIEN, OJALA QUE NO PRODUZCA LA VENTA DIRECTA DE GAS A CHILE O A ARGENTINA, CON UNA SIMPLE "TRIANGULACION TRASANDINA" VIA SUS GASODUCTOS DE CONECCION A CHILE , POR LAS CERCANIAS DE USPALLATA Y DESDE ALLI, GRAN PARTE REDIRIGIRLA AL NORTE ,UNA GRAN CANTIDAD, PARA LA INDUSTRIA DE CODELCO-CHILE QUE OTORGA EL 10% A LA FFAA CHILENA.
ATTE
JORGE MANRIQUE PRIETO
-MGP-
OREM, UTAH USA.

PERU

Enviado por G. Espinoza M.

EL GAS
UNA BATALLA DE LARGO ALIENTO

Por Gustavo Espinoza M. (*)

La batalla por la recuperación del gas, en el Perú, ha comenzado y empieza a tomar forma en la medida que se promueven nuevas iniciativas y se incorporan diversos segmentos a la lucha.
Como se recuerda, los yacimientos del Gas de Camisea pasaron a ser parte del escenario político peruano durante la primera administración del Presidente García, entre 1985 y 1990.
En ese entonces, sin embargo, el gobierno aprista no pudo salirse con la suya, ofertar el gas a diestra y siniestra y suscribir los convenios que quería para entregarlo a los consorcios foráneos.

Fue en ese momento la bancada parlamentaria de Izquierda Unida la que libró las principales batallas, sobre todo en la Cámara de Diputados, pero también en el Senado.
Hizo carne una consigna sugerente: "Camisea, si; pero como sea, no". Y fue posible entonces bloquear distintas iniciativas procedentes del Ejecutivo que daban por hecho la suscripción de convenios para la exploración y la explotación del gas peruano.

Fue después, bajo el fujimorato que el gobierno central avanzó en sus propósitos, atado como estaba a los grandes intereses de las multinacionales.
La débil presencia de la izquierda en el Congreso y la ruptura de la unidad en el campo popular, opacó significativamente la resistencia a tales proyectos, y así fue como la empresa española Repsol pasó a ubicarse como la principal interesada en la materia.
En todo ese periodo, los medios de comunicación al servicio del Imperio no hicieron otra cosa que enrostrar a los líderes de la izquierda de entonces el que no se haya avanzado en la suscripción de convenios de este orden.

Pero fue ahora, durante la segunda administración García, que esa ofensiva mediática tomó fuerza y llevó al régimen a crear los mecanismos más apropiados para que la empresa Repsol, y otras, avanzaran en sus proyectos destinados a succionar la riqueza nacional.
El reflujo de veinte años de la izquierda –que comienza a recuperarse lentamente por la fuerza combativa de los trabajadores y el pueblo- permite retomar esta lucha que tiene importancia estratégica para nuestro país. Para el caso, los especialistas peruanos han tomado la iniciativa.
Y es que cada vez el país es más consciente que, si en el siglo pasado la batalla principal se libró por el petróleo, en el nuevo siglo se librará por el gas, el combustible más significativo del presente y del futuro.

Humberto Campodónico, uno de los más calificados voceros en la materia dijo ya el 28 de julio del año 2004, verdades que hoy cobran significativa importancia::

" Para el ciudadano, el gas de Camisea es importante por varios motivos. Primero, porque se abaratarán las tarifas eléctricas (de hecho, este proceso ya comenzó) debido a que el gas natural (que utilizará la central de Ventanilla) produce electricidad más barata que el diesel. También se usará para el transporte vehicular y, más adelante, llegará a las viviendas (para cocina, agua caliente y calefacción). Para los industriales, el gas permitirá reemplazar el diesel y el petróleo residual en el proceso productivo (hornos), lo que abaratará sus costos. Y, también, se pueden poner en marcha otros proyectos, como petroquímicos, que permitirían el llamado eslabonamiento hacia adelante. El gas es también una importante palanca para la descentralización, por varios motivos. Primero, la Región Cusco va a recibir entre US$ 40 y 50 millones anuales por canon. Además, la reciente modificación de la ley del canon establece que el 10% del canon le corresponde al municipio donde se produce el recurso, lo que es una buena noticia para las comunidades indígenas de la zona de Camisea, antes siempre olvidadas. También es importante que una cantidad adicional del canon se destine a las regiones por donde pasan los ductos, lo que está en discusión en el Congreso. Estos recursos irían a regiones pobres como Ayacucho y Huancavelica, beneficiando también a Ica y Cañete"

Lamentablemente las autoridades del gobierno no han tomado para nada en cuenta eso, y se han dedicado a beneficiar a los consorcios foráneos sin reparar en las, apremiantes necesidades nacionales.
Por eso, el gas ahora desaparece del mercado interno o su precio sube ostentosamente quedando fuera del alcance del consumo regular de las personas.
Hoy se sabe, en efecto, que el balón de gas en nuestro país cuesta cuatro veces más que en Venezuela, tres más que en Colombia y dos veces más que en Bolivia y Chile.
Eso, sólo puede atribuirse a la irresponsable política de quienes tuvieron en sus manos los acuerdos del gas y se niegan a revisarlos hoy.
Para los próximos días, a partir del martes 27 de julio se ha previsto el inicio de una larga jornada de lucha en el sur peruano.
En Puno, Madre de Dios, Apurimac y Cusco tendrán lugar Paros y movilizaciones de trabajadores y campesinos en demanda de revisión de los contratos gasíferos. En Arequipa, Moquegua y Tacna tendrán lugar, luego, acciones similares.

En Lima comenzaron ya las actividades orientadas a promover la opinión ciudadana. Y el lunes 26 tendrá lugar una marcha social y una ceremonia de "lavado de la bandera", convocado por los sindicatos.
Iniciativas loables, sin duda, que ayudarán a poner las cosas en su sitio y alentarán a otros a sumarse a tan importante batalla.
Es posible que en las primeras acciones no se registre una adhesión plena. Es probable que a un inicio, no participen en las luchas todas las fuerzas y sectores que debieran intervenir en una definición tan trascendente. Pero el gas, es también una bandera que puede ser levantada por todos.
Urge incorporar a sectores democráticos, patrióticos, nacionalistas; civiles y uniformados; hombres y mujeres; jóvenes y viejos; ateos y creyentes; todos deben unirse en esta lucha que debe expresarse de los modos más diversos.
No todos pueden asistir a marchas o mítines, pero sí pueden hablar, escribir, leer y pensar, cuatro recursos indispensables en la coyuntura.
Pronunciamientos formales de sindicatos, de organizaciones sociales, instituciones, partidos políticos y otros deben ser expresiones cotidianas de un sentimiento que crece en el país y que se multiplica.
Y es que el gas, es más que un recurso. Es también un modo de preservar la independencia nacional, la soberanía del Estado y los derechos inalienables de todos los peruanos. (fin)

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / www.nuestra- bandera.com

PERU - ELECCIONES MUNICIPALES EN AYACUCHO

Enviado por Ascencio Canchari

LISTA DE TUNA

BOLIVIA - PROMULGACIÓN DE LA LEY DE AUTONOMÍAS

Fuente: Reuters

MORALES COMPLETA PRIMER CICLO DE REFORMAS EN BOLIVIA

Por Carlos A. Quiroga L.

La Paz - El presidente indígena Evo Morales completó el lunes un primer ciclo de reformas estructurales en Bolivia, al promulgar una ley de autonomías que la oposición conservadora amenazaba con bloquear en varias regiones del empobrecido país.
Tras firmar la quinta ley orgánica de aplicación de la nueva Constitución indigenista y socialista vigente desde el año pasado, Morales anunció que un próximo paquete de reformas abarcará leyes de incentivo a la producción y temas sociales como el régimen de pensiones.
"A este paso vamos a garantizar, profundizar y acelerar las transformaciones que espera el pueblo boliviano", dijo el líder de los productores de coca que gobierna con un amplio respaldo legislativo desde que inició en enero un segundo mandato quinquenal con la promesa de industrializar el país.

La Ley Marco de Autonomías y Descentralización se sumó a cuatro leyes de reforma radical de los poderes judicial y electoral que la Asamblea Plurinacional, sucesora del antiguo Congreso, aprobó en su primer semestre de trabajo.
Con las leyes de reforma, que desarrollan disposiciones de la nueva carta magna, quedó confirmado el acceso privilegiado de representantes indígenas a los poderes legislativo, judicial y electoral y el reconocimiento a antiguas prácticas de democracia y justicia comunitarias.

La ley de autonomías, por su parte, pretende un equilibrio entre el modelo socialista de fortalecimiento del Estado que propugna Morales, y los primeros gobiernos autónomos de los nueve departamentos, más de 300 municipios, territorios indígenas y regiones especiales elegidos en abril.
"Estas cinco leyes orgánicas sirven para descolonizar de manera estructural al Estado plurinacional", aseveró Morales, agradeciendo a la mayoritaria bancada legislativa oficialista por haber logrado lo que definió como "combinación de capacidad profesional con conciencia social".

"CAMINO SIN RETORNO"

La primera protesta contra la ley de autonomías se produjo el lunes 19 de julio en Potosí, distrito minero ampliamente favorable a Morales, donde un comité cívico llamó a una huelga de 24 horas denunciando supuestos riesgos a su integridad territorial.
En otros distritos donde la derecha es fuerte, como el rico departamento oriental de Santa Cruz y el gasífero Tarija, líderes cívicos dijeron que coordinaban posibles huelgas y otras medidas contra la ley, que calificaron como contraria a la autonomía que ellos mismos reclamaban.
Morales restó importancia a esas amenazas y proclamó la consolidación del proceso que lidera desde el 2006, en el que, además del cambio de Constitución y las reformas institucionales, repuso el control estatal sobre la economía nacionalizando la industria del gas -que abastece a Argentina y Brasil- y parte de la minería.

El mandatario indígena, cuya llegada al poder trajo a Bolivia estabilidad política y macroeconómica, intenta también, hasta ahora con pocos resultados, ejecutar grandes proyectos de carreteras, siderurgia, hidroelectricidad y hasta litio, para poner fin a la crónica pobreza del país.
"La revolución ha empezado y ya es imparable, esto es un camino sin retorno", afirmó Morales, un admirador declarado del líder venezolano Hugo Chávez y del cubano Fidel Castro.
"Algunos que querían confundir autonomía con independencia se escaparon y seguirán escapándose los que querían dividir Bolivia", señaló, en referencia a ex líderes cívicos de Santa Cruz y ex candidatos que encabezaron protestas antigubernamentales durante su primer mandato.
Sobre las próximas leyes sociales, dijo que su elaboración avanza en negociaciones con la Central Obrera Boliviana, que agrupa a todos los sindicatos.
(Editado por Javier Leira)

ARTÍCULO RELACIONADO

Enviado por Pica

EVO MORALES PROMULGA LA NUEVA LEY DE AUTONOMÍAS EN BOLIVIA

Por Rosa Rojas

El presidente boliviano Evo Morales Ayma promulgó hoy la Ley Marco de Autonomías y Descentralización, la quinta de las normas emanadas de la Constitución política que conforman el andamiaje jurídico-político de una Bolivia autonómica y plurinacional.
Son cinco normas orgánicas para descolonizar de manera estructural al Estado plurinacional, afirmó Morales luego de estampar su firma en la legislación, que se sumó a las de los órganos Judicial y Electoral, a la del Tribunal Constitucional y a la del Régimen Electoral.

En la ceremonia, realizada en el palacio de gobierno sin la participación de legisladores de oposición y con la presencia de integrantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo, dirigentes de movimientos sociales y diplomáticos, Morales Ayma hizo un reconocimiento a los asambleístas que en un tiempo récord lograron cumplir con el mandato constitucional de aprobar esas cinco leyes antes de que venciera el plazo establecido, el 22 de julio.

La legislación, denominada Andrés Ibáñez en honor al héroe cruceño que en 1877 lideró la lucha por la descentralización, inspirado en el socialismo utópico de la época, consta de 149 artículos. Su objetivo es regular el régimen de autonomías departamental, municipal, regional e indígena y las bases de la organización territorial del Estado, fijando las competencias del nivel central del Estado y de cada uno de los niveles autonómicos, explicó el ministro de Autonomías, Carlos Romero.

En su discurso, luego de promulgarla, Morales Ayma señaló que fue informado de que todos los artículos (de la norma) se han consensuado (con la oposición), excepto el 145, que dispone la suspensión de un gobernador o un alcalde por la acusación de un fiscal.
Los que se oponen a la ley, afirmó Morales, anticipadamente están diciendo que van a robar o han robado y por eso no quieren que se apruebe esta norma. Quien no va a robar desde la gobernación o la alcaldía no tiene por qué tener miedo a las normas.

Ésta es otra fecha histórica, inédita en estas profundas transformaciones que estamos llevando delante de manera democrática, dijo Morales, quien reiteró que en el pasado las leyes eran producto de monopolios de grupos que tenían representación en los partidos políticos, pero en su elaboración no participaba el pueblo.
En el tema judicial, mencionó el mandatario, las leyes elaboradas por la Asamblea Legislativa Plurinacional (bicamaral) permiten descolonizar la justicia para nacionalizar el derecho.

Apuntó que para acabar con la tardanza en la administración de justicia mucho dependerá de los operadores, pero en las nuevas leyes se han incluido sanciones duras para jueces y personal judicial subalterno que cometan faltas. También se garantiza la carrera judicial y se crea el defensor del litigante, apuntó.
Morales pidió a los asambleístas que en el futuro den prioridad a nuevas normas en temas sociales, productivos y laborales, en directa coordinación con el Ejecutivo y los movimientos sociales.
Sólo no podemos cumplir si no tenemos los recursos suficientes; no quisiera que los movimientos sociales me lleven a mí a prestarme plata para pagar los aguinaldos, afirmó.

Por su parte, Rubén Costas, gobernador de Santa Cruz y cabeza de la oposición derechista en las provincias orientales, la llamada media luna, afirmó que gracias a la lucha de los cruceños por la autonomía se han dado pasos extraordinarios para construir una Bolivia con autonomías, con inclusión, y advirtió: que nadie se espante, cuando hay épocas como la que estamos viviendo siempre hay turbulencias.
A su lado, en una rueda de prensa en la capital cruceña, el senador Germán Antelo, jefe de la bancada opositora de Convergencia Nacional en el Senado, ratificó que se presentará una denuncia ante el Tribunal Constitucional, no contra toda la ley, sino contra los artículos que consideran inconstitucionales.

El presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Luis Núñez, rechazó la ley aprobada por el rodillo (la mayoría) del Movimiento al Socialismo, calificándola de burla al pueblo boliviano porque es una autonomía que en vez de otorgar recursos a los departamentos, controla todo y posterga el desarrollo de las regiones.
Cívicos de Beni y Tarija analizarán a su vez las medidas a tomar contra la norma, porque no reconoce los estatutos aprobados en 2008 ni garantiza los recursos para las competencias que asumirán las gobernaciones, según versión del diario La Prensa.
En tanto, el Comité Cívico de Potosí decretó la realización de un paro de 24 horas, de este lunes al martes, en protesta contra la ley, por considerar que algunos de sus artículos agravarán un conflicto de límites que ese departamento tiene con el de Oruro.
Fuente: La Jornada

VENEZUELA

Fuente: Reuters

VENEZOLANO CHÁVEZ DICE TOMARÁ ACCIONES TV GLOBOVISIÓN

Por Diego Oré

Caracas - El presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo el martes que su Gobierno tomará más del 40 por ciento de las acciones del canal opositor Globovisión y que nombrará en los próximos días a un representante en su junta directiva.
Un porcentaje de acciones del canal son propiedad del Banco Federal, institución que fue intervenida recientemente por problemas de liquidez, según dijeron autoridades financieras del país.
Globovisión, que mantiene una férrea línea editorial contra el Gobierno, salió al paso de las declaraciones más tarde a través de un comunicado, donde explicó que los accionistas "no pueden designar a miembros de la junta directiva de manera individual", según los estatutos de la empresa.

"En los próximos días la junta interventora está obligada, a designar un representante en la junta directiva de Globovisión porque ahora tenemos 25,8 por ciento de las acciones y eso da derecho a un representante en la junta directiva", dijo Chávez en un acto transmitido por la televisión estatal.
"Hay otro 20 por ciento de las acciones de Globovisión que están en el aire porque cuando el Estado le dio la concesión, era para un señor que falleció (...) si alguien recibe una concesión para utilizarla y fallece; el Estado recupera", agregó.

Chávez, que amenazó varias veces con el cierre del canal dijo que el Gobierno tomará hasta un 45,8 por ciento de su acciones pero precisó que no se trata de una expropiación.
"Nos estamos incorporando al negocio", dijo sin pecisar si con una eventual representación en la junta directiva buscará influenciar la línea editorial del canal.

Pero Globovisión desestimó una automática inclusión del Gobierno dentro de la mesa que maneja al pequeño canal local.
"Los miembros de la junta directiva son designados por la asamblea de accionistas, con el voto de más del 55 por ciento del capital social", explicó.

Días antes de la intervención del Banco Federal, propiedad del empresario Nelzon Mezerhane las autoridades dictaron orden de prisión contra el accionista mayoritario de la televisora, Guillermo Zuloaga, en un juicio que se le sigue por los delitos de usura y acaparamiento de vehículos.
Tanto Zuloaga como Mezerhane -que aseguran que los ataques de Chávez son políticos- están en el extranjero, fuera del alcance de la justicia venezolana.
"Más allá de las personas que puedan estar sentadas en su junta directiva, la línea editorial de Globovisión no tiene porcentaje de acciones. La línea editorial de Globovisión ni se expropia ni se interviene", agregó el canal.

OTRO CANAL EN LA MIRA

Opositores dicen que Chávez está llevando al país socio de la OPEP por un camino cada vez más autoritario, sofocando a los disidentes y nacionalizando gran parte de la economía.
Pero los seguidores del mandatario dicen que él es una víctima de la propaganda y de una campaña de difamación liderada por Estados Unidos.
Conocido por su cobertura abiertamente opositora al Gobierno, Globovisión ha sido una importante plataforma para los adversarios políticos de Chávez, quien ha incrementado sustancialmente el número de periódicos y emisoras progubernamentales desde que asumió el poder hace 11 años.
En el 2007, Chávez se negó a renovar la concesión de otra televisora de oposición, RCTV.
Además el líder socialista, que durante años ha chocado con altos jerarcas de la Iglesia, dijo que el pequeño canal cultural de propiedad del Arzobispado de Caracas, Vale TV, pasaría a manos del pueblo.
El ex presidente Rafael Caldera cedió uno de los espacios radioléctricos propiedad del Estado a la Iglesia Católica poco antes de que Chávez asumiera el poder.
"Revisemos eso para recuperar ese canal y ponerlo a la orden del pueblo y no del Cardenal", advirtió.

(Reporte adicional de Patricia Rondón Espín, Alexandra Valencia y Eyanir Chinea; Editado por Patricia Avila y Javier Leira).

ARTÍCULO RELACIONADO

Enviado por Ven Global News

ESTADO VENEZOLANO TENDRÍA 45,8% DE LAS ACCIONES DE GLOBOVISIÓN

Un total de 45,8% de las acciones del canal privado Globovisión podría pasar a manos del Estado, según lo anunció el presidente de la República, Hugo Chávez.

En el marco del acto de graduación de la II Promoción de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), el jefe de Estado detalló que "Mezerhane tiene una empresa que está intervenida, que tiene 20% de las acciones de Globovisión y otra empresa que tiene 5,8%; sumando las dos da 25,8%; bueno, ven a mí que tengo flor".
El 20% restante corresponde a una concesión que un ciudadano de apellido Tenorio recibió por parte del Estado, pero dado que esta persona falleció, estas acciones regresan a manos del Estado, pues según establece la ley, las concesiones para utilizar el espectro radioeléctrico no son hereditarias.

El presidente Chávez comentó que en los próximos días, la junta interventora del Banco Federal está obligada a designar un representante en la junta directiva de Globovisión y acotó que si bien no es su atribución nombrar a alguien en particular para este cargo, podría sugerir algunos nombres.
"Yo voy a recomendar a alguien, no me toca a mí nombrarlo, pero uno puede recomendar. Yo recomendaría a la junta interventora nombrar a alguien. Mario Silva proponen por ahí, ese es un candidato, oímos nombres, que vaya ahí a defender los intereses del accionista, nadie va a estar diciendo que estamos expropiando, no, no, no: nos estamos incorporando al negocio. Alberto Nolia recomendaban, ya buscaremos varios nombres y habrá que designar a un representante de la junta directiva", señaló el presidente Chávez.
En este sentido pronosticó que esta decisión de la junta interventora del Banco Federal "va a causar en la oposición piquiña, pero es la ley".
Prensa Presidencial

VENEZUELA - COLOMBIA

PDTE. HUGO CHÁVEZ ROMPE RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON COLOMBIA
 

En el Palacio de Miraflores, y acompañado por el entrenador de la selección argentina de futbol, Diego Armando Maradona, Hugo Chávez informó, "con una lágrima en el corazón", el desenlace del problema con Colombia. Tras ordenar el cierre de su embajada en Bogotá y dar 72 horas a los diplomáticos colombianos para que abandonen Venezuela, el presidente señaló que es una decisión adoptada "por dignidad" ante las acusaciones de Álvaro Uribe quien, dijo, "se va caminando al basurero de la historia". Subrayó que su gobierno "persigue y hostiga" a la guerrilla y aseguró que "si hubiera algún campamento guerrillero en nuestro territorio sería sin nuestra autorización". Confió finalmente en que el mandatario electo, Juan Manuel Santos, "tome cartas racionales en el asunto porque hay una locura desatada en el palacio Nariño". Presidentes de Sudamérica manifestaron su preocupación.

Ordena al ejército "alerta máxima"; es "un error": embajador colombiano ante la OEA
Uribe "se va caminando al basurero de la historia", sostiene el mandatario de Venezuela
Denuncia una "locura desatada en el palacio de Nariño"
Confía en que Santos sea más racional

Afp, Dpa y Reuters
Periódico La Jornada
Viernes 23 de julio de 2010, p. 29

Caracas, 22 de julio. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció este jueves el rompimiento total de las relaciones diplomáticas con Colombia después que ese país reiteró sus acusaciones sobre la supuesta presencia de guerrilleros en territorio venezolano, y ordenó a las fuerzas armadas estar en "alerta máxima" en la frontera común ante una posible agresión.
"Lo anuncio con una lágrima en el corazón: Venezuela rompe a partir de este momento todas las relaciones con el gobierno de Colombia", dijo el mandatario a periodistas en el palacio de Miraflores, donde estaba acompañado por el ex futbolista argentino Diego Armando Maradona.

Tras ordenar el cierre de su embajada en Bogotá y dar 72 horas a los diplomáticos colombianos para que abandonen Venezuela, Chávez dijo que es una decisión adoptada "por dignidad" ante las acusaciones de Colombia, que solicitó en la Organización de Estados Americanos (OEA) la formación de una comisión internacional que verifique la presencia de campamentos guerrilleros en Venezuela.
Además, Venezuela pidió a la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) que convoque "de emergencia" a una reunión de los cancilleres del bloque con el objetivo de "denunciar las graves agresiones del gobierno de Colombia".
El mandatario venezolano dijo haber conversado ya con sus pares de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y de Ecuador, Rafael Correa, así como con el ex presidente argentino Néstor Kirchner, porque "esto preocupa a todos".
Chávez subrayó que su gobierno "persigue y hostiga" a la guerrilla y aseguró que "si hubiera algún campamento guerrillero colombiano (en territorio venezolano) sería sin autorización". Además, culpó al presidente saliente, Álvaro Uribe, de la crisis y afirmó que es capaz de provocar un enfrentamiento armado entre los dos países antes del fin de su mandato, el 7 de agosto.
Bogotá denunció hace una semana la presencia de líderes guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en Venezuela, lo que volvió a agriar las ya golpeadas relaciones entre ambos países, y llevó a Caracas a llamar a consultas a su embajador y a Bogotá a hacer lo propio en las últimas horas.

Confió en que el mandatario electo, Juan Manuel Santos, "tome cartas racionales en el asunto porque hay una locura desatada en el palacio de Nariño", sede de la presidencia colombiana. Al respecto, Maradona preguntó: "Presidente, ¿Santos no es el camino de Uribe?". El ex jugador agregó que esto no es responsabilidad del pueblo colombiano.
Chávez respondió al "periodista y provocador" Maradona que mantenía su esperanza de que Santos "entienda que aquí podemos convivir gobiernos de derecha e izquierda, y no sólo que podemos, sino que estamos obligados a convivir" y profundizar la integración latinoamericana.
"Uribe es capaz de mandar a montar un campamento simulado del lado venezolano para atacarlo y causar una guerra. A una guerra con Colombia habría que ir llorando, pero habría que ir", dijo Chávez. Agregó que Uribe "se va caminando al basurero de la historia" y deja a su país "en manos yanquis" al obedecer las "pretensiones de Washington por romper los procesos de integración y unidad regional".

El embajador colombiano en la OEA, Luis Hoyos, al referirse al rompimiento de relaciones por Caracas, señaló: "nos parece lamentable este error histórico", y replicó que con quien Venezuela debería "romper relaciones es con las bandas criminales".
El presidente Uribe se abstuvo de hacer declaraciones sobre la ruptura con Caracas, pero su gobierno descartó la posibilidad de movilizar tropas hacia la frontera con Venezuela.

ROY CHADERTON CRITICA "EL MONTAJE Y LA INCURABLE IRA" DE URIBE
Bogotá presenta pruebas de la presencia "activa" de guerrilleros en territorio venezolano

Periódico La Jornada
Viernes 23 de julio de 2010, p. 29

Washington, 22 de julio. Colombia denunció este jueves ante la Organización de Estados Americanos (OEA) que grupos guerrilleros colombianos están "consolidados" y "activos" en territorio venezolano, por lo que solicitó se envíe una comisión internacional a Venezuela para que verifique su acusación, durante un tenso debate en el organismo hemisférico sobre el tema.
El representante de Colombia ante la reunión extraordinaria de la OEA, Luis Hoyos, señaló la "presencia consolidada, activa y creciente de estas bandas del terrorismo en el hermano país de Venezuela", donde afirmó que hay unos mil 500 guerrilleros en decenas de campamentos y que por eso se requiere "se constituya una comisión internacional para ir a estos sitios".
Hoyos presentó un nutrido dossier con "coordenadas y datos contundentes" que demostrarían la presencia de las guerrillas colombianas en Venezuela. Mostró sangrientas fotos de víctimas de ataques, que aseguró tuvieron lugar en las últimas semanas, de guerrilleros que tendrían sus campamentos del lado venezolano de la frontera.

Ante las supuestas pruebas con fotos, videos e imágenes satelitales, Venezuela desestimó la denuncia y la tildó de "circo mediático". El representante venezolano ante la OEA, Roy Chaderton, lamentó que Colombia haya decidido "montar un espectáculo" peligroso. Rechazó la "incurable ira del presidente Álvaro Uribe contra el presidente Hugo Chávez". Comparó la presentación con los "falsos positivos", el asesinato de civiles a los que se confundió con guerrilleros y/o paramilitares en Colombia.
Apuntó que siguiendo ese ejemplo, se podría crear una comisión para verificar las siete bases donde Colombia permite que operen militares estadunidenses. Advirtió que con denuncias como esta se buscaría "una operación militar en territorio venezolano".
Chaderton dijo que en la denuncia colombiana no hay "ninguna evidencia, ninguna prueba, y sólo incluye fotos muy curiosas tomadas no sé dónde". Admitió que es difícil que no se filtren guerrilleros o paramilitares por la frontera común de más de 2 mil kilómetros, pero denunció la "incompetencia" del gobierno de Uribe para resguardar su frontera.
Frente a la acusación de que "Venezuela casi no cooperó y después de 2007 suspendió esa cooperación", según Hoyos, el diplomático venezolano dijo que en los últimos años, pero sobre todo durante la presidencia de Uribe, Colombia se empeñó en patrocinar, ordenar y asegurar "montajes" para crear una opinión adversa a su gobierno y ocultar lo que ocurría bajo su mandato.
El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, llamó a Colombia y Venezuela a "superar" esta crisis.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

BRASIL, URUGUAY, BOLIVIA Y ECUADOR, PREOCUPADOS POR LA MEDIDA
EU: la ruptura entre Caracas y Bogotá no es el "camino adecuado"

Afp, Dpa y Reuters
Periódico La Jornada
Viernes 23 de julio de 2010, p. 30

Washington, 22 de julio. Estados Unidos consideró hoy que la ruptura de relaciones diplomáticas "no constituye el camino adecuado" para resolver el conflicto entre Venezuela y Colombia. El vocero del Departamento de Estado, Philip Crowley aseguró que ambos países deberían trabajar para "reducir las sospechas mutuas"
El portavoz agregó que Bogotá y Caracas deben hacer esfuerzos para "implementar completamente sus compromisos bajo los tratados antiterroristas aplicables, así como las resoluciones de Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos (OEA).

En reacción al anuncio de ruptura de relaciones entre Venezuela y Bolivia, el presidente boliviano, Evo Morales, criticó hoy a Estados Unidos y sus "lacayos", que, como Israel en Medio Oriente o Colombia en Sudamérica –"no es el pueblo colombiano", aclaró– utilizan la lucha contra el narcotráfico o el terrorismo para provocar confrontación contra países vecinos "para que no surjan, no sigan avanzando, los procesos revolucionarios democráticos con la participación de los pueblos".
Según reporte de la corresponsal de este diario en La Paz, Morales agregó que en Sudamérica usan a países en lucha contra el narcotráfico o el terrorismo, como Colombia, para provocar confrontación, guerra con Venezuela, con Ecuador, con Nicaragua.
"Esos lacayos del imperialismo provocan a los países vecinos para que no surjan, no sigan avanzando los procesos revolucionarios democráticos"… y si éstos avanzan con la participación de los pueblos, instalan bases militares", aseguró Morales.

El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, se comunicó con Chávez, para expresarle su "preocupación" por la ruptura de relaciones con Colombia decidida por el mandatario, informó una fuente de la Presidencia de Brasil.
Lula telefoneó a Chávez "preocupado por la situación" y le dijo "que opina que debe buscarse una solución diplomática" a la crisis entre Caracas y Bogotá, indicó la fuente que pidió el anonimato.
Previamente, Brasilia había lamentado la ruptura de relaciones, y aseguró que trabajaría para volver a acercar a ambos países, según palabras del principal asesor internacional de la Presidencia, Marco Aurelio García.
"Brasil se empeñará para que todo tenga buena solución, ya hubo contactos", había adelantado García. "Creo que es lamentable, pero estamos convencidos de que con el establecimiento del nuevo gobierno (colombiano tras la investidura el 7 de agosto del presidente electo Juan Manuel Santos) esas cosas puedan arreglarse rápidamente", añadió.

Por su parte, el canciller de Uruguay, Luis Almagro, expresó este jueves la preocupación de su gobierno por la crisis diplomática entre Venezuela y Colombia y no descartó que se ejerza alguna acción mediadora. "Estamos elaborando el posicionamiento uruguayo" ante el tema, pero está claro que Uruguay "no quiere conflictos en ninguna parte del mundo y menos en la región", dijo.
Ratificó que el mandatario José Mujica viajará a Colombia el 7 de agosto para la asunción de Juan Manuel Santos como presidente en lugar de Álvaro Uribe. "Sería una instancia para conversaciones", pero "eso no puede asegurarse que sea una mediación", precisó el canciller uruguayo.

Después del anuncio de la ruptura de relaciones diplomáticas con Colombia, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, informó hoy que conversó con sus homólogos de Brasil y Ecuador, Luiz Inacio Lula da Silva y Rafael Correa, así como con el ex mandatario argentino Néstor Kirchner, actual secretario de la Unión de Naciones Sudamericanas.
Correa expresó también su preocupación por la ruptura de relaciones con Bogotá anunciada este día por Caracas.
Leonel Fernández, presidente de República Dominicana, se declaró en La Habana dispuesto a mediar en la crisis por la ruptura de relaciones de Venezuela con Colombia por una acusación de Bogotá en la OEA de que Caracas apoya a guerrilleros colombianos.
"No quiero emitir un juicio de valor sobre este tema, porque mi contribución puede ser mayor en ver cómo podemos superar esto", declaró Fernández a los periodistas, tras impartir una conferencia magistral en la Universidad de La Habana, como parte de su visita de un día a la isla caribeña.
Por último, el gobierno de México hizo un "amistoso" llamado a Colombia y Venezuela para que resuelvan sus diferencias a través del diálogo respetuoso, a nivel bilateral o con el apoyo de mecanismos regionales que las partes consideren adecuados.

ÁLVARO URIBE ES EL PRESIDENTE HASTA EL 7 DE AGOSTO,
AFIRMA EN MÉXICO
Elude el mandatario electo colombiano pronunciarse sobre la crisis diplomática

J. M. Santos
y Robert Zoellick, Pdte. del Banco Mundial.

Por Claudia Herrera Beltrán
Periódico La Jornada
Viernes 23 de julio de 2010, p. 30

El presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos, eludió pronunciarse acerca de la crisis diplomática entre su país y Venezuela al argumentar que Álvaro Uribe es aún el mandatario.
"Sobre el tema de las relaciones nuestras con Venezuela he creído que la mejor contribución que podemos hacer es no pronunciarnos", señaló ayer al término de una reunión que sostuvo en Los Pinos con el presidente de México, Felipe Calderón.
Uribe "es el Presidente de la República hasta el próximo 7 de agosto", explicó en un breve mensaje a medios en el que no se permitieron preguntas.
Cuando el presidente de Venezuela, Hugo Chavez anunció el rompimiento de relaciones con Colombia, Santos ya se hallaba en México y por tanto se esperaban que diera una postura antes de continuar su gira por Panamá, Chile, Argentina, Perú, República Dominicana y Haiti.
A diferencia de otras visitas de presidentes electos que se desarrollan completamente en privado, esta vez Santos apareció ante la prensa en el salón Manuel Avila Camacho de Los Pinos, el cual la Presidencia de la República dispuso para ese fin, además la Secretaría de Relaciones Exteriores giró la invitación y difundió las palabras del invitado.

VENEZUELA - UNASUR

Enviado por Ven Global News

VENEZUELA SOLICITÓ DE MANERA INMEDIATA
REUNIÓN EXTRAORDINARIA DE LA UNASUR

El canciller venezolano, Nicolás Maduro, anunció este jueves que su país convocará "de manera inmediata" un Consejo Político de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para denunciar la reciente agresión por parte de Colombia.
"Solicitamos de manera inmediata que se realice un Consejo Político de ministros de Relaciones Exteriores de la Unasur para Venezuela denunciar y llevar el debate esta agresión que se está dando en nuestro país, y que Unasur asuma una respuesta suramericana a esta agresión", señaló en una rueda de prensa.
Añadió, en referencia a las declaraciones del embajador de Colombia ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, que "esta es una situación sin parangón en los años que hemos vivido, le sirven la mesa a un provocador, a un francotirador que expresa todo el odio que tiene la oligarquía colombiana que tiene más de 200 años".
Informó además que ordenó que el embajador de Venezuela en Colombia, Gustavo Márquez, y todo el personal de la embajada venezolana retonaran a Caracas, también señaló que entregaron "una nota diplomática al encargado de negocios de la República de Colombia en Venezuela, dándole 72 horas para que se retiren del país".
Maduro indicó que la única manera de que las relaciones diplomáticas entre Venezuela y Colombia puedan ser restauradas es que exista un respeto absoluto donde cesen las agresiones políticas y mediáticas en contra de su país.
"Tiene que cesar absolutamente, de manera inmediata, todo este tipo de agresiones políticas, mediáticas, contra nuestro país, un respeto absoluto para que haya una reconstrucción con bases ciertas hacia una relación que tiene que ser floreciente hacia el futuro sobre la base del respeto", sostuvo.
Más temprano, Hoyos presentó unas fotos en la selva sacadas de supuestos ordenadores entregados por desmovilizados y mapas de Google con las coordenadas donde, según afirmó, se encuentran rebeldes colombianos en territorio venezolano, como pruebas de las denuncias del gobierno del saliente presidente Álvaro Uribe.
Las fotos presentadas muestran a guerrilleros comiendo en medio de la selva, rodeados de árboles, asando cerdos, y unos videos donde, según afirma Hoyos, se muestra a Iván Márquez mientras se da un baño.
En cuanto a las denuncias sobre la supuesta presencia de rebeldes colombianos en territorio venezolano, Alfonso Hoyos mostró unas fotos de supuestas víctimas de ataques de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) el pasado 20 de junio durante la segunda vuelta electoral, donde resultó electo Juan Manuel Santos, ex ministro de Defensa durante el Gobierno de Uribe.

Posterior a esto, el presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció el rompimiento de las relaciones con Colombia, luego de negar rotundamente las acusaciones de este último país sobre la supuesta presencia de guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) en Venezuela.
El Mandatario venezolano afirmó "no nos queda por dignidad más que romper totalmente las relaciones diplomáticas con la hermana República de Colombia".
Chávez lamentó la decisión puesto que a "Colombia yo la llevo en el corazón, porque me siento gran colombiano" pero afirmó que no puede permitir que la oligarquía colombiana siga atacando a Venezuela, una oligarquía que "ha jugado siempre a la división a la guerra" siga irrespetando a los venezolanos.

VENEZUELA - COLOMBIA

Fuente: AFP

CRISIS COLOMBO-VENEZOLANA ACTIVA EL PROCESO REGIONAL
DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

La ruptura de relaciones diplomáticas entre Colombia y Venezuela activó los mecanismos regionales de resolución de conflictos, con la reacción de varios gobiernos y el anuncio de mediación del bloque UNASUR, que ya ha convocado una cita de ministros de Relaciones Exteriores para abordar la crisis.
La ruptura de relaciones diplomáticas entre Colombia y Venezuela activó los mecanismos regionales de resolución de conflictos, con la reacción de varios gobiernos y el anuncio de mediación del bloque UNASUR, que ya ha convocado una cita de ministros de Relaciones Exteriores para abordar la crisis.

Un día después que Venezuela rompiese relaciones con Colombia, la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) anunció el viernes que su secretario general, el ex presidente argentino Néstor Kirchner, se reunirá el 5 de agosto en Caracas con el presidente Hugo Chávez y luego en Bogotá con el saliente mandatario Álvaro Uribe y el electo Juan Manuel Santos.

El mismo jueves, el gobierno venezolano solicitó a Ecuador -que ocupa la presidencia pro témpore de UNASUR- una cumbre "de emergencia" que reuniera a los ministros de Exteriores de la región, que finalmente fue convocada para la próxima semana en Quito.
De acuerdo con los especialistas, la mediación en esta crisis es una oportunidad del bloque para fortalecerse. Según el analista de asuntos internacionales Félix Arellano, la "UNASUR se suma un punto con la mediación, porque es una institución eminentemente política y su labor debe ser precisamente promover el diálogo".
"La mediación será un gran reto para el secretario general Néstor Kirchner, que tiene en sus manos la gran oportunidad no sólo de fortalecer al bloque, sino de limpiar el descrédito que ha caracterizado a su gestión desde un principio, cuando incluso se llegó a vetar su postulación", apuntó.

Además de la UNASUR también alzaron sus voces varios gobernantes de la región. El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, llamó a Chávez el jueves para mostrar su preocupación por la crisis, acordando que continuarán la discusión sobre el tema cuando visite Caracas el próximo 6 de agosto.
El mandatario dominicano, Leonel Fernández, dijo estar dispuesto a contribuir en el restablecimiento de los lazos entre Bogotá y Caracas.
Además, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, había ofrecido sus buenos oficios, mientras que el gobierno de Bolivia abogó "para que en el ámbito de UNASUR se pueda dialogar a profundidad sobre el conflicto desatado entre los dos países hermanos".
De esta manera, señalan analistas, estas iniciativas individuales terminarán confluyendo alrededor del bloque regional. "Tras la iniciativa de mediación de UNASUR obviamente está la mano de Brasil, que puede ayudar a que el resultado sea más positivo", señaló Arellano a la AFP.
La internacionalista Elsa Cardozo, sin embargo, destaca que la estrategia de la UNASUR apunta a promover el "descrédito de la OEA".
El jueves, Ecuador responsabilizó al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, de la ruptura diplomática entre ambos países al no evitar la cita en la que Colombia insistió en sus denuncias sobre la presencia rebelde en Vene zuela, vetándolo como mediador en la crisis. Insulza negó tener responsabilidad en el conflicto y aseguró que no pudo postergar la reunión.

Chávez, por su parte, aseguró el viernes por la noche que su país no se quedará "de brazos cruzados" en caso de un ataque armado por parte de Colombia, un escenario en el que ha insistido constantemente aunque no hay ningún indicio de que Bogotá tenga intención de lanzar una ofensiva. "No podemos subestimar lo que está ocurriendo", comentó Chávez quien, sin embargo, matizó con que "lo último que pudiera ocurrir acá sería una guerra".
Chávez es un firme opositor a Estados Unidos en la región. Hace un año, ya había congelado las relaciones con Colombia a raíz de un acuerdo de cooperación militar entre Bogotá y Washington.
El gobierno colombiano, por su parte, consideró el viernes que la "respuesta" de Venezuela a sus denuncias fue cortar los lazos bilaterales, cuando lo que se requiere es "un mecanismo específico para que se resuelva el tema de fondo y haya cooperación eficaz en la lucha contra el terrorismo".
Chávez rompió relaciones diplomáticas con Bogotá y puso en alerta a las fuerzas armadas el jueves, después que el gobierno de Uribe acusara a Venezuela, durante una cita de la Organización de Estados Americanos (OEA), de albergar en su territorio a unos 1.500 guerrilleros.

ARTÍCULO RELACIONADO

LULA DICE QUE HABLARÁ CON SANTOS
POR RELACIÓN COLOMBIA - VENEZUELA

Caetes, Brasil (Reuters) - El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo el viernes que intentará hablar con el presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos, para encontrar una salida a la actual crisis diplomática entre ese país y Venezuela.
La temperatura de las relaciones entre los países andinos subió cuando Colombia denunció el jueves ante la Organización de Estados Americanos (OEA) que Caracas estaría protegiendo a 1.500 guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN).
Casi de inmediato, el presidente Hugo Chávez rechazó las acusaciones, cortó las relaciones y puso en alerta a sus fuerzas armadas en la porosa frontera de 2.200 kilómetros que suele estar repleta de militares de ambas naciones.

"Pretendo encontrar una forma de conversar con él (Santos)", dijo Lula a periodistas tras un evento en Caetés, en el estado de Pernambuco.
El mandatario afirmó que asistirá a la ceremonia de toma de poder de Santos el 7 de agosto en Bogotá.
Tras el anuncio del mandatario venezolano, Lula lo llamó para mostrar su preocupación por la situación y defender una "solución negociada" para el caso.

El viernes Lula dijo que lo sorprendió el momento en que se produjo el quiebre de relaciones entre los vecinos.
"Lo que a mí me extraña es que faltan muy pocos días para que el compañero (Alvaro) Uribe deje la presidencia de Colombia", destacó Lula.
"El nuevo presidente ha dado señales claras, incluso con los ministros que escogió, de que quiere construir paz", concluyó el mandatario brasileño.
(Reporte de Bruna Serra; escrito por Hugo Bachega; Editado en español por Javier Leira)

UNASUR

Fuente: BBC

UNASUR CONVOCA REUNIÓN EXTRAORDINARIA ANTE
CRISIS COLOMBO - VENEZOLANA

Los cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas se reunirán el próximo jueves para tratar la ruptura de relaciones entre ambos países.
Los cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) se reunirán el próximo jueves en Ecuador en un encuentro de emergencia para tratar sobre la ruptura de relaciones entre Venezuela y Colombia.

La crisis diplomática entre ambos países se desató tras las afirmaciones de Colombia de que tenía "evidencias" de la presencia de 1.500 guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) en territorio venezolano.
El pasado jueves, después de que Colombia presentara esas supuestas pruebas (fotos, vídeos y coordenadas de los lugares en los que presuntamente se encuentran los campamentos) ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Venezuela anunció la ruptura bilateral de relaciones.

La reunión de Unasur responde a la petición de Venezuela, que el mismo jueves la solicitó por escrito a Ecuador, que ejerce como jefe de turno del organismo.
El mandatario de Ecuador, Rafael Correa, aseguró que "como presidente de Unasur, trataré de mediar en el conflicto, poner nuestros buenos oficios (...), pero esto es 'dejá vu', es algo visto, son cosas que hay que preguntarse", según recogió la agencia de noticias Efe.

Movimientos diplomáticos

Para el presidente de Venezuela, Hugo Chávez las afirmaciones de Colombia responden a una maniobra para crear un pretexto que justificaría una posible intervención militar de Estados Unidos en Venezuela.
Ya ha habido otros movimientos en la región para tratar de aflojar la tensión entre los dos países.
El ex presidente de Argentina, Néstor Kirchner dijo el viernes que viajaría a Caracas y Bogotá a principios de agosto para mediar entre los dos mandatarios.
Y el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, aseguró que hablará con el futuro presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, que tomará posesión el próximo 7 de agosto, para buscar una solución al conflicto.

Ruptura "de palabras"

Aunque, según explicó la corresponsal de BBC Mundo en Venezuela, Yolanda Valery, "nada parece dar la impresión de que en efecto hay un conflicto en curso, más allá de las palabras".
Como apuntó Valery, Chávez ha dejado la puerta abierta a un cambio cuando Santos se convierta en presidente de Colombia, y a su vez, éste se ha abstenido de respaldar las denuncias del gobierno saliente de Uribe.
Por un lado, el presidente venezolano Hugo Chávez ha dejado abierta la posibilidad de que las cosas cambien, una vez que el nuevo mandatario de Colombia, Juan Manuel Santos, tome posesión del cargo.
Y, dijo nuestra corresponsal "en la práctica, la frontera terrestre sigue abierta, los vuelos entre ciudades de las dos naciones siguen despegando y aterrizando, y el consulado colombiano opera en Caracas con normalidad".

VENEZUELA - COLOMBIA

Fuente: La Jornada.mx

"RECTIFICACIÓN A FONDO",
EXIGE CARACAS A BOGOTÁ
PARA "DESTRABAR EL CONFLICTO"

El canciller venezolano Nicolás Maduro con el Secretario general de la Unasur,
el ex presidente Néstor Kirchner

* Rechaza canciller de Colombia el plan de paz que presentará en Unasur su par de Venezuela
* Descarta el presidente colombiano Álvaro Uribe un diálogo con guerrillas de las FARC y el ELN
* Juan Manuel Santos tendrá mejor escenario para solucionar el diferendo, asegura Jaime Bermúdez

Por Stella Calloni
Corresponsal y agencias
Periódico La Jornada
28 de julio de 2010.

Buenos Aires, 27 de julio. El canciller venezolano Nicolás Maduro sostuvo aquí la urgente necesidad de trazar "un plan de paz para Sudamérica", luego de la reunión que sostuvo con la presidenta Cristina Fernández en el contexto de su rápida gira por la región, antes de la reunión de cancilleres de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), que se realizará en Quito el jueves, convocada de urgencia por el mandatario ecuatoriano Rafael Correa, titular pro témpore del organismo, ante la ruptura de relaciones entre Venezuela y Colombia.
La decisión de romper relaciones la tomó el presidente Hugo Chávez luego que el gobierno de Álvaro Uribe acusó a su par venezolano de mantener campamentos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) en su territorio, lo que fue negado rotundamente por Caracas.
Maduro agradeció a la mandataria la atención brindada a la posición de Caracas ante esta situación y también hizo referencia al secretario general de la Unasur, el ex presidente Néstor Kirchner, que ayer puso en marcha el proceso de mediación en el encuentro con el presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos, aunque no se conocieron mayores detalles de estas conversaciones.
"Sabemos de la experiencia de Néstor Kirchner ahora como secretario general de la Unasur para encontrar una solución pacífica a este conflicto, dijo Maduro en conferencia de prensa junto a su par argentino Héctor Timerman.

Llamado a gobiernos de AL

El canciller venezolano exigió a Colombia "una rectificación a fondo" para destrabar el conflicto suscitado por la denuncia de Bogotá de que hay presencia de guerrillas colombianas en territorio venezolano. No obstante, anunció que presentará esta semana una propuesta para sentar las bases de un proceso de paz con Colombia.
Luego destacó que para lograr una solución se necesita un plan de paz "con nuestro hermano pueblo colombiano" y que los gobiernos de la región extiendan "su mano y su experiencia para acompañar y estimular este proceso".
Afirmó también la necesidad de una "salida negociada al conflicto armado que abate a nuestra hermana Colombia desde hace 60 años y que permanentemente se desborda hacia toda la región".
Maduro consideró que cuando hace este reclamo de "rectificación" observa que "hay signos ideológicos distintos entre quienes dirigen y van a dirigir Colombia", en referencia al presidente saliente Álvaro Uribe y al mandatario electo Juan Manuel Santos, quien asumirá el 7 de agosto.
Otro punto importante que planteó el canciller venezolano es que debe producirse "una rectificación a fondo de lo que han sido las políticas de agresión permanente a Venezuela" por Colombia y sostuvo que su gobierno esperará con paciencia "la nueva administración colombiana "y la evolución de los acontecimientos para poder avanzar " en las propuestas de paz, y recordó que Chávez ha tendido puentes en diversos momentos para mantener las mejores relaciones posibles con su vecino.

Analistas recordaron aquí que Chávez tuvo un papel preponderante para tratar de crear posibilidades de pacificación interna, liderando procesos humanitarios de entrega de personas secuestradas en Colombia, lo que fue apoyado por varios países latinoamericanos, entre ellos Argentina.
Sin embargo este esfuerzo se frustró por los evidentes obstáculos de Uribe, lo que luego se expresó en marzo de 2008 con el bombardeo del ejército colombiano y asesores estadunidenses e israelíes a un campamento en Ecuador establecido para negociar la paz, con conocimiento de Uribe.
Ecuador y llevó a una grave situación regional dejando más de 20 víctimas, entre ellos el llamado canciller de las FARC, Raúl Reyes, quien había sido recibido por gobiernos de varios países para encontrar mecanismos de negociación interna en Colombia.

Maduro también dialogó brevemente con representantes de organizaciones sociales y políticas y personajes locales que llegaron saludarlo, y dijo que durante la gira que lo llevó en pocas horas a Brasil, Paraguay y Uruguay, pudo informar y explicar a los gobiernos los detalles de la situación y los peligros para la región un conflicto entre países hermanos.
En breve declaración a La Jornada, advirtió que "la guerra de Colombia no se resuelve con más guerra", sino con un "proceso de negociación y un plan de paz, y Sudamérica debe construir ese plan para salvar a Colombia", pero también a toda la región.
Asimismo, señaló que se vivirán días difíciles hasta el 7 de agosto, cuando asuma el nuevo gobierno, ante la "amenaza de agresión, y cualquier pretexto puede servir para esto. Hablamos de acciones que también se planifican en el Pentágono", dijo al recordar la presencia de siete bases estadunidenses en territorio colombiano.
"Nosotros esperamos un nuevo tipo de relación con Colombia basada en el respeto absoluto de las instituciones venezolanas. Hemos dicho y sostenido que la solución a este tema es la paz", afirmó, y manifestó su esperanza de que la próxima reunión en Ecuador "sea el comienzo de la construcción de una nueva etapa para la paz en el continente".

El gobierno de Colombia confirmó que asistirá a la reunión de cancilleres de la Unasur en Quito y que ratificará su denuncia de que la guerrilla colombiana está presente en Venezuela. Dijo que pedirá que se den "soluciones de fondo", como reclamó hace una semana en la Organización de Estados Americanos (OEA).
"La mayor contribución a la situación actual de las relaciones con Venezuela consiste en la definición de un mecanismo concreto para solucionar los temas de fondo", dijo la cancillería, cuyo ministro Jaime Bermúdez encabezará la misión colombiana en Quito. Sin embargo, Bermúdez rechazó el "plan de paz" anunciado por Maduro, al considerar que eso sería una "intromisión".
En Bogotá, el presidente Uribe anticipó este día una crítica a la posibilidad de que se dé una propuesta de paz con las FARC y el ELN, al parecer en alusión al anuncio del canciller venezolano Nicolás Maduro de que presentará un "plan de paz". Arremetió en contra de que se quiera "internacionalizar" la demanda de un posible diálogo con las guerrillas.
"Algunos quieren hacer equivocar a Colombia de nuevo, para aflojarle el pescuezo a la culebra a fin de que vuelva a tomar oxígeno y nos vuelva a envenenar. Algunos hablan de paz, pero ignoran la seguridad", dijo el mandatario durante un acto en el Ministerio de Defensa, a donde acudió para despedirse de las fuerzas armadas.
El mandatario electo colombiano Juan Manuel Santos pasó por Buenos Aires la noche del lunes, y se reunió con Fernández y Kirchner. De hecho, Santos tendrá un mejor escenario para tratar el diferendo con Venezuela luego de que Uribe asumió el costo político con su denuncia, comentó el actual canciller Jaime Bermúdez.

VENEZUELA - COLOMBIA- UNASUR

Fuente: AFP

CANCILLERES DE UNASUR BUSCARÁN
ACERCAR A COLOMBIA Y VENEZUELA TRAS RUPTURA

El ministro de Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, en una conferencia de prensa en Quito el 22 de julio de 2010. Ecuador, que preside temporalmente la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), convocó a una reunión de los cancilleres de la Unasur para buscar acercar a Colombia y Venezuela tras la ruptura de relaciones, en una cita 28 de julio de 2010 en Quito.
Los cancilleres de la Unasur buscarán acercar a Colombia y Venezuela tras la ruptura de relaciones, en una cita el jueves en Quito, en la que Caracas denunciará agresiones de Bogotá, que acusa a su vecino de albergar a guerrilleros y exigirá medidas que pongan fin a esa situación.
Se debe "salir con la posibilidad, por lo menos con la esperanza, de que se retomen las conversaciones lo más pronto posible entre dos países hermanos, que deberían siempre estar unidos", dijo el miércoles el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, a la cadena Telesur.

La reunión fue convocada por Ecuador, que preside temporalmente la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), a petición de Venezuela, luego de que el pasado jueves Colombia denunciara en la OEA que unos 1.500 rebeldes de las FARC y el ELN, incluidos varios dirigentes, se refugian en territorio venezolano con la complicidad de algunas autoridades.
En rechazo a esa acusación que consideró falsa, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, rompió relaciones con Colombia ese mismo jueves y puso en alerta a las Fuerzas Armadas.
Chávez aseguró el fin de semana que una "agresión" desde Colombia con apoyo de Estados Unidos "tiene una probabilidad como nunca la tuvo en todos estos años", lo que fue negado por Bogotá y Washington.
Asimismo, amenazó con suspender la venta de petróleo a Estados Unidos -del cual es el quinto surtidor- en caso de un conflicto armado.
Pese a descartar la posibilidad de un ataque, Washington sostuvo que las denuncias del mandatario saliente Alvaro Uribe deben ser tomadas "muy en serio" e investigadas "en su totalidad".

Por su parte, el presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, dijo el miércoles que conversará mucho con Chávez y con el nuevo mandatario colombiano, Juan Manuel Santos, a partir de la próxima semana porque "el tiempo es de paz y no de guerra".
Previo al encuentro de emergencia de la Unasur, el canciller venezolano, Nicolás Maduro, realizó una gira por Brasil, Paraguay, Uruguay, Argentina, Chile, Perú y Bolivia, para abordar la crisis con sus pares y varios presidentes.
En paralelo, Santos, que asumirá el poder el 7 de agosto, visitó México, Costa Rica, Panamá, Chile, Argentina y Perú, aunque evitó referirse públicamente al quiebre diplomático.

Maduro indicó que su periplo buscaba evitar que Uribe realice alguna "acción desesperada" contra Venezuela, que tiene desplegados en la frontera de más de 2.200 km con Colombia a unos 20.000 efectivos, según fuentes militares.
El canciller venezolano también anunció que este jueves presentará ante la Unasur una propuesta de paz para Colombia, que Uribe rechazó como una "injerencia" en asuntos internos y un intento por "oxigenar" a las guerrillas de izquierda.
"En esa trampita no vamos a caer. Solamente demandamos de la comunidad internacional cumplir las normas internacionales" en cuanto a "luchar contra el terrorismo y no albergarlo en parte alguna", señaló Uribe.

El canciller colombiano, Jaime Bermúdez, indicó a su vez que "un verdadero plan de paz pasa por capturar a los terroristas, por no permitir su presencia con la connivencia de algunas autoridades".
Asimismo, anticipó que pedirá a la Unasur discutir un "mecanismo concreto y eficaz para evitar la presencia de las FARC en Venezuela" o cualquier otro país.
En medio de la retórica, Chávez abrió una ventana de acercamiento a partir de la toma de posesión de Santos, ex ministro de Defensa de Uribe y a quien tildó en el pasado de "amenaza para la región".
"Tenemos que recibir señales claras e inequívocas de que hay una voluntad política real en el nuevo gobierno de Colombia, para reemprender el camino del diálogo, sin trampas", escribió Chávez en la prensa el fin de semana.

VENEZUELA - COLOMBIA- UNASUR

Fuente: Reuters

VENZUELA ACUSA A COLOMBIANO URIBE DE
"DINAMITAR" FUTURO DIÁLOGO

Canciller venezolano, Nicolás Maduro

La Paz - Venezuela acusó el miércoles al saliente presidente colombiano, Alvaro Uribe, de alentar un conflicto para "dinamitar" un futuro acercamiento entre Caracas y Bogotá que permita restablecer las rotas relaciones diplomáticas.
El ministro de Relaciones Exteriores venezolano, Nicolás Maduro, hizo la denuncia al concluir en la ciudad boliviana de Cochabamba una gira relámpago por seis países sudamericanos, en vísperas de una reunión de emergencia de cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que analizará el conflicto colombo-venezolano.
"El Gobierno colombiano lo que ha montado a última hora es un show político y mediático para agredir al Gobierno Bolivariano de Venezuela y para dinamitar las posibilidades de que con el nuevo Gobierno (colombiano) se abran caminos de diálogo, de trabajo conjunto, de superación de problemas", dijo.

Sus declaraciones fueron en referencia a las posibilidades de un acercamiento entre el presidente venezolano, Hugo Chávez, y el nuevo mandatario de Colombia, Juan Manuel Santos, quien sucederá a Uribe a partir del 7 de agosto.
Las denuncias colombianas de una presunta protección venezolana a grupos irregulares, que dispararon la actual crisis, forman parte de "una carrera enloquecida del presidente saliente Uribe por dinamitar, por destruir cualquier vínculo (con Venezuela), y eso es lo que explica este show", agregó.
El canciller, quien hizo la declaración en compañía del presidente boliviano Evo Morales, dijo que esta percepción del conflicto motivó a Venezuela a preparar, para la reunión de la Unasur del jueves en Ecuador, una propuesta encaminada a poner fin a décadas de guerra interna en Colombia.

El Gobierno de Uribe consideró esa propuesta una intromisión en los asuntos internos de su país, que ha combatido por décadas a la guerrilla y el narcotráfico, y más bien propuso que los rebeldes que se refugian en Venezuela se entreguen a las autoridades judiciales.
"Si allá en Venezuela tienen un plan de paz, pues aquí lo hay, si quieren ayudar a que se supere el problema guerrillero, que entonces le digan a la guerrilla que está allá que se desmovilicen, que los fiscales de Colombia van por ellos y los traen aquí", respondió Uribe la noche del martes.
El presidente Morales, quien dio "por supuesto" su respaldo al Gobierno de Chávez, dijo que planteó formalmente al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, que convoque para después del 7 de agosto a una cumbre presidencial de emergencia de la Unasur, con el único objeto de discutir la situación entre Colombia y Venezuela.(Reporte de Carlos A. Quiroga L. Editado por Silene Ramírez)

VENEZUELA - COLOMBIA

Enviado por Virtin Red Informativa

DOCUMENTOS REVELAN QUE EEUU/COLOMBIA
PLANEAN ATACAR A VENEZUELA‏

Por Eva Golinger

La expansión militarista de Estados Unidos en la región y su estrategia de movilidad global están en proceso de ejecución contra Venezuela. La misiva que reveló el Presidente Chávez confirma los planes contenidos en documentos del Pentágono del 2009

Caracas, 24 de julio 2010 – El Presidente Hugo Chávez denunció este sábado que Estados Unidos planea atacar a Venezuela y derrocar su gobierno. Durante la celebración del natalicio del Libertador Simón Bolívar, Chávez leyo de una misiva secreta que había recibido de una fuente no revelada desde los Estados Unidos.
"Viejo amigo, hace años no le veo, como te comenté, lee los tres últimos que te envié, la idea sigue siendo la generación del conflicto por el lado occidental", leyó Chávez del texto confidencial.
"Los últimos acontecimientos confirman todos, o casi todos, lo que éstos discutieron en parte por aquí y otras informaciones que me han llegado desde arriba", continuó la carta.
"La fase de preparación de la comunidad internacional, con ayuda de Colombia, está en plena ejecución", manifestó el texto, haciendo referencia a la sesión extraordinaria en la Organización de Estados Americanos (OEA) el jueves pasado, durante la cual el gobierno de Colombia acusó a Venezuela de apoyar "terroristas" y dar refugio a "campamentos terroristas" en territorio venezolano. El gobierno colombiano dio un "ultimatum" de "30 días" a Venezuela para permitir una "intervención internacional" . El Departamento de Estado también apoyó la posición de Colombia e instó a Venezuela que "debe responder frente a esta información ‘comprabada y confirmada’".

La misiva continuó con más detalles, "Te mandé a decir que tienen fecha límite los eventos el 26, pero por alguna razón están adelantando movimientos que eran para ejecutarse después".
"En los Estados Unidos se acelera la fase de ejecución con una fuerza de contención hasta Costa Rica con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico".
El primero de julio pasado, el gobierno de Costa Rica autorizó la entrada de 46 buques de guerra y 7 mil marines estadounidenses en su territorio.
El verdadero objetivo de esta movilización militar, destacó el documento, es para "apoyar operaciones militares" contra Venezuela.

ASESINATO Y DERROCAMIENTO

"Hay un acuerdo entre Colombia y Estados Unidos con dos objetivos: uno es Mauricio y el otro es el gobierno", reveló el texto secreto. El Presidente Chávez explicó que "Mauricio" es el seudónimo utilizado en estas comunicaciones.
"La operación militar va", alertó el texto, y la realizarán "los del norte, pero no quieren entrar directamente a Caracas".
"Están cazando a ‘Mauricio’ fuera de Caracas, es muy importante, te lo repito es muy importante".
El Presidente Chávez reveló que había recibido comunicaciones de la misma fuente en ocasiones anteriores alertándolo sobre amenazas peligrosas. Recibió una carta de la fuente días antes de la captura de más de cien paramilitares colombianos en las afueras de Caracas, queeran parte de un plan de asesinato contra el jefe de estadovenezolano. Otra comunicación le llegó en las semanas antes del golpede Estado de abril 2002. "La carta habló de francotiradores y elgolpe", explicó Chávez, "y tenía razón, la información fue veraz, pero no fuimos capaces de actuar a tiempo para prevenir la situación".

EXPANISIÓN MILITAR DE EEUU

Esta última revelación llega justo después de la decisión de romper relaciones con Colombia, tomada por el Presidente Chávez luego del "show" de Colombia en la OEA.
"Uribe es capaz de cualquier cosa", alertó Chávez, anunciando que elpaís está en máxima alerta y las fronteras serán reforzadas.
En octubre 2009, Colombia y Estados Unidos firmaron un polémicoacuerdo militar que autorizó a Washington la ocupación de siete basesmilitares y el uso del territorio completo para ejecutar sus misionesmilitares. Una de las bases señaladas en el acuerdo, Palanquero, fuecitada en un documento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos de mayo2009, como necesaria para "conducir operaciones militares de amplioespectro" por todo el continente y para combatir "la amenaza degobiernos anti-estadounidense s" en la región.

Palanquero también fue considerada una pieza crítica para laestrategia de movilidad global del Pentágono, como fue destacado en elLibro Blanco: Estrategia de Movilidad Global del Comando de MovilidadAéreo, publicado en febrero 2009. "El Comando Sur ha identificado aPalanquero, Colombia (Base Germán Olano SKPQ), como un lugar decooperación en seguridad (CSL por sus siglas en inglés). Desde estelugar, casi la mitad del continente puede ser alcanzado por un C-17sin tener que reabastecer".
El presupuesto de 2010 del Pentágono incluyó una solicitud de 46millones de dólares para mejorar la instalación en Palanquero, paraapoyar la "Estrategia de Postura de Teatro" del Comando Combatiente, y "dar una oportunidad única para operaciones de amplio espectro en una sub-región crítica de nuestro hemisferio donde la seguridad y estabilidad está bajo la constante amenaza de insurgenciasterroristas, gobiernos anti-estadounidense s, la pobreza endemica y las frecuentes desastres naturales".

El documento de la Fuerza Aérea de mayo 2009 además reveló que Palanquero sería utilizado para "incrementar nuestra capacidad de conducir operaciones de Inteligencia, Reconocimiento y Espionaje (ISR por sus siglas en inglés), mejorar el alcance global…y aumentar la capacidad de guerra expedita".
En febrero 2010, la Dirección Nacional de Inteligencia de Estados Unidos clasificó a Venezuela y el Presidente Chávez como "Líder Anti-estadounidense" en la región, en su informe anual de amenazas.
Estados Unidos también mantiene dos bases de operaciones de avanzada en Aruba y Curazao, apenás kilómetros de la costa venezolana. Durante los últimos meses, el gobierno venezolano ha denunciado la intromisión no autorizada de varios aviones no tripulados (drones) y otros aeronaves extranjeros en territorio venezolano.

Al mismo tiempo, documentos oficiales de Estados Unidos recientemente desclasificados revelan entre $40 a $50 millones de dólares en financiamiento a grupos y medios anti-Chávez, para alimentar el conflicto dentro del país, ejecutar acciones de desestabilización y subversión interna, y promover matrices de opinión a nivel
internacional para justificar una agresión contra Venezuela. Estas últimas revelaciones evidencian que están preparando un conflicto serio, peligroso y no justificado contra Venezuela; un país con una democracia vibrante y las más grandes reservas petroleras del mundo.

Ver los documentos militares de Estados Unidos aquí:
http://centrodealerta.org/documentos_desclasificados/

VENEZUELA - COSTA RICA

Enviado por CEPRID

COSTA RICA:
PLATAFORMA BLANCA PARA LA AGRESIÓN MILITAR A VENEZUELA

Por Níkolas Stolpkin
Stolpkin.net

Costa Rica se está aprestando para ser utilizada como una Plataforma Blanca, por parte del Imperio Norteamericano, para llegado el momento preciso o indicado éstos puedan agredir o invadir militarmente la República Bolivariana de Venezuela. ¿Qué más avance podría haber desde Costa Rica?

Luego de la vergonzosa aprobación por parte de la Asamblea Legislativa de Costa Rica (01 de Julio), con la presencia de 39 diputados, 31 a favor y 8 en contra, que permitirá el ingreso de aproximadamente 13 mil "marines" estadounidenses conjuntamente con "46 buques de la armada", un portaaviones más 200 helicópteros, dizque para combatir el narcotráfico, nos permite visualizar futuros panoramas dentro de la región de futuras agresiones militares. ¿Qué tan grande es el volumen de producción de droga en Costa Rica en comparación con países como Colombia o Perú? ¿Costa Rica representa algún peligro para la región en cuanto al tráfico de estupefacientes como para llenar de militares extranjeros y de tamaña fuerza militar? Que nosotros sepamos no representa el más mínimo peligro en rangos generales, lo que nos hace pensar de que se trataría de BLANQUEAR un propósito que ya ha sido puesto en la agenda del Imperio: agredir o invadir militarmente a Venezuela.
Bien hubiera sido, y no nos hubiera sorprendido, de que lo mismo que está sucediendo con Costa Rica (con dicha aprobación) se hubiese aplicado de igual forma en Colombia, sabiendo de antemano las "cercanías" que se tiene con dicho Estado. Sin embargo, Colombia era el lugar menos indicado, ya que por razones obvias levantaría inmediatamente las sospechas de que todo apuntaría a Venezuela y no al narcotráfico.

Avance Imperial

Seamos objetivos. El confiarse de que el Imperio no pueda atacar a Venezuela, estando en Irak o Afganistán o en medio de una Crisis estructural del Capitalismo, sencillamente es ingenuidad. Tienen perfectamente la capacidad para hacerlo, de la misma forma que se siguen manteniendo sus numerosas bases militares regadas por el mundo. Por algo se sigue manteniendo establemente y en ascenso las astronómicas sumas de dinero en el presupuesto de "Defensa" de EEUU. ($661,000 millones, 2009. Fuente: SIPRI).

Con este nuevo paso EEUU se afianza militarmente aún más dentro de América Latina (Nota 1: Segunda Directriz: Despliegue de Fuerza Militar, iniciado con la activación de la IV Flota, y posteriormente con la invasión militar a Haití con el pretexto de la "Ayuda Humanitaria"; ahora dicho avance tendrá lugar en Costa Rica bajo el pretexto de la "Lucha contra el Narcotráfico"), pero, por sobre todo, significa un nuevo paso dentro del arrinconamiento militar a la República Bolivariana de Venezuela (Nota 2: Primera Directriz: Asentamiento de Bases Militares en Aruba, Curazao, Colombia y Panamá, con el pretexto de la "Lucha contra el Narcotráfico" y la "Lucha contra el Terrorismo"), y todo hecho "inteligentemente" con los subterfugios de luchar contra el "Narcotráfico" o el "Terrorismo".

Y hay que dejar en claro una cosa: la clase política dominante en Costa Rica no es que de ella haya nacido la "brillante" idea de todo esto. No. Ellos de ningún modo han tenido esa iniciativa, sino que la ha tenido el propio Imperio Norteamericano (ya la embajada de EEUU en Costa Rica había elevado la solicitud de "permisos" el 21 de Junio del presente año, entregado al Poder Ejecutivo).

Ningún país lacayo del Imperio podría tener ese tipo de iniciativas. Los países lacayos del Imperio están sencillamente para obedecer a sus verdaderos amos. Los países independientes políticamente, en cambio, no tendrían la desfachatez de aprobar algo tan vergonzoso (entrega de soberanía) a espaldas de su pueblo. Todo, menos eso. ¿Se imaginan al Senado estadounidense aprobar el ingreso de tropas militares y navíos por parte de una fuerza extranjera para supuestamente contribuir a poder frenar el tráfico de drogas?….. Claro que sería imposible. Eso sólo podría suceder en países dependientes política o económicamente.

Por lo que, los "artífices" de que se haya aprobado dicha intervención (diputados miembros de los partidos Liberación Nacional, Renovación Costarricense y Movimiento Libertario), no merecen otra cosa que tenerlos prestos para rendir cuentas ante el pueblo costarricense, uno por uno. ¿Habría que dar una mejor explicación? El pueblo costarricense no se puede dar el "lujo" de tener semejantes traidores a la patria y menos que puedan caminar tan libremente.
http://stolpkin.net/

VENEZUELA - COLOMBIA

Enviado por C.M. Richard

NÁUSEA PATRIA

Por Earle Herrera
24/07/10

El primer decepcionado por las "pruebas" de Colombia ante la OEA fue el presidente electo de ese país, Juan Manuel Santos. Su paisano, Luis Alfonso Hoyos, mientras más hablaba, más cavaba su propio apellido. Invirtió una hora, 45 minutos y dos jarrones de agua para no decir nada y, además, decirlo con aspavientos. Los embajadores presentes sufrían la incómoda sensación de que les estaban tomando el pelo.

Durante una semana el agónico gobierno de Álvaro Uribe anunció, con amplio apoyo mediático, que tenía "pruebas contundentes" sobre la presencia de las guerrillas de las Farc y el ELN en territorio venezolano. Se trataba de un caliche pero Estados Unidos le dio su aval, la oposición venezolana levitó y la OEA le ofreció el escenario de su Consejo Permanente. El jueves 22 de julio el gobierno de Hugo Chávez recibiría la estocada que sellaría su derrota en las elecciones parlamentarias de septiembre, vea.

Llegó el ansiado "Día D" y la anunciada montaña de pruebas abortó un ratón. Mientras Hoyos horadaba más su apellido, los diplomáticos no podían ocultar su cara de pena propia y ajena. El ridículo al que había sido sometida la OEA era continental y, gracias a los medios, global. Durante casi dos horas la derecha internacional estuvo en ascuas, a la espera de que Hoyos presentara algo más que unas fotos y mapas bajados de google. Empero, el tiempo pasaba, mientras la exposición de Hoyos se hacía más hueca.

Todo fue montado para atacar, difamar y vilipendiar a un país y su gobierno. El presidente Chávez respondió como debía hacerlo. La parapolítica colombiana y la paradiplomacia de Álvaro Uribe no pudieron inventar un "falso positivo" con Venezuela. El gobierno bolivariano no se lo iba a permitir. Estados Unidos pedirá cuentas del mandado que le encomendó al todavía presidente de Colombia. En su descargo, éste podrá decir que lo intentó.

Esta acción contra Venezuela en el Consejo Permanente de la OEA, se imbrica con una serie de ataques de la derecha internacional. Olvídense de las "puras coincidencias" . Desde Chile, senadores pinochetistas aprobaron un acuerdo contra nuestro país. Igual lo habían hecho unos 50 diputados de los más de 700 que integran el Parlamento Europeo. La víspera del patético show en la OEA, representantes republicanos le pidieron a la señora Clinton estudiar la posibilidad de aplicar a Venezuela la Carta Democrática del organismo. El mismo día, Human Rights Watch, ONG financiada por el Departamento de Estado y enemiga jurada de nuestro país, lanzó su enésimo comunicado contra el gobierno bolivariano. En ese marco construido y calculado, Uribe presentaría sus "contundentes pruebas". El auditorio no se esperaba el fraude diplomático que presenciarían.

Colombia no necesitaba enviar sus canales de televisión a Venezuela. Hay medios venezolanos que le hacen el trabajo con mayor esmero. El odio antichavista olvida casi dos siglos de despojos territoriales, incursiones navales en el golfo de Venezuela y ambiciones sobre nuestras áreas marinas y submarinas a las que la oligarquía colombiana no renuncia, esté quien esté en Miraflores. Ver y oír algunos canales venezolanos el 22 de julio, provocaba náusea patria.
La MUD tuvo una oportunidad excepcional para quedarse muda. Su instinto anichavista la traicionó. Emitió un comunicado deplorable, misérrimo, mediocre. Política y conceptualmente, Venezuela tiene una pobre oposición. Tanto, que su remitido hace menos hueco a Hoyos.

P.S: "Monseñor Ubaldo Santana, presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana, aseguró que está documentada la presencia de guerrilleros en el país" (El Nacional, 24-10-2010, primera página). Ubaldo Santana no presentó uno solo de los documentos que alude. Esta CEV, también, provoca náusea patria.

VENEZUELA - ECONOMÍA POLÍTICA

Enviado por CEPRID

EL PROCESO BOLIVARIANO
REQUIERE UN SISTEMA TRIBUTARIO REVOLUCIONARIO

Por Luis Alberto Matos
CEPRID

"Los ricos no son como nosotros; pagan menos impuestos." Peter De Vries

Pocos "temas" suelen producir comentarios tan desfavorables, a nivel planetario, como los impuestos que los Estados cargan a sus ciudadanos para mantener los servicios públicos.
La "evasión tributaria" y los "paraísos fiscales" son al mismo tiempo "héroes y villanos". Leemos que la canciller alemana "está dispuesta a comprar una lista de los nombres de supuestos evasores de impuestos" quienes "presuntamente atesoran millones de dólares en cuentas secretas", y hasta se publica el precio de la lista: tres millones y medio de dólares. Se supone que estamos hablando de tres delitos: la evasión, la lista y la oferta de compra.
Estiman que "los paraísos fiscales dan cobijo a cerca de 11 billones y medio de dólares" y que "los gobiernos del mundo dejan de recaudar unos 250.000 millones de dólares al año".

En Venezuela hay evasiones y cómplices. Muchos abastos mantienen una segunda "caja", al lado de la aprobada por el SENIAT, con una sumadora que no acumula el impuesto sobre las ventas. "¡Hace bien!" te respondería alguna parroquiana si te atrevieras a comentarlo. Quienes así incumplen la obligatoriedad del tributo, suelen ser los primeros quienes, mientras señalan el hueco en la calle, preguntan: "¿En qué gasta este gobierno tanto dinero que le entra por petróleo?" Pero resulta que ese ingreso debería ser invertido ¡en su totalidad! en infraestructuras, fábricas, plantas, represas, autopistas, trenes, siembras y viviendas. Ni un sólo centavo debería ser para mantenimiento ni servicios.

Valor agregado

Los impuestos indirectos suelen ser atacados porque los paga el consumidor final. ¡Cómo si los restantes no los cargan igualmente cuando adquirimos un producto! ¿O es que el impuesto sobre la renta del fabricante, el transportista, el detallista, el vendedor y hasta los ayudantes de todos ellos no proviene del consumidor final? El IVA en Venezuela es sólo un 12%, pero medicinas y alimentos básicos están exentos. En Hungría, Suecia, Noruega, Islandia, Dinamarca y Albania suele llegar al 25%.
Otros países agregan un 18%, incluyendo taxis, servicios y ventas personales de objetos usados.
¿Sabías que hasta la señora que hace la limpieza en casa, en algunos sitios, carga el IVA a cada usuario sin necesidad de emitir una factura?

Ganancias patrimoniales

En diversos países se cobran impuestos sobre incrementos de valor de inmuebles, incluyendo terrenos baldíos y apartamentos sin usar ni arrendar.
Cualquier venta o alquiler de los mismos, no importa si muy barato entre socios o familiares, paga impuestos al precio estimado del mercado.
¿Se imaginan los titulares si aquí se anunciara algo similar?

Derivados del petróleo

Cada mil litros de gasolina en España pagan cerca de 400 euros de impuestos; poco, si observamos que en Italia ronda los 550 y en Francia, Alemania e Inglaterra pasa largo de 600 euros. En algunas ciudades, se recargan tales combustibles con un 500% en la venta final. Y hasta 17 euros cada tonelada de dióxido de carbono emitido por el uso de petróleo, gas o carbón. ¿Con cuánto fué que me dijiste que llenas el tanque aquí?

Modelo socialista

Es necesario mantener la actualización y optimización de los sistemas de información y plataforma tecnológica adecuada a los procesos de aplicación, control y recabación tributaria, pero no es suficiente. La evasión debe ser prevenida, preavisada, severamente castigada y ampliamente publicitada, tanto para instruir como para alertar. Pero aún falta quizás lo más importante: un basamento legal, optimizado, revolucionario, científico, honestamente expresado, minuciosamente redactado y muy venezolano, para apoyar a los organismos encargados de enseñar, recaudar, recabar, vigilar, controlar y prevenir todas las acciones derivadas del sistema tributario, incluyendo ejemplarizantes sanciones a sus violadores.
Confiamos en que la Asamblea Nacional aprobará el conjunto de leyes necesario que permitan presupuestar y pagar todos los costos de mantenimiento del Estado, en su más amplio sentido económico, exclusivamente con los ingresos provenientes de impuestos, aranceles, alcabalas y tributos, para poder así destinar la totalidad de los ingresos provenientes de los hidrocarburos y sus derivados al desarrollo de Proyectos que garanticen un futuro mejor a los venezolanos.

VENEZUELA

Enviado por Rodrigo Núñez O.

LIBROS Y FOLLETOS.
¡CRUZ DE MAYO, CRUZ DE CRISTO! Y MÁS ALLÁ DEL CAPITAL

Chávez y Mészáros plantean alternativa a la crisis del capital y a los adversarios de la gestión socialista de la economía política y sus empresas y los consejos de trabajadores. Jaime CP. Julio 12 de 2010.
Chávez en uno de sus artículos emblemáticos y Mészáros en su libro cumbre, respectivamente, plantean la alternativa socialista del trabajo consciente a la crisis del capital y a las posturas de las personificaciones de su reproducción metabólica social abierta o sutil.

ALGUNAS POSTURAS DE LOS REPRODUCTORES METABÓLICOS DEL CONTROL SOCIAL DEL CAPITAL.

Tanto en el mundo del capital en profunda crisis como en la Venezuela revolucionaria, donde se propone su superación para que la humanidad sobreviva, se libere y dignifique, brotan en la actualidad sendas posturas de las personificaciones del capital al desarrollo de la alternativa socialista de raíz. Veamos algunas de esas posturas y luego como superarlas desde las ideas de Chávez y Mészáros.

Postura Uno, en el campo del capital. Barroso, ex-gobernante de Portugal y hoy ventrílocuo o personaje delegado del gran capital en la Unión Europea (UE), acaba de decir que si el pueblo trabajador de Grecia, Portugal y España, en posición defensiva contra los estragos del capital, no acepta el paquete de medidas antisociales de la UE como respuesta burguesa a la gran crisis financiera y de producción que allí tiene lugar, (que aún no da señales de atenuarse), entonces es porque ese pueblo estaría optando por la eliminación de la democracia liberal. O sea que Barroso sentencia por la vía terrorífica abierta: <<o aceptan que el trabajo sea quien pague la crisis y no la burguesía o de lo contrario vendrá la reedición de la dictadura de Franco y Salazar en el siglo XXI>>. Barroso es conocido por haber facilitado las Azores como lugar cumbre de la reunión Bush-hijo, Blair y Aznar que ordenó la invasión criminal a Irak.

Postura dos, en el campo del capital. En Venezuela desde fuera del proceso bolivariano socialista, en el cual el trabajo consciente organizado apenas empieza a desarrollar su rol dirigente, la derecha burguesa e imperial en santa alianza con la jerarquía de la iglesia católica y en una abierta práctica anticomunista, se lanzan contra la propiedad social de los medios de producción, la nueva ley orgánica del trabajo en proceso de aprobación y la participación de los trabajadores en la gestión de las empresas. Les asusta que la clase social expropiada llegue a ser la dirigente de la nueva Venezuela. Esta santa alianza converge del todo con Barroso; el único orden presente y futuro posible es el liberal burgués.

Postura tres A, en el campo de la Revolución Bolivariana. Desde dentro del proceso bolivariano socialista y de forma sutil, el pensamiento reformista liberal burgués, que no favoreció hasta ahora en la Asamblea Nacional la aprobación de la Ley Orgánica del Trabajo y que ha sido un obstáculo al desarrollo de la democracia participativa y la formación socialista al interior de las empresas y fábricas estatales, considera que el papel de los trabajadores en la gestión de las empresas se reduce a hacer propuestas de decisiones a la gerencia para que ésta las considere. En consecuencia le asignan a los Consejos de Trabajadores un papel de correaje y no de nuevo poder compartido con el gobierno Bolivariano; en sus creencias de clase opina la personificación de este pensamiento, <<para eso estudiamos duro en las universidades y aprendimos allá a gestionar científicamente las empresas y sus procesos>>. En su visión estrecha del mundo se les olvida el papel del examen de la práctica en la generación del conocimiento en gestión empresarial y agregan, <<no puede ser que gente sin estudios profesionales dirija las empresas>>. Este tipo de gerencia con sus puntos de apoyo a veces a alto nivel gubernamental, no da rodeos, se afilia así a la defensa de la vieja división social del trabajo y su orden jerárquico (para ella unos hacen siempre el trabajo directivo y otros el operativo) y se confronta de paso con la directriz IV del Proyecto Nacional Simón Bolívar, que quizá no conocen o más bien eluden. En suma y de hecho, converge esta postura también con la de Barroso.

Postura tres B, en el campo de la Revolución Bolivariana. Por su parte el revolucionarismo pequeño burgués dice que su posición hace parte de la orientación de la transición al socialismo, apunta con cierta estridencia: <<luego, cuando los trabajadores se encuentren preparados para ello, o cuando esté asegurado el triunfo de la revolución, entonces sí podrán participar junto al gobierno bolivariano de la gestión de la economía y las empresas; diseñar planes de producción, diseñar y aprobar presupuestos y decidir sobre la distribución de los excedentes, etc. >>. Además de no entender quién en últimas hace la historia revolucionaria, esta tendencia no dice cuando empieza ese luego. Ante nuestros ojos tenemos varias experiencias que nos dicen que ese luego no apareció nunca de forma generalizada en la derrotada Revolución soviética después de 60 años y en la Revolución china todavía no se precisa, también después de 60 años de revolución, si ya el luego empezó a configurarse. Por lo que sabemos, en China la nueva democracia representativa no ha dado paso a que el trabajo organizado decida por ejemplo, cómo distribuir el inmenso valor de plusvalía que se obtiene, empleando una expresión de Mészáros, por la vía política.

Y agrega este revolucionarismo, <<ahora hay que centralizar las decisiones económicas fundamentales, estas no se pueden dispersar en centenas de unidades de producción originando caos o infiltración del enemigo>>; sin detenerse a pensar que una asamblea nacional del poder de los consejos de trabajadores con eficacia podría tomar esas medidas de común acuerdo con el Gobierno Bolivariano. Se olvidan además las personificaciones de este revolucionarismo, que no son pocas en Venezuela y Latinoamérica, que la formación de la conciencia socialista del trabajo organizado está mediada por la práctica hecha costumbre y no por el voluntarismo y la fe. Y esa práctica, muy bien orientada, se puede iniciar progresivamente desde ya. Cabe la pregunta: ¿Terminará de hecho el revolucionarismo pequeño burgués defendiendo el viejo orden jerárquico del capital? A juzgar por la historia de las revoluciones todo indica que sí.
Veamos a través de la lectura de dos textos pertinentes, de Chávez y Mészáros, como se plantean alternativas diferentes a la reproducción metabólica terrorífica o sutil del capital y su crisis:

¡CRUZ DE MAYO, CRUZ DE CRISTO! En: Las líneas de Chávez de mayo 3 de 2009, Chávez plantea con gran claridad y posición de clase:
"La crisis económica mundial, que es una crisis estructural del capitalismo, no detendrá el avance hacia el socialismo en Venezuela"

Y a renglón seguido agrega:
"Debemos ser un gobierno real y verdaderamente obrerista, un Gobierno de los trabajadores y trabajadoras en las palabras y los hechos: no pueden haber practicas institucionales, gubernamentales, que contradigan nuestra definición obrerista".

Y en uso de una genuina expresión del papel del sujeto social obrero en la revolución, en el sentido de que la liberación de las trabajadoras y trabajadores, en su totalidad orgánica consciente, es su propia obra, Chávez apunta sin tapujos:
"Primero que nada: no puede haber relación de tutela con respecto a los trabajadores dentro de la construcción de nuestro modelo socialista. No es ni al Estado, ni al Gobierno, ni al PSUV, a quienes le corresponde organizar y dirigir a los trabajadores: toca a los propios trabajadores asumir esa responsabilidad histórica, clasista que les pertenece".

Enseguida, Chávez respondiendo al elitismo del pensamiento liberal burgués y al luego del revolucionarismo pequeño burgués profundiza su argumento:
"Por el contrario, un verdadero Estado obrero, de los trabajadores y las trabajadoras debe ser capaz no solo de generar nuevas relaciones de producción y nuevas categorías y condiciones de tiempo y trabajo, sino impulsar el proceso de transferencia de poder que vaya extendiendo el control de los obreros, de los trabajadores, sobre todo el proceso de producción. Ciertamente, es un proceso que lleva tiempo pero su dinámica tiene que iniciarse ya". (el subrayado es nuestro).

Y en dirección a qué tipo de conciencia laboral desarrollar en la clase obrera y el Gobierno para cumplir con esta tarea histórica, Chávez puntualiza:
"Tenemos que fundar y consolidar una nueva conciencia laboral que, según una gran luchadora y filosofa francesa llamada Simone Well, debería estar marcada no por los groseros dividendos del capital, ni por los mezquinos intereses personalistas, sino, en y por la proporción cada vez mayor de libertad. Y yo agregaría: de las autentica libertad, esto es, la que se conquista en la batalla cotidiana contra la exclusión y la desigualdad".

VENEZUELA - COLOMBIA - OPINIÓN

Enviado por Análisis Global

VENEZUELA vs COLOMBIA

Por Isaac Clivio

Colombia, Ecuador y Venezuela son las únicas 3 repúblicas del mundo que comparten la misma bandera. No obstante, en el momento en que ambas debían estar hermanadas pues les une una cadena de celebraciones por sus respectivos bicentenarios, es que se ha llegado a la peor crisis entre las tres desde que en 1830 se desintegró la antigua Gran Colombia.

Venezuela y Colombia se supone que deberían estar hermanados en la celebración del grito del 20 de julio de 1810 cuando la capital que entonces ambos compartían (Bogotá) creó su junta. Sin embargo, a dos días de tal bicentenario Venezuela rompió relaciones con Colombia.
De esta forma, cuando solo faltaban dos semanas para que el presidente colombiano Uribe fuese relevado por su delfín Santos, es que se produce la peor crisis que esta nación haya tenido con su vecina oriental.
Uribe cierra su mandato abriendo la primera ruptura de relaciones con Venezuela pero la segunda de su periodo de 8 años en palacio. La anterior se dio con Ecuador inmediatamente después de que el 1 de marzo del 2008 las FFAA colombianas ingresaran en territorio de este último país para aniquilar a todos los miembros de un campamento de las FARC.

Cuando un país quiere protestar ante otro puede llamar a su embajador a consulta o retirar a éste. La ruptura de relaciones es el último paso que se da antes de darse una guerra. Hoy, no obstante, no se vislumbra chance alguna para que se de un conflicto internacional armado en Sudamérica.
Lo que ha ocasionado las dos rupturas de relaciones durante la administración de Uribe ha sido la cuestión de las guerrillas colombianas y las denuncias por parte de Bogotá de que Quito o Caracas cobijan destacamentos de éstas. En el primer caso la crisis se produjo como respuesta a una incursión militar y en el segundo como una forma que aduce Chávez para buscar abortar tal posibilidad.

En la recta final de su mandato Uribe denunció que Venezuela albergaba unos 1,500 guerrilleros colombianos en su territorio y pidió una comisión que verifique in situ ello. EEUU, quien desde hace 4 años ha declarado que Caracas no colabora con la lucha anti-FARC, les apoya.
Chávez replicó pidiendo que se inspeccionaran las bases norteamericanas en Colombia y de que se estaba montando una ‘provocación’.

La crisis entre Colombia y Venezuela viene ocasionando el hecho de que la balanza comercial entre ambos países este año termine siendo hasta menos de un cuarto de los $US 6,000 millones que tuvo en el 2008.
A pesar de las movidas de tropas en las fronteras lo más probable, al igual que en el caso del diferendo previo entre Bogotá y Quito, es que se dé paso a una salida negociada.
Santos, el arquitecto de la política antisubversiva del actual presidente, ha manifestado su deseo de darle un giro al uribismo. Por eso se declara partidario de la ‘tercera vía’ del laborismo inglés, tiene a un vice que ha sido sindicalista y proclamó como una de sus prioridades mejorar las relaciones con Quito y Caracas.

A nivel de todas las Américas Chávez y Uribe son los presidentes que más tiempo llevan en el poder y también quienes más han chocado entre ellos. La crisis final a la que ambos han llegado es una manera con la cual los dos buscan ‘recibir’ al nuevo presidente colombiano.
Uribe quiere obligar a su ex ministro de defensa a que insista en que Caracas adopte una actitud más dura ante las FARC y el ELN, mientras que Chávez le quiere presionar que de ahora en adelante se busque una negociación donde el eje sea tratar de sobrepasar la tensión y buscar a una componenda.

VENEZUELA - GUYANA - ACUERDOS

Enviado por Ven Global News

VENEZUELA Y GUYANA SUSCRIBEN CINCO ACUERDOS

Los gobiernos de Venezuela y Guyana suscribieron hoy cinco importantes acuerdos de cooperación bilateral, en el marco de la visita oficial que realiza a Caracas el presidente guyanés Bharrat Jagdeo.
El primer convenio rubricado fue un acta de compromiso para el intercambio de 50 mil toneladas de arroz paddy por 20 mil toneladas de arroz pulido.
Seguidamente se firmó un memorando de entendimiento para el suministro de 4 mil toneladas métricas anuales de urea perlada por parte de Venezuela a Guyana.
También se suscribieron un memorando de entendimiento para que Venezuela le suministre combustible tipo jet A-1 a Guyana y un memorando de entendimiento para la creación de un comité de prevención, investigación y solución de incidentes pesqueros.
Asimismo, se suscribió la declaración conjunta de los presidentes, en ocasión de la visita de Bharrat Jagdeo a Venezuela.

Reanudación de conversaciones sobre diferendo territorial

Con la reactivación del mecanismo del buen oficiante por parte de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Venezuela y Guyana revisarán el tema relativo al diferendo por el territorio de la Guayana Esequiba.
"Cumplo gustosamente con informar que se ha retomado el mecanismo del buen oficiante de las Naciones Unidas", manifestó el presidente Chávez.
Prosiguió señalando que "el secretario general de Naciones Unidas ha designado a un ilustre caribeño, jamaiquino, Norman Girvan, como buen oficiante. Nosotros lo hemos invitado a que venga por acá (a Venezuela) para que revisemos".
Informó que la República Cooperativa de Guyana ha designado a un delegado ante el mecanismo del buen oficiante "y nosotros estamos designando al embajador Roy Chaderton para que nos represente".
Comentó que el diferendo limítrofe fue uno de los temas abordados durante la visita oficial del mandatario guyanés, Bharrat Jagdeo, al Palacio de Miraflores.
"No podemos permitir que el diferendo del Esequibo nos transforme en países como estuvimos, de espaldas, e incluso tildándonos casi de enemigos", dijo.

Acotó que se trata de un tema que ambos presidentes han asumido con responsabilidad y siempre lo han conversado en reuniones.
"Guyana y Venezuela tenemos este diferendo, el territorio en reclamación, desde hace muchos años, sin embargo por encima del diferendo aquí estamos, dando ejemplo de buena vecindad", expresó al calificar al encuentro como una demostración de hermandad.
"A nosotros nos metieron en la cabeza hace muchos años que ustedes eran enemigos nuestros, y somos hermanos", puntualizó.
Prensa Presidencial

CHILE - VENEZUELA

Enviado por Luis Guerrero
De Kaos en la Red

APOYANDO A VENEZUELA

Me Solidarizo con la Revolucion Bolivariana y llamo a todos mis compatriotas a rechazar esta Mini-conspiracion Piñerista con parentesco con el uribismo.
Como chileno y ex prisionero politico, como sobreviviente de los Campos de Concentracion y tortura, sabedor de lo que ha ocurrido en Chile desde el dia que asesinaron al Presidente Salvador Allende, hasta este complejo año 2010.

Apoyo la desicion y política del Gobierno revolucionario de Venezuela, ante descarada intervencion politica, entre gallos y media noche en confabulacion con mercenarios de Venezuela,Colombia y EE.UU que han urdido toda una estrategia para derrumbar al Presidente Chavez y el proceso de cambios en ese país, tal cual lo intentaron en Venezuela los golpistas escualidos y que consumaron en Chile el Golpe Militar del 11 de septiembre de 1973.

Con la retoma del Gobierno de los patrones, la derecha ultra y el Pinochetismo ha reactivado todos sus circulos economicos, militares y relacion con los grupos facticos que dieron el golpe militar en Honduras con sus garras en los EE.UU.,el Pentagono y la propia Casa Blanca y ahora conspiran en Latinoamerica.
Hace bien el Gobierno de Venezuela de pararle el carro al grupo de Senadores Pinochetistas y de la propia Concertacion la que le pavimento el camino durante 20 años al Piñerismo-Pinochetista.
Que en Chile lleva a cabo una brutal represion y genocidio en contra del pueblo y Nacion Mapuche,los que hoy mantienen heroica Huelga de Hambre en las Viejas y Nuevas carceles del Pinochetismo-Piñerista.

Me Solidarizo con la Revolucion Bolivariana y llamo a todos mis compatriotas a rechazar esta Mini-conspiracion Piñerista con parentesco con el uribismo.
Denuncie y rechace estas andanzas ultraderechistas en contra de la revolucion Bolivariana.
El Pueblo de Chile, de Salvador Allende, Gabriela Mistral y Miguel Enriquez, estará Siempre con la Revolución Latinoamericana y con la Espada de Simón que recorre las ciudades,llanos y Motañas de la América Morena.
Adelante Presidente Chavez, Adelante Con todas Las Fuerzas de la Historia.
Con la Revolucion Bolivariana y el Poder Popular.(COMUNAL)
Victor Toro Ramirez:Luchando contra una orden de Deportacion en los EE.UU.,NY,BX.
Ex Prisionero Politico en los campos de Concentracion y Centros de Tortura del Pinochetismo.
19 de Julio 2010.

CHILE - IGLESIA CREA POLÉMICA

Fuente: AFP

IGLESIA CHILENA PLANTEA INDULTO A
MILITARES ARREPENTIDOS DE VIOLAR DERECHOS HUMANOS

1973-1980

Familiares de ciudadanos desaparecidos durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1980) se manifiestan en reclamo de justicia frente al palacio presidencial de La Moneda, el 21 de julio de 2010 en Santiago.

La Iglesia chilena propuso el miércoles al gobierno chileno incluir en un indulto por razones humanitarias a militares sentenciados por crímenes contra los DDHH pero que tienen un grado de responsabilidad menor y que han mostrado gestos de arrepentimiento.
La Conferencia Episcopal de Chile hizo su propuesta al presidente Sebastián Piñera para un indulto a reos con motivo del bicentenario de la independencia, que se cumple en septiembre, y pide en ella no exceptuar a los militares involucrados y sentenciados por violar los derechos humanos durante el régimen de Augusto Pinochet.
"No olvidemos que no todos ellos tuvieron igual responsabilidad en los crímenes que se cometieron. A nuestro parecer no cabe ni un indulto generalizado ni un rechazo general del indulto para todo ex uniformado condenado" por crímenes en la dictadura, dice la propuesta.
"La reflexión debe distinguir, por ejemplo, el grado de responsabilidad que le cupo a cada uno, el grado de libertad con que actuó, los gestos de humanidad que tuvo y el arrepentimiento que ha manifestado por sus delitos", señala el documento eclesiástico.

Al término de su reunión con el presidente en el Palacio Presidencial de La Moneda, el presidente de la Conferencia Episcopal de Chile, monseñor Alejandro Goic, aseguró que el planteamiento del clero "no busca reabrir las graves heridas de ayer ni tampoco pretende que ellas se cierren por decreto".
"Creemos que se pueden dar pasos de clemencia actuando en el marco del estado de derecho", añadió.
"El presidente va a reflexionar respecto a este documento y va a tomar una decisión en base a los compromisos con la verdad y la justicia, la unidad nacional, la seguridad ciudadana y las consideraciones humanitarias", dijo la ministra secretaria general de Gobierno, Ena Von Baer.

La también portavoz pidió no adelantar opiniones sobre el tema y anunció que en los próximos días recibirán la propuesta de indulto de parte de la Iglesia Evangélica.
Mientras transcurría la reunión en La Moneda, familiares de víctimas de la dictadura llegaron hasta sus alrededores para protestar por la propuesta eclesiástica.
"Hemos escuchado a monseñor Goic que ellos no van a excluir a nadie de esta propuesta. Cuando no excluyen, entonces incluyen a los violadores de Derechos Humanos, y eso es inaceptable", dijo a la prensa Lorena Pizarro, presidenta de la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos.
Pizarro dijo que la Iglesia "le está dando la espalda a las víctimas (de la dictadura). Cuando se habla de misericordia se debe ver las dos caras de la moneda; hay muchas señoras de edad que aún esperan saber de sus seres queridos".

La propuesta fue bien acogida en la derecha chilena que gobierna Chile. "Es una visión realista, no va a los extremos, es integradora", aseguró el senador de la conservadora Unión Democrática Independiente, Patricio Melero.
"La Iglesia aplica la compasión de manera uniforme. La compasión no conoce categorías", señaló por su parte el presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín.
La oposición rechazó el planteamiento. "Rechazo totalmente ese pedido. Cuando se invoca la misericordia, es precisamente lo que los violadores de DDHH no tuvieron con sus víctimas", dijo a la AFP el diputado opositor Jorge Tarud.
"Le pido al presidente Piñera que no tome en consideración esta petición de indulto. Él no querrá que su gobierno sea recordado como aquel que indultó a violadores de derechos humanos", añadió.
El ex candidato presidencial chileno Marco Enríquez-Ominami criticó desde Costa Rica el posible indulto.
"A mí no me gustan las monarquías presidenciales. El indulto en Chile es una institución monárquica, la idea de que un rey, un monarca, que puede perdonar", dijo Enríquez-Ominami antes de partir a México este miércoles tras una breve visita a Costa Rica.
La dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) dejó 3.000 víctimas, entre muertos y desaparecidos. Más de 500 militares de la época están procesados por estos casos.

ARTÍCULO RELACIONADO

PIÑERA SE ANOTA TANTO POLÍTICO AL RECHAZAR INDULTO GENERAL EN CHILE

La decisión del presidente Sebastián Piñera de rechazar un indulto general que incluía a violadores de los derechos humanos, fue considerada por analistas como un triunfo del mandatario para imponer un criterio democrático dentro de una derecha con sectores autoritarios.
La decisión del presidente Sebastián Piñera de rechazar un indulto general que incluía a violadores de los derechos humanos, fue considerada por analistas como un triunfo del mandatario para imponer un criterio democrático dentro de una derecha con sectores autoritarios.
Piñera logró "salir de la coyuntura con una buena resolución política", dijo a la AFP el analista Rodrigo Alvarez, al comentar la decisión del presidente de excluir a militares condenados por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura de Augusto Pinochet de eventuales indultos que se otorguen por el Bicentenario de la independencia.

Alvarez, de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, dijo que "por mucho que se quiera recalcar el sentimiento del perdón, los crímenes contra los derechos humanos no pueden dejar de ser pagados, independientemente de la ideología".
Para Jorge Contesse, director del Centro de DDHH de la Universidad Diego Portales, Piñera "reafirmó los principios del derecho internacional, que obligan a Chile a excluir las condenas por violaciones de los derechos humanos de una posibilidad de indulto general".
Por su parte Manuel Antonio Garretón, sociólogo de la Universidad de Chile, consideró la negativa de conceder un indulto general como un
triunfo en el gobierno de las tesis del presidente en torno a los derechos humanos.
A juicio del sociólogo, Piñera representa la vertiente democrática en la derecha chilena, donde aún están presentes visiones "más autoritarias", como las de la Unión Democrática Independiente (UDI), muy identificada también con la Iglesia Católica, y que ataca fuertemente el pasado empresarial del presidente.
"Esta es su contradicción. El tema democrático y de DDHH le han ayudado a ganar puntos políticamente" al mandatario, afirmó el sociólogo.
Para Garretón, la decisión tomada por Piñera representa sobre todo una derrota política de la Iglesia Católica, a la que acusó de "aprovecharse del Bicentenario y de las deficientes condiciones carcelarias" para plantear un indulto que beneficiara a los violadores de los derechos humanos.

La Iglesia Católica y la Iglesia Evangélica, que por separado propusieron un indulto, se mostraron satisfechas con la decisión del presidente de no indultar a militares condenados pero sí con su propósito de estudiar indultos "caso a caso" por causas humanitarias, como enfermedades terminales o avanzada edad.
El presidente de la Conferencia Episcopal, Alejandro Goic, destacó "sobre todo el hecho de que el debate se instaló en la comunidad nacional", mientras que el obispo evangélico Emiliano Soto afirmó que Piñera respaldó "casi en un 90% la propuesta del mundo evangélico".
Goic asumió más tarde que el impacto que ha causado en la opinión pública la comisión de delitos de abuso sexual y pedofilia por parte de sacerdotes, delitos que condenó con fuerza, influyeron en la visión por parte de la sociedad de su propuesta.
"Creo que ese factor ha influido mucho y por eso quizás nuestra propuesta no ha tenido la acogida que hubiéramos deseado", dijo.
Goic recibió este lunes a la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, cuya presidenta, Lorena Pizarro, aprobó la decisión de Piñera aunque aseguró que se vigilará que los indultos "caso por caso" no beneficien a los militares condenados.

Piñera, por su parte, manifestó este lunes que estaba "muy tranquilo" ante la decisión tomada.
"Creo que logramos compatibilizar el espíritu de la petición de la Iglesia Católica y Evangélica, que era de clemencia, de reconciliación. Pero también un presidente tiene que velar por la lucha contra la delincuencia y el narcotráfico, y la defensa de los derechos humanos", dijo el mandatario.
La dictadura de Pinochet (1973-1990) dejó 3.000 víctimas, entre muertos y desaparecidos. Más de 500 militares de la época están procesados por estos casos.
Fuente: AFP

MÉXICO - DERECHOS HUMANOS

Enviado por M. Gómez Beltrán

URGENTE:
INTENTO DE MILITARIZACIÓN EN LA ZONA DE INFLUENCIA DE LA OCEZ,
REGIÓN CARRANZA.

22 de julio del 2010, Municipio de Venustiano Carranza, Chiapas, México.

ORGANIZACIÓN CAMPESINA EMILIANO ZAPATA, OCEZ Región Carranza.
"LA TIERRA ES DE QUIEN LA TRABAJA"

-PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL
-PROFESOR S. JAMES ANAYA, Relator Especial Sobre la situación de derechos humanos de la ONU en México.
-SRA. LILIANA V ALIÑA, Represente Adjunta del Alto Comisionado para los derechos humanos de la ONU en México.
-ARNAUD PERAL, Representante residente adjunto del PNUD-ONU, México.
-AMNISTÍA INTERNACIONAL.
-CRUZ ROJA INTERNACIONAL.
-ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL CONTRA LA TORTURA.
-ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS NACIONALES E INTERNACIONALES.
-ORGANIZACIONES INDÍGENAS, POLÍTICAS, MAGISTERIALES, SINDICALES, OBRERAS Y CAMPESINAS NACIONALES E INTERNACIONALES.
-TESTIGOS E INVITADOS DE HONOR A LA MESA DE DIÁLOGO-NEGOCIACIÓN, entre el Gobierno del Estado de Chiapas y la OCEZ, región Carranza.

URGENTE:
INTENTO DE MILITARIZACIÓN EN LA ZONA DE INFLUENCIA DE LA OCEZ, Región Carranza.
INGRESA LA SECRETARIA DE MARINA ARMADA DE MÉXICO, hasta la Comunidad Laguna Verde, Municipio de Venustiano Carranza.

HECHOS:

El día de ayer miércoles 21 del presente, aproximadamente a las 15:00 horas, 1 vehículo de la Secretaría de Marina Armada de México, se introdujo hasta la tranca que nuestra organización ha instalado desde hace ya varios años, por motivo de seguridad de nuestros integrantes y Comunidades, el vehículo con placas y matrícula 610417, con aproximadamente 40 elementos camuflados fuertemente armados con armas largas al mando de un subcomandante X, que no se identifico, únicamente informó que se encuentran destacamentados en la presa de La Angostura, del mismo municipio.

Al llegar a la tranca, el responsable del camión no se presentó como es requerido, se introdujo con total impunidad, al tiempo que 4 elementos de su grupo cercaron la casa que sirve de reguardo para los compañeros en guardia y pregunto a los mismos, que cuantos habitantes, maestros y niños vivían en la Comunidad, además que cuantos observadores Internacionales se encontraban en el Campamento Civil de Paz de la Comunidad 28 de junio para que los llamaran, ya que el debía informar a los observadores, el motivo de su presencia, uno de los jóvenes que se encontraban en la casa, temeroso por su presencia intentó correr y fue obstaculizado por un elemento de la Marina, los compas lo tranquilizaron y no hubo otro incidente.

El camión de la marina regreso hacia la carretera principal entre el Ingenio Pujiltic y la cabecera Municipal Venustiano Carranza; y una comisión de la ocezrc lo intercepto, para preguntar por su presencia, a lo que el subcomandante tampoco dio su nombre , informando a los compañeros que el recibía ordenes federales para reconocer las Comunidades o sea de avanzada, ya que a partir de ayer se harán recorridos y patrullajes constantes por ordenes Federales (no dijo si de la Secretaría de Marina o del Ejecutivo Federal), por último se le informó que se tomarían fotografías del vehículo a lo que accedió sin problema, pero al tomar las fotos con un celular, los elementos que se encontraban a bordo intentaron bajar con sus armas dirigidas hacia nuestra comisión de la OCEZRC, al tiempo que ellos nos filmaban con video y el mando les ordenó no bajar del vehículo, esto sucedió frente al Rancho del Lic. Jorge Méndez, a 1 km. Aproximadamente de la tranca (se anexan a esta denuncia las fotografías captadas).

ANTECEDENTES:

El Lic. Juan Sabines Guerrero, Gobernador del Estado de Chiapas incumple su palabra, una de las 2 demandas principales de la OCEZ-rc, desde la detención de nuestro compañero José Manuel Hernández Martínez, Don Chema y ante la embestida policiaco-militar a la que el Gobierno del Estado arremetiera en contra de nuestra organización a partir del 30 de septiembre del 2009, fue la DESMILITARIZACIÓN DE NUESTRAS COMUNIDADES, desde la mesa de distensión que se llevara a cabo el día 26 de noviembre del mismo año, en la Ciudad de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, presente el Lic. Sabines Guerrero, se comprometió a que ya que las corporaciones policiacas y militares del ámbito federal no son de su responsabilidad, serían conminadas a no penetrar ni acercarse a nuestra zona de influencia, hasta hoy día seguimos esperando por escrito, como se solicito, la carta ú oficio que el Gobierno del Estado de Chiapas, debió enviar al Gobierno Federal en tiempo y forma, sabemos bien que únicamente ante la solicitud del Gobierno Estatal, las corporaciones militares Federales pueden moverse en la Entidad y sobre todo en caminos aledaños.

POR LO QUE:

EXIGIMOS AL EJECUTIVO FEDERAL, Lic. Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de México, ordene a sus corporaciones Militares, se abstengan de entrar en nuestro territorio, ya que nuestra organización es indígena, campesina, pacífica y política, no necesitamos que nadie nos venga a "cuidar" y mucho menos a molestar la tranquilidad con la que convivimos con nuestras familias y vecinos, a su vez le sugerimos responder nuestra solicitud de DESMILITARIZACIÓN, que hiciéramos a través del Lic. juan sabines guerrero, RESPONSABLE DE LA DESESTABILIZACIÓN DE NUESTRO MUNICIPIO.

EXIGIMOS AL EJECUTIVO ESTATAL, Lic. Juan Sabines Guerrero, cumpla su palabra empeñada (contamos con el video que se tomára en la mesa de distensión) y de una vez por todas, cumpla a cabalidad todo lo que ofreció en esa misma mesa y que hasta el momento no ha cumplido, como son:

1.-DESMILITARIZACIÓN DE NUESTRO TERRITORIO (DEMANDA NUM. 2 PENDIENTE DE LA MESA DE DISTENSIÓN).
2.-REPÀRACIÓN DE DAÑOS CAUSADOS POR LOS OPERATIVOS MILITARES Y POLICIACOS, CATEOS, DETENCIONES ARBITTRARIAS Y VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS CONTRA LA OCEZ-REGIÓN CARRANZA, OCASIONADOS POR SU GOBIERNO (FASE 1 DE LA MESA DE DIÁLOGO NEGOCIACIÓN)
3.-SOLUCIÓN A NUESTRAS DEMANDAS AGRARIAS, DE MANERA URGENTE EL REFERIDO AL PREDIO "EL DESENGAÑO", DEL MUNICIPIO DE VENUSTIANO CARRANZA, ASÍ COMO; LOS COMPROMISOS ADQUIRIDOS POR SU GOBIERNO EN LA REGULARIZACIÓN DE NUESTRAS TIERRAS (FASE 3 DE LA MESA DE DIÁLOGO NEGOCIACIÓN).
4.- DEMANDAS SOCIALES DE LA OCEZ RC (FASE 3 DE LA MESA DE DIÁLOGO NEGOCIACIÓN).

POR ÚLTIMO:

Lic. Sabines, otorgue Usted ya a sus funcionarios carácter resolutivo, a 10 meses del operativo en contra de nuestra organización y a 7 meses de "diálogo negociación" en 2 ocasiones hemos propuesto agenda de trabajo con el Lic. Horacio Schroeder Bejarano, Subsecretario de Relaciones políticas del Gobierno del Estado (el día 15 de abril del presente año) y ante el Lic. Noé Castañón León, Secretario General del Gobierno del Estado (el día 13 de julio del mismo año) dándole forma y orden a la mesa de diálogo-negociación, basándonos en los compromisos adquiridos por Usted y de las minutas de los días 16 y 22 de diciembre del 2009, los resultados siempre son los mismos "se comprometen" pero no solucionan, por ordenes de nuestras bases, no volveremos a firmar minutas que no den soluciones, ya que hemos coleccionado minuta tras minuta que no sirven de nada, ya que quizá Usted no ha dado la orden que los compromisos adquiridos por su Gobierno deben ser cumplidos a cabalidad y no seguirnos engañando y ganando tiempo para una nueva represión en contra nuestra, lo exhortamos a cumplir su palabra empeñada o bien diga públicamente que no es capaz de cumplir con lo que se compromete.

En cuanto a la fase núm. 1 correspondiente a la reparación de daños causados por su Gobierno, no está sujeta a negociación, hemos sido pacientes durante mucho tiempo, Usted y su gobierno cometieron los daños y perjuicios; deben responder según su palabra empeñada, no es cuestión de minutas, sino de resarcir el daño causado por el Estado.

ATENTAMENTE

"CON LA UNIÓN DE LOS POBRES VENCEREMOS"
ORGANIZACIÓN CAMPESINA EMILIANO ZAPATA, OCEZ- REGIÓN CARRANZA.

MÉXICO - SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS

Huelguistas de hambre del SME se extrajeron sangre, inconformes con los cuestionamientos de algunos medios de comunicación sobre la "veracidad" de su ayuno. Con el plasma escribieron demandas en mantas dirgidas al gobierno federal. Cayetano Cabrera y Miguel Ángel Ibarra siguen graves en el campamento del Zócalo, donde ayer recibieron la solidaridad del pueblo de San Salvador Atenco Foto José Antonio López- La Jornada.mx

SE REANUDA DIÁLOGO SEGOB - S.M.E.

Por La Redacción
Fuente: Proceso.mx
22 de julio 2010

México, D.F. - El secretario de Gobernación, José Francisco Blake, y dirigentes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), encabezados por Martín Esparza, se reunieron hoy en un intento por destrabar el conflicto generado por la extinción de Luz y Fuerza del Centro, decretada en octubre del año pasado por el presidente Felipe Calderón.
El encuentro se inició alrededor de las 6:45 de la tarde; luego de cuatro horas y media –hasta las 23:15--, las negociaciones continuaban en el Palacio de Cobián, sede de la Secretaría de Gobernación.
Este fue el primer encuentro del secretario de Gobernación, quien asumió el cargo el 14 de julio pasado— con representantes del SME.
Los electricistas llegaron a Gobernación para demandar que la Comisión Federal de Electricistas se declare patrón sustituto y se recontrate a los extrabajadores de Luz y Fuerza; además, que se les otorgue la toma de nota a los dirigentes elegidos la semana pasada, y se cancelen las órdenes de aprehensión en contra de varios dirigentes del SME.
El encuentro se llevó a cabo en medio del escándalo por el grave deterioro físico de los 13 trabajadores electricistas que se mantienen en huelga de hambre desde hace casi 90 días. Dos de ellos, Cayetano Cabrera Esteva y Miguel Ángel Ibarra, con riesgo de perder la vida.
Sin embargo, por la tarde, el subsecretario de Gobernación, Roberto Gil Zuarth, rechazó las demandas del SME. Dijo que eran inviables y que el gobierno federal violaría la ley.

ARTÍCULO RELACIONADO

Fuente: La Jornada.mx
23 de julio 2010

CONDICIONA EL GOBIERNO ANALIZAR PLAN DEL S.M.E.
A LA CONCLUSIÓN DEL AYUNO COLECTIVO
El sindicato plantea vía alterna para el servicio de energía eléctrica en la zona centro
Anoche las partes valoraban propuestas
Si acepta el gremio, el lunes empieza la negociación

Por Fabiola Martínez

El gobierno federal ofreció anoche al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) analizar el reconocimiento oficial (toma de nota) de la dirigencia del gremio, así como estudiar una vía alterna del servicio de energía eléctrica para la zona central del país –con base en una propuesta que presentó el sindicato–, siempre y cuando se levante la huelga de hambre colectiva del Zócalo.
Después de cinco horas de negociación con el secretario de Gobernación, Francisco Blake, y el subsecretario de Gobierno, Roberto Gil, la comisión del SME encabezada por Martín Esparza se trasladó al campamento en la Plaza de la Constitución para poner a consideración de los huelguistas la propuesta gubernamental.
De acuerdo con integrantes del comité central del SME, respecto de los objetivos de la organización, que pretende la contratación colectiva de los trabajadores que no han cobrado su liquidación (cerca de 17 mil de un total de 44 mil en Luz y Fuerza del Centro), mediante una estructura paralela a la Comisión Federal de Electricidad que atienda la capital del país y municipios conurbados.
Al cierre de esta edición, ambas partes valoraban las propuestas con miras a reunirse el próximo lunes en una mesa de negociación, pero con el ayuno colectivo levantado.
Durante este jueves la postura del gobierno federal ante las demandas del SME se mantuvo inamovible, antes del encuentro nocturno entre Blake y Esparza.
El funcionario salió de Bucareli y una hora después regresó a su despacho, mientras mensajeros iban y venían de la sede de Gobernación con sobres anaranjados que suponen información estrictamente confidencial.
Por la tarde, el gobierno federal se deslindó de cualquier responsabilidad ante un desenlace fatal en los huelguistas de hambre que mantienen un plantón en el Zócalo de la ciudad de México desde el pasado 23 de abril.
El desenlace fatal no es el triunfo o la derrota de una de las partes en conflicto; sería la derrota de una sociedad que le apuesta al diálogo, a la tolerancia y a la ley, como mecanismo de solución de sus diferencias, advirtió el subsecretario de Gobierno de Gobernación, Roberto Gil Zuarth, en conferencia de prensa vespertina.
Explicó que ante la negativa del SME a que las personas en ayuno sean atendidas por personal del Instituo Mexicano del Seguro Social, se ha solicitado la intervención, para ese propósito, de la Cruz Roja.
Dijo además que se mantendrá el diálogo con Gobernación, lo que significa que fue rechazada la petición del SME, en especial de los ayunantes, de conversar directamente con el presidente Felipe Calderón.
Sostuvo que para el gobierno la delicada salud de los ayunantes, en especial de Cayetano Cabrera y Miguel Ángel Ibarra (a punto de cumplir 90 días en huelga de hambre), no sólo es un asunto "estrictamente político, sino de carácter humanitario".
Por eso, insistió el funcionario, un desenlace fatal será la derrota de una sociedad entera, y refrendó el deslinde de la responsabilidad gubernamental con el argumento de que desde el 12 de mayo pusieron a disposición de los huelguistas atención médica.
Antes del encuentro nocturno, se dijo que la postura gubernamental era firme y sólo se precisaría la lista de "alternativas productivas" para los ex trabajadores de LFC, ya que una recontratación colectiva resultaría un gasto multimillonario para las arcas federales.

En el decreto presidencial de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) se argumentó que la operación de ese organismo, que suministraba energía eléctrica a la zona centro del país, representaría un aumento en las transferencias presupuestales hasta alcanzar 300 mil millones de pesos durante el presente sexenio.
De acuerdo con fuentes de Gobernación, ayer se ratificó ante los representantes del SME que el erario no puede absorber la recontratación de los 44 mil ex empleados de LFC, porque antes de su extinción esta empresa representaba costos por 433 mil 290 millones de pesos, incluida la energía que compraba a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Según el cálculo gubernamental, a esa cifra habría que añadir el pasivo laboral por 240 mil millones de pesos necesarios para el pago de salarios, prestaciones y cuotas de jubilación.
Por la mañana, en conferencia de prensa, Roberto Gil señaló que el gobierno federal asume con toda seriedad la expresión de protesta y reiteró su llamado para que concluya.
Reiteró que el "diálogo político tiene el límite de la ley", y que sería irresponsable, como gobierno de la República, solucionar un problema generándole al país otro a largo plazo, específicamente a la CFE.

MÉXICO - ECONOMÍA

Fuente: Proceso.mx
22 de julio

SALE MÉXICO DE GRUPO CON MÁS INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA

Por Juan Carlos Cruz Vargas

México, D.F..- Como consecuencia de la crisis financiera internacional, que propició un desplome de 6.5% en la economía nacional –uno de los mayores del mundo--, México dejó de pertenecer, desde el año pasado, al selecto grupo de los 20 países con mayor captación de inversión extranjera directa.
Así se consigna en el Informe Mundial Sobre las Inversiones 2010 elaborado por la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), que fue difundido hoy.
Cifras de la propia Secretaría de Economía, dan cuenta de cómo la crisis frenó notoriamente la entrada de inversiones extranjeras:

En 2008, al país entraron inversiones por 23 mil 230 millones de dólares; un año después, en el punto más alto de la crisis, sólo llegaron inversiones por 12 mil 522 millones de dólares. Es decir, 10 mil 708 millones menos. Un desplome de 46% en la captación de inversión extranjera directa.
Gregorio Canales, exfuncionario de la Secretaría de Economía y ahora consultor independiente, recordó, en el marco de la presentación de ese informe, que México siempre se había posicionado entre las primeras 20 economías propicias para invertir; inclusive llegó a ocupar el sitio 12.

Los resultados del reporte hecho por la ONU contrastan con el optimismo mostrado por el entonces secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, quien presumió –el pasado 6 de julio en Washington-- que México sigue siendo un lugar importante para la inversión extranjera directa porque los inversionistas distinguen muy bien cuál es la situación real del país, independientemente de fenómenos como la violencia.
Sin embargo, Gregorio Canales dijo que la inseguridad sí afecta a la inversión, al igual que en otros países, ya que las empresas traducen la situación a nivel operativo y modifican sus costos para producir dentro del territorio mexicano.

El otrora encargado de la Dirección General de Inversión Extranjera de la Secretaría de Economía especificó que la salida de México de los primeros 20 países en captar la IED, se debe a que sus inversiones están muy enfocadas a la eficiencia, donde los capitales llegan para tratar de manufacturar para la venta al mercado norteamericano que, al contraerse por la crisis, se reflejó en la baja de las inversiones.

Señaló que países como Rusia, China y Brasil no bajaron sus posiciones debido a que no tienen importante participación en el rubro de fusiones y adquisiciones, además de que son partícipes en inversiones nuevas.
Mientras México sale de los primeros 20 lugares del ranking 2009, Brasil es el único país latinoamericano que se mantuvo con el lugar 14. En los primeros lugares se ubican Estados Unidos, China, Francia, Reino Unido y Rusia.
La proyección para México al término de este año es que la inversión extranjera directa ascienda a 16 mil 900 millones de dólares y para el 2011, en 19 mil 600 millones de dólares, dijo Víctor O´Farril, director ejecutivo de proyectos de inversión de ProMéxico, durante la presentación del informe de la UNCTAD.

ARTÍCULO RELACIONADO

PNUD: SE DESPLOMA CALIDAD DE VIDA DE LOS MEXICANOS

Por Juan Carlos Cruz Vargas

México, D.F.- La calidad de vida de la población mexicana se deterioró en la última década, según el Índice de Desarrollo Humano (IDH) que coloca a México en el lugar 53 mundial, diez menos que en el año 2000, según el "Informe regional sobre desarrollo humano para América Latina y el Caribe".
De acuerdo con el documento presentado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD, México ha retrocedido en el IDH de sus habitantes en cuanto a mantener una esperanza de vida larga y saludable, acceso a la educación y la posibilidad de tener un nivel de vida digno.

En América Latina, la tasa de crecimiento del IDH disminuyó ligeramente al pasar de 0.8% promedio anual en la década de los noventa a 0.6% en el periodo 2000 -2007; es decir, esta disminución contribuyó a que América Latina sea la región más desigual del mundo.
"América Latina y el Caribe es la región más desigual del mundo y esa característica constituye un obstáculo mayor para reducir la pobreza, avanzar en el desarrollo humano y para ampliar las libertades y opciones con las que las personas cuentan a lo largo de sus vidas", recalca el documento presentado en Costa Rica.
Es el primer informe regional del PNUD, y busca entender el fenómeno de la desigualdad y convertirse en un instrumento útil para elaborar las propuestas de políticas específicas que se adapten a las condiciones de cada país.

MÉXICO - CARTA ABIERTA A LOS MEXICANOS DE LA LISTA FORBES

Fuente: Proceso.mx

CARTA ABIERTA A LOS MULTIMILLONARIOS DE MÉXICO

Por Denise Dresser

A los empresarios mexicanos que forman parte de la lista Forbes:

El año pasado, en mayo del 2009, la prensa estadunidense se enteró de que los hombres más ricos de su país –Warren Buffet y Bill Gates– habían convocado a una reunión confidencial de multimillonarios. Aunque en un primer momento se trató de mantener en secreto, poco a poco, el objetivo del encuentro salió a la luz y ha sido impactante conocerlo. Gates y Buffet le pidieron a los convocados que repensaran la naturaleza de las labores filantrópicas que llevan a cabo. Les pidieron, simple y sencillamente, que dieran más. Que donaran más. Que devolvieran más al país que les ha permitido tener una posición privilegiada. Bill y Melinda Gates alzaron la vara al sugerir que los 400 hombres y mujeres estadunidenses en la lista Forbes donaran 50% de su fortuna a una causa filantrópica en el transcurso de sus vidas o en el momento de su muerte.

La pregunta entonces es ¿por qué no en México? ¿Por qué no pedir el mismo tipo de compromiso a ustedes cuyas fortunas fueron hechas aquí, gracias al país que les permitió ingresar a la lista Forbes? Durante los últimos cuatro años, Warren Buffet ha donado 6 mil 400 millones de dólares a la Fundación Gates. Eso, aunado a los donativos de los propios Gates, ha llevado a una campaña global para erradicar la malaria. Ese mismo dinero, bien usado en México podría llenar muchos de los hoyos de salud y educación que el Estado mexicano –en medio de una crisis fiscal– no puede atender. Donativos de esa magnitud podrían cambiar de manera importante a México.

Si personajes como Oprah Winfrey, Eli Broad, Ted Turner, David Rockefeller, Michael Bloomberg, George Soros, John Doerr y Pete Peterson –entre otros– están dispuestos a asumir y considerar el reto de regalar la mitad de su valor neto, ¿dónde están Carlos Slim, Jorge Larrea, Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego y multimillonarios mexicanos comparables? Por qué, en un país con necesidades tan obvias, la filantropía empresarial es, en términos comparativos, tan pequeña? ¿Será por nuestra tradición oligopólica? ¿Por la forma tan peculiar en la cual se han amasado las grandes fortunas en México? ¿Por la ausencia de instituciones reconocidas, dedicadas a la filantropía? ¿Por una cultura que no contempla el giving back (dar de vuelta), como un componente central de la actividad empresarial? Detrás de este cúmulo de razones, hay una realidad innegable: México sigue produciendo personas que forman parte de la lista Forbes, pero no conciben la filantropía como parte de su labor. La mayoría parece vivir conforme al credo personal de Carlos Slim, manifestado a la revista The New Yorker, "no creo en la caridad".

Para muchos de ustedes, basta con actividades como el Teletón, Iniciativa México, mantener un par de fundaciones, regalar algunos millones al año y siempre en eventos con una gran cobertura mediática. Pero eso no es suficiente. En democracias funcionales, la filantropía no se usa nada más para comprar buena publicidad o combatir las presiones regulatorias. La filantropía es vista como una obligación moral; como parte del contrato social que un empresario firma en una sociedad capitalista. Y si el argumento moral tiene poca resonancia en México, existe otro con más poder de convencimiento. Si ustedes –los ricos de México– no regresan más, contribuirán a crear el tipo de país al cual tanto le temen. Tendrán que erigir cercas electrificadas cada vez más altas para defender una riqueza vista como cuestionable, porque con demasiada frecuencia se ha creado gracias a la protección política y no a la innovación empresarial. Tendrán que defender con cada vez más vehemencia su pedazo del pastel, por no permitir condiciones tales que crezca para todos.

Y mientras tanto, seguirán pagando un daño creciente a sus reputaciones. Continuarán enfrentando notas periodísticas constantes sobre la evasión fiscal, la captura regulatoria, los conflictos de interés, el bloqueo a la competencia, la expoliación a los consumidores, el país de privilegios, la incredulidad social ante la manufactura de millonarios en sectores protegidos, y todos los usos y costumbres del capitalismo de cuates que caracteriza a México hoy. En cada nueva versión de la lista, reincidirán los cuestionamientos a personas como ustedes; cuestionamientos similares a los que se hicieron a los Carnegie, a los Rockefeller y a los Vanderbilt, antes de que aprendieran a ser filántropos de verdad. Antes de que comprendieran la importancia de retribuir para resguardar, devolver para legitimar, dar para sobrevivir.

O, como lo argumenta Warren Buffet en un artículo reciente: "beneficiar a otros que por azares del destino tienen menos suerte que uno". Y Buffet ha cumplido con el compromiso de donativos filantrópicos crecientes, a sabiendas de que no afectarán ni su estilo de vida, ni el dinero que piensa dejarles a sus hijos. Sabe que tanto él como los miembros de su familia continuarán con vidas confortables y útiles, intocadas por el regalo de un montón de millones. Sabe que –con frecuencia– quienes poseen demasiadas cosas, como yates y aviones y obras de arte, acaban poseídos por ellas. Sabe que tuvo la fortuna de nacer en un país con un sistema económico que le permitió tomar grandes riesgos y cosechar extraordinarios beneficios. Y eso lo llena ahora de gratitud. Un tipo de gratitud poco vista entre los magnates mexicanos, pero que se vuelve urgente ante la situación difícil del país. Una forma de revisar la huella que desean dejar en el mundo, basada en el fin de la acumulación y el principio de la tarea más seria y difícil que es distribuir con sabiduría. Una forma de comportamiento que debería llevar hoy mismo al anuncio compartido de todo aquello que los mexicanos de la lista Forbes deberían estar dispuestos a dar. La mitad de su fortuna. La mitad de su valor neto. Un cheque a cambio del país que podrían transformar, si quisieran hacerlo.

MÉXICO - RESPUESTA

CARTA A FELIPE CALDERÓN
17 Junio, 2010

PLAN B
RESPUESTA AL PRESIDENTE CALDERÓN

Por Lydia Cacho

Señor presidente:

Me permito responder a su reciente llamado televisivo: Dijo usted a la ciudadanía "esta es una lucha que vale la pena luchar, que hay que librar. Y no es ni debe ser a lucha sólo del Presidente, sino de todos los mexicanos, y en particular de aquellos que tenemos la responsabilidad pública en el gobierno, ya sea a nivel federal, estatal o municipal o en los otros poderes, como el Legislativo y el Judicial, de actuar en favor de la gente". Coincido plenamente al igual que millones de hombres y mujeres.
Antes que nada quisiera preguntarle, la lucha a la que se refiere ¿es sobre el rescate del país o exclusivamente sobre la guerra contra el narco? ¿cuándo dice gente se refiere a hombres, mujeres, niños y niñas? ¿o solamente a sus soldados y policías federales? Muchas personas consideramos que hay cientos de problemas ajenos a los cárteles que laceran a la sociedad y nos permitimos enumerar algunos.

Dijo Ud. "Tu participación es vital, porque esta lucha es de todos y por eso tu denuncia, por ejemplo, o la información que nos puedas hacer llegar, es clave para avanzar en ella". Vayan pues algunos datos como evidencia de nuestra voluntad para la cooperación y asumiendo la co-responsabilidad por el bien de México:

El gobernador de Puebla Mario Marín protege a las redes de pornografía infantil a cambio de recursos para campañas políticas; su protegido Jean Succar Kuri sigue en espera de sentencia por trata sexual y pornografía infantil (de niñas hasta de 4 años) desde el 2005, sin embargo los jueces federales parecen no tener tiempo para girar sentencia ¿cree usted que el procurador Chávez a quien usted designó abogado de la Nación tenga tiempo, e interés, de revisar el caso? las niñas víctimas esperan su respuesta.

Hay indicios de que el gobernador de Morelos dio cobijo a la gente del capo Beltran Leyva, la Marina cuenta con evidencias, su domicilio en la primaveral Cuernavaca es público (pero podríamos enviarlo con gusto). Por otro lado un sujeto de nombre Ulises Ruiz, ha cometido crímenes diversos en Oaxaca, mantiene amenazados a periodistas y ha encubierto asesinos. Sus generales se le harán llegar si este caso resulta de su interés. ¿Recuerda usted a Brad Will, el norteamericano asesinado por sus policías? tal vez sea pertinente que tome usted una postura de indignación como la que asumió frente la policía norteamericana ante el asesinato de un adolescente en Ciudad Juárez.

Un peritaje demuestra que el incendio de la guardería ABC en que murieron 40 niños y niñas, veinticuatro más quedaron heridos y marcadas de por vida y otros sesenta fueron expuestos a la tragedia. Existe un listado de todos los implicados en la red de colusión de servidores públicos responsables de este siniestro; con gusto el enviaremos copia de la documentación para que -tal como usted dice- su gente se ponga "manos a la obra".

Martín y Bryan Alamanza Salazar de 9 y 5 años fueron asesinados a balazos por el ejército. No conformes con ultimar la vida de los pequeños, los soldados del retén fabricaron evidencias argumentando "fuego cruzado". Los peritajes y testimonios demuestran que fue un salvaje ataque a una familia inocente que se detuvo obedientemente en un retén militar en Ciudad Mier, Tamaulipas. Si gusta podemos hacerle llegar los nombres de soldados responsables de la balacera. Simplemente le suplicamos se asegure, señor presidente, de que la vida de los testigo no corra riesgo por cooperar con usted.

Los refugios para mujeres víctimas de violencia han sido atacados por policías; las víctimas son protegidas por la sociedad civil que, por colaborar con el Estado, se encuentra absolutamente desprotegida ¿qué recomienda usted para que esta colaboración no les cueste la vida a las activistas? Miles de niñas víctimas de trata sexual y laboral no tienen espacios seguros, ni recursos especializados para su rehabilitación y para reconstruir sus vidas. Con gusto le enviaremos los nombres de los explotadores e incluso de quienes les ofrecen puestos de elección popular para que les sea más fácil cooptar a su víctimas y estar plenamente protegidos de la acción de la justicia.

Ya que está usted interesado en la colaboración ciudadana deseamos hacer de su conocimiento que hombres y mujeres periodistas han sido secuestrados, asesinadas, desaparecidos y encarceladas justamente por investigar todo lo relacionado con la guerra contra la delincuencia organizada que usted lidera.Tal vez sea de su interés un listado de probables responsables de dichos delitos, ya que la fiscalía especial no ha podido resolver uno sólo de estos casos. Estamos seguras de que una vez enterado, usted dará las órdenes para que se lleve a cabo una investigación pronta y expedita.

Sabemos de su afán en erradicar la corrupción de los sindicatos; le informamos que una mujer de nombre Elba Esther Gordillo se ha enriquecido de forma inexplicable y es responsable de la parálisis y corrupción del sistema educativo.

Espero que esta humilde aportación sea de utilidad para el avance en ese México que todas y todos soñamos y, que usted ha dicho, está dispuesto a rescatar a nuestro lado. Bienvenido a nuestra realidad señor presidente. Tenga la seguridad de que seguiremos colaborando con información y deseo de justicia.

http://www.lydiacacho.net/17-06-2010/carta-a-felipe-calderon/

Colectivo "Lo de menos"
Miguel Gomez Beltran
Desde La otra Colima
Del Mexico de abajo
Sigue lo que sigue...
La otra va...

MEXICO - FRENTE A FRENTE

Enviado por M. Gómez Beltrán

UNA MADRE DE NIÑO DE LA ESCUELITA ABC
FRENTE AL SUPREMO-CHIQUITO GOBIERNO DE LOS PARTIDITOS
 
PATY DUARTE
MADRE MEXICANA
INCREPA AL PDTE. CALDERÓN

Patricia Duarte, Madre de uno de los Niños que murieron en la guarderia ABC, Bravo; y faltan muchas y muchos mas, Cuantas mujeres y hombres valientes, que a pesar del riego y el temor, sigan luchando y rebelandose contra el poder; Ya son muchos los agravios de todos los señores del dinero y la politica,complices-poderosos socios en la impunidad. La verdadera Sociedad del crimen organizado.

MÉXICO - CHIAPAS

Enviado por Limedhh

CHIAPAS
24 CAMPESINOS E INTEGRANTES DEL MOVIMIENTO CAMPESINO REGIONAL INDEPENDIENTE,
COORDINADORA NACIONAL PLAN DE AYALA- MOVIMIENTO NACIONAL
(MOCRI-CNPA-MN)
DETENIDOS BAJO FALSAS ACUSACIONES.‏
ACCIÓN URGENTE
ENVIAR CARTA POR E-MAILS

Resumen:
El 4 de julio de 2010, durante dos operativos realizados por elementos policiacos fueron detenidas 24 personas, en su mayoría campesinos pertenecientes al (MOCRI-CNPA-MN), varios estaban repartiendo volantes, mientras que otras transitaban por el lugar del evento. Están acusados de los delitos de: Motín, Conspiración, Asociación Delictuosa, Ataques a las vías de comunicación, utilización de vehículos robados, posesión de narcóticos y cartuchos exclusivos del Ejercito.

Acción solicitada:
Para involucrar a la red de contactos en generar una respuesta rápida hacia las autoridades correspondientes con el afán de detener las situaciones de violación a los derechos humanos es importante que el mayor número de personas y/u organizaciones envíen correos electrónicos (usando la carta modelo adjunta), a las autoridades competentes haciendo hincapié en el cumplimiento de las peticiones concretas por parte de las autoridades.

Enviar sus llamamientos por carta en correo con título:
No. de Referencia:
AU – 008 – 2010 – DETENCION ARBITRARIA – MOCRI - CHIS

felipe.calderon@presidencia.gob.mx, secretario@segob.gob.mx, jguevara@segob.gob.mx, juansabines@chiapas.gob.mx, secretario@secgobierno.chiapas.gob.mx, raciel.lopez@pgje.chiapas.gob.mx, fgiron@pgje.chiapas.gob.mx, fiscalia.dh@pgje.chiapas.gob.mx, fiscalia.dh@prodigy.net.mx scruz@pgje.chiapas.gob.mx, cdh@cdh-chiapas.org.mx, correo@congresochiapas.gob.mx, frnrojas@congreso.gob.mx, gustavo.madero@senado.gob.mx, InfoDesk@ohchr.org, civilsocietyunit@ohchr.org, oacnudh@ohchr.org, cidhoea@oas.org, denuncias.limeddh@gmail.com

Área de Denuncias y Acciones Urgentes
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C.

BRASIL

Enviado por R. Campos

LAS LÁGRIMAS DE LULA

El presidente brasileño se emociona al repasar el balance de su Gobierno 'Las personas han pasado a percibir que Brasil es de ellas', afirma 'Dejo un país más fuerte de lo que hayamos tenido en cualquier momento' TODA LA INFORMACIÓN SOBRE BRASIL Y AMÉRICA EN ELMUNDO.ES/AMÉRICA Luis Tejero (Corresponsal) Río de Janeiro

Actualizado jueves 22/07/2010 13:05 Luiz Inácio Lula da Silva afronta triste su larga despedida del Palacio de Planalto. A falta de sólo cinco meses y medio para completar su octavo y último año como presidente brasileño, el antiguo líder sindical se emocionó durante una entrevista emitida este miércoles por la TV Record y acabó llorando al repasar el balance de su Gobierno.

El jefe de Estado, que no se presentará a las elecciones del próximo 3 de octubre puesto que la ley impide gobernar más de dos mandatos consecutivos, contestó durante una hora a las preguntas de la periodista Adriana Araújo. Su voz comenzó a quebrarse mientras hablaba de la herencia que dejará en 2011 a su sucesor, sea su favorita Dilma Rousseff o el opositor José Serra.
"Sinceramente, soy consciente de que voy a entregar otro país. Un país con gente menos pobre, un país con los trabajadores ganando más, un país en el que la democracia está más consolidada, un país mucho más fuerte de lo que hayamos tenido en cualquier momento", aseguró. "¿Ya lo hemos hecho todo?", se preguntó. "No, queda mucho por hacer".

"Creo que Brasil, hoy, se ha encontrado a sí mismo", prosiguió el presidente, que aún conseguía mantener los ojos despejados. "¿De quién es la responsabilidad? Creo que del pueblo brasileño, de las personas que creyeron, que trabajaron, que tuvieron fe". Finalmente, Lula no pudo contener el llanto al recordar el "orgullo" que sintió cuando el Banco Nacional del Desarrollo (BNDES) concedió un préstamo de 200 millones de reales (unos 112 millones de dólares) a la cooperativa de recicladores de papel, un empleo apenas valorado que mantiene limpias las calles de las ciudades brasileñas. "Ahí dije: ahora sí, este país...". Y se echó a llorar.

'Me estoy haciendo viejo'

"¿Es el clima de despedida, presidente?", le preguntó la entrevistadora. "No", contestó Lula, aún con los ojos empapados y la voz partida. "Creo que es el clima de reconocimiento de que las personas han pasado a percibir que Brasil es de ellas".
En ese punto, el mandatario se acordó del día en que recibió en la sede presidencial de Brasilia a un grupo de mendigos. "Su discurso era: 'Presidente, no queremos reivindicar nada. Sólo queremos decir que nuestra mayor conquista es el hecho de estar dentro del Palacio', cosa que ellos nunca pensaron". Y ahí definitivamente estalló en lágrimas y se llevó la mano al bolsillo en busca de un pañuelo, mientras admitía: "Creo que me estoy haciendo viejo".

¿Volver en 2014?

En otro momento del diálogo, Lula rechazó que planee regresar al poder en 2014, una vez superada la restricción legal. Hasta siete veces repitió "no" al ser preguntado por esa posibilidad. "Hablo de corazón. Trabajo para elegir a una candidata", dijo, en referencia a su ex ministra Dilma. "Si es elegida, tiene el derecho de ser candidata otra vez. Hay gente tan maquiavélica que prefiere que el adversario gane para poder volver cuatro años después. Yo no quiero, lo que quiero es que mi candidata gane", insistió.
Aunque al mismo tiempo, pareció dejar la puerta abierta al matizar su respuesta: "En política nunca podemos decir 'No, nunca más voy a hacer eso'. Nunca podemos decirlo. Pero creo que ya cumplí con mi obligación como presidente. Si tengo [buen] juicio y mis neuronas perfectas, me contentaré con ser un buen ex presidente de la República".

BRASIL

Enviado por Brasil de Fato

EMPRESAS SÃO EXCLUÍDAS DO PACTO PELA
ERRADICAÇÃO DO TRABALHO ESCRAVO

Par Admin
Dernière modification
20/07/2010 12:20

Comitê divulga lista de empresas excluídas por não terem cumprido com suas obrigações no processo de monitoramento do acordo.

Repórter Brasil

O Pacto Nacional pela Erradicação do Trabalho Escravo divulgou uma lista de empresas excluídas de sua relação de signatárias. O motivo da exclusão foi o não cumprimento de obrigações no processo de monitoramento do acordo. As empresas abaixo relacionadas não responderam a Plataforma Digital de Apoio e Monitoramento, parte essencial do processo de verificação, desde dezembro de 2009, tendo sido alertadas mais de uma vez sobre a importância do cumprimento desta etapa.

Confira abaixo a nota divulgada pelo Comitê de Coordenação e Monitoramento:

O Pacto Nacional pela Erradicação do Trabalho Escravo tem como missão envolver e dar subsídios para que o setor empresarial e a sociedade civil atuem no combate a esse crime contra os direitos humanos. Hoje, ele congrega mais empresas e associações, cujo faturamento equivale a mais de 20% do Produto Interno Bruto Nacional, que se comprometem a não fazer negócios com quem se utiliza dessa prática. A decisão foi tomada após deliberação do Comitê de Coordenação e Monitoramento do Pacto Nacional pela Erradicação do Trabalho Escravo, que tem o objetivo de zelar pelo cumprimento desse acordo.

As empresas abaixo relacionadas não responderam a Plataforma Digital de Apoio e Monitoramento, parte essencial do processo de verificação. As instruções de como completar o questionário e os códigos de acesso ao sistema foram encaminhados a todos os signatários do Pacto Nacional em dezembro de 2009 por correio e e-mail. Em 15 de janeiro de 2010, o Comitê de Coordenação e Monitoramento enviou um novo alerta.

No dia 29 de janeiro, mais um aviso foi feito pelo site do Pacto. No dia 08 de fevereiro, foi disponibilizada no site do Pacto Nacional (www.pactonacional.com.br) uma "lista de atenção", com a relação dos inadimplentes bem como uma solicitação para que entrassem em contato com o Comitê o mais breve possível. Em 08 de março de 2010, o Comitê de Coordenação e Monitoramento do Pacto Nacional suspendeu essas empresas e as comunicou por escrito que, a partir daquela data, teriam 90 dias para regularizar a situação, caso contrário seriam retiradas do acordo em definitivo. Mas, infelizmente, durante esse período, essas empresas continuaram ignorando os apelos para participar do monitoramento. Todo o processo obedeceu ao que está previsto no Código de Conduta do Pacto Nacional.

O cumprimento das obrigações do monitoramento é fundamental para a continuidade do compromisso pelo combate à escravidão. Sem transparência e sem prestar contas à sociedade, é impossível construir processos de responsabilidade social sustentáveis e que tenham credibilidade pública. Por isso, as empresas estão sendo excluídas do acordo em definitivo.

Atenciosamente,

COMITÊ DE COORDENAÇÃO E MONITORAMENTO DO PACTO NACIONAL
PELA ERRADICAÇÃO DO TRABALHO ESCRAVO

Instituto Ethos de Empresas e Responsabilidade Social
Instituto Observatório Social
ONG Repórter Brasil
Organização Internacional do Trabalho

Lista de empresas excluídas:
ABCRED - Associação Brasileira dos Dirigentes de Entidades Gestoras e Operadoras de Microcrédito, Crédito Popular Solidário e Entidades Similares- ABOI - Consultoria--Advocacia Grassi--Agência Sherlock Holmes Investigações--Aisha Consultoria--Ampla Energia e Serviços S/A--Apex Brasil--ARAM Cursos e Planejamento-- Arantes Alimentos Ltda--Arizona - Gráfica--Arno S/A--Assessoria Educacional Recanto do Saber--Associação Brasileira de Preservadores de Madeira-- Associação Pestalozziana do Conhecimento-- Benagri Agrícola Ltda.-- Benalcool Açúcar e Álcool S/A-- BT Consultoria-- BTE - Brasil Transportes Executivos-- Canaã Alimentos Ltda-- CHESF - Cia. Hidroelétrica do São Francisco-- Civitas - Consultoria-- Coelce - Companhia de Energia Elétrica do Ceará-- Comgás-- Conexão Social Organização e Gestão Empresarial-- Consulte - Consultoria e Assessoria em Relações Governamentais Ltda-- Cormeq Agropecuária e Comércio Ltda-- Dindinhos Turismo-- E2 Educação e Eventos-- Ecos Bio - Engenharia e Estudos Ambientais-- Editora Montag Ltda-- Editora Panorama Ltda - ME -- Fazenda São Luiz-- Federação das Indústrias do Paraná-- Federação das Indústrias do Rio de Janeiro-- Folha do Taquaral-- Freeway Brasil-- Frical Frigorífico Ltda-- Frigorífico Frimat-- Frigorífico Silva Indústria e Comércio-- Frigorífico Vale do Guaporé S.A.-- Frigorífico Vangélio Mondelli Ltda.-- Gabarito de Marketing Editorial--Iandê - Inovação e Desenvolvimento Sustentável-- IBGS - Instituto Brasileiro de Gestão Sustentável-- Imobiliária Estrella -- IMPA - C&T-- Interativa Informática Ltda-- Intercade - Centro Internacional-- Instituto Neo Pesquisa e Desenvolvimento-- JA Narciso Brindes ME-- José Ruy-- Juína Frigorífico Ltda-- Midiavix Comunicação Ltda-- Mundo Azul-- Nassan Engenharia Ltda-- News Empreendimentos e Construções Ltda-- Newswire Comunicação Ltda.-- Nova Carne Ind. de Alimentos-- Nutrimental-- PATRI - Relações Governamentais e Políticas Públicas -- PPP Associados Ltda-- Projel Engenharia Especializada Ltda-- Rodopa Exportação de Alimentos e Logística Ltda -- Rodovias das Colinas-- Roseservice-- SIMPI - Sindicato das Micro e Pequena Indústrias-- Sistema Nova Mensagem de Comunicação-- SSB - Selos de Segurança do Brasil Ltda-- Statoil do Brasil Ltda-- Susa Ind. Ltda-- Synergia Consultoria Urbana e Social-- Ticket Serviços S/A-- Translogistics Consultoria-- Tribal--Unimed Litoral -- Unisuam-- Vandilson Joaquim de Souza - Comércio de Material Esportivo-- Wessel Culinária e Carnes Ltda. -- Winsdata Sistemas de Inf. e Automação-- WTG - Promotora de Vendas Ltda.

COSTA RICA

Enviado por Anfictiónica

¿MINERÍA "RESPONSABLE" EN EL SIGLO XXI?

Fuente: Diario Extra
Por Jorge Mora Portuguéz (*) y Elmer Gonzalez

Por qué la minería de oro no debe ser permitida

La minería metálica a cielo abierto es responsable de graves daños al ambiente en diversas partes del mundo. Los costos sociales y ambientales que genera no se compensan con los exiguos beneficios que deja a las comunidades o a los países donde se ha instalado.
En una edición anterior de Página Abierta, el geólogo minero Arauz Cavalini decía que "La minería es necesaria, porque desde un simple martillo hasta un satélite de comunicaciones, pasando por artículos comunes como bicicletas, computadoras, autobuses, teléfonos celulares y este periódico, utilizan para su producción materias primas que provienen de minas".

Ese argumento falaz que con frecuencia esgrimen las multinacionales mineras se cae por su propio peso; primero porque pone a todo tipo de actividad extractiva en la misma categoría, cuando la minería de oro a cielo abierto, así como otras a base de cianuro, tienen características que las hacen especialmente lesivas dado los pocos beneficios sociales que producen y los graves impactos ambientales que provocan.

Según el World Gold Council (que reúne a las principales empresas mineras del planeta) el 51% del oro que se extrae en el mundo se utiliza para la fabricación de joyas, mientras que solo un 12% se utiliza en la producción de tecnologías. No se justifica, por tanto, semejante impacto para satisfacer la ambición de algunas cuantas personas. Como bien lo decía el Mahatma Gandhi "En la tierra hay suficiente para satisfacer las necesidades de todos, pero no tanto como para satisfacer la citas/avaricia/citas.html" \t "_blank"avaricia de algunos".
Pero más allá de los fines de la minería, un aspecto fundamental que determina su viabilidad en un país es la aptitud ambiental y las condiciones socioeconómicas que éste pueda tener.

Existen países que por el tipo de ecosistemas, por sus índices de fragilidad ambiental, el tipo de biodiversidad que poseen, sus procesos de planificación territorial, la solidez y capacidad de sus instituciones de regulación, podrían soportar cierto nivel de actividad minera que, aún generando impacto ambiental, sería asimilable o compensable, sobre todo si se trata de materias primas necesarias para bienes de primera necesidad, tecnología, usos médicos, entre otros.
Pero países con vocación ecoturística, con elevadísimos índices de fragilidad ambiental, con ecosistemas sumamente sensibles, ricos en biodiversidad y belleza escénica, como el nuestro, no tienen vocación minera; por tal motivo este tipo de industria no debe ser permitido y, mucho menos, si se trata de minería de oro a cielo abierto.

Por estas razones resulta inaceptable que SETENA haya otorgado la viabilidad ambiental del proyecto Crucitas y que la Sala IV lo haya avalado, sin haber realizado ningún tipo de evaluación ambiental estratégica, ni de impacto global de la minería en el modelo de desarrollo costarricense, limitándose simplemente a aceptar un Estudio de Impacto Ambiental elaborado por la propia minera, que correspondía a un proyecto totalmente diferente al que finalmente pretenden desarrollar. Tampoco se realizaron los estudios de costo beneficio que nuestra legislación establece para declarar este proyecto minero privado como de interés público y conveniencia nacional.

Aún en regiones desérticas como la Patagonia chilena o argentina, o semipolares como el norte de Canadá o Alaska, caracterizadas por su escaza biodiversidad, su reducida población y por poseer ecosistemas menos frágiles que los de las regiones tropicales, las mineras mal operadas, por compañías inexpertas, también han causado desastres ambientales.
Precisamente esto es lo podría ocurrir en Crucitas, con Industrias Infinito, empresa que no tiene ninguna experiencia previa en el desarrollo de emprendimientos mineros en ninguna parte del mundo, que jamás ha operado una mina de ningún tipo, como tampoco lo ha hecho su casa matriz, la canadiense Infinito Gold.

Ejemplos a la vista. Ya tuvimos el caso de la mina Bellavista en Miramar de Puntarenas, la cual fracasó ante la imprevisión de sus administradores, que no consideraron las cambiantes y frágiles condiciones climáticas y ambientales de un país tropical como el nuestro, y que tuvo que cerrar operaciones, sin que se haya logrado todavía determinar la verdadera magnitud del daño ambiental y social ocasionado por el colapso de su laguna de relave.
Pero aún más absurdo resulta el comentario del señor Arauz Cavalini cuando afirma "que hace mucho tiempo que las empresas mineras dejaron de aventurarse cual conquistadores a colonizar territorios. Las mineras del siglo XXI van a la vanguardia en el desarrollo tecnológico, en la seguridad de sus trabajadores, en la mitigación de los impactos ambientales potenciales y en la responsabilidad con las sociedades que las albergan".

Tan alejado de la realidad está el comentario anterior, que según dice el Parlamento Europeo, "en los últimos 25 años se han registrado más de 30 accidentes importantes relacionados con el vertido de cianuro, en particular hace 10 años, cuando se vertieron más de 100.000 metros cúbicos de agua contaminada con cianuro desde el embalse de una mina de oro al sistema fluvial Tisza-Danubio, lo que causó el mayor desastre ecológico de esa época en la Europa Central, y que no existe ninguna garantía real de que no se vuelva a producir un accidente semejante, especialmente teniendo en cuenta el incremento de las condiciones metereológicas extremas, por ejemplo, fuertes y frecuentes precipitaciones, como se prevé en el Cuarto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático" (Resolución del 5 de mayo del 2010 sobre la prohibición del uso de cianuro en la minería).

Si esto sucede en Europa con todos los avances tecnológicos que tienen, ¿qué puede ocurrir en Costa Rica si permitimos que mineras como Industrias Infinito, u otras, operen en nuestro territorio?
En efecto, el riesgo es muy elevado, no solo por el bajísimo nivel tecnológico que tenemos en comparación con Europa, ni por la debilidad de nuestras instituciones reguladoras y fiscalizadoras, sino también porque los países tropicales como el nuestro son de los más afectados por el cambio climático global.

Impacto catastrófico. Continúa diciendo la resolución del Parlamento Europeo que: "Considerando que el cianuro es una sustancia química altamente tóxica utilizada en la minería del oro y que, en el Anexo VIII de la Directiva marco sobre política de aguas, está clasificado como uno de los principales contaminantes y puede tener un impacto catastrófico e irreversible en la salud humana y el medio ambiente y, por ende, en la diversidad biológica… considerando que es necesario extraer una tonelada de menas de baja calidad para producir dos gramos de oro, lo que genera una enorme cantidad de residuos mineros en las zonas de extracción, mientras que entre un 25 y un 50% del oro se queda finalmente en la pila de residuos; considerando, además, que los proyectos mineros de gran escala que emplean cianuro utilizan varios millones de kilogramos de cianuro de sodio al año, y que un fallo en su transporte y almacenamiento puede tener consecuencias catastróficas… Pide a la Comisión que proponga la prohibición completa del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en la Unión Europea antes de finales de 2011, puesto que es la única forma segura de proteger nuestros recursos hídricos y ecosistemas de la contaminación por cianuro procedente de las actividades mineras".

Con mucha más razón una política similar debe ser adoptada cuanto antes por nuestro país, que sirva de ejemplo para las demás naciones que integran el Sistema de Integración Centroamericano (SICA), dando continuidad y profundizando de este modo las moratorias decretadas por los gobiernos de Costa Rica y El Salvador y la reciente prohibición dictada en Guatemala contra la mina Marlin.
Además, el Poder Ejecutivo debe cancelar la concesión irregularmente otorgada a Industrias Infinito para que cese sus operaciones en la zona de Crucitas, dada la ausencia total de experiencia previa por parte de esta empresa como lo exige nuestra legislación.
*Secretario Ejecutivo Red Centroamericana de Acción del Agua (FANCA).

URUGUAY - FÁBRICA BAJO CONTROL DE SUS TRABAJADORES

Enviado por Semanario Alternativas

FÁBRICA OCUPADA TECNOLUCE PASA A PRODUCCIÓN BAJO CONTROL OBRERO

Por Agrupación Militantes Guevaristas

Después de 82 días de ocupación y sin respuesta de la patronal, el lunes 26 de julio comienza producción metalúrgica bajo control obrero
Fábrica ocupada por los trabajadores de Tecnoluce
Después de 82 días de ocupación y sin respuesta de la patronal
El lunes 26/7/2010 comienza producción bajo control obrero
¡¡¡Arriba los que luchan!!!

Más información:

Fábrica ocupada Tecnoluce, empresa metalúrgica para que la crisis no la paguen los trabajadores

14 mayo 2010.- Toda empresa que ponga en riesgo la fuente laboral debe ser gestionada por los trabajadores, con respaldo del estado. Trabajo para todos
Entrevista realizada por Marina Montero para Posta Porteña, a Juan Carlos Asencio y Juan Carlos Cedres, delegados Sindical de la Empresa Metalúrgica Tecnoluce, de Montevideo ocupada por sus trabajadores desde el 5 de mayo del 2010.
Violación del convenio colectivo / Por respeto de la organización sindical
No pago de la licencia del 2008 / No pago de los salarios desde marzo

Asencio: La Empresa se dedica a la fabricación y exportación de maquinas de envasados de leche aséptica, (maquinas de envasado de leche, leche larga vida, el saches) sus principales clientes son en América latina, Argentina, Chile, Bolivia, Paraguay, Perú Venezuela, Colombia, actualmente tiene un contrato con Honduras, para la reparación y acondicionamiento de doce maquinas y en Uruguay a vendido una maquina de Ecolat en Nueva Helvecia, ha vendido a Conaprole y además acá se reconstruyo la maquina que compro OSE para el envasado de bolsas de agua de un litro y que está funcionando en Cuchilla Pereira. El principal producto de la empresa es la máquina de envasado de leche larga vida.

El detonante del conflicto se da en función que el día 5 de mayo, nosotros concurrimos a una reunión en DINATRA en la cual veníamos buscando una solución al planteo de la Empresa de 18 despidos de su plantilla de 36. Nosotros habíamos planteado el 20 de Abril una fórmula que era: En primer lugar ningún despido, en segundo término ir a prorroga en el Seguro de Paro por tres meses.
Eso implicaba dos cosas; una que había que acordar trabajador y empresa la prórroga , el otro tema era que a partir de otorgarse la prórroga el Ministerio de Trabajo debiera de tomar la decisión Política de autorizar esa prórroga y cuando la misma se hiciera efectiva la Empresa debía ponerse al día con los Salarios de Marzo y Abril que se está adeudando, y generar un ámbito de discusión, control y seguimiento de todo lo que es el funcionamiento de la Empresa que estuviera integrado por los trabajadores, por el Ministerio y por la Empresa.

También es bueno decir que la empresa debe licencia 2008, si bien no es a todo el personal, es a la mayoría, la deuda es de 35 mil dólares aproximadamente. Durante todo el 2009 intentamos acordar una formula de vacacionar los trabajadores, pero también cobrar, no fue posible a pesar de que a principios del 2009 fuimos a negociar con la Empresa la planificación de esa licencia ya generada y nos encontramos que la Empresa en ese mismo momento nos pone sobre la mesa 19 trabajadores al Seguro de Pago.

Nos cambio el eje de discusión, esa fue una decisión política de la Empresa, porque si contamos del 31 de enero del 2009 hacia atrás un año y medio la Empresa había facturado en el orden del los cinco millones de dólares.
Y lo que argumentaba era que no tenía dinero para pagar la licencia y que estaba mandando 19 compañeros a Seguro de Paro.

Nosotros allí lo que decidimos fue: todo el mes de febrero trabajar en horario reducido, trabajamos 6 horas 30 por día todos los trabajadores, intentando generar un ámbito que evitara el Seguro de Paro, y si existía el Seguro que fuera producto de una discusión y de un análisis, en primer lugar que debía de ser un Seguro de Paro rotativo, no los que la Empresa quisiera mandar por todo el tiempo y después despedirlos. Esto lo hicimos y lo llevamos adelante a partir del 1 de marzo.
Ahora esto fue en todo el 2009 constante, luego de agotado los 4 meses los trabajadores pasaron al sistema de prorroga y en total hubieron 16 trabajadores que estuvieron entre 6 y 7 meses en dicha situación.

En el mes de julio cuando se aprueba el Decreto 316 que permite un Seguro Especial, que los trabajadores son suspendidos 16 horas como máximo u ocho hora como mínimo, cuando ingresan en ese sistema, empezamos a explorarlo e hicimos uso de el, en los meses de setiembre y octubre con un máximo de 16 horas de suspensión y en noviembre lo hicimos con 8 hs.

En diciembre no sucedió esto porque la empresa tenía que concretar la Licencia 2008, cosa que no hizo, no quiso llegar a ningún acuerdo, y en el mes de enero intentamos nosotros a través de diferentes medidas ya no generar las vacaciones sino el cobro como licencia generada, igual que el salario Vacacional.
En febrero del 2010 cuando la Empresa debía entregar la maquina a la empresa Ecolat en Colonia, con el transporte en la puerta, con los elevadores para cargarla, nos declaramos en Asamblea Permanente y comenzamos una negociación del Convenio de Licencia. Acá siempre hay que arrancar a negociar con medidas de fuerzas y cuando la Empresa esta presionada de lo contario no firma nada.

Nos firmo un convenio que decía que pagaba el 26 de marzo la totalidad de la deuda de licencia 2008 incluido el Salario Vacacional, pero el 23 de febrero nos convocan los mandos medios, pensamos que era una reunión de trabajo con todo el personal, allí aparece el Presidente de la Empresa, un Ingeniero uruguayo que vive en Argentina Gerardo Costa Paganini, ( ah claro de paganini solo el nombre...)
Este plantea los 13 despidos y da los nombres de los compañeros. Ahí planteamos ninguna Asamblea con la Patronal, la Asamblea es de los trabajadores, de los obreros y si despiden a uno nos despiden a todos.
Allí además de generar los ámbitos de la bipartita con la empresa y de resolver en Asamblea que no había ningún trabajador despedido o estábamos todos, una Reunión de Comité de Bases, Ejecutivo de la UNTMRA y la empresa.

Primer punto sacar los despidos, y empezar a negociar.

La Empresa retira los despidos y nosotros planteamos una vez más el sacrificio de los trabajadores, le proponemos otra vez marzo y abril un Seguro parcial, donde nos suspendan 16 hs por semana, e instalamos la bipartita para discutir cuál va a ser la viabilidad y salida de la Empresa en estos dos meses.

Cedres: Acotar que esa reducción horaria que se da por el Seguro Parcial es equivalente y aun superior a los 13 despidos que estaban solicitando en cuanto a la masa salarial, en el sentido es que la Empresa ahorra, ese es el tema.
Asencio: La Empresa ya en el mes de abril, le manda una carta al Ministerio de Trabajo, pretendiendo desconocer el Seguro parcial, de ese mes que ya estaba acordado entre los trabajadores, aprobado por el Ministerio de Trabajo, aprobado y firmado por presidencia de la Republica y planificado por los meses de marzo y abril. Nosotros sabíamos que para dejar sin efecto eso iba a tener que negociar con los trabajadores y si lo dejaba sin efecto iban a tener una multa.

Pero la Empresa nuevamente insiste con 18 despidos.

Es importante destacar que siempre en la Lista de despido han estado la mayoría de los integrantes del Comité de Base, siempre, o sea desarticula la Organización Sindical.
También es claro porque la desarticula, este Comité de base se funda el 12 de marzo del 2008, y a partir de ahí comienza una negociación y una serie de medidas en la Empresa, porque la misma no pagaba, el ticket de alimentación del 10% acordado en convenio colectivo, no pagaban las horas nocturnas para el turno que hacía de 14.30 a 23.30,, esa hora y media no la pagaba, no pagaba lo que es el coeficiente de horas extras en la licencia, no pagaba la incidencia del vacacional en el Aguinaldo, no respetaba algunos de los feriados establecidos.

Ante estos hechos comenzamos una serie de movilizaciones, la Empresa tenía mucho trabajo, quería empezar a trabajar en dos turnos completos.
Entonces esta serie de medidas tomadas por los trabajadores, por supuesto que a la Empresa la enojo mucho, la enojo hasta plantearnos que: el Comité de bases, el sindicato iba a dirigir la misma, en la medida que todo lo que hacía la Empresa tenía que consultarlo con los trabajadores y no podía hacer nada si no lo consultaba con los trabajadores.
Y en algún momento dijo: "Yo a esta me la voy a cobrar", que es lo que se está cobrando ahora.
Lo que están haciendo es tratando de eliminar al Comité de Base, de eliminar el taller, y además tomaron algunas medidas, no solamente haciendo uso del beneficio que le otorga el Estado con el Seguro de Paro, sino también teniendo contratos en curso, como el que decía de Honduras y no comprar insumos para terminarlos.
O sea que en definitiva no es que no hay trabajo, hay trabajo, la Empresa no provee los elementos necesarios para continuar y se genera el incumpliendo con los clientes.

Cedres: El valor de la máquina que se exporta, la principal máquina para la producción del envasado para la leche larga vida es del orden de los 500.000 mil dólares, esa máquina es producto de la colaboración de los distintos oficios, hay que decir cómo se produce esa máquina, , es productos de los distintos técnicos, los técnicos que el Uruguay tiene formado en la UTU, en la Industria en nivel del desarrollo que tiene el país, y todas las modificaciones y mejoras que se le van incorporando a diario, en cada máquina que sale son productos del trabajo del taller de la colaboración de un equipo, hace un año o más que no tenemos Ingeniero Mecánico, en realidad además que nos deben Salarios, hay también un intento de expropiación del trabajo y un intento de apropiación del saber hacer, de nosotros los laburantes.

PD: Es impresionante la experiencia y convicción que trasmiten los Delegados, la entrevista es muy extensa, tan extensa que creo que me quedo más de una hora plasmada en el grabador que lamentablemente no puedo pasar al papel, significaría mínimo tres Postas, Creo que Juan Carlos Asencio y Juan Carlos Cedres, en esta parte que se publica de la entrevista dejan muy clarito la situación por la cual atraviesan los trabajadores obreros hoy en Uruguay.
¡ARRIBA la LUCHA de Tecnoluce...!

 
VIDEO TECNOLUCE OCUPADA

PANAMÁ

Enviado por Anfictiónica

NGÄBES AMENAZAN CON REGRESAR A LAS CALLES

Fuente: El siglo

Grupos indígenas de la Comarca Ngäbe Buglé presentarán una denuncia formal el lunes ante el Ministerio Público, en contra del Gobierno, por el delito contra la humanidad, que supuestamente se cometió en la huelga de Bocas del Toro.
Ascario Morales, abogado indígena, señaló que además de esta demanda, dentro de dos semanas presentarán una querella formal ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para que se castigue al Gobierno por atentar contra la población.
Osmeida Moreno, dirigente ngäbe, señaló que este gobierno practica una política indígena de exterminio, explotación, racismo y discriminación y apropiación de los territorios indígenas, violando la Constitución y los acuerdos internacionales, en materia de derechos humanos.
Mónica Quintero, dirigente de Changuinola, señaló que se le han dado 90 días al Ejecutivo para que derogue la Ley 30 en su totalidad, y si las autoridades hacen caso omiso, irán nuevamente a la calle.
Alfredo Prieto, secretario de Comunicación del Estado, señaló que el Gobierno ha instalado una mesa de diálogo, donde participan todos los grupos de la sociedad, para lograr un consenso.

PANAMÁ

SOBREVIVIENTES DE LA MASACRE DEL TORO NOS DAN SUS TESTIMONIOS

Fuente: Dania Betzy Batista
kaosenlared.net/

Son humildes panameños, en su mayoría indígenas que nos ofrecen sus testimonios de la crueldad con que fueron tratados durante los recientes hechos en Bocas del Toro.
Los sectores populares insisten en una Comisión de la Verdad para Bocas del Toro que investigue realmente lo sucedido y descubra los responsables de esta masacre contra los bocatoreños.
Ante el clamor del pueblo porque se haga Justicia, el Gobierno se burla.
Para muestra un botón. José Raúl Mulino, Ministro de Seguridad Pública y cuya destitución es demandada por amplios sectores nacionales, expresó lo siguiente en el día de hoy. La noticia es de La Prensa:
El ministro de Seguridad Pública, José Raúl Mulino, aseguró hoy, lunes, que "pronto el país sabrá lo que sucedió" en la provincia de Bocas del Toro, donde los enfrentamientos entre trabajadores bananeros y agentes policiales dejaron un saldo de dos muertos y, al menos, 200 heridos.
Mulino añadió que próximamente se darán a conocer los nombres de las personas que estuvieron detrás del movimiento que desató los disturbios. "No lo duden" que así será, aseveró el ministro al referirse a este caso.

Defiende gestión

Al referirse a su gestión gubernamental, Mulino señaló que su trabajo es un compromiso adquirido con el presidente de la República, Ricardo Martinelli, y con el país.
"Estamos poniendo orden con mano firme a nivel nacional, respetando los derechos humanos y ciudadanos", sostuvo el funcionario, según un comunicado del Ministerio de Seguridad Pública. Definitivamente el Gobierno no ha aprendido la lección de Bocas del Toro. No reconoce que la Ley 30 que impusieron es la fuente de éste y los próximos conflictos que se avecinan. No admiten que pisotearon los derechos humanos y que desataron la barbarie con el doloroso saldo de muertos, heridos y detenidos.
En este contexto, el diálogo que pretende abrirse mañana en la Asamblea de Diputados se encamina a otro fracaso.
Las declaraciones de Mulino, quien junto a Alma Cortés, Hernán García y el Director de la Policía, Gustavo Pérez, tildaron a los indígenas de "indios borrachos, ignorantes y drogadictos", constituyen una verdadera ofensa al pueblo.
Hasta cuándo tendremos que soportar tanto cinismo.

PANAMÁ

IDENTIFICADAS NUEVAS VÍCTIMAS DE LA REPRESIÓN EN CHANGUINOLA

Fuente: Olmedo Beluche

Organismos sindicales, de derechos humanos y abogados solidarios con la Unidad de Lucha Integral del Pueblo (ULIP), nos han hecho llegar la lista de víctimas de la represión policial en Changuinola, capital de la provincia de Bocas del Toro.
Los nombres y fechas en que fallecieron estas personas siguen a continuación, aunque las causas "legales" de sus muertes tienden a encubrir la realidad de que perecieron producto de los perdigonazos y de los gases lacrimógenos.

Antonio Smith, muere el 8 de julio, causa laceración pulmonar por perdigones.
Einar Beker Salomòn 10 meses de edad, muere el 10 de julio, entra a urgencias a las 6.00 a.m., no señala causa de muerte pero se denuncia que por asfixia producto de los gases lacrimógenos.
Virgilio Castillo, muere el 10 de julio, causa de muerte laceración pulmonar por arma de fuego.
Marcelina Carpintero, muere el 10 de julio, hora 1:50 p.m., causas no señaladas.
Ilda Palacios, muere el 10 de julio, hora de entrada 5.00 p.m., causa "paro respiratorio".
Migdalia Ábrego, muere el 10 de julio, hora 7:45 p.m. casa "asma".
Florinda Peña, muere el 10 de julio, hora 6:00 p.m.. Causas no señaladas.
Leandro Santos, cuyo cadáver fue trasladado a la morgue de Almirante. Causas no señaladas.

El Partido Alternativa Popular (PAP) exige junto al conjunto de la nación panameña la conformación de una comisión investigadora realmente independiente, así como la inmediata destitución del ministro de Gobierno, José Raúl Mulino, el jefe de la Policía Nacional Gustavo Pérez y la ministra de Trabajo, Alma Cortés.

PANAMÁ

5000 PERSONAS ACOMPAÑARON
LOS CUERPOS DE LOS MÁRTIRES DE BOCA DEL TORO

Fuente: Arysteides Turpana/
Panamá Profundo

Los cuerpos de Antonio Smith, Virgilio Castillo y Fernando Abrego son enterrados hoy en Changuinola y Guabito (Bocas del Toro) en una manifestación masiva en la que están participando unas 5000 personas, la mayoría indígenas del pueblo originario Ngäbe.

Con gritos de "No queremos bicicletas ni sacos de arroz, queremos justicia" o "Abajo el Gobierno de Martinelli", los manifestantes han marchado kilómetros bajo el sol hasta llegar a la Estación de Policía, donde han increpado a los pocos agentes que estaban a la vista. Durante toda la marcha no ha habido presencia policial y la comitiva fúnebre era aplaudida por los habitantes que esperaban a los costados.
"No queremos a este presidente, queremos un cambio, pero para poner un presidente del pueblo. La conciencia y la memoria de los muertos no se compra con las bicicletas o la comida que andan regalando por ahí", gritaba uno de los indígenas mientras los compañeros lo aclamaban. Mientras, en diversas zonas de Changuinola, funcionarios del Gobierno Nacional regalaban bicicletas y trataban de convencer a los ciudadanos de que aceptaran las bolsas de comida. En poblaciones como Las Tablas, los vecinos quemaron ayer las bolsas de comida repartidas por el Ejecutivo.

En la marcha fúnebre y de protesta participaron diferentes líderes sindicales y magisteriales, locales y nacionales, delegaciones de movimientos campesinos de Coclé o Veraguas, así como representantes de otros pueblos indígenas como los Naso.
Los activistas independientes de Derechos Humanos están documentando los efectos de la represión de Bocas donde, al menos, murieron cuatro adultos y dos menores y donde hay aún cientos de heridos que no han recibido atención médica. Uno de los heridos manifestó: fui al hospital tres veces y los médicos, al final, me dijeron que el plomo de los perdigones se quedaba ahí, dentro de mi piel".
Varias mujeres denunciaron la situación de los menores, afectados por los gases lacrimógenos y aún con síntomas como diarrea y vómitos.
Los testimonios de los supervivientes de la represión son desgarradores. "Disparaban desde arriba de los edificios de los bancos, y en la noche tiraban perdigones y balas desde helicópteros", explica un obrero. Un compañero de Antonio Smith, la primera víctima de la represión oficial relata: "Primero le dispararon y después lo patearon en el suelo". Los médicos han corroborado que Smith presentaba el pulmón perforado por munición y hasta 10 fracturas en su cuerpo.

PANAMÁ - CONVENIO 169 OIT

DECLARACIÓN DE SOLIDARIDAD CON LOS PUEBLOS INDÍGENAS,
ANTE LA RATIFICACIÓN DEL CONVENIO 169 DE LA OIT

Fuente: Centro de Estudios Latinoamericanos "Justo Arosemena" (CELA), arysteides turpana

Nuestro pequeño territorio es un espacio de gran abundancia y diversidad. Quizás su nombre - Panamá, de origen indígena - hace referencia a esas dos cualidades, más que a peces o mariposas en particular. Formado el istmo hace tres millones de años, pronto se convirtió en puente biológico para plantas y animales de norte y suramérica. Y desde tiempos prehispánicos, esta tierra generosa ha sido también lugar de encuentro de culturas humanas.

En cualquier tramo de bosque tropical panameño, bien pueden existir más especies de árboles o mariposas que en toda Europa. Y uno de cada diez ciudadanos pertenece a una cultura indígena, mientras que los antepasados de buena parte de la población provienen de una impresionante cantidad de países, del mundo entero. Podemos por eso afirmar con justificado orgullo que abundancia y diversidad, cultural y biológica, son componentes esenciales de nuestra identidad. Reconocer, valorar y respetar esa realidad nuestra será siempre un desafío y una oportunidad: es decir una responsabilidad.

Las luchas de los indígenas panameños por sus derechos ciudadanos han reafirmado el papel que tienen en el quehacer político del país, y han impulsado su reconocimiento como parte integral de la herencia cultural de la Nación. Con avances y retrocesos, el país ha sabido valorar a las culturas originarias, pero tenemos aún pendiente la ratificación del Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, de la Organización Internacional del Trabajo. Sus principios básicos son la no discriminación, el reconocimiento de la cultura propia, la consulta y participación y el derecho a decidir las prioridades de desarrollo. Acordado en 1989, el Convenio ha sido ratificado ya por 16 países de Latinoamérica.

Desde hace 20 años los Pueblos Indígenas panameños han planteado a cuatro administraciones sucesivas la necesidad y razón de ratificar este Convenio, sin obtener una respuesta positiva. Hoy en el 2010 y a través de la Coordinadora Nacional de Pueblos Indígenas de Panamá, COONAPIP, que reúne a autoridades de los siete pueblos indígenas y de sus once territorios, vuelven a plantear este imperativo. Y lo hacen con el acompañamiento solidario de la Defensoría del Pueblo, del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y de la Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana.

Quienes firmamos esta Declaración, manifestamos nuestra solidaridad con la COONAPIP e instamos al Gobierno Nacional a que ratifique el Convenio 169. Esto sería para nosotros todos un claro paso hacia delante, como democracia en construcción que se reconoce en la riqueza y en la diversidad, de su tierra y de su pueblo. Seria una oportunidad de respetarnos entre nosotros mismos y de dejar en claro que valoramos los derechos particulares de los Pueblos Indígenas; que apreciamos nuestra multiculturalidad porque nos hace fuertes, y que todos los panameños y panameñas somos iguales y tenemos los mismos deberes y derechos.

BANCO DEL SUR

Enviado por Pica

BANCO DEL SUR:
SU APORTE A UNA NUEVA ARQUITECTURA FINANCIERA REGIONAL

Por Renato Recio

El ALBA y UNASUR son las propuestas asociativas regionales que mayor impacto han tenido en las renovadas expectativas en la integración que se evidencian hoy en América Latina y el Caribe. Ellas tienen en común su pronunciamiento explícito a favor de conformar espacios genuinamente latinoamericanos de concertación política e integración, frente a otras regiones y países empecinados en el dominio y control sobre los recursos naturales de los que es depositaria, y sobre las políticas que en ella se aplican. Otro elemento de similitud es la coexistencia de enfoques e intereses diversos bajo estos proyectos regionales, si bien en el ámbito de UNASUR este rasgo es mucho más acentuado. Por último debe agregarse que ambos se han planteado la creación de entidades financieras propias, bajo una concepción diferente a las de las Instituciones Financieras Internacionales (IFIs): el Banco del Sur y el Banco del ALBA.

Desde hace varios años el presidente venezolano, Hugo Chávez, viene planteando en diversos foros repatriar una parte de las reservas internacionales de los países latinoamericanos depositadas en los bancos de los países del llamado Norte, y ponerlas en función del desarrollo y la eliminación de la pobreza, además ello sería parte de la nueva arquitectura financiera regional, de la cual el Banco del Sur sería parte.

Así, la emergencia del Banco del Sur, fue el resultado de una iniciativa venezolana apoyada por Argentina, y posteriormente respaldada e impulsada por Ecuador y Bolivia; éste fue concebido como banco de desarrollo cuyo propósito inicial era financiar tanto proyectos sociales como otros destinados a las regiones en desventaja con vistas a atenuar las asimetrías entre países y regiones, y así fue planteado en la llamada Declaración de Quito en el año 2007. Las negociaciones para su lanzamiento duraron siete meses hasta que en diciembre de ese mismo año su Acta Fundacional fue firmada por siete de los países de UNASUR: Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela (no fue suscrita por Guyana, Surinam, Colombia, Perú y Chile, aunque este último dio señales de estar en disposición de hacerlo en el futuro).

El Banco del Sur nace en un contexto de crisis y descrédito de las IFIs y la idea originaria era hacer del mismo una institución alternativa a las IFIs. Si bien la iniciativa en sí misma resultaba relevante por su potencialidad para financiar proyectos sin los condicionamientos de las IFIs y en condiciones menos onerosas, el proceso de constitución estuvo plagado de diferendos en torno a la relación entre los aportes y el poder de votación, tampoco faltaron los cuestionamientos sobre la pertinencia de crear la nueva institución, teniendo en cuenta que ya existían otras con ese objetivo, como la Corporación Andina de Fomento (CAF). Los países mayores sostenían que los aportes debían realizarse en base al tamaño y que el poder de decisión debía ser en dependencia de los aportes, lo cual desvirtuaba la idea fundante basada en un criterio de democratización de este tipo de instituciones. De tal forma, la diferencia de criterios sin acuerdos hizo que hubieran de pasar veinte meses para llegar a la firma del Convenio Constitutivo que se produjo en septiembre de 2009.

No obstante y más allá de los disensos propios de la heterogeneidad del espectro político actual en la región sudamericana es importante destacar el significado del Banco del Sur no sólo por el soporte financiero que supone para las iniciativas de integración y las acciones a favor del desarrollo, sino por su contribución a la autonomía regional frente a los condicionamientos del financiamiento de las instituciones financieras internacionales.

El Banco del Sur atendiendo a los objetivos de su creación, a las modalidades de su funcionamiento, al número de países participantes y al monto de los recursos de que dispone constituye una de las iniciativas más relevantes de los años recientes para la integración sudamericana en particular y para la latinoamericana en general. Su emergencia se asocia a la búsqueda de soluciones endógenas a los problemas de financiamiento que históricamente han aquejado a la integración latinoamericana.

Aspectos relevantes del Convenio Constitutivo

El Convenio Constitutivo del Banco del Sur ratifica las direcciones estratégicas que determinaron su creación y establece las normas de funcionamiento referidas a las formas concretas de operación del mismo. El documento reconoce como objeto social del banco financiar el desarrollo económico, social y ambiental de los países miembros en forma equilibrada y estable, haciendo uso del ahorro intra y extra regional; fortalecer la integración; reducir las asimetrías y promover la equitativa distribución de inversiones entre los países miembros.
En cuanto al ámbito espacial en que desarrollará sus funciones el Banco del Sur, el Convenio Constitutivo precisa que sólo serán beneficiarios de la asistencia crediticia los países miembros, y los proyectos a los que se destine dicho financiamiento deberán ejecutarse exclusivamente en el territorio de UNASUR.

Entre las funciones del Banco se encuentran las siguientes:

-Financiar a entidades estatales o autónomas, empresas mixtas, empresas privadas, cooperativas, empresas asociativas y comunitarias, de los países miembros. En la evaluación de cada proyecto se tendrán en cuenta sus potenciales impactos en el logro de la soberanía alimentaria, energética, de la salud, de los recursos naturales y del conocimiento. Para ello los países miembros deberán manifestar explícitamente su consentimiento a que los proyectos sean elegibles.

-Promover y facilitar por solicitud de los países miembros asistencia técnica para la preparación y ejecución de planes, programas y proyectos de desarrollo, identificación de programas de inversión, el estudio de prioridades y la formulación de propuestas sobre proyectos específicos, sean estos nacionales, regionales o de complementación y cooperación.

-Otorgar fianzas, avales y otras garantías al financiamiento de proyectos que promuevan el desarrollo productivo, económico financiero y social de los países miembros.

-Emitir bonos y otros títulos de valor para el financiamiento de sus actividades crediticias. También estará autorizado para la titularización de activos y captación de recursos bajo cualquier modalidad financiera.

-Actuar como agente colocador de títulos emitidos por los países miembros.

-Prestar servicios de administración de carteras, organizar, constituir y administrar fideicomisos, ejercer mandatos, actuar como comisionista y custodio de títulos de valor, prestar funciones de tesorería a organismos gubernamentales, intergubernamentales e internacionales, empresas públicas y privadas, y efectuar cualquier operación fiduciaria.

-Crear y administrar un fondo especial de solidaridad social para el financiamiento de proyectos sociales de carácter reembolsable y no reembolsable.

-Crear un fondo especial de emergencia para la asistencia frente a desastres naturales mediante carteras de financiamiento reembolsable y no reembolsable.

-Favorecer el proceso de integración sudamericano mediante el desarrollo de un sistema monetario regional, el incremento del comercio intra y extra regional, el ahorro interno de la región, así como por la creación de fondos de financiamiento para el desarrollo regional.

Los proyectos priorizados para ser financiados por el Banco son los relacionados con:

-El desarrollo en sectores claves de la economía, orientados a mejorar la competitividad, el desarrollo científico tecnológico, la infraestructura, la generación y suministro de servicios, la complementariedad productiva intra regional, las operaciones que agreguen valor a las materias primas producidas y explotadas en los países de la región.

-El desarrollo en sectores sociales como la salud, la educación, la seguridad social, el desarrollo comunitario, la economía social, la promoción de la democracia participativa y protagónica, la cultura, los deportes, los proyectos orientados a la lucha contra la pobreza y la exclusión social, así como otros dirigidos a mejorar la calidad de vida y a la protección del medio ambiente.

-Los de adecuación, expansión e interconexión de la infraestructura regional, y los dirigidos a la creación y expansión de cadenas productivas regionales.

-Los orientados a reducir las asimetrías entre los países miembros, tomando en consideración las necesidades de los países de menor desarrollo relativo.

Si bien no han trascendido los detalles de las posiciones sustentadas por los representantes de los diferentes países durante los debates que precedieron a la concepción final aceptada por sus miembros en el Convenio Constitutivo, sí constan referencias sobre la existencia de diferentes enfoques en la manera de concebir el Banco del Sur. Tomando las posiciones extremas dentro de este debate, una se sustentaba en los tradicionales criterios mercantiles de funcionamiento de la banca, basados en criterios de rentabilidad y poder decisorio determinado por los aportes; mientras la otra posición se inclinaba a incluir criterios de solidaridad y tratamiento diferenciado, relativizando en cierto modo los criterios de rentabilidad, lo que se hizo visible en la demanda de acceso a financiamiento no reembolsable. A todas luces en el Convenio Constitutivo se llegó a una solución de compromiso entre las dos posiciones, lo que se evidencia en la inclusión dentro de las funciones del Banco la creación de los dos fondos especiales a los que se hizo referencia en párrafos anteriores en los que se admite la no reembolsabilidad de algunos de los recursos otorgados al amparo de esos fondos. No obstante, se deja sentado también que los mismos tienen que ser el resultado de la captación de recursos adicionales a los estatutarios del Banco.

Formación y distribución de los recursos financieros en el Banco del Sur

Para su funcionamiento el Banco contará con un Capital Autorizado de 20 mil millones de dólares (20 000 000 000 000.00 de dólares estadounidenses), representado por 20 000 Acciones Ordinarias nominativas con un valor nominal de un millón de dólares cada una. El Capital Suscrito (es la parte del Capital Autorizado que los miembros se comprometen a aportar en una fecha determinada) es de 7 mil millones de dólares (7 000 000 000 000.00 de dólares), representado por 7 mil acciones ordinarias nominativas.

El capital del Banco se divide en: Acciones Clase A, de las que podrán ser titulares los Estados Nacionales que integran UNASUR; Acciones Clase B, de las que podrán ser titulares los Estados Nacionales, que no son miembros de UNASUR; Acciones Clase C, de las que podrán ser titulares los Bancos Centrales, entidades financieras públicas, mixtas o semipúblicas (aquellas donde el Estado tenga una participación accionaria mayor al 50% del capital), y organismos multilaterales de crédito.

Los países fundadores del Banco del Sur suscribirán Acciones Clase A por 7 mil millones de dólares estadounidenses, los restantes países de UNASUR en la medida que se incorporen al Banco podrán suscribir Acciones Clase A por un monto de hasta 3 mil millones de dólares.
Si se quiere tener una idea de lo que significan estas cantidades puede decirse que tanto el capital suscrito de 7 mil millones de dólares como el autorizado de 20 mil millones de dólares del Banco del Sur duplican las respectivas partidas de la CAF. Las diferencias son relevantes si se tiene en cuenta que en la CAF participan 18 países de dentro y fuera de la región, de manera que en el ámbito financiero latinoamericano este solo es superado por el BNDES de Brasil.

Para la realización de sus aportes financieros los países fundadores disponen de tiempos diferentes atendiendo a su nivel de solvencia económica. Así, Argentina, Brasil y Venezuela deberán depositar al menos el 20% del Capital Suscrito que le corresponde, un año después de la entrada en vigencia del Convenio, o si ya este estuviera vigente, un año después de que el país lo ratificó; el 80% restante se hará efectivo en cuatro cuotas anuales, iguales y consecutivas. Bolivia, Ecuador, Paraguay y Uruguay, aportarán no menos del 10% de su participación en el Capital Suscrito en el plazo del año, y el 90% restante en nueve cuotas anuales, iguales y consecutivas, existiendo la opción de que cualquiera de los países aceleren estos depósitos según sus posibilidades. De igual manera, estos cuatro países podrán acceder a préstamos del Banco por un monto equivalente a 8 veces el Capital Suscrito que cada uno haya aportado, mientras los tres mayores contribuyentes podrán obtenerlos por un monto equivalente a 4 veces el Capital Suscrito.

El Capital Suscrito es de 7 mil millones y no de 10 como refleja la tabla porque no todos los miembros de UNASUR son signatarios del Convenio Constitutivo.

En relación a los aportes financieros, al cronograma para su realización y en la proporción del acceso a los préstamos se aprecia la intención de dispensar un trato diferenciado a los países con menor desarrollo relativo, aunque lo cierto es que ninguna de las propuestas para atenuar esas diferencias dan cuenta de la magnitud de las asimetrías existentes entre esos países, y el Banco del Sur no es la excepción. Si bien proporcionalmente Bolivia, Ecuador, Paraguay y Uruguay aparecen como favorecidos, no hay como ignorar que Argentina, Brasil y Venezuela tendrían acceso a créditos por 8 mil millones de dólares, mientras Bolivia y Paraguay, los más necesitados entre los signatarios del Convenio, lo tendrán por 800 millones, de manera que los tres "grandes" pueden recibir montos 10 veces mayores que los recibidos por los de menor desarrollo. En la práctica la solución de los problemas acumulados en esos países pasa por el monto de los recursos a que tienen acceso, y no por la proporcionalidad. No obstante, el sólo hecho de que se "aterrice" este tratamiento especial y diferenciado en formas concretas para su materialización marca una distancia con la filosofía neoliberal de sustituir el trato preferente por la reciprocidad.

Las acciones Clase A de la que son titulares los Estados miembros de UNASUR podrán estar integradas totalmente por dólares estadounidenses, de no darse esta circunstancia, como mínimo un 90% del valor nominal de cada acción se integrará en esa moneda, de manera que el máximo admisible en moneda local será del 10% del valor de cada acción. En ambos casos (dólares y moneda local), el 20% deberá conformarse con capital efectivo y el resto con capital de garantía. No obstante, si los recursos del Banco resultaran insuficientes para responder a exigencias financieras impostergables, el capital de garantía está sujeto a la obligación de integrarse en efectivo.
En la composición monetaria del capital llama la atención que la divisa reconocida para su formación sea únicamente el dólar estadounidense, lo cual pudiera estar asociado a que la mayor parte de las reservas internacionales de sus miembros están en esa moneda.

Los órganos de gobierno y control que regirán el funcionamiento del Banco son: el Consejo de Ministros, integrado por los ministros de Economía, Finanzas, Hacienda o funcionario equivalente; el Consejo de Administración, formado por un representante de cada país, nombrado por el Consejo de Ministros a propuesta del país; el Directorio Ejecutivo, integrado por representantes de los accionistas bajo el siguiente criterio: un director por cada país miembro, un director designado por el conjunto de los accionistas titulares de Acciones B, y un director designado por los titulares de Acciones C, con la característica de que los directores que representen a los titulares de Acciones B y C tendrán voz, pero no voto; el Directorio designa de entre los representantes de los países miembros al Presidente quien ostenta la representación legal del Banco y además elige al Comité Ejecutivo que estará integrado por el Presidente y hasta tres directores, entre los cuales deberá haber al menos un integrante de los países que aporten menos capital (Bolivia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Surinam y Uruguay); y el Consejo de Auditoría.

Entre la continuidad y la ruptura

El cuestionamiento a las políticas neoliberales que fueron predominantes en la región durante casi tres décadas ha estado acompañado de un incesante debate conceptual y práctico de hasta dónde es pertinente, viable y consensual producir las rupturas con las prácticas que reproducen la dependencia y la desigualdad entre las naciones. Comúnmente cuando se habla de este tema automáticamente se identifica con las relaciones entre el Norte y el Sur, sin embargo, las relaciones Sur-Sur no están exentas de reproducir en otra escala el viejo modelo de subordinación. Los países mayores se resisten a decidir sobre la utilización de recursos en pie de igualdad con los más pequeños.

En el proceso de formación del Banco del Sur este debate tuvo lugar causando el asombro de muchos que idealizan las relaciones entre los países latinoamericanos a partir de los cambios de orientación política de sus gobiernos, ignorando, primero, que los países no son bloques monolíticos y que esos gobiernos asientan su gestión en difíciles alianzas con sectores que no suscriben sus proyectos. Segundo, el impacto del tamaño económico de las naciones en la cultura política de los Estados y de sus gobernantes, en las políticas de inserción internacional y en la construcción de las relaciones con los países vecinos. El tamaño históricamente ha sido un factor importante en la capacidad de negociación y en las relaciones de poder. No obstante, el saldo final del debate fue positivo pues se instaló el principio de que cada país representa un voto, aunque para las operaciones que involucren más de 70 millones de dólares se requerirá contar con el voto de las 2/3 partes de los directores que representen más del 66% del capital de las acciones "A" (téngase en cuenta que Argentina, Brasil y Venezuela responden por el 85,7% de ellas).

Sin dudas el hecho de que una parte de las reservas internacionales de los países sudamericanos se destinen a una banca de desarrollo regional es un paso en la reversión de la transferencia de recursos del Sur al Norte. A ello, se puede adicionar que es una banca donde las decisiones sobre las estrategias de capitalización y el destino de los recursos se concentra en los Estados nacionales miembros de UNASUR.

La puja entre las ideas de una nueva banca que funcione bajo criterios de solidaridad y eficiencia, y las viejas prácticas para obstaculizarlas, ahora veladas bajo razones tecnocráticas está latente y los retos no son menores. El primero: echarlo andar, lo cual supone la ratificación del Convenio por los gobiernos signatarios, ello implica adecuar las respectivas legislaciones nacionales de manera que les permitan cumplir con las obligaciones que resultan más sensibles derivadas del Convenio referidas a privilegios, inmunidades y exenciones fiscales. Otro reto una vez aprobado el Convenio sería el equilibrio en las asignaciones entre los diferentes tipos de proyectos que el Banco tiene previsto financiar, de manera que no queden relegados aquellos que califiquen como menos rentables, sin comprometer la rentabilidad del Banco.

El listado de retos para un proyecto que como el del Banco del Sur da sus primeros pasos entre defensores y detractores en un escenario de desconfianza y decepciones acumuladas en torno al papel jugado por las instituciones financieras en el desarrollo de nuestros países, coloca el logro de la credibilidad como un reto esencial, y ello marcaría una ruptura sustantiva con las instituciones tradicionales de ese tipo. Convertir el Banco del Sur en una alternativa a las IFIs no será el resultado de una declaración, sino del ejercicio de una práctica de financiamiento sostenible que contribuya efectivamente al desarrollo y de un adecuado balance entre los criterios técnicos de administración que garanticen la capitalización que haga sostenible el financiamiento y las decisiones políticas dirigidas a favorecer el desarrollo y corregir las asimetrías.
Fuente: Prensa red

UNION EUROPEA

Enviado por SinPermiso

Ni devaluación interior ni austeridad fiscal:
en Europa hay una alternativa político-económica de izquierda

Por Michel Hudson

A medida que se ahonda la crisis bancaria europea, la crisis fiscal de Grecia y de España se difunde por Europa y la economía estadounidense se encalla, el grueso de las discusiones sobre el modo de estabilizar las finanzas nacionales parte del supuesto, según el cual sólo habría dos opciones disponibles: o la "devaluación interna", que consiste en encoger la economía por la vía del recorte del gasto público; o devaluación directa de la moneda (en los países que, como los europeo-orientales, aún no se han sumado al euro).

¿Devaluar la moneda?

Los países bálticos, entre otros, se han negado a la devaluación de la moneda, aduciendo que eso podría retrasar su ingreso en la Unión Europea. Lo cierto es que, dado que el grueso de sus deudas están denominadas en euros –los acreedores son sobre todo bancos extranjeros, o sus filiales locales—, la devaluación dispararía el servicio de la deuda, lo que provocaría un incremento de las moras, así como más quiebras técnicas en el sector de los bienes raíces. La devaluación causaría también el aumento del precio de la energía y de otras importaciones esenciales, agravando el encogimiento de la economía.
Huelga decir que los Estados soberanos pueden redenominar todas sus deudas en la moneda nacional aboliendo la "cláusula exterior", como hizo el presidente Roosevelt cuando, en 1933, abolió la "cláusula del oro" en los contratos bancarios estadounidenses. Eso significaría pasar el problema de los malos préstamos a los bancos extranjeros, señaladamente a los suecos y austriacos, que suscribieron los préstamos que ahora van por mal camino. Pero al grueso de los dirigentes gubernamentales la devaluación de la moneda les resulta tan impensable de entrada, que no parece quedar sino una alternativa: un programa de austeridad fundado en los recortes fiscales.

La exigencia de austeridad fiscal

La UE, el FMI y los grandes bancos exigen a los gobiernos la búsqueda de excedentes fiscales por la vía de recortar los programas de pensiones y seguridad social, asistencia sanitaria, educación y otros gastos sociales. Los bancos centrales tendrían que reforzar la austeridad reduciendo el crédito. Se supone que los salarios y los precios caerán proporcionalmente, lo que permitiría a las economías en proceso de encogimiento "labrarse un camino para salir de la deuda" gracias a un excedente comercial que les permitiría ingresar los euros necesarios para lidiar con las gigantescas deudas hipotecarias generadas por la burbuja inmobiliaria posterior a 2002, viniendo la nueva deuda del banco central en apoyo de la tasa de cambio.
Los Estados bálticos han adoptado el programa de austeridad monetaria y fiscal más extremo. Los recortes en el gasto público y las políticas monetarias deflacionarias han producido en los dos últimos años un encogimiento de las economías lituana y letona superior al 20%. Los niveles salariales en el sector público letón han caído un 30%, y el banco central ha manifestado su esperanza de que el encogimiento salarial prosiga y rebaje también los salarios en el sector privado.

Los costos de la austeridad fiscal

El problema es que la austeridad provoca huelgas y paros, que se traducen en reducciones del mercado y de la inversión interiores. Crece el desempleo y caen los salarios. Lo que trae consigo el desplome de la recaudación fiscal, porque el sistema fiscal letón descansa casi exclusivamente en los trabajadores asalariados. La mitad de la nómina salarial se destina al pago de un exorbitante conjunto de impuestos de tasa única, que representan más del 51%, mientras que el IVA absorbe otro 7% del ingreso personal disponible. Sin embargo, el banco central declara a bombo y platillo que la caída salarial es un éxito, y clama por ulteriores descensos.

Los precios inmobiliarios se han desplomado también, hasta un 70%. La mora hipotecaria se ha disparado por encima del 25%, y aumentan los impagos. El centro de Riga y el barrio costero residencial de Jurmala rebosan de carteles: "en venta", "en alquiler". La caída de los precios ata a los hipotecados propietarios a su propiedad.  Por otra parte, la práctica inexistencia de impuestos a la propiedad (una tasa nominal que en la práctica ronda el 0,1%) ha permitido a los especuladores mantener las propiedades sin necesidad de alquilarlas.

Cerca de un 90% de las deudas hipotecarias letonas están contraídas en euros, y la mayoría de ellas son con bancos suecos o con filiales locales de los mismos. Hace unos años, los reguladores bancarios urgieron a los bancos a pasar del préstamo fundado en un colateral (en el que la propiedad respaldaba a la hipoteca) al préstamo "fundado en el ingreso". Se animó a los bancos a insistir en los créditos concedidos tuvieran la cofirma del mayor número posible de familiares: padres e hijos, incluso tíos y tías. Eso permite a los bancos vincular a la deuda los salarios de las partes cofirmantes.  

El paso siguiente es el desahucio de la propiedad. Los reguladores bancarios sólo se preocupan de la solvencia bancaria –de un sistema bancario en manos extranjeras—, no de la del conjunto de la economía. Su modelo es Estonia, que combinaba en 2009 unas finanzas estables con un encogimiento de la economía rayano en el 15%, lo que le valió el pasado mes la promesa de la entrada en Eurolandia.

Resultado: en vez de que el sistema bancario trabaje para la economía, Letonia y otras economías postsoviéticas gestionan su vida económica para mantener la solvencia de los bancos. Como si realmente se esperara que la endeudada población gastara el resto de su vida en pagar para salir de la quiebra técnica [la deuda contraída supera el valor actual de los activos hipotecados; T.] en que la han hundido los malos préstamos.

Eso está causando tal caos, que algunos propietarios de empresas emigran para escapar de sus deudas. El diario Diena publicó recientemente un artículo sobre una mujer de medios modestos residente en una ciudad letona de mediano tamaño, Jelgava. Luego de contratar una hipoteca por valor de 40.000 lats (unos 55 mil euros), perdió su trabajo. El banco se negó a renegociar la hipoteca y subastó su propiedad por apenas 7.500 lats, dejándola todavía con una deuda d 30.000 lats, a pagar devengándolos de sus ingresos futuros.  

El préstamo hipotecario destinado a hinchar la burbuja inmobiliaria permitió la financiación del déficit comercial. Esto ha llegado a su fin. Cuando estalló la burbuja inmobiliaria hace dos años, el préstamo euro-hipotecario suministraba los recursos exteriores para cubrir el déficit comercial letón. Ahora, el banco central toma prestado de la UE y del FMI, a condición de que el préstamo se use exclusivamente para sostener la moneda, a modo de colchón. Lo que parece autodestructivo, porque la deflación monetaria causará desórdenes financieros, agravando la crisis de la mala deuda y estimulando las fugas financieras.  

Ni devaluación interior ni austeridad fiscal: la izquierda tiene una Tercera Opción, la reforma radical del sistema fiscal

¿Pueden salir reelegidos los gobernantes que promueven este tipo de políticas? En Letonia y otras economías del Este europeo, los partidos políticos están comenzando a armar una Tercera Opción, una alternativa a la devaluación, al encogimiento de la economía y al desplome del nivel de vida.

Esa Tercera Opción pasa por la reforma del sistema fiscal. Arranca de la constatación de un  hecho: la exacerbada fiscalidad sobre el empleo –superior al 51%-- significa que los salarios que se llevan a casa son menos de la mitad de lo que los empresarios les pagan. Letonia dispone del trabajo peor remunerado de la Europa septentrional, y sin embargo, proporcionalmente, es el de mayor coste para los empresarios. Y para hacer peores las cosas, los impuestos a los bienes raíces son sólo una fracción del 1%. Eso fue un factor de la mayor importancia a la hora de hinchar la burbuja inmobiliaria. El valor no fiscalmente gravado del suelo va a parar a los bancos, quienes, a su vez, prestan a destajo sus ingresos hipotecarios con el fin de seguir disparando al alza los precios de las propiedades inmobiliarias, lo que cual, a su turno, fuerza a los gobiernos a aumentar los impuestos sobre los salarios y las ventas, lo que genera un aumento del costo del trabajo y del precio de los bienes y servicios. Similares impuestos planos o te tipo únicos sobre el trabajo y sobre la pequeña propiedad se han convertido en plaga en todo el boque ex-soviético desde 1991.

Lo bueno es que este deforme sistema fiscal deja margen substancial para desplazar las cargas fiscales sobre el empleo hacia las rentas de "barra libre", incluidas las rentas sobre el valor del suelo, las rentas monopólicas y la riqueza financiera. Ahora mismo, esas rentas están exentas –"libres"— de impuestos: van a parar a los bancos.

La economía letona puede hacerse más competitiva simplemente liberándola de la carga gemela que significan unos salarios pesadamente gravados fiscalmente y unos precios inmobiliarios hinchados por un eurocrédito fácil. Dispone de un ancho margen para reducir el costo del trabajador para las empresas, hasta en un  50%, sin reducir los salarios que se llevan los trabajadores a casa. Un desplazamiento de la carga fiscal así, del trabajo al valor rentista de los bienes raíces, reduciría el coste del empleo sin necesidad de reducir los niveles de vida, y todo ello sin poner en peligro las finanzas públicas.

Rebajar los impuestos sobre los salarios reduciría el coste del empleo sin reducir ni el salario que los trabajadores se llevan a casa ni los niveles de vida. Incrementar los impuestos a la propiedad, por otra parte, dejaría menos valor subsistente para que ser capitalizado en los préstamos bancarios, lo que permitiría guarecerse del endeudamiento futuro.

Aprender de Hong Kong

Una política de este tipo fue la que anduvo detrás del auge económico de Hong Kong: el ejemplo que los dirigentes letones esperan emular como enclave de servicios bancarios y centro tecnológico internacional (como lo era la propia Letonia en los tiempos soviéticos, antes de 1991). Hong Kong promovió su despegue económico a partir, fundamentalmente, de los impuestos al valor rentista del suelo, lo que le permitió minimizar los impuestos al empleo (que actualmente significan sólo un 15%).

Desplazar la carga fiscal del trabajo al valor rentista del suelo mantendría, además, a la baja el precio de la vivienda y de los espacios comerciales, porque el valor rentista gravado no podría seguir siendo reciclado en forma de nueva hipotecas.
Ese desplazamiento fiscal presionaría también a la baja los precios de las propiedades inmobiliarias, porque el valor rentista gravado no quedaría disponible para que los bancos pudieran capitalizarlo en forma de préstamos hipotecarios. La vivienda en economías de deuda apalancada, como los EEU, Gran Bretaña [y España] absorben normalmente el 40% del presupuesto familiar [en España, cerca del 45%; T.]. Reducir esa proporción al 20% --como en la economía alemana, mucho menos endeudada, y en la que el préstamo ha procedido de manera harto más responsable—, permitiría gastar los ingresos salariales en bienes y servicios, y no en el servicio de la deuda hipotecaria. Lo que, así, daría mayor margen para la moderación salarial, sin necesidad de recudir los niveles de vida. Eso significa que los letones y otros países de la Europa del Este no están obligados a sacrificar la economía en el altar de la eurodeuda; no necesitan someterse ni a la devaluación de su moneda ni a programas de austeridad.

Desplazar a la propiedad del suelo la carga fiscal ahora soportada por los trabajadores reduciría el costo de la vida de los letones, rebajando el precio de la vivienda y de los espacios comerciales. La renta económica –ingresos sin los correspondientes costos de producción— sería transferida al Estado como base fiscal, en vez de quedar "libre" para que los bancos puedan capitalizarla en forma de forma de préstamos hipotecarios. Los precios de las propiedades están determinados por el volumen del préstamo bancario, de manera que gravar fiscalmente el valor rentista del suelo (no los legítimos retornos de las mejoras de construcción y capital) reduciría la tasa de capitalización, manteniendo bajos los precios de la propiedad inmobiliaria.

Conclusión

En resumidas cuentas: el problema de la deflación monetaria ("devaluación interna") es que deja intactas las disfuncionales estructuras fiscales existentes. El asunto principal en los años venideros, y no sólo en la Europa del Este, será éste: si las economías pueden liberarse a sí propias de la carga gemela representada por unos salarios pesadamente gravados fiscalmente y unos precios inmobiliarios hinchados, y si pueden hacerlo evitando una sobredosis de austeridad, de todo punto innecesaria. Se precisa un cambio en la estructura fiscal, un cambio conforme a las líneas que la mayoría de los países occidentales esperaban ver hace ahora un siglo.

Objetivo: hacer más competitiva la economía minimizando el coste de la vida y de los negocios. La Tercera Opción sirve al propósito de alinear los precios de la propiedad inmobiliaria y los precios monopólicos con los costos necesarios de producción. Gravar fiscalmente la formación de precios en el "vacío", muy por encima del valor del costo, fiscalizar, esto es, la renta económica, fue parte integral del republicanismo "original" [1] de Adam Smith y de John Stuart Mill, y en realidad, de todos los economistas políticos, desde los fisiócratas hasta los reformadores de la Era Progresista. [2]

La contienda política en las elecciones parlamentarias nacionales previstas para el próximo mes de octubre se librará, y por mucho, en torno del programa económico de desarrollo Renovación Letona, patrocinado por el Centro de la Armonía, la coalición de los partidos de izquierda. En la última reunión anual –29-30 de mayo de 2010—, los dirigentes del partido empezaron a trabajar, a fin de concretar la alternativa sobredicha en leyes e iniciativas legislativas y de trazar el mapa del valor del suelo letón.

NOTAS T.: [1] Siguiendo un uso idiosincrático de la palabra "liberalismo" en los EEUU de la segunda mitad del siglo XX, Hudson habla aquí de "liberalismo original". En Europa y en América Latina, en cambio, la palabra "liberalismo" sigue refiriendo a un fenómeno político antidemocrático del siglo XIX (la palabra se inventó en la España de 1812), y apunta al desempeño de partidos –los partidos "liberales"—, activos sólo bajo monarquías meramente constitucionales –no parlamentarias, salvo, luego, la británica--, y desconocidos en regímenes republicanos como los de los EEUU, Francia y la Argentina. Así pues, hemos traducido a la europea por "republicanismo original".   [2] En EEUU se conoce por Era Progresista a la vigorosa reacción democrática de comienzos del siglo XX, que siguió a la Era de la Codicia posterior a la Guera Civil norteamericana, en la que campaban por sus respetos los famosos "barones ladrones" (Rockefeller, Vanderbilt, Stanford, etc.) y políticos como el presidente Rudolf Hayes, que llegó a declarar que su gobierno era de empresarios y para empresarios

Michael Hudson trabajó como economista en Wall Street y actualmente es Distinguished Professor en la University of Misoury, Kansas City, y presidente del Institute for the Study of Long-Term Economic Trends (ISLET). Su dedicación a los problemas de las economías postsoviéticas, y especialmente la letona, le ha llevado a ser comisionado recientemente, por parte de la coalición de izquierda letona Centro de la Armonía, como economista jefe de la Reform Task Force Latvia, un think tank encargado de elaborar una política económica alternativa para ese país báltico. Es autor de varios libros, entre los que destacan: Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire (nueva ed., Pluto Press, 2003) y Trade, Development and Foreign Debt: How Trade and Development Concentrate Economic Power in the Hands of Dominant Nations (ISLET, 2009).

Traducción para www.sinpermiso.info: Mínima Estrella
New Economic Perspectives, 16 julio 2010

ALEMANIA - CUBA

Enviado por R. Campos

¡ANGELA MERKEL TAMBIÉN QUIERE DAR CLASES DE DEMOCRACIA A CUBA!

La lideresa de la democracia Alemana, Angela Merkel, inmunizada ante las contradicciones de su propio discurso (y su propia práctica), compite con Hilary Clinton, Barack Obama y George W. Bush en dar clases de "democracia ." Veamos un par de ejemplos:
En el día de ayer, Página/12 informaba:

EL SERVICIO SECRETO ALEMAN ESTA LEGALMENTE AUTORIZADO A ESPIAR A LOS POLITICOS OPOSITORES
Luz verde para espiar a La Izquierda

El Tribunal Penal Administrativo afirmó que algunas corrientes de la formación "persiguen fines anticonstitucionales".
El servicio secreto alemán está legalmente autorizado a espiar a los políticos de Die Linke (La Izquierda), partido heredero de los comunistas de la extinta República Democrática de Alemania (RDA) y con representación parlamentaria, según una decisión del Tribunal Federal Administrativo con sede en Leipzig.
Según argumentó el tribunal, la observación es legítima, porque algunas corrientes de este partido "persiguen fines anticonstitucionales". Entre 2005 y 2009, al menos 53 parlamentarios de La Izquierda fueron espiados por el servicio secreto, según Bodo Ramelow, presidente de La Izquierda en el estado federal de Turingia. "Es un escándalo", subrayó.
El político, de 54 años, anunció inmediatamente que ... (clique más abajo) recurrirá la decisión al Tribunal Constitucional y al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. "Ahora cualquiera con funciones de responsabilidad en este partido puede ser espiado. Esta sentencia no puede quedar así", señaló.
Los agentes de la Oficina para la Protección de la Constitución vigilan desde hace años a diputados regionales y federales de La Izquierda, una formación nacida en 2007 como fusión de los postcomunistas del Partido del Socialismo Democrático y de una escisión del Partido Socialdemócrata (SPD).
En las elecciones generales de 2009, La Izquierda obtuvo el 12,2 por ciento de los votos y 76 escaños. Además, está representada en trece de los dieciséis parlamentos regionales. Y según los sondeos, hay un repunte de la oposición y una caída evidente de la alianza gobernante (ver recuadro).
No es la primera vez que el gobierno de Merkel toma una decisión respecto del espionaje. En 2007, la ley que aprobó el oficialismo autorizó a que las llamadas de teléfono y los mensajes en la web no sean secretos y esto afecta desde 2008 a todos los ciudadanos. No sólo el gobierno graba las llamadas de teléfono, también puede espiar el contenido completo del disco rígido de todas las computadoras del país sin autorización judicial y en "casos excepcionales".
Todo lo cual no le impedía a la Señora Merkel de exigir más reformas políticas a Cuba. Así lo informa el diario Clarín, el día de hoy:
Alemania exigió a Cuba más reformas políticas
Merkel pidió a Raúl Castro elecciones libres y respeto por los derechos humanos.

DEMANDA. ANGELA MERKEL RECLAMO LA LIBERACION TOTAL DE DISIDENTES.

Mientras avanza la excarcelación de presos políticos en Cuba y la Unión Europea analiza flexibilizar sus vínculos con la isla, el gobierno de Alemania exigió ayer a La Habana que lleve a cabo reformas verdaderas y no se quede solo en la liberación de disidentes.
"Exijo al gobierno de la Habana que haga realidad inmediatamente el anuncio del presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, de que todos los disidentes presos serán liberados", declaró en un comunicado el responsable de política humanitaria y derechos humanos del gobierno alemán, Markus Loning.
"Pero no basta solo eso", agregó el funcionario en un comunicado. " El gobierno cubano debe cambiar su política de forma fundamental . Tiene que respetar de una vez a los derechos humanos y hacer posible a sus ciudadanos una vida digna y autodeterminada", exigió.
El texto firmado por el representante del gobierno de Angela Merkel concluyó: "Para ello, los ciudadanos de Cuba tienen que poder decidir también su gobierno mediante elecciones libres " (aunque mi gobierno puede enviar un batallón especializado en espionaje electrónico para monitorear a quienes pretendan entorpecer este tránsito hacia una democracia ejemplar como la que tenemos en Alemania, se le olvidó de aclarar a la ejemplar exponente de la democracia capitalista).
La verdad es que el oficio de analista internacional se ha convertido en un trabajo insalubre. Escuchar y leer esta clase de cosas despierta, aún en el más flemático de nosotros, un deseo difícilmente controlable de erradicar tamaño cinismo con una metodología no precisamente dialoguista y totalmente alejada de las prescripciones de la democracia deliberativa y comunicativa de Jürgen Habermas.

ESPAÑA - CUBA

Enviado por Red Colina Bello Monte

"JODERSE Y TOMAR QUINA"
LOS GUSANOS CUBANOS ARMAN LÍO EN ESPAÑA.
SE QUEJAN DEL BAJO NIVEL DEL HOTEL, PIDEN BAÑO PRIVADO Y
AIRE ACONDICIONADO Y QUIEREN IRSE PARA ESTADOS UNIDOS

"Crece el malestar entre los "gusanos" cubanos en Madrid"
Crece el malestar entre los "gusanos" cubanos que han llegado a Madrid en las últimas horas. Por un lado, empiezan a oírse quejas por las condiciones del hostal donde se alojan; por el otro, algunos de los ex presos políticos son reacios a aceptar el estatus de inmigrantes que les ha ofrecido el Gobierno español.
Los opositores cubanos se encuentran en el Hostal Welcome, situado en un polígono industrial en el sur de Madrid. El baño es colectivo y las habitaciones no están ventiladas, comenta Oleivys García.
La mujer del contrarrevolucionario Pablo Pacheco expresó su "desconcierto" ante el nuevo alojamiento, mientras fuentes cercanas al exilio directamente lo califican de "cutre", pese a que el precio de una noche en el hostal 13,90 euros supera el salario medio de Cuba.

Algunos de los nueve cubanos contrarrevolucionarios que se encuentran en Madrid, este jueves llegarán otros dos, no quieren ser enviados a centros de acogida fuera de la capital, porque prefieren quedarse en la ciudad o irse a EEUU. "Nos recomiendan que nos vayamos, porque aquí la vida es demasiado cara", explica Omar Moisés Ruiz Hernández en la puerta del Hotel Welcome.
Fuentes de Cruz Roja señalan que la "gusanera" cubana se repartirán en varias comunidades autónomas: "El protocolo firmado con Exteriores prevé la asistencia a los disidentes durante 24 meses, aunque el acuerdo se revisará cada año. Les ofreceremos alojamiento, asesoramiento laboral, apoyo médico y psicológico".

El Gobierno español ha ofrecido a los contrarrevolucionarios la condición de inmigrante, algo que les permitiría solicitar un permiso de residencia y poder un día volver a Cuba. Pero varios disidentes rechazan ese estatus y subrayan que han sido forzados a abandonar su país como única vía para salir de la cárcel. Sin embargo, de renunciar a esa condición, tendrían que solicitar el asilo político, lo que les cerraría las puertas de Cuba, ya que pasarían a ser considerados como refugiados.

Para el Gobierno español son inmigrantes, pero ellos se consideran refugiados políticos. Y, sobre todo, no se sienten libres. "Aquí en España yo no soy dueño de mí mismo, porque mi futuro no depende de mí, sino de los funcionarios que me imponen sus decisiones", explicaba este jueves Julio César Gálvez, uno de los seis "gusanos" cubanos que participaron en la rueda de prensa que tuvo lugar en la Asociación de la Prensa de Madrid.
"Estamos en un desconocimiento total y completo de lo que va a ser de nuestras vidas", añadió el ex preso común, uno de los primeros en llegar a la capital española. "Estamos en un limbo jurídico. No somos libres. Tampoco somos inmigrantes, porque el Gobierno cubano nos dijo que para volver a la isla tendríamos que pedir una autorización", añadió el disidente.

"Ha sido una deportación, se nos expulsó de nuestro país", denunció Omar Rodríguez Saludes. Su "compinche" José Luis García Paneque explicó que la condena de los cubanos no ha sido anulada, porque no se les entregó ningún documento que certifique su libertad: "No ha habido amnistía. Si volvemos a Cuba podrían detenernos otra vez sin que sea necesario ningún trámite". Eso sí, Paneque indicó que las autoridades españolas les han informado sobre la posibilidad de acceder a una condición de refugiados internacionales: "Pero antes debemos presentar nuestras pruebas y nuestras documentaciones".

Además de su condición jurídica, los exiliados volvieron a criticar las condiciones de su actual alojamiento. "Estamos en un hostal con otros ex presos. Yo tengo que ir al baño a menudo, por mis problemas de salud, pero resulta difícil al no tener servicios privados", afirmó Normando Hernández, que llegó con retraso al acto porque tuvo que ser atendido por el personal sanitario a causa de las enfermedades que arrastra desde la cárcel: "En ese lugar no existe privacidad y tengo entendido que, cuando nos trasladen, seguiremos viviendo en condiciones parecidas. Me dijeron que yo iré a un pueblo de Valencia, en unas instalaciones donde tendré que convivir con unas 40 personas".

"Creo que si el Gobierno de Zapatero se ha comprometido a acogernos, también tendrá que proporcionarnos lo que nos merecemos como refugiados. Estamos pidiendo las condiciones mínimas necesarias para que, yo y mis allegados, podamos sentirnos como una familia. No somos criminales", añadió Hernández, antes de manifestar su voluntad de ir a vivir en Estados Unidos con su madre.
Los presos también volvieron a considerar "inaceptable" que el ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, pida a la Unión Europea abandonar la llamada Posición Común. "No se puede confundir nuestra liberación con una mejora de los derechos humanos en Cuba", señaló Saludes.
Sigue, pero con otros temas

ESTADOS UNIDOS

Enviado por Democracy!

LOS JUSTICIEROS DEL DÉFICIT

Por Amy Goodman
22 de julio de 2010

Salir de los números en rojo es la nueva tendencia y los halcones del déficit se han lanzado con todo sobre el presupuesto de Estados Unidos. Esta semana, atacaron a los subsidios de desempleo.
En última instancia, van tras el sistema de Seguridad Social y Medicare/Medicaid, los venerables programas de cobertura médica que en un momento fueron considerados intocables en la política estadounidense. Estos programas fueron reemplazados por un nuevo intocable: el presupuesto de defensa. Para realmente lidiar con el déficit anual y el aumento de la deuda nacional, entonces, vamos a tener que recortar el gasto militar.

Necesitamos a los justicieros del déficit.

En primer lugar, llamemos a las cosas por su nombre: estamos hablando del "presupuesto de guerra". El gobierno creó el Departamento de Guerra en 1789, ministerio que recién en 1949 fue renombrado como Departamento de Defensa. El presupuesto de guerra que el Presidente Barack Obama acaba de enviar al Congreso para el año de ejercicio fiscal 2011 es de 548.900 millones de dólares, con 33 mil millones adicionales, que es el gasto suplementario de 2010 que está siendo actualmente debatido en el Congreso, y 159.300 millones más "para apoyar las actuales operaciones de contingencia en el extranjero, que incluyen fondos para ejecutar la nueva estrategia del Presidente en Afganistán y Pakistán". Recuerden que "operaciones de contingencia en el extranjero" es el nuevo nombre que el gobierno de Obama le dio a la "guerra global contra el terrorismo".

Estas cifras incluyen solo el presupuesto para la guerra disponible al público. También hay un "presupuesto en negro" para operaciones clandestinas, mantenido en secreto, que el ex Director de Inteligencia Nacional Dennis Blair reveló es de alrededor 75.000 millones de dólares. Como denunció el Washington Post esta semana, el aparato de seguridad del Estado post 11 de septiembre ha crecido y se ha transformado en una "empresa" gigantesca, inmanejable y ampliamente privatizada.
Más de 2.000 empresas con fines de lucro y más de 85.000 personas con acceso a información secreta están involucrados en actividades militares y de inteligencia, trabajando de manera directa para el gobierno de Estados Unidos, con muy poca o ningún tipo de supervisión.

El congresista Alan Grayson, demócrata de Florida, presentó el proyecto de ley H.R. 5353, denominado "La guerra nos está empobreciendo". Grayson, con algunos republicanos y un número de co-promotores progresistas demócratas, quiere obligar al Comandante en Jefe Obama a llevar a cabo sus dos guerras con "tan solo" los 548.900 millones de dólares del presupuesto base. Los 159.300 millones de dólares ahorrados serían usados para desarrollar un programa de exenciones impositivas, haciendo que los primeros 35.000 dólares de ingreso personal estén libres de impuestos, y que cualquier sobrante sea destinado al pago de la deuda nacional. El proyecto de ley tiene que ser debatido ahora por el comité correspondiente y podría generar verdadero apoyo de miembros de ambos partidos. Grayson, al momento de presentar el proyecto de ley, destacó un hecho que vale la pena repetir: el presupuesto de guerra de Estados Unidos es mayor que el gasto militar de todas las naciones de la Tierra, tomadas en conjunto.

Mientras tanto, en la Conferencia Nacional por la Paz que se realizará en Albany, Nueva York, este fin de semana, la gente tendrá como blanco al presupuesto militar. Los estudiantes se están organizando en función de la vinculación entre el gasto destinado a la guerra y los recortes en el presupuesto educativo, generando protestas en las universidades de todo el país. Otra iniciativa, denominada "Traigan nuestros dólares aportados a la guerra de regreso al país", promueve la acción a nivel de los gobiernos municipales y estatales, junto con campañas de base para presionar a los miembros del Congreso a detener el financiamiento para la guerra.

El costo de la guerra de Irak fue estimado por el Premio Nobel de economía Joseph Stiglitz, junto con su colega Linda Bilmes, en 3 billones de dólares. En el cálculo se incluyen no solo los costos directos actuales, sino también el costo que significará para la sociedad asistir a los veteranos de guerra heridos, y los costos a largo plazo de tener tantas familias desestabilizadas por tener que cuidar a los seres queridos que fueron heridos, o por sufrir la pérdida del proveedor del sustento familiar, muerto en la guerra. Y eso solo en Irak. En mayo, el costo mensual de la guerra de Afganistán superó, por primera vez, el costo de la guerra en Irak.

Stiglitz fue uno de los muchos economistas que dijeron que el paquete de estímulo económico de 787.000 millones de dólares–impulsado por el gobierno de Obama en 2009 para reactivar la economía- era demasiado pequeño. Sostiene que el gasto deficitario, si es gastado en forma inteligente, genera ganancias a largo plazo para una economía.
En contraste, escribió recientemente: "Los déficit para financiar guerras o beneficiar al sectorfinanciero...imponen una carga a las generaciones futuras".

El economista Dean Baker, del Centro para la Investigación Económica y Política (CEPR, por sus siglas en inglés), dice que la Comisión de Déficit del Presidente Obama, formalmente la Comisión Nacional para la Responsabilidad y la Reforma Fiscales, es una de las principales causas de esta preocupación. Los co-presidentes de la comisión son el ex Senador republicano Alan Simpson y el demócrata Erskine Bowles, que forma parte del directorio de Morgan Stanley, una de las empresas rescatadas de Wall Street. Baker me dijo: "El Presidente Obama escogió a Alan Simpson, ex senador de Wyoming, que hizo su carrera en base a castigar a los ancianos – y cree que eso está bien. No sé si está desvariando o qué, pero habla de como los ancianos manejan sus Lexus en los barrios privados. Quizá sus amigos lo hacen. Pero tenemos la información, y muy pocos están en esa situación. Y luego el co-presidente demócrata Erskine Bowles, que es un hombre de Wall Street. Gana 300.000 dólares al año como director de Morgan Stanley, una empresa que debería ser conocida por todos, porque hubiera quebrado sin el apoyo de los contribuyentes. Y él, de la nada, dijo 'Bueno, vamos a tener que recortar la Seguridad Social'. Entonces, las dos principales personas designadas por el Presidente Obama, sus co-presidentes, ambos dicen que quieren recortar la Seguridad Social. Esto debería preocupar mucho a la gente. No es una comisión equilibrada".
Recortar la Seguridad Social no es la solución, la solución es recortar el gasto de guerra y traer a los soldados de regreso. Esa es la tarea de los justicieros del déficit.

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

ARTÍCULO RELACIONADO

Enviado por Democracy Now!

INFORME:
BANCOS RESCATADOS PAGARON 1.600 MILLONES DE DÓLARES
EN PREMIOS EXCESIVOS

Un nuevo informe del gobierno acusó a Goldman Sachs, Bank of America, AIG, JPMorgan Chase y a otras instituciones financieras de otorgar cerca de 1.600 millones de dólares en premios injustificados inmediatamente después de aceptar miles de millones de dólares del rescate financiado por los contribuyentes. El informe será publicado hoy por Kenneth Feinberg, el experto en remuneraciones ejecutivas del gobierno de Obama. Si bien el informe critica los premios excesivos, Feinberg no tiene autoridad para recuperar los 1.600 millones de dólares. Mientras tanto, se prevé que las empresas de Wall Street otorgarán otra ronda de grandes premios este año. Goldman Sachs va camino a entregar un promedio de 544.000 dólares por empleado en salarios y premios. En JPMorgan Chase el empleado promedio se llevará 400.000 dólares, y en Morgan Stanley 262.000 dólares.

ESTADOS UNIDOS - PERU

Enviado por IDL reporteros

ESTADOS UNIDOS ANUNCIA OFICIALMENTE RECOMPENSA POR "ARTEMIO Y "JOSÉ"

Ofrecimiento de recompensa por ‘Artemio’ en la publicación en internet del Departamento de Estado. Debajo, otra página de la misma publicación con datos sobre 'José'.

Por Jacqueline Fowks.-

El Departamento de Estado de Estados Unidos informa desde ayer en su página web del programa de recompensas de narcotráfico la recompensa de hasta $ 5 millones de dólares que ofrece por información que conduzca al arresto y condena de ‘José’ y ‘Artemio’, los líderes de Sendero Luminoso en el VRAE y en el Huallaga, a quienes describe como narcotraficantes de importancia.
"Si tiene información y está fuera de los Estados Unidos, por favor contacte con la embajada o consulado estadounidense más cercano", indica el aviso del Departamento de Estado, en el espacio donde también figuran fotos e información de capos de carteles mexicanos y colombianos, miembros de las FARC, y asiáticos involucrados en narcotráfico.
La dependencia solicita, además, a las personas que se encuentran en Estados Unidos que para efecto de la recompensa contacten con las oficinas locales de la Drug Enforcement Administration (DEA), la Oficina Federal de Investigación (FBI), o la Immigration and Customs Enforcement (ICE).

Eso contradice al canciller José Antonio García Belaunde, quien indicó el martes 13 que Estados Unidos "no ha ofrecido entregar 5 millones de dólares para quien dé información que lleve a la captura de cabecillas terroristas, sino que ha puesto a disposición del Perú esa suma para que decida si la emplea con ese objetivo".
García Belaunde dijo además que "será el gobierno del Perú el que determine si hay alguien que lo merezca (el monto asignado), pero es a partir de lo que el gobierno peruano decida".
Ahora, la información del Departamento de Estado es un desmentido a las aseveraciones del canciller.

IDL-Reporteros intentó comunicarse hoy con el general Horacio Huivin, jefe de la Dirección Antidrogas (Dirandro) de la PNP, para preguntarle si se ha establecido o no procedimientos y coordinaciones desde el Estado peruano para la administración del programa estadounidense de recompensas, pero de acuerdo con la información de sus subordinados, se puede inferir que el general Huivin se encontraba en reuniones en serie. Según un funcionario de la Dirandro, Huivin participaba en una reunión en la Embajada de Estados Unidos la penúltima vez que llamó IDL-Reporteros. En la última ocasión, ya se encontraba en el despacho del Interior reunido con el ministro Octavio Salazar.

Acerca de Víctor Quispe Palomino, el Departamento de Estado informa que sus alias son ‘José’, ‘Martín’ e ‘Ivan’ y que "actualmente es el líder de los remanentes de SL en el VRAE". Esas actividades, según el gobierno estadounidense, "incluyen extorsión, exigencia de pago de cupos a narcotraficantes locales a cambio de seguridad para laboratorios de cocaína y para despachos de cocaína realizadas desde el VRAE".

David Johnson (der.), secretario de la Oficina Antidrogas Internacional y de Asuntos de Aplicación de la ley, durante visita a base antidrogas de Palmapampa, con el Cmdt. PNP Miguel Valdivia, en junio último. Al centro, el director de oficina antidrogas de EEUU en Lima (NAS), Tony Arias. (Foto: Departamento de Estado.

"Además, actualmente Sendero posee varias parcelas de coca y laboratorios de pasta básica de cocaína en el VRAE. Esta facción también se destaca por estar involucrada en ataques bien coordinados y extremadamente violentos contra personal de la Policía Nacional del Perú y militares peruanos", agrega la Oficina Antidrogas Internacional y de Asuntos de Aplicación de la ley (Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs) del Departamento de Estado.
A Florindo Eleuterio Flores Hala, alias ‘Artemio’, el Departamento de Estado lo describe como "líder actual de los remanentes de Sendero en el valle del Huallaga, que supervisa todas sus actividades ilícitas. Estas incluyen extorsión, soborno, asesinato y narcotráfico".
Al igual que en el caso de ‘José’ para el VRAE, refieren que las actividades de narcotráfico de la facción de ‘Artemio’ incluyen el cobro de cupos a los traficantes locales a cambio de dar seguridad a las chacras, laboratorios y embarques realizados en los valles del Monzón y del Huallaga.
Según el Departamento de Estado, Flores Hala está involucrado en el comercio local de cocaína en el Huallaga, dado que "invierte reiteradamente su propio dinero o el de Sendero en negocios con narcotraficantes locales. Flores-Hala también usa repetidamente la violencia contra efectivos de la Policía Nacional del Perú, otro personal del gobierno peruano, y la población local para lograr sus objetivos".

ESTADOS UNIDOS - PERÚ

Enviado por Democracy Now!

CONTRATISTAS PERUANOS Y UGANDESES ASESINADOS
EN ATAQUE CONTRA ZONA VERDE

En noticias de Irak, tres guardias de la embajada de Estados Unidos en Bagdad murieron el jueves en un ataque con cohetes contra la Zona Verde. Las tres víctimas trabajaban para la empresa privada de seguridad Triple Canopy. Dos de los guardias asesinados eran oriundos de Uganda y el otro, de Perú. El Washington Post informa que desde hace tiempo Estados Unidos contrata guardias peruanos para proteger las instalaciones civiles y militares en Irak. En los últimos meses, se ha favorecido la contratación de ugandeses en perjuicio de los peruanos, ya que los primeros trabajan por menos dinero. El Washington Post informa que los guardias de países del tercer mundo pueden llegar a ganar tan sólo 450 dólares por mes. Mientras tanto, el Departamento de Estado se prepara para desplegar a su Ejército en Irak con el fin de proteger a la gran embajada estadounidense en Irak una vez que los soldados de combate se hayan retirado del país. El Departamento de Estado ya solicitó helicópteros Black Hawk, 50 vehículos a prueba de minas y emboscadas, camiones de combustible, sistemas de vigilancia de última tecnología y otros equipos militares. McClatchy Newspapers informa que en poco más de un año los contratistas del Departamento de Estado en Irak podrían estar conduciendo vehículos blindados, piloteando aviones, operando sistemas de vigilancia e incluso recuperando a los caídos en caso de incidentes violentos, y hasta desechando artillería sin explotar.

ESTADOS UNIDOS - AMÉRICA LATINA

Enviado por Vitin Red Informativa

" LA VERDAD INSEPULTA "

Por Virtin

Es posible que desde las escuelas y universidades en general, desde el pulpito de las iglesias y desde los cursos castrenses , desde los propios hogares, se enseñen a los jóvenes y hombres del mañana valores esenciales de convivencia ciudadana como la verdad y otros tan en desuso.
Los valores mas que con la enunciacion deben de ser trasmitidos con el ejemplo.
¿ Son nuestros lideres ejemplos a seguir y nuestros medios controlan esas cualidades necesarias para un buen gobierno ?

Hay que reconocer que la educación de nuestras generaciones esta en manos aparentemente invisibles: Mass media que se ha globalizado y que alinean a nuestros niños y jóvenes en un presente de fantasías inalcanzables, de consumismo incontrolable, transitando por vericuetos en donde la salud y lo ecológico brillan por su ausencia .
Los circulos cerrados de poder quisieran enterrar la verdad para seguir reinando en un mundo de mentira . Los llamados " lideres " mundiales, tipo Bush-Obama, o Blair-Aznar o los gerentes de nuestro terruño tipo Martinelli-Uribe o Calderón-García, dicen ser portavoces de la verdad, juran por Dios que es verdad lo que pregonan y hacen y mienten con tal cinismo que uno se pregunta como puede ser que estén allí donde están, quien diablos voto por ellos y es tambien cómplice inconciente de tanto pecado.

Ludwig Feuerbach en su estudio " La esencia del Cristianismo " señala que ....
" Nuestra época, sin duda, prefiere la imagen a la cosa, la copia al original, la representación a la realidad, la apariencia al ser...
Para ella , lo único sagrado es la ilusión, mientras que lo profano es la verdad. Es mas, lo sagrado se engrandece a sus ojos a medida que disminuye la verdad y aumenta la ilusión, tanto que el colmo de la ilusión es para ella el colmo de lo sagrado ".

Todos sabemos, los propios norteamericanos lo han reconocido de que la invasión a Irak estuvo basada en la mentira. Irak no contaba con armas nucleares de destrucción masiva, corroborada por la ONU y por los propios invasores.
Con esa acción demencial y antihumanitaria se dio al mundo un mensaje dramático:_ Podemos mentir siempre y podemos vulnerar la soberanía de cualquier país del mundo_. Objetivo real de esta invasión: tener el dominio de los recursos naturales de Irak, particularmente en relación al petróleo e ir teniendo alredor de Irán, objetivo militar actual, fuerzas militares de invasión.

Analistas internacionales de primera línea señalan que en primer lugar Irán y en segundo lugar Corea del Norte, serán los lugares en donde se podría desencadenar una guerra nuclear de consecuencias impredecibles. La lucha por la paz y un medio ambiente sostenible, son hoy por hoy, la bandera mas unificadora de todos los pueblos del mundo, por encima de razas y credos políticos o religiosos. La paz nos concierne a todos y las guerras y conflictos seran siempre el negocio de unos pocos.

Como diría la historiadora Rocío Romero Barragán , recordando a Jacques Derrida, vivimos " ....teatros de crueldad que se presentan todos los días en la sociedad del espectáculo; mundo de adoradores de imágenes, iconofilos hablando en sentido mas estricto. Mundo peligroso de mensajes peligrosos; peligros que, tal como pasaba en las historias medievales, requieren de caballeros armados de templanza que resistan a los embrujos de la sociedad espectacular, hiperreal y maniobrable de la historia actual ".
Volvamos a nuestra America latinoamericana y caribeña . ¿ Puede pasar por nuestra mente que por estar Estados Unidos y sus aliados guerreristas ocupados en el mundo árabe y asiático se olvidaran de su patio trasero ?

Pecariamos de ingenuos si asi pensaramos. El gobierno de Estados Unidos ha desplegado la IV Flota para patrullar totalmente los mares de nuestro continente y ante su relativo decaimiento económico trata de mostrar su musculatura militar para mantener a cualquier precio su hegemonía. El gobierno de Uribe se ha prestado para que Colombia sea una pieza mas de ese macabro ajedrez made in usa.

Estados Unidos tiene como norte el centro y sur de nuestro continente junto a sus otros frentes desplegados en el mundo. Su objetivo fundamental es y será en todo momento tener el control sobre todos los recursos naturales, especialmente el petróleo y el agua. Para el logro de ese objetivo intentan en America Latina desarticular a todos los gobiernos de izquierda y nada les importa que hayan sido elegidos democráticamente.
Mucho menos les preocupa el derramamiento de sangre entre paises hermanos, en conflictos minuciosamente preparados para baja, mediana y larga intensidad.

Dentro de ese objetivo continental, siempre apoyados por los coros mediáticos, sueñan con borrar a Cuba y a Venezuela del mapa, ya que esas son sus mas ansiadas preseas y constituyen los mas formidables ejemplos de rebeldía nacional que consideran necesario silenciar.
Recibí una información que merece toda mi credibilidad y aquí se las menciono para que ustedes hagan su propio análisis : Estados Unidos ha invertido mas dinero en desestabilizar por todos los medios a Cuba que todo el dinero que ha invertido en el desarrollo social del continente. Increíble pero cierto. Desde 1959 financiando la contrarrevolución y Cuba sigue construyendo tranquila y vigilante su proyecto soberano.

Así como en Irak , Estados Unidos le lanzo al mundo un mensaje , en Honduras le mando a nuestro continente otro. El golpe militar en Honduras, fue craneado desde la propia embajada de Estados Unidos a través de sus agencias USAID , NED y otras disfrazadas de organizaciones " sociales y humanitarias ", de reconocidos mercenarios radicados en Miami y militares formados y asesorados en la base de Soto Cano, Palmerola, con 500 soldados norteamericanos.

El golpe de Estado en Honduras se consumo con el beneplacito de los gobiernos de Estados Unidos, Colombia y Panamá. El gobierno constitucional y democrático de Mel Zelaya fue violentamente depuesto. Asesinatos de sindicalistas, periodistas y defensores de derechos humanos, muestran al mundo la cara de este golpe militar que viene a recordar épocas del siglo pasado durante la operación Cóndor en el cono sur de nuestro continente.

Despues de Honduras vienen por más.

Costa Rica, un país que era ejemplo de pacifismo, que no contaba ni siquiera con un ejercito regular, rompe con esa histórica tradición y permite que 7000 marines estén en su territorio lo mismo que naves militares norteamericanas. En Panamá, Martinelli deshonrando al general Omar Torrijos que tanto lucho por la soberanía nacional de su patria, permite 4 bases, en el mismo lugar en donde funciono la Escuela de las Américas, formadora de cuadros militares asesinos, que llenaron de vergüenza y horror a sus propias fuerzas armadas y a sus pueblos y hoy algunos de ellos pagan cárcel por delitos de lesa humanidad.

Guantánamo, la base mas antigua fuera de Estados Unidos mantiene 850 militares contra la voluntad soberana del gobierno y pueblo de Cuba.
Bases y tropas en Aruba, Curazao, Colombia, Paraguay, Perú y otros lugares públicos y secretos demuestran que Estados Unidos disfraza su " lucha contra el narcotráfico y el terrorismo " para dominar a los gobiernos y pueblos que no sigan los dictados de un imperio que no reconoce los avances en el ámbito social y económico de nuestro continente.
Toda esta invasión permitida y no permitida esta secundada por una tenue verdad plagada de mercenarios de la mentira.

Muere un delincuente común por una huelga de hambre que realizo estimulado por acreditados terroristas residentes en Miami como Posadas Carriles, Valladares y Montaner y la Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba y los medios en todo el mundo se " aterran " de ese drama. Nunca se había desplegado una andanada mediática tan abrumadora frente a este hecho. Sin embargo esos medios mantienen un silencio aterrador sobre la fosa con mas de dos mil victimas del paramilitarismo en Colombia ..." he aquí, la mentira edulcorada, el maquillaje de la tragedia y la tragedia de los barnices que a su vez recubren realidades escalofriantes ".

" El medio es el mensaje con la narrativa, ortografía y sintaxis de su libretista, esto no puede ser olvidado "
( Imperio Mediático, Pág..11 )

A veces olvidamos que detrás de cada noticia hay un libretista que defiende determinados intereses y que oculta concientemente la verdad. Ese mismo libretista es el que saca al aire lo que quieren los poderosos y silencian noticias como el de 5 jóvenes antiterroristas cubanos detenidos injustamente en cárceles de Estados Unidos por el " delito " de alertar a su pueblo de los atentados terroristas que desde territorio norteamericano se hacia contra Cuba.

Esto va, esto no va. Como en el programa La Noche de RCN en Colombia donde todas las noches los libretistas de ese canal se inventan una película de terror, fabricando invasiones , " que nos invaden los venezolanos con la ayuda de cubanos e iraníes " y en donde intervienen como invitados especiales personajes como Carlos Alberto Montaner, el embajador de Estados Unidos en Colombia y muchos otros al servicio de la política exterior norteamericana.

No cabe duda de que hay una verdad insepulta que se resiste a ser sepultada , sabiendo que hay mucho que hacer en este mundo, enderezando entuertos como el quijote en medio de tanta mentiras y de tanto poder envilecido. La verdad es como el zapatazo que el periodista de Irak, Nuri Ak Maliki, le lanzo a Bush en su ultima visita a Bagdad. Alli iba toda la dignidad y la resistencia de un pueblo que fue bombardeado con misiles y fosforo blanco por los saqueadores.
Hay un dicho popular que dice que por la verdad murió Cristo y han muerto y morirán muchos por ella. Al final de toda historia siempre ha prevalecido la verdad y la mentira ha sido derrotada, así esta se apoye en misiles que caen sobre hospitales, escuelas, bodas y población civil.

Para finalizar una frase de Noam Chomsky a todos mis colegas periodistas de medios públicos, privados y alternativos, a todos los estudiantes de comunicación de todo el mundo: "_El aprendizaje verdadero tiene que ver en efecto con descubrir la verdad, no con la imposición de una verdad oficial; esta ultima opción no conduce al desarrollo de un pensamiento critico e independiente. La obligación de cualquier maestro es ayudar a sus estudiantes a descubrir la verdad por si mismos, sin eliminar, por tanto, la información y las ideas que puedan resultar embarazosas para los mas ricos y poderosos; los que crean, diseñan e imponen la política escolar_"
Fuentes: Revista Deslinde Niro.46 junio 2010, Pagina 9.
Noam Chomsky, la des- educación, pagina 20 Biblioteca de Bolsillo.
Libro " Imperio Mediático " de Álvaro Angarita Millán

ESTADOS UNIDOS

Enviado por Alainet

OBAMA Y KENNEDY

Por Germán Gorraiz López

Obama y Kennedy pasarán a la Historia como fenómenos sociológicos que mediante la utilización masiva e inteligente de los nuevas tecnologías audiovisuales para explotar su innegable carisma personal, telegenia y poder de la Palabra , habrían logrado que dos personas sin experiencia ni ideario político conocido se convirtieran en iconos de masas, insuflaran vientos de cambio y devolvieran la ilusión y la esperanza a una sociedad americana hundida en la recesión y con lacerantes desigualdades,
Obama basó su propaganda en el uso de la plataforma multimedial que desplegó en su campaña electoral ( básicamente en el uso del portal Yootube y de sus apariciones en horario "prime" de televisión repitiendo hasta la extenuación el pegadizo lema ("YES, WE CAN") apoyado en la exuberante liquidez monetaria conseguida mediante cuestaciones populares en Internet y aportaciones de empresas y corporaciones privadas, emulando el famoso debate televisivo Kennedy-Nixon de 1.960 en el que 70 millones de espectadores presenciaron el primer debate presidencial transmitido por televisión en la historia de los EE. UU, debate que marcaría el inicio del uso de los medios audiovisuales por parte de los candidatos presidenciales para mediante el impacto mediático suplir el desconocimiento de su programa electoral por parte de los electores o la simple inexistencia del mismo.

Rasgos políticos:

Entrega por parte de la CIA de "regalos envenenados" bajo la envoltura de prisión de Guantánamo y proyecto de invasión de la Bahía de Cochinos: Obama firmó la Orden Ejecutiva para cerrar Guantánamo en un año, pero sus asesores buscan ahora los mecanismos legales para finiquitar un espacio virtual fruto de la ingeniería jurídica del llamado "Comité de Guerra" ( nombre en clave del selecto grupo de juristas y asesores que trabajaron a las órdenes de la Troika formada por Rumsfeld, Hayden y Cheney verdaderos detentores del Poder durante el nefasto mandato de George W. Busch ).Sin embargo, el enmarañado proceso legal que se avecina podría retardar el finiquito de dicho "limbo jurídico", rememorando el plan de la CIA durante la administración de Eisenhower para derrocar al régimen de Fidel Castro y la posterior y fallida invasión de la Bahía de Cochinos por Kennedy (abril, 1961).

Acusada inexperiencia política plasmada en actos como la decisión de Obama de desclasificar documentos secretos que involucran a la CIA en técnicas de interrogatorio basadas en la tortura física y psicológica y que le habría granjeado la peligrosa enemistad de la Troika formada por Rumsfeld, Hayden y Cheney, ( reviviendo el craso error de cálculo de los hermanos Kennedy al menospreciar como rival a Hoover y al enfrentarse abiertamente a su poder omnímodo), por lo que no sería descartable la gestación de una trama endógena que podría terminar por reeditar el Magnicidio de Texas (Kennedy, 1.963).

Elección como Vicepresidentes a Senadores por Texas y Delaware con contrastada experiencia (Lyndon B. Johnson y Joe Biden) para contrarrestar su juventud e inexperiencia política, los cuales deberán asumir la Presidencia del País por motivos trágicos (Magnicidio), triunfando en posteriores elecciones presidenciales y condenando de paso al ostracismo político al Partido Republicano inmerso en luchas intestinas y lastrado por la nefasta gestión de sus antecesores y haciendo cristalizar las iniciativas inconclusas de sus predecesores ( Aumento de la cobertura Sanitaria, Proyecto de Revitalización de la Educación Pública y Ley de Inmigración).

Política interior:

Recuperación del espíritu del "New Frontier" kennedyano, plasmado en el utópico Programa de Obama de destinar ingentes fondos federales para la Mejora de la Educación, la Ampliación de la Cobertura de la Sanidad Pública y la ampliación de la cobertura del desempleo a 8 millones de nuevos parados, pero que serán postergadas sine die o nacerán descafeinados tras su tramitación parlamentaria al ser claramente o­nerosas para el erario público(se estima que costarían unos 127.000 millones de $) y estar sumido el país en una aguda recesión económica, por lo que es previsible el retraso "sine die" del Proyecto de Ley sobre Inmigración, proyecto que buscaría una mayor igualdad y protección de derechos civiles y laborales tanto para los nacidos en el país como para los que obtengan el derecho de residencia, pero que quedará postergada y deberá ser presentada por su sucesor, rememorando la "Ley sobre Inmigración y nacionalidad" promovida por Edward Kennedy(1.965).

Estancamiento de la crisis económica:

Tras la entrada en Recesión económica en el 2008 de la mayoría de los países desarrollados, asistiríamos a incrementos de las tasas de paro ( el 2010 podría finalizar en tasas cercanas al 10%,), aunado con unos previsibles incrementos del déficit Público hasta los 1.6 billones de $ ( 9% del PIB) y de la Deuda Externa hasta los 12,5 Billones de $ para el 2.010, (el 90% del PIB), una cifra histórica sobrepasada sólo durante la 2ª Guerra Mundial, crisis que recuerda el inicio del mandato de Kennedy, con la nación inmersa en una crisis socioeconómica de la que eran exponente los cinco millones de parados y el déficit presupuestario originado por los gastos militares de la Administración anterior

Ambos aplicarán medidas keynesianas como bálsamo ante la crisis económica , como programas de especialización de obreros en paro, viviendas y ayudas a zonas afectadas por la depresión económica y subida del salario mínimo y reducción de impuestos por un monto de más de 300.000 millones de $ para favorecer el consumo interno ( uno de los tradicionales motores de la economía de EEUU ya que representa más de la mitad del PIB del país), pero resultando claramente insuficientes y favoreciendo en la mayoría de los casos a las clases altas .

Asimismo, entablarán negociaciones con sindicatos y patronos a fin lograr la congelación de salarios para evitar la inflación, reducir el déficit presupuestario para nivelar la balanza de pagos norteamericana y medidas para proteger el papel del dólar como moneda de referencia ante la ofensiva de medios rusos y chinos para cambiar de patrón monetario mundial. Sin embargo, esta política económica requerirá el mantenimiento de los precios de los productos manufacturados por las empresas, pudiendo revivirse la Crisis del Acero (Kennedy, abril 1962), que privaría a Obama del apoyo de los hombres de negocios pero que aumentaría su popularidad entre las clases medias del país.

Asimismo, como consecuencia del seguro descenso de los ingresos de los Estados y del bestial incremento de las prestaciones de Desempleo ( 8 millones de parados sin cobertura de desempleo), no sería descartable en varios estados la aparición de agujeros financieros (en diciembre el estado de New York habría entrado en déficit por primera vez en la historia reciente al sufrir un déficit de 600 millones de dólares), la declaración de bancarrota de los organismos federales .

Finalmente, asistiríamos a la progresiva desaparición de las clases medias y la consiguiente agudización de la fractura social del país , quedando obligadas amplias capas de la población ( especialmente negros e hispanos) a depender en exclusiva de los subsidios sociales y a vivir en umbrales de pobreza, ( el programa de Cupones para Desempleados estaría alcanzando cifras récord con 36,5 millones de personas inscritas en comparación a los 29,4 millones que reciban esta ayuda mensual en el 2008 ), lo que unido al renacer de sentimientos xenófobos en los Estados sureños darán lugar a la aparición de líderes pacifistas negros que podrían revivir la gran marcha sobre Washington (Martin Luther King, 1.963) y de nuevos líderes radicales como Jeremías Wright que con sus soflamas incendiarias podrían terminar por reeditar los violentos disturbios raciales del verano de 1963

Política exterior:

Instauración de la política de la " Coexistencia Pacífica" de Kennedy:El presidente estadounidense, Barack Obama, habría aparcado el proyecto del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM), sustituyéndolo por "un nuevo sistema de defensa antimisil móvil" , pero tras esta espectacular declaración, se escondería una jugada maquiavélica que intentaría convertir a Rusia en colaborador necesario en la salvaguarda de la paz y estabilidad mundiales.

Por otra parte, la decisión de Obama de vender nuevas partidas de armamento a Taiwán por 6.400 millones de $ (proyecto aprobado por Bush ) o la reunión privada con el Dalai Lama intentarían presionar a Pekín para conseguir su apoyo en la o­nU para ampliar las sanciones contra Irán, (presiones que han conseguido su objetivo al ser China el mayor acreedor de EEUU y totalmente dolardependiente), con lo que podríamos asistir en un futuro mediato a la entronización de la "Geopolítica interpares" basada en la troika EEUU-Rusia-China .

Dicha Troika lograría el Descabezamiento del BRIC ( Brasil, Rusia, India y China), pues últimamente habrían intensificado su cooperación política para obtener acuerdos en comercio exterior y extraer concesiones políticas de los Países desarrollados, ( cooperación nuclear propuesta con la India y Brasil), y juntos tendrían el potencial de formar un bloque económico con un estatus mayor que del actual G-8 (se estima que en el horizonte del 2050 tendrán más del 40% de la población mundial y un PIB combinado de 34.951 Billones de $) , quedando de paso la UE , India y Brasil como convidados de piedra .

Notable distanciamiento en política exterior de Francia: En el escenario europeo, podríamos asistir al final de la luna de miel de Sarkozy y Obama debido a su desacuerdo con la Administración Obama en temas puntuales, pues tras la constitución en Israel de un Gobierno poco proclive a las tesis palestinas no sería descartable que a medio plazo la UE se viera obligada a revisar los acuerdos económicos preferenciales con el Estado de Israel. Asimismo, podríamos asistir al inicio de una nueva Guerra Comercial UE-EEUU a raíz de la imposición por ambos países de medidas proteccionistas a la importación de productos agropecuarios bajo el eufemismo de medidas fitosanitarias adicionales . Asimisno, no sería descartable una tardía reafirmación de la soberanía francesa que se plasmaría en la salida de las tropas francesas de Afganistán antes de las Presidenciales del 2012 y en la posterior salida de las estructuras militares de la NATO. (emulando a De Gaulle) y en Turquía sin el paraguas protector de EEUU y de la UE y con los antecedentes del polémico caso Ergenekon, es previsible que el ejército turco (TSK) protagonice un nuevo golpe "virtual" o "posmoderno"que acabaría con el mandato del Primer Ministro Erdogan, debido a la alta inflación, galopante tasa de paro y una deuda desbocada, surgiendo posteriormente un sistema político fracturado que producirá una serie de coaliciones de gobierno inestables en el parlamento turco, reeditando el Golpe de Estado de 1.960 .

Enfriamiento de las relaciones con Israel: A pesar de contar Kennedy con el apoyo explícito del lobby sionista para lograr su elección presidencial, (recibió 500.000 dólares para su campaña, y el 80% del voto judío) y tras intervenir ante el AIPAC y garantizar el tradicional apoyo incondicional de EE.UU y autorizar la primera gran venta de armamento estadounidense a Israel en 1963, su mandato se caracterizó por un enfriamiento de sus relaciones con Ben Gourion. En el caso de Obama y tras las acusaciones vertidas por los países árabes de una tácita complicidad con Israel en la "operación Plomo Fundido" ( invasión de la Franja de Gaza) y de un deslizamiento del Gobierno de EEUU hacia posiciones prosionistas por la presunta pertenencia al "lobby" judío de parte de los miembros de su Gabinete, se verá obligado a implicarse activamente en la apertura de un nuevo Proceso de Paz en Oriente Próximo con el objetivo de establecer las bases para la creación del futuro Estado Palestino( previo reconocimiento del Estado de Israel por parte palestina ).

Dicho acuerdo debería ser global y vinculante para todos los países del área geopolítica de Oriente Próximo y lograr la instauración de un nuevo "status quo" en la zona,( previa resolución del contencioso nuclear con Irán y el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países), operación que contará con la inicial oposición del influyente lobby sionista pero que más tarde aceptará al recibir Israel como contrapartida las bendiciones de EEUU a la culminación del Muro de Cisjordania (que incluiría aproximadamente el 10% del territorio de Cisjordania, incluida Jerusalén Este) y el incremento de la ayuda económica ( cifrada durante la Administración Bush en unos 3.000 millones de dólares de ayuda, monto que representa casi el 2% del PIB de Israel).

Aplicación de la "doble vía" kennedyana en su relación con los países de Iberoamérica: Obama se verá obligado a prestar una atención especial al tradicionalmente considerado "patio trasero de EEUU" para intentar frenar la expansión de la influencia rusa en Latinoamérica tras la firma por parte de Raúl Castro y Mendeiev del Pacto por la Amistad y Cooperación con Cuba aprovechando la miopía política de una Administración Bush obsesionada con el Eje del Mal, reviviendo el pacto secreto firmado por Raúl Castro y Jruschov (Moscú, 1960).

En caso de no llegarse a rápidos acuerdos sobre el levantamiento del embargo a Cuba, podríamos asistir a la firma de un tratado de colaboración militar de Cuba con Rusia que incluiría la instalación de una base de Radares en la abandonada base militar de Lourdes para escuchar cómodamente los susurros de Washington y la instalación de bases dotadas con misiles Iskander y con aviones estratégicos con armas nucleares ( los temibles TU-160 conocidos en Occidente como BlackJak), complementado con la instalación de una megabase naval y logística en Venezuela y por su parte, EEUU procedería a la gestación de la Alianza Panamericana (rememorando la Alianza para el Progreso (Puerto Rico,1961) , liderada por México, Brasil y Argentina y que conjugaría la ayuda económica y la firma de acuerdos preferenciales con los países ideológicamente afines con los intentos de desestabilización de los Gobiernos de corte populista-progresista (Cuba, Nicaragua, Ecuador, Bolivia y Venezuela) .

La agudización de la crisis económica dará lugar a frecuentes estallidos de conflictividad social y a la expansión de ideologías izquierdistas en todo Latinoamérica, por lo que Obama podría estrechar lazos comerciales y militares con el presidente dominicano, Leonel Fernández Reyna ante el peligro de contagio mimético de los ideales revolucionarios cubanos, (reviviendo el apoyo de Kennedy a Balaguer en 1.962 ante el temor de la irrupción de un brote castrista en la República Dominicana), siendo además probable una clara regresión de las libertades democráticas y un posible regreso a escenarios ya superados de guerrillas revolucionarias (Perú, Nicaragua, Colombia y Bolivia) y en Panamá, no sería descartable una reafirmación del sentimiento soberanista panameño sobre el canal, por lo que podríamos asistir a la reedición de la Crisis de Panamá de 1.964 con el envío de tropas estadounidenses que asegurarían el control del canal, recuperando de paso la soberanía del mismo traspasada a Panamá en 1.979.

Gradual retirada de tropas de Irak que deberá esperar al 2011 para su culminación e inicio de un posterior y complejo proceso de reparto de las áreas de influencia entre Turquía, Siria, Arabia Saudí e Irán hasta desembocar en un Gobierno de Coalición integrado por representantes kurdos, suníes y chiítas) , (reeditando la Conferencia de Ginebra de 1,961 y la posterior salida de tropas y constitución de un Gobierno de Coalición en Laos( !962).

La decisión de Obama de incrementar sustancialmente el número de soldados en Afganistán augura la escalada de las acciones bélicas a partir del 2011.( emulando la decisión de Kennedy de apoyar de forma decisiva la intervención norteamericana en Vietnam), pues según señala el último informe del Consejo Internacional de Seguridad y Desarrollo (ICOS), la insurgencia talibán habría conseguido una presencia permanente en el 72% del territorio de Afganistán,( lo que representa un aumento del 18% con respecto a noviembre de 2007) y se acercarían a la capital Kabul, habiendo establecido los talibanes una especie de gobierno "de facto" en algunas ciudades y pueblos afganos.

La CIA contaría con informes que confirmarían el inicio de la ayuda militar rusa (asesores militares, logística e información de los satélites- espías) a las milicias talibanes de Afganistán en su lucha contra las fuerzas de la NATO allí desplegadas, con el objetivo de alargar el conflicto y aliado con la falta de liquidez monetaria de los aliados europeos lograr su gradual retirada de Afganistán antes del 2012 dejando en soledad a EEUU, lo que implicaría crecientes dificultades para conseguir la aprobación de los Presupuestos en el Congreso, plasmadas en la petición por la Administración Obama de 83.400 millones de dólares adicionales para financiar las operaciones militares en Irak y Afganistán en el 2009 ( se estima que el costo de las dos guerras sería de unos 8.000 millones de dólares al mes).

El actual presidente de Afganistán Hamid Karzai( el primer presidente elegido democráticamente en este puesto), sería acusado por EEUU de tibieza en la lucha contra los talibanes, existiendo informes de la CIA que podrían involucrarle en la gestación de un Gobierno de Coalición afgano entre los pastunes y talibanes y que implicarían la salida de las tropas de EEUU, por lo que no sería descartable la creación de un ambiente propicio al golpe de Estado y el posterior derrocamiento y asesinato de Karzai, reviviendo uno de los aspectos más oscuros de la política exterior de Kennedy (el derrocamiento y asesinato del presidente survietnamita Diem ( 1963)y el posterior incremento de su apoyo militar a Vietnam, acelerando la escalada que llevaría a los Estados Unidos a un callejón sin salida y para evitar una peligrosa "vietnamización" del conflicto, Obama podría firmar en el 2011 la retirada progresiva de tropas de Afganistán (rememorando la firma por Kennedy de retirada de efectivos militares de Vietnam ,1963) decisión que no será compartida por su vicepresidentes Biden y bajo cuyo mandato se podría producir la intensificación y enquistamiento de dicho conflicto bélico.

ESTADOS UNIDOS - CIERRAN 70 MIL BLOGS

Fuente: Web RNV/AVN

CIERRAN 70 MIL BLOGS SIN PREVIO AVISO
Culparon a blogetery.com de publicar vínculos terroristas

BurstNet culminó el contrato con el sitio de hospedaje blogetery.com. La medida ha despertado el enojo de los bloggers que afirman no haber sido avisados del cierre con anticipación

Prensa Web RNV/AVN

La empresa informática estadounidense BurstNet, que otorgaba el servicio de hospedaje web a la plataforma blogetery.com, terminó el contrato del sitio porque supuestamente había publicado un vínculo a material terrorista y una lista de potenciales víctimas de Al Qaeda.
El cierre de este sitio hizo que más de 70 mil blogs que alojaba fueran cerrados automáticamente y sin previo aviso a los administradores y usuarios, reporta el portal digital de BBC Mundo, información reseñada por Agencia Venezolana de Noticias.
BurstNet asegura que blogetery.com también había publicado instrucciones para fabricar una bomba. Según la empresa, actuaron después de haber recibido un "aviso muy serio por parte de las autoridades encargadas de cuidar la ley" que rige en ese país.
Pero la medida ha despertado el enojo de los bloggers (administradores de las bitácoras) que utilizaban la plataforma y que afirman no haber sido avisados del cierre con anticipación, con lo cual han perdido la información que hasta el momento habían publicado.

En su página, blogetery.com asegura que su servidor fue apagado sin aviso ni explicación y añadió que estaba intentando resolver la situación.
El Centro para la Democracia y la Tecnología de Estados Unidos expresó su preocupación sobre el destino de los más de 70 mil blogs que fueron cerrados.
"Como defensor de la libertad de expresión, creo que es desafortunado que, lo que asumo como miles de blogs inocentes, hayan sido cerrados", aseguró a la BBC John Morris, director del proyecto de libertad de expresión del centro.

Control yanki en la red

En el año 2006 nació el Comando del Ciberespacio de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, órgano militar diseñado para reaccionar ante cualquier amenaza en la red, las 24 horas, los siete días a la semana.
La Ley Patriota, instrumento por el cual George W. Bush habilitó al gobierno estadounidense para interceptar cualquier intercambio de información que tuviera lugar en la red de redes, fundamentó la creación de ese mecanismo.
Dicha legislación, principal herramienta legal para regular todas las comunicaciones bajo la presunción de ser consideradas posibles armas terroristas, fue promulgada luego de los ataques al World Trade Center, en el 2001, y el actual presidente de ese país, Barack Obama, la prorrogó sin modificaciones.

Por su parte, In-Q-Tel, una empresa inversionista de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés), hizo grandes inversiones en un negocio dedicado a supervisar los medios y redes sociales.
A través de la empresa Visible Technologies, vigilan cada día a más de medio millón de sitios en internet, revisando más de un millón de conversaciones, foros y comentarios en diferentes blogs y páginas alojados en Flickr, YouTube, Twitter y Amazon.
Los clientes de esta compañía reciben información en tiempo real sobre lo que se está diciendo y haciendo en el ciberespacio, basada en una serie de palabras claves. Se usa a nivel nacional e internacional.

Visible Technologies también suministra un servicio similar a empresas de comunicación, como Dell, AT&T, Verizon y Microsoft, para informarles sobre lo que están diciendo en los foros de ciberespacio sobre sus productos.
Asimismo, la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA, por sus siglas en inglés) se dedica al espionaje electrónico a través del manejo de satélites que sobrevuelan el globo terráqueo y computadoras capaces de escudriñar miles de millones de mensajes en cuestión de segundos.

Con tantos mecanismos de control no es de extrañar la detención en Estados Unidos, hace algunos meses, del activista Elliot Madison por ayudar a las movilizaciones contra el G20 vía Twitter, mientras los manifestantes anticapitalistas fueron mantenidos lejos del lugar de la convención donde los dirigentes mundiales se reunieron durante dos días.
La acusación penal sostiene que esta persona violó la ley usando la red social para dar indicaciones a los manifestantes, informarles de los movimientos y las acciones de la policía.

Madison fue acusado de entorpecer la aprehensión y el procesamiento, del uso penal de elementos de comunicación y de poseer instrumentos para cometer delitos, definidos como equipo de telecomunicaciones.
Igualmente, Johnny Logan Spencer, oriundo de Kentucky fue acusado de publicar, en un portal en internet de un grupo supremacista blanco, un poema en el que amenazaba al mandatario Barack Obama y a su esposa.
Luego de pagar una fianza de 25 mil dólares, el implicado debió permanecer en arresto domiciliario en casa de algún familiar.

ESTADOS UNIDOS- CUBA

Enviado por PorCuba

HILLARY:
ESTÁS A TIEMPO DE NO HACER UN "GESTO TARDÍO"

Por Rosa C. Baez

Hace sólo unos días, diversas páginas digitales del mundo entero nos informaban de la reacción de la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, ante la decisión unilateral del Gobierno cubano de liberar 52 presos:
"La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, afirmó hoy que la anunciada liberación de 52 presos políticos en Cuba era "tardía" pero "bienvenida".
La Señora Clinton, que al asumir su mandato en enero de 2009 prometiera "utilizar ‘herramientas del siglo XXI’ y escuchar todas las opiniones dentro del Departamento". Y afirmara "Vamos a trabajar"… al parecer, no ha revisado la agenda que su antecesora, Condoleezza Rice (por cierto, la misma que consideraba que la "waterboarding" (asfixia simulada con agua) era legal "por definición si fue autorizada por el presidente"…) debe haber dejado sobre su mesa de trabajo.

En alguna parte de esa agenda, deben constar hechos como estos:

"En diciembre de 2007, trabajamos en la formación de una Comisión Internacional por el Derecho a las Visitas Familiares con mas de 100 personalidades de 27 países. El 14 de febrero, la comisión envió su primera carta a la Secretaria de Estado de EEUU, al Fiscal General y al la oficina de Seguridad Interna de los EEUU. El Departamento de Estado es quien tiene el poder de otorgar las visas, y Condoleezza Rice es la Secretaria de Estado".

"Con el fin de ayudar a poner mas presión, además de la carta enviada por la Comisión Internacional por el Derecho a las Visitas Familiares, el Comité Internacional diseñó tarjetas para pedirle a personas dentro de los EEUU y de otras partes del mundo, que firmen las tarjetas y las manden al Departamento de Estado. Las tarjetas ya tienen la dirección postal, solo hay que ponerles un sello y enviarlas. Hemos impreso 5,000 y ya hemos enviado cerca de 1000 a Condoleezza Rice y con la ayuda de compañeros de otros comités dentro de los EEUU la Rice recibirá tarjetas de todos los estados incluido la Florida".

"Un Foro Mesoamericano de movimientos sociales y partidos políticos que se inició aquí apoyó una iniciativa para el otorgamiento de visas humanitarias a las esposas de dos héroes cubanos presos en Estados Unidos. (julio 2008)"

"La comunidad cubana busca la difusión internacional de esta situación para que todos conozcan la historia de estos cinco hombres y que apoyen su causa. En segundo encuentro de cubanos residentes en Centroamérica, Belice y Panamá se distribuyeron unas postales con un par de fotos de dos de los detenidos con sus esposas, con una leyenda que decía: "Queremos visitar a nuestros esposos en prisiones de los Estados Unidos". En la postal se pide que se una ‘a esta campaña, y detrás de está tarjeta escriba su remitente, fírmela, agregue un sello postal y envíesela a Condoleezza Rice, secretaria de Estado del actual gobierno norteamericano’ ".

"Un Foro Mesoamericano de movimientos sociales y partidos políticos que se inició hoy aquí [León, Nicaragua] apoyó una iniciativa para el otorgamiento de visas humanitarias a las esposas de dos héroes cubanos presos en Estados Unidos. El evento que cuenta con la asistencia de más de 600 delegados de países de la región, acogió la idea de 100 personalidades de 27 países que formaron la Comisión Internacional por el Derecho a la Visita Familiar. Ellos enviaron una carta a la Secretaria de Estado Condoleezza Rice, pidiéndole que les otorgue Visas Humanitarias a Adriana Pérez y a Olga Salanueva, esposas de los luchadores antiterroristas cubanos Gerardo Hernández y René González, presos injustamente en cárceles estadounidenses. Una postal distribuida entre los asistentes al evento resalta que estas parejas hace casi 10 años que se abrazaron por última vez e insta a unirse a la campaña. El texto de la postal, que será remitida a Rice, precisa que las dos mujeres solicitaron sus visas en ocho oportunidades diferentes [hasta julio 2008.] y en esas ocasiones el Departamento de Estado las denegó utilizando argumentos sin base legal que justifique la arbitrariedad de la medida".

"Según el abogado defensor de Los Cinco, Leonard Weinglas: Tanto la convención de los Derechos Humanos de Ginebra como la misma Constitución de los EEUU, exigen el Derecho a las familias a mantener su integridad, algo que no se respeta ni a Adriana Pérez ni a Olga Salanueva, cuyas solicitudes de visa para entrar en los Estados Unidos son denegadas sistemáticamente. El envío de cartas postales de apoyo al caso a Condoleezza Rice, Secretaria de Estado, y a Alberto Gonzáles, Fiscal General de los Estados Unidos, son dos de las medidas de solidaridad que los familiares de Los Cinco solicitan a la opinión pública internacional".

"MADRID, 10 de diciembre [2208] Españoles amigos de Cuba enviaron hoy 100 mensajes a la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, en reclamo de la liberación de Cinco luchadores antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos. El pedido fue realizado por miembros del proyecto de cultura popular La Tertulia, de la ciudad de Getafe, en tarjetas postales remitidas en ocasión de celebrarse este miércoles el aniversario 60 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos".

En total "…se editaron y distribuyeron 15.000 tarjetas postales en inglés y español dirigidas a la Secretaria de Estado de los EEUU. Desde las más diversas ciudades norteamericanas [y de todo el mundo], miles de tarjetas fueron enviadas a Condoleezza Rice demandando las visas para que Olga Salanueva y Adriana Pérez puedan visitar a sus esposos en prisiones de EE.UU."
Al parecer, esas hojas de la agenda fueron eliminadas por la Señora Clinton… Pero por si acaso, a partir de esta semana, estaremos enviando más de 1 000 tarjetas postales que serán relanzadas con el nombre de Hillary Clinton, para recordarle a la Secretaria de Estado que prometió "dar ejemplo con los valores estadounidenses en todo el mundo".
Olga Salanueva y Adriana Pérez esperan para ver si realmente la Clinton promete lo que cumple… Escribe tú también y pregúntale a Hillary si evitará que su gesto sea tardío:

Sec. Hillary Clinton
U.S. Departament os State
2201 C Street NW
Washington, DC, 20520
Fuente: La Polilla Cubana

ESTADOS UNIDOS - CUBA

Fuente: EFE

VETAN PROFESOR POR VIAJAR CON ALUMNOS A CUBA

La ciudad de Nueva York ha decidido vetar de sus aulas a un profesor de un instituto de Manhattan que organizó en 2007 un viaje a Cuba con alumnos pese a la prohibición de la dirección del centro y de las autoridades municipales.
La agencia municipal que supervisa las escuelas de Nueva York decidió, según se desprende de un informe divulgado, que Nathan Turner, un profesor de historia que trabajaba en el instituto de secundaria Beacon, en el barrio del Upper West Side, no pueda ser contratado nunca más en la ciudad.
Las autoridades consideran que Turner fue el único responsable hace tres años de que algunos alumnos de ese instituto neoyorquino incumplieran las leyes federales que prohíben el turismo a la isla caribeña desde territorio estadounidense cuando realizaron el viaje organizado por el maestro pese a la prohibición del centro.
El informe exculpa a la directora del instituto Beacon, Ruth Lacey, y responsabiliza a Turner del viaje, al tiempo que detalla que el profesor argumentó que tenía que viajar a Cuba porque era "comunista y tenía que ver a Fidel Castro una vez más antes de que falleciera".

Turner, que reunió a treinta estudiantes y gestionó el desplazamiento mediante una organización religiosa de Nueva York, ya había conseguido con anterioridad viajar a Cuba con alumnos de Beacon en 2000, 2001, 2003 y 2005, con el consentimiento del centro y el Departamento de Educación del estado de Nueva York.
Los viajes de estudios entre Estados Unidos y Cuba están permitidos para alumnos en edad universitaria, pero el instituto Beacon fue capaz de enviar en varias ocasiones a Cuba a sus alumnos, entre los que en 2005 se encontraba la hijastra del ahora gobernador de Nueva York, David Paterson, según detalla The New York Times.
El gobernador incluso apoyó el viaje de 2007 por el que se vetará a Turner y, siempre según asegura el rotativo neoyorquino, realizó una llamada al centro para pedir que la dirección autorizara el desplazamiento de sus estudiantes bajo la tutela de Turner, que tenía en su despacho colgadas imágenes del Che Guevara y Fidel Castro.
El informe detalla que la directora del centro desconocía las restricciones de los viajes de estudios a Cuba hasta 2007 y que ese año desconocía que sus alumnos fueron a la isla caribeña hasta que éstos regresaron tras ser detenidos unas horas por agentes de aduanas de Estados Unidos en las Bahamas.
Turner abandonó en 2008 su puesto en el instituto Beacon y se mudó a Nueva Orleans, donde dirige un proyecto comunitario.

ESTADOS UNIDOS - VENEZUELA

Fuente: BBC

EE.UU.: VENEZUELA "DEBE SER HONESTA"

La Casa Blanca apoya crear una comisión internacional que verifique la supuesta existencia de presencia guerrillera en Venezuela.
El gobierno de Estados Unidos considera que la denuncia que presentó el gobierno de Colombia este jueves en la sesión especial del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), sobre la existencia de supuestos campamentos guerrilleros en Venezuela "es información importante que merece investigación adicional".

"Nosotros apoyamos lo que Colombia destacó durante la sesión de ayer, alentamos el establecimiento de una comisión internacional de verificación que visite los campos identificados en los próximos treinta días", dijo este viernes el portavoz del Departamento de Estado, Phillip Crowley.
"Creemos que la propia Venezuela tiene la responsabilidad de ser honesta en responder a las importante información presentada por Colombia", aseguró Crowley durante la rueda de prensa diaria en Washington.
El portavoz recordó que Venezuela tiene obligaciones internacionales para combatir a los que calificó de movimientos terroristas y advirtió que si el gobierno de Caracas falla en cooperar con ese esfuerzo, EE.UU. "tomará nota".

Ruptura precipitada

En cuanto a la decisión de romper relaciones con Colombia que anunció la tarde del jueves el presidente Hugo Chávez poco después de presentada la denuncia colombiana, Crowley consideró que fue una respuesta "desafortunada".
"Habríamos esperado una respuesta más constructiva por parte de Venezuela. Si Venezuela no coopera en cualquiera que sean los próximo pasos que se vayan a tomar, EE.UU. y otros países tomaremos nota de eso", aseguró, aunque no especificó cuáles serían esos próximos pasos o a qué consecuencias se refería.
"Venezuela, entre los otros Estados de la región, tiene responsabilidades muy claras en combatir el terrorismo en la región y en apoyar los esfuerzos dentro de la OEA y Naciones Unidas de combatir el terrorismo donde quiera que esté", aseguró Crowley.
El portavoz recordó que en los últimos años, debido a las "preocupaciones por los vínculos entre Venezuela y las FARC", el gobierno de Caracas no ha recibido la completa certificación que hace el Departamento de Estado sobre la marcha de los esfuerzos internacionales contra el extremismo.

Sin comentarios

Como suele suceder cuando se trata de temas de inteligencia, el portavoz del Departamento de Estado no comentó cuando se le preguntó si EE.UU. había ayudado a recabar los datos que presentó ante el Consejo Permanente de la OEA el embajador colombiano, Luis Alfonso Hoyos.
Aunque durante la sesión diplomáticos y expertos en inteligencia militar que estaban presentes se mostraron "algo desilusionados" con las "pruebas presentadas" aclararon que era necesario analizarlas en profundidad para determinar la calidad de las mismas.
Fuentes de la OEA dijeron este viernes a BBC Mundo que no se descarta que la próxima semana la denuncia planteada por Colombia pueda ser discutida en la sesión regular del Consejo Permanente.
El jueves el secretario general de la organización, José Miguel Insulza, aclaró que para que se pueda crear una comisión de verificación la solicitud debe ser formalizada por escrito -algo que Colombia prometió hacer próximamente- y su trabajo debe ser autorizado por el gobierno de Venezuela.
Hasta la tarde del viernes el tema no estaba incluido en la agenda de la próxima sesión del Consejo Permanente que se reúne todos los miércoles en su sede de Washington.

"No hace falta Carta Democrática"

En medio de la creciente crisis con Colombia, la embajada de Venezuela en Washington rechazó la solicitud que hizo un grupo de senadores republicanos a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, para que invoque la Carta Democrática de la OEA contra el gobierno venezolano.
Los parlamentarios argumentan que la medida es necesaria ante lo que consideran los abusos contra la prensa y las libertades ciudadanas que estaría cometiendo el gobierno del presidente Hugo Chávez.

El embajador de Venezuela en Washington, Bernardo Álvarez, mandó una carta al senador republicano de Florida, George LeMieux, quien encabeza el grupo solicitante, asegurándole que "no existe necesidad" de pedir la aplicación de la Carta.
La cancillería venezolana considera que la coincidencia entre las denuncias colombianas y la solicitud de los parlamentarios "revela también sus motivaciones políticas".
"Sólo el hecho que proponga una medida de ese tipo indica que usted todavía considera a la región como el patio trasero de EE.UU. y a organizaciones como la OEA como un ministerio de colonias", dice Álvarez en su misiva.
La Carta Democrática Interamericana, adoptada por la OEA en septiembre de 2001, establece parámetros para vigilar la "calidad" de los sistemas democráticos de los países miembros y contempla acciones colectivas cuando estos estén en peligro.

CULTURA - CIENCIA

EL PENSAMIENTO QHAPAQ*

Por Javier Lajo Lazo
Páginas Libres

Nuestros abuelos, Los Amautas de la Qhapaqkuna construyeron para instruirnos eternamente, la gran "ruta de sabiduría", Qhapaq Ñan, o "camino de los justos" (1), que es (además del camino físico) un alineamiento en diagonal a 45° grados del eje norte-sur, o "línea recta" que une varias ciudades sagradas andinas pre-incas (entre otras: Potosí, Oruro, Tiawanaku, Pucará, Cusco, Huanuco-Viejo y Cajamarca); siguiendo este "ancho camino" podemos aprender completamente nuestra sabiduría y ciencias antiguas. Qhapaq significa: Justo, Correcto, SAGRADO (2), y Qhapaq Ñan significa Ruta o Camino de los Justos, de los Correctos, es el gran camino de LO SAGRADO ANDINO. Es el andar "el mismo camino" el que explica sus misterios, "siguiendo esa ruta" podemos aprender, conocer y dominar todo el conocimiento ancestral, porque somos la punta de la madeja de ese hilo conductor que nunca se rompió, porque somos los que no podremos olvidar, los fieles, los que no traicionamos la estirpe macerada de nuestros padres Inkas.

Aquellos que "caminando el Qhapaq Ñan", estamos reconstruyendo EL ORDEN ANDINO.

Teniendo claro este gran punto de partida, transitando el "ancho camino" del Qhapaq Ñan, ya podemos darle continuidad a nuestra "escuela andina", nuestra sabiduría o conocimiento sistematizado por milenios de la historia autónoma de nuestra cultura, cuya señal y herramienta en función actual, es el Qhapaq Ñan. Siguiendo esta huella segura redescubriremos todo: la filosofía, la sabiduría, los conocimientos, la espiritualidad y las ciencias andinas, y lo que es mas importante, retomaremos nuestro desarrollo autónomo: Siguiendo el Qhapaq Ñan APRENDEREMOS NUESTRA PROPIA VERDAD HISTORICA: La utopía andina o el mito del Ecuador, Perú y Bolivia, lo único que volverá a hacer grande la patria andina: LA IDEA INKA.

El camino de los Qhapaq Inkas, o Qhapaq Ñan, es el camino que cruza los tres pachas y que nos enseña el justo equilibrio (YANANTINKUY) de la paridad complementaria y proporcional, en sus dos leyes principales:

1. LA LEY DEL YANANTIN o de la paridad complementaria; y
2. LA LEY DEL TINKUY o de la oposición proporcional.

Leyes de nuestro pensamiento andino que desecha la foránea "dialéctica" sea esta "idealista" o "materialista" ya que ambas son parte de una concepción occidental monomaniaca en donde el origen de todo es la "unidad". La unidad-espíritu es el origen del idealismo y la unidad-materia es el origen en el materialismo, dos caras de la misma moneda. Este método occidental o "DIALECTICA" sea la antigua-griega, o sea la moderna o hegeliana-marxista, es estéril por "impar" o Ch’ulla, ya que TODO O TODOS SOMOS "PARIDOS", no existe nada, no puede existir algo que provenga solamente del "Uno", este es el origen del descarrilamiento occidental. Esta concepción "impar" (Ch’ulla) o defectivamente "unitaria" del origen, genera una "conciencia humana fraccionada", congénitamente sufriente (el valle de lagrimas de los cristianos) y por tanto con una "pulsión de dominio" y de desequilibrio permanente, que es el origen de toda guerra, de toda explotación del hombre por el hombre y de toda la injusticia y desgracia humana. Esto es lo que viene sembrando la cultura invasora desde hace más de cinco siglos en América y hace más de dos mil años en todo el mundo. Pero hay también algunos (3) que por ingenuidad o por ignorancia, levantan la llamada "dialéctica andina" (4).

La llamada "Dialéctica", no es solución a la cosmovisión unitarista o monomaniaca (sea occidental o "andina"), sino todo lo contrario, es su confirmación y su método. La dialéctica tradicional, antigua o griega, afirma la contienda o "contradicción" entre dos partes o términos, pero uno de ellos "es verdadero" y el otro "es falso", es decir uno "es" y el otro "no es" y "no puede haber un tercero que sea verdadero" (Principio del ‘tercero excluido’ de Aristóteles); posteriormente la dialéctica de Hegel (idealista) y la dialéctica de Marx (materialista), tampoco resuelven esta mono-visión occidental, ya que para filosofía idealista, la "unidad primera" es el espíritu o idea que crea (o emana) la materia, mientras en la concepción dialéctica materialista, la unidad primera es la materia y esta es la que emana el espíritu o idea. Pero "el –mono- sigue en la jaula" occidental, la unidad sigue reinando en occidente, aunque ya roto el candado.

En cambio el mundo andino-amazónico tiene la Paridad como paradigma y dos leyes principales sobre las que camina y se llaman: Yanan-Tinkuy, vínculo en el que gira el Pensamiento Qhapaq o Pensamiento Paritario.

La sabiduría andina entonces, esta basada en la COSMOVISIÓN YANANTINKUY o de LA PARIDAD COMPLEMENTARIA Y PROPORCIONAL, como la justa relación de los pares que se juntan y se confrontan, complementaria y proporcionalmente, equilibrando así LA UNIÓN EN LA DIVERSIDAD; esta sabiduría esta "escrita" con piedra y con huellas eternas en el camino de los Qhapaq, de los hombres y mujeres consagrados al cuidado de la vida y de la naturaleza, que es el pensamiento, método cosmogónico y escuela vital de nuestra ciencia andina. Por esto mismo la CRUZ DE TIWANAKU (o vulgarmente llamada "Chakana", gracias al error de un autor que provoca la confusión e identificación hasta ahora de la constelación de la Cruz del Sur con la cruz Tiwanaku) no puede ser sino producto de una PARIDAD: La del Círculo con el Cuadrado, cuando queremos proporcionalizarlos y complementarlos (5).

Nuestro "estado de conciencia" que es el resultado del "ser social andino" criado por nuestros Apus en mas de quince mil años, es diferente al de los occidentales. ¿En que somos diferentes?. Fundamentalmente en lo siguiente: Los pueblos andino-amazónicos vivimos en un estado de conciencia propio, que difiere cualitativamente al de Occidente, porque nuestros pueblos conciben una cosmogonía y cosmovisión como producto de la paridad (o Yanantin la primera ley del Pensamiento Qhapaq), es decir, pensamos la creación de la existencia como producto de dos elementos "creadores", por tanto todo es parido (cualquier otra concepción cosmogónica es defectiva y deficiente), nuestro principio ordenador es pues, EL PAR y nuestra existencia es un cosmos-Pariverso, diferente al "cosmos-Universo"; esta nuestra cosmovisión da lugar al sujeto colectivo: El Ayllu o comunidad contemporánea y al Estado Racimo o CONFEDERACIÓN. Mientras que la cultura occidental concibe en su cosmogénesis la idea del ser único, un creador, la unidad, medida de todas las cosas o universo, que es a la vez el logos y la razón en su filosofía, es por tanto una cultura de la imparidad (o cultura Ch’ulla). Esta cosmovisión occidental da lugar al sujeto individual, al fundamentalismo individualista y al Estado "unitario".

Estos principios ordenadores de la vida, la naturaleza y la sociedad, serán opuestos y complementarios dentro de un estado de equilibrio que será el final del tránsito al que nos lleve un Proceso Constituyente Plurinacional, un Estado Plurinacional y una sociedad de Socialismo Andino-Amazónico (6). Se entiende que la sociedad Andina y la Occidental pueden ser "compatibles" o "competitivas" solo mediante relaciones interculturales simétricas o paritarias. Esta competencia, sin trampas, debe llevar a la sociedad en general de la concepción y hegemonía de un Estado unitario reflejo del individuo, hacia la concepción de un Estado racimo, o CONFEDERACIÓN, reflejo de la comunidad, cuyo predominio es requisito para el equilibrio y el bienestar de todos, que será el futuro Estado Confederacional Andino-Amazónico que de curso a nuestro Modo Recíproco (7) de Producción y Reproducción de la vida y el bienestar colectivo, comunitario e individual, que es tema delicado que lo trataremos en otra oportunidad.

NOTAS (*) Pensamiento Qhapaq ó Pensamiento Paritario.

(1) Ver: Lajo; Javier, "Qhapaq Ñan el Camino Inka de Sabiduría", Ediciones Amaro Runa, Lima 2005.
(2) Ver el vocablo Kk’apakk, en el Diccionario Quechua Castellano de Jorge A. Lira . Convenio Andres Bello; Bogota, 1982.,
(3) Carlos Milla Villena y algún seguidor suyo vienen afirmando públicamente que mi libro: "Qhapaq Ñan, la Ruta Inka de Sabiduría", sería "una copia o plagio" de su libro "Génesis de la Cultura Andina", pero en su Pág. "filosófica" Nº 69, dice: "El Todo es Uno y Uno es Todo". A buen entendedor pocas palabras.. ¿Como voy a poder copiar tamaña aberración occidental?, si en mi libro afirmo: "El todo es PAR y el PAR es todo". ¿Acaso no saben leer y escribir, el Arqto. Milla y sus calumniadores discipulos?.
(4) Sobre ‘Dialéctica Andina’, Ver: "Génesis de la Cultura Andina" de Carlos Milla Villena. ¿Acaso sigo copiando "improperios" Arqto. Milla ?
(5) Sin embargo el Arqto. Carlos Milla Villena, persiste en su "monomanía" de plantear en su libro que la Cruz Chakana es "resultado de la relación del cuadrado y su diagonal" a la cual le añade el titulo de "la proporción sagrada" y dice que "se obtuvo" del "brazo mayor y brazo menor de la Cruz del Sur". Seguir con esta tendencia "millista" es castrar nuestra visión paritaria, por ser la de Milla una visión "cuadrada y monomaniaca", tan falsa, inútil y mas nociva aun que la occidental. ¿Y así se atreve a decir que mi libro que levanta el YANANTIN de los Qhapaq, es una copia del suyo?. Esta es una polémica alturada, y no son las calumnias personales, como las que Milla Villena me lanza. Yo he resistido pacientemente sus calumnias hasta ahora, pero es necesario para el bien de nuestro pueblo andino-amazónico acabar con las patrañas y monomanías de cualquier falso "mito" individual, como el que quiso ser Milla Villena. El pensamiento Qhapaq es el mito colectivo de nuestro ancestro.
(6) Las banderas que levanta el MASA-Movmiento al Socialismo Andino Amazónico, que son las del socialismo indígena u originario, que recogen las raíces mas profundas de nuestra tierra, que son las del Pensamiento Qhapaq; nada tienen que ver con los socialismos occidentales o marxistas. Sobre "Socialismo Andino Amazónico", ver: http://www.willkapampa.org/noticias...
(7) Modo Recíproco de Reproducción de la vida y Producción económica que es la base de un comunitarismo orgánico y científico, cuya característica fundamental es el equilibrio paritario entre la colectividad y el individuo. Ver: Julián Masías, "La Sociedad Inka", Ediciones Amaro Runa, Lima, 2009.
Fuente: Red Voltaire

DECLARACIÓN DE REDSTONE

Enviado por Hugo Blanco
De Servindi

FILOSÓFOS INDÍGENAS SUSCRIBEN "DECLARACIÓN DE REDSTONE"

Servindi, 12 de julio, 2010.- Compartimos la versión castellana de la Declaración de Redstone, elaborada por un grupo de filosofos indígenas ambientales sobre la crisis climático y lo que necesitamos hacer.
La declaración fue elaborada luego de una reunión celebrada en el pueblo de Redstone, en el estado de Oklahoma, Estados Unidos por personas venidas de todos los continentes.

DECLARACIÓN DE REDSTONE

"Déjennos un futuro!"

Nosotros filósofos ambientales indígenas llegamos de las cuatro esquinas del mundo a Redstone, Oklahoma para hablar del futuro de nuestro planeta.
La filosofía ambiental indígena reconoce y respeta una conexión mutuamente solidaria de entidades físicas y espirituales que une el pasado ancestral con el futuro distante. La visión de nuestros pueblos indígenas es alcanzar el bienestar espiritual y material por la acción consciente. La Madre Tierra es un Ser Vivo, dinámico con valor inherente y sus principios deben ser encarnados activamente para permanecer en armonía y equilibrio.

Hoy, estamos en un punto donde la humanidad está en el peligro de ser eliminada de los ciclos de nuestro planeta. Traemos este mensaje urgente en respuesta a las mujeres Indígenas, juventud y niños de alrededor del mundo que nos han pedido constantemente que les dejemos un planeta más equilibrado.

Venimos como individuos de culturas donde nuestras autoridades se basan en nuestras relaciones únicas con la naturaleza y el ambiente. Nuestros modos de vivir y existencia son amenazados por la resistencia de las naciones a incluir nuestras instituciones en las soluciones que pueden salvar nuestro planeta. Por eso, publicamos esta llamada al mundo.

Los conflictos ambientales, sociales, económicos, y políticos sobre los recursos naturales y los derechos de acceso; las preocupaciones del cambio climático, y otras cuestiones significativas que amenazan a las comunidades internacionales y locales no emergieron recientemente. Son resultado del proceso histórico que hoy afecta cada área de la creación.

Las estructuras espirituales, culturales, sociales, económicas, y políticas perdieron sus uniones comunitarias y ahora se concentran exclusivamente en el individuo. El mundo se movió de la concentración comunitaria al predominio del individuo, causando un desequilibrio ambiental peligroso con consecuencias significativas en la salud y en lo espiritual. El equilibrio debe ser restaurado para curar la tierra, y esto debe incluir la participación de todas las razas, géneros y culturas.

Los planes necesarios y eficaces para restaurar el equilibrio incluyen la realización de lo siguiente:

1. Reconocimiento de la interdependencia de todas las cosas;
2. Libre autodeterminación indígena;
3. La preservación de tierra, aire, agua, territorio, y recursos indígenas.
4. Protección y preservación del conocimiento, estilos de vida, lenguas, culturas, sitios sagrados, y tradiciones orales indígenas;
5. Autoridad indígena sobre todas las acciones que afectan las comunidades indígenas;
6. Respeto y protección de las agriculturas tradicionales y los recursos genéticos;
7. Soberanía y seguridad alimentaria;
8. Derechos de movimiento, de acceso, de participación y comunicación en el intercambio de conocimiento ambiental y cultural.

Debemos asegurar la prosperidad de la humanidad y de la naturaleza. Eso requiere una unificación de la gente diversa que está abierta a nuevas ideas; de la gente sabia, clara, y profundamente humana; Gente que puede superar los límites impuestos en sus mentes, que buscan en su conciencia y espíritu las soluciones.
Todos los gobiernos, las comunidades, los líderes, los individuos, las industrias, y las corporaciones debemos actuar juntos inmediatamente para restablecer el equilibrio que es esencial para la existencia.
Pedimos una revisión de las prácticas comerciales existentes y fin a la explotación y la degradación de los recursos naturales a favor de todas las generaciones que vengan. También pedimos que una parte de las ganancias de las empresas sea invertida en el desarrollo de recursos de energía renovables.
Como filósofos ambientales indígenas, respiramos vida en esta declaración y nos comprometemos a la realización de las disposiciones contenidas en ella.
1 de Mayo de 2010

EL PENSAMIENTO DE BOLÍVAR

Enviado por Luis Britto

EL PENSAMIENTO DEL LIBERTADOR
 

Por Luis Britto García

1

Revolución es pensamiento armado. Movilización sin intelecto es sólo vendaval. Los estudios formales de Bolívar no exceden de la sumaria instrucción de un teniente de milicias. Simón Rodríguez le enseñó a formarse solo. Al igual que Miranda, para liberar un mundo debió convertirse en hombre universal.

2

La emancipación de mundos empieza por la de la propia mente. Decía Stendhal que Luis XVIII podía hacer un conde, pero no un banquero. Ningún gobierno puede crear ni descrear un intelectual, pero el intelectual crea o deshace poderes. Montesquieu, Voltaire, Rousseau desbarataron el absolutismo. Durante su tumultuosa juventud, Bolívar los lee afiebradamente, así como a Hobbes, Holbach, Diderot, D´Alembert y Adam Smith. Analiza y luego reprueba el utilitarismo de Bentham. Así se convierte en pensador de primera fila y escritor que afirma: "Yo multiplico las ideas en muy pocas palabras". Se atribuye a Bolívar haber dicho que la prensa es la artillería del pensamiento. El intelectual es la pólvora que dispara la idea.

3

La mediocridad baila al son que le toquen, el pensador lleva la batuta. Las desgarradoras campañas, las movilizaciones continentales, las estrategias que saltan paisajes y fronteras no son más que desarrollo de un pensamiento, y éste se centra en la especificidad de América, que Bolívar considera a veces con embeleso, a veces con cautela. Le fascina el enigma del Nuevo Mundo, del cual afirma en la Carta de Jamaica que "aunque una parte de la estadística y revolución de América es conocida, me atrevo a asegurar que la mayor parte está cubierta de tinieblas". En el mismo texto afirma que "no somos indios, ni europeos, sino una especie de mezcla entre los legítimos propietarios del país y los usurpadores españoles". Una década después escribe a Santander desde el Perú, el 8 de julio de 1826: "Estamos muy lejos de los hermosos tiempos de Atenas y de Roma y a nada que sea europeo debemos compararnos". Pero, luego de reseñar con preocupación las fuerzas que la independencia ha desatado, añade: "Me parece imposible restablecer las cosas como estaban antes y, sin duda, éste será el deseo de los que no saben más que continuar a la española". Hasta en sus observaciones más pesimistas tiene razón, y no son contradictorias porque confirman su tesis central: América Latina es un hecho nuevo e irreversible en la dinámica de la cultura y de la Historia de la Humanidad. La emancipación sólo confirma este hecho en lo político, y posibilita que culmine en lo social, lo económico, lo estratégico, lo diplomático, lo cultural.

4

Todo verdadero pensador es radical. Los ojos y el pensamiento miran hacia delante. Para la medianía queda la media tinta, el acomodo para el acomodaticio. El único talento de la mediocridad es la componenda. Ante las dudas, apostrofa Bolívar: "¿Trescientos años de calma no bastan?" Frente a la agresión de un poder moribundo, lanza el estremecedor Decreto de Guerra a Muerte, que deslinda para siempre campos entre una América soberana y otra colonial o colonizada. Contra el espantajo de la propiedad privada, decreta las más grandes y generalizadas confiscaciones que se han ejecutado en América. Contra la explotación, prohíbe los rangos hereditarios y liberta indígenas y esclavos. Ante el espantajo monárquico, proscribe las coronas de América y rechaza de plano las que le ofrecen. Contra las pretensiones del sacerdocio realista, impone el Patronato, que establece el predominio de la República sobre la Iglesia. En oposición al parroquialismo, proclama: "Para nosotros, la Patria es América". A sus espaldas, las mediocridades conspiran para contraer Deuda Pública, pactar desiguales tratados de comercio y falsa reciprocidad con potencias extranjeras, someter a la República a los tribunales de éstas. Una Guerra a Muerte contra las nulidades internas hubiera salvado a la Patria de mil agonías. Como el Libertador no la declaró, las vacuidades la desataron contra él. En todas las contiendas hay tregua, menos en la de la incapacidad contra el talento.

5

La inteligencia ama a la inteligencia. La duda sobre un grande hombre se despeja contemplando a quienes le acompañan. Bolívar joven hace amistad con Alejandro de Humboldt y Aimé Bonpland. Maduro, amenaza invadir Paraguay para liberar a Bonpland de la prisión del doctor Francia. En los más conmovedores términos expresa su agradecimiento por la formación que le impartió Simón Rodríguez. Invita insistentemente al historiador Del Pradt para que se radique en América. Tiene cordial correspondencia con el poeta Joaquín Olmedo. Encarga del manejo de su archivo y de la inteligencia a la culta y Manuelita Sáenz, quien conoce los clásicos en sus lenguas originales. Autoriza a su ministro Manuel Revenga a adelantar un proyecto de cultivo selecto del tabaco que hubiera salvado al país de la Deuda Externa, de no ser por el sabotaje de Páez. Se confía a perspicaces memorialistas, como el cónsul británico Sir Robert Ker Porter. Elige como edecanes y compañeros de batallas a hombres que luego escribirán imperecederos testimonios sobre su gesta: Luis Perú de Lacroix, Daniel Florencio O´Leary. No teme encumbrar intelectos de primera magnitud, como el de Antonio José de Sucre. Desmedrada política la de las camarillas en las cuales parece estar vetada la inteligencia. Un intelectual puede servir como burócrata, pero no un burócrata como intelectual. Sólo teme al talento quien no lo tiene.

6

El espíritu noble sólo goza del conocimiento cuando lo comparte. En países donde la educación había estado reservada para castas privilegiadas, Bolívar centuplica desvelos para hacerla accesible a todos. "La educación popular debe ser el cuidado primogénito del amor paternal del Congreso. Moral y luces son los polos de una República, moral y luces son nuestras primeras necesidades", sentencia ante el Congreso de Angostura. Implanta la educación primaria pública, gratuita y obligatoria para los indígenas. Recomienda a Simón Rodríguez ante el Mariscal de Ayacucho, para que desarrolle las reformas docentes que la oligarquía boliviana saboteará. Protege al pedagogo inglés Lancaster. Exonera de impuestos la importación de instrumentos para el desarrollo de las ciencias y las técnicas. Con sus propios bienes dota a la Universidad de Caracas, que luego será la Central de Venezuela. En su testamento le deja sus posesiones más preciadas: el Arte militar de Monte Cuculi, y un Contrato Social que había pertenecido a Bonaparte.

7

A gran intelecto, obra grande. La emancipación, el afianzamiento de la soberanía popular, el republicanismo y la democracia, el laicismo, la liberación de esclavos e indígenas, la protección de los recursos naturales y la inalienable reserva del subsuelo para la República, la confiscación masiva de bienes en interés de la Revolución y de los desposeídos que la apoyaron, las críticas contra el crecimiento de la deuda pública y los tratados de comercio con imperios que imponían una falsa reciprocidad, la inflexible defensa del derecho de nuestro país a decidir las controversias sobre su interés público con sus leyes y tribunales, la reflexión sobre la especificidad de América Latina y el Caribe y la posibilidad de su unidad continental son patrimonios inagotables. Sólo conoceremos nuestra medida cuando terminemos de abarcarlos.

INVITACIÓN
PRESENTACIÓN DEL LIBRO
EL PENSAMIENTO DEL LIBERTADOR: ECONOMÍA Y SOCIEDAD
De Luis Britto García
Colección Bicentenaria del BCV
Lugar: Librería Gastón Parra Luzardo, Banco Central de Venezuela,; esquina de Santa Capilla
Día: Miércoles 28 de julio de 2010
Hora: 11H00
http://luisbritto.Wordpress.com
Versión en francés, gracias a la inteligente colaboración del amigo Romain Vallée;
http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com
Libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
La paz con Colombia: www.minci.gob.ve

 

BACHILLERATO POPULAR
FRENTE POPULAR DARIO SANTILLAN
La disputa por la educación continúa
Argentina
 
Enviado por Prensa de Frente - Argentina
julio 2010

TALLER CORRECCIÓN Y ESTILO
Enviado por Foro SanMarquino - Perú

El Taller de Corrección y Estilo será dictado por el prestigioso escritor y profesor universitario Oswaldo Reynoso Díaz del 17 de agosto al 9 de setiembre próximo, durante 8 sesiones, los días martes y jueves de 8 a 10 PM.
La cita es en el Centro Cultural Juan Parra del Riego de Barranco, ubicada en la avenida Pedro de Osma 135, y está dirigida a escritores, comunicadores sociales y público en general deseoso de conocer los misterios del lenguaje escrito.
Este taller es organizado por la Editorial Pluma Maestra, la cual ha nacido con el fin de editar libros de ficción narrativa, poesía, ciencias de la comunicación y otras especialidades de las ciencias sociales.
La iniciativa surge de la joven productora Gabby Chang y de ocho jóvenes universitarios ansiosos de difundir el pensamiento y la creación tanto peruana como latinoamericana.
Las inscripciones para el taller de Corrección y Estilo que dictará Oswaldo Reynoso Díaz se realizan en el Centro Cultural e informes y reservas en los teléfonos 975193542, 996524792 o al 2478643 o bien por internet al correo talleresdecorreccion@gmail.com. El costo del taller es de S/. 250.00.

CLÍNICAS
Enviado por CELCIT - Argentina.

Clínica de dramaturgia: adaptación a cine (Servicio de análisis)
Consultores: Omar Quiroga y Alejandro Robino
Para obras de teatro que deseen ser adaptadas al lenguaje audiovisual

La utilización de la Clínica de Guión se reveló públicamente, por vez primera, en la ceremonia de entrega de los premios Oscar –en su edición de 1973– cuando Francis Ford Coppola agradeció a Robert Towne por su trabajo en "El Padrino". A partir de ese momento, el trabajo se institucionalizó en la industria cinematográfica estadounidense y se extendió por todo el mundo.
Características del servicio. Un guión es la herramienta sobre la que se estructura un proyecto cinematográfico. Muchas buenas películas han sido, originalmente, grandes obras de teatro. La adaptación al lenguaje cinematográfico puede ser la herramienta que catapulte el producto al éxito, o la que lo empuje al fracaso. La labor comienza con la investigación sobre la factibilidad de llevar la obra a la pantalla grande y el análisis de las potencialidades que deben ser desarrolladas en la confección del guión, para equilibrar fidelidad al texto original y pertenencia al lenguaje cinematográfico. La Clínica de Guión para la adaptación cinematográfica de una obra de teatro tiene por objetivo dotar de las herramientas necesarias para que el dramaturgo lleve adelante la toma de decisiones en la transformación de una obra a un guión, tanto para el caso que lo escriba él como para el caso de que supervise la tarea de terceros. El servicio se inicia con la manifestación del propósito del autor. La labor del consultor se pone en función de esos objetivos. El trabajo es analítico y no comprende la escritura de la adaptación, sino brindar los elementos para llevarla adelante. La tarea consiste en fiscalizar el trabajo bajo las reglas estéticas e ideológicas que el autor propone. El análisis constará de dos partes: una general y otra puntual. Se brindarán referencias bibliográficas y fílmicas.

Situaciones frecuentes que motivan la consulta: La obra comienza bien, conozco su universo, pero me parece pobre o estático en el cine.

* Quiero darle más peso a los personajes, pero incurro en peroratas discursivas que podría cambiar por imágenes.
* El guión narra lo que quería, pero no aprovecha las posibilidades del nuevo lenguaje.
* Tengo un conflicto principal fuerte, pero las tramas secundarias se débilitan en el traslado.
* Quisiera universalizar el texto para llegar a otros mercados.
* Quiero aligerar los diálogos y condensar escenas que, intuyo, se superponen.
* Le sobran diez minutos (¿de dónde?)
* Le faltan diez minutos (¿de dónde?)
* Tengo muchas escenas muy fuertes, pero la obra en su conjunto es débil.
* Es la versión octava, y me siento más confundido que en la primera.

Omar Quiroga. Comenzó su carrera en 1989 como humorista político en radio junto a Pedro Saborido. Durante 4 años, en RADIO MITRE y FM100, su trabajo fue aclamado por la audiencia y recibió numerosos premios (Martín Fierro, Ondas, Argentares, entre otros). En 1991, ingresó a la televisión como guionista para Tato Bores, un clásico del humor político argentino, y produjo los ciclos "Tato, la leyenda continúa" (Artear, 1991); "Tato de América" (Artear, 1992) y "Good Show" (Telefé, 1993), éste último ciclo, premiado en el país y en el exterior (Martín Fierro, Ondas). En 1995 fue convocado por Leonardo Favio y se sumó como guionista a la producción del film "Perón, Sinfonía del Sentimiento". Al año siguiente se dedicó a proyectos interactivos: el lanzamiento de la web del grupo Clarín "Ciudad digital" y la creación de tres CD-ROMs: "Che, viaje a la revolución", "Historia del movimiento peronista" y "Astor Piazolla: prepárense". Durante este período, y hasta 1997, trabajó como profesor de guión en "Tea Imagen", escuela de producción televisiva. En 1997 viajó como guionista y productor a través de Egipto, Turquía y Rusia acompañando al cocinero Gato Dumas. En 2001, comenzó a producir las series documentales "Nazis en Latinoamérica", y "Profesión: espía", y en 2002 comenzó a trabajar en su primer largometraje, "Sueños atómicos", que actualmente se encuentra en etapa de postproducción. Algunos trabajos recientes como escritor / director son: "Patoruzito" (largomentraje animado, Patagonik Film Group, 2004); "Palermo – Hollywood" (Largometraje, TJM Producciones, 2004); "Buenos Aires, días y noches de tango" (serie DVD, 2005); "El secreto de Eva" (Largometraje, TJM Producciones, 2006); "El muerto falta a la cita" (Largometraje / remake, 2006); "Carrillo, el médico del pueblo" (largo documental, 2006); "Noche de tango" (documental sobre milongas porteñas, History Channel Latinoamérica, 2007); "Las batallas de San Martín" (Serie documental, diario Clarín, 2007), "Borges y nosotros"( documental, Caras y Caretas, 2007); "Historia del trabajo" (serie documental, C y C – CGT – INCAA - Ministerio de Trabajo, 2009); "El espejo retrovisor" (Canal 7Argentina, 2009); "Poema de salvacion" (largometraje, 2009), "Sueños atómicos" (largometraje, 2010.) Información completa en: www.autores.org.ar/oquiroga

Alejandro Robino. Dramaturgo (teatro, cine, tv), director teatral, docente (dramaturgia, actuación, dirección) y abogado (dedicado a los derechos de autor y contratos artísticos). Desde 1989, trabaja profesionalemente en teatro, tv y cine, desarrollando sus diversos roles. En teatro, ha participado en más de 40 espectáculos tanto en Argentina como en el exterior. Podemos citarlo como autor de "Manzana podrida" (San José, Puerto Rico); "Risas grabadas" (San Pablo, Brasil); "La hija del capitán Aníbal" (Teatro Municipal Gral. San Martín, Buenos Aires, Argentina); "En busca del sol" (Armenia, Colombia) "En seco" (Tandil, Mar del Plata, San Julian; Argentina). Como director, se destaca en "Gente educada" de E.Griffero (Teatro Nacional Cervantes - Argentina); "Doña Disparate y Bambuco" de Maríe Elena Walsh (Teatro Astros, Buenos Aires, Argentina), "La gripe" de E. Griffero, (Metateatro, Trelew, Argentina), así como las puestas de las obras de su autoría "Manzana podrida", "Porque el aire es gratis", "A Scenarium" (CELCIT, Buenos Aires, Argentina), entre otras. En cine, es coguionista de "Sueños atómicos" junto a Omar Quiroga, "Poema de salvación" junto a Omar Quiroga y E.Marando, con quienes forman DRGUION, un emprendimiento destinado a servicios de guión. En televisión, ha incursionado tanto en la telenovela como en la comedia y el sketch. Su labor pedagógica se ha llevado adelante desde hace más de 23 años en diversas instituciones (UBA, Escuela de Escenografía "Saulo Benavente", entre muchas) y talleres particulares.
Información completa en www.autores.org.ar/arobino
Información completa y arancel: http://www.celcit.org.ar/cursos/?c=65
Consultas: correo@celcit.org.ar

DEBATE SOBRE OS ERROS DA REVOLUÇÃO RUSSA
Desde Brasil
CCI

· A Revolução Russa: expressão mais avançada de uma onda revolucionária mundial (CCI)
· As ambiguidades da revolução russa: Lênin e a revolução (OPOP)

É nosso propósito expor através do artigo a seguir, A Revolução Russa: expressão mais avançada de uma onda revolucionária mundial, nossos comentários críticos sobre o texto intitulado As ambigüidades da Revolução Russa: Lênin e a revolução, publicado na Revista Germinal da OPOP [1] (que publicaremos mais adiante)
O interesse de discussões polêmicas acerca da Revolução Russa é óbvio desde que se reconheça que esta primeira tentativa revolucionária mundial constitui, para a classe operária, uma fonte considerável de ensinamentos e, por conta disso, um patrimônio inestimável com vistas à preparação para próximos enfrentamentos revolucionários. É nitidamente em tal perspectiva que se inscrevem o artigo da OPOP e nossas considerações críticas a propósito do mesmo.
Do nosso ponto de vista, o artigo faz uma abordagem do ponto de vista realmente proletário das questões essenciais colocadas pela Revolução Russa. Embora em nosso artigo formulemos observações e até criticas quanto à maneira de colocar certas questões e quanto às respostas feitas a estas, consideramos que este texto merece ser objeto de um debate para além das nossas duas organizações no seio do meio revolucionário. Mantemos este ponto de vista sobre este artigo apesar do mesmo conter uma conclusão inapropriada, em total contradição com seu método global. Com efeito, esta última convida o leitor, para entender melhor a degeneração da Revolução Russa, a estudar "processos similares (na China, em Cuba e na Nicarágua, em todo o Leste europeu, na Ásia e na África)" (destacado por nós) que, ao mesmo tempo, são justamente qualificados pelo artigo de "verdadeiras aberrações ditatoriais (...) em nome do "socialismo" e da "ditadura do proletariado"". O problema reside exatamente nisso, pois os exemplos dados nunca corresponderam a revoluções proletárias (nem sequer burguesas), mesmo que o discurso da propaganda burguesa e, em particular, de suas frações trotskistas e maoístas insistam em afirmar tal caráter. Portanto, não podem ser qualificados como similares à Revolução Russa.
[1] http\\opopssa.info
§ A Revolução Russa: expressão mais avançada de uma onda revolucionária mundial (CCI)
§ As ambiguidades da revolução russa: Lênin e a revolução (OPOP)

LIBRO

Enviado por SurySur

LA SANGRE ERGUIDA
"...LA ILUSIÓN DE QUE LA ERECCIÓN PUEDE SER ALGO VOLITIVO"
Por Mario Casasús.*

Enrique Serna habla de La sangre erguida (Seix Barral, 2010), primer libro del escritor mexicano que Editorial Planeta publicará en todos los países de Iberoamérica. "Me inclino más por la estética de la generación de La Onda, principalmente por José Agustín: él es un radical partidario de los coloquialismos, yo también lo soy; creo que los coloquialismos le dan mucha vida a la narrativa y pueden enriquecer el conocimiento de la lengua".
Autor de: Uno soñaba que era rey (1989); Señorita México (1991); Amores de segunda mano (1993); El miedo a los animales (1995); Las caricaturas me hacen llorar (1996); El seductor de la patria (1999); El orgasmógrafo (2001); Ángeles del abismo (2003); Fruta Verde (2006); Giros negros (2008) y La sangre erguida (2010), prácticamente toda la narrativa de Enrique Serna (1959) ha sido reeditada por Seix Barral.
La contratapa de la novela que pronto se podrá leer en toda Iberoamérica reza: "Orgía del lenguaje donde los dialectos regionales del español copulan en promiscuos malabarismos de estilo, La sangre erguida es al mismo tiempo un himno a la obscenidad, un arte de amar, un manifiesto romántico, una intriga picaresca de triple filo y una galería de personajes inolvidables".
En exclusiva Enrique Serna narra: "El descubrimiento del viagra y su uso masivo en la época moderna, ha vuelto a crear la ilusión de que la erección puede ser algo volitivo, según San Agustín esto ocurría en el paraíso terrenal, decía que Adán y Eva eran cuerpos espirituales inmunes al deseo, entonces, el padre Adán podía mover su pene a voluntad —como se controla un dedo, un brazo o una pierna—, pero al morder la fruta prohibida, Adán pierde ese don y queda condenado a que el movimiento del pene dependa de fuerzas ajenas a él —fuerzas calificadas por San Agustín como demoníacas que lo incitan al pecado—; ahora estamos en una época moderna donde parece que está resucitando la bendición que tenía el padre Adán".

—¿Cuánto tiempo te llevó la investigación sobre psiquiatría y sexualidad?, ¿cómo construiste a los personajes y sus trayectorias profesionales?

—Es una novela sin personajes intelectuales, cosa que me alegra mucho haber logrado porque creo que hay una tendencia en la narrativa actual de escribir sobre escritores o filósofos; a mí me interesa hablar sobre la gente común, uno de los personajes trabaja en el mercado inmobiliario —Ferrán Millares—; el otro, es actor porno —Juan Luis Kerlow—; y el mexicano es ingeniero mecánico —Bulmaro Díaz—; para nada son personajes refinados e intelectuales. "Realmente no tuve que hacer una investigación sobre psiquiatría, ni preparar un marco teórico, decidí guiarme por mi intuición y conocimiento de la vida, también por algunas fuertes influencias literarias a lo largo de mi vida".

—Dos personajes femeninos tienen un fuerte vínculo espiritual: Nadira profesa el Islam y Laia estudia un doctorado en Historia de las religiones y está enfocada en el taoísmo; sin embargo sé que la inspiración de tu novela tiene que ver con La ciudad de Dios, escrita por San Agustín, ¿por qué no incluiste alguna mención sobre el catolicismo y el erotismo?

—El pensamiento religioso no influye en los personajes, lo que sí ocurre en el caso de Juan Luis Kerlow —el actor porno argentino—, es que después de haber sido un atleta del sexo en donde nunca hay un compromiso espiritual, sólo le es fiel al sexo desalmado, al llegar a Barcelona tiene el descubrimiento del sexo místico y a partir de entonces vive una transformación fundamental que lo lleva a perder uno de sus principales poderes que es controlar la erección del pene; Juan Luis Kerlow entra en una redención religiosa o espiritual del deseo.

"Al respecto de La ciudad de Dios, el descubrimiento del viagra y su uso masivo en la época moderna, ha vuelto a crear la ilusión de que la erección puede ser algo volitivo, según San Agustín esto ocurría en el paraíso terrenal, decía que Adán y Eva eran cuerpos espirituales inmunes al deseo, entonces el padre Adán podía mover su pene a voluntad —como se controla un dedo, un brazo o una pierna—, pero, al morder la fruta prohibida, Adán pierde ese don y queda condenado a que el movimiento del pene dependa a fuerzas ajenas a él —fuerzas calificadas por San Agustín como demoníacas que lo incitan al pecado—; ahora estamos en una época moderna donde parece que está resucitando la bendición que tenía el padre Adán...

"Yo me pregunto y le pregunto a mis lectores: si esto será un avance o un retroceso".

—¿Por qué integraste la estructura de tu novela dividiendo los capítulos por cada personaje y después uniste las tres historias?

—El mexicano Bulmaro Díaz es un personaje bisagra, originalmente había pensado en una novela de dos personajes: Bulmaro Díaz y Ferrán Millares, hasta que más adelante se me ocurrió introducir a Juan Luis Kerlow -(el actor porno) porque quería completar y dar otra posibilidad, en lugar de que el personaje sea esclavo de su pene —el caso de Bulmaro Díaz—, el nuevo personaje sería al contrario: un dictador de su pene, que puede manejarlo como una herramienta, entonces, cuando se completó la historia, no quise mantener una estructura fija donde se contara la vida de un personaje y luego la del otro, sino guiarme por las necesidades de la trama, para entrelazar las historias en el momento que más me conviniera.

—Entonces Juan Luis Kerlow de "bateador emergente" es el único que vive una redención con final feliz, ¿el nuevo personaje transformó toda la novela?

—Tenía todo planeado desde el principio de la novela, tenía cierta idea hacía dónde podía llegar, lo que me interesa seguir es la psicología de mis personajes, creo que una de las magias de la creación literaria es que los personajes adquieren vida propia y son los que le indican al escritor hacía dónde lo llevarán.

—¿Por qué tu novela tiene pequeñas insinuaciones de crítica política contra Aznar, la invasión a Iraq y la prensa del espectáculo?

—Situé mi novela en el año 2003 por una conveniencia de edad para los personajes, pensé que un impotente como Ferrán Millares no podía tardar mucho en buscar probar el viagra, pildorita que fue descubierta en 1998, de manera que decidí que todo ocurriera en esa época.

"En cuanto a los datos que mencionas, la guerra en Irak y la xenofobia de Aznar, a pesar de que se trata de un novela intimista, yo creo que ningún ser humano vive fuera de un contexto histórico; en esta novela el contexto no pesa demasiado sobre los personajes, no es por ejemplo como mi novela Uno soñaba que era rey, donde los personajes padecen del contexto histórico como una tremenda opresión; en La sangre erguida lo que importa es la vida interior, está más cercana a una novela psicológica".

—¿Por qué recurriste a otras voces narrativas como recortes de prensa, correos electrónicos y diarios íntimos?

—Para darle variedad, para introducir otras voces narrativas, para darle una impresión de objetividad; leer recortes de prensa -o las cartas- contribuye a lo que busca todo escritor realista: una ilusión de vida y tener desierto el interés del lector.

—El interés lo ibas logrando paulatinamente y justo al llegar al clímax suspendías el capítulo para iniciar con otra historia…

—Pues sí, es el arte del suspenso, el arte de Sherezada, que además lo aprendí muy bien cuando hice argumentos para telenovelas.

—¿Pensaste en una edad para los lectores de La sangre erguida?

—Obviamente no es una novela para niños; creo que, de adolescentes en adelante, es para todo tipo de lectores; nunca he escrito pensando en una minoría intelectual, tengo en mente a un lector creativo, que busque complementar el significado del texto y no sucumba ante la pereza mental.

—¿Te divertiste al escribirla?, ¿anotabas los regionalismos argentinos, dominicanos y catalanes?

—Yo tenía las antenas muy abiertas para escuchar los españolismos obscenos, me divierte muchísimo el lenguaje áspero y crudo de los catalanes y la fuerza expresiva de los argentinos; en algunos momentos sí me divertía al escribir las situaciones de mi novela.

—¿Crees que en México se entenderán todos los modismos argentinos y catalanes?

—Es fácil que se entienda por el contexto de cada situación, a diferencia de otros escritores que le apuestan a la forma culta del español internacional, que es una norma muy neutra —para que puedan ser comprendidos en todos los países—, yo en ese sentido me inclino más por la estética de la generación de La onda —principalmente José Agustín, él es un radical partidario de los coloquialismos, yo también lo soy, aunque no tan radical como José Agustín—, creo que los coloquialismos le dan mucha vida a la narrativa y pueden enriquecer el conocimiento de la lengua. A mí me encanta leer novelas coloquiales argentinas y españolas, así aprendo más sobre el español y creo que lo logro dominar mejor.

—¿Sabes si tu novela se publicará en las filiales de Planeta Argentina y Planeta España?

—Sí, La sangre erguida circulará en todos los países de habla hispana.

—¿En qué país supones que tendrá mejor recepción tu novela? lo pregunto por la doble moral mexicana, el exacerbado machismo o la lectura de feministas con poco sentido del humor...

—Creo que en México tendrá mejor recepción, porque aquí es donde más me conocen, de hecho en el resto de países de Latinoamérica nadie me conoce, es mi primer libro que va a circular en toda Latinoamérica.

"En cuanto a las reacciones son impredecibles, no creo que sea una novela antifeminista, pero hay lectoras muy susceptibles que tienen un enfoque ideológico de las cosas que creen que cualquier opinión negativa contra las mujeres denota misoginia, en todo caso yo sería un misántropo, aquí leerás caricaturas masculinas muy grotescas —como la de Ferrán Millares.

"No hay la intención de segregar, es una radiografía de la masculinidad y por eso los protagonistas son hombres y las mujeres quedan en un segundo plano, pero eso no significa que yo crea que las mujeres ocupan un segundo lugar en la vida, porque además he escrito novelas y cuentos en los que las mujeres son las protagonistas".

—Karen es una top model, Simonetta trabaja de aeromoza, Mercé pertenece al jet-set catalán, Romelia canta ritmos tropicales… ¿buscaste estereotipos de mujeres?

—Como te decía, las mujeres son personajes secundarios, no creo que sean estereotipos, porque eso lo reduciría a un rasgo de carácter, son personajes un poco más explorados, pero no tanto como los hombres, las mujeres de esta novela son lo que en cine se llaman "supporting cast".

—Finalmente, conversando con Pedro Ángel Palou, me adelantó declaraciones de una entrevista que sostuvo contigo, destacando que tú no regresarás a escribir novelas históricas, ¿en verdad, no lo reconsiderarás?

—Por el momento no; no me interesa, puede que lo haga en el futuro, creo que hay que escribir por necesidad expresiva y los temas que me atraen ahora son otros, puedo seguir en este camino, pero no descarto que en el futuro pueda volver a la novela histórica; sobre todo si estoy necesitado de plata (risas).

—Sin embargo con el Bicentenario sería un buen negocio...

—Por supuesto (risas).

* Periodista.
Publicado originalmente en www.elclarin.cl —se reproduce aquí por gentileza del autor.

GOOGLE LIBROS EN:
http://books.google.com.co/books

LIBRO


Tinta Limón y editorial Retazos
presentan el libro
Ch´ixinakax utxiwa
Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores
con la presencia de la autora
Silvia Rivera Cusicanqui
viernes 23 de julio - 19 hs
en Artigas 690 - Flores

Invitan
Movimiento de Colectivos (Florencio Varela), Simbiosis Cultural, La Ventana,
Comunidad Educativa Creciendo Juntos (Moreno), Colectivo Situaciones y Chasqui Wayra

15 FERIA INTERNACIONAL DEL LIBRO EN PERÚ


Enviado por Carmen Fajardo

"ACHU" Pintor Kuna, Expone en Galería del Museo de Arte Contemporáneo
PANAMÁ
Fuente: CICI-K.
Por: Dad Neba
Enviado por Anfictiónica

El Museo de Arte Contemporáneo les complace invitarles al publico a la Exposición "Signos, Símbolos y Señales" del Pintor Kuna, Oswaldo De León Kantule (conocido también como "Achu").
La exposición esta prevista a realizar el día jueves 29 de julio de 2010
Hora: 6:00 P.M. Conversatorio con el Pintor
7:30.P.M. Coctel de la Inauguración
Lugar: Museo del Arte Contemporáneo, Calle San Blas, Ancón , Panamá.
La simbología sagrada que esta presente en las pictografías Kuna, en los ritos y ceremonias tradicionales, también en símbolos de otros pueblos indígenas, los fusiono y los re-codifico con los símbolos actuales con que vive rodeado el ser humano actual, para crear mi lenguaje plástico. ..
Mi proceso de creación esta basado en los mismos principios en que se fundamenta el arte tradicional Kuna como lo son: La dualidad, la repetición, la abstracción, la multi-dimensionalidad y el uso de la metáfora en el lenguaje. Estos ejemplos lo podemos ver en las Molas, los tallados, en la cestería, en las pictografías y en la forma de hablar de nuestros guías espirituales llamados Sahilagan. .
Igual que los artistas tradicionales, mi arte esta inspirada en la naturaleza que nos rodea, ya sea ambiental, humana y Espiritual; como un ser que tiene sus raíces bien plantados en la cultura ancestral Kuna, que vive en el siglo XXI, rodeado de nuevos símbolos obviamente vivo influenciado de ellas, ya sean de mi comunidad y de otros. .
Achu crea un lenguaje de comunicación personal, lleno de sensaciones estéticas y oníricas que expresan los temores que enfrenta el ser humano en el caótico mundo de hoy.
De León Kantule (Achu) es pintor Kuna, que vive y trabaja en Canadá.
En 2004, obtuvo la beca de Investigación para Artistas Indígenas de las Américas (Museo del Indio Americano del Instituto Smithsonian, Washington, D.C.). Ha presentado muestras individuales y participadas en colectivas en Panamá, Canadá, Francia, Estados Unidos, Cuba y México.

Julio Carmona: VIDA, ARTE Y AMISTAD

Vale más canción humilde que sinfonía sin fe. J.C.
"Si no vives para servir, no sirves para vivir"
es el lema de http://www.mesterdeobreria.blogspot.com/

Julio Carmona

Plática con Rosina Valcárcel

De niños soñábamos tener una patria llena de amigas y amigos. Hoy, bajo la frialdad absoluta de Lima, evoco a un escritor de los años ’70, cuando primaban el fuego, la esperanza y algunos dogmatismos políticos. Nos tocó compartir el primer premio de poesía José María Arguedas (APJP 1974). Ambos colaboramos con Redacción Popular, revista democrática a cargo de Raúl Isman, agudo hermano argentino (desde el 2006). Hago un viaje imaginario. Nos abrazamos como dos sobrevivientes, ya sin ocultar nuestro aprecio amical fortalecido durante los últimos diez años. Julio, el de los ojos obsidiana, la sonrisa franca y las manos cálidas me recibe en Piura (la tierra de mi madre), me invita un vaso de chicha y unos tamalitos verdes. Platico con él. Julio es parte de mis referentes afectivos tanto por su identificación con los pueblos, su rebeldía, espíritu solidario, como por su ritmo, ingenio singular, lealtad y ternura constante por la humanidad.
Rosina Valcárcel

INFANCIA

"Mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla", decía don Antonio Machado. Yo también puedo expresar lo mismo, pero cambiando Sevilla por Chiclayo (que es como –según expresión de Eleodoro Vargas Vicuña– comparar un desnudo griego con un cholo calato). Pero son recuerdos, pues. Y, en efecto, la infancia es la etapa más feliz de la vida. Ahora que yo era un jodido (desde chiquito: "genio y figura"), eso sí debo reconocerlo; especialmente en las comidas. No me gustaba la sopa con verduras, éstas eran "disparates" para mí. Que la carne está dura o está gorda o que esa menestra no me gusta (sin haberla probado). Ya, hijito, entonces te hago un huevito frito –mamá. Así cualquiera, pues. Infancia feliz. Ahora te diré que eso me sirvió para dejar de comer grasas y carnes rojas, es decir me auto-obligué a "comer sano"; resultado: cuerpo sano y mente sana: mismo griego. Y, bueno, los amores infantiles: tal vez los más apabullantes, por las sensaciones misteriosas que traían aparejadas. Además, obligado a enamorarme de la maestra (no defraudé a Freud). La rememoro en la nebulosa de la nostalgia: una belleza (un tanto difuminada, pero belleza al fin). Y luego que me deshago de esa visión, me digo: ahora debe ser una ancianita (o tal vez ha muerto), si yo mismo estoy jugando entre esas dos opciones. ¿Te imaginas? Pero todo paraíso tiene su final. Y hay que enfrentarse a la vida brava. La maestra vida, camará. Y cuando uno ha sido buen alumno continúa aprendiendo en ella, para bien. Más aún si ya desde entonces iba creciendo el bichito de la creatividad. Todo eso mirado en retrospectiva es genial. Por eso, gracias, Rosi, por esta plática, resucitadora de ese mundo refundido en los meandros de la memoria.

RELACIÓN CON LA MADRE

Algo que me viene a la memoria, en relación con mi madre, es que en 1956 la acompañé a votar para las presidenciales, pues en esa oportunidad se concedió el voto a las mujeres. Era el fin de la dictadura de Odría. Mamá creo que votó por Manuel Prado. Ella no sabía nada de política. Pero siempre la escuchaba decir que para ella el mejor presidente había sido Leguía. Era evidente que lo decía influida por comentarios de mi abuelo quien era un tanto conservador. Imposible que él hubiera sido socialista si hasta medio potentado era. Pero toda su fortuna se hizo humo. Y el destino lo reivindicó con un nieto comunista. Yo no conocí al abuelo. Pero vi muchas fotos suyas: de grandes bigotes a la usanza de la época. Era aficionado a la fotografía. Y hasta medio inventor era, o como le llamaban entonces "curioso". Importaba artefactos un tanto raros. Hasta muy avanzada mi juventud se conservaba en casa uno de esos que le había servido para curar -decía mi madre- casos de locura. Se trataba de un pequeño aparato para aplicar electroshock. Él mismo era medio loco. Ninguno de sus hijos salió como él. Aunque todos fueron buenas personas (lo digo por referencias de mi madre). De todos -algo así como cinco- conocí al mayor. Él y mi madre sobrevivieron a los otros. Mi tío dejó muchos hijos, en varias "esposas". Era un don Juan (precisamente, se llamaba Juan, Juan Carmona). Había otro, Moisés, que murió joven, y dibujaba y escribía poemas (llegué a ver algunos de sus dibujos y un poema suyo publicado en un diario de Chiclayo, pero nada de ello se conserva). Seguro por ahí me viene lo del dibujo, la escultura y la literatura. Pero quien influyó decisivamente en mi inclinación por la poesía fue mi madre. De profesión ama de casa, realizaba todas sus tareas domésticas cantando tristes, valses, yaravíes (tenía un cuaderno lleno de ellos: por allí creo que lo tengo entreverado entre tanta papelería en el "cuarto de los Buendía"). Hubiera sido imposible que ese repertorio de letras populares no influyera en mi espíritu. Por eso adopté el apellido de ella para firmar mis trabajos poéticos. Habría sido injusto firmarlos con mi apellido paterno (Fernández), pues de mi padre no recuerdo que hubiera hablado de poesía. Y, en todo caso habría dicho: "Podrá no haber poetas / pero siempre habrá policía". Lo vi muy poco en casa. Por razones de trabajo (y de otra familia) no estaba en Chiclayo. Después, definitivamente dejó de venir a nuestra casa. Y no lo volví a ver más. O cuando ocurrió llegué a percibir que yo no le inspiraba mucho afecto. Peor para él. Es justo, pues, que, si de algo sirve mi trabajo creador, vaya acompañado con el apellido de mi madre. Justo homenaje a una gran mujer.

DE BARRIOS Y PALOMILLADAS

Esa es una de mis falencias: no tuve un barrio estable y duradero. Cuando ya estaba haciendo amigos y agarrando ambiente, mamá nos decía (a mi hermana y a mí): "Llegó la hora de partir". Los primeros años de mi niñez transcurrieron en Chiclayo en una casa enorme, herencia de mi abuelo (y en la que lo mataron para robarle, pero éste es otro cuento). Qué digo, allí habré estado hasta los nueve años. Luego fuimos a vivir a Lima (allí fue cuando acompañé a mi madre a votar): la estadía en Lima duró unos tres años. Luego regresamos a Ferreñafe, al campo. En mi caso ocurrió lo contrario de la guerra popular, pues fui de la ciudad al campo. Fue la etapa bucólica de mi vida: entre pájaros y árboles. Mis amigos eran los hijos de los campesinos. Y estudié primaria hasta los quince años. Luego fui a Chiclayo a estudiar secundaria en el Colegio San José, y como fui becado al terminar primaria, allí pasé cinco años en el internado: otra experiencia maravillosa, etapa en la que hice algunos amigos, pero que después cuando terminan los estudios ya no se vuelven a ver más. Para entonces mi hermana se portó como un padre (única hermana, por eso digo: soy huérfano de hermana y madre). Ella era mayor que yo por dos años. Viajó a Lima con mi madre, y empezó a trabajar. Me ayudó hasta que acabé la secundaria. Y en cada período de vacaciones del colegio iba a Lima. Pero, en ese plan, nunca hice collera. Y, más bien, desde secundaria forjé amistad con personas mayores que yo (algún profesor: el poeta Alfredo José Delgado Bravo, por ejemplo: grandes reuniones "etilíricas"). Luego, al terminar secundaria, fui a Lima a reunirme con mi madre y hermana. Allí creció mi grupo de amigos mayores: Óscar Allaín, Manuel Acosta, la gente del Grupo Primero de Mayo (Víctor Mazzi, Jorge Bacacorzo, Eduardo Ibarra, Néstor Espinoza, Rosa del Carpio, Gladys Basagoitia... y tantos otros). Esta fue una etapa de bohemia, pero fecunda. En secundaria había escrito tres poemarios: uno que titulé "Enjambre" (recopilación de mis primeros poemas, que por ahí anda buscándome entre la papelería de aquel "cuarto de los Buendía"), los otros: "La crecida del alba" y "Raíz del vuelo" un tanto más orgánicos, pero también inéditos y escondidos (igual los aprecio). En Lima preparé mi primer poemario "oficial", digamos, el que me inicia incluso con el apellido de mi madre: MAR REVUELTA (1970), luego vino A NIVEL DE LA ARCILLA en 1972 (con prólogo de Víctor Mazzi, para entonces ya era miembro del GIPM, en este libro hay un poema a mi tío Juan Carmona).

CINE, DIRECTORES, PELÍCULAS

Con ese recorrido de mi infancia trashumante, juventud en el campo y en el internado, mi relación con el cine en esa época es casi nula, muy esporádica, o sólo para ver mexicanadas. Ya en San Marcos la cosa cambió. Pero nunca me he considerado un cinéfilo. Me gusta el cine. Sé apreciarlo. Mas no le pongo énfasis en aprenderme el nombre de los directores ni de los actores o actrices, salvo los que marcan. Por ejemplo, hubo una época (y de esto debe acordarse Manuel Pásara), en que no nos perdíamos ninguna película de Lina Weismuller (una buena directora, aunque un tanto relegada). "Pascualino siete bellezas", por ejemplo. Quien debe acordarse con más detalles debe ser Manuel. Y bueno, las clásicas: 900, La clase obrera va al paraíso, Nos habíamos amado tanto, El acorazado Potemkin, una sobre Goya (coproducción checo-española): muy buena, la fuimos a ver con Pancho Izquierdo y Ana María Mur: grandes amigos. Y, bueno, así por el estilo.

DIBUJO, PINTURA Y ESCULTURA

Desde niño me apasionó el dibujo. Aprendí a dibujar calcando los dibujos de los "Chistes" (historietas). Lo hacía con una insistencia propia de los predestinados. Por eso cuando postulé a Bellas Artes, ingresé con el primer puesto en dibujo. Y me metí a escultura porque también desde la infancia (en el campo) había manoseado el barro tratando de hacer figuras, las que sin técnica terminaban en mera frustración. Pero también lo hice porque en esa época (1969, año en que también ingresé a San Marcos) en la Escuela daban todos los materiales para escultura: arcilla, fierro para las estructuras, yute y yeso para los moldes y vaciados, además las estecas y demás herramientas se las fabricaba uno mismo. Mientras que en pintura se tenía que comprar: bastidores, telas, óleos, pinceles, todo, y era carísimo. Y por entonces yo era recontrapobre, al extremo que debí abandonar la Escuela , porque –ese era su lado limitante– se tenía que asistir mañana, tarde y noche: taller de escultura, clases teóricas y taller de dibujo, respectivamente. No existía ningún resquicio para poder trabajar y estudiar. Así que dejé la Escuela. Y me quedé en San Marcos, a donde –como dije– ingresé el mismo año (1969), y ahí sí se podía trabajar de día y estudiar de noche. Una muestra de mi trabajo como escultor se encuentra en el patio de Letras de San Marcos: el rostro de Mariátegui emergiendo de una montaña; también el retrato de Luis de La Puente Uceda emergiendo de la pared del patio de Derecho, en cuya entrada erigimos una estatua del Che (trabajado al "alimón" con el escultor, de mi promoción en Bellas Artes, Aníbal Agüero: él sí concluyó los estudios de escultura), estatua con la que la policía se ensañó atentando contra ella en varias oportunidades hasta que, finalmente, la derribaron… ¡mas, no podrán matarlo! Y hasta ahora sigo dibujando y esculpiendo, no con la misma asiduidad primigenia, pero con mucho agrado.

MÚSICA, GÉNEROS, AUTORES

También quise ser músico. Mi hermana me regaló una guitarra, que hasta ahora conservo como adorno en el "cuarto de los Buendía", y de la que hablo en mi poema a Javier Heraud: "… te siento en mi guitarra / siento que me impones su silencio / desgarrado, y una ganas enormes de seguirte…". Pero la música no quiso saber nada conmigo. A pesar de que en mi época de bohemia (contagiado por la dinámica fertilidad de Manuel Acosta Ojeda) llegué a componer algunos valses, huaynos y mulisas, que tengo por ahí grabados en casettes y en algún disco de esos de 33 y 45 revoluciones. La música popular es mi fuerte (pero no la pop ni la chicha). Con una buena salsa me vuelvo trompo. Pero cuando el vendaval amaina recurro a mis clásicos: Beethoven, Chopin, Brahms, Liszt, el mismo Wagner, Tchaikovsky… sí, la música es lo máximo (junto con la poesía), lo demás es silencio…

SAN MARCOS Y SU INFLUENCIA

San Marcos. Nuestra querida universidad San Marcos. Era todo un mundo. El país en pequeño. Cuántas cosas hubiera dejado de aprender si no hubiera estado allí. Cuánta gente valiosa (y de la otra también: de los profesores negativos también se aprende) hubiera dejado de conocer. Pero estuve y viví allí los mejores años de mi juventud. A mucha honra fui comensal de la "Muerte Lenta" e inquilino de la Vivienda (tan manoseadas y vilipendiadas hogaño). Yo estuve el día (o, mejor, la noche) en que una bomba molotov fue arrojada al cielo raso del patio de Letras y hasta hoy, creo, se ve la mancha dejada por el fuego (fue mi bautismo de fuego, pues no hacía mucho que había ingresado). Eran tiempos de fuego y pasión nunca más reeditados. Todo sanmarquino auténtico no se reconoce a sí mismo por el cartón del grado o la licenciatura, sino por la marca indeleble que lleva en el alma hasta la muerte. Es lo que hace que uno -sin saberlo y sin proponérselo- siga produciendo como aprendió a hacerlo en esas gloriosas aulas en las que no había competencia por las mejores notas sino emulación para ser cada vez mejor.

PROFESORES Y MAESTROS

No quisiera hacer mención de maestros específicos, porque puedo olvidarme de alguno valioso, e incurriría en injusticia involuntaria. Creo que de todos los maestros se aprende algo (especialmente en San Marcos de esa época: los maravillosos años setenta). Pero sí puedo mencionar a tres –emblemáticos, sin duda–, ya fallecidos: Washington Delgado, Paco Carrillo y Antonio Cornejo Polar. Tres fuera de serie. Recuerdo siempre que un semestre me matriculé en un curso de Literatura Española, con el tema específico del romanticismo. Cuando llegué al aula asignada (una de las pequeñas que había en Letras) ya estaba allí, esperando parado en la puerta, Washington Delgado, con la mirada perdida a lo largo del pasadizo, con su parsimonia proverbial. Luego del saludo de rigor ingresamos al aula. Yo era el único alumno (ninguno más de los -seguramente- inscritos se hizo presente). Y esto fue así durante todo el ciclo. Pero Washington no dejó de dictar su clase con este único y solitario alumno. Me vi obligado a ser puntual. Yo que también abandonaba la mayoría de cursos para recursearme la sobrevivencia. En esa oportunidad personifiqué a la puntualidad. Fue, además, un privilegio. Yo lo escuchaba con suma atención. Y en un determinado momento lo escucho hablar de un romántico alemán que él llamó Van Kla (o algo así). Guarda, dije yo. Que nombrecito para raro. Entonces lo interrumpí. Cómo se escribe el nombre del autor que acaba de mencionar… Federico Von Kleist, escribió en la pizarra. Sorpresas te da la vida, camará (de ese autor tenía referencias porque ya había leído La lucha con el demonio, de Stefan Zweig).

AMISTADES

RV: Sabemos que conociste a Pancho Izquierdo, a Juan Cristóbal, Ana María Mur, Manuel Pásara. En qué circunstancia ocurrió, qué valoraste (y valoras) de cada uno. Bruno Portugués, Fanny Palacios, Raúl Isman, Analissa Melandri, Cristina Castello ¿qué representan?

--Todos esos nombres materializan en mi recuerdo a grandes amigos, todos de la misma talla porque –como diría Brecht– todos están parados a la misma altura. Cada cual mejor, según su especialidad y originalidad. Pero todos grandes creadores de vida. Pancho Izquierdo era un genio, pero -como todos los genios- era absolutamente indiferente de su genialidad. Él solo se ninguneaba. Pero qué gran dibujante era. Además un singular poeta (llegó a publicar un libro de poemas). Con Ana María Mur hicieron una pareja excepcional (a ambos les dediqué un poema en mi libro TUN TUN QUIÉN ES de 1982, titulado "Por qué dejé la Escuela", me refiero a la de Bellas Artes). Eran igual de geniales, ambos. Y, tú sabes, polos iguales se repelen. Anita tenía (o tiene: hace muchos años que no la veo) una gran sensibilidad y un don especial para detectar "por dónde salta la liebre" de lo artístico al momento de valorar a la gente de la tribu. Bueno, Juan Cristóbal, un gran poeta, aunque por su personalidad bulliciosa (especialmente cuando estaba ebrio, hoy creo que ya no bebe o muy poco) se ganaba censores negativos, a veces gratuitos e injustos. En realidad es una gran persona (como todo gran artista). Manuel Pásara es uno de mis amigos de San Marcos, también poseedor de una gran sensibilidad, aunque renuente a publicar sus escritos. Estudiábamos Literatura, y coincidimos en algunos cursos (a pesar de que éramos de distintas promociones). Llegamos a hacer una gran amistad, de la que de modo alguno puedo excluir a Verónica Polak, su compañera de toda la vida. Y, por asociación, debo mencionar a José Antonio Pásara y a su compañera Tania Otoya (viven actualmente en EEUU). Lo mismo puedo decir de Bruno Portuguez y de Fanny Palacios, pintores de un talento enorme, y de una personalidad muy singular, dentro de la modestia que caracteriza a toda la gente de valor. Y aquí es pertinente recordar a algunos amigos conocidos en la Red Internacional: Raúl Isman un incansable luchador argentino, profesor universitario y escritor de quilates, la revista digital REDACCIÓN POPULAR que dirige es realmente excepcional; Annalisa Melandri en Italia es una amiga que la tecnología mediática me ha regalado: con un espíritu solidario inigualable y un gran amor por Nuestramérica, es realmente un orgullo intercambiar comunicaciones con ella; y, por último, Cristina Castello, argentina de nacimiento y francesa de corazón (comparte domicilio en ambas naciones), una poeta valiosa y luchadora por las causas nobles del mundo. En todos ellos es admirable su vitalidad y capacidad para la recepción, difusión y defensa de los más disímiles reclamos de los pobres del mundo. A todos les reservo un lugar muy especial en el sitio donde pervive el cariño. También hay otros amigos entrañables (y que me disculpen los que omito): Vilma Aguilar, Oswaldo Reynoso, Roberto Reyes y María Ramos, Winston Orrillo, Jorge Luis Roncal, Felipe Torres y Mery Zúñiga, Tito Oyague y Naty Flores (radican en España), Tulio Ozejo y Zenobia Lapa, Ever Arrascue y Sonia Estrada, Carlos Ostolaza, Rosina Valcárcel… Lo malo de vivir en provincias es que te alejas de las grandes amistades que, por lo común, hay que decirlo, viven en Lima. Por eso procuro ir periódicamente, para capitalizarme y desprovincianizarme.

DEL AMOR REAL Y DEL PLATÓNICO

Hoy, la amada real que llena todos mis días con su apabullante dedicación a lo nuestro es Teresa Yenque Coico, mi compañera de las dos últimas décadas (y hasta que la muerte nos separe, porque ni las peleas domésticas lo lograrán). Y en este rubro de los amores reales debo mencionar a mis dos sobrinos, Rodolfo y Milagros Berrospi Fernández: representantes de mi hermana en la Tierra , y escribo Tierra con mayúscula porque sus embajadas están en Chipre y en Miami, respectivamente. Mis amores platónicos son todas las mujeres de mis amigos a quienes, sin embargo, nunca he tocado ni tocaré con el pétalo de una rosa. Decir esto es un homenaje a ellas por bellas y valiosas como ellas solas. Las de carne y hueso, aquellas que estas manos acostumbradas a doblar fierros y amasar arcillas, a estrujar papeles ásperos y teclear letras sin cuento, tuvieron la dicha de recorrer sus diáfanas latitudes, no tienen nombres publicables. Sería pecar de vanidoso o de infidente. Y aunque no han sido muchas, las pocas que tuvieron la generosidad de permitirme ser su habitante insomne bien pueden estar seguras de que en ese instante supremo las amé como a ninguna otra. Porque cada quien tenía su propio fuego. Ahora en este invierno de los años y los daños, su cálida añoranza me sirve de rescoldo. Nada más.
Lima- Piura 13 julio de 2010.

LOS OBJETIVOS DEL MILENIO

Enviado por Revista Insurrección

LAS METAS DEL MILENIO EN TIEMPOS DE CRISIS

Los países que pertenecen a las Naciones Unidas firmaron en el año 2000, el 13 de septiembre, un acuerdo denominado OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO. Esta acción colectiva de la mayor parte de los países del orbe, intenta paliar la crisis social que en ese momento sumía al mundo y con la perspectiva de frenarla y disminuirla en un tiempo que prudentemente fijaron en quince años. (2000 - 2015).
A sólo cinco años para el 2015, fecha límite para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, está citada una cumbre mundial en la sede de las Naciones Unidas del 20 al 22 de septiembre, para revisar el cumplimiento de estos Objetivos.

Los 8 objetivos de desarrollo del Milenio se condensan así, con sus 12 metas especificas:

I. Erradicar la pobreza extrema y el hambre.
1. Disminuir a la mitad entre 1990 y 2015 la proporción de personas en pobreza extrema.
2. Disminuir a la mitad las personas que padecen hambre.

II. Lograr la enseñanza primaria universal.
3. Asegurar que para el 2015 todos los niños y niñas hayan completado el ciclo de educación primaria.

III. Promover la igualdad de género. Empoderamiento de la mujer.
4. Eliminar las disparidades de género en la edución primaria y secundaria, preferiblemente para el 2005 y para todos los niveles de educación para el 2015.

IV. Reducir la mortalidad de los niños menores de 5 años.
5. Reducir en dos tercios la tasa de mortalidad de los niños menores de 5 años entre 1990 y el año 2015.

V. Mejorar la salud materna.
6. Reducir en tres cuartos la tasa de la mortalidad materna entre 1990 y 2015.

VI. Combatir el VIH/SIDA, el Paludismo y otras enfermedades.
7. Haber detenido y comenzado a reducir para el año 2015 la propagación del VIH/SIDA.
8. Haber detenido y empezado a revertir la incidencia de la Malaria, la Tuberculosis y el Dengue en el año 2015.

VII. Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente.
9. Incorporar los principios del desarrollo sostenible en las políticas y los programas nacionales e invertir la perdida de los recursos del medio ambiente.
10. Reducir la perdida de la diversidad biológica logrando, para el 2010, una reducción significativa de la tasa de perdida.
11. Reducir ala mitad para el año 2015, el porcentaje de las personas que carezcan de acceso sostenible a agua potable.

VIII. Fomentar una alianza mundial para el desarrollo.
12. Facilitar la disponibilidad de las nuevas tecnologías, especialmente la de información y de comunicación.

El contexto general de este acuerdo es la Declaración de Milenio que se aprobó en esos dias por la misma Asamblea. En ella reza por ejemplo: "(..) 2. Reconocemos que, además de las responsabilidades que todos tenemos respecto de nuestras sociedades, nos incumbe la responsabilidad colectiva de respetar y defender los principios de la dignidad humana, la igualdad y la equidad en el plano mundial. En nuestra calidad de dirigentes, tenemos, pues, un deber que cumplir respecto de todos los habitantes del planeta, en especial los más vulnerables y, en particular, los niños del mundo, a los que pertenece el futuro. (..) "y continúa:

"(...) 4. Estamos decididos a establecer una paz justa y duradera en todo el mundo, de conformidad con los propósitos y principios de la Carta. Reafirmamos nuestra determinación de apoyar todos los esfuerzos encaminados a hacer respetar la igualdad soberana de todos los Estados, el respeto de su integridad territorial e independencia política; la solución de los conflictos por medios pacíficos y en consonancia con los principios de la justicia y del derecho internacional; el derecho de libre determinación de los pueblos que siguen sometidos a la dominación colonial y la ocupación extranjera; la no injerencia en los asuntos internos de los Estados; el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales; el respeto de la igualdad de derechos de todos, sin distinciones por motivo de raza, sexo, idioma o religión, y la cooperación internacional para resolver los problemas internacionales de carácter económico, social, cultural o humanitario. (...)"

Esta década

La humanidad no esperaba que en el Imperio yanqui la camarilla de Bush se hiciera al poder y desatara la llamada guerra contra el terrorismo, atacando a Irak y Afganistán, agresiones imperialistas que aún no terminan y que les ha costado a esos pueblos millones de muertos. No imaginaba tampoco la debacle de la burbuja inmobiliaria y la manipulada crisis financiera mundial. Menos imaginaba que los alimentos entrarían en la obscena economía de casino que globaliza instantáneamente los capitales y convierte el hambre de millones, en variable de la oferta y la demanda. No esperábamos tan pronto el recrudecimiento de la crisis energética que aún no ha llegado al clímax, y que la sufren especialmente los pobres.
El derrumbe del campo socialista y de la Unión Soviética en particular desató el capitalismo y su versión más cruda, la neoliberal. Las conquistas laborales y sociales a nivel mundial, acumuladas en siglos de luchas de los trabajadores y trabajadoras se revirtieron y la tasa de ganancia y acumulación se disparó.
El imperialismo yanqui se dislocó con su extraordinaria máquina de guerra por todo el globo y amenazó y amenaza a cualquier país que ellos consideren no está dentro de sus reglas de juego. Las Naciones Unidas y el Derecho Internacional sufrieron golpes estratégicos. La ruptura de la seguridad global por parte de los Estados Unidos y la institucionalización del terrorismo como política de Estado en las guerras, por encima del Derecho Internacional Humanitario y los derechos humanos de los pueblos, es otro siniestro aporte del imperialismo en esta época donde las necesidades de la población mundial se han multiplicado.

Hoy

La fortaleza de la razón humana que se organiza en la Naciones Unidas, ha perdido posibilidades por el uso bárbaro de la fuerza por parte de las potencias imperialistas, en especial los Estados Unidos. El mundo se encuentra en estos momentos al borde de una crisis de carácter insondable. Nadie sabe que podrá pasar si se desata el conflicto en el Golfo Pérsico, si Israel y los Estados Unidos agreden al soberano pueblo iraní.
La misma supervivencia humana está en juego. Israel, a la que tanto admira el flamante JM Santos, posee, por irresponsabilidad histórica de Francia, Alemania y los Estados Unidos, al menos 200 cabezas nucleares. Los fundamentalistas sionistas están en posibilidad real de desatar el holocausto.
Ante este panorama nada alentador, parece lejana la fecha del 2015 cuando se deben de cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
El esfuerzo que muchos países han realizado en la búsqueda de cumplir estás nada ambiciosas metas, se ha multiplicado por la complicada situación que vivimos en el ámbito internacional.
El reordenamiento capitalista global, el nacimiento y muerte de la unipolaridad, el surgimiento de poderosos agrupamientos internacionales, la cada vez más clara lucha entre el capital y el trabajo, entre el capitalismo y el socialismo, entre la barbarie y la vida, marca este fin de ciclo del cumplimiento de los Objetivos del Milenio.

NUEVA ENCUESTA SOBRE CIENCIA Y RELIGIÓN EN EE.UU.

Por Jerry Allen Coyne

El pasado mes de mayo, el Center for Public Policy de la Virginia Commonwealth University (VCU), en colaboración con VCU Life Sciences, encargó una encuesta telefónica realizada sobre una muestra de 1.001 estadounidenses adultos acerca de sus ideas sobre la ciencia y los asuntos científicos (calentamiento global, evolución, investigación sobre células madre, etc.). Las respuestas de los entrevistados se clasificaron según edad, nivel educativo y grado de religiosidad. Se pretendió que la encuesta, llevada a cabo por Princeton Data Source, fuera demográficamente representativa de los estadounidenses, con un intervalo de confianza del 95% y un margen de error del 3’7%. Puede obtenerse en:
http://www.vcu.edu/lifesci/images2/survey2010.pdf

Puesto que el documento consta de 59 páginas, no pretendo comentar todos sus detalles, sino que me gustaría centrarme en algunos aspectos relativos a la evolución.
En primer lugar, ¿cuál es el estado de la "creencia" en la teoría de la evolución de los estadounidenses?

¿Cuál de las siguientes afirmaciones se acerca más a su concepción sobre el origen de la vida biológica: la vida biológica se desarrolló a lo largo del tiempo a partir de sustancia simples, pero Dios dirigió el proceso; la vida biológica se desarrolló a lo largo del tiempo a partir de sustancia simples, pero Dios no dirigió el proceso; Dios creó directamente la vida biológica en su forma actual en un momento determinado? [El orden de las respuestas era aleatorio para los distintos entrevistados].

Dios creó directamente la vida: 43%
La vida se desarrolló a lo largo del tiempo, pero Dios dirigió el proceso: 24%
La vida se desarrolló a lo largo del tiempo, pero Dios no dirigió el proceso: 18%
Ninguna/no sabe/no contesta: 16%

Estos resultados son congruentes con encuestas realizadas durante los últimos 25 años. El 67% de los estadounidenses son creacionistas o creen que Dios dirigió la evolución; sólo el 18% acepta que la evolución es, como sostienen los biólogos, un proceso carente de dirección.  Entonces, ¿cuántos entrevistados saben algo acerca de la teoría de la evolución?
¿Cuánto ha escuchado o leído sobre la teoría de la evolución?

Mucho: 44%
Algo: 32%
Poco/nada: 23%
No sabe/no contesta: 2%

Ese 44% me parece muy alto, y sospecho que si se preguntara a la gente que explicara qué son la evolución o la selección natural, se descubriría que esa cifra es exagerada. En esta misma línea, los siguientes resultados constituyen una sorpresa:
A partir de lo que usted ha escuchado o leído, ¿piensa que las evidencias que respaldan la teoría de la evolución son algo que tiene una gran aceptación dentro de la comunidad científica, o cree que los científicos manifiestan serias dudas al respecto?

Amplia aceptación: 53%
Muchos científicos tienen serias dudas: 31%
No sabe/no contesta: 16%

Si hay tanta gente que conoce bien la teoría de la evolución, resulta curioso que cerca de un tercio piense que los científicos albergan serias dudas sobre la misma. A buen seguro esto refleja los sesgos religiosos de la gente o de lo que ha escuchado por parte de religiosos prominentes. Esto viene refrendado por lo siguiente:
En general, ¿considera usted que la teoría de la evolución choca con sus creencias religiosas, o considera que en su mayor parte es compatible con sus creencias religiosas? [De nuevo, el orden de las respuestas se presenta a los entrevistados aleatoriamente].

Choca con mis creencias: 42%
En su mayor parte es compatible: 43%
No sabe/no contesta: 16%

Este gran número de personas que considera que la teoría de la evolución colisiona con sus creencias religiosas resulta una mala noticia para quienes consideran filosóficamente posible la conciliación entre ciencia y religión ["accomodationists"]. Pero la respuesta de los "conciliadores" –al menos la de la National Academy of Sciences, el National Center for Science Education y la American Association for the Advancement of Science– es ésta: No comprendes cabalmente tu fe, pues de otro modo te darías cuenta de que no hay conflicto alguno. Tienen ante sí una tarea teológica titánica.

¿Y qué piensan los estadounidenses de la religión, y en particular de la Biblia?
¿Cuál de las siguientes afirmaciones se acerca más a la descripción de su idea sobre la Biblia: la Biblia es la palabra de Dios; la Biblia es la palabra de Dios, pero no todo lo que dice debe tomarse literalmente; la Biblia es un libro escrito por seres humanos, y no la palabra de Dios?

La palabra de Dios: 40%
No todo debe tomarse literalmente: 34%
La Biblia fue escrita por seres humanos: 21%
No sabe/no contesta: 6%

Hay más personas que creen en la literalidad de la Biblia de las que podríamos pensar, pero sin duda esto explica por qué tanta gente considera que su fe entra en conflicto con la evolución. Cabe desear a los conciliadores que tengan mucha suerte a la hora de convencer a esas personas de que la Biblia no es más que una metáfora.
Como se esperaba, las respuestas a las preguntas sobre la evolución tienen una fuerte correlación con su fe:
De quienes ven la Biblia como la palabra de Dios (378/1001), el 69% cree que Dios creó directamente la vida biológica en su forma actual, el 12% cree que la vida biológica se desarrolló a lo largo del tiempo pero dirigida por Dios, y sólo el 5% cree que no tiene dirección alguna (además del 14% que no sabe/ninguna de las anteriores).
De entre quienes ven la Biblia como la palabra de Dios, pero consideran que no debe tomarse en sentido literal (366), el 35% son creacionistas, el 42% evolucionistas teístas y el 11% considera que la evolución no tiene dirección alguna (el 11% no sabe/ninguna de las anteriores).
Y de entre los que consideran que la Biblia fue escrita por hombres (205), el 12% son creacionistas, el 18% acepta la evolución teísta y el 56% considera que la evolución no tiene dirección alguna (el 13% no sabe/ninguna de las anteriores).

Finalmente, existe una fuerte relación entre el modo en que se entiende la Biblia y en cómo se concibe el conflicto entre la teoría de la evolución y las propias creencias religiosas:
De quienes entienden la Biblia como la palabra de Dios, el 62% considera que la evolución choca con su fe, el 22% piensa que en su mayor parte son compatibles y el 17% no lo sabe.
De quienes entienden la Biblia como la palabra de Dios, pero consideran que no debe interpretarse de forma literal, el 35% considera que en su mayor parte son compatibles y el 12% no lo sabe.
Y de quienes piensan que la Biblia fue escrita por seres humanos, el 20% piensa que esto choca con su fe, el 68% lo considera compatible en su mayor parte y el 12% no lo sabe.
De lo cual se puede concluir que está claro que la aceptación de la teoría de la evolución depende en gran medida de la naturaleza y amplitud de la creencia religiosa. Esto no sorprende a nadie (excepto, quizá, a algunos "conciliadores"). ¿Cómo puede abordarse este problema? Muchos científicos –tanto ateos como conciliadores– tratan de educar a la gente sobre qué es la teoría de la evolución y sobre las evidencias que la respaldan. Tristemente, a tenor del declive en las últimas décadas en la aceptación de la teoría de la evolución, parece que esto no funciona demasiado bien.
Discrepamos con los conciliadores acerca de la estrategia a seguir. La técnica "conciliadora" consiste en aceptar que la gente es religiosa, pero a la vez convencerla de que la teoría de la evolución efectivamente no viola su fe. Les deseamos mucha suerte con esto. Los ateos consideramos que la propia religión, y su inclinación inherente a la superstición y aceptación de formas de pensamiento irracionales, es la raíz no sólo de la negación de la evolución, sino de una miríada de dolencias que afligen a la sociedad. Puede que nuestra estrategia sea más dura, pero tiene la virtud de desarraigar estos otros males. Como ha observado Sam Harris en su crítica al texto de Mooney y Kirshenbaum Unscientific America:

El objetivo no es simplemente que más estadounidenses acepten que la teoría de la evolución (o cualquier otra teoría) es cierta; el propósito es contribuir a que valoren los principios del razonamiento y la robustez argumental que permiten entender que la creencia actual en la evolución es verdadera. Las dudas acerca de la evolución no son más que un síntoma de un problema subyacente; el problema radica en la fe (esto es, en la convicción sin razón suficiente, en la esperanza tomada como conocimiento, en las malas ideas blindadas respecto de las buenas, en las buenas ideas eclipsadas por las malas, en el pensamiento basado en deseos elevado al principio de salvación, etc.). Moon y Kirshenbaum parecen creer que podemos hacer que las personas den valor a la honestidad intelectual mintiéndoles.

Jerry Allen Coyne es profesor de biología en el departamento de Ecología y Evolución de la Universidad de Chicago, dedicado principalmente a estudiar problemas de especiación y genética evolutiva. Es uno de los más respetados críticos de la teoría del diseño inteligente, a la que considera "la última encarnación pseudocientífica del creacionismo religioso". Autor de Why Evolution is True (Oxford, 2009).
Traducción para www.sinpermiso.info: Jordi Mundó

TALLERES SUBREGIONALES PARA AMÉRICA LATINA Y
EL CARIBE SOBRE EL CONVENIO SOBRE DIVERSIDAD BIOLÓGICA

Fuente: "Bansus Sol"
<dinibudi58@hotmail.com>

Sexto Taller: Preparatorio a la COP10
Ciudad de Panamá, Panamá, del 11 al 13 de Agosto de 2010

Estimado/a Sr. / Sra.,

Me complace informar a las Partes, los representantes de organismos internacionales y de comunidades indígenas y locales y otros interesados pertinentes que, gracias al generoso apoyo financiero del Gobierno de España, un Taller de creación de capacidad subregional para los representantes de las comunidades indígenas y locales sobre la participación efectiva en los procesos del CDB, con un enfoque específico en el Articulo 8 (j), Conocimientos Tradicionales y Acceso y participación en los beneficios ABS[2], se celebrara en la Ciudad de Panama, Panama, del 11 al 13 de Agosto de 2010.

El taller aspira específicamente a la construcción y al fortalecimiento de la capacidad de las mujeres de las comunidades indígenas y locales, a fin de garantizar su participación plena y efectiva en el proceso del CDB hacia la décima reunión de la Conferencia de las Partes (COP10) y más allá y, también para aumentar y fortalecer el número de mujeres de las comunidades indígenas y locales que siguen de cerca y participan en los procesos del CDB engrandeciendo las redes y los contactos directos con nuevos participantes[3].

Me complace invitar a las organizaciones de las comunidades indígenas y locales interesadas para que designen representantes enviando a la Secretaría una muestra de interés mediante una carta oficial de designación y un currículum vitae reciente antes del 25 de Julio de 2010, para ser considerados en el proceso de selección. Los participantes serán seleccionados en base a una representación subregional justa, de los países de Latino América y del Caribe, los Curriculum Vitae pertinentes y la capacidad para difundir la información derivada del taller.
Los participantes seleccionados recibirán el financiamiento para participar en este taller de tres días y serán notificados a fines de Julio. A los Participantes seleccionados se les proveerá de un pasaje de avión en clase económica ida y vuelta a Ciudad de Panama, y los gastos de comida y alojamiento durante el evento.
Le agradezco su cooperación y su apoyo continuo a la labor del Convenio.
Le ruego acepte, Señor/Señora, la expresión de mi más sincera consideración.
Ahmed Djoghlaf
Secretario Ejecutivo
Be ai
Dad Neba
Telf. Móvil (507) 67 28 20 09 / 60 44 3015
E-mail: kirdadneba@yahoo.com /dadneba59@hotmail.com

MUJERES DEL SIGLOS XXI

DOS MUJERES, DOS DESTINOS

Isabel Allende Bussi y Patricia Isabel Rodas Baca

Por Lagos Nilsson.
Enviado por Sur y Sur

Una es Isabel Allende Bussi, senadora elegida en las listas del Partido Socialista. La otra es Patricia Isabel Rodas Baca, ex canciller del gobierno de Manuel Zelaya, en Honduras. Una, hija de un dirigente político, la otra, hija de un Presidente de la República. Patricia Rodas es clara en sus dichos políticos; la conducta política de Isabel Allende se presta a confusión. Creían los antiguos que destino era lo inevitablemente inexorable por vivir, como lo enseña la tragedia griega; en nuestros días destino tiene otros significados, grosso modo el dónde alguien ejerce su trabajo asalariado o el de meta, punto de llegada.A veces, empero, la concepción más rígida se hace luz —u oscuridad— en el camino y los actos de las personas, especialmente en aquellas cuyas actividades repercuten de un modo u otro sobre las vidas de los demás; es el caso de quienes ejercen cargos políticos.

Patricia Rodas

La ex ministra de RREE de Honduras, recordando el 31º aniversario de la muerete de su padre recordó al pueblo homndureño que éste "Jamás negoció ni se rindió ante los traidores, es por eso que creo que hay cosas que se llevan en la sangre".
Y agregó otros muchos conceptos. Por ejemplo: "Jamás aceptaré una oferta de traición contra mi pueblo", y sumó: "contra mi pueblo en resistencia". Para rematar: "Jamás aceptaré representar los intereses de los grupos de poder oligárquico ni de quienes asaltan el Estado para asesinar, reprimir y perseguir a quienes luchamos por la restauración de la democracia".
No olvida, y lo dijo, haber sufrido —ella y su familia— "represión, secuestro, expatriación, persecución y difamación". Por lo que estará, prometió, "donde sea necesario, y seguiré luchando por nuestra emancipación, por las grandes mayorías humilladas y explotadas, por la Constituyente y el retorno del Presidente Zelaya".
Lo señaló en un comunicado al pueblo hondureño el 15 de julio recién pasado.

Paréntesis con Rossi

Fulvio Rossi es un relativamente joven político con chispas esporádicas de eso que llaman carisma[1]; ocupa la presidencia interina del Partido Socialista, donde dice reconocer disciplina Allende Bussi; él también es senador. Sus enemigos al interior del PS afirman sarcásticos que su mayor mérito político es haber convivido con la ex ministra y ex diputada, actual presidenta del Partido por la Democracia, Carolina Tohá; ese conyugato acabó recientemente.
Rossi es uno de los senadores que aprobó la idea de ir a "controlar" las próximas elecciones a la Asamblea Nacional venezolana y fue parte, junto con la Allende Bussi de los que aprobaron la conformación de una comisión de veedores de esa elección a celebrarse en setiembre, junto con otros parlamentarios de diverso paladar. Entre los que no son los menos los senadores demócdratacristianos; la democracia cristiana organizada continentalmente jugó un rol —y no precisamente a lo Pimpinela Escarlata— en el golpe de Estado que intentó derrocar a Hugo Chávez un mes de abril, día 13.
Como en el poema, abril fue el mes más cruel: Chávez sigue en el poder.
Naturalmente buena parte del espectro político venezolano —en honor a la síntesis— los mandó al carajo, el primero en hacerlo fue, como correspondía que lo hicuera, el presidente Chávez.

Todo ello hizo germinar una guerrilla de declaraciones en la que participò hasta el Ministerio de RREE chileno. Rossi entonces, acaso —como Allende Bussi— se dio cuenta de que la cosa no era simple y llamó a terminar con esas declaraciones porque no contribuyen a facilitar la presencia de observadores que garanticen unos comicios limpios.
Indicó ademása que lo le extrañan los insultos provenientes del gobierno de Chávez, que lo raro e inusual en este caso sería que el Senado chileno hubiese recibido halagos por su propuesta. Los insultos de Chávez, en concreto, fue asegurar que esos senadores —los de la malhadada resolución— no entrarían a Venezuela, no al menos como observadores, porque ya habían emitido un juicio al poner en duda la limpieza de los futuros comicios, y los observadores debían ser neutrales.
Cabe señalar que el alcalde de Caracas, rabiosamente antibolivariano, había invitado a un grupo de políticos chilenos ante el evicdente "fraude" que Chávez y los suyos, quiere creer, preparan.
El Presidente Allende dijo en su último discurso: "Se abrirán las grandes Alamedas por donde pase el hombre libre". Con rabia probablemente, muchos en Chile piensan que Isabel Allende y Fulvio Rossi agregan: "Pero si rompen una ampolleta, la pagarán". Lo que nos lleva a la senadora

Isabel Allende

Con el voto de la senadora el Senado chileno aprobó una resolución en la que pide a diversos organismos internacionales velar por la transparencia de las elecciones legislativas que se celebrarán en Venezuela el próximo 26 de septiembre. También determinó enviar senadores en calidad de "observadores electorales", para que contribuyan "a asegurar el adecuado desarrollo de dicho proceso electoral".
El texto, aprobado por quince votos a favor, tres en contra y una abstención, solicita a diversos organismos adoptar "una actitud más vigilante con el cumplimiento de normas básicas, por parte del gobierno venezolano, que aseguren la integridad y la transparencia del proceso electoral".

Preocupados los 15 parlamentrariuos que la aprobaron, afirman que esa resolución se fundamentó en el hecho de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos "ha denunciado una serie de situaciones anómalas, como la persecución judicial de líderes opositores y periodistas, en un contexto de grave falta de autonomía e independencia del Poder Judicial de ese país, lo que representa un serio obstáculo para garantizar la adecuada participación política en el próximo proceso electoral".

Mientras buena parte de la ciudadanía chilena —la que no vota por pasgar sueldos y otras gabelas a diputados y senadores— tomaba palco parea no perderse nada del sainete, Allende Bussi debe haber sentido una campana repicar en su adentro y dijo que no quiere ser parte de la "demonización" de Hugo Chávez. La hija del fallecido presidente Salvador Allende, señaló que nunca ha dudado de la democracia venezolana.

Un poco tarde, claro. De todos modos los asesores de la ¡todavía! inexperta polítioca y parlamentaria recordaron: "Todas las elecciones (en Venezuera) han sido validadas por organismos internacionales y el gobierno de Chávez siempre ha tenido la máxima disponibilidad para aceptar observadores internacionales". Pero como la pata estaba metida, agregan: "Ofrecerse como tales no implica en modo alguno cuestionar las instituciones en Venezuela"a.
La senadora lamentó "la utilización que ha hecho la derecha de una declaración que buscaba apoyar el proceso eleccionario en Venezuela y darle garantías a todos los sectores". Suspirando simbólicamente la declaración establece su emoción por "las constantes declaraciones de afecto" de Chávez hacia la figura de Allende.
[1] Especial capacidad de algunas personas para atraer o fascinar. Don divino que se concede para hacer el bien.

Addenda con memoria

Si esto no fuere un artículo sino un programa de TV cabría dar un par de números telefónicos para que los teleespectadores digan si creen que podrían ser buenas amigas Rodas Barca y Allende Bussi (esto no es un programa de TV, pero los lectores pueden igual opinar mediante un comentario).
La memoria es ésta, quizá la senadora aludida en el artículo era entonces inmadura y no pudo retener lo que se dijo mientras los aviones sobrevolaban el cielo de Santiago, los helicópteros el perímetro de las poblaciones y los muertos estaban en las calles.

Salvador Allende dijo:

"Seguramente ésta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Postales y Radio Corporación. Mis palabras no tienen amargura sino decepción Que sean ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron: soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino, que se ha auto designado comandante de la Armada , más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al Gobierno, y que también se ha autodenominado Director General de carabineros.
"Ante estos hechos sólo me cabe decir a los trabajadores: ¡Yo no voy a renunciar! Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.
"Trabajadores de mi Patria: quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo. En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, quiero que aprovechen la lección: el capital foráneo, el imperialismo, unidos a la reacción, creó el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les enseñara el general Schneider y reafirmara el comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estará en sus casas esperando con mano ajena reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios.

"Me dirijo, sobre todo, a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina que creyó en nosotros, a la abuela que trabajó más, a la madre que supo de nuestra preocupación por los niños. Me dirijo a los profesionales de la Patria , a los profesionales patriotas que siguieron trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales, colegios de clases para defender también las ventajas de una sociedad capitalista de unos pocos.

"Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente; en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando las vías férreas, destruyendo lo oleoductos y los gaseoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder. Estaban comprometidos. La historia los juzgará.

"Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz ya no llegará a ustedes. No importa. La seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal con la Patria.
"El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.
"Trabajadores de mi Patria, tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.

"¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!

"Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que, por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición".
Amén.

CANDIDATA OFICIALISTA DE BRASIL
AMPLÍA SU VENTAJA EN INTENCIÓN DE VOTO

Brasilia (Reuters) - La candidata oficialista de Brasil, Dilma Rousseff, amplió su ventaja en las intenciones de voto para la carrera presidencial de octubre, con un 41 por ciento frente a un 33 por ciento de su más cercano contendor, el opositor José Serra, reveló el viernes un sondeo.
La ex ministra de Medioambiente Marina Silva obtuvo un 8 por ciento de las preferencias de los electores, de acuerdo a una encuesta de opinión de Vox Populi difundida por el canal de televisión TV Bandeirantes.
El mismo estudio mostró en junio a Rousseff encabezando las intenciones de voto con un 40 por ciento contra un 35 por ciento de apoyo para Serra.
El sondeo de Vox Populi tiene un margen de error de 1,8 puntos porcentuales y entrevistó a 3.000 personas entre el 17 y el 20 de julio.
(Reporte de Raymond Colitt. Editado en español por Silene Ramírez)

MUJERES DE LOS PUEBLOS DE LA NACIONALIDAD KICHWA
DE LA SIERRA Y COSTA ECUATORIANA

Feria exposición e intercambio de experiencias y foro internacional
Guayaquil, 23 de julio de 2010

Enviado por Ecuachaski

Con la coordinación desde la dirigencia de la mujer y familia de la Confederación Kichwa del Ecuador ECUARUNARI y el movimiento Pachakutik- Guayas, se inauguro la Feria de Soberanía Alimentaria en el cantón Duran en la ciudad de Guayaquil.
A las fiestas julianas de la ciudad de Guayaquil, se unieron las mujeres en su mayoría de la sierra andina y costa ecuatoriana, miembros de ECUARUNARI - CONAIE, con sus productos sanos y nutritivos producido por la Pachamama y diversidad de artesanías de manos hábiles de productoras/es de los pueblos andinos, para exponer y vender a la ciudadanía de Guayaquil.

Dídimo Menéndez, sub coordinador de Pachakutik Nacional y del Guayas, en compañía de algunas autoridades del cantón Duran dieron la bienvenida a las delegaciones visitantes de las distintas provincias del país, la interculturalidad y la plurinacionalidad se comparte con este tipo de eventos que las hermanas de distintos pueblos andinos hay acompañan con sus productos y artesanías que han llegado desde tierras lejanas, con este tipo de intercambios enriquecemos la identidad y sabiduría de nuestros pueblos. Magdalena Aysabucha, dirigente de mujer de ECUARUNARI y Norma Mayo de la Mujer de la CONAIE, resaltaron el rol importante que viene cumpliendo las mujeres de los pueblos y nacionalidades, los productos y artesanías que han traído las compañeras desde cada una de sus provincias, demuestran que como organización y gobierno indígena estamos para luchar y producir para alimentar al país, defender nuestra Pachamama, soberanía alimentaria, los recursos naturales y la vida de nuestros hijos.

Diversidad de productos sanos a precios muy cómodos, artesanías, comida típica como el exquisito cuy asado, tortillas asado en tiesto, dulces y tejidos para todos los gustos directo del productor al consumidor se exponen estos dos días en la ciudadela Primavera 1, en las calles Italia y Cisneros en el cantón Duran.
La Soberanía alimentaria, sin tierra, sin productos sanos, agua, sabiduría, libertad, no es soberanía alimentaria y estamos tratando varias leyes en la Asamblea Nacional. Que maravilloso que hoy podamos tener productos de la mata a la olla y esto nos quiere quitar con la revolución ciudadana y el gobierno de Correa, por defender lo nuestro, la vida, la Pachamama últimamente tuvimos que movilizarnos en el país, por esto quiere criminalizar la lucha de nuestros dirigentes, dijo Gerónimo Yantalema, Asambleísta por la provincia de Chimborazo, que siempre acompaña en este tipo de eventos.

Agrega el Asambleísta, ahora esta misma acción hay que hacer ahora para hacer trabajar, aprobar leyes y que nuestras propuestas sean acogidas en la Asamblea Nacional. Igual hay que agradecer a las mujeres por ser las defensoras de la vida, sin ellas hace tiempo hubiera terminado nuestra identidad, lengua, vestimenta, productos y comida. Con todo esta riqueza y diversidad tenemos que hacer un buena ley de soberanía alimentaria, juntos participar en la elaboración.
La Feria de exposición e intercambio de experiencias, fue inaugurado por Luis Contento, vicepresidente de ECUARUNARI, en su intervención dijo: agradecer a todas por participar en este evento maravilloso, gracias por hacer sentir y vivir la vida, decir que si no fuera por nuestra compañeras mujeres, no seriamos nada en esta vida.

Ellas son el son ten de nuestra identidad y plurinacionalidad de nuestros pueblos y nacionalidades, y organizaciones de base, quiero decir que mientras haya dirigencia activa, siempre habrá apoyo desde el gobierno de los kichwas y estamos en la obligación de apoyar a este tipo de iniciativas para el beneficio de toda una población. Juntos hay que luchar por hacer realidad la revolución agraria, la redistribución de la tierra, el agua y la defensa de la Allpamama.
Durante la Feria, se revisara el mandato de la I Cumbre de Mujeres realizado en Puno (Perú) y las actividades a realizar en el futuro, bajo la coordinación y responsabilidad de la dirigencia de mujer de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas CAOI. Análisis de la interculturalidad y plurinacionalidad, soberanía alimentaria, derechos colectivos, la incidencia a nivel local, nacional e internacional.
Patricio Zhingri T.
Comunicación ECUARUNARI

ENLACES

REBELIÓN.ORG

ALAINET - AMÉRICA LATINA EN MOVIMIENTO

MINGA INFORMATIVA DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES - PASA LA VOZ - EN ESPAÑOL Y PORTUGUÉS

TELESUR: LATINOAMÉRICA: SEÑAL EN VIVO

DEMOCRACIA Y TRANSFORMACIÓN GLOBAL

CEPRID: CENTRO DE ESTUDIOS POLÍTICOS - ORGANIZACIÓN NO LUCRATIVA E INDEPENDIENTE

DESINFORMEMONOS: REVISTA BARRIAL Y COMUNITARIA

RESUMEN LATINOAMERICANO

LUCHA INDIGENA-DIRECTOR. HUGO BLANCO

HONDURAS: RESISTENCIA

HONDURAS: CRISIS POLÍTICA EN DIARIO TIEMPO DE SAN PEDRO DE SULA

COLOMBIA - PUEBLOS ORIGINARIOS- DERECHOS HUMANOS

ACIN- ASOCIACIÓN DE CABILDOS INDÍGENAS NORTE DEL CAUCA - COLOMBIA

RED DE HERMANDAD Y SOLIDARIDAD - COLOMBIA

COMUNIDAD DE PAZ SAN JOSÉ DE APARTADÓ - COLOMBIA

LA CORPORACIÓN DE ESTUDIOS SOCIOPOLÍTICOS Y CULTURALES
COLOMBIA PLURAL

CLARIN de COLOMBIA

BRASIL

MOVIMIENTO DE TRABAJADORES SIN TIERRA

PUEBLOS ORIGINARIOS DE ARGENTINA, BOLIVIA, CHILE, COLOMBIA, ECUADOR, PERÚ.

CAOI- COORDINADORA ANDINA DE ORGANIZACIONES INDÍGENAS

SERVINDI-Pueblos Originarios de América Latina- Comunicación intercultural
para un mundo más humano y diverso

AYI - ABYA YALA INTERNACIONAL
Noticias de las naciones indígenas originarias de Abya Yala- América

CONACAMI

CHILE - PUEBLOS ORIGINARIOS

AGENCIA MAPUCHE DE NOTICIAS
Temuko País Mapuche

MAPUEXPRESS

AZKINTUWE

WEFTUN

KILAPAN EN TODAS PARTES

PAIS MAPUCHE

REDCHEM EN TODAS PARTES

LA OTRA VOZ - SOBRE REPRESIÓN EN CHILE

ECUADOR - PUEBLOS ORIGINARIOS

ECUARUNARI

RED DE COMUNICADORES INTERCULTURALES BILINGÜES- ECUADOR

BOLIVIA

BOLPRESS- BOLIVIA Y RESTO DE  LATINOAMERICA

VENEZUELA

COMUNICACION POPULAR
PARA LA CONSTRUCCION DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

EL SITIO DE LOS AMIGOS DE LA REVOLUCION VIVE - TV

MÉXICO

REVOLUCIONEMOS OAXACA - MEDIO INDEPENDIENTE Y ALTERNATIVO DE MÉXICO

ZAPATEANDO - “LA OTRA OBRERA” - ENLACES Y RESUMENES HISTÓRICOS DE LA LUCHA CAMPESINA Y OBRERA

PRENSA INDÍGENA

FRENTE SOLIDARIO CUCAPA

ARGENTINA

PRENSA DE FRENTE - NOTICIAS DE LOS MOVIMIENTO POPULARES POR EL CAMBIO SOCIAL

ANRed - ARGENTINA

APM- AGENCIA PERIODISTICA DEL MERCOSUR - ARGENTINA

EL SALVADOR

PERIÓDICO NUEVO ENFOQUE - EL SALVADOR

CUBA

CUBADEBATE - CUBA Y RESTO DEL MUNDO

PARAGUAY

ALTERMEDIA PARAGUAY

PUEBLOS AFRODESCENDIENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE

LEGADO AFRO: PORTAL DE NOTICIAS DE LOS AFRODESCENDIENTES

CIMARRONES- COMUNICACIÓN INTERÉTNICA GLOBAL

PERÚ BLOGS - NUEVA GENERACIÓN PERIODÍSTICA

BLOG DESDE EL TERCER PISO- ACTUALIDADES DE PERÚ

ANÁLISIS ECONÓMICO DE PERÚ- PÁGINA WEB DEL ECONOMISTA HUMBERTO CAMPODÓNICO

JUSTICIA VIVA:
ACCESO A LA JUSTICIA, DEFENSA DE LA VERDAD, POR UN SISTEMA JUDICIAL INDEPENDIENTE
INDEPENDIENTE Y FORTALECIMIENTO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN EN PERÚ

BLOG EL ÚTERO DE MARITA- INFORMACIÓN E INVESTIGACIÓN - PERU

RADIO LA VOZ DE BAGUA

COLECTIVO NUESTRA BANDERA

MUNDO

SURVIVAL: EL MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

BLOG ALTERMEDIA MUNDO

OCMAL
OBSERVATORIO DE CONFLICTOS MINEROS DE AMERICA LATINA

 

back.gif (1909 bytes)
INDEX  WEB