EL CHASQUI DE AMERICA LATINA

 CHASQUI2.jpg (1882 bytes)
arroba_flash.gif (33259 bytes)
11 AÑOS EN EL CYBER-ESPACIO

EDICIÓN
DE
CONTRAINFORMACIÓN
N0 13 - 2010 

 

soleil2.JPG (1039 bytes)

COLOMBIA MEXICO CHILE EL SALVADOR COSTA RICA PERU
VENEZUELA ARGENTINA ECUADOR PANAMA PARAGUAY - IV FORO SOCIAL URUGUAY
BOLIVIA EE.UU. CULTURA ECONOMIA MUJERES S. XXI ENLACES

HACER UN CLIC EN SITIO DESEADO
 

PERU - PIZANGO CANDIDATO PRESIDENCIAL 2011
Fuente: Aidesep
11 de agosto 2010

ALBERTO PIZANGO: "A LA INTENCIÓN DEL GOBIERNO DE DIVIDIRNOS,
LES RESPONDEMOS PARTICIPANDO EN LAS ELECCIONES DE 2011"
ALIANZA PARA LA ALTERNATIVA DE LA HUMANIDAD
                    APHU
               
 

En conferencia de prensa con los medios periodísticos internacionales, Alberto Pizango Chota, presidente de la AIDESEP, lamentó que el gobierno intenté dividir al movimiento indígena creando coordinadoras o agrupaciones que no tiene la representantividad necesaria para hablar en nombre de los pueblos. Asimismo, informó que hay 79 casos de hermanos que tienen denuncias pendientes por el Paro Amazónico.

El líder indígena lamentó que la desconocida Coordinadora Awajún haya negociado con el gobierno sin el aval del pueblo awajún, contradiciendo las decisiones de los Apus de las cinco cuencas de Amazonas y que está centrada en el espíritu de la reconciliación, paz, armonía entre los pueblos para que nunca más se repita los lamentables hechos de Bagua.

Asimismo, informó que la judicialización de los pueblos sigue latente pues existen 107 casos de hermanos denunciados y de los cuales hay tres detenidos, 40 con orden de detención que están refugiados por los pueblos en sus comunidades porque no existen las garantías del caso y el resto están con orden de comparecencia.

Sobre la incursión política de los pueblos indígenas en las próximas elecciones del 2011, Pizango Chota aclaró que durante el XXI Congreso Ordinario de la AIDESEP, los pueblos decidieron que era momento de participar activamente en la política nacional y se propuso la recolección de firmas para la inscripción del partido Alianza para la Alternativa de la Humanidad – APHU y que es tiene la misión de crear un proyecto país uniendo a la costa, sierra y selva.
"Si los pueblos proponen que yo sea la figura política, la que puede llevar adelante los grandes ideales, las grandes propuestas, los grandes proyectos, yo estoy a disposición de ellos", precisó.

El representante shawi sostuvo que el proyecto país se basa en tres puntos principales:
a) paz y soberanía con derecho a la territorialidad
b) educación y salud para todos los peruanos, porque el desarrollo de un país solamente se va a lograr existe un verdadero acceso a ambos y
c) el Buen Vivir de los pueblos que es la armonía entre la población con la naturaleza.

"Durante los últimos gobierno solo ha existido propuesta de desarrollo destructiva para la naturaleza: industrias extractivas, tala de madera, deforestación, ríos contaminados, ciudades inhabitables como La Oroya o Cerro de Pasco. En cambio, nosotros proponemos un desarrollo constructivo, alternativo que no maltrate el planeta que es nuestro único hogar", concluyó.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

INDÍGENAS AMAZÓNICOS CREAN UN PARTIDO POLÍTICO PARA LAS PRESIDENCIALES

Fuente: AFP

Lima.- Los indígenas amazónicos, que el año pasado se enfrentaron duramente al gobierno de Alan García en defensa de su territorio, decidieron crear su propio partido político y elegir un candidato para la elección presidencial de abril de 2011.
La naciente organización política se denomina Alianza para la Alternativa de la Humanidad (APHU) y será presentada oficialmente en septiembre, cuando lanzará su candidatura presidencial, que recaería en el líder amazónico Alberto Pizango, quien dirigió una revuelta nativa de junio del año pasado.
"Si los pueblos amazónicos me proponen que sea su figura política para llevar adelante sus demandas, yo voy a aceptar", afirmó Pizango, presidente de la Asociación Interétnica de la Selva Peruana (Aidesep), el más importante gremio que representa a las etnias de la región amazónica.

En una reunión el miércoles con la prensa extranjera, el máximo dirigente nativo subrayó que el partido APHU "intenta abrazar a todos los ciudadanos de Perú que defienden los bosques, la naturaleza y la vida en el planeta Tierra, y busca aglutinar a los postergados y excluidos del país".
Las siglas APHU buscan asociarse al vocablo 'apu' que en quechua -el idioma de los antiguos peruanos- significa jefe supremo.
Pizango, de 45 años, encabezó en junio de 2009 una huelga con epicentro en la ciudad nororiental de Bagua, que derivó en choques que dejaron 34 muertos (24 policías y diez indígenas) cuando los nativos protestaban contra leyes que permitían el acceso a sus tierras de empresas mineras y petroleras.
Bajo orden de detención por estos hechos, Pizango partió al exilio a Nicaragua, de donde regresó en mayo pasado.

Sigue bajo requerimiento de la justicia pero en libertad condicional.

Esos incidentes crearon la más grave crisis en el gobierno de García y provocaron la renuncia del gabinete ministerial que dirigía el premier de ese entonces, Yehude Simon.
Las comunidades amazónicas crearon la organización APHU con el objetivo de tener "un plan de vida de 50 años".
"No sólo busca actuar en las próximas elecciones presidenciales sino que será una herramienta política para la defensa de la Amazonía y sus recursos que le pertenecen a todos los peruanos, que deben ser consultados sobre su destino", alertó Pizango.
Hizo notar que hay una conciencia nacional que considera que si se permite la depredación de esa amplia región se pone en peligro la vida de todos los ciudadanos del país.

El experto en temas amazónicos, Roger Rumrrill, dijo a AFP que de ser candidato, Pizango "no tiene ninguna posibilidad de ser elegido" porque los votantes indígenas en Perú llegan a unos 70.000.
No obstante, anotó que la creación del partido APHU es una buena estrategia "como ejercicio de construcción de poder a largo plazo, para el 2016".

Pizango refirió que tras los sucesos de Bagua el Gobierno mantiene su "defensa de los intereses de las transnacionales" y se niega a promulgar una ley en el Congreso que obligue a la consulta previa a los pueblos amazónicos sobre temas que conciernen a sus territorios.
"Si en la época de la explotación del caucho se mataba y torturaba a los indígenas, las petroleras ahora los matan sutilmente envenenando sus ríos con sus desechos; así se hace el genocidio de los indígenas", aseveró.
Pizango discrepó de las estadísticas oficiales que señalan que la población indígena llega a 400.000 personas en 65 comunidades amazónicas.
"Nuestra propia estadística nos indica que los indígenas amazónicos llegan a 1,2 millones de personas", precisó.

PERÚ:
¿ESTÁ CAPACITADO ALBERTO PIZANGO PARA SER PRESIDENTE DE PERÚ"

Por Hugo Blanco Galdós*
Fuente: Servindi

Ante el anuncio de la candidatura de Pizango hay quienes dicen: "Está bien para dirigente de los nativos, pero para presidente no está capacitado".
¿Qué capacitación es la que tienen los presidentes?
Gran capacidad para mentir en la campaña, por ejemplo hay que escuchar el discurso de Alan García en Ayabaca, en que habla muy mal del imperialismo y del TLC, dice que el Perú es un país agrícola.
La gente votó por Fujimori por estar en contra del neoliberalismo pregonado por Vargas Llosa, en el gobierno implantó el neoliberalismo Por supuesto un requisito indispensable es tener mucho dinero para la campaña. Estamos de acuerdo en que esas capacidades no las tiene Pizango.

Veamos sus capacidades: Como ninguno de los presidentes que hemos tenido, escucha a la gente y hace lo que ella dispone. Para eso lo nombraron Presidente de Aidesep y cumplió. Eso precisamente es lo que necesitamos, que el presidente no haga lo que mandan sus amos del exterior, sino nuestro pueblo.
Cuando estuvo de Presidente de Aidesep hacía lo que las comunidades nativas le ordenaban. Cuando sea Presidente del país hará lo que le ordenen todas las organizaciones populares. No necesitamos un sabelotodo, En las organizaciones populares democráticas se acostumbra trabajar en equipo. Como Presidente su tarea será coordinar el trabajo de todos.
Sobre cumplir lo que promete, lo hemos visto en la acción, más que hablar hace.

Ha confrontado en la práctica, con hechos, a las grandes empresas multinacionales depredadoras y sus sirvientes: El gobierno, la mayoría parlamentaria, la prensa servil, la policía servidora de las empresas extranjeras, etc. Al votar por un candidato debemos pensar no sólo en el Perú, sino en el destino de la humanidad. Nuestra especie va a la muerte segura si continúa en manos de las multinacionales. Nuestro gran deber es preservar el medio ambiente para garantizar la supervivencia humana. Esa precisamente ha sido la batalla de la Amazonía encabezada por Pizango, lección para el Perú y el mundo. Por todas estas razones: nunca hemos tenido un candidato con mayor calificación que él. Unidad
Naturalmente consideramos una necesidad que las fuerzas populares actúen unidas para hacer fuerza. Precisamente todos debemos agruparnos alrededor de quien representa la lucha más democrática, más valiente y más fructífera de los últimos tiempos, la lucha amazónica.

Lo que nos da pena es que ese término sea utilizado para ponernos a la cola de un militar que jamás tuvo participación alguna en las luchas populares y que no practica la democracia: Ollanta Humala. Dicen que los partidos de izquierda que lo apoyan, en lo que están verdaderamente interesados es en ocupar algunos puestos parlamentarios, eso sería un comercio sucio, preferir los puestos parlamentarios sacrificando la lucha social, única vía para obtener la transformación del país. Espero que esto sea una calumnia y que rectifiquen su actitud impulsando directamente la lucha amazónica mediante la candidatura de Pizango.
 
Ollanta Humala, fue agregado militar
del gobierno (centro derecha)Toledo
en París y Corea del Sur.

Ollanta surgió a la notoriedad por el "Levantamiento de Locumba", que fue una acción supuestamente contra el gobierno de Fujimori, pero que posteriores informaciones indican que tuvo el objeto de ser una cortina de humo para la fuga de Montesinos, como éste mismo lo indica. Naturalmente la palabra del asesor no es una fuente confiable, pero el hecho es que hubo cosas extrañas en ese "levantamiento".

Inicialmente creí que Ollanta había arengado a los soldados contra Fujimori; no fue así, ordenó salir a 60 soldados y ya afuera les comunicó que se trataba de una rebelión. Ella consistió en un prolongado paseo por dos departamentos, sus fuerzas militares fueron disminuyendo notablemente, se les incorporaron algunos reservistas reclutados por su hermano Antauro. El paseo duró del 29 de octubre al 11 de diciembre del año 2,000. Cuando salió Fujimori y entró Paniagua terminó el levantamiento y luego de pocos días de detención, Ollanta fue enviado como agregado militar a Francia y luego a Corea. Luego volvió al país y aprovechó la organización de los reservistas y otros, construida por Antauro, para lanzarse de candidato, pregonando cosas que sonaran bien al pueblo oprimido.

Lo extraño fue que el "levantamiento", coincidente con la fuga de Montesinos, durante 43 días no sufrió el ataque de las fuerzas de la dictadura fujimontesinista ni con el pétalo de una flor (a diferencia del Andahuaylazo que a los pocos días de estallar fue violentamente reprimido con muertos y heridos). Supongamos que lo de cortina de humo para la fuga de Montesinos, la relación con militares montesinistas, etc. sean una vil calumnia. Necesitamos una explicación de por qué el "levantamiento" no fue reprimido por la dictadura durante los 43 días. No critico a Ollanta por su abominación por los métodos democráticos, lo comprendo. Como le dije a Antauro en la cordial y respetuosa correspondencia pública que tuvimos.

Formación militar

La Fuerza Armada es el instrumento de los poderosos sectores dominantes de la economía que son los que determinan a su servicio la organización del Estado, dentro de lo cual la Fuerza Armada y la Policía tienen la misión de ser los guardianes de ese orden." "Naturalmente al pueblo no se le dice eso, se le enseña: "La Fuerza Armada está encargada de cuidar la seguridad de la Patria contra el ataque extranjero y la Policía está encargada del orden social interno". Es cierto que también cumplen estas funciones, en la medida en que no afecten su fundamental tarea que es la defensa del sistema de opresión."

"Por eso los jefes deben estar muy bien pagados (también cuando sirven en el exterior como le consta a su hermano)." "Por eso no puede permitirse ni un ápice de democracia en las FFAA, ya que puesto que la tropa está conformada por los sectores oprimidos de nuestro pueblo, el libre cambio de ideas y la democracia corroen el servicio a las clases dominantes." "Usted ha sido educado en esa escuela, mientras que yo he sido educado en la escuela de la lucha social, es explicable que discrepemos." Ollanta tiene esa formación y es consecuente con ella.

Recordemos que sus superiores no quieren esclarecer su rol en la guerra sucia. Se enorgulleció por haber sido felicitado por ellos durante dicha guerra, mientras militares honestos prefirieron salir del país a servir en ella. Cuando en las pasadas elecciones un candidato de la derecha pidió la impunidad para los militares masacradores, él protesto, pero no en defensa de los derechos humanos, sino porque ese tema tan delicado para su "familia militar" no debía ser usado en la campaña electoral. Para él la democracia es un enemigo mortal, está acostumbrado al verticalismo, él es el jefe y manda él. Cuando sus partidarios le esperaban ansiosos en el Cusco para que juramentara a su directiva, les preguntó:

- ¿Quién eligió esa directiva?
Nosotros, los miembros del partido
Acá no es como en los otros partidos, acá soy yo quien elige a la directiva.

Así fue cuando eligió a los candidatos, a algunos les vendió la candidatura, como a Torres Caro, quien, como buen negociante, al salir electo vendió su cargo por un precio mucho mayor. A otros porque tenían popularidad para jalar votos, como a Juana Huancahuari, quien continúa siendo la luchadora social que siempre fue. En las elecciones municipales y regionales, no hizo caso a la opinión de su base en la elección de candidatos, le fue muy mal. Ese método continúa, dice que no será ninguna coalición electoral la que elija a los candidatos, que será su partido, y como en su partido ejerce la disciplina militar, será él quien elija.
Cuando antes del baguazo algunos parlamentarios nacionalistas decidieron declararse en huelga de hambre exigiendo la derogatoria de los decretos ley conflictivos, él les prohibió hacerlo "mientras no vinieran Pizango y la dirección de Aidesep" a pedírselo a él.

En su pasado anterior a ser candidato no registra ninguna participación en luchas sociales. Gutiérrez, el militar ecuatoriano que traicionó a sus electores, por lo menos tuvo el mérito de haber sido encarcelado por negarse a disparar contra los indígenas. Ollanta ha declarado: "No soy de izquierda ni de derecha". De bellas promesas electorales estamos más que hartos en el Perú, queremos ver acciones. Ya mencionamos las bellas promesas de Alan en Ayabaca, mucho más interesante que todo lo dicho por Ollanta. Pizango no promete, actúa, coordinando la lucha de la población amazónica en defensa de su organización comunal y de la selva para los nativos y para toda la especie humana.

En conclusión

Felicito a quienes, comprendiendo que los hermanos amazónicos con su lucha se erigieron en la vanguardia del pueblo peruano en su combate por la defensa de la soberanía, la organización colectiva y la naturaleza, contra el imperialismo y sus sirvientes nacionales, conformaron en Lima el Frente por la Vida y la Soberanía (Frenvidas) para apoyar la lucha amazónica. Les pido que utilicen el Frenvidas para realmente apoyar esa lucha, lo que se manifiesta en defender la candidatura de su representante, trasladando así al plano político electoral ese combate. No usen la lucha para ponerla a la cola de un candidato militar a quien no se le vio en ninguna lucha social. ¡Unidad sí! ¡Pero unidad para propulsar la lucha amazónica no para prostituirla!

* * Hugo Blanco Galdós es un histórico lider y militante campesino, dirigente de la Federación de Campesinos de Cusco-Perú, ex guerrillero y ex diputado.

PERÚ BUSCA A SU EVO MORALES

Fuente: BBC

El líder amazónico Alberto Pizango quiere presentar su partido a las elecciones presidenciales de 2011, ¿será el Evo peruano?
La semana en la que Alberto Pizango anunció la intención de la Asociación Interétnica de la Selva Peruana (AIDESEP) de presentarse a las elecciones presidenciales de 2011, BBC Mundo se preguntó si el líder indígena puede ser considerado el Evo Morales de Perú.

Como el actual presidente boliviano, Alberto Pizango tomó notoriedad por liderar la lucha social y la defensa de los recursos naturales y de los derechos de los pueblos indígenas.
De hecho, Pizango se hizo conocido a nivel internacional cuando protagonizó uno de los mayores levantamientos indígenas en la historia reciente del país amazónico-andino con los sucesos de Bagua.
Como sucedió con el primer presidente indígena de América Latina antes de llegar al poder, Pizango parece suscitar más interés a nivel internacional que en su propio país. De hecho, el peruano anunció su intención de presentarse a los comicios generales en una conferencia ante medios extranjeros.
En entrevista con la BBC, el líder peruano dijo que los indígenas amazónicos han decidido lanzarse a la carrera presidencial porque su voz nunca se ha escuchado y asegura que él está "dispuesto y preparado para responder el reto de los pueblos".

En busca del "buen vivir"

Preguntado sobre si podría convertirse en el próximo Evo Morales, Pizango insistió en que su proyecto, como el del líder indígena boliviano, tiene su base en las "aspiraciones que tienen los pueblos".
"Los pueblos hoy en día están uniéndose para defender el planeta Tierra, para defender su derecho a la vida digna donde se recuperen las sabidurías y que les permita vivir en armonía con la naturaleza y de esta manera asegurar la pervivencia de las futuras generaciones", apuntó.
Además, insistió en que su equipo trabaja en un proyecto no sólo para los pueblos originarios sino a nivel nacional "que intente abrazar a todos los ciudadanos indígenas o no que apuestan por el buen vivir".
Para Pizango, los ciudadanos indígenas en Perú son 18 millones entre los pueblos amazónicos y los andinos, pese a que, asegura, "nos han hecho creer que sólo somos 400.000".

De distinta opinión es el analista político peruano Ismael León considera que "de ninguna manera Pizango va a ser el Evo Morales" peruano y que no existe "ningún paralelismo" entre ambos.
León le dijo a BBC Mundo que el líder peruano "lo único que tiene en estos momentos es un cierto renombre por su participación en los sucesos de Bagua y un liderazgo en las comunidades amazónicas que no lo sostienen como candidato presidencial".

Pueblos amazónicos "movedizos"

El analista indicó que pese a que la Amazonía ocupa más de la mitad del territorio peruano, la población no supera los cuatro millones de habitantes de los más de 28 millones que tiene el país.
Además, afirmó que los pueblos amazónicos en términos políticos son "muy movedizos, por lo que es difícil que alguien se pueda atribuir su liderazgo".
En este sentido, explicó que tradicionalmente los políticos de Lima no han logrado tener éxito en la Amazonía.
Recientemente sólo el ex presidente Alejandro Toledo (2001-2006) tuvo un "relativo éxito" en la zona porque, según León, en la campaña electoral contó con el apoyo del ex mandatario Fernando Belaúnde (1980-1985) que era reconocido en la Amazonía por haber construido una carretera que vinculaba gran parte de ese territorio con los Andes y la costa.
Por otra parte, para León la defensa de los recursos naturales en Perú "tiene representantes con mayor influencia" como el Partido Nacionalista (PN) de Ollanta Humala o el sacerdote Marco Arana, si bien este último aún no ha inscrito su candidatura para las elecciones presidenciales de abril de 2011.

"Perú no es Bolivia"

El analista político y ex ministro del Interior durante el gobierno de Alejandro Toledo, Fernando Rospigliosi, le comentó a BBC Mundo que pese a que Pizango ha tratado de usar los métodos de Evo Morales para tratar de llegar al poder, "Perú no es Bolivia" por lo que descartó que el líder amazónico llegue a la presidencia del país como sucedió en Bolivia.
Para Rospigliosi, Pizango "no tiene ninguna opción de llegar a la presidencia", si bien apuntó que su forma de surgir en la escena política "es parte del 'efecto Evo', por el que líderes que promueven el desorden y acuden a una serie de actos violentos creen que eso les puede llevar al poder".
Por su parte, el portavoz del Partido Nacionalista (PN) de Perú, Daniel Abugattás, considera que "las condiciones y características" de Morales y Pizango son "totalmente distintas".
"Evo Morales es un líder social de masas. Antes de llegar al poder organizó manifestaciones de hasta 100.000 personas y su lucha social se llevó a cabo en el seno del conflicto social en las ciudades pese a su origen indígena", señaló a BBC Mundo.

Sin "arrastre masivo"

Sin embargo, para el portavoz del partido liderado por Ollanta Humala, Pizango está "más bien identificado con una lucha rural que no ha llegado a tener un arrastre masivo".
Pese a que saludó la intención de Pizango de presentarse a las elecciones, Abugattás dijo que no cree que tenga muchas opciones reales de llegar a la presidencia de consolidarse el proyecto de los indígenas Amazónicos.
No obstante, señaló que "existen muchísimos líderes indígenas que tienen las mismas inquietudes" que Pizango por lo que, a su juicio, "no se puede garantizar que represente al 100% de los indígenas del país".
En este sentido, se mostró preocupado porque se pueda producir un fraccionamiento del voto de los pueblos originarios.
"Quizás por ahí va de que algunos pretenden fraccionar y debilitar el voto indígena del país para que no se consolide en torno a la candidatura de Ollanta Humala", dijo el portavoz del PN quien abogó por llegar a un acuerdo para crear una "alianza política que represente a todos los sectores excluidos del país".
A la espera de que Pizango concrete su propuesta política, parece que en su país son más los argumentos que le alejan del líder indígena boliviano que los que le asemejan.

PERU - UNIVERSIDAD DE CHICLAYO

Fuente: AIDESEP
20 agosto 2010.

UNIVERSIDAD DE CHICLAYO OTORGÓ EL
GRADO DE DOCTOR HONORIS CAUSA A ALBERTO PIZANGO

La Universidad Particular de Chiclayo declaró al presidente de la AIDESEP, Alberto Pizango Chota, Doctor Honoris Causa en reconocimiento a sus méritos profesionales y a su invalorable gestión como promotor de nuevas generaciones a través de la docencia y de los pueblos indígenas de la Amazonía peruana; así como luchador constante e incansable en defensa de la vida y soberanía de la Madre Naturaleza.

PERU - NO A LAS OBSERVACIONES DEL EJECUTIVO

Enviado por REDCI
De La República.pe

INDÍGENAS HARÁN SU PROPIA CONSULTA
VIDEO
CON LAS DECLARACIONES DE ALBERTO PIZANGO

 

Anuncio. Si ley se aprueba observada, alerta Alberto Pizango. Congresista María Sumire dice que se pretende hacer creer a la población que la norma dividirá a los peruanos.

Si la Ley de Consulta Previa a los Pueblos Indígenas se aprueba con las observaciones hechas por el Ejecutivo, los pueblos indígenas realizarán ‘autoconsultas’ bajo el amparo del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), advirtió el presidente de Aidesep, Alberto Pizango.
"Tenemos el Convenio 169, y a él nos vamos a remitir para hacerlo cumplir, porque es una ley que no necesita de reglamentación", afirmó.

Alberto Pizango también pidió que no se generen más conflictos entre compatriotas y recordó que los recursos naturales son de todos los peruanos, por lo cual se debe consultar a los pueblos sobre las inversiones que se quieran hacer en sus territorios.
"No estamos en contra de la inversión, sino de la mala administración de los recursos", apuntó.

Pizango hizo ese pronunciamiento en una conferencia realizada en el Congreso por la congresista nacionalista María Sumire. En el acto también participaron representantes de la Confederación Campesina del Perú, la Confederación Nacional Agraria y Conacami.
Por su parte, la congresista nacionalista María Sumire señaló que se ha pretendido hacer creer a la opinión pública que la Ley de Consulta Previa dividirá a los peruano, lo cual es absolutamente falso.
"Por el contrario, al ser los pueblos indígenas originarios consultados habría más consenso y tolerancia para tratar el tema de la explotación de recursos naturales. Desde la cosmovisión indígena eso es un diálogo intercultural", dijo.
En tanto, el presidente de la Comisión de Pueblos Indígenas del Congreso, Washington Zeballos, anunció que insistirá en que se apruebe la autógrafa de la Ley de Consulta Previa sin las observaciones que formuló el Ejecutivo.

Datos

Otro grupo. En horas de la tarde, el presidente del Congreso, César Zumaeta, se reunió con los representantes de una coordinadora del pueblo awajún para tratar el tema de la Ley de Consulta Previa.
Supranacional. El Convenio 169 de la OIT es una ley supranacional.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Enviado por IDL Justicia Viva

LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS NO CONSULTADOS Y POSTERIORES
A LA ENTRADA EN VIGENCIA DEL CONVENIO 169 SON INCOSTITUCIONALES

Por Juan Carlos Ruiz Molleda y Luis Andrés Roel Alva

El 9 de agosto pasado se ha celebrado en todo el mundo el día de los pueblos indígenas. Creemos que esta fecha constituye una buena oportunidad para comentar una reciente sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que se pronuncia por tercera vez sobre estos derechos y que, en nuestra opinión, constituye un retroceso del anterior pronunciamiento de este alto tribunal (Exp. No 00022-2009.PI/TC). Nos referimos a la recaída en el Exp. Nº 6316–2008–PA/TC. Se trata de una resolución controvertida, pues en ella, el TC declaró improcedente la demanda presentada por la AIDESEP a favor de los pueblos indígenas en situación de aislamiento voluntario o no contactados.[1]
Esta sentencia tiene dos aspectos positivos y cinco sumamente cuestionables.

Aspectos positivos

Lo primero que hay que destacar es que reconoce que son incompatibles con la Constitución las decisiones administrativas expedidas por el gobierno, posteriores a la entrada en vigencia del Convenio 169 de la OIT (1995) que no fueron consultadas adecuadamente con los pueblos indígenas, tal como lo ordenaba el artículo 6 y 15 del referido Convenio, a pesar de afectarles directamente.
Así, el TC considera: "en principio, que los actos de adjudicación de dichos lotes, mediante resoluciones supremas del Ministerio de Energía y Minas de los años 1995 y 1999, así como la serie de actos de ejecución hasta el estado en que se encuentran actualmente, toda vez que se vienen desarrollando sin la participación ni consulta a las comunidades y sus organizaciones, resultarían incompatibles con la Constitución" (F.J. 27).[2]
Esto significa que los actos administrativos, a través de los cuales se han aprobado concesiones mineras, petroleras, forestales, etc., en territorios de comunidades campesinas y nativas, y que fueron emitidos luego del año 1995, tienen un vicio de nulidad, es decir, tienen un problema de validez sustancial. Esto significa que si bien se han seguido los procedimientos para ser aprobados, al no haber sido consultados, el contenido de los mismos deviene en nulo pues vulnera la Constitución.
Un segundo elemento positivo es que, para el TC, no se trata de aplicar el Convenio 169 de la OIT y la ley de consulta pendiente de ser aprobada por el Pleno del Congreso en forma retroactiva, tal como lo parece sugerir la segunda disposición final de la autógrafa de la ley de consulta, sino que el derecho a la consulta está vigente desde 1995. Como señala el TC, "para el Perú el Convenio 169 de la OIT ya se encontraba vigente al momento de suscribirse los documentos respectivos, pues éste fue ratificado por nuestro país el 2 de febrero de 1994" (F.J. 23).

Aspectos negativos

En primer lugar, la desprotección de la buena fe y de la seguridad jurídica de los pueblos indígenas. En efecto, el TC establece que "desde la aprobación de dichas concesiones se han sucedido una serie de actos de buena fe por parte de las empresas comprometidas en estos proyectos, las cuales han actuado basadas en la seguridad y confianza que razonablemente podían transmitir" (F.J. 27). Como muy bien lo ha hecho notar Bartolomé Clavero en declaraciones en su reciente visita al Perú, resulta incomprensible que solo se proteja la seguridad jurídica y la buena fue de las empresas, y se deje de lado las buena fe y la seguridad jurídica de los pueblos indígenas.
El segundo aspecto cuestionable es la gradualidad del respeto del derecho a la consulta. Los derechos constitucionales, y en el caso concreto el derecho a la participación, que es el que le da cobertura al derecho a la consulta, según tiene dicho el TC, se cumplen o no se cumplen. No se cumplen a medias o de forma gradual. No obstante, para el TC "el derecho de consulta debe ser en este caso puesto enpráctica de forma gradual por parte de las empresas involucradas y bajo la supervisión de las entidades competentes" (F.J. 30).
Un tercer aspecto crítico, como muy bien lo ha señalado Luis Huerta, es que parecería que la consulta previa estuviera en manos de las empresas, cuando en realidad está a cargo del Estado, habiendo sobre este punto absoluto consenso. Precisa el TC que "Con esto el Tribunal ha de disponer que se ponga en marcha un plan de compromisos compartidos entre las empresas privadas involucradas" (F.J. 30).
Una cuarta crítica es que el TC declara improcedente la demanda, pues dice que no se ha acreditado la existencia de pueblos en aislamiento voluntario, como si la tarea de identificación de estos pueblos fuera tarea de los demandantes, olvidando en forma clamorosa que la tarea de identificación de los pueblos en aislamiento voluntario es del Estado.

En efecto, como señala el artículo 3.a de la Ley para la protección de pueblos indígenas u originarios en situación de aislamiento y en situación de contacto inicial (Ley No 28736), "Se reconoce a un grupo humano la categoría de Pueblo Indígena en situación de aislamiento o en situación de contacto inicial mediante decreto supremo, el mismo que para su validez requiere de un estudio previo realizado por una Comisión Multisectorial presidida por el Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano - INDEPA e integrada por la Defensoría del Pueblo, el gobierno regional y local que corresponda, dos representantes de las Facultades de Antropología de las universidades peruanas, uno de las públicas y otro de las privadas, y por los demás que establezca el reglamento de la presente Ley. Dicho estudio debe contener medios probatorios de la existencia del grupo o grupos humanos indígenas en aislamiento o en contacto inicial, su identificación, así como la indicación de la magnitud de su población y las tierras en las que habitan".[3] (Subrayado nuestro).

Finalmente, un quinto cuestionamiento es la opción interpretativa del TC claramente a favor de las empresas y de espaldas a los pueblos indígenas. No se trata de una solución indefectible, había otras posibilidades de interpretación y de ponderación y fueron ignoradas. En efecto, la prestigiosa Corte Constitucional de Colombia por ejemplo, en una reciente sentencia recaída en el Exp. No Sentencia T-769/09, en un proceso contra una concesión minera expedida sin antes ser consultada con los pueblos indígenas, decidió suspender la concesión hasta que no se realice la consulta previa, dejando de lado cualquier consideración sobre la buena fe y la seguridad jurídica.

Como podemos ver, el TC perdió una oportunidad para proteger y garantizar los derechos de los pueblos indígenas. Sus fundamentos no terminan de convencer. Antes bien, consideramos que constituye un retroceso en relación con la sentencia anterior. Esperemos que las sentencias próximas del Tribunal Constitucional en materia de pueblos indígenas retomen lo establecido en la sentencia recaída en el Exp. 00022-2009-PI/TC.

[1] Dos interesantes comentarios a esta sentencia han sido realizados por Bartolomé Clavero y por Luis Huerta Guerrero.
[2] Énfasis nuestro.
[3] Énfasis nuestro.
Fuente: El Regional de Piura

DEFENSORA DEL PUEBLO PIDE CUMPLIMIENTO DE DERECHOS
DE PUEBLOS INDÍGENAS

Lima. La Defensora del Pueblo, Beatriz Merino sostuvo esta tarde que en nuestro país se han producido algunos pasos hacia el reconocimiento de la diversidad cultural y de los derechos de los pueblos indígenas. Sin embargo, dijo, que aún debemos trabajar con tesón para alcanzar la igualdad, la equidad, el respeto mutuo y el diálogo productivo de buena fe.

"Sabemos que los desafíos que debemos enfrentar son enormes. No podemos obviar que aún subsisten serios problemas, como la pobreza extrema, la indiferencia, la discriminación, el deterioro ambiental y el cambio climático. Por ello, ahora, más que nunca, es necesario que los representantes del Estado y los pueblos indígenas institucionalicemos el diálogo, y que todos nos dispongamos a asumir el compromiso de construir una sociedad inclusiva, conjugando la igualdad en el trato, por un lado, y el respeto de la diferencia y la identidad, por el otro.

En tal sentido, reiteró la exhortación al Congreso de la República con el propósito de que se apruebe una Ley sobre el Derecho a la Consulta, acorde con lo establecido en el Convenio 169 de la OIT. "Esa acción constituirá un aporte invalorable del Congreso de la República a la paz y un mensaje de su compromiso palpable e inequívoco con los pueblos indígenas del Perú", afirmó Beatriz Merino.

La titular de la Defensoría del Pueblo agregó que un sincero diálogo intercultural entre el Estado y los pueblos indígenas, además del fortalecimiento de las organizaciones de estos últimos, deben convertirse en los mecanismos irreemplazables para afianzar la protección y promoción de sus derechos fundamentales.
Asimismo señaló que el camino es largo y empinado y que ahora, más que nunca, es necesario tener presente el reclamo incansable de los pueblos indígenas, que, según indicó, se puede resumir en una palabra cargada de un sentido que conmociona: respeto.
"En razón de ello, me siento especialmente complacida al saludar en su día a los hombres y mujeres que integran a los pueblos indígenas de la Costa, la Sierra la Selva, a los Apus, a los Jefes de las comunidades y a sus líderes indígenas, así como a todos los miembros de sus diferentes organizaciones representativas. Tengo la convicción de que su existencia, su esfuerzo invalorable y su forma de vivir han contribuido a la formación de nuestra configuración cultural, y que continuará permeando con su admirable riqueza a nuestra esencia nacional".

Enviado por IDL Justicia Viva

EL CONGRESO DEBE INSISTIR EN EL TEXTO ORIGINAL
DE LA LEY DE CONSULTA PREVIA

Por Renato Levaggi Tapia
Hoy jueves 19 de agosto, según la Agenda del Pleno, está previsto que el Congreso decida entre el allanamiento a las observaciones del Poder Ejecutivo, y la insistencia en el texto de la autógrafa de la Ley del Derecho a la Consulta previa a los Pueblos indígenas u originarios, reconocidos en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

El allanamiento, cuyo dictamen fue publicado en el Portal del Congreso el 6 de agosto, fue aprobado por mayoría en la Comisión de Constitución y Reglamento. De aprobarse -sólo necesita mayoría simple- este dictamen, se configuraría un escenario de victoria para la falta de voluntad política y de derrota para los intereses de los Pueblos Indígenas del país. Como señalamos en un pronunciamiento1] del 23 de junio pasado, la inconsistencia de los fundamentos invocados evidencia el desconocimiento y desinterés del Ejecutivo respecto a la problemática indígena, relativizando con los cambios propuestos, el contenido de su derecho a la consulta reconocido por el Convenio 169 y por el propio Tribunal Constitucional (Exp. Nº 00022-2009-AI/TC)2].

Por otro lado, el dictamen de insistencia fue aprobado por unanimidad en la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología y publicado en el Portal del Congreso el 12 de julio pasado. Consideramos que su aprobación -que necesita mayoría calificada según la Constitución- representaría, a pesar de la críticas que pueda recibir y que efectivamente ha recibido, una respuesta positiva a las demandas y expectativas de los pueblos indígenas, que confían en la promulgación de un texto con el que, de manera general, se encuentran de acuerdo.

Pero, además de una respuesta positiva para los intereses de estos grupos, implicaría,sin duda, una porción de territorio ganada por la democracia en el Perú, por la inclusión y el reconocimiento de la configuración plural de nuestro país, no sólo como una condición fáctica, si no como un presupuesto para la actuación de los gobernantes. Una variable -importantísima- a tener en cuenta en los procesos de toma de decisiones en el Estado. Y esta victoria, gestada ciertamente por los Pueblos Indígenas, sería materializada por quienes deben representarlos, constituyéndose entonces en una valiosa oportunidad para el propio Congreso, una oportunidad de ser inclusivos y respetuosos de los compromisos internacionales adquiridos, una oportunidad de hacer democracia.

[1] http://www.justiciaviva.org.pe/webpanel/doc_int/doc24062010-195634.pdf
[2] http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010/00022-2009-AI.html

INTERVENCIÓN DE ALBERTO PIZANGO
SOLICITANDO LA SOLIDARIDAD DE TODOS LO PERUANOS
POR LA DACIÓN DE LA LEY DE CONSULTA PREVIA
19 de Agosto 2010
 

Hablaron también los representante de las organizaciones indígenas y campesinas: Melchor Lima (CCP), Mario Palacios (CONACAMI) y los congresistas Daniel Abugattás, Oswaldo Luizar e Hilaria Supa.

PERU - GOBIERNO INSISTE EN SILENCIAR LA VOZ DE BAGUA ES DECIR LA VOZ DE LA AMAZONÍA

Enviado por C. Flores.

PEDIDO DE SOLIDARIDAD CON RADIO LA VOZ - UTCUBAMBA‏
TRABAJADORES DESEMPLEADOS DE RADIO "LA VOZ" MAS DE UN AÑO POR EL GOBIERNO APRISTA .

Lima, 12 de agosto del 2010

Estimados/as compañeros/as:

Escribimos estas líneas con la indignación que nos produce la necia actitud del Ministerio de Transportes y Comunicación de Perú frente al cierre de Radio la Voz, de Utcubamba.
Como es de conocimiento vuestro el cro. Carlos Flores Borja, director de radio La Voz, lleva más de un año batallando incesantemente porque se haga justicia.
La excelente defensa legal que ha argumentado las falencias jurídicas -con enormes contradicciones- que revocó la licencia de la radio no consigue respuesta certera.

Lo más oprobioso fue protagonizado ayer, cuando tras un intenso viaje de más de 14 horas rumbo a Lima, el compañero Flores Borja fue maltratdo -porque es difícil adjetivarlo diferente- por la indiferencia del propio titular de la cartera, que tras citarlo con carácter de urgencia, ni siquiera tuvo la delicadeza de recibirlo.
El cro. fue atendido por el viceministro de comunicaciones, Jorge Cuba Hidalgo, quien inició el diálogo diciéndole que la resolución que le revocó la licencia "estaba bien hecha y que la radio estaba bien cerrada". A renglón seguido, argumentó que la resolución no se puede anular o revocar porque sería admitir que el ministro se ha equivocado "y el ministro no se puede equivocar".
La reunión transcurrió entre ofrecimientos para que concurse por una de las ocho frecuencias que serán asignadas en la zona. "Nosotros te vamos a ayudar", le dijo el viceministro. Por razones obvias el cro. Carlos Flores no aceptó dicha insinuación por considerarla impropia.

Por ello compañeros/as HACEMOS UN LLAMADO SENTIDO PARA MOVILIZARNOS Y EXPRESAR TODA NUESTRA SOLIDARIDAD CON RADIO LA VOZ.
La actitud del ministro, y sus funcionarios, es insostenible.
La consigna es EXIGIR LA REVOCATORIA DE LA RESOLUCIÓN QUE CERRÓ RADIO LA VOZ.
Sus comunicaciones, a título institucional, o personal son importantes. Vamos a demostrarle a los funcionarios de gobierno que Carlos Flores Borja y todos los trabajadores y trabajadoras de Radio La Voz no están solos y, fundamentalmente, que los asiste la razón.
Pedimos remitan sus comunicaciones al e.mail: ecornejo@mtc.gob.pe con copia a nuestro mail institucional: anp@amauta.rcp.net.pe y a Radio La Voz: radiolavozbaguagrande@hotmail.com
Muchísimas gracias desde ya por toda vuestra solidaridad.
Zuliana Lainez Otero
Secretaria general ANP

ARTÍCULOS RELACIONADOS

AYUDA MEMORIA
DIRECTOR DE RADIO LA VOZ DENUNCIA
BURLA DE AUTORIDADES DEL MTC

El 11 de agosto de 2010, en Lima, Carlos Flores Borja, director de radio La Voz, de Utcubamba, denunció sentirse burlado por las autoridades del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) luego de haber sido citado por el ministro Enrique Cornejo y recibido en su despacho por el viceministro Jorge Cuba Hidalgo, con la finalidad de encontrar una solución al problema de radio La Voz.

Cuba Hidalgo -refiere el periodista- mantuvo una posición de conflicto ya que al iniciar el diálogo dijo que la resolución que clausuró radio La Voz no podía ser anulada ni revocada, porque "estaba bien hecha y la radio está bien cerrada. No hay vuelta que dar, porque el ministro no se equivoca".
Tras ello, el viceministro sugirió a Carlos Flores que se presente a un nuevo concurso de asignación de frecuencias en Utcubamba. "Nosotros te vamos a ayudar", le dijo, tras adelantarle que de optar por esa opción podría convertirse en uno de los ocho favorecidos en el concurso de asignación de frecuencias que estaría convocando el MTC en la zona.
"Lo que usted quiere es trabajar, y le vamos a dar la posibilidad para que tenga una radio. Entre al concurso de las 8 frecuencias, una de ellas puede ser suya", propuso Cuba al periodista. "Nosotros le vamos a dar una mano", añadió el viceministro. El periodista refutó la propuesta por considerarla injusta e ilegal.

En relación a la posibilidad de anularse o revocarse la resolución que cerró la radio, el abogado de Carlos Flores Borja manifestó a la autoridad la factibilidad de ello, puesto que la misma contiene errores de interpretación, los mismos que la defensa ha sustentado con pruebas documentadas. El viceministro, sin embargo, se cerró en su posición diciendo que hasta la propia Defensoría del Pueblo les había dado la razón.
Como se recuerda, la clausura de radio La Voz se produjo como represalia por la transmisión informativa de los acontecimientos, ocurridos el 5 de junio en la llamada "Curva del Diablo", que enlutaron a hogares peruanos de custodios del orden público y de humildes familias indígenas.
El pasado 21 de mayo el presidente del Perú comprometió su palabra ante la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) para que se revisara el procedimiento administrativo que permitió abusivamente la clausura de dicha emisora, a la que se le han hecho señalamientos de orden burocrático/administrativo que no se condicen con la verdad.

RONDAS CAMPESINAS:
SOLIDARIDAD DESDE BAGUA GRANDE

Enviado por Fredesvindo Rojas.

Bagua Grande, 13 de agosto del 2010.
Estimado Carlos Flores Borja.

Mi y nuestra solidaridad por tan vergonzantes atropellos a tu dignidad por parte de los Representantes del Gobierno Aprista.
Desde el punto de vista de las organizaciones progresistas y el pueblo de Utcubamba lo hemos afirmado siempre que, el cierre de Radio La Voz fue por orden directa del Poder Ejecutivo, como una venganza por los sucesos del 5 de junio del 2009 y la independencia informativa del personal de Radio La Voz.

La visita de representantes de la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) a Lima en mayo pasado y sus diálogos con el propio Álan García, Velásquez Quesquén, Villa Stein y otros altos funcionarios del Gobierno Aprista fue una simple jugada para calmar los ánimos de reclamo y postergar en forma indefinida la reapertura de Radio La Voz de Bagua Grande - Utcubamba; respecto a la revocatoria de la Resolución de cierre de la radio el gobierno no va a dar un paso atrás, eso será la demostración de la violación del derecho a la libetad de expresión e información y por tanto, los responsables gobiernistas serián pasibles de proceso y condena judicial con indenmización a favor de los trabajadores de Radio La Voz.

Adjunto un artículo escrito por A. Alvarez, en el cual se deja expresa constancia de la figura dilatoria que cumplieron los representantes de la SIP en su visita turística a Lima en mayo pasado, en el referido artículo se afirma: "...La misión se reunión con varias autoridades para plantearles las inquietudes de la SIP, incluyendo el presidente Alan García, el premier Javier Velásquez, el presidente del Poder Judicial Javier Villa Stein, y el vicepresidente del Congreso Michael Urtecho, porque Luis Alva Castro estaba muy ocupadito.
Los temas concretos de preocupación fueron el avance sospechoso del caso judicial por el asesinato del periodista Alberto Rivera, que la SIP ha hecho bien en convertirlo en caso emblemático, y el cierre de radio La Voz de Bagua Grande.

Un anuncio muy celebrado fue el del presidente García de que revisará el proceso administrativo que clausuró La Voz de Bagua Grande. Es una buena noticia para reparar esta arbitrariedad, pero la verdad es que el gobierno ya tenía los elementos para corregir este exabrupto antidemocrático. La razón por la que ahora anuncia un eventual retroceso es el ‘roche’ externo.
Demandamos al Ministro de Transportes y Comunicaciones y al propio Presidente de la República la inmediata revocatoria de la ilegítima Resolución de cierre de Radio la Voz y, a la vez obrar en función de corregir este proceder que ha afectado los derechos fundamentales del pueblo peruano.
En nombre de la Federación Provincial de Rondas Campesinas y Urbanas de Utcubamba y de la Federación Regional de Rondas Campesinas, Urbanas y Nativas de Amazonas, reiteramos sin dudas, ni ambigüedades nuestra solidaridad con el personal de Radio La Voz y sus trabajadores y, los instamos a seguir firmes en su demanda de reapertura de su medio de trabajo, cuyo cierre es a la vez, una flagrante violación al derecho de información y expresión del pueblo utcubambino y del Perú.

¡Reapertura inmediata de Radio La Voz, exigencia del Pueblo de Utcubamba y del Perú!
¡Investigación a los gobiernistas responsables de la maquinación del cierre de Radio La Voz!
Prof. Fredesvindo Rojas Vásquez.
CONSEJO CONSULTIVO FEDERACIÓN REGIONAL
RONDAS CAMPESINAS DE AMAZONAS - PERÚ.

Nota asocamerlat.- El 19 de agosto 2010 Radio La Voz de Bagua recuperó su licencia. Permaneció en silencio por orden del Gobierno Apro-fujimorista desde el 05 de Junio de 2009 por decir la Verdad sobre los
sucesos de Bagua en la Curva del diablo.

VIDEO
LA VOZ DE BAGUA
RESTITUYEN LICENCIA
 

PERU - GOBIERNO CEDIÓ POR PRESIÓN INTERIOR Y EXTERIOR

Enviado por Fredescindo Rojas

Rondas Campesinas

RADIO LA VOZ DE BAGUA GRANDE – UTCUBAMBA – AMAZONAS - PERÚ
¡LA FUERZA DE LA PRESIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL…PUDO MÁS!

La burla de últimos días, hecha mediante el Ministerio de Transportes y Comunicaciones al Director de Radio La Voz, don Carlos Alberto Flores Borja, le costó caro al gobierno aprista de Álan García…eso de que "El Ministro…no se equivocó" o de que…"la resolución de cierre de Radio La Voz estaba bien dada",…

La inmensa campaña de solidaridad nacional e internacional que se desató censurando la fórmula burlona de los Representantes del Gobierno Aprista rebasó toda dimensión de crítica y exigencia de reapertura de Radio La Voz. Instituciones diversas, Organizaciones Populares, Personalidades, Iglesia Progresista y pueblo peruano expresaron su repudio a esta vil acción cometida contra el derecho de expresión e información y al trabajo, al cerrar ilegalmente Radio La Voz de Bagua Grande – Utcubamba, días después de los luctuosos sucesos de La Curva del Diablo, del 5 de junio del 2009.

La revocatoria de la ilegítima Resolución de cierre de Radio La Voz mediante la Resolución N° 384-2010-MTC, ha quedado como una prueba en contra del Gobierno Aprista, pues esto demuestra que el Poder Ejecutivo violó la libertad de pensamiento y difusión a que tiene derecho el pueblo peruano. Eso de que los Representantes Gobiernistas del MTC, ahora afirmen que en el futuro nunca más se cerrará un medio de comunicación en el país, no pasa de ser la expresión de disimulo ante la rotunda derrota política que ha sufrido el aprismo y toda la derecha política.
El rechazo masivo y contundente de las organizaciones y del pueblo peruano y, las decisiones tomadas por la Defensoría del Pueblo de recurrir ente el Poder Judicial derrumbó y sepultó la prepotencia de los políticos de la alianza apro-fuji-pepecista y, el Gobierno de Álan García no tuvo otra alternativa que desandar o revocar la Resolución ilegítima cuyos sustentos fueron una farsa de cabo a rabo.

Sin buscar ser o aparecer como los únicos que en forma personal y organizacionalmente en Utcubamba nos hemos solidarizado y demandado la reapertura de Radio La Voz…¿Qué pueden opinar los apristas sin olvidar el papel que cumplió el Gobernador de Utcubamba en esos días de represión de junio del 2009?, ¿Qué sinceridad pueden manifestar los fujimontesinistas, cuando sus patrones en el Congreso votaron en contra de la derogatoria de los inconstitucionales decretos del remate de la selva?, ¿Quién puede olvidar las acusaciones de que organizaciones internacionales o gobiernos extranjeros financiaban la lucha indígena amazónica del 2009?, ¿Quién le puede creer a los gobiernistas que aparentan hoy haberse reivindicado del "error" de haber cerrado Radio La Voz?

No sólo la reapertura de Radio La Voz es la medida suficiente para decir que hay respeto a los derechos del pueblo peruano, los propietarios y trabajadores que fueron privados de su medio de trabajo tienen todo el derecho de demandar al Gobierno Aprista el pago de la indemnización correspondiente y la reparación y/o reposición de los equipos que por falta de operatividad se hayan deteriorado.
Una vez más, en nombre de la Federación Provincial de Rondas Campesinas y Urbanas de Utcubamba y de la Federación Regional de Rondas Campesinas de Amazonas, expresamos nuestra solidaridad con Radio La Voz y, en especial con Carlos A. Flores Borja quien, en forma valiente y digna no ha cedido a los chantajes de parte de los responsables del cierre de su medio de trabajo.

Bagua Grande, 20 de agosto del 2010.
Prof. Fredesvindo Rojas Vásquez.
CONSEJO CONSULTIVO FEDERACIÓN REGIONAL
RONDAS CAMPESINAS DE AMAZONAS – PERÚ

PERU - ESCUELAS PARA PRESERVAR ORIGENES Y VIDA DE LA AMAZONÍA

Enviado por Arysteides Turpana
De Americalate.com

YARAPA: CUANDO LA SELVA ES LA ESCUELA

Para rescatar la memoria cultural de la selva peruana, una ONG creó una escuela de arte en Yarapa, ahí donde nace el río Amazonas. Aquí, su fundador y una de las docentes del proyecto nos cuentan cómo es esta experiencia que inspiró a un francés a filmar un documental sobre lo que sucede en el lugar.
Por SA Journalists.

En la selva peruana existe un lugar llamado Yarapa, ahí donde nace el río más largo y caudaloso del mundo. Hace siete años, en este lugar remoto surgió la idea de crear una escuela de arte que rescatara la cultura más ancestral de la selva amazónica. Sus mentores fueron los integrantes de la ONG Comunidad Tawantinsuyu, una organización sin fines de lucro dedicada fundamentalmente a la investigación, preservación, difusión y práctica del conocimiento ancestral andino y de la medicina tradicional y alternativa, basada en la utilización de plantas que crecen en la selva.


Frack Provvedi y el camarógrafo argentino Henry Rodríguez Ortiz en plena filmación.

Desde entonces, a través de talleres de pintura, cerámica, escultura en madera, teatro y danza, niños y jóvenes del lugar se forman como artistas rescatando las costumbres de su región, preservando la cultura tradicional a través de los mitos y leyendas que les fueron legados por sus ancestros y creando nuevas posibilidades económicas para su comunidad.

El responsable de la ONG, Agustín Guzmán, cuenta que la organización surgió con la idea de "preservar y difundir el conocimiento indígena, un tema que parece no interesar a la clase política dirigente porque no les reditúa dinero". Guzmán explica que los pequeños y jóvenes que asisten a la escuela de arte por lo general "sienten deseos de explorar en su mundo interior y en el mundo de la amazonia". Es que Yarapa es un lugar bastante particular. Enmarcado en una quebrada, es allí mismo donde se inicia la Reserva Nacional Pacaya Samiria, una de las áreas protegidas más grandes de Perú. En esta selva es característica la presencia de plantas de uso medicinal –muchas de ellas alucinógenas- que eran utilizadas por los habitantes originarios, tales como wachuma (que fue la bebida principal de los incas y hoy se usa en tratamientos para combatir la depresión, el stress y adicciones al alcohol, cocaína y otras drogas), ayahuasca y hoja de coca.

La escuela trabaja con docentes voluntarios que llegan desde todas partes del mundo. Con los años, fueron pasando por allí un actor francés, una antropóloga italiana, un escultor holandés y otro argentino, y un pintor y una bailarina peruanos, por mencionar sólo algunos.
Una de las docentes de pintura de la escuela fue la artista plástica argentina Aymara Falcón. Llegó a la escuela en 2004 con el plan de quedarse tres meses, pero terminó dirigiendo la escuela hasta fines de 2008. "Llegué invitada por Agustín –recuerda- para aportar mejoras a la escuela de arte, que recién comenzaba. Una vez allí, luego de interiorizarme sobre lo que se estaba haciendo, les sugerí un plan de trabajo dirigido a recuperar a través del arte la memoria del diseño. Fue entonces cuando Agustín me ofreció hacerme cargo del proyecto".
De su experiencia como docente en esta comunidad amazónica, Aymara destaca sobre todo el aprendizaje que significó "enseñar de adentro hacia afuera, desde el arte indígena hacia el arte occidental". Dice que esto resulta todo un desafío cuando "lo que se admira, a fuerza del desprecio de lo propio, es lo de afuera", y que por sobre todo aprecia lo que sus alumnos le enseñaron. "Que hayan encontrado en el arte una forma de expresar sus ritos, sus costumbres y su hábitat" es lo que más la gratifica.
Es curioso cómo el taller de arte ayuda a que los niños y jóvenes transmitan todo lo que conocen de la selva y sus misterios. Aymara cuenta que, un día de clases, cuando se disponía a leerle a sus alumnos un cuento para motivar su trabajo, uno de ellos encontró que el cuento se relacionaba con la flor del ayahuasca. "Nunca había hablado con ellos de esta planta que tanto significado tiene en la cultura selvática –recuerda-, tal vez porque cunde por todos lados esa sombra nefasta que van echando sobre nuestra medicina tradicional. No hablamos de ayahuasca como no hablamos de la hoja de coca ni del wachuma, y si lo hacemos es por lo bajo, no sea que nos señalen o nos acusen de enseñar cosas erróneas a nuestros alumnos". Lo cierto es que, cuando preguntó al niño qué era el ayahuasca, respondió: "Es una planta que tomas cuando quieres saber algo. Si te robaron, tomas eso y ves quién fue. A la planta la encuentras muy adentro de la selva, la tienes que cocinar mucho rato. Es una liana que se enreda en los árboles y tiene flores rosaditas. A la noche te tomas una taza y después ves todo". Aymara dice que ese fue uno de los días de clases más prodigiosos y que de ese relato surgieron hermosos dibujos coloreados.
A fines de 2005, dos de los alumnos de la escuela, Junior y Merlín, participaron en el concurso anual del Museo de Arte de Lima, cuyo tema era "Construyendo Identidad a través del Arte". Junior ganó el Primer Premio de Artes Plásticas dentro de su categoría con una pintura de "una mujer boa que decide si el agua crece o merma". En ese momento, ambos contaron al periódico peruano El Comercio que pintan para mostrar "cómo es la selva". Nada más cierto.

 
Trabajos de los chicos en la escuela
(Foto: Gentileza Escuela de Arte NYI).

LA SELVA DEL RENACER

Hace cinco años, un joven actor ítalo-francés llamado Franck Proveddi llegó a Yarapa de manera casual, buscando hacer una terapia con ayahuasca. Al conocer la escuela de arte, decidió quedarse a dar clases de teatro allí. Su fascinación por el lugar lo hizo regresar, más tarde, en otras dos oportunidades. Y finalmente decidió filmar un documental sobre el lugar y la escuela para difundir su accionar y juntar fondos.
"Quería hacer visibles a los artistas de Yarapa –cuenta Franck-, no sólo quedarme en el acto del voluntariado. El cine resultó ser el medio para llegar a la mayor cantidad de gente. Con esta película quiero decir que con el arte también puedes hacer milagros, que no necesitas consumir plantas medicinales. El arte cura como las plantas. Por eso, en el filme no hablamos de chamanismo o de new age, sino que proponemos una visión de la curación a través del arte. Las pinturas de los chicos son oníricas. Es una escuela de arte para recuperar la dignidad y las tradiciones". Originalmente titulado La Foret de l’Eveil (La Selva del Renacer), el documental finalmente se llama Yarapa y este año se presentó en el Festival de Cannes para buscar distribuidores interesados en difundirlo en el mundo.
Esta nota fue publicada el Jueves 5 Agosto de 2010.

PERU - REPRESIÓN

Enviado por Observatorio Petrolero

SACAN PETRÓLEO Y SANGRE DE CAMISEA
COMUNICADO DE LA CAMPAÑA DE AFECTADAS POR REPSOL
ANTE LA GUERRA DEL GAS EN PERÚ

En la Provincia cusqueña de la Convención (Perú) la movilización contra la exportación del gas de Camisea fue reprimida a fuego y bala por los agentes de la autoridad. 18 heridos, dos de ellas con balas incrustadas en sus carnes, fue el balance del intento de ocupar las oficinas de la empresa gasífera en la ciudad de Quillabamba.
En Lima, fuentes del gobierno no hacen sino deslegitimar esta lucha despreciando sus motivos y arrojando declaraciones de poco fundamento para acallar un reclamo difícil de ocultar: Camisea, y Perú desangra sus recursos por gasoductos y puertos marítimos.
Mientras corporaciones se enriquecen de un gas que no es suyo, los peruanos no pueden ni cocinar. Como si dos siglos no hubieran pasado, la colonia continúa. No son caravelas, son barcos metaneros, Sancho.
En España, la prensa da ecos de la noticia engordando la crónica violenta de la semana, pero sin informar de las empresas responsables de la vamprirización.

Vampiros en Camisea

El consorcio Perú LNG, conformado por la estadounidense Hunt Oil (50 por ciento), la española Repsol (20 por ciento), la coreana SK Energy (20 por ciento) y la japonesa Marubeni (10 por ciento) cumple casi una década de exportación de gas a los mercados internacionales.
Desde entonces, a pesar de sufrir la ocupación y destrucción de la Amazonía y un nefasto catálogo de pasivos ambientales, la población del sur de Perú, no ha mejorado la calidad de vida. Las cansinas promesas de "desarrollo", "prosperidad" o "riqueza" que acompañarían el despegue del proyecto Camisea han resultado sólo un mal chiste de humor negro.
Negro como las perspectivas de los pueblos del río Madre de Dios.

Etnocidio como contraparte

El pueblo Nahua, o el fragmento de este pueblo que sobrevivió a las actividades exploratorias de Shell en los años 80s, podrían explicar algun día en un tribunal penal internacional los episodios funestos de la colonización petrolera. Su pueblo desapareció literalmente con la entrada de la codicia corporativa en la entonces impenetrable selva del Madre de Dios. Hoy sus comunidades, malviven en los bordes de un río cada día más contamindado.
Por su parte, los pueblos ashaninkas, yine yames y shipibos también concocen que lo que gotea de los ductos no es riqueza sino metales pesados. Sus comunidades no olvidan los bloqueos fluviales que protagonizaron en 2005 cuando, hartos de ver como el color de sus ríos cambiaba en cada nuevo derrame, exigieron al govierno un porcentaje de las regalías para compensar los daños de los repetidos accidentes.
La muerte, y no la prosperidad, es la macabra contraparte del proyecto gasífero de Camisea.

Las corporaciones escurren la responsabilidad
En el campo de la impunidad, las corporaciones petroleras suben peldaños en el campeonato de sacudir responsabilidades penales.

En estos nuevos episodios de la Guerra del Gas en Quillabamba – tal como hizo Repsol YPf en la Guerra del Gas boliviana, donde en 2003 murieron 67 personas por defender los recursos que pretendían exportar del país vecino – las compañías de Perú LNG se escudan en un gobierno sumiso a sus designios que defenderá, a bala si es necesario, sus negocios en el país.
Hunt Oil, Repsol y Sk son los nombres unas compañías dirigidas por personas con nombres y apellidos. Los presidentes de estas empresas serán señalados por el pueblo, y algún día por la justicia, si continúa la represión en la Guerra del Gas de Camisea.
Desde la Campaña Internacional de Afectad@s por Repsol-YPF, en varios puntos del planeta, acompañamos y observamos con preocupación el desarrollo de los acontecimientos.
Nuestra solidaridad, va dirigida al pueblo que reclama detener el saqueo.
Nuestro repudio, para las compañías y el gobierno que las ampara.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

PERÚ: DIECIOCHO HERIDOS DE BALA EN PROTESTAS CONTRA EXPORTACIÓN DE GAS

La Policía reprimió con gases lacrimógenos y perdigones a una turba que irrumpió en las oficinas de Sodexo, empresa que presta servicios de abastecimiento de comidas en Camisea, en el aeródromo de la localidad de Kiteni. Además, un grupo de manifestantes atacó la base del consorcio Transportadora de Gas del Perú (TGP), encargado del transporte del hidrocarburo
Dieciocho pobladores resultaron heridos de bala hoy en enfrentamientos con la Policía, en el marco de una protesta contra la exportación del gas de Camisea, aseguró hoy el presidente de la región peruana de Cuzco, Hugo Gonzales.
"No hay muertos, pero hay 18 heridos de bala", dijo Gonzales, en una entrevista en Canal N de la televisión peruana, al referirse a confusos enfrentamientos registrados en la provincia cuzqueña de La Convención, donde se encuentra el yacimiento de Camisea.
Fuentes de la comisaría de La Convención manifestaron a Efe que no tienen reportes de heridos de bala en estos hechos.
En el noveno día del paro, la Policía reprimió con gases lacrimógenos y perdigones a una turba que irrumpió en las oficinas de Sodexo, empresa que presta servicios de abastecimiento de comidas en Camisea, en el aeródromo de la localidad de Kiteni, en La Convención.
Según el alcalde de Kiteni, Moisés Cassani, durante la jornada también se produjeron varios tiroteos en su localidad, donde está la mayor concentración de la protesta.
Además, un grupo de manifestantes atacó la base del consorcio Transportadora de Gas del Perú (TGP), encargado del transporte del hidrocarburo de Camisea a la costa del país.

Los ataques y enfrentamientos de hoy se suman a otros actos violentos registrados ayer, que incluyen daños a dos campamentos de TGP, la retención de dos miembros del equipo de seguridad (que ya fueron liberados) y daños a dos antenas de comunicación del consorcio internacional.
TGP advirtió que la escalada de violencia podría "provocar la interrupción del suministro de gas, afectando la generación de energía eléctrica de poco más del 35% de todo el país, además del abastecimiento de GLP (gas licuado de petróleo)".
Para evitar eventuales bloqueos al acceso a la ciudadela inca de Machu Picchu, el principal atractivo turístico de Perú, la Policía ha desplazado a un grupo de agentes que protegía las inmediaciones del yacimiento de Camisea a los alrededores de este centro arqueológico.
En medio de llamamientos por parte del Gobierno para que se deponga el paro como única condición para iniciar el diálogo, el primer ministro peruano, Javier Velásquez, señaló hoy que existen remanentes de la banda armada Sendero Luminoso infiltrados en las organizaciones sociales que participan en la protesta.
El primer ministro hizo referencia a informes de inteligencia policial que han detectado la presencia de "senderistas" en Cuzco, donde el Gobierno declaró en emergencia el distrito de Echarate, en la provincia de La Convención.
La exportación del gas natural peruano, que ya comenzó con envíos a México y España, es objeto de una fuerte oposición dentro del país: las provincias del sur y los sectores de izquierda protestan porque el gas no llega a la zona donde se produce y porque su venta en Perú es más costosa para el consumidor que en el caso del gas exportado.

Enviados por B. Guevara

LOS CUZQUEÑOS TIENEN RAZÓN

Luego de que se suspendiera el paro que acataban gremios y organizaciones sociales del Cusco en defensa del gas de Camisea, el diálogo entre el gobierno y los dirigentes de La Convención le ha dado la razón a dos de las principales demandas de los pobladores de esta zona del país: la construcción de una planta de fraccionamiento de gas en la localidad de Kepashiato, que se construirá con el aporte del gobierno central, regional y de la municipalidad de La Convención, y la protección de la intangibilidad del santuario Megantoni.
Para lo último, las autoridades de La Convención deberán nombrar a dos representantes técnicos para que evalúen los respectivos estudios de impacto ambiental.

Recordemos cómo días atrás un sector de la derecha intentaba desvirtuar el fondo de la protesta en La Convención, señalando que el problema era el uso ineficiente de las regalías del canon por parte de las autoridades municipales.
Además, se decía que el otro problema era la desinformación, del que se aprovechaban sectores radicales para cosechar réditos electorales. ¿Por qué cada vez que un grupo de peruanos reclama por sus derechos tiene que ser tildado de ignorante o terrorista? ¿Hasta cuándo este discurso tan racista y autoritario?
Hasta ayer, el gobierno concedió dos de los principales puntos del pliego de demandas alcanzados al Ejecutivo por el Comité Central de Lucha de La Convención, mientras que el tema de la no exportación del gas de Camisea seguía siendo debatido. En ese sentido, no debiéramos olvidar que este último aspecto es el tema crucial para el desarrollo energético del país.

El economista Humberto Campodónico, en su reciente artículo "Sí hay salida a la crisis del gas", planteaba que la salida a la crisis en el Cusco debiera significar también que el gobierno decrete que el gas del Lote 88, y del Lote 56 tal como lo planteamos en nuestro encarte Gas de Camisea. Regalo de dios que nos quieren quitar, se destinará única y exclusivamente al mercado interno.
Para esto, señala Campodónico, el gobierno deberá declarar en emergencia el abastecimiento energético, explicándole a la empresa exportadora que la renegociación del Lote 88 en el 2006 fue ilegal, motivo por el cual se volverá al contrato del 2000 (que no permite la exportación de gas).
Asimismo, se le dirá que utilice para la exportación, a otro precio por supuesto, el gas del Lote 57 de Repsol.
Finalmente, lo que queda demostrado, es que las demandas del pueblo cusqueño tenían asidero y que el gobierno actuó, nuevamente, de forma irresponsable dejando que pase varios días y que se calienten los ánimos de los pobladores.
Escuchar y dialogar son siempre los mejores mecanismos para lograr comunicar nuestras ideas y llegar a consensos, ojalá siempre lo tengamos en cuenta.

COORDINADORA MACROSUR DE LUCHA CONTRA LA AGRESION MINERA
FRENTE DE DEFENSA DE LOS INTERESES DEL PUEBLO DE MOQUEGUA
COORDINADORA PROVICIAL DE ISLAY CONTRA LA AGRESION MINERA
JUNTA DE USUARIOS DE MOQUEGUA
JUNTA DE USUARIOS DE ISLAY

Las bases de la COORDINADORA MACROSUR DE LUCHA CONTRA LA AGRESION MINERA frente a los hechos que vienen sucediendo en La Convención-Cuzco y en el Sur del Perú nos pronunciamos:

PRIMERO: El premier Javier Velásquez Quesquen y el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, no pudieron sustentar ante el Congreso la política exportadora saqueadora del gas de Camisea, y no tienen respuestas frente a los cuestionamientos por la venta del producto que debe servir para el consumo nacional antes que para el mercado externo dada su condición de recurso natural agotable, es mas hasta el momento el gobierno de turno acusa al movimiento popular que se gesta en el sur producto de influencias externas cuando en realidad el pueblo hermano de La Convención en el Cusco se mantiene en pie de lucha heroicamente defendiendo nuestro gas .

SEGUNDO El remate que se está haciendo de nuestros recursos naturales estratégicos (Agua, Petróleo, Oro, Gas, etc.) para mejorar la calidad de vida de otros países ES GENOCIDA Y PREPOTENTE, se esta entregando el recurso hídrico en forma indiscriminada para el uso de las empresas trasnacionales(SOUTHERN PERU,ANGLO AMERICAN QUELLAVECO, etc.) que no respetan el medio ambiente y generan corrupción en las regiones , se pisotea y se arrasa la agricultura en nombre de la minería que ha generado mayor índices de pobreza, la región Macrosur no debe convertirse en EL SUSTENTO ECONOMICO DE OTROS PAISES.
Es necesario racionalizar el escaso recurso hídrico en función al consumo poblacional y a la agricultura. Las empresas trasnacionales roban el agua y no pagan absolutamente nada por el agua subterránea y superficial que han usado y que pretenden utilizar nuevamente lo que ha generado que en el sur del Perú que hoy el recurso hídrico sea escaso y de necesidad prioritaria protegerlo y declararlo intangible.

TERCERO: ¿Cuanto costara el gas para el Perú cuando comience ha escasear este recurso natural? Nosotros siendo productores del gas pagamos el precio más caro. Se mantiene una política entreguista y anti nacionalista respecto a nuestros recursos naturales e incluso se reportan ganancias donde no las hay ya que con esta política saqueadora el país pierde cerca de 40 mil millones de dólares, además no se han cumplido con las condiciones estipuladas de cambiar la matriz energética y lo que se ha hecho es privatizar las instalaciones cuando en otros países se ha atendido primero el consumo nacional antes que venderlo al extranjero.
Se ha declarado la zona de La Convención en ESTADO DE EMERGENCIA rompiendo el Estado de Derecho en que los peruanos podemos organizarnos y opinar cuando se atenta contra la Vida y nuestra Nación, se pretende nuevamente solucionar un problema económico político de las trasnacionales abusivas cómplices de gobernantes corruptos por la fuerza y la prepotencia con que normalmente actúan las autoridades de turno. La clase política y económica del Perú no esta a la altura de las condiciones históricas de la Patria que exige planes de desarrollo a través de una política de Reserva Estratégica Hidroenergetica y Minera que garantiza el consumo nacional antes que la exportación indiscriminada de los recursos naturales y el desarrollo sostenible.

CUARTO Los pueblos de la región Macrosur nos mantenemos vigilantes y alertas y responsabilizamos al Gobierno Aprista de cualquier violación de los DERECHOS HUMANOS que pueda ocurrir en La Convención y en los pueblos del Sur en pie de lucha, advertimos la posición autoritaria , prepotente y genocida de los que hoy han vendido el país a sus interés económicos y que piensan que el resto del Perú no tiene derecho a desarrollar sus propios modelos económicos basados en el respeto de la Vida y de nuestra Tierra
Denunciamos a los organismos internacionales la forma como se maneja los conflictos en el país, sin tener en cuenta nuestra condición de peruanos y peruanas con igualdad de derechos, la exportación del Gas de Camisea es imposible por las condiciones antinacionalistas en que se ha firmado una nueva traición a la Patria.

QUINTO: Llamamos a la UNIDAD de los pueblos y nos solidarizamos con los pueblos hermanos de La Convención Cuzco y reiteramos a las organizaciones de base del Sur del Perú no dejar que nuevamente se asesine en nombre del desarrollo economista a favor de unos cuantos.
¡Basta ya de entreguismo que se paralice todo tipo de exportación de nuestros recursos naturales ¡Por que se ha demostrado que la corrupción campea en la clase económica y política gobernante y que lo único que se pretende es jugarse con la vida y el desarrollo de los peruanos y peruanas que CONSTRUIMOS DESARROLLO SOSTENIBLE sin necesidad de estar de rodillas frente al capital extranjero .Exigimos uso racional de nuestro gas con la finalidad de atender el consumo nacional antes que la exportación seriamente cuestionada por las condiciones antinacionalistas con que se pretende regalar el gas de los peruanos.

Reclamamos se levante el Estado de Emergencia en La Convención y que se respete el derecho de los pueblos de participar activamente en las decisiones que tienen que ver con el uso de sus recursos naturales A TRAVES DE LA CONSULTA PREVIA para garantizar que sus derechos no sean afectados y además convocamos a las Bases de la región Masacrosur a construir la UNIDAD y generar acciones de lucha en sus regiones para hacer retroceder el poder económico político corrupto que hoy domina el país y que afecta los intereses de nuestro Perú asesinando y postergando los intereses de nuestro pueblo, hemos sido condenados ha no participar siendo los verdaderos dueños del Perú.¡ Basta ya¡

¡VIVA LA LUCHA DE LOS PUEBLOS DEL SUR POR DEFENDER SUS DERECHOS¡
¡VIVA LA LUCHA DE LA CONVENCION ¡
¡NI OLVIDO NI PERDON ¡¡NO A LA PERSECUCION POLITICA¡
¡EL GAS ES DE LOS PERUANOS¡ATRÁS GOBIERNO APRISTA ASESINO Y VENDE PATRIA¡
Moquegua 6, de Agosto 2010

PERU - ECONOMÍA

Fuente: web.cristaldemira.com

KEPASHIATO: EL QUE VIENE ATRÁS, QUE ARREE

Por Humberto Campodónico

El acuerdo de construir una planta de fraccionamiento en la localidad de Kepashiato –localidad que es atravesada por el ducto de líquidos de Camisea a Lima– ha vuelto a poner sobre el tapete, de un lado, la improvisación de la política gubernamental y, de otro, ha reabierto la discusión sobre la actividad empresarial del Estado.

Lo primero. El gobierno y el Ministro de Energía y Minas estaban completamente opuestos a la construcción de una planta de fraccionamiento de los líquidos de gas natural en la zona. Pero, ojo, la Dirección General de Hidrocarburos (DGH) del Minem había estudiado la posibilidad de construir dicha planta.
No solo eso. Elaboró estudios acerca de su viabilidad, los mismos que fueron presentados en la VII Reunión Bimestral de Trabajo entre representantes del Estado, las comunidades del Bajo Urubamba y las empresas del consorcio Camisea, el 15 de junio del 2006.

En un Memorando informativo (1), la directora de Asuntos Ambientales y Energéticos del MEM dice: "Se ha visto la posibilidad de que en el Bajo Urubamba se produzca GLP para que de allí se distribuya a toda la zona y bajar los costos. Se manifestó que el monto de las inversiones es manejable". Continúa diciendo que se ha coordinado con Pluspetrol y que el Gobierno Regional debe mejorar las vías para que se pueda distribuir la producción.

Pero el gobierno "meció" a la población durante 4 años y no se hizo nada, lo que provocó innumerables quejas que desembocaron en la huelga de este mes. Lo que sucede es que en Lima nada se sabe de esta "larga película" porque aquí solo se ven los "cinco minutos finales", cuando la población, harta de las "mecidas", decide protestar. Es ahí donde los "periodistas" limeños se quejan porque "les van a cortar la luz" o porque se "está violando el principio de autoridad".

Ante la fuerza de la protesta el gobierno cede y aquello que antes le parecía "malo", ahora se vuelve viable. ¿De verdad? ¿O acaso se trata de otra "mecida" para terminar con la huelga de hoy y dejarle la papa caliente al próximo gobierno? Juzgue el lector.
El otro tema es la propuesta de que el gobierno regional, la municipalidad y el gobierno central financien la planta de fraccionamiento. La ministra de Economía, Mercedes Aráoz, acaba de decir que eso "tiene que estudiarse" y que, en todo caso, la inversión debe hacerla una empresa privada.

Ciertamente, el proyecto debe contar con estudios de factibilidad, lo que incluye medios de transporte adecuados para distribuir la producción al mercado regional (en esto se ha avanzado, pues se han construido carreteras en la zona). Pero el meollo del asunto es que, según la ministra, el Estado no debe realizar esa actividad empresarial, porque está prohibido por el Art. 60 de la Constitución de 1993.
Hemos recordado varias veces que esa prohibición no figura en la Constitución de ningún país de la Región ni, tampoco, en EEUU y la Unión Europea. Ese dogma neoliberal trasnochado nos impide tener empresas públicas, pero las de otros países florecen en el Perú (Sonatrach de Argelia en Camisea, Petrobrás de Brasil y SAPET de China en Talara, Shougang de China en Marcona y ENAP de Chile en los grifos de Primax –aliada con el Grupo Romero– entre otras).

Para terminar, el gobierno, de un lado, no escucha las reivindicaciones de la población –ni las recomendaciones de sus propios técnicos– hasta que la población sale a protestar a las calles. Y, de otro, no tiene una política energética de largo plazo la misma que, entre otros factores, puede y debe considerar la actividad empresarial del Estado para cumplir con esos objetivos. El resultado es la agudización de los conflictos sociales, las discrepancias intra-gubernamentales y –es lo más probable– que continúen las "mecidas". En otras palabras, "el gobierno que viene atrás, que arree".
(1) http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/DGGAE/ARCHIVOS/bimestrales/7_Reunion_Bimensual.pdf

EXPLOTACIÓN PETROLERA EN LA AMAZONÍA

Fuentes: Observatorio Petrolero y Youtube.

UNA MUERTE EN SION
Una historia de explotación petrolera en el Río Corrientes, territorio Achuar del norte de la Amazonía Peruana. El gobierno peruano ha dividido y sigue dividiendo al país en lotes de explotación petrolera. Los lotes 1-AB y 8 se ubican en las tierras ancestrales de los achuar del río Corrientes, en el norte de la Amazonía peruana. Al principio de los años 70, los derechos para explotar estas tierras ancestrales de los achuares fueron concedidos a Occidental Petroleum (OXY). Mas adelante las operaciones fueron transferidas a la compañía argentina, Pluspetrol.
Dirección: Adam Goldstein

PRIMERA PARTE                          SEGUNDA PARTE

  
TERCERA PARTE
 
PARA ACTIVAR LOS SUBTITULOS EN ESPAÑOL HACER UN CLIC EN CC -
SELECCIÓN DE SUBTITULOS (SOUS-TITRES).

PERU - MALVERSACION DE FONDOS PUBLICOS POR LOS FUJIMORI

Fuente: La República.pe

LA DECISIÓN DE GLADYS ECHAIZ

Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

SI SE JUSTIFICA LA INVESTIGACIÓN A KEIKO FUJIMORI.

Cuando el fujimorismo pensaba que gracias a la decisión del fiscal Jaime Schwartz se habían limpiado los obstáculos judiciales para la candidatura presidencial de su agrupación, la fiscal de la Nación Gladys Echaíz optó por abrirle una investigación preliminar a Keiko Fujimori por enriquecimiento ilícito. A pesar de todas las críticas, es una decisión correcta.
El camino judicial seguido por este caso es extenso y complejo, y no es necesario reseñarlo en una columna de un diario como La República que es el medio que le ha dado mayor cobertura al mismo en un contexto en el que este asunto no pareciera interesarle a la mayoría del periodismo local.
En resumen, el fiscal Schwartz dispuso archivar el caso por peculado y enriquecimiento ilícito, pero la procuraduría anticorrupción apeló, ante lo cual el fiscal superior Jorge Luis Cortez acogió la apelación y declaró nula la resolución en el extremo de enriquecimiento ilícito. Entonces, Schwartz modificó su resolución y elevó el expediente a la fiscal de la Nación, quien decidió, el 15 de julio pasado, abrirle la investigación preliminar a Keiko Fujimori por enriquecimiento ilícito.

Comprensiblemente, el fujimorismo respondió piteando contra dicha decisión. Entre los argumentos utilizados están que el tema ya fue ampliamente investigado, que en la investigación se comprende a Keiko Fujimori, quien –señalan– no era funcionaria, y a sus hermanos, o que los hijos no tienen por qué indagar sobre el origen de los fondos con que sus padres pagan sus estudios. En general, el fujimorismo ha acusado a la fiscal Echaíz de actuar con una motivación política para mellar la candidatura presidencial de Keiko Fujimori.
La fiscal Echaíz ha rechazado con energía esa versión, y ha justificado su iniciativa al explicar que "Keiko Fujimori nunca fue investigada por enriquecimiento ilícito. No se reabre ningún caso, esta será la primera vez que es investigada en forma preliminar, lo que no es igual a ser denunciada".

Es comprensible, como ha sostenido el abogado José Ugaz, que Keiko Fujimori sienta malestar por la decisión de Echaíz, pero la posición de la fiscal es fundamentalmente correcta y debe ayudar a dilucidar las responsabilidades que correspondan, lo cual debe realizarse con toda diligencia y al margen de cualquier consideración de índole política.
Lo que, en cambio, no es muy comprensible es el sólido respaldo ofrecido a Keiko Fujimori por personas que perdieron la oportunidad de quedar mejor quedándose calladas, como el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, o el premier Javier Velásquez Quesquén.

ARTÍCULO RELACIONADO

Enviado por IDL Justicia Viva

ENTRE RECURSOS Y MÁS RECURSOS: FUJIMORI BUSCA IMPUNIDAD

Por Juan Carlos Portugal Sánchez

César Nakazaki, abogado de Alberto Fujimori, presentó un recurso de hábeas corpus contra los magistrados integrantes de la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la República quiénes, el pasado 04 de enero, ratificaron la condena de 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad en el caso de Barrios Altos y la Cantuta, y los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer. Con dicho recurso, el abogado del hoy condenado Fujimori, pretende cuestionar de un lado, la imparcialidad e independencia de los magistrados que resolvieron la citada impugnación y, de otro, busca crear sospechas sobre las razones jurídicas que sustentan dicho fallo (La República, 09/04/2010).

Para sustentar estos argumentos Nakasaki utiliza como uno de sus principales fundamentos que el proceso que terminó con la condena a su defendido no fue conducido por estos magistrados, dado que algunos de ellos habrían sido destituidos por el régimen Fujimorista, hecho que, a decir de éste, nublaría su objetividad; otro argumento utilizado por este abogado es que uno de los magistrados encargados de resolver el recurso no sería abogado penalista. Sobre esta singular pretensión, es importante recordar que ya en primera instancia la jueza Cecilia Polack declaró infundado el hábeas corpus porque determinó que el factor de especialización no era una situación que haya incidido en el criterio judicial asumido en la sentencia y que, por tanto, no existía ninguna real afectación en la decisión final de dicho colegiado (La República, 09/04/2010).

La instancia encargada de resolver este recurso será la Cuarta Sala Penal con Reos Libres de Lima, presidida por el vocal titular Carlos Ventura Cueva e integrada por dos jueces provisionales: Hermilio Vigo Cevallos y Demetrio Ramírez Descalzi. Colegiado que –con excepción de Ramírez Descalzi– declaró fundado, al parecer de forma irregular, los hábeas corpus presentados por los Sánchez Paredes en el actual proceso que vienen afrontando por tráfico ilícito de drogas (lavado de activos) (La República, 09 y 12/08/2010).

Como defensores de las víctimas, mostramos nuestra profunda preocupación sobre el tratamiento jurídico que se pueda dar a esta causa. Existe una fundada sospecha –por los cuestionables fallos emitidos en un caso tan emblemático— en que esta situación pueda ser decidida con mucha ligereza por parte de dicho Colegiado. De producirse esto, la consecuencia directa sería que la condena contra Fujimori Fujimori, emitida por la Primera Sala Transitoria de la Corte Suprema, sería declara nula y, como tal, carecería de todo efecto jurídico, por lo que regresaríamos a un estado de indefinición del Caso Fujimori, lo que supondría un grave retroceso.
En consideración a las víctimas, esperamos que estos hechos no ocurran, estaremos atentos a lo que pueda decantarse sobre este gravísimo asunto, ojalá nuestras autoridades judiciales también lo tengan en cuenta, y no permitan que magistrados que tienen tan cuestionable hoja de vida tengan en sus manos la resolución de un recurso tan delicado como éste.

PERU - CORRUPCION MILITAR

Enviado por IDL-mail
Boletín 653
653, 10 de agosto del 2010

El "faenón" de Julio Salazar Monroe
Maniobra legal favorecería su exclusión del caso Barrios Altos
por el Tribunal Constitucional

Javier Manuel Ríos Rojas, niño de 8 años y
una de las 12 víctimas asesinadas en un vecindario de Los Barrios Altos
por los paramilitares "Colina".
 

Por Antonio Salazar García y
Carlos Rivera Paz

El general (r) EP Julio Salazar Monroe fue Jefe (formal) del SIN entre 1991 y 1996. Desde esa posición no solo participó decididamente en la conformación del Destacamento Especial de Inteligencia del Ejército "Colina" y los crímenes contra los derechos humanos ordenados por Alberto Fujimori Fujimori; sino que, además, fue un actor importante en el desvío de fondos del Servicio de Inteligencia Nacional –SIN- hacia la presidencia de la república. Siempre fue una pieza clave de la mafia.

El 2001 se le abrió proceso por la matanza de Barrios Altos -perpetrada el 3 de noviembre de 1991- y desde hace dos meses atrás no solo tuvo la suerte de ser mencionado por el Ministro de Defensa Rafael Rey, en el discurso del 7 de junio, por el día la Bandera, sino que desde esa fecha viene desarrollando –con relativo éxito- una estrategia que pretende replicar la impunidad obtenida por el general (r) EP Walter Chacón. En buena cuenta pretende ser excluido del juicio oral que se le sigue por graves violaciones a los derechos humanos en los casos Barrios Altos, Pedro Yauri y El Santa.

El proceso que sigue en su contra se encuentra en su etapa final, en la que los propios acusados vienen realizando su defensa material, procedimiento que desde hace cerca de dos meses se viene postergando porque el general EP (r) Julio Salazar Monroe, ha venido ausentándose ya que, según certificados médicos presentados a la Primera Sala Penal Especial Anticorrupción por la defensa del acusado, éste viene sufriendo de una LUMBALGIA PARCIAL. Ayer lunes 09 de agosto, después de cerca de seis sesiones de audiencia suspendidas en razón de la ausencia del acusado Salazar Monroe, le llegó a la Primera Sala Penal Especial, que preside la doctora Inés Villa Bonilla, un nuevo certificado médico legal, firmado, como siempre, por el doctor Coronel EP (r) Augusto Martínez Cueva, quien firma como Consultor Docente del Departamento de Neurología del Hospital Militar Central, quien señala que "…el acusado Julio Rolando Salazar Monroe ha concurrido al consultorio de Neurología con fecha 31 de julio de 2010 y en el que se le ha diagnosticado: Síndrome doloroso lumbar, razón por la cual le daba un descanso médico de treinta días…".

Ante ello, las vocales de la Primera Sala Anticorrupción solicitaron al INPE para que les informe si el 31 de julio último el reo Salazar Monroe había salido hacia el Hospital Militar. La respuesta del INPE fue que según el Libro de Ingresos y Egresos del Penal Sarita Colonia -lugar de reclusión del militar- no figuraba salida alguna a ningún lugar desde el 25 de julio de 2010. Es más, el INPE informó que no sabían por qué razón no había asistido a la sesión de la audiencia programada para el día 9 de agosto, ya que habían visto a Julio Salazar Monroe paseando de manera normal por el patio de su pabellón en horas de la tarde.

Mientras eso sucedía, en la audiencia su abogado seguía pretendiendo lograr la exclusión de su defendido y para tal efecto pedía que le apliquen el artículo 269º del Código de Procedimientos Penales, el mismo que establece lo siguiente: "en el caso de enfermedad del acusado se suspenderá la prosecución del Juicio Oral en la forma prevista en el artículo 267º…Si el juicio llegara al estado de sentencia sin que se haya reincorporado el acusado impedido, el Tribunal mandará reservar el proceso respecto de él, a menos que la sentencia sea absolutoria…".

El día de hoy hemos tomado conocimiento que el propio médico que aparece como firmante del referido Certificado Médico habría señalado que nunca ha atendido a Salazar Monroe y menos aún ha firmado dicho documento. Si esto es así resultaría que el mencionado Certificado, e inclusive los anteriores, fueron elaborados por el propio Salazar Monroe o por personas vinculadas al Ejército que pretenden ayudarlo de manera indebida para que evada la acción de la justicia.

Pero ¿cuál es la objetivo de Salazar Monroe que ya tiene una sentencia confirmada de 25 años por el delito de homicidio en agravio de los estudiantes de la universidad La Cantuta?, no es otra que lograr que su recurso de Habeas Corpus, presentado contra las vocales que integran la Primera Sala Penal Especial, por el supuesto de exceso en el plazo de carcelería sin tener sentencia -la misma que ya habría sido votada en el Tribunal Constitucional, (Expediente Nº 05350-2009-HC) y todo parece indicar que el TC habría decidido declarar fundado el Habeas Corpus y excluir a Salazar Monroe del caso Barrios Altos, tal como en su momento ocurrió con el general EP (r) Walter Chacón Málaga, procesado por delito de corrupción por el mismo tribunal que juzga a Salazar Monroe.
De esta manera Salazar Monroe se estaría librando de que de que le apliquen una sanción penal debido a su grave responsabilidad en crímenes contra los derechos.
Es por ello, que alertamos a la ciudadanía, a la prensa y a los miembros del Tribunal Constitucional, ya que nos han informado que la causa de Salazar Monroe al haberse votado, en cualquier momento se hace público el veredicto, para que no se dejen sorprender por un violador de derechos humanos que lo único que busca es lograr la impunidad frente a tan graves crímenes cometidos durante el gobierno de Alberto Fujimori.

PERU - CORRUPCION

Enviado por IDL Justicia Viva

EL DETERIORO CRECIENTE DE LA JUDICATURA EN EL PAÍS

VILLA STEIN NO HABLA SOBRE MAGISTRADOS (AS) IMPLICADOS (AS)
EN ESCUCHAS.

Por Javier La Rosa Calle

Cada vez más se perciben señales alarmantes de deterioro de la credibilidad del sistema de justicia, donde el Poder Judicial (pero también otras instituciones) son identificadas por sus yerros y contradicciones, lo que aunado a la consolidada percepción ciudadana desaprobatoria configura un cuadro preocupante de crisis institucional.
Al respecto, en las últimas semanas una serie de hechos han mostrado desempeños negativos de magistrados y autoridades jurisdiccionales que al no ser contrarrestados por sus pares, han deslizado una imagen de decadencia generalizada de toda la corporación judicial, dejando una impresión en la opinión pública que esta institución no sólo no funciona bien sino que su inacción y mala performance es una traba para el funcionamiento del Estado de Derecho.

En este sentido, situaciones como el de la Cuarta Sala Penal de Reos en Cárcel de la Corte de Lima y su sospechosa actuación en el caso Sánchez Paredes; la indebida excarcelación del ex alcalde de Pucallpa Luis Valdez, acusado del asesinato del periodista Rivera (ver La República, 31/07/2010); el caso BTR que es el más importante escándalo de corrupción de la actual administración aprista y la forma cómo se ha venido manejando por el Presidente de la Corte Suprema; el intento de influir o interferir en el proceso judicial que sigue la Pontificia Universidad Católica con el Arzobispado de Lima que han hecho el Presidente de la Corte de Lima y el Presidente de la Corte Suprema (suscribiendo un comunicado de apoyo del Arzobispo por éste, por ejemplo), lo cual está prohibido expresamente en el inciso 7 del artículo 40 y en el artículo 48 de la Ley de Carrera Judicial (Ley 29277); las declaraciones del Dr. Villa Stein cuestionando el inicio de una legítima investigación fiscal contra la congresista Keiko Fujimori por enriquecimiento ilícito, sin medir las implicancias que esto tiene, son señales de esta crisis.

De otro lado, siempre hemos creído que no se debe generalizar e involucrar a toda la judicatura por situaciones como las descritas, ya que conocemos y sabemos de muchos buenos magistrados y magistradas que rechazan esta clase de actuaciones. Sin embargo, no deja de llamarnos la atención que no surjan voces disidentes que, dentro de los cánones institucionales, demanden una reorientación de rumbos y eviten este mayor deterioro jurisdiccional.
Por ello, ahora que se aproxima el cambio de autoridades judiciales, creemos que sería conveniente una reflexión profunda de parte de los jueces y las juezas acerca de quiénes deben liderar una nueva gestión, dispuesta a evitar esta caída en el despeñadero y retomar las reformas en serio, las cuales fueron dejadas de lado en los últimos dos años.

ARTÍCULO RELACIONADO

CERTEZAS DEL CASO BTR:
VILLA STEIN NO HABLA SOBRE MAGISTRADOS (AS) IMPLICADOS (AS)
EN ESCUCHAS.

Por Lilia Ramírez Varela

El 10 de agosto último Javier Villa Stein realizó una conferencia de prensa en la cual volvió a afirmar que la pérdida o manipulación de los USB de propiedad de Giselle Giannotti no es responsabilidad del Poder Judicial: "hay una sola certeza: no se perdieron en el Poder Judicial" (sic) señaló. Junto a esto, mostró su apoyo a la labor de la jueza María Martínez en este proceso. Si bien es saludable que la máxima autoridad de este órgano dé conferencias de prensa sobre un caso tan emblemático a fin de sentar posición sobre la actuación de la magistratura; nos genera un profundo sinsabor que sus declaraciones no vayan más allá, y evite tocar otros asuntos igual de importantes.

Nos genera extrañeza que Javier Villa Stein no se haya referido a los datos evidenciados en el Informe sobre el caso Business Track que publicara el Poder Judicial la semana pasada (01/08/2010). Si bien es un documento amplio, existe información que hubiera podido ser resaltada por el Presidente del Poder Judicial, porque resulta de interés para una ciudadanía que no tiene tiempo ni capacidad para leer un informe de 1136 páginas. Por ejemplo, en la página 1119 y siguientes hay una interesante lista de los audios en los que intervendrían directa o indirectamente miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscalía de la Nación, Congreso de la República, Poder Judicial y Tribunal Constitucional. Esta lista, sin duda, rebatiría las iniciales declaraciones de Villa Stein en las que, indignado, indicaba que "no existen audios de contertulios [con magistrados y magistradas]" (Canal N, 13/10/2009), rechazando las denuncias periodísticas sobre la existencia de conversaciones telefónicas entre diversos jueces y Alberto Quimper, procesado por corrupción.

Así también, en el mismo documento, se establece que se han remitido las copias respectivas de los audios escuchados atribuidos "a las personas de Roger (identificado como el doctor Roger Ferreyra V.) y "Tuco" identificado como el doctor José Antonio Peláez Bardales". Información interesante, dado que en el momento en que diversos medios hicieron pública la conversación entre el juez supremo provisional Roger Ferreira Vildózola y Alberto Quimper Herrera (con la famosa frase, ¿cómo es?), y luego, el chuponeado vocal anunció su renuncia del Poder Judicial (sin admitir responsabilidad alguna), Villa Stein señaló que la jueza María Martínez no tenía el audio del escándalo judicial y "calificó la renuncia de Ferreira como ‘decorosa’ [señalando] que tiene como fin "facilitar las pesquisas" en su contra" (Correo, 22/10/2009).

Nosotros resaltamos esta información por considerarla importante, y debido a que evidencia que hay magistrados(as) a quienes fiscalizar especialmente. El Presidente del Poder Judicial no se ha referido en su conferencia de prensa a esta interesante información, y es lamentable. Con su pronunciamiento hubiera ayudado a dar señales positivas de que el espíritu de cuerpo y la ceguera institucional en materia de corrupción dentro de la judicatura empieza a romperse. Al no hacerlo demuestra lo contrario. Parece que las autoridades judiciales piensan que con conferencias de prensa se puede mejorar la imagen del Poder Judicial, o levantar la imagen de su Presidente. Tal vez eso sucede de forma inmediata, pero lo que sí serviría para mejorar la alicaída credibilidad de la judicatura (ver: El deterioro creciente de la judicatura en el país) sería una sustanciosa conferencia que toque los reales problemas del Poder Judicial, como la corrupción, y las medidas que se están adoptando para combatirla.

PERU - 14 DE AGOSTO, TRISTE ANIVERSARIO: NO OLVIDAR ACCOMARCA

Enviado por Gustavo Espinoza M.

ACCOMARCA. 25 AÑOS…

65 víctimas de patrullas militares dirigidas por  
por los Tenientes Thelmo Hurtado y Juan Rivera Rondón.

 Por Gustavo Espinoza M. (*)

Hace exactamente 25 años, el 14 de agosto de 1985, tuvo lugar en el Perú una de las masacres más horrendas ocurridas en los años de la "guerra sucia" implementada por el Estado Peruano para exterminar a las poblaciones originarias de nuestra serranía.
Ocurrió en efecto que, por disposición de la Jefatura Militar de Emergencia situada en Ayacucho y bajo la orden del general Wilfredo Mori, se dio inicio -seis días antes- a la llamada "Operación Huancayocc" destinada a "eliminar los focos subversivos" de la zonas y las presuntas "bases de apoyo" del senderismo que -se dijo- operaba en la zona.
Por espacio de más de dos meses una especie "Caravana de la Muerte", actuó en la tarea. Entre el 8 de agosto y el 16 de septiembre, las columnas el ejército asolaron la región ingresando a diversos poblados.

El primero de ellos –Huambalpa- registró la muerte de 8 civiles, ejecutados sin razón alguna por los efectivos castrenses bajo la presunción de ser "terroristas camuflados".
Seis días más tarde, y luego de otras varias incursiones en poblaciones aledañas, las tropas arribaron a Accomarca, ubicada en la provincia de Vilcashuamán, en el corazón de Ayacucho y en la zona de Llocllapampa reunieron a 69 campesinos y los asesinaron.

El procedimiento usado fue muy simple: juntaron a todos en una vivienda precaria donde los ametrallaron. Después, prendieron fuego a los cuerpos inertes y los quemaron sin piedad. ¿Las víctimas? 30 niños menores de 10 años, 27 mujeres, y el resto ancianos.
Para el descubrimiento de los cuerpos, enterrados clandestinamente, y la reconstrucción de los hechos, resultó decisiva la participación de dos diputados de entonces: Fernando Olivera y Jorge Tincopa Calle, este último de Izquierda Unida.
Las acciones castrenses no se detuvieron allí, Se prolongaron en el tiempo y se extendieron a diversos otros caseríos de la región, con una dolorosa estela de sangre y muerte.

Las patrullas más comprometidas estuvieron lideradas por los Tenientes Thelmo Hurtado y Juan Rivera Rondón, quienes debieron comparecer ante una Comisión Parlamentaria que investigó los hechos aunque no pudo lograr sanción para los culpables.
Thelmo Hurtado -el principal acusado por la matanza- sustentó su defensa a través de una argumentación ciertamente cínica. Les dijo a los Senadores que lo escuchaban: "nosotros tenemos que actuar así, para que ustedes puedan sentarse tranquilamente en sus escaños parlamentarios".
Y cuando se le enrostró la muerte de niños, aseguró que en la serranía peruana, los niños desde los dos años en adelante, ya eran "potencialmente terroristas".

En ese momento se dijo -y hoy se debe subrayar- que las razones de ese operativo y el sustento teórico que lo amparó, fueron una farsa.
La versión oficial proporcionada por la institución armada en esa circunstancia, aludió a la existencia de una "columna senderista" que operaba en la región. Y atribuyó la muerte de personas a un "enfrentamiento" ocurrido en la zona, de resultas del cual se había registrado el deceso de un determinado número de combatientes de sendero luminoso.
Nada de eso fue verdad. No existió tal "columna", ni hubo "enfrentamiento" alguno, pero la versión quedó convertida en el molde de todos los operativos posteriores.
En Vinchos, Pomatambo, Arccos, Puccas, Santa Rosa, Cayara y muchos otros lugares, se esbozó la misma idea: una patrulla senderista se enfrentó al ejército; los muertos, eran terroristas.

Multiplicado así el procedimiento, se generaron centenares de estos "enfrentamientos" en distintas regiones del país. Pero a ellos, se sumaron otros como consecuencia de acciones cuya autoría nunca fue debidamente investigada. 70 mil muertos fue el saldo trágico de esa historia que hoy se busca afanosamente ocultar o distorsionar.
En la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados –que integré en el periodo- registramos alrededor de 400 casos adjudicados a Sedero Luminoso, detrás de los cuales estaba la mano –y la acción- de efectivos policiales o militares. Los denunciamos en su momento.
Ocurrió sin embargo que la mayoría parlamentaria de ese entonces -107 diputados apristas- protegió celosamente el secreto de estas investigaciones y no permitió que ellas llegaran a buen término. Antes bien, encubrió los crímenes con desenfadado servilismo.
Y prefirió más bien derivar todos los casos de violación de los derechos humanos a los tribunales castrenses -y no al fuero ordinario- donde virtualmente sus autores, fueron exculpados.

El caso más escandaloso, ciertamente, fue el del propio Thelmo Hurtado que, acusado de homicidio, fue absuelto de ese delito, y sancionado más bien por "abuso de autoridad" y por "desacato a las órdenes de la superioridad".
En otras palabras, Hurtado usó sus armas para imponerse sin razón, y olvidó que sus superiores, no le autorizaron a matar.
Finalmente fue liberado. Y es más, fue ascendido al grado de Mayor en la institución castrense. Luego volvió al servicio y vivió un largo tiempo en el exterior. Similar suerte corrió su comparo de sangre, el teniente Rivera Rondón, que fue destacado a los Estados Unidos donde vivió muchos años sirviendo a la Fuerza Armada.

El aniversario de Accomarca ha quedado hoy, sin embargo, relegado en la memoria de los peruanos. Apenas, familiares de las víctimas; y algunos organismos encargados de proteger los Derechos Humanos, han recordado el acontecimiento que fue considerado por la Comisión de la Verdad como uno de los crímenes emblemáticos del periodo de la violencia.
En el plano legal, no obstante, algunos funcionarios del Estado, como la fiscal Cristina Olazábal, han librado importantes batallas por impedir la impunidad en la materia. Pero ella -y quienes la apoyaron- solo encontraron indeferencia y hostilidad en la estructura administrativa correspondiente.
El gobierno aprista del Presidente García, que en ese entonces estuvo al frente de la gestión del estado, volvió a estar en esa misma tarea a partir del año 2006. Y su esfuerzo central en la materia se orientó siempre a impedir la investigación y la sanción de estos hechos. Sus autores -y sus protectores- entonces, gozan de buena salud.
(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / www.nuestra- bandera.com

PERU

Enviado por IDL Reporteros

REQUISA PSICOSOCIAL

Por Paola Ugaz

Hace algunas semanas, el 24 de junio pasado, se llevó a cabo una requisa de alto perfil – con la presencia del director y el subdirector del INPE– en el Anexo del Penal Santa Mónica de Chorrillos. El propósito mediático se hizo patente cuando en pleno registro se fue distribuyendo a la ansiosa masa reporteril convocada afuera, varios videos cortos y fotos de lo que acontecía dentro del penal.

La requisa, que se realizó con una fuerte movilización del Grupo de Operaciones Especiales del INPE, reforzados por un sustancial contingente de la Dirección contra el Terrorismo (Dircote) de la PNP; y, además, con la presencia de tres fiscales, terminó sin que se encontrara nada de importancia con relación a temas de seguridad, ni interna ni externa. Por lo menos eso es lo que se sabe hasta ahora, dado que parte del material incautado continuaba lacrado en la II Fiscalía Supraprovincial de Terrorismo la última vez que IDL-Reporteros preguntó por él.
De hecho, todo el ruido de la requisa, fue seguido por un incómodo silencio de las autoridades, –especialmente del Ministerio Público y, sorprendentemente, de la Defensoría del Pueblo– que parecen querer hablar lo menos posible sobre el tema.
En todo ese proceso, ha habido una sola sanción significativa: la destitución de la directora del Penal, Gloria Estrada, junto con otras personas de su equipo de trabajo.
Desde entonces, en por lo menos una publicación de "El Comercio" y, en menor grado en "Panorama", se demostró que las razones, la oportunidad y sobre todo la fanfarria de la requisa, fueron otras tantas partes de una farsa. Quedó demostrado, por ejemplo, que la petición de libertad condicional de Maritza Garrido Lecca había sido denegada por las autoridades del Penal Santa Mónica dos semanas antes de la requisa.

VIDEO REQUISA PENAL SANTA MÓNICA
 

Pero lo que no se ha revelado todavía es que durante la requisa, y pese a la presencia de fiscales, se hurgó la vagina de más de una docena de reclusas senderistas y comunes en condiciones inequívocamente vejatorias. El propósito no parece haber sido otro que la humillación de las reclusas. La única razón esgrimida por las autoridades ha sido la de recuperar un supuestamente perdido "principio de autoridad". No explican, sin embargo, cómo se recupera dicho principio, en caso de haberlo perdido, humillando a las reclusas.

La requisa del Pabellón B se inició a las 5.25 de la tarde del jueves 24 de junio. En dicho pabellón hay 77 reclusas, de las cuales 42 son sentenciadas senderistas. A esa hora irrumpieron en el Pabellón B, unas docenas de funcionarios del Goes-INPE y policías de la Dircote, entre hombres y mujeres.
La primera zona registrada fue el tercer piso, donde viven las senderistas. Ni bien iniciada la requisa, ésta se perturbó de inmediato con el anuncio de la revisión vaginal. "Fui la primera interna a la que se le hizo este tipo de revisión, dice Maritza Garrido Lecca, "y lo increíble es que al quejarme ante la fiscal me ignoró y le dijo al personal del Inpe-Goes: Actúe, actúe, actúe".
Garrido Lecca sostiene que fue hurgada internamente tres veces sin los cuidados correspondientes y frente a policías de sexo masculino ubicados en las rejas de su celda.
Nada de eso salió en los videos que el Inpe repartió a los periodistas, pero se puede escuchar las protestas a gritos por las "revisiones humillantes y vejatorias".(Ver vídeos del Inpe).
Mientras eso ocurría, llegó, según varios testimonios, la enfermera del penal al tercer piso, luego de ser llamada por los del Inpe, pero al ver
la escena se negó a revisar a Garrido Lecca y se retiró.

Otra reclusa, Edith Espinoza Montano -una interna senderista del ala B, sostuvo que funcionarios de penales de ambos sexos la desnudaron a viva fuerza y le "revisaron" la vagina ante una fiscal, que instaba a actuar al personal de penales.
En el tercer piso, hurgaron la vagina de varias otras detenidas –coincidentemente entre las más jóvenes–. Tanto Maruja Arango Chávez, Miriam Espino Salinas, Yohany Espinoza Vinces, Carolina Córdoba Alzamora, Marisol Venturo Ríos como Sara Vallejo Vásquez, sostienen haber pasado por ese trance.
Pero no solo se revisó a las senderistas. Pasada la medianoche, el personal del Inpe revisó a varias de las reclusas comunes del segundo y el primer piso.
A todas les pidieron que se bajen los pantalones.Una interna que pidió reserva de nombre, dijo a IDL-Reporteros que "al filo de la medianoche nos hicieron bajar al patio y luego nos obligaron a bajar la trusa. Fue todo muy humillante porque en esas condiciones nos hicieron ‘ranear’ en el patio".

¿Por qué se hizo eso? Es cierto que hay circunstancias en las cuales es necesario hacer revisiones íntimas (aunque, por ejemplo, a los sospechosos de ser "mulas" de narcotráfico y de llevar droga dentro del cuerpo se los somete a radiografías). Además, incluso si no se dispone de medios para radiografiar a un interno, las revisiones íntimas deben realizarse en ambientes adecuados (por ejemplo, en este caso la enfermería que está en el primer piso) y por personal adecuado, del mismo sexo y con las condiciones higiénicas necesarias. Todo eso era posible de hacerse ese día, y no se hizo. ¿Por qué?

IDL-Reporteros preguntó sobre ello al ministro de Justicia Víctor García Toma. "Había una solicitud de requisa desde comienzos de año, para Chorrillos", dice García Toma, "pero yo, por principio, no quise saber la fecha… tuve conocimiento de la requisa por el incidente que se produjo… me llamó Rodríguez Rabanal, para indicar que Maritza Garrido Lecca se había introducido un chip en la vagina".
García Toma dispuso de inmediato que se apersonara un médico legista. "Llamamos al médico legista" dice, "pero no conozco si llegó antes o después de la revisión vaginal o si se revisó a más vaginalmente… debe haber un acta del Ministerio Público".
IDL-Reporteros pidió repetidamente al Ministerio Público acceso al acta de la requisa. Hasta el momento de escribir esta nota, se han negado a proporcionarla. La versión del Ministerio Público:
http://www.scribd.com/doc/35814993/La-version-del-Ministerio-Publico

La médico legista Silvia Ganoza Ching recibió, alrededor de las ocho de la noche, una llamada pidiendo "apoyo vaginal". Otras personas hubieran podido confundirse sobre la naturaleza de dicho apoyo, pero la médico legista sabía de qué se trataba, puesto que se constituyó de inmediato al penal.
El cuaderno de ingresos registra que llegó a las 8.37 pm y salió a las 9.55 pm. Pero, la médico legista no entró al Pabellón B.
"No hemos hecho ningún examen", dice Silvia Ganoza, "yo no he hecho ningún examen vaginal. Pidieron el apoyo del médico legista para apoyo vaginal [sic] pero no se llevó a cabo, porque cuando ya se llegó las reclusas ya no se querían hacer el examen…Yo médico legista, la doctora Silvia Ching, no he hecho ninguna revisión".

¿Por qué llegó, entonces? "La fiscal a cargo" dice Ganoza,"solicita un médico legista porque había habido, no me dicen nombres, una persona que se había introducido un objeto en la vagina. Entonces nosotros llegamos, justamente imaginábamos que ya estaba en emergencia, me imaginé que era una cosa más grande. Entonces cuando yo llego me dicen que el incidente ya había pasado. Inclusive pregunté si alguien decía que quería sea evaluada, y me dijeron que no había ninguna novedad".
La médico legista regresó a la medianoche y se quedó llenando papeles, dando más bien apoyo gráfico, hasta la madrugada.

El presidente del Inpe, Rubén Rodríguez Rabanal, que se mantuvo fuera del pabellón, dice lo siguiente respecto de las revisiones íntimas: "Esa búsqueda se realizó a pedido de la policía y representantes del Ministerio Publico que se encontraban presentes y por ese motivo contactamos con la Fiscalía de la Nación y se hicieron presentes los médicos legistas". Cuando se le observa que la médico legista no estuvo presente en las revisiones, Rodríguez Rabanal dice que: "Las horas no las manejo, el tiempo que llegaron no sabría responderle si era 8.35 pm. Si tiene esa información no sé de donde procede, pero supongo que viene del ingreso de esas personas". Ver aquí la transcripción de los extractos principales de la entrevista a Rodríguez Rabanal:
http://www.archive.org/details/EntrevistaConRubenRodriguezRabanal

Sobre el mismo tema, IDL-Reporteros realizó una entrevista al ex presidente del Inpe, Wilfredo Pedraza, quien señaló que "la revisión íntima está regulada en el reglamento del Código de Ejecución Penal. Está regulado en el Capítulo III" . Ver documento en:
http://www.scribd.com/doc/35748757/Codigo-de-Ejecucion-Penal-del-Peru-Decreto-Legislativo-N%C2%BA-654

Sobre procedimientos de requisas y de revisiones íntimas durante aquellas, IDL-Reporteros consultó a expertos en asuntos penitenciarios, entre ellos varios expresidentes del Inpe.
Vea aquí la entrevista a Wilfredo Pedraza:
http://www.scribd.com/doc/35807604/Wilfredo-Pedraza-y-las-revisiones-vaginales

Entrevista a Gustavo Carrión:
http://www.scribd.com/doc/35753992/Gustavo-Carrion1-1

Entrevista a Leonardo Caparrós:
http://www.scribd.com/doc/35753885/Leo-Caparros

Durante el operativo, la directora del Penal, Gloria Estrada fue aislada por sus superiores y se le pidió que no entrara a la requisa. Luego, varias autoridades del sector indican que una de las razones fundamentales por las que se llevó a cabo esa acción fue para "recuperar el principio de autoridad" supuestamente relajado y perdido por Estrada.
"Había problemas con la directora", dice el ministro de Justicia García Toma, "por excesiva horizontalización [sic] de la relación con las presas". Rodríguez Rabanal se expresa en forma parecida (ver entrevista
Pero la evidencia que tiene IDL-Reporteros apunta más bien a que la gestión de Estrada había sido aplaudida por las autoridades, por mantener la paz en el penal y lograr éxitos en el proceso educativo y de resocialización.
El siguiente video, de la visita al penal de las congresistas Cuculiza y Pérez del Solar, lo demuestra. Ver:
http://www.youtube.com/watch?v=Xf3ohmMHJW8

Pero no solo eso. El propio Rodríguez Rabanal aplaudió poco antes la gestión de la directora y la elogió ante todos en un animado desfile de modas al que asistió sin gran temor a la "horizontalización".
¿Es la "horizontalización" [sic] un pecado o un defecto en políticas penitenciarias? Las siguientes entrevistas a expertos y activistas en derechos humanos plantean opiniones que divergen claramente de García Toma y de Rodríguez Rabanal (aunque coincidan con las expresiones de éste en el desfile de modas por el Día de la Mujer).
Ver lo que dice Rocío Silva Santisteban:
http://www.scribd.com/doc/35857747/Silva-Santisteban2

Y Wilfredo Pedraza:
http://www.scribd.com/doc/35807385/Wilfredo-Pedraza

¿Rodríguez Rabanal se contradice a sí mismo? Es evidente que sí. Entonces, la única explicación es que la requisa no haya tenido nada que ver con la técnica o la ciencia penitenciaria y sí más bien mucho con la artesanía de los psicosociales.

PERU

Enviado por C. Flores Borja

CONFENADIP INVITA A DICAPACITADOS DE UTCUBAMBA
A UN TALLER SOBRE VIGILANCIA CIUDADANA EN TRUJILLO

Del 10 al 15 de setiembre tendrá lugar en la ciudad de Trujillo un Taller denominado "Vigilancia ciudadana", que organiza la Confederación Nacional de Discapacitados del Perú, CONFENADIP, en el marco de ejecución del proyecto de "Consolidación de concertación, en torno a las políticas públicas sobre discapacidad en el Perú". Así lo informó Santos Mesías Copia Cruz, Coordinador de Amazonas de la CONFENADIP, agregando que al mencionado evento asistirán cinco afiliados de la Asociación Provincial de Personas con Discapacidad y Familiares de Utcubamba (APDU).
En oficio de invitación remitido desde Lima por el Dr. Julio Wilfredo Guzmán Jara, Presidente de la CONFENADIP, expresa el saludo cordial a los cinco elegidos por la APDU y les indica que el Taller se desarrollará en el Hotel Turismo de Trujillo, al que asistirán 80 representantes de la Macro Región Norte. Hay que indicar que este proyecto de capacitación a líderes con discapacidad se viene realizando desde hace cinco años, asistiendo delegados de Amazonas dos veces por año. El último encuentro tuvo lugar en Chiclayo hace aproximadamente tres meses.
Según indicó Santos Copia, entre los socios de la APDU que con seguridad asistirán a este evento, se encuentran Eduardo Alva Torres "Cueto", Manuel Leyva Culqui, Luzdina Espinoza Fernández, Margarito Machacuay Valera y el mismo Santos Mesías Copia Cruz.
La CONFENADIP reúne a 200 organizaciones de base y 22 federaciones a nivel nacional, cuyo objetivo es la integración económica y social así como la participación de las personas con discapacidad en el desarrollo nacional. En el país, es la institución que representa a la Organización Mundial de Personas con Discapacidad-OMPD, con sede en Canadá.

PERU - AUTORITARISMO EN EL PODER JUDICIAL

Enviado por Fredesvindo Rojas

EL AUTORITARISMO DE JAVIER VILLA STEIN AVERGÜENZA AL PAÍS

Costa Rica es el país con mayor desarrollo tecnológico judicial en América Latina. Sus estándares de aceptación fluctúan entre el 70 y 80%. Su predictibilidad y calidad de fallos son un prestigio a nivel Internacional y el Presidente de la Corte Suprema, Don Luis Paulino Mora Mora quien ejerce un liderazgo importante en materia de Reforma Judicial había extendido una invitación a Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte Superior de Lima para seguir una pasantía en beneficio de los Magistrados y del propio Poder Judicial Peruano. Entre los invitados se encontraban dos Magistrados supremos de Intachable probidad y excelencia académica, el Dr. Enrique Mendoza Ramírez y el Dr. Guillermo Vinatea Medina quienes han sido impedidos de asistir por una orden del Dr. Javier Villa Stein. Quien les ha quitado la oportunidad de conocer de cerca el avance en Expedientes Digitales. Proyectos de Carga Cero Papel entre otros avances tecnológicos judiciales, aduciendo que podrían estar metiéndose en problemas.El Dr. Villa Stein conoce de cerca el trabajo de la Corte Suprema de Costa Rica a pesar de ello, les ha negado el permiso. Este viaje venía siendo auspiciado por una Corte Suprema hermana como es la de Costa Rica sin interferencia de ninguna índole.
Cabe recordar que el Dr. Villa Steín viajó a este país hace más de un año para aprender y apoyar la modernización de la Justicia en el Perú, en ese entonces el Gobierno Costarricense le ofreció la tecnología de punta, el know how y además se comprometió a brindar la cooperación técnica gratuita al Perú. Hasta la fecha no ha sido aceptada formalmente y el Poder Judicial de todos los peruanos sigue trabajando con software caros e ineficientes adquiridos por su actual Gerente General Hugo Suero.
Hacemos pública esta denuncia para que se conozca el desapego de la presidencia del Poder Judicial hacia la Reforma Judicial en el Perú. Esperamos que este sea un elemento para tener en cuenta en futuras campañas electoreras de nuestro país
Atentamente:
ProJusticia

PERU

Enviado por Volar

LA REUNION DE LA COLLERA DE ALCALDES CON EL BID EN TICACO,
ES UNA FALTA DE RESPETO A LOS AYLLUS MARKAS DEL TRIPARTITO

Ticaco, Tarata 12 de agosto 2010.- Ticaco es el distrito de la Provincia de Tarata de la Región Tacna, que en el mes de Mayo del presente, rechazo a la minera Newmont que pretendió explorar sus territorios para sacar ORO en la montaña del Comaile. Así mismo desterró las oficinas que dicha minera había alquilado en el poblado capital de su Distrito. Allí las familias y los Ayllu-Markas existen desde tiempos inmemoriales y son pre existentes a las alcaldías hoy implantadas por el Estado Peruano.

Sinembargo los ticaqueños se han hecho respetar desde siempre, porque en sus cabildos de agua, las familias administran el Agua cada mañana prescindiendo de la Ley de Aguas de Perú, y respetando los usos y costumbres y el Derecho consuetudinario de aguas que se practica desde antes de la llegada de los españoles. Recordamos que el año pasado Ticaco fue inspeccionado por el Congresista Juvenal Ordoñez, hoy fallecido, y desde allí lanzo su grito -Nadie ingresara a las comunidades sin su consentimiento- Sinembargo esta semana, los alcaldes, sin consultar con la comunidad, se ha reunido con el Sr. Carlos Villafan del Banco Interamericano de Desarrollo BID, que viene desde Washington DC. A reunirse solamente con los alcaldes, sin previo aviso a las comunidades Ayllus y Markas del Tripartito Perú Chile Bolivia, sobre las cuales ejercen jurisdicción los alcaldes llamados aymaras sin fronteras. Eso es una falta de respeto, pues dichos alcaldes de los 3 mencionados países, no le dicen la verdad a Carlos Villafan de que ellos se han copiado, han usurpado la unidad que desde el 16 de junio 1996 existe por iniciativa de las propias comunidades de base. Ellos se ahora se frotan las manos que van recibir fondos del BID bajo el sufrimiento de las comunidades, a quienes no defienden de la saca de agua que Perú ejecuta en el Ayro por el Proyecto Especial Tacna. Por el contrario son cómplices del genocidio que allí se vive por la desecación de los bofedales, por tanto alertamos a la comunidad Internacional que se mantenga vigilante a estas intervenciones del BID que desconoce a los pueblos indígenas del lugar.

PERU - LA NUEVA PDTA. COMISIÓN EDUCACIÓN DEL CONGRESO

Enviado por B. Guevara

LO QUE SUPA SABE

Congresista Hilaria Supa


Por Patricia del Río
Perú21, 13/08/2010

La congresista Hilaria Supa juró esta semana como presidenta de la comisión de Educación en el Congreso de la República. La señora Supa, como ya todos sabemos, es quechuahablante, nunca asistió a la escuela, y aprendió a leer y escribir de manera autodidacta, con lo cual no tiene un dominio óptimo de estas habilidades. La pregunta que ha dado vueltas en el ambiente y que ha rondado las redacciones de diarios y noticieros es: ¿está capacitada la congresista cusqueña para asumir esta importante labor?
La mayoría de las voces han saltado hasta el techo y han cuestionado severamente sus habilidades. Todos, sin excepción, se han cuidado de aclarar que "por si acaso esto no tiene nada de discriminatorio, pero no te pases pues, cómo le vas a dar a esa señora que no lee la comisión de Educación". Otros han acotado "Cómo la vas a comparar con una Martha Hildebrandt" o "Esta es una comisión muy importante para que esté en manos de una persona incapaz", "No tengo nada contra los quechuahablantes pero ni siquiera habla bien", y así por el estilo.
Pongamos claro un punto antes de continuar: todos estos comentarios son discriminatorios porque asumen, de plano, que Hilaria Supa es una ignorante, porque no lee y escribe correctamente. Se basan en la idea de que el analfabeto no solo no posee conocimientos suficientes para triunfar en la vida, sino que tiene capacidades mentales inferiores.

Esta visión sesgada desconoce que personas como la señora Supa poseen, como cualquier ser humano, otras múltiples cualidades que les han permitido salir adelante sin contar con una herramienta tan valiosa como el dominio de la lectoescritura. Hilaria Supa no necesitó leer y escribir para luchar fieramente contra las esterilizaciones forzadas en la sierra, ni tuvo que hablar perfecto castellano para crear grupos eficaces de apoyo a mujeres víctimas de violencia doméstica.

Alguien podrá refutar: de acuerdo, pero de educación no sabe nada. Pues fíjense que sí, y sabe muchísimas cosas que la mayoría de peruanos que hemos asistido a colegios y universidades desconocemos. La congresista Hilaria Supa sabe lo que es ser rechazado por un sistema educativo diseñado solo para niños que hablan castellano. Sabe del drama de los escolares que, en zonas rurales, tienen que caminar horas de horas bajo el frío para llegar a una escuela unidocente. Sabe del fracaso de la educación rural en el Perú. Conoce de cerca, porque lo ha vivido en carne propia, lo que es ser excluido de una sociedad que basa sus parámetros de éxito en una lengua que les es ajena a más de cinco millones de peruanos. Y tiene, sobre todo, interés por estos temas que a la mayoría le importan un pepino, pero que merecen especial atención.
¿Eso quiere decir que Supa va a hacer un buen papel? No necesariamente, pero merece una oportunidad y, sobre todo, merece que sus éxitos y fracasos no les sean atribuidos a su condición de quechuahablante o de analfabeta.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

HILARIA SUPA EN EDUCACIÓN

Por León Trahtemberg
Correo, 13/08/2010

Sólo conozco a la congresista Hilaria Supa, presidenta electa de la Comisión de Educación del Congreso, por un par de entrevistas que le hice en RPP, en las que me dejó buena impresión. Dice lo que piensa, aun con ciertas fallas de sintaxis y vocabulario castellano atribuibles a su origen quechua. Además, la he escuchado ocasionalmente en alguna intervención en el Congreso. Nunca leí que medio alguno le atribuyese ser deshonesta o corrupta. Sobre esa base arranca mi comentario.
Entendería la objeción a su presidencia de quienes aspiran a que los presidentes de las comisiones fueran especialistas en sus temas si Mercedes Cabanillas fuera experta en Defensa e Interior, Luisa María Cuculiza en Relaciones Exteriores y Mauricio Mulder en Inteligencia, comisiones de las que fueron presidentes.

Entendería a quienes reclaman que los presidentes de comisiones tengan méritos distinguidos para tal función si es que entre quienes han sido presidentes no hubiera tal colección de tránsfugas, lobbistas, viajeros financiados por universidades que tienen conflictos de intereses; congresistas que dicen que votarán en un sentido y lo hacen en otro o se esconden; que visitan a empresarios extranjeros en sus hoteles; que fabrican expedientes como el del indulto para Crousillat; que avalaron el golpe de 1992, la re-reelección, la sujeción judicial y la corrupción de ese régimen...

Entendería las objeciones a la presidencia de Hilaria Supa si es que los principales líderes del APRA o el fujimorismo se hubieran disputado la presidencia de la Comisión de Educación, y si no hubieran permitido que se convierta en un cajón de sastre llamado "Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural, Juventud y Deporte", para que desde su nacimiento sea inoperante. También los entendería si hubieran protestado cuando el Ejecutivo decidió vender la sede del Ministerio de Educación sin tener una sede propia alternativa, o cuando al exigir la arbitraria nota 14 a los postulantes nativos a los ISP, canceló la formación de futuros maestros para los pueblos indígenas.
Ante la ausencia de todos esos factores de coherencia, sólo queda asumir que los congresistas que objetan la presidencia de Hilaria Supa la discriminan por razones étnicas. Y eso me resulta inaceptable.

HOJAS DE VIDA DE HILARIA SUPA Y CARLOS RAFO

Enviado por Mayoc Mamanicanpara
Para entender de qué se trata esto, comparemos las hojas de vida de Hilaria Supa Huamán y la de Carlos Raffo Arce:

HISTORIA DE VIDA DE HILARIA SUPA HUAMÁN
CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA POR LA REGIÓN CUSCO

Hilaria Supa, nació en Huallaccocha-Anta, hace 49 años de los cuales lleva más de 20 años dedicados a la defensa de los derechos humanos y al fortalecimiento de las organizaciones de mujeres indígenas y quechua hablante.
Las primeras luchas de Hilaria se remontan a los años 60’s por la tierra, el agua, contra las injusticias. Junto a otras mujeres crearon comedores para los niños. Fue presidenta del Comité Micaela Bastidas en Anta, Cusco.
En 1991 forman la Federación de Mujeres de Anta (FEMCA) de la cual fue Secretaria de Organización, ahí impulsó la alfabetización de las campesinas, la medicina tradicional y se preocuparon por los agroquímicos que se usaban en el campo y sus impactos en las poblaciones.
Ha participado en reuniones internacionales donde su participación ha sido en su idioma nativo y llamando la atención sobre la situación de las mujeres campesinas de Perú. Entre estas reuniones se encuentran:
La VI Conferencia Regional sobre la Integración de la Mujer en el Desarrollo Económico y Social de América Latina y El Caribe, organizada por la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) en Mar del Plata, Argentina en 1994.
En 1995 viajó a la China, a la IV Conferencia Mundial de Mujeres en Beijing.
Fue en 1997 cuando inicia las denuncias sobre las esterilizaciones forzadas y junto al Comité Latinoamericano y del Caribe de los Derechos de la Mujer-CLADEM. Luego continuó su lucha junto al Movimiento Amplio de Mujeres Línea Fundacional (MAM Fundacional).

Eventos nacionales en los que Hilaria Supa ha participado:

El Encuentro Nacional de Mujeres- organizado por el MAM en Lima donde enfatizaba la situación de las mujeres Campesinas en 1999.
El Encuentro Nacional de Mujeres Indígenas y campesinas, organizados por el Taller Nacional de Mujeres Indígenas.
En noviembre de 2003, participó del Encuentro Nacional de Mujeres, organizado por Mujeres por la Igualdad de Oportunidades donde reclama atención para las mujeres del campo. Señala que las mujeres indígenas son las más afectadas por la pobreza, el analfabetismo, y otros.
En el 2001 ella y doce campesinas de Anta viajaron a Lima para denunciar las esterilizaciones forzadas. Ese año junto a profesionales y académicos fue convocada por el Ministerio de Salud a integrar la Comisión Especial de investigaciones sobre las esterilizaciones forzadas.
Desde 2001, Hilaria Supa lidera la Campaña "Por Verdad, justicia y reparación para mujeres que fueron esterilizadas contra su voluntad" junto a la organización MAM Fundacional.
En el 2005 se ha logrado el primer resarcimiento mediante la entrega del Seguro Integral de Salud para las campesinas afectadas y sus familias de Cusco, sino también las de Huancabamba - Piura
En 2001 publicó su libro "Hilos de mi vida". El libro ha sido traducido al alemán y al inglés. La venta del libro, sirve para los cursos con niños.
Así en el 2003 inauguró la "Casa del Despertar" con apoyo de personas que la respetan y admiran. Ahí enseña la historia de sus antepasados a los niños y niñas de la comunidad y también para agradecer a la "Pachamama" y pedirle fortaleza para continuar luchando por la verdad, la justicia y la paz".

Entre las Distinciones recibidas:

Diploma "Mujeres Emblemáticas del Perú" en marzo 2002, junto a las doce campesinas denunciantes de las esterilizaciones forzadas DURANTE LA ÉPOCA DE LA DICTADURA DE FUJIMORI, por su valentía y esfuerzo.
En el 2004, Hilaria Supa es una de las ocho nominadas por Perú al Premio Mil Mujeres por el Premio Nobel de la Paz 2005. Fue propuesta por el MAM Fundacional.
En Huallaccocha Anta organiza Cursos en derechos humanos, Vigilancia Ciudadana, el cuidado del medio ambiente, el uso de las plantas medicinales de la región y organiza Campañas de salud para las mujeres.

Ponencias en el extranjero
Del 11 al 13 de noviembre de 2004 es ponente en la Conferencia Internacional "Educación y Derechos Humanos para una Ciudadanía Global" organizado por la Facultad de Educación de la Universidad de Alberta. Edmonton, Alberta, Canadá.
En el 2005, por invitación de la Organización "Mujeres de Canadá", viajó a Canadá para un intercambio de experiencias. Ahí logra un Proyecto de Agua para su comunidad, que pronto inicia su implementación.
En el 2005, viajó a Alemania a la presentación de su libro "Hilos de mi Vida", traducido al alemán y talleres de Derechos Humanos en varias ciudades.
Su liderazgo la ha llevado por Argentina, Bolivia, Canadá y Alemania encontrándose con campesinas e indígenas, aprendiendo de las legislaciones internacionales, compartiendo sabidurías de sus ancestros y su cultura andina.

La labor de Hilaria Supa sobre su defensa de los derechos humanos de las mujeres ha sido conocida a través de la CNN, Telemundo, Miami Herald de Estados Unidos, el Mainichi Shimbon de Japón, Cosmopolitan y L’Express de Francia, BBC de Londres y la prensa nacional.
Mediante 13,725 votos fue elegida en abril de 2006 como Congresista de la República, por la Región Cusco. Desde ese momento viene trabajando arduamente por hacer respetar desde el interior del Congreso la identidad y cultura de los Pueblos indígenas, su idioma quechua y el respeto por la diversidad cultural y los derechos de las mujeres, la igualdad de oportunidades y los derechos humanos en el país.

AHORA VEAMOS A ESE SUJETO FUJIMORISTA
HISTORIA DE VIDA DE CARLOS RAFFO ARCE
CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA POR LA REGIÓN LIMA

Estudios: comunicación
Idiomas que domina: castellano y estupideces

¿Que hacía antes de meterse a la política?: se disfrazaba de muñeco en fiestas infantiles
Como llegó a la política: Montesinos vio en él a alguien ideal y desconocido para prostituir los medios de comunicación junto a otros de la misma calaña. Desde que fue reclutado por la mafia "fujimontesinista" se dedicó a engañar al pueblo y hoy busca liberar a esa dupla.
Lamentablemente éste sujeto y otros inmorales como él tienen asegurada su "curul" por 5 años más desde el 2011, así la hija del reo nipón no gane la presidencia, punto, lo demás que hace es seguir en lo que más sabe, disfrazarse de lo que sea y hacer el ridículo para entretener a la japonesa, nada más.

"CONET-PERU"
CORPORACIÓN NACIONAL DE EMPRESAS DE TRANSPORTE DEL PERÚ
RUC. 20508131187 REGISTRO 11576810
NOTA DE PRENSA
(Con el ruego de su difusión)

EL 2011 CASTIGAREMOS CON NUESTROS VOTOS
AL CONGRESISTA CARLOS RAFFO ARCE Y A KEIKO FUJIMORI

· Los transportistas del Perú estamos indignados por lo que rechazamos la expresiones humillantes de Carlos Raffo en la sesión de instalación de la comisión de educación del congreso contra la Congresista HILARIA SUPA por su origen provinciana y su dialecto quechua que representa a los pobres del ande Peruano.
· Los peruanos estamos notificados que en las próximas elecciones del 2011 los partidos como Fuerza 2011, Unidad Nacional y Solidaridad Nacional que cuentan con un poderío económico harán todo lo posible para que los pobres no podamos llegar al poder.
LAS ORGANIZACIONES SOCIALES DEL PERU PARTICIPAREMOS DIRECTA Y ACTIVAMENTE EN LAS ELECCIONES DEL 2011 PARA LIMPIAR A LOS CORRUPTOS Y VENDE PATRIAS DE NUESTRO PAÍS
Lima 10 de agosto 2010
Atentamente,
Julio Raurau Oblitas
Presidente
Jr. Quilca Nº 262 Of. 202 Lima Cercado Telf. 996571293 RPM #637943
MAIL prensa@conetperu.com
julioraurau@hotmail.com
conetperu@hotmail.com

PERU - FUJIMORI - PARAS "COLINA" - EL CASO MARIELA BARRETO

Fuente: BBC

REVIVE EL CASO DE MARIELA BARRETO
"DESCUARTIZADA" EN PERU

Nuevas fotos añaden luz a uno de los peores casos de violencia política durante el gobierno de Alberto Fujimori.


"Mariela Barreto. Crédito: Archivo, diario La República"

Mariela Barreto fue asesinada y descuartizada hace 13 años, poco después de haber revelado la ubicación de las víctimas e una masacre, atribuida al gobierno del entonces presidente Alberto Fujimori.
El hallazgo este miércoles de nueva evidencia sobre su muerte, ha vuelto a poner sobre el tapete uno de los casos más extremos de la violencia política de ese periodo que siguen sin resolver.

Según el diario La República, el único medio que dio a conocer esta información, la fiscalía encontró esta semana una serie de fotos que brindan nueva luz sobre la manera en la que fue asesinada Barreto, una suboficial del Ejército asignada a trabajos de inteligencia, en 1997.
Estas imágenes habían sido tomadas por médicos legistas horas después de que sus restos fueran llevados a la morgue de la ciudad y durante todo este tiempo habían permanecido ocultas en sus archivos.

Fotos reveladoras

Al hablar con la BBC, Cesar Romero, editor de Judiciales del diario La República, señaló que hace 13 años su diario "fue el primero en conocer del caso y sacar la noticia, después de encontrar su cuerpo despedazado, que había sido puesto en tres costalillos y tirados a las afueras de Lima", explicó.
Lo que esas fotos dicen hoy día, explicó, es que su cuerpo fue descuartizado con equipo quirúrgico y que dada la precisión de los cortes, el acto habría sido realizado por alguien experto en anatomía.
Según una información de la revista Caretas del año 98, Mariela Barreto no sólo había sido miembro del grupo Colina -un escuadrón de la muerte liderado por el mayor Martin Rivas, bajo la dirección de Vladimiro Montesinos, el asesor de seguridad de Fujimori- sino que también era pareja de Rivas, con quien había tenido una hija solo semanas antes de su asesinato.

Arrepentimiento


"Mariela Barreto. Crédito: Archivo, diario La República"
y Martin Rivas del grupo paramilitar Colina.

Según versiones que surgieron en ese momento, Mariela Barreto se había arrepentido de su papel dentro de ese grupo y acto seguido habló con la prensa.
Aquí ella reveló el lugar donde se encontraban los restos de un grupo de estudiantes de la universidad La Cantuta, los que habían sido asesinados en una masacre atribuida al grupo Colina.
Este es justamente uno de los casos por los cuales fue juzgado el ex presidente Alberto Fujimori, del que fue hallado culpable, y que contribuyó de manera determinante a la condena de 25 años que le fue impuesta, por crímenes contra la humanidad.
Para la fiscalía, Barreto fue asesinada por el grupo Colina, en represalia por haber filtrado esa información a la prensa. Ella fue torturada y su cuerpo después descuartizado.

Buscando la verdad

Según la nota del diario, las fotos a las que sólo tuvieron acceso sus periodistas, "son elocuentes y reveladoras de la crueldad con la que actuaron los asesinos: los médicos legistas tuvieron que reconstruir su cuerpo como un rompecabezas: el tronco, los brazos hasta la muñeca, los muslos y las piernas hasta los tobillos".
BBC Mundo habló con la juez Magally Báscones, del primer Juzgado anticorrupción de Lima, a cargo del caso y declaró que la investigación judicial está por concluir en los próximos días, cuando el fiscal superior debe decidir si acusa formalmente a Martín Rivas y Vladimiro Montesinos entre otros, por el asesinato de Barreto.
"Estamos poniendo todo nuestro mayor empeño para esclarecer los hechos y llegar a la verdad" dijo la juez Báscones a la BBC.

Otras incógnitas

Un tema por esclarecer todavía es la identidad precisa de la víctima, ya que su cabeza nunca fue encontrada.
Según Cesar Romero, de La Republica, "originalmente la policía dijo que la cabeza estaba en una de las tres bolsas encontradas con sus restos, pero al llegar a la morgue ésta había desaparecido".
Por años el caso no fue investigado y la fiscalía reabrió el caso recién en 2007, por lo que todo este tiempo estuvo buscando más información.
"Es así que aparecen estas nuevas fotos", explicó Romero.

Es por eso que, según le fue revelado a la BBC, el Juzgado ha dispuesto para el 24 Agosto 10 la exhumación de los restos de Mariela Barreto, sepultados en un cementerio de la ciudad.
Con esto se procederá a hacer una prueba de ADN y determinar sin lugar a dudas la identidad de la víctima, antes de proceder al juicio contra sus presuntos asesinos.

ARTÍCULO RELACIONADO

Fuente: La República.pe

ASESINARON A MARIELLA BARRETO PORQUE SE CONVIRTIÓ
EN PELIGROSA PARA FUJIMORI
 
Fujimori, Montesinos y Gral Hermoza organizaron y ordenaron
el asesinato de la agente Mariela Barreto.

Torturas. Jueza dispone exhumar los restos de ex agente el 27 de agosto. Además, ampliaron el proceso judicial contra el ex comandante general del Ejército Nicolás Hermoza Ríos como uno de los que ordenaron el asesinato.

Por César Romero y Ana Véliz.

La ex agente de Inteligencia Operativa del Ejército Mariella Barreto fue asesinada, según la Fiscalía, porque "ponía en riesgo la perpetuidad en el poder de Alberto Fujimori y su séquito" al revelar a la prensa información sobre violaciones de derechos humanos.
En este contexto, la jueza Magally Báscones amplió el proceso judicial por el crimen de Barreto contra el ex comandante general del Ejército Nicolás Hermoza Ríos por delitos de homicidio, secuestro, desaparición de personas y torturas.
La investigación inicial solo incluía a Montesinos, los jefes de inteligencia del Ejército y agentes del grupo Colina. La Fiscalía ha presentado como pruebas, de que la orden vino desde lo alto del gobierno fujimorista, los testimonios del general EP (r) Juan Rivero Lazo y del ex agente Julio Chuqui Aguirre.

Rivero Lazo

"En cuanto a Mariella Barreto, se sabe que la orden de captura partió del SIN, específicamente de Vladimiro Montesinos, que ordenaron capturarla en la calle y no en su centro de trabajo para evitar testigos", ha dicho Rivero Lazo.
"En una oportunidad, Nelson Carbajal me busca y vamos a visitar a Martin (al cuartel Simón Bolívar) ... y lo encontramos a Martin y al chato Sosa todos enterrados y oliendo a licor (...) a la semana me entero de que habían matado a Mariella (...), afirmó Chuqui.
Según las investigaciones, Vladimiro Montesinos, con el aval de Fujimori y Hermoza, dispuso realizar el Plan Operativo Tigre 96 con el objetivo de detectar, identificar, neutralizar y capturar al personal militar que proporcionaba información a la prensa.

En diciembre de 1996, La República había dado a conocer la existencia de los planes "Bermuda" y "El Pino" para atentar contra el periodista César Hildebrandt y el abogado Heriberto Benítez.
Aunque el gobierno de Fujimori negó la existencia de esos planes, muchos empezaron a dudar de la transparencia de su régimen. En esa misma época se revelaron los negociados con los seguros de las aeronaves del Ejército contratados por Popular y Porvenir que dirigía el entorno familiar del presidente.
Fujimori y Montesinos se sentían acorralados por la prensa independiente que revelaba día a día nuevos detalles de sus negociados, por lo que decidieron ir detrás de los agentes sospechosos de tener contactos con los periodistas.

La primera semana de febrero de 1997 fueron detenidos los agentes Hans Ibarra y Leonor la Rosa en los sótanos del SIE. El 20 de febrero, ambos fueron trasladados al Hospital Militar para que se recuperen de las graves torturas a las que habían sido sometidos.
Por esos días, Barreto se encontraba con licencia postnatal, por lo que no la tocaron, pero sí era objeto, como comentó con su familia, de seguimiento.
Médicos
El sábado, 22 de marzo, la agente Iris Chumpitaz la buscó en su casa y le dijo que debía ir al Hospital Militar para tramitar la atención de su hijo. Fue la última vez que su familia la vio con vida.
Al día siguiente, el agricultor Antonio Laurente encontró su cuerpo descuartizado en tres costalillos, a la altura del kilómetro 23.5 de la carretera Lima-Canta.
Los peritos que examinaron su cuerpo concluyeron que "los cortes se hicieron con trazos definidos siguiendo las líneas anatómicas, los que tuvieron que ser realizados por una o más personas con conocimiento de anatomía y/o prácticas anatómicas, valiéndose de instrumental quirúrgico".
Después de más de 13 años del asesinato de Mariella, la verdad se está abriendo paso y la justicia podrá sancionar a los culpables.

Agentes en peligro

La Rosa. La agente Leonor la Rosa, también detenida junto a Mariella Barreto, se salvó de morir porque logró denunciar en un canal de televisión las lesiones que dejaron en su cuerpo las torturas a las que fue sometida. Hoy, vive asilada en Suecia.
Zanatta. Al conocer el destino de sus compañeras, la agente María Luisa Zanatta Muendas logró viajar y obtener asilo en Estados Unidos, donde vive actualmente.

Exhumarán cuerpo de Mariella

La jueza Magally Báscones dispuso la exhumación de los restos de Mariella Barreto para el próximo viernes 27 de agosto, en busca de evidencias forenses sobre las circunstancias de su muerte y una prueba de ADN.
Esta diligencia fue solicitada por la Fiscalía para confrontar las pericias que se realizaron en 1997 con las fotos del cuerpo descuartizado de Barreto, tomadas en esa misma oportunidad, para lo que han pedido la participación del antropólogo forense Dany Humpire.

Los restos de Barreto presentaban lesiones traumáticas, a la altura del cuello, en ambos costados del abdomen y múltiples heridas cortantes superficiales hechas en vida y probablemente pérdida de abundante sangre antes de morir, según los médicos legistas.
Mariella Barreto habría muerto mientras se encontraba sentada, por un golpe en la nunca con un objeto contundente filoso, probablemente un hacha.
El general Juan Yanqui Cervantes, a través de su abogada Tania Quiroz, negó haber participado en plan el Tigre y en el crimen de Barreto.

PERÚ

Enviado por Mayoc Mamanipancara

CONFEDERACION NACIONAL DE APAFAS EL PERÚ
"Año de la Moralización del Sector Educación"
"Década del Liderazgo de las APAFAS como Actores del Gran Cambio"
NOTA DE PRENSA

ANTE LA DEGRADACIÓN MORAL, FÍSICA Y ESPIRITUAL QUE VENIMOS OBSERVANDO; AMENAZANDO Y AGREDIENDO A NUESTROS HIJOS Y FAMILIAS IMPUNEMENTE, SIN QUE LAS INSTITUCIONES TUTELARES DEL GOBIERNO COMO MINISTERIO DE EDUCACIÓN, MINSA, MIMDES, DEFENSORIA DEL PUEBLO NI DE LAS IGLESIAS Y MENOS LA ANDA CUYOS FINES COMERCIALES SON CONOCIDOS, HAGAN NADA AL RESPECTO; LO QUE ES PEOR MÁS BIEN SE ALÍEN CON LA OBSCENIDAD FRIVOLIDAD Y CORRUPCIÓN. LA CONFEDERACIÓN NACIONAL DE APAFAS DEL PERU, CONAPAFAS, SIENTE COMO UN DEBER CÍVICO LEVANTAR SU VOZ DE PROTESTA ANTE LA PROGRAMACIÓN "BASURA" QUE VIENE EMBRUTECIENDO Y ALIENANDO A NUESTRO PUEBLO E INCITANDO AL EJERCICIO DE ANTIVALORES, ENTENDIENDO QUE: "O ESTAMOS A FAVOR DE LA CORRUPCIÓN O CONTRA ELLA", SIN MEDIAS TINTAS.
POR LO CUAL CONVOCA A UNA GRAN MOVILIZACIÓN PACÍFICA A REALIZARSE EL MIÉRCOLES 18 DE AGOSTO DEL 2010, SIENDO EL PUNTO DE CONCENTRACIÓN EL CAMPO DE MARTE A LAS 09 A.M. DESDE DONDE MARCHAREMOS HACIA EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA PARA EXIGIR:

- APROBACIÓN DEL PROYECTO DE LEY "EN DEFENSA DEL MENOR"

- APROBACIÓN DE LA SEÑAL DIGITAL PARA EL CANAL 11 RBC EN ACATAMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 60 Y 61 DE NUESTRA CONSTITUCIÓN POLÍTICA, ESTE CANAL ES DEL PUEBLO, DE LOS PADRES DE FAMILIA,Y DEL SECTOR SOCIAL EXCLUIDO

- LUCHA FRONTAL CONTRA LA CORRUPCIÓN IMPERANTE, ESPECIALMENTE EN EL SECTOR EDUCACIÓN, EXIGIMOS LA RENUNCIA DEL MINISTRO DE EDUCACION , LOS DOS VICEMINISTROS,Y LA DESTITUCION DE LOS 7 DIRECTORES DE UGELES

¡DIRIGENTES DE TODAS LAS AGREMIACIONES, COMUNIDAD EDUCATIVA, FRENTES DISTRITALES Y REGIONALES, ES HORA DE LEVANTAR NUESTRA VOZ DE PROTESTA!

¡POR UNA INNOVACION EDUCATIVA INTEGRAL Y HUMANISTA, CON EDUCACION FORMATIVA EN VALORES Y PRINCIPIOS, CON CULTURA DE PAZ, PREDIQUEMOS CON EL EJEMPLO!

GREGORIO DURAND AGUILAR
Presidente Ejecutivo
www.conapafasperu.org
ongdconapafas@yahoo.es

DOCUMENTOS RELACIONADOS

Lima, 07 de Agosto de 2010
SEÑOR RAFAEL ROMERO
DIRECTOR DEL PROGRAMA “HABLA EL PUEBLO”
DE NUESTRA ESPECIAL CONSIDERACIÓN:

ANTE LA DEGRADACIÓN MORAL, FÍSICA Y ESPIRITUAL QUE VENIMOS OBSERVANDO; AMENAZANDO Y AGREDIENDO A NUESTROS HIJOS Y FAMILIAS IMPUNEMENTE, SIN QUE LAS INSTITUCIONES TUTELARES DEL GOBIERNO COMO MINISTERIO DE EDUCACIÓN, MINSA, MIMDES, DEFENSORIA DEL PUEBLO NI DE LAS IGLESIAS Y MENOS LA ANDA CUYOS FINES COMERCIALES SON CONOCIDOS, HAGAN NADA AL RESPECTO; LO QUE ES PEOR MÁS BIEN SE ALÍEN CON LA OBSCENIDAD FRIVOLIDAD Y CORRUPCIÓN. LA CONFEDERACIÓN NACIONAL DE APAFAS DEL PERU, CONAPAFAS, SIENTE COMO UN DEBER CÍVICO LEVANTAR SU VOZ DE PROTESTA ANTE LA PROGRAMACIÓN “BASURA” QUE VIENE EMBRUTECIENDO Y ALIENANDO
A NUESTRO PUEBLO E INCITANDO AL EJERCICIO DE ANTIVALORES, ENTENDIENDO QUE: “O ESTAMOS A FAVOR DE LA CORRUPCIÓN O CONTRA ELLA”, SIN MEDIAS TINTAS.
POR LO CUAL CONVOCA A UNA GRAN MOVILIZACIÓN PACÍFICA A REALIZARSE EL MIÉRCOLES 18 DE AGOSTO DEL 2010, SIENDO EL PUNTO DE CONCENTRACIÓN EL CAMPO DE MARTE A LAS 09 A.M. DESDE DONDE MARCHAREMOS HACIA EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA PARA EXIGIR:

1. APROBACIÓN DEL PROYECTO DE LEY “EN DEFENSA DEL MENOR”

2. APROBACIÓN DE LA SEÑAL DIGITAL PARA EL CANAL 11 RBC EN ACATAMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 60 Y 61 DE NUESTRA CONSTITUCIÓN POLÍTICA, ESTE CANAL ES DEL PUEBLO, DE LOS PADRES DE FAMILIA,Y DEL SECTOR SOCIAL EXCLUIDO

3. LUCHA FRONTAL CONTRA LA CORRUPCIÓN IMPERANTE, ESPECIALMENTE EN EL SECTOR EDUCACIÓN, EXIGIMOS LA RENUNCIA DEL MINISTRO DE EDUCACION , LOS DOS VICEMINISTROS,Y LA DESTITUCION DE LOS 7 DIRECTORES DE UGELES

¡DIRIGENTES DE TODAS LAS AGREMIACIONES, COMUNIDAD EDUCATIVA, FRENTES DISTRITALES Y REGIONALES, ES HORA DE LEVANTAR NUESTRA VOZ DE PROTESTA!
¡POR UNA INNOVACION EDUCATIVA INTEGRAL Y HUMANISTA, CON EDUCACION FORMATIVA EN VALORES Y PRINCIPIOS, CON CULTURA DE PAZ, PREDIQUEMOS CON EL EJEMPLO!
GREGORIO DURAND AGUILAR
Presidente Ejecutivo

Lima, 07 de Agosto de 2010
SEÑOR DIRECTOR GENERAL DEL GOBIERNO REGIONAL
DEL MINISTERIO DEL INTERIOR
DISTINGUIDO DIRECTOR:

Después de un saludo cordial y respetuoso. Hacemos de su conocimiento la Programación de una Concentración Pública (Marcha Pacífica) que se llevará a cabo el día Miércoles 18 de Agosto del 2010, a partir de las 09:00 hrs. A 13:00 hrs., cuyo lugar de Preconcentración se realizará en el Campo de Marte, siguiendo el recorrido por la Av. 28 de Julio hasta la Plaza Manco Cápac, prosiguiendo por la Av. Abancay hasta llegar al Congreso de la República (Alt. Cdra. 3 intersección con Jr. Huallaga en el Distrito de Cercado de Lima).

Agradecemos anticipadamente se resuelva otorgar garantías inherentes al Orden Público para la realización de una concentración pública (Marcha pacífica) donde participaremos Padres de Familia, Directivos y Dirigentes de APAFAS para moralizar el Sector de Educación, por la aprobación del Proyecto de Ley de Defensa del Menor y por la Aprobación de la señal digital para el Canal 11 RBC.
Respetuosamente,
GREGORIO DURAND AGUILAR
Presidente Ejecutivo

PERU - ELECCIONES MUNICIPALES 2010 - DIGAMOS NO A LA CORRUPCIÓN
VILLA EL SALVADOR

Enviado por Belzu Guevara

SUSANA VILLARÁN A LOURDES FLORES:
"NO SE PUEDE GOBERNAR LIMA CON MIOPÍA MORAL"
 
Fuente: Canal N

La candidata a la Alcaldía de Lima por Fuerza Social, Susana Villarán, criticó a su adversaria de Unidad Nacional, Lourdes Flores Nano, por recibir un millón de soles del cuestionado empresario César Cataño, quien es investigado por lavado de activos provenientes del narcotráfico. En conferencia de prensa, dijo que con esta actitud lo único que ha demostrado Flores Nano es que no sabe distinguir del bien o el mal.
"No es posible recibir un millón de soles de una solo cliente que está vinculado al narcotráfico. ¿Ese es un trabajo respetable de una abogada de clase media? ¿Cómo es posible que haya trabajado durante un año con Cataño y no saber que tenía acusaciones por tráfico ilícito de drogas de hace 30 años?", cuestionó.

"LOURDES NO PERTENECE A LA CLASE MEDIA"
Además, Villarán dijo que Flores Nano no pertenece a la clase media. "¿Cuándo se ha visto que una persona de clase media gane 58 mil soles al mes?", refirió, para luego negar que sus acusaciones sean prácticas fujimontesinistas. "No se puede gobernar Lima con miopía moral. Y eso es lo que nos ha demostrado Lourdes Flores en los últimos días. No hay nadie aquí (en Fuerza Social) que pueda ser acusado de estar en la mafia fujimontesinista. Nosotros luchamos contra la corrupción e inclusive salimos a las calles para recuperar la democracia", sostuvo la candidata. Susana Villarán realizó dicha conferencia de prensa para explicar la procedencia de los fondos de su campaña.

SOBRE LAS CUENTAS DE LA SRTA. LOURDES FLORES NANO

Por Rubén Nerio Vilchez

Es bueno saludar la iniciativa de la Srta. Lourdes Flores Nano, sobre la apertura de sus cuentas y que estas estén disponilbles para que puedan ser investigadas y conocidas por todos los pobladores de Lima, pero no solo se debe de quedar en eso, sino que la gran pregunta es que se debe de hacer ante la situación con el Sr. Cataño. Como manifiesto al inicio del tema, saludo la versión de la Srta. Lourdes Flores Nano de aperturar sus cuentas ante el público y que esta actitud , sea seguida no solo por todos los candidatos a la Alcaldía de Lima, sino también por aquellos candidatos que la acompañan en esta justa electoral en representación del Partido Popular Cristiano en todos los dfistritos de Lima.

En especial en el de Villa el Salvador, donde el actual Alcalde Sr. Jaime Zea Usca, siguiendo este ejemplo su lideresa, pueda también aperturar sus cuentas, para conocimiento de todos los pobladores de Villa el Salvador y ver si realmente ellos apuestan por una TERCERA REELECCIÓN del Sr. jaime Zea, creo que esto si sería de vital importancia al menos para todos los habitantes de Villa el Salvador y en especial para todos aquellos que estaremos participando en este próximo proceso electoral municipal.

Pero lo que no se dice por parte de la Srta. Lourdes Flores nano, como es que se puede explicar al pueblo de Lima, como ella ha recibido cerca de UN MILLON DE SOLES de parte del Sr. cataño, a quien todas luces y no es porque ya este poniendo una posición de juicio ante el Sr. cataño, sino porque las diversas denuncias y procesos que tiene este señor con la justicia peruana así lo señalan.

De allí que sería importante que se aclare esta situación, nadie puede negar que la Srta. Flores Nano en calidad de Abogada pueda tener los clientes que ella pueda tener, ya que nadie puede entrometerse en una relación de cliente y abogado y en eso si hay que ser claro, pero lo que no está bien es que , se señale que ella ha recibido ese dinero en calida de abogada del Sr. cataño, cuendo no es así, ella ha recibido este dinero en calidad de Presidenta de la Línea Aérea, donde el sr. cataño era Vicepresidente y ya se encontraba en calidad de investigado por sus vínculos con el narcotráfico, de allí viene la gran pregunta:

¿ LO SABIÁ LA SRTA. FLORES NANO DE ESTA SITUACIÓN? ¿EL SR. CATAÑO NUNCA LE DIJO QUE ESTABA EN ESTOS PRBLEMAS? ¿SE TOMO LA MOLESTIA LA SRTA. FLORES NANO DE INVESTIGAR ESTOS HECHOS?.

Pues por lo que se sabe es que no ocurrió nada de ello y personalmente no creo con la experiencia y diligencia profesional que tiene la Srta. Floree Nano, no hubiera tenido conocimiento de estos hechos.

Por ello creo que por el bien de su candidatura y de la democracia y por el bien de la LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN a la cual ella es una de sus principales mentoras, creo que se hace necesario un deslinde publico ante esta situación y si se comprueba que ella recibió este dinero el cual de definirse la situación del Sr. Cataño de encontarsele culpable de los vínculos con el narcotráfico, de ser esto cierto, la Srta. Flores nano debería de aclarar esta situación y debería devolver este dinero, ya que es un dinero que ha venido de manos del narcotráfico. Queda en ella dar a concoer su situación y que por el bien de la democracia y de lo que nos espera pra Lima, se tenga el Alcalde que Lima necesita.

vemos hoy en día como se vienen dando a conocer hechos de la gestión del Sr. Luis Castañeda y así como estos hechos se vienen presentando otros hechos de indicios de corrupción y de malos actos administrativos en diversas Municipaldades del Perú y en especial de Lima, tal como es el caso de la Municipalidad de Villa el Salvador.
Y lo señalo con pruebas a los hechos, tal como se puede apreciar, que en mi calidad de REGIDOR de la Municipalidad de Villa el Salvador, solicité la conformación de DOS COMISIONES INVESTIGADORAS, que se encargaron de investigar diversos hechos de dos casos que ocurrieron en Villa el Salvador, los cuales fueron:

-El del CONTRATO DE LA COBRANZA DEL COMERCIO AMBULATORIO (COCOA) CON LA EMPRESA ASCOSA.
-El otro del DESABASTECIMIENTO INMINENTE DE LA LIMPIEZA PÚBLICA EN VILLA EL SALVADOR.

En ambos casos, las investigaciones que tardaron a ambas Comisiones cerca de un año a cada una, lueg de ello se dieron las CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES y en las cuales se han demostrado REPSONSABILIDAD EN DIVERSOS FUNCIONARIOS DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL y poco nada se ha hecho al respecto, a pesar de los diversos pedidos realizados por escrito y en las Sesiones del Concejo Municipal y ante las cuales no hay respuesta del actual Alcalde, sr. jaime zea.

Esto lo señalo, como una muestra de que cuando se quiere que todo camine bien en aras de la transparencia y buena marcha de la gestión municipal existen intereses que no van acorde con estas solicitudes. Espero que en todo caso sea la Srta. Flores nano, quien tenga que dar una respuesta a la ciudadanía de Lima por estos hechos que la relacionan con el Sr. Cataño y que de haber responsabilidades de diversas personas, sobre ellas se den las más severas sanciones y que sean un ejemplo para todos aquellos que aspiran a gobernar una ciudad, com Lima o como nuestro distrito de Villa el Salvador

INAUGURACION DE LOCAL DE CAMPAÑA DE FUERZA SOCIAL

Por Alejandro Villaverde

FRENTE CIVICO POPULAR

FUERON INVITADOS TODOS LOS COMPAÑEROS Y VECINOS DE VILLA EL SALVADOR A LA INAUGURACION DEL LOCAL DEL CAMPAÑA DE FUERZA SOCIAL , EN LOMO DE CORBINA , FRANJA MARIATEGUI, FRENTE AL ASENTAMIENTO HUMANO LA ENCANTADA, (9no. SECTOR) EL SABADO 7 DE AGOSTO DEL PRESENTE A HORAS 6:30PM. GRUPOS ARTISTICOS, CHOCOLATE CALIENTE. TODOS LOS MILITANTES DE DE LA CONFLUENCIA DE PARTIDOS DE IZQUIERDA , MOVIMIENTO NUEVA IZQUIERDA, FUERZA SOCIAL,TIERRA Y LIBERTAD Y LIMA PARA TODOS , DEBEMOS DE ESTAR PRESENTES MILITANTEMENTE PARA LOGRAR EL EXITO DEL EVENTO,
ESTAMOS UNIDOS LAS PRINCIPALES FUERZAS DE LA IZQUIERDA PARA EL PRESENTE PROCESO ELECTORAL, Y AVANZAREMOS EN UNA MAYOR UNIDAD PARA SALIR VICTORIOSOS EN LAS ELECCIONES DEL 2011, POR ESO ES MUY IMPORTANTE OBTENER MEDIANAS Y GRANDES VICTORIAS EN ESTE PROCESO ELECTORAL MUNICIPAL Y REGIONAL A LO LARGO Y ANCHO DEL PAIS , DONDE LAS FUERZAS POPULARES ,PROGRESISTAS, DE IZQUIERDA, NACIONALISTAS ESTAMOS PARTICIPANDO.
VUELVE LA CONSIGNA LA IZQUIERDA UNIDA JAMAS UNIDA JAMAS SERA VENCIDA, HOY ES UNA NESESIDAD.
SUSANA VILLARAN EN LIMA
JAVIER BERNAOLA Y JOBINO ALBERCA EN VILLA,
EL PUEBLO A GOBERNAR.

MICHEL AZCUETA Y LUIS IBERICO
EN CAMINATA DE LA ALEGRÍA
Con mucho éxito recorrieron un supuesto "bastión" electoral de Zea:
La III etapa de la Urb. Pachacamac
 

El domingo 1 de agosto, Michel Azcueta y Luis Iberico, candidatos de AlainazaPara El Progreso realizaron una exitosa caminata enla III etapa y el sector 1 Barrio 2 de la Urb. Pachacamac. Los vecinos les solicitaraon banderas del símbolo de APP la A para colocar en su vivienda, otros se tomaban fotos con los candidatos.
Iberico y Azcueta presentaron su propuesta a cada vecino, joven, mujer, adulto mayor y recogieron las demandas de la población principalmente seguridad ciudadana y pistas.
Entre las muchas muestras de apoyo están los padres del destacado deportista Alberto Rosell, la coordinadora zonal de seguridad ciudadana Pilar Romero, el reconocido PNP en retiro Vicente Villarojas.

ACCIÓN POPULAR PRESENTA OFICIALMENTE
A SUS CANDIDATOS PARA VILLA EL SALVADOR

Este sábado 7 de agosto a las 6.30 pm en el local del comedor del parque central sector 2 grupo 9, Acciòn Popular presentara a su lista que postula a las elecciones muncipales del 3 de octubre, contaran con la presencia del candidato a Lima Dr. Gonzalo Alegria Varona. Mayor infomaciòn: Av. Primero de mayo Nº 1231 Rura B (Curva del Diablo) teléfono 6706005
Web: www.villavalentin.es.tl

PERU - ENSAÑAMIENTO CON LORI BERENSON

 

Enviado por Belzu Guevara

La estadounidense Lori Berenson Mejía fue recluida la noche del miércoles en la cárcel de mujeres de Lima junto con su hijo de año y medio, informaron autoridades penitenciarias.
La detención ocurrió pocas horas después de la decisión de un tribunal superior que anuló una resolución judicial de fines de mayo pasado que le concedió libertad condicional.
Previamente la ex colaboradora del fenecido grupo ilegal MRTA fue detenida por la policía peruana en una oficina de la embajada de Estados Unidos en presencia de sus padres, los profesores universitarios Mark y Rhoda Berenson, y de un funcionario de prensa de la embajada norteamericana.
La ambulancia que la condujo desde la carceleta del Palacio de Justicia de Lima, en el centro de la capital, ingresó al penal de mujeres del distrito de Chorrillos, aproximadamente a las 20:45 hora local (01:45 GMT), informó la radio local RPP.
Uno de los jueces de la Sala Nacional de Terrorismo que revisó el caso, Ricardo Brouseet Salas, explicó que el fundamento central de la resolución es que faltó un procedimiento de carácter formal, vale decir que se omitió la verificación del segundo domicilio de Berenson, ubicado en el distrito de Miraflores, diligencia que debió ser ejecutada por la policía local.
"Hasta que sea subsanada la omisión ella deberá retornar a prisión", señaló el magistrado a la radio RPP.
"No está en juego el tema de la libertad en el sentido amplio porque tiene el título de condena y obtuvo la libertad por un beneficio que fue concedida mediando una omisión formal", agregó
La detención de Berenson tuvo aspectos emotivos cuando la detenida se aferró al pequeño Salvador, de año y medio, y se negó a desprenderse del niño para ser trasladada.
Su presencia en la embajada de Estados Unidos no dejó de motivar comentarios diversos. El ex juez Marcos Ibazeta estimó que Berenson, a su juicio, intentó pedir asilo en legación diplomática de su país pues llevaba maletas, a su hijo, y estaba acompañada de sus padres.
Sin embargo, el agregado de prensa de la embajada norteamericana, James Fennell, explicó que Berenson se hallaba en la sede diplomática por gestiones consulares programadas previamente y que fue allí que conoció la noticia de la orden de recaptura.
Fennell explicó que Berenson decidió ponerse en manos de los agentes peruanos que llegaron hasta la embajada para recogerla.
El retorno de Berenson a prisión motivó comentarios favorables entre los parlamentarios y seguidores del ex presidente Alberto Fujimori y del Partido Nacionalista liderado por el ex comandante Ollanta Humana.
Por su parte, el jurista Javier Valle Riestra, miembro del gobernante Apra, cuestionó duramente el fundamento de la resolución judicial que anuló la liberación de Berenson.
"Soy enemigo del terrorismo (...) pero también soy partidario de los derechos humanos, de la dignidad de la persona, y eso que se le está haciendo a esta persona no tiene nombre, es una ignominia", dijo a la radio local. (Xinhua)
ARTÍCULOS RELACIONADOS

Lori Berenson regresó a prisión porque falta verificar su domicilio

Veredicto. Tribunal dispone que la jueza vuelva a evaluar libertad condicional. Retorno a la cárcel puede ser por poco tiempo si le vuelven a dar beneficios, o hasta completar la condena si la jueza no logra reunir requisitos de ley.
Por César Romero.
La República.pe

La ciudadana estadounidense Lori Berenson Mejía regresó a prisión para que se vuelva a evaluar su pedido de liberación condicional. Su retorno a la cárcel podría ser por 10 días, un par de meses o los cinco años que le restan de su condena de 20 años por terrorismo.
Ayer, el colegiado "C" de la Sala Penal Nacional estableció que la jueza Jessica León Yarango no cumplió con verificar, antes de otorgarle el beneficio de libertad condicional, si su domicilio en Miraflores brindaba seguridad apropiada.
El reclamo de la Procuraduría, respecto a que Berenson no cumple con el requisito mínimo de 15 años de prisión efectiva para obtener beneficios penitenciarios, no fue evaluado por el tribunal.
Tampoco responden si Berenson todavía es un peligro para la sociedad como afirmaba el abogado del Estado.
Verificar domicilio
Esos asuntos recién se evaluarán si la jueza León insiste en darle libertad y la Procuraduría apela. El tribunal superior encontró que la jueza cumplió con todos los procedimientos para evaluar ese pedido, menos verificar la seguridad del lugar señalado como residencia.
"Sin embargo, no se ha recabado el certificado de domicilio expedido por la unidad especializada contra el terrorismo de la Policía Nacional, respecto del domicilio ubicado en la Av. Grau 598, departamento 503, Miraflores", anota la resolución judicial.
En este sentido, hace un llamado de atención a la jueza y le ordena solicitar a la Policía que emita ese certificado y que ella vuelva a decidir si concede o rechaza la solicitud de libertad condicional.
La obtención de ese certificado no debería tardar más de 10 días, según el abogado de Lori, Aníbal Apari. Si la policía dice que el departamento de Miraflores no es seguro, Berenson deberá señalar otro domicilio y así hasta que la policía dé su conformidad.
Se entregó
Berenson realizaba un trámite en la embajada de Estados Unidos cuando el viceministro de Justicia hizo pública la resolución del tribunal superior.
"La señora Berenson se encontraba en una reunión sobre asuntos consulares previamente programada en la Embajada en Lima cuando ella tuvo conocimiento de la decisión de la Corte", indicó James Fennell, jefe de prensa de la embajada.
"Fue la decisión de Lori Berenson cumplir con la orden judicial y entregarse voluntariamente de inmediato –agregó–. Con el consentimiento de la señora Berenson, fue recogida por la Policía Peruana".
Pese a saber su paradero, el último lunes el procurador Julio Galindo había dicho que agentes de inteligencia seguían sus pasos. La policía fue a buscarla a Miraflores para montar un show que, a todas luces, se pudo evitar.
Berenson, quien cargaba a su hijo Salvador, de 15 meses de edad, fue traslada a la sede de la Sala Penal Nacional en la avenida Uruguay y luego a la carceleta del Palacio de Justicia, donde esperó su traslado al penal de máxima seguridad Santa Mónica II en Chorrillos.
Pasadas las ocho de la noche, Berenson retornó a la prisión que había creído dejar en el pasado. El pequeño Salvador quedó a cargo de una funcionaria de la Defensoría del Pueblo, quien lo llevó al penal para que esté al lado de su madre.
"Esto es duro y no es saludable"
"La decisión de revocar mi libertad ha sido totalmente política. He estado en las noticias por nueve semanas enteras, en las portadas muchas veces, y me pregunto qué propósito hay detrás de esto. Esto es duro y no es saludable. Las personas que han orquestado esto saben que yo no soy un peligro para la sociedad", declaró Berenson al Time antes de ser detenida.
"Estamos felices de que esto se haya producido, porque además de que Berenson regresa a la cárcel, se ha dictado una sanción a la jueza León por los errores cometidos. Esperamos que ahora se evalúe que ella no ha cumplido todos los requisitos para salir libre", afirmó el procurador Julio Galindo.

JURISTAS CRITICAN QUE POR SIMPLE TECNICISMO REGRESEN A
LORI BERENSON A PRISIÓN

La estadounidense Lori Berenson en Lima el 25 de mayo de 2010. Berenson, excarcelada tras 15 años presa por terrorismo en Perú, pidió al Gobierno se le conmuten los cinco años que aún le faltan de su condena para poder retornar a Estados Unidos, informó el ministro de Justicia, Víctor García Toma.

Juristas peruanos tildaron de arbitrariedad y exceso el fallo que revocó la libertad condicional de la acusada por terrorismo estadounidense Lori Berenson, obligada a retornar a prisión el miércoles debido a que la jueza que le otorgó el beneficio obvió un trámite relativo a su domicilio.

El fallo de un tribunal de Lima, conocido el miércoles, fue criticado por juristas porque se basó en un error formal: que la policía no pudo verificar el domicilio que consignó Berenson.
"El tribunal debió pronunciarse sobre si Berenson libre era un peligro para la sociedad. Ahora tenemos un problema porque se ha cometido una arbitrariedad y se ha victimizado a la señora Berenson", dijo el magistrado Marcos Ibazeta, ex presidente de la Sala Nacional contra el Terrorismo.
El tema del domicilio "es un fundamento banal", se lamentó Ibazeta, conocido por su severidad hacia las guerrillas de Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).
"Es público que ella vive en un domicilio conocido, no está escondida. Por ello no se puede anular su libertad pidiéndole que acredite domicilio. Parecemos unos bárbaros: tenemos que volver a meter a la cárcel a una persona por esta formalidad. Estamos quedando muy mal los peruanos" ante la opinión internacional, agregó Ibazeta.

Ronald Gamarra, director de la Coordinadora Nacional de DDHH, dijo a la AFP que la decisión del tribunal "es una expresión más del mal funcionamiento de la administración de justicia. En lugar de resolver el tema de fondo se prefiere salir por un tema de forma", precisó.
"No sé si ha habido presiones políticas, pero que va a haber un aprovechamiento político, eso es evidente", agregó.
El jurista Javier Valle Riestra criticó el "excesivo formalismo legal del tribunal" y cuestionó la "clase de justicia que existe en el Perú".
"Por un defecto en verificar el domicilio no se puede devolver a una persona a la cárcel", resaltó Valle Riestra, quien además es congresista del gobernante Partido Aprista.
"Soy enemigo del terrorismo, pero también soy partidario de los derechos humanos, de la dignidad de la persona, y eso que se le está haciendo a esta persona no tiene nombre, es una ignominia", enfatizó Valle Riestra.

La decisión en cambio fue celebrada por los políticos, desde los conservadores a los radicales, en una coincidencia raras veces vista.
La congresista conservadora Lourdes Alcorta dijo que "una terrorista, más allá de sus perdones y sus reivindicaciones, no merece ningún beneficio".
"Se ha enmendado y se ha corregido un error que había generado la jueza al otorgarle semilibertad", dijo por su lado el oficialista congresista y ex ministro de Justicia, Aurelio Pastor, quien agregó que Berenson debería permanecer en prisión hasta cumplir el total de sus 20 años de condena, en 2015.
"El Poder Judicial está actuando como debe ser. Estamos actuando sin presión de organismos internacionales. Eso es lo más rescatable", dijo el congresista nacionalista (izquierda populista) Pedro Santos, principal fuerza de oposición.

Berenson volvió a la cárcel de mujeres de Chorrillos, en Lima, acompañada de su hijo de un año Salvador, nacido en prisión. Ahora deberá esperar entre 10 y 60 días a la espera de que un tribunal resuelva el tema del domicilio.
Berenson, de 40 años de edad, salió en libertad condicional el pasado 27 de mayo al cumplir 15 años de pena sobre 20 que se le impuso por colaboración con el MRTA, luego que la jueza Jesica León considerara que por buena conducta merecía ese beneficio.
Berenson fue condenada por haber participado en 1995 en un frustrado plan guerrillero para tomar el Congreso y forzar la liberación de presos del MRTA.

En una audiencia realizada el lunes para que el tribunal tomara una decisión sobre su caso, Berenson pidió "perdón a las personas que fueron afectados por mis palabras o por mis actos".
La liberación de Berenson en mayo generó protestas de amplios sectores políticos y sociales. AFP.

PERU - LAS FALSEDADES DE LA COLUMNA ALDO M.

Enviado por Belzu Guevara

CARTA A ALDO MARIATEGUI
Director del diario "Correo"

Señor Director:

Ud. se ocupó, en su columna de ayer martes 17 de agosto, del homenaje que el Congreso de la República promoviera en recuerdo de uno de los parlamentarios más destacados de los últimos años, el ex Senador Jorge del Prado, recordando el centenario de su nacimiento.
Es claro que Ud, tiene derecho a disentir de ese justo reconocimiento, pero no lo tiene a mentir de manera descarada, como lo hace. Le cito tres expresiones falsas que merecen rectificación.

1.- Nunca Del Prado apoyó a Manuel Prado, ni en su primer ni en su segundo gobierno. Cuando este mandatario asumió el Poder, en 1939, Jorge del Prado se hallaba en prisión. En 1937 había sido encarcelado, juzgado y condenado por un tribunal militar entonces vigente, gracias a la ley 8505. Su pena, de 5 años de reclusión, se cumplió sin ningún recorte, por lo que solamente pudo salir de prisión a fines de 1941.

2.- Nunca ni Del Prado, ni los comunistas peruanos, dijeron a Manuel Prado "Stalin peruano". Al hacer esa afirmación Ud. se vale de un manido y siempre rechazado argumento. Como no nos ha de creer a nosotros, le sugiero que lea Ud. a Luis Alberto Sánchez quien en sus Memorias, recuerda que presidió un mitin en el Cusco, en 1943, donde los manifestantes apristas se expresaron con un cartel que decía "Abajo el Stalin peruano". Fueron los apristas quienes –como consecuencia de sus reminiscencias nazis- llamaron a Prado el "Stalin peruano" reprochándole su toma de posición en los años de la II Guerra Mundial al lado de "los Aliados" y

3.- La CGTP en los años de Velasco no alcanzó presencia y fortaleza gracias al favor ni al apoyo de nadie. Se alzó combatiendo firmemente a la cabeza de los trabajadores y por sus demandas más legítimas. Ocurrió, sin embargo, que ese gobierno -aunque Ud. no quiera admitirlo- tuvo sensibilidad social y recogió muchas de las peticiones laborales, e hizo justicia a los trabajadores en distintas áreas, lo cual fortaleció, de por sí, al movimiento sindical.

El resto, lo de sus especulaciones en torno a lo que "habría sucedido" si Del Prado y los comunistas hubiésemos llegado al Poder, lo dejo a su portentosa imaginación, la misma que llega al extremo de creer que Ud. –realmente- es nieto del Amauta.

Le ruego tomar nota de mi respuesta.
Atentamente,
Gustavo Espinoza M,
DNI 07204522

PERU - LOTE PETROLERO 88 VUELVE A PERÚ: VENDIDO SUCESIVAMENTE POR GOBIERNOS
DE FUJIMORI - TOLEDO.

Fuente: web.cristaldemira.com

LOTE 88: VUELVE AL PERÚ EL "REGALO DE DIOS"

Por Humberto Campodónico

El DS-053-2010-EM, publicado ayer, constituye un importante triunfo de la población peruana, que desde hace años venía luchando para que el gas del Lote 88 –uno de los "regalos de Dios" que nos dejó la Shell- no sea exportado y sea destinado, única y exclusivamente, al mercado interno.

Las reservas del Lote 88 fueron descubiertas por Shell en 1983, habiendo invertido US$ 210 millones. En 1987-88, no sea llegó a ningún acuerdo con el primer gobierno de García, por lo que las reservas descubiertas revirtieron gratis al Estado.

Diez años después, bajo Fujimori, Shell volvió al Lote 88 e invirtió US$ 246 millones, pero tampoco llegó a un acuerdo, por lo que, otra vez, dichas reservas revirtieron gratis. Así, el Perú se hizo de 6 billones de pies cúbicos (TCF, en inglés) de reservas de gas y una inversión total de US$ 456 millones (www.cristaldemira.com, 6/7/09).

En febrero del 2000, en una nueva licitación, el Consorcio Camisea (formado por Pluspetrol, Hunt Oil, y SK –después llegaron Sonatrach y Repsol-) ganó la buena pro del Lote 88, que fue otorgada finalmente en diciembre del 2000. Las leyes vigentes disponían que el abastecimiento del mercado interno estuviera garantizado por un horizonte permanente de 20 años lo que, en los hechos, impedía su exportación.

Pero, bajo Toledo, el Congreso promulgó la Ley 28552 en julio del 2005 y eliminó el "horizonte permanente", sustituyéndolo por una cláusula que establecía que el abastecimiento al mercado interno "solo tenía que durar 20 años", premisa que, en los hechos, era la primera luz verde para exportar las reservas del Lote 88.

En noviembre se promulgó el DS-050-2005-EM, que autorizó a Perupetro a renegociar el contrato (haciendo mención expresa a la Ley 28552). En su Art. 1 se dice que Perupetro puede negociar una cláusula modificatoria para autorizar la exportación de gas natural, garantizando el abastecimiento del mercado interno solo por 20 años.

En enero concluyó la renegociación, lo que se ratificó con el DS-006-2006 EM (10/1/06). Así, el "regalo de Dios" –donde los contratistas no invirtieron ni un dólar en la exploración de riesgo para encontrarlo- se destinaba a la exportación, lo que constituyó uno de los despojos más grandes y audaces (en el peor sentido de la palabra) de la historia del Perú.

El DS aprobado ayer deroga el infame DS-050-2005-EM y autoriza a Perupetro a volver a renegociar con el Consorcio Camisea. En los hechos, esto significa volver al contrato de diciembre del 2000, algo que hemos sostenido incansablemente en esta columna.

Queda claro que el gobierno ha dado marcha atrás en su posición de "defensa irrestricta" del contrato renegociado del 2006, lo cual está muy bien porque el propio Alan García dijo el 28 de julio del 2009: "el Ministerio Público y el Poder Judicial deberán investigar por qué antes, sacrificando y entregando el mercado nacional, se cambiaron las leyes con normas de menor jerarquía lo que constituye un delito".

Dos cosas finales: el DS-053-2010 dice que se deberá respetar el Art. 62 de la Constitución", que establece que los "contratos-ley" solo pueden ser renegociados si hay acuerdo entre las partes. Esto puede llevar al fracaso si el Consorcio Camisea se niega a renegociar (la figura de una renegociación delictiva en el 2006 hubiera abierto un camino distinto). Segundo, la renegociación no debe durar más de dos meses, que es el mismo plazo en el cual se llegó a un acuerdo –aunque ilegal– hace 5 años.

La soberanía nacional y la seguridad energética del Perú en el largo plazo no son negociables. Ni una sola molécula de gas del Lote 88 debe salir del Perú. Lo mismo debe suceder con el gas del Lote 56 (otro "regalo de Dios" que nos dejó la Shell), tema de un próximo artículo.

PERU - UNICEF: 80% DE NIÑOS VIVEN EN EXTREMA POBREZA

Fuente: BBC

NIÑOS INDÍGENAS EN EXCLUSIÓN TOTAL

Según informe de Unicef, el 78% de los niños indígenas peruanos vive en la pobreza, sin las mínimas oportunidades de desarrollo.


"Niño de la Comunidad shiphiba de Lima"

En Perú, cerca del 80% de los niños indígenas carece de acceso a algunos de los derechos más básicos, como son la educación y la salud. Son el sector más vulnerable de la sociedad.
Un estudio presentado en Lima este jueves por el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) y el Instituto Nacional de Estadística (INEI) indica que en este país de 30 millones de habitantes, existen grandes desigualdades entre los niños según su origen étnico.

El documento señala que el 78% de niños y adolescentes indígenas vive en situación de pobreza, frente al 40% de los que hablan castellano, y que la desigualdad es todavía mayor en los grupos étnicos de la Amazonía, donde la cifra de pobreza entre los menores indígenas alcanza el 86%.
La investigación reconoce como indígena a aquellos que aprendieron a hablar en una lengua que no fuera el castellano y precisa que en el país ellos son más de cuatro millones, "de los cuales un millón son niños y adolescentes", dice el informe.

Avances incompletos

Si bien es cierto que en los últimos años este país andino-amazónico ha hecho importantes progresos en temas como la desnutrición crónica de la niñez, la mortalidad materna e infantil, el estudio indica que esos promedios son engañosos.
"Los avances medidos a nivel del promedio nacional (...) tienden a esconder las difíciles condiciones en las que viven los niños, niñas y adolescentes peruanos al interior del país", aclara el informe.
Según Paul Martin, representante de Unicef en Perú, "la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (...) enfatiza el rol del Estado en brindar medidas eficaces y especiales para mejorar las condiciones de vida de los niños, niñas y adolescentes indígenas".

Comunidad shipiba

BBC Mundo visitó la única comunidad de indígenas Shipibos en Lima, la Asociación de Artesanos Shipibos Ashirel, en el distrito de Rímac. Allí constató las condiciones en la que viven las más de 120 familias que llegaron aquí hace 10 años, escapando de peores condiciones de exclusión en la Amazonía.
"A pesar que somos muy pobres, aquí la comunidad trata de salir adelante por su propio esfuerzo", le dijo a la BBC Carina Pacayo, presidenta de la asociación.

En la comunidad viven 185 menores de 16 años, la mayoría sí va a la escuela -a diferencia de otros niños indígenas en la Amazonía-. Sin embargo, la mayor parte sufre de infecciones estomacales y respiratorias, en gran parte debido a que no cuentan con servicios de agua y desagüe.
"Pero sí sería bueno tener más ayuda del Estado. Siempre tiene que estar presente el Estado apoyando a su gente", indica Carina Pacayo.
En lo referente a la educación, el informe señala que la población indígena de 3 a 5 años que asiste a un centro educativo bordea el 32%, mientras que el 55% de la niñez no indígena sí lo hace.

Según Martin, de la organización de la ONU dedicada a la infancia, es necesario "que el Estado brinde una mayor atención a los grupos más excluidos, como es el caso de la niñez indígena".
"Reducir estas disparidades es la única forma de lograr y mantener los Objetivos de Desarrollo del Milenio", precisó.

Nota asocamerlat.- Los problemas digestivos - respiratorios se deben también al cambio de región, clima y alimentación.

PERU - FRENVIDAS

Enviado por Carlos Franco Pacheco

FRENTE NACIONAL POR LA VIDA Y LA SOBERANIA
FRENVIDAS
AIDESEP, CCP, CNA. CONACAMI, CAOI, COICA, SUCHOCOP
¡12 DE OCTUBRE MARCHA NACIONAL LOS PUEBLOS POR LA VIDA, SOBERANIA Y
ASAMBLEA CONSTITUYENTE!

El FRENTE NACIONAL POR LA VIDA Y LA SOBERANIA – FRENVIDAS, fundado el 04 de junio del 2009, como resultado de la heroica resistencia de los pueblos indígenas Amazónicos, y que congrega a los movimientos sociales andinas, trabajadores, campesinos, mujeres, jóvenes, estudiantes, habitantes urbanos, espacios y colectivos ciudadanos diversos;

CONVOCA A LA ASAMBLEA AMPLIADA

Con el propopsito de organizar la participacion de los pueblos y sus organizaciones representativas en la MARCHA NACIONAL DE LOS PUEBLOS EL 12 DE OCTUBRE, convoca a las organizaciones sociales, populares, ciudadanas, juveniles, estudiantes, mujeres y de los trabajadores y diverso colectivos a la Asamblea Ampliada a realizarse_

DIA: MARTES 24 DE AGOSTO DEL 2010
LUGAR: AV. SAN EUGENIO Nº 981 - SANTA CATALINA - LA VICTORIA
HORA: 4.30 P.M.

AGENDA
1. INFORMES
2. ORGANIZACION DE LA MARCHA DE LOS PUEBLOS 12 DE OCTUBRE
3. PLAN POLITICO NACIONAL
Esperando contar con valiosa participacion, quedamos de ustedes
Atentamente
COMISION EJECUTIVA NACIONAL
AIDESEP, CCP, CNA, CONCACAMI, SUCHOCOP, COICA, CAOI.

PERÚ

Enviado por Gustavo Espinoza M.

PERU: LA INSEGURIDAD COMO ESTRATEGIA

Por Gustavo Espinoza M. (*)

Todos los noticieros de la televisión peruana responden a un mismo formato. Pareciera que fueran un Parte hecho por la Agencia Central de la Policía Nacional, distribuido luego a los medios para ser retrasmitidos con religiosa puntualidad, siguiendo un riguroso orden correlativo.
La primera noticia -anunciada casi siempre como "de último minuto" o "primicia"- es, habitualmente, un crimen. Por lo general se trata de la muerte de alguien asesinado por su conviviente o por un tercero. ¿El móvil? Los celos, la violencia familiar, la incomprensión hogareña, los desarreglos mentales de la gente.
La segunda noticia, es un secuestro. Un empresario cualquiera, generalmente pequeño o mediano, resulta interceptado por personas no identificadas que se lo llevan para cobrar un rescate, o simplemente obligarlo a retirar dinero de un cajero automático.
La tercera, una violación. Una joven, atacada en la vía pública o en un vehículo de transporte, es conducida a un despoblado y ultrajada.Ella, y sus parientes más cercanos asoman rigurosamente ante Cámaras para exigir "justicia", por el delito.
La cuarta, un asalto. Por lo general, ocurre en las grandes avenidas, o incluso en los corredores viales. Casi siempre toma la forma de dos o tres vehículos que interceptan a uno, y lo obligan a detenerse. Entonces, los delincuentes bajan y disparan a matar contra quienes caigan. Y claro, así ocurre el caso de una niña que queda cuadriplégica ante el estupor generalizado de la ciudadanía.
Y por si eso no fuera suficiente, la quinta noticia es un accidente. En una carretera del interior, dos vehículos de transporte público han chocado dejando un saldo de 20 personas muertas y numerosos heridos. O un ómnibus se ha precipitado a un abismo, por lo que han dejado de existir 18 personas entre hombres, mujeres y niños.
Después vendrán otras del mismo corte: fueron capturados dos delincuentes buscados por la policía, fue intervenido un centro de diversión donde se encontró droga, un obrero de la construcción pareció en un "accidente", y otras similares.

Y será necesario también "intercalar" algunas noticias de orden social: los trabajadores de una azucarera en el norte toman por la fuerza las instalaciones del centro laboral, la marcha de los obreros de la construcción bloquea el tránsito en la ciudad, los maestros se resisten a ser evaluados.
Y si se tuviese que dar cuenta de un asesinato cometido por un miembro de la institución policial o militar, no se hablará de un crimen, sino de un "confuso incidente", de resultas del cual murió un civil…
Los locutores -desde Claudia Cisneros hasta Mónica Delta, pasando por Mávila Huertas, Raúl Tola y Aldo Mariátegui, y las presentadoras de los Canales 2, 4, 7, 9 y 11 de la televisión peruana; pondrán en todos los casos, cara de circunstancia. Y se indignarán, o se sublevarán, ante la violencia de la que dan cuenta, en la medida que van ganando "rating", es decir teleaudiencia complaciente y morbosa que quiere saber cómo fue el crimen más reciente.

¿Responde todo esto a una casualidad? ¿Es producto de apenas un modo de informar y dar cuenta de las noticias, o es más bien una estrategia orientada a colocar el tema de la Seguridad Ciudadana en el centro de las preocupaciones nacionales? Y esto ¿ocurre por gusto, o forma parte de un mensaje que se busca entregar a la gente haciéndole ver la imperiosa necesidad de tener "mano fuerte" para detener la "ola de violencia"?

Porque lo real es que, luego de algunas semanas de atiborrar la mente de las personas con crímenes cotidianos, se da paso a un titular que gana las portadas de la prensa escrita: Keiko Fujimori exige la Pena de Muerte para los delincuentes. Y claro, gracias al ambiente creado, el 77% de los peruanos saluda la iniciativa, espera que se concrete e incluso se pregunta si no sería bueno que la hija del chino -con este mensaje- gane los próximos comicios presidenciales del 2011.

Hay un antecedente para el manejo de esta política: el que se hizo a lo largo de veinte años en el país -entre 1980 y el año 2000- vendiendo la idea del "terrorismo" afincado entre los peruanos.
Una patrulla del ejército entraba a un pueblo olvidado de la serranía y mataba a campesinos indefensos. ¿La explicación del hecho? Muy simple. Se trataba de una patrulla que, en busca de "terroristas" había sido atacada en un poblado inhóspito, y se había visto forzada a repeler fuego. Quedaba consentida, de ese modo, la existencia de "grupos terroristas" que "atacaban a los soldados" y blanqueado el crimen: había ocurrido en defensa de "la ley y el orden". Multiplicada la estrategia, el resultado fue espeluznante: centenares de "enfrentamientos" en la serranía y 70 mil muertos como consecuencia del "conflicto armado".

En estos días, agosto del 2010, se cumplen 25 años de la matanza de Accomarca. Allí -se recuerda- una patrulla militar al mando del Teniente Hurtado, incursionó en la zona y mató a 69 personas entre niños, mujeres y ancianos. ¿La versión? Repelió el ataque de una columna senderista inexistente.
Y es que para hacer entender la necesidad de acciones de esta naturaleza y magnitud, resultada indispensable asegurar a todos que había un "conflicto armado", es decir, una guerra.

Eso pasaba por hacer consentir a la población que la organización "alzada en armas" era una fuerza incontenible que había logrado ya el "equilibrio estratégico", y que estaba a punto de "tomar las ciudades", amagando el Poder. La "Democracia", entonces tenía que defenderse. No había otra.
Al fin del camino -de ése camino- estaba un propósito político. Perpetuar un régimen neo nazi que esterilizara mujeres e hiciera prácticas de "limpieza étnica"; para -bajo el ala del "combate a terrorismo"- imponer un "ajuste" neo liberal que protegiera los intereses de las grandes empresas y beneficiara a los ricos, en detrimento -claro- de los más necesitados.

Ahora la cosa conoce algunas variantes. En Colombia, por ejemplo, cuando se descubrió la fosa común más grande del mundo con más de dos mil cuerpos de personas asesinadas, se aseguró que Venezuela cobijaba a destacamentos guerrilleros y se hizo –a partir de Bogotá- la "campaña patriótica" contra la vecina Venezuela y el gobierno de Chávez, confirmando entonces la "importancia estratégica" de contar con 7 bases militares norteamericanas en el suelo de Nariño.
Y en Costa Rica, la presidenta Laura Chinchilla, permitió el desembarco de 46 barcos de guerra y 7,000 Infantes de Marina de los Estados Unidos en suelo "tico", para "combatir la inseguridad".

¿No ocurrirá que aquí, para asegurar que "el Cojo" Mame no huya de la prisión y no mate a más gente, resulte necesario establecer también bases militares yanquis? ¿Y no sería útil que para que gane puntos la candidatura de Keiko Fujimori el tema de la Pena de Muerte esté situado en el centro del debate de los peruanos?
Después de todo, la "seguridad" -o la inseguridad- es también una estrategia política. (fin)

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / www.nuestra- bandera.com

 

COLOMBIA - PUEBLOS ORIGINARIOS

COLOMBIA MIRA POR PRIMERA VEZ HACIA SUS
AUTÉNTICAS RAÍCES

Efer Arocha
París 15 de agosto de 2010

El presidente Santos en un acto sin precedentes en la historiografía colombiana inició su administración colocando a la nación bajo la tutela de una cosmovisión distinta al teísmo del sagrado corazón, lo último, consecuencia de que el país ha estado siempre bajo la férula del manto judeo-cristiano de una o de otra forma.

El hecho es importante en primer lugar, porque lo hace el presidente de la república en esa condición, pero además, es una ruptura en el plano del pensamiento, y en cuanto a la simbólica es su primer acto de toma de poder con lo cual inicia su posesión. Lo expresado lo hacemos desde el andén del ciudadano común, con la concepción del libre pensamiento y el pensar libre. Porque tanto en América como en Colombia, se confunde el interés del ciudadano con el de los políticos o el de los partidos, de ahí que se está frente a la disyuntiva: o se es un detractor o un apólogo. Deslindando campos, el presidente no es el santo de nuestra devoción política, pero esto no obsta para no reconocerle sus aciertos iniciales, anuncio posible de una futura buena administración.

En lo concerniente a la ruptura, que es verdaderamente lo interesante, nos encontramos frente a dos posiciones totalmente opuestas de mirar el mundo y explicarlo; dos pensamientos, el de los indígenas, que en el caso lo representan las tribus de la Sierra Nevada y el teísmo en cabeza de la teología.

Los Arhuacos, Koguis, Azarios habitantes del lugar, piensan que la Sierra es una fuerza todopoderosa, bienhechora y que en su seno se origina, desarrolla y muere absolutamente todo sin excepción, etc. …[1]. Como puede colegirse sin esfuerzo, en la Sierra se origina, se desarrolla y se termina la vida. Esto que en apariencia es elemental, pensamiento arcaico y rudimentario por carecer de elaboración, afirmación de muchos pensadores tanto nacionales como extranjeros, siendo buena parte de éstos, quienes se orientan por un pensamiento de agudeza a la manera de un Georg Wilhelm Friedrich Hegel o un Martin Heidegger. Resulta que cuando se somete a un análisis exhaustivo el pensamiento de los autóctonos, no presenta arcaísmo ni mucho menos carencia estructural en sus reflexiones, las que están a la altura del más exigente pensar riguroso. En el pensamiento indígena, la Sierra, es la Sierra y un algo más. Y ese más, es la tierra, el sol, la luna y en últimas la naturaleza. La naturaleza es lo que el pensamiento elaborado denomina el "Ser"[2]. El mismo que en el pensamiento Quechua, Inca y de cientos de grupos nativos empiezan por la fenomenología de la tierra a quien ellos la nombran Pacha Mama.

El "Ser" se afirma en otra fenomenología para establecer su existencia y diferencia, a la cual denomina "Sujeto"[3]. Categoría que encierra única y exclusivamente a la especie humana. Nos encontramos frente a dos fenomenologías bien distintas. El pensamiento indígena no niega esta diferencia, mas aún, en la oposición entre "Ser" y "Sujeto", cimenta una de sus principales categorías que establecen la diferencia gnoseológica [4] de las dos conceptualizaciones.

Como el tema es supremamente complejo, porque lo que estamos sometiendo a crítica son los cimientos filosóficos de la teología, que en América llegó como cruz en compañía de la espada para aniquilar la mente de nuestros antepasados; objetivo no alcanzado afortunadamente porque hoy quedan para el progreso del pensamiento, reductos que nos permiten hacer este ejercicio destinado a las mentes jóvenes inquietas y al futuro de la Nueva América, para que sobre las premisas de valores originarios desarrollemos lo que verdaderamente pueda llamarse una filosofía latinoamericana.

Nos detendremos escasamente en un punto. El pensamiento aborigen toma al Ser como lo fundamental y determinante, ahonda, va más allá de la conceptualización occidental; esto implica que por fuera del Ser no hay fenomenología posible. Estamos frente a lo fatal determinante. La naturaleza es lo absoluto, no hay por fuera de ella nada distinto, en consecuencia es única, el aspecto de lo único, le niega toda posibilidad de existencia en tanto que experiencia, ella no puede ser única como cantidad o unidad, en razón de cuatro fenomenologías distintas: opuesto, movimiento, espacio y tiempo. No tiene un opuesto; es decir, otro para poder restablecer su identidad en tanto que unidad; y no lo puede tener, porque en ella no hay movimiento, espacio ni tiempo, categorías indispensables para establecer el otro y el ahí fenomenológico [5]. Al no tener movimiento espacio y tiempo, no tiene principio ni tiene fin. Punto digno de atención para los dialécticos repetitivos. Al carecer de movimiento, espacio y tiempo, esta carencia es la que le permite acceder a lo infinito; máxima expresión de la generalidad. Porque el espacio necesita para realizarse de un tiempo y viceversa. Si el tiempo no tiene acceso al espacio, él no puede realizarse. En cuanto al movimiento, él solo puede existir yendo de un punto en el espacio a otro punto en el tiempo, o viceversa. De ahí que la búsqueda del origen del universo, el instante primero de la teoría del Big Bang, es un imposible; mejor expresado, es una mercancía de la teología en la acción cognitiva, la que en el plano teístico se presenta directa ahora con una nueva religión nacida en Estados Unidos y hoy en lucha por implantarse en Europa, conocida como cientología. Ser miembro de ella resulta muy costoso; es por esto que pensamos que llegará como resaca a los países calificados como pobres. Para expandir su fe busca apoyarse en criterios científicos.

Sin embargo, para poder ser naturaleza, no lo es en la generalidad; es decir, en su infinitud, en lo que se denomina popularmente eternidad, sino en su contrario, en una parte de su esencia; en la fenomenología que le permite expresar su existencia, en aquello que es cuantificación, en la unidad, la cual no es otra distinta al de su carácter finito, sea en lo macro, en lo colosal, en el espacio galáctico hasta donde llega hoy el conocimiento humano, o en lo micro, en el mundo de las partículas subatómicas como el barión, kaón, gravitino… que, como es sabido son manifestaciones del Ser más pequeñas que un átomo. En lo macro y en lo micro es donde se instala lo finito. En lo finito es donde las categorías de espacio y tiempo toman existencia, siendo ellas las que definen la finitud, puesto que por fuera del espacio y el tiempo no puede existir lo finito. Todo hecho sin excepción tiene un lugar en el tiempo y otro en el espacio, y, el movimiento define al uno y al otro. He ahí la fatalidad. El hombre no puede escaparse de las fuerzas de la naturaleza, siempre será su prisionero por más que acudan en su rescate fuerzas imaginarias carentes de materialidad.

Es frente a la naturaleza donde se presenta el primer movimiento de la utopía del Sujeto, que él denomina su Libertad. El Sujeto sólo es libre en la medida en que vence las fuerzas del Ser. Esto ha sido y siempre será así. Segundo rasgo de su fatalidad. Cuando el hombre primitivo logra domesticar plantas y animales, esa es la estatura de su libertad. Cuando el sujeto alcanza el estadio de constructor de máquinas para trabajar, navegar, volar, etc., es más libre en cantidad y en calidad. Pero en la medida en que se aleja de la naturaleza, para lograrlo realiza acciones positivas y negativas sobre el Ser, esto es ineludible. La acción negativa destruye al Ser, y al destruirlo se destruye asimismo el sujeto. Otro rasgo de su fatalidad.

Frente a las tres manifestaciones de la fatalidad antes enunciadas el pensamiento indígena, presenta soluciones de tipo objetivo. Mientras que el pensamiento teísta lo hace desde el plano de lo subjetivo.

La teología rechaza el hecho objetivo en el que el individuo es una expresión más, entre tantas otras de la naturaleza. Para tocar sólo un mínimo aspecto por razones de espacio, tomemos el campo de la zoología. Ella define con todo el rigor que el caso requiere, que el hombre es apenas un animal más entre los seres vivos; ni siquiera su famosa cualidad de pensar lo diferencia, puesto que los demás animales la han puesto ahora en entredicho. La teología ubica al hombre al margen de la naturaleza, por fuera de ella. Él está arriba y el Ser se encuentra abajo para cumplir sus deseos y voluntad. No obstante, la geometría no euclidiana demostró hace rato que en términos espaciales no existe ni el arriba, ni el abajo ni otro lado; de ahí que resulte un tanto difícil para la reflexión teística ubicar el paraíso, mientras que para la literatura no es ningún problema.

La concepción indígena tiene otra explicación desde tiempos inmemoriales, desde mucho antes que el pensar teológico diverso pisara el suelo del nuevo mundo. Los Mamos de la Sierra saben que ellos son parte de la naturaleza, escasamente son una continuación de ella, continuación y prolongación, se sienten emparentados con las plantas, aves, rocas, piedras y con todo aquello que es perceptible para sus órganos sensoriales, en últimas la naturaleza es su sangre; de ahí que la cuidan y la conservan. El agua es para ellos un más que agua, un placer, una cascada es un éxtasis, una sensación profunda que en tránsito pasa por la necesidad zoológica pero que satisface otros sentires del Sujeto; y en ese orden todas las fenomenologías del Ser son percibidas y analizadas desde otra perspectiva de la cognición. En el raciocinio nativo no hay espacio para la primera fatalidad, puesto que el Sujeto es una manera de ser de la naturaleza.

En la oposición sujeto-naturaleza, segunda fatalidad, la concepción indígena atenúa la contradicción recurriendo a la armonía. En cuanto a la destrucción Ser y Sujeto, el pensamiento aborigen es de oposición a dicha destrucción, puesto que no tiene nada que ganar. Frente a los dos hechos la teología toma partido cuando le interesa o se mantiene al margen parapetada en su concepción de que la materialidad de la naturaleza está regida por una fuerza superior a la misma naturaleza, igual cosa sucede con el Sujeto; es decir, ella está por encima de lo positivo o negativo, o para decirlo en su propio lenguaje maniqueísta; el teísmo está por encima del bien y el mal, puesto que su función consiste en ser el juez de la acción maléfica.

La pregunta que surge de todo lo anterior, es: ¿por qué existen dos explicaciones tan distintas sobre el universo? Nada complicado es la respuesta. Los doctrineros que por poco aniquilan el pensar indígena en el nuevo mundo, tenían intereses materiales. Sus descendientes, las religiones de todos los matices existen por lo mismo. Evangelizar al mundo resulta ser un negocio muy lucrativo. No así en la idea vernácula. Los Mamos no poseen nada, el chamán desconoce la propiedad. Ese ha sido el origen de la persecución por parte de la teología, que vio y ve en el Mamo su más absoluta negación.

Por nuestra parte consideramos en pos del ejercicio de la libertad del ciudadano, que el estado colombiano sea verdaderamente laico, única manera de garantizar el libre pensamiento y la libertad de culto. La religión es un hecho privado de los ciudadanos como lo es su actividad sexual, es un asunto bien personal.

Quienes aplauden la última Constitución, desconocen que en el país existió una constitución verdaderamente laica, nos referimos a la Constitución de Ríonegro, impulsada por el presidente Tomás Cipriano Mosquera. A la actual, hay que suprimirle como mínimo el preámbulo. Inquietud que le dejamos al presidente Santos para que nos ponga a tono con el progreso intelectual; puesto que el presidente saliente sí que nos hizo pasar más de una vergüenza en el campo internacional cuando salía cargando en hombros distintas vírgenes en estatua en procesiones del rito católico, mientras que entre festejo y festejo morían por acción violenta numerosos indígenas.

No obstante se presenta otra forma distinta a la anterior, que tiene los mismos efectos, destrucción del pensamiento autóctono; la administración que terminó les construyó muchas escuelas [6] , ¿ escuelas para qué? Ellos tienen su propia cultura que nosotros debemos respetar y no buscar aculturizarlos bajo ningún pretexto. Otro método de penetración consiste en la obsequiosidad; les han regalado ordenadores, teléfonos de bolsillo etc.; la mayoría rechaza las dádivas. Ellos desconocen la propiedad en todas sus formas y en consecuencia el consumo les es ajeno. Viven otro modelo de sociedad distinto al nuestro. El sentido común nos pide cuidarlos, evitando cualquier contaminación que altere su curso normal, como es el caso de regalarles leche en polvo y otros productos ajenos a su dieta diaria, con lo cual se han enfermado, alterándole su sistema digestivo por la presencia de bacterias desconocidas. Hace poco estuve en Colombia y en el barrio de la Candelaria en Bogotá, fugaz vi pasar un grupo de ellos. Todos iban descalzos, ¡qué maravillosa fue esa mirada!

[1] Datos proporcionados por Carolina Ortiz Ricaurte, lingüista especializada en lengua koguis, arhuaca y otras, quien actualmente vive en París.

[2] Esta categoría es una de las piedras angulares sobre las cuales se erige el pensamiento filosófico occidental, si es que en filosofía se puede hacer hoy de esta clasificación. Ya Parménides se interrogaba ¿Los filósofos han pensado, o bien cada vez han escogido un aspecto particular de la naturaleza, el hombre o los dioses, o lo hacen para evitarse complicaciones…?, y en ese orden cada pensador ha hecho un aporte. De nuestra parte nos orientamos en el presente texto por la concepción de Nietzsche expresada en el Crepúsculo de los ídolos, donde la idea del "Ser" se presenta como el concepto más general y también el más vacío, en cuanto a expresar lo particular, lo singular.

[3] La idea de "Sujeto" se asocia a lo subjetivo. Aristóteles, tó hupokeímenon, lo designa como el sustrato de las sustancia de las calidades sensibles. Descartes le confiere el estatuto de la sola sustancia que es capaz de pensar. Y así cada filósofo se adhiere de una u otra forma al concepto que nosotros expresamos dentro del texto.

[4] Del griego gnosis, conocimiento, y logos estudio. Sinónimo de la teoría del conocimiento; investigación sobre el origen de la naturaleza. Les Notions philosophique, Presses Universitaires de France, Août 1990, page 1076.

[5] El término fenomenología que usamos en todo el texto es utilizado como categoría que explica los fenómenos. Es en cierto sentido el que le dio Kant en 1786 como la ciencia de la naturaleza; toma de Hegel lo que es aplicable en su famosa fenomenología en el mismo sentido. Sin embargo, el sentido esencial es el que le da Husserl. Op.cit. Les Notions philosophiques, página 1933.: "La fenomenología no es otra cosa que la explicitación del mundo objetivo en sus realidades, que para nosotros nos brinda la experiencia respondiendo en todo a la necesidad de describir y comprender la experiencia vivida en tanto que realidad".

[6] Buscando información para el presente trabajo visité a Yves Monino, especialista en lenguas africanas y también interesado en el tema, quien conoce a los habitantes de la Sierra por haberlos visitado muchas veces. Me informó que la administración saliente les había construido escuelas, les obsequiaban o vendían a muy bajos precios las últimas mercancías del mercado y lo que es más grave, existían programas de nutrición donde se incluían en primera línea productos enlatados, empezando por la leche en polvo; hecho que les ha alterado, tanto a niños como a adultos, su sistema digestivo y sus hábitos de alimentación.

COLOMBIA

Enviado por Miguel A. Herrera Z.

NOVUS ORDO SAECLORUM
BICENTENARIO Y SUBALTERNIDAD

Claro. Nos bombardearon y necesitamos saber cómo. Fueron bombas norteamericanas, bombas inteligentes, nunca antes lanzadas en la región. El presidente Uribe se comprometió a entregarnos eso aunque me dijo que no podía dar los nombres de los pilotos. Presidente Rafael Correa, entrevista con el Tiempo, 9 de agosto de 2010, pp: 1-2.

Miguel Angel Herrera Zgaib [1]

Una antesala metodológica

Por si las moscas

Antes de esa ofensiva final, tienen previsto (las Farc) como alternativa dividir el país en dos, tomando el poder en dos o tres departamentos del Sur (Caquetá, Putumayo, Meta), mientras que en el Norte mantendrán cercadas y bloqueadas a las grandes ciudades. En ese caso buscarían una solución negociada sobre la base de 10 puntos programáticos de las Farc y estarían en mayor ventaja de negociar…"José Arbesú. Conversación con Manuel Marulanda y Raúl Reyes, en: "La Paz en Colombia". Editora Política, La Habana, 2008.

            En tiempos del Bicentenario, a más de diez años de frustradas las negociaciones de paz con la guerrilla preferí como título del primer acto tragicómico: ¡Oh negra y larga partida!, de la obra Bicentenario y subalternidad. Escenificado a la par de esta conmemoración retórica de la independencia nacional, encaja con una expresión atribuida al ilustre preso Francisco José de Caldas, otro prócer ajusticiado por el "pacificador" Pablo Morillo durante la reconquista española.

La metáfora patriótica da cuenta de la consumación de "la sucesión" en el gobierno de Colombia marcado por la despedida de Álvaro Uribe Vélez y la entrada en función de su exministro de Defensa, Juan Manuel Santos, muy activo antes del 7 de agosto de 2010 buscando el beneplácito de sus aliados internacionales Estados Unidos, Gran Bretaña y España, principalmente, para lo que sigue.

Quiero explorar la significación y el sentido del discurso social y político partiendo del "acontecimiento" de la sucesión, explicando el modo como se produce, circula y reconoce el discurso que marca el posible tránsito de la guerra a la paz de Colombia. El primer indicio lo ofrece el sucesor de Uribe, quien dice adoptar una lógica adversarial haciendo a un lado la lógica amigo enemigo. Es el soporte necesario para desplegar la estrategia de la prosperidad democrática que contrasta con la insultante pobreza de Colombia, que no borra el índice multidimensional importado de Oxford y estrenado por el DNP, con que ahora se mide.

Colombia, entre los años 2002 y 2008 está retrasada comparada con el resto de países del continente más desigual exceptuando a Haití y Bolivia. Reconocen esta realidad tanto Carlos Caballero Argáez, de la escuela de gobierno de los Andes, como Carlos Eduardo Vélez, investigador de la pobreza desde el gobierno del expresidente César Gaviria, ninguno de los cuales está bajo sospecha de ser auxiliadores de la subversión.

Aquí política y economía se juntan para indicar trágicamente que el 46 porciento de nuestra población es pobre, la miseria creció al 17 porciento en 2008, y tenemos la segunda tasa más alta de desempleo en América Latina. El fenómeno más protuberante que resume tales índices es el desplazamiento de los pobladores rurales despojados violentamente de la propiedad de más de 5 millones de hectáreas, con un éxodo de más de 3 millones de colombianos. No hay estadísticas suficientes que actualicen el fenómeno del éxodo y despojo juntos en los últimos dos años del cambio presidencial, pero, no queda duda que pobreza y exclusión social no se han detenido.

Para referir la perversa, degenerada relación entre economía y política, es un hecho notorio que los mezquinos subsidios electorales, repartidos cada dos meses entre millones de pobres es la modalidad que alimenta con cuentagotas el clientelismo presidencial. Estos sí sirvieron para comprar los votos que ayudaron a reelegir Uribe y elegir a Santos.

Los subsidios a varios millones de familias no le quiebran el espinazo al hambre y la miseria de los muchos que es la más dolorosa espina en el corazón de la pre-infartada democracia propuesta en 1991. Es esta política pública la prueba incontestable de su degeneración cumplida una década de conducción bipartidista en cabeza de los presidentes Andrés Pastrana y Álvaro Uribe.

Esta reflexión aproxima en forma práctico analítica una específica semiosis social de lo político en Colombia cuando se incorpora al quehacer de la política el ingrediente del terrorismo de derecha, tal y como empieza a descubrirse y delinerarse en lo que se viene conociendo después del atentado, donde concurren voces diferentes, Piedad Córdoba, el periodista Daniel Coronell y Armando Benedetti, el presidente del congreso.

Utilizaré para el análisis algo de lo elaborado por el sociólogo y lingüista argentino Eliseo Verón. Su reflexión respondía a la crisis del paradigma del populismo que estudió con la escuela estructural funcional que lideró Gino Germani. Entonces Verón encaró la crisis del peronismo dándole sentido al asesinato de los líderes sindicales Rosendo García y Augusto Vandor. [2] Estos asesinatos fueron la punta del iceberg del proyecto reaccionario que fue la dictadura argentina, en paralelo con lo fue pasando en su vecindario, y luego, allende del Atlántico en Italia en los tiempos de otoño caliente.

Estos textos entretejidos con los de Laclau y Mouffe, articulados todos en una matriz interpretativa gramsciana que relaciona las nociones de revolución pasiva y posfordismo capitalista, [3] son esclarecedores para el estudio actual de la violencia política en Colombia que es el taller experimental de estrategias contra-democráticas, que bajo el pretexto de combatir la amenaza guerrillera quieren desarticular, domeñar las acciones autonómicas de la pobrería.

La subalternidad también ensaya en Colombia a su propia cuenta y riesgo el rescate y reinvención de su constitutio libertatis, siguiéndole en esto los pasos al discurso de Hannah Arendt plasmado en su obra cumbre Sobre la revolución (1963). Citemos como colofón de esta apertura del telón analítico las palabras de Arendt:

"En América, la insurrección armada de las colonias y la Declaración de Independencia fue seguida por una pasión espontánea por el constitucionalismo en las trece colonias…Aunque es cierto que el primer que el primer acto del gran drama, la "reciente guerra americana" terminó antes de que hubiera finalizado la Revolución americana, también es cierto que estas dos etapas totalmente diferentes del proceso revolucionario se iniciaron casi a la vez y siguieron desarrollándose paralelamente a través de los años de guerra". [4]

PRIMER ACTO: ¡OH LARGA Y NEGRA PARTIDA!

Yo soy uno de ustedes. Trabajaré con las fuerzas y para las Fuerzas (armadas), porque ustedes son la columna vertebral de nuestra democracia. Juan Manuel Santos, presidente de Colombia, Discurso en los cuarteles de la III División del Ejército, Popayán, El Tiempo, 14 de agosto de 2010, p. 1- 4

            Esta es la primera entrega en dos actos de una incursión analítica hecha bajo el formato híbrido de una pieza teatral. El objetivo es desentrañar el farragoso ámbito del discurso político oficial presente, que una vez más quiere monopolizar el tema de la paz en el combate a la pandemia de la guerra.

Pastrana, Uribe y Santos han insistido esgrimiendo la espada de la soberanía sobre la cabeza de quienes no aceptan el discurso de lo uno, y, en particular, para desestimar dos vocerías específicas, la de Colombian@s por la paz, con Piedad Córdoba e Iván Cepeda en la oposición; y la iglesia católica que ahora lidera el togado arzobispo de Bogotá Rubén Salazar junto con el secretario de la Conferencia Episcopal latinoamericana, quienes no renuncian a la mediación. Ambos campos tienen presente en la práctica la significación del artículo 22 de la Constitución que dice que la paz "es un derecho (fundamental) y un deber de obligatorio cumplimiento".

Aquí hay una viva interlocución con el análisis de discurso sostenido y divulgado por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, estudiosos del populismo y nacionalismo en América Latina y el mundo. La motivación teórica para el estudio de la coyuntura de la transición Uribe-Santos parte no solo revisa dichos autores sino examina los ensayos recopilados por Francisco Panizza en el libro El populismo como espacio de la democracia, y una compilación de Pablo Beramendi y Christopher J. Anderson publicada en inglés con el diciente título Democracy, Inequality, and Representation (2008).

La reflexión sobre pobreza/desigualdad y violencia viene a lugar, cuando sin que hubiera concluido la primera semana del presidente en funciones Bogotá vivió y experimentó Colombia un acto terrorista sin víctimas fatales: un carro bomba fue detonado en la vecindad de la radioemisora Caracol, la agencia Efe, y de una serie de empresas internacionales donde el capital español tiene especial representación, y cientos de residentes fueron afectados por la onda explosiva e invadidos por el miedo intempestivo.

La despedida y bienvenida no queridas

Notifico al presidente Hugo Chávez para que deje de ser cobarde lanzando insultos a distancia. El expresidente Álvaro Uribe, mensaje por Twitter al retornar a Rionegro, 8 de agosto de 2010.

Uno de mis propósitos fundamentales como presidente será reconstruir las relaciones con Venezuela y Ecuador, restablecer la confianza y privilegiar la diplomacia y la prudencia. J.M. Santos. Discurso de posesión.

Yo ni he aprobado, ni apruebo, ni aprobaré presencia alguna de fuerzas guerrilleras. Este territorio es soberano. Hugo Chávez Frías, en Aló, presidente, 8 de agosto de 2010.

            Hace tiempo que se disputa la relación entre pobreza y violencia en todo el mundo, y en Colombia con más veras. Basta repasar la saga intelectual sobre el asunto desarrollado por la estirpe de los violentólogos que los hay de derecha y de izquierda. Ésta marchó en paralelo con la trágica descendencia de los Buendía que globalizó Gabriel García Márquez con el éxito literario de Cien años de soledad.

Recordemos en seguida el discurso inaugural del presidente Santos destacó cuatro hechos fundamentales de cara a su inquieto antecesor: la preocupación por los pobres de Colombia; el interés manifiesto en el diálogo con la guerrilla al afirmar: "la puerta del diálogo no está cerrada con llave", así como la recomposición de las relaciones entre los poderes judicial y ejecutivo, y la inmediata revisión de la relación con los vecinos más afectados, Ecuador y Venezuela con los buenos oficios de Unasur en cabeza del expresidente Kirchner, la primera mediación asumida por el nuevo gobierno en esta materia, que en cambio rechaza de modo tajante para la paz interna.

Los asuntos fundamentales de la nueva agenda han despertado esperanzas y sospechas, así como una respuesta y amenaza violentas inmediatas. Así se inaugura la recomposición del bloque en el poder presidida por la estirpe ilustrada de los Santos que arrancó con Eduardo y sus hermanos, quienes ligaron su éxito político y comercial con el periódico El Tiempo hasta que la globalización capitalista lo cambió de dueño como buena parte de la riqueza nacional en una simbólica reconquista de Colombia por vía de la inversión extranjera española e inglesa junto con los intereses de la república imperial estadounidense.

También están como botón de muestra las reacciones del presidente saliente, quien descalificó primero la invitación al presidente Chávez, a la vez que reaccionó con eficacia por interpuesta persona al posible nombramiento de Germán Vargas Lleras como ministro de defensa. Así lo reemplazó con Rodrigo Rivera, un neoliberal ligado a dos expresidentes, Álvaro Uribe y César Gaviria, cultores de la guerra, y quien estrenó en estos días el verbo "arreciar, arreciar, arreciar" sin decidir contra quién, luego del atentado en las inmediaciones de la plazoleta de Caracol.

Ahora, despedida y bienvenida juntas en el poder ejecutivo la negociación de paz sufre un esguince, moviéndose entre el Escila del terror y el Caribdis de la negociación. Así se enfrentan las dos fracciones del bloque en el poder cuyo choque produce un remolino que se puede engullir el barco de la prosperidad democrática. Mientras tanto, el asunto de la paz se traslado a las fronteras. Primero, con la entrega, por fin, de la copia espejo de los discos duros de Raúl Reyes al presidente Correa,; y segundo, con la mediación de Unasur en la reunión Chávez- Santos en Santa Marta.

El inmediato resultado fue la reanudación de relaciones diplomáticas y una agenda de cinco puntos comunes entre Venezuela y nosotros. Así, la fórmula del gobierno neo-oligárquico de la Unidad Nacional entró con pie derecho en el escenario externo, mientras que en el interno, en cuestión de días, recibió la respuesta del atentado con bomba contra la seguridad de la ciudad de Bogotá que amplificó involuntariamente la cadena Caracol y sus asociadas internacionales.

SEGUNDO ACTO: LA TERCERA ES LA VENCIDA

Terror para-político y presidencialismo de excepción

El gobierno nacional, en su oportunidad y cuando considere que las circunstancias están dadas –y no están dadas- sacará la llave y abrirá de pronto la puerta. Mientras tanto, queda absolutamente desautorizada toda gestión paralela. Juan Manuel Santos, Discurso en la III División del Ejército, Popayán, 13 de agosto de 2010.

            A ciencia cierta no se sabe nada de los autores materiales e intelectuales de la afrenta y advertencia terrorista de la mañana del jueves pasado en Bogotá. Un conjunto de coincidencias son indiciarias, como lo advirtió ya la senadora Piedad Córdoba, que el operativo terrorista mucho tiene que ver con el denominado Bloque Capital, brazo militar del paramilitarismo y la parapolítica.

Esta organización el viernes 13 de agosto amenazó y conminó al representante Iván Cepeda del PDA, promotor del debate contra el desplazamiento en la Cámara, que abandone el país con sus asociados y aliados en un plazo perentorio de 20 horas. ¿Qué duda queda que las llamadas Bacrim y los enemigos agazapados de la paz están vivos? El huevo de la serpiente ha arrojado su primer fruto y repta en público queriendo amedrentar los reductos de resistencia y oposición democrática y de izquierda en Colombia.

Lo que viene aconteciendo explica en parte que tanto un vocero académico del establecimiento, Eduardo Pizarro Leóngómez, como un exdirigente del Eln, León Valencia se interroguen por el rumbo de la negociación con la guerrilla colombiana. Pizarro recordaba antes del atentado que "Todos los procesos de negociación con las Farc y el Eln han fracasado debido a que estos grupos han utilizado los diálogos, no para avanzar hacia la paz, sino para avanzar hacia la guerra. Es decir, para fortalecerse tanto en el plano militar como político".

A su turno, Valencia tomaba otro rumbo. Él insistía en que existen "tres vías para lograr el fin de un conflicto: la destrucción total del adversario (enemigo), la rendición incondicional de éste o una negociación exitosa de paz (El Tiempo, 8 de agosto 2010)". Ambas apreciaciones venían precedidas de lo expresado por Alfonso Cano en el video de julio pasado. Las Farc, dijo, están dispuestas una vez más a la negociación política. También lo está el Eln utilizando el conducto religioso y civil para manifiestarlo.

La paz con pobreza extrema es una espinosa senda en la que se ha puesto a prueba la paciencia y la astucia de la oligarquía liberal conservadora, que siempre ha repetido que nunca hará "la revolución por decreto". Y los representantes armados y desarmados de las reformas en Colombia. Ellos han "pagado" con la muerte, el engaño, el señalamiento y la persecución la osadía de subvertir este orden de privilegios sociales, económicos y políticos. Esa fue la suerte de Gaitán, Camilo Torres, Galán, Gómez , Pardo, Jaramillo y Pizarro en cincuenta años del siglo pasado.

¿Qué es lo fundamental?

…el único programa político que puede tener hoy fundamentos auténticos en la historicidad de nuestros pueblos, ha de ser el que tenga como objetivo la preservación de los valores tradicionales… Álvaro Gómez Hurtado, La revolución en América

            Antes, un reaccionario principista, Álvaro Gómez Hurtado, insistió hasta la muerte en un acuerdo en lo fundamental, luego que discurriera en su fogosa juventud sobre las perspectivas de la revolución. Era el tiempo del Frente nacional, y en su libro condenaba lo hecho por los campesinos desplazados y enmontados resistiendo en las que llamó repúblicas independientes apadrinadas por los "comunistas" de los años 60.

Gómez Hurtado cerraba su libro La revolución en América advirtiendo, que "Todos los estímulos revolucionarios que acentúan artificialmente su evolución, destruyendo sus esencias, conducirán al anacronismo de su desespiritualización, con la falaz apariencia de una redención tecnológica".

En los años 90, el excandidato presidencial fue asesinado a las puertas de la Universidad Sergio Arboleda cuando desde la cátedra insistía en domeñar la violencia con las reformas fundamentales, después de sufrir en carne propia la ordalía del secuestro a manos del M19. Después compartiría la presidencia de la asamblea constitucional de 1991, con Antonio Navarro actual gobernador de Nariño, y el liberal Horacio Serpa, gobernador de Santander. Todos fueron sin éxito aspirantes a la presidencia de Colombia, pero, los dos últimos salvaron sus vidas.

Aquí y ahora, ensayada la "pacificación" durante los dos gobiernos de Uribe el recetario de la guerra interna, la pax romana hizo agua en Bogotá. Ni se ha liquidado la parapolítica ni tampoco se obtuvo la rendición incondicional del opositor armado. No ha valido la poderosa y costosísima asistencia de los gobierno estadounidenses desde 1999.

El experimento sí se llevó de calle los mínimos de legalidad posible en un orden oligárquico en el intento. También consiguió hacer más ricos a los ricos, y aumentar la inseguridad social de los pobres y los trabajadores hasta el paroxismo.

En el desove semiológico del régimen presidencial de excepción que se resiste a morir, sólo queda desentrañar analíticamente, implementando la semiosis social de lo político, dirigir la mirada al otro gallinero. Al nuevo gallo, quien posa de tal con todo y picardías empollar de nuevo uno de los tres huevitos, diferenciándolos de los dos que la serpiente puso en el mismo nido, para lograr el fin del conflicto se requiere incubar la negociación exitosa de paz, y, para eso, hoy más que nunca se requiere que la gallina sea criolla.

Interdependencia regional y lucha contra la pobreza

Todo iba viento en popa para el cadete Santos, que arregló con las Cortes y fue invitado a Ecuador, pero no falta un mosco en el postre. No se sabe quién puso un macabro despertador frente a las instalaciones de Caracol… Luis Noé Ochoa, ¿Quién quiere aguar la fiesta?, El Tiempo, 14 de agosto, p. 1-19

            Las reuniones con Correa y Chávez han marcado los primeros pasos en firme para reconstruir luego la granja productiva de la reforma agraria y social. Tomar distancia de las tentaciones de la gran hacienda parasitaria que vive del terror y la renta es garantía de continuar la marcha de la rectificación.

Es la hora de fijar criterios de paz sustanciales no solo en los escenarios fronterizos con el concurso necesario del Brasil de Lula a las puertas de salir del gobierno, para quien la lucha contra el hambre ha sido una divisa relativamente exitosa aunque ha excluido de la autogestión a los sin tierra y a los trabajadores más independientes de clara disposición anticapitalista.

Todos los gobiernos progresistas de Suramérica, bajo el ambiguo cobijo del socialismo del siglo XX, están interesados en que América Latina sea autónoma en la gestión de sus asuntos estratégicos. Es la receta para que la región se proyecte en el concierto de la globalización con fuerza y voz propias. Es requisito poner a raya al incómodo, costosísimo centinela estadounidense y la diplomacia del respice polum que sólo en parte corrigió Colombia de modo fugaz en los tiempos de Belisario y el ejercicio mediador de Contadora en la guerra civil centroamericana.

En medio de la oscuridad de los atentados de Bogotá, sin muertos, y de Medellín cruento, porque fue baleado Luis Germán Restrepo, presidente del sindicato de Sintraempaques y defensor del TLC la reacción parapolítica quiere opacar el horizonte de la negociación de la paz. La hora de los hornos, cuyo fuego proviene de la concertación democrática, el bloque de los amigos de las reformas sociales y políticas.

En el bicentenario del grito de independencia es necesaria también la revolución democrática cuyo curso viene truncándose en Colombia en el curso del último cuarto de siglo. Es necesario y urgente la presencia activa de las multitudes aquí, las que hasta hoy hacen posible el curso de la revolución democrática en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Brasil con su aceptación o con su crítica activa, en suma ejerciendo su autonomía.

Éstas mayorías subalternas saludaron espontáneamente a Chávez desbordándose al pasar por el barrio La Lucha en Santa Marta. Estos son los pobres, los millones de desplazados, los mutilados, con quienes se rebelan los cadáveres insepultos de las fosas comunes y de los falsos positivos.

Ellos y ellas a la postre hacen la diferencia, el bloque democrático que tiene que poner a raya el bloque de la reacción que está vivito y coleando mientras el expresidente saliente ensaya sus oficios de paz en la otra esquina caliente del mundo, en Gaza, territorio de la Palestina ocupada por Israel con el beneplácito del centinela del mundo.

Del pueblo a la liberación de la multitud

De quienes hablamos en esta semiosis social practicada a cielo abierto, no es ni puede ser, por supuesto, el sujeto pueblo manipulado por el expresidente Uribe comprado con las estratagemas clientelares de la miseria administrada a cuentagotas. El que ahora interpele el discurso del nuevo presidente, no es un pueblo sometido al plebiscito, el chantaje de la sobrevivencia diaria, o las picardías realizadas contra el derecho internacional humanitario.

Dicho lo cual, la prosperidad y la seguridad de la que habla Santos o será para todos, o no será. Ahora se trata de invertir el imaginario: en lugar del imaginario de la seguridad democrática se coloca el imaginario de la democracia segura, y este huevo no se empolla con el solitario concurso de un régimen oligárquico, que es el que eligió a Juan Manuel Santos como presidente.

La Colombia de los muchos como el convaleciente vicepresidente Angelino Garzón está aquejada de una isquemia social que por lo pronto ha evitado que se convierta en infarto, que han conjurado los puentes abiertos con Venezuela y Ecuador con la diligente intervención de Unasur. Ahora nos toca a todos monitorear el proceso de recuperación, el posoperatorio luego de la severa degeneración democrática padecida a lo largo del último decenio, de la cual pobreza y violencia son los más incontestables índices de esta pandemia.

Uno y otro en esta semana han confluido. El polo de la reacción ha dado trazas de reincidir en el uso de la violencia y el terror para amedrentar al reformador burgués en sus primeros cien días. La serpiente amenaza a la sorprendida gallinita criolla que cacarea tratando de empollar el huevo de la prosperidad oligárquica dicen los granjeros más avispados. Al cocinero mayor le toca con la celeridad debida aclarar el panorama y limpiar el nido de serpientes.

BIBLIOGRAFÍA

ARENDT, Hannah (2004). Sobre la revolución. Alianza. Madrid.

BERAMENDI Pablo, ANDERSON, Christopher J, editores (2008). Russell Sage Foundation. New York.

KANOUSSI, Dora- MENA, Javier (1985). La revolución pasiva: una lectura de los Cuadernos de la Cárcel. México.

KANOUSSI, Dora (2007). Los cuadernos filosóficos de Antonio Gramsci. P y V, UACM, BUAP. México.

PANIZZA, Francisco et al (2009). El populismo como espejo de la democracia. FCE, Buenos Aires, 2009

VERÓN, Eliseo (1995). La semiosis social: fragmentos de una teoría de la discursividad. México: Gedisa.

[1] Profesor asociado, Ciencia Política, Unal, Bogotá. Director Grupo Presidencialismo y participación. maherreraz@unal.edu.co, miguel.herrera @transpolitica.org

[2] García fue asesinado en la noche entre el 13 y 14 de mayo de 1966, y Augusto Vandor el 30 de junio de 1969. Ambos eran líderes de la Unión Obrera Metalúrgica.

[3] KANOUSSI, Dora (2007). Los cuadernos filosóficos de Antonio Gramsci. DE Bujarin a Maquiavelo. UACM, PyV, BUAP. México.

[4] Arendt, Hannah (2004), Sobre la revolución. Ciencia Política. Alianza. Madrid, pp: 188, 189.

Claro. Nos bombardearon y necesitamos saber cómo. Fueron bombas norteamericanas, bombas inteligentes, nunca antes lanzadas en la región. El presidente Uribe se comprometió a entregarnos eso aunque me dijo que no podía dar los nombres de los pilotos. Presidente Rafael Correa, entrevista con el Tiempo, 9 de agosto de 2010, pp: 1-2.

Miguel Angel Herrera Zgaib [1]

Una antesala metodológica
Por si las moscas

Antes de esa ofensiva final, tienen previsto (las Farc) como alternativa dividir el país en dos, tomando el poder en dos o tres departamentos del Sur (Caquetá, Putumayo, Meta), mientras que en el Norte mantendrán cercadas y bloqueadas a las grandes ciudades. En ese caso buscarían una solución negociada sobre la base de 10 puntos programáticos de las Farc y estarían en mayor ventaja de negociar…"José Arbesú. Conversación con Manuel Marulanda y Raúl Reyes, en: "La Paz en Colombia". Editora Política, La Habana, 2008.

En tiempos del Bicentenario, a más de diez años de frustradas las negociaciones de paz con la guerrilla preferí como título del primer acto tragicómico: ¡Oh negra y larga partida!, de la obra Bicentenario y subalternidad. Escenificado a la par de esta conmemoración retórica de la independencia nacional, encaja con una expresión atribuida al ilustre preso Francisco José de Caldas, otro prócer ajusticiado por el "pacificador" Pablo Morillo durante la reconquista española.

La metáfora patriótica da cuenta de la consumación de "la sucesión" en el gobierno de Colombia marcado por la despedida de Álvaro Uribe Vélez y la entrada en función de su exministro de Defensa, Juan Manuel Santos, muy activo antes del 7 de agosto de 2010 buscando el beneplácito de sus aliados internacionales Estados Unidos, Gran Bretaña y España, principalmente, para lo que sigue.

Quiero explorar la significación y el sentido del discurso social y político partiendo del "acontecimiento" de la sucesión, explicando el modo como se produce, circula y reconoce el discurso que marca el posible tránsito de la guerra a la paz de Colombia. El primer indicio lo ofrece el sucesor de Uribe, quien dice adoptar una lógica adversarial haciendo a un lado la lógica amigo enemigo. Es el soporte necesario para desplegar la estrategia de la prosperidad democrática que contrasta con la insultante pobreza de Colombia, que no borra el índice multidimensional importado de Oxford y estrenado por el DNP, con que ahora se mide.

Colombia, entre los años 2002 y 2008 está retrasada comparada con el resto de países del continente más desigual exceptuando a Haití y Bolivia. Reconocen esta realidad tanto Carlos Caballero Argáez, de la escuela de gobierno de los Andes, como Carlos Eduardo Vélez, investigador de la pobreza desde el gobierno del expresidente César Gaviria, ninguno de los cuales está bajo sospecha de ser auxiliadores de la subversión.

Aquí política y economía se juntan para indicar trágicamente que el 46 porciento de nuestra población es pobre, la miseria creció al 17 porciento en 2008, y tenemos la segunda tasa más alta de desempleo en América Latina. El fenómeno más protuberante que resume tales índices es el desplazamiento de los pobladores rurales despojados violentamente de la propiedad de más de 5 millones de hectáreas, con un éxodo de más de 3 millones de colombianos. No hay estadísticas suficientes que actualicen el fenómeno del éxodo y despojo juntos en los últimos dos años del cambio presidencial, pero, no queda duda que pobreza y exclusión social no se han detenido.

Para referir la perversa, degenerada relación entre economía y política, es un hecho notorio que los mezquinos subsidios electorales, repartidos cada dos meses entre millones de pobres es la modalidad que alimenta con cuentagotas el clientelismo presidencial. Estos sí sirvieron para comprar los votos que ayudaron a reelegir Uribe y elegir a Santos.

Los subsidios a varios millones de familias no le quiebran el espinazo al hambre y la miseria de los muchos que es la más dolorosa espina en el corazón de la pre-infartada democracia propuesta en 1991. Es esta política pública la prueba incontestable de su degeneración cumplida una década de conducción bipartidista en cabeza de los presidentes Andrés Pastrana y Álvaro Uribe.

Esta reflexión aproxima en forma práctico analítica una específica semiosis social de lo político en Colombia cuando se incorpora al quehacer de la política el ingrediente del terrorismo de derecha, tal y como empieza a descubrirse y delinerarse en lo que se viene conociendo después del atentado, donde concurren voces diferentes, Piedad Córdoba, el periodista Daniel Coronell y Armando Benedetti, el presidente del congreso.

Utilizaré para el análisis algo de lo elaborado por el sociólogo y lingüista argentino Eliseo Verón. Su reflexión respondía a la crisis del paradigma del populismo que estudió con la escuela estructural funcional que lideró Gino Germani. Entonces Verón encaró la crisis del peronismo dándole sentido al asesinato de los líderes sindicales Rosendo García y Augusto Vandor. [2] Estos asesinatos fueron la punta del iceberg del proyecto reaccionario que fue la dictadura argentina, en paralelo con lo fue pasando en su vecindario, y luego, allende del Atlántico en Italia en los tiempos de otoño caliente.

Estos textos entretejidos con los de Laclau y Mouffe, articulados todos en una matriz interpretativa gramsciana que relaciona las nociones de revolución pasiva y posfordismo capitalista, [3] son esclarecedores para el estudio actual de la violencia política en Colombia que es el taller experimental de estrategias contra-democráticas, que bajo el pretexto de combatir la amenaza guerrillera quieren desarticular, domeñar las acciones autonómicas de la pobrería.

La subalternidad también ensaya en Colombia a su propia cuenta y riesgo el rescate y reinvención de su constitutio libertatis, siguiéndole en esto los pasos al discurso de Hannah Arendt plasmado en su obra cumbre Sobre la revolución (1963). Citemos como colofón de esta apertura del telón analítico las palabras de Arendt:

"En América, la insurrección armada de las colonias y la Declaración de Independencia fue seguida por una pasión espontánea por el constitucionalismo en las trece colonias…Aunque es cierto que el primer que el primer acto del gran drama, la "reciente guerra americana" terminó antes de que hubiera finalizado la Revolución americana, también es cierto que estas dos etapas totalmente diferentes del proceso revolucionario se iniciaron casi a la vez y siguieron desarrollándose paralelamente a través de los años de guerra". [4]

PRIMER ACTO: ¡OH LARGA Y NEGRA PARTIDA!

Yo soy uno de ustedes. Trabajaré con las fuerzas y para las Fuerzas (armadas), porque ustedes son la columna vertebral de nuestra democracia. Juan Manuel Santos, presidente de Colombia, Discurso en los cuarteles de la III División del Ejército, Popayán, El Tiempo, 14 de agosto de 2010, p. 1-4

Esta es la primera entrega en dos actos de una incursión analítica hecha bajo el formato híbrido de una pieza teatral. El objetivo es desentrañar el farragoso ámbito del discurso político oficial presente, que una vez más quiere monopolizar el tema de la paz en el combate a la pandemia de la guerra.

Pastrana, Uribe y Santos han insistido esgrimiendo la espada de la soberanía sobre la cabeza de quienes no aceptan el discurso de lo uno, y, en particular, para desestimar dos vocerías específicas, la de Colombian@s por la paz, con Piedad Córdoba e Iván Cepeda en la oposición; y la iglesia católica que ahora lidera el togado arzobispo de Bogotá Rubén Salazar junto con el secretario de la Conferencia Episcopal latinoamericana, quienes no renuncian a la mediación. Ambos campos tienen presente en la práctica la significación del artículo 22 de la Constitución que dice que la paz "es un derecho (fundamental) y un deber de obligatorio cumplimiento".

Aquí hay una viva interlocución con el análisis de discurso sostenido y divulgado por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, estudiosos del populismo y nacionalismo en América Latina y el mundo. La motivación teórica para el estudio de la coyuntura de la transición Uribe-Santos parte no solo revisa dichos autores sino examina los ensayos recopilados por Francisco Panizza en el libro El populismo como espacio de la democracia, y una compilación de Pablo Beramendi y Christopher J. Anderson publicada en inglés con el diciente título Democracy, Inequality, and Representation (2008).

La reflexión sobre pobreza/desigualdad y violencia viene a lugar, cuando sin que hubiera concluido la primera semana del presidente en funciones Bogotá vivió y experimentó Colombia un acto terrorista sin víctimas fatales: un carro bomba fue detonado en la vecindad de la radioemisora Caracol, la agencia Efe, y de una serie de empresas internacionales donde el capital español tiene especial representación, y cientos de residentes fueron afectados por la onda explosiva e invadidos por el miedo intempestivo.

La despedida y bienvenida no queridas

Notifico al presidente Hugo Chávez para que deje de ser cobarde lanzando insultos a distancia. El expresidente Álvaro Uribe, mensaje por Twitter al retornar a Rionegro, 8 de agosto de 2010.

Uno de mis propósitos fundamentales como presidente será reconstruir las relaciones con Venezuela y Ecuador, restablecer la confianza y privilegiar la diplomacia y la prudencia. J.M. Santos. Discurso de posesión.

Yo ni he aprobado, ni apruebo, ni aprobaré presencia alguna de fuerzas guerrilleras. Este territorio es soberano. Hugo Chávez Frías, en Aló, presidente, 8 de agosto de 2010.

Hace tiempo que se disputa la relación entre pobreza y violencia en todo el mundo, y en Colombia con más veras. Basta repasar la saga intelectual sobre el asunto desarrollado por la estirpe de los violentólogos que los hay de derecha y de izquierda. Ésta marchó en paralelo con la trágica descendencia de los Buendía que globalizó Gabriel García Márquez con el éxito literario de Cien años de soledad.

Recordemos en seguida el discurso inaugural del presidente Santos destacó cuatro hechos fundamentales de cara a su inquieto antecesor: la preocupación por los pobres de Colombia; el interés manifiesto en el diálogo con la guerrilla al afirmar: "la puerta del diálogo no está cerrada con llave", así como la recomposición de las relaciones entre los poderes judicial y ejecutivo, y la inmediata revisión de la relación con los vecinos más afectados, Ecuador y Venezuela con los buenos oficios de Unasur en cabeza del expresidente Kirchner, la primera mediación asumida por el nuevo gobierno en esta materia, que en cambio rechaza de modo tajante para la paz interna.

Los asuntos fundamentales de la nueva agenda han despertado esperanzas y sospechas, así como una respuesta y amenaza violentas inmediatas. Así se inaugura la recomposición del bloque en el poder presidida por la estirpe ilustrada de los Santos que arrancó con Eduardo y sus hermanos, quienes ligaron su éxito político y comercial con el periódico El Tiempo hasta que la globalización capitalista lo cambió de dueño como buena parte de la riqueza nacional en una simbólica reconquista de Colombia por vía de la inversión extranjera española e inglesa junto con los intereses de la república imperial estadounidense.

También están como botón de muestra las reacciones del presidente saliente, quien descalificó primero la invitación al presidente Chávez, a la vez que reaccionó con eficacia por interpuesta persona al posible nombramiento de Germán Vargas Lleras como ministro de defensa. Así lo reemplazó con Rodrigo Rivera, un neoliberal ligado a dos expresidentes, Álvaro Uribe y César Gaviria, cultores de la guerra, y quien estrenó en estos días el verbo "arreciar, arreciar, arreciar" sin decidir contra quién, luego del atentado en las inmediaciones de la plazoleta de Caracol.

Ahora, despedida y bienvenida juntas en el poder ejecutivo la negociación de paz sufre un esguince, moviéndose entre el Escila del terror y el Caribdis de la negociación. Así se enfrentan las dos fracciones del bloque en el poder cuyo choque produce un remolino que se puede engullir el barco de la prosperidad democrática. Mientras tanto, el asunto de la paz se traslado a las fronteras. Primero, con la entrega, por fin, de la copia espejo de los discos duros de Raúl Reyes al presidente Correa,; y segundo, con la mediación de Unasur en la reunión Chávez- Santos en Santa Marta.

El inmediato resultado fue la reanudación de relaciones diplomáticas y una agenda de cinco puntos comunes entre Venezuela y nosotros. Así, la fórmula del gobierno neo-oligárquico de la Unidad Nacional entró con pie derecho en el escenario externo, mientras que en el interno, en cuestión de días, recibió la respuesta del atentado con bomba contra la seguridad de la ciudad de Bogotá que amplificó involuntariamente la cadena Caracol y sus asociadas internacionales.

SEGUNDO ACTO: LA TERCERA ES LA VENCIDA

Terror para-político y presidencialismo de excepción

El gobierno nacional, en su oportunidad y cuando considere que las circunstancias están dadas –y no están dadas- sacará la llave y abrirá de pronto la puerta. Mientras tanto, queda absolutamente desautorizada toda gestión paralela. Juan Manuel Santos, Discurso en la III División del Ejército, Popayán, 13 de agosto de 2010.

A ciencia cierta no se sabe nada de los autores materiales e intelectuales de la afrenta y advertencia terrorista de la mañana del jueves pasado en Bogotá. Un conjunto de coincidencias son indiciarias, como lo advirtió ya la senadora Piedad Córdoba, que el operativo terrorista mucho tiene que ver con el denominado Bloque Capital, brazo militar del paramilitarismo y la parapolítica.

Esta organización el viernes 13 de agosto amenazó y conminó al representante Iván Cepeda del PDA, promotor del debate contra el desplazamiento en la Cámara, que abandone el país con sus asociados y aliados en un plazo perentorio de 20 horas. ¿Qué duda queda que las llamadas Bacrim y los enemigos agazapados de la paz están vivos? El huevo de la serpiente ha arrojado su primer fruto y repta en público queriendo amedrentar los reductos de resistencia y oposición democrática y de izquierda en Colombia.

Lo que viene aconteciendo explica en parte que tanto un vocero académico del establecimiento, Eduardo Pizarro Leóngómez, como un exdirigente del Eln, León Valencia se interroguen por el rumbo de la negociación con la guerrilla colombiana. Pizarro recordaba antes del atentado que "Todos los procesos de negociación con las Farc y el Eln han fracasado debido a que estos grupos han utilizado los diálogos, no para avanzar hacia la paz, sino para avanzar hacia la guerra. Es decir, para fortalecerse tanto en el plano militar como político".

A su turno, Valencia tomaba otro rumbo. Él insistía en que existen "tres vías para lograr el fin de un conflicto: la destrucción total del adversario (enemigo), la rendición incondicional de éste o una negociación exitosa de paz (El Tiempo, 8 de agosto 2010)". Ambas apreciaciones venían precedidas de lo expresado por Alfonso Cano en el video de julio pasado. Las Farc, dijo, están dispuestas una vez más a la negociación política. También lo está el Eln utilizando el conducto religioso y civil para manifiestarlo.

La paz con pobreza extrema es una espinosa senda en la que se ha puesto a prueba la paciencia y la astucia de la oligarquía liberal conservadora, que siempre ha repetido que nunca hará "la revolución por decreto". Y los representantes armados y desarmados de las reformas en Colombia. Ellos han "pagado" con la muerte, el engaño, el señalamiento y la persecución la osadía de subvertir este orden de privilegios sociales, económicos y políticos. Esa fue la suerte de Gaitán, Camilo Torres, Galán, Gómez , Pardo, Jaramillo y Pizarro en cincuenta años del siglo pasado.

¿Qué es lo fundamental?

…el único programa político que puede tener hoy fundamentos auténticos en la historicidad de nuestros pueblos, ha de ser el que tenga como objetivo la preservación de los valores tradicionales… Álvaro Gómez Hurtado, La revolución en América

Antes, un reaccionario principista, Álvaro Gómez Hurtado, insistió hasta la muerte en un acuerdo en lo fundamental, luego que discurriera en su fogosa juventud sobre las perspectivas de la revolución. Era el tiempo del Frente nacional, y en su libro condenaba lo hecho por los campesinos desplazados y enmontados resistiendo en las que llamó repúblicas independientes apadrinadas por los "comunistas" de los años 60.
Gómez Hurtado cerraba su libro La revolución en América advirtiendo, que "Todos los estímulos revolucionarios que acentúan artificialmente su evolución, destruyendo sus esencias, conducirán al anacronismo de su desespiritualización, con la falaz apariencia de una redención tecnológica".

En los años 90, el excandidato presidencial fue asesinado a las puertas de la Universidad Sergio Arboleda cuando desde la cátedra insistía en domeñar la violencia con las reformas fundamentales, después de sufrir en carne propia la ordalía del secuestro a manos del M19. Después compartiría la presidencia de la asamblea constitucional de 1991, con Antonio Navarro actual gobernador de Nariño, y el liberal Horacio Serpa, gobernador de Santander. Todos fueron sin éxito aspirantes a la presidencia de Colombia, pero, los dos últimos salvaron sus vidas.

Aquí y ahora, ensayada la "pacificación" durante los dos gobiernos de Uribe el recetario de la guerra interna, la pax romana hizo agua en Bogotá. Ni se ha liquidado la parapolítica ni tampoco se obtuvo la rendición incondicional del opositor armado. No ha valido la poderosa y costosísima asistencia de los gobierno estadounidenses desde 1999.

El experimento sí se llevó de calle los mínimos de legalidad posible en un orden oligárquico en el intento. También consiguió hacer más ricos a los ricos, y aumentar la inseguridad social de los pobres y los trabajadores hasta el paroxismo.

En el desove semiológico del régimen presidencial de excepción que se resiste a morir, sólo queda desentrañar analíticamente, implementando la semiosis social de lo político, dirigir la mirada al otro gallinero. Al nuevo gallo, quien posa de tal con todo y picardías empollar de nuevo uno de los tres huevitos, diferenciándolos de los dos que la serpiente puso en el mismo nido, para lograr el fin del conflicto se requiere incubar la negociación exitosa de paz, y, para eso, hoy más que nunca se requiere que la gallina sea criolla.

Interdependencia regional y lucha contra la pobreza

Todo iba viento en popa para el cadete Santos, que arregló con las Cortes y fue invitado a Ecuador, pero no falta un mosco en el postre. No se sabe quién puso un macabro despertador frente a las instalaciones de Caracol… Luis Noé Ochoa, ¿Quién quiere aguar la fiesta?, El Tiempo, 14 de agosto, p. 1-19

Las reuniones con Correa y Chávez han marcado los primeros pasos en firme para reconstruir luego la granja productiva de la reforma agraria y social. Tomar distancia de las tentaciones de la gran hacienda parasitaria que vive del terror y la renta es garantía de continuar la marcha de la rectificación.

Es la hora de fijar criterios de paz sustanciales no solo en los escenarios fronterizos con el concurso necesario del Brasil de Lula a las puertas de salir del gobierno, para quien la lucha contra el hambre ha sido una divisa relativamente exitosa aunque ha excluido de la autogestión a los sin tierra y a los trabajadores más independientes de clara disposición anticapitalista.

Todos los gobiernos progresistas de Suramérica, bajo el ambiguo cobijo del socialismo del siglo XX, están interesados en que América Latina sea autónoma en la gestión de sus asuntos estratégicos. Es la receta para que la región se proyecte en el concierto de la globalización con fuerza y voz propias. Es requisito poner a raya al incómodo, costosísimo centinela estadounidense y la diplomacia del respice polum que sólo en parte corrigió Colombia de modo fugaz en los tiempos de Belisario y el ejercicio mediador de Contadora en la guerra civil centroamericana.

En medio de la oscuridad de los atentados de Bogotá, sin muertos, y de Medellín cruento, porque fue baleado Luis Germán Restrepo, presidente del sindicato de Sintraempaques y defensor del TLC la reacción parapolítica quiere opacar el horizonte de la negociación de la paz. La hora de los hornos, cuyo fuego proviene de la concertación democrática, el bloque de los amigos de las reformas sociales y políticas.

En el bicentenario del grito de independencia es necesaria también la revolución democrática cuyo curso viene truncándose en Colombia en el curso del último cuarto de siglo. Es necesario y urgente la presencia activa de las multitudes aquí, las que hasta hoy hacen posible el curso de la revolución democrática en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Brasil con su aceptación o con su crítica activa, en suma ejerciendo su autonomía.

Éstas mayorías subalternas saludaron espontáneamente a Chávez desbordándose al pasar por el barrio La Lucha en Santa Marta. Estos son los pobres, los millones de desplazados, los mutilados, con quienes se rebelan los cadáveres insepultos de las fosas comunes y de los falsos positivos.

Ellos y ellas a la postre hacen la diferencia, el bloque democrático que tiene que poner a raya el bloque de la reacción que está vivito y coleando mientras el expresidente saliente ensaya sus oficios de paz en la otra esquina caliente del mundo, en Gaza, territorio de la Palestina ocupada por Israel con el beneplácito del centinela del mundo.

Del pueblo a la liberación de la multitud

De quienes hablamos en esta semiosis social practicada a cielo abierto, no es ni puede ser, por supuesto, el sujeto pueblo manipulado por el expresidente Uribe comprado con las estratagemas clientelares de la miseria administrada a cuentagotas. El que ahora interpele el discurso del nuevo presidente, no es un pueblo sometido al plebiscito, el chantaje de la sobrevivencia diaria, o las picardías realizadas contra el derecho internacional humanitario.

Dicho lo cual, la prosperidad y la seguridad de la que habla Santos o será para todos, o no será. Ahora se trata de invertir el imaginario: en lugar del imaginario de la seguridad democrática se coloca el imaginario de la democracia segura, y este huevo no se empolla con el solitario concurso de un régimen oligárquico, que es el que eligió a Juan Manuel Santos como presidente.

La Colombia de los muchos como el convaleciente vicepresidente Angelino Garzón está aquejada de una isquemia social que por lo pronto ha evitado que se convierta en infarto, que han conjurado los puentes abiertos con Venezuela y Ecuador con la diligente intervención de Unasur. Ahora nos toca a todos monitorear el proceso de recuperación, el posoperatorio luego de la severa degeneración democrática padecida a lo largo del último decenio, de la cual pobreza y violencia son los más incontestables índices de esta pandemia.

Uno y otro en esta semana han confluido. El polo de la reacción ha dado trazas de reincidir en el uso de la violencia y el terror para amedrentar al reformador burgués en sus primeros cien días. La serpiente amenaza a la sorprendida gallinita criolla que cacarea tratando de empollar el huevo de la prosperidad oligárquica dicen los granjeros más avispados. Al cocinero mayor le toca con la celeridad debida aclarar el panorama y limpiar el nido de serpientes.

BIBLIOGRAFÍA

ARENDT, Hannah (2004). Sobre la revolución. Alianza. Madrid.

BERAMENDI Pablo, ANDERSON, Christopher J, editores (2008). Russell Sage Foundation. New York.

KANOUSSI, Dora- MENA, Javier (1985). La revolución pasiva: una lectura de los Cuadernos de la Cárcel. México.

KANOUSSI, Dora (2007). Los cuadernos filosóficos de Antonio Gramsci. P y V, UACM, BUAP. México.

PANIZZA, Francisco et al (2009). El populismo como espejo de la democracia. FCE, Buenos Aires, 2009

VERÓN, Eliseo (1995). La semiosis social: fragmentos de una teoría de la discursividad. México: Gedisa.

[1] Profesor asociado, Ciencia Política, Unal, Bogotá. Director Grupo Presidencialismo y participación.
maherreraz@unal.edu.co
miguel.herrera@transpolitica.org

[2] García fue asesinado en la noche entre el 13 y 14 de mayo de 1966, y Augusto Vandor el 30 de junio de 1969. Ambos eran líderes de la Unión Obrera Metalúrgica.

[3] KANOUSSI, Dora (2007). Los cuadernos filosóficos de Antonio Gramsci. DE Bujarin a Maquiavelo. UACM, PyV, BUAP. México.

[4] Arendt, Hannah (2004), Sobre la revolución. Ciencia Política. Alianza. Madrid, pp: 188, 189.

COLOMBIA - SE LANZA PLATAFORMA JUICIO CPI A ÁLVARO URIBE

Enviado por N. Tobón

PLATAFORMA JUICIO A ÁLVARO URIBE VÉLEZ
http://www.cronicon.net/paginas/juicioauribe/inicio.htm

Los delitos, los abusos de poder, la violación de derechos humanos y del Derecho Internacional Humanitario, las arbitrariedades, la insolencia, los múltiples desafueros, cometidos en el ejercicio del cargo de Presidente de la República de Colombia por Álvaro Uribe Vélez, no pueden quedar impunes, ni pueden pasar por alto en la frágil memoria de una sociedad adormecida y manipulada mediáticamente como la colombiana.

La característica del gobierno de Uribe Vélez fue el haber actuado siempre al borde del Código Penal. Por eso el abogado y periodista colombiano Felipe Zuleta Lleras ha considerado conducente denunciarlo ante la Corte Penal Internacional, porque en su opinión, casos criminales como los de Augusto Pinochet en Chile y Alberto Fujimori en Perú, quedan pequeños frente a las graves y múltiples violaciones a la ley cometidas por el autócrata colombiano.

El Observatorio Sociopolítico Latinoamericano WWW.CRONICON.NET ha considerado pertinente aportar su grano de arena a la iniciativa de Zuleta Lleras y de algunas organizaciones colombianas de derechos humanos que asumiendo un gran riesgo personal e institucional han resuelto trabajar por no dejar pasar olímpicamente tanto desafuero cometido por Uribe Vélez, y pone a disponibilidad esta Plataforma virtual con documentos, análisis periodísticos, videos, testimonios, etc., que posibiliten solidificar esta causa penal.

Se trata, en definitiva, de un empeño porque se haga justicia y no haya olvido. Pero al mismo tiempo, constituye un ejercicio de largo aliento que contribuirá a generar conciencia democrática en un país como Colombia en que se carece de ella y por eso irrumpen caudillos tropicales y de pacotilla que con ímpetu mesiánico terminan horadando lo poco que se ha consolidado de civilidad y respeto por los derechos humanos.

Correo electrónico: juicioauribe@gmail.com

En Facebook:
http://es-es.facebook.com/people/Plataforma-Juicio-A-Uribe/100001449498433

PLATAFORMA JUICIO A URIBE
http://www.cronicon.net/paginas/juicioauribe/inicio.htm

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Por Felipe Zuleta Lleras

JAMÁS PENSÉ QUE TUVIÉRAMOS la suerte de ver salir del gobierno a Álvaro Uribe Vélez, un presidente polémico, frentero, divagador y, ante todo, peligroso.
Quienes hicimos oposición al régimen de Uribe fuimos estigmatizados, tachados de guerrilleros, perseguidos, chuzados. Si hay algo que nos quedó claro después de estos ocho años, es que Uribe implantó la política del todo vale, corrió los bordes del Código Penal y las líneas de la ética y las buenas costumbres. Uribe les enseñó a los colombianos que la ley y la moral se pueden vulnerar sin aparentes consecuencias. Y digo aparentes porque no pasarán muchos meses antes de que veamos a muchos de los cercanos colaboradores del ex presidente pagando largas condenas por delitos como las chuzadas y la corrupción.

No tengo memoria de haber visto agonía tan dramática como la del gobierno de Uribe. Los últimos tres meses fueron una pesadilla para el ex presidente. Desde el llamamiento a juicio a su ex ministro del Interior por la yidispolítica hasta la solicitud de investigación a uno de sus hijos por el caso de las notarías. A eso súmenle que le vincularon a sus colaboradores inmediatos al caso de las chuzadas.

Se equivoca el ex presidente si cree que quienes le hicimos oposición vamos a dejar que todos estos casos se olviden con el paso de los días. Entre ellos por supuesto los mal llamados falsos positivos, por los que tiene que responder el propio Uribe en su calidad de comandante en jefe de las FF.MM. Esta semana anuncié que lo denunciaré ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara, comisión que procederá a absolverlo como hizo la Fiscalía con el presidente Santos. Estas absoluciones son precisamente las que nos permitirán ir a la Corte Penal Internacional con las madres de Soacha, en cuyos casos no ha habido ni una sola condena y más bien ha habido toda clase de maniobras dilatorias para que las audiencias no se realicen.

Se equivocan los uribistas si creen que transmitiendo cadenas en sus chats pueden frenar que Uribe vaya a la CPI. La muerte de más de 3.000 muchachos para mostrar supuestos resultados y el cobro de recompensas no es un asunto que pueda quedar en la en la impunidad. Si nuestra justicia no opera, la internacional lo hará.
Cuando uno compara la cifra de las personas muertas durante los 17 años de Pinochet en Chile (3.200) y sabe que acá puede haber más de 5.000 asesinatos entre los falsos positivos y los sindicalistas, no puede menos que denunciar estos hechos, con todos los riesgos que eso implica.
Por supuesto que debo confesarles que a mí me preocupa mucho más Uribe como ex presidente, porque con su peligrosidad no me cabe la menor duda que hará todo cuanto esté a su alcance para desestabilizar el gobierno del presidente Santos, entre otras cosas para que el país crea que él era imprescindible. Y conociendo que para Uribe todo vale, es claro que quienes le hicimos oposición quedamos expuestos a peligrosas retaliaciones.

Cumplió 84 años el 13 de agosto. El hombre más respetado
de América y resto del mundo.

LA ONU, LA IMPUNIDAD Y LA GUERRA

LA RESOLUCIÓN 1929 DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE NACIONES UNIDAS EL 9 DE JUNIO DE 2010, SELLÓ EL DESTINO DEL IMPERIALISMO.

No sé cuántos se habrán percatado de que entre otras cosas absurdas, el Secretario General de esa institución, Ban Ki-moon, cumpliendo órdenes superiores, incurrió en el disparate de nombrar a Álvaro Uribe -cuando este estaba a punto de concluir su mandato- vicepresidente de la comisión encargada de investigar el ataque israelita a la flotilla humanitaria, que transportaba alimentos esenciales para la población sitiada en la franja de Gaza. El ataque se produjo en aguas internacionales a considerable distancia de la costa.
Dicha decisión le otorgaba a Uribe, acusado por crímenes de guerra, total impunidad como si un país lleno de fosas comunes con cadáveres de personas asesinadas, algunas hasta con dos mil víctimas, y siete bases militares yankis, más el resto de las bases militares colombianas a su servicio, no tuviera nada que ver con el terrorismo y el genocidio.

Por otro lado, el 10 de junio de 2010, el periodista cubano Randy Alonso, que dirige el programa “Mesa Redonda” de la televisión nacional, escribió en el sitio Web CubaDebate un artículo titulado: “El llamado Gobierno Mundial se reunió en Barcelona“, donde señala:
“Llegaron hasta el placentero hotel Dolce en carros de lujo con cristales oscuros o en helicópteros.”
“Eran los más de 100 jerarcas de la economía, las finanzas, la política y los medios de Norteamérica y Europa, quienes vinieron hasta este lugar para la reunión anual del Club de Bilderberg, una especie de gobierno mundial a la sombra.”

Otros articulistas honestos estaban siguiendo igual que él las noticias que lograron filtrarse del extraño encuentro. Alguien mucho más informado que ellos estaba siguiendo la pista de esos eventos desde hacía muchos años.
“El exclusivo Club que se reunió en Sitges nació en 1954. Surgió de la idea del consejero y analista político Joseph Retinger. Sus impulsores iniciales fueron el magnate norteamericano David Rockefeller, el Príncipe Bernardo de Holanda y el Primer Ministro belga, Paul Van Zeeland . Sus propósitos fundacionales eran combatir el creciente ‘antinorteamericanismo’ que había en la Europa de la época y enfrentar a la Unión Soviética y al comunismo que cobraba fuerza en el Viejo Continente.”

“Su primera reunión se celebró en el Hotel Bilderberg, en Osterbeck, Holanda, el 29 y 30 de mayo de 1954. De ahí salió el nombre del grupo, que desde entonces se ha reunido anualmente, con la excepción de 1976.”
“Hay un núcleo de afiliados permanentes  que son los 39 miembros del Steering Comittee, el resto son invitados.”
“…la organización exige que nadie ‘conceda entrevistas’ ni revele nada de lo que ‘un participante individual haya dicho’. Es requisito imprescindible un dominio excelente de la lengua inglesa [...] no hay traductores presentes.”
“No se sabe a ciencia cierta los alcances reales del grupo. Los estudiosos del ente dicen que no es casualidad que se reúnan siempre poco antes que el G-8  (G-7 anteriormente) y que buscan un nuevo orden mundial de gobierno, ejército, economía e ideología única.”

“David Rockefeller dijo en un reportaje a la revista ‘Newsweek’: ‘Algo debe reemplazar a los gobiernos y el poder privado me parece la entidad adecuada para hacerlo’.”
“…el banquero James P. Warburg afirmó: ‘Guste o no guste tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición’.“

“‘Ellos conocían 10 meses antes la fecha exacta de la invasión de Irak; también lo que iba a pasar con la burbuja inmobiliaria. Con información como esa se puede hacer mucho dinero en toda clase de mercados. Y es que hablamos de clubes de poder y de saber’.
“Para los estudiosos, uno de los temas que más preocupa al Club es la ‘amenaza económica’ que significa China y su repercusión en las sociedades norteamericanas y europeas.
“Su influencia en la élite la demuestran algunos con el hecho de que Margaret Thatcher,  Bill Clinton, Anthony Blair y Barack Obama estuvieron entre los invitados al Club antes de que fueran electos al más alto cargo gubernamental en Gran Bretaña y Estados Unidos. Obama acudió a la reunión de junio de 2008 en Virginia, EEUU, cinco meses antes de su triunfo electoral y su victoria se pronosticaba ya desde la reunión del 2007.”

“Entre tanto sigilo, la prensa fue sacando nombres por aquí y por allá. Entre los que llegaron a Sitges estaban importantes empresarios como los presidentes de la FIAT, Coca Cola, France Telecom, Telefónica de España, Suez, Siemens, Shell, Novartis y Airbus.
“También se reunieron gurúes de las finanzas y la economía como el famoso especulador George Soros, los asesores económicos de Obama Paul Volcker y Larry Summers, el flamante Secretario del Tesoro Británico George Osborne, el exPresidente de Goldman Sachs y British Petroleum Peter Shilton [...] el Presidente del Banco Mundial Robert Zoellic, el Director General del FMI Dominique Strauss-Kahn, el Director de la Organización Mundial del Comercio, Pascal Lamy,  el Presidente del Banco Central Europeo Jean Claude Trichet, el Presidente del Banco Europeo de Inversiones, Philippe Maystad.”

¿Lo sabían nuestros lectores? ¿Algún órgano importante de la prensa hablada o escrita dijeron una palabra? ¿Es esa la libertad de prensa que tanto pregonan en occidente? ¿Puede alguno de ellos negar que estas reuniones sistemáticas de los más poderosos financistas del mundo se llevan a cabo todos los años, con excepción del año señalado?

“El poder militar envió algunos de sus  halcones -continúa Randy- : el ex secretario de Defensa de Bush, Donald Rumsfeld, su subalterno, Paul Wolfowitz, el Secretario General de la OTAN Anders Fogh Rasmussen y su antecesor en el cargo Jaap de Hoop Scheffer.”
“El magnate de la era digital Bill Gates, fue el único asistente que habló algo a la prensa antes del encuentro. ‘Soy uno de los que estará presente’, dijo y anunció que ‘Sobre la mesa habrá muchos debates financieros’.”

“Los especuladores de la noticia hablan de que el poder en la sombra analizó el futuro del euro y las estrategias para salvarlo, la situación de la economía europea y el rumbo de la crisis. Bajo la religión del mercado y el auxilio de los drásticos recortes sociales se quiere seguir prolongando la vida del enfermo.

“El Coordinador de Izquierda Unida, Cayo Lara, definió con claridad el mundo que nos imponen los  Bilderberg: ‘Estamos en el mundo al revés; las democracias controladas, tuteladas y presionadas por las dictaduras de los poderes financieros’.”
“Lo más peligroso, que ha salido a la luz en el diario español Público, es el consenso mayoritario de los miembros del Club a favor de un ataque norteamericano a Irán [...] Recordar que los miembros del Club sabían la fecha exacta de la invasión a Irak del 2003 diez meses antes de que ocurriera”.

¿Es acaso una invención caprichosa la idea, cuando esto se suma a todas las evidencias expuestas en las últimas Reflexiones? La guerra contra Irán está ya decidida en los altos círculos del imperio, y sólo un esfuerzo extraordinario de la opinión mundial podría impedir que estalle en muy breve plazo. ¿Quién oculta la verdad? ¿Quién engaña? ¿Quién miente? ¿Algo de lo que aquí se afirma puede ser desmentido?

Fidel Castro Ruz
Agosto 15 de 2010
8 y 25 A.M.

A PROPÓSITO DEL EXPRESIDENTE ÁLVARO URIBE Y
LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

Por Enrique Santiago Romero
Rebelión.org

La comunidad internacional ha asistido estas semanas con estupor a los denodados esfuerzos del todavía Presidente de Colombia por complicar aún mas las relaciones diplomáticas de su país con sus vecinos, especialmente con Venezuela, a la que ha hecho blanco de numerosas, graves e infundadas acusaciones politicas y juridicas. Pareciera que tras estas acusaciones se oculte la única intención de Uribe de concluir su mandato presidencial provocando el conflicto armado con Venezuela que tanto buscó -incluso con la instalación de 8 bases estadounidenses en Colombia- pero no consiguió en sus 8 años de presidencia.

Las complejas relaciones entre Venezuela y Colombia durante el mandato de Álvaro Uribe requieren de pormenorizados y extensos estudios que, afortunadamente, a partir del día 7 de agosto de 2010, corresponderá hacer a los historiadores. Uribe ya es el pasado y probablemente ese hecho y sus consecuencias jurídicas -respecto a la pérdida de cualquier inmunidad que le haya alcanzado durante el ejercicio presidencial- son perfectamente conocidas por el todavía Presidente colombiano. No exageraríamos si dijéramos que, tras su salida de la presidencia, el rastro del Presidente Uribe conduce indefectiblemente hacia la Corte Penal Internacional. Y no precisamente como acusador, tal y como ha intentado aparecerse estos días ante la opinión publica internacional, señalando al gobierno y funcionarios venezolanos de "colaboradores" en la perpetración de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra y dando "instrucciones " al Fiscal General de Colombia para que presente las anteriores acusaciones contra el presidente Chávez -suponemos- y otros altos funcionarios venezolanos ante la Corte Penal de La Haya.

Por lo que a continuación expondremos, podemos avanzar no solamente que la acusación del presidente Uribe contra Venezuela carece de fundamento jurídico alguno, sino que más bien corresponde a una estrategia desesperada para ocultar el mayor de los problemas de Uribe a partir de este 8 de agosto: el abultado expediente de acusaciones que, caratulado bajo su nombre, descansa en los cajones de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional.

Es conveniente repasar la hoja de vida del ex presidente colombiano para comprender sus obvios temores a acabar compareciendo ante la Corte Penal Internacional.

Álvaro Uribe Vélez ha sido denominado como el "precursor del Narco-Estado" por uno de las mas importantes centros de investigación en materia de narcotráfico internacional , "The Narco News" (http://www.narconews.com/) desde que en 1997 y 1998, los agentes de aduanas de Estados Unidos en California detuvieron tres sospechosas naves con destino a Colombia que portaban un total 50 toneladas de permanganato de potasio, un precursor químico clave necesario en la manufactura de cocaína.

De acuerdo con un documento firmado por el jefe de la DEA Donnie R. Marshall el 3 de agosto de 2001, las naves se dirigían a Medellín (Colombia) a nombre de una empresa llamada GMP Productos Químicos. Las 50 toneladas del precursor químico destinadas a GMP eran suficientes para fabricar 500 toneladas de hidroclorato de cocaína, con un valor en la calle de 15.000 millones de dólares. Según el reporte de la DEA, el dueño de GMP Productos Químicos era Pedro Juan Moreno Villa, el jefe de campaña y ex Secretario de Gobierno durante el periodo de Uribe como Gobernador de Antioquia y, por mucho tiempo, mano derecha del todavía Presidente de Colombia.

Moreno fue el alter ego político de Uribe durante y después de esos nerviosos meses de 1997 y 1998, cuando esperaba los envíos de contrabando. Cuando Uribe fue gobernador del estado de Antioquia -cuya capital es Medellín- de 1995 a 1997, Moreno era el Secretario de Gobierno. Según el entonces jefe de la DEA Marshall, "entre 1994 y 1998, GMP fue el más grande importador de permanganato de potasio en Colombia".

Recordemos que el primer cargo público del entonces joven licenciado en Derecho Álvaro Uribe, fue el de Director de la Agencia de Aeronáutica Civil de Colombia entre 1980 y 1982. La ex amante de Pablo Escobar y presentadora de televisión Virginia Vallejo, en su libro "Amando a Pablo, Odiando a Escobar" da nuevos datos de la relación entre Uribe y Pablo Escobar: según la periodista actualmente exiliada en los Estados Unidos, Uribe fue clave como Director de la Aeronáutica Civil para el otorgamiento de licencias masivas de vuelo al Cartel de Medellín, sin las cuales jamás habrían podido hacer sus inmensos envíos de la droga a los Estados Unidos ni acumulado sus inmensas fortunas. En una entrevista explica por qué el primo de Escobar, José Obdulio Gaviria, es actualmente el asesor presidencial de Uribe. Uribe tuvo a César Villegas como su delegado cuando fue Director de la Aerocivil. Éste último fue sentenciado a 5 años de prisión por nexos con el Cartel de Cali y asesinado para callar su testimonio. (Diario "El Tiempo" de Colombia, 17/03/2002)

Esta querencia de Uribe en materia aeronáutica quedó también de manifiesto cuando la policía y el ejército colombiano desactivaron el mayor laboratorio de transformación de cocaína encontrado hasta la fecha en Colombia, en el remoto paraje denominado eufemísticamente "Tranquilandia" (Operación Yarí). El 11 de marzo de 1983, la fuerza publica irrumpió en el laboratorio del conocido narco Gonzalo Rodríguez Gacha "El Mexicano" y entre otras evidencias intervino un helicóptero Hughes 500, matricula HK 2704 X, propiedad de Aerofotos Amortegui Ltda., empresa propiedad de la familia Uribe. Al respecto Álvaro Uribe alega que ese helicóptero había sido previamente vendido y que se le olvidó documentar dicha compraventa.

Álvaro Uribe ha demostrado tanto "empaque" que hasta tiene una "ficha", la número 82, en la "Agencia de Inteligencia de la Defensa" de los Estados Unidos. Veamos qué dice la indicada ficha de inteligencia (puede consultarse el original en http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB131/index.htm:)

"Confidencial. Septiembre 1991.

Informe clasificado Confidencial. Departamento de Defensa de EE.UU. (DIA. Defense Intelligence Agency).

La información contenida en este informe hace referencia a fichas/archivos de los mas importantes narco-terroristas colombianos contratados por los Carteles de la droga colombianos para tareas de seguridad, transporte, distribución, recogida y puesta en practica de operaciones de drogas en ambos países, Estados Unidos y Colombia. Estos individuos son además contratados por los jefes de los Carteles como "ejecutores" para cometer asesinatos (…)

82. Álvaro Uribe Vélez. Político colombiano y senador dedicado a colaborar con el Cartel de Medellín a altos niveles gubernamentales. Uribe ha sido vinculado a negocios relacionados con drogas en Estados Unidos. Su padre fue asesinado en Colombia debido a sus conexiones con los traficantes de drogas. Uribe ha trabajado para el Cartel de Medellín y es amigo personal cercano de Pablo Escobar Gaviria. Él (Uribe) ha participado en la campaña política de Escobar para ganar el puesto de parlamentario suplente de Jorge Ortega. Uribe ha sido uno de los políticos que desde el Senado ha atacado todas las formas del Tratado de Extradición (de Colombia con los Estados Unidos) (…)"
Uribe ha sido señalado de participar habitualmente en el diseño y ejecución de matanzas perpetradas por los paramilitares colombianos, como el caso de la "matanza de El Aro" cometida en 1997, en la cual, según relata el periódico de Miami, "El Nuevo Herald" en su edición del 6 de agosto de 2009, el mismísimo Álvaro Uribe, planeó la matanza con los dirigentes de las AUC (Autodefensa Unidas de Colombia) y posteriormente acudió personalmente a felicitar a los paramilitares que "brillantemente" habían asesinado, con motosierras, al menos a 15 campesinos indefensos, matanza por la que la Corte Interamerica de Derechos Humanos condenó a Colombia.

El grupo paramilitar "Los doce apóstoles" habría tenido sede en la hacienda "La Carolina", en el departamento de Antioquia, cuya propiedad comparten los hermanos Uribe Vélez. El hermano del Presidente fue interrogado por la fiscalía en 1997 respecto a delitos de secuestro, extorsión y asesinato cometidos por "Los doce apóstoles" entre 1993 y 1994. El grupo paramilitar fue acusado de asesinar 50 personas, y de haber cometido una masacre de la cual fueron hallados los cuerpos de cuatro personas y otras dos permanecen desaparecidas. Por este caso existe una demanda en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

El fiscal colombiano Luís Camilo Osorio confirmó que el hermano del mandatario sí había sido objeto de una investigación oficial en 1999, pero también indicó que se había declarado "un auto inhibitorio a favor del señor Uribe Vélez y se ordenó el archivo definitivo" ese mismo año. El 4 de diciembre de 2006, en declaraciones a W Radio de Bogotá, el Presidente Uribe Vélez debió admitir que su hermano sí fue investigado por involucramiento con el paramilitarismo. (Fuente: El Nuevo Herald, Miami, 24 jun 05).

Tres parientes del Presidente colombiano, entre ellos dos primos hermanos, lideraron una banda paramilitar conocida como "Los Erre", señalada de haber asesinado a medio centenar de personas en varios municipios del departamento de Antioquia. Estos familiares fueron condenados en primera instancia y estuvieron presos cerca de un año, hasta que un juez de apelaciones los puso en libertad y archivó el caso por considerar "que no había pruebas suficientes contra los acusados". Los parientes del presidente son Carlos Alberto Vélez Ochoa, Juan Diego Vélez Ochoa y Mario Vélez Ochoa, (también son familiares del clan Ochoa, capos del narcotráfico). (Fuente: El Nuevo Herald, Miami, 24jun05).

El ex Senador colombiano Mario Uribe, primo y colaborador cercano en la presidencia de Álvaro Uribe, está acusado formalmente de narcoparamilitar por la justicia colombiana.
No es el único parlamentario de la mayoría uribista en esa situación. Más de 70 congresista y senadores de los partidos que apoyaban a Uribe en las cámaras legislativas hasta el pasado mes de marzo, se encuentran procesados por la justicia colombiana por narco-paramilitares. Casi el 50% de las cámaras legislativas.
Actualmente, 50 congresistas o ex congresistas uribistas ya cumplen condena por favorecer o pertenecer a grupos narcoparamilitares. Todos son de partidos políticos uribistas (Cambio Radical, Alas Equipo Colombia, Apertura Liberal, Partido Conservador, Partido de la U, Colombia Democrática y Convergencia Ciudadana).

Tras las elecciones legislativas de marzo de 2010, continúa habiendo procesados por narco-paramilitarismo ocupando escaños en el Congreso de la República... ¿Se imagina el lector el escándalo que supondría que el 50% de la Asamblea Nacional venezolana estuviera procesado por narco-terrorismo?
De larga data, ya en sus tiempos de gobernador de Antioquia, viene la tendencia de Uribe a actuar como "señalador oficial" de los defensores de Derechos Humanos en Colombia, convirtiéndolos en objetivos a eliminar por los narco-paramilitares.
Uno de los mas sonados "trofeos" que Uribe se cobró en esta otra actividad habitual en él, fue Jesús María Valle Jaramillo, abogado, Coordinador del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos "Héctor Abad Gómez" de Antioquia, quien fue asesinado por sicarios el 27 de febrero de 1998, cuando se encontraba en su oficina en el centro de la ciudad de Medellín. Varios días antes, el entonces Gobernador de Antioquia, Álvaro Uribe Vélez, había mencionado en una intervención pública a Jesús Maria Valle, señalándolo como "auxiliador de la guerrilla", a pesar de que el abogado era miembro del Partido Conservador colombiano.

Durante su mandato presidencial Uribe ha mantenido y expandido abusivamente esta tendencia suya a criminalizar a los defensores de los derechos humanos, equiparándolos a viles terroristas y situándolos sistemáticamente en el objetivo de grupos paramilitares y -según se ha confirmado a la vista del escándalo denominado "chuzadas del DAS"- convirtiendo tantos a los defensores como a sus familias en objetivos de las amenazas, seguimientos y atentados de los servicios de inteligencia presidencial, el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS).

Uribe Vélez ha puesto en marcha durante su presidencia el mayor operativo de espionaje ilegal que recuerde la sociedad colombiana. Nombró a Jorge Noguera, su director de campaña electoral en 2002, como Director del DAS (Departamento Administrativo de Seguridad). Después de salvarlo de su primera detención, Uribe lo designó cónsul en Milán. Actualmente Noguera paga condena en la cárcel por concierto para delinquir por vínculos paramilitares y permitir que el DAS (la agencia de inteligencia dependiente de la Presidencia de la República) fuera puesto al servicio de los narco paramilitares ya con pruebas, recopiladas por la Fiscalía General de Colombia, que acreditan que cientos de sindicalistas, opositores a Uribe, periodistas y defensores de los derechos humanos han sido asesinados en Colombia por encargo y con medios del DAS.

Noguera fue también protagonista del reciente escándalo de las "chuzadas" telefónicas, operaciones ilegales de intervención de las comunicaciones personales y seguimiento de políticos, jueces, periodistas y defensores de los derechos humanos colombianos perpetradas por el DAS. En la Colombia de Uribe no ha existido discriminación a la hora de espiar a cualquiera de sus críticos. El Presidente los espía y amedrenta a todos por igual y sin olvidarse de nadie, sea conservador o liberal, de izquierdas o de derechas, magistrado o periodista.

La política de "Seguridad Democrática" de Álvaro Uribe ha dado lugar al escándalo conocido como "falsos positivos": el asesinato de -al menos- 2.500 civiles inocentes por la fuerza pública colombiana, bajo el mandato de Uribe como Presidente y siendo Juan Manuel Santos el Ministro de Defensa, presentados como "guerrilleros dados de baja en combate", con la única intención de cobrar las recompensas que el Estado colombiano paga por "dar de baja a guerrilleros".

Tras ser denunciado el crimen de "los falsos positivos" por una Misión Internacional de Observación sobre Derechos Humanos en Colombia en Octubre de 2007 y negado y descalificado por Uribe, tuvo que ser reconocido por el propio Presidente cuando la OEA hizo suyas las conclusiones del informe de la Misión Internacional. El relator de las Naciones Unidas para las Ejecuciones Extrajudiciales no sólo ha dado por válidas estas acusaciones, sino que, tras hablar de un plan sistemático criminal, ha exigido su esclarecimiento y castigo a los culpables.

Colombia es el país del hemisferio occidental donde mayores violaciones de los derechos humanos se cometen- cuantitativa y cualitativamente hablando- de forma sistemática y respondiendo a un plan criminal perfectamente diseñado que tiene como finalidad el despojo de la tierra a los campesinos y su apropiación por las oligarquías terratenientes en alianza con narcotraficantes y organizaciones paramilitares. De los más de 4 millones de desplazados internos ocasionados en Colombia por el conflicto armado interno, la inmensa mayoría han sido provocados para consolidar la apropiación ilegitima de tierras de los campesinos. De estos desplazamientos, al menos 2 millones se han producido durante los 8 años de mandato del Presidente Uribe.

En la actualidad las organizaciones de víctimas y de defensores de los derechos humanos en Colombia intentan preservar la que sin duda es la mayor fosa común descubierta en América Latina con cadáveres "NN". Más de 2.500, según las primeras estimaciones, en la fosa denominada de "La Macarena", que escondería victimas campesinas de ejecuciones extrajudiciales realizadas por destacamentos del ejército colombiano y organizaciones paramilitares.

No pierda de vista el lector que la "industria criminal", organizada entre otros por las autoridades colombianas durante el mandato del Presidente Uribe, llegó a utilizar -emulando la "solución final" del nazismo alemán- hornos crematorios para hacer desaparecer los cuerpos de los miles de asesinados por funcionarios del Estado y sus aliados paramilitares: tres hornos al menos han sido descubiertos hasta ahora, uno en Arauca, otro en Antioquia y uno "móvil", en Bogotá.

En mayo de 2010 el diario The Washington Post daba cuenta de la confesión del oficial de la policía nacional colombiana Juan Carlos Meneses, quien sostuvo haber participado en operaciones paramilitares del grupo denominado "Los 12 apóstoles", de los que formaba parte Santiago Uribe, hermano del Presidente.
Ante tal prontuario "presuntamente" criminal, no deja de sorprender la osadía del todavía presidente Uribe cuando amenaza a su vecino venezolano con llevarlo ante la Corte Penal Internacional. Sin cabernos duda alguna de que los presuntos hechos perpetrados por y bajo las instrucciones de Álvaro Uribe -arriba descritos- son de una gravedad sin parangón en la historia contemporánea de América Latina, tras la desaparición de las dictaduras militares del periodo 1960-1990, examinemos desde un punto de vista exclusivamente jurídico la viabilidad de la denuncia ante la CPI anunciada por Uribe.

El pasado jueves 22 de julio Venezuela anunciaba en la OEA la ruptura de relaciones diplomáticas con Colombia como reacción a la campaña de descalificaciones que contra Venezuela inició Uribe, una vez conocido quién sería su sucesor el próximo 7 de agosto. No se recuerda en los anales de la diplomacia caso similar de un presidente que empeñe su último mes de mandato en provocar con tanto ahínco un conflicto bélico con su vecino.

Tras conocerse el anuncio de Venezuela, Uribe convocó al Fiscal General de Colombia, Guillermo Mendoza, para instarle a que iniciara el proceso necesario para llevar ante la Corte Penal Internacional a altos funcionarios venezolanos, incluído el Presidente Hugo Chávez Frías. Algunos periódicos han publicado estos días que fueron los máximos jefes militares colombianos quienes, en presencia de Álvaro Uribe, entregaron al Fiscal General documentación sobre acciones de organizaciones insurgentes colombianas que habrían utilizado suelo venezolano.
El Fiscal General anunció a la prensa que el encargo recibido era: "estudiar la posibilidad de llevar ante la Corte Penal internacional a autoridades venezolanas por proteger, ayudar o auxiliar a grupos que cometen crímenes de guerra o de lesa humanidad en la zona fronteriza colombiana".

Al margen de que Colombia, incapaz de controlar más de 50 frentes de organizaciones insurgentes dentro de su territorio, exija a Venezuela una diligencia de imposible cumplimiento en fronteras selváticas o montañosas, lo cierto es que desde que se realizaron las primeras acusaciones del presidente Uribe respecto a que Venezuela albergaba bases guerrilleras colombianas en su territorio, ni una sola prueba rigurosa ha sido presentada al respecto.

Para discernir si la iniciativa del ex presidente Uribe busca realmente conseguir una condena de la CPI al Presidente Chávez, nada más y nada menos que por "crímenes de lesa humanidad y de guerra", o simplemente es la última "pataleta" política del presidente latinoamericano con la mayor carpeta abierta en la Corte de La Haya, debemos examinar lo establecido en el Estatuto de la CPI, íntegramente en vigor para Colombia y Venezuela.
La Corte Penal Internacional únicamente es competente para conocer denuncias penales contra personas individualizadas -no contra Estados o gobiernos- y con carácter complementario con las jurisdicciones penales de los países donde hayan ocurrido los hechos. así se establece en el artículo 1 del Estatuto de la CPI:

"(…) La Corte (…) estará facultada para ejercer su jurisdicción sobre personas respecto de los crímenes más graves de trascendencia internacional de conformidad con el presente Estatuto y tendrá carácter complementario de las jurisdicciones penales nacionales.

Los "crímenes mas graves de trascendencia internacional" sobre los cuales tendría competencia la Corte, se indican en el articulo 5 del Estatuto y son:

"(…) a) El crimen de genocidio; b) Los crímenes de lesa humanidad; c) Los crímenes de guerra; (…)".

Conforme a lo anterior, la iniciativa del ex Presidente Uribe, en caso de llegar a concretarse mediante la interposición de una acción penal contra funcionarios venezolanos ante el Fiscal de la Corte Penal Internacional conforme a lo establecido en los artículos 13:

"Ejercicio de la competencia

La Corte podrá ejercer su competencia respecto de cualquiera de los crímenes a que se refiere el artículo 5 de conformidad con las disposiciones del presente Estatuto si:

a) Un Estado Parte remite al Fiscal, de conformidad con el artículo 14, una situación en que parezca haberse cometido uno o varios de esos crímenes; (…)"

y 14 del estatuto:

"Remisión de una situación por un Estado Parte

1. Todo Estado Parte podrá remitir al Fiscal una situación en que parezca haberse cometido uno o varios crímenes de la competencia de la Corte y pedir al Fiscal que investigue la situación a los fines de determinar si se ha de acusar de la comisión de tales crímenes a una o varias personas determinadas."
necesariamente debería fundamentar racionalmente, al menos indiciariamente, que funcionarios venezolanos auxiliaron a las FARC de forma continuada y sistemática, que por ello pudieron cometer un crimen de lesa humanidad, y que el asunto nunca ha sido investigado por las autoridades venezolanas. Esto último, en términos jurídicos, hace referencia a la denominada "concurrencia de jurisdicciones" -entre la de la C.P.I. y las nacionales del país donde hayan ocurrido los hechos- supuesto en el que como establece el artículo 1º del estatuto, la jurisdicción de la C.P.I. "tendrá carácter complementario de las jurisdicciones penales nacionales"
El artículo 15 del Estatuto de Roma regula el procedimiento que deberá seguir el Fiscal y la Sala de Cuestiones Preliminares del Tribunal, una vez recibida la información remitida por el Estado Parte, para iniciar una investigación respecto a los hechos denunciados, siendo imprescindible que el Fiscal analice "la veracidad de la información recibida." (art 15.2)

A la vista de lo anterior, no cabe duda alguna de que los Estados Parte en el Convenio de Roma de constitución de la C.P.I. -como es Colombia- pueden remitir información -equivalente a una denuncia- al Fiscal del Tribunal para que éste y la Sala de Cuestiones Preliminares del Tribunal estudien si la misma amerita el inicio de un procedimiento judicial ante esta Corte o en su caso el inicio de una investigación preliminar, siempre y cuando dicha denuncia tuviera un mínimo de veracidad a juicio del Fiscal de la C.P.I., lo que en el contexto que analizamos y a la vista de las pruebas -escasas e inconcretas- aportadas por el gobierno colombiano, no parece que sea el caso.

En todo caso, el procedimiento podria ser puesto en marcha por Colombia mediante presentacion de denuncia ante el Fiscal de la Corte Penal Internacional, quien en virtud del articulo 18 del estatuto, si hubiera "determinado que existen fundamentos razonables para comenzar una investigación, (…) lo notificará a todos los Estados Partes y a aquellos Estados que, teniendo en cuenta la información disponible, ejercerían normalmente la jurisdicción sobre los crímenes de que se trate"

De forma que el Estado notificado -en este hipotetico caso Venezuela- podrá informar a la Corte de que está llevando o ha llevado a cabo una investigación en relación con sus nacionales u otras personas bajo su jurisdicción respecto a actos criminales que puedan constituir crímenes contemplados en el artículo 5 y a los que se refiera la información proporcionada en la notificación a los Estados.

"A petición de dicho Estado, el Fiscal se inhibirá de su competencia en favor del Estado en relación con la investigación sobre las personas antes mencionadas, a menos que la Sala de Cuestiones Preliminares decida, a petición del Fiscal, autorizar la investigación.

Es decir, antes de iniciarse cualquier investigación o al menos simultáneamente al inicio, el Fiscal de la Corte Penal debería dirigirse a Venezuela para comunicarle la interposición de dicha denuncia y esperar una contestación de Venezuela, siendo posible que la contestación de Venezuela sea precisamente la más evidente: que todo lo relativo a la presencia de la insurgencia colombiana en su terrilorio es algo que las autoridades y la justicia de Venezuela investigan y persiguen desde, al menos, el inicio del mandato del actual Presidente venezolano, en cuyo caso la Fiscalía de la C.P.I. debería inhibirse a favor de la justicia venezolana.

En este supuesto analizado, parece evidente que la denuncia con la que ha amenazado el ex presidente Uribe, tendría poco recorrido jurídico.
Entrando aunque sea brevemente en un somero analisis juridico sobre si los hechos imputados por Uribe a las autoridades venezolanas -la actuación de la insurgencia colombiana en territorio venezolano- podrían ser considerados crímenes de lesa humanidad (art. 7 del Estatuto):

"(...) se entenderá por "crimen de lesa humanidad" cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque:

a) Asesinato; b) Exterminio; c) Esclavitud; d) Deportación o traslado forzoso de población; e) Encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional; f) Tortura; g) Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada o cualquier otra forma de violencia sexual de gravedad comparable; h) Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de género definido en el párrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con cualquier acto mencionado en el presente párrafo o con cualquier crimen de la competencia de la Corte; i) Desaparición forzada de personas; j) El crimen de apartheid; k) Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física.",

o crimenes de guerra (art. 8 del Estatuto), es decir, violaciones de las Convenciones de Ginebra de 1949 y sus Protocolos Adiccionales, lo primero que resulta destacable para cualquier observador es que los hechos criminales incluidos en la definición del tipo penal "crimen de lesa humanidad" antes indicado presentan bastante coincidencia con las sistemáticas violaciones de los derechos humanos que ocurren en Colombia de forma habitual, violaciones imputadas mayoritariamente -por organismos internacionales, observatorios y organismos de derechos humanos- a las autoridades colombianas y sus agentes. Nunca ningún organismo internacional o de derechos humanos mínimamente prestigioso ha relatado crimenes con apariencia de lesa humanidad ocurridos en Venezuela.

Para nadie es un secreto que en Colombia existe un conflicto armado encardinable en los parámetros legales establecidos en las Convenciones de Ginebra de 1949 y respecto al cual las partes implicadas tiene la obligación de reconocer y aplicar las previsiones legales contenidas en las mencionadas cuatro Convenciones de Ginebra así como en los dos Protocolos Adicionales de 1977.
Al respecto, establece el Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las victimas de los conflictos armados sin carácter internacional:

"TITULO I: AMBITO DEL PRESENTE PROTOCOLO

ARTICULO I Ambito de aplicación material.

1. El presente Protocolo, que desarrolla y completa el artículo 3 común a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, sin modificar sus actuales condiciones de aplicación, se aplicará a todos los conflictos armados que no estén cubiertos por el artículo I del Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales (Protocolo I ) y que se desarrollen en el territorio de una Alta Parte Contratante entre sus fuerzas armadas y fuerzas armadas disidentes o grupos armados organizados que, bajo la dirección de un mando responsable, ejerzan sobre una parte de dicho territorio un control que les permita realizar operaciones militares sostenidas y concertadas y aplicar el presente Protocolo.

2. El presente Protocolo no se aplicará a las situaciones de tensiones internas y de disturbios interiores, tales como los motines, los actos esporádicos y aislados de violencia y otros actos análogos, que no son conflictos armados".

Es una evidencia que dicho conflicto armado -que de una forma u otra ha venido manifestándose de forma ininterrumpida en el país desde finales del siglo XIX hasta nuestros días, ya sea mediante la forma de guerras civiles o de guerra del Estado contra fuerzas irregulares- es de enorme complejidad a la vista de los numerosos actores armados implicados - diversas organizaciones armadas ilegales como las FARC y el ELN, fuerzas del Estado, ejércitos paramilitares diversos- existiendo en la actualidad al menos dos bandos enfrentados: el Estado colombiano, con la evidente connivencia de los ejércitos ilegales paramilitares correspondientes a organizaciones incluidas en la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea, como es el caso de las AUC y las AUCC; y organizaciones armadas insurgentes de carácter ilegal, también incluidas en la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea, como es el caso de las FARC y el ELN.

En lo referido al objeto del analisis que nos ocupa - la posible comisión de delitos de lesa humanidad por la insurgencia colombiana y la hipotética responsabilidad en los mismos de autoridades venezolanas- es conveniente recordar que la aparición de las FARC en el escenario colombiano se remonta a los años 60, cuando los restos de las antiguas guerrillas liberales campesinas se organizan como fuerzas de autodefensa para hacer frente a los escuadrones de la muerte, "los pájaros", puestos en marcha por los terratenientes conservadores para exterminar a los dirigentes sociales campesinos simpatizantes del partido liberal.

Las FARC-EP inician sus actividades armadas, de manera ininterrumpida desde el 27 de mayo de 1964, iniciada por 48 campesinos - 46 hombres y 2 mujeres -, en Marquetalia (Tolima), ante lo que consideraban una agresión del Estado y de los grandes propietarios latifundistas. Las FARC-EP manifiestan en ese momento que:

"están ejerciendo los legítimos derechos de rebelión y autodeterminación de los pueblos, luchan por la construcción de una nueva Colombia, sin explotados ni explotadores, en paz, con dignidad y soberanía y por los derechos fundamentales de la mayoría de los colombianos."

En el posterior devenir histórico, las FARC-EP se han desarrollado y expandido por toda Colombia, consolidándose como una organización ilegal armada con mas de 60 "frentes" que tiene presencia en toda la geografía nacional, por lo que pareciera se dan las premisas previstas en el antes citado articulo I del Protocolo II de 1977 para la aplicación al conflicto colombiano de las previsiones previstas en las Convenciones de Ginebra de 1949.

Las fuerzas beligerantes en el conflicto colombiano -FARC incluidas- sin duda han incurrido e incurren en numerosas violaciones del Derecho Internacional Humanitario contenido en las 4 Convenciones de Ginebra, provocando con ello numerosas víctimas entre la población civil. Para los organismos de derechos humanos colombianos más reputados, la responsabilidad de las violaciones graves del D.I.H. ocurridas en Colombia en 2007 se reparten de la siguiente forma, según el Informe "Noche y Niebla" del CINEP, organismo de derechos humanos colombiano dependiente de la Compañía de Jesús: del total de 1.670 violaciones del D.I.H. reportadas en 2007, 858 se imputan a organismos oficiales dependientes del Estado colombiano (fuerzas armadas y cuerpos policiales), 5 a agentes extranjeros, 39 a combatientes sin identificar, 580 a paramilitares, 8 al ELN, 176 a las FARC y 4 a "guerrilla" sin especificar.

La situación de los derechos humanos en Colombia es sumamente grave. Éstos son vulnerados sistemáticamente por todas las partes en conflicto, a la vez que incumplen sistemáticamente el D.I.H., no resultando un hecho objetivo ni verificable, por carente de sustento probatorio alguno, la afirmación de las autoridades colombianas de que las FARC o el ELN cometen sistemáticos crímenes de lesa humanidad o de guerra.

De los datos anteriores, se verifica que con mucho el mayor violador del D.I.H. en Colombia es el propio Estado, seguido de organizaciones paramilitares de extrema derecha y seguido por las FARC y el ELN. Desgraciadamente, todos los actores del conflicto colombiano -empezando por el propio Estado- vienen utilizando métodos terroristas contrarios al derecho internacional humanitario y de los derechos humanos.

En sustento de nuestra anterior afirmación, se referencian los siguientes documentos de organismos internacionales: el informe anual de Amnistía Internacional 2008, relata claros indicios de que los grupos paramilitares tradicionales siguen operando en la actualidad en muchas partes de Colombia con nombres nuevos, como los "Águilas Negras", manteniéndose los informes que señalan la connivencia entre paramilitares y fuerzas de seguridad. El Departamento de Estado de EE.UU., a pesar de su apoyo incondicional al Presidente colombiano Álvaro Uribe al que pretende exculpar de su responsabilidad, señala en la sección 1, apartado a) de su informe anual fechado el 11 de marzo de 2008 las evidentes conexiones entre los paramilitares y la fuerza pública, así como el mantenimiento de elevados grados de impunidad.

El grado de esta vinculación entre los grupos paramilitares y el Estado colombiano lo muestra el escándalo de la parapolítica, reflejado en el Informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación de los derechos humanos en Colombia, de 28 de febrero de 2008:

La Corte Suprema de Justicia inició investigaciones por presuntos nexos con grupos paramilitares contra 45 Congresistas de 16 departamentos, de los cuales 18 están en prisión. También se iniciaron investigaciones contra cuatro ex Gobernadores y 18 ex Alcaldes. En noviembre, la Procuraduría destituyó e inhabilitó por 18 años al ex director del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), por haber colaborado con grupos paramilitares y por actos de corrupción. Todas estas investigaciones han revelado el alto grado de infiltración paramilitar en el Estado a través de alianzas con políticos y con el sostén de algunas empresas privadas. La Corte Suprema ha dado claras muestras de fortaleza e independencia, lo cual refuerza la posibilidad de continuar revelando otros vínculos de paramilitares con miembros de instituciones públicas y privadas.

Las consecuencias de este tipo de vínculos pudieron ser constatadas por la Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia, de la Organización de los Estados Americanos, en su octavo informe trimestral publicado en febrero de 2008, al identificar 22 nuevas estructuras compuestas por aproximadamente 3.000 integrantes; en el periodo de 12 meses concluido en junio de 2007, al menos 230 homicidios de civiles se atribuyeron a los paramilitares, ya fuera actuando por su cuenta o en connivencia con fuerzas de seguridad.

En el mismo informe de la OEA se destaca cómo la impunidad sigue siendo la norma en la mayoría de los casos de abusos contra los derechos humanos. Aunque se registraron algunos progresos en varios casos emblemáticos, en otros muchos no hubo avance alguno en la determinación de responsabilidades en la cadena de mando.

En el mismo sentido, según el informe 2007 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, pese a la desmovilización de las AUC persiste la violencia derivada del conflicto armado. La CIDH continúa recibiendo denuncias que indican que grupos armados al margen de la ley (paramilitares y guerrilla) y miembros de la fuerza pública continúan involucrados en la comisión de crímenes, violaciones a los derechos humanos e infracciones al derecho internacional humanitario contra la población civil que se traducen en violaciones del derecho a la vida, la integridad personal y la libertad:

El "Observatorio de derechos humanos y del derecho internacional humanitario" de la Vicepresidencia de la República (conforme a su metodología) señala que los primeros nueve meses de 2007 se habrían producido 13.023 homicidios. Asimismo, indica que durante el mismo período se habrían producido 21 casos de masacre con 98 víctimas. Por su parte, el CINEP (siguiendo su propia metodología de compilación y presentación de cifras) indica que en el primer semestre de 2007 se habrían producido 243 ejecuciones extrajudiciales; 231 homicidios intencionales de personas protegidas y 31 desapariciones forzadas. La CIDH estima pertinente citar en su informe a ambas fuentes a pesar de las amplias discrepancias metodológicas entre ellas, a fin de dar cuenta del panorama presentado tanto por fuentes oficiales como de la sociedad civil, como es su práctica consistente.

Igualmente, durante 2007 la CIDH constató el alto número de ejecuciones extrajudiciales atribuidas a miembros de la Fuerza Pública, tal y como ya hemos relatado en este artículo, destacando ahora lo que nos interesa: "los más de 2.500 casos constatados muestran lo que se denomina en Derecho Internacional como ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias, acciones que, aunque se presentan en diferentes modalidades, corresponden a patrones comunes de actuación diseñados y realizados, al menos, por las autoridades civiles del Ministerio de defensa y los funcionarios militares del Ejercito Nacional de Colombia, practica que se ha mantenido en el tiempo y se ha producido en un gran número de departamentos de Colombia".

Podemos concluir que aun en el improbable supuesto de que Colombia llegue a interponer la denuncia anunciada por Uribe Vélez y la Fiscalía de la Corte Penal Internacional llegara a admitir la misma para sus estudio, difícilmente puede afirmarse que los crímenes de lesa humanidad o de guerra perpetrados en el conflicto interno colombiano son responsabilidad de las organizaciones insurgentes, y ello a la vista de las innumerables pruebas -asumidas como propias por organismos internacionales multilaterales y de derechos humanos- que ponen de manifiesto que son las autoridades colombianas -en especial en el período 2002 al 2010- las mayores responsables de estos crímenes.

No se pierda de vista en el análisis de la realidad colombiana la "hoja de vida" arriba relatada del presidente Uribe y sus más que probables nexos con las mafias del narcotráfico y el paramilitarismo. Por menos, el ex presidente peruano Alberto Fujimori fue condenado por un tribunal de su país por delitos de lesa humanidad. Todo indica que la carpeta caratulada con el nombre de Álvaro Uribe ya existe en la Fiscalia de la Corte Penal Internacional, y su grosor es sustancialmente mayor que cualquiera otra relativa a América Latina.
(*) Enrique Santiago Romero es abogado, experto en Derecho Internacional. Responsable de los servicios jurídicos del Instituto de Estudios Políticos para América Latina y África (IEPALA)
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

COLOMBIA - ¿A QUIÉN O A QUIÉNES BENEFICIA EL BOMBAZO DEL JUEVES 10?

Enviado por SURySUR

EL TERRORISMO EN COLOMBIA TIENE UNA LÓGICA

Por Alberto Maldonado S.*

El sábado siete de agosto de 2010, en la Plaza Bolívar (centro histórico de Bogotá) se posesionó como nuevo Presidente de Colombia, el señor Juan Manuel Santos. A ese acto concurrió —contra todo pronóstico— el Presidente de Ecuador, Rafael Correa Delgado quien rompió relaciones diplomáticas con Álvaro Uribe, a consecuencia del atroz ataque contra el campamento de Angostura (marzo 1/2008), que causó 25 muertes y tres heridos.

Recordemos qie el entonces ministro de la Defensa (Juan Manuel Santos) dijo, ya de candidato presidencial, para él "había sido un orgullo ordenar el ataque contra la base clandestina de las FARC, en territorio ecuatoriano"; y agregó, en otras declaraciones, que "volvería a hacerlo si fuera necesario"

A este acto de posesión concurrió también el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela (Nicolás Maduro) en representación del Presidente Bolivariano Hugo Chávez, quien, ni cuatro semanas atrás, rompió relaciones con Uribe a raíz de que este denunciara que "1.500 terroristas de las FARC y el ELN" se encontraban a sus anchas en territorio venezolano; y, desde ahí, planificaban ataques contra la "seguridad democrática" de Colombia

Para sorpresa de todos, especialmente del "padrino" Uribe, no solo que el nuevo presidente, en su discurso de apertura, dijo y repitió que quería tener buenas relaciones con sus vecinos (Ecuador y Venezuela) sino que concertó, vía UNASUR (Néstor Kishner) una entrevista con Hugo Chávez, para el martes siguiente (agosto 10/2010) Encuentro, que desde luego, se realizó cumplidamente ese día en San Pedro Alejandrino, la localidad donde se encuentran los restos mortales de Simón Bolívar.

Hace falta recordar que en esta cita extra —pero "cumbre"— entre los dos mandatarios, en menos de cuatro horas de conversaciones, firmaron un acuerdo de entendimiento y decidieron reanudar relaciones plenas de inmediato, para lo cual nombrarían sus nuevos embajadores.

Pero, cuando amanecía el jueves 12, como a las 5:30, estalló un coche bomba con más de 60 kilos, justo frente al edificio del imperio Caracol (radio y televisión) una red mediática que se había caracterizado por su incondicionalidad ante el gobierno de Álvaro Uribe, en cuya defensa y preservación, desató, durante dos períodos (8 años) lo que hoy se conoce como guerra mediática. Del atentado, salieron con heridas leves unas treinta personas; pero, se registraron daños considerables en los edificios del sector.

No se tardaron sino tres o cuatro horas, hasta que los políticos uribistas y los sabuesos policiales que actuaron en el caso, comenzaron a propalar a los cuatro vientos que las sospechas de la autoría de semejante atentado "se dirigía hacia las FARC" Ágiles como son, los libretistas de crónica roja de la inteligencia colombiana, más los analistas políticos y militares, encontraron rápidamente que "no podían ser otros que los bandidos de las FACR" los autores del atentado terrorista, que para eso son terroristas.

Contrariamente a lo que se esperaba, el nuevo presidente, mas bien, se manifestó muy prudente; y, en lugar de adelantar juicios de opinión y culpables a los ya conocidos "terroristas", dijo que el atentado será investigado y hasta ofreció una recompensa equivalente a unos 250.000 dólares USA a quienes den información cierta y evidente sobre la identidad de los autores materiales e intelectuales del hecho.

Y aquí vienen "mis lucubraciones" contrarias a la tendencia que han manifestado en estos días los medios sipianos (de la SIP-CIA) del continente. Para ellos, los autores del atentado "no pueden ser otros" que los terroristas de las FARC; y se respaldan en informaciones, aseveraciones, análisis y denuncias que han hecho, a través de los medios masivos del sistema, sus "siempre bien informados" periodistas. Hay que advertir que, en los últimos años, Uribe y sus sabuesos encontraron un gran culpable de todo asesinato, secuestro, bombazo o tráfico de estupefacientes: los terroristas de las FARC.

Prácticamente la delincuencia común y especializada, en Colombia (que siempre ha sido audaz y creativa) desapareció de los expedientes policiales y de la crónica roja para dar paso a la gran culpable: "las FARC" Y uno de los problemas de la extrema derecha política y militar es que ellos mismos terminan creyéndose las mentiras que lanzan.

Es oportuna, en consecuencia, la pregunta: ¿a quién o a quiénes beneficia el bombazo del jueves 10? Para alguien que tenga dos dedos de frente, un poco de dignidad y otro tanto de sentido común, ese bombazo no beneficia a las FARC. Al contrario, el ambiente de distensión promovido por Santos y su equipo de gobierno, más una declaración del Secretariado de la guerrilla, pidiendo una conversación con el nuevo presidente y la respuesta de este, en el sentido de que no cierra ninguna puerta ni ventana a conversaciones de paz; pues sería de necios y de imbéciles (y los guerrilleros no lo son) pretender cortar ese camino con un bombazo insensato.

Entonces, ¿quiénes están tras este bombazo? Sin ser ni adivinos ni expertos en temas de investigación, ese bombazo es, claramente, una advertencia de la extrema derecha uribista; de esa extrema derecha que ha gobernado a sus anchas ocho años; que prometió y no pudo "liquidar militarmente" a los terroristas en dos años; y que promovió, en cambio, un militarismo más que perverso, atroz, con aquello de los "falsos positivos", las fosas comunes del Meta con más de dos mil restos humanos y el crecimiento del enorme negocio del narcotráfico.

Hay algo más. En el mundo del fascismo, sus actuaciones están fríamente calculadas. Su estrategia se orienta a desatar situaciones de terror en la población y a encontrar "rápidamente" culpables que, ¡oh coincidencia! siempre son sus enemigos o sus adversarios. En el caso de Colombia, "los terroristas de las FARC". La historia mundial está plagada de casos semejantes que sería largo enumerarlos. Para muestra, solo un par de botones:

Los y las ecuatorianas –que ya hemos pasado nuestros primeros 50 / 60 años- recordamos que, en 1963, comenzaron a estallar bombas terroristas en el entorno de la casa del cardenal primado de la iglesia católica, de algunos templos emblemáticos como la catedral. Los servicios de "inteligencia militar y policial", los políticos falangistas, diarios sipianos, sin más, comenzaron a "sospechar y acusar" a los comunistas de esos tiempos como los autores de esos atentados contra la Santa Madre Iglesia Católica, contra Dios.

Y, desde luego, semejantes sospechas en un país de tradición cristiana, como Ecuador, rápidamente deterioraron el Gobierno "izquierdista" de Carlos Julio Arosemena, a quien, la CIA y los militares golpistas de esos años querían derrocar por haber viajado a la URSS sin el consentimiento de ellos; y por haberse negado a romper relaciones con Cuba. A la final, Carlos Julio fue derrocado por los jefes militares, acusado de "borracho, haberse meado en una comida que daba a un contralmirante gringo" (lo cual resultó ser una mentira descomunal) Fue reemplazado por una Junta Militar de Gobierno que la presidió el contralmirante Ramón Castro Jijón, un "bohemio" más escandaloso que el propio Carlos Julio.

Otro caso, esta vez en Bogotá, Colombia. El 19 de octubre/2006 un uniformado entró sin problemas en un complejo militar del norte de la capital, estacionó su camioneta Ford Explorer cerca de la Universidad Militar y desapareció. Minutos después estalló un artefacto sin causar víctimas mortales y si daños materiales en el entorno.

Dos horas después, se presentó el presidente Uribe, "con santa indignación" condenó el atentado y las atribuyó sin más a los "terroristas de las FARC" Ese mismo momento, el para-presidente colombiano "renunció" a ningún acuerdo humanitario al que había tenido que comprometerse, presionado por gobiernos amigos y por políticos progresistas de su país. Total, con el pasar de los días, se comprobó que si las FARC hubiesen sido las autoras del bombazo, habrían tenido muchas dificultades para llegar al corazón del bunker militar y habrían hecho explotar el vehículo, pero para causar daños mayores.

Podríamos seguir citando casos como el del famoso Golfo de Tonkin, que le sirvió a EE.UU. le declare la guerra contra Vietnam del Norte ya que estaba metido hasta los huesos en Vietnam del Sur. O el famosísimo caso del 11 de septiembre/2001 (11-S) que derribó tres torres del Centro Mundial de Comercio, en la mismísima New York. Hasta ahora los servicios de inteligencia norteamericanos no han aclarado preocupaciones de Ralph Shoeman, que públicamente declaró que ese acto de terrorismo había sido "un trabajo interno".

Y el desafío que lanzaron 50 físicos norteamericanos quienes, públicamente, pidieron que el Gobierno Bush explique, como fue posible que por lo menos las dos torres que fueron impactadas por aviones civiles secuestrados, se desplomaron (se hundieron junto a la tercera torre) cuando debían solamente derrumbarse hacia un costado, las partes que estuvieron encima del sitio de los impactos. Sin embargo, ese acto bestial de terrorismo sirvió de pretexto para que Bush y Cia invadieran Afganistán (hasta ahora la ocupan) en busca del malvado Bin Laden y su grupo terrorista Al Kaeda (que desaparecieron como por encanto).

Por lo tanto, sin ser ni experto antiterrorista ni politólogo, me aytrecvo a decir que si el flamante presidente Santos, persiste en su nueva política de pacificación y acercamiento, ya sabe en que sector debe investigar.
* Periodista.


El terrorismo en Colombia tiene una lógica

Por Alberto Maldonado S.

El sábado siete de agosto de 2010, en la Plaza Bolívar (centro histórico de Bogotá) se posesionó como nuevo Presidente de Colombia, el señor Juan Manuel Santos. A ese acto concurrió —contra todo pronóstico— el Presidente de Ecuador, Rafael Correa Delgado quien rompió relaciones diplomáticas con Álvaro Uribe, a consecuencia del atroz ataque contra el campamento de Angostura (marzo 1/2008), que causó 25 muertes, tres heridas y del cual su Ministro de la Defensa (Juan Manuel Santos) dijo, ya de candidato presidencial, para él "había sido un orgullo ordenar el ataque contra la base clandestina de las FARC, en territorio ecuatoriano"; y agregó, en otras declaraciones, que "volvería a hacerlo si fuera necesario"

A este acto de posesión concurrió también el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela (Nicolás Maduro) en representación del Presidente Bolivariano Hugo Chávez, quien, ni cuatro semanas atrás, rompió relaciones con Uribe a raíz de que este denunciara que "1.500 terroristas de las FARC y el ELN" se encontraban a sus anchas en territorio venezolano; y, desde ahí, planificaban ataques contra la "seguridad democrática" de Colombia

Para sorpresa de todos, especialmente del "padrino" Uribe, no solo que el nuevo presidente, en su discurso de apertura, dijo y repitió que quería tener buenas relaciones con sus vecinos (Ecuador y Venezuela) sino que concertó, vía UNASUR (Néstor Kishner) una entrevista con Hugo Chávez, para el martes siguiente (agosto 10/2010) Encuentro, que desde luego, se realizó cumplidamente ese día en San Pedro Alejandrino, la localidad donde se encuentran los restos mortales de Simón Bolívar.
Hace falta recordar que en esta cita extra —pero "cumbre"— entre los dos mandatarios, en menos de cuatro horas de conversaciones, firmaron un acuerdo de entendimiento y decidieron reanudar relaciones plenas de inmediato, para lo cual nombrarían sus nuevos embajadores.

Pero, cuando amanecía el jueves 12, como a las 5:30, estalló un coche bomba con más de 60 kilos, justo frente al edificio del imperio Caracol (radio y televisión) una red mediática que se había caracterizado por su incondicionalidad ante el gobierno de Álvaro Uribe, en cuya defensa y preservación, desató, durante dos períodos (8 años) lo que hoy se conoce como guerra mediática. Del atentado, salieron con heridas leves unas treinta personas; pero, se registraron daños considerables en los edificios del sector.

No se tardaron sino tres o cuatro horas, hasta que los políticos uribistas y los sabuesos policiales que actuaron en el caso, comenzaron a propalar a los cuatro vientos que las sospechas de la autoría de semejante atentado "se dirigía hacia las FARC" Ágiles como son, los libretistas de crónica roja de la inteligencia colombiana, más los analistas políticos y militares, encontraron rápidamente que "no podían ser otros que los bandidos de las FACR" los autores del atentado terrorista, que para eso son terroristas.
Contrariamente a lo que se esperaba, el nuevo presidente, mas bien, se manifestó muy prudente; y, en lugar de adelantar juicios de opinión y culpables a los ya conocidos "terroristas", dijo que el atentado será investigado y hasta ofreció una recompensa equivalente a unos 250.000 dólares USA a quienes den información cierta y evidente sobre la identidad de los autores materiales e intelectuales del hecho.

Y aquí vienen "mis lucubraciones" contrarias a la tendencia que han manifestado en estos días los medios sipianos (de la SIP-CIA) del continente. Para ellos, los autores del atentado "no pueden ser otros" que los terroristas de las FARC; y se respaldan en informaciones, aseveraciones, análisis y denuncias que han hecho, a través de los medios masivos del sistema, sus "siempre bien informados" periodistas. Hay que advertir que, en los últimos años, Uribe y sus sabuesos encontraron un gran culpable de todo asesinato, secuestro, bombazo o tráfico de estupefacientes: los terroristas de las FARC.
Prácticamente la delincuencia común y especializada, en Colombia (que siempre ha sido audaz y creativa) desapareció de los expedientes policiales y de la crónica roja para dar paso a la gran culpable: "las FARC" Y uno de los problemas de la extrema derecha política y militar es que ellos mismos terminan creyéndose las mentiras que lanzan.
Es oportuna, en consecuencia, la pregunta: ¿a quién o a quiénes beneficia el bombazo del jueves 10? Para alguien que tenga dos dedos de frente, un poco de dignidad y otro tanto de sentido común, ese bombazo no beneficia a las FARC. Al contrario, el ambiente de distensión promovido por Santos y su equipo de gobierno, más una declaración del Secretariado de la guerrilla, pidiendo una conversación con el nuevo presidente y la respuesta de este, en el sentido de que no cierra ninguna puerta ni ventana a conversaciones de paz; pues sería de necios y de imbéciles (y los guerrilleros no lo son) pretender cortar ese camino con un bombazo insensato.

Entonces, ¿quiénes están tras este bombazo? Sin ser ni adivinos ni expertos en temas de investigación, ese bombazo es, claramente, una advertencia de la extrema derecha uribista; de esa extrema derecha que ha gobernado a sus anchas ocho años; que prometió y no pudo "liquidar militarmente" a los terroristas en dos años; y que promovió, en cambio, un militarismo más que perverso, atroz, con aquello de los "falsos positivos", las fosas comunes del Meta con más de dos mil restos humanos y el crecimiento del enorme negocio del narcotráfico.
Hay algo más. En el mundo del fascismo, sus actuaciones están fríamente calculadas. Su estrategia se orienta a desatar situaciones de terror en la población y a encontrar "rápidamente" culpables que, ¡oh coincidencia! siempre son sus enemigos o sus adversarios. En el caso de Colombia, "los terroristas de las FARC". La historia mundial está plagada de casos semejantes que sería largo enumerarlos. Para muestra, solo un par de botones:

Los y las ecuatorianas –que ya hemos pasado nuestros primeros 50 / 60 años- recordamos que, en 1963, comenzaron a estallar bombas terroristas en el entorno de la casa del cardenal primado de la iglesia católica, de algunos templos emblemáticos como la catedral. Los servicios de "inteligencia militar y policial", los políticos falangistas, diarios sipianos, sin más, comenzaron a "sospechar y acusar" a los comunistas de esos tiempos como los autores de esos atentados contra la Santa Madre Iglesia Católica, contra Dios.
Y, desde luego, semejantes sospechas en un país de tradición cristiana, como Ecuador, rápidamente deterioraron el Gobierno "izquierdista" de Carlos Julio Arosemena, a quien, la CIA y los militares golpistas de esos años querían derrocar por haber viajado a la URSS sin el consentimiento de ellos; y por haberse negado a romper relaciones con Cuba. A la final, Carlos Julio fue derrocado por los jefes militares, acusado de "borracho, haberse meado en una comida que daba a un contralmirante gringo" (lo cual resultó ser una mentira descomunal) Fue reemplazado por una Junta Militar de Gobierno que la presidió el contralmirante Ramón Castro Jijón, un "bohemio" más escandaloso que el propio Carlos Julio.

Otro caso, esta vez en Bogotá, Colombia. El 19 de octubre/2006 un uniformado entró sin problemas en un complejo militar del norte de la capital, estacionó su camioneta Ford Explorer cerca de la Universidad Militar y desapareció. Minutos después estalló un artefacto sin causar víctimas mortales y si daños materiales en el entorno.
Dos horas después, se presentó el presidente Uribe, "con santa indignación" condenó el atentado y las atribuyó sin más a los "terroristas de las FARC" Ese mismo momento, el para-presidente colombiano "renunció" a ningún acuerdo humanitario al que había tenido que comprometerse, presionado por gobiernos amigos y por políticos progresistas de su país. Total, con el pasar de los días, se comprobó que si las FARC hubiesen sido las autoras del bombazo, habrían tenido muchas dificultades para llegar al corazón del bunker militar y habrían hecho explotar el vehículo, pero para causar daños mayores.

Podríamos seguir citando casos como el del famoso Golfo de Tonkin, que le sirvió a EE.UU. le declare la guerra contra Vietnam del Norte ya que estaba metido hasta los huesos en Vietnam del Sur. O el famosísimo caso del 11 de septiembre/2001 (11-S) que derribó tres torres del Centro Mundial de Comercio, en la mismísima New York. Hasta ahora los servicios de inteligencia norteamericanos no han aclarado preocupaciones de Ralph Shoeman, que públicamente declaró que ese acto de terrorismo había sido "un trabajo interno".

Y el desafío que lanzaron 50 físicos norteamericanos quienes, públicamente, pidieron que el Gobierno Bush explique, como fue posible que por lo menos las dos torres que fueron impactadas por aviones civiles secuestrados, se desplomaron (se hundieron junto a la tercera torre) cuando debían solamente derrumbarse hacia un costado, las partes que estuvieron encima del sitio de los impactos. Sin embargo, ese acto bestial de terrorismo sirvió de pretexto para que Bush y Cia invadieran Afganistán (hasta ahora la ocupan) en busca del malvado Bin Laden y su grupo terrorista Al Kaeda (que desaparecieron como por encanto).

Por lo tanto, sin ser ni experto antiterrorista ni politólogo, me atrevo a decir que si el flamante presidente Santos, persiste en su nueva política de pacificación y acercamiento, ya sabe en que sector debe investigar.

* Periodista.

COLOMBIA - PUEBLOS ORIGINARIOS Y NUEVO GOBIERNO

Enviado por ACIN

NUESTRA PALABRA
EL JUICIO QUE LES ESPERA

Comienza un nuevo gobierno en Colombia. Un nuevo gobierno con la mejor selección de la peor clase política que nos ha despojado durante tanto tiempo. Un nuevo gobierno que conserva las políticas del anterior, las cuales llevaron a este país a ocupar el segundo lugar entre los países con mayor desplazamiento de todo el mundo. A tener la mayor desigualdad en América Latina, a poseer el mayor índice de desempleo de la región. Comienza el gobierno de la "prosperidad democrática". Prosperidad para las multinacionales que se enriquecen mientras empobrecen a los pueblos. Democracia para los de siempre, los "importantes", los que deciden por todos y sobre todos. Los que hacen que el resto se maten entre sí, creyendo que lo hacen en nombre de la democracia.

La codicia por cooptar nuestros territorios sigue en pie. La llamada confianza inversionista entrega sin vergüenza el territorio nacional al capital extranjero. Así lo manifestó el presidente Santos en su posesión. Además, ratificó el llamado a la unidad nacional. La unidad en nombre de los pueblos pero hecha sin ellos. Es la unidad entre los que siempre han estado unidos para robar, para despojar, para acumular.
La estrategia de ocupación avanza, de eso no cabe duda. Ahora, la estrategia de quienes tienen las riendas del poder es aparentar la conciliación mientras la ocupación se consolida. No es una estrategia nueva, ya la han utilizado antes. A quienes no someten con el garrote lo hacen con la zanahoria. Están acostumbrados a robar por la vía del terror pero también por las vías de la confusión, del engaño y del sometimiento.

Con tristeza observamos el espectáculo de la posesión presidencial con el preámbulo de una ceremonia sagrada en territorio indígena. A algunas comunidades se nos ha ido olvidando el pensamiento del conquistador que confunde y entretiene mientras se roba nuestras riquezas. ¿Cómo puede ser posible que se legitime a un gobernante que apoya los megaproyectos que despojan, desplazan y masacran?
La verdad nos confunde la actitud de nuestros hermanos Koguis, Wiwas y Arhuacos que realizaron este ritual en la Sierra Nevada de Santa Marta. Con el respeto que ellos se merecen creemos que al presidente Juan Manuel Santos no se lo debió llamar para hacerle una ceremonia sino un juicio. A él, a su antecesor y a todos quienes han sembrado el terror con sus políticas que nos hunden cada vez más en la miseria. A ellos que propiciaron que en los últimos años se dispararan las cifras sobre desplazamiento y sobre asesinatos en todas las comunidades indígenas del país. A ellos que nos llamaron terroristas por salir a las calles y a las carreteras a defender nuestros derechos. A ellos que le entregaron nuestros territorios al capital transnacional para que se lucre por encima del dolor de nuestra gente.

Llegará el momento en el cual no solamente las comunidades indígenas, sino todos los pueblos organizados y dignos, llevemos a juicio a los autores del sufrimiento que embarga a tantas víctimas inocentes. A los responsables de la política de seguridad democrática que ocasionó la vergonzosa fosa de La Macarena, la cual cuenta con al menos 2000 cadáveres. A quienes promueven los Planes Departamentales de Agua, el Código Minero, el Plan Colombia Fase II, los TLC y todas las demás leyes que buscan apropiarse de los territorios y de las vidas de la gente. Tendrán que responder ante los pueblos el dolor que por tanto tiempo han causado.

Mientras ese día llega, el camino que tenemos que asumir es el de la resistencia. Impedir que continúe el saqueo descarado de los territorios de la gente. No permitir nunca más que tierras destinadas para sembrar comida se entreguen al perverso negocio de la guerra. Sentir el dolor de todas y todos para acompañarnos y resistir juntos al modelo de codicia que nos hunde. Ese es el desafío de todos y la tarea que no debemos dejar de hacer. No dejar solos a nuestros hermanos Mapuches oprimidos injustamente por defender la vida, ni a la comunidad afro descendiente de Suárez que resiste al desalojo de quienes quieren sus tierras para entregarlas al capital transnacional. Por ellos y por todos los que están en la tarea de intentar sobrevivir es que tenemos que construir la unidad nacional de los pueblos que lleve a juicio a los señores de la codicia y que trace el rumbo de la prosperidad democrática, la verdadera, la surgida desde y para todas las comunidades.
Asocamerlat- Ver nuestro enlace con web. ACIN.

COLOMBIA - PANAMÁ - ESTADOS UNIDOS - BICENTENARIO

Enviado por MOIR

SIGNIFICADO DEL BICENTENARIO:
LA PÉRDIDA DE PANAMÁ EN 1903, UNA TRAGEDIA HISTÓRICA

Por José Fernando Ocampo T.,
Bogotá, agosto 5 de 2010

La pérdida de Panamá fue la tragedia más grande de la historia nacional. Cien años después ya no sentimos lo que significó aquella desmembración. Panamá lleva más de cien años como nación separada de Colombia. Pero su separación tiene que ver con el tema central de la conmemoración de 1810 y de la independencia nacional. Significa un punto de quiebre en las relaciones de Colombia con Estados Unidos y determina una modificación sustancial en el carácter de la nación norteamericana, cuando asciende al escenario de la lucha por la hegemonía mundial. Estados Unidos carece en ese momento de colonias y, para competir en el mundo como potencia, se abre camino principalmente en América Latina, gracias al poderío de su capital financiero, pero no pocas veces mediante intervenciones directas de sus fuerzas de ocupación y de apoyo a las dictaduras militares del continente hasta la segunda mitad del siglo XX cuando se convierte en la primera potencia militar de la historia. Fue con ella, y no con Panamá, con la que negoció el gobierno colombiano de Carlos E. Restrepo la entrega de Panamá en el tratado Urrutia-Thompson de 1914.

Al menos ocho personajes que eran o llegarían a ser presidentes tuvieron que ver en la traición que condujo a la pérdida de Panamá. José Manuel Marroquín y Rafael Reyes son los principales, el primero porque miró pasivamente el atraco, y el segundo porque eludió su responsabilidad de retomar el Istmo con el ejército como se lo ordenó el Congreso y se lo exigió la protesta popular. Pero están también, José Vicente Concha, embajador en Washington que no protestó el atentado por consideraciones diplomáticas; Pedro Nel Ospina, miembro de la comisión Reyes que fue a mendigar la devolución a los traidores panameños; Marco Fidel Suárez, negociador del Tratado definitivo Urrutia-Thompson que terminó señalando a Estados Unidos como la "estrella polar" hacia la que debía orientarse este país; Miguel Abadía Méndez, ministro de guerra el impávido Marroquín; y Jorge Holguín y Ramón González Valencia, negociadores de la devolución de Panamá y del Tratado Urrutia-Thompson, respectivamente. Esta historia lamentable de los presidentes está por escribirse.

Estos son los presidentes, pero faltan los políticos. En la tragedia de Panamá la historia pudo ser diferente. Si el jefe del liberalismo Benjamín Herrera no se rinde en Panamá en 1902 cuando estaba ganando la guerra contra el régimen conservador; o si el ejército colombiano en Panamá defiende los intereses de la Nación; o si Reyes, como general en jefe del ejército, cumple la misión de dirigirlo para marchar sobre el Istmo; o si los negociadores plenipotenciarios de Colombia no entregan la soberanía en el tratado Herrán-Hay; lo más seguro es que Panamá hubiera seguido siendo parte del territorio patrio. La principal equivocación del Gobierno colombiano fue considerar que había que entregar el canal a cualquier precio a Estados Unidos, aún a costa de la soberanía territorial. Sin embargo, dos personajes son especialmente responsables de prolongar esa traición, Guillermo Valencia y Rafael Uribe Uribe. Ambos fueron enviados como delegados a la Conferencia Panamericana de Río de Janeiro en 1906, sólo a tres años del despojo. Ni protestaron allí por la presencia de Estados Unidos, ni utilizaron la diplomacia para unir a los latinoamericanos en la defensa de la soberanía colombiana, ni dejaron constancia alguna por el atentado cometido. Al contrario. El informe oficial de la delegación firmado por Uribe Uribe termina declarando su "amor" a la delegación estadounidense: "Contra los pronósticos pesimistas de muchos que auguraban una política egoísta, absorbente e imperiosa de los Estados Unidos de América en el seno de la Conferencia; contra el deseo acaso de los que en muchas partes la anhelaban, para salir verídicos en sus afirmaciones antiyanquistas, la conducta de los representantes de la república del Norte, ha sido inspirada en su conjunto como en el más insignificante de sus detalles, por el más elevado, noble y desinteresado amor al bienestar común. Por ninguna parte ha aparecido la más leve insinuación de imperio, el menor gesto de desdén hacia una nación débil, la más insignificante tendencia a beneficiarse desde el punto de vista comercial, con algún acto impuesto a la asamblea. Dando un hermoso ejemplo del más puro sentimiento republicano, nos han tratado a todos en el mismo pie de igualdad, han hecho uso de una exquisita tolerancia, y en casos en que habrían podido tomar iniciativas incontrastables, han preferido adherir modestamente a las fórmulas de conciliación. El gran trust panamericano, predicho por algunos, no ha aparecido por ninguna parte. La delegación americana ha dado esta vez el inesperado espectáculo de hacerse amar irresistiblemente, aun de sus adversarios naturales." (Uribe Uribe, Por América del Sur, Biblioteca de la Presidencia de Colombia, Editorial Kelly, 2 vols, Bogotá, 1955, t. I, pag. 135). Como premio, el gobierno de Carlos E. Restrepo lo nombraría negociador del fatídico tratado Urrutia-Thompson de 1914 y ese mismo año caería asesinado en la carrera séptima de Bogotá.

Pero muchos colombianos defendieron a Panamá con valentía y consecuencia. Hay que hacer honor a Juan Bautista Pérez y Soto, panameño y senador, que luchó sin descanso contra los gobiernos de Marroquín y Reyes por su traición; a Oscar Terán, panameño y representante a la Cámara, autor de la mejor obra sobre la pérdida de Panamá; a Miguel Antonio Caro que hizo una defensa impecable de los derechos de Colombia sobre Panamá en el Congreso de 1903; a los senadores que improbaron el Tratado Herrán-Hay; a los miembros de la sociedad La Integridad Colombiana fundada por Fabio Lozano Torrijos para defender la soberanía de Colombia sobre Panamá; a la Asamblea de Panamá que votó en contra de la separación; al general Diego Ortiz con su contingente listo en la aldea chocoana de Titumate a recuperar por tierra el territorio perdido; a los indígenas de San Blas en Panamá que se unieron al ejército de Titumate; a Diego Mendoza, nombrado embajador en Washington por Reyes, pero destituido y perseguido por defender los intereses colombianos. Y también honor a los 100.000 voluntarios que se alistaron en el ejército de liberación; a Pedro A. Cuadrado y Eleazar Guerrero, prefecto y alcalde de Colón que se negaron a colaborar con los nuevos amos; y al pueblo de Bogotá que se amotinó contra Marroquín; y a los de Barranquilla y Magangué que se levantaron a su paso contra todos los traidores: Pompilio Gutiérrez (general de la República que prefirió seguir a Cuba por unos novillos y no dirigir la tropa acantonada en Colón); Cortés (delegado por Reyes para firmar el tratado Cortés-Rooth); Vásquez Cobo (que como ministro de guerra de Marroquín persiguió a los manifestantes y buscó al delegado gringo a su paso por Barranquilla para congraciarse con él); Antonio José Uribe, Suárez y Uribe Uribe (negociadores del tratado Urrutia-Thompson que negociaron a Panamá por 25 millones de dólares y la entrega del subsuelo petrolero). El movimiento popular por la traición que sobrevivió a los gobiernos de Reyes, Concha, Suárez y Ospina, logró aplazar la aprobación de la entrega de Panamá hasta 1924, fecha de su reconocimiento como nación independiente.

Ya Panamá no es Colombia. Pero su robo por Estados Unidos inicia la historia de un país que se convirtió de vanguardia de la revolución democrática en 1784 con su independencia de Inglaterra, en un imperio que impone su hegemonía con el capital y la fuerza de las armas por todo el mundo. Y en Colombia, su pérdida progresiva de soberanía durante el último siglo.
Ver en www.moir.org.co, blogs, José Fernando Ocampo, "La pérdida de Panamá: cien años".

COLOMBIA - COMENTARIO

Enviado por Rodrigo López Oviedo

NO NOS HAGAMOS ILUSIONES

Por Rodrigo López Oviedo

Algo característico de los candidatos oligárquicos es que en campaña actúan como si fueran de oposición. Alaban lo que hace el mandatario en ejercicio, pero anuncian que lo que habrán de hacer cuando estén en el poder será muy distinto. Esos candidatos son conscientes de que, así las encuestas favorezcan al mandatario, el problema de la olla sin hueso se hará sentir en las urnas, y ellos se comprometen a resolverlo. O al menos, estando en campaña, necesitan hacer creer que se resolverá. Por eso, terminan habiendo tantas coincidencias entre las demagógicas promesas oligárquicas y las propuestas de la oposición; y por eso los discursos de posesión de los oligarcas electos no pasan de ser un sartal de mentiras, que la gente necesita oír para hacerse a la ilusión de que hubo un verdadero relevo y de que ahora sí cesarán las privaciones en las que siempre han tenido que vivir.

El discurso de Santos fue precisamente eso: un inventario de las cosas que se han dejado de hacer, especialmente durante los más recientes mandatos. Siendo tan largo ese listado, pero especialmente, tratándose de cosas que tienen que ver con la satisfacción de las necesidades más apremiantes de los colombianos y de su cohesión social, resultaría inexplicable la popularidad con que terminó Uribe si no fuera por el inmenso apoyo que recibió de los medios de comunicación. Lo peor es que al igual que todos los discursos de posesión de los anteriores mandatarios, el de Santos también pasará a la historia como una lista más de promesas incumplidas y, al igual que tales mandatarios, también él contará con la absolución de esos grandes medios.

En lo que sí parece que habrá novedades es en el estilo de gobernar. O al menos hagámonos esa ilusión, pues resultaría inaguantable que el estilo pendenciero de estos ocho años tuviéramos que sufrirlo por otros cuatro más. De esa necesidad es consciente el propio Santos, y así se lo dijo a Uribe, como disculpándose: "a veces podemos diferir en la forma de llegar". Eso, en plata blanca, significa que el puerto de los propósitos oligárquicos siempre es el mismo; lo distintos son los caminos que utilizan para arribar, aunque algunas veces se les entrecruzan por complicidades, como lo están los de Santos y Uribe.

En lo demás, no nos hagamos ilusiones. Por más que la ceremonia de posesión del presidente Juan Manuel Santos haya dejado entrever otra cosa, durante los próximos cuatro años, que ojalá no se nos vuelvan ocho, seguiremos viendo cómo los mismos de siempre siguen repartiéndose la hacienda pública y utilizando los resortes gubernamentales en su exclusivo beneficio.
BLOG: http://rodrigolopezoviedo.blogspot.com

ARTÍCULO RELACIONADO

Enviado por J. Zapata

UN HOMBRE LLEGADO DE MARTE

Notas de Juan Cendales

Pareciera que hay revolcón en Colombia. En tan solo tres días de gobierno, Juan Manuel Santos se ha reconciliado con las Cortes, ha acordado con el Polo redactar un estatuto de la oposición y con los verdes un estatuto contra la corrupción. Y como hecho extraordinario ha acordado con Chávez la reanudación de relaciones colombo-venezolanas. Un viraje completo, radical y extraordinario. Se hace tránsito del autoritarismo salvaje de Uribe al espíritu "conciliador" de Juan Manuel Santos?

Esta nueva actitud, pose o táctica empezó en plena campaña electoral cuando el candidato Mockus lo estaba superando en las encuestas. Santos venía desarrollando una campaña al estilo uribista. Apelando al miedo y a los rumores. Basada en explotar las debilidades del contendor y no en los propios valores. Explotaron un supuesto ateísmo de Mockus, sus vacilaciones e incongruencias, sus equivocaciones. Lo mostraron como chavista y subliminalmente aprovecharon su declarado Parkinson. En esas llegó J.J. Rendón, un siniestro asesor de campañas electorales de los candidatos de la derecha latinoamericana. Lobo entre ellos. Y Rendón reorientó la campaña y el discurso de Santos. Programó diferenciarse de Uribe, mostrarse conciliador, diplomático. Hablar de unidad y de consensos. Y de esta manera pulverizaron a Mockus. A quien estratégicamente habían hecho crecer en las encuestas sabiendo que escogiéndolo como contendor sería más fácil derrotarlo a él, que al candidato del Polo Democrático Alternativo.

El discurso de asunción presidencial por parte de Santos pareció el de alguien que está por encima del bien y del mal y alejado de lo que significó el autoritario régimen uribista, el crecimiento del paramilitarismo, los falsos positivos, el bombardeo a Ecuador, secuestros políticos del DAS en Venezuela, los peculados de Agro ingreso seguro y la instalación de las bases militares yanquis, la guerra contra las Cortes, las tramas criminales del DAS, Etc.

Llegó la hora de acabar los odios, todos los países somos hermanos, acabaremos la pobreza, Etc. Etc. Etc. Proclamó Santos. Y empezaron las alabanzas. Es tal el nuevo embrujo que el presidente Hugo Chávez dijo que correría feliz a reunirse con él. Y fue y se reunió. Se abrazaron y reanudaron relaciones. El presidente Correa manifestó que Santos será bienvenido a Ecuador y que no se preocupe por la orden de captura por el bombardeo. Qué felicidad, que amores, que ternuras. Hasta el propio Fidel Castro ha quedado encantado y le augura grandes éxitos a Colombia con el nuevo presidente.

Pareciera que el problema era solo Uribe. Problemas personales. De estilo. Y no la confrontación de dos políticas contradictorias en América Latina y estrategias geopolíticas de corto y largo alcance por parte de los Estados Unidos.

Cualquiera podría preguntarse: y de dónde ha salido este Santos? Ha llegado desde el extranjero donde se estaba preparando juiciosamente para dirigir al país? Vivía con los jefes mamos en el territorio sagrado de los indígenas en la Sierra Nevada de Santa Marta hasta esa misma mañana del día 7 cuando lo santificaron y lo enviaron a la ciudad a gobernar en nombre del bien, la sabiduría y la templancia?

Pues fíjense que no. Santos viene de todos los anteriores gobiernos. De los que causaron el desmadre nacional. Viene de la vieja oligarquía que construyó este régimen violento y excluyente. Viene de ese imperio criollo que es la casa editorial El tiempo que de la misma manera que es propietaria de diarios, emisoras, programas de televisión y empresas de telefonía también ha tenido dentro de sus activos varios ministerios, la Vicepresidencia y ahora la propia Presidencia.

En su discurso de posesión Santos habló de leyes, de empleo, de paz, de relaciones de hermandad, prudencia, cautela, pobres y otros temas similares. Palabras raras. Casi subversivas. Por algunas de ellas muchos han muerto, han ido a la cárcel o al destierro.
Habla de paz. Y reclama que las guerrillas demuestren férrea voluntad de paz. Chávez también lo reclama. Cosa que la guerrilla debería hacer. Pero, y cuales son las pruebas fehacientes de paz que debería mostrar el actor institucional del conflicto? Quien al fin y al cabo fue quien empezó los pistoletazos hace ya más de medio siglo.

El Movimiento Colombianos y Colombianas Por La Paz anunció que presentará a Unasur una propuesta de paz. El nuevo gobierno ha dicho que "no autoriza presentaciones inconsultas de propuestas de paz". Y acaso, desde cuando para hablar de paz hay que tener autorización presidencial? Una cosa es presentar propuestas y otra negociar. Pero bueno, por lo menos hay que reconocer que no se sindicó esta vez de voceros del terrorismo a los que hablan de propuestas de dialogo y de paz.

Santos sabe que para afianzar el modelo económico neoliberal necesita tener paz, buenas relaciones internacionales y negocios en las fronteras. Y desactivar los conflictos inter institucionales. Es decir, empujar la misma política que defendía Uribe, y él con Uribe, pero sin andar como Uribe como un pistolero enmarihuanado y enloquecido.

Con Santos retoma el poder la tradicional y rancia oligarquía bogotana quien ha tenido que soportar en los últimos 30 años en sus fiestas, sillas parlamentarias, ministeriales y presidenciables a narcotraficantes como Pablo Escobar, a terratenientes narcos y pistolocos como Carlos Castaño y a hombres como Uribe, representante más elevado de esa nueva clase social, política y económica. Los narco dólares los sacaron de la quiebra y los crímenes les permitieron retomar el control de un país que en los ochenta andaba pleno de agitación social y guerrillas en crecimiento que presagiaban tormentosas revoluciones.

Así que nos alegra fuertemente la reanudación de relaciones colombo-venezolanas. Saludamos que se diga por el gobierno Santos de que va a respetar los fallos del poder judicial. Nos parece interesante que se reúna con el Polo para hablar del estatuto de la oposición y con los verdes sobre el tema de la corrupción.

Pero no se nos olvida quien es Juan Manuel Santos y que poderosos intereses económicos representa y ha defendido a capa y espada desde hace varias décadas. Tampoco se nos olvida que cuando Colombia era considerada "la suiza latinoamericana" y la democracia más estable de la región aquí- y muy en silencio - ya se torturaba, desaparecía, desplazaba, asesinaba y se hacían falsos positivos.

Pero después de la "Urrible noche" no le cae mal al alma un poco de ilusión y de esperanza.

COLOMBIA - NO A LA DESIGNACION ONU DE URIBE

Enviado por B. Guevara

PATRIA LIBRE
Construyendo Nuestra América

Desde Patria Libre Perú nos pronunciamos contra la presencia de Alvaro Uribe Velez en el Comité de la ONU que investiga la Masacre en la Flotilla Humanitaria por parte de Israel en aguas internacionales el pasado 31 de mayo a la Flotilla de la Libertad, que intentaba romper el bloqueo genocida que sufre la franja de Gaza.
El pueblo colombiano sigue sufriendo el flagelo de las masacres, de los miles de "Falsos Positivos", jovenes ejecutados extrajudialmente mientras se pretende hacer creer al país que eran miembros de las FARC.Ha perseguido y asesinado a dirigentes sindicales.
Responsable de vínculos con los peores asesinos paramilitares de Colombia. Lider de la PARA POLITICA que daña tanto la democracia en nuestra vecina Colombia.
Uribe no debe estar en esa Comisión, es más debe ser procesado por la Corte Penal Internacional como responsable de Crímenes de Lesa Humanidad
CONSTRUYENDO LA PATRIA QUE QUEREMOS
COMITE EJECUTIVO NACIONAL
Enviar la acción urgente al Secretario General de Naciones Unidas, para ello es necesario entrar en la página:
http://www.un.org/es/contactus/index.asp?a=sg
Y colocar el el apartado asunto: "Oposición al nombramiento de Álvaro Uribe Vélez"

COLOMBIA - LA PERFECTA DESCRIPCIÓN DE ÁLVARO URIBE VÉLEZ

Fuente: El Espectador.co
Columna de Opinión: Rabo de Paja

DIMINUTIVO

Por Esteban Carlos Mejía

NEOLIBERAL. PLUTÓCRATA. DEREchista. Reaccionario. Semifeudal. Patronalista. Cleptócrata. Regresivo. Belicoso. Liberalizador. Sectario. Privatizador. Guerrerista. Arrodillado. Divisionista. Dogmático. Inicuo. Colonizado. Oligárquico. Ultramontano. Cipayo.
Decimonónico. Pendenciero. Oscurantista. Solapado. Culebrero. Laureanista. Fascista. Atrabiliario. Desempleador. Gamonal. Intolerante. Manzanillo. Gárrulo. Machista. Misógino. Incumplidor. Absolutista. Rústico. Decadente. Entreguista.
Politiquero. Reeleccionista. Inequitativo. Desregularizador. Asistencialista. Manipulador. Caudillista. Buscapleitos. Individualista. Excluyente. Mesiánico. Maniqueo. Engañabobos. Malperdedor. Camandulero. Racista.
Títere. Retardatario. Aislacionista. Leguleyo. Arbitrario. Tradicionalista. Rábula. Doctrinario. Monologante. Retrógrado. Tinterillo. Militarista. Autoritario. Fariseo. Revanchista. Fanático. Obseso. Descalificador. Abusivo. Macartista.
Intransigente. Despótico. Gremialista. Atrasado. "San Antoñito". Clientelista. Maquillador. Elitista. Ventajoso. Troglodita. Cortoplacista. Patriotero. Clasista. Cacique. Inconstitucional. Finquero. Mayordomo. Capataz. Montañero.
Sesgado. Inquisidor. Monotemático. Boquisucio. Cositero. Demagogo. Tendencioso. Intemperante. Paternalista. Desmedido. Iracundo. Prevenido. Ríspido. Irrespetuoso. Hostil. Obstructivo. Gritón. Autócrata. Pantallero. Inescrupuloso.
Populista. Divagador. Maniático. Cavernícola. Fariseo. Extremista. Hidrófobo. Conspiretas. Turbio. Desapacible. Personalista. Ladino. Diminuto. Megalómano.
Pro imperialista. Pro yanqui. Pro monopolios. Pro colonialista. Pro burgués. Pro latifundio. Provocador. Provinciano. Antidemocrático. Antiobrero. Anticampesino. Antisindicalista. Anticiudadanía. Antiestatista. Antidiálogo. Antiecológico. Antipacifista. Antisocialista. Antipoético. Antipático. ¿Anticonceptivo? Anticuado.
Amigo de los ricos, enemigo de los pobres. Falso: falso mesías, falso demócrata, falso liberal, falso positivo. Álvaro Uribe Vélez, el mejor presidente de Colombia.

Rabito de paja: ¿Se irá a volar Uribito?

Rabillo de paja: "Estos pueblos hermanos (Colombia y Venezuela) conservan sus peculiares notas, sus realidades diversas pero cada día se acercan más los unos a los otros. Y esas distintas realidades pueden condensarse en una sola afirmación que hace temblar el criterio feudal de las castas minoritarias que todavía en América imperan; pueden sintetizarse en el deseo que todos anhelamos y que todos impondremos: queremos que los amos sean menos amos para que los siervos sean menos siervos; queremos que los poderosos sean menos poderosos para que los humildes sean menos humildes, y queremos que los ricos sientan que deben ser menos ricos para que los pobres reciban mejor remuneración por su trabajo". Jorge Eliécer Gaitán, 18 de octubre de 1946.

COLOMBIA - ANGELINO Y EL REVENTON DE SU CORAZON DE "IZQUIERDA"

Enviado por N. Tobón

EL INFARTO DE ANGELINO
Infarto al corazón, a la razón, a la ideología, a la ética, a los principios....
 

Su viejo corazón de comunista situado a la izquierda de su cuerpo con tecnología de la DDA, no aguantó tanta traición y se le rebeló. Para aquel viejo y noble corazón de sindicalista que tantos años luchó contra la explotación capitalista y por el bienestar de sus camaradas y compañeros de trabajo, no le fue fácil aceptar la traición tan grande de aliarse con un o de los explotadores y verdugos más implacables de la clase obrera y de todos los trabajadores de Colombia, para presentarse bajo la gran mentira de una redención social.

Ese viejo corazón que muchas veces en las rumbas proletas, lo impulsaba a cantar entre pola y pola, aquel estribillo que tanto le gustaba de que "no hay que llegar primero sino hay que saber llegar", no soportó su acelere absurdo de sacrificar todos los principios de toda una vida, para ir a sentarse en la silla de Pacho Santos.

Su corazón hoy le ha demostrado que estaba constituido de una materia muy distinta al de Álvaro Uribe Vélez, quien nació así, y sus parientes caballistas lo perfeccionaron para que no sintiera ningún remordimiento, ni ninguna culpa por ninguna traición posible. En cambio Ud. tenía viejas convicciones de redención social en lo profundo del corazón, y hoy no aguantaron más y se le rebelaron.

¿No sabía Ud. acaso que iba a estar rodeado de hienas explotadoras que se irían a burlar sin ninguna consideración de su figura proleta, de su bigote, de su quijada, de su barriga con los pantalones escurridos y de su porte plebeyo y del de sus padres, chillones y lobos en esas celebraciones y fiestas oligárquicas exclusivas del Country Club? ¿Por qué olvidó tan ligero aquellas duras lecciones sobre la lucha de clases en todos los niveles de la vida, que Ud. mismo enseñaba a tantos camaradas y compañeros en los cursos de sindicalismo?

Ay Angelino. Ojalá se recupere pronto, reflexione y sobre todo escuche, el mensaje doloroso que su viejo corazón rebelado, le ha enviado.

" ... yo no sé lo que es el destino, caminando fui lo que fui. allá dios, que será divino. yo me muero como viví." Silvio Rodríguez.

COLOMBIA - SOBRE REGALÍAS

Enviado por MOIR

PAPEL DE LAS REGALÍAS EN LAS REGIONES.
NO EXISTE BONANZA PETROLERA
Y EL 80% DE LAS REGALIAS PROVIENEN DEL PETRÓLEO

Intervención del senador Jorge Enrique
Comisión Quinta del Senado,
10 de agosto de 2010
I PARTE
 


Sobre leche cruda- La Comisión Quinta del Senado llama cordialmente a los ministros de la Protección Social y de Agricultura, doctores Mauricio Santamaría y Juan Camilo Restrepo, a que deroguen el decreto 3411.
Comisión Quinta del Senado. Bogotá, 10 de agosto de 2010
(Proposición aprobada por unanimidad).

COLOMBIA

Enviado por CDP San José

ENTRE LA AGRESIÓN Y LA MENTIRA

La Comunidad de Paz de San José de Apartadó nuevamente quiere dejar constancia ante el país y el mundo de las violaciones a sus derechos, perpetradas por agentes directos e indirectos del Estado en las últimas semanas.
Durante todos estos años han sido evidentes y atrevidas las formas mediante las cuales el Estado ha querido aniquilarnos. Todas sus actuaciones criminales, que permanecen en total impunidad, revelan también la podredumbre de la justicia y evidencian una perversidad tal, que han querido presentar al victimario como víctima y a la victima como victimario, estrategia diseñada para distorsionar la verdad ante el mundo y afianzar sus estructuras de muerte.

Dejamos constancia de los últimos hechos:

- El viernes 23 de julio de 2010, hacia las 14:00 horas, grupos paramilitares ingresaron al asentamiento de Alto Joaquín, integrante de nuestra Comunidad de Paz, y le dijeron a las familias nuevamente que debían abandonar sus tierras, pues ya no les pertenecían a sus dueños sino a los paramilitares y a quienes se les sometan. En la misma fecha fue entregada a las diversas familias una comunicación del Ministerio de Minas y Energía, en la cual se advertía que iban a elevar los niveles de la represa de Urrá y que por lo tanto debían salir de la zona; que si no lo hacían, ellos no responderían por lo que pudiera ocurrir. Estos hechos revelan una estrecha coordinación entre el Gobierno y los paramilitares.

- El martes 27 de julio de 2010, hacia las 15:00 horas, en los barrios Policarpa y Veinte de Enero, de Apartadó, los paramilitares hicieron reuniones con los pobladores diciéndoles que estaba prohibido subir hacia San José; que tenían una lista de personas para asesinar, tanto del caserío de San José como de la Comunidad de Paz.

- Los días domingo 25 de julio a las 9:00 horas; lunes 26 de julio a las 14:00 horas y viernes 30 de julio a las 14:00 horas, la Policía hizo retenes con empadronamientos contra miembros de la comunidad, en la salida de Apartadó hacia San José, actuando en forma ilegal y desconociendo los fallos de la Corte Constitucional.

- El lunes 2 de agosto de 2010, hacia las 14:00 horas, miembros de la Comunidad de Paz en la vereda La Unión procedieron a tapar trincheras que el Ejército había hecho en medio del territorio de la Comunidad a la vez que había derribado las vallas de señalización de los espacios de la Comunidad de Paz.

Una hora después del trabajo comunitario para restablecer lo que el Ejército había destruido, cuando la Comunidad fue a tomar fotografías de constancia, los militares que estaban allí alegaron que eso era para proteger a la comunidad y que estaban allí cumpliendo órdenes, pero cuando los pobladores les preguntaron si pensaban que a la Comunidad se le protegía robándole su tierra y abriendo trincheras en los espacios de la comunidad?,,, comenzaron a insultar a los miembros de la comunidad y afirmaron que esa comunidad era un problema, por eso no cuidaban esa comunidad que era guerrillera. Al pedírsele los nombres y rangos, daban otros diferentes a los que tenían inscritos en sus prendas de vestir, haciéndolo en forma burlesca.

- Los días miércoles 4 y viernes 6 de agosto de 2010, en horas de la mañana, medios de comunicación afirmaron que el Coronel Germán Rojas había instaurado una demanda por calumnia, injuria y amenazas de muerte contra sus tropas en la vereda La Unión, contra un joven de apellido Tuberquia quien los había insultado y amenazado.

El jueves 5 de julio la Defensoría del Pueblo interrogó a miembros del Ejército sobre las irregularidades cometidas contra la comunidad el lunes 2 de agosto en la vereda La Unión; la respuesta del Ejército fue que sus tropas no estaban allí y que no existía ningún problema.

La mentira y la forma de distorsionar los hechos constituyen ya prácticas rutinarias en el Ejército y de ello ha sido víctima por muchos años nuestra Comunidad de Paz. El Coronel Germán Rojas, comandante del Batallón Voltígeros de la Brigada XVII, quien se vanagloría de trabajar con personas ligadas al paramilitarismo y de extorsionar gente para que le ayude a exterminarnos, de nuevo vuelve a mentir, amparado, como lo sabe, por instancias judiciales que solo guardan silencio y se alían con él para dejar todo en impunidad. Sin embargo, sabemos que la justicia universal avocará un día los crímenes de estas personas que han desconocido y pisoteado todos nuestros derechos humanos en forma sistemática, haciéndose convictos de crímenes de lesa humanidad.

Las acciones de desplazamiento planeadas por el Gobierno, que ya en su descaro no oculta sus relaciones con los paramilitares, y de las cuales por más de trece años hemos dejando constancia ante todas las instancias nacionales e internacionales, constituyen a todas luces crímenes de lesa humanidad. Los paramilitares hablan de arrasarnos y actúan con total descaro e impudicia sin ocultar el interés de apoderarse de nuestras tierras para entregárselas luego a empresarios que gestionan megaproyectos.

La lógica de la muerte, del despojo, del atropello, del desconocimiento de toda norma legal y ética, vuelve a afirmarse con arrogancia. Se equivocan, sin embargo, quienes creen que cederemos en nuestros principios; en la defensa de la tierra y de la naturaleza. Creemos firmemente en la vida y por ello no utilizamos armas ni claudicamos ante ellas. La muerte y la mentira esgrimidas por los agentes directos e indirectos del Estado nos ha asediado siempre buscando destruirnos. Pero la Vida siempre estará por encima de todas esas estrategias de muerte y de exterminio. Esa es la Esperanza que nos invade, haciendo realidad, desde ya, el triunfo de la Vida sobre la Muerte.

Desde esa Esperanza rechazamos con todas nuestras energías la militarización; el robo de nuestros espacios; el despojo de nuestras tierras y de nuestra dignidad; la colocación de trincheras en medio de nuestras viviendas como si fuéramos guerreros. Acudimos a todos aquellos que viven la Esperanza y que desde ella se oponen a esta lógica de muerte, para que nos apoyen con su solidaridad y se evite el robo de nuestras tierras, el desplazamiento, el exterminio y la humillación permanente.
COMUNIDAD DE PAZ DE SAN JOSE DE APARTADO
AGOSTO 9 DE 2010
Comunidad de Paz de San José de Apartadó
http://www.cdpsanjose.org

COLOMBIA

Enviado por CDP San José

LA MUERTE DE NUEVO HACE PRESENCIA

El 9 de agosto dejábamos constancia de hechos supremamente preocupantes contra nuestra comunidad como amenazas de muerte, mentiras y difamaciones. Hoy lamentablemente los hechos demuestran como las amenazas no son cosas del azar sino preavisos de los asesinos.

- El 12 de agosto de 2010, a las 6:45 a.m., fue asesinado ALVARO MONTOYA, él se dirigía en el carro de servicio público de San José hacia Apartado, como a cinco minutos de San Josesito en la carretera el carro fue interceptado por dos hombres vestidos de camuflado y arma larga, le dijeron a él que bajara del vehículo, ALVARO se bajo, enseguida los dos hombres le dijeron al carro que siguiera, a los pocos minutos fue encontrado su cuerpo al lado de la carretera. ALVARO vivía en San José donde tenía una farmacia y era presidente de la junta de acción comunal de San José. A tres minutos de los hechos hace presencia constante el ejército y es una carretera patrullada todo el día por la fuerza pública.

- El 13 de agosto de 2010, en horas de la mañana los medios de comunicación local han dicho que el asesinato de ALVARO fue realizado por las FARC. Además han expresado por estos medios que el asesinato ocurrió al frente de la Comunidad de Paz en San Josesito y que por lo tanto deben revisarse y mirar lo que está pasando en la Comunidad de Paz.

Esta acción de muerte deja miedo y temor en el campesinado, además de lo atroz de la situación buscan colocar nuevamente a la víctima como victimario y al victimario como víctima. De nuevo se miente para distorsionar la realidad. Se dice que fue al frente de la comunidad cuando esto no fue así y buscan con ello estigmatizarnos y desviar los hechos y la grave situación que hace meses, años venimos dejando en constancia. Todo esto bajo el amparo de estructuras de impunidad, donde la verdad no existe y esta solo es suplantada por las lógicas de mentira y muerte.
Se evidencia la acción por destruir nuestra comunidad por parte del Estado en especial por la fuerza pública. Estos hechos son formas de generar destrucción y desplazamiento del campesinado e imperar la lógica de los actores armados.

Con el temor de estas circunstancias y ante las amenazas reiteramos nuestra búsqueda por seguir construyendo diariamente caminos de vida desde acciones de paz, en contra de cualquier sembrador de muerte. Por ello toda nuestra solidaridad a la familia de ALVARO, mantendremos viva su memoria, acción constante de las víctimas contra la impunidad. Pedimos la solidaridad nacional e internacional para exigirle al Estado Colombiano el cese de todo este accionar de muerte y estigmatización.
COMUNIDAD DE PAZ DE SAN JOSE DE APARTADO
AGOSTO 13 DE 2010
--
Comunidad de Paz de San José de Apartadó
Visita nuestra Pagina en http://www.cdpsanjose.org

COLOMBIA

Enviado por MOIR

LOS ACUERDOS CON "LOS CONTRARIOS"

Por Aurelio Suárez Montoya,
Bogotá 10 de agosto de 2010

Se ha vuelto casi dogma en el debate político afirmar que los acuerdos se hacen con "los contrarios" y no con los iguales. Con ello se validan agendas personales, para cuidar ambiguos protagonismos justificados como pragmáticos atrevimientos; se cultivan ingenuidades que, sin ir a lo esencial, confían en las buenas intenciones personales de "los contrarios"; y también se rebusca subsistencia política o supervivencia económica, camuflados en la esperanza que despiertan "los contrarios" cuando reparten la nómina.

Mucho de esto, o mezclas de tales factores, han inspirado a quienes fueron pasajeros de los distintos trenes de convocatoria nacional puestos a rodar en la historia de Colombia. "La Revolución en Marcha" de 1934, que impelía a un nuevo Estado luego de 30 años de hegemonía conservadora; el Frente Nacional en 1958 para erradicar la violencia partidista; el Mandato Claro, en 1974, para limpiar los vicios incubados en el bipartidismo; el "Sí se puede", para alentar la paz y la vivienda; el "Bienvenidos al futuro" para aclimatar concordia y "modernidad". En esos periodos, excepto algunas concesiones secundarias, que luego se desmontaron, el establecimiento dominante, criollo y extranjero, ha edificado su poderío, que a veces parece irreversible pese a la enorme y creciente iniquidad en la que está cimentado.

Ahora es la "Unidad Nacional", cuya envoltura, el "buen gobierno", se presenta como antídoto de ocho años de detestables prácticas uribistas. No es distinto a lo acaecido en el siglo XX, y en el primer decenio del siglo XXI. Los discursos de posesión presidencial, iguales a los escuchados los 7 de agosto cada cuatrienio, se convierten en señuelo para el apaciguamiento y en coartada para felonías.

Dichas enseñanzas no pueden desecharse. Los partidos políticos que de verdad aspiren a establecer nuevos rumbos para la vida nacional; que no se satisfagan con mínimas partes de sus programas a cambio del todo o que no piensen que de a poco se llega hasta el final, o que crean que el país sí tiene arreglo, deben, si no están corrompidos, tomar nota del aprendizaje proverbial de varias generaciones sobre estos acuerdos con "los contrarios".

Cuando la correlación de fuerzas favorece a "los contrarios", imponen sus leyes, avanzan en la prórroga del país colonial que han moldeado y utilizan las vacilaciones de los demás como reflectores para iluminar sus vallas. Otra oportunidad es, como también ha sucedido en la historia universal, cuando "los de abajo ya no quieren y los de arriba ya no pueden"; compete entonces a demócratas y patriotas convocar a la salvación de las naciones. No es el caso actual. Por ahora todo espejismo puede implicar un desierto mayor. La labor es elevar la conciencia colectiva y no trastornarla más.

COLOMBIA

Enviado por MOIR

LAS TAREAS DE LA UNIÓN, LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL Y EL "NUEVO" GOBIERNO

Por Oscar Gutiérrez Reyes,
Editorial de El Usuario, Manizales,
agosto 13 de 2010

En diciembre del año anterior la Unión Nacional de Usuarios reunió, en Medellín, los delegados a su II Congreso. En las conclusiones se aprobó acometer tres tareas. Una, impulsar un Referendo para eliminar, del artículo 365 de la Constitución Nacional, la presencia de capital privado -con ánimo de lucro- en la prestación de servicios públicos. Dos, adelantar una campaña para explicar a los Usuarios el grave daño que causará a Colombia, a su biodiversidad y a su economía la firma y aplicación del Tratado de Libre Comercio con la Comunidad Económica Europea CEE. Y, tres, adelantar una campaña para denunciar la violación de la Soberanía Nacional, por la presencia de tropas militares norteamericanas en el territorio nacional y los graves riesgos que, para las relaciones con los países vecinos, implica el convenio suscrito por el gobierno vende-patria que, en medio del repudió de cientos de miles de colombianos, por fin termina.

En cuanto a la propuesta de adelantar un referendo contra la privatización de los servicios públicos, realizada a partir de la modificación constitucional del 91, es de relevante importancia el análisis detallado y las conclusiones que podamos obtener de la experiencia vivida con el Referendo del Agua que, a pesar de haber sido negado en la Cámara de Representantes por la bancada Uribista, enseña sobre varios aspectos organizativos y de movilización social reseñados en el informe que, a manera de ponencia presentara al II Congreso Oscar Gutiérrez coordinador nacional de la Unión de Usuarios y que, en ese aspecto, publica en esta edición El Usuario. Para definir la propuesta y darle forma organizativa, se convocará por parte del Comité Nacional Coordinador de la Unión de Usuarios, un seminario nacional a más tardar en el mes de Agosto.

En cuanto a las otras dos tareas aprobadas -las campañas nacionales en contra del TLC con Europa y la oposición a la presencia de tropas y bases militares norteamericanas en nuestro territorio- es bueno señalar que participamos de la creación de la Coalición No Bases y que estamos comprometidos a acompañar y promover las actividades que la coalición desarrolle para enfrentar, en el Bicentenario de la Independencia Nacional, la condición de colonia en que nos coloca la entrega de la soberanía nacional que hace Uribe.

Y en cuanto a la firma del TLC con la CEE estamos investigando, hasta donde nos es posible, las particularidades que la firma del tratado tendrá en el sector. Sin embargo, la experiencia nos enseña que los TLC otorgan el sector de los servicios públicos a poderosas multinacionales extranjeras que persiguen el disfrute de las riquezas naturales ligadas a la producción de servicios públicos. Por eso exigen las mejores condiciones posibles para sus inversionistas. Esa condición nos obligará a redoblar los esfuerzos para oponer resistencia civil a los proyectos que estropeen nuestro territorio y la conservación del patrimonio ecológico nacional. También continuaremos oponiéndonos a la venta de nuestras empresas y al uso de los recursos naturales para el enriquecimiento de unos pocos monopolios extranjeros.

Sabemos que la tarea no es fácil. El nuevo gobierno, elegido el 20 de Junio en segunda vuelta electoral, en la que ambos candidatos dieron pruebas, más que suficientes, de ser adalides y defensores de la privatización, la apertura, la inversión extranjera, los TLC y la seguridad inversionista, permite saber -sin ser adivino- que continuará la aplicación de las políticas neoliberales y con ello la obligación de la Unión de Usuarios de continuar también la lucha que, durante todos estos años, ha realizado.

Sabemos que pueden aparecer algunos compañeros despistados o cooptados por el candidato ganador que encuentren "desatinadas" nuestras observaciones pero, los hechos conocidos del nuevo personero de la oligarquía y el imperio, nos permiten afirmar que nada bueno ha de traer su administración para los usuarios de servicios públicos.

En la pasada campaña electoral votamos, y promovimos que así se hiciera, por el candidato del Polo Democrático Alternativo, pero ello de ninguna manera se hizo, de nuestra parte y estamos seguros por miles de usuarios, como si se tratará de un cheque en blanco, para que después, a nombre de quienes con generosidad lo acompañamos, se pretenda, en unas mesas de diálogo, negociar el programa que defendimos y en particular el relacionado con el agua. No debemos olvidar que la Unión Nacional de Usuarios acompaña y defiende el Referendo del Agua. Estamos seguros que ni en los temas del Referendo ni en los relacionados con el ambientalismo podrá, el nuevo presidente, acoger nuestra propuesta. No lo hicieron en el trámite del Referendo del Agua en la Cámara, menos lo harán una vez alcanzada la presidencia y con ella la continuación del mandato de las grandes compañías multinacionales que con tanto ahínco intrigaron y se opusieron al Referendo del Agua.

Así es que, a desechar cualquier ilusión y a trabajar por el programa que nos hemos dado, con los métodos democráticos que hemos aprobado y con las normas de funcionamiento que nos han caracterizado. Esa tiene que ser la apuesta de la Unión Nacional de Usuarios.

COLOMBIA - CONDENAN FUNCIONARIOS DEL GAULA

Enviado por Gonzalo Loaiza
De Escuela Sindical - Agencia de Información laboral
y Trabajo Decente, Vida Digna

CONDENAN A DOS FUNCIONARIOS DEL GAULA POR HOMICIDIO
DEL LÍDER SINDICAL JORGE ADOLFO FREYTTER ROMERO

El Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, condenó a los funcionarios del Gaula, Albeiro de Jesús García Rendón y Rafael Enrique Mariano Silvera, a 35 años de prisión cada uno como coautores del crimen del dirigente sindical Jorge Adolfo Freytter Romero, bajo los cargos de homicidio agravado, secuestro extorsivo agravado y concierto para delinquir agravado.

La Juez encontró probada la existencia de un aparato criminal conformado por miembros del GAULA- Barranquilla y del Bloque Norte paramilitar, que llevaban a cabo labores conjuntas de persecución y exterminio contra dirigentes sindicales y sociales en esta zona del país. Una de sus víctimas fue el profesor Freytter Romero, quien hacía parte de la Asociación de Jubilados del Atlántico, Asojua.
Freytter Romero fue plagiado el 28 de agosto de 2001 cuando ingresaba a la residencia de sus suegros. Posteriormente fue sometido a diversas formas de tortura física, asesinado y lanzado en un lugar despoblado, donde su cadáver fue encontrado un día después.

Esta condena se suma a la ya existente contra Carlos Arturo Romero Cuartas, alias "Montería", quien además suministró valiosa información sobre la forma como ocurrieron los hechos y la participación en los mismos de los hoy condenados García Rendón y Mariano Silvera.

El Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, que actuó como representante de la parte civil en el proceso, celebró que la justicia colombiana haya resuelto el caso del Profesor Freytter, que es una grave violación de derechos humanos en persona de un líder sindical. Asimismo resaltó que la investigación por estos hechos contra otros responsables aún continúa en la Unidad Nacional de Derechos Humanos de la Fiscalía.

COLOMBIA

Enviado por CDP San José de Apartadó

NO CESA LA DESTRUCCIÓN DE VIDAS EN NUESTRO TERRITORIO

"... Olvida el Coronel Rojas que sus tropas constantemente patrullan esa zona y tienen un puesto de control a poca distancia de donde ocurrió el hecho? ¿Olvida también que la presencia de la tropa en nuestras veredas ha causado numerosos asesinatos y otros centenares de crímenes contra la vida y la libertad? ..."

A sólo cuatro días de haber denunciado el homicidio intencional de Álvaro Montoya, Presidente de la Junta de Acción Comunal del caserío de San José de Apartadó, tenemos que denunciar nuevamente ante el país y el mundo un nuevo homicidio perpetrado al parecer por integrantes de las FARC:

* El lunes 16 de agosto de 2010, hacia las 12:00 horas, hombres con trajes de camuflado y armas largas, identificados como integrantes de las FARC, llegaron a la vivienda de NELLY VARGAS, de 32 años, en la vereda Mulatos-Cabecera, la sacaron de su casa y se la llevaron a un lugar distante unos diez minutos, donde la asesinaron. Tanto los padres de Nelly como sus primos son miembros de nuestra Comunidad de Paz. Ella deja tres niños huérfanos de 12, 7 y 2 años, a los cuales nuestra Comunidad les brindará espacios de supervivencia y acogida.

* El martes 17 de agosto de 2010, en horas de la mañana, el Coronel Germán Rojas, comandante del Batallón Voltígeros, de la Brigada XVII, le atribuyó a nuestra Comunidad de Paz la responsabilidad por los hechos registrados, afirmando que, al no permitir la presencia de la fuerza pública, somos responsables de esos hechos. Ya antes había dicho que Álvaro Montoya había sido asesinado al frente de nuestro asentamiento de San Josesito; luego dijo que el hecho había ocurrido a 50 metros del mismo y que la ausencia de tropa en el lugar fue lo que lo hizo posible. ¿Olvida el Coronel Rojas que sus tropas constantemente patrullan esa zona y tienen un puesto de control a poca distancia de donde ocurrió el hecho? ¿Olvida también que la presencia de la tropa en nuestras veredas ha causado numerosos asesinatos y otros centenares de crímenes contra la vida y la libertad?

Nuevamente la mentira, la difamación y la calumnia se ensañan contra nosotros y se sirven de los crímenes de otros actores para construir nuevos chantajes y amenazas. Nuevamente nos extraña e indigna que los superiores jerárquicos del Coronel Rojas le permitan perpetrar toda suerte de infamias contra nosotros sin sancionarlo y que los órganos de control del Estado lo inmunicen con una escandalosa impunidad.
Nuestra Comunidad condena el homicidio intencional de que fue víctima NELLY, y renueva su llamado a la insurgencia para que no utilice métodos vedados por las normas humanitarias que rigen los conflictos armados en cualquier parte del mundo.

Comunidad de Paz de San José de Apartadó
Agosto 17 de 2010
Comunidad de Paz de San José de Apartadó
http://www.cdpsanjose.org

COLOMBIA - LO PEOR AL FRENTE DEL DAS

Enviado por MOIR

SANTOS EMPEZÓ MAL SUS RELACIONES CON LA OPOSICIÓN, DICE ROBLEDO

Plenaria del senado, Bogotá, agosto 17 de 2010

Tanto Alexander López como Jorge Enrique Robledo coincidieron en repudiar la ratificación de Felipe Muñoz al frente del DAS hecha por el nuevo gobierno, en razón de que el funcionario está enredado a fondo en los escandalosos delitos investigados por la Fiscalía. "¿Entre los nueve millones de santistas, interrogó Robledo, era Muñoz el único apto para ocupar el cargo? Si no es para mantener el tapen tapen, ¿por qué Santos lo dejó allí?"

Robledo denunció que en las últimas semanas han caído asesinados nueve dirigentes del Polo y que acaban de ser amenazados los congresistas Iván Cepeda y Wilson Arias por adelantar un debate en el Congreso.
El vocero de la bancada explicó las razones por las cuales se opone a las políticas económicas del nuevo gobierno, que no son otras que la confianza inversionista en beneficio de un puñado de plutócratas.

No nos vamos a entregar, no renunciaremos a lo que somos y mantendremos la oposición al nuevo gobierno, dijo Robledo, porque Santos es Uribe III, sus políticas básicas son las mismas de su predecesor con unos cuantos cambios cosméticos, el gabinete es la Selección Colombia del neoliberalismo y la llamada unidad nacional no es más que una gran manguala, similar a la del Frente Nacional. Concluyó afirmando que el Polo aspira a representar a los millones de colombianos que no votaron por Juan Manuel Santos.

Para escuchar la exposición utilice el siguiente vínculo:
http://moir.org.co/IMG/mp3/garantias__oposicion_pl_ago_17_10.mp3

COLOMBIA - ESTADOS UNIDOS

Enviado por Recalca

DECLARACIÓN DE LA
COALICIÓN NO BASES
SOBRE EL FALLO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
QUE DECLARA INEXEQUIBLE EL ACUERDO SOBRE BASES MILITARES ESTADOUNIDENSES
Bogotá, 17 de agosto de 2010

FALLO DE LA CORTE SOBRE BASES MILITARES
ES SOLO EL COMIENZO DEL FRACASO EN LAS PRETENSIONES ENTREGUISTAS

El 13 de octubre de 2009, el Consejo de Estado emitió un concepto en el que recomendó al gobierno nacional renegociar el llamado Acuerdo Complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad, por considerar que tenía implicaciones reales sobre la soberanía nacional, al tiempo que recomendó adelantar el trámite ante las "instancias ordinarias de control democrático", es decir, ante el Congreso de la República. Aún así, el gobierno de Uribe Vélez firmó el acuerdo el 30 de octubre, desconociendo al Consejo de Estado y pretendiendo pasarse por encima a la Constitución colombiana.

Hoy, como tenía que ocurrir, la Corte Constitucional declaró inexequible el acuerdo que le entregaba el control de por lo menos siete bases militares colombianas al ejército de Estados Unidos, y obliga al gobierno a realizar el trámite por el Congreso. Es bueno mencionar que el fallo de la Corte no reconoce el acuerdo firmado, por lo que no podrá ejecutarse sin surtir el trámite de la aprobación y si ya se venía haciendo deberán ser retiradas las tropas y equipos gringos de las bases militares colombianas.

De esta forma se comprueba que sí tenían fundamento los cuestionamientos que amplios sectores democráticos de la población colombiana y estadounidense venían haciendo sobre el Acuerdo militar y sobre la forma mansa en que el gobierno de Uribe, con su entonces ministro de Defensa y hoy presidente, Juan Manuel Santos, pretendía renunciar a la soberanía nacional.

Este fallo, que es la primera prueba de fuego de Santos en política internacional, abre una oportunidad para que las fuerzas vivas de la nación, del empresariado, los trabajadores, la intelectualidad, las organizaciones de derechos humanos, sectores políticos y sociales de diversas tendencias, impidamos que ese Acuerdo sea aprobado en el congreso colombiano. Nos da la oportunidad de exigirle a todos los senadores y representantes que rechacen tal despropósito y que, en consecuencia, la sociedad colombiana pueda dar cuenta de quiénes van a votar a favor de que Colombia sea una colonia estadounidense y acepte el ejército que hoy tiene invadido a Afganistán y a Iraq, y quiénes votarán por defender la independencia conseguida hace 200 años por nuestros libertadores.
* La Coalición Colombia No Bases nació el 8 de abril de 2010, conformada por más de 150 organizaciones sociales. La Coalición es de carácter amplio y democrático y tiene como objetivo trabajar para impedir la instalación de bases militares extranjeras en el territorio colombiano.
www.colombianobases.org
colombianobases@gmail.com

ARTÍCULO RELACIONADO

Fuente: BBC

SIN EFECTO, ACUERDO DE BASES ENTRE COLOMBIA Y LOS EE.UU.

La Corte Constitucional colombiana dijo que el pacto militar que generó grandes tensiones regionales debe ser aprobado por el Congreso para tener vigencia.


"Rodrigo Rivera, ministro de Defensa, y
Juan Manuel Santos, presidente de Colombia"

La Corte Constitucional de Colombia dejó sin efecto este martes el polémico acuerdo de cooperación que se había suscrito con Estados Unidos el 30 de octubre de 2009 y que le permitía a este último país utilizar las instalaciones de siete bases militares.
La suscripción de ese convenio generó grandes tensiones entre Colombia y los países de la región, como Venezuela, Ecuador, Bolivia y Brasil.

El presidente de la Corte Constitucional, Mauricio González, explicó que el tribunal concluyó que, contrario a lo que siempre alegó el gobierno del entonces presidente Álvaro Uribe, el convenio no era una simple extensión de los acuerdos militares que Colombia ha suscrito con EE.UU. desde 1952.
González sostuvo que el convenio contiene "nuevas obligaciones", que, según la Corte, "exceden" lo que ya se había pactado y que, por esa razón, lo devuelve al presidente de la República.
Eso significa, en otras palabras, que el uso de las siete bases, que es lo nuevo frente a los anteriores convenios militares, entre ellos el Plan Colombia, queda sin vigencia.

"No puede aplicarse"

"No puede aplicarse el acuerdo de 2009", declaró el magistrado González, luego de subrayar que la Corte no se pronunció sobre la constitucionalidad del convenio, que fue demandado por el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, una organización defensora de derechos humanos.
Sin embargo, González precisó que los demás convenios militares siguen vigentes, entre ellos el Plan Colombia, gracias al cual 500 militares y 300 contratistas de Estados Unidos pueden permanecer en Colombia para operaciones contra el narcotráfico y la guerrilla.
El gobierno aceptó la decisión de la Corte y en un comunicado leído por el ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, anunció que estudiará la decisión "a la luz de las normas del derecho internacional".
Aún no se sabe si el gobierno, que asumió el pasado 7 de agosto, llevará el texto del convenio al Congreso para que lo ratifique, como lo dispone la Constitución de Colombia en materia de tratados internacionales.

Repercusiones


"Helicóptero militar, Colombia"

El presidente del Senado, Armando Benedetti, declaró que él siempre alegó que el convenio debió haber sido llevado al Congreso.
Otro senador, Camilo Sánchez, del Partido Liberal, opinó que la decisión de la Corte no lo sorprende, porque "estaba cantada".
No obstante que el gobierno del presidente Juan Manuel Santos tiene amplias mayorías en el Congreso, aún no se sabe si decide someter el texto a su consideración.

En diálogo con BBC Mundo, el profesor Francisco Leal, un veterano experto en temas militares, señaló que "lo más sano para una democracia es que un tema de esta naturaleza sea debatido en el Congreso".
"Es probable que el gobierno tenga las mayorías suficientes para aprobarlo, pero el debate público le da más claridad al tema", declaró Leal, profesor honorario de la Universidad Nacional y la Universidad de los Andes.
Según Leal, que el Congreso intervenga en la aprobación del texto "le da la transparencia que el acuerdo no tuvo al comienzo".
Colombia decidió hacer público el texto cuando surgió la polémica con los demás países, como una muestra de que no había nada oculto en la negociación.

SANTOS ENFRENTA PRIMER ESCOLLO CON RECHAZO A ACUERDO MILITAR CON EE.UU.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, tendrá que rendir cuentas al Congreso y quizás renegociar el acuerdo militar que permitía a Estados Unidos el uso de siete bases en territorio colombiano, que la justicia declaró inválido por no haber sido sometido al legislativo.

El presidente colombiano Juan Manuel Santos en una ceremonia militar el 13 de agosto de 2010, en Popayan, departamento de Cauca, Colombia. Santos tendrá que rendir cuentas al Congreso y quizás renegociar el acuerdo militar que permitía a Estados Unidos el uso de siete bases en territorio colombiano, que la justicia declaró inválido por no haber sido sometido al legislativo.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, tendrá que rendir cuentas al Congreso y quizás renegociar el acuerdo militar que permitía a Estados Unidos el uso de siete bases en territorio colombiano, que la justicia declaró inválido por no haber sido sometido al legislativo.
La Corte Constitucional determinó que el acuerdo, que hace un año levantó una fuerte polémica en la región, tiene en realidad las características de un tratado internacional, y por ello requiere de la aprobación parlamentaria, paso que el anterior gobierno de Álvaro Uribe había eludido.
Santos, quien asumió el 7 de agosto, señaló que el gobierno está evaluando el paso a seguir, y agregó: "de pronto podemos acordar normas, inclusive más ambiciosas con Estados Unidos, lo cual podría ameritar la llevada al Congreso del acuerdo".
Aseguró que pese a la decisión del tribunal garante de la Carta Magna, la ayuda que el país ha venido recibiendo de Estados Unidos "va a
continuar".
"Lo importante es que la cooperación va continuar. La lucha contra el narcotráfico, la lucha contra el terrorismo no tiene tregua. Y esta decisión de la Corte en nada afecta lo que hemos venido recibiendo de los Estados Unidos", puntualizó en declaraciones en la isla de San Andrés (mar Caribe, norte).

El Departamento de Estado de Estados Unidos afirmó que mantendrá su "cercana cooperación" con Colombia y el portavoz Philip Crowley dijo que su gobierno espera que Bogotá "tome los pasos apropiados para asegurar que se pueda preservar el acuerdo bilateral".
El acuerdo --en cuya negociación participó el propio Santos como ministro de la Defensa-- permitía el uso por parte de Estados Unidos de siete guarniciones militares colombianas para sus actividades antidrogas y contra el terrorismo.
Asimismo, autorizaba la presencia de un máximo de 800 militares y 600 contratistas civiles, amparados por inmunidad penal.
El texto fue suscrito en octubre de 2009 por el entonces canciller colombiano Jaime Bermúdez y el embajador estadounidense William Brownfield, sin ser sometido a la ratificación del Congreso estadounidense o del colombiano.
Pero la decisión de la Corte Constitucional abre ahora el debate sobre la conveniencia de ese acuerdo e incluso la posibilidad de modificar algunos de sus puntos más polémicos.

El presidente de la Cámara de Representantes (baja), el conservador Carlos Zuluaga, un aliado de Santos, consideró que el fallo constituye "una gran oportunidad para realizar un gran debate" y permitir que crezca "la controversia sobre el tema".
Para el politólogo Fernando Giraldo, la decisión plantea a Santos una "situación muy difícil".
"El está comprometido con ese acuerdo, era ministro de la Defensa entonces y fue quien lo hizo público. Pero insistir en su aprobación puede crearle dificultades en la relación con Venezuela", que en rechazo a ese convenio había "congelado" sus relaciones con Bogotá, dijo Giraldo.
"Santos será muy cuidadoso en la forma de manejar este tema. Tiene que reunir a su bancada parlamentaria (mayoritaria) para obtener un acuerdo político y a la vez acercarse al presidente venezolano Hugo Chávez", añadió.
Santos y Chávez reanudaron las relaciones diplomáticas bilaterales el pasado 10 de agosto. Tras el encuentro, el presidente venezolano reconoció "la soberanía" de Colombia para suscribir acuerdos "con cualquier país del mundo, lo único es que ninguno afecte la soberanía del vecino ni se convierta en amenaza", dijo.
Para el diputado Iván Cepeda, del izquierdista Polo Democrático (oposición), el gobierno de Santos "se tomará un tiempo para evaluar la forma de plantear" nuevamente el acuerdo militar.
"El Congreso es de mayorías oficiales y no me hago ilusiones de que sometido a debate no sea aprobado. Pero el presidente hará algunas consideraciones, especialmente luego de la restauración de las relaciones con Venezuela", dijo Cepeda.

VER:
DECLARACION FINAL DE LA CUMBRE UNASUR
QUE RECHAZA PRESENCIA DE FUERZAS MILITARES FORÁNEAS
EN CUALQUIER PAIS DE LA REGION

Hacer un clic

CESE DE ACUERDO MILITAR:
EEUU MANTENDRÁ"CERCANA COOPERACIÓN" CON COLOMBIA

Fuente: AFP

Estados Unidos mantendrá la "cercana cooperación" con Colombia, afirmó este miércoles a la AFP un portavoz del Departamento de Estado, luego de que un acuerdo militar bilateral fuera dejado sin efecto por la Corte Constitucional colombiana.

El entonces presidente de Colombia, Alvaro Uribe saluda a Barack Obama en la Casa Blanca el 29 de junio de 2009 cuando ambos discutiá un acuerdo militar que el martes fue dejado sin efecto por una corte colombiana

Estados Unidos mantendrá la "cercana cooperación" con Colombia, afirmó este miércoles a la AFP un portavoz del Departamento de Estado, luego de que un acuerdo militar bilateral fuera dejado sin efecto por la Corte Constitucional colombiana.
Washington se mantiene a la espera de escuchar del gobierno de Juan Manuel Santos "sus planes para avanzar", indicó el portavoz Charles Luoma-Overstreet, luego de que la Corte declarara inconstitucional el martes el acuerdo que permitía a militares estadounidenses operar en siete bases colombianas.
"Nuestra cercana cooperación con Colombia continuará bajo acuerdos existentes previamente", dijo Luoma-Overstreet en un correo electrónico.

La Corte determinó que el acuerdo, firmado en octubre de 2009 por el gobierno de Barack Obama y el del entonces presidente Alvaro Uribe, debe ser aprobado en el Congreso colombiano, tras lo cual regresará a la Corte Cosntitucional para un nuevo examen.
El acuerdo desató enorme polémica en la región, sobre todo por las críticas de Venezuela, que aseguraba que el pacto representaba una amenaza para ese país, que mantiene tirantes relaciones con Estados Unidos.
Estados Unidos intentó disipar las preocupaciones asegurando que el acuerdo no iba dirigido contra terceros países.
El pacto, que autorizaba la presencia en Colombia de un máximo de 800 militares y 600 contratistas civiles estadounidenses, buscaba "asegurar la cooperación bilateral efectiva" contra el "narcotráfico, los grupos armados ilegales y el terrorismo", indicó Luoma-Overstreet.

El Congreso estadounidense aprobó a finales del año pasado, dentro del presupuesto de Defensa para 2010, una partida de 46 millones de dólares para tareas de renovación en la base colombiana de Palanquero, una de las incluidas en el acuerdo.
Pero el Congreso dejó claro que la partida no autorizaba el establecimiento de una base permanente estadounidense en territorio colombiano.
Estados Unidos destinó en la última década a Colombia, su principal aliado en América del Sur, más de 6.000 millones de dólares para combatir el narcotráfico y las guerrillas, a través del Plan Colombia.

COLOMBIA - NUEVO CONGRESO ARCHIVA EXPEDIENTE 1712 DE URIBE

Enviado por CDP San José

IMPUNIDAD CONSCIENTE Y DESAFIANTE EN EL NUEVO CONGRESO

En el día de ayer, 17 de agosto de 2010, la Plenaria de la Cámara de Representantes votó por mayoría el ARCHIVO del expediente 1712 de su Comisión de Acusaciones, en el cual se investigaba al ex Presidente Álvaro Uribe Vélez por Injuria y Calumnia contra nuestra Comunidad de Paz. La bancada del Polo Democrático Alternativo, en la misma plenaria, dejó constancia de su repudio a dicha decisión, pues el archivo fue votado sin que se hubiera dado investigación alguna de los delitos denunciados, a la vez que anunció que el expediente será remitido, debidamente certificado por la Secretaría del Congreso, a la Corte Penal Internacional.

El ex Presidente Uribe había incurrido en injuria y calumnia contra nuestra Comunidad en dos intervenciones públicas, la primera el 27 de mayo de 2004 y la segunda y más grave el 20 de marzo de 2005. En esta última nos acusó de "obstruir la justicia; de rechazar la fuerza pública; de prohibir el comercio de artículos lícitos; de coartar la libertad de los ciudadanos residentes en la comunidad y de auxiliar, a través de nuestros líderes, patrocinadores y defensores, a las FARC ". Para formular tales acusaciones se valió de testigos falsos que le preparó la Brigada XVII, como lo ha hecho infinidad de veces, y además tergiversó perversamente acciones positivas de nuestra Comunidad que miraban a salvaguardar valores esenciales de la Constitución Nacional, tales como denunciar la corrupción y podredumbre de la justicia que es el fundamento de la impunidad de centenares de crímenes de lesa humanidad; repudiar la connivencia de la fuerza pública con los paramilitares y su responsabilidad en multitud de crímenes de lesa humanidad; concertar con los comerciantes la no venta de licor, con el fin de evitar que los conflictos concluyeran en desenlaces fatales; establecer controles voluntarios y libres para que se aplicaran de manera eficaz los principios de una Comunidad de Paz. La Brigada XVII le hizo asumir, además, las declaraciones falsas, obtenidas bajo torturas, chantajes, amenazas y sobornos, de falsos desmovilizados cooptados para destruir nuestra Comunidad de Paz.

Nuestra Comunidad acudió entonces a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, único ente constitucional que puede investigar al Jefe del Estado, y en ello nos apoyó y avaló el Procurador General de la Nación. Cuando el 30 de abril de 2008, la Comisión ordenó el archivo del expediente, nuestra Comunidad apeló tal decisión y el 3 e diciembre de 2008 se nos comunicó que la Comisión de Acusaciones aceptaba el recurso de apelación "para ante la Plenaria de la Cámara". Desde el comienzo nos sirvió de fundamento jurídico en esta acusación la Sentencia T-1191 de 2004 de la Corte Constitucional, la cual demuestra con extraordinaria claridad que al Presidente le está vedado hacer ese tipo de afirmaciones públicas y que por ello debe responder penalmente, disciplinariamente, políticamente y ante organismos internacionales. Si bien el Presidente Uribe se abstuvo desde entonces de repetir las calumnias, se valió de otros funcionarios y medios de comunicación masivos para que su iniciada campaña de difamación tuviera continuidad. Así, el Vicepresidente Francisco Santos, los diarios antioqueños El Colombiano y El Mundo, las emisoras radiales de Urabá y del Ejército, columnistas de su confianza, ex militares y ex ministros suyos se convirtieron en repetidores de sus calumnias. Las tropas oficiales han invocado siempre lo esencial de esas calumnias para justificar sus masacres, ejecuciones, desapariciones, torturas, desplazamientos, bombardeos indiscriminados, abusos sexuales, saqueos, pillajes, asaltos a mano armada, amenazas y anuncios de exterminio de nuestra Comunidad.

La decisión de la Plenaria de la Cámara de Representantes en el día de ayer nos deja perplejos, pues nos muestra que este nuevo Congreso continúa por la vía de la corrupción y de la impunidad. La podredumbre de nuestras instituciones queda patentada a plena luz.
Al Igual que la bancada del Polo Democrático Alternativa, nuestra Comunidad presentará también el caso ante la Corte Penal Internacional, pues queda demostrada la falta de voluntad del Estado colombiano para hacer justicia.

Pedimos a todas las personas en el mundo que nos han apoyado en nuestra búsqueda de justicia, manifestar explícitamente su repudio a esta decisión de la Cámara de Representantes de Colombia, que asume impúdicamente tan desvergonzados avales al delito.
Comunidad de Paz de San José de Apartadó
Agosto 18 de 2010
Visita Nuestra Pagina en:
http://www.cdpsanjose.org

COLOMBIA - NO A LAS BASES MILITARES

Enviado por MOIR

"Fallo sobre inconstitucionalidad de las bases gringas nos da la razón": Robledo

Senador Jorge Enrique Robledo,
Oficina de Prensa
Bogotá, 18 de agosto de 2010

Tras conocerse el fallo de la Corte Constitucional que declaró la inconstitucionalidad del acuerdo militar con Estados Unidos, el senador Jorge Enrique Robledo celebró que se haya hundido un tratado que viola de manera gravísima la soberanía nacional y afirmó que la sentencia les dio la razón a quienes desde un inicio advirtieron que el pacto era un verdadero tratado internacional y que, como tal, debía ser aprobado por el Congreso.

De acuerdo con el comunicado de prensa de la Corte Constitucional, el tratado le impone a Colombia, entre otras, las siguientes repudiables obligaciones: "autorización para acceder y utilizar instalaciones militares por personal militar y civil extranjero; facultad de libre circulación de buques, naves, aeronaves y vehículos tácticos extranjeros por el territorio nacional, sin posibilidad de inspección o control por las autoridades nacionales"; y, "extensión de un estatuto personal de inmunidades y privilegios diplomáticos para contratistas y subcontratistas así como personas a cargo del personal de los Estados Unidos". Además, el Tribunal advirtió que el acuerdo contiene "cláusulas indeterminadas" en relación con las potestades que le otorga a los militares estadounidenses.

Robledo explicó que el tratado no fue sometido a la aprobación del Congreso porque el gobierno intentó evitar el control de constitucionalidad automático que tienen las leyes aprobatorias de tratados internacionales, pues era evidente que su contenido violaba abiertamente la Constitución. Refiriéndose a este tema, la Corte precisó que "en un Estado de Derecho, como el que reconoce la Constitución de 1991, no puede haber acto normativo que se sustraiga del control constitucional".

El congresista del Polo agregó que si el gobierno de Juan Manuel Santos logra que sus mayorías en el Congreso aprueben el tratado, muy seguramente la Corte Constitucional lo volverá a declarar inconstitucional por razones de fondo, pues "ninguna norma de la Constitución permite que tropas extranjeras se acantonen y realicen operaciones militares en el territorio nacional".

Finalmente, el senador Robledo hizo un llamado a todos los colombianos a rechazar la que calificó como la peor decisión de la historia de Colombia.

COLOMBIA

Enviado por MOIR

Confianza Inversionista, el centro del debate

Por Aurelio Suárez Montoya,
Bogotá, agosto 18 de 2010

Confianza Inversionista es el lema que ha orientado la política económica en los primeros diez años del siglo XXI y, más aún, en el periodo gubernamental de Álvaro Uribe.
Su esencia ha sido la profundización del modelo neoliberal en busca de fortalecer el capital financiero internacional, así como las compañías extranjeras, en particular las que explotan recursos naturales, que demandan máximo beneficio y mínimo riesgo, conjuntamente con una legislación acorde con estos propósitos. Las orientaciones básicas distan de ser un diseño nacional, proceden del Departamento de Estado de Estados Unidos, del Banco Mundial y del FMI.

Los beneficios registrados en los balances de las empresas financieras y multinacionales favorecidas contrastan con los indicadores sociales. El desempleo ronda el 13%; uno de cada dos colombianos es pobre y uno de cada cinco es indigente. Colombia, con Haití, Angola, Botswana e Islas Comoras son los países con más desigualdad en el mundo; y entre los 83 -de índice de desarrollo humano alto y muy alto- es el de mayor iniquidad, según Informe Mundial del PNUD de 2007.

El presidente Santos ha anunciado para la nueva década la continuidad de esta política junto con las de Seguridad Democrática y la denominada Cohesión Social. En reciente entrevista concedida por Andrés Pastrana, se atribuye a sí mismo la gestación de las dos últimas y le endilga a Uribe los extravíos fruto de la primera, actitud que comprueba el resultado indefensable de su aplicación a rajatabla.

Al amparo de los códigos de Confianza Inversionista que abarcan incontables canonjías a los grandes capitales empresariales, especialmente rentistas y vinculados al petróleo y a la minería, que contienen mayor flexibilización laboral y que incluyen los TLC que entrarán en vigencia, lo que le deviene a la economía colombiana será el agravamiento de las secuelas económicas padecidas entre 2000 y 2010. En tanto se evaporen los escándalos de las aberraciones antidemocráticas de la satrapía uribista, paulatinamente la discusión central de Colombia se enfocará en esta perversa política económica fundada en una dependencia casi adictiva del ahorro externo.

Ella, que -por ahora- es puesta por muchos como tema adjetivo, que no se contempla como punto esencial para el logro del bienestar general, será motivo del sacudimiento de decenas de millones de colombianos para exigir su derogatoria, es el talón de Aquiles del mandato que apenas inicia. Como contribución a esa indefectible movilización social venidera, presentaré el jueves 19 de agosto el libro, "Confianza Inversionista, Economía Colombiana de la primera década del siglo XXI", que recoge los aspectos relevantes en la evaluación de esta nefasta modalidad de acendrado neoliberalismo. ¡Que cuanto antes se abra el debate!

COLOMBIA - VENEZUELA

Fuente: AFP

COLOMBIA CON PRUDENTE OPTIMISMO ANTE
PRIMERA CITA DIPLOMÁTICA EN CARACAS

Colombia acude con un prudente optimismo a la primera cita de cancilleres que se celebra jueves y viernes en Caracas y durante la cual deben instalarse cinco comisiones que acompañan la reanudación de las relaciones diplomáticas con Venezuela, decidida la semana pasada.

La ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, Maria Angela Holguín (D) y su par venezolano Nicolás Maduro (I) sonríen luego de una reunión en el Palacio de San Carlos el 8 de agosto de 2010 en Bogotá.

"Estoy convencida que éste es un trabajo de a poco. Es algo que tenemos que ir construyendo para que sea una relación realmente sólida y de largo plazo. No aspiro a grandes decisiones (...) ni a decirle al país que todo está arreglado", dijo la canciller colombiana María Angela Holguín, quien la noche del jueves tendrá un primer encuentro con su par venezolano Nicolás Maduro.
Aunque dijo sentirse "satisfecha" por los avances logrados esta semana con Maduro, Holguín insistió en que primero hay "que generar confianza" en el proceso de normalización de las relaciones con Venezuela.

El presidente Juan Manuel Santos dijo a periodistas que "lo que queremos es sentar unas bases sólidas para que las relaciones con Venezuela sean perdurables (...) y no vayan al vaivén de los acontecimientos".
Santos y su homólogo venezolano Hugo Chávez restablecieron las relaciones diplomáticas el pasado 10 de agosto en la ciudad colombiana de Santa Marta y acordaron la creación de cinco comisiones de trabajo bilaterales.
Una de ellas es la de seguridad, por lo que el viernes en Caracas se reunirán los ministros de Defensa, Rodrigo Rivera (Colombia) y el general Carlos Mata (Venezuela).
Holguín estimó que la reunión de los dos ministros será "muy importante para empezar a generar confianza, que se conozcan y empiecen a mirar los temas".

El anterior gobierno del presidente Álvaro Uribe denunció ante la Organización de Estados Americanos (OEA) que jefes de las guerrillas colombianas de las FARC y ELN se refugian en Venezuela, lo que llevó a Chávez a romper las relaciones diplomáticas con Bogotá el 22 de julio pasado.

Holguín no descartó que Rivera y Mata aborden el tema del acuerdo suscrito entre Bogotá y Washington para el uso de siete bases militares en Colombia por tropas estadounidenses, y que por un fallo judicial colombiano quedó suspendido.
"La idea es esa: tener una instancia donde haya un diálogo sobre los temas" de seguridad, añadió la canciller.

A Caracas también viajarán los ministros colombianos de Comercio, Industria y Turismo, Sergio Díaz Granados, y de Transporte, Germán Cardona.
El ministro Díaz va con la misión de buscar los mecanismo para el pago de cerca de 800 millones de dólares que importadores venezolanos adeudan a exportadores colombianos desde hace cerca de dos años.
Al respecto, Magdalena Pardo, presidenta de la Cámara Colombo-Venezolana de Comercio, señaló que los exportadores colombianos esperan "una solución pronta y concreta para el pago de la deuda".
"Es el primer paso planteado. El segundo punto es que se restablezca el comercio sin trabas artificiales. Primero hay que restituir la confianza, y por eso es importante el pago de la deuda, y luego el comercio comenzará a fluir", dijo Pardo a la AFP.

Hasta hace dos años, Venezuela era para Colombia el segundo socio comercial, después de Estados Unidos. En 2008, las exportaciones colombianas a ese país llegaron a 6.000 millones de dólares anuales, pero para 2010 se calcula que sólo serán 1.500 millones de dólares.
Por su parte, el ministro Cardona tiene como objetivo avanzar en los acuerdos binacionales de obras de infraestructura, cuyo interés expresó Chávez a Santos en la cumbre de Santa Marta, según señaló Holguín.
"En el tema de infraestructura hay unos proyectos, sobre todo en los puentes sobre la frontera, y entre (las petroleras estatales) Ecopetrol y PDVSA", puntualizó Holguín.

ARTÍCULO RELACIONADO

Fuente: Reuters

COLOMBIA, OPTIMISTA EN REANUDAR RELACIÓN COMERCIAL CON VENEZUELA

Por Luis Jaime Acosta

Bogotá- El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, se declaró el jueves optimista de avanzar en el restablecimiento de las relaciones comerciales con Venezuela, pero admitió que el proceso debe ser lento y seguro para asegurar su permanencia en el tiempo.
Santos se reunió con su canciller María Angela Holguín, quien encabezará una delegación de funcionarios colombianos que viajará a Caracas para reunirse el viernes con sus homólogos venezolanos como parte de una agenda para restablecer las relaciones comerciales entre los dos países.

"Estamos optimistas de que podamos avanzar en lo que el presidente Chávez y yo establecimos en Santa Marta y es el restablecimiento de las relaciones comerciales, de las relaciones económicas, de infraestructura y también una mayor cooperación en materia de seguridad", dijo Santos.
"Este proceso debe ser lento para que sea seguro, no queremos crear demasiadas expectativas sobre los resultados de las reuniones, lo que queremos es sentar las bases sólidas para que las relaciones con Venezuela sean perdurables, ese es un propósito fundamental, que las relaciones se mantengan en el tiempo y no vayan al vaivén de los acontecimientos", agregó.

Colombia y Venezuela acordaron la semana pasada restablecer sus relaciones diplomáticas y anunciaron su intención de reanudar el intercambio comercial y analizar temas de seguridad e infraestructura en la frontera.
Santos se reunió en Santa Marta con su homólogo venezolano, Hugo Chávez, y restablecieron las relaciones diplomáticas en un cambio radical del tono de confrontación que se vivió durante los últimos meses del Gobierno de Alvaro Uribe.

IMPORTANTE COMITIVA COLOMBIANA

El ex mandatario denunció que importantes comandantes de las guerrillas colombianas se refugiaban en Venezuela con la aparente tolerancia del Gobierno de Caracas, lo que llevó a Chávez a suspender las relaciones con Bogotá en julio.
Con la canciller Holguín viajarán los ministros de Defensa, Rodrigo Rivera; de Comercio, Sergio Díaz Granados; de Transporte, Germán Cardona y el Director de Planeación Nacional, Hernando José Gómez.

Desde julio del 2009, las relaciones binacionales se sumergieron en una crisis después de que Chávez ordenó suspender las importaciones desde Colombia como represalia a la firma de un acuerdo militar entre Bogotá y Washington.
Chávez, el más fuerte crítico de Estados Unidos en la región, consideró que el acuerdo que daba acceso a militares estadounidenses a siete bases colombianas, era una amenaza para la soberanía de su país y denunció planes para invadirlo y frenar su revolución socialista.

La Corte Constitucional de Colombia suspendió esta semana la vigencia del polémico acuerdo y lo devolvió al presidente para que tramite su aprobación a través del Congreso, lo que podría facilitar el restablecimiento de las relaciones con Venezuela, de acuerdo con analistas.
Santos dijo que estudiará la posibilidad de tramitar el convenio con Estados Unidos a través del Congreso.

En el encuentro, Colombia buscará agilizar el pago de unos 800 millones de dólares que le adeuda Venezuela a exportadores y empresarios, además de lograr un compromiso concreto en seguridad para combatir los grupos armados ilegales que tienen presencia en la frontera de 2.219 kilómetros, en donde los dos gobiernos pretenden construir obras de infraestructura.
Las exportaciones colombianas a Venezuela cayeron a un estimado de 1.000 millones de este año desde una cifra récord de 6.000 millones de dólares en el 2008.
(Reporte de Luis Jaime Acosta; Editado por Juana Casas)

COLOMBIA - BARRANCABERMEJA - FORO CONTRA LA MILITARIZACIÓN

Enviado por PasaLaVoz

ENCUENTRO INTERNACIONAL DE MUJERES Y
PUEBLOS DE LAS AMÉRICAS CONTRA LA MILITARIZACIÓN
"CON NUESTRAS SEMILLAS DE VIENTRE, SEMBRAMOS ESPERANZA DE VIDA"


Minga Informativa de los Movimientos Sociales

Hoy comenzó, en Barrancabermeja, el Foro de Debates evento central del Encuentro Internacional de Mujeres y Pueblos de las Américas contra la Militarización. En la inauguración los niños sembraron un mensaje de vida y esperanza: "Con nuestras semillas de vientre, sembramos esperanza de vida, de lucha y de resistencia a través del arte y la cultura", expresaron las mujeres de la Organización Femenina Popular, OFP. La Minga Informativa de los Movimientos Sociales acompaña el Encuentro y estará informando paso a paso sobre su desarrollo.
Dos previos, 18 y 19, una Misión conformada por más de 100 delegaciones nacionales e internacionales: movimientos y organizaciones sociales- populares, contra la guerra y defensoras de Derechos Humanos, visitó varias zonas apartadas de los departamentos de Nariño, Valle del Cauca, Cauca, Bolívar, Santander, Norte de Santander, Antioquia y Cundinamarca para conocer los efectos del conflicto contra las mujeres y territorios.
En una sentida manifestación los niños de la Escuela de Danzas de la OFP presentaron la Obra: Soberanía de los cuerpos, en la cual mostraron cómo a través del arte y la cultura se siembra vida, esperanza y resisten al conflicto. La Guardia Indígena, como iniciativa de paz desde y para la sociedad civil, instaló el Foro en un emotivo momento de reflexión donde confluyen más de mil mujeres de Latinoamérica que resisten a los abusos e impunidad de las fuerzas militares de los diferentes países.

También se presentó el trabajo del Movimiento Social de Mujeres contra la guerra y por la paz, que nació en 1996, cuando un grupo de mujeres sentían que las comunidades de la región del Magdalena Medio estaban cansadas de la guerra, y por ello emprendieron acciones y una postura contundente contra la guerra. Las mujeres se dijeron que no parirían más hijos para la guerra, una consigna que acogieron centenares de mujeres de Barrancabermeja y la región. Unas 60 organizaciones conforman el movimiento, desde el cual se ha venido preparando este Encuentro a través de conversatorios y una articulación nacional, que conlleve a consolidar su propósito fundamental: la búsqueda por la justicia social y la vida digna para todos, sin influencia militar en la vida cotidiana.
El Encuentro Internacional de Mujeres y Pueblos de las Américas contra la Militarización será un espacio para analizar, denunciar y sensibilizar sobre el impacto de la creciente militarización en la vida de las mujeres y pueblos y; decir no al Acuerdo Militar entre Colombia y Estados Unidos que permite la utilización de siete bases militares colombianas en operaciones estadounidenses y que viola los derechos humanos y la integridad física y territorial del pueblo colombiano.

La historia de exterminio contra las comunidades campesinas e indígenas del Magdalena Medio y de Colombia en general, comenzó con la misma llegada de los españoles y aun no concluye, explicaron las mujeres. En  el Magdalena Medio, por ejemplo, fueron exterminados los indígenas Yariguíes; la memoria es escasa pero contundente en 1860 unos 15.000 indígenas habitaban la región, en 1924 la prensa daba cuentas de las últimas masacres contra estos ancestros en el Opón. Desde entonces la violencia no ha cesado; muchos han sido los relatos de horror que ha dejado la guerra y que arrastró miles de cadáveres por el río Magdalena, especialmente en las últimas tres décadas con la incursión paramilitar y la militarización estatal. Barrancabermeja, ciudad donde se realiza el Foro es hoy epicentro de militarización, a lo cual resisten las mujeres, pues son muchas las violaciones a los derechos humanos, que también se ha convertido en un cumulo de impunidad.
El Encuentro concluirá el próximo 23 con una Rueda de Prensa en Barrancabermeja para dar a conocer las conclusiones de la Misión Humanitaria y el Foro de Debates, así como el plan de acción trazado, en la tarde se realizara una Vigilia por la Vida para, a través de la música, rituales y danzas, rendir homenaje a las víctimas, territorio y la soberanía.

MÉXICO- NO SE BORRA DE LA MEMORIA LAS INJUTICIAS DE LA SUPREMA CORTE

Enviado por M. Gómez B.

ORGANIZACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL LAS ABEJAS
Tierra Sagrada de los Mártires de Acteal

 
La Matanza de Acteal

Acteal, Chenalho, Chiapas, México
12 de agosto, 2010

A todas las Organizaciones Sociales y Políticas
A todos los Defensores de los Derechos Humanos
A la prensa Nacional e Internacional
A la Sociedad Civil
A la Otra Campaña y
A la Opinión Pública

Hermanos y hermanas:

Hace un año, el 12 de agosto de 2009, la llamada Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió liberar a 29 paramilitares autores materiales de la Masacre de Acteal. En esa ocasión nosotros y nosotras de la Sociedad Civil Las Abejas nos manifestamos frente al edificio de la Suprema Corte, porque no nos permitieron entrar a lo que se suponía que era una audiencia pública.

Ahí en la calle, a un costado del Zócalo de la ciudad de México, nos enteramos de la suprema impunidad que decidieron avalar los señores ministros de los Supremos Salarios: dejar libres a los que asesinaron a nuestros seres queridos incluyendo a algunos que ya habían sido sentenciados.
El día de hoy, un año después, regresamos a la plaza pública, pero ahora aquí en San Cristóbal, para seguir protestando y que no se borre la memoria de esa injusticia.

Pero también recordamos otra fecha significativa para los pueblos originarios de México. Un 13 de agosto, en el mismo lugar que hoy ocupa ese Zócalo, fueron vencidos por los españoles los ultimos defensores mexicas de la Gran Tenochtitlan, hace casi 500 años. Cortaron nuestras ramas; se robaron nuestros frutos, pero no pudieron arrancar nuestras raíces. Aunque los poderes que hoy ocupan el Zócalo sigan tratando de destruirnos, como el que ocupa el Palacio Nacional y como los que ocupan la Suprema Corte.

Y como no hemos perdido nuestras raíces mayas, sabemos por nuestros antepasados que los formadores y creadores de los seres humanos, Tepeu y Gucumatz, dijeron a los hombres y mujeres de maiz, que somos nosotros, que fueran los guardianes de todo lo que existía en la tierra… Nuestra responsabilidad es cuidar la tierra, es cuidar el cielo. Que no haya sufrimiento, que no haya desequilibrio. Que haya paz, justicia y armonía. Así como nuestros hermanos murieron en Acteal defendiendo la vida y la dignidad, así nosotros hoy defenderemos la verdad y cuidaremos la memoria de nuestros hermanos y hermanas masacrados por paramilitares al servicio del Estado el 22 de diciembre de 1997.

Como guardianes de la memoria vamos a recordar brevemente lo que sucedió hace un año:

La Suprema Corte (que es parte del gobierno) dijo que no sabia si los paramilitares presos en el penal de El Amate eran inocentes o culpables (nosotros sí lo sabemos, pero parece que para ellos no vale nuestra palabra) pero que como el Ministerio Público (que también es parte del gobierno) no había hecho bien su trabajo, tenían que liberarlos. En otras palabras, el gobierno dijo que porque el gobierno no había hecho bien su trabajo, los paramilitares debian quedar libres. Lo único que queda bien claro de todo esto es que el gobierno y los paramilitares son cómplices, primero de la Masacre de Acteal y después, del encubrimiento de los culpables de la masacre.

Después de esto, otra parte del gobierno, que es el gobernador de Chiapas Juan Sabines, como que pensó que si los paramilitares regresaban a sus casas en Chenalhó podía haber problemas. Entonces declaró que su gobierno les iba a dar tierra y casas a los paramilitares en otra parte del estado para que no regresaran a Chenalhó. En otras palabras, les dio a los paramilitares un premio de tierra y casas que un campesino no puede pagar aunque se pase 10 años trabajando (que fue lo que los paramilitares estuvieron en la cárcel). El pretexto era que no llegaran a Chenalhó a causar problemas pero ni siquiera esto es verdad porque muchas veces hemos visto a los paramilitares pasearse tranquilamente por las comunidades y caminos de Chenalhó; además se están construyendo buenas casas, andan con carros nuevos trabajando de transportistas y se han convertido en nuevos prestamistas con el dinero que les regaló Sabines.

Pero todavía siguió la historia. En el mes de octubre el gobierno detuvo cerca de Yabteclum a un hombre que su trabajo era arreglar armas. Poco después el gobierno hizo circular en algunos periódicos de Chiapas la versión de que las armas que le decomisaron eran para Las Abejas que pensaban vengarse de los paramilitares excarcelados.

Ahí tenemos cuáles son los usos y costumbres del gobierno: decirle bien al mal, y mal al bien, decirle noche al día y día a la noche. Según el gobierno los culpables son inocentes y los inocentes son culpables; los asesinos son premiados y los asesinados son calumniados. La Corte de Justicia defiende la Impunidad, los intelectuales que dicen reformar y mejorar al sistema lo refuerzan y lo hacen peor (CIDE y Nexos) y los medios de comunicación que deberían comunicar al pueblo la verdad en realidad difunden puras mentiras.

+++

Mientras tanto en el país el gobierno federal se dedica a insistirles a los mexicanos que apoyen las políticas violentas que aplica Felipe Calderón con el pretexto del crimen organizado. El gobierno estatal por su parte gasta millones de pesos en difundir en los medios, con la complicidad del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, las maravillas de su titular Juan Sabines que ya va a sacar de la pobreza a los chiapanecos por medio de sus Ciudades Rurales. Pero por muy bonitas que suenen sus palabras nosotros nos preguntamos si acaso ha cambiado algo en las políticas de contrainsurgencia del gobierno contra los indígenas y contra todos los mexicanos que buscan un México más justo. La política de Calderón contra los narcos no hace más que encubrir la violencia contra los movimientos y los dirigentes sociales. La política de Sabines no es otra cosa que tratar de comprar al pueblo por medio de promesas de regalos, como ha querido acallar a los sobrevivientes de Acteal ofreciendoles apoyos o pensión alimenticia. Por eso, la campaña por la verdad y el no olvido que hemos emprendido desde el 2007 es para decir la verdad, porque sin verdad no hay justicia y alertar a la sociedad civil nacional e internacional para que no caiga en las mentiras y juegos del mal gobierno.

+++

A pesar de todas las violaciones, las trampas y las mañas del gobierno, ni los pueblos originarios ni la lucha por la justicia están vencidos. Nos alegra el corazón ver que nuestros hermanos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco que dieron inicio a su campaña por la liberación de sus presos en la Tierra Sagrada de Acteal, han logrado finalmente la libertad de Nacho del Valle y sus 11 compañeros presos, así como también el cese de la persecusión penal contra su hija América. Y aunque parezca increíble lo lograron en la misma Suprema Corte que no sólo se puso del lado de la impunidad en el caso de Acteal sino que también en el caso de Ulises Ruiz, en el caso de Mario Marín, en el caso de los responsables de los niños quemados en la guardería ABC; la Suprema Corte que se puso en contra de los electricistas del SME y ya no recordamos cuántos casos más. Algunos dicen que la Corte se pronunció a favor de los compañeros de Atenco porque Felipe Calderón quería golpear al gobernador del Estado de México, Peña Nieto, que quiere ser presidente en el 2012. No sabemos si ésta será la razón, pero nos hace pensar en algo que dice la Biblia: que un reino dividido contra sí mismo no puede durar mucho. Esto y la victoria de Atenco nos anima y fortalece nuestra esperanza.

Con la esperanza renovada, el día de hoy, a un año de que la Suprema Corte de Injusticia añadió una mancha más a la impunidad en el caso Acteal, declaramos que:

- Nuestra lucha por la verdad y la justicia no se negocia ni se condiciona con dinero o migajas o desechos del mal gobierno.
- La masacre de Acteal es un crimen de estado, que no se olvida.
- Seguiremos incansablemente denunciando la impunidad de los autores materiales e intelectuales de la masacre, porque somos los guardianes de la memoria y sin memoria el pueblo nunca tendrá justicia.
- Señalamos como siempre a los autores intelectuales de la masacre:

Ernesto Zedillo Ponce de León, Emilio Chuayffet Chemor, General Enríque Cervantes, Julio César Ruiz Ferro, General Mario Renán Castillo, Homero Tovilla Cristiani, Uriel Jarquin, David Gómez Hernández, Jorge Enríque Hernández Aguilar, Antonio Pérez Hernández, entre otros; todos cómplices de la masacre y a los Ministros de la Suprema Corte como cómplices encubridores.
¡No a la impunidad!
¡Nunca más otro Acteal!
¡Sí a la Memoria! ¡No al Olvido!

Atentamente
La voz de la Organización de la Sociedad Civil "Las Abejas"
Por la mesa directiva:
José A. Jiménez Pérez
Agustín Gómez Pérez
Lasaro Arias Gómez
Francisco López Sántiz
Agustín Mendez Paciencia
Andrés Gómez Vázquez

CENTRO DE DERECHOS HUMANOS
FRAY BARTOLOMÉ DE LAS CASAS, A.C.
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
12 de agosto de 2010
Boletín de prensa No. 13

EL GOBIERNO MEXICANO INCUMPLE LAS OBLIGACIONES INTERNACIONALES
EN EL CASO DE LA MASACRE DE ACTEAL

A un año que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictó una resolución en "materia penal de alta trascendencia" de impunidad

Hoy se cumple un año en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó una resolución inédita "en materia penal de alta trascendencia". El 12 de agosto de 2009 cuatro ministros[1] de la SCJN determinaron que hubo faltas al debido proceso en el caso de 26 sentenciados como autores materiales de la Masacre de Acteal, por lo cual votaron la libertad inmediata a 20 de ellos.

Posteriormente el 4 de noviembre, la SCJN, determinó liberar a otros nueve. En ambas resoluciones, los testimonios de los sobrevivientes de la masacre y sus familiares fueron ignorados, después de 11 años de acudir a las diligencias ministeriales y judiciales. La SCJN argumentó que la autoridad investigadora había hecho mal su trabajo y en lugar de determinar la reposición de los procedimientos judiciales, otorgó el amparo liso y llano que liberó a 29 sentenciados, además ordenó a que otros 22 sentenciados se les repusiera el procedimiento. La SCJN, dice haber cumplido con una acción de justicia, aun sin entrar al fondo del asunto sobre la culpabilidad o la inocencia de los sentenciados, los ministros aseguran haber actuado en nombre de la justicia al liberar a los ejecutores materiales de la Masacre de Acteal.

A un año de la resolución, preguntamos a los ministros y funcionarios de justicia de nuestro país, ¿dónde están los responsables intelectuales y materiales de la Masacre de Acteal? crimen de lesa humanidad que todavía duele en la conciencia de la sociedad mexicana y en la humanidad ¿qué ha pasado con la investigación de los hechos durante estos 12 años? ¿Cómo reparar a las víctimas y sobrevivientes de este crimen todo el dolor y las heridas causadas? ¿Dónde quedaron las garantías de no repetición a los que tenemos derecho los mexicanos y mexicanas, principalmente los sobrevivientes y familiares de la Masacre de Acteal? Si no hay una investigación eficaz, ¿Cómo llegar a la justicia que implica identificar a los responsables, juzgarlos y sancionarlos?

Este Centro de Derechos Humanos ha señalado, que la interpretación del gobierno mexicano de lo sucedido en Acteal como conflicto intercomunitario, no explica cómo fue posible la circulación de armas de uso exclusivo del ejército en la región, ni porqué la policía de seguridad pública protegía a los priístas, ni porqué al momento de ocurrir la masacre ningún cuerpo de seguridad presente en la zona intervino para evitarla, a pesar de encontrarse a sólo 200 metros de donde estaban sucediendo los hechos, así como tampoco se hicieron acciones efectivas para evitar los robos, quemas de casas y desplazamientos forzados durante el Conflicto Armado Interno aún no resuelto.

Somos testigos de las consecuencias del sistema de administración y procuración de justicia, que en el caso de la Masacre de Acteal, resultó en una resolución inédita en materia penal de alta trascendencia, por generar impunidad al liberar a las personas ubicadas por los testigos y sobrevivientes como autores materiales de la acción paramilitar en contra de 45 indígenas tsotsiles asesinadas que se encontraban orando en el campamento de desplazados de Acteal.

La responsabilidad del Estado mexicano ante las obligaciones internacionales

Según la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) la impunidad es la falta en su conjunto de investigación, persecución, captura, enjuiciamiento y condena de los responsables a las violaciones de derechos protegidos por la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), (pacto ratificado por México) por lo que los Estados tienen la obligación de combatir tal situación por todos los medios legales disponibles.[2]

En varias sentencias la Corte IDH ha recordado que los Estados partes de la CADH tienen la obligación internacional de juzgar y sancionar a los responsables de las violaciones. La Corte IDH ha considerado que "El Estado debe garantizar que los procesos internos tendientes a […] sancionar a los responsables de los hechos […] surtan sus debidos efectos y, en particular, de abstenerse de recurrir a figuras como la amnistía, la prescripción y el establecimiento de excluyentes de responsabilidad."[3]
En este marco, la jurisprudencia internacional define a la impunidad, como una violación por incumplimiento de deberes que el Estado debe garantizar consistentes en:

ü Investigar las graves violaciones a los derechos humanos;
ü llevar ante la justicia y sancionar con penas apropiadas a la gravedad de los hechos a los responsables de estas violaciones;
ü brindar un recurso efectivo a las víctimas de graves violaciones de derechos humanos;
ü otorgar justa y adecuada reparación a las víctimas y sus familiares;
ü establecer la verdad de los hechos; e
ü Implementar medidas de no repetición.

Estas obligaciones internacionales son de naturaleza complementaria y no son alternativas ni sustitutivas y no es posible que el Estado elija cuál de éstas habrá de cumplir.

Este Centro de Derechos Humanos considera que en el caso de la Masacre de Acteal, lo que ha imperado es la impunidad y que al transcurrir de los años ha generado otras violaciones graves a los derechos humanos en contra de las víctimas, sobrevivientes y familiares; que han estado esperando justicia. Valga recordar que han pasado más de 12 años y 7 meses. En hechos similares, la Corte IDH se ha pronunciado que "en caso de ejecuciones extrajudiciales es fundamental que los Estados investiguen la privación del derecho a la vida y castiguen a todos sus responsables […] ya que de no ser así se estarían creando, dentro de un ambiente de impunidad, las condiciones para que se repitan estos hechos."[4] Además la corte manifiesta que la falta de investigación completa y efectiva, genera un profundo estado de miedo, angustia en potencia a los familiares[5]; así también ha concluido que dado el terror que las familias han vivido, sufren daños materiales e inmateriales que afectan su salud física y psicológica; sus relaciones sociales y de trabajo.[6]

Es evidente que la resolución de la SCJN genera impunidad y propicia la repetición crónica de las violaciones de derechos humanos, así como la total indefensión hacia las ví­ctimas y familiares de la Masacre de Acteal y la sociedad en general. Es por tanto que sostenemos que el Estado mexicano ha incumplido sus obligaciones internacionales en el caso de la Masacre de Acteal.

-- -- -- -- -- --

[1] Ministros: Juan Silva Meza, Olga María del Carmen Sánchez Cordero, José de Jesús Gudiño Pelayo y José Ramón Cossio Díaz. El otro ministro: Sergio A. Valls Hernández, presidente de la Primera Sala, propuso la atracción de los amparos y al final, en una simulación, votó en contra de conceder el amparo liso y llano.

[2] Caso Paniagua Morales y otros, Sentencia del 8 de marzo de 1998, párrafo 173.

[3] Sentencia de 29 de agosto de 2002, Caso del Caracazo c. Venezuela, párrafo 119. Ver igualmente: Caso Velásquez Rodríguez, Indemnización Compensatoria, Sentencia de 21 de julio de 1989, párrafos. 32 y 34; Caso Godínez Cruz, Indemnización Compensatoria (Art. 63.1 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Sentencia de 21 de julio de 1989 , párrafos 30 y 3; Caso Caballero Delgado y Santana, Sentencia del 8 de diciembre de 1995, párrafo 69 y Resolutivo 5; Caso El Amparo, Sentencia del 14 de septiembre de 1996, párrafo 61 y Resolutivo 4; Caso Castillo Páez, Sentencia de 3 de noviembre de 1997, párrafo 90; Caso Suárez Rosero, Sentencia de 12 de noviembre de 1997, , párrafo 107 y Resolutivo 6; y Caso Nicholas Blake, Sentencia de 24 de enero de 1998, , párrafo 97.

[4] Corte (IDH) caso Baldeón García vs Peru. Sentencia de 06 de abril de 2006, Serie C No. 147, párrafo 85, 91 y 120.

[5] Corte (IDH) caso de la masacre de Mapiripan vs. Colombia. Sentencia del 15 de septiembre de 2005. Serie C No. 134, párrafo 136

[6] Idem párrafo 287. c y 284.

--

Comunicate con nosotros vía Skype: medios.frayba
Gubidcha Matus Lerma
Comunicación Social
Área de Sistematización e Incidencia / Comunicación
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C.
Calle Brasil #14, Barrio Mexicanos,
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
Código Postal: 29240
Tel +52 (967) 6787395, 6787396, 6783548
Fax +52 (967) 6783551
medios@frayba.org.mx
www.frayba.org.mx

MÉXICO

Enviado por M. Gómez B.
Fuente: La Jornada.mx

LAS NORMALES RURALES EN EL CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN

Por Tanalís Padilla*

A partir de los años 60 del siglo pasado, desde los círculos oficiales, las normales rurales han sido calificadas una y otra vez como centros radicales. Nidos de comunistas", "kínderes bolcheviques", "semilleros de guerrilleros", son algunos de los epítetos con los que se ha forjado la leyenda negra en torno a estas instituciones. A partir de esta caracterización se han justificado continuos ataques a escuelas que en su inicios fueron el eje central de la política educativa revolucionaria. En este año, que con tanto fervor se pretende celebrar el centenario de la Revolución, haría bien recordar algunos de sus principios.

Las normales rurales provienen del proyecto cardenista, que en su seno contenía importantes reformas sociales. Para el campo, la principal fue el reparto agrario, pero muy vinculado a ella estaba el acceso a la educación, ya que presentaba una posibilidad de abandonar la eterna condición de pobreza del campesino. Más aún, hacer de la escuela un derecho y no un privilegio al que sólo tiene acceso el grupo adinerado, representó un marcado contraste con el régimen porfirista.

Los arquitectos de la educación rural enfatizaban el deber que tenían los maestros rurales de ser líderes en las comunidades. De allí debían promover valores cívicos y combatir el poder del hacendado y del clero. La política educativa oficial proponía un análisis de clase para entender la desigualdad. Desde este contexto, la injusticia no era un estado natural, ni la voluntad de Dios, sino resultado de la apropiación por unos cuantos de lo que debía de ser de todos. No sorprende que tanto los terratenientes como la Iglesia se hayan opuesto a la educación revolucionaria.

Desde esta lógica, la política educativa dio a alumnos y maestros herramientas para oponerse a la injusticia. No sólo su propia experiencia como hijos de campesinos hacía evidente la gran disparidad en la distribución de recursos, sino que llegar a una escuela y verse rodeados de compañeros que provenían de las mismas condiciones alentaba un proceso colectivo y una voluntad de oponerse a viejas –y nuevas– estructuras de explotación. De allí esa particular sensibilidad de los normalistas rurales hacia la injusticia.

Esta sensibilidad los ha llevado a lo largo de los años a participar en todo tipo de luchas sociales. Estudiantes y maestros de las normales rurales han sido indispensables defensores del patrimonio revolucionario. Asimismo, han participado en la defensa de sus propias escuelas, luchas sindicales independientes, invasiones de tierras y movilizaciones en contra del constante desmantelamiento de las conquistas sociales plasmadas en la Constitución de 1917. El que sus causas o métodos parezcan radicales es un indicio de la magnitud de la agresión que sufren. Como lo expresó en 1966 una proclama de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México, organización que agrupa a los alumnos de las normales rurales: "Siempre los oímos [a los gobernantes] hablando en defensa del ‘régimen de derecho’, de la legalidad de los procedimientos, y siempre condenan a los que reclaman y ejercen un derecho" (AGN-DFS 100-5-1-66, L17 H 290-291).

En 1969, una carta que protestaba por el cierre de 15 de las 29 normales rurales existentes entonces, declaraba ante la Secretaría de Educación Pública, "si ustedes mismos están siempre porque no haya analfabetas, que haya educación en México, ¡¿en qué forma?! si ahora quieren que desaparezca la única esperanza del campesino, que son las normales rurales" (SEP-Archivo, C-101; E-1341).

Mientras que los dramáticos casos del asalto al cuartel Madera donde participaron maestros de normales rurales, y la lucha guerrillera de Lucio Cabañas, egresado de la normal rural de Ayotzinapa, parecieran confirmar la reputación de estas instituciones como centros subversivos, la realidad es mucho más compleja. Como en otras instancias, la opción por las armas en estos casos se dio sólo después de una larga trayectoria de lucha pacífica en donde la respuesta gubernamental fue la mano dura.

La radicalidad de las normales rurales proviene del derecho que tienen los pobres a una educación gratuita. Si analizamos su proceso histórico vemos que no son ellas sino la política educativa oficial, la que se alejó de los ideales de la educación pública. Habría entonces más bien que preguntarse no sólo ¿por qué son radicales?, sino ¿qué significa esa radicalidad en el actual contexto mexicano?

Los orígenes de las normales rurales, su dinámica interna, los vínculos que se crearon con las comunidades agrarias, y sobre todo, las oportunidades que dan a jóvenes del campo, constituyen una agrupación de los valores más elementales que pretendieron dar forma al Estado revolucionario. No deja de ser una lamentable ironía el que en el centenario de la Revolución Mexicana esos ideales no tengan eco en la política oficial, y, por el contrario, que se les demonice desde la cúpula del sindicato de maestros.

* Profesora de historia de Dartmouth College. Autora de Rural resistance in the land of Zapata. The Jaramillista movement and the myth of the pax priísta, 1940-1962. Duke University Press.

MEXICO

Enviado por REDCI
De La Jornada.mx

Enfrentan rarámuris presión de autoridades
Políticos se apoderaron de territorios indígenas para hacer aeropuerto de Creel

En la imagen, la cresta de la Barranca del Cobre, donde se construye un desarrollo turístico. Autoridades rarámuris de cuatro comunidades señalaron que funcionarios estatales e inversionistas los presionan para expulsarlos de la zona, donde han vivido por generaciones

Por Miroslava Breach Velducea

Chihuahua, Chih., 10 de agosto. El senador panista Ramón Galindo Noriega; el dirigente de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) en la entidad, Omar Bazán Flores, y el diputado local Ricardo Orbiz Blake, entre otros políticos, así como empresarios locales, se apropiaron de grandes extensiones de tierra en una zona del municipio de Creel ocupada por indígenas rarámuris, donde se pretende construir un aeropuerto, aseguró el gobernador indígena de Mongotavo, San Miguel Cruz Moreno.
Los compradores también pretenden edificar desarrollos turísticos, añadieron autoridades tradicionales de cuatro comunidades asentadas en la zona de la Barranca del Cobre.

En conferencia de prensa, San Miguel Cruz informó que 154 hectáreas propiedad de Mongotavo fueron adquiridas con artimañas jurídicas por cinco personas, entre ellas Bazán Flores, ex diputado federal y dirigente de la CNOP en Chihuahua.
También mencionó a Ricardo Valles Alvelais, hermano del secretario de Turismo estatal, Héctor Valles; a Ricardo Orbiz, así como a los empresarios Agustín López Dumas y Jesús Alberto Cano Vélez. Cruz Moreno sostuvo que estas personas buscan desalojar a indígenas de predios donde han vivido por generaciones.
El predio Mesa de la Barranca presuntamente fue adquirido por la empresa Soluciones Emprendedoras del Norte, que, según San Miguel Cruz, presiona a familias rarámuris para que abandonen sus viviendas, pues pretende construir un hotel.

Fausto Salgado, representante legal de los indígenas, tramitó un amparo ante el juzgado segundo de distrito para impedir el desalojo, desplazamiento o reubicación de las viviendas de las familias rarámuris.
La autoridad indígena añadió que se les ha ocultado la información sobre los pormenores del proyecto Barrancas del Cobre; en cambio, autoridades de Turismo de Chihuahua y empleados de los empresarios citados hostigan a los indígenas de Mongotavo para que firmen un documento con el cual autorizarían la demolición del albergue y la escuela Rebelión de la Tarahumara, donde estudian, duermen y reciben alimentos 100 niños de 14 poblados de la región.

Indicó que autoridades de Turismo les ofrecieron reubicarlos en pequeñas casas de ladrillo construidas en otra zona. !No lo aceptamos. Nosotros tenemos en nuestro territorio casas de troncos y parcelas para sembrar maíz y frijol. Allá no podríamos sembrar dijo Cruz Moreno.
En otro punto de la cresta de la Barranca del Cobre, en la comunidad Bacajípare, el senador panista Ramón Galindo intenta construir un hotel en un predio que adquirió hace tres años al ejido San Alonso, por lo que enfrenta un juicio ante tribunales agrarios.

MÉXICO

Fuente: La Jornada.mx

INTENTO DE DESPOJO A RARÁMURIS
Los de Abajo

Por Gloria Muñoz Ramírez

una historia extraída del manual de las privatizaciones y el despojo territorial se vive desde hace algunos años en la sierra Tarahumara, en el estado de Chihuahua, donde con el clásico proyecto de aeropuerto, teleférico, hoteles, cabañas y demás obras para el turismo, pretenden arrebatarle al pueblo rarámuri una superficie de 16 mil 924 hectáreas, en la que habitan un total de 203 familias indígenas con un promedio de 7 miembros por familia, lo que hace una población total de aproximadamente mil 421 personas afectadas.

Las autoridades tradicionales de las comunidades tarahumaras de Bacajípare, Huetosachi y Mogotavo, del municipio de Urique, Repechike y Bocoyna, denunciaron que han sido presionadas "para dejar nuestras tierras porque hay gente de afuera que quiere quedarse con ellas… Estas tierras las hemos ocupado de siempre, primero por nuestros abuelos y nuestros padres, ahora por nosotros y nuestros hijos, y por esta causa hemos sufrido amenazas a nuestra vida, agresiones verbales y escritas e intentos de desalojo". Los afectados han presentado denuncias ante los tribunales agrarios, civiles y penales sin obtener, por supuesto, ninguna respuesta.

Este 12 de agosto, dos días después de su denuncia por despojo ante la ONU, obtuvieron una respuesta de Héctor Valles, secretario de Desarrollo Comercial y Turismo del gobierno de Chihuahua, quien sin pudor alguno declaró que le resulta sospechoso que surjan personas inconformes con el proyecto turístico. Las declaraciones del funcionario difundidas en El Diario de Chihuahua no tienen desperdicio. Para él la Barranca del Cobre y sus alrededores, donde han vivido ancestralmente las comunidades tarahumaras, son una joya olvidada que tiene mucho potencial turístico.

Valles dice desconocer a las autoridades de los pueblos rarámuris. Para él, el modelo a seguir es el de las comunidades indígenas en Nuevo México, EU, donde les va muy bien con los proyectos turísticos. En cambio, dice, aquí todo se cuestiona y no se quiere que se haga nada, todo se ve con desconfianza y abuso, se bloquean los proyectos y se prefiere que las comunidades sigan en la pobreza extrema.

Lo que es claro es que, como lo denuncian las autoridades tradicionales, gobierno y empresarios han violado sus derechos a la tierra, a los recursos naturales, al reconocimiento jurídico de las autoridades tradicionales, a la información, a ser consultados antes de que se decidan los proyectos de desarrollo, a ser escuchados, el derecho a decidir cómo queremos vivir, y el derecho a una justicia pronta y expedita en las demandas presentadas ante los tribunales agrarios, civiles y penales. Nada más y nada menos.
losylasdeabajo@yahoo.com.mx
http://desinformemonos.org

MÉXICO

Enviado por SURySUR

CARDENAL MEXICANO:

"¿A USTEDES LES GUSTARÍA QUE LOS ADOPTE
UNA PAREJA DE MARICONES O LESBIANAS?"

Por la libre.*

El cardenal Juan Sandoval Iñiguez (foto arriba) acusó a los magistrados de la Suprema Corte de obedecer a organismos internacionales, y al jefe de Gobierno del Distrito Federal, al haber reconocido los matrimonios entre personas del mismo sexo. Dijo; "Marcelo Ebrard (jefe de Gobierno del Distrito Federal) junto con organismos internacionales maiceó a los magistrados de la Suprema Corte, que recibieron dádivas". Y agregó una misteriosa declaración: "Todo ese paquete de propuestas es del PRD o de las izquierdas en el mundo, está propuesto por los grandes capitalistas".

En conferencia de prensa en Aguascalientes, el prelado dijo que incluso "no duda" que en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se vayan a avalar las adopciones de niños para matrimonios homosexuales. "Marcelo Ebrard (jefe de Gobierno del Distrito Federal) junto con organismos internacionales maiceó a los magistrados de la Suprema Corte, que recibieron dádivas", aseveró.
"Por ello no dudo que el asunto de las adopciones vaya en el mismo sentido", señaló al referirse al reconocimiento de las bodas entre homosexuales.
Consideró que tanto la unión de personas del mismo sexo como el permitirles la adopción es una aberración que obedece a "intereses internacionales de muy alto poder económico".

Argumentó que hay intenciones de que la población del mundo disminuya con medidas como estas y como la despenalización del aborto. Aseveró que este tipo de medidas se busca implementarlas en varios países, y ahora han llegado a México pasando por encima incluso de la Suprema Corte.

"Todo ese paquete de propuestas es del PRD o de las izquierdas en el mundo, está propuesto por los grandes capitalistas", manifestó. "Sin embargo, son propuestas del PRD, pero no sólo en México; allá está Zapatero en España o en Italia también hay gente que quiere proponer todo eso en contra de la familia.
"La Suprema Corte es la suprema decepción, porque no saben a qué irle, porque uno detrás de otro sus dictámenes han sido equivocados y en contra de la verdad y en contra de México y de la familia", indicó.
Dijo que si se llegara a declarar constitucional la adopción de niños por parte de matrimonios formados por personas del mismo sexo, será no sólo una aberración sino una afectación a la institución de la familia, ya que nadie en México le gustaría vivir esa situación.

"¿A ustedes les gustaría que los adopte una pareja de maricones o lesbianas?", preguntó el cardenal.

Dejó en claro que no es un asunto de la Iglesia católica rechazar las uniones homosexuales, sino que se trata de una cuestión natural, pues los hombres y las mujeres fueron creados para unirse entre ellos: "Ustedes saben que hay dos sexos en las plantas, en los animales dos sexos y en el ser humano dos sexos, entonces eso es lo natural y no se debe ir en contra de la naturaleza".

Posteriormente, un grupo de hombres y mujeres que defienden el derecho de los homosexuales y activistas a favor de la mujer se presentó ante el Cardenal para reclamarle su postura en torno a la unión gay y a la despenalización del aborto.
Juan Sandoval Iñiguez estuvo en Aguascalientes para la celebración de la Romería de la Virgen de la Asunción, este domingo 15 de agosto, día en que se celebra a la patrona de la Arquidiócesis de Aguascalientes.
* Por la libre, revista digital que dirige Paulina Castro Cerruti.

MEXICO - CAMPAÑA NACIONAL CONTRA LA DESAPARICIÓN FORZADA

Enviado por Comité Cerezo

Campaña Nacional Contra la Desaparición Forzada
"A exigir nuestro derecho a no ser detenido desaparecido por el Estado"

México D,F. a 16 de agosto del 2010

A todas las organizaciones sociales y de derechos humanos Nacionales e internacionales
A los familiares de víctimas de desaparición forzada
A la sociedad en general
A los medios de Comunicación

Convencidos de la importancia y la necesidad imperante que existe en estos momentos de hacerle frente a delitos como la desaparición forzada, organizaciones de derechos humanos, sociales y de familiares de víctimas, decidimos emprender un esfuerzo y realizar actividades conjuntas, de ello nació la iniciativa de lanzar la Campaña Nacional Contra la Desaparición forzada. La cual tiene como finalidad exigir la presentación con vida de todos los detenidos - desaparecidos del país, y el castigo a los responsables.

La respuesta hasta estos momentos ha sido satisfactoria, saludamos y agradecemos a todas aquellas organizaciones que se han sumado hasta este momento y hacemos un segundo llamado a todas las organizaciones del país para que se sumen a este esfuerzo. Esta campaña, iniciará el día 30 de agosto (día Internacional del detenido-desaparecido), con una conferencia de prensa y la presentación del manual ¿Qué hacer en caso de desaparición forzada? en la ciudad de México en la sala 22 del Centro Universitario Cultural. Odontología 35, Delegación Coyoacán, a las 11 de la mañana.
Así como también, se realizarán conferencias de manera simultánea en las ciudades de: Uruapan, Morelia( Michoacán), Jalapa, Coatzacoalcos, Tantoyucan (Veracruz), Lázaro Cárdenas, Tapachula, San Cristóbal (Chiapas), Chihuahua, Puebla, Oaxaca, Guadalajara, Huejutla, Pachuca (Hidalgo).
Esperamos en los días consecuentes contar con el apoyo de más organizaciones en todo el país.
Atentamente

Por la presentación con vida de los desaparecidos. Juicio y castigo a los responsables
Organizaciones que se han sumado a la campaña hasta el momento

Organizaciones Nacionales:

Comité Monseñor Romero, Comité Cerezo México, Comité Eureka, H.I.J.O.S México, Comité Hasta Encontrarlos, Nacidos en la Tempestad, AFADEM (Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos en México), Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C, CADHAC (Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos AC Monterrey), Asociación Ciudadana Contra la Impunidad A.C. (Tijuana), Red de Defensa de los Derechos Humanos (REDDH), Foro Permanente por la Comisión de la Verdad, Centro de Derechos Humanos para los Pueblos Indígenas (CEDHAPI), Organización Política Izquierda Democrática Popular (IDP), Movimiento Campesino Regional Independiente, Coordinadora Nacional Plan de Ayala, Movimiento Nacional( MOCRI CNPA-MN), Fundación Diego Lucero, A.C, Frente Nacional De Lucha por el Socialismo (FNLS), Brigada Callejera de Apoyo a la Mujer, Agencia de Noticias Independiente Noti-Calle, Kehuelga Radio, Liga Socialista Revolucionaria (Chihuahua), Triple Alianza (LSR, Revista La Gota, Doble Resistencia, Chihuahua), Comité promotor del Tribunal Internacional de Conciencia y Foro Mundial Alternativo de los Pueblos en Movimiento, Cochitlehua Centro Mexicano de Intercambios A.C. (Cemiac), Comisión Regional de Derechos Humanos Mahatma Gandhi A.C, Red Magisterial Popular (Chiapas), Colectivo Hoja Verde, Movimiento Nacional Organizado "Aquí estamos", Taller Universitario de Derechos Humanos A. C. TUDH, ACUDDEH. A.C.

Organizaciones Internacionales:
FEDEFAM (Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos-Desaparecidos), The Latino Media Collective, Mexicanos sin fronteras, En apoyo a las comunidades zapatistas (Argentina), Por la memoria, por la identidad…. Por ellos por los que no falta (Argentina), Comisión Ética Contra la Tortura (Chile), Fundación Hermandad y Solidaridad Con Los Pueblos (Ecuador), Comunidad Apostólica "Nuestra Señora De Guadalupe" (Ecuador).

Firmas a título personal:
Abel Roberto Athie Cisneros, José Eduardo Rojas Placido, Miguel López.

CHILE - SOLIDARIDAD INTERNACIONAL

ORGANIZACIONES MAPUCHE Y SOLIDARIAS DE EUROPA Y NORTEAMÉRICA
CAMPAÑA INTERNACIONAL DE APOYO CON
LOS PRESOS POLÍTICOS EN HUELGA DE HAMBRE EN CHILE

SOLIDARIDAD INTERNACIONAL
ARGENTINA
18 Agosto 2010

 
Transmisión de TV en vivo por:
www.antenanegratv.com.ar

A partir del 12 de julio de 2010 treinta y uno comuneros mapuche se encuentran en huelga de hambre en las cárceles de Concepción, Valdivia, Angol, Lebu y Temuco. Los presos políticos mapuche en huelga de hambre demandan el derecho a procesos justos, la aplicación de una justicia objetiva e imparcial y en especial la derogación de la Ley Antiterrorista.

El hecho que prisioneros políticos indígenas se vean obligados a una acción tan drástica se debe al hecho que en el curso de la ultima década la ley antiterrorista No.18.314, -dictada durante el régimen dictatorial de Pinochet,- exclusivamente se aplica en contra de los lideres políticos y comuneros mapuche. La derogación de esta ley es exigida por gran parte del Sistema Internacional de Derechos Humanos entre los que se destaca la Comisión Ética Contra la Tortura, cuyo informe ha sido discutido por el Comité de Eliminación de la Discriminación Racial de Naciones Unidas en el mes de agosto de 2009.

La aplicación de la Ley Antiterrorista es una violación a los derechos humanos de los ciudadanos que ejercen su derecho a protesta, demandan el derecho de propiedad sobre sus tierras ancestrales, exigen respeto a su forma de vida y su identidad cultural. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en varios Informes Especiales, ha recomendado la no aplicación de la Ley Antiterrorista a las actividades y manifestaciones de protesta y reivindicación del pueblo mapuche. Estas Recomendaciones sostienen que la aplicación de esta ley no garantiza un juicio imparcial y aportan antecedentes sobre los casos en que estos derechos son vulnerados. Se destaca la utilización de testigos sin rostro, mantener a los imputados en prisión preventiva indefinida, y de someter a los inculpados a doble juicio -por la justicia civil y militar- al mismo tiempo.

En Chile en el curso de esta década la persecución étnica toma proporciones alarmantes. En este momento son 37 dirigentes políticos mapuche que están en prisión en distintos penales del sur de Chile. De ellos 28 prisioneros están procesados o condenados por la ley antiterrorista. En total hay 60 comuneros que están en prisión o en libertad condicional por sentencia o medidas cautelares. Tres mapuche han debido buscar refugio políticos en Argentina (2) y Suiza y cinco mapuche han muerto a consecuencia de los disparos y la tortura de la policía chilena.

El Poder Ejecutivo y los representantes del Poder Legislativo de Chile tienen la obligación de iniciar un proceso de dialogo con los prisioneros políticos en huelga de hambre. Es necesario rectificar la política discriminatoria aplicada a las históricas demandas del pueblo mapuche que el Estado de Chile sigue vulnerando. El Estado chileno tiene la obligación de de respetar las obligaciones de los Instrumentos Internacionales que ha suscrito, como es el Convenio 169 de la OIT., la Declaración de la ONU sobre los derechos de los pueblos Indígenas y de poner fin a la represión y las persecuciones contra loas dirigentes mapuche".

Puntualizamos lo siguiente.

Las Organizaciones mapuche y solidarias de Europa y Norteamérica expresamos nuestro apoyo a los prisioneros políticos mapuche en huelga de hambre. Respaldamos sus demandas, de justicia en orden a:

Termino de la violencia institucionalizada y derogación de la Ley Antiterrorista
Poner fin a la política de militarización a de las zonas mapuche,
Asegurar el respeto a las garantías de un debido proceso, y la libertad de los presos políticos Mapuche
actualmente encarcelados.
Derogación del sistema de "dobles juicios simultáneos" ante Tribunales militares y Tribunales civiles. Garantías de defensa de los inculpados.
Derechos políticos y territoriales, autonomía y autodeterminación. Derechos reconocidos en la Declaraciónde las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, ratificada por el Estado chileno el 13 de Septiembre de 2007.

Reafirmamos que la Nación Mapuche se encuentra en el legítimo derecho de luchar por la recuperación y reconstrucción de su territorio histórico, usurpado por el Estado chileno. Territorios reconocidos formalmente en tratados internacionales por el Imperio Español y el Estado de Chile.
Comunicamos que continuamos nuestro trabajo de denuncia del Estado chileno por su política racista y represiva en contra de la nación mapuche.
Si desea adherir y manifestar su solidaridad: http://www.mapuche.info
Jorge Calbucura
Coordinador Centro de Documentación Mapuche, Ñuke Mapu Suecia
Reynaldo Mariqueo
Coordinador Enlace Mapuche Internacional - Inglaterra
Miguel Utreras Imilmaqui,
Co-director Center for Innovative Development - Noruega
Carlos Contreras Painemal,
Coordinador Centro de Documentación Mapuche, Rucadugun - Alemania
Gaston Lion
Coordinador Comite Belga - America India – Belgica
Dionicio Barrales Leal
Coordinador Mapuche Nation Support Committe, Edmonton - Canadá
R. Eduardo Rapiman M.
Director Laboratorio de las Artes (Lab.ADC) Araucania, Noruega
Nina Dean
Coordinador Portal Enlace Mapuche Internacional - Inglaterra
Victor Gavilan
Coordinador Mapuche Nation Support Committe, Calgary - Canadá
Victor Ancalaf-Llaupe.
Werken Mapuche.
Comunidad Choin Lafkenche
Collipulli IX Region Chile.
Oscar Loncochino
Coordinador - Puentes Culturales Umeå, Sapmi/Suecia
Andrea Marifil Calfunao
Co-Presidenta Conclave Indígena Global (region sur) Ginebra-Suiza
Maria Esperidion
Juan Quempumil
Coordinadores - Comite de Apoyo al Pueblo Mapuche, Noruega
Rayen Calfunao Paillalef
Coordinadora Internacional ante las Naciones Unidas del Defensor Autonomo Mapuche (DAM) Ginebra-Suiza
Sara De Witt
Asociación de Ex Presos Políticos Chilenos - Inglaterra.
Cecilia Aguilera
Coordinadora Mapuche Nation Support Committe, Winnipeg - Canadá
Carlos Pilquil
Coordinador Mapuche Nation Support Committe, Montreal - Canadá

Si desea consultar más antecedentes puede visitar nuestras páginas electrónicas:
Centro de Documentación Mapuche, Ñuke Mapu:
http://www.mapuche.info
Enlace Mapuche Internacional: http://www.mapuche-nation.org

ARTÍCULO RELACIONADO

Enviado por AnRed
13 de agosto de 2010

LA CAMPAÑA INTERNACIONAL DE APOYO A
LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE ADQUIERE IMPULSO

Reproducimos:

Dentro del marco de una jornada de solidaridad con los 31 detenidos mapuche en huelga de hambre, cuyo pronóstico medico actual es de gran preocupación, Reynaldo Mariqueo Secretario-General de Enlace Mapuche Internacional (MIL) encabezará una delegación integrada por la Sra. Jimena Castro y el Sr. Roberto Navarrete - ambos integrantes de la Asociación de Ex Presos Políticos Chileno- para expresar formalmente su oposición a la aplicación sistemática por el gobierno chileno de legislaciones represivas, heredades del período de Pinochet, en contra de las legitimas y democráticas protesta de los mapuche. El evento deL 12 de agosto incluiyó la presentación de una carta al Ministro Consejero de la Embajada de Chile en Londres y está programada dentro del "Día Internacional de Solidaridad con los Presos Políticos Mapuche en huelga de hambre".

La reunión del 14 discutirá el deterioro de la salud de los presos políticos, muchos de los cuales se encuentran desde el 12 de julio en huelga de hambre. La protesta se desató inicialmente en respuesta a la negativa de las autoridades chilenas de respetar tanto los derechos humanos de los detenidos y por la naturaleza esencialmente política de los procesamientos y detenciones a que son objeto. Aunque la cobertura de noticias de la acción ha sido severamente restringida por un ‘apagón mediático’ del gobierno, la huelga de hambre ha inspirado a las comunidades mapuche situadas en las ciudades de todo Chile a volcarse a las calles para expresar su apoyo y solidaridad.

En un intento de mantener el impulso de la protesta, MIL, junto a una coalición de grupos de simpatizantes, han lanzado una campaña internacional para expresar su apoyo a los presos políticos por el sacrificio póstumo que han hecho y que seguirán haciendo. La acción de apoyo de mañana forma parte de una campaña más amplia enfocada a defender los derechos humanos de los presos políticos Mapuche en huelga de hambre.

Esta campaña ya ha atraído una atención considerable en la forma de apoyo a una carta de petición, dirigida a Sebastián Piñera, el actual Presidente de la República de Chile, que critica a los aparatos de represión, en la que la Ley Antiterrorista es sólo una parte (1). En una señal de la creciente conciencia internacional sobre su situación, que ya ha alcanzado la firma de personas ubicadas en todos los continentes desde la lejana Suecia, México o Turquía.
Este creciente interés ha sido, sin duda, alentado por la crítica abierta a las autoridades chilenas por los organismos internacionales. El uso inapropiado y generalizado de la ley antiterrorista 18.314, se ha puesto de relieve tanto por el Comité Ético Contra la Tortura, como por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

En este sentido, la aparente división que debería hacerse entre el régimen de Pinochet y sus sucesores civiles es engañoso, precisamente porque, en virtud de esta ley - que fue promulgada inicialmente por la dictadura - los acusados son expuesto a ser juzgados por tribunales militares y civiles al mismo tiempo - por este motivo, entre otros, la distinción entre gobernantes "militares" o "civiles" no es tan clara como debería ser, es la conclusión que se ve reforzada -aun mas- por las mencionadas demandas; demandas de que "el uso de la violencia militarizada contra las comunidades, que afecta a ancianos y niños debe parar ".

La lucha mapuche -del cual la huelga de los presos es sólo una manifestación reciente- es un capítulo más, de una historia que comenzó con la campaña genocida que se lanzó contra la población mapuche entre 1863-1883 y que se conoce como la "Pacificación de la Araucania". Los mapuches desde entonces han luchado contra los efectos de un "arreglo" que les fue impuesto por la fuerza.
Hacemos un llamamiento tanto al gobierno chileno como la comunidad internacional a trabajar hacia una solución fundada en el respeto a los derechos fundamentales, ya sea humano, político o cultural. Por esta razón llamamos al gobierno de Chile a:
Derogar la ley Anti-terrorista
Fin a la violencia institucionalizada
Asegurar las garantías del debido proceso para los presos políticos mapuche que se encuentran actualmente encarcelados.
Derogación del método de "doble juicio" por la misma causa ante un tribunal militar y civil simultaneo
Implementar derechos políticos y territoriales de autonomía y libre determinación.

Los mapuches son un pueblo indígena que se extiende en un territorio desde el centro al extremo sur de lo que hoy es Chile y Argentina. Su población se estima en dos millones. Son la única nación indígena de América del Sur, cuya soberanía e independencia le fueron reconocidas oficialmente durante la conquista española del continente. Los mapuches siguen luchando hasta hoy por sus legítimos derechos culturales y territoriales, vulnerados por las autoridades argentinas y chilenas.
Para más información contactar a Enlace Mapuche Internacional,
tel. +44-(0)1179 279391 o al móvil: 07813 979712.
http://www.mapuche-nation.org/espan...

CHILE - PUEBLOS ORIGINARIOS: MAPUCHES

Enviado por SURySUR

MAPUCHES EN HUELGA DE HAMBRE,
UN DEBATE NECESARIO E INELUDIBLE

Por Alexis Meza Sánchez.*

Es irritante e insultante como se ignora en las páginas de la prensa de circulación nacional, la situación de los 32 presos políticos mapuche que completan hoy 15 de agosto, 35 días en huelga de hambre. Varias cárceles de la zona centro sur, son testigos de un nuevo capítulo en la larga historia de lucha y resistencia de este pueblo.
Las consecuencias de esta larga huelga ya se han hecho sentir. Pérdida de peso de hasta 15 kilos, mareos y debilitamiento físico generalizado, están poniendo en serio riesgo la salud de los mapuche.

Entre las demandas de los huelguistas se encuentran: la no aplicación de la Ley Antiterrorista; el derecho a un debido proceso o juicio justo sin los montajes político- judiciales actuales; el fin del doble procesamiento (militar y civil) y la desmilitarización de las comunidades y zonas en conflicto.

Cabe señalar que pese a la incesante actividad desplegada por los familiares y la extensa red solidaria que se ha organizado dentro y fuera de Chile, tanto el gobierno como la prensa silencian e ignoran olímpicamente el problema. ¿Están esperando que esto tenga consecuencias fatales para reaccionar y abrirse al diálogo?

La situación descrita devela varias aristas:

Primero, muestra la doble cara de un gobierno que por un lado pretende mostrarse cercano frente a complejos escenarios sociales (damnificados por el terremoto, familias de los mineros atrapados en el norte) y por el otro demuestra una nula sensibilidad social por abrirse a dialogar y tender puentes hacia el movimiento mapuche y sus reivindicaciones.

En segundo lugar, es una manera de criminalizar la protesta social, llevándola a rangos de lucha terrorista. Esto que hoy ocurre con los mapuche, podría extenderse a cualquier movimiento que vaya generando procesos de ascenso y radicalización de sus demandas. Es un síntoma peligroso, que pone en entredicho la calidad de la democracia.

Por último evidencia un prisma racista, por cuanto poco interés y preocupación se muestra por la salud de los huelguistas, tratándolos como ciudadanos de segunda clase. A la par que se realizan gestiones en pro de la disidencia cubana o se pretende intervenir en los procesos eleccionarios venezolanos, argumentando preocupación por los DDHH en dichos países, poco importan al parecer la dignidad y los derechos humanos de este pueblo originario.

Tengo la oportunidad de conocer a varios de los huelguistas y sus familias. En ellos veo la esperanza por construir una sociedad mejor, sin explotación ni discriminaciones de ninguna índole. Sé del orgullo que sienten, por ser parte de un pueblo ancestral y de una historia de luchas que han forjado su identidad colectiva. Conozco los esfuerzos por rescatar su memoria y ponerla al servicio del futuro.

Es cierto que la cuestión mapuche es un asunto de larga data. Debatirlo implica poner en cuestión aspectos ligados a la institucionalidad del Estado, a los patrones del modelo de desarrollo en curso y al régimen de propiedad. Sin embargo, el carácter estructural del debate, no puede inhibirnos a deliberar en tanto ciudadanos, sobre la forma en la cual el sistema político y sus diferentes órganos afrontan esta sensible problemática.

Porque los derechos humanos de los mapuche también importan, y sus legítimas reivindicaciones merecen ser escuchadas, la responsabilidad social de la intelectualidad crítica, es sometida nuevamente a prueba. No se puede ser cómplice de esta nueva historia de silencios y olvidos. El cerco informativo es una estrategia política de quienes apuestan por el desgaste de los huelguistas y la invisibilización de sus demandas.
Poner el problema en el debate público es por tanto una tarea ineludible para quienes aspiramos a la profundización radical de la democracia y la justicia social, sin exclusiones de ninguna índole.
* Periodista.
En www.elclarin.cl

CHILE - ARGENTINA - SOLIDARIDAD

Enviado por La Fogata

32 PRESOS POLITICOS MAPUCHE EN HUELGA
CONCEPCIÓN, TEMUCO, LEBU, ANGOL Y VALDIVIA
DESDE EL 12 DE JULIO 2010

Al cumplirse 38 días de huelga de hambre,
 Segunda Jornada de Movilización Nacional e Internacional
por la libertad de los PPM en Huelga de Hambre.
ROMPAMOS EL CERCO COMUNICACIONAL!!!
PARA SOLIDARIZAR Y HACER CONCIENCIA DE:
LA NO APLICACION DE LA LEY ANTITERRORISTA A CAUSAS MAPUCHE
FIN DE LOS DOBLES PROCESAMIENTOS
DESMILITARIZACION DEL TERRITORIO MAPUCHE
LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE POR LUCHAR.....

Convocan:
Pañuelos en Rebeldia, Colectivo Mapuche de DDHH,
Comision por la Libertad de Pascual Pichun,
Liga por los derechos del hombre, Antena Negra TV ,
C.A.DeP., C.O.P. LAUKAM, Agencia Rodolfo Walsh, DOCA.
Adhieren: Equipo Pueblos Originarios SERPAJ,
Encuentro Nacional de Organizaciones de Pueblos Originarios,
Agrup. Mapuche "Wixaleyiñ", Grupo de Cine Insurgente
Cine Libre Parque Abierto, Secretaria de DDHH Facultad Periodismo UNLP,
Radio Estacion La Plata
Asociacion Miguel Bru de La Plata,
Secretaria Pueblos Originarios CTA La Plata,
Asociación Gremial Docente de la UBA
Hilda Presman - Red de DD HH de Corrientes
Azucena Racosta - Colectivo La Cantora
Oscar Castelnovo - Agencia Rodolfo Walsh
Adriana Revol - Coordinadora Antirepresiva por los DD HH Córdoba
Fundación Pedro Milesi y Biblioteca Popular de Bella Vista (Córdoba, Argentina)

"EL TERRORISMO SIEMPRE ES Y HA SIDO UNA CONSTRUCCIÓN DEL ESTADO"

José Bengoa conoce como pocos al Pueblo Mapuche. Ha estudiado su historia y entrevistado a grandes dirigentes sociales y políticos, experiencia que ha plasmado en una extensa bibliografía que habla de despojo y colonialismo. A un mes de iniciada la huelga de hambre de presos mapuches acusados de terrorismo, entrevistamos al destacado académico.

PEDRO CAYUQUEO
azkintuwe.org
TEMUKO, WALLMAPU

Antropólogo y filósofo, José Bengoa es una de las voces más autorizadas a la hora de referirse al pueblo mapuche en Chile. Autor de la monumental "Historia del Pueblo Mapuche" y del ensayo "Historia de un Conflicto: El Estado y los Mapuches en el Siglo XX", sus investigaciones antropológicas e históricas han nutrido a numerosas generaciones de mapuches en la búsqueda de aquella parte de la historia silenciada por la academia oficial.
Ex director en los 90' de la Comisión Especial de Pueblos Indígenas (CEPI), integrante de la Comisión Verdad Histórica y Nuevo Trato durante el gobierno de Ricardo Lagos, y miembro de la Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos de la ONU, su experiencia en el ámbito del derecho internacional humanitario resulta clave además para desnudar el doble estándar del Estado chileno frente a la demanda mapuche.
Sobre la huelga de hambre que se desarrolla en prisiones, las acusaciones de terrorismo que pesan sobre dirigentes y organizaciones, el rol de la prensa y los desafíos políticos que implica superar un conflicto en apariencia interminable, conversó Bengoa con el periódico Azkintuwe.

- Nuevamente una huelga de hambre es protagonizada por mapuches en las cárceles del sur. ¿Qué le parece?

La huelga de hambre siempre es un recurso extremo, al que tienen derecho las personas que sienten que sus derechos están siendo violados. Es el caso de los presos políticos mapuches, en particular de todos aquellos que están siendo acusados de diversas materias que no tienen siquiera que ver con delitos comunes, o que si así lo fuesen serían materia de un juicio corriente o a veces incluso de un Juzgado de Policía local. Si no se les aplicara la Ley Antiterrorista estarían en libertad. Hay aquí una situación aberrante que hemos denunciado desde hace ya muchos años. En algunos casos la prueba ha sido tener un bidón de bencina en la casa, lo que es absolutamente normal en una casa de agricultores que tienen motosierras y herramientas que requieren de ese combustible. Durante años los juicios han expresado exclusivamente la prepotencia del poder, como en el caso de Agustín Figueroa, quien logró revertir los fallos que no le daban la razón empleando todo el poder que le otorga esta sociedad. Así hay numerosos casos. Prueba de ello que cuando se ha ido a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, se ha acogido la demanda de los comuneros señalando la ausencia de juicios justos.

- ¿Que opinión le merece que a los mapuches se los acuse en Chile de "terrorismo"?

El "terrorismo" siempre es y ha sido una construcción del Estado. Se acusa a quien se quiere castigar de "terrorista". Cuántas veces no ocurrió en Chile? ¿Cuántos acusados de terrorismo en el mundo no han ganado posteriormente el Premio Nobel de la Paz? Es una herramienta malvada del Estado y en este caso del Estado chileno. Además muy poco adecuada. Cuando se acusa de terrorismo las personas son criminalizadas y se desata una espiral que es muy compleja y a veces muy difícil posteriormente de resolver. He estudiado la casi totalidad de los juicios, los que son públicos, y me cabe la convicción que las acusaciones son absolutamente injustificadas. Durante los gobiernos pasados se criminalizó de un modo inaceptable el "conflicto mapuche".

- En muchos casos las acusaciones de la fiscalía no logran desembocar en fallos condenatorios. Muchos comuneros, tras largos periodos en prisión, han sido absueltos finalmente. ¿Lo judicial como una herramienta de contención?

Creo que son procesos judiciales puramente de intimidación. La mayor parte de los casos concretos son situaciones locales de viejos conflictos entre propietarios y comunidades. Nunca a nadie se le ocurrió que un conflicto de límites, una reivindicación territorial, deslindes, etc…fuera terrorismo. Hay un gravísimo error conceptual y a lo más una enorme desproporción que cuando los juicios avanzan no resisten el valor de la prueba. El Estado y el Gobierno fue presionado por una serie de fantasmas, muchos de ellos de carácter internacional, que veían en las acciones reivindicativas de jóvenes mapuches, a figuras como Bin Laden o cualquier otro constructor de "la guerra contra el mal". La presión de los intereses regionales fue y ha sido muy fuerte. Con una gran irresponsabilidad el Diario El Mercurio asumió esos intereses de manera ciega y con el ánimo de confundir y erosionar a los Gobiernos de la Concertación, el famoso Plan de Desalojo, levantó el fantasma del terrorismo.

- ¿Observa una estrategia de El Mercurio al respecto?

Un análisis sereno de las informaciones de este diario muestra que se trató al menos de una campaña orquestada y sistemática. El Decano de la Prensa suele poner la agenda informativa en Chile. El terrorismo del sur fue repetido sin pensar por los canales de televisión que construyeron de modo irresponsable la imagen de ingobernabilidad. Los Gobiernos de la Concertación, siempre temerosos de lo que les dijera el Diario El Mercurio, asumieron en la práctica que se trataba de terrorismo y aplicaron la famosa y maldita ley. Así la espiral ha seguido. Las palabras sacan palabras, los hechos, hechos. El actual gobierno se tendrá que tragar los dichos por sus corifeos. La construcción del terrorismo del sur de Chile se deshacerá y vemos que Piñera se puede enfrentar a uno de sus problemas mas complejos: la presión de la sociedad y elites regionales y los dichos de sus ad láteres, y la presión nacional e internacional que a no dudarlo si continúa la huelga de hambre va a explotar.

- ¿Actúan los grandes medios como voceros de aquellas elites contrarias a la demanda mapuche?

Los medios de comunicación en Chile han llegado a un grado de monopolio y control espectacular. Lo que no les interesa a sus propietarios, que coinciden con los grandes propietarios de todo y ahora del poder político del ejecutivo, no existe, y esa es una verdad del tamaño de una catedral. La huelga de hambre ha sido silenciada. Pero cuidado que es la peor política, ya que en estos casos cuando la situación se pone crítica, ojala que no llegue al nivel de peligrar las vidas de los huelguistas, va a explotar. Las consecuencias no las podemos siquiera imaginar.

- ¿Qué piensa cuando escucha hablar tan ligeramente de vinculaciones mapuches con grupos guerrilleros de otras latitudes?

Que se trata de acusaciones sin fundamento y que solo expresan el racismo de ciertos sectores que consideran que los mapuches no son capaces de llevar en forma autónoma un movimiento de estas características. Los dirigentes mapuches no tienen nada que ir a preguntarles a los vascos u otros pueblos en situaciones radicalmente diferentes y en contextos políticos muy distintos. Muy diferente es que haya solidaridad entre los pueblos. Hay una paradoja en todas estas acusaciones de apoyo internacional. Las elites del país están orgullosas de la globalización, pero aceptan las redes globales solamente en lo que les interesa. Cuando no es así acusan de "ingerencia extranjera" en los asuntos nacionales. Alguien podría preguntarse por el doble estándar.

- Usted participó activamente del proceso que desembocó en la actual Ley Indígena, ello a comienzos de los 90'. ¿Cómo calificaría las políticas indígenas de los últimos gobiernos? ¿Se ajustan a estándares de países democráticos?

Ha habido aspectos sin duda positivos relacionados con un mayor reconocimiento de la existencia de los pueblos indígenas de Chile, lo que se ha expresado en mayor visibilidad de estos asuntos, en políticas de educación, bilingüismo, salud intercultural, fomento a las culturas, que antes no existía. La misma política del Fondo de Tierras es algo nuevo y producto de políticas favorables a las causas indígenas. Sin embargo, estas políticas han sido muy contradictorias. En ningún momento ha habido un reconocimiento de un real sujeto indígena, una contraparte con la cual establecer un diálogo sin consideraciones previas ni cortapisas. Con los años las políticas indígenas se quedaron sin contrapartes fuertes, las que fueron ignoradas cuando existían, y solamente se aplicaron políticas clientelísticas, que obviamente no lograron resolver nada importante. El caso mas ejemplificador es el del Programa Orígenes que si bien tuvo muy buenas y correctas intenciones se fue desperfilando hasta llegar a ser un sistema de reparto de dádivas a clientes. A eso se suma la maquinaria clientelística local y regional que es muy fuerte y que no tiene interés en permitir la construcción de sujetos colectivos y por tanto es muy eficaz cuando se trata solamente de "repartir".

- En este plano, ¿qué opinión le merece la constante estrategia de las autoridades de llevar el conflicto a tribunales?

Personalmente creo que la judicialización de los conflictos de carácter social es el camino peor ya que se produce cuando se niega la política. Estos conflictos son fundamentalmente políticos y la autoridad los debe entender como tales. La política significa siempre reconocer a los interlocutores, establecer bases de discusión, llegar a acuerdos y por cierto a desacuerdos, etc… Cuando los caminos políticos se cierran queda como argumento la judicialización de la política, que es sin duda un camino muy poco adecuado para los conflictos sociales. Lamentablemente lo que uno observa es que crecientemente al abandonarse la política se lleva el conflicto a los Tribunales. Pero estos por su naturaleza verán caso a caso. No habrá por tanto políticas adecuadas lo que conllevará a mayores dificultades, penurias, y sin duda nuevos conflictos.

- Chile se prepara para las celebraciones del Bicentenario. ¿Existe a su juicio una deuda pendiente, no abordada debidamente, de Chile con el pueblo mapuche y con su propia historia?

Lo escribimos hace ya tiempo en la Trilogía del Bicentenario, diciendo que es el hecho mas lamentable que para el Bicentenario no exista un mínimo de acuerdos, de memorias compartidas entre el Estado, la sociedad chilena y el Pueblo mapuche en este caso. Cuando escucho a quienes dicen que "no tenemos nada que celebrar", creo que tienen la razón. Muchos creímos que estas fechas emblemáticas podían ser una ocasión para que las así llamadas "Memorias Subalternas" se hicieran parte, o al menos fueran Conmemoraciones. A la primera convocatoria de una Comisión del Bicentenario asistimos y participamos Elicura Chihuailaf, Sonia Montecinos y el que habla, pensando que quizá podría hacerse algo. Algo tratamos de hacer. Al poco tiempo nos dimos cuenta que se iba desdibujando y cerrando las posibilidades de hacer cosas, y con el tiempo se acabó todo; la misma Comisión no se reunió nunca mas y se clausuró sola; nadie la sepultó ni le rezó un responso. Muy lamentable experiencia. Me temo, como ya se está viendo en los programas de la televisión con ocasión del Bicentenario, que va a haber un uso folklorizante de la cuestión indígena y una reducción de la misma a asuntos anecdóticos sacados de contexto. En medio de las festividades pondrán a algunas niñas pseudopascuenses a bailar, unos aymaras a danzar y una trutruca se escuchará a lo lejos. En los cuatro días de celebraciones del próximo mes de septiembre, todo el mundo estará de tal suerte borracho que no se recordarán ni los ancestros ni se tomará nota de la diversidad cultural.

- ¿Vislumbra en el horizonte alguna salida política al escenario de conflictividad que se vive?

Las elites nacionales y sobre todo regionales están muy lejos de aceptar la existencia de una sociedad y pueblo mapuche en este caso dotado de personalidad propia. No ha habido ni un solo cambio institucional en que se tome en cuenta a esta realidad social del país. Por ejemplo, en los gobiernos regionales de áreas de alta concentración indígena no existe ningún mecanismo para posibilitar una participación adecuada, digna, correcta, en fin, reconocer en la institucionalidad política del Estado la existencia indígena. En el caso de los Municipios, que fue una luz muy esperanzadora, tampoco ha ocurrido nada. El Estado considera que los Municipios donde hay mayoría absoluta de población indígena no deben ser diferentes a los que no la tienen. Los partidos políticos han sido muy mezquinos en esta materia y salvo uno que otro caso, no consideran la incorporación por ejemplo de candidatos indígenas en sus listas, privilegiándose los grupos de presión y las camarillas como es público y notorio.

- ¿Y respecto del movimiento mapuche, de sus cuadros dirigenciales y políticas?

Las elites mapuches han visto cerrados todos los caminos institucionales y eso es de una gravedad enorme. No es lo que ocurrió en la mayor parte del siglo veinte en que a lo menos existían sistemas y líderes que establecían algún grado de intermediación. Este cierre del sistema político convierte a todo quien reclama o establece demandas en un sospechoso de estar fuera del sistema. De allí a acusarlo de delincuente o simplemente de terrorista como se ha señalado en sus preguntas mas arriba, hay un solo paso. La Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato, señaló con fuerza este asunto, propuso diversas alternativas, y todas ellas cayeron en el canasto de los papeles. Es muy raro, pero es así, el sistema político chileno no tiene ninguna disponibilidad a modificarse, a lo menos incorporando las demandas mas básicas de participación de los pueblos indígenas. Al no existir sistemas de mediación institucional no cabe mucha duda que el conflicto está a la vuelta de la esquina y probablemente va a continuar y se va ha acrecentar. Podríamos decir que esta impronta de carácter colonial, la no inclusión de lo indígena como asunto institucional de la política, es el elemento clave en el debate. Las elites indígenas y en particular mapuche se han desarrollado de tal suerte que consideramos, como observadores de esta realidad, que es imposible volver atrás.

- ¿En qué ámbito observa usted este desarrollo de la actual dirigencia mapuche?

Las elites indígenas y mapuches en particular poseen un explícito discurso post y anti colonial. No creo que puedan aceptar el tipo de integración subordinada que ofrece el Estado y en particular el Gobierno actual. Los gobiernos anteriores también estaban imbuidos de estas ideas pero había en su interior elementos mas contradictorios, como por ejemplo el programa "Renacer" que durante Bachelet se trató de poner en marcha y que cayó de tal suerte que hoy es solamente un recuerdo para el estudio de arqueólogos de las ideas. La lectura de los trabajos realizados en la Fundación Paz Ciudadana, por quienes ahora son máximas autoridades de gobierno, por ejemplo la Ministra Secretaria de Gobierno, muestra que la tendencia a la reducción de la cuestión mapuche a un asunto de pobreza es mayoritaria, clara y definida. No solo no hay un reconocimiento del sujeto en su particularidad sino que hay una apuesta a que el asunto indígena se resuelve en el no reconocimiento, o en su reducción a pobres o a personas con algunas características culturales y folklóricas propias. No sabemos lo que va a ocurrir pero el asunto no se ve bien.

"LOS FISCALES DEL MINISTERIO PÚBLICO TRABAJAN EN LA IMPUNIDAD"

Encabeza Liberar, agrupación de derechos humanos que destaca hoy en la defensa judicial de numerosos presos políticos mapuches. Fernando Lira Haquin, ex prisionero político chileno en Pisagua, sabe de torturas y persecución. Cuando se cumplen 23 días del ayuno de los presos mapuches, lo entrevistamos.

PEDRO CAYUQUEO
azkintuwe.org
TEMUKO, WALLMAPU

Fernando Lira Haquin es presidente de la Agrupación de Derechos Humanos, Liberar, organismo encargado de la defensa jurídica de numerosos militantes mapuches encarcelados en el sur de Chile. Ex vicepresidente del Partido Humanista, Lira es un destacado promotor de la lucha del pueblo mapuche en Chile. No podría ser menos. Sobreviviente de las torturas de la dictadura en el Campo de Concentración de Pisagua, conoce como pocos los costos de luchar contra la barbarie y la injusticia de quienes detentan el poder. A 23 días de iniciada una huelga de hambre por parte de presos políticos mapuches, Azkintuwe conversó con Lira Haquin.

- Fernando, ¿cuál es la situación de los presos mapuches a 23 días de iniciada la huelga?


En la actualidad se encuentran en huelga de hambre 31 comuneros mapuche, de los cuales 5 se encuentran en la cárcel de Concepción, 10 en la de Angol, 2 en la de Lebu, 1 en la de Valdivia y 13 en la cárcel de Temuco. Estos comuneros se han ido plegando a la huelga en distinto momento y se espera que otros se sumen a futuro. Esta es una huelga líquida, lo que significa que se suspende el alimento sólido solamente, y que en general ha ido produciendo en los comuneros un decaimiento paulatino, con mareos, en algunos casos nauseas y vómitos y dificultad de concentración. A todo esto se va sumando un cuadro psicológico de inestabilidad emocional y motricidad lenta, según el diagnóstico de la doctora médico-psiquiatra Berna Castro quien los ha visitado recientemente.

- Parte central de sus demandas es terminar con la aplicación de la Ley Antiterrorista ¿Es a su juicio esta normativa una herramienta de persecución a los mapuches en Chile?


En Chile la Ley Antiterrorista es una ley dictada en tiempos de dictadura, que sirvió a los propósitos de validar todo tipo de irregularidades a la hora de investigar y generar cargos en contra de aquellos sindicados como enemigos del régimen, dando exceso de autoridad y todo tipo de facilidades al Ministerio Público para acusar, utilizando la figura del testigo protegido, del secreto de investigación, de penas extremas y de prisiones preventivas abusivas. Actualmente se aplica esta ley a los mapuches, porque es la única forma de condenarles con penas de varios años, dentro de la política de contención de sus movilizaciones. A la arbitraria aplicación de esta ley se suma que Chile es el único país del mundo donde existe doble justicia. Esto es que bajo esta ley, a un mapuche se le juzgará en tribunales civiles y militares simultáneamente y las penas a que fueran condenados serán sumadas. Por lo anterior, esta ley actúa definitivamente en contra del debido proceso, donde la fiscalía se transforma en un ente persecutor más interesado en criminalizar al imputado que buscar la justicia.

- ¿Qué opinión le merece que numerosas causas contra mapuches, tras años de encarcelamiento "preventivo", finalicen en sentencias absolutorias? ¿Qué nos retrata esto?


Esto retrata los bajos estándares de pruebas presentados por el Ministerio Público, que al ser expuestos ante un tribunal son insuficientes para probar los delitos perseguidos. En este sentido, debemos reconocer que muchas veces han sido los tribunales quienes han desestimado acusaciones sin fundamento con sentencias absolutorias. Si revisamos los resultados condenatorios que ha obtenido el Ministerio Público en causas mapuche en los últimos años, nos llevaríamos la sorpresa de que son más los casos en que los acusados han obtenido la absolución de cargos. Es más, existen casos como los de algunos comuneros de la Comunidad Autónoma de Temucuicui, quienes han sido procesados más de diez veces, cumpliendo años de prisión preventiva, y nunca han sido condenados. Lo más notable de este ejemplo es que el fiscal acusador siempre ha sido el mismo.

- Al respecto, ¿cómo calificaría los procedimientos y la rigurosidad profesional de la fiscalía? ¿Se ajusta a estándares de sistemas persecutorios de países democráticos?


En nuestra legislación no están claros los mecanismos de regulación y de fiscalización del actuar del Ministerio Público. De alguna manera, se podría decir que trabajan en la impunidad, debido a que se hace muy difícil probar irregularidades, dado que sería la misma fiscalía quien debería investigar sus propios actos. Sin embargo, quienes observamos de cerca los procedimientos y la rigurosidad profesional de la fiscalía, vemos con preocupación que los defensores a menudo se encuentran con dificultades para acceder a los expedientes, a recibir peritajes solicitados a los meses de ser solicitados, y nuestros defendidos alegan amenazas y declaraciones obtenidas bajo presión y sin la presencia de un abogado defensor.

- ¿Son a su juicio los tribunales los llamados a resolver la conflictividad entre el Estado chileno y el Pueblo Mapuche?


De ninguna manera, dado que no es su labor. Es el estado el llamado, primeramente, a reconocer que existe un conflicto y que no se trata solamente de una veintena de comunidades revoltosas, así como generar las instancias donde las partes busquen acuerdos. Pero ni en los gobiernos anteriores ni en el actual, hemos podido encontramos la voluntad política necesaria para recorrer el camino del diálogo y del reconocimiento de un conflicto centenario y sangriento, de una deuda histórica que ha heredado nuestra sociedad.

- ¿Qué opinión le merecen a usted las huelgas de hambre como medida de presión?


La huelga de hambre es una medida extrema. Cuando alguien pierde las esperanzas y se le cierran todas las puertas busca salidas desesperadas. Particularmente, estoy a favor de la vida y en contra de la muerte, de modo que no me gustan las huelgas de hambre. Sin embargo, respeto a quien por ideales supremos, elige esta vía, sobre todo cuando su causa trasciende lo personal. En el caso de los presos políticos en huelga de hambre mapuche, es claro que sus peticiones no se refieren solo a la situación personal de cada uno, sino que sus exigencias van en la dirección de reivindicar las demandas de su pueblo, hoy sometido y demandado por el estado chileno.

- Como institución han interpuesto recientemente un recurso de protección contra Canal 13 por la emisión de su programa de reportajes Contacto. ¿Cuál es vuestro fundamento para esta acción judicial?


Decimos que el reportaje del programa Contacto es parcial, sesgado y deviene en un juicio público, porque ocupa más del 80% de su duración en recoger opiniones de la parte acusadora, omitiendo entrevistar a su contraparte, a saber, los protegidos, sus familias y sus defensores. Que en todo momento deja claro que se trata de un reportaje concertado con el ente acusador, dado que le acompaña en su gestión investigativa desde hace más de un año, teniendo acceso a documentos y pruebas confidenciales y a facilidades que ni siquiera la defensa ha tenido. Que descontextualiza los hechos, motivo del reportaje, editándolos parcialmente sin entregar al televidente los elementos suficientes para que pueda informarse libremente, sino por el contrario el reportaje claramente busca influir en su opinión final.

- ¿A su juicio el reportaje interfiere en la administración de justicia?


Lo decimos, interfiere en la administración de justicia al pronunciarse sobre hechos que son motivo de trámites investigativos, de pruebas testimoniales y de contexto, peritajes, entrevistas a testigos, etc materias todas de procesos judiciales en pleno desarrollo, que sin la menor duda, influirán a la hora de presentar pruebas en un juicio preparatorio, a modificar estrategias de defensa, a solicitud de nuevas pericias e incluso a modificar plazos de audiencias. Que este reportaje no solo influye en la colectividad de manera subjetiva sino también lo hace en el ámbito judicial, que deberá abstraerse de toda la información que el reportaje le proporcionó, y que solo debe ser conocida por el sentenciador durante un juicio, para garantizar a los imputados el derecho al debido proceso así como la presunción de inocencia a la hora de administrar justicia. Finalmente, se viola el derecho a la propiedad de la imagen y el respeto y protección de la vida privada y pública así como la honra de las personas y sus familias.

- ¿Considera que los grandes medios de comunicación actúan en el caso mapuche más bien como herramientas propagandísticas?


Pienso que los medios de comunicación en manos de los intereses económicos de este país, actúan concertadamente con el estado, y en este caso, con el Ministerio Público. Han perdido absolutamente la objetividad a la hora de informar y se hacen parte del esfuerzo del estado por contener las movilizaciones mapuche. Los espacios concedidos a la parte acusadora para criminalizar al mapuche frente a la opinión pública catalogándolo de terrorista, nunca han sido compensados con reportajes o entrevistas de la contraparte. De hecho se muestran funcionales a los intereses de quienes detentan el poder.

- Siguiendo con los medios, ¿qué opinión le merece la vinculación que se hace -sin mayor fundamento jurídico- entre mapuches y grupos como las FARC o la ETA vasca?


En un reportaje aparecido en el diario La Segunda del día 30 de junio, el Fiscal Jefe de la IX Región Francisco Ljubetic, asegura que comuneros mapuche han ido a prepararse militarmente en las filas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, y asegura además, que las mencionadas FARC operan en Chile a través de ex subversivos, y otros operadores relacionados directamente con partidos políticos. Ya en el programa de Contacto titulado "Guerrilla en Arauco", transmitido el pasado 22 de junio y retransmitido al día siguiente por el canal 13 de televisión por señal abierta, el Fiscal Regional, había anticipado información al respecto, aunque no aportó una sola prueba, que vinculara viajes de mapuche a ese país con el fin de volver con un post grado en estrategias paramilitares. Lo que si ofreció fueron múltiples presunciones, y amenazó con contar a futuro con testimonios y reconocimientos que está recogiendo la policía y la Fiscalía colombiana, de ex miembros desmovilizados de las FARC, que confirmarían sus dichos. Estos ex miembros de las FARC, equivalen en nuestro país a los testigos protegidos que utiliza la Fiscalía Regional para configurar cargos en contra de mapuche. En caso de ser así, nos encontraríamos con que testigos protegidos colombianos podrían inculpar a comuneros mapuche, mediante el oportuno "acuerdo" entre las fiscalías de ambos países.

- ¿Vislumbra a futuro algún cambio en el actual escenario de persecución que afecta a dirigentes y comuneros mapuches?


Las nuevas medidas anunciadas por el gobierno actual van en la dirección de reforzar el centralismo, concentrando el poder de decisión entre cuatro paredes, para maniatar y contener el clima de rebeldía creciente que desde años se respira en la Araucanía, ante el fracaso sistemático de un diálogo que incluya a todas las partes involucradas. Denota el continuismo de los gobiernos de la Concertación en esta materia y el reconocimiento de la vigencia del conflicto mapuche, que destaca por su convicción y tenacidad frente al resto de los actores sociales del país, convirtiéndose en una fuerza movilizada desmarcada del actual sistema "democrático". Pero hay una noticia peor aún, porque entre las medidas que el gobierno presentará a tramitación en el parlamento están las de endurecer la Ley Antiterrorista, dotándola de penas aún más duras, ampliando las facultades del Ministerio Público. No podemos olvidar que el actual Presidente Piñera durante su campaña prometió una nueva "Pacificación" para el pueblo mapuche.

EL TERRORISMO MEDIÁTICO

¿Mezcla engañosa de encabezamientos, artículos y fotografías? ¿Manipulación de miedos subconscientes? ¿Técnicas de insinuación e implicación? ¿Qué se trae entre manos La Segunda? Pareciera ser que la aplicación al pie de la letra del "Manual de Campo para Operaciones Psicológicas" (Field Manual of Psychological Operations, FM-33-5) del Ejército de los Estados Unidos.

PEDRO CAYUQUEO
azkintuwe.org
TEMUKO, WALLMAPU

"Fiscal: Violentistas mapuches tienen entrenamiento FARC". Tal fue, el pasado 30 de Junio, el titular de portada del vespertino chileno La Segunda, propiedad de la cadena El Mercurio. Una impactante fotografía de pingüinos masacrados y depositados en estricto orden sobre una lona, coronaba la portada. Para cualquier observador, de buenas a primeras era imposible no ver allí -en vez de pingüinos- una fila de cadáveres humanos. Para enterarse de que la imagen remitía a una matanza de aves acontecida en la localidad costera de Pichilemu, había que acercarse lo suficiente. Sabido es en prensa que un titular y una imagen, en conjunto, pueden convertirse en un mecanismo muy poderoso de interpretación de la realidad. Peor aun, de "construcción" de la realidad, al provocar en el lector asociaciones más o menos inconscientes, ello aunque se trate de noticias que no guardan mayor relación entre si.

¿Mezcla engañosa de encabezamientos, artículos y fotografías? ¿Manipulación de miedos subconscientes? ¿Técnicas de insinuación e implicación? ¿Qué se trae entre manos La Segunda? Pareciera ser que la aplicación al pie de la letra del "Manual de Campo para Operaciones Psicológicas" (Field Manual of Psychological Operations, FM-33-5) del Ejército de los Estados Unidos, libro de cabecera de los más siniestros regímenes políticos y agencias de inteligencia del orbe. "Donde se carezcan de circunstancias o pruebas necesarias para apoyar una determinada política, estas deben ser creadas o inventadas". Tal es la máxima del citado Manual. Tal pareciera ser la orden del día en la sala de redacción del vespertino de la familia Edwards.

Pero La Segunda no es el único medio implicado en esta verdadera "guerra psicológica" contra los mapuches. Una semana antes que el citado titular de prensa, un reportaje del equipo periodístico del Programa "Contacto" de Canal 13 daba cuenta ¡en exclusiva! del viaje de dos fiscales a Colombia, enviados por el Ministerio Público a recabar antecedentes que vincularían a comuneros mapuches con la guerrilla colombiana de las FARC. Huelga señalar que tras ambos medios de comunicación, una fuente única y privilegiada: el fiscal jefe de la IX Región, Francisco Ljubetic. "Comuneros mapuches investigados por atentados en la VIII y IX Región habrían tenido instrucción paramilitar en Colombia, específicamente en campamentos selváticos de las FARC". Tal es el nudo argumental del reportaje de "Contacto" y de la entrevista al propio Ljubetic publicada por la Segunda días más tarde. Una verdadera campaña mediática, basada en una cuestionada hipótesis investigativa plagada de presunciones y donde, a juicio de la defensa de los comuneros mapuches, el Ministerio Público solo estaría "jugando" con los temores colectivos de la población.

Tal es la conclusión a la que arriba la ONG de derechos humanos, Liberar, responsable de la defensa judicial de numerosos líderes y miembros de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), investigados por acciones de resistencia en la zona sur del país. El principal de todos, el presunto "ataque" al fiscal Mario Elgueta y su comitiva policial acontecida el 16 de octubre de 2008 en Puerto Choque, cerca de Tirúa en la VIII Región. En dicho lugar, un grupo de comuneros ofreció resistencia a las constantes incursiones de fuerzas especiales de Carabineros en la zona. Estas eran encabezadas, casi a diario, por el propio fiscal Elgueta. Según declaran los mapuches, no se trató de una "emboscada" ni de una acción de "aniquilamiento", como la denominó recientemente el fiscal Ljubetic. Una veintena de mapuches han sido detenidos desde entonces por tal atrevimiento. En su mayoría, se trata de jóvenes campesinos, padres de familia y a quienes sin embargo la fiscalía gusta sindicar como los representantes locales de Osama Bin Laden. Todos serán llevados a juicio oral en los próximos meses. Todos por infracción a la Ley Antiterrorista 18.314, heredada de Pinochet.

"En el programa existen muchas interrogantes que no se plantearon para que el público pudiera afectivamente darse una idea más amplia del conflicto y no sólo desde una mirada", señala la entidad de derechos humanos respecto del programa "Contacto" de la estación católica. Y agregan que "los periodistas del programa no plantean dudas básicas como ¿qué intereses económicos existen en la zona? o ¿Si esta zona fuese pobre en recursos naturales, existiría este conflicto?". Si bien Liberar reconoce el derecho editorial de cada medio de optar por un punto de vista determinado, "lo que no puede dejar de hacer es mostrar la versión de todas las partes involucradas. De no hacerlo, resultará un programa parcial y tendencioso". "¿Por qué no se consultó a los abogados de la defensa?", se pregunta legítimamente el organismo. "Las fuentes consultadas fueron los fiscales del Ministerio Público. No hubo declaraciones de los abogados defensores, tampoco de profesionales que han estudiado durante años la situación en la Araucanía... No explican que al aplicar la Ley Antiterrorista a los comuneros, aunque finalmente sean inocentes, son castigados igualmente con largos períodos de encarcelamiento por el tiempo que se da la fiscalía para investigar. De cualquier manera el mapuche paga con cárcel, sea inocente o culpable", subraya.

El parcial abordaje del equipo de "Contacto" a un conflicto de profundas implicancias culturales, históricas y sobre todo, económicas y políticas, intentó ser compensado con testimonios de familias mapuches víctimas de la represión. Vano intento de objetividad, a juicio de Liberar. "Los tiempos ocupados para hablar de las muertes de los comuneros en manos de Carabineros fueron mínimos. No hacen una comparación de las sanciones a Carabineros por los crímenes cometidos, en relación a las sanciones impuestas a mapuches. Todos esos antecedentes fueron omitidos, dejando clara su parcialidad en el tratamiento de un tema tan delicado, donde los implicados arriesgan condenas de más de 80 años de cárcel", apunta la ONG. Y si bien se mostraron algunos casos de atropellos que afectan a niños y niñas, "no se dice quienes son los responsables, no dice quién da las órdenes de los allanamientos, no se le pregunta a Carabineros o a la PDI sobre su responsabilidad en el maltrato a las familias mapuches. No se dice que en un recurso de protección interpuesto por los abogados de Liberar prohibió a la PDI acercarse a los niños para interrogarlos". "A través de imágenes y relatos, el programa jugó y manipuló al espectador", concluye la entidad.

Operación Bio Bio

Para el fiscal Francisco Ljubetic, en las regiones del sur se estaría ad portas de un alzamiento guerrillero mapuche. Y es que según su particular apreciación, las características del enfrentamiento donde resultó herido el fiscal Mario Elgueta el año 2008, habría dejado al descubierto una "preparación paramilitar" de los comuneros. "Ese ataque tiene las características de una emboscada de acuerdo a una cartilla o manual que circula al interior de los miembros de la FARC, lo cual coincide de manera muy directa con la forma en que ocurrió dicho atentado", expresó Ljubetic en entrevista con La Segunda. No está solo el fiscal en su delirio. Su hipótesis fue rápidamente acogida por su par en la octava región, la fiscal jefe Ximena Hassi y el fiscal especial para causas mapuche, Andrés Cruz. Ambos, el pasado mes de abril, decidieron formalizar cargos contra 19 comuneros mapuches detenidos por los sucesos de Puerto Choque. Entre ellos figura el asistente social y dirigente de la CAM, Héctor Llaitul Carillanca. A juicio del fiscal Cruz, Llaitul habría sido el autor intelectual del "ataque al fiscal", solicitando contra el dirigente 103 años de cárcel al sumar 10 delitos diferentes, medida cuestionada incluso por la Defensoría Penal Pública, que calificó como "exagerada" la petición de los fiscales. Para demostrar la culpabilidad de Llaitul y el resto de los imputados, Cruz presentará 36 testigos sin rostro y 200 testigos presenciales, la mitad de ellos funcionarios policiales, un centenar de informes periciales y cientos de horas en escuchas telefónicas.

Fernando Lira, dirigente del Partido Humanista y presidente de Liberar, desmenuza la estrategia de la fiscalía. "Sucede que algo no está bien. Sucede que ante la falta de evidencias y bajos estándares de prueba, el Ministerio Público busca impresionar al Tribunal de Cañete con un desfile de testigos y peritos, con enormes expedientes y con más kilos de expedientes que evidencias condenatorias, a la vez que intentará justificar los dos años de investigación y los millonarios recursos gastados en la denominada Operación Bío Bío. Demuestra también la ansiedad de la fiscalía por obtener condenas ejemplificadoras que desincentiven la movilización que por años lleva adelante el pueblo mapuche tras sus demandas territoriales, ansiedad provocada por la presión que se ejerce desde el poder económico de la región con el respaldo del poder político central", subraya. Lira no tiene dudas al respecto: en el caso de Puerto Choque se estará en presencia de un juicio político.

"Este se inserta en un marco de criminalización, parte de la estrategia de pacificación judicial y represiva que se ha venido instalando desde los gobiernos de la Concertación y que en los últimos años, ha dejado como resultado víctimas fatales y un gran número de heridos, algunos con secuelas de por vida, más de 50 presos políticos mapuche, muchos de ellos con prisión preventiva de más de dos años, infinidad de comuneros con penas remitidas, el ataque y persecución a niños y el daño psicosocial instalado en la comunidad mapuche", indica. "Esta estrategia se amplía y extiende a la mayoría de los juicios en desarrollo contra mapuches en la Araucanía. La figura de asociación ilícita terrorista permite mantener en secreto la investigación, mantener en prisión preventiva a un acusado hasta dos años, el uso de testigos sin rostro y una serie de excesos que restringen los derechos del imputado y afectan su legítima defensa", concluye Lira.

Sergio Grez, destacado académico e historiador, no ha dudado en calificar como "macarthista" el actuar de los fiscales, en especial lo que denominó la "cruzada" de Francisco Ljubetic en contra de comuneros vinculados a la CAM. "Estos fiscales, que actúan como McCarthy montando acusaciones desprovistas de fundamentos sólidos, hacen gala de un paranoico celo persecutorio. Entre estos sujetos destaca el fiscal regional de la Araucanía. Este funcionario viene anunciando por la prensa que militantes de la CAM habrían recibido instrucción militar en el extranjero. Todo en condicional. ¿Cuáles son sus pruebas? el fiscal nunca ha podido probar algo que sea efectivamente constitutivo de delito", señala. A juicio de Grez, las afirmaciones recientes del fiscal Ljubetic pueden ser "la punta del iceberg de una ofensiva más vasta, un sondeo para testear las reacciones de la población". "Aunque no sabemos si sus palabras son solo el fruto de su irresistible afán de figuración mediática o si responden a los requerimientos de terceros que le indican cómo proceder, lo cierto es que no deberían dejar indiferentes a las personas que valoran los derechos democráticos y las libertades civiles. Es imprescindible una enérgica reacción ciudadana contra estas prácticas inquisitoriales y las concepciones antidemocráticas que las inspiran. Todos estamos afectados, todos podemos ser víctimas potenciales de la paranoia", concluye.

CHILE - PUEBLO ORIGINARIO MAPUCHE

Enviado por Arysteides Turpana
Fuente: Radio Uchile.cl

ENTREVISTA A ELICURA CHIHUAILAF:
"SERÍA UNA CURIOSA REALIDAD EL SER TERRORISTAS PORQUE
LAS VÍCTIMAS ESTÁN SÓLO DE NUESTRO LADO"

Elicura Chihuailaf Nahuelpán es poeta y comunicador de la etnia mapuche. Un verdadero vehículo escritural del conocimiento oral de sus mayores, pero que también ha aprendido el español y el arte de las letras. Por esto se le ha considerado un verdadero "oralitor", difusor de ambos leguajes (oral y escrito) y ha llegado a convertirse en Secretario General de Oralitores Indígenas de América.

Por Paula Correa

Elicura Chihuailaf Nahuelpán es poeta y comunicador de la etnia mapuche. Un verdadero vehículo escritural del conocimiento oral de sus mayores, pero que también ha aprendido el español y el arte de las letras. Por esto se le ha considerado un verdadero "oralitor", difusor de ambos leguajes (oral y escrito) y ha llegado a convertirse en Secretario General de Oralitores Indígenas de América.
Obstetra de profesión, Chihuailaf es, además, integrante del directorio de la Corporación NorAlinea, de defensa de los derechos humanos, a raíz también de su propia experiencia como parte del pueblo mapuche, con su permanente lucha por la autodeterminación y la recuperación de sus tierras ancestrales.

Ya es la tercera semana de huelga de hambre de los presos mapuche en las cárceles del sur ¿cómo ve usted esta situación y qué es lo que piensa de la aplicación de la ley antiterrorista?

Es tan evidente la aberración que casi no se puede decir mayormente porque es grosero el hecho de que nuestra gente sea acusada de terrorista. O sea, si terrorismo es ir en contra de la depredación de la naturaleza, entonces seríamos terroristas, pero del punto de vista del concepto, nuestra gente no lo es. Sería entonces una curiosa realidad el ser terroristas porque las víctimas están sólo de nuestro lado.
Y la falta de diligencia, para decirlo de una manera cordial, que han tenido los sectores denominados "demócratas", los que -hasta el día de hoy- no se han interesado por derogar esa ley heredada de la dictadura, que se ocupa de esa manera tan aberrante, en una situación que no corresponde, por lo demás.

Entonces, ¿usted concibe como racista la aplicación de esta ley?

Absolutamente, absolutamente. Porque aquí el narcotráfico no es considerado terrorismo. Entonces, hoy día para el Estado capitalista, es defender los recursos naturales. Nadie es considerado terrorista salvo quien, paradójicamente, defiende la vida de la tierra, porque, como dice nuestra gente, nuestra visión de mundo: "Somos apenas una pequeña parte de ella".
El fin de semana pasado habría comenzado un recrudecimiento del conflicto en la Araucanía y los medios de comunicación han indicado que se habría "reactivado el conflicto mapuche". Quisiera saber cómo ve usted el tratamiento que le están dando los medios, por un lado, y por otro, el silencio que han adoptado las autoridades actuales.
Esto es precisamente una respuesta del pueblo mapuche a ese nulo deseo de diálogo. Por eso el lenguaje es tan importante, le llaman "diálogo" cuando el Estado quiere imponer una manera de ver los problemas que plantea nuestro pueblo.
Ahora, a mí me parece que el conflicto no lo ha generado nuestra gente. El conflicto lo ha puesto el Estado reiteradamente en distintas comunidades. Si pensamos en los últimos años, primero estuvo en Lonquimay, luego Alto Bio Bio, la zona de Temucuicui… A mí me parece que la comunicación es un poder que está al servicio de ese "otro poder" que es el poder económico. Hoy día tal vez sean menos todos estos poderosos, pero son cada día más feroces.

¿Cómo ve usted la situación específica de los presos mapuche?, ¿Y qué le parece llegar a una situación tan extrema y asegurar que continuará "hasta las últimas consecuencias"?

Me parece un acto de ternura, como ellos mismos lo han declarado explícitamente: "lo hacemos por amor a la Madre Tierra", dijeron en su primer comunicado público. Y yo creo que en la medida que el Estado y el Gobierno continúen con esa tozudez se va a generar un problema muchísimo más grave, porque yo siento que nuestra gente está dispuesta al sacrificio.
Esta semana nuestra radio ha buscado las reacciones distintas autoridades del oficialismo sobre la huelga de hambre, entre ellos el senador Espina, quien restó validez a las denuncias e indicó que la ley Antiterrorista es una ley creada en democracia. Por otro lado Lily Pérez, como presidenta de la comisión de Derechos Humanos del Senado, anunció la petición de un oficio para revisar la situación en el Congreso. Finalmente, la vocera de Gobierno, Ena Von Baer, ha evitado mayores declaraciones señalando que aquí existen procesos judiciales en marcha.
A mí no me sorprende la opinión de la derecha chilena y creo que ellos no van a cambiar esa visión, porque ven a quienes defienden la naturaleza como enemigos que se oponen a la depredación que están haciendo de manera tan exacerbada.
Pero nosotros sí nos sorprendemos por la falta de reacción de la sociedad chilena, porque esas son riquezas que nos pertenecen a todos, más allá de las culturas a las cuales pertenecemos. Habitamos este territorio y, sin mayor análisis histórico, diríamos que la sociedad chilena tendría que dar una respuesta en ese sentido.
Ahora, tampoco a mí me sorprende lo que opine el senador Espina, porque él se ha transformado en el vocero del capitalismo más exacerbado, y siendo él abogado, desde luego no quiere ver que esa legalidad está posterior a la legitimidad. Aquí hay dos aspectos: la legitimidad que defiende nuestra gente y que le pertenece, y la legalidad que impuso el Estado Chileno.

¿Algún mensaje que le quiera dejar a la sociedad chilena?

Simplemente que empiece a pensar que la rubiedad es hermosa, tanto como hermosa es la morenidad, y eso implica un camino hacia la mirada del espejo obnubilado, empañado, que no quiere mirar y en el cual puede ver reflejada su identidad.
Yo los invito a que hagan ese ejercicio, desde lo que nos toca hacer cada ser humano en el ejercicio de su profesión u oficio, cada uno es importante, para sumarse entonces a nuestra sorpresa y nuestro enojo frente a lo que está realizando el capitalismo chileno que ha ido entregando lo que nos pertenece a todos como país, más allá de las historias y de las culturas que habitamos en este lugar.

CHILE - TRAGEDIA DE MINEROS

Enviado por Jesús Partido
De Acción Proletaria
PCP Chile

UNA TRAGEDIA PARA LA CLASE OBRERA; LOS RESPONSABLES: EL SISTEMA
CAPITALISTA Y SUS ADMINISTRADORES DE AYER Y HOY, LA "ALIANZA" Y LA
"CONCERTACIÓN"
sábado, 14 de agosto de 2010

Luis Aravena
Dirigente del Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria)

La situación de los trabajadores de la Mina San José, en las cercanías de Copiapó, Tercera Región de Chile.

En una tragedia de proporciones se convierte el derrumbe de la Mina San José, que afectó a 33 mineros y sus familias, los que ante la soberbia y el menosprecio del empresariado, hoy se ven atrapados en las profundidades de la tierra. De una manera soberbia, los empresarios en un comienzo ocultaron el derrumbe de la mina a las familias afectadas; de una manera soberbia los empresarios de la mina negaron responsabilidades; de una manera soberbia los empresarios de la Mina no dieron la cara, esperando la llegada de los representantes del gobierno de la vieja derecha, para que enfrentaran a las familias, mineros, amigos y a la prensa.
De una manera soberbia, el gobierno de los empresarios buscó sacar provecho político de este drama, que revela las condiciones de trabajo de los mineros chilenos, donde el ministro de Minería, Laurence Golborne, no fue capaz de dar respuestas claras y busca culpables, pero sin reconocer las suyas, como es el de haber tenido una reunión con dirigentes mineros que le solicitaron el cierre de esta mina, meses antes, él no recuerda esta petición.

Soberbia demuestran el gobierno y los empresarios, que en búsqueda de abaratar costos, en un comienzo, optaron sólo por tratar de ingresar a la mina por la chimenea de ventilación, actividad que demoró dos días antes de reconocer la imposibilidad de poder ingresar, y es recién cuando se optó por realizar sondajes, perdiendo dos valiosos días iniciales. Una vez que se comienza a ver la reacción de un pueblo entero que demuestra asombro, enojo, y que las familias y amigos de los mineros atrapados se toman la mina San José e instalan un improvisado campamento, es cuando los distintos personeros de gobierno, diputados y religiosos, hacen su aparición y comienzan a opinar sobre lo lamentable de la catástrofe, sin embargo todos ponen el acento en el rescate de los mineros y sólo se están buscando responsables en la medida que se han conocido las condiciones miserables en las que se trabajaba en la mina, en el nulo respeto de las normas establecidas de seguridad que aguantan perfectamente el papel pero no la realidad, donde se hace lo posible por permitir el abuso, la explotación de los trabajadores y la máxima regla que es la ganancia.

Desde el Jueves 5 de Agosto se mantienen atrapados 33 mineros, y como siempre, la solidaridad nace desde los más afectados, desde los mineros y sus familias, con una capacidad de mantener esperanzas envidiable.
Desde el 5 de Agosto los empresarios mineros junto a su gobierno, buscan cómo tomar distancia de sus responsabilidades. Desde el 5 de Agosto se muestra la ineficiencia, las falsas indignaciones, el desprecio por la vida, las palabras sin sentido, el aprovechar el sufrimiento como forma de lavar imágenes dañadas por casos de pedofilia, donde diputados que no alzan la voz en defensa de los trabajadores, sí aparecen para la foto y asegurando que ahora sí que no se olvidarán de la miseria, la humillación y el sufrimiento de millones de chilenos.

Los trabajadores tenemos confianza en nuestras capacidades, en nuestra lucha, en que no perdonaremos ni olvidaremos a los reales causantes de tanto dolor, que sólo con organización, con lucha, con una clara dirección desde nuestra clase, podremos hacer saltar los candados que aseguran la impunidad de criminales empresarios, de los saqueadores de nuestras riquezas, así como tanto oportunista disfrazado de progresista, para esconder su conservadurismo, donde todo se ve cambiar, para que nada cambie.

Unidad y lucha de la Clase Obrera Chilena
Sólo la Organización asegura la fuerza de nuestras ideas
Les entregamos una entrevista realizada por la Célula Atacama Rojo, del Partido Comunista
(Acción Proletaria), PC(AP), en la marcha de los mineros y pobladores de la zona de Copiapó en apoyo a los 33 mineros afectados por el derrumbe y avaricia, propias del sistema neoliberal y hecha carne en la Mina San José, parte de la Minera San Esteban, donde queda claro la necesidad, cada vez mayor, de unidad de la Clase Obrera para mayores y mejores luchas. Este es nuestro compromiso.

Comisión Nacional de Comunicaciones
Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria)
PC(AP)
www.accionproletaria.com

ENTREVISTA REALIZADA A JAVIER CASTILLO SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO
DE LA MINERA SAN ESTEBAN

1-¿Habían condiciones de seguridad dentro de la mina San José de la Minera San Esteban?.

Las condiciones que tenía la minera, en el fondo, eran las que la normativa legal entrega.

Pero la normativa legal no tiene una visión real de lo que significa estar dentro de la mina y lo que realmente se necesita. El cerro no se hubiese caído de haber cumplido.

2- Como visión del sindicato ¿Quiénes son los responsables de lo ocurrido?.

Primero: La ambición del patrón, el crecer por reducir costos, el creer que mantener sus riquezas es lo principal a un costo caro de vidas humanas…
Segundo: Una legislación que no es muy específica, una legislación general, cualquiera le da su interpretación dependiendo de quien tiene más plata para pagar el mejor abogado.
Tercero: La falta de unidad de clase, porque si hubiésemos tenido unidad de clase obrera real, cuando nosotros interpusimos el primer recurso de protección por allá en 2004, hubiésemos logrado que un hijo de un compañero minero nos representara, como estudiante de 4to año de Derecho y apelado en la Corte de Apelaciones. La empresa peleó sólo por secretaría, porque nosotros no tuvimos cómo pagar un abogado titulado.

3- El Sindicato se reunió con el Ministro de Minería ¿ Le informó sobre las pésimas condiciones de Trabajo?.

En la Minera San Esteban, con todos los conflictos que acarrean hasta la fecha, nadie ha podido cerrar la mina San José, en este contexto, se lo hicimos saber al ministro del trabajo en el primer día de junio, en forma directa, junto al presidente del sindicato COEMIN Sergio Corretea.
El día 3 de este mismo mes, nuestro compañero Diego Cortés en la mina San José de la Minera San Esteban sufre la amputación de una de sus piernas, debido a las pésimas medidas de seguridad .Un ejemplo claro al decir:¡¡Que la mina se cae!!, ¡¡tenemos los mineros en peligro!!.
El día 5 fuimos al ministerio, no los recibió ni el ministro, ni la jefa de gabinete. La secretaria de la jefa de gabinete nos recibió, haciéndole presente el peligro de derrumbe de la mina San José de la Minera San Esteban. PERO UNA VEZ MAS, EL GOBIERNO HIZO CASO OMISO A LAS ADVERTENCIAS DE LOS TRABAJADORES.

4- ¿Quiénes son los responsables de la reapertura de la mina San José?.

Acá los únicos responsables son los que tienen una fe ciega en el modelo neoliberal. Son todos los que ven en primer orden las rentabilidades económicas y productivas, antes de la vida humana.
Todos aquellos que ven en el modelo neoliberal una forma de explotación despiadada, son ellos los verdaderos culpables de los acontecimientos que viven los mineros hoy.

5- Usted como dirigente minero, con todos los accidentes que han pasado, ¿cree que los mineros deberían tener un rol más protagónico en las generaciones de leyes apuntando hacia una Asamblea Constituyente para una Nueva Constitución?.

Existe una necesidad de trabajo, necesidad de trasformar esta sociedad, sólo con el trabajo y unión de nuestra clase obrera lograremos los reales cambios apuntando a unas nuevas leyes, con protagonismo de los mineros. La lealtad también es importante al momento de iniciar las movilizaciones puesto que el empresario atemoriza a los mineros con la pérdida del trabajo.

CHILE - FRACASÓ RESCATE DE MINEROS

Fuente: BBC

FRACASÓ INTENTO DE UBICAR A MINEROS

El mecanismo más avanzado no dio con el refugio donde estarían los trabajadores a dos semanas del derrumbe en el norte del país.


"Familiares de mineros atrapados
(foto archivo)"

Cuando se cumplieron dos semanas desde el derrumbe que dejó a 33 trabajadores atrapados en una mina de oro y cobre en el norte de Chile, el mecanismo de ingeniería que más se acercaba a contactarlos y entregarles provisiones básicas no llegó a destino.

La desazón fue total en las afueras del yacimiento San José, ubicado en las cercanías de Copiapó a unos 800 kilómetros al norte de Santiago, al confirmarse que la sonda de aire reverso superó los 700 metros de profundidad, pero no dio con el refugio donde estarían los mineros.
"Lamentablemente la sonda más avanzada no hizo contacto con los mineros atrapados, pero hay ocho sondas más que siguen avanzando", informó en Santiago el presidente Sebastián Piñera, quien insistió en que "seguiremos haciendo lo humanamente posible".

El ministro de Minería, Laurence Golbourne, entregó en el terreno los detalles del nuevo revés y admitió que fue un duro golpe para los familiares de los mineros, que han permanecido en el lugar desde que el 5 de agosto a eso de las 14:00 horas (18:00 GMT) se derrumbó el acceso al yacimiento.
"Hay frustración, hay rabia, hay en ciertas personas también algo de desesperanza porque la situación no es fácil. Pero hay otros que tienen mucha fuerza y la gente sabe que estamos haciendo aquí el máximo esfuerzo posible. Mientras exista la más mínima esperanza, vamos a continuar trabajando", expresó.

Información errada

Tanto el ministro Golbourne como el experto a cargo de las labores, Andrés Sougarret, coincidieron en que la mala calidad de la información entregada por los responsables de la mina es la causante del resultado negativo.
"Tenemos una imprecisión en la topografía", manifestó el ingeniero, subrayando que "con mala información la verdad es que es difícil tomar una decisión precisa, y yo tengo la información solamente que me ha entregado la empresa y no tengo más".
Sougarret afirmó que este revés no se trata de un fracaso, ya que el ducto "servirá para ajustar el modelo y poder definir si tenemos cavidades en las cercanías y poder entonces redireccionar nuestras sondas".
A su vez, el ministro sostuvo que "más que un fracaso es un avance en donde hemos logrado por primera vez llegar al nivel de 750 metros, con lo cual tenemos una información empírica de que la tecnología que los ingenieros nos han provisto es capaz de llegar a esa distancia".

Seguir esperando

Debido al avance en las labores de sondaje, este jueves aparecía como día decisivo para hacer contacto con los mineros y poder establecer fehacientemente si están vivos en el interior de un refugio que debería contar con los elementos básicos de supervivencia.
Incluso, el personal médico presente en el lugar ya tenía listos los dispositivos llamados "palomas", en cuyo interior enviarían raciones individuales de agua, comida, medicamentos y linternas, con instrucciones claras para evitar que el consumo pudiera producir efectos negativos.

En las cercanías de la mina San José se levantó un campamento denominado "La esperanza", sentimiento que a juicio de los familiares se va a mantener pese a las complicaciones.
"Estamos esperanzados y nosotros vamos a seguir acá en pie esperando a nuestras familias. Todas las personas que quieran ayudar, mineros que conozcan la mina, mineros que puedan saber dónde hay una entrada, están todas las posibilidades abiertas", expresó María Segovia.
Actualmente hay otras ocho sondas que intentan dar con el paradero de los 33 trabajadores, con un avance entre los 530 y los 400 metros de profundidad. Paralelamente se analizan las opciones para reanudar las labores de rescate, aunque no hay claridad respecto de cómo y cuándo podrían comenzar.

33 MINEROS CHILENOS
ESTARÍAN EN VIDA
TRAS 18 DÍAS

 

CHILE - MINEROS

Fuente: AFP
22 de agosto

LOS 33 MINEROS ATRAPADOS HACE 17 DÍAS ESTÁN VIVOS

Los mineros atrapados hace 17 días en un yacimiento al norte de Chile están vivos, informó este domingo el presidente Sebastián Piñera, quien mostró un papel que los hombres bajo tierra hicieron llegar a la superficie y que dice: "Estamos bien en el refugio los 33".
Los mineros atrapados hace 17 días en un yacimiento al norte de Chile están vivos, informó este domingo el presidente Sebastián Piñera, quien mostró un papel que los hombres bajo tierra hicieron llegar a la superficie y que dice: "Estamos bien en el refugio los 33".
El presidente, presente en la entrada de la mina ubicada a 800 km al norte de Santiago, mostró ante las cámaras la carta escrita con lápiz rojo que los mineros lograron subir a través de una sonda, en un momento de gran emotividad, mientras detrás de él los familiares se abrazaban en medio del llanto de alegría.
"Esto salió de las entrañas de la tierra", dijo Piñera mientras mostraba el papel que los mineros enviaron a la superficie. "Es el mensaje de nuestros mineros que nos dicen que están vivos, que están unidos", añadió el mandatario.
"Nunca tan pocas palabras habían provocado tanta alegría en un país entero", dijo posteriormente el mandatario.
El ministro de Minería, Laurence Golborne, explicó que los mineros amarraron una bolsa plástica. "Primero venía amarrada una bolsa plástica con tiras de goma con una carta de Mario Gómez (uno de los mineros atrapados) a su mujer. Ahí celebramos, no sabíamos nada más; pero luego venía el mensaje donde se señala que los 33 están vivos".
Piñera mostró ese segundo mensaje señalando una frase que Gómez, de 63 años, escribió: "No he dejado de pensar un momento en su familia. Los amo".
Los mineros -32 chilenos y un boliviano- quedaron atrapados el pasado 5 de agosto en un yacimiento de cobre y oro, y este domingo fueron contactados a través de una sonda que llegó hasta los 700 metros de profundidad, donde se encuentran los trabajadores. La misma sonda en que los mineros hicieron llegar el papel a la superficie.
Los mineros están en un refugio construido a 700 metros de profundidad, con oxígeno, agua y alimentos, diseñado para este tipo de casos.
"Agradezco a los mineros por el valor, por el coraje de haber resistido más de dos semanas en las profundidades de la montaña", dijo el presidente.
"Ahora tenemos que seguir trabajando. Tenemos que entubar la sonda para poder llegar con hidratación, con alimentos, iluminación y comunicación. Pero lo más importante ya llegó: el apoyo moral. Los mineros saben que estamos trabajando por su rescate. Saben que es cuestión de días para recuperarlos", añadió el mandatario.
A partir de ahora se buscará hacer el rescate físico de los mineros, una tarea que puede tomar varios meses, explicó Piñera, quien añadió que "de todos modos ahora la espera será menos angustiosa".
Andrés Sougarret, ingeniero a cargo de las operaciones de rescate, señaló a la prensa que en lo inmediato se introducirá una cámara para tener un contacto con ellos y ver cómo están.
Posteriormente, este mismo domingo, se procederá a entubar este hoyo, en una operación que Sougarret estimó que durará unas seis horas, y luego se comenzará a enviar la alimentación. "Primero será glucosa y luego otro tipo de alimentos", precisó.
Previamente, Sougarret había señalado que en paralelo se prepara ya un operativo de rescate, que no duraría menos de cuatro meses.
Para ello se utilizaría una máquina de mayor potencia a las que actualmente operan, y que permitiría perforar en dirección a la galería "una chimenea de 66 cm de diámetro" en unos "120 días por lo menos".

Es a través de esa chimenea que deberían salir los mineros atrapados.

La noticia de que todos los mineros se hallaban con vida generó expresiones de júbilo en todo el país. En Santiago, decenas de personas con banderas chilenas celebraban en la céntrica Plaza Italia, lugar donde se festejan los triunfos deportivos.

"El país se involucró en esto como si fuese una desgracia propia", resumió Piñera.

Los trabajos de sondaje previos sufrieron varios reveses, llegando a sitios equivocados por las dificultades topográficas, hasta el punto de que casi se había perdido la esperanza de hallar vivos a los mineros.

CHILE - UNASUR

Enviado por SURySUR

UNASUR: "PEDIR POR ABAJO"

 Hernán Larraín y Jovino Novola

Por Alejandro Tesa.

El dirigente del principal partido de la coalición en el gobierno de Chile, la Unioón Demócrata Independiente, senador Hernán Larraín aseguró el lunes que "es muy posible" que el país se integre como miembro pleno a la Unión de Naciones Suramericanas. Para dar ese paso, naturalmente, tendrán que cumplirse ciertas condiciones por parte de UNASUR que satisfagan a esa colectividad política.

El anuncio lo dio a conocer luego de mantener junto con el también senador —y ex funcionario de confianza política de la dictadura— Jovino Novola una reunión con el ministro de RRE, Alfredo Moreno. Pende en el senado la ratificación del acuerdo y aprobación del ingreso al organismo negociado por el gobierno anterior; la votación tendrá lugar en los próximos días.

Dijo Larraón que jabían querido cjarlar con el canciller antes de la votación en el Legislativo "para garantizar que nuestro ingreso a Unasur", que les parece positivo siempre que la entidad supranacional sea realmente "un instrumento proactivo para la integración en América del Sur y particularmente para que ciertos elementos dejen de ser retórica política y se conviertan en realidad"

Los parlamentarios temen que la UNASUR debilite a la Organización de Estados Latinoamericanos como foro democrático y ámbito de seguridad para el desarrollo político del continente.
El senador Novoa, por su parte, dijo que dos cosas son bastante claras. "Una es que Chile no se puede restar de un organismo donde van a estar todos los países de Sudamérica. La segunda es que el país no puede seguir validando a organismos que sean inútiles". Novoa preside la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA), que agrupa a la comúnmente llamada derecha continental.

Según Larraín la alianza oficialista esta disponible para apoyar el ingreso a UNASUR en la certeza de que el gobierno chileno liderará la causa de la integración, "pero una integración real para lograr una verdadera democracia, una verdadera institucionalidad y un verdadero esfuerzo, que realmente se traduzca en desarrollo para nuestros pueblos y no en alimento para los políticos.

Señaló: "Nosotros no queremos que se siga hablando de democracia en la región, sino que se practique y que no se haga sólo cuando hay golpes de Estado, sino también cuando hay debilidades que amenazan a un régimen determinado. Creemos que UNASUR va a tener validez y fuerza cuando haga realidad la integración en aspectos como la integración física de caminos y de conectividad en telecomunicaciones, pero también cuando se haga respetar en materias de garantizar la democracia y la institucionalidad en el continente".

Como quería Lenin para los revolucionarios —aunque lejos del ideario leninista— los parlamentarios de la UDI piensan que el cargo de secretario general de la organización sea de dedicación exclusiva, por lo que sería incompatible ejercerlo para Néstor Kirchner, dedicado —dijeron— a los asuntos propios de la política interna de Argentina.

Jugar a los dados es una diversión antigua que, con variables regionales, se practiçca en todo el mundo. "Alea jacta est" decían los romanos cuando los dados comenzaban a rodar: la suerte está echada. Es fama que soldados romanos jugaron a los dados las pertenencias de Jesús luego de la crucifixión
Es habitual que en ocasiones alguno de los jugadores, para tentar suerte o para tentar a la suerte, manifieste que, en ese tiro, valdrá lo que indique la cara inferior de los dados, es decir: "pida por abajo".

CHILE - DISCURSO NEOLIBERAL

Enviado por SURySUR

ESTADO Y CAPITAL

Por Álvaro Cuadra.*

Uno de los rasgos que más llama la atención de la actual derecha chilena es su monótono discurso neoliberal, según el cual los grandes desafíos que enfrenta el país dependen más de un mercado fuerte, amplio y abierto que de un Estado moderno y eficiente. Se trata, desde luego, de una visión ideológica que, entre muchas otras cosas, olvida el origen espurio de nuestra sociedad de mercado, paradojalmente, un golpe de Estado.

Las políticas neoliberales, en Chile como en otras latitudes, encuentran condiciones de posibilidad sólo cuando esta ideología se apropia del aparato estatal, sea a través de mayorías circunstanciales o bien mediante las armas. Tal como y lo han señalado muchos teóricos, el capitalismo triunfa sólo cuando es el Estado. El Chile actual representa, precisamente, esa identificación estrecha entre Estado y capital.

En estricto rigor, el neoliberalismo no es adversario del Estado en sí mismo, la mejor prueba de ello son las desesperadas y millonarias políticas gubernamentales en algunos países como Estados Unidos y el Reino Unido, tendentes a salvar a poderosas corporaciones del mundo financiero. En pocas palabras, el Estado es bueno y deseable cuando sirve al capital, y por el contrario, resulta nefasto cuando se convierte en un estricto ente regulador y fiscalizador.

En el caso de nuestro país, la vinculación incestuosa entre el Estado y el capital no se inaugura con el actual gobierno de derecha sino que se arrastra desde los años de la dictadura hasta el presente. Los gobiernos concertacionistas, más allá de la demagogia de los personeros de turno, mantuvieron, en lo fundamental y con matices, este maridaje que ha asegurado buenos y lucrativos negocios a los inversionistas nacionales y extranjeros.

El actual gobierno de la derecha chilena pone en evidencia no sólo la hegemonía económica sino su extensión al aparato estatal y, mediante el control mediático, al ámbito cultural. Sostener que la derecha chilena sólo llena un vacío coyuntural, derivado de la división de las fuerzas democráticas, parece más bien una ingenuidad que no se hace cargo de las condiciones estructurales del capitalismo chileno y de su impacto en el ámbito político y cultural.

Todo indica que la presencia derechista en el Estado inaugura un vector inédito en este año bicentenario. En este sentido, el gobierno del señor Piñera hace explícita, sin coartadas ni mascaradas la relación entre el Estado chileno y los grandes capitales. Digamos de paso que el carácter actual del Estado se halla definido constitucionalmente, lo mismo que el ordenamiento económico.

Dicho con brutal franqueza, Chile no ha roto el cerco impuesto por la dictadura militar, sino que más bien ha sido testigo del despliegue y desarrollo de su diseño económico y político hasta el presente. El desafío para las fuerzas opositoras es, precisamente, politizar la política, insuflando de nuevos significados la palabra democracia. Poner el Estado de Chile al servicio de las mayorías y de los intereses nacionales, superar por caminos democráticos la herencia autoritaria que se nos ha impuesto.

* Doctor en semiología, Universidad de La Sorbona, Francia. Investigador y docente de la Escuela Latinoamericana de Postgrados, Universidad ARCIS, Chile.

EL SALVADOR

Enviado por REDCI
De Patria Grande

INDÍGENAS SALVADOREÑOS PROTESTAN Y
EXIGEN EL RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL

Representantes de grupos indígenas salvadoreños protestaron para exigir reconocimiento constitucional y ayudas oficiales, en el marco de la celebración del Día Internacional de los Pueblos Indígenas.
Con danzas, música e incienso, un grupo de indígenas se concentró frente a la Casa Presidencial y le entregó una carta de peticiones al secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia, Hato Hasbún, quien se unió brevemente a los rituales.
El funcionario aseguró ante la prensa que el Gobierno salvadoreño está buscando soluciones a diferentes sectores de la población, entre ellos, los indígenas.

"El presidente de la República (Mauricio Funes) me ha pedido que los reciba y que participe en su ceremonia", dijo Hasbún, quien representó al mandatario, quien se encuentra de visita en Brasil.
"Estamos pidiendo reconocimiento constitucional", aseguró a la prensa Guillermo Tesorero, uno de los representantes de los nativos.

El sacerdote indígena Ricardo Maye señaló que piden, además, al Ejecutivo mayor apoyo para la elaboración y comercialización de productos artesanales, principal actividad económica de la población indígena en el país.
"Sobrevivimos a través de la artesanía, por eso le pedimos al Gobierno que abra espacios y mercados para vender nuestras artesanías (…), pero exigimos que no archive este documento sino que lo estudie y que vea que tenemos capacidad de trabajar", afirmó el sacerdote.

Por su parte, el procurador salvadoreño de Derechos Humanos, Oscar Luna, pidió al Estado que preste mayor atención a estas comunidades para solventar sus problemas.
Luna afirmó al canal 12 de la televisión local que los pueblos indígenas aún viven una "delicada situación de discriminación y exclusión política, social, económica y cultural".
Fuente: Radio del SUR

EL SALVADOR - OFENDEN AUTORES LITERARIOS

Enviado por SURySUR

EL SALVADOR, FALTA DE RESPETO A LA LITERATURA UNIVERSAL

Por Salvador Juárez.*

Un atentado contra la enseñanza de la literatura en El Salvador y otra discriminación hacia los bolitos, en una sola diatriba pastoral. En el titular resumo lo que he de destacar enseguida, luego de reflexionar sobre lo que en un canal de televisión le escuché esta semana a un Pastor evangélico, dentro de su alocución a propósito del decreto aprobado por los 45 diputados "biblistas".

Al enfatizar en que sí hay que leer la Biblia en los centros escolares (sin querer entrar por mi parte en ese tema), el referido pastor decía, en apenas unos segundos, más o menos lo siguiente: por qué no se va a leer la Biblia, si en las aulas se leen las obras de borrachos como Edgar Allan Poe, quien —según aseveraba el pastor— había escrito sus obras en sus delirium tremens. Con tono semejante le dio continuidad a su creencia vertida…

Lo lamentable de este episodio fue el gesto impulsivo y arrogante con que se vio y escuchó tal expresión. Digo lamentable, por provenir de un pastor aparentemente de sensibilidad social y de un amplio criterio humanista, y sobre todo, porque se dio en un marco en el que se estaba hablando de valores humanos y espirituales en contra de la violencia.

Quizá se habría dejado escapar ese arrebato en que afloró el desconocimiento sobre el autor citado, y se habría tomado como un lapsus de sacerdote llano de nuestra provincia, de "nuestra cultura del anantes"; pero, cuando ya el mismo religioso menciona, sin la menor pizca de humildad, que él es miembro del Consejo Nacional de Educación, precisamente del Plan Social Educativo Vamos a la Escuela, entonces "ya cambeya la cosa", como dijo Chepe Viejo en mi pueblo.

Y es que, con ese aire asumido, se trata ya de un ente de Educación el que da ese punto de vista, lo cual significa que se está opinando desde esa perspectiva, o rol, sobre un autor de la talla universal como es Edgar Allan Poe. Y tratarlo con ese tono despectivo, no ha sido sino una crasa falta de respeto a la literatura universal por parte de un vocero de esa cartera.

Denota también el pensamiento que puede incidir en esos ámbitos en donde se dilucidan aspectos relacionados con la enseñanza de la literatura en El Salvador. Aspectos que por cierto requieren mucho cuidado, porque allí han de desarrollarse juicios sobre estética, gusto literario, sociología de la literatura, etc. (sólo para mencionar algunos criterios importantes). Y lo sucedido es, contrariamente, la evidencia de una mentalidad prejuiciosa que podría tender a otras proscripciones fundamentalistas y atentar en contra de la libertad de cátedra.

Con solo esa expresión: obras de borrachos como Edgar Allan Poe, se refleja el carácter y la visión del emisor, cuyo marco conceptual denota la falta de referencias valorativas; y si es peyorativo y discriminativo el concepto, se está llevando en la colada a muchos excelsos creadores, nacionales, regionales y universales, contemporáneos y antiguos, clásicos y vanguardistas.

Ahora bien, ya con relación a la raza, al gremio de borrachos que, en el caló de los teporochos, charamileros y zumberos, son la "banda", la "pandilla" o la "mara" sin las connotantes actuales por supuesto, sino como sinónimos de marabunta, pacotilla, bróderes, etc. allí, digo, esa palabra "borrachos" no ofende cuando se pronuncia con un sentimiento carnal, de farra, o con el dejo de la poética daltoniana; pero cuando ya se vocea con cierta carga ofensiva, emergiendo tal como brotó en la trama suscitada, deja mucho qué pensar.

Por ejemplo ¿y qué no se dice que los borrachos no son los inmorales, ni son los desvergonzados que creía la vetusta concepción inquisitorial del juez-y-parte, sino que también son víctimas de la sociedad, o cuando menos adolecen de una enfermedad multifactorial? ¿Entonces por qué ese tono despreciativo? ¿Dó queda —como diría el mester de la cuaderna vía— el cristiano que da la mano a su hermano?

Sugiero a los interesados en ampliar el concepto sobre Poe, degustar los ensayos de profundidad que, acerca de este autor y su obra, escribieron Charles Baudelaire, Rubén Darío, Paul Valery, Jorge Luis Borges y Julio Cortázar, entre otros. Claro que al saber los tabús acerca de Baudelaire y Darío, otro prejuicioso podría vociferar: "¡Ah, ese par de compinches de Poe, uno fue borrachín y el otro un opiómano!" Mismo que nos pasaba a los Cinconegritos cuando difundíamos a Roque Dalton, en los 80: que los que querían parar nuestra labor cultural —subversiva dentro de la subversión—, nos imputaban que mencionar a Roque era anti unitario, por lo cual no había que pronunciar ni siquiera flor, abeja, lágrima, pan, tormenta; pero al ver que Dalton era uno de nuestros paradigmas y no cejábamos, terminaban los susodichos comisarios oportunistas despotricando sandeces como la siguiente:

"¿Quién ha sido Dalton, si no un borracho pequeño burgués empedernido?" Y con esto, osaban sepultar su obra literaria y su pensamiento revolucionario. ¡Ah la historia y sus recodos non gratos, e ingratos!... ¡Y pensar que sigue así, que es lo peor!

(P.S.: Hasta aquí entonces mi parcial opinión, mi reacción coherente con el sector de los hacedores literarios. Lamento no tener una grabación, ni una transcripción de la expresión exacta sobre Poe, para decir como aquél: "a las pruebas me remito". Reitero entonces que la frase fue "más o menos" como la que he dejado escrita, y la intención ha sido comentar este punto específico en torno al talento extraordinario de las letras.
Pienso que sería todavía más deplorable si la locución hubiese sido: "obras como las del borracho Edgar
Allan Poe".)
En www.diariocolatino.com, Trazos culturales

COSTA RICA - PUEBLOS ORIGINARIOS

Enviado por REDCI
De El Pregón.org.
10 agosto 2010

INDÍGENAS TOMAN INDEFINIDAMENTE RECINTO
DE ASAMBLEA LEGISLATIVA DE COSTA RICA

Dirigenta Laura Bejarano y Sepeques tomaron Congreso

Exigieron que el Poder Ejecutivo convoque proyecto de Ley de Autonomía y
que el Congreso se pronuncie sobre el tema y asi se respeten sus derechos

Durante las horas, días y semanas que sean necesarias, permanecerán un grupo de indígenas dentro de las instalaciones del primer poder de la República en Costa Rica, exigiendo se convoque el proyecto de Ley de Autonomía Indígena, que tiene más de 17 años paralizado en el Congreso.

Indignados tras más de 518 años de la llegada de los conquistadores a nuestro continente, los pueblos indígenas costarricenses manifestaron estar "cansados de tanta burla y tanto desprecio", siendo éstos los dueños originarios de esta Madre Tierra, según indicaron en una conferencia de prensa previo al anuncio de la ocupación permanente del Salón de Beneméritos de la Patria, dentro de la Asamblea Legislativa costarricense.
Tal ocupación y exigencia pacífica de los indígenas se dió en el marco de la conmemoración del Día Internacional de los Pueblos Indígenas.

Que se respeten derechos humanos

El grupo que penetró pacíficamente en las instalaciones del Congreso costarricense buscan "el respeto de nuestros Derechos Humanos como personas y como Pueblos, derechos reconocidos en la Constitución y en los Tratados Internacionales, pero no se cumplen".
"Queremos dejarles este llamado de Basta ya! Queremos enviar este mensaje al resto de los hermanos y hermanas costarricenses y al mundo, por eso les pedimos que vengan, escuchen nuestra palabra", dijeron los líderes indígenas que permanecerán en el salón legislativo.

El grupo comunicó mantenerse muy decepcionado por la anterior administración del ex-presidente Oscar Arias Sánchez y los diputados del partido oficialista, Liberación Nacional, por haber prometido en tiempos de campaña la discusión del proyecto de ley 14.352, "Ley de Desarrollo Autónomo de los Pueblos Indígenas".

El 5 de agosto del presente año los indígenas enviaron una misiva a la presidenta Chinchilla para que convocara este proyecto en sesiones extraordinarias, sin embargo no lo convocaron.
Con este proyecto de ley, que lleva casi dos décadas en el carril legislativo, se cumpliría el Convenio 169 de la OIT, cumpliendo con este tratado internacional de derechos humanos que adquirió el estado de Costa Rica.

Oficialismo en contra de protesta

Calificando de improcedente la actitud de los invitados indígenas, el presidente del Directorio Legislativo y diputado del partido Liberación Nacional, indicó que actos como este "no deben permitirse pues abrirían las puertas a que otros grupos los usen como mecanismo de presión", dijo en el Plenario al ser advertido de la toma pacífica.
Por otra parte, fueron la diputada Carmen Muñóz y el diputado José María Villalta, del PAC y Frente Amplio respectivamente, quienes defendieron la manifestación de los indígenas y la garantía de las condiciones para su permanencia en lo que llamaron la "Casa del pueblo costarricense".

El diputado Luis Fishman manifestó que los indígenas deberían ir manifestarse a Zapote, a Casa Presidencial, para presionar al Poder Ejecutivo para que convoque el proyecto de autonomía indígena, y no al Congreso, pues no tienen aún este proyecto en discusión al no haber sido convocado en sesiones extraordinarias.

La diputada rojiamarrilla Carmen Muñoz, llamó a resolver las petitorias del grupo indígena y a garantizar sus derechos, añadiendo que el Congreso "sí está en posibilidad de pronunciarse sobre este asunto y recibirlos, aquí en la Casa de todos los costarricenses", manifestó.
Asimismo, el diputado Villalta responsabilizó al partido Liberación Nacional por la indignación que sienten los indígenas tras más de 17 años de estar haciendo fila este convenio internacional en la corriente Legislativa, al haber priorizarado tratados de libre comercio en vez de derechos humanos.

Exigieron condiciones salubres

Ante la solicitud del grupo de indígenas de que se les brinden condiciones de saneamiento y posibilidades para recibir alimentación, el diputado Villanueva indicó que "el Congreso no puede garantizar esas condiciones y que quizá deba llamar la Ministra de Salud para que desalojen las instalaciones".
Por petición del diputado Manrique Oviedo, se le solicitó al Directorio Legislativo la apertura de los baños sanitarios de las instalaciones pues estos permanecieron cerrados cuando se percataron de la permanencia del grupo de ciudadanos indígenas.

INDÍGENAS FUERON SACADOS POR LA FUERZA DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA

Una activista indígena permanece aún dentro aferrándose fuerte al cuerpo de diputada.
Por órdenes del departamento de seguridad de las instalaciones del Congreso, fue desalojado en la madrugada de hoy el grupo de indígenas que permanecía en el Salón de Beneméritos reclamando la convocatoria, por parte del Ejecutivo, del proyecto de ley de Autonomía Indígena.
Según informó a este medio la diputada Carmen Granados del PAC, que se encontraba acompañando al grupo de protesta en el salón, las fuerzas policiales procedieron a retirar por la fuerza a los indígenas cerca de las 2 de la madrugada.
Sin embargo ante el primer intento por retirar al grupo indígena, jóvenes que se encontraban fuera de la Asamblea Legislativa arrojaron piedras y crearon un ambiente violento, por lo que las fuerzas policiales, temerosas del ingreso de este grupo de jóvenes, desalojaron al grupo indígena por el costado norte de las instalaciones, indicó la legisladora.

Aún así, la activista indígena Luisa Bejarano no pudo ser retirada por la fuerza, aferrándose al cuerpo de la diputada Granados, clamando:
De por si ya no tengo nada que perder, no tengo casa y ahora ni tengo tierra", exclamó Bejarano
Al ser las 7 de la mañana del 10 de agosto, la indígena aún permanecía con la diputada rojiamarilla en un patio dentro de las instalaciones, mientras que el resto del grupo de indígenas que fueron retirados permanecen en el parque ubicado al costado norte de la Asamblea Legislativa.
Según Granados, el grupo fue desalojado bajo el argumento de que "este acto podría fijar un precedente para que otros grupos de presión tomaran las instalaciones del Congreso del mismo modo". 

COSTA RICA - 100 DÍAS DEL GOBIERNO L. CHINCHILLA

Enviado por Alainet

CIEN DÍAS DE LAURA CHINCHILLA

Por Andrés Mora Ramírez
16/08/2010.

A cien días del inicio de su mandato, plazo cabalístico en el que la tradición de los analistas considera posible
perfilar los rasgos generales de un nuevo gobierno, la presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla (del Partido Liberación Nacional, PLN), exhibe un bajo índice de aprobación de su gestión: los datos divulgados por una firma encuestadora
(http://www.nacion.com/2010-08-12/ElPais/NotaPrincipal/ElPais2478331.aspx)
revelan que apenas el 38% de la población considera que su labor ha sido buena o muy buena, frente a un 43% que la califican de regular y 12% mala(1).

Todavía bajo la sombra del expresidente Oscar Arias, cuyo lastre voluntariamente aceptó llevar durante la campaña electoral para navegar en las aguas del continuismo, la presidenta no se ha apartado un milímetro, en lo esencial, de la ruta trazada por su predecesor.

En lo económico, es incuestionable su adhesión al modelo de desarrollo neoliberal tardío, que se organiza en función del capital privado nacional y extranjero, y los intereses de los grupos de poder económico, en particular, de aquellos vinculados a los sectores inmobiliario, financiero, turístico y mediático. No en vano, un 64% de los ciudadanos consultados consideró que Chinchilla gobierna "para algunos sectores".
Por supuesto, la insostenibilidad de ese modelo es inocultable: mientras aumenta la participación de los grupos empresariales en la economía nacional, y crece su injerencia sobre el sistema político, el Estado vacila en el cumplimiento de sus obligaciones constitucionales y el respeto a los derechos laborales de los costarricenses. Según datos recientes del Ministerio de Trabajo, 309 mil trabajadores del sector privado no reciben el salario mínimo legal. Se trata de campesinos, obreros de la construcción, empleados del comercio, guardias de seguridad y trabajadoras domésticas (estos dos últimos grupos compuestos, mayoritariamente, por migrantes nicaragüenses contratados bajo condiciones precarias).

En lo sociocultural, las contradicciones no son menores. La presidenta fortalece su imagen apelando a la instrumentalización del fervor religioso popular, en alianza con la Iglesia Católica (Chinchilla fue declarada "hija predilecta" de la Virgen de los Ángeles, en una ceremonia presidida por el Obispo José Francisco Ulloa, representante de la Iglesia en la junta directiva del Grupo Financiero Samma: entidad en la que comparte capital financiero con el expresidente Arias); pero, al mismo tiempo, se registran incidentes de represión del descontento social: ahí están los episodios de agresión policial contra manifestantes en el acto de investidura de Chinchilla (que el Tribunal Constitucional calificó como de uso de fuerza "desproporcionada"), o la reciente expulsión con violencia de un grupo de indígenas que reclamaban en el Congreso –la casa de todos y todas las costarricenses, según el discurso oficial- una solución sobre el proyecto de Ley de Autonomía de los Territorios Indígenas, que se "discute" en ese recinto desde hace 17 años.
A lo anterior, súmese la pretensión de los ministros de Planificación, Hacienda, Educación y Ciencia y Tecnología, de disminuir el monto del financiamiento estatal a las universidades públicas, en consonancia con el dictum del Banco Mundial (que de paso ofrece créditos para financiar y someter a los centros académicos), así como las ambigüedades en dos temas altamente sensibles de política ambiental: la explotación minera a cielo abierto y el reconocimiento del acceso al agua como un derecho con rango constitucional.

Otro tanto cabe decir de la política exterior: el intenso "lobby" que Chinchilla ha realizado para acelerar la reincorporación de Honduras a la OEA; la aprobación del permiso de ingreso de buques de guerra y marines estadounidenses a territorio costarricense para "combatir el narcotráfico"; y la "colombianización" del discurso de la seguridad nacional (el Ministro de Seguridad afirmó, en días pasados, que podrían desarrollarse "narcoguerrillas" en los territorios indígenas de Talamanca, en el Atlántico costarricense), no solo subordina al país a las coordenadas geopolíticas que se tienden desde Washington, sino que además profundiza la conformación del "eje conservador dependiente mesoamericano"(2) (Carlos Fazio dixit), para el que tanto trabajaron los dos últimos gobiernos de Costa Rica y Colombia.

La visión de conjunto muestra un gabinete a la deriva, que titubea entre, por un lado, la defensa de los bienes públicos y los intereses de las mayorías populares –reclamo que nace de las organizaciones sociales-, y por el otro, la natural inclinación ideológica de sus funcionarios por el mercado, las nuevas normativas que impone el TLC con los Estados Unidos y las premisas de la contrarreforma neoliberal conservadora.
No se trata de que el gobierno Chinchilla carezca de rumbo: su norte es la derecha, más aún, la derecha del norte. Tampoco sufre de inexperiencia: casi todos sus ministros y asesores son cuadros avezados en el manejo clientelar del Estado costarricense. El asunto de fondo es que la presidenta no controla el timón de la nave: los hilos de la trama se manejan fuera de Casa Presidencial y del Congreso.

Consultado sobre el balance de estos cien días de gobierno de Chinchilla, un expresidente de Costa Rica, fundador del PLN, dijo: "Lamento que ella esté cercada por fuerzas anti-pueblo"(3). Una sentencia que deja poco margen para esperar cambios voluntarios en la dirección emprendida por la Presidenta, lo que podría acelerar la eclosión de distintas formas de protesta y movilización social en el futuro cercano.
- Andrés Mora Ramírez / AUNA-Costa Rica
Notas:
(1) "Chinchilla capta tibio apoyo en sus primeros 100 días", en La Nación, 11 de agosto de 2010. Disponible en:
http://www.nacion.com/2010-08-12/ElPais/NotaPrincipal/ElPais2478331.aspx
(2) Fazio, Carlos. "Dominación de espectro completo", en La Jornada, 12 de julio de 2010. Disponible en:
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/12/index.php?section=opinion&article=017a1pol
(3) "A Laura la tienen entre dos fuegos". Entrevista de Esteban Gil al expresidente Luis Alberto Monge, en Página Abierta, 10 de agosto de 2010. Disponible en:
http://www.diarioextra.com/2010/agosto/10/opinion09.php

VENEZUELA

Enviado por Resumen Latinoamericano

Posicion del Partido Comunista de Venezuela
Ante la reunion entre presidente Chavez y Santos

Caracas, 09 ago. 2010, Tribuna Popular TP.- El Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV), analizó la reunión entre los presidente de Venezuela y Colombia y advirtió el no caer en euforia con el relevo en el gobierno neogranadino, ya que no representa un real cambio en la política seguida por Uribe y continuará las directrices del gobierno norteamericanos.

Así lo explicó a la prensa nacional, el Secretario de Relaciones Internacionales del PCV, diputado Carolus Wimmer, quien destacó que Santos pertenece a la ultraderecha colombiana quien ha manejado el poder durante más de 60 años que dura el conflicto interno.
Wimmer señaló que independientes de las personas que eventualmente dirijan el Estado, se va imponer la esencia de las políticas de Estado, "El Estado colombiano está dominado por la oligarquía de la ultraderecha, que tiene historia y sus lazos y compromisos con el imperialismo norteamericano, como demuestran las bases gringas".
"No podemos esperar ese cambio que, tanto el pueblo colombiano y el pueblo venezolano, esperamos. No va a venir a través de la presidencia de Santos", afirmó Wimmer, quien es también vicepresidente del Parlamento Latinoamericano, grupo Venezuela.

Wimmer explicó que habrán diferencias entre el gobierno de Uribe y Santos, principalmente por las crisis que subyacen en el interior del país y que no se han resuelto, pero la esencia será misma.
La oligarquía al interior del Estado Colombiano está en crisis y, "Es de esperar que el presidente Santos, no se lleve a Œese bacalao muerto" a su propia presidencia², enfatizando que los cambios vendrá en el área de las instituciones del Estado, principalmente las relaciones con el Poder Judicial y en el plano económico.
"Santos en representación de la oligarquía colombiana, va a tratar de hacer cambios para asegurar el poder político y económico de esa oligarquía", destacó.

Para el PCV, la oligarquía colombiana y el imperialismo lograron el reconocimiento tacito, o a lo menos, bajar la exigencia de los países latinoamericano sobre la instalación de las Bases militares norteamericana en Colombia.
"Lo que se transformó en un conflicto personal entre el ex presidente Uribe y el Presidente Chávez, y el nuevo presidente Santos, aparece como si no tuviera nada que ver con ello", señaló el dirigente comunista venezolano.
Finalmente, Wimmer llamó a los pueblos latinoamericanos a seguir apoyando el activo movimiento social del pueblo colombiano y fortalecer la lucha porque en nuestra región no exista ninguna base militar extranjero.

VENEZUELA - COLOMBIA

Enviado por Resumen Latinoamericano

CHÁVEZ , SANTOS Y LAS FARC

Por Narciso Isa Conde

Juan Manuel Santos es la continuidad de Álvaro Uribe, matizada ahora por la hegemonía relativa de su perversa facción oligárquica respecto a la claque narco-para-militar que representa este último.
Santos es la representación de los sectores oligárquicos más inescrupulosos, más corrompidos, más parasitarios del Estado y más articulado al narco-para-militarismo. Extrema derecha tradicional y parte relevante del poder mediático más perverso (Periódico El Tiempo, semanario Llano 7 días, Bocaya 7 días, Tolima 7 días, Diario Hoy, Canal CityTv y además siete portales de Internet)
Uribe es el narco-para-militarismo súper enriquecido, la lumpen-tecnocracia, los cárteles masivamente armados y elevado a nueva "clase política". La nueva derecha endurecida.
Ambas facciones pactaron para llevar a Uribe a la presidencia y para reelegirlo, y ambas mantuvieron el pacto para el relevo de Uribe por Juan Manuel Santos.
Ambas están subordinadas a los halcones de Washington y comprometidas hasta el tuétano con la instalación de la siete bases militares estadounidense, así como con los demás componentes de la creciente intervención militar de EEUU, con el Plan Colombia Iniciativa Andina, con el TLC, con los planes de exportación del para-militarismo a Ecuador y Venezuela, con la conversión de república Dominicana en plaza bajo su influencia, con los planes de agresión contra Venezuela y el programa de conquista militar de la Amazonía.
Obama a su vez ha asumido esa línea de acción con la misma intensidad que Bush.

Cambio de figura y margen para las maniobras

El factor poder estadounidense y designios imperialistas es determinante en esa continuidad, la cual no necesariamente es lineal en su intensidad y formas de ejecución. Por momento oscila, serpentea y tiene altibajos, pero sin resignar los planes y propósitos estratégicos señalados.
Santos ha sido uno de los ministros de guerra más funcionales a esa vertiente de la guerra global de EEUU. Fuertes razones de clase, esencia socio-económica, ideología, alianza mafiosa y dependencia medular… determinan esa conducta política; por lo que no hay que asegurar cambios dramáticos y/o significativos en su ejercicio presidencial respecto a la Administración anterior.
Seria fatal hacerse ilusiones frente a ciertas maniobras diversionistas de Santos y ciertas conveniencias en ubicar a Uribe como el único malo de la película.

Esos re-juegos también están pactados y pautados.

Claro, el cambio de figura en la presidencia, siempre crea un margen para los re-juegos y maniobras, para nuevas iniciativas políticas, para renovar emplazamientos y reanimar temas agotados durante la Administración anterior.
Hasta ahí entiendo políticamente oportuno el planteo de dialogar tanto del Presidente Chávez (luego de la ruptura de relaciones diplomáticas con Colombia), como de las FARC-EP (calificada de intransigente por la obligada confrontación con Uribe), para aprovechar la coyuntura y evitar aislamientos mediáticos.
Cada uno en su escenario le tomó la delantera a Santos. Ambas propuestas -agregadas las presiones de no pocos presidentes del continente- colocaron al nuevo presidente colombiano y a su equipo a la defensiva y lo han forzado a responder en términos más o menos moderados, aparentemente dispuestos a concertar.
Más con Chávez que con las FARC-EP, puesto que para Santos es terriblemente complicado que se prolongue el corte de relaciones diplomáticas y comerciales decidido por Venezuela, dado lo que representan el mercado y los combustibles venezolanos para la gran burguesía de ese país y para toda la económica colombiana.
Respecto a las FARC responde con una disposición condicionada, que no logra esconder su renuencia.

FARC-EP, la posición de Santos frente al diálogo y la comunidad continental

Santos declaró que abriría el dialogo si las FARC-EP "depone las armas", si "libera a todos los secuestrados" y si "corta sus relaciones con el narcotráfico".
Si FARC abandona las armas no tendría que dialogar en busca de acuerdos paz, pues sencillamente ese paso equivaldría a su rendición incondicional frente a un Estado narco-paramilitar-terrorista. Algo impensable dentro de lógica revolucionaria.
La insurgencia armada colombiana tiene ya sesenta años de existencia y las FARC tienen ya 44 años de fundada.
Sus armas, sus combatientes han sido –y son- la respuesta obligada a toda una época de terrorismo de Estado; ahora ejercido por unas fuerzas armadas regulares de medio millón de soldados (armados y tutelados por el Pentágono), por decenas de miles de para-militares asesinos, por siete bases militares estadounidenses y por miles de asesores extranjeros y tropas mercenarias.
Han sido la respuesta necesaria a décadas de injusticias sociales inenarrables, de atrocidades conmovedoras, de secuestros estatales y para-estatales, de torturas, de masacres, de "falsos positivos", de crueles desplazamientos y despojos, de tumbas colectivas gigantescas, de motosierras y descuartizamientos.
¿Por qué no exigir primero disolver y procesar esas unidades militares y policiales genocidas?
¿Por qué no demandar primero el desmantelamiento de las crueles bandas para-militares?

Las FARC-EP tienen en sus cárceles un grupo de varias decenas de prisioneros de guerra y rehenes procedentes de la escoria social para-militar, de la oligarquía voraz y de la partidocracia corrupta. Las FARC-EP es un poder paralelo que sabe usar su acumulado histórico.
Al mismo tiempo en las ergástulas del Estado colombiano hay miles de guerrilleros, militantes revolucionarios, luchadores/as sociales, combatientes por la paz… sufriendo los rigores de prisiones abusivas, torturas físicas y psicológicas. Por la mente de sus dirigentes insurrectos jamás ha pasado la idea de dejarlos abandonado y por eso usa los rehenes en su poder para exigir la libertad de sus camaradas y de otros luchadores/as apresados/as

¿Por qué cuando se le pide a las FARC que "suelte" a los "secuestrados" –y no pocos de ellos han sido liberados unilateralmente- no se habla de ese gran número de revolucionarios/as encarcelados/as y secuestrados/as por el régimen y sus para-militares?
¿Por qué no se le exige también al gobierno una amnistía política?
¿Por qué no se insiste por lo menos en el canje humanitario de prisioneros que FARC ha estado dispuesta?
¿Por qué aceptar la versión manipuladora de los grandes medios y las grandes cadenas de comunicación dedicadas a calumniar y estigmatizar a las FARC y al ELN y a ocultar el cuadro dantesco de la represión oficial?
¿Por qué olvidar la horripilante criminalidad de los Uribe, Santos, Padilla, Montoya y de los que han detentado el poder político y militar durante décadas de terror de Estado?
¿Por qué ignorar los roles de las tenebrosas CIA, Mossad y DAS al interior del Estado y la sociedad colombiana?

Las FARC-EP ni cultivan, ni consumen, ni trafican drogas. De eso podemos dar testimonio todos los que hemos visitado sus campamentos y todos/as sus combatientes forjado en una recia moral. Esa acusación es falsa y persigue una mayor criminalización de esa organización marxista.
Lo que no hace las FARC es penalizar y reprimir a los miles y miles de campesinos que se han visto forzados a recurrir a esos cultivos como medio de subsistencia.
Las FARC han propuesto planes alternativos e incluso han pedido que se estudie la legalización de las drogas para debilitar las mafias y los grupos financieros que se enriquecen en grande con su status ilegal y el lavado derivado de la producción y el comercio de la drogas.

Pruebas –y muchas- las hay de que el Estado colombiano opera como un narco-Estado y sus gobiernos como narco-gobiernos, de que existe una narco-política dominante, de que Uribe es un intelectual orgánico de la narco-corrupción y el para-militarismo criminal, de que la familia Santos ha pactado con los capos mas peligrosos de Colombia, de que el partido U es una madriguera de jefes para-militares y de representantes de la narco-mafia y el Congreso del país una guarida que garantiza su impunidad.
¡Definitivamente el ladrón juzga por su condición!
¡Santos y Uribe acusan a otros de los que ellos son!

Los presidentes revolucionarios y progresistas de nuestra América, los funcionarios honestos de diferentes gobiernos, las organizaciones de izquierda y progresistas, deberían tener bien presentes estas verdades a la hora de definir políticas respecto al régimen colombiano y respecto a su nuevo presidente.
Deberían apreciar que los grandes medios de comunicación de Colombia, América y el mundo se han confabulado para esconder esa realidad, proteger a sus protagonistas y responsables, y estigmatizar a las FARC y a toda la insurgencia colombiana. Porque nada más injusto que hacerle el juego a esa obra maestra de la simulación e inversión de valores.

Chávez, FARC Y ELN

EL presidente Chávez debe tener bien presente que él ha sido y seguirá siendo victima de esos mismos intereses. Que contra Venezuela se ha orquestado un plan agresivo con múltiples vertientes: penetración paramilitar, infiltración de la CIA y el MOSSAD, provocaciones continuas, planes magnicidas, estructuración de una contra-armada parecida a la nicaragüense, planes de invasión con participación estadounidense…
Contra él existe una campaña mediática feroz y mendaz.
Eso es lo medular y lo constante, independientemente de los recodos que se presenten y de la conveniencia coyuntural de hacer los esfuerzos persuasivos capaces de emplazar al nuevo presidente de Colombia a contener el rol agresivo de su país asignado por EEUU. Independientemente de la validez de emplazarlo con esos mismos fines o, en su defecto, poner en evidencia la maniobra que persigue presentarlo como algo esencialmente diferente al agotado gobierno de Uribe.
Para eso a nuestro entender no se necesita ni restarle validez al camino emprendido por las FARC y el ELN, ni demandarles a ambas organizaciones político-militares que hagan concesiones unilaterales en cuanto a desarme, entrega de todas las prisioneros y renuncia anticipada al combate armado.
Ambas organizaciones han tenido pasado, presente y futuro a lo largo de décadas de lucha abnegada. Su existencia y fortaleza da razón a la validez de la ruta transitada. Ahora tienen pasado y presente, y todo luce que le queda un futuro armado imprescindible y pertinente mientras perdure el oprobioso régimen que empobrece y tiñe de sangre su país, ahora además militarmente intervenido por EEUU. Un futuro necesario para alcanzar la paz con dignidad.
Ambas fuerzas insurgentes tienen un valor inconmensurable frente a los pérfidos planes del régimen de su país y frente a la política de guerra y recolonización de los EEUU.
Ellas, repito, tienen presente y tienen futuro mientras no cambie sustancialmente el cuadro político de Colombia y de esa subregión, independientemente del que el desenlace pueda ser fruto o no de un acuerdo de paz o de una gran victoria militar, o de ambas cosas combinadas.
En lugar de llamarle a desistir del camino emprendido sin que se haya abierto la posibilidad de ese cambio sustancial, hay que estimularlas y contribuir a que desde todos sus avances en todos los escenarios (políticos, militares, culturales, diplomáticos…) influyan y aporten para iniciarlo y lograrlo.
En lugar de solicitarle la ruta hacia el desarme o hacia el cese del camino armado en forma unilateral, hay que aspirar a que ellos puedan ser parte -junto a los sectores de los cuerpos armadas regulares no contaminados ni envilecidos- de unas nuevas fuerzas armadas respetuosas de su pueblo, que resulten de una salida política decorosa al enfrentamiento armado o de una victoria cívico-militar en el contexto de una eventual crisis de gobernabilidad.
En lugar de pedirle que liberen a todos los rehenes en su poder mientras siguen presos centenares y centenares de patriotas y revolucionarios/as, hay que apoyar su propuesta de canje humanitario.
Todo esto reconociendo la validez actual de una salida política al conflicto armado que se traduzca en democracia, soberanía y justicia social; algo impensable si deponen anticipadamente las armas, se desmovilizan y aceptan la "legalidad" del oprobioso régimen vigente. Esto último sería sencillamente suicida y realmente inaceptable después de lo que pasó a raíz de los pactos que dieron lugar a la legalización de la Unión Patriótica (4,000 militantes asesinados) y a la desmovilización del M-19.

Aislar y derrotar el engendro colombo-estadounidense-israelí

El régimen colombiano es un engendro de la peor especie, absolutamente funcional a la política de guerra de EUU y de su socio Israel, y como tal debe ser tratado por todos/as los/as patriotas, revolucionarios y antiimperialistas del continente.
Una cosa deben ser las relaciones de Estado forzadas por la convivencia obligada en situaciones de hecho y otra el posicionamiento político respecto a los procesos internos y el proyecto de Patria Grande liberada.
Las derechas colombianas y estadounidenses en eso nunca se ha equivocado: son solidarias con los suyos en todos los terrenos, incluyendo sus planes contrarrevolucionarios.
¿Por qué las izquierdas no pueden serlo a la inversa, cada quien desde sus circunstancias y condiciones?
¿Por qué distanciarse de aliados estratégicos fundamentales?
¿Por qué oponer formas de lucha válidas en contextos distintos?
No olvidemos además que las FARC-EP y el ELN y todas las fuerzas sociales y políticas antisistémica de Colombia tienen un importante rol disuasivo frente a los planes de intervención de EEUU en la región y son potenciales componentes relevantes de la necesaria resistencia contra la probable invasión colombo-estadounidense en el Norte de Suramérica, que parece apuntar primero hacia y contra la Venezuela bolivariana.
¿Por qué no combinar el internacionalismo, el latino-americanismo revolucionario, con las políticas de coexistencia entre Estados de diferente naturaleza?
¿Por qué no separar la diplomacia interestatal de la política revolucionaria y buscar las formas de manejarlas con cierta armonía?
¿Por qué no definir con precisión y franqueza nuestros aliados y nuestros adversarios políticos, y actuar en consecuencia?

Jamás deberían priorizarse las relaciones con las derechas en el poder en detrimento de las izquierdas que se le oponen
Esto, pienso, evitaría dar tumbos y mostrar tan innecesarias incoherencias e inconsecuencias desde no pocos partidos, movimientos y gobiernos de izquierdas en el poder y fuera de él; especialmente respecto a Colombia, a Honduras, a República Dominicana, a Perú, a México y otras circunstancias parecidas.
El avance de la oleada transformadora en la región, sensiblemente estancada y en retroceso, exige aislar y derrotar ese engendro colombo-estadounidense-israelí en expansión. Como exige derrotar la continuidad golpista en Honduras y contribuir al viraje hacia las izquierda de todos los países gobernados por las derechas. En esos propósitos no debería dársele cabida a las dudas, inconsistencias y ambigüedades.
10-08-2010, Santo Domingo

VENEZUELA - SECTOR SALUD REFORMADO: PARA TODOS

Fuente: BBC

SALUD PRIVADA EN ALERTA

Modificaciones legales amplían el acceso a los servicios sanitarios, pero, advierten, podrían poner en emergencia al sector.
En Venezuela, la aprobación de una nueva Ley de Seguros y los planes de ajustar la legislación en materia de salud para introducir regulaciones sobre clínicas privadas han puesto en alerta a un sector que representa, para muchos, la "salvación" frente a un servicio público de salud que, según ha admitido el propio gobierno, no está atendiendo todas las necesidades de la población.

Según cifras de la Cámara de Aseguradores, cerca de la mitad de los venezolanos, unos 13 millones de personas, han optado por contratar seguros privados, con un crecimiento notable en años recientes, en especial después de que el ejecutivo decidiera otorgar pólizas a la administración pública.
De ahí que no sea extraño que el reclamo del pago de pólizas forme parte de las reivindicaciones exigidas en manifestaciones y marchas de empleados públicos. Incluso de aquellos que trabajan en hospitales y demás dependencias de salud.

De acuerdo con portavoces oficiales, la legislación ayudará a acabar con los cobros excesivos en el sector privado, al tiempo que ayudará a un proceso de transformación en los servicios públicos.
"Estamos conscientes de que tenemos debilidad en el sistema público, pero no podemos abandonar a los pacientes. Este gobierno se apoya, de alguna manera, en el sistema privado de salud", declaró el presidente de la comisión de salud de la Asamblea Nacional, el oficialista Tirso Silva.

Novedades

¿De qué manera espera el gobierno que esto se materialice? Lo fundamental parece ser ampliar la cobertura a sectores que de otro modo no tendrían acceso a la salud privada.
La Ley de Seguros, que entró en vigencia recientemente, elimina las "claves de emergencia", un mecanismo por el cual las clínicas confirmaban con la compañía de seguros si el paciente contaba con cobertura antes de admitirlo en los servicios de emergencia.
El artículo 23 prohíbe a las compañías "alegar las enfermedades preexistentes o adquiridas, defectos o malformaciones congénitas como causa de rechazo de siniestros de hospitalización, cirugía y maternidad".
Hay nuevas regulaciones en cuanto a los llamados "plazos de espera", por los cuales ciertas condiciones no quedaban al amparo de la póliza si se producían dentro de algunos lapsos establecidos. También se amplía la cobertura a intervenciones tradicionalmente no contempladas, como el bypass gástrico en caso de obesidad mórbida.
Por último, exige la creación de pólizas "solidarias" para aquellos con bajos niveles de ingreso, o para los afectados por alguna discapacidad, problemas mentales, de edad avanzada o jubilados.

A la espera

La ley contempla un plazo para que las aseguradoras se adecuen a la nueva normativa y elaboren planes "técnicamente viables". Además, ciertas disposiciones deben ser desarrolladas en reglamentos y normativas que aún no se han elaborado. En ese sentido, las aseguradoras dicen estar todavía a la expectativa.
"Los entornos cambian. Lo que hemos alertado es que debe buscarse mantener y proteger la solvencia del sector asegurador, que es la mayor garantía que el asegurado puede tener. Que no se le afecte incorporando aspectos que no son propios de la actividad", le dijo a BBC Mundo Alesia Rodríguez Pardo, portavoz de la cámara que agrupa a las compañías del ramo.
"La reflexión que traemos es que hay que verlo en conjunto. Hay un rol del Estado en la provisión de la salud, no sólo en capacidad instalada, sino en el manejo de algunos riesgos que no pertenecen a la naturaleza del seguro, como las pensiones y la situación de los incapacitados", añadió.
Según Rodríguez Pardo, es posible hacer pólizas para todos estos rubros. Pero eso tiene "implicaciones distintas en cuanto a costos". Y, alega, la propia ley obliga a diseñar productos que funcionen financiera y actuarialmente.

Y las clínicas

Por otro lado, está en discusión una reforma legal que impondría límites a lo que los médicos y las clínicas pueden cobrar por diferentes servicios.
"Confío en nuestros médicos de la medicina privada, ellos saben las anarquías en el sector. Es impresionante lo que facturan, es incompresible como se factura una patología. Hay unos desórdenes que cuando se chequean quedan todos impactados", declaró el diputado Silva.
Hasta ahora, la Asociación de Clínicas Privadas se ha manifestado a favor de una regulación, aunque solicita la posibilidad de dar una opinión al respecto, que tomaría en cuenta la inflación, que es una de las más altas del mundo.
Sin embargo, su portavoz, Hipólito García, negó a la prensa local que las clínicas sean centros de usura. Su rentabilidad, dijo, se ubica entre 5% y 7%.
Por otro lado, advirtió que el sistema está trabajando a su máxima capacidad, y que no está preparado para atender un incremento de la demanda.

VENEZUELA - MUERTE DEL IDEÓLOGO DE LA REVOLUCIÓN

Fuente: Reuters

VENEZOLANO CHÁVEZ LAMENTA MUERTE DE IDEÓLOGO DE SU REVOLUCIÓN

Alberto Müller Rojas

Caracas- El presidente venezolano, Hugo Chávez, expresó el sábado su pesar por la muerte de uno de los mayores ideólogos y ex asesor de su revolución socialista, aunque últimamente distanciado de su proyecto político.
El general retirado y político Alberto Müller Rojas, de 75 años, falleció la noche del viernes 11 de agosto, según reportaron el sábado sus familiares, pero no ofrecieron mayores detalles de su muerte.
Medios locales señalaron que el militar estaba retirado de la actividad política en parte por problemas de salud y que se agravó en las últimas semanas.

El militar fue el primer vicepresidente del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y asesor de Chávez en las elecciones presidenciales de Venezuela en 1998.
"Vaya qué de noticias en estos días. Ha muerto ahora Mi General Müller. !Pues que toquen la Diana Carabobo Mil Cornetas y que Redoblen mil Tambores!", escribió Chávez en su cuenta @chavezcandanga de Twitter.
El mandatario no ofreció luego más comentarios en la red social, pero en una nota de prensa del Ministerio de Comunicación difundida horas después, se mencionó que Chávez se comunicó con los familiares del general, a quienes expresó su "admiración" por el "soldado" de la revolución.
"El mandatario venezolano ha destacado siempre el espíritu autocrítico de Müller y pedido que se tome como bandera para seguir fortaleciendo al Partido Socialista Unido de Venezuela, al que Müller Rojas dedicó tantos esfuerzos", dijo el ministerio en una nota en la que mencionó al gobernante.

Según reportes de la prensa local, Müller Rojas anunció en marzo de este año su retiro del PSUV tras calificar de "pésimo" el proceso revolucionario y señalar que lo que estaba ocurriendo no era sano para el proyecto del socialista Chávez.
"El proceso revolucionario está pésimo (...) Es rara la vez que el Presidente me oye", dijo en una entrevista publicada por el diario local Panorama, en la que agregó que tenía tiempo sin hablar con el presidente venezolano.
(Por Deisy Buitrago; Editado por Ricardo Figueroa)

VENEZUELA - LÍNEAS DE CHÁVEZ N° 84

Enviado por Ven Global News

LAS LÍNEAS DE CHÁVEZ N° 84


La Arquitectónica Suramericana

I

La piedra fundamental de la libertad suramericana, para decirlo con el padre Bolívar, ya ha sido puesta. No vacilaremos nunca más, porque sería perdernos. Y quién sabe si la historia nos concedería en las próximas edades otra oportunidad tan maravillosa como lo que vivimos ahora mismo en nuestro tiempo.
Necesitamos defender el gran edificio de nuestra liberación: la arquitectónica suramericana que, entre todas y todos, estamos levantando. No desmayaremos, ni un instante, y no nos dejaremos intimidar por la recomposición de fuerzas del imperio en las principales regiones estratégicas del globo terráqueo.

No nos asustan las amenazas de Washington. No estamos solos, quiero reiterarlo, y nuestras acciones, y las de los Pueblos hermanos, nunca están ni estarán al margen de la responsabilidad colectiva que trasciende nuestras fronteras, pero que, a la vez, permite que nos encontremos en la Patria Grande y diversa que conformamos y nos une. Estamos conscientes de que no hay soluciones nacionales: sería una simple ilusión ante el mar de problemas que agobia a la humanidad entera.
Es esta la razón por la que el dinamismo y el espíritu unitario y nuestroamericano, que primero se hizo sentir en Quito la semana pasada con la reunión de cancilleres de la Unasur, y luego en la 39 Reunión Ordinaria del Consejo del Mercado Común y Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur y Estados Asociados, celebrada en la provincia de San Juan, Argentina, se trasladó al final de esta semana a nuestra Caracas rebelde, libertaria y bolivariana.

Quiero expresar la gran alegría que me causó la visita de ese gran compañero y amigo que es Néstor Kirchner, ese honroso hijo de San Martín, en su condición de Secretario General de la Unasur. Juntos pasamos revista a planes de trabajo, tareas y funcionamiento de nuestra organización, para cumplir, ahora sí, con la imperecedera divisa peronista: unidos para ser libres; nunca más divididos para ser dominados.
Razón tenía José Martí cuando decía: La paz también tiene sus ejércitos. Somos nosotros todos los soldados y soldadas que junto a Kirchner conformamos ese ejército de luz que nunca descansa ni descansará por la suprema felicidad de nuestra América.

II

En la Plaza Bolívar de Caracas, y ante ese gran Pueblo que nos acompañó y alentó siempre, este viernes recibí a otro compañero entrañable y amigo de muchos años: el presidente de la República Federativa del Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. Junto a Néstor Kirchner nos trasladamos a la Casa Amarilla, asiento originario de la magna gesta bicentenaria que celebramos este año, para acompañar a los representantes de la Madre África y de Nuestra América, que asisten a la Reunión de Trabajo de la Mesa Presidencial Estratégica del Foro de Cooperación América del Sur-África (ASA).
A África y América las unen raíces profundas y las identifica la urgencia histórica de hacer realidad otro mundo, que ya no sólo es posible sino que es absolutamente necesario para salvar a la humanidad y a la vida misma en el planeta. Ése es nuestro camino: no hay otro.

Recordemos de nuevo, siempre de nuevo, al Bolívar de Angostura y tendremos la medida exacta de un compromiso que nos corre por las venas para latirnos con la fuerza rítmica que tiene la Madre África en el corazón: Tengamos presente que nuestro pueblo no es el europeo, ni el americano del Norte, que más bien es un compuesto de África y de América, que una emanación de la Europa; pues que hasta la España misma deja de ser europea por su sangre africana, por sus instituciones y por su carácter.

No podemos seguir mirando a otros lados, esperando el concurso de otros: veamos la afrenta contra la humanidad que representa la Ley Arizona en Estados Unidos, por ejemplo, o el racista y excluyente movimiento antiinmigración que se ha desatado en la Europa. Para decirlo con el infinito uruguayo José Gervasio Artigas: Nada podemos esperar si no es de nosotros mismos.
Acto seguido, nos trasladamos con Lula a la Casa de Gobierno en Miraflores, para cumplir con nuestro octavo encuentro trimestral. Tiene mucha razón Lula al decir que en 8 años hicimos dos y hasta tres veces más de lo que se hizo en cinco siglos. Y todo esto, como lo refirió él mismo, porque también hace poquísimo tiempo descubrimos que tenemos más en común en el Sur, que todo lo que podemos recibir del Norte.

Tan sólo este viernes, como ejemplo, entre la República Federativa del Brasil y nuestra República Bolivariana de Venezuela, firmamos 27 acuerdos de integración en materia agrícola, de construcción habitacional, tecnológica y telecomunicaciones. Quiero recordar a un grande de Brasil y Nuestra América, Hélder Câmara, a través de sus palabras: Cuando los sueños se sueñan solos, sueños son, pero cuando comenzamos a soñarlos juntos, se convierten en realidad.
Ciertamente, a lo largo de nuestro devenir histórico, hemos tenido sueños, hemos abrigado nobles aspiraciones, esperanzas, grandes proyectos. Pero faltaba lo más importante para que se convirtieran en realidades: reconocernos como pueblos hermanos. Y es lo que hemos logrado, feliz y plenamente, durante estos 8 años.

Hoy comprendemos cuánta razón tenía el mismo Hélder Câmara: Nadie es tan pobre que no tenga nada que ofrecer, ni tan rico, que no necesite ayuda. Creemos que ésta ha sido la clave para que el gigante Brasil se haya reencontrado definitivamente con nuestra pequeña pero grande Venezuela. Y al frente del Brasil, Lula, quien incluso antes de asumir su primera presidencia ya se desbordaba en solidaridad para con nosotros, como en aquellos días terribles del sabotaje petrolero. Jamás lo olvidaré: Yo poseo el sentimiento de la amistad y de la gratitud; por lo mismo, sus contrarios me son enojosos, decía Bolívar. En esta misma veta se nutre nuestro Pueblo.
Muito obrigado, meu caro amigo.

III

Quiero saludar la contundente respuesta que dio nuestra Fuerza Armada Bolivariana, en la persona del General en Jefe Carlos Mata Figueroa, Ministro del Poder Popular para la Defensa, a las recientes declaraciones del Embajador designado por Estados Unidos para Venezuela. No quiero redundar en los detalles porque ya todos fueron satisfactoriamente expuestos, lo que habla bien de la gran moral y, por lo mismo, de la dignidad y vergüenza patria que caracteriza a cada uno de nuestros soldados y soldadas y a cada uno de sus mandos. Se equivocó entonces el señor Larry Palmer, y calculó mal de nuevo el imperio al vaciar, a través de él, una sobredosis de infamias contra Venezuela. Olvidaron lo más importante de todo: aquí, hoy más que nunca, existe una Fuerza Armada unida a su pueblo, como pueblo en armas, y que sabe hacerse respetar y tiene cómo hacer que Venezuela sea respetada.

IV

A la misma hora en que termino estas líneas, veo a nuestro canciller llegando a Bogotá y recuerdo que este sábado 7 es aniversario de Boyacá, la Batalla Libertadora de la Nueva Granada y preludio de la otra, la Gran Batalla de Carabobo.
Y asume, al mismo tiempo, el nuevo gobierno de Colombia. A esta hora del domingo, cuando han salido estas líneas, cerca del mediodía, debe estarse reuniendo el canciller Nicolás con la nueva cancillera colombiana.
Que quede claro: si Venezuela es respetada, pues podremos hacer primores. Si Venezuela siguiera siendo irrespetada pues nada nuevo y bueno sería posible.
Hago mi llamado al presidente Juan Manuel Santos, al respeto, al diálogo constructivo, al pensar y al actuar de manera soberana, a ser fieles con el anhelo de nuestros pueblos hermanos por la Paz, por el progreso, por la construcción de "la mayor suma de felicidad posible", para decirlo con Bolívar desde las colinas de Boyacá, ciento noventa y un años después.
¡Viva Colombia!
¡Viva Venezuela!
¡¡Venceremos!!
Hugo Chávez Frías

ARGENTINA

Enviado por FeTERA Flores

EL CONFLICTO EN LA UOM VILLA CONSTITUCIÓN MARCA
LA VERDADERA NATURALEZA DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO

Buenos Aires, Argentina, 10 de agosto del 2010

Acompaña a la presente el parte del día de hoy, de la SECRETARIA DE PRENSA DE LA UOM VILLA CONSTITUCIÓN, donde nuevamente, como si fuera un eterno retorno, que no tuviera fin, nos encuentra fraterna y solidariamente, de forma activa, junto al resto del movimiento obrero y el campo popular que le es afín, guardándole la espalda a los compañeros, ante una nueva vuelta de tuerca, en el ya largo e injustificado conflicto, en el que repetidamente se ven envueltos los trabajadores de PARANÁ METAL. No casualmente, rápidos de reflejos y como consecuencia de la desmesura que caracteriza a la patronal, se decidió, en el plenario general de delegados de la Seccional : Como parte de este plan de lucha, la convocatoria a un PARO ACTIVO Y MOVILIZACIÓN DE TODA LA SECCIONAL

para el miércoles 18 de agosto con

CONCENTRACIÓN EN LA PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN.

Lo que más indigna, en este caso, es lo innecesario de la confrontación, la empresa esta tecnológicamente preparada para producir y tiene la suficiente acumulación de conocimiento de nuestros compañeros, para hacerlo de forma óptima, eficiente y de calidad insuperable, solo falta inversión periférica, como por ejemplo poner las chapas que le faltan al techo para no parar la producción cuando llueve, claro, pero al supuesto socio – empresario - presta nombre, inventado por la actual administración del estado que padecemos, Cristóbal López, le da mucha más ganancia con menos riesgo, pero sobre todo no lo obliga ni a pensar y menos trabajar, la enorme cantidad, abusiva por cierto, de máquinas tragamonedas, que el poder ejecutivo le prodiga como maná del cielo. Pero no termina ahí el desbarro, ni siquiera se le obliga, por ejemplo a la General Motor , a comprar las auto partes a Paraná Metal, como debería, ya que el año pasado se le otorgó un préstamo del ANSES, sí el ANSES, el que no puede pagar el 82 % móvil porque se funde, según pregona el jefe del PJ, que no devolvió ni piensa devolver, como si lo hizo la casa central al Estado Norteamericano, dólar sobre dólar, con la misérrima excusa que PARANÁ METAL esta en convocatoria, entonces los muy arteros y ladinos, porque se lo permiten, le compran los brock para motores a Brasil y de este tema al matoncito de cuarta, que carga su mochila con baladronadas aprendidas de memoria en Olivos, con las cuales solo pretende y pocas veces logra asustar quiosqueros, Guillermo Moreno, delincuente común y ladrón de ropa tendida, no hace ni hará un miserable comentario y menos un intento de acción correctiva.

SOLIDARIZARSE FRATERNA Y ACTIVAMENTE, EXIGIENDO LA PUESTA EN MARCHA CON TODA SU POTENCIALIDAD DE PARANÁ METAL ES: OBLIGATORIO, DECISIVO E INSOSLAYABLE. PORQUE LA AUTO PRESERVACIÓN ES UN DEBER Y REVELA TAXATIVAMENTE EL ACCIONAR DEFENSIVO DE LA CLASE OBRERA Y DEL CAMPO POPULAR QUE LE ES AFÍN.

REITERAMOS:

A LA INTEGRACIÓN CAPITALISTA QUE DESDE Y EN LA CRISIS PRETENDE RECONFIGURARSE SOBRE LAS ESPALDAS DE LA CLASE OBRERA Y EL PUEBLO, DEBEMOS RESPONDER HACIENDO FRENTE A LA VIOLENCIA QUE LA CLASE DOMINANTE LE IMPRIME A LA PUJA , SEA CUAL FUERA SU DIMENSIÓN, CON LA INTEGRALIDAD EN UNIDAD Y ORGANIZACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO Y EL CAMPO POPULAR QUE LE ES AFÍN, CONSTRUYENDO LÓGICAMENTE LA NECESARIA HERRAMIENTA POLÍTICA PARA LA PARTIDA.
PARA ELLO, COMO EN EL CONFLICTO DE PARANÁ METAL, NECESITAMOS UNA CENTRAL DE TRABAJADORES DE LA ARGENTINA CENTRADA EN SU LÍNEA FUNDADORA y:
COMO DICE PABLO MICHELI CITANDO A MARX, HAY QUE DEJAR DE EXPLICAR AL MUNDO Y LUCHAR PARA TRANSFORMARLO, PARA ELLO NECESITAMOS SER INDEPENDIENTES DE LOS PATRONES, EL GOBIERNO DE TURNO Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y COMO AGREGA JOSÉ RIGANE, UNA CENTRAL CLASISTA, ANTI CAPITALISTA Y ANTI IMPERIALISTA Y ESTO SOLO SE LOGRA CON LA LUCHA DE LAS BASES ACOMPAÑANDO EN ESTA ETAPA A LA LISTA UNO DE LA AGRUPACIÓN GERMÁN ABDALA. PORQUE SOLO ASÍ LOGRAREMOS CONSTRUIR LA HERRAMIENTA POLÍTICA IMPRESCINDIBLE DE LA CLASE PARA TRASFORMAR LA SOCIEDAD Y CONSTRUIR EL SOCIALISMO.

MUCHAS GRACIAS COMPAÑEROS.
¡SOCIALISMO O BARBARIE!
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !

A un plan obedece nuestro enemigo: de enconarnos, dispensarnos, dividirnos, ahogarnos. Por eso obedecemos nosotros a otro plan: enseñarnos en toda nuestra altura, apretarnos, juntarnos, burlarlo, hacer por fin a nuestra patria libre. Plan contra plan.  José Marti

FeTERA Flores (colectivo de base de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina en CTA.) Aurora Tumanischwili Penelòn, Guillermo López: 15-5221-7918; 15-50254948 Sabemos que nuestra intención será siempre un problema para unos, nuestra conducta un escándalo para otros y nuestros esfuerzos una prueba de heroísmo en el concepto de algunos, nos importa todo muy poco, y no nos olvidaremos lo que decía Sócrates, los que sirven a la Soberanía de la Patria deben contarse felices si antes de elevarles altares no le levantan cadalsos.

ADHIEREN TAMBIÉN:

CARLOS LOZA, JUNTA INTERNA DE ATE, AGP (ASOCIACIÓN GENERAL DE PUERTOS EN LA CENTRAL DE TRABAJADORES DE LA ARGENTINA , CTA)
EDUARDO ESPINOSA, ATE (ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO, EN CTA), MINISTERIO DE DESARROLLO HUMANO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

ARGENTINA - APOYO A YASKY

Enviado por MOCAR Cartoneros

Carta Abierta
Apoyo a Yasky‏
DECLARACIÓN ELECCIONES EN CTA

Compañeras y Compañeros:
En la asamblea del sábado 7 ppdo. se resolvió por unanimidad aprobar
la siguiente Declaración:

ELECCIONES EN LA CENTRAL DE LOS TRABAJADORES DE ARGENTINA

Porque la historia de la CTA está hecha de defensas profundas del mundo popular y de perspicacias para descubrir lo nuevo, es necesario que su porvenir no se escinda de los compromisos ni de la apertura que la signó.
Porque la CTA ha sabido situarse en coyunturas políticas complejas, como las de los últimos años, en que ninguna de las organizaciones sociales, sindicales y políticas, dejaron de ser afectadas.
Porque todos aquellos que nos reconocemos representados en la CTA, en su historia y en su presente, necesitamos que persevere en la lúcida defensa de los derechos populares, hoy apoyamos la Lista N° 10 que encabeza Hugo Yasky en las elecciones internas.
Yasky expresa la continuidad de una experiencia sindical autónoma y la disposición a no situar la Central en el callejón de una oposición antigubernamental que genera alianzas por lo menos sorprendentes.
Carta Abierta acompaña a la Lista N° 10, como un grupo de la sociedad civil que reconoce y afirma sus afinidades con otros grupos, con la explícita vocación de constituir una trama en la que los dilemas de la Argentina puedan ser comprendidos con la profundidad necesaria y que permita la composición de luchas para profundizar y expandir las políticas de la reparación social.-
EQUIPO DE COMUNICACIÓN
http://movimientopopularpatriagrande.blogspot.com/
M.N.T.-Ca.R. (Movimiento Nacional de Trabajadores Cartoneros y Recicladores)

ARGENTINA - C.T.A. HOMENAJE AL JUEZ GARZÓN

Fuente: Página12.ar

HOMENAJE DE LA C.T.A. AL JUEZ ESPAñOL POR SU INVESTIGACION DE LA REPRESION
DE LOS TRABAJADORES PARA GARZÓN

El secretario general de la Central, Hugo Yasky, le agradeció a Baltazar Garzón haber abierto "una compuerta que se había cerrado para mantener la impunidad y el olvido". El juez destacó "el esfuerzo de la clase trabajadora".

Por Adrián Pérez

"El esfuerzo de la clase trabajadora se plasmó en la primera y única sentencia de un represor fuera de Argentina", dijo el juez español Baltazar Garzón, en reconocimiento al desempeño de la Central de Trabajadores Argentinos, devolviendo gentilezas en un homenaje que le organizó ayer la propia CTA. Poco antes, Hugo Yasky, titular de la federación sindical, le había entregado un obsequio destinado sólo a "los amigos de la casa", agradeciéndole haber abierto, con su labor desde la Justicia de España, "una compuerta que se había cerrado para mantener la impunidad y el olvido, como querían los sectores más conservadores y los grupos dominantes" de la Argentina.
Yasky y Hugo Cañón, presidente de la Comisión Provincial por la Memoria, se sentaron a ambos lados del juez, en la cabecera de una larga mesa ubicada en una sala de la sede de la CTA. También acompañó al magistrado español la fiscal Dolores Delgado García, quien llevó adelante la acusación en el juicio contra el represor Adolfo Scilingo, condenado en España por los vuelos de la muerte.

En 1997, una delegación conformada por Yasky, Marta Maffei y Víctor De Gennaro visitó Madrid para entregarle a la Justicia española un documento con información que denunciaba la persecución política que la clase trabajadora había sufrido durante el terrorismo de Estado. Ayer, en referencia a la ayuda recibida del juez español, Yasky recordó la "posibilidad enorme" que Garzón "le dio a nuestro pueblo" al recibir la documentación "más exhaustiva y esclarecedora" sobre lo que significó la dictadura militar y "la sistemática represión al movimiento obrero y a los movimientos sociales". Contó también que en aquel momento se establecieron las "líneas de complicidad entre los grandes grupos empresarios, algunas multinacionales, los militares" y esa línea que unía todo que fue "la presencia del Plan Cóndor".

El titular de la CTA cargó, además, contra "la complicidad del sector civil" y, sobre todo, "de algunas cúpulas empresarias" que "establecieron una especie de engranaje" para "liquidar un movimiento sindical muy fuerte y disciplinar a los trabajadores" en Argentina. Señaló, a su vez, que el homenaje a Baltazar Garzón "nos ofrece la oportunidad de renovar nuestro apoyo a un emblema en la lucha contra la impunidad acá y en España". Las bromas llegaron cuando Garzón recibió de manos de Yasky un regalo para "los buenos amigos".

–Este es el típico facón nuestro –mostró con orgullo el referente de la CTA.

–¿Y dejarán llevarlo en el avión? –preguntó Garzón con sorpresa–. Aunque no sé si Iberia me dejará, esto me lo voy a llevar –continuó y le regaló una moneda de cinco céntimos de euro a Yasky, provocando la risa de asistentes.

Después de agradecer el reconocimiento de la CTA, Garzón continuó la línea argumentativa que había iniciado Yasky al remarcar que "todavía resta descifrar esa responsabilidad civil" en la dictadura militar y "esa eliminación selectiva" del movimiento sindical. "Eso es evidente, quedó constatado y creo que será la siguiente fase que la Justicia argentina tiene que adelantar", señaló, y confesó que, si bien "la Justicia es lenta" porque se impide el ejercicio de la misma, se rehúsa aplicarla o se impide hacerlo, "al final siempre llega".

Garzón no ahorró elogios para sus anfitriones y reconoció que "el esfuerzo de la clase trabajadora se plasmó en la primera y única sentencia de un represor fuera de Argentina". "La primera después de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final" que sirvió para demostrar que los sistemas de cooperación internacional de la Justicia resultan "invaluables" cuando se perciben "no como una amenaza", sino como una protección que las víctimas nunca tuvieron. Garzón será reconocido hoy en la Casa de la Memoria, donde funcionó la Mansión Seré. Los homenajes al juez continuarán mañana, cuando reciba una distinción de la Asociación de Abogados de Buenos Aires.

ARGENTINA

Enviado por ANRED

TRABAJADORES DE PRENSA MOVILIZARON POR
CRÍTICA Y CONTRA EL FRAUDE EN LA UTPBA

Los delegados Edgardo Imas, Martina Noailles y Alejandro Bercovich y el ex director Daniel Capalbo fueron recibidos el lunes 26 por el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández quien manifestó el "compromiso fuerte del gobierno nacional" para realizar las gestiones necesarias destinadas a "sostener las 190 fuentes de trabajo y la continuidad de la publicación, bajo la forma que sea". (Gentileza Télam)

Por AnRed

Delegados de 13 comisiones internas de medios de comuniación, integrantes de tres agrupaciones del gremio de prensa y trabajadores del diario Crítica movilizaron este jueves al ministerio de Trabajo, por la reapertura de Crítica y contra el fraude en la Asamblea de Junta Electoral de la Union de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA).
Carca de 200 personas, aproximadamente, se dieron cita en la puerta de Crítica a las 13 horas, en Maipú 271 -donde los trabajadores realizan una permanencia pacífica- para dirigirse al Ministerio de Trabajo ubicado en Alem al 600. En el camino escracharon el estudio jurídico Tenaillón, que defiende a Carlos Matheu, gerente del diario y que adeuda más de tres meses de salario a sus empleados.

Delegaciones del Colectivo de Trabajadores de Prensa (CTP), de la Naranja y la Gremial llevaron adelante la convocatoria para denunciar el fraude sucedido en la Asamblea que realizó la conducción de la UTPBA y donde, según denunciaron, se produjo fraude en la constitución de la Junta que controlará las elecciones de los periodistas.
Los mismos se vienen reuniendo ante los numerosos problemas que afrontan los trabajadores de prensa a los cuales la UTPBA no da respuesta, tal es el caso del conflicto de Crítica que no cuenta con el apoyo del sindicato.

En la explanada del Ministerio de Trabajo tomó la palabra Alejandro Bercovich, uno de los delegados de Crítica e integrante del CTP, que informó sobre los compromisos, todavía no concretados, como la reapertura del diario por parte de uno de los accionistas del diario Crónica y el compromiso del Gobierno de depositar deudas de publicidad que se destinaría al pago de salarios.
Luego tomó la palabra Rubén Shoffrin, delegado de Perfil y de la lista Naranja que recordó cómo habían sufrido fraude en las elecciones anteriores del sindicato y cómo se está preparando la misma operatoria para este año.
Entre los mecanismo que mencionó se encuentra la falta de un padrón transparente, la dispersión de las mesas de votación y los caprichosos horarios, además del fraude en la conformacion de la junta electoral. "Todos elementos que dificultan la transparencia", destacó.

Al ritmo de tambores y redoblantes se realizaba una concentración en la puerta del Ministerio cortando una de las arterias de Alem al 600.
Alrededor de las 15 horas los delegados de las distintas agrupaciones y medios fueron atendidos por autoridades de la cartera de Trabajo. Según relataron a ANRed los representantes gremiales, los funcionarios recibieron satisfactoriamente sus reclamos por el fraude en la UTPBA y continuarán los procedimientos legales pertinentes.
Junto a los trabajadores estuvo presente la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), personalidades como Luis Zamora e integrantes de organizaciones sociales y políticas.

ARGENTINA

Enviado por L. A. Ariza.

LA FUERZA DE AMERICA LATINA UNIDA

El Juicio a semejantes genocidas no ha caído del espacio sideral. Es producto de décadas de lucha, de la voluntad política
de un gobierno y se dá en el contexto de una Latinoamérica que empieza a unirse, conciente que la cadena de dictaduras
que asoló el continente fue coordinada por el imperialismo, la CIA y sus agentes en toda América del Sur y el Caribe.

Por Alberto Ariza

Finalmente Venezuela y Colombia han firmado un acta de paz y reanudado sus relaciones diplomáticas. A nadie escapa que ha gravitado la presión de que no se pierdan lazos económicos, comerciales, turísticos y de otros órdenes, que afectarían no sólo a los dos países sino a toda la región, y así lo demuestra la hoja de ruta elaborada. Sobre este terreno, el ex presidente Uribe, había avanzado como un paquidermo en una cristalería. Algunas señales dadas por el presidente electo, Santos, entre ellas el nombramiento de María Angela Holguin como canciller, a quién Hugo Chavez califica de amiga, han llevado a EE.UU. a plantear a Uribe, una última provocación antes de irse: dejar el clima, cuando no el conato concreto de una guerra, a su sucesor y someter a éste a manejarse entre hechos consumados. Pero toda América Latina unida ha rodeado a esos dos países con fuerza y ha impuesto el tratamiento de la paz como objetivo, allí donde el imperialismo yanki programaba la guerra y la posterior activación de las siete bases que tiene en Colombia. A Hillary Clinton no le quedó más que "agradecer a Argentina" el esfuerzo por el acuerdo. A la OEA directamente no se le dio intervención. Todo se resolvió en el ámbito de UNASUR.

Nadie podría hacerse ilusiones definitivas sobre esta paz firmada. Santos, como Ministro de Defensa, ha sido un activo representante de la política de agresión en la zona y fue la punta de lanza del ataque colombiano a Ecuador. El presidente Chavez había reclamado a Uribe, en distintas oportunidades su separación. Hoy, recién asumido, Santos adopta esta posición diplomática, captada por Chavez y tras él UNASUR y toda América Latina, buscando derrotar así, la política guerrerista con la que EE.UU. piensa ir desgastando la unidad antiimperialista de nuestros pueblos. Pero es innegable el avance. Escasas décadas atrás, los gobiernos de nuestros países iban en forma individual para resolver estos casos o solicitar préstasmos fantasmas que jamás veían los pueblos. ¡Pero llegaban a los despachos norteamericanos, ya en cuatro patas y con los pantalones por los tobillos!. Y continuadores de esa política servil, son la mayoría de los opositores en Argentina.

Por eso no han definido su posición frente al accionar del titular de UNASUR, Nestor Kirchner y sobre los resultados. Ni una palabra. ¿Los Organismos de Derechos Humanos, qué podríamos esperar de esta oposición? Macri quiere la amnistía para los genocidas, Duhalde quiere un plesbicito (más o menos como plesbicitar qué prefiere la gente, si la democracia o una dictadura; si las desapariciones, las torturas, "el submarino" o los derechos humanos). Y Elisa Carrió, cuando fue expulsada de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, por su respaldo a la dueña de "Clarín", declaró que, en buena hora, si era expulsada por defender los derechos humanos de la mayoría, en vez de una minoría. O sea que para Carrió, respaldar el accionar delictivo de la oligarquía, es "defender los derechos humanos de la mayoría". Carrió salió segunda en la última elección presidencial y Macri queda ubicado como el posible candidato presidencial del frente PRO-Peronismo disidente. ¡Y no tienen política de Derechos Humanos!, en un país que esta juzgando y condenando a los mas grandes represores, en base a que hoy existe una política definida. Todos esos genocidas, sentados donde corresponde, tienen la mente puesta en el 2011. Sería un grave retroceso si el país desandara todo este camino; y nos dirigimos a la población para impedirlo. Hacemos caso omiso a las provocaciones como estas recientes en Tribunales, porque no queremos retrocesos. Defendemos el actual estado de cosas y exigimos todo lo que falta sin someternos a nadie; y con ese objetivo claro, continuaremos nuestra lucha sin claudicaciones. Córdoba, 11 de agosto de 2010.-

ARGENTINA - PROTESTA Y SOLIDARIDAD

Enviado por Observatorio Petrolero Sur

SOLIDARIDAD

Desde el Observatorio Petrolero Sur nos solidarizamos con Andrés Carrasco (investigador del Conicet ), Marcelo Salgado (titular del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana) y los diputados Carlos Martínez (Libres del Sur) y Fabricio Bolatti (Frente Grande), que el sábado 7 fueron violentamente agredidos en La Leonesa (Chaco), por una patota encabezada por el intendente local, José Carbajal. El ataque tuvo por objetivo impedir que la comunidad participe de una jornada informativa sobre el impacto de los agrotóxicos en la salud y el medioambiente.
Exigimos al gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, que esté a la altura de las circunstancias, entendiendo que no hacerlo es convalidar la intolerancia y la violencia como práctica política institucional.
Observatorio Petrolero Sur
Buenos Aires, 12/08/10

ARGENTINA - TRLEW: HISTORIA DE REPRESIÓN Y MASACRE

Enviado por Collectif Argentin - París

A 38 AÑOS DE LA MASACRE
1972 – 22 de AGOSTO – 2010
HONOR A LOS HÉROES DE TRELEW

VIDEO
TRELEW
ARGENTINA
REPRESION Y MASACRE
 
Fuente: Youtube

El 15 de agosto de 1972, veinticinco presos políticos se fugaron del Penal de Rawson; 6 de ellos lograron llegar a Chile y los 19 restantes se entregaron luego de acordar garantías para su integridad física. No obstante, siete días después el país se estremeció. En una helada madrugada patagónica, el gobierno de Lanusse materializaba la matanza que sería la génesis del Terrorismo de Estado y que encontraría luego su expresión más acabada en la desaparición de treinta mil compañeros.
Aquel 22 de Agosto de 1972 fueron fusilados 19 prisioneros políticos en la Base Aeronaval Almirante Zar de Trelew, 16 murieron, 3 sobrevivieron para contar los hechos, durante una entrevista que les realizara Paco Urondo en la cárcel de Villa Devoto. Pocos años después serían asesinados y /o desaparecidos, como si se buscara que la historia pereciera.
Pero no fué así; año tras año, con distintas formas, pero con igual firmeza, todos aquellos que nos negamos al imperio de la muerte, el silencio y el olvido, volvemos a alimentar el fuego vivo de la memoria.
A 38 años de aquel fusilamiento que se incorporó al inconsciente colectivo como "La Masacre de Trelew", rindámosle homenaje a los militantes políticos que dieron sus vidas para construir una Patria Socialista , por eso decimos que no los olvidaremos jamás, ya quedaron grabados en nuestra historia revolucionaria para siempre.

Hoy, casi todos los responsables directos e indirectos de la Masacre han sido detenidos. Esperamos que dentro de poco tiempo la JUSTICIA los juzgue.

Los caídos:
Carlos ASTUDILLO, Rubén Pedro BONET, Eduardo CAPELLO, Mario DELFINO, Alberto Carlos DEL REY, Alfredo KOHON, Clarisa LEA PLACE, Susana LESGART, José MENA, Miguel Ángel POLTI, Mariano PUJADAS, María Angélica SABELLI, Humberto SUAREZ, Humberto TOSCHI, Jorge ULLA, Ana María VILLARREAL DE  SANTUCHO.

Los sobrevivientes:

María Antonia BERGER, fue asesinada en 1979, su cuerpo fue exhibido en la ESMA a modo de trofeo y luego desaparecido. Ricardo René HAIDAR fue secuestrado el 18/12/82 y llevado a la ESMA luego desparecido. Alberto Miguel Camps fue asesinado el 16/08/79.
Gran parte de los abogados y familiares de las victimas de Trelew fueron asesinados entre 1974 y 1983.

Compañeros ejemplares e inolvidables ¡Hasta la victoria siempre!
Recordatorio de "Familiares de Trelew"

TESTIMONIO
Por Alicia L. de Bonet

La "VIDA" después "TRELEW" y la lucha por la "JUSTICIA"

"Pensad que esto ha sucedido, os encomiendo estas palabras"
Primo Levi sobreviviente de los campos de concentración nazis.

Ell 15 de Agosto de 1972, un grupo de 6 dirigentes de FAR, Montoneros y ERP integrado por Mario Santucho, Roberto Quieto, Fernando Vaca Narvaja, Enrique Gorriaran Melo, Domingo Mena y Mario Osatinsky logran fugarse del penal de máxima seguridad de Rawson y abordar un avión en el aeropuerto de Trelew, esperaron al resto de compañeros. Ell avión es tomado y despega con rumbo a Chile y a Cuba. El segundo grupo integrado por miembros de dichas organizaciones llega al aeropuerto con retraso sin posibilidad de despegar. Toman el Aeropuerto de Trelew 19 compañeros: Ana Villarreal de Santucho, Carlos Astudillo, Eduardo Capello, Alberto Carlos del Rey, José Mena, Clarisa Lea Place, Humberto Suarez, Humberto Toschi, Jorge Ulla, Mario Delfino, Alfredo Kohon, Miguel Angel Polti, Mariano Pujadas, Ricardo Haidar, Susana Lesgart, Maria Angelica Sabelli, Maria Antonia Berger, Alberto Camps y mi esposo Rubén Bonet después serán conducidos a la Base Almirante Zar.

Fué la más grande operación que se concibio de manera unitaria por las organizaciones peronistas y no peronistas en esos años de militancia.
El gobierno del Gral.Lanusse declara el Estado de Emergencia y la zona queda bajo el mando de V Cuerpo del ejército.
Al enterarnos de la fuga, familiares decidimos viajar a Rawson y alquilamos una avioneta. Por su lado, los abogados (Los Dres, Ortega Peña, Duhalde, Galin, Gonzalez Garland y Mattarollo) viajan también a Rawson en remises.

Estos compañeros eran muy jovencitos (entre 20 y 30 años), la mayoría de los familiares eran los padres, eran pocos los que ya tenían esposa e hijos. En Rawson, nos vamos unos a hablar con los militares que estaban al mando de la región, otros, con la iglesia y otros con políticos. Queríamos que les hagan llegar mantas y comida y sobretodo que supieran que nos estábamos ocupando de ellos. Pero nadie nos escuchó, seguimos tratando de hacer algo y nos detuvieron.

En la comisaría de Rawson, estaba con los padres de Mariano, de Susana, de Maria Angélica, entre otros, nos tomaron las impresiones digitales y nos hicieron el prontuario mientras nos "aconsejaban" que volviéramos a nuestras casas. Esta era la condición para liberarnos. Los "viejos" no podían creer que se las agarraran con ellos y me decian: "yo soy médico en mi pueblo y lo único que quiero saber es como esta mi hija, ¿por qué no me van a dejar acercarme a ella?" - "Si mi hijo hizo lo que considero que tenia que hacer, ¿Por qué se la agarran conmigo?" - "Che ¿te parece que tengo cara de gangster?". Tenian fuerza, humor, orgullo por el camino que habían elegido sus hijos. Prometimos a los policías que nos iríamos a nuestras casas.

Nos fuimos a Trelew y seguimos buscando información. Yo era maestra y colaboraba con "Nuevo Hombre" de esa manera conseguí fotos del aeropuerto cuando estaba tomado y una cinta grabada por la televisión de la Conferencia de Prensa. En esa cinta, los compañeros explican las razones de sus luchas y las negociaciones antes de entegrarse. En ese momento, se encuentraba con ellos en el aeropuerto el periodistas de la TV de Chubut, el Dr. Amaya, abogado, el Juez Godoy y el Dr. Viglione, médico que los revisó y verificó que se encontraban en buen estado de salud. En las negociaciones, autorizan su traslado nuevamente a la cárcel de Rawson: El Capitán Sosa da "su palabra de honor". Mariano Pujadas habla en nombre de Montoneros, Maria Antonia Berger de la FAR y Rubén Bonet del ERP. Firman un acta. Sin embargo, finalmente se los llevan a la Base Almirante Zar.
Esa Conferencia de Prensa queda inmortalizada en la pelicula "Ni olvido, ni perdon" de Raymundo Gleyzer.

Intentamos ir a la Base pero había militares por todos lados controlando, nos vuelven a detener y nos llevan a la comisaría de Trelew. Los abogados se enfrentan a un hermético cerco de silencio que les impide todo contacto con los detenidos de la Base y de la carcel de Rawson. Los detienen también para su identificación, al igual que los chóferes de los remises que los condujeron. Los Doctores Amaya y Solari Irigoyen que eran abogados locales tampoco logran tomar contacto con los presos y el Dr. Amaya queda detenido. Los jueces Quiroga y Godoy no reciben ninguna petición ni "habeas corpus" de los abogados. Los abogados convocan una Conferencia de Prensa en el estudio del Dr. Romero y del Dr. Amaya. Poco después, el estudio es allanado. Lo que obliga a realizar sus declaraciones en la calle. Al día siguiente, decidimos todos regresar a nuestras casas.

El 22 de Agosto, muy temprano, escucho en la radio, una de las primeras versiones de los militares diciendo que los compañeros presos en la Base intentaron fugarse, que hay muertos y heridos. Inmediatamente, todos los familiares nos ponemos en contacto con los abogados. Nos dicen que nos intentaron fugarse, que hay muertos y heridos. Inmediatamente, todos los familiares nos ponemos en contacto con los abogados. Nos dicen que nos vayamos directamente al Aeroparque para viajar a Trelew, sobretodo nos aconsejan no pasar por sus oficinas ni por la Asociación Gremial de Abogados donde solíamos reunirnos, porque habían recibido amenazas de muerte. Poco después una bomba explota y destruye el local de la Asociación.

Yo explico a mis hijos, Hernán de 5 años y Mariana de 4 años que les llevo "curitas" para curar a papá y a los tíos y a las tías que se habían peleado con los militares (ellos hacia dos años que visitaban a su papá en las cárceles de Devoto y de Rawson) y los dejo con una prima.

Tomo un taxi aéreo con varios familiares y los Dres. Landaburu, Sandler, Cavilla y Lombardi, me llevan primero a mí, hasta Bahía Blanca porque Rubén está en la lista de heridos por los anuncios de la radio y prensa para ir al Hospital Naval adonde eran trasladados. Ellos siguen rumbo a Rawson donde están los muertos. Un abogado me vino a buscar, estando en su auto al anuncian por la radio que Rubén acaba de morir. En el Hospital Naval me informan que nunca llego ahí Rubén, solo estaban Haidar, Camps y Berger. Regreso, entonces a Ezeiza para recuperar el féretro. Al llegar, me rencuentro con mis hijos y nos informan que los cuerpos de los compañeros los enviaron a sus lugares de nacimiento; en Rosario, Córdoba, Tucumán, Entre Ríos, Santa Fé, Santiago del Estero, Capital y a Pergamino en mi caso. Seguramente, viendo las manifestaciones estudiantiles y populares que se estaban produciendo espontáneamente en todos lados, los militares deciden de esta manera evitar todo funeral popular. A Capital, llegan los cuerpos de Eduardo Capello, Maria Angélica Sabelli y Ana Maria Villarreal de Santucho. Quienes serían velados en la Sede Justicialista de Avenida de La Plata y posteriormente desalojados brutalmente con tanques del Ejército.

Tomo un ómnibus para ir a Pergamino con mis hijos, les explico que no se pudo curar a papá y a los tíos y tías que estaban muertos. Mariana, mi hija quería saber si el tío Chupete había muerto también (Eduardo Capello, era su preferido). Empezaron a hacerme preguntas sobre la muerte "¿cómo se hace para respirar y comer dentro de un cajón?" Hicieron dibujos para su papa, que pegué en el cajón.

Mientras yo estaba convencida que jamás, ni Rubén, ni Mariano, ni los otros compañeros podían haber hecho un solo gesto para fugarse. Tenían una fuerte moral revolucionaria, ya habian sido torturados y sabían que estaban rodeados por la Marina, que el lugar estaba en medio del desierto patagónico, que no tenian comunicación con el exterior. Simplemente yo pensaba que los habían matado a sangre fría, a pesar de las versiones "oficiales" que aumentaban la confusión. En esos años, no había antecedentes que se hubiera matado a un grupo tan grande de presos políticos en el país y todos comenzamos a hablar de "Masacre", hasta gente que no estaba de acuerdo con los grupos armados.

Cuando llego a Pergamino, de la misma manera que a todos los familiares fuimos interrogados por la policia, se tenia que firmar una orden militar para que no hubiera ceremonia, velatorio, y que se enterrara inmediatamente al familiar. Para mí, era imposible aceptar estas condiciones, yo quería comprobar que el que estaba en el cajón era Rubén y lo que le habían hecho. Por eso, dejé el cajón en la morgue y empecé a realizar gestiones con la policía para poder abrir el cajón. No fue fácil, ya que hicieron circular en el pueblo, que el ERP iba a recuperar el cuerpo con lo cual el cementerio estaba rodeado de militares. Al final, entre amenazas y tratativas, me permiten identificarlo. Entro con un lápiz y un papel, escribo todo lo que veo; era Rubén, tenia hematomas, tenia especies de grandes lunares (después supe que era la entrada de balas) y una parte de la cabeza destrozada.

Me entero, luego, que en diferentes lugares del pais se abrieron los cajones, que había enormes manifestaciones y que habían desalojado la Sede Justicialista.
A partir de ese momento, estaba convencida que no se podía ocultar la verdad de lo que había pasado, era necesario denunciarlo para que no se continuara matando con total impunidad. Ingenuamente, me decía, para que no haya más Trelew.

Unos días después inicio el juicio caratulado "Alicia de Bonet contra el Estado Nacional (Comando en Jefe de la Armada)" en el Juzgado de Primera instancia n°6 de Capital Federal. El juez ordena la autopsia de Rubén. En la autopsia, se menciona 3 heridas de bala de distancia (no mortales)y una herida en la cabeza de bala de otro tipo de proyectil (45), disparado a corta distancia por lo cual se verifica que es "un tiro de gracia" y según escribieron los médicos forenses es mortal.

El mismo juicio lo inicia la familia de Ana Villareal de Santucho representada por la Dra. Manuela Santucho. El 26 de Octubre 1972 acompaño a mi abogado Dr. Mario Diehl Gainza a la cárcel de Villa Devoto donde se constituyo el Tribunal, para tomar declaraciones a los tres sobrevivientes. Estan presentes todos los abogados de los compañeros. Primero declara Alberto Camps, luego Ricardo Haidar y finalmente Maria Antonia Berger quienes a pesar de estar heridos e incomunicados nombran al Teniente Bravo, al Suboficial Marandino, al Oficial Sosa ,a Herrera y a Del Real explican con detalles similares cómo éstos marinos procedieron a fusilarlos. Entre lo que relatan dicen que Rubén , se encontraba en el piso de la enfermería de la Base Almirante Zar, sin asistencia médica, pero vivo, hasta las 12h 30 en que ellos son trasladados al Hospital Naval de Bahía Blanca en avión. La partida de defunción que me entrega la Marina dice: fallece el 22 de agosto de 1972 a las 12h55 por muerte violenta. Quién y por qué fusilaron 2 veces a Rubén?. Espero sus respuestas en el juicio. Éstos testimonios fueron recogidos por Francisco Urondo el 23 de mayo 1973 en la cárcel de Villa Devoto, los publicó en dos libros "Trelew" y "Trelew, La patria fusilada".

El Juicio siguió su curso hasta 1974, en que empezó a actuar la "Triple A" con sus miles de asesinatos y bombas. Cuando asesinaron el 31 de julio al abogado de Rubén, el Dr Rodolfo Ortega Peña, hablé con los padres de Mariano, Susana, de Clarisa y me decían "pero querida, no te preocupes por nosotros, somos personas mayores, cuídate vos y los chicos". No podían imaginar tanta crueldad!

Juan Gelman escribe, en 1972 "Glorias" versos premonitorios:

..¿Acaso no esta corriendo la sangre de los fusilados en Trelew?…

...¿hay algún sitio del país donde esa sangre no este corriendo ahora?....

Relataré algunos de los casos en que "la sangre que siguio corriendo" después de Trelew:

* Alberto Camps fue asesinado el 16 de agosto de 1977. Estaba junto a su esposa Rosa María Pargas que sigue desaparecida.
* María Antonia Berger fue asesinada en 1979 y su cuerpo fue mostrado en la ESMA como trofeo, continúa desaparecida.
* Ricardo Haidar fue secuestrado el 18 de diciembre de 1982 y visto en la ESMA, continúa desaparecido.
* Roberto Quieto fue secuestrado y está desaparecido desde 1975,
* Marcos Osatinsky fue ejecutado en 1975, sus hijos José y Mario de 18 y 15 años murieron en un enfrentamiento en su domicilio, su esposa Sara fue secuestrada.
* Mario Santucho murió en un enfrentamiento en 1976, gran parte de su familia permanece desaparecida (hermanos, esposas, sobrinas).Entre ellos la Dra.Manuela Santucho.
* El padre y el hermano de Fernando Vaca Narvaja fueron asesinados en 1976.

El 14 de agosto de 1975 fueron secuestrados los padres de Mariano Pujadas, José Maria y Josefa junto a su hija Maria José, su hijo José Maria y su compañera Mirta. Fueron ametrallados, dinamitados y tirados sus cuerpos en un pozo: Mirta se salva y muere años después de las secuelas
Arturo Lea Place, el padre de Clarisa fue asesinado y su hermano Luis detenido. Una vez liberado abandono el país.
El hermano de Eduardo Capello, Jorge es secuestrado junto con su compañera Irma y el hijo de ella de 12 años. Estan desaparecidos.
El padre y el hermano de Astudillo fueron asesinados.
El hermano de Susana Lesgart, Rogelio es arrestado en 1976, sus hermanas Maria Amelia y Adriana se encuentran desaparecidas desde 1979.
Algunos familiares han sobrevivido por haber vivido clandestinamente y/o haber salido del país.
Raymundo Gleyzer está desaparecido desde mayo de 1976.
Paco Urondo es asesinado en un enfrentamiento junto a su mujer en marzo de 1976

El 22 de agosto de 1976 se descubren 60 cuerpos de personas que habían sido secuestradas por las Fuerzas Armadas.
Los presos políticos y sindicales de las cárceles del país en especial los de Rawson fueron duramente castigados, muchos de ellos están desaparecidos o tuvieron que salir del país.

Entre 1974 y 1983, hubo más de 200 abogados, asesinados y desaparecidos, en el ejercicio de su profesión; defendiendo el derecho a la libertad y a la vida de presos políticos y sindicales. Con ellos se eliminó la defensa legal y se silenció la Justicia. Los que pudieron salvarse vivieron en la clandestinidad hasta salir del país. El Dr. Mario Abel Amaya murió a causa de las torturas, en agosto de 1976.

La población de Rawson y de Trelew sufrió persecución, tortura, por haber sido testigos, apoderados, sindicalistas, políticos, periodistas, amigos, médicos, docentes, obreros, estudiantes o miembros de la comisión de solidaridad con los presos de Rawson y de Trelew.
Estas informaciones no son exhaustivas, solo son una parte del iceberg que constituyó en nuestro país la aplicación de la política llamada de "Terrorismo de Estado" que se tradujo por la eliminación física de todos aquellos que se suponía opositores al régimen gubernamental vigente, sin respeto de ninguna ley nacional o internacional de protección de la vida de las personas y que culminó con los 30 000 muertos y desaparecidos.

Me casé en segundas nupcias el 17 de mayo de 1974 y en julio de 1974, pasé a vivir en la clandestinidad con mi familia, cuándo mis compañeros de trabajo de la docencia me avisaron que los militares habían ido a buscarme a la escuela y que la directora había recibido la orden de mi captura de parte de la Marina. En 1975 di a luz mi tercera hija en la clandestinidad. En 1977, después de varios anos de cambios de domicilio, de cambios de escuelas para los chicos que estaban anotados con otros nombres, salimos del país con documentos falsos a Brasil y allí pedimos el asilo político y finalmente fue Francia que en 1978 nos reconoció como refugiados políticos.
Una vez restablecida la democracia en Argentina, comencé a mandar cartas a los presidentes argentinos para que se hiciera justicia por Trelew. Traté de reabrir el juicio iniciado pero había sido destruído en los Tribunales.

En 2005 fui invitada junto a otros familiares y ex-presos de Rawson a los actos oficiales de conmemoración de los 33 años de la Masacre de Trelew. Fuimos recibidos por la Secretaría de Derechos Humanos de Chubut, Sra. Elisa Martinez, por el Subsecretario Dr. Mattarollo y el Secretario de Derechos Humanos de la Nación Dr.Eduardo Dualhde y más tarde por el Sr. Presidente de la Nación Dr. Kirchner.

Por primera vez despues de 33 años que se reclamaba justicia éramos escuchados por las más altas autoridades del país.
Se pidió que se reabra el Juicio de Trelew. (El primero de enero de 2006, se comenzó la Querella).
Se pidió que se transformara el Aeropuerto de Trelew en Monumento a la Memoria. (El 22 de agosto de 2007 fue inaugurado).

Cuando se inicio la Querella, nuevamente comenzaron a llover las amenazas por parte de personal de la Base Almirante Zar, sobre algunos de los testigos y poco después se denunciaban a los Servicios de Inteligencia de la Marina, situados en dicha Base de Trelew por sus actuaciones. Varios marinos fueron detenidos y procesados por espionaje.

El juez Federal Hugo Sastre tramita el Juicio de Trelew y los abogados del CELS nos representan. Una parte de los autores directos o indirectos de la matanza se encuentran detenidos "con arresto domiciliario", son:
Rubén Norberto Paccagnini, jefe de la Base en 1972, el ex -Contralmirante Horacio Mayorga, el ex Capitán de Navío Jorge Enrique Bautista, el ex -Capitán Luis Emilio Sosa, el ex -Cabo Carlos Marandino y ex -Capitán del Real, y se espera la extradición del ex -Teniente de Navío Roberto Guillermo Bravo, "ciudadano norteamericano".

Por primera vez, esperando la fecha de la apertura del Juicio de Trelew, puedo tener confianza que el compromiso que asumí junto a mis hijos por la Memoria, la Verdad y la Justicia de la Masacre de Trelew se transforme en realidad.

Sra Alicia L. de Bonet – Krueger
22 Agosto 2010

ARTÍCULO RELACIONADO

POR PRIMERA VEZ UN EX MILITAR SE QUEBRÓ Y
REVELÓ MÉTODOS DE TORTURA

Durante la jornada de debate de este lunes en el que se juzga a cuatro ex represores, el testigo Roberto Reyes manifestó uno de los secretos mejor guardados por los militares: cuándo y dónde se enseñó a torturar, los métodos y que los instructores eran de EE.UU. Agregó que éstos terminaron aprendiendo las torturas de los militares argentinos.

El Tribunal Federal Nº 2 de San Rafael, donde se juzga a cuatro ex represores, fue escenario de una de las revelaciones más esperadas por los familiares de desaparecidos. Un ex militar atestiguó que se dictaron cursos de tortura y amplió los métodos. Este tipo de testimonio es el primero que se escucha en el país en el marco de los juicios por delitos de lesa humanidad.
El protagonista de la jornada de este lunes fue el ex militar y actual policía Roberto Reyes. Frente a los jueces reconoció que en 1967 tomó un curso antiguerrilla en Tartagal, Salta. Pero ese curso distaba mucho de ser una metodología propia del estado de derecho, más bien eran técnicas tenebrosas.
Los asistentes al juicio se sorprendieron ante la "confesión" del ex militar. Dijo que para aquella experiencia llegaron desde Estados Unidos 20
militares "rangers" para entregar a unos 200 pares argentinos.
El curso contaba con manuales y procedimientos para efectuar todo tipo de torturas a los detenidos. Estas técnicas tenían como fin —explicó Reyes— obtener información de las personas arrestadas para llevarlos hasta sus compañeros o militantes, y que las torturas eran tan fuertes que algunos pedirían que los maten, les explicaron los rangers a los argentinos.
Sin embargo, dijo el ex militar que los estadounidenses terminaron aprendiendo cómo maltratar a las personas, es decir, que nuestros connacionales eran más despiadados que los instructores del norte del continente.
Esos manuales contenían las técnicas de la picana, el submarino, a estaquear cuerpos, de qué manera había que cortarles los párpados a los detenidos, entre otros métodos de tortura, detalló Roberto Reyes. Agregó que ese curso participaron 200 integrantes del Ejército entre oficiales y suboficiales de todo el país.
Para el abogado querellante Pablo Salinas, "la confesión de Reyes demuestra que efectivamente hubo un plan sistemático de terrorismo de estado que se comenzó a preparar en los años sesenta para ponerse en marcha en los setenta".
En este juicio son jugados Raúl Alberto Ruiz Soppe (era jefe de la Unidad Regional II de la Policía de Mendoza); Aníbal Alberto Guevara (se desempeñaba como Teniente del Ejército); José Martín Mussere (enlace entre la Policía y los mandos militares); Juan Roberto Labarta (integrante del D2 en San Rafael); en tanto que el quinto acusado, Ruiz Pozo, quedó suspendido debido a que está internado por una enfermedad terminal. Fuente: MDZonline.ar

ARGENTINA - IRREGULARIDADES DEL DIARIO CLARÍN INVESTIGADAS POR LA CV

Enviado por Alberto L. Ariza
De La Mañana - Cordoba.ar
18.08.2010


Buscan la verdad de Papel Prensa:
Clarín no quiere entregar balances del año ’76

El Grupo Clarín "se negó a entregar los balances de Papel Prensa del año 1976", en el marco de la investigación por la Comisión de la Verdad creada para establecer la conformación en esa empresa, informaron ayer fuentes oficiales.
"La Comisión Nacional de Valores (CNV) había requerido esos balances, pero el Grupo Clarín se negó pese a que son públicos", acotaron a Télam los voceros.
La CNV está intentando esclarecer irregularidades cometidas en Papel Prensa en la adquisión de las acciones y en el funcionamiento desde entonces en esa empresa, según denunció el gobierno, a través de la denominada "Comisión de la Verdad".
La verdad del traspaso
Por su parte, Rafael Ianover, ex director de Papel Prensa, afirmó que "se está llegando al momento" en que se sepa la verdad de la apropiación de la sociedad. "Esto no se dio antes porque no existían las circunstancias políticas para que la verdad se conociera", subrayó.

"Se está llegando a un momento en que se busca la verdad y se ha encontrado y se va divulgar la verdad", explicó en declaraciones a radio Colonia, quien fue la mano derecha de David Graiver en Papel Prensa.
Para Ianover, al momento de la apropiación "en ningún momento" se habló de "precios, de condiciones, nunca hubo competencia ni consulta de eventuales compradores". "El compromiso de venta se efectuó bajo la presión que he vivido antes de ser detenido", indicó.
"Ya sabía que iba a ser detenido y traté por todos los medios de evitarlo, aunque eso no pudo ser efectivo", señaló y agregó: "Después de haber firmado el compromiso de venta fui detenido. Firmé porque me dijeron que nunca iba a ser detenido".
Ianover explicó que quien lo hizo firmar ese convenio fue Peralta Ramos: "Me dijo que no me iban a detener pero no cumplió con su palabra y fui detenido y desaparecido por 7 días".

"Yo no tuve oportunidades de conocer a (Héctor) Magnetto, simplemente me convocaron para firmar ese convenio y debido a las circunstancias, la presión y la situación que se vivía en esa época en el país no me quedó otra que hacerlo", completó.
Al ser consultado sobre el futuro de la investigación que la Sindicatura General de la Nación está realizando sobre la sociedad, Ianover indicó: "No sé cómo va a terminar pero supongo que se va a hacer justicia como corresponde, creo que ha llegado el momento de la verdad y la justicia".

ECUADOR - COLOMBIA

Fuente: El Tiempo.co

'Ojalá el presidente Santos nos visite rápido': Rafael Correa, presidente de Ecuador
Habló con EL TIEMPO acerca de la operación contra 'Raúl Reyes' y otros temas.

Todavía recuerda el trayecto que hizo por tierra cuando era niño y pertenecía a los scouts. En esa época Rafael Correa viajó desde Guayaquil hasta Bogotá, en un bus al cual el recorrido le tomó 36 horas para llegar a la capital colombiana.
Mucho menos tiempo fue el que estuvo en el país el sábado, a donde arribó a eso de las 11 de la mañana, para asistir a la posesión de Juan Manuel Santos, en un gesto que cayó bien en el nuevo Gobierno y que debería servir para normalizar plenamente las relaciones entre Colombia y Ecuador, afectadas todavía por el ataque de hace casi dos años y medio al campamento de 'Raúl Reyes' en territorio vecino.
Sobre ese y otros temas, el inquilino del Palacio de Carondelet en Quito habló con EL TIEMPO.

¿Por qué decidió venir a la posesión del presidente Santos?

La respuesta obvia es porque me invitaron.

Pero uno no acepta todas las invitaciones...

La verdad es que forma parte de nuestra política asistir a todas las transmisiones de mando presidenciales en la región. Sólo por motivos de fuerza mayor dejaríamos de ir.

¿Cómo describiría el periodo que han vivido las relaciones de ambos países?

Como uno dificilísimo.

¿Y ahora?

Con mucha esperanza. El restablecimiento de las relaciones va por buen camino, pero no nos han entregado todo lo que hemos pedido, como es la completa información sobre el bombardeo. Sin embargo, ha habido señales importantes del nuevo Gobierno para caminar en ese sentido.

¿Esas condiciones son todavía necesarias?

Claro. Nos bombardearon y necesitamos saber cómo. Fueron bombas norteamericanas, bombas inteligentes, nunca antes lanzadas en la región. El presidente Uribe se comprometió a entregarme eso aunque me dijo que no podía dar los nombres de los pilotos. Los nombres no me interesan, pero sí necesitamos saber cómo ocurrió aquello.

Una vez entregada esa información, ¿qué sigue?

Las relaciones están a nivel de encargados de negocios, con lo cual sólo faltaría nombrar a los respectivos embajadores. Y hay otra cosa importante. La relación comercial, el intercambio en la frontera continuó prácticamente igual. El conflicto político diplomático casi no se sintió en la frontera.

¿Podrían revisarse temas como el certificado judicial para entrar al Ecuador?

Por supuesto. De hecho, me dicen que está en vigencia pero casi no se exige. Sin embargo, hay un problema que no se puede desconocer. Hay toda una presión para exigirles visa a los colombianos. Sabemos que son gente linda y muy cercana a nosotros.
Se calcula que hay entre 300 mil y 500 mil en nuestro territorio, pero no hay presencia del Estado colombiano en la frontera norte nuestra y sur de ustedes. Muchas bandas operan en esa franja, cometen ilícitos en Ecuador y regresan a Colombia. En consecuencia, la gente percibe que, si la inseguridad nos viene de allá, hay que solucionarla. Esa es una percepción absolutamente injusta, pero necesitamos mayores acciones del Gobierno colombiano para evitarla.

Eso demostraría la necesidad de más mecanismos binacionales...

Tengo algunos planes para presentar, cosas tan concretas y sencillas como la ampliación del puente internacional, proyectos geotérmicos conjuntos de energía alternativa y otros más. Y, por supuesto, seguir trabajando para la presencia de los respectivos Estados en zonas de frontera y mejorar sensiblemente el nivel de vida, pues la pobreza es un caldo de cultivo para la violencia.

En materia de refugiados, ¿qué le gustaría ver por parte de Colombia?

Otro de los compromisos que tenemos es que Colombia se va a corresponsabilizar y va a ayudar con recursos a los más de 52 mil refugiados que hemos recibido. Todo lo hacemos con la ayuda de la Acnur, la agencia de las Naciones Unidas, pero no ha habido presencia del Estado colombiano. Para nosotros es un problema que aceptamos con gusto, porque queremos ayudar, pero nos hace colapsar servicios básicos, porque tenemos que invertir en infraestructura y darle alojamiento a la gente.

¿Colombia le debería girar fondos a la Acnur?

Por supuesto. Es parte del problema, pero no es todo. Ecuador es el país con más refugiados de América, y el 98 por ciento son colombianos.

Dicen las autoridades colombianas que ha habido un importante incremento de pie de fuerza en la frontera. ¿Ustedes creen que la situación está igual que antes?

Sí. Puede ser que haya habido, pero la ausencia de fuerza pública ha sido tal, que no se ha notado. Bastaría con contabilizar los destacamentos militares que Ecuador tiene en la frontera, que ya se acercan a 20, y cuántos tiene Colombia, que me parece que son tres. Y ni siquiera en la frontera, sino adentro. Desde el lado ecuatoriano, y eso se puede comprobar, es muy fácil ver los cultivos de coca, lo cual muestra la ausencia del Estado colombiano.

¿Cómo está la situación de las fumigaciones?

Suspendida, gracias a Dios. Haciendo uso de nuestro derecho, hemos demandado a Colombia ante La Haya porque durante siete años nos fumigaron con glifosato y esa fue una total indelicadeza, un abuso, un maltrato inmerecido. Cuando se fumigaba en la frontera, la mitad del glifosato pasaba del lado nuestro matando cultivos, ganado y muchas veces a seres humanos.

En otros países de América Latina han aumentado los cultivos de coca. ¿Siente que en Ecuador ha pasado algo así?

Ecuador es el único país andino que no tiene cultivos de coca. Somos muy efectivos en controlar nuestro territorio.

¿Cómo ve el futuro de la Comunidad Andina?

Los tiempos han cambiado y tiene que ser revisada profundamente, porque el universo ahora es América del Sur. Tanto la Comunidad Andina como Mercosur deberían converger en la Unasur, que va muy bien. En ciertos aspectos hemos hecho en dos años y medio más de lo que la Comunidad Europea hizo en 25.

¿Las diferencias entre Colombia y Venezuela han entorpecido a UNASUR?

No, pero sí es algo que preocupa a nivel regional, y ojalá UNASUR pueda interceder para solucionar ese tema. Y también ir más allá, como interceder para solucionar el conflicto colombiano, que tanta sangre ha costado.

El presidente Santos prefiere el diálogo directo, no intermediarios...

Eso es maravilloso. Así es la forma de resolver el conflicto. Pero no olvido que, cuando yo tuve el mejor diálogo con el presidente Uribe, ordenó un bombardeo y después nos quisieron relacionar con las Farc.

¿No se puede restablecer la confianza, entonces?

Sí, pero habrá que dar signos claros. En su momento el presidente Uribe prefirió pedir perdón a pedir permiso y así no se construye confianza.

El tema judicial es un inconveniente...

Bueno, el primero de marzo del 2008 se cometió un delito, porque murieron 25 personas, incluyendo un ciudadano ecuatoriano. Nuestra justicia, que es independiente, imputó al señor Santos, al señor Padilla y al señor Naranjo, pero allá yo no puedo llamar al juez y pedirle que pare el proceso. Somos un Estado de derecho.

¿Y cuál es su apreciación, más allá de la división de poderes?

Que, si fuera por mí, jamás habría comenzado un juicio o lo habría cerrado inmediatamente. Eso nos pone en una situación tremendamente incómoda. Pero hay que recordar que el presidente Juan Manuel Santos tiene inmunidad soberana y si nos va a visitar, que ojalá lo haga rápido, se le respetará.

Un mensaje para el pueblo colombiano...

Que los queremos mucho y que cuenten con nuestro apoyo en lo que podamos hacer. Y para cierta prensa y ciertos dirigentes: que no busquen enemigos donde no los hay. Lo que se hizo con Ecuador fue tremendamente injusto. Acusarnos de ser cómplices de las Farc es una burda mentira y con eso se trató de enemistar a nuestros pueblos. No caigan en esa trampa. Sepan que al sur de Colombia tienen un pueblo hermano.
Ricardo Ávila
Subdirector de opinión

Ecuador dice que analizará computadores de 'Raúl Reyes'
entregados por Colombia

El ministro ecuatoriano de Defensa, Javier Ponce, recordó que los discos duros fueron entregados por el Gobierno colombiano y que está pendiente una información sobre la zona del "bombardeo".
Ponce indicó que los discos duros entrarán a un minucioso proceso de análisis: "Serán detenidamente estudiados para saber qué contienen, porque se hizo demasiado daño con eso".
Recordó también que con la información que presuntamente contenían eso discos duros se desprestigió al país a nivel internacional. Ahora, añadió, está pendiente que Colombia entregue la información sobre cómo se dio el bombardeo del 1 de marzo de 2008 a un campamento de las Farc en Angostura, en el que murieron 26 personas, entre ellas "Raúl Reyes", cuatro estudiantes mexicanos y un ecuatoriano. "Ese también fue un ofrecimiento", mencionó Ponce.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, confirmó ayer que el Gobierno de Colombia, encabezado por Juan Manuel Santos, ya le entregó los computadores presuntamente incautados al entonces portavoz internacional de las Farc, "Raúl Reyes", alias de Luis Edgar Devia. "Ya nos entregaron los discos duros de los computadores y en los próximos días nos van a entregar también información del bombardeo", dijo Correa a los periodistas en Bogotá, a donde asistió para la ceremonia en la que Santos asumió el mando.
Además, Correa agregó que, ahora, como presidente de Colombia, Juan Manuel Santos tiene "inmunidad soberana" y "puede visitar Quito y Ecuador cuando desee". Correa dio estas declaraciones en el Hotel Tequendama de Bogotá, donde estaban los mandatarios que viajaron a Bogotá para la posesión de Juan Manuel Santos.

La entrega de esos computadores era una de las exigencias de Ecuador en el proceso de diálogo iniciado con Colombia para intentar restablecer las relaciones diplomáticas bilaterales, rotas por el Gobierno de Correa dos días después de esa incursión de militares colombianos a territorio ecuatoriano sin aviso ni permiso.
Correa rompió las relaciones con el Gobierno del ya ex presidente Álvaro Uribe el 3 de marzo de 2008, dos días después del bombardeo colombiano a dicho campamento de las Farc en su país, que Quito consideró una violación a su soberanía.

La reunión que mantuvieron este sábado Santos y Correa, supone un paso adelante en el proceso de restauración de relaciones, ya que la presencia del mandatario ecuatoriano en Bogotá se interpreta como un gesto positivo.
En el último año se ha avanzado en una hoja de ruta para restablecer los lazos, pero el proceso que un juez ecuatoriano abrió contra Santos, quien era ministro de Defensa cuando se produjo el bombardeo, es uno de los obstáculos que han dificultado el diálogo.
Al respecto, Correa recordó este sábado a los periodistas que la justicia de su país "es independiente, se persigue el delito, no se persigue a personas".
Agregó que, como presidente de Colombia, Santos tiene "inmunidad soberana" y "puede visitar Quito y Ecuador cuando desee".
"Ojalá" que esa visita "sea muy pronto", apuntó Correa, cuyo viaje de hoy a Colombia es el primero desde la ruptura de las relaciones bilaterales.
Con EFE.

'Entrega de disco duro de 'Reyes', gesto de inmenso valor': Ecuador

Tras la reunión que sostuvieron en el palacio de San Carlos los cancilleres de Colombia, María Ángela Holguín, y de Ecuador, Ricardo Patiño, dijeron que avanzan en la normalización de las relaciones.
Al término de la reunión que sostuvieron en el palacio de San Carlos los cancilleres de Colombia, María Ángela Holguín, y de Ecuador, Ricardo Patiño, los funcionarios manifestaron que avanzan en la normalización de las relaciones de los dos países.
En una breve rueda de prensa, Holguín destacó la presencia del presidente de Ecuador, Rafael Correa, en la toma de posesión, el sábado por la tarde, del presidente Juan Manuel Santos.
"Hemos tenido una excelente reunión con el canciller Patiño y es muy importante continuar en el camino de la normalización de las relaciones", dijo Holguín.
Agregó que se está definiendo una agenda para los próximos meses para tener "avances concretos".
Por su parte, el canciller Patiño señaló que la reunión es "un punto de partida para avanzar en las relaciones diplomáticas entre ambos países". Y calificó de "significativa" la reunión que sostuvieron los presidentes Santos y Correa.
Las relaciones entre ambos países están deterioradas tras el bombardeo a un campamento de las Farc en la frontera ecuatoriana, por parte de las Fuerzas Militares de Colombia, el primero de marzo del 2008, en el que murió 'Raúl Reyes'.
Precisamente, Patiño se refirió a la decisión del Gobierno colombiano de entregar las copias de los discos duros de los computadores del jefe subversivo. "Es un gesto de inmenso valor", dijo Patiño, quien recordó que esa era una petición que su gobierno venía reclamando como condición para restablecer las relaciones.
"Nos vamos tremendamente esperanzados", concluyó Patiño, recordando la hermandad que une a los dos países.

ECUADOR - COLOMBIA

Fuente: El Espectador

"Sin olvidar el pasado miraremos el futuro"

"Nunca perdonaré a quienes ordenaron bombardear a mi país": Rafael Correa
No obstante, el Presidente ecuatoriano aclaró que buscará mejorar las relaciones con Colombia
El Presidente ecuatoriano dijo que está dolido con Colombia,
pero dispuesto a mejorar las relaciones diplomáticas

El Presidente de Ecuador Rafael Correa dijo este lunes que nunca olvidará ni perdonará a quienes ordenaron el bombardeo sobre Ecuador, más allá de que hubiese sido para lograr la baja del líder guerrillero de las Farc, 'Raúl Reyes'.
No obstante la molestia Correa dijo que lo anterior no impedirá mejorar la diplomacia con Colombia, toda vez que aseguró que "estamos dispuestos a mantener las buenas relaciones con nuestros países vecinos".
Correa, en diálogo con La W, aclaró además que con Ecuador nunca se han visto afectadas las relaciones comerciales, mas sí las diplomáticas, las cuales empezaron el restablecimiento con la información que Colombia suministrará con los detalles del bombardeo al campamento guerrillero.
"Las relaciones diplomáticas falta organizarlas a nivel de embajadores y para eso pedimos, en su momento, la información del bombardeo y la del computador que encontraron en el campamento después del bombardeo y sólo hasta ahora nos la vino a dar el presidente Juan Manuel Santos", manifestó el Mandatario ecuatoriano.
La entrega de esos computadores era una de las exigencias de Ecuador en el proceso de diálogo iniciado con Colombia para intentar restablecer las relaciones diplomáticas bilaterales, rotas por el Gobierno de Correa en marzo de 2008.
Correa rompió las relaciones con el Gobierno del ya ex presidente Álvaro Uribe el 3 de marzo de 2008, dos días después del bombardeo colombiano a un campamento de las Farc en su país, que Quito consideró una violación a su soberanía.
En ese ataque murieron 26 personas, entre ellas el entonces número dos y portavoz internacional de las Farc, alias "Raúl Reyes", cuatro mexicanos y un ecuatoriano.
De otra parte Correa concluyó el diálogo con la cadena radial diciendo que siempre podrán contar con Ecuador para intermediar en el restablecimiento de relaciones con Venezuela y con Unasur para acabar la guerra interna que vive el país con los diferentes grupos al margen de la ley.

VIDEO
CORREA RESPONDE AL DIARIO EL ESPECTADOR
http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-218048-nunca-perdonare-quienes-ordenaron-bombardear-mi-pais-rafael-correa

ECUADOR

Enviado por CONAIE

ASAMBLEÍSTA TIBÁN RINDIÓ CUENTAS AL PUEBLO DE COTOPAXI
9 de agosto, 2010.

Lourdes Tibán. En compañía de los dirigentes y militantes de las organizaciones de segundo grado, de los medios de comunicación de Cotopaxi y del Consejo de Gobierno del Movimiento Indígena y Campesino de Cotopaxi, la Dra. Lourdes Tibán, Asambleísta por la Provincia de Cotopaxi del Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik, rindió cuentas del primer año (31 de julio del 2009 – 31 de julio de 2010), de gestión realizado en la Asamblea Nacional, este lunes 09 de agosto de 2010.

En su alocución la Asambleísta Tibán, expresó su agradecimiento por la confianza depositada en su persona para representar en la Asamblea Nacional, en representación de Cotopaxi y de las comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas del Ecuador, en ejercicio de los derechos de ciudadanía garantizados en la Constitución de la República.

Destaco las responsabilidades alcanzados en el Asamblea Nacional:

1. Asambleísta del Estado Plurinacional, por el Movimiento Pachakutik.
2. Vocal del Consejo de Administración de la Legislatura CAL.
3. Miembro de la Comisión Ocasional de Comunicación.
4. Miembro de la Comisión Especializada Permanente de Derechos Colectivos.

Resaltando que, desde la 2da. Vocalía en el Consejo de Administración Legislativa, ha logrado alcanzar una participación directa e indelegable en las funciones administrativas y políticas de conducción de la Asamblea Nacional. "Es un espacio muy estratégico en las tomas de decisiones, y como tal gracias a mi presencia en este organismo se ha logrado calificar nuestros proyectos con el mismo interés que los proyectos que manda el ejecutivo a la Asamblea nacional", puntualizó.

En este primer año la Asambleísta Tibán, ha presentado los siguientes proyectos de leyes, ya sea por iniciativa o patrocinio:

1. Proyecto de Ley Orgánica de Comunicación (Iniciativa del Foro Social de Comunicación).
2. Proyecto de Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Uso y Aprovechamiento del Agua (Iniciativa de la CONAIE), pasó el segundo debate ha espera de la votación en el Pleno de la Asamblea Nacional.
3. Proyecto de Ley Orgánica de Educación Intercultural Bilingüe (Iniciativa de la CONAIE - DINEIB).
4. Proyecto de Ley Orgánica de los Recursos Naturales y Biodiversidad (Iniciativa de la CONAIE y la Asambleísta Lourdes Tibán).
5. Proyecto de Ley para adoptar la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, como parte del ordenamiento jurídico de la República del Ecuador (Iniciativa Asambleísta Lourdes Tibán).
6. Proyecto de Ley de Coordinación y Cooperación entre la Jurisdicción Ordinaria y la Jurisdicción Indígena para la Administración de Justicia. (Iniciativa Asambleísta Lourdes Tibán).

Finalmente, la Asambleísta Tibán invitó a toda la ciudadanía a estar vigilantes de las acciones que emprenden en la Asamblea Nacional, como presentar sugerencias y recomendaciones a las actividades realizadas en el marco de la Construcción del Estado Plurinacional.
"Tawka Kawsayyuk Mamallaktata masmanakushpa Katinchik"
"Avanzamos en la Construcción del Estado Plurinacional"
WILLACHIK: G.V.S.
Latacunga, 09 de agosto de 2010.
Confederacion de Nacionalidades Indigenas del Ecuador CONAIE
http://www.conaie.org

ECUADOR

Enviado por Ecuachaski

ASAMBLEA PLURINACIONAL PROVINCIAL DE GOBIERNOS
COMUNITARIOS
MOVIMIENTO INDIGENA Y CAMPESINO DE TUNGURAHUA MIT
TUNKURAWA RUNAKUNAPAK JATUN TANTANAKUY

Viernes, 13 de agosto: 11h Conferencia de prensa

Manuel Ainaguano, presidente de M.I.T.

Ambato, 11 de Agosto de 2010.- Las Comunidades Kichwa, Campesinas y los diversos sectores sociales de la provincia de Tungurahua, se instalan en Asamblea Plurinacional Provincial de Gobiernos Comunitarios los días viernes 13 y sábado 14 de agosto del presente año.
El evento se realizó en el salón del Gobierno Provincial de Tungurahua, ubicado en las calles Castillo y Sucre de la ciudad de Ambato, 2do piso. El Gobierno del MIT ha convocado a los Directivos de los Cabildos, Juntas Administradoras de Agua Potable, Juntas de Regantes, Asociaciones Agrícolas, Educadores, Asociaciones de Plazas y Mercados, Transportistas, Grupos de cajas solidarias, Cooperativas de Ahorro y Crédito, Religiosos, Sindicatos de Trabajadores a analizar y debatir la construcción de un verdadero Estado Plurinacional, la Defensa de la Pachamama (Madre Tierra), Derechos Colectivos (Justicia Indígena), Sistemas Económicos Alternativos y agenda local.
El evento de dos días, contó con la presencia del gobierno de la Confederación Kichwa del Ecuador ECUARUNARI y CONAIE, y la participación de los pueblos Chibuleos, Salasacas, Quisapinchas, Tomabelas y otros sectores.
ecuachaski
www.ecuarunariec.org
http://ecuachaski.blogspot.com
agenciaplurinacional@yahoo.com
ecuachaski@gmail.com
Telfax: 2580713
Julio Matovelle 1-28 entre Vargas y Pasaje San Luis (Sector Santa Prisca)
Kito - Ecuador 

ECUADOR - ACUERDOS DE LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA

Enviado por CONAIE

ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE LA CONFEDERACION DE LAS NACIONALIDADES
INDIGENAS DEL ECUADOR CONAIE

En la ciudad de Quito, a los 11 días del mes de agosto de 2010, la CONAIE y sus Organizaciones de base, Movimiento Pachakutik, Asambleístas, Secretarios Ejecutivos de las Instituciones Indígenas Publicas, CODENPE, FODEPI, DINEIB entre otras, convocada a la Asamblea Extraordinaria, frente a la realidad política, jurídica y social del país, así como la relación del gobierno neoliberal, extractivista y racista de Rafael Correa frente a los Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Ecuador, resuelve lo siguiente:

ACUERDOS

1. Ratificamos el derecho a la resistencia como pueblos originarios en los procesos de lucha en defensa de nuestra Pachamama, derechos colectivos, la construcción del Estado Plurinacional e Intercultural para alcanzar el Sumak Kawsay para todos y todas.
2. Avanzar en la construcción del verdadero estado Plurinacional que integre a todos los sectores organizados de la sociedad civil, mediante la conformación del parlamento plurinacional e intercultural.
3. Denunciamos ante la comunidad nacional e internacional la criminalización y persecución política a los dirigentes de los pueblos y nacionalidades por terrorismo y sabotaje con juicios penales.
4. Rechazamos las pretendidas acciones de división y extinción de los pueblos y nacionalidades indígenas, y de las diferentes organizaciones sociales y populares del país.
5. Rechazar la intromisión, ineptitud y autoritarismo del Asambleísta Virgilio Hernández por querer pasar como consulta prelegislativa el debate de la fracasada mesa de diálogo entre el gobierno y CONAIE, sobre la construcción de las CTIS en el marco de la ley Orgánica de COOTAD.
6. Exigimos a la Asamblea Nacional el tratamiento urgente del proyecto de Ley Orgánica de Consulta Previa Libre e informada, y de buena fe, presentada por la Confederación de las Nacionalidades Indígenas del Ecuador CONAIE.
7. Exigimos garantizar la autonomía de las Instituciones Públicas Indígenas: CODENPE, FODEPI, DINEIB, SALUD INDIGENA conforme lo establece la Constitución Política, Convenios y Tratados Internacionales.
8. Respaldar la lucha de los Pueblos y Nacionalidades por la defensa de sus territorios en contra de las empresas mineras, petroleras, madereras y servicios ambientales, nacionales y transnacionales; en particular de la Comunidad Tzawata en la provincia de Napo.
9. Exigimos se cumplan desde el Gobierno Nacional a través del INDA y MAGAP, la adjudicación y recuperación de tierras y territorios a los pueblos, nacionalidades y organizaciones de base de la Sierra, Costa y Amazonía. Además pedimos la solución urgente a todo tipo de conflictos.
10. Frente a la solicitud del Presidente de la República de que se dé Amnistía al Eco. Alberto Dahik, la CONAIE manifiesta su rechazo a que se pretenda dejar en la impunidad a los políticos que en los gobiernos neoliberales saquearon los fondos públicos y empobrecieron al pueblo ecuatoriano. Mientras Rafael Correa pide perdón para los corruptos de la derecha, por otro lado persigue a los líderes sociales acusándoles de terroristas, por defender los derechos humanos.
Finalmente la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador CONAIE hace un llamado de unidad a todos los sectores sociales, organizaciones, sindicatos, ecologistas, profesionales, estudiantes, educadores, trabajadores, jubilados, amas de casa y trabajadoras domesticas.
GOBIERNO DE LOS PUEBLOS Y NACIONALIDADES DEL ECUADOR
Marlon Santi Gualinga --------Tito Puanchir
PRESIDENTE CONAIE ---------PRESIDENTE CONFENIAE
Olindo Nastacuaz ---------------Delfin Tenesaca
PRESIDENTE CONAICE -------PRESIDENTE ECUARUANARI
AMA SHUWA, AMA KILLA, AMA LLULLA

ECUADOR - COMISIÓN DE LA VERDAD

Enviado por Prensa Comisión de la Verdad

COMISIÓN DE LA VERDAD

Acerca de La Comisión de la Verdad
La Comisión de la Verdad fue creada el 3 de mayo de 2007 por Decreto Ejecutivo para investigar, esclarecer e impedir la impunidad en los hechos violentos y violaciones a los Derechos Humanos atribuidos a agentes del Estado, ocurridos entre 1984 y 1988, y otros períodos.

COMISIÓN DE LA VERDAD ENTREGÓ EL LUNES 16 AGOSTO
A LA FISCALÍA INFORME FINAL PARA JUDICIALIZACIÓN
Y PRESENTÓ PÚBLICAMENTE SU DOCUMENTAL EL 11 DE AGOSTO
"ARCHIVOS DE VERDAD"
VIDEO
 

Quito, 06 de agosto del 2010.- La Comisión de la Verdad del Ecuador con el apoyo del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito y la Fundación Teatro Nacional Sucre, realizará la presentación pública del documental "Archivos de Verdad", el cual revela importantes casos y conclusiones de la investigación de graves violaciones de derechos humanos comprendidas en el periodo 1984-2008.
Esta presentación se realizará el día Miércoles 11 de Agosto del 2010, a las 20h30, en el Teatro Nacional Sucre, ubicado en la Manabí E8-131 entre Guayaquil y Sucre
En tal virtud, extendemos la invitación a los Medios de Comunicación, a la mencionada presentación.
"SIN VERDAD NO HAY JUSTICIA"
Contacto: Rebeca Espinel, Prensa y RR.PP. E-mail: prensa@coverdad.org.ec
Juan León Mera 1574 y La Pinta, edificio Opladen, Quito. Teléfono: 092763846 (593 2) 2908158 / 2908160
www.coverdad.org.ec

ECUADOR

Enviado por Ecuachaski

AUTORIDADES DE LA NACION PURUWAY RINDIERON CUENTAS
16 de agosto, 2010

Con la constitución de Montecristi vigente desde el año 2008, fueron electos las autoridades de diferentes niveles de gobiernos seccionales y nacionales como son: vocales de las juntas parroquiales, concejales rurales y urbanos, alcaldes, prefectos y asambleístas para cuatro años consecutivos según la nueva normativa.

En las elecciones del 2009, en la provincia de Chimborazo el movimiento de unidad Plurinacional Pachakutik Nuevo País MUPP- NP (18) obtuvo una representación mayoritaria de las autoridades seccionales como la primera fuerza política de la provincia seguido por Alianza País, tomando en cuenta que la alianza entre Pachakutik, Municipalista y Alianza País se posesionaron políticamente con alcaldes, prefecto y asambleístas.

Desde la posesión oficial por el órgano regular CNE, ha cumplido un año de las funciones ejercidas, en ese marco y en cumplimiento de la exigencia constitucional, los concejales del cantón Riobamba y el asambleísta Jerónimo Yantalema presentaron su informe de labores del periodo 2009 – 2010, rendición de cuentas a sus mandantes.
Este lunes se cumplió una rueda de prensa en la sede del movimiento Pachakutik, donde explicaron las labores legislativas que realizaron en este periodo como concejales y el asambleísta.

Jerónimo Yantalema, difundió su informe a través de Escuelas Radiofónicas Populares del Ecuador ERPE en cadena con otras emisoras fraternas de la provincia de Chimborazo; en la que enfatizó la necesidad de hacer minka legislativa para construir el verdadero Estado Plurinacional e intercultural, la misma que garantiza el ejercicio de los derechos colectivos de los pueblos y nacionalidades indígenas del Ecuador para superar del actual modelo colonial, neoliberal y extractivista que es de fácil dominio de los gobiernos que responden a uno por ciento de la población ecuatoriana más no de la gran mayoría.

En el marco de las luchas de los pueblos y nacionalidades indígenas del país se estableció mediante una resolución que el 21 de Junio sea el DIA DEL LEVANTAMIENTO INDIGENA Y EL INTI RAYMI. Las luchas seguirán siendo una estrategias de exigencia para el cumplimiento con nuestros derechos que por historia hemos mantenido dijo el asambleísta Yantalema.

Finalmente llamó a la unidad de todos los sectores organizados de la provincia y del país para hacer minka por el agua para el Sumak Kawasay, esta propuesta que ley que se aplicará la consulta prelegislativa, debemos unirnos todos los pueblos y organizaciones por el bien todos los ecuatoriano/as, hacer que las leyes respondan a las necesidades y demandas de nuestros ayllus de nuestras llaktas.

ORLANDO CAIZA
Comunicador Kichwa
Región Sierra
Riobamba, 16 de Agosto de 2010.

ECUADOR - ASAMBLEA PLURINACIONAL DE LOS GOBIERNOS COMUNITARIOS

Enviado por Ecuachaski

Rañas prepara la Asamblea Plurinacional de los
Gobiernos Comunitarios

Cuenca, 19 de agosto de 2010.-  El Gobierno de la Confederación Kichwa del Ecuador ECUARUNARI en coordinación con  los Consejos de Gobiernos de: UCIA, UNASAY y FOA, han convocado a los dirigentes comunitarios, presidentes de cabildos, juntas parroquiales, comités pro mejoras, asociaciones, autoridades, cajas solidarias, juntas de agua potable y riego, Dipeib-a, salud intercultural, red Cecib-Shiña, colegios interculturales bilingües, vicaria de la pastoral indígena, proyecto hornillos II, a la Asamblea Plurinacional de Gobiernos Comunitarios del Azuay a realizarse los días 21 y 22 de agosto de 2010, en la comunidad de Rañas del cantón Nabón.
Los temas principales a tratar son: Estado Plurinacional, Defensa a la Pachamama y el Ejercicio de los Derechos Colectivos, con la participación de las autoridades y dirigentes nacionales de: CONAIE, ECUARUNARI, Asambleístas e Instituciones Indígenas.  Y dirigentes, líderes, autoridades de varias comunidades y organizaciones de la provincia del Azuay.     

Lugar: Sala de uso múltiple de la casa administrativa de la comunidad de Rañas
Hora
:  Concentración desde las 8h00 en la comunidad de Rañas

Agenda de Trabajo 

Viernes, 20 de agosto de 2010

HORARIO

ACTIVIDAD

RESPONSABLES

6h00-8h00

Visita a los medios de comunicación

ECUARUNARI y organizaciones Azuay

10h30

Rueda de Prensa

ECUARUNARI, UCIA, UNASAY y FOA

13h00

Visita Medios de comunicación

ECUARUNARI y organizaciones Azuay

Sábado, 21 de agosto de 2010

HORARIO TEMAS RESPONSABLES
08h00-9h00 Concentración de todas las comunidades de base y organizaciones del Azuay Cabildos, comités pro-mejoras, organizaciones
9h00-9h15 Saludo y ofrenda a Pachamama Mama Juana Morocho y Salud Indígena
09h15-9h30 Saludo Bienvenida e Inauguración  Presidentes: COGSAMIR, UCIA UNAZAY FOA, ECUARUNARI
09h30-9h45 Motivación y presentación Objetivos Luís Contento, Vicepresidente de la ECUARUNARI
09h45-10h15 Análisis Coyuntura Nacional Mario Unda
10h15-10h45 Análisis Coyuntura, local y provincial Lcda. Amelia Erraéz, y

Sr. Manuel Montero

10h45-11h15 ESTADO PLURINACIONAL (Proyecto Político) Sr. Humberto Cholango
11h15-11h45 DEFENSA DE LA PACHAMAMA

*Recursos Naturales: Soberanía Alimentaria, C.T.I.  y Minería

Gerónimo Yantalema,  P. Teodoro Delgado y Acción Ecológica
11h45-12h45 EJERCICIO DERECHOS COLECTIVOS

*Gobiernos Comunitarios

*Administración de Justicia

Luis Contento, Vicepresidente ECUARUNARI y

Dr. Carlos Pérez Guartambel

12h45-13h15 Sistemas Económicos alternativos FODEPI
13h15-13h30 Visión y misión de CODENPE Dr. Alejandro Lema
13h30-14h30 Comida Comunitaria (tradicional) Caja Sumak Sisa, INFA
14h30-18h15 MESAS DE TRABAJO

-Plurinacionalidad

-Defensa de Pachamama

-Ejercicio Derechos Colectivos

-Agendas Locales e Instituciones Indígenas (CODENPE- FODEPI- Salud Intercultural y Educación Bilingüe)

Sergio Morocho, Dirigente Fortalecimiento Organizativo ECUARUNARI
18h15-19h00 MERIENDA UCIA, COGSAMIR
20h00 Noche de Integración  cultural y descanso UCIA-UNASAY-FOA Y GOBIERNOS COMUNITARIOS

Domingo, 22 de agosto de 2010

HORARIO TEMAS RESPONSABLES
07h00-8h00 DESAYUNO COGSAMIR - UCIA
08h00-11h00 Plenaria   Consejos Gobiernos
11h00-13h00 Acuerdos y Resoluciones  Dirigentes provinciales
13h00-14h00  ALMUERZO Y RETORNO Caja Solidaria Sumak Kawsay

Comisión Organizadora
Mayor información con:
Luis Contento, vicepresidente de ECUARUNARI (085569487)
Sergio Morocho, dirig. Fortalecimiento (094752902)
Patricio Zhingri T, comunicación (085620420 - 094110647)

PANAMÁ - PUEBLOS ORIGINARIOS

Enviado por Arysteides Turpana
Del en Panamá América

Aborígenes celebran Día Internacional y
entregan pliego de peticiones del Ejecutivo‏

Los indígenas panameños representan cerca del 11% de la población total del país, de unos 3,1 millones de habitantes. Foto/Alejandro Méndez
[09 Ago] Líderes aborígenes de Panamá se manifestaron hoy contra los proyectos mineros en sus tierras y exigieron al Gobierno Nacional la aprobación del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), con motivo de la celebración del Día Internacional de los Pueblos Indígenas.

Representantes de los siete pueblos aborígenes de Panamá se reunieron con representantes del Ejecutivo y le entregaron un pliego de peticiones y además explicaron la situación de sus comunidades.
Los manifestantes marcharon pacíficamente desde el Parque Porras, en el centro de la capital, hasta los predios de la Presidencia panameña, donde realizaron un acto político-cultural para conmemorar la fecha.
Además de protestar contra los proyectos mineros y pedir la ratificación del Convenio 169, los nativos exigieron la derogación de la polémica Ley 30, que el mes pasado ocasionó violentos enfrentamientos entre la Policía y un sindicato bananero en la provincia de Bocas del Toro, en el occidente del país.

Estos violentos hechos, recordados durante el mitin por los aborígenes, dejaron un saldo oficial de dos muertos y decenas de heridos y detenidos, y más de 65 personas con lesiones en la vista por perdigones.
Una comitiva de los indígenas fue recibida por miembros del Ejecutivo, con quienes se reunieron en el Palacio presidencial.
Heraclio López, cacique de la Comarca Embera, dijo a los periodistas que la movilización realizada fue para llamar la atención del Gobierno de Ricardo Martinelli sobre la importancia de aprobar el Convenio 169 de la OIT.
La Oficina Regional para América Central del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos dijo en un comunicado que la participación y la consulta a los pueblos indígenas es "imprescindible" en la toma de decisiones.

Los líderes indígenas reclaman que desde 1990 los Gobiernos que se han sucedido en el poder en Panamá no ratificaron este Convenio.
"Nosotros estamos solicitando la ratificación del Convenio 169, ya que tiene más de 21 años de haber sido adoptado por las Naciones Unidas para los pueblos aborígenes y el Estado panameño se ha quedado rezagado, junto a El Salvador, en no ratificarlo", señaló, por su parte, el cacique Emberá, Bolivar Jaripio.
El Convenio 169 de la OIT reconoce a los pueblos indígenas el derecho a un territorio propio, a su cultura e idioma, y compromete a los gobiernos firmantes a respetar la ejecución de estos derechos.
Los indígenas panameños representan cerca del 11% de la población total del país, de unos 3,1 millones de habitantes, y viven principalmente en cinco comarcas legalmente reconocidas, Kuna Yala, Madugandí, Wargandí, Ng be Buglé, y Emberá Wounaan.

PANAMÁ

Enviado por José Ramón Castillero

6to Informe sobre la situación de los Derechos Humanos de la
población Gay, Lésbica, Bisexual y Trans (GLBT)
en la República de Panamá

La Asociación de Hombres y Mujeres Nuevos de Panamá, con el apoyo de Fundación Triángulo de España y ONUSIDA Panamá, en el marco de las acciones conmemorativas al 2do Aniversario de la Despenalización de la Homosexualidad como una falta Administrativa en Panamá, tienen el agrado de invitarle a la presentación del 6to Informe sobre la situación de los Derechos Humanos de la población Gay, Lésbica, Bisexual y Trans (GLBT) en la República de Panamá, en el período de Junio 2009- a junio 2010.
Es también, en este marco, que se entregró el 4to Galardón AHMNP, galardón entregado a personas que con sus aportes a la sociedad panameña promueven la tolerancia y el respeto de los Derechos Humanos.
Lugar: Salón de Conferencia de la Defensoría de Pueblo.
Día: 11 de agosto del 2010.
Hora: 9:00 a.m.
Información; telf. 264-2670 o escribir a ahmnp@yahoo.com

PANAMÁ - COSTA RICA - SOLIDARIDAD

Enviado por Arysteides Turpana
De Prensa.com

INTEGRANTES DE CARAVANA SOLIDARIA
SE REUNIRÁN CON OBREROS EN BOCAS

Por Pedro Rodríguez Sanjur
Especial para prensa.com
internet@prensa.com

SIXAOLA, Costa Rica. –Tras 16 días de viaje, llegó a territorio panameño la autodenominada "Caravana de la Solidaridad con Panamá", la cual tiene el objetivo de apoyar a los trabajadores bananeros de la provincia de Bocas del Toro.
Andrés del Campo, uno de los integrantes de la caravana, indicó que ellos salieron de México el pasado 28 de julio y desde hoy, viernes, efectuarán varias reuniones con los obreros en Bocas del Toro.
De acuerdo con del Campo, en el grupo vienen ciudadanos de México, Argentina, Italia, Alemania, Panamá, entre otros, quienes se reunirán el próximo 16 de agosto con dirigentes sindicales en la ciudad capital.
Agregó que la caravana se organizó luego de ver en los medios de comunicación los enfrentamientos de los trabajadores de la Bocas Fruit Company y los agentes de la Policía Nacional.
El grupo ya recorrió Honduras, Nicaragua y Costa Rica, donde han efectuado denuncias por los incidentes que ocurrieron en Changuinola.
Integrantes del Sindicato Único de los Trabajadores de la Industria Bananera y Similares y del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción y Similares recibieron al grupo en la zona fronteriza de Panamá con Costa Rica.

PANAMÁ - CARAVANA INTERNACIONALISTA DE SOLIDARIDAD

Enviado por Arysteides Turpana
De Prensa.com

CARAVABA INTERNACIONALISTA LLEGA A BOCAS DEL TORO
SÁBADO 21 DE AGOSTO
ENCUENTRO DE DIRIGENTES SINDICALES Y POPULARES
UNIVERSIDAD DE PANAMÁ

En la tarde de hoy, 13 de agosto de 2010, llegó a Bocas del Toro la Caravana Internacional por el Respeto a la Vida y Dignidad del Pueblo Panameño.
Conformada por compañeros internacionalistas de Catalunya, Argentina, Italia y México, la Caravana fue recibida en Guabito por delegados de FRENADESO, SUNTRACS, Sindicatos bananeros y comunidades y acompañada hasta ese sitio por compañeros del Sindicato Bananero de Costa Rica, SITRACHI.
Fue un recorrido que inició en Chiapas, México, pasando por todos los países centroamericanos donde fue recibida por los distintos movimientos sociales en solidaridad con la lucha del pueblo panameño contra la Ley 30 (Ley Chorizo), en especial con el pueblo bocatoreño víctima de la salvaje represión policial ordenada por el Gobierno de Martinelli.
Una vez hecho su arribo a Panamá, la Caravana se dirigió a las Fincas 80 y 76 de COOBANA, donde efectuó un simbólico acto de solidaridad con los trabajadores y de recordación a los mártires Antonio Smith y Virgilio Castillo. Antonio Smith pertenecía precisamente a COOBANA R.L.
Mañana, sábado 14 de agosto cuando se conmemora el tercer aniversario del asesinato del obrero del SUNTRACS, Osvaldo Lorenzo, la Caravana proseguirá con una amplia agenda de trabajo en Changuinola que se extenderá hasta el domingo. De allí proseguirá hacia Chiriquí, antes de llegar a la capital.
Nuestro saludo a estos hermanos solidarios, defensores de los derechos humanos, en su caravana humanista. Más adelante, ofreceremos un amplio reportaje.
Nota de DPA
SAN JOSÉ, Costa Rica (DPA). -Una denominada "Caravana de la Solidaridad" con el pueblo de Panamá pretende llegar este viernes a territorio panameño desde Costa Rica, para expresar el "respaldo" a la comunidad de Changuinola, donde hace un mes la policía de ese país reprimió con violencia un levantamiento popular.
El grupo de personas que integra el movimiento salió en caravana desde el 28 de julio de la comunidad mexicana de San Cristóbal de las Casas, dijo a DPA uno de sus integrantes, Eduardo Cuesta, originario de Cataluña.
En el grupo vienen otros dos coterráneos suyos, un argentino, un italiano, un alemán, un mexicano y un panameño.
La "caravana" recorrió además del territorio del sur mexicano, Guatemala, El Salvador, Honduras y Costa Rica.
El grupo pretende ingresar a la zona de Changuinola, en la provincia de Bocas del Toro, por el paso fronterizo de Sixaola, dijo Cuestas. "Andamos por la región defendiendo los derechos básicos de los pueblo", dijo el activista.

PANAMA - PRIMERO FUE LA LEY SALCHICHA AHORA VIENE LA LEY DE MINERÍA

Enviado por Arysteides Turpana
De Nica Times. Net
Edición: del 13 al 19 de agosto, de 2010.
San José. Costa Rica.
Traducción del inglés al castellano:
Arysteides Turpana Igwaigliginya

EL GOBIERNO DE PANAMÁ SUFRE LA FIEBRE DE LA EXPLOTACIÓN
PANAMÁ QUIERE SER EL PRIMER EXPORTADOR DE COBRE DE LAS AMÉRICAS

Por Tim Rogers
Nica Times Staff
trogers@ticotimes.net

Ciudad de Panamá, Panamá – Cuando los gamberros españoles se aposentaron en el territorio que hoy se conoce como Panamá, lo llamaron "Castilla de Oro", basado en la creencia que sus colinas eran ricas en oro.

La cruzada por el cobre: el presidente panameño, Ricardo Martinelli, a la izquierda, saluda al presidente surcoreano Lee Myung-bak, quien ha expresado su interés por la industria minera de cobre de Panamá.
Arnulfo Franco | AP

Sin embargo, 500 años después, Panamá apenas comienza a explotar todo su potencial minero. En la actualidad solo existe una importante mina de oro operando en Panamá: la Petaquilla Gold, a cargo de una empresa minera canadiense que empezó la extracción del precioso metal en el año 2008.  

Pero si todo marcha según los planes y proyectos del gobierno del presidente Ricardo Martinelli, Panamá podría tener una de las industrias mineras más grandes de América Latina en los próximos 20 ó 30 años.

"Como Presidente, ha dicho Martinelli, nuestro gobierno tiene la intención de desarrollar la minería y varios otros pilares que hagan de Panamá un país de primera del primer mundo en América Latina", dijo a The Nica Times Roberto Henríquez, Ministro de Comercio e Industrias, en una entrevista reciente.

En lugar de explotar el oro, Panamá está trabajando para desarrollar una industria minera basada en la explotación del cobre. Las esperanzas del país se basan en los años de exploración, que sugieren que este país con forma de serpiente, que tiene un canal, podría tener los más grandes depósitos de cobre del hemisferio sin explotar.

Algunos analistas calculan que si se explotara al máximo la industria minera de cobre de Panamá, ésta podría aportar miles de millones de dólares al país en concepto de ingresos. Si ese fuera el caso, la minería de cobre podría rivalizar - y tal vez hasta superar - los ingresos generados por el Canal de Panamá, la gran mina de oro del país.

El problema, dice el ministro Henríquez, es que "los gobiernos anteriores no fueron sinceros cuando les dijeron a los inversionistas que existía una política para la minería en Panamá".
Dijo que la vieja ley minera de 1964 era inadecuada y que falló al no ofrecer mucho interés para la inversión.
Es por eso por lo que la administración de Martinelli favorece a las empresas – y Henríquez específicamente- ha hecho de esto una prioridad para crear una nueva ley de minería y atraer de esta forma a grandes inversionista.

La nueva ley, que se espera que sea presentada al Congreso de Panamá en las próximas semanas, permitirá a los gobiernos extranjeros a poseer hasta un 49 por ciento de las acciones de las empresas mineras panameña. Bajo la ley actual, los gobiernos extranjeros no pueden invertir en la industria minera de Panamá, sólo pueden hacerlo las empresas privadas.

"Para atraer la inversión extranjera es importante la nueva ley porque estamos hablando de enormes cantidades de dinero".
"Es muy difícil para cualquier empresa privada conseguir esa clase de dinero solamente del sector privado ", dijo Henríquez. "Al mismo tiempo, hay países que han identificado (el cobre), como un mineral importante en su estrategia de desarrollo, y están dispuestos a invertir."

EL ENTUSIAMOS DE COREA DEL SUR

Con los precios de cobre todavía cerca a los precios altos de abril, que fueron los precios más altos que el mercado jamás había visto, países como Corea del Sur, el tercer comprador de metales más grande de Asia, están interesados en aumentar sus reservas de cobre.

En marzo, Corea del Sur anunció sus planes por incrementar en 23 por ciento sus compras de cobre este año, y espera un alza en los precios del mercado una vez que las economías del mundo se recuperen y la demanda por el metal aumente, según Reuters.
Y Corea del Sur no ha ocultado su interés acerca de las reservas de cobre de Panamá, en especial del sitio conocido como Cerro Colorado, que es considerada la mayor mina de cobre sin explotar de las Américas.
El presidente surcoreano, Lee Myung-bak visitó Panamá el 28 de junio como invitado especial a la cumbre presidencial del Sistema de Integración Centroamericana (SICA).

Pero los analistas afirman que el verdadero propósito de su visita era hablar con el presidente Martinelli sobre los intereses mineros de su gobierno en Panamá.
Si Corea del Sur (o de los Estados Unidos, Canadá o Japón - los otros tres países que habrían expresado su interés en los depósitos de cobre de Panamá) invierte en el proyecto Cerro Colorado, Panamá se beneficiaría en miles de millones con la nueva ley, lo que aumentaría las regalías del país de 2 a 4 por ciento sobre todas las operaciones mineras. Los ingresos adicionales podrían provenir de impuestos sobre la renta.
Potencialmente con millones de dólares en juego, Henríquez está dispuesto a presentar el proyecto de ley al Congreso, que está esencialmente en manos de Martinelli.

"Para el Ministerio de Comercio, este es un asunto que necesita ser acelerado", dijo Henríquez. "Mi responsabilidad es finiquitar este asunto porque tengo otros asuntos que tratar después".
Henríquez también espera aprovechar el impulso del primer proyecto de minería de cobre del país que es Minera Panamá, y que está terminando su fase de exploración y se espera que empiece a extraer el mineral en un futuro no lejano.
Minera Panamá es un proyecto igualmente muy grande, e invertiría de $ 4-5 mil millones en puerto, en infraestructura vial y generación de energía, dijo Henríquez.

La mina Minera Panamá, que operaría de 30 a 40 años, está proyectada para crear 10.000 empleos en la construcción y 4.000 puestos de trabajo de minería a tiempo completo. También generaría alrededor de $ 4 mil millones en impuestos y regalías para el gobierno panameño en los próximos cuatro décadas, dijo Henríquez.
Una vez que los residentes locales consideren el impacto económico de esa mina - incluyendo un fondo de desarrollo especial que será administrado por la comunidad local – se convencerán de que ésta está hecha por lo mejor de sus bienes, predice Henríquez.
Roberto Henríquez, el Ministro panameño de Comercio e Industrias, dice que aprobar la nueva ley de la explotación es una prioridad de la administración de Martinelli.

Tim Rogers | Nica Times

No se perjudicará el turismo


Ministro Roberto Henríquez

Henríquez también insiste en que los planes del gobierno para ampliar el sector de la minería no perjudicará la industria del turismo en ciernes de Panamá, otro de los pilares de desarrollo identificados por el gobierno de Martinelli.

"Las minas van a estar localizadas lejos de los turistas, de las playas y del mar", dijo Henríquez.
"Las minas se encuentran en el interior del país, en tanto que nuestro turismo se encuentra ya sea en las ciudades de la Ciudad de Panamá o Colón, o en las playas o en las montañas de Boquete o Cerro Punta", explicó el ministro.
"Ninguno de estos lugares se vería afectado por la minería, y en caso contrario, simplemente no desarrollaríamos el proyecto minero".

La resistencia crece

Sin embargo, no todos en Panamá están de acuerdo con las afirmaciones hechas por el gobierno, especialmente a raíz de las protestas laborales violentas de Bocas del Toro del mes pasado.
Las protestas fueron una respuesta a la última iniciativa legislativa de la administración, conocida como la "Ley Chorizo" (o la ley "salchicha"), apodado así por la crítica por lo poco beneficioso que es esta ley.

Dos personas murieron y hubo 100 heridos, Durante la protesta de diez días que estalló cuando los obreros del banano del Bocas Fruit Company se opusieron a la interpretación de la ley salchicha y ello azuzó a la policía para que interviniera en forma violenta.
Según Berkman Heather, un analista de América Central , de Washington, DC, de Eurasia Group, con el mal manejo del gobierno de esta cuestión se le ha sacado un pedazo a la política capital de Martinelli, haciendo que este sea un mal momento para que él pueda llevar adelante su polémica ley minera.
"La polémica de la ley salchicha ha incitado más oposición contra el gobierno", dijo Berkman.
Además, dijo, que la oposición a la ley salchicha y la minería podrían estar relacionadas.
Una de las muchas disposiciones de la ley salchicha dice que los estudios ambientales pueden ser desechados cuando se trata de proyectos de desarrollo, si el gabinete declara que el proyecto es de "interés social".
Los ambientalistas temen lo que esta disposición podría significar para la industria minera, a pesar de que la administración asegura que el ambiente será protegido por la nueva ley de minería.
Los conservacionistas y los grupos indígenas - en especial la comunidad Ngäbe Buglé de Cerro Colorado - ya se están haciendo sentir contra las aspiraciones de la minería del gobierno.

El activista ambiental Olmedo Carrasquilla dijo a The Nica Times que a su grupo, Colectivo Voces Ecológica (COVEC), le preocupa que la industria minera se traduzca en destrucción de los bosques de las tierras indígenas, falsas promesas económicas a las comunidades empobrecidas y desastre ecológico en el caso de que se produjera accidentes mineros.
Él señala que el gobierno no consultó a ninguna de las nueve comunidades, donde están ubicadas las concesiones mineras que fueron ofrecidas.
"Las concesiones mineras que se han dado en las tierras indígenas violan las leyes nacionales e internacionales, especialmente en el caso de la comunidad indígena Ngäbe Buglé", dijo Carrasquilla.
Las críticas hechas por Carrasquilla en lo que se refiere al sector minero no fueron tomadas en cuenta por el gobierno de Martinelli.

El 11 de mayo, el activista fue arrestado por "comportamiento sospechoso" mientras comía en una cafetería de la ciudad de Panamá poco después de haber participado en un programa de radio y haber criticado al gobierno por ser autoritario y por hacer caso omiso a las voces de los ambientalistas. Horas después fue puesto en libertad sin cargo alguno cuando los activistas y periodistas marcharon a la cárcel exigiendo explicaciones.

El Ministro Henríquez dice que el gobierno panameño es consciente de las otras opiniones sobre el asunto, y que respeta la decisión de otros países que no explotan la minería. Pero, subrayó: "Tenemos el derecho a desarrollar nuestro país de acuerdo con nuestros puntos de vista y la minería tiene un papel que desempeñar en esta estrategia."
Si resulta, como el gobierno espera, la minería podría desempeñar un papel importante en el futuro del país.
Pero antes, la administración tendrá que negociar un campo de minas de un tipo diferente.

PANAMÁ

Enviado por Arysteides Turpana
De La Prensa.com
lunes, 16 de agosto de 2010
Ciudad de panamá

Organizaciones de la sociedad civil habían presentado hábeas corpus en la corte por este caso
APARECE INDÍGENA DE BOCAS

Valentín Palacio había desaparecido el 8 de julio pasado cuando la Policía Nacional reprimió a los huelguistas de Bocas.

Por José otero y
Pedro Rodríguez
panorama@prensa.com

Valentín Palacio P., indígena bocatoreño desaparecido desde hace un mes, fue ubicado ayer en un centro médico de Almirante, Bocas del Toro, y trasladado a la capital por la Policía Nacional (PN), donde rindió una declaración ante el Ministerio Público, informó el fiscal Auxiliar, Ángel Calderón.
En conferencia de prensa ayer, la PN, la Fiscalía Auxiliar y la Secretaría de Comunicación del Estado presentaron a Palacio, quien aclaró que no es obrero bananero y relató que dos hombres de tez morena lo interceptaron en Finca 44, Changuinola, le quitaron sus papeles, lo golpearon y le advirtieron que no regresara.

Palacio repitió lo que dijo antes el Ministerio Público: que quedó inconsciente y solo recuerda que apareció en un centro médico, en el que habría estado internado, sin papeles, hasta que el pastor Abino Arcia lo ubicó ayer y lo reportó a las autoridades.
Pero, en Almirante solo opera un centro hospitalario del Seguro Social y fuentes de esta entidad informaron que no tienen registros de que una persona en condiciones parecidas a las de este caso haya estado hospitalizada por más de un mes.
Palacio desapareció el 8 de julio, día de los disturbios entre la PN y obreros bocatoreños, que dejaron dos muertos y unos 100 heridos.

El pasado 12 de agosto, 30 grupos de la sociedad civil organizada, entre ellas la Alianza Ciudadana y Frenadeso, presentaron ante la Corte Suprema un recurso de hábeas corpus a favor de Palacio, ya que, según estas organizaciones, había sido detenido por la PN, afirmación que sustentaron en versiones de testigos y de familiares del propio trabajador.
Según el fiscal, se corroboró con el Tribunal Electoral que Palacio sí es la persona que estaba desaparecida. Dijo que será sometido a una revisión médica porque refleja golpes en el rostro.

El director de la PN, Gustavo Pérez, aprovechó la conferencia para cuestionar a las asociaciones y en particular las declaraciones de Mauro Zúñiga, quien había dicho que Palacio "podría convertirse en el primer decapitado de la dictadura civil que se ha instaurado en el país".
Hasta las 2:00 p.m. de ayer, la familia de Palacio no sabía que había aparecido.

ARTÍCULO RELACIONADO
Enviado por Arysteides Turpana
De La Estrella de Panamá.
Ciudad de Panamá
18 de agosto de 2010.

FISCALÍA INDAGA A DIRIGENTES CIVILES
DESAPARECIDO ENTRE NUEVAS VERSIONES
ESTUVO PERDIDO UN MES,
LA POLICIA LO ENCONTRÓ, PERO NO DIO AVISO A SU FAMILIA.
LA FISCALÍA AUXILIAR LO CUSTODIA PUES TEME POR SU VIDA

Valentín Palacio permanece bajo observación en la clínica de la Policía Nacional

Por Zelideth Cortez, Alexis Charris y Linett Lynch

Panamá.- El caso de Valentín Palacio Palacio, el desaparecido en Bocas del Toro, se vuelve más confuso con las horas.
El hombre —que según la versión que él mismo dio a la Policía, fue atacado hace casi un mes por dos sujetos— apareció hace 72 horas en Almirante, pero su familia dice que aún no lo ha visto.
En el rancho de Finca 43, donde Valentín vive con sus padres, no lo han vuelto a ver desde el 7 de julio. Solo ‘sabemos que apareció en Panamá porque lo hemos visto por televisión’, dijo a La Estrella su hermana Teresa Palacio.
Ellos allá esperan que regrese y se sienten muy preocupados porque no han podido hablar con él.
Las versiones que hasta ayer generaban todo un laberinto alrededor del caso se tornan más inciertas, pues supuestamente un hijastro de Valentín había estado con el pastor Albino Arcia cuando lo encontraron, pero en Changuinola los familiares insisten en que no lo han visto. Albino Arcia también está en Panamá desde el domingo, cuando la Policía mostró a Valentín.
Samuel Palacio Palacio, su padre, cuenta que él fue a la Policía para denunciar que no sabían nada de Valentín. ‘Yo puse la denuncia, pero nadie me dio papeles’, dice.
Pero como están las cosas en Changuinola, después de los enfrentamientos en julio la gente tiene miedo de ir con la policía y Samuel teme que si vuelve a preguntar también se lo lleven. ‘Queremos que Valentín regrese, estamos preocupados por él’, repitió Samuel.
Mientras, en la capital la Fiscalía Auxiliar intentó indagar a Magaly Castillo para tratar de determinar las versiones en el caso, pero la dirigente se negó a rendir declaración jurada.
Castillo fundamentó su negativa ante las instancias legales porque no le permitieron en la diligencia estar acompañada de un abogado. ‘Es la primera vez que me hacen llamar por un caso así, nosotros solo hicimos una petición para que las autoridades investigaran’.
Según la activista, ella no es testigo en esta investigación, y por ende, no tiene nada que ver con el caso, por lo que con esta acción la Fiscalía está enviando un mal mensaje a la ciudadanía, en especial a las diferentes agrupaciones que integran la sociedad civil.
Agregó que después de tres horas de haber estado en la Fiscalía tuvo la oportunidad de ver al señor Valentín Palacio, pero no pudo conversar en privado con él.
Pese a ello, dijo que pudo ver a una persona que presentaba muy malas condiciones físicas y psicológicas.
‘Él no se expresa bien, estaba muy distraído, no se le entiende lo que dice’, expresó Castillo.
Ante la situación, la Asamblea Ciudadana solicitará que se realice una investigación mediante una comisión integrada por representantes de la Defensoría del Pueblo, la Iglesia católica y la Alta Comisionada de los Derechos Humanos, con la finalidad de que averigüe de manera imparcial la desaparición y posterior reaparición de Palacio.
Por su parte, Liborio Miranda, vocero del Congreso Ngöbe-Buglé señaló que Valentín Palacio habla ‘ngöbere’ (idioma cultural de la comarca), por lo que solicitarán la presencia de un traductor que pueda conversar con el indígena.
¿DÓNDE ESTÁ VALENTÍN?
Tanto el pastor Arcia como Valentín Palacio se han quedado hospedados en la misma sede de la Policía Nacional, así lo aseguró Arcia. ‘Nos preguntaron si queríamos ir a un hotel o quedarnos aquí, y preferimos quedarnos en la Policía’.
Era la segunda vez que Valentín Palacio era presentado ante los medios de comunicación, siempre custodiado y en compañía del pastor Arcia.
A su llegada fueron conducidos a la oficina del fiscal Ángel Calderón, donde lo esperaban Roberto Broneu y Arcesio Valiente, el abogado que presentó el hábeas corpus contra el director de la Policía Nacional, Gustavo Pérez, tras la desaparición de Palacio.
El fiscal Calderón explicó la presencia de Palacio en la Fiscalía como parte de una repuesta a los grupos de las organizaciones civiles, que aseguraban que al indígena no se le dejaba ver.
‘Lo hemos traído para que no digan que lo estamos escondiendo’, dijo el fiscal.

PANAMÁ - ESTADOS UNIDOS

Enviado por Alainet

EE.UU. ESTÁ REALIZANDO EJERCICIOS MILITARES
EN EL CANAL DE PANAMÁ

Pdte. Martinelli en compañía del Pdte. Obama

Por Marco A. Gandásegui h.

La Policía Nacional hizo aparecer al trabajador de Bocas del Toro, Valentín Palacio, desaparecido como consecuencia de la represión desatada contra los sindicalistas bananeros en huelga a principios del pasado mes de julio. Según la Policía, el joven trabajador ngobe fue golpeado en Changuinola por un grupo de "maleantes" y amenazado de muerte. Durante un mes el paradero de Palacio fue un misterio a pesar de los múltiples habeas corpus interpuestos por familiares y organizaciones vinculadas a la defensa de los derechos humanos en Panamá.

En otro acto encubierto, el gobierno panameño está financiando la compra de 1000 chasis de buses Volvo para surtir las rutas de transporte público de la ciudad capital. La empresa favorecida en Panamá tiene como nombre Transmassivo, cuya dirección ejecutiva está en manos de la empresa colombiana Fanalca. Otra empresa colombiana – Superpolo – construirá los buses. Superpolo es una propiedad conjunta de MarcoPolo (Brasil) y Fanalca.

Sin que el gobierno nacional informe a la ciudadanía panameña, EEUU inició ayer un conjunto de maniobras militares sobre ambas costas de Panamá, principalmente en los alrededores del Canal de Panamá. Se desconoce el tipo de maniobras o la intensidad de las mismas. Según medios internacionales, EEUU ha invitado al gobierno panameño que envíe observadores. Además, están participando oficiales navales de otros países de la región. Entre estos últimos se destacan las armadas de Argentina, Brasil, Chile así como de México. Incluso, están involucrados elementos de las fuerzas armadas de Ecuador, Nicaragua y El Salvador.

Según informa la agencia de noticias France Press (AFP),y confirma el Comando Sur de EEUU, este país inauguró ayer un conjunto de "ejercicios militares" en las inmediaciones de la vía acuática. Los ejercicios incluyen 15 países latinoamericanos, Canadá así como EEUU. Hace un mes el gobierno panameño acusó de terroristas a los trabajadores de la construcción, empleados en la ampliación del Canal, que protestaban por los salarios bajos.

Las maniobras se realizarán entre el 18 y 26 de agosto de 2010. Según AFP la movilización militar tiene como objetivo "coordinar respuestas a una eventual amenaza al Canal de Panamá o ante desastres naturales". A la cabeza de la actividad se encuentra la Segunda Flota de EEUU. El ejercicio, denominado PANAMAX, busca "mejorar las capacidades terrestres, navales, aéreas y de fuerzas especiales de los 15 países de la región participantes".

La AFP señala que los ejercicios se están realizando en momentos en que EEUU ha incrementado las tensiones con Venezuela. La agencia agrega que "el embajador norteamericano designado para trasladarse a Caracas denunció, entre otras cosas, que el ejército venezolano tiene la moral baja y presenta influencia cubana". EEUU también ha creado inestabilidad en la región ocupando más de media docena de bases militares colombianas. Según la Agencia la ocupación militar de Colombia por parte de EEUU "irritó al gobierno de Hugo Chávez". El acuerdo firmado el año pasado entre Washington y Bogotá permite a soldados estadounidenses utilizar siete bases colombianas, lo que Caracas denunció como una amenaza.

Venezuela, Bolivia, Costa Rica, Cuba y Haití son los únicos países latinoamericanos que no participan en las maniobras militares. En los ejercicios, durante los cuales estarán apostados 42 representantes de 13 países en el cuartel de la Segunda Flota de la Armada en Norfolk, Virginia, participarán componentes de la Fuerza Aérea estadounidense del estado de Arizona y del Ejército en Texas, informó la agencia de prensa.

"La mayor parte del ejercicio será simulado y contará con algunas acciones en vivo en Panamá, Florida y Virginia", según el Comando Sur. En 2009 los ejercicios incluyeron un componente "contraterrorista". En 2008 durante maniobras similares murió un policía panameño en un caso que fue calificado como descuido por parte de las autoridades.

EEUU realiza este tipo de maniobras militares conjuntas desde la década de 1950 en el marco de sus preparativos para enfrentar a la Unión Soviética en la guerra fría. Posteriormente, en las décadas de 1970 y 1980 le daba apoyo a las dictaduras militares en la región facilitando tecnología de punta. En la actualidad, el gobierno norteamericano no explica que objetivos persigue financiando y organizando las maniobras militares.

En el caso de Panamá, que se ha declarado neutral y no tiene fuerzas armadas desde 1990, desde entonces los gobiernos no cumplen con sus obligaciones constitucionales. Los oficiales de la Policía Nacional y del Servicio Aéreo Naval son invitados para disfrazarse de coroneles y almirantes y sentarse con sus contrapartes en centros refrigerados para observar en pantallas virtuales las operaciones.

Panamá, 19 de agosto de 2010.
- Marco A. Gandásegui, hijo es Profesor de la Universidad de Panamá e investigador asociado del CELA.

PARAGUAY - IV FORO SOCIAL AMÉRICAS

Enviado por PasaLaVoz

 IV FORO SOCIAL AMÉRICAS EN ASUNCIÓN
LA MINGA INFORMATIVA DE MOVIMIENTOS SOCIALES
INFORMANDO DESDE EL IV FORO SOCIAL AMÉRICAS

Actividades cogestionadas y autogestionadas en el IV FSA (Asunción, Paraguay,11-15 agosto), con participación activa de diversos movimientos sociales, pueblos y procesos de toda la región.

POR UNA COMUNICACIÓN DEMOCRÁTICA E INCLUYENTE

Las organizaciones convocantes del Encuentro "Movimientos sociales, redes de comunicación y gobiernos: un diálogo necesario para democratizar la comunicación e impulsar la integración" (Asunción, 9-10 de agosto 2010), invitamos a las organizaciones y entidades sociales, medios y redes de comunicación y a quienes se sientan identificados, a adherirse a este pronunciamiento. (11/08/10)
http://www.movimientos.org/fsa2010/show_text.php3?key=17867

ASUNCIÓN: FRUCTÍFERO DIÁLOGO ENTRE COMUNICADORES/AS Y GOBIERNOS
PROGRESISTAS
http://www.movimientos.org/fsa2010/show_text.php3?key=17864

En portugués:
http://www.movimientos.org/fsa2010/show_text.php3?key=17877

DIÁLOGO NECESARIO PARA DEMOCRATIZAR LA COMUNICACIÓN
http://www.youtube.com/user/ColectivoSurBolivia#p/a/u/0/ichpJg3AyfU

EN MARCHA EL DIÁLOGO PARA DEMOCRATIZAR LA COMUNICACIÓN
http://www.movimientos.org/fsa2010/show_text.php3?key=17857

Portugués
http://www.movimientos.org/fsa2010/show_text.php3?key=17869

COMUNICACIÓN INCLUYENTE, MAYOR PARTICIPACIÓN
http://www.movimientos.org/fsa2010/show_text.php3?key=17858

AGRESIÓN A VENEZUELA: NO ES PARANOIA, ES REALIDAD
Venezuela actualmente es el blanco principal de la agresión de Estados Unidos: esto no es una conducta paranoica sino que está fundamentada en un análisis de los hechos y de la geopolítica de la región. (12/08/10)
http://www.movimientos.org/fsa2010/show_text.php3?key=17888

DEUDA ILEGÍTIMA Y AUDITORIA: BALANCE DE LAS EXPERIENCIAS RECIENTES
En el marco de las actividades autogestionadas del Foro, se llevó a cabo el panel sobre la Deuda ilegítima y auditoria, convocada por la Red Latinoamericana "Mujeres Transformando la economía", Jubileo sur, entre otros.
http://www.movimientos.org/fsa2010/show_text.php3?key=17890

AMÉRICA YA NO ES LA MISMA
Poco antes de la inauguración del IV FSA, Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz (1992) y luchadora por los derechos humanos, ofreció declaraciones a la prensa acreditada para el evento. (12/08/10)
http://www.movimientos.org/fsa2010/show_text.php3?key=17876

A América já não é a mesma
http://www.movimientos.org/fsa2010/show_text.php3?key=17881
 
CON COLORIDA MARCHA ARRANCA FORO SOCIAL AMÉRICAS
El IV FSA arrancó con una marcha por las principales calles de Asunción. Varios kilómetros caminaron las delegaciones de 600 organizaciones sociales, que provienen de diversos países de América Latina. (11/08/10)
http://www.movimientos.org/fsa2010/show_text.php3?key=17871
Portugues: http://www.movimientos.org/fsa2010/show_text.php3?key=17875
http://www.movimientos.org/fsa2010/show_text.php3?key=17889

REMTE PRESENTE EN FORO SOCIAL AMÉRICA
El IV FSA se desplaza al corazón del continente, en lo que será una excelente oportunidad para compartir con organizaciones sociales y movimientos de todo América y seguir avanzando en este proceso de articulación. (11/08/10)
http://www.movimientos.org/fsa2010/show_text.php3?key=17870
ASUNCIÓN, PUNTO DE ENCUENTRO DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES LATINOAMERICANOS
http://www.movimientos.org/fsa2010/show_text.php3?key=17865
BATUCADA FEMINISTA LISTA PARA LA MARCHA DEL FORO SOCIAL AMÉRICA
http://www.movimientos.org/fsa2010/show_text.php3?key=17864

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Enviado por Alainet

ECOS DEL IV FORO SOCIAL AMÉRICAS:
AGRESIÓN A VENEZUELA: NO ES PARANOIA, ES REALIDAD

Por Eduardo Tamayo G.

Venezuela actualmente es el blanco principal de la agresión de Estados Unidos: esto no es una conductaparanoica sino que está fundamentada en un análisis de los hechos y de la geopolítica de la región. Esa fue una de las ideas fuerza que se pudo percibir en el panel denominado "nuevo momento de agresión imperial: resistencias y propuestas de paz" que se desarrolló en Asunción, en el contexto del IV Foro Social Américas.
El panel contó con la presencia de la investigadora mexicana Ana Esther Ceceña, la Premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú, y la directora y ex ministra de Comunicación de Venezuela y directora de Vive TV, Blanca Eekhout. La socióloga ecuatoriana Irene León moderó el debate.

Ceceña hizo un análisis geopolítico de la región destacando que si se mira retrospectivamente lo que pasaba hace apenas dos años se podía constatar que los procesos de integración avanzaban muy rápido, especialmente instancias como la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), Petrocaribe, la UNASUR y el Banco del Sur.
Estas iniciativas constituyen un obstáculo para la hegemonía de Estados Unidos, país que ha entrado en una contraofensiva que incluye el ataque a un campamento de las FARC en Ecuador, el golpe de Estado en Honduras, el despliegue de la IV Flota por el Atlántico y en el último año y medio la instalación de nuevas bases militares en Colombia, Haití (con el pretexto de la "ayuda humanitaria" para la víctimas del terremoto), Costa Rica y Panamá.

Según Ceceña, las bases en Colombia no serían 7 sino 13, destacando que prácticamente Estados Unidos puede ocupar todo su territorio, de acuerdo con el convenio suscrito por Alvaro Uribe. Con las tecnologías de puntaque maneja Estados Unidos, su aviación puede alcanzar en tres horas cualquier lugar del continente pudiendo desplegar tropas hacia cualquier punto que lo considere necesario. En Costa Rica, Estados Unidos ha instalado 7000 efectivos y 46 barcos, 43 de los cuales son artillados.
En el caso de Venezuela, Estados Unidos intenta instalar un discurso que justifique la injerencia y la agresión insistiendo que "Chávez es un dictador", "que tiene a la FARC en sus fronteras para atacar a Colombia", etc. Otro de los argumentos, ya usado en Honduras, es la agitación del fantasma del comunismo por parte de la jerarquía católica.

Ceceña señaló varias evidencias que son motivo de preocupación: el sobrevuelo sobre territorio venezolano de dos aviones estadounidenses que partieron de su base en Curazao; la llegada a Venezuela del salvadoreño Francisco Chávez Abarca, del "grupo" contrarrevolucionario de Miami, que tenía el propósito de realizar atentados antes de las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre de este año. Chávez Abarca fue detenido por las autoridades venezolanas y entregado a Cuba para ser juzgado por actos terroristas cometidos en la Isla.
Blanca Eekhout corroboró y amplió el panorama descrito por Ana Esther Ceceña. Señaló que las invasiones de Estados Unidos a América Latina en los últimos dos siglos suman más de mil. Y ello confirma que las amenazas son reales: Estados Unidos, en un contexto de crisis y cuando el "sueño americano comienza a caerse en pedazos", intenta desbaratar los importantes avances logrados por los gobiernos progresistas en la región. El ALCA fue detenido pero no así el brazo armado del mismo, que es el Plan Colombia.

Venezuela posee las reservas de petróleo más grandes del mundo: apoderarse de esas riquezas es la parte oculta de la estrategia estadounidense. Eso pasó en Irak: el pretexto de las armas de destrucción masiva invocado por George W. Bush para invadir ese país, solo fue solo un montaje, el objetivo era el petróleo iraquí.
La "guerra mediática" es otro de los componentes de la ofensiva contra Venezuela. Blanca Eekhout señala que en 28 días, se ha contabilizado 1600 artículos en la prensa internacional en los que se desacredita y se sataniza al proceso bolivariano y al presidente Hugo Chávez Frías.
Para impedir que haya una escalada del conflicto de Venezuela y Colombia, el presidente Chávez se acercó y dialogó con el nuevo presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, sin embargo el peligro no ha desaparecido, porque las bases militares de Estados Unidos continúan presentes en Colombia y otros países, enfatizó Blanca Eekhout.

PARAGUAY - IV FORO SOCIAL DE LAS AMÉRICAS

Enviado por Prensa de Frente

SE DESARROLLO EN ASUNCION DEL 10 AL 15 DE AGOSTO
IV FORO DE LAS AMÉRICAS:
UN PASO FIRME EN LA COORDINACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
Boletín especial FSA 2010


La cuarta edición del FSA comenzó con una masiva movilización al Cabildo encabezada por las Bartolinas Sisa, de Bolivia, contó con la participación de más de seiscientas organizaciones y continuó con decenas de charlas, actividades, debates en cada uno de los días. El domingo pasado participaron los presidentes de Bolivia, Evo Morales, de Paraguay, Fernando Lugo y de Uruguay, José Mujica, quienes escucharon la declaración consensuada del Foro entre las organizaciones participantes.
Más de seis kilómetros fueron los que recorrieron alrededor de cuatro mil personas desde el Consejo Nacional de Deportes hasta el Cabildo. La movilización fue encabezada por la Federación de Mujeres Campesinas, Rigoberta Menchú, premio Nóbel de la Paz y Magui Balbuena de la Coordinadora Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (CONAMURI) de Paraguay. Al día siguiente, luego de la inauguración formal del Foro, comenzaron las actividades autogestionadas y cogestionadas.
El intelectual Edgardo Lander, integrante del Consejo Hemisférico y uno de los inauguradores del FSA aseguró a Prensa De Frente que el foro "es significativo, ya que refleja el estado de las luchas del continente y marca la necesidad de articular más orgánicamente".
Entre los ejes centrales que se debatieron a lo largo de los cinco días estuvo el de la militarización y las bases militares. En efecto, el último sábado se realizó un plenario de la campaña continental "América Latina y el Caribe, una región de paz: fuera las bases militares extranjeras". Allí, las organizaciones, movimientos y redes sociales articularon nuevas medidas para rechazar las bases militares y expresar su solidaridad con los pueblos de Cuba, Venezuela y Colombia, entre otros.
La investigadora mexicana y Doctora en Relaciones Económicas Internacionales Ana Esther Ceceña se refirió a este tema: "Hay un avance en la militarización y el posicionamiento de Estados Unidos en América. En los dos años de gobierno de Obama hubo un aumento de las bases militares pero también de otro tipo. En Haití se aprovechó el terremoto para que el Comando se instalara definitivamente y se militarizara el país. Instalaron el cuartel y tomaron Haití. Claro que no se trata de Haití, sino que implica la posición en el Caribe, es un paso entre Cuba y Venezuela y permite rodear Venezuela por la parte del norte. Además los convenios con Panamá y Costa Rica abren la posibilidad de ejercicios militares que lleven a que la costa venezolana, en el norte esté rodeada por fuerzas estadounidenses".
Otro de los temas centrales del Foro tuvo que ver con el agronegocio, la soberanía alimentaria y los cambios climáticos. Uno de las actividades donde se trabajó este tema estuvo impulsada por la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC) Vía Campesina (VC) junto al Grupo Erosión Tecnología y Concentración (ETC), Amigos de la Tierra y Grain, como detalla Sandra Trafilaf para la Minga Informativa .
Fueron múltiples los talleres y actividades que tuvieron como protagonistas a las mujeres, así como los temas vinculados a la comunicación popular y a los desafíos en los procesos latinoamericanos.
Finalmente, el último día del Foro participaron los presidentes de Paraguay, Bolivia y Uruguay, quienes escucharon primero la declaración resultante de los debates del Foro y luego expusieron sus puntos de vista. El Presidente de la República de Uruguay, José Mujica habló solamente dos minutos, en los que planteó que "la lucha debe incluir la multiplicidad de modelos".
Evo Morales comenzó señalando que él no se sentía invitado a hablar en el FSA sino convocado a participar como cada uno de los asistentes, al tiempo que valoró el espacio del Foro como una escuela para los presidentes, para los participantes y para las nuevas generaciones.
Evo resaltó los logros conseguidos en Bolivia al dejar de lado los condicionamientos de Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional. "La nueva política del departamento de Estado de Estados Unidos es terrorismo para Hugo y narcotráfico para Evo. No tengo miedo de decirlo, los medios enemigos de los pueblos como CNN provocan y ofenden a la revolución bolivariana acusando al compañero Chávez de terrorista", aseguró. En ese instante, una multitud aplaudió y acompañó con el grito "ABC miente", en referencia al principal medio de derecha de Paraguay, quien lleva adelante una campaña de criminalización a las organizaciones campesinas.
El presidente de Bolivia hizo hincapié en los efectos que está causando el cambio climático en Bolivia y en el mundo y afirmó que al capitalismo no le interesa la vida, sino acumular capital en pocas manos, al tiempo que presentó algunos de los planteos acordados en la Conferencia de los pueblos sobre el cambio climático como forma de impulsar los derechos de la Madre Tierra. En relación al FSA dijo: "Junto con ustedes estamos para recibir resoluciones, convertirnos en políticas, programas, proyectos para la liberación de nuestros pueblos".
Por su parte, el mandatario Fernando Lugo inició su discurso asegurando "Nuestra América Latina está en camino" y dijo que los tres presidentes allí sentados tienen un compromiso irrenunciable con los sectores más olvidados de la sociedad. "Mucho nos falta, no debemos perder el horizonte, este Foro es una de las luces que queremos levantar para iluminar el camino de América Latina", afirmó.
Lugo dijo que en Paraguay se inició un camino irreversible de cambio y aseguró que la recuperación de la soberanía es la garantía de que el proceso de integración será en beneficio de los pueblos y no de grupos privilegiados. "Esta integración exige la participación de los movimientos sociales y populares como motor de la construcción de un modelo económico, social, medio ambiental basado en el respeto de los derechos humanos. Es la fuerza de los pueblos, de la lucha por la dignidad". El presidente paraguayo alertó además de los riesgos y peligros de los procesos de cambios que pueden darse "por dentro y por fuera".
Finalmente planteó que una de las deudas es lograr un poder público capaz no sólo de distribuir el ingreso sino de construir nuevos proyectos alternativos al alcance de la ciudadanía. Antes de agradecer la solidaridad con Paraguay, finalizó diciendo: "Es un desafío que con ustedes, compañeros, el sueño por el que millones de compatriotas latinoamericanos dieron su vida, se hará realidad".

ARTÍCULOS RELACIONADOS

OTRO DE LOS PANELES REALIZADOS EN EL FSA
AVANZA LA ARTICULACIÓN DESDE ABAJO Y A LA IZQUIERDA
DE LAS ORGANIZACIONES HACIA EL ALBA

Durante la mañana del viernes 13 de Agosto, y como parte de las actividades autogestionadas del Foro, se desarrolló en la Carpa montada por las organizaciones que componen la Vía Campesina, el panel "Articulación de los Movimientos Sociales hacia el ALBA". Este panel estuvo integrado por representantes de algunos de los movimientos sociales y populares que se encuentran en el camino de la construcción de esta Articulación y comenzó con una mística coordinada por campesinos y campesinas de la CLOC y la Vía Campesina.
Joel Suárez, del Centro Memorial Dr. Martin Luther King Jr (CMMLK) de Cuba, socializó una breve historización de los procesos de confluencia y coordinación de los movimientos sociales latinoamericanos en los últimos veinte años, como antecedentes inmediatos de esta nueva iniciativa. Deteniéndose en los avances que se vienen realizando desde la presentación pública del espacio en el año 2009, en el marco del Foro Social Mundial de Belem, con la aprobación de la Carta de los Movimientos Sociales de las Américas "Construyendo la integración desde abajo de los pueblos. Impulsando el ALBA y la solidaridad de los pueblos, frente al proyecto del imperialismo", o más simplemente "Carta de Belem".
En este sentido, Suárez puntualizó algunas de las iniciativas que se vienen trabajando en áreas como la formación política de militantes, las herramientas de comunicación, la formación de cuadros técnicos y la construcción de una editorial que permita socializar masivamente el conocimiento producido por los movimientos sociales y los intelectuales vinculados a los mismos.
A su turno, Manuel Bertoldi, del Frente Popular Darío Santillán (FPDS) de Argentina, reafirmó los principios contenidos en la "Carta de Belem", entre otros, "la solidaridad permanente entre los pueblos; el respeto a la autodeterminación y a la soberanía nacional y popular en todos los órdenes: política, económica, social, cultural, territorial, alimentaria, energética; la soberanía de las mujeres sobre sus cuerpos y sobre sus vidas; la defensa de los derechos de los pueblos indígenas sobre sus tierras y territorios; la plena autonomía de los movimientos populares para definir sus objetivos, sus formas de organización y de lucha; y la recreación de un nuevo internacionalismo de pueblos en lucha, a través de una auténtica perspectiva de integración popular plural, horizontal, con una clara definición ideológica antineoliberal, anticapitalista, antipatriarcal y antiimperialista".
Bertoldi enfatizó también el objetivo de construir plataformas nacionales en cada uno de los países que aún no suscribieron al ALBA con el objetivo de que esta articulación continental de carácter estratégico pueda ir construyéndose desde articulaciones reales y por la base y contenga las luchas concretas que los movimientos desarrollan en cada país de Nuestra América.
En este sentido también se pronunció Diego Montón, del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI) de Argentina, quien recalcó la necesidad de que esta articulación y el horizonte del ALBA fortalezcan y se nutran de las luchas populares en el plano local y nacional, a la vez que se construye desde algunos ejes estratégicos como ser la lucha contra las transnacionales, la defensa de los bienes naturales y la soberanía alimentaria, y desde la autonomía de los movimientos sociales, una alternativa al capitalismo "desde abajo y a la izquierda en el continente".
Por su parte, Nalú Farias, de la Marcha Mundial de las Mujeres (MMM) de Brasil, resaltó la necesidad de construir una fuerza popular de carácter continental, apropiada de este horizonte estratégico desde la autonomía, la lucha y la movilización, y con la capacidad de profundizar el proceso político abierto en América Latina. "Necesitamos un fuerte movimiento de masas, si no no podremos cambiar la correlación de fuerzas". A su vez, enfatizó la importancia del aporte de las mujeres campesinas, indígenas y urbanas organizadas y articuladas para que "la igualdad entre mujeres y hombres sea parte de la construcción del ALBA".
Presente entre el público que colmó la Carpa Vía Campesina y que se quedó debatiendo en plenario durante cerca de dos horas, se encontraba Roberto Baggio, referente del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) de Brasil, sin dudas uno de los principales movimientos promotores de la articulación.
Para Baggio "América tiene un conjunto de factores positivos, el movimiento social y el pueblo latinoamericano fue acumulando fuerzas en torno a un proyecto mayor de cambio de la sociedad. Y ahí está el ALBA como articulación de los de abajo, del pueblo. En este sentido, es importante que la militancia política tome esta tarea como una de las estratégicas del próximo periodo, colocando el ALBA dentro de la agenda, como un proyecto en permanente construcción desde la óptica de los pueblos".

DECLARACION DE LA ASAMBLEA DE MOVIMIENTOS SOCIALES
"SÓLO LAS LUCHAS DE NUESTROS PUEBLOS VAN A PERMITIRNOS AVANZAR"
Luego de cinco días de actividades las organizaciones sociales participantes del Foro en Asunción redactaron una declaración haciendo hincapié en los principales ejes de articulación y lucha en América Latina. Reafirmaron la solidaridad con el pueblo paraguayo, el apoyo a los pueblos de Honduras y Haití, plantearon la defensa de los bienes naturales y dijeron que la resistencia se da con la interrelación de diversas perspectivas anticapitalistas, antipatriarcales, anticoloniales y anti-racistas. A continuación difundimos la declaración.


DECLARACIÓN DE LA ASAMBLEA MOVIMIENTOS SOCIALES
IV FORO SOCIAL AMÉRICAS
Asunción, 15 de agosto de 2010
Nuestra América está en camino!
¡Ñane Amérika TeeOñemongu' Ehína!

Los movimientos sociales presentes en el IV Foro Social Américas, en Asunción del Paraguay, reafirmamos nuestra solidaridad y compromiso con el pueblo paraguayo, ante la urgente necesidad de avanzar en su proceso de cambios profundos, hacia la recuperación de la soberanía sobre su territorio, bienes comunes, recursos energéticos, en la concreción de la reforma agraria y de la democratización de la riqueza.

Estamos en un continente donde, en las últimas décadas, se ha dado el reencuentro entre los movimientos sociales y los movimientos indígenas, que desde sus conocimientos ancestrales y memoria histórica cuestionan radicalmente el sistema capitalista. En los últimos años, luchas sociales renovadas condujeron a la salida de gobiernos neoliberales y al surgimiento de gobiernos que han llevado a cabo reformas positivas como la nacionalización de sectores vitales de la economía y redefiniciones constitucionales transformadoras.
Pero la derecha en el continente se está rearticulando aceleradamente para frenar cualquier proceso de cambios. Sigue actuando desde sus enclaves político, económico, mediático, judicial, a lo que se suma una nueva ofensiva del imperialismo - incluso militar - en su apoyo. Desde el anterior Foro Social Américas, realizado en Guatemala en 2008, presenciamos el golpe de estado en Honduras, el incremento de la presencia militar estadounidense a lo largo y ancho de nuestra América. Proliferan acuerdos de instalación de bases militares, operan la IV Flota en nuestros mares. Esto constituye un esfuerzo sistemático de desestabilización de la democracia en el continente, cada vez más se reprime y criminaliza a los movimientos sociales.

Denunciamos la ilegitimidad del presidente de facto de Honduras, Porfirio Lobo, al mismo tiempo que reconocemos la resistencia de su pueblo y apoyamos su lucha por una refundación constitucional que establezca una verdadera democracia.
Nos solidarizamos con la lucha del pueblo de Haití, que no necesita una intervención militar y una ocupación económica para su reconstrucción. Por el contrario, exigimos que la soberanía del país sea respectada y que los demás países realicen una cooperación solidaria, en los ámbitos de la salud, educación, agricultura y aquellos que requiera. Exigimos la anulación incondicional de la deuda y rechazamos el nuevo proceso de endeudamiento ilegítimo.

Complementando esta ofensiva, continúa la ola de tratados de libre comercio en todas sus variantes. Es esta la característica central de la estrategia de la Unión Europea, la otra potencia neocolonial que opera en América Latina y Caribe. Los brazos ejecutores que son las Instituciones Financieras Internacionales -Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, los bancos regionales de "desarrollo" y los grupos bancarios privados - están creando nuevos y enormes endeudamientos con impactos directos para los pueblos y la naturaleza.
Todas estas amenazas se vinculan con un mismo modelo de desarrollo primario exportador, excluyente y depredador que se profundiza sobre muchos territorios, expulsa poblaciones, provocando desarraigo y migraciones. La crisis sistémica actual muestra el agotamiento del modelo capitalista - y más específicamente de sus centros de poder:los bancos, las transnacionales y los gobiernos del G8. Hoy más que nunca están visibles sus intentos de arrastrar al mundo entero a un límite, llegando incluso a tener la amenaza de una guerra nuclear por parte de los Estados Unidos.

La defensa de los bienes naturales frente al capitalismo devorador se ha vuelto central parte dela agenda de lucha de cada vez más organizaciones populares y movimientos sociales. Se refuerza un frente común contra la destrucción de la naturaleza y contra las falsas soluciones del "ambientalismo de mercado" y del "capitalismo verde", como los mercados de carbono, los agrocombustibles, los transgénicos y la geoingenería, que se impulsan desde los centros del poderante la amenaza del cambio climático. Denunciamos que los gobiernos de los países del Norte geopolítico, antes que pensar en enfrentarlos graves efectos del cambio climático, están buscando evadir su responsabilidad y desarrollar nuevos mecanismos de mercado de carbono para hacer más ganancias, como el de "Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación" (REDD), que promueve la mercantilización y privatización de los bosques y la perdida de soberanía sobre los territorios. Rechazamos tales mecanismos.

Exigimos que estos países reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero y que se constituya un Tribunal Internacional de Justicia Climática. Reafirmamos las propuestas del Acuerdo de Cochabamba, producto de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y por los Derechos de la Madre Tierra, las cuales reconocen que las soluciones reales frente al calentamiento global son la justicia climática, la soberanía alimentaria, la recuperación de territorios y la reforma agraria, la agricultura campesina y la integración y solidaridad entre los pueblos.
Los movimientos sociales estamos ante una ocasión histórica para desarrollar iniciativas de emancipación a escala internacional.Sólo las luchas de nuestros pueblos van a permitirnos avanzar hacia el ybymarane'y (tierra sin mal) y hacer realidad el tekoporâ (buen vivir). Nos comprometemos a reforzar la lucha por la soberanía de nuestros pueblos, la soberanía alimentaria, la soberanía energética y la soberanía de las mujeres sobre sus cuerpos y su vida y por el reconocimiento de la diversidad sexual. Construimos alternativas que parten de los acumulados en las resistencias desde la interrelación de diversas perspectivas anticapitalistas, antipatriarcales, anticoloniales y anti-racistas, al mismo tiempo que avanzamos en la búsqueda de otro paradigma centrado en la igualdad, el buen vivir, la soberanía y la integración fundamentada en el principio de la solidaridad entre los pueblos.
Asunción, Paraguay, 15 de agosto de 2010

VIDEO
IV FORO SOCIAL AMÉRICAS
 

Más información sobre el IV FORO SOCIAL AMÉRICAS en:
http://movimientos.org/fsa2010/

PARAGUAY - SALUD DEL PRESIDENTE LUGO

Enviado por SURySUR

 BUITRES AL ACECHO

Presidente Fernando Lugo

PorJosé Antonio Vera.*

El linfoma maligno, diagnosticado el martes tres de agosto al presidente Fernando Lugo, tiene convulsionada la vida paraguaya, y genera especulaciones de todo tipo e intenciones, destacando una mayoría misericordiosa que, en un alto porcentaje, se encomienda a Dios para que le otorgue pronta recuperación, vecina de un sector que se ha volcado a las misas pero con el deseo de que el señor del Cielo termine con su sufrimiento.
La noticia llegó en vísperas de cumplir dos años de gobierno, la mayor parte ocupado en sortear las intrigas de la derecha, enquistada en el Parlamento y en el Poder Judicial, desde donde se ha tejido toda clase de bloqueos a su gestión, sabotaje, conspiraciones, y permanente amenaza de un juicio político que todas las semanas aparecía inminente.
Para sorpresa, en particular de sus adversarios y de sus enemigos, el que estaba considerado un inexperimentado político, ha demostrado que los conventos también son escuelas de administración pública, de los que ha salido con suficiente habilidad para dar vuelta a situaciones difíciles, casi al borde del abismo.

Un día antes de detectarse su cáncer, autorizados voceros de la oposición, reconocían que Lugo llegaba a sus dos años de mandato sorprendentemente consolidado en su puesto, tras abrir con éxito un diálogo con buena parte de sus detractores, en particular los gremios empresariales.
Esa visión es opuesta, en principio por lógica, pero también por fundamentos varios, a la que expresan las fuerzas de la izquierda que lo acompañan desde el principio, pero cada vez con una postura más crítica a su gestión, porque la idea general es que se registra un deslizamiento del gobierno hacia la derecha.

El mandatario fue internado de inmediato a su retorno de la Cumbre del MERCOSUR en Argentina, cuando se le extirpó un ganglio para someterlo a estudio, cuya urgencia despertó ciertas dudas entre la ciudadanía, aunque de inmediato se intentó dar tranquilidad desde las filas de gobierno, diciendo que no tenía importancia, porque había sido un chequeo médico normal.
Luego, alguien filtró a la prensa que Lugo se había desvanecido en su despacho y que eso decidió la intervención rápida de los galenos. A partir de ese momento las sospechas aumentaron y, finalmente, un parte oficial dio cuenta de que el ex obispo y controvertido jefe del Ejecutivo, que en la práctica política y administrativa de este país no significa ser Jefe del Estado, padece de un linfoma "potencialmente curable".

La vigilia del carancho

En lenguaje científico, los tumores malignos ganglionares se dividen en primarios, que son los linfomas y los secundarios, llamados metástasis. El tratamiento de ambos dependería de la precocidad del diagnóstico, de la extensión del mismo, que se mide en etapas, siendo combatidos por cirugía, radioterapia, quimioterapia y hormono-terapia.
Las muestras de solidaridad no se hicieron esperar, de dentro y fuera del país, y varios mandatarios extranjeros ofrecieron de inmediato a Lugo toda la ayuda necesaria, tal como algunos ya lo habían hecho un tiempo atrás cuando tuvo problemas de próstata.

En la vereda de enfrente, en cambio, los buitres han ingresado en un desenfrenado jolgorio, que les impide observar o, al menos aparentar un mínimo respeto y discreción, al punto que sus altavoces comenzaron a exigir que enseguida se aplique la Constitución, según su particular interpretación, y por impedimento físico Lugo sea sustituido por el Vicepresidente Federico Franco, del ala liberal más reaccionaria.
El segundo del Ejecutivo, admirador confeso del saliente y vergonzante mandatario colombiano Alvaro Uribe, es parte del grupo de los zopilotes, una versión alada de las hienas, que según la temperatura de las corrientes políticas, planean para un lado u otro, en un persistente patrullaje en busca de presas en estado de indefensión.

El problema para ellos e irónicamente también para el pueblo, es que Lugo no es el mismo de hace dos años, cuando sin experiencia política ganó las elecciones nacionales y quebró la hegemonía de 70 años del Partido Colorado, en buenos trechos acompañado por la derecha liberal.
Del tiempo en que la mayoría de los electores, en un gran abanico de colores e ideas, le dio la victoria, Lugo ha sabido sortear numerosos escollos y, ducho en el confesionario, se mantiene cerca y a la vez lejos de todos, sean de izquierda como de derecha, dando muestras de capacidad para reponerse de varios tumores, incluso uno grave, que duró más de un año, que fue la constante amenaza de juicio político.
Este 15 de agosto, el religioso, padre de varios niños, uno reconocido y otros no, deberá hacer un balance honesto de sus dos años de mandato y reconocer que, en la mitad del trayecto optó por abandonar las sandalias, después de la sotana. El pueblo, que aún le sigue, y sus enemigos, ya empezaron el recuento.

Notas para el balance

Muy atrás ha ido quedando la imagen de sus visitas a los ranchos campesinos más humildes del norte miserable y olvidado por todos los gobiernos anteriores y de sus expresiones de dolor frente a las injusticias sociales y a la exclusión de la mitad de sus compatriotas.
La mayor parte de los enunciados de política social están paralizados, ha vetado la jubilación a la tercera edad y el horario de seis horas en la función pública, al tiempo de rubricar una Ley Antiterrorista, aplicar un mes de parcial estado de sitio en los cinco departamentos más combativos del país, y haber felicitado a las fuerzas antisubversivas por dar muerte, en forma muy sospechosa, a un presunto guerrillero, subversivo tan supuesto como las decenas de imputados que están en las cárceles.

Con el cansino pretexto invocado por Estados Unidos de ayudar a combatir la inseguridad, el narcotráfico y la guerrilla, Lugo aceptó la participación en Paraguay de especialistas estadounidenses y colombianos, en ocasión de visitar Bogotá, en su sorpresivo primer viaje al exterior, a los 15 días de asumir, ratificando esa decisión meses después en Wáshington y Nueva York en entrevistas con Rockefeller y el paraguayo Conrado Papalardo, secretario del tirano Alfredo Strossner durante 25 años.

Desde hace seis décadas, trabajando juntos, esos dos países han sido incapaces de terminar con la guerrilla de las FARC y el narcotráfico al interior de Estados Unidos, y no es porque carezcan de recursos en dinero, armamento y personal, sino que se evidencia una clara complicidad porque en cierta manera, ambas cosas dan pretexto a Wáshington para instalar bases militares por todos los continentes e invadir países para exterminar demócratas y revolucionarios y saquear las riquezas nacionales.
Esos asesores, cuya cantidad es un secreto, continúan en territorio paraguayo muy presentes en los servicios de control de la ciudadanía, pese a que hasta ahora las columnas militares y policiales destinadas en los departamentos del noreste del país siguen sin encontrar resistencia armada, en un estruendoso fracaso que sólo saluda el Ministro del Interior Rafael Filizzola.

Distintos testimonios de las propias familias de la zona, muchas con algún miembro encarcelado sin proceso, dejan entrever que podría haber una veintena de jóvenes campesinos resentidos con su existencia miserable y sin perspectiva, dispuestos a incursionar en la lucha armada con el fin de encontrar alguna solución a su penosa realidad. De ahí, a una organización insurreccional organizada, hay mucho trecho.
No obstante, las fuerzas progresistas, terminando este domingo seis sus internas por las elecciones municipales previstas para el siete de noviembre, entre las 21 organizaciones que integran el Frente Guasú, se aprestaban a celebrar el día 15 en Asunción los dos años del gobierno popular, en la clausura del IV Foro de las Américas, que animarán miles de delegados de numerosos países, en el que Lugo sería la figura sobresaliente.

La enfermedad, que se agravaría con la aparición de otro ganglio cancerígeno en el tórax, por lo cual algunos oncólogos dicen que Lugo ha perdido tiempo en someterse a un diagnóstico, impedirá todo tipo de festejo, salvo para el sector más cavernario de la oposición que no tiene pudor en reclamar su reemplazo.
El zopilote vicepresidente Franco, primero en la línea constitucional de sucesión, aparece catapultado por gracia de los duendes, a pocos días de haber sufrido una aplastante derrota en las internas del Partido Liberal, del que era presidente, abatido por el ala que más ha acompañado a Lugo y al proceso de cambios que la mayoría del pueblo, algo defraudado, continúa luchando para que sean progresistas.
* Periodista.
En www.argenpress.info

URUGUAY - COLOMBIA

Enviado por Semanario Alternativas
De http://www.radio36.com.uy/

"EN CASA DE HERRERO CUCHILLO DE PALO"
"Colombia asesorará a la policía de Uruguay para combatir aumento del secuestro exprés"

La inquietud había partido del ministro del Interior, Eduardo Bonomi, el subsecretario Jorge Vázquez y los altos mandos de la Policía Nacional.

Parece mentira que ex guerrilleros tan famosos de un lado y del otro, con tantos "chachos", en su prontuario, entre ellos agentes de la CIA, embajadores ingleses y brasileros, "pajaritos" de UTE, dueños de periódicos de la oligarquía, grandes empresarios de ambas orillas, fabricantes de calzado, etc, tengan que recurrir ahora a los milicos colombianos para combatir los "secuestros exprés" llevados a cabo por "chorros comunes", en su mayoría menores de edad. Da para pensar que alguna "joda" debe haber detrás de la presencia de los agentes de las "chuzadas", "La Macarena" y los "falsos positivos". Un gobierno "progresista", cada vez más jugado para la derecha, que anula decretos para liberar a los "Peirano", acude presto con el helicóptero Presidencial, diez rescatistas y varios hombres buzos para encontrar un hombre de la oligarquía siniestrado en el Río de la Plata. Demoraron bastante más tiempo para abrirles la puerta de la celda a 12 jóvenes pobres, de una cárcel de Rocha.

Los diarios nacionales informan que Colombia asesorará a la policía de Uruguay para combatir aumento del "secuestro exprés".
La serie de secuestros exprés es vista con extrema preocupación por el gobierno. Se pidió apoyo a la OEA que dispuso el envío de expertos colombianos para asesorar a la Policía en el combate a esta modalidad.
Desde que comenzaron a registrarse los primeros casos se encendió la luz de alarma. El 28 de junio fue el primer caso, la víctima fue el propietario de una subagencia de Abitab. El 3 de julio otros dos, el fin de semana siguiente dos más.
La mayoría de los responsables de estos asaltos seguidos de privación de libertad de las víctimas fue detenida por la Policía. En todos los casos eran personas jóvenes, algunos menores de edad. Sin embargo en el curso de las actuaciones los investigadores policiales identificaron a un ciudadano argentino que aún no pudo ser capturado y, según confiaron fuentes policiales, puede ser el responsable de "importar" este modelo desde el país vecino, donde ha llegado a convertirse en un verdadero flagelo.

En los casos más recientes, sólo dos llegaron a consumarse.

"Hemos conversado con el señor ministro del Interior y sus asesores sobre varios temas que están preocupando a las autoridades de gobierno. En concreto, lo que ya hemos gestionado tiene que ver con un asesoramiento por parte de expertos del más alto nivel en el mundo sobre modalidades de secuestro y secuestro exprés en particular", dijo al diario El País el representante de la OEA para Uruguay, el embajador John Biehl del Río.
La inquietud había partido del ministro del Interior, Eduardo Bonomi, el subsecretario Jorge Vázquez y los altos mandos de la Policía Nacional. El tema fue discutido, en un paquete de asuntos relativos a la seguridad pública, con el representante del organismo multilateral.

El planteo fue inmediatamente recogido por el Departamento de Seguridad de la OEA que inició gestiones entre sus asociados y finalmente se resolvió recurrir al gobierno de Colombia, un país donde esta peligrosa modalidad delictiva tuvo un impacto virulento pero fue frontalmente combatido por los servicios policiales.
"El gobierno de Colombia ya ha comunicado su beneplácito para designar a sus mejores expertos en esta materia, ya están en camino para comenzar a capacitar a las autoridades locales", señaló el embajador Biehl del Río cuando se le consultó sobre la marcha de estas gestiones diplomáticas.
Los expertos colombianos, altos oficiales de los servicios de seguridad de ese país, llegarán a Montevideo para impartir una serie de cursos a oficiales de la Policía uruguaya.
Los policías uruguayos capacitados en el combate al secuestro exprés conformarán una unidad especializada en esta modalidad, señalaron por su parte las fuentes ministeriale.

El representante de OEA observó que el fenómeno es observado con alarma en buena parte de América Latina y que hasta ahora Uruguay estaba libre de estos hechos. "Muchas veces los delincuentes se aprovechan de las ventajas que puede dar un país como este, muy democrático y respetuoso de los Derechos Humanos, por ello debemos estar muy atentos a colaborar para que no ocurra", apuntó Biehl del Río.
"No es una modalidad muy redituable como para que existan organizaciones atrás, como por ejemplo es el negocio de la droga o los secuestros extorsivos, más bien se trata de fenómenos de baja intensidad", explicó una alta fuente policial consultada.
Incluso, "técnicamente no podrían llamarse secuestros exprés", añadió la fuente, "sino rapiña con privación de libertad".

En rigor, la modalidad aplicada en los casos investigados no sigue el mismo modus operandi que, por ejemplo, el practicado en Argentina. Los casos más frecuentes en el país vecino implican el secuestro de la víctima, el pedido de rescate a la familia y su liberación poco tiempo después de consumado. El botín para los delincuentes no es de grandes sumas.
En cambio, en los casos registrados hasta ahora, los delincuentes exigen el dinero a la propia víctima, obligándola a recurrir al cajero automático o, lisa y llanamente, robándole bienes de su domicilio.
En cambio, sí parece ser coincidente la forma en que los delincuentes seleccionan a sus víctimas. Lo hacen casi por azar, o "por la pinta", al menos así lo creen los investigadores.

Por otra parte, fuentes del Ministerio del Interior señalaron que no se impartió a las autoridades de Jefatura ninguna directiva en cuanto a "ocultar información" sobre estos casos. En cambio, señalaron, sí se les pide a las víctimas que sean reservados en el manejo de detalles de los casos "con el único fin de no perjudicar las investigaciones en marcha".
De hecho, las actuaciones en curso -en manos del Departamento de Hurtos y Rapiñas de la Dirección de Investigaciones de Montevideo, y de al menos tres comisarías, son llevadas a cabo en medio de gran reserva.
"La experiencia nos dice que estos hechos van a volver a repetirse", declaró con algo de resignación el jefe de Policía, Walder Ferreira ayer a Carve.

Por su parte el presidente de Uruguay, José Mujica, viajó hacia Bogotá para asistir a la toma de posesión de Juan Manuel Santos como presidente de Colombia.
El jefe de Estado uruguayo viajó en la madrugada y tiene previsto llegar a Colombia sobre las 13.00 hora local, informaron fuentes oficiales.
Mujica es acompañado por una pequeña comitiva que integra el ministro de Relaciones Exteriores, Luis Almagro, el subdirector de prensa de la Presidencia, Néstor Delgado, un edecán militar, un custodia y su médica personal.
El presidente uruguayo se entrevistará esta tarde con el presidente electo de Colombia y posteriormente, en la embajada de Uruguay, tendrá un encuentro con sus compatriotas radicados en aquel país.
Por la noche Mujica participará en la cena que el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, ofrecerá a las delegaciones que asisten al cambio de mando presidencial.
Mañana por la mañana Mujica se reunirá con Uribe horas antes de la ceremonia de traspaso del mando a Juan Manuel Santos.
Previo a la partida desde Montevideo el canciller Almagro descartó que Mujica vaya a ofrecer su mediación para intentar solucionar el conflicto entre los gobiernos de Colombia y Venezuela.
"En estos casos no hay que ofrecerse, distinto es si se nos solicita apoyo", afirmó Almagro.
Mujica y su comitiva viajarán de regreso a Uruguay en la mañana del domingo en un vuelo comercial.

Mientras tanto un fiscal de Ecuador confirmó el que solicitó la extradición del presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos, acusado de presunto asesinato al liderar una operación militar del Ejército colombiano en territorio ecuatoriano en marzo del 2008.
La Corte de Sucumbíos mantiene vigente una orden de prisión contra Santos, quien asumirá la presidencia de Colombia el 7 de agosto, por lo que se efectuó el correspondiente pedido de extradición.
"Ya estaba pedida la extradición desde hace tiempo".
"Se le comunicó al juez", dijo el fiscal Carlos Jiménez, quien actúa como parte acusadora en el juicio contra Santos.
El juez de Sucumbíos Ecuador, Daniel Méndez, aclaró que el fiscal a cargo del caso le envió una solicitud en el sentido de ordenar la extradición, pero que finalmente es él quien tomaría la decisión de ordenarla y advirtió que el funcionario no cumplió con todos los requisitos exigidos para que fuera aprobada. El juez evitó referirse a los argumentos del Gobierno colombiano en los que señala que el ataque al campamento en Angostura, en Ecuador, no fue una acción individual del entrante presidente, sino una acción de Estado, por lo que no podría juzgarse por la justicia interna ecuatoriana. El mandatario electo de Colombia tiene una orden de prisión en Ecuador, acusado de ser autor intelectual de una incursión en la selva ecuatoriana.

Sabrá Mujica que desde el comienzo de su primer período presidencial y hasta el final de su segundo mandato, el presidente Álvaro Uribe estuvo asediado por escándalos, que involucraron a colaboradores suyos. Los más sonados, sin duda: parapolítica, Yidis política, Agro Ingreso Seguro, falsos positivos y chuzadas del DAS.
El primer gran escándalo que sacudió al presidente Uribe fue la detención de su jefe del DAS, Jorge Noguera. Le siguieron Yidis-política y Cuello-política escándalos de su reelección. También decenas de congresistas de la coalición del Gobierno fueron detenidos y condenados por sus nexos con grupos paramilitares en la llamada parapolítica.
Pero para los críticos más radicales del Presidente Uribe los escándalos que más golpearon sus dos mandatos fueron: Las chuzadas del DAS, Agro Ingreso Seguro y falsos positivos, los tres coincidencialmente conocidos en los últimos dos años de mandato.

Uribe siempre ha negado señalamientos de la Corte Suprema en torno a que el espionaje forma parte de una campaña para desprestigiar a los magistrados que han investigado a congresistas y ex congresistas, la mayoría aliados al mandatario, por presuntos lazos con paramilitares. Por ese caso al menos 54 legisladores y ex legisladores son investigados y 15 ya fueron condenados. Otros 21 están en prisión.
Asimismo, Uribe permitió la entrada de siete bases militares, que serán controladas por fuerzas especiales de Estados Unidos, y servirán para que ese país pueda realizar operaciones de espionaje y desestabilización en toda la región suramericana.
Luego de ocho años en el poder, Colombia sigue siendo un país flagelado por un conflicto social que ha cobrado millones de vidas y ha hundido en la miseria a los más necesitados.
Fosas comunes, votos comprados, y tratados de libre comercio que hacen a Colombia dependiente de economías controladas por el capitalismo, también forman parte del currículo que Álvaro Uribe se llevará bajo el brazo luego de ser presidente.
Desde el comienzo de su primer periodo presidencial y hasta el final de su segundo mandato, el presidente Uribe estuvo asediado por escándalos que involucraron a colaboradores suyos.
Los más sonados sin duda parapolítica, yidispolítica, agro ingreso seguro, falsos positivos y chuzada del das.

LA CAPTURA DE NOGUERA

El primer gran escándalo que sacudió al presidente Álvaro Uribe fue la detención de su jefe en el DAS Jorge Noguera, sindicado en presuntos hechos con los grupos paramilitares de Jorge Cuarenta y porque supuestamente dejó que estos criminales infiltraran la que es considerada la policía secreta del estado, aunque desde el principio el mismo Uribe defendió la transparencia de Noguera
Uribe: ¿Sabe por que nombré a Jorge Noguera? Porque lo conocí como una persona incontaminada, como un joven honesto, transparente.
Las investigaciones que ya llegaron hasta la Corte Suprema de Justicia señalan que precisamente el hombre que era considerado hombre de confianza del presidente de la república si se alió con los paras.

LA "YIDISPOLÍTICA"

Para su reelección estalló un gran escándalo que aún ni el presidente Uribe ni sus más cercanos funcionarios se han podido reponer, la yidispolítica, esta congresista Yidis Medina, confesó ante los medios de comunicación y luego ante la justicia, que ella y un colega suyo vendieron su voto para que la figura de la reelección presidencial fuera aprobada en el congreso a cambio de prebendas y nombramientos oficiales a sus allegados.
Yidis Medina: "La única persdona que puede asegurar lo que sucedió soy yo, de decir la verdad. Pues por eso temo por la vida mía"
Mientras la corte de justicia condenó a la congresista por su confesión, la fiscalía vinculó la investigación al ex ministro Sabas Pretelt que ha llamado a juicio y acosado formalmente así como a un ex secretario de la presidencia, al actual secretario Bernardo Moreno y al ministro de Protección Social, Diego Palacio.
De ese mismo escándalo de la yidispolítica se derivó uno más

LA "CUELLOPOLÍTICA"

El llamado escándalo de la cuellopolítica.
Un ex superintendente del notariado confesó ante la suprema corte de justicia que entre muchos beneficiarios de la notaría por haber apoyado la reelección presidencial, se encontraba una recomendada de uno de los hijos del presidente. La corte suprema ya le pidió a la fiscalía que investigue para establecer si Tomás Uribe cometió un delito.
Alfredo Cuello Baute, ex superintendente notariado y registro: "Así es la verdad, por más que la tapen siempre termina saliendo"

LA PARAPOLÍTICA

Desde el comienzo mismo de su primer período fue tomando forma un escándalo de inmensas proporciones que aún hoy sacuden al palacio de Nariño.
Decenas de congresistas de la coalición de gobierno fueron detenidos y condenados por sus nexos con los grupos paramilitares, entre ellos el primo del jefe de estado Mario Uribe, Ex presidente del senado, incluso el hermano del presidente de la república Santiago Uribe también fue mencionado en algunas versiones aún en etapas de investigación en las que lo relacionan con estos criminales.
Pero para los críticos más radicales del presidente Uribe los escándalos que más golpearon sus dos mandatos fueron: el de las chuzadas del DAS, el de agro ingreso seguro y el de falsos positivos . Los tres confidencialmente conocidos en los dos últimos años de su mandato.

LAS CHUZADAS DEL DASA

El de las chuzadas implica desde los directores generales del DAS pasando por asesores presidenciales y altos funcionarios, hasta el secretario general de la presidencia considerado el hombre más cercano al jefe de estado. Según la fiscalía consistió en una campaña de desprestigio contra los políticos opositores del gobierno, periodistas y columnistas considerados enemigos y hasta magistrados de las altas cortes.
Noticias RCN divulgó las grabaciones que espías del DAS hicieron de sesiones privadas de la corte suprema de justicia.
Según las investigaciones desde la Casa de Nariño se habría fraguado lo que la fiscalía ya consideró como una empresa criminal que incluía interceptaciones de llamadas telefónicas, grabaciones a la corte suprema y e interceptación de correos electrónicos, incluso seguimientos y pesquisas a la vida intima y familiar de los blancos predeterminados.

Por este escándalo ya está preso el jefe de la UIAF (Unidad Administrativa Especial de Información Análisis Financiero) un alto funcionario nombrado directamente por el presidente Álvaro Uribe, así como altos funcionarios del DAS mientras que directores de ese organismo y los asesores presidenciales fueron ya citados para interrogatorios, es decir ya para dar explicaciones de lo que realmente hicieron desde la casa de Nariño. Eventualmente también podrían resultar enlodados penalmente. Varios testigos ya han confesado que la información que ilegalmente lograba el DAS a través de esas chuzadas y seguimientos, debían ser entregadas de inmediato en la Casa de Nariño.
Guillermo Mendoza, Fiscal (e) General de la Nación: " lo que sabemos porque lo han dicho los testigos, es que precisamente de algunos asesores del señor presidente estuvieron informados de lo se estaba haciendo. Necesitamos saber si ellos son los artífices de ese procedimiento irregular…"

LOS FALSOS POSITIVOS

Como falsos positivos se rotuló la desaparición y posteriormente de inocentes civiles asesinados por militares para ser reportados como guerrilleros dados de baja en combate, al parece con la intención de alimentar las cifras de la lucha anti subversión.
Mil doscientos militares ya están procesados, algunos acusados y hasta condenados y cerca de doscientos tienen orden de captura por estos hechos aparentemente ocurridos entre el 2004 y el 2009, con más relevancia en los últimos dos años. El escándalo le contó la salida a 27 oficiales entre ellos a tres generales comandantes de brigada y de división y a coroneles de batallones y jefes de unidades operativas
Juan Manuel Santos, Ministro de Defensa: "Serios indicios de negligencia del mando en diferentes niveles en cuanto a la observancia y la verificación de los procedimientos que rigen…"

AGRO INGRESO SEGURO

El último de todos los escándalos, quizás el más repudiado por tratarse de dineros que debían llegar a los más necesitados, es el llamado escándalo de la repartición de los subsidios del agro dentro del programa "Agro Ingreso Seguro"
Según las denuncias el ministerio de agricultura favoreció a decenas de pudientes familias especialmente en la costa atlántica con millonarios recursos para que pusieran en marcha proyectos productivos, lo que aparentemente no se cumplió del todo. Los subsidios fueron triangulados por los beneficiarios sin embargo en varios casos llegaron a manos de reinas de belleza y hasta reconocidos delincuentes como paramilitares y narcos.
Guillermo Mendoza, Fiscal (e) General de la Nación: "Pues, primero que nada ver si se concedieron los subsidios regularmente, ya sea porque hubo comisiones, porque hubo trafico de influencias, por lo que fuere. Luego si los subsidios en sí cumplían la finalidad para la cual fueron creados, fueron instituidos…"
También podría rotularse como un escándalo que efectuó el gobierno de Uribe la investigación penal originada por los supuestos delitos que uno particularmente habría cometido para sacar adelante la segunda reelección del presidente de la república. Se trata de la recolección de firmas y de dinero para la realización de un referéndum reeleccionista que finalmente la corte constitucional declaró inconstitucional e ilegal.
Luís Guillermo Giraldo promotor de esa iniciativa ya confesó que cometió por lo menos tres delitos y podría ser sentenciado a -por lo menos- 54 meses de cárcel

Esta fue la ultima alocución del presidente Álvaro Uribe Vélez amigo de Mujica a los colombianos.

"Compatriotas, este sábado 7 de agosto concluye este Gobierno. La Providencia y ustedes, mis compatriotas, me dieron la gran oportunidad de estar en la Presidencia de la República durante ocho años.
Procuré cumplir de la mejor manera esta gran responsabilidad.
Estuve acompañado de un gran Vicepresidente y de un extraordinario equipo de colaboradores.
El Vicepresidente Francisco Santos fue una gran ayuda, con su calidad de compañero, su lealtad, su franqueza. El equipo de colaboradores laboró con mística, con honradez, con dedicación; no tuvo limitaciones de dominicales, de festivos, de vacaciones, para servir a la Patria en todas las horas.
Ese equipo de colaboradores no fue una burocracia apelmazada, fue un equipo lleno de mística por Colombia. Prueba de ello es que casi todos los ministerios tienen hoy certificados de calidad.
Antes se suponía que las certificaciones de calidad eran para el sector privado, que no estaban al alcance de las entidades del Estado. Hemos dado grandes pasos en esa materia, porque nos propusimos ser consecuentes con nuestra visión que el Estado es la empresa privada más importante, porque es de propiedad de toda la comunidad y que por ende, es la que mejor administración requiere.
Prueba de esa aplicación de mis colaboradores es el alto nivel de calificación de las entidades del Estado, y ese gran avance al duplicar el número de entidades que ya tienen fenecimiento contable: el 89 por ciento.

Quedan semillas.

Queda una semilla muy importante: un país convencido que la seguridad es posible; que la seguridad tenemos que recuperarla plenamente de ese atentado del terrorismo y de los criminales; que la seguridad es un presupuesto fundamental para las libertades, un valor democrático.
Otra semilla: una Patria convencida que Colombia es un gran destino de inversión; que la inversión con fraternidad es el único camino para el empleo, para el empleo digno, de buena calidad, con afiliación a la seguridad social, para superar la pobreza, para construir equidad.
Otra semilla: una Patria convencida que es posible avanzar en lo social, para que lo social se dé en los hechos, no se quede en el discurso.
Compatriotas, cuidemos las libertades.
Cuidemos la libertad de iniciativa de emprendimiento, hoy maltratada en otros países.
Colombia tiene condiciones superiores para el emprendimiento. Nuestros trabajadores son excelentes, así se les reconoce en lo local y en la comunidad internacional.
Los colombianos tienen un gran sentido de asociación para asociarse entre ellos y con la comunidad internacional.
Nuestra ciudadanía es leal y clara.
Colombia es un país que tiene una extraordinaria buena reputación por la alta calidad de su gerencia.
Y Colombia tiene una ciudadanía que realiza todas las tareas apasionadamente. Es verdad: ‘Colombia es Pasión’.
Cuidemos esa libertad de emprendimiento.
Cuando esa libertad se anula, se aparezca la creatividad. No permitamos que esos contagios nos lleguen, protejamos estas libertades.
Compatriotas: siento mucho afecto por mi Patria, por ustedes.
Quiero leer unas líneas para hacer llegar mis palabras de afecto a todas las regiones de esta gran tierra nuestra, unas líneas que leí al tomar posesión por segunda vez el 7 de agosto de 2006.
Al despedirme hoy, quiero decirles:
Al Amazonas, tan remoto en el pasado, su río y selva, centros del mundo del futuro.
Allí cerca Vaupés, con sus arrendajos, pequeñas aves que cuidan las avispas, ante la mirada atónita de quienes desconocen la convivencia.
Guanía, con las aguas reposadas de sus caños verdeantes.
Putumayo, un sendero entre Brasil y el Pacífico; una vena suramericana dispuesta a liberarse de la contaminación de la violencia.
Caquetá, con el prodigio de su ondulación, la serenidad de su geografía, que quiere deshacerse de la convulsión de los fusiles.
Meta, con el centauro y el jilguero que pernoctan bajo la palma de moriche, y hablan en tonadas de joropo.
Guaviare, también como el anterior, con un río que lleva el mensaje de los Andes, a las aguas del Orinoco.
Casanare y Arauca, donde Santander, el Hombre de las Leyes, reclutó los corazones llaneros que esperaron a Bolívar para darnos la Independencia.
Vichada, una llanura, un mar de agua dulce habitado por delfines rosados y toninas, que se guarda como tesoro para las nuevas generaciones.
Nariño, tan consistente entre los verdes de Aurelio Arturo y los matices de su naturaleza. Leal en la adversidad y en la victoria. El nombre del precursor de los derechos humanos al servicio de la virtud.
Cuaca, el liderazgo de una lucha histórica y democrática sobre el discurrir de la Nación, la cultura de su Popayán.
El Valle del Cauca, con Cali como hermana mayor de una constelación de ciudades, entre la fertilidad de sus suelos, con reservas infinitas en su música de salsa y su capital cívico.
Quindío, ese pedacito de cielo que Dios nos regaló.
Caldas, centro de café excelso; su Manizales del alma, hospedaje de cultura superior legada del sabio cuyo nombre resalta.
Risaralda, con su poeta de nueva democracia, la ruana, harapo incluyente de destechados de nobleza, desalojo de imperios de penachos.
Chocó, bondad del alma nacional; un corazón que forman los ríos Atrato, San Juan, Truandó, el Pacífico, y una mano esculpida en bahía sobre el Atlántico.
Córdoba, con ‘María Marilla’, el ‘viejo peyalero’, personajes de su música de porro, tan afectuosos como sus campesinos. El Sinú, que podría alimentar al mundo.
Sucre, el Mariscal de la hermandad con Bolivia; su potencial, La Mojana, la sabana y su Morrosquillo, la alegría de su 20 de enero.
Bolívar, albergue del Libertador en las posadas de Mompox. Cartagena con fiereza de valor civil, murallas para narrar la historia, vacías de cobardía, que jamás encontraron para proteger.
Atlántico, su Barranquilla cosmopolita, la ‘Batalla de Flores’ del Carnaval, un rechazo a las batallas de sangre, un expresión de orden de la espontaneidad Caribe.
Magdalena, en honor del río de la Patria; la Sierra Nevada, vigía de Santa Marta en la última hora del Libertador, y también de Aracataca en la primera inspiración del Nóbel de Literatura.
Guajira, con la sensación de ser indómita, porque encuentra en la rebeldía la defensa de su libertad.
Cesar, el buen manejo del bello idioma, la imaginación y el torrente natural de arte de acordeón han hecho de cada historia elemental una leyenda vallenata.
Norte de Santander, el campanario de Villa del Rosario, que con su vuelo notifica la advertencia de respetar la ley, especialmente por el gobernante.
Santander, un carácter firme como las laderas del Chicamocha, una idiosincrasia que no conoce el retroceso, menos para defender la libertad.
Boyacá, donde reposa la Independencia en un paisaje de encanto inagotable, respira el recuerdo de Pedro Pascasio Martínez Rojas, el soldado niño que definió qué es lealtad a la Patria.
Huila, el Sanjuanero ameniza el rigor de La Gaitana al vengar la muerte de su hijo Timanco; noble terruño que añora la paz como única venganza de tantos años de sufrimiento.
Tolima, la misma erguida actitud en el bambuco, la construcción del Estado, la ciencia política, el surco agrario, donde el Bunde de Castilla, su canto, es sol que abraza.
San Andrés, Providencia, Santa Catalina, el archipiélago de tez azul; un duelo por amor entre los del interior que quieren abrazar el mar de limpia mirada, y los raizales que sólo desean cuidarlo con celo extremo.
Cundinamarca, agudeza de campesinado ilustrado y vertical; ejercicio de labor abnegada que rebosa de inteligencia; ronda de la gran ciudad, que la custodia como cofre de historia y magia del porvenir.
Bogotá, culta, orientadora del pensamiento nacional, en senda incontenible de progreso; albergue sin llanto, sin egoísmo, de la Nación entera.
Antioquia, la comarca que veo desde acá como a mis padres, con mirada fija en la disciplina laboriosa del yunque, que interrumpe en emoción al escuchar un trino sentimental; una escuela de trabajo donde el afecto se siente más y se expresa menos; con Medellín vencedora de mil desafíos, de la distancia para industrializarse, del narcotráfico, para consagrarse como ciudad de educación y ciencia.
Con ustedes, compatriotas, de toda esta Patria, he tenido la posibilidad de adelantar un fecundo diálogo en estos ocho años, un diálogo del alma.
Poco interés prestamos a las tentaciones de engaño, de invitación al diálogo por los terroristas, pero dimos todo nuestro amor al diálogo fraterno con los colombianos de bien.
Muchas veces tuvimos que decir no, pero jamás en ese diálogo hicimos del no una disculpa para aperezarnos y dejar de buscar opciones.
Hemos construido con ustedes, a lo largo de estos años, en ese diálogo del alma, una actitud más cálida, menos agresiva, igualmente reclamante.
Para mí, la posibilidad de este diálogo con ustedes durante estos ocho años ha sido un cielo en la tierra.
A todos ustedes, compatriotas, mi gratitud. A los soldados y policías, a los integrantes de las Fuerzas Armadas de la Patria. Tenemos que rodearlos, quererlos, apoyarlos, cooperar con ellos y que ellos siempre nos respondan para tener un Nación más segura.
Nosotros necesitamos una Nación segura, con unas Fuerzas Armadas eficaces y totalmente transparentes, y una ciudadanía desarmada. Para apoyar a nuestras Fuerzas Armadas las armas que nosotros necesitamos como ciudadanos son el cariño, la confianza y el celular.
Mi gratitud a todas las instituciones del Estado, a la comunidad internacional que nos ha apoyado.
Mi gratitud a todos mis compañeros en las tareas de Gobierno.
Las buenas semillas las han sembrado las Fuerzas Armadas y mis colaboradores, los errores son míos.
Pido perdón a la Nación entera por aquellos errores cometidos y también por lo que no se hubiera podido hacer.
Obedece, todo aquello que pueda ser negativo, a la propia contingencia de mi humana condición.
Apoyemos todos al Presidente Juan Manuel Santos, a su Gobierno.
Que sea una etapa de gran prosperidad para la Patria, con inmensa equidad.
Expreso mi gratitud a Bogotá, que ha sido nuestro albergue en estos ocho años, y que ha procedido con nosotros con su hospitalaria generosidad, como ha procedido durante su existencia con todos los colombianos que aquí han llegado.
A todos ustedes compatriotas, gratitud inmensa en nombre de mi familia.
Quiero mucho a esta Patria, que por virtud de la Providencia es nuestra Patria.
Que con el trabajo y la compenetración de todos, después de la borrasca de violencia de dos siglos, venga la felicidad para los niños y quienes habrán de venir, para que las nuevas generaciones vivan felices en el fecundo suelo de Colombia.
Muchas gracias compatriotas".

Por ahí alguien nos escucha. Alguien de aquellos viejos compañeros. De los que le pusieron Marquetalia al primer local del MLN. O de los amigos de otras organizaciones que hasta hoy custodian suponemos la gloriosa bandera de "Libertad o Muerte". Inclusive aquellos otros compañeros de ruta que sin elegir el camino de los "fierros" igualmente tuvieron el privilegio de fotografiarse con el legendario líder guerrillero Manuel Marulanda, Tiro Fijo.
Esos que no se confundirán a esta hora, seguramente a pesar de acompañar este gobierno, de ocupar cargos en el mismo o prestarle el voto a Mujica.
¡A rendirle tributo a Uribe y a Santos… Che!
¡QUE BAJO HAN CAIDO TODOS USTEDES…A DONDE HAN IDO A PARAR!

ARTÍCULO RELACIONADO

FUERZAS ARMADAS
¿UNA MANGA DE CORRUPTOS DEL PRIMERO AL ÚLTIMO?

– Mi opinión personal sobre el asunto es que sí, pero es nada más que una opinión prejuiciosa y subjetiva, basada solamente en cosas que ví, cosas que leí en los diarios, y cosas que me contaron. Lo que no es una opinión, sino un hecho concreto, es que los chanchullos de los marineros se descubrieron solamente porque hubo una denuncia anónima ante la Justicia. Es imposible saber qué habría pasado si así no hubiera sido y es muy engorroso ponerse a elucubrar por qué al denunciante le dio por hablar justo ahora. ¿Se entiende? AC

FF.AA.: INVESTIGAN QUINCENA DE DENUNCIAS
(El Observador)

En total hay una quincena de datos vinculados a irregularidades en las Fuerzas Armadas que se están investigando, dijeron a El Observador fuentes oficiales. A su vez, el ministro de Defensa, Luis Rosadilla, dijo el martes en el Parlamento que además de los casos en curso, va a ordenar "investigaciones de urgencia de otros tres temas. Estoy chequeando información de operaciones (...) para ver si anteriormente no saltó". Según surge de la versión taquigráfica de la sesión de Diputados, el ministro dijo: "Estamos poniendo toda la energía posible para tomar las medidas, que tienen que implicar, obviamente, la revisión de todos los sistemas de control". Consultado sobre la responsabilidad de los almirantes, Rosadilla dijo que quien firma "asume responsabilidades. Cuando se detecta una anomalía o un delito (...) es la Justicia la que determina qué nivel de participación y cómo asumieron la responsabilidad los que tuvieron que hacerlo".

DENUNCIAS SOBRE EJÉRCITO Y FUERZA AÉREA
(La República)

Al ministerio de Defensa Nacional le han llegado algunas versiones de hechos irregulares en las armas del Ejército y de la Fuerza Aérea, "informaciones que tienen un grado de verosimilitud" dijo el martes en la Comisión de Defensa el mismo ministro Luis Rosadilla. Aclaró que ha dado instrucción "esta mañana (por el pasado martes 3) por diversas informaciones que tienen un grado de verosimilitud, de iniciar no investigaciones administrativas sino un chequeo documental a los efectos de contraponer versiones con documentos", sostuvo el jerarca. Ante consultas de los legisladores, el ministro rechazó ahondar en qué términos se está trabajando sobre el cotejo de esa información "a fin -dijo- de no obstaculizar la búsqueda de documentación que puede ser vital para iniciar una investigación administrativa. Pero apenas se logre precisar una información efectiva voy a ponerme en contacto telefónico ya sea con el Presidente de la Comisión de Defensa Nacional o con otros Diputados para informarlos directamente. Es sano y necesario que el Parlamento, sobre todo, las Comisiones que están en este tema, no se enteren de lo que está sucediendo por los diarios sino por boca de la Administración", se encargó Rosadilla de subrayar.

Fuente: COMCOSUR

Investigación judicial. La Armada lo había señalado como el principal responsable
Cae el primer oficial por estafa a la Armada con vales de nafta

El ministro de Defensa, Luis Rosadilla (centro),
aceptó la renuncia del titular de la Armada, Oscar Debali.


La jueza Graciela Gatti Especializada en Crimen Organizado procesó con prisión al capitán de navío Alvaro Bacqué por el delito de fraude, como consecuencia de una millonaria maniobra con vales nafta y fondos presupuestales.
Careos a partir de hoy. La jueza Gatti tomará declaración hoy a oficiales de la Armada
La maniobra es una de las cuatro irregularidades detectadas en la Armada, y que están siendo indagadas por la jueza Gatti y la fiscal Ferrero.
El oficial procesado es el capitán de navío Alvaro Bacqué, quien en las últimas horas fue remitido a Cárcel Central.
El marino se desempeñaba como "número 2" de la Dirección Financiero Contable del Ministerio de Defensa. Tras varias acciones e interrogatorios así como la inspección a su despacho, Bacqué admitió la responsabilidad por la maniobra. En su poder, dentro de una caja fuerte de su oficina, fueron encontradas 159 libretas de vales de nafta por valor $ 500 cada uno, lo que totalizan .987.500 válidos hasta mayo de 2011. Bacqué podía poseer bienes en su poder. Junto a Bacqué fue procesado ­pero sin prisión- un oficial de inteligencia policial quien habría dado aviso al imputado sobre el curso de la investigación y la posibilidad de ser incriminado. El oficial procesado por revelación de secretos es familiar del capitán de navío de la Armada. Bacué arriesga también ser acusado ante la justicia militar. Las autoridades navales deberían conformar de inmediato un Tribunal de Honor con almirantes, aunque esto puede implicar un serio inconveniente, ya que varios oficiales superiores aparecen hoy sujetos a la misma investigación judicial. Bacqué, quien se desempeñaba como "número 2" de la Dirección Financiero Contable del Ministerio de Defensa, fue encontrado responsable por la jueza Gatti por el manejo irregular de vales de nafta. La denuncias sobre estos hechos habían sido publicadas por LA REPUBLICA en las ediciones de los días 24 y 26 de julio pasados. El ministro de Defensa Luis Rosadilla informó al Parlamento la pasada semana sobre la maniobra detectada. En su comparecencia ante la Comisión de Defensa de la Cámara de Representantes, Rosadilla indicó que el día 28 de julio, el Comandante en Jefe de la Armada Oscar Debali y el Director General de Material Naval contralmirante Leonardo Alonso, solicitaron audiencia al ministro para denunciar estos hechos. En la denuncia, el mando naval apunta a Bacqué como responsable directo. Este oficial, señalan los denunciantes, "habría generado entre los meses de abril y mayo de 2010 una operación para el refuerzo de rubros con destino al Comando General de la Armada, sin que éste haya tenido participación en dicha demanda por concepto de combustible". Luego, "posteriormente a dicho refuerzo de rubro, luego de ser aprobado por el Ministerio de Economía y Finanzas, fue transformado en ANCAP en vales de combustible por la suma aproximada de .000.000" de fondos presupuestales, no provenientes de ONU. Asimimo que "enterado de esto el Comando General de la Armada, a través de los remitos que ANCAP le dirigió, se decidió consultar al capitán de navío Bacqué, quien manifestó ser responsable de la maniobra y que la aplicación de dichos fondos habría sido para solventar gastos del Ministerio de Defensa Naciona, por ejemplo, en guarderías y otros, sin detallar". Atento, a esto, agregó Rosadilla, encomendó una instrucción de urgencia. Preguntado Alonso si ratifica o rectifica la denuncia, el oficial rectifica que en el último punto, "debo rectificar que donde consta que el capitán de navío manifestó ser responsable de la maniobra, entiendo que no fueron los términos precisamente empleados sino qu ede acuerdo a lo que recuerdo el concepto de lo manifestado por él mismo es que el único que iba a quedar expueso por este tema era él". Rosadilla agregó que, en realidad, los fondos afectados son .437.500, al transformar los vales en dinero efectivo, por los tributos que paga. En realidad, acotó el ministro, se encontraron 159 libretas de vales de nafta , pero faltan 436, de 25 vales por 0, que totalizan .450.000. "Esto no tiene explicación"aclaró. Además de una investigación administrativa, se removió del cargo al jefe del Departamento Financiero Contable, y se dejó sin efecto una licencia que se le había otorgado. Ayer, durante su viaje de regreso al país desde Colombia, Rosadilla se refirió a la gravedad de las denuncias que involucran a la Armada y no descartó aplicar sanciones y el pase a la justicia militar de varios casos. El ministro no precisó los montos y la cantidad de personas involucrados en las maniobras. "Hay muchos temas abiertos", dijo. En otro orden, la jueza Gatti comenzará a partir de esta jornada a instruir los careos entre oficiales de la Armada, en cuyos interrogatorios detectaron contradicciones.

FUERZAS ARMADAS
¿UNA MANGA DE CORRUPTOS DEL PRIMERO AL ÚLTIMO?

Fuente: La República.uy

– Mi opinión personal sobre el asunto es que sí, pero es nada más que una opinión prejuiciosa y subjetiva, basada solamente en cosas que ví, cosas que leí en los diarios, y cosas que me contaron. Lo que no es una opinión, sino un hecho concreto, es que los chanchullos de los marineros se descubrieron solamente porque hubo una denuncia anónima ante la Justicia. Es imposible saber qué habría pasado si así no hubiera sido y es muy engorroso ponerse a elucubrar por qué al denunciante le dio por hablar justo ahora. ¿Se entiende? AC

FF.AA.: INVESTIGAN QUINCENA DE DENUNCIAS

(El Observador)

En total hay una quincena de datos vinculados a irregularidades en las Fuerzas Armadas que se están investigando, dijeron a El Observador fuentes oficiales. A su vez, el ministro de Defensa, Luis Rosadilla, dijo el martes en el Parlamento que además de los casos en curso, va a ordenar "investigaciones de urgencia de otros tres temas. Estoy chequeando información de operaciones (...) para ver si anteriormente no saltó". Según surge de la versión taquigráfica de la sesión de Diputados, el ministro dijo: "Estamos poniendo toda la energía posible para tomar las medidas, que tienen que implicar, obviamente, la revisión de todos los sistemas de control". Consultado sobre la responsabilidad de los almirantes, Rosadilla dijo que quien firma "asume responsabilidades. Cuando se detecta una anomalía o un delito (...) es la Justicia la que determina qué nivel de participación y cómo asumieron la responsabilidad los que tuvieron que hacerlo".

DENUNCIAS SOBRE EJÉRCITO Y FUERZA AÉREA

(La República)

Al ministerio de Defensa Nacional le han llegado algunas versiones de hechos irregulares en las armas del Ejército y de la Fuerza Aérea, "informaciones que tienen un grado de verosimilitud" dijo el martes en la Comisión de Defensa el mismo ministro Luis Rosadilla. Aclaró que ha dado instrucción "esta mañana (por el pasado martes 3) por diversas informaciones que tienen un grado de verosimilitud, de iniciar no investigaciones administrativas sino un chequeo documental a los efectos de contraponer versiones con documentos", sostuvo el jerarca. Ante consultas de los legisladores, el ministro rechazó ahondar en qué términos se está trabajando sobre el cotejo de esa información "a fin -dijo- de no obstaculizar la búsqueda de documentación que puede ser vital para iniciar una investigación administrativa. Pero apenas se logre precisar una información efectiva voy a ponerme en contacto telefónico ya sea con el Presidente de la Comisión de Defensa Nacional o con otros Diputados para informarlos directamente. Es sano y necesario que el Parlamento, sobre todo, las Comisiones que están en este tema, no se enteren de lo que está sucediendo por los diarios sino por boca de la Administración", se encargó Rosadilla de subrayar.

Y Asi informa "Pagina 12"

LAS DENUNCIAS DE CORRUPCION SALPICARON AL TITULAR DE ESA ARMA
Cayó el jefe de la Armada de Uruguay

La Marina está en el ojo de la tormenta por las "compras fantasma" que esa fuerza realizó en 2008. Desde que se destapó el escándalo, al menos cinco oficiales fueron separados de sus cargos. El presidente Mujica recomendó esperar las investigaciones.
El gobierno uruguayo le aceptó la renuncia al jefe de la Armada y designó a un reemplazante interino. La fuerza afronta denuncias por fraude y su ex titular, Oscar Debali, resultó salpicado. La oposición pidió que se continuara investigando las compras falsas de material.

La Armada está en el ojo de la tormenta por las "compras fantasma" que esa fuerza realizó en 2008. Desde que se destapó el escándalo, al menos cinco oficiales fueron separados de su cargo. Uno de los marinos fue procesado con prisión por la desaparición de 436 vales de combustible, por un valor conjunto de 330 mil dólares. El agregado militar en Brasilia, Gerardo Feble, fue relevado de su puesto. También se enjuició a un integrante de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) por haber alertado a oficiales de la Armada que serían indagados.

En las últimas horas procesaron al sobrino de Debali, lo que provocó su salida de la Marina. Se trata del teniente de navío Ernesto Menafra, que está acusado por el delito de peculado, es decir, la apropiación de caudales públicos. El sobrino de Debali integraba la Quinta División del Estado Mayor. Menafra entró a la Armada en 1994 y tres años después pasó a encargarse del área de Telefonía, sector en el que la Justicia investiga algunas maniobras poco claras. La vinculación de Menafra con el escándalo de corrupción superó a su tío, quien presentó su renuncia indeclinable al ministro de Defensa uruguayo, Luis Rosadilla. "Ni el presidente ni el ministro ponen en duda la honorabilidad del almirante Debali. Comprendemos su situación sin que afecte la consideración que tenemos por su labor", remarcó el ministro y ex militante tupamaro.

Rosadilla dijo a la prensa que el lunes a la noche trató el asunto de la dimisión de Debali con el presidente José "Pepe" Mujica. El Ejecutivo uruguayo designó a Hugo Viglietti como el reemplazante interino de Debali. Según dijo la prensa uruguaya, Mujica recomendó esperar hasta que terminen las investigaciones por los casos de corrupción antes de nombrar al nuevo jefe de la Marina. Entretanto, el ministro de Defensa prometió cambios en la fuerza y adelantó que será un antes y un después en la vida institucional de la Marina, pero no dio más precisiones.

Rosadilla mantuvo entrevistas con los partidos de la oposición y con la conducción del gobernante Frente Amplio. El presidente del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle, declaró que la renuncia de Debali como comandante en jefe de la Armada lo tomó por sorpresa. "Queremos que se aclare y se investiguen cuanto antes estos hechos. Estamos sorprendidos por la renuncia y hablamos de este tema con el ministro. Respaldamos que se continúe por el camino de la Justicia", dijo Lacalle. El líder colorado Pedro Bordaberry les dio su apoyo a las iniciativas del actual gobierno. "Se tiene que seguir investigando porque hay responsabilidades políticas que vienen del gobierno pasado", apuntó Bordaberry e hizo blanco en el ex presidente frenteamplista Tabaré Vázquez.

El comandante de la Fuerza Aérea también se hizo eco de la renuncia de Debali. Tras la ceremonia del Día de los Mártires de la Aviación Militar, José Bonilla reconoció que la situación de la Armada afectó a las demás fuerzas. "Siempre repercute, repercute en la sociedad, por lo tanto también en la fuerza. Las fuerzas son distintas. Si bien llevamos el mismo uniforme, que alguno salga de la ética que tiene que tener no hace a los demás iguales", se despegó el jefe de la Fuerza Aérea.

Semanas atrás, la Justicia uruguaya posó la lupa sobre la Marina. Una denuncia anónima les llegó a los tribunales especializados en Crimen Organizado, en la que se alertaba sobre irregularidades cometidas por el Comando General de la Armada en 2008. A raíz de ese anónimo, la jueza Graciela Gatti dispuso unas pesquisas y constató que no estaban en su lugar una grúa hidráulica y un banco de prueba para motores, que habían sido adquiridos hace dos años por el valor de 600 mil dólares.

URUGUAY - ESTADOS UNIDOS

Enviado por M. Gómez B.
De La Jornada.mx

Imagen de archivo de Dan Mitrione, agente estadunidense secuestrado el 31 de julio de 1970 en Uruguay por los tupamaros. El 10 de agosto de ese año fue encontrado su cadáver: Foto Ap

Desclasifican documentos que revelan recomendaciones
del gobierno de Nixon a Uruguay
EU promovió amenazas contra tupamaros para rescatar
a su agente Mitrione en 1970
Tras el asesinato del estadunidense el régimen uruguayo desplegó
escuadrones de la muerte
Washington llegó al borde de la ética para salvar a su compatriota:
National Security

Por David Brooks
Corresponsal

Nueva York, 11 de agosto. Hace 40 años el gobierno de Estados Unidos instó al uruguayo a amenazar de muerte a prisioneros tupamaros y sus familiares para lograr el rescate del asesor policiaco estadunidense Dan Mitrione, revelan documentos oficiales secretos divulgados hoy por primera vez.

El National Security Archive (NSA), organización independiente de investigación dedicada a transparentar historias oficiales, divulgó documentos que demuestran que el gobierno de Richard Nixon envió un mensaje a su embajador en Uruguay, Charles Adair, recomendando que se amenazara (con) matar a (Raúl) Sendic (en ese tiempo recién detenido) y otros prisioneros claves del MLN (Movimiento de Liberación Nacional) si Mitrione es asesinado. El cable, enviado por el secretario de Estado William Rogers, subraya que si esto no ha sido considerado, tú lo deberías de abordar de inmediato con el gobierno de Uruguay.

El mensaje urgente era para responder al ultimátum emitido por los tupamaros de que ejecutarían a Dan Mitrione, director de la Oficina de Seguridad Pública de la Agencia de Desarrollo Internacional de Estados Unidos (USAID), al mediodía del 9 de agosto de 1970, a quien habían secuestrado diez días antes, si 150 de los Tupamaros detenidos no eran liberados por el gobierno. Momentos después de recibir el cable diplomático, el embajador Adair reportó al Departamento de Estado: "una amenaza fue presentada a estos prisioneros (para advertirles) que integrantes del ‘Escuadrón de la Muerte’ tomarían acción con los familiares de los prisioneros si Mitrione era asesinado".
El cadáver de Mitrione fue descubierto la mañana del 10 de agosto cuando las demandas de los Tupamaros no fueron cumplidas por el gobierno uruguayo.

Carlos Osorio, director del proyecto sobre el cono sur del NSA, comentó quelos documentos revelan que Estados Unidos se fue hasta el borde de la ética en un esfuerzo por salvar a Mitrione, un aspecto del caso que ha permanecido oculto en documentos secretos durante años. Debería haber una desclasificación plena para establecer la verdad sobre la política estadunidense hacia Uruguay en los años 60 y 70".
Osorio indicó que los documentos estadunidenses ofrecen pruebas irrefutables de que los escuadrones de la muerte eran una política del gobierno uruguayo y por lo tanto serán pruebas claves en los casos actuales sobre estos eventos ante los tribunales uruguayos.

Clara Aldrighi, profesora de historia en la Universidad de la República en Uruguay, quien colaboró con el NSA en el análisis de los documentos, afirmó que "después de la muerte de Dan Mitrione el gobierno uruguayo desplegó a losescuadrones de la muerte ilegales para cazar y matar insurgentes". Subrayó que el gobierno uruguayo debería desclasificar sus documentos oficiales sobre este periodo de su historia.
Uno de los documentos difundidos hoy en el sitio del NSA –el cable del embajador Adair al secretario Rogers fechado 9 de agosto–, es el primer reconocimiento oficial estadunidense detectado hasta ahora sobre la existencia de escuadrones de la muerte uruguayos y, a la vez, prueba de que Washington sabía de su uso.
La historia de Mitrione fue la base para la película Estado de Sitio de Costa-Gavras en la cual se muestra el apoyo estadunidense a una dictadura que emplea la tortura, con un asesor estadunidense que entrena a las fuerzas de seguridad en técnicas parainterrogar y contrainsurgencia.

Mitrione fue jefe de policía en Richmond, Indiana, y después agente de la FBI. A mediados de los 60 fue contratado por la USAID para capacitar a policías en Brasil y Uruguay, países donde se empleó cada vez más la tortura, entre otras violaciones de derechos humanos, por gobiernos dictatoriales. Según algunos historiadores especializados en el tema, Mitrione enseñó técnicas de tortura a oficiales uruguayos. Fue bajo Mitrione que la USAID impulsó la consolidación de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia o DNII que se encargó de operaciones de contrainsurgencia en Uruguay.
Cuando la película Estado de Sitiofue estrenada, no fue exhibida en Richmond, donde continúa la familia de Mitrione.
Según el NSA, los documentos difundidos hoy contienen pruebas de que el gobierno uruguayo empleóescuadrones de la muerte después de la ejecución de Mitrione con el pleno conocimiento del gobierno estadunidense.
Para revisar los documentos oficiales y otros relacionados con el caso provenientes de los archivos del gobierno de Uruguay difundidos hoy, ver la página de Internet de NSA:
www.gwu.edu/~nsarchiv/

BOLIVIA

Fuente: Reuters

ABREN DIÁLOGO EN BOLIVIA SOBRE HUELGA QUE GOLPEA A MINERÍA

Por Carlos A. Quiroga L.

La Paz - El Gobierno de Bolivia y los líderes de una huelga cívica en el departamento sureño de Potosí iniciaron en la madrugada del sábado una negociación para poner fin a la protesta de más de dos semanas que paraliza a grandes minas operadas por empresas extranjeras.
Ambas partes expresaron disposición a firmar en el mismo día un acuerdo, que aliviaría tanto a la minería -principal actividad económica regional- como a miles de pobladores de Potosí golpeados por 17 días de bloqueos de vías, quienes estaban a punto de desatar violencia por la escasez de alimentos y otros productos.

La huelga se inició por un diferendo limítrofe entre Potosí y el también departamento andino de Oruro y forzó la suspensión casi total de las operaciones de las filiales en Bolivia de la estadounidense Coeur D'Alene, la suiza Glencore y la japonesa Sumitomo, que explotan plata, zinc y plomo.

El ministro de la Presidencia, Oscar Coca, dijo al instalar el diálogo en la ciudad de Sucre que el Gobierno tenía respuestas para todas las demandas potosinas, que iban desde la reactivación de una industria metalúrgica hasta la construcción de una fábrica de cemento y un nuevo aeropuerto.
"El Gobierno quiere un acuerdo lo más rápido posible para poner fin a una protesta que siempre consideramos injustificada y a la angustia y sufrimiento de miles de potosinos perjudicados por el bloqueo", afirmó Coca.

El líder cívico potosino Celestino Condori dijo que su presencia en la reunión era "una muestra de buena voluntad" y "un mandato del pueblo de Potosí, que pide diálogo y soluciones verdaderas".
El diálogo fue abierto formalmente al cabo de un día de discusiones durante las cuales la delegación potosina, presionada también por sectores de su mismo distrito, desistió de exigir la presencia del presidente Evo Morales.

No había cálculos precisos de las pérdidas que el conflicto causaba a la minería, pero fuentes gubernamentales dijeron que la cifra podría llegar a "decenas de millones de dólares".
Las minas San Bartolomé de Coeur y Porco de Glencore completaban el sábado dos semanas de paralización por la decisión de sus trabajadores de participar en la protesta, según líderes de la protesta.

La mina San Cristóbal de Sumitomo suspendió parcialmente sus labores en la última semana semana, tras sufrir la amenaza de quedar sin energía porque activistas campesinos tomaron una vital estación eléctrica.
Una cuarta mina potosina controlada por capitales extranjeros, San Vicente de la canadiense Pan American Silver, operaba con normalidad pese al conflicto, según medios locales.
La minería es la segunda fuente de divisas extranjeras de Bolivia, después del gas natural, y exportó en el primer semestre de este año por un valor de 1.147,83 millones de dólares, un salto de un 53 por ciento sobre igual período del año anterior, según un reporte oficial.
(Reporte de Carlos A. Quiroga L. Editado por Marion Giraldo)

BOLIVIA

Enviado por Arysteides Turpana
De Prensa.com

MINEROS DINAMITAN UN GLACIAR DE BOLIVIA
PARA BUSCAR ORO

La Paz. (EFE). -Una cooperativa minera ha dinamitado un glaciar del altiplano boliviano para buscar oro, lo que ha causado problemas de provisión de agua para ocho comunidades indígenas que amenazan con desalojar por la fuerza a los mineros.
El responsable indígena del pueblo Agua Blanca, Aniceto Gutiérrez, señaló en declaraciones que publica hoy el diario La Razón que los mineros de la cooperativa "Flor de Nevado" provocan explosiones en la montaña Presidente, donde se llega tras nueve horas de viaje por carretera desde La Paz.
El pueblo más conocido cerca del lugar es Pelechuco, a 320 kilómetros al noroeste de La Paz, cerca de la frontera con Perú, que es parte de una ruta turística que antes incluía visitas a la montaña Presidente.
Gutiérrez dijo que la actividad minera lleva ya dos años, pero ha llegado a un punto crítico con las explosiones, por lo que los indígenas han decidido subir al nevado y desalojar por la fuerza a los mineros, ya que las autoridades no hacen nada al respecto.

BOLIVIA - EVO: NOBEL DE LA PAZ

Enviado por Arystiedes Turpana

ENVÍE SU APOYO A EVO DIRECTAMENTE AL COMITÉ NOBEL

Amigos y amigas:
Invitamos a enviar directamente su respaldo a la dirección del Comité Nobel en Noruega: gl@nobel.no
Adjuntamos un modelo de carta enviada por Adolfo Pérez Esquivel. Debe estar debidamente firmada (Nombre y apellidos con su número de documento y su lugar de procedencia) para que tenga validez ante el Comité Nobel.
Además, les pedimos que hagan circular este mensaje para que muchas otras personas puedan sumarse. Hacerlo lleva menos de 5 minutos, y podremos dar un mensaje al Comité Nobel sobre el apoyo que existe en el mundo al líder boliviano Evo Morales.
Saludos fraternos,
Fernando Bossi
Por la Campaña Evo Premio Nobel de la Paz 2010
*************************
MODELO DE CARTA

Señores
The Norwegian Nobel Comité
Henrik Ibsen Gate 51
NO-0255 Oslo
gl@nobel.no
NORWAY

Nos dirigimos a ustedes a fin de hacer llegar nuestro apoyo a la postulación de Evo Morales Ayma, Presidente de la República de Bolivia, para el Premio Nobel de la Paz 2010, que Adolfo Pérez Esquivel presentara en ese Comité en enero del presente año.

Consideramos que el Presidente Evo Morales, de origen aymara, proviene de una nación con profundas desigualdades sociales, económicas y raciales, con su trabajo está cambiando la vida de millones de personas, devolviéndoles la dignidad tantas veces arrasada por la violencia, la marginalidad, la pobreza y el racismo.

Su lucha es incansable en la búsqueda de mejorar la educación, el derecho a la salud, a la posesión de sus tierras para la mayoría de la población indígena y campesina de su país, y el respeto a la diversidad cultural. La trayectoria de Evo Morales trasciende su inserción local, aportando valores universales de defensa y el cuidado de los recursos naturales y el derecho del "buen vivir" de los seres humanos, con respeto a sus identidades. Su visión integradora conlleva una práctica que busca la armonía de los seres humanos entre sí, y con la naturaleza, en el ejercicio de una genuina interculturalidad enriquecedora.

Asimismo reconocemos su compromiso con la integración latinoamericana, su acción no-violenta en defensa de los derechos humanos en su integridad, y la defensa y preservación de la Madre Tierra.
Es para nosotros un ejemplo de resistencia, de sabiduría y de dignidad para la humanidad toda.
Por su trayectoria y los valores que representa consideramos de fundamental importancia que Evo Morales sea reconocido a través de tan importante galardón.
Con la seguridad de ser escuchados por ese distinguido Comité, los saludamos con nuestra mayor deferencia.
Adhesión Particular:
Nombre y Apellido:
Número Documento:
Profesión o actividad:
Lugar de Procedencia:
Adhesión Institucional:
Nombre de la Institución:
Nombre del Titular:
Número Documento:
Lugar de Procedencia:

BOLIVIA - ESTADOS UNIDOS

Enviado por ATTAC

CARTA DE EVO MORALES A BARACK OBAMA.

En una conferencia de prensa, el Jefe de Estado de Bolivia, Evo Morales, manifestó que la vigencia de la denominada Ley Arizona abre el riesgo de que Estados Unidos establezca otra vez en su territorio "un apartheid de discriminación contra los inmigrantes, entre ellos millones de latinoamericanos que contribuyen a su desarrollo a lo largo de los años".
En una carta enviada por Morales a Obama le manifiesta su preocupación por esos hechos y le recuerda su origen, al ser el primer presidente afroamericano que asume el mando de su país, además del discurso que emitió al manifestar la importancia social y multicultural de respeto que debe darse a la relación entre los pueblos del mundo.
"Sus padres –escribe Evo- tuvieron que iniciar una vida en un país que no era de ellos, pero que los escogió y otorgó una serie de oportunidades para su desarrollo y progreso. Yo no sé qué pensaría su padre, que fue migrante, si sintiera que ahora no podría vivir y trabajar en Estados Unidos".

El Presidente de Bolivia señala que Estado Unidos de Norteamérica pregona la justicia social, habla de libre circulación, negocios y mercado, pero "sin embargo castiga al ser humano, en este caso a los latinoamericanos que tanto esfuerzo y trabajo brindan para aportar y apoyar al desarrollo de su país".
Al afirmar que "Esa polémica ley pretende revivir en pleno siglo XXI una suerte de apartheid de discriminación política, económica, cultural, social, y racial contra los hermanos latinoamericanos" cuando en realidad "Estados Unidos es un país de migrantes. Ellos fueron quienes contribuyeron decisivamente a hacerla fuertes y próspera".
Morales le dice a Obama "Señor Presidente, está en sus manos evitar que en su país retorne los oscuros días de persecución por el color de la piel y el origen racial" agrega "En otra palabras usted no puede permitir que el racismo se mantenga en su país".

BOLIVIA - POTOSÍ

Enviado por Alainet

CORAJE, RESPETO Y DIGNIDAD: ¡ VALE UN POTOSÍ !

Por Alex Contreras Baspineiro

"Dicen que hasta las herraduras de los caballos eran de plata en Potosí. De plata eran los altares de las iglesias y las alas de los querubines en las procesiones. En Potosí la plata levantó templos y palacios, monasterios y garitos, ofreció motivo a la tragedia y a la fiesta, derramó la sangre y el vino, encendió la codicia y desató el despilfarro y la aventura. La espada y la cruz marchaban juntas en la conquista. Para arrancar la plata de América se dieron cita en Potosí los capitanes y los ascetas, los caballeros y los apóstoles, los generales y los frailes. Convertidas en piñas y lingotes, las vísceras del Cerro Rico alimentaron el desarrollo de Europa. En nuestros días, Potosí es una ciudad pobre de Bolivia. La ciudad que más ha dado y que menos tiene. Condenada a la nostalgia, atormentada por la miseria y el frío, es todavía una herida abierta. El mundo tendría que empezar a pedirle disculpas", escribe Eduardo Galeano en una de las páginas del histórico libro: "Las venas abiertas de América Latina".
Y, esas venas siguen abiertas, tal vez más abiertas que nunca porque en los últimos 20 días, los valerosos potosinos y potosinas, escribieron otra página de coraje, respeto y dignidad al declarar contra el gobierno un paro indefinido y bloquear todos los caminos de ingreso a la Villa Imperial.

Ayer, la pobre pero rica ciudad de Potosí, fue testigo de una impresionante movilización popular, la más grande de la etapa democrática, cuando sus líderes regionales fueron recibidos como si se tratara de héroes.
El principal dirigente del Comité Cívico Potosinista, Celestino Condori, aseveró: "En Potosí hemos sabido dar una lección a todo el país y al mundo, este pueblo no había estado muerto ni menos dormido, solamente había estado en descanso; hoy que está despierto, nada ni nadie puede dejarlo en el letargo", señaló.
Sugirió que la Gobernación de Potosí declare el 17 de agosto como el "Día de la unidad y regocijo Potosinista" y que el trabajador minero que perdió la mano durante el conflicto, Néstor Manuel Humani, sea declarado "mártir de la lucha regional".
En las pasadas horas, un cachorro de dinamita estalló en la mano derecha del minero, cuando éste respondía a las agresiones de sectores que pretendían romper los bloqueos de caminos.

El gobernador de Potosí, Félix Gonzales, del Movimiento al Socialismo (MAS), pero que estuvo en huelga de hambre y al frente de los conflictos, dijo: "Después de mucho tiempo hemos reaccionado para decir basta de injusticia, para decir basta a la pobreza. A partir de ahora vamos a andar con esa unidad y Potosí va a ser grande, porque así lo queremos".
El dirigente cívico, Luis Pastor, fue más allá: "Potosí le está diciendo al señor Evo Morales y al MAS que no se atrevan a venir el 10 de noviembre (aniversario departamental). No le permitiremos que entre a Potosí, porque este pueblo no merecía ese trato de su gobierno y su partido durante estos 19 días de movilizaciones".

Derrota del gobierno

En las últimas elecciones generales, el MAS del Presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma, recibió más del 80 por ciento de apoyo en el departamento de Potosí.
Potosí era la ciudad y el departamento que más apoyó al gobierno ¿qué pasó en sólo siete meses de gestión?
En los 19 días de conflicto ministros de gobierno calificaron a la movilización popular potosina como "política", "innecesaria", "divisionista" e incluso acusaron a algunos dirigentes de partidos neoliberales como los instigadores ¿merecieron sus habitantes semejantes calumnias?

Al final, el gobierno no tuvo más que torcer el brazo para atender las demandas departamentales: ratificaron la declaratoria de prioridad nacional para la construcción de un aeropuerto internacional, existe el compromiso para reactivar el Complejo Metalúrgico de Karachipampa, se conformó un comité interinstitucional para la estabilización del Cerro Rico, una comisión empezó a trabajar el conflicto territorial con Oruro y otra comisión está conformada para la construcción de una carretera en el sur del departamento ¿medidas políticas? no, de desarrollo regional.

Un conflicto que podía ser solucionado a través del diálogo, primero fue ignorado, luego criminalizado y después aceptado por los ministros del "proceso de cambio".
Ante la paralización total en Potosí, el diálogo con las autoridades de gobierno fue trasladado a Sucre, capital del país. Los representantes del gobierno tuvieron que aceptar y justificar la movilización departamental.
El ministro de la Presidencia, Oscar Coca señaló: "Los acuerdos están firmados, hemos cumplido con Potosí, se acabaron los problemas"; el ministro de Autonomías, Carlos Romero calificó a las medidas de presión como innecesarias, cuando ya se encontraban en proceso de desarrollo y solución estructural.

La misma historia

La ciudad de Potosí se encuentra ubicada a más de 4 mil metros de altura, es una de las más altas del mundo.
Se estima que ocho millones de kilos de plata fueron extraídos del Cerro Rico desde la colonia y más de ocho millones de indígenas y mineros murieron en 518 años de explotación.
Uno de los hombres más ricos del mundo: Simón Patiño, extrajo de las minas del norte de Potosí, más de cinco millones de kilos de estaño; en la actualidad la minera San Cristóbal exporta más de 1.000 millones de dólares al año y dejan para Potosí solo 35 millones.
El 24 de agosto de 1780, en la plaza de Pocoata, provincia Chayanta del Norte de Potosí, estalló el primer grito libertario.

Durante décadas la economía nacional estuvo centrada en el trabajo que realizaban los mineros, los topos humanos o trabajadores del subsuelo que, a pesar de una serie de enfermedades y accidentes, aportaron al desarrollo departamental.
Quien conoce Potosí se preguntará cómo se detuvo el tiempo; sin embargo, ahora sabe también que despertó el león dormido para reclamar justicia y sus derechos.

Autoridades estiman que en los 19 días de bloqueos y huelga general, Potosí perdió 12 millones de dólares por concepto de regalías y por la paralización de actividades.
"El gobierno dice que hemos perdido mucha plata, dice que hemos perjudicado el desarrollo de nuestra región; pero no se da cuenta que hemos ganado mucho más en cuanto a recuperar la dignidad del pueblo, la unidad de todos los sectores y, sobretodo, la fuerza para hacer respetar nuestros derechos", respondió el dirigente cívico Celestino Condori.

A pesar de la explotación irracional desde hace cientos de años, el cerro Rico, otros yacimientos y centros mineros siguen ofreciendo sus recursos mineralógicos a diferentes sectores, las vetustas y coloniales calles lucen con más bríos que nunca y sus pobladores marchan orgullosos porque recuperaron su unidad y dignidad recordando la mítica frase: ¡Vale un Potosí!
- Alex Contreras Baspineiro es periodista y escritor potosino, ex vocero de gobierno.
alexadcb@hotmail.com

BOLIVIA - PROGRAMA FORMACIÓN DERECHOS INDÍGENAS

Enviado por Ecuachaski

CAOI inaugura Programa de Formación en Mecanismos de Protección
de los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas

Líderes de las organizaciones indígenas andinas fortalecen su observatorio jurídico y diplomacia internacional.

Con una emotiva Ceremonia de Reciprocidad con la Madre Tierra, se inauguró ayer el Programa de Formación en Mecanismos de Protección de los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas, cuyo objetivo es fortalecer a nuestras organizaciones indígenas en la defensa de sus derechos. El Programa, organizado por la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, CAOI, y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, AECID, se desarrollará del 16 al 20 de agosto en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.

Representantes de ECUARUNARI (Confederación de Pueblos de la Nacionalidad Kichwa del Ecuador), CONAMAQ (Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu Bolivia), CONACAMI (Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería), ONIC (Organización Nacional Indígena de Colombia) y ONPIA (Organización de Naciones y Pueblos Indígenas en Argentina) verán fortalecida su lucha por el conocimiento de importantes temas como el Sistema de Protección de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, el Derecho a la Consulta, el Consentimiento Libre Previo e Informado, la Madre Tierra y el Buen Vivir.

Estos temas son expuestos y analizados por notables profesionales como Denis Racicot (Representante del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Bolivia), Luis Rodríguez-Piñero (Universidad de Sevilla, España), José Carlos Morales (Presidente del Mecanismo de Expertos en Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, ONU), Carlos Mamani (Presidente del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de la ONU), Liliam Landeo (Organización Internacional del Trabajo OIT – Oficina Regional para América Latina y el Caribe) y Pablo Ortiz (Universidad Andina Simón Bolívar, Ecuador).

La primera jornada de trabajo se centró en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la importancia de su carácter vinculante y los derechos fundamentales que ostenta. Al respecto Racicot remarcó que "…tener la Declaración Universal permite abrir un horizonte para todos los temas importantes que preocupan a los pueblos indígenas como la protección de la tierra, el territorio, el derecho a la consulta, entre otros…".

El objetivo del Programa es capacitar a líderes indígenas andinos en el uso de los mecanismos de vigilancia y protección de los derechos de nuestros pueblos y con ello fortalecer sus acciones de incidencia internacional. Tiene como sede el Centro de Formación de la Cooperación Española en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.
La capacitación en estos temas se hace indispensable porque, pese a la existencia de normas internacionales de derechos de los pueblos indígenas, los Estados y las empresas continúan vulnerando dichos derechos.

Frente a ello, desde su fundación, las misiones diplomáticas indígenas se han constituido en herramientas vitales para la incidencia política de la CAOI y sus organizaciones afiliadas en los foros internacionales. Esta línea de trabajo está íntimamente ligada a las actividades del Observatorio y Defensoría Jurídica Indígena de la CAOI, responsable de elaborar las demandas y los informes ante los organismos de la OEA y la ONU.

Por ello, el Programa de Formación en Mecanismos de Protección de los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas concluirá con la actualización de los planes de la Diplomacia Indígena y el Observatorio Jurídico de la CAOI.
Lima, 17 de agosto de 2010
Comunicaciones CAOI
Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas – CAOI
Bolivia, Ecuador, Perú, Colombia, Argentina, Chile

BOLIVIA - GOBERNADOR DE TARIJA ACUSADO POR MALVERSACIÓN DE FONDOS

Fuente: AFP

OPOSICIÓN BOLIVIANA TEME DESTITUCIÓN
DE AUTORIDADES ENFRENTADAS A EVO

El gobernador del estado de Tarija, Mario Cossio habla con la prensa al llegar al palacio presidencial de Quemado en La Paz el 14 de setiembre de 2008.

La decisión de un fiscal de acusar a un emblemático gobernador opositor por malversación de fondos fue percibida por la oposición como una estrategia del gobierno para minar a adversarios del presidente Evo Morales. Un fiscal dio a conocer la imputación en contra de Mario Cossío, gobernador de Tarija y uno de los más caracterizados opositores del presidente Morales.
La acusación se sustenta en que en el departamento se usaron fondos públicos para un referendo popular en mayo de 2008 que buscaba aprobar un estatuto de gobierno autónomo, que fue tachado de secesionista e ilegal por el gobierno nacional.

La imputación fiscal puso al gobernador Cossío a un paso de su destitución en el marco de una nueva ley que el oficialismo aprobó en julio pasado -gracias a su mayoría absoluta en el Congreso- y que la oposición la denunció como un instrumento para destituir a autoridades adversas al oficialismo, con procesos sumarios.
Según esa ley, es suficiente que haya una acusación contra un funcionario para que éste sea apartado de su cargo y no una condena, como era antes. De manera que ahora el fiscal que hace la acusación tiene atribución para solicitar la suspensión, cuando antes una destitución sólo corría por fallo de juez, tras un proceso.

Ya en el momento de la aprobación de esa ley la oposición juzgó que ésta serviría para perseguir a funcionarios que no sean del agrado del gobierno.
La acusación contra Cossío bien puede hacerse extensiva a otros dos gobernadores que realizaron los mismos referendos: Rubén Costas (Santa Cruz) y Ernesto Suárez de (Beni), también caracterizados opositores del mandatario.

Por ahora la decisión del fiscal, de acuerdo a la nueva norma, irá en los próximos días a conocimiento de la Asamblea Departamental (Parlamento regional), controlado por el gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS), el que debe elegir a un sustituto de Cossío, en tanto dure el proceso penal.
"En realidad esto se trata de una acción más de carácter político, una acción más de judicialización y de persecución a los líderes políticos que no son de la línea del gobierno nacional", señaló Cossío este jueves, en contacto con la prensa.
Acotó que "esta es la tercera vez que se trata de enjuiciarme por el mismo caso, cuando los gastos para el referendo estaban en la Ley Financial aprobada por el Congreso" Nacional.

La ley también ha sido ya utilizada para sacar de sus cargos a los alcaldes de Sucre, Jaime Barrón, y de Potosí, René Joaquino.
Joaquino, que fue destituido el miércoles, fue rival de Morales en la elección presidencial de diciembre, donde quedó tercero.
El ex alcalde dijo a la prensa que su destitución es una "persecución política" del Gobierno nacional, que quiere sacar de carrera a aquellos líderes que "hagan sombra" a Morales.

Para los partidos contrarios a Morales, la nueva norma sólo afecta a los opositores, con la complicidad de fiscales influenciados por el Ministerio de Gobierno (Interior) y no así para oficialistas que cometieron actos de corrupción.
"Tenemos una ley ancha para el MAS (partido de gobierno) y angosta para los demás, no creemos en la justicia", aseguró este jueves la diputada de la derechista Convergencia Nacional, Norma Piérola.
"No deben temer los opositores a la justicia; la justicia no es manejada por el gobierno", retrucó la diputada del MAS, Rebeca Delgado, quien dijo que el gobierno demostró en el pasado que es capaz de encarcelar a oficialistas involucrados en hechos de corrupción.

ESTADOS UNIDOS - CUBA - MEDIO ORIENTE

Enviado por CEPRID

CATEQUESIS ANTI-IMPERIALISTA PARA UN VERANO APOCALYPTIQUE

Por Agustín Velloso Santisteban
CEPRID

Fidel Castro, de quien lo menos que puede decirse es que es un revolucionario de una experiencia política excepcional, ha reflexionado públicamente en los últimos días sobre un nuevo ataque imperialista en Oriente Medio. Se ha referido en esta ocasión a movimientos militares de Estados Unidos –junto con Israel- en aguas cercanas a Irán.

Estados Unidos es desde el siglo pasado el principal poder imperialista –y por tanto agresor- del planeta. La lista de sus agresiones es enorme y terroríficos sus resultados. En Oriente Medio, donde concentra muchas de aquellas, ha arrasado Iraq y Afganistán liderando una banda de países delincuentes aliados suyos. También por su cuenta y con el apoyo de Israel ha atacado a Pakistán, Palestina, Líbano, Siria, Somalia, Yemen y Sudán. Todo con el resultado de millones de muertos, heridos y desplazados e incalculables daños materiales y ambientales. Últimamente aumenta sus amenazas contra Irán.

Ante este violentísimo historial, los medios de comunicación pro-imperialistas estadounidenses y de países aliados dejan de lado el discurso de Castro y entretienen a sus lectores con la descripción del color y el diseño de su camisa, el recuerdo de una intervención quirúrgica que tuvo hace cuatro años y ¡cómo no! haciendo cábalas sobre una imposible relación entre su alocución y el asunto de los presos cubanos.

Es claro que si en vez de haberse mostrado mientras daba una charla política, hubiese aparecido dando un paseo en bicicleta, esos medios hubieran escrito lo mismo: "cuando era comandante pedaleaba con una camisa caqui, su aspecto físico ha empeorado, parece el de una persona de 90 años en lugar de una de 84, la opositora Yoani Sánchez, premiada internacionalmente, advierte de que la libertad de los ‘disidentes’ peligra con cada aparición suya en la televisión cubana".
Esas sandeces, que no las publicaría la prensa del corazón, las acaba de publicar el New York Times –y con él los demás diarios pro imperialistas en Europa-, el cual es conocido por sus seguidores y esos medios asociados con el humilde apodo de "la Biblia".

Los temores de Castro sobre una guerra nuclear son tan razonables y fundados que han sido manifestados anteriormente por políticos, científicos e intelectuales en numerosas ocasiones sin que nadie haya aludido a su vestimenta, su historial clínico o la política del país en el que habitan.
En realidad, la única incógnita al respecto en la actualidad, con varios países en posesión de abundante armamento nuclear, algunos radicados en el corazón de Oriente Medio y en sus proximidades, otros lejos pero con la capacidad de hacerlo llegar y la voluntad de usarlo en la zona, es si una guerra con armas nucleares lleva irremediablemente consigo el fin de la humanidad entera o sólo del 99%.
Parece que los editorialistas y articulistas de los medios de comunicación al servicio del imperialismo dan por segura la predicción menos optimista, de otro modo no se entiende su nihilismo chabacano. Los que ríen las gracias de aquellos sobre el chándal de Castro, el jersey de Morales, la camisa de Chávez, el turbante de Nasralá, la túnica de Yassin, etc., exhiben una necedad suicida.

Las salvajes actuaciones del imperialismo, que nos recuerdan estos líderes, son de sobra conocidas por sus innumerables víctimas y están al alcance de quien quiera conocerlas, aunque sus autores y encubridores las ocultan a las masas a través de la propaganda, la publicidad, la industria del entretenimiento, la censura y otros medios aún más violentos si es preciso.
El imperialismo es intrínsecamente agresor, ha usado toda la fuerza a su disposición para conquistar territorios, robar sus recursos, someter a sus habitantes y cometer otras sevicias contra seres humanos en cualquier parte de mundo en la que espera obtener un beneficio mediante rapiña. Siempre justifica su acción con el discurso de "democratizar", "liberar", "pacificar", "luchar contra el terror", etc.

Lo que el imperialismo estadounidense hace hoy en Oriente Medio es un calco de lo que ha hecho ininterrumpidamente en el resto del mundo, África, Latinoamérica y Asia, durante el siglo pasado y lo que llevamos de éste. Consecuentemente, los pueblos agredidos se han defendido como han podido y desde luego a costa de sufrimientos sin cuento.
Naciones enteras se han convertido en mártires del imperialismo y millones de seres humanos han sido condenados a vivir un Apocalipsis. El objetivo: que la clase dirigente estadounidense y de otros países aliados se haga inmensamente rica, a cambio de garantizar a las clases medias que les sostienen el que puedan derrochar petróleo y otros recursos mientras experimentan el placer de sentirse privilegiados a salvo en un mundo de condenados al infierno en vida.

La historia enseña que hasta que esas clases medias no conozcan en sus propias carnes el padecimiento de aquellos mártires, el imperialismo sólo se acabará cuando todos los recursos de la tierra hayan sido esquilmados.
De ahí la importancia de la resistencia de los pueblos oprimidos, que luchan en defensa propia y a la vez muestran a los opresores la inhumanidad y la locura de su actuación.
Aunque esta lucha de clases internacional parece eterna, el desarrollo armamentístico a partir de la energía atómica presenta por vez primera la posibilidad de que una guerra nuclear sea la última. Puede que este riesgo sea lo único que detenga a los imperialistas, ya que parece más lógico ceder algo a los oprimidos para mantener mucho, que perder todo por no concederles nada.

Hasta el año 1945 países poderosos podían masacrar a poblaciones enteras sin poner en peligro a las propias. Sin embargo, pocos años después, esto dejó de ser así. Como sugiere el caso de Israel en Oriente Medio, con más de doscientas bombas nucleares, no puede usarlas para exterminar a los palestinos sin poner en grave riesgo su propia existencia, ya que como poco la contaminación resultante afectaría a sus habitantes durante generaciones. De ahí el recurso al genocidio a cámara lenta mediante el bloqueo y la agresión constante con armas convencionales, algunas prohibidas por la legislación internacional. Si ataca a Irán, tal y como anuncia a menudo, país que no cuenta con armamento nuclear, ¿puede estar seguro de que la respuesta con armas convencionales por parte de éste no le cause gran daño e incluso afecte a sus instalaciones nucleares? Lo mismo sucede con Corea del Norte, que sí tiene armas nucleares y es mejor ni imaginar lo que ocurriría si Pakistán usara su bomba, especialmente si es contra India que sí posee la misma capacidad.

Ante un imperialismo que acostumbra a elegir la masacre por encima de la lógica a costa de los más débiles, existe el peligro de seguir viviendo en este lado del imperio como si solamente fuesen a morir los mismos de siempre, los del otro lado, mientras que nosotros vamos a salir indemnes.
Los ataques contra Occidente habidos en el siglo XXI, que han llegado incluso a las principales capitales imperialistas, son una prueba de que ese pensamiento es erróneo además de inmoral.
Aunque estos ataques apenas han causado daños, especialmente si se compara con los que Occidente causa en el resto del mundo, pueden desencadenar una escalada de enormes consecuencias y la situación en Oriente Medio así lo hace temer.

Por ello conviene tener presente que:

El historial agresor del imperialismo es tan consistente y descomunal, que no cabe esperar un cambio de su conducta en el porvenir.
La soberbia occidental es tan obstinada, que se cree superior a todo, su propia capacidad de autodestrucción incluida.
La ceguera de ricos y poderosos es tan exagerada, que creen que su seguridad está garantizada incluso si se hunde el mundo.
El control social en Occidente de las clases dirigentes sobre las dirigidas es tan firme, que consigue que éstas pierdan su tiempo riéndose con chistes acerca de camisas, en lugar de ocuparse de lo que pueden hacer para proteger su propia vida y la de sus hijos de un desastre nuclear.

Aunque no es probable que el imperialismo altere su curso motu proprio, sí lo es que el cambio se produzca de otra forma. Como no se aprecia un movimiento en Occidente que lo erradique desde dentro, la resistencia en el resto del mundo encontrará los medios para obligarle.
Si se observa la situación política internacional, no parece que la tendencia general en el mundo sea la aceptación pasiva del imperialismo por parte de sus víctimas.
No se puede predecir el futuro, desde luego, ¡quién sabe! pero a lo mejor no están los tiempos para bromas.

* Agustín Velloso es profesor de Ciencias de la Educación de la UNED en Madrid avelloso (arroba) edu.uned.es

ESTADOS UNIDOS

Enviado por Alainet

LA DEMOCRACIA TUTELADA POR LA C.I.A.


 

Por Germán Gorraiz López

La Agencia Central de Inteligencia (CIA, Central Intelligence Agency) fue creada en 1947 por Henry Truman, sustituyendo a la Oficina de Servicios Estratégicos(OSS) para investigar sin necesidad de autorización judicial, expedientes administrativos y fiscales. La inicial filosofía de la organización era dotar al Presidente de un segundo punto de vista elaborado por civiles, frente al aportado por los militares de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y fue llamada en código "Campus", al proceder la mayoría de los cuadros iniciales de la Universidad de Yale, (incluso el sistema de almacenamiento de datos fue el mismo que el de la Biblioteca de Yale).

Hasta Eisenhower, la CIA fue únicamente la organización de inteligencia central para el gobierno de los Estados Unidos y estuvo detrás de múltiples tareas de entrenamiento de insurgentes y desestabilización de gobiernos contrarios a las políticas del Pentágono, pero el looby financiero y la industria militar (ambos fagocitados por el looby judío) no pudieron resistir a la tentación de crear un gobierno de facto que manipulara los entresijos del poder , derivando en la aparición de un nuevo ente (la CIA paralela), refrectaria a la opinión pública y al control del Congreso y Senado de los Estados Unidos..

El presidente Eisenhower, un año antes del fin de su mandato , pronunció un discurso premonitorio de la posterior mutación del inicial "Campus" hasta el Gobierno en la sombra que tutela la democracia estadounidense en la actualidad y de la que son rehenes todos los Presidentes elegidos democráticamente: "En los consejos del gobierno, tenemos que estar atentos a la adquisición de una influencia ilegítima, que sea o no proyectada por el complejo militar-industrial. El riesgo del desarrollo de un poder usurpado existe y persistirá. Jamás permitiremos el peso de esta conjunción amenazar nuestras libertades o los procesos democráticos . Nada debe considerarse como ganado. Solo una vigilancia y una consciencia ciudadana pueden garantizar el equilibrio entre la influencia de la gigantesca maquinaria industrial y militar de defensa y nuestros métodos y metas pacífica, de tal forma que la seguridad y la libertad puedan acrecentarse de concierto".

Los desencuentros Kennedy-CIA-FBI:

Kennedy recibió de la CIA un "regalo envenenado" bajo la envoltura del proyecto de invasión de Cuba, elaborado por la CIA durante la administración de Eisenhower para derrocar al régimen de Fidel Castro y que culminó con el conocido fiasco de la invasión de la Bahía de Cochinos(abril,1961),pues el Presidente Kennedy, después de dar el visto bueno al proyecto, se echó atrás en el último momento y retiró el prometido apoyo de la aviación y la flota norteamericana, con el consiguiente descrédito de la CIA a los ojos de todo el mundo.
Su Acusada inexperiencia política quedó plasmada en actos como relevar al legendario Director General de la Agencia, Allen Dulles, e intentar remodelar sus estructuras colocando al frente de la misma a gente de su confianza así como menospreciar como rival a Hoover y enfrentarse abiertamente a su poder omnímodo, intentando su sustitución al frente del FBI por Edward Kenned,con lo que tras la nominación de Robert Kennedy como Fiscal General la Troika Kennedy habría conseguido la entronización del reino de Camelot para varias generaciones.
Las diferencias entre Kennedy y la CIA volvieron a resurgir en octubre de 1962, durante la crisis de los misiles cubanos. La CIA vio la gran oportunidad para invadir la isla , pero las negociaciones entre Kruschev y Kennedy anularon el plan de la CIA ,herida de nuevo en su orgullo

Ördago de Kennedy a la CIA paralela:

Además, a mediados de noviembre de 1963, Kennedy decidió desinfectar la CIA de los virus patógenos inoculados por los lobbys de presión (cuyo paradigma serían los Rockefeller al participar en los lobbys financiero, industria militar y judío y uno de cuyos miembros, David sería el impulsor de Trilateral Comission" (TC) o Trilateral ( 1973).Consciente de las dificultades de tan ardua misión,en un discurso en la Universidad de Columbia el 14 de Noviembre, Kennedy admite que "existen fuertes presiones de grupos de poder de USA para convertir el cargo de Presidente en algo meramente figurativo", pues el 21 de Noviembre de 1963, el presidente firma la orden ejecutiva 11490 , que permite en caso de emergencia disponer al gobierno de medidas excepcionales, incluso para cualquier dictadura

A pesar de todo, fiel a su espíritu rebelde, prosigue con su intento de reconvertir la CIA en un aparato controlable por el poder político y poco antes de partir para Dallas, comentó a sus íntimos asesores: "Tenemos que enfrentarnos a la CIA..." y el mismo día, un emisario secreto iniciaba con Castro las primeras negociaciones para llegar a un acuerdo.
Ello suponía un claro órdago a la CIA paralela verdadera detentora del poder en la sombra y enquistada profundamente en todos los aparatos de poder de los EEUU, por lo que sus dirigentes en la sombra, procedieron a la gestación de una trama endógena que se encargó del Golpe de Mano contra la legalidad democráticas del sistema político estadounidense que culminó con el Magnicidio de Kenney (Dallas, 1963).

Dicho complot sería una auténtica obra de ingeniería laberíntica, que tendría como cerebros a la citada CIA paralela y como colaboradores necesarios al exilio anticastrista en Miami y sus conexiones con la Mafia y al FBI de Hoover, a Lee Harvey Oswald como cabeza de turco y ejercicio de distracción para engañar a los sabuesos y como daño colateral el nacimiento de un sistema político tutelado por la nueva CIA , quedando desde entonces como rehenes todos lo sucesivos Presidentes electos hasta la irrupción en la escena política del díscolo Obama.

Golpe de Estado de la New -CIA con George W. Busch:

Hasta el mediático atentado de las Torres Gemelas (conocido como 11-S), la CIA legal languidece lentamente y sus propios agentes confirmaban, según el NY Times que les resultaba "casi imposible aportar información estratégica y eran consultados mayoritariamente para cuestiones tácticas",
Sin embargo, en los sótanos de la Compañía, se estaba fraguando un verdadero Golpe de Estado virtual que tendría su detonante en el impactante atentado atribuido a Al Qaeda , quedando entronizada la lucha contra el Eje del Mal (Irak, Irán y Corea del Norte) como leit motiv de la miopía política del nefasto mandato de George W. Busch, entronizando de paso a Bin Laden como icono del Imperio del Mal.
Así, el congresista Ron Paul, caracterizado por su incontinencia verbal, dirigió a sus seguidores el siguiente mensaje: "Se ha ejecutado un golpe de estado ¿ya supieron? Es el golpe de estado de la CIA.- La CIA es la que controla todo, hasta el ejército. Son los que están ahí metiendo misiles y bombas en los demás países… Y por supuesto la CIA es tan cerrada como la Reserva Federal… Y aún así piensen en el daño que ha hecho desde que fue creada (después de) la Segunda Guerra Mundial. Son un gobierno en sí mismos. Están en los negocios, en el de los narcóticos, quitan dictadores. Necesitamos sacar a la CIA".

La jugada maquiávelica de la New-CIA:

Colin Powell, Secretario de Estado, había recomendado a sus colegas en la Administración Bush evitar una guerra sin la aprobación clara de la ONU y fue utilizado por la CIA para servirse de su prestigio militar y probada honestidad. Así, en el 2004, la nueva CIA ya legalizada, se encarga de suministrarle "informes de inteligencia" dudosa sobre las armas de destrucción masiva en Irak para justificar la intervención militar de EEUU e invadir Irak, anzuelo que tragaron todas los aliados de EEUU que pasaron a engrosar las filas de un ejército liberador que tenía como objetivo confeso la destitución del satanizado Sadam Hussein y como interés real el control de los vastos recursos petrolíferos de Irak.

La Troika formada por Rumsfeld, Hayden y Cheney monopoliza el poder de EEUU:

Poco más de un mes después del 11-S, el gobierno de George W. Bush secretamente decidió anular una de las principales protecciones constitucionales de este país bajo la justificación de su lucha contra el "terrorismo" dentro de Estados Unidos, según documentos oficiales revelados a finales de 2005 en una serie de reportajes en el New York Times– la existencia de un programa secreto de intervención de comunicaciones dentro de este país.

Según una investigación del Washington Post, desde el 2002 se estableció la Oficina de Apoyo Estratégico (SSB), que trabajó clandestinamente sin limitaciones legales y bajo las órdenes del secretario de Defensa, Ronald Rumsfeld., entre cuyas acciones estarían los sangrantes episodios de vulneración de los Derechos Humanos en Abu Ghraib y Guantánamo,y la entronización del "golpe de estado blando o virtual", del que sería paradigma Honduras y en junio de 2009, Leon Panetta, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) anuló el Programa Phoenix, un programa dirigido por Cheney para asesinar a dirigentes de al-Qaeda, iniciado en 2001 después de los ataques del 11-S y mantenido en secreto ante el Congreso de EE.UU y el Pentágono estaría meditando clausurar una unidad de contra-inteligencia creada por el Rumsfeld conocido como Talon, incluía información sobre acciones de protesta contra la guerra de ciudadanos estadunidenses, rememorando el espionaje militar de civiles que protestaban la guerra en Vietnam .

El pulso Obama-New CIA:

Tras la significativa erosión de la imagen de EEUU en el mundo tras los sangrantes episodios de vulneración de los Derechos Humanos en Abu Ghraib y Guantánamo, una de las primeras decisiones de Obama fue firmar una orden ejecutiva para exigir el cierre de la prisión en la base naval de Guantánamo en el plazo de un año. Sus asesores buscan ahora los mecanismos legales para finiquitar el "limbo jurídico" de Guantánamo, un espacio virtual fruto de la ingeniería jurídica del llamado "Comité de Guerra" ( nombre en clave del selecto grupo de juristas y asesores que trabajaron a las órdenes de la Troika formada por Rumsfeld, Hayden y Cheney), verdaderos detentores del Poder durante el nefasto mandato de George W. Busch, razón por la que el anunciado cierre deberá retrasarse hasta el 2011

Su inexperiencia política quedó plasmada en actos temerarios, como la decisión de Obama de desclasificar documentos secretos que involucran a la CIA en técnicas de interrogatorio basadas en la tortura física y psicológica y que le habría granjeado la peligrosa enemistad de la New- CIA, representada en la Troika formada por Rumsfeld, Hayden y Cheney,
Sin embargo, Obama dejará que el viento del olvido cubra con su manto el vidrioso tema de la persecución de los responsables de haber legitimado la tortura, pues sus asesores le habrían advertido de las previsibles consecuencias que una acción de ese tipo podría suponer para su Presidencia (véase Magnicidio de Dallas), decisión que a pesar de suscitar una clara decepción en la organización defensora de los derechos humanos "Human Rights Watch" (HRW) y serias críticas de AI, sería apoyada por el 60% de los encuestados.

La labor torpedeadora de la New- CIA :

El presidente estadounidense, Barack Obama, habría aparcado el proyecto del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM), sustituyéndolo por "un nuevo sistema de defensa antimisil móvil" , pero tras esta espectacular declaración, se escondería una jugada maquiavélica que intentaría convertir a Rusia en colaborador necesario en la salvaguarda de la paz y estabilidad mundiales y caso de llegarse a un acuerdo entre ambas partes, con la Ratificación del Nuevo Tratado START, podríamos asistir a la sustitución de la doctrina geopolítica del unilateralismo de Busch por la del Multilateralismo
Sin embargo, el camino por recorrer se antoja sumamente complicado, pues debe ser ratificado por el Parlamento ruso y por los dos tercios (67 escaños) del Senado de EEUU, por lo que no es descartable que la CIA aproveche la ocasión para mediante el filibustering, lograr que su tramitación en Senado se dilate en el tiempo a la espera de un nuevo Presidente más propicio a sus intereses y en esta dinámica cabría incluir el rocambolesco episodio de la aparición sorpresiva en EEUU de una célula durmiente o embrionaria de espías rusos, fruto de un soplo interesado de la New- CIA para manipular la voluntad de los senadores a la hora de ratificar el nuevo Tratado Sart firmado en abril entre Obama y Putin.

Las tensas relaciones EEUU-Karzai:

El presidente Obama llegó a Afganistán en una visita sorpresa para reunirse con su homólogo afgano Hamid Karzai y tratar, entre otros, el tema de la corrupción de las autoridades locales, tras el evidente enojo de la Casa Blanca por los continuos desaires del Karzai en su política de asilar a Irán , plasmados en las recientes visitas del presidente afgano a China e Irán , donde mencionó la "múltiple identidad de Afganistán como una sociedad plural de antigüedad pre-islámica "en su intento de escapar de la tutela obligada por el protectorado norteamericano en su estrategia contra los talibanes., por lo que el Pentágono habría iniciado la búsqueda de un sustituto a Karzai al no gozar ya de su confianza.

Así, mediante una operación de propaganda orquestada por la New-CIA, sería acusado del inicio de conversaciones secretas que tendrían como mediador a su hermano Ahmed Wali para la gestación de un Gobierno de Coalición islamista entre pastunes y talibanes ( con el objetivo de conseguir en unas elecciones anticipadas la legitimación democrática en las urnas en el horizonte del 2011 y proceder a la creación de la República Islámica de Afganistán), lo que exigiría la retirada de las tropas de EEUU y la consecuente pérdida de presencia en un país considerado por el alto mando de EEUU "como pieza geoestratégica vital " en el rompecabezas del Oriente Medio

Por todo ello, no sería descartable la creación de un ambiente propicio al golpe de Estado y posterior derrocamiento de Karzai, reviviendo uno de los aspectos más oscuros de la política exterior de Kennedy (el derrocamiento y asesinato del presidente survietnamita Diem ( 1963)y el posterior incremento de su apoyo militar a Vietnam, acelerando la escalada que llevaría a los Estados Unidos a un callejón sin salida, ya que Estados Unidos y la OTAN tienen ya 150 mil soldados , insuficientes para una estrategia expansiva que contrarreste la ofensiva de los talibanes, por lo que Obama podría firmar en el 2011 la retirada progresiva de tropas de Afganistán ,decisión que no será compartida por su vicepresidentes Biden ni por el Pentágono y que sin duda será aprovecha por la New-CIA para reorientar la situación mediante métodos expeditivos y lograr que EEUU vuelva a la sendas de la democracias tuteladas por la CIA.

ARTÍCULO RELACIONADO

Enviado por SURySUR
De Rebelión.org

LA ÚLTIMA FUTURA GUERRA:
ANTIGUOS OFICIALES DE INTELIGENCIA AL PRESIDENTE DE EE.UU
Fidel Castro no es el único preocupado por la "marcha de las cosas".

De: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)

Referencia: Guerra con Irán

Le escribimos para alertarle sobre la probabilidad de que Israel podría atacar a Irán ya durante este mes. Eso probablemente conduciría a una guerra más amplia.
Los dirigentes de Israel calcularían que una vez iniciada la batalla, una política en la que usted dé algo menos que un generoso apoyo a Israel será insostenible, no importa cómo haya comenzado la guerra, y que entonces tropas y armamentos estadounidenses fluirán libremente.
Una guerra más amplia podría terminar en última instancia en la destrucción del Estado de Israel.
Esto puede evitarse, pero sólo si usted actúa rápidamente para impedir un ataque israelí, condenando públicamente un acto semejante antes de que suceda.
Creemos que comentarios de altos responsables estadounidenses, incluyendo los suyos, reflejan una confianza mal colocada en el primer ministro israelí [Benjamin] Netanyahu.

En realidad, la expresión en sí puede ser reveladora, como cuando el director de la CIA, Panetta, señaló displicentemente que Washington deja que los israelíes decidan si atacan a Irán y cuándo, y cuánto "espacio" se deja al esfuerzo diplomático.
El 27 de junio, Panetta dijo a Jake Tapper de ABC: "Pienso que están dispuestos a darnos el espacio para intentar cambiar a Irán diplomáticamente… en lugar de cambiarlo mediante medios militares".
De la misma manera, el tono que usted utilizó al referirse a Netanyahu y a su persona en su entrevista del 7 de julio con la televisión israelí estuvo claramente en desarmonía con décadas de historia deplorable con los dirigentes israelíes.
"Ninguno de nosotros trata de sorprender al otro", dijo usted, "y pienso que el primer ministro Netanyahu está comprometido con esa actitud". Tal vez convenga que usted pida al vicepresidente Biden que le recuerde el tipo de sorpresas que encontró en Israel.

Los ataques por la espalda han sido hace tiempo una flecha en el carcaj de Israel. Durante la crisis emergente en Oriente Próximo en la primavera de 1967, algunos de nosotros presenciamos de cerca una avalancha de sorpresas y engaños israelíes, cuando predecesores de Netanyahu simularon miedo de un inminente ataque árabe como justificación para iniciar una guerra a fin de apoderarse de territorios árabes y ocuparlos.
Hace tiempo habíamos concluido que Israel había estado exagerando la "amenaza" árabe mucho antes de 1982 cuando el ex primer ministro israelí Menachem Begin confesó públicamente:
"En junio de 1967, teníamos una alternativa. Las concentraciones del ejército egipcio en las cercanías del Sinaí no probaban que [el presidente egipcio] Nasser estaba realmente a punto de atacarnos. Debemos ser honestos con nosotros mismos. Decidimos atacarlo".
Israel, en los hechos, se había preparado bien en lo militar, y también había organizado provocaciones contra sus vecinos, a fin de provocar una reacción que pudiera utilizarse para justificar la expansión de sus fronteras.
Ante este historial, sería bueno encarar con un escepticismo adecuado cualesquiera garantías privadas que Netanyahu haya podido dar de que Israel no lo sorprenderá con un ataque contra Irán.

Los cálculos de Netanyahu

Netanyahu cree que tiene las cartas altas, en gran parte debido al fuerte apoyo del que goza en nuestro Congreso y de nuestros medios enérgicamente pro israelíes. Interpreta nuestra renuencia a llegar a mencionar públicamente temas bilaterales controvertidos durante su reciente visita como afirmación de que está bien ubicado en la relación.
Durante años electorales en EE.UU. (incluyendo las elecciones a mitad de período), los dirigentes israelíes se muestran particularmente confiados en el poder que ellos y el lobby del Likud poseen en la escena política estadounidense.

El actual primer ministro aprendió mucho de Menachem Begin y Ariel Sharon.

La actitud de Netanyahu se hace patente en un vídeo grabado hace nueve años y mostrado en la televisión israelí, en el que alardeó de cómo engañó al presidente Clinton para que creyera que él (Netanyahu) estaba ayudando a implementar los acuerdos de Oslo, en circunstancias en las que en realidad los estaba destruyendo.
El vídeo muestra una actitud despectiva hacia –y su asombro ante– un EE.UU. tan fácilmente influenciado por Israel. Netanyahu dice:
"EE.UU. puede ser dirigido con facilidad. Dirigido en la dirección correcta… No se interpondrá en nuestro camino… Un ochenta por ciento de los estadounidenses nos apoya. Es absurdo".

El columnista israelí Gideon Levy escribió que el vídeo muestra que Netanyahu es un "estafador… que piensa que tiene a Washington en el bolsillo y que puede engañarlo", y agrega que una conducta semejante "no cambia con el pasar de los años".
Como hemos mencionado anteriormente, Netanyahu ha tenido modelos de conducta instructivos.
Ni más ni menos que el general Brent Scowcroft dijo al Financial Times que el ex primer ministro israelí Ariel Sharon había "hipnotizado" a George W. Bush; que Sharon "hacía con él lo que le daba la gana".
(Scowcroft fue rápidamente relevado de sus tareas como jefe del prestigioso Consejo de Asesoría de Inteligencia Exterior del presidente y se le dijo que no volviera a dejarse ver nunca en el umbral de la Casa Blanca).

Si se necesitara otra prueba del apoyo político estadounidense para Netanyahu, éste fue manifiesto cuando los senadores McCain, Lieberman, y Graham visitaron Israel durante la segunda semana de julio.
Lieberman afirmó que existe amplio apoyo en el Congreso para utilizar todos los medios para impedir que Irán se convierta en una potencia nuclear, incluso "mediante acciones militares si es necesario". Graham también fue explícito: "El Congreso respalda a Israel", dijo.
Hace poco, 47 republicanos de la Cámara de Representante firmaron H.R. 1553 declarando su "apoyo al derecho de Israel a utilizar todos los medios necesarios para enfrentar y eliminar amenazas nucleares planteadas por Irán… incluyendo el uso de fuerza militar".
El poder del lobby del Likud, especialmente en un año electoral, facilita los intentos de Netanyahu de convencer a los pocos entre sus colegas que necesitan ser convencidos de que posiblemente no vuelva a haber un momento más propicio para producir un "cambio de régimen" en Teherán.
Y, como esperamos que sus asesores se lo habrán dicho, el cambio de régimen, no armas nucleares iraníes, constituye el interés primordial de Israel.
Si el pretendido temor de Israel de que una o dos armas nucleares en el arsenal de Irán puedan cambiar las reglas del juego, se habría podido esperar que los dirigentes israelíes saltaran de alegría ante la posibilidad de que la mitad del uranio poco enriquecido de Irán se envíe al extranjero.
Pero descartaron como un "truco" el acuerdo tripartito mediado por Turquía y Brasil, alentado personalmente por usted, que habría enviado la mitad del uranio poco enriquecido de Irán fuera del control de Teherán.

El estimado nacional de onteligencia (NIE)

Los israelíes han estado observando atentamente los intentos de la comunidad de la inteligencia de EE.UU. de actualizar, en un "Memorando a los titulares", el NIE de noviembre de 2007 sobre el programa nuclear de Irán. Vale la pena citar un par de las estimaciones esenciales de ese Estimado:
"Vemos con mucha confianza que en el otoño de 2003 Teherán detuvo su programa de armas nucleares… Evaluamos con una confianza moderada que Teherán no ha reiniciado su programa nuclear a mediados de 2007, pero no sabemos si actualmente se propone desarrollar armas nucleares…"
Antes este año, el testimonio público ante el Congreso del ex director de inteligencia nacional Dennis Blair (1 y 2 de febrero) y del director de la Agencia de Inteligencia de la Defensa, general Ronald Burgess con el vicepresidente el Estado Mayor Conjunto, general James Cartwright (14 de abril) no alteró esos cálculos cruciales.

Blair y otros siguieron subrayando el agnosticismo de la comunidad de la inteligencia respecto a un punto esencial. Como Blair dijo antes este año: "No sabemos si Irán terminará por decidir la construcción un arma nuclear".
Los medios han informado de comentarios informales de Panetta y de su persona, con una evaluación más sombría –y que usted dijo a la televisión israelí: "…todos los indicadores sseñalan que ellos [los iraníes] efectivamente buscan un arma nuclear;" y que Panetta dijo a ABC: "Pienso que sigue trabajando en diseños en esa área [de armas nucleares]".
Panetta se apresuró a agregar, sin embargo, que en Teherán: "Hay un continuo debate ahora mismo sobre si se debería o no seguir adelante con la bomba".
Es probable que Israel crea que debe otorgar más peso al testimonio oficial de Blair, Burgess y Cartwright, que concuerdan con el anterior NIE, y los israelíes temen que el tan retrasado Memorando a los titulares del NIE 2007 confirme esencialmente las opiniones cruciales del Estimado.
Nuestras fuentes nos dicen que es probable que un Memorando a los titulares honesto haga precisamente eso, y que sospechan que el retraso de varios meses significa que las evaluaciones de inteligencia están siendo "ajustadas" a la política –como fue el caso antes del ataque contra Iraq.

Una guerra impedida

Las evaluaciones cruciales del NIE de noviembre de 2007 fastidiaron los planes del gigante destructor dirigido por Dick Cheney que avanzaba hacia la guerra contra Irán. El NIE enfureció a los dirigentes de Israel ansiosos de atacar antes que el presidente Bush y el vicepresidente Cheney dejaran el poder. Esta vez, Netanyahu teme que la emisión de un Memorando honesto pueda tener un efecto similar.
En resumidas cuentas: más incentivo para Israel para evitar un Estimado semejante mediante un ataque a Irán lo antes posible.
El anuncio de la semana pasada de que funcionarios estadounidenses se reunirán el próximo mes con sus homólogos iraníes para reanudar conversaciones sobre maneras de organizar el enriquecimiento de uranio poco enriquecido iraní para el reactor de investigación médica de Teherán fue una buena noticia para todos con la excepción de los dirigentes israelíes.

Además, se informa que Irán ha dicho que estaría dispuesto a detener el enriquecimiento a un 20% (el nivel necesitado para el reactor de investigación médica), y ha dejado claro que desea reanudar las conversaciones.
De nuevo, un acuerdo que envíe una gran parte del uranio poco enriquecido de Irán al extranjero dificultaría, por lo menos, el progreso hacia armas nucleares si Irán decidiera desarrollarlas. Pero también debilitaría considerablemente la justificación más aterradora de Israel para un ataque a Irán.
En resumidas cuentas: ahora que se programa la reanudación en septiembre de conversaciones que los dirigentes de Israel calificaron anteriormente de "truco", aumenta el incentivo en Tel Aviv para que los israelíes ataquen antes de que se puede llegar a tal acuerdo.
Volvamos a decirlo: el objetivo israelí es el cambio de régimen. La creación de un temor sintético a armas nucleares iraníes es simplemente el mejor camino para "justificar" la realización de un cambio de régimen. Dio buenos resultados en Iraq, ¿no es cierto?

Otra guerra que hay que impedir

Es muy probable que una enérgica declaración pública suya, advirtiendo personalmente a Israel de que no ataque a Irán bloquearía una acción israelí semejante. Una segunda etapa podría incluir el envío del almirante Mullen a Tel Aviv con instrucciones de militar a militar a Israel que digan: Ni siquiera piensen en hacerlo.
Después del NIE de 2007, el presidente Bush se impuso sobre el vicepresidente Cheney y envió al almirante Mullen a Israel para transmitir ese duro mensaje. Esa primavera, Mullen volvió a casa muy tranquilizado, seguro y agradecido de haber evitado la probabilidad de tener que ejecutar una orden inspirada por Cheney de enviar fuerzas estadounidenses a una guerra contra Irán.
Esta vez, Mullen volvió nervioso de una visita a Israel en febrero de 2010. Desde entonces se ha estado preocupando a voces de que Israel pueda llegar a enredar a EE.UU. en una guerra contra Irán, aunque agrega la garantía obligatoria de que el Pentágono tiene un plan de ataque para Irán, por si fuera necesario.
En contraste con su experiencia en 2008, sin embargo, Mullen parece inquieto de que los dirigentes no hayan tomado en serio sus advertencias.

Mientras estaba en Israel, Mullen insistió públicamente en que un ataque contra Irán sería un "problema grande, grande, grande para todos nosotros, y me preocupan mucho las consecuencias imprevistas".
Después de su retorno, en una conferencia de prensa en el Pentágono el 22 de febrero, Mullen dio a entender el mismo punto. Después de recitar el mismo texto manido de que Irán "está en camino de lograr armas nucleares" y su "deseo de dominar a sus vecinos", incluyó lo siguiente en sus observaciones preparadas:
"Por ahora, las palancas diplomática y económica del poder internacional son y deberían ser las primeras a utilizar. Por cierto, espero que se utilicen siempre y consecuentemente. Ningún ataque, por efectivo que sea, será, de por sí, decisivo".

A diferencia de generales más jóvenes –David Petraeus, por ejemplo– el almirante Mullen sirvió en la Guerra de Vietnam. Esa experiencia es probablemente lo que causa digresiones como ésta: "Quisiera recordar a todos una verdad esencial: La guerra es sangrienta y desigual. Es sucia y fea e increíblemente derrochadora…"
Aunque el contexto inmediato para esa observación fue Afganistán, Mullen ha subrayado una y otra vez que una guerra contra Irán sería un desastre mucho mayor. Los que tienen un cierto grado de familiaridad con los valores militares, estratégicos y económicos en juego saben que tiene razón.

Otros pasos

En 2008, después que Mullen leyó la cartilla a los israelíes, éstos dejaron de lado sus planes preventivos contra Irán. Habiendo cumplido esa misión, Mullen consideró seriamente maneras de impedir cualquier incidente no intencionado (o, en realidad, deliberadamente provocado) en el concurrido Golfo Pérsico que pueda conducir a hostilidades más amplias.
Mullen lanzó un interesante balón de prueba en una conferencia de prensa del 2 de julio de 2008, cuando indicó que el diálogo entre militares podría "aumentar el entendimiento" entre EE.UU. e Irán. Pero no se supo nada más de esta proposición, probablemente porque Cheney le ordenó que la abandonara.

Fue una buena idea –y lo sigue siendo. El peligro de una confrontación entre EE.UU. e Irán en el concurrido Golfo Pérsico no se ha encarado y debería hacerse. El establecimiento de un vínculo directo de comunicaciones entre altos responsables militares en Washington y Teherán reduciría el peligro de un accidente, error de cálculo, o un ataque encubierto de bandera falsa.
A nuestro juicio, esto debería tener lugar de inmediato –en particular porque las sanciones recientemente introducidas reivindican un derecho a inspeccionar barcos iraníes. Se informa de que el comandante naval de los Guardias Revolucionarios Iraníes ha amenazado con "una respuesta en el Golfo Pérsico y en el Estrecho de Ormuz" si alguien trata de inspeccionar barcos iraníes en aguas internacionales.

Otra válvula de seguridad resultaría de una negociación exitosa de algo como el protocolo de "incidentes en alta mar", concluido con los rusos en 1972 durante un período de tensión relativamente alta.
Con sólo unos don nadie interinos a cargo de la comunidad de la inteligencia, usted tal vez podría considerar la posibilidad de darle una buena lección e insistir en que termine un honesto Memorando a los titulares del NIE de 2007 a mediados de agosto –mencionando cualquier desacuerdo, cuando sea necesario.
Lamentablemente, nuestros antiguos colegas nos dicen que la politización de los análisis de inteligencia no terminó con la partida de Bush y Cheney… y que el problema es agudo incluso en la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado, que en el pasado ha hecho algunos de los mejores análisis profesionales, objetivos y francos.

Eruditos, "think tanks": no entienden de qué se trata

Como habrá observado, la mayor parte de la sección Outlook del Washington Post del domingo se dedicó a un artículo intitulado: "Un Irán nuclear, ¿atacaría EE.UU. para impedirlo? –Imaginando la reacción de Obama a una crisis de misiles iraníes".
La página cinco estaba dominada por el resto del artículo con el título: "¿Quién parpadeará primero cuando Irán esté al borde?"
Una foto a todo lo ancho de la página de un misil que pasa frente a dignatarios iraníes en el pódium (reminiscente de los familiares desfiles en la Plaza Roja) apunta a la página del medio de la sección de Outlook, como si fuera a hacerla añicos.
Típicamente, los autores encaran la "amenaza" iraní como si amenazara a EE.UU., a pesar de que la secretaria Clinton ha declarado públicamente que no es así. Escriben que una opción para EE.UU. es "el camino solitario, impopular, de emprender una acción militar que carece de consenso aliado". ¡O Tempora, O Mores!
En menos de una década, las guerras de agresión sólo se han convertido en caminos solitarios, impopulares.
Lo que tal vez sea lo más notable, sin embargo, es que en ninguna parte se encuentra la palabra Israel en ese artículo muy largo. Artículos de opinión semejantes, incluyendo algunos de think tanks relativamente progresistas, también encaran estos temas como si se tratara simplemente de problemas bilaterales entre EE.UU. e Irán, con poca o ninguna atención a Israel.

¿Cañones de agosto?

Hay demasiado en juego. El comienzo de hostilidades podría tener inmensas repercusiones. De nuevo esperamos que el almirante Mullen y otros le habrán dado informaciones exhaustivas al respecto.
Netanyahu emprendería una jugada fatídica al atacar Irán, con grandes riesgos para todos los involucrados. El peor de los casos, que no deja de ser concebible, es que Netanyahu represente –sin quererlo– el papel del "doctor muerte" para el Estado de Israel.
Incluso si EE.UU. fuera arrastrado a una guerra provocada por Israel, no hay la menor garantía de que esa guerra tenga buenos resultados.
Si EE.UU. sufriera considerables bajas, y si los estadounidenses tomaran conciencia de que esas víctimas fueron causadas por exageradas afirmaciones israelíes sobre una amenaza nuclear de Irán, Israel perdería gran parte de su alta estima en EE.UU.

Podría haber un aumento del antisemitismo cuando los estadounidenses lleguen a la conclusión de que funcionarios con dobles lealtades en el Congreso y en el poder ejecutivo lanzaron a nuestros soldados a una guerra provocada, bajo falsos pretextos, por likudniks en función de sus propios propósitos egoístas.
No tenemos la impresión de que los principales protagonistas en Tel Aviv o Washington estén suficientemente sensibilizados en estos factores críticos.
Usted está en condiciones de impedir esta aciaga, pero probable, reacción en cadena. Pensamos que es posible que una acción militar israelí no resulte en una gran guerra regional, pero consideramos que esta última es más bien probable.

Nota al pie:
La experiencia de los veteranos de la inteligencia

Nosotros, los profesionales veteranos de la inteligencia por la cordura (VIPS), nos hemos visto antes en esta posición. Preparamos nuestro primer Memorando para el Presidente en la tarde del 5 de febrero de 2003, después del discurso de Colin Powell en las Naciones Unidas.
Habíamos observado cómo se corrompía nuestra profesión para que presentara inteligencia falsa, que después fue criticada (correctamente) como "no corroborada, refutada e inexistente" – adjetivos utilizados por el ex presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Jay Rockefeller, después de cinco años de investigación por su comité.
Cuando habló Powell decidimos colectivamente que nuestra acción responsable debía ser advertir al presidente antes de que actuara sobre la base de información equivocada para atacar a Iraq. A diferencia de Powell, no afirmamos que nuestro análisis era "irrefutable e innegable". Concluimos con la siguiente advertencia:
"Después de ver hoy al secretario Powell, estamos convencidos que le convendría ampliar la discusión… más allá del círculo de esos consejeros que están obviamente inclinados a favor de una guerra para la cual no vemos ningún motivo imperativo y que creemos que sus consecuencias no intencionadas probablemente serían catastróficas".
http://www.afterdowningstreet.org/downloads/vipstwelve.pdf

No nos causa satisfacción que hayamos tenido razón respecto a Iraq. Otros que se basaron en más experiencia inmediata sobre Iraq emitieron advertencias similares. Pero nos mantuvieron muy lejos de las trincheras creadas por Bush y Cheney.
Desgraciadamente su propio vicepresidente, que entonces era presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Senado, fue uno de los más asiduos en el bloqueo de oportunidades para que se escucharan voces discrepantes. Esto forma parte de lo que produjo el peor desastre de política exterior en la historia de nuestra nación.
Ahora creemos que también podemos tener razón respecto a (y directamente al borde de) otra inminente catástrofe de un alcance aún mayor –Irán– en la cual otro presidente, usted, no recibe buenos consejos de su círculo cerrado de asesores.
Probablemente le estén diciendo que, ya que usted ha aconsejado en privado al primer ministro Netanyahu que no ataque Irán, él no lo hará. Esto podría ser simplemente el síndrome familiar de decir al presidente lo que ellos piensan que quiere oír.
Póngalos a prueba: dígales que otros creen que están totalmente equivocados sobre Netanyahu. Lo único positivo al respecto es que usted –sólo usted– puede impedir un ataque israelí contra Irán.

(Firman): Grupo directivo, Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
Ry Close, Directorado de Operaciones, División Oriente Próximo, CIA (26 años)
Phil Giraldi, Directorado de Operaciones, CIA (20 años)
Larry Johnson, Directorado de Inteligencia, CIA; Departamento de Estado, consultor del Departamento de Defensa (24 años)
W. Patrick Lang, coronel de Fuerzas Especiales de EE.UU. (en retiro); Oficial de Inteligencia de la Defensa para Oriente Próximo/Asia del Sur; director de Recolección de HUMINT, Agencia de Inteligencia de la Defensa (30 años)
Ray McGovern, oficial de Inteligencia del Ejército de EE.UU., Directorado de Inteligencia de la CIA (30 años)
Coleen Rowley, agente especial y abogado de la División Minneapolis del FBI (24 años)
Ann Wright, coronel, Reserva del Ejército de EE.UU. (en retiro), 29 años; Oficial de Servicio Exterior, Departamento de Estado, (16 años)
* En www.rebelion.org —que cita como fuente a www.globalresearch.ca
Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens. 

ESTADOS UNIDOS - USA OTRA VEZ CON SU LISTA DE PAISES TERRORISTAS

Enviado por Pica
De Por Cuba

CUANDO LOS CIBERTERRORISTAS
NOS ACUSAN DE TERRORISTAS

Por Rosa Miriam Elizalde

Estados Unidos ni siquiera cuida las formas. Pusieron a Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo alegando circunstancias inverosímiles, y anuncian que vence el plazo de una licitación del Departamento de Estado para que empresas privadas e instituciones académicas norteamericanas presenten proyectos para la Internet destinados al derrocamiento del gobierno de la Isla.
El premio es 445 000 dólares y el objetivo, crear cursos de educación a distancia en tecnología informática, no para beneficiar a la población cubana, sino para entrenar a ciudadanos que luego puedan sostener un servicio de enlace a la red Internet a la carta -solo para "disidentes", blogueros y tuiteros de Washington- o convertirse en hackers de la red nacional.
El destinatario de esta plataforma es solo aquel que comparta las políticas de los Estados Unidos y sus sueños de doblegar a la Isla.
De acuerdo con la convocatoria, estos cursos serían impartidos para personas con diferentes niveles de conocimientos de la informática: principiantes, nivel medio y avanzado. Para poder garantizar que el servicio sea solo para cubanos, tienen que restringir el acceso al resto de los ciudadanos del planeta. No lo dice directamente, pero es obvio: el acceso a este portal de e-learning (educación a distancia) estaría protegido con contraseñas también a los cubanos y sería accesible solo a quien demuestre ante la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en La Habana su filiación contrarrevolucionaria.

La obviedad viene de la práctica que ha impuesto el bloqueo de EE.UU. contra la Isla y sus "educativas" sanciones a las empresas que lo han violado. La llamada Ley Torricelli o Ley de autorización y de defensa nacional para el año fiscal 1992, permitió la conexión de la Isla a la Red, por vía satelital, con el condicionamiento de que cada megabyte (rango de velocidad de conexión) debía ser contratado a empresas norteamericanas o sus subsidiarias y aprobado por el Departamento del Tesoro. Estableció limitar esa contratación y decidió sanciones extraordinarias -multas de 50 000 dólares por cada violación- para quienes favorezcan, dentro o fuera de EE.UU., el negocio electrónico o el más mínimo beneficio al gobierno de la Isla y a los ciudadanos que lo apoyan. Por tanto, de más está decir que la empresa que quebrante esta disposición cae fulminada por una multa exorbitante.

Otro estándar es aplicado a las empresas e instituciones que se sumen a los esfuerzos de la administración norteamericana para derrocar la Revolución. En marzo de este año anunciaron con bombos y platillos que habían levantado ciertas restricciones dispuestas por esa misma Ley Torricelli. El nuevo reglamento del Departamento del Tesoro divulgado el pasado 8 de marzo -Sección 515 de las Regulaciones de los bienes cubanos, de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) -, levanta las sanciones contra las empresas que faciliten gratuitamente aplicaciones de correo electrónico, chat y similares.
La intención del gobierno de Obama con esta medida es estimular, mediante incentivos económicos a las empresas de telecomunicaciones, aquellos servicios para ciertos ciudadanos cubanos que estén dispuestos a defender los lineamientos de la diplomacia pública norteamericana. Con estas excepciones de la OFAC, ahora las empresas y el mundo académico de los EE.UU. pueden participar del botín dispuesto por el Departamento de Estado para la subversión contra Cuba a través de la Red de Redes, columna vertebral de lo que la Secretaria Hillary Clinton ha llamado la "Diplomacia del Siglo XXI".

Pero ojo, esa excepciones prohíbe terminantemente:

La exportación directa o indirecta de los servicios de conectividad de la Internet o de facilidades de transmisión de telecomunicaciones (como enlaces satelitales o líneas para esos fines).
O sea, no es para mejorar nuestro acceso a la Internet ni beneficiar a los cubanos, sino solo a ciertos individuos que claramente se afilien a la política de EE.UU. contra la Isla. Y, por supuesto, a las empresas norteamericanas, como prueba esta licitación por casi medio millón de dólares, que reparte los fondos ocultos y no tan ocultos para la subversión en la Isla con el mundo empresarial y académico, clientes de un gobierno que provee los multimillonarios contratos para el desarrollo de tecnología militar que sostienen buena parte de las empresas informáticas y las Universidades en los Estados Unidos.

En cualquier lugar del mundo, y particularmente en los EE.UU., si un gobierno enemigo entrena a especialistas nacionales en técnicas informáticas con fines subversivos, no solo supone una violación grave de la ley, sino un acto de guerra. Y la prueba es la persecución que ha desatado el gobierno norteamericano contra la red interna que apoyó a Wikileaks para filtrar los documentos sobre la guerra en Afganistán. No solo pusieron en la lista negra a Julián Assange, portavoz principal del sitio y ciudadano australiano, sino que han detenido a Bradley Manning, joven soldado que supuestamente entregó los documentos, y a varios estudiantes de informática del Instituto Técnico de Massachussets (MIT), acusados de haber facilitado la filtración.

Imagínese por un momento qué ocurría si Cuba anunciara algo similar para desarrollar habilidades informáticas de ciudadanos norteamericanos con sentimientos antiimperialistas, justo ahora que los EE.UU. han creado un ejército ciberespacial y han justificado su política ciberguerrerista con el pretexto de la ciberseguridad. Richard Clarke, alto funcionario encargado de la oficina antiterrorista de los EE.UU. durante décadas, acaba de publicar un libro donde desatada todos los fantasmas posibles en torno a posibles ataques a las redes, hasta el punto de decir que la guerra del futuro no será con bombas sino con bites, y ha solicitado endurecer hasta el delirio las políticas de control de la Internet.

Si eso ocurriera, si Cuba anunciara una licitación semejante para sus empresas con la mirada puesta en Estados Unidos, pueden ustedes estar seguros que el gobierno de Obama no demoraría ni cinco segundos no solo en ponernos en la lista de ciberterroristas, sino en desconectarnos de la red Internet, que al fin y al cabo controlan ellos. Y cinco segundo después, escucharíamos los aullidos en el Congreso para desaparecer a la Isla del mapa, como esos que estallan ahora para pedir que fusilen al soldado de 22 años que filtró a Wikileaks los partes de guerra de Afganistán.

Descripción de la Licitación del Departamento de Estado para plataformas de entrenamiento informático en Cuba

I. Sumario ejecutivo: El Buró para Asuntos del Hemisferio Occidental y su Diplomacia Publica del Departamento de Estado (WHA/PDA según sus siglas en inglés) se complace en anunciar una convocatoria abierta para optar por los premios de asistencia a través de esta solicitud de propuesta, para brindar entrenamiento en tecnología de información (IT) (Informática) a distancia, materiales para el curso, y materiales de información digital IT (Informática), software, y manuales que reflejan las tendencias actuales de la Informática, avances e información. La Oficina invita a las instituciones educacionales estadounidenses a enviar propuestas con una duración de 24 meses, para desarrollar un programa de Informática de 3 bandas para los usuarios cubanos. El programa de Informática debe incluir: 1) desarrollo y puesta en práctica de una serie de certificados de entrenamiento de Informática a distancia en idioma español, para estudiantes cubanos principiantes, de nivel medio, y avanzado; 2) desarrollo y provisión de materiales digitales para el estudio individual en idioma español, que simulen la serie de entrenamiento para los estudiantes incapacitados para asistir a las clases de Informática; 3) identificación, desarrollo y provisión regular de materiales de Informática (IT) en idioma español, software y manuales que reflejen las tendencias actuales de la Informática, sus avances, e información. WHA/PDA premiará con hasta $445,000 dólares al proyecto de 24 meses.

II. Resultados que se Esperan: El programa debe fomentar las habilidades informáticas de los participantes, así como su comprensión y conocimiento en múltiples niveles; inculcar una apreciación de las normas y el uso internacional de la Informática, brindar información actual, regular, y relevante de la Informática, y materiales para los usuarios cubanos que busquen información sobre este campo; así como equipar a los graduados de nivel avanzado con las habilidades necesarias para crear infraestructura informática, y utilizar herramientas informáticas para desarrollar las conexiones y las comunicaciones a nivel individual e institucional.

III. Prioridades para la Fundación: WHA/PDA persigue fundar un proyecto creativo y sostenible de enseñanza a distancia, coordinado por un programa internacional de entrenamiento de la Informática, de una institución educacional estadounidense, con apoyo de la Sección de Intereses de los EE.UU. en La Habana. Las instituciones educacionales estadounidenses con fuertes plataformas en la enseñanza a distancia, y experiencia en entregar entrenamiento informático similar, vía enseñanza a distancia, a estudiantes hispano hablantes en contextos hispano hablantes desafiantes, serán favorablemente consideradas.
Fuente: Cambios en Cuba

ARTÍCULO RELACIONADO

CUBA NO CALIFICA PARA NINGUNA "LISTA NEGRA"

Por Frank Agüero Gómez

"El mayor estado terrorista de los últimos 50 años haciendo listas negras para acusar a otros", acotó un lector a la información publicada en la página digital del diario español ABC sobre el último reporte del Departamento de Estado acerca de los países que luchan contra el terrorismo.
Con un retraso de tres meses, Washington publicó este jueves su informe anual titulado "Country Reports on Terrorism 2009", que alinea a las naciones según los criterios del gobierno de Estados Unidos sobre qué países y cómo apoyan o no la lucha antiterrorista por ellos encabezada a nivel mundial .
Cuba, Sudán, Siria e Irán siguen siendo los países que forman el ominoso listado, sin ninguna modificación con respecto a 2008.

Para los tres últimos, casi se emplean los mismos argumentos que en la ocasión anterior, señalándoles la supuesta colaboración con Al Qaida que las autoridades evaluadoras toman como principio rector para declarar a quiénes considera enemigos o no de Estados Unidos.
Son criterios implantados desde la época de George W. Busch, que no sirvieron para desarticular ni apresar a los supuestos responsables del terrorismo, focalizados en una organización y un jefe creados por los aparatos de inteligencia norteamericanos, como evidencian documentos recién publicados, pero que dieron argumento para atacar e invadir a Afganistán e Irak y preparar nuevas aventuras contra países como Irán.

En el caso de la Mayor de las Antillas, el informe reconoce que "no hay pruebas de un apoyo financiero directo de Cuba a organizaciones terroristas durante el 2009'', pero agrega que el gobierno del país caribeño suministra "apoyo en vivienda, logística y médico'' a integrantes de las FARC, ERC colombianas y organizaciones opositoras vascas.
"Cuba continúa suministrando refugio físico y apoyo ideológico a miembros de tres organizaciones terroristas'', dice el informe, que como única argumento cita que los medios de prensa de la isla "mantienen posiciones hostiles contra las estrategias de EE.UU. frente al terrorismo".
Desde Brasilia, donde se encontraba reunido con el canciller brasileño Celso Amorín, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, rechazó enérgicamente lo que calificó de acto injusto y mendaz de las autoridades norteamericanas.
Como señalan observadores y estudiosos de la relación entre los dos países, se trata, además, de "un acto de hipocresía", ya que Cuba ha sido víctima como pocos de acciones de terrorismo originados en territorio de Estados Unidos.
Aún más falaz es el tendencioso informe cuando se da a conocer, precisamente, pocas horas después de haber ratificado el representante diplomático de la mayor del Caribe la disposición a sostener " un diálogo con Estados Unidos y a negociar los problemas bilaterales pendientes sin menoscabo de nuestra soberanía y sobre bases recíprocas".

Algunos reparan que la colocación de Cuba en esta lista negra es otra prueba de la actitud cantinflesca que caracteriza a la administración de Obama , una piedra que enrarece el ambiente que comenzaba a disminuir la retórica oficial anticubana y cifraba esperanza en el diálogo para discutir los problemas más acuciantes de las relaciones entre los dos países.
En efecto, las autoridades cubanas tienen derecho a sentirse justificadamente irritadas puesto que, como aclaró el canciller Bruno Rodríguez, Estados Unidos dispone de información que confirma " cómo mienten deliberadamente quiénes han escrito el espurio informe" alegando la acogida en Cuba de militantes de grupos guerrilleros o separatistas, en ambos casos con conocimiento y a pedido de los gobiernos de Colombia y de España, respectivamente, interesados a su tiempo en una mediación de la isla para alcanzar la paz en sus países.

Se sabe, además, que la mayor del Caribe ha tenido que sufrir por más de cinco décadas la más virulenta andanada de actos terroristas organizados, y en no pocos casos financiados y protegidos por agencias oficiales norteamericanas, como parte de un plan de desestabilización interna preparatorio de acciones militares de mayor alcance para el derrocamiento de la Revolución.
Parte de estos planes contemplaban el asesinato de los dirigentes máximos del Gobierno cubano, entre ellos el líder de la Revolución Fidel Castro, hechos denunciados por la probable víctima en diferentes foros públicos y de cuya ejecución se jactan connotados criminales como Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, protegidos del gobierno norteamericano a pesar de ser autores confesos de la voladura del avión civil con 73 pasajeros saboteado en 1976 en Barbados.

Del historial de actos terroristas como aquello ignoran millones de norteamericanos, como lo evidenció recientemente el cineasta Michel Moore al preguntarle a un grupo de jóvenes asistentes a una muestra de cine cubano en Traverse City, estado de Michigan , presentada por el joven realizador Juan Carlos Cremata, hijo del asesinado capitán de la nave de Cubana de Aviación explotada en pleno vuelo.
Como también la mayoría de la opinión pública de ese país ignora la existencia de cinco cubanos presos desde hace casi doce años en cárceles de máxima seguridad de Estados Unidos, precisamente por arriesgar sus vidas para monitorear e impedir las acciones de organizaciones contrarrevolucionarias que emplean métodos terroristas, desde aquel territorio, para atentar contra la seguridad de los cubanos y de los propios norteamericanos que podrían figurar entre las víctimas de sus vandálicos proyectos.

No es retórica ni hostilidad antimperialista lo que se fomenta desde las páginas de los medios de comunicación cubanos, sino respeto al sacrificio de más de 3000 muertos y otros 2000 mutilados que han sido víctimas de los actos terroristas contra la Mayor del Caribe, cuyos familiares y descendientes esperan desde hace decenas de años que la justicia caiga sobre los responsables de tales crímenes, amparados desde siempre en el gobierno que acusa injustamente a Cuba de no colaborar con la lucha contra el terrorismo.
Razón tenía aquel lector anónimo indignado porque Cuba figure en la lista negra de promotores del terrorismo. ¿Quién pondrá a Estados Unidos en el lugar de honor que le corresponde?
Fuente: Cuba Ahora

ESTADOS UNIDOS - MÉXICO - NARCOTRÁFICO

Enviado por ATTAC

DROGA MEXICANA INVADE ESTADOS UNI DOS

Por Andrei Fediashin, RIA Novosti

Desde los primeros días de agosto, las autoridades de Estados Unidos comenzaron a dislocar discretamente en su frontera con México unidades adicionales de la guardia nacional, guardia fronteriza, aduaneros, agentes de la Oficina para el Control de Drogas, aviones de reconocimiento sin piloto y otro equipo técnico.
Para finales de mes, en la frontera mexicana con Texas, Arizona y Nuevo México se encontrarán al menos 1.200 efectivos de la guardia nacional y 1.000 aduaneros, que pasaron un curso especial para la detención de inmigrantes ilegales y de narcotraficantes. En lo que resta del año, esta operación recibirá financiación por un monto de 600 millones de dólares.

Cada vez los estadounidenses, miran hacia el Sur con mucha irritación, porque los problemas de narcotráfico de toda la región (Sur de Estados Unidos, América Central, los países del Mar Caribe) tiene un inequívoco acento mexicano.
El ascenso de los mexicanos empezó hace ya mucho tiempo, probablemente en los años 90 del siglo pasado. Y quizá el inicio de esa historia se pueda considerar el año 1993, cuando fue liquidado Pablo Escobar, jefe del cártel de Medellín que a la sazón, controlaba todo el flujo de la cocaína colombiana.

Era evidente que un negocio con una rentabilidad del 1000% y a veces más no podía quedar vacío. Desde aquel momento, los mexicanos comenzaron a tomar parte de ese mercado y, a día de hoy, lo controlan de un modo tan sólido que sin su permiso nada se mueve en provincias, ciudades, órganos de justicia, políticos y ministros de Guatemala y El Salvador; pudieron someter bajo su control a las autoridades jamaicanas; y redujeron a la nada los intentos hechos por los gobiernos de Trinidad y Guayana de oponerse a su poder.

La multitud de islas e islotes del Mar Caribe tienen la desgracia de encontrarse en las rutas del tráfico de drogas y con frecuencia son utilizadas como bases de tránsito marítimas y aéreas. De acuerdo con los datos de que disponen EEUU, los narcotraficantes mexicanos controlan 7 de las 22 provincias guatemaltecas.
Se estima que estos grupos controlan del tráfico de cocaína hacia los EEUU. y Europa, el comercio de metanfetaminas, así como con la entrada de la heroína afgana hacia América del Norte y hacia América del Sur.
Los expertos de la ONU estiman que sólo el tráfico de cocaína mueve 125.000 millones de dólares al año. Se trata, pues, de un negocio muy suculento por el que se lucha hasta la muerte. El efecto secundario de todas estas actividades son unos increíbles niveles de corrupción que incluyen policías que a veces están directamente implicados con los narcotraficantes.

Desde hace cuatro años, en México se libra una auténtica guerra contra el narcotráfico: muchos periodistas mexicanos no dudan en compararla con una guerra civil.
En ella mueren políticos, alcaldes, agentes de la policía, jueces, ministros y también mucha gente de la calle.
Salvando las naturales diferencias nacionales, se puede decir que en México tiene lugar hoy lo que en Colombia sucedió en los años 70-80 del siglo pasado: una guerra del Estado contra una poderosa narcomafia.
Desde el momento en el que el Presidente Felipe Calderón ordenó la "guerra contra las drogas" en 2006 (bajo la presión de los Estados Unidos), se estima que entre 23.000 y 27.000 personas han muerto a consecuencia directa o indirecta de la misma.

En México han dejado de ser noticia no sólo los tiroteos en los que participan la policía y las Fuerzas Armadas, sino también los combates durante horas de las fuerzas especiales con los llamados sindicatos de la droga.
La lucha contra las mafias de la droga en el marco de un solo país es muy difícil. Lo podemos ver con claridad en Afganistán, donde todo un ejército de ocupación de 130.000 soldados es completamente impotente para hacer frente a los problemas generados por la heroína.
Sin embargo, América Central, Sudamérica y los países del Caribe representan un caso aparte. Los conflictos civiles de los 70 y los 80, que tuvieron lugar en el contexto de la Guerra Fría, dejaron aquí tal cantidad de armas con las que incluso hoy se podría armar ejércitos enteros.

Si tenemos en cuenta, además, la corrupción endémica de los políticos locales, tenemos todos los ingredientes para que las mafias de la droga encontraran aquí un terreno más que abonado para sus actividades. Y muchos están interesados en obtener frutos de esta situación.
En Honduras, en los últimos dos años sucumbieron a la tentación el Jefe de la Oficina de Lucha contra la Droga, dos jefes de la policía nacional y un ex Presidente: todos ellos están a la espera de juicio.
Sin ir más lejos en mayo de este año, bajo presión de EE.UU., el Presidente de Guatemala se vio obligado a retirar la candidatura del Fiscal General por sus presuntas relaciones con los narcotraficantes locales.
En general, la situación que se vive ahora en mencionados países recuerda una grotesca imitación de las películas de Hollywood sobre los gángsters y los narcos.

Es que parece surrealista que en la actualidad en la vida real haya demostraciones tan impresionantes y esquemáticas del bien y del mal y personajes pintados con pinceladas tan burdas que parecen haber saltado de las páginas de un tebeo. No obstante, estas figuras de caricatura son culpables de la muerte de decenas de miles de personas.
Según las estadísticas, en México ocurren 14 asesinatos por 100 mil personas al año, en Honduras su número es de 145, en Salvador, de 71 y en Guatemala, de 52. A modo de comparación, se podría citar los índices de los Estados Unidos: 5,4 asesinatos por 100 mil personas y de Europa: 2,5 asesinatos. Alemania ofrece el nivel más bajo: 0,68 por 100 mil personas.

Actualmente, el cártel Sinaloa que debe su nombre a esta provincia mexicana del Pacífico, parece controlar el tráfico de droga en México. Hace nada, el pasado 30 de julio, en el transcurso de una operación especial fue liquidado uno de los capos del cártel, Ignacio "Nacho" Coronel, quien enseguida fue sustituido por Joaquín "El Chapo" Guzman.
Este último, a propósito, aparece con envidiable regularidad en la lista de las personas más ricas e