EL CHASQUI DE AMERICA LATINA

 arroba_flash.gif (33259 bytes)11 AÑOS EN EL CYBER-ESPACIO

EDICIÓN
DE
CONTRAINFORMACIÓN
N° 17 - 2010

PUEBLOS ORIGINARIOS ECUADOR COLOMBIA VENEZUELA PERU CHILE
BRASIL MEXICO HONDURAS COSTA RICA PUERTO RICO HAITI
EL SALVADOR GUATEMALA PARAGUAY ARGENTINA URUGUAY EE.UU.
ECONOMIA CULTURA MUJERES SIGLO XXI ENLACES DE CONTRAINFORMACION

HACER UN CLIC EN SITIO DESEADO

EL CHASQUI ACTUALIZANDO SUS INFORMACIONES DICIEMBRE 2010......ASOCAMERLAT CUMPLIO 12 AÑOS INFORMANDO A AMÉRICA LATINA....PASEN LA VOZ.

PERU

PARTIDO POLÍTICO APHU PROPONE
24 REIVINDICACIONES INDÍGENAS PARA DESCOLONIZAR EL PERÚ Y AMÉRICA LATINA,
QUE LOS MOVIMIENTOS INDÍGENAS HAN PRODUCIDO EN LOS ÚLTIMOS 30 AÑOS.

1. La tierra es nuestra madre; 2. el territorio como gran espacio entre ríos, lagunas y quebradas para la vida, pesca, agricultura, espiritualidad y universo mítico, dentro del estado peruano y no en contra; 3. defensa de la cultura; 4. defensa de la lengua; 5. defensa de la identidad como ejercicio de sus derechos a la diferencia; 6. por una ciudadanía étnica para afirmar que son peruanos e indígenas de cada uno de los pueblos; 7. su derecho a la libre determinación;  8. su derecho al auto gobierno; 9. por el deber de mandar obedeciendo; 10. construir una sociedad sin la concepción occidental del poder; 11. defensa de los derechos colectivos de los pueblos;  12. participación plena de las mujeres; 13. por el respeto a los pueblos y personas; 14. por el respeto a la dignidad de los pueblos y personas; 15. contra la exclusión; 16. contra la indiferencia;  17. contra el abandono y el olvido; 18. por la defensa de la biodiversidad; 19. por la defensa de los recursos que existen en los territorios indígenas como bienes colectivos de todas y todos; 20. por la defensa de los saberes indígenas acumulados en miles de años de organización de los territorios indígenas; 21. por una Educación intercultural bilingüe; 22. por la defensa de la espiritualidad propia de los pueblos; 23. por la creación de un Estado plurinacional; y,  24. por el ¨Buen vivir¨ que podría ser una alternativa al llamado desarrollo que en occidente busca la riqueza a cualquier precio como condición para vivir mejor".

APHU Y PARTIDO FONAVISTAS DEL PERU
LANZARON CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE ALBERTO PIZANGO EN AYACUCHO
15 de diciembre 2010
 

  EN AMÉRICA LATINA SUR
DOS EX GUERRILLEROS
PRESIDENTES DE LA REPÚBLICA

José Mujica en Uruguay y Dilma Rousseff, Presidente electa de Brasil.

PERÚ
18 DE ENERO 2011
CENTENARIO DEL NACIMIENTO
DEL ESCRITOR JOSÉ MARÍA ARGUEDAS
 
SOLICITAR AL GOBIERNO PERUANO
PARA QUE SE DECLARE 2011 COMO AÑO J.M. ARGUEDAS.
Dirigirse a:
webmaster@presidencia.gob.pe
           oginf@presidencia.gob.pe

                 webmaster@congreso.gob.pe
Ver más sobre J.M. Arguedas en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Arguedas

PUEBLOS ORIGINARIOS CLOC

RESEÑA HISTÓRICA DEL
V CONGRESO DE LA COORDINADORA LATINOAMERICANA
DE ORGANIZACIONES DEL CAMPO
(CLOC - VIA CAMPESINA)
EN QUITO- ECUADOR

Presidentes Evo Morales y Rafael Correa asistieron
a inauguración del evento
Congreso de la CLOC en momento clave del continente

Por Eduardo Tamayo G.

Con la asistencia de los presidentes Evo Morales de Bolivia y Rafael Correa de Ecuador se inauguró el 12 de octubre de 2010 en Quito el V Congreso de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC-Vía Campesina) que se prolongará hasta el 16 de octubre.

Por la mañana una nutrida manifestación multicolor recorrió las calles coloniales de la ciudad de Quito destacando la participación de los delegados y delegadas al Congreso de la CLOC, así como delegaciones del IV Foro Mundial de las Migraciones que también se llevó a cabo en Quito y del Grito de los Excluidos.
El acto de inauguración del Congreso de la CLOC, realizado en el coliseo de la Universidad Central del Ecuador, se constituyó en un acto político en la medida en que el movimiento campesino latinoamericano dio un espaldarazo al régimen democrático ecuatoriano que el pasado 30 de septiembre sufrió un fuerte sobresalto por una asonada policial que fracasó pero que puso en riesgo la vida del presidente Rafael Correa.

Los voceros de la CLOC, el ecuatoriano Luis Andrango y la chilena Francisca Rodríguez, expresaron algunas de las principales demandas del movimiento campesino que se pueden sintetizar en impulsar la reforma agraria integral para hacer realidad el principio del Sumak Kausay (buen vivir); rechazo al modelo industrial de agricultura manejado por unas pocas transnacionales que promueven el uso de transgénicos, monocultivos y agrotóxicos; impulso de la agricultura campesina como la mejor forma de fortalecer la soberanía alimentaria y combatir el cambio climático; repudio a la criminalización de las luchas sociales; apoyo a los procesos de transformación política y social propuestos por los gobiernos progresistas; participación democrática con autonomía e impulsar las reivindicaciones y las luchas de las mujeres rompiendo la lógica perversa del machismo y el patriarcado.

Ante un millar de delegados y delegados del continente, el Presidente boliviano Evo Morales, quien es uno de los fundadores de la CLOC-Vía Campesina, recordó que esta organización, que se funda en Lima, Perú, en 1994, es resultado de la campaña 500 años de resistencia indígena, negra y popular que se desarrolló a principios de la década de los 90 del siglo pasado. En esa época la consigna del movimiento campesino era "de la resistencia a la toma del poder", pero ahora se puede decir "en Bolivia, misión cumplida", dijo Morales.

Morales también manifestó su solidaridad con el gobierno de Rafael Correa y la revolución ciudadana y repudió el intento golpista en el Ecuador señalando que este "viene de Estados Unidos, del imperialismo y el capitalismo". También recordó que desde el 2002 hasta el 2010 hubo cuatro intentos de golpe en el continente: en 2002 en Venezuela, en 2008 en Bolivia, en 2009 en Honduras y en 2010 en Ecuador. Señaló que el intervencionismo de Estados Unidos se realiza so pretexto de la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo y se materializa en los ejercicios militares conjuntos y en la formación de los policías. Hizo un llamado a las fuerzas armadas latinoamericanas a dejar de someterse al imperialismo, a no concurrir a los ejercicios militares conjuntos y a crear en América del Sur una escuela de formación militar para que defienda la democracia y la soberanía.

El presidente Correa, por su lado, dijo que luego del intento de golpe de Estado se radicalizará la revolución ciudadana y parte de esa radicalización será la política agraria en función de los más pobres. Dijo que en el Ecuador no se necesita una reforma agraria sino una revolución agraria.
"Tenemos (los) indicadores más inequitativos del mundo en cuanto a distribución de tierra, injusticias ancestrales, nuestros pueblos originarios sobre todo en la sierra central están en las peores tierras, desplazados a 3500 metros de altura, en tierras erosionadas, con pendientes, con bajísima productividad, eso no hace mas que incrementar los procesos de exclusión. Hemos hecho todo lo posible pero no todo lo que hemos querido, nos hace falta mucho por hacer en el campo. Se había previsto entregar 200.000 hectáreas pertenecientes al Estado y apenas se han entregado el 10 por ciento", indicó Correa.

Proceso organizativo

Rafael Alegría, dirigente de la comisión internacional de Vía Campesina, manifestó que este quinto Congreso de la CLOC representa la consolidación de los movimientos indígenas, campesinos y comunales, de lo que se podría "llamar el ruralismo en América Latina, que, como producto del modelo neoliberal estaba bastante golpeado pero ahora es el momento de relanzar y refundar todos los movimientos sociales en América Latina".

El V Congreso de la CLOC-Vía Campesina constituye la culminación de un proceso de más de un año en el que se han realizado pre-congresos en la región andina, el Caribe, Centroamérica, Cono Sur y la región norte. Previo al quinto Congreso se realizó la III Asamblea de Jóvenes y la IV Asamblea de Mujeres. En estos foros se han debatido los temas agrarios y organizativos para fortalecer el posicionamiento político del movimiento campesino en el continente.
"En el contexto que vive América Latina es muy importante fortalecer los procesos de organización y la articulación de propuestas, porque necesitamos posesionarnos en los procesos políticos y democráticos en una lucha tremenda contra los grupos de poder", señaló Rafael Alegría.

El dirigente campesino agregó que: "Estamos en un momento de lucha de clases claramente definido en el continente, hay una defensa inclaudicable de los recursos naturales, de los bienes, como la tierra, el agua, las semillas, los bosques, y por otro lado esta la embestida de las empresas transnacionales por apoderarse de estos recursos".

Finalmente, Alegría manifestó que "las elites y los grupos golpistas del continente pretenden arrebatar los procesos democráticos. El golpe en Honduras fue como un laboratorio para ver cómo reacciona el pueblo de Honduras y también los pueblos de América Latina; para nosotros la intentona golpista en Ecuador es parte de una estrategia diseñada por los grupos oligárquicos y el Departamento de Estado, el Pentágono y todas esas fuerzas para irnos derrotando, pero ahora en nuestros pueblos se cayeron las máscaras y hay procesos de concienciación; en Honduras estuvimos 6 meses en las calles, miles de personas, y ahora estamos por una Constituyente democrática, participativa; es el momento de luchar por la refundación de los Estados con la ventaja de que ahora podemos hacer alianzas con los gobiernos y en este contexto es el momento de fortalecer estas luchas y estos movimientos". Enviado por Alainet.

ARTICULOS RELACIONADOS

V CONGRESO CLOC
DECLARACIÓN DE QUITO
16 Octubre 2010

Luego de 518 años de resistencia a la invasión, el despojo y la explotación, hemos llegado a la tierra de Eloy Alfaro, de Tránsito Amaguaña y de Manuelita Sáenz. Hemos transitado por los caminos de América plenos de mística y fuerza, luchando, movilizándonos y debatiendo, levantando nuestras banderas, fortaleciendo nuestras organizaciones y ampliando nuestras alianzas. A los pies del Pichincha, en la mitad del mundo, hemos realizado nuestro V Congreso después de un año de esfuerzo organizativo y movilizador

Aquí estamos las y los continuadores históricos de los procesos sociales que surgieron con la Campaña de 500 años de Resistencia Indígena, Campesina, Negra y Popular. Aquí estamos casi un centenar de organizaciones del campo de toda América, representadas en más de mil delegadas y delegados, que surgimos de los procesos de unidad que desde los sectores populares venimos construyendo como una respuesta decidida y valerosa frente a la transnacionalización del capital y sus efectos perversos.

Nuestro V Congreso se ha caracterizado por la mayor participación de muejres y jóvenes y los importantes aportes de organizaciones de pueblos originarios y afrodescendientes, reflejo de los mayores niveles de convergencia y de las fuertes luchas que han dado los pueblos originarios de todo el continente en los últimos años. Valoramos especialmente el aporte a todas nuestras luchas que ha significado incorporar la visión del sumak kawsay o buen vivir.

Los trabajos del Congreso construyeron una mirada colectiva dell contexto en que desarrollamos nuestras luchas. Estamos viviendo una etapa de ascenso de las luchas sociales en América Latina. El fortalecimiento de las organizaciones campesinas, populares y de pueblos originarios y afrodescendientes ha provocado simultáneamente el surgimiento de gobiernos progresistas y el recrudecimiento de las agresiones desde el imperio. Las derechas del continente, el gobierno de Estados Unidos y los grandes capitales despliegan una contraofensiva con nuevas formas de colonialismo, despojo y represión, que combinan las estrategias políticas con las formas más crudas de militarización y agresión armada.

El Congreso con entusiasmo celebró el triunfo de las luchas sociales en Bolivia y Ecuador, que han comenzado profundos procesos de transformación nacional y han permitido la adopción de Constituciones nacionales revolucionarias. Saludamos a las organizaciones del Ecuador que se movilizaron decididamente y derrotaron un intento de golpe en este país. Nos solidarizamos con la resistencia popular en Honduras, que a pesar de la continuidad del golpismo ha logrado un apoyo mayoritario a una Asamblea Constituyente.

Nos solidarizamos también con la lucha del pueblo Mapuche y con quienes después de casi tres meses de huelga de hambre lograron doblarle la mano al Estado chileno y ampliar los sectores sociales decididos a luchar hasta lograr la revocación de una ley antiterrorista espuria. Nos solidarizamos con el valeroso pueblo de Haiti, que se ha movilizado masivamente contra la ocupación militar, el saqueo y la imposición de semillas transgénicas, a pesar de las tremendas dificultades posteriores al terremoto. Nos solidarizamos también con el pueblo colombiano, que sufre y resiste sin rendirse las agresiones sistemáticas y criminales del Estado y el paramilitarismo y exigimos la solución política y negociada del conflicto social y armado.
Reiteramos nuestra permanente solidaridad con la Revolución Cubana y el pueblo cubano que ha resistido 50 años de bloqueo por parte de Estados Unidos, y exigimos la liberación de los cinco revolucionarios cubanos mantenidos prisioneros por el imperio

La agricultura, el agua, la alimentación y nuestros bienes naturales son hoy objetivo central del gran capital financiero. Mediante grandes inversiones han acelerado la concentración de la producción, procesamiento y comercialización agrícolas, y ha profundizado la dependencia frente a los agrotóxicos y otros insumos industriales.

El resultado es la expulsión masiva y por la fuerza de pueblos originarios y campesinos, la extranjerización de la tierra, la pérdida de soberanía nacional y popular, así como la destrucción de la Madre Tierra. Frente a eso, nuestro Congreso levantó con decisión su lema central: "Contra el saqueo del capital y del imperio, por la tierra y la soberanía de nuestros pueblos, América lucha" y reafirmó nuestra decisión de defender el planeta, la agricultura campesina y la dignidad y buen vivir de los pueblos.

La crisis climática producida por los modelos de producción y consumo impuestos por el capitalismo deja sentir sus peores consecuencias sobre los pueblos del mundo y especialmente sobre quienes vivimos y producimos en el campo. Terminar con el capitalismo pasa a ser no sólo un objetivo social, sino un paso necesario para la sobrevivencia de la humanidad y el planeta. Necesitamos acabar con el modelo agrícola industrial, agroexportador e hiperconcentrado, responsable principal de la crisis climática. Nos comprometemos a levantar e impulsar con fuerza la posición de la Via Campesina, en cuanto a que la agricultura campesina es la vía más segura y efectiva para enfriar el planeta y reconstituir los equilibrios naturales.

Los proyectos REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal), son una profundización de los procesos de privatización de los territorios que pretenden incorporar los bosques y otros ecosistemas a los mercados internacionales. Para ello eliminan y desconocen los derechos de los pueblos y comunidades sobre sus tierras y territorios, imposibilitando además la soberanía alimentaria y otros derechos colectivos.

La ambición del capital no se detiene. Ha impuesto leyes, regulaciones y programas que buscan privatizar la vida, las semillas y el conocimiento. La investigación científica y tecnológica ha quedado progresivamente bajo dominio del capital y en la agricultura se ha impuesto un modelo tecnológico único que fomenta la dependencia e ignora los saberes y técnicas populares y agroecológicas. El mundo y los campesinos vemos con horror cómo se utilizan o tratan de imponer leyes y tecnologías de la destrucción y el despojo, como la privatización de las semillas, los cultivos transgénicos, semillas Terminator, la biología sintética y la geoingeniería.
Seguiremos defendiendo nuestras semillas contra la privatización y la destrucción, y las multiplicaremos para que circulen libremente y sirvan de base para la Soberanía Alimentaria

América Latina sufre de altos niveles de desigualdad y de concentración de la tierra. Esto es resultado de procesos históricos desde invasión colonial y la constitución de los Estados nacionales, varias décadas de neoliberalsimo y de procesos de contra-reforma agraria que han provocado concentración y reconcentración de la tierra. En los últimos años se suma un nuevo fenómeno de acaparamiento de tierras por parte de empresas estatales, transnacionales del agronegocio y transnacionales financieras. El acaparamiento de tierras viola los derechos humanos, porque roba a las comunidades campesinas las posibilidades de alimentarse y alimentarnos ahora y en el futuro.

Reafirmamos la lucha por una Reforma Agraria integral y por la Soberanía Alimentaria como pilares centrales de nuestro proyecto de futuro. Reconocemos avances como los logrados en Bolivia, donde se reconoce legalmente la propiedad colectiva de las comunidades campesinas y de pueblos originarios y limita la concentración de la tierra. Sin embargo, vemos que en términos generales se ha retrocedido en el respeto al derecho a la tierra y el territorio en América Latina.

Vivimos y sufrimos la capacidad de destrucción y devastación del capitalismo. Sin embargo, la fuerza de nuestras luchas, las formas de unidad que vamos construyendo, el revalorar nuestros aportes, nuestras visiones y culturas, el resurgimiento de la vida que vemos en nuestros triunfos, nos llevan a asegurar que nuestras luchas y quehacer nos permitirán desmantelar el capitalismo y construir un campo y un mundo que garanticen la dignidad y el buen vivir para todas y todos. Enviado por PasaLaVoz.

Contra el saqueo del capital y del imperio, ¡América lucha!
Por la tierra y la soberanía de nuestros pueblos, ¡América lucha!

DESDE EL CENTRO DEL MUNDO:
LA PALABRA CAMPESINA

Por Silvia Ribeiro

Del 8 al 16 de octubre 2010 se reunió en Quito, Ecuador, el V Congreso de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo/Vía Campesina. Más de un millar de participantes, mujeres, hombres y jóvenes de cientos de organizaciones de base de todo el continente, compartieron y enriquecieron durante una semana sus miradas, experiencias, conocimientos y propuestas. El resultado es una radiografía vasta y compleja de la realidad actual del continente y el mundo, con enorme complejidad y riqueza de detalles. Como si fuera poco, acompañada de la prefiguración de una sociedad distinta, con diversidad de culturas, visiones y herramientas para construirla y la determinación de caminar hacia ella con el resto de los oprimidos.

El V Congreso de la CLOC fue precedido, como ya es usual, por una asamblea latinoamericana de mujeres campesinas, y otra de jóvenes, grupos que en conjunto, conformaron la mayoría de los delegados. Se decidió convocar en el marco de su próximo congreso, también a una asamblea continental de pueblos originarios y afrodescendientes, ya que muchos de los integrantes de CLOC, además de campesinos, son de estos pueblos y comunidades.

Las mujeres aportan en cada congreso de la CLOC y de la Vía Campesina, nuevos elementos a la complejidad de las luchas campesinas: ahora el énfasis de que sin feminismo no hay socialismo, un planteo que dará para pensar y alimentar al movimiento, tanto por el planteo de feminismo, como de qué socialismo. El desafío es un cuestionamiento profundo al patriarcado, desde la invisibilización del trabajo de las mujeres en el campo a la sujeción de modelos culturales, emocionales, políticos, económicos.

El Congreso se pronunció contra todas la formas de concentración de la tierra incluyendo despojo por megaproyectos y acaparamiento de tierra, así como contra las hipócritas políticas de "Inversión Responsable en Agricultura", promovidas por el Banco Mundial para frenar las críticas a los nuevos acaparamientos de tierra. Al mismo tiempo se comprometió a seguir luchando por reforma agraria integral y por una agricultura campesina y de los pueblos originarios y afrodescendientes que alimente a la humanidad y proteja a la Madre Tierra.

Rechazan y denuncian "al agronegocio y las grandes corporaciones y megaproyectos que ocupan, destruyen y amenazan, en forma permanente, a nuestros pueblos y comunidades, nuestros territorios, nuestras formas de vida y culturas", reiterando que las trasnacionales son, particularmente en el momento actual del capitalismo, su enemigo principal.

Denuncian también la manipulación de la crisis climática, rechazando las falsas soluciones de gobiernos y transnacionales, los transgénicos y grandes monocultivos de árboles y de agrocombustibles, así como las nuevas tecnologías como biochar, biología sintética y geoingeniería, los mercados de carbono y los programas REDD sobre bosques, como una nueva ola de privatizaciones de los recursos naturales y despojo de sus tierras y territorios.

Reafirman que los campesinos y campesinas son quienes alimentan a la mayoría de la humanidad y quienes realmente están haciendo frente a la crisis climática, ya que las formas agrícolas campesinas, de pueblos originarios, de pesca artesanal y otras de comunidades locales, son las que están enfriando el planeta. Al mismo tiempo, entienden que no pueden enfrentar solos las imposiciones de las transnacionales, por lo que el V Congreso reafirmó la decisión de trabajar para fortalecer alianzas con trabajadores rurales y urbanos, así como con otros movimientos de población urbana, para acumular fuerzas, y porque los problemas son comunes, incluyendo la enorme crisis de salud debido al modelo agroalimentario industrial y a la contaminación y concentración urbanas, contracara de las migraciones rurales.

Una forma para promover estas alianzas, fue el llamado a una campaña mundial contra los agrotóxicos, que son un ejemplo de como el modelo agro-alimentario industrial envenena y destruye a la población junto con el ambiente, en campos y ciudades. Un ejemplo en marcha de este tipo de alianzas, es la convergencia entre la Vía Campesina y la Asamblea Nacional de Alternativas y Afectados Ambientales (ANAA) de México, quienes también estuvieron presentes en el Congreso de CLOC.

Entre otros puntos de su plan de acción, la CLOC reafirmó el apoyo al llamado de la Vía Campesina, en conjunto con la ANAA, ante la cumbre climática en Cancún, participando en las caravanas que se realizan previamente y promoviendo protestas locales ("Miles de Cancún") desde todo el mundo el 7 de diciembre. También se decidió dar nuevo impulso a la campaña de semillas de la Vía Campesina, para recuperar y proteger las semillas en manos campesinas, al tiempo que combatir las leyes que privatizan las semillas.

La CLOC -Vía Campesina no solamente tiene un análisis y un mapa de la realidad impuesta por el capitalismo y las transnacionales –cuyo reflejo excede esta nota–, además, tiene propuestas de resistencia y construcción, como la reforma agraria integral y la soberanía alimentaria. También múltiples proyectos en marcha de educación y formación propia y permanente, en aspectos políticos y técnicos, en escuelas nacionales y regionales. El Congreso decidió también retomar sus propios órganos de comunicación, basados en las experiencias colectivas que ya existen dentro del movimiento y con aliados.

Aunque hay líderes y lideresas históricos de este movimiento, con razón reconocidos y valorados, la fuerza está sin duda en que todo esto no es simplemente declarativo, emana de una construcción colectiva permanente y como diría un sabio wixarika, en el reconocimiento profundo de que sólo entre todos sabemos todo.
- Silvia Ribeiro es investigadora del Grupo ETC.
Enviado por Alainet

COBERTURA ESPECIAL
IV CONGRESO CONTINENTAL CLOC
MARCHA EN QUITO - ECUADOR DEL
FSMM y CLOC Vía Campesina
Foro Social Mundial de las Migraciones y
Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo
12 DE OCTUBRE
DIA DE LA RESISTENCIA DE LOS PUEBLOS
 
Enviado por Minga Informativa de los pueblos.

PUEBLOS ORIGINARIOS

Enviado por ACIN

Tejido de Comunicación
y de relaciones externas para la verdad y la vida
Boletín informativo semanal
Comunicamos para reflexionar, decidir y actuar  

La estrategia de muerte avanza
El planeta en crisis  

"Alan García es un servidor de las multinacionales"

Dirigió revueltas campesinas en los sesenta, fue guerrillero y, tras su detención, sólo una campaña internacional evitó su condena a la pena de muerte. Hugo Blanco ha sido uno de los líderes campesinos indígenas más significativos de Perú. Deportado en tres ocasiones, regresó a su país en 1978 y fue diputado en varias legislaturas. Hoy, a sus 76 años, sigue vinculado a los movimientos más reivindicativos. Está en España invitado por Izquierda Anticapitalista.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1117:qalan-garcia-es-un-servidor-de-las-multinacionalesq-&catid=1:ultimas-noticias  

LAS LUCHAS DE RESISTENCIA DE LOS
PUEBLOS ORIGINARIOS DE AMÉRICA.
Por Hugo Blanco
Actor importante de la izquierda y del movimiento campesino peruano
y director de la revista Lucha Indígena.
Extractos de la conferencia del 25 de septiembre 2010
en París (Bourse de travail)

Enviado por Lionel Mesnard - Difundido por Asocamerlat
De Pantuana TV.

El petrólero amarillo  

Recientemente se han escuchado noticias sobre mineros enterrados, en diferentes partes de América, como Chile, Ecuador y Colombia, dando gran despliegue al show del rescate, sin cuestionar las condiciones laborales de tales trabajadores y menos las  ganancias que arroja tal actividad, ni las consecuencias ambientales y sociales que deja.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1114:el-petrolero-amarillo&catid=1:ultimas-noticias

¿En Canadá permitirían lo que quiere hacer la Greystar en Colombia?

El martes 9 de noviembre, debate de los senadores Dayra Galvis y Robledo sobre la entrega de créditos a floricultores que financiaron la campaña de Andrés Felipe Arias
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1103:ien-canada-permitirian-lo-que-quiere-hacer-la-greystar-en-colombia&catid=1:ultimas-noticias  

Justicia chilena condena a Mapuches por recuperar su territorio 

Todo se realizó bajo un proceso judicial oscuro y dilatado, en cuyo juicio predominaron los testimonios de Carabineros, quienes en reiteradas oportunidades han atestiguado en nuestra contra y que sus testimonios no sólo estaban viciados, sino que además son falsos. Que por lo demás las tierras de las cuales siempre se nos acusa de usurpar, son en definitiva las tierras que el estado nos robo a fuego y sangre.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1115:justicia-chilena-condena-a-miembros-de-la-comunidad-wente-winkul-mapu-por-recuperar-su-territorio&catid=36:noticias-generales&Itemid=84 

El dolor desde Colombia
La manzana envenenada 

El 'boom' minero está causando en Colombia graves tragedias ambientales: el Gobierno lo sabe. Uno de los personajes de Freedom (Libertad), la última novela del Balzac gringo, Jonathan Franzen, se muestra alarmado por los abusos ambientales en América Latina. Menciona a los Andes. Menciona a Colombia. Y menciona la minería a cielo abierto, "que exige sacrificar crestas montañosas y desplazar familias pobres de su hogar tradicional".
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1124:la-manzana-envenenada&catid=1:ultimas-noticias  

Iniciativas en salud del gobierno nacional. Re-emergencia social en salud  

Nuevo gobierno, nuevas sorpresas. No es extraño que pese a la propaganda oficial en el tema de salud, nos encontremos ante un conjunto de propuestas mucho más lesivas que las contenidas en los decretos de salud de la emergencia social.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1126:iniciativas-en-salud-del-gobierno-nacional-re-emergencia-social-en-salud&catid=1:ultimas-noticias

Nuevamente nos amenazan

Comunicado a la opinión publica ante las constantes amenazas al consejero mayor del cric en representación de los reasentamientos y ex gobernador del resguardo indígena Cxayu’çe fxiw del municipio de Cajibio Cauca.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1107:nuevamente-nos-amenazan&catid=1:ultimas-noticias

Asesinado Juan Arrendodo, líder indígena wayuu

La ASOCIACIÓN AKUAIPA WAIMAKAT - informa a la opinión pública que en las horas de la noche del Lunes 25 de Octubre de 2010 fue asesinado por sicarios el líder social JUAN CARLOS ARREDONDO LOZADA, asesor, compañero y aliado del movimiento indígena wayuu y de Colombia; padre de 2 niños wayuu, fundador del Polo Democrático Alternativo en Manaure, La Guajira, y dos veces candidato al Concejo Municipal del mismo municipio.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1133:asesinado-juan-arrendodo-lider-indigena-wayuu&catid=1:ultimas-noticias

Pronunciamiento del Pueblo Yukpa sobre el asesinato de uno de sus líderes

Las Autoridades Indígenas de los seis resguardos del pueblo Yukpa legalmente constituidos en la Serranía del Perijá, denunciamos a la opinión pública Nacional e Internacional, la compleja situación que afrontan las comunidades indígenas de los resguardos de Sokorpa, Menkue, Iroka, El Coso, El Rosario y Caño Padilla, donde hemos sido despojados de nuestros territorios..
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1128:pronunciamiento-pueblo-yukpa-sobre-el-asesinato-de-uno-de-sus-lideres&catid=1:ultimas-noticias  

El homicidio fue cometido el pasado 14 de octubre en el departamento del Cauca.

El homicidio fue cometido el pasado 14 de octubre en el departamento del Cauca. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó hoy el asesinato del líder indígena y comunicador colombiano Rodolfo Maya Aricape, de 34 años, y pidió al Gobierno colombiano que investigue el caso y sancione a los responsables.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1112:oea-pide-condena-ejemplar-para-asesino-de-periodista-indigena&catid=1:ultimas-noticias

El plan de vida de los pueblos
Los pueblos del mundo resisten 

Uribe, ex presidente de Colombia, es declarado persona non grata 

     
GENOCIDA

En una carta firmada por el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, el cineasta Javier Corcuera, el actor Guillermo Toledo -entre otros- , se repudia la concesión del II Premio Internacional "La puerta del recuerdo", que será otorgado a Uribe por la Fundación Universitaria San Pablo CEU, el próximo miércoles en Madrid, y piden que sea juzgado ante la Corte Penal Internacional.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1122:uribe-ex-presidente-de-colombia-es-declarado-persona-non-grata&catid=1:ultimas-noticias  

Indígenas rescatan a su gobernadora secuestrada por delincuentes comunes

Enterados del secuestro de la gobernadora indígena del Resguardo Gran Mallama, Ana Pastora Belalcázar, pobladores de ese asentamiento ubicado en el sur del departamento de Nariño, decidieron salir a rescatar a su líder por quien delincuentes comunes pedían 100 millones de pesos para dejarla en libertad.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1109:indigenas-rescatan-a-su-gobernadora-secuestrada-por-delincuentes-comunes-&catid=1:ultimas-noticias

Ayudar a Liberar a un Importante Líder Indígena Encarcelado en los EE.UU.  

El Martes, 19 de octubre 2010 mientras se dirigía a realizar ceremonias tradicionales de Ayahuasca, curandero indígena Colombiano Juan Agreda Chindoy fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Houston. Fue arrestado por la policía de fronteras (I.C.E) por posesión de su medicina ancestral de Ayahuasca. Él está siendo acusado como un criminal federal y se enfrenta a hasta 20 años en una prisión federal.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1136:ayudar-a-liberar-a-un-importante-lider-indigena-encarcelado-en-los-eeuu&catid=1:ultimas-noticias

X festival de cine y video indígena en Ecuador

 En Colombia, los tres poderes del Estado y los diferentes actores del conflicto armado están realizando un genocidio a los Pueblos originarios. Masacres y desplazamientos forzados, secuestros, asesinatos impunes y montajes a los hermanos y hermanas indígenas son una constante en este país que se jacta de “democrático”. Este jueves 14 de octubre, asesinaron vilmente al comunicador indígena Rodolfo Maya, integrante del Tejido de Comunicación Indígena del Cauca.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1125:x-festival-de-cine-y-video-indigena-en-ecuador&catid=36:noticias-generales&Itemid=84

Tejido de Comunicación y de relaciones externas para la verdad y la vida
Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca - ACIN
Telefax: 0928 - 293999
nasaacin.org
acin@acincauca.org

Cauca -Colombia
PUEBLOS ORIGINARIOS - ALBA

Enviado por ATTAC

CARTA A LOS PUEBLOS INDÍGENAS DEL MUNDO
Del Pte de Bolivia Evo Morales Ayma
La naturaleza, los bosques y los pueblos indígenas no estamos en venta.

Hermanos indígenas del mundo: Estoy profundamente preocupado porque se pretende utilizar a algunos dirigentes y grupos indígenas para promover la mercantilización de la naturaleza y en particular de los bosques a través de la creación del mecanismo REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación) y sus versiones REDD+ y REED++.
Cada día desaparece en el mundo una extensión de bosques y selva equivalente a 36.000 canchas de fútbol. Cada año se pierden 13 millones de hectáreas de bosques y selva. A este ritmo, los bosques desaparecerán antes de fines de siglo.

Los bosques y la selva son la mayor fuente de biodiversidad. Si continúa la deforestación, miles de especies animales y vegetales se perderán para siempre. Más de tres cuartas partes del agua dulce accesible vienen de zonas de captación en bosques, de ahí que la calidad del agua empeora cuando la condición del bosque se deteriora, Los bosques constituyen una protección ante inundaciones, erosiones y desastres naturales. Proveen bienes no maderables y maderables. Los bosques son una fuente de medicinas naturales y elementos de curación aun no descubiertos. Los bosques y la selva son los pulmones de la atmósfera. El 18% de todas las emisiones de gases de efecto invernadero que se producen en el mundo son provocados por la deforestación.

Es fundamental detener esta destrucción de nuestra Madre Tierra.

Actualmente, en las negociaciones de cambio climático todos reconocen que es esencial evitar la deforestación y degradación de los bosques.
Sin embargo, para lograrlo, algunos proponen mercantilizar los bosques con el falso argumento de que sólo se cuida y conserva aquello que tiene precio y propietario.
Su propuesta es tomar en cuenta sólo una de las funciones de los bosques, que es su capacidad de absorción de dióxido de carbono, y emitir "certificados", "bonos" o "derechos de carbono" que se comercialicen en un mercado de carbono. De esta forma, las empresas del Norte podrán optar entre hacer reducciones de emisiones en sus países o comprar "certificados REDD" en países del Sur según su conveniencia económica.

Por ejemplo, si una empresa tiene que invertir 40 ó 50 dólares para reducir la emisión de una tonelada de C02 en un "país desarrollado", preferirá comprar un "certificado REDD" por 10 ó 20 dólares en un "país en vías de desarrollo" para decir que ha cumplido con la reducción de emisiones de dicha tonelada de C02.
A través de este mecanismo los países desarrollados traspasarán su obligación de reducir sus emisiones a los países en vías de desarrollo, y el Sur una vez más volverá a financiar al Norte ya que esa empresa del Norte se ahorrará mucho dinero comprando "certificados" de carbono de bosques del Sur.

Pero no sólo harán trampa con sus compromisos de reducción de emisiones, sino que además darán inicio a la mercantilización de la naturaleza empezando por los bosques. Los bosques pasarán a tener precio por la cantidad de toneladas de C02 que son capaces de absorber. Los "bonos" o "derechos de carbono" que certifican esa capacidad de absorción serán vendidos y comprados como cualquier mercancía a nivel mundial.

Para asegurar que nadie afecte la propiedad de los compradores de "certificados REDD" se instaurarán una serie de restricciones que acabarán afectando el derecho soberano de los países y los pueblos indígenas sobre sus bosques y las selvas. Así comenzará una nueva etapa de privatización de la naturaleza nunca antes vista que se irá extendiendo al agua, la biodiversidad y lo que ellos denominan "servicios ambientales".

Mientras nosotros afirmamos que el capitalismo es la causa del calentamiento global y de la destrucción de los bosques, la selva y la Madre Tierra, ellos buscan ahora expandir el capitalismo a la mercantilización de la naturaleza con el denominativo de "economía verde".
Para conseguir el apoyo a esta propuesta de mercantilización de la naturaleza algunas entidades financieras, gobiernos, ONGs, fundaciones, "expertos" y empresas intermediarias están ofreciendo un porcentaje de los "beneficios" de esta mercantilización de la naturaleza a los pueblos indígenas y a las comunidades que viven en los bosques nativos y la selva.

La naturaleza, los bosques y los pueblos indígenas no estamos en venta.

Por siglos los pueblos Indígenas hemos vivido conservando y preservando los bosques nativos y la selva. Para nosotros los bosques y la selva no son objetos, no son cosas que uno puede poner precio y privatizar. No aceptamos que se reduzca a los bosques nativos y selvas a una simple cantidad mensurable de carbono. Tampoco aceptamos que se confunda los bosques nativos con simples plantaciones de una o dos especies de árboles. Los bosques son nuestro hogar, son la casa grande donde coexisten plantas, animales, agua, suelo, aire puro y seres humanos.

Es fundamental que todos los países del mundo trabajemos juntos para evitar la deforestación y degradación de los bosques y la selva. Es una obligación de los países desarrollados, y es parte de su deuda climática y ambiental, contribuir económicamente a la preservación de los bosques, pero NO a través de su mercantilización. Hay muchas formas de apoyar y financiar a los países en vías de desarrollo, a los pueblos indígenas y a las comunidades locales que contribuyen a la preservación de los bosques.

Los países desarrollados gastan decenas de veces más recursos públicos en la defensa, la seguridad y las guerras que en el cambio climático. Incluso durante la crisis financiera muchos han mantenido e incrementado sus gastos militares. No es admisible que aprovechando de las necesidades de las comunidades y las ambiciones de algunos dirigentes y "expertos" indígenas se pretenda involucrar a los pueblos indígenas en la mercantilización de la naturaleza.

Todo mecanismo de protección de los bosques y la selva debe garantizar los derechos y la participación indígena, pero no porque llegue a haber participación indígena en REDD podemos aceptar que se ponga precio y se negocie en un mercado mundial el carbono de los bosques y las selvas.

Hermanos indígenas, no nos dejemos confundir. Hay quienes nos dicen que el mecanismo de mercado de carbono en REDD será voluntario. Es decir que el que quiere podrá vender y comprar, y el que no lo desee se podrá marginar. Nosotros no podemos aceptar que con nuestro consentimiento se cree un mecanismo en el que voluntariamente unos vendan a la Madre Tierra mientras otros miran cruzados de manos.

Frente a estas visiones reduccionistas y mercantilistas de los bosques y la selva, los pueblos indígenas junto a los campesinos y movimientos sociales del mundo debemos luchar por las propuestas de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra:

1) Manejo integral de los bosques nativos y la selva tomando en cuenta no sólo su función mitigadora de emisiones de CO2 sino todas sus funciones y potencialidades evitando confundirlos con simples plantaciones.

2) Respeto a la soberanía de los países en vías de desarrollo en la gestión integral de sus bosques.

3) Pleno cumplimiento de los derechos de los pueblos indígenas establecidos en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, el Convenio 169 de la OIT y otros instrumentos internacionales; reconocimiento y respeto a sus territorios; revalorización y aplicación de los conocimientos indígenas para la preservación de los bosques; participación y gestión de los bosques y la selva por los pueblos indígenas.

4) Financiamiento de los países desarrollados a los países en vías de desarrollo y a los pueblos indígenas para el manejo integral de los bosques como parte de su deuda climática y ambiental. No establecimiento de ningún mecanismo de mercado de carbono o de "incentivos" que conlleve a la mercantilización de los bosques y selva.

5) Reconocimiento de los derechos de la Madre Tierra que comprende los bosques, la selva y todos sus componentes. Para restablecer la armonía con la Madre Tierra, el camino no es ponerle precio a la naturaleza sino reconocer que no sólo los seres humanos tenemos derecho a la vida y a reproducirnos, sino que también la naturaleza tiene derecho a la vida y a regenerarse, y que sin la Madre Tierra los seres humanos no podemos vivir.

Hermanos indígenas, junto a los hermanos campesinos y a los movimientos sociales del mundo, debemos movilizarnos para que las conclusiones de Cochabamba sean asumidas en Cancún y para impulsar un mecanismo de ACCIONES RELATIVAS A LOS BOSQUES basado en estos cinco principios, manteniendo siempre en alto la unidad de los pueblos indígenas y los principios de respeto a la Madre Tierra que por siglos hemos preservado y heredado de nuestros antepasados

Portal ALBA. Boletín Informativo NOTICIAS DEL ALBA www.alternativabolivariana.org/

PUEBLOS ORIGINARIOS - BOLIVIA

Enviado por CEPRID

Bartolomé Clavero Bolpress En Bolivia, la Ley contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación de reciente promulgación y ya en vigor procede a una reforma del Código Penal introduciendo un nuevo capítulo dedicado a los Delitos contra la Dignidad del Ser Humano y efectuado algunos otros retoques (...) > continuar

PUEBLOS ORIGINARIOS - CUMBRE CONTINENTAL

- Tejiendo la palabra libre: Pueblos Indígenas se preparan para Cumbre de Comunicación

- La comunicación son venas de relación comunitaria

- Así se teje la comunicación indígena

- Comunicación Indígena en el Abya Yala - Notas - Entrevistas

- Declaración del X Festival de Cine y Video Indígena de CLACPI, Quito, Ecuador

- Con energía de la tierra se realizó el X Festival De Cine y Video Indígena en Quito, Ecuador

- En el espacio regional de autoridades indígenas, se da la palabra a la comunicación propia.

Hacer un clic para su lectura.

Enviado por PasaLaVoz

Cumbre Continental de Comunicación Indígena
Colombia: los pueblos reclaman una
comunicación más política estratégica


Por Vilma Almendra
Minga Informativa de Movimientos Sociales/Tejido de Comunicación ACIN

Previo a la Cumbre Continental de Comunicación Indígena (8-12 de noviembre en Colombia), el pueblo Nasa del norte del Cauca comparte desde su experiencia comunicativa, el contexto que viven los pueblos, el trabajo que realizan en defensa de la vida que motiva la participación consciente y coherente es este espacio de decisión.
En los últimos años ha empeorado el contexto para todos los movimientos sociales, en particular, para la resistencia indígena frente al modelo económico trasnacional.  Contexto que obedece a la ocupación del territorio, a leyes del despojo y a la invasión del imaginario de pueblos y procesos en el afán de imponer un pensamiento único y controlar las subjetividades de pueblos que luchan por la libertad, la autonomía y la defensa de la vida toda en armonía con su entorno.

Esta grave situación amerita fortalecer no sólo las luchas y las resistencias, sino consolidar la comunicación indígena como un proceso político cultural para la movilización y la transformación social, partiendo de repasar la historia, reconocer los desafíos y estructurar estrategias que permitan abordarlos y superarlos.  La experiencia comunicativa de los pueblos enseña que mientras los dueños del poder y los señores de la guerra crean agencias de propaganda, los pueblos apostamos por tejidos de comunicación para darle libertad a la palabra desde abajo.
En tal sentido, es importante aportar al análisis y al debate que se promoverá en la Cumbre Continental de Comunicación Indígena a realizarse del 8 al 12 de noviembre en La María Piendamó, Cauca, Colombia.  Espacio para decidir colectivamente cuál debe ser el papel de la comunicación en el contexto actual, después de compartir experiencias alrededor de la comunicación como eje importante de la cultura y de la resistencia de los pueblos indígenas, y de trabajar en mesas de discusión desafíos y propuestas concretos. (Ver programación: http://www.cccia-2010.com/index.php?q=content/programaci%C3%B3n

Agresión permanente contra los pueblos

En todo el continente, pero particularmente desde Colombia, se vive una ocupación territorial que no sólo invade las reservas de nuestros pueblos con el Plan Colombia y con las bases militares violando derechos fundamentales, sino que estigmatiza la lucha organizada; señala y difama líderes sociales para convertirlos en blanco de cualquier bando; desplaza y empobrece a familias y a pueblos enteros; roba las tierras para entregarlas a las transnacionales; y pretende convertirnos en esclavos de industrias extractivas en nuestro propio territorio.  Todo esto con el objetivo de explotar la Madre Tierra para la acumulación privada.

No les basta ahora, señalar, despojar y explotar a través de la ocupación territorial.  También se valen de todo un ajuste estructural en el que representantes de las trasnacionales a través del Gobierno toman decisiones en contra de los pueblos.  Expresión de esta ocupación integral es el “libre comercio” y las consecuentes políticas de despojo en todo el continente para privatizar los bienes comunes y para criminalizar los procesos de resistencia legítima de los movimientos.  Políticas que le sirven al poder trasnacional para acumular mientras los pueblos siguen desangrándose en medio de la miseria.

Sumado a lo anterior, nos invaden el territorio del imaginario a través de sofisticados mecanismos de propaganda.  Buscan y han logrado consensos para el consumo, para la guerra y para otros intereses que le sirven al capital.  Así pretenden legitimar el modelo de acumulación e invisibilizar nuestra historia, nuestra organización y nuestros planes de vida para convertirnos en mercancía.  En este contexto, no sólo líderes(as) y dirigentes(as) siguen siendo amenazados, desaparecidos y asesinados.  Comunicadores(as) populares y periodistas que cuestionan las políticas y las acciones del modelo de codicia, y además, posicionan la palabra de la sociedad y de los pueblos, son acusados y perseguidos en todos los ámbitos por distintos actores. 

Peor aún, procesos enteros están en riesgo de desaparecer y de ser cooptados completamente, no sólo en Colombia, sino en todos los países, con movimientos y procesos fuertes.  “Una debilidad ha sido la intromisión de los gobiernos de turno en nuestras organizaciones.  Cada Gobierno viene con su política de extractivismo, de explotación de recursos naturales, sabiendo que éstos están dentro de los territorios indígenas.  Han ido cooptando a dirigentes para que trabajen con el Gobierno, les ofrecen puestos, sueldos, a veces de manera individual, otras veces a colectivos y organizaciones enteras”, sostiene Nancy Iza, dirigenta ecuatoriana.
Pero además del gobierno, también las corporaciones a través de ong´s y de personas clave que se acercan a los procesos para "ayudar a gestionar”, financian, apoyan, regalan, promocionan, asesoran y muchas veces, terminan direccionando políticamente para someter a los movimientos a sus agendas e intereses particulares.  Esta es una realidad que afecta a muchas organizaciones indígenas en el continente, pero con mayor incidencia donde la lucha y la resistencia son más fuertes, porque el objetivo final es desmovilizar.

Comunicar desde el Pueblo Nasa en Colombia

El pueblo Nasa en Colombia, específicamente en el norte del Cauca, se ha visto obligado a fortalecer su resistencia a través de la Tejidos de Vida para proteger y conservar el territorio; armonizar la relación con la Madre Tierra; recuperar la historia, formarse y educarse en todos los ámbitos; resistir y crear alternativas de vida que respeten los bienes comunes.  En ese camino, la comunicación ha sido clave históricamente, porque a través de esta vienen buscando consolidar una conciencia crítica para transformar su realidad en unidad con otros pueblos y procesos dentro y fuera de su territorio.

Lectura colectiva del contexto. La resistencia desde el norte del Cauca ha surgido de un proceso de análisis y de reflexión permanente a través del cual hemos logrado pervivir y defender el territorio.  “Ver más allá del resguardo”, es decir, hacer lecturas colectivas de nuestro contexto desde abajo, desde adentro y con otros en cada etapa de lucha (http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3278676 ), permitió fortalecernos para defendernos del agresor.  De esta práctica surgió el Plan Estratégico en el 2003 (entender el modelo) proclamando la necesidad de consolidar la autonomía, resistir y hacer Minga con otros pueblos.  Leer colectivamente el contexto y tener un Plan Estratégico fueron la base para construir el Mandato Indígena y Popular en el 2004 (http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=38&Itemid=62 ), que conllevó a realizar distintas acciones colectivas desde el norte del Cauca, pero que también motivó las grandes movilizaciones que se han dado en los últimos años en el Cauca y en Colombia, como la Minga de Resistencia Social y Comunitaria en el 2008. “Esta experiencia nos enseñó que entender el contexto local y global para orientar nuestros procesos es clave para la resistencia. Si no comprendemos nuestra realidad y no sabemos leerla y articularla con otros, nuestras luchas van a ser débiles y sin mayores impactos. Tener una conciencia clara y una posición política sólida nos permite ser mejores comuneros, comunicadores, líderes y dirigentes”, expresan algunos tejedores de comunicación desde el norte del Cauca.

La palabra se convierte en Camino.  El Mandato emanado en el 2004 propició varias acciones coherentes para la defensa de la vida y del territorio, tales como la Consulta Popular frente al TLC con EEUU, en la que el 98% de los votantes le dijeron NO al “libre comercio”; la Liberación de la Madre Tierra encaminada a recuperar el territorio para hacerlo libre de las cadenas del capital;  La Visita por el País que Queremos donde nos encontramos con indígenas, campesinos, negros y urbanos del país para pensar en una agenda de unidad popular; y la Minga de Resistencia Social y Comunitaria que en el 2008 dejó planteada una agenda de lucha para los pueblos que aún se camina desde los territorios donde la apropiaron. Agenda de la Minga de 2008: 1. No al modelo económico representado en el Libre Comercio; 2. No al Terror y a la Guerra utilizado para someter a los pueblos; 3. No a la Legislación del despojo que beneficia a las transnacionales y empobrece a los pueblos; No al incumplimiento del Gobierno con las obligaciones con los pueblos; 5. Si a la unidad entre los pueblos que para ejercer democracia y lograr una agenda popular.

La palabra y la acción son cooptadas. En este camino de acciones coherentes y consecuentes con el Mandato Indígena y Popular de 2004 y con todo el proceso de lucha desde el movimiento indígena en el norte del Cauca, se generan reacciones de adversarios que buscan someter al proceso por la vía de apropiárselo o de aplastarlo. Entonces surgen otras agendas (http://deslinde.org.co/IMG/pdf/MINGA.pdf ) donde ya no es importante oponerse al modelo económico como motor de todas las dolencias de los pueblos, sino rechazar las violaciones de derechos humanos según orientación de algunas ong´s. Es decir, que los esfuerzos y las luchas se enfocan a derrotar las consecuencias y no la causa fundamental que nos desplaza, nos roba, nos estigmatiza y nos asesina.  Esto se hizo visible no sólo con la ocupación territorial, sino con todo un Plan de Agresión Integral que pretende terminar con los tejidos de vida que por tantos siglos han construido los pueblos en Colombia, pero en el Cauca principalmente, donde está la resistencia más fuerte pese a la agresión.  Por esta razón, hoy en día, el proceso viene siendo agredido integralmente para desintegrarlo. Actores y beneficiarios finales de toda esta agresión son las transnacionales que logran sus propósitos por la vía de la cooptación y el asistencialismo del Gobierno, la privatización, la ongización, la agresión armada y otras estrategias de cooptación, y las mismas contradicciones internas que impiden la coherencia entre el discurso y la práctica.

El papel del Tejido de Comunicación para la Verdad y la Vida

Todas las acciones colectivas previas que dieron pies y cabeza a la agenda de la Minga en el Cauca, estuvieron acompañadas de una estrategia de comunicación en la que se articularon las prácticas culturales propias del proceso con los medios de información que hemos apropiado.  Informarse, reflexionar, decidir y actuar es la bandera de lucha de nuestra comunicación para lograr comunidades conscientes y movilizadas. La estrategia de comunicación se realizó con ayuda de amigos del proceso, la misma comunidad, algunos líderes y el equipo del Tejido de Comunicación.  Un proceso pedagógico de comunicación en el que se recorrió el territorio escuchando, compartiendo e intercambiando con las bases para reflexionar sobre las problemáticas actuales, mientras, simultáneamente, se intercambiaron experiencias y saberes con otros pueblos y procesos.  Todo lo que se reflexionó y se analizó se convirtió en palabra a través de los 5 puntos de la Minga de Resistencia Social y Comunitaria.  De allí que más de 60 mil personas del país, principalmente del Cauca, salimos en el 2008 a caminar una agenda surgida de la construcción colectiva que venía desde el 2004.

Ante el Plan de Ocupación Integral, nuestro trabajo como comunicadores para la verdad y la vida ha sido no sólo cuestionar el modelo económico que nos despoja con el libre comercio, el terror y la guerra, y la insurgencia armada que política, ética y estratégicamente no es coherente con nuestra lucha actual. Sino también cuestionar decisiones, acciones y proyectos que se están desarrollando en nuestro territorio que van en contra de decisiones colectivas.  Cuestionamientos que no surgen de nuestra voz como comunicadores, sino que son resultado de indagaciones que realizamos con otros y otras dentro y fuera del territorio, con experiencias de otros, escuchando las inquietudes de las comunidades y dando la palabra a todos para hacer claridades.  No somos altoparlantes de la voz oficial y de los líderes, porque muchas veces ellos también se equivocan y por eso la comunidad debe estar siempre acompañando para orientar, hacer que se reconozcan y se busquen soluciones a los errores que se cometen.  En tal sentido, “me parece que el Tejido ha logrado repuestas y propuestas muy buenas a los desafíos, porque con mucho esfuerzo y creatividad ha logrado poner a caminar la palabra al interior de las comunidades y ha promovido el diálogo. También ha puesto a caminar la palabra con otros grupos y organizaciones, especialmente a través de la Minga, y de alguna manera, ha hecho oír la palabra (historia, cultura, proyecto) de los pueblos indígenas en la sociedad dominante”, explica Antonio Bonanomi, sacerdote italiano que colabora con las causas indígenas desde hace décadas.

Desafíos para provocar el intercambio en la Cumbre Continental de Comunicación Indígena

“El principal desafío externo es el control de las comunicaciones por el gran capital corporativo transnacional. El otro gran desafío externo es la influencia política y económica de los grandes intereses que dominan el mundo, que permite reprimir, atacar, disuadir, amenazar o eliminar los medios de comunicación alternativos”, expresa Héctor Mondragón, líder social exilado de Colombia por apoyar los procesos organizativos en el continente. Asimismo, el Padre Bonanomi dice que "el desafío interno más importante y más difícil es lograr crear las condiciones para un diálogo al interior de las comunidades y entre los líderes sobre todos los temas, que permita convertir las diversas visiones en oportunidades de enriquecimiento y llegar a decisiones compartidas".

“Capacitarnos para utilizar todas las posibilidades de la comunicación en la situación actual de la tecnología y para investigar la realidad y la comunicación; lograr que las comunidades entiendan la importancia de las comunicaciones y dediquen las personas, esfuerzos y recursos materiales para tener una comunicación oportuna y de calidad; trabajar con la solidaridad para conseguir los recursos financieros para tener nuestras comunicaciones y superar los mayores costos y dificultades que nos imponen la geografía y la descentralización poblacional”, agrega Mondragón, como otros desafíos internos de la comunicación indígena.

La comunicación debe aportar a reconocer contradicciones, desafíos, vacíos, problemáticas internas y externas que afecten la resistencia, los procesos organizativos, la convivencia entre pueblos, el bienestar colectivo, pero también debe ser un espacio para propiciar diálogos, acuerdos y propuestas que faciliten superarlas colectivamente, con el firme propósito de consolidar la lucha cotidiana.  Compartir, cuestionar, debatir, ampliar y generar mecanismos concretos entre los pueblos para hacer realidad los Planes de Vida, el Buen Vivir, el Sumak Kawsay y demás alternativas que proponen los pueblos indígenas para América Latina y para el mundo.

“Los invitamos a ampliar el análisis, la discusión, las propuestas y las visiones, pero también a generar consenso respecto a lo que debe ser la comunicación indígena en la actualidad.  La Cumbre de Comunicación debe aprovecharse para compartir experiencias, desafíos y estrategias que articulen la lucha indígena desde sus identidades y especificidades con la lucha latinoamericana de los pueblos”, puntualiza Dora Muñoz, integrante del Tejido de Comunicación y miembro del equipo organizador de la Cumbre.
Ante todo, la Cumbre de Comunicación de los Pueblos Indígenas es un momento de examen autocrítico en el que se verá el grado de madurez alcanzado por estos procesos para definir colectivamente su palabra, respetarla en sus estructuras de autoridad y caminarla con coherencia.  Más allá de los discursos y la retórica, los hechos surgidos de los aportes en la Cumbre, tendrán la palabra.

Enviado por ACIN

Boletín informativo semanal
Comunicamos para reflexionar, decidir y actuar
Nuestra Palabra
Cumbre Continental de Comunicación inicia con intercambio de experiencias

El pensamiento y la palabra se entretejen y se enraízan en la tierra del Cauca.
Autoridades tradicionales, representantes de diversas organizaciones y comunicadores indígenas de más de 24 países de 79 nacionalidades y más de 200 organizaciones indígenas con amplia experiencia en la comunicación propia y en la comunicación al servicio de sus pueblos, desde el pasado viernes han empezado a encontrase en la capital del Cauca.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1172:el-pensamiento-y-la-palabra-se-entretejen-y-se-enraizan-en-la-tierra-del-cauca-&catid=1:ultimas-noticias

Rito ancestral fue la apertura a la cumbre de comunicación de los pueblos
Con ritos ancestrales se inauguró la Cumbre Continental de los Pueblos del Abya Yala; los ancianos y sabios pidieron la autorización a la madre naturaleza para que quienes celebraran este evento mantengan una trascendencia y armonía en los participantes.
http://www.rnv.gob.ve/noticias/index.php?act=ST&f=36&t=141664
Cumbre de comunicación articulará a los pueblos para defender ...- RNV
Colombia: Cumbre de comunicación indígena para la transformación ...- MAPUCHE NOTICIAS
Pueblos Indígenas se preparan para Cumbre de Comunicación- RNV

Para mayor información visitar: http://www.cccia-2010.com/
--
Tejido de Comunicación y de relaciones externas para la verdad y la vida
Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca - ACIN
Telefax: 0928 - 293999
nasaacin.org
Cauca -Colombia

Enviado por ACIN

LA PALABRA DE LOS PUEBLOS
LA MINERÍA, UN ASESINO EN SERIE DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

Los pueblos Indígenas del Abya Yala, durante más de 518 años hemos resistido frente a los atropellos, las amenazas, los desplazamientos y los etnocidios, para continuar existiendo en nuestro espacio territorial  y tiempo. Hoy después de cinco siglos aun vivimos una constante invasión opresora física y psicológica. Con estrategias y políticas  más sagaces que intervienen principalmente nuestra gran casa ancestral, el Territorio. 

Es evidente que no fueron suficientes las riquezas que se nos robaron en época de la conquista, la codicia y la avaricia de los invasores hizo que las tres carabelas: La Niña, La Pinta y La Santa María se quedaran y permanecieran causando zozobra. Hoy se manifiesta con la explotación indiscriminada de la Madre Tierra, con la minería a gran escala, la extracción de petróleo, la creación de represas, los monocultivos para alimentar máquinas y no a la gente, la devastación de la diversidad Natural, entre otros. Generando represión, estigmatización a las comunidades y un agudo conflicto armado interno; esto sumado a la manipulación de los medios de comunicación comerciales, estatales y privados. Quienes entretienen mientras el plan de muerte y el exterminio mental, físico y territorial avanza contra los pueblos originarios a nivel continental. 

En el marco de la Cumbre Continental  de Comunicación Indígena del  Abya Yala, la cual se está desarrollando esta semana en el Resguardo Indígena Misak de La María Piendamó, los hermanos invitados de la nación peruana nos compartieron su lucha contra la minería a gran escala y la defensa del territorio desde hace más de una década. En 1992 descubrieron que sus territorios estaban solicitados para explotación minera, la gran mayoría de sus sitios ancestrales ya no eran de su propiedad, pues habían sido concesionados con la autorización del Gobierno peruano a las multinacionales Petrolíferas y Mineras: Petropras Perú y VH BILITON, que empezaron a invadir sin humanidad y ningún tipo de consulta previa a los territorios de los pueblos Indígenas.

A partir del año 1992, los líderes de la Confederación Nacional de Comunidades afectadas por la Minería (CONACAMI), empezaron a buscar estrategias para llegar a las comunidades y mostrarles la realidad que se estaba presentando con respecto a la invasión minera y petrolífera en contra de sus territorios, fue así, mediante la realización de talleres, conversatorios, foros y reuniones, que llevaron el mensaje a las comunidades Indígenas logrando que se concientizaran y juntos buscar alternativas para enfrentar la situación de invasión de las transnacionales que hasta hoy se vive. 

En el año 2008, se produce el primer levantamiento del pueblo hermano Indígena del Perú, para rechazar las políticas del Gobierno con relación a la explotación Minera en sus Territorios, donde los renderos (Guardia Indígena), se tomaron las vías principales de la Nación, inmovilizando el transporte vial que comunica las principales ciudades. El Gobierno de Alan García hizo caso omiso a la manifestación que se estaba realizando, enviando a sus militares a despejar las vías por medio de las fuerzas armadas, que sin escrúpulos maltrataron brutalmente las mujeres quienes encabezaban la manifestación para proteger a sus esposos. Ellas fueron agredidas de la manera más vil cuando oponían resistencia: los militares las arrastraban de sus ropas y cabellos, las pateaban y golpeaban con sus armas, sin importarle los niños que llevaban en sus espaldas. Los pequeños absorbían todos los gases lacrimógenos y golpes. Fueron un gran número de muertos y heridos. 

La falta del transporte para la exportación e importación de alimentos para las naciones de Mercosur; la resistencia de los pueblos indígenas; las constantes denuncias por las agresiones y asesinatos; y la presión internacional. Todos estos factores presionaron a que los magistrados y los congresistas de la nación peruana buscaran un diálogo con los pueblos indígenas para tratar de llegar a unos acuerdos.  

Estos acuerdos se firmaron mediante actas donde el gobierno se comprometió a dar solución e iniciar el proceso de respeto hacia los territorios, retirar la intervención territorial y la extracción de hidrocarburos. Pero como sucede con la mayoría de los acuerdos no fueron cumplidos, por el contrario, desde esa época hasta hoy el gobierno y las multinacionales dieron información de que el 72% del territorio está en concesión de hidrocarburos (Minería y Petróleo), entre ellos, las zonas de páramos andinos que son 19 millones de hectáreas.

Los pueblos Indígenas en el Perú, han solicitado mediante la presentación de proyecto ley la ratificación del Convenio 169 de la OIT, artículo sexto, para así lograr la consulta previa, pero hasta el momento no se ha logrado porque al Gobierno no le conviene. Un claro ejemplo fue la corrupción del ex presidente Alberto Fujimori, hoy condenado por otros delitos, el cual en su Gobierno favoreció los intereses económicos de las transnacionales extractoras de hidrocarburos. 

La Constitución Política del Perú de 1993, es flexible a favor de las intenciones de las Multinacionales, ya que los contratos firmados con éstas, se convierten en ley y ahora es necesario un proceso de modificación de la Constitución para cambiar estas leyes que afectan directamente a los pueblos indígenas.  

En el año 2008 en Bagua se presentaron protestas por parte del movimiento indígena. El Gobierno Nacional mediante una ley de criminalización de la protesta social ordenó el encarcelamiento de las personas que participaran de las actividades. 

Por su parte los pueblos indígenas del Perú con CONACAMI, confederación que lleva diez años luchando en contra de la minería, se está en permanente contacto con la comunidad, para mantenerlos informados de los sucesos, obteniendo así el apoyo de la comunidad mediante la recolección de firmas para sustentar las demandas presentadas en contra del Estado, por el abuso de los legisladores, quienes aplican las leyes al pueblo, pero no están cumpliendo con las leyes ambientales de la Nación. Las cuales prohíben las concesiones de hidrocarburos en los humedales, fuentes hídricas, páramos y lagunas.  

Los medios masivos de comunicación han desorientado la realidad del pueblo peruano, ignorando la verdad en todas sus perspectivas, un claro ejemplo se muestra con Arequipa y Cuzco, departamentos con la mayoría de concesiones mineras, pero que tiene un 88% y 42% de pobreza extrema. Cajamarca, territorio del pueblo Yanacocha es considerada la zona aurífera más grande de la región, pero también el lugar donde la población vive en la pobreza absoluta. En la ciudad de Tascon, La Empresa Minera VH BILITON está provocando desplazamiento de la comunidad por que la empresa minera necesita el terreno para explotarla, pero que ni la empresa, ni el Estado se hacen cargo de los de ellos.  

Por lo anterior, las comunidades Indígenas han utilizado la comunicación como instrumento importante para comunicar, denunciar las agresiones y las constantes luchas de los pueblos Indígenas en el Perú. Así lo expuso la comunicadora Hilda Guamán­: “Nosotros entendemos absolutamente la importante labor de la prensa, creemos que uno de los objetivos fundamentales de la prensa es tener qué dar a conocer, no sólo visibilizar estos procesos de lucha y resistencia, de movilización social de las comunidades. Si no también, ser la voz de los que no tienen voz, ser la voz de aquellos que hoy nos pretenden hacer callar. En ese sentido CONACAMI está avanzando fuertemente y hoy en esta Cumbre también estamos participando aquí en una mesa donde vamos a dar a conocer este proceso de resistencia de nuestras comunidades contra la agresión minera”.

El mostrar la realidad y denunciar los atropellos a través de los medios de comunicación propios, como consecuencia han dejado el asesinato selectivo de indígenas en la nación peruana, por ejemplo, Natalio fue un profesional y hombre muy sencillo que ayudaba mucho a los pueblos. Contando las verdades de la invasión minera fue asesinado por fuerzas oscuras que lo dejaron abandonado a orillas de una carretera. También por denunciar las políticas en contra del Estado y la minería, 3700 líderes han sido amenazados. Igualmente dirigentes han sido procesados judicialmente, pero ochenta han sido absueltos gracias a las constantes denuncias y apoyo del pueblo. 

Hoy se están implementando estrategias comunicativas que están fortaleciendo a los pueblos indígenas, a pesar de las diferentes problemáticas que se viven a diario, todo gracias a que el pueblo se encuentra comunicado a través de las tecnologías apropiadas. 

En Colombia y los países del Abya Yala no es ajena esta situación de invasión de las multinacionales para la extracción de los hidrocarburos, porque analizando el contexto de guerra, políticas estatales como la seguridad democrática, la falsa información de los medios masivos, han causado ceguedad y conformismo en la gran mayoría de la población. Creando una falsa esperanza de desarrollo a costa de la destrucción de los minerales del subsuelo, sin mostrar la realidad como lo que sucede con el pueblo Awá en el departamento de Nariño, quienes están siendo asesinados silenciosamente de manera cruel, o de otros hermanos indígenas que están a punto de desaparecer entre las selvas por causa de la guerra vinculante y destructora. 

Toda esta agresión vivida a nivel continental, por los sectores más vulnerables, entre ellos la población indígena, ha sido detectada por nuestras organizaciones, las cuales están creando estrategias de comunicación alternativa desde nuestras cosmovisiones para enfrentar desde los medios apropiados. Ante esta agresión, nuestra lucha es constante y seguiremos luchando hasta que se apague el sol. 

Compartir experiencias para fortalecer los procesos comunicativos

“Los procesos comunicativos de los pueblos deben servir para crear conciencia colectiva”, fue el sentido de la discusión y del debate compartido desde las diferencias experiencias en la Cumbre Continental de Comunicación.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1210:compartir-experiencias-para-fortalecer-los-procesos-comunicativos&catid=1:ultimas-noticias 

La reconquista indígena del tiempo y espacio comunicativo

Es tiempo de que los pueblos y naciones originarias de un gran salto por apropiarse de una iniciativa constructora de la infraestructura comunicativa en México y en cada país. La comunicación de nuestros pueblos no puede continuar existiendo a la sombra de las grandes trasnacionales y sus apéndices de la comunicación.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1202:la-reconquista-indigena-del-tiempo-y-espacio-comunicativo 

Despido masivo de corteros de caña en el Ingenio Central Tumaco

Este ingenio, uno de los más represivos del sector le canceló unilateralmente el pasado 5 de noviembre las ofertas mercantiles a las Cooperativas de Trabajo Asociado LA RENOVACION y PALMICORTE, dejando sin empleo a 152 corteros de caña, lo que ocasionará que cerca de 500 personas, el 90% residentes en el municipio de Palmira quedarán en la miseria.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1211:despido-masivo-de-corteros-de-cana-en-el-ingenio-central-tumaco&catid=1:ultimas-noticias 

Amenaza contra los defensores de Derechos Humanos - Valle del Cauca

La Corporación Humanidad “Maestra Vida”, alerta sobre evidente amenaza contra los defensores de Derechos Humanos y luchadores sociales Alberto Bejarano Schiess y Juan Pablo Ochoa. Volantes intimidatorios hacen presencia en Municipios del Valle Geográfico del Río Cauca.
http://www.nasaacin.org/index.phpoption=com_content&view=article&id=1209:amenaza-contra-los-defensores-de-derechos-humanos-valle-del-cauca&catid=99:dcumentos-nasaacin&Itemid=86 

AUDIOS DESDE LA CUMBRE – Tejido de Comunicación de la ACIN

Compartiendo experiencias

www.nasaacin.org/images/audios/cumbre_comunicacion2010/guillermo-manamisho-argentina.mp3 

Compartiendo saberes de Comunicación

http://www.nasaacin.org/images/audios/cumbre_comunicacion2010/Tupac-Enrrique-pueblo-Arizona.mp3 

Debemos llevar nuestro mensaje para reflexionar

http://www.nasaacin.org/images/audios/cumbre_comunicacion2010/Jesus-Tapias-Bolivia.mp3 

Creando una red virtual

http://www.nasaacin.org/images/audios/cumbre_comunicacion2010/Indigena-Birrary-Mexico.mp3 

Todos debemos escucharnos

http://www.nasaacin.org/images/audios/cumbre_comunicacion2010/Cecilia-Cugy-Ecuador.mp3 

La Cumbre de Comunicación una experiencia exitosa

http://www.nasaacin.org/images/audios/cumbre_comunicacion2010/Albeerto-Ecuador.mp3

Galería de Fotografías - Tercer día de la cumbre de comunicación

http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_phocagallery&view=category&id=26:tercer-dia-de-la-cumbre-de-comunicacion&Itemid=115 

Tejido de Comunicación y de relaciones externas para la verdad y la vida
Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca - ACIN
Telefax: 0928 - 293999
nasaacin.org
Cauca -Colombia

INFORMACIÓN DETALLADA DE LA CUMBRE CONTINENTAL EN:
http://nasaacin.org/

DECLARACIÓN DE LA CUMBRE CONTINENTAL DE COMUNICACIÓN INDÍGENA

A las hermanas y hermanos indígenas de todo el Abya Yala A los gobiernos de los estados nacionales y organismos internacionales A toda la sociedad.

Cobijados en este territorio de convivencia, diálogo y negociación, bajó la guía de los espíritus de la Madre Tierra, Fuego, Agua y Viento, los comunicadores y comunicadoras, provenientes de diferentes pueblos y naciones indígenas del continente Abya Yala, en cumplimiento al Mandato establecido entre nosotros en Puno, Perú, a las orillas del lago sagrado Titicaca, en la IV Cumbre Continental de los Pueblos y Nacionalidades Indígenas, después de enriquecedoras discusiones, análisis y experiencias vertidas durante los días 8 al 12 de noviembre del 2010.

Considerando:
Que la comunicación indígena sólo tiene sentido si la practicamos en el marco de nuestra cosmovisión, nuestra lengua y cultura, para dar a conocer a todos los pueblos y naciones del Abya Yala y al mundo, las luchas por nuestros territorios, por nuestros derechos, por nuestra dignidad e integridad y por la vida.
Que la comunicación indígena es un derecho que nos comprometemos a ejercer con autonomía, con profundo respeto a nuestro mundo espiritual, en el marco de la pluralidad cultural y lingüística de nuestros pueblos y nacionalidades.
Que la comunicación es un poder que debemos apropiarnos y ejercer para incidir en la sociedad y en la formulación de políticas públicas que nos garanticen el derecho de acceder a los medios de comunicación.

Declaramos:
Establecer como espacio permanente a la Cumbre Continental de Comunicación Indígena del Abya Yala, como una minga del pensamiento y la palabra de la comunicación y como el espacio legítimo para:
· Compartir nuestras experiencias, problemas y aspiraciones en el campo de la comunicación y la formulación de estrategias al servicio de nuestros pueblos y naciones indígena en las luchas por el territorio, el pleno reconocimiento y vigencia de nuestros derechos por la vida y la dignidad.
· Construir una plataforma continental capaz de encaminar y articular nuestros esfuerzos, a nivel del continente Abya Yala, para que la comunicación indígena esté siempre al servicio de los Pueblos y Nacionalidades Indígenas y de nuestras legítimas aspiraciones. Como primer paso decidimos establecer un Enlace Continental de Comunicación Indígena Continental que articule las diferentes redes, procesos y experiencias de los pueblos y naciones indígenas.
· Articular el esfuerzo continental de los comunicadores indígenas para exigir a los Estados nacionales el respeto al derecho a la comunicación y a la información, un marco legal normativo que fomente los sistemas de comunicación propios y la formación permanente en todos los niveles, de acuerdo a nuestra cosmovisión.
· Avanzar en los procesos de concertación con y en los organismos internacionales para desarrollar normativas que garanticen el pleno ejercicio de la comunicación indígena, teniendo en cuenta la Declaración Universal de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, la Declaración y Plan de Acción de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información, el Convenio 169 de la OIT y las leyes de países del continente que hayan avanzado sobre la materia.
Exigir a las Organización de las Naciones Unidas y a sus entidades, incluyan en sus agendas de trabajo el derecho a la comunicación e información de los pueblos y naciones indígenas a fin de que se respete y se cumpla la normativa internacional que favorece ese derecho.
Exigimos a los Estados Nacionales:
Respeto a los sitios sagrados indígenas de comunicación con la naturaleza, porque existen prácticas de apropiación y profanación por parte de multinacionales y de instituciones y oficinas gubernamentales.
Respeto a la vida de los comunicadores y comunicadoras indígenas y al ejercicio libre y autónomo de la comunicación indígena.
Una legislación que garantice que los pueblos y nacionalidades indígenas contemos con un espectro suficiente para cubrir las demandas de comunicación en todos nuestros territorios.
El acceso de manera libre, legítima y reconocida a recursos presupuestales para el ejercicio de la comunicación indígena y que se eliminen los impuestos a los medios de comunicación indígena sin fines de lucro.
Frenar la agresión y el desmantelamiento a los medios de comunicación indígenas, porque es hoy una práctica cotidiana que lesiona y limita el ejercicio de la comunicación.
Crear dentro de sus respectivos ámbitos, una Comisión o Comité de Protección y Prevención de riesgos a comunicadores y comunicadoras indígenas.
Favorecer la legislación para proteger los derechos de propiedad intelectual y de autoría, en la producción en la comunicación indígena, para que el conocimiento tradicional indígena no se pierda, se conculque o se robe por los que tienen el poder de comprar la información.
Solicitamos a la reunión de Ministros que se efectuará próximamente en Perú para que se definan políticas públicas a favor de la comunicación indígena, desde el renglón de presupuestos hasta la capacitación y equipamiento de los medios.
Demandamos a los gobiernos y organismos internacional que se declare y esta Cumbre lo declara, el año 2012, como Año Internacional de la Comunicación Indígena.
Demandamos a los medios de comunicación públicos y privados:
Respeto a los pueblos y naciones indígenas en su línea editorial y en programación, porque reproducen prácticas discriminatorias a la imagen y a la realidad de los pueblos y naciones indígenas del continente, así como violenta y desvaloriza la identidad de nuestros pueblos.
Espacios en su programación para difundir valores culturales, lingüísticos, así como realidades socioculturales y políticas de los pueblos y nacionalidades indígenas del continente Abya Yala, para el fomento a la interculturalidad, especialmente a través de contenidos elaborados por los y las comunicadores indígenas.

Denunciamos:
· La grave situación de violencia que estamos viviendo los pueblos originarios del amplio continente y en especial los pueblos de Colombia atormentados y violentados por las políticas estatales de genocidio, por los paramilitares, la policía y la guerrilla. No por casualidad ésta primera Cumbre Continental de Comunicación Indígena del Abya Yala se realizo en estas tierras.
Uno de los casos más grave es la del Pueblo Indígena Awa que en Colombia es asesinado por los distintos grupos armados que generan masacres, desapariciones, desplazamiento y despoblamiento. Las fumigaciones de la coca con glifosato por parte de las industrias causan enfermedades, alergias y un deterioro de la salud. Hasta la fecha han sido asesinados 25 hermanos. En algunos casos han sido perpetrados por la guerrilla, pero también se ha podido comprobar la conexión del Ejército en estos hechos así como de su conexión con los grupos paramilitares, que se autodenominan Aguilas Negras y Rastrojos, ya que ellos siempre operan en los mismos territorios. Las consecuencias de todo este accionar violento sobre el Pueblo Awa son catastróficas que amenazan con desaparecer a este pueblo originario.
· La persecución, hostigamiento y violencia que vivimos las comunicadoras y los comunicadores indígenas y comunitarios por parte de los grupos económicos de poder y de los gobiernos. Cuando queremos ejercer nuestro trabajo comunicacional y el derecho a la información, las puertas de las instituciones estatales se cierran sin ninguna explicación siendo víctimas de discriminación y racismo.
· Los asesinatos de las y los comunicadores indígenas permanecen impunes. Por mencionar algunos casos relevantes: Rodolfo Maya, integrante de la Escuela de Comunicación (ACIN) del Cauca (Colombia), Mauricio Medina, indígena Pijao de Colombia; Teresa Bautista Merino y Felícitas Martínez Sánchez, Beatriz Alberta Cariño Trujillo (Mexico). Pero nuestras hermanas y hermanos comunicadores asesinados no serán olvidados porque permanecen en nuestra memoria y luchamos por lograr justicia ante sus crimines.
· Se ha requisado material y violentado a comunicadores y cineastas no indígenas comprometidos con la vida de nuestros pueblos, y como ha sucedido en Chile, el Estado ha deportado y prohibido el ingreso al país de comunicadores y periodistas extranjeros que quieren conocer y transmitir la difícil situación de nuestros pueblos originarios.
· La violación de los derechos humanos de los Pueblos Indígenas generada por las transnacionales mineras, petroleras, gasíferas y forestales que destruyen nuestros territorios, generan altos niveles de contaminación ambiental y un cruel impacto en nuestras culturas.
· En el denominado "Bicentenario" que los Estados latinoamericanos celebraron, los pueblos originarios no tenemos nada que festejar. Estos 200 años representan saqueo, ultraje, discriminación, racismo y genocidios por parte de los Estados hacia nuestros pueblos.

COMPROMISOS Y TAREAS:
1. Celebrar la próxima Cumbre Continental en el año 2013 en México. Es deber de todos los colectivos, redes y organizaciones de comunicación indígenas asistentes a esta Cumbre impulsar la realización de dicho evento. Por razones de organización y operación se propone como Grupo de Trabajo impulsor al Congreso Nacional de Comunicación Indígena (CNCI) de México; la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI); el Consejo Regional Indígena del Cauca, Colombia (CRIC); Asociación de Medios de Comunicación Indígena de Colombia (AMCIC); Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN); Coordinadora Latinoamericana de Cine y Comunicación de los Pueblos Indígenas (CLACPI), Coordinación Y Convergencia Maya; con el respaldo internacional de la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC); la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE); la Confederación Nacional de Comunidades del Perú afectadas por la Minería (CONACAMI); Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qollasuyu (CONAMAQ); Consejo Plurinacional Indígena de Argentina (CPIA); Confederación Sindical Única de Trabajadores y Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Confederación Indígena del Oriente de Bolivia (CIDOB), Federación Nacional de Mujeres Campesinas e Indígenas Organizadas de Bolivia "Batolina Sisa" (FNMCIOB "B.S."); Confederación Nacional Indígena de Venezuela (CONIVE); Programa de formación de maestros bilingües de la Amazonía Peruana (FORMABIAP). Se propone una reunión preparatoria en México en 2011 y en Colombia, en 2012, en el marco del XI Festival de Cine y Video Indígena.
2. Establecer una plataforma virtual de capacitación sobre comunicación indígena, tarea que tendrá como grupo impulsor a la siguientes organizaciones: CLACPI, ALER, Radialistas y Agencia Plurinarional de Comunicación Indígena (APCI).
3. Establecer una escuela itinerante de comunicación indígena integral, con base en pasantías, intercambios y otros recursos. El grupo impulsor de esta tarea se delega en las siguientes organizaciones: CRIC-Escuela de Comunicación, ECUARUNARI, Servicios del Pueblo Mixe, CEFREC, Bolivia, AICO y CLACPI.
4. Crear un archivo continental de películas, videos, programas radiofónicos, periódicos digitales y otros recursos mediáticos, a fin de de que todos los comunicadores indígenas contemos con los recursos de información para realizar campañas de visibilización de una imagen de nosotros como pueblos y naciones indígenas, construida por nosotros mismos, que identifique temas de sentido y comunes, relevantes sobre nuestros valores, cosmovisión, prácticas culturales y otros temas de coyuntura, que se puedan difundir en las diferentes lenguas de los pueblos y nacionalidades del Abya Yala, con el aportes de todas las redes, colectivos y organizaciones indígenas dedicadas a la comunicación indígena, del continente Abya Yala.
5. Sustentar la comunicación indígena en la vida, cosmovisión, valores y en general en las culturas, lenguas, problemas y aspiraciones de los pueblos y nacionalidades indígenas.
6. Fortalecer los espacios de participación de la mujer, los jóvenes, niños y mayores, teniendo en cuenta su aporte significativo en los procesos y en luchas de los pueblos y nacionalidades indígenas.
7. Luchar contra la exclusión en la comunicación con respecto a las mujeres, niños, jóvenes y adultos mayores indígenas para alcanzar el desarrollo de nuestros pueblos en armonía con la naturaleza.
8. Favorecer procesos de formación y capacitación para la participación y especialización de las mujeres indígenas en la comunicación.
9. Difundir el conjunto de sabidurías del Abya Yala en todos los contextos de la vida de los pueblos y naciones indígenas, teniendo como aliados nuestros medios autónomos de comunicación.
10. Nombrar una Comisión de Seguimiento de los acuerdos y resoluciones de esta Cumbre. La Cumbre acordó que esta Comisión quedará integrada por las siguientes organizaciones de comunicadores indígenas: CRIC, CONAIE, Congreso Nacional De Comunicación Indígena de México, Cabildo de Guambia-Silvia, Cauca, Colombia; CONACAMI, CAOI, ECUARUNARI, CONFENAIE, CONAICE
11. Pedir a los gobiernos nacionales el esclarecimiento de asesinatos a comunicadores indígenas, para que estos crímenes no queden impunes como ha sido el caso de las hermanas triquis Triquis Teresa Bautista Merino y Felícitas Martínez Sánchez, de la radio "La Voz del Silencio" de Copala, México.
12. Dar mayor articulación de los medios de comunicación indígena con los movimientos y procesos sociales.
13. Recoger la memoria histórica de los pueblos y naciones indígenas y promover a través de la comunicación el diálogo intergeneracional.
14. Llevar la experiencia de la Cumbre a las organizaciones, colectivos y a los pueblos y naciones indígenas del continente Abya Yala.
15. Formar recursos humanos hacia la autosostenibilidad de los procesos.
16. Generar procesos de formación itinerante y permanente sobre comunicación indígena.
17. Hacer alianzas con las universidades públicas, interculturales indígenas y privadas que deseen participar, de los países del continente, para establecer maestrías y doctorados de comunicación indígena desde la perspectiva de nuestras necesidades y cosmovisiones, entre otras acciones.
18. Establecer lineamientos para las radios indígenas y medios de comunicación indígena, en general, con base a os principios esenciales de cada pueblo y nación indígena.
19. Difundir a través de los medios de comunicación indígena los derechos de los pueblos indígenas que se han aprobado a nivel internacional y de cada uno de los estados nacionales y la normativa indígena propia.
20. Agendar la discusión de la comunicación como un tema prioritario vinculante, en las organizaciones indígenas del continente Abya Yala.
21. Generar propuestas para avanzar en la sostenibilidad desde una perspectiva de autonomía.
22. La búsqueda de la sostenibilidad de los medios no debe comprometer o limitar el ejercido de la comunicación indígena y no debe reducirse al aspecto financiero sino se debe pensar en una sostenibilidad integral que tome en cuenta todos los aspectos de los procesos de la comunicación para tener en cuenta otros aspectos como los culturales y la calidad de los contenidos.
23. Sobre la financiación exterior se debe tener especial cuidado para que las fundaciones u organismos de apoyo no interfieran en la autonomía de la comunicación.
24. No practicar ningún tipo de discriminación en el campo de la comunicación indígena.
25. Los contenidos de la comunicación indígena deben poner especial atención a la información necesaria para lograr una autonomía alimentaria, promover el consumo de alimentos sanos y valorar adecuadamente la importancia de los alimentos propios de nuestros pueblos y la difusión de los logros que alcanzados por la práctica del buen vivir, en sus distintas expresiones según la cultura de cada pueblo.
26. Sistematizar metodologías propias para el diseño y producción de contenidos para los medios de comunicación indígena.
27. La comunicación indígena debe hacer énfasis de la crisis de la civilización occidental para revalorar adecuadamente la forma de vida nuestros propios pueblos.
28. Aprovechar la agenda de Naciones Unidas en el tema ambiental para introducir contenidos que difundan nuestros puntos de vista sobre la materia para conocimiento de que las sociedades mayoritarias de los países del continente.
29. La comunicación indígena debe trabajar permanentemente para descolonizar los conceptos impuestos y utilizar más las nociones y conceptos propios, a fin de fortalecer nuestra vinculación con el cosmos, con la vida, con los demás seres humanos, y con nuestros prójimos y enemigos.
30. Los medios de comunicación indígena, partiendo de las organizaciones que existen, deben promover una estructura o articulación organizativa continental.
31. El uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación, que son usadas por el gran poder que impera en la sociedad para hacer desaparecer nuestra identidad como pueblos y nuestra resistencia histórica, la comunicación indígena las debe utilizar para fortalecer nuestra memoria, nuestra herencia ancestral, nuestros procesos organizativos y nuestra voluntad para luchar y ser libres.
32. Fortalecer los espacios de producción audiovisual y multimedia para avanzar en la acumulación de conocimientos en el uso de estas tecnologías.
33. Debe darse prioridad en el uso del software libre y procurar elaborar los propios, considerando que tenemos pendiente la lucha por que se validen nuestros propios alfabetos, ideogramas y caracteres, y estén a disposición de nuestros hermanos.
34. Integrar un directorio de especialistas que deseen colaborar con la comunicación indígena a fin de que funjan como equipo técnico permanente para asesoría en el uso adecuado de las tecnologías de la información y comunicación.
35. Preparar una campaña de crisis climática. Las organizaciones responsables son las organizaciones CLACPI en coordinación con CAOI Y ALER.
36. Crear una Declaración para que el año 2012 se declare como Año Internacional de la Comunicación Indígena. La comisión de trabajo será ALER en coordinación con CAOI Y CLACPI.
37. Promover una reunión preparatoria para compartir y articular a otras organizaciones como COICA. Comisión responsable CAOI en coordinación con ALER Y CLACPI
38. Establecer un premio de estímulo a nivel individual y colectivo, para la comunicación indígena.
39. Trabajar en el fortalecimiento de los saberes y conocimientos ancestrales a través de la investigación que proporcione material necesario para los contenidos de la comunicación indígena.
40. Promover una unidad de comunicación para elaborar productos audiovisuales desde una concepción propia. El impulso inicial estará a cargo de la comunidad Tawa Intin Suyu, Bolivia, en alianza con otras organizaciones y colectivos.
41. Fortalecer las prácticas artísticas como la fotografía, el dibujo, la pintura, la danza y otras expresiones autenticas de los pueblos y nacionalidades indígenas.

RESOLUCIONES:
Esta Cumbre resuelve que esta Declaración será publicada en todas las lenguas indígenas de los pueblos y nacionalidades indígenas del continente del Abya Yala.
Territorio de Convivencia, Dialogo y Negociación, Resguardo Indígena de la María Piendamó, Cauca, Colombia
Noviembre, 12 del 2010

Cumbre Continental de Comunicación Indígena del Abya Yala
Territorio de Convivencia, Diálogo y Negociación, Resguardo La María,
Piendamó, del 8 al 12 de Noviembre.
www.cccia-2010.com
www.mediosparalospueblos.org
www.cric-colombia.org
CORREO:
cumbrecomunicacion2010@gmail.com

PUEBLOS ORIGINARIOS - CAMBIO CLIMÁTICO - CANCÚN MÉXICO

Enviado por PasaLaVoz

PREPARAN MOVILIZACIONES CONTRA
CRISIS CLIMÁTICA

Por Alfredo Acedo /
UNORCA /
Minga Informativa de Movimientos Sociales
Las organizaciones y movimientos sociales en México se preparan para intensificar sus acciones contra la crisis climática, con motivo de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático de Cancún (COP 16), a realizarse entre el 29 de noviembre y el 10 de diciembre.
La Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, en su sexta asamblea nacional, hizo suyos los planteamientos de la Vía Campesina frente a la COP 16, tomando la decisión de participar en las movilizaciones previstas para finales de noviembre y principios de diciembre.
 
Por su parte, la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA), en su asamblea de coordinadora nacional, determinó las formas de participación en las caravanas internacionales y en el campamento que la Vía Campesina instalará en Cancún durante la cumbre climática.
“Estamos en plena fase de organizar la fuerza y llevar la información”, dijo el representante de la Vía Campesina Norteamérica, Alberto Gómez Flores, al detallar los recorridos y objetivos de las caravanas: 
El 28 de noviembre partirán sendos contingentes de San Luis Potosí, Guadalajara y Acapulco, confluirán con otros movimientos rurales, urbanos y estudiantiles en la Ciudad de México el 30 de noviembre para una manifestación masiva por justicia ambiental y social, y de ahí enfilará la cuarta caravana hacia Cancún en cuyo trayecto se unirán dos caravanas más provenientes de Oaxaca y Chiapas.
Las columnas pasarán por lugares donde hay luchas y resistencias de los pueblos, para mostrar el desastre ecológico y las respuestas populares, para denunciar la destrucción acelerada de las condiciones de vida de las comunidades y para desenmascarar la actitud rapaz y entreguista del gobierno mexicano.
Gómez Flores especificó que la caravana 1 tocará el primer día el Cerro de San Pedro, escenario del conflicto con la Minera San Javier; Dolores Hidalgo, Guanajuato, donde los monocultivos y la agricultura industrial están afectando a muchas comunidades; y Salamanca, con los daños ambientales asociados a la refinación de petróleo.
El día 29, la caravana llegará a Pachuca, Hidalgo; Ecatepec, Estado de México: y Distrito Federal.
La caravana 2 irá de El Salto, Jalisco, a Morelia, Michoacán, zonas de grave contaminación de ríos y lagos. Al día siguiente, pasará por Toluca, Estado de México y Magdalena Contreras, D. F., y a ella se unirán contingentes campesinos, estudiantiles y magisteriales, además de vecinos que rechazan la construcción de una supervía.
La caravana 3 incluye La Parota, Guerrero, en lucha contra un mega proyecto hidroeléctrico, y Chilpancingo, capital del estado. El lunes 29 estará en Alpuyeca y Cuernavaca, Morelos, para arribar posteriormente a la Ciudad de México, donde el martes 30 se llevará a cabo el Foro Internacional sobre la Devastación Ambiental, de 9 a 14 horas, en el Auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistas.
Esa tarde, a las 17 horas, se realizará la Marcha Nacional por Justicia Ambiental y Social, del Ángel de la Independencia al Zócalo. Al día siguiente (1 de diciembre) partirá la caravana 4 rumbo a Cancún, pasando por Puebla, Tierra Blanca y Coatzacoalcos. El 2 de diciembre atravesará Campeche y llegará el día 3 al Campamento Internacional de la Vía Campesina en Cancún. 
La Asamblea Nacional de Afectados Ambientales considera que las caravanas construirán el mapa de la devastación ambiental y social que será denunciada en Cancún, como la verdadera política ambiental y social del gobierno mexicano.
La Vía Campesina y aliados realizarán en Cancún el Foro Alternativo Global “Por la Vida y la Justicia Ambiental y Social”, del 5 al 8 de diciembre, y una movilización masiva de campesinos, campesinas, indígenas y movimientos el 7 de diciembre. El mismo día, en el resto del país y en el mundo, se crearán “Miles de Cancún” para multiplicar las voces contra la devastación socio-ambiental del sistema capitalista.
Esta serie de movilizaciones contará con la participación activa de las organizaciones regionales de la UNORCA, aseguró su coordinador ejecutivo nacional Olegario Carrillo Meza.
Vamos a manifestarnos en repudio a la falta de compromiso de los países ricos en la lucha contra la crisis climática, y a favor del Acuerdo de los Pueblos signado en Cochabamba, dijo Carrillo.
“Las campesinas y los campesinos —expresó— tenemos mucho qué decir respecto a la crisis del clima porque somos los primeros afectados por un problema que no hemos causado y porque podemos aportar soluciones en el terreno de la agricultura campesina, que contribuye a enfriar el planeta”. 
Tal como se acordó en el V Congreso de la CLOC, la UNORCA exige que se enfrente el desastre climático con la única salida viable que es reducir el consumo de combustibles fósiles y simultáneamente promover la agricultura campesina, en una nueva relación entre los seres humanos y la naturaleza, inspirada en la visión de los pueblos originarios.
“Rechazamos los mercados de carbono y los programas llamados REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación), porque significan una nueva ola de privatización de bosques y territorios y otro ataque a los derechos campesinos e indígenas y no comprometen a los países industrializados a reducir sus emisiones”.
“Coincidimos con la demanda de la Vía Campesina y del Acuerdo de los Pueblos de que los países ricos reduzcan al 50 por ciento sus emisiones de gases de efecto invernadero al finalizar la segunda década del siglo. Para ello demandamos que las naciones lleguen a acuerdos vinculantes en la cumbre de Cancún”, afirmó Carrillo.
Ciudad de México

PUEBLOS ORIGINARIOS

LUCHA INDÍGENA
EN DEFENSA DE LA MADRE TIERRA Y
DE SU ORGANIZACIÓN COLECTIVISTA

Hugo Blanco
Director de Lucha Indígena
http://www.luchaindigena.com

(Transcripción por escrito de las charlas de Hugo Blanco en su calidad de Director de Lucha Indígena en la gira por Gran Bretaña impulsada por los ecososcialistas de Resistencia Socialista y la Izquierda Verde. Se entiende que la exposición oral debía ser abreviada).

El calentamiento global

Cuando era joven luchaba por una sociedad justa, pensaba que si mi generación no la alcanzaba, lo harían las generaciones futuras.
Ahora veo que estaba equivocado: No habrá generaciones futuras si nosotros no alcanzamos a derribar el sistema depredador. Por lo tanto, si antes luchaba por una sociedad justa, ahora lucho fundamentalmente por la supervivencia de la humanidad.
El calentamiento global es indudable, la ONU ha tenido que inclinarse ante la evidencia científica, así como los gobiernos de los países que más calientan el planeta con la emisión de los denominados gases de invernadero, producidos por las grandes empresas capitalistas.

No es que un grupo de capitalistas malos ha decidido extinguir la humanidad. El objetivo de ellos no es éste, sino ganar dinero, si para hacerlo tienen que lanzar a la humanidad a su desaparición, mala suerte. Es posible que algunos de ellos suspiren por este subproducto del cumplimiento de su sagrado mandamiento: Ganar más dinero en el menor tiempo posible.
Richard Branson, empresario británico propietario de la línea aérea Virgin, ofreció un premio de 25 millones de dólares a quien idee un invento que elimine los gases de efecto invernadero de la atmósfera. La gente le dijo "Tú estás contribuyendo al calentamiento con tu línea aérea". Él les dio una respuesta que me parece magnífica: "¿Qué quieren? Si saco mi empresa inmediatamente ocupa su lugar la British Airways".
Si hay un capitalista que por amor a sus descendientes deja de poner una fábrica que emite gases de invernadero, viene otro capitalista y la pone. No depende del conocimiento y la moral de los capitalistas individuales, es la rueda imparable del sistema el que les lleva a acabar con la humanidad. No se trata de matar a algún capitalista, a quien debemos matar es al sistema que ordena que el destino de la humanidad esté en manos de la voracidad del gran capital.

Efectos

La gente del campo, aunque en general no conoce su origen, sufre los efectos del calentamiento más que la población urbana: Los arroyos están desapareciendo. Los ríos están adelgazándose, hay ríos que para cruzarlos se usaba puentes, los que cada vez son menos necesarios, el Amazonas está más delgado que nunca. Los nevados se derriten, esto es una desgracia, pues son fuentes de agua. Los glaciares de los polos también se derriten. Antes el polo norte era un gigantesco bloque de hielo, ahora en verano ya se puede navegar por él.
Los océanos aumentan su nivel: La isla conocida por los habitantes de India como Nueva Moore y por los de Bengala como Talpatti Sur ha sido devorada por el mar.
La isla Lohachara de 10,000 habitantes, en la región india de Sundanbans, donde los ríos Ganges y Brahmaputra desembocan en la bahía de Bengala, también fue devorada por el agua.
Una parte de Groenlandia se ha separado de ella, ha sido bautizada como Isla del Calentamiento
Warming Island o Uunartoq Qeqertoq en Inuit.
La República de Kiribati, un conjunto de 33 islas del Pacífico Central, pidió ayuda internacional para organizar la evacuación de sus 97.000 habitantes. El aumento de las aguas saladas está devastando las tierras cultivables y contaminando los pozos de agua dulce.
El territorio de los indígenas Kuna de las islas de Panamá, está amenazado de desaparición, hemos escuchado que zonas del departamento peruano de Piura también están amenazadas.
La alteración del ambiente por el calentamiento produce diversos desastres climáticos: Los inviernos son más crudos que antes, como el último del hemisferio norte, o el que sufrió hace poco Puno, Perú, causando la muerte de muchos niños. Por otra parte se reportó de veranos excesivamente calurosos en Brasil y África.
El "friaje" es una ola de frío que afecta negativamente a la selva peruana, se anuncia que 11 de los 24 departamentos en que se divide el Perú, serán afectados por ese fenómeno.
En la pasada temporada de lluvias, en mi departamento, Cusco, la inundación hizo que de algunas poblaciones sólo se vieran los techos, mató centenares de hectáreas de cultivos, un río de lodo atravesó la población de Zurite durante semanas, sepultando entre otros un templo colonial, la posta médica y el principal centro de estudios.
Hace poco la inundación afecto la cuarta parte del territorio de Paquistán.
Algunas de las víctimas del huracán Katrina que azotó Nueva Orleans en EEUU, abrieron un proceso judicial contra las grandes empresas culpables del calentamiento y por lo tanto del huracán.
La gran prensa, en manos de los productores del calentamiento global, naturalmente no nos muestra estos desastres como efectos de él, sino como "desastres naturales". Sabemos que de naturales no tienen nada, que son provocados por los grandes capitales a través de la emisión cada vez mayor de gases de efecto invernadero.
Las páginas centrales de nuestro periódico mensual "Lucha Indígena" (http://www.luchaindigena.com), están dedicadas a los efectos mensuales del calentamiento global contra el mundo, bajo el título de "Ataque del gran capital a la humanidad", desgraciadamente, mes a mes, las dos páginas quedan cada vez más pequeñas.

Manejo del problema

Los países más emisores de gases de efecto invernadero, situados en el norte del planeta, realizaron una reunión el año 1997 en Kioto, Japón, en la que se comprometieron a reducir por lo menos en un 5% la emisión de gases de invernadero. El acuerdo no fue ratificado, entre otros por los EEUU, que con una población del 4% del mundo, es responsable de la emisión del 25% de gases de invernadero. Se cumplió muy poco de lo acordado. En diciembre del 2009, en Copenhague, se realizó una nueva reunión sobre el tema, también impulsada por la ONU. En ella no hubo ningún acuerdo, los países africanos, cuya población tiene que caminar días en búsqueda de agua, exigían indemnización a los grandes contaminantes, de lo que éstos no querían ni oír hablar. Fuera del encuentro oficial, Obama reunió a algunos cómplices a quienes hizo firmar un papel que ahora llaman "el acuerdo de Copenhague" en el que no hay ningún compromiso a reducir las emisiones de gases de invernadero, sino solamente manifestación de buenas intenciones. Posteriormente, EEUU compró firmas de más países. Ecuador le respondió que si de dinero se trataba, lo recolectaría y pagaría a EEUU para que firme el protocolo de Kioto.

El aspecto positivo de la reunión de Copenhague, fue que hubo 100,000 personas en el exterior de la reunión oficial que gritaban "¡Cambiemos el Sistema, no el Clima!" y "¡Si el clima fuera un banco ya lo hubieran salvado!".

Ante el fracaso de la reunión, el presidente boliviano Evo Morales convocó a la "Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra" que se realizó del 12 al 19 de abril en Cochabamba, Bolivia.
Fue una reunión exitosa en la medida en que reunió defensores de la naturaleza de diversas partes del mundo que se contactaron entre sí, desgraciadamente los humos del volcán de Islandia que impidieron los vuelos, frustraron la asistencia de ciudadanos europeos. Fue desafortunado que no se acordó la realización de acciones colectivas. Hubo una mesa en el exterior de la reunión en la que se hizo críticas a la política económica del gobierno que continuando el extractivismo de anteriores gobiernos, afecta la naturaleza.

El gran capital continúa haciendo lo posible por negar o minimizar los efectos del calentamiento. Hace algunos meses hubo una campaña de desprestigio a científicos encargados de estudiarlo, luego se comprobó que eran acusaciones falsas. Una asociación de grandes empresarios de EEUU reclutó periodistas y "científicos" que se encargaran del tema de acuerdo a la conveniencia de los emisores de gases de efecto invernadero. La gran prensa del mundo que está en sus manos, continúa llamando "desastres naturales" a los efectos del calentamiento. Tratan de convencer que desastres parecidos se han dado en varias épocas históricas, que son "naturales". Dicen que los mayas predijeron el fin del mundo para el 2012, lo cual ha sido desmentido por especialistas en escritos mayas que declaran que los mayas hablaron de sucesos posteriores a esa fecha.

Todo esto hace el gran capital para que la gente se resigne y no luche por acabar con el sistema.

La ONU ha programado la próxima reunión oficial sobre el tema que se realizará en Cancún, México, del 29 de noviembre al 10 de diciembre de este año.
No se necesita ser adivino para afirmar que en dicha reunión tampoco se aprobará nada positivo, sólo serán palabras hermosas.
Desgraciadamente en el exterior de la reunión no podrán estar los 100,000 que estuvieron en Copenhague, porque los pasajes son muy elevados para que estén los europeos, porque los latinoamericanos no tenemos dinero para ir y porque la represión será más fuerte que en Copenhague.

En Viena, Austria, escuché una proposición excelente: "Hagamos cientos de Cancún en el mundo". En las fechas de la reunión oficial organicemos reuniones en todas las ciudades posibles, para analizar qué significa el calentamiento global, quiénes lo producen, qué males trae, cómo combatirlo. Estas reuniones en su conjunto serán infinitamente más eficientes contra el calentamiento global que la reunión oficial en Cancún.

Resistencia indígena

He señalado que la gente del campo es la que más sufre los efectos del calentamiento global, sin embargo, en su gran mayoría no conoce sus origen, considera que son "desastres naturales".
Lo que sí entiende perfectamente como tales, son los otros ataques del gran capital a la naturaleza, que en quechua llamamos Pacha Mama, (madre tierra o madre naturaleza).
Los indígenas son quienes menos disfrutan de los beneficios de la civilización y que conocen al "progreso" sólo por los ataques que de él son víctimas.
Todos vivimos de la naturaleza, pero en las ciudades los niños creen que es el supermercado quien nos alimenta y muchos mayores están cerca de eso pues no les interesa la depredación del campo.
En cambio la población indígena siente claramente que de la naturaleza depende su vida.
Por eso es en especial la población indígena la que reacciona contra los ataques a la Madre Tierra, señalemos algunos de esos ataques:

La minería.- Especialmente la de cielo abierto que es más nociva que la de socavones pues destruye montañas para extraer minerales. Roba agua de la agricultura y la envenena, matando personas, animales, vegetales y suelo.
La extracción de petróleo y gas.- Envenena los ríos amazónicos matando a los peces de los que se nutre la población, deja sin agua a la gente y animales.
La construcción de centrales hidroeléctricas.- Roba el agua de la agricultura de consumo humano para proveer de electricidad a la minería. (Caso de Salcapucara en Canchis, Cusco, Perú).
El proyecto de la represa de Inambari.- Intentan desalojar de territorios de 3 departamentos del Perú a miles de indígenas de sus viviendas y sus cultivos para construir una gran represa que proveería de electricidad a empresas multinacionales radicadas en Brasil.
La tala de la selva para la extracción de madera.- Como la capa de tierra fértil en la Amazonía es delgada, en pocos años de precipitación pluvial que en la zona es intensa, quedará tierra desierta.
La tala de la selva para criar ganado.- Los selváticos se alimentan de la caza, el ganado es para las ciudades. También convertirá en desierto lo que ahora es selva.
La gran agroindustria.- Aplica a la naturaleza la lógica de la fábrica: Cuanto más producto del mismo tipo se fabrique año tras año, mejor. Por eso produce la variedad más productiva de una especie año tras año. Eso se llama monocultivo y es dañino para el suelo. Usa agroquímicos: fertilizantes, insecticidas y herbicidas. Con todo esto matará el suelo en pocos años. No le importa, luego de matar el suelo en Perú, se irá a otro país de América, Asia, África, Oceanía para continuar matando el suelo.

En cambio el indígena, pensando que sus abuelos vivieron de esa tierra y sus nietos vivirán de ella, la cuida. Con 10,000 años de conocimientos agrícolas, sabe que tiene que practicar la rotación de cultivos, un año siembra leguminosas para que inspiren el nitrógeno del aire que será llevado a las raíces, al año siguiente siembra papas que aprovecharán ese nitrógeno. También practica los cultivos asociados, varias especies juntas, lo que es bueno para el suelo y malo para los parásitos. Además sabe que hay tierras que tienen que descansar, uno, dos, tres años, él que conoce su suelo sabe cuántos. A ese descanso en quechua lo llamamos "layme"; mientras ese terreno está descansando de la agricultura, lo usa como terreno de pastoreo. Usa abono orgánico.

El gobierno peruano pretende robar el agua de la pequeña agricultura de Espinar, que alimenta al Cusco, para irrigar la gran agroindustria que exportará a Estados Unidos, en esta lucha ya hay heridos, inclusive niños.
Alan García, presidente del Perú, llama "perro del hortelano" a los indígenas, opina que si ellos no tienen grandes capitales para trabajar, dejen que las poderosas compañías lo hagan, así progresará el Perú.
Usurpación de territorio indígena para el turismo.- Este tipo de ataque lo sufren indígenas de Columbia Británica en Canadá, indígenas de Chiapas, México, indígenas de África.

No sólo los indígenas luchan por la Madre Tierra

Lo hacen todos quienes se sienten afectados por la depredación capitalista, como los valerosos pobladores de Andalgalá, Catamarca, Argentina.
La población urbana del departamento de Moquegua, Perú, luchó valientemente en defensa del agua.

Todos los indígenas del mundo

He puesto ejemplos del Perú, pero no son sólo los indígenas peruanos quienes luchan en defensa de la madre tierra. Vemos que es el empuje indígena que puso a Evo Morales como presidente de Bolivia y que fue él quien convocó a la reunión internacional contra el cambio climático. La nueva constitución boliviana reconoce los derechos de la Madre Tierra.
Están luchando en defensa de la Madre Tierra los indígenas de Chile, Argentina, Guatemala, Panamá, Canadá, Estados Unidos, los Dongria Condh de la India, los bosquimanos de África, en Australia rechazan los residuos nucleares.
Esto muestra que la lucha indígena por la defensa de la Madre Tierra no es un tema étnico, sino cultural.

Eduardo Galeano en su último libro, "Espejos", dice:

¿Cómo pudimos?
Ser boca o ser bocado, cazador o cazado. Esa era la cuestión.
Merecíamos desprecio, o a lo sumo lástima. En la intemperie enemiga, nadie nos respetaba y nadie nos temía. La noche y la selva nos daban terror. Éramos los bichos más vulnerables de la zoología terrestre, cachorros inútiles, adultos pocacosa, sin garras, ni grandes colmillos, ni patas veloces, ni olfato largo.
Nuestra historia primera se nos pierde en la neblina. Según parece, estábamos dedicados no más que a partir piedras y a repartir garrotazos.
Pero uno bien puede preguntarse: ¿No habremos sido capaces de sobrevivir, cuando sobrevivir era imposible, porque supimos defendernos juntos y compartir la comida? Esta humanidad de ahora, esta civilización del sálvese quien pueda y cada cual a lo suyo, ¿habría durado algo más que un ratito en el mundo?

El gran amor a la Madre Tierra era una parte de esa ética general en los albores de la humanidad.
Pero no es la única homogeneidad, hay otras. Los indígenas del mundo son los más puros guardadores de esa ética.
Veamos los otros aspectos de la cultura humana primitiva que es común a los pueblos indígenas del mundo:

Colectivismo

Los problemas que afectan a la comunidad, los resuelve la comunidad, no el individuo ni un pequeño grupo.
Si esa fuera la lógica de la humanidad actual, no habría calentamiento global, pues no sería la empresa la que decida si monta o no una fábrica que emita gases de invernadero, sería la sociedad en su conjunto.
Donde hay indígenas, hay comunidad indígena, que es un pequeño organismo en el que el mandato es colectivo, es un pequeño poder político, muy limitado por el estado central, pero lo es; a veces está algo corrompido pues vive en un entorno corrupto, pero en general se mantiene como pequeño gobierno realmente democrático. Está reconocido por muchas constituciones, como la peruana.
A veces hay comunidad de comunidades, en algunos lugares de la selva peruana al parecer existen, en la sierra no, pues las federaciones distritales son instrumentos de lucha, pero no de gobierno.
Existen en el Cauca, Colombia, donde están reconocidas por la Constitución.
Tambien la comunidad de comunidades Cuna de las islas de Panamá, está reconocida por la Constitución, al parecer es una conquista que se logró con la revolución cuna de 1929.
Donde existe más clara es en un pequeño sector de Chiapas, México, ahí desde hace 16 años gobiernan los indígenas a través de las "Juntas de Buen Gobierno" que son cuerpos colectivos que de tiempo en tiempo son cambiados, sus miembros son revocables en cualquier momento. El Ejército Zapatista de Liberación Nacional está encargado de resguardar la zona liberada de los ataques del "mal gobierno", que es como denominan al gobierno de México, si uno de sus miembros quiere pertenecer a una junta, debe renunciar al ejército. Como en nuestras comunidades, los miembros de las juntas no ganan ni un centavo, pues saben y practican el principio indígena de que el puesto público no es para servirse sino para servir, completamente diferente a nuestros regímenes denominados "democráticos" en que todos se pelean por un cargo como perros por una presa de carne, pues saben que les servirá para ganar mucho dinero, para recibir sobornos y para dar colocación a parientes y amigos. Hace algún tiempo asistí a una elección comunal, cuando propusieron para presidente a un compañero, éste se paro y dijo que él ya había servido a la comunidad en varias oportunidades, que eligieran a alguien que todavía no lo había hecho.
El enemigo sabe muy bien que la organización comunal es la defensora del medio ambiente, por eso la ataca. En México y Perú, casi simultáneamente Salinas y Fujimori sacaron leyes intentando disolverla. En el torrente de decretos ley de Alan García no sólo hay muchos que impulsan la depredación del medio ambiente, sino también los hay que atacan a la comunidad.
La comunidad indígena es un núcleo inicial para la construcción de una sociedad horizontal, un paso más adelante significan las comunidades de comunidades que mencioné. La mayoría de los indígenas no son concientes de ello, pero eso no invalida dicha construcción.
Naturalmente que no aconsejamos a la población urbana seguir el mismo camino, ella sabrá qué pasos tomar en la construcción de una sociedad que no esté dividida entre los que mandan y los que obedecen, por ejemplo las fábricas administradas por los trabajadores en Argentina son un paso importante en este sentido.

Ecosocialismo

Estas dos características de los pueblos indígenas, el gran amor por la naturaleza y su forma de organización colectiva, son las que llamaron la atención de los compañeros europeos ecosocialistas, pues, precisamente estas dos características son su meta. Entienden que la única forma coherente de lograr que se respete la ecología es que el poder no sea ejercido por las empresas capitalistas, sino que la población se organice horizontalmente dirigiéndose a sí misma.
Fue por eso, por dirigir el periódico Lucha Indígena que publicita las luchas de los pueblos indígenas por la Madre Tierra y por la defensa de su organización colectivista, que me invitaron la Izquierda Verde y Resistencia Socialista para hacer una gira por la Gran Bretaña explicando las luchas indígenas. La recepción del auditorio fue muy positiva, en varios lugares me dijeron que mis palabras eran "inspiradoras", en realidad no eran mis palabras las inspiradoras sino la realidad de la lucha indígena, desconocida en toda su significación en Gran Bretaña.

Buen vivir

Aunque en lenguaje indígena no existe ese término, pues para el indígena simplemente es vivir, me parece que es un aporte interesante de los intelectuales indigenistas para contraponerlo al concepto capitalista de que la felicidad consiste en acumular mucho dinero en el menor tiempo posible y con ese dinero comprar lo que la publicidad y la moda ordenan, para así producir la envidia y el respeto de nuestros congéneres.

El buen vivir entiende la felicidad como vivir satisfactoriamente.

Pongo algunos ejemplos para explicarlo.
Un indígena quechua, hablando en nuestro idioma me dijo que los amazónicos eran ociosos, para demostrarlo me relató lo siguiente: Un hacendado pidió a un indígena amazónico que talara cierta extensión de bosque para dedicarla al cultivo y le dijo que le pagaría con un machete. El amazónico hizo tan bien y tan rápido el trabajo, que el hacendado quedó impresionado, le dio el machete y le dijo: "Ahora te ofrezco un negocio redondo, talas la cuarta parte de lo que acabas de hacer y te doy otro machete". El amazónico lo miró extrañado y respondió: "Tengo sólo una mano derecha ¿Para qué necesito dos machetes?" y se fue. No quería progresar, sólo quería vivir. Relato esto no sólo para mostrar el concepto del buen vivir de los amazónicos, sino también que los quechuas estamos más domesticados que ellos por la sociedad de consumo.
Sin embargo, hay ejemplos de Buen Vivir entre los quechuas: Cuando uno pregunta a un indígena qué produce su tierra, no habla de cantidades ni de precios, contesta "¡hunt’asqa!" que significa "¡completo!", es decir que produce múltiples especies. Los jurados de ferias, docentes de la facultad de agronomía, ya han aprendido que no deben premiar a quien produce las papas más grandes ni mayor cantidad por hectárea, sino que el premio corresponde a quien tiene la mayor cantidad de variedades, pues eso es lo que constituye el orgullo indígena.
He encontrado un vendedor adulto o niño que está vendiendo en el suelo un producto en pequeña cantidad, pregunto el precio, me responde, le digo que le compro todo sin pedirle rebaja, se niega, pregunto por qué no, me responde: "Si todo te vendo a ti ¿Qué cosa ya vendería al resto?". El vender no es sólo una acción comercial, es una forma de relación social.
Así como el amor a la naturaleza y la búsqueda de una sociedad horizontal no son exclusivamente indígenas y también piensan así los ecosocialistas, he encontrado el Buen Vivir en gente civilizada: En Estocolmo a un amigo sueco le gustaba visitar los grandes supermercados, cuando le pregunté por qué, me respondió: "No sabes el placer que siento viendo sin cuánta cosa puedo ser feliz".

Amor a los antepasados y a los descendientes

Elinor Ostrom, premio Nóbel de Economía del 2009 dijo: "Estoy muy reconocida a los indígenas norteamericanos que me han enseñado que piensan en la sétima generación".
De acuerdo a ello actúan, calculando que si lo que hoy hacen ha de perjudicar o beneficiar a la sétima generación.
Eso es completamente diferente al desdén de mucha gente educada por el capitalismo, a la que no le importa si sus nietos tendrán agua para beber.

Respeto a la diversidad

En el Perú decenas de pueblos amazónicos, hablando diferentes lenguas, se unieron en un solo puño para luchar en defensa de la selva.
Cada pueblo indígena se viste en forma diferente y todos se respetan entre sí.
En Chiapas un indígena me pregunto si yo era indígena, le respondí que era quechua. Me miró con desdén y me preguntó "¡Así se visten en tu pueblo!", refiriéndose al uniforme occidental que yo llevaba.

Conclusión

He mostrado el pensamiento indígena en general, pero naturalmente no todos los indígenas piensan lo mismo. Por ejemplo en el Perú tuvimos un presidente de sangre indígena pero que tiene cerebro de Harward, apellida Toledo.
Reitero, los principios éticos acá expuestos no son de exclusividad de los indígenas, hay muchos en el mundo civilizado que piensan lo mismo.
Es notorio que los indígenas menos domesticados por el sistema, los denominados "salvajes", son quienes mejor luchan, eso se ve en Perú y en Ecuador. Mirando el pasado, vemos lo mismo. Cuando vinieron los invasores europeos, encontraron dos civilizaciones avanzadas: La Azteca y la Inka, las dos fueron rápidamente derrotadas, mientras que los pueblos "salvajes" continuaron luchando: En Cuba tuvieron que exterminarlos. En Argentina, el presidente Sarmiento, "educador de las Américas" continuó luchando contra ellos, es interesante leer las frases racistas de este "educador". En Estados Unidos dieron tema a las películas de "cowboy".
Hay indígenas que actuando contra siglos de opresión, reaccionan en forma hostil contra los occidentales y lo occidental, es entendible. Afortunadamente son los menos, ninguna organización indígena de importancia piensa así.
Los indígenas de Chiapas, México dijeron: "Somos indígenas, estamos orgullosos de serlo, queremos que se nos respete como a indígenas. Somos hermanos de los pobres de México y de todos los pobres del mundo". Estas no fueron sólo palabras, convocaron a la primera reunión "Contra el Neoliberalismo, por la Humanidad" que reunió a ciudadanos de 70 países, incluyendo Europa y Estados Unidos. Esto fue mucho antes de los Foros Sociales Mundiales.
Los gobiernos europeos, representantes del gran capital, pretenden descargar el peso de la crisis producida por ellos, sobre los hombros de la población, aumentando la edad de jubilación y recortando los gastos en beneficio de los sectores con necesidad de apoyo. En Grecia, Francia, España, Gran Bretaña, etc., el pueblo se levanta contra el atropello.
El enemigo de ellos y de nosotros es el mismo: El gran capital que depreda la naturaleza en nuestros países y descarga sobre las poblaciones del mundo el peso de la crisis provocada por él.

La depredación de la naturaleza en nuestros países no sólo nos perjudica a nosotros sino a toda la humanidad.

La experiencia ha mostrado que la solidaridad de compañeros de los países ricos con las luchas por la defensa de la naturaleza en el llamado tercer mundo, son fructíferas. Se detuvo la depredación del agrícolamente rico valle de Tanbogrande, en Piura, Perú, gracias a la valiente lucha de su pueblo y a la solidaridad nacional e internacional, los ecologistas canadienses denunciaron la depredación que preparaba una empresa minera canadiense. La manifestación de ciudadanos británicos ante la Junta General de Accionistas Anual de la empresa Vedanta Resources en Westminster, empresa británica, fue eficiente e hizo retroceder al gobierno servil de la India en el caso de la depredación minera que iban a sufrir los indígenas Dongria Condh.
Considero que la humanidad podrá sobrevivir sólo si recupera su ética original.
Continuar aceptando sin objeción que sean las grandes empresas quienes gobiernen y no la sociedad en su conjunto, nos llevará inexorablemente al fin de la especie.

Volver a la ética original no significa volver a la vida primitiva.

Cuando la ciencia y la técnica dejen de estar al servicio del gran capital y pasen a estar al servicio de la humanidad, ellas nos dirán de qué beneficios de la civilización podemos seguir disfrutando sin poner en peligro la supervivencia de la especie. Probablemente nos digan que usando la energía eólica y solar podremos continuar aprovechando muchos de los inventos de la civilización.
Conozcámonos más unos a otros, comprendamos las diversas formas de lucha de resistencia, no pretendamos uniformizarlas, colaboremos entre nosotros, respetemos la diversidad que es fructífera. Aprendamos unos de otros pero no copiemos.
Frente a la globalización de la economía mundial en provecho del gran capital y contra la humanidad, debemos globalizar la resistencia de la humanidad por su propia supervivencia.

Globalicemos la lucha, globalicemos la esperanza
Hugo Blanco
Setiembre – octubre de 2010

PUEBLOS ORIGINARIOS

Enviado por Observatorio Petrolero Sur

Manual Básico sobre la Declaración de la ONU
sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas

El presente documento es un esfuerzo conjunto de la Fundación Tukui Shimi y la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), junto con el apoyo de la Fundación IPESELKARTEA de Navarra-España, por socializar y comprender la dimensión de los derechos contenidos en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, aprobada por la Asamblea General de la ONU en septiembre del 2007. Leer más »

PUEBLOS ORIGINARIOS - ARGENTINA

Enviado por Observatorio Petrolero Sur
Gan Gan: Por un territorio libre
Declaración del 5° Encuentro de Asambleas y Organizaciones de Neuquén, Río Negro y Chubut

Hacer un clic para su lectura.

PUEBLOS ORIGINARIOS - BICENTENARIO EJÉRCITO DE BOLIVIA

El Ejercito boliviano se declara socialista y antiimperialista
 

   El Ejército boliviano confirmó oficialmente este domingo que es una institución "socialista" y "antiimperialista" con motivo de la celebración del bicentenario de su creación y en presencia del presidente del país, Evo Morales.
   El comandante del Ejército, Antonio Cueto, dejó claro en el acto celebrado en el patio de honor del Colegio Militar en La Paz que las Fuerzas Armadas actuarán con dignidad y soberanía. "Nuestro aporte institucional fue fundamental para la construcción de Bolivia, especialmente los momentos de inflexión tanto interna como externa, por eso nuestro Ejército ostenta orgulloso la insignia de fundador de la patria", subrayó el comandante, según informa la agencia ABI.
   Asimismo, Cueto dejó claro que los soldados están "comprometidos con el actual proceso" que lidera Morales y que tiene como eje central la nueva Constitución, y son "conscientes de su realidad". En virtud de la nueva Carta Magna, precisó, el Ejército es actualmente una "institución socialista, comunitaria y como tal nos declaramos antiimperialistas".
   "En Bolivia no debe existir ningún poder externo que se imponga, queremos y debemos actuar con soberanía y vivir con dignidad", subrayó el comandante del Ejército, precisando que también es anticapitalista, porque ese sistema está destruyendo a la Madre Tierra, y pidió unir todos los esfuerzos y capacidades para defender el medio ambiente.
   Por otra parte, Cueto dijo que "Bolivia es un Estado pacifista que promueve la cultura y el derecho a la paz", pero dejó claro que el Ejército preservará el legítimo derecho a la defensa del territorio nacional y de los recursos naturales.
   "En preservación de la soberanía no vamos a permitir bajo ninguna circunstancia la instalación de bases militares de potencias extranjeras en nuestro territorio", sentenció.

PUEBLOS ORIGINARIOS - BOLIVIA - SANTA CRUZ - IX CONFERENCIA DE MINISTROS DE DEFENSA DE LAS AMÉRICAS

PIDE MÁS RESPETO

Evo exhortó al gobierno norteamericano a no entrometerse, y respetar la vida política de países de la región.

La intervención de Estados Unidos en temas políticos de los países de América Latina fue duramente criticada por el presidente de Bolivia Evo Morales, quien ayer inauguró la IX Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas, en Santa Cruz.
“Estados Unidos debe respetar el sistema democrático vigente”, dijo Evo al señalar que en el caso de su país hay evidencias de trabajos de desestabilización de gobiernos populares como el que lideró Gualberto Villarroel en la década de 1940. También recordó que los intereses de Estados Unidos estuvieron detrás de los golpes de estado que se dieron en nuestra región, en Venezuela en 2002, Bolivia en 2008, Honduras en 2009 y Ecuador en 2010. “Estados Unidos nos ganó en Honduras porque consolidó el golpe a la democracia, pero no en los otros países. Estamos 3-1 con EE.UU”, recalcó Evo.

Sobre la coca

Uno de los temas que Estados Unidos ha usado frecuentemente para tratar de justificar sus intromisiones en la vida política de las demás naciones es el cultivo de la hoja de coca, al respecto Evo pidió al gobierno de la Casa Blanca no confundir la coca con la cocaína, y explicó que la guerra contra las Drogas ha fracasado por lo que es necesario una nueva política para frenar el daño que causa este flagelo en la población mundial.

Un día antes de estas declaraciones, el secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, asistente en la cumbre de ministros, alertó de los peligrosos vínculos de Bolivia y Venezuela con Irán. Señaló que su país tiene información sobre el interés de Irán en instalar una planta nuclear en Bolivia.
 

PUEBLOS ORIGINARIOS

Enviado por Hugo Blanco

CARTA ABIERTA DE HUGO BLANCO A MARIO VARGAS LLOSA

Noviembre del 2010

Señor Mario Vargas Llosa:

El premio Nóbel otorgado a usted representa un golpe más del neoliberalismo a las poblaciones indígenas, ya que difícilmente podrá encontrarse mayor enemigo de ellas que su persona.
Son diarios los golpes del sistema mundial gobernado por las grandes empresas multinacionales contra dichas poblaciones, consistente en la depredación de la naturaleza en sus zonas de vida, lo que significa la muerte para ellas.

El ataque es múltiple, solo menciono algunos ejemplos: La implantación de minas a cielo abierto, que roban el agua de la agricultura y la envenenan, matando vegetales, peces, suelo y seres humanos. La extracción de hidrocarburos con parecidos efectos. La instalación de fuentes hidroeléctricas para la minería, que roban el agua de la agricultura y provocan inundaciones. La tala de la selva para extracción de madera, para instalaciones ganaderas o para plantaciones de biocombustibles, lo que debido a las intensas lluvias de la zona provoca la desertificación. La agroindustria que debido al monocultivo y al uso intensivo de agroquímicos, mata la tierra cultivable. El calentamiento global provocado por la emisión de gases de efecto invernadero que asola con inundaciones y deslizamientos de cerros, mata arroyos, disminuye el volumen de los ríos, diluye glaciares, sumerge islas; provoca veranos muy calientes e inviernos muy fríos.

Estos ataques no son sólo contra los pueblos indígenas, sino contra toda la humanidad, pues todos vivimos de lo que la naturaleza nos brinda; lo que sucede es que son las poblaciones indígenas las directamente afectadas por él y por eso son las primeras en reaccionar, ofrendando su vida ante la brutal arremetida del sistema, lo que los convierte en héroes de la humanidad.

Usted, en más de una ocasión ha defendido a las empresas depredadoras contra las poblaciones indígenas.
Veamos sólo dos ejemplos:

Medio Ambiente

El 5 de junio del 2009, día mundial de la defensa del medio ambiente fue escogido por el gobierno de Alan García para masacrar a traición a más de 200 indígenas (no 10 que es la cifra oficial repetida por usted) que defendían la selva amazónica, el pulmón del mundo.

Esta masacre, el encarcelamiento y procesamiento de numerosas víctimas del ataque, fueron respondidas con multitudinarias protestas en la capital peruana y otras ciudades, se levantaron voces de protesta en diversos lugares del mundo (naturalmente usted no estuvo entre quienes protestaron), los hermanos amazónicos no se rindieron, había un poderoso avance de los habitantes de la selva central hacia Lima.

Frente a eso, el gobierno se vio obligado a retroceder y se derogaron dos de los más feroces Decretos Ley de depredación (que además eran ilegales pues van en contra del derecho a consulta de los pueblos indígenas por cualquier cosa que tenga que ver con su territorio, reconocido por el convenio 169 de la OIT, que es ley peruana de carácter constitucional aprobada por el Congreso).

¿Cuál fue la actitud de usted? Al contrario de la mayoría del pueblo peruano, lamentó la derogatoria, escribió "Victoria Pírrica", manifestando que futuros gobiernos peruanos no osarán "volver a meter la mano en la Amazonía para alentar la inversión privada y el desarrollo económico de esta región", "los satanizados decretos estaban en el fondo bastante bien orientados. Perseguían una necesidad imperiosa: atraer inversión privada y tecnología de punta hacia una región que tiene grandes reservas de gas, petróleo y muchos minerales…." "A esto acaban de renunciar de manera suicida las comunidades amazónicas que siguieron las consignas retrógradas de Alberto Pizango". Fue al revés, ha sido Pizango quien obedeció las consignas dadas por la población amazónica, un estilo de democracia que jamás entenderá usted, "demócrata" Vargas Llosa.

Usted usa el mismo lenguaje que la gran prensa en manos de las empresas multinacionales depredadoras.

Además se lanza contra "las estúpidas mentiras según las cuales aquellos decretos formaban parte del Tratado de Libre Comercio firmado entre el Perú y Estados Unidos". Esas "estúpidas mentiras" están en los preámbulos de los decretos y fueron pregonadas por la ministra Mercedes Araoz.

No se detiene ahí, considerando a los habitantes amazónicos retardados mentales, no concibe que la resistencia pueda haber sido pensada por ellos, dice que fueron instigados por Hugo Chávez y Evo Morales.

No desperdicia la oportunidad para ensalzar a los dos gobiernos más retrógrados y asesinos de indígenas de Sudamérica: Perú y Colombia.

Organización colectiva democrática

Seminario Las amenazas de la Democracia en América Latina: Terrorismo, Debilidad del Estado de Derechos y Neopopulismo, evento realizado en Bogotá (tenía que ser Colombia) durante los días 19 y 22 de noviembre del 2009

Sus palabras:

"El desarrollo y la civilización son incompatibles con ciertos fenómenos sociales y el principal de ellos es el colectivismo. Ninguna sociedad colectivista o impregnada con esa cultura es una sociedad que desarrolla, moderniza y alcanza la civilización... El socialismo, el nazismo y el fascismo son los fenómenos colectivistas del pasado. Hoy se expresa mediante el nacionalismo y los integrismos religiosos. El fenómeno está brotando en América Latina de una manera muy sinuosa y revistiéndose con unos ropajes que no parecen ofensivos sino prestigiosos... En Perú está brotando con dos o tres hermanitos que en nombre de esa identidad colectiva, la identidad indígena, autóctona, genuina, la de la verdadera peruanidad, ha lanzado una campaña que cuando uno la examina racionalmente parece que fuera tonta, casi cómica, pero que toca un centro neurológico llamado el espíritu de la tribu, que nunca desparece incluso en sociedades que han avanzado más en el camino de la civilización. . . El indigenismo de los años 20 que parecía haberse rezagado es hoy en día lo que está detrás de fenómenos como el señor Evo Morales en Bolivia. En Ecuador hemos visto operando y además creando un verdadero desorden político y social. El indigenismo en Ecuador, Perú y Bolivia está provocando un verdadero desorden político y social, y por eso hay que combatirlo... De Ecuador sé muy poco lo que está sucediendo ahora... Si queremos alcanzar el desarrollo y elegir la civilización y la moralidad, tenemos que combatir resueltamente esos brotes de colectivismo... Creo que en el movimiento indígena hay un elemento profundamente perturbador que apela a los bajos instintos, a los peores instintos del individuo como la desconfianza hacia el otro, al que es distinto. Entonces se encierran en sí mismos".

Usted entiende clara y correctamente que la comunidad indígena es la herramienta fundamental para la defensa de la Madre Tierra. Por eso el sistema dirigido por las empresas depredadoras multinacionales comprende que el ataque a la naturaleza debe ir acompañado del ataque a la comunidad indígena. Donde hay indígenas, en cualquier continente, hay comunidad indígena, organismo verdaderamente democrático donde manda la colectividad, no el individuo, como en la sociedad "democrática" actual, donde mandan los intereses de las grandes empresas.

Esa real democracia se manifiesta en el acuerdo de acciones de protesta colectivas, en plebiscitos como los de Tambogrande, Ayabaca, Huancabamba e Islay en el Perú, Andalgalá en Argentina, donde más del 90% manifiesta democráticamente "Vida sí, mina no". Es a esa democracia a la que tiene terror el sistema, por eso Fujimori en el Perú y Salinas en México casi simultáneamente dieron leyes contra la comunidad indígena, por eso de los Decretos Ley de Alan García algunos van contra la naturaleza y otros contra la comunidad indígena. Por eso usted habla con horror del "espíritu de tribu", de "la colmena", "el hormiguero", comprendiendo que la fuerza del movimiento indígena para defender la naturaleza contra la depredación del gran capital es la comunidad indígena.

Ese "desorden político y social" es la ruptura del "orden" que necesitan las compañías depredadoras para asolar la naturaleza con sus acciones hacia el "progreso", que es por una parte el progreso de sus ingresos millonarios y por otra el camino a la extinción de la especie humana..

Usted ataca el colectivismo en nombre de la defensa del individuo. El colectivismo no niega la individualidad, que debe ser respetada. La individualidad es aplastada por el fundamentalismo mercantil que implanta la "moda" obligando a todos a acatarla (McDonald's, Coca Cola), los menos sometidos a este aplastamiento son los indígenas, entre los que cada pueblo se viste diferente.

Es la sociedad que usted defiende la que aplasta la individualidad y exalta el individualismo que es el egoísmo supremo. La cultura colectivista es la de la solidaridad humana, al contrario que la que usted defiende, extremadamente egoísta. El mejor ejemplo de esto es que las grandes empresas multinacionales están dirigidas por personas que saben que con la desbocada emisión de gases de invernadero están conduciendo a la extinción de la especie humana, pero ya no les importa sus nietos ni sus hijos, sino cumplir con el sagrado mandamiento neoliberal, ganar la mayor cantidad de dinero posible en el menor tiempo posible.

La condena que usted hace a la democracia indígena ha sido suficientemente bien replicada por Saramago:

"Que alguien haya podido decir que el movimiento indígena es un peligro para la democracia me parece algo increíble. Cómo de una cabeza inteligente puede salir una afirmación tan monstruosa como esa".

Para responder "a quien diga que el movimiento indígena en América es el enemigo más grande de la democracia" "yo lo que les propongo a vosotros indígenas de esta América, es que os convirtáis en heraldos de la democracia. Si vosotros levantáis la bandera de la democracia, tal vez los demás aprendamos".

La comunidad indígena, sin darle ese nombre, hace tiempo que está levantando la bandera de la auténtica democracia, además la está llevando a niveles superiores, con la comunidad de comunidades en el Cauca, Colombia, en las islas Kuna de Panamá, y en mayor grado en la zona zapatista de Chiapas, donde desde hace 16 años gobiernan los indígenas mediante las "Juntas de Buen Gobierno" que son rotativas, cuyos miembros pueden ser revocados en cualquier momento y no ganan ni un centavo (como en las comunidades indígenas) por ejercer esa función Por eso no es casual que usted haya escrito "La Otra Cara del Paraíso" desatando una catarata de calumnias contra esos indígenas, comprende muy bien el peligro que para las grandes empresas significa su ejemplo a los otros pueblos.

Las palabras de usted en el seminario también fueron refutadas por dirigentes indígenas.

Leonidas Iza, presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador: (CONAIE): "Vargas Losa está pensando en el siglo anterior y cree que los indígenas tenemos que continuar marginados. Si hay hambre, pobreza, iniquidad, no podemos estar tranquilos". "Si la democracia significa igualdad y equidad, nosotros perseguimos justamente una verdadera democracia".

Luis Macas, fundador de la CONAIE: "Vargas Llosa apoya un poder excluyente, semejante al que propone el presidente estadounidense George Bush, con un mundo unipolar. Los indígenas en cambio proponemos otro tipo de poder, que es el "ushay", en kichua, que es perfeccionar las condiciones de vida, la capacidad de desarrollarnos colectivamente, desde el aporte de los distintos espacios".

El diputado Ricardo Ulcuango: "¿Civilización es dejar que tres o cuatro lucren con el negocio del gas en Bolivia, con las privatizaciones en Perú o con el petróleo del Ecuador; es contaminar la naturaleza hasta dejarla seca o vender el agua de los ríos al que pague mejor?"

Humberto Cholango de ECUARUNARI, la organización más grande de la CONAIE que agrupa a los indígenas de la sierra: Son posturas como esa "las que no dejan avanzar en la consolidación de una Latinoamérica más democrática, más tolerante, más participativa, y más integrada, reconociendo la diversidad de cada país con todos los actores que construyen este continente".

Como se ve, ellos tienen un concepto diferente de la libertad y la democracia que usted, que opina: "El combate por la libertad nos obliga a tomar partido resueltamente, sin subterfugios, por las sociedades abiertas y democráticas del mundo libre cuyo liderazgo ejercen los Estados Unidos".

Racismo

Usted goza de un intenso racismo.

Se nota cuando recomienda a los indígenas que para superarse abandonen su cultura.

Basta leer su novela "Lituma en los Andes", un libro contra los "serranos" (en el Perú costeño hay un racismo regionalista contra los indígenas identificados regionalmente como habitantes de la sierra).

Cuando el cabo costeño le dice al guardia serrano que "merece ser costeño", éste le agradece. La culminación de la novela es la constatación de que el canibalismo es un ritual serrano. Yo soy serrano y en toda mi existencia no he visto nada semejante. Lo que sí veo es lo que dije más arriba, que la cultura que usted defiende está llevando al exterminio de la humanidad, no se la come, simplemente la está matando.

En mi libro "Nosotros los Indios" dedico un capítulo ("La cultura india y el neoliberalismo" - José María Arguedas y Mario Vargas Llosa) a la defensa de mi "tayta" José María Arguedas contra los ataques suyos en su libro "La Utopía Arcaica". No voy a repetir acá lo dicho allí, sólo menciono la presentación hecha para la segunda edición: "Este artículo fue escrito en marzo de 1999. De entonces a ahora se ha desarrollado una oleada de movimientos indígenas en el continente y una desastrosa crisis del neoliberalismo. Esto demuestra que "la utopía arcaica" no es el "indigenismo de José María Arguedas" sino el bienamado neoliberalismo de Vargas Llosa, del cual continúa siendo uno de sus gurúes."

Uchuraqay
En enero del 83 fueron asesinados 8 periodistas en la comunidad de Uchuraqay, Ayacucho.

El gobierno represor que entregó el poder político del departamento al genocida general Clemente Noel (fui suspendido por 120 días de la Cámara de Diputados por haber dicho esto y haberme negado a retirar ese calificativo), nombró una comisión presidida por usted para encubrir la responsabilidad del ejército en el crimen. Usted cumplió perfectamente ese cometido, culpando a los comuneros en forma colectiva por las muertes, desdeñando informes de antropólogos, juristas, lingüistas y psicoanalistas.

La Comisión por la Verdad y Reconciliación y otras organizaciones de defensa de los derechos humanos denuncian que usted se limitó a recoger los testimonios y pruebas que dieron los militares implicados en el crimen, las que naturalmente exculpaban al ejército, eliminando el resto. Aplicando el racismo manifestado en "Lituma en los Andes" dijo que habían sido los comuneros quienes mataron a los periodistas y piadosamente afirmó que "todos éramos culpables" por no "civilizarlos".

Dicen que pasado un tiempo un tribunal encontró pruebas de la implicancia militar, y que usted manifestó que su conclusión la había hecho por el "bien de la democracia".

Menciono esto porque hay quienes presentan a usted como "defensor de los Derechos Humanos".

Los familiares de los periodistas muertos sienten asco por usted debido a su labor de encubridor de genocidas como Noel.

Conclusión

Afortunadamente los pueblos indígenas del mundo inspiran cada vez mayor respeto de otros sectores de la población mundial por estar a la vanguardia de la defensa de la naturaleza en favor de toda la humanidad y por practicar la verdadera democracia solidaria en sus organizaciones, mostrando el único camino posible para asegurar la supervivencia de la especie: Que sea toda la sociedad quien se gobierne a sí misma y sea la que determine qué instalaciones industriales pueden continuar existiendo sin poner en riesgo la supervivencia de la especie.

Esto he podido constatarlo en la gira que hice por Europa últimamente hablando precisamente de ese tema.

El verticalismo antidemocrático y egoísta de las grandes empresas multinacionales a lo que usted no sé por qué llama "democracia", tiene cada vez menos admiradores.

No me extraña que usted haya recibido el Premio Nobel, También Obama recibió el premio Nobel de la Paz por impulsar la guerra de Afganistán.

Pienso que Alfred Nobel, quien se sentía culpable por su responsabilidad como empresario enriquecido a través de la producción de dinamita usada por la minería y la guerra, no estaría satisfecho con los dos premiados.

Hugo Blanco

PUEBLOS ORIGINARIOS - ARGENTINA

Enviado por Indymedia

LA SANGRE DERRAMADA SÓLO CAUSA UN EFÍMERO IMPACTO MEDIÁTICO
¿Los asesinatos de indígenas no tienen costo político?

Por Darío Aranda
Al crimen del diaguita Javier Chocobar y la campesina Sandra Juárez, se le suma el qom Roberto López, ultimado por la policía formoseña en el marco de un prolongado reclamo territorial. Ningún funcionario del Gobierno Nacional cuestionó la represión.

Randazzo descartó la intervención de Formosa
Medios: complicidad y desinformación
Violencia en el espacio de las fronteras sojeras
Policía de Viedma asesina a joven mapuche
Sin fecha el juicio por el crimen de Chocobar
Sumario de noticias

ARRASAN CEMENTERIO INDÍGENA EN PUNTA QUERANDÍ, TIGRE
 
Enviado por Indymedia
de youtube.com

PUEBLOS ORIGINARIOS - ARGENTINA

MAS ATAQUES A PUEBLOS ORIGINARIOS Y CAMPESINOS
OTRA AVANZADA SOBRE LOS TERRITORIOS

Organizaciones campesinas e indígenas vinculan la violación de sus derechos con el modelo agropecuario y la minería. Responsabilizan a los gobiernos y sectores del Poder Judicial.

Por Darío Aranda
Página12.ar

El campo argentino padeció al menos tres asesinatos en poco más de un año: el diaguita Javier Chocobar el 12 de octubre de 2009 en Tucumán, Sandra Juárez el 13 de marzo pasado en Santiago del Estero, y el qom Roberto López el 23 de noviembre en Formosa. Y, sobre todo, sufrió incontables intentos de desalojo y operativos de represión. "La intensidad de los conflictos territoriales aumentó en todo el país y tiene relación con el proceso histórico de expropiación de territorios de campesinos e indígenas, primero en función del enriquecimiento de un grupo de terratenientes y luego, para consolidar el modelo de la agricultura industrial, parte de un modelo extractivo que se basa en el saqueo de los bienes naturales", explica Diego Montón, del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI). Comunidades originarias y organizaciones rurales señalan a sectores del poder político y de la Justicia como legitimadores del sector privado.

El 22 de octubre pasado la comunidad mapuche Enrique Sepúlveda sufrió el incendio de una vivienda y balearon a su lonko, Abelardo Sepúlveda. La comunidad habita desde inicios del siglo pasado en el paraje Buenos Aires Chico, en El Maitén (Chubut). Cuatro días después, en la localidad Tecka, la policía hirió al mapuche Gustavo Pallalef. No se detuvo ni procesó a los agresores. "La cruda realidad muestra la permanente vulneración de los derechos de los pueblos indígenas de la provincia, por acción u omisión de los estamentos medios y superiores del Gobierno", denunció el Equipo Nacional de Pastoral Aborigen (Endepa) de Chubut, en su informe anual 2010 sobre el cumplimiento de la legislación indígena.

El Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase), desde hace nueve años está dividido en dos sectores, pero ambos coinciden en oponerse al modelo agropecuario (con la soja como emblema), motivo central del avance sobre territorios campesinos, el desmonte, las fumigaciones masivas con agrotóxicos y los desalojos. "El avance del modelo agroexportador trajo innumerables conflictos legales a las familias asentadas en las tierras desde hace décadas. Los avances tecnológicos hicieron de las viejas y olvidadas tierras un paraíso para grandes empresarios", explicaron desde el Mocase-Vía Campesina (integrante del MNCI). "Si se respetaran los derechos de los antiguos pobladores de las tierras, este indiscriminado avance sería muy difícil de llevar adelante", enfatizaron.

El 21 de julio, hombres armados al mando de un empresario ingresaron a tierras campesinas del paraje Agua Amarga, en el norte santiagueño, y golpearon a familias campesinas. La policía dejó libres a los agresores y detuvo a las víctimas. En agosto, en el paraje Pozo del Castaño, guardias privados armados amenazaron a familias rurales y dispararon frente a la escuela de la comunidad. El 15 de octubre, un día después de haberse reunido con el gobernador Gerardo Zamora, un grupo armado ingresó nuevamente a la comunidad y disparó contra los campesinos.

Entre las exigencias de las familias campesinas figuran el juicio y castigo a los policías y jueces cómplices de los ataques y la urgente sanción de una ley para frenar los desalojos. El martes último, en el paraje El Simbolar (departamento de Alberdi), ocho campesinos fueron golpeados y heridos por disparos al frenar el avance de empresarios que pretendían desmontar el territorio ancestral de los campesinos. "Vamos a seguir defendiendo nuestras tierras que, por derecho, nos corresponden. Hacemos responsable al Poder Judicial y al Poder Ejecutivo por los hechos de violencia y daños físicos que sufrieron nuestros compañeros", denunció el presidente del otro sector del Mocase, Guido Corvalán.

En Pampa del Indio, Chaco, la comunidad qom Adriani-Berdún habita el mismo lugar desde hace cincuenta años, pero la acusan de "usurpadora". El 30 de marzo último fueron desalojados, reprimidos, destruida parte de su humilde vivienda y encarcelados. Los Adriani-Berdún volvieron a su territorio. En noviembre pasado, dos integrantes de la familia fueron detenidos y presionados para que abandonen las parcelas. "Exigimos que se ponga freno a los atropellos y desalojos en todo el territorio provincial por parte de poderosos intereses económicos", señalaron en un comunicado 33 organizaciones que declararon el estado de alerta y advirtieron que no permitirán un desalojo más en la provincia.

Las historias de judicialización, represión y desalojos se repiten en todas las provincias con presencia campesina e indígena, sin importar el signo político del partido gobernante. Las comunidades originarias y campesinas tienen múltiples diferencias, pero también coincidencias: la defensa de una forma de vida vinculada con el cuidado del territorio, la denuncia de violaciones a sus derechos y de que los conflictos tienen directa relación con el modelo agropecuario, la minería a gran escala, la ganadería intensiva, el monocultivo de árboles, el avance petrolero y el turismo.

"El gobierno nacional generó algunas políticas para que las organizaciones avancemos y disminuya la represión. Sin embargo eso no se replica en los gobiernos provinciales, incluso en algunos de sus principales aliados. Si esa contradicción no se resuelve, las políticas de derechos humanos serán una expresión de deseo cuando se contraponen a los intereses económicos concentrados", afirmó Montón, del Movimiento Campesino Indígena, presente en diez provincias.

El relevamiento "Conflictos sobre tenencia de tierra y ambientales en la región del Chaco Argentino", realizado por la Red Agroforestal Chaco Argentina (Redaf) y presentado en octubre último, contabilizó 164 conflictos de tierras y ambientales, casi ocho millones de hectáreas y 950 mil personas afectadas, principalmente indígenas y campesinos, de seis provincias del norte argentino. El 89 por ciento de los conflictos comenzó en paralelo con la instalación del actual modelo agropecuario. A pesar de leyes que protegen la posesión de tierras de familias ancestrales (desde la Constitución Nacional al Convenio 169 de la OIT y la Ley 26160) en casi todos los conflictos por tierras se determinó que indígenas y campesinos carecen de títulos que, por las leyes vigentes, el Estado y el Poder Judicial debieran reconocer y respetar.

PUEBLOS ORIGINARIOS - ARGENTINA

Enviado por Indymedia

CRECIENTE "MILITARIZACIÓN" DE LAS ÁREAS RURALES
LA COSTUMBRE DE MATAR EN NOMBRE DEL PROGRESO

Por Diego Domínguez - Los crímenes de indígenas y campesinos se inscriben en el creciente marco de conflictos por territorio y recursos naturales, en tiempos de expansión de la frontera agropecuaria y cosechas récord para exportación.

* Intentan asesinar a otro lider toba
* Los espacios devastados por los agronegocios
* Caparrós derrapa: 'los mapuche son chilenos'
* Hipocresía, discriminación y muertes
* CIDH: "Debe tomar cartas en el asunto"
* Proponen transferir el Parque Pilcomayo
* Más repercusiones sobre La Primavera

ARTÍCULO RELACIONADO

Neuquén: más de 250 mapuche procesados

Es por disputas territoriales con estancieros. Denuncian "la existencia de una estructura racista y discriminatoria".

* Chubut: Nuevos ataques a comunidades originarias
http://argentina.indymedia.org/news/2010/10/756452.php

* Las Huaytecas recuperó espacio envuelto en trama de corrupción

Hacer un click para su lectura

PUEBLOS ORIGINARIOS - AWAJUN Y WAMPIS de PERU

Enviado por Zorro Viejo

DENUNCIA DE ACTOS DISCRIMINATORIOS DE EVARISTO NUGKUG IKANAN

Evaristo comprado por las empresas mineras, traidor, vendepatria de los pueblos amazónicos
Evaristo cuando va a su pueblo se disfraza de indígena.

Para su conocimiento, el señor EVARISTO NUGKUG IKANAN,en la última semana de Noviembre convocó a una reunión del CONSEJO AGUARUNA Y HUAMBISA, donde sin importarle la decision de los 380 APUS, DELEGADOS Y DIRIGENTES DE DIFERENTES ORGANIZACIONES, que elegieron a la señora DELIA ATAMAIN ASANGKAY, como vice-presidenta de ese organismo, Evaristo Nugkug Ikanan y su comitiva integrado por un tal AMBROCIO UWAK TAIJIN (expulsado en la ultima asamblea del CAH,por sus actos negativos), expulsaron a la referida señora de forma descriminatoria, aduciendo que en el mundo AWAJUN Y WAMPIS, no debe ser conducido por una mujer. EVARISTO toda la vida siempre ha sido asi.
Difundan este mensaje a sus contactos para denunciar como una dirigente mujer Awajun y Wampis ha sido discrimada por el señorcito EVARISTO NUGKUAG IKANAN.
Una vez cuando estemos listos a la lidereza DELIA ATAMAIN ASANGKAY,vamos a ubicarla en una de las áreas de nuestra programa como SECRETARIA DE ASUNTOS FEMENINOS.

PUEBLOS ORIGINARIOS - MÉXICO: LA DECLARACIÓN DE CANCÚN

Enviado por PasaLaVoz
LA VÍA CAMPESINA
Minga Informativa de los Movimientos Sociales

LA DECLARACIÓN DE CANCÚN

Más vale un no acuerdo que un mal acuerdo:
Las miles de soluciones están en manos de los pueblos
 
Foro Global por la Vida, y la Justicia Social y Ambiental (4 al 10 de diciembre de 2010)
 
Los miembros de La Vía Campesina de más de 30 países de todo el mundo juntamos nuestras miles de luchas en Cancún para exigir a la Cumbre sobre Cambio Climático (COP 16), justicia ambiental y respeto a la Madre Tierra, para denunciar los ambiciosos intentos de los gobiernos, principalmente del Norte, de comercializar todos los elementos esenciales de la vida en beneficio de las corporaciones trasnacionales y para dar a conocer las miles de soluciones para enfriar el planeta y para frenar la devastación ambiental que hoy amenaza muy seriamente a la humanidad.
 
Tomando como principal espacio de mobilización el Foro Alternativo Global por la Vida, la Justicia Social y Ambiental, nosotras y nosotros celebramos talleres, asambleas, reuniones con nuestros aliados y una acción global que llamamos los miles de Cancún y que repercutió por todo el planeta y hasta en las mismas salas del Moon Palace de la COP 16. Esta acción del 7 de diciembre, tuvo como expresión de nuestra lucha una marcha de miles de miembros de La Vía Campesina acompañados por los indígenas Mayas de la península mexicana y nuestros miles de aliados de organizaciones nacionales e internacionales.
 
La mobilización hacia Cancún inició desde el 28 de noviembre con tres caravanas que partieron desde San Luis Potosí, Guadalajara y Acapulco, que recorrieron los territorios más simbólicos de la devastación ambiental pero además de las resistencias y las luchas de las comunidades afectadas. El esfuerzo de las caravanas fue un trabajo conjunto con la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, el Movimiento de Liberación Nacional, el Sindicato Mexicano de Electricistas y cientos de pueblos y personas que nos abrieron las puertas de su generosidad y solidaridad. El 30 de noviembre arribamos
con nuestras caravanas a la Ciudad de México, celebramos un Foro Internacional y una marcha acompañados de miles de personas y cientos de organizaciones que también luchan por la justicia social y ambiental.
 
En nuestra jornada hacia Cancún, otras caravanas, una de Chiapas, otra de Oaxaca y una de Guatemala, después de muchísimas horas de viaje, se unieron en Merida para celebrar una ceremonia en Chichen Itza y finalmente llegar a Cancún el 3 de diciembre para instalar nuestro campamento por la Vida y la Justicia Social y Ambiental. Al día siguiente, 4 de diciembre, abrimos nuestro foro y así dimos inicio a
nuestra lucha en Cancún.
 
¿Por qué llegamos a Cancún?
 
Los actuales modelos de consumo producción y comercio han causado una destrucción medio ambiental de la cual los pueblos indígenas, campesinos y campesinas somos las principales victimas. Así que nuestra mobilización hacia Cancún y en Cancún es para decirle a los pueblos del mundo que necesitamos un cambio de paradigma de desarrollo y economía.
 
Hay que trascender el pensamiento antropocéntrico. Hay que reconstituir la cosmovisión de nuestros pueblos, que se basa en el pensamiento holístico de la relación con el cosmos, la madre tierra, el aire, el
agua y todos los seres vivientes. El ser humano no es dueño de la naturaleza, si no que es parte de todo lo que tiene vida.
 
Ante esta necesidad de reconstituir el sistema, el clima, la madre tierra, denunciamos
 
1. Que los gobiernos continúan indiferentes ante el calentamiento del planeta y en vez de debatir sobre los cambios de políticas necesarias para enfriarlo, debaten sobre el negocio financiero especulativo, la
nueva economía verde y la privatización de los bienes comunes.
 
2. Las falsas y peligrosas soluciones que el sistema capitalista neoliberal implementa como la iniciativa REDD+ (Reducción de emisiones por deforestación y degradación); el MDL (Mecanismo de Desarrollo
Limpio), la geoingeniería, representan comercialización de los bienes naturales, compra de permisos para contaminar o créditos de carbono, con la promesa de no talar bosques y plantaciones en el Sur.
 
3. La imposición de la agricultura industrial a través de la implementación de productos transgénicos y acaparamiento de tierras que atentan contra la Soberanía Alimentaria.
 
4. La energía nuclear, que es muy peligrosa y de ninguna manera es una verdadera solución.
 
5. Al Banco Mundial, al Fondo Monetario Internacional, a la Organización Mundial de Comercio por facilitar la intervención de las grandes transnacionales en nuestros países.
 
6. Los impactos que ocasionan los tratados de libre comercio con los países del Norte y la Unión Europea, que no son más que acuerdos comerciales que abren más las puertas de nuestros países a las empresas transnacionales para que se adueñen de nuestros bienes naturales.
 
7. La exclusión de los campesinos y pueblos indígenas en las discusiones de los temas trascendentales en la vida de la humanidad y de la madre tierra.
 
8. La expulsión de Compañeros y compañeras del espacio oficial de la COP 16 por su oposición a los planteamientos de los gobiernos que apelan por un sistema depredador que apuesta por exterminar a la madre tierra y a la humanidad.
 
No estamos de acuerdo con la simple idea de “mitigar” o “adaptarnos” al cambio climático. Se necesita justicia social, ecológica y climática, por lo que exigimos:
 
1. Retomar los principios de los acuerdos de Cochabamba del 22 de abril del 2010 como un proceso que realmente nos lleve a la reducción real de la emisión de gases de carbono con efectos invernaderos y para lograr la justicia social y ambiental.
 
2. La Soberanía alimentaria en base a la agricultura campesina sustentable y agroecológica dado a que la crisis alimentaria y la crisis climática son lo mismo, ambas son consecuencias del sistema capitalista.
 
3. Es necesario cambiar los estilos de vida y las relaciones destructivas del medio ambiente. Hay que reconstituir la cosmovisión de nuestros pueblos originarios, que se basa en el pensamiento holístico de
la relación con el cosmos, la madre tierra, el aire, el agua y todos los seres vivientes.
 
La Vía Campesina como articulación que representa a millones y millones de familias campesinas en el mundo y preocupados por la recuperación del equilibrio climático llama a:
 
1. Asumir la responsabilidad colectiva con la madre tierra, cambiando los patrones de desarrollo de las estructuras económicas y desapareciendo a las empresas transnacionales.
 
2. Reconocemos a gobiernos como el de Bolivia, Tuvalu y algunos mas, que han tenido la valentía de resistirse ante la imposición de los gobiernos del Norte y de las corporaciones transnacionales y hacemos un llamado para que otros gobiernos se sumen a la resistencia de los pueblos frente a la crisis climática.
 
3. Tomar acuerdos obligatorios de que todos los que contaminen el ambiente deben rendir cuentas por los desastres y delitos cometidos contra la madre Naturaleza. De igual forma obligar a reducir los gases
de carbono en el lugar donde se genera. El que contamina debe dejar de contaminar.
 
4. Alertamos a los movimientos sociales del mundo sobre lo que acontece en el planeta para defender la vida de la madre tierra porque estamos definiendo lo que será el modelo de las futuras generaciones.
 
5. A la acción y a la movilización social de las organizaciones urbanas y campesinas, a la innovación, a la recuperación de las formas ancestrales de vida, a unirnos en una gran lucha para salvar a la madre
tierra que es la casa de todos y todas contra el gran capital y de los malos gobernantes, es nuestra responsabilidad histórica.
 
6. A que las políticas de protección a la biodiversidad, soberanía alimentaria, manejo y administración del agua se basen en las experiencias y participación plena de las propias comunidades.
 
7. A una consulta mundial a los pueblos para decidir las políticas y las acciones globales para detener la crisis climática.
 
¡Hoy!, Ahora mismo llamamos a la humanidad para actuar inmediatamente por la reconstitución de la vida de toda la madre naturaleza, recurriendo a la aplicación del “cosmovivir”.
 
Por eso, desde las cuatro esquinas del planeta nos levantamos para decir: ¡No más daño a nuestra Madre Tierra! ¡No más destrucción al planeta!. ¡No más desalojos de nuestros territorios! ¡No más muerte a
los hijos e hijas de la Madre Tierra! ¡No más criminalización de nuestras luchas!
 
No al entendimiento de Copenhague. Si a los principios de Cochabamba.
 ¡Redd NO! ¡Cochabamba SI!
 ¡LA TIERRA NO SE VENDE, SE RECUPERA Y SE DEFIENDE!
 GLOBALICEMOS LA LUCHA, GLOBALICEMOS LA ESPERANZA
 Delegación de la Vía Campesina a Cancún, 9 de diciembre de 2010
 Photos, videos, noticias en:
http://www.viacampesina.org/

ARTICULO RELACIONADO

Enviado por Democracy Now

CANCÚN, CAMBIO CLIMÁTICO Y WIKILEAKS

Por Amy Goodman
09 diciembre 2010

Cancún, México. Esta semana, se llevan a cabo aquí en Cancún, bajo el auspicio de las Naciones Unidas, negociaciones de vital importancia para revertir el calentamiento global provocado por los seres humanos. Se trata de la primera reunión de gran importancia desde el fracaso de la Cumbre de Copenhague del año pasado y se desarrolla al término de la década más calurosa de que se tenga registro. Aunque es mucho lo que está en juego, las expectativas son muy pocas y según hemos sabido gracias a los cables diplomáticos clasificados publicados por WikiLeaks recientemente, Estados Unidos, el mayor contaminador de la historia del planeta, está involucrado en lo que un periodista ha llamado aquí "un negocio muy, muy sucio."

Un negocio sucio de verdad. El año pasado en Copenhague, apenas arribó a la ciudad, el Presidente Barak Obama logró aislar del resto de la cumbre a un grupo selecto de países, al que sólo se podía acceder con invitación, para negociar lo que se dio a conocer como el "Acuerdo de Copenhague." Este acuerdo esboza un plan para que los países "se comprometan" públicamente a reducir las emisiones de carbono, al tiempo que aceptan comprometerse a algún tipo de proceso de verificación. También, según este acuerdo, los países ricos y desarrollados se comprometerían a pagar miles de millones de dólares a países pobres en vías de desarrollo para ayudarlos a adaptarse al cambio climático y para que tengan economías basadas en energías ecológicas en su camino hacia el desarrollo. Puede que esto suene bien, pero en realidad el acuerdo fue diseñado para reemplazar al Protocolo de Kyoto, un tratado vinculante a nivel mundial que cuenta con más de ciento noventa países signatarios. Llama la atención que Estados Unidos nunca lo haya firmado.

Los cables del Departamento de Estado estadounidense publicados por WikiLeaks ayudan a esclarecer lo que sucedió. Uno de los principales críticos de los países desarrollados en la etapa previa a la cumbre de Copenhague fue el Presidente Mohamed Nasheed de la República de Maldivas, un país formado por pequeñas islas en el Océano Índico, quien finalmente suscribió el Acuerdo de Copenhague. Un memorando secreto del Departamento de Estado de EE.UU. filtrado a través de WikiLeaks, fechado 10 de febrero de 2010, resume las consultas que hizo el entonces recientemente nombrado embajador de Maldivas en Estados Unidos, Abdul Ghafoor Mohamed. El memorando informa que durante su encuentro con el enviado especial adjunto de Estados Unidos para el cambio climático Jonathan Pershing, el embajador dijo:

"A Maldivas le gustaría que los países pequeños como Maldivas que están en la primera línea del debate sobre el cambio climático, reciban una ayuda concreta por parte de las economías mayores. De esa manera, otros países se darían cuenta de que pueden obtener ventajas a partir de su expresión de conformidad". Mohamed pidió cincuenta millones de dólares para desarrollar proyectos tendientes a proteger Maldivas del aumento del nivel del mar.

Pershing figura en un memorando relacionado al de Maldivas, y fechado una semana después, que refiere a una reunión que tuvo con Connie Hedegaard, Comisaria Europea de Acción por el Clima que desempeñó un papel clave en Copenhague, al igual que ahora en Cancún. Según el memorando "Hedegaard sugirió que los países de la Alianza de Pequeños Estados Insulares (AOSIS, por sus silgas en inglés) ‘podrían ser nuestros mejores aliados’ ya que necesitan financiamiento." En otro memorando, fechado 17 de febrero de 2010, se informó que "HEDEGAARD respondió que debemos hacer algo respecto a los países que no cooperan, como Venezuela o Bolivia." Las declaraciones provenían de una reunión con el Asesor Adjunto de Seguridad Nacional para Asuntos Económicos Internacionales Michael Froman. El memorando continúa diciendo: "Froman estuvo de acuerdo en que necesitamos neutralizar, cooptar o marginar a estos y otros países como Nicaragua, Cuba o Ecuador."

El mensaje es claro: Si juegan con Estados Unidos, recibirán ayuda. Si se oponen, recibirán castigo.

Aquí, en Cancún, pregunté a Jonathan Pershing y al principal negociador estadounidense y enviado especial para el cambio climático Todd Stern acerca de los memorandos y acerca de si el papel de Estados Unidos equivalía a soborno o democracia: "Se discute mucho aquí, dentro y fuera de la cumbre, acerca de la coerción que se ejerce tanto para que los países firmen el acuerdo como para castigar a aquellos que no lo firman, como Bolivia y Ecuador. La pregunta que va y viene es: ‘¿Esto es soborno o democracia?’ ¿Qué podemos esperar de esto? ¿Cuáles son sus comentarios acerca de las publicaciones de WikiLeaks?"

Stern respondió: "Acerca de las publicaciones de WikiLeaks, en sí mismas, no tengo comentarios, es la postura del gobierno de Estados Unidos. En relación a su pregunta más amplia, le contaré una breve anécdota. Ha de recordarse una de las intervenciones más enérgicas, elocuentes y fuertes de la noche final de la Cumbre de Copenhague del año pasado, cuando el ministro de Noruega, Eric Solheim, se puso de pie tras haber sido acusado directamente de que Noruega incurría en soborno por ser tan generosos en sus contribuciones de asistencia para paliar los efectos del cambio climático. Solheim se puso de pie y dejó sin argumentos a quien había sugerido tal cosa, al decirle que no podía, por un lado, pedir ayuda y exponer una sólida causa legítima de necesidad de asistencia por el cambio climático; y por otro lado darnos la espalda y acusarnos de soborno. Si desean acusarnos de soborno, eliminemos entonces la causa de cualquier acusación de soborno, eliminemos el dinero. Estuve completamente de acuerdo con él en ese momento y lo sigo estando ahora."

Le pregunté: "Entonces ¿qué sucede con los países que fueron castigados? Bolivia y Ecuador..."

Y Stern dijo: "Pasemos a la próxima pregunta."

El moderador dijo: "Creo que pasaremos a la próxima pregunta, por este otro lado de la sala..."

Sí, esta pregunta se refería a los países a los que Estados Unidos retiró el dinero de asistencia destinado a minimizar los efectos climáticos, como Ecuador y Bolivia, por oponerse al Acuerdo de Copenhague. Tanto él, como Pershing, como el moderador ignoraron la pregunta.
Sin embargo, Pablo Solón, embajador de Bolivia para las Naciones Unidas, sí tiene una respuesta. Solón dijo que los hechos hablan por sí mismos: "Sólo puedo referirme a los hechos, porque una cosa que puedo decir respecto a las publicaciones de WikiLeaks es que no contienen hechos, por tanto no quiero juzgar a ningún país en base a eso, pero lo que les puedo asegurar es que han cortado la asistencia a Bolivia y Ecuador. Eso es un hecho. Además lo dijeron muy claramente: ‘Vamos a cortarla porque ustedes no apoyan el Acuerdo de Copenhague.’ Y eso es chantaje." El Embajador Solón no se muestra optimista respecto al resultado de las negociaciones que se desarrollan en Cancún.
Solón dijo: "Los compromisos que se plantean en este momento implican un aumento de la temperatura de cuatro grados Celsius. Eso es una catástrofe para la vida humana y para la Madre Tierra".

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2010 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Fernanda Gerpe, Gabriela Díaz Cortez .

VER FOTOS DE FORO CANCÚN

Siga viendo más imágenes de la marcha con un clic en este enlace

PUEBLOS ORIGINARIOS - CHILE

Fuente Kilapan

PRISIONEROS POLITICOS MAPUCHE EN EL MARCO DE LA LUCHA

Enviado por R. Campos
De Agrupación Mapuche Kilapan

27 octubre, 2010 a las 14:09

PRISIONEROS POLITICOS MAPUCHE WALLMAPU

Desde que explotaron nuevamente los conflictos reivindicativos de tierras a mediados de los noventa, nuestro pueblo, en proceso de liberación, viene sufriendo una clara persecución política. Ello se ha traducido en claros abusos, con irrupción policial en reiteradas oportunidades sobre las comunidades “sospechosas” de apoyar “actividades ilegales” o de dar refugio a quienes participarían en ellas.

Mas la persecución y encarcelamiento de nuestra gente que convive en la conflictividad, especialmente los longko, werken u dirigentes de las comunidades. Incluso hasta las redes de apoyo que están en las ciudades haciendo un trabajo de contra información, están siendo afectadas por la represión del Estado chileno.

Hay argumentos políticos, históricos y de cosmovisión que sustentan nuestra propia ideología, es decir, nuestro pensamiento. Por lo tanto, la estrategia de desinformación que ha jugado el Estado chileno, no queda más que tratarla con información desde nuestra visión y de esa forma, combatir la dictadura ideológica impuesta.

Los tribunales han empleados todas las herramientas necesarias para mantener a nuestra gente encarcelada; la aplicación de la ley antiterrorista, la aplicación de la ley de seguridad interior del Estado, justicia militar, detenciones arbitrarias, tiempos de investigación irregulares, montajes judiciales como policiales y torturas, entre otras medidas.

La cárcel busca quebrantar la moral, la convicción y los ideales de nuestra gente, pretendiendo desvirtuar la justa lucha y atemorizar al resto de nuestro pueblo. Sin embargo, tal como ocurrió durante la Operación Paciencia, los mecanismos represivos no son efectivos para detener la lucha centenaria, tal como sucedió antes, nuestros pu Lonco, pu Machi, pu Werken, pu Weichafe y comuneros, lograrán sortear la represión. Sabemos que esta se ha abierto y estamos en una nueva fase de ella misma, tocando al oxígeno de nuestras comunidades en conflicto como son las redes de apoyo apostadas en distintos rincones de Wallmapu. Pese a ello, no podrán silenciar la voz que permite dar a conocer al mundo los allanamientos, persecuciones políticas y lo más importante: el pensamiento Mapuche que se renueva cada día en nuestro territorio ancestral.

Actualización NOVIEMBRE 2010, datos obtenidos de Gendarmeria, familiares, organizaciones mapuche y no mapuche.

LISTADO DE PRISIONEROS POLÍTICOS MAPUCHE

C.D.P. CENTRO DE DETENCIÓN PREVENTIVA DE YUMBEL

1. Roberto Manquepi Vita 

Comunidad de Butalelbun, Alto Bio Bio. 

Detenido el 20 de enero del 2008

SITUACIÓN: Cumpliendo condena de 5 años y un día, más el pago de una multa de 11 UTM, con beneficio salida fin de semana por medio. Participación en recuperación de tierras año 2003. TRASLADADO DESPUÉS DEL TERREMOTO, POR LAS PRECARIAS CONDICIONES EN QUE QUEDO EL RECINTO DE LOS ANGELES. 

C.D.P. CENTRO DE DETENCIÓN PREVENTIVA DE LEBU

Mientras de desarrolla el juicio en Cañete, algunos PPM que se encontraban recluidos en Concepción, Temuco y Angol, fueron reubicados en Lebu.

2. Carlos Muñoz Huenuman 

Comunidad Venancio Ñeguey de Choque, Tirúa

Prisión preventiva desde  el 8 de abril del 2009

- Ley antiterrorista

3. Eduardo César Painemil Peña 

Comunidad Huentelolen, Cañete

Prisión preventiva desde  el 15 de agosto del 2009

- Ley antiterrorista

- Procesado por mas de una causa

4. Juan Parra Leiva 

Comunidad Puerto Choque.  Tirua

Prisión preventiva desde el 5 de agosto del 2010.  

- Ley antiterrorista

5. Norberto Parra Leiva.

Comunidad Puerto Choque.  Tirua

Prisión preventiva desde el 5 de agosto del 2010.

- Ley antiterrorista

6.  Ramón LLanquileo Pilquiman

Comunidad Puerto Choque, Tirua, 

Prisión preventiva desde  el 11 de abril del 2009 

- Ley antiterrorista

- Procesado justicia militar y civil 

7. Luis Menares Chanilao.

Comunidad Nalcahue- Chol Chol 

Prisión preventiva desde  el 11 de abril del 2009 

- Ley antiterrorista

- Procesado justicia militar y civil 

8. José Huenuche Reiman.

Comunidad Puerto Choque, Tirúa 

Prisión preventiva desde  el 11 de abril del 2009

- Ley antiterrorista

- Procesado justicia militar y civil 

9. Héctor Llaitul Carrillanca.

Sector San Ramón, Tirúa 

Prisión preventiva desde  el 15 de julio del 2009 

- Ley antiterrorista

- Procesado justicia militar y civil

- Procesado por mas de una causa 

19. Jonathan Huillical Mendez.

Sector Lonquimay 

Prisión preventiva desde el 14 de abril de 2009   

- Ley antiterrorista

- Procesado justicia militar y civil 

11. César Parra Leiva. 

Comunidad de Puerto Choque, Tirúa.

Prisión preventiva desde  el 11 de abril del 2009

- Ley antiterrorista



 

12. Marco Millanao Mariñan

Comunidad Pascual Coña, Lleu Lleu

Prisión preventiva desde  el 15 de agosto del 2009

- Ley antiterrorista

-Procesado por mas de una causa

13. Victor Llanquileo Pilquiman 

Comunidad Puerto Choque, Tirua

Prisión preventiva desde  el 26 de noviembre del 2009.

Ley antiterrorista

 C.D.P. CENTRO DE DETENCIÓN PREVENTIVA DE ANGOL

14. Víctor Hugo Queipul Millanao 

Comunidad Autónoma Temucuicui.

Prisión preventiva desde  el 15 de octubre del 2009

Ley antiterrorista

VER CAUSA

15. José Eugenio Queipul Huaiquil 

Comunidad Autónoma Temucuicui.

Prisión preventiva desde  el 17 de octubre del 2009

- Ley antiterrorista

- Procesado por mas de una causa

16. Camilo Tori Quillanao

Comunidad Autónoma Temucuicui.

Prisión preventiva desde  el 15 de octubre del 2009

Ley antiterrorista

17. Felipe Ricardo Huenchullan Cayul

Comunidad Autónoma Temucuicui.

Prisión preventiva desde  el 15 de octubre del 2009

Ley antiterrorista

18. Lorenzo Alex Curipan Levipan

Comunidad Mapuche Rankilko.

Detenido el 26 de octubre del 2009

Condenado el 21 de julio del 2010 a 5 años por incendio a Fundo El Carmen, (sept. 2009)

19. Fernando Enrique Millacheo Marin

Comunidad José Millacheo de Newen Mapu-Chequenco.

Detenido el 10 de junio del 2010

Con medida cautelar arresto domiciliario completo firma diaria

- Ley antiterrorista

- Procesado por mas de una causa

20. Luís Millacheo Ñanco.

Comunidad José Millacheo de Newen Mapu-Chequenco.

Detenido el 2 de mayo del 2008 

 

SITUACIÓN: Cumpliendo condena de5 años y un día por la supuesta participación en incendio de un camión forestal el 26 de abril 2008 en sector Pidima, Ercilla.

C.D.P. CENTRO DETENCIÓN PREVENTIVA DE VICTORIA

21.  Juan Carlos Huenulao Lielmil 

Comunidad de Tricauco.

 

Detenido el 20 de febrero del 2005 

SITUACIÓN: Cumpliendo condena de 10 años y un día, por la supuesta participación en incendio terrorista del Fundo Poluco y Pidenco, hechos ocurridos el 20 de diciembre del 2001. Aplicación de la Ley antiterrorista 

22. Carlos Cayupe Aillapan. 

Comunidad Domingo Trangol.

 

Detenido el 4 de septiembre del 2008

SITUACIÓN: Cumpliendo condena de 5 años y un día, más el pago de una multa de 11 UTM, por incendio de un camión en ruta cinco sur, sector Quino, Victoria el 26 de diciembre 2007. 

23.  Jorge Mariman Loncomilla.

Comunidad Cacique José Guiñón.

Prisión preventiva desde el 29 de diciembre del 2009; Ley Antiterrorista 

24.Luis Marín

 Lof Chequenko, Ercilla

 Prisión preventiva desde el 15 de septiembre 2010

25.Pedro Guijón

 Lof Chequenko, Ercilla

 Prisión preventiva desde el 15 de septiembre 2010

C.D.P. CENTRO DE DETENCIÓN PREVENTIVA DE TRAIGUEN

26. Pascual Pichun Collonao. 

Comunidad Antonio Ñirripil de Temulemu. 

Prisión preventiva desde  el 26 de febrero del 2010 

Supuesta participación en la quema de un camión forestal en las cercanías de su comunidad, año 2002.  

C.C.P CENTRO DE CUMPLIMIENTO PENITENCIARIO DE TEMUCO

27. Mauricio Waikilao Waikilao.

Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko

Prisión preventiva desde el 5 de febrero del 2009.

- Ley antiterrorista

- Procesado por mas de una causa

VER CAUSAS

28. Luís Sergio Tralcal Quidel 

Comunidad Mariano Yeuful, Lof Yeupeko

Prisión preventiva desde  el 5 de agosto del 2009

- Ley antiterrorista

- Procesado por mas de una causa

- Justicia militar.

29. Ángel Reyes Cayupan

Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko

Prisión preventiva desde  el 28 de noviembre del 2009

- Ley antiterrorista

- Procesado por mas de una causa

30. Jorge Cayupan Ñirripil

Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko

Prisión preventiva desde  el 12 de febrero del 2010

- Ley antiterrorista

- Procesado por mas de una causa

31. Francisco Cayupan Ñirripil

Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko

Prisión preventiva desde  el 13 de marzo del 2010

- Ley antiterrorista

- Procesado por mas de una causa

32. Elvis Millán Colicheu

Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko

Prisión preventiva desde  el 3 de diciembre del 2009

- Ley antiterrorista

- Procesado por mas de una causa

33. Eliseo Ñirripil

Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko

Prisión preventiva desde  el 17 de enero del 2010

- Ley antiterrorista

- Procesado por mas de una causa

34. Ernesto Cayupan Meliñan

Santiago Warria 

Detenido el 26 de Julio del 2010 

-Ley antiterrorista

35. Andrés Gutiérrez Coña. 

Comunidad Gallardo Tranamil, Rulo, Nueva Imperial 

Prisión preventiva desde  el 5 de marzo del 2009 

Ley antiterrorista 

36.  Miguel Ángel Tapia Huenulef 

Santiago Warria.

Prisión preventiva desde el 11 de febrero del 2009 

-Ley Antiterrorista

-Acusado por mas de una causa

37. Cristian Levinao Melinao   

Lof Rayen Mapu , Ercilla

Prisión preventiva desde el 15 de septiembre 2010



 

38. Hugo Melinao Likan

Lof Rayen Mapu , Ercilla

Prisión preventiva desde el 15 de septiembre 2010



 

39. Sergio Likan Levio

Lof Chequenko, Ercilla

Prisión preventiva desde el 15 de septiembre 2010

 

 CERECO DE CHOL CHOL

40.Cristian Cayupan Morales 

Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko 

Prisión preventiva desde  el 28 de noviembre del 2009. 

-Ley Antiterrorista

-Acusado por mas de una causa 

41. Luís Marileo Cariqueo. 

Comunidad Cacique José Guiñón. 

Prisión preventiva desde  el 13 de abril del 2010 

 Ley antiterrorista 

42. José Ñirripil Perez

Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko 

Prisión preventiva desde  el 17  de julio  del 2010 

-Ley Antiterrorista

-Acusado por mas de una causa 

CUMPLEN CONDENA CON MEDIDAS CAUTELARES
Luís Amable Catrimil Huenupe. Comunidad de Tricauco, Ercilla.

SITUACIÓN: Cumple condena de 4 años y un día, con libertad vigilada. Supuesta participación en incendio del fundo Poluco Pidenco. (2001)
** Florencio Jaime Marileo Saravia. 
** Juan Patricio Marileo Saravia.

Comunidad Cacique José Guiñón, Ercilla.
SITUACIÓN: Cumple condena de 10 años y un día, reclusión nocturna en Cárcel de Collipulli. `Supuesta participación en "Incendio Terrorista" del Fundo Poluco Pidenco. (2001)
**José Huenchunao Mariñan.
Comunidad de El Malo, Lago Lleu Lleu, Tirúa.
Detenido el 20 de marzo del 2007 

SITUACIÓN: Cumpliendo condena de 10 años y un día en CET de Angol, con beneficio de libertad trimestral, por la supuesta participación en incendio terrorista del Fundo Poluco y Pidenco, hechos ocurridos el 20 de diciembre del 2001
**Patricia Troncoso Robles
Detenida el 17 de agosto del 2004

SITUACIÓN: Cumpliendo condena de 10 años y un día en CET de Angol, con beneficio de reclusión nocturna y fin de semana libre, por la supuesta participación en incendio terrorista del Fundo Poluco y Pidenco, hechos ocurridos el 20 de diciembre del 2001
José Llanquileo Antileo.
Comunidad Juana Millahual de Rucañanko, Lago Lleu Lleu, Contulmo.
Detenido el 17 de noviembre del 2006.

SITUACIÓN: Cumpliendo condena de 5 años y un día con beneficio de reclusión nocturna y fin de semana libre, por la supuesta participación en incendio simple del Fundo Poluco – Pidenco. (2001)
Luisa Calfunao Paillalef. Comunidad Juan Paillalef, Cunco.

SITUACIÓN: Cumple condena de 3 años, con firma periódica. Atentado contra la autoridad (desórdenes en tribunales)
Antonio Cadin Huentelao. Comunidad Juan Paillalef, Cunco.
SITUACIÓN: Cumpliendo condena de 5 años y un día, con beneficio de reclusión nocturna, por atentado contra la autoridad (desórdenes en tribunales)
Juana Calfunao Paillalef, Comunidad Juan Paillalef, Cunco.
SITUACIÓN: Después de 4 años de encierro logra acceder a beneficio penitenciario.
Andrés Lican Lican. 
Juan Bernardo Lican Melinao

Comunidad Newen Mapu José Millacheo de Chequenco, Ercilla.
SITUACION: Cumplen condena de 4 años, libertad vigilada. Supuesta participación en incendio de un camión forestal el 26/04/08 en sector Pidima, Ercilla. 

Alex Bahamondes Garrido. Osorno Warria.
Juan Medina Hernández. Concepción Warria.
Erick Von Jenstick Vergara. Osorno Warria. (MUERE EN EL MAREMOTO  DEL 27 DE FEBRERO DEL 2010 EN ISLA MOCHA)

SITUACION: Cumplen condena de 3 años y un día de libertad vigilada (más el pago de 2 UF mensuales por un año). Supuesta participacón en incendio de dos camiones en Ruta 5 Sur, sector Chamichaco, Ercilla el 05/01/08

PROCESADOS CON MEDIDAS CAUTELARES

** Fénix Delgado Ahumada. Temuco Warria 
** Jonathan Vega Gajardo. Coronel Warria
** Rodrigo Huechipan. Temuco Warria

Libertad con medidas cautelares.
**Richard Ñehuei (Es encontrado muerto el 22 de agosto del 2010)

LEER: La hipótesis tras el suicidio del joven mapuche procesado en Caso Elgueta y por robo

**Javier Navarro Jorquera.
**Alcides Pilquiman Liencura
**Leonel Carilao Liencura.
** Juan Parra Leiva.
**Segundo Ñehuei Ñehuei
**Juan Muñoz Huenuman

Comunidad de Puerto Choque, Tirúa.
Libertad con medidas cautelares.
CAUSA: Ataque al Fiscal Mario Elgueta 16 de octubre de 2008, Puerto Choque.
** Juan Carlos Millanao Painemal 
** Jorge Santi Leal
** Claudio Tranamil Ñanco
** José Lepicheo Machacán
**Simón Milla Paillan

Comunidad Pascual Coña.
Libertad con medidas cautelares.
CAUSA "Incendios terroristas" en el sector de Lleu Lleu, hechos ocurridos 8 y 9 de agosto 2009.
** Mario Catrilaf Marilef 
** Dario Catrilaf Marilef
** Ignacio Tralcal
** Jose Tralcal Coche
**Pablo Canio Tralcal
**Pedro Cheuque
**Sergio Catrilaf
**Daniel Canio Tralcal

Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko
**Claudio Sánchez Blanco (Comunidad Pelewe)
Libertad con medidas cautelares.
CAUSA: Ataque a tres camiones y un bus en el Bypass de Temuco hechos ocurridos el 29 de Julio 2009.

**José Millanao Millape
Comunidad Autónoma Temucuicui.

Libertad con medidas cautelares 
Carlo Huaiquillan Palacios
Comunidad Butaco, Ercilla

Libertad con medidas cautelares 
Waikilaf Cadin Kalfunao
Comunidad Juan Paillalef, Cunco

Libertad con medidas cautelares
Infracción a la ley de control  de armas y explosivos
** Mireya Figueroa Araneda Comunidad de Tricauco, Ercilla 
Causa: "Incendio Terrorista" del Fundo Poluco-Pidenco.

Situación: Absuelta por grave estado de salud debido a avanzado cáncer mamario, trasladada Hospital Barros Luco, Santiago.

* PROCESADOS POR FISCALIA MILITAR 

** LEY ANTITERRORISTA

PUEBLOS ORIGINARIOS - BOLIVIA Y PETROLEO

Enviado Por Observatorio Petrolero Sur

LA AMNESIA PETROLERA EN BOLIVIA

Por Marc Gavaldà

La corta memoria de los ya de por sí ocultados episodios catastróficos de la historia del petróleo boliviano, favorece la profundización de las letales consecuencias. La – de momento – tibia reacción del pueblo boliviano ante el Decreto 0676 , aprovado por el gobierno de Evo Morales el 20 de octubre de 2010, que multiplica por dos las áreas petroleras del país, se emmarca en esta amnesia generalizada que olvida los tristes acontecimientos de la historia contemporánea para tropezar una y otra vez con las misma piedra. Leer más

ECUADOR

Enviado por Lautaro
De La Hora de los Trabajadores
del Campo y la ciudad

PARA NO OLVIDAR Y ESTAR VIGILANTES
RESEÑA HISTÓRICA RELATADA PASO A PASO POR
AUTÉNTICOS DEFENSORES DE LA DEMOCRACIA ECUATORIANA
EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO
DEL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2010
Y SUS REPERCUSIONES

El gobierno nacional y el pueblo ecuatoriano debieron de pasar una de las mayores pruebas en cuanto al proyecto de revolución ciudadana, ante la arremetida de las fuerzas reaccionarias, que durante prácticamente cuatro años han venido conspirando en contra de la voluntad democrática y de transformación que se ha expresado reiteradamente en las urnas.

El proceso de conspiración ha utilizado infinitas formas y maneras, para dislocar el apoyo de la ciudadanía al actual gobierno, para afectar la economía nacional, y/o para afectar la moral de cambio y transformación; buscando con ello el escenario para la asonada golpista; e indudablemente particular interés y énfasis se ha dado por mantener la infiltración de la alta cúpula policial y militar con elementos formados en la escuela del anticomunismo y de la defensa a ultranza del imperialismo y la oligarquía criolla.

Las respuestas del Gobierno, han sido igualmente eficaces y certeras en cuanto a mantener la confianza y el apoyo de la inmensa mayoría de la población ecuatoriana, y; a manejar diestramente la economía nacional; a la vez igualmente particular interés ha demostrado en la recuperación de una política soberana en el manejo de las fuerzas armadas, en la dignificación especialmente de la tropa, desde siempre maltratada en un cuasi – sistema de castas, en el que los altos mandos gozaban de inmensos privilegios y la tropa mayormente de ascendencia indígena y negra, era sujeta de los más grandes agravios.

En ese proceso el gobierno ha venido en diferentes momentos realizando radicales cambios a las cúpulas, para dar paso a elementos menos comprometidos con la formación anticomunista y proimperialista, a la vez que hayan demostrado una trayectoria límpida o esté libre de procesos de corrupción, que en los anteriores gobiernos oligárquicos prácticamente se hubieron institucionalizado, especialmente en la policía nacional.

A pesar de ello el gran peso corporativo que durante décadas por no decir centurias se ha ido acumulando en estas estructuras militares adscritas primero al poder feudal terrateniente y luego al liberalismo oligárquico; ha hecho de esto una tarea titánica, que ha sido resistida de múltiples formas y maneras, por los elementos proimperialistas y pro-oligárquicos al seno de las fuerzas armadas, quienes mantienen grandes esferas de influencia en el ejercicio del mando institucional, así como amplias ligazones de carácter social y político con las esferas del poder oligárquico – imperialista.

Estos últimos de manera desembozada durante años mantuvieron una infiltración abierta de los cuerpos policiales y militares mediante las llamadas ayudas externas, así como a través de los cursos de formación en las escuelas militares norteamericanas, expertas en la formación de gorilas y agentes al servicio del imperio.

Madurada la crisis de gobernabilidad en el Ecuador, fueron estas mismas agencias las que promocionaron a uno de los más mediocres elementos de su entorno, para en connivencia con dirigentes indígenas aventureros, promoviesen un golpe de estado que terminó consolidando un régimen igual de derecha, y que luego sirvió para que se erigiera como figura contestaría, con el apoyo del movimiento indígena, a un Lucio Gutiérrez, que de esa manera devino Presidente de la República; y que terminó traicionando la amplia expectativa popular que se hubo formada en ese entonces.

Este individuo habiendo alcanzado este espacio de poder consolidó una estructura agenciosa entre miembros del ejército y la policía; que luego le serviría de base para una estructura partidaria, que mantiene nexos tanto con el imperialismo cuanto con la oligarquía nacional; y, con los cuales en la etapa presente ha intentado en repetidas veces golpear al actual gobierno de la revolución ciudadana.

Su poca credibilidad en el grueso de la ciudadanía, ha llevado a que el imperialismo y la oligarquía vea en este únicamente el pivote para una conspiración en contra del gobierno nacional; valiéndose de las grandes habilidades en tareas de subversión y contrainteligencia, la llamada Sociedad Patriótica, fueron uno de los resortes más efectivos en los últimos levantamientos indígenas, al desarrollar campañas de desinformación entre la población indígena; pero igual de manera abierta o subrepticia han venido generando malestar en los mandos medios y tropa del ejército y la policía; igual con una campaña de desinformación y en base a claras consignas anti-comunistas.

Este escenario se vio grandemente fortalecido con la investigación y resultados que arrojara la Comisión de la Verdad, que se estructuró de parte del Gobierno para investigar y sancionar los excesos y los crímenes de lesa humanidad que se produjeron tanto sobre líderes y luchadores sociales, cuanto sobre el movimiento guerrillero urbano – AVC. Resultado de lo cual al momento aproximadamente una centena de policías y militares de medio y alto rango están siendo judicializados; incluso el mismo Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, esta incriminado en prácticas de tortura.

El desalojo de la Base de Manta, así mismo la cada vez más estrecha y cercana relación del gobierno de la revolución ciudadana con el proceso revolucionario venezolano y la adscripción al ALBA ponen los pelos de punta al imperialismo norteamericano que considera de vital importancia la zona geoestratégica norandina.

Entonces el escenario para el golpe, iba cruzado con la posibilidad de movilizar masas descontentas con las medidas de reforma estatal que el gobierno ha emprendido y que se han expresado en múltiples leyes; todas las cuales han recibido una tenaz oposición, tergiversando y magnificando los supuestos efectos sobre estratos sociales como los indígenas, los estudiantes, los profesores, los trabajadores y los servidores públicos y como no, sobre las fuerzas armadas y policiales.

A este escenario se han prestado de manera consciente o inconsciente dirigentes sociales, gremiales y de partidos llamados de izquierda, que han generado una tenaz oposición al gobierno y que incluso estuvieron a punto de pactar de manera abierta una alianza con instituciones de la ultraderecha; pero que igual por lo bajo han continuado coincidiendo en el discurso y la práctica de los sectores más oligárquicos y retardatarios de los sectores de la derecha.

A pesar de ello, el gobierno nacional en su necesidad de radicalizar su revolución ciudadana ha debido forzar las marchas para ajustar una normativa legal que le permita poner en vigencia la nueva constitución cuanto una amplia y profunda reforma del aparato del estado; en ello igualmente ha resistido el chantaje de los elementos oportunistas e "independientes" de la Asamblea, quienes abiertamente han solicitado cuotas y espacios de poder para dar salida a importantes leyes; esta posición de principio del Ejecutivo le ha valido tener que ejercer de manera reiterada el derecho constitucional del veto; y, ante la ausencia de una mayoría consolidada de la oposición, para mantener el articulado original, que estas leyes hayan pasado, cumplido su plazo, por el ministerio de la ley.

Ello ha levantado al batiburrillo de la gran prensa y medios de comunicación en manos de la reacción oligárquica, que incluso ha hecho tambalear a los elementos menos consecuentes y oportunistas del mismo bloque de asambleístas del Gobierno; lo que llevó a que el Presidente Correa, luego de medir el escenario de apoyo popular, estuviese decidido a aplicar la "muerte cruzada", esto es la disolución de la Asamblea Legislativa y el llamado inmediato a elecciones tanto para Presidente como para Asambleístas.

Si bien esto al principio asustó e hizo recular a algunos asambleístas, los núcleos más duros de la oposición, vieron un escenario mayormente posible de dejarles grandes ganancias y el poder total; y luego de tertulias y contubernios, desarrollados en septiembre, en las que participaron fuerzas de la derecha y de la llamada izquierda; decidieron exigir la muerte cruzada 1.

En este mismo escenario y contubernios estuvo el viaje de los siete asambleístas de la derecha e izquierda (Magaly Orellana - Pachakutik) a Washington supuestamente a denunciar la Ley de Comunicación. Al igual que la participación de Lucio Gutiérrez y el ex – Secretario Nacional de Inteligencia: Crnl. Mario Pazmiño (denunciado como agente de la CIA y promotor del grupo paramilitar Legión Blanca), en el foro del Instituto para la Libertad y la Democracia, dirigido por el ultramontano, disidente cubano, Alberto Montaner. Es en este escenario que se fraguó el golpe a la democracia 2.

Previo a ello en repetidas ocasiones el Subsecretario de Relaciones Hemisféricas de los EE.UU. Valenzuela y luego un supuesto representante de los senadores ecologistas, y la misma Embajadora Hodges, denunciados como agentes de la CIA, estructuraron el tinglado para defenestrar al Presidente Correa 3.

El plan consistía, como el mismo Correa lo denunciara al día siguiente de los sucesos del 30 de septiembre, en primer lugar que se diera la sublevación concertada de los regimientos policiales; que de manera inaudita se dio de manera sincronizada en todo el país; y de la cual incluso uno de los asambleístas de Sociedad Patriótica se había adelantado a vaticinar, y el desenlace esperado por ellos, al estilo hondureño del exilio forzado del Presidente, se tiene ahora la certeza de que éstos asambleístas estuvieron la noche anterior reunidos dando los últimos toques al plan golpista.

En segundo lugar que se levantase la agitación en estamentos sociales que se había supuestamente lesionados en sus intereses, esto es estudiantes, profesores, trabajadores petroleros y del sector público e indígenas, para lo cual elementos agenciosos y/o tontos útiles del MPD y Pachakutik 4; llamaron a la protesta en respaldo a la insubordinación policial.

En tercer lugar se buscaba fomentar el caos y el temor en la población mediante actos vandálicos y su magnificación que ya se empezaba a dar a través de los medios de comunicación. En este escenario de caos y convulsión social que debía durar semanas, el toque final estaba llamado a dar el alto mando militar, con el retiro de la confianza al Presidente; y, o la exigencia parlamentaria de la muerte cruzada.

Para ello la derecha con al apoyo de la escolta legislativa, en la semana anterior había dejado ingresar al Parlamento Nacional a partidarios del MPD para dejar insubsistente la aprobación de la Ley de Educación y mantener el pretexto para la movilización y agitación en este sector.
Y el día mismo de los acontecimientos, se tomaron en contubernio con la escolta legislativa la Asamblea Nacional 5, concentrándose para igualmente dar el golpe desde el legislativo; a la vez que para dar chantajear con una amnistía a cambio de la liberación del Presidente 6.
Así mismo elementos de las Fuerzas Armadas, se manifestaban en Quito en frente al Ministerio de Defensa y elementos de la Fuerza Aérea tomaban estratégicamente el Aeropuerto de Quito y dos aeropuertos internacionales (Latacunga y Manta).

Igualmente sospechoso fue la repentina declaración de huelga que para el 4 de octubre, hiciese una semana antes, el sindicato nacional de transportistas, en la cual los funcionarios del gobierno debieron extremarse para conjurar esta amenaza, que luego se cambio para una movilización nacional 7.
En estas condiciones, como lo dijo Correa en sus declaraciones, prácticamente se buscaba sacarlo del poder en las peores condiciones tachándole de inepto para el gobierno; y para ello incluso se pensaba en que asumiese el cargo el Vicepresidente, quien ha declarado que en reiteradas ocasiones diversos sectores le han auscultado sobre esta posibilidad 8.

Lo que no sospechaban los golpistas la reacción inmediata del Presidente Correa, quien intuyendo la magnitud de la insubordinación policial, y aún creyendo que lo que únicamente había es desinformación de la tropa, acudió al regimiento Quito, siendo emboscado por los elementos reaccionarios y complotados para el golpe, siendo prácticamente secuestrado por el espacio de nueve horas, en el hospital aledaño al mismo regimiento; con la intención de obligarlo por el uso de la fuerza a rever la decisión de mantener el veto a la Ley Orgánica del Servicio Público, que retirando prebendas en condecoraciones militares, acumulaba al salario unificado y homologado del ejército y la policía 9; y, que había servido de pretexto para sublevar a la tropa y oficialidad; a la cual previamente se le venía desinformando a través de correos electrónicos y pasquines; situación que para nada detectaron y/o no informaron los equipos de inteligencia del Estado y de la misma Presidencia.

En el regimiento Quito, filmaciones captan la presencia de un alto dirigente del PSP el mayor ( r ) Fidel Araujo, anticomunista declarado, quien con chaleco antibalas y celular en mano coordina acciones para rechazar la presencia de Correa en el regimiento; ahí se oyen voces rechazando a los "comunistas" y vivando a Lucio Gutiérrez.

Reiterando su disposición del Presidente de "morir antes que perder la vida" y habiéndose declarado el estado de emergencia, la televisora pública empezó una cadena nacional indefinida e ininterrumpida, donde se informaba de la agresión y secuestro que sufría el Presidente Correa, ello congregó de manera inmediata en el palacio de Gobierno a una inmensa multitud, a la vez que concentraciones y marchas de respaldo en la mayoría de ciudades del país. Entonces se orientó de parte del núcleo político duro del gobierno de Correa, a una movilización de parte de la masa ciudadana que se había reunido frente al palacio de gobierno, para ir a respaldar y prácticamente rescatar al Presidente de la República.

De esta manera aproximadamente seis mil personas se dirigen al hospital de la policía, y esta repele con piedras, gases y bala a la muchedumbre, en ello cae muerto con un balazo en la cabeza un joven universitario; a pesar de ello esa masa humana se mantiene en pie de lucha junto al hospital, hasta entrada la noche.
Previo a ello el Presidente a través de comunicación radial alerta que se le quiere asesinar; lo cual es posteriormente corroborado por las grabaciones de la radiopatrulla en la cual en repetidas ocasiones los policías al mando de la sublevación alientan al asesinato de Correa. Incluso se concierta una salida pacífica, en una calle de honor, en medio de lo cual hay la abierta intención de provocar el magnicidio, de parte de los francotiradores ubicados en sitios estratégicos.
En estas situaciones, por iniciativa del Ministro del Interior se ha diseñado y establecido una fuerza combinada de élite de escuadrones antisecuestros de la policía y del ejército y el apoyo de 700 militares, con el asentimiento de Correa, toman por asalto el hospital de la policía y liberan al presidente en medio de una balacera y la abierta intención de francotiradores de asesinar al Presidente (vehículo presidencial con impactos de bala); en esos momentos se producen las 4 bajas en las filas de los militares y policías que fueron a rescatar al Presidente.

En el ínterin una tibia declaración del alto mando militar, da su respaldo a Correa pero a la vez solicita dejar insubsistente la Ley Orgánica del Servicio Público, supuestamente por atentatoria a los intereses de los militares y policías. E igualmente sectores afines a Lucio Gutiérrez y socialcristianos, pretenden desconectar los equipos de la televisión pública y asaltan al canal público ECTV.
Hasta mientras la UNASUR se había convocado de manera urgente para respaldar al gobierno constitucional y varios gobiernos a nivel regional e internacional se había pronunciado en contra del golpe. De manera tardía igualmente lo hizo la canciller norteamericana.
Una vez liberado Correa este se dirige a una inmensa multitud que se ha congregado al pie del palacio de Gobierno, en el cual reedita los sucesos acaecidos y ofrece no dejar en impunidad las muertes y daños provocados.

De esta manera de oficio, así como por denuncia personal, se ha iniciado acciones de investigación sobre 55 policías de distinto rango de los cuales a trece se los ha ordenado prisión, y procesos de investigación a todos los coroneles de los regimientos insubordinados, al igual que se ha dictaminado reclusión de seis meses para el Mayor Fidel Araujo y el Jefe de la Escolta Legislativa; y se continua con las investigaciones en la Fuerza Aérea y con políticos que llamaron a la insubordinación 10: entre ellos el títere de la oligarquía: Carlos Vera, y elementos de la llamada izquierda y movimiento indígena 11.

En cuanto a la organización política del movimiento indígena, Pachakutik, a través de su jefe de bloque, Clever Jiménez, hizo circular un boletín de prensa 12. que manifestaba que ante la grave conmoción política y crisis interna, generada por la actitud dictatorial del Presidente Rafael Correa, al violentar los derechos de los servidores públicos y de la sociedad en su conjunto, convocó al movimiento indígena, movimientos sociales, organizaciones políticas democráticas, a constituir un solo frente nacional para exigir la salida del Presidente Correa, al amparo de lo que establece el Art 130, numeral 2 de la Constitución, que dice: "La Asamblea Nacional podrá destituir al Presidente de la República en los siguientes casos: 2) Por grave crisis política y conmoción interna 13". Pero al igual el movimiento indígena Ecuarunari, a través de su presidente en ese momento publicó un comunicado "No más dictaduras en América Latina" reconociendo los intereses de la derecha en la asonada policial y condenando todo intento de golpe. Esta posición de principio se vio oscurecida en la manifiesto de la CONAIE en el cual de manera ambigua se condenaba el intento de golpe a la vez que se llamaba a la movilización en contra del Gobierno de Alianza País.
Igual o parecida posición mantenía el Alcalde Nebot, que por un lado criticaba el intento de golpe pero a la vez lo justificaba plenamente, en base a la supuesta prepotencia del gobierno nacional.

Correa dijo que el escenario que se quería montar era algo parecido al 21 de Enero "Se tomaron la asamblea, se propagó el descontento y cayó Mahuad", recordó, puntualizando que la gran diferencia ahora, es que en aquella ocasión la muchedumbre se movilizó para derrocar a Mahuad. El jueves pasado, la inmensa mayoría ciudadana salió a las calles a apoyar y sostener al Gobierno de Rafael Correa. "Por eso el Plan B fue tratar de asesinar al Presidente y a otros miembros del Gobierno, al ministro del Interior, Gustavo Jalkh lo atacaron francotiradores", mencionó, al tiempo de hacer pública la voluntad política de llegar hasta las últimas consecuencias en este proceso de investigación y sanción, incluida una acusación particular en contra de quienes atentaron contra su vida.

Correa en declaraciones posteriores a la prensa ha dicho que "Lamentablemente nuestra policía en Latinoamérica tenían periodos muy oscuros, años 80 donde se torturaba, se desaparecía y todavía tenemos un núcleo ideológico muy fuerte, herencia de esas épocas y es ese el núcleo ideológico que con grupos opositores trataron de desestabilizar el Gobierno y que no tienen escrúpulos, para entenderlos tenemos que pensar en la lógica de los escuadrones de la muerte, porque era gente realmente mala, que quería hacer daño. No les interesaba ninguna reivindicación salarial. No, interesaba hacer daño. Es gente que con la fuerza cree que puede hacer todo". También en declaraciones a la prensa Correa, advirtió de "la presencia de un grupo autodenominado GAP (Grupo Armado Policial), que se trata –según el Jefe de Estado- de un núcleo ideológico duro y extremista que practica el fascismo en Ecuador. "Aquí habían grupos de policías que desaparecían personas, torturaban, y hay gente que apoya esas prácticas", acotó, añadiendo que se seguirá humanizando y profesionalizando a la Policía Nacional.
Emblemático es el hecho que uno de estos escuadrones detuvo a una ambulancia que trasladaba a militares heridos, y tratando de ultimarlos los dispararon en contadas ocasiones, así como al piloto y copiloto de la ambulancia.

Mientras tanto el estado de emergencia y el resguardo militar de la Asamblea Legislativa se mantiene, y el gobierno ha dicho se radicalizará la revolución ciudadana; para ello ha convocado a una multitudinaria concentración para el 15 de octubre en la ciudad de Quito, con el apoyo de fuerzas sociales y populares, así como de gobiernos seccionales. Para ello se han iniciado contactos y conversatorios desde la Secretaria de Pueblos para ir a la conformación de un Frente de Defensa de la Democracia que en el caso de la Asamblea Legislativa reuniría a 65 Asambleístas lo que permitiría viabilizar reformas a las leyes aprobadas, y viabilizar otras 14. En este escenario el Gobierno ha anunciado la suspensión temporal de la propuesta de "muerte cruzada" que se la iba a dictaminar el 4 de octubre, ante la indecisión de los propios asambleístas del movimiento de gobierno que luego de haberse comprometido a allanarse al veto del ejecutivo a la Ley Orgánica del Servicio Público, no lo hicieron en su integridad, votando con la misma derecha y el centro burgués 15.

De su parte la derecha, la "izquierda plurinacional" y los grandes medios de comunicación, entraron en una fase de banalización de los acontecimientos, pretendiendo hacer creer a la opinión pública, que no hubo el intento de golpe de estado, sino únicamente un reclamo social, que tampoco existió secuestro ni se pretendió atentar contra la vida del Presidente 16; pero la cada vez mayor información que va apareciendo en el escenario, deja a la claras ver todo lo contrario.

Igualmente la prensa reaccionaria y los asambleístas de derecha e "izquierda" ahora pretenden endosar al Presidente de la República, la culpa de los sucesos, por supuestamente haber ido a provocar a la tropa insubordinada. Incluso el sector más radical o agencioso la llamada "izquierda plurinacional" en las voces de las Asambleistas Lourdes Tiban y Magaly Orellana, "reiteran la necesidad de que el Ejecutivo llame a la muerte cruzada. Igualmente, aseguraron que continuarán apoyando todo lucha social, venga del sector que venga, posición a la que se sumó el presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), Marlon Santi, quien dio rueda de prensa conjuntamente con las legisladores.".

Igualmente para el asambleísta del Movimiento Popular Democrático (MPD), Jorge Escala, lo que aconteció el 30 de septiembre es la demostración de la "inconformidad que se expresa a través de varios sectores", en este caso, las tropas de la policía y los militares, quienes estaban exigiendo reivindicaciones para su sector. En la lectura que hace el legislador sobre el tema, fue el presidente Correa quien se dedicó a arrojar "gasolina al fuego" y es sobre el Jefe de Estado sobre quien recae toda la responsabilidad de lo sucedido aquel jueves, manifestó Escala.
Mery Zamora, presidenta de la UNE, señaló que apoyó la sublevación policial de la semana pasada y dijo que el respaldo fue realizado en el marco de la democracia y por "la lucha justa en contra de la Ley de Servicio Público". Zamora, en entrevista realizada en Ecuavisa, admitió que defendió el levantamiento policial que asegura fue realizado con justificación, ya que la Ley de Servicio Público sería negativa para este sector.

Correa había anunciado anteriormente que los grandes intereses financieros atrás de los grandes medios de comunicación, a los cuales se les daba el plazo perentorio para vender sus acciones en los medios de comunicación, intentarían por todos los medios acciones desestabilizadoras. Al respecto de parte de estos se han levantado voces críticas por la censura de prensa aplicada en el estado de emergencia.
Luego de que la Ley Orgánica del Servicio a entrado en vigencia, el Gobierno ha dicho que se ha hecho posible corregir un error en la homologación de los sueldos de cuatro categorías en la fuerza pública, para lo cual ha descargado de la ya presupuestado un aproximado de 50 millones de dólares y que igualmente fue otro motivo de reclamo en la insubordinación de la policía y de una parte de las fuerzas armadas. Y que ahora, desde la derecha se pretende presentarla como una concesión al uso de la fuerza y la violencia de parte de la fuerza pública, lo cual ha sido desmentido por el Ministro de Trabajo y de Defensa 17.

Si bien Correa ha manifestado no tener pruebas de la injerencia externa en el intento de golpe, el canciller Ricardo Patiño dijo: "Confío en que de parte del presidente Obama, de su equipo de Gobierno, confío en que no haya ninguna participación, pero tengo mucha... tenemos los latinoamericanos una larga y negativa experiencia de que grupos de poder en Estados Unidos, que no necesariamente están en el Gobierno, han hecho en nuestra América Latina, han destruido democracias, han organizado asesinatos de gente, se han tomado el poder, han violado nuestras soberanías, se han tomado los territorios y, por tanto, cuando a mí me preguntaron si se podía descartar –es importante diferenciar– si se podía descartar la presencia de participación extranjera en la intentona golpista, yo dije: yo no lo puedo descartar; cuando me preguntaron si era de Estados Unidos, dije: no lo puedo descartar de algunos grupos de poder en Estados Unidos que están acostumbrados a poner su fuerza en el mundo a través de este tipo de acciones. No he dicho que conozco o que tengo indicios concretos de que hay participación de determinados grupos de poder de Estados Unidos", explicó el Ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador.

E igualmente ante declaraciones más radicales del gobierno de Bolivia y Venezuela, desde Estados Unidos calificó de "infundadas" las acusaciones de los presidentes de Venezuela y de Bolivia, Hugo Chávez y Evo Morales, respectivamente, sobre la supuesta implicación de Washington en el alzamiento policial en Ecuador. "Es una acusación infundada", indicó hoy en su rueda de prensa diaria el portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Philip Crowley. Tanto Chávez como Morales acusaron a Estados Unidos de estar detrás de la sublevación de la Policía en Ecuador, la semana pasada.
Al momento según la encuestadora Santiago Pérez (SP), la gestión del Presidente de la República, Rafael Correa, alcanza al 2 de octubre, una aceptación del 75%, calificándola como muy buena y buena. Estas cifras superan el alto porcentaje obtenido por el Mandatario, a finales de 2008, cuando su promedio anual bordeaba el 73%.

Así mismo organizaciones sociales presentan denuncia para que se investigue responsables de atentar contra la democracia. Que se castigue a los policías responsables de los hechos violentos que vivió el Ecuador el pasado 30 de septiembre cuando un grupo de uniformados se sublevaron e intentaron fraguar un golpe de Estado, fue el pedido de Rómulo Quimi, dirigente nacional del Seguro Social Campesino, quien este día lunes presentó la denuncia ante la Fiscalía General de la Nación para que se dé con los autores intelectuales, cómplices y encubridores de la revuelta policial. En tanto, Carlos Torres, presidente de la FEUE, solicitó al Fiscal general que se investiguen los hechos "criminales que sucedieron el jueves, día en que se asesinó cobardemente a un estudiante de la universidad Central y se hirieron a varios estudiantes y ecuatorianos (…) Nosotros hemos salido a defender la democracia, el orden constitucional del país, salimos a defender nuestra patria y no puede ser posible que hayamos sido reprimidos de tal manera", puntualizó Torres.

También Organizaciones nacionales e internacionales respaldan Democracia en Ecuador. Entidades civiles pidieron principalmente el respeto a las instituciones legítimamente constituidas, a través del apoyo en las urnas. Por su parte, las organizaciones comunitarias, indígenas y campesinas como "Eloy Alfaro", "Asamblea de Mujeres Populares y Diversas del Ecuador", "DiablUma" y "Minga Social" rechazaron los intentos golpistas y la violencia con que los policías actuaron en contra de quienes acudieron al Hospital de la Policía a defender al Primer Mandatario.

Cabe destacar que la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia "Bartolina Sisa" llamó a todo el pueblo ecuatoriano, en especial a las mujeres, para que mantengan vigilia permanente por el proceso democrático y defiendan a su Gobierno./SPPC
Así mismo representantes de diversas organizaciones sociales como: la FEINE, FENOC, CNSA CMSA, AIET UMICT, MIT, FORO URBANO, MUJERES POR LA VIDA, DERECHOS HUMANOS, FUNDACION AYUDA Y DESARROLLO, ASPIM, CNC, entre otras, se dieron cita en el Auditorio de la Secretaria de Pueblos, Movimientos Sociales y Participación Ciudadana, para analizar, debatir y plantear propuestas estratégicas, luego de los acontecimientos suscitados el 30 de Septiembre a propósito del intento de golpe de Estado, que vivió el país. El conversatorio fue convocado por la subsecretaria de Pueblos e Interculturalidad.

Notas:

1.- La oposición habla otra vez de la muerte cruzada. En el sexto piso del edificio legislativo, en la Comisión de Participación Ciudadana, presidida por Luis Morales (Prian), se desarrolló una reunión de los asambleístas de oposición. Los legisladores dejaron el Pleno, cuando se realizaba el segundo debate del proyecto de Ley Reformatoria a la Ley de Soberanía Alimentaria. El siguiente punto era el veto al Cootad. Alrededor de la mesa se juntaron representantes del PSP, PSC y Madera de Guerrero, PRE, Prian, MPD, ID, Concertación Nacional, Alianza Libertad (Rafael Dávila), el movimiento municipalista de Alfredo Ortiz, entre otros. Aunque aún no delinearon una estrategia, expusieron algunos objetivos. Uno, no aprobar más leyes porque consideran que de ese modo el Presidente de la República acumula más poder. Ese punto fue defendido, en especial, por Gilmar Gutiérrez, principal de Sociedad Patriótica. Aunque legisladores como César Montúfar (Concertación Nacional) no lo apoyan del todo. Otro tema: ir a la muerte cruzada o insistir en la reestructuración de la Asamblea Nacional. El tema de la muerte cruzada fue propuesto por ‘Dalo’ Bucaram (PRE) y apoyado por la mayoría de grupos opositores. Los asambleístas reunidos anunciaron que el jueves volverán a encontrarse. Ese día planean formar una comisión para avanzar en estrategias como la recolección de firmas para concretar propuestas como la muerte cruzada. Además esperan hacer un pronunciamiento oficial. Aspiran conseguir que 63 asambleístas apoyen sus propuestas y la construcción de una agenda legislativa propia.
http://www.elcomercio.com/2010-09-22/Noticias/Politica/Noticia-Principal/EC100922P3ASAMBLEA.aspx

2.- El vicecanciller de Ecuador, Kintto Lucas, dio a conocer que el pasado 23 de septiembre en el Instituto Interamericano por la Libertad y la Democracia en Miami, Estados Unidos, el ex presidente de la República, Lucio Gutiérrez, dio una conferencia sobre el socialismo del siglo XXI y la crisis en el Ecuador, en el que determinó la necesidad de "sacar" del poder al presidente Rafael Correa, lo cual para Lucas es un intento desestabilizador. Ello, 7 días antes de la sublevación policial en el país; para Lucas esta cita en la nación del norte y los hechos del 30 de septiembre tienen una vinculación importante que debe ser investigada, dijo. Un hecho que no ha sido difundido lo suficiente, a criterio de Kintto Lucas, es la reunión que se mantuvo el pasado 23 de septiembre en el Instituto Interamericano por la Libertad y la Democracia en Miami, dirigida por Carlos Alberto Montaner y otros dirigentes cubanos. En principio, puede parecer como "solo una conferencia", dijo, reiterando que Gutiérrez "deja claramente establecida la necesidad de que es necesario sacar al presidente Correa". A esa cita, se sumó otro personaje ecuatoriano, el coronel Mario Pazmiño, ex jefe de inteligencia militar. "Él dice, en esa instancia, que él le puede ganar las elecciones pero que es muy difícil ganar todas las elecciones cuando un Gobierno tiene todos los poderes a su merced", comentó. Una de las cosas que son tratadas por ex Jefe de Estado es que "hay la tropa que está descontenta y que uno de los descontentos es por el acercamiento con los gobiernos de izquierda, con la vinculación con las FARC y el desmantelamiento de los aparatos de inteligencia y ahí dice: el coronel Mario Pazmiño ha sido uno de los que ha sufrido ese desmantelamiento", expresó. Estas declaraciones están subidas a la página web de youtube, comentó Lucas, quien dijo además que cuando se involucra al Instituto Interamericano por la Democracia y la Libertad, se lo hace por la existencia de precedentes que hablan de la vinculación del Ecuador con las FARC.

3.- Eva Golinger. Rebelión.
Detrás del golpe en Ecuador. La derecha al ataque contra ALBA.
Veterano de la CIA detrás del Golpe en Ecuador.
http://www.centrodealerta.org/noticias/veterano_de_la_cia_detras_d.html

4.- http://www.ecuadorenvivo.com/2010093058929/politica/pachakutik_pide_la_renuncia_de_correa_y_llama_a_conformar_un_solo_frente_nacional_.html

http://www.facebook.com/home.php - !/notes/lourdes-tiban-guala/mil-veces-bien-senores-policias-luchen-por-todos-los-ecuatorianos-no-solo-por-la/164749206875301

5.- "Yo le escuché decir no entra y no sale nadie de aquí y le hizo esta señal (alzar el pulgar) a la policía, a esos policías encargados de la escolta legislativa, de proteger, de cuidar la Asamblea Nacional, fue delante de esos policía que Gilmar Gutiérrez dio la orden, como Juan en su casa mandaba en la Asamblea y enseguida tuvimos un incidente porque yo le reclamé, le dije que como se permitía darle ordenes a los policías, allí él me insultó, me dijo que soy una narco terrorista, narco guerrillera (…) en ese momento, le abrieron la puerta, ingresó Gilmar Gutiérrez con sus guardaespaldas armados al recinto parlamentario y a mí me cerraron la puerta en la nariz", aseguró Alvarado en una entrevista concedida a El Ciudadano.

6.- Denunció que la oposición lo quiso "extorsionar" el pasado 30 de septiembre, "yo me comunico del hospital con mi bloque de Asambleísta y me dicen, Rafael, la oposición dice que si aprobamos la amnistía y la revocatoria de la Ley te dejan salir enseguida, por mi no se preocupen, pero ni un paso atrás, esa fue mi respuesta", reveló el Jefe de Estado.

7.- La ministra de Transporte y Obras Públicas, María de los Ángeles Duarte, mantuvo este 28 de La ministra de Transporte y Obras Públicas, María de los Ángeles Duarte, mantuvo este 28 de septiembre, una reunión de trabajo con los representantes de las federaciones de transporte de todas las modalidades a nivel nacional, a fin de firmar varios acuerdos que permitan dar por concluido las movilizaciones anunciadas para el próximo lunes.

8.- "En algún momento, algunas personas me manifestaron si es que en alguna instancia se me ocurriría asumir (la presidencia), les dije que definitivamente no, bajo ninguna circunstancia", enfatizó.

9.- El Ministro de Finanzas, Patricio Rivera explicó que en el gobierno anterior, en el 2006, un policía ganaba $354 y que en la actualidad gana $792; un cabo segundo ganaba $458 y hoy $868, es decir, solo en estos dos ejemplos se registraron incrementos de alrededor de 123% y 89.5%, respectivamente.

10- El fiscal del distrito indicó que entre los civiles constan el abogado Pablo Guerrero y la legisladora suplente Alejandra Cevallos, por irrumpir de forma violenta en un edificio donde funcionan los medios públicos, durante la sublevación policial. Por otro lado, la Fiscalía también llamaría a declarar al ex presentador de televisión Carlos Vera, ahora activista político y uno de los más duros críticos de la gestión del presidente del país, Rafael Correa. Además de Vera, también serían llamados a declarar en la Fiscalía la legisladora indígena Lourdes Tibán, los dirigentes políticos Luis Villacís y Ciro Guzmán y el dirigente petrolero Diego Cano, también de oposición.

11- Al respecto el centro de alerta de los movimientos sociales a denunciado que atrás del golpe y de la infiltración agenciosa del movimiento indígena estaría Norman Bailey, agente encubierto de la CIA.
El fiscal del distrito indicó que entre los civiles constan el abogado Pablo Guerrero y la legisladora suplente Alejandra Cevallos, por irrumpir de forma violenta en un edificio donde funcionan los medios públicos, durante la sublevación policial. Por otro lado, la Fiscalía también llamaría a declarar al ex presentador de televisión Carlos Vera, ahora activista político y uno de los más duros críticos de la gestión del presidente del país, Rafael Correa. Además de Vera, también serían llamados a declarar en la Fiscalía la legisladora indígena Lourdes Tibán, los dirigentes políticos Luis Villacís y Ciro Guzmán y el dirigente petrolero Diego Cano, también de oposición.

12.- Al respecto el centro de alerta de los movimientos sociales a denunciado que atrás del golpe y de la infiltración agenciosa del movimiento indígena estaría Norman Bailey, agente encubierto de la CIA quien habría anteriormente desarrollado operaciones encubiertas en Venezuela y Cuba. Norman Bailey resultaba miembro honorario de la Cámara Empresarial Indígena del Ecuador en la que se incluía la actual asambleísta Lourdes Tiban, quien el 30 de septiembre a través del facebook manifestaba: MIL VECES BIEN SEÑORES POLICIAS: LUCHEN POR TODOS LOS ECUATORIANOS NO SOLO POR LAS CONDECORACIONES. de Lourdes Tiban Guala, el jueves, 30 de septiembre de 2010 a las 13:46

13- En Ecuadorinmediato.com, en Indymedia Ecuador, y en Ecuador en Vivo.

14 - Jiménez respaldó la lucha de los servidores públicos del país, incluyendo a los policías de tropa que se encuentran movilizados en contra de las políticas autoritarias del régimen que pretende conculcar derechos laborales adquiridos. La situación de los policías y miembros de las Fuerzas Armadas debe ser entendida como una justa acción de servidores públicos, cuyos derechos han sido vulnerados. Pachakutik está convocando para esta tarde a todas las organizaciones del movimiento indígena, a los trabajadores, hombres y mujeres democráticos a construir la unidad y preparar nuevas acciones en rechazo al autoritarismo de Correa, en defensa de los derechos y garantías de todos los ecuatorianos. http://ecuador.indymedia.org/es/2010/09/33869.shtml

Angel Vilema: "Creo que lo sucedido el 30 de setiembre ha determinado un reagrupamiento que consolida una mayoría en la Asamblea Nacional, que logramos sumar entre 65 y 66 asambleístas", insistió el legislador, al tiempo de señalar que esta mayoría permitirá rechazar el golpismo y la conspiración; elaborar una agenda legislativa que permita aprobar leyes; ir en contra de la obstrucción de la tarea legislativa; y, pedir una investigación exhaustiva de lo sucedido el jueves de la semana pasada. La mayoría estaría conformada por los 54 asambleístas que son de PAIS, los cuatro socialistas y los legisladores, Rocío Valarezo, Galo Vaca, Guillermina Cruz, Scheznarda Fernández, Vicente Cedeño, Eduardo Encalada y Leandro Cadena.

15- Con un promedio de 115 votos, el Pleno de la Asamblea Nacional ratificó el texto de 14 artículos del proyecto de Ley de Servicio Público, que fueron objetados parcialmente por Ejecutivo. En algunos casos, la votación fue unánime de los 118 y/o 119 asambleístas presentes en la sala, según se iban resolviendo las mociones. Se trata de los artículos 4, 7, 22, 25, 31, 33 (incisos 3° y 4°), 48, 83, 89, 130, 134, 135, Disposición General Vigésimo Primera y Disposición Transitoria Décima.

16- Las asambleístas del movimiento Pachakutik (PK), Magali Orellana y Lourdes Tibán, sostuvieron que nunca existió un intento de golpe de Estado o de secuestro en contra del presidente de la República, Rafael Correa, durante la sublevación de elementos de la Policía Nacional el pasado 30 de septiembre, e insisten que todo ha sido un show mediático.

17.- Regulación de sueldos beneficiará a más de 7 mil miembros entre policías y militares. Javier Ponce insiste en que esta medida se tomó antes de la sublevación policial y se concreta gracias a la aprobación de la Ley de Servicio Público. El ministro de Defensa, Javier Ponce, defendió la nueva tabla de sueldos que ejercerá para la fuerza pública. Señaló que esta medida se tomó antes de la sublevación policial y dijo que la medida se logró concretar gracias a la Ley de Servicio Público. Reiteró que el Gobierno no está actuando bajo presión y desmintió la existencia de una reunión que habría mantenido con el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. "No existió compromiso en ese sentido", manifestó.
http://lahora2008.blogspot.com/2010/10/el-intento-de-golpe-de-estado-del-30-de.html

ECUADOR
Enviado por CEPRID

ECUADOR: ¡Constitucionalidad, Si !
¡Cambios profundos, Urgente !

Por Francisco Hidalgo Flor
CEPRID
El 30 de septiembre de 2010, lo ha dicho el propio Rafael Correa, ha sido el día más difícil de su gobierno y del proceso político abierto a fines del 2006, pues estuvo a puertas de que la intentona golpista tuviera éxito, pero a la vez evidencia fragilidad del (...) 
> continuar

ECUADOR
Enviado por CEPRID

¿Crisis en Ecuador: un Globo de ensayo o una advertencia de los tiempos por venir?

Por Carlos Pereyra Mele
CEPRID
En las primeras horas del 30 de septiembre, America del Sur se vio sorprendida por una sublevación de las fuerzas policiales del estado Ecuatoriano. (Con el pretexto de protestar por la quita de una serie de privilegios). No estaba claro a primera hora cual seria el (...)
continuar

ECUADOR

Enviado por Observatorio Petrolero Sur

La ecología política del giro biocéntrico
en la nueva Constitución de Ecuador

Por Eduardo Gudynas

Uno de los cambios más notables que ha tenido lugar en América Latina ha sido la llegada de gobiernos que se definen como progresistas, socialdemócratas o de izquierda. Éste es un conjunto diverso que incluye a las nuevas administraciones en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, Nicaragua, Paraguay, Uruguay y Venezuela. En varios de estos países ha cobrado creciente importancia la temática ambiental, sea por hechos como los sucesivos conflictos sociales alrededor de la gestión de los recursos naturales o por intentos de innovar en política ambiental.
La forma en que estos países incorporan (o no) las cuestiones ambientales es motivo de controversia. Si bien es común sostener que las corrientes de izquierda alentaron la temática ambiental, especialmente desde la oposición, y también se reconoce que muchas organizaciones ambientalistas apoyaban expresiones políticas de izquierda, es evidente que existen tensiones y conflictos. Leer más»

ECUADOR

Enviado por Observatorio Petrolero Sur

El Sujeto Naturaleza
Elementos para su comprensión


Por
Diana Murcia

La Constitución del Ecuador de 2008 otorgó a la Naturaleza el estatus de sujeto de derechos, hecho que ha estado rodeado de las más diversas reacciones, las más de las cuáles apuntan a caracterizarlo como un imposible jurídico -dogmáticamente hablando-; como una amenaza a la satisfacción de derechos económicos, sociales y culturales -desde discursos políticos institucionales-; o como una invención simbólica del ecologismo ecuatoriano sin mayor aplicabilidad real.
En este ensayo que inicia una serie de escritos de reflexión sobre el tema el IEETM se propone explorar de manera preliminar el estado de cosas que nos ha llevado al reconocimiento del sujeto Naturaleza o Pachamama, su ubicación en el espectro de derechos desde una perspectiva constitucional comparada y del derecho internacional de los derechos humanos para finalmente mostrar los retos a los que se enfrenta en el terreno de su comprensión jurídica y política, y en el de la exigibilidad social. Leer más»

ECUADOR

Enviado por Alainet

¿EL PODER FINANCIERO SE DESVINCULA DEL PODER MEDIÁTICO?

Por Eduardo Tamayo G.

El plazo para que los banqueros se desvinculen de los medios de comunicación venció este 20 de octubre de acuerdo a lo estipulado de la Constitución Política del Estado del Ecuador, sin embargo las resoluciones de la Junta Bancaria dejan puertas abiertas para que los banqueros puedan seguir controlando los medios a través de terceros.

La Constitución vigente desde hace dos años, aprobada mayoritariamente por el pueblo ecuatoriano en referéndum, en el campo de la comunicación, incluyó una serie de artículos que abrían la posibilidad de cambiar el modelo privado-empresarial que ha dominado al país en las últimas décadas y avanzar en la democratización y en el reconocimiento y afirmación de los derechos a la comunicación.
El artículo 312 señala "que las entidades o grupos financieros no podrán poseer participaciones permanentes totales o parciales en empresas ajenas a la actividad financiera" y que "se prohíbe la participación en el control del capital, la inversión o el patrimonio de los medios de comunicación, a entidades o grupos financieros, sus representantes legales, miembros de su directorio y accionistas".

El espíritu de esta disposición no dejaba dudas: los banqueros deben ser banqueros y punto. Se trataba de romper la "relación incestuosa", como lo dijo alguna vez el presidente Rafael Correa, entre el poder financiero y el poder mediático. Esto se explica por la historia reciente del Ecuador en la que, tras una cascada de quiebras financieras, el Estado entregó a los bancos más de 7000 millones de dólares del erario público, provocando una crisis económica y social sin precedentes. Los banqueros, que ya se habían apoderado de los medios de información, los utilizaron para obtener ganancias (para eso son banqueros), pero sobre todo para tratar de influir en la opinión pública y el poder político para que sus intereses no sean tocados o se dicten resoluciones a su favor.

La Comisión de Auditoría de las Concesiones de Frecuencias de Radio y Televisión, creada por mandato constitucional, determinó que 201 personas naturales y jurídicas ligadas a la banca y a los sectores financieros debían deshacerse de su participación en los medios de comunicación. El plazo legal feneció este 20 de octubre.
Entre los principales afectados por la medida legal prevista en la Constitución se encuentran los grupos económicos Egas-Pichincha y Eljuri, que se ubican entre los más poderosos del país.
El grupo Egas-Banco del Pichincha, encabezado por Fidel Egas, era dueño de 10 medios de comunicación, entre ellos, el canal opositor Teleamazonas y las revistas Diners, Soho, Fucsia, Gestión. Este grupo económico es propietario del Banco del Pichincha, el más grande del Ecuador, tiene además participación en 103 empresas con ingresos anuales de 1.395 millones de dólares. [-1-]
Teleamazonas, un canal de alcance nacional, ha sido uno de los principales opositores políticos al gobierno de Rafael Correa. Sus propietarios y algunos de sus periodistas (como Jorge Ortiz, que ya abandonó el canal, y Josefa Coronel), identificados con una clara tendencia de derecha, convirtieron al canal en una de las principales tribunas de las fuerzas de oposición.
Egas vendió el 48 % de sus acciones a 140 de sus empleados, quienes recibieron créditos del propio Banco del Pichincha a 12 años plazo. El 30% lo vendió a la corporación peruana Plural TV que es propietario de La República, El Comercio y de América TV, y el 22 % restante lo repartió entre sus "amigos de Quito y Guayaquil". [-2-]

En el caso de sus empleados, Fidel Egas traspasó sus acciones a un fideicomiso manejado por Produfondos que "ha ido encontrando personas aprobadas por mí para que sean las titulares de las acciones", según declaró al diario El Universo (10-10-2010). Esto causó malestar en el resto de trabajadores de Teleamazonas que suman unos 600 "pues aseguran que nunca se les consultó y que los compradores serían allegados a Egas", señala el diario público El Telégrafo (21-10-2010).
De otro lado, se desconoce quienes son los nuevos dueños de las acciones de ETV Telerama, canal de alcance nacional y de otras 13 estaciones que eran de propiedad del grupo Eljuri. Conformado por familias de origen terrateniente de Cuenca, la tercera ciudad del país, este grupo tiene participación en 186 empresas que incluyen el Banco del Austro, distribuidoras de vehículos, inmobiliarias, almacenes de electromésticos, etc. El Banco el Austro ocupaba el séptimo lugar a junio de 2009, con 744 millones de dólares en activos, 470 millones de depósitos y 4 millones de utilidades. [-3-]
Los accionistas de la banca debían decidirse si se quedan como propietarios de los bancos o de los medios. Mario Canessa, presidente del Banco de Machala y del grupo de medios Caravana, prefirió renunciar a sus funciones de banquero y quedarse con un canal de televisión y dos radios.

Hecha la ley, hecha la trampa

Este viejo precepto que se remonta a la época colonial también puede aplicarse a este caso. Los banqueros han buscado maneras de no perder control e influencia en los medios. Y aquí ha entrado a jugar su rol la Junta Bancaria, un organismo cuyas funciones son supervisar el sistema bancario y financiero.
Una primera resolución de la Junta Bancaria, presidida por Gloria Sabando, emitida el 12 de agosto de 2010 dispuso que los banqueros se quedaran con un 25 por ciento de participación en los medios. Ante la protesta de la ciudadanía y de los asambleístas de Alianza País que le recordaron a la ingeniera Sabando que la función de la Junta Bancaria no es interpretar la Constitución (función que le corresponde a la Asamblea Nacional o la Corte Constitucional) ésta, en la resolución JB-2010-1813 del 7 de octubre, dio marcha atrás en este aspecto Sin embargo, en una nueva resolución del 14 de octubre (JB-2010-1814) volvió a dejar abierta la puerta para que los banqueros pudieran quedarse con el control de los medios al reducir el nivel de consaguinidad del grado 4 al grado 2 y al bajar el de afinidad al grado uno. Esto significa que los banqueros pueden transferir sus participaciones a sus sobrinos y nietos, a tíos y hermanos.

El economista Guillermo Navarro, ex presidente de la Comisión de Auditoría de las Concesiones de Frecuencias de Radio y Televisión, señaló que la Junta Bancaria parece haber hecho todos los esfuerzos por no permitir la desvinculación de la banca de los medios.
"Esto significa que no habría una fórmula de desconcentración sino que simplemente habría un cambio de nombres, lo cual es grave en la sociedad ecuatoriana, porque ésta se caracteriza por tener formas de organización societaria que son familiares, y además es grave porque los grandes banqueros que mantienen intereses en los medios de comunicación habitualmente han utilizado a sus sobrinos para este tipo de control. En el caso del señor Fidel Egas es conocido que sus sobrinos Salazar Egas o Egas Larreategui son los que tienen las participaciones en las empresas del señor Egas, y en el caso de la familia Eljuri son los sobrinos Álvarez Eljuri los que tienen las participaciones".

Según Navarro, la Junta Bancaria está operando bajo intereses absolutamente predeterminados por el poder económico, y de ninguna manera en cumplimiento de las disposiciones constitucionales. "La Junta Bancaria pretende interpretarlas de dos manetas, por un lado el artículo 312 de la Constitución es taxativo: dice prohibido tener y no dice que tengan a través de… , en segundo lugar todos sabemos que el testaferrismo legalmente no procede , pero además la Junta Bancaria se permite señalar que en el caso de determinadas participaciones que sean producto de sentencias judiciales tendrán cuatro años para desinvertir, lo cual implica modificar el plazo que está establecido en la Constitución que es dos años que precisamente culminaba el 20 de octubre".

Guillermo Navarro enfatiza que "la desvinculación del poder económico de los medios es importante, porque, si recurrimos a Pasquali él nos enseña que de acuerdo a la calidad de comunicación que tengamos será también la calidad de país que construimos, es decir si sigue incidiendo lo comercial obligando a que se disminuya la calidad de los productos comunicacionales tendremos una comunicación deficiente y en consecuencia no podremos construir un país mejor a futuro".

-1- Napoleón Saltos y Lola Vásquez, "Ecuador, su realidad", Quito, Fundación José Peralta, 286
-2- Plural TV de Perú, accionista de Teleamazonas,
http://www.elcomercio.com/2010-10-22/Noticias/Politica/Noticias-Secundarias/EC101022P7MEDIOSYPRENSA.aspx
-3- Op. Cit. Saltos, p. 287.

ECUADOR

Enviado por Comunicación CONAIE

FONAKISE Y FECANPE
ALCANZAN LA DEROGATORIA DEL ACUERDO 080
QUE DECLARA BOSQUE PROTECTOR AL TRIÁNGULO DE COEMBI

Luego de 2 intensas reuniones realizadas en el cantón Putumayo para cuestionar y exigir la derogatoria del inconsulto al acuerdo 080 que declara Bosque protector al triángulo de Coembi, las comunas Kichwas y campesinas afectadas por este acuerdo, el 15 de octubre del 2010 alcanza la derogatoria del acuerdo e iniciar un nuevo proceso participativo.
El 27 de septiembre del presente año en la comuna Silva Yaku, se reúnen las comunas Kichwas y campesinas afectadas por primera vez para conocer el Acuerdo Ministerial 080 que declara Bosque protector al triángulo de Coembi. Pese a las declaraciones de los funcionarios del MAE y gobernación la magna Asamblea resolvió exigir la inmediata derogatoria del mencionado acuerdo.
El 6 de octubre, las comunas y comunidades kichwas se reúnen por segunda vez en la comuna TACE para obtener respuesta a la demanda de derogatoria, en el encuentro participaron delegados de la gobernación y el Ministerio del Ambiente, quienes luego de un largo debate abandonaron la reunión sin generar respuesta alguna.
En este contexto la FONAKISE realiza la invitación a la Ministra del Ambiente, al Ministro de Defensa a fin de avanzar con la exigencia de la derogatoria, es así que el 15 de octubre del 2010 en la comuna TACE se concentraron 600 delegados de las comunidades quienes esperaron a las delegaciones ministeriales durante todo el día, llegada las cuatro de la tarde arribaron los representantes de los ministerios invitados, en el lugar, los delegados se limitaron a defender el acuerdo ministerial y proponer una blanda reforma, si embargo pudo más la propuesta de derogatoria y siendo las 17h30 la resolución fue aceptada, comprometiéndose el representante del MAE a iniciar inmediatamente el proceso de derogatoria. Una respuesta escrita se obtendrá en cinco días, la derogatoria se efectuará en seis meses.

ECUADOR

Enviado por Comunicación Conaie

Consejo Provincial de Zamora Chinchipe insiste
en dialogar con el Gobierno sobre el tema minero

A los 15 días de los incidentes de Conguime, en Zamora Chinchipe, el Consejo Provincial de esa provincia sur amazónica, reunido en sesión ordinaria resolvió por unanimidad pedir la instalación del diálogo para tratar la problemática minera. La resolución dice lo siguiente "PLANTEAR AL ECONOMISTA RAFAEL CORREA DELGADO, PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, Y AL ING. FERNANDO CORDERO CUEVA, PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL, SE CONFORME UNA COMISIÓN MEDIADORA INDEPENDIENTE Y AL MÁS ALTO NIVEL, A FIN DE QUE SIRVA DE ENTE MEDIADOR PARA TRATAR LOS PROBLEMAS EN TORNO A LA MINERÍA EN NUESTRA PROVINCIA, ENTRE LAS AUTORIDADES, PUEBLO ZAMORANO CHINCHIPENSE Y EL GOBIERNO NACIONAL; PARA DE ESTA FORMA EVITAR QUE A FUTURO SE REPITAN LOS INCIDENTES OCURRIDOS EN NUESTRA PROVINCIA POR LOS PROBLEMAS MINEROS, COMO LOS SUCEDIDOS EL PASADO MES DE SEPTIEMBRE. ASÍ MISMO SOLICITAR LA CONFORMACIÓN DE UN GRUPO DE OBSERVADORES INTERNACIONALES A ESTE PROCESO DE DIÁLOGO".

Salvador Quishpe, Prefecto de Zamora Chinchipe, en rueda de prensa informó de esta resolución provincial y pidió al Gobierno del Presidente Rafael Correa; así como a la Asamblea Nacional que pongan un poco de su voluntad política a fin de sentarnos a dialogar ese tema y de esa forma garantizar para que a futuro no se vuelva a repetir lo ocurrido en Macas, Morona Santiago en octubre del 2009, donde murió Bosco Visuma; así como lo ocurrido en Paquisha en septiembre pasado, que dejó más de una docena de heridos.

El prefecto Quishpe, en tono conciliador dijo que a Zamora Chinchipe le interesa dialogar y resolver los problemas más complejos como el ordenamiento territorial, que de acuerdo al Art. 263 de la Constitución viene impulsando el Gobierno Provincial. Para nosotros está claro, ese ordenamiento territorial nos permitirá zonificar para saber donde sí se debe hacer minería y dónde no, toda vez que hoy se hace minería por doquier y eso será mucho más fatal que Conguime a futuro. El otro tema a tratar es la legalidad de las empresas mineras multinacionales. En ese contexto es necesaria la aplicación del Mandato Constituyente Minero 6; así como la evaluación del respeto o no a la Constitución y más leyes por parte de las empresas mineras y de los propios funcionarios del régimen, en materia de derechos colectivos, derechos de la naturaleza, procedimientos de las empresas para la optención de la licencia ambiental, zonas de seguridad nacional, entrre otros . Un tercer punto a conversar es lo relacionado a la minería pequeña y artesanal, ya que en Zamora Chinchipe existen alrededor de unos 10 mil mineros artesanales. Si ese es medio de subsistencia de ese sector de la población, cuáles serán las garantías y apoyos para es ese sector, en materia de legalizaciones y en capacitación para que esa minería no genere mayores impactos ambientales. Estos son, entre otros, los temas que se deben tratar, dijo el Prefecto Salvador Quishpe.

Finalmente el prefecto Saraguro manifestó que están planteando que la Comisión Mediadora se integre por CONCOPE, la Iglesia, la Comisión Ecuménica de los Derechos Humanos y la Cruz Roja Ecuatoriana. Pensamos que son instituciones totalmente independientes a los problemas mineros y que por lo tanto podrían ayudar a entablar un verdadero diálogo hasta encontrar soluciones. Por lo que estamos esperando una respuesta del Gobierno, concluyó.

Responsable de prensa
Gobierno provincial de Zamora Chinchipe
 

ECUADOR - DIRIGENTE ESTUDIANTIL EN HUELGA DE HAMBRE

Enviado por Guido Proaño

Presidente de la FEUE en huelga de hambre por exigir su libertad

El presidente nacional de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE), Marcelo Rivera, que se encuentra detenido por más de nueve meses en el ex penal García Moreno, se declaró hoy en huelga de hambre indefinida, como medida de presión contra el gobierno y la justicia, en exigencia de su libertad.
El dirigente estudiantil resolvió tomar esta medida extrema, en busca de que el Tercer Tribunal de Garantías Penales, encabezado por la Dra. Gladys Terán Armas, se pronuncie favorablemente en su caso, durante la audiencia de juzgamiento a realizarse el 22 de octubre.

Rivera estuvo junto a sus compañeros universitarios y de su partido, el Movimiento Popular Democrático, a la hora de instalarse en la medida de hecho, y sostuvo que su decisión trata de constituirse en un ejemplo hacia los sectores organizados del país, para que continúen, y con más fuerza, su lucha contra la prepotencia y las políticas neoliberales que aplica el régimen.
"Soy un preso político del gobierno de Rafael Correa. Y mi caso es la demostración del autoritarismo gubernamental que soporta el Ecuador, y de manera particular las organizaciones populares y sus dirigentes. Mi lucha no es aislada, hace parte de la lucha de los trabajadores, los indígenas, los estudiantes, pequeños comerciantes, maestros y demás sectores que defienden los principios democráticos de la Constitución, y resisten a las desviaciones derechistas del régimen", dijo Rivera.

Hay que recordar que en la Audiencia desarrollada el 9 de septiembre, después de tres horas, la Primera Sala de la Corte Provincial de Pichincha resolvió negar los tres pedidos de la defensa de Marcelo Rivera, entre ellos la sustitución de las medidas cautelares, que serviría para que el acusado pueda defenderse en libertad. Se dio inicio así al juicio que, como ningún otro, ha tenido gran celeridad.
Rivera está acusado del delito de "agresión terrorista a funcionario público", tipificado en al artículo 164 de Código Penal, en medio de un proceso lleno de contradicciones y que ha tenido en el rector de la Universidad Central, Edgar Samaniego, al principal acusador.
"Mientras Correa pide amnistía para los corruptos como Alberto Dahik, mete presos a quienes hemos combatido siempre a la corrupción", concluyó Rivera.

Proceso judicial del caso Marcelo Rivera
Detención ilegal

El 8 de diciembre de 2009, la fiscal de turno, Silvia Sánchez, conoció que 3 jóvenes fueron detenidos en las inmediaciones de la Universidad Central, supuestamente por retener a las autoridades del Consejo Universitario y agredir al Rector de la Universidad Central del Ecuador.
Ese día, Rivera había participado de una manifestación estudiantil contra algunas decisiones que el Concejo Universitario había tomado, entre ellas la separación de los colegios que hasta ese entonces habían sido anexos a la Facultad de Filosofía, colegios que se constituían en laboratorios de práctica pre-profesional de los futuros egresados de la Facultad y que no podían ser sometidos a la dirección directa del rector.

En medio de un bien planificado proceso de provocación, por parte de elementos extraños a la universidad que el rector había llevado ese día, se generó toda una trifulca que provocó que un grupo de estudiantes se tomara las instalaciones del Concejo Universitario, sin que de ello hayan resultado agredidos o heridos ninguno de sus miembros. Sin embargo, el rector Samaniego, en un acto de espectacularidad, imprudencia y gran irresponsabilidad, saltó por una de las ventanas del edificio e intentó correr en medio de un grupo de manifestantes, donde recibió un golpe con un palo, que le lastimó la cabeza. Rivera, mientras esto sucedía, estaba dentro del edificio, procurando que los miembros del Consejo salieran sin problemas. Nunca estuvo presente en el lugar de la agresión al rector, según lo demuestran los videos de ese día.

Luego del allanamiento de los predios de la Universidad Central, con un operativo impresionante de más de 200 policías, se realizó la detención ilegal e injusta de Marcelo Rivera, junto a dos de sus compañeros, esto ocurrió aproximadamente a las 11 de la mañana, los detenido fueron llevados a la Dirección de Tránsito ubicada en la Avenida Ramírez Dávalos, cerca del Mercado de Santa Clara, en la ciudad de Quito, cuando debían ser llevados de manera inmediata ante la autoridad competente.

LA AUDIENCIA DE FLAGRANCIA

A las 17h00 fueron trasladados a la Policía Judicial (PJ). A partir de las 22h00 se inició la Audiencia de Flagrancia, que concluyó a las 03h00 del 9 de diciembre. La Fiscal, en medio de la Audiencia de Flagrancia, señaló que Marcelo "agredió al Rector" y que esto provoca un "acto de conmoción nacional", por lo que niega la sustitución de las medidas cautelares. Dicta la prisión preventiva y abre el proceso de instrucción fiscal con la acusación de terrorismo organizado, tipificado en el art. 160 del Código Penal ecuatoriano.
Es necesario tomar en cuenta que los abogados defensores de los tres detenidos presentaron todos los documentos, demostrando el arraigo social, familiar y laboral, que según las normas de procedimiento penal son suficientes para dictar cualquier medida cautelar, excepto la prisión preventiva.
Sin darle importancia a los documentos presentados, la fiscal de turno plantea sus opiniones y apreciaciones personales contra Marcelo y la actuación del Frente Revolucionario de Izquierda Universitario en la Central.
Se conoce, extraoficialmente, que algunos personajes de la alta política del gobierno estuvieron presentes en la PJ y hablaron con la Fiscal de Turno.

INSTRUCCIÓN FISCAL

Para iniciar la Instrucción Fiscal se entregaron todas las piezas procesales al Juzgado Décimo de Garantías Penales, con la Jueza Dra. Noemí Santillán Bravo y a la Unidad de Delitos Misceláneos de la Fiscalía Provincial de Pichincha, con el Dr. Hernán del Pozo Basante, quienes serían los encargados de llevar adelante este proceso penal.
Hasta el 8 de enero se terminó la instrucción fiscal, proceso en el que se presentaron las pruebas de descargo de Marcelo Rivera, varias personas asistieron como testigos a rendir sus versiones de los hechos acontecidos el 8 de diciembre, así como también fueron a reconocer la honorabilidad de Presidente de la FEUE. Más de una decena de personas certificaron, con firma y rubrica, la honestidad de Rivera como una persona decente, que en toda su vida actuó apegado a la ley, reconociendo que no es una persona violenta y señalando que por el contrario es un líder estudiantil y juvenil que defiende los derechos de un sector importante de la sociedad como son los estudiantes secundarios y universitarios.
Durante el proceso se demostró que la FEUE es una organización legal, con personería jurídica, reconocida por el Conesup, descartando la acusación de que es una organización ilegal con fines desconocidos e ilegales.
Terminada la instrucción, el fiscal Hernán del Pozo, con fecha 15 de enero, solicita a la Jueza Décima que señale el día y la hora de la Audiencia para presentar el Dictamen Fiscal.

Audiencia de Formulación de cargos

El 29 de enero se desarrolla la Audiencia de Formulación de Cargos, donde no participa el Fiscal Dr. Hernán del Pozo, que había conocido el caso con anterioridad, sino que actúa el Fiscal Dr. Patricio Navarrete, que en menos de cinco días tuvo que estudiar los 14 cuerpos que hasta ese momento existían sobre el caso de Marcelo.
Los abogados de la defensa señalaron que existían varios elementos que viciaban el proceso, por lo cual pedían su nulidad, sin embargo, la Jueza calificó el proceso y continuó con la Audiencia.
El fiscal Navarrete presentó un Dictamen acusatorio en contra de Marcelo Rivera, descartó el artículo 160 de terrorismo organizado por el que inicialmente se lo acusaba y lo cambió por el artículo 164 del Código Penal: "Agresión terrorista a funcionario público", dejando a Rivera en estado de indefensión, ya que durante la instrucción fiscal se presentaron las pruebas para descargar el delito por el que se le inició la investigación (terrorismo organizado).
Sobre los otros dos jóvenes detenidos Navarrete señala que "no encuentra las pruebas para sustanciar la acusación, por lo que se abstiene de acusarlos".
Los abogados de la defensa realizaron intervenciones para demostrar la inocencia de los acusados con argumentaciones constitucionales, jurídicas sobre el caso, sin embargo, la Jueza Noemí Santillán acogió el pronunciamiento del fiscal Navarrete y dictó el auto de llamamiento a juicio a Marcelo, por considerarlo supuesto autor del delito de agresión terrorista, mientras plantea que en los siguientes días se pronunciará oportunamente sobre el pedido de la sustitución de la prisión preventiva.
Sobre los otros jóvenes plantea que somete a consulta del Fiscal Superior, como reza en el Código de Procedimiento Penal, ya que no hubo acusación fiscal y dicta la emisión de las boletas de libertad para su inmediata excarcelación.

Luego de la audiencia

-Después de 45 días, el 15 de marzo, la jueza Noemí Santillán se pronuncia sobre la sustitución de la medida, negándola porque no encuentra elementos nuevos que desvinculen la participación de Marcelo en la supuesta agresión.
Con fecha 18 de marzo, el Dr. Ramiro Román presenta un escrito ante el Juzgado 10 de la Dra. Noemí Santillán pidiendo se amplíe el Auto, donde señala que no se ha justificado o desvanecido las evidencias, negando la sustitución de la prisión preventiva.
-La Dra. Santillán amplía el Auto y se ratifica en su pronunciamiento anterior, plantea que no existen los elementos necesarios para dictar la medida sustitutiva y se ratifica en el auto de llamamiento a juicio.
-El Dr. Román presenta un escrito apelando el pronunciamiento de la Jueza ante la Corte Provincial.
-el 26 de abril se realiza el sorteo de la causa de Marcelo y la Sala que debe avocar conocimiento del caso es la Primera de lo Penal.
-Se notifica que el sorteo determinó que la Sala Primera de lo Penal, Colusoria y de Tránsito conozca el caso de Marcelo
-El 17 de mayo, se notifica que la Audiencia oral, pública, contradictoria en lo referente al recurso de apelación se realizará el 1 de junio del 2010, en la Corte Provincial.
-La Primera Sala de la Corte Provincial, luego de conocer el caso, encuentra algunos errores procesales cometidos por la Jueza Décima Noemí Santillán, por lo que devuelve todas las piezas procesales al juzgado para que se enmiende los errores.
-La primera Sala de la Corte Provincial solicita al Consejo Nacional de la Judicatura se abra un sumario administrativo a la jueza Décima Santillán, razón por la que se excusa de conocer el caso.
-Se realiza un nuevo sorteo y el caso recae en el Juzgado Séptimo con el Dr. Marco Terán Armas. Se solicitó por parte de la defensa de Marcelo Rivera la sustitución de la medida cautelar que pesa sobre él que es la prisión preventiva, por otras medidas cautelares, sin embargo se negó el pedido.
-El Juez Séptimo de Pichincha, sobre Marcelo, decidió dictar el auto de llamamiento a juicio, por el delito de agresión terrorista a funcionario público, tipificado en al artículo 164 de Código Penal.
-El abogado defensor apeló al auto de llamamiento a juicio. Solicitó la nulidad del proceso por los errores judiciales que se han cometido y pidió también la sustitución de la prisión preventiva por otras medidas alternativas.
-En la Audiencia desarrollada el 9 de septiembre, después de tres horas de duración de la Audiencia y luego de escuchar a todas las partes la Primera Sala de la Corte Provincial de Pichincha resolvió negar los tres pedidos de la defensa, dando inicio al juicio de Marcelo Rivera.
-Se realizó el sorteo de Tribunales, dando como resultado que el Tercer Tribunal de Garantías Penales a la cabeza de la Dra. Gladys Terán Armas, será el que conozca el caso y realice la audiencia de juzgamiento, cuya fecha está prevista para el viernes 22 de octubre.

ECUADOR

Enviado por Comunicación Social
CONAIE

Prununciamiento de Pueblo Kichwa de Rukullakta.
BASTA YA de la política extractivista en la amazonía ecuatoriana‏

 

En la comunidad de Rukullakta, a los 28 días del mes de Octubre del 2010, los 17 Kurakas del Gobierno Comunitario del Pueblo Kichwa de Rukullakta, por la defensa del territorio, y en cumplimiento de nuestro objetivo de defender la integridad territorial del Pueblo y de conformidad con los del Arts.57 y 98 de la Constitución de la República del Ecuador y de la Declaración de las Naciones Unidas, sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y el Convenio 169 de la OIT, declara:

PRIMERO.- El Pueblo Kichwa de Rukullakta, se declara en estado de alerta en todo su territorio y anuncia la permanente Asamblea de las comunidades.
SEGUNDO.- El Pueblo Kichwa de Rukullakta, ratifica su posición de defensa de su territorio ancestral y de los Recursos Naturales que en él existen.
TERECERO.- El Pueblo Kichwa de Rukullakta, rechaza la actitud de la empresa petrolera IVANHOE ENERGY ECUADOR y la COMPAÑÍA TRANSSEPET S.A. por tratar de dividir al pueblo, irrespetando su forma de organización propia.
CUARTA.- El Pueblo Kichwa de Rukullakta, no reconoce ningún convenio, contrato, acceso, uso y servidumbre y/o acuerdo firmado que no haya sido autorizado por la Asamblea; esto haciendo uso de nuestros derechos colectivos y del derecho constitucional a la resistencia.
QUINTO.- El Pueblo Kichwa de Rukullakta, convoca a la lucha a las comunidades de base del Pueblo Kichwa de Rukullakta y de la provincia del Napo, por la defensa de la Pachamama que se ve amenazada por las empresas petroleras y mineras.
SEXTO.- El Pueblo Kichwa de Rukullakta, hace un llamado de solidaridad por parte de las autoridades nacionales, regionales e internacionales para apoyar nuestro legítimo proceso de resistencia.

Para constancia firman los Kurakas de las comunidades del Pueblo Kichwa de Rukullakta.
CONSEJO DE GOBIERNO COMUNITARIO
Rita Shiguango Jaime Francisco Shiguango
KURAKA YAWARY KURAKA MANKU
Eduardo Alvarado Cecilia Chimbo
KURAK DE ARDILAL URKU KURAKA DE VILLANO
Marcelo Chimbo Patricio Yumbo
KURAKA DE NOKUNO KURAKA DE POROTOYAKU
Murialdo Chimbo José Tapuy
KURAKA DE AWAYAKU KURAKA DE ITA
Marino Shiguango Esteban Grefa
KURAKA DE RUKULLAKTA KURAKA DE YANAYAKU
José Shiguango Manuel Shiguango
KURAKA DE URITUYAKU KURAKA DE PAPANKU
Berna Narváez Holger Narváez
KURAKA DE MUSHULLAKTA KURAKA DE LUPINO
Cesar Shiguango
KURAKA DE TAMBAYAKU
CONSEJO DE GOBIERNO DE PUEBLO KICHWA DE RUKULLAKTA
Yolanda Andy René Chimbo
DIRIGENTA DIRIGENTE
FORTALECIMEINTO ORGANIZATIVO DESARROLLO ECONOMICO

- El Pueblo ancestral de Rukullakta, estará dipuesto a recibir la solidaridad ante los hechos ocuridos frente a la empresa petrolea IVANHOE ENERGY de Canada y su aliado COMPAÑÍA TRANSSEPET S.A. que tiene la concesion en Bloque Pungaracu de Ecuador - Amazonia - Napo
www.ivanhoeenergy.com/s/Home.asp

ECUADOR

Enviado por Lautaro

LA ALIANZA DE LA DERECHA Y EL CORPORATIVISMO EN EL "PUTCH" *1*
DEL 30 DE SEPTIEMBRE DEL 2010


Rafael Quintero López y Erika Sylva Charvet

1. El origen de la coyuntura desestabilizadora

Si bien la derecha conspiró contra el gobierno de Rafael Correa Delgado desde su instalación *2* , paradójicamente el golpe como un proceso orientado a derrocarlo y derrotar el proceso constituyente por él liderado, se originó con la movilización de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) *3* , a fines de septiembre del 2009, en rechazo a la Ley de Recursos Hídricos y para retener su manejo de las instituciones públicas orientadas al sector indígena en educación, salud y desarrollo, abriendo la coyuntura desestabilizadora que tendría su hito un año más tarde, el 30 de septiembre del 2010, con la insubordinación de sectores de la Policía *4* y el secuestro e intento de asesinato del Presidente de la República.

En efecto, hace exactamente un año, se fue gestando un acercamiento entre la CONAIE, el Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador (PCMLE) – Movimiento Popular Democrático (MPD) *5* y el gremio de la Unión Nacional de Educadores (UNE), declarado en huelga el 15 de septiembre con apoyo de sectores estudiantiles controlados por el MPD, en rechazo a la evaluación de los docentes, así como una aproximación a sectores de empleados públicos inconformes con las regulaciones de la contratación colectiva. Con todos estos sectores, la derecha tradicional, y la nueva derecha del Partido Sociedad Patriótica (PSP) *6* , ha mantenido alianzas durante todo este proceso. El punto emblemático de arranque de la coyuntura está marcado por la muerte del profesor shuara Bosco Wizuma el 30 de septiembre del 2009, en Macas (capital de la provincia de Morona Santiago) -en el marco de la movilización de la CONAIE- a causa de perdigones disparados inadvertidamente –según las investigaciones forenses- por algún miembro de su propia comunidad, muerte en torno a la cual la CONAIE, Pachakutik y el MPD articularon un discurso de oposición, caracterizando al gobierno como represivo, autoritario y hasta "fascista", al acusarle de la muerte del docente. Todo esto orquestado por los grandes medios de comunicación privados, convertidos en el Partido Medial de Derecha.

Ese conjunto de acontecimientos rubricaron la política de "distanciamiento" creciente de varias organizaciones, sectores de intelectuales *7* y de movimientos sociales respecto al gobierno de la Revolución Ciudadana, liderado por el Movimiento Patria Altiva y Soberana (PAIS), incluyendo el "distanciamiento" de la Federación Nacional de Organizaciones Campesinas, Indígenas y Negras (FENOCIN), un aliado del gobierno que, a mediados de año, se sumó también a esa política, influyendo, cual juego de dominó, en un grupo de asambleístas del Partido Socialista-Frente Amplio (PSFA), lo cual profundizaría el debate interno en ese partido en torno a la continuidad del apoyo al gobierno, impulsado por la tendencia unitaria, y aquella que propugnaban los autodenominados "históricos", de declararle la oposición, de cara a su Congreso Nacional "Sócrates Ponce" del 10-12 de septiembre en Portoviejo, Manabí *8*.

Es decir, la coyuntura se abría con una crisis de legitimación del régimen, porque de su alianza original de apoyo se desgajaban fuerzas identificadas con la izquierda que el gobierno decía representar, especialmente el emblemático "movimiento indígena" encarnado en la CONAIE y la FENOCIN, entre otras organizaciones. Dado que el gobierno del Presidente Rafael Correa no se sustenta en una alianza orgánica de clase, sino en una alianza multiclasista inorgánica, es decir, sin una base y hegemonía de clase definida *9*, la oposición de la CONAIE, Pachakutik y el MPD, y el distanciamiento potencial de la FENOCIN y el PS-FA, que movilizan a sectores medios y populares definidos, constituyó un debilitamiento conspicuo de la base de sustentación del gobierno, y, por ende, de su proyecto de reforma económica, social y política.

Este hecho prolongaba su carácter de gobierno en disputa *10* en torno a su orientación estratégica: o promover los cambios en el marco del modelo corporativo-neoliberal de sociedad y su tipo de régimen político, o rebasarlo e impulsar un tránsito hacia un nuevo modelo alternativo de sociedad y de Estado. La respuesta del gobierno a ese nudo crítico, fue la de balancear mejor su gabinete en el primer cuatrimestre del 2010, con la incorporación de técnicos/as e intelectuales identificados con tendencias progresistas y de izquierda. Esta respuesta, circunscrita al terreno estatal, era insuficiente, sin embargo, para resolver una crisis en la alianza social de sustentación del régimen que implicaba, adicionalmente, orientar su acción hacia la recomposición de las relaciones con los actores de la sociedad civil.

El momento evidenciaba la complejidad del gobierno y del proceso constituyente y mostraba que el proyecto no afectaba solo a los intereses de la oligarquía. Paradójicamente, la política mercantilista, privatizadora y debilitante del Estado que caracterizó al neoliberalismo, había ido creando nichos funcionales de poder en las instituciones controladas por estos sectores medios, que, articulados por conceptos y prácticas corporativos, habían sido beneficiarios del prebendalismo propio del sistema oligárquico, y ahora resistían tenazmente las reformas de fondo en sus respectivos espacios, abrazando la disyuntiva del gatopardismo, es decir, "reformar" para que todo siga igual *11*.

El corporativismo ha sido un rasgo típico del sistema político ecuatoriano a lo largo del siglo XX. Constituye un mecanismo de representación de los intereses económicos de los grupos sociales organizados caracterizado por: a) suplantar, o al menos, hacer prevalecer la esfera de los intereses privados por encima de los intereses públicos o colectivos, lo que significa negar la democracia general del pueblo como posibilidad histórica; b) expandir/conservar las "conquistas" gremiales de sus "grupos de interés" ya obtenidas, conceptuadas como derecho irrenunciable; c) eludir el reconocimiento de los derechos y obligaciones de cada ciudadano como una condición universal (de todos), por encima de sus intereses, logros y conquistas gremiales; d) hacer prevalecer la representación de los gremios, sindicatos y corporaciones en general, por encima de los partidos políticos (es antipartidario). El corporativismo ha bloqueado el desarrollo democrático del país al debilitar a los partidos políticos, convirtiéndolos en entidades corporativas o constituyéndolos en apéndices de los gremios *12* .

Ha sido justamente durante este ciclo cuando se han exacerbado en la sociedad los intereses corporativos, en el marco del debate de catorce proyectos de leyes fundacionales, y a medida que se ha acentuado la influencia ideológica de una elite empresarial y gerencial ---pública y privada— con gran capacidad de gestión y con fuertes lazos con la pequeña burguesía universitaria, sobre el movimiento de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y otros movimientos sociales como el sindical, incidiendo en su alejamiento del gobierno. Esto se evidenció el 1 de mayo del 2010, cuando el Frente Unitario de Trabajadores (FUT) ya no acompañó oficialmente al desfile del gobierno por el Día Internacional del Trabajo en Quito, marcando la distancia de los gremios del proyecto político.
A esto debe añadirse que, por la misma época, pretendían constituirse liderazgos de derecha no partidistas y construidos en torno al nuevo discurso ciudadano –como el del periodista Carlos Vera- que ya por entonces lanzó su propuesta de revocatoria del mandato del Presidente Correa.

Por otro lado, el inicio de la presente coyuntura estuvo marcado también por una decisión proveniente del Estado: la postergación de la aprobación de aquellas leyes que, según mandato de la nueva Constitución, debían aprobarse hasta noviembre del 2009. Sin embargo, se pospuso su procesamiento hasta el 14 de febrero del 2010, y se las seguiría postergando, lo que debilitaría el tiempo político favorable a la reforma, en el marco de un cambio en la correlación de fuerzas que iba reclutando, en torno a la oposición de derecha, a nuevos aliados de una izquierda corporativa, funcional al neoliberalismo. Las respuestas dadas por parte del gobierno fueron en la misma dirección ya señalada: la de contraer el músculo estatal. Es decir, se siguió respondiendo solo desde el Estado y no desde el movimiento, las alianzas, las políticas de concertación, porque se pensaba que los problemas en torno a las leyes debían ser manejados por la Legislatura, y aquella debía recuperar protagonismo frente a los sectores sociales.

Esta crisis también se expresó en las fallas de la comunicación simbólica gubernamental y la subutilización de los medios públicos como espacios de interlocución con los grupos sociales. Así, se careció de una "pedagogía" de presentación de las leyes (Aguas, Educación Superior, Comunicación, etc.) y de vocerías e interlocutores que explicasen sus beneficios y pudiesen contrarrestar las versiones negativas, magnificadas por la caja de resonancia de los grandes medios de comunicación privados.

En ese contexto, se fijó en el imaginario de la oposición, incluidos esos sectores que desertaban del proyecto, la imagen de que el Presidente estaba cercado y que su popularidad "estaba a la baja". La concentración en la emblemática Plaza de San Francisco en Quito, convocada por el gobierno a principios de octubre del 2009, si bien fue multitudinaria, expresaba la movilización de sectores sociales de origen popular y rural, así como de grupos sociales semiproletarios y proletarios no organizados sindicalmente. Pero, la clase media urbana, inserta en la administración pública de la capital, en una ciudad burocrática como Quito, brilló por su ausencia, evidenciando que el "forajidismo" *13* quiteño, que inicialmente apoyó, aparentemente había abandonado al gobierno, y que a octubre del 2009 se había desgajado de dicha alianza.

Los meses siguientes atestiguaron la radicalización de esa oposición sin tregua (la del "todo o nada") respecto a los proyectos de leyes fundacionales, mientras se continuaba fraguando la coalición entre fuerzas antes encontradas que impúdicamente se unían en contra del proceso constituyente. Como ejemplo de esta sinrazón, recordemos la reunión entre la dirigencia de la CONAIE con la ultraderechista Junta Cívica de Guayaquil en marzo del 2010, que evidenciaba el acercamiento de una organización que había sido la fuerza hegemónica de la izquierda en los años 90, con el núcleo duro, orgánico, de una conspiración en ciernes denunciada por el Presidente Correa en enero del 2010 *14*, reunión que no sorprende cuando nos enteramos que altos dirigentes indígenas (como Lourdes Tibán), pertenecen a organizaciones financiadas por organismos estadounidenses creadas para promover la desestabilización de los gobiernos de izquierda latinoamericanos *15*.

Mientras tanto, dentro del partido aliado del gobierno (el PSFA), este momento se caracterizaría por la intensificación de la lucha político-ideológica hacia un desenlace que podría llevar a su potencial fractura y al debilitamiento político-simbólico del régimen. Sin embargo, el desenlace de la lucha entre la "tendencia unitaria socialista" y la corporativa (los "históricos") a favor de la primera, en el Congreso de septiembre, decidiría la continuidad del apoyo al gobierno por parte de esa tienda política, lo cual resultaría clave en la movilización social*16* y, ciertamente, en la definición de la identidad política de la respuesta gubernamental frente a la alianza golpista.

2. Factores estructurales que acompañaron la presente coyuntura (2009-2010)

Lo duradero, lo permanente, lo relativamente más estable y que expresa un ritmo más lento de cambios, ya que apunta a cristalizarse en la larga duración, es decir, lo estructural, se expresó en los siguientes factores de incidencia en la coyuntura.

Por una parte, en el proceso de reforma del modelo económico con la finalidad de dejar como cosa del pasado al neoliberalismo. El gobierno de Correa continuó fortaleciendo al sector público de la economía que, durante tres décadas de los gobiernos seguidores del Consenso de Washington, lo habían desmantelado, incluidas las áreas estratégicas. Con este gobierno se genera un capital social sostenedor tanto de la movilidad de la fuerza de trabajo, como de mercancías, en aras a la creación de un ampliado mercado interno, por medio de la construcción de extensas redes de vías, carreteras, aeropuertos *17* , puentes y la ampliación de las comunicaciones en las tres regiones continentales del país, a la par que se estimula la producción de medianas y pequeñas unidades para el mercado interno y de exportación.

Concomitantemente, se expanden los servicios públicos de salud y educación en un movimiento de desprivatización de los mismos. Esta inversión estatal ha permitido también, de manera significativa, enfrentar en condiciones favorables la crisis que agobia al sistema capitalista mundial, sostener unas tasas, aunque moderadas, de crecimiento económico, y rebajar los niveles de pobreza y desempleo en el país *18*. El continuado apoyo popular al régimen se afinca en parte en esta realidad y se expresaría coyunturalmente en la movilización de respaldo al Presidente secuestrado el 30 de septiembre.

Relacionado a ello, un segundo factor tiene que ver con el crecimiento de la inversión pública directamente productiva, que, además, deja fuera del juego de cabildeos por contratos a intereses privados y que está generada por la creación de grandes obras de infraestructura industrial que le dotan al capitalismo de Estado en ciernes, de una plataforma para su desarrollo en importantes sectores como la petroquímica, y la hidroelectricidad para la generación de energía más barata *19*. A esto debe añadirse la política de renegociación con las compañías petroleras que debe consumarse, precisamente, en el mes de octubre de 2010, de acuerdo con la disposición transitoria de la Ley de Hidrocarburos reformada, y que está orientada a la modificación de las formas de contratación petrolera (de contratos de participación a contratos de prestación de servicios) lo cual redundará en una rendición mayor de beneficios para el Estado ecuatoriano y una respuesta soberana frente a potenciales reclamaciones y conflictos.

Este nuevo elemento que se va instalando en la estructura productiva nacional avizora, desde ya, un cambio radical en la estructura de inversiones internacionales en la economía ecuatoriana, con la concreción de inversiones de la República Popular China en más de dos mil millones de dólares, de Corea del Sur por la mitad de ese monto y la búsqueda de inversiones en los países árabes y en Irán *20* , entre otros del Sur del Mundo. Esta diversificación de las alianzas económicas internacionales, debilita un factor estructural: el tradicional vínculo de subordinación de la economía con los EE.UU. Esta política inédita, además, ha ido acompañada de una respuesta política soberana frente a ese mismo país, que se tradujo en la recuperación de la Base de Manta en septiembre de 2009, es decir, por la misma época en la que se abría la coyuntura de desestabilización del proceso constituyente.

A todo ello se suma un tercer elemento que también desafía el vínculo de subordinación imperialista: la conversión del Ecuador, durante la Presidencia de Rafael Correa, en actor emergente en la escena internacional, al menos dentro de la región, en la cual ha incidido, influido y adquirido un peso relativo de significación, tanto en el proceso de integración de los países de América Latina, como en la presentación de iniciativas bajo su liderazgo (al interior de Unión de Naciones Sudamericanas -UNASUR-, presidida por Ecuador en el último año; la iniciativa Yasuní-Ishpinku Tambukucha-Tiputini -Yasuni-ITT-; la presta e importante solidaridad con el pueblo y Gobierno de Haití; la promulgación de una política a favor de una Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños sin Estados Unidos ni Canadá; y el impulso a la ALBA entre muchas otras de relieve internacional), y, ciertamente, por su coherente política soberana, de rescate de los valores internacionales aplicada desde la Cancillería dirigida por Ricardo Patiño.

Un cuarto elemento de índole estructural, se refiere a la reforma del Estado que busca romper con el orden oligárquico, funcional al neoliberalismo de los últimos treinta años. Al convertirlo en un aparato subsidiario al capital financiero internacional, el modelo neoliberal debilitó absolutamente el rol rector del Estado en las políticas públicas y su capacidad de integración y cohesión nacionales, favoreciendo el fortalecimiento de los grupos oligárquicos regionales y sus tesis "autonomistas", así como el de aquellos micropoderes fácticos que se consolidaron en las instituciones públicas ante la desbandada del Estado (burocracia civil, policial y militar, aparato escolar y universitario, sindicatos públicos, etc.) y que también se constituyen en defensores de sus "autonomías", a fin de mantener la cultura del prebendalismo, corporativismo, clientelismo y la mediación imperante de la corrupción (caso paradigmático ha sido el de la Policía Nacional harto conocida por sus altísimos niveles de corrupción). Cabe señalar que esta estructura estatal y su cultura institucional reproducen las condiciones seculares de bloqueo a la democracia social y política que exhibe el Ecuador desde la fase de fundación democrática (1979 en adelante), en la medida en que garantizan la concentración de poder y riqueza en pocas manos, y, por ende, mantienen las históricas asimetrías (social, de género, étnicas) propias del orden oligárquico.

La reforma del Estado, justamente busca su nacionalización, democratización y modernización, erradicando esa estructura y cultura institucionales propia del modelo oligárquico-neoliberal, debilitando los núcleos autoritarios del Estado (v.gr., el rol "garante" de la democracia por parte de las FF.AA.); desmantelando el control de la CIA de los aparatos policiales y militares; recuperando la rectoría del Estado en las políticas públicas para dotar de coherencia, eficiencia y eficacia a la acción estatal y cumplir objetivos y metas estratégicos para el país; desarrollando institucionalidad en el territorio para lograr la integración y cohesión nacionales, acompañada, además, de un nuevo discurso público que desplaza el discurso separatista, regionalista, clientelista y degradante de la oligarquía, funcional a la geopolítica imperial; construyendo ciudadanía, al generalizar derechos y obligaciones universales y cortar privilegios, en una sociedad y Estado acostumbrados a considerar la política como la reproducción y/o ampliación de privilegios; redistribuyendo recursos para disminuir las inequidades.

Este proceso se inició con la aprobación de la Constitución de Montecristi en el referéndum del 29 de septiembre del 2008, abriéndose una fase de transición institucional en el marco de la cual debían aprobarse –hasta noviembre del 2009- un conjunto de leyes orientadas a materializar la reforma del Estado, a darle el carácter de irreversible y, por ende, a definir el rumbo ascendente del proceso constituyente iniciado en el 2007. La fase de transición institucional, sin embargo, no ha concluido. Por el contrario, se ha extendido hasta el momento actual, en el marco de la ya referida dilatación, por cierto no voluntaria de la mayoría parlamentaria, en la elaboración y aprobación de las leyes, en medio del laberinto de presiones, consultas y existencia de una mayoría inestable, que ha generado –muy a pesar de su dirección-, un espacio de negociación con la derecha y el corporativismo en la Asamblea, contrario al espíritu constituyente, otorgándoles más tiempo a las fuerzas pasadistas para preparar su arremetida contra el gobierno *21* . No sorprende que sectores de ella hayan estado acompañando a los golpistas. Así, el ciclo verifica una agudización de las contradicciones entre el gobierno y la oposición de esa derecha híbrida ampliada, que el 30 de septiembre demostró una voluntad política coaligada para frenar el proceso de cambios estructurales, por la vía del golpe de Estado.

3. El intento de golpe de Estado del 30 de septiembre del 2010

El 30 de septiembre del 2010, exactamente un año después de iniciada la coyuntura actual, sincronizadamente, grupos de policías se negaron a trabajar en todo el país, a excepción de las provincias de Sucumbíos y Galápagos, en protesta por la promulgación de la Ley Orgánica de Servicio Público orientada a establecer una relación ciudadana entre el Estado y los servidores públicos, incluidos militares y policías. Es evidente que la universalización de derechos y deberes irritó a la burocracia en general, particularmente, a la burocracia policial y militar, que gozó de un tratamiento privilegiado durante décadas por varios gobiernos, desatando una violenta insubordinación: ese día, decenas de policías se "tomaron" los cuarteles o se concentraron en éstos negándose a salir a las calles y hasta manifestaron con gritos y quema de llantas *22*. De modo preocupante, entre los sublevados se contaron varios encapuchados uniformados y vestidos de civil.

El plan de acciones combinadas incluyó la toma efectiva del aeropuerto de la Base Militar y el aeropuerto Mariscal Sucre de la capital por miembros de la Fuerza Aérea que poco después entregaron su operativo a la Unidad Antidrogas del mismo aeropuerto, un equipo tradicionalmente entrenado por la Drug Enforcement Administration (DEA) estadounidense. Concomitante a estos sucesos, se desarrollaba una "protesta" de algunas decenas de militares en el Ministerio de Defensa que salieron del edificio principal a tomarse la plazoleta de La Recoleta en Quito, mientras se daban mítines de protesta contra el gobierno por parte de varios grupos de policías directamente inspirados en el discurso gutierrista en diversos sitios de la capital y en la gran mayoría de provincias del país.

Todo ello ocurría el preciso día en que el Vicepresidente de la República, Lenin Moreno –- el primero en la línea de sucesión presidencial -- arribaría a Guayaquil desde Nueva York luego de asistir al sexagésimo quinto periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas y, aislado, no podría venir a Quito, como quiso, en un gesto de lealtad que le honra, a solidarizarse con el Presidente herido, y a quien –según su testimonio- se le insinuó asumir la Presidencia *23*. Y "coincidencialmente", acontecía también el preciso día en que las y los gobernadores provinciales –es decir, los representantes del Ejecutivo en cada una de esas jurisdicciones regionales y directos Jefes Civiles de la fuerza pública acantonada en ellas- habían sido convocados a Quito a una reunión de trabajo. Una vez desatado el operativo golpista, ellas y ellos salieron precipitadamente hacia sus localidades y comprobaron que en algunas se planeaba "la toma" de sus Gobernaciones! Ya para media mañana, se había consumado el secuestro del Presidente. Su aislamiento en el hospital de la Policía estaba en marcha, aparentemente justificado por el agravamiento de su rodilla, recientemente operada.

Sin embargo, esta "sublevación" no fue solo una respuesta corporativa de un aparato del Estado a una política pública. En realidad, se enmarca en un proceso inserto en el desenlace de una coyuntura conspirativa, desatada en 2009, hacia un golpe de Estado, definido como "un mecanismo forzado de transmisión del mando, preparado y realizado con el uso o la amenaza de la violencia armada, consistente en la penetración de un pequeño pero crítico segmento del aparato estatal, que se usa luego para desplazar al gobierno del control del resto del Estado" (Luttwark, 1969:12). Tal como precisamente se intentó que ocurra. El golpe de Estado, además, constituye un hito dentro de un proceso que evidencia señales del mismo a lo largo de un ciclo determinado. El del 30 de septiembre en Ecuador ya fue anunciado por el Presidente Correa en enero del 2010, cuando denunció una conspiración para desestabilizar su gobierno por parte de militares influidos por el Partido Sociedad Patriótica, denuncia que debe haber retrasado su ejecución *24*.

Pero, ¿por qué un golpe de Estado este momento? Y, ¿por qué el protagonismo de la policía? Porque la agenda programática de la reforma se encuentra en un punto de inflexión ante la inminencia de la aprobación de leyes, por parte de la Asamblea *25*, que cerrarán la transición institucional y definirán el rumbo del proceso constituyente. Se vienen, además, medidas como la venta de los medios de comunicación por parte de banqueros y empresarios ordenada también por la Constitución y cuyo plazo de ejecución es, justamente, este octubre del 2010 *26*, medidas que, indudablemente, mermarían su poder político si consideramos que hoy los medios de comunicación han reemplazado a los partidos políticos como vehículos de representación de intereses de los grandes grupos económicos, en la escena. En su desesperación por torcer el proceso, los poderes fácticos nacionales e internacionales aliados a los micropoderes instalados en el viejo Estado oligárquico que se busca reformar, desencadenaron lo que a la postre devino en un "putch", sin reparar en la gran legitimidad y apoyo ciudadano al Presidente Correa y su gobierno *27* .

Testimonios y constataciones han evidenciado la participación y adhesión a la "sublevación" de dirigentes y militantes de partidos y movimientos de derecha (PSP, Partido Socialcristiano –PSC-, Madera de Guerrero), especialmente el PSP, ya implicado en proyectos desestabilizadores meses atrás. Durante la asonada, este partido registró mediaciones con los "sublevados", así como pronunciamientos de algunos dirigentes que revelaban su conocimiento y anuencia con el complot *28*. A medida que avanzan las investigaciones, aumentan las evidencias del alcance siniestro de su participación como mentalizador del magnicidio *29*. El intento de golpe también contó con el apoyo activo y sincronizado del Movimiento Popular Democrático (MPD), en todas las provincias en las que ejerce control y ascendencia sobre el movimiento estudiantil. La sincronización entre policías y MPD fue evidentemente planeada: se registró en Quito, en donde estudiantes de varios colegios se movilizaron en contra del gobierno, cerrando calles, quemando llantas y lanzando consignas contra el gobierno; en la provincia de Cotopaxi, 400 estudiantes de la Universidad Técnica se "tomaron" el edificio de la Gobernación y maltrataron a 40 personas del gobierno que estaban concentradas ahí, sacándolas del edificio; en la provincia del Azuay, también se movilizaron en apoyo a la policía; en Morona Santiago, se aliaron a un sector de Shuaras y se tomaron la Dirección de Educación Bilingüe; en Esmeraldas, quisieron tomarse la Gobernación; también en la provincia de Cañar pretendieron tomarse la Gobernación junto con la Policía; en Santo Domingo de los Tsáchilas, unas decenas de simpatizantes del MPD marcharon contra el gobierno mientras en la provincia del Guayas la dirigente de la UNE, Mary Zamora, movilizó a estudiantes del Colegio Aguirre Abad en respaldo de la "sublevación policial" y en contra del gobierno.*30* Por otro lado, se registró un apoyo pasivo de la CONAIE y sus filiales a la sublevación, traducido en su inmovilismo frente a la crisis, también en sus zonas de influencia, así como en las declaraciones de adhesión a la "sublevación" policial por parte de la dirigencia del MUPP-NP ( Pachakutik).

En cuanto al rol protagónico de la Policía en el intento de golpe, no sería fortuito *31* . Una de las ideas fuerzas del discurso mediático de la derecha, orientada a deslegitimar al gobierno desde su instalación (2007), ha sido, justamente, la de la "falta de seguridad ciudadana", por el "aumento de la delincuencia", idea que se recalca cotidianamente en los noticieros de radio, televisión y en las páginas de los periódicos. La ausencia de policías en las calles generalizaría el "caos" (en Guayaquil, por ejemplo, hubo robos y saqueos, expeditamente cubiertos por los medios) lo cual proporcionaría un pretexto justificado para el golpe. De hecho, los titulares de la prensa del 1 de octubre, enfatizaban en el "caos" vivido, pese a que una evaluación objetiva del comportamiento de la gente, en ausencia de gendarmes en las calles, podría llevar a una conclusión contraria. La cobertura nacional de los medios de comunicación públicos posibilitó que el discurso en torno al "caos" de los medios empresariales, fuese neutralizado el 30 de septiembre, estrategia que los enfureció, dejando en evidencia su complicidad con el golpe y su frustración por el desenlace favorable al gobierno.

Para ocultar su complicidad y reducir su desprestigio ante la población, los medios de comunicación privados fabricaron un discurso cínico y alucinatorio, ya evidenciado en otras coyunturas*32* , orientado a minimizar la realidad, a trivializarla y hasta a ocultarla, discurso en torno al cual se han alineado todas las fuerzas conspiradoras y opositoras (incluidos CONAIE, Pachakutik y MPD). Ahora resulta que no hay hechos sino "versiones" de los mismos*33*. Se desnuda la ideología como falso discurso con fuerza material, algo que la derecha mediática lo sabe y lo utiliza. De hecho, se ha desenmascarado su voluntad política para crear realidad o velarla a partir de la manipulación ideológica *34* .

Empero, la represión generalizada por parte del sector sublevado de la Policía que incluyó armas de fuego, el cerco inmovilizador del Presidente por once horas en un hospital de la Policía, las escalofriantes órdenes cruzadas entre policías de asesinarlo, incluyendo la fatídica orden de llevarlo a Nono *35* y, finalmente, su liberación a cargo de un operativo combinado del ejército y grupos policiales, vistas y escuchadas por toda la ciudadanía a través de la señal de la televisión pública, no son interpretaciones, sino hechos históricos. El saldo de 8 muertos y 275 heridos, incluidos el mismo Presidente de la República y su Canciller, tampoco constituye una realidad virtual, como quieren hacerlo creer ciertos medios, la derecha y sus fuerzas auxiliares. Por el contrario, constituyen evidencias de un abierto intento desestabilizador del régimen político democrático respaldado por potentes factores de poder que se mueven en las sombras, agazapados en sus partidos, gremios y corporaciones. Pero, ¡claro!, si los medios, la derecha y sus fuerzas auxiliares reconocieran que hubo golpe, tendrían que condenarlo y apoyar al gobierno: un contrasentido en su política conspirativa. Por cierto, ese discurso debe leerse como una advertencia de que la conspiración continuará.

Los acontecimientos del 30 de septiembre demuestran que la democracia ecuatoriana continúa siendo una democracia sitiada, es decir, una democracia intervenida por el aparato represivo, autoritario del Estado, en tanto es éste el que dirime en torno a los conflictos políticos en curso en la sociedad civil y no ha sido convertido en una fuerza de apoyo al proceso de cambio. Nuevamente, la continuidad democrática estuvo en manos del Comando Conjunto de las FFAA, de quien la sociedad esperó –una vez más- su respuesta como actor dirimente. De ahí que no pueda descartarse que sectores influyentes de las FF.AA. no hayan estado involucrados en la conspiración. De hecho hubo conatos de sublevación militar que fueron sofocados, aparentemente, vía negociación de demandas corporativas en medio del golpe en proceso, lo que retrata de cuerpo entero el grado relativo de lealtad institucional de los sectores de la fuerza pública. Esto implicaría que el proceso constituyente y sus discursos y prácticas en torno a la democracia, no han mediado, o han mediado muy débilmente, en los aparatos policiales y militares, y, por ende, conceptos como el de "subordinación al poder civil", no están encarnados en dichas instituciones. Pero, más allá, delata que el Estado ecuatoriano esencialmente no ha cambiado su carácter orgánico de clase. El odio con el que los policías respondieron frente a las personas que se movilizaron para defender al Presidente secuestrado, es revelador de ello.

Conclusiones

1. El momento actual del fallido golpe de Estado en Ecuador, el quinto en América Latina en esta década *36* , se originó un año antes a partir de la gestación de una coalición de fuerzas sociales y políticas provenientes de distintos y aparentemente contradictorios confines del espectro político. Es un momento en el que se condensan contradicciones en torno a políticas públicas tendientes, por una parte, a desarticular las mediaciones oligárquicas e imperialistas en el Estado, fortaleciendo su rol rector en la política económica que así, deja de ser palanca de acumulación exclusiva de poderosos intereses privados, locales e internacionales. Por otra parte, estas políticas también se orientan a erradicar la sobredeterminación del corporativismo (de distintos signos políticos) del espacio público en aras a crear un Estado Nacional moderno.

En contrarresto a este proyecto político alternativo, ese año, se evidenció la existencia de movimientos conspirativos y diversas denuncias de intentos de magnicidio. Cabe señalar que, concomitantemente, se iba profundizando la influencia del Partido Sociedad Patriótica (PSP), organización identificada como la principal responsable del intento del golpe, con fuertes mediaciones de intereses de grandes grupos económicos conectados al capital monopólico y entregada a la oligarquía, que apostó por ella en la última campaña electoral presidencial. Precisamente, durante este año el PSP se había volcado a organizar su campaña de recolección de firmas para habilitarse como partido legalmente constituido, precisamente con el apoyo se sectores policiales y militares *37* , sectores luego comprometidos en la asonada.

2. Cuando algunas organizaciones políticas y sociales tradicionalmente consideradas de izquierda se declaraban en oposición y se distanciaban del gobierno, coaligándose en una postura golpista, se generaba una crisis de legitimación del régimen, pues disminuía la representación político-ideológica de sectores antes afines, crisis orquestada por los medios de comunicación privados cuyos intereses se han afincado en detener y frustrar el proceso de cambios estructurales a ser viabilizado por las catorce leyes orgánicas fundacionales de un nuevo orden político.

De lo anterior se colige que el terreno político-ideológico de la izquierda se desdibuja en esta coyuntura de definiciones del rumbo del proceso constituyente, al escindir el campo entre los proyectos corporativos -que dominaron la tendencia durante el siglo XX- y un proyecto político que emerge como su acumulado histórico en el 2006, pero desde fuera de la militancia orgánica *38* . Así, ciertos partidos y movimientos sociales identificados antes como de "izquierda", dominados por la corporativización de sus demandas, se estancaron en las reclamaciones gremiales inmediatas y cosificaron sus intereses a los logros del pasado, desvinculándose de un proyecto radical reformador, universalizador de las demandas sociales y orientado a incorporar a todas y todos a la participación política. En ese sentido, la reforma del Estado complejizó el proceso constituyente y mostró sus efectos sobre ciertos nichos funcionales al orden oligárquico-neoliberal en las instituciones controladas por estos sectores medios y populares sindicalizados, que por su corporativismo se aliaron con el sistema oligárquico, convirtiéndose en esta coyuntura en fuerzas auxiliares de la derecha. En ese sentido, el punto de inflexión en la reforma del estado, tiene su correlato en la sociedad civil, pues esta coyuntura marca también un punto de inflexión en los conceptos y prácticas de la izquierda, posibilitando dar el anhelado salto de una plataforma típicamente reivindicativas y economicista, a una ampliamente política, es decir , con un proyecto pensado desde lo público, incluyente de todos los sectores sociales del país y volcado a la construcción permanente del cambio anhelado en una democracia general del pueblo como posibilidad histórica siempre ascendente. Se plantea, así, la necesidad de elaborar conceptos que definan políticamente a estos actores y que escindan campos de éstos con una Nueva Izquierda. Se trata de identificar "quiénes son los amigos del pueblo", los aliados reales del proyecto de cambio en este proceso constituyente y plantear una clara política de alianzas con ellos.

3. Cabría entonces preguntarse: ¿Qué pasa con el gobierno en disputa luego del desenlace? Frente al intento de golpe, la respuesta política del gobierno ha sido la de "radicalizar el proceso", es decir, de empoderar a su tendencia de izquierda, planteándose, además, la urgente necesidad de trabajar en la organización política del pueblo, en la construcción y comunicación de redes, en la elaboración de estrategias preventivas y de acción frente a la desestabilización, en la eficiencia de la movilización. La estrategia organizativa es vital si se parte de la premisa de que mientras se mantenga la agenda de cambio, la conspiración en ciernes y los intentos de golpe de Estado continuarán. El golpe se torna una función latente. La crisis política, por lo tanto, está lejos de superarse en la medida en que la incandescencia de la coyuntura se acentuará frente a la aprobación de leyes que seguirán confrontando a esos poderes y micropoderes. Incluso los gremios populares corporativistas y conservadoras ya están activos, a este respecto. Sin embargo, la "radicalización" y "organización política" de las masas, para ser exitosa, debe articularse a la construcción orgánica del proyecto, es decir, a la definición de una hegemonía de clases que le dote de alcance estratégico y lo enraíce con los sectores sociales que lo puedan defender frente a la alianza golpista.

4. La persistencia de una democracia sitiada es, indudablemente, una amenaza para el avance del proceso constituyente. El "putch" evidenció que la inteligencia policial y militar tiene eficientes canales informales, seguramente con fuertes nexos con los poderes conspirativos, pues, de otro modo no se explica la desinformación sobre la conspiración en curso por parte de los canales formales del gobierno. Más aún, la presencia de parapolicías y paramilitares en la asonada del 30 de septiembre, permitiría presumir la continuada presencia de la CIA dentro de la fuerza pública ecuatoriana, a pesar de los esfuerzos del gobierno por depurar su control de los aparatos de inteligencia del Estado.

Pero, por otra parte, la ausencia de una posición unánime por parte de las FF.AA. e incluso de la Policía frente al golpe de Estado, evidenciaría la existencia de tendencias encontradas en torno al proceso constituyente (v.gr, reformistas, corporativistas, derechistas), cuyo peso e influencia habría que determinar en la perspectiva de diseñar una estrategia para neutralizar la conspiración en curso y ganar a los sectores nacionalistas y reformistas al apoyo al proyecto.

6. La crisis del 30 de septiembre arrojó algo inédito: la movilización ciudadana en apoyo al Presidente y su gobierno, casi a los cuatro años de ejercicio del poder, en un país en el que la sociedad se ha movilizado históricamente para "tumbar" Presidentes, lo cual indica que el gobierno dispone de un consenso activo de la población y demuestra que la oposición partió de una premisa equivocada en su proyecto golpista: su pérdida de apoyo popular. El fervor y la decisión con el que el pueblo de Quito fue a rescatar a Correa de manos de sus secuestradores fueron demostrativos de la adhesión de esos sectores al proyecto político de la Revolución Ciudadana. Ese mismo fervor y decisión se evidenció en todas las provincias del país en las que la ciudadanía se movilizó en marchas, se mantuvo en vigilia, se trasladó de lugares rurales lejanos hasta los ámbitos urbanos para expresar su solidaridad y se declaró en alerta *39* . Es de presumir que la decisión de las FF.AA. de "apoyar la democracia", se basó en dicha movilización popular. No obstante, hay que señalar que ésta no tuvo una magnitud equivalente a la aceptación masiva del Presidente que arrojan las encuestas, superior al 80% de respaldo a principios de octubre, lo cual evidencia una desorganización de la base social de apoyo al proyecto, así como una débil conciencia política de la ciudadanía que apoya al mismo. Si no cambia esto, el próximo intento no será un "putch"!

Quito a 17 de octubre de 2010

*1* Se denomina así a un golpe de Estado fallido o abortado. El término proviene de la palabra alemana putsch que significa "empujón" y tiene un significado muy cercano al de "golpe de Estado". Se popularizó como término para denominar un golpe fallido a raíz del protagonizado por Hitler en Munich el 8 y 9 de noviembre de 1923 al que se denominó "Putsch de Munich" o "Putsch de la Cervecería".

*2* Véase al respecto el artículo de Roger Burbach, 2010, "Ecuador's President Correa Faces off with Indigenous and Social Movements" : www.nacla.org

*3*Las movilizaciones de esta organización indígena sin duda alguna tienen financiamiento externo, lo cual es necesario evaluar, para sopesar hasta qué punto no se ha prestado a ser objeto de lo que Pablo González Casanova llamara acciones paralelas de aparatos para-estatales del extranjero. Según la analista estadounidense Eva Golinger "(o)rganizaciones en Ecuador como Participación Ciudadana y Pro-Justicia ha dispuesto de financiamiento de United States Agency for Internacional Development (USAID) y la National Endowment for Democracy (NED), tanto como miembros y sectores del CONSEJO DE Desarrollo de Nacionalidades y Pueblos del Ecuador (CODEMPE), EL Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik-Nuevo Paìs (referido comúnmente como Pachakutik), la CONAIE, la Corporación Empresarial Indígena del Ecuador y la Fundación Qellka". La misma analista indica que la USAID y la NED financian actividades contrarias a los gobiernos en Venezuela, Bolivia y Ecuador. Véase su análisis "Ecuador: otro golpe Made in USA". Mensaje en Internet, del 5 de octubre de 2010...

*4* Esta fuerza pública tiene en todo el país unos 42,000 efectivos de los cuales se insubordinaron alrededor de 1,000 a 1,500 en todo el país. El epicentro de dicha sublevación estuvo en Quito, la capital del Ecuador.

*5* El PCMLE o Partido Comunista Marxista Leninista fue fundado en 1964, por medio de una división del tradicional Partido Comunista del Ecuador (PCE). Sobre esta división, curiosamente, actuaron dos poderes externos: la Central Intelligence Agency (CIA), como ha sido documentado por la obra de Philip Agee, en la que se narra cómo los agentes asalariados de la CIA fueron infiltrados en el Comité Central del PCE y luego propiciaron su escisión. Y, por otra parte, operó sobre esa división la Agencia de Noticias de la República Popular China en Quito, en esos años, según le fue revelado a uno de los autores de este artículo, por un funcionario del Partido Comunista Chino, en su visita a Beijín en 1994. El MPD, o Movimiento Popular Democrático apareció en 1978, y no es sino el brazo electoral de aquel.

*6* Formado por el Coronel de inteligencia del Ejército, Lucio Gutiérrez Borbúa.

*7* Una expresión de este distanciamiento fue la salida de la mayoría de editorialistas del primer diario público del Ecuador, el nuevo El Telégrafo (relanzado en marzo del 2008 por el gobierno de Correa), por contradicciones en torno a los cambios en la política de comunicación del gobierno (salida del director del diario por discrepancias a su manejo administrativo, decisión gubernamental de crear un nuevo diario público de alcance masivo y popular), situación que se produjo en marzo del 2010.

*8* En 2006 se fraguó una alianza programática entre el Movimiento Patria Altiva y Soberana (PAIS) y el PS-FA que inscribieron el binomio entonces ganador bajo sus respectivos números 35-17, y acordaron una alianza electoral que no se cumplió, al haber adoptado el primero una estrategia de no presentar candidaturas para el Congreso Nacional, lo cual resintió y erosionó la alianza. Dentro del PS-FA se discutirá por tres años (2007-2010) los costos de esa alianza, sus beneficios, y su propiedad, mientras otros enfatizaron el debate en el sentido de robustecer esa alianza para apuntalar los cambios estructurales que veían representados en el gobierno del Presidente Correa.

*9* Esta alianza está compuesta por una heterogeneidad de sectores que apoyaron su candidatura en la primera y segunda vueltas: trabajadores del campo y la ciudad, semiproletariado, sectores sociales intermedios y pequeño burguesía pueblerina, intelectuales, sectores empresariales no monopólicos y un conjunto de movimientos sociales.

*10* Para una caracterización del gobierno del Presidente Correa como uno "en disputa", véase Quintero López, Rafael, 2007, "Conflictos y significados en torno a la Asamblea Nacional Constituyente en Ecuador 2007", en Enrique Ayala y Rafael Quintero (Editores), Asamblea Constituyente: Retos y Posibilidades, Quito, Ediciones La Tierra, 2007, Págs. 49-80 49-80; y, para una caracterizaciòn de la oposición al proceso constituyente Quintero López, Rafael, 2008, La Constitución del 2008: Un análisis polìtico, Quito, Ediciones ABYA-YALA.

*11* Es el caso de la oposición a la Ley Orgánica de Educación Superior (LOES) promovida por el gobierno que busca mejorar la calidad de la educación superior como eje de un nuevo modelo de desarrollo orientado –a mediano plazo- a la exportación de servicios y bioconocimientos al que se ha opuesto férreamente una alianza entre la derecha (empresarios de universidades privadas), autoridades de universidades públicas, gremios docentes, estudiantiles y de trabajadores controlados por el MPD y otras fuerzas de la izquierda corporativa. El gatopardismo en esta alianza ha sido conspicuo y se ha expresado en la elaboración de un proyecto de LOES, que es una reproducción de la ley aprobada en 2000, ley que mantuvo la ambigüedad, los conceptos y prácticas contradictorios y, especialmente, el vacío de políticas públicas en el campo de la educación superior. Véase CONEA. "Mandato 14. Informe de evaluación de las universidades y escuelas politécnicas". Quito, 4 de noviembre del 2009.

*12* El concepto del Movimiento Patria Altiva y Soberana (PAIS) sobre la Revolución Ciudadana donde la representación política no puede ser suplantada por la representación corporativa, chocó frontalmente con los "intereses" percibidos por algunos grupos, entre ellos, los grupos de policías.

*13* Llamase así en Ecuador a un movimiento de acción y protesta contra el Gobierno de Lucio Gutiérrez, compuesto por sectores urbanos de Quito que luego apoyó el ascenso del Presidente Correa al poder.

*14* Véase Erika Sylva Charvet, "¿Tropezón o extravío?", artículo de El Telégrafo, sábado 27 de marzo 2010.

*15* Tales como la National Endowment for Democracy (NED) ya citada en la nota 3 de este artículo. En su reciente artículo "Veterano de la CIA detrás del golpe en Ecuador", la analista estadounidense Eva Golinger proporciona información impactante de los nexos entre la dirigencia indígena y esta organización. Ella indica que en el año 2005 se creó la Corporación Empresarial Indígena del Ecuador (CEIE) con financiamiento de la NED y USAID. Sus fundadores fueron Ángel Medina (también Presidente de la Fundación Q’ellokaj, financiada por USAID y NED "que intenta penetrar y captar fuerzas dentro de la gran comunidad indígena ecuatoriana"), Mariano Curicama, Lourdes Tibán (dirigente de la CONAIE y de Pachakutik), Fernando Navarro (Presidente de la Cámara de Comercio del Ecuador) y Raúl Gangotena, ex Embajador de Lucio Gutiérrez del Ecuador en EEUU (2003-2005) e investigador de la NED cuando fue fundada la CEIE, lo cual para Golinger "evidencia la profunda penetración de Estados Unidos en la política ecuatoriana". Sin embargo, lo más grave de todo esto es que uno de los miembros honorarios de esta corporación es Norman Bailey "agente de inteligencia de Estados Unidos y experto en operaciones clandestinas" que en el 2006 fue nombrado por John Negroponte, Director de Inteligencia de los EEUU, durante el gobierno de George W. Bush, jefe de la misión especial de inteligencia para Venezuela y Cuba. Véase su artículo en http://es.me282.mail.yahoo.com/mc/showMessage?sMid=3&fid=%2540S%2540S,

visitada el 11 de octubre del 2010.

*16* En las provincias, especialmente, la decidida movilización de la militancia del PSFA en defensa del gobierno fue muy importante y contrastó con la actitud de algunos funcionarios gubernamentales que, en algunas provincias, no se integraron a la movilización durante la mañana, haciéndose presentes recién durante la tarde, luego de los pronunciamientos de las FFAA, cuando las señales del desenlace parecían favorables al gobierno. (Testimonios de personas entrevistadas personalmente y por teléfono por los autores, octubre 2010).

*17* Durante el año 2006, ingresaron al país 1.156.575 pasajeros, por los aeropuertos de Quito, Guayaquil y Tulcán, de los cuales, más de la mitad, 57 por ciento, lo hicieron por Quito, el 42 por ciento, por Guayaquil y el resto 1 por ciento, por el aeropuerto de Tulcán. En este mismo año, salieron 1.146.350 pasajeros del país, de los cuales el 56 por ciento, lo hizo por el aeropuerto de Quito, el 43 por ciento por el de Guayaquil y apenas el 1 por ciento, por el aeropuerto de Tulcán. Para el 2010 se había construido ya un nuevo aeropuerto internacional en Santa Rosa, provincia de El Oro, con gran potencialidad dada la expansión del comercio con los países del Cono Sur y Perú.

*18* Según datos obtenidos del Ministerio de Coordinación de Desarrollo Social, del Documento "Cerrando Brechas…Construyendo Equidad", de septiembre de 2010, los niveles de pobreza pasaron de 61% al 53% en 2006 al 2009, en zonas rurales como consecuencia de la inversión social, que fue de 15,000 millones de dólares, es decir, el doble que en los últimos 7 años anteriores, y que como porcentaje del PIB en el 2010 representa ya el 8.3%.

*19* En el 2008 el Ecuador tenía 14 empresas generadoras, 20 empresas de distribución y 1 empresa de transporte de energía. En el año 2006, el Ministerio de Electricidad y Energía Renovable, generaba un 43% de energía hidráulica, el 47% de energía térmica y para cubrir las necesidades del país se importaba  el 10%.(datos 2006). Esta energía era distribuida de la siguiente manera: comercial 22%, Industrial 19%, alumbrado público 8%, residencial 41%, otros 10%. A tres años y medio del Gobierno de Rafael Correa, la situación ha cambiado para bien: 10 centrales hidroeléctricas, 22 centrales hidroeléctricas distribuidoras, 11 centrales termoeléctricas generadoras, 27 centrales termoeléctricas distribuidoras. Sobre la estructura de la demanda actual de energía para el 2010 tenemos: un 35.39% en residencial, 19.49% en el sector comercial, un 30.16 % destinado a la industria, y un 6.19% para alumbrado público, mientras un restante 8.77% se registra como destinado a "otros". Fuente: http://sisgesi.conelec.gov.ec/estatisticas/indicadores

*20* Precisamente uno de las consecuencias inmediatas derivadas del intento del golpe del 30 de septiembre resultó ser la suspensión del viaje del Canciller a cuatro países árabes y a Irán. Ello debido a que se consideró no conjurada la crisis, que ameritaba la atención de todos los actores nacionales, en presencia.

*21* Por ejemplo, aspectos como el carácter vinculante de las conclusiones y recomendaciones del Mandato 14 hechas por el equipo evaluador del CONEA (noviembre, 2009) -liderado por Arturo Villavicencio, entonces Presidente de dicho organismo-, al proyecto de Ley Orgánica de Educación Superior, fueron resistidas por algunos asambleístas del movimiento de gobierno, que, en este caso, más bien se alinearon con las y los asambleístas de oposición. Esta dilatación, por otro lado, ha posibilitado que el Pleno del CONEA, sin Arturo Villavicencio, haya acreditado (es decir, otorgado un certificado de calidad) en el 2010 a universidades que el informe del Mandato 14 del propio CONEA, las clasificó en categorías B, C y hasta D, es decir, como centros de educación superior de dudosa calidad. Por otra parte, el amplio veto presidencial al proyecto de ley remitido por la Asamblea también evidencia lo planteado.

*22* Las "demandas" de los sublevados aparentemente se circunscribían a la supresión de condecoraciones y pagos extras. Sin embargo, varios analistas señalan que hay otras razones para sublevación policial: el informe de la Comisión de la Verdad, orientado a sancionar a los implicados en violaciones de los derechos humanos durante varios gobiernos, especialmente durante el febrescorderato (1984-1988), la eliminación del monopolio del manejo del tránsito y la tramitación de licencias de conducción y la reorganización institucional.

*23* Según El Clarín, Buenos Aires, Argentina, del 6 de octubre de 2010.

*24* Véase el artículo de Erika Sylva Charvet, "Anillo de conspiraciones" en El Telégrafo, 9 de enero del 2010. Por otro lado, una serie de "coincidencias" administradas políticamente ese 30 de septiembre, han delatado ese intento de golpe: la ausencia de los gobernadores en todas las provincias por encontrarse en Quito en una reunión; la ausencia del Vicepresidente que ese día llegó de EE.UU. y a quien –según su testimonio- se le propuso que asuma la Presidencia; la propia vulnerabilidad física de Correa, recién operado de la rodilla, y quien a pesar de todo enfrentó resuelta y valientemente las adversidades del momento.

*25* Tales como la Ley Orgánica de Educación Superior (LOES), el Código Orgánico de Ordenamiento Territorial, Autonomías y descentralización (COOTAD), LA Ley del Servicio Público y la de de Comunicación.

*26* La decisión de la Junta Bancaria de permitir la propiedad por parte de banqueros y empresarios de menos del 25% de las acciones, yéndose en contra de la Constitución, evidencia las presiones que sobre el Estado están ejerciendo estos poderosos grupos en el momento actual y la falta de firmeza de las/os funcionarios estatales para cumplir con lo estipulado por la Carta Magna. El 14 de octubre del 2010, ante la amenaza de la Asamblea de enjuiciarle políticamente a sus miembros, la Junta Bancaria retrocedió y dejó insubsistente dicha medida. Véase la prensa del 15 de octubre del 2010.

*27* El apoyo al Presidente llegaba al 68% hacia el 30 de septiembre.

*28* Por ejemplo, la Escolta Policial de la Asamblea Nacional que estaba amotinada, dejaba pasar a las instalaciones a dirigentes de PSP, mientras impedía el ingreso de asambleístas del movimiento de gobierno. Asimismo, un alto dirigente del PSP estuvo en el epicentro del motín (los alrededores del Regimiento Quito) en el preciso instante en que el Presidente Correa era agredido y luego retenido. Ni durante, ni luego de los acontecimientos el PSP se ha pronunciado censurando el hecho. Más bien, expeditamente, y antes de que se libere al Presidente, el asambleísta Gilmar Gutiérrez (del PSP) planteaba la "amnistía" a los sublevados.

*29* Según declaraciones del Presidente Correa a la prensa internacional, habría un testigo de la contratación de un sicario para asesinarlo por parte de Fidel Araujo, alto dirigente del PSP. Véase la prensa del 15 de octubre del 2010.

*30* Testimonio de personas entrevistadas personalmente y por teléfono. Octubre del 2010.

*31* Y frente a la cual habría ciertas contradicciones. Si bien es cierto que se ordenó la eliminación del vínculo de subordinación que los aparatos de inteligencia policial tenían con respecto a la CIA y a la DEA, y si bien es también cierto que se ordenó, por otra parte, eliminar los aspectos corporativistas en su funcionamiento, se ha procedido a hipertrofiar, a su vez, a dicho aparato que hoy llega a los 42,000 efectivos, sin haber comprobado el cambio de su orientación y permeabilidad a las nuevas ideas del Gobierno.

*32* Por ejemplo, cuando Rafael Correa triunfó en la primera vuelta en las elecciones de abril del 2009, cuestión inédita en la historia de las elecciones con dos vueltas (desde 1979), en un panel de televisión el periodista Carlos Vera afirmaba, contra toda evidencia, que, por el contrario, él había sido el "gran perdedor" de dichas elecciones.

*33* El discurso se sustenta en tres ideas fuerza: 1) no hubo intento de golpe de Estado sino una rebelión provocada por la "prepotencia del Presidente"; 2) no hubo secuestro: el Presidente estuvo voluntariamente en el hospital de la Policía y podía salir en cualquier momento; 3) no hubo intento de magnicidio: es una invención, una "show mediático", un "reality show" forjado por el gobierno.

*34* Como lo ha hecho también con la masiva respuesta verificada el 15 de octubre del 2010 en Quito, a dos semanas del "putch" , en la que alrededor de 50.000 personas respaldaron al gobierno. El Comercio, por ejemplo, minimizó el evento presentando la información en la página 3 A, (mientras colocaba en portada a las candidatas a reina de Quito). Su contenido es claramente favorable a la Policía, a quien presenta como víctima, mientras pone en duda el carácter democrático del gobierno. Es despectivo con relación a las y los marchistas (se refiere a "su gente", los "gritos destemplados de una mujer", "grupo variopinto") y a la propia marcha que dice "caotizó" la ciudad. Asimismo, distorsiona el número de asistentes focalizándose en los que recién se estaban congregando en el parque El Arbolito (a las 3 p.m.) y no en los que efectivamente se congregaron en la plaza de San Francisco (a las 5 p.m.), dando a entender que ese fue el número total de participantes, cifra inferior, por cierto, a la que esperaba el gobierno (20.000 de 40.000). Véase "El Régimen movilizó a su gente en Quito", El Comercio, 16 de octubre del 2010, 3 A.

*35* Nono es una pequeña parroquia rural del cantón Quito. Entre las demenciales órdenes dadas respecto al Presidente secuestrado, y escuchadas por todo el país, y originadas en una red de las Patrullas Policiacas, y entre las cuales se pude escuchar la de "mátenlo", hubo una fatídica: "¡Llévenlo a Nono!". Ahí, en ese lugar, se acostumbraba a "desaparecer", a discreción de los ajusticiadores, a los delincuentes apresados por policías o por paramilitares. Claro está sin juicio alguno y en un país donde, legalmente, no hay pena de muerte.

*36* Nos referimos al fallido golpe de Estado contra el Presidente Hugo Chávez en Venezuela (2002), al golpe militar contra el Presidente Jean Bertrand Aristide en Haitì en 2004, en fallido golpe contra el Presidente Evo Morales en Bolivia en 2008, al golpe militar contra el Presidente Manuel Zelaya en Honduras (2009), y el intento pero fallido golpe de estado que estudiamos aquí, en Ecuador (2010). De estos 5 golpes, 4 se dieron en países de la Alianza Bolivariana para Los Pueblos de Nuestra América- Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP).

*37* Recuérdese que la Constitución de 2008 les dio el derecho al sufragio a los miembros de la fuerza pública.

*38* En efecto, el proyecto político de la Revolución Ciudadana recoge la plataforma fundamental de la izquierda histórica. Pero, Rafael Correa, líder indiscutible de ella y del proceso constituyente, no proviene de las filas de los partidos históricos de izquierda (lo cual explica su crítica frontal al corporativismo), aun cuando, dentro de PAIS se cuentan dirigentes provenientes de esas filas, entre quienes hubo críticos del corporativismo de la izquierda desde los años 70 del siglo pasado.

*39* Según testimonios proporcionados por personas de casi todas las provincias del país, a quienes hemos tenido la ocasión de entrevistar, personalmente o por teléfono.

http://psecuador17.org/
http://lahora2008.blogspot.com/2010/10/ecuador-la-alianza-de-la-derecha-y-el.html

ECUADOR

Enviado por Ecuarunari

RESOLUCIONES Consejo Ampliado de ECUARUNARI
Acuerdos y compromisos

En la ciudad de Baños-Tungurahua, el día jueves 11 de noviembre de 2010, la Confederación de pueblos de la Nacionalidad Kichwa del Ecuador ECUARUNARI, reunido en Consejo de Gobierno ampliado, con la participación de delegados y delegadas de las organizaciones de los Pueblos de la Nacionalidad Kichwa del Ecuador luego de informes y debates asumen los siguientes ACUERDOS Y COMPROMISOS: Leer más...

ECUADOR

Enviado por Ecuarunari
 

Primer Congreso del Pueblo indígena Kañari en España

La Confederación Kichwa del Ecuador ECUARUNARI, filial a la CONAIE, delegó a la dirigencia de Relaciones Internacionales, a ser participe en el Primer Congreso del Pueblo Kañari, asentados en la región de Murcia - España.  El evento se realizó los días 30 y 31 de octubre del 2010, en la ciudad de Fuente Álamo de Murcia - España, con la participaron de aproximadamente 220 delegados.  Leer más...
ecuachaski
www.ecuarunariec.org

ECUADOR

Enviado por Ecuachaski

DECLARACIÓN
CONFEDERACIÓN KICHWA DEL ECUADOR ECUARUNARI
FRENTE A
REDD Y LAS FALSAS SOLUCIONES AL CAMBIO CLIMÁTICO

Los pueblos indígenas entendemos que el cambio climático es producto del desarrollo de la industria capitalista que, concentrada en los países del norte, no sólo ha contaminado el aire y el agua, sino que ha despojado a nuestros territorios extrayendo recursos naturales, concentrando e industrializando la producción de alimentos y destruyendo la Allpa Mama.

Son los bosques andinos y amazónicos, los manglares, páramos y humedales los que están protegiendo al planeta, pues son capaces de captar grandes cantidades de CO2 de la atmósfera de forma natural y mantener el equilibrio climático. Estos ecosistemas constituyen fuente de vida y hogar de comunidades campesinas, pueblos indígenas, de pescadores, pueblos montubios y afrodescendientes, que hemos permanecido en estos territorios y los hemos cuidado desde siempre.

Además, los pueblos indígenas hemos contribuido al cuidado de la Naturaleza sosteniendo la producción campesina indígena en pequeña escala y comunitaria y la utilización de conocimientos y saberes tradicionales, que ha impedido una mayor expansión de la agroindustria, otra de las principales causas del cambio climático.

Sin embargo estos ecosistemas están siendo destruidos y nuestra agricultura se encuentra amenazada por actividades extractivas como la minería, la industria petrolera, la explotación industrial de la madera, la conversión en monocultivos para producir agrocombustibles, o cultivos agrícolas para la exportación. Todo esto contribuye a acelerar el cambio climático, puesto que se acaba con reservorios naturales de carbono, las actividades económicas tradicionales, además de contaminar los suelos y las fuentes de agua de las que depende la soberanía alimentaria.

Los proyectos REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal), iniciativa surgida de las negociaciones internacionales de cambio climático, pretenden incorporar los bosques -y otros ecosistemas- a los mercados financieros internacionales, a través de la usurpación de los derechos de los pueblos y las comunidades sobre sus tierras y territorios, favoreciendo proyectos de forestación y reforestación, es decir plantaciones forestales como sumideros de carbono, prácticas que hemos rechazado pues implican impactos sociales y ambientales para las comunidades.

REDD significaría un nuevo colonialismo del Norte con el Sur, encadenamiento a nuevos mecanismos financieros, más endeudamiento, acaparamiento de tierras y pérdida de derechos de los pueblos y comunidades del Sur, mientras que el consumo de combustibles fósiles por parte del capitalismo seguirá aumentando, siendo responsable por los desastres climáticos.

Rechazamos estas formas de interferencia en nuestras tierras y territorios, pues REDD es afianzar el falaz mercado de carbono como solución al cambio climático, y es una forma de transferir las responsabilidades de los países que han contaminado la atmósfera, hacia los pueblos que históricamente hemos cuidado estos ecosistemas. La confrontación del cambio climático no puede basarse en mercados de carbono o una simple sustitución de un modelo energético por otro (por ejemplo: combustibles fósiles por agrocombustibles).

Combatir verdaderamente el cambio climático implica cuestionar el modelo económico basado en la explotación de las personas y de la Naturaleza, tenga el nombre de capitalismo o de socialismo del siglo XXI. Sólo así podremos detener la contaminación y la deforestación, respetando y favoreciendo los derechos colectivos de los pueblos y nacionalidades sobre sus tierras y territorios. Debe ser una solución política de cambios estructurales en el modelo económico y particularmente en el modelo agrario.

Esto significa luchar por la construcción del verdadero Sumak Kawsay, hoy, con los vivos, no sólo declarando héroes a los que fueron asesinados como Fernando Daquilema.

Ante esto proponemos:

1. Rechazar los proyectos REDD que buscan mercantilizar nuestros territorios y la Naturaleza a través de la creación y venta de servicios ambientales, así como los proyectos de forestación y reforestación, y otros monocultivos para sumideros de carbono, en nuestras tierras y territorios, pues esto nos impide conservar nuestros ecosistemas y producir alimentos.
Tampoco admitimos que con el objetivo de sustituir la energía fósil por fuentes de energía llamadas renovables, se represen nuestros ríos para hidroeléctricas o se promuevan plantaciones de caña, palma, colza o cualquier otro cultivo para producir agrocombustibles.

2. Iniciar un proceso de insurrección agraria para construir desde los Pueblos un verdadero Sumak Kawsay, un modelo agrario basado en la producción indígena, campesina y comunitaria que garantice la soberanía alimentaria.

3. No permitir la expansión de las industrias extractivas, en particular luchando contra la minería a cielo abierto en nuestros territorios, pues es nuestra responsabilidad defender la Pachamama, que es nuestra Madre.

4. Iniciar una transición energética hacia sociedades no petroleras, con energías limpias, descentralizadas, ecológica y socialmente respetuosas. Ninguna tecnología debe atentar al derecho al agua ni a la soberanía alimentaria.

Por el Consejo de Gobierno
Delfín Tenesaca
PRESIDENTE

ECUADOR

Enviado por Ecuachaski

ORGULLOSAMENTE RUNAS- KICHWAS ANDINOS...

Somos orgullosamente RUNAS- Kichwas del Ecuador, tenemos historia, cultura, coraje y sabiduria de pueblos milenarios.
Consejo de Gobierno
ECUARUNARI

ECUADOR - ANÁLISIS SOCIO-POLÍTICO Y ECONÓMICO

Enviado por Lautaro
1° de diciembre 2010.
De La Hora de los Trabajadores
del Campo y la Ciudad
.
http://lahora2008.blogspot.com/ 

SITUACION POLITICA Y ACCION DE GOBIERNO

SEGUIMIENTO AL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO

La acción del gobierno, luego del intento de golpe de Estado, se concentró de una parte en regresar a la “normalidad” esto es en el seguimiento de una amplia agenda de reformas estatales y de generación de desarrollo; a la vez que en denunciar a la opinión pública nacional e internacional los entretelones del fallido golpe de estado; y movilizar a una vanguardia de masas en respaldo a la gestión de gobierno.

En ese entorno el gobierno, ataba cabos y develaba elementos específicos de la conspiración, en la cual igualmente se subrayaba el papel de grupos de la ultraderecha norteamericana, que habrían financiado el proceso conspirativo; camufladas a través de ONGs y Fundaciones.

También el gobierno acusó a militares y policías defenestrados (GAO) y/o implicados en los casos de violación a los derechos humanos en el régimen de Febres Cordero, de haber estado atrás del proceso de agitación en el estamento armado. Y que éstos grupos constituyen un núcleo duro de carácter fascista con altas dosis de criminalidad y prepotencia como así lo demostraron el 30 de septiembre; y en base a los cuales se podrían estructurar grupos paramilitares.

Igualmente no se dejó de mencionar y señalar de manera pública a la vez que documentada a través de los medios de comunicación estatales, el involucramiento de actores políticos de la derecha y de la llamada izquierda plurinacional, que abiertamente conspiraron a favor del golpe; el Presidente llamó a ejercer acciones civiles y penales sobre éstos; específicamente sobre la participación de dirigentes del MPD y de su brazo gremial la Unión Nacional de Educadores. Criticó duramente la justificación deleznable de esta llamada izquierda, que según ellos lo único que hacían es defender una “lucha popular” y el “derecho constitucional a la resistencia” [1].

Posteriormente se dio la masiva movilización nacional en defensa de la democracia en la ciudad de Quito en la que marcharon aproximadamente 50 mil personas llegadas de diferentes localidades y de estratos sociales populares, indígenas – campesinos y un amplio sector de la clase media. Que de manera combativa expresaron el respaldo al Gobierno Nacional. De por medio para esta movilización en días previos se desarrolló una cumbre de movimientos sociales en los que destacaron un sector del seguro social campesino, el sindicato de trabajadores eléctricos y la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador – FEUE de la Universidad Central (Quito) acto que contó con la presencia de funcionarios de gobierno y de instituciones públicas de bienestar y participación social, que se comprometieron a desarrollar una agenda conjunta con estos sectores.

También el ámbito político nacional se vio cruzado por la visita de personalidades internacionales que llegaron a expresar el respaldo al Presidente Correa y al proceso democrático, primero estuvo el Presidente de Chile, luego Evo Morales y el ex – Premio Nobel de la Paz – Adolfo Pérez E; este último incluso habría cabildeado con dirigentes indígenas en la posibilidad de lograr acercamientos con el gobierno nacional; pero a nivel del brazo electoral del movimiento indígena el Pachakutik, se han cerrado en la defensa de la intentona golpista, y han acusado al mismo gobierno y en especial al Presidente Correa de los insucesos del 30 de septiembre; coincidiendo nuevamente con la derecha; quienes más avezados aún ha propuesto que una comisión internacional investigue sobre los acontecimientos suscitados en el intento de golpe de estado.

Ya en el ámbito más local los mandos de la Fuerza Aérea igualmente han iniciado consejos disciplinarios en contra de 160 militares para establecer si participaron en el intento de golpe del 30 de septiembre. Y; de las declaraciones de los coroneles de Policía indiciados por la insubordinación se colige que la alta cúpula policial sabía del malestar de la tropa y que incluso se reunió con 200 uniformados para tratar de bajar tensiones y que de una u otra manera se sabía de la revuelta que se iba a dar.

Mientras tanto algunos analistas políticos nacionales e internacionales en base a los hechos del jueves 30 de septiembre, consideran que hubo una medición de fuerzas, para un futuro escalón en el golpe, de tal manera que, la próxima ocasión ya tendrán más elementos para mediar la reacción popular y la reacción gubernamental frente al intento del golpe. Igualmente se han establecido comparaciones con situaciones parecidas en el caso de Bolivia y Venezuela y la reacción de las masas populares.

Lamentablemente, el proyecto político del Gobierno, en mucho descansa en el liderazgo de Correa, por lo que no estaban interesados por completo en capturar a la Asamblea, “el problema era capturar al Presidente y obligarle a ceder, con lo cual se desconstituía su imagen, y con ello el simbólico de la revolución ciudadana, representado por el Presidente.

De otra parte un ex militante de Sociedad Patriótica, hoy Concejal del cantón Quito denunció que hay una conspiración en marcha contra Ecuador; dijo que hay un foco desestabilizador que está latente, en Quito y en el país. Los patrones de actuación, de agitación, las campañas de hojas volantes, grafitis, guerra de rumores, correos electrónicos -que todavía continúan y con más fuerza-, llevan a la conclusión que había un foco desestabilizador, que habían elegido la plaza de Quito, la plaza fuerte del Gobierno, con un propósito bien claro. 

La jerarquía de la Iglesia Católica, el 30 de septiembre prácticamente apoyaron el intento de golpe, al justificar el levantamiento policial, por la supuesta falta de diálogo e intolerancia del gobierno nacional; ahora luego del fracaso de éste; en tono más mesurado, reconviene la violencia desatada, pero a la vez llama al diálogo con los mismos sectores golpistas. A más de ello en el mismo escenario se ha nombrado al nuevo Cardenal primado de la Iglesia católica; y de manera concomitante el Papa ha llamado a la clerecía a no intervenir en política, pero a su vez ha exigido se respeten los “derechos” de los establecimientos educativos religiosos; que luego de la aprobación de la Ley de Educación Superior han visto mermados las amplias prerrogativas que gozaban en el orden económico y político, en la gestión de esos centros. Igualmente la próxima expedición de la Ley Orgánica de Educación Intercultural, prevé iguales o mayores limitaciones a la educación confesional. 

El Presidente Correa en sus enlaces sabatinos fue duramente crítico de las cabezas visibles en el intento de golpe del 30 de septiembre, a base a un video de la reunión del Instituto Interamericano de la Democracia, y acusó directamente a la reacción cubana en Miami y a Alberto Montaner, como gestor de un proceso de acercamiento mediático y propiciador del golpe; quienes el 23 de septiembre invitaron a (Lucio) Gutiérrez a un panel en Miami con banqueros prófugos del Ecuador a quienes el Estado les ha incautado más de 200 empresas avaluadas en aproximadamente 500 millones de dólares por el desfalco bancario del 2000.

Igualmente en esta cita estuvo el ex jefe de inteligencia, Mario Pazmiño, quien además Correa dijo es agente de la CIA,  también estuvo un ex ministros de finanzas que están siendo investigados por  malas negociaciones de deudas. También recordó  que días antes de la revuelta siete asambleístas de la oposición fueron a Washington a entrevistarse con instituciones de extrema derecha. A pesar que no se tiene evidencia que el 30 de septiembre haya costeando algo, pero sí se tienen evidencias que están entregando dinero a la oposición. Correa dijo que existe un entramado de intereses, donde  se incluye un grupo duro de la Policía acusado de ser torturador y corrupto como el GAO (que fue desarticulado), de grupos políticos ecuatorianos que saben que no van a vencer en las urnas y quieren hacerlo por las armas, y grupos extranjeros que permanentemente tratan de desestabilizar a los gobiernos progresistas.

Así mismo el gobierno sacó a la luz pública un video de seguridad de un Hotel de lujo de la ciudad de Quito en la que se ve a miembros de la oposición reunirse durante más de dos horas el fatídico 30 de septiembre. En él se observa llegar a asambleístas de Sociedad Patriótica como Gilmar Gutiérrez y Fausto Cobo, junto a ellos Enrique Herrería y Andrés Roche, de Madera de Guerrero y otros asambleístas independientes.

También en un video que se proyecto en el enlace sabatino, se demuestra como la Presidenta de la UNE provoca a los estudiantes a salir a apoyar el levantamiento policial.

Al cumplirse un mes del aciago acontecimiento, el gobierno a través de la voz del Presidente hizo un recuento a la vez dramático cuanto acre, para no dejar en el olvido los sucesos y en la exigencia de justo castigo; esas declaraciones las hizo precisamente en la ceremonia de ascenso de oficiales de la Fuerza Aérea Ecuatoriana; en donde condeno la traición a la patria de los policías que se insubordinaron en medio de un intento de golpe de estado; así mismo conminó a los presentes a no someterse a órdenes que signifiquen traicionar su juramento de defender el orden constitucional; en base a ello igualmente defendió el derecho de visitar cualquier destacamento militar o policial, por ser el Comandante de las Fuerzas Armadas.

 De otra parte el Ministro de Relaciones Exteriores – Ricardo Patiño, dijo que en el proceso conspirativo del 30 de septiembre, evidentemente hubo gente y grupos infiltrados en el mismo gobierno y en la policía,  que le sirve al imperio y a grupos de poder, marionetas como abogados, y políticos y que le sirven para infiltrarse en la Asamblea y en el gobierno, dijo además que igualmente colectivos políticos y económicos de derecha, estuvieron comprometidos en la sublevación, en el intento de golpe de Estado y magnicidio. Para evitar la influencia de esas agrupaciones en el país se están depurando las instituciones del Estado, como la Policía y los ministerios, y agregó que esa "depuración" es la que genera "sublevaciones" policiales e "intentos de golpe".

 Las primeras sanciones de carácter administrativo se han establecido contra los oficiales que no pudieron controlar a sus subalternos, en este caso 12 coroneles que cumplían el rol de comandantes de unidades provinciales de Policía; y, otros varios uniformados deberán justificar el uso de vehículos y armas ante la Contraloría.

En cuanto a la radicalización de la revolución ciudadana, esta ha empezado por desechar los hipócritas llamados a la conciliación y la paz y ha hecho un enérgico llamado a la sanción de todos aquellos que se insubordinaron, que intentaron un golpe de estado e intentaron el magnicidio.

Rene Rámirez – Secretario Nacional de Planificación, ha reseñado que del análisis y la discusión realizada al interior del gabinete, con el Presidente de la República, se ha considerado que después del 30 de septiembre la única vía que se tiene como proyecto es profundizar la revolución ciudadana, eso implica ir más rápido y con mayor profundidad en el sentido de llegar a la raíz de dónde están los cambios estructurales que se tienen que hacer en el país; en base a cuatro temas estratégicos que se han puesto en marcha desde hace el inicio; esto es el ser más eficientes en el cobro de impuestos, la construcción de la industria nacional; la separación de la banca pública de los medios de comunicación; el romper el oligopolio bancario, y; la democratización de la propiedad.

Igualmente de cara a la trascendental Convención Nacional del movimiento PAIS, y con las enseñanzas del 30 de septiembre, el Presidente Correa ha dicho que el gran desafío del Gobierno de la Revolución Ciudadana tras los hechos del 30-S es transformar ese inmenso apoyo popular en estructuras organizadas y movilizadas. Agregó que este reto servirá para disuadir las intentonas como la del 30 de septiembre.

Pero igualmente el gobierno aceleró la puesta en vigencia de un sistema de compensaciones que preveía la Ley Orgánica del Servidor Público, de tal manera que, si antes un soldado de las FF.AA. por bonificaciones ganaba en el sistema anterior 897 dólares al igual que el policía “hoy estamos subiendo al 1.603 a ambos”; pero igualmente busca corregir grandes deficiencias e inequidades que permitían que un Sub Oficial Segundo ganaba  9.116  dólares pero en la Policía ganaba 12.870; o que un Teniente Coronel ganaba 14.770 dólares y un soldado 900 dólares.

El Foro latinoamericano de partidos de izquierda fue el escenario para que el Presidente Correa se ratificara en el ejercicio de una política de izquierda en el marco del socialismo del siglo XX, a la vez que denunciaba la conspiración de la derecha y las fuerzas oligárquicas que han hecho de los medios de comunicación pública que éstos controlan en las últimas trincheras de una oposición que cada vez más pierde la perspectiva política – electoral y se lanza al despeñadero de la subversión. Al respeto una periodista mexicana de “La Jornada” ha demostrado con hechos ciertos la participación de estos medios en el intento de golpe de estado, cuando agenciosamente horas antes de los acontecimientos, se tenía programada toda la cobertura informativa y en base a ello alentar el golpe, el caos y el mismo magnicidio presidencial[2].

Y en el plano nacional, nuevas investigaciones demuestran el nefando papel que tenía programados los grandes medios de comunicación en manos de la oligarquía que buscaban el treinta de septiembre generar las condiciones para un golpe de estado; así según un video transmitido, en el enlace ciudadano sabatino, un reportero del canal del mayor banquero del país, de la manera más sensacionalista o agenciosa declaraba el supuesto apoyo de oficiales de las Fuerzas Armadas a lo que inicialmente aparecía como una insubordinación policial.

El Ministro del Interior, mientras atiende las diligencias judiciales para que sean sancionados unos 720 miembros de la policía que participaron en la insubordinación del pasado 30 de septiembre, como parte de un intento de golpe de Estado y de asesinato del presidente Rafael Correa, también avanza en los cambios estructurales sobre la política de seguridad pública. "Es extremadamente importante que la Policía salga de esta crisis profunda, y la única manera es recuperando la confianza ciudadana.

Para ello, está en marcha un proceso de depuración de la institución policial, que al memento tiene 42 mil uniformados en todo el país. "Personas que mal usaron sus armas contra ciudadanos y mal usaron los bienes públicos para defender su bolsillo, en el supuesto de que se hubiera tratado de una protesta por salarios, no pueden quedar en la impunidad", enfatizó. Uno de los proyectos que apunta hacia ese objetivo es el de reforzar la labor de la Policía Comunitaria, plan al que Jakh ha dado mayor impulso tras lo ocurrido el 30 de septiembre, bajo la consigna de "lavar la imagen de la Policía".

Según informaciones de agencias noticiosas de Caracas, AVN (por Jean-Guy Allard); Gustavo Lemus, ha sido señalado como el ecuatoriano que irrumpió en el consulado de Ecuador en Miami en el medio de los acontecimientos del 30 de septiembre, con un puñado de partidarios del ex presidente Lucio Gutiérrez y de extremistas cubano-estadounidenses. Lemus ha sido denunciado en su país como torturador y sospechoso de haber encubierto el asesinato de dos adolescentes. Lemus es conocido en Quito como el jefe de los torturadores en el gobierno socialcristiano de León Febres Cordero (1984-1988). Ahora radicado en Miami, con la complicidad del Departamento de Estado, Lemus estuvo participando en las actividades conspirativas convocadas en Miami por Carlos Alberto Montaner, agente CIA y prófugo de la justicia cubana, el 23 de septiembre (7 días antes del intento de golpe) en Ecuador. Inmigrante con cobertura en Washington y Langley, Lemus interviene con frecuencia en Radio Mambi, la emisora mafiosa de Miami, para difamar al presidente Rafael Correa, Se presenta como portavoz de los grupúsculos opositores Asociación Hondureña “Francisco Morazán”, de la Sociedad Ecuatoriana del Exterior, asociados a elementos fascistas de la comunidad cubano-americana que predican el uso del terror. Lemus es también conocido por su vinculación con el ex jefe de la inteligencia militar coronel Mario Pazmiño expulsado del ejército, por sus contactos con la CIA norteamericana.

A más de ello la nota de prensa dice en el Ecuador, que Fidel Araujo, militante de Sociedad Patriótica (SP); Pablo Guerrero, ex abogado de Lucio Gutiérrez; y Max Marín de la SP, se encontraban en el cuartel policial. Mientras tanto, el hermano del coronel golpista apoyaba la operación en el Parlamento, dando instrucciones a la Escolta Legislativa, con la complicidad de politiqueros tales como Lourdes Tibán, asambleísta de Pachakutik; Luis Villacís, del Movimiento Popular Democrático; junto a los fascistas del movimiento Madera de Guerrero[3].

En el plano internacional, el Gobierno, ha levantado voces de alerta por la cita, en EE.UU., entre senadores republicanos y figuras de distintos países de América Latina, como el ex presidente Lucio Gutiérrez. En este sentido el Ministro del Interior, dijo que se debe en mantener alertas ante cualquier intento de que grupos extranjeros puedan alterar el desempeño del país. En esa cita en Estados Unidos, legisladores republicanos prometieron aumentar la presión sobre Venezuela y sus aliados en el nuevo Congreso que sesionará en enero. El anuncio incluye a países como Ecuador, Bolivia y Nicaragua. Estados Unidos debe cooperar más con sus socios frente al “declive de las libertades democráticas”, señalaron los congresistas que ocuparán puestos influyentes en la nueva Cámara de Representantes, de mayoría republicana.

CONVENCION DE ALIANZA PAIS

De otra parte de suma importancia para viabilizar el proyecto de revolución ciudadana que lleva adelante el partido de gobierno – APAIS, fue la realización de su primera Convención Nacional, que tuvo un periodo de preparación en el cual se desarrollaron asambleas provinciales para tratar los acuerdos y avances de carácter ideológico programáticos y de gobierno. El presidente Correa al inaugurar el evento señalo la necesidad de dar pasos tácticos, de buscar estrategias adecuadas para derrotar a los adversarios “que asechan día a día, conspirando y esperando derrocarnos, desestabilizarnos”. Para Correa la inexistencia de una forma sólida de organización implica un alto grado de vulnerabilidad del proyecto de cambio político, por eso sostuvo que se debe hacer del proyecto el instrumento más eficaz para alcanzar el bienestar de las grandes mayorías.  “Debe ser una organización que ayude y sirva para la construcción de alternativas para la sociedad, que transforme, que incida en la cultura, un movimiento político que ayude al desarrollo espiritual, una ciudadanía participativa y responsable”. Para Rafael Correa es de suma importancia generar una estructura de base territorial y nuevos cuadros políticos, así como pertenencia y flexibilidad para no limitar el desarrollo de otras formas autónomas de organización.

El evento que se desarrolló en la ciudad de Guayaquil contó con la participación de aproximadamente cinco mil delegados de todo el país, especialmente de sectores de la clase media urbana y sectores campesinos de la Costa; que refrendaron acuerdos previos para nominar una directiva compuesta por las máximas figuras de gobierno del movimiento a la vez que se elegía como Secretario General a Galo Mora, hasta el momento Secretario Particular de la Presidencia de la República. Luego en un proceso interno se procederá a nominar responsables de diferentes comisiones.

CONTRATOS DE PRESTACION DE SERVICIOS

Una de las acciones de gobierno más importantes que concluyeron luego de tres años de negociaciones fue el traspaso definitivo de la modalidad contractual en el área petrolera a contratos de prestación de servicios en los cuales el Estado se mantiene como legítimo dueño del 100% del recurso petrolero; y se conviene a pagar por los servicios prestados por la empresas petroleras, en ratings que varían según condiciones concretas; pero que en términos promediales significan que el 80% de la ganancia irá para el Estado, esto significará un ingreso neto adicional de USD 5.350 millones durante los próximos 15 años, considerando que el precio del barril de crudo WTI (West Texas Intermediate), marcador del crudo nacional, sea de USD 78. Igualmente significará que el Estado será el único beneficiario de las alzas del precio del petróleo, esto significa que por cada dólar de alza en el precio del barril de petróleo el Estado se beneficiaría en 245 millones de dólares adicionales.

En este proceso dos empresas petroleras no aceptaron tal modalidad y deberán abandonar los campos petroleros, esto es Petrobras en el campo Palo Azul y la norteamericana EDC. Al momento la empresa estatal inicia acciones para tomar los campos y continúa las negociaciones para el pago de las indemnizaciones correspondientes; que en este caso serán redituadas en base a la ganancia extra que deje la explotación de los mismos campos. Igualmente las empresas firmantes de los nuevos contratos de servicios renunciaron a reclamaciones de indemnizaciones por caducidad de contratos y por el uso del Oleoducto de Crudos Pesados – OCP. Y; el Ministro del ramo, explicó que una de las clausulas del contrato, obliga a las petrolera a incrementar sus inversiones de manera taxativa por el monto de $1.205 millones, en caso contrario, se les reduce de la tarifa anual lo que no invirtió y si reinciden, se da por terminado el contrato”.

LEGISLACION

De otra parte, luego del fallido intento de golpe, el Gobierno a más del apoyo popular consolidó una relativa mayoría a nivel legislativo que se expresó en la aprobación por 73 votos del Código de Finanzas Públicas y una moción de censura al golpe que obtuvo 62 votos. El proyecto de Código de Finanzas Públicas y Planificación aprobado tiene como objetivo organizar, normar y vincular el Sistema Nacional Descentralizado de Planificación Participativa con el Sistema Nacional de Finanzas Públicas y regular su funcionamiento en los diferentes niveles del sector público, en el marco del régimen de desarrollo, del buen vivir, de las garantías y los derechos constitucionales.

Igualmente la comisión legislativa aprobó en segundo debate del Proyecto del Código de Producción, luego de un debate que acogió diversas observaciones, relacionadas al objeto del Código, rol del Estado, el Comité de Comercio Exterior e Inversiones, el derecho a la propiedad, la economía solidaria, los contratos de inversión, monitoreo de los contratos, zonas especiales de desarrollo económico, empresas, desarrollo sostenible, salario digno, registro único de las MIPYMES, desarrollo territorial, exoneración y reducción de IR, zonas deprimidas, impuesto a las tierras rurales, en este último caso en el caso inmuebles ubicados en la Región Amazónica, para los períodos fiscales comprendidos entre el año 2011 y 2020 inclusive, se gravará con la propiedad o posesión de superficies de terreno superiores a 70 hectáreas. Con respecto al salario digno, esta compensación es adicional para quienes ahora perciben 240 dólares mensuales. En la actualidad, el 80% de la fuerza laboral ya recibe un monto que corresponde al salario digno, pero falta el 20%, que representa aproximadamente 100 mil trabajadores en el país.

El presidente de la Comisión de Régimen Económico y Tributario, Francisco Velasco, manifestó que el Código de la Producción debe complementarse, construirse y perfeccionarse con la Ley Orgánica de la Economía Social y Solidaria y con la Ley Orgánica de Control de los Mercados o Antimonopolio, para que los incentivos de las empresas no se transformen en canonjías, que utilizando la posición dominante de mercados abusen y construyan monopolios.

El Presidente de la República, Rafael Correa, remitió a la Asamblea Nacional cuatro objeciones al proyecto de reformas a la Ley Orgánica de Régimen de Soberanía Alimentaria, que tiene por objetivo garantizar la autosuficiencia permanente de alimentos sanos y culturalmente apropiados a las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades.

La Corte Constitucional, encargada de revisión de los Tratados Internacionales suscritos y que se encuentran en franca contradicción con la actual constitución aprobó la solicitud de revisión y anulación del acuerdo de inversión con EE.UU. De parte de la Embajada de Estados Unidos lamentó la decisión del Gobierno ecuatoriano para impulsar la denuncia del acuerdo de inversiones firmado con ese país. A la vez que voceros empresariales ligados a los EE.UU. alertaron que ello sería motivo de lobby de los sectores de la derecha norteamericana para no renovar el tratado ATPDEA.

En la Asamblea Nacional se adelanta la aprobación del Presupuesto del Estado para el 2011, este tiene una clara visión hacia el cambio estructural de mediano y largo plazo, prioriza la atención de las principales necesidades de los diversos sectores, y ya existe el informe respecto de la pro forma presupuestaria para el ejercicio fiscal del año entrante y la planificación cuatrianual 2011-2014, que deben ser aprobados por la Asamblea. La pro forma está destinada en un 27,02% para desarrollo social; 26, 21% para los sectores estratégicos; y el 22,28% para vialidad e infraestructura productiva.

El Presidente de la Comisión, Francisco Velasco, explicó que en el sector educación se registra un incremento de 310 millones de dólares, con respecto a lo previsto en el 2010, es decir, pasa de 2.108 a 2.419 millones de dólares; salud pasa de 1.340 a 1.657 millones de dólares, con un crecimiento de 316 millones de dólares.

El Gobierno y el bloque legislativo de Apaís avanzarán en el tratamiento de la Ley Orgánica de Educación Intercultural; que es una de las leyes estratégicas definidas en el marco de la aprobación de la nueva constitución y que a más de acentuar la importancia del hecho educativo en cuanto servicio de calidad y dirigido a todos los sectores en el marco de la propuesta del buen vivir de la democracia actual, fortalecerá los procesos de inserción intercultural, de gobernabilidad democrática y con ello bloqueará la acción puramente gremialista que han llevado adelante durante décadas sectores supuestamente de izquierda que han adocenado el hacer educativo a los interese puramente docentes o grupales.

En el ámbito del tratamiento de la interculturalidad, el gobierno ha rechazado terminantemente el planteamiento de un sector de la dirigencia del movimiento indígena, que considera necesario la autonomía plena del sistema de educación indígena, en ello el gobierno ha manifestado que esta política rompería no sólo con la existencia de la rectoría única del Estado en la educación, sino que además volvería inviable la propuesta de un solo sistema intercultural. Para ello ha ofrecido garantías y beneficios extras al sistema de educación indígena de tal manera que su calidad y organicidad no se vea afectada por el cambio del modelo de gestión.

FUERZAS ARMADAS

El presidente Rafael Correa se reunió en las instalaciones del Comando Conjunto, en la Recoleta, con el ministro de Defensa, Javier Ponce Cevallos, así como con el Alto Mando Militar. En la cita el Primer Mandatario conoció los avances en el proceso de reestructuración de las Fuerzas Armadas ecuatorianas que inició hace dos años. Posteriormente pasó revista a las operaciones que efectúan los soldados en la frontera norte y en otros sectores del país, así como a los servicios que en materia de desarrollo y acción cívica presta la institución.

Ciento cincuenta (150) militares pertenecientes al Batallón de Infantería # 20 Capitán Díaz, acantonados en Cariamanga – Loja, recibieron la visita del Primer Mandatario, Rafael Correa, quien los acompañó durante el desayuno de este sábado 20 de noviembre. Correa, resaltó el profesionalismo con el que actuaron los militares en los hechos del pasado 30 de septiembre. Asimismo comentó a los militares los beneficios de la nueva Ley Orgánica de Servicio Público, de la cual dijo no los perjudica en lo absoluto, por el contrario, los beneficia.

DENUNCIAS

José Cisneros, director de investigaciones de la Fiscalía General, dice que “En la crisis bancaria del 99, quedaron ciertas deudas, obviamente, los banqueros se hicieron préstamos, préstamos que eran vinculados, hicieron una cantidad de préstamos a los amigos, parientes, a las compañías que tenían, etc, etc, y eso fue básicamente la razón fundamental para la quiebra, esos préstamos que se dieron entre ellos a compañías fantasmas, a compañías que no existían, 2.400 compañías que se crearon en una misma comisaría, en una misma notaria, con un mismo abogado y que se llevaron poniéndose entre ellos como carrusel a los gerentes de las compañías, son como 863 millones de dólares en el banco de Préstamos, por ejemplo”, dijo José Cisneros.

En relación al Fideicomiso Maraquesh; dice: “En este caso intervienen los bancos: Finagro, Tungurahua, Financor, Progreso, Crédito, Sol banco todos son quebrados estos inventan el fideicomiso. “En su momento la Comisión Anticorrupción hizo un muestreo de 5 fideicomisos, unos en la costa y otros en la sierra, porque los amigos de la costa también se reúnen, ahí hay unos señores (...) gentes de cierta prestancia, notoriedad de la época, comerciantes, etc, se reúnen y hacen fideicomisos en la costa y lo mismo hacen en la sierra con el fideicomiso Alegría, Carla Pía”, manifestó José Cisneros, en el Programa “El Poder de la Palabra”, de Ecuadorinmediato.com/radio. “Ventajosamente en peculado bancario ya no prescribe, pero tenemos que cuidar que no se efectivicen las garantías, esas garantías que no sirven para que se convalide el proceso de pago”, dijo José Cisneros.

OPOSICION DE LA DERECHA Y EL IMPERIALISMO

El Washington Post publicó hoy un duro editorial en contra de la Organización de Estados Americanos, OEA, en el que califica a ese organismo como hipócrita y critica a su secretario general, José Miguel Insulza, por haberse apresurado a validar un dudoso reclamo del presidente ecuatoriano Rafael Correa por un supuesto golpe de Estado. 

La legisladora republicana Ileana Ros Lehtinen afirmó que Estados Unidos debe cooperar con sus socios en la región para enfrentar el “declive de las libertades democráticas y los derechos humanos” que llevan adelante los gobiernos de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador.  “Estados Unidos debe trabajar de cerca con nuestros socios responsables para enfrentar este azote”, señaló en un comunicado Ros Lehtinen, quien se espera dirija en el próximo Congreso la influyente Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, bajo la nueva mayoría republicana. El “peligroso comportamiento” de los presidentes de Venezuela, Nicaragua y Bolivia y Ecuador muestra “el nexo innegable del declive de las libertades democráticas y los derechos humanos y el auge de riesgos tangibles para la seguridad de nuestra región”, dijo la legisladora, estadounidense de origen cubano. Los líderes de la Alianza Bolivariana de los pueblos de América (Alba), con el venezolano Hugo Chávez a la cabeza, “uno tras otro han manipulado los sistemas democráticos de sus países para servir sus propios propósitos autócratas”, dijo Ros Lehtinen. El comunicado de la representante por Florida (sureste) fue leído durante un evento sobre los “peligros” para la democracia en la región andina organizado por varios centros de análisis conservadores en el Congreso estadounidense. Ros Lehtinen no participó en el evento porque se encontraba reunida con la secretaria de Estado, Hillary Clinton. La legisladora advirtió además contra “la significativa expansión del alcance y presencia en el continente” de Irán. Ros Lehtinen fustigó a la Organización de Estado Americanos (OEA), a quien pidió “absolver su legado de dobles estándares” y “finalmente responsabilizar a los estados miembro” que incumplan la Carta Democrática. “Ahora más que nunca es el momento de que Estados Unidos apoye a sus amigos”, subrayó. Una de las primeras acciones en este sentido que podría tomar el nuevo Congreso que se instalará en enero, sería ratificar los TLC de Estados Unidos con Colombia y Panamá, agregó. Estos tratados, además de crear puestos de trabajo, “contribuirán directamente con nuestros esfuerzos por expandir la seguridad en la región”, señaló.

"No estamos para darle recetas de democracia a nadie, y no queremos que nos den recetas de democracia a nosotros", dijo Lucas, consultado por la AFP sobre la advertencia de legisladores republicanos de que aumentarán la presión sobre Venezuela y sus aliados en el nuevo Congreso que empieza a sesionar en enero. Ros-Lehtinen se encamina a dirigir la influyente Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes. "Espero que ahora que vamos a una nueva mayoría (...) hagamos eso: enfrentemos a Hugo Chávez", aseguró por su parte el congresista por Florida Connie Mack, principal candidato a dirigir la subcomisión para América Latina.

Además Kintto Lucas advierte, que no se puede desprestigiar al Gobierno ecuatoriano para crear condiciones de una repetición del 30-S. Dijo además que el Partido Republicano estadounidense debe respetar la Alba y la democracia de América del Sur, dice el vicecanciller. “Nosotros estamos cansados de que nos vengan a intentar dar lecciones de democracia, nosotros no cuestionamos la democracia en Estados Unidos, hemos sido respetuosos de su sistema y queremos que nos respeten también a nosotros”, dijo el vicecanciller, Kintto Lucas ante las declaraciones de un grupo de legisladores del partido republicano de los Estados Unidos quienes han resuelto lanzar su campaña de desprestigio en contra de los países que integran la ALBA especialmente Venezuela, Bolivia y Ecuador.

Manifestó que “las relaciones no creo que pueda afectar directamente con el Gobierno de Estados Unidos, pero sí es una intervención en alguna forma en un asunto internacional, en un asunto interno de otro país, esto es una intervención directa a nuestro país porque están tratando de desprestigiar la democracia ecuatoriana como la de los otros países que menciona, por lo tanto, como nosotros sabemos y lo que ocurrió antes del 30 de septiembre en que algunos sectores se dedicaron a desprestigiar o a intentar desprestigiar al Gobierno ecuatoriano, y por ende a la democracia y decir que no había democracia en el Ecuador, para después en el momento que se intentan los golpes de estado ya está todo el camino trazado de desprestigio de ese gobierno o de desprestigio de la democracia en el Ecuador”.

Indicó que “no creo en las casualidades a nivel internacional ni tampoco ningunas acciones inocentes, todas las acciones son pensadas a nivel internacional y las acciones de ciertos sectores de la derecha estadounidense han sido pensadas desde hace muchos años”. 

Lucio Gutiérrez ha dicho "Si no hay cambios por parte del presidente, si el presidente no rectifica, si no lidera la gran reconciliación nacional, cualquier cosa puede ocurrir en el país", dijo y mencionó entre ellas un eventual "nuevo levantamiento, a lo mejor militar, un levantamiento, a lo mejor de la población civil". De igual manera, Gutiérrez cree que con lo que llama "show mediático" de Correa por lo del 30 de septiembre, éste busca acabar con la oposición, "siguiendo claramente el libreto ordenado desde Cuba por el comandante Fidel Castro a Venezuela, Bolivia y Ecuador".

Además Lucio Gutiérrez, declaró que el reclamo de los policías y militares fue justo y sobre esto expresó su rechazo a las declaraciones que realizó Rafael Correa, durante su cadena sabatina, contra el ex director del Hospital de Policía César Carrión.  Por eso, dijo que "no hay un general bien puesto que le enseñe modales". Gutiérrez explicó que no se puede irrespetar a un coronel. "El presidente Correa no puede tratar así a las personas", manifestó.

De su parte la conspiración de ultraderecha, encarnada en el PSP, empieza a pasar factura luego del intento del golpe de estado del 30S y sin ambages así lo ha reconocido el ex presidente y líder del Partido Sociedad Patriótica Lucio Gutiérrez, acusando al Gobierno de generar “un ambiente de terror” en la población, dijo que “la gente tiene miedo a afiliarse” a su partido político, pues dijo que desde el Gobierno se amenaza y se “genera terror” en la sociedad. “Realmente la situación en el Ecuador es muy complicada, es muy difícil”, sostuvo.

El juez de delitos flagrantes dictó orden de prisión preventiva en contra de los ciudadanos Max Marín y Paúl Camacho, acusados por la invasión a la televisión pública durante la revuelta del pasado 30 de septiembre. Podrían ser sentenciados a 8 años de reclusión. Mientras tanto Lourdes Tibán pide a Corte Interamericana que investigue violación de derechos humanos durante intentona golpista

El ex presidente Lucio Gutiérrez (2003-2005) denunció en Washington que su país vive una “virtual dictadura” y volvió a negar haber estado detrás de la rebelión policial de septiembre contra el mandatario Rafael Correa.  “En el Ecuador estamos viviendo una virtual dictadura”, indicó Gutiérrez durante un evento en el Congreso estadounidense sobre “riesgos” de la democracia en los países andinos, auspiciado por centros de análisis conservadores. El Socialismo del Siglo XXI, que preconizan mandatarios como Hugo Chávez en Venezuela y Correa en Ecuador, “es sinónimo de totalitarismo”, dijo Gutiérrez, al afirmar que en su país “no hay independencia de los poderes del Estado”.  “Todos los opositores políticos, líderes indígenas y líderes populares están con juicios acusados de terroristas”, dijo Gutiérrez, quien recordó que él mismo enfrenta tres procesos: por supuesta tentativa de golpe de Estado, por intento de asesinato contra Correa y por piratería marítima.

Los asambleístas de oposición Fernando Aguirre (PSP), Leonardo Viteri (PSC), Fausto Cobo (PSP) y César Montúfar (MCND), presentaron un recurso de protección en contra del presidente de la República, Rafael Correa, el ministro de Defensa, Javier Ponce, y del jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Ernesto González, por la incursión militar que se hizo al hospital de la Policía durante la intentona golpista policial del 30 de septiembre pasado.

De parte de la oposición de derecha se mantiene en la exigencia de que la ONU y OEA investiguen sobre los sucesos del 30S; y no descartan plantear un juicio al Gobierno por el “asalto” al Hospital de la Policía; al mismo tiempo que intentan echar sombras o desmentir la gravedad de los sucesos del 30 S para ello han llegado a trucar un video en el cual supuestamente el Director del Hospital de la Policía no hubiese cerrado el acceso al Presidente, y con ello justificar sus declaraciones a CNN en la que decía que el Presidente nunca estuvo secuestrado. Lo cual fue desmentido y evidenciado por un análisis del video en el enlace sabatino y con ello lo justo del encarcelamiento del Director del Hospital como partícipe del hecho conspirativo.

Fidel Egas, presidente ejecutivo del Banco Pichincha, lanzó hoy desde Madrid duras críticas al Gobierno y acusaciones a algunos de sus funcionarios, con motivo de la venta a la que se vio forzado de sus medios de comunicación, entre ellos Teleamazonas. Egas, en entrevista con Gonzalo Rosero de Radio Democracia, acusó al asesor jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, a quien calificó como un “perverso Fouchet”, de haber intentado que se regalen sus medios a grupos extranjeros para luego quedarse con ellos. Asimismo dijo que los accionistas más importantes de Teleamazonas, que ha mantenido una línea crítica al Gobierno, será un grupo peruano relacionado con el diario República y América Televisión. Me quieren despechar del Ecuador. Tengo un pie adentro y uno afuera. El pie adentro sigue siendo el de lucha por mi país... (Se le quiebra la voz)

Según un estudio del Servicio de Rentas Internas (SRI), desde el 2006 hasta el 2010, el Grupo Egas ha ocupado el primer lugar de su ‘ranking’. Razones para ostentar esa posición de privilegio sobran. Está integrado por 93 sociedades nacionales, tres extranjeras y siete personas naturales, con participación e inversiones en diversas actividades económicas. Sin embargo, sus negocios financieros y de tarjetas de crédito son los que se destacan. Entre las firmas que están en este grupo figuran los bancos Pichincha, Rumiñahui, de Loja, Diners Club, Interdin, Credife, entre otros. Tan prósperos han resultado sus negocios, que ha rebasado fronteras. Basta mencionar que Diners Club Colombia y Banco Financiero del Perú también son de propiedad de este influyente banquero quiteño. A esto hay que agregar que el mes anterior Banco Pichincha abrió sus operaciones en España, el país europeo que recibe el mayor flujo migratorio ecuatoriano.

El Presidente igualmente denunció que sectores de la Asamblea, supuestamente independientes, habrían propuesto al Secretario de la Presidencia, un “arreglo” a cambio de la dirección de la empresa Petroecuador, lo que fue rechazado de plano.

Por otra parte el sociólogo de derecha: Felipe Burbano de Lara, dice en un artículo de prensa que “una de las consecuencias del 30 de septiembre fue haber modificado el lugar de los militares en el juego político actual del Ecuador y en el proceso de la revolución ciudadana. Más allá de si la democracia se encuentra nuevamente bajo la tutela de las Fuerzas Armadas, lo que se produjo el día de la insubordinación policial fue una suerte de pacto entre el Gobierno y los militares, el que refuerza la tendencia autoritaria del régimen y alimenta, todos sus miedos”.

De otra parte sectores de la rancia oligarquía y la aristocracia, por siempre anclados a la cancillería realizaron un homenaje para resaltar la trayectoria de los embajadores Francisco Proaño y Roberto Ponce en el Hilton Colón, quienes fueron defenestrados de la misma, el uno por prestarse a las maniobras guerreristas de la OEA y el Uribismo y el otro por su abierta conspiración contra el gobierno. El ex canciller José Ayala Lasso dirigió la ceremonia. Su discurso fue duro, pues recordó algunos de los hechos que, en su criterio, han afectado al servicio exterior. La eliminación de la Junta Consultiva y de la Academia Diplomática, la aprobación de la Ley de Servicio Público, por ejemplo. De su parte Proaño pidió a los embajadores que fortalezcan la Cancillería y que no se permita que se siga perjudicando a la institución. “Escuchamos diariamente los cañones y fusiles del lenguaje disparándose desde las más altas cumbres del poder, para herir, deshonrar, descalificar, anular a los hermanos que por pensar diferente ahora son considerados enemigos”, señaló.

Sectores ligados a las llamadas Cámaras de la producción  especialmente la de Industrias del Guayas comenzó a manifestar su oposición a la iniciativa del salario digno y manifestaron que habrá conflictos a futuro entre trabajadores y empleadores. Por otra parte, destacó que los sectores empresariales formales han pagado cerca de 8 mil millones de dólares en impuestos en este año 2010.

Para la derecha oligárquica y golpista, “la crisis institucional sigue instalada en el Ecuador y en lugar de superarla se profundiza. La polarización de posiciones a la que le han llevado al país, el mal ejemplo, las actitudes prepotentes, autoritarias, intolerantes y el intento de uniformar el pensamiento único, contrario a la plena vigencia de un sistema democrático pisoteado, pero también la ruptura inaceptable del orden dejan este saldo”. Miguel Rivadeneira Vallejo – El Comercio.

“Con toda seguridad habrá otro golpe de efecto. El Régimen seguramente se radicalizará. Como la ¿asonada? también significó un campanazo -el Gobierno debe entender que en Ecuador nada es estable ni nada está escrito en piedra- el oficialismo procurará amarrar la balsa y asegurarse de que esta sea la primera y última vez. Cualquier señal de apertura quedará para la inmortalidad: los halcones le ganarán la batalla a las palomas y los hombres fuertes se harán más fuertes. No habrá lugar para medias tintas. Todos nosotros -como dicen los periodistas corruptos, todos y cada uno de nosotros- seremos sospechosos de actividades sediciosas. La dicotomía de buenos contra malos se profundizará y habrá que estar a favor de la revolución o contra la revolución. Cualquier amago de internacionalización probablemente se desvanezca rápidamente. Como los intentos desestabilizadores podrían haberse originado en el exterior, habrá que sospechar de los imperios de siempre. No se sorprendan, finalmente, si terminamos otra vez en los brazos de Venezuela' Diego Pérez Ordóñez

De un reportaje del diario de la derecha “El Comercio” a conspicuos representantes de la partidocracia, hoy en la oposición, se da cuenta en el ensamblaje del discurso, la estrategia de aprovechar las reclamaciones ambientalistas para reconfigurarse como un “partido verde”[4].

Carlos Larreátegui, ideólogo de la derecha recalcitrante en relación a las declaraciones del Secretario del SENPLADES, dice: las declaraciones del Sr. René Ramírez, convertido recientemente en ideólogo y portavoz del Régimen, anuncian la radicalización del Régimen hacia la “izquierda” como una consecuencia lógica de lo que él califica como el gran apoyo popular demostrado durante los aciagos sucesos del 30 de septiembre. Esta radicalización tiene, según el ideólogo, una hoja de ruta muy nítida que apunta hacia la educación superior, la propiedad de los medios de producción y comunicación, la profundización de los impuestos como mecanismo de redistribución de la riqueza, la sustitución de importaciones y la destrucción del “estado burgués”, entre otras cosas. Carlos Larreátegui, dice que “El Gobierno ecuatoriano conoce claramente la estrategia y sabe que el control de la Fuerza Pública es indispensable para materializar su proyecto político. La situación del Ecuador, sin embargo, es muy distinta a la de Venezuela. Para comenzar, Chávez fue militar y conocía a fondo quién era quién al interior de la estructura militar. Esto le permitió ejecutar cortes quirúrgicos precisos en el Ejército para asegurar incondicionalidad total. No debemos olvidar tampoco que las FF.AA. venezolanas nunca alcanzaron niveles de profesionalización e institucionalización similares a las del Ecuador. A todo esto se debe agregar que los ministros de la Defensa ecuatorianos no han tenido liderazgo y, en el fondo, han sido recelados por la oficialidad. La revolución ciudadana sabe que no habrá avance socialista sin el control de las armas y por ello no cejará en su intento de embutir la estructura militar en su modelo político. Las declaraciones de Rangel no dejan dudas: la fase final del Socialismo del siglo XXI es dictatorial y no admite opciones democráticas. En este estadio “revolucionario” la guerra civil aparece dramáticamente como única salida[5].

La Presidencia de la República desmiente a la Directora Ejecutiva de la Corporación Participación Ciudadana, Ruth Hidalgo, quien aseguró mediante el informe de monitoreo de publicidad que realiza dicha entidad, que la Función Ejecutiva “gastó cinco veces más en publicidad … tras el 30 de septiembre”, alcanzando supuestamente un monto de 2´ 109.979,40 de dólares. El Subsecretario de Imagen, Publicidad y Promoción (E) de la Presidencia de la República, Oscar Pico, mediante comunicación dirigida a la señorita Hidalgo, puntualizó que el monto de la inversión en el mes de octubre fue de apenas 92.076,36 dólares, es decir 23 veces menos que lo incorrectamente difundido por esa entidad y que fue recogido por el diario El Universo el domingo 7 de noviembre del presente año.

El secretario Nacional de Comunicación, Fernando Alvarado, consideró que el activista político, Carlos Vera, “no va a cumplir ni de lejos” su objetivo de recolectar firmas para la revocatoria del mandato del presidente Rafael Correa. Alvarado señaló que el también ex presentador de televisión no tendría ni siquiera las 100 mil rúbricas, cuando la Constitución dispone que se debe reunir, un equivalente al 15% del padrón electoral, es decir más de 1,5 millones. El activista político, Carlos Vera, inició desde hace varios meses el proceso de recolección de firmas para revocar el mandato del Presidente de la República, Rafael Correa. Vera dice que ha recorrido gran parte del país, pero en la mayoría de lugares ha sido abiertamente increpado por la población y tampoco ha mostrado los formularios que se supone contienen las firmas. Los avances del registro no han sido sustentados físicamente, por lo que se presume que la posibilidad de que recoja el 15% del padrón electoral es incierta.

En el plano político nacional las fuerzas oligárquicas burguesas, debilitadas luego del treinta de septiembre, buscan a través de los medios de comunicación agudizar la campaña por la supuesta “inseguridad ciudadana” especialmente en el puerto principal – Guayaquil, de tal manera de confrontar y si es posible obligar al gobierno a poner en las manos de la derecha parte del aparato policial.

El legislador Andrés Páez aseguró que el Código de la Producción está diseñado para que se puedan realizar expropiaciones de manera inconstitucional. Páez se refirió a varios países de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) donde estaría pasando algo así.

Analistas económicos de la derecha dicen que el escenario económico para el próximo año se presenta similar al del 2010: pobre crecimiento económico, dudas sobre el financiamiento del gasto público y una creciente brecha entre las importaciones y las exportaciones, lo cual amenaza con limitar la entrega de créditos productivos y de consumo. Aunque ese escenario está lejos de convertirse en una catástrofe económica, mantendría rezagado al Ecuador en América Latina, tal como ha ocurrido este año. Dicen además que Ecuador apenas supera a Venezuela en crecimiento económico y ocupa los últimos lugares como destino de la inversión extranjera, señaló ayer Patrick Esteruelas, analista Senior de Moody’s Sovereing Group, quien participó ayer en el encuentro anual de la consultora Quantum, en Quito.

MOVIMIENTOS SOCIALES

Como una señal de acercamiento a las organizaciones indígenas de la Amazonía, ayer varios ministros del Gobierno se reunieron con dirigentes de diversas organizaciones en Puyo (Pastaza). La delegación oficial estuvo encabezada por el canciller Ricardo Patiño, quien tiene a su frente el manejo exclusivo de las Relaciones Exteriores. Unos 6.000 dirigentes y representantes de organizaciones, grupos sociales, colegios e instituciones estatales llegaron desde las seis provincias amazónicas: Sucumbíos, Orellana, Napo, Pastaza, Zamora Chinchipe y Morona Santiago. Sin embargo, a la cita no concurrieron los prefectos provinciales que son ajenos al oficialismo. Tampoco los dirigentes de la Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana (Confeniae) la más fuerte de la región.

De su parte, Tito Merino, representante de nacionalidades amazónicas, ratificó la plena participación de las nacionalidades en la construcción de la propuesta de Ley CTEA, y el establecimiento de un nuevo proceso de diálogo entre el Gobierno Nacional y las nacionalidades a través de una agenda política consensuada que profundice el plan de desarrollo del país en la construcción del nuevo estado plurinacional e intercultural.

De otra parte la Embajada de Estados Unidos auspicia el encuentro indígena: ‘Compartiendo Experiencias Indígenas para la Conservación”, se denomina el evento.

En la provincia costanera de Manabí  se reunió el III Encuentro Nacional de Organizaciones Sociales, y coincidieron en que la Coordinadora por la Defensa de la Democracia y el Socialismo, creada a raíz de lo sucedido el 30 de septiembre, tiene la responsabilidad histórica de impulsar el avance del proceso político que actualmente vive el país.

Más de 300 organizaciones gremiales asistieron al III Encuentro de Movimientos Sociales que se desarrolló los días 21 y 22 de octubre en la ciudad Manta. El tema central fue “Estado, Sociedad y Participación Ciudadana”. El evento fue convocado por la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Democracia y el Socialismo en concordancia con el Ministerio de Coordinación de la Política y Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) y la Secretaria de Pueblos Movimientos Sociales y Participación Ciudadana.

Con motivo del enjuiciamiento del ex – Presidente de la FEUE Nacional, juzgado por el asalto al Consejo Universitario y la agresión al Rector de la Universidad Central, se llevo a cabo una huelga de hambre en algunas Universidades, incluso del mismo enjuiciado. A pesar de ello la sentencia estableció prisión de tres años para el encauzado y resarcimiento de los daños (aproximadamente 300 mil dólares); bajo la figura de terrorismo; figura que no ha sido modificada en el Código Penal y que viene desde las épocas dictatoriales.

A pesar de ello la agresión y muerte del Secretario del Partido Comunista del Ecuador, militante universitario en manos de opositores aliados entre el MPD y una fracción del partido de la derecha Madera de Guerrero – ex - PSC en la Universidad de Guayaquil, en el marco de las elecciones a la FEUE[6], dieron la tónica de la prepotencia, abuso y fraude que durante las últimas décadas han campeado en los predios universitarios, donde las figuras del garrote y el atentado han sido cosa de todos los días. En esas circunstancias la huelga de hambre se ha levantado y al momento sólo se siguen acciones jurisdiccionales.

Las organizaciones indígenas, reunidas en una asamblea extraordinaria en Puyo (Pastaza), decidieron mantener su ruptura política con el Gobierno Nacional. En las últimas semanas, la Conaie, la agrupación indígena más grande del país, recibió el pedido de varias de sus organizaciones de base, de analizar un posible marco de acercamiento con el Gobierno. El objetivo: mejorar los canales de comunicación que permitan, entre otras cosas, impulsar obras de infraestructura. Pero al final la resolución fue no dialogar con el Gobierno y pedir la amnistía para los 72 líderes indígenas acusados de terrorismo. La posición de la dirigencia, en este sentido, tuvo un respaldo general. Otros puntos acordados son fortalecer la socialización del censo, pedir la consulta prelegislativa y movilizarse cuando la Asamblea trate el tema de la Educación Bilingue en la Asamblea. Entre los asistentes estuvo también Delfín Tenesaca, presidente de la Ecuarunari (regional Sierra). Dijo que el ambiente con el Gobierno era hostil como para sentarse a conversar.

 La reelección de Marlon Santi como presidente del movimiento no tiene respaldo entre las filiales, por la falta de resultados en las distintas protestas que han protagonizado. Por ello, algunos nombres ya suenan para reemplazar a Santi. En la Amazonía se habla de Mónica Chuji, Javier Viteri y Patricia Gualinga. En la Sierra, Humberto Cholango y Jorge Herrera. A pesar de los cabildeos políticos, el ex presidente de la Conaie, Luis Macas, cree que lo más importante es mantener el ideal de lucha del movimiento. Y que sin importar quién gane, se debe fortalecer la agenda de trabajo, que se enfoca en la construcción del Estado Plurinacional, la defensa de los recursos naturales, el respeto a las nacionalidades y pueblos indígenas, entre otros. “Es un proceso que se inició hace mucho”.

BIENESTAR SOCIAL

Otro de los logros que el gobierno ha proyectado a la opinión pública es la constitución del primer banco del afiliado, esto es del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social - BIESS entidad que ayudará a los afiliados en la entrega de préstamos hipotecarios, prendarios, quirografarios e inversiones en el sector público y privado. De igual forma, indicó que la entidad también promoverá proyectos de vivienda.  “Los créditos no sólo serán otorgados para quienes quieran comprar una vivienda, sino también para locales comerciales”, dijo. Explicó que el proyecto recuperará a los terrenos abandonados para la construcción de vivienda. “No es necesario ser afiliado al seguro; cualquier persona que obtenga el financiamiento puede beneficiarse”. Respecto a la inversión que realizó el IESS en el proyecto Pañacocha que será inaugurado este jueves 21 de octubre, es otra de las buenas noticias de la inversión que ha realizado la entidad “el próximo jueves se sacará el primer barril de petróleo del pozo. Eso nos llena de mucha alegría porque es el esfuerzo que ha hecho Petroamazonas y el IESS”. 

Los créditos hipotecarios del IESS tienen la tasa más baja del mercado, con un porcentaje entre el 8% y el 9.2%, con plazos de hasta 25 años. Además, el organismo financia el 100% del valor de las viviendas que cuestan hasta 70 mil dólares y el 80% de las que cuentas más, sin que exista un límite de financiamiento. "El IESS tiene 3.780 millones de dólares de presupuesto anual para salud, para pensiones y eso no se puede tocar en lo absoluto", refirió, mientras rechazaba comentarios de algunos analistas económicos, que han manifestado que el IESS está gastando todo el dinero y no podrá cubrir la atención a los asegurados.

De otra parte, la ministra Coordinadora de Desarrollo Social, Jeannette Sánchez, afirma que los índices de pobreza afectan al sector indígena en lo que tiene que ver al nivel de ingresos, que no puede ser controlado por el Gobierno, ya que el mismo es determinado por el mercado, pero sí se ven perjudicados en cuanto a las necesidades básicas insatisfechas, es decir, los niveles de acceso a la educación, salud, etcétera, que sí está en manos del régimen.

Esta aclaración la realiza en respuesta al artículo publicado en la revista Vanguardia, que tomó un estudio de Flacso (A. Acosta – Abad) reconoció que las condiciones laborales para los indígenas ecuatorianos no son buenas, y esto responde a las dificultades histórico-estructurales que tiene la sociedad ecuatoriana, las mismas que, a criterio de Sánchez, deben ser superadas.

Dijo además que en cuanto al tema de educación, se han aumentado considerablemente los índices de matrícula en educación básica, bachillerato y educación superior. Sobre el acceso a la salud, el régimen cuenta con cifras generales, en donde se puede apreciar una disminución de la tasa de desnutrición. Entre el 2006 y el 2009, se ha registrado una reducción de cuatro puntos.

De su parte el Subsecretario de la Producción, dice que en el caso de la pobreza por ingresos entre los indígenas la incidencia se reduce entre el 2005 y 2008, del 82 al 75%, y también entre el 2008 y el 2009, al pasar del 75 al 70% y no un aumento del 10% como ellos señalan.

Indica también el funcionario que solo el programa nacional de compras públicas, impulsado por este Gobierno, ha hecho por ejemplo la medición hasta julio de este año, mientras a las empresas grandes del país les compró entre enero y julio de este año 894 millones de dólares, a las pymes 1 948 millones de dólares son mil millones más, eso qué significa, que hay una prelación especial para las pymes, es decir, si hay empresas pequeñas que pueden entregar bienes y servicios, pues el Gobierno Nacional a través de su programa de compras públicas, lo está haciendo.

En cuanto al crédito público más que se ha triplicado en el gobierno del presidente Correa, ha pasado del 1.6% del PIB acerca del 3.6% del PIB. El micro crédito público al valor al cual alcanzan a obtener crédito las pequeñas, las medianas y las microempresas pasó en el 2007 de una línea base donde prácticamente el micro crédito el sector público no existía, pasó de 13.8 millones de dólares y actualmente, hasta el mes de septiembre tenemos 209 millones de dólares de micro crédito, entregados de alrededor de 1.500 millones de dólares de todo el crédito público, afirmó.

POLITICA Y REFORMA ESTATAL

El Presidente Correa dijo que se ha transformado en gran medida el Estado burgués, sin embargo, admitió que aún falta mucho camino por recorrer para alcanzar ese Estado integral que represente a las grandes mayorías, siempre buscando el bien común. Asimismo, señaló que hay algunas personas del sector público que están contando los días para que se acabe el Gobierno y volver a lo mismo de siempre. Insistió en que la tarea de transformar ese Estado burgués, siempre al servicio de los poderes fácticos, es dura. Los poderes fácticos siguen, reconoció el Jefe de Estado y por ello hay que seguir trabajando.

De otra parte, la agenda política del gobierno, en el primer punto consolida una nueva institucionalidad constitucional y leyes para la transformación. El segundo eje busca lograr una gestión política efectiva del Ejecutivo en el territorio. Como tercer punto se busca alcanzar una gestión pública transparente. El cuarto eje es aplicar una Justica y participación política para todos y todas. El quinto hito definirá y ejecutará la Agenda Política intercultural y plurinacional. El sexto y séptimo eje busca consolidar las agendas para la igualdad.

El sueldo promedio de los funcionarios del sector público, pasó de USD 611 en el 2004 a USD 1.095 este año; además, el gasto en personal pasó de USD 2.500 millones a 6.000 millones en el mismo período, según el Ministerio de Finanzas. En el 2009, el sector Educación se quedó con el 41%, según el Ministerio de Finanzas; le siguieron Defensa Nacional (FF.AA.) con el 20%; Asuntos Internos (Policía Nacional) ocupó el 17%; y Salud, el 11%. El porcentaje restante (11%) se repartió en los 15 sectores restantes del Presupuesto General del Estado, según Finanzas.

POLITICA Y RELACIONES INTERNACIONALES

En el marco de la IV Cumbre de Unasur el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, Inició su discurso señalando que el sueño de nuestros libertadores es la integración de los pueblos suramericanos y pese haberse presentado algunas dificultades, reconoció que lo que falta por hacer es mucho más de lo que ya se ha hecho. Resaltó la concertación e integración que se ha logrado,  para enfrentar problemas políticos y crear nuevos esquemas de colaboración así como en lo económico “con nuestros recursos unidos,  podremos enfrentar los desafíos que el nuevo escenario plantea para nuestra región.

Para el 2010 UNASUR se consolidó como el organismo regional de mayor efectividad de convocatoria, toma de decisiones en momentos de desastres naturales, conmoción social; impasses entre estados miembros; con una respuesta inmediata y efectiva a los llamados realizados no sólo por Ecuador a cargo de la Presidencia Pro Tempore, sino ante la solicitud de  de sus integrantes. Es así que se ha realizado cuatro cumbres presidenciales.

Tras la III reunión de Consideraciones sensibles, sostenida en la Cancillería por parte de Ecuador y Colombia, Ricardo Patiño, ministro de Relaciones Exteriores del país, manifestó que los requerimientos que formaban parte de los temas sensibles han sido atendidos por Colombia. “El Gobierno colombiano ha cumplido su palabra”, dijo. De su lado, la canciller colombiana, María Ángela Holguín, expresó que tanto el ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, como ella, en su calidad de representantes de Colombia, se van “contentos y satisfechos”, por cuanto se ha entregado información que es valiosa para los dos pueblos.

La relación con EE.UU. no cambiará, dijo el Subsecretario del MM.RR.EE. Kintto Lucas y al respecto del ATPDEA, dijo se venía conversando con EE.UU. demostraba que había la voluntad de renovarlas, pero también hay ciertos ‘lobby’ políticos, privados, que han trabajado contra el país, para tratar de desprestigiar al país, al Gobierno, al vincularlo con las FARC, con los narcos, para que no se renueve. Hay distintos sectores, vemos artículos en la prensa, en el Miami Herald, que luego fueron desvirtuados. Pero hasta ahora eso no había influido, porque quienes estaban en el Congreso de EE.UU. se habían comprometido a mantener la Atpdea. La misma secretaria de Estado, Hillary Clinton, lo hizo, porque sabía que había el compromiso del Ecuador. Dijo además que las relaciones están en un gran momento, no solo a nivel de diálogo político sino que hay otro tipo de respeto hacia las posiciones de Ecuador y las preferencias que tengamos. El Gobierno estadounidense ha tenido un acercamiento fluido. No creemos que eso vaya a cambiar porque en el Legislativo cambien las fuerzas. Ojalá no se intente influir en la justicia, que no se juegue sucio.

De otra parte, el Presidente de Bolivia, Evo Morales, acusó a Estados Unidos por los de golpes de Estado que en los últimos años han soportado varios gobiernos de América Latina. "Vamos 3 a 1" dijo, haciendo referencia a que solo en Honduras se logró concretar el golpe, mientras que en Venezuela, Bolivia y Ecuador, ganó la democracia. "Cuando hay un Gobierno de izquierda siempre hay un levantamiento militar", aseguró Morales, al tiempo que lamentaba que en Honduras se haya concretado el golpe, pero destacaba que el -imperialismo norteamericano- fue goleado, ya que en la mayoría de intentos fracasó.

ECONOMÍA y DESARROLLO

La economía de Ecuador crecería un 5,06 por ciento en 2011, dijo el ministro de Finanzas, Patricio Rivera, quien destacó que la inflación promedio del país en el mismo período sería del 3,69 por ciento. El funcionario agregó que el presupuesto general de la nación en 2011 alcanzaría los 23.950 millones de dólares, con un previo promedio del petróleo de 73,3 dólares por barril. La propuesta de presupuesto, entregada a la Asamblea Nacional para su aprobación, tiene un déficit fiscal de unos 3.734 millones de dólares y una necesidad de financiamiento de unos 4.951 millones de dólares. "La programación contempla financiar absolutamente todo. En el proyecto se contempla unos 3.859 millones de dólares en créditos externos y unos 1.093 millones de dólares en colocaciones internas. En el 2011, la inversión pública alcanzaría unos 4.691 millones de dólares, sin incluir los recursos que destinen las empresas estatales petroleras. Se proyecta que la recaudación de impuestos asciendan a unos 9.426 millones de dólares en el 2011. Por el lado de los gastos, Ecuador prevé destinar unos 1.573 millones de dólares para amortización de deuda pública y unos 6.523 millones de dólares en sueldos y salarios; así como en indemnizaciones por reducción de personal en el sector público.

Por un lado, trabajamos sobre la coyuntura, para asegurar que fluyan los recursos para que la economía pueda funcionar, pero también trabajamos por el cambio de la matriz productiva, esto es, para dejar de ser un país primario exportador de materias primas, que este momento tienen un fuerte alineamiento a la parte petrolera, y pasar a ser un país terciario, exportador de bioconocimiento y servicios turísticos, tal como lo propone la estrategia de largo plazo planteada por Senplades, citó la ministra Katiuska King.

El Viceministro de la Producción considera que el Código de la Producción transformará a sociedad ecuatoriana en productora de bienes, servicios, con alta tecnología y conocimiento y descartó que se pretenda mantener un modelo de producción extractivista primario.  La idea es llegar a un ámbito en donde el conocimiento, la tecnología, el talento humano, y el ser humano sea el objeto principal de la actividad productiva de una sociedad, y se deje de depender de la exportación de productos primarios, en base a una sociedad productora de servicios, de bienes con alta tecnología, de bienes ligados al desarrollo de la petroquímica, de la farmacéutica, de la metalmecánica, tomando como base el conocimiento de la biotecnología; es decir, transformar a la sociedad ecuatoriana en una sociedad productora de bienes y servicios de alta tecnología y conocimiento; y turísticamente atrayente.

El Gobierno ha dicho que la inversión pública aumentará en 10%, ello corresponde en 4.563 millones de dólares, dedicados al Gobierno Central, Municipios, Prefecturas (GAD) y Empresas Públicas, y; si se suma Petroecuador, se tiene una cifra de aproximadamente a 6 mil millones de dólares. Dentro de los lineamientos de inversión, se está poniendo énfasis en los sectores estratégicos, como hidroeléctricas, refinerías, telecomunicaciones, y se estudia la generación de gas licuado; de esta manera en el 2011 serán 1.051 millones de dólares (23%) los destinados a soberanía energética y cambio de matriz.

También el Gobierno enfatizó en las nuevas políticas que se generaran a través del Código de la producción para relanzar la economía del país; y, la importancia de contar con el salario de la dignidad; esto es la disposición de que las empresas, que no declaran utilidades, pueden aun pagar el salario mínimo, para evitar el desempleo, pero establece que ninguna empresa podrá declarar utilidades mientras esté pagando el salario mínimo, porque eso significaría que la rentabilidad de la empresa se está basando en la explotación laboral, de ahí que Correa puso como ejemplo de que si una empresa tiene el 10% de utilidades tendrán que repartirlo hasta el 100% entre los trabajadores hasta lograr el salario de la dignidad que se encuentra en $360 y una vez que todos hayan obtenido ese salario de la dignidad ahí sí puede declarar utilidad la empresa. Reconoció que esta medida es dura, pero dijo que esto se lo hace con la finalidad de que nunca más la rentabilidad del capital se basará en la explotación laboral. Dijo además que si se calcula esta medida trasladará unos $500 millones del capital al trabajo, pero un 40% de esos recursos los asumirá el Estado, por la exenciones fiscales a las empresas; como aquella que manda a disminuir tres puntos el impuesto a la renta sobre utilidades, lo que representa $200 millones que lo va a asumir el Estado.

La balanza comercial ecuatoriana registró un déficit en los ocho primeros meses del presente año. Entre enero y agosto pasados, las importaciones superaron a las exportaciones en USD 862,9 millones. Al hacer un balance global del comercio nacional se observa que el déficit se explica básicamente por el aumento de las importaciones, las cuales crecieron 34,3% entre enero y agosto, al pasar de USD 8 833,2 millones a 11 862 millones entre el 2009 y el 2010. De acuerdo con el estudio del Banco Central, se importó una mayor cantidad de combustibles y lubricantes (21,7%). Asimismo se compraron más bienes de capital, consumo y materias primas.

La tasa de desempleo en Ecuador bajó a un 7,4 por ciento en el tercer trimestre del 2010, frente al 9,1 por ciento registrado en el mismo lapso del año previo, informó el viernes el Gobierno. La ocupación plena, en tanto, subió a un 41,9 por ciento, desde el 37,1 por ciento de igual trimestre del 2009, precisó el INEC.

Actualmente, unas 500 empresas representan el 53 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) y existen unos 650.000 establecimientos económicos, entre negocios familiares hasta grandes grupos empresariales. El Gobierno prevé una inversión pública de unos 7.000 millones de dólares en este año. La información además servirá para establecer los índices macroeconómicos publicados por el Banco Central, y que en varias ocasiones han sido cuestionados por el mandatario.

También es alentador que el país mostró un saldo positivo en materia de inversiones extranjeras el segundo trimestre del presente año, según cifras publicadas por el Banco Central del Ecuador; entre abril y junio pasados, Ecuador registró USD 207,3 millones de inversión foránea, básicamente por los recursos que llegaron de México, Panamá y Canadá, que sumaron USD 149 millones.

El Canciller Ricardo Patiño, manifestó que en los últimos dos años China se ha convertido en un socio para Ecuador y criticó a los comentarios sobre una dependencia comercial con ese país. “Cuando dependíamos del Fondo Monetario Internacional muchos medios de comunicación  no decía nada y ahora con China nuestra relación es soberana que respeta nuestra dignidad como país,  no nos reporta condiciones sino que es una relación de países hermanos respetuosas y esa relación es la que queremos mantener y sostener”, expresó Patiño. Destacó la inversión de China en proyectos como el Coca Codo Sinclair, seguridad, ciencia y tecnología y “una sólida cooperación mutua”. “Fortalecer nuestras relaciones comerciales con el ánimo de que disminuyan la brechas comerciales con China”, sentenció Patiño. El Viceministro chino recalcó que en el 2008 el comercio China-Ecuador fue de 2.400 millones de dólares, en 2009 estas bajaron por la crisis mundial, y en el 2010 ha tenido un crecimiento del 10%. Mientras que en cooperación de inversión son 2.200 millones de dólares invertidos en infraestructura, comunicación y energía.

El secretario general iberoamericano, Enrique Iglesias, destacó el crecimiento de América Latina, aunque alertó que los países de la región se enfrentan al peligro de burbujas especulativas en relación al precio de los granos, las materias primas y el valor de los inmuebles. “América Latina crecerá entre el 5 y el 7% este año. Sin embargo, hay peligros y uno de ellos es que se genere una burbuja de las materias primas. Porque es claro que hay especulación. El ex titular del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) señaló que EE.UU. está creando una bandada de dólares que se van depositando como palomas por todos lados. “Estamos cabalgando hacia la próxima burbuja especulativa y no nos ponemos de acuerdo en cómo enfrentar eso”.

En este sentido, el ex presidente de España, Felipe González opinó que la última reunión del G20, desarrollado el pasado jueves y viernes, fue un “gran fracaso”. Además, alertó que se está avanzando hacia la siguiente implosión financiera, también haciendo referencia al precio de los granos, las materias primas y el valor de los inmuebles. González enfatizó que la crisis, que comenzó en el 2008, viene de los países centrales. Al respecto, explicó que China no devaluó su moneda y que Brasil tampoco la ha sobrevaluado, sino que la cuestión es que se ha devaluado el dólar y el G20 no está dando respuesta a los desafíos.

¨Por su parte, el empresario mexicano Carlos Slim, el hombre más rico del mundo según la revista Forbes, manifestó su preocupación por la devaluación del dólar, a la vez que rechazó que exista una guerra de monedas. “Las presiones devaluatorias del dólar para tratar de resolver el problema de la balanza comercial de EE.UU. están provocando volatilidad y, también, el aumento en los precios de los ‘commodities’. Esto provoca presiones inflacionarias en todo el mundo”.

De otra parte, la política económica de EE.UU. está en la mira por el paquete de estímulo por USD 600.000 millones lanzado por la Reserva Federal. China y Alemania -principales exportadores mundiales- lo ven como un medio para devaluar y un riesgo de inestabilidad en los países emergentes. En Yokohama, la ciudad nipona cercana a Tokio donde se realiza la cumbre de la APEC, Obama reivindicó firmemente los esfuerzos para sostener la recuperación frente a una desocupación clavada en el 9,6%. “Como primera economía del planeta y motor del crecimiento mundial, esto es muy importante -dijo frente a los empresarios del APEC CEO Summit”. A continuación lanzó una nueva -y no escuchada- invitación a los países con superávit comercial, China en particular, para dejar de contar solo sobre las exportaciones y diversificarse también sobre los consumos.

Así mismo, el Gerente del BID dice que no es una casualidad, que cada cual a su manera, China y América Latina se han transformado; se abrieron al comercio e inversión, convirtiéndose en miembros vitales del sistema económico mundial con una histórica expansión productiva que disminuyó la pobreza. La producción económica de A. L. (USD 2,6 billones en 2009) es comparable al PIB de China, de USD 2,7 billones. En tan solo una década, dos economías que apenas tenían contacto son grandes socios: el comercio anual entre China y A. L. pasó de USD10.000 millones en 2000 a USD 100.000 millones actualmente.

El gobierno chino advirtió por su parte que la tasa de cambio del yuan no debía ser el “chivo expiatorio de los problemas internos estadounidenses” horas antes de la publicación de un informe semestral del departamento del Tesoro estadounidense que podría acusar a Pekín de manipular su moneda. La presión estadounidense sobre Pekín no está, sin embargo, cerca de ceder puesto que el déficit comercial de Estados Unidos con China alcanzó en agosto la suma sin precedentes de 28.000 millones de dólares, de un déficit total de 46.300 millones de dólares. Las economías de los países emergentes, muchos de ellos asiáticos, están viendo una llegada masiva de flujo de capitales buscando mayores rendimientos que los que se pueden encontrar en Europa o Estados Unidos, donde el crecimiento sigue siendo moderado. Esos flujos de capital empujan las divisas hacia lo alto.

SECTOR AGROPECUARIO

La derecha oligárquico – terrateniente ante el anuncio, luego del 30S de radicalizar el proceso de reforma agraria ha dicho que “la advertencia presidencial de hace un año: “Vamos a expropiar las tierras improductivas en estricto cumplimiento de la ley, y se las vamos a pasar a organizaciones campesinas”, cada vez más se hace realidad. Por un lado, la Subsecretaría de Tierras y Reforma Agraria ya tiene cuantificado los terrenos a entregar: 120 mil hectáreas estatales (dentro de las cuales están 80 mil  ha de los terrenos incautados a la banca quebrada) y 15 mil privadas, que suman 135 mil hectáreas en total. Pero el argumento del Gobierno es que hay alta densidad de la tierra en pocas manos.

Según los datos del Ministerio de Agricultura, apenas el 2% de la población ecuatoriana concentra casi el 50% de la tierra agrícola en el país. De hecho las expropiaciones ya empezaron según lo ratificó Rodríguez, el 28 de septiembre pasado. Indicó que los procesos han iniciado en algunos predios como por ejemplo, de una hacienda en Imbabura, San Antonio de Valencia en Machachi. Según Rodríguez, las expropiaciones contemplan una negociación con el Banco Nacional de Fomento, a través del cual  se busca “que el banco entregue créditos a los campesinos con lo cual se haría el pago a los dueños privados”. Francisco Hidalgo, director del Sistema de la Investigación de la Problemática Agraria del Ecuador (Sipae), indicó que en el país existen 1.300 unidades productivas que superan las 500 hectáreas y que concentran 1’800.000 hectáreas. “Lo que da un promedio de 1.400 hectáreas por unidad”. En tanto que, las unidades  menores a 5 hectáreas son 760.000. Lo que da un promedio de 1,4 hectáreas por unidad. Es decir, “la distancia entre los que menos tienen los que más tienen es de mil a uno”, apuntó Hidalgo. Los Ríos no se queda atrás, es una de las principales provincias que presenta cada año un mayor número de migración. A pesar de que existen extensas zonas cultivables de banano y otras actividades de ciclo corto, los campesinos literalmente se han convertido en esclavos de grandes terratenientes.

Correa destaca aprobación del Código de la Producción y asegura que incentivará la producción. De igual forma, recordó que se exoneró  a los campesinos amazónicos del pago de impuesto a la tierra a partir de las 70 hectáreas. Sin embargo pidió a la población no dejarse engañar por comentarios negativos quienes habrían asegurado que les quitarán sus tierras. Por otro lado, el Presidente Correa aclaró que el Impuesto a las Tierras incluido en el documento legal busca la redistribución de la tierra y la transformación productiva.  En este sentido, explicó que en la Amazonía se pagará el impuesto por sobre la posesión de las 70 hectáreas de tierras, mientras en el resto del país regirá a partir de las 25 hectáreas.

De acuerdo a los análisis realizados, se determinó que en la Sierra el 92% de productores y en la Costa el 77% poseen hasta 20 hectáreas, y en la región Amazónica, el 62,5% es dueño de extensiones de hasta 50 hectáreas. Con el Código de la Producción, por lo tanto, se resuelve la problemática en la Amazonía ecuatoriana en donde existen grandes extensiones de tierras con baja productividad.

De manera que, a través de la reforma tributaria incluida en el Código de la Producción, se exonera al 85% de los productores a escala nacional; el 15% restante está constituido por grandes productores.

Las dos instituciones recalcaron que este punto contemplado en el Código de la Producción beneficia a los pequeños y medianos productores. Quienes están en la obligación de pagar el impuesto son grandes productores, muchos de los cuales por varios años no han reportado normalmente su situación tributaria, por lo cual se requiere regularizar esta situación y disminuir la informalidad en estos sectores.

El Código de la Producción establece además la opción, para aquellos casos en los que la tierra fuere afectada por desastres naturales o situaciones climáticas, de solicitar al MAGAP y al Servicio de Rentas Internas (SRI) la exención de sus impuestos, una vez analizado cada caso.

Ecuador ampliará las medidas para regularizar la tenencia de tierras y pondrá en práctica una gestión eficaz del catastro y el sistema de registro de propiedad rural con apoyo de un préstamo de 90 millones de dólares del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Este proyecto es la piedra angular de la política territorial de Ecuador y esencial para el desarrollo y la reducción de la pobreza en zonas rurales. Casi 60 por ciento de las propiedades rurales en Ecuador no tienen registros de propiedad actualizados, y 12 por ciento de las propiedades no están tituladas. Al final de este proyecto, el catastro actualizará unas 800.000 propiedades rurales de las 2,7 millones que se calcula existen en el país. Se reforzará la seguridad jurídica de la tenencia de unas 314.000 propiedades. El proyecto proporcionará seguridad jurídica a los derechos de propiedad para miles de productores rurales, allanando el camino para aumentar las inversiones y el acceso al crédito, que pueden ayudar a los agricultores tradicionales a mejorar la productividad de sus fincas.

La agricultura representa 9 por ciento del producto interno bruto de Ecuador y emplea a más de una cuarta parte de su fuerza laboral. El proyecto financiará la producción de fotografías aéreas digitales y mapas temáticos para la evaluación de propiedades de todo el territorio nacional, la actualización de registros de propiedades rurales y sistemas catastrales en 50 municipios, la prestación de asistencia técnica y legal para regularizar la propiedad de tierras, en particular en comunidades indígenas y afro-ecuatorianas.

El ministro de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca, Ramón Espinel, anunció que como parte de las medidas de incentivo a la producción de leche adoptadas por el Ejecutivo, y para controlar el excedente de producción lechera en la región sierra,  el Gobierno Nacional  comprará el producto. Según esta Cartera de Estado se analiza la posibilidad de exportar el producto a la República Bolivariana de Venezuela. Además, se está conversando con Lechera Andina para exportar entre 20 mil y 50 mil litros diarios de  leche fresca y a través de la UNA, que es la encargada de las negociaciones con CASA de Venezuela, se harán los contactos para este proceso.

ENERGIA, PETROLEO Y MINERIA

PETROLEO

El gobierno central ha dado gran énfasis a la puesta en marcha de la explotación del campo petrolero Pañacocha, lo ha señalado como un parangón de una nueva era en lo que significa explotación hidrocarburífera, no sólo por la alta tecnología utilizada, sino por los altos estándares de protección ambiental; y, por ser un emprendimiento casi en su totalidad de la empresa estatal petrolera Petroamazonas; cuyos réditos en el 12% se repartieron por adelantado a las comunidades aledañas a la zona.

“Este campo es un ejemplo en manejo ambiental”, dijo el Presidente de la República, Rafael Correa, quien añadió que con la nueva Ley de Hidrocarburos solamente se adjudicará el 3% de las utilidades de la actividad petrolera a los empleados y el 12% será para las comunidades. Pañacocha es uno de los proyectos más ambiciosos en lo que respecta a preservación ambiental, pues en su bosque protector no existirá ningún sistema de procesamiento, ya que esta actividad se realizará en el campo Edén Yuturi, mediante un sistema de bombeo multifásico, con lo que se reducirá al máximo el impacto ambiental. De igual forma, el sistema de transporte de la tubería –que está totalmente enterrada- tiene un modelo tecnológico que permite detectar cualquier fuga, activando los sistemas y deteniendo automáticamente el bombeo.

El más reciente dato del Departamento de Energía de EE.UU. indica que el 12 de noviembre, EE.UU. compró crudo Oriente a USD 80,57 el barril, el precio más elevado desde diciembre del 2008, cuando Washington rehusó rescatar a la casa de inversión Lehmann Brothers y estalló la gran recesión. Para la década que se inicia en el 2020, la situación no es tan halagadora para los países exportadores, según el flamante informe 2010 de la Agencia Internacional de Energía (AIE), que ve en marcha dos tendencias, resultado de los actuales altos precios del petróleo: -Un incremento en las reservas. Como en ocasiones anteriores, los altos precios del petróleo estimularon la detección y desarrollo de nuevos campos petroleros. Se destaca Brasil, mientras que se acelera la explotación del crudo del Mar Caspio, entre otros. A estos precios por fin se tornó rentable la explotación de yacimientos de crudo extrapesado: las arenas de Atabasca en Canadá, la faja del Orinoco en Venezuela, Pungurayacu y Oglan en Ecuador. Las reservas de crudo extrapesado son tanto o más importantes que las del crudo convencional. -Por el lado del consumo, tanto por costos como por la lucha contra el calentamiento global, la demanda de combustibles fósiles tenderá a reducirse. Por ejemplo, resucita la energía nuclear para la generación eléctrica. Todo esto lleva a la AIE a destacar, en su escenario central, que el precio del crudo llegaría a su tope en el 2020, para luego declinar.

El ministro de Petroleo y Energías No Renovables, Wilson Pástor, detalló los procesos de renegociación que se llevaron con las empresas, que finalmente, no concretaron los acuerdos con el Estado ecuatoriano. Precisando que las indemnizaciones que hará el Estado a estas petroleras provendrán de los ingresos de la venta de petróleo, desde donde se deducirán los costos, quedándole al Gobierno un excedente, dinero que será destinado para este rubro.  “En la negociación actual, a las compañías les hicimos renunciar expresamente en la cláusula del contrato, a cualquier reclamo del OCP al Estado, o de las matrices dueñas del OCP a que reclamen en función de lo que no se está transportando todo el barril de petroleo que estimaron para pagar su inversión. No tenemos nada que ver con el OCP, transportaremos el crudo de las compañías Repsol y Andes por el OCP al costo de transporte más bajo que es un dólar cuarenta y tres y punto”, finalizó.

El ministro de Recursos Naturales No Renovables, Wilson Pástor Morris, dijo además  que fruto de la negociación de los contratos petroleros el país aseguró 1.205 millones de dólares y precisó que las compañías petroleras comprometieron en los nuevos contratos 963 millones de dólares en inversiones para producción y 242 millones en exploraciones a riesgo, por los primeros cuatro años bajo la modalidad de Prestación de Servicios. El aumento de la inversión y de la producción son dos de los diez de las 10 razones que sustentan la conveniencia para el Estado ecuatoriano de la negociación de contratos petroleros bajo la modalidad de Prestación de Servicios. El tercer beneficio es que con la negociación de contratos el Estado y las compañías petroleras acordaron una tarifa en promedio de 32,79 dólares por barril extraído. Antes del cambio de modalidad contractual pagaban 35,13 dólares. Un cuarto factor positivo directo para el país está en los ingresos. Con la negociación llegarán a 8.640 millones de dólares, con una estimación del precio internacional del barril de 78 dólares. La cifra representa un incremento de 3.171 millones de lo previsto con los contratos anteriores. La quinta razón de conveniencia es la mayor participación estatal en la Renta Petrolera, que subirá del 70% al 80%, a partir del 1 de enero de 2011, con la vigencia del nuevo modelo de contrato. El ministro Pástor reiteró que “el petróleo ahora es cien por ciento del país”, porque tendrán mayor disponibilidad de la producción las empresas estatales. El aumento de la producción y comercialización que tendrá EP Petroecuador será, en promedio, de 35.400 barriles diarios.

Añadió que un séptimo beneficio implica que por cada dólar de incremento, en el precio internacional del petróleo el Estado recibirá 245 millones de dólares adicionales. En un octavo beneficio, la empresa para obtener mayores utilidades deberá reducir costos con la tarifa fija y esto redundará en el aumento del Impuesto a la Renta para el Estado. También si la contratista aumenta más la producción prevista, el Estado recibirá el 80% del beneficio y las compañías el 20%, por la distribución de la renta petrolera lograda en la negociación. La novena conveniencia para el país, es que las petroleras renuncian explícitamente a cualquier reclamo o indemnización relacionada con su obligación en el Oleoducto de Crudos Pesados-OCP-, por donde transportan su producción actual. Se estima que las inversiones no amortizadas del OCP alcanzan los 800 millones de dólares. El décimo beneficio para el Estado es que con la renegociación de contratos petroleros, el país rescató la soberanía nacional. Las empresas renuncian a todo reclamo o indemnización en el tribunal arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) y a todo recurso arbitral por caducidad de sus respectivos contratos.Desde este jueves Petroamazonas EP asumió la operación y producción del bloque 18 y campo unificado Palo Azul, luego que la compañía Petrobras, no alcanzó un acuerdo con el Gobierno ecuatoriano.

INVERSIONES

BLOQUES

INVERSIONES CAMPOS EN PRODUCCIÓN

(en millones)

INVERSIONES EXPLORATORIAS

(en millones)

INVERSIONES TOTALES

(en millones)

TARIFA

(en dólares)

Tarapoa

367

57

425

35,00

Bloque 14

91

96

187

41,00

Bloque 17

75

37

112

41,00

Bloque 10

90

29

119

35,00

Bloque 16

Bogui Capirón

282

11

293

35,95

MDC

59

-

59

16,72

PBH

-

12

12

20,77

TOTALES (millones)

965

242

1,207

 

MINERIA

La minera canadiense Kinross prevé invertir en Ecuador unos 500 millones de dólares entre 2011 y 2014 para explotar una reserva de 11 millones de onzas de oro en la provincia de Zamora (sur), informó un representante de la empresa en el país. Desde el próximo año hasta el 2014 la compañía utilizará la inversión para el desarrollo de “trabajos de factibilidad (construcción de caminos, desarrollo de la planta, entre otros cosas)”, dijo Dominic Channer, vicepresidente de Aurelian Ecuador asociada de la multinacional Kinross.

Las reservas de oro están avaluadas en unos 11.930 millones de dólares, indicó el empresario a la prensa ecuatoriana al señalar que para 2014 se aspira a tener el “primer lingote de oro en las manos”. Channer explicó que el yacimiento se encuentra en una zona denominada “Fruta del Norte” y forma parte de una concesión de 3 087 hectáreas otorgadas a Aurelian, en las que el rico yacimiento se concentra en 39 hectáreas. Añadió que hace dos meses las autoridades ecuatorianas entregaron la licencia ambiental que les permitirá desarrollar el proyecto, que aspira a extraer 300.000 onzas de oro al año.

Entre 2002 y 2006 Aurelian invirtió diez millones de dólares en tareas de exploración y luego de comprobar la existencia del yacimiento invirtió otros 100 millones de dólares hasta a la fecha, observó Channer, quien calculó el Estado ecuatoriano recibirá unos 80 millones anuales de regalías. El pasado 24 de marzo, el gobierno ecuatoriano anunció que permitiría que 12 mineras retomen sus actividades en el país, luego de que en abril de 2008 el Estado revirtió el 97% de las licencias que habían sido concedidas a empresas privadas para reorganizar el sector con una ley que fue aprobada en 2009.

Con un plazo máximo, se socializará el modelo de contrato que las compañías mineras deberán negociar con representantes del Estado para trabajar en las labores a gran escala, que buscarán convertir al Ecuador en una potencia en este sector. Las negociaciones iniciarán a mediados de diciembre de este año. El modelo de contrato denominado de explotación, incluye el pago de regalías y ganancias extraordinarias, según lo previsto en la Ley que regula el sector, que fue aprobada en 2009 por el Legislativo. "El contrato deberá ser firmado por las compañías mineras que tienen proyectos a gran escala y de minería industrial, que estén en las fases de explotación y cuyas concesiones fueron adquiridas con anterioridad a la vigencia de la actual Ley de Minería", indicó el viceministro de Minas, Luis Bustamante.

Para esto, el Estado cuenta con cinco grandes proyectos estratégicos, que se encuentran ubicados al suroriente del país. Uno de ellos, Mirador, operado por ECSA Ecuacorriente, "podría convertir al país en el sexto exportador de cobre del mundo", según ha indicado la compañía. Esto, en conjunto con otros proyectos de este mineral, como San Carlos Panantza, de Explorcobres, que producirá más de 627 millones de libras de cobre anuales. Asimismo, destaca Fruta del Norte, de la canadiense Kinross Aurelian, con un alto potencial de explotación de oro y plata; al igual que Quimsacocha, de Iamgold Ecuador, y Río Blanco, de San Luis Minerales, aunque estos dos últimos serán específicamente para la explotación del metal dorado.

Proyecto Fruta del Norte se encuentra en la fase de exploración avanzada y en estudios preliminares por parte de Kinross Aurelian, se ubica en Los Encuentros, Zamora Chinchipe. La inversión es de $2.400 millones a veinte años, y generará ingresos por $85 anuales. Fruta del Norte producirá 300 mil toneladas de oro y plata, respectivamente, al año.

Proyecto Mirador. Mirador está en el proceso de exploración avanzada y en estudios de factibilidad; está ubicado en la zona de El Pangui, Zamora Chinchipe. Lo opera ECSA Ecuacorriente. La inversión es de $7.500 a 20 años, y se obtendrán ingresos por $164 millones anuales por el mismo periodo de tiempo. De aquí se obtendrán 60.000 toneladas diarias de cobre en los próximos 22 años.

Proyecto Río Blanco: Se encuentra en la fase de evaluación económica del yacimiento, por parte de San Luis Minerales y se ubica en la parroquia Chaucha de Cuenca. La inversión aproximada para el campo asciende a $1 230 millones para el desarrollo de la mina y la planta y generará ingresos por $11 millones anuales por ocho años. Se podrían explotar 532 000 onzas de oro y 3 millones de plata en 10 años.

Proyecto San Carlos: Ubicado entre las áreas de San Juan Bosco y Limón Indanza, Morona Santiago, es operado por Explorcobres y está en los estudios de prefactibilidad preliminar. Para San Carlos se requiere una inversión de $22 000 millones y se esperan ingresos por $480 millones anuales por 20 años. Este proyecto producirá un aproximado de 627 millones de libras de cobre al año.

Proyecto Quimsacocha: Se localiza entre Baños, Tarqui y Victoria del Portete, Azuay, y está en los estudios de prefactibilidad preliminar y en la fase de exploración avanzada, realizados por Iamgold Ecuador. La inversión requerida asciende a $740 millones a ocho años y generará $40 millones anuales por concepto de ingresos. De Quimsacocha se podrán obtener 3 000 toneladas diarias (sic) de oro.

Los intereses transnacionales avizoran los siguientes aspectos críticos: El primero es determinar el porcentaje de regalías para el Estado. Según la Ley Minera, este valor será de al menos el 5% de las ventas generadas por las compañías que exporten minerales. Un segundo aspecto crítico es la repartición de las utilidades extraordinarias. De acuerdo con la Ley Minera, el Estado recibirá el 70% de las ganancias adicionales que se generen por un incremento en el precio de los minerales, mientras que la empresa se quedará con el 30%. Otros dos puntos sensibles son los gastos deducibles del Impuesto a la Renta y el marco de protección para los inversionistas.

Para el vicepresidente de Asuntos Externos de Kinross Aurelian, Dominic Channer, este es un tema de preocupación, ya que varios tratados de protección de inversiones entre el Ecuador y la comunidad internacional han sido denunciados en la Asamblea.

Solo en la construcción de las minas para los proyectos Mirador y Fruta del Norte se prevé una inversión de más de USD 1.000 millones en dos años y el empleo directo de más de 2.000 personas. El proyecto Fruta del Norte, a cargo de Kinross Aurelian, aún se encuentra en fase de exploración avanzada. Desde noviembre del 2009 hasta el momento se han perforado 25.000 metros de roca para obtener muestras que determinen la posición del yacimiento del proyecto. Esta actividad continuará durante el 2011 pero con la construcción de una rampa de 2 kilómetros de largo y 5 metros de altura, que descenderá 400 metros por debajo de la superficie.

Algunas empresas como Kinross-Aurelian han anunciado una inversión de unos 500 millones de dólares entre 2011 y 2014 en su proyecto Fruta del Norte que tiene unas 11 millones de onzas de oro en reservas. Ecuacorriente, recientemente comprada por un consorcio chino, prevé que sus inversiones en los próximos dos años alcancen los 800 millones de dólares en su proyecto Mirador, que tiene reservas de unas 11 000 millones de libras de cobre.

INDUSTRIA Y COMERCIO

El ministerio de Industrias lanzó una estrategia para impulsar al sector automotor, mediante la incorporación  de autopartes y piezas de fabricación nacional en el ensamblaje de vehículos. Al momento en el país existen tres plantas ensambladoras: Aimesa, Maresa y Omnibús BB. La estrategia se ejecutará a través del proyecto “Producción de bienes intermedios: incorporación de partes y piezas para generar mayor valor agregado”, el cual ha sido diseñado por el MIPRO con la participación de 67 empresas, entre ensambladoras y autopartistas, que generan empleo directo formal para  9 285 trabajadores.  El plazo previsto para la ejecución del proyecto es de 9 años, durante el cual se espera lograr que los vehículos ensamblados en el país, tengan un 20 % de componentes de fabricación nacional, lo que permitirá un crecimiento del 62% en todo este período, en relación al año 2009, según dijo la titular del Mipro, Verónica Sión. "Este crecimiento porcentual en los próximos 9 años significa que el volumen total de compras de materiales originarios de Ecuador por parte de las ensambladoras, será aproximadamente de USD 1 280 millones".

A dos meses que termine el 2010, la industria automotriz ya sabe que este será el mejor año en ventas en la historia del país. La proyección es que se comercialicen 125.000 unidades, es decir, 34,7% más que en el 2008, año considerado récord en ventas. Este sector es el tercero de mayor movimiento económico en el país, después del petrolero y el comercial (electrodomésticos, ropa, artículos para el hogar, etc.), según la firma de estudios de mercado Market Watch. Solo en el 2009 el sector automotor movió USD 3.800 millones. La capital de la República ocupa el primer lugar en ventas de autos en el país, con el 40,1%. También lidera la venta de vehículos usados, con el 28,3%, seguido de Guayaquil y Cuenca.

Con el voto unánime de los 10 asambleístas presentes, la Comisión de Soberanía, Integración, Relaciones Internacionales y Seguridad Integral, presidida por Fernando Bustamante, el organismo aprobó el informe favorable para la aprobación del Acuerdo Marco de Cooperación entre la República del Ecuador y la República Bolivariana de Venezuela para profundizar los Lazos de Comercio y Desarrollo, que tiene por objetivo promover la diversificación del proceso de comercialización e intercambio de bienes, bajo un modelo de gestión socioproductiva.

El referido instrumento bilateral consta de 14 artículos, que contienen disposiciones sobre su objeto; actividades para la implementación del Convenio, priorizando a organizaciones indígenas, campesinas, de economía popular solidaria, comunales, micro, pequeñas y medianas empresas, cooperativas, empresas estatales y demás formas asociativas para la producción social, dando especial incentivo a su producción para, de esta manera, mejorar el nivel de vida de la población de los dos países.

El proyecto tiene una inversión inicial de 75 millones de dólares y será la planta más moderna de América Latina con una producción máxima de 170 mil toneladas, generará 100 plazas de trabajo directas, 200 indirectas y más de mil durante el proceso de construcción y montaje.

Ecuador es uno de los principales mercados en la demanda de cartón, sobre todo por la producción bananera, ya que la fruta se exporta en cajas de cartón. “Es más importante como mercado que el propio Chile y Colombia”, informó, añadiendo que el consumo per cápita de papel del Ecuador es el más alto de la región.

La ministra coordinadora de la Producción, Nathalie Cely, por su parte, anunció que también se tiene la propuesta de inversión del grupo Forbes Energy, norteamericano-canadiense, por un monto de 400 millones de dólares en materia de energía renovables y biocombustibles.

Con la muerte de Olga Antón a finales del año pasado, el Grupo Eljuri es liderado por sus hijos Juan, Jorge, Henry, Olga y Gladys. Entre los nietos se destacan Juan Pablo Eljuri y Rebeca Eljuri, vinculada a ETV Telerama. Esta familia es la principal asociación del Austro y el segundo de Ecuador. Tiene 159 empresas. El pilar fue almacenes Juan Eljuri, cuya matriz funcionaba frente al Parque Calderón, en Cuenca. El 2009 este negocio vendió 120,83 millones. Son dueños del Centro Cerámico, que concentra a las principales productoras y exportadoras de baldosas del país como Cerámica Andina, Italpisos, Rialto y Kerámicos. También tienen distribuidoras y concesionarios de vehículos de las marcas Skoda, Chevrolet, Kia, Honda, Ford y Volkswagen. Adicionalmente, Neohyundai que facturó USD 198,5 millones durante el 2009. En septiembre pasado se anunció la inversión en un acuerdo con la surcoreana Hyundai. Se trata de una planta de fabricación de camiones de esa marca que se ubicará en Manta y abastecerá al mercado regional. La inversión está calculada en USD 38 millones. Los Eljuri también son dueños de ETV Telerama y Banco del Austro. El canal facturó USD 3,3 millones el 2009 y el Banco tuvo 7,6 millones de utilidades.

BANCA

Según un boletín de prensa difundido por la agencia de noticias ANDES, el Banco Central de Ecuador informó que los depósitos en el Sistema Financiero de empresas y hogares alcanzaron a 16.310 millones de dólares hasta septiembre de 2010, frente a los cerca de 6.000 millones de dólares registrados en septiembre de 2009. Por otro lado, el volumen del crédito otorgado por el sistema financiero privado se situó en 1.266 millones de dólares, lo que representa una disminución mensual de 81 millones de dólares. Las estadísticas del Banco Central destacan que los segmentos que disminuyeron en el crédito otorgado con respecto a agosto de 2010 fueron: el Corporativo (-14%), para las Pymes (-7%), Consumo (-3%), Microcrédito de Acumulación Ampliada (-7%).
La morosidad de los créditos en la banca privada con respecto a septiembre de 2009 presenta una disminución de 0.6 puntos porcentuales en los segmentos: comercial, consumo y microcrédito, mientras que en el sector vivienda se presenta un ligero incremento.
Del análisis de la evolución de la liquidez total del sistema financiero privado, a partir de julio 2009 se destaca que existe una tendencia positiva registrándose 54,4% en septiembre de 2010 lo que, según el BCE, cumple con el coeficiente mínimo exigido del 45%.
En el caso de las inversiones del BCE, hasta septiembre de este año, el sistema financiero invirtió 676 millones de dólares en papeles emitidos por las entidades del sector público. Y las entidades como el Banco del Estado y el Banco Nacional de Fomento han cancelado a la entidad 80,5 millones de dólares por concepto de capital.

LINKS

Entrevista de Martha Harnecker a varias personalidades: Gobierno de Correa y Movimiento Indígena:
http://www.rebelion.org/docs/114792.pdf

Redes de financiamiento y apoyo político extranjero a los Think Tanks neoliberales en el Ecuador
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114547&titular=redes-de-financiamiento-y-apoyo-pol%EDtico-extranjero-a-los-%3Ci%3Ethink-tanks%3C/i%3E-neoliberales-en-el-ecuador-

La expulsión de Ecuador del espía CIA Mark Sullivan: Washington nunca copió el mensaje.
Jean-Guy Allard Rebelión

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114546&titular=la-expulsi%F3n-de-ecuador-del-esp%EDa-cia-mark-sullivan:-washington-nunca-copi%F3-el-mensaje-

Golpe, no motín reivindicativo.
Ángel Guerra Cabrera La Jornada

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114441&titular=golpe-no-mot%EDn-reivindicativo-

La "insurrección popular" de la Policía ecuatoriana.
Dax Toscano Segovia
corrientemarxista.org
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114395&titular=la-%22insurrecci%F3n-popular%22-de-la-polic%EDa-ecuatoriana-

Nota sobre el frustrado golpe de estado en Ecuador.
Atilio A. Boron. Rebelión

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114088&titular=nota-sobre-el-frustrado-golpe-de-estado-en-ecuador-

La embajadora USA en Quito, Hodges, sabe de golpes de Estado y también de bloqueo. Jean-Guy Allard. Rebelión
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114039&titular=la-embajadora-usa-en-quito-hodges-sabe-de-golpes-de-estado-y-tambi%E9n-de-bloqueo-

Detrás del golpe en Ecuador. La derecha al ataque contra ALBA.
Eva Golinger. Rebelión

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114032&titular=la-derecha-al-ataque-contra-alba-

ECUADOR: INFORME DE PENETRACIÓN DE LA CIA EN FUERZAS ARMADAS Y POLICIA NACIONAL. INFORME COMISIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA MILITARES Y POLICIALES.
http://www.azogue.net/Arch2008/Informe CIA Ecuador.pdf

Carta de intención firmada con el FMI por Lucio
http://www.elciudadano.gov.ec/audio/CARTA_FM_2003.pdf

Ecuador: la alianza de la derecha y el corporativismo en el “putch” del 30 de septiembre del 2010
http://psecuador17.org/

La pobreza en la “revolución ciudadana”
http://www.rebelion.org/docs/117355.pdf

[1] En Indymedia.com, el denominada GCP, ha denunciado esta acción deleznable: “No compartimos con el apoyo y respaldo a los policías (30-SEPTIEMBRE), ellos son afín a Gutiérrez, no son parte del pueblo sino su represor, más allá de todo, ellos fueron los que asesinaron a Freddy Arias, han detenido y maltratado a nuestros caídos en las actividades que hemos desplegado por la libertad del pueblo ecuatoriano y sería una traición tranzar con los enemigos; por lo que rechazamos el comunicado emitido por el GCP de Azuay, llamando a nuestras filas que se integren la policía. Varios combatientes han claudicado por estas malas experiencias, por estos mandos altos, por ser utilizados por el MPD y por el PCMLE, han desertado por que nos llevaron al abismo electoral mediante la traición y unificación con los policías, ha todos los compañeros los llamamos a la unificación en el Grupo de Combatientes Populares, Comando Nacional Freddy Arias. http://ecuador.indymedia.org/es/2010/11/34405.shtml

[2] Los medios de comunicación privados de Ecuador idearon una estrategia y una línea editorial que diera la impresión de inestabilidad para respaldar el intento de golpe de Estado del pasado 30 de septiembre, dijo este martes a teleSUR la periodista mexicana, Blanche Petrich.

[4] Ecuador tiene que pensar en un partido verde. Este proyecto debe recoger las demandas de los jóvenes de 16 a 35 años y que aborde temas sensibles como los problemas ambientales o la necesidad de generar una diplomacia efectiva y que sepa negociar a nivel regional y global dejando de lado las concepciones económicas de siglo pasado. El sistema político del Ecuador no tiene futuro sin un partido verde. Tenemos que ponernos a trabajar ya, con miras hacia el futuro y previendo una etapa de transición una vez que Rafael Correa y Alianza País dejen el poder. Ahora, el Ecuador tiene que volver a pensar en dos cosmovisiones sobre las que camina la política en países más institucionales: la socialdemocracia y la democracia cristiana. Y sobre ellos aglutinar nuevas tendencias como los partidos verdes y los movimientos sociales a los que nunca nos acercamos.
http://www4.elcomercio.com/Politica/los_relevos__politicos_que_se__frustraron_en__los_partidos_.aspx

[6] “responsabiliza de  la  muerte de Pérez a la FEUE-Guayas, cuyos dirigentes son  miembros del Movimiento Independiente Universitario (MIU), vinculado al Partido Social Cristiano (PSC), y del Frente Revolucionario de Izquierda  Universitario (FRIU), ligado al Movimiento Popular Democrático (MPD), ambos opositores del régimen”.  

http://www.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=137655&umt=EL%20TEL%C9GRAFO%20(Guayaquil)%20Muerte%20de%20dirigente%20aviva%20pugna%20de%20FEUE

ECUADOR - ENTREVISTA

ENTREVISTA AL PRESIDENTE ECUATORIANO, RAFAEL CORREA,
ANTES DE LA CUMBRE IBEROAMERICANA DE MAR DEL PLATA
"Vamos hacia una globalización descontrolada"

El mandatario ecuatoriano dijo que le preocupan el espionaje y las operaciones políticas que revela Wikileaks, pero no lo que puedan decir las filtraciones sobre su país. También habló de la crisis mundial y del golpe fallido.

Por Santiago O’Donnell
Página12.ar

Sonriente y relajado, Rafael Correa parece haber disfrutado su día en Buenos Aires, que empezó temprano con un doctorado honoris causa en la UBA y continuó con un encuentro con miembros de la comunidad de su país, la inauguración de una calle en Puerto Madero que lleva el nombre de la heroína ecuatoriana Manuela Sáenz, la presentación de su libro (ver aparte), donde contestó preguntas del público, incluyendo las de Federico Luppi, Piero, Osvaldo Bayer y el economista Mario Rappoport. Al caer la noche, después de una conferencia de prensa con medios locales y extranjeros, concedió una entrevista exclusiva a Página/12.

–¿Qué opina de las filtraciones de Wikileaks?

–Es algo terrible, muy grave. Se ha traicionado la confianza de los países amigos de Estados Unidos. Vamos a esperar un poco más. Hemos pedido informes de inteligencia para ver hasta dónde llega la gravedad del asunto y en función de eso daremos las respuestas pertinentes.

–¿Va a cambiar la manera de hacer diplomacia?

–Por supuesto, después de lo que ha pasado debo ser mucho más cuidadoso para que no nos espíen, para que no estén cabildeando, para que no influyan sobre nuestra política exterior, etc.

–De los cables que pudo ver hasta ahora, ¿qué es lo que más le preocupa?

–Hasta ahora nada. Tal vez la ingenuidad de Estados Unidos de pensar que puede a través de esa querida amiga que es Cristina Fernández de Kirchner, pensar que puedan influenciar para que el presidente Correa sea más maduro, más moderado, más equilibrado en su relación con Colombia. Eso devela el apoyo incondicional que ha tenido Estados Unidos para Colombia, a pesar de haber sido Colombia el agresor en el bombardeo de Angostura. La ingenuidad de pensar que una querida amiga como Cristina iba a influenciar en mí, se iba a prestar a aquello, para tratar de resolver el problema con Colombia, y no resolverlo en base al litigio sino a través de concesiones de Ecuador. Nosotros no tenemos nada que temer, que saquen lo que quieran de informaciones sobre Ecuador, en todo caso lo que nos interesa más bien es lo que intentaron hacer con nosotros. Insisto, estamos recopilando esa información.

–¿Le llama la atención que hayan salido tantos cables de Argentina?

–No tenía esa noticia, no puedo opinar al respecto.

–La abstención de Ecuador y Bolivia en la votación de la OEA por el conflicto entre Nicaragua y Costa Rica, ¿marca un quiebre en el ALBA?

–No, eso molesta un poco. Nunca se ha votado en la OEA, siempre se decidió por consenso, así que decidimos el mal menor, que fue abstenernos. Pero Nicaragua y Costa Rica son países cercanos, muy queridos por Ecuador, y lo que esperamos es que ese impasse se resuelva lo más rápido posible.

–¿Cambió algo con la crisis o el capitalismo se recompuso y es mas de los mismo?

–El capitalismo se recompuso y hay más de lo mismo. Por supuesto que hubo cambios. Obama tomó muchas de la mismas medidas que había tomado el gobierno ecuatoriano. Pero no se atacó la raíz del problema, que es el descontrol absoluto de los mercados en general y, en particular, de los mercados financieros. Es decir, vamos a una globalización pero sin mecanismos de gobernanza a nivel mundial. Entonces es un absurdo tener un mercado mundial sin mecanismo de gobernanza para ese mercado. Vamos a ser víctimas de ese mercado y es lo que estamos viviendo, porque no se ha atacado la raíz del problema. Se pueden inyectar miles de millones de dólares al sistema, pero no se va a resolver el problema si las sociedades están sometidas al mercado, y no el mercado sometido a las sociedades humanas.

–¿Qué cambió?

–Muy poco. Por ejemplo, los que vivían denostando al Estado tuvieron que recurrir al Estado para salir de la crisis. Pero insisto, son reformas dentro del sistema. El sistema en sí mismo debe ser cambiado en sus cimientos.

–¿Cuáles son sus objetivos para la Cumbre de Mar del Plata?

–Ojalá logremos acuerdos vinculantes, si no todo queda en una foto. Debemos lograr una cooperación mutua para mejorar indicadores cualitativos, no sólo los cuantitativos de la educación. Un meta es lograr currículum homogéneos para distintos países.

–¿Quién está frenando el Banco del Sur?

–(Se ríe.) No se lo puedo decir, pero sí se muestra falta de voluntad en algunos países.

–Alguno de los más poderosos?

–(Se ríe otra vez.) Se muestra falta de voluntad de algunos países

–Después de la refundación, ¿cómo se hace para seguir movilizando, para mantener a la militancia activa?

–Eso no se hace con una Constitución. Eso se hace con organización, y eso nos faltaba, siempre lo dijimos. Evo (Morales) vino de las organizaciones sociales, Hugo (Chávez) del movimiento Quinta República, lo nuestro fue casi espontáneo. Fuimos poder, fuimos gobierno sin esa estructura política. Tenemos un gran capital político, pero no lo hemos estructurado, no lo hemos movilizado. Por eso somos víctimas fáciles de minorías con gran capacidad de movilización. Entonces era un desafío, lo sabíamos desde el primer día de gobierno, pero estábamos sobrepasados por el trabajo de gobernar. Ahora, felizmente, en esta segunda etapa de gobierno, el de-safío era crear esa estructura política, organizada, con capacidad de movilización. Eso es precisamente lo que hemos empezado a hacer. El 14 de noviembre tuvimos la primera convención nacional de nuestro partido, Alianza PAIS. Y en eso estamos, nadie va a parar nuestra revolución ciudadana.

–Después del intento de golpe hace dos meses supongo que usted tiene mucho interés en fortalecer las instituciones del país.

–Bueno, eso es lo que venimos haciendo fuertemente. Lo que pasa es que éste es un nuevo Estado, no en función de las burguesías y las elites, esas elites que manejan los medios de comunicación que dicen que estamos desinstitucionalizando el país. El país estaba de-sinstitucionalizado. Lo estamos institucionalizando pero no en favor de esa gente. Mientras más fuertes son las instituciones, menos dependientes son de los liderazgos personales. Eso es lo que todos deseamos, pero mientras tanto y en todos los países, los liderazgos siguen siendo importantes.

–Usted mantiene una relación difícil con los líderes de la principal organización indígena.

–Es que hay una dirigencia indígena bastante intransigente con la que es imposible hablar. Y no queremos hablar con ellos porque son irrespetuosos, faltos de seriedad. Usted puede llegar a los acuerdos más claros, firmarlos y ellos bajan las escaleras y ya se están contradiciendo. Defienden intereses corporativos, el espacio que tienen en la educación bilingüe, cuotas de poder, no el bien común. Pero de ninguna manera eso significa que no tenemos el apoyo indígena. Tenemos un inmenso apoyo de los indígenas. Lastimosamente hay una dirigencia bastante intransigente, muy dura, que ha perdido el rumbo. ¿Cuál es su proyecto político? No entiendo, Incluso caen en ridiculeces. A mí me quieren llevar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y acusarme de genocidio, de etnocidio. de xenofobia, o sea odio a los extranjeros, cuando mi esposa es extranjera. Tienen propuestas inviables, como más escuelas, más hospitales, más edificación, pero no al petróleo, no a la minería, no a monocultivo, etcétera. Entonces, ¿cómo se logra lo que tanto piden si no tenemos capacidad de generar ingresos?

–Usted ha sido muy crítico con la burocracia de los organismos internacionales de crédito. ¿Eso lo puede perjudicar en su intento de atraer inversiones a Ecuador?

–Nosotros queremos inversiones siempre y cuando cumplan con normas éticas. El problema es pensar que toda inversión extranjera es buena. Hay inversión que destruye a nuestros países. También es un error creer que la inversión estatal compite con la inversión privada. Todas las fuerzas económicas son necesarias: local y extranjera, privada y estatal. Pero terminemos con el mito de que toda inversión extranjera es buena. Tiene que tener reglas muy claras, buenos controles, si no saca más de lo que da.

COLOMBIA - ESTADOS UNIDOS - NO AL TLC

Enviado por Recalca

EL PUEBLO ESTADOUNIDENSE TAMPOCO QUIERE EL TLC

Dominique Strauss-Khan, director del FMI.

La crisis económica del año 2008 demostró lo que observadores y analistas en todo el mundo habían repetido por años: la globalización neoliberal es un juego donde solo ganan unos pocos. En el caso estadounidense, su gente ha visto por cerca de dos décadas y por cuenta de los TLC, como sus empresas se han ido de su país y con ellas los trabajos, para localizarse en sitios donde la mano de obra es más barata. Sin lugar a dudas, un buen negocipara las transnacionales gringas, aunque no así para su propio pueblo.
En la actualidad, según una encuesta realizada por The Wall Street Journal y la NBC, el 53% de los estadounidenses entrevistados sostienen que la globalización ha perjudicado a su nación y se sienten perdedores de este modelo (El Tiempo, 4 oct 2010).

No se equivocan los estadounidenses cuando culpan al libre comercio de la profunda crisis económica que sus propios dirigentes forjaron, en una política que provocó un rompimiento entre los intereses de sus corporaciones y los del resto de la sociedad norteamericana. Aún así, la salida propuesta desde la administración es una dosis más concentrada de libre comercio. Obama ha prometido duplicar las exportaciones, que requiere que sus empresas sean más "competitivas"; esto quiere decir: buscar mano de obra más barata dentro o fuera de su territorio, es decir, golpear más el trabajo y el consumo. Situación sobre la que advierte el economista Nouriel Roubini, al afirmar que al interior de EE.UU. "las pérdidas de puestos de trabajo son mayores de lo que se cree. No hay crecimiento laboral en el sector privado, el consumo es débil, las exportaciones son débiles y el sector inmobiliario también" (Portafolio, 7 sept 2010) y que reconoce el propio director del FMI, Strauss-Khan, al declarar que es real "el riesgo de una recuperación sin empleos" (Portafolio, sept 2010).

El escenario se complica por la creciente tensión que a nivel mundial está generando la masiva depreciación del dólar, que podría terminar en una "guerra de divisas" que involucraría a su principal socio comercial, China. Actualmente cursa su trámite en el congreso estadounidense un proyecto de Ley (Currency Reform for Fair Trade) que busca -además- evitar que el país asiático pueda vender bajo la figura de ‘dumping’, impidiendo la devaluación del Yuan con respecto al dólar, lo que conlleva a otra contradicción: Estados Unidos podría terminar "propinándose un tiro en el pié, dado que buena parte de las exportaciones de China a los EEUU corresponde a productos de empresas estadounidenses que se relocalizaron allá" (Amylkar Acosta, 4 oct 2010).

Mientras todo esto ocurre, el nuevo gobierno de Santos y Garzón, como si no pasara nada en el mundo, insisten en que el camino a seguir es el de los Tratados de Libre Comercio. Por fortuna, el pueblo estadounidense es cada vez más consciente que esta fórmula profundizará la crisis económica global y es de esperar que estén más dispuestos a rechazar a quienes pretendan llegar en noviembre al congreso planteando que la solución es la misma que causó el problema: el libre comercio.
En este mismo sentido, las principales organizaciones sociales colombianas, que conformamos Recalca y realizamos la asamblea de la red el 2 de octubre, ratificamos nuestro compromiso de profundizar la lucha para evitar que el gobierno colombiano reciba la aprobación de un TLC que afecta a los colombianos y, como se ha visto, también al pueblo estadounidense.

* Recalca congrega a las principales organizaciones sociales y sindicales del país, para coordinar las estrategias de educación, divulgación y movilización frente a los Tratados de Libre Comercio y el modelo económico que impulsa el gobierno nacional.

ARTÍCULO RELACIONADO

Estadounidenses son cada vez más hostiles frente al libre comercio

El público estadounidense, que ya dudaba de los beneficios de la globalización, está pasando a tener una actitud cada vez más hostil hacia ella. Un 53% de los entrevistados en la última encuesta realizada por The Wall Street Journal y NBC News, Incluso los profesionales mejor educados y de mayores ingresos, las personas con la mayor probabilidad de beneficiarse de los pactos de libre comercio, son cada vez más escépticos.
Aunque la retórica puede ser más acalorada debido a la cercanía de las elecciones legislativas de noviembre, la animadversión de muchos hacia el libre comercio no parece ser un fenómeno pasajero.
La Casa Blanca no ha hecho mucho para conseguir la aprobación de los acuerdos de libre comercio con Colombia o Panamá.
Tampoco parece haber grandes avances para resolver una disputa con México, que impuso aranceles a productos estadounidenses después de que el gobierno de Obama cancelara un programa piloto que permitía a los camiones mexicanos transportar carga en EE.UU.   WSJ EEUU dijeron que los acuerdos de libre comercio habían perjudicado a EE.UU. Se trata de un alza frente al 46% de hace tres años y el 32% de 1999.
Fuente:
Red peruana por una globalización con equidad.

COLOMBIA - CHILE

Enviado por MOIR

LA NEGLIGENCIA COMO ESPECTÁCULO

Por Libardo Gómez Sánchez,
Diario del Huila, Neiva, octubre 18 de 2010

El desierto de Atacama por unos días se convirtió en el escenario predilecto de centenares de reflectores y cámaras que apuntaban, como si se tratara de dos estrellas de Hollywood, a los esposos Piñera, quienes lograron convertir un hecho lamentable, en uno de los episodios mediáticos más destacados de los últimos tiempos. El espectáculo consiguió enterrar en la mente de los televidentes obvias preguntas: ¿Por qué se presentó el accidente? ¿Bajaron los mineros rodeados de las mínimas medidas de seguridad o por el contrario lo hacían corriendo aceleradamente a la muerte? A pesar de las innumerables situaciones que ocurren a diario en el mundo y que ponen en riesgo la vida de los mineros de socavón y de explotaciones a cielo abierto, tal parece que predomina la desmedida ambición de los inversionistas por sacarle provecho al negocio, antes que garantizar la integridad de sus trabajadores por los costos que les representa.

Los hechos ocurridos en la mina San José tienen un doble significado: por una parte confirman la capacidad de resistencia del hombre, tanto de quienes estuvieron dispuestos a aguantar en las profundidades, como de quienes se empeñaron en rescatarlos y por otra, es una advertencia más para quienes pretenden expoliar la naturaleza sin prever los riesgos que ello implica. En una época en la que la política minera en Colombia atrae importantes empresas extranjeras, por la magnificencia con que las trata el Estado, por los privilegios que les otorga en materia de impuestos, pago de regalías, manejo medio ambiental, contratación laboral, seguridad jurídica y remesa de utilidades, si las autoridades y la normatividad no obligan a las multinacionales a ajustarse a parámetros básicos de seguridad industrial y apoyar a la minería artesanal con recursos técnicos y económicos, muchas tragedias anunciadas tendremos que registrar en el futuro inmediato.

Precisamente, un tema conexo ha copado parte de la atención de los pobladores de las regiones que reciben pago de regalías por la explotación de recursos naturales en sus subsuelo como petróleo, oro, níquel, carbón, entre otros, el proyecto de reforma constitucional que cursa en el congreso con el propósito de despojarlos del manejo de esos recursos para entregarlo al control del gobierno central. Para discutir ese tema se congregaron en el municipio de Aipe – Huila diversos representantes de la clase política, empresarial, y gubernamental y nos llama poderosamente la atención los comentarios de algunos medios que sintetizan las conclusiones del evento en el sentido de que gobernador y alcaldes centran sus esperanzas de detener el entuerto mediante la vía de contratar a un pool de abogados que demuestren la inconstitucionalidad del proyecto de ley, postura que de ser cierta, deja de manifiesto o una gran estulticia o un enorme cinismo, pues para nadie es un secreto que justamente el camino del congreso, el de la aprobación de una ley busca convertir en legal lo que no lo es. El gobierno anterior y el actual han dado suficientes muestras de su desprecio por el respeto a la voluntad de las comunidades; al menos dos reformas se dieron para menguar las transferencias a los departamentos y municipios, con lo que se actuó en contravía del espíritu de descentralización; dos licencias para un mismo proyecto fueron expedidas por el Ministerio del Ambiente, con tal de satisfacer las demandas de una multinacional a la que adjudicaron la concesión para construir la represa del Quimbo, no sería extraño que a media marcha surjan otras más allanando el camino para beneficiar los intereses de EMGESA en contravía de los nacionales.

MOVILIZACIÓN DEL 14 DE MAYO
CONTRA REPRESA QUIMBO DE LA MULTINACIONAL ENDESA
 

Nota.- EMGESA S.A. ESP, fue constituida el 23 de octubre de 1997, como resultado del proceso de capitalización de la Empresa de Energía de Bogotá, efectuado por la sociedad de propiedad mayoritaria chileno-española, Capital Energía. La Compañía es filial de ENDESA Internacional, primer grupo eléctrico de Latinoamérica y tercero en Europa, presente en 11 países y tres continentes.

COLOMBIA

Enviado por MOIR

ELECCIONES CAFETERAS 2010, SIN PRINCIPIOS DEMOCRÁTICOS

Por Aurelio Suárez Montoya,
Bogotá, 19 de octubre de 2010

El 26 de septiembre culminó la elección de miembros de comités municipales y departamentales de la Federación de Cafeteros -también delegados al Congreso Cafetero-, con vigencia por cuatro años. Como siempre, los voceros oficiales las calificaron como "gran evento democrático".

Desde cuando se aplicó el voto directo para eligir estos dignatarios, la burocracia institucional se dio la maña para retorcer el mandato legal a fin de prorrogarse. Dividieron los departamentos en arregladas circunscripciones, que garantizan el triunfo del continuismo con solamente un voto por encima de eventuales rivales en cada una de ellas. Así los caficultores sólo sufragan por la respectiva zona, el voto no tiene cobertura departamental, se burla la ley del cuociente y a las minorías. En Antioquia, por ejemplo, "11 de los 12 aspirantes a integrar el Comité Departamental -principales y suplentes- están reelegidos sin hacer la votación, dado que sólo se inscribió una lista por cada una de las seis circunscripciones". (El Colombiano, 24 de septiembre).

Mientras las autoridades cafeteras presentan el uso del celular para votar como "avance de las TIC en el campo", este método recibió serios cuestionamientos desde diversos departamentos. En Risaralda, candidatos al comité departamental y de distintos municipios, advirtieron con anticipación sobre su "fragilidad". Anticiparon que "basta conocer la cédula del caficultor y cualquiera desde un celular lo puede inscribir y votar por él". Gonzaga Cadavid, candidato caldense, denunció al respecto, luego de los comicios, el "debilitamiento de la autonomía democrática del sector cafetero". Roger Ospina, aspirante por el Norte del Valle, impugnó las elecciones demostrando que este procedimiento no era "seguro ni confiable", que no garantizaba el ejercicio del derecho "secreto, personal y voluntario" y ni siquiera admitía la opción del voto en blanco. En Antioquia este mecanismo fue catalogado como "herramienta de los corruptos y en vía que facilita la coacción electoral".

Abundan las denuncias, con nombres propios, de funcionarios que activaron votos desde celulares de caficultores, en unas partes se contrató personal adicional para realizar tales funciones y a la vez quienes votaban por dicha vía eran estimulados con rifas de atractivos premios, incentivos que no se entregaron a quienes lo hicieron presencialmente. Además de todo, políticos de vertientes oficiales se abalanzaron sobre los electores para influir en sus decisiones como lo hizo en Caldas el exministro Oscar Iván Zuluaga en una reunión ocho días antes de las elecciones.

A este certamen, aunque se intenta manipular las cifras, concurrieron 210 mil caficultores, el 40% de un total de 550 mil, otro agravante que pone en entredicho su pleno carácter representativo. Falta ver qué dirá la justicia cuando las impugnaciones ante tanto disparate exijan que las elecciones cafeteras sí deban cumplir con los principios constitucionales democráticos.

COLOMBIA - OPINIÓN

Enviado por Libardo García G.

CORRUPCIÓN, IMPUNIDAD, ESCEPTICISMO Y OPTIMISMO

Por Libardo García Gallego
(Cogitando) 

La Biblioteca Nacional podría saturarse sólo con escritos referentes a la innumerable variedad de formas y casos de corrupción en Colombia. De inmediato me replicarán: “Mal de muchos, consuelo de tontos” , “A mal que no tiene cura, hagámosle buena cara” , “Lo malo de la rosca es no estar dentro de ella” , “ Hay que aprovechar el cuarto de hora” , “El mundo es de los vivos”, “Medio mundo vive del otro medio” , “Camarón que se duerme se lo lleva la corriente” o cualquier pendejada  parecida, con tal de que me resigne a aceptar tal hecho como una característica innata al ser humano  o como un fenómeno  cultural que nos da identidad ante el mundo. Qué pena! Pero por fortuna “hay aves que cruzan el pantano y no se manchan, mi plumaje es de esos”, quedan personas incapaces de adaptarse a ese modelo de sociedad, que prefieren deschavetarse o dejarse llevar de la angustia existencial hasta la depresión que unirse al coro complaciente  con el legado uribista del “todo se vale”. Este no es el país de mis sueños, el que quiero, no exclusivo para mis consanguíneos sino para todos mis compatriotas. En un reciente escrito repudiaba la ética utilitarista propia de la globalización capitalista.

Lo peor no es la corrupción en cualquiera de sus modalidades, ejercida por atrevidos y perversos malhechores, frenteros o agazapados, sino la complicidad de sus más cercanos y el apoyo moral de quienes piensan igual que aquéllos. Y más grave aún, el silencio, la indiferencia, la abulia social, la amnesia histórica. Ahora mismo a cuántos compatriotas corruptos, cercanos o lejanos, los recordamos por su heroísmo, por su benemérito patriotismo, por su desinteresado servicio público  o por su acendrado civismo, cuando lo que más hicieron fue daño a la sociedad y no pasaron de ser famosos delincuentes, ensalsados por el olvido y la ignorancia popular. Todo esto sucede porque nos limitamos a registrar un acontecimiento, espectacular por lo vergonzoso, pero al poco tiempo lo tiramos al rincón del olvido adonde nadie regresa para recogerlo, ni los acuciosos periodistas, ni los jueces, ni los organismos de control, ni los veedores ciudadanos. Ya dejamos de conmemorar el  9 de Abril, el asalto al Palacio de la Moneda en Chile y el asesinato de su Presidente Allende. Nos importa un rabo quiénes y por qué cometieron el genocidio contra la U.P.?. Ya olvidamos quién robó a Invercolsa, quiénes quebraron el Banco del Estado?, ¿Quiénes forzaron al 10% de los colombianos a abandonar sus tierras, por qué lo hicieron y con la complicidad de quiénes? ¿Cuántas masacres se han cometido en Colombia en los últimos 60 años, qué ha pasado y qué va a pasar con sus víctimas muertas o vivas?, etc., etc..

Por otra parte, nuestra “democracia” adoptó el modelo de Estado dividido en tres poderes, autónomos entre sí, para que se controlaran unos a otros, pero qué vemos? La confabulación de clase, el “Hagámonos pasito”, “Bajémosle el tono a la discusión porque lo que está de por medio es la Institucionalidad”. Por el momento no sabemos cuál de los tres poderes públicos (ejecutivo, legislativo, judicial) está más corrompido. Sabemos sí, que la mayor parte de sus integrantes se venden al mejor postor, que se absuelven entre sí y que hasta los más aberrantes crímenes quedan al final impunes. O termina castigada la oveja y premiado el lobo.

Gran parte de la sociedad ya ha arrojado la toalla: “El mundo ha sido siempre así y nosotros no lo vamos a cambiar”, “Una sola golondrina no hace verano”, “Sea pragmático, si no puede vencer al enemigo, únase a él”.  Ante la dificultad de superar esta situación caótica el escepticismo se ha apoderado de ella. Cierto es que se hacen declaraciones, pactos, acuerdos, constituciones, manuales de convivencia y todo eso hasta el momento no ha servido  de nada. Saltan siempre los avivatos a violar las normas acordadas por la mayoría, en  democracia.

Otros le apostamos a la posibilidad de construir un mundo mejor, menos desigual y más democrático. Para ello debemos partir de una nueva educación, de otro sistema de valores, de otra filosofía. La razón  y los sentimientos humanos no pueden estar siempre en defensa de la astucia maleva, de la sagacidad oportunista. Es noble aspirar a ver triunfar la solidaridad humana sobre la voracidad individualista, el consenso sin zancadillas, sin fouls, sobre los desaforados ventajismos, la emulación limpia y razonable sobre la competencia tramposa.  Esa superestructura ya existe teóricamente. Debemos empezar por asimilarla, por compararla con esta en que hemos subsistido y por escoger cuál es la más conveniente para el mundo inmediato, para el que estamos destruyendo.

El planeta no puede quedar en manos de una minoría, nos pertenece a todos y vamos a recuperarlo. Por esta razón es importante conocer, promover, reclamar y defender los derechos humanos. En ellos radica el futuro de la humanidad. Toda la razón le asistía al  Nobel de Literatura, José Saramago, cuando afirmaba que La Declaración de los derechos humanos era suficiente Programa de lucha para cualquier partido que alardeara de estar de parte del pueblo, de los pobres y excluidos. Es necesario que toda la sociedad, en especial aquellos sectores víctimas más frecuentes de vulneraciones y violaciones reconozcan y exijan los derechos que tienen por el grandioso hecho de ser personas, derechos que son universales, inalienables, imprescriptibles e inviolables. Y el Estado está obligado a garantizar los derechos a toda su población.

Esta reflexión fue inspirada por los últimos alcaldes de Armenia, por el ex presidente Uribe y su séquito de bandidos; por los millares de asesinatos de defensores de derechos humanos, sindicalistas y líderes sociales; por las ejecuciones extrajudiciales y los programas de “limpieza social”; por numerosos fallos y sentencias proferido(a)s  por funcionarios responsables del control público, jueces y magistrados; por los innumerables contratos tramposos entre empresarios particulares y entidades públicas de todos los niveles; por las declaraciones de presuntos o declarados delincuentes; en fin, por toda la inmundicia que a diario vemos y escuchamos a lo largo y ancho de este territorio consagrado por los fariseos al Corazón de Jesús.
Armenia, Octubre 22 de 2010.

COLOMBIA- CORRUPCIÓN

Enviado por Diego Soto

IVÁN EN EL PARAÍSO

Senador Iván Moreno Rojas

Por Daniel Coronell
Semana - Sección Opinión
23 octubre 2010

Es necesario que el senador Moreno Rojas le cuente al país si tiene más cuentas en paraísos fiscales, qué dineros ha manejado allí y cuál es su procedencia.

Por encima de sus exuberantes bellezas naturales, las Islas Vírgenes Británicas se han hecho famosas por ser el mayor paraíso fiscal del Caribe. Uno de los principales renglones de su economía es el registro y manejo bancario de sociedades extranjeras offshore. Las leyes locales establecen que a cambio de un generoso pago, las compañías quedarán amparadas por un patriótico y absoluto silencio sobre sus fondos y actividades. No podrán ser obligadas a publicar balances, a declarar ingresos ni a pagar impuesto sobre la renta.

El negocio es tan bueno que las minúsculas British Virgin Islands son la economía número 25 del mundo. Tienen un Producto Interno Bruto superior al de Canadá, Bélgica, Suecia y Dinamarca, e incluso al del Reino Unido que las gobierna.
La mayor de esas islas se llama Tórtola. En ese caribeño paraje, consta que bajo el cuidado de una firma de abogados que lleva el emblemático nombre de Morgan & Morgan Trust Corporation, está registrada una empresa extranjera llamada Balmor International, INC. (Vea el documento)

Los documentos no describen la actividad de la sociedad Balmor y legalmente no tienen por qué hacerlo. Los asientos mercantiles solo indican que como compañía internacional de negocios no tiene permitido tener actividad comercial en las Islas Vírgenes. A renglón seguido, señalan que las averiguaciones locales no han determinado la naturaleza exacta de la empresa ni el alcance de sus operaciones. (Vea el documento)
El registro en Tórtola data de junio de 1988 y la compañía matriz aparece radicada en Miami, Florida. Nació el 29 de abril de 1988, apenas 40 días antes de registrarse en el paraíso fiscal. Los documentos del departamento de Estado muestran que la persona que la creó se llama Moreno, Iván. (Vea el documento)

Podría tratarse de un homónimo, es verdad. Sin embargo la dirección de Bogotá, registrada en Miami por el empresario Iván Moreno, corresponde a la casa ocupada -aún hoy- por sus padres Samuel Moreno Díaz y María Eugenia Rojas.
Ese viernes primaveral de Miami fue muy activo para el emprendedor Iván Moreno. El mismo día creó otra compañía llamada Saimor International Trading, INC. Volvió a poner como dirección de referencia la de la casona de sus progenitores. (Vea el documento)

Las dos empresas están inactivas en la división de corporaciones de Florida. En cambio, y de acuerdo con los documentos oficiales, Balmor sigue teniendo vida y actividad en las Islas Vírgenes Británicas.
Un detalle que olvidó mencionar Iván Moreno Rojas cuando se posesionó como senador e hizo su registro de intereses privados. En esa ocasión declaró de su puño y letra que no tenía "participación en ninguna sociedad anónima o limitada o en cualquier actividad privada económica o sin ánimo de lucro". El documento está en el portal votebien.com. (Vea el documento)
Iván Moreno ha sido senador, representante, alcalde, viceministro, ministro y concejal. Todas labores muy importantes pero ninguna que justifique, a primera vista, tener cuenta en un paraíso fiscal.

La única irregularidad relacionada con este tema -y probada hasta ahora- consiste en haber omitido la mención de ese interés en su declaración ante el Congreso. Esto no indica por sí solo la comisión de otras faltas o delitos por parte del legislador pero merece una explicación completa.
Es necesario que el senador Moreno Rojas le cuente al país si tiene más cuentas en paraísos fiscales, qué dineros ha manejado en ellas y cuál es su procedencia.

Las persistentes dudas no resueltas, y alimentadas por las declaraciones del empresario Miguel Nule, tienen en jaque a la Alcaldía de Bogotá y al borde de la extinción al Polo Democrático, algunos de cuyos miembros han tenido un papel muy destacado en la denuncia de actos de corrupción, abusos de poder y atropellos contra derechos humanos.
Para ellos, especialmente para Jorge Enrique Robledo y Germán Navas Talero, es imprescindible apoyar decididamente la investigación más allá de cualquier cálculo o solidaridad política.

COLOMBIA

Enviado por MOIR

Tal como está el Polo no votará ley de víctimas,
plagada de limitaciones y carencias

Bogotá, octubre 20 de 2010
Señor doctor
JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN
Presidente de la República de Colombia
Bogotá

Referencia: La Ley de Víctimas tiene demasiadas limitaciones y carencias.

Cordial saludo:

El Polo Democrático Alternativo le ha dado especial respaldo a las víctimas de las violencias que padece Colombia, hasta el punto de haber sufrido persecución por dicha posición de principios. Luego es obvio que estamos a favor de que se legisle para cumplir con las determinaciones de la Corte Constitucional y darles verdad, justicia y reparación a esos colombianos y colombianas, propósito en el que fracasó el Congreso en 2009, dada la estrecha visión del gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez.
Por ello, y luego de escuchar a las organizaciones de víctimas, encontramos que el proyecto de Ley 107/10, Cámara, presentado por el gobierno, contiene vacíos y disposiciones que limitan gravemente los derechos de las víctimas. Algunos de los aspectos que más nos preocupan son estos:

No hubo consulta previa a las organizaciones de víctimas y comunidades étnicas.
No reconoce como víctimas personas que lo son y excluye de la restitución a colombianos que fueron despojados de sus tierras. Además, será una comisión nombrada por el gobierno la que determine quién es o no víctima.
Presenta como reparación a las víctimas lo que son derechos sociales de los colombianos y carece de adecuadas medidas de respaldo judicial a todas las víctimas, de manera que puedan acceder a las reparaciones e indemnizaciones.
No contiene medidas esenciales que aseguren la no repetición de esta violencia y que desmantelen definitivamente las estructuras políticas y económicas que le subyacen.
No establece mecanismos sólidos destinados a alcanzar la verdad y la memoria histórica del horror ocurrido.

En cuanto a los montos de reparación e indemnización, limita la judicial y condiciona la administrativa a los recursos que permita la llamada "sostenibilidad fiscal", no determina las sumas y las deja para que las fije el gobierno y la restitución a los despojados solo incluye la tierra y no todo su patrimonio y menos que sea sostenible. Además, nada determina sobre reparaciones e indemnizaciones a organizaciones políticas y sociales.

El Polo Democrático Alternativo presentará durante el debate parlamentario propuestas que superen las limitaciones y carencias anotadas, tales como asegurar criterios universales para la definición de víctimas, garantizarles a las víctimas mecanismos concretos de defensa judicial, la toma de medidas de persecución de bienes y capitales de los victimarios para respaldar de manera cabal las restituciones e indemnizaciones, que además de que se restituyan las tierras se den también restituciones patrimoniales, diseño de procedimientos específicos para el esclarecimiento de la verdad histórica, políticas que aseguren el desmantelamiento de las estructuras económicas, políticas y militares de las organizaciones criminales que aseguren el principio de la no repetición.

Es apenas natural, señor Presidente, que si estas ideas no son incorporadas y se mantienen las fallas esenciales de la ley, nos quedaría imposible votarla positivamente, porque sería inocua para los fines de la reparación y la justicia de las víctimas y seguramente la declararía inexequible la Corte Constitucional.

Atentamente,
Clara López Obregón, Presidenta Polo Democrático Alternativo
Jorge Enrique Robledo, Vocero en el Senado
Iván Cepeda Castro, Vocero Cámara de Representantes

COLOMBIA - OPINIÓN: 444 PALABRAS

Enviado por Rodrigo López O.
http://rodrigolopezoviedo.blogspot.com

EL POLO Y LOS CARRUSELES DE CONTRATACIÓN

Por Rodrigo López Oviedo

Tal vez muy delicadas resultarán dentro del Polo las consecuencias del escándalo suscitado por Gustavo Petro a raíz de lo que él considera un carrusel de contratación en el Distrito Capital. La primera de ellas puede ser la de severos cuestionamientos al propio Petro por saltarse de nuevo las bardas del Partido y acudir al escándalo público para dirimir sus contradicciones con otros miembros de la colectividad.

Para fortuna del Polo, el propio Alcalde distrital se ha dirigido a todos los órganos competentes para que investiguen su conducta. Él bien sabe que, como ordenador del gasto, le toca administrar con unas normas que favorecen a los contratistas más poderosos, dadas las exigencias de capital y experiencia señaladas en tales normas. Resolver esa aberrante situación requiere de un drástico cambio legislativo que haga más democráticas las posibilidades de contratación con el Estado, al tiempo que invista a la ciudadanía de poderes reales para participar en la definición de las soluciones que se requieren, en la asignación de los recursos necesarios y en el ejercicio de controles para que los dineros no se pierdan.

De seguro, las investigaciones llevarán a la conclusión de que Samuel Moreno simplemente ha sido víctima de unos carteles de la contratación que tienen la sartén por el mango y que en su relación con ellos no ha habido ilicitud alguna. A su vez, tales conclusiones serán la prueba de que el Polo está siendo víctima de una bien urdida trama orientada a obstaculizar los procesos de unidad que desde hace cinco años, próximos a cumplir, se obstina en desarrollar.

Los ciudadanos honestos no podemos caer en estas desorientaciones. Al contrario, debemos aprovechar la ocasión para destacar el gran papel que, desde los diferentes cargos que han estado bajo su desempeño, el Polo ha podido cumplir, especialmente en bien de la educación, la salud, la alimentación, la atención a los desplazados y la solución de los problemas de movilidad, pese a los temporales trancones. Pero particularmente, los militantes debemos insistir en el reclamo de apoyo ciudadano para que podamos ampliar el espectro de tan importantes soluciones a otros campos de la problemática social.

Lo anterior no significa que no debamos estar también actuantes y vigilando lo que ocurra dentro de nuestro partido. Por eso es inaplazable la tarea de desarrollar las conclusiones del II Congreso en lo relacionado con la conformación de los Comités de Base. Solo un partido enraizado en su pueblo puede garantizarse su conversión en opción de poder. Solo un pueblo sólidamente organizado en torno a un partido puede garantizarse que ese poder se ponga a su servicio.

COLOMBIA

Enviado por Calfulcura

PRESENTÓ A NARCO - PARAMILITARES COMO " GUERRILLEROS "
La verdad brilla por su ausencia en el diario El Espectador

Al parecer los colombianos nos hemos acostumbrado a ver, escuchar y leer las mentiras y falsedades que por orientación del narco-presidente de turno, se trasmiten a diario a manera de noticia desde la "gran prensa" de este país. Desfigurar la información a como dé lugar, es el estilo que los medios de alienación como el Tiempo, el Espectador, RCN y Caracol entre otros viles, han implementado desde siempre para mantener el estatus quo del modelo capitalista de desarrollo en Colombia.
Por supuesto que todo tiene un límite, y la "noticia" a la cual hare referencia a continuación, francamente transgrede todo precepto constitucional sobre el derecho a la información veraz que tenemos los ciudadanos.
Atención a esta perla de la página Web del diario El Espectador: (las negrillas son del texto original)

"Guerrillero del Ejército Revolucionario del Pueblo, condenado a ocho años
Fue hallado responsable de concierto para delinquir agravado.
El guerrillero del Ejército Revolucionario del Pueblo, Erpac, Dumar Albeiro Quevedo Castro, alias ‘Splinter’, deberá permanecer durante 96 meses en prisión, luego de que el Juzgado Primero Penal de Conocimiento de Villavicencio, Meta, emitiera sentencia condenatoria en su contra.
El operador jurídico consideró fundados los alegatos y las pruebas expuestas en juicio por parte de la Fiscalía General de la Nación que lo responsabilizó del cargo de concierto para delinquir agravado.
El ente acusador demostró que el hoy condenado hacía parte de la guerrilla del Erpac y que adelantaba funciones de patrullaje en los sectores de Los Mangos y Mayas, en el Vichada.
La Fiscalía manifestó que el guerrillero fue capturado por agentes de la Policía Nacional el pasado 3 de junio en San Martín, Meta.
Quevedo Castro deberá permanecer privado de la libertad en la cárcel de la capital del Meta, donde se encuentra recluido desde el momento mismo de su detención."

Es conocido a nivel Nacional e Internacional que el autodenominado grupo "Erpac", es un ejército de narco-paramilitares comandado por Pedro Guerrero Castillo, alias "Cuchillo", un poderoso narcotraficante "desmovilizado" en la farsa en que participaron estos grupos y que fue orquestada por el ex presidente de la República, inefable Dr. Álvaro Uribe Vélez. En aquel entonces "Cuchillo" se desempeñaba como comandante del Frente Héroes del Guaviare, que hacia parte del Bloque Centauros de las AUC.
"Erpac" significa en realidad "Ejercito Revolucionario Popular Anti-comunista de Colombia" y no "Ejército Revolucionario del Pueblo" como lo pretende hacer creer de manera mal intencionada el diario El Espectador en su "noticia". De igual manera es falso que este sea un grupo guerrillero, probado esta que el "Erpac" es un grupo paramilitar y por ende se deduce que también es falsa la información acerca de que el condenado a 8 años, sea guerrillero y no vulgar paraco.
La pregunta que queda por hacer es: ¿Qué hay tras el afán de la "gran prensa" en mentir de manera descarada a la opinión pública sin importarle en lo más mínimo la violación del artículo 20 de la constitución política de Colombia?
Juan Carlos Murcia G.
Rebelión

COLOMBIA

Enviado por Recalca
DOS ARTÍCULOS SOBRE MEDICAMENTOS EN COLOMBIA

EN MEDICAMENTOS, LOS RATONES CUIDARÁN EL QUESO

Por Aurelio Suárez Montoya,
Bogotá, 5 de octubre de 2010

Al iniciarse la movilización de gremios hospitalarios, científicos y médicos, trabajadores y organizaciones de usuarios, frente a la reforma al colapsado sistema de salud, el gobierno Santos ha conformado -para adelantar su política- un equipo de genuina cepa neoliberal, procedente del sector privado, que giró la puerta entre lo particular y lo público, como ya es costumbre en el "buen gobierno" instaurado en Colombia.

La Silla Vacía (www.lasillavacia.com) hizo dos informes en los que menciona antecedentes de cuatro funcionarios que en el Ministerio de Protección se encargarán en la política de precios y acceso universal de las decisiones relacionadas con medicamentos: Javier Gamboa, viceministro técnico; Claudia García Gómez, directora de Invima; Conrado Gómez, superintendente de Salud y Mario Urán, gerente de Caprecom, donde se comprarán las medicinas que no están en el POS.

No es suspicacia colegir de qué lado estará Gamboa, ex vicepresidente ejecutivo del Consejo Privado de Competitividad, donde se asientan Monsanto y Merck; o García, ex presidenta de Afidro, asociación de farmacéuticas multinacionales, y ex directora de política pública para América Latina de Merck; o Urán, ex gerente de asuntos corporativos de Roche o Gómez, hermano del actual presidente de Afidro.
Las eventuales sospechas se vuelven certeza cuando se desentrañan sus posiciones sobre los asuntos que manejarán. Por ejemplo, García, el 28 de junio de 2006 como presidenta de Afidro, envió una comunicación al gobierno rechazando el control de precios a medicamentos mediante el sistema de referencia con otros países. Lo consideró "ilegal", inaceptable", "antitécnico", "excesivo", "violatorio" de normas y arguyó que, dentro de los TLC, estaba "incurso en expropiación indirecta" por lo que el país podría ir a arbitraje internacional.

Gamboa, quien dirigió el capítulo de Ciencia, Tecnología e Innovación del Informe de Competitividad 2008-2009, propone como agenda las mismas cláusulas sobre Propiedad Intelectual que pactó como negociador del TLC con Estados Unidos y consignadas en el CONPES 3533: "Promoverla" como "mecanismo para el desarrollo empresarial" y "adecuada observancia a sus derechos"; entre otras. Establece que Colombia "aparece en los últimos lugares de innovación" expresado en el bajo número de patentes y, para subsanarlo, propone "incentivos tributarios automáticos" a innovadores; es decir, un edén para las farmacéuticas.
Urán, además de promotor comercial de Roche, la empresa del Tamiflu de la gripa porcina, prohijó en la Secretaría de Salud de Bogotá la "tercerización" de más del 70% de los trabajadores de la red pública.
Las hojas de vida de esos cuatro funcionarios ratifican que en la Unidad Nacional la salud pública se subordinará a intereses corporativos. ¿Ahora en funciones públicas, serán recompensados como hizo Bavaria con el ex ministro Plata, su benefactor en las declaratorias de zonas francas, al nombrarlo en la Junta Directiva?

Y A NOSOTROS ¿QUIÉN NOS DEFIENDE?

Por Daniel Samper Pizano,
octubre 10 de 2010

Los medicamentos peligrosos plantean un serio problema: ¿a los colombianos quién nos defiende?

Desde hace once años, los diabéticos juegan una peligrosa ruleta llamada Avandia, fármaco que mejora el control del azúcar en la sangre, pero puede provocar la muerte por infarto. Sin saberlo, numerosos enfermos apostaron a esta lotería y, según el médico David Graham, 47.000 de ellos murieron o padecieron trastornos cardiacos.
El caso de Avandia revela cómo ciertos laboratorios poderosos anteponen sus intereses económicos a la salud de sus clientes y ejercen nefasta influencia en las autoridades que vigilan sus productos. También, en lo que concierne a Colombia, desnuda la escasa información y la protección precaria que tenemos los consumidores.

La casa GlaxoSmithKline (GSK) obtuvo en 1999 el permiso de la oficina de drogas estadounidense (FDA) para comercializar el producto rosiglitazona (Avandia), indicado contra la diabetes Tipo 2. Dos años después, las investigaciones de GSK mostraban ya que esta sustancia incrementaba en 43 por ciento el riesgo de infarto, lo que no ocurría con el fármaco de la competencia.
En vez de informar a las autoridades sobre la mortal novedad, GSK optó por encubrirla. En marzo del 2001, uno de sus directivos envió un correo a una colega donde prohibía revelar "estos resultados, que ponen a Avandia bajo una luz bastante negativa". La inquietud no era solo la imagen, sino la platica. Avandia era uno de los productos más exitosos de GSK y, de conocerse sus riesgos, dejaría de ingresar 600 millones de dólares entre el 2004 y el 2006.

En el 2007, un estudio científico desenmascaró el engaño en Estados Unidos. A partir de entonces se libra una guerra al más cerrero estilo capitalista, en la cual el laboratorio niega lo evidente, ensucia el debate y esconde sus investigaciones, mientras las autoridades capitulan ante el aplastante cabildeo de la farmacéutica. La Agencia Europea del Medicamento ordenó retirar la droga hace unos días, pero la FDA se niega a prohibirla, aunque cada vez restringe más su uso. Indignados científicos denuncian que hay funcionarios de la FDA al servicio de intereses comerciales, y dos respetables publicaciones formulan graves acusaciones. El New York Times (15 de julio del 2010) dice que "en vez de publicar sus informes, la empresa lleva once años tratando de taparlos." Y según Time (23 de agosto del 2010), "es difícil no preguntarse si los reguladores de la FDA han sido capturados por la industria farmacéutica".

Si andan desprotegidos los estadounidenses, ¿cómo estaremos los colombianos? Aquí se vende Avandia en 14 presentaciones con fórmula médica o por Internet sin ella (lo comprobé en http://anunclas.com/anuncio.php?sid=14418). El Observatorio del Medicamento en Colombia, de la Federación Médica, ofrece información independiente (http://www.observamed.org/). Invima, nuestra modesta FDA, sigue de cerca el debate, pero acata los dictados de la FDA -acaba de confirmar la rosiglitazona- y es flexible a las presiones del cartel de laboratorios locales (Afidro). Hace poco, Afidro vetó a Claudia Patricia Vaca en Invima por favorecer las drogas genéricas, y ahora el Gobierno le hace una concesión inexplicable: el nuevo superintendente de Salud, Conrado Adolfo Gómez, es hermano de Francisco de Paula Gómez, presidente de Afidro. Así, la vigilancia queda en familia. ¿No había otro candidato entre 44 millones de colombianos?

Un modo de combatir la pobreza en Colombia es repartir mejor lo que tenemos. Otro es vigilar el buen destino de cada peso que gasta el ciudadano. Esto implica protegerlo de engaños y de productos dañinos o excesivamente caros. La globalización dejó las ovejas a merced de lobos con licencia. ¿Cómo sabemos que no nos exportarán algunas de las 28 millones de cajas de cereales de Kellogg contaminadas que aparecieron hace poco en Estados Unidos? ¿De qué modo evitar que nos cojan de conejillos de Indias, como hará en adelante Avandia con sus usuarios, o como se ha hecho con muchos fármacos prohibidos en su origen, pero distribuidos en el Tercer Mundo?

Conviene crear una gran oficina defensora del consumidor y poner al frente a un jefe implacable, no a una cuota de Afidro.
Desde hace varios años, el autor del texto recibe comentarios a su columna en
cambalache@mail.ddnet.es

COLOMBIA

Enviado por Calfulcura

"LA COCAÍNA DE LAS FARC"
 

Declaraciones de John Quirama soldado profesional de la cuarta división del
Ejército de la oligarquía colombiana que denunció el hecho en el Noticiero Noticias Uno.

Por Miguel Suárez
Director de Radio Café Estéreo  
18/10/10.

Un nuevo escándalo de los muchos que relacionan a los altos mando del ejercito de la oligarquía colombiana con los carteles de la droga y con los asesinatos a sangre fría de colombianos indefensos fue denunciado por el Noticiero Noticias Uno, cuando John Quirama soldado profesional de la cuarta división de Ejército de la oligarquía colombiana denuncio el hecho ante este medio ya que su denuncia ante entes estatales no producía efectos.
El soldado Quirama contó como "cuchillo", pagaba a los miembros del ejercito oficial en la zona para que le brindaran protección en una practica que es generalizada en el país, donde los "héroes" de la oligarquía se pasean de la mano de los grandes capos a los que dicen combatir.
Quirama también contó de como asesinaban indefensos colombianos para presentarlos como guerrilleros dados de baja en combate y así lograr que el general de turno se ganara asensos y medallas.
La vida de este soldado que se atrevió a denunciar a los asesinos uniformados y narcotraficantes del descompuesto ejercito oficial esta en grave riesgos ya que dijo que inclusos sus "superiores" lo iban a enjuiciar por no haber hecho nada.

Los medios de desinfromacion colombianos al servicio de la guerra había publicados varios artículos, donde según ellos había una estrecha relación entre las Farc-Ep y la banda de Pedro Oliverio Guerrero alias "cuchillo" pero la realidad es bien diferente, los narcotraficantes, paramilitares y militares trabajan juntos e incluso son los mismo ya que como lo denuncio el soldado los altos mandos tenían sus propios laboratorios de cocaína.
Este es otro caso mas donde se como los militares en Colombia no lucha contra el narcotráfico sino que son parte de el y donde los medios de comunicación al servicio de la mafia, tratan de cambiar la realidad utilizando su gran poder desinformativo.
La historia de narcotráfico del ejercito de los narcotraficantes no es nueva, es de vieja data, pero así y todo, tratan de posicionar la idea de que los narcotraficantes son los guerrilleros. Las historias de soldados descubiertos traficando cocaína es bien larga.

Debemos recordar una vez mas, que el padre de Álvaro Uribe, Alberto Uribe Sierra, hasta su muerte tuvo nexos con el narcoparamilitarismo y que fue solicitado en extradición por el imperio en 1982 bajo cargos de narcotráfico.
Varios ministros de guerra de la oligarquía colombiana han sido descubiertos, comprometidos con el narcotráfico.
Uno de ellos, fue el general Miguel Vega Uribe quien está casado con una hija de Escrucería Delgado, un congresista de la oligarquía colombiana quien fue condenado por narcotráfico en Carolina del Norte, Estados Unidos.
El otro ministro de guerra afectado con un escándalo similar, fue el general Luis Carlos Camacho Leyva, cuyo hermano, Roberto, cayó preso con cocaína a bordo de un avión de Satena, empresa oficial, adscrita al Ministerio de guerra, donde era el único pasajero y que venía de Leticia.
El ministro de guerra Jorge Alberto Uribe, insignia del Plan Patriota y de la moral castrense, estuvo incurso en un escándalo cuyo detonante fue una publicación del diario estadounidense Nuevo Herald. Jorge Alberto Uribe, apareció visitando conyugalmente a Dora Adriana Alzate en una cárcel de Medellín.
La mujer, declaró en una indagatoria que hacia 18 años mantenía una relación sentimental con un gran empresario a quien posteriormente identificó como Jorge Alberto Uribe.
Alzate fue arrestada en el aeropuerto internacional "José María Córdoba" de Medellín el primero de febrero del 2.003, cuando se disponía a viajar a Miami, donde residía. Llevaba 1.750 gramos de heroína.
El hermano del General Oscar Naranjo, Juan David Naranjo, esta preso en Alemania por narcotraficante así como el flamante ministro del interior y la injusticia Fabio Valencia Cossio, tiene a su hermano, Guillermo Valencia, preso por el mismo delito.
Algunos datos que encontré por Internet de otros "héroes" de la oligarquía Colombia que también se nutre del narcotráfico.

Agentes del DAS

Según el testimonio de varios de los ex ‘paras’ del Bloque Centauros, Miguel Arroyave coordinó varios operativos con la Fuerza Pública para robar cargamentos de cocaína. ‘Wilson W’ recordó que dos agentes del DAS lo ayudaron a recuperar un camión con 193 kilos de cocaína en Bogotá.
Wilson W’ siguió desde Villavicencio el camión y en Bogotá, junto a Francisco Antonio Arias, alias ‘Pacho’ y dos agentes del DAS, lo asaltaron. ‘Pacho’ después llevó el camión a una bodega en Sandandresito, un barrio comercial de Bogotá.

Teniente Jorge Wilson Serna de la Policía

‘Chatarro’ recordó que este oficial, que fue entre 2002 y 2003 comandante del puesto de El Castillo, Meta, presuntamente recibía cinco millones de pesos mensuales de las autodefensas. Dijo que conoció al agente en una reunión en 2002 con el capitán Amézquita y cinco oficiales más de la Policía en El Castillo.
En 2008 Jorge Wilson Serna era capitán, presidente del comité jurídico del grupo de contratos de la Escuela de Cadetes de la Policía.

Capitán Quijano del Escuadrón Móvil de Carabinero (Emcar) de la Policía

Los paramilitares presuntamente tenían otro contacto en el Emcar del Meta, agencia de la Policía estratégica pues tienen gran movilidad y mando en numerosos municipios. Según ‘Don Mario’ el capitán Quijano veía a Miguel Arroyave casi una vez por semana. Dijo que eran familiares, pues Quijano es hijastro de uno de los hermanos de Arroyave.
Supuestamente, la primera vez que Arroyave y Quijano se vieron, el capo le dio 20 millones de pesos y acordaron una colaboración constante por cinco millones de pesos mensuales, dijo ‘Pirata’ en la versión libre. Añadió que Quijano y Arroyave tenían comunicación directa con un Avantel.

Capitán Capacho del Batallón XIX Joaquín París del Ejército

Edilson Cifuentes, alias ‘Richard’, que fue uno de los jefes militares del Frente Guaviare del Bloque Centauros, dijo que en ese departamento presuntamente contaron con una colaboración del capitán Capacho que recibía tres millones de pesos mensuales.
Supuestamente, el oficial se comunicaba con frecuencia con ‘Richard’ para indicarle dónde iban a estar los soldados, además de coordinar operativos conjuntos. "Él me decía hay tropa en tal sitio, y yo movía a mis hombres", dijo ‘Richard’. Cuando el oficial se iba de vacaciones, los ‘paras’ le daban cinco a diez millones de pesos y también unas novillas.

Teniente José Joaquín Guillermo Domínguez de la Policía

Según ‘Chatarro’ el oficial, que fue comandante de las estaciones de Vistahermosa y El Castillo presuntamente recibía dos millones y medio de pesos por mes por su colaboración. El oficial fue presentado a ‘Chatarro’ por el capitán Amézquita.

Capitán Chitiva de la Policía

‘Richard’ recordó que Pedro Oliveiro Guerrero, alias ‘Cuchillo’ le presentó el capitán Chitiva que presuntamente colaboró con los ‘paras’ en Mapiripán.
Suboficial Cristancho del Sijín de la Policía
Supuestamente este suboficial del Sijín de la Policía era, según ‘Chatarro’, el encargado de "campanear" los operativos de la Fuerza Pública a los paramilitares. Lo que quiere decir que les advertía cuándo, cómo y donde las autoridades iban a hacer operativos contra ellos.
José Forero, alias ‘Pernicia’, que actuó en Lejanías, dijo que Cristancho le entregó fusiles.
Policías y Ejército en San Juan de Arama
Los paramilitares dijeron que la colaboración con las autoridades en este pueblo era esporádica, pues el Bloque Centauros controlaba gran parte del municipio y no necesitaban la ayuda de la Policía. ‘Chatarro’ dijo que incluso le prohibieron a la Policía salir del casco urbano del municipio.
Sin embargo recordaron que el cabo Hugo Gil Barreto y el agente Reina recibía dinero de los ‘paras’.
Los paramilitares le daban hasta 700 mil pesos mensuales al agente Reina para, según dijo ‘Chatarro’, "calmarle la sed de justicia". Reina les pasaba información de operaciones de la Policía en la región y omitía arrestar jefes paramilitares, pues sabía donde se hospedaban en el pueblo.

Policías y Ejército en Vistahermosa

‘Don Mario’, ‘Pirata’ y sus hombres dijeron que en Vistahermosa, al sur del Meta, fue difícil penetrar la Fuerza Pública por la notable presencia del narcotráfico en la región. Los Policías, según dijeron los paramilitares, manejaban el tráfico de gasolina en Vistahermosa, que casi siempre se destinaba a los laboratorios de cocaína de la región. "Por eso no se dejaban manejar, estaban sobrados de plata", dijo ‘Chatarro’.
Sin embargo la Brigada Móvil Doce del Ejército y los paramilitares tenían una coexistencia pacífica. Aunque los soldados sabían dónde estaban los ‘paras’, pues pocos kilómetros separaban sus campamentos, no los atacaban.

Policías y Ejército en Mesetas, Meta

‘Chatarro’ recordó que los policías de este municipio de pie de monte llanero recibían entre cinco y siete millones de pesos mensuales de los paramilitares. Según ‘Cony’, que delinquió en Mesetas un teniente de la Policía y cuatro sargentos los dejaban actuar sin problemas. Podían estar armados, tomando en tiendas y durmiendo en casas del pueblo sin ningún contratiempo.
Los ex paramilitares también dijeron que en Mesetas varios oficiales del Batallón XXI Vargas colaboraban con ellos. El mayor Rosero Belalcazar recibía cinco millones de pesos y el capitán Tamayo dos millones para coordinar operativos conjuntos, recibir información sobre los movimientos de la tropa. Los dos oficiales del Ejército ya habían sido denunciados por organizar ‘falsos positivos’ con paramilitares.

Oficiales del Batallón XXI Vargas:
- Coronel Cabuya de León: ex comandante del Batallón XXI Vargas. Presuntamente el oficial recibió millones de pesos del Bloque Centauros y presionó para obtener positivos en colaboración con los paramilitares.
- Mayor Lizarazo: presuntamente colaboraba con información sobre la ubicación de sus tropas.
- Capitán Rivera.
- Teniente ‘Chupo’: fue identificado por Mauricio de Jesús Pérez, alias ’Julián’ como Jalyl Rosemberg Torres Vega, y que según el paramilitar presuntamente recibía un millón de pesos mensuales de los paramilitares. Le entregaba a los ‘paras’ reportes diarios. Jalyl Rosemberg Torres Vega es hoy en día comandante del Gaula Militar en Santander.
- Teniente Bastidas: presuntamente recibía entre 500 mil y un millón de pesos, además de gasolina y estufas para las tropas. Le prestó en varias oportunidades metralletas M 60 a las autodefensas.
- Sargento Téllez: presuntamente trasmitía información de la unidad militar y les entregaba material de intendencia.
- Sargento Londoño.

COLOMBIA

Enviado por Calfulcura

Entrevista exclusiva a Antonio García, comandante del ELN

El objetivo de esta entrevista es permitir un acercamiento político a la organización frente al tema de las sustancias ilícitas, para dar un primer paso hacia soluciones consensuadas.
Por Camilo de la Puente |

Entrevista al comandante Antonio García, integrante del Comando Central del Ejercito de Liberación Nacional de Colombia (ELN), realizado en junio de 2010Colombia es un país que ha visto el surgimiento y la posterior desaparición de diferentes organizaciones insurgentes. Los sucesivos gobiernos colombianos paulatinamente han ido cambiando el discurso frente a dichas organizaciones, convirtiéndoles de bandidos, en narcoguerrilleros para llegar a la designación de narcoterroristas. El discurso del gobierno colombiano ha tenido su resonancia en otros gobiernos que tienen intereses políticos y/o económicos en Colombia, como también en organismos y organizaciones internacionales. La etiqueta "terrorista" a organizaciones armadas de oposición alrededor del mundo ha sido utilizado para legitimar acciones que han violado los convenios de Ginebra, los derechos a la vida, al debido proceso, a la integridad física, a la presunción de inocencia y a la privacidad, entre otros. A la vez el discurso "anti-terrorista" ha impulsado un creciente mercado de empresas privadas que prestan seguridad, constituyéndose en una clase de Sociedad Anónima del Paramilitarismo que está exportando sus servicios a Afghanistan, Irak, Honduras, Haíti y Colombia entre otras. El termino "narco" por su lado ha buscado despolitizar frente a la opinión pública las organizaciones insurgentes, presentándoles como organizaciones que se dedican netamente a la producción y el trafico de sustancias ilícitas para satisfacer sus beneficios personales.
En la siguiente entrevista se busca escuchar la postura del ELN frente a los cultivos y sustancias ilícitas, ya que siempre se opina sobre la organización pero pocas veces se la escucha. El objetivo de esta entrevista es permitir un acercamiento político a la organización frente al tema de las sustancias ilícitas, para dar un primer paso hacia propuestas compartidas y soluciones consensuadas.

1. ¿En las zonas de influencia del ELN hay cultivos ilícitos y/o producción de narcóticos?

AG: En la actualidad hay cultivos de uso ilícitos en casi todo el territorio nacional, y están controlados por las bandas paramilitares que se reorganizaron luego de la caricatura de desmovilización. Para mencionar algunos podemos señalar: Nariño, Cauca, Valle, Chocó, la Costa Caribe, Norte de Santander, Antioquia, Bolívar y parte de llanos orientales, entre otros.

2. ¿El ELN como Estado paralelo en algunas zonas del país cobra impuestos sobre la producción de dichas actividades o de alguna otra forma se financia desde los cultivos ilícitos y/o la producción de narcóticos y/o el trafico de estos? ¿Cuáles son los (otros) fuentes de ingreso de la organización?

AG: El ELN no tiene ni cultivos, ni laboratorios, ni rutas, ni negocia con los productos, no tiene pistas, ni alquila seguridad a nadie, como tampoco tiene nada que ver con el negocio de precursores químicos. Lo único que hace en algunas zonas es cobrar un impuesto como a cualquier actividad económica, se impuesta al comerciante. No se permite ningún tipo de consumo o de distribución en las zonas de influencia. Para corroborar esto, jamás han detenido ni detendrán a un integrante del ELN con un gramo de estas sustancias.
Decimos que cobramos en algunas zonas, pues en varias de ellas hemos impulsado la erradicación voluntaria y gradual de los cultivos para sustituirlos con otro tipo de producción agrícola, como sucedió en Arauca.
Nuestras finanzas son variadas, hay contribuciones de los integrantes del ELN, que en su gran mayoría son trabajadores, hay aportes voluntarios de amigos, se realizan operaciones militares para obtener finanzas y también hay inversiones productivas.

3. ¿Cuál es la postura del ELN frente a la coca y el tema del narcotráfico asociado a esa planta? Que problemas relacionadas a estas actividades distingue y que propuestas tiene como organización insurgente?

AG: La planta de coca ha sido usada tradicionalmente por los pueblos originarios de diversas maneras, como medicina natural, como complemento alimenticio, para infusiones como el té y otras. Sin duda que para los pueblos originarios está vinculada a sus tradiciones y costumbres, y no se conoce que su uso haya derivado en problemas de salud o vicios lesivos para los individuos o comunidades. Entiendo que la Coca-cola deriva su nombre de sustancias extraídas de la hoja de coca, sin embargo eso no es problema para la transnacional pues la distribuye para el consumo masivo y mundial.
El ELN siempre ha buscado salidas alternativas a la extensión de los cultivos de coca, como a la afección que esta trae para la producción de alimentos en las zonas de economía campesina, ya que esto atenta contra la seguridad y soberanía alimentaria. Pero el hecho de existir un amplio consumo en Estados Unidos y Europa de narcóticos, y al ser estos prohibidos, se hace muy atractivo por el gran margen de utilidad que deja su comercialización. De otro lado al existir una estructura económica monopólica y excesivamente concentrada impide que existan otros renglones de la economía que motiven tanto al campesinado como a otros sectores sociales.
La ausencia de una estructura económica democrática siempre será el principal motivador para las actividades ilegales, pues la gente siempre buscará la manera de romper las ataduras. Por ejemplo, ¿cómo se va a dar empleo a los cientos de miles que viven directa e indirectamente del fenómeno económico?, si existiendo esta fuente de empleo, hoy los desocupados pasan de dos millones y medio, sin contar los informales y el subempleo disfrazado.
Por eso la principal salida es la democratización de la economía, cambiando su estructura. En un segundo nivel la legalización de la coca y la cocaína, para que la sociedad misma se regule. ¿No estamos en un mundo neoliberal y que el mercado es capaz de regularlo todo?, ahí si se les olvida su doctrina; con eso desaparecerían las motivaciones de las jugosas utilidades, pues comprar una dosis de cocaína sería como comprar una papeleta de té o de canela. En tercer lugar hay que cambiar la estrategia represiva y de guerra que se le da a un fenómeno económico y de salud pública, en este campo se requiere creatividad en la formulación económica del problema y más claridad en las políticas de salud y educación. Cuarto y ligado a lo anterior una política clara para el agro colombiano, en cuanto a la propiedad y uso del suelo fértil, y una estrategia productiva en el agro que nos permita recuperar la soberanía y seguridad alimentaria en armonía con la naturaleza. En este sentido, si bien se puede avanzar en una creativa sustitución de cultivos, se requiere avanzar en los otros campos, de lo contrario seguiremos erradicando y erradicando, con el peligro que vuelva a sembrarse.
Debemos dar por entendido que este es un fenómeno mundial y que las soluciones han de buscarse en ese contexto, pero eso no niega que un país en particular como Colombia deba tener más creatividad para hacerse escuchar en el mundo. El gobierno colombiano únicamente ha sido parlante de una estrategia gringa que fracasó.

4. ¿Cuáles han sido los resultados de la estrategia de sustitución de cultivos y la erradicación voluntaria, impulsados por el ELN? ¿Tiene otras políticas como organización insurgente que buscan apoyar al campesinado, tanto para los que se dedican a los cultivos ilícitos como los que no?

AG: Sin duda que los problemas que se derivan de una economía narcotizada, van más allá de lo económico y de salud, y llegan a la convivencia, al crimen, a la expropiación de las tierras de los campesinos. En Colombia se usó la extensión de los cultivos de coca como estrategia para comprometer a los campesinos en una economía ilícita, los paramilitares fueron el instrumento que usó el Estado y las grandes mafias que se unieron con el sector económico que impulsa las grandes plantaciones para producir Agro-combustible y etanol. Más de seis millones de hectáreas fueron expropiadas, luego que se aseguró el terreno con la fuerza pública o los paramilitares sí se impulsa la erradicación, pero para entregar las grandes extensiones de tierra a las familias de este sector económico emergente (uribistas) que están en alianzas con las corporaciones transnacionales.
En Arauca se iba para allá, solo que la población entendió el fenómeno, pues ya iban a quitarles la tierra, y en eso jugó la visión del ELN que desde tiempo atrás ha sido proclive a la sustitución de cultivos, por medio de la persuasión y sin que se afecte la economía y la sobrevivencia de la población. Es volver a reconstruir las relaciones propias de una economía campesina, donde puedan existir la solidaridad, el apoyo mutuo, el compartir la panela o la yuca, cosa que la economía narcotizada termina por donde pasa, pues todo lo coloca en los términos de comprar y vender al mejor postor, y donde sólo está de por medio el dinero.

5 ¿Cuales son según el ELN los principales motores detrás de la economía de las drogas en Colombia y quiénes son sus principales beneficiarios? ¿Cuales son según el ELN las principales razones del campesinado para dedicarse a los cultivos ilícitos?

AG: Los principales beneficiarios del narcotráfico, son los que más propenden porque las cosas sigan igual, que haya guerra al narcotráfico, para que no se legalice y siga habiendo las jugosas utilidades, en este sentido los más beneficiados son las grandes corporaciones financieras, que tienen sus asientos en los paraísos fiscales, legales o ilegales, tanto de Estados Unidos como de Europa. El capital mafioso es un capital barato y lo que necesita es legalizarse, como por lógica los narcotraficantes caen, los dineros pasan a engrosar las arcas de los bancos. Algo parecido con los capitales con los que se quedo Suiza luego de la Segunda Guerra Mundial.
Está el imperio norteamericano que usa el fenómeno del narcotráfico para justificar guerras y enmascarar su actuación colonialista. En esa misma dirección están los militares colombianos y la ultraderecha que les permite mantener su andamiaje de guerra, obtener recursos económicos a través de los paramilitares para hacer la guerra; también los sectores de la economía emergente que han usado el narcotráfico para generar procesos de acumulación originaria de capitales y de bienes a través de la violencia oficial y paramilitar. No se puede descartar que el paramilitarismo a la vez que fue usado como arma contrainsurgente y contra el movimiento popular, también jugó y sigue jugando su papel en su versión de bandas emergentes para crear las condiciones que viabilizan el despojo de comunidades de sus tierras para luego ser entregadas a grandes familias uribistas y a corporaciones transnacionales como ha venido aconteciendo con las comunidades del Urabá Chocoano y otras partes del territorio nacional. En resumen el narcotráfico es parte del engranaje del proyecto económico que le permite a la ultraderecha organizar su modelo económico mafioso y paramilitar, un modelo muy parecido a lo que acontece con el sector energético-petrolero gringo, la industria militar y las empresas militares privadas que hacen las guerras por el mundo para generar riqueza privada.
Las razones por las que el campesino termina sembrando coca es por la ausencia de condiciones para poner a producir alimentos en sus tierras, o dedicarlas a otras actividades productivas. Muchos campesinos se quedaron sin tierras y viven de jornales miserables, los que las tienen no cuentan con los recursos para hacerlas productivas, lo poco que producen no lo pueden llevar al mercado porque no cuentan ni con las vías o el transporte, en la mayoría de las veces los costos del transporte son superiores al precio del mismo producto, y siempre sale perdiendo. Tampoco existe una política de fomento, de crédito barato, ni de asistencia técnica. La única política agraria que el Estado siempre ha impuesto es el despojo de los campesinos, eso pasó en la violencia de mediados del siglo XX, y la violencia que arreció desde los años 80 y que aún no termina. Eso es lo que pretende Uribe con su política de Seguridad Democrática.

6. ¿Cómo entiende el ELN la actual lucha anti-narcóticos, que efectos tiene y con qué objetivos se libera?

AG: La esencia de la lucha anti-narcóticos está esbozada en los puntos anteriores, pero hay que recalcar que es una política eminentemente represiva y se hace con estrategia de guerra, que es totalmente equivocada. Pues con sentido común se podría hacer unos cuantos cálculos para hacer un estimativo de lo que se ha gastado en esa guerra; es mucho dinero el que se ha utilizado, con esas cantidades se hubiese podido desarrollar otros planes económicos y sociales que hubiesen dado otro tipo de resultados. Por ejemplo se hubiese podido implementar una política agraria favorable para el país y los propios campesinos. De manera irónica se podría decir que con lo que invierte en la guerra se podría comprar la hoja de coca y los gringos se la llevarían para los Estados Unidos para que la usen en lo que ellos quieran, desde hacer clorhidrato de cocaína hasta comérsela en ensalada, y así evitarían la molestia que sean otros los que satisfagan las necesidades de su mercado.
Es importante recalcar que los mayores narcotraficantes son las instituciones que dicen combatirlo, como la DEA, pues con su mentirosa política de "entregas controladas", es por donde más toneladas de cocaína han entrado a los Estados Unidos.
Con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico, se ha montado en Colombia y el continente, el más poderoso andamiaje tecnológico militar de Estados Unidos que pretende, ante todo, sofocar la lucha de los pueblos que hoy buscan construir sociedades más justas y democráticas, y usar a Colombia como punta de lanza en la desestabilización de dichos procesos.

COLOMBIA - NICARAGUA

NICARAGUA BLOQUEA A HONDURAS EN LA XII CUMBRE DE TUXTLA
ABOGO POR MANUEL ZELAYA
"Cita en Colombia también revisó el tema de seguridad"

El tema del reconocimiento al gobierno de Honduras volvió a causar fricciones en una cita internacional. Nicaragua propuso en la XII Cumbre del Mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla que se celebró el 26 de octubre 2010 en Colombia, que se incluyera en la declaración final la petición de retorno de Manuel Zelaya y dejarlo libre del proceso judicial que se le sigue.

Que "cese la persecución política en Honduras, el retorno del ex Presidente Manuel Zelaya y el retiro de los cargos públicos de quienes participaron en el golpe de Estado del 28 de junio de 2009", se resumía la petición de Nicaragua, pero según denunció su representante en la reunión, Orlando Gómez, se tuvo la negativa de quienes "controlan la cumbre" y de los demás países de Centroamérica.
Gómez dijo que por no aceptarse ninguno de los argumentos "que consideramos válidos para el tema de Honduras", no se adherían a la declaración.
El canciller hondureño Mario Canahuati dijo que respetaba la decisión de Nicaragua y que si ellos estaban allí era porque están "plenamente integrados a los organismos que rigen esta cumbre y fundamentalmente porque venimos a abordar temas que nos interesan como país".

El canciller Hugo Martínez, delegado del país en la cumbre en la ciudad de Cartagena, dijo que "externamos nuestro deseo de que Honduras sea reincorporada lo antes posible a los foros internacionales".
Según Martínez, también dejaron sentado que el regreso de ese país sea "una máxima señal de reconciliación".
Aparte del tema hondureño, la cumbre abordó otros temas de importancia como la seguridad regional, en que se destacó el compromiso de los presidentes Juan Manuel Santos (Colombia) y de Luis Felipe Calderón (México) de reforzar la lucha antidrogas mediante la cooperación.
Martínez dijo que se había acogido la propuesta de Santos de crear un centro de capacitación regional sobre seguridad.
La cumbre externó su preocupación porque en California se apruebe vía referéndum la legalización de la marihuana. La presidenta costarricense Laura Chinchilla lo calificó de "contradictorio" con la lucha antidrogas que impulsa EE.UU., y propuso un corredor mesoamericano de combate al narcotráfico que ha cobrado más vidas que en las guerras de los 80.

COLOMBIA

Enviado por ACIN
Tejido de Comunicación

NUESTRA PALABRA
El delito de la verdad 


Periodista Fernando Garavito

“Al árbol que tiene frutos le tiran piedras” dice la sabiduría popular. Rodolfo Maya, secretario del cabildo de López Adentro y miembro de la Escuela y del Tejido de Comunicación, ejercía la labor de carpintería en un pequeño taller para obtener los recursos económicos que sostenían su hogar. Todos quienes lo conocieron lo recuerdan como un joven dinámico trabajador, honesto y preocupado por sacar adelante a su comunidad.  
El delito que cometió Rodolfo fue hablar siempre con la verdad. Porque en este país quien dice la verdad paga el precio con su vida. No tuvo miedo ni se  quedó en silencio ante la  realidad que vive su pueblo en medio de  la guerra, el sometimiento, la ocupación y el engaño de quienes están interesados en este territorio. 

Ese mismo delito fue el que llevó a Fernando Garavito al exilio. Las denuncias de este maestro del periodismo sobre las mafias que se tomaron el poder en Colombia se convirtieron en su condena. Tuvo que pagar dejando su país pero nunca silenciándose, porque sus palabras siempre estuvieron presentes para develar el terror que los medios masivos de Colombia ocultan. 
En ese exilio Fernando murió. Pero deja un legado en su país que inspira a quienes estamos comprometidos con los silenciados y sometidos para mostrar su realidad. Por eso continuamos denunciando todo el terror que ocupa nuestros territorios, tanto el provocado por los grupos armados como el que llega por la vía de las leyes que despojan y desplazan. 

Así sucede en el norte del Cauca. En el resguardo indígena de Munchique,  funcionarios del municipio de Santander de Quilichao están tomando pruebas de las fuentes de agua para darle paso al Plan Departamental de Aguas que entregará este recurso a intereses privados. Esto se está haciendo sin la debida consulta a la población indígena que vive allí, la cual ha salvaguardado el agua por cientos de años. “Tenemos que reunirnos para impedir que le coloquen contador y nos toque pagar el agua que es un derecho. Además siempre la hemos cuidado para el bien de toda la humanidad”, afirma un comunero. 

Asimismo,  en la vereda la Elvira, en Pueblo Nuevo Ceral, Cauca, sus habitantes relatan los injustos tratos  a los que han sido sometidos por más de 20 años después de que la empresa Cartón Colombia los hizo “socios” para entregarles la responsabilidad de cuidar los arboles de pino durante su crecimiento. Después, la empresa los corta y a la gente que vive ahí no le queda ningún beneficio.  Ellos dicen que fueron engañados creyendo que de verdad iban a ser socios de la empresa, organizados en las ya famosas cooperativas de trabajo (las mismas que someten a nuestros hermanos corteros de caña con salarios de miseria), pero ahora se dan cuenta que en verdad sólo son empleados gratuitos de ella y que perdieron su soberanía alimentaria debido a que ya no tienen tierras para sembrar comida porque todas están llenas de pinos. Como es normal en este país, a los comuneros que se están  organizando para denunciar este saqueo, los están comenzando a tildar de guerrilleros. 

De la misma manera es señalado como terrorista el pueblo Mapuche. Porque la codicia copia y aplica sus estrategias en todo el mundo para quedarse con la vida que de allí emerge.  El mismo modelo que se roba los territorios del Cauca y señala a sus comuneros como terroristas es el que encarcela a los Mapuches por el delito de defender la vida. Ellos, que entregan su cuerpo como signo de resistencia, nos inspiran a continuar en la defensa de lo que por derecho es de todos los pueblos.
Por ellos, por nosotros, por todos los pueblos que se resisten a creer que ese plan de muerte es la única opción, es que continuamos
en la defensa del agua, de la tierra, de la biodiversidad. Por eso rechazamos la minería a gran escala que mata con sus químicos y hace que en su nombre maten y despojen los codiciosos.  Por eso rechazamos una vez más que en Suárez, Cauca los líderes sociales están siendo perseguidos y amenazados por denunciar los intereses de las transnacionales mineras que imponen su ley por medio del terror o del engaño.
Ese es el compromiso que adquirimos y al que convocamos. La defensa de la vida como un eje de trabajo de todos los pueblos. Para que la lucha de nuestros hermanos Mapuches no sea un grito solitario. Para que los comuneros que defienden su derecho al agua y a la soberanía alimentaria no queden opacados por los engaños de quienes disfrazan su discurso en nombre del progreso. Para que la claridad y la honestidad de Rodolfo y de Fernando trasciendan en las voces de todos los pueblos que luchan por sus derechos y así nunca más en Colombia decir la verdad  vuelva a ser un delito.

Falleció el escritor y periodista Fernando Garavito
EL RÍO
El siguiente texto inédito, Fernando Garavito lo donó al Tejido de Comunicación para que lo publique en la revista  "Carpintero". En su momento no se publicó porque el contexto de la revista era más político y no se articulaba con la sensibilidad de las palabras de Fernando. Hoy, al enterarnos de su muerte damos a conocer su contenido como un homenaje a un maestro del periodismo que deja una huella imborrable entre quienes comunicamos para proteger y defender la vida.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1134:el-rio&catid=36:noticias-generales&Itemid=84#addcomments

Polo Democrático Alternativo lamenta fallecimiento del periodista Fernando Garavito
Garavito Pardo hizo popular su seudónimo Juan Mosca y por sus cuestionamientos al gobierno de Álvaro Uribe Vélez debió exiliarse hace siete años al sur de Estados Unidos. El año pasado fue candidato del Polo Democrático Alternativo (PDA) por la circunscripción de colombianos en el exterior y aunque no fue favorecido en las urnas siguió con su compromiso político generando reflexiones y análisis políticos desde el colectivo Polo Mosca (www.polomosca.com).
http://www.polodemocratico.net/Polo-Democratico-Alternativo,9761 

Murió Fernando Garavito: La partida de ‘Juan Mosca’
Ayer, finalizando el día, una llamada anunció la dolorosa noticia sobre quien fuera uno de los periodistas más reconocidos en Colombia.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1131:murio-fernando-garavito-la-partida-de-juan-mosca&catid=1:ultimas-noticias

Fallece en Nuevo México el escritor y dirigente del POLO Fernando Garavito

Falleció en Nuevo México en un lamentable accidente de tránsito el prestigioso periodista, escritor y dirigente del Polo Democrático Alternativo, Fernando Garavito Pardo.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1130:fallece-en-nuevo-mexico-el-escritor-y-dirigente-del-polo-fernando-garavito&catid=1:ultimas- 

Entrevista al periodista Fernando Garavito, el 14 de junio de 2005

En 1998 se vinculó a El Espectador, donde escribió una prestigiosa columna de opinión, “El Señor de las Moscas”. Amenazado por los paramilitares, se vio obligado a partir al exilio. Posteriormente a raíz de un artículo donde preguntaba “¿Por qué los autores del desfalco a la Nación a través del Banco del Pacífico ocupan los más altos cargos administrativos del nuevo gobierno del Presidente Uribe Vélez?”, el periódico prescindió de sus servicios.
http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1132:entrevista-al-periodista-fernando-garavito-el-14-de-junio-de-2005&catid=77:informativo-kueta-susuza&Itemid=85
VIDEOS: Entrevista Fernando Garavito
Fernando Garavito EN VIVO DESDE EL SUR. Ver en youtube las dos partes siguientes.

Primera Parte
 

ARTÍCULO RELACIONADO
IN MEMORIAN

Enviado por MOIR

FERNANDO GARAVITO, UN LUCHADOR POR LA DEMOCRACIA

Bogotá, 28 de octubre de 2010

Los polistas estamos hoy de luto ante el trágico fallecimiento de Fernando Garavito, muerto esta mañana en un accidente de tránsito en Nuevo México, Estados Unidos. Colombia ha perdido a un valeroso luchador por la democracia.
Fernando Garavito fue en las últimas elecciones el candidato del Polo Democrático Alternativo a la Cámara de Representantes por la circunscripción del exterior, en una lista a la que di mi pleno respaldo, con la convicción de que nuestro Partido tendría en él a un digno vocero.
Colombia queda en deuda con Fernando Garavito. Es bien sabido que por su oposición al gobierno no solo fue excluido de un conocido diario de circulación nacional, sino también obligado a exiliarse tras recibir amenazas de muerte. Aun así, no desmayó un solo día en la defensa de la verdad, causa como ninguna otra que le da pleno valor a su existencia.
Los militantes del Polo Democrático Alternativo nos comprometemos a seguir en la brega con las mismas banderas que enarboló Fernando Garavito, a quien honramos como ejemplo de consecuencia y valentía.

COLOMBIA - ESPAÑA

Enviado N. Tobón
De Inestco

ÁLVARO URIBE VÉLEZ, DECLARADO PERSONA NON GRATA
¡QUE SEA PUESTO A DISPOSICIÓN DE LA CPI

Uribe en compañía del George Bush,
otro político pasible de juzgamiento y condena de la CPI

Los abajo firmantes, en solidaridad con miles de víctimas de laviolencia política en Colombia, expresando nuestra indignación por la sistemática ejecución de violaciones a los Derechos Humanos y crímenes de lesa humanidad cometidos desde las más altas posiciones del Estado colombiano, repudiando además de la impunidad institucional, el apoyo directo y la complicidad que otros poderes y gobiernos han brindado a Álvaro Uribe Vélez, quien fue presidente de ese país de 2002 a 2010, para protegerle del alcance judicial internacional por dichos crímenes, manifestamos que:

1. Ante su anunciada presencia en España para la entrega del galardón "La Puerta del Recuerdo" que concede la Fundación Universitaria San Pablo CEU el 27 de octubre de 2010 en el Casino de Madrid,

LE DECLARAMOS PERSONA NON GRATA

. En consecuencia estamos claramente en contra de que se le invite y se le reciba, exigiendo a su vez al Gobierno español que establezca este mismo tratamiento.

2. Nos basamos en los probados vínculos de Uribe Vélez con bandas de paramilitares y de narcotraficantes, como en su historial que le compromete a lo largo de su carrera política en la realización de numerosas estrategias y campañas de guerra sucia contra organizaciones sociales, máximo responsable político y operativo de asesinatos políticos, detenciones-desapariciones, genocidio, masacres, desplazamiento forzado y torturas, cometidas por las fuerzas militares, en hechos que han dejado sembrada a Colombia de grandes sufrimientos e injusticias, reconocidas por diferentes órganos e informes de la ONU y prestigiosos organismos internacionales de derechos humanos.

3. Por todo ello, nos sentimos obligados/as moralmente a no mirar más para otro lado; a desplegar los medios legítimos de los que disponemos para rechazar esa visita en España y hacer nuestra la exigencia que múltiples organizacionescolombianas e internacionales han promovido:

HACER

QUE ÁLVARO URIBE VÉLEZ RESPONDA ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL U OTROS TRIBUNALES O AUDIENCIAS, POR TODOS LOS CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD QUE HA COMETIDO O CONSENTIDO

. Acudiremos a instancias judiciales y políticas, basados en el derecho internacional y en la ética que sustentan los principios de verdad, justicia y reparación de las víctimas del genocidio.

¡Álvaro Uribe Vélez, persona non grata! ¡Que sea puesto a disposición de la Corte Penal Internacional!

Primeros firmantes:

- Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz 1980 y Presidente honorario, Servicio Paz y Justicia en América Latina
- Beverly Keene, coordinadora Jubileo Sur
- Javier Corcuera, Director de cine
- Guillermo Toledo Monsalve, Actor
- Nuria del Viso, Investigadora y coordinadora del área de Paz y Seguridad - Centro de Investigación para la Paz (CIP-Ecosocial)
- Itziar Ruíz-Giménez Arrieta, Profesora de Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Madrid
- Jorge Riechmann, Profesor titular de Filosofía Moral de la UAM
- Enrique Santiago, abogado experto en Derecho Internacional
- Miguel Romero, Editor de la revista Viento Sur
- Ramón Fernández Durán, escritor-investigador
- Jaime Pastor, Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)
- Jerónimo Aguado, presidente de Plataforma Rural
- Andrea Benites-Dumont, editora de la revista "Codo a Codo"
- José Goyes, representante internacional de la MINGA Social y dirigente del CRIC, Colombia
- Paul Nicholson, dirigente campesino de EHNE-COAG y de la Coordinadora Europea Via Campesina
- Rocio Blanco Castro, Concejala y Portavoz del Grupo Municipal IUVerdes Ayuntamiento Palencia
- David Bondia García, Profesor titular de Derecho Internacional Público, Universidad de Barcelona
- Roberto Colunga, Diputado del Bloque por Asturies en la Xunta Xeneral d´Asturies
- Decio Machado, Analista político, consultor internacional y periodista del periódico Diagonal, Ecuador
- Jose Manuel Martín Medem, periodista
- Vicent Maurí, Secretariado de la Confederación Intersindical
- Javier Orozco Peñaranda, Colectivo de Colombianos/as Refugiados en Asturias "Luciano Romero Molina"
- Rafael Palacios, Portavoz Bloque por Asturies
- Álvaro Perdomo Díaz, Director Diario Colombia y el Mundo Hoy
- M. Carmen Reboreda Jiménez, Presidenta de la Associació Catalana de Brigadistes a Nicaragua
- Gerardo Pisarello, Profesor Titular de Derecho Constitucional Universidad de Barcelona
- Reboreda Jménez, M. Carmen, Presidenta de la Associació Catalana de Brigadistes a Nicaragua Barcelona.

Organizaciones firmantes:

A Cova da Terra (Lugo)
ACAT Catalunya/España (Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura)
ACSUR-Las Segovias
Asamblea contra la Globalización capitalista y la Guerra
ASOC-Katío
Asociación cultural y social "Puentes no Muros"
Asociación Iberoamericana pro Derechos Humanos (Castilla-La Mancha)
Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Mérida y Comarca
Asociación Pro Derechos Humanos de España
Associació Catalana de Brigadistes a Nicaragua
Ateneu Republicà de Gràcia (Barcelona)
Ateneo Popular de Solidaridad entre los Pueblos
ATTAC España
Bloque por Asturias
Campaña ¿Quién debe a Quién? [está formada por las siguientes organizaciones: ACSUR-Las Segovias / Agermanament Sense Fronteres /Àgora Nord – Sud /Alternativa Universitaria de Valladolid / Amarante-Setem Galicia / Amigos de la Tierra - España / ARA - l’Assemblea Revolucionàriad’Artés / Asociación de Estudiantes de Medicina para la Cooperación y el Desarrollo (IFMSA-Spain) / Associació Castellví Solidari / Associació deCooperació per la Pau /Associació per el Desenvolupapmnet i la IntegracióBeni Snasen de Catalunya -ADIB- / ATTAC- Catalunya / ATTAC-Madrid /BALADRE - Coordinación estatal de luchas contra el paro, la pobreza y la exclusión social / Comité de Suport al MST de Barcelona / ConfederaciónGeneral del Trabajo (CGT) / Consell de la Joventut de Barcelona /Coordinadora d’ONGs de Tarragona / Coordinadora ONGD de Asturias /Coordinadora Un Altre Món És Possible de Sabadell / Cristianos de Base deMadrid / Derechos para Tod@s / Dones x Dones / Ecologistas en Acción /EdPAC (Educació per a l’Acció Crítica) / Educació Sense Fronteres /Enginyeria sense Fronteres / Entrepobles-Entrepueblos-Entrepobos / EspacioAlternativo / Espacio Horizontal contra la Guerra / Federació catalana deONG pel Desenvolupament (FCONGD) / Federación SETEM / Foro Social deTomelloso / IEPALA (Instituto de Estudios Políticos para América Latina y África) / Intersindical Alternativa de Catalunya (IAC) / Justícia i Pau / Mans Unides (Barcelona) / Minyons Escoltes Guies Sant Jordi de Catalunya / Mon3 / Observatori del Deute en la Globalització / Observatori de Drets Humans- DESC / Observatorio de Multinacionales en América Latina - Paz con Dignidad / OCSI (Organización de Cooperación y Solidaridad Internacional) / ONU Veto NO / Paz Ahora / Plataforma 0,7 Estatal / Proyecto Cultura y Solidaridad / Red África-Europa, Fe y Justicia / Red Ciudadana Por la Abolición de la Deuda Externa (RCADE/XCADE) / Rubi Solidari / SED (Solidaritat, Educació, Desenvolupament) / Servei Civil INTERNACIONAL - Catalunya / SETEMCatalunya / Sitges Solidari / Verdegaia / Veterinarios Sin Fronteras]

Campaña de apoyo a los juicios contra los genocidas en Argentina Casapueblos
CEAR-Euskadi
Centro de Iniciativas para la Cooperación Batá (CIC-Batá, Córdoba)
Centro Internacional para la promoción e investigación de los Derechos Humanos (Cinproindh)
Colectivo 26 de Julio
Colectivo BACHUE (Euskadi)
Colectivo de Colombianos Refugiados en España-COLREFE
Colectivo de Colombianos/as Refugiados en Asturias "Luciano Romero Molina"
Colectivo de Solidaridad por la Justicia y Dignidad de los Pueblos (COLICHE-La Rioja)
Colectivo Irradia
Colectivos de Jóvenes Comunistas de Madrid
Col·lectiu Maloka (Barcelona)
Col·lectiu Republicà del Baix Llobregat (Barcelona)
Comité de Defensa de los Derechos Humanos en Colombia (COMADEHCO)
Comité de Solidaridá con América Llatina de Asturies (COSAL)
Comité de Solidaridad Internacional (Zaragoza)
Comité Oscar Romero (Cartagena)
Comunidad de Santo Tomás de Aquino
Coordinación Valenciana de Solidaridad con Colombia (ASPAZ,
CEAR, CEDSALA, CEPS, Colectivo Sur Cacarica, Entreiguales)
Coordinadora Estatal de Solidaridad con Cuba
Ecologistas en Acción
Entrepueblos
Federación de Comités de Solidaridad con África Negra-UMOYA
Federacion Estatal de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados en España (FERINE)
Fundación Pueblo Indio del Ecuador
Fundación Hijos del Maíz
Iglesia de Base de Madrid
Iniciativas de Cooperación Internacional para el Desarrollo (ICID)
Izquierda Anticapitalista
Izquierda Unida
Komite Internazionalistak (País Vasco)
MINKA-Centro de Promoción y Solidaridad
Mirada Solidaria
Movimiento de Víctimas de Crímenes del Estado Colombiano – MOVICE (Comité de Impulso en España)
ONG XXI Solidario
Paz Ahora
Plataforma Asturiana por la Paz en Colombia (PLASPAZ)
Plataforma Bolivariana de Madrid
Plataforma de Solidaridad con Colombia
Plataforma Justicia por Colombia (CEAR, Comité Oscar Romero
Madrid, IEPALA, Mundubat, OSPAAAL,
Paz con Dignidad, Fundación Madrid Paz y Solidaridad),
Plataforma Rural [ACSUR las Segovias, Amigos de la Tierra,
Cáritas  Española,
Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional (CERAI),
Centro de Iniciativas para la Cooperación Bata (CIC BATA),
Centro de Investigación y Formación en Actividades Económicas Sostenibles (CIFAES),
Colectivo Tierra de Campos, Colectivos de Acción Solidaria (CAS),
Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU),
Coordinadora de Agricultores y Ganaderos (COAG), Ecologistas en Acción, Entrepueblos,
Fundación Emaus, Movimiento deJóvenes Rurales Cristianos (MJRC),
Movimiento Rural Cristiano (MRC), MUNDUBAT,
Red África Europa, Red de Semillas "Resembrando e Intercambiando", Sindicato Obrero del Campo de Andalucía (SOC), Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE),
SODEPAZ,
Universidad Rural "Paulo Freire" (U.R.P.F.), Veterinarios sin Fronteras (VsF), Xarxa de Consum Solidari]
Red Canaria por los Derechos Humanos en Colombia
Red Capicua
Red de Hermandad y Solidaridad con Colombia
Resistencia Antifascista de Cataluña
Secretaría Estatal de los Comités Óscar Romero
Socialismo 21
Sodepau País Valencia
Sodepaz-Balamil (Valladolid)
Soldepaz Pachakuti (Asturias)
Teatro Vuelvo al Sur
Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE)

Adhesiones de organizaciones de otros países:
- Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos-AMAP (México)
- ARLAC (Bélgica)
- Asociación Francia América Latina-FAL (Francia)
- Asociación Francia América Latina Lyón-AFAL (Francia)
- Asociación Internacional por la Paz en Colombia y el Mundo (AIPAZCOMUN, Suiza)
- ASOLATINO (Berna-Suiza)
- Asociacion Violeta Parra (Chile)
- Breites Bündnis für Kolumbien (Alemania)
- Comité Cívico por los Derechos Humanos del Meta (Colombia)
- Comité Carlos Fonseca (Italia)
- Comunidad Española en la Ciudad de Montevideo (Uruguay)
- Comite Obispo Oscar Romero (Chile)
- Corporación de Estudios Socviopolíticos y Culturales Colombia Plural
- Coordinadora Mexicana de Solidaridad con Honduras (México)
- Coordinadora Mexicana de Solidaridad con Venezuela Grupo Tacuba (México)
- Coordinadora Popular de Derechos Humanos de Panamá (COPODEHUPA, Panamá)
- Corporación REINICIAR (Colombia)
- Ecuador Decide (Ecuador)
- H.I.J.O.S. Guatemala (Guatemala)
- Hijos e Hijas por la Memoria y contra la impunidad (H.I.J.O.S.-México)
- Movimiento Continental Bolivariano (América Latina)
- Movimiento de Solidaridad Nuestra América (México)
- Partito della Rifondiazione Comunista – Sinistra Europea (Italia)
- Salva la Selva – Rettet den Regenwald (Alemania)
- SERVICIO PAZ Y JUSTICIA EN AMERICA LATINA - SERPAJ – AL.
- Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con los pueblos de América Latina SICSAL
- Tribunal Internacional de Opinión sobre el Sur de Bolívar (Francia)

Firmas personales:

Aguayo Casado, Ángeles
Angulo Talavera, Luis Javier (Perú)
Aragües, Rafael
Arnau Puigvert, Maria Antònia (Barcelona)
Arnaiz Varela, Iñaki (Profesor de Educación Física)
Arrobo Rodas, Nelly (Educadora popular, Ecuador)
Asladines, Michelle (Ergonomista franco-argentina)
Baena Altisent, Pilar
Barea Díaz, Pedro
Beltrán de Guevara, Sonia
Biffi, Natalia (Comunicadora e investigadora social)
Bilbao Munitiz, Josu
Boix Lladó, Anna (Gironella, Barcelona)
Cabrera Suárez, Rodrigo
Calandra, Mariana (Argentina)
Camacho, Lidia (Suecia)
Cano, Alejandro
Carballo Ceballos, José David
Carballo, Domingo (Pontevedra, España)
Casanueva, Carlos
Castillo, Evelyn (El Salvador)
Castro García, Silvia Juliana (estudiante de bachillerato, Lyon - Francia)
Cavanna, Gloria (Farmacéutica)
Chaves Hernández, Gilberto
Chaves, Emilio José Investigador independiente en temas de economía y estadística Colombia
Contreras Calzada, Inmaculada
de Sena García-Castrillón,
Concepción Responsable de Cursos y Proyectos Internacionales. Escuela Sindical de CC.OO.
Duque Alzate, Carlos Hugo
Encuentra, Josep Maria (ANIM)
Espitia Beltran, Ingrid Adriana
Fernández Fernández, Basilisa
Fernández Linares, Agustín
Fernández, Ana
García Nemocon, Mª Eugenia (Ingeniera de caminos)
García, Juan José (Asesor de Medio Ambiente dela Comunidad de Madrid)
García Rivera, Diana Maritza (Comunicadora social y defensora de derechos humanos)
Gomes de Souza, Adriana María (Psicóloga)
González Amaya, Paola (Plataforma de Solidaridad con Colombia)
González Calle, María
Graf, François (Fotógrafo, Suiza)
Grande Lorenzo, María Beatriz (Administrativa, Madrid)
Guevara Castro, Manuel
Gutiérrez Porset, Jose Daniel (Responsable de proyectos de la Oficina de Software libre del Gobierno Vasco)
Guzmán Castillo, Gustavo (Educador Social)
Herrera, Alexander (Presidente Asociación Francia América Latina – Lyón)
Hernández Abad, Sandra
Hidalgo Rodriguez, Concha. (Abogada España)
Jaramillo, Claudita
Jefriess, Timoteo
Jiimeno, Gladys
Jiménez Coronado, Juan
Jimeno, Gladys
Jordá Moscardó, Enric
Latorre, Lourdes
López López, Pedro Profesor de la Universidad Complutense. Activista Derechos Humanos. Madrid
López-Baissón, Juan Ramón
López, Mª Carmen
López, Pedro
Lora, David
Maldonado Bravo, Rene
Martín, Tito (Red Canaria por los DD.HH. en Colombia)
Martínez García, Maria Belvis
Martínez de la Vega, Álvaro
Martínez Redondo, Jose Luis
Martínez, Antonio (Comunidades eclesiales de base de Esmeraldas)
Martínez, Jaime
Matamala Oporto, Lola (Madrid)
Mejía, Pepe (Periodista)
Mier, Atria
Molano, Oscar
Molí, Francisco
Morales, Piedad (Poeta)
Muquitay, Carlos
Pérez de los Cobos Suárez, María (Psicóloga, Islas Canarias)
Perla Campos, Claudia (El Salvador)
Planas, Jordi
Posada Bastón, Claudio (Uruguay)
Ponds, Carlos (Secretario Comunidad Española en la Ciudad de Montevideo)
Posada Bastón, Claudio (Uruguay)
Puga Renne, María Soledad
Quiroga Carrillo, Jahel
Ramos Miguel, Marta
Redondo Sánchez, Andres (Médico Oncólogo)
Riera Isern, Francesc (Hortelano y Ecologista)
Riera, Milagros
Rojas Carvajal, Alpher
Rodríguez, Tania (Bióloga)
Romero Encinas, Agustín
Rovetta, Fernando (Presidente de AIAHH-CLM)
Salazar Chaves, Consuelo A. (Periodista-educadora social, Illescas)
Sanabria Velásquez, María Concepción (El Salvador)
Sanabria, Conchi
Sanabria, Paula
Sánchez Estop (Traductor, Bruselas)
Sánchez Gil, Libertad
Sanjur, Conrado (Panamá)
Santodomingo Guarín, Olger
Sarabia, Ana
Sepúlveda Giraldo, Claudia Alejandra
Silgo, Mª Antonia
Toledo Daudén, Laura (Periodista)
Torres Hernández, Vicente Antonio
Tostado Sánchez, Pedro (Sociólogo)
Tostado, Beatriz
Vega Domingo, Luis
Urruzola, Mª Angeles
Verdú Vila, Sara
Villagrá Rubio, Ángel
Villarroya i Navarro, Josep (Professor d'Educació Secundària

COLOMBIA - URIBE Y LA UNIVERSIDAD USA DE GEORGETOWN.

Enviado por Gonzalo Loayza

ASUNTO:
RESPUESTA DE PADRE GIRALDO A DIEGO PALACIO

Este mensaje toma algo de tiempo, y tal vez sea más claro para las personas que han acompañado el proceso social y político de la última década en Colombia, pero considero que las cartas del padre Giraldo (Reconocido interlocutor entre las diferentes organizaciones de víctimas y el Estado) que se anexan a este mensaje, brindan un buen panorama de nuestro sinuoso contexto nacional.
El asunto que generó la primera carta del padre Giraldo fue la postulación de una catedra de liderazgo para el ex presidente Alvaro Uribe Velez en la universidad de Georgetown en Washington (universidad adscrita a la Compañia de Jesús). En su preocupación el padre Javier Giraldo escribió a un amigo jesuita en EE.UU, con el fin de hacer un llamado a la cordura y resaltar la inconveniencia de aceptar ésta cátedra (que finalmente se realizó). La segunda carta del padre Giraldo es la respuesta a Diego Palacios, ex ministro de protección social del gobierno Uribe, quien decidió responder la primera misiva, al parecer sintiéndose interpelado por su contenido. Además de las tres cartas también adjunto a este mensaje está un link sobre una masacre realizada en la comunidad de San José de Apartadó, son tres partes

ASUNTO:
RESPUESTA DE PADRE GIRALDO A DIEGO PALACIO

Carta al Padre John Dear, S. J., jesuita estadounidense que ha recorrido muchas zonas de guerra del mundo como activista de la paz y ha sufrido la cárcel por oponerse a las políticas criminales de su país. Ha publicado muchos libros sobre espiritualidad cristiana de la paz y ha visitado varias regiones de Colombia.

Estimado y recordado John:
Recibe un fraterno y cariñoso saludo.
Te escribo muy preocupado por el hecho de que en nuestra universidad jesuita de Georgetown hayan vinculado como docente al Presidente saliente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez. No ceso de recibir mensajes de personas y grupos que sufrie-ron enormemente durante su gobierno, que reclaman y cuestionan la actitud de nuestra Compañía o su falta de discernimiento ético al tomar este tipo de decisio-nes.
Es posible que las directivas de Georgetown hayan recibido conceptos positivos de colombianos de altas posiciones económicas o políticas, pero es difícil que ignoren al menos las profundas controversias éticas que levantó su gobierno y los cuestionamientos y sanciones que recibió de muchos organismos internacionales que tratan de proteger la dignidad humana. El sólo hecho de que durante su carrera política, desde que era Gobernador del Departamento de Antioquia (1995-1997) hubiera fundado y protegido tantos grupos paramilitares, llamados eufemísticamente "Convivir", que asesinaron y desaparecieron a millares de personas y desplazaron multitudes cometiendo otras muchas atrocidades, ya implica una exigencia de censura ética para encomendarle cualquier responsabilidad en el futuro. Pero no sólo continuó patrocinando esos grupos paramilitares sino que los mantuvo y los complementó con un nuevo modelo de paramilitarismo legalizado, como son las redes de informantes, las redes de cooperantes y el nuevo tipo de empresas de seguridad privada que involucran a varios millones de civiles en actividades militares relacionadas con el conflicto armado interno, mientras le mentía a la comunidad internacional con una falsa desactivación de los paramilitares.
Además, fue escandalosa durante su gobierno la práctica de los "falsos positivos" consistente en asesinar civiles, principalmente campesinos, y después de muertos vestirlos de combatientes para justificar su muerte. Con ello pretendía mostrar victorias militares falsas sobre los rebeldes y eliminar a los activistas de los movimientos sociales que buscan justicia.
La corrupción durante su gobierno fue más que escandalosa, no sólo por la presencia de narcotraficantes en los puestos públicos sino porque el Congreso y muchos cargos de gobierno fueron ocupados por delincuentes. Hoy hay más de cien congresistas en procesos criminales, todos ellos del entorno electoral más cercano del Presidente Uribe.
Fue escandalosa la compra de conciencias para manipular los aparatos de justicia, lo que terminó destruyendo, en niveles muy profundos, la conciencia moral del país. También fue escandalosa la corrupción con que sus ministros más cercanos manejaron la política agraria para favorecer a los más ricos con los dineros públi-cos, mientras impedía y estigmatizaba los proyectos sociales. La corrupción de sus hijos, para enriquecerse a costa de ventajas de poder, escandalizó en su momento a toda la nación. También utilizó el organismo de seguridad que estaba directamente bajo su control (el Departamento Administrativo de Seguridad) para espiar mediante controles telefónicos clandestinos, a las Cortes de Justicia, a los políticos de la oposición, a los movimientos sociales y de derechos humanos.
Fueron en extremo escandalosos los mecanismos corruptos de los cuales se valió para lograr su reelección a la Presidencia en 2006, lo cual ha llevado a ministros y colaboradores cercanos suyos ad portas de la cárcel. El manejo que hizo de coordi-nación entre el Ejército y los grupos paramilitares llevó a que durante su período se produjeran 14.000 ejecuciones extrajudiciales. Sus estrategias de impunidad para quienes desde el Estado o el Paraestado perpetraron crímenes de lesa huma-nidad, pasarán a la historia por su atrevimiento.
La decisión de los jesuitas de Georgetown de ofrecerle una cátedra a Álvaro Uribe, no sólo ofende profundamente a los colombianos que aún conservan principios éticos sino que pone en alto riesgo la formación ética de los jóvenes que acuden a nuestra universidad en Washington. ¿Dónde queda la ética de la Compañía de Jesús?
Te escribo estas líneas porque estoy seguro que tú compartes nuestras preocupa-ciones y quizás podrás hacerlas llegar a los jesuitas de Georgetown y a otros círcu-los de opinión en tu entorno de simpatizantes por la justicia.

Recibe un fuerte abrazo.
Javier Giraldo Moreno, S. J.

(RESPUESTA EX MINISTRO)

Padre
JAVIER GIRALDO
CINEP
Ciudad

Padre Giraldo:
Durante el fin de semana tuve la oportunidad de leer la carta que, en días pasados, usted envió a John, persona de quien deduzco, es un Jesuita con estrechos vínculos en la Universidad de Georgetown.
La carta hace referencia a múltiples situaciones relacionadas con el gobierno del Ex presidente Álvaro Uribe y su equipo de trabajo. Algunos de los comentarios me involucran directamente, motivo por el cual considero necesario escribir y compartir con usted alguna inquietudes que me genero leer su carta.
Dice usted, refiriéndose al gobierno del ex Presidente Uribe que "Fueron en extremo escandalosos los mecanismos corruptos de los cuales se valió para lograr su reelección a la Presidencia en 2006, lo cual ha llevado a ministros y colaboradores cercanos suyos ad portas de la cárcel". Como usted muy bien sabe, soy uno de los ex- ministros que actualmente está siendo investigado por la Fiscalía General de la Nación y absuelto, en su momento, por la Procuraduría General. Déjeme recordarle, al igual que lo debía saber el Padre John, que con toda humildad y responsabilidad, he asistido a la totalidad de las citaciones que la Fiscalía y, en su momento, la Procuraduría han realizado. Solicité, ante los Honorables Magistrados de la Sala Penal, que me escucharan a lo largo del proceso que se adelantó contra la ex representantes Yidis Medina y Teodolindo Avendaño, solicitud que había sido aceptada en un caso similar en el año 2005 y a mí me fue negada. Puede tener la absoluta seguridad de que mi conciencia está totalmente tranquila. NUNCA converse de Votos, ni de Cargos con la ex representante Yidis Medina ni cometí ningún delito.
También es cierto que la sola tranquilidad de conciencia y seguridad de mi comportamiento no son suficientes en la situación actual de nuestro país. Sabe usted que en algunos casos se ha politizado la justicia y, simultáneamente, se ha judicializado la política. Es por esto, que existen algunos comportamientos, que como usted y yo sabemos, son medidos por raseros diferentes de acuerdo a la óptica política, importando en algunos casos, muy poco la coherencia jurídica.
Sabe usted también que algunas personas, y creo que usted está dentro de ese grupo, no quieren justicia, lo que quieren, lo que piden, lo que exigen en nombre de la "justicia", sin que medie la imparcialidad u objetividad, es la venganza.
También me llamó la atención de la carta, aquel párrafo donde afirma que "La decisión de los jesuitas de Georgetown de ofrecerle una cátedra a Álvaro Uribe, no sólo ofende profundamente a los colombianos que aún conservan principios éticos….". No me parece justo, no es cierto y no puedo aceptar que afirme que los únicos que en Colombia todavía conservan principios éticos son los que, como usted, ya "condenaron" al presidente Uribe y a todos los que hicimos parte de su equipo de trabajo. Soy católico, respetuoso de la sociedad y de la justicia; me inculcaron sólidos valores éticos en el hogar y, entre otras, en la Universidad Javeriana. Muchos Colombianos, así no compartan su forma o mi forma de pensar, tenemos principios y los inculcamos a nuestros hijos. Por eso, no puedo aceptar que por no pensar como usted, nos condene de la manera como lo hizo en su carta.
Posiciones como la suya no reflejan un sentimiento ni un comportamiento Cristiano. Es una posición política, radical, una posición ideológica que no abre la posibilidad de discusión y que los lleva a pensar que ustedes los "dueños de la verdad"
Percibo en su carta odio profundo y resentimiento infinito, lo cual permite pensar que podría perder algo de objetividad. Es humano que eso pase, pero es triste que un Jesuita, se deje llevar por esos sentimientos. Ojalá que, más que venganza, lo que pidiera fuera justicia. Y me refiero a una justicia, pronta, imparcial y objetiva. La justicia que todos necesitamos y que estamos añorando.

Saludos
Diego Palacio Betancourt
Ex Ministro de la Protección Social

CARTA DE RESPUESTA A DIEGO PALACION BETANCOURT
Por Javier Giraldo Moreno S.J.

Bogotá, septiembre 27 de 2010
Doctor
DIEGO PALACIO BETANCOURT
Ciudad

Aunque no recibí directamente la carta que usted publicó por diversos medios hace unos días, dirigida a mi persona, varios amigos me han hecho llegar el texto y otros me sugirieron buscarlo en el diario El Colombiano en su edición del 16 de septiembre. El eje de su escrito es una crítica a la carta que yo le dirigí al Padre John Dear, jesuita estadounidense muy comprometido en actividades en favor de la paz y la justicia, y en la cual yo le expresaba mi extrañeza por el hecho de que la Universidad de Georgetown, centro educativo de nuestra congregación religiosa en Washington, hubiera invitado a dictar conferencias sobre liderazgo al ex presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, quien, a mi juicio, desarrolló una política sustentada en principios, comportamientos, estrategias y directrices incompatibles con fundamentos éticos universales. Si bien el Padre John Dear no está vinculado a la Universidad de Georgetown, acudí a él como más conocido y amigo, para que transmitiera mis inquietudes a los superiores de la Compañía en los Estados Unidos y a las directivas de la Universidad. Puesto que el hecho era público y escandalizó a muchos millares de personas, no sólo en Colombia sino en muchos otros países, era necesario hacer públicos, también, los cuestionamientos.
Usted se siente aludido, aunque no lo menciono por su nombre, en el párrafo referente a los mecanismos corruptos que rodearon la re-elección presidencial en 2006. Allí defiende su inocencia y afirma que "en algunos casos se ha politizado la justicia y, simultáneamente, se ha judicializado la política". Yo diría que no sólo en algunos casos; esta es una práctica sistemática que yo he denunciado multitud de veces. Lo invito a leer mi derecho de petición a las altas cortes del 19 de enero de 2009, documento de 180 páginas en el cual demostré minuciosamente la podredumbre de la justicia en Urabá y solicité de manera apremiante que se declarara un "estado de cosas inconstitucional en Urabá". Y si quiere ahondar más en esa podredumbre, lo invito a leer mi libro "Fusil o Toga, Toga y Fusil", en el cual puede documentar en lo más concreto de lo concreto, y de manera abundante, la "politización de la justicia y la judicialización de la política" que usted parece descubrir en su propio caso, pero me sorprende enormemente que un ex Ministro que hizo parte durante 8 años de un gobierno que politizó la justicia y judicializó la política en grado escandaloso, sólo descubra dicha perversión cuando lo toca personalmente.
Dejando de lado, Doctor Palacio, los intentos del ex Presidente Uribe por cooptar todos los órganos del aparato judicial y disciplinario, con miras inocultables a neutralizar las decisiones que lo afectaban a él y a su gobierno, llegando a tildar de "terroristas" o "politiqueros" a los funcionarios que no se le sometían, así fueran magistrados de altas cortes, lo que más envileció la administración de justicia fue que ésta, sobre todo en la periferia, fue controlada y ejercida por el poder ejecutivo a través de brigadas militares, distritos de policía y organismos de seguridad del resorte de la Presidencia, con la estrategia del montaje judicial puesto al servicio de intereses inconfesables. Todo revela, Doctor Palacio, que usted ignora los millares de millares de tragedias y sufrimientos que esta política llevó a humildes hogares de campesinos, de trabajadores urbanos, de indígenas, de gentes comprometidas en organizaciones y movimientos sociales estigmatizados y de militantes de la oposición política. En ese modelo de "justicia" adulterada y envilecida, el poder ejecutivo impuso el sistema probatorio del sólo testimonio, manipulado éste mediante el chantaje, la tortura, la amenaza y sobre todo el soborno, apoyándose en la política de recompensas que degeneró en la más perversa compra de conciencias, la cual afectó destructivamente el patrimonio moral del país y generalizó el principio del "todo vale", característica inconfundible del gobierno que terminó y que lo colocó en los antípodas de la ética.

Lamento, Doctor Palacio, que usted sólo perciba la politización de la justicia y la judicialización de la política en "algunos casos" y no en las estrategias políticas del gobierno en el cual usted participó durante 8 años. Nunca es tarde, sin embargo, para tomar conciencia de las realidades en que estamos sumergidos y que a veces nos enceguecen e inmovilizan. Lo invito de nuevo a leer mi libro "Fusil o Toga, Toga y Fusil" para que vea cómo funciona esa "justicia" envilecida en los meandros concretos de la cotidianidad que afecta a las masas humildes de este país.
En la parte final de su carta usted me coloca entre quienes, en lugar de buscar justicia, buscan venganza, a la vez que se muestra contrariado por mi apelación a los principios éticos, los cuales, según usted, no pueden ser reivindicados exclusivamente por quienes "ya condenaron al presidente Uribe". Supongo que insinúa que existe una ética acorde con los comportamientos, directrices y principios que inspiraron dicho gobierno, la cual yo quisiera ver explicitada en beneficio de un sano debate. Finalmente usted califica mis denuncias y apelaciones a la ética como posiciones que "no reflejan un sentimiento ni un comportamiento cristiano" sino una posición ideológica; un "odio profundo y resentimiento infinito".
Me he preguntado qué lo pudo llevar, Doctor Palacio, a calificar mi escrito como inspirado en deseos de venganza y en sentimientos de odio. ¿Quizás un deseo de deslegitimar mi clamor por la ética de nuestras instituciones religiosas, no discutiendo la veracidad e inmoralidad de los hechos concretos y de las políticas denunciadas, sino eludiendo el debate y tratando de estigmatizar gratuitamente a la persona denunciante? ¿Quizás un deseo de callar al denunciante dándole un golpe bajo, donde más le duela, que son sus principios éticos y religiosos que riñen con la venganza y con el odio? ¿Quizás la carencia de argumentos para desmontar realidades que son inocultables y de público dominio, recurriendo entonces a la descalificación de quien las censura?
Aunque frecuento reuniones de víctimas demasiado heridas por las atrocidades que las han destruido y que no ocultan sentimientos de venganza, he procurado siempre, no sólo en cumplimiento de deberes religiosos sino por profunda convicción, transformar los deseos de venganza en deseos de justicia, poniendo el énfasis en la búsqueda de caminos que garanticen la no repetición de los horrores y en la corrección de las conductas que han llevado al exterminio de tantas vidas y a la destrucción de tantas comunidades y formas de supervivencia. Esto es muy diferente de la venganza en la cual se alimenta el deseo de someter a sufrimientos equivalentes a los victimarios. Puedo decir que la inmensa mayoría de las víctimas con las cuales comparto reflexiones y sentimientos, están muy lejos del odio y la venganza, la cual buscaría reproducir el sufrimiento en los responsables de las atrocidades. Al contrario, suelo escuchar permanentemente de boca de padres, madres, esposas, hijos y hermanos de las víctimas, una frase que se ha vuelto proverbial en nuestro pueblo pobre y sufrido: "eso no se lo deseo ni al más sádico de los victimarios" (refiriéndose a lo que a ellos les han hecho).

Usted, Doctor Palacio, afirma en las últimas líneas de su carta, que se debería pedir justicia, y una "justicia pronta, imparcial y objetiva". ¿Acaso no es eso lo que hemos buscado por muchas décadas sin éxito alguno? ¿Ignora usted, acaso, la impunidad que afecta a millones de crímenes de lesa humanidad, e ignora también los mecanismos sistémicos de impunidad, registrados, documentados y analizados por tantos organismos nacionales e internacionales?
Ante su inconformismo frente a mis denuncias y frente al clamor para que no se ofrezcan cátedras a quienes han regido aparatos tan corruptos y criminales, no puedo entender qué es lo que usted propone. ¿Sugiere, acaso, que nos callemos y dejemos que las estrategias y comportamientos que han destruido a tanta gente sigan vigentes sin oposición alguna, y aún más, se conviertan en modelos de exportación? ¿A ese silencio; a ese conformismo; a ese ajuste, lo llamaría usted un comportamiento "ético" y "cristiano"?
Pero lo que encuentro más difícil de entender en su discurso es la coherencia entre palabras y hechos. Usted aboga por posiciones y discursos ajenos a la venganza y al odio y en eso estoy en total acuerdo con usted. Pero, si esa es su posición y esas son sus convicciones, ¿cómo pudo permanecer usted ocho años como integrante del gobierno del ex Presidente Uribe, si unos de sus rasgos más destacados y característicos fueron justamente el odio y la venganza?
Nadie ignora que el Doctor Uribe fue víctima de las FARC, pues según lo han difundido todos los medios masivos, su padre fue asesinado por dicho grupo insurgente. Llegado a regir los destinos del país, hizo de su afán de venganza el eje de su política de seguridad, descartando todo entendimiento o diálogo en torno a los objetivos políticos y sociales de la insurgencia y absolutizando la guerra a muerte que llevara a su exterminio. El lenguaje que utilizó para ello hirió permanentemente la sensibilidad de enormes capas sociales, y los imaginarios militares, siempre envueltos en la emotividad del odio más acendrado, inundaron los medios masivos. Su obsesión patológica por la "seguridad", interpretada a la medida de sus odios, llevó a crear un ambiente nacional de desconfianza y de prejuicio generalizado entre los ciudadanos; a presumir prácticamente un "enemigo" potencial detrás de cada compatriota; a poblar de costosos aparatos de seguridad e inteligencia todos los despachos públicos y privados, hasta acostumbrarnos a que si uno no se somete a que lo consideren un delincuente o un terrorista mientras no pruebe lo contrario, no puede ingresar a ninguna oficina. El país se tuvo que acostumbrar a escuchar que su Presidente incitara a matar por todas las emisoras y cadenas televisivas, y a que lo hiciera con lenguajes crudos e impúdicos que hacían inocultable un afán de venganza radical, así como a los espectáculos macabros de cadáveres destrozados y ensangrentados, sobre los cuales el gobierno hacía festejos interminables de condecoraciones, alabanzas y ascensos, mientras los medios mercantilizaban la barbarie sin pudor.
Pero los círculos del odio y la venganza no terminaron en los grupos insurgentes. Usted, Doctor Palacio, como acompañante del Jefe del Estado en dos períodos consecutivos y co-autor activo o pasivo de todas sus políticas y decisiones, sabe de sobra que ese odio cobijó con creces a los movimientos sociales; a los grupos de oposición; a quienes denunciaban cualquier atrocidad y a quienes no compartían su modelo de sociedad centrada en el poder de las empresas transnacionales y en las políticas globalizadoras de los Estados Unidos. Odió particularmente a los movimientos y organizaciones defensoras y promotoras de los derechos humanos, en quienes veía obstáculos para implementar sus métodos de exterminio. Usted lo sabe de sobra pero es necesario recordarlo aquí: la única forma de darle apariencia legal a esas descargas de odio contra líderes sociales o humanitarios, era inventándoles nexos con la insurgencia, para que el aparato de justicia y/o el militar-paramilitar actuaran contra ellos y ellas, con miras a neutralizarlos o exterminarlos. Es dentro de esta estrategia donde el poder ejecutivo usurpa las funciones del poder judicial o lo coopta, y así se multiplican por doquier procesos con captura y años de prisión en los que los militares detienen sin orden judicial alguna; construyen "pruebas" pagando a desmovilizados avezados en el crimen para que rindan falsos testimonios; mezclan la amenaza y el chantaje con el soborno para lograr aceptación de cargos y sentencias anticipadas, luego de convencer a sus víctimas de que no tienen otra escapatoria, mientras los funcionarios judiciales se limitan a refrendar los montajes militares, pisoteando todos los principios del debido proceso, de los códigos internos y del derecho internacional. Es, quizás, superfluo, recordarle todos estos mecanismos a quien participó en el más elevado círculo del poder político por ocho años, y que de seguro conoció mucho más a fondo estas estrategias en su misma fuente. No dudo que usted participó en la discusión de la Directiva Ministerial Permanente No. 29, del 17 de noviembre de 2005, en la cual se tasa en sumas diferenciadas de dinero el exterminio de vidas humanas, pues si no la hubiese aprobado o hubiese estado en desacuerdo con ella, era lógico esperar su renuncia, la que nunca se produjo.
¿Cree usted, Doctor Palacio, que la actitud del ex Presidente Uribe frente a la Comunidad de Paz de San José de Apartadó no se fundó en sentimientos profundos de odio? ¿Cómo explica usted que jamás hubiese tomado medida alguna para proteger a esa población de las continuas masacres, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, desplazamientos forzados, bombardeos indiscriminados, abusos sexuales, saqueos, pillajes, robos de animales de carga, de ganado, incineración de viviendas, destrucción de cultivos, amenazas de muerte, anuncios persistentes de exterminio y otras muchas atrocidades, todas perpetradas por agentes directos o indirectos del Estado, puesto que los paramilitares se movilizan conjuntamente con las tropas, coordinan sus movimientos y hasta cocinan juntos el almuerzo a la vista de todas sus víctimas? A pesar de que el Doctor Uribe fue informado con detalle y oportunamente de cada crimen, ¿por qué cree usted que eludió durante los ocho años en que usted lo acompañó, toda acción de control y protección, como se lo ordenan preceptos específicos de la Constitución Nacional? Aún más, ¿por qué cree usted que el Doctor Uribe profirió cinco calumnias contra la Comunidad de Paz, difundidas por todos los medios masivos de información, y no quiso retractarse a pesar de que se le demostró que su actuación violaba lo preceptuado por la Corte Constitucional en su Sentencia T-1191/04?

Quizás argumente usted, Doctor Palacio, como lo han hecho varios de sus camaradas, que al ex Presidente Uribe no se le puede hacer responsable de muchas cosas lamentables que ocurrieron durante su gobierno y en las cuales él no habría tenido el poder decisorio. Sin embargo, todos los procedimientos y estrategias que mencioné en mi carta al P. John Dear, constituyeron elementos articulados de políticas conscientemente diseñadas, múltiples veces denunciadas pero tozudamente mantenidas activa o pasivamente, en contravía de los preceptos constitucionales que hacen del jefe del Estado el garante supremo de los derechos constitucionales. Hoy día la justicia universal, saliéndole al paso a la elusión de responsabilidades en numerosos genocidios de la historia, ha definido más rigurosamente la responsabilidad de mando, identificando el rol de quien dirige un aparato criminal sin dar una sola orden concreta de cometer un crimen, pero sabiendo que la máquina que dirige y controla, a través de sus múltiples mecanismos propios, los ejecuta al por mayor. En realidad, el orden jurídico acatado por tribunales internacionales, establece que a una persona natural se le imputan los resultados de una acción como si fuera suya, aunque no la haya ejecutado materialmente, cuando el deber de evitar ese resultado era jurídicamente exigible. La Constitución colombiana no deja dudas al respecto.
Ciertamente, Doctor Palacio, me queda muy difícil comprender que usted recomiende actitudes ajenas al odio y a la venganza, luego de haber participado en las más altas instancias de un gobierno que pasó a la historia como prototipo del odio y la venganza convertidos en poder. Y peor aún, que me acuse a mí de abrigar sentimientos de odio o de venganza por expresar mi desacuerdo con que ese modelo sea exportable a través de ingenuos programas académicos encubridores. Usted bien sabe que mis palabras fueron un sonido en el desierto, pues el Doctor Uribe dictó de todas maneras sus conferencias en Georgetown, donde se impusieron finalmente las razones del poder. Estoy acostumbrado a clamar en el desierto, en un mundo y una sociedad que asimila cada vez más el "todo vale", pues se le ha inoculado tal miedo a pensar y a ser diferente de lo que afirma y permite el poder, que se ha rutinizado la pasividad y el ajuste al "statu quo", así éste sea el más atroz.

Atentamente,
Javier Giraldo Moreno, S. J.

COLOMBIA - UNIVERSIDAD DE GEORGETOWN

Fuente: Semana.com

Estudiantes de Georgetown presentan denuncias
sobre Uribe ante Departamento de Justicia

Decidieron presentar sus denuncias al enterarse de que una división del Departamento de Justicia estaba solicitando información sobre violadores de los derechos humanos que hayan ingresado a Estados Unidos.
Un grupo de estudiantes de la Universidad de Georgetown señaló este lunes que ha "alertado" al Departamento de Justicia de EE.UU. sobre las violaciones de derechos humanos del ex presidente Álvaro Uribe, que esta semana regresa a dar charlas a esa universidad.
Según la 'Coalición Adiós Uribe', durante los ocho años de Gobierno de Uribe (2002-2010) salieron a la luz "miles de casos documentados" de asesinatos extrajudiciales a manos de fuerzas militares y paramilitares.

Además, Uribe "ha sido vinculado con escuchas electrónicas ilegales, narcotráfico y amenazas de muerte y ataques contra sus opositores políticos", argumentó el grupo en un comunicado.
Los estudiantes decidieron presentar sus denuncias al enterarse de que una división del Departamento de Justicia estaba solicitando información sobre violadores de los derechos humanos que hayan ingresado a Estados Unidos.
"Uribe debe ser llevado ante la Justicia... en vez de que se le dé una plataforma para promover una versión distorsionada" de su presidencia, dijo Charity Ryerson, estudiante de Derecho de la Universidad de Georgetown.
"Las víctimas de sus políticas merecen algo mejor", agregó Ryerson.
En su contacto con el Departamento de Justicia, el grupo dijo que destacó varias de las violaciones de derechos humanos que ocurrieron durante el mandato de Uribe, incluyendo los "falsos positivos", en los que se hacían pasar por guerrilleros de las Farc a civiles muertos en el conflicto.
También mencionaron la 'Operación Genésis', que produjo el desplazamiento de miles de afrocolombianos y la "usurpación de sus tierras", dijo el comunicado.
La coalición tiene previsto instalar mesas de información en el recinto universitario este miércoles para "educar a la comunidad" sobre las "atrocidades de Uribe" en Colombia. El encuentro contará con la participación de abogados, estudiantes, profesores y activistas colombianos.
Cabe recordar que a finales de septiembre pasado, un grupo de unos 80 profesores de prestigiosas universidades de EE.UU. reclamó a la Universidad de Georgetown que retire a Uribe su cargo de "académico distinguido" por considerarlo "una afrenta a los académicos y a su misión educativa" en la institución.
El grupo envió una carta al rector de la universidad, John J. DeGioia, en la que destacaron los problemas registrados en el área de derechos humanos durante el mandato de Uribe.
Los académicos salieron así a respaldar una carta abierta emitida a principios de septiembre por el jesuita colombiano Javier Giraldo, investigador y activista de derechos humanos, para protestar porque Uribe esté dando clases en Georgetown, una universidad católica regida por la Compañía de Jesús.
El ex mandatario colombiano presentó su primera conferencia en esa universidad el pasado 9 de septiembre, y regresa este lunes al recinto académico para una estancia hasta el próximo día 12.
Con información de EFE.

COLOMBIA - POR LA PAZ

Enviado por R. Latinoaméricano

PROPUESTA DEL ELN
ACUERDO NACIONAL POR LA PAZ

PARA VERLA, CLICKEAR EN LA DIRECCIÓN SIGUIENTE:
http://www.eln-voces.com/index.php?option=com_content&task=view&id=814&Itemid=1

COLOMBIA - OPINIÓN

Enviado por SURySUR
De Semana.com

El país de los políticos corchos

Por Juan Linares.*

Son hombres absueltos de antemano por la justicia. Ni siquiera cuando se los descubre en alguna pillería son culpables. Cualquier juicio por más espinoso que sea demostrará con pruebas “irrefutables” que son más inocentes que el Divino niño del 20 de julio. “Mi buen nombre y honor no se verán afectados por este proceso”, dirán a los medios de comunicación con total soltura....
Leer más

COLOMBIA - ESPAÑA

"LAS MADRES DE SOACJA"
PIDEN EN ESPAÑA CASTIGO A LOS CULPABLES

Fuente: Semana.com

Las madres de varios jóvenes asesinados por el Ejército iniciaron en la región española de Asturias una campaña europea para recabar apoyo a su reivindicación de condena para quienes "ejecutaron extrajudicialmente" a sus hijos en 2008.
"Las Madres de Soacha", viajaron a España motivadas en que en ese país recibirán el apoyo para reivindicar la condena contra quienes "ejecutaron extrajudicialmente" a sus hijos.
Luz Marina Bernal, representante de la organización y madre de una de las víctimas, fue recibida por la presidenta de la Junta General del Principado de Asturias, María Jesús Álvarez.

Bernal explicó a Álvarez y a los periodistas que algunos soldados del Ejército reclutaban con promesas económicas a hombres jóvenes, generalmente de zonas pobres, a los que mataban y luego presentaban falsamente como guerrilleros muertos en combate para recibir a cambio dinero, días de permiso o felicitaciones de sus superiores.
Éste es el caso de su hijo, Fair Leonardo Porras, un joven de 26 años con una discapacidad mental del 53 por ciento, que fue asesinado en enero de 2008, acusado de ser "narcoterrorista" y de pertenecer a un grupo al margen de la ley.
"Él no sabía leer ni escribir, ni identificar el valor del dinero", afirmó Luz Marina Bernal, quien agregó que "no es posible" que su hijo perteneciera a algún grupo armado.
"Como madre me veo en la obligación de limpiar el nombre de mi hijo y de buscar la verdad y la justicia", aseguró esta "madre de Soacha".
Por ello, estas mujeres reclaman al gobierno del presidente Juan Manuel Santos que condene a los 27 militares implicados en el caso de Soacha, que hasta el momento sólo han sido destituidos.
Según Bernal, el Ejército hace todo lo posible por dilatar los plazos para que los delitos prescriban, por lo que aumenta "la preocupación por que los casos queden en la impunidad".
Además, la repercusión de las protestas de "Las Madres de Soacha" ha sido tal que reciben amenazas por parte de algunos sectores del Ejército para que abandonen su causa.
"Si logramos que algún día haya justicia en Soacha, podremos seguir luchando para que la haya en el resto de los casos", afirmó Luz Marina Bernal

COLOMBIA - VENEZUELA

Fuente: Semana.com

SANTOS Y CHÁVEZ ABOGAN POR INTEGRACIÓN

Por Fernando Vergara

En medio de mutuos elogios, los mandatarios de Colombia y Venezuela comenzaron su reunión en el Palacio de Miraflores (Caracas) en aras del pleno restablecimiento de las relaciones diplomáticas, tras una amarga ruptura.
Martes 2 Noviembre 2010

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, llegó a Venezuela para reunirse con su par venezolano, Hugo Chávez, a las 10:45 de la mañana (hora de ese país).
"Aquí vinimos a continuar el proceso y decirle que de parte nuestra, lo único que sentimos es amistad y respeto y apostamos a que estas comisiones tengan un resultado completo", fueron las palabras del presidente colombiano, Juan Manuel Santos a su llegada a Venezuela.

Información Relacionada
Artículos

Santos se refería a los grupos de trabajo que fueron constituidos el pasado 10 de agosto para resolver los problemas fronterizos.
"Vinimos a trabajar de forma unida como hermanos, porque somos dos países hermanos", agregó el mandatario colombiano.
Santos dijo que sólo con el trabajo mancomunado seremos "una verdadera potencia, y por eso es importante esta interacción y este trabajo conjunto, espero que cada vez más nos podamos fortalecer", dijo.
"Quiero a nombre de todo el pueblo de Venezuela darle la bienvenida al presidente de ese pueblo profundo: Colombia", dijo a su turno el presidente Chávez.
"Hermanos somos, hermanos fuimos y hermanos seremos para siempre... Pido a Dios y a nuestro Padre Bolívar que nos guíe siempre por los caminos de la hermandad, que no haya fuerza extraña que alguna que sea capaz de provocar algún daño en estas relaciones fraternas, que esperamos sean íntegras en lo político, lo económico, lo social… entre dos pueblos que usted lo sabe presidente, somos el mismo pueblo", agregó el mandatario venezolano.
Santos fue recibido en medio de honores militares, en el aeropuerto Internacional Simón Bolívar por el ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro.
Según registraron los medios locales, en las calles, desde el aeropuerto hasta el Palacio de Miraflores había carteles de bienvenida dedicados a la delegación colombiana.
En el primer punto de la agenda el presidente colombiano ofreció en una ceremonia una ofrenda floral en el sarcófago del libertador Simón Bolívar, ubicado en el Panteón Nacional.
La visita de Santos a Caracas hace parte de la ruta trazada por los dos mandatarios en aras de restablecer plenamente las relaciones exteriores entre los dos países.
En esta visita acompañaron al presidente Santos: la ministra de Relaciones Exteriores, María Ángela Holguín; el ministro de Defensa Nacional, Rodrigo Rivera Salazar; el ministro de Minas y Energía, Carlos Rodado Noriega; el ministro de Comercio Industria y Turismo, Sergio Díaz-Granado Guida; el ministro de Transporte, Germán Cardona Gutiérrez; el alto consejero para las Comunicaciones, Juan Rafael Mesa Zuleta; el viceministro de Comercio Exterior, Gabriel Duque Mildenberg; y el viceministro de Desarrollo Empresarial, Carlos De Hart Pinto.En un encuentro como este, en la ciudad de Santa Marta, Santos y Chávez pusieron fin a una larga crisis bilateral iniciada en 2009, luego de que Colombia firmó un acuerdo militar con Estados Unidos.
La visita de Santos a Caracas hace parte de la ruta trazada por los dos mandatarios en aras de restablecer plenamente las relaciones exteriores entre los dos países.
En un encuentro como este, en la ciudad de Santa Marta, Santos y Chávez pusieron fin a una larga crisis bilateral iniciada en 2009, luego de que Colombia firmó un acuerdo militar con Estados Unidos.
A raíz del impasse el comercio bilateral se desplomó, Chávez congeló los pagos a los acreedores colombianos y se rompieron las relaciones en julio de este año luego de que el entonces presidente Uribe denunciara la presencia de guerrilleros colombianos en Venezuela.
No obstante, con la llegada de Santos al poder se atemperó la situación y tan pronto se posesionó, programó la reunión con su homólogo que se dio en los mejores términos y significó el comienzo de una nueva etapa bilateral.
En ese momento las cancillerías de los dos países acordaron crear cinco comisiones conjuntas para resolver varios problemas: el pago de la deuda de Venezuela a empresarios colombianos, desarrollo fronterizo, seguridad, intercambio comercial, entre otros.

COLOMBIA - CUT

Enviado por Diego Soto

FORMALIZACIÓN LABORAL: UN RECLAMO DE LOS
TRABAJADORES Y UNA NECESIDAD DEL PAIS

Cerca del 70% de los trabajadores colombianos, descontados los desempleados, están por fuera de las normas del Código del Trabajo y de la OIT. Es decir, 13 millones de colombianos no tienen una protección social integral.
De esta manera, estos trabajadores, la mitad son independientes o cuenta propia y la otra, están vinculados mediante las formas deslaboralizadas de Cooperativas de Trabajo Asociado o a través de contratistas.
A esta situación, se agrega el hecho de que el 80% de los trabajadores son pobres en razón de devengar menos de dos salarios mínimos y el 50% menos de un salario mínimo. Así se consolida un panorama de empleos de bajos ingresos sin protección social integral y sin las mínimas garantías de la ley y las normas de la OIT, es decir, sin salud general y ocupacional, sin pensión, sin cesantías, ni primas ni vacaciones.

Esto ha tenido repercusiones catastróficas en la situación de salud general de los colombianos y de las afúgias y desatención del adulto mayor, dado que las cotizaciones para la protección social son mínimas o inexistentes, por causa de este cuadro de la informalidad laboral.
No sobra advertir, además, las implicaciones que sobre el desenvolvimiento general de la economía tienen las bajas remuneraciones y la precariedad en el empleo, pues determinan una falta de recursos en la población para promover el consumo y la producción que logre una verdadera reactivación de la economía y el mercado interno, determinando un perverso círculo vicioso de desempleo, pobreza, precariedad y subdesarrollo económico.

Frente a todo lo anterior, que valga decir también ha repercutido gravemente en la afiliación sindical, los trabajadores y sus organizaciones sindicales, han reclamado la violación a la ley tanto frente a las instituciones nacionales como a nivel internacional en la OIT, así como también a la comunidad internacional de gobiernos, sindicatos de la CSI, la CSA y ONG.
Situación que hasta el momento no ha tenido buen suceso y que de persistir el nuevo gobierno de Santos en una propuesta de formalización laboral como la que el país ha conocido, representará un nuevo acto de la reiterada costumbre demagógica de hacer propuestas sin comprometerse después con ellas.

El proyecto de ley que tramita hoy en el Congreso y acumulado con varias propuestas de origen parlamentario, se limita a dar incentivos tributarios y a la reducción de parafiscales de los empleos formalizados sólo para las nuevas empresas de menos de 50 trabajadores, en los dos primeros años.
Un proyecto serio y responsable de formalización laboral debe atender la seguridad social a cargo del Estado de los 6,5 millones de cuenta propia y la eliminación de las Cooperativas de Trabajo Asociado, tanto en el sector privado como público y acabar con el sistema de contratistas y los contratos de prestación de servicios.

En especial en el sector público, el Gobierno Nacional debe dar ejemplo de la formalización laboral, dando cumplimiento a la Sentencia C-614 de la Corte Constitucional, que define que todo empleo permanente debe estar en la planta de personal.
Debemos sí reconocer que la eliminación de las exenciones tributarias del 30% que tienen las grandes empresas, y que representan más de 3,5 billones de pesos, es una medida progresiva. Pero reclamamos que esos recursos deben servir para generar un Fondo al trabajo que contribuya a la formalización laboral y a la generación de empleo. Estos y otros asuntos relacionados deben ser debatidos ampliamente en la Comisión de Concertación de Políticas Salariales y Laborales, antes de ser aprobados en el Congreso.

Los colombianos no pueden seguir asistiendo a la perversa situación de informalidad laboral como la del SENA, donde hay tres mil instructores de planta y 20 mil contratistas, o la de Ecopetrol con cuatro mil de planta y 24 mil contratistas, o en el sector salud con 80 mil en cooperativas de trabajo asociado; o los 12 mil corteros de caña de cooperativas, o los 15 mil trabajadores de los puertos, todos por fuera de una relación laboral con las sociedades portuarias concesionadas por el Estado, o la situación de los empacadores por propina en las grandes superficies comerciales, entre múltiples ejemplos.

Señalar por último entonces, que las palabras del Presidente Santos en le XI Congreso Nacional Cooperativo de Confecoop, en Cartagena el pasado 22 de octubre, donde mencionó que "…Quiero que esto quede completamente claro: las empresas que se disfrazan bajo el nombre cooperativo para perjudicar a los trabajadores, no son verdaderas cooperativas y vamos a perseguirlas con todo el peso de la ley", deben ser refrendadas en el proyecto de ley. Amanecerá y veremos!
Bogotá, 29 de octubre de 2010
FABIO ARIAS GIRALDO
Fiscal Nacional CUT

COLOMBIA

Enviado por MOIR

PARA ENTENDER LO QUE PASA EN EL POLO

Por Jorge Enrique Robledo,
Bogotá, 29 de octubre de 2010

Refiriéndome a las mismas acusaciones de hoy contra dirigentes del Polo Democrático Alternativo (PDA), hace un par de meses le dije a Cecilia Orozco "que quien tenga acusaciones que las haga, que quien tenga que defenderse que se defienda y que quien resulte condenado que condenado se quede" (para todas las citas ver http://www.moir.org.co/IMG/pdf/001.pdf). He repetido que no hay corrupciones y negligencias malas y buenas, dependiendo de quien las cometa, y que los organismos judiciales y la Comisión de Ética del Polo deben tomar las determinaciones que consideren, siempre garantizando el debido proceso, posición que también es la del Comité Ejecutivo del PDA. No es cierto, entonces, que me haya opuesto a que se investigue. Y como es obvio, he pedido que se den las pruebas en las que supuestamente se sustentan las acusaciones.

Pero si algo falta son pruebas, según opinan los más diversos analistas. María Isabel Rueda dijo: en "las acusaciones de Petro contra la contratación de la Alcaldía, en ese largo documento que yo leí con cuidado, no hay una sola acusación concreta contra Samuel Moreno. ¡Ni una!". Además, la llamada "comisión investigadora" no fue nombrada por el Polo sino por Gustavo Petro, quien, con sus partidarios, actuó como acusador y juez contra los que considera enemigos suyos, en un proceso en el que las condenas se impartieron desde antes de empezarlo y que concluyó advirtiéndole al PDA que si no las ratificaba, se saldría del Partido. Un modelo de cómo no actuar ni en derecho ni en democracia.
Lo otro es que el debate tiene un fondo político vinculado a las controversias dentro del Polo y a los intereses de los partidos que le son contrarios y que así iniciaron la carrera por reconquistar la Alcaldía de Bogotá.

En desarrollo de una campaña de desprestigio de años, poco antes de las elecciones, Álvaro Uribe presentó a Samuel Moreno como comprador de votos y ficha de las guerrillas. Además, la Fiscalía General de la Nación dice que en el DAS se creó una "empresa criminal" para dividir al Polo (la Operación Amazonas), vincular a sus dirigentes con las Farc y meter la idea de que el alcalde de Bogotá era corrupto. Las fuerzas más retardatarias quieren destruir al PDA y el primer paso es derrotarlo en Bogotá como sea.

Según Semana, que tampoco reconoce pruebas en las acusaciones, "Petro quería sacarse un clavo con el Polo, que no lo aceptó como presidente", y porque, agregamos aquí, el Partido no quiso entrar en acuerdos con Santos. Desde ese día dejó claro que si el PDA no se sometía a sus designios, le declaraba la guerra y si no lo abandonó fue porque ningún dirigente lo acompañó en el intento. Además de cubrir de oprobio a quienes considera como los principales culpables del fracaso de sus ambiciones, anunció que desconocía a la presidenta del Polo, a su Comité Ejecutivo Nacional y a las direcciones territoriales y que tendría su propia política de alianzas, electoral y frente a Santos, poniéndose por fuera del Partido. Para dicha del uribo-santismo, en la historia de las controversias políticas en Colombia nadie recuerda a un dirigente que haya maltratado tanto a su partido.

Alguien me insinuó que "no arriesgara, que me sumara a los ataques o que pasara de agache, que ni siquiera tenía cuota en el gobierno de Bogotá". Pero no es de mi talante evadir los temas difíciles y lo que considero deberes, en especial en la protección de logros tan importantes para Colombia como lo es el Polo, el proyecto histórico de unidad de la izquierda democrática, el único partido que se propone dirigir las transformaciones que requiere el país para superar sus graves problemas.

Una propuesta como la del Polo, en la que cabe toda la nación y requiere de un gran respaldo para poder vencer, solo puede ser exitosa si, para empezar, no le ayuda a Santos a establecer su engañifa. También debe garantizar lo acertado de sus fines y sus métodos, incluida la lucha contra la corrupción, y que en su interior se respeten los derechos democráticos de todas las personas y tendencias, que los dirigentes no sean caudillos impuestos a la brava y que las contradicciones internas no se traten con el criterio de que todo vale, siempre en pos de presentarse unido ante los colombianos. Con ello, más colombianos querrán hacer parte de un partido que lucha por la soberanía y la democracia y en el que no reina el canibalismo ni el irrespeto entre los dirigentes, aun en medio de las naturales diferencias.

COLOMBIA - OPINIÓN

Enviado por Libardo García Gallego

UN PROYECTO DE SOCIEDAD PARA COLOMBIA

Por: Libardo García Gallego

Son innumerables los interrogantes que nos hacemos los colombianos en medio de la guerra interminable y de la corrupción, la pobreza y la miseria generalizadas, a los cuales debería encontrarles respuestas de fondo el sector acaparador de las riquezas, si de verdad estuviese interesado en cambiar tan lamentable situación. Pero jamás se escuchan respuestas concretas, únicamente especulaciones y evasivas que reflejan desde arriba la carencia de voluntad política y desde abajo la profunda ignorancia popular.

  1. ¿Cuál es el modelo o sistema socioeconómico y político más acorde con las necesidades de la mayor parte de la población colombiana, que garantice su progreso sostenible y la conservación de la naturaleza?

  2. ¿Por qué no es posible resolver políticamente el conflicto interno en Colombia, es decir, hacer reformas de fondo que dejen satisfechas a las partes comprometidas en el mismo?

  3. ¿Por qué no es posible establecer en Colombia las libertades de conciencia, de pensamiento, de expresión y difusión de opiniones?

  4. ¿Por qué a los niños y niñas, como también a los y las adolescentes, no los capacitan primero en el conocimiento de la diversidad de corrientes religiosas, políticas, filosóficas, económicas y culturales antes de iniciarse en cultos religiosos, militancias políticas, actividades militares o movimientos filosófico-culturales?

  5. Hablando del narcotráfico, ¿por qué no se examinan primero todos los tipos de narcóticos existentes, sus propiedades, sus perjuicios a la salud, se les compara en su evolución y en sus repercusiones económicas con otros tradicionales y se somete su uso a una Consulta o Referendo antes de tomarse decisiones en pro o en contra?

  6. ¿Por qué los hijos de los ricos no cumplen con el servicio militar obligatorio y en cambio los hijos de los pobres corren presurosos a enrolarse en el ejército, sin invocar siquiera el derecho a la objeción de conciencia?

Si el pueblo tuviera claro el horizonte dejaríamos de lamentarnos, no cometeríamos tantos errores y le daríamos al Estado el rumbo humanista que necesita. Por ahora, démosle respuesta a la primera pregunta, la más difícil; resuelta ésta, las demás son pan comido.

Nuestra práctica consuetudinaria o costumbre es que los problemas centrales del país los tratamos superficialmente, por las ramas, evitando tocar la raíz de los mismos. Nunca se pone en duda la validez del sistema capitalista; siempre se parte de una supuesta superioridad del mismo sobre las demás formas de organización socioeconómica y política, inclusive sin antes hacer los balances que demuestren la urgencia de mantenerlo o de sustituirlo. Creemos hacer parte de un Estado Social de derecho, pero sin derecho a poner en duda el origen de todos los problemas sociales. Cuando se llega a este punto quedamos frente al dilema de mejorar y/o cambiar el sistema por la fuerza de las ideas, de los argumentos, de las armas dialécticas, o por la fuerza de las armas materiales, las que destruyen físicamente al contendor.

Quienes por el momento manejan el Estado argumentan que este conflicto se puede resolver mediante votación popular, claro, mediante votos inconscientes conseguidos a través de limosnas y de argumentos falsos distribuidos a través de sus aparatos de dominación: la iglesia, la escuela, los medios masivos de comunicación, las instituciones tradicionales. El policía estrella del planeta actual, Gral. Naranjo, hace poco aportaba esta "perla" teórica: "La guerrilla ya no es un proyecto político". Obvio, nunca lo ha sido. La guerrilla es una forma de lucha para sacar adelante un proyecto de justicia social.
No hay duda de lo saludable que sería en Colombia una discusión profunda acerca de nuestra filosofía y la ética de los seres humanos. Quizás al final de tal debate descubriríamos que somos más los solidarios que los egoístas, más los que queremos igualdad que inequidad, más los que amamos la naturaleza que los que quieren arrasarla.

De mi parte, como cualquier proletario soñador, no tengo para perder sino las cadenas opresoras y antes de ser satanizado como terrorista, les propongo una alternativa viable, atada al juego democrático burgués: conformar una gran ASAMBLEA CONSTITUYENTE o CONGRESO NACIONAL CIENTÍFICO Y POPULAR CONSTITUYENTE serio, sin afanes, a largo plazo, consultando el sentir y las necesidades populares, que construya el modelo de sociedad más conveniente para el 95% de los colombianos, con vigencia mínima de unos 50 años. El otro 5%, los eventualmente perjudicados, seguirán viviendo muy bien, pero sin acaparar el bienestar de los demás.

Ese Constituyente estaría integrada por 3 á 5 mil académicos escogidos por sus méritos intelectuales que, pagados con dineros del erario, se dedicarían de tiempo completo durante unos 5 años a elaborar dos, tres o cinco Proyectos de sociedad. Una vez terminados los Proyectos, sus respectivos autores los socializarán y les harán ajustes durante otros 5 años, al final de los cuales se someten a votación de los colombianos y colombianas. Para poder participar en la selección definitiva del Proyecto de País los votantes deberán saber sustentar el Proyecto por el cual optan, mediante la solución previa de un cuestionario relacionado con el mismo; es decir, quienes no estén capacitados en el manejo de los temas no tendrán oportunidad de escoger. Es preciso aprobar un examen previo de conocimientos sociológicos, económicos, ecológicos, filosóficos, geográficos, históricos, como requisito para participar en la selección del modelo.

Esta sería una oportunidad única para mejorar la calidad de la educación de los colombianos y las colombianas: discutir asuntos esenciales, previos a la escogencia autónoma de nuestra organización socioeconómica, política y cultural, el modelo de sociedad más conveniente para el desarrollo democrático del país. Así sí sería construir desde la base, desde abajo, con la participación popular consciente, no manipulada.
De lo contrario seguiremos matándonos o siendo víctimas de una clase social excluyente, egoísta, acaparadora, que nos impone su modelo de sociedad sin darnos la oportunidad de elegir qué es lo más conveniente para la mayoría de los habitantes de este territorio.
Armenia, Octubre 27 de 2010.

COLOMBIA - HOLANDA
Fuente: Radio Nederland

Radio Nederland publicó el miércoles 03 de noviembre
 una entrevista exclusiva con Tanja Nijmeijer, la guerrillera holandesa
de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC.

Un periodista colombiano entrevistó a Tanja en la selva colombiana. La holandesa comenta, entre otras cosas, el papel que desempeña en las FARC, así como su relación con Holanda. 

 

Radio Nederland tiene en su poder exclusivo material de vídeo, grabaciones de audio y fotografías.

Tanja: "No quiero que me rescaten".

Tanja Nijmeijer, la guerrillera holandesa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, no desea que la rescaten, porque ha decidido permanecer en las filas subversivas hasta la muerte o el triunfo.
Así lo ha declarado la guerrillera en una entrevista grabada en video que obra en poder de Radio Nederland. "Si me quieren rescatar, les daremos la bienvenida con ametralladoras, minas y morteros," puntualizó combativa.
Si bien el padre de Tanja se manifiesta satisfecho porque nuestra emisora le permitió ver las imágenes antes de divulgarlas, ni él ni su esposa desean dar un comentario.
La grabación fue realizada en agosto, un mes antes del ataque de las fuerzas gubernamentales a un campamento de las FARC, tras el cual se especuló sobre la posible muerte de la holandesa.
En las imágenes, Tanja viste uniforme militar, porta una ametralladora y manifiesta si dejar lugar a dudas que no tiene la menor intención de entregarse. Así mismo, desafió al Gobierno y al Ejército colombianos para que, si aún piensan y sostienen que los guerrilleros la secuestraron, la liberen, pero advirtió que los recibirán con ametralladoras y todas las armas disponibles.

Determinación

Es evidente que los muchos años de vida en campamentos en la selva no han afectado la determinación de la guerrillera holandesa. "Me siento orgullosa de ser guerrillera y de colaborar con el pueblo colombiano para conquistar el poder y declarar la revolución," declaró la guerrillera.
Tanja Nijmeijer, quien se incorporó a las filas rebeldes en el 2002, se hizo mundialmente famosa cuando, cinco años más tarde, se hallaron fragmentos de su diario en un ordenador portátil tras un ataque militar en la selva colombiana. El pasado mes de agosto, logró escapar durante una nueva incursión de las fuerzas gubernamentales contra un campamento de las FARC, en el que perdieron la vida unos veinte rebeldes, entre ellos el líder Mono Jojoy.
En el ordenador del líder abatido se halló correspondencia en la que consta que la guerrilla tiene la intención de utilizar a la holandesa para la promoción internacional del movimiento.
En la misma entrevista exclusiva, Tanja cuenta que en los primeros años en la selva escuchaba a Radio Nederland y que este año siguió el campeonato mundial de futbol por la radio.

TANJA CANTA EN SU IDIOMA "NO LLORES POR MÍ ARGENTINA" 

COLOMBIA

Enviado por CDPSANJOSE

DERECHO DE PETICIÓN AL PRESIDENTE SANTOS

Bogotá, noviembre 3 de 2010
Doctor
JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN
Presidente de la República
Ciudad
De toda consideración.

A través del Señor Vicepresidente habíamos solicitado una cita con usted con ocasión de la peregrinación a Bogotá de nuestra Comunidad de Paz en esta primera semana de noviembre de 2010. En dicho contexto hemos querido plantearle nuestra situación y conocer su posición ante ella.
Como usted bien lo sabe, nuestra Comunidad de Paz de San José de Apartadó se conformó en 1997, siguiendo una propuesta de Monseñor Isaías Duarte Cancino, primer Obispo de Apartadó, de asumir muy conscientemente la posición de población civil en medio del conflicto armado y exigir el respeto a los derechos de la población civil, tomando distancia y negando toda colaboración a cualquier actor armado. Así lo expresamos en nuestra Declaración hecha pública el 23 de marzo de 1997 y en nuestro Reglamento que contempla normas precisas para respetar dichos principios.

La reacción del Estado, sin embargo, ha sido intentar el exterminio de nuestra Comunidad, para lo cual se ha servido de todos los mecanismos posibles: bombardeos indiscriminados; desplazamientos masivos; masacres; ejecuciones extrajudiciales; desapariciones forzadas; torturas; montajes judiciales; destrucción de cultivos; incineración de viviendas; abusos sexuales; pillajes de los bienes de subsistencia; robo de animales de carga y de animales domésticos; destrucción de escuelas, plantas de energía y otros equipamientos comunitarios; asaltos a mano armada para robar los dineros de la venta de productos comunitarios; calumnias e injurias difundidas por los medios masivos; amenazas; anuncios permanentes de exterminio; cooptación de desmovilizados –reales o falsos- para configurar un paramilitarismo enfocado a la destrucción de la comunidad; chantajes; sobornos y prebendas para quienes abandonen la Comunidad; compra de falsos testigos; usurpación de funciones judiciales por la fuerza pública; empadronamientos ilegales; espionajes a través del DAS a los miembros del Consejo Interno y a los acompañantes; robo de los bienes de los desplazados; poblamiento ilegal de casas de desplazados y de tierras de los desplazados; campañas masivas de desprestigio a través de medios extranjeros; toma permanente de fotografías ilegales y elaboración de álbumes fotográficos para realizar compra de testigos falsos; robo de computadores y teléfonos celulares; interceptaciones telefónicas ilegales; sometimiento de fiscales, jueces, magistrados, procuradores y defensores a las estrategias del Ejecutivo de eliminación o judicialización de nuestros integrantes; violación de todas las normas procesales en los montajes; invasión de paramilitares en la zona y en los espacios y contornos de nuestra Comunidad de Paz; destrucción de obras simbólicas y sagradas en memoria de nuestras víctimas y garantía de impunidad para los victimarios. Todo esto está minuciosamente reseñado, de manera cronológica y con información de sitios, fechas, nombres y circunstancias, en el libro que le adjuntamos: "Fusil o Toga, Toga y Fusil" (2010).

Todos estos crímenes fueron puestos en conocimiento inmediato de los presidentes de turno, de varios de sus ministros y consejeros, de los órganos de control del Estado, de las oficinas de Naciones Unidas y misiones diplomáticas, pero nunca se han tomado medidas para detener las acciones y políticas sistemáticas de criminalidad del Estado, ni para sancionar a los culpables ni para reparar a las víctimas ni para garantizar la no repetición de los horrores.

Tanto la Comisión como la Corte Interamericana de Derechos Humanos exigieron medidas de protección para la Comunidad de Paz desde hace muchos años. La Comisión dictó medidas cautelares el 17 de diciembre de 1997 y la Corte adoptó medidas provisionales, dada la desatención del Gobierno a las anteriores, el 9 de octubre de 2000. También la Corte Constitucional ha exigido respeto a los derechos de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó a través de tres sentencias, cada una de las cuales ha buscado ser más incisiva y eficaz sin éxito alguno: las sentencias T-249 de 2003; la T-327 de 2004 y la T-1025 de 2007. En esta última la Corte Constitucional obligó al Ministerio de Defensa a remitir informes quincenales a la Defensoría del Pueblo sobre la protección a los integrantes de la Comunidad de Paz y a quienes les prestan servicios, y a la Fiscalía General de la Nación a remitir informes mensuales a la misma Defensoría sobre los avances en la superación de la impunidad de tantos crímenes. Si bien los informes se han estado remitiendo con un frío formalismo que hace casi idénticos los textos periódicos con muy pocas variantes, dichos informes no cumplen sus objetivos ni revelan progreso alguno. En efecto, los informes del Ministerio de Defensa sólo mencionan operativos militares realizados en la zona, presentándolos como acciones "de protección" a la Comunidad de Paz, cuando en realidad la inmensa mayoría de esos operativos han sido de agresión y durante ellos se han cometido numerosos atropellos y violaciones graves de los derechos humanos. Por su parte, los informes de la Fiscalía no muestran avances en la justicia y ni siquiera perciben la sistematicidad de los crímenes, tipificándolos sin atención alguna al derecho internacional, es decir, como crímenes de lesa humanidad.

La única investigación penal en la cual se notaba algún avance, gracias a la presión ejercida por un grupo de congresistas de los Estados Unidos, quienes realizaron su propia investigación al respecto y solicitaron represalias económicas para la brigada implicada, fue la relativa a la masacre del 21 de febrero de 2005. Sin embargo, la sentencia absolutoria proferida por la Juez Segunda Especializada de Antioquia, Catalina Henao Rendón, el 4 de agosto de 2010[1], es en extremo escandalosa, pues hace caso omiso de pruebas muy evidentes sobre la participación de los militares en los homicidios y actos de barbarie, y luego de aceptar que los militares se reunieron, concertaron y caminaron juntos con los paramilitares incluso después de los descuartizamientos de las víctimas, se niega a condenarlos al menos por "concierto para delinquir agravado", aduciendo que si se hubieran enfrentado con sus colegas paramilitares o hubieran intentado detenerlos, hubieran puesto en riesgo sus vidas y tal heroísmo no se le puede exigir a nadie.

Pero si bien el aparato judicial a través de su escandalosa impunidad, y las fuerzas armadas y organismos de seguridad a través de la perpetración continua de crímenes en unidad de acción con los grupos paramilitares, no cesan en su persecución contra nuestra Comunidad de Paz, los Presidentes de la República y el alto poder Ejecutivo no han cumplido sus obligaciones constitucionales que les impone ser garantes de los derechos de los ciudadanos (Artículo 188 de la Constitución Nacional y artículos 6 y 198 de la misma Constitución).

Particularmente grave fue la conducta del ex Presidente Álvaro Uribe Vélez, al calumniar gravemente en dos ocasiones a nuestra Comunidad: el 27 de mayo de 2004 y el 20 de marzo de 2005, violando de manera flagrante las normas constitucionales y haciéndose merecedor, según la Sentencia T-1191/04 de la Corte Constitucional, a sanciones penales, disciplinarias, políticas, civiles e internacionales. Sin embargo, la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes votó el archivo del expediente (Rad: 1712) en agosto de 2010, sin haber investigado nada, lo que revela una extrema corrupción política en dicha Comisión, obligando a un grupo de congresistas a remitir el caso a la Corte penal Internacional.

El mismo Presidente Uribe, luego de haber mantenido a través de sus delegados, entre ellos el Vicepresidente de la República, una interlocución con nuestra Comunidad con miras a la mejor ubicación de un puesto de policía en la zona que no violara los principios eje de una Comunidad de Paz, rompió unilateralmente la concertación y le ordenó a la fuerza pública ocupar los lugares de vivienda y trabajo de nuestra Comunidad, hecho que motivó nuestro desplazamiento del caserío de San José y la ruptura de toda interlocución con el Gobierno, ya que daba muestras evidentes de la inutilidad de tal interlocución y de un irrespeto extremo por nuestros valores, sobre todo porque dicha decisión la tomó en el contexto de la horrenda masacre del 21 de febrero de 2005, perpetrada a todas luces por agentes del Estado.
Desde entonces nuestra Comunidad, a través de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, puso 4 condiciones para retornar a una mesa de interlocución con el Gobierno. Dichas condiciones, sobre las cuales el Gobierno del Presidente Uribe nunca quiso pronunciarse, fueron las siguientes:

· Revertir la decisión de colocar la fuerza pública en el corazón del caserío de San José y retornar a una interlocución sobre la mejor ubicación de la misma, respetando la doctrina de la Corte Constitucional, en su Sentencia T-1206/01.

· Restituirle a nuestra Comunidad la honra, dignidad y buen nombre, retractándose el Gobierno de las calumnias proferidas el 27 de mayo de 2004 y el 20 de marzo de 2005.

· Reconocimiento de las Zonas Humanitarias señaladas por la Comunidad, con el respaldo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Procuraduría General de la Nación, y en acatamiento a los principios transversales y ejes del Derecho Internacional Humanitario.

· Aprobar una Comisión de Evaluación de la Justicia que examine a fondo por qué la justicia no actúa frente a los crímenes de lesa humanidad perpetrados contra nuestra Comunidad y la población campesina de nuestro entorno.

En muchas ocasiones el Gobierno ha incumplido con su obligación de enviar informes de avance a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los plazos por ella fijados, y cuando los informes son enviados, se evade toda respuesta concreta a las peticiones anteriormente mencionadas así como explicaciones solicitadas por la Honorable Corte frente a crímenes horrendos perpetrados en esos períodos por agentes del Estado colombiano. Dichos informes contienen, además, numerosas falsedades que han sido oportunamente señaladas en los comentarios que nuestro representante ha hecho a tales informes.

En su último período, el Presidente Uribe designó como "gestores de paz" a dos desmovilizados de las FARC que actuaron en zonas aledañas a nuestra Comunidad de Paz y que cometieron numerosos crímenes contra nuestra Comunidad y contra la población campesina del entorno. Luego de su desmovilización y cooptados por la Brigada XVII del Ejército, se dedicaron a difundir calumnias contra nuestra Comunidad de Paz.

Tanto la Corte como la Comisión Interamericanas de Derechos Humanos, la Corte Constitucional de Colombia, la Cancillería, el mismo Ministerio de Defensa y la Defensoría del Pueblo han insistido repetidas veces en que se restablezca la interlocución entre el Gobierno y nuestra Comunidad de Paz[2] con el fin de que se puedan concertar medidas de protección y una superación de la situación de violación sistemática de los derechos humanos y perpetración de crímenes de lesa humanidad. Por esto y por la situación deplorable que dejó el anterior Gobierno, caracterizada por una presencia intensa de paramilitares que actúan de consuno con la fuerza pública y una estigmatización y persecución permanente contra nuestra Comunidad de Paz y contra la población de nuestro entorno mediante la violación de numerosos derechos humanos, acogiéndonos al Derecho Constitucional de Petición, consagrado en el artículo 23 de la Constitución Nacional y en los artículos 5 y ss. del Código Contenciosos Administrativo, elevamos ante Usted, Señor Presidente Juan Manuel Santos, las siguientes peticiones:

1) Definir la posición del Gobierno frente a las cuatro condiciones mínimas y elementales de buena fe que nuestra Comunidad de Paz ha puesto para retornar a la interlocución con el Gobierno.
2) Desmontar las numerosas estructuras paramilitares que actúan en la zona de nuestra Comunidad de Paz en evidente unidad de acción con la fuerza pública.
3) Designar para la comandancia de la Brigada XVII y para la dirección de la Policía de Urabá a oficiales y personal que acaten la Constitución Nacional, las leyes vigentes, los tratados internacionales de Derechos Humanos y los principios universales de la ética, en reemplazo de quienes hasta ahora y desde hace varias décadas sólo han sabido violar toda norma legal y todo principio de humanidad y perpetrar horrendos crímenes en nombre de y con la investidura del Estado.
4) Ante la total impunidad que cubre los centenares de crímenes de que hemos sido víctimas y la profunda corrupción que afecta al aparato judicial, permitir la intervención urgente de la Corte Penal Internacional y de otras instancias de justicia universal, donde ya han sido documentados los centenares de crímenes que nos han afectado.
5) Iniciar procesos de esclarecimiento de responsabilidades mediante comisiones de verdad que contemplen la participación de organismos intergubernamentales y de la sociedad civil internacional, así como procesos de reparación de los enormes daños causados por el Estado desde la constitución de nuestra Comunidad de Paz.
6) Revocar la designación como "gestores de paz" a los guerrilleros desmovilizados alias "Samir" y alias "Karina" y reparar los daños que ellos han hecho a la Comunidad de Paz bajo incentivos y orientación de la Brigada XVII del Ejército nacional, perpetrando numerosos delitos de calumnia.

Hacemos entrega de este Derecho de Petición en medio de nuestra peregrinación a Bogotá (noviembre 1° a 9 de 2010) y con el acompañamiento de más de cincuenta delegados de comunidades de otros países que solidariamente han estado con nosotros estos días.
Le agradecemos, Señor Presidente, dar respuesta a nuestras peticiones dentro de los términos legales, dirigida a quien nos representa ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y otras instancias internacionales, el Padre Javier Giraldo Moreno, S. J.
Atentamente,
Javier Giraldo Moreno,
Representante de la Comunidad ante la Corte I. D. H. y otros organismos

COLOMBIA

Enviado por Revista Insurrección No. 239

EDITORIAL
CARTA ABIERTA A LAS VÍCTIMAS DEL ACCIDENTE DE MACHUCA

Hoy al cumplirse 11 años del lamentable y doloroso accidente de Machuca, el ELN reitera sus disculpas y pide perdón, una vez más, a los dolientes de las víctimas, además reitera su disposición a ayudar en su reparación de los daños causados por este accidente.
Consideramos importante seguir esclareciendo a todos los colombianos y a la comunidad internacional, que dicho suceso nada tiene que ver con nuestra política, pues jamás ha sido ni será propósito del ELN, causar daño alguno al pueblo. Dicho suceso nunca fue pensado ni planeado para producir tal daño, ello no nos exime de responsabilidades, pero no se puede confundir con un hecho premeditado a la usanza de los paramilitares o de las tropas gubernamentales.
 
Lo sucedido.
 
Machuca, ubicado a unos 150 kilómetros de Medellín, en 1998 era un sencillo y abandonado caserío habitado en su mayoría por pobladores afro-descendientes del Chocó, motivados por el trabajo de la minería artesanal en las minas de oro del nordeste antioqueño.
Como la presencia del ELN en dicho lugar ha sido ininterrumpida desde 1967, la persecución y represión contra su población, de parte del Estado ha sido permanente a través de sus Fuerzas armadas y sus paramilitares.
Muy cerca de Machuca, pasaba inicialmente el oleoducto Colombia que atraviesa el país de oriente a noroccidente, por ahí sale el petróleo crudo para las refinerías de transnacionales imperialistas.
Luego para ampliar el saqueo petrolero, se construye el oleoducto Osensa, pegado al oleoducto Colombia.
Desde mediados de la década de los 80, El ELN realizó sistemáticas campañas de denuncia sobre el saqueo de los recursos energéticos colombianos, también presentamos propuestas para mejorar las políticas en beneficio del interés nacional y de las mayorías.
Toda propuesta política de la sociedad como de la insurgencia ha sido desoída por los gobiernos. Por esta razón el ELN tuvo que acompañar dichos planteamientos con acciones militares y de sabotaje a la infraestructura para hacerse escuchar. Solo entonces, en Colombia comenzó a debatirse con mayor intensidad sobre el saqueo de nuestros recursos energéticos.
Así es la historia. En la década de los 50 fue con la lucha de los trabajadores petroleros, con muertos y persecuciones, que se logró reivindicar el interés nacional creando Ecopetrol, en contravía a la oligarquía gobernante a quien solo le interesaba que las transnacionales se llevaran los recursos.
A finales de la década de los 80 el ELN continuaba adelantando la campaña “DESPIERTA COLOMBIA SE ESTÁN ROBANDO EL PETROLEO” como fundamento de una lucha que es parte de la que libramos como nación.
En tal sentido, la conducción nacional del ELN ordena realizar acciones de publicidad en las ciudades, propaganda armada sobre las vías y sabotajes a oleoductos que trasladan el crudo y de esa manera seguir respaldando las luchas de los trabajadores petroleros.
Es en este contexto que se realizan las acciones de sabotaje a la infraestructura petrolera y energética, pero no que la Conducción Nacional del ELN hubiese orientado específicamente la voladura en las proximidades de Machuca, donde se presentó el lamentable accidente que enlutó al pueblo colombiano e inevitablemente al ELN.
Hoy pasados 11 años rendimos homenaje a quienes allí murieron y reconocemos que varios de ellos eran personas con ideales altruistas y favorables a los cambios por los que luchamos pueblo y guerrilla.
Reiteramos que es totalmente falsa y ruin, la cobarde afirmación de algunos medios informativos, que difundiendo versiones de los mandos militares gubernamentales, reprodujeron la mentira que el ELN había incendiado el caserío en retaliación porque sus pobladores apoyaban al ejército gubernamental. Jamás la mentira puede aceptarse como argumento de lucha política contra los adversarios, eso es sencillamente guerra sucia.

El accidente.

Otras acciones de voladuras al oleoducto se habían realizado en el área, pero no tan cercanas al caserío.
Era la madrugada del 18 de Octubre de 1.998, un mando regional y de manera inconsulta orienta la realización de dicha voladura sin cerciorarse de las características del terreno y sin valorar objetivamente los riesgos para la población.
La voladura se realiza en las horas de la madrugada. Cuando se presentaban roturas al tubo, la válvula más cercana se cerraba automáticamente para evitar un derrame abundante. En esta oportunidad ese mecanismo falló y habría que averiguar con profundidad qué fue lo que falló, para evitar hacer suposiciones.
El crudo cayó al río que pasa por uno de los costados del caserío y atraviesa la carretera Segovia Zaragoza. Antes del amanecer se produjo el incendio que alcanzó las casitas más cercanas al río y a través de éstas el fuego se propagó rápidamente por todo el caserío produciendo la tragedia.
El derrame de crudo con composiciones gaseosas, al extenderse por la atmósfera produjeron el incendio al llegar a las llamas que estaban en las casas.
El mismo 18 de Octubre de 1998, el Comando Central del ELN se comunicó con el mando encargado del área, quien confirmó la responsabilidad de sus unidades en dicha acción y recibimos en directo las primeras versiones de tan dolorosa tragedia.
El ELN a parte de sancionar disciplinariamente al mando que ordenó la acción que desencadenó el accidente, asumió la responsabilidad en este fatídico acontecimiento. A nombre de nuestra Organización, en cabeza del primer comandante del ELN asumió públicamente la responsabilidad y pidió perdón por lo acontecido, como obligación moral indispensable.
Desde entonces, en el ELN y particularmente en su conducción, hemos llevado este dolor junto a las víctimas, junto a todos los dolores por los sacrificios que vive el pueblo y los luchadores por atreverse a enfrentar las injusticias y por buscar un futuro más digno para las mayorías de Colombia.
Gloria eterna a todas las víctimas de este grave conflicto social y armado que vive Colombia y que urge una Salida política que logre la paz verdadera, una paz con justicia y equidad social, con democracia y autodeterminación, sin el sometimiento extranjero y donde existan para todos los colombianos y colombianas los mismos derechos, los mismos deberes y las mismas obligaciones, solo así habrá paz y futuro.
Desde las montañas colombianas
Octubre de 2010
Comando Central
Ejército de Liberación Nacional

COLOMBIA

Qué es el Terrorismo de Estado en Colombia:
Recuadro de datos

Por Azalea Robles
CEPRID
10 de noviembre de 2010

Saquear, eliminar el descontento, y seguir saqueando. Para entender la realidad colombiana, muy falsimediatizada, hay que entender dos premisas fundamentales: por un lado una realidad de profunda inequidad social, y correlativamente a ella, conocer de qué manera la (...) > continuar

ARTÍCULO RELACIONADO

Enviado por Revista Insurrección No. 239

INTERROGANTES DE LAS REFORMAS SANTISTAS

La grave situación de la tenencia de la tierra, es parte nodal del conflicto social y Armado Colombiano. Es apenas natural, que la llamada “Ley de tierras” que impulsa el presidente Santos, despierte toda suerte de expectativas, no solo entre los políticos amigos y enemigos de ella, también entre agudos analistas políticos.
La posibilidad de recuperar las tierras que les fueron robadas, genera altas expectativas en las víctimas, porque la posibilidad de dicho retorno es, como dijo una de ellas, “volver a vivir”.
Si bien lo anterior es cierto, el problema es tan grave que resolverlo va mucho más allá de promulgar una Ley, se requiere que en los hechos ella se cumpla.
El delicado asunto ha merecido importantes reflexiones que vale la pena profundizar y aportar nuevos elementos:
El afán de enriquecimiento voraz, propio del Capitalismo, en absoluto se ha modificado, esta realidad amenaza el éxito de dicha Ley porque esa fue la causa del robo de tierras, ¿quién garantiza entonces que ahora la ley tenga éxito?
Se ha dicho que el Ejército debe garantizar la seguridad a quienes se les devuelva la tierra y aquí salta la primera pregunta, ¿no fue a las fuerzas armadas a quienes se las corrompió, así como a los funcionarios públicos para que las tierras pasaran a otros dueños? Es bueno recordar que en el gobierno de Uribe se crearon las leyes 791 de 2002 y la 1182 de 2008 para legalizar el macabro ilícito. No solo macabro por el robo “legalizado”, sino por los asesinatos y desplazamiento de sus verdaderos dueños.
¿Si se piensa que el ejército vele por la seguridad de los verdaderos dueños de la tierra a los que se pretende hacer la devolución, no se está urdiendo un plan de militarización del campo, en zonas neurálgicas del país y darle nuevos ribetes al plan contrainsurgente?
La verdadera reparación de las víctimas, a quienes se les robó la tierra, se les causó muerte, despojo y desolación, no se logra solo con una porción de tierra, pues allí también se perdieron vidas, se truncaron historias, esperanzas y futuros individuales y colectivos. A parte de lo anterior, en muchas de esas tierras hoy se adelantan megaproyectos en sociedad con empresas transnacionales. ¿Será que esas tierras van a devolverse a sus legítimos dueños?
Tomar por separado los problemas nodales del conflicto, o abordar solo algunos, no conduce a soluciones de fondo; por eso el ELN coincide con algunos analistas al considerar que asumir el problema con profundidad requiere ir más allá, y esto implica comprometerse con un verdadero plan de Paz, eso sí sería una verdadera solución.
Claro, esto no es para pedírselo a un gobierno como el de Santos, que lejos de empeñarse en asuntos sociales de mayor calado, solo se limita a tímidas reformas.
Buscar por ejemplo, aumentar el pie de fuerza o sea la represión para contener los problemas de seguridad de Medellín que son auténticos problemas sociales nacidos de la marginalidad, el narcotráfico, la exclusión social, el desempleo, la carencia de vivienda digna, la imposibilidad de estudio para niños y jóvenes, es como buscar el ahogado rio arriba. Es otro capítulo parecido a lo que se hizo en el pasado, aliarse con los paramilitares para doblegar la lucha y resistencia de la población.
Erradicar los cultivos de uso ilícito por la vía violenta sin planes sociales que resuelvan los problemas y ver a los pobladores como delincuentes sin comprender que han llegado a dichos cultivos como manera de sobrevivir, es criminalizar una realidad social que prolongará el siclo de violencia.
Ilegalizar la pequeña minería familiar y de subsistencia para darle paso a la gran minería transnacional, es crear otro flanco de despojo y violencia mientras se entrega la riqueza que debe ser generadora de futuro de todos los colombianos.
Nuevas y huracanadas luchas se anuncian en el panorama social, allí debemos estar los luchadores populares y revolucionarios, para alentarlas y proyectarlas. El futuro de Colombia no se resuelve con tímidas reformas, se requieren luchas de verdaderos alcances sociales que avizoren un mañana de  justicia, equidad social, democracia y soberanía. Eso solo lo logra el pueblo en decidida lucha y organización, donde a su fuerza arrolladora se sumen todos los sectores afectados por la voracidad capitalista neoliberal.
Revista Insurrección No. 239 - 25 de octubre de 2.010

COLOMBIA

Enviado por SinPermiso

Colombia:
100 años de justicia constitucional y republicana

Por María Luisa Rodríguez Peñaranda

Hacer un clic para su lectura.

COLOMBIA - 444 PALABRAS

Enviado por Rodrigo López O.

Los primeros 100 días de Santos

Por Rodrigo López Oviedo
http://rodrigolopezoviedo.blogspot.com
Así como cada año trae su navidad, cada nuevo gobierno viene con sus primeros 100 días. Ha sido tradicional que cumplido tal período, la gestión del mandatario de turno sea sometida al análisis, aun a sabiendas de que en tan escaso tiempo apenas sí logra vislumbrarse el grado de cumplimiento que será valido esperar de lo que fueron las promesas de campaña.

En el caso del gobierno de Juan Manuel Santos, el análisis no se ha podido hacer con la debida severidad, y varios son los factores que lo han impedido. El primero de ellos, y tal vez el más importante, el estado de iliquidez en que lo dejó su amado predecesor, pese a saber este la clase UNO A de escudero que tuvo en Juan Manuel mientras lo acompañó en el Gobierno.

El segundo, la obligación de destinar esfuerzos a remendar con urgencia las relaciones internacionales, y sobre todo las comerciales, con los dos socios más importantes después de Estados Unidos, las cuales fueron rotas en manifestación de los ánimos más belicistas de que tengamos noticia en la historia reciente del país. Pero también a reparar las relaciones con las Cortes, las cuales fueron víctimas de amenazas a su independencia, de persecuciones directas a sus integrantes, de chuzadas y demás vejámenes solo propios de regímenes totalitarios.

El tercero, las ollas podridas que se descubrieron en diversas entidades, incluida alguna adscrita al Ministerio de la Defensa, del cual fue cabeza visible el propio Juan Manuel Santos antes de manifestar su aspiración a la candidatura presidencial por el Partido de la U.

Y la cuarta, sin que la y quiera significar que el listado ha quedado agotado, los graves desastres generados por una naturaleza que parece desquitarse por lo poco que hacemos por preservarla y lo mucho por extinguirla.

Todos estos factores confluyen para hacer que la valoración de los primeros cien días del presidente Santos no pueda hacerse con toda la rigurosidad que fuera de esperarse. Sin embargo, sí puede decirse sin ambages que, más allá de un importante cambio de estilo, que permitió airear un tanto la política nacional, sustrayéndola del espíritu camorrista en el que la tuvo asfixiada durante ocho años el pasado gobierno, no existe ningún indicio que nos señale orientaciones socioeconómicas hacia paradigmas diferentes al mercado, a la apertura, al desarrollo de la confianza inversionista, a la supresión de derechos a los trabajadores y de garantía sociales a los colombianos, al desarrollo a ultranza de la guerra y a tantas otras políticas que nos vienen acercando a las condiciones de vida de nuestros hermanos de Haití.

¡Ojalá que despertemos pronto!

COLOMBIA - PARLAMENTARIOS BRITÁNICOS RECLAMAN LIBERTAD DE PRESOS POLÍTICOS

Enviado por N. Tobón
De Kaos en la red

LIBERTAD DE LOS PRESOS POLÍTICOS EN COLOMBIA

Por Azalea Robles

Estado Colombiano encarcela a opositores, sindicalistas, estudiantes, campesinos, maestros, documentalistas, artistas... a todo el que reivindique Parlamentarios Británicos Reclaman la Libertad de los Presos Políticos en Colombia

justiceforcolombia.org
Noviembre 17 de 2010
Un grupo de parlamentarios británicos han reclamado la liberación de presos políticos en Colombia. Se estiman en más de 7500 los presos políticos en Colombia.
Los diputados se refirieron específicamente a cinco casos de destacados miembros de la sociedad civil que han sido encarcelados por el régimen en Bogotá sin haber sido condenado por delito alguno.
Los parlamentarios posaron (adjuntas) con fotos de los presos, entre los que se cuentan las sindicalistas Rosalba Gaviria y Liliany Obando, los defensores de derechos humanos David Ravelo y Carmelo Agamez, y el profesor universitario Dr Miguel Angel Beltrán – algunos de los cuales han pasado años encarcelados sin juicio.
"Estas personas son hombres y mujeres inocentes que han sido encarcelados simplemente porque no están de acuerdo con el gobierno o porque critican políticas gubernamentales. Las autoridades colombianas tienen que entender que encarcelar a personas para silenciar sus opiniones es completamente inaceptable," dijo Jim McGovern MP, uno de los parlamentarios.
Jim Sheridan MP, otro de los que participó, agregó que "mientras el régimen en Bogotá siga encarcelando a sindicalistas, activistas de derechos humanos y otros líderes de la sociedad civil, el Reino Unido no debiera tener relaciones normales con Colombia. El Presidente Santos tiene que entender que la comunidad internacional no se mantendrá en silencio mientras su gobierno trate así a sus opositores."
Al mismo tiempo, el diario "The Times", en su suplemento de educción, esta semana publicó una carta abierta al Presidente Santos reclamando la liberación del académico encarcelado Dr Miguel Ángel Beltrán, firmada por más de mil académicos británicos. Los académicos, incluyendo al Premio Nobel Professor Sir Richard Roberts, acusaron a las autoridades colombianas de encarcelar a susodicho académico "más bien por sus opiniones políticas que por ningún delito cometido". Una copia de la carta va adjunta.
Para más información contactar a Justice for Colombia +44(0)207 794 3644 o
info@justiceforcolombia.org
Apuntes:
· Carmelo Agamez, un dirigente regional del Movimiento Nacional de Victimas de Crímenes de Estado(MOVICE) ha estado encarcelado desde noviembre 2008 sin juicio.
· Liliany Obando, sindicalista, ha estado encarcelada desde agosto 2008 sin haber sido condenada por delito alguno. En agosto un policía confesó haber manipulado la evidencia en contra de ella.
· Rosalba Gaviria, sindicalista y activista por la paz, ha estado encarcelada desde marzo 2009 sin haber sido condenada por delito alguno.
· Dr Miguel Angel Beltrán, académico, ha estado encarcelado desde Mayo 2009 sin haber sido condenado por delito alguno.
· David Ravelo, un destacado activista de Derechos humanos ha estado encarcelado desde septiembre 2010 y no ha sido condenado por delito alguno.

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS

Estimado Señor Presidente:
Los abajo firmantes nos dirigimos a Ud. para solicitarle la libertad inmediata del académico colombiano Dr. Miguel Ángel Beltrán. El Dr. Beltrán ha estado encarcelado desde mayo de 2009 sin que se le haya probado delito alguno. Ha sido acusado de "rebelión" y tildado de terrorista por el Estado colombiano; sin embargo, no se ha presentado ninguna prueba que respalde esas acusaciones.
Nos preocupa seriamente el hecho de que, como tantos otros en Colombia, el Dr. Beltrán haya sido detenido por sus opiniones políticas antes que por algún delito, de que se le haya privado de su libertad con el fin de silenciarle y de amedrentar a quienes como él quisieran expresar oposición. Creemos que la libertad académica y la libertad de expresión son derechos fundamentales, y que son los pilares de una sociedad democrática; pero la actual detención del Dr. Beltrán muestra que en Colombia no se está respetando ni la una ni la otra.
Por lo tanto, le instamos a que ordene su libertad inmediata. El alto número de presos políticos en las cárceles colombianas - sean académicos, sindicalistas, dirigentes comunitarios u otros activistas de la sociedad civil - desmiente las declaraciones de que el Estado colombiano respeta los derechos humanos.
Le instamos a que ponga fin inmediato a esta situación vergonzosa.
Atentamente,
Professor Sir Richard Roberts, Nobel Prize Winner
Professor Sir John Ball, Sedleian Professor of Natural Philosophy, University of Oxford
Professor Dame Janet Nelson, Emeritus Professor of History, King's College London
Alan Whitaker, President, University and College Union
Terry Hoad, Vice President, University and College Union
Dr Sally Hunt, General Secretary, University and College Union
Professor Jane Aaron, University of Glamorgan
Professor David Allen, Sheffield Hallam University
Professor Sarah Ashwin, London School of Economics
Professor Ruth Aylett, Heriot-Watt University
Professor Sebastian Balfour, London School of Economics
Professor Malcolm Barber, University of Reading
Professor Ann-Marie Bathmaker, West of England University
Professor Gargi Bhattacharyya, Aston University
Professor Andreas Bieler, University of Nottingham
Professor Bob Brecher, University of Brighton
Professor David Broomhead, University of Manchester
Professor David Bunce, Brunel University
Professor Alister Burr, University of York
Professor Paul Busch, University of York
Professor Ray Bush, University of Leeds
Professor Pat Caplan, University of London
Professor Anthony Carbery, University of Edinburgh
Professor David Chadwick, University of Kent
Professor Thomas Collett, University of Sussex
Professor Helen Colley, Manchester Metropolitan University
Professor Mike Coombes, Newcastle University
Professor Christine Cooper, University of Strathclyde
Professor Greville Corbett, University of Surrey
Professor Owen Davies, University of Hertfordshire
Professor Mary Davis, London Metropolitan University
Professor Peter Delves, University College London
Professor Simon Duncan, University of Bradford
Professor Richard Dyer, King's College London
Professor Chris Eilbeck, Heriot-Watt University
Professor Lawrie Elliott, Edinburgh Napier University
Professor Tony Evans, University of Southampton
Professor Stephan Feuchtwang, London School of Economics
Professor Jeremy Field, University of Sussex
Professor Karl Figlio, University of Essex
Professor Rajmil Fischman, Keele University
Professor Roderick Flower, University of London
Professor Steven French, University of Leeds
Professor David George, Swansea University
Professor Andrew Gilbert, University of Exeter
Professor Helen Gilbert, University of London
Professor John Gledhill, University of Manchester
Professor Jonathan Glover, King’s College London
Professor Fernand Gobet, Brunel University
Professor Laurence Goldstein, University of Kent
Professor Jonathan Gosling, University of Exeter
Professor Helen Graham, University of London
Professor Vic Grout, Glyndwr University
Professor Martyn Hammersley, The Open University
Professor Richard Hanley, University of Essex
Professor Malcolm Heggie, University of Sussex
Professor Piers Hellawell, Queen's University Belfast
Professor Stephen Hodkinson, University of Nottingham
Professor Martin Hooper, University of Edinburgh
Professor Jim Howie, Heriot-Watt University
Professor Rhys Jenkins, University of East Anglia
Professor Heather Joshi, University of London
Professor Anahid Kassabian, University of Liverpool
Professor Christopher Knusel, University of Exeter
Professor Ailsa Land, London School of Economics
Professor Vicky Lebeau, University of Sussex
Professor Robert Lee, University of Liverpool
Professor David Lewis, Middlesex University
Professor Wanda Lewis, University of Warwick
Professor Niall Logan, Glasgow Caledonian University
Professor Stuart Macdonald, University of Sheffield
Professor Christine MacLeod, University of Bristol
Professor Luke Martell, University of Sussex
Professor Doreen Massey, The Open University
Professor Eric Matthews, University of Aberdeen
Professor Tim May, University of Salford
Professor Daphne McCulloch, Glasgow Caledonian University
Professor Mary McMurran, University of Nottingham
Professor Elizabeth Meehan, Queen's University Belfast
Professor Sara Mills, Sheffield Hallam University
Professor David Mond, University of Warwick
Professor James Montgomery, University of Cambridge
Professor Adrian Moore, University of Oxford
Professor Gareth Morgan, Sheffield Hallam University
Professor Maurice Mulvenna, University of Ulster
Professor Laura Mulvey, University of London
Professor Isobel Murray, University of Aberdeen
Professor Alistair Mutch, Nottingham Trent University
Professor Stephen Nugent, University of London
Professor Eric Olson, University of Sheffield
Professor John O'Neill, University of Manchester
Professor Bill Overton, Loughborough University
Professor Andy Penaluna, Swansea Metropolitan University
Professor Hilary Povey, Sheffield Hallam University
Professor Paul Preston, London School of Economics
Professor Gesine Reinert, University of Oxford
Professor Jonathan Rosenhead, London School of Economics
Professor Raphael Salkie, University of Brighton
Professor Andrew Sayer, Lancaster University
Professor Michael Shaw, University of Reading
Professor David Simon, University of London
Professor Martin Sinha, University of Southampton
Professor Nick Smirnoff, University of Exeter
Professor Alan Sokal, University College London
Professor Kirsten Stalker, University of Strathclyde
Professor Trevor Stuart, Imperial College London
Professor Peter Taylor-Gooby, University of Kent
Professor Richard Thomas, Imperial College London
Professor Jon Tonge, University of Liverpool
Professor Colin Torrance, University of Glamorgan
Professor Joy Townsend, University of London
Professor Geoffrey Turner, University of Sheffield
Professor Carole-Anne Upton, University of Ulster
Professor Peter Wade, University of Manchester
Professor Philip Wadler, University of Edinburgh
Professor Judy Wajcman, London School of Economics
Professor Paul Ward, University of Huddersfield
Professor David Wiles, University of London
Professor Andrew Williams, University of Warwick
Professor Jocelyn Wogan-Browne, University of York
Y más de mil académicos británicos más
(Lista completa disponible en
www.ucu.org.uk)

http://www.justiceforcolombia.org/

COLOMBIA - ESTADOS UNIDOS

Enviado por Alainet

SANTOS SACRIFICARÁ A URIBE

Por Fernando Dorado
Popayán, 24 de noviembre de 2010

La reacción del gobierno frente al asilo de María del Pilar Hurtado en Panamá confirma que la tarea de Santos es recuperar la legitimidad internacional del Estado colombiano. Si es necesario, la oligarquía y el imperio sacrificarán a Uribe. Es desechable. La alianza con la mafia ya cumplió su cometido, lo cual no significa que vayan a acabar con la economía ilegal del narcotráfico.

Los EE.UU necesitan un líder del eje México-Colombia-Perú-Chile como parte de la política de contención de los procesos de cambio que avanzan en América Latina. "La lucha contra el terrorismo y el narcotráfico" - médula de la estrategia gringa -, les exige un mínimo de legalidad institucional. Coincide con los sueños de Santos quien ha sido el principal opositor de la revolución bolivariana. A pesar de los acercamientos con Chávez, Colombia está destinada a ser herramienta del imperio para legitimar su intervención armada en el continente. La crisis económica mundial y el agotamiento de los recursos energéticos los obliga a provocar nuevas guerras y enfrentamientos (caso de las Coreas).

La legitimidad institucional neo-granadina fue afectada por los desafueros delictivo s cometidos por la coalición mafiosa de Uribe. Las clases dominantes y amplios sectores de la sociedad colombiana fueron sus cómplices, convencidos de que "todo vale" en la lucha contra la insurgencia. Ahora, tratan de enmendar la plana sin pagar costos políticos. La actitud de las fuerzas democráticas será determinante para evitar que lo consigan.

La ex-directora del DAS es sólo otra víctima de esa estrategia criminal. Fue involucrada, usada y ahora extraditada "en forma sutil", como pasó con los jefes narco-paramilitares. En esa tarea se cuidan las espaldas. Uribe debe mostrar solidaridad con sus mandaderos más íntimos y el gobierno mantener las maneras diplomáticas. "Su Estado" está por encima de cualquier interés personal o sectorial. Les preocupa que las pruebas que incriminan al "capo de capos" comprometan a los grandes beneficiarios empresariales de esa alianza mafiosa.

El mensaje para Uribe es " Hagámonos pasito". Echarán más perros flacos a las fieras cuidando que la sangre no salpique a los supremos. Lo principal es re-legitimar la "democracia" colombiana. Para cuidarse en salud, destapan la corrupción acumulada en los últimos 8 años, más para mermar la credibilidad de Uribe que por pruritos morales. Si éste se encapricha en salvar a sus compinches con cinismo lo traicionarán. "Era un buen patriota pero se extralimitó" será la frase de cajón. Así paga el diablo a quien bien le sirve.

La ley de reparación de víctimas, la calculada restitución de tierras "apropiadas ilegalmente por los narcotraficantes", la defensa de los DD.HH., el respeto por la independencia de los poderes instituidos, y la apariencia de lucha contra la corrupción, son las cartas que complementan esa acción re-legitimadora. Es la fórmula para presentar adentro y afuera. Es la receta del "Buen Gobierno" que hace rato fue sazonada por los asesores de Santos.

El dilema para las fuerzas democráticas no está resuelto. Quienes creen que Uribe es todavía el enemigo principal, inconscientemente le dan la mano a la oligarquía. Le ayudan a ocultar su participación en el concierto mafioso. Le acicalan la "careta humanitaria" que usa para doblar impunemente la negra página del "holocausto colombiano". Y de paso, crean condiciones internacionales para canalizar inversión extranjera, aprobar los TLCs, y posicionar su nuevo liderazgo latinoamericano.

No olvidemos que Santos fue el principal ministro de Uribe. Nuestra tarea debe ser mostrar y demostrar la inconveniencia de su política continuista que favorece a las elites capitalistas y empobrece a las mayorías nacionales. La utilización de la economía del narcotráfico y del conflicto armado colombiano como herramienta de intervención territorial, es uno de los temas a colocar en la agenda de Colombia y de América Latina .

Las fuerzas democráticas no pueden seguir a la cola de las propuestas legislativas del santismo-uribista. Deben impulsar su propia dinámica. Uribe debe ser castigado pero no como un chivo expiatorio sino como representante de una política de Estado. La falsa expiación de culpa que está montando la oligarquía criminal debe ser desenmascarada ante el pueblo colombiano y ante el mundo. Sólo así crearemos condiciones para abrir una puerta hacia la verdadera reconciliación, la paz y el progreso basados en la justicia social.

La señora Hurtado sabe mucho. Fue amenazada y a la vez, "ayudada" por Uribe. Está muerta de miedo. Hay que exigir su extradición. El inevitable sacrificio de Uribe permitirá desentrañar el ovillo de la alianza criminal imperio-oligarquía-mafia. Lo principal es no perdernos en ese enredo. Hay que mirar el conjunto del asunto y tener paciencia. Nada más.

COLOMBIA - DENUNCIA

Enviado por Comunidad de Paz de San José de Apartadó

SIGUEN SEMBRANDO DOLOR Y TERROR

Hemos caminado en la peregrinación, luego lo hemos hecho en la Aldea de Paz un caminar reflexivo, desde allí hemos profundizado sobre como en estos catorce años hemos convertido el dolor en esperanza, en un mundo real y alternativo. Hemos caminado contra la muerte, el odio y el terror de los victimarios. En estos pasos que hemos recorrido nos hemos encontrado con diversas experiencias de resistencia civil, las cuales nos han permitido fortalecernos mutuamente en esta opción incrementable por la paz y un mundo alternativo desde opciones de solidaridad.
En todo este caminar esperanzador que mantienen las opciones de vida, tenemos que seguir dejando constancia de nuevos hechos contra la comunidad:

- El 30 de noviembre hacia las 13 horas, en la vereda Playa Larga colindante de la vereda la Esperanza, los paramilitares hacen presencia permanente, allí manifestaron a un miembro de la comunidad que la comunidad debía salir de la zona o la exterminarían. El grupo de paramilitares que hacen presencia continua en Playa larga, Nueva Antioquia, y el Porvenir, son más de 200 paramilitares.

- El 21 de noviembre hacia las 16:30 horas, fue asesinada en Batata YULY PEREZ DURANGO por paramilitares. Los paramilitares fueron a la casa de Yuly y allí la asesinaron. Dijeron que el que no se sometiera a sus reglas seria asesinado. Los paramilitares hacen presencia permanente y descarada en Batata Corregimiento de Córdoba y en las veredas colindantes incluidas varias de la Comunidad de Paz. con la complacencia y presencia de la fuerza publica

- El 15 de noviembre de 2010, hacia las 6:00 horas, hombres encapuchados fueron a la casa del coordinador de la comunidad en Alto Joaquín, allí preguntaron por él y dijeron que lo estaban buscando. El día anterior hacia las 16 horas hombres del ejército que se encuentran cerca a la casa también fueron y preguntaron por nuestro coordinador diciendo que tenían que hablar con él.

- El 5 de noviembre de 2010 hacia las 8:30 horas, en Alto Joaquín grupos paramilitares provenientes de Batata le dijeron a varias personas de la comunidad que necesitaban la lista de la gente de la comunidad, especialmente la de los líderes para poder controlar la comunidad y saber quienes podían estar en dicha comunidad y a quien tenían que asesinar.

- El 2 de noviembre de 2010, miembros de la policía fueron siete veces al barrio Bosa donde se encontraba hospedada la gente de la peregrinación, allí le decían a las personas de la portería que lo que estaban hospedando eran guerrilleros.

- El 29 de octubre de 2010, hacia las 10 horas miembros del ejército detuvieron en Mulatos Cabeceras al joven de trece años Deivison Osorno, allí lo golpearon varias veces y le decían que el sabia donde estaba la guerrilla y tenía que decírselo sino lo mataban. Después de golpearlo varias veces por espacio de hora y media lo dejaron ir diciéndole que si decía algo tendría que atenerse a las consecuencias.

- El Domingo 24 de Octubre de 2010; el desmovilizado alias Samir y quien actualmente es protegido en la Brigada XXVII, a través de un artículo Publicado por el Periódico el Mundo de Medellín nuevamente ataca a la comunidad acusando infamemente a la Comunidad de Paz, a sus líderes y acompañantes de ser colaboradores de la guerrilla.

Todo este cumulo de hechos sigue demostrando la difícil situación por la que atraviesa la comunidad y la búsqueda de quererla exterminar, sin embargo creemos en la opción mas importante de un caminante por la paz como es la vida, esa es nuestra opción y no retrocederemos por nada ante esta opción.
Pedimos la solidaridad nacional e internacional ante estos hechos, pues sabemos que mucha gente en el mundo camina en estos principios de solidaridad y dignidad.

COMUNIDAD DE PAZ DE SAN JOSE DE APARTADO
Diciembre 2 de 2010
Comunidad de Paz de San José de Apartadó
http://www.cdpsanjose.org

COLOMBIA - 444 PALABRAS

Enviado por Rodrigo López Oviedo

MANUEL CEPEDA VARGAS:
UN CRIMEN DE ESTADO

Por Rodrigo López Oviedo
http://rodrigolopezoviedo.blogspot.com

Cumpliendo con lo dispuesto el pasado 26 de mayo por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Gobierno nacional publicó la sentencia que profirió tan alto Organismo dentro del proceso seguido contra el Estado colombiano por la muerte de Manuel Cepeda Vargas, quien fue asesinado el 9 de agosto de 1994 cuando fungía como Senador de la República y director y columnista del Semanario Voz.

Tal sentencia, difundida el pasado 28 de noviembre a través de El Espectador, evidencia cuánta razón tenía el Senador al señalar que el genocidio a que estaban siendo sometidos el Partido Comunista y la Unión Patriótica, de los cuales el propio Manuel Cepeda era militante destacado, era el producto de una alianza entre los organismos de seguridad del Estado y el paramilitarismo, urdida con el fin de acabar con la oposición al régimen y preservar los intereses del gran capital.

Esta alianza adquirió características dantescas con la formulación y ejecución de lo que se conoció como "plan golpe de gracia", el cual sirvió para poner bajo tierra a cinco mil militantes de izquierda, cancelar con broche de sangre los acuerdos de paz de La Uribe y sustraer de la acción política a miles de militantes tibios que prefirieron aplazar sus anhelos de paz y de cambio para tiempos de calma.

Al valorar los hechos, la Corte evidenció que Cepeda fue víctima de una ejecución extrajudicial con la que le castigaron su militancia en la oposición; que existió una estructura organizada que determinó, planificó y llevó a cabo su asesinato; y que en la ejecución participaron por lo menos dos miembros del Ejército Nacional, coordinados por mandos superiores y secundados por paramilitares.

No en vano se les negaba al Senador y demás miembros del Partido Comunista y de la Unión Patriótica la protección que tanto reclamaban ante las persistentes amenazas de que eran objeto. De allí que la sentencia señale que "la ejecución del Senador Cepeda Vargas fue propiciada, o al menos permitida, por el conjunto de abstenciones de varias instituciones y autoridades públicas de adoptar las medidas necesarias para proteger su vida". En otras palabras, los crímenes cometidos como producto de ese nefasto "plan golpe de gracia", entre las cuales está el de Manuel Cepeda, fueron crímenes de Estado.

Esta sentencia es un rotundo mentis a la propaganda oficial, que siempre ha negado la participación del Estado en los incontables episodios de muerte con que se nos ha lacerado a los colombianos. Pero es también un triunfo para quienes se dieron a la tarea de recuperar para la historia la imagen de uno de sus más importantes líderes.

COLOMBIA - DERECHOS HUMANOS

Enviado por J. Zapata

Dr. Ramiro Orjuela, abogado defensor de
Derechos Humanos en Colombia.‏
 

COLOMBIA

Enviado por CEPRID

Colombia: ¿Por cuánto tiempo se sobrevive en la tierra prometida?
A propósito de la Ley de Restitución de Tierras.

3 de diciembre de 2010
CEPRID

Por Jickson Rodríguez Heredia
La propuesta de restitución de tierras a los desplazados impulsada por la coalición de gobierno actual a través de los proyectos de Ley de Tierras y de Víctimas, que en este momento se están tramitando en el Congreso, han generado una gran expectativa en la (...) >
continuar

COLOMBIA - 444 PALABRAS

Enviado por Rodrigo López Oviedo

DEBEN ABRIRSE LAS PUERTAS DEL DIÁLOGO‏

Por Rodrigo López Oviedo
http://rodrigolopezoviedo.blogspot.com

El anuncio de las Farc de liberar a tres uniformados y dos civiles ha colmado de alegria a estos sufridos compatriotas, a sus familias y a los colombianos que verían complacidos que este nuevo ramillete de liberaciones se transformara en una luz de esperanza para el inicio de acercamientos de paz entre esta organización guerrillera y el Gobierno.

Para muchos de estos colombianos pareciera que tal luz hubiera sido reforzada por Juan Manuel Santos. El Presidente recuerda, y quiere evitar para sí, los bochornos sufridos por su antecesor cuando era recibido en los escenarios internacionales con sillas vacías y pancartas contra su gobierno. Por eso ha manifestado tener la mayor disposición a facilitar las cosas para que la ex Senadora Piedad Córdoba pueda cumplir la labor de intermediación solicitada por las FARC y propiciar a los liberados un retorno sin contingencias, eso sí, sin autorizar que su respuesta sea interpretada como un principio de intercambio humanitario.

En esto, el Presidente parece confundir la extrema obsecuencia que los colombianos evidenciamos ante los mandatarios de turno con una supina ignorancia que nos llevaría a confundir lo unilateral de la decisión que las FARC han anunciado con un acuerdo que ellas han buscado con casi siempre poca fortuna entre los mandatarios del pasado, pero con ninguna durante los últimos ocho años, en la mayoría de los cuales el hoy presidente de la República fungió como ministro.

De esa confunción debe salir pronto el Presidente Santos. Pero tan importante como salir de ella es que salga también de los prejuicios heredados de su antecesor respecto de los caminos que debe seguir para lograr al anhelado propósito de la paz, si efectivamente quiere llegar a ella. Él tiene claro que el camino de los fusiles y las botas no dió resultados cuando las entonces futuras FARC-EP eran apenas cuatro decenas de desarmados combatientes, ni los dará ahora cuando esas pocas decenas se han multiplicado por cientos y no propiamente de combatientes desarmados.

Lamentablemente, antes que la paz, lo que el Mandatario anhela es perpetuar la guerra. Así haya dicho en su posesión que las puertas del diálogo no están cerradas con llave, el no querer mostrar una que convenga a esos anhelos, sino otra cargada de claves, de condiciones y de impedimentos, ante la cual ni siquiera sirve de ganzúa la libertad de estos nuevos retenidos, hace infundado ver en la alegría que esta produce el principio de los acuerdos que conduzcan a la erradicación de todo tipo de violencia en las contiendas políticas y a la reconciliación sobre bases de justicia, equidad y bienestar para todos los colombianos.

COLOMBIA - NARANJO EL CONDECORADO POR EE.UU.

EL RESPALDO A NARANJO

General Naranjo sigue porque los EE.UU. lo decidieron.

Por Gustavo Alvarez Gardeazabal

En Colombia perdimos la noción de soberanía hace tanto tiempo que ser informante de la embajada americana se volvió motivo de orgullo y de ascendencia social.El respaldo que ha recibido el general Naranjo de Uribe, Santos y Samper y de todos los comunicadores de estrato 9 bogotano indica que para ellos ir a informar a la embajada de los gringos no solo está bien,sino que es motivo de aplauso.Lo mismo dirán de los informes minuciosos y permanentes que presentaron el general Suárez y el entonces viceministro de defensa Sergio Jaramillo.

El hecho de que los 3, Suárez, Naranjo y Jaramillo estén hoy bajo el mando del presidente Santos,como funcionarios del estado colombiano, y continúen sin una pizca de vergüenza en sus cargos indica muy a las claras que quienes creemos en la subsistencia de la soberanía nacional somos unos dinosaurios en vías de extinción.Que somos unos descastados cuando pensamos que lo importante y recto es entregar resultados positivos a las autoridades constituidas legalmente y al pueblo colombiano y no a los gringos de turno en el Pentágono o el Departamento de Estado,como lo han hecho ellos.

Eramos un país libre,soberano e independiente.Ahora somos una colonia norteamericana y es mas valioso tener visa gringa que cédula de ciudadanía.La justicia la ejercen allá.Los helicópteros del ejercito y la policia y el combustible para moverlos vienen de allá.El Plan Colombia contra la guerrilla lo pagan desde allá.Qué mas podemos pedir ?. Aceptemos la realidad.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Revelaciones de Wikileaks

Cable de EEUU levanta tormenta política en Colombia



Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/12/09/851072/tormenta-politica-en-colombia.html#ixzz18BwwmEgF

Revelaciones de Wikileaks

Cable de EEUU levanta tormenta política en Colombia



Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/12/09/851072/tormenta-politica-en-colombia.html#ixzz18BwwmEgF

Revelaciones de Wikileaks

Cable de EEUU levanta tormenta política en Colombia



Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/12/09/851072/tormenta-politica-en-colombia.html#ixzz18BwwmEgF

WIKILEAKS- REVELACIONES

Cable de EEUU levanta tormenta política en Colombia

Por Gerardo Reyes
El Nuevo Herald

Una tormenta política generó en Colombia la revelación de que el actual director de la policía nacional, Oscar Naranjo, señaló al más cercano asesor del presidente Alvaro Uribe como sospechoso de ordenar una sistemática interceptación telefónica ilegal de magistrados y críticos del mandatario.
El general Naranjo, un apreciado oficial en Colombia recientemente condecorado en Estados Unidos como "el mejor policía del mundo'', mencionó al asesor José Obdulio Gaviria en una reunión con el embajador de Estados Unidos en Bogotá, William Brownfield, en octubre del año pasado.

En la versión del la reunión publicada por Wikileaks la identidad de la fuente de la información fue borrada, pero el diario Francés Le Monde dejó el nombre del oficial colombiano al descubierto. En una serie de rabiosos mensajes de Twiter, Gaviria, se refirió a Naranjo como un traidor y se quejó ante el presidente Juan Manuel Santos de que resulta "peligroso'' mantenerlo en su entorno.
"¿Qué pruebas tenías, Naranjo? Yo sí notaba ese ambiente hostil, pero, ingenuo, pensaba en enemigos, no en traición'', escribio Gaviria. "Apenas ahora viene a entenderse mapa de calumnias y persecuciones que llevan meses. Naranjo mintiendo, denigrando de mí''.

Naranjo no ha respondido a las declaraciones de Gaviria.

En la reunión con el embajador, Naranjo citó a Gaviria y al secretario de la presidencia como posibles cerebros de la operación de interceptación ejecutada por el Departamento de Seguridad DAS, una dependencia de la presidencia de Colombia.
"Pese a que él no tiene pruebas, y en este momento solo es una simple conjetura, Naranjo dijo que sospecha de que el secretario de la presidencia Bernardo Moreno y posiblemente el asesor Jose Obdulio Naranjo ordenaron la vigilancia ilegal'', escribió el embajador.
Como comentario de la reunión, Brownfield escribió: "Esto cae en la categoría de especulación informada, pero viniendo de Naranjo la especulación tiene un muy buen historial de éxito''.
En otro cable el embajador elogia a Naranjo como fuente de la embajada.
"Naranjo es en este momento es la segunda persona más popular en Colombia y, sin duda, el miembro del Gobierno más inteligente y mejor informado. Sus opiniones y observaciones merecen ser tomadas en cuenta seriamente''.

El Director de la Policía mantuvo su silencio sobre las filtraciones de WikiLeaks.
El Tiempo.co

Sin referirse a los cables de WikiLeaks ni a la mención que según Le Monde en ellos se hace de las sospechas del general Óscar Naranjo sobre la responsabilidad de ex funcionarios del pasado gobierno en las 'chuzadas' del DAS, el presidente Juan Manuel Santos dio un espaldarazo al director de la Policía. Ayer, en la ceremonia de ascenso en la que le impusieron su cuarta estrella, Santos calificó a Naranjo como una persona "íntegra, leal y comprometida".

Según los cables de WikiLeaks reproducidos por Le Monde, el entonces embajador de Estados Unidos William Brownfield reportó al Departamento de Estado que Naranjo tenía sospechas del ex asesor presidencial José Obdulio Gaviria (también del ex secretario de Palacio Bernardo Moreno), quien el jueves, por Twitter, le sugirió a Santos retirar al oficial de la Policía. "¿No leeremos que Naranjo informó que yo ordené 'falsos positivos'? O, peor, ¿que usted? Peligroso mantenerlo en el entorno", escribió, dirigiéndose al Presidente.

Pero en su discurso de ayer, al referirse al oficial, Santos dijo: "Trabajé con él como Ministro de Defensa. Lo conozco. Ahora he trabajado con él como Presidente de la República, por eso el general Naranjo tiene el aprecio, el respaldo y la admiración del Presidente, de su institución y de todo el pueblo colombiano". Incluso agregó: "Espero que el general Naranjo nos acompañe como director de la Policía por mucho tiempo".
El oficial llegó acompañado de su familia a la Escuela General Santander. Junto a él estuvo su padre, Francisco Naranjo, quien también fue director de la Policía. "Me siento emocionado y orgulloso de tener un hijo como él", dijo.
Al final de la ceremonia, Naranjo, al ser preguntado sobre los reportes de WikiLeaks, solo dijo: "sin comentarios". El ex presidente Ernesto Samper dijo que sobre el tema se ha armado una tormenta en un vaso de agua, pues, según él, lo del general era una hipótesis, como las que manejan a diario los directores de inteligencia.

COLOMBIA - LIBRO HOMENAJE

Enviado por ABP Noticias

Manuel Marulanda Vélez,
El Héroe Insurgente de la Colombia de Bolívar

Hernando Clavo Ospina, Iñaki Gil de San Vicente, James Petras, Iván Márquez entre otros autores-militantes presentan en este libro además de un homenaje al Comandante guerrillero Manuel Marulanda Vélez a 6 meses de su deceso en 2008, la apertura de un estudio serio de una experiencia importantísima de lucha popular que es fundamental en esta etapa de confrontación con el imperio.

Las vidas de Pedro Antonio Marín, Tirofijo

Este libro es una biografía de Manuel Marulanda Vélez y, por tanto, un extracto de la historia colombiana de las últimas tres décadas. La literatura, la historia y la política son mezcladas por Alape en el relato de una vida enorme y fantastica.

COLOMBIA - FARC Y LIBERACIÓN DE 5 PRISIONEROS

Enviado por ABP Noticias
2010-12-08

Las FARC-EP anuncia liberación de retenidos en carta abierta a Piedad Córdoba

FARC-EP- Las Fuerzas Armadas revolucionarias de Colombia, en carta dirigida a Piedad Córdoba anuncian como gesto de "humanidad y desagravio" frente a la sanción impuesta por la Procuraduría General de la Nación a la gestora de paz, la liberación de cinco prisioneros de guerra. Leer mas

COLOMBIA - ESTADOS UNIDOS

Enviado por ABP Noticias
2010-11-29

Videos Inéditos de Simón Trinidad desde la cárcel en EEUU 

Resistencia Colombiana - Simón Trinidad, integrante de las FARC-EP y prisionero político del imperio habla desde su centro de reclusión en los EE.UU. Relata las torturas físicas a las que ha sido sometido por el gobierno que preside el nobel de paz Barack Obama, y cuenta su historia de vida.  Leer mas

COLOMBIA - EUROPA

Enviado por ABP Noticias
2010 -12 -05

Testimonio de un preso político hoy refugiado en Europa

ARLAC- Este relato es producto de lo vivido en una cárcel colombiana en el 2009. Detención producto de una falsa acusación de rebelión, hoy proceso recluído por inocencia. Leer mas

VENEZUELA - PUEBLOS ORIGINARIOS

Enviado por Ven Global News

REVOLUCIÓN BOLIVARIANA REVIVE
LUCHA LIBERTARIA DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS

La Revolución Bolivariana ha revivido la lucha por la liberación de los pueblos originarios que iniciaron, hace más de 200 años, líderes indígenas como Guaicaipuro, cacique de los indios Teques y Caracas, así como los próceres de la independencia del imperio español, "que fue interrumpida con la llegada de otro imperio que creó divisiones y excluyó a los pueblos indígenas", recordó la ministra del Poder Popular para los Pueblos Indígenas, Nicia Maldonado.
Antes de la gesta emancipadora "los pueblos indígenas habían sido víctimas del exterminio continuo, durante 300 años, por parte del imperio invasor, y debemos recordar esto porque han sido más de 500 años de lucha por la reivindicación de los derechos de los pueblos originarios de Venezuela y del continente Indoamericano".

Destacó que la Revolución Bolivariana que lidera el presidente Hugo Chávez Frías ha traído nuevamente las ideas de justicia y liberación de El Libertador Simón Bolívar, plasmadas en la Constitución de 1999, entre ellos varios derechos de los pueblos indígenas, que han sido transformados en programas de Gobierno.
"Recuerdo que lo primero que hizo el comandante Chávez, cuando llegó a la Presidencia, fue ir a las zonas fronterizas a visitar a las comunidades indígenas, y con ello demostró su amor y respeto por los pueblos originarios. De allí parte la política de reivindicación de nuestros derechos. Luego se crea la Misión Guaicaipuro que fue adelantando trabajos concretos con las comunidades indígenas, es decir, su organización y ubicación, que formó parte de la labor de ensayo y error, que ha permitido saber de que forma atenderlas, hasta que se fueron incorporando a estos programas", comentó.

Programas de atención

La ministra Maldonado especificó que los 40 pueblos indígenas de Venezuela, que sobrevivieron al exterminio de los imperios, reciben atención de diversas misiones sociales como las Misiones Identidad, Alimentación, Barrio Adentro, Cultura y Educación, entre otros programas, mediante las que se busca liberar a los pueblos ancestrales de la pobreza extrema y la exclusión.
Del mismo modo, destacó que el Ejecutivo nacional creo en enero de 2007, el Ministerio de Pueblos Indígenas, y luego ocho viceministerios o despachos que se encargan de ubicar territorialmente a las personas para dirigir políticas de participación y atención especificas para cada pueblo indígena, es decir, los hombres y mujeres de Sierras, Cerros y Ríos de la Selva Amazónica; Sabanas y Tepuyes: Sabanas y Morichales Llaneros; Península, Desierto y Aguas; Selva, Manglares y Montañas, Sierra y Cordillera Andina; Caños, Bosques y Raudales del Amazonas, así como el Viceministerio para las Zonas Urbanas.

Maldonado dijo que ese organismo, en conjunto con los ocho despachos territoriales, comenzó un plan estratégico para atención de las comunidades indígenas, "mediante el cual clasificamos como comunidades críticas, estancadas, encaminadas, piloto y liberadas.
Al respecto, precisó que de 678 comunidades críticas, es decir, que estaban viviendo en la pobreza extrema, se ha avanzado en la atención de casi la mitad, "pero aún tenemos 379 comunidades que no han superado esta situación critica, 540 comunidades están encaminadas y 100 comunidades piloto, que aspiramos que en un tiempo de tres o cuatro años, puedan llegar a comunidades encaminadas".
"Actualmente no tenemos comunidades liberadas, porque serán definidas cuando ellas tengan todos los instrumentos y puedan caminar con mucha tranquilidad, y eso no lo definirá el Gobierno, sino el Gobierno comunal, lo colectivo. Ellos definirán que características debe tener una comunidad para definirse como liberada o independizada", agregó.

Los pueblos originarios también cuentan con la Misión Guaicaipuro que se crea en el contexto del reconocimiento de la existencia de los Pueblos y Comunidades Indígenas, contenido en la Constitución, y que tiene como labores esenciales promover la seguridad agroalimentaria y propiciar el desarrollo armónico y sustentable de esas comunidades con una visión de etnodesarrollo.
Entre otros programas, Maldonado informó que el Gobierno desplegó el proyecto de capacitación agroecológica de líderes indígenas comunales, en convenio de cooperación con la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANP) de la República de Cuba, para el desarrollo de proyectos agroalimentarios, que permitan la seguridad alimentaria de las comunidades indígenas.
De igual forma, la Asamblea Nacional ha promulgado diversas leyes para proteger y garantizar los derechos de los pueblos originarios como la Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas, que impulsa el desarrollo económico en hábitat de tierras de los pueblos ancestrales, y la Ley de Demarcación y Garantía del Hábitat y Tierras de los Pueblos Indígenas, entre otras.

En ese sentido, la directora de la Misión Guaicaipuro, Aloha Núñez, señaló que los parlamentarios que representan a los pueblos originarios, "deben impulsar la creación leyes específicas para las mujeres y los estudiantes indígenas y otras normativas necesarias para fortalecer los derechos de los pueblos ancestrales, consagrados en la constitución y otras leyes, "que se han creado sólo en la Revolución Bolivariana, para garantizar la inclusión de todos los sectores de la población".
Igualmente, el director general del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime), Dante Rivas, informó el pasado viernes 8 que desde que se creo la Misión Identidad, en 2003, se han otorgado más de 160.000 cédulas de identidad a indígenas como parte de los derechos que el Estado venezolano garantiza a estas comunidades.

Impulso de la unión de pueblos originarios de la Indoamérica

Como parte de la inclusión y participación de los pueblos originarios, Núñez resaltó que en el proceso electoral del pasado 26,, por primera vez,se eligieron diputados indígenas para el Parlamento Latinoamericano, "quienes tendrán la misión de estrechar los lazos entre los pueblos indígenas de Venezuela y con los pueblos originarios de Nuestra América, porque todos somos hermanos y de una sola tierra, es decir de la Pachamama o Abya Yala".

Además, en Venezuela se han celebrado cuatro congresos internacionales de Pueblos Indígenas Antiimperialistas de Abya Yala, que se realizan cada año, desde agosto de 2007, en diversos estados con población indígena del país, como los estados Bolívar (sureste), en el que se realizó el primer Congreso, Zulia (noroeste) y Apure (sureste), sede del cuarto Congreso Gran Nación de Pueblos Indígenas Antiimperialistas de Abya Yala, en el que participaron 14 países de Indoamérica y más de 400 líderes indígenas de Venezuela.
En los congresos de Pueblos Indígenas Antiimperialistas han participado, representantes de los pueblos originarios de Argentina, Bolivia, Canadá, Colombia, Ecuador, Estados Unidos de Norteamérica, Honduras, Guatemala, Nicaragua, Uruguay, Paraguay, El Salvador, Nicaragua y Perú.
El referido evento internacional de carácter social, cultural, político e ideológico, se ha convertido en un espacio para impulsar el debate y promover la convivencia entre los pueblos originarios con el propósito de construir la Patria Grande o Abya Yala.

ARTÍCULO RELACIONADO
Enviado por ALAINET

ESTAMOS EN CARACAS Y AQUÍ ESTÁ NUESTRA PALABRA
Declaración de los indígenas en defensa de la Revolución y
de sus derechos reconocidos en la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

 
Somos indígenas que venimos de distintas comunidades y de 12 pueblos, representando los 43 pueblos que existen en Venezuela. Algunos vivimos en las sierras, otros somos gente de morichales de costas y de ríos, también entre nosotros hay muchos que viven en las selvas y en las sabanas. Todos venimos desde muy lejos hasta Caracas porque queremos decir nuestra palabra directamente al Presidente Hugo Chávez Frías.
 
El Hermano Korta, que también se llama Ajishäma y Puká, empezó una huelga de hambre para protestar porque el Cacique Yukpa Sabino Romero está preso y para exigir que los derechos que nos reconoció la Constitución de 1999 sean, de verdad verdad, respetados.
Todos conocemos al Hermano Korta porque es un sabio que ha luchado con nosotros desde hace muchos años. Todos conocíamos la historia del Cacique Yukpa Sabino Romero, cuando llegamos a Caracas vimos películas de lo que pasa en la Sierra del Perijá, allá donde viven los Yukpa, y hablamos con sus hijos, y vimos que tienen problemas con los ganaderos y también con los militares, y vimos que los Yukpa se dividieron por culpa de los criollos y de la Ministra Nicia Maldonado. Algunos criollos y Nicia Maldonado no quieren el bien para nosotros, por eso nos dividen y nos ponen a pelear entre nosotros. Eso pasa igualito en nuestras comunidades, por eso creemos en el Cacique Sabino Romero. Por eso pedimos que le den la libertad. Y también que le den la libertad a Olegario Romero y a Alexander Fernández. Porque la cárcel es de los criollos y porque allí el indígena sufre mucho y su familia también.
 
Así también hay problemas en nuestras comunidades y hay líderes que luchan por nuestra tierra y por eso son enemigos de los hacendados, los ganaderos y los capitalistas que nos roban la tierra y después nos ponen a trabajar como esclavos. Todos los pueblos tenemos líderes como el Cacique Yukpa. Son líderes que luchan porque quieren el bien para nosotros. Y no queremos que los pongan presos.
Por eso venimos a Caracas. Para exigir con el Hermano Korta que den libertad al Cacique Sabino Romero y demás compañeros para que pasen a la jurisdicción indígena. Ese caso está viciado en la jurisdicción ordinaria. Como si no tuviera nada que ver con la lucha de Sabino por su pueblo… Todos queremos que nos devuelvan la tierra para vivir libres.
Hablamos con el Ministro del Ambiente Alejandro Hitcher y con la Ministra de Pueblos Indígenas Nicia Maldonado. Ellos prometieron que se va a reiniciar el proceso de demarcación. Estamos de acuerdo.
Nosotros le dijimos a Korta que queríamos hablar con el Presidente Chávez, pero Korta dijo que creía que el Gobierno tenía voluntad de dar una respuesta positiva a los reclamos que estamos haciendo, por eso levantó la huelga de hambre. Y le dijimos a Korta que le pidiera al Vicepresidente que nosotros queremos hablar con Chávez. Después de hablar con Elías Jaua, nos dijo que el Presidente sí nos va a recibir pero que antes debemos preparar una propuesta desde nuestro pensamiento. A esa propuesta la llamamos Hoja de Ruta, que es como un camino para regresar a nuestra comunidad.
 
Estamos en Caracas y aquí esta nuestra palabra para hablar con Chávez.
 
Hoja de ruta
 
Nosotros queremos que todos los derechos que son nuestros y que las leyes nos reconocen, sean respetados; principalmente el derecho que tenemos sobre el hábitat y tierras que ocupamos, pero también el derecho a nuestra educación propia, y también el derecho a nombrar a nuestras propias autoridades según nuestras leyes y tradiciones para que hablen por nosotros, también el derecho a una salud integral para que nuestros cuerpos no tengan enfermedad y tampoco nuestras mentes y tampoco nuestro espíritu y tampoco nuestra madre tierra; y también el derecho a resolver los conflictos que haya entre nosotros como lo hemos hecho desde hace muchos siglos; y todos los derechos que tenemos… Pero el camino que vamos a caminar se hace agarrando la buena dirección. Para llegar a la vida libre en nuestras comunidades, tenemos que dar pasos hacia el sur.
 
Primer Momento
 
Se proponen tres puntos prioritarios que conforman un mismo momento político:
 
I.- Autodemarcación
 
Se realizan las propuestas a partir de las principales dificultades que ha presentado el proceso de Autodemarcación y las consecuencias que estas debilidades traen para con los pueblos y comunidades indígenas. A partir de esto, se proponen cinco puntos concretos para el ejercicio de los derechos indígenas reconocidos:
 
1.- Inventario del proceso de Autodemarcación de los pueblos y comunidades indígenas en Venezuela
 
La elaboración de un inventario sobre el estatus de la Autodemarcación en los pueblos o comunidades indígenas de Venezuela. La finalidad es inventariar los pueblos o comunidades que han terminado sus procesos de Autodemarcación y los que necesitan iniciar este proceso. Se trata de dar cuenta del estado de las 2.888 comunidades indígenas o de los 43 pueblos (según la LOPCI), de acuerdo a la necesidad de cada uno.
 
2.- Cronograma de trabajo para operativizar el Derecho a la Autodemarcación
 
Una vez terminado el inventario, que puede ser además realizado con el acompañamiento de los estudiantes indígenas de la Universidad Indígena del Tauca, de las organizaciones indígenas de base y de los propios pueblos y comunidades indígenas, se procederá a la elaboración de un cronograma a objeto de:
 
a.- Validar aquellos expedientes de Autodemarcación que ya han sido introducidos en el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente por los pueblos o comunidades indígenas que han terminado su proceso de Autodemarcación territorial y que hasta ahora no han tenido respuestas. Asimismo se procederá a la validación de cualquier otra Autodemarcación que ya haya sido llevada a cabo o realizada por los los pueblos o comunidades indígenas del país.
 
b.- El apoyo financiero y humano que así soliciten los pueblos o comunidades indígenas para iniciar su proceso de Autodemarcación o que por una u otra razón no hayan comenzado o terminado el deslinde de sus territorios.
En este Cronograma se propone comenzar con cuatro áreas pilotos que demuestran mayor vulnerabilidad en la garantía de los derechos indígenas, a saber: Pueblo Yukpa del estado Zulia, Pumé del estado Apure, Eñepa del estado Bolívar y Yekwana del Caura, Ventuari y Alto Orinoco.
 
3.- Conversión de la Autodemarcación en Demarcación
 
Esto permitirá que el Consejo Presidencial para la Autodemarcación (CPA) pueda validar la Autodemarcación. Lo anterior permitirá avanzar en forma más expedita en los deslindes de tierras indígenas realizados desde la propia cosmovisión indígena.
A este respecto, la Autodemarcación deberá tener como fundamento los Mapas Mentales y Planes de Vida, los cuales constituyen una representación territorial realizada por los propios pueblos y comunidades indígenas y que expresa de forma colectiva, los límites territoriales así como la propia dinámica de su hábitat. Lo demarcado en el proceso de deslinde debe responder a lo que se delimitó “desde abajo”, es decir, desde la propia visión de los pueblos o comunidades indígenas.
 
4.- Saneamiento de territorios indígenas
 
Sanear las tierras de los pueblos y comunidades indígenas autodemarcados de acuerdo a lo establecido en la propia LOPCI. Para evitar posteriores conflictos sociales en territorios indígenas, no se deben reconocer intereses de terceros en ellos.
 
5.- Titulación
 
Elaboración de un título de propiedad colectiva que responda a lo establecido en el artículo 119 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Lo que se deslinda en el proceso de Autodemarcación debe estar expresado en el título, haciendo coincidir lo que se deslinda con lo que se titula y lo que se titula con lo que se ordena.
La factibilidad de pensar en reglamentos de uso de esas tierras deberá ser reglamentado de acuerdo a los propios planes de ordenamiento ancestrales de estos pueblos, los cuales estarán ya plasmados en los respectivos Mapas Mentales y Planes de Vida elaborados como uno de los requisitos de la Autodemarcación.
 
II.- Constitución de un Consejo Presidencial para la Autodemarcación de territorio indígena (CPA)
 
Debido a las debilidades y burocratización que han presentado las Comisiones Nacionales y Regionales de Demarcación se hace necesario, para llevar a cabo el proceso de Autodemarcación de acuerdo a lo señalado en el primer punto, conformar una Comisión Presidencial para la Autodemarcación (CPA) de carácter transitoria, que agilice las principales tareas expuestas en los puntos antes mencionados.
Digamos que lo esbozado en el punto anterior se convierte en la agenda de trabajo del CPA. Este Consejo sería la instancia encargada de garantizar, validar e impulsar el proceso de Autodemarcación, desde el deslinde hasta la titulación.
A objeto de que la misma sea de carácter paritario, sería necesario que la CPA esté conformada por líderes indígenas electos por las bases indígenas con una tradición probada en las luchas indígenas y que no hayan ocupado cargos institucionales, así como por expertos y aliados del movimiento indígena y funcionarios del Estado respectivamente.
 
III.- Liberación del Cacique Yukpa Sabino Romero Izarra así como de los compañeros indígenas Alexander Fernández y Olegario Romero
 
Esto permitiría avanzar en el pluralismo jurídico y el derecho propio que señala la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el artículo 260. Juzgar a estos indígenas a partir de sus propias costumbres sería parte del reconocimiento de los derechos que se encuentran en la Constitución y que se garantizan y se ejercen sólo dentro de los territorios indígenas.
Estas serían las prioridades de la hoja de ruta en un primer momento. Tanto el contenido de la misma como la composición del Consejo Presidencial para la Autodemarcación (CPA) debería ser socializado desde los pueblos y comunidades indígenas, es decir, de “abajo hacia arriba”. 
 
Segundo Momento
 
·Desarrollo, visibilización y socialización de los derechos indígenas en los medios alternativos de comunicación popular.
 
·Hacia la materialización de pueblos y comunidades indígenas como sujetos de derecho.
 
·Hacia una nueva concepción de la seguridad nacional con la participación de los pueblos y comunidades indígenas.
 
·Otros que vayan surgiendo de las propias dinámicas de las demandas indígenas.
 
Observaciones para ser consideradas en el marco del proceso de Autodemarcación y su relación en el seno del Consejo Presidencial:
 
·Toda hoja de ruta debe llevar en su seno una propuesta de acción.
 
·La propuesta de acción más importante para los pueblos indígenas es la posibilidad de hacer avanzar la materialización de los derechos territoriales en sus hábitats.
 
·Todos los derechos indígenas reconocidos en el Capitulo VIII de la CRBV giran en torno al artículo 119.
 
·Es por ello que el Capitulo VIII se inicia con este artículo y no con los que le siguen.
·En consecuencia, la condición para la materialización del resto de los artículos pasa por la concreción del 119.
·En virtud de lo anterior, el Derecho a la Demarcación debe de ir acompañado con el derecho que tienen los pueblos y comunidades indígenas a determinar libremente como se ordena su territorio.
·El ordenamiento del territorio tiene su fundamento en la Autodemarcación.
 
·A la vez, la Autodemarcación se sostiene y fundamenta en los Planes de Vida. En este sentido, la hoja de ruta debería de contener varios aspectos:
 
a) La necesidad de impulsar Planes de Vida como requerimiento fundamental para la administración de los hábitats indígenas por parte de los sujetos de derecho, indígenas en este caso.
b) El reconocimiento a la Autodemarcación como mecanismo para hacer realizable en espacios geográficos delimitados por los propios pueblos y comunidades indígenas sus Planes de Vida.
c) Un Plan de Vida es una visión de futuro que los pueblos y comunidades indígenas se dan de acuerdo a su propia cosmovisión, usos, costumbres y derecho consuetudinario entre otros.
d) El Plan de Vida se constituye en una política pública, solo que en este caso está articulada “desde abajo”, es decir,  a partir de los propios sujetos de derecho.
e)Cuando el sujeto se apropia de su derecho se convierte en un actor político.
f) Cuando el sujeto de derecho se convierte en actor político hay participación y hay protagonismo.
 
· Cada uno de los ámbitos de acción de la Hoja de Ruta se fundamentan en principios constitucionales.
 
·Bajo estos parámetros, de lo que se trata con esta Hoja de Ruta es crear las condiciones para el ejercicio del derecho constitucional reconocido, a objeto de darle contenido y desarrollo a ciertos principios recogidos en la Carta Magna por parte de los propios sujetos de derecho.
 
En la ciudad de Caracas a los ocho (8) días del mes de noviembre de 2010.
Los abajo firmantes voceros y voceras de Pueblos Indígenas y Colectivos Sociales

VENEZUELA
Enviado por CEPRID

Venezuela está en la mira por sus grandes reservas petroleras

Por Luis Alberto Matos
CEPRID
“Por representar un bastión del proceso político, Pdvsa está sometida a un ataque feroz de la oligarquía.” Jesús Luongo, gerente general del Centro de Refinación Paraguaná Irán, Libia y Venezuela, como Irak antes de ser ocupada, están en la mira del neoliberalismo. Si no (...)
continuar

VENEZUELA

Enviado por SURySUR

Venezuela, una entrevista confusa y conceptualmente floja

Por Néstor Francia.*

Si se nos permitiese un solo calificativo para definir la entrevista que le hizo ayer José Vicente Rangel a Aristóbulo Istúriz no sería fácil decidir entre dos opciones: confusa y floja. Establezcamos de una vez que estamos hablando de dos compatriotas honestos, leales, antiimperialistas probados, de amplia trayectoria en las luchas revolucionarias, que merecen todo nuestro respeto. Pero los analistas tenemos el deber de ser descarnados al abordar los temas políticos.
La más importante confusión de ambos protagonistas es la que tiende a equiparar democracia burguesa con democracia en general. Por eso hacen referencia a una supuesta “oposición democrática”. La democracia burguesa es antidemocrática desde su origen....
Leer más

VENEZUELA

Enviado por M. Richard

DEL PATIO TRASERO AL MUNDO PLURIPOLAR

Por Eva Golinger
25 octubre 2010

Una exitosa gira del Presidente Hugo Chávez por 7 países en 3 continentes ha producido 69 nuevos acuerdos que fortalecerán al desarrollo nacional y consolidarán la mejor defensa frente la permanente agresión imperial: la unión de los pueblos

El ideólogo imperialista más influyente del siglo XX, Henry Kissinger, decía en los años setenta, frente la expansión socialista en el hemisferio occidental, "Si Estados Unidos no podía controlar a América Latina, ¿cómo iba a dominar al mundo?" Hoy, esa preocupación de Kissinger ha vuelto a tormentar las fuerzas imperiales, pero ésta vez, sus garras conspirativas no logran silenciar al despertar de los pueblos en revolución.

El desespero imperial en aquel momento para subordinar a los países de su "patio trasero" impulsó una seria de golpes de estado, sabotajes, dictaduras brutales, asesinatos políticos, desaparecidos, torturados y la implementación de modelos neoliberales capitalistas que causaron la mayor pobreza, exclusión, alienación y miseria conocida en la región en toda su historia.
Dentro de la visión limitada de las fuerzas imperiales, sus tácticas y estrategias de agresión lograron su objetivo a finales del siglo, y en todos los países latinoamericanos, con la excepción de la Cuba revolucionaria, fueron implementados gobiernos subservientes a los intereses de Washington, junto al modelo económico-político de la democracia representativa neoliberal.

Cuando un revolucionario soldado venezolano, Hugo Chávez, lideró una rebelión contra el gobierno corrupto, asesino y criminal de Carlos Andrés Pérez – ejemplar lacayo imperial - el 4 de febrero de 1992, Washington lo subestimó. Un informe secreto, ahora desclasificado, del Departamento de Estado de la noche del 4 de febrero de 1992, decía que "el intento de golpe parece haber sido el trabajo de un grupo de oficiales del ejército de mediano nivel…No hay ningún indicio de apoyo popular a los conspiradores del golpe…"
Al mismo tiempo, el gobierno estadounidense reconocía que sus propias encuestas realizadas en secreto en Venezuela revelaban que "El incentivo para seguir apoyando a Carlos Andrés Pérez es mínimo, una encuesta reciente mostró que goza de menos de 20% del apoyo del electorado…" En otras palabras, el pueblo no apoyaba al modelo neoliberal que estaba siendo impuesto en su país por intereses ajenos.

Luego, otro informe secreto del 10 de marzo de 1992 reveló la verdadera preocupación imperial frente a las movilizaciones populares en Venezuela, "Un golpe de estado* exitoso en Venezuela impactaría de manera muy grave a los intereses estadounidenses en el hemisferio. A pesar del impacto negativo de corto plazo sobre la clase pobre y la clase media, nosotros creemos que las políticas económicas de Carlos Andrés Pérez son exactamente lo que se necesita para reformar la economía venezolana…El derrocamiento de Carlos Andrés Pérez mandaría un mensaje frío a la región sobre la viabilidad de implementar la reforma económica. Un golpe en Venezuela también sería un precedente perturbante…[para otros países en la región]". [*Aunque Washington clasificó la acción como un "golpe de estado", Hugo Chávez decía que era una "rebelión popular contra una dictadura disfrazada de democracia"].

Parafraseando a Kissinger, si Estados Unidos no podría controlar a Venezuela, ¿cómo podría dominar la región? La preocupación principal de los intereses imperiales no era si la clase pobre crecía y la clase media desaparecía, sino si su modelo neoliberal se implementara, a cualquier precio, porque solo así se garantizaba su dominación permanente.

Cuando Hugo Chávez ganó la presidencia de Venezuela en 1998, Washington no sabía que hacer. Su política oficial era "esperar y ver que sucede" antes de actuar. Intentaron "comprar" al recién electo presidente venezolano varias veces, pero sus tentaciones no dieron frutos: Venezuela había escogido un camino irreversible hacia la independencia, la soberanía y la dignidad revolucionaria.
Con los primeros cambios transformadores – la Asamblea Constituyente, la reforma de la ley de hidrocarburos y el rescate de la OPEP – los intereses imperiales fueron afectados y su poder sobre Venezuela comenzó a derribarse. La voz de Hugo Chávez empezó a escucharse en toda la región, resonando como un canto rebelde y un "toque de diana" despertador de los pueblos.

LA AGRESIÓN PERMANENTE

Poco después, se activó la conspiración permanente para neutralizar lo que Washington había pensado que no era posible: una revolución verdadera, anti-imperialista y socialista, del siglo XXI, justo al sur de su frontera.
Vino la ola de agresiones – el golpe de estado de abril 2002, el sabotaje petrolero y económico, intentos de magnicidio, subversión y financiamiento multimillonario a grupos opositores, intervención electoral y una brutal guerra psicológica a través de los medios de comunicación – pero no lograron su objetivo y las fuerzas revolucionarias comenzaron a levantarse por todo el continente.

El nacimiento de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA) en 2004, abrió el camino hacia una nueva política exterior fundamentada en principios de cooperación, integración y solidaridad entre pueblos. Nuevas relaciones entre países hermanos en la región comenzaban a tejerse, fortaleciendo el lazo entre estados que compartían una visión colectiva de la humanidad, y construyendo un nuevo modelo de comercio continental que impulsaba el beneficio mútuo y el desarrollo integral.

DE LA ALBA AL MUNDO PLURIPOLAR

De la ALBA nació la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), promovida por Venezuela con el objetivo de fortalecer el intercambio regional, y crear un bloque de poder continental capáz de enfrentar a los nuevos desafíos mundiales – económicos, políticos y sociales.

Mientras más la revolución en Venezuela se consolidaba, más se intensificaba la agresión imperial. En 2005, Washington lanzó una campaña internacional para aislar al gobierno venezolano y clasificarlo como un "estado forajido". "Hugo Chávez es una fuerza negativa en la región", declaró la Secretaria de Estado Condoleezza Rice en enero 2005, comenzando el bombardeo de mentiras y manipulaciones contra Venezuela ante la opinión pública internacional que hasta hoy no ha cesado.

 
Galeano: "Ese extraño dictador"

Apenás un año después, el entonces Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, comparó al Presidente Chávez con Adolfo Hitler, y junto al Director Nacional de Inteligencia, John Negroponte, lo denominaron la "mayor amenaza a los intereses estadounidenses en la región". Ese año colocaron a Venezuela en la lista de "países que no colaboraban con la lucha contra el terrorismo" e impusieron una sanción prohibiendo la venta de armamento con tecnología estadounidense al país suramericano.

El Presidente Chávez, reconociendo el intento de neutralizar y debilitar a las fuerzas armadas de su país, buscó otros socios internacionales, no sujetos a la dominación imperial. Rusia fue el primer país que ofreció reemplazar los equipos militares que necesitaba Venezuela – nación con las reservas petroleras más grandes del mundo – para mantener por lo menos un mínimo de capacidad de defensa territorial.
Por primera vez desde la caída de la Unión Soviética, un país latinoamericano comenzó a crear relaciones con Rusia sin la mano estadounidense metida por el medio. Esa inicial compra de equipos militares fue la apertura de una nueva relación comercial y estratégica entre Venezuela y Rusia, gracias al bloqueo estadounidense.

Luego de Rusia, Venezuela comenzó a estrechar relaciones con China, Belarús, Irán, Malasia, la India, Japón, Siria, Libia y otros países africanos, árabes, asiáticos y europeos. La política exterior del gobierno de Hugo Chávez inició una transformación radical y colocó a Venezuela en el mapa. Como dijo el Presidente Chávez en sus "Líneas de Chávez", "Se trataba de cambiar radicalmente las reglas del juego: queríamos relacionarnos con todo el mundo y no con una parte de él. En realidad y en verdad, por aquel entonces, estábamos aprendiendo a caminar con nuestros propios pies en el escenario internacional. No se olvide que nosotros no teníamos una política exterior propia, soberana: nuestra política exterior se trazaba desde Washington".

CAMBIANDO EL BALANCE DEL PODER

La integración y unión de los pueblos construye un escudo frente a la agresión imperial, y al mismo tiempo que crea una defensa casi inquebrantable, también debilita el asimiento del poder estadounidense sobre el mundo.

La gira del Presidente Chávez a Rusia, Belarús, Ucrania, Irán, Siria, Libia y Portugal realizada del 13 al 24 de octubre de 2010, es una muestra del nuevo mundo pluripolar naciente. De los 69 acuerdos firmados con estas siete naciones, Venezuela tendrá frutos sumamente valorosos que impulsarán, de manera equilibrada, la construcción de miles de nuevas viviendas, el desarrollo agrícola, el intercambio educativo y científico, la diversificación y el crecimiento económico, y la producción energética - todo para el máximo beneficio posible para el pueblo venezolano y la prosperidad humana.

Y en ninguno de estos 69 convenios existen elementos explotadores que podrían colocar a Venezuela en una posición de desventaja. La nueva política exterior de la Venezuela Revolucionaria no permite la explotación ni la contaminación venenosa capitalista que solo busca saquear a los pueblos, sin ofrecerles beneficio alguno para su desarrollo propio.

En Belarús, por ejemplo, Venezuela no solamente comprará vehículos de carga pesada y de transporte público, sino también creará empresas mixtas con los socios bielarrusos para montar las fábricas en territorio venezolano, asegurando una transferencia tecnológica importante que ayudará diversificar a la económica venezolana y a sus industrias productivas, al mismo tiempo que creará nuevas fuentes de trabajo para el pueblo.

El banco binacional ruso-venezolano, creado en esta visita a Moscú, reducirá la dependencia económica de las instituciones financieras internacionales explotadoras, como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, y permitirá la financiación de proyectos productivos de manera soberana e independiente. El acuerdo con Rusia para el desarrollo de una planta de energia nuclear – con fines pacíficas – ayudará a Venezuela a diversificar sus fuentes energéticas nacionales, reduciendo la dependencia de la energía hidroeléctrica que casi dejo al país con una crisis inaguantable a causa de una sequía inesperada al principios del año.

Con Siria, se abrirán nuevas rutas marítimas que permitirán un mejor flujo de comercio e intercambio entre Suramérica y el Medio Oriente. Y gracias a los nuevos acuerdos con Rusia, Belarús y Siria, Venezuela no solamente exportará su petróleo, sino también su café y cacao – los mejores del mundo.
En casi todos los países visitados, la prioridad principal de los acuerdos firmados fue la vivienda para el pueblo venezolano. El fruto de esta gira resultará en la construcción de cientos de miles de viviendas modernas para los más necesitados en Venezuela, con diversas técnicas y tecnologías iraníes, rusas, bielorrusas y sirias.

EN UN MUNDO PLURIPOLAR NO HAY IMPERIOS

"Venezuela debe obedecer", declaró el Presidente Barack Obama en referencia al acuerdo con Rusia para el desarrollo de la energía nuclear con fines pacíficas. "Estamos monitoreando los acuerdos entre Venezuela e Irán para ver si violan las sanciones" [impuestas por Estados Unidos], anunció el vocero del Departamento de Estado, Philip Crowley, en un tono arrogante e imperialista, como si aún Washington fuera la policía mundial.

El desespero de Washington es producto del agotamiento de su poder global –su tiempo está acabando y el nuevo mundo pluripolar está en el horizonte. La pesadilla de Kissinger se está haciendo realidad – Estados Unidos ya no puede dominar a América Latina, y menos al mundo entero. Ese soldado revolucionario que tanto subestimaron se ha convertido en el símbolo de la resistencia mundial frente a a la agresión imperial, y ha dado un aliento de esperanza e inspiración a millones.

El clamor de los pueblos - para su independencia, su levantamiento, y su dignificación - se escucha, se siente, se respira y se vive en la pasión con la cual reciben al Presidente Hugo Chávez desde las zonas más remotas de Africa y Arabia, hasta las ciudades cosmopolitanas de Europa.
Decía el gran luchador africano, Franz Fanón, "La humanidad está esperando algo de nosotros que no sea una imitación de otros modelos, lo cual sería casi una caricatura obscena". El mundo pluripolar es la invención de los pueblos en revolución - es la creación de un modelo justo, equilibrado, sin imperios, sin dominación, sin explotación. Un mundo donde reina la prosperidad humana por encima de las ambiciones egoístas – un mundo donde el beneficio mutuo conduce las relaciones, y el fervor de la destrucción global es enterrado en la historia.

Las fuerzas imperiales no cesarán en sus agresiones e intentos de neutralizar y aplastar este nuevo mundo en construcción. Las amenazas que rodean a Venezuela – y a la vida del Presidente Hugo Chávez – se intensificarán en los próximos días. Pero, el camino de los pueblos hacia la justicia social no tiene vuelta para atrás – es irreversible. Se ha alzado la gloriosa bandera de Venezuela ante el mundo y más nunca será derribada.

VENEZUELA - COLOMBIA

Enviado por Ven Global News

Declaración de Miraflores


Reunidos el 2 de noviembre de 2010, en el Palacio de Miraflores, sede de la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, los presidentes de la República de Colombia, Juan Manuel Santos Calderón, y de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, pasaron revista de forma detallada a los resultados del trabajo adelantado por las comisiones creadas el 10 de agosto en la ciudad de Santa Marta.

Agenda de decisiones:

Comisión de complementación productiva y económica:

1.Crear el Comité Binacional Económico-Productivo, cuyo objeto será avanzar en el acuerdo de Complementariedad Económica y Productiva, e impulsar las alianzas productivas sectoriales en sectores tales como: textil, alimentos (café y cacao), ganadería, vivienda y materiales de construcción, automotriz y energético. El cronograma y plan de trabajo establecido iniciará el 8 de noviembre de 2010.

2.Reconocer el buen avance del proceso de regularización de la deuda debidamente validada, autorizando el pago de 336 millones de dólares hasta la fecha.

3.Instruyeron suscribir un acuerdo para el intercambio de información sobre el tema de los presuntos ilícitos comerciales, entre la DIAN y el Seniat.

4.Acordaron generar una base de datos mensual de precios referenciales de cada país, a fin de evitar a futuro situaciones como los sobreprecios.
5.Decidieron agilizar los trámites asociados a las exportaciones colombianas, priorizando en una primera etapa los siguientes sectores:
a.Textil.
b.Calzado.
c.Medicamentos.
d.Producto de higiene personal y limpieza.
e.Alimentos.
f.Empaque.
g.Repuestos y autopartes.

6.Acordaron la ampliación de frecuencias y nuevas rutas para el desarrollo bidireccional del turismo.

7.El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela anunció al gobierno de Colombia la autorización de 456 certificados de origen para exportadores venezolanos, con destino a Colombia, en sectores como química, farmacéuticos, plástico y textil por un monto de 219 millones de dólares.

8.El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela anunció al gobierno de Colombia el compromiso de comprar la producción de la Cooperativa de Caña de Azúcar del Norte de Santander 2010-2011

Comisión para un plan de inversión social en la zona de frontera:

1.Decidieron crear las orquestas sinfónicas binacionales juveniles e infantiles, y el desarrollo de cuatro centros musicales en la regiones de frontera.
2.Aprobaron la celebración de un concierto binacional, con la participación de la Orquesta Simón Bolívar de Venezuela y las orquestas profesionales de Colombia el 15 de diciembre de 2010, en la ciudad de Bogotá, bajo la dirección del maestro Gustavo Dudamel.

Comisión para el desarrollo conjunto de obras de infraestructura:

1.Instruyeron iniciar los trabajos necesarios para la construcción del “Puente de Tienditas” que unirá a ambos países. Las obras iniciarán en enero de 2011, pautando la inauguración para principios de 2012.
2.Decidieron habilitar el puente José Antonio Páez, que une el estado Apure con el departamento de Arauca, como paso internacional de frontera.
3.Instruyeron resolver los asuntos que obstaculizan el transporte de carga en la frontera.

Comisión de energía:

1.Acordaron restablecer los esquemas de suministro de combustibles venezolanos a los departamentos fronterizos de Zulia-La Guajira (11.518.000 litros al mes), Táchira-Norte de Santander (Hasta 19.000.000 litros al mes), Apure-Arauca (4.750.000 litros al mes), Amazona-Vichada y Guainía (2.255.000 litros al mes) para un total de 37.156.800 litros mensuales equivalentes a 7.741 MBD. Para tal efecto Pdvsa suscribirá con Ecopetrol los respectivos contratos.

2.Decidieron fortalecer los esquemas de control en ambos lados de la frontera para erradicar el contrabando de combustible y desarrollar programas de reconversión social y laboral.

3.Acordaron dar inicio a la evaluación técnica, económica y ambiental que permita el desarrollo del trabajo conjunto de exploración y producción, entre Pdvsa y Ecopetrol, en los campos maduros de Occidente, actividad de exploración y producción en la Cuenca Apure-Barinas y la posibilidad de participación de Ecopetrol en la Faja Petrolífera del Orinoco.

4.Decidieron avanzar en los estudios del proyecto de extensión a Centroamérica del Gasoducto “Antonio Ricaurte”, y evaluar la posibilidad de extender la interconexión a Ecuador. Igualmente solicitaron adelantar los estudios para la construcción del Oleoducto-Poliducto entre la Faja del Orinoco y el Pacífico colombiano.

5.El Gobierno colombiano ofreció su experiencia en materia de gasificación del gas doméstico y Gas Natural Vehicular (GNV), a fin de que Venezuela pueda implementar programas similares.

Comisión de seguridad

1.Acordaron la creación de un grupo de trabajo de carácter binacional encargado de negociar y concretar los términos generales de un acuerdo de cooperación en la lucha contra el problema mundial de las drogas.

2.Acordaron llevar a cabo una reunión el próximo 19 de noviembre de 2010 en Cartagena de las autoridades encargadas de la lucha contra el tráfico de drogas y delitos conexos.
Ambos presidentes ratificaron el interés de reunirse de manera regular, y de que los equipos de trabajo se mantengan en comunicación permanente.

El presidente Santos agradeció las atenciones del pueblo de Venezuela y ratificó su invitación al presidente Chávez para que el próximo encuentro se realice en Colombia, marcando el camino de la unión histórica de nuestros pueblos.

Firmado en la ciudad de Caracas, Palacio de Miraflores, el 2 de noviembre de 2010,
Juan Manuel Santos Calderón
Hugo Chávez Frías
Presidente de la República de Colombia
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela

Prensa Presidencial

VENEZUELA
Enviado por SURySUR

Venezuela:
la canalla traiciona a la Patria, el gobierno cumple
con sus compromisos contra el terrorismo

Por Néstor Francia.*

La catadura de la canalla mediática venezolana se puede medir con las declaraciones de Guillermo Zuloaga.
El patético personaje, que es dueño del canal golpista Globovisión, las vertió durante el aquelarre fascista continental realizado en Wáshington bajo el significativo título “Peligro en los Andes: amenazas a la democracia, los derechos humanos y la seguridad interamericana”. [
Leer más]

VENEZUELA - CUBA

Enviado por M. Richard
De Agencia Venezolana de Noticias (AVN)

Venezuela y Cuba desarrollarán 20 nuevos proyectos económicos
 

El presidente Hugo Chávez Frías señaló el martes 9 que tras su reunión del lunes 8 con su homólogo cubano, Raúl Castro, se anunció el relanzamiento del Convenio de Cooperación Integral suscrito en 2000 entre Venezuela y Cuba con el inicio de 20 proyectos de complementación económica en las áreas industrial, tecnológica y energética.
El presidente Chávez Frías, entrevistado vía telefónica por el diario Correo del Orinoco, informó que la primera etapa de los proyectos acordados (aún hay 30 en discusión) tendrá una inversión de 400 millones de dólares y estará enfocada principalmente en la integración económica.
"Estamos decididos a meternos más a fondo en el tema económico, sin descuidar lo social, la salud, la educación, la cultura, el deporte", sostuvo, y agradeció la cooperación cubana, porque ha transferido a Venezuela 50 años de experiencia en la lucha contra el capitalismo.

Fábricas morochas

Como parte de los proyectos industriales binacionales, el presidente Chávez Frías destacó las 11 centrales azucareras construidas en Venezuela con respaldo cubano, y adelantó que ambos gobiernos tienen previsto profundizar la cooperación en esa área con la conformación de fábricas conjuntas.
"Vamos a ejecutar algo que se nos ocurrió a Fidel y a mi hace varios años, y que ahora los consolidamos con Raúl: Fábricas morochas, es decir, iguales en Cuba y en Venezuela", dijo, y resaltó la experiencia de Cuba en la industrialización de la caña de azúcar para la producción de sorbitol, materia necesaria para la elaboración de productos cosméticos.
"Cuba produce sorbitol hace tiempo, y nosotros lo importamos todo. Es un producto necesario y de alto consumo", añadió.
Por tal motivo, indicó que el objetivo es repotenciar la actual fábrica de sorbitol de Cuba y montar una similar en Venezuela para eliminar la importación del producto.
"En un futuro no importaremos sorbitol; por el contrario, podremos hasta exportarlo a los países que no lo producen", aseveró.
Además de la fábrica de sorbitol, señaló que está prevista la edificación de un complejo procesador de frutas "que pudiera ser instalado cerca de Caracas, en Ciudad Caribia", debido al gran potencial de esa zona.
Indicó que el arroz se incorporará al esquema de solidaridad entre ambos países con la instalación de fábricas de procesamiento de ese rubro, pues Cuba importa el cereal de Vietnam pero requiere de otras fuentes de suministro.
Asimismo, los equipos venezolano-cubanos acordaron la construcción de un complejo farmacéutico para la elaboración de medicamentos, que requerirá un espacio de al menos 80.000 metros cuadrados.
Hasta ahora, está en discusión la ubicación de la fábrica (podría ser en Aragua, Miranda o el Distrito Capital) pero el Mandatario nacional indicó que está garantizada la capacitación técnica y la transferencia tecnológica.

Cable submarino

El presidente Chávez Frías se reunió el martes 9 con el líder de la Revolución cubana y ex presidente, Fidel Castro, para revisar diversos proyectos estratégicos.
Uno de los principales planes que se discutió cuando Castro era Presidente cubano, es el lanzamiento del cable submarino entre La Guaira y La Habana. Al respecto, el presidente Chávez Frías señaló que las obras iniciarán en las próximas semanas para contribuir a mejorar la comunicación entre ambos países.
En el ámbito energético, el líder bolivariano informó que continúa la construcción de la refinería Cienfuegos, así como los estudios para la instalación de una planta de regasificación que permita el envío de gas desde Venezuela hacia Cuba.

VENEZUELA

Enviado por CEPRID
3 de diciembre de 2010

El ingreso por regalía petrolera de hoy es 204 veces el de hace 12 años

Por Luis Alberto Matos
CEPRID
"Pocas cosas ocurren en Venezuela que, directa o indirectamente, no tengan que ver con el petróleo." Luis E. Lander Hace 12 años el petróleo venezolano se vendía a 10 dólares el barril y la regalía que pagaban los concesionarios era del 1%. Hoy nuestro crudo se cotiza a 68 (...) >
continuar

VENEZUELA

Enviado por ABP Noticias

Bolívar y su Campaña Admirable

Herrera aborda en este texto la llamada campaña Admirable de Bolívar en 1812-13, muy incómoda para las oligarquías colombiana y venezolana como señala el autor cuando presenta el arrojo de una asombrosa hazaña militar que se inscribe como uno de los legados más preciados de nuestra identidad americana.

Bolívar el hombre de América

Juvenal Herrera presenta en este amplio documento la vigencia del ideario bolivariano en la actual coyuntura nuestro americana. Aquí desarrolla el debate que tanta incomodidad produjo en la Academía colombiana de historia, sobre la historia viva y la historia muerta, siendo la primera el hilo conductor de la identidad americana en una sola lucha justa por su libertad y felicidad.

Hacer un click para su lectura

PERU - MARCHA DE LOS PUEBLOS

Enviado por Foro SanMarquino
De Prensa Alternativa

EL12 OCTUBRE
EN LIMA SE CELEBRÓ
LA MARCHA DE LOS PUEBLOS
EN DEFENSA DEL GAS Y CONTRA EL FRAUDE ELECTORAL

A la cabeza de la marcha entre otros los sgtes. dirigentes:
El presidente de la AIDESEP, Alberto Pizango Chota;
el presidente de la CONACAMI, Magdiel Carrión, la presidenta de la CGTP, Carmela Sifuentes;
el secretario de la CGTP, Mario Huamán.

Mas de cinco mil integrantes de organizaciones sociales e indigenas de los frentes regionales, sindicatos, colectivos y jovenes estudiantes de todo el pais, se dieron cita este 12 Octubre en la Marcha de los Pueblos para protestar contra la exportacion del gas y el fraude electoral de las ultimas elecciones municipales.
Desde las 2pm, los manifestantes se preconcentraron en Plaza Dos de Mayo y partieron en marcha pacifica, hacia la sede del Congreso de la Republica por la Av. Nicolas de Pierola y la Av. Abancay.
A su llegada al Congreso una comisión integrada por el presidente de la AIDESEP, Alberto Pizango Chota; el presidente de la CONACAMI, Magdiel Carrión, la presidenta de la CGTP, Carmela Sifuentes; el secretario de la CGTP, Mario Huamán; se reunieron con un grupo de congresistas de diferentes bancadas y les entregaron la plataforma de protesta de los pueblos.
Entre sus demandas se encontraban tambien la oposicion a la expropiacion de tierras a las comunidades campesinas mediante concesion hasta de 40 mil hectareas, a la contaminacion por parte de la explotacion minera, contra la construccion de las hidroelectricas de Inambari, Paquitzapango, Salta Pucara, Laguna de Langui, Layo, no a la destruccion del Santuario Nacional de Megantoni y contra el remate de nuestros recursos naturales.
A la salida, la comisión decidió que sea el Apu Alberto Pizango Chota, quien informe sobre los resultados del diálogo. El representante amazónico precisó que insistió ante los parlamentarios insistir en el aprobación de la Ley del Derecho a la Consulta Previa de los Pueblos Indigenas, tal como lo hicieron en mayo de este año y no aceptar las recomendaciones del Ejecutivo, pues éstas no se ajustan al verdadero espíritu de la ley.

Entre las organizaciones convocantes a esta movilización se encuentran: Aidesep, Conacami, CNA, CCP, Frente de Defensa de los Recursos Naturales - Lima, Frenvidas, CGTP, CUT, Fonavistas, Ufrep, Conafrep, Tahuantinsuyanos, Corecamis Tacna-Moquegua-Arequipa-Puno-Cuzco-Apurimac-Junin-Pasco-Huancavelica-Ica-Lima-Ancash-Piura-Lambayeque, Frente Unico de los Pueblos del Perú, Rondas Campesinas Cunarc y Conarc.

PERU- EMPRESA MINERA CAUDALOSA

Enviado por IDL Reporteros

MINERA CAUDALOSA:
LO LIMPIO Y LO SUCIO


28 de agosto. Trabajadores de Caudalosa en plena limpieza del río Huachocolpa en Huancavelica.
La empresa asegura que ya concluyó con el recojo de relaves, pero las autoridades fiscalizadoras aseguran
que esta labor ha sido insuficiente (Foto: Milagros Salazar).

Por Milagros Salazar

El síndrome de La Oroya, ciudad contaminada por una planta de fundición metalúrgica de la que muchos dependen y muchos más se enferman, se reproduce en la zona más pobre del país: Huancavelica, después de cuatro meses del mayor derrame minero de relaves en la región provocado por la empresa Caudalosa.

Luego de acciones claramente insuficientes de limpieza, los rastros del vertimiento de 25 mil metros cúbicos de desechos tóxicos permanecen a lo largo de 100 kilómetros de un río que cambia de nombre según el pueblo que recorra: Escalera, Huachocolpa, Opamayo, Lircay, Urubamba y Cachimayo.
Hay huellas de sedimentos en por lo menos 14 lugares, según el gobierno regional de Huancavelica. Ha disminuido considerablemente la cantidad de truchas en el río Opamayo que servían de alimentación para la comunidad de Palcas, de unos 400 habitantes, y dos pueblos piden agua limpia para beber porque continúan abasteciéndose del río Urubamba que en sus orillas presenta rastros de relaves.

Pero si unos reclaman por ríos contaminados, otros defienden su trabajo. Obreros de Caudalosa, acompañados por sus familias, se movilizaron el 18 y 19 de octubre a la ciudad de Huancavelica para exigir a las autoridades el reinicio de las operaciones de la empresa que permanece paralizada desde el 25 de junio, fecha del desastre ambiental.
Los mineros participaron en la limpieza de los ríos por lo que recibieron hasta agosto su sueldo habitual de mil 200 soles al mes en promedio pero a cuenta gotas, según el sindicato de trabajadores. Sostienen que el recojo de relaves ha sido suficiente y que las actividades mineras deben reanudarse de inmediato. Aseguran no recibir pago alguno desde setiembre en que concluyeron la limpieza.

Pero los riesgos para la salud no han sido identificados por la simple observación, un reciente informe de la Autoridad Nacional de Agua (ANA) advierte que persisten las concentraciones de minerales tóxicos en cinco de los 11 puntos, donde los técnicos de esta entidad estatal tomaron muestras de agua para ser evaluados por el laboratorio Envirolab Perú S.A.C.
La inspección fue realizada el 26 y 27 de agosto a lo largo de 100 kilómetros con representantes de la Dirección Regional de Salud de Huancavelica, el Ministerio Público y de la propia empresa Caudalosa que por estos días anunciaba haber recogido más del 95% de los vertimientos tóxicos. La limpieza se realizó entre julio y la primera semana de setiembre empleando unas mil personas, entre trabajadores y pobladores contratados por 20 soles la jornada de seis horas.

IDL-Reporteros acompañó el monitoreo y comprobó que el retiro de relaves ha sido insuficiente, a pesar que el 2 de setiembre venció el plazo para que Caudalosa concluya con la limpieza de los cauces. Todo el plan de remediación está programado para ser ejecutado en 90 días e incluye otras acciones como la reforestación de pastizales, el cercado de los ríos para evitar que el ganado beba de estas aguas contaminadas, instalación de abrevaderos y el sembrío de truchas.

Plomo y arsénico

El informe de la ANA revela que las "partes más críticas" son los ríos Escalera y Huachocolpa, donde se encuentran las poblaciones de Totorapampa y Chuñumayo .
En el punto 2 de monitoreo, en pleno río Escalera y a 100 metros aguas arriba de Caudalosa, las concentraciones de arsénico, cadmio, hierro, manganeso, plomo y zinc superan lo permitido por el Estándar de Calidad Ambiental (ECA) para el agua de riego y crianza de ganado (categoría 3 en la clasificación de la ANA). En cadmio, se excede 6.36 veces, en manganeso hasta en 8.345. Antes del derrame, estos ríos ya habían sido catalogados por la ANA como aptas sólo para la actividad agropecuaria y no para el consumo humano.
Pero la realidad no repara en las clasificaciones técnicas: las decenas de familias de las localidades huancavelicanas de Huarpa y Santa Rosa de Tincuy beben de las aguas del Urubamba, uno de los ríos afectados por el derrame. Los pobladores aseguraron a IDL-Reporteros que su única fuente de agua es este río.
Pero incluso en las zonas donde las aguas contaminadas sólo se usan para el riego, habrá un impacto indirecto sobre las personas. El plomo y cadmio se acumulan en los productos agrícolas y a través de estos en los seres humanos, explica la doctora Jazmín Hurtado, jefa del Departamento de Microbiología de la Universidad Cayetano Heredia.
El plomo y el cadmio afectan al sistema nervioso. Los efectos pueden revelarse a largo plazo pero las medidas de protección a la salud deben tomarse de inmediato, asegura Hurtado. La especialista cuestiona que las autoridades midan el impacto de cada mineral por separado y no el gran daño que pueden ocasionar en su conjunto en el organismo.

A la altura del río Huachocolpa, el tercer punto de supervisión, se ha registrado arsénico, cadmio, calcio, zinc y manganeso por encima del ECA de categoría 3, incluso la concentración de este último mineral es doce veces más del límite aceptable mientras que la presencia de arsénico se triplica con 0,153 miligramos por litro (mg/l) cuando lo permitido es 0.05 (mg/l).
El arsénico es un veneno poderoso cuya toxicidad se manifiesta a partir de ingestas de 100 miligramos.
En los puntos cuatro y cinco del monitoreo, en el río Opamayo, la mayoría de estos minerales supera el ECA, mientras que en el punto 6 que pertenece al río Lircay, aún hay presencia de arsénico por encima de lo tolerable. Esta zona fue la más golpeada por el derrame.
El 26 de junio, al día siguiente del colapso, la Dirección General de Salud (Digesa) detectó en el Opamayo, cercano a la comunidad de Palcas en Angaraes, cantidades industriales de agentes tóxicos. En cadmio, entre 245 y 265 veces el ECA para riego. En plomo, entre 2 mil 785 y 3 mil 61 veces.
El cuadro tóxico en el río fue mucho más grave para los peces. La presencia de zinc excedió en 9 mil 752 veces lo establecido como ECA para la vida acuática (categoría 4) y en el caso del plomo, en 153 mil 119 veces. Cientos de truchas murieron.
Hoy, las concentraciones de agentes tóxicos en el Opamayo han disminuido considerablemente, pero las cantidades de plomo aún superan 10.6 veces el ECA de categoría 4 y en casi 8 veces lo permitido para el arsénico. La situación actual en el río Escalera es no menos preocupante: hay cantidades de zinc en 202 veces más de lo tolerable para que sobrevivan las truchas.


Los 11 puntos monitoreados por la ANA a lo largo de 100Km. de los ríos contaminados.

Daños a la salud

La zona tenía niveles altos de contaminación incluso antes del derrame. De acuerdo con una evaluación de Digesa del 27 y 28 de mayo de 2010, la presencia de cobre, cadmio, plomo, zinc, manganeso y fierro fue crítica en el río Escalera. En uno de los puntos de monitoreo, se detectó cadmio de hasta 20 veces más de lo permitido.
El 15 de julio, 20 días después del derrame, Digesa también halló cadmio y arsénico por encima del ECA en los ríos Urubamba y Cachimayo, de los cuales beben los pobladores de Santa Rosa de Tincuy y Huarpa.
"Llegaron médicos para decir que no tomemos esta agua que vino como mazamorra. Dicen que vamos a morir por el plomo de aquí a 15 años, pero no nos traen agua limpia. ¿Qué vamos a tomar?", increpó Lorenzo Montero de Santa Rosa. El agricultor aseguró durante la inspección de la ANA que los comuneros recogieron los relaves sin recibir algún pago de la empresa. El funcionario de Caudalosa, Agustín Mauricio, se comprometió a solucionarlo.

¿"Limpieza extrema"?

A pesar de este panorama, el asesor de Caudalosa y ex viceministro de minas en el gobierno de Fujimori, Juan Carlos Ramírez Larizbeascoa, señaló –en una reunión del 23 de setiembre con los congresistas Washington Zeballos, Miro Ruiz y José Saldaña–, que la empresa "ha tratado de llegar a una limpieza extrema". Ruiz increpó a la empresa por el daño ambiental permanente, Saldaña fue complaciente y Zeballos puso el punto de equilibrio.
La empresa solicitó a Zeballos, presidente de la Comisión de Pueblos Andinos, un encuentro reservado con el propósito de conseguir que el Parlamento intercediera ante el Ejecutivo para que la mina reanudara sus operaciones cuanto antes al haber concluido la limpieza de los ríos.
Pero esto no sería fácil. IDL-Reporteros pudo conocer que el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) del Ministerio del Ambiente, ya terminó de evaluar los avances y considera que la limpieza debe continuar. El retiro de sedimentos con lampas y bolsas de plástico a cargo de los pobladores contratados por Caudalosa no parece ser eficaz. Los obreros de la empresa trabajan principalmente en las zonas donde se requiere maquinaria pesada.
De acuerdo con el plan de remediación de Caudalosa, aprobado por el gobierno, el recojo de sedimentos se realiza hasta el kilómetro 40 a pesar que el daño va más allá del kilómetro 100, en el límite con Ayacucho. Para subsanar el error, la OEFA habría recomendado ampliar el área de limpieza.


Alberto Pescetto Raffo y su asesor Juan Carlos Ramírez
en reunión reservada en el Congreso.
(Foto: Milagros Salazar).

En el Congreso, Ramírez, acompañado del gerente de operaciones Luis Seijas y el gerente general Alberto Pescetto Raffo, pidió el apoyo de los legisladores aduciendo que la población depende económicamente de Caudalosa y que se estaba generando "una diáspora en el sitio". Lo que se sabe es que la compañía ha dado facilidades a los dirigentes del sindicato de trabajadores para que reclamen ante las autoridades por el reinicio de la explotación minera.
Pescetto Raffo está impaciente. Aunque la producción de 41 mil 635 toneladas métricas de cobre, plomo y zinc de Caudalosa en 2009, confirma que es una mediana minera, los altos precios de los metales la convierten en un gran negocio. El cobre se cotizó en octubre en 371 dólares la onza, su mejor precio desde 2008.
En 2009, la empresa, del grupo Raffo, registró 36.7 millones de dólares en ventas, según el Ministerio de Energía y Minas. Las utilidades son altas. En 2007, por ejemplo, logró ganancias de 8.9 millones de dólares. Tales montos parecen suficientes para enfrentar la remediación ambiental en Huancavelica que según autoridades consultadas llegaría al millón de dólares.
Tras la sesión en el Parlamento, IDL-Reporteros insistió en hablar con Pescetto Raffo, pero éste no quiso hacerlo. Después de varias llamadas al celular de Juan Carlos Ramírez y Pablo Cateriano, asesor en temas de comunicaciones, éste último respondió que "la alta dirección no dará información".

Confrontación judicial

Junto con las acciones en el campo (trabajos e inspecciones), las presiones y las gestiones políticas, otra de las secuelas del derrame es la acción persistente de Caudalosa para disminuir su responsabilidad y confrontar a las autoridades del Estado encargadas de fiscalizar o sancionar, especialmente a la ANA, que ha sido consistente en su fiscalización y severa al calibrar las consecuencias del daño.
En una de sus gestiones, los representantes de la compañía se presentaron ante la dirección de la ANA la primera semana de setiembre asegurando que la autora de esta nota asistió al monitoreo de los ríos haciéndose pasar como funcionaria de este organismo fiscalizador. Dejaron entrever que los resultados de la evaluación podían ser impugnados por este motivo.
No fue, ni mucho menos, así. Esta periodista se identificó claramente ante los funcionarios de la compañía: el jefe del Programa de Seguridad y Medio Ambiente, Agustín Mauricio, y el superintendente general de la mina, Salvador Robles.
En otro episodio revelador: la compañía logró obtener copia de la resolución que estaba trabajando la ANA en forma reservada para embargar las cuentas de Caudalosa, a fin de cobrar la multa de 36 millones de soles (10 mil UIT) que le impuso en primera instancia.
Caudalosa ha cuestionado las competencias fiscalizadoras de la ANA en el ámbito administrativo. Para no pagar la multa, presentó una apelación ante la segunda instancia de esta institución con el asesoramiento del abogado Marco Antonio Rivera Noya, del estudio Osterling.
El 26 de agosto Caudalosa solicitó al Ministerio del Ambiente que dirima sobre las funciones fiscalizadoras de la ANA, de la OEFA y de Osinergmin, sosteniendo que se superponían. Esta vez, el representante legal fue Felipe Huertas del Pino, también del estudio Osterling.

Recientemente, el pedido de Caudalosa fue rechazado por el Ministerio del Ambiente.

También fue recusado el fiscal de Prevención del Delito y Medio Ambiente de Huancavelica, Frans Ponce Rosado, quien interpuso una medida cautelar para suspender temporalmente las operaciones de Caudalosa cuando ocurrió el derrame.
Caudalosa presentó tres recursos de Habeas Corpus en juzgados del Cono Norte, el Callao y el Cercado de Lima, aduciendo que el fiscal Ponce vulnera sus derechos al investigar el caso. Sin aclarar cuál era su pertinencia geográfica o su conocimiento experto del caso, el Vigésimo Juzgado Penal de Lima admitió expeditivamente el recurso.
Junto con las escaramuzas legales que intentan mantener la impotencia regulatoria del Estado, y también con acciones de relaciones públicas dirigidas a los líderes comunales, Caudalosa busca voltear la página y reiniciar operaciones, ahora que los precios de los metales están muy altos. Pero si las aguas siguen turbias, ¿no hay que limpiarlas primero, y reparar a los afectados?
Con la experiencia de los recientes derrames catastróficos en el Golfo de México y en Hungría (sin contar las lecciones de los dramáticos accidentes mineros en Chile y Ecuador), ¿no corresponde una acción reguladora y de fiscalización mucho más exigente y severa por parte del Estado? ¿No le corresponde entender a la minera que, al final, es hasta su propio interés trabajar con seguridad y limpieza? ¿Es tan difícil entenderlo?

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Enviado por Foro SanMarquino

MINA CAUDALOSA NO PAGÓ NI UN SOL DE MULTA
Y YA QUIERE REINICIAR OPERACIONES

Por Administrator
20 de Octubre de 2010

La empresa minera Caudalosa causante del desastre ecológico sin precedentes sobre el rio Opamayo el pasado 25 de junio organizó junto a sus trabajadores una manifestación en la ciudad de Huancavelica para tratar de sensibilizar a la población de la capital del departamento, y así presionar el reinicio de sus actividades de explotación, las cuales se encuentran suspendidas por las faltas graves al medio ambiente que el país y el mundo conocen.
Como se recordará la Autoridad Nacional del Agua impuso una multa de 36 millones de soles (10mil UITs). La sanción se basó en la resolución administrativa 308-2010-ALA-HVCA, emitida el pasado 14 de julio por la Autoridad Local del Agua (ALA-Huancavelica). El documento señala que los análisis realizados determinan que el 100% del caudal de agua del río Escalera, así como de ríos afluentes como Huachocolpa, Opamayo y Lircay, resultó contaminado por el desembalse de relaves mineros de la mencionada compañía. Esto afectó considerablemente el consumo del agua en un nivel primario, así como su uso para riego y alimentación de ganado.

A la fecha la empresa minera Caudalosa no ha abonado ni un sol de dicha multa burlando la sanción impuesta por la ANA con la argucia de decir que es OSINEGMIN quién debía sancionarlos, olvidando que también incumplió sanciones anteriores a la catástrofe que OSINEGMIN le había impuesto; en suma se está burlando no solo de los angareños sino de los peruanos en general al ignorar las sanciones y nuevamente volver a lo mismo explotar sin el mínimo control ambiental matando vida de peces y animales a lo largo de cientos de kilómetros empobreciendo a mas de 40 mil familias al privarles el uso del agua.

Concentración de Productos Tóxicos.

Los estudios realizados en los ríos Escalera y sus afluentes arrojaron resultados preocupantes: algunos metales sobrepasaron hasta en 50% el nivel permitido.
Las concentraciones de cadmio llegaron a 0,225 miligramos por litro, cuando el máximo permitido es de 0,005. Además, había hasta 7,867 miligramos por litro de manganeso, cuando el nivel no debe exceder los 0,2 miligramos por litro.
Se detectó hasta 0,949 miligramos de plomo por litro de agua, más de 18 veces el índice permitido.

Enviado por Foro SanMarquino

DENUNCIAN PENALMENTE AL GERENTE DE MINERA CAUDALOSA

Por Administrador

El Fiscal de Huancavelica presentó la acusación debido a la contaminación generada por el derrame de relaves del 25 de junio. La medida exhorta también a las autoridades a que eviten actuar con "finalidades ajenas al interés público".

El fiscal de Prevención del Delito y Medio Ambiente de Huancavelica, Frans Ponce Rosado, presentó una denuncia penal contra el gerente general de la minera Caudalosa, Alberto Pescetto Raffo.
La misma fue presentada el lunes 24 de octubre en mesa de partes del Poder Judicial de Huancavelica, con los informes de entidades fiscalizadoras como la Autoridad Nacional del Agua (ANA) y la Dirección General de Salud (Digesa).
El mismo 24, la Sala Superior Penal de Justicia de Huancavelica declaró procedente la medida cautelar que presentó el fiscal Ponce Rosado para suspender temporalmente las operaciones de la minera luego del derrame de relaves.

La resolución fue emitida con los votos a favor de los vocales Omar Paucar Cueva, presidente de la Sala, y Wilfredo Ayala Valentín, quien se encargó de la sustentación. El voto en contra fue de Jorge Armando Bonifaz Mere.
En la resolución se señala sorprendentemente que es cuestionable asegurar que los agentes tóxicos son "sumamente peligrosos para cualquier forma de vida en el medio ambiente, especialmente para toda la vida que habita el Río Escalera y sus afluentes y a las que dependa de sus aguas".

Pero además la Sala exhorta a las autoridades del Ministerio de Energía y Minas, la Autoridad Nacional del Agua (ANA), el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), la Dirección General de Salud (Digesa) y el gobierno regional de Huancavelica que eviten actuar con "finalidades ajenas al interés público".
El procurador aseguró que presentará un recurso de nulidad y mostró su preocupación ante la posibilidad de que la empresa reinicie sus operaciones con la suspensión de la medida cautelar a pesar que en los ríos aún hay minerales más allá de lo permitido.
Pero no todo depende de los asuntos judiciales. En la vía administrativa, sigue vigente la suspensión de las actividades de Caudalosa ordenada por el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) por cuestiones de seguridad.
Para que esta entidad levante la medida, se necesita un informe del Ministerio de Energía y Minas en el que se asegure que la relavera "A" que colapsó, ya se encuentra operativa, con autorizaciones ambientales y estudios técnicos certificados.
Con información de IDL-Reporteros

PERU - FUERZAS ARMADAS

Enviado por Ideelemail N° 660

¿Plazos o acomodos?
A propósito de cambios en el proceso de ascensos en las Fuerzas Armadas

Jaime Thorne León, último Ministro de Defensa del gob. García.

Por José Robles Montoya
Area Sociedad y Fuerzas Armadas

Octubre es para el sector castrense un mes muy esperado en virtud que se define anualmente, para los oficiales candidatos, la promoción al grado inmediato superior comúnmente conocido como proceso de ascensos, y que tiene siempre su efecto posterior en las invitaciones a retiro, y hacia fin de año la designación de las nuevas comandancias generales en cada instituto armado.

En efecto, luego de un proceso claramente establecido en el artículo 5° de la Ley 29108, Ley de ascensos de oficiales de las fuerzas armadas y el artículo 8° del respectivo reglamento aprobado por el decreto supremo 011-2008-DE, se llega a la determinación y declaratoria de vacantes, paso previo a la formulación de los cuadros de mérito con los cuales las juntas de selección, reunidas en una suerte de cónclave militar, establecen finalmente los cuadros finales y las actas de ascensos respectivas. Esta determinación y declaratoria de vacantes, en teoría, se establece a propuesta de las respectivas comandancias generales en la segunda quincena de septiembre, tal como regula el artículo 26° del mencionado reglamento; es decir, los comandantes generales tienen la obligación de presentar sus respectivas propuestas a más tardar el 30 de septiembre y el Ministerio de Defensa tiene la obligación legal de aprobar y publicar dicho cuadro durante la primera semana del mes de octubre, para que así las juntas de selección de cada instituto armado puedan reunirse durante la segunda semana y establecer las promociones respectivas. Para el presente año se había establecido, como fecha de la reunión de estas juntas los días 12, 13 y 14 de octubre.

Sin embargo, vemos con mucha extrañeza la publicación en el diario oficial El Peruano del 13 de octubre, la Resolución Suprema 451-2010-DE, que establece una prórroga excepcional para los plazos del proceso de ascensos estableciendo como primera medida que la declaratoria de vacantes se posterga hasta el 31 de octubre próximo. Como vemos una semana después del plazo legal para la publicación de dichas vacantes ¿El Ministerio de Defensa se auto prorroga el cronograma que debió cumplir? ¿Los comandantes generales enviaron a tiempo su propuesta, o aún dichos cuadros no salen de las respectivas instituciones armadas?

Por otro lado, más extraña es la justificación para la referida resolución ministerial. Se arguye que no se ha cumplido con la ley de ascensos en virtud al desplazamiento de los efectivos militares para las elecciones municipales del 03 de octubre pasado. Como bien sabemos dichos desplazamientos se realizaron, en su gran mayoría, entre el 30 de septiembre hasta el 05 de octubre por lo que los plazos para la presentación de las propuestas de vacantes bien pudieron llevarse a cabo y la publicación bien pudo realizarse durante la semana establecida por ley ¿O acaso el personal del Ministerio de Defensa estuvo también brindando seguridad a la ONPE? La postergación de los ascensos trae consigo malestar institucional, más aún cuando las motivaciones establecidas en la Resolución Ministerial no son ni claras ni convincentes.

El cumplimiento de la misión constitucional de la FFAA de brindar la seguridad durante los comicios electorales, no puede ser bajo ningún motivo causal de incumplimiento de las normas establecidas; mas bien, el estricto cumplimiento de los plazos y acciones establecidas en la ley y reglamento serán el sustento para un proceso limpio de inicio a fin, y que los oficiales candidatos que realmente merezcan la promoción por sus propios méritos y no por otras razones o presiones, puedan desde el 01 de enero del 2011 ejercer las prerrogativas de su nuevo grado y las nuevas responsabilidades que sus respectivas instituciones les encarguen.

PERÚ

Enviado por Ideelemail N° 662

INACEPTABLES ATAQUES CONTRA EL IDL POR PARTE
DEL ACTUAL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Carlos Mesía, actual Presidente del Tribunal Constitucional.

Por David Lovatón Palacios

El actual Presidente del Tribunal Constitucional, Carlos Mesía, ha venido atacando injustificada y sistemáticamente en las últimas semanas y a través de tabloides de conocida orientación, al Instituto de Defensa Legal (IDL) y a sus profesionales. Frente a ello señalamos lo siguiente:

  1. Lamentamos profundamente que el actual Presidente del Tribunal Constitucional –organismo constitucional autónomo que siempre hemos defendido a pesar de cuestionables sentencias en tiempos recientes-, haya decidido dedicarse en sus últimos meses en el cargo a tareas subalternas como atacar y acusar injustificadamente a una institución independiente, violando por partida doble sus deberes como magistrado contenidos en el Reglamento normativo del TC: "Tratar con respeto a los abogados y las partes" (artículo 19.8º) y "Mantener conducta personal ejemplar, de respeto mutuo y tolerancia, y observar las normas de cortesía de uso común" (artículo 19.12º). Observar "Conducta personal ejemplar" y dedicarse a tareas más enaltecedoras como resolver la creciente carga procesal del TC, es lo que esperaríamos de un Presidente de este máximo tribunal.

  2. Sobre la acusación que ha lanzado el magistrado Mesía a nuestra institución de "falta de ética" (diario "Expreso" del 5 de octubre 2010), es falsa y la rechazamos. El IDL siempre ha actuado y opinado en forma independiente de los partidos políticos, las iglesias o cualquier otro interés y cuando hemos criticado públicamente las sentencias suscritas por el magistrado Mesía, lo hemos hecho en ejercicio de nuestros derechos constitucionales a las libertades de opinión y expresión y conforme al principio de formular análisis y críticas de las sentencias (artículo 139.20º de la Constitución).

  3. De esta manera, siempre hemos mantenido nuestra posición y nunca hemos faltado a la ética cambiando de parecer al vaivén de presiones políticas o de cargos públicos. Así por ejemplo, en su momento saludamos la posición del magistrado Mesía respecto a la justicia militar policial expresada en las sentencias suscritas por él en los años 2006, 2007, 2008 y 2009 (Expedientes Nº 0012-2006-PI/TC, Nº 00005-2007-PI/TC, Nº 01605-PHC, Nº 01524-2007-HC Nº 08353-2006-HC/TC y… ). Inclusive, en el fundamento de su voto en la sentencia del 15 de diciembre del 2006 recaída en el Expediente Nº 0012-2006-PI/TC, el magistrado Mesía se muestra de avanzada en esta materia al sostener que "10… aún cuando la Constitución refiere que los militares son juzgados por los delitos de función tipificados en el Código de Justicia Militar, un cuerpo legal de esta naturaleza parece que no tiene cabida, pues la tipificación de esta clase de delitos bien podría formar parte de un libro más del Código Penal, ya que la función punitiva del Estado es una sola y el derecho penal militar y policial no se insufla de valores y principios situados en la antípoda del derecho penal ordinario." (Subrayado nuestro). Precisamente por todo lo anterior, con posterioridad hemos criticado su cambio radical de posición en la sentencia del 4 diciembre del 2009 (Expediente Nº 00001-2009-AI/TC). En esta materia específica, por ende, quien ha cambiado de opinión –en forma injustificada e intempestiva- es el magistrado Mesía y no nosotros.

  4. La otra acusación que ha lanzado el señor Mesía es contra algunos de los profesionales de nuestra institución: "Esto es una falta de ética, porque la Academia sirve para formar jueces… Los del IDL entran como profesores, califican y ponen notas, aprueban o desaprueban a los que pretenden ser jueces. Es decir, evalúan, pero a la vez litigan contigo. Y encima la Academia les paga." (Diario "Correo" del 12 de octubre del 2010). Nuevamente, rechazamos esta falsa y ofensiva acusación. Muchos de nuestros profesionales en derecho ejercen, a la vez, la docencia universitaria en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y en otras universidades desde hace muchos años y es conocida su impecable trayectoria docente.  

  5. En segundo lugar, no compartimos el mal concepto de jueces y fiscales que está detrás de esta acusación: los magistrados y las magistradas no son personas manipulables sino profesionales con opiniones propias con los que en ocasiones hemos coincidido o discrepado en el seno de los cursos impartidos por la Academia de la Magistratura y en una atmósfera de tolerancia y mutuo respeto. Por lo demás, nunca hemos ocultado –todo lo contrario- nuestra pertenencia a una institución de la trayectoria del IDL.  

  6. En tercer lugar, tampoco ocultamos que el IDL defiende, a nivel nacional e internacional, casos de interés público en materia de derechos humanos, estado de derecho y lucha contra la corrupción. No defendemos intereses privados sino acciones de interés público, en forma similar al magistrado Mesía cuando era abogado del Congreso de la República; a nadie se le ocurrió entonces descalificarlo para que ejerza la docencia universitaria o en la Academia de la Magistratura. Además, ¿por qué sólo le parece mal que abogados del IDL enseñen en la AMAG y no otros profesionales que pertenecen a estudios de abogados o a instituciones públicas –como el TC- o privadas y que también son profesores en la AMAG?  

  7. En cuarto lugar, la Academia tiene contratos, procedimientos y reglamentos que siempre hemos respetado, en el marco de la libertad de enseñanza o de cátedra consagrado en el artículo 13º de la Constitución y que el propio estatuto de la AMAG reitera: "Los profesores, en el cumplimiento de sus funciones, deben observar las más exigentes normas de conducta ética, desempeño profesional, respeto a las opiniones y persona de los discentes, sin perjuicio de la libertad de cátedra" (Subrayado nuestro) (artículo 42º del Estatuto de la AMAG, Resolución Nº 022-2001-AMAG-CD del 17 de abril del 2001). Por ende, rechazamos esta acusación del magistrado Mesía no sólo por falsa sino porque además está dirigida a vulnerar el principio de libertad de enseñanza consagrado en la Constitución y la libre circulación de ideas, pilar central de todo Estado democrático de derecho; paradójicamente, en el Perú la libertad de cátedra siempre fue defendida por personajes como Haya de la Torre, al cual el magistrado Mesía seguramente admira.

Rechazamos pues estas acusaciones por falsas y por provenir de un Presidente del TC que no mostrado la grandeza ni las virtudes que este cargo requiere. Felizmente, las personas pasan y las instituciones quedan, tomamos estos ataques de quien viene y estamos convencidos que el TC recuperará el prestigio que tuvo hasta hace poco.

PERU

Enviado por Gustavo Espinoza M. 

LA HORA DE LA UNIDAD

Por Gustavo Espinoza M.

Escribí recientemente en "Nuestra Bandera", lo siguiente: "Los resultados de los comicios municipales y regionales del 3 de octubre confirman la idea de que ésta, es la hora de la unidad. La Unidad permitió que en Lima cobrara fuerza la candidatura de Susana Villarán –pese a sus limitaciones y precariedades- Y la unidad aseguró avances significativos en diversas regiones del país, particularmente en Cusco, Arequipa, Junín y Cajamarca. En algunos casos, esta unidad fue el resultado natural de un proceso de concertación de voluntades. En otros, fue impuesta por las circunstancias y por la tenacidad de - desde una óptica democrática y progresista- decidieron enfrentar juntos al modelo neo liberal y a la mafia que buscaba recuperar posiciones. Pero en todos los casos, la unidad afirmó un camino de victoria que debe consolidare en el marco de la contienda presidencial y parlamentaria que se avecina. Las elecciones del 2011 no tendrán lugar "el próximo año". Ocurrirán apenas dentro de unos meses, el 10 de abril. Están, entonces, "a la vuelta de la esquina". El tiempo apremia para enfrentarlas. Se requieren urgentes decisiones, pero ellas deben concretar la voluntad unitaria que ha cobrado una vez más, fuerza en el corazón de nuestro pueblo" .
Y es que así es, en efecto, nada se gana con la dispersión, los prejuicios y las excomuniones mutuas. Hay que unir a todas las fuerzas y los movimientos que confluyen en un objetivo superior. No debemos fraccionarnos por apetitos personales, ni por deformaciones de corte electoral.
Es bueno que todos seamos conscientes que nadie es individualmente depositario -ni propietario- de la voluntad ciudadana. Los votos obtenidos en Lima o en el interior del país, no pertenecen a nadie en particular, ni son propiedad de candidato alguno. En todo caso, pertenecen a los electores, que pueden confirmarlos, o modificarlos, en la consulta que se avecina. Que nadie juegue entonces, a partir de la soberbia, con posiciones hegemónicas.

Decimos todo esto porque estamos en una nueva etapa en la que la tarea de la unidad del movimiento popular asoma como un requerimiento esencial. Y eso explica la convocatoria que hacen hoy algunas organizaciones de la Izquierda Peruana en el empeño por abordar el tema.
No hay que esperar mucho de eventos como el de ahora. En circunstancias como ésta, es previsible, solamente, que ellos confirmen la voluntad de todos y las decisión de "marchar juntos" en una amplia concertación social y política.
Pero la unidad, es el postre de la cena. Por eso todos la reclaman, y todos la esperan. Es una pera en dulce. El problema es otro: cómo se asegura que sea no solamente sabrosa, sino también nutritiva.

Hay en nuestro país muchos candidatos dispuestos a preparar el postre para engullírselo después. Cada uno se considera la vitamina que lo hace mejor, o el azúcar que supone que le falta al panqueque.
Por eso no se puede abordar, a partir de personas. Hay que concertar voluntad y afinar programas.
Después de todo, para definir ubicaciones, aún hay que esperar algunos plazos. Las candidaturas presidenciales se pueden inscribir hasta el 10 de enero. Y las listas parlamentarias, hasta el 10 de febrero. Hoy se dará el pitazo inicial, pero el partido tiene todavía un desarrollo por delante.

El Partido Nacionalista, de Ollanta Humala, ha tenido el acierto de publicar recientemente un programa unitario. En lo fundamental, es apropiado. Pero habrá que ver cómo se aplica. Y, para eso, hay que ser gobierno.
Fuerza Social es, en este escenario, una entelequia curiosa. Se proclama de Izquierda, cuando Ollanta elude esa caracterización para decirse simplemente "nacionalista". Pero no oculta su rechazo a Cuba, su condena a Venezuela, sus reservas ante el proceso boliviano, su distancia de los movimientos nacional liberadores de nuestro continente.
Que asuma esa caracterización desde el municipio de Lima, es ciertamente muy malo, pero en última instancia no es decisivo: la municipalidad no tiene política exterior. Pero la presidencia de la República, si.
¿Se imaginan en el Perú un gobierno "de izquierda" que esté contra Cuba, Venezuela, Bolivia y el Movimiento liberador de América Latina? En nuestro continente pensarían que estamos locos si a eso, le llamáramos "de izquierda".

Un punto esencial del programa debe incluir entonces el respeto escrupuloso a la libre determinación de los pueblos y a la no injerencia en los asuntos internos de otros Estados.
Esa formulación podría sonar a antigualla, pero no es así. Y es que se equivocan quienes aún creen que en el Perú estamos en el año 2010.
En verdad, estamos en los últimos años de la década de los cincuenta del siglo pasado, cuando era un delito viajar a Cuba, levantar una bandera roja o leer con los alumnos un texto de Mariategui en las aulas de un colegio. También, claro, hacer una huelga, bloquear una pista, oponerse a las pillerías del gran capital, decirle "corrupto" al señor García.
¿No lo creen? Pues sepan que hace muy poco tiempo expulsaron de la Universidad César Vallejo a 13 profesores porque leyeron con sus alumnos, en aula, un texto de Vallejo. Las autoridades, consideraron el hecho un "acto subversivo".

El tema de las candidaturas presidenciales no debe impedir la unidad. Sería bueno, por ejemplo, que en su momento se decidiera que los tres o cuatro pre- candidatos voceados, declinen sus aspiraciones y acepten, con humildad y modestia, ser ungidos tan solo como candidatos al Congreso de la República. A todos ellos, les haría mucho bien pasar una temporada en ese infierno. Estarían, además, como en vitrina. Y la gente podría ver cómo son, que piensan, cómo actúan. Y es que ahora hay quienes creen que Ollanta Humala es rojo, tiene cuernos, cola, y bota fuego por la boca. Así lo pinta la reacción.
Buscar otra candidatura de consenso, no sería malo. Y si ella recayera en una mujer, sería mejor. Es bueno que ésta, sea también la hora de las mujeres en América Latina.
En cuanto a los dirigentes de los Partidos de la Izquierda, hay que procurar que no se convierten en una rémora para el proceso. Que se dediquen a reconstruir sus Partidos, y no que aspiren a cargos de representación ciudadana. Para eso hay destacadas figuras de la vida peruana que tienen mérito y calidad suficientes, que no fueron parlamentarios nunca, y que podrían poner muy en alto la bandera de la izquierda.
La unidad, entonces, es un reto. Pero hay que construirla a partir de sacrificios. Ella exige renuncias, deposiciones y entrega. Y es deber de todos, forjarla con modesta sencillez, y con grandeza. (fin)
(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / http://nuestrabandera.lamula.com

PERU - DERECHOS HUMANOS

Enviado por IDL Justicia Viva
Boletín N° 294

El crimen de Rivera Fernández

Alberto Rivera Fernández, periodista asesinado.

El asesinato del periodista Alberto Rivera Fernández, no obstante ser uno de los crímenes más graves de los últimos años, corre el grave riesgo de quedar en la impunidad...

Nuevo concurso CNM, nuevos cuestionamientos: los problemas que ponen en jaque la selección de magistrados supremos
El 4 de marzo de este año un concurso para la selección de magistrados...

Continúa la criminalización de la protesta: el caso Bartollini
El caso del sacerdote Mario Bartolini es un nuevo episodio de criminalización del activismo de agentes pastorales de la Iglesia Católica a favor de..

Inaceptables ataques contra el IDL por parte del actual Presidente del Tribunal Constitucional
El actual Presidente del Tribunal Constitucional, Carlos Mesía, ha venido atacando injustificada y...

El Estado peruano comparecerá nuevamente ante la CIDH
Del 25 al 29 de octubre del 2010, en la ciudad de Washington DC, se llevarán a cabo las audiencias públicas convocadas por la Comisión...

Hacer un clic para su lectura

PERU - DEFENSORIA DEL PUEBLO: APLICAR CONVENIO 169 DE LA OIT

Enviado por José Rouillon Delgado

CONVENIO 169 DE LA OIT:
DEFENSORIA DEL PUEBLO EXHORTA PRONTA APROBACION
DE UNA LEY DEL DERECHO A LA CONSULTA

ANTE DEBATE PENDIENTE
DEFENSORÍA DEL PUEBLO REITERÓ EXHORTACIÓN
AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA PARA QUE APRUEBE
LEY DE CONSULTA ACORDE CON EL CONVENIO 169 DE LA OIT
Nota de Prensa N°269 /DP/OCII/2010

Se advirtió que el dictamen de la Comisión de Constitución establece una limitación al derecho a la consulta.
La Defensora del Pueblo, Beatriz Merino, reiteró su exhortación al Congreso de la República , para que no postergue la dación de una Ley del Derecho a la Consulta de los Pueblos Indígenas acorde con el Convenio Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), razón por la cual no pueden incluirse disposiciones contrarias al citado acuerdo internacional.

A través de un oficio enviado el lunes último al titular del Congreso, César Zumaeta, se indica que en caso de aprobarse el artículo 2º del texto de allanamiento aprobado por la Comisión de Constitución del Parlamento, "se estaría estableciendo una restricción contraria al Convenio Nº 169 (artículos 6°, 7°, 13°, 14°, 15° y 16°), pues los pueblos indígenas tienen derecho a la consulta, independientemente al hecho de que las tierras –que ocupan o utilizan de alguna manera– estén asignadas en propiedad o no".
"Un ejemplo de esta situación son las tierras forestales que ocupan o utilizan los pueblos indígenas en calidad de cesión en uso y no en propiedad", señaló Iván Lanegra, Adjunto para el Medio Ambiente, Servicios Públicos y Pueblos Indígenas, al resaltar la importancia de no postergar la aprobación de la Ley de Consulta.

Del mismo modo Lanegra que "es incorrecto interpretar que sólo existen pueblos indígenas en la Amazonía porque algunos pueblos o parte de sus poblaciones viven en otras áreas del territorio nacional".
Asimismo, la Defensoría del Pueblo ha venido recordando que es fundamental "no vulnerar la autonomía interna de los pueblos indígenas para elegir a sus representantes conforme a sus usos y costumbres, de conformidad con nuestra Constitución y el Convenio Nº 169."
Por otro lado, "respecto de los artículos 3° y 15° del texto de allanamiento, es necesario que se establezca que el derecho a la consulta no agota la obligación del Estado de respetar y garantizar los derechos individuales y colectivos de los pueblos indígenas, en el marco del bien común", tal como lo ha reafirmado el Tribunal Constitucional, ha recalcado la Defensoría del Pueblo.

Lima, 13 de octubre de 2010

PERU

Enviado por Rolando Condori


FENTAP
Del 28 al 30 de octubre,
Cusco recibirá a los trabajadores del agua potable
AGUA, DERECHO HUMANO

Hacer un clic

PERU

Enviado por IDL

UNA CACHETADA AL PAÍS
 Richard Gálvez denuncia a Rachumi y a director del hospital Rebagliati

Por Luis Pásara

A quienes les preocupa, sobre todo, la imagen de este país, la semana que termina debe haberles resultado de pesadilla. Primero, un diario dio a conocer que el presidente de la República respondió con una bofetada el grito de "corrupto" que le dirigió un ciudadano. Luego, se fueron desenvolviendo las etapas de un montaje oficial para decir, primero, que el incidente no había existido; luego, que sí se había producido el grito, acompañado de otros insultos, pero que el presidente se había limitado a amonestar al autor; y, finalmente, que había habido grito y amonestación, y que un tercero –empleado de limpieza del hospital– fue quien golpeó al autor del grito. Con fotos se demostró que también esto es mentira: el "trabajador de limpieza" es hombre de la escolta presidencial.

El episodio expresa bien a Alan García, quien en cierta ocasión ya dio una patada en público a quien le estorbaba el camino. Pero, más allá del personaje, esto puede ser visto como una parábola de la relación, de tonos africanos, que existe entre ciudadanos y gobierno en el Perú. La prepotencia y el desprecio están patentes en el golpe con el que el presidente de la República responde a un grito lanzado por un ciudadano cualquiera. Él es –o, más bien, se siente– propietario de la hacienda que es el país. De allí que, de inmediato y personalmente, castiga al siervo insolente que se atrevió a mancillarlo y después envía a los esbirros, que pagan los impuestos de los contribuyentes, a golpearlo y detenerlo. En uno de los videos que han ido apareciendo, una voz femenina se pregunta en medio del barullo si estamos en democracia. Pregunta muy atinada.

La excusa, en algún momento de la cadena de mentiras, consiste en que el presidente estaba acompañado de su hija cuando sufrió el vejamen verbal; en consecuencia, no podía tolerarlo. El rédito que intenta el propio presidente, para más escándalo, es responsabilizar a los medios de comunicación, que critican a los políticos, como "incitadores" de un ataque como el recibido. La mentira y el cinismo gobiernan.

Es el gobierno del país al que se invita a diario al inversionista extranjero. A lo mejor a éste no le preocupe mucho el episodio. Peores cosas ocurren en China con cualquiera que se atreva a discrepar con el gobierno y, sin embargo, la inversión extranjera sigue llegando a raudales. Lo que les importa es la seguridad jurídica de la inversión, no la de los ciudadanos como el agredido por el presidente, quien prudentemente se escondió luego del episodio, por temor a represalias.

Pero, a quienes nos preocupa la justicia, el episodio nos brindó un aporte singular, ofrecido por el presidente de la Corte Suprema y del Poder Judicial. Preguntado por el tema, no tuvo empacho en declarar: "Ha sido prudente el presidente porque otro dignatario a lo mejor en vez de una cachetada le daba un puñetazo; hablando claro, solo un país de maricas permite que se insulte a la gente sin hacer nada". El abogado a cargo del órgano encargado de administrar justicia se vale de la ocasión para incitar –él sí– a recurrir a la justicia por mano propia. En este caso, literalmente. De allí al linchamiento hay una diferencia que es sólo de grados –seguramente variables en razón de la ofensa recibida–, no del principio adoptado.

No es de sorprender que el doctor Villa Stein haya dicho esta barbaridad en la pretensión de justificar otra. Como en el caso de García, debe reconocerse que es parte de su estilo, cuajado de exabruptos. No sorprende, pues, pero tampoco consuela. Si éste es el criterio del presidente de la Corte Suprema, ¿qué podemos esperar del criterio de los jueces?
Afortunadamente, en la judicatura hay hombres y mujeres mucho más sensatos. Pero la mayor parte de la ciudadanía no lo sabe y el miércoles último cayó otra mancha más sobre la imagen del Poder Judicial. Y, por supuesto, sobre la del país. A ver si los costosos encargados de "imagen" pueden limpiarla.

PERU - DEFENDAMOS EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
EL CASO DEL JOVEN PERIODISTA JOSE A. GODOY

Fuente: blog.lamula.pe

EL CASO GODOY- MUFARECH I Y II

Por Eduardo Gonzalez
Blog latorredemarfil

Es inevitable que ocurran tensiones entre derechos y que, cuando estas aparezcan, la justicia trace los equilibrios adecuados. En el caso de la libertad de expresión, que es un derecho ciudadano fundamental, existen evidentes tensiones con una serie de valores que el Estado y los ciudadanos consideran también importantes.
El ejercicio de la libertad de expresión ha encontrado históricamente tres grandes tensiones: su relación con la seguridad del Estado, su relación con la moral pública y su relación con el honor de las personas. El ejercicio jurisprudencial ha determinado, en distintos países, equilibrios también distintos.
Nadie puede negar que la seguridad nacional, la moral pública y el honor de las personas son valores muy importantes, pero la pregunta que los jueces deben hacerse siempre en cada caso es cuál será el efecto en la vida ciudadana de priorizar aquellos valores sobre la libertad de expresión.
Veamos algunos ejemplos de cómo una sociedad eminentemente liberal y democrática como los Estados Unidos ha enfrentado y enfrenta este tipo de tensiones.

¿Libertad de expresión o moral pública?

El poeta americano Allen Ginsberg vio la edición de su famoso poema “Aullido” confiscada en las aduanas norteamericanas en 1957 por tratarse de material obsceno, que describe directamente, con expresiones vulgares, el uso de drogas y prácticas homosexuales. El editor de “Aullido” el también poeta Lawrence Ferlinghetti fue arrestado y enjuiciado. Sin embargo, el efecto de castigar a Ginsberg, y a Ferlinghetti hubiera sido restringir la actividad artística en nombre de un criterio imposible de aplicar objetivamente (la supuesta indecencia), por lo tanto, en “People of California v. Ferlinghetti” el acusado fue absuelto.

¿Libertad de expresión o seguridad nacional?

El New York Times y otros periódicos publicaron en 1971 información filtrada por un analista militar, Daniel Ellsberg, que demostraba que el gobierno americano había mentido sistemáticamente sobre las razones y el curso de la Guerra de Vietnam. El gobierno de Nixon demandó al New York Times que suspenda su publicación, acusándolo de espionaje. El efecto de tal demanda, sería, sin embargo, suprimir todo tipo de control sobre la actuación gubernamental en materia de defensa. Por lo tanto, todas las cortes donde se litigó, hasta la Corte Suprema, en “New York Times v. United States” le dieron la razón al periódico.

¿Libertad de expresión o derecho al honor?

Hustler, una publicación pornográfica, publicó en 1983 una parodia contra un líder religioso respetado. Sin duda, tal parodia hiere los sentimientos del sacerdote Jerry Falwell y no cabe duda de que la publicación buscaba burlarse de su alta investidura. Sin embargo, el efecto de castigar al editor Larry Flynt sería el de restringir el uso del sarcasmo, la caricatura o la ironía respecto a personajes públicos, disminuyendo la calidad del debate público. Por lo tanto, en “Hustler Magazine v. Falwell” la Corte Suprema negó al Sr. Falwell la posibilidad de compensación por parte del editor de Hustler.
Puede que estos casos en el Perú nos parezcan sánscrito, sólo porque estamos acostumbrados a que el poderoso actúe sin control alguno, a que el poder judicial le dé la razón y la prensa no fiscalice. Puede que nos parezca más razonable lo que ha ocurrido en otros casos, países y lugares. Por ejemplo:
Será que nos parece normal que un autor que el gobierno considera ofensivo sea censurado. Total, así ocurrió en Cuba, hace más de 40 años, cuando el poeta Heberto Padilla fue apresado y obligado a autocriticarse públicamente por escribir versos supuestamente contrarrevolucionarios. Y así ha ocurrido cuando se ha censurado la obra del artista Piero Quijano por ofender a las Fuerzas Armadas.

Será que nos parece bien que se castigue a quien denuncia una irregularidad desde el Estado. Total, Israel mandó a Mordechai Vanunu por 18 años en una cárcel por revelar que el gobierno poseía armas de destrucción masiva y, entre nosotros, estamos acostumbrados a que ningún funcionario arriesgue el pellejo denunciando actos de corrupción o violaciones de derechos humanos: la solidaridad entre ellos es total.
Y, por último, será que está bien que se priorice el honor de las personas, así en abstracto, por sobre el derecho de informar. ¿Cuál es el problema? Venezuela ha sentenciado al periodista Francisco Pérez como difamador por denunciar al alcalde de Carabobo por nepotismo.
Obviamente, nada debe sorprendernos, entonces, si el ex parlamentario y ex ministro Jorge Mufarech logra que prospere su demanda por difamación contra el bloguero José Alejandro Godoy.
Veremos en la siguiente entrega, algunas ideas sobre el caso.

II PARTE

En la entrega anterior ponía algunos ejemplos internacionales sobre la importancia de proteger la libertad de expresión, incluso cuando genera tensiones con otros valores importantes. Ahora quisiera examinar el caso de Mufarech contra Godoy.
El caso es conocido por demás: Godoy publicó un artículo en el que denunciaba una amenaza proferida por Mufarech contra un trabajador del Congreso de la República y situaba ese hecho en el contexto de otras “perlas”: tres acusaciones contra Mufarech por diversos delitos, sobre las cuales obraba información en distintos sitios de Internet.
Mufarech, en uso de su derecho a la rectificación, informó a Godoy que las acusaciones en cuestión no habían prosperado en el poder judicial. Godoy, por lo tanto, publicó la rectificación, en el mismo website en el que había publicado la nota original y con un enlace a la misma.
Sin embargo, Mufarech quería algo más que el ejercicio de su derecho a la rectificación: pretendía la supresión de la nota original. Godoy respondió razonadamente explicando por qué consideraba que tal pedido excedía el derecho a la réplica, que ya estaba satisfecho.
Entonces, Mufarech enjuició a Godoy, y así se llega a la situación actual, en la que la jueza Flor de María La Rosa condena al bloguero.

Tres asuntos son fundamentales para entender por qué este hecho es una injusticia:

Primero: porque el derecho a la réplica, consagrado por la Convención Americana de Derechos Humanos y examinado por la Corte Interamericana, ya ha sido satisfecho y no incluye la supresión del artículo considerado infamante. ¡Tan es así esto último, que la sentencia de la jueza no ordena a Godoy retirar el artículo, como era la pretensión de Mufarech!

Segundo: porque el Sr. Mufarech es una persona pública y en -la época de los hechos examinados por Godoy- era un funcionario cuyo ejercicio es de interés público, y que debía ser fiscalizado en forma libre y efectiva por la prensa. Godoy no había publicado en el artículo en cuestión nada sobre al conducta privada de Mufarech, sino sobre hechos que podrían indicar un mal uso del poder político. Considerar que Godoy difama a Mufarech por considerarlo un mal funcionario que tiene la extraña distinción de tropezarse con la ley y la controversia en varias ocasiones es un absurdo, y abre la puerta a que cualquier ciudadano sea reprimido por opinar negativamente sobre la conducta de los miembros del gobierno.
Por ejemplo, alguien podría considerar la parte siguiente de este artículo difamatorio de la jueza del caso.

Tercer punto: la jueza ha aplicado mal la ley y ha mostrado una ignorancia incompatible con la importancia de este caso. En efecto, la Dra. Flor de María La Rosa no ha motivado su sentencia compulsando pruebas, examinando la defensa del querellado, analizando la doctrina, ni evaluando las posibles circunstancias eximentes de responsabilidad.

En efecto, la Dra. La Rosa describe el delito de difamación, de acuerdo al art. 132 del Código Penal, reiterando lo que todos sabemos: que para que exista delito tiene que existir, además del hecho, una intención delictiva. Sin embargo, se limita a indicar que el hecho (la difusión de información supuestamente difamatoria) existió, y no porque ella lo pruebe sino… ¡porque así lo indica el querellante! Dice la jueza: “se exige en el sujeto activo una peculiar intención o ánimo, éste es el llamado animus difamandi, y conforme lo manifiesta el querellante, este hecho ha sido de conocimiento de la ciudadanía en general” La Dra. La Rosa nunca prueba la intención del querellado.

La jueza nota la defensa del querellado (es decir, que difundió información sobre el ejercicio de la función pública) pero luego –sin explicar por qué- decide que tal defensa no vale porque tal información requiere “ciertos cánones” que según ella, sin explicarnos por qué, consisten en que no ocurra “el empleo de algún calificativo”. De modo que ni niega ni afirma la defensa de Godoy, simplemente le agrega requisitos que saca de la manga.
La jueza se limita a citar tres fuentes: la Constitución, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana de Derechos Humanos, para enfatizar la importancia del derecho al buen nombre. “Animus citandi”, pero ahí queda. ¡Qué falta de curiosidad! No encontramos en la sentencia ni por asomo al menos el inicio de una reflexión sobre la diferencia entre el derecho al buen nombre de un ciudadano privado y el de un funcionario público; no nos dice nada sobre la diferencia entre un periódico y un blog; o sobre el alcance del derecho de réplica. De hecho, como hemos visto, el hecho que motiva la denuncia de Mufarech (la no retirada del artículo) ni siquiera aparece en la sentencia.

Ya que estaba en ánimo de citar fuentes internacionales como el Pacto y la Convención, ¿no hubiera sido interesante revisar “Sullivan v. New York Times”? En aquélla decisión unánime de la Corte Suprema de los EEUU, la corte examinó la demanda de un funcionario, el jefe de policía de Montgomery, Alabama, por difamación contra el New York Times. El diario había publicado un aviso que acusaba al policía, el Sr. Sullivan, de obstaculizar la campaña de Martin Luther King para que la población negra se registrase y votase. La corte afirmó que el periódico podía incluso publicar información inexacta sin haber chequeado bien sus fuentes, siempre y cuando hubiese actuado sin real malicia. Y si la Dra. La Rosa no se siente en casa con la jurisprudencia extranjera (o nacional, porque tampoco la cita), ¿no podía haber indicado su disposición a recibir opiniones de expertos amigos de la corte (“amicus curiae”)?

Y por último, la Dra. La Rosa no se toma el trabajo de examinar la parte general del Código Penal para cerciorarse de si el querellado pudiera estar eximido de responsabilidad. Se conforma con decirnos que es una persona de “capacidad psico física normal”, es decir, excluye una de las diez posibles causas de inimputabilidad de acuerdo al art. 20 del Código Penal, pero no nos dice nada de la causa 8 de inimputabilidad de acuerdo a ese artículo, es decir, la posibilidad, aunque fuese remota de que el Sr. Godoy hubiese actuado “en el ejercicio legítimo de un derecho” o de un oficio.
Sin duda, el derecho a la buena reputación es fundamental, pero pecan de ingenuidad quienes piensen que ese derecho debe, en toda circunstancia y de manera absoluta, imponerse sobre la libertad de expresión. Puede que en nuestro país haya una combinación de desconocimiento, acostumbramiento al abuso y falta de desarrollo jurisprudencial en un área novedosa como las comunicaciones en Internet, pero eso no debería resultar en que aceptemos de manera acrítica una sentencia pobre en razonamiento como la que ha condenado a Godoy.
Esta sentencia debe ser revertida, por ser inmotivada y por el efecto brutal que tiene sobre la libertad de expresión, no sólo de un bloguero, sino de cualquier periodista y ciudadano que pretenda fiscalizar a sus autoridades. Mi más completa solidaridad con José Alejandro Godoy.
Autor de la imagen: Alvaro Portales.

José Alejandro Godoy, Director del blog "Desde el Tercer Piso"
se pronuncia sobre injusta sentencia en su contra.
 

ARTÍCULO RELACIONADO

Enviado por IDL Justicia Viva N° 296

La jueza detrás del caso José Godoy:
¿independencia perdida?

La sentencia contra el periodista-bloguero José Alejandro Godoy es un hito y un ejemplo más de cómo, pese a los avances económicos, el Estado de Derecho y la...
Hacer un clic en título para su lectura.

PERU

Enviado por Alfonso Calderón Otoya

Puertos y gas, la soberanía en disputa

Por Manuel Dammert EgoAguirre

Están en abierta disputa los Puertos y el gas. El gran megapuerto del Callao pretende entregarse a un monopolio o duopolio transnacional, acentuando el modelo subsidiador, de tarifazos y de hipoteca de la soberanía portuaria aplicado en la privatización proChilena de Paita. Se sigue exportando el gas de los lotes 88 y 56, lanzándose cortinas de humo para esconder esta afectación a la soberanía energética del Perú. El 12 de octubre el Congreso de la República debió empezar a tratar las denuncias sobre la privatización de Enapu Callao y sus gravísimas irregularidades contra la soberanía nacional. El Ministro de Transportes, Enrique Cornejo, pese a ser invitado no fue y lo citaron para la próxima semana. Estuve invitado y se dio trámite a la denuncia que luego de entregarla a la Contraloría, alcancé en ese momento a la Comisión Congresal. Se ratificó mi exposición para el próximo martes 19 a las 11 am. ¿Se correrá Cornejo otra vez? Vale la pena reiterar las 4 ilegalidades que estoy denunciando, cuyo texto amplio fue publicado por LA PRIMERA el 9 de óctubre.
Primera. Modalidad Ilegal del Proceso de Inversión con la figura jurídica invertida de Asociación en Participación, impuesta por Decreto Supremo, con la que disuelven a la Empresa Pública Nacional de Puertos Enapu S.A., violando el mandato de la Ley del Sistema Portuario Nacional y del DL 090, que indica que solo por Ley Expresa se puede disolver Enapu. De esta forma se usurpa la función legislativa del Congreso
Segunda. No parten del mandato de la LSPN que establece sustentar el programa de inversiones en un plan maestro portuario, sino que han adoptado, sobre bases comerciales, un improvisado Diseño Portuario Monopólico Privado que impide que el Puerto Público del Callao se proyecte como Hub Regional del Perú en el Pacifico
Tercera. Repiten y amplían el modelo desnacionalizar y subsidiador al monopolio impuesto con la Privatización del Puerto Público de Paita (el "Paitazo"), regalando Enapu-Callao, a cambio de una oferta de inversión obligatoria de las Etapas 1 y 2 por US$ 250 millones, recurso que en cuatro años pre-operativos obtendrá la Sociedad Concesionaria con la hipoteca de los activos y de su soberanía portuaria, y con la implantación del monopolio y los tarifazos en contra de los usuarios nacionales.
Cuarta. Existen serias denuncias respecto a que el proceso de concesión y sus Ilegalidades, tendría intervenciones irregulares que se estarían haciendo a pedido expreso, a partir de privatizar Enapu.
El mismo 12 de octubre, se realizó una importante marcha, que insistió en la defensa del gas para el Perú, convocada por la CGTP y diversos movimientos sociales. Representantes de todo el país exigieron al gobierno que el gas de los lotes 88 y 56 se destine al mercado interno y no se exporte. Nadie ha creído el refrito publicitario del gobierno y el monopolio exportador, repitiendo lo de hace dos años sobre el gas del lote 58 anunciado por Petrobrás. Tampoco han creído en el acuerdo suscrito para un estudio de una planta en Kepashiato para dentro de cuatro años. Son cortinas de humo para esconder que el gas sigue exportándose. La falta de gas en el país se debe a que nuestras reservas estratégicas están secuestradas como garantía de la exportación las reservas de los lote 88 y 56 de Camisea, afectando nuestra soberanía energética.

PERU - OPINIÓN

Enviado por Kontikiporelperu

FELIPILLO TOLEDO NO TIENE IDEA DE
LO QUE SIGNIFICA SER DE IZQUIERDA
EN EL PERÚ: FUNDADOR DE FS TIENE QUE ESTAR CON DEMENCIA SENIL
 
A. "Felipillo" Toledo en compañía de G. Bush.

Por Felipe Pardo & Aliaga

El ex presidente Toledo vuelve cínicamente a la arena política vistiendo el mismo disfraz que le permitió embaucar a los votantes indígenas y nativos en el 2002. Maneja la misma retórica hueca desarrollada alrededor de sus antecedentes étnicos y su indudable apariencia indígena: ‘…si alguien quiere vender las entrañas de mi tierra….mataré al perro del hortelano’; ‘…volveré a ponerme la vincha…’; ‘…soy el enviado del Sol y la Pachamama, vengo a salvar al Perú… soy el legítimo Pachacuti…’.

Versión moderna de un Felipillo embustero que no solo traiciona a su etnia por gollerías, sino que además la engaña, la humilla, la ofende y la desnaturaliza, al alquilar su etnicidad a los testaferros del colonizador con los objetivos de atraer el voto indígena y nativo, ganar las elecciones, y continuar el entreguismo neoliberal iniciado en la década de la vergüenza Fujimontesinista. Sembró la semilla del TLC y juró, ante sus dioses falsos, que no escatimaría esfuerzos hasta lograr su implementación ¡si o si!

Como si esto fuera poco, el sinvergüenza de Raúl Diez Canseco, VP del falso Pachacuti, sale en la TV basura agrediendo salvajemente y sin compasión la inteligencia del pueblo peruano al pretender reconstruir la realidad miserable del gobierno de su jefe Toledo e inventar una en la que él y sus compinches resultan ser los abanderados de la justicia social, la defensa de la integridad territorial, la justa redistribución de la riqueza; protectores de los recursos naturales, y promotores del progreso.
En consecuencia, alegan creer tener las credenciales como para ser etiquetados como de centro izquierda. Proponiendo, acto seguido, a Toledo como candidato a la presidencia en el 2011; ignorando irresponsablemente el verdadero y tremendo repudio popular que precipita el solo hecho de escuchar su apellido.
Este grupillo de ratas mimética, no se percatan de los peligros y consecuencias del engaño cuando la tensión es alta, no se dan cuenta que agregar hueveo al hueveo podría crear las condiciones de una situación de violencia extrema, que de darse, abriría la puerta a una ruptura del nada sólido estado de derecho del que aún disfrutamos.

El TLC engendrado por Toledo a espalas del pueblo proverbialmente excluido, sin discusión parlamentaria y una sobrecargada violencia mediática caracterizada por el descrédito de los oponentes y la alabanza de los promotores, es una bomba de tiempo. Volver a exacerbar el rechazo popular al TLC con la sola presencia de Toledo no es propio de políticos responsables, mucho menos de políticos dedicados al cultivo del consenso y la prevención de la violencia.
Los atropellos y abusos del ejecutivo aunados a la violencia mediática, el salto a las garrochas de la constitución y la voluntad popular sumadas al cinismo Toledista, no pueden llevar sino a la furia y ésta no puede sino volverse en caldo de cultivo de los delirios más extravagantes. Más aún si todo esto tiene lugar en ambientes amagados por el empobrecimiento, la incertidumbre colectiva y la exclusión social.

Toledo debería de saber que la izquierda, es la dignidad y el amor a la patria. La izquierda es el dirigente obrero que se pregunta con angustia cómo es posible que su clase haya perdido por completo su independencia, que los dirigentes obreros no puedan realizar la política que les imponen sus intereses, sino que tengan que esperar a otras conveniencias y callar muchas veces, desprestigiándose ante las masas antes que levantar una bandera que signifique orientación y guía para los trabajadores.
La izquierda es el dirigente campesino, que se pregunta desde el fondo de su ingenua fe popular cómo es posible que los campesinos del Perú, hombres de su clase estén arrastrando el estigma de ser echados a culatazos de una tierra que consideraron suya porque muchas veces la han regado con el sudor irredento de su frente. La izquierda es el estudiantado y es el intelectual con conciencia progresista que adquirieron una vocación y una fe y no quieren hipotecarla ni venderla, que no quieren transarla ni deformarla ante
ningún interés mezquino. Esa es la izquierda, la conciencia de un pueblo en marcha, que jamás dejara de seguir luchando por derrotar a la corrupción, por el derecho al desarrollo sostenible, la justicia y paz social, y el derecho sagrado a encontrar la felicidad con un futuro prometedor.
¡LA IZQUIERDA DEMOCRÁTICA XXI SALVARÁ AL PERÚ!

PERU

Enviado por IDLreporteros

INFORMACIÓN SOBRE LA CAPTURA DE "IZULA"

Con actualización al 15 de octubre.- Esta mañana, un comando del equipo especial de inteligencia operativa de la Dirandro (Dirección Antidrogas de la Policía Nacional), capturó en La Morada al veterano líder senderista del Alto Huallaga, Edgar Mejía Asencio, conocido como ‘Izula’.
Después de ‘Artemio’, Izula era ahora el líder de más alto nivel en la facción de Sendero Luminoso que opera en el Alto Huallaga. Hasta donde se sabe, era el último de los dirigentes históricos de Sendero en el Huallaga (aparte de Artemio) que permanecía en pie de guerra.
El Sendero Luminoso del Alto Huallaga fue duramente golpeado por la acción de la policía antiterrorista en los últimos años.
En noviembre de 2007 fue abatido en el "operativo Volcán" Epifanio Espíritu Acosta, conocido como ‘JL’. A su muerte, ‘Izula’ lo reemplazó como mando militar.
En mayo de 2008, Juan Laguna Domínguez, ‘Piero’, quien en ese momento era uno de los principales mandos militares de Sendero en el Huallaga, fue asesinado por uno de sus colaboradores. Eso dejó a ‘Izula’ como uno de los mandos con mayor experiencia militar entre los senderistas del Huallaga.
En el operativo realizado esta mañana, murieron dos senderistas que actuaban como guardaespaldas de Izula. Otra persona fue detenida.
De acuerdo con fuentes de las fuerzas de seguridad, ‘Izula’ ha sido trasladado a Tingo María, a la espera de las inevitables conferencias de prensa y promesas de ascensos que suelen ser efímeras.
Pero sin duda su captura representa un durísimo golpe para el grupo senderista bajo el mando de Artemio en el Huallaga.

Actualización 05:23 del 15/10:

Desde la captura del dirigente senderista ‘Izula’, IDL-Reporteros ha logrado averiguar lo siguiente:

• ‘Izula’ fue arrestado en una operación en la que intervino personal de inteligencia de la Dirandro con el apoyo de la Digimin (la Dirección de Inteligencia del ministerio del Interior). No intervinieron policías de la Dircote (la Dirección contra el Terrorismo).

• Sin embargo, el jefe del Frente Policial Huallaga, el general PNP Marlon Savitsky estuvo enterado de la inminente operación y, según parece, la autorizó.

• La investigación policial de ‘Izula’ tampoco corresponderá a la Dircote, sino a la Dirandro. En el nivel fiscal, será una fiscalía supraprovincial la que intervenga, en lugar de la fiscalía antiterrorista en el Huallaga, a cargo de la fiscal Eneida Aguilar.

• Una de las consecuencias colaterales de esta acción ha sido la tensión entre la Dircote (titular de las investigaciones contra el terrorismo) y las otras direcciones policiales, militares y de inteligencia que compiten ahora ya sin tapujos por ser quienes arresten a ‘Artemio’.

• La competencia se hará más reñida hasta que se definan los ascensos policiales de este año.

• Entre tanto, el número de organizaciones que pugna por coronar la lucha contrainsurgente en el Huallaga, sigue creciendo. Dini, Digimin, Comando de Inteligencia y Operaciones Especiales Conjuntas (CIODEC), Fuerzas Especiales EP, inteligencia Dirandro, Dirin PNP: toda esa sopa de letras y siglas compite entre sí y especialmente contra la Dircote en lo que suponen es la última parte de la larga guerra contra ‘Artemio’. Y aunque un cierto nivel de emulación es positivo, la desenfrenada competencia actual tiene ribetes de anarquía y desgobierno burocrático.

• Sin embargo, la información disponible indica que la Dirandro tenía razones para intervenir. Según dicha información, ‘Izula’ buscó convertirse en un empresario clandestino del narcotráfico sin que ‘Artemio’ lo supiera y buscó participar en ese negocio sin que su nombre apareciera.

• Ya detenido, ‘Izula’ habría aceptado –de acuerdo con fuentes dignas de crédito– haber trabajado con el narcotraficante ‘don Braulio’ en cuestiones de drogas.

PERU

Enviado por IDL Justicia Viva N° 295

NOTICIAS