2011: AÑO CENTENARIO DE J.M. ARGUEDAS

EL CHASQUI


DE

AMERICA LATINA
12 AÑOS EN EL CYBERESPACIO

EDICIÓN BIMENSUAL DE CONTRAINFORMACIÓN
N° 2 - AÑO 2011

soleil2.JPG (1039 bytes)

PUEBLOS ORIGINARIOS PERU MEXICO PANAMA COLOMBIA
ARGENTINA BOLIVIA ECUADOR URUGUAY VENEZUELA
CHILE GUATEMALA BRASIL PARAGUAY ESTADOS UNIDOS
ECONOMIA CULTURA MUJERES SIGLO XXI MEDIO ORIENTE CUBA

 NICARAGUA

COSTA RICA

HONDURAS
EL SALVADOR

HAITI

ENLACES DE CONTRAINFORMACION

Hacer un click para lectura de sitio deseado
EL CHASQUI DE AMERICA LATINA, ACTUALIZANDOSE CRONOLÓGICAMENTE GRACIAS A LA COLABORACION DE USTEDES Y DE LOS MEDIOS DE CONTRAINFORMACION. GRACIAS POR VISITARNOS.

1° DE MAYO
DÍA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES

Enviado por CC M. Suárez

A 121 Años de los Mártires de Chicago
A 35 de la última dictadura cívica militar argentina

Por Juan Carlos Cena
* especial para Villa Crespo Digital
29 de abril del 2011

El 1° de Mayo se conmemora el Día Internacional de los Trabajadores, como fue instituido en 1889 por el Congreso obrero de París (Francia), en recordación de los mártires de Chicago, los obreros asesinados por la burguesía yanqui, uniendo en una sola fecha en todo el mundo el reclamo por la aplicación legal de la jornada de 8 horas. En ese Congreso internacional estuvo un argentino, Alejo Peyret. Al año siguiente, en 1890, los trabajadores en nuestro país conmemoraron ese día junto a los trabajadores de la mayoría de los países de Europa y América, con actos en Buenos Aires, Rosario, Chivilcoy y Bahía Blanca.

121 años después de esa primera revista de fuerzas del proletariado en el ámbito internacional, repetida empecinadamente año a año, a veces en condiciones muy difíciles, enfrentando feroces represiones de las clases dominantes, el proletariado en la mayoría de los países del mundo, así como en la Argentina, lograron imponer ese día como su Día Internacional.
Pero las clases dominantes y sus soplones en el movimiento obrero, le han cambiado el nombre llamándolo Día del Trabajo, en su intento por suplantar la verdadera naturaleza reivindicativa de los trabajadores por el de un contenido de "fiesta", de un feriado más en el almanaque.

El llamamiento a la huelga general por tiempo indeterminado que comenzó el 1º de mayo de 1886 en varias ciudades de Estados Unidos, decía:
"Un día de protesta contra la opresión y la tiranía, contra la ignorancia y la guerra de todo tipo. Un día en que comenzar a disfrutar ocho horas de trabajo, ocho horas de descanso, ocho horas para lo que nos de la gana".

Esta lucha por la jornada de trabajo venía siendo impulsada desde de 1860 por la Asociación Internacional de Trabajadores a propuesta de Carlos Marx, fundador del socialismo científico junto a Federico Engels.
Luego vino la Comuna de París, en 1871, el primer gobierno obrero de la historia. Pese a su derrota, las semillas de la Comuna germinaron en el movimiento obrero estadounidense que se unificó en la reivindicación de las 8 horas. Simientes que brotaron en América Latina y en tierras Argentinas, injertándose con otras corrientes políticas e ideológicas. Amalgama que amasó la clase obrera argentina protagonizando a través de los tiempos grandes luchas obreras y populares.

El día 13 de mayo comenzada la huelga de 1886 en una parte de Estados Unidos, de inmediato se inicia la sangrienta represión de las clases dominantes yanquis, alcanzando su mayor barbarie en la ciudad de Chicago. La policía cargó sobre los manifestantes, estos respondieron con los elementos que tenían para defenderse en este tipo de movilizaciones, desatándose una batalla, hubo muchos muertos por ambas partes. El gobierno declaró el estado de sitio, allanando domicilios y deteniendo a centenares de trabajadores, sometiéndolos a juicios fraguados. Cuatro de esos trabajadores fueron condenados a muerte, fueron ahorcados el 11 de noviembre de 1887:

Adolfo Fischer, George Engels, Albert Parsons y Augusto Spies. Estos cuatro compañeros fueron los mártires de Chicago. Murieron proclamando su convicción en la victoria definitiva de la clase obrera.

"Si creéis que ahorcándonos podéis acabar con el movimiento obrero. El movimiento del cual los millones de oprimidos, los millones que trabajan en la miseria y la necesidad esperan su salvación, si ésta es vuestra opinión, ¡Entonces ahórquenos! Aquí pisoteáis una chispa, pero allá, detrás de vosotros, frente a vosotros, y por todas partes, las llamas surgirán. Es un fuego subterráneo. No lo podéis apagar".
Albert Spies (ejecutado en Chicago el 11 de noviembre de 1887)

Una jornada internacional
En 1888, el Congreso de la Federación Americana del Trabajo decidió organizar una manifestación en todo el país para el 1º de mayo de 1890.
En 1889, a propuesta de Federico Engels, el Congreso Internacional de París adoptó esa fecha para manifestar en todos los países y ciudades a la vez. La lucha por la jornada legal de 8 horas, una lucha política porque enfrentaba el poder de las clases dominantes, unió a los trabajadores de América y Europa. Por eso, Federico Engels pudo escribir el 1º de mayo de 1890, "hoy el proletariado de Europa y América pasa revista a sus fuerzas, movilizadas por primera vez en un solo ejército, bajo una sola bandera y para un solo objetivo inmediato: la fijación legal de la jornada legal de ocho horas, proclamada ya en 1866 por el Congreso de la Internacional celebrado en Ginebra y de nuevo, en 1889, por el Congreso obrero de París
Así, desde 1890, el 1º de Mayo, es el Día Internacional de los Trabajadores, una jornada de unidad y de lucha. El día en que la clase obrera de todos los países del mundo pasa revista a sus fuerzas y renueva su compromiso de disputa por la emancipación, hasta poner fin a la explotación del hombre por el hombre.

En este 1º de mayo debemos apelar a la Memoria para derrotar al olvido, porque el olvido es una herramienta de la clase dominante. Nos quieren imponer el olvido para que vivamos un presente perpetuo, sin pasado ni futuro, sin esperanzas ni sueños ni utopías y, así, explotarnos de la cuna a la tumba.
Apelar a la memoria en este 1º de mayo es recordar a nuestros luchadores desde Espartaco hasta nuestros días. Es decir, a todos nuestros mártires, desaparecidos, inmolados que lucharon por los derechos humanos, lidia que tiene que ver con la resistencia a la explotación de hombres, mujeres y niños en forma descarnada, por el derecho a la salud, a un salario justo y digno, al descanso, al estudio, a la recreación y así…a ser hombres y mujeres libres.
Recordarlos pero a la vez y rendirles cuenta todos los luchadores de que hicimos desde sus sacrificios, si realmente merecemos pertenecer a la estirpe de la clase obrera.

El capitalismo se nutrió, desarrolló y expandió a expensas de la explotación descarnada de los trabajadores. El movimiento obrero se fue formando y organizando como espacio reivindicativo en la medida que la explotación alcanzaba límites intolerables.
Las luchas de los trabajadores ingleses, los cartistas, el papel de los luddistas, en plena revolución industrial, fueron dando forma a la identidad de la clase obrera. Las huelgas por la jornada laboral en los países manufactureros se acentuaron en la primera mitad del siglo XIX.
En 1884 federaciones de trabajadores estadounidenses y canadienses se reunieron para definir un plan de lucha por la jornada laboral de ocho horas. A tal efecto decidieron que, el 1º de mayo de 1886, se declarara un paro general y se impulsaron movilizaciones en los distintos enclaves industriales y ciudades.

Esta acción adquirió tal magnitud que muchos patrones se avinieron a conceder esta conquista. La respuesta del poder económico no se hizo esperar. Pocos días después, el 4 de mayo, durante un acto anarquista en la plaza Haymarket de Chicago, estalló una bomba y murió un policía. Los dirigentes obreros fueron enjuiciados y cinco condenados a muerte. Fueron asesinados en 1887.

El Segundo Congreso Internacional Obrero convocado en París, en 1889, resolvió, como tributo a los mártires de Chicago, conmemorar esa gesta declarando el 1º de mayo "día internacional del trabajo" y definirla como día de paro general en el marco de la lucha por la jornada laboral de ocho horas.
A partir de 1890 se desplegaron las banderas proletarias y las consignas por la dignidad de los trabajadores. Fueron los trabajadores organizados quienes comprendieron que el menoscabo del ser humano en la explotación implicaba un avasallamiento. En ese sentido procuraron y obtuvieron sustanciales mejoras en las condiciones generales de trabajo.

En nuestro país se conmemora el 1º de mayo en 1890 en el Prado Español. Entre 2.000 y 3.000 personas asisten, allí se escuchan discursos en castellano, italiano, francés y alemán y más de 7.000 personas firman un petitorio en demanda de la jornada de 8 horas. Actos similares se realizaron en Rosario, Bahía Blanca y Chivilcoy.

Hasta 1890 la oligarquía argentina se mostró indiferente con el movimiento obrero. Pero cuando manifestó su adultez, La Nación, El Nacional y La Prensa, mostraron su preocupación y reclamaron el disciplinamiento de los sindicalistas… Desde esos tiempos, hasta la fecha, un vector represivo atraviesa al movimiento obrero sin pausa, en forma metódica y permanente.
En todos los gobiernos, de una manera u otra, la clase obrera y el pueblo fueron reprimidos en nuestro país. La represión más feroz fue durante la dictadura cívico militar de 1976.
Han transcurrido 35 años del golpe genocida. 35 años donde los trabajadores fueron la presa más valiosa a reprimir y aniquilar por esta jauría de militares y de civiles que propiciaron y financiaron, en representación de los factores de poder económico, el escarmiento feroz a la clase trabajadora antes del golpe militar.

Desde ese momento comienza, una vez más, la resistencia obrera, que resiste y enfrenta a tanta brutalidad desatada y que afecta a todo el pueblo. Fueron tiempos oprobiosos, tiempos de negaciones y afirmaciones como resistencia. Espacio temporal donde el terror se enseñoreaba por toda nuestra geografía para doblegar al otro. Los trabajadores resistieron y enfrentaron en miles de modalidades diferentes a la dictadura cívico-militar.
Después de 8 años los militares se refugian en sus cuarteles. Sí, se refugian. Pero han dejado el terreno abonado de terror y mediocridad, la sociedad está blanda, al decir de John W. Cooke, para que la explotación continúe. Podemos inferir que la lucha continuó en el marco de estas democracias "relativas", en otras formas y modalidades.

En el contexto de estos "gobiernos débiles", y en nombre de la democracia y la república se proclama que para no desestabilizar este nonato proceso democrático, la clase obrera y el pueblo deben dejarse expoliar. Los políticos cipayos fueron cómplices y aportantes con sus discursos, a este tramposo reclamo. Por otro lado, un conjunto de intelectuales anidados en las fundaciones, en las universidades donde anidó el huevo de la serpiente, junto a profesionales, políticos genuflexos y cobardes, más los dirigentes gremiales con una prosapia histórica de traidores y entregadores fueron cómplices necesarios para esta fiesta cobarde de la entrega de la soberanía nacional.

Este 1º de mayo será escenario de jornadas de conmemoración y luchas en todo el mundo. En varios puntos del planeta, los trabajadores vienen dando peleas que han pasado a la primera plana de las noticias.
La represión al movimiento obrero argentino es un segmento que lo traspasa en toda su historia. Ha dejado un tendal de muertes por toda la geografía "Sus muertes anticiparon todo el dolor y el espanto, la injusticia y la miseria que se nos vino encima. La destrucción sistemática del país del pleno empleo y el estado como garante de los derechos universales de todos sus ciudadanos, para instalar un modelo económico social y político que ustedes no pueden imaginar: un país 100 veces peor que aquel que queríamos cambiar. Fue un proceso largo que se inició con el golpe gorila del 55, se perfeccionó a sangre y fuego con la dictadura del 76 y culminó y se consolidó con la democracia". Susana Ure.

Compañeros: recordemos como resistimos juntos la dictadura, con fiereza levantando las banderas de la emancipación obrera y popular, luego, durante las democracias relativas continuamos enarbolándolas hasta que vino la contra reorganización nacional de Menem, que puso en marcha un viejo objetivo del imperio. Con ese empujón nos hicieron retroceder detrás de la Revolución Francesa, tiempos en que se luchaba por la igualdad, la fraternidad y la libertad, en nuestro territorio estas premisas desaparecían.
En Argentina, el Día Internacional de los Trabajadores, tendrá como escenario las múltiples reivindicaciones obreras. En todo el país, los gremios en lucha y las organizaciones sociales saldrán a las calles.

La vida de los trabajadores en nuestro país no es sencilla. Más allá de los discursos de progresistas, conversos, cooptados, hay una realidad inapelable.
Casi un tercio de quienes se ven obligados a vender su fuerza de trabajo para sobrevivir, viven en la indigencia, porque tienen contratos en negro, sin cargas sociales y sin reconocimiento de antigüedad y otras conquistas que perciben los que están blanqueados.

Se conmemorará en el marco de un proceso electoral donde la mediocridad campea en un radio de 360 grados. Donde la clase obrera es la principal ausente junto con el campesinado y las comunidades originarias. Donde la soberanía nacional es violada y saqueada, por mar, cielo y tierra. Nadie habla de las cuestiones nacionales ni de recuperar la soberanía nacional. Todo es un bastardeo infame. Sin que ninguno gesticule un ademán y lo que hacen es a través de un consignismo barato y mediocre. Todos, en definitiva defienden los mismos intereses.

Mientras tanto, 10 mil millones de dólares de la deuda externa fueron pagados al FMI, hace 5 años y el Fondo nunca se fue, sencillamente, porque Argentina nunca dejó de pertenecer al organismo internacional.
El gobierno priorizó cumplir con esos compromisos antes que con la deuda interna, por ello, hoy reservas que debieran mitigar el hambre de millones de seres humanos en nuestro país, pero sirven para pagar bonos a los fondos buitres.

A eso le debemos agregar la continuación de las políticas que, se iniciaron en los tiempos de Alfonsín y se concretaron en la década de los ´90: la venta vil de nuestros bienes soberanos como las comunicaciones, la energía y el transporte. Se concreta, del mismo modo, con la anuencia y la conformidad de una parte de la ciudadanía que aplaudió el despojo y el saqueo de estos bienes nacionales.

La devastación de nuestros bosques para plantar soja, el saqueo de nuestros minerales, el cerramiento de nuestros ferrocarriles, que, como consecuencia social de ello en la actualidad hay 1.200 pueblos fantasmas; el succionar en forma permanente y sin pausa de nuestro petróleo, donde sólo priva la ganancia.

No nos podemos quedar, en este 1º de mayo, solamente con una reclamación economicista y vulgar. Tiene que ser un reclamo político integral, que abarque todo. Teniendo en cuenta que estos objetivos se lograrán si los trabajadores y el pueblo están unidos. Tampoco debemos permitir que nadie bastardee este día porque estamos en una campaña electoral nunca vista ni oída, por lo mediocre y falsaria.

La tarea fundamental de la clase obrera y el pueblo debe ser la unidad. La unidad es, cuando la arena se vuelve roca. Si eso no ocurre, la arena es roca degradada. No se pueden cometer los mismos errores sectarios que permitieron que fuéramos roca degrada. Nada se logrará si el factor unidad no prevalece. Debemos dejar de ser un archipiélago y a través de la unidad transformarnos en un poderoso continente. La unidad es una joya preciosa de los trabajadores y el pueblo. No la debemos degradar, nuevamente, este 1º de mayo.

Nos comprometemos a terminar con el pensamiento único y la intolerancia en forma integral en todo el espectro político e ideológico "que florezcan cien flores y compitan cien escuelas ideológicas." Mao
Debemos insistir, para derrotar al olvido tenemos que ser militantes de la memoria. Militar la memoria significa sublevarla reivindicando los derechos humanos en nuestro país, en este día y todos los días y a cada momento. Derechos Humanos para que no haya más niños pobres, desamparados, desnutridos, que desaparezca la desocupación, la mortandad infantil y el genocidio silencioso de nuestros viejos y las comunidades originarias, que florezca el pleno empleo con salarios dignos, que seamos habitantes de un país que merezca ser vivido, con dignidad y plena libertad, que se acabe el gatillo fácil y la judicialización de la protesta y empiece el respeto y el derecho a la vida, a ser seres dignos, a la libertad plena.

* Juan Carlos Cena Historiador del Movimiento Obrero y de los Ferrocarriles Argentinos. Especialista en el transporte y en el transporte ferroviario.

Enviado por Centro Cultural M.Suárez

PUEBLOS ORIGINARIOS

Enviado por Indymedia
4 marzo 2010

MENSAJE MAFIOSO EN TIGRE
EIDICO ATENTÓ CONTRA EL CAMPAMENTO DE PUNTA QUERANDÍ


Por Movimiento en Defensa de la Pacha

Fue ayer a la tarde, entre las 13 y las 18 horas, cuando nos reuníamos en otro lugar con docentes de Tigre y Escobar para ultimar detalles de la Jornada Educativa que se realizará mañana sábado en Punta Querandí, la cual ratificamos más que nunca. Desconocidos hicieron destrozos en el acampe, ubicado sobre la calle Brasil en el paraje rural Punta Canal, entre Ingeniero Maschwitz y Dique Luján, en las inmediaciones de los barrios privados Santa Catalina, San Marco y San Benito. Hoy realizaremos las denuncias correspondientes.

Recordemos que nuestra protesta pacífica, la cual se desarrollaba hasta ahora sin incidentes desde el 19 de febrero de 2010, reclama por una
venta ilegal de tierras públicas y la desprotección oficial de un sitio arqueológico con restos milenarios.
El lugar que defendemos pretende ser anexado al Complejo Villa Nueva de barrios privados, desarrollado por la firma EIDICO, de un ex asesor de la Jefatura de Gabinete de la Nación cuando estuvo a cargo de Sergio Massa, actual intendente de Tigre.
Esta acción fue un mensaje mafioso y toda una definición de la empresa respecto a que no está dispuesta a ceder, justo cuando desde algunos organismos del Gobierno Nacional actúan a favor de nuestras demandas.

¿Qué pudo haber pasado si volvíamos al acampe justo cuando este ataque se consumaba?

Próximamente comunicaremos las medidas que tomaremos; por lo pronto pedimos el repudio de estos hechos por parte de organismos oficiales, autoridades, legisladores, organizaciones indígenas, sociales y de derechos humanos.
LOS DAÑOS. Desaparecieron la enorme whipala -emblema indígena- que identificaba la protesta a un par de kilómetros de distancia, la tiraron al río, igual que la bandera del Movimiento en Defensa de la Pacha y el cartel que señalaba el sitio arqueológico Punta Querandí que habíamos colocado para el aniversario del acampe, hace dos sábados.
Además rompieron nuestro humilde Salón de Usos Múltiples y elementos de uso diario que allí dentro se encontraban como una mesa, la estantería, una heladera, dos parrillas; y destrozaron una lona que daba sombra en la costa, el tanque de agua y el baño, utilizados no sólo por nosotros sino por las familias y pescadores que concurren asiduamente al lugar por ser uno de los últimos accesos públicos al agua en el norte de Tigre y sur de Escobar.
Sugestivamente, cortaron la vegetación que crecía en el predio del sitio, separado de la calle con un alambrado. Dispersos por toda la costa del Canal Villanueva, en una extensión de 50 metros, encontramos algunas de nuestras pertenencias destruidas y otras banderas que fueron quitadas del campamento, como la de la agencia de noticias Indymedia, la agrupación Pueblos Originarios en Lucha y la Corriente Clasista y Combativa de Escobar, algunos de los que acompañan nuestro reclamo.

LAS RESPONSABILIDADES.

Esta situación de tensión es responsabilidad de los organismos estatales que generaron el conflicto. En primer término la ONABE (ahora Administración de Infraestructuras Ferroviarias, del Ministerio de Planificación Federal), porque en el 2007 vendió tierras públicas que eran un camino y un parador popular que contenían al menos un sitio arqueológico. En segundo lugar, los arqueólogos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano (INAPL) y del CONICET, Daniel Loponte y Alejandro Acosta, quienes tras una reducida y veloz campaña de rescate financiada por EIDICO durante 10 días de diciembre de 2008 entregaron el predio a la empresa desatendiéndose del sitio arqueológico. Ambas situaciones nos obligaron a formar el Movimiento en Defensa de la Pacha para defender este lugar y exponernos a hacerle frente a una empresa muy poderosa.
También recordamos que el Concejo Deliberante de Tigre se había comprometido a dar una resolución a fines de diciembre a través de una Comisión Especial y prolongó la definición por tiempo indefinido.

ACCIONES POCO CRISTIANAS.

La empresa EIDICO dice sostener valores católicos; a 200 metros de campamento pusieron una Iglesia del Opus Dei, dentro del emprendimiento llamado San Benito en homenaje al Papa Benedicto XVI. Al comienzo y durante este conflicto muchas personas nos alertaron de que tratábamos con mafiosos.
Ya antes del campamento, durante la reducida y veloz campaña arqueológica financiada en diciembre de 2008 por Jorge O'Reilly, directivo de EIDICO, éste se apersonó al lugar con
tres matones. En octubre de 2010, Juan Bosch, abogado de esta empresa, pateó nuestra Apacheta (altar indígena ) y en noviembre se lo escuchó decir en los pasillos del Concejo Deliberante que en otros tiempos estas cosas se solucionaba con tres tiros.
Por último, a fines de enero directivos de EIDICO se acercaron al acampe y a viva voz hablando entre ellos dijeron que iban a volar el campamento, meter máquinas para ensanchar el Canal Villanueva en el sitio arqueológico y cerrar la calle Brasil.

LO ILEGAL, UNA NORMA.

Lo que más molesta a la empresa, además de esta reivindicación indígena y popular, es que la protesta visibiliza la transferencia irregular de tierras ferroviarias que podrían jaquear los barrios privados San Benito y San Marco, ya que los terrenos fueron adquiridos por dos sociedades anónimas (Chilespa y Muquebari) que ocultaron al Estado Nacional que no eran propietarias linderas, un requisito ineludible para concretar dichas operaciones que afectaron al patrimonio nacional.
No es la primera vez que esta empresa se adueña de terrenos públicos de forma irregular, el caso más resonado en el último tiempo es el del
barrio privado Santa Bárbara, en terrenos de ENTEL y Radio Nacional, situación por la que la Oficina Anticorrupción denunció a la Justicia Federal a dos ex funcionarios y un particular, entre ellos la símbolo menemista María Julia Alsogaray.
Desaparecieron la Wiphala, la tiraron al rio... Si al fin y al cabo tienen la misma metodologia: los Mendoza, los Garay, los Roca, los Videla, los Massera, los Lanusse, los O'Reilly, EIDICO. Muy cobardes estos ultimos, pues tiran la piedra y esconden la mano. Muy obvios sus manotazos de ahogados. Pero estos berrinches de niño caprichoso (que no obtiene lo que quiere), solo nos darán más fuerza para seguir adelante. Y de a poquito, despacio pero inevitablemente descolonizar Buenos Aires!!!
Movimiento en Defensa de la Pacha
Viernes 4 de marzo de 2011
CONTACTOS:
(011) 1544041382 - 1568642867 – 4455 2172
movimientoendefensadelapacha@gmail.com
¡POR LA PRIMERA REPARACIÓN A LAS NACIONES ANCESTRALES DEL GRAN BUENOS AIRES!
¡EN DEFENSA DE NUESTRO TERRITORIO!

PUEBLOS ORIGINARIOS
MÉXICO

Enviado por Genaro Bautista
DE AIPIN
04 marzo 2011

OAXACA: 2ª FERIA DE LA MILPA MIXTECA, 17 DE MARZO

Notas Rebeldes
Queridos compañeros y compañeras de las organizaciones, investigadores/as y amigos:
Les envío la siguiente convocatoria de CEDICAM, organización integrante del PIDAASSA:
2ª Feria de la Milpa Mixteca el 17 de marzo de 2011 en la explanada del Palacio Municipal de Asunción Nochixtlán, en Oaxaca
Agradecemos puedan difundir esta convocatoria y esperamos su asistencia.
Con saludos fraternos,
María cecilia Oviedo
Sec. Técnica del PIDAASSA

2ª Feria de la Milpa Mixteca
El Centro de Desarrollo Integral Campesino de la Mixteca "Hita Nuni" A.C. (Cedicam), en coordinación con la Autoridad Municipal de Asunción Nochixtlán Oaxaca y el apoyo de la Asociación Maryknoll Oaxaca, Pan Para el Mundo, Solidarite Entraide Mexique y las Comunidades donde colabora Cedicam.
Convocan al publico en general, a que participe en la 2ª Feria de la Milpa Mixteca "Indígena y campesina de la milpa mixteca"
Para celebrar con nosotros la riqueza de los conocimientos, de nuestras semillas, de nuestros sistemas productivos generados por los hombres y mujeres de las comunidades indígenas y campesinas de nuestra región en la explanada del Palacio Municipal de Asunción Nochixtlán, Oaxaca, el día 17 de marzo del 2011, a partir de las 10:00 horas.
Este evento tendrá las siguientes actividades:
•Bienvenida e inauguración de la Feria.
•Presentación de la mesa de presidio.
•Conferencias.
•Guelaguetza.
•Declaratoria de la conservación y defensa de las semillas de la Mixteca.
•Entrega de reconocimientos a las comunidades participantes en la Feria.
•Clausura.
•Recorrido por las mesas de productos.
•Comida, muestra gastronómica por parte de las comunidades participantes.
Asunción Nochixtlán, Oaxaca, marzo 2011.

OAXACA
SAI, RELEGADA POR CARECER DE UN MARCO LEGAL EFICIENE: MGC
Ciudadanía Express

La Secretaría de Asuntos Indígenas (SAI) debe dejar de ser un elefante blanco ya que carecer de marco legal en su función y ejecución de programas, esta instancia no es competente o no es tomada en cuenta por instancias federales e internacionales
El presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas de la LXI Legislatura Federal, Manuel García Corpus, dijo que la SAI es relegada por el Programa de Infraestructura Básica para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (PIBAI).ni por la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), dependientes del gobierno federal para la distribución de los recursos encaminados al sector indígena
Lo anterior lo señaló en el marco de la presentación de las consideraciones generales de la Ley General de Consulta a Pueblos y Comunidades Indígenas, ante sus homólogos locales de las diversas fracciones parlamentarias representadas en el la LXI Legislatura del Honorable Congreso del Estado.
Enfatizó que para el establecer o definir políticas públicas en atención a los pueblos y comunidades indígenas, necesariamente los en su conjunto deben buscar acciones específicas para adecuar la normatividad establecida para evitar acciones dispersas que contravienen a los planes, programas y acciones de la administración del gobernador Gabino Cué Monteagudo para promover el desarrollo de las comunidades indígenas oaxaqueñas.
"A éstas, no solamente le faltan recursos para promover su desarrollo, sino además, debe adecuarse su destino y aplicación conforme a las propuestas emanadas por las propias comunidades originarias, sobre todo, insistió, modificar la normatividad establecida en virtud que indiscutiblemente incrementan la problemática al existir una gran dispersión de recursos y acciones de las diversas instancias federales con la consecuente descoordinación en detrimento de los pueblos y comunidades con menor índice de desarrollo social y humano como actualmente sucede en Oaxaca".
"Que el estado mexicano cumpla con sus compromisos pactados con este importante sector de la sociedad en cuanto a sus recursos naturales, minerales, hidroeléctricos, mismos que tienen que ser informados y consultados por los pueblos originarios", despejó.
Ante el presidente de la Comisión Permanente de Asuntos Indígenas del Congreso del Estado, Héctor Lorenzo Inocente así como de sus homólogos y miembros de esta comisión, Hita Beatriz Ortiz Silva, Carlos Martínez Villavicencio, García Corpus expuso que están en el proceso de análisis de la citada Ley General de Consulta a Pueblos y Comunidades Indígenas para definir si es o no una ley vinculante y si esta será general o del ámbito federal.
En presencia de Aldo González Rojas, Director de Vigencia de Derechos Indígenas de la SAI, así como de Zenén Bravo Castellanos, Subsecretario de Derechos Indígenas de la SAI, así como de Víctor Manuel Reyna, Subsecretario de Desarrollo Indígena, y de Oliverio Patricio Jiménez, Consejero del Consejo Consultivo de la CDI, entre otros, el legislador federal oaxaqueño escuchó las propuestas tanto de los representantes populares como los colaboradores de la administración estatal a efecto de concretar un mecanismo de participación en donde la voz y opinión de pueblos y comunidades indígenas sea tomada en cuenta en relación a los programas, planes y proyectos que les impactan de manera directa.
Los legisladores locales por su parte, coincidieron en establecer una serie de compromisos institucionales entre los diversos niveles de gobierno así como con sus homólogos federales y senadores de la república para conjuntamente corresponder en atención a los pueblos indígenas. Requerimos insistieron, que el desarrollo se plante desde abajo y el Poder Ejecutivo Federal en el caso particular debe sujetarse a estas demandas, conforme a la visión de desarrollo que tienen las comunidades originarias.
En cuanto a la Secretaría de Asuntos Indígenas, plantearon una profunda revisión de las actividades de la misma para dar un tratamiento más adecuado, directo y a través de esta institución y que todo ello, dar mayor certeza a los pueblos en cuanto a sus derechos como así se inscriben las propuestas ciudadanas en el marco del diseño del Plan Estatal de Desarrollo en atención a los pueblos indígenas del Estado y que la Secretaría de Asuntos Indígenas, pueda ejecutar acciones y programas de gobierno además de ser la contraparte natural de la Comisión de Asuntos Indígenas (CDI) en un marco de fomento, preservación, atención y desarrollo social de los pueblos y comunidades indígenas.

OAXACA
RADIODIFUSORAS INDIGENISTAS, PUENTE EN LA DIFUSIÓN CULTURAL:
CONACULTA

Conaculta, Oaxaca Profundo
Además de informar a los habitantes de sus comunidades sobre temas relevantes de salud, organización local e incluso alertas sobre posibles desastres naturales, las radiodifusoras indigenistas de todo el país difunden música de compositores tradicionales de todo el país, obras de poetas y escritores e incluso programan radionovelas culturales, y difunden información relevante en torno a las políticas de desarrollo de los pueblos indígenas.
Un caso curioso es el del Centro de Producción Radiofónica que se ha instalado en el reclusorio de Tlaxiaco, Oaxaca, donde se realizan programas que después nutren de material a las radiodifusoras locales.
Actualmente la totalidad de las radios indigenistas a nivel nacional transmiten en más de 31 lenguas, aspecto que se amplía cada año con la incorporación de nuevas programaciones. Tal es el caso de XEGLO La Voz de la Sierra Juárez (Guelatao de Juárez, Oaxaca), XEOJN La Voz de la Chinantla (San Lucas Ojitlán, Oaxaca), XETLA La Voz de la Mixteca (Tlaxiaco, Oaxaca), y XEJAM La Voz de la Costa Chica (Santiago Jamiltepec, Oaxaca).
Entre las emisoras más destacadas del panorama nacional se encuentra la XEZV La voz de la Montaña, que transmite desde Tlapa de Comonfort, Guerrero, además de la XECOPA, que transmite desde Copainalá Chiapas.
A través del Sistema de Radiodifusoras Culturales Indigenistas las autoridades federales apoyan a más de 20 emisoras de todo el país que transmiten en la banda de Amplitud Modulada y siete más en la banda de Frecuencia Modulada.
Entre los operadores, conductores y autores de muchas de estas radios comunitarias se encuentran campesinos, maestros, cantautores tradicionales e incluso expertos en medicina tradicional y como en el caso de la radiodifusora XEPET de Yucatán, niños mayas de la propia comunidad participan en las transmisiones.
El impacto que han tenido las radios indigenistas en la población de sus municipios ha sido fundamental en las últimas tres décadas para el desarrollo cultural y para la formación de públicos en diversas expresiones que van desde la música y la literatura, hasta las artes plásticas, el cine y la capacitación en la creación de artesanías locales.
La mayoría de las radiodifusoras crean paralelamente programas de promoción cultural e incluso invitan a los radioescuchas a participar en convocatorias, talleres, exposiciones, en funciones de películas y lecturas en voz alta.
De igual forma contribuyen a ampliar la oferta cultural y artística de muchos festivales municipales y estatales, además de fiestas tradicionales. Algunos programas e investigaciones de este rubro son realizadas con el apoyo del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, a través del Programa de Estímulo a la Creación Artística de los Estados.
Destaca la labor de radiodifusoras como XECARH La Voz del Pueblo Hñahñu que transmite desde Cardonal, Hidalgo, además de XEXPUJ La Voz del Corazón de la Selva, cuya emisora se encuentra en Xpujil, Calakmul, Campeche, y donde además se transmiten programas especiales que contribuyen a concientizar a la población sobre la preservación de su patrimonio arqueológico, histórico y riqueza intangible.
Otra labor de las radios indigenistas desde hace unas décadas ha sido el crear un enlace entre los migrantes y sus familias en las diversas comunidades. A menudo las viviendas de muchos colones quedan en lugares tan inaccesibles que las radiodifusoras reciben las cartas que llegan desde el extranjero e incluso en algunas se promueve entre los trabajadores que emprenderán el viaje hacia otras latitudes el seguir comunicados a través de sus envíos a estas sedes.
Algunas estaciones trabajan para esta labor directamente con los consejos consultivos de cada estado y algunas han incluido en su programación diversas secciones en las que se leen en las diversas lenguas locales los mensajes de los familiares que están en el extranjero.
"El señor Hernández envía un saludo a su esposa e hijos y les comunica que llegó bien a su destino", es un ejemplo de los muchos mensajes de enlace que se transmiten en diversas estaciones.
Hay importantes radiodifusoras que han mantenido durante años un trabajo continuo en esta clase de difusión, como XEQIN La Voz del Valle (San Quintín, Baja California), XEVFS La Voz de la Frontera Sur (Las Margaritas Chiapas), XETAR La Voz de la Sierra Tarahumara (Guachochi, Chihuahua), XETUMI La Voz de la Sierra Oriente (Zitácuaro-Morelia, Michoacán) y XEJMN La Voz de los Cuatro Pueblos (Jesús María, El Nayar, Nayarit).
Así como XECTZ La Voz de la Sierra Norte (Cuetzalan, Puebla) XENKA La Voz del Gran Pueblo (Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo), XEANT La Voz de las Huastecas (Tancanhuitz de Santos, San Luis Potosí), y XEETCH La Voz de los Tres Ríos (Etchojoa, Sonora), todas estaciones que marcan un ejemplo en la difusión cultural y el servicio a la comunidad, manteniendo viva la historia, visión y tradiciones de los pueblos indígenas de México.

VERACRUZ
LA MUJER INDÍGENA DEBE SER TOMADA EN CUENTA:
ARGELIA LOZANO, PDTA. DE MIAUAXOCHITL

10 años promoviendo la equidad en la Huasteca de Veracruz
Este 3 de marzo Miauaxochitl AC cumple 10 años de esfuerzos para disminuir la violencia por género en la Huasteca Veracruzana, por este motivo han reestructurado órganos internos y avanzan con un plan que desarrollará 2 programas en los próximos 5 años: Juventud en Libertad e Iniciativas Comunitarias con el enfoque de género como eje rector.
El estado de Veracruz cuenta ahora con un nuevo marco legal que reconoce personalidad jurídica y otorga autonomía y libre autodeterminación a las comunidades indígenas, por lo que a través del programa Iniciativas Comunitarias difundirán la nueva ley y promoverán la adecuación de reglamentos internos incluyendo y reconociendo a sectores vulnerables como son niños, mujeres, jóvenes y adultos mayores.
En tanto que a través del programa Juventud en Libertad se enfocarán a población menor de 34 años con acciones que comprenden conferencias, foros, expresiones artísticas, el encuentro anual de Juventud en Libertad y la entrega de la membrecía denominada Revolución de la Conciencia para visibilizar problemáticas y el empoderamiento de este sector.
Las acciones van dirigidas al menos a 23 municipios con presencia indígena –de 34 que componen la región huasteca- y en todas las actividades se incluye el enfoque de género. La actual estructura organizativa de esta asociación contempla presencia territorial en Tantoyuca, Chicontepec y Huayacocotla. Así como respaldo de otras partes de la república Mexicana. La presidencia de Miauaxochitl AC está bajo el cargo de elementos de reconocida trayectoria social y prestigio moral: Lic. Argelia Lozano.
Argelia Lozano Reyes, expone que la mujer indígena de la huasteca se ha empoderado y "es hora de que se le tome en cuenta en todos los ámbitos de la vida comunitaria, en la región, estado y país"
Chicontepec, Veracruz a 2 de marzo de 2010.

CHIHUAHUA
SE APROVECHAN DE LOS RARÁMURIS PARA GRANDES PROYECTOS TURÍSTICOS
Akro Noticias

Los proyectos turísticos y de infraestructura que tienen "los de arriba" no buscan realmente un desarrollo para los pueblos indígenas, ya que de inicio, lo planes que tienen en mente las autoridades dejan sin consultar a éstos, los verdaderos dueños de la tierra, comentó el obispo de la Tarahumara, Rafael Sandoval Sandoval.
Indicó que los planes que tienen las instituciones y los políticos siempre se encuentran por encima de los intereses de los rarámuris, por lo que es preciso que el gobierno y el sector privado, antes de llevar a cabo cualquiera de las construcciones como el aeropuerto en Creel, el teleférico, y otros que se tienen próximos a cumplir, pregunten a las comunidades indígenas que habitan el lugar pues son los más perjudicados.
Los beneficios económicos que se obtienen de tan importantes inversiones no recaen en los propietarios de la tierra, sino en aquéllos que sin previa autorización ocupan el territorio que no les pertenece.
Aseguró que si las autoridades pretenden crear nuevos espacios como éstos, encauzados al turismo, consideren a los rarámuris para que sean ellos quienes obtengan los beneficios, "que hagan proyectos desde abajo".
Mencionó que con tales actos los indígenas han exigido explicaciones y se muestran inconformes, sin embargo aclara que como el rarámuri se caracteriza por ser pacífico, prefiere alejarse ante la intervención y evitar la pelea, antes de entrar en conflicto.

PUEBLOS ORIGINARIOS
ESTADOS UNIDOS

Enviado por Genaro Bautista
De IPS
04 marzo de 2011

MUJERES INDÍGENAS BUSCAN JUSTICIA EN LA ONU.

Por Haider Rizvi.
IPS

Naciones Unidas. Estados Unidos es objeto de escrutinio internacional por no juzgar a quienes ingresan a territorios indígenas para abusar de mujeres y niñas de esas etnias.
Allí, las indígenas son mucho más vulnerables a sufrir abusos que las mujeres de cualquier otro grupo étnico en el país, según Rashida Manjoo, Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre la Violencia contra la Mujer, sus Causas y Consecuencias. Entre 60 y 80 por ciento de la violencia contra las indígenas estadounidenses es perpetrada por no-nativos, dijo Manjoo.

La relatora, quien se reunió con varios funcionarios y activistas por los derechos humanos para investigar la situación de las mujeres en Estados Unidos, citó datos que revelan que una de cada tres nativas son violadas a lo largo de sus vidas.
En la mayoría de los casos, los violadores quedan libres porque los ancianos de las tribus tienen potestades limitadas para juzgar a quienes cometen delitos en su territorio. Los pueblos originarios sostienen que les resulta muy difícil obtener ayuda de las autoridades estadounidenses. "Desde 1978, nuestro gobierno tribal (…) fue despojado de la autoridad para juzgar a violadores y abusadores" que no pertenecen a los pueblos nativos, dijo Terri Henry, concejala de la Eastern Band of Cherokee Indians, tribu asentada en una reserva del oriental estado de Carolina del Norte.
En 1838, cuando los colonizadores europeos obligaron a los cherokees a abandonar sus tierras en el sur, miles de indígenas murieron en su camino a Oklahoma, debido a la falta de alimentos, vestimenta y refugio.
"Como todos los otros estatutos y políticas federales hacia los indígenas, la Ley de Remoción legalizó las muertes de miles de mujeres, hombres, niñas y niños cherokees", explicó Henry, quien se reunió con Manjoo el mes pasado.
Henry, que también integra el Indian Law Resource Center, dijo que no se pondrá fin a la violencia contra las mujeres nativas hasta que las autoridades federales "eliminen la barrera legal que ata las manos a los gobiernos tribales".

Los tribunales de las tribus solamente pueden imponer una sentencia de entre uno y tres años. Y en Carolina del Norte, por ejemplo, el delito de violación se castiga con hasta 40 años de cárcel, señaló.
"Así que para la mayoría de las víctimas indígenas, una sentencia de tres años está muy lejos de disponer una justicia igualitaria ante la ley", agregó.
En enero, el fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, anunció la formación de un nuevo grupo de trabajo para proteger a las mujeres aborígenes de la violencia y los abusos.
"Sabemos muy bien que las comunidades tribales enfrentan desafíos únicos en materia de aplicación de la ley y que se están esforzando por revertir una proporción inaceptable de violencia contra mujeres, niños y niñas", dijo Holder.
"El grupo de trabajo ha sido una prioridad para mí desde mi visita a los líderes tribales el año pasado", continuó.
"Es un paso crítico en nuestro trabajo por mejorar la seguridad pública y fortalecer la coordinación y la colaboración relativa a las estrategias de las comunidades tribales para realizar juicios", agregó.
El grupo de trabajo, de 13 miembros, busca elaborar un manual sobre prácticas judiciales para juzgar en el ámbito federal delitos cometidos contra las mujeres en territorios indígenas.

Incluye al fiscal federal para Nebraska y a fiscales federales adjuntos de otros cinco estados del occidente de Estados Unidos, así como a jueces, fiscales y abogados de varias naciones originarias.
El gobierno del presidente Barack Obama también aprobó la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, lo que fue bienvenido por los líderes de los 370 millones de integrantes de los pueblos originarios del mundo.
La histórica declaración de la ONU, que fue rechazada por el gobierno de George W. Bush (2001-2009), reconoce que los pueblos autóctonos de todo el mundo tienen derecho a controlar sus tierras y a practicar sus sistemas de creencias tradicionales.
"La Declaración puede usarse como base para reclamar que el gobierno federal cumpla sus responsabilidades para con las tribus y sus obligaciones de promover y respetar los derechos humanos de las naciones y tribus indígenas", dijo Robert T. Coulter, director ejecutivo del Indian Law Resource Center.
Durante su visita de dos semanas a territorios originarios de Estados Unidos, la relatora especial de la ONU también enfatizó que el racismo y la pobreza son problemas profundamente arraigados.
De las más de un millón de mujeres que actualmente están bajo supervisión del sistema de la justicia penal, por ejemplo, las negras y latinoamericanas representan 46 por ciento. Y la vasta mayoría de ellas han cometido delitos no violentos. Manjoo tiene previsto presentar su informe al Consejo de Derechos Humanos, con sede en Ginebra, en los próximos tres meses.
Mientras, Henry describió la situación de las mujeres indígenas en Estados Unidos como "una crisis de derechos humanos". "Estamos contentas de que el resto del mundo esté empezando a prestar atención", dijo.

PUEBLOS ORIGINARIOS
COLOMBIA

Enviado por Genaro Bautista
4 marzo 2011

INDÍGENAS ZENÚES EN ZONA DE GAMBOTE PROTESTAN POR TIERRAS

El Universal

Cartagena. * El secretario del Interior de Bolívar, Roberto Camargo, pidió a la etnia Zenú que protestó ayer en Gambote, que abandonen el área por ser esta de alto riesgo, mientras se buscan soluciones a sus peticionesCompartir Cerca de cuarenta familias del cabildo indígena Zenú, asentadas desde hace mas 10 años en un área conocida como ‘Barrio Chino de Gambote’, decidieron protestar ayer cerca a la carretera Troncal de Occidente a pocos metros del puente del corregimiento Gambote, para exigir unas 500 hectáreas de tierras al gobierno departamental y a la administración del municipio de Arjona, aptas para la vivienda y el cultivo.
La protesta pacífica se inició ayer a las 8 de la mañana, cuando los miembros de esta comunidad indígena, se apostaron en la margen derecha de la vía con el propósito de llamar la atención de las autoridades y transeúntes.
Los protestantes iban a marchar hasta Arjona, pero la Policía de ese municipio intercedió y lograron persuadirlos para dialogar con la gobernación de Bolívar, en donde horas más voceros de la etnia fueron atendidos.
"El motivo de la protesta esta centrado en exigir el cumplimento de los compromisos pactados desde el 4 enero, con el alcalde de Arjona, Julio Castellón, quien se comprometió a agilizar ante el gobernador Alberto Bernal, la solicitud de nuestras peticiones, pero a la fecha no se ha concretado nada", dijo Abel Talaiugua, representante del Cabildo Zenú, a El Universal.
"Si nos ayudan con el territorio que buscamos todos se beneficiaran porque nos dedicamos a la agricultura, queremos que nos atiendan, la lluvia nos dañó los cultivos, no tenemos nada, esperamos que nos apoyen", dijo otro vocero indígena.
Responde la gobernación
"Estos indígenas tienen una doble condición, pertenecen a una etnia minoritaria desplazados por la violencia y son afectados por el invierno; por eso el Gobierno Departamental como solución a sus peticiones, ha decido buscar un bien inmueble, como una finca perteneciente al Estado para poderlos reubicar, pero mientras eso sucede, ellos deben ir a los albergues seguros en la Villa Olímpica de Arjona, ya que están ocupando un área de alto riesgo en Gambote", dijo Roberto Camargo, secretario del Interior del Bolívar, luego de haber atendido a los manifestantes en su despacho.
Los indígenas concurrieron a la Gobernación, donde insistieron en su necesidad de tierras para desarrollar sus actividades agrícolas, sociales y culturales propias de sus costumbres ancestrales.
El alcalde de Arjona, quien también estuvo en la reunión dijo que "los rubros de la alcaldía municipal no son suficientes para solucionarles este problema".
Los albergues que provisionalmente están asignados para el municipio de Arjona son la solución más cercana, mientras el ente departamental gestiona con el gobierno nacional y entidades como Incoder, la posibilidad de tierras para esta etnia indígena.
De la etnia Zenú
Los indígenas de la protesta son desplazados de los departamentos de Antioquía, Sucre y Córdoba, y se han asentado en Gambote, Arjona, Palenque, San Cayetano, Rocha, Puerto Badel y Cartagena. Son cerca de 130 familias en total que piden tierras habitables y cultivables.

PUEBLOS ORIGINARIOS
CHILE

Enviado por Genaro Bautista
04 marzo 2011

ESPECIALISTAS ADVIERTEN QUE PROYECTO DE RECONOCIMIENTO A
PUEBLOS ORIGINARIOS "ES SIMBÓLICO Y NO TIENE EFECTOS".

Radio U Chile

Se abre el año parlamentario y con ello se retoman distintas iniciativas de ley, entre ellas el proyecto que busca reconocer en la Constitución a los pueblos indígenas, el cual ha recibido fuertes críticas por parte de comuneros mapuche.
Recientemente el werkén de la comunidad mapuche-huilliche Pepiukelén de Pargua, en la región de Los Lagos, Francisco Vera Millaquén, envió una carta manifestando su rechazo a la iniciativa por su calidad de inconsulta, que viola tratados suscritos por Chile, como el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
El proyecto es el mismo que lleva años de discusión en el Parlamento y no satisface los estándares de DD.HH. reconocidos internacionalmente, en particular el carácter plurinacional que debe tener la sociedad chilena.

La abogada del Observatorio Ciudadano, Nancy Yáñez, considera que "la gran objeción que cabe hacerle a ese proyecto de reforma constitucional es que se trata de un reconocimiento simbólico, que no tiene efectos fundamentales en el reconocimiento de derechos esenciales de tipo político y territorial para los pueblos indígenas. Lo que finalmente puede incluso ser considerado una regresión, respecto a los estándares del Convenio 169, que se entiende incorporado al texto constitucional".
En este sentido, el historiador de la Universidad de Chile, Sergio Grez, añadió que el reconocimiento puede parecer un avance, pero hay atender al fondo del proceso y cómo se presenta a los medios de prensa y la comunidad internacional: "Si bien la idea del reconocimiento de estos pueblos es justa y correcta, todo depende de los términos en que se haga y del contenido específico que tenga. Que no sea un saludo a la bandera, una nota casi caritativa para cumplir con las apariencias, y dar la imagen internacional de que en Chile el problema con los pueblos originarios está superado", dijo.
Asimismo, el historiador sostuvo que nuestro país está sumamente atrasado, ya que se ha negado a aceptar que Chile es un Estado plurinacional, pluriétnico y pluricultural, lo que ha extendido una relación conflictiva, particularmente con los mapuches en el sur.
Grez señaló que "lo que se está pidiendo no es una cosa del otro mundo. Al otro lado de la cordillera, desde 1994 la Constitución argentina reconoce la prexistencia de los mapuche al Estado. Eso se refleja en varias cosas: la bandera mapuche, por ejemplo, es usada oficialmente en la provincia de Neuquén, que es la que reúne a la mayor cantidad de mapuche. O sea, nuestros vecinos argentinos le han dado un cauce institucional pacífico al conflicto que opone a los pueblos originarios con el Estado".
Finalmente, los especialistas afirmaron que es imprescindible comenzar un proceso de consulta serio, respetando los derechos de nuestros pueblos indígenas. En este sentido, el texto que se está tramitando en el Congreso debe ser archivado y reemplazado por un nuevo proyecto, que se discuta esta vez con los verdaderos beneficiarios de los derechos.

PUEBLOS ORIGINARIOS
VENEZUELA

Enviado por Genaro Bautista
04 marzo 2011

PUEBLOS INDÍGENAS DEBATIRÁN
LÍNEAS ESTRATÉGICAS DEL PSUV

AVN

Caracas.- Los pueblos indígenas del país debatirán las cinco líneas estratégicas de acción política del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), especialmente la que se orienta a la integración del Polo Patriótico.
La líder indígena Noelí Pocaterra habló en nombre del Consejo Nacional Indio Venezolano (Conive) e indicó que esta organización llegará hasta las más de 40 etnias originarias para conocer el propósito de los cinco objetivos políticos y definir de qué forma participarán los pueblos originarios.
Se espera que esta gira de debate comience la próxima semana.
El Polo Patriótico se ubica dentro de la quinta de estas líneas y busca convocar a todos los sectores, movimientos y organizaciones que apoyan el proyecto político liderado por el presidente Hugo Chávez, más allá de la militancia del PSUV para unificar criterios y fuerzas frente a objetivos comunes.
Pocaterra habló sobre el tema este jueves, a su salida de una reunión que el Conive sostuvo con el presidente del Parlamento, Fernando Soto Rojas.
Respecto al ámbito legislativo, el diputado José Luis González, ciudadano pemón y presidente de la comisión de Pueblos Indígenas en la AN, informó que la agenda de esta instancia incluye tres proyectos de ley dentro de las prioridades.
"Se trata de los proyectos de Ley contra la Discriminación Racial, la de Administración de Justicia en las Jurisdicciones Indígenas y la de Elecciones de Representantes Indígenas de Elección Popular", precisó González.
Los líderes del Conive informaron que se reúnen esta tarde en la sede del Parlamento Indígena para definir los parámetros de organización del VI Congreso Nacional del Conive, evento que se efectuará en mayo y espera convocar a unos 1.000 delegados de los pueblos originarios en Venezuela.

PUEBLOS ORIGINARIOS
VENEZUELA

Enviado por Genaro Bautista
04 marzo 2011

INDÍGENAS WAYÚU DELEGAN COMO PALABREROS A
MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El Informador

Los pasillos están solitarios y sin la presencia de los estudiantes en el Internado de Aremashain.
Los medios de comunicación fueron delegados por los padres de familia del Internado San Rafael de Aremashain, para que le lleven la palabra al Gobernador de La Guajira, para quee solucione el problema que atraviesa el centro educativo, ya que sus hijos no han entrado a clases en el presente año.
En la mañana de ayer, los padres de familia se reunieron en la iglesia del internado, elevaron una plegaria al Señor. Se reunieron con funcionarios de la Diócesis de Riohacha, quienes le informaron la situación de la problemática. Durante la reunión se dirigió a los presentes Deiris Pimienta, delegada por la Diócesis en la Contratación con el Departamento y precisó que la curia ha estado dispuesta a firmar en contrato, pero en el Departamento hay mucha tramitología.
En el centro educativo estudian 1.687 discentes que en su mayoría pertenecen a la etnia Wayúu. Allí se educan niños de toda La Guajira y de la Hermana República de Venezuela. Según el rector Esneider Vélez, los estudiantes debían entrar el 14 de febrero. "Ya hace más de un mes y el Departamento no se ha pronunciado. Sería bueno que el Secretario de Educación se pronuncie y aclare a toda la comunidad educativa del internado, que está pasando".

Se escucharon varias voces como la de Zoila Brito Inciarte y la de Isolina Silva. La primera dijo que no pueden tomar las vías de hecho de inmediato, primero se requiere agotar el conducto regular. Inicialmente una comisión dialogará con el Secretario y el mismo Gobernador, pero si no se llega a algún acuerdo se requiere tocar donde más duele.
"Si nos tomamos a la Gobernación, Jorge Pérez se nos sale por el portón contiguo al CTI, y quedamos como unos bobos, pero en La Guajira hay algo intocable, me refiero a la vía férrea y luego que esto suceda, enseguida se arregla todo", Brito Inciarte.
Así mismo, la señora Isolina Silva, manifestó que era desgastante desplazarse en comisión para la Gobernación a dialogar con el secretario de Educación, Luis Alfonso Barros Arévalo, porque siempre salen con algún pretexto.
"Hoy quiero hacerle un llamado a los periódicos que circulan en Riohacha y La Guajira, para que sean nuestros palabreros. Le estoy diciendo a mis hermanos que mandemos la palabra a través de los medios de comunicación, para ver si de esa manera el Gobernador nos atiende", indicó Isolina Silva.
En la tarde de ayer se realizó una entre el Secretario de Educación y los miembros de la Diócesis, y como garantes los padres de familia del internado.

PUEBLOS ORIGINARIOS
OIT - CONSULTA PREVIA

Enviado por Observatorio Petrolero Sur
4 marzo 2011

OIT- CEACR.
OBSERVACIÓN GENERAL 2011
SOBRE LA OBLIGACIÓN DE CONSULTA PREVIA

La Comisión ha estado examinando las memorias detalladas sobre el Convenio núm. 169 desde que éste entró en vigor en 1991. La Comisión toma nota de que hasta la fecha 22 países han ratificado el Convenio. Asimismo, toma nota de que una de las cuestiones que se ha examinado con más frecuencia desde que el Convenio se adoptó está relacionada con la "obligación de consultar".
La Comisión de Expertos ha tomado nota de los comentarios formulados en la Comisión de Aplicación de Normas por varios Estados y los miembros de los Empleadores de la Conferencia Internacional del Trabajo (CIT) en su 99.ª reunión de junio de 2010 respecto de sus comentarios sobre la aplicación del Convenio núm. 169 y, especialmente, de los comentarios formulados en relación con el significado y alcance de la "consulta" tal como se prevé en el Convenio. La Comisión considera que es importante explicar aún más el modo en que entiende este concepto, habida cuenta de su significado en virtud del Convenio para los pueblos indígenas y tribales, los gobiernos y los interlocutores sociales.
Leer más"

PUEBLOS ORIGINARIOS
PROTESTA INDÍGENA EN LONDRES

Enviado por Genaro Bautista
De AIPIN
5 marzo 2011

UN GRUPO DE INDÍGENAS PROTESTA EN LONDRES
CONTRA LAS PRESAS DEL AMAZONAS.

Fuente: CNN México

Tres indígenas de tribus que se encuentran dentro del Amazonas se trasladaron hasta las calles de Londres para protestar contra la construcción de presas que amenazan las tierras en las que viven
Su inconformidad se debe al anuncio del gobierno de Brasil sobre la construcción de presas en la región, entre las que está la mega presa Belo Monte, como parte del Plan de Crecimiento Acelerado, cuyo objetivo es estimular su economía con infraestructura.
"Estos proyectos harán que abandonemos nuestras tierras y se termine nuestro estilo de vida", aseguró Ruth Buendia Mestoquiari, líder de la tribu Ashaninka en un comunicado de la organización Survival International.
Junto con Ruth, también están Sheyla Juruna de la región Xingu de Perú y Almir Surui de la tribu Surui de Brasil. El grupo del Amazonas pide la cancelación del proyecto de presas en su región.
Los tres representantes indígenas protestaron este miércoles afuera del Banco de Desarrollo de Brasil (BNDES, por sus siglas en inglés), cuyas oficinas se encuentran en Londres.
Por el momento, un juez ha bloqueado el avance de la construcción de la mega presa, pero su decisión seguramente será cuestionada por el gobierno brasileño.
"La presa Belo Monte, que está planeada sobre el río Xingu, sería la tercera más grande a nivel mundial. De construirse, devastaría una gran cantidad de bosques y hay reportes de que ahí habitan tribus que no tienen contacto con el exterior", añade Survival International.
Otras dos presas, la Madeira también en Brasil y la Pakitzapango en Perú, son parte del ambicioso plan hidroeléctrico del gobierno brasileño para acelerar su crecimiento económico.
"Las presas traerán un daño social, cultural y ambiental irreversible. BNDES, al invertir en las presas, está invirtiendo en la destrucción del Amazonas. Estamos siendo tratados como animales, nuestros derechos están siendo violados", afirmó Sheyla Juruna.

PUEBLOS ORIGINARIOS
VENEZUELA

Enviado por Genaro Bautista
marzo 2011

PUEBLOS INDÍGENAS DEBATIRÁN LÍNEAS ESTRATÉGICAS DEL PSUV

AVN, Servindi

Los pueblos indígenas del país debatirán las cinco líneas estratégicas de acción política del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), especialmente la que se orienta a la integración del Polo Patriótico.
La líder indígena Noelí Pocaterra habló en nombre del Consejo Nacional Indio Venezolano (Conive) e indicó que esta organización llegará hasta las más de 40 etnias originarias para conocer el propósito de los cinco objetivos políticos y definir de qué forma participarán los pueblos originarios.
Se espera que esta gira de debate comience la próxima semana.
El Polo Patriótico se ubica dentro de la quinta de estas líneas y busca convocar a todos los sectores, movimientos y organizaciones que apoyan el proyecto político liderado por el presidente Hugo Chávez, más allá de la militancia del PSUV para unificar criterios y fuerzas frente a objetivos comunes.
Pocaterra habló sobre el tema este jueves, a su salida de una reunión que el Conive sostuvo con el presidente del Parlamento, Fernando Soto Rojas.
Respecto al ámbito legislativo, el diputado José Luis González, ciudadano pemón y presidente de la comisión de Pueblos Indígenas en la AN, informó que la agenda de esta instancia incluye tres proyectos de ley dentro de las prioridades.
"Se trata de los proyectos de Ley contra la Discriminación Racial, la de Administración de Justicia en las Jurisdicciones Indígenas y la de Elecciones de Representantes Indígenas de Elección Popular", precisó González.
Los líderes del Conive informaron que se reúnen esta tarde en la sede del Parlamento Indígena para definir los parámetros de organización del VI Congreso Nacional del Conive, evento que se efectuará en mayo y espera convocar a unos 1.000 delegados de los pueblos originarios en Venezuela.

PUEBLOS ORIGINARIOS
DINAMARCA

Enviado por Genaro Bautista
marzo 2011

IWGIA DEDICA SU ÚLTIMA REVISTA AL DESARROLLO Y DERECHO CONSUETUDINARIO

Servindi
La última edición de la revista Asuntos Indígenas de casi 100 páginas está dedicada al tema: Desarrollo y Derecho Consuetudinario, con aportes de especialistas de África, Asia, América Latina.
Se trata de una edición doble con aportes de sumo interés y valía que reafirma la calidad de esta publicación que el Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA, por su sigla en inglés) se edita en español e inglés. La novedad es que la edición puede ser descargada de manera total o por artículo en formato pdf.
IWGIA es una organización internacional constituida por miembros, políticamente independiente y sin fines de lucro que colabora con pueblos indígenas de diversas partes del mundo.
Desde su sede en Copenhague, Dinamarca, apoya la lucha de los pueblos originarios por los derechos humanos y la autodeterminación, el derecho al control de la tierra y los recursos, la integridad cultural y el derecho al desarrollo.
Las actividades de IWGIA incluyen publicaciones, trabajo por los derechos humanos, red de contactos, conferencias, campañas y proyectos. Las publicaciones de IWGIA se pueden encargar al correo electrónico: iwgia@iwgia.org

Una de las publicaciones destacadas de IWGIA es el anuario El Mundo Indígena que se edita desde más de veinte años ofreciendo un panorama del acontecer indígena a nivel mundial incluyendo los procesos internacionales referidos a los pueblos.
El anuario se presenta en el mes de mayo en el marco del Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas que se celebra cada año en la sede de las Naciones Unidas en New York, Estados Unidos.
Este ejemplar conjunto de Asuntos Indígenas ofrece una discusión general sobre posibles modelos de desarrollo que respetan los derechos de los pueblos indígenas a la libre determinación y presta atención específica al derecho consuetudinario de los pueblos indígenas y como este puede afianzarse paralelamente a la búsqueda de los pueblos indígenas encaminada al desarrollo libremente determinado, autogobierno, control y gestión de sus territorios, e incluso ayudarles a abordar sus propios retos internos, tales como resolución de conflictos y los derechos de las mujeres.

PUEBLOS ORIGINARIOS
ONU

Enviado por Genaro Bautista
marzo 2011

LA ONU ANALIZA EL AVANCE
DEL SEGUNDO DECENIO INTERNACIONAL
DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DEL MUNDO

Survival
Docip
En su sexagésimo cuarto período de sesiones, la Asamblea General de la ONU deliberó sobre las conclusiones del informe del Secretario General sobre la evaluación de mitad de período de los progresos logrados en la consecución del propósito y los objetivos del Segundo Decenio Internacional de los Pueblos Indígenas.
Las conclusiones de este informe se han establecido con la información proporcionada por organizaciones del sistema de las Naciones Unidas, ONG, y algunos Estados Miembros. Los propósitos y objetivos del Segundo Decenio incluían el fomento de la no discriminación, de la inclusión y de la participación plena y efectiva de los Pueblos Indígenas; la redefinición de políticas de desarrollo culturalmente adecuadas; la adopción de políticas y programas para el desarrollo de los Pueblos Indígenas; la promoción de mecanismos de supervisión estrictos y la mejora de la rendición de cuentas a todos los niveles.
Al final del Primer Decenio (1995-2004), los Pueblos Indígenas no tenían la repercusión deseada en las decisiones políticas de las Naciones Unidas, por ello, se estableció el Segundo Decenio (2005-2014). El informe de mitad de período reconoce que la aprobación en 2007 de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los Pueblos Indígenas es uno de los mayores logros obtenidos hasta la fecha. Sin embargo, el informe también destaca la amplia brecha existente entre las intenciones políticas y la consecución efectiva de los objetivos específicos del Segundo Decenio. Así pues, en este informe se señala que deben intensificarse los esfuerzos.
El informe presenta otros avances en la promoción de la igualdad de los Indígenas. Algunas organizaciones han elaborado políticas institucionales específicas relacionas con los Pueblos Indígenas. El sistema de las Naciones Unidas y algunos Estados han iniciado un diálogo en torno al concepto de desarrollo con cultura e identidad al que el Foro Permanente para las cuestiones Indígenas ha aportado una importante contribución en su noveno período de sesiones.

A nivel nacional, la aplicación de medidas culturalmente adaptadas se ha centrado sobre todo en esferas como la educación y la salud; sin embargo, algunos países como Ecuador y Bolivia se han propuesto la reformulación del concepto de desarrollo. El principio fundamental del consentimiento libre, previo e informado y su plena aplicación sigue siendo un desafío nacional e internacional.
En el sistema de las Naciones Unidas, el establecimiento de grupos de trabajo específicos, la integración de estas cuestiones en los procesos de la evaluación común para los países y el Marco de Asistencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo en 2008 han contribuido de forma significativa a crear mayor conciencia institucional de las cuestiones de los Pueblos Indígenas.
El informe exhorta a los Estados a aplicar íntegramente la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, a reconocer a los Pueblos Indígenas en sus países, y a establecer marcos legislativos nacionales para los derechos de los Pueblos Indígenas tanto individuales como colectivos, así como a aumentar la dotación de fondos para los programas relacionados con las cuestiones de los Pueblos Indígenas para lograr la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, y más allá.
Aquí puede leer el informe completo:
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N10/463/09/PDF/N1046309.pdf?OpenElement

También en:
http://www.culturalsurvival.org/news/none/un-tracks-progress-second-international-decade-world-s-indigenous-people

PUEBLOS ORIGINARIOS
MEXICO

Enviado por Genaro Bautista
marzo 2011

LEY DE CONSULTA INDÍGENA.
UNA SIMULACIÓN JURÍDICA

Por Magdalena Gómez
Ojarasca
Está en curso una estrategia del Congreso de la Unión para difundir un anteproyecto de ley de consulta y realizar talleres y foros en diversas entidades.
Es necesario precisar que la consulta previa y el consentimiento previo, libre e informado son derechos de los pueblos indígenas establecidos en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y en la Declaración de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas.
En el derecho interno no están considerados de manera expresa, pues se les ha pretendido mimetizar en el artículo 26 constitucional que establece la consulta popular respecto al sistema nacional de planeación democrática y al sexenal Plan Nacional de Desarrollo. En la contrahechura de 2001 incluyeron en el apartado B del artículo 2º constitucional fracción IX: "Consultar a los pueblos indígenas en la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo y de los estatales y municipales y, en su caso, incorporar las recomendaciones y propuestas que realicen". Ésa es la supuesta base juridica sin importarles la que proviene del derecho internacional. Y es en ella que se han inspirado las instancias del Ejecutivo y el Legislativo para hacer como que garantizan un derecho procedimental, esto es, un mecanismo para que se respeten los derechos sustantivos de los pueblos indígenas.

La llamada "consulta popular" supone interlocución con la población en general para incorporar sus aspiraciones en materia de desarrollo y planeación democrática. De ahí derivó la práctica de realizar foros temáticos dirigidos al público en general, sin mecanismos de seguimiento sobre los planteamientos presentados. Se observa con preocupación que criterios similares fueron trasladados al congreso y a las políticas públicas respecto a consultar a pueblos indígenas como un procedimiento. Pomposamente le denominan "sistema" por organizar diversos foros, sin referencias a construir acuerdos con instancias representativas de los pueblos indígenas, previos a la autorización de proyectos que han de desarrollarse en las tierras y territorios que actualmente ocupan.
Uno de los principios básicos del derecho a la consulta previa es que se realice mediante la buena fe. Lamentablemente este principio ético jurídico está ausente. De pronto los legisladores recordaron que tendrían que hacer como que consultaban antes de presentar un proyecto de ley y convirtieron cuatro iniciativas previas, inconsultas, en un texto formalmente presentado al que denominan Anteproyecto de Ley General de Consulta a Pueblos y Comunidades Indígenas. ¿A quién pretenden engañar? Las iniciativas previas e inconsultas se pueden encontrar en las respectivas Gacetas Parlamentarias.

Peor aún, la primera de ellas, la llamada Ley de Consulta a Pueblos y Comunidades Indígenas, del 4 agosto de 2003, fue aprobada en el Senado el 14 de diciembre de 2005 y enviada formalmente a la Cámara de Diputados. Las otras iniciativas formales y en proceso de dictamen son la Ley del Sistema de Consulta a Pueblos y Comunidades Indígenas, del 27 de abril de 2004; la Ley General del Sistema Nacional de Consulta Indígena, del 18 de septiembre de 2008, y la Ley Federal de Consulta a Pueblos y Comunidades Indígenas, del 25 de marzo de 2010.
Es obvio que estas iniciativas no son producto de ninguna consulta conforme a derecho ni conforme a la abundante y significativa jurisprudencia internacional de la oit o del Sistema Interamericano. Marcan el acento en el procedimiento de foros regionales abiertos. Algunos incluyen asambleas comunitarias, encuestas y entrevistas, la creación de organismos técnicos para procesarla o de instancias de coordinación bicamaral o en la propia CDI.
Tienden implícitamente al enfoque de recabar y sistematizar opiniones más que a construir acuerdos.
Llama la atención que dos de los proyectos excluyen de la consulta el tema del Presupuesto de Egresos en Materia Indígena, y uno de ellos agrega en la "exclusión" el nombramiento de mandos medios y superiores en los organismos dedicados a las políticas en el ámbito indígena. Parecen decirle a los pueblos que con los cargos y recursos públicos no se metan.

El proyecto mas reciente asume sin decirlo el carácter no vinculatorio de los resultados de la consulta. Por ello establece la propuesta de un procedimiento "jurídico" para lograr certidumbre. Según sus autores mediante una jurisdicción voluntaria le darían obligatoriedad a los resultados de la consulta y si ello no se respeta tramitarían un amparo. Este aspecto tiene que ver con la reticencia a reconocer que en primera instancia los derechos de los pueblos deben respetarse, y que sus titulares son libres de autorizar o no un proyecto que el Estado pretenda realizar en sus territorios.
Ahora en el mal denominado "anteproyecto" afinan una serie de propuestas todas con muy alto riesgo de que se firmen con los participantes en las consultas convenios a los que les otorgan el carácter de derecho público. Así, curándose en salud señalan: "las controversias que se susciten con motivo de su interpretación y cumplimiento, serán resueltos por los tribunales del ámbito y materia que corresponda". ¿Listos los pueblos a pelear por la representatividad de quienes pacten en su nombre? El CNI en su reunión de San Sebastián Teponahuaxtlán, Municipio de Mezquitic, Jalisco, el 21 de Julio de 2002 declaró:
El engaño y la desinformación con las que el gobierno ha venido realizando supuestas consultas, considera a cada individuo en lo particular sin darle los elementos para poder entender de que se trata y aprovecha la lejanía geográfica de algunas comunidades, lo que no ha permitido el constante contacto con otros pueblos indígenas ni con los sucesos que ocurren en todo el país, como lo manifiestan las Comunidades Indígenas de Durango, quienes denuncian que las instituciones de gobierno los convocan mentirosamente a inexistentes talleres de capacitación, para hacer aparecer en las estadísticas oficiales y en los medios de comunicación que participaron en sus "consultas".

Nueve años después tenemos la misma historia. De acuerdo al relato de la antropóloga Maricela Hernández Montes, en el Taller de Consulta sobre el Anteproyecto de Ley de Consulta a Pueblos y Comunidades Indígenas del Congreso de la Unión realizado en la CDI de Zongolica, Veracruz, el 17 de febrero de 2011, las "autoridades" (oficiales por supuesto) llegaron tarde, y la delegada de la cdi indicó que se respondieran las 8 preguntas previstas sobre la consulta (una por cada capítulo del anteproyecto que no les entregaron previamente), en un lapso no mayor de dos horas, para evitar "discusiones innecesarias" que no concernían al tema de la consulta. Pese a que los asistentes protestaron, dieron la discusión a su manera y en su lengua y sacaron sus conclusiones. Aun cuando dijeron —"sabemos que serán palabras muertas"—, expresaron algunas: "Necesitamos difusión de los derechos que tenemos como pueblos indígenas pues muchos no conocemos nuestros derechos. No tenemos un acceso a la justicia, la justicia la aplican los no indígenas, y nuestras autoridades no son reconocidas ni respetadas. En las instituciones no hay traductores indígenas. Nuestros recursos naturales son explotados por particulares. Necesitamos más representatividad en los tres órdenes de gobierno".
En forma paralela están realizando foros de consulta "para la Construcción de la Ley General de Desarrollo de los Pueblos y Comunidades Indígenas" cuya iniciativa también ya está presentada sin consulta previa. Basta ver el programa de uno de ellos (el foro de Ciudad Valles, San Luis Potosí, 5 de febrero) para entender que se trata de un acto político donde toman la palabra el gobernador, los diputados (as), un experto y un líder indígena de otra región y en la media hora de "preguntas y respuestas" se da la participación indígena cuya representatividad colectiva no es verificada.
Está dura la simulación jurídica.

ARTICULO RELACIONADO

PARA CONCERTAR EL DESPOJO CAPITALISTA

Por Carlos González García
Ojarasca
El anteproyecto de Ley General de Consulta a los Pueblos y Comunidades Indígenas que actualmente es "consultado" a lo largo del país por las comisiones de asuntos indígenas del Congreso de la Unión en coordinación con la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, es más que una mascarada indigenista que para nada busca aterrizar los derechos contenidos en el Convenio 169 de la OIT como lo presume su principal promotor, el diputado Teófilo García Corpus: en realidad representa la continuación de las políticas legislativas tendientes a otorgar certeza jurídica a la ocupación y el despojo capitalista de los territorios indígenas. Veamos.
En diversos puntos de la geografía indígena americana los pueblos originarios han tenido un relativo éxito en su lucha contra megaproyectos mineros, petrolíferos, carreteros e hidráulicos que buscan la apropiación privada de sus territorios, argumentando la violación al derecho de consulta previa contenido en el artículo 6 del Convenio 169 de la OIT que consiste en la obligación que tienen los Estados de consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente. Incluso existen casos llevados a los tribunales internacionales en los que pueblos y comunidades indígenas han obtenido fallos en contra de grandes empresas transnacionales sobre la base de acreditar la violación al derecho de consulta previa.

En dichas condiciones los poderosos intereses económicos que han vigorizado el despojo, más que sangriento, de los territorios indígenas en México, sobre todo para generar infraestructura carretera y con fines de explotación minera e hidráulica, tienen dos opciones: seguir enfrentando la resistencia indígena que encuentra en el derecho a la consulta previa un elemento político y jurídico nada despreciable o asimilar ese derecho a un marco normativo que lo transforme en un derecho nugatorio, es decir, ilusorio y dócil a las necesidades del capitalismo neoliberal.
Las grandes empresas transnacionales y los consejos patronales, en complicidad con los poderes del Estado, tal como ocurrió con la célebre Ley Bartlett-Cevallos, han optado por la segunda opción a través de la próxima aprobación de la Ley General de Consulta a los Pueblos y Comunidades Indígenas que, por el contrario de lo que pregona la exposición de motivos, busca reducir derechos y otorgar legitimidad a las políticas públicas y actos jurídicos —decretos expropiatorios, concesiones sobre minas, aguas y zonas federales, etcétera— que favorecen intereses privados pero que afectan la vida y los territorios indígenas.

En primer lugar el anteproyecto de Ley tiene como finalidad central, más que proteger el derecho a la consulta previa, generar acuerdos entre comunidades indígenas, instituciones públicas y empresas privadas —aunque no se mencione en el texto de la iniciativa legal— orientados al despojo de los territorios indígenas al determinar que la consulta tiene como finalidad lograr el consentimiento, libre, previo e informado de los pueblos y comunidades indígenas (artículo 3 del proyecto); consentimiento que se expresará mediante acuerdos que acepten el proyecto original, modifiquen la realización del acto o establezcan condiciones para su ejecución (artículo 20).
El consentimiento que las comunidades habrán de otorgar y que deberá de traducirse en acuerdos firmes se refiere primordialmente a los actos de gobierno que actualmente están propiciando la apropiación capitalista de los territorios indígenas: obra pública, expropiación de tierras, otorgamiento de concesiones y permisos para la explotación de recursos propiedad de la nación e imposición de modalidades a las propiedades de los núcleos agrarios (artículo 9). Se trata entonces de concertar el despojo ordenado y legal de los pueblos originarios después de que durante años han sido llevados deliberadamente a la miseria más extrema, en ausencia del reconocimiento constitucional de sus derechos fundamentales y en medio de una sospechosa y violenta guerra en contra del narcotráfico.

En segundo lugar resulta evidente, aunque no se diga textualmente, que la consulta prevista por la iniciativa legal no tiene efectos vinculatorios, es decir, no obliga a las instituciones interesadas, ni establece mecanismos concretos para el cumplimiento de posibles acuerdos, como tampoco señala las medidas de fuerza para obligar a las instituciones del Estado a acatar los resultados de las consultas en caso de que no les favorezcan (artículos 13 y 23). A fin de cuentas realizar las consultas indígenas es un mero requisito para las instituciones públicas, sin que el resultado de las mismas tenga el menor efecto jurídico.
Por otro lado nos parece curioso que los pueblos y comunidades participantes en la consulta deberán acreditar su personalidad según lo establezca la legislación de la entidad federativa correspondiente (artículo 12), aconteciendo que ni la Constitución Federal ni las leyes derivadas de ella reconocen la personalidad de los pueblos indígenas, mientras que las comunidades indígenas, al haber sido reconocidas en el año 2001 como simples entidades de interés público, gozan exclusivamente de la acotada personalidad que algunas veces se les otorga en la esfera meramente agraria.
Consideramos que a 15 años de que fueron suscritos los Acuerdos de San Andrés y a 10 años de su traición por la clase política mexicana, no existen condiciones para garantizar la realización de consultas a los pueblos y comunidades indígenas que preserven sus derechos y protejan sus territorios, pues, por un lado el asalto neoliberal en contra de los pueblos originarios, auspiciado por todos los poderes del Estado, es feroz y ninguna consulta frenará las ansias capitalistas por abrir minas, hacer carreteras y presas, así como propiciar la apropiación de las tierras, aguas, bosques, islas, playas, desiertos y saberes indios.
Por otro lado, el anteproyecto de ley que se propone es restrictivo y más bien está orientado a legitimar los actos de despojo en contra de los pueblos indígenas, en tanto que la Constitución y las leyes secundarias no permiten el ejercicio y la defensa efectiva de los derechos colectivos de los pueblos y comunidades indígenas. No nos quepa la menor duda, estamos frente a otra ley de muerte.

PUEBLOS ORIGINARIOS
ABYA YALA - COLOMBIA

Enviado por Genaro Bautista
marzo 2011

CULMINA LA REUNIÓN SUBREGIONAL DE LÍDERES INDÍGENAS DE ABYA YALA

CICI-K / Dad Neba / AIPIN
En horas de la tarde, del día 16, en Bogotá, Colombia, culminó la Reunión Subregional de Líderes indígenas de Abya Yala, y el seguimiento a la III Cumbre de líderes de las Américas. En esta reunión participaron líderes indígenas de Argentina, Bolivia, Brasil, Costa Rica, Colombia, Canadá, Guatemala, Ecuador, Panamá, Perú, Paraguay, Honduras, El Salvador, Nicaragua, México, Uruguay, USA.
Los líderes indígenas formulamos las siguientes recomendaciones en la reunión subregional de cara a la IV Cumbre de Líderes Indígena de las Américas, y se organizó el Comité de Planificación y seguimiento de la IV Cumbre de Líderes Indígenas de América.

Actividades del Comité de Planificación y seguimiento de La IV CLIA:
a) El Comité de planificación y seguimiento de la IV CLIA en coordinación con la Secretaria de Cumbres de la OEA, se reunirá previamente para preparar la Participación de los pueblos indígenas en la Asamblea General de la OEA a celebrarse en junio de 2011 en el Salvador. Esta reunión se coordinara y contará con la participación de las organizaciones indígenas de El Salvador.
b) El Comité de planificación y seguimiento de la IV CLIA divulgará las declaraciones y el Plan de Acción de las CLIAS a las organizaciones indígenas a fin de asegurar la amplia participación en la IV Cumbre Indígena a celebrase en Colombia en el 2012.
c) Que el Comité de Planificación y Seguimiento de la IV CLIA, realizara una sesión de trabajo con el conclave indígena para revisar los mecanismos de participación de los pueblos indígenas en la OEA.
d) Preparar los insumos necesarios para la realización de la IV CLIA y gestionar el financiamiento que garantice la participación de los pueblos indígenas. Para ello elaborara un directorio de las organizaciones indígenas y establecerá contacto a fin de asegurar su inclusión en estos procesos.
e) Dar seguimiento al Proceso de Participación Indígena en la VI Cumbre de los Estados de las Américas, en las reuniones ministeriales y la reunión del GRIC; en coordinación con la Secretaria de Cumbres.

Conformación del Comité Planificador y de seguimiento a la IV CLIA:
Este comité está conformado de la siguiente manera y atiende a criterios de participación regional y de género.

Por Suramérica:

    1. La organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC), y fue elegido el señor Jaime Arias.
    2. La Organización Indígena de Brasil Wara Instituto Indígena Brasileño fue elegida, la señora Azelene Inacio.
    3. La Organización Indígena CJIRA, de Argentina y fue elegido el señor Eduardo Nieva

Por Mesoamérica:

  1. La Organización indígena UNAIPA de Panamá, y fue elegido el señor Héctor Huertas
  2. La Organización indígena Mesa Nacional de Nicaragua y fue elegida la señora Lisseth Rodríguez.

Este Comité estará integrado también, por un joven o una joven indígena, por una mujer y un anciano o anciana, que garanticen la presencia, la reflexión y las propuestas de los mismos. Los nombres de estas personas se definirán a través del comité de planificación y seguimiento de la IV CLIA.
Este Comité de Planificación y seguimiento se complementara con la participación de los hermanos indígenas de Norte América y el Caribe.
Mecanismos de participación de los pueblos indígenas en la Organización de los Estados Americanos

  1. Teniendo en cuenta, que las actuales reglas de participación de la OEA no incluye a nuestros pueblos, se recomienda que la OEA con la participación plena de los pueblos indígenas, defina e institucionalice las reglas de participación COMO PUEBLOS INDIGENAS en sus instancias de decisión política.
  2. Se recomienda que la OEA instituya un mecanismo de participación, que puede ser un Parlamento Indígena, un Foro Interamericano o un Consejo de los Pueblos Indígenas de las Américas (esta reunión reflexionó sobre la conformación, el mandato y otros aspectos de este mecanismo de participación que se presentan en anexo).
  3. Se recomienda la constitución de un Grupo de Expertos Indígenas, quienes en coordinación con la OEA, propondrán los lineamientos sobre el mecanismo de participación de los Pueblos Indígenas en la OEA. Este grupo de expertos presentará sus conclusiones al Comité de Planificación y seguimiento de la IV CLIA, y a las organizaciones de los pueblos indígenas, que luego serán llevadas a la VI Cumbre de las Américas y la Asamblea General de la OEA.

Colombia será la sede de la IV Cumbre de Líderes Indígenas de las Américas a celebrarse el próximo año abril, 2012, en Cartagena de Indias, Colombia; donde la Autoridad Nacional de Gobierno Indígena (ONIC) será como organización anfitriona.

PUEBLOS ORIGINARIOS
GUATEMALA

Enviado por Ecuachaski
De Área de Comunicaciones
Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas - CAOI
Ecuador-Colombia-Perú-Bolivia-Chile-Argentina
25 marzo 2011

SOLIDARIDAD URGENTE CON LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE GUATEMALA

Los pueblos indígenas de Guatemala viven una hora dramática: sus territorios son crecientemente invadidos por empresas extractivas y megaproyectos de infraestructura, mientras el gobierno pretende cercenar su derecho a la consulta y consentimiento previo, libre e informado, y los brutales desalojos de sus comunidades, en los que participan policías, militares y paramilitares ("seguridad privada") se multiplican, llevando la criminalización a los niveles más graves. La Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas – CAOI expresa su rechazo a todas las vulneraciones de los derechos de nuestros hermanos indígenas de Guatemala y exige poner fin a su criminalización y los desalojos violentos. Llamamos también a la comunidad internacional a expresar su solidaridad activa con los pueblos indígenas de Guatemala, cuyo manifiesto entregamos aquí:

MANIFIESTO DE LOS PUEBLOS DE GUATEMALA

Ante los diferentes actos de violación a los derechos individuales y colectivos de los pueblos originarios de Guatemala, así como la intención del gobierno en reglamentar las consultas, la intensificación de los desalojos, la criminalización de las luchas sociales, la persecución penal e intimidación a líderes y lideresas de las comunidades que defendemos nuestros territorios;

MANIFESTAMOS:

1. Desde nuestros orígenes con más de 5,127 años de convivencia, hemos concebido y construido nuestros instrumentos de consulta, consenso y toma de decisiones en nuestros territorios como un todo, articulado en la práctica del Consejo como sistema de organización ancestral. Esta normatividad está escrita en nuestro espíritu y ejercicio cotidiano, cabeza y corazón, fundamentada en nuestra cosmovisión y desarrollada con ética-política, que armoniza el cosmos: territorio, naturaleza, personas y cultura; soportados en principios de armonía, equilibrio, solidaridad, complementariedad.

2. Nuestro total rechazo al Reglamento de Consulta presentado por el Organismo Ejecutivo el 23 de febrero del presente año, porque restringe y tergiversa el espíritu del Derecho a la Consulta de los pueblos, desconociendo los mecanismos ancestrales de decisión, la territorialidad y la libre determinación, así como otros derechos fundamentales reconocidos en el Convenio 169 de la OIT, la Declaración de las Naciones Unidas Sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y otros instrumentos internacionales en materia de derechos humanos.
Esta imposición constituye una manifestación clara del Estado racista, excluyente colonizador, autoritario, que ha despojado históricamente nuestros territorios en complicidad con empresas nacionales y transnacionales.

3. Exigimos el cumplimiento de las Medidas Cautelares emitidas por la CIDH, que obligan al Estado el cierre de operaciones de la Mina Marlin, en San Miguel Ixtahuacán y el cese de operaciones de la Cementera en San Juan Sacatepéquez, Hidroeléctrica Palo Viejo de San Juan Cotzal que han violentado la paz, la armonía, provocando conflictividad en nuestras comunidades, enfrentándonos entre hermanos. Así como la cancelación de todas las licencias mineras, exploración de hierro en la zona litoral del pacífico, e hidroeléctricas que amenazan nuestros territorios, occidente, oriente, centro y norte de Guatemala.

4. Exigimos el cese del desalojo y persecución que están sufriendo nuestros hermanos Q´eqchí en el valle de Polochic, porque son injustos y violan el derecho a la tierra, a la alimentación y al territorio. También exigimos que se esclarezca y se condenen a los autores materiales e intelectuales de los crímenes y daños ocasionados.

5. Asimismo, exigimos el cese a la criminalización de las luchas sociales por la defensa de la madre tierra, que se manifiestan en represión, persecución penal, encarcelamiento y la remilitarización de nuestros territorios como los casos de nuestros hermanos del pueblo Ixil, comunidades Kakchiqueles de San Juan Sacatepéquez, pueblo Mam de San Miguel Ixtahuacán, Zona Reina de Uspantán, los Q´eqchi en el Valle de Polochic, Q´anjob´ales de Santa Cruz Barillas, hermanos de San Cristóbal Verapaz, entre otros.

6. Al pueblo de Guatemala y a la comunidad internacional solicitamos solidaridad y vigilancia en el cumplimiento de nuestros Derechos consignados en las normativas nacionales e internacionales, así como el derecho propio e histórico.
Iximulew, 23 de marzo de 2011

CONSEJO DE PUEBLOS DE OCCIDENTE

Asamblea por la Defensa del territorio de los pueblos de Huehuetenango -ADH-
Consejo de los pueblos del Quiche, Consejo Maya K´iché de Quetzaltenango
Consejo Mayor Maya Mam: Quetzaltenango, San Marcos, Retalhuleu, Huehuetenango y Chiapas.

COORDINACION Y CONVERGENCIA NACIONAL MAYA WAQUIB´ KEJ
COMUNIDADES DE SAN JUAN SACATEPEQUEZ
ALCALDIAS INDIGENA DE NEBAJ, CHAJUL Y COTZAL
COMUNIDADES DE SAN CRISTOBAL VERAPAZ
PUEBLO XINCA
COMUNIDADES DE LA ZONA REINA, USPANTAN
COLECTIVO DE ORGANIZACIONES INDÍGENAS
MADRE SELVA

Se adjunta: CARTA DE SOLIDARIDAD DESDE EUROPA.

Petrus Mavromichalis
Jefe de la Unidad América Central y México del Servicio Europeo de Acción Exterior
Delegación de la Unión Europea en Guatemala
Estados miembros de la Unión Europea
23 de marzo 2011

Guatemala: redes europeas y organizaciones internacionales solicitan reacción de la Unión Europea en relación al desalojo de varias comunidades entre ellas Miralvalle, Parana, Bella Flor, Quinch (Tres Estrellas en Castellano), en el Valle del Polochic, Panzós, Alta Verapaz.
Nos dirigimos a ustedes con gran preocupación por los desalojos violentos que se están realizando desde el día 15 de marzo de 2011 en las comunidades mencionadas en Guatemala así como por el comunicado que el Gobierno de Guatemala ha hecho públicos justificando dichas acciones dentro del marco de la ley y en aras a mantener la gobernabilidad del país1. Durante esos días numerosos elementos de las fuerzas de seguridad privada, legitimizados por la presencia de la policía nacional y efectivos del ejército, están haciendo uso de extrema violencia, ejecutando desalojos forzosos en contra de más de 800 familias de 14 comunidades en el Valle del Polochic, Alta Verapaz. Diversos reportes comentan la muerte de al menos una persona de las comunidades afectadas, varias resultaron heridas, tres intoxicadas (debido al uso de gases lacrimógenos) así como tres personas capturadas. Asimismo se ha extendido el rumor de la existencia de órdenes de captura en contra de defensores de derechos humanos que colaboran con las siguientes organizaciones: Comité de Unidad Campesina –CUC-, de la Fundación Guillermo Toriello y de ECAP. Sin embargo, como hemos observado en otros casos de criminalización de defensores y defensoras de derechos humanos, hasta el momento no se encuentra registrada en el sistema judicial ninguna orden de captura en su contra2.
Según múltiples fuentes, incluida la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas (OACNUDH) para los Derechos Humanos en Guatemala, en estas acciones de desalojo del lunes 15, participaron empleados de los propietarios de la finca destrozando cosechas, casas y las pocas pertenencias de quienes fueron desalojados3.
En 2009 algunas de las organizaciones firmantes de esta carta visitaron estas comunidades Maya Q’eqchi’ en el marco de una misión de verificación del derecho a la alimentación. Estas comunidades sobreviven en terrenos que fueron abandonados y actualmente serán destinadas a la construcción del ingenio Chabil Utzaj, con el objetivo de plantar palma africana para la producción de agrocombustibles para exportación.

Los desalojos forzosos en Guatemala y particularmente en el valle de Polochic fueron señalados por el Relator especial del derecho a la Alimentación de Naciones Unidas, Olivier De Schutter, en su informe sobre Guatemala en marzo de 20104, como también por el informe de verificación del derecho a la alimentación de las redes firmantes5, como violaciones del derecho a la alimentación y la vivienda. Existen además serias preocupaciones de cómo estos desalojos se realizan debido a la manera como se ordenaron y ejecutaron que son plenamente contrarios a los estándares internacionales vigentes, especialmente por el uso excesivo de la fuerza, la destrucción de casas y cultivos, así como la participación ilícita de fuerzas de seguridad privada. Estos métodos de desalojo, contradicen completamente lo establecido en los procedimientos especiales del sistema de derechos humanos de Naciones Unidas al respecto6, y en particular por su impacto en el goce del derecho de las personas a la alimentación y a la vivienda.
En las acciones de desalojo de la semana pasada, la OACNUDH observó que las personas fueron notificadas el mismo día en que éstos iniciaron y quedispusieron de un plazo de una hora para desalojar sus viviendas. Por otra parte, los operativos no contaban con vehículos para transportar las pertenencias de las personas, ni contemplaron medidas para reubicar a las familias y ofrecerles abrigo temporal o acceso básico a agua y alimentos.

Anteriormente a los sucesos se había creado una Comisión de Alto nivel con representación del Registro de Información Catastral (RIC), de la Comisión Presidencial para los Derechos Humanos (COPREDEH), la Secretaría de Asuntos Agrarios (SAA), el Sistema de diálogo permanente Nacional, la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), FONTIERRA , representantes de 12 comunidades del Valle del Polochic, Comité de Unidad Campesina (CUC) y paralelamente representantes de la empresa Chabil Utzaj para que de forma pacífica se dé solución a la situación de los grupos indígenas y campesinos.
Fracasado este diálogo y los acuerdos, el día anterior al desalojo se realizó la última reunión con el compromiso de solucionar el conflicto a través del diálogo.
Este acuerdo no se cumplió. Igualmente no se ha garantizado un lugar adecuado de reubicación de las familias que en la actualidad se encuentran en una situación de mendicidad sin fuentes de alimentación y sin vivienda.

Visto el artículo 10 A del Tratado de Lisboa de la Unión Europea que establece la promoción de los derechos humanos como objetivo de la acción exterior europea, vista la cláusula democrática presente en el Acuerdo de la Unión Europea - América Central de 2003, el principio de coherencia de políticas de la UE y vistos los compromisos adquiridos por la Comisión y el Consejo, de velar porque los Estados asociados al diálogo político con la UE respeten el concepto de desarrollo y de la defensa del territorio de los pueblos indígenas, solicitamos a la UE:

**Pronunciar ante el gobierno de Guatemala su preocupación por los procedimientos violentos a la hora de realizar los desalojos, procedimientos que violan los protocolos establecidos por las Naciones Unidas para tales desalojos y apoyar, a través del diálogo político, la iniciativa de las organizaciones de la sociedad civil local para implementar las directrices de desalojos desarrolladas por las Naciones Unidas7;

**Expresar ante el Gobierno de Guatemala su preocupación por todas las violaciones de derechos humanos cometidas durante estos desalojos, así como el derecho de las comunidades a la alimentación;

**Instar al Estado, y en particular al Ministerio Público, el Ministerio de Gobernación, el Organismo Judicial, la Comisión Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo en Materia de Derechos Humanos (COPREDEH) y la Secretaria de Asuntos Agrarios, a través del diálogo político, a que, con apoyo de la OACNUDH, revisen la actuación del Estado en materia de desalojos, garantizando la capacitación de los agentes del Estado involucrados en la aplicación de los estándares internacionales de derechos humanos y asegurando que "el derecho a la propiedad privada no prevalece sobre el derecho a la vida"8 ;

**En tanto esto se realiza, instarlo a tomar las medidas necesarias dentro del marco jurídico para suspender temporalmente la ejecución de los desalojos;

**Solicitar al Estado que garantice el derecho a la alimentación9 y a una vivienda digna de esas familias que han sido desplazadas y despojadas de todas sus pertenencias;

**Solicitar al Estado la pronta investigación, persecución penal y sanción de los responsables de las violaciones a los derechos humanos cometidos en el transcurso de los desalojos mencionados;

**Instar al Estado guatemalteco a través del diálogo político a que cumpla con las normas internacionales en materia de derechos de los pueblos indígenas, en particular la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU y cumplir con sus obligaciones bajo el Convenio 169 de la OIT;

**Instar al Estado a la transformación de la tenencia y el uso de la tierra que facilite el acceso de campesinos y campesinas a la tierra y otros recursos productivos como se establece en el Acuerdo Socioeconómico y Agrario, el Acuerdo sobre Identidad y Derechos de los Pueblos Indígenas y el Acuerdo para el Reasentamiento de Poblaciones Desarraigadas, en el marco de los Acuerdos de Paz en Guatemala;

**Requerir a los representantes permanentes de los EM de la UE que al igual que ya lo hizo el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, realicen visitas a las comunidades desalojadas;

**Velar por el cumplimiento del principio de coherencia de las políticas de la UE con las políticas de cooperación al desarrollo, incluyendo los acuerdos comerciales que aún con esta fuerte conflictividad agraria todavía promueven la expansión de plantaciones de agrocombustibles.

Atentamente,
Flavio Valente
Secretario General FIAN
Anabella Sibrian
Representante de Plataforma Holandesa contra la Impunidad en Guatemala
Lizzette Robletto
Presidente del Secretariado de CIFCA
Bernd Nilles
Secretariao General CIDSE
Souhayr Belhassen
Presidenta FIDH
Eric Sottas
Secretario General de la OMCT
Rafael Alegría
Via campesina
Constantino Casabuenas Morales
Policy Adviser – Land Rights – Oxfam International
Oxfam Internacional

1 Comunicado de prensa del Gobierno de la Republica de Guatemala, 17 de marzo 2011
2 Denuncia 4-2011, Criminalizaciòn, Unidad de protecciòn de defensores/as de derechos humanos de Guatemala (UDEFEGUA), 21 de marzo 2011.
3 Nota de los últimos desalojos violentos en Alta Verapaz, Fundación Guillermo Toriello, 16 de marzo 2011 e información preliminar recabada y presentada por la Oacnudh al Grupo Filtro de la UE.
4 Report of the Special Rapporteur on the right to food, Olivier De Schutter, Mission to Guatemala
http://www.srfood.org/images/stories/pdf/officialreports/20100305_a-hrc-13-33-add4_country-missionguatemala_en.pdf, A/HRC/13/33/Add.4
5 El Derecho a la Alimentación en Guatemala, Informe de la Misión Investigadora de APRODEV, CIDSE, CIFCA, FIAN, FIDH, OMCT, Observatorio para la Protección de Defensores de Derechos Humanos, Via Campesina, publicado en marzo de 2010, http://www.fian.org/recursos/publicaciones/documentos/elderecho-a-la-alimentacion-en-guatemala ´
6 Principios básicos y directrices sobre los desalojos y el desplazamiento generados por el desarrollo.
Anexo I del informe del relator especial sobre una vivienda adecuada, como parte del derecho a un nivel de vida adecuado a/hrc/4/18; Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas, CESCR General Comment 7, The right to adequate housing (Art.11.1): forced evictions, 20.05.1997;
7 Principios básicos y directrices sobre los desalojos y el desplazamiento generados por el desarrollo.
Anexo I del informe del relator especial sobre una vivienda adecuada, como parte del derecho a un nivel de vida adecuado a/hrc/4/18
8 The right to food, Report of the Special Rapporteur on the right to food, Jean Ziegler,
MISSION TO GUATEMALA 2005, E/CN.4/2006/44/Add.
1
http://daccess-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G06/103/16/PDF/G0610316.pdf?OpenElement,
9 En coordinación con Unicef y el Programa Mundial de Alimentos, que ya han iniciado el diseño de una estrategia para brindar asistencia de emergencia a las familias.
Área de Comunicaciones
Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas - CAOI
Ecuador-Colombia-Perú-Bolivia-Chile-Argentina
Dirección: Jr. Carlos Arrieta # 1049 Santa Beatriz, Lima - Perú

PUEBLOS ORIGINARIOS
ESPAÑA

Enviado por IndyMedia
el 04 abril 2011
De 26 febrero 2011 por Ukhamawa Noticias

EXIGEN QUE ESPAÑA PIDA PERDÓN
POR MUERTES DE INDIOS DURANTE LA CONQUISTA

Ginebra, 23 feb (EFE).- El Consejo Indio Exterior solicitó hoy al Comité Contra la Discriminación Racial de la ONU que inste a España a pedir perdón por las muertes de indios producidas durante la colonización del continente americano, y que se derogue la bula papal que concedió el territorio a la corona española.

"No existe en la historia de la humanidad un acto de destrucción y muerte de millones de hermanas y hermanos en nombre de la corona que aún perdure, aunque disfrazado de democracia", señaló ante el Comité Mario Agreda Uzeda, miembro del Consejo Indio Exterior.
Agregó: "Nuestra memoria histórica no nos permite dejar en la impunidad el genocidio cometido por la corona española, y por ello solicitamos a los miembros del Comité contra el Racismo que inste al Estado español a pedir perdón por el asesinato cometido contra nuestros pueblos, y la derogación de la bula papal Inter Caetera que aun sigue vigente".

Según el Consejo Indio Exterior, dicha bula papal dio inicio "al racismo en su más alta expresión", por lo que solicitaron la intervención del comité de la ONU.
La bula papal Iter Caetera, de 1493, fue decretada por el papa Alejandro VI a petición de los Reyes Católicos de España.

El Comité contra la Discriminación Racial evalúa hoy si España cumple con lo establecido en la Convención Internacional contra Todas las Formas de Discriminación Racial.

PUEBLOS ORIGINARIOS
BRASIL

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
abril 2011

RECOGEN EXPERIENCIA DE 22 AÑOS DE TRABAJO CON PUEBLOS INDÍGENAS EN AISLAMIENTO

Servindi

Continuando su labor de difusión especializada en la problemática de los pueblos indígenas más vulnerables del planeta el Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA, por su sigla en inglés) lanzó esta semana su último informe dedicado a los pueblos aislados del Brasil.

Se trata de la nueva publicación: Informe 10: Isolados no Brasil – Política de estado: Da tutela para política de dereitos – Uma questão resolvida?, elaborado por Antenor Vaz (descargar con un clic en el enlace o imagen superior).
En la elaboración del documento han participado -además de IWGIA- la Universidad de Brasilia, el Laboratorio de Lenguas Indígenas de la Universidad de Brasilia (LALI), el Núcleo de Estudios de la Anazonía (CEAM) y el Instituto de Promoción y Estudios Sociales (IPES).
El texto ha sido producido editorialmente por Alejandro Parellada, de IWGIA, actualiza la información disponible sobre estos pueblos y propone una serie de medidas urgentes para su protección.

Cabe destacar que en la Amazonía de Brasil se hallan la mayor cantidad de pueblos en situación de aislamiento y un número importante de comunidades de contacto reciente o esporádico con el resto de la sociedad nacional.La publicación tiene la virtud de presentar las metodologías de trabajo, los marcos jurídicos y las políticas públicas de Brasil a lo largo de los 22 años de trabajo con pueblos en aislamiento. La construcción de esta política estatal confiere a Brasil una experiencia singular con estos pueblos.

El documento reflexiona e interroga sobre ¿en qué medida los estados y sociedades occidentales, fuertemente estructuradas en el liberalismo económico y en la privatización de los activos o recursos, pueden tolerar a grupos y paradigmas sociales opuestos, como por ejemplo, aquellos basados en la propiedad colectiva?
La nueva publicación de IWGIA se agrega a otras especialmente dedicadas a los pueblos en extrema situación de vulnerabilidad en países como Bolivia, Ecuador, Paraguay, Perú y Venezuela.

PUEBLOS ORIGINARIOS

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
18 abril 2011

"Voces de la Tierra", el sitio web de los pueblos originarios.

Fuente: El Pingüino

Con información de los pueblos originarios de la región, noticias, enlaces, contenidos multimedia y otros, se ha lanzado a la red de Internet un nuevo portal web recopilatorio en donde se encontrará la información de todas las etnias que habitaron en la zona que hoy llamamos región de Magallanes.
Entre ellos están los Onas, Tehuelches, Yaganes, Kawésqar y Haush, entre otros. La idea es también invitar a la comunidad y personas indígenas a visitar y conocer más acerca de los pueblos que habitan o habitaron en la zona, y a la vez colaborar con aportes a la página y/o a la información de ésta.
El sitio web se encuentra en la dirección www.vocesdelatierra.com, es un portal web que se alimenta y se alimentará del fruto de investigaciones y recopilación de información de todos lados, es decir, tanto medios rescatados de libros, entrevistas con historiadores, investigadores y por supuesto la Internet.

PUEBLOS ORIGINARIOS
ITALIA

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
18 abril 2011

El FIDA establece foro para examinar situación de indígenas en áreas rurales

Docip

Roma. - El Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) anunció la creación de un foro para los indígenas patrocinado por el Fondo, después de un taller de dos días que concluyó hoy en la sede de la Agencia de las Naciones Unidas en Roma.
Organizado por el FIDA con el apoyo del Grupo de Trabajo Internacional para Asuntos Indígenas (IWGIA), el taller convocó 30 representantes de las organizaciones indígenas para discutir y ponerse de acuerdo sobre los alcances y objetivos del foro, así cómo será organizado, operado y regulado. El objetivo general del foro es promover la participación de los pueblos indígenas en los debates y programas del FIDA que tienen un impacto en ellos.
El grupo decidió que la primera reunión mundial del foro indígena tendrá lugar en conjunto con el Consejo de Gobernadores del FIDA en 2013.

Los indígenas, que representan un tercio de la población de un millardo de personas que vive en extrema pobreza en las zonas rurales del mundo, están entre los más vulnerables y marginalizados. Distribuidos en 70 países, con diversos ambientes culturales, comparten muchos desafíos comunes , tales como el limitado acceso a la salud y a la educación, pérdida de control de las tierras, desplazamiento y violaciones de los derechos humanos básicos.
El especial interés del FIDA en ayudarlos se basa no sólo en la reducción de la pobreza, justicia social y cuestiones humanitarias, sino también por el hecho de que los indígenas en muchos casos contribuyen a una agricultura sostenible, especialmente por su amplio conocimiento y comprensión de la gestión de los ecosistemas.

En su saludo a los participantes del taller, el Presidente del FIDA Kanayo Nwanze dijo: "el trabajo que haremos en el foro es importante, pero todos estamos de acuerdo en que éste es sólo un paso en un compromiso a largo plazo para alcanzar nuestro doble objetivo de equidad y oportunidad económica para los indígenas".
"Es importante el establecimiento de un foro para los indígenas, ya que allí tendrán la oportunidad de compartir sus puntos de vistas y sus sugerencias de como el FIDA puede responder más efectivamente a sus necesidades, aspiraciones y prioridades", dijo Victoria Taulli-Corpuz, coordinadora de la Red de Mujeres Indígenas Asiáticas y ex Presidente del Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas (UNPFII). "Este también mejorará aún más la asociación entre el FIDA y los pueblos indígenas’’, concluyó.

Mirna Cunningham Kain, Presidente del Centro para la autonomía y desarrollo de los indígenas en Nicaragua y miembro del UNPFII, señaló que la política de compromiso con los indígenas del FIDA ofrece una oportunidad para hacer frente a las injusticias sufridas por estos en las áreas rurales del mundo y el nuevo foro es un paso innovador, que nos da la voz y la visibilidad que pueden y deben ayudar a cambiar las prácticas de desarrollo rural en nuestros países".
Según Joseph Simel, Presidente y Director Ejecutivo de la Red para los Cambios Climáticos de los Pueblos Indígenas de Africa, ‘’el Foro dará la posibilidad tanto a los indígenas como al FIDA de tratar el problema del subdesarrollo en una manera fundamental. Será el motor que nos hará más fácil llegar a la raíz de las causas de la extrema pobreza de los pueblos indígenas’’.

PUEBLOS ORIGINARIOS - ONU

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
18 abril 2011

Cuestiones indígenas: dos decenios y mucho más.

Fuente: Prensa Latina

Naciones Unidas.- A pesar de conquistar un lugar de importancia dentro de las actividades de Naciones Unidas, los problemas de los pueblos indígenas y su solución enfrentan hoy crecientes dificultades a medida que se profundizan las demandas y exigencias esenciales.
Los éxitos alcanzados en esa materia están marcados por la declaración de dos Decenios Internacionales de los Pueblos Indígenas del Mundo (1995-2004 y 2005-2014) y por la creación en 2000 del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas (FPCI), que sesiona todos los años.

Ese cuerpo fue establecido por el Consejo Económico y Social de la ONU con el mandato de examinar los problemas en esa materia relativos al desarrollo económico y social, la cultura, el medio ambiente, la educación, la salud y los derechos humanos.
Otro hito fue la Declaración de la ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas, un instrumento no vinculante adoptado en 2007 con los votos en contra de Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, países que más tarde decidieron sumarse al texto.

Aunque fuera del ámbito de la ONU, a esos hechos se sumó hace un año la primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, organizada por Bolivia en Cochabamba.
Dentro de Naciones Unidas, la lista de problemas de los indígenas va desde el desarrollo económico y social hasta temas del medio ambiente y del llamado "consentimiento libre, previo e informado", necesario para el ejercicio del derecho a la libre determinación de esos conglomerados.

La sesión del FPCI en 2009 reclamó apoyo financiero de la ONU para los pueblos indígenas en su lucha por consolidar los propios modelos, conceptos y prácticas de desarrollo.
En ese sentido, también demandó la participación de esas comunidades en los procesos de examen de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, establecidos en 2000 para ser cumplidos en 2015.

Esas metas buscan reducir a la mitad la pobreza extrema y el hambre, en comparación con los niveles de 1990, promover la igualdad de género y la autonomía de la mujer, y lograr la enseñanza primaria universal.
También apuntan a reducir la mortalidad infantil en dos tercios entre 1990 y 2015, combatir el VIH-SIDA, el paludismo y otras enfermedades, y defender el medio ambiente.

Un ángulo novedoso y al mismo tiempo complicado de las demandas a favor de las comunidades autóctonas tiene que ver con la relación entre los derechos humanos de los indígenas y las empresas, incluidas las transnacionales.
En ese punto destaca la actividad de las corporaciones dedicadas a la industria de los biocombustibles y su impacto negativo como la deforestación y el desplazamiento de pueblos originarios.

Para esas comunidades, la defensa del medio ambiente tiene que ver con el derecho y el uso de la tierra, los recursos naturales, el agua, los océanos y los humedales.
Y también con la pesca, el cambio climático, los bosques, la desertificación, la contaminación, el conocimiento tradicional, y el acceso y reparto de los beneficios que se obtienen de la protección de la naturaleza.
La Declaración sobre los derechos de los pueblos indígenas enumera esas prerrogativas vinculadas al mantenimiento y fortalecimiento de la relación espiritual con la tierra, los territorios y los recursos.

Recoge además el derecho de los autóctonos a desarrollar y controlar las tierras, conservar y proteger el medio ambiente y la capacidad productiva del suelo, a determinar el desarrollo en sus terrenos y a mantener, controlar, proteger y desarrollar el patrimonio cultural y los conocimientos tradicionales.
Y en correspondencia con esos enunciados, reafirma la necesidad de que los Estados reconozcan leyes, tradiciones y costumbres de los nativos, y sus sistemas de tenencia de la tierra.

En ese cuadro están insertadas cuestiones inherentes a la restitución de tierra, territorios y recursos que han sido confiscados, tomados u ocupados y a la responsabilidad de los Estados por el almacenamiento de materiales peligrosos en el hábitat de pueblos aborígenes sin su consentimiento libre, previo e informado.
Mientras, por el lado de la cultura, las demandas están dirigidas a las cuestiones de la educación bi y plurilingüe e intercultural, y a elaborar políticas de apoyo, protección y preservación de los idiomas nativos.

En su más reciente resolución sobre las cuestiones indígenas, la Asamblea General de la ONU alertó en torno a la situación de desventaja extrema que padecen esos pueblos y los obstáculos para el pleno disfrute de sus derechos.
Sin embargo, dejó para dentro de tres años (2014) la celebración de una reunión de alto nivel de la Asamblea General bajo el título de Conferencia Mundial acerca de los Pueblos Indígenas "con el fin de intercambiar puntos de vista y las mejores prácticas sobre la realización de los derechos de esos conglomerados humanos".

Ya en 2005, la máxima instancia de la ONU adoptó un plan de acción para el Segundo Decenio Internacional de los Pueblos Indígenas del Mundo, con cinco objetivos directrices de las acciones en esa década.
El primero apunta hacia la no discriminación y la inclusión de los originarios en la elaboración, aplicación y evaluación de procesos internacionales, regionales y nacionales relativos a legislación, políticas, recursos, programas y proyectos que los afecten.

El siguiente aboga por una participación plena y efectiva en las decisiones vinculadas a estilos de vida, tierras tradicionales y territorios, integridad cultural, derechos colectivos o cualquier otro aspecto de sus existencias, teniendo en cuenta el principio del consentimiento libre, previo e informado.
Otro punto del plan versa sobre la redefinición de las políticas de desarrollo para que incluyan una visión de equidad y sean culturalmente adecuadas, con inclusión del respeto de la diversidad cultural y lingüística de los pueblos autóctonos.

Las restantes metas tienen que ver con políticas, programas, proyectos y presupuestos destinados al desarrollo de los grupos nativos y la aplicación de los marcos jurídicos, normativos y operacionales para la protección y el mejoramiento de sus vidas.
En su más reciente sesión anual, en 2010, el foro permanente recomendó a las seis divisiones del departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU "prestar mayor atención a las cuestiones de los pueblos indígenas" y hacer valer los derechos de esas poblaciones.

Asimismo, reclamó que las opiniones de esas comunidades sean decisivas a la hora de formular políticas que afecten a sus integrantes, tierras y recursos, y exigió una mayor participación en los procesos intergubernamentales y programas de cooperación técnica.
Para la sesión del 2011, la agenda de ese mecanismo de la ONU incluye un debate especial titulado "Los pueblos indígenas: desarrollo con cultura e identidad" y un nuevo análisis de la aplicación de la Declaración sobre los derechos de esas poblaciones.

AIPIN 21 ABRIL 2011

PUEBLOS ORIGINARIOS
ARGENTINA

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
21 abril 2011

Quieren registrar los conocimientos de los pueblos originarios

La Voz Ciudadanos

Proteger el conocimiento de los pueblos originarios para que se vuelque en beneficio de las propias comunidades indígenas es la síntesis acotada y simplificada de uno de los ensayos ganadores del Concurso IP "Mentes innovadoras para el desarrollo" que organiza, cada año, la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la República Argentina (AmCham).
Lucas Lehtinen (26) es un joven abogado cordobés que se llevó uno de los premios por su trabajo original sobre la propiedad intelectual como generador de desarrollo económico. Ganó una maestría en la Universidad Austral de Buenos Aires, una de las 10 instituciones que auspician el concurso.

El ensayo aborda la necesidad de proteger los conocimientos tradicionales que, en la Argentina, son aprovechados por terceros para beneficio propio. "La apropiación ilegítima de los conocimientos tradicionales y locales hace urgente la adopción de una normativa que proteja las innovaciones y las prácticas tradicionales de esas poblaciones", plantea.
"Muchas empresas aprovechan los conocimientos pero no retribuyen los derechos intelectuales. Quedan registrados a nombre de empresas farmacéuticas, por ejemplo, que usan procedimientos que conocen los indígenas. No hay protección, no hay nada", explica Lehtinen.

El folclore, el material genético o las prácticas medicinales se van de los países de origen para luego ingresar como productos protegidos por el régimen de la propiedad intelectual y respaldados por la amenaza de sanciones comerciales.
El trabajo premiado habla de la legislación vigente, y avanza sobre el marco necesario para proteger estos derechos. Plantea el registro de dichos conocimientos para permitir un desarrollo social de las comunidades y, a la vez, posibilite resolver las carencias del actual marco normativo de propiedad intelectual.
Lehtinen indica que el primer paso es registrar los conocimientos para, que cuando se comercialicen, se puedan volcar las regalías al desarrollo de las comunidades. "Los ingresos van a permitir mejorar la calidad de vida y tener un reconocimiento histórico — cultural para los pueblo originarios", plantea el abogado.
Concurso 2011. Está abierta la inscripción. Más información
www.argentinaoriginal.com.ar

PERU
ELECCIONES 2011

ELECCIONES 2011
 

CONOCE A TU CANDIDATO
Elecciones Generales 2011

Hacer un click
PARTIDOS Y CANDIDATOS DE TODO EL PERÚ
PARA ELEGIR MEJOR QUE EN EL PASADO.
VER HOJA DE VIDA DE LOS CANDIDATOS
Fuente: JNE

MIEMBROS TITULARES Y SUPLENTES EN MESAS DE ELECCIONES 2011
EXTERIOR

Si usted vive en EUROPA, descargue aquí la lista completa de miembros de mesa [PDF]

Si usted vive en otro país del CONTINENTE AMERICANO, descargue aquí la lista completa de miembros de mesa [PDF]

Si usted vive en ASIA, descargue aquí la lista completa de miembros de mesa [PDF]

Si usted vive en OCEANÍA, descargue aquí la lista completa de miembros de mesa [PDF]

Hacer un click para su lectura

PERÚ - ELECCIONES
03 MARZO 2011

DEBATE, TEMA: EDUCACION
3 marzo 2011
CANDIDATOS HUMALA, R.NORIEGA, JULIANA REYMER, M. RODRÍGUEZ.
 

MOMENTO DEL DEBATE PRESIDENCIAL
03 Marzo 2011
Candidato Ricardo Noriega
 

marzo de 2011

ESTOS CINCO CANDIDATOS PROMETEN EL "PARAÍSO"


INGRESOS CINCO CANDIDATOS DE PARTIDOS:
INDEMOSTRABLES, ES DECIR NADA CLAROS, NO PERMITEN SER CONTROLADOS.
       TOLEDO                  FUJIMORI              CASTAÑEDA              HUMALA              KUCZINSKY

Fuente: La República.pe

PERÚ
NARCOTRAFICANTES Y POLÍTICA

OLLUQUITO DIO US$ 10 MLLNS. A FUJIMORI

Desde el penal Piedras Gordas habla el informante Óscar Benites Linares. Benites reveló ante las autoridades judiciales su relación con Eudocio Martínez y Vladimiro Montesinos, pero jamás fue confrontado con ambos personajes.
Ver carta:

Por Ángel Paéz
La República.pe
03 marzo 2011

El empresario pesquero Eudocio Martínez Torres, conocido como "Olluquito", aportó US$ 10 millones a la campaña de reelección de Alberto Fujimori en el 2000, de acuerdo con Óscar Benites Linares, ex informante de la agencia antidrogas estadounidense (DEA), y cuyo testimonio fue determinante en el juicio por tráfico de drogas contra Fernando Zevallos.
"El mismo Eudocio comentó que debía aportar 10 millones a la campaña de reelección de Fujimori y desde prisión tenía que seguir trabajando para honrar sus compromisos con el cartel del narcotráfico", dice Benites en un manuscrito al que tuvo acceso La República y en el que relata la presunta sociedad de Martínez con Vladimiro Montesinos en tráfico de drogas.

El 15 de marzo de 1993, en un cargamento de harina de pescado de la empresa Hayduk, de propiedad de "Olluquito", se hallaron 353 kilos de pasta básica. Martínez se libró de la cárcel por años hasta que el 15 de enero del 2000 el empresario y sus hijas Mariana y Ana Cecilia fueron enviados a prisión. Pero la situación cambió rápidamente.
El 2 de marzo del mismo año, sin que fueran procesadas por la justicia, las hijas de Martínez salieron libres debido a un derecho de gracia otorgado por el presidente Fujimori, ante la intermediación de la entonces primera dama, Keiko Fujimori, como ella misma lo ha reconocido. Poco después, el propio "Olluquito", el 17 de mayo del 2000, también salió en libertad.
Keiko ha confesado que, agradeciendo esa gestión, la familia Martínez aportó 10 mil dólares a su campaña para el Congreso el 2006. Aún ahora apoya la candidatura presidencial de Fuerza 2011.

Mesa de negociaciones

Benites sospecha que la excarcelación se produjo después de que Martínez abonó los US$ 10 millones que le pidió Montesinos para la campaña reeleccionista.
El informante Benites manifiesta en el manuscrito que en los primeros días de febrero de 1998 un grupo de policías lo intervino y lo condujo a un restaurante en las afueras de Chimbote. Allí lo esperaba un viejo conocido con el que había tenido tratos ilícitos en el Alto Huallaga, en 1992 y 1993, Vladimiro Montesinos.
"Me senté ante la mesa y (Montesinos) me presentó a su socio, Eudocio Martínez Torres, y entrando en confianza, después de hacerme una serie de advertencias, empezamos a tratar de negocios. Ya para esto Montesinos estaba informado de todos mis movimientos y negocios y sabía que contaba con una avioneta", relata Óscar Benites en el texto que redactó en el penal de Piedras Gordas, donde purga condena por narcotráfico.
Montesinos y "Olluquito" propusieron a Benites trasladar 10 toneladas de PBC de la selva de Ayacucho a Chimbote, donde sería convertida en cocaína. Benites recién había comprado una avioneta Cessna 210 Centurión II y el entonces poderoso asesor estaba enterado. Por cierto, "Olluquito" tampoco era desconocido para Benites.
"En el momento que Montesinos y Eudocio Martínez se encontraban en el restaurante, yo antes había conocido a Martínez en una reunión donde participaba como padrino de 15 años de la hija de Wildoro del Águila Seijas (‘Rica Chicha’). Además, lo había visto a veces en Tarapoto junto a otros señores (...), también dedicados al negocio del narcotráfico. Para entonces ‘Olluquito’ era conocido como uno de ellos. Estoy hablando del año 1986", explica Benites.

El negocio de Chimbote salió a medias. Benites hizo dos vuelos con 500 kilos cada uno el 5 y 6 de febrero de 1998. Pero cuando se efectuaba el tercer vuelo con droga, la avioneta tuvo un accidente en Huaraz. Benites decidió escapar a EEUU. No quería que Montesinos hiciera con él lo mismo que le pasó a Demetrio Chávez, "Vaticano", quien también fue su socio.
Benites se acogió a la Colaboración Eficaz y delató los nexos entre Montesinos y Martínez, pero nunca fue confrontado con Montesinos ni con Martínez, como sí ocurrió con el caso Fernando Zevallos.
"De Eudocio supe el día que fue apresado por su socio (Montesinos). No era de extrañar que acabaran así. Es la forma de operar de Montesinos. Te presenta como su galardón, trofeo que lo hace aparecer como si estuviera combatiendo el narcotráfico", escribe Benites.
Sin tomar en cuenta el testimonio de Benites, el 2005, Martínez, quien siempre ha negado vinculaciones con el narcotráfico, resultó absuelto. A Óscar Benites lo condenaron.

PERÚ - ELECCIONES
4 marzo 2011

KEIKO TUVO DECISIVO PAPEL EN LA ILEGAL
EXCARCELACIÓN DE HIJAS DE "OLLUQUITO"

Alberto Fujimori supo que Montesinos cobró por la liberación de hermanas Martínez. Embajador John Hamilton le dijo al ex ministro Alberto Bustamante que la DEA tenía bajo sospecha a "Olluquito" y a su hijo Walter. Ver  arriba la infografía.

Por Ángel Paéz
La República.pe

"Yo denuncié y desenmascaré a Vladimiro Montesinos ante mi padre, el presidente Alberto Fujimori", asegura la candidata Keiko Fujimori refiriéndose a su intervención a favor de Ana y Mariana Martínez Moreno, las hijas del empresario pesquero Eudocio "OIluquito" Martínez Torres, encerradas en prisión en enero del 2000 por el presunto delito de narcotráfico.
Aunque Alberto Fujimori accedió a la petición de su hija para sacar de prisión a las hermanas Martínez mediante el derecho de gracia, lo cierto es que el ex mandatario continuó confiando en Montesinos.

El lunes de 17 de setiembre del 2001, ante la comisión investigadora que presidió el congresista Mauricio Mulder Bedoya, la propia Keiko Fujimori relató que en el afán de conseguir la libertad de las hermanas Martínez, incluso se entrevistó con Vladimiro Montesinos, encarándolo por pedir dinero a la familia de "Olluquito" a cambio de apartarla del caso de narcotráfico.
Montesinos rechazó la imputación de Keiko Fujimori. No obstante, ella persistió en buscar la excarcelación de las hermanas Martínez ante su padre.
"Le conté (a mi padre) todo (del caso de las hermanas Martínez). Le conté de la injusticia de las chicas, lo que ellas me habían dicho. Le dije lo que me contó el doctor Montesinos, que él no estaba detrás de este caso. Pero, obviamente, también le di mi parecer.
Después, él (Fujimori) me dijo: ‘Estoy tranquilo de que el doctor Montesinos no esté detrás de esto’. Esas fueron sus palabras", narró Keiko a la Comisión Mulder. Luego del incidente con Montesinos, este continuó sus funciones como asesor de inteligencia y ella como primera dama.

Durante su campaña proselitista Keiko Fujimori describe su participación en la excarcelación de las hermanas Martínez como si se tratara de un acto de justicia contra el abuso de la mafia de Vladimiro Montesinos. Pero, como se ha indicado, el ex asesor siguió laborando hasta el final del gobierno. Para que Keiko Fujimori no insistiera en acusar a Montesinos de chantajear a los Martínez, el ex mandatario resolvió acceder a la liberación de las hermanas Martínez mediante la aplicación ilegal del derecho de gracia, según concluyó la Comisión Mulder.
El ex ministro de Justicia Alberto Bustamante Belaunde reconoció que a las hermanas Martínez no les correspondía el derecho de gracia, pero que por orden de Fujimori tuvo que elaborar el decreto respectivo. Bustamante contó que Keiko Fujimori también lo buscó en su residencia un domingo para abogar por las hermanas Martínez.
"Después de la conversación que tuve con la hija del presidente, al día siguiente o dos días después, el presidente (Fujimori) me preguntó si había hablado con ella y me dijo, entonces: ‘Cuando termine de trabajar o de hacer la investigación me manda usted el proyecto correspondiente, ¿no?’.
Entonces le dije ‘Sí, encantado, si es que no hay problema’ y así fue. (...) Más que una orden yo recibí un pedido, un pedido del presidente". Se trataba del derecho de gracia que finalmente se le concedió a Ana y Mariana Martínez.
Bustamante relató que luego de la excarcelación de las hijas de "Olluquito" se entrevistó con el embajador estadounidense John Hamilton, quien lo dejó frío: "El embajador Hamilton (...) me dijo algo así como: ‘Oye, felizmente no te equivocaste en el caso de las señoritas Martínez Moreno, porque ellas no han sido objeto de ningún tipo de imputación, por lo menos en la DEA (policía antidrogas norteamericana) no tienen ninguna evidencia de que hayan incurrido en narcotráfico, lavado de dinero.
Pero existen más dudas, el panorama es más nebuloso en el caso del hermano mayor y del padre". Hamilton aludía a Eudocio "Olluquito" Martínez Torres, quien salió en libertad poco después que sus hijas, y a Mildo Martínez Moreno, quien también se libró del caso de narcotráfico. A esta familia ayudó Keiko Fujimori.

Cobraron por la excarcelación

La Comisión Mulder concluyó que Vladimiro Montesinos cobró por el derecho de gracia a las hermanas Martínez y por la excarcelación de "Olluquito", porque el ex ministro Alberto Bustamante declaró que el ex presidente Alberto Fujimori supo que su asesor había cobrado una coima al empresario pesquero, como consta en el informe correspondiente.
"El presidente (Fujimori) me comentó: ‘¿Sabía usted que por el derecho de gracia estos desgraciados han cobrado?’ Agregando que habían sido ‘(Alejandro) Rodríguez Medrano, (Javier) Corrochano (Patrón) y un abogado’, que habían cobrado por el derecho de gracia, como si ellos lo hubiesen gestionado", relató Bustamante. Rodríguez Medrano y Corrochano son reconocidos operadores de Montesinos.
Pero la Comisión Mulder no solo contó con la versión de Alberto Bustamante sobre cómo la familia Martínez "arregló" su liberación del proceso por narcotráfico que enfrentaba. El agente aduanero Fernando Ruiz Díaz, quien descubrió la droga en el cargamento de harina de pescado de Hayduk, el 15 de marzo de 1993, y compartió prisión con "Olluquito", declaró: "Personalmente le escuché (en el penal de Lurigancho) que se vanagloriaba del poder político que tenía y que saldría pronto (de la prisión), como efectivamente ocurrió".

Claves

Causa. El ex ministro Alberto Bustamante también reveló que Alberto Fujimori le pidió un proyecto de ley que permitió a los miembros del directorio de la pesquera Hayduk librarse del juicio por narcotráfico.
Efecto. La ley se aprobó y los Martínez recuperaron Hayduk.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Informese:

Un motivo más de sorpresa en esta Campaña han sido los presuntos nexos de Fuerza 2011 con el narcotráfico, que han relegado a un segundo plano las evidencias directas de aprovechamiento de los fondos públicos para financiar los estudios en EEUU de la candidata Keiko Fujimori. Pero nosotros insistimos en ello. Lea China de risa. Por: Carlos Rivera.
Enviado por IDL ideeleclick

OPINIÓN
5 marzo 2011
Enviado por Gustavo Espinoza M.

LA CHINITA DE LA YUCA

Por Gustavo Espinoza M. (*)

Seguramente aún muchos recuerdan la campaña electoral de 1990 cuando, al lado de un tractor, aparecía Alberto Fujimori tomando en cada una de sus manos una prominente yuca. Buscaba, por esa vía, simbolizar la imagen de un hombre de trabajo ligado a las tareas del campo. Un esforzado campesino ilustrado, empeñado en transformar al país.

El ideario popular que muchas veces se enredaba en la pronunciación de un apellido que no le era familiar, lo bautizó como "el chinito de la yuca". Y hasta hubo quienes, pretendiendo interpretar su mensaje, decían. "¡Qué buena yuca, ingeniero!".
Desde aquellos años, en el ideario popular, ese modesto y nutritivo tubérculo: la yuca, quedó ligado al imaginario ciudadano, al extremo que, a comienzo de los 2000, cuando el Papado estaba vacante y la prensa áulica promovía la "candidatura" de Monseñor Juan Luís Cipriani para tan alta función, algún gracioso tuvo la idea de mostrar un cartel en un acto de masas ocurrido en la Plaza de Armas de Lima, en el que decía: "Cipriani, tu no podrás ser papa; ¡ya fuiste yuca!".

Han pasado varios años de asociación entre la yuca y el ingeniero Fujimori, pero la relación subsiste y vuelve al primer plano ahora cuando la hija del chinito aspira a la presidencia de la Republica no obstante contar con casi un 80% del electorado distante, o en contra de su expectativa.
Es claro que no es Keiko -la candidata- la estratega de "la campaña del retorno", como le han dado en llamar algunos fujimoristas del cogollo al intento de la Mafia de recuperar funciones en al estructura del Poder.
El "mérito" de esa ofensiva -si se le puede llamar "meritorio" al contenido de la propuesta- corresponde, en primer lugar, al titular de la plaza, es decir, al mismísimo "chinito de la yuca", hoy reo en cárcel condenado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad y otros; y que goza de un comodísimo resguardo en un centro de recreo veraniego de la Policía Nacional, donde recibe a centenares visitantes cada semana y donde -según todos los indicios- ha establecido el cuartel general de la campaña.
Y el mérito también se debe, por cierto, a un activo tinglado de áulicos -ex ministros, parlamentarios y funcionarios- entre los que sobresalen enjuiciados que buscan obsesivamente el amparo del Poder, para eludir el tener que mirar el sol a cuadritos en los próximos años. Carlos Raffo, Verbi gracia.
Es Keiko Fujimori, sin embargo, la depositaria del beneficio de esta campaña porque si diera resultados, ella sería la primera mujer en investirse la banda presidencial el 28 de julio del 2011.

En tal caso, el entusiasmo de la banda -la otra, claro- sería exultante, casi de órdago

Keiko es, en efecto, la hija del chinito de la yuca, y quiere usar artimañas similares a las que usó su padre para sorprender a los peruanos y hacerlos comulgar con ruedas de molino.
Intuyendo lo que ocurriría, hace algunos años, un agudo periodista de una publicación local -Gerardo Saravia, en "Etiqueta Negra"-, aludía al surgimiento de una suerte de Keikomanía que había despertado en algunos medios como una peligrosa epidemia: "La epidemia consiste en no recordar que Keiko se apellida Fujimori, lo que, en principio, no es pecado. El asunto es que quienes trabajan, cual cirujanos estéticos, en el remozamiento de doña Keiko, pretenden presentarla como el adalid de todos los principios que el Gobierno de su padre negó y en el que ella fue Primera Dama. Lo curioso es que, más allá de algunas ilusiones ópticas, Keiko Sofía reivindica, íntegro, el régimen de su padre. Tanto es así que su principal- única- propuesta de gobierno es una campaña que inició hace años: el indulto filial. Surge el keikismo como una fórmula para catapultar con viejos aires a un grupo de poder que durante años consumó una serie de delitos, como ha quedado demostrado en el juicio al ex Presidente, al amparo del Estado, y que consumió los resquicios de institucionalidad que existían en el país".

El Keikismo une la astucia lobina del reo en cárcel con la total carencia de escrúpulos de una candidata que luce pálida porque no tiene sangre en la cara, y que suplantó a su madre en Palacio de Gobierno cuando el hombre de la yuca la hizo torturar y emparedar antes de destituirla ostentosamente para escarnio de la población; que hizo sus estudios pagados por el erario público en las mejores universidades de los Estados Unidos; y que, hoy congresista de la República, ha registrado uno de los más bajos rendimientos en el Poder Legislativo a través de su historia.
El Keikismo, en el último quinquenio ha buscado valerse de todo. Incluso, de explotar la propia condición de Alberto Fujimori para negociar todo aquello que pudiera serle de provecho o beneficio en la perspectiva.
No de otro modo puede entenderse el contenido de los Wiki- Leak que refieren la entrevista que Keiko Fujimori, su tío Santiago y Jaime Yoshiyama sostuvieran en junio del 2006 con el entonces embajador de los Estados Unidos en el Perú, el señor James Curtis Struble.

En la circunstancia, los visitantes al fortín de Las Casuarinas hicieron saber al representante de La Casa Blanca la voluntad de ese núcleo de hipotecar en provecho de Alan García, el voto de sus 13 "disciplinados" congresistas, a cambio de lograr apenas tres propósitos: detener la supuesta persecución a los mafiosos requeridos entonces por la justicia; un "trato justo" para el reo en cárcel sometido a juicio; y quebrar definitivamente la alianza que le permitió en su momento a Ollanta Humala llevar 44 parlamentarios al Congreso de la República, lo cual implicaba romper el acuerdo entre su Partido y la denominada Unión por el Perú que, en su momento "pactara" también un compromiso con el APRA.

Precisamente de las componendas de esa época es que vienen los entuertos de hoy. Porque Alan García no tiene tampoco reparo en apoyar a la Fujimori –y apoyarse en ella- para, haciéndola presidenta, pueda ser también su Ada Madrina que lo libre del castigo de la Ley.
García busca obsesivamente que la Keiko pase a segunda vuelta el 10 de abril. Si eso ocurriera, debiendo competir en junio con Toledo o Humala, el actual Presidente peruano no tendría el menor reparo en apoyar su eventual elección.
En el caso de rivalizar con Toledo, seguramente el candidato de la Chacana se alzaría con la victoria, pero Keiko quedaría catapultada como una primera contestataria a su gestión.

Y en el hipotético escenario de una confrontación con Ollanta, nadie debiera dudar que García estaría dispuesto a mover cielo y tierra para darle la victoria a la hija del chinito de la yuca, tarea en la que se encimarían también -desde Raúl Vargas, hasta Jaime de Althaus- todos y cada uno de los despreciables sicofantes de a burguesía que en nombre de la "democracia" se hincaron de rodillas ante Alberto Fujimori.
En otras palabras, la Fujimori, al lado de García, polariza. A su vera se situará sin vergüenza alguna todo el espectro de la clase dominante. Y en a vereda opuesta, quienes no quieren saber nada con la Mafia del pasado.
La cita, a la que aludimos, viene al cuento porque apenas hace un par de semanas Keiko Fujimori visitó a la nueva embajadora de los Estados Unidos, la señora Rouse Likes para recibir precisamente la versión oficial de esos Wiki-leaks filtrados y publicados en aquellos días por el diario "El Comercio".
Aunque los "medios" han preferido ubicar en "perfil bajo" esta anécdota de nuestra politiquería criolla, nadie puede dejar de percibir el hecho que tras la Keikomanía que se busca imponer por una u otra vía, esta el recuerdo de la administración más perversa y cruel impuesta en el país en las últimas décadas.

La "chinita de la yuca" encarna esa misma -y aún peor- miseria humana hoy entre rejas (fin)

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera. / htpp://nuestrabandera.lamula.pe

PERÚ
MILITARES Y NARCOTRAFICO
WIKILEAKS

HABLA XXXXXX

Por Marco Sifuentes: OCRAM
El Utero de Marita

Él lo niega, pero los indicios lo confirman. El general (r) Wilson Barrantes es el famoso XXXXXX al que se refiere el cable 09LIMA345 de la Embajada norteamericana en Lima, filtrado por Wikileaks, que revela los estrechos vínculos de altos miembros del Ejército con el narcotráfico. Para una explicación de cómo dimos con su identidad y de las implicancias de sus revelaciones, les sugiero leer mi columna Perú 2.1 de hoy.
Barrantes me dio una entrevista ayer en su modesto departamento de San Borja:

 

Más datos del general Barrantes, que es un personaje muy interesante: hizo un postgrado en Alta Política y Alta Estrategia en Brasil, fue director de Educación y Doctrina del Ejército y, en la época de Chiabra, fue Director de Informaciones del EP. En el 2004 fue Comandante de la Segunda Brigada de Infantería en Ayacucho y, como tal, tenía a parte del VRAE bajo su jurisdicción. Su gestión fue muy inclusiva e innovadora y hasta mereció un reportaje destacando sus ideas:

 

Sin embargo, su comandancia en Ayacucho duró muy poco y fue relevado de allí nada menos que por Edwin Donayre. Su paso por Ayacucho y su remplazo por Donayre están muy bien reseñados, desde su punto de vista, en los puntos 3 y 4 del cable filtrado.
Barrantes fue pasado al retiro en enero de 2009, un par de meses antes de la redacción del cable que lo toma como informante ("XXXXXXXXXXXX clearly has an axe to grind against some of his colleagues"). Entonces el general sacó un blog desde el que denuncia muchas de las situaciones descritas en el cable de Wikileaks.

Actualmente, el general integra el Frente Amplio Peruano, el movimiento político del polémico presidente regional de Puno, Hernán Fuentes. Barrantes es secretario general del movimiento y sus propuestas son tan polémicas como su líder: federalizar al Perú ("una descentralización auténtica") y decretar amnistía tanto para terroristas como para militares acusados de violar derechos humanos ("una verdadera reconciliación").
El Frente Amplio Peruano aún está intentado acoplarse con algún partido inscrito para participar de las elecciones y Barrantes quiere postular al Congreso. Mi llamada lo tomó por sorpresa y, en un inicio, no quiso dar la entrevista. Esta revelación -que él niega- le resultaba evidentemente incómoda. Lo cierto es que el cable completo de Wikileaks eventualmente llevaría a cualquiera a dar con su identidad. Ahora que se conoce, esperemos que NADA le ocurra.
Resulta importante conocer a la fuente de la Embajada porque ahora sabemos que se trata, nada menos, que de un general del Ejército Peruano que ha comandado tropas en el VRAE, combatiendo el narcoterrorismo. Insistamos: ningún problema más crucial para nuestro país que el narcotráfico y nada más grave que el narcotráfico tenga vínculos tan estrechos con la institución que precisamente lo debería estar combatiendo.

PERÚ - MILITARES Y NARCOTRÁFICO

Enviado por IDL Reporteros
5 marzo 2011

COMBUSTIBLE PARA VOLAR

Parecía una gran incautación de kerosene destinado al narcotráfico. Pero cuando un peritaje encontró que por lo menos parte de lo incautado era combustible para las aeronaves del VRAE, la posibilidad que el turbo para el vuelo de los helicópteros termine utilizado para los vuelos de la cocaína demanda la investigación a fondo de lo que, si resulta cierto, sería un enorme delito.


Intervención en el grifo 'Moralitos' en Pichanaki el 17 de febrero.

Por Gustavo Gorriti.

Fue una acción en la que no se esperaba sorpresas. Cerca de las 3 de la tarde del 17 de febrero pasado, un destacamento de 15 "sinchis" de la base de Mazamari intervino el grifo ‘Moralitos’ en Pichanaki. Ahí, encontraron 2 mil 260 galones del inequívocamente ilegal kerosene, cuya gran demanda zonal procede fundamentalmente de las pozas de maceración del narcotráfico.
Era una captura muy importante de insumos químicos necesarios para el narcotráfico. Si se hubiera trasvasado todo el contenido a cilindros de 55 galones, se hubiera necesitado 41 de ellos para cargar el combustible incautado.
El fiscal especializado anti drogas, Erwin Rojas, estuvo presente en la intervención, que fue reportada poco después por varios medios, sobre todo regionales, como la extraordinaria captura de insumos químicos que, en efecto, fue.
Pero hubo cosas raras desde el comienzo. El kerosene es por lo general rojizo y este era de un color levemente amarillento. De otro lado, el grifo ‘Moralitos’ está a menos de una cuadra de distancia de la comisaría de Pichanaki; y que se sepa, no había una epidemia de ceguera en esa comisaría.
De hecho, no. Porque poco después de iniciada la intervención, llegó la camioneta de la comisaría (la HC-2329) con varios policías a medio uniformar, uno de los cuales –según un parte de la intervención– se presentó como comisario de Pichanaki. Al enterarse de la presencia del fiscal, sin embargo, se retiraron del lugar con fluida rapidez.

¿kerosene o kirosina?

La acción antidrogas en Pichanaki fue, en realidad, resultado de una operación de inteligencia del Frente Policial VRAE, que recorrió en sentido opuesto el camino de los insumos químicos desde, casi literalmente, las pozas del VRAE a los centros de abastecimiento mayorista.
Todo indica, por eso, que el fiscal Rojas tenía entonces ya la suficiente información como para saber que se trataba de una importante operación que, antes que un fin en sí misma, era más bien el comienzo de otra quizá mayor.
Por eso, el fiscal Rojas incautó todo el combustible junto con dos computadoras y ordenó el cierre del grifo y el arresto del administrador, Hosni Lara; de su asistente, Santa Pardo; y del despachador, Jhon Hernández. La dueña, Rosmery Cahuana Vasco, no fue encontrada.
El combustible incautado fue puesto bajo custodia en la base policial de Mazamari. Ese mismo día, algunas de las fuentes de información de la Policía afirmaron que lo incautado no era kerosene doméstico sino "kirosina" o turbo, el combustible para helicóptero.
El fiscal Erwin Rojas tomó entonces –según ha podido conocer IDL-R (reporteros.pe) de fuentes con conocimiento de causa– la decisión de enviar muestras selladas y lacradas del combustible a por lo menos tres instancias técnicas diferentes, para determinar con el menor margen posible de error, si lo que había capturado era el simple kerosene; o si se trataba del turbo, la ‘kirosina’, el que debía servir para hacer volar en el VRAE los helicópteros destinados a combatir a Sendero y el narcotráfico, pero que también podía ser también combustible para el viaje de la coca a la cocaína en las pozas de maceración.

Investigaciones y silencios


En el mapa resaltados Satipo, Mazamari y Pichanaki.

En la Policía y las Fuerzas Armadas, todo aquel que tuvo información sobre el tema, se dio cuenta del significado y las consecuencias posibles de esa investigación. Otros datos de inteligencia indicaron que la cantidad de combustible traficado era todavía mayor: alrededor de cuatro mil galones.
Si eso resultara cierto, las conclusiones resultaban inevitables: las fuentes posibles de aprovisionamiento eran muy pocas. Aparte de la improbable circunstancia de que el aprovisionamiento proviniera de una compañía civil, las fuentes más probables eran la Policía o la Fuerza Armada.
En Satipo, el Ejército tiene una estación de recarga de combustible. También tiene combustible la Policía en la base de Mazamari. Todo aquel que supo sobre el tema tuvo claro que la cantidad de combustible incautado no podía haber sido vendido por personal subalterno. Si se comprobaba que se trató de combustible para aeronaves, ello implicaba la existencia y el funcionamiento de una mafia traficante dentro de la institución afectada.
El que eso pudiera darse dentro de la zona de operaciones del VRAE agravaba considerablemente el asunto.
Por eso, mientras se tendía una cortina de silencio público en torno al caso, empezó una carrera febril de investigaciones paralelas.


Ministro de Defensa, Jaime Thorne, en cabina de aeronave (Foto: ANDINA).

El ministro de Defensa, Jaime Thorne, se enteró pronto de la incautación en Pichanaki.
"Mandé al día siguiente al Inspector del ministerio de Defensa [el general FAP (r) Jorge Kisic] para que investigue qué pasó", dijo Thorne en entrevista telefónica con IDL-R el viernes 4 de marzo. "Todavía no he recibido resultados [del peritaje]. Estoy esperando el resultado".

El ministro del Interior, Miguel Hidalgo, recibió la información aún antes que Thorne. "A mí me llegó [la información] e inmediatamente ordené que se la envíe a [el jefe de la Dirandro, general PNP Carlos] Morán, porque la unidad depende de él", refirió Hidalgo a IDL-R en otra entrevista por teléfono el mismo día viernes".


Ministro del Interior Miguel Hidalgo en Mazamari (Foto: Andina).

"He sido muy preciso en términos de que se haga la investigación", sostuvo Hidalgo.
Mientras Kisic y Morán iniciaban la volátil investigación, altos oficiales del Ejército se abocaban a lo mismo. De acuerdo con fuentes bien informadas de esa institución, el jefe del Frente VRAE, general de división EP Víctor Montes, viajó a Satipo e inquirió en detalle sobre el tema con los encargados de administración y abastecimiento de combustible en esa ciudad. IDL-R tratará de precisar en los días siguientes en qué consistió y cuáles fueron los resultados de esa investigación.


General FAP (R) Jorge Kisic (Foto: Archivo La República).

A su vez, el inspector de Defensa, Jorge Kisic, viajó a la zona poco después de la incautación.
"Fui a Pichanaki con dos oficiales", dijo Kisic a IDL-R, "Vi el grifo. Conversé con la gente…".
Kisic sostiene que no hay sustancia en la acusación. "Este es un tema de celos entre la PNP y la FFAA en el VRAE", dijo. "El general Montes fue, investigó y puso de cabeza al técnico a cargo de la estación de recarga en Satipo, donde hay un bladder… y dice que no hay indicio de que se trate de tráfico desde ese sitio".
Si hubiera habido ese tráfico, argumenta Kisic, "eso tendría que haberse llevado con cisterna… y el EP no tiene control de cisternas [sic]" en la zona.
Sobre la presunta falta de colaboración de la Policía, Kisic indicó que en Mazamari "hay un coronel PNP Lúcar, con quien se entrevistó el capitán de navío Caballero [que trabaja en Inspectoría de Defensa con Kisic] y ayer Lúcar me dijo que no había resultados [sobre el peritaje al combustible]".
El oficial que menciona Kisic es el coronel PNP Humberto Lúcar, jefe de la base sinchi de Mazamari.
Cabe la posibilidad de que Lúcar no conociera sobre el peritaje, pero éste fue entregado al ministro del Interior hace dos días. En forma paralela, según ha sabido esta publicación, fue remitido al fiscal Erwin Rojas, en Mazamari.

IDL-R consiguió una copia del peritaje, que publica aquí.
El documento está redactado y escrito con todo el cuidado posible por químicos que se percatan de lo explosivo que es el material que analizan.
Pero el peritaje, en medio de su cautela, es elocuente y revelador.
Hay signos de presencia de combustible Turbo en las muestras analizadas.
Quedan otros peritajes pendientes. Se hace necesario determinar los porcentajes de turbo y de kerosene, pero la presencia del combustible de aeronaves ha sido diagnosticada en el combustible incautado en Pichanaki.

Entre tanto, en Mazamari, el fiscal Erwin Rojas ha recibido la autorización del juez para extender una semana más las investigaciones. IDL-R supo a través de fuentes de los organismos de seguridad, que la investigación fiscal comprende ahora a los miembros del Ejército que manipularon el combustible desde el año pasado.
Este caso debe investigarse con energía y con total claridad. Sin imputar culpabilidades que no queden demostradas en la investigación. Pero ésta debe ser rápida y, además, en la medida que la ley lo permita, transparente.
Porque si resultara que el combustible que la nación pagó para que las aeronaves del Estado vuelen en las campañas contra Sendero Luminoso y contra el narcotráfico, fue desviado en alta cantidad para procesar cocaína, el delito no solo sería enorme, lindante con la traición al país, sino implicaría una cadena de responsabilidades que ni por asomo se agotaría en los subalternos de una estación de recarga.
No habrá certeza alguna hasta que la investigación concluya. Pero ya hay signos irrefutables de evidentes anormalidades. Ahora hay que averiguar hasta dónde llegan la responsabilidad de cada cual.

ARTÍCULO RELACIONADO
PERÚ - MILITARES CORRUPCIÓN

COMBUSTIBLE PARA HELICÓPTERO ERA VENDIDO COMO KEROSENE EN EL VRAE

Suboficial del Ejército lo robaba del cuartel de Satipo. Dueño de grifo acepta entregarse a la justicia siempre que le ofrezcan garantías porque militares lo han amenazado de muerte si los identifica. Ver Infografía:

Por Doris Aguirre.
La República.pe
10 marzo 2011

Peritos de Criminalística de la Policía Nacional confirmaron que un grifo de la localidad de Pichanaki, en Satipo, en la zona de los valles de los ríos Apurímac y Ene (Vrae), vendía ilegalmente combustible para los helicópteros Mi-17 del Ejército que operan en el área de combate contra Sendero Luminoso.
El pasado 17 de febrero, durante un operativo desplegado por efectivos de la Dirección Antidrogas, se descubrió en la estación de servicios "Moralitos" 2,270 galones de un producto que los propietarios del establecimiento afirmaron que se trataba de kerosene.
Fuentes de inteligencia habían informado a la policía que se trataba de gasolina Jet A-1 para las aeronaves Mi-17, pero los dueños de "Moralitos" reiteraron que se trataba de kerosene y que se lo había vendido el Ejército como excedente.
Enterado de los hechos, el ministro de Defensa, Jaime Thorne, encargó al inspector de su despacho, mayor general FAP (r) Jorge Kisic, que determinara el origen del combustible de "Moralitos". Kisic descartó que fuera Jet A-1.

Escandaloso robo sistemático

Sin embargo, el fiscal antidrogas Erwin Rojas Trujillo dispuso el peritaje del combustible, determinándose sin duda alguna que era el Jet A-1 o Turbo.

Con dicho resultado, el fiscal Rojas ordenó de inmediato la detención del propietario de "Moralitos", Freddy Marcelo Hurtado, y de los empleados Dina Maldonado Bonieve, Santa Pardo Hidalgo, Kathy Araujo Cisneros y Rosmery Cahuana Vasco. Marcelo y Cahuana consiguieron evadirse.
Sin embargo, Freddy Marcelo ha presentado como abogado defensor a Miro Toledo Gutiérrez. De acuerdo con Toledo, su cliente le ha dicho que el combustible lo compraba al suboficial EP Otmar Canales Villar, que labora en el Cuartel de Satipo, donde precisamente se almacena el Jet A-1 para los helicópteros.
Según la versión del dueño de "Moralitos", Otmar Canales se presentó en el grifo para ofrecer el combustible, indicándole que era parecido al kerosene y que se trataba de un excedente.
El suboficial Canales le vendió cada galón a 9 soles y Freddy Marcelo lo revendía a 16 soles.

Para abastecerse del Jet A-1, el propietario de "Moralitos" contrató un camión cisterna con capacidad para más de dos mil galones que ingresaba al cuartel militar en horas de la noche para recoger el combustible.
El robo sistemático del Jet A-1 se inició desde mayo del 2010. Durante nueve meses Freddy Marcelo y el suboficial Otmar Canales sustrajeron el vital combustible que estaba destinado a los helicópteros Mi-17. Sin embargo, en el cuartel nunca ejercieron control y el cisterna entraba y salía cuando quería.
Por intermedio de su abogado Miro Toledo, Freddy Marcelo afirmó que se presentará ante las autoridades siempre y cuando le ofrezcan garantías para su vida porque ha sido amenazado de muerte por militares si revela la identidad de los altos oficiales del Ejército que estaban confabulados con el suboficial Otmar Canales Villar.

El propietario del grifo "Moralitos" ha dicho que le preguntó a Otmar Canales cómo es que lograba extraer el combustible del cuartel sin problemas, a lo que respondió que el general EP Benigno Cabrera Pino, ex jefe del Frente del Vrae, le había autorizado a hacerlo. Las autoridades citarán al alto oficial para confirmar o desestimar la aseveración de Freddy Marcelo.
El abogado Toledo protestó porque el fiscal Erwin Rojas ha dispuesto la detención de sus empleados, pero no así del suboficial EP Otmar Canales que comercializaba el combustible.

A manos del narcotráfico

La administradora del grifo "Moralitos", Rosmery Cahuana, confirmó que por orden del dueño del negocio, Freddy Marcelo, en dos ocasiones ingresó al cuartel de Satipo para recoger el combustible que le vendía el suboficial EP Odmar Canales. "Yo le pagaba a él por el combustible. Es más, tengo dos recibos firmados por el suboficial Canales", dijo.
El fiscal antidrogas Erwin Rojas Trujillo investiga a por lo menos 12 efectivos del Ejército, entre oficiales y suboficiales, presuntamente implicados en el tráfico de combustible para helicópteros.
La policía antidrogas sospecha que los principales compradores del grifo "Moralitos" serían las mafias que procesan cocaína en el Vrae. Y no descarta que el dueño esté relacionado con el abastecimiento de insumos para el narcotráfico.

PERÚ

Enviado por IDL Justicia Viva
Enviado el 5 marzo 2011

DERECHOS HUMANOS

Sentencia del Poder Judicial ordena suspender la ejecución del Proyecto Majes Siguas II

El lunes 28 de febrero la Sala Única de Vacaciones de la Corte Superior de Justicia de Cusco, expidió sentencia, en el proceso de amparo entre el...

Sí a la desaparición de la minería informal en Madre de Dios, pero… No cabe duda de que debe erradicarse la minería informal en el país, por los altos daños ambientales que ocasionan y las múltiples consecuencias sociales...

CNM con nuevas expectativas: Gonzalo García Núñez asume la presidencia Gonzalo García Núñez, el consejero representante de los colegios profesionales ha sido elegido como nuevo Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura...

La CIDH y los derechos de los pueblos indígenas Se ha hecho público recientemente el Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales sobre sus Tierras...

Caso Accomarca en juicio oral: el debate de dos teorías Hace algunas semanas la parte civil (IDL), en representación de las víctimas, comenzó a dar cuenta a la Sala Penal Nacional de su posición en el caso de la matanza de...

Los candidatos, el Poder Judicial y la agenda de justicia Desde el 22 de febrero el presidente del Poder Judicial (PJ), el doctor César San Martín, se ha reunido con los distintos candidatos presidenciales para discutir...

- Urge investigación y medidas de protección a favor de soldado agraviado
Ideelemail Nº 672

- Corte Superior del Cusco confirma suspensión indefinida del proyecto Majes Siguas II
Proceso Nº 3529-2008-0-1007-SP-CJ-1

- Informe de la Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones - 2011
Organización Internacional del Trabajo (OIT)

Hacer un click para su lectura

PERÚ - ELECCIONES

Enviado por Genaro Bautista
De Servindi
04 marzo 2011

LIDEREZA INDÍGENA PUNEÑA CONFÍA EN LLEGAR AL CONGRESO

Claudia Coari Mamani es una mujer indígena quechua que postula al Congreso de la República por la región Puno con el número 2 en la lista de Gana Perú.
Ella tiene un amplio historial de lucha por los derechos de las comunidades campesinas y la mujer campesina. Aquí una breve semblanza de su vida y de su carrera política.
Claudia Coari nació en la comunidad (entonces parcialidad) de Escallani, distrito de Capachica, provincia de Puno. Huérfana de madre desde los cinco meses de edad, se crió bajo la tutela de sus abuelos y de su tía.
Desde sus años más tempranos sintió preocupación por la participación en las decisiones públicas de toda la comunidad. "A los niños nos decían que teníamos que estar en la casa, ¿qué hacen escuchando a los mayores?".
"No teníamos acceso para estar libremente en los espacios en los que podíamos formarnos". Sin embargo la pequeña Claudia se acercaría más tarde y por cuenta propia a los espacios de discusión y debate.
Las carencias económicas en su hogar dificultaban que Claudia accediera a los estudios escolares, sin embargo, sus deseos de estudiar le abrieron las puertas de la escuela primaria, a dos horas a pie desde su comunidad.
Aún más lejos se encontraba la escuela secundaria, donde pudo observar las serias deficiencias con que había sido instruida en la anterior escuela.
El año en que entró a la secundaria iniciaron también los primeros síntomas de una enfermedad de la que nunca tuvo diagnóstico seguro. "Yo iba a los hospitales pero no se sabía qué enfermedad tenía, mi cuerpo se hinchaba". Fue en esa época cuando buscó la compañía de la Iglesia.
Cuando aún estaba en la escuela fue elegida animadora cristiana por los miembros de la parroquia. Claudia comenta la estrecha relación que tenía la parroquia con la organización de mujeres. "Allí nos decían que las mujeres tienen que hacer respetar sus derechos".
"Después de cuatro años de ser animadora cristiana, me eligieron como presidenta central de mujeres a nivel del distrito de Capachica", recuerda Claudia Coari, cargo en el que fue ratificada por tres años.
Más adelante fue elegida delegada de la Federación Departamental de Campesinos de Puno (FDCP), base de la Confederación Campesina del Perú (CCP) y más tarde Secretaria de Economía de esa organización. "Mi participación no es rápida, sino preparándome y participando".
Desde entonces ha participado activa y continuamente en la CCP. Resalta la capacidad de los campesinos para participar en la política nacional: "ahora la preparación para los campesinos es diferente, no podemos estar más tiempo postergados".
"Hoy las autoridades no nos escuchan, no recogen las propuestas del campesinado, es por eso que queremos tener la representatividad".
Las propuestas
De salir electa como congresista, Claudia Coari propone defender la soberanía y seguridad alimentaria nacional. Es decir, legislar y supervisar para que los alimentos nacionales sean priorizados para el consumo interno y en la distribución de los subsidios, en lugar de los productos importados.
Respecto a los recursos naturales, considera que es importante solucionar el problema de la contaminación minera y el incremento de concesiones, y para ello un paso relevante es la aprobación de la Ley de Consulta Previa.
Además, resalta la importancia de elaborar una nueva Constitución Política, que permita la participación de los diversos sectores del país.
La discriminación y el maltrato a la mujer campesina ha sido uno de los temas en el que más ha trabajado Claudia Coari. Se propone trabajar desde el Congreso para el desarrollo de las pequeñas artesanas y reivindicar los derechos de la mujer.

PERÚ - ELECCIONES Y MINERA YANACOCHA

Enviado por Foro Sanmarquino
4 marzo 2011

CONOZCA LA LISTA DE LOS COMPRADOS/AS POR LA
ONG "REFLEXION DEMOCRATICA" DE MINERA YANACOCHA

Galarreta Velarde, Luis Fernando - Alianza por el Gran Cambio
Pérez Tello, María Soledad - Alianza Por el Gran Cambio
Eguren Neuenschwander, Juan Carlos - Alianza por el Gran Cambio
Yamashiro Oré, Rafael Gustavo - Alianza por el Gran Cambio
Gonzales Arica, Guillermo Marcial - Perú Posible
Zeballos Gámez, Washington - Perú Posible
Guevara Amasifuen, Mesías Antonio - Perú Posible (renunció)
Palomino Campos, Anyela Lucelia - Fuerza 2011
Ruiz Silva, Wilder Augusto - Fuerza 2011
Salgado Rubianes, Luz Filomena - Fuerza 2011
Lucioni Struque, Guido Rodrigo - Fuerza 2011
Chacón de Vettori, Cecilia Isabel - Fuerza 2011
Aguinaga Recuenco, Alejandro - Fuerza 2011
Romero de la Puente, Gonzalo - Fuerza 2011
Días Dios, Juan José - Fuerza 2011
Vílchez Yucra, Nidia Ruth - Partido Aprista Peruano
León Romero, Luciana Milagros - Partido Aprista Peruano
Montenegro López, Moisés Elías - Partido Aprista Peruano
Córdova Alcarazo, Adela Irene - Partido Aprista Peruano
Juárez Gallegos, Carmen Patricia - Solidaridad Nacional
Paredes Sánchez, Victoria Esperanza - Solidaridad Nacional
Conde Sumire, Rosa Chela - Solidaridad Nacional
Urtecho Medina, Wilson Michael - Solidaridad Nacional

ARTÍCULOS RELACIONADOS

PERÚ. ¿POR QUÉ LAS MINERAS FINANCIAN CANDIDATURAS AL CONGRESO?

“Reflexión Democrática” ONG presidida por Raúl Benavides (representante de Minera Buenaventura, socio de Minera Yanacocha, asociado en la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo) financia la campaña electoral publicitaria de 23 congresistas: 8 de la candidata Keiko Fujimori, 3 de Alejandro Toledo, 4 de Pedro Pablo Kucsinsky, 4 de Luis Castañeda y 4 del Apra). ¿Cuál es su objetivo? Conociendo el modus operandi de las mineras, creo sinceramente que buscan contar con el apoyo incondicional de congresistas que defiendan los intereses corporativos mineros para continuar con el bárbaro círculo vicioso de la minería en el Perú.

1) Quieren continuar con la entrada a patada y bala, allí donde las comunidades se oponen, sin licencia social real y atropellando los derechos de las poblaciones donde se ubica el yacimiento minero (poblaciones que en su mayoría están en pobreza extrema). A las pruebas me remito: la comunidad campesina de Negritos (ubicada en Cajamarca) fue despojada de 620 hás por Minera Yanacocha; pagó 100 soles por hectárea (un promedio de 35 dólares). Luego de tener estas tierras, la compañía minera las hipotecó a un banco alemán por 80 millones de dólares.

Estas barbaridades eran costumbre de la época Fujimori-Montesinos. ¡Las tierras no son tuyas, son del gobierno. Recibes el pago o te llevamos a juicio, nosotros tenemos abogados con poder, ustedes no” – era la amenaza continua a las familias campesinas. El caso se viene ventilando en el poder judicial de Cajamarca.
Otro caso en que el país fue testigo de un acto de barbarie es el de la población vendada y torturada en Majaz (Piura), situación muy similar a la de los prisioneros en Guantánamo; dichas fotos fueron mostradas por la Coordinador Nacional de Derechos Humanos: http://blog.dhperu.org/?p=17782

Contaminación por doquier gracias a la actitud cómplice de un irresponsable Ministerio de Energía y Minas convertido en el delivery de las empresas mineras con Alberto Fujimori, Alejandro Toledo y hoy con Alan García. El actual ministro de Salud, Dr. Oscar Ubilluz realizó el año 2006 el estudio: “Cajamarca: lineamientos para una política regional de Salud”. Sostiene el ministro que existe una grave contaminación del agua con plomo, cobre, cianuro, manganeso, hierro y mercurio. “La población afectada por esta situación es aproximadamente de 500 mil personas; es decir, la tercera parte de la población del departamento” (página 33).

2.) El gobierno regional de Cajamarca acaba de interponer una denuncia contra Minera Yanacocha en la Fiscalía de Prevención del Delito.
El 17 de febrero en las instalaciones de la minera, se suscitó la ruptura de la tubería con aguas ácidas que llegan a la quebrada Encajón la que provee del líquido elemento a la planta de tratamiento de agua potable de la ciudad de Cajamarca.
Niños con plomo en la sangre en Cerro de Pasco y la Oroya, mineras sonrientes, gobiernos sumisos y corruptos, incremento de los conflictos sociales, la mitad de los cuales son socioambientales.
Veamos una de las conclusiones del Informe Extrarodinario N° 2 denominado “Las actividades socioambientales por actividades extractivas en el Perú” (julio 2007):
“(…) existe la percepción de que el Estado está parcializado a favor de las empresas por lo que promueve con mayor fuerza e interés las actividades extractivas. La población también percibe que el Estado prefiere y favorece a las empresas cuando se produce un conflicto que involucre a estas actividades extractivas” (pág. 33)
En el 2004, el presidente Alejandro Toledo entregó el cerro Quilish a Minera Yanacocha, este cerro tiene más de 4 millones de onzas de oro.
Se demostró en numerosos informes técnicos la fragilidad del ecosistema de esta zona ubicada apenas a menos de 8 km. encima de la planta de agua potable ce la ciudad. Por esta razón la Municipalidad emite la Ordenanza Municipal 012-2000 que declara como zona reservada protegida municipal el cerro Quilish y las microcuencas de los ríosQuilish,, Porcón y Grande” . Toledo se zurró en la ordenanza.
Fueron 15 días de lucha pacífica en que el pueblo cajamarquino logró hacer retroceder al gobierno en tal despropósito. El ministro de Energía y Minas era el Ingl Jaime Quijandría que luego fue a trabajar al Banco Mundial (accionista con el % en Minera Yanacocha), hoy Quijandría integra el equipo de plan de gobierno de Toledo.

3) Política laboral propia de las revoluciones industriales en los siglos XVII y XVIII, con jornadas extenuantes de 12 horas diarias; la mayoría de la masa trabajadora está incluida en la modalidad de services. Con motivo de su primera huelga, los trabajadores de Minera Yanacocha manifestaron en su Comunicado N° 1 (abril 2006): “Nos tratan como animales”. Esta política abusiva repercute en la salud emocional del trabajador, su inestabilidad familiar y lo peor, hay muchos que son empujados a la LUDOPATÍA.

4) Contratos de estabilidad tributaria firmados durante el régimen mafioso liderado por Fujimori-Montesinos, lo que permite a las corporaciones mineras llevarse el 100% de las utilidades; del año 2005 al 2009 se llevaron más de 70 mil millones de soles. Y de yapa: la reinversión de utilidades hasta en un 80% del impuesto a la renta. Privilegio del que no gozan las micro y pequeñas empresas que absorben más del 70% de la PEA.

5) CORRUPCIÓN CORPORATIVA.

Newmont y Minera Buenaventura (hoy socios en Minera Yanacocha) hurtaron sus acciones a su socio inicial, la empresa francesa BRMG, gracias a la decisiva ayuda de Vladimiro Montesinos quien dio la orden al Vocal Jaime Beltrán Quiroga para favorecer a estos dos socios de la nueva conquista en Cajamarca (se difundió un video al respecto). Los franceses ya habían ganado en dos instancias, en la Corte Suprema pierden el juicio gracias al voto del vocal Beltrán.
El entonces embajador francés en Lima, Antoine Blanca, declaró al diario “La República” (4 diciembre 2003): “Newmont, asociado a la firma Buenaventura, compró ese juicio. Pagó por este caso más de 10 millones de dólares a un abogado, un dinero destinado a sobornos”.
Francisco Loayza, sociólogo, ex asesor del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), asesor político de Alberto Fujimori en la campaña electoral de 1990, afirma: “Se dice a intramuros del SIN, que Montesinos recibió 24 millones de dólares en efectivo, que le habrían sido entregados por el señor Alberto Benavides de la Quintana, socio de la empresa Norteamericana”. (“Montesinos. El rostro oscuro del poder en el Perú”, pág. 168)

6) Mini ejército en zonas prácticamente liberadas.

Ya vimos las fotos de las torturas en Majaz. En agosto del 2006 la Policía Nacional del Perú y el Fiscal de Baños del Inca (Cajamarca) ingresaron al almacén de FORZA (empresa de seguridad de Minera Yanacocha), incautaron armas y municiones: 56 fusiles de largo alcance, 1705 municiones calibre 7.62 mm. (autorizada solo para uso militar en fusiles FAL, G3 y ARM), 6 pistolas 9 mm. De cañón largo, autorizadas sólo para uso militar.
El 2 de agosto del 2006, el campesino Isidro Llanos Chavarría fue asesinado por un miembro de FORZA en circunstancias que la población protestaba frente a los atropellos de Yanacocha.
La consultora internacional COVALENCE INTERNATIONAL, realizó la Ethical Quotation Sustem (21 julio 2008) que mide la CUOTA ÉTICA empresarial. Newmont (accionista mayoritaria de Minera Yanacocha) ocupa el último lugar (puesto 195) a nivel mundial, es una de las empresas con peor reputación en el mundo. La compañía Barrick que también opera en Perú, ocupa el puesto 190.
“Reflexión Democrática” nos dice candorosamente que quiere contribuir a una mayor calidad en el servicio congresal. ¡Por favor! Si esta opinión fuera real pregunto:

¿Qué proyectos han presentado los congresistas de Toledo, Castañeda, Keiko, Kucsinsky, el Apra en defensa de las poblaciones afectadas por la minería?
¿Qué dicen frente a los abusos permanentes de las empresas mineras o petroleras? El discurso de siempre: “¡los protestantes son extremistas, enemigos de la inversión privada, chavista, etc.!”
¿Por qué se oponen al debate en el Congreso de la nueva Ley General del Trabajo que dignifique al trabajador y se termine con la política del “cholo barato”?
¿Revisión de los contratos dejados por el régimen mafioso Fujimori - Montesinos? Su respuesta es NO, NO y NO!!!
¿Impuesto a las sobreganancias, pago obligado de regalías, fin a los faenones tributarios para así aumentar la recaudación y mejorar el nivel socieconómico de las mayorías? Su eterna respuesta es: NO, NO y NO!!!
El gobierno regional de Cajamarca ha culminado la Zonificación Ecológica Económica (ZEE) para luego elaborar el Plan de Ordenamiento Territorial evitando así la expansión anárquica de la minería en la región y zonificando el territorio para el desarrollo de otras actividades productivas estratégicas: agricultura, ganadería, agroindustria, ecoturismo, reforestación, etc.
El Grupo Norte (que agrupa a las mineras del norte peruano) han puesto el grito en el cielo y se oponen a la ZEE. Comprensible actitud, pues su trabajo es defender a rajatabla los intereses de sus patrones (mayoritariamente extranjeros). Si no cumplen sus órdenes se van a casa, así de simple.

No, señores de “Reflexión Democrática”, no es cierto que ustedes quieran mejorar la calidad del Congreso. Quieren mejorar SÍ, pero la calidad de sus sirvientes congresales, de esas mentes frívolas, calculadoras, desalmadas a quienes el futuro del país y de la gente les importa un comino, lo vienen demostrando sus partidos en sus actos concretos hoy. Sí, señor Benavides, hoy en el parlamento tan desprestigiado. Revisen el diario de debates y el de las Comisiones vinculadas al tema minero o tributario, allí está todo, allí está la radiografía putrefacta de estos 5 partidos que reciben financiamiento de poderosas corporaciones para sus gastos de campaña.

Finalmente, cuánta tiene razón Noam Chomsky cuando afirma: “Las elecciones son la ocasión para que grupos de inversionistas se unan con el fin de controlar el Estado, en esencia comprando las elecciones” (“Guerra, drogas y política, elementos del mundo bipolar”. Red Voltaire de Francia. 5 octubre, 2009).
Tengamos cuidado, no permitamos que los grupos de poder se salgan con la suya, el Perú es de los Peruanos y no su fundo o chacra donde quieren seguir actuando con total impunidad.
(“) Sociólogo, columnista periodístico.

INFORMESE:

Carlos Raffo y Luciana León

¿Carlos Raffo y Lucianita León, preocupados defensores de la industria cinematográfica peruana? Sepa qué intereses defendieron al promover una ley de cine que afortunadamente fue objetada por el propio Ejecutivo. Lea Ley de Cine: Cámara Acción ¡¡Corten!! Por: Patricia Wiesse.
Enviado por IDL Ideeleclick

MÚSICA CON MENSAJE
PARA LOS ELECTORES/AS
DE PERÚ
"NO HAY PLATA PARA TANTA GENTE"
 
Enviado por IDLideeleclick

PERÚ

Enviado por Survival
9 marzo 2011

WIKILEAKS: PERÚ
ADMITE QUE CERTIFICADOS DE MADERAS FUERON FALSIFICADOS

03 marzo 2011

El Gobierno de Perú ha admitido en secreto que entre el 70 y el 90% de sus exportaciones de caoba provenían de la tala ilegal, según un cable de la embajada de Estados Unidos filtrado por Wikileaks.
Es más, el Gobierno de Perú sabe que la madera ilegal fue "blanqueada" mediante la "falsificación de documentos, la extracción de madera fuera de los límites de las concesiones y los vínculos con los sobornos".

La revelación pone en evidencia a varias tiendas de bricolaje estadounidenses, que han admitido a Survival International que siguen importando maderas nobles de la Amazonia. Home Depot, Lowes y Lumber Liquidators han confirmado que usan dicha madera en sus productos.
El entonces embajador de EEUU en Perú, James Struble, citó "estimaciones no oficiales de INRENA" en el telegrama de 2006 (INRENA era el Instituto de Recursos Naturales del Gobierno).
Los comentarios del embajador presentan una imagen muy negativa de la mala administración de las selvas y bosques de Perú. Según el cable, EEUU importó el 88% de las exportaciones de caoba de Perú en 2005, y por tanto juega un papel principal en el amplio comercio maderero ilegal del país. La mayoría de caoba que queda, en peligro de extinción, sigue siendo destinada a EEUU hoy en día.

Esta noticia se produce pocas semanas después de que la tala ilegal en Perú saltara a los titulares internacionales después de conocerse que los madereros se han infiltrado en zonas protegidas habitadas por indígenas no contactados, lo que los ha empujado a cruzar la frontera con Brasil.
Los madereros suponen una seria amenaza para los
indígenas murunahua aislados, que podrían ser aniquilados por las enfermedades traídas por los foráneos o enfrentarse a conflictos violentos con otros pueblos indígenas si se los expulsa de sus tierras.

Survival ha instado al Gobierno peruano a que asegure la debida protección del territorio murunahua.

"El telegrama del embajador muestra hasta qué punto las autoridades están al tanto de la tala ilegal en Perú, sin reconocerlo ni hacer nada para ponerle fin. Cuesta creer que cinco años después sigamos viendo tala ilegal sistemática y el fracaso total a la hora de proteger la tierra habitada por pueblos indígenas vulnerables. Los consumidores en Europa y Estados Unidos no pueden confiar en documentos que supuestamente muestran cómo la caoba peruana viene de fuentes sostenibles, ya que no tienen ninguna credibilidad", manifestaron hoy fuentes internas a Survival International.

Nota a los periodistas:
La reserva murunahua está situada justo al otro lado de la frontera donde los indígenas aislados de Brasil fueron fotografiados recientemente. Es el hogar de un número desconocido de indígenas murunahua. Algunos individuos murunahua, sin embargo, han sido contactados en los últimos años y viven fuera de la reserva.

ARTICULOS RELACIONADOS

ÉXITO: PERÚ ACTÚA PARA SALVAR A
LOS PUEBLOS INDÍGENAS AISLADOS

3 febrero 2011

Las autoridades peruanas han anunciado que trabajarán conjuntamente con Brasil para detener la entrada de madereros en el territorio de indígenas aislados que discurre a lo largo de la frontera común entre ambos países.
Este movimiento supone un primer éxito en la campaña que desarrolla Survival para proteger a los pueblos indígenas aislados que viven en el límite fronterizo entre Perú y Brasil.
El enorme impacto mediático que han tenido las
nuevas fotografías difundidas esta semana ha presionado al Gobierno peruano a actuar.
En un comunicado difundido el 2 de febrero, el ministro de Asuntos Exteriores de Perú anunció que "establecerán contacto con FUNAI (el Departamento de Asuntos Indígenas del Gobierno brasileño) para preservar a estos pueblos y evitar la incursión de madereros ilegales y la destrucción de la Amazonia".
Según manifestaron hoy fuentes internas a Survival: "Como primer paso, resulta muy alentador: esperemos que esta declaración de intenciones se concrete en hechos reales cuanto antes".

PERÚ - DERECHOS HUMANOS

Enviado por IDL Ideelemail Nº 673,
07 de marzo del 2011

EL CASO RUMINAQUI
Los graves conflictos de la Justicia Militar con el debido proceso

Por Carlos Rivera Paz
Instituto de Defensa Legal
Nº 673, 07 de marzo del 2011

El año pasado algunos efectivos de la Policía Nacional protestaron públicamente por la lamentable situación económica por la que atraviesan los policías desde hace un buen tiempo atrás. En esas circunstancias el Sub Oficial 3ª PNP Richard Germán Ortega Quispe, que en ese momento laboraba en el establecimiento penal de Yanamilla (Ayacucho), hizo declaraciones ante un medio televisivo de Huamanga, las cuales fueron reproducidas en el Canal N.

Inmediatamente después el sub oficial fue detenido y procesado ante la justicia militar por los delitos de conspiración del personal militar policial, contra la seguridad institucional en la figura de desobediencia y contra el servicio de seguridad, en la figura de abandono de puesto. El Juez Militar Policial de Lima el mismo día que abrió proceso (11 de febrero de 2010) dictó mandato de detención contra Ortega Quispe. Hasta el día de hoy el policía está privado de su libertad.

Se supone que el proceso iniciado contra Ortega Quispe tenía la calidad de proceso sumario (para todo entender veloz), pero recién el 19 de octubre de 2010 el Tribunal Superior Militar Policial de la II Zona Judicial de la PNP pudo dictar sentencia en la cual lo condenó a 3 años de pena privativa de libertad.

¿Sobre la base de qué prueba? Sobre la base de un vídeo (el de la entrevista) que jamás pudo ser visto en el juicio oral.

Si bien dicha sentencia fue anulada por el Tribunal Supremo de Justicia Militar Policial, por el hecho evidente de que no existen pruebas que demuestren de manera seria y objetiva que el sub oficial Ortega Quispe ha cometido los delitos por los cuales continúa siendo procesado, lo cierto es que correspondía que la máxima instancia del fuero militar lo absuelva. Pero eso no ha ocurrido y el Tribunal Supremo ha ordenado un nuevo juicio oral.

El nuevo juicio oral

El nuevo juicio oral debió realizarse el pasado miércoles 2 de marzo, pero lo cierto es que no se llevó a cabo y el procesado sigue preso. ¿Por qué razón? Porque el nuevo juicio estaba a punto de ser realizado por el mismo tribunal que el año pasado ya lo condenó. Entonces valdría preguntarse ¿para qué un nuevo juicio con los mismos jueces? Eso es una violación al principio de imparcialidad. Entonces se suspendió la citación y a esperar una nueva fecha.

Las violaciones al debido proceso

Pero, además, hay tres asuntos particularmente relevantes que dan cuenta de gruesas transgresiones al debido proceso en este caso.
La primera es la medida de detención contra Ortega Quispe. El artículo 320º del Código de Justicia Militar Policial señala textualmente que, "El imputado permanecerá en libertad durante todo el proceso salvo delito grave o que existiere peligro de fuga o cuando su libertad ponga en riesgo la efectividad de la investigación". En el presente caso el juez ha emitido un auto de apertura del proceso en el simplemente no fundamenta por qué razón dicta detención contra el procesado. No menciona cuál es el delito grave. No dice una palabra sobre si existe un peligro de fuga y no dice nada sobre si la libertad de Ortega perjudicaría la investigación.

La segunda es la referida a la actividad probatoria. Es un principio fundamental del derecho procesal penal que no puede existir condena sin prueba y en este proceso lo único cierto es que la Fiscalía Superior Militar Policial no ha presentado ninguna evidencia y consecuentemente no ha desarrollado ninguna actividad probatoria encaminada a demostrar los 3 tres delitos por los que ha acusado al sub oficial de 3ª de la PNP.

La tercera está referida a la imputación formulada en relación al delito de conspiración. El artículo 68º del nuevo Código de Justicia Militar Policial tipifica este delito y prescribe que se comete cuando "El militar o policía que tomare parte en una conspiración de dos o más personas para cometer delitos de rebelión o motín…." Pero pareciera que los jueces del fuero militar no se han percatado que el tipo penal exige para la realización del delito del concurso de por lo menos 2 personas (efectivos policiales o militares), pero Ortega Quispe dio declaraciones solo. ¿Entonces con quién conspiró? La respuesta en: con nadie. Entonces tenemos un serio problema con el título de la imputación formulada por la Fiscalía Militar Policial y aceptada por los magistrados del fuero militar.

Este caso no hace más que dar cuenta, de la manera más objetiva u puntual, las muy serias y casi eternas incongruencias y desencuentros de la justicia militar con las garantías fundamentales del debido proceso. Esto no puede continuar. Pero mientras tanto el ciudadano Richard Ortega Quispe detenido. Nada ha cambiado.

CASO RUMINAKI
VIDEO
PARO POLICIAL DEL 5 DE ABRIL 2010
LLAMAMIENTO DEL SEC. GENERAL NACIONAL SUPP "RUMIMAKI"
 

PERÚ

Enviado por Candela
8 marzo 2011

CARTA ABIERTA
RESPETE SR. PRESIDENTE LA SOBERANÍA NACIONAL

Lima, 8 Marzo 2011
Sr. Alan García Pérez
Presidente de la República
Ciudad

Envío esta Carta Abierta. No pude alcanzarla el 4 de Marzo, al ser reprimido brutalmente en la Plaza de Armas, por atreverme a ejercer mi derecho constitucional de opinión. Le anuncio que la entregaré de todos modos por mesa de partes el día 9 de Marzo, e iré con Leopoldo Ortiz, SG de los trabajadores de Enapu.

Le solicito abandone su OCULTAMIENTO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD JUDICIAL E INFRACCION CONTRA LA GARANTIA CONSTITUCIONAL. Fue notificado judicialmente el 04 de febrero 2011 del Habeas Data sobre el Gas de Camisea que presente y ha admitido el Poder Judicial, para que me entregue en 5 días, que ya vencieron, la documentación que muestra las irregularidades de su exportación.

Entre otros, no se ha alcanzado la documentación sustentatoria de la independización entre los lotes 88 y 56, y las pruebas que no se está exportando gas del lote 88, ya secuestrado como garantía bancaria. Tampoco la que sustente que el gas del lote 56 no sea propiedad del Perú, cuando fue devuelto por Shell e inscrito con reservas probadas, registro que luego habría sido irregularmente alterado como "probables" para regalar el gas valorizado en US$ 20 mil millones a la empresa Hunt para que lo exporte.

No se han entregado las facturas y contratos de exportación, ni los volúmenes, precios de venta, destinos, pagos de impuestos, utilidades y transferencia de precios en cada etapa de la operación. No se ha informado del cumplimiento de las recomendaciones de la acción de la Contraloría en el Informe Especial 220 del 2008, que señala como prueba preconstituida del delito de defraudación que se estaba ilegalmente descontando US$ 3.6 por Barril de Líquidos, al haberse falseado su costo de producción. Entre Junio 2004 a Octubre del 2010, esta defraudación es de US$ 381, 076,795 y continua desde esa fecha a un ritmo de aproximadamente de 3 millones de dólares mensuales, que sumaran en 30 años un total de US$ 1,000 millones.

No se ha informado documentalmente de la llamada "Renegociación" con el Monopolio exportador del Gas, ante el desabastecimiento nacional. En Perú se impide la masificación y tenemos solo 30 mil usuarios domiciliarios, los que en vez de pagar S/. 12 por balón de GLP pagan el triple, siendo el gas más caro de la región. El Gobierno, además, alienta con el DU 001-20011 a vender por anticipado al norte de Chile el gas, para transformarlo en electricidad.

ESTA VICIADO DE NULIDAD EL PROCESO DE CONCESION DE ENAPU-CALLAO, EL QUE DEBE SUSPENDERSE. Sin plan maestro, con un contrato que hipoteca la soberanía portuaria al monopolio o duopolio, subvaluado activos públicos, liquidando Enapu, reduciendo el megapuerto a suma de faenones privados, con tarifazos contra el Perú. El Gobierno opta, contra viento y marea, por un Duo-polio para imponer monopolios en los puertos que parasiten y traben la circulación logística en el cuerpo de la nación, subordinándolo geopolíticamente. Se vicia de nulidad, también, por la secreta reunión del 25 de Febrero 2011 entre el Presidente de la Republica y el Sultán de Dubai, Ahmed Bin Sulayem, en la que resolvieron, sin tener atribuciones, lo relativo al Proceso de Inversión a cargo de Proinversión y al proceso judicial entablado por Dubai Ports. Estos acuerdos secretos incluyen inauditas "compensaciones" del Estado peruano a Dubai Ports (más área acuática, portuaria, etc.). En este marco, el Gobierno acrecienta los privilegios de la empresa chilena Andino Investmen Holding (del grupo Von Appen) como interlocutor con el duopolio, empresa que tiene bajo su control el cabotaje de gas y petróleo, aeropuertos y puertos, y asume atribuciones de soberanía que le ha entregado su gobierno expropiándoselas al Estado.

Que el pueblo decida y elija el 10de Abril. No le robe el voto al pueblo. Respete la Soberanía.
Atentamente
Manuel Dammert Ego Aguirre
DNI 06256174

PERÚ - ELECCIONES

EL USO DE RECURSOS DEL ESTADO, ES DECIR RECURSOS DE TODOS LOS PERUANOS
CON FINES DE PROPAGANDA POLÍTICA
PENADO CON 10 AÑOS DE PRISIÓN
APRISTA AURELIO PASTOR INTENTA LIMPIARSE
DEL USO ELECTORAL DE VEHÍCUO OFICIAL

Tras el "ampay" utilizando un vehículo oficial para su campaña electoral, Aurelio Pastor intentó demostrar transparencia con algunas justificaciones y actos sin relación aparente con el caso en el que está involucrado.

Por Oscar Soto
La República.pe
9 marzo 2011

En un comunicado, el defenestrado ex ministro de Justicia expresó que renunciará a su sueldo de congresista mientras dure la campaña y además costeará el uso del teléfono móvil y la línea telefónica fija que le otorgó el congreso, como muestra de transparencia.

Pastor intenta excusarse

También expresó que, cual alquiler, pagará el uso del vehículo oficial por los días desde su oficialización como candidato al congreso: "Es necesario precisar que oficialmente yo soy candidato al Congreso desde el 2 de marzo luego que la lista congresal fuera publicada en el Diario Oficial Peruano, por lo que remitiré al Ministerio de Justicia un documento para valorizar el uso del auto en estos días y devolver a la institución el monto de dinero que resulte de esa valorización".
Pese a estos actos, la irregularidad que constituye el uso de un vehículo oficial para actividades proselitistas sigue siendo evidente. El aprista menciona también en su comunicado que recién le correspondía devolver la camioneta asignada el día 17 de marzo, sin embargo, las
elecciones internas en las que se definió la lista parlamentaria aprista que integra el ex ministro se dieron el 16 de enero, y la inscripción de ésta en la autoridad electoral se realizó el día 9 de febrero.
Anteriormente, Pastor intentó justificar el uso que le dió al vehículo oficial (el mismo le corresponde por ley por haber sido ministro de estado, hasta por un año y medio después de haber dejado el cargo) afirmando que "no conocía esa disposición". Es difícil creer que un ex ministro de Justicia desconozca un reglamento tan básico, y por último, un tema de sentido común.

No sería la primera vez

Las irregularidades en cuanto a uso electoral de recursos públicos no es nueva para el aprista. La República denunció hace unos días que, Pastor junto a otros congresistas, estaba utilizando el portal del congreso para publicar un enlace hacia la página web de su campaña. Pastor también respondió a esta denuncia alegando desconocimiento.
Como se recuerda, Aurelio Pastor fue
retirado del cargo de ministro de Justicia tras el escandaloso indulto a Jose Enrique Crousillat, quien pese a los informes médicos que daban cuenta de una buena salud, fue indultado por razones humanitarias para luego ser visto realizando acciones que contrariaban una supuesta enfermedad terminal. En esa ocasión, Pastor también recurrió a argumentos poco claros para justificar la obvia irregularidad en el indulto. Pastor también es señalado como uno de los responsables de la ampliación de la "celda dorada" de Alberto Fujimori en 10.050 metros cuadrados.

Podría afrontar hasta 10 años de prisión

El contralor de la República, Fuad Khoury, señaló que las personas que utilicen recursos del estado en sus campañas electorales podrían ir presas hasta por 10 años. Un horizonte no muy alentador se le presenta al cuestionado parlamentario aprista, pese a sus excusas de desconocimiento y a sus "actos de transparencia".

 

PERÚ - ELECCIONES

Enviado por Hugo Blanco
10 marzo 2011

PERÚ: EL CANDIDATO QUE FALTA

Alberto Pizango: la candidatura ausente

Por Fernando Gutiérrez
http://enfasisperu.blogspot.com/

Once políticos tradicionales compiten cómodamente por la Presidencia de la República del Perú para el período 2011-2016. El movimiento social más importante de la última década no tiene candidato.
Alberto Pizango, líder indígena surgido del levantamiento andino amazónico, no pudo superar los obstáculos tendidos por el régimen aprista para impedir la irrupción electoral de quienes cuestionan el modelo de desarrollo neoliberal en toda su dimensión.
El segundo gobierno de Alan García obligó al movimiento indígena y rural a luchar muy duro para defender sus territorios, recursos y derechos. García dictó un conjunto de decretos legislativos para facilitar la entrega de bosques, páramos, ríos y tierras a las corporaciones transnacionales, contando con el respaldo de la gran empresa, la banca internacional y los países industrializados.

En esta lucha desigual, las comunidades se convirtieron en la avanzada de la resistencia al continuismo neoliberal.
Bagua fue el punto más alto de un proceso nutrido de casos emblemáticos: Majaz (Río Blanco), Sicuani, el Arequipazo, el Moqueguazo, Quillabamba, y últimamente, Inambari, Espinar, Cocachacra (Islay) y Recuay. Más de 250 reclamos socioambientales enmarcan el panorama de la intensa movilización comunera y popular.

La aprobación de la Ley de consulta previa a los pueblos indígenas por parte del Congreso de la República el pasado 19 de mayo fue un triunfo político de este proceso. Alan García logró neutralizarla, sin embargo la agenda indígena quedó instalada.
Las fuerzas neoliberales no pueden ahora esconder y menos negar el derecho de las comunidades a ser partícipes en las decisiones que les afecten; tampoco, que ellas deben ejercer el control autonómico de sus territorios, de su forma de vida y cultura, tal como lo establecen normas internacionales de rango constitucional: Convenio 169 de la OIT, Declaración ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas, jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entre otras.

La presencia indígena en el país, como sujeto de derecho y actor político, es ya una realidad irreversible en la conciencia ciudadana. Ese hecho histórico prevalecerá más allá de los regímenes de turno en las próximas décadas. Será una sombra que acompañará el vaivén de las disputas de poder, las denuncias de corrupción, los negociados y pactos entreguistas, las medidas represivas, las alianzas congresales o las conversas en Palacio.

En este contexto, la ausencia de una candidatura como la de Pizango es, sin duda, un triunfo del régimen neoliberal y en particular de Alan García, quien armó la masacre de Bagua y la persecución a los líderes amazónicos para tratar de desarticular esta esperanza de cambio.
Alberto Pizango se ganó un lugar en el corazón de millones de peruanas y peruanos por su valiente defensa de la Amazonía. Por eso, la cofradía neoliberal lo persiguió hasta el exilio y pretendió encasillarlo como responsable del Baguazo. La prensa, casi toda, y la derecha en su conjunto hicieron coro con García acusándolo de oponerse al desarrollo del país.

La izquierda también contribuyó al aislamiento de Pizango y del proyecto indígena a la hora de constituir alianzas electorales. No quisieron reconocer en él la presencia de un proceso de renovación profunda de la política.
¿Por qué izquierda y derecha cerraron el paso a la opción indígena? Existe una coincidencia de propósitos, expuesta por los propios candidatos: la continuidad del modelo de desarrollo basado en las grandes inversiones extractivas.

La explotación intensiva de los recursos naturales es el corazón del modelo neoliberal diseñado desde fuera para países como el nuestro. Alejandro Toledo, Mercedes Araoz, P.P. Kuczynski, Keiko Fujimori y demás candidatos presidenciales de derecha y centro proponen continuar por ese camino sin cambiar las reglas, y se comprometen a "redistribuir". La demagogia salta a la vista.

Por su parte, la opción "izquierdista" plantea realizar cambios pero luego de un nuevo proceso constitucional sin fecha. Esta fórmula busca tres objetivos: 1) posesionar a Ollanta Humala como la "única alternativa de cambio" pese a que deja en el limbo las aspiraciones sociales; 2) decirle al gran capital que habrá "borrón y cuenta nueva" con los contratos ya suscritos, aunque sean lesivos al país o afecten los derechos de las comunidades; 3) dejar atrás la imagen de "antisistema" para complacer al Premio Nobel Mario Vargas Llosa, ultra neoliberal y enemigo jurado de los pueblos indígenas.

El cambio que esperan los pueblos y trabajadores consiste en una medida simple y práctica: hacer caso a lo que los propios pueblos ya han resuelto, a lo que los trabajadores y sectores populares reclaman cada día.
Si las comunidades dicen No a la minería o al petróleo y Sí al agro; si dicen ¡no más tala de bosques! ni contaminación de las aguas; o si los trabajadores dicen ¡no más services!, o los pobladores y estudiantes piden más presupuesto para salud y educación, pues eso deben hacer el Presidente de la República y los congresistas.

Ese camino es constitucional, y así se adelantaría el cambio en gran medida hasta que se apruebe la nueva Constitución.
Esa alternativa es la que propone el proyecto indígena que lidera Alberto Pizango, sintetizada en la frase "mandar obedeciendo". Y que las luchas de Espinar, Islay, Recuay, Huancabamba, Ayabaca, Tambogrande, Ancón y decenas de pueblos y comunidades en costa, sierra y selva encarnan y sostienen con coraje, convicción y justicia, más allá de no contar con un candidato presidencial que los represente.
El respeto a la decisión democrática de los pueblos llevará hacia el cambio de modelo de desarrollo.
Lima, 8 de enero del 2011

PERÚ - APRO - FUJIMORISMO

11 marzo 2011

BEATRIZ MERINO, DEFENSORA DEL PUEBLO
DECLARA QUE ES IMPOSIBLE REFERENDUM
SOLICITADO POR GOBIERNO APRISTA DE GARCIA PARA EVENTUAL INDULTO A DICTADOR
 

PERÚ- ELECCIONES

11 de marzo 2011

CANDIDATO DE SOLIDARIDAD NACIONAL
AFICHADO COMO CORRUPTO EN VÍA EXPRESA

Candidato de Solidaridad Nacional denuncia guerra sucia.

En la foto aparecida en la Vía Expresa aparece la imagen del rostro en primer plano del candidato con una corona, acompañado de la frase "Soy corrupto".
"Hay otros intereses detrás de esta guerra sucia. He sido regidor en la Municipalidad de Lima y ahora tienen miedo que llegue al Congreso junto al presidente Luis Castañeda", aseguró el candidato.
El candidato Rafael López Aliga (miembro del Opus- dei) que va
con el número 4, hasta este año fue Jefe de campaña de Solidaridad Nacional (renunció para postular al Congreso), se desempeñó como regidor durante la gestión de Castañeda Lossio en la Municipalidad de Lima, donde integró el comité que estudió y aprobó el presupuesto de la segunda etapa del Metropolitano que incluye, entre otras cosas, la construcción de la Estación Central del Paseo de los Héroes.
Según se reveló en
un informe periodístico de Perú21, el candidato congresal registra más de 170 demandas presentadas ante la Fiscalía y el Poder Judicial en los últimos años, entre archivadas y vigentes.
Además, según el
último reporte de verificación de la ONPE, López Aliaga se presenta como uno de los mayores aportantes a su partido con S/. 194,712.00.

Transfuguismo

Solidaridad Nacional lleva la
mayor cantidad de congresistas ‘tránsfugas’: Gustavo Pacheco (Ex FIM y ex defensor de Toledo y esposa), Renzo Reggiardo (Ex Cambio 90 y ex mejor amigo de Keiko Fujimori), Isaac Mekler (Ex abanderado del Humalismo) y David Waisman (Ex histórico de Perú Posible).
Asimismo está José Vega, ex Unión por el Perú (UPP) y ex socio de Ollanta Humala. Lo más curioso es que Vega, quien ahora está en la lista de postulantes al Congreso por SN, preside la Comisión de Fiscalización que investiga a Castañeda Lossio por el caso Comunicore.

El caso Acuña
Rosa Nuñez, la ex esposa de César Acuña Peralta, no solo va como candidata a la primera vicepresidencia de Solidaridad Nacional, sino que también encabeza la lista congresal por La Libertad, donde competirá,
nada menos que contra su hijo, Richard Acuña Núñez.
En Lambayeque se enfrentan los hermanos. Virgilio Acuña Peralta va con el número 2 por Solidaridad Nacional, mientras que María Acuña Peralta, postula en la lista congresal por Alianza por el Gran Cambio, pero con el número 2. De los doce hermanos Acuña Peralta, Virgilio es el único que no integra las filas de APP.

PERÚ - MULTINACIONAL DOE RUN

DOE RUN FORMA UN LOBBY PARA
BATALLA LEGAL CONTRA PERÚ

La Oroya, la ciudad más contaminada del Perú.

Frente a la batalla legal con el gobierno peruano por los graves daños ambientales causados en La Oroya, el Grupo Renco del multimillonario Ira Rennert, propietaria de Doe Run, reunió a un lobby con ocho empresas de Washington.
En tan solo unos meses, Renco consiguió este equipo que incluyen ocho firmas conformadas por miembros del Congreso, tanto del partido republicano como demócrata, así como ayuda del mismo equipo técnico del presidente Barack Obama.
Según informó el periódico virtual
"Huffington Post", Renco contrató a los lobbistas Donald Payne y Spencer Bachus –que tienen influencias públicas– los que en enero escribieron cartas al Departamento del Tesoro de Estados Unidos para explicar la situación de Doe Run y su disputa con el Estado Peruano
.

DRP es cosa seria

El artículo escrito por
Sunlight Foundation, asegura que la conformación de este equipo muestra cómo los intereses privados crean estratégicamente grupos de presión con conexiones con información privilegiada de los funcionarios de gobierno, para así influir en las políticas públicas.
"Sin embargo, debido a que los grupos de presión no están obligados a revelar la identidad de los miembros del Congreso que han contactado, y porque ninguno de los grupos de presión Renco Group quiso comentar para este artículo, sólo podemos señalar las conexiones entre los grupos de presión y los miembros del Congreso que actuaron en la empresa", señala
el artículo
.
El equipo que está trabajando en favor de la empresa metalúrgica también ha enviado cartas al secretario encargado de ver temas del Tesoro en el Congreso, Timothy Geithner; y a la congresista Hillary Clinton, secretaria para casos de Estado a quienes expresa que el asunto de Doe Run es un tema serio.
"Geithner habría prometido realizar un acercamiento a las autoridades peruanas para informarse de primera mano de este asunto", dijo Alexander Laverne, actual jefe de gabinete del lobbista Payne.

No es la primera vez de Renco

Según revela el artículo, el caso de Doe Run en Perú no es primer problema legal que enfrenta el Grupo Renco en perjuicio al medio ambiente, y por el cual ha tenido que crear un equipo de lobbistas que lo ayude a solucionar sus problemas.
En 1998, la Agencia de Protección Ambiental calificó a la filial de Renco, la MagCorp con sede en Utah, como una de los mayores contaminantes en el país.
Mientras que en 2010, su subsidiaria de Doe Run, con sede en San Louis, acordó gastar US $ 65 millones para hacer que las operaciones de sus instalaciones de Missouri en el cumplimiento de las regulaciones ambientales, y acordó una pena de $ 7,000,000 de reparación civil para romper una serie de leyes ambientales.

En respuesta a las cartas de Bachus y Payne, Marisa Lago, Secretario Asistente del Tesoro de los Mercados Internacionales y el Desarrollo, escribió el 15 de febrero que "nuestra embajada ha estado en contacto con el Gobierno del Perú en varias ocasiones diferentes con respecto a este caso, haciendo hincapié en que esperamos que haga un esfuerzo de buena fe para trabajar con DRP para resolver las cuestiones financieras y ambientales pendientes".
La quebrada agencia en Lima está considerando reestructurar la compañía para no tener que liquidar sus activos. Por ello, Doe Run ha presentado su intención de iniciar un arbitraje a través de los Estados Unidos en un Acuerdo de Promoción Comercial con Perú. Este acuerdo permite una resolución neutral de las disputas ante una corte internacional, un hecho mencionado por el Lago en sus cartas a Payne y Bachus.
Fuente: La República.pe

PERU - ELECCIONES - LOS CINCO CANDIDATOS ELEGIDOS POR LA ASOCIACION CIVIL TRANSPARENCIA Y SOCIEDAD DE RADIO Y TV A PARTICIPAR EN PROXIMO DEBATE.

EL EXTRANJERO KUCZYNSKI GODARD

EL EXTRANJERO QUE PRETENDE LA PRESIDENCIA CON LA INTENCION DE VENDER EL PERU AL MEJOR POSTOR DEL EXTERIOR. REPRESENTA A LA EXTREMA DERECHA.
EL EXTRANJERO PERMITIÓ SACAR EN 1968, US$ 105 MILLONES A LA INTERNATIONAL PETROLEUM COMPANY.
EL EXTRANJERO KUCZYNSKI GODARD REPRESENTÓ A LOS EE.UU. COMO UNO DE LOS PRESIDENTES DEL BANCO FIRST BOSTON INTERNACIONAL EN EL GRUPO BILDERBERG QUE ES UNA ORGANIZACIÓN SECRETA DE LOBBYSTAS DE LAS NACIONES CAPITALISTAS DESARROLLADAS, CONFORMADA POR POLÍTICOS, BANQUEROS Y REPRESENTANTES DE IMPORTANTES EMPRESAS TRANSNACIONALES QUE BUSCAN MANTENER Y EXPANDIR EL DOMINIO MUNDIAL IMPERIALISTA SOBRE LOS RECURSOS NATURALES DEL MUNDO Y LA EXPLOTACIÓN DE SU POBLACIÓN. EL EXTRANJERO, CANDIDATO ILEGAL PARA LOS COMICIOS DE ABRIL 2011,
EL EXTRANJERO INTENTA CAPTURAR PARA EL GRUPO BILDERBERG LA PRESIDENCIA DEL PERÚ
(*) Fuente: Public Intelligence
http://publicintelligence.net/1988-bilderberg-meeting-participant-list/

            BANCO CENTRAL                                                   GRUPO IMPERIALISTA BILDERBERG


PPK AL DESCUBIERTO

 

COMANDANTE HUMALA

MUESTRA CALCULO POLITICO. PARA GANAR VOTOS SE ENTREVISTO CON CIPRIANI DEL OPUS-DEI: LA EXPRESION NEGATIVA DE LOS DD.HH.; INCLINARSE FRENTE AL APRA DE HOY, CUYOS PARTIDARIOS NO SE OPUSIERON ABIERTAMENTE A GARCIA, EL FAVORITO DEL FMI Y BM. FUE A LOS EE.UU. (EMPRESARIOS) Y ESPAÑA (VARGAS LLOSA) PARA DECIR QUE HA "CAMBIADO MUCHO". SU HERMANO ANTAURO EN PRISIÓN POR HECHOS QUE CORRESPONDEN TAMBIEN AL COMANDANTE CANDIDATO.

    

FUJIMORI K.

CANDIDATEA NO PARA SERVIR A SU PAÍS SINO PARA LIBERAR A SU PADRE CONDENADO POR CRIMENES DE LESA HUMANIDAD. ACUSADA DE UTILIZAR FONDOS DE ORIGEN ILÍCITO PARA SUS ESTUDIOS Y EL DE SUS HERMANOS.
VER 2 VIDEOS AL RESPECTO:

  

TOLEDO A.

UN EX PRESIDENTE DE "GUSTOS EXQUISITOS" QUE LISONJEA A RICOS Y POBRES SIN PUDOR ALGUNO. INICIÓ LA VENTA DE PERÚ A TRAVÉS DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO CON LOS EE.UU. CONOCIDO COMO ECONOMISTA ULTRA LIBERAL.
VIDEO QUE LO MUESTRA CLARAMENTE.

 

CASTAÑEDA
 

COMO ALCALDE LLEGÓ A LO MAXIMO QUE PUEDE ASPIRAR POLITICAMENTE. CANDIDATEA POR SEGUNDA VEZ. UN "INOCENTE" QUE NO DENUNCIO OPORTUNAMENTE A LOS IMPLICADOS DEL CASO COMUNICORE.

 

PERÚ - CORRUPCION

FISCAL ECHAÍZ ORDENA ACUSAR A TÍOS DE KEIKO FUJIMORI
POR ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO

Rosa Fujimori y Víctor Aritomi movilizaron un millón de dólares de origen ilícito. Rosa Fujimori "prestó" US$ 150 mil a Alberto Fujimori para estudios de sus hijos en EEUU, pero fiscalía confirma que ella no contaba con dichos fondos. Ver documentos:

Por Ángel Páez/María Elena Hidalgo.
La República.pe
22 marzo 2011

La fiscal de la Nación, Gladys Echaíz Ramos, encontró mérito para que se formulen cargos por enriquecimiento ilícito contra los tíos de la candidata Keiko Fujimori, Rosa Fujimori Fujimori, hermana del ex presidente Alberto Fujimori, y el ex embajador de Perú en Japón Víctor Aritomi Shinto. Ambos se encuentran en condición de prófugos de la justicia por otros dos casos de corrupción vinculados con la apropiación ilícita de las donaciones japonesas durante el fujimorato.
De acuerdo con la resolución de la fiscal Echaíz, fechada el 16 de febrero de este año, Víctor Aritomi y Rosa Fujimori recibieron transferencias de dinero de Japón, y a su vez la pareja envió varias remesas al exterior por un monto cercano al millón de dólares, dinero cuyo origen sería ilegal.

La investigación fiscal concluye que durante las funciones como embajador entre el 28 de marzo de 1991 y el 27 de noviembre del 2000, Aritomi ganó un sueldo mucho menor a las transferencias que efectuó. Cuando Alberto Fujimori ganó las elecciones en 1990, Aritomi era un empleado de una empresa electrodomésticos de origen nipón.
El reporte de la fiscal Echaíz destaca que es más llamativa la situación de Rosa Fujimori Fujimori, quien no ejercía cargo público ni se dedicaba a un negocio conocido, sin embargo movilizaba ingentes cantidades de dinero cuya procedencia se ha negado a explicar.

De dónde salió

La formulación de cargos contra Víctor Aritomi y Rosa Fujimori se suma a dos procesos judiciales que ya tiene en curso la pareja por los malos manejos de las donaciones japonesas captadas por las ONG de la ex familia presidencial, Apenkai y Aken.

La resolución de la fiscal de la Nación deja sin piso la versión de Keiko Fujimori de que en 1996 su tía Rosa Fujimori le prestó US$ 150 mil a su padre Alberto Fujimori para financiar sus estudios en los Estados Unidos, y los de sus hermanos Hiro, Sachi y Kenyi.
Rosa Fujimori, de acuerdo con la indagación fiscal, no podía contar con dicha suma porque carecía de semejantes ingresos. En consecuencia, los US$ 150 mil serían parte de las donaciones japonesas que empresarios y ciudadanos filántropos enviaban al gobierno peruano para atender a los niños pobres, y que Rosa Fujimori captaba y administraba por encargo de su hermano el ex presidente, como ha confirmado el ex embajador de Japón, Luis Macchiavello.

Víctor Aritomi y Rosa Fujimori tenían una cuenta mancomunada en el Norbank (NBK Bank), de Lima, que compartían con su hija Myriam Aritomi Fujimori. Es esa cuenta que Rosa Fujimori y Víctor Aritomi usarían, por disposición de Alberto Fujimori, para captar las donaciones japonesas, según ha declarado Macchiavello, antecesor de Aritomi.
De esa cuenta del NBK Bank, Rosa Fujimori sacó US$ 150 mil y giró un cheque a nombre de su hermano Alberto Fujimori, en 1996.

La investigación de los caudales que trajinaron los tíos de Keiko Fujimori permitió a la fiscal de la Nación descubrir que Rosa Fujimori y Víctor Aritomi son también titulares de cuentas en el Banco Do Brasil, el First National Bank of Florida y el USB de Stanford, Nueva York.
El caso se inició cuando el 1º de octubre de 2003 la embajadora Nita Gamio de Barrenechea pidió investigar una remesa de dinero enviada desde Japón por la empresa Kyodo a nombre de Rosa Fujimori y Víctor Aritomi. Fue la pista de la movilización de dinero de origen indebido.

El hueco negro de la cuenta secreta en el NBK Bank

Rosa Fujimori usó su cuenta en el Norbank para efectuar numerosas operaciones sospechosas. Por ejemplo, el 12 de enero de 1999 usó a su madre, Mutsue Fujimori, para transferir US$ 172,551 del Norbank a las oficinas de Tokio del Banco Do Brasil. En NBK Bank de Lima era corresponsal del Bank of Tokyo en el Perú.
Entre otras transferencias ilegales se han detectado: el 16 de abril de 1996, Rosa Fujimori transfirió a su hija Myriam Aritomi Fujimori, US$ 91,322 del Banco Do Brasil, de Tokyo, hacia el Banco de Crédito del Perú (BCP).
Luego el 22 de junio de 1999, Rosa Fujimori, otra vez desde el Norbank, despachó US$ 80,029 con destino al USB de Stanford, Nueva York.

ARTÍCULO RELACIONADO

Enviado por IDL reporteros
22 marzo 2011

DE CUENTA A CUENTA

Inicios de julio de 1990. Alberto Fujimori ya es presidente electo del Perú y se prepara para asumir la jefatura de Estado el 28 de ese mes. Pero antes viaja a la tierra de sus ancestros, el Japón, donde sus fascinados paisanos lo colman de atenciones. También de donaciones para los niños peruanos en la cuenta Peru No Kodomo No Kikin que abre la Embajada de Perú. Muy poco después, sin embargo, Fujimori pasa la cuenta a su nombre y todo control desaparece. Aquí les contamos cómo fue, cómo se empezó a mover la plata incluso antes de que Fujimori empiece a gobernar.


Alberto Fujimori en el inicio de su primera visita a Japón en julio de 1990,
acompañado por el embajador Macchiavello.

Por Denise Ledgard (*).-

El 1º de julio de 1990, Alberto Fujimori llegó a Japón como presidente electo. Fue recibido por el entonces embajador Luis Macchiavello, funcionario diplomático de estrechos lazos con dicho país. Casado con Haruko Okuma, proveniente de una importante familia japonesa, Macchiavello se había convertido en un conocedor de las costumbres de una sociedad de complejos códigos sociales. Además, era su tercera misión diplomática en Japón. Así, en este primer viaje de Fujimori a dicho país, Macchiavello se vio en la paradójica situación de tener que explicarle al nisei Fujimori, las complejidades culturales del Japón.
Como recuerda Macchiavello,"Fujimori llega muy modesto, medio perdido y muy informal… no conocía las reglas de la etiqueta japonesa". Pero era a la vez el primer y único presidente electo de procedencia japonesa en un país extranjero, así que "fue recibido por una multitud entusiasta y unos 200 periodistas japoneses y extranjeros".


Fiesta de bienvenida de Alberto Fujimori en Japón, luego de haber ganado las elecciones
(Foto: La República).

Durante esa primera estadía, se entrevistó con los más altos funcionarios japoneses, incluido el primer ministro Toshiki Kaifu y con el emperador Akihito. Macchiavello recuerda aquel encuentro: "cuando fuimos a ver al Emperador, Fujimori se notaba nervioso, vio mi prendedor de corbata y me lo pidió. Se lo presté y me lo devolvió luego de la audiencia".


Alberto Fujimori con el primer ministro japonés, Toshiki Kaifu, (2 de julio de 1990)
(Foto: La República).


Fujimori en visita al Emperador Akihito el 16 de marzo de 1992, un mes antes del gope de Estado.
(Foto: La-República).

En este primer viaje, Fujimori sostuvo otras reuniones importantes, en un país encantado de recibirlo. Los japoneses, por costumbre, suelen demostrar afecto a través de regalos, muchas veces monetarios. Con Fujimori no hicieron excepción. En cada encuentro el presidente electo recibió generosos donativos de parte de las autoridades y del pueblo japonés. Pero esos donativos estaban destinados en todos los casos a aliviar la situación del país en ruinas que Fujimori iba a empezar a conducir en pocas semanas.
En efecto, "la Cámara de Comercio japonesa le ofreció una donación de 1 millón de dólares. Y como muestra de afecto y compromiso hacia el Perú le entregó en ese momento, $10,000 para que los use en beneficio de la niñez peruana", señala Macchiavello.
Fujimori también visitó la tierra de sus ancestros, Kumamoto, y el entonces gobernador, después primer ministro, Mohiro Hosokawa, le prometió también organizar una colecta para recaudar fondos a favor de los niños del Perú. Pero del "millón de dólares de la Cámara de Comercio y el millón [que se habría recaudado luego] de Kumamoto", dice Macchiavello, "de eso, nunca se supo nada".


Alberto Fujimori en su primera visita a Kumamoto, con su tío Tomiya Inomoto y su hermana Rosa (4 de julio de 1990)
(Foto La República).

Es verdad que lo único que quedó registrado en ambos casos fue un ofrecimiento. Pero en Japón, como afirma Macchiavello, un ofrecimiento formal es casi sinónimo de cumplimiento.
Fue entonces cuando entraron en escena dos personajes muy cercanos a Fujimori y quienes lo acompañaron en este primer viaje: su hermana Rosa y su cuñado Victor Aritomi. Tal como lo recuerda Macchiavello, la familia Fujimori, "desde este primer viaje a Japón, comenzó a recibir dinero y a canalizarlo a través de cuentas personales".
"Rosa era quien manejaba todo", señala el ex embajador, "ella se encargaba personalmente de la recolección de los donativos… Durante esos días, Rosa Fujimori recibía las donaciones en yenes. Y el Banco de Tokyo envió al Hotel Imperial [donde estaba alojado Fujimori] a funcionarios para cambiar esos yenes a dólares. En ese momento se le vio a doña Rosa con bolsas llenas de dinero (yenes y dólares)".


En el viaje de ida a Japón, con Rosa Fujimori (29 de junio de 1990)
(Foto: La República)

A raíz de estos hechos, la embajada de Perú les recomendó abrir una cuenta bancaria desde la que se pudiera transferir los fondos al Ministerio de Economía. Así, el 5 de julio de 1990, "yo abro la cuenta Nº 0793418 denominada ‘Perú No Kodomo No Kikin’ (Para los Niños del Perú), la cual serviría (supuestamente) para canalizar las donaciones que realicen los japoneses hacia el Perú".
Asimismo, Macchiavello le pregunto a Fujimori a dónde le enviaría la correspondencia respecto a las cuentas y él "pidió que le manden la correspondencia al Círculo Militar", (donde estaba entonces alojado: Nota del editor).

La cuenta se abrió utilizando un hanko (sello) con el nombre Fujimori, adquirido por la Embajada en el mercado local. En Japón, se usa indistintamente, tanto la firma al estilo occidental, como el hanko, para la suscripción de documentos. Según archivos de la Embajada del Perú en Japón, se informo al Ministerio de Relaciones Exteriores de los movimientos realizados en esta cuenta, que hacia el 6 de agosto de 1990, tenía un monto de 42’065,630 yenes, equivalente a $282,000 dólares, aproximadamente.

Entonces, ¿que pasó con las donaciones millonarias de Kumamoto y la Cámara de Comercio del Japón? "Rosa Fujimori decidió que estas debían ser transferidas directamente a la cuenta personal de Alberto Fujimori, del Banco Regional del Norte", responde Macchiavello.

En efecto, mediante comunicaciones enviadas por fax, del 12 y 18 de setiembre, Rosa Fujimori instruyó al funcionario del Banco de Tokio, Sr. Umemoto, que la donación recolectada sea depositada en la cuenta personal de Alberto Fujimori en el Banco Regional del Norte (SWIFT BRNO-PE-PL) en vez de hacerlo a la cuenta de la Fundación por los Niños del Perú. Las tenues razones expresadas en dicha comunicación fueron las siguientes: (i) que la Fundación por los Niños del Perú no podía usar la donación, excepto para el suministro de comida de los 200 niños de la Fundación y de otros 1,500 niños; (ii) que se tendría que hacer trámites complicados para retirar la donación de la cuenta para fines distintos a aquellos y (iii) que si el dinero se depositaba en el "Programa Social de Emergencia", habría que dar una explicación sobre la situación (para retirarla de dicha cuenta) y esto requeriría de mucho tiempo "debido a que ahora hay un cambio de gobierno".

Y ¿qué pasó con la cuenta Perú No Kodomo no Kikin?

En diciembre de 1990, el señor Daiji Kurosaka, funcionario de la sucursal del distrito de Yaesudori del Banco de Tokio telefoneó a la Embajada, siendo atendido por la secretaria personal del embajador Macchiavello, Yoshiko Tanaka – quien luego también lo fuera de Aritomi– para informarle que a partir de ese momento la cuenta ya no seria manejada por la embajada de Perú, sino directamente por Alberto Fujimori.


Motivos para sonreir. Fujimori con Víctor Aritomi en reunión de empresa Grand Capital
(Foto: La República).

"Al tomar conocimiento de esto, di la orden de requerir al Banco un pedido formal que diga por escrito esto", recuerda Macchiavello. El Banco de Tokio en respuesta envió un formulario sobre "aviso de cambio" (con el nombre y firma del entonces presidente)donde figuraba como dirección el Hotel Crillón (Av. Colmena), pidiendo que, para completar los tramites respectivos, se coloque junto a la firma del Presidente, el hanko, para sellar la transferencia.

Macchiavello, al ver el documento firmado por el presidente de la Republica, hizo lo que se le pidió y remitió los documentos al señor Kurosaka. Este (a través de comunicación del 11 de diciembre), informó que, además del nuevo titular Alberto Fujimori, firmaría como apoderado su cuñado Víctor Aritomi. El banco informo también a la secretaria Tanaka, que toda la correspondencia referida a la cuenta debía dirigirse a Víctor Aritomi a la empresa Panasonic, Matushita Electric Perú S.A. (Av. La Marina 2620, San Miguel, Lima, Perú).

Pocos meses después, Aritomi sería nombrado embajador del Perú en Japón.

Macchiavello quedó sorprendido y hasta algo humillado por todo el proceso. "Yo abro la cuenta con un sello y de repente el banco cambia el titular de la cuenta", dice el ex embajador. Resulta absurdo e irregular – sostiene–que el titular de una cuenta se vea despojado de dicha titularidad por el banco porque así lo ordena un tercero, "por más Presidente que sea". La cuenta estaba a nombre de Perú no Kodomo no Kikin y no de Alberto Fujimori y, por tanto, si se requería cambiar de titularidad, el banco debió solicitarle que ordene el cambio a la Embajada, por ser esta titular de la cuenta."La transferencia de la cuenta fue irregular", dice Macchiavello. E incluso afirma: "Pudimos haber demandado al banco y ganado una fortuna". Pero no se hizo.
Todo esto se encuentra documentado. Sin embargo, en una comunicación que envió el Ministerio de Justicia del Japón a la Embajada, ya en el 2005, aparece el cambio de titular de la cuenta "Perú no Kodomo no Kikin" a favor de Alberto Fujimori, pero ya no figura la petición de transferencia de titular con la firma del propio Fujimori. Al parecer se había eliminado ese rastro.

En marzo de 1991 Aritomi llegó como embajador de Perú a Japón, "luego de haber sido baloteado y nombrado en segunda vuelta por el Congreso" recuerda Macchiavello, a quien aquél reemplazó.
Así empezó formalmente, la era Aritomi-Fujimori en Japón, con las cuentas manejadas de manera personal por la familia Fujimori, prescindiéndose de canales oficiales para ello. Y con Rosa Fujimori manejando las donaciones que debieron haber sido canalizadas a través de la Embajada. Ella fue quien recibió y administróla ropa usada regalada por los japoneses, que poco después sería denunciado por Susana Higuchi. Como refiere Macchiavello, "la mejor ropa usada la vendía [Rosa Fujimori] en Harumi (puerto de Tokio) en las tiendas de recycling. La peor venía al Perú". Además, "Aritomi era tan torpe, que puso al segundo secretario de la embajada, Lanzeth Ludeña López, de cajero para la venta de ropa que no llegaba a Perú" afirma el embajador.


Luis Macchiavello ex embajador de Perú en Japón el 2005.
(Foto: La República).

Según recuerda el ex embajador, desde que la familia Fujimori pisó suelo japonés por primera vez, comenzaron las irregularidades: "la Embajada recibió la instrucción de informar a los donantes japoneses que cada colegio en Perú costaba $300,000; se vende la ropa de primera calidad donada mientras al Perú llegaba ropa de ultima calidad; se mantienen archivos separados en la Embajada; empiezan los viajes constantes a Japón y aparece una nueva cuenta en el Banco Do Brasil en la que se depositaban y cobraban cheques, incluso a nombre del propio Fujimori. Ello además de las turbias conexiones de Fujimori en Japón con personajes que incluso han sido procesados criminalmente".

(*) La autora de este reportaje fue asesora jurídica de la embajada del Perú en Japón (entre diciembre del 2001 y marzo del 2005) en el proceso de extradición de Alberto Fujimori.

PERÚ - ELECCIONES

Enviado por Julio Carmona
De La Primera.pe
22 marzo 2011

KUCZYNSKI Y EL ESCANDALO DE LA " PAGINA ONCE"

La firma de un convenio con la International Petroleum Company (IPC) provocó la crisis final del gobierno de Belaunde. Según se informó, el convenio beneficiaría al Perú, ya que la IPC se comprometía a devolver los yacimientos de La Brea y Pariñas y a comprar el petróleo a la Empresa Petrolera Fiscal, aunque conservaría la refinería de Talara. La posterior denuncia de la desaparición de la página once del contrato, donde se había establecido el precio de venta del petróleo por debajo del precio del mercado, provocó un verdadero escándalo político. Varios sectores del país criticaron duramente a Belaunde, quien se vio obligado a cambiar a todo su gabinete el 2 de octubre de 1968. Al día siguiente, 3 de Octubre, el General Juan Velazco Alvarado depuso al presidente Belaunde, dejó sin efecto el convenio entreguista suscrito con la IPC y el 9 de Octubre el ejército peruano ocupó la refinería de Talara y los yacimientos petroleros de La Brea y Pariñas. Aquel entonces, Pedro Pablo Kuczynski era brazo derecho de Belaunde. Hay una pregunta sin respuesta: ¿Que pasó con la pagina 11?

Si hizo esto el 68 ¿ Que no hara el 2011 si es elegido presidente??

KUCZYNSKI: EL EXTRANJERO QUE PERMITIO A LA INTERNATIONAL PETROLEUM COMPANY SACAR DEL PERÚ EL EQUIVALENTE DE US$ 105 MILLONES DEL DIA DE HOY.

LA HISTORIA

Si bien en octubre de 1968 el ejército había tomado las instalaciones de La Brea y Pariñas, la International Petroleum Company pudo llevarse ese mes del Perú el equivalente de 105 millones de dólares del día de hoy. La IPC logró extraer del sistema financiero dichos fondos gracias al apoyo recibido de Pedro Pablo Kuczynski, a la sazón uno de los seis gerentes del Banco Central de Reserva que aparece en la relación de funcionarios publicada en la Memoria 1968 de dicho banco. En la actualidad, Kuczynski es uno de los candidatos de la derecha a la presidencia del Perú.

Un grupo de fantasmagóricos clubes electorales derechistas, conformado por políticos defensores de los explotadores nativos y extranjeros que operan en nuestro país, ha anunciado que apoya la candidatura del ciudadano estadounidense Pedro Pablo Kuczynski Godard a la presidencia del Perú.
Existen diversos motivos por los cuales los trabajadores y los pobres de nuestra nación no deben votar por el extranjero Kuczynski Godard.
La primera de estas razones es que Kuczynski nunca se ha identificado con el Perú, ni ha defendido nuestros intereses económicos y políticos. Ya a los treinta años de edad, Kuczynski era un instrumento infiltrado en las instituciones del gobierno peruano. Desde el Banco Central de Reserva en el que logró colocarse, Kuczynski operó como punta de lanza del gran capital extranjero, sirviendo a las grandes empresas que saqueaban nuestro país.
Los peruanos jóvenes desconocen la foja de servicios antiperuanos de Kuczynski. Es así porque su biografía ha sido saneada y maquillada con el fin de esconder sus acciones en contra de los intereses de nuestro país.
Se hace necesario revelar su historia oculta para que los electores tomen conciencia sobre la quintacolumna antiperuana que personifica Kuczynski.

En octubre de 1968, el ciudadano extranjero Pedro-Pablo Kuczynski Godard era uno de los seis gerentes del Banco Central de Reserva del Perú (BCR), estando a las órdenes de Carlos Rodríguez-Pastor M., gerente general de esa institución. Había sido colocado en el BCR debido a la influencia de instituciones extranjeras como el FMI y el Banco Mundial, que presionaron al gobierno de Belaúnde para obtener su nombramiento como gerente del Instituto Emisor.
Ese mismo mes, el gobierno del general Velasco Alvarado había decretado la nacionalización de la International Petroleum Company (IPC), medida que incluyó la expropiación de sus instalaciones, incluyendo la refinería de Talara.
Durante largas décadas –desde 1924– la IPC gozó de un régimen tributario que le permitió eludir en lo sustancial el pago de impuestos sobre el petróleo que extraía en la Brea y Pariñas. El gobierno de Velasco valorizó el adeudo de esa firma al Perú en el monto de 700 millones de dólares de la época.

A pesar de haber sido tomada la Brea y Pariñas por el gobierno de Velasco, la International Petroleum Company logró extraer del Perú, desde el 3 de octubre de 1968, la suma de 17 millones de dólares de la época. La IPC pudo robar ese dinero al fisco peruano gracias a la intervención directa del ciudadano extranjero Pedro Pablo Kuczynski Godard, quien desde su cargo de gerente del Banco Central de Reserva autorizó la transferencia y dio curso al desembolso en favor de la empresa de Rockefeller. El hecho fue denunciado por la prensa peruana. Los interesados pueden consultar las ediciones de los principales diarios de Lima a partir de octubre de 1968.

El poder adquisitivo del dinero que Pedro Pablo Kuczynski autorizó entregar a la IPC equivale el día de hoy a más de 105 millones de dólares, de acuerdo a las proyecciones monetarias que pueden obtenerse en el sitio web Measuring Worth (*).
Kuczynski, Rodríguez Pastor, y otros cómplices fueron enjuiciados por sus actos en favor de la IPC y en contra de los intereses del Perú. Para evadir a la justicia, Kuczynski huyó del país a través de la frontera con Ecuador. Fugó escondido en la maletera de un auto adecuadamente acondicionado para el efecto.
Ya en los Estados Unidos, Kuczynki Godard fue premiado por los importantes servicios prestados a la International Petroleum Company con un puesto de trabajo en el Banco Mundial.
Hoy, este consumado ejemplo de pendejo transnacional quiere seguir haciendo cholitos a los habitantes de Perulandia, lanzando su candidatura a la presidencia del 2011....si.!!! aunque ud. no lo crea !!!
Nota: Tras leer el presente artículo, los votantes del país tienen elementos iniciales para desenmascarar las pretensiones antiperuanas que oculta el ciudadano extranjero Pedro Pablo Kuczynski Godard. Un peruano que se precie de tal no solamente no debe votar por Kuczynski, sino debe denunciar sus acciones de medio siglo en contra de los intereses del Perú

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Enviado por Julio Coronado
22 marzo 2011

RAZÓN POR LA CUAL NO VOTARE POR PPK

PPK es un conocido lobbysta de empresas transnacionales - el cual renegando de su origen peruano, adquirió la ciudadanía estadounidense y se caso nada menos que con la hija de un ex-jefe de la CIA, quien al frente de un "sancochado" de partidos de derecha - cual flautista de Hamelin - pretende engatusar a los votantes con sus propuestas electoreras,pero a pesar de todos sus esfuerzos, no puede engañar a nadie con sus mentiras y permanece en el fondo de las preferencias electorales, según todos los sondeos de opinión, los cuales apenas le dan un 6% de intención de voto, demostrando con ello que es un cadáver político como su mentora, Lourdes Flores Nano (la misma que tuvo que meterse su candidatura al poto).
Y es que a pesar del negro futuro que le depara las próximas elecciones generales, insiste en presentarse en dichos comicios,cuando sabe muy bien que no tiene posibilidad alguna de ganar.

PPK es un muerto viviente y parece no darse cuenta de ello, porque afirma que - a diferencia de las encuestas que le dan de alma - "tiene gran aceptación en Twitter y Facebook" donde asegura "que sube como la espuma"(?). Una de dos: quienes dicen en esas redes sociales que piensan "votar por el" o bien no conocen su negro pasado, ya que muchos ellos ni siquiera habían nacido y por lo tanto ignoran de las maniobras que es capaz de hacer para lograr sus propósitos. En efecto, este sujeto fue acusado de Traición a la Patria y perseguido durante el régimen militar ya que "vendió" a precios de regalo, durante el nefasto primer gobierno de Belaunde, grandes extensiones de la selva a conocidas multinacionales.
Refugiado en los EEUU, solo retornó al país años después para ser nombrado por Toledo primero como ministro de Energía y Minas, y luego de Economía para seguir haciendo de las suyas, siempre en contra de los intereses nacionales, beneficiándose personalmente de las leyes que daba como político.

Desde su puesto de ministro - con la complicidad del cholo - complotó con empresarios chilenos para que estos se hagan dueños de los recursos naturales del Perú al otorgarles ilegalmente todo lo que estos pedían, como por ejemplo, entregando como ministro de Economía y Finanzas, dinero publico a una empresa privada en la que participaba como accionista: En efecto, el Aeropuerto Jorge Chávez había sido entregado en concesión al Consorcio LAP. (Lima Airport Partnes) en noviembre del año 2000. y uno de los socios era Cosapi con 14.6% de las acciones, en cuya empresa PPK tenia el 25% de acciones.
Como Director de Cosapi, Kuczynski organizo el Consorcio LAP para ganar si o si la Concesión del aeropuerto..Sin embargo, en el 2001 se presento un problema a Cosapi, pues tras los atentados del 11 de septiembre los aeropuertos debían contratar Seguros adicionales. Y estos Seguros eran responsabilidad del concesionario LAP. PPK -que estaba en el Ministerio de Economía, entre el 28 de Julio 2001 y 11 de Julio 2002.- dictó apresuradamente decretos de urgencia para que el Estado asuma la cobertura de riesgos para operaciones aeroportuarias. Son los DU 113 (28-09-2001), 121 (27-10-2001),131 (DU 14-12-2001) y 028 (11-06-2002). Tres de ellos firmados por PPK como titular del MEF.

Así, con dinero publico, PPK como titular del MEF financiaba a su propia empresa privada para un negocio diseñado por él mismo. Igualmente, intervino como ministro en la privatización de los puertos a favor de empresas chilenas, diseñando estrategias privadas para favorecerlas abiertamente en su expansión portuaria, y luego lo continúo aplicando, compartiendo sociedad empresarial como accionista y apoderado de empresas navieras Chilenas, las mismas que como ministro ayudo a ganar. Ahora esta abocado a capturar a como de lugar el Puerto del Callao y liquidar la empresa estatal Enapu, para remplazarla por otra en la cual - vaya novedad - sea accionista. Y para no extendernos demasiado podemos agregar que PPK siempre se ha mostrado partidario de permitir la exportación del Gas de Camisea a Chile - a pesar de las objeciones mostradas por especialistas en la materia - pretendiendo anular la prioridad de abastecimiento del gas al mercado nacional, para lo cual estaba originalmente destinado.
Como puede verse este siniestro personaje siempre esta pensando en la manera de perjudicar al Perú en todo lo que se pueda, para favorecer sus oscuros intereses Y la cereza del pastel es su posición favorable a indultar al Genocida Kenyo Fujimori,condenado a 25 años de prisión por crímenes de Lesa Humanidad. Con estos negros antecedentes ¿alguien se atrevería a votar por el?

Enviado por Julio Carmona
A continuación otra Perla:

Ante petición expresa:
¡QUE RENIEC CANCELE DNI FRAUDULENTO DE PPK!

Por Guillermo Olivera Díaz;
http://www..voltairenet.org/article169026.html
22-3-2011

1. En aplicación del Art. 44°, literal p), de la Ley N° 26497, Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), de 11-07-1995, todo ciudadano peruano debe inscribir obligatoriamente en el Registro del Estado Civil "las naturalizaciones y la pérdida o recuperación de la nacionalidad" que se refieran a él, con el objeto de obtener o no el Documento Nacional de Identidad (DNI), que sirva para ejercitar sus derechos en general.
El aún candidato presidencial, Pedro Pablo Kuczynski, cuando recientemente se inscribió en el RENIEC el 9-08-2001 y obtuvo el DNI N° 06477277, así como en el emitido el 16-5-2007, en forma deliberada omitió inscribir el real hecho de su naturalización como ciudadano norteamericano" desde el año 1982.
Tampoco inscribió la pérdida de su nacionalidad peruana al haber adquirido la estadounidense, o la recuperación de la perdida, en clara violación de los Arts. 92° y 94° de la Constitución Política de 1979, que únicamente consagran el derecho de los peruanos a la doble nacionalidad, siempre y cuando sea la española o la de cualquier país latinoamericano. Adquirir una diferente a las permitidas transgredía el derecho constitucional a la doble nacionalidad restringida.
La Constitución Política de 1993, cuyo Art. 53° establece que "la nacionalidad peruana no se pierde, salvo por renuncia expresa ante autoridad peruana", no resulta aplicable al caso en cuestión, pues ese año ya tenía perdida la nacionalidad peruana desde 1982 y esta nueva norma constitucional no contemplaba ninguna suerte de recuperación automática, sin trámite alguno.
La Carta Política de 1979, en cambio, establecía la posible recuperación de la ciudadanía perdida, mediante un trámite, donde se acredite la renuncia previa a la nacionalidad adquirida.

2. No estará demás subrayar que la pérdida de la nacionalidad peruana por adquirir voluntariamente otra, es una figura jurídica de naturaleza diferente a la renuncia. Precisamente la Ley RENIEC N° 26497 citada se refiere expresamente a los casos de pérdida o recuperación en trato. De haber declarado e inscrito el ciudadano PPK ante el RENIEC su naturalización como norteamericano y la consiguiente pérdida de la nacionalidad peruana, no debió expedirse el aludido DNI. La omisión dolosa de tales inscripciones hace al trámite fraudulento y al propio DNI lo convierte en un documento falso.

3. Prueba documental que prueba la nacionalidad norteamericana de PPK.- Adjunto a la presente solicitud de cancelación de DNI falso el Certificado de No Ser Extranjero (Non-Foreign Certificate), N° 9086-2747, Page 2, suscrito por el controvertido Pedro Pablo Kuczynski y su esposa Nancy Ann Lange, en Miami, Florida de EE UU, el 14 de abril del año 2000, donde ambos se identifican con su Carnet de Seguro Social norteamericano N° 107-34-4058 y 388-60-2442, respectivamente, por exigencia del Código Tributario de dicho país y, además, con su Licencia de Conducir otorgada por el Estado de Florida.
Este documento oficial de EEUU me ha llegado anónimamente. Está firmado por PPK y su esposa, legalizado en Miami por la Notario Público VIVIAN GOMEZ y en su texto figura que es ciudadano norteamericano y que no es una persona extranjera, ergo: no es peruano, en Estados Unidos.

4. Omisión de inscripción dolosa y cancelación del DNI de PPK.- Lo anterior es lo que precisamente omitió declarar ante el RENIEC, por cuya razón se le expidió un DNI inválido. De haber hecho esta declaración: ¡que es norteamericano y no extranjero (peruano)!, como sí la hace en EEUU, jamás se le habría extendido el cuestionado DNI.
En estricta aplicación del Art. 57° de la Ley Orgánica del RENIEC, N° 26497, que establece que "las inscripciones se cancelan cuando la justificación de la cancelación resulte clara y manifiestamente de los documentos que se presentan al solicitarla", en concordancia con el Art. 44° antes glosado relativo a la "naturalización, pérdida o recuperación de la nacionalidad" que tampoco inscribió, el DNI N° 06477277, a nombre de Pedro Pablo Kuczynski Godard, debe ser CANCELADO en forma inmediata, teniendo en cuenta el avance del presente proceso electoral, cuyo próximo acto de sufragio será el 10 de abril 2011, dándose cuenta al Ministerio Público para los efectos de la responsabilidad penal a que hubiere lugar, por falsificación y uso de un documento público.

Y OTRA PERLA MÁS:

LOS PUEBLOS QUE OLVIDAN SU PASADO ESTÁN CONDENADOS A REPETIR LOS ERRORES
Si hizo esto el 68 como simple gerente, ¿qué no hará el 2011 si es elegido presidente?
PPK= Alan García +Toledo +Fujimori juntos.

Pedro Pablo Kuczynski: El extranjero que permitió a la IPC sacar del Perú el equivalente de US$105 millones del día de hoy.
Si bien en octubre de 1968 el ejército había tomado las instalaciones de La Brea y Pariñas, la International Petroleum Company pudo llevarse ese mes del Perú el equivalente de 105 millones de dólares del día de hoy. La IPC logró extraer del sistema financiero dichos fondos gracias al apoyo recibido de Pedro Pablo Kuczynski, a la sazón uno de los seis gerentes del Banco Central de Reserva que aparece en la relación de funcionarios publicada en la Memoria 1968 de dicho banco. En la actualidad, Kuczynski es uno de los candidatos de la derecha a la presidencia del Perú.

Un grupo de fantasmagóricos clubes electorales derechistas, conformado por políticos defensores de los explotadores nativos y extranjeros que operan en nuestro país, ha anunciado que apoya la candidatura del ciudadano estadounidense Pedro Pablo Kuczynski Godard a la presidencia del Perú.
Existen diversos motivos por los cuales los trabajadores y los pobres de nuestra nación no deben votar por el extranjero Kuczynski Godard.

La primera de estas razones es que Kuczynski nunca se ha identificado con el Perú, ni ha defendido nuestros intereses económicos y políticos. Ya a los treinta años de edad, Kuczynski era un instrumento infiltrado en las instituciones del gobierno peruano. Desde el Banco Central de Reserva en el que logró colocarse, Kuczynski operó como punta de lanza del gran capital extranjero, sirviendo a las grandes empresas que saqueaban nuestro país.
Los peruanos jóvenes desconocen la foja de servicios antiperuanos de Kuczynski. Es así porque su biografía ha sido saneada y maquillada con el fin de esconder sus acciones en contra de los intereses de nuestro país.
Se hace necesario revelar su historia oculta para que los electores tomen conciencia sobre la quintacolumna antiperuana que personifica Kuczynski.

En octubre de 1968, el ciudadano extranjero Pedro-Pablo Kuczynski Godard era uno de los seis gerentes del Banco Central de Reserva del Perú (BCR), estando a las órdenes de Carlos Rodríguez-Pastor M., gerente general de esa institución. Había sido colocado en el BCR debido a la influencia de instituciones extranjeras como el FMI y el Banco Mundial, que presionaron al gobierno de Belaúnde para obtener su nombramiento como gerente del Instituto Emisor.
Ese mismo mes, el gobierno del general Velasco Alvarado había decretado la nacionalización de la International Petroleum Company (IPC), medida que incluyó la expropiación de sus instalaciones, incluyendo la refinería de Talara.
Durante largas décadas –desde 1924– la IPC gozó de un régimen tributario que le permitió eludir en lo sustancial el pago de impuestos sobre el petróleo que extraía en la Brea y Pariñas. El gobierno de Velasco valorizó el adeudo de esa firma al Perú en el monto de 700 millones de dólares de la época.

A pesar de haber sido tomada la Brea y Pariñas por el gobierno de Velasco, la International Petroleum Company logró extraer del Perú, desde el 3 de octubre de 1968, la suma de 17 millones de dólares de la época. La IPC pudo robar ese dinero al fisco peruano gracias a la intervención directa del ciudadano extranjero Pedro Pablo Kuczynski Godard, quien desde su cargo de gerente del Banco Central de Reserva autorizó la transferencia y dio curso al desembolso en favor de la empresa de Rockefeller. El hecho fue denunciado por la prensa peruana. Los interesados pueden consultar las ediciones de los principales diarios de Lima a partir de octubre de 1968.

El poder adquisitivo del dinero que Pedro Pablo Kuczynski autorizó entregar a la IPC equivale el día de hoy a más de 105 millones de dólares, de acuerdo a las proyecciones monetarias que pueden obtenerse en el sitio web Measuring Worth (*).
Kuczynski, Rodríguez Pastor, y otros cómplices fueron enjuiciados por sus actos en favor de la IPC y en contra de los intereses del Perú. Para evadir a la justicia, Kuczynski huyó del país a través de la frontera con Ecuador. Fugó escondido en la maletera de un auto adecuadamente acondicionado para el efecto.
Ya en los Estados Unidos, Kuczynki Godard fue premiado por los importantes servicios prestados a la International Petroleum Company con un puesto de trabajo en el Banco Mundial.
Hoy, este logrado ejemplo de SERVIDO transnacional quiere hacer idiotas a los habitantes de Perú lanzando su candidatura a la presidencia para las elecciones del 2011.
Tras leer el presente artículo, los votantes del país tienen elementos iniciales para desenmascarar las pretensiones antiperuanas que oculta el ciudadano extranjero Pedro Pablo Kuczynski Godard. Un peruano que se precie de tal no solamente no debe votar por Kuczynski, sino debe denunciar sus acciones de medio siglo en contra de los intereses del Perú.

PERU - KUCZYNSKI MIENTE AL PERU

PPK ES TODAVÍA ESTADOUNIDENSE

Mentiras. En diciembre del 2010 prometió renunciar a su segunda nacionalidad. Hace casi cuatro meses el candidato de APGC dijo que había iniciado los trámites. Ahora señala que no tiene tiempo para llenar los formularios.

Por Francesca García.
La República.pe

La promesa que hizo el candidato de la Alianza por el Gran Cambio en diciembre pasado de renunciar a la nacionalidad estadounidense comienza a despertar suspicacias.
Las largas para justificar la demora a fin de dar por culminado su pedido al gobierno estadounidense han provocado que contendores electorales comiencen a ensayar versiones al respecto.
"Pedro Pablo Kuczynski admitió en la televisión que aún no llena los formularios para su renuncia a la nacionalidad norteamericana, a pesar de haber dicho que renunciaría a dicha naturalización hace meses", dijo Javier Diez Canseco, candidato al Congreso por Gana Perú para Lima. El ex parlamentario sugirió que dicha renuncia que aún no se ha formalizado solo busca ganar tiempo.
Por su parte, el candidato al Congreso por Perú Posible Fernando Andrade Carmona ha dicho que PPK está jugando con el tema de su nacionalidad a fin de sacar más votos.
Según Andrade Carmona, el gobierno estadounidense tiene como norma cobrar un impuesto a los ciudadanos que quieren perder la nacionalidad de ese país, luego de que se descubriera que una gran cantidad de jubilados transferían sus fondos a otros países en busca de evadir impuestos de su país.
"El gobierno (estadounidense) se dio cuenta de eso y pidió pagar como impuesto 30% de la fortuna. Una cosa es presentar la solicitud de renuncia, y el pago es otra", reiteró el ex candidato municipal.
Andrade dijo que hay un riesgo: si PPK sale elegido, podría luego inventar más excusas sobre este caso.

Pese a los cuestionamientos, el candidato presidencial de Alianza por el Gran Cambio señaló que este proceso de renuncia a su segunda patria lo hace por "convicción" y no por "presiones políticas".
Sin embargo, PPK aseguró que el trámite de la renuncia podría terminar antes de las elecciones del 10 de abril, y subrayó que el control de las fechas está fuera de su alcance.
"En este momento tengo que dedicarme a llenar la declaración de impuestos a la Sunat y me tiene trabajando día y noche. Necesito muchos documentos que no los tengo a la mano porque estoy en campaña", respondió a los periodistas que lo acompañaron durante su gira proselitista por las ciudades de Huacho, Barranca y Huaral.
Consultado por el tiempo real que toma ese trámite, el candidato indicó que en verdad no es mucho, recalcando que para ser candidato a la presidencia de la República del Perú el único requisito es ser peruano de nacimiento.

Que no dude Toledo
En un alto de su visita a Huaral, PPK se negó a cualquier pedido oficial para dejar sin validez su DNI tal como lo sugirió Perú Posible.
"¿Cómo Alejandro Toledo puede dudar de mi DNI cuando he sido 3 veces ministro de él?", preguntó, y recordó que en dos oportunidades el Jurado Nacional de Elecciones ha rechazado las tachas contra su candidatura por este asunto.
Respecto a las empresas de origen estadounidense que estarían a su nombre, PPK aseguró que ninguna existe y que su relación con las mencionadas se basó en la firma del pedido de creación de estas que realizó.
"Nunca he sido el dueño de esas empresas. Son empresas inactivas, la mayoría han dejado de existir", explicó.

Crítica a Humala
En otro momento, tras referir que el empresariado ha tratado de congraciarse en el comunicado en que afirman que ninguno de los candidatos en contienda significa un riesgo para las inversiones, PPK sostuvo que de ganar su contrincante de Gana Perú Ollanta Humala no solo sería "pésimo" para la economía del país sino que se perpetuaría en el poder.
"Todo el mundo sabe que si gana Ollanta cambiará la Constitución para quedarse en el poder, tal como lo ha hecho (Hugo) Chávez en Venezuela", argumentó, y aseguró que si es elegido él no postulará a una segunda gestión.

Claves
Un mes. Una funcionaria del servicio a ciudadanos norteamericanos de la embajada estadounidense declaró que el trámite formal no excede el mes. "Debe solicitarse una cita, llevar el pasaporte y llenar y entregar un formulario cuyo tiempo para una respuesta puede ser máximo cuatro semanas", indicó.
Más. Consultada sobre si el trámite podría recortarse en caso la persona pueda acceder a un cargo de gobierno, la funcionaria dijo que era "muy posible".
Tantas veces PPK
6 diciembre 2010. "He ido ayer a la embajada de los Estados Unidos para que me expliquen el proceso, que toma unas semanas... cuando termina el proceso le dan a uno un certificado que exhibiré, imagino, en febrero o marzo.
29 ener0 2011. "Sigo en el trámite de la renuncia a la nacionalidad norteamericana...".
19 marzo 2011. "Eso está en proceso. Lo que pasa es que es más complicado, pero ya la inicié y no habrá ningún problema".
21 marzo 2011. "Yo empecé los trámites. Toman bastante tiempo, hay un montón de aspectos".
22 marzo 2011. "Los trámites ya los empezamos con los abogados. Ahora estoy llenando formularios. Lo que hemos presentado ya es la versión preliminar. La versión final la vamos a presentar en unos días. Luego tardará de dos a cuatro semanas en salir".
24 marzo 2011. "Hay unos formularios que tengo que llenar, pero no tengo tiempo en estos momentos para hacerlo".

JURAMENTO DEL ESTADOUNIDENSE PP KUCZYNSKI A SU PAÍS:

"Por este medio declaro bajo juramento, que renuncio absolutamente y por completo y abjuro toda lealtad y fidelidad a cualquier príncipe, potentado, estado o soberanía extranjera de quien o del cual haya sido sujeto o ciudadano antes de esto; que apoyaré y defenderé a la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de América contra todo enemigo, extranjero y nacional; que profesaré fe y lealtad reales hacia el mismo, que portaré armas bajo la bandera de Estados Unidos cuando lo exija la ley; que prestaré servicio como no combatiente en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos cuando lo exija la ley; que haré trabajo de importancia nacional bajo dirección civil cuando lo exija la ley; y que asumo esta obligación libremente, sin ninguna reserva mental ni intención de evasión; lo juro ante Dios".

PPK EL AMERICANO
 

ARTÍCULO RELACIONADO
Enviado por Alberto Cary
26 marzo 2011

SI QUIERE INCENDIO, VOTE POR PPK

kuczynski, es un lobista sin escrúpulos, un rudo hombre de negocios que juega a ganador y
ya ha obtenido bastante mezclando promiscuamente, desde sus posiciones de ministro y asesor
de varios regímenes y de muchas empresas extranjeras, lo público y lo privado.

Por Cesar Hildebrandt
www.hildebrandtensustrece.com

Si usted quiere, como querían los marxistas, agudizar las contradicciones del Perú y tensar sus conflictos hasta las cercanías del drama, sea coherente: vote por el estadounidense PPK.

Con ello garantizará que el Convenio 169 de la OIT sea burlado, que el gas de Camisea no se le venda a los peruanos sino a los mexicanos y chilenos (porque eso le conviene a los empleadores de PPK), que lo que queda del Perú sea rematado (incluyendo el agua potable y el Muelle Norte) y que, por último, nos convirtamos, frente a Washington, en una versión todavía más agachada que la del rampante Álvaro Uribe.

PPK no es peruano. Eso está muy bien. Henry Ford tampoco lo era. Ni Teddy Roosevelt. Pero ni Ford ni Roosevelt postularon a la presidencia del Perú.
PPK es un lobista sin escrúpulos, un rudo hombre de negocios que juega a ganador y ya ha obtenido bastante mezclando promiscuamente, desde sus posiciones de ministro y asesor de varios regímenes y de muchas empresas extranjeras, lo público y lo privado.
Es más: yo no sé si PPK es un estadounidense de veras. Lo que sí sé es que es un cosmopolita del billete. Si mañana hubiese guerra entre Estados Unidos y China, PPK se refugiaría en la sede del Banco Mundial. O en algún guarique centroamericano del FMI o en el consulado polaco de Nueva York. Porque PPK no es el tío Sam. ¡Es papá Johns!

Y no necesito decir cuánto demoraría en asilarse en la embajada de los Estados Unidos en Lima si el Perú entrase en conflicto con algún país vecino.
No está prohibido ser una omnívora piraña internacional. Lo que sí es muy mal gusto es que alguien que no cree sino en el dinero nos venga a hablar de políticas de Estado y de justicia social.

Los chicos de las clases A/B no es que se la hayan creído. Es que son tan anarquistas, tan nihilistas, tan computacionales y tan metaleros que no les importa que un extranjero voraz disfrazado de flautista los gobierne. Total, si muchos de sus padres se arrodillaron ante un ciudadano japonés, ¿por qué no PPK? Total, si el Perú sigue siendo una mina, una encomienda, un burdelito, un denuncio, un bosque por talar y montañas de oro que entregarle a los de afuera, ¿no es coherente votar por un exitosísimo expatriado con más de un pasaporte? ¿No es acaso PPK el hombre sin atributos morales que el cine ha hecho héroe y la tele paradigma? ¿No es bacán ser un Michael Douglas en Wall Street?

El problema es que una hipotética elección de PPK nos volverá a ese derechismo pradista que incubó el violentismo de los 60, el golpe izquierdista de los 70, la locura senderista de los 80.
No es la primera vez que el mundo conoce un periodo de bonanza. Entre 1950 y 1975 hubo, en líneas generales una altísima tasa de crecimiento. Y el Perú no fue ajeno a este ciclo. El asunto es que ese cuarto de siglo no fue aprovechado para construir las bases de un Estado moderno y de una sociedad menos equilibrada.

Hoy nos pasa lo mismo.

La prosperidad ha pasado como un bólido delante de las narices de millones de peruanos.
Durante este corrupto segundo gobierno de García, por ejemplo, ha ocurrido lo siguiente:

1. 1. La participación de la remuneraciones del Producto Bruto Interno bajó de 23.1% en el 2006 a 20.9% en el 2010.

2. 2. El ingreso per cápita –ese pendejismo- aumentó en 24.4%, pero los salarios reales bajaron 6%.

Félix Jiménez nos ha recordado que el 77% de la Población Económicamente Activa está en servicios y comercio con sueldos promediales de 650 soles y muy escasa productividad. Y nos ha subrayado que entre el 2006 y el 2010, mientras los García y los Cornejo se llenaban los bolsillos por segunda vez, salieron del país, como utilidades de las inversiones extranjeras 37,000 (trentisiete mil) millones de dólares. ¿Y cuánto entró de recursos externos en ese mismo periodo? Pues diez mil millones de dólares menos de lo que se fue.
Para terminar de persuadirnos, Jiménez se vale de esta pedagógica comparación: en el 2010 se expatriaron, como utilidades de capital foráneo, 8,900 (ocho mil novecientos) millones de dólares es decir 25 mil millones de soles, monto superior a los ingresos anuales de todos los pobres del Perú, los mismos que llegan a los 21 mil millones de soles.

García dice que crecemos. El problema es cómo. Durante el régimen que terminará este julio las exportaciones reales han aumentado 3.8% al año. Las importaciones, en cambio, han crecido a un ritmo anual de 16.6% ¿No era que somos una virtual potencia agroexportadora? No. No es así.
Hace un tiempo, invitado por la universidad católica, vino el economista estadounidense Dani Rodrick, profesor asociado de Harvard a través de la escuela John Kennedy. Rodrick se encargó de recordarnos que no hay crecimiento veraz y sostenido – es decir, desarrollo- sino hay un proceso sin pausa de incremento de la productividad, crecimiento de la demanda interna e industrialización.
Eso supone aquello que aterroriza a los Neanderthal del liberalismo que han monopolizado la agenda política peruana: concertación entre el Estado y los privados y, en algunos casos, sí, no se horroricen: planificación. Como en Corea del Sur o Singapur.

Pero no es posible concertar si el capital nacional es cada día menos significativo. En 1950 el capital extranjero en el Perú representaba, como porcentaje en la generación del PBI, el 10 por ciento. En 1968, cuando los militares nasceríais irrumpieron en la escena, ya era el 22%. Después de Fujimori, en el 2000, esa cifra llegó a 29%. Y en el 2007, con García en la plenitud de su política, alcanzamos el 34.5% de capital extranjero respecto al PBI.
Por eso – y por muchas otras cosas– es que en todas las encuestas realizadas sobre el tema de la situación económica, más del 70 por ciento de los consultados (73.9% en la más reciente) solicita que el modelo cambie. Eso es lo que calla la prensa conservadora y su falange de voces adjuntas.

Hay un malestar extendido en el Perú. Que la prensa lo silencie no significa que no exista. Ese desasosiego tiene que ver con las desigualdades, con la ceguera de la clase política, con las exclusiones, con la corrupción impune.
Hay un gran banquete, pero hay millones que lo miran, con rabia, detrás de una alambrada.
Si usted no quiere uno sino varios baguas, una pradera de hierba seca y una chispa en el Vrae, un descontento que radicalice las protestas y haga ingobernable el país, no lo dude: vote por PPK. Si usted quiere otro 5 de abril, vote por quien hará imposible vivir en democracia. Y si usted es de quienes están pensando que necesita un PPK que incendie la pradera para justificar una nueva dictadura, pues lo felicito: va en el camino correcto.

Fuente: Red Voltaire
marzo 2011

¡PPK DECLARA EN MIAMI: BAJO JURAMENTO Y FIRMA QUE NO ES PERUANO!

Por Guillermo Olivera Díaz

1. Espeluznante, cínico y varias veces escupible. El flemático anglosajón y candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski Godard, el reciente 14-4-2000, ante la Notario Público de la ciudad de Miami, VIVIAN GOMEZ, Estado de Florida, EEUU, declara bajo juramento y lo suscribe sin rubor alguno ¡que no es peruano!.
Tenemos entre manos esta Declaración Jurada escrita. Se trata del Certificado de No Ser Extranjero (Non-Foreign Certificate), N° 9086-2747, Page 2, firmado por Pedro Pablo Kuczynski y su esposa Nancy Ann Lange el 14 de abril del año 2000, donde ambos se identifican con su Carnet de Seguro Social norteamericano N° 107-34-4058 y 388-60-2442, respectivamente, por exigencia del Código Tributario de dicho país y, además, con su estadounidense Licencia de Conducir.
Este documento oficial de EE UU me ha llegado anónimamente. Está suscrito por PPK, legalizado en Miami por la citada Notario Público y en su texto consta que es ciudadano norteamericano y que no es una persona extranjera, ergo peruano, en Estados Unidos.

2. Sin embargo, el 9-8-2001, tardíamente, a los 63 años de edad, siendo Ministro de Economía y Finanzas del Perú, nombrado por Alejandro Toledo Manrique, se presenta en Lima al Registro de Identificación y Estado Civil (RENIEC) y afirma exactamente lo contrario: ¡que sí es peruano!; por ende, le expiden el DNI N° 06477277, por el solo mérito de su Partida de Nacimiento, donde figura que nació en Miraflores, Lima, el 3-10-1938.
En forma deliberada, no les dijo que el año 1982 había adquirido a voluntad la nacionalidad norteamericana, momento en que la Constitución Política de 1979 sólo reconocía a los peruanos por nacimiento el derecho a la doble nacionalidad, con España y países latinoamericanos. No existía ese derecho con Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, entre otros. Quien optaba por la ciudadanía de cualquier país no permitido perdía la nacionalidad peruana. La podía recuperar sí, mediante trámite expreso y renunciando a la adquirida.
La Carta Política de 1933 regulaba esta potestad aún más restrictivamente: doble nacionalidad únicamente con España. Las razones históricas huelgan.
Los derechos que asisten a los ciudadanos son aquellos previstos en la Constitución, no otros. Como lo están reciben protección constitucional. En caso de ser violados por el mismo Estado o cualquier persona mediante el Proceso de Amparo se los defiende.

3. DNI de Kuczynski obtenido ilegalmente con Toledo detrás.- La Ley Orgánica del RENIEC en forma clara y contundente obliga a inscribir las naturalizaciones, pérdida y recuperación de la nacionalidad. Se trata de 3 figuras sustancialmente diferenciadas; de naturaleza jurídica distinta, a los ojos de cualquier profano. PPK no inscribió nada, lo omitió y no dijo chis ni mus.
Si el candidato presidencial de marras, hubiera declarado que se había naturalizado norteamericano en 1982, que seguía siendo tal, que había perdido la nacionalidad peruana y que no la había recuperado, no se le habría expedido el Documento Nacional de Identidad (DNI).
Violó su obligación legal de inscribir y declarar la nacionalidad estadounidense que había adquirido muchos años atrás. La omisión de informar es obviamente maliciosa. Era Ministro de Economía, de amplísima experiencia internacional y se conoce que detrás de esta obtención ilegal estaba el entonces mandatario Alejandro Toledo, quien fue advertido por Kuczynski al ser propuesto como Ministro de Economía de solo contar con "pasaporte norteamericano". Que la respuesta de Toledo con poder fue: "No te preocupes, yo lo arreglo". Se sabe lo que pasó, el RENIEC del 9-8-200l fue hecho cera y pabilo y extendió el DNI 06477277, a todas luces inválido.
El Art. 44°, literal p) de la Ley N° 26497, de 11-07-1995, Ley Orgánica del RENIEC, ordena que se inscriban en el Registro del Estado Civil "las naturalizaciones y la pérdida o recuperación de la nacionalidad". No deja discreción alguna.
¡A quien no es peruano, porque ha perdido la nacionalidad por haber adquirido libremente otra no permitida y no la ha recuperado mediante el trámite respectivo, no corresponde expedírsele el DNI!. Sin embargo, el Ministro y Presidente de entonces, con su patente de corso, lo obtuvieron. Son igualmente responsables.

4. RENIEC obliga a PPK a presentar descargos.- Frente a la interposición de mi pedido de cancelación del cuestionado DNI el impugnado Kuczynski ha sido notificado a fin de que presente sus descargos. Qué término se le ha concedido aún lo desconozco, aunque es usual el señalamiento dentro de tercero o quinto día luego de citar al obligado.
En consecuencia, se terminaron las mecidas mediáticas de PPK sobre su presunta "renuncia a la nacionalidad norteamericana". Se acabó la cantaleta de "estoy llenando los formularios", desde diciembre 2010 a la fecha; "no voy a presentar ningún documento, porque es un trámite confidencial"; "voy a renunciar si salgo elegido", u otras torpes burlas al pueblo peruano.
Al RENIEC, es decir, a la autoridad del Estado peruano, le tiene que demostrar todo lo contrario a mis cuestionamientos al pedir la anulación de su DNI. ¿Cuándo se nacionalizó norteamericano?. ¿Por qué no declaró esta naturalización al solicitar el DNI?. ¿Ha recuperado la nacionalidad peruana perdida, mediante el trámite que la Constitución de 1979, la propia Ley Orgánica del RENIEC y la Ley de Nacionalidad N° 26574, de 3-1-1996, contemplan?
Tanto la pérdida de la nacionalidad de origen (la de nacimiento), como la recuperación de la misma son figuras contempladas en el ordenamiento jurídico nacional. PPK debe demostrar que es ajeno a tales institutos y que el DNI lo obtuvo limpiamente, sin Toledo detrás. Además, la Constitución de 1993 no trae el instituto de la recuperación automática, implícita o por el mero transcurso del tiempo.

5. Finalmente, rechazo con rotundidad la imputación infeliz que me ha hecho este inefable candidato presidencial: "que soy el testaferro de Toledo". Debo llevarlo a juicio por esta difamación agravada y pedirle Un Millón de Dólares como resarcimiento.
Me difama a sabiendas, porque yo mismo le he enviado mi artículo: "Toledo y Kuczynski traicionaron al Perú regalando el gas de Camisea". Con este título pueden leerlo en Internet y allí constatarán el concepto que tengo de Alejandro Toledo, Keiko Fujimori, Luis Castañeda y de Alan García.
Todos ellos son ejemplares vivientes de la vituperable corrupción, que desangra al país y envilece al pobre. La malquista y atraillada prensa escrita, radial y televisiva medra de lo mismo, por eso los encubre y publicita, mientras me silencia. ¡El 10 de abril el pueblo tiene su palabra!

PERÚ - ELECCIONES Y ENCUESTAS

marzo 2011

NO ESTÁ SUBIENDO, NO, NO,NO, NO, NNNNOOOOOO

Por Ocram
Blog El Utero de Marita
22. Mar, 2011 en noticias, politica

Agitados tiempos si es que este blog vuelve casi todos los días. Como les dijimos ayer, acaba de empezar la campaña. Como también les dijimos ayer, acaba de empezar la campaña. Como también les dijimos ayer, empezó el apanado contra Humala (que, de todas formas, tiene un gran rabo de paja; recomiendo la investigación de Daniel Yovera sobre un tema que ya se ha ventilado pero que venía pasando desapercibido: la compra de testigos de Madre Mía).

Pero volvamos a lo nuestro. Acá tenemos un video exclusivo del Presidente García viendo la encuesta de Datum que ponía a sus dos principales enemigos (T y H) en la segunda vuelta:
Hoy, al unísono, los tres diarios favoritos de este blog salieron a desacreditar a las encuestadoras:
Expreso -no contento con difundir ayer una encuesta de la sancionada dice-hoy entrevista al director de la desconocida Gauss Data, Félix Murillo, que le tira palo a sus colegas. Lo que no dice Expreso es que Félix Murillo fue jefe del INEI durante el gobierno aprista (y fujimorista). Duh.

Explicado esto, sale mi amigo Uri Ben, director de La Razón suelta su pepita:

Ironías aparte, la mayoría de sondeos de esta campaña (los de Idice y Gauss Data nos parecen la excepción) carecen de lógica, son absolutamente esquizofrénicos, bipolares. Y también futuro objeto de investigación judicial, si es cierto el rumor sobre un explosivo audio que estaría por aparecer. En el que un candidato habla, dizque hace una semana, con el director de una encuestadora y le pide subir a un rival y bajar a otro. Y el director le dice que quién lo respaldará y el candidato responde que otra encuestadora también va a hacer lo mismo.
Uf, una cabeza de caballo en la almohada. ¿Saldrá el audio o es sólo una finta para pechar a las encuestadoras no apristas? Ya veremos.

Finalmente, mi amigo Aldo (felicitaciones por la nueva página web) se manda un análisis larguísimo en el que encuentra incoherencias entre los resultados de Datum y Apoyo y concluye:
Como resumen a todo esto de las últimas encuestas: a mí nadie me va a asustar con el cuco de Humala para que me vaya corriendo a votar por Toledo. Ya estoy viejo para cojudo.

Bueno, pero entonces ¿fueron unos cojudos los que se asustaron en el 2006 con el cuco de Humala y fueron corriendo a votar por Alan? En realidad yo esperaba que Aldo criticara a PPK por ser la versión 2011 de sus condenados Paniagua 2006 (atacado bajo el argumento de haberle quitado votos a Lourdes versus Humala) y Lay 2010 (atacado bajo el argumento de haberle quitado votos a Lourdes versus Susana).

Lo cierto es que entrar a discutir el detalle los argumentos expuestos por los tres diarios sería un diálogo de sordos. Cada uno lee las encuestas como le da la gana. Yo prefiero ver el big picture. A mí me parece, por ejemplo, más sospechoso que las encuestadoras apristas intenten desmentir a encuestadoras reguladas por un gremio serio como APEIM (que hace pocó inició una investigación a su asociada CPI, que ya se estaba pasando de la raya).

Y, vamos, si las encuestas son raras es porque la situación es rara (cinco candidatos casi empatados entre sí). De hecho, tengo que insistir, me parece en situaciones tan ajustadas los números son lo de menos y que lo que importa son las tendencias. Y allí sí que las encuestas están coincidiendo en temas fundamentales. Ya que el attention-span de Internet es tan corto, me repito:
En ambas encuestas Toledo y Castañeda están cayendo. En ambas Toledo ha caído más en la última quincena. En ambas suben Humala y PPK. En ambas Humala ha desplazado a Castañeda. En ambas PPK y Castañeda están en empate técnico. En ambas Keiko permanece inamovible. En resumen, en ambas el diagnóstico es el mismo.

A mí me da la impresión de que en Palacio han enloquecido con estas encuestas y por eso quieren desprestigiarlas y las amenazan. Y tanto terror indica que, efectivamente, es verdad que Humala está despuntando. Hasta hace un mes nomás García se pavoneaba con que "ya no hay peligro antisistema", refiriéndose a la candidatura del Comandante Carlos. Ja. Sorry, gordito, apostar por un pésimo candidato como Castañeda (a) "Forever Alone", te está pasando la factura.

Ahora sólo queda esperar qué dicen la próximas encuestas de CPI (a tomarla con pinzas) y de la PUCP, a ver si confirman las tendencias o si es que el lugar común retratado por Andrés Edery se instala en la cabeza de los PPKausas:
Aunque, francamente, la campaña de Toledo cada vez está peor. Al final, como pasó con Lourdes tanto en el 2006 como en el 2011, la culpa no será de PPK, sino del mismo Toledo. Nos vemos en Migraciones.

Tags: Elecciones, Humala, politica

PERU - DERECHOS HUMANOS

Marzo 2011

MADRE MÍA: DENUNCIAN QUE HUBO SOBORNO
Ante Poder Judicial, Rubén Gómez Reátegui
sindica al hombre de confianza de Ollanta Humala en la ‘compra’ de testigos del caso.

Amilcar Gómez y Jorge Ávila implicados en la ‘compra’ de testigos.
(Difusión)

Por Daniel Yovera
Perú21.pe

Rubén Gómez Reátegui, uno de los procesados por el presunto soborno a los testigos del caso Madre Mía, sorprendió el miércoles de la semana pasada a los integrantes de la Segunda Sala Penal Liquidadora, al sindicar al hombre de confianza de Ollanta Humala en el Ejército –Amílcar Gómez Amasifuén– como el que "compró" a uno de los testigos más importantes de ese caso de violación de derechos humanos, para que retire su acusación contra el líder nacionalista.

Ese hombre que cambió su denuncia original se llama Jorge Ávila Rivera, y no era un simple testigo. Él mismo fue detenido en 1992 y conducido al cuartel Madre Mía, junto con su hermana Natividad y el esposo de esta, Benigno Sullca. Jorge logró escapar, arrojándose al río Huallaga, pero su cuñado y hermana fueron asesinados, y por ello, en enero de 2006, denunció públicamente a Humala, por presuntamente haber liderado la patrulla que los ejecutó.
Sin embargo, en junio de ese año, desistió de esa versión, precisando que no fue Humala quien comandó a los soldados. Según el reciente testimonio de Rubén Gómez, ese repentino cambio le valió 4 mil dólares. Hoy, a las 3:30 de la tarde, la misma sala, ubicada en la avenida Arenales, interrogará al procesado Amílcar Gómez.

TESTIMONIO SORPRESA.

La sorpresa por lo dicho por Rubén Gómez era notoria, pues el año pasado, en la primera instancia judicial, *él mismo había negado "coima" *alguna. Perú.21 escuchó su manifestación, y al final de esta, conversó con él. Su relato es el siguiente.
TINGO MARÍA, 2006. Aproximadamente el 20 de junio de 2006, cuando Alan García había ganado en segunda vuelta a Humala, cuatro personas llegaron a la casa de Gómez en Pucayacu. En el grupo se encontraba una "señorita Cynthia" –cuya identidad no está clara aún– y Amílcar Gómez, suboficial del EP que el 29 de octubre de 2000 participó en el levantamiento de Locumba, liderado por Humala.
Los visitantes le pidieron que convenza a su cuñado Jorge Ávila para que varíe su declaración, a cambio de dinero. Cuando lo consiguió, llamó por teléfono a Amílcar Gómez, quien se encontraba en Tingo María aguardando la respuesta. Ávila pedía 4 mil dólares.

LA DECLARACIÓN JURADA.

El 28 de junio llegaron a Tingo María y buscaron a sus contactos en el Hotel Royal. "Allí estaban Amílcar, Cynthia y Julio Méndez (un lugareño a quien vincula con Humala); Cynthia le entregó 2 mil dólares a Amílcar y este, a Ávila". Los otros 2 mil se los darían apenas firmara su rectificación.
Por eso, se dirigieron a una notaría de la calle Raymondi, y una hora después, ya estaba lista la declaración jurada, que consignaba que el operativo de la muerte ocurrió, pero que no fue liderado por Humala. De nuevo en el hotel, le entregaron los 2 mil dólares restantes.
A Rubén Gómez no le dieron nada. Días después, la defensa del nacionalista incorporó ese documento al expediente judicial. El retroceso de Jorge Ávila complicó las pretensiones de judicializar el caso, y en febrero de 2009, el fiscal Víctor Cubas pidió archivar el asunto "por falta de pruebas".

LIMA, 2006. "Al poco tiempo, allí nomás, calientito, me volvió a buscar Amílcar", narró Gómez. Su nueva misión era ubicar en Lima a María Sullca, hija de los esposos ultimados, y a Teresa Ávila, hermana de la desaparecida, quienes iban a declarar contra Humala. La oferta para ambas era de 20 mil dólares.
El 22 de agosto dio con la casa de María Sullca, en Villa El Salvador. Tras plantearle el ofrecimiento, esta le pidió tiempo y le propuso verse en dos días cerca de la tienda Metro, de San Juan de Lurigancho (SJL). Cuando Gómez se fue, María telefoneó a su abogado, Víctor Álvarez, de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, y ambos planificaron grabarlo. Entonces, se pusieron en contacto con Cuarto poder.

Este diario buscó a Sullca para contrastar esa versión, y aunque rechazó ser entrevistada por temor a represalias, sí confirmó los datos. Solo agregó que el día del encuentro en SJL, además de Cuarto poder, había policías vestidos de civil en los alrededores, aguardando que se concretara la entrega del dinero para capturar a Gómez. Pero no contaban con que Amílcar merodeaba la zona, y al percatarse del peligro, llamó al celular de Rubén, quien se retiró raudo del lugar. El delito no se cometió.
Pese a ello, Teresa Ávila y María Sullca denunciaron a Rubén y Amílcar Gómez por intento de soborno, y ese es el caso que aún se ventila en la Segunda Sala Liquidadora. ¿Por qué creerle hoy a Gómez Reátegui si en primera instancia negó los hechos? Respondió que las promesas que le hizo Amílcar Gómez, de dinero y de defensa legal, nunca fueron cumplidas. Dice que ahora mantendrá su posición a sabiendas de la condena que pueda recibir.
El abogado de Amílcar Gómez, Rafael Franco de la Cuba, dijo a este diario que la versión de Rubén Gómez "es medio idiota… él es un extorsionador". Se espera que su defendido dé esta tarde una manifestación contraria a la de Rubén Gómez. El abogado de Jorge Ávila, Paul Cuba, prefirió no declarar, sino hasta hoy, pero adelantó que la posición de su patrocinado no variará.

PERÚ- CORRUPCIÓN MILITAR

21 Marzo 2011

DENUNCIAN A 18 POLICIAS ANTIDROGAS DEL VRAE
POR COLUDIRSE CON EL NARCOTRAFICO

Otros 12 casos se registraron en lima, Arequipa, Puno, Iquitos y Piura. Varios efectivos no pueden ser expulsados de la institución hasta no recibir sentencia del Poder Judicial, según nuevo reglamento de la Policía Nacional. Implicados

Por Doris Aguirre.
La República.pe

Los enviaron a combatir al narcotráfico y terminaron coludiéndose con las mafias: 18 efectivos de la policía que cumplían servicio en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene se vincularon con organizaciones criminales dedicadas al negocio ilegal de drogas, entre 2009 y lo que va del 2011.

El pasado 30 de enero, el suboficial PNP Juan Rivera Mamani, quien se desempeñaba como agente de inteligencia de la División Antidrogas de Ayacucho, se dirigía a Huamanga en una camioneta de su propiedad. Cuando observó que una patrulla de su institución intervenía a los vehículos en la carretera, huyó. Al inspeccionar la camioneta abandonada, la policía encontró 23 kilos de pasta básica.
Al igual que el suboficial Rivera, otros 17 agentes que cumplían misión en el Vrae –entre ellos un mayor y dos capitanes– son investigados por su participación o contacto con organizaciones del tráfico de drogas.
En 2009 se registraron nueve casos que protagonizaron, entre otros, los comisarios de San Miguel y Quinua, los capitanes PNP Pedro Guzmán Ayma y Sixto Izaguirre Gallardo, respectivamente.
De acuerdo con fuentes policiales, ambos efectivos decomisaban droga a los narcotraficantes y luego revendían la mercancía ilícita. Guzmán y Izaguirre fueron acusados por los propios traficantes. Con los oficiales han sido también denunciados como cómplices los suboficiales Luis Gonzales Vilca y Rowe Mueras Rivera.

En junio de 2009, los suboficiales Plácido Sicha Quispe, Jesús Palomino Apolaya y Giancarlo Vargas Silva fueron enviados a la prisión huamanguina de Yanamilla por haber permitido el pase de un camión con dos toneladas de insumos químicos para el narcotráfico. Mientras que no reciban condena, continúan activos.
Durante el año 2010, la Inspectoría General de la PNP investigó a 11 policías comprometidos en tráfico de drogas. De todos, solo uno ha sido dado de baja. El resto se encuentra en actividad, hasta que el Poder Judicial los sentencie, según el nuevo reglamento disciplinario de la PNP.
El 28 de mayo del 2010, el suboficial Juan Osorio Mercado resultó sorprendido en Palpa, Ica, cuando transportaba 100 kilos de pasta básica de cocaína en un vehículo. Venía del Vrae. En el 2005, Osorio fue recluido en el penal de Lurigancho por robo agravado, pero retornó a la institución.
Juan Osorio cayó también con los suboficiales Edilberto Mego Bravo y Juan Cercado Lozano, que trabajaban en el Escuadrón Verde del Callao.

Sin embargo, en otras regiones del país se han registrado otros casos de policías salpicados por la droga: tres en Lima, tres en Iquitos, dos en Puno, uno en Arequipa, y uno en Ayabaca, Piura, de acuerdo con reportes de la Inspectoría General de la PNP.
La institución policial señala que el nuevo reglamento de la institución impide aplicar medidas ejemplares a los infractores involucrados con el narcotráfico.

PERU

Enviado por Genaro Bautista
marzo 2011

Empresas instaladas en Junín están comprometidas a tributar en la región

Por Gustavo Mallma Arrescurrenaga
Huancayo. - Mediante la Ordenanza Nº108-2011-GRJ/CR, que se publicó hoy en diario oficial El Peruano, el Consejo Regional de Junín declaró de interés, utilidad pública y necesidad la inversión privada, estableciendo compromisos para el desarrollo de sus actividades. Ante esta disposición los representantes de las diferentes empresas que funcionan en la región se comprometieron con aportar por el desarrollo de Junín.
En una conferencia de prensa desarrollada el miércoles 9 de marzo, en la sede del Gobierno Regional Junín (GRJ), ante la presencia del presidente Vladimir Cerrón Rojas, vicepresidente Américo Mercado Méndez y consejera Silvia Castillo, firmaron el compromiso de acatar esta ordenanza los representantes de las empresas: Minera Chinalco, Francisco Sarmiento; Cemento Andino, Víctor Cisneros. Así como los representantes de Mantaro SAC, Marpar, Grupo Grande y Sazón Lopesa.
A este compromiso se sumaron: un delegado de la Sunat, Cámara de Comercio de Huancayo y Sociedad Nacional de Industrias.
Al respecto, la consejera regional por Concepción, Silvia Castillo, dio a conocer los detalles de esta norma regional, que de acuerdo a sus artículos, las empresas privadas y concesionarias que realizan sus actividades económicas en el área de influencia de la región deben señalar su domicilio fiscal en la sede de funcionamiento, con la finalidad de tributar en Junín.
Asimismo, las empresas privadas que realicen actividades que afecte el medio ambiente están en la obligación de cumplir estrictamente con el Programa de Adecuación del Medio Ambiente. También deben realizar la consulta de los pueblos en cuyo territorio pretendan emprender acciones.
Además, el 60% del total de su personal contratado debe ser de la misma región, y el 3% debe estar conformado por personas con discapacidad, a quienes se les debe garantizar la transferencia tecnológica, a través de capacitaciones y equipamiento.

PERÚ - DERECHOS HUMANOS

Enviado por Ideelemail
Nº 675, 21 de marzo del 2011

PODER JUDICIAL ABRE PROCESO POR VIOLACIÓN SEXUAL EN CONFLICTO ARMADO
Caso involucra a oficiales DIFE y fue denunciado por la CVR

Por Carlos Rivera Paz

Si bien durante los años ochenta y noventa se conoció la práctica de la desaparición forzada y la ejecución extrajudicial como métodos para combatir la subversión terrorista, la Comisión de la Verdad y Reconciliación develó que durante esos años también se había perpetrado un crimen tan o más horrendo que los otros: la violación sexual de mujeres. La CVR registró 538 casos de violación sexual perpetrados en por lo menos 60 bases militares y policiales de diferentes departamentos del Perú. La inmensamayoría de esos casos fueron cometidos contra mujeres campesinas cuyo idioma materno fue el quecha.
Entre los 47 casos que la CVR presentó –en agosto de 2003- al Ministerio Público, escogió dos casos emblemáticos: el caso de las violaciones sexuales en Manta y Vilca y el caso de M.M.M. Además, concluyó que se trataba de una práctica generalizada de las fuerzas del orden durante el conflicto armado. En realidad estamos ante un crimen de lesa humanidad.
De esta inmensa cantidad de casos registrados por la CVR solo 3 casos han sido denunciados y como consecuencia de ello se ha iniciado un proceso penal contra los perpetradores. Uno de ellos es el caso de Manta y Vilca. Y otros 13 casos se encontraban en estado de investigación preliminar en el Ministerio Público. Si, son pocas las denuncias de casos de violaciones a los derechos humanos, la ínfima cantidad de denuncias por casos de violación sexual, demuestra la existencia de un serio y grave problema a nivel del Ministerio Público.

EL CASO

A pesar de este grave problema, el Instituto de Defensa Legal logró que en diciembre de 2010 la Tercera Fiscalía Supraprovincial de Lima denuncie penalmente el caso de la joven M.M.M. perpetrado en noviembre de 1992 en la ciudad de Lima. Luego de casi tres meses de evaluación de la denuncia, el Juez del Segundo Juzgado Supraprovincial de Lima, José Chunga Purizaca, acaba de abrir proceso penal contra 9 efectivos de la División de Fuerzas Especiales del Ejército Peruano, encabezados por el general EP (r) Luis Pérez Documet por la comisión de los delitos de secuestro y contra la libertad sexual –violación- tipificados en los artículos 152º y 170º, inciso 3 del Código Penal de 1991.

La agraviada M.M.M. era estudiante de la Universidad Nacional de Educación, La Cantuta, y el 30 de octubre de 1992 fue detenida en las afueras de ese centro de estudios por efectivos de la División de Fuerzas Especiales del Ejército y conducida a las instalaciones de dicha unidad militar bajo la sospecha de ser subversiva. Allí, mientras permaneció detenida -e incomunicada- fue sometida a interrogatorio y diversos métodos de tortura y también fue violada. A los 9 meses, mientras ella permanecía aun detenida, nació una niña.

La resolución del juzgado supraprovincial penal de Lima, que abre el proceso penal señala que "…los execrables hecho que se habrían cometido en contra de la agraviada, fueron oportunamente denunciados por esta, sin embargo, indebidamente los autos fueron derivados a la zona judicial (militar), entendiendo indebidamente que se trataba de un delito de función, sin embargo en dicho órgano jurisdiccional, no solo no se habría realizado una seria y profunda investigación, sino mas bien ha demostrado desidia y desinterés total de parte de los altos mandos de investigar estos hechos…"

De igual manera, el juzgado supraprovincial ha considerado de especial valor la existencia de un informe psicológico practicado a la agraviada "..en la cual se detalla que los sentimientos que exterioriza corresponden a los de una víctima de un hecho con tal violencia como una violación múltiple…",así como también la existencia del "..Informe de atención del alumbramiento de su menor hija, presuntamente concebida a través de los actos de violación que sufriera…"

ES UN CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD

El juzgado ha calificado que el delito de violación sexual constituye un crimen de lesa humanidad, ya que los hechos determinan la comprobación de la descripción que las normas del derecho penal internacional y la jurisprudencia otorgan a dicho crimen.
Si bien el caso permaneció en investigación preliminar desde fines de 2003 en el Ministerio Público y, como hemos señalado, recién fue denunciado en diciembre de 2010, el inicio del proceso penal contra los denunciados significa un importante paso adelante en el proceso de justicia y verdad en el Perú, porque permite que –casi 20 años después- sea el Poder Judicial la institución que juzgue y eventualmente sancione a los responsables de este crimen de violación sexual.
Resulta verdaderamente increíble que a pesar de lo generalizado de la práctica de este delito no exista hasta la fecha nadie sancionado. Hay que ser claros en sostener que este solo hecho puede estar dando cuenta de un cierto desprecio por el tipo de víctima que sufrió esta brutal afrenta, pero frente a ello solo la acción decidida de la justicia puede convertirse en un elemento fundamental de reparación. Esa es la deuda del sistema de justicia.

PERU

Enviado por Genaro Bautista
marzo 2011

Presión social Minera Palmeras SAC, se retira definitivamente del Huaytapallana

Por Gustavo Mallma Arrescurrenaga
Huancayo. Ante la eminente convulsión social de los pobladores de la provincia de Huancayo, a la Minera Palmeras SAC no le quedo otra alternativa que dar por concluidas sus exploraciones y retirarse definitivamente del nevado de Huaytapallana, así lo anunció el asesor de recursos sociales y comunitarios de la dicha empresa, Luis Alberto Gonzales Carrasco.
Al enterarse de esta determinación de la compañía minera, el Presidente del Gobierno Regional Junín, Dr. Vladimir Cerrón Rojas manifestó su satisfacción. "Este es el resultado de la lucha constante del pueblo organizado, conjuntamente con sus autoridades, quienes hicieron retroceder la continuidad de las exploraciones y posibles explotaciones que se pudieron dar en un futuro inmediato afectando terriblemente nuestro medio ambiente, contaminando nuestra fuente principal de recurso hìdrico"; dijo
Asimismo, el mandatario regional adelantó que acelerará los trámites ante el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SERNANP) para la declaratoria del nevado de Huaytapallana como "Área Natural de Conservación Regional".
"Como autoridad regional estamos para cautelar los derechos de la población de la ciudad de Huancayo y de toda la región Junín, esperamos que pronto se dé esta declaratoria, para que ninguna empresa más inicie otras exploraciones en la zona, porque este nevado actualmente dota de liquido elemento a más de 400 mil pobladores de Huancayo"; sostuvo Cerrón Rojas.
Finalmente dijo que con la declaratoria de "Área Natural de Conservación Regional", ninguna empresa minera, grande, mediana, pequeña ni artesanal, podrán realizar exploraciones y explotaciones dentro del entorno de la cordillera del Huaytapallana.

PERU

Enviado por Genaro Bautista
marzo 2011

Presidente de la Región de Pasco, Kléver Meléndez, es el nuevo coordinador de Censur

Por Gustavo Mallma Arrescurrenaga
Lima. - El presidente de la Región Pasco, Ing. Kléver Meléndez Gamarra, fue electo presidente colegiado de la Junta de Coordinación Interregional Centro Sur (Censur), que agrupa a ocho gobiernos regionales, para el período 2011-2014.
En reunión realizada en la Secretaría de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros, los presidentes regionales Dr. Vladimir Cerrón Rojas (Junin); Javier Alvarado Gonzales del Valle (Lima provincias), Maciste Díaz Abad (Huancavelica), Elías Segovia (Apurimac), Alonso Navarro (Ica), y el representante de la Región Huánuco, eligieron por unanimidad al titular de Pasco Kléver Meléndez. El único ausente fue el presidente de Ayacucho, Wilfredo Oscorima.
El titular de Junín y presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, Dr. Vladimir Cerrón, tuvo la responsabilidad de dirigir reunión y felicitó al nuevo coordinador de Censur, a quien le brindó su respaldo y apoyo para sus gestiones ante el Ejecutivo.
"Vamos a fortalecer a las regiones en cada una de las instancias en la que tenemos participación. Censur es un organismo que promueve el desarrollo de nuestros pueblos. Trabajaremos de la mano, para hacer realidad, en el más breve plazo, los proyectos que beneficiarán a nuestros compatriotas", señaló Vladimir Cerrón.
El titular de la ANGR agregó que "nos han informado que en los últimos años no hubo presencia de varios presidentes regionales, y hoy hemos sido testigos de la participación casi masiva de todos los que integramos el Censur, con la única ausencia de Ayacucho que estuvo ausente por motivos de fuerza mayor. Esto nos fortalece y nos inspira para hacer realidad los proyectos que van a beneficiar a nuestros pueblos".
Por su parte, Kléver Melendez, flamante presidente del Censur, se comprometió a trabajar coordinadamente con sus homologos de Lima, Huánuco, Junín, Ayacucho, Huancavelica, Apurímac e Ica, para lograr el bienestar de la población de cada región.

PERÚ - NO AL PROYECTO CUPRÍFERO TIA MARÍA DE LA SOUTHERN

Enviado por DERF
Agencia Federal de Noticias
25 marzo 2011

MARCHA DE PROTESTA
HIEREN A TRES MANIFESTANTES EN UNA MARCHA EN PERÚ
 

Tres manifestantes heridos por armas de fuego es el saldo de la represión policial de una masiva marcha de pobladores de la sureña provincia de Islay, en el Perú, contra un proyecto minero rechazado por contaminante.
Testigos indicaron que la policía actuó con violencia contra los civiles cuando se acercaban a la carretera Panamericana Sur, en la región de Arequipa, con la aparente intención de bloquear la estratégica ruta, según despacho de Prensa Latina.
Juan Quispe, una de las víctimas, sufrió una herida de bala en la pierna izquierda y otros dos manifestantes recibieron descargas de perdigones, en tanto otros cinco manifestantes resultaron con otras lesiones.
La movilización y los incidentes marcaron el primer día de un paro general indefinido de las organizaciones sociales de Islay contra el proyecto cuprífero Tía María, de la transnacional Southern.

Esas organizaciones rechazan el proyecto porque argumentan que contaminará los campos de cultivo y depredará los recursos acuíferos en perjuicio de la población, según estudios técnicos independientes.
Tras anteriores protestas, el gobierno se comprometió a no dar luz verde al proyecto si no es respaldado por un estudio de impacto ambiental que despeje las inquietudes sociales, pero las organizaciones sociales denuncian que la empresa lo lleva adelante sin ese requisito.
La gran mayoría de los conflictos sociales pendientes, unos 250, son motivados por problemas ambientales vinculados a concesiones mineras y de hidrocarburos que no son previamente consultadas a las comunidades.

Una ley de consulta previa, exigida por las organizaciones de indígenas amazónicos en grandes movilizaciones en 2009, ante la ocupación de sus tierras por concesiones mineras y petroleras, fue vetada por el presidente Alan García tras ser aprobada por el Congreso.
La norma establecía que las comunidades deben ser consultadas sobre las decisiones económicas y administrativas que las afecten, conforme a lo establecido por la Convención 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), firmada por el Estado peruano.

PERÚ - DERECHOS HUMANOS

Enviado por IDL Justicia Viva
25 marzo 2011

Nueva sentencia del TC sobre derecho a la consulta: un paso adelante, dos atrás
La última sentencia expedida en materia de derecho a la consulta es la recaída en el Exp. Nº 00025-2009-PI...

Sentencia del TC: los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles
El día 21 de marzo del presente año, el Tribunal Constitucional (TC) declaró inconstitucional, en parte, la demanda planteada por el 25%...

Comisión Interamericana conocerá la situación de los derechos humanos en Perú
Dos veces al año la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realiza audiencias y mesas de trabajo...

¿Por dónde va el Poder Judicial? Su presidente responde…
En el marco del Encuentro Nacional Tiempos de afirmación democrática, organizado por Ideeleradio la semana pasada, el Presidente del...

Compromisos electorales sobre género y justicia
Suele suceder que en el transcurso de un proceso electoral, los candidatos (sean presidenciales o congresales) desbordan sus propios planes de...

OCMA abre investigación a magistrados que resolvieron el caso Majes-Siguas II
El día lunes 21 de este mes, la Jefatura Suprema de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), dispuso abrir...

Presidente del Gobierno Regional del Cusco se compromete a regular el derecho a la consulta
El pasado sábado 12 de marzo se llevó a cabo una asamblea pública en la comunidad de Yanacona, distrito...

Hacer un click para su lectura

PERÚ - CORRUPCIÓN DE MILITARES

Enviado por IDL Reporteros
marzo 2011

LOS CINCO MIL GALONES: EL ATESTADO

Por Gustavo Gorriti.-

A las 11:56 p.m. del viernes 11, Edwin Rojas, el fiscal antidrogas especializado, presentó la denuncia fiscal por el caso de los 2 mil 230 galones de combustible turbo, originalmente destinados para las aeronaves del VRAE, que fueron intervenidos en un grifo en Pichanaki, donde la demanda fundamental para ese tipo de insumo proviene de las pozas de maceración del narcotráfico.
La denuncia fue entregada en el Segundo Juzgado Penal de Chanchamayo – La Merced. El caso, cuya investigación se encuentra en fase inicial, pasará ahora del ámbito especializado al local. Para el juez y el fiscal en Chanchamayo, continuar desenmarañando el caso significa subir en la escala de responsabilidades castrenses hasta donde los hechos ameriten llegar. Y eso, para funcionarios no especializados, es un desafío mucho mayor que el que representaría para quienes están en el ámbito anti-drogas.
Poco antes de la denuncia fue entregado, como informó IDL-R (reporteros.pe), el atestado policial del caso. Reporteros.pe consiguió una copia del atestado de 78 páginas, que describe cada paso investigativo efectuado por la Policía, desde la intervención al grifo ‘Moralitos’.
Aunque buena parte del atestado es una mera descripción de las por momentos asfixiantes formalidades documentarias de la investigación, aquél trae, sin embargo, varias revelaciones.

Entre ellas:

• El testimonio de los empleados del grifo, de los transportistas y de los propios dueños del grifo (estos últimos en su declaración a La República), no deja lugar a dudas: El combustible turbo fue comprado ilegalmente en la base del Ejército en Satipo, específicamente del área del Batallón de Ingenieros La Breña Nº 02. El despacho de combustible, sin embargo, estaba a cargo de personal militar de Intendencia.

• El combustible Turbo en esa Base estaba almacenado en un depósito (Bladder) de 10 mil galones de capacidad.


Otmar Canales

• El suboficial a cargo del aprovisionamiento de combustible durante los meses de 2010 en los que se produjo el robo, es Otmar Canales. Sobre él se centra la mayor sospecha, pero no parece ser el único que tiene mucho que contar. Cuando la Policía pidió el cuaderno de registro de ‘control de ingreso de vehículo y personas’ al mayor EP Edgar Cunya Merino, éste contestó que "dichos cuadernos se han deteriorado por las lluvias torrenciales y vientos huracanados, desconociendo su paradero actual".

• El técnico jefe EP Félix Salvador Palacios relató que cuando le ordenaron relevar al suboficial Otmar Canales, el 12 de agosto del año pasado, en Satipo, descubrió que el bladder tenía almacenados 9 mil doscientos galones de combustible, mientras que Canales reportaba solo 7 mil 500 galones. Salvador se negó a hacer el relevo en esas condiciones y recibió la orden de su superior, el mayor EP Roberto Gallegos Condori, de regresar a Huancayo. Salvador regresó el 26 de ese mismo mes a Satipo, para asistir al relevo entre Canales y otro suboficial. Ahí no se mencionó el excedente, y cuando Salvador lo increpó, Canales negó que hubiera existido ese excedente de mil 699 galones de Turbo.

• Solo el grifo Moralitos compró ilegalmente, recibió y vendió 5 mil 25 galones de Turbo. Estos fueron vendidos subrepticiamente en el cuartel militar de Satipo en cuatro embarques, entre el 25 de abril y el 22 de agosto de 2010. Dos mil 230 galones fueron decomisados en la intervención policial y por lo menos 2 mil 795 galones fueron vendidos para su uso final en las pozas de maceración.

• Como se recordará, la preparación de un kilo de pasta básica de cocaína requiere de 4.5 galones de kerosene. El Turbo, dada su mayor pureza, es más eficaz. De manera que el combustible vendido fue suficiente para preparar por lo menos 620 kilos de pasta básica de cocaína. De otro lado, los 5 mil 25 galones robados al esfuerzo militar en el VRAE hubieran sido suficientes para 23 horas de vuelo de helicóptero. Tales los montos del daño y del sabotaje.

El ministerio de Defensa, entre tanto, ha descubierto una súbita vocación por el silencio. Y su desorientadísimo inspector general, Jorge Kisic, que desestimó toda irregularidad cuando sobrevoló el tema, parece ser uno de los más afectados por la mudez.
Resulta virtualmente imposible que un operativo de robo de esas proporciones a la Fuerza Armada haya podido hacerse solo a través de un suboficial.
Ahora lo que realmente importa es ver hasta dónde llega la cadena de complicidades y responsabilidades. Quiénes son los cutreros que no vacilaron, para lucrar, en sabotear el esfuerzo del país y su Fuerza Armada en el VRAE.

PERÚ

Enviado por Rodrigo Carvallo
25 marzo 2011

EN HOMENAJE A J.M. ARGUEDAS

Ver más en:
http://salvemosbarranco.blogspot.com/2011/03/arguedas-puzzle-para-armar.html

PERU

Enviado por Mauricio Quiroz Torres
26 marzo 2011

SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS:
ENTREGAN EQUIPOS DE RADIO A SEGURIDAD CIUDADANA‏

ALGUACILES Y TENIENTE GOBERNADORES DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS RECIBIERON EQUIPOS DE RADIO Y CHALECOS PARA SEGURIDAD CIUDADANA DE MUNICIPALIDAD Y GOBERNACION. ALCALDE GERMAN SOLIS ANUNCIO UNA SUBVENCION ECONOMICA PARA ELLOS.

Es meritorio que la Municipalidad distrital y la Gobernación del distrito están entregando estos equipos de radio y chalecos para la seguridad ciudadana afirmó hoy Viernes 25 de Marzo, Marcelino Perez, uno de los veteranos moradores de Santo Domingo de los Olleros, capital del distrito del mismo nombre en la Provincia de Huarochirí.
Fue en el marco de la ceremonia de entrega de Chalecos y equipos de Radio a los Alguaciles y Tenientes Gobernadores realizado en dicha ciudad desde las 11 de la mañana.
Los pueblos de Villa Jardín Cucuya, Llaca Llaca, S.D. de los Olleros, Piedra Grande, Casa Rosada, Matará, Huallanchi, entre otros, se beneficiaron de esta importante donación realizada por la Municipalidad y la Gobernación Distrital.
La Ceremonia estuvo presidida por el Alcalde del distrito Germán Solís Alejandría y el Gobernador de Santo Domingo de los Olleros.
El burgomaestre ollerino dijo que esperaba que los equipos de radio que con mucho esfuerzo ha adquirido la Municipalidad sirva a la tarea de brindar seguridad a los vecinos y centros poblados e indicó que los Alguaciles y Teniente Gobernadores se comprometan mas con la seguridad ciudadana.
También les vamos a brindar un apoyo económico a ellos para que puedan dedicar mas de su tiempo y así evitar los problemas de delincuencia y con la finalidad de lograr su apoyo en muchas tareas del control ciudadano puntualizó el Alcalde Germán Solís.

PERÚ - EDUCACIÓN

Enviado por TAREA INFORMATIVA
26 marzo 2011

QUIÉN OFRECE MÁS Y MEJOR EN EDUCACIÓN

PARA DEBATIR

Su diseño exige más compromiso y reflexión
Textos escolares fuente imprescindible del conocimiento

La educación peruana tiene el propósito explícito de contribuir a la formación integral de niños, niñas y adolescentes. En el Diseño Curricular Nacional de Educación Básica Regular (EBR) esta intención es interpretada siguiendo tres rutas que se complementan: la formación de capacidades, el fortalecimiento de actitudes orientadas por valores y la adquisición de un sólido cuerpo de conocimientos.
(Manuel Valdivia, consultor en educación y miembro de Foro Educativo).

Leer más

NOTICIAS

Presentan análisis
Educación, un tema a profundizar en planes de gobierno

Según Luis Sime, consultor del Observatorio Foro de Políticas y Buenas Prácticas Educativas, el analfabetismo, problema preocupante en el país, que aún mantiene en exclusión social a 7.1% de la población peruana, no ha sido considerado como un asunto prioritario en los planes de gobierno de las cinco agrupaciones políticas con mayor intención de voto para las Elecciones Presidenciales 2011.
Leer más

Tras un año de trabajo conjunto
Municipalidad de Villa El Salvador aprueba Proyecto Educativo Local
Luego de un año de trabajo conjunto entre representantes de la comunidad educativa,la Municipalidad y con la coordinación de Tarea, el Consejo Municipal de Villa El Salvador por voto unánime aprobó el Proyecto Educativo Local (PEL) del distrito, como instrumento vinculante de planificación y gestión que contiene políticas educativas locales pertinentes para el período 2011 al 2021
Leer más...

Niños comprometen a candidatos presidenciales a incluirlos en sus planes
Diez candidatos a la Presidencia de Perú firmaron una Agenda Nacional por los Derechos de la Niñez y la Adolescencia 2011 - 2016, que los compromete a cumplir, metas en salud, educación y protección contra la violencia, entre otros temas que permanecen soslayados en el debate nacional.
Leer más...

36% de la población está conformada por niños y adolescentes
El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) y el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), presentaron el estudio "Estado de la Niñez en el Perú", el cual revela que del total de la población (cerca de 30 millones), el 36% está conformada por niños, niñas y adolescentes peruanos, es decir más de 10 millones y medio de peruanos.
Leer más...

Ya está en circulación! Revista Tarea Nº 76
Educación intercultural para fortalecer la democracia. En este número, Carlos Iván Degregori, sostiene que la gran paradoja del Perú es ser uno de los países que más crece en América Latina pero tiene uno de los gobiernos menos queridos, para Degregori una de las razones de esta rechazo es que el Presidente no ama a sus ciudadanos, lo cual lo habría expresado en el "perro del hortelano".
Por su parte, Hilaria Supa, congresista y presidenta de la Comisión de Educación y Cultura del Congreso, cuenta cómo es su trabajo: la comunicación con los líderes de las comunidades andinas; las visitas a los diferentes pueblos y su compromiso de recoger y llevar sus demandas al parlamento.
Mientras que Alicia Abanto Cabanillas, del Programa de Pueblos Indígenas de la Defensoría del Pueblo afirma que en el Perú hay aproximadamente un millón de niños, niñas y adolescentes indígenas en edad escolar que requieren de un servicio de educación básica regular que incorpore su lengua originaria y su cultura como medio y objeto de enseñanza, además del castellano.

Además, en esta edición
· Elecciones y formación ciudadana
· Comunidad de aprendizaje y desarrollo profesional docente
· Construcción curricular en comunidades amazónicas
Leer más...

Hacer un click para su lectura.

PERÚ - OPINIÓN

Enviado por Gustavo Espinoza M.
26 marzo 2011

OLLANTA HUMALA EN LA PERSPECTIVA.

Por Gustavo Espinoza M. (*)

Dos candidatos virtualmente empatados en 19 puntos; un tercero con 18 y dos más con 17 de aceptación ciudadana, configuran un escenario convulso en el Perú de hoy.
Como esto ocurre cuando estamos apenas a dos semanas de los comicios nacionales previstos para el próximo 10 de abril, podríamos suscribir una formulación común que hacen los principales analistas políticos: aquí, todo puede ocurrir.
Lo significativo, sin embargo, es el crecimiento acelerado de dos adversarios naturalmente contrapuestos: Ollanta Humala, que representa a las fuerzas que pugnan por un cambio significativo en la vida nacional; y Pedro Pablo Kuczynski un economista del Banco Mundial que busca perpetuar a cualquier precio el modelo neoliberal y remachar en los peores términos la dependencia que nos ata al capital financiero.
Los otros tres candidatos del "pelotón mayor", virtualmente están en derrota, o simplemente estancados. Alejandro Toledo viene cayendo desde el alto edificio de los 32 puntos, y aún no se sabe si llegó a su piso. Luís Castañeda cae también, agobiado por las más diversas acusaciones de orden financiero y por su dramática incapacidad para formular no ya planes de gobierno, sino incluso descargos. Y Keiko Fujimori yace sonriente, pero aferrada a una piedra que no se rompe, pero tampoco crece.
El desenlace, probablemente, no alcanzará su definición categórica en la consulta que se aproxima. Lo previsible es que los peruanos marchemos a una segunda ronda electoral -el 5 de junio- en la que los dos candidatos más votados disputen el favor ciudadano.
Pero eso dependerá también de la forma en que se plantee la polarización electoral. Y a eso solo se le podrá tomar el pulso en la recta final de esta convocatoria, es decir, a partir del 8 de abril, cuando las encuestas ya hayan callado por mandato de la ley.
Por lo pronto, y aunque no se han disipado dudas razonables en torno a su figura, Ollanta Humala asoma en la perspectiva como el candidato con más fuerza. A partir de un confuso mensaje nacionalista, se ha ido abriendo paso con una buena dosis de ingenio y astucia.
Más que afirmar un programa, su preocupación ha estado signada por un esfuerzo orientado a borrar del recuerdo de los peruanos la estela que dejó en algunos segmentos de la sociedad su "mensaje chavista" del 2006, que aún se le reprocha desde los medios de comunicación al servicio de la derecha.
En esa dirección ha marchado el sentido principal de su campaña: tomar distancia de la experiencia de Venezuela, perfilar el rostro de un candidato "más maduro", más bien "realista", que sabe que hay cosas "que no se pueden hacer"; o estructuras que no se pueden quebrar.
Quizá el episodio extremo de ese contenido -aparte de sus visitas a la embajada de los Estados Unidos y su viaje a Washington- ha sido su más reciente entrevista con el Cardenal Juan Luìs Cipriani, cabeza visible del pensamiento más conservador de la Iglesia Peruana.
Como lo informó la prensa, el primado le obsequió un rosario "bendecido por el Papa", como lo subrayara un emocionado Humala al salir del encuentro; y logró que el candidato se distancie de propuestas más avanzadas como el aborto y las uniones civiles entre personas del mismo sexo. Más recientemente, desde Jauja, en el corazón del ande, Ollanta reafirmó su distancia de Caracas,
Para algunos sectores de la derecha, estos "cambios" en el mensaje de
Humala, no lucen sinceros. La revista "Caretas", por ejemplo, se pregunta cuál es el verdadero Ollanta, si el del polo blanco, o el del polo rojo. Y Keiko Fujimori asegura que el Comandante no es más que un lobo disfrazado de cordero.
Pareciera, entonces, que se cumple algo que tiene cierta lógica: cuando haces un giro de esa magnitud, tus amigos se desencantan, pero tus enemigos no te creen.
Y algo de eso podría ocurrirle al abanderado de Gana Perú sino fuera porque cuenta con un escenario más bien predispuesto a ser tolerante con la nueva voluntad de un candidato presto a desplazarse entre las gotas de la lluvia sin mojarse.
Para el común de la gente, lo que cuenta es que "los otros" - Toledo, Castañeda, Kuczynski, Keiko- ya fueron. Tuvieron en sus manos, durante muchos años, las riendas del Poder. Y son, por tanto, cómplices del drama que afrontan millones de peruanos abatidos por la pobreza y afectados por serios quebrantos en materia de salud, educación y otros.
La crisis, el desgobierno, la corrupción, la violencia y el caos; tienen en nuestro país padrinos conocidos. Aunque se empeñen, ellos no podrán eludir sus responsabilidades.
Y es que están todos cortados por la misma tijera. Por eso, la gente no les cree. Sabe que ya pudieron haber hecho algo. Y no lo hicieron ¿Por qué presumir que "ahora sí"? se preguntan muchos.
Como consecuencia de esa realidad, si la polarización final se planteara entre los que son culpables del drama nacional y los que luchan por salir adelante;
Ollanta podría no sólo obtener la más alta votación de la primera vuelta, sino incluso alcanzar la necesaria para no requerir una segunda consulta.
También podría registrarse un fenómeno igual si la gente optara por resolver "de una vez" el tema electoral el 10 de abril. En tal caso, podría acumular en las ánforas una cantidad tal de cédulas de Ollanta, que le permitiría ganar en una sola vuelta.
Y es que, en efecto. La posibilidad más tangible de Humala estriba en su victoria definitiva el 10, porque en una segunda confrontación, podrá cerrarse contra él un círculo adverso muy fácilmente
Es difícil que los otros candidatos tengan una similar posibilidad porque su terreno está minado por la división. Cada uno de ellos se considera el que debe sacar la cara por el "modelo". Y eso ocurre porque, en verdad, y cada quién en su momento, todos sacaron la cara por él.
Hay dos cosas que hoy la derecha teme como Satanás el agua bendita: el cambio de Constitución Política y el abandono del Modelo Neo Liberal.
En el primer caso, el Perú podría retornar a la Constitución de 1979 -ciertamente más avanzada que la actual-, o marchar hacia una nueva Carta Política, previa convocatoria a una Asamblea Constituyente. En el caso, la derecha pondría el grito en el cielo para cerrar el paso a cualquier tentativa de "re elección" que se planteara. ¡Chávez aquí!, sería su grito destemplado
Y en el segundo, la cosa alcanzaría mayores decibeles: la derecha está dispuesta a recurrir a cualquier acción para mantener el "modelo" vigente porque él la hizo más rica -mucho más rica- aunque al pueblo lo hizo más pobre, mucho más pobre.
Todo el resto, se puede discutir. Pero la Constitución y el Modelo son el símbolo de una sociedad que se pudre ostentosamente, pero que cuenta con calificados defensores. Por ellos, puede incluso registrarse ruido de sables en los cuarteles.
Si
Ollanta Humala se proyecta en el escenario nacional, supera sus limitaciones y busca un verdadero camino nacional liberador, tendrá entonces, una dura batalla por delante.

Pero no la librará solo. En ese empeño -si se dispone a darlo- podrá contar con la adhesión multitudinaria de millones. Pero a ellos, tendrá que trabajar con ellos aportando a su organización, educación y conciencia.
Y esa, es una tarea de titanes.

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / http://nuestrabandera.lamula.pe

PERÚ - ELECCIONES

Enviado por Julio Carmona
31 marzo 2011

EL VERDADERO DISCURSO DE LOS POLÍTICOS
LEER DE ARRIBA HACIA ABAJO Y
LUEGO DE ABAJO **HACIA ARRIBA*

* Léelo de arriba hacia abajo*

*Con cariño: Los Políticos** 

Nosotros cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los necios pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos
Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro accionar.
Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean - o añoran - que
se pueda seguir gobernando con las mañas de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las jubilaciones de privilegio y los negociados.
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños mueran de hambre.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos el poder hasta que
Comprendan desde ahora que
Somos la 'nueva política'.
* Ahora léelo de abajo hacia arriba*

 

PERÚ - CONTINUA LA DEFENSA LEGAL DE RADIO "BAGUA"

Enviado por Carlos Flores
27 Marzo 2011

ABOGADOS DEL INSTITUTO PRENSA Y SOCIEDAD
PRESENTAN EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE ACCIÓN
EN CASO DE PEDIDO DE SENTENCIA A PROPIETARIA DE RADIO LA VOZ

"Al amparo de lo dispuesto en el artículo 6º del Código Procesal Penal e invocando el principio de legalidad penal, reconocido en el artículo 2º, inciso 24, literal d) de La Constitución Política del Estado y en el numeral II del Título Preliminar del Código penal, deduzco excepción de improcedencia de acción, toda vez que los hechos imputados a mi persona en el Requerimiento de Acusación Nº 01-2011, no constituyen delitos y no son justiciables penalmente". Así de contundente se inicia el recurso elaborado por los abogados del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) y presentado por la propietaria de Radio La Voz, Aurora Burgos de Flores, en el despacho del Juez del Segundo Juzgado Penal de la Investigación Preparatoria de la Provincia de Utcubamba.

Como se conoce, la Fiscal Olga Bobadilla Terán, ha solicitado ante ese juzgado que se imponga a la propietaria de Radio La Voz, Aurora Burgos de Flores, una sentencia de cuatro años de pena privativa de la libertad y el pago de tres mil soles al Ministerio de Transportes por reparación civil, por el supuesto delito de hurto agravado del espectro radioeléctrico.

El abogado constitucionalista del IPYS y especializado en la defensa de la Libertad de Expresión, Roberto Pereyra, aduce que el hecho por el cual se pretende castigar a Radio La Voz en el Poder Judicial (uso indebido de un enlace auxiliar de comunicación), ya ha sido sancionado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) con una multa de 1 UIT, por haber constituido una infracción leve. "A la fecha la señora Aurora Burgos de Flores ha cumplido con pagar la multa impuesta por el MTC y a pesar de ello, se le ha acusado penalmente por los mismos hechos ya sancionados en la vía administrativa", dijo el Dr. Pereyra.

Los abogados del IPYS Roberto Pereyra e Ingrid Díaz Castillo, afirman que la operación de un enlace sin la respectiva autorización y el consecuente uso de ondas radioeléctricas, no constituyen delito toda vez que la descripción típica de hurto agravado (Artículo 186º segundo párrafo, numeral 6) requiere que el espectro radioeléctrico sea utilizado para la transmisión de señales de telecomunicaciones ILEGALES; "sin embargo –dicen los abogados- Radio La Voz de Bagua Grande tuvo en todo momento autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora por lo que la transmisión de su señal nunca fue ilícita. Es decir, nunca fue una radio ilegal o clandestina, que es precisamente el objeto de sanción en el tipo penal citado".

En el recurso presentado en el Segundo Juzgado Penal de Utcubamba, la defensa aduce que "la operación de enlace sin la respectiva autorización y el consecuente uso de uso de ondas radioeléctricas constituyen una infracción administrativa tipificada en el artículo 87º numerales 1) y 2) del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones. En esa medida, habiendo sido sancionados en el ámbito administrativo, su persecución penal vulnera el principio constitucional de Ne Bis in Idem y de Fragmentariedad del Derecho Penal".

El principio constitucional de Ne bis Idem señala que "nadie puede ser castigado dos veces por un mismo hecho… es decir, expresa la imposibilidad de que recaigan dos sanciones sobre el mismo sujeto por una misma infracción, puesto que tal proceder constituiría un exceso del poder sancionador, contrario a las garantías propias del Estado de Derecho. Su aplicación, pues, impide que una persona sea sancionada o castigada dos (o más veces) por una misma infracción cuando existe identidad de sujeto, hecho y fundamento".

DOCUMENTO RELACIONADO

Expediente N° 116 -2010
Secretaria: Lidia Vega
Sumilla: Deduce excepción de improcedencia de acción

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE UTCUBAMBA

AURORA DORALIZA BURGOS DE FLORES identificada con DNI Nº 33826625 con domicilio en Jr. Antonio José de Sucre Nº 190 Sector Pueblo Nuevo- Bagua Grande, en el proceso penal seguido en mi contra por la presunta comisión del delito de hurto agravado, ante usted respetuosamente me presento y digo:

  1. PETITORIO

    Que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 6º del Código Procesal Penal e invocando el principio de legalidad penal, reconocido en el artículo 2, inciso 24 literal d) de la Constitución Política del Estado y en el numeral II del Título Preliminar del Código Penal; deduzco Excepción de Improcedencia de Acción, toda vez que los hechos imputados a mi persona en el Requerimiento de Acusación Nº 01-2011, no constituyen delito y no son justiciables penalmente.

    En consecuencia, solicito a su Despacho, se sirva admitir a trámite la presente excepción y la declare FUNDADA, archivando los actuados definitivamente en el extremo correspondiente a la imputación respecto de mi persona.

  2. IMPUTACIÓN

    Fluye del Requerimiento de Acusación Fiscal Nº 01-2011 que se me imputa: a) La operación de un servicio auxiliar a la radiodifusión (tele servicio privado o enlace) sin la autorización correspondiente del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; así como, b) el consiguiente uso del espectro radioeléctrico producto de su instalación.

    En efecto, el requerimiento de acusación fiscal señala que en el operativo inopinado del 5 de marzo del 2009 realizado por la Fiscalía de Prevención del Delito de Bagua Grande se dejó constancia que Radio La Voz de Bagua operaba un enlace como emisor de señal en la frecuencia 513.25 MHz sin la autorización correspondiente, situación que permitía el uso del espectro radioeléctrico para enlazar los estudios con la planta de transmisión.

    Por estos motivos, la Primera Fiscalía Provincial Penal de Utcubamba decidió abrir investigación preliminar contra mi persona por la presunta comisión del delito de hurto agravado (Artículo 186º segundo párrafo, numeral 6) y en la actualidad, ha formulado acusación fiscal. Sin embargo, como explicaremos en adelante la conducta imputada a mi persona no constituye el delito de hurto agravado y además, al tratarse de una falta ya sancionada en el ámbito administrativo, no resulta ser penalmente justiciable.

  3. ANTECEDENTES
  • La autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial otorgada a Radio La Voz de Bagua determina que a partir de su concesión transmitía su señal legalmente
  1. En diciembre del año 2004, Aurora Doraliza Burgos de Flores solicitó autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en frecuencia modulada (FM) en la ciudad de Bagua Grande, departamento de Amazonas ante el Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú (en adelante MTC). Dicho trámite fue aceptado y registrado con el Expediente Nº 2004-003834.

  2. Luego de aceptada a trámite la referida solicitud, mediante Resolución Viceministerial Nº 064-2007-MTC/03 (Anexo 1-B) del 13 de marzo de 2007, el MTC otorgó a la señora Aurora Doraliza Burgos de Flores, la autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en frecuencia modulada (FM), en la localidad de Bagua Grande, Departamento de Amazonas, por el plazo de diez (10) años.

  3. De este modo, se autoriza formalmente el funcionamiento de Radio La Voz de Bagua y queda establecido que a partir del 13 de marzo del 2007 la operatividad de la radio es lícita en tanto cuenta con el permiso requerido por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Es decir, Radio La Voz de Bagua es una emisora que trasmite legalmente al contar con autorización del MTC.

  • La falta de autorización del enlace utilizado por Radio La Voz de Bagua no implica la pérdida de la autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora otorgado por el MTC, más aún cuando el problema del enlace fue regularizado

  1. En ese contexto, es decir, operando lealmente la estación de radio, el 23 de noviembre del 2008 personal de la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones del MTC realizó una inspección técnica en la localidad de Bagua Grande, verificando mediante Acta de Inspección Técnica Nº 000367-2008 la operación de un enlace en la frecuencia 513.25MHz, con potencia de 5 watts sin la correspondiente autorización del Ministerio, de propiedad de Aurora Doraliza Burgos de Flores.

  2. Es decir, si bien Radio La Voz de Bagua contaba con la autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial y consecuentemente, transmitía su señal de manera lícita, se le hizo una observación no respecto de la legalidad de su transmisión, sino respecto de la necesidad de autorización administrativa previa de un enlace que conectaba los estudios de la radio con la planta de transmisión.

  3. Ante ello, la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones del MTC elaboró el Informe Nº 6669-2008-MTC/29.02 dando cuenta de lo verificado y remitió el Acta de Inspección Nº 000367-2008 a la Sra. Burgos de Flores a fin de que regularice la situación del enlace.

  4. Sin embargo, durante el trámite de regularización del enlace se llevó a cabo con fecha 5 de marzo del 2009, un Operativo inopinado en prevención de delitos contra el patrimonio dirigido por la Fiscalía Provincial especializada en Prevención del Delito de Bagua Grande.

    Dicho operativo fue realizado a propósito del pedido de fecha 27 de febrero del 2009 mediante el cual el MTC solicitó apoyo a la fiscalía de prevención del delito del lugar en la ejecución de varias medidas cautelares de incautación de equipos de enlace que no contaban con la autorización respectiva.

  5. Así, en el operativo mencionado se constató que Radio La Voz se encontraba en trámite respecto de la regularización del problema de la autorización del referido enlace, ante lo cual su propietaria solicitó 30 días para finiquitar la regularización del mismo, tal como consta en el acta del operativo (Anexo 1-C).

  6. Posteriormente, el 17 de abril del 2009, Aurora Doraliza Burgos de Flores compró el equipo de enlace de 2.4 GHz (Anexo 1- D) cuya potencia no requería de autorización para funcionar según las especificaciones del Artículo 28º inciso 4) del Reglamento de la Ley de Telecomunicaciones.

  7. De esta manera y sin habérsele revocado en ningún momento la autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial, Radio La Voz de Bagua regularizó el problema suscitado con su enlace.

  • El procedimiento administrativo sancionador iniciado contra Radio La Voz de Bagua da cuenta de la naturaleza meramente administrativa del problema
  1. A pesar de la subsanación del problema reseñado, el 31 de julio del 2009 mediante Resolución Directoral Nº 726-2003-MTC/29 (Anexo 1-E) se inició procedimiento administrativo sancionador contra Aurora Doraliza Burgos de Flores por la comisión de la falta administrativa contenida en el Artículo 87º numerales 1) y 2) del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, según el cual:

"Artículo 87.- Constituyen infracciones muy graves:

    1. La realización de actividades relacionadas con los servicios de telecomunicaciones sin la correspondiente autorización o concesión.
    2. La utilización del espectro de frecuencia radioeléctrica sin las correspondientes autorización o concesión o el uso de frecuencias distintas de las autorizadas."
  1. Frente a ello, con fecha 21 de agosto del 2009, la defensa de Radio La Voz presentó los descargos correspondientes (Anexo 1- F) señalando que con la compra del equipo de enlace de 2.4 GHz se había regularizado el problema con el mismo, toda vez que, de acuerdo al Artículo 28º inciso 4) del Reglamento de la Ley de Telecomunicaciones, su potencia se encuentra exonerado de autorización.
  2. Sin embargo, mediante Resolución Directoral Nº 1078-2009-MTC/29 (Anexo 1-G) del 26 de octubre del 2009, la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones sancionó a Aurora Doraliza Burgos de Flores con el pago de 1 UIT debido a que:

    "(…) la frecuencia 513.25 MHz, detectada por este Ministerio no se encuentra dentro de la banda exceptuada por el citado dispositivo legal, corroborando la operación del teleservicio privado sin la correspondiente autorización; además, que la estación fue verificada operando con 5 watts, que es una potencia mayor a las consideradas para las excepciones en el citado artículo [artículo 28º inciso 4) del Reglamento de la Ley de Telecomunicaciones]."

  3. Es decir, tomando en consideración la potencia del enlace utilizado el día de la constatación, el MTC procedió a sancionar a la administrada. Sin embargo, es de destacar que la Resolución Directoral Nº 1078-2009-MTC/29 menciona lo siguiente respecto del monto señalado para la multa impuesta a Aurora Doraliza Burgos de Flores:

    "Que, considerando que la estación de teleservicio privado operaba con una potencia de transmisión menor a 100 watts, para efectos de la determinación del monto de la multa, la infracción incurrida se considera como leve, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 3º del Decreto Supremo Nº 029-2001-MTC, debiendo sancionarse con multa entre media (1/2) a cincuenta (50) UITs, conforme al artículo 25º y la Segunda Disposición Final de la Ley Nº 27336, graduándose la misma de acuerdo a los criterios establecidos en el artículo 263º del TUO del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones (…)" (Énfasis nuestro).

  4. En esa medida, si bien la operación de un enlace sin autorización y el correspondiente uso de su frecuencia radioeléctrica constituyen, en abstracto, una falta muy grave para el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, a efectos de su sanción administrativa debe evaluarse la potencia del equipo utilizado con el fin de determinar si la infracción es leve, grave o muy grave de acuerdo a las especificaciones hechas por la Ley de desarrollo de las funciones y facultades del Organismo Supervisor de inversión privada en Telecomunicaciones- OSIPTEL al TUO de la Ley de Telecomunicaciones.
  5. Por ello, en el presente caso la propia Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones del MTC determinó que en tanto la potencia del enlace utilizado por Radio La Voz de Bagua no superó los 100 watts de potencia, le corresponde una multa de 1 UIT por haber constituido una infracción leve. A la fecha, la señora Aurora Doraliza Burgos de Flores ha cumplido con pagar la multa impuesta por el MTC y a pesar de ello, se le ha acusado penalmente por los mismos hechos ya sancionados en la vía administrativa.
  1. Procedencia de la Excepción de Improcedencia de Acción
  1. El artículo 6° del Nuevo Código Procesal Penal consagra como un mecanismo técnico de defensa a la Excepción de Improcedencia de Acción, cuya finalidad es extinguir el proceso de manera definitiva, toda vez que los hechos objeto de conocimiento por el órgano jurisdiccional, no constituyen delito o no son justiciables penalmente.
  2. Así, cuando la ley exige que el hecho denunciado no constituye delito, nos encontramos frente a un hecho atípico, es decir, que la ley no ha previsto como delito. De otro lado, cuando la ley señala "o no es justiciable penalmente", nos remite a un hecho que pudiendo estar tipificado como delito, no es justiciable penalmente en razón de una causa de justificación que elimina la antijuricidad del hecho, tanto como la concurrencia de una excusa absolutoria debido a la ausencia de una condición objetiva de punibilidad u otro motivo que evite la persecución penal de la conducta.

  3. En el presente caso, concurren los dos supuestos descritos por el artículo 6º del Código Procesal Penal. En efecto, la operación de un enlace sin la respectiva autorización y el consecuente uso de ondas radioeléctricas, no constituyen delito toda vez que la descripción típica del hurto agravado (Artículo 186º segundo párrafo, numeral 6) requiere que el espectro radioeléctrico sea utilizado para la transmisión de señales de telecomunicaciones ilegales; sin embargo, Radio La Voz de Bagua tuvo en todo momento autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora por lo que la transmisión de su señal nunca fue ilícita. Es decir, nunca fue una radio ilegal o clandestina, que es precisamente el objeto de sanción en el tipo penal citado.

De otra parte, la operación del enlace sin la respectiva autorización y el consecuente uso de ondas radioeléctricas constituyen una infracción administrativa tipificada en el Artículo 87º numerales 1) y 2) del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones. En esa medida, habiendo sido sancionadas en el ámbito administrativo, su persecución penal vulnera el principio constitucional de Ne Bis in Idem y de Fragmentariedad del Derecho Penal.

  1. Atipicidad de la conducta: La operación de un enlace sin la autorización correspondiente no constituye delito de hurto agravado si la emisora cuenta con autorización para prestar servicio de radiodifusión sonora
  1. De acuerdo al artículo 186º segundo párrafo, numeral 6) del Código Penal -imputado a Aurora Doraliza Burgos de Flores-, se considera delito de hurto agravado cuando es cometido:

    "Artículo 186.-

    6. Utilizando el espectro radioeléctrico para la transmisión de señales de telecomunicación ilegales."

  2. Como puede observarse, el numeral 6) del artículo 186º del Código Penal exige para su configuración típica no sólo la utilización del espectro radioeléctrico sino que éste sea utilizado para la transmisión de señales ilegales, vale decir, de aquellas cuyas estaciones que no cuentan con la respectiva autorización de funcionamiento por parte del MTC, esto es, que se trate de estaciones de radio clandestinas.

  3. En efecto, de acuerdo a la Exposición de Motivos del Proyecto de Ley Nº 13040/2004-CR (Anexo 1- H ), que originó la Ley Nº 28848, norma que introdujo el actual inciso 6) en el artículo 186º del Código Penal, tipo penal que se me imputa en la acusación fiscal, el objeto de la sanción penal se define en los siguientes términos:

    "El proyecto de ley considera que es necesario tener en cuenta que el delito de hurto del espectro radioeléctrico que ocurre en la operación de estaciones ilegales, por sus características, constituye un delito premunido de circunstancias agravadas

    (…)

    Por otra parte, cabe precisar que la interferencia de una transmisión clandestina afecta entre otros aspectos, la banda de navegación aeronáutica y servicios de telecomunicaciones debidamente autorizados, lo que de hecho acarrea daños para la colectividad, así como la inutilización de bienes y equipos de los concesionarios.

    En este caso, el bien jurídico tutelado es proteger el bienestar de la persona humana y el patrimonio; más aún cuando es el Estado el que otorga la concesión para la explotación de estos recursos, por tanto, también es agraviado directo.

    (…)

    Por tal motivo, el proyecto sugiere considerar hurto agravado, cuando para obtener provecho, se apoderan en forma ilegítima, de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, referido al espectro electromagnético para la transmisión de señales de comunicación ilegales." (Énfasis nuestro).

    Exactamente las mismas consideraciones fueran acogidas por el Dictamen de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República (Anexo 1- I), recaído en el referido proyecto y que fue debatido en el Pleno del Congreso de la República en el proceso de aprobación de la Ley Nº 28848, norma que introdujo el actual inciso 6) en el artículo 186º del Código Penal.

  4. Resulta claro pues que el ámbito típico del inciso 6) del artículo 186º del Código Penal es la operación clandestina o ilegal de radio difusión o, lo que es lo mismo, la utilización del espacio electromagnético para la operación de servicios de radio difusión sin autorización del MTC. A mayor abundamiento, la doctrina nacional también se ha pronunciado en el mismo sentido al analizar el inciso 6) del artículo 186º del Código Penal. Así:

    "…la agravante se configura cuando el agente utilizando el espectro radioeléctrico hurta (o mejor usa) el espectro electromagnético para la transmisión de telecomunicaciones ilegales o mejor clandestinas.

    La agravante se justifica toda vez que la interferencia de una transmisión clandestina o ilegal afecta entre otros aspectos, la banda de navegación aeronáutica…" (Énfasis nuestro).

  5. Sin embargo, en el presente caso resulta evidente que no nos encontramos en el ámbito típico del inciso 6) del artículo 186º del Código Penal. En primer lugar, porque Radio La Voz de Bagua en el momento de los hechos era una radio – y lo sigue siendo - que contaba con autorización del MTC para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en frecuencia modulada, por ende no se trataba de una radio ilegal o clandestina. En segundo lugar, porque los hechos imputados no están referidos a la emisión de señales de radio difusión ilegales, sino que se trata del cuestionamiento de las condiciones técnicas de un enlace entre la antena y la planta de transmisión, que se encuentra expresamente prevista como infracción administrativa leve, tal como lo demuestra la propia sanción que le impuso el MTC a la señora Aurora Doraliza Burgos.

  6. En efecto, la autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial otorgada a Radio La Voz de Bagua el 13 de marzo del 2007 determina que a partir de su concesión transmitía su señal legalmente. En ese sentido, la falta de autorización para el enlace utilizado por Radio La Voz de Bagua no implica la pérdida de la autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora otorgado por el MTC, más aún cuando se trata de una falta administrativa leva y el problema del enlace fue regularizado (tal como se comentó en los antecedentes).

  7. Por ende, no es posible pues calificar la utilización de un enlace entre su antena y su planta de transmisión, sin autorización administrativa, por parte de una radio legal o con autorización otorgada por el MTC, como un delito de hurto agravado en la modalidad prevista en el inciso 6) del artículo 186º del Código Penal. Lo contrario, como pretende el Ministerio Público, equivaldría equiparar la conducta de las radios o emisoras clandestinas o ilegales que utilizan el espacio radioeléctrico sin ningún tipo de autorización del MTC, con la falta administrativa cometida – y dicho sea de paso subsanada – por una radio u emisora legal o que cuenta con autorización del MTC.

  8. Incluso desde el análisis de la consecuencia jurídico penal previsto por el inciso 6) del artículo 186º del Código Penal, resulta evidente que la conducta imputada a la señora Aurora Doraliza Burgos no resulta típica. En efectos, este tipo penal tiene conminado un marco de pena privativa de libertad entre cuatro a ocho años, por lo que resulta manifiestamente desproporcionado calificar en dicho tipo penal la falta administrativa cometida por una radio o emisora legal o que cuenta con autorización del MTC, como es el caso de Radio La Voz. Distinto es pues el caso de conductas que suponen la utilización del espacio radio eléctrico sin autorización alguna, es decir, ilegales o clandestinas, que es precisamente el tipo de conductas que recaen en el ámbito de lo típico del inciso 6) del artículo 186º del Código Penal.

  9. De esta forma, se concluye que la conducta imputada a la señora Aurora Doraliza Burgos es atípica en tanto no se ha cumplido con el elemento de ilegalidad o clandestinidad requerido por el tipo penal contenido en el artículo 186º segundo párrafo numeral 6) del Código Penal.

  1. Ne Bis in Idem y no justiciabilidad penal de la conducta: La operación de un enlace sin autorización y el consiguiente uso del espectro radioeléctrico constituyen una mera falta administrativa

  1. De otra parte -tal como se ha reseñado en los antecedentes- los hechos materia de la presente investigación preparatoria han sido sancionados previamente en el ámbito administrativo. En efecto, en base a las infracciones contenidas en los numerales 1) y 2) del artículo 187º del TUO de la Ley de Telecomunicaciones, se sancionó a Aurora Doraliza Burgos de Flores con la multa de 1 UIT por la operación de un enlace sin autorización y el consecuente uso de su frecuencia radioeléctrica.

  2. Por ello, una nueva sanción en el ámbito penal por estos mismos hechos constituye una vulneración al principio constitucional de Ne bis in Idem, según el cual:

    "(...) nadie puede ser castigado dos veces por un mismo hecho (...)",es decir, expresa la imposibilidad de que recaigan dos sanciones sobre el mismo sujeto por una misma infracción, puesto que tal proceder constituiría un exceso del poder sancionador, contrario a las garantías propias del Estado de Derecho. Su aplicación, pues, impide que una persona sea sancionada o castigada dos (o más veces) por una misma infracción cuando exista identidad de sujeto, hecho y fundamento."

  3. En el presente caso, la identidad exigida por el Ne Bis in Idem se ha configurado toda vez que se trata del mismo sujeto sancionado, Aurora Doraliza Burgos de Flores. De otro lado, la sanción tanto administrativa como penal están basadas en el mismo hecho, vale decir, en la operación de un enlace sin la autorización correspondiente. Por último, el fundamento de ambas sanciones recae en la infracción de normas administrativas para la operación de enlaces de transmisión y el uso de ondas radioeléctricas.

  4. Sumado a lo anterior, la sanción penal de los hechos imputados a mi persona, implican la vulneración del principio de Fragmentariedad, según el cual el Derecho penal debe proteger bienes jurídicos importantes, frente a conductas que suponen su grave violación, lo cual como vimos antes, no es el caso dado que la sanción impuesta por el MTC es por una infracción administrativa leve.
  5. En efecto, el presente caso constituye una infracción leve de acuerdo a las especificaciones hechas por la Ley de desarrollo de las funciones y facultades del Organismo Supervisor de inversión privada en Telecomunicaciones- OSIPTEL al TUO de la Ley de Telecomunicaciones.
  6. Por ello, en el presente caso la propia Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones del MTC determinó que en tanto la potencia del enlace utilizado por Radio La Voz de Bagua no superó los 100 watts de potencia, le corresponde una multa de 1 UIT por haber constituido una infracción leve.
  7. Justamente por la mínima entidad de este tipo de infracciones, el Código Penal exige para su sanción en el artículo 186º segundo párrafo, numeral 6) de que se trate de emisoras ilegales o clandestinas, es decir, que operen sin autorización del MTC para brindar servicios de telecomunicaciones.

Por tanto: A Usted Sr. Juez pido se sirva admitir a trámite la presente excepción y en su oportunidad, la declare FUNDADA de acuerdo a las consideraciones expuestas.

OTROSÍ DIGO: Que adjunto al presente escrito los siguientes anexos:

Anexo 1-A: Copia simple del Documento Nacional de Identidad de Aurora Doraliza Burgos de Flores.

Anexo 1-B: Copia simple de la Resolución Viceministerial Nº 064-2007-MTC/03 del 13 de marzo de 2007, mediante la cual el MTC otorgó a la señora Aurora Doraliza Burgos de Flores la autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en frecuencia modulada (FM), en la localidad de Bagua Grande, Departamento de Amazonas, por el plazo de diez (10) años.

Anexo 1-C: Copia simple del Acta del Operativo Inopinado en Prevención de Delitos contra el Patrimonio del 5 de marzo del 2009.

Anexo 1-D: Copia simple de la Factura Nº 001-0001281 mediante la cual se sustenta que el 17 de abril del 2009, Aurora Doraliza Burgos de Flores adquirió el equipo de enlace de 2.4 GHz.

Anexo 1-E: Copia simple de la Resolución Directoral Nº 726-2003-MTC/29 del 31 de julio del 2009, mediante la cual se inició procedimiento administrativo sancionador contra Aurora Doraliza Burgos de Flores por la comisión de la falta administrativa contenida en el Artículo 87º numerales 1) y 2) del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones.

Anexo 1-F: Copia simple de los Descargos presentados en el procedimiento administrativo iniciado contra Aurora Doraliza Burgos de Flores.

Anexo 1-G: Copia simple de la Resolución Directoral Nº 1078-2009-MTC/29 del 26 de octubre del 2009, mediante la cual la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones sancionó a Aurora Doraliza Burgos de Flores con el pago de 1 UIT.

Anexo 1- H: Exposición de Motivos del Proyecto de Ley Nº 13040/2004-CR, que originó la Ley Nº 28848, norma que introdujo el actual inciso 6) en el artículo 186º del Código Penal.

Anexo 1- I: Dictamen de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República, recaído en el referido proyecto y que fue debatido en el Pleno del Congreso de la República en el proceso de aprobación de la Ley Nº 28848, norma que introdujo el actual inciso 6) en el artículo 186º del Código Penal.
Bagua, 24 de marzo del 2011
AURORA DORALIZA BURGOS DE FLORES
DNI Nº 33826625

PERÚ

Enviado por Marco Rodriguez
27 marzo 2011

ROLANDO BREÑA: HABLANDO CLARO

Rolando Breña Pantoja

Asistencia masiva, disciplinada y entusiasta de la militancia marcó la pauta en jornada de lucha

"Una nueva forma de unidad es cerrar la puerta a las forma de unidad anteriores y la abrimos a la unidad más amplia del país. Si no quieren la unidad, entonces la impondremos, porque la unidad no solo se hace como consecuencia del acuerdo de muchos, también se hace cuando hay una fuerza política poderosa que la impone por encima de la voluntad de los que no quieren y eso vamos a hacer. Hacemos la unidad con todos, concordando, conversando, dialogando o hacemos la unidad contra su voluntad imponiendo la fuerza de las ideas, la fuerza de la organización, la fuerza de las masas, la fuerza de las luchas, y lo vamos a cumplir"

Así lo señaló el secretario general del partido, Rolando Breña Pantoja, quien fue categórico al referirse a la unidad de la izquierda. Sus emotivas palabras las dio durante un discurso en nuestro local,, luego de asistir a la jornada de lucha que tuvo ribetes de multitudinario gracias a la representación partidaria. La participación masiva, disciplinada y entusiasta de nuestra militancia fue un golpe psicológico y opacó a las demás organizaciones asistentes, muchas de ellas encabezadas por sus candidatos al Congreso.

"Se acabó la unidad por arriba, se acabó la conversación con las burocracias partidarias, hay que hacer la unidad de otro tipo, de otra manera (…) Seamos claros, siempre hemos jugado limpio; cuando pensamos en la unidad siempre pensamos en la unidad con el Partido Comunista, con el Partido Socialista y con otros grupos. Preguntémonos si realmente existen esos partidos, ¿existen como partidos políticos?, ¿qué representación social y política tiene a nivel nacional?, ¿no son acaso agrupaciones alrededor de una persona como Javier Diez Canseco que tiene un espacio personal importante pero el PS existe? No existe como partido sino como un grupo. Incluso el Partido Comunista existe como espacio sindical a través de la CGTP, ¿dónde está su representación política, sus líderes nacionales y regionales?... no hay. ¿Cómo entonces hemos de hacer una unidad para el cambio, para la transformación tomando en cuanta unilateralmente ciertas burocracias, ciertos organismo casi ilegítimos, ¿representan a las multitudes? La izquierda peruana no está representada en esos partidos; entonces la construcción de la unidad ya no pueden tener los mismos protagonistas de antes."

Sin duda el discurso del 23 resultó un duro golpe para el oportunismo que decidió convertirse en furgón de cola de un caudillo y recoger las migajas que les dan. Asimismo Breña recordó la existencia de otros protagonistas más importantes que los grupos políticos a los que tenemos que incorporar a la lucha, organizándolos, movilizándolos y conduciéndolos.

Nuestras propias fuerzas

"En los próximos años que vienen nos vamos a dedicar a construir nuestras propias fuerzas, a rehacernos de los problemas que todavía arrastramos, a constituirnos en el primer partido político ya no de izquierda sino de todo el Perú. Patria Roja y el Apra son los dos únicos partidos realmente existentes en el Perú, no hay más partidos… pero el Apra con la desventaja de estar dejando de ser el viejo partido de Haya de la Torre y se está constituyendo como el nuevo partido de Alan García. Yo estoy seguro que los viejos apristas nunca estarán de acuerdo con la forma cómo se gobierna el Apra, un partido que ya ha dejado de existir como partido histórico de cambio"

Rechazando el electorerismo

"Nosotros no vivimos ni morimos en un proceso electoral, intervenimos cuando creemos conveniente y no intervenimos cuando no creemos conveniente. Nosotros no somos un partido superviviente que necesita de un legislador para seguir vegetando. No somos un partido en extinción que se agarra de cualquier madero o candidato para seguir subsistiendo, aún en la miseria y aún en la agonía. No somos un partido que se ahoga en la coyuntura y en el inmediatismo; nosotros tenemos visión estratégica, con una táctica y estrategia a largo plazo. Nuestro objetivo no es convertirnos en un partido electoral aunque seamos primera fuerza política electoral; nuestro objetivo es convertirnos en una fuerza de masas tal que dirija en unidad con otros sectores y otras agrupaciones el proceso real de cambio contra el modelo neoliberal; esa es nuestra esencia, nuestra razón de ser."

Las palabras de Breña nos recuerdan que no somos un partido para las elecciones sino para la transformación; tampoco somos un partido para el Parlamento sino para el cambio, para el socialismo y para la revolución, por lo que debemos rescatar esa esencia.
"El proceso electoral no es más que uno de los caminos, una de las formas de lucha, una de las tácticas utilizables cuando las condiciones así lo exigen. La primera cuestión que tenemos que meternos en la cabeza es que nosotros participamos en las elecciones cuando hay objetivos de largo aliento en los cuales se avanzan, cuando hay tareas estratégicas que se hacen más fáciles cuando hay un proceso electoral.
Por eso este proceso nos ha encontrado ciertamente en dificultades, en problemas, pero este partido con 82 años de existencia ha demostrado que es capaz de superarlos, de remontar las dificultades, de corregir errores, malos caminos, y siempre encontrar el rumbo correcto, la carretera auspiciosa, la dirección honesta. "

Reconociendo errores

"No seríamos honestos si no reconociéramos que nuestra no participación es también una derrota política para nosotros y para el conjunto de la izquierda peruana ya que planteamos la tesis de un solo programa, un solo frente y una sola candidatura, pero esta tesis no cuajó, entonces no existe una alternativa real antineoliberal de transformación, de cambio, de cuestionamiento de la esencia del poder. No se trata de la existencia de una u otra candidatura que se acomoda al proceso, que no cuestiona más los fundamentos del modelo; lo que estamos viendo es la ausencia de una alternativa de reconstrucción nacional, de un proceso de transformación que empiece a construir un modelo real que responda a los intereses del país, no de este momento sino a los intereses históricos y estratégicos a largo plazo.

Si hemos sido derrotados porque no hay una candidatura unitaria, ni un solo programa ni un solo candidato, pero es una derrota temporal porque la unidad sigue siendo el camino; no lo hicimos ahora pero lo haremos mañana o pasado o después (…) Pero tampoco seríamos justos si no reconociéramos nuestros propios errores; el primer gran error que hemos cometido es que confiando en la voluntad unitaria de las otras fuerzas descuidamos la construcción de las nuestras. La unidad para nosotros es un principio y a la unidad sacrificamos nuestras propias expectativas como partido porque hay un principio superior: la unidad. Pero los otros grupos políticos no tienen la unidad como principio, quieren la unidad de manera utilitaria, oportunista, pragmática; ellos quieren la unidad cuando pueden conquistar algunos beneficios de grupo o partidarios; se unen cuando pueden ganar algo, no se unen para que el conjunto gane o por ideales. Nosotros fuimos tan inocentes que confiamos que ellos pensaban que como nosotros, la unidad era un principio. No, para ellos la unidad es un método para ganar, es una forma de lucha para acomodarse, un mecanismo para sobrevivir, para seguir vegetando, no importa cómo, con quién o hasta cuándo… y ahí no entramos nosotros. Hoy día hubiera sido para nosotros fácil tener cuatro, cinco, diez o quince candidatos con Ollanta, y de repente hubiésemos tenido cuatro, cinco o seis congresistas; ¿qué hubiéramos ganado con eso?, ¿para qué queremos congresistas si no hay claridad en el programa y no sabemos hacia donde vamos como gobierno o como poder?. Nunca quisieron discutir estrategias, principios, Asamblea Constituyente. Hoy dìa decimos que las elecciones son importantes pero no son el único mecanismo de lucha ni la única forma de avanzar en la acumulación de fuerzas. Nos hemos quedado en la vocación y nos falta la voluntad; nos falta acentuar una verdadera voluntad política revolucionaria y eso lo haremos de hacer en estos años."

Reconociendo fortalezas

"Aunque parezca paradójico, no estamos participando en las elecciones esta vez pero nadie puede esconder la presencia política del partido en la lucha de masas; no intervenimos directamente en la contienda electoral, no queremos tener candidatos, no apoyamos en este momento a ninguna candidatura, no aceptamos ninguna invitación para que ningún militante nuestro participe en alguna lista. No hemos logrado la unidad pero contradictoria estaos menos aislados que antes. Hemos logrado romper el cerco de aislamiento que se nos quiso imponer hace algunos años, esa es una victoria importante; ese cerco lo empezamos a romper cuando de manera correcta y certera planteamos la conformación de la confluencia que llevó a Susana Villaràn a la alcaldía de Lima. Ayudamos a esa victoria que creó en nuestra gente esperanza, fe e ilusión de que es posible ganar cuales quiera fueran las dificultades y los ataques de la vieja y la nueva derecha. Ahora tenemos mucha más presencia política que hace dos, tres o cuatro años. Pueden hablar de Patria Roja pero no pueden negar su participación y su influencia en la lucha política y en la lucha de masas. Hemos crecido y fortalecido nuestra fe en nosotros mismos. Hemos roto el aislamiento."

Militante siempre alerta

"Los llamamos a cohesionarnos, a cumplir de mejor manera las tareas planteadas en el partido a través de su Comité Central, Comité Regional, zonales, locales y sus células. Llamamos también a mantenernos alertas porque hay gente y métodos que pretenden socavar la unidad del partido, de adentro y de fuera, porque Patria Roja es la piedra en el zapato de todos. El partido tiene 82 años de existencia y su sola existencia ya es un triunfo; no hay un solo día, un solo minuto y un solo segundo en que este partido no haya sido atacado por todos los gobiernos de la historia del país. Este partido tiene historia, tiene gloria y tiene tradición."

Queda claro que la disciplina se viene consolidando al interior del partido y la jornada del 23 es prueba de ello. Se creía que la no participación directa en las elecciones mellaría la disciplina, la unidad y la combatividad de la concurrencia partidaria pero no fue así, estamos más unidos que nunca.

PERÚ - EDUCACIÓN

Fuente: Diario Los Andes
Puno 29 marzo 2011

QUIEREN LIQUIDAR LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA

La universidad es un tema fundamental para el desarrollo del país y debe ser agenda prioritaria de los candidatos presidenciales. En estos días, dos proyectos de ley quieren minar la autonomía universitaria para seguir creando casas de estudios sin ningún sustento técnico ni económico. Veamos con mayor detalle de que se trata este asunto.

El Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades (CONAFU) es un órgano autónomo de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) y tiene como atribución evaluar y autorizar el funcionamiento de las universidades y filiales universitarias bajo su competencia. El CONAFU ha sido criticado porque ha actuado de forma irresponsable otorgando licencias de funcionamiento a seudo universidades sin un adecuado control de la calidad del servicio educativo. ¿Puede revertirse esta situación? Sí, pero para ello se requiere promulgar una nueva ley universitaria. Un interesante proyecto de ley al respecto sigue encarpetado en la Comisión de Educación del Congreso.

En 2010, una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) señaló que la CONAFU no era un colegiado idóneo para seguir otorgando licencias de funcionamiento de nuevas universidades y sus respectivas filiales. Para el TC, el CONAFU, al ser conformado por ex rectores elegidos por las universidades y siendo un organismo de la ANR, genera una duda razonable en relación con su imparcialidad objetiva al momento de ejercer sus competencias. Según el TC, no se debería permitir la creación de más universidades y filiales hasta que el Congreso establezca un mecanismo que respete ciertos criterios para asegurar la calidad educativa.

Aprovechando esta sentencia, el Poder Ejecutivo envió al Congreso de la República un proyecto de ley que faculta al Ejecutivo autorizar el funcionamiento provisional de nuevas universidades a nivel nacional a través del Ministerio de Educación. Con esta iniciativa, no solo se quiere sacar la vuelta a la sentencia del TC sino liquidar la autonomía universitaria. Asimismo, existe un proyecto de ley que busca crear la superintendencia de la universidad peruana, cuya autora es la fujimorista Martha Moyano. Esta superintendencia sería un órgano regulador adscrito al Poder Ejecutivo, lo cual también termina socavando la autonomía universitaria.

No se necesitan más centros universitarios si primero no se mejora la calidad, tanto en enseñanza como en investigación, de las universidades que ya existen. Sin embargo, de forma improvisada, en los últimos 15 meses se han creado 14 universidades públicas, 5 de ellas en lo que va del año (Universidad Autónoma Municipal de los Olivos, Universidad Nacional Autónoma de Huanta, Universidad Nacional Tecnológica de San Juan de Lurigancho, Universidad Nacional Autónoma Altoandina de Tarma y Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas). Además, estaría por crearse la Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja (Huancavelica) promovido por objetivos meramente clientelistas por la bancada parlamentaria Alianza Nacional y el congresista nacionalista Miro Ruiz, aunque su bancada no lo respalda.

¿Qué recursos se destinarán para hacer funcionar estas universidades como se debe? ¿Inaugurando más centros de enseñanza se soluciona el problema de la calidad educativa? En pleno escenario electoral, nuestras autoridades no quieren perder la oportunidad de generar algún rédito político satisfaciendo intereses clientelistas con la creación de estas "casas de estudio". Es lamentable que, desde el Ejecutivo y el Congreso se siga dañando la grave situación de la universidad peruana.

PERÚ - CHILE

Enviado por R. Campos
De Correo de los Trabajadores
29 marzo 2011

SOLICITAMOS SOLIDARIDAD CON DIRIGENTE REFUGIADO PERUANO EN CHILE

Por Comité de refugiados peruanos en Chile.

Ser refugiado no es algo que uno no busca, es el resultado de una serie de vejaciones y atropellos contra la dignidad de las personas.

Apelando una vez más a la generosa y comprometida solidaridad de los hombres y mujeres de recta conciencia y posición progresista del mundo, llamamos a solidarizar con nuestro compañero Presidente Víctor Raúl Paiba Cossíos.
Raúl como lo llamamos cotidianamente sufre la persecución del Estado Peruano por haber sido dirigente de los Docentes Universitarios del Perú y un activista en la lucha contra los crímenes de lesa humanidad del Estado. Por ello sufrió prisión política, el exilio y la cárcel en Buenos Aires República de Argentina después de la denuncia que presentó contra Alan García por uno de los genocidios que cometió durante su primer gobierno.

En Chile como refugiado dedica su labor a la defensa de los migrantes, de los refugiados, de los estudiantes principalmente universitarios, hecho que determino su exclusión de la docencia universitaria al ser arbitrariamente despedido de la UTEM, que la Comisión Asesora Presidencial para la protección para los derechos de las personas calificó públicamente de actitudes discriminatorias y xenofóbicas, No ha tenido la posibilidad de poder conseguir posterior trabajo dado que se le ha incluido en las listas negras por ser dirigente social.

Por ello está a punto de perder su casa la que con tanto esfuerzo, producto de su trabajo en Chile logró comprar, invirtiendo todos sus años de docencia tanto de Perú como en Chile. El Banco del Estado indolente saca a remate para el día martes 30 de este mes a las 15:30 en el Quinto Juzgado Civil de Santiago ubicado en Calle Huérfanos 1409 piso 4, por menos de su valor real, e inclusive si la vendiera quedaría con una deuda impagable por el resto de su vida.

Por todo lo expuesto urge que nos solidaricemos con su caso y que en concreto pidamos al Gobierno de Chile:

1. La suspensión inmediata del remate de su vivienda
2. La condonación de la deuda de su casa, porque ser extranjero, refugiado y estar despedido por razones políticas del trabajo son causales suficientes para prestarle apoyo, ya que no existe una política de protección a los refugiados en Chile.

Acompañamos

1, Publicación de remate en el Diario EL Mercurio
2. Pronunciamiento Sobre Discriminación
3. Constancia de reconocimiento como refugiado
4. Cronología

Comité de Refugiados Peruanos en Chile
RUT: 65,305.860-8
Inscrito en el registro público de la Ilustre Municipalidad de Santiago F/ 00441
Inscrito en el Registro de Instituciones Vinculadas a la Defensa y promoción de los derechos humanos Nº 053 R.E.
Calle San Martín Nº 473 DPTO. 4004 Santiago

PERÚ

Enviado por IDLideeleclick
30 marzo 2011

REVISTA IDEELE

Destacados

El fujimorismo y la Cosa Nostra
Miguel Gutierrez R.

Encuesta: Los candidatos responden

Planes de gobierno y democracia: Tan lejos, tan cerca
Jose Alejandro Godoy

Futuro incierto
Luis Torres | Jorge Aragón | Carlos Meléndez

Política

El poder de las regiones
Paulo César Vilca*

Rocío Silva Santiesteban: " Estamos apostando por los candidatos enlatados"
Patricia Wiesse | Gerardo Saravia

Salud: Nuevos retos, viejas propuestas
Alejandro Arrieta*

Vota por nosotros
Luis Galarreta | Juan Sheput | Javier Diez Canseco

¿Importa la seguridad ciudadana en la campaña? Enrique Arias

Los crímenes del Jefe
Carlos Rivera

¿Y la política de Defensa?
Gerardo Alberto Arce

DDHH

Defensoras comunitarias del Cusco desarrollan buenas prácticas
Chistine Benoit

Después de la verdad: Legados de la violencia sexual en el Perú pos-CVR
Leonor Rivera | Kimberly Theidon | Edith del Pino

La identidad postergada
Gabriela Joo

Cultura

Un fantasma recorre la academia peruana. Sobre la visita de Slavoj Zizek al Perú
Erik Pozo Buleje

Testimonio: Ocho millones de cabezas y ahora una más
Vanessa Gordon

"La categoría de lo privado y lo público pertenecen a la modernidad"
Gerardo Saravia | Pilar Aguilar

Economía

El IGV en campaña: (Des)propósitos de los principales candidatos a la Presidencia
Ben Solís

Reportajes

Encrucijada nuclear
Patricia Wiesse

Hacer un click para su lectura

PERÚ

Enviado por IDLReporteros
31 marzo 2011

EL SILENCIOSO ESCÁNDALO DE LA UNOPS, EL MINISTRO Y TÍA MARÍA

En medio de un escenario de conflictos sociales y decenas de estudios ambientales defectuosos y congelados en el Ministerio de Energía y Minas, su titular, Pedro Sánchez, firmó un convenio con UNOPS el 23 de noviembre de 2010 para desatorar el cuello de botella y mejorar la calidad de los estudios. Sorpresivamente, ese mismo día, el ministro anunció sin consultar a UNOPS que el primer caso que revisarían sería el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Tía María con el propósito de aquietar las protestas en el sur. UNOPS accedió; pero cuatro meses después, cuando estaba a punto de entregar graves observaciones al proyecto cuprífero de Southern Perú, el ministro canceló el contrato sin dar la cara. ¿Qué sucedió?

El ministro Sánchez y el convenio que suscribió el 23 de noviembre de 2010 con UNOPS
para la revisión de 100 estudios ambientales (Foto: archivo La República).

Por Milagros Salazar.-

Cuando en noviembre de 2010 arreciaban las protestas en contra del proyecto minero Tía María en Arequipa, el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, decidió lanzar su propio "dato disparador": un equipo de expertos internacionales de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) asesorará en la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del polémico proyecto de Southern Perú Cooper Corporation.
La revisión, dijo Sánchez el 23 de noviembre, formaba parte de un convenio suscrito con UNOPS que permitiría mejorar "los procedimientos ambientales para llevarlos a un mejor nivel de excelencia". Con la presión social y varios heridos a cuestas, el acuerdo ayudó a extinguir, por lo menos temporalmente, la intensa protesta.
Ese mismo día, el ministro suscribió un "memorándum de acuerdo", de cinco páginas y tres apéndices, y Rebeca Arias hizo lo propio como representante residente del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

En el primer apéndice del documento, al que tuvo acceso IDL-Reporteros, se señala que se contratará los servicios de UNOPS para 1) "la revisión de un paquete anual de Estudios Ambientales (EAs)* complejos, con la producción de recomendaciones y observaciones técnicas dirigidas al Minem", 2) el "establecimiento de un sistema estandarizado de revisión interdisciplinaria y paralela de los EAs, que incluye: procedimientos, protocolos, manuales, un módulo de gerencia completamente informatizado".
El pago a UNOPS ascendía a 6 millones de dólares por la revisión de 100 EAs del sector minero y energético a lo largo de un año y la implementación del sistema.
En ninguna parte del convenio aparece que UNOPS revisaría el EIA de Tía María, tal como anunció el ministro. IDL-Reporteros insistió en comunicarse con Sánchez pero su asesora de prensa, Tatiana Berger, derivó la entrevista al director de asuntos ambientales mineros, Felipe Ramírez.

Para apaciguar las protestas en el sur, el titular del MINEM sorprendió a UNOPS
con la revisión del EIA del proyecto Tía María (Foto: Perú 21).

"Antes de la firma del convenio se planteó la necesidad de ver Tía María, si no no estaría mencionado en el convenio. Cuando el ministro lo anuncia es porque ya estaba acordado (con UNOPS)", insistió Ramírez. ¿Cuántos días antes de la firma del convenio?, replicó IDL-Reporteros. "Más o menos unos seis a siete días antes".
IDL-Reporteros se comunicó con el asesor técnico principal del proyecto de UNOPS, el argentino Alejandro Rossi, y éste respondió: "En el inicio del convenio no estaba previsto el análisis de este caso (Tía María) y en una de las misiones de implementación se solicitó que se revisara (…) El convenio no tiene referencia a casos concretos". ¿Cuándo les pidieron que revisaran el EIA de Tía María?, preguntó IDL-R. "Posterior a la firma del convenio por razones de urgencia (…). Antes no se sabía nada, digamos que fue concomitante [sic]".
Una semana después de suscribirse el convenio, el 1 de diciembre, el Minem publicó la resolución directoral N° 398-2010/ MEM/AAM, suscrita por el propio Ramírez, mediante la cual se encargaba a UNOPS a revisar el EIA de Tía María.
Los funcionarios de este organismo internacional se incomodaron por la decisión "concomitante" ya que lo acordado fue establecer primero la metodología para revisar los EIAs y recién en marzo comenzar a trabajar cada caso. Pese a ello, UNOPS terminó acomodándose al anuncio improvisado y se metió de lleno al proyecto Tía María.

La cancelación

Cuando UNOPS ya se encontraba en la revisión final del estudio de Southern y en medio del conflicto latente en el sur, súbitamente el 3 de marzo, en una reunión encabezada por Felipe Ramírez, los funcionarios del Minem anunciaron a su contratante la suspensión del convenio aduciendo que el 28 de diciembre el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) emitió una norma que no le permitía al sector disponer de los saldos no gastados durante 2010, recursos de los que se pensaba disponer para cumplir con el convenio. Hasta el cierre de esta edición IDL-Reporteros buscó la versión del MEF, pero no hubo respuesta.

En la mencionada reunión, Ramírez también señaló que el 60% de los recursos del presupuesto 2011 asignados al Minem ya estaban comprometidos y que había varias prioridades desatendidas. Fuentes consultadas por IDL-Reporteros confirmaron que el 6 de diciembre, el ministerio ya había efectuado un primer depósito de un millón de dólares a UNOPS y el 31 de enero, en la segunda reunión del equipo y un mes después de la norma emitida por el MEF, Energía y Minas ratificó que haría el depósito de los otros 5 millones de dólares restantes el 15 de febrero y no habló de restricciones presupuestales.

Con esa garantía, UNOPS hizo una convocatoria internacional para contratar a los profesionales que participarían en el proyecto a la que postularon unos 700 candidatos. Como primer paso se eligió a los 14 técnicos peruanos que integrarían el equipo permanente y operarían en una oficina en San Isidro, cerca del Minem. Los especialistas reclutados ya habían renunciado a sus trabajos para trabajar en el proyecto, la oficina había sido alquilada por un año y los equipos para instalar la oficina también estaban comprados al momento del anuncio de la cancelación.
Sólo estaba pendiente anunciar la lista de unos 80 consultores internacionales seleccionados, lo cual fue cancelado tras oficializarse la suspensión en una carta del 7 de marzo de 2011 firmado por el secretario general del Minem, Jorge Herboso. En el documento dirigido a la representante de PNUD en el Perú, Rebeca Arias, se señala que "por encargo del señor Ministro de Energía y Minas", no se podrá continuar con el acuerdo debido a las restricciones del MEF.

Rebeca Arias, representante del PNUD en el Perú (Foto: Andina).

Desde entonces, el ministro Sánchez no ha accedido a reunirse con la alta dirección de UNOPS.
Muy diferente a su actitud unos meses atrás, cuando se reunió el 24 de junio de 2010 con la representante regional de UNOPS para América Latina y el Caribe, María Noel Vaeza, para solicitarle que lo ayudara a agilizar la revisión de los estudios ambientales.
No era para menos: entre 1993 y junio de 2010 habían ingresado 3,966 EAs a la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM), de los cuales fueron aprobados 2, 259 y se quedaron pendientes de revisión 378 proyectos, de acuerdo a un diagnóstico realizado por UNOPS que aparece en la descripción de la asistencia técnica que brindaría.
Los empresarios mineros le habían exigido al ministro Sánchez que agilizara los procesos ya que se estaban tardando entre cinco y seis veces más del plazo de 90 días que establecía el reglamento de protección ambiental para actividades mineras.

Se suponía que la revisión del EIA de Tía María en dos meses y medio ayudaría a desentrampar el conflicto, pero el estudio, en cambio, resultó ser altamente crítico. En medio de las relaciones ya desgastadas entre las dos instituciones, UNOPS entregó al Minem su informe con 138 observaciones al EIA de Southern Perú la tarde del miércoles 16 de marzo, vía correo y mesa de partes.
Entre los hallazgos figuraban por lo menos tres de gravedad: 1) el EIA no contaba con estudio hidrogeológico (de agua y suelo) pese a ser clave para detectar los impactos de la actividad minera, 2) el agua utilizada para el proceso no provendría de las aguas del mar como se había prometido sino de un estero, un lugar donde desemboca el río y se mezcla con el agua de mar y que resulta muy sensible por las diversas especies que contiene y su poca profundidad. Un punto adicional es que en el EIA se deslizaba la posibilidad de que Southerm no sólo explotara cobre sino también oro sin hacer referencia al procesamiento para su extracción que resulta fundamental debido a que este metal necesita del peligroso mercurio para ser procesado.
Curiosamente, luego de cancelar el convenio, el Minem se rehusaba a recibir este documento de revisión de UNOPS aduciendo que era mejor presentarlo a fines de marzo. En medio de la tensión, el informe fue filtrado pocas horas más tarde del miércoles 16 al e-mail de un dirigente del Frente de Defensa del Valle del Tambo, organización que ese mismo día retomó las protestas y encontró respaldo técnico a sus reclamos en el análisis de UNOPS.

¿Cuáles fueron las verdaderas razones de la cancelación del contrato de UNOPS? El ministro Sánchez no ha querido responder. Sólo Felipe Ramírez insistió en la tesis de las "restricciones presupuestales", que la congestión de los casi 400 estudios ambientales congelados a junio de 2010 ya fue reducida y hoy sólo hay 200 expedientes entrampados, y que hay "razones electorales" que han entorpecido el diálogo con los dirigentes del Frente de Defensa del Valle del Tambo por lo que es mejor que el caso se vea en el próximo gobierno.

El vicepresidente del Frente, Jaime de la Cruz, señaló a IDL-Reporteros que no levantarán la huelga indefinida hasta que se retire la concesión a Southern. Hoy miércoles 30 las protestas se trasladaron a la ciudad de Arequipa en rechazo al planteamiento del Minem de suspender el proyecto por 90 días.

* Los EAs abarcan diversos instrumentos de gestión ambiental como los Estudios de Impacto Ambiental (EIAs) detallados y semidetallados, los Programas de Adecuación de Manejo Ambiental (PAMA), las Declaraciones de Impacto Ambiental (DÍA), entre otros. UNOPS se iba a concentrar fundamentalmente en los EIAs de las grandes empresas.

ARTÍCULO RELACIONADO
Enviado por IDL Justicia Viva
31 marzo 2011

El gobierno prefiere el proyecto Tía María que a la Constitución: aumenta represión en la provincia de Islay
El pasado lunes 28 de marzo se conoció que, a través de la R.S. 113-2011-DE, el Ejecutivo autorizó la intervención de las fuerzas
...
Hacer un click para su lectura.

PERÚ - MINERÍA

Enviado por Foro SanMarquino
31 marzo 2011

URGE UNA REFORMA TRIBUTARIA MINERA‏

Por Miguel Zorrilla

El principal producto de venta del Perú es el mineral, las cifras que se detallan a continuación muestran el envidiable potencial minero del país:

Oro.- Ocupamos el sexto lugar en el ranking de producción mundial de oro, según la compañía de investigación Gold Field Mineral Services Limited (GFMS) con una producción durante el 2008, de 179.5 toneladas métricas.

Plata.-Ocupamos el primer lugar en el mundo, el 2008 se tuvo una producción de 3,685 TM.

Cobre.-Ocupamos el tercer lugar en el mundo, con una producción de mas de 1'267,867 TM.

Zinc.- Ocupamos el segundo lugar en el mundo, con una producción del 2008 de 1'602,000 TM

Hierro.- Ocupamos el puesto 17 en el mundo, con una producción del 2008 de 5'160,707 TLF.

Durante el año 2008 las exportaciones mineras alcanzaron 18.657 millones de dólares representando el 59.65% del total de exportaciones que alcanzaron los US$ 31,273 millones.
Hasta aquí cualquiera que mire estas cifras diría que somos un país prospero y con bastante desarrollo; pues la realidad es otra.

En primer lugar todas las empresas que explotan los minerales son privadas, es decir no hay una sola empresa que sea de propiedad del estado peruano, como si ocurren en Chile (codelco.com). Esto que significa que las cifras bonitas del primer párrafo no son para los peruanos; sino para sus dueños, la mayoría de ellos transnacionales extranjeras.

En segundo lugar, ya que las ganancias no son para el estado peruano porque no es el dueño, veamos que sucede con los impuestos. La realidad es nuevamente triste, pues la legislación está amañadamente preparada para que el empresario minero prácticamente no pague impuestos, tales como los tristemente contratos ley, por los cuales las empresas mineras se encuentra blindadas a que se les aplique alguna presión tributaria regulatoria, además de estos beneficios cuentan con mas leyes que hacen que rebajen sus pagos de impuestos, como es el caso de la ley de re inversión de hasta el 80% de utilidades, es decir que una empresa no pagara impuestos a la renta si sus utilidades son reinvertidas. Caso ejemplo, Antamina ya no paga el total de impuestos a la renta (por lo tanto pagara menos canon); porque disque están reinvirtiendo para que el año 2027, con mayor producción pueda pagar impuestos con creses.-Me pregunto quien sabe si tal vez ese año las reservas mineras se hayan agotado en esta mina?

En tercer lugar, después de la poda a las obligaciones tributarias, el ya disminuido impuesto a la renta, por el cual el estado cobra el 30% de las utilidades, a cuya mitad de este fondo le han bautizado con el alias de canon minero, termino inapropiado que hace creer a mas de un ingenuo que la minería paga doble: como canon y como impuesto, cuando en la realidad el llamado canon es una fracción de impuesto mas, Â como lo pagan cualesquiera de los otros sectores de la producción.

Primero vimos como hacían para disminuir el monto del pago de impuestos y ahora ponen un amplificador de términos, para decirnos que pagan!.
La legislación minera siempre fue sospechosamente benevolente, peor aun en estas elecciones 2011, se ha descubierto que 22 candidatos están postulando al parlamento nacional financiados por una ONG afín a la minera Yanacocha. La población tiene en sus manos la oportunidad de cambiar este panorama través su voto en estas elecciones presidenciales.

Anexo

Ejemplo práctico

1.- ¿Cuanto pierde el estado por la aplicación de las reinversiones mineras?.

a)Recaudación del estado peruano antes de la ley de Reinversión de Utilidades.
Datos
Empresa Minera A.
Utilidad =100 soles
Impuesto a la renta a pagar=30%(100)=30 soles

b)Recaudación del estado peruano antes de la ley de Reinversión de Utilidades.
Empresa Minera A.
Utilidad =100 soles
Monto Reinvertido=80%(100)=80 soles
Nueva Utilidad=100-80 =20 soles
Impuesto a la renta a pagar=30%(20)=6 soles
Respuesta(al ejemplo) el estado peruano pierde= 30 soles – 6 soles=24 soles.

PERÚ

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
31 marzo 2011

Convocatoria abierta 8º Festival Internacional de Cortometrajes Cusco - FENACO Perú 2011
Festival Internacional de Cortometrajes Cusco

El VIII Festival Internacional de Cortometrajes Cusco, FENACO Perú 2011, abre su convocatoria 2011, que se realizara los días 17, 18 y 19 de Noviembre, en la ciudad imperial del Cusco, Perú. El cierre de inscripciones para la participación de los cortometrajes en concurso, tanto en las categorías, estudiantil, nacional e internacional se cerrara el 30 de Septiembre.

En el Festival se admiten cortometrajes peruanos y extranjeros con una extensión no mayor a los treinta minutos, en las categorías de ficción, documental, animación y video experimental. Las películas clasificadas son exhibidas en las competencias nacional, internacional y estudiantil, premiándose a las mejores obras en las categorías antes señaladas.

Un Jurado Internacional determina a los que considera los mejores cortos en la competencia nacional, mientras que las otras categorías son elegidas por el público asistente a las funciones que se realizan en auditorios de la ciudad del Cusco. La inscripción de los cortos es totalmente gratuita y se admiten trabajos en formatos DVD zona 4 o multizona. Adicionalmente, se realizan durante los días del festival talleres referidos a la práctica audiovisual a cargo de expertos reconocidos en sus áreas.

El Festival de Cusco se realiza desde hace siete años en el mes de Noviembre en la capital arqueológica de América. FENACO Perú 2011 es organizado por la Asociación Cultural Delluc y la Municipalidad Provincial de Cusco, contando con el patrocinio del Ministerio de Cultura Región Cusco, la Embajada de Argentina, el Centro Cultural de España, y auspiciado por el Hotel Arqueólogo, Discoteca Mama África y Cusco Restaurants. informes: www.festivalcinecusco.com www.festivalcortometrajescusco.wordpress.com

Comité Organizador
Festival Internacional de Cortometrajes Cusco - FENACO Perú
Telf.(511)4725786 (511)993161759(511)992421801
Jr. Pumacahua 2190 Dpto. 403 Lince - Lima 14
www.festivalcinecusco.com

PERÚ - ELECCIONES

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
31 marzo 2011

Elecciones: no a la continuidad del modelo económico

Por Miguel Palacín Quispe
CAOI

Lima. El 10 de abril se realizan en el Perú las Elecciones Generales: Presidente, Congreso de la República y representantes al Parlamento Andino. Y mientras arrecian las campañas millonarias y las promesas de todo tipo, las expectativas ciudadanas, particularmente las de los pueblos indígenas, son escasas o nulas.

La razón de esta falta de expectativas no es la trivialidad del debate electoral, plagado de ataques personales entre los candidatos y en el que se repiten ofrecimientos tantas veces incumplidos. La razón es que, pese a que algunos programas de gobierno incorporan parte de las demandas indígenas, el problema principal no se toca: el modelo neoliberal extractivista que fue impuesto por la dictadura de Alberto Fujimori en los años noventa, con una Constitución ilegítima que once años después del "retorno a la democracia" permanece invariable en el aspecto económico.

La Constitución fujimorista de 1993 recortó derechos territoriales a las comunidades, dio el marco jurídico para brindar todas las facilidades a las empresas transnacionales, particularmente a las mineras, con las que el gobierno firmó convenios de estabilidad tributaria vigentes hasta hoy y gracias a los cuales no pagan más que el Impuesto a la Renta, no están afectas a las regalías mineras y tampoco tributan a las municipalidades de las jurisdicciones donde operan.

Cuando Alberto Fujimori fue sentenciado a 25 años de cárcel por delitos de lesa humanidad y corrupción, los pueblos indígenas aplaudimos dicha sentencia. Pero advertimos que es necesario juzgar también el modelo económico que impuso el régimen fujimorista, modelo que vulnera los derechos humanos y colectivos de los pueblos indígenas, por lo cual recurre de manera creciente a la criminalización del ejercicio de nuestros derechos: normas represivas, juicios que se multiplican, encarcelamientos y asesinatos.

Ahora los candidatos se llenan la boca asegurando que respetarán el derecho a la consulta, pero no hablan del consentimiento previo, libre e informado; dicen que no renovarán los convenios de estabilidad tributaria, que crearán el impuesto a las sobreganancias mineras, que exigirán a las empresas extractivas responsabilidad social y ambiental… cuando muchos de esos "convenios de estabilidad" tienen vigencia hasta el 2014.

¿Podemos creerles? Tenemos la mala experiencia del actual presidente, Alan García Pérez, quien en su campaña prometió, entre otras muchas cosas, el impuesto a las sobreganancias mineras, la revisión del Tratado de Libre Comercio y el retorno a la Constitución de 1979. Obviamente, una vez en el gobierno hizo todo lo contrario.

Además, no debemos creerles a los actuales candidatos porque la mayoría enaltece las supuestas bondades de un modelo que muestra un aparente crecimiento económico, pero que en nada beneficia a nuestros pueblos. Las empresas y sus servidores y los funcionarios públicos sí se enriquecen, pero a costa de una corrupción generalizada que sigue empobreciendo al resto del país, del desempleo y de una depredación de la Madre Tierra sin precedentes: territorios invadidos, fuentes de agua contaminadas, aires irrespirables, decenas de miles de personas con la sangre envenenada por metales pesados… La mayoría de los candidatos solo garantiza la continuidad de todo esto.

En esta defensa cerrada del modelo extractivista, los políticos no se preguntan qué sucederá cuando los recursos que saquean insaciablemente se agoten, cuando bajen sus precios en el mercado internacional o simplemente sean reemplazados con el avance tecnológico. Para entonces, nuestro bien más preciado, la megabiodiversidad del Perú, estará ya gravemente herida y al borde de su desaparición, sumándose a los impactos de la crisis climática, otra gran ausente de los planes de gobierno de los partidos que compiten en las elecciones, producto de la cual veinte mil alpacas han muerto en el ande peruano como consecuencia de las heladas. Y no hay un solo candidato –de los diez que compiten– que proponga soluciones a este grave problema.

Lo que planteamos

Hay un candidato que ofrece un cambio de la Constitución fujimorista y la atención de la agenda indígena. Podemos darle un voto de confianza, junto con las siguientes exigencias:

1. Que revise minuciosamente sus listas de candidatos al Congreso de la República, identificando a los pro-mineros y/o directamente financiados por las empresas mineras, que hacen aportes millonarios a sus campañas, como lo hicieron también en las elecciones regionales y municipales de octubre del año pasado.

2. Que cumpla sus promesas de campaña y sus planes de gobierno. Planteamos el debate, aprobación y promulgación de una Ley de Revocatoria que, cumplido determinado plazo, sancione con el despojo del cargo a quienes incumplan sus ofrecimientos.

3. Que se creen nuevos mecanismos de democracia participativa y se garantice su funcionamiento, para que los ciudadanos en general y dentro de ellos los pueblos indígenas, sean atendidos en sus demandas y propuestas.

4. Que se llame a un referéndum para revisar las leyes y políticas impositivas aplicadas a los productores, pueblos indígenas y comunidades campesinas.

PERÚ

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
31 marzo 2011

Inauguran exposición "Expulsados del Paraíso" sobre pueblos en aislamiento

Servindi

El martes 29 de marzo a las 7:30 p.m. se inaugura la muestra "Expulsados del Paraíso" en el Pasaje Santa Rosa, en la Plaza de Armas de Lima, sobre los pueblos indígenas no contactados de ambos lados de la frontera Perú – Brasil.
La exposición gráfica ha sido producida por la Biblioteca da Floresta del Estado brasileño de Acre y adaptada para el Perú por el Instituto del Bien Común (IBC).

"Expulsados del Paraíso" aborda la problemática actual de los pueblos indígenas en aislamiento, su extrema vulnerabilidad y la urgente necesidad de protegerlos de las actividades de agricultores, madereros, mineros, petroleros y narcotraficantes.
Muestra la forma de vida de los indígenas aislados, su historia reciente, las situaciones de conquista, evangelización y explotación bajo el régimen de esclavitud a que fueron sometidos entre finales del siglo IXX y principios del siglo XX, durante el auge del caucho.

La exposición revela asimismo que las políticas estatales de protección para los pueblos en aislamiento han sido mucho más efectivas en el Brasil que en el Perú., son ilustradas vívidamente en la exposición Expulsados del Paraíso.
La exposición pretende acercar al público limeño a la realidad de estos pueblos vulnerables que poseen los mismos derechos que el resto de ciudadanos, como lo señala la ley 28736, de mayo de 2006, que además les garantiza los derechos a la vida, a la libre determinación, a la identidad, al territorio y a los recursos naturales.

Los organizadores señalan que la ausencia de voluntad política para protegerlos mediante la creación de reservas territoriales demuestra que se ha privilegiado la explotación de recursos naturales por encima de los derechos de los pueblos en aislamiento.
Sin duda, "Expulsados del Paraíso" es un esfuerzo conjunto que busca dar más luces sobre un tema desconocido para muchos ciudadanos.
La muestra se presenta con el apoyo de la Municipalidad Metropolitana de Lima y la Galería Municipal Pancho Fierro y permanecerá abierta al público hasta el 17 de abril de 2011.

PERÚ

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
31 marzo 2011

La increíble y triste historia de la ley de consulta

Por María Luisa del Río Labarthe / El Comercio, Servindi

El presidente Alan García acaba de anunciar mediante un decreto supremo que la segunda vuelta electoral será el 5 de junio, fecha que coincide con el Día Mundial del Ambiente y con los dos años de los sucesos de Bagua, en los que murieron 34 peruanos. Como ya sabemos, el trasfondo de este conflicto fue la mala costumbre de nuestros gobernantes de dar decretos sin consultar a las poblaciones que se verán directamente afectadas por ellos.

Como resultado de este hecho se creó el proyecto de ley de consulta previa, aprobado por el Congreso el 19 de mayo del 2010 y cuyo texto oficial fue enviado al presidente García para su promulgación. Y aquí viene lo bueno: el presidente observó el texto de la ley y la devolvió al Congreso. Sus desacertadas observaciones, la mayoría de las cuales carece de sustento jurídico, fueron las siguientes: que la ley no debía otorgar a los pueblos indígenas el derecho de veto, es decir, que su opinión no debía ser vinculante (una burla); que el procedimiento planteado frenaba las inversiones privadas (lo típico); que el derecho de grupos minoritarios no podía anteponerse a los intereses de la mayoría y que las comunidades campesinas no debían considerarse como parte de los pueblos indígenas (claro, a menos gente reclamando, menos complicaciones).

Sin una discusión seria, el Congreso aprobó un dictamen aceptando las observaciones del presidente, cambió el texto de la ley y creó un nuevo documento que incluye todos los abusos que plantean dichos cambios. Así se elaboró un nuevo proyecto de ley que tendrá que volver a ser discutido en el Congreso pero que, visto fríamente, mejor que no se discuta porque no sirve para nada.
El gobierno de turno incumple con descaro nuestras obligaciones contraídas con la firma del Convenio N° 169 de la OIT.

Ahora estamos ante un cuadro electoral muy incierto que se definirá justamente el 5 de junio, cuando la población recuerde una vez más que el Gobierno de turno incumple con descaro nuestras obligaciones contraídas con la firma del Convenio N° 169 de la OIT sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, ratificado por el Perú en 1994 y reconocido con rango constitucional por el TC en el 2009.

El objetivo de este convenio no es darle "derechos especiales" a los pueblos indígenas sino reconocer derechos específicos y universales para contrarrestar la discriminación que enfrentan. Por eso el convenio exige a los gobiernos firmantes que garanticen los derechos de estos pueblos y trabajen de la mano con ellos. El Perú lo ha firmado y manda textos ejemplares en sus informes anuales a la OIT acerca de obligaciones que simplemente no cumple, a pesar de que tienen rango de ley. De modo que ni siquiera necesitamos una ley de consulta previa, pues ya la tenemos.

Pero seguimos jugando a esperar que corra sangre para actuar y decir que se trata de minorías que están en contra del crecimiento. Lo único bueno de esta gran estafa a los pueblos indígenas es que el Gobierno de turno ya está de salida. Lo increíble, es que los candidatos se han dado el lujo de viajar por todo el Perú, pero no se han manifestado sobre temas ambientales ni sobre el derecho a consulta. Miren bien su calendario, señores.

PERÚ - AMAZONÍA

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
31 marzo 2011

Survival publica informe sobre 30 mil indígenas esclavizados en Amazonia.

Por Harry Usseglio / La Gran Época.

Más de 30.000 indios fueron esclavizados, torturados, violados y asesinados durante los 12 años que duró el auge del caucho a comienzos del siglo pasado, informó el investigador francés Roger Casement, según publica el 17 de marzo la organización Survival International.
"Los crímenes imputados a muchos hombres ahora al servicio de la Peruvian Amazon Company son de lo más atroces, incluidos el asesinato, la violación, la flagelación...", sostiene Richard Casement, quien fue enviado por el gobierno británico para hacer el estudio, cita la organización Survival.

Dicho informe señala además que la Compañía 'Peruvian Amazon Company', de propiedad del cauchero peruano Julio C. Arana, nacido en Rioja en 1854, inició sus operaciones en la ciudad de Yurimaguas en década de 1890, y a finales del siglo antepasado se trasladó a Iquitos. Posteriormente descubrió una gran zona cauchera en las riberas del Rio Putumayo donde estableció su base y esclavizó a los indios. Además el "boom del caucho", lo llevó a convertirse en algún momento en uno de los hombres con mayores ingresos en el mundo e instaló sucursales de su negocio en New York y Londres.
Su vida es relatada en la novela colombiana "La vorágine", de Jose Eustaquio Rivera y su hacienda fue el territorio que perdió Perú en la guerra con Colombia en la década de los 30.

Roger Casement agregó, que decenas de tribus fueron sometidas y obligadas a trabajar diariamente en la recolección del caucho para satisfacer los mercados de Europa y Norteamérica. Muchos integrantes de las tribus fueron mezclados y sacados de sus territorios perdiendo su identidad y la sabiduría milenaria propia de esos grupos humanos. Gran cantidad de ellos huyeron adentrándose en los bosques, y se cree que las tribus Murunhua, llamados los "No contactados", son descendientes de estos grupos explotados, según informa Survival International.

Después de 100 años, estas tribus nuevamente pasan por problemas de invasión a sus territorios por parte de los taladores ilegales de madera. La organización estadounidense de conservación Upper, Amazon Conservancy (UAC), documentó sobre los campamentos madereros ilegales en zonas habitadas por indígenas aislados Murunahua, hace apenas seis meses.

"Cada árbol de caoba que se corta hoy es geográficamente referenciado y controlado", es lo que dijo el ministro del Medio Ambiente de Perú en el mes de marzo, agrega la ONG, sin embargo Chris Fagan, portavoz de UAC declaró para Survival Internacional, que "la declaración del ministro es 100% incorrecta. La mayoría de la caoba sigue siendo extraída de las áreas protegidas de Perú o de las tierras indígenas de manera ilegal, sin adherirse a los planes de gestión adecuados".

"Donde hay dinero de por medio en la Amazonia, ya sea desde el producirlo o el de tomar sus riquezas, las tribus indias terminan siempre afectadas. Esa fue la historia de hace cien años, y es la historia de hoy. Un siglo de declaraciones de derechos humanos y cada vez más esquemas elaborados para salvar al bosque, no han hecho mucha diferencia, los indios una y otra vez siguen demostrando que ellos son los mejores custodios de su propia tierra". sostiene Stephen Corry Director de Survival International.

PERÚ- CHILE - GUATEMALA

Rechazan la imposición de la minería.
Pueblos indígenas del continente rechazan la imposición de la minería.

Fuente: Con Nuestro Perú

En el Perú, Chile y Guatemala, los pueblos deciden defender sus derechos colectivos y la vida de la Madre Tierra.
En diversos lugares del Abya Yala, de manera creciente, los pueblos indígenas expresamos nuestra opción por la vida, la defensa de la Madre Tierra y de nuestros derechos colectivos. En el Perú, la comunidad de Leymebamba (región Amazonas) rechazó la incursión del Consorcio Minero Horizonte en sus tierras; en Chile, denunciaron la aprobación de un proyecto minero en el nacimiento de las aguas del río Huasco; y en Guatemala, una consulta rechazó la exploración y explotación minera en territorios mayas.

Leymebamba, Perú

El viernes 18 de marzo, los comuneros de Leymebamba se reunieron en la Casa de la Cultura con el geólogo Manuel Vera y el funcionario Johny Rodríguez del Consorcio Minero Horizonte, quienes con el pretexto de realizar una caminata en la zona de "Pasabreve" donde se ubica su concesión minera, pretendían ingresar a la comunidad. Esta compañía tiene una concesión de 22 mil hectáreas otorgadas por el Estado en la cabecera de cuenca de los ríos Atuen y Huabayacu, tributarios del río Marañon y Huallaga, para explotar minerales como zinc, plomo y plata.

Pese a los muchos ofrecimientos de la empresa –apoyo al turismo, la ganadería, asistencia técnica y transformación de recursos- los comuneros rechazaron la incursión de la minería. "La minería en nuestro país no ha beneficiado a las poblaciones, más bien los departamentos más pobres son los que tienen minería, nosotros estamos bien informados de ello", indicó el comunero Gregorio Florindez, agregando que Leymebamba es un pueblo agrícola, ganadero y turístico y que no tiene mano de obra ociosa.
"Aquí la población vive de la agricultura, el turismo y la ganadería; el turismo es eterno, la minería es pasajera y nos deja contaminados, déjennos vivir tranquilos. Si se explotaría esa zona se afectaría grandemente a los productores ganaderos y a las zonas turísticas de Vira Vira (construcción intacta de la cultura Chachapoyas completamente en piedra), la laguna de la Sierpe y los bosques", manifestó el comunero Julio Ullilen.
"El Estado en Lima da las concesiones y no respetan el Convenio 169 de la OIT para consultarnos a los pueblos", señaló por su parte el comunero Zosimo Escobedo. "Aquí en Leymebamba no queremos minería, hace tres años vino esta misma empresa y lo mismo les dijimos".

Río Huasco, Chile

El 14 de marzo fue aprobado el proyecto minero El Morro, ubicado en el corazón de la cordillera, donde nacen nuestras aguas del río Huasco. El proceso de evaluación ambiental comenzó el año 2009, con la entrega de un estudio incompleto. Aún así, siguió adelante haciendo vista gorda de las observaciones ciudadanas. Su argumento principal era que no van a utilizar agua del valle y que instalarían una planta desalinizadora para operar sus faenas.
El argumento es falso, porque las aguas del río serán afectadas de todas formas, por ejemplo:
·Por efectos de inversión del flujo hídrico, que por naturaleza corren hacia el valle, el río y todos los regantes perderán alrededor de 200 lts/seg. Y además, por qué compraron acciones de agua, si no van a utilizar agua del río.

·Ubicarán en la quebrada larga afluente del rio un tranque de relaves con capacidad de 450 millones de metros cúbicos. Es una zona en donde la roca madre está fracturada y existe una falla sísmica, allí se registró el epicentro de los terremotos de 1918 y 1922, que destruyeron totalmente Vallenar y Copiapó.

·Ubicarán el desecho de estériles sobre la misma quebrada, dejando pasivos ambientales para siempre.

Quetzaltenango, Guatemala

Los habitantes de las cuarenta y cinco comunidades, organizaciones de desarrollo local y Gobierno Municipal del municipio Maya Mam de San Martin Sacatepéquez, departamento de Quetzaltenango, informaron que en su territorio, particularmente en los municipios de Huitán, Cabricán y San Carlos Sija, están autorizadas licencias de exploración de minas de oro, plata, zinc y otros metales: MAQUIVIL Registro LR-O74, CALEL Registro LEXR-828, ELUVIA Registro LEXR-010-06, MARINA Registro LEXR-08-06.
El 16 de marzo, este pueblo Maya Mam y su gobierno municipal celebraron su Consulta Comunitaria de Buena Fe, amparados en la Constitución Política de la República, Convenio 169 de la OIT y Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, Código Municipal y Ley de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural; y lo más importante utilizando sus formas propias de organización. De las veinte mil personas aptas para votar, 17,879 dijeron NO a las hidroeléctricas y la minería
En el comunicado difundido hoy, las comunidades mayas sustentan su rechazo a la minería "porque las empresas transnacionales invaden nuestros territorios sin consultar y sus consecuencias han quedado demostradas, como en los territorios del pueblo Maya Mam de San Miguel Ixtahuacán y pueblo maya Sipakapense en San Marcos. Dicho resultado representa la voz y decisión de la población de nuestro municipio.
En consecuencia, demandan al gobierno que no extienda más licencias de exploración y explotación de la Madre Tierra y cancele todas las licencias ya otorgadas en su municipio.

PERU

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
31 marzo 2011

TC rechaza demanda de inconstitucionalidad contra Ley de Recursos Hídricos.

Fuente: CPN

El Tribunal Constitucional declaró infundada la demanda de inconstitucionalidad contra la Ley de Recursos Hídricos, interpuesta en junio del 2009, pues consideró que no viola la normatividad internacional.
Entre los fundamentos de la denuncia se encontraba que dicha norma fue promulgada sin que se efectuara ninguna consulta a los pueblos indígenas, tal como lo ordena el Convenio 169 de la Organización Mundial del Trabajo.
También se aseguraba que no se obedecían artículos de la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, que señalan que las comunidades no pueden desarrollarse poniendo en grave riesgo su supervivencia.

PERÚ - ELECCIONES

Enviado por Gustavo Espinoza M.
2 abril 2011

"INJERENCIA EXTRANJERA" Y ELECCIONES PERUANAS

 Ricardo Sánchez, Alonso Domínguez, Patricia Poleo y  el escritor español Mario Vargas que apoyó la candidatura de Piñera.
Especialistas en campañas de intromisión en asuntos interiores de países de América Latina.
¿Qué intereses...defienden?

Por Gustavo Espinoza M.

Dicen los cables: "El ex líder universitario y ahora diputado suplente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Ricardo Sánchez, y el director de la ONG Liderazgo y Visión de Venezuela, Alonso Domínguez, llegarán este lunes a Lima para demostrar que la estrategia electoral del candidato de Gana Perú Ollanta Humala es la misma que utilizó Hugo Chávez en su elección en 1998".

Podríamos preguntarnos ¿Y a ellos qué les importa la estrategia electoral de Ollanta Humala? ¿No es ese un asunto que debiera incumbir solamente a los peruanos? ¿No constituye la opinión de estos politiqueros de oficio venezolanos una abierta injerencia en los asuntos internos de nuestro país? ¿Con qué cara pueden ellos acusar al Comandante Hugo Chávez de opinar algo en torno a nuestros comicios próximos si ellos mismos se encargan ahora de decirnos por quién los peruanos no deben votar?

La visita de Sánchez y Domínguez –siguen diciendo los cables- "obedece a la preocupación que ambos sienten de que el Perú siga los destinos de Venezuela y se convierta también en un país de censura, miedo y retroceso económico"

¿Por qué no se preocupan de lo que pasa en su país? ¿Por qué no ven lo que Chávez está haciendo por Venezuela, en lugar de pretender dictarnos opiniones políticas a los peruanos?

Porque hasta lo que sabemos, el Presidente Chávez no tiene, como Alan García, apenas el 25% de la encuesta ciudadana, sino más del 65% del apoyo de la población. Y dedica su esfuerzo principal a atender los programas sociales a fin de enfrontar los retos que desde hace muchas décadas vienen agobiando a los venezolanos.

Por que eso es así, hoy en Venezuela se avanza notablemente en áreas fundamentales, como la educación, la salud, el empleo y el salario. Y por eso también los recursos financieros derivados del petróleo, que antes engordaban las cuentas secretas de Carlos Andrés Pérez y los suyos, forman parte ahora de los presupuestos que el Estado deriva hacia los segmentos más deprimidos de la población.

"Programas populistas", les dicen estos voceros de la derecha más reaccionaria a las iniciativas gubernamentales venezolanas, cuando nos advierten acerca de la posibilidad de que en el futuro, en el Perú también haya un gobierno que priorice la salud, la educación y el trabajo.

Y es que, en el fondo, Sánchez y Domínguez quisieran que el Perú del futuro sea como la Venezuela del pasado, tierra de aventureros sin escrúpulos que dilapidaron fortunas extraídas del subsuelo con el nombre de Petróleo, en provecho del capital extranjero y de las camarillas más corruptas de los llanos del Arauco.
Según parece, el tal Sánchez es –dicen- "uno de los líderes juveniles que más se ha opuesto a la política de Hugo Chávez"; en tanto que Alonso Domínguez es "director ejecutivo de una ONG dedicada a la formación y capacitación de líderes" y trabaja con jugosos fondos provenientes de la cooperación internacional.

Pero no son estos los únicos venezolanos que caen por nuestras tierras para "alertarnos" de los que no podría ocurrir. También arribó Patricia Poleo, quien hoy vive en Miami protegida por el Imperio. A ella la televisión peruana se dio amplia cobertura informativa del mismo modo cómo los diarios Correo y El Comercio le abrieron sus páginas.
La Poleo tiene, según parece, patente de corzo para hablar de los temas electorales peruanos y sus opiniones no constituyen injerencia alguna en nuestro escenario

Podríamos preguntarnos ¿por qué ese doble rasero? ¿Por qué la Poleo, Sánchez o Domínguez tienen derecho a inmiscuirse en nuestros asuntos en tanto que cuando el líder bolivariano de Caracas dice apenas que los peruanos deben decidir por su propia cuenta, consuma una "intromisión intolerable"?.

No estamos ciertamente ante un fenómeno nuevo. El señor Castañeda estuvo asesorado por otro venezolano -JJ Rendón- un experto en "ganar elecciones" en varios países menos en el suyo. Y luego asomó a la sombra de otro -esta vez uruguayo- que tampoco pudo impedir en su momento la elección del Presidente Mujica en la heroica Patria de Artigas y los 33 Orientales.

La "injerencia foránea", sin embargo no se queda allí. Recientemente Sebastián Piñera, el mismísimo mandatario chileno resolvió asumir un papel en esta singular comedia y aseguró que Chile "cambiaría su actitud" si los peruanos eligiéramos a Ollanta Humala.

En otras palabras, nos dijo que optáramos por una figura más afín a sus intereses para mantener la paz en este confín del planeta. Pedro Pablo Kuzcynski, quizá, o Alejandro Toledo, para que les de el gas, los puertos, las facilidades comerciales y la protección a sus inversionistas. O Keiko Fujimori, para que les haga reverdecer sus ya envejecidos años de violencia y muerte.
¿Habló el señor Piñera en nombre de los chilenos? ¿Lo hizo desde la óptica de los 33 mineros salvados de la muerte el año pasado, o de los trabajadores del salitre a los que cantaba Neruda? ¿Habló a partir de la mujer torturada o del joven asesinado por la dictadura de Pinochet, de la cual fue cómplice?
Ciertamente que no. Habló de los intereses del grupo Von Appen, de las finanzas de Saga Falabella o de los negocios de Ripley. En otras palabras, puso en vitrina la causa del capital financiero. Por eso aquí los grandes medios de comunicación reprodujeron sus palabras sin objeción alguna y hasta aludieron a la "sensata preocupación" del Jefe de Estado del país hermano.

Y es que, en verdad y en el fondo, la elección que tiene lugar ahora en un país de América no importa sólo a los ciudadanos de ese país. Y hay que convenir que esa es una realidad, más allá de las intenciones o los deseos de la gente.
El subcontinente es escenario hoy de una dura confrontación que rebasa los límites artificiales puestos por los hombres. Ahora en nuestro suelo se libra una batalla definitiva entre quienes anhelan perpetuar la condición casi neocolonial de nuestras republiquetas; y los que aspiran a cambiar el rumbo de las cosas para construir sociedades más justas y más humanas.

A doscientos años de la gesta emancipadora, asoman otra vez los criollos que vivieron a la sombra del poder tradicional, y los libertadores que se desplazan con la espada de Bolívar agitando la conciencia de las multitudes y abriendo cauce a la modernización de nuestras sociedades.
Por eso no hay en el fondo que escandalizarse mucho con el tema aquel de la "injerencia foránea". Y no caer, por cierto, en el juego de los que buscan estos asuntos para desacreditar procesos sociales legítimos que se desarrollan en países hermanos y que suman fuerza a nuestra propia voluntad transformadora.

Como decía Martí, nuestra patria es América y ella se expresa en Caracas o en La Paz, en Managua o en Lima; pero también en cada rincón de nuestro continente y en cada recodo del planeta.
Como lo recordara nuestro Mariátegui, el Internacionalismo no es una palabra. Es una realidad que cruza las fronteras con la fuerza de una voluntad que no se doblega y que nunca será derrotada.

Eso, también se confirmará en nuestro país

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / http://nuestrabandera.lamula.pe

PERU - ELECCIONES 10 DE ABRIL 2011

LOS 10 CANDIDATOS, SUS PARTIDOS Y PROPUESTAS

El presente es un resumen de los planes de gobierno de los candidatos presidenciales que el proximo domingo se someteran a la voluntad del electorado. Todo indica que habra una segunda vuelta, por lo que urge conocer sus propuestas en siete temas trascendentales: trabajo, educación, salud, orden, seguridad, economía y lucha contra la corrupción.
Nota asocamerlat: Para la presente difusión hemos decidido respetar orden de aparición en cédula electoral 10 abril 2011, del JNE.

TRABAJO

OLLANTA HUMALA TASSO
GANA PERÚ

Eliminar los services. Incrementar la remuneración mínima vital de S/. 600 a S/. 750 en el primer año de gobierno, y ampliarla hasta S/. 1.200 al término de la gestión. Propone también la elaboración de la Ley General del Trabajo y el aumento de las pensiones para los jubilados de todos los sistemas. Igualmente otorgar una pensión vitalicia para todos los adultos mayores y oportunidades para los peruanos en el exterior.

EDUCACIÓN

Aumentar de 3% a 6% del PBI el presupuesto del sector Educación, en el primer año de gobierno. Capacitar y mejorar los salarios de los docentes del sector público. Construir colegios y crear las ‘Cunas Más’, donde los niños menores de tres años recibirán atención, alimentación y estimulación para luego pasar al nivel inicial. Erradicar el analfabetismo en niños y adultos, tanto en zonas rurales como en zonas urbanas.

SALUD

Construcción de un hospital en cada capital de región o provincia principal. Fortalecer el trabajo de las postas médicas en los centros poblados. Creación de un sistema móvil de emergencias médicas para la atención oportuna de los pacientes que están en estado de gravedad. Mayores recursos para el sector Salud. Inversión en infraestructura y equipos médicos. Trato humano a los pacientes. Ampliación de la cobertura en salud pública.

ORDEN Y SEGURIDAD

Recuperación de los espacios públicos para tranquilidad de la ciudadanía. Fortalecimiento y modernización del Sistema de Justicia. Equipamiento y modernización de la Policía. Conformar la Policía Rural con batallones móviles para dotar de seguridad a las zonas rurales. Lucha frontal contra el terrorismo y el narcotráfico en toda su cadena productiva. Penas más severas para la delincuencia común y el crimen organizado.

ECONOMÍA Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

Construcción de una economía nacional de mercado. Un modelo de desarrollo económico distinto al liberal. Promoción de la inversión privada, especialmente nacional. Infraestructura para potenciar los centros de producción nacionales. Plantea la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción cometidos por funcionarios públicos, la eliminación de inmunidad parlamentaria y el juicio de residencia.

TRABAJO

RICARDO NORIEGA
DESPERTAR NACIONAL

Topes remunerativos en el sector público. Ningún servidor ganará más de S/. 3.000. Reducción de la burocracia mediante un proceso de conversión.

SALUD

DESPERTAR NACIONAL

Ampliar el acceso a la salud pública, modernizar las redes hospitalarias y democratizar el acceso a las medicinas, mediante el abaratamiento de estas.

EDUCACIÓN

Declarará en emergencia al sector Educación y de manera inmediata elevará los salarios de los docentes. Ampliará el presupuesto del sector hasta el 7% del PBI.

ORDEN Y SEGURIDAD

Ofrece aumento de las remuneraciones de los efectivos de la PNP y FFAA y luchar contra el narcotráfico que busca infiltrarse en las instituciones.

ECONOMÍA Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

DESPERTAR NACIONAL
Nota.- No aparece en edición 03 abril 2011 del diario La República.

TRABAJO

KEIKO FUJIMORI HIGUCHI
FUERZA 2011

Flexibilizar la legislación del empleo para facilitar la formalización de las empresas y crear nuevas plazas laborales. Aumento salarial en varios sectores estratégicos del aparato estatal. Respetar la cédula viva para el caso de los policías y militares. Aumento a los jubilados . Creación del programa Empresas Emprendedoras que facilitará créditos baratos a las pequeñas empresas que logren rentabilidad y generen puestos de trabajo.

SALUD

FUERZA 2011

Construir más hospitales y postas en zonas de gran concentración poblacional y puntos alejados. Mayores recursos para el sector Salud. Inversión en infraestructura y equipos médicos. Acceso a la salud y al aseguramiento universal para todos los peruanos. Combate a la desnutrición infantil mediante programas alimentarios desde el nivel inicial. Medicinas de menor costo. Atenciones primarias y especializadas para el niño y la madre.

EDUCACIÓN

FUERZA 2011

Construir más colegios, invertir en equipos y tecnología educativa. Otorgar créditos a jóvenes emprendedores, así como becas para universitarios sobresalientes. Crear institutos tecnológicos en cada región del país. Capacitar y aumentar el salario de los docentes del sector público. Desayuno escolar. Evaluaciones constantes, tanto del aprendizaje como de las metodologías empleadas en la enseñanza de los niños.

ORDEN Y SEGURIDAD

Crear observatorios del crimen y la violencia. Protección social y legal para las víctimas del terrorismo y la delincuencia común. Fortalecimiento de la Defensoría del Pueblo. Creación de juzgados de delitos menores en las comisarías. Programas de reinserción social para ex convictos. Pena de muerte para violadores y asesinos de niños. Construcción de más cárceles en Lima y el interior. Incremento del número de efectivos policiales.

ECONOMÍA Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

Crecimiento anual del PBI no menor a 7%. Promover el acceso a la libre empresa y el libre comercio. Rebaja en el costo de contratar con el fin de elevar la oferta de empleo y el monto de las remuneraciones. Simplificación de los mecanismos de declaración y pago de impuestos para fomentar formalización. Promoción de la inversión privada. Propone combatir y reprimir la corrupción, mediante penas más severas.

TRABAJO

ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
PERÚ POSIBLE

Incrementar la Remuneración Mínima Vital a S/. 800. Otorgar un aumento general de S/. 100 para los servidores públicos en el primer año de gobierno y eliminar el sistema de Contrato Administrativo de Servicio (CAS) que recorta los derechos laborales de los trabajadores del Estado. Elaborar anteproyecto de la Ley General del Trabajo para su traslado al Congreso. Creación de empleos mediante los programas A Trabajar Urbano y A Trabajar Rural. Habrá una quinta lista de trabajadores cesados en el decenio de Fujimori.

SALUD

Eliminación de la desnutrición crónica infantil en niños menores de 5 años, a través de una atención oportuna e integral de salud a la madre. Mayores recursos para el sector Salud. Seguro Universal de Salud para todos los peruanos que no cuentan con atenciones de calidad. Construcción de hospitales y más inversión en equipos médicos. Aumento salarial para personal médico. Mayor trabajo en prevención y promoción de la salud.

EDUCACIÓN

Aumentar el presupuesto del sector Educación hasta el 20% del presupuesto anual. Dedicar el 1% del presupuesto a la investigación científica. Capacitar y evaluar a los maestros. Duplicar el sueldo de los docentes a lo largo de 5 años de gobierno. Crear cien institutos tecnológicos superiores en todo el país. Promover becas en el exterior para los mejores alumnos y maestros. Más inversión en tecnología e infraestructura educativa.

ORDEN Y SEGURIDAD

Optimizar y unificar el servicio de Emergencia 105 de la Policía, con las centrales de serenazgo, bomberos, Ministerio de Salud, Essalud y Defensa Civil. Mejorar la vigilancia a través de satélites. Incrementar el número de efectivos policiales. Crear la Central de Inteligencia contra el Crimen Organizado (CICO). Concentrar las oficinas con responsabilidad en la lucha contra el narcotráfico en una sola institución a cargo de la PCM.

ECONOMÍA Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

Crecimiento superior al 6% anual. Aumento de la presión tributaria a 19% del PBI. Reducción de la informalidad en 10%. Racionalizar las exoneraciones tributarias de 2% a 1.6%. Reducir el contrabando en un 50%. Negociar con las empresas mineras formales una mayor contribución al Estado por las ganancias extraordinarias. Propone una lucha frontal contra la corrupción, mediante una reforma judicial concertada.

TRABAJO

LUIS CASTAÑEDA LOSSIO
SOLIDARIDAD NACIONAL

Crear 2 millones 500 mil nuevos puestos de trabajo bien remunerados a lo largo de los cinco años de gestión. Elaborar una ley para las pymes con nuevos beneficios laborales para sus trabajadores. Aumento salarial progresivo para el sector público (especialmente docentes), respeto a la cédula viva para el caso de policías y militares, incremento de pensiones para los jubilados y aumento salarial para policías y miembros de las fuerzas armadas.

SALUD

Replicar la experiencia de los Hospitales de la Solidaridad en todas las regiones del país. Más inversión en equipos e infraestructura hospitalaria. Mayor acceso a la salud y atención de calidad en todos los nosocomios. Trato digno a los pacientes. Especialización y capacitación de los profesionales de la salud. Paquetes básicos de salud para todos los usuarios. Mayor cobertura del SIS. Reducción del riesgo en las atenciones.

EDUCACIÓN

Aumentar a 1.100 las horas efectivas de clase por año en los colegios públicos. Ampliar la cobertura escolar en el nivel inicial, primaria y secundaria. Mejorar el salario de los docentes. Más horas de capacitación para los maestros. Dotar de Internet a todos los planteles públicos de las zonas rurales. Desayuno y almuerzo escolar. Enseñanza de idiomas extranjeros como el inglés desde la primaria. Mejor infraestructura educativa.

ORDEN Y SEGURIDAD

Un Sistema de Justicia más dinámico, en el que se acumulen las penas y se castigue la reincidencia. Uso de recursos tecnológicos para prevenir y combatir la criminalidad. Reestructurar el Ministerio del Interior para reorientar sus funciones. Más efectivos de la Policía que patrullen las calles. Combate al terrorismo y al narcotráfico en todos los campos. Implementar el Observatorio Nacional del Crimen y la Violencia.

ECONOMÍA Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

Reducir la pobreza al 20% en los próximos cinco años. Mejorar la calidad del gasto. Incrementar los recursos orientados a los programas sociales. Mantener el crecimiento económico por encima del 7%. Reducir drásticamente los gastos administrativos que generan los programas sociales. Crear la Central Contra la Corrupción (CCC), la cual tendrá autonomía para investigar y sancionar. Sanciones más duras para los corruptos.

TRABAJO

PEDRO PABLO KUCZYNSKI G.
ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO

Incrementar el número de trabajadores formales con todos sus derechos, de 35% a 80%. Generar 3 millones de puestos de trabajo formales para los jóvenes que ingresan al mercado laboral. Incrementar la remuneración de los empleados públicos y elevar su nivel mediante evaluaciones y clasificaciones basadas en sus méritos. Acceso a plazas mediante concurso público y con destaques obligatorios al interior.

SALUD

ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO

Mejorar paulatinamente el porcentaje de inversión en salud hasta llegar al 4% o 5% del PBI. Fusionar el sector Salud con Essalud para ampliar el número de beneficiarios del sistema de atención pública, y abaratar los costos de operación. Mejorar el salario de los servidores del sector Salud. Capacitar y tecnificar a los profesionales de la salud. Dotar a los hospitales de equipos modernos. Construir más centros de atención en las regiones.

Mayor atención a la educación inicial. Más inversión en tecnología educativa. Creación de colegios secundarios mayores en cada región. Crear institutos superiores. Promover la educación científica en el nivel secundario. La enseñanza de idiomas extranjeros como el inglés, francés, chino. Mayores recursos para el sector educación. Carreras técnicas de gran demanda en las universidades. Aumento a los docentes.

ORDEN Y SEGURIDAD

Contratación de 30 mil nuevos policías. Mejorar la coordinación entre los sistemas de serenazgo. Usar sistemas estandarizados de vigilancia y comunicación y contratar serenos en las zonas donde hoy no existe este servicio. Cambios profundos en el sistema judicial: eliminar los beneficios carcelarios y las penas leves. Reestructuración del sistema remunerativo de la PNP y las FFAA. Lucha frontal contra el narcotráfico, con proyectos de desarrollo.

ECONOMÍA Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

Mantener el crecimiento por encima del 7%. Eliminar la pobreza extrema en 10 años. Apoyar a los pequeños agricultores (“Agro próspero”) con caminos, semillas y servicios técnicos. Acelerar el desarrollo de la micro, pequeña y mediana empresa. Mejorar y simplificar la administración pública, con funcionarios de alto nivel. Combatir frontalmente la corrupción en todos los niveles: severas penas para los que pagan y reciben coimas.


TRABAJO

RAFAEL BELAUNDE
PARTIDO ADELANTE

Promover las constitución de pequeñas empresas para generar puestos de empleo formales. Aumento salarial en función al rendimiento.

SALUD

Ampliación de la cobertura del SIS. énfasis en los programas de vacunación nacional. Promoción de la salud preventiva. Lucha contra la desnutrición infantil.

EDUCACIÓN

Más colegios mayores. Programa de bonos educativos para ayudar a los padres de familia de bajos recursos a matricular a sus hijos en colegios privados.

ORDEN Y SEGURIDAD

Combatir frontalmente el narcotráfico controlando el mercado de insumos. Mejores equipos para la PNP y mayores salarios para la Policía y las FFAA.

ECONOMÍA Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

PARTIDO ADELANTE
Nota.- No aparece publicada la propuesta.

TRABAJO

HUMBERTO PINAZO
PARTIDO JUSTE

Propone crear puestos formales de trabajo a nivel nacional, a partir del fomento y promoción de las micro y pequeñas empresas.

SALUD

Creará una red hospitalaria que intercomunicará todas las provincias del país. Se invertirá en la construcción de hospitales modernos con tecnología de punta.

EDUCACIÓN

Propone el ingreso directo a las universidades públicas y el aumento del presupuesto al sector Educación. También más colegios y aumento para los profesores.

ORDEN Y SEGURIDAD

Incorporar más policías, mediante contratos renovables de seis meses. Dotar de tecnología a la PNP para enfrentar a la delincuencia común y el narcoterrorismo.

ECONOMÍA Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

PARTIDO JUSTE

Nota.- No aparece publicada la propuesta.

TRABAJO

JOSE ÑIQUE DE LA PUENTE
PARTIDO FONAVISTA

Plantea generar empleo calificado para todo aquel que lo necesite, mediante la repotenciación del aparato estatal y con alianzas con el sector privado.

SALUD

Plantea que el Estado garantice el acceso a la salud gratuita incluida la medicación, como un derecho no sujeto a condiciones de capacidad adquisitiva. Hará más hospitales.

EDUCACIÓN

PARTIDO FONAVISTA

Ofrece la gratuidad de la educación desde el nivel inicial hasta el nivel universitario. Promete duplicar el sueldo de los maestros y dar más recursos a ese sector.

ORDEN Y SEGURIDAD

Ofrece duplicar el sueldo de la Policía y especializar y dotar de equipos a sus efectivos para enfrentar a la delincuencia y el narcoterrorismo.

ECONOMÍA Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

PARTIDO FONAVISTA

Nota.- No aparece publicada la propuesta.

TRABAJO

JULIANA REYNER
PARTIDO FUERZA NACIONAL

Promover desde el gobierno y con la participación del sector privado, la creación de puestos de trabajo bien remunerados para los jóvenes.

SALUD

PARTIDO FUERZA NACIONAL

Plantea la promoción de la salud preventiva. Mejores hospitales y profesionales de la salud capacitados y bien remunerados.

Promover la construcción de más colegios en coordinación con los gobiernos regionales. Capacitación de los docentes y más horas efectivas de clase.

ORDEN Y SEGURIDAD

Propone unificar los Ministerios del Interior, Justicia y Defensa, para enfrentar mejor la lucha contra la criminalidad. Plantea aumento salarial a policías.

ECONOMÍA Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

PARTIDO FUERZA NACIONAL
Nota.- No aparece publicada la propuesta.

Nota.- Manuel Rodríguez uadros, candidato presidencial del Partido P.D. Fuerza Social renunció a seguir participando. Sigue en la brega electoral candidatos al Congreso.

Fuente: Diario La República.pe, edición dominical del 03 abril 2011.

PERÚ - CANADÁ - ELECCIONES ABRIL 2011

Fuente: Lucha Indígena N° 55
Marzo 2011

Toledo ofrece abrir aún más el mercado a empresas canadienses

(Extracto de artículo deYves Engler)

A principios de Enero, el candidato presidencial Alejandro Toledo viajó a Vancouver en Canadá, se reunió con funcionarios mineros, banqueros de inversiones y periodistas, y les comentó que su gobierno mejoraría el clima para la exploraciónminera y el desarrollo de minas.
Antes de 1990, ninguna empresa minera canadiense operaba en Perú. Ahora, las corporaciones canadienses dominan el sector minero del país y operan una serie de proyectos importantes.
El ScotiaBank, banco canadiense y el tercer banco más importante de Perú, anunció planes a finales del 2006 para ampliar sus operaciones en el país con la finalidad de hacer más negocios con clientes mineros.

Las empresas canadienses mineras y de hidrocarburos, han sido responsables de una serie de eventos socialmente perjudiciales, son muchos más casos con vulneraciones de los derechos de las poblaciones del lugar, consecuencias ambientales muy graves y muertes sospechosas de personas que se oponían a estos proyectos.
La Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional (CIDA). En el 2002, inició un Proyecto de Reforma de Recursos Minerales, para proporcionar asistencia técnica y apoyo tecnológico al Ministerio de Energía y Minas del Perú, que se extendió hasta el 2012. El objetivo oficial de este proyecto es contribuir a la generación de mayor confianza en el Ministerio y sus oficinas regionales.
El 2010,CIDA eligió a Perú como "país de centro de interés" y se firmo el TLC entre Perú y Canadá, diseñado para mejorar las perspectivas de los inversionistas canadienses dándoles mayor estabilidad y protección para sus inversiones. Este TLC busca eliminar la capacidad de cualquier futuro gobierno peruano para modificar los reglamentos mineros o expropiar las propiedades de las empresas canadienses.

ARTÍCULO RELACIONADO

Invasión de empresas canadienses mineras y de hidrocarburos

Un estudio realizado por el Centro Canadiense de Estudios de Conflictos por Recursos, en octubre del 2009 y por encargo de la Asociación Canadiense de Análisis y Desarrollo, señala que: "las compañías canadienses han sido el grupo que más significativamente se ha visto envuelto en incidentes desafortunados en los países en desarrollo" e indica que tiene implicaciones mucho mayores a las de las industriasmineras de países como Australia, el Reino Unido y Estados Unidos. De los 171 incidentes o conflictos de naturaleza social o ambiental ocurridos entre 1999 y 2009, 34% son de las mineras canadienses. Estas están al centro de los conflictos más grandes, es decir cuatro veces más que los atribuidos a las compañías de la India yAustralia (8%), seguidas por lasmineras estadounidenses y británicas (6%).

Las mineras canadienses monopolizan 75% de todas las sedes sociales de esta industria en el mundo. En México por ejemplo, poseen más de 70% de los proyectos de exploración, desarrollo y producción de metales preciosos como oro y plata del total de las empresas con capital extranjero. La gran presencia de las empresas mineras canadienses en México se debe a la apertura y a la flexibilización de las diversas normas de inversión extranjera después de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio durante la gestión del presidente Carlos Salinas.

Las empresas mineras y de hidrocarburos de Canadá poseen una larga lista de consecuencias sobre el medio ambiente y violaciones de derechos humanos en las comunidades donde operan, sobre todo porque se aprovechan de la poca protección de los derechos humanos en el sur. Existen casos ampliamente documentados en Guatemala, México, Colombia, Perú, Rumania, Filipinas, Honduras, Ecuador, Bolivia, Ghana, Surinam, la República Democrática del Congo, Papua Nueva Guinea, Tanzania, India, Indonesia, Zambia, Sudán, entre otros.
Con másde 800 minas operativas en todo su territorio,Canadá es un país con abundante dotación de recursos naturales que ha logrado un nivel de desarrollo importante.

El acceso a los recursos minerales y la atribución de los derechos mineros reposan en gran parte aún, en el principio de minería libre. Este principio se funda sobre tres criterios: la facilidad del derecho de acceso a los títulos mineros, el derecho exclusivo de exploración del poseedor y, en caso de descubrimiento, el derecho a explotar el recurso identificado. En Canadá como en otras partes, la industria minera desea hacer creer que solo losinversionistastomantodoslosriesgos, pero de hecho es el sector público el másimportante inversor: salvatajes financieros, subvenciónde infraestructuras, impuestos diferidos, entre otros. Alrededor de la cuarta parte de los más de 17,000 sitios contaminados bajo responsabilidad federal se localiza en reservas indígenas.

Para los organismos sociales y ambientales canadienses esta situación produce una profunda vergüenza. El 27 de octubre de 2010, la Iniciativa legislativaC-300, llamada Ley deResponsabilidad de las Corporaciones de Minería, de Petróleo y de Gas en los países en desarrollo, fue rechazada por escaso margen en la Cámara de los Comunes, con 140 votos en contra y 134 a favor. Si el proyecto hubiera sido aprobado, habría creado un marco de derechos humanos y de normas ambientales para las empresas extractivas canadienses que operan en países en desarrollo. El gobierno federal habría tenido la responsabilidad de investigar las denuncias contra las empresas extractivas canadienses y permitiría al gobierno canadiense retira el apoyo financiero a esa compañía.

En Perú operan más de 90 empresas mineras canadienses, de éstas, 87 son juniors que se dedican a la exploración. Hay 9 empresas que producen minerales.
6 empresas están explorando para el sector de petróleo en Perú. En el sector de energía, hay empresas canadienses que están interesados en proyectos de energía renovables como hidroeléctricas.

Ver más en:
http://www.luchaindigena.com/wp-content/uploads/2011/03/Lucha-Indigena-55.pdf

PERÚ - OPINIÓN

Enviado por Luis Kunchikui A.
2 abril 2011

COMENTARIO

Por Luis Kunchikui Akuts

Compatriotas de diferentes nacionalidedes del Perú a ustedes me dirijo a traves del comentario que hago sobre las elecciones del 2011, espero que difundan este mensaje a lo largo y ancho de nuestra amada patria, veo con mucha preocupación de algunos periodistas de la prensa capitalina que difunden descaradamente haciendo la llamada "guerra sucia" para confundir al electorado, acobo de escuchar en todos los medios sobre la alza de dolares y la bolsa de valores, por la ultima encuesta difundida a nivel nacional, piensan que los peruanos somos tontos utiles como ellos, acaso la moneda peruana es dolar? crees que un campesino que cosecha papa, maiz, camote, forman bolsa de valores?. La bolsa de valores es una organización privada que realizan negocios de compra y venta de valores tales como acciones de sociedades o compañías anónimas, bonos públicos y privados es un monopolio, los empresarios que conforman este monopolio se han juntado tambien para ponerse al juego sucio y tratar de confundir al pueblo peruano.

En este tramo final de elecciones tenemos un candidato del pueblo llamado Ollanta Humala y cuatro candidatos de la extrema derecha quienes aman la economia neoliberal que nos hace tanto daño, sin embargo con el afan de seguir vendiendo al Perú a las empresas extranjeras, estos grupos de la derecha no se quedan callado y utilizan al medio de comunicacion para mal informar al oyente de esa manera recuperar el voto, pero pienso que esto no va prosperar de ninguna manera por que la población se da cuenta y rechaza esta discurso de siempre.

Todo ocurre esto porque el Comandante Ollanta Humala avaza imparable en las encuestas para gobernar a los 30 millones de familia Peruana en tal caso en una estrevista sostenida el periodista Augusto Alvarez Rodrich dijo a Ollanta que maldiga al Comandante Hugo Chavez de Venezuela diciendole que es dictador, este periodista haciendo papel del demonio insistio a decir que maldiga, dile dictador a Chavez y obtendás votos, se paso el periodista cual mujer de Job que dijo maldice a Dios y muere.
Compatriostas el Perú tiene sus problemas muy serios, la derecha traidora vende patria quiere gobernar de nuevo para seguir vendiendo los puertos estrategicos, la electricidad, el territorio, aeropuertos a los extranjeros, por eso al comandante Ollanta Humala quieren tumbar como de lugar y relacionan hasta con Chavez, este asunto no nos puede sorprender, cuando Alan Garcia vendío al pais y decretó leyes anticonstitucionales tu y yo salimos a protestar en defensa de la soberanía, cuando la situacion fue muy caotica acoso no dijeron que los paises como Bolivia, Ecuador, Venezuela estaba financiando a los amazónicos? con esa misma mentira quieren opacar al candidato de Gana Perú.

Porque la derecha se desespera tanto? porque no le hacen pregunta a todo el equipo de la derecha como Alejandro Toledo, PPK, Luis castañeda y Keiko Fujimori, si Alan Garcia es genocida o no y cual va ser el destino de ese señor por haber asesinado a los indigenas?, porque no le pregunta a Toledo donde dejo el dinero que vino a nombre de los indigenas a travez de CONAPA, hoy INDEPA, vale saber si Toledo tiene casa en TEL AVIV? tambien deben hablar de otros candidatos.., porque los periodistas limeñitos no se ocupan de hablar cual va ser el futuro del perú en estos 5 años? cual es la democracia que tanto proclaman ellos? para ellos si existe la llamada democracia y libre expresion, pero para los provincianos como Alejandro Carrascal, Carlos Flores del dueño de Radio la Voz de Utcubamaba no exista libertad acaso no los tienes?.

Peruana y Peruano hoy es el momento de reflexionar dos veces si queremos que continue el libre saqueo de la nación, si queremos que desaparescan a las FFAA, si el peru se colonia de los gringos, apoya a los candidatos que gastaron millonada en la joyas, en los Wiskis, en los aviones parranderos, candidatos que negaron a su mamá, candidatos que estan comprometidos a la corrupcion, candidatos que se educaron, con la plata de los peruanos, que tienen conyuje extranjera forma parte de esa traición.
En cambio si quieres que el Perú sea para los Peruanos, forma parte de la gran transformacion, con la identidad haremos la honestidad para hacer la diferencia.
Viva el Perú

PERÚ - ELECCIONES ABRIL 2011 - CORRUPCIÓN

Enviado por Julio Carmona
3 abril 2011

Toledo-Kuczynski traicionaron al Perú regalando gas de Camisea

Por Guillermo Olivera Díaz

1. La felonía del retrucado cholo TOLEDO, cuando fue Presidente 2001-06, y del pasmoso gringo KUCZYNSKI, como ladino ministro subalterno suyo, al contratar la exportación a un país incierto del inmenso volumen de ¡4.2 trillones de pies cúbicos del gas! peruano, a precio vil, ganga o de regalo, en favor de sus bolsillos y de los mercaderes agazapados y sin tener asegurado el consumo interno, es algo imperdonable. ¡No es un negocio, sino un negociado criminal!.
Por esta innoble traición merecen el escupitajo de Gerard Piqué y de cada peruano en la cara, cuando estén dentro de los muros y barrotes gélidos de una cárcel de máxima seguridad. Si a ella se traslada al reo Fujimori la inefable fruición sería mucho mayor.
"Vender" al extranjero en ¡$ 0.51 centavos de dólar! cada millón de BTU de gas –British Thermal Unit: antigua unidad de medida calorífica británica-, mientras EVO MORALES AYMA de Bolivia coloca ese mismo gas en Brasil a más de $ 7.00 dólares, Chile vende a su mercado interno por encima de los $ 10.00, Argentina sobre $ 15.00, es una altísima traición, un repudiable engaño y una estafa al Perú. Un megafaenón que Alan García, haciéndose el loco meciéndonos sobre la renegociación incumplida del contrato de exportación, lo ha consolidado.
Con el desaprobado gobierno alanista salen del Perú los barcos repletos del gas natural licuefactado (LNG) de Camisea, desde la planta de Pampa Melchorita de Cañete, sin que se abastezca la sed creciente de gas del mercado nacional –CUSCO, donde se ubica el yacimiento, aún no recibe una gota de gas- y se tenga como secreto insondable a qué misterioso país se destina, pudiendo ser Chile y no México. ¡Un crimen de lesa peruanidad!

2. Leyes y decretos supremos a granel promovieron la exportación del gas.- Durante el gobierno de Toledo, secundado ¿dirigido? por Pedro Pablo Kuczynski (amigo del empresario gasífero norteamericano Ray Lee HUNT, dueño de Hunt Oil Company), tal como el pago anticipado de la deuda externa del Perú que también genera millonarias comisiones pro bolsillo del gobernante, la exportación del gas del Gran Camisea tuvo una frenética prioridad.
¿Frenesí de Toledo y PPK, como maridaje del delirium tremens de éxtasis alcohólico del hombre de Cabana con el hambre flemático inglés de arraigada crematofilia gringa?
Sin pizca de rubor decía el Decreto Supremo N° 050-2005-EM de 30-11-2005, que suscribe Toledo: ¡"Que la exportación de gas natural licuado es de suma importancia para el desarrollo de la industria del Gas Natural, con el consiguiente beneficio para la economía nacional"!
¿Para quién la exportación de gas es de "suma importancia"? ¿Para los comisionistas Toledo-Kuczynski o para el país?

¡El Perú recibe una despreciable y ridícula regalía efectiva de $ 0.15 ó $ 0.24 centavos de dólar, por cada millón de BTU, según que el precio ganga o regalado de exportación sea $ 0.51 ó $ 0.63 de dicho millón de BTU!.

He aquí la relación de las normas entreguistas del gas, con las que el gobierno de Toledo-Kuczynski posibilitaron la exportación en su propio beneficio.

a) Ley N° 28176, de 23-02-2004, llamada Ley de Promoción de la Inversión en plantas de procesamiento de Gas Natural;
b) Ley N° 28552, de 17-06-2005, que desaparece totalmente el concepto de "garantizar el abastecimiento al mercado nacional por un período mínimo", igual a "un horizonte permanente de 20 años", que contenía la Ley N° 27133 y su Reglamento.
c) Decreto Supremo N° 031-2003-EM, de 27-09-2003.
d) Decreto Supremo N° 032-2003.EM, de 28-10-2003.
e) Decreto Supremo N° 023-2004-EM de de 24-06-2004.
f) Decreto Supremo N° 042-2005-EM de 7-10-2005.
g) Decreto Supremo N° 050-2005-EM de 30-11-2005.
h) Decreto Supremo N° 061-2005-EM de 12-12-2005.
i) Decreto Supremo N° 006-2006-EM de 10-01-2006.

Con estas normas se posibilitó la final y ansiada exportación del gas en beneficio de sus gestores y no del país. El mes de Febrero del año 2006, pocos meses antes que Toledo termine su mandato, teniendo como Primer Ministro a Kuczynski, se suscribieron los contratos referidos a los Lotes 88 y 56, al precio vil antes reseñado: ¡ $ 0.51 centavos de dólar por Millón de BTU !

3. Carísimo gas para peruanos y regalado al extranjero.- Comoquiera que tanto Toledo como Kuczynski se reputan economistas salidos de Harvard y Princeton, me imagino que son conscientes de la enormidad del dolo con que han procedido: ¡para los peruanos el precio del gas es más caro que para los extranjeros!.

$ 0.51 por millón de BTU, fijado para la insensata exportación a México ¡que carece de planta para recibirlo!;
$ 1.59 para el actualmente desabastecido sector eléctrico nacional;
$ 2.60 para el sector industrial igualmente desabastecido (empresas forman cola por gas);
$ 0.80 para el teórico sector residencial fuera de Lima (Cuzco, La Convención no tienen gas).

¡Esta es la labor antiperuana de los TOLEDO y KUCZYNSKI, "economistas" pro bolsillo millonario propio en detrimento de la economía nacional!
Toledo fue Presidente del 28 de julio 2001 al 27 de julio 2006; mientras que Kuczynski, fue su Ministro de Economía y Finanzas dos veces: a) del 28-07-2001 al 11-07-2002 y b) del 16 -02-2004 al 16-08-2005; y Presidente del Consejo de Ministros del 16-08-2005 al 27-07-2006.
Eran la uña y su imbricada mugre. Sin embargo, en las elecciones 2011 cada uno quiere ser Presidente, por separado, pues el reparto del botín debe serles demasiado difícil. En eso, cholo y gringo son, pero no fueron, incompatibles.

Lima, 13 de marzo del 2011.

PERÚ - ELECCIONES ABRIL 2011 - CORRUPCIÓN

Enviado por IDLideeleclick
2 abril 2011

¡A votar por Keiko!

Por Ismael García

Para que vean lo plurales que somos en ideele, presentamos las opiniones de un fujimorista a favor de la candidatura de Keiko. En IDL le tenemos pavor a que ella pase a la segunda vuelta y a que exista la mínima posibilidad de que gane. Como también nos preocupa que, faltando tan poco tiempo, los sectores democráticos no hayan iniciado el movimiento político y social contra una postulación que objetivamente es la vuelta a los 90, la época más oscura de nuestra historia. Primero se decía que jamás pasaría a la segunda vuelta; hoy es una probabilidad. Ahora la afirmación es "tranquilos, que nunca podrá ganar". Si pasa a la segunda vuelta, el resultado es incierto, ya que, al margen de lo que hoy digan las encuestas, el contexto sería otro. Pero tolerancia ante todo.

*****

Un primer argumento que nadie puede rebatir: no podemos responsabilizar a los hijos por lo que hacen sus padres. Una cosa es Alberto Fujimori y otra es Keiko Fujimori.
Keiko ya ha aclarado hasta el cansancio que si gana quien gobernará será ella y no su padre, Alberto. Qué más quieren que diga para que se entienda de una vez por todas que ella no es un monigote de su padre. ¿Cómo podría, además, gobernar su padre, si él está preso, aislado y condenado a 25 largos años de prisión?

Ha aclarado también que no lo va a indultar, sino que se limitará a —como corresponde a todos los ciudadanos— respetar la decisión de los tribunales. ¿Pero qué tribunales, algunos se peguntan, si ya se pronunciaron las dos instancias previstas por ley? Ella ya contestó: hay que esperar la decisión del Tribunal Constitucional frente al habeas corpus que sus defensores han interpuesto, sobre la base de que su padre ha sido condenado sin prueba alguna, a través de dos sentencias que responden a motivaciones políticas y luego de un proceso plagado de irregularidades, tal como todos pudimos ver durante las innumerables audiencias que se pasaron por televisión.

Es más: ella ha dicho que no quiere el indulto, porque significaría aceptar un perdón, cuando su padre no debe ser perdonado sino absuelto, porque es inocente. ¿Quién cometió los asesinatos de Barrios Altos y La Cantuta, además de los otros perpetrados por el Grupo Colina? Está clarísimo que todo fue planificado y ejecutado por Montesinos y por el general Hermoza Ríos, por algo también condenado y preso. El mismo general ha reconocido su culpa en una serie de delitos.

Fujimori, Montesinos y Hermoza Ríos constituían en esos años un triunvirato muy exitoso; ¿los dos últimos fueron los responsables de los delitos, pero Fujimori no? Efectivamente. Lo que pasa es que Fujimori no sabía nada, porque él estaba dedicado a otros asuntos, a trabajar. Si siempre decía que él conducía la lucha contra el terrorismo y que a él se le debía su derrota, era porque se trataba de un triunfo de su gobierno, por lo que tenía derecho a cosechar políticamente. Ése sí fue un error que cometió: ser demasiado confiado, especialmente con gente de su entorno.

No olvidemos que fue Keiko quien le aconsejó a su padre, a fines de los 90, romper con Montesinos. Ella lo venía observando durante todos los años en los que él era prácticamente de la familia, pero siempre hubo algo de él que no le cuadraba. Si ella no dijo nada antes, fue porque durante mucho tiempo creyó que todo podía ser producto de su imaginación o que se había dejado influenciar por todo lo malo que se decía de Montesinos, hasta que por fin pudo ver lo que tanto tiempo se había negado a ver: Montesinos era el malo de la película y, por tanto, una muy mala influencia para su padre. Había que cortar con él.

Si aceptó ser Primera Dama fue por amor al Perú: un Presidente sin Primera Dama era un punto en contra para el país. Hasta significó un sacrificio para ella, porque lo que más le provoca a alguien de su edad es divertirse y no tener que participar de actividades oficiales. Solo con ver su agestada cara de esos años, uno se podía dar cuenta de que hubiese preferido no estar en esa función.
También fue una manera de ayudar a su mamá, porque así se tapaban los problemas de los que ella padecía. Y por ello su mamá nunca se molestó y hasta le daba consejos para que lo hiciera lo mejor posible, como la misma Keiko ha contado.


¿Cómo no le vamos a creer cuando niega enfáticamente que su padre haya sido capaz de secuestrar a su madre, o de torturarla o de provocar que haga una huelga de hambre? ¿Podría una hija soportar que su padre le haga eso a su madre? ¡Imposible! Estaríamos ante una persona sin sentimientos y capaz de todo; y ahí sí, no debería ser presidente. Pero todo eso es falso. Se trató siempre de acusaciones políticas que se hacían utilizando los problemas emocionales que afectaban a doña Susana. Problemas que la llevaron —tal vez muchos ya no se acuerdan de este hecho que habla muy mal de ella— hasta a enjuiciar a su ex esposo por no querer, supuestamente, devolverle el millón de soles que, bajo contrato, le había prestado para la campaña.

Pero en el Poder Judicial se demostró que la firma de Fujimori que aparecía en el referido contrato era falsa, no era la de él. Que quede claro que ese no fue un pronunciamiento de parte o privado sino del Poder Judicial.
Además, como Keiko siempre dice, ella ha sido testigo personal, desde chiquita, de lo mucho que se amaban su papá y su mamá. Basta nomás ver las fotos de la campaña y de cuando ganó su padre para darse cuenta de la unidad familiar que siempre disfrutaron. ¿Si hubieran ocurrido maltratos tan graves de un padre contra una madre, ella y sus hermanos podrían haberse mantenido de manera incondicional del lado de su padre? Si, como suele ocurrir, ellos no se quedaron con la madre, fue porque los tres coincidieron en que tenían que —otra vez— sacrificarse para que su padre hiciera una buena presidencia.

Prueba de que Keiko daría cualquier cosa por su familia es que lleva a su hermano Kenyi en su lista al Congreso. Él no tiene ningún inconveniente en reconocer que no sabe nada del Congreso, pero todo se aprende en la vida, máxime si hay un curso para congresistas recién elegidos. Las apariencias engañan: ya verán que Kenyi demostrará que tiene pasta de estadista y que es un gran conocedor del Perú, porque es el que estuvo más cerca de su padre. Basta recordar nomás ese video en el que, con un insaciable sentido del humor, filmaba a su padre y a Montesinos. El video del perro no merece comentarios, ya que fue el resultado de una invasión a su privacidad con muy mala fe.
Keiko ya deslindó con todo lo malo que ocurrió durante la década del 90. Si habla del fujimorismo en todas sus presentaciones, y del regreso de esta opción al poder, es porque ella también se apellida Fujimori, y no tiene por qué renunciar a su apellido. Eso sería machismo.

Está claro, por ejemplo, que ella, a diferencia de su padre, está en contra de los golpes de Estado, salvo –como es lógico– en circunstancias especiales, como las de abril de 1992.
No se le puede considerar ni mínimamente responsable de la parte oscura del régimen de Fujimori y Montesinos; primero, porque tenía muy poca edad para darse cuenta de lo que ocurría, y, después, porque estuvo ausente, estudiando en los Estados Unidos. La mayoría de los canales de televisión, estaciones de radio y periódicos decían además que todo marchaba de maravilla. ¿Por qué no creer a canales como el 4 o el 5, o a periódicos de la calidad de Correo Expreso?

http://www.revistaideele.com/idl/files/fujimori y su hija archivo ideele 1.jpghttp://www.revistaideele.com/idl/files/fujimori y su hija archivo ideele 1.jpg

"Yo no sabía nada de lo malo, y cuando me enteré de esa parte horrorosa que sucedió en mis narices, casi me muero", confiesa con una sinceridad que, lejos de servirnos como pretexto para atacarla, nos debería conmover.

Puede ser que en su entorno haya muchos de los que gobernaron en los 90, pero todos, como ella, han reflexionado y reconocen que en el gobierno de su padre hubo muchas cosas que se hicieron bien pero también que se cometieron algunos errores que, afirman, no se repetirán, sobre todo ahora que no está Montesinos.

Una de las cosas buenas que hizo su padre y que no hay que dejar de considerar —como siempre nos los recuerda y ya se dijo—, fue que durante el gobierno de su papá se derrotó al terrorismo, por más que luego se diga que no fue él sino el GEIN, un grupo de la DINCOTE que supuestamente se creó sin su respaldo y hasta con su oposición. Falso. Eso es una mezquindad. Fue él.

Y si se derrotó al terrorismo, también se derrotará a la delincuencia común. En esto sí hay una hoja de ruta fujimorista que hay que volver a aplicar: mano dura, sin ningún tipo de contemplaciones. Toda guerra tiene su costo. Indubio pro societatis. ¿Por qué respetar los derechos humanos de quienes no los respetan?

Pero ella ya ha anunciado que en esto incluso superará a su padre, porque no le temblará la mano para adoptar y aplicar la pena de muerte para los delitos graves, con las excepciones del caso, para no caer en excesos (no es lo mismo los delitos de secuestro o de violación que una violación de derechos humanos que se hace en el marco de una agresión que comenzó SL, o usar recursos del Estado para finalidades nobles, como los 15 millones que se dispusieron para deshacerse de Montesinos).

Y si la Corte Interamericana no permite extender la pena de muerte más allá de lo que dice la actual Constitución, habrá que salirse de ella. Keiko hace bien en decir que no admitirá que los tribunales internacionales nos impidan combatir eficazmente los delitos que ocurren en nuestro país.

Además, tiene la virtud de reconocer sus errores. Ya ha dicho, por ejemplo, que debió oponerse de manera enfática a la re-reelección. Que debió convencer a su padre de que dos períodos eran suficientes. Y si terminó participando de esa campaña fue porque los hijos siempre deben apoyar a los padres, hagan lo que hagan. Por esa misma razón colaboró con él cuando se fugó al Japón, dejándola a ella para que cumpliera con su deber de terminar de arreglar las cosas en Palacio de Gobierno.

¿Qué tiene de malo que se haya ido a estudiar a los Estados Unidos con recursos del Estado, como ha insinuado el propio Montesinos? Nada. ¿Acaso una Primera Dama no debe estar muy bien preparada? Y hay que entender que no había otra posibilidad que no fuera con los recursos del Estado, ya que su padre, coherentemente con su estilo austero, se había puesto como sueldo solo 2.000 soles, cuando pudo asignarse miles de dólares, como hicieron otros presidentes. Y ya está demostrado que si él pudo vivir en condiciones decorosas en Japón y Chile, fue por la gran cantidad de amigos que tiene y que reconocen lo bueno que hizo.
Además, esa educación debe verse como una inversión que favorecerá al país. Es gracias a esta espléndida formación que adquirió en los Estados Unidos que hoy puede presentar un sofisticado Plan de Gobierno, y que en cada presentación haga gala de un conocimiento profundo de todos los temas que se necesita conocer para ser un mandatario de primer nivel.

Es por eso que no tiene nada de malo que ella y su padre hayan arreglado una versión distinta a la verdad (que sus estudios fueron pagados gracias a la generosidad de sus parientes), como queda demostrado en el mail publicado por La República. Tampoco se ha pronunciado contra el hecho –descubierto por IDL-Reporteros– de que su padre, ya electo presidente, pero sin todavía asumir el cargo, ya estuviera desviando a las cuentas de la familia las donaciones hechas por Japón (una de las denuncias hecha en ese entonces por su madre), porque un hijo tiene derecho a guardar silencio frente a cualquier denuncia que involucre a su padre. La podrán acusar de cualquier cosa, menos de ser una mala hija.
Dicen que "la cara refleja el alma". ¿Han visto bien el rostro de Keiko? Sus ojos chinitos, claros, transparentes, con o sin fotoshop, con o sin luces especiales, hacen que todos sus spots sean excelentes. Su presencia siempre tan agradable y sus argumentos tan contundentes hacen inevitable que la mayoría de los periodistas sucumban ante ella y la traten como a una joven outsider que no tiene que responder a nada que se refiera al pasado.

Un hecho más que demuestra que ella y su padre son dos personas diferentes: ella baila mucho mejor el ritmo del chino.
Un último dato que acredita su cambio para bien, su honestidad y apego por la democracia: el nombramiento de Rafael Rey como su primer vicepresidente y eventual presidente cada vez que ella viaje. Dos por uno: votando por Keiko, votas por Rafael Rey. El Perú nunca mejor representado.
Ahora, en el peor de los casos, qué nos importa que la historia se repita y volvamos a los 90. Si, como sabemos, a mucha gente no le parece mal que se robe y se mate con tal de que se hagan obras. ¡Democracia ya! (EJB)

PERÚ - ELECCIONES 2011

 PERU DEBATE PRESIDENCIAL
03 ABRIL 2011

TEMA N° 1
COMO SERÁ EL PERÚ EN 5 AÑOS SI SOY ELEGIDO/A
Debate presidencial Humala - Castañeda - Toledo - PPK - Fujimori
  

TEMA N° 2
LUCHA CONTRA LA POBREZA
Debate presidencial Castañeda Humala Toledo PPK Keiko  
 
 

TEMA N° 3
GENERACIÓN DE EMPLEO
   

TEMA  N° 4
SEGURIDAD CIUDADANA Y NARCOTRÁFICO

   

 MENSAJE FINAL
DEBATE 04 ABRIL 2011
 

PERÚ - ELECCIONES

Enviado por Julio Carmona
04 abril 2011

DOS ANÁLISIS DEL DEBATE

Introducción

Por Juan Víctor Alfaro

Toledo inició el debate centrando las cosas: se trata de confrontar dos opciones: el cambio (representado, obviamente, por Ollanta Humala) y el continuismo (representado por los cuatro restantes contendores: el mismo Toledo, PPK, Keiko Fujimori y Castañeda). Este juicio no fue rectificado por ninguno de los aludidos "continuistas", ni tuvo por qué ser tratado por Ollanta, pues, repito, Toledo no estaba haciendo otra cosa que subrayar lo evidente.

La televisión también cerró filas con los "cuatro en uno" tratando de dorar la imagen de PPK. Y, de inmediato, empezaron con las interpretaciones agresivas contra Ollanta Humala. Incluso a uno de esos canales se trasladó el debate con Ollanta, pues no lo entrevistaban sino lo cuestionaban, interrumpiéndolo, los dos conductores, como fieles voceros de los "cuatro en uno".

Ahora bien, desde mi perspectiva, no se puede determinar si Ollanta Humala ganó o perdió el debate pues resulta totalmente desproporcionadas sus posibilidades de ganar ya que no estaba compitiendo, de igual a igual, con un solo candidato sino con "cuatro en uno"; mientras que los otros cuatro competían entre ellos para "ir a la segunda vuelta con él". La conclusión a la que llegan la prensa y los "analistas" identificados con los "cuatro en uno", es que Ollanta Humala no respondió a las preguntas de los "cuatro en uno", y, en efecto, no lo hizo específicamente; pero ocurre que sí lo hizo a través de sus propuestas, incluidas las preguntas más agresivas: madre mía, andahuaylazo y estatización; lo que pasa es que debió precisar eso: ‘Voy a responder con mis propuestas, éstas desmienten todo lo dicho", esta introducción le faltó hacerla. Incurrió en el mismo error de Susana Villarán en su momento.

Ahora bien, en relación con el "doble discurso" que se le atribuye, o su "disfraz de lobo disfrazado de cordero", esto se explica con este simple razonamiento lógico: Si Ollanta Humala se "manda con todo" le va a ocurrir lo mismo que le pasó en el 2006 que lo presentaron como el "mal mayor" y a García como el "mal menor", y, en un pueblo tan "sensible" como el nuestro, ese tipo de posturas, agresivas o radicales, causan demasiada preocupación y/o rechazo "instintivo".

Es algo que ocurrió -no hay que olvidarlo- con el caso de Vargas Llosa que asumió el extremismo de la derecha de hacer el gran shock, y fue su debacle; aunque, después, el gran shock lo hizo su contendor, Fujimori, quien dijo que iba a hacer un gobierno favorable a los pobres y resultó ser todo lo contrario, pues fue con él que se instauró el modelo socio-político-económico que defienden y representan Toledo, PPK, Castañeda y, por supuesto, la inefable hija del delincuente nipón.

No se debe entender, pues, que ahora Ollanta Humala esté mintiendo. Lo que hace es actuar con cautela, poner "paños fríos" al mensaje febril del 2006. Pero, en el fondo, sigue planteando lo mismo (que, por lo demás, no responde –como no respondió entonces– a ningún extremismo de izquierda): rescatar la dignidad del Estado peruano (si alguna vez la tuvo) para que el imperio no nos siga considerando su "patio trasero": y esto sí es parte de la dignidad del pueblo peruano que, por eso, apoya a Ollanta Humala en las encuestas y ya es definitivo que va a ganar la primera vuelta.
Es, pues, una postura que busca sintonizar con el voto del "ciudadano medio", es decir, de la timorata y asimismo digna clase media, apelando a esa dignidad y haciéndole ver que su miedo es inducido por la derecha cavernaria. Ojalá este mensaje sepa dosificarlo bien en estos días que quedan para ver si gana en primera vuelta.


"EL DEBATE, EL MIEDO, Y EL MODELO"

Por Percy Aquino Rodríguez

El debate presidencial de TV de anoche probablemente altere muy poco o nada las decisiones electorales a favor o en contra del quien va primero en las encuestas, Ollanta Húmala, porque éste no cometió errores, o reaccionó de la forma como querían ante el ataque que le hicieron sus contrincantes, sobre todo Alejandro Toledo.

Por eso la Televisión en general anoche buscó un ganador del debate, PPK (en quien confían que podría subir para disputar la segunda vuelta con Ollanta), y al finalizar el debate dieron cobertura con entrevistas a todos los participantes menos, a Ollanta, demostrando una gran parcialidad. La intención de la TV ha sido casi ignorar a Ollanta, porque no podían darlo como perdedor. Pero quien cumplió un rol más patético, fue Canal 7, el canal del Estado, que supuestamente debía ser imparcial, pero que puso a Cecilia Valenzuela y a sus panelistas a destilar sus fobias contra Ollanta.
Tal como van las cosas nos espera una semana donde la TV tendrá un rol protagónico para azuzar elementos en contra de una candidatura a la que sin pruebas acusan de querer atentar contra la libertad de expresión. La TV se suma así con zapato y todo a la campaña del miedo que impulsan los grupos de poder en el país.

Estos grupos están entre ciertas grandes empresas que nos quieren vender la idea que crecimiento es igual que desarrollo, que han acuñado el concepto de "estabilidad jurídica" para preservar privilegios y creen que el modelo apenas necesita un maquillaje para ser perfecto. Ellos temen al cambio, ellos temen al antisistema, ellos juegan al miedo para conservar el actual modelo de desarrollo, excluyente de los pobres, favorable a los ricos y entreguista al capital foráneo.

No tengo ningún temor de hacer cambios al modelo, porque soy consciente que ha hecho que el 77% de la Población Económicamente Activa labore en los sectores servicios y comercio con sueldos promedios de 650 soles y con muy escasa productividad. Este modelo ha permitido que no se privilegie el desarrollo de la industria y de la rentabilidad del agro nacional. Al contrario, ha posibilitado que entre el 2006 y el 2010, salgan del país, como utilidades de las inversiones extranjeras, 37 mil millones de dólares; mientras que en ese período entró menos inversión al Perú, 27 mil millones de dólares.

Los defensores del modelo se ufanan del crecimiento de las exportaciones, cuando en gran parte continúan siendo materias primas, y destacan el despegue de las agro exportaciones, sostenidas por un régimen laboral especial que precariza el empleo. Este modelo permite el crecimiento de sectores empresariales con mano de obra barata; política que también se sostiene con una educación que NO PRIORIZA el desarrollo del potencial cognitivo de los alumnos y la preparación para el trabajo.

Este modelo que la TV, y la gran prensa, financiada por estos grupos de poder, defienden es el que quiere que el Estado mantenga privilegios tributarios, o saque leyes a su medida. Es el modelo defensor de los contratos de estabilidad tributaria para que las empresas mineras paguen menos impuestos, a pesar de las grandes ganancias que tienen. Es el modelo que PPK, Toledo, Keiko y Castañeda (cuatro rostros de una misma derecha que ellos mismos se encargaron de precisar al señalar que la lucha es entre el cambio representado por Humala y el continuismo representado por los cuatro Jinetes del Apocalipsis que propicia su paradigma: USA); por eso ellos lo defienden para hacer que los peruanos compremos caro el gas de Camisea, y que nuestro gas se exporte barato o que se siga vendiendo el territorio nacional en una acción que empezó con Fujimori y ha continuado con Toledo/PPP y ahora con García. Es por estos motivos, y muchos otros, que la campaña del miedo seguirá fracasando.

PERÚ - ELECCIONES

Enviado por Julio Carmona
04 abril 2011

"COYUNTURA ELECTORAL EN EL PERU"

Por Ricardo Sánchez Carlessi

1.0 Antecedentes

Después que la economía peruana creció 7,9% en 2006, Alan García tenía la oportunidad de borrar la imagen internacional que dejó su anterior mandato, 1985-90, identificado con una mezcla de nacionalismo populista e irresponsabilidad fiscal que sumió al país en una crisis sin antecedentes. Hoy, García es un adalid del libre mercado y un defensor de la inversión extranjera y ha tenido mejor suerte que en su anterior gobierno tratando de consolidar el modelo económico neoliberal ofreciendo al capital extranjero un amplio abanico de posibilidades para los negocios en el Perú.

Como sabemos, el eje del resurgimiento peruano es la bonanza minera, que comenzó en 2003. Perú es el sexto productor de oro del mundo y está entre los cinco primeros en cobre, zinc y plomo. "La riqueza minera del país solo se compara con la de países-continente como Australia, Canadá o Rusia", dijo Julio Velarde, presidente del Banco Central de Reserva de Perú. Actualmente, las ventas de metales, que mantienen precios altos por la demanda de China, generan más del 65% de los ingresos por exportaciones.

Sin impuestos a las sobreganancias, el auge minero no ha sido bien aprovechado. En 2006, Perú consiguió un superávit fiscal récord de 1,9% del PIB. Sus reservas internacionales sumaron en enero más de US$17.800 millones, el equivalente a 18 meses de importaciones, 3 veces más de lo que se considera un nivel adecuado, según estándares internacionales (como punto de comparación, las reservas colombianas, de US$15.400 millones, equivalen a casi 8 meses de importaciones). La inflación cerró en 1,14% en 2006, por debajo de la meta de 1,5% a 2 ,5% que se había planteado el Banco Central. Todos los años, con excepción del 2009, han sido similares. Tenemos muchas reservas, pero no tenemos educación y salud pública de calidad ni un proceso de industrialización que genere empleo en la magnitud requerida.

Pese a que Perú, disfruta de una gran bonanza de precios en el mercado mundial, no tiene un modelo económico sostenible. Los empresarios peruanos han desarrollado dos sectores exitosos en exportaciones: a) textiles y confecciones; y, b) agroindustria. Están exportando productos que se diferencian por su calidad y son capaces de generar alto valor agregado. Su experiencia se parece en muchos aspectos a la de los chilenos con sus frutas y su pescado en los 80 y 90. Actualmente, casi la totalidad de la producción de confecciones se vende en el exterior. El crecimiento de la agroindustria, a partir de siembras en terrenos semidesérticos, es extraordinario. Los empresarios peruanos han convertido las desventajas del desierto en ventajas. La escasez de agua se compensa con modernos sistemas de riego, al tiempo que se aprovecha la ventaja de no tener presencia de hongos ni plagas en esas áreas para lograr productividades que están entre las más altas del mundo. Actualmente el Perú es el país más productivo del planeta en mango y espárrago, el tercero en uva, quinto en palta y décimo en pimiento. En solo unos años, el país está entre los mayores exportadores mundiales de espárragos, páprika, palta y alcachofa. En cuanto a cultivos tradicionales, tenemos la mayor productividad mundial en caña de azúcar y la sexta en café.

Así, las exportaciones peruanas han crecido a un ritmo superior al 30% anual desde 2004. Sus mercados son diversos y desarrollados. Perú exporta el 32% al Nafta, 21% a Asia y 19% a Europa. La Comunidad Andina solo representa el 6% de las exportaciones. En 2006, se abrieron 7 mercados nuevos para exportaciones no tradicionales: Mónaco, Omán, Costa de Marfil y otros. En este contexto se suscribió el TLC con Estados Unidos para darle un mayor impulso aún a las exportaciones.

El reciente crecimiento económico ha sido acompañado de cambios profundos en la estructura del consumo. Nuevos programas de crédito han mejorado el acceso de la población pobre al consumo y esto ha creado oportunidades significativas para las empresas. Según inversionistas extranjeros: "los mercados de mayor crecimiento en Lima son los de estratos populares". La otra gran tendencia es la expansión del consumo en poblaciones alejadas de la capital, algo que solo se había visto en Perú en escalas muy limitadas a lo largo de su historia. Ahora, las bonanzas agrícola y minera se convierten en mayor demanda de todo tipo de productos en las regiones. Por ejemplo, la demanda de energía del departamento de Ica crece al 12% por año, mientras que la total del país aumenta 8%. "El departamento de Ica, que no tenía mayor significación económica, hoy tiene pleno empleo", ha dicho Raúl Ferrero, de la firma Estudio Ferrero Abogados. Lima tiene un tercio de la población y algo más de la mitad del PIB del país, pero la descentralización de la riqueza ha obligado a los almacenes de comercio a moverse a Ica, Arequipa, Piura Trujillo, Chiclayo y Huancayo.

El rápido crecimiento de la economía peruana genera grandes oportunidades. Aparte de los productos de consumo, hay una expansión de la inversión en sectores como minas e infraestructura. La mayor inversión ha llegado a las minas. Actualmente, la actividad en construcción de infraestructura es acelerada y hay un amplio espacio para capitales privados. Debemos tener en cuenta que una reforma constitucional de la era Fujimori prohibió al Estado participar en actividades que pudiera desarrollar el capital privado. Por eso, el gobierno de García, aplicando la constitución fujimorista ha seguido entregando concesiones y favoreciendo la participación privada en carreteras, proyectos de energía, transporte público, agua y saneamiento, puertos y vivienda. "Es un plan super agresivo. Todo está en venta", dijo, en su momento, el entonces ministro de Vivienda, el ex banquero de inversión Hernán Garrido-Lecca (en los 90, durante 4 años, fue el encargado del país en la International Finance Corporation , IFC, filial del Banco Mundial).

El proyecto estrella del gobierno de García ha sido el de licuefacción de gas de Camisea, de US$3.000 millones (60% de lo que cuesta la expansión del Canal de Panamá), el cual explota una de las más importantes reservas de gas natural en América Latina. Este proyecto conlleva un amplio número de proyectos en infraestructura, desde la distribución en estaciones de servicio de gas natural hasta la concesión de servicios de acueducto y alcantarillado municipal y la construcción de viviendas de interés social. Un tema interesante es el desarrollo regional. Proyectos como la irrigación de Olmos, de 40.000 hectáreas, o la de Majes-Siguas, de 48.000, moverán importantes cantidades de personas hacia regiones nuevas. "Estas actividades pueden crear ciudades de 200.000 habitantes, que tenemos que diseñar desde cero", dijo René Cornejo, cuando era director ejecutivo de Proinversión, la promotora estatal de proyectos.

Con todo el crecimiento económico expresado en cifras macroeconómicas, el Perú es un país con acentuados problemas de pobreza. "Perú tiene un nivel de pobreza muy alto y hay reformas fundamentales que no se han hecho, como descentralizar la educación y la salud y reformar la justicia. Si no resolvemos esto y ofrecemos un alivio a la pobreza, podemos llevarnos una sorpresa", explicaba, en el 2007, Gabriel Seminario, contralor del grupo Romero, el mayor conglomerado económico de Perú. El mismísimo FMI señalaba que la reducción de la pobreza era (y sigue siendo) el principal reto de mediano plazo de este país. El mayor problema, es el desempleo, tanto abierto como disfrazado (subempleo).

Debido al alto nivel de pobreza el mayor riesgo del Perú es de carácter político. Alan García derrotó a Ollanta Humala en las elecciones presidenciales de 2006 y, desde entonces, la popularidad de Humala (por sus mediocres características personales y su falta de imaginación para diseñar un Perú del futuro) descendió rápidamente. Sin embargo, aún sin líderes de oposición, los reclamos populares en busca de una mayor atención del gobierno hacia las necesidades de la población en estado de pobreza extrema, siguieron creciendo; el resultado fue la represión sangrienta de los más pobres, como en Bagua. Alan García ha implementado una política conservadora que no ha logrado desarrollar la acción gubernamental necesaria que requiere la lucha contra la pobreza, aprovechando la bonanza económica. Ha tratado de hacer algo con el llamado "shock de inversiones" pero, la ineficiencia burocrática y la óptica reaccionaria de sus ministros de Economía y Finanzas han sido sus principales enemigos.

El APRA, se retira del gobierno sin apoyo de sus fieles masas norteñas y al borde de una división que puede hacerlo desaparecer como partido. Ya, como resultado de las elecciones regionales y locales, el APRA perdió prácticamente en todo el país, logrando conservar solo la región de La Libertad (Trujillo) y muy pocos municipios. En el aspecto social Alan García deja intacto el problema de los cocaleros que se entrelaza con el narcotráfico y los remanentes del terrorismo de Sendero Luminoso.

Los problemas y tensiones sociales se han acrecentado, porque las pocas ilusiones, respecto del gobierno de Alan García, han desaparecido y la bonanza económica ha tenido los mismos beneficiarios de siempre: la plutocracia peruana y el capital extranjero salvaje y sin criterio social. Así hemos llegado a la coyuntura electoral del 2011: sin una clara opción política de desarrollo que proponga la conversión del crecimiento económico en una educación acorde con la revolución científico tecnológica, una sustancial transformación de la salud pública a favor de las amplias mayorías mal alimentadas y, sobre todo, la creación de puestos de trabajo hasta tener una sociedad de pleno empleo.

2.0 ¿Ollanta representa a la izquierda?

De acuerdo con las últimas encuestas, Ollanta Humala pasará a la segunda vuelta en el primer lugar. Probablemente logre el 30% o más de la votación. El segundo lugar será disputado por Toledo, Keiko Fujimori y Kuczynski. Pero, la experiencia de las elecciones pasadas ha demostrado que el candidato no es lo mejor que podría tener el pueblo peruano. Además, muchos que lo acompañaron entonces resultaron siendo tránsfugas y parlamentarios corruptos. No hay que olvidar que entre ellos estuvo Torres Caro (miembro de la plancha presidencial) y el tristemente célebre "comepollo" que ha sido sentenciado con 5 años de cárcel.

Pero, con todos sus muchos vicios y todas sus pequeñas virtudes Humala es el candidato de la izquierda. Para la derecha peruana y sus candidatos, Humala es el clon peruano de Hugo Chávez. Pero las soluciones de Chávez para los problemas de Venezuela no pueden ser las mismas para el Perú, empezando por constatar que Chávez tiene para vender petróleo al mundo por lo menos todo este siglo y financiar sin sobresaltos la política que implementa en su país.

Los diferentes gobiernos antimperialistas que tienen los países de Sudamérica tratan de implementar opciones de izquierda con sus propios recursos y en cierto modo lo han logrado. La izquierda brasilera ha iniciado su tercera gestión con el apoyo mayoritario del pueblo. Sus dos gestiones anteriores han sido exitosas. En Chile ha gobernado 20 años, después de Pinochet, una concertación de izquierda; y Chile es el país sudamericano menos tercermundista. Bolivia, Ecuador y, también. Argentina, respetan la opción de Chávez, pero su propia opción se limita a mejorar sustancialmente la distribución y redistribución del Ingreso Nacional, respetando la estructura capitalista. En Bolivia y Ecuador no hay, hasta el momento, cambios significativos, especialmente, por no contar con el financiamiento que puede aportar un crecimiento económico como el del Perú.

Que gane Humala estas elecciones es un reto para el pueblo peruano; y, por eso, deben definirse y explicarse oportunamente las vigas maestras de su Plan de Gobierno. Qué puede hacer la izquierda en el gobierno por el desarrollo sostenible sabiendo que será un gobierno sin poder con un parlamento fragmentado y sin mayoría. Suponemos que este plan será aceptado y ejecutado por la izquierda peruana y que, por tanto, el voto por Ollanta es un voto de izquierda.

3.0 ¿Que hacer en la segunda vuelta?

Es muy probable que, en la segunda vuelta, todas las fuerzas se unan contra Humala. Ya sucedió, en las elecciones pasadas, que las promesas y los cubileteos políticos respaldaron el triunfo de Alan García. Más todavía, entre la primera y la segunda vuelta lograron grupos y partidos de derecha que un buena parte de parlamentarios electos en las listas Ollantistas se pasaran con armas y bagaje a respaldar la política económica y social de la derecha.

En base a las encuestas últimas y las tendencias estadísticas, Humala podría ser primero en las elecciones de Abril, con 35 a 40% de votos, segundo podrían ser Toledo, Keiko Fujimori o PPK con 25% a 30% de votos válidos. El problema de la segunda vuelta es lograr más del 50% de votos. Si en la primera vuelta Toledo, Fujimori, PPK y Castañeda suman el 60% de votos válidos, entonces sólo un milagro le daría el triunfo a Humala. Pero, el milagro puede realizarse mediante una gran concertación de fuerzas progresistas, desde Patria Roja con su mentor Moreno, hasta Fuerza Social de la izquierda caviar.

La apuesta implica una reunión de concertación (apenas conocidos los resultados de la primera vuelta) de partidos de izquierda, de organizaciones sociales de desarrollo y de la juventud de todas las universidades, especialmente las públicas. Y luego una campaña masiva de difusión y explicación de los principales puntos del plan concertado. El Perú tiene en la presente coyuntura una gran oportunidad que depende sustancialmente de la vocación unitaria de Humala y su entorno.
Lima, 3 de abril de 2011.

PERÚ - ELECCIONES Y DERECHOS HUMANOS

Enviado por IDL revista Ideele
05 abril 2011

DERECHOS HUMANOS
ENCUESTA Y RESPUESTA DE 4 DE 5 CANDIDATOS INVITADOS A RESPONDER

Enviamos un cuestionario a los candidatos presidenciales, con mayores posibilidades para ganar,  con el objetivo que ustedes puedan contrastar sus ideas y propuestas. ¡Oh sorpresa! nos encontramos con muchas mayores coincidencias de las que esperábamos. Nosotros cumplimos con publicar las respuestas tal como nos fue remitida por los integrantes del Plan de Gobierno de cada uno de los candidatos. Que luego ellos hayan expresado puntos de vista distintos a los que se refleja en esta encuesta se debe sin duda a los fragores de la campaña o quizás a los hondos latidos de su corazón. ¿A quién creerle? Disculpen pero en esa interrogante no los podemos ayudar.

TEMA
PREGUNTAS
OPCIONES
JUSTICIA Respecto al CERIAJUS (Comisión Especial de Reforma Integral de la Administración de Justicia) Deben retomarse los planteamientos de la CERIAJUS e implementarlos    
Deben reformularse        
Deberían descartarse y elaborar otro informe.          
¿Usted cree que es necesario reformular la conformación de CNM, puesto que sus representantes no son todos juristas?      
No      
Después de los conocidos sucesos en Bagua, se empezó a tomar conocimiento del Derecho a la Consulta contenido en el Convenio 169 de la OIT. Debe aprobarse y reglamentarse la Ley de Consulta previa.      
A pesar de no ser vinculante, la opinión de los pueblos indígenas debe respetarse.    
Debe priorizarse la explotación de los recursos naturales y explicar mejor la importancia de no detener el desarrollo del país.          
Respecto a las atribuciones del Ministerio del Ambiente Deben reformularse sus facultades para que pueda fiscalizar y sancionar a quienes generen pasivos ambientales.        
Deben mantenerse sus funciones tal como están para que siga atendiendo a sus temas, pero que no interfiera con el crecimiento económico del país.          
Para fortalecer la justicia constitucional Hay que revisar las facultades del Tribunal Constitucional.        
Hay que desaparecer el Tribunal Constitucional y crear salas especializadas dentro de la Corte Suprema.          
Hay que mejorar el sistema de nombramientos de los jueces constitucionales, para evitar que su elección sea política.    
¿Una medida adecuada para combatir la corrupción debe ser la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción para los más altos funcionarios? De acuerdo. Significaría evitar la impunidad de estos graves delitos.  
En desacuerdo. Se ha demostrado que la sobre penalización no ayuda a solucionar los problemas del país.          
DEFENSA
NACIONAL Y SEGURIDAD
CIUDADANA
¿Está usted de acuerdo en promover la conducción civil de las Fuerzas Armadas, a través del fortalecimiento de una burocracia civil estratégica en el Ministerio de Defensa?  
No          
¿Está de acuerdo con que las Fuerzas Armadas intervengan para enfrentar protestas sociales? Sí estoy de acuerdo          
No estoy de acuerdo.  
¿Está usted de acuerdo con que el Ministerio de Defensa y los institutos armados colaboren con la justicia, brindando información para identificar a los responsables de las violaciones de derechos humanos cometidas durante el conflicto armado? Sí deben colaborar.  
No. Es preferible que se mantengan al margen.          
Ante la escasez de efectivos para la defensa nacional, ¿cuál es su planteamiento respecto al modelo de servicio militar? Incrementar la asignación económica para los soldados y brindar oportunidades de formación técnico laboral.  
Regresar al servicio militar obligatorio.          
¿Está usted de acuerdo en promover una iniciativa para la reducción de los gastos en armamento en el Perú y la región, con el fin de destinar esos recursos a inversión en salud y educación?  
No          
¿Está usted de acuerdo con la integración de la justicia militar dentro del sistema de administración de justicia; es decir, que haya un solo sistema de justicia (Poder Judicial, Ministerio Público, CNM) para todos los ciudadanos?    
No        
¿Está usted de acuerdo en que las mujeres que integran las escuelas de formación militar, puedan ejercer su derecho a la maternidad sin ser expulsadas de dichas escuelas por estar en periodo de gestación?      
No      
¿Está de acuerdo con que personas de orientación sexual distinta puedan ser admitidas en la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas? Sí estoy de acuerdio  
No estoy de acuerdo          
¿Está de acuerdo con comenzar a discutir algunas propuestas de legalizar algunas drogas ante el fracaso de la lucha antidroga? Sí estoy de acuerdo.        
No estoy de acuerdo    
¿Está de acuerdo con restablecer la pena de muerte para los delitos muy graves? Sí estoy de acuerdo.          
No estoy de acuerdo  
DERECHOS
HUMANOS

 

¿Continuará con el programa de reparaciones colectivas?  
No          
¿Garantizará la implementación de la píldora del día siguiente en los establecimientos de salud pública?    
No        
Respecto al aborto: De acuerdo con el aborto sin restricciones legales.          
Sólo con el aborto terapéutico y en casos de violación.        
Sólo con el aborto terapéutico.    
Ningún tipo de aborto.          
¿Está de acuerdo con que se implementen leyes de indulto o amnistía para personas juzgadas por violación a los derechos humanos? De ninguna manera.    
Es posible. Habría que analizar la particularidad de cada caso.        
¿Está de acuerdo con la condena al ex presidente Alberto Fujimori?  
No          
Respecto al informe de la CVR: Debe retomarse el proceso de implementación de las recomendaciones del informe final.    
Sólo nos concentraremos en las reparaciones económicas.        
No estoy de acuerdo con el informe de la CVR.          

PERÚ - ELECCIONES

Enviado por Julio Coronado
05 abril 2011

VERDADES CON LAS QUE DEBE ATACAR OLLANTA

Por Yuri Rodríguez Góngora

Es patético el rol de los periodistas que hacen una constante guerra sucia a los planteamientos del Partido Nacionalista (hoy Gana Perú). Esos loritos amaestrados como Mario Saldaña, Jessica Tapia, Rosa Maria Palacios, Raúl Vargas, Cecilia Valenzuela, Mónica Delta, el bruto de Jaime de Althaus (que por mas que sus invitados del Partido Nacionalista le explican una y otra vez los planteamientos de redistribución de la riqueza nacional, el pobre no logra entender) y por último, el engorilado Aldo Mariategui; a quienes les aterra un cambio en el sistema político y económico actual de nuestro país.

Ellos pregonan que nacionalizar los recursos naturales estratégicos significa estatizar. No logran entender que nacionalizar significa poner el recurso al servicio de la nación. Es decir, el mercado se subordina a la Nación y no al revés, como actualmente sucede; donde es preferible exportar el gas de Camisea antes que desarrollar un mercado interno que sustente la inversión para su explotación, donde priman los intereses de los grandes capitales y no de la población.

¿Dónde están los cientos de miles de conexiones domiciliarias que el proyecto del gas de Camisea anunció? Prefieren exportarlo antes que beneficiar a los habitantes del país. ¿Imaginan ustedes si es que Chile hubiese descubierto un yacimiento como el de Camisea? ¿Hubieran pensado siquiera en exportar una partícula de ese preciado recurso? seguramente que no. Ya habrían desarrollado proyectos no solo de generación eléctrica sino proyectos petroquímicos, como los que recién se le escucha anunciar a PPK ahora, cuando ya partieron varios barcos cargados de gas hacia el extranjero. Esa misma persona que fue presidente de Hunt Oil Perú, principal socio del Consorcio Gas de Camisea para la exportación del gas, y que en el 2005 impulsó el frustrado "anillo energético del sur", pretexto para abastecer de gas de Camisea a Chile, pretendiendo haciendo creer que el anillo energético era una alianza estratégica entre Perú, Argentina, Bolivia, Brasil y Venezuela para asegurar el abastecimiento del recurso.

Hablando del delincuente Pedro Pablo Kuczynski, alias "ministro de economía" o también "presidente del consejo de ministros" (durante el gobierno de Toledo). Debe recordarse que siendo él presidente de directorio de Edelnor durante el 2001 y en amparo a unos beneficios que el gobierno de Fujimori había dado a fin de promover las inversiones en el sector eléctrico mediante la integración vertical, maniobra por la que una empresa como Edelnor al fusionarse con una empresa muy pequeña pudo acogerse a la doble depreciación y de esta forma lograr que Edelnor evite pagar S/. 600 millones por concepto de impuesto a la renta. ¿Cuántas postas medicas se podría haber hecho con ese dinero? ¿O cuántos colegios podrían haber recibido mejor equipamiento?

Ahora que Ollanta esta liderando las encuestas, a todos estos vende-patrias les aterra la posibilidad del cambio. Se rasgan las vestiduras por algún acercamiento con Venezuela, estas personas que se lamentan por haber nacido en el Perú y se mueren de envidia por no haber nacido en Miami. Recordemos las casi 300 casas en Ica que el gobierno Venezolano donó a los damnificados del sismo del 2008. Recordemos también como años atrás, Venezuela envió misiones médicas para la curación gratuita de cataratas a gente pobre, personas que si no fuese por esa ayuda, no hubieran podido curarse. Toda esa prensa embrutecida se rasgaron las vestiduras por que según ellos era peligrosa la presencia venezolana en nuestro país, en vez de dar las gracias. ¿Y que sucedió a las pocas semanas? como contrapeso Estados Unidos envió también misiones similares a cargo de médicos militares. Ahí sí elogiaron y aplaudieron la ayuda norteamericana.

Ahora que el panorama favorece a Ollanta, se escandalizan por que la bolsa de valores bajó (solo un día) 5 puntitos y el dólar subió unos centavitos. ¿Y por qué no se escandalizan de la misma forma cuando se incrementan (no por un día sino para siempre) la cantidad de tuberculosos en nuestro país? Por último, al 99.99% de la población que carajo nos importa como vaya la bolsa. Si eso solo les afecta a los timberos de cuello y corbata que buscan rentabilidad especulativa de acuerdo a las fluctuaciones del día a día, pues los inversionistas de largo plazo (como las AFP y cuya rentabilidad sí afectaría una buena parte de la PEA) no se verán afectados en un horizonte de largo plazo, pues al final todas las empresas terminan dando utilidades.

Como bien define Hildebrant, esa pendejada del PBI per-cápita, según esa simple división de toda la producción nacional entre la población del país, los peruanos somos más ricos. Es la misma lógica por la que yo me como un pollo a la brasa entero y usted ninguno y "estadísticamente" hemos comido medio pollo per-cápita. cada uno. Incluso el Banco Mundial acaba de informar que la brecha entre los más ricos y los más pobres se ha incrementado.

Finalmente, la mayoría de los contratos ley sucritos por el entreguista gobierno de Fujimori, han sido modificados, siempre por petición de las empresas. Ahí si, el Estado se arrodilla sumisamente, olvidando que su prioridad son los ciudadanos y no las empresas. Eso fue lo que sucedió por ejemplo con Telefonica, cuando en varias ocasiones esta empresa solicitó que se posponga el plazo para la aplicación del índice de productividad, hecho por el cual se hubiesen reducido las tarifas telefónicas ya hace bastante tiempo. Lo que Ollanta debe decirles a los inversionistas es: "SEÑORES EMPRESARIOS, VENGAN E INVIERTAN, GANEN DINERO, HAGAN NEGOCIO PERO NO ROBEN NI ABUSEN".

PERÚ - ELECCIONES Y EDUCACIÓN

Enviado por Julio Coronado
05 abril 2011

MAESTROS ATENCION CON LAS PROMESAS DE TOLEDO EN EDUCACIÓN
ALEJANDRO TOLEDO, DA CATEDRA; SOBRE COMO HARA UN PERU
CON LA MEJOR EDUCACION DEL MUNDO
 

PERÚ - FUJIMORI Y EL AUGOLPE DE ESTADO DEL 05 DE ABRIL 1992
INICIO DEL AUTORITARISMO, LA DICTADURA Y DE LA CORRUPCIÓN.

PERÚ - "LA CANTUTA EN LA BOCA DEL DIABLO"

DOCUMENTAL
"LA CANTUTA EN LA BOCA DEL DIABLO"
Entrevista a Amanda Gonzáles
Directora y
Jonathan Castro
Periodista
Periodista y autor del libro: Edmundo Cruz Vilchez
 

INICIO DEL DOCUMENTAL
 

VERSIÓN COMPLETA
 

TESTIGOS CASO LA CANTUTA
CRIMENES DE LESA HUMANIDAD DEL REGIMEN FUJIMORISTA- MONTESINISTA
EJECUTADO POR EL 'GRUPO PARAMILITAR COLINA'
TESTIGO: JUSTO ARIZAPANA
 

PERÚ - ELECCIONES - KEIKO "KAKO"

04 abril 2011

MÁS CORREOS DESMIENTEN A KEIKO

A Fondo. Dirección electrónica que usaba alberto fujimori en tokio es verdadera. Candidata reconoció que usa el apelativo "Kako", que es el mismo que aparece firmando el correo enviado a su padre cuya veracidad pretende desvirtuar.

Por Ángel Páez.
La República.pe


En los primeros años de residencia en el Japón, el ex mandatario Alberto Fujimori usó el correo electrónico shira273@tkk.att.ne.jp para comunicarse con sus hijos y sus más importantes allegados y operadores, confirmaron fuentes que tuvieron acceso al entorno del ex presidente en Tokio. Precisamente, el 15 de febrero del 2001, Keiko Fujimori escribió a su padre a dicha dirección de e-mail para comunicarle sobre la versión que estaba elaborando para justificar el origen del dinero con el que financió sus estudios en Estados Unidos.
La veracidad del correo electrónico mencionado lo acredita el mensaje que el 8 de enero del 2001 envió Keiko Fujimori a su padre. En ese correo le adjuntó un cuadro explicativo y detallado sobre los US$ 154 mil 967 que gastó entre el primer semestre de 1993 y el primer semestre de 1997, periodo en el que estudió en el Stony Brook de la State University of New York (SUNY) y en la Boston University. Nadie más que Keiko Fujimori manejaba dicha información privada en el 2001. Ese mensaje lo recibió Alberto Fujimori en su e-mail shira273@tkk.att.ne.jp.

Perseguida por la verdad

Keiko Fujimori, en un intento por desvirtuar el e-mail del 15 de febrero del 2001, afirma que el correo electrónico que se le atribuye es falso. Pero no menciona para nada la información que contiene dicho correo. El cuadro adjunto al e-mail del 8 de enero del 2001, en el que Keiko Fujimori precisa sus gastos en los Estados Unidos, confirma la veracidad del e-mail que pretende desmentir. ¿Quién si no ella era la única que conoce el mejunje de sus gastos?

Por cierto, la Fiscalía de la Nación todavía no resuelve la investigación a Keiko Fujimori por el origen de los fondos que usó para ab
La candidata de Fuerza 2011 ha pasado por alto la dirección electrónica shira273@tkk.att.ne.jp, que usaba su padre desde que se instaló en Tokio y al que envió los mensajes del 8 de enero y del 15 de febrero del 2001. La República ha comprobado que dicha dirección sí perteneció al ex presidente.

Efectivamente, el 21 de febrero del 2001 –pocos días después del correo que Keiko Fujimori le escribió a la mencionada cuenta electrónica– Alberto Fujimori envió un e-mail al profesor de la Universidad de Sapporo Ryuta Imafuku aceptando la propuesta de dictar clases en dicho centro universitario siempre y cuando se tomaran algunas precauciones.

"En cuanto a mi trabajo en la Universidad, será fundamentalmente en la forma de conferencias, no en la forma de cátedra (...). Como la situación está muy movida en Perú, a lo que agrega la situación electoral, quisiera que se mantenga confidencial, hasta el momento oportuno en que consideremos se pueda hacer el anuncio. Este no necesariamente podría ser en una conferencia de prensa, o con una recepción muy protocolar, sino más bien directamente en el momento de la presentación de la primera conferencia. Estas sugerencias las hago, repito, en vista de la situación política en Perú", escribió Fujimori a Yamaguchi desde su e-mail shira273@tkk.att.ne.jp

Por si fuera poco, Imafuku le contestó a Fujimori el 22 de febrero: "Estoy totalmente de acuerdo (en) lo que usted nos propone en la última carta. Voy a esperar su aviso para anunciar nuestra colaboración al público más adelante", le escribió Imafuku a Fujimori.
Por lo tanto, la dirección shira273@tkk.att.ne.jp sí la usaba Alberto Fujimori y a ese correo Keiko Fujimori le escribió el 15 de febrero del 2001: "¡Ah! Por si acaso, la fundación ya recibió el dinero. GRACIAS!!!". Alguien miente, pero no es La República.

ANÁLISIS
EL PERIODISMO A FONDO

ÁNGEL PÁEZ
Jefe de la unidad de investigación

En una democracia es legítimo que la prensa fiscalice a un candidato presidencial. Acostumbrada al autoritarismo del gobierno de su progenitor, en cuyo periodo gubernamental se compraba a los medios de comunicación y se perseguía a los que disentían, Keiko Fujimori se enoja porque La República insiste en indagar el origen de los fondos con los que financió sus estudios en EEUU. Su reacción nos convence de la necesidad de continuar hasta el fondo y hasta allí llegaremos.

Claves
Silencio. La República consultó a Keiko Fujimori la posibilidad de revisar los correos electrónicos que había obtenido de fuentes allegadas a su padre, pero la candidata prefirió el silencio. Esperó la publicación para decir que era falsa y que se trataba de una "campaña de demolición".
Kako es firme. Sin embargo, la candidata afirmó que ella poseía con anterioridad una dirección electrónica con el apelativo de "Kako". "Kako" es precisamente el nombre que ella usó para firmar el correo que envió a Alberto Fujimori el 15 de febrero del 2001 agradeciéndole por el envío de dinero y que ahora manifiesta que es un "montaje".

PERÚ - ELECCIONES

05 abril 2011

GERARDO SEPÚLVEDA,
EL SOCIO DE PP KUCZYNSKI EN SUS EMPRESAS DE FLORIDA

Chileno Gerardo Sepúlveda Quezada, socio de PP Kuzcynski.

Cuando Kuczynski ocupaba un ministerio, el chileno se encargaba de las compañías. Kuczynski afirma que ya no trabaja con el empresario chileno, pero en Florida siguen apareciendo juntos como socios de hasta tres compañías.

Por Ángel Páez.
La República.pe

"First Capital no tiene nada que ver conmigo", afirmó el candidato Pedro Pablo Kuczynski al diario "Peru.21", el domingo último: "Sí, claro, son ex socios míos con los cuales ya no trabajo. Nunca he recibido un centavo de First Capital, no sé dónde es su oficina y nunca he estado allí", continuó.

La dirección de First Capital Partners, cuyo socio fundador es el chileno Gerardo Sepúlveda Quezada, es South Bayshore Drive 2665, Suite 715, Coconut Grove, Florida. Justamente la misma dirección es compartida por las empresas The Latin America Enterprise Fund Managers, South Bayshoire Properties, Westfield Capital y Westfield Financial Advisor y las que por coincidencia son administradas por Kuczynski y su socio Sepúlveda.

¿Cómo es que Kuczynski sostiene que ni siquiera conoce la oficina de First Capital si en ese mismo local funcionan sus compañías, especialmente la más lucrativa de todas, The Latin America Enterprise Fund Managers?

Kuczynski también manifiesta que First Capital es controlada por "ex socios". Pero el candidato presidencial y Sepúlveda continúan registrados como socios en las cuatro compañías mencionadas. Es más, quien administra First Capital Partners es la estadounidense Denise Hernández, la misma que aparece en South Bayshore Properties, otra compañía en la que Kuczynski y Sepúlveda están inscritos como directivos.

El hombre de los contactos

Y al ser preguntado sobre Westfield Capital, que también comparte con Gerardo Sepúlveda, señaló: "Lo que pasa es que en Estados Unidos, con la legislación patriótica que se hizo después del ataque a las Torres Gemelas, las personas políticamente sensibles –y yo era ministro de Economía en ese momento– ya no podían tener una cuenta bancaria en ese país. Entonces me quitaron mi cuenta y yo tuve que establecer una cuenta a nombre de una compañía. Por eso hice Westfield Capital".
La afirmación de Kuczynski es llamativa, porque, según la División de Corporaciones del Estado de Florida, Westfield Capital fue inscrita por el aspirante presidencial el 24 de diciembre de 1992 y el atentado terrorista se produjo casi nueve años después, el 11 de setiembre del 2001.

Kuczynski también ha declarado que "First Capital es del tamaño de una botella de agua y le pertenece al señor Gerardo Sepúlveda que ha trabajado conmigo, pero ya no", señaló. Sin embargo, en la División de Corporaciones del Estado de Florida no consta que Pedro Pablo Kuczynski se haya apartado de The Latin America Enterprise Fund Managers, South Bayshore Properties y Westfield Capital, en las que está registrado como directivo junto con Sepúlveda.

No es la primera vez que Kuczynski genera controversia por su vinculación con las mencionadas compañías y su actividad como funcionario público. Siendo primer ministro, el 6 de setiembre del 2005 se presentó ante la Comisión de Fiscalización para que explicara su relación con las empresas con oficinas en Florida. En ese momento dijo que había obtenido una licencia pero que mantenía sus intereses porque no era un tonto para perder su dinero. "Estoy con licencia y no intervengo para nada, no tomo decisiones. Claro, como yo he puesto mi capital y esfuerzo para crear esto no me voy así y me evaporo. Mantengo mi nombre, pero no estoy activo y no recibo sueldo", explicó.

El chileno Gerardo Sepúlveda dejó en claro al diario "El Mercurio", el 24 de enero del 2005, cuál era la participación de Kuczynski en los negocios comunes: "Tenía una red de contactos impresionante". Sepúlveda sigue al frente de The Latin America Enterprise Fund Managers, South Bayshore Properties y Westfield Capital, que funcionan en la misma oficina de First Capital.

Claves

Nexos. El 12 de marzo del 2006, Kuczynski le dijo a Cuarto Poder sobre su intervención en el préstamo del BID que querían los socios de Camisea: "Ellos querían tener al BID presente y el Ministerio de Energía y el Ministerio de Economía empujaron ese préstamo (...). Esto fue en calidad de ministro".
Nexos. Kuczynski trabajó como asesor de Ray Hunt, dueño de Hunt Oil, y como director de Tenaris, fabricante de los tubos del gasoducto. Ambas empresas son parte del proyecto Camisea.

Intereses comunes

La prensa chilena destacó la fuerte relación de PPK con Gerardo Sepúlveda: "De vestir impecable y un leve acento centroamericano –por más de una década de residencia en Miami– viaja a Chile sólo una vez por mes. Este hombre de 39 años fundó hace varios años junto al ministro de Economía del Perú, Pedro Pablo Kuczynski, un fondo de capital privado que hoy cuenta con más de US$ 450 millones", publicó el 24 de enero del 2005.
"Después de concretar inversiones en Chile, Argentina, Brasil, Colombia, Venezuela, México y Perú, Sepúlveda iniciará una rueda de negocios con The Latin American Enterprise Fund Managers", la empresa de PPK que en ese momento era ministro de Economía.


Caricatura de Cabe

PERU - ELECCIONES 10 ABRIL 2011

Enviado por Foro SanMarquino
06 de abril de 2011

CIERRE DE CAMPAÑA DEl PARTIDO GANA PERÚ
05 DE ABRIL DE 2011
 

PERÚ - ELECCIONES

Enviado por Julio Carmona
06 abril 2011

¿ VOTAR POR HUMALA ?

Por Carlos Bernales (CABE)

No pensaba votar por Humala, porque no creo que alguno de los candidatos actuales represente un cambio positivo para nuestro país. En el Perú, especialmente desde que la mafia fujimontecinista llegó al poder, el Estado se ha convertido en una agencia de las grandes corporaciones capitalistas, que funciona no para lograr el bienestar de los peruanos sinó para enriquecer a esas corporaciones.

Y ¿cómo funcionan esas corporaciones capitalistas? Corrompiéndolo todo. Las corporaciones capitalistas son responsables de la corrupción de la atmósfera que es la que ocasiona el cambio climático, ha corrompido los mares en su terquedad de extraer petróleo, como en el Golfo de México donde los daños son enormes pero que los medios de comunicación callan porque pertenecen a esas corporaciones depredadoras.

También esas corporaciones han corrompido las áreas de cultivo, con semillas transgénicas que comprobadamente alteran, para mal, la calidad nutritiva de los vegetales que se producen por estas deformaciones genéticas, o también produciendo, por ejemplo, maiz no para el consumo humano sinó para transformarlo en gasolina para los carros, o contaminando la tierra con los relaves mineros.
También las corporaciones capitalistas están corrompiendo el agua potable, no sólo debido a la contaminación por causa de la extracción de metales sinó por la privatización de los manantiales lo que impide que éstos sigan sirviendo naturalmente a los habitantes del planeta.

El planeta, de seguir así, marcha a su destrucción, a la extinción de la especie humana, a menos que se produzcan cambios reales y se quite el poder a esas demenciales corporaciones capitalistas que son las responsables de la amenaza que hoy tiene en jaque a todos los seres vivientes del planeta.
Humala, no propone ningún cambio radical (de raiz) a los grandes problemas que en el Perú se agigantan, porque somos un país amenazado precisamente por su alta biodiversidad.

Así como ser ricos en metales y minerales nos hace pobres, porque para extraer esas riquezas no se necesita gente culta, bien instruida y bien alimentada sinó seres que bajan la cabeza y están acostumbrados a recibir órdenes, es que ni tenemos educación de primera para toda la población, ni tenemos salarios justos, y el único futuro seguro que tiene la mayoría de peruanos es la fosa común porque hoy hasta para poseer un nicho o ser enterrado cuesta demasiado. Así también nuestra gran biodiversidad nos hace débiles porque cualquier daño ecológico nos alcanza, como en el caso de la disminución de glaciares que determinan muchos manantiales.

Humala no propone cambios, pero su candidatura le duele a la derecha extremista que existe en el Perú, esa que se alimenta con odio racial contra la mayoría de la población peruana (45% somos indígenas y 37% somos mestizos) que sufre la marginación por descender de la raza de los quechuas, aymaras, moches, ashaninkas, etc.

Sus medios de comunicación salpican racismo día a día, y hacen que muchos peruanos desciendan a la marginalidad, a la falta de autoestima y a la desesperación, toda vez que por no ser parte del minoritario 5% de raza blanca de los ricos y dueños del poder económico y político, no tienen más que lanzarce muchas veces a la violencia social y delincuencial.
Y como los ricos, que son dueños del estado, roban y matan impunemente, los de muy abajo imitan el modelo pero como no son dueños del sistema judicial como los ricos, pueblan las cárceles de donde entran y salen a matar y robar cada vez más envenenados por el odio.

Y como no existe autoestima, el más fuerte abusa y golpea al débil, los patrones abusan y golpean (a través de la guardia de asalto) a los trabajadores, éstos resentidos e inconformes ya no ven con respeto a sus mujeres, las abusan y las golpean; y ellas, terminan desquitándoselas con sus hijos o finalmente poniendo fin a sus vidas envenenándose ellas y a sus hijos con venenos para ratas. Así es como termina la vida de muchos peruanos y peruanas qu finalmente sirven de alimento a la obcenidad y escarcimiento que de ellos hace la televisión en todos sus noticieros.

¿Queremos que el Perú siga así?
¡Yo digo que no!

Y como no puedo votar por el cambio, votaré por Humala que, al menos, representa la protesta de un pueblo que sabe lo que no quiere, pero que aun no tiene quien represente lo que si quiere.
Aunque anticipemos que, Humala, en cuanto llegue al poder será atrapado por el estado mafioso y corrupto, nuestro voto por Humala:

Será como, por aunque sea una vez en la vida, levantarse bien apoyado en los dos pies y abofetear a quienes nos hacen vivir de rodillas.
Será la bofetada contra quienes le quitan el pan de la boca a nuestros hijos.
Una bofetada contra quienes empujan a la violencia contra mujeres y niños y ancianos.
Una bofetada contra quienes roban no solo nuestros salarios sinó nuestras esperanzas y los sueños por un mundo de bienestar, amor y prosperidad.
¡Una bofetada contra el perverso sistema capitalista!
¡No a Toledo, No a Keiko, No a Kuczynski, No a Castañeda! ¡¡¡¡¡NNOOOO!!!!

Expresa tu protesta, vota por Ollanta Humala, no será el cambio pero un triunfo nuestro debilitará las trancas del camino que nos lleva al bienestar.

¡NO A TOLEDO, NO A KEIKO, NO A KUCZYNSKI, NO A CASTAÑEDA!
¡¡¡¡¡NNOOOOOO!!!!

HUMALA CERRÓ SU CAMPAÑA CON UN MITIN EN LA PLAZA DOS DE MAYO
 

PERÚ - CORRUPCIÓN

Enviado por IDLreporteros
07 abril 2011

LA HISTORIA DE UN CHEQUE

En 1993 una anciana japonesa sintió vivir el "día más emocionante" de su existencia, cuando donó al Perú $225,118.82 destinados a construir un colegio para niños pobres. El dinero, sin embargo, terminó en un cheque del Banco de la Nación para ser pagado a Alberto Fujimori.

Alberto Fujimori: el dinero que donó la señora Utsumi terminó en este cheque (Foto: La República).

Por Denise Ledgard(*).-

Aunque este caso ya ha sido mencionado –y el propio Fujimori lo hizo al defenderse en forma muy poco convincente en su website–, esta investigación es la primera que revela cada paso de la transacción y, a través de los documentos, enseña cómo manejaron Aritomi y Fujimori las donaciones y los fondos en general: haciendo que el dinero destinado al Estado terminara, sin ningún control ni responsabilidad, en sus cuentas personales.
Con la salida de Luis Macchiavello y el nombramiento de Víctor Aritomi como embajador del Perú en Japón, en febrero del 2001, Rosa Fujimori y su familia pudieron manejar personalmente el dinero de las donaciones sin ningún problema.

Según el embajador Luis Macchiavello, Alberto Fujimori realizó 11 viajes a Japón entre 1990 y el 2000, sin contar el último, en el que se quedó. Durante todo ese período continuaron las irregularidades que empezaron en julio de 1990. Pero a partir del nombramiento de Aritomi se tuvo un control absoluto, haciendo por consiguiente difícil encontrar rastros de corrupción.

En Japón, los bancos no son utilizados de la manera acostumbrada en occidente. De hecho, las transacciones en efectivo –que todavía se guarda en las casas, en los Okura (Nota: El okura es el lugar tradicionalmente utilizado en las casas en Japón para guardar dinero y objetos de valor)– son muy frecuentes. Según Macchiavello, "Fujimori tenía un okura en la casa que ya antes se había comprado en el acomodado barrio de Meguro-ku".

Además, para hacer más difícil el rastreo documental, Aritomi tenía un archivo paralelo al de la Embajada y todas las gestiones y transacciones las realizaba por teléfono, tal como lo recuerdan funcionarios que trabajaron en ese tiempo en la delegación diplomática. Macchiavello también lo enfatiza,¨[cuando volvió a ser embajador, en febrero del 2001] la mayor parte de la documentación había sido retirada o destruida y pude comprobar también que en esos años, muchos documentos que llegaban o salían de la Embajada eran manejados exclusivamente por Aritomi en archivos privados¨.


Alberto Fujimori con el príncipe Naruhito y Víctor Aritomi en Japón (Foto: La República).

Hay que decir que Macchiavello conservó todo el personal administrativo que trabajó para Aritomi incluyendo el chofer y la secretaria personal, la señora Tanaka, quien había trabajado previamente para él diez años atrás. Los funcionarios diplomáticos que estaban en la embajada durante la caída de Fujimori también quedaron trabajando con Macchiavello por un tiempo más.
Pese a las precauciones de Aritomi, "es justamente su ex secretaria", recuerda Macchiavello, "quien encontró uno de los files de Aritomi, que accidentalmente se había quedado archivado en los anaqueles de la embajada con la documentación 10 años atrás". Entre esos papeles estaba un cheque de una cuenta que no figuraba entre las cuentas de la embajada. Según recuerda el ex embajador Macchiavello, "la embajada del Perú en Japón operaba solo dos cuentas, la 1002625 en yenes y la 1200823 en dólares".

Sin embargo, el cheque descubierto era de la cuenta No. 1002880 del Banco do Brasil y originó una cadena de trámites que terminaron en un cheque del Banco de la Nación, a nombre de Alberto Fujimori Fujimori.
En efecto, lo que se encontró fue el
cheque No. 097651 por 25 millones de yenes girado por Aritomi, con su sola firma el 21 de junio de 1993, de la cuenta corriente No. 1002880 para ser pagado en cash. Esta suma había sido anteriormente depositada en dicha cuenta el 18 de junio del mismo año. Todos los documentos de esta transacción habían sido firmados por Víctor Aritomi.
Se encontró asimismo
la carta enviada el 22 de junio por el entonces embajador Aritomi al señor Nagamine, del Banco Do Brasil de Tokyo, ordenando la transferencia telegráfica de los 25 millones de yenes al Banco de la Nación en Lima, Perú, con atención al señor Carlos Saito, Presidente del Banco de la Nación, para ser entregado al Ing. Alberto Fujimori Fujimori.
Carta del embajador Aritomi al señor Nagamine


Carta del embajador Aritomi al señor Nagamine.

El mismo día, el Banco do Brasil de Tokyo realizó esta transferencia, siguiendo las instrucciones impartidas por Aritomi. Se remitió el equivalente de dólares $225,123.82, al señor Carlos Saito, del Banco de la Nación.
Apenas el dinero llegó al Perú, el
Banco de la Nación giró un cheque de gerencia por $225,118.82 a nombre de Alberto Fujimori Fujimori, conforme lo había indicado Aritomi. Este cheque fue girado con fecha 25 de junio de 1993 y el número que aparece en el mismo es el 00022971.
Al parecer, esta irregular cuenta No. 1002880, habría sido utilizada para depositar y retirar dinero recibido de donaciones, a la sola firma de Aritomi, evitando así que estas sean registradas en la contabilidad de la Embajada. "La cuenta había sido abierta solo por Aritomi, sin contar con la autorización o visado del Jefe de Cancillería, como era reglamentario hacer", indicó Macchiavello.
Prueba de ello es que se produjeron algunas otras operaciones de depósito y retiro, como por ejemplo la del 8 de agosto de 1994, cuando se habrían depositado 9’600,000 yenes ($97,000 al cambio de entonces), los mismos que fueron retirados el 25 de agosto del mismo año.
Entre 1997 y 1998 también se adquirieron 19 cheques de gerencia del Banco de la Nación a nombre del entonces Secretario General de la Presidencia de la República, Ing. José Kamiya Teruya. Macchiavello afirma que estos cheques "fueron comprados con dinero en efectivo y no se habían realizado contra las cuentas de la Embajada".


Luis Macchiavello fue embajador en Japón al comienzo del régimen de Fujimori y
después de la caida de éste (Foto: La República).

Pero, ¿de dónde provenía el dinero del cheque girado a nombre de Alberto Fujimori?
De la donación realizada el 31 de mayo del 1993 que hizo la señora Matsu Utsumi para la construcción de una escuela.
La embajada, según Macchiavello, "tenía instrucciones de informar que la construcción de un colegio en el Perú costaba 300 mil dólares". La señora Utsumi obsequió 25 millones de yenes al Perú.

Esta señora, de 86 años de edad, era madre del ex vice ministro de finanzas y profesor de la Universidad Keio, Makoto Utsumi. El señor Utsumi había visitado el Perú en marzo de ese año, acompañando a Hashimoto, ex ministro de Finanzas y luego primer ministro (uno de los protectores de Fujimori en Japón), en donde asistieron a la inauguración de un colegio construido gracias a donaciones japonesas. En dicha ocasión, el diario Sankei informó que el entonces presidente Fujimori les dijo a sus visitantes que quería expandir la educación a todos los niños del Perú y para ello el pueblo estaba juntando todas sus fuerzas para la construcción de más colegios. Makoto Utsumi le transmite esto a su madre, "quien conmovida decide hacer una donación, pensando que por su edad deseaba hacer algo real para mejorar el mundo y más aun, tratándose de los niños".
Es así que cuando Fujimori estuvo en Japón, la señora Utsumi lo visitó en el Hotel imperial donde este le dijo que "su invalorable donación llegaría a los niños del Perú". La señora Matsu respondió diciendo que era "el día más emocionante de su vida porque con esa donación podría construir un colegio".

¿Qué pasó con la donación de la señora Utsumi?

Según lo que Fujimori publica en su página web en octubre del 2003, "el dinero de ese cheque fue utilizado para construir un colegio. Dijo que "se trataba de una transferencia y un chequecito". Incluso se burló de la entonces Fiscal de la Nación, Nelly Calderón (quien había salido a denunciar el caso días antes, en el programa televisivo La Boca del Lobo, de Cesar Hildebrandt) diciendo que "la doctora esta vez recurrió a un programa de televisión que siempre está a la caza de cualquier papelito o testimonio que aderece el arroz con mango que ha preparado la persecución para intentar confundir a la gente".

Sin embargo, el informe final de la Comisión Investigadora de la Gestión Presidencial de Fujimori emitido en el 2002 determinó que era falso que esa cantidad de dinero haya sido invertida en la construcción de un colegio en el asentamiento humano Puyusca en Villa María del Triunfo, tal como Fujimori lo había alegado a través de su página web.
Este fue solo uno de los cheques encontrados en la embajada, que significa un porcentaje de todo el dinero donado por los japoneses para construir colegios. Aún no se ha cuantificado cuánto de este dinero corrió la misma suerte y fue a parar a los bolsillos de Fujimori y su familia.

Macchiavello recuerda, por ejemplo, que "una señora japonesa se presentó muy ofuscada [sic] a preguntar si es que realmente se habían construido los colegios para los niños pobres, tal como se le había dicho al realizar su donación". La misma ciudadana proporcionó los nombres y ubicación de los colegios destinatarios de la donación. Sin embargo, a pesar de la insistencia de Macchiavello a la Cancillería para que se le proporcione la valorización de los mismos, la información nunca llegó.
En buena cuenta, nunca se dio una respuesta a los japoneses que hasta la fecha no saben qué paso con su dinero. Y, sobre todo, tampoco se ha podido responder la pregunta fundamental, ¿porqué una donación al Estado peruano terminó en un cheque para Alberto Fujimori?

(*) La autora de este reportaje fue asesora jurídica de la embajada del Perú en Japón (entre diciembre del 2001 y marzo del 2005) en el proceso de extradición de Alberto Fujimori.

PERÚ - ELECCIONES

PROGRAMA TV "90 SEGUNDOS" DE FRECUENCIA LATINA
PROPIEDAD DE BARUCH IVCHER ÍNTIMO SERVIDOR DE GOBIERNOS SUCESIVOS
MANIPULA
LAS DECLARACIONES DE HUMALA SOBRE EL TERRORISMO .
EN VIDEO HUMALA PIDE LA RECONCILIACIÓN NACIONAL Y
RECONOCE LA LABOR DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD.
VER VIDEO COMPLETO
DE LAS DECLARACIONES DE HUMALA
DIFUNDIDO POR ASOCAMERLAT EN HONOR A LA VERDAD

 

PERÚ - REPRESIÓN DEL GOBIERNO EN ISLAY
07 de abril 2011

EL PUEBLO AREQUIPEÑO PROTESTA EN LA PROVINCIA DE ISLAY
CONTRA PROYECTO MINERO "TÍA MARÍA"
VARIOS HERIDOS DE BALA Y CAE LA TERCERA VÍCTIMA
 
GOBIERNO DE GARCÍA REPITE EN ISLAY
EL MISMO PROCESO DE MASACRE EN BAGUA

Enviado por Tierra y Libertad en Francia
08 abril 2011

Es realmente indignante y deplorable lo que viene ocurriendo en Islay.

Luego de realizada la marcha de solidaridad con Islay y llegadas las noticias sobre los heridos y posteriores muertes de dos ciudadanos, los alcaldes de Dean Valdivia, Richard Ale y Abel Suárez de Cocachacra se han declarado en huelga de hambre. Ellos están en la Plaza de Armas de Arequipa.
Para las 18:00 se ha convocado a una vigilia, cacerolazo y a nueva marcha pacífica y de solidaridad con el pueblo de Islay.
Vía radio Yaravi:
http://www.radioyaravi.org.pe la población está informando sobre la llegada de efectivos ejército y sobre nuevos enfrentamientos en Matarani. La situación necesita de nuestra acción urgente.
Desde Arequipa
Gonzalo Lecaros

GOBIERNO DEJA SIN EFECTO PROYECTO "TÍA MARÍA"
TRIUNFO DEL PUEBLO AREQUIPA Y EN ESPECIAL DE ISLAY
NUNCA MAS UN PROYECTO MINERO
SIN CONSULTA PREVIA Y SIN APOYO POPULAR
 

SOBRE EL PEDIDO DE TOLEDO Y VARGAS LLOSA
DE TODOS CONTRA "GANA PERU"
OPINA CANDIDATO CASTAÑEDA

PERÚ - ELECCIONES - OPINIÓN
Enviado por Gustavo Espinoza
8 de abril 2011

EN CALOR DE MULTITUDES

Por Gustavo Espinoza M. (*)

Multitudinario fue el mitin de cierre de campaña electoral en Lima, efectuado la noche de ayer en Lima, a pocos días de los comicios del próximo 10 de abril. En él, Ollanta Humala Tasso –candidato de "Gana Perú"- ratificó su compromiso de lucha por un programa que, en lo fundamental, refleja la voluntad de millones de peruanos empeñados en la batalla por el progreso, la justicia y el desarrollo.

Miles de personas se congregaron en la histórica plaza –baluarte de los trabajadores- para afirmar su respaldo al candidato del nacionalismo, y expresar su esperanza en la victoria de una causa que luce legítima por su identificación con los ideales de un pueblo definitivamente desencantado de los "modelos "tradicionales de dominación que hoy encarnan los candidatos del Capital.
Probablemente por coincidir con la fecha -5 de abril-, cuando se cumplía el 19 aniversario del auto-golpe de Estado consumado en 1992 por Alberto Fujimori, entonces presidente de la República y padre de Keiko Fujimori que hoy postula al frente de las huestes de la Mafia; ayer diversos segmentos de la sociedad de movilizaron resueltamente.

Desde antes del mediodía, y hasta la noche, la Plaza de San Martín -el corazón de la Metrópoli limeña- fue escenario de diversas presentaciones culturales y artísticas preparadas por quienes afirmaron su compromiso de lucha contra la corrupción y la barbarie, símbolos del desgobierno en los años de la violencia. Canciones, exposiciones fotográficas, murales, representaciones teatrales, música y folklore pusieron el marco a una emotiva protesta ciudadana que rechazó con firmeza los intentos de la Mafia por recuperar ubicaciones de Poder en el país.

El mensaje de esta acción ayudó, sin duda, a que la manifestación electoral de "Gana Perú", congregara a millares de personas que escucharon con interés la palabra del Comandante Humala y se identificaran con el contenido fundamental de su mensaje.
Este, contrariamente a lo esperado, fue relativamente corto. En casi solo 40 minutos el candidato de "Gana Perú" expuso opiniones puntuales en torno al proceso peruano y comprometió a la concurrencia haciéndola partícipes de sus reflexiones.

En lo fundamental, el discurso fue bueno en el fondo y en la forma. No obstante, registró vacíos que no descalifican al movimiento en marcha, pero sí muestran sus precariedades.
Ollanta Humala hizo uso de un estilo de oratoria sugerente: se desplazó a grandes trancos por el amplio escenario levantado en la Plaza y habló con voz sonora y enérgica invitando a la reflexión ciudadana. Y lo hizo con serenidad, pero también con firmeza, poniendo en evidencia los valores de su movimiento.

Desde una óptica nacionalista, Humala inició su disertación invocando la identificación ciudadana con la patria, para luego darle a esta expresión un contenido concreto. Y es que la patria no es un concepto abstracto, sino una realidad pujante, un reto para todos y una fuerza que nos empuja a la lucha por el cambio social y el desarrollo.
Por eso -subrayó Humala- el amor a la patria debe llevarnos a luchar contra una realidad dramática que se refleja en la existencia de doce millones de peruanos que viven bajo los niveles de pobreza, de una niñez abandonada, de una educación cara y sin calidad, de una salud para los que tienen dinero, y de una falta de perspectiva para millones.

En forma clara y directa Humala se ocupó de los niños, de los ancianos, de los desvalidos y de los abandonados, subrayando el papel del Estado en la lucha contra la pobreza. En esa línea anunció el impulso a programas de educación, salud y trabajo y a medidas de corte económico que ayudarían a la población a enfrentar los retos de la crisis.

"Hoy necesitamos un cambio en el país. Si no hay un ajuste en la política económica, no vamos a poder llegar al desarrollo. Tenemos que superar la pobreza extrema, la desocupación y la violencia", aseguró en medio del fervor ciudadano, al tiempo que subrayó el inmenso rol de la educación: "Tenemos que hablar de una educación de calidad para todos los peruanos". En tal sentido, aseguró: "vamos a realizar una revolución educativa para lograr que la educación sea un derecho para todos, y no para unos cuantos".

En términos similares se refirió a la salud, a la seguridad ciudadana, a la lucha contra la delincuencia y el crimen organizado, a la protección de los recursos naturales, y en particular el gas.

Medidas urgentes como la Pensión a las personas mayores de 65 años, la elevación del salario mínimo, la reducción del precio del balón de gas -actualmente el más caro en América Latina-, la creación del Programa de Atención Médica Ambulatoria de Urgencia; y otras, fueron saludadas por la multitud que se identificó con ellas. En todo instante, el orador recurrió a la modalidad del dialogo directo con la multitud que respondió a sus requerimientos y aplaudió el mensaje planteado.

Un tema específico que Humala abordó con cierta precisión, fue el de los medios de comunicación, a los que acusó de fomentar la desigualdad, la discriminación y el miedo. Aunque negó que haya planteado medidas contra la libertad de prensa, aseguró más bien que romperá el Monopolio del estado en materia de concesión del espacio radio eléctrico, asegurando que era de necesidad esencial garantizar un reparto plural de las frecuencias de la televisión digital.
Este tema es, sin duda, uno de los que más temores ha despertado en los propietarios de los grandes medios de comunicación que se desgañitan asegurando que Humala piensa acabar con ellos a la mala.

Hubo, sin embargo, vacíos notables en el discurso del candidato que -sin ser propiamente "de izquierda"- recibe en lo fundamental el apoyo de este segmento de la sociedad.

No obstante coincidir el mitin con el 5 de abril, no se escucho en su exposición alusión a la fecha, ni a la herencia de barbarie que nos legó el fujimorato. No hubo, por tanto, condena al terrorismo de Estado ni a la guerra sucia que tanto daño hizo a la sociedad peruana en las dos últimas décadas del siglo pasado.

Estuvo ausente del mensaje un análisis del carácter pluricultural de la sociedad peruana. Temas como la bio diversidad y otros que afectan severamente a la amazonía, fueron soslayados. Pero Humala no habló de las grandes empresas ni de sus intereses y políticas contrarias al pueblo peruano.
Tampoco del imperialismo, ni de los organismos de sometimiento de los que se valió el Gran Capital para imponer en nuestra patria el "modelo" que hoy fracasó: el Fondo Monetario o el Banco Mundial, no fueron mencionados por el expositor.
Y esto, ciertamente, no es bueno en un país como el nuestro en el que no abordar el tema de la dependencia que nos ata al capital financiero impide que el común de la gente tome conciencia de la problemática nacional. Socarronamente podría decirse que hablar de la crisis y no abordar el papel del Imperio, es como visitar el zoológico, y no ver al elefante.

Y otro tema ausente fue por cierto el escenario latinoamericano y mundial. Humala no miró el escenario exterior. Hizo como si no existiera. Algunos consideran que eso, responde a un cálculo político. Puede ser. Pero bien podría ser un cálculo errado. El mundo existe y el proceso internacional juega un rol preponderante en la evolución de nuestra lucha. Nada nos obliga a olvidarlo. Y si, nos ayudaría mucho admitirlo.

No obstante estas limitaciones -que hay que subrayar para que nadie se llame a engaño- Ollanta Humala se levanta como legitimo candidato del movimiento popular, como alternativa válida para derrotar a los enemigos de nuestra patria, para afrontar y vencer la crisis que nos agobia, y -sobre todo- para recomponer la fuerza del pueblo y luchar mejor en la perspectiva.

Como se subrayó ayer, la victoria de Humala se afirmará en la medida que la esperanza, sea capaz de vencer al miedo. Lograrlo, es tarea de todos (fin)

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / http://nuestrabandera.lamula.pe

MITINES FINALES DE CINCO CANDIDATOS
EL 10 DE ABRIL ELEGIR LO MEJOR EXISTENTE
VOTAR PARA ELEGIR ES UN DEBER Y UN DERECHO CIUDADANO

PERÚ - ELECCIONES - APRA

Enviado por Julio Carmona
9 abril 2011

FLASH DE ÚLTIMO MINUTO:
APRISTAS APOYAN A HUMALA Y RECHAZAN A PPK

APRISTAS DEL DEPARTAMENTO DE LIMA NO APOYAN A KUCKINSKY NI LA REELECCION DE CONGRESISTAS DEL APRA. AFIRMAN APOYO A OLLANTA HUMALA Y TIENEN CANDIDATOS PROPIOS CONTRA CUPULA DIRIGENCIAL.
COMITÉ EJECUTIVO REGIONAL DE LIMA DEL APRA
COMANDO DE ACCION REGIONAL DE LIMA PROVINCIAS DEL PAP

MANIFIESTO DE LIMA

EN LAS ELECCIONES DEL 10 DE ABRIL: ANTE LA TRAICION DE LA CUPULA Y DEL GOBIERNO ALANISTA, NO AL VOTO POR LA DERECHA… VOTO POR OLLANTA HUMALA
Frente a la nueva traición del Comité Ejecutivo Nacional y de la Comisión Política del Partido del Pueblo de apoyar a un candidato de la derecha peruana, las organizaciones y bases partidarias del Departamento de Lima reunidos en una Convención Departamental de Emergencia; y,

CONSIDERANDO:

A la fecha y luego del desenlace del movimiento político en Islay-Arequipa, la tendencia política del país apunta hacia la izquierda que ha sido abandonada por completo por la dirigencia partidaria en todos sus niveles.
El pueblo peruano en la década post fujimontesinista en clara mayoria viene rechazando la forma como el gobierno del Presidente Alan García y los gobiernos toledista y de la transición del extinto V. Paniagua, han encarado los males estructurales que la agobian pues persiste el modelo primario exportador que no genera riqueza ni desarrollo al país y persigue a los sindicatos y condena al trabajador a la sobrevivencia que la hace presa del burdo asistencialismo; un modelo político institucional que descansa en una Constitución golpista, en la prebenda y la corrupción a gran escala; y un modelo educativo-cultural que solo estigmatiza al magisterio y posterga el desarrollo tecnológico y la investigación.

Frente a ello, el Partido Aprista Peruano no puede aceptar bajo ninguna forma que se pretenda afirmar que el próximo 10 de abril hay un peligro para la democracia y las clases productoras y medias como si en el Perú no se esté sufriendo una grave crisis social que no puede escudarse con el "obrismo" del alanismo y de sus acólitos que es una perversa forma de ocultar el entreguismo al capital extranjero en detrimento de las clases productoras y medias.

Que, entre gallos y media noche y sin la participación de las bases, se haya decidido un acuerdo político con un candidato que expresa al imperialismo y a los grandes negociantes del capital por mas adorno técnocrático que exhibe el candidato Pedro Pablo Kuckinsky lo que significa un claro abandono de las tesis apristas expuestas por nuestro c. Jefe y Fundador Victor Raúl Haya de la Torre.

Que, en consonancia a la tendencia política que adopta el pueblo peruano y sus movimientos sociales consideramos que el Partido debe ir hacia una real alternancia en el control presidencial que garantice un plan gubernamental libre del continuismo primario exportador y reaccionario del actual modelo económico-político y educativo-cultural del alanismo y que hoy encarna el candidato del Partido GANA PERU.

En igual sentido, para el Parlamento Nacional y el Parlamento Andino el Partido debe de tender a elegir candidatos nuevos y que expresen un firme rechazo a los candidatos reeleccionistas que han traicionado el retorno a la Constitución de 1979 y se han embarcado en el respaldo del obrismo alanista que no resuelve los problemas de fondo del país y de las clases productoras y medias y agrava la corrupción en el país;

DECLARAMOS:

Rechazar el apoyo a la candidatura presidencial de Pedro Pablo Kuckinsky.
Un apoyo crítico a la candidatura presidencial del Comandante EP OLLANTA HUMALA T. demandando a las bases del Partido que se movilicen en estas horas para el cumplimiento de este acuerdo.

Apoyar las candidaturas parlamentarias en Lima de:
- NILDA HUARCAYA INGA:
- ERIKA POLLERI GALDOS
Respaldar las Candidaturas en Lima Provincias de:
- ANDRES TELLO VELASCO.
- IGOR GALARZA DE LA CRUZ
Apoyar a las candidaturas del Partido Aprista al Parlamento Andino de:
- ELIAS GRIJALVA ALVARADO
- FRANCISCO HUANACUNE ROSAS

Demandamos a las bases del Partido que se movilicen en estas horas para el cumplimiento de estos acuerdos.
Incahuasi, Abril 9 del 2011
¡ VIVA HAYA, VIVA EL PUEBLO, POR LA REVOLUCION SOCIAL, CONSTRUIR EL ESTADO ANTIIMPERIALISTA!

C.P.C. PABLO REA C.
Coordinador Regional
Ex-Dirigente del Sindicato de Trabajadores de la SUNAT

DR. CESAREO PEREZ D.
Ex-Director de la USE Nº 16
Sub-Coordinador Regional

· ANTAE CONO SUR, ESTE Y NORTE DE LIMA
· ANTAE REGION LIMA PROVINCIAS.
· CELULA APRISTA DEL SUTE PROVINCIAL BARRANCA
· COORDINADORA DE BASES APRISTAS DEL CONO NORTE
· COMITES DEL VASO DE LECHE DE ANCON, PUENTE PIEDRA Y COMAS.
· COMANDO DE ACCION DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO.
· COMANDO DE ACCION DE VILLA EL SALVADOR.
· JUVENTUD APRISTA DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
· CELULA APRISTA DE FONCODES
· ARE NUEVA IZQUIERDA
· COMANDO BUFALO BARRETO
· COMANDO DE ACCION REGION LIMA PROVINCIAS
· COMANDO DE ACCION PROVINCIAL BARRANCA
· COMANDO DE ACCION PROVINCIAL HUAURA
· COMITÉ EJECUTIVO DISTRITAL PARAMONGA
· ARE BASE VILLARREAL
· CUA U. GARCILASO DE LA VEGA.
· CUA U.N. MAYOR DE SAN MARCOS.
· CUA U.N. JOSE FASTINO SANCHEZ CARRION-HUACHO
· COMITÉ EJECUTIVO PROVINCIAL DE HUAROCHIRI
· COMITÉ PROVINCIAL DE ACCION DE CAÑETE
· COMITÉ DISTRITAL DE JESUS MARIA
· AGRUPACION DE TRABAJADORES APRISTAS DE ESSALUD-LIMA PROVINCIAS.
· AGRUPACION DE CONTADORES APRISTAS LIMA PROVINCIAS.
· AGRUPACION DE TRABAJADORES APRISTAS DE LA BENEFICENCIA PUBLICA DE LIMA.
· COMITÉ EJECUTIVO PROVINCIAL DE CAJATAMBO
· COMANDO DE ACCION DE CANTA
· COMITÉ PROVINCIAL DE HUARAL.
· COMANDO DE ACCION DE YAUYOS
· AGRUPACION DE TRABAJADORES APRISTAS DE INSTITUTOS TECONOLOGICOS Y PEDAGOGICOS DE LIMA.
· CELULA APRISTA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE CONSTRUCCION CIVIL DE LIMA, CALLAO Y BALNEARIOS.
· ASOCIACION DE DISCAPACITADOS MANUEL DUATO.
· CELULA APRISTA DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA SUNAT.
· SINDICATO DE TRABAJADORES DE PARAMONGA Y ANEXOS.
…SIGUEN BASES FIRMANTES….

PERÚ - OPINIÓN

Enviado por Gustavo Espinoza M

10 abril 2011

EN EL PERU, VOTOS Y BALAS (AREQUIPA, LA HEROICA)

Por Gustavo Espinoza M (*)

Con sangre y con votos se lucha en el Perú, en las actuales circunstancias, en víspera de los comicios del próximo domingo 10 de abril.

No es una exageración por cierto. Tres muertos, casi 60 heridos de bala, varios de ellos de gravedad, y enormes daños materiales causó en las últimas 48 horas un conjunto de operaciones represivas desplegadas por el gobierno del Presidente García contra las poblaciones indefensas que se oponen al proyecto minero "Tía María", concesionado entre gallos y media noche a la empresa norteamericana Southern Perú Cooper.
El conflicto, que se extendiera en las últimas semanas a todos los valles costeros del departamento de Arequipa -Mollendo, Matarani, La Ensenada, La Curva, La Punta de Bombom, Cocachacra, y otros-, no es nuevo.

En realidad, el Proyecto Minero Tía María data de varios años y fue objetado desde su inicio, debido a los agudos impactos socio ambientales que generaba, A finales del año 2009, el 93% de la población de la zona recusó la idea de aceptar la imposición minera en detrimento de la agricultura.
Esa opinión no fue el resultado de un capricho, ni la consecuencia de un irresponsable proceso de agitación política. Estuvo sustentado en el hecho que la región, es la fuente natural del abastecimiento alimentario de una buena parte del sur del Perú, y en particular de Arequipa.
Para exponer su punto de vista, la población de la provincia de Islay -donde está situado el conflicto- se trasladó desde un inicio, y masivamente, a la capital mistiana. Y desde allí, desarrolló diversas iniciativas de acción contando con el respaldo de una parte de las autoridades locales y la adhesión activa de la opinión pública que fue tomando conciencia de la importancia de esa lucha.

En un inicio, el gobierno central no tuvo el menor interés en escuchar a los pobladores. Su discurso se orientó más bien a incidir reiterativamente en dos temas: "la inversión minera es progreso", y "los que se oponen a ella, son simples agitadores"
Los estudios técnicos dieron la razón a quienes objetaron el proyecto. Como lo subrayó oportunamente el Jornal de Arequipa, La Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) formuló serias observaciones al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de este proyecto, a las que Southern Perú debía responder en un plazo de noventa días.
El plazo se venció, y la empresa yanqui optó por hacerse la desentendida, confiando en tener el respaldo del régimen aprista. Este, en efecto, optó por reprimir cruelmente a la población en lucha. Se generó, de este modo, un duro enfrentamiento que culminó hace solamente unas horas con una victoria neta del pueblo en acción.

Después de movilizaciones y Paros en toda la región, de grandes actos de masas y de tomas de carreteras, caminos, puentes y otros. Y luego de duros combates con las fuerzas policiales y militares derivadas a la zona; el miércoles pasado el Ministerio de Energía y Minas resolvió dejar en suspenso, por 180 días, la ejecución del proyecto.
Esta medida tampoco fue aceptada por la población que prosiguió en lucha segura de su victoria y convencida de su causa. La secuela, fueron los hechos dramáticos de sangre, derivados de una violencia salvaje, que enlutara al país y soliviantara el animo de la ciudadanía, al extremo que organismos insospechados de todo "radicalismo" como Amnistía Internacional y la Federación Internacional de Derechos Humanos se pronunciaron condenando con firmeza el uso desproporcionado de la violencia contra la población desarmada.

"Una vez más -dijeron- el gobierno ha manchado las manos de sangre por no resolver los conflictos con el diálogo", recordando los hechos de Bagua ocurridos en el 2009 en un contexto en cierto modo similar.

En la zona, la protesta se generalizó y llegó incluso a salir del control de las organizaciones convocantes. Así, ocurrieron actos de violencia desusados: quema de locales públicos y de la propia sede institucional del Partido Aprista, que fue atacada y saqueada por la población enardecida.
Fue esa la espontánea respuesta popular a la torpeza de las autoridades, que optaron por la vía del enfrentamiento. Contra toda lógica y razón, la sangre de decenas de pobladores regó dolorosamente el fértil valle de las localidades mistianas.
Vivamente impactado, el alcalde del distrito de Deán Valdivia - Richard Ale Cruz- aseguró que la Policía había disparado indiscriminadamente contra los pobladores en su intento de desbloquear la carretera entre Matarani y Mollendo. "Mi pueblo estaba que moría, las mujeres y los niños estaban llorando. Yo he llegado llorando aquí porque es algo terrible que un país democrático no se respeten a las personas", aseguró a los medios de comunicación que recogieron su testimonio.

Como ocurriera el año 2003 cuando el "Arequipazo" hizo retroceder al gobierno de Toledo en el intento de privatizar empresas públicas; hoy viernes 8 de abril la administración de García debió hacer lo mismo. Y hace apenas unas horas el Ministro de Energía y Minas dio a conocer un dispositivo cancelando
definitivamente el proyecto "Tía María". Una vez más, venció el pueblo.

Sí, igual que Alejandro Toledo, en ese año, esta vez García espero que hubiera muertos, para retroceder en el intento de quebrar la resistencia del pueblo.
En el extremo, al recular en sus propósitos, el régimen se abstuvo de confirmar algo que la población de Islay ya sabe- Y es que la resistencia del gobierno a desandar lo andado tenía una explicación metálica: La empresa yanqui invirtió ya más de 400 millones de dólares para asegurar un proyecto que, objetivamente, era inviable

A pocas horas de los comicios del domingo, este desenlace tiene decisiva incidencia. Fue en Arequipa precisamente, la noche del jueves que Ollanta Humala puso fin a su campaña electoral en un multitudinario mitin celebrado en la Plaza de Armas de la ciudad. Y en ella, rindió un emotivo homenaje al heroísmo histórico de la Ciudad Blanca, puesto a prueba en muchas ocasiones.
Aunque Humala no dejó de subrayar la importancia de la unidad nacional para enfrentar la crisis llamando a los sectores del capital y del trabajo a buscar puntos de consenso y acuerdo para avanzar apuntalando el progreso y el desarrollo, no dejó de reconocer que las protestas sociales -y las demandas de la ciudadanía- son legítimas por cuanto encarnan patrióticas exigencias nacionales.

A menos de 24 horas de iniciarse el proceso del sufragio, y cuando está en vigencia la llamada "veda informativa" que prohíbe difundir las encuestas, las instituciones especializadas entregaron a los corresponsales de prensa extranjera sus estimados.
De acuerdo a ellos, Ollanta Humala ocupará largamente el primer lugar de la votación el 10 de abril, seguido -y esa sí es una sorpresa- por Keiko Fujimori en segundo lugar y por Pedro Pablo Kuczynski en un tercer puesto. Esta tendencia podría registrar variantes, pero, de conformarse, Alejandro Toledo quedaría relegado a un modesto cuarto lugar, sn chance alguna para efectos ulteriores.

Ayer viernes por la tarde, Ollanta Humala sostuvo una interesante rueda con los corresponsales de la prensa extranjera, ante los que se mostró habilidoso y pragmático, seguro de sí mismo y confiado en la voluntad ciudadana.
Sus adversarios, en cambio, hicieron denodados esfuerzos por revertir un proceso de derrota que luce inexorable.
Cuando se escriba la historia de esta jornada electoral de abril del 2011, tendrá que reconocerse también aquí que la Arequipa heroica puso su sangre -y sus votos- en la lucha por sacar al Perú del abismo en el que se halla, como consecuencia de la voracidad incontrolable de su clase dominante. (fin)

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / http://nuestrabandera.lamula.pe

PERÚ -  CORRECTA ACTITUD POLÍTICA DE COCRACHACRA: EJEMPLO A SEGUIR

Enviado por Hugo Blanco
10 abril 2011

VOTO POR COCACHACRA
 

Por Hugo Blanco

Cocachacra (Islay) acaba de enseñarnos la correcta actitud política que los peruanos debemos adoptar si queremos salvar al país de la depredación de la naturaleza matando la agricultura y sumiendo a nuestro pueblo en la miseria.

Con acciones, no con palabras, ha manifestado:
¡Acá no manda la Southern ni su sirviente el gobierno peruano! ¡Acá manda democráticamente la asamblea de los pobladores de Cocachacra!¡Vida sí, mina no!
Y triunfó, aunque le costó 3 muertos y más de 50 heridos.

Fueron persistentes, no quisieron "Ir a Lima para conversar con el gobierno", no por soberbios, sino por el criterio democrático de que es la asamblea la que debe decidir y no los dirigentes. Respondieron: "Que vengan acá", a conversar con la asamblea.
Les pidieron "tregua hasta después de las elecciones", correctamente se negaron a aceptar la engañosa "tregua".
Es cierto que ellos decían que su lucha no era "política", porque el pueblo peruano ha sido domesticado en que su única participación política debe ser "votar en las elecciones" y después dejar la política en manos de los "políticos profesionales" que seguirán defendiendo a los opresores.
El diccionario dice que política es cómo gobernar una sociedad, y esa es la lección que acaba de darnos Cocachacra: Es la sociedad en su conjunto la que debe gobernarse a sí misma.

¿Quién gobierna el Perú?

Los que lo gobiernan no son los que el Perú "elije". Los verdaderos gobernantes son las voraces compañías multinacionales, a las que no les interesa un comino la población peruana ni la naturaleza. Se dedican a saquear nuestros "recursos naturales", mediante la extracción del petróleo depredando la selva y contaminando sus ríos; depredando la sierra con la minería a tajo abierto, robando el agua de la agricultura y envenenándola; robando el agua y alterando la hidrografía para la construcción de hidroeléctricas para la minería (piensan desalojar miles de indígenas y campesinos de tres departamentos para construir una represa que dote de electricidad a empresas establecidas en Brasil); instalando empresas agroindustriales que depredan el suelo con el monocultivo y el uso de agroquímicos, cultivando no para alimentar al Perú sino para exportar, cultivando agrocombustibles para alimentar a los carros, no a la gente; superexplotando a los obreros agrícolas.

Esas empresas tienen a su servicio a gobiernos, a la mayoría parlamentaria, a los grandes medios de comunicación (televisión, radio, prensa escrita), al ejército, a la policía (que acaba de asesinar impunemente a tres en Islay).
A todo eso llaman "progreso", "El Perú avanza". Y nos muestran cifras macroeconómicas de lo bien que está el Perú económicamente. Pero cuando vemos la situación de hambre, miseria y desocupación de la población entendemos lo que ese "progreso" significa: Saqueo de nuestras riquezas por las grandes compañías multinacionales (la bendita "inversión extranjera"), depredación de la naturaleza, aumento de la desocupación y el hambre de nuestro pueblo.

¿Quién ha de gobernar el Perú?

Ninguno de los 5 candidatos que están a la cabeza de las encuestas denuncia lo arriba expuesto ni dice que hay que acabar con eso.
Humala tímidamente ha dicho que respetará el derecho de consulta de los pueblos y que gravará a las empresas extractivas. Eso ha causado la furia del sistema que se lanza ferozmente contra él usando los grandes medios de comunicación en sus manos, acusándolo de "estatista" (él no ha planteado ni siquiera una tímida estatización). Alan García dice que 4 candidatos (Kuzinski, Castañeda, Toledo y Keiko) continuarán su "correcta política de progreso". Toledo lo llama "salto al vacío". El gran capital siembra el miedo para que se mantengan inalterados sus privilegios.

Después de las elecciones

Lo que debemos hacer es aprender la lección que nos ha dado Cocachacra: "La lucha es el camino".

Actualmente está luchando el pueblo de Espinar por defender el agua de la agricultura contra el robo del gobierno para la agroindustria, está luchando Canchis contra la hidroeléctrica de Salkapucara para la minería, están luchando los agricultores de Puno, Madre de Dios y Cusco contra la represa de Inambari que dará electricidad a capitalistas en Brasil, está luchando la población de Puno contra la minería, están luchando los amazónicos contra la contaminación del río Marañón, y muchos otros más.

Esperamos que esos luchadores se sientan fortalecidos e impulsados por el triunfo de Cocachacra, que coordinen entre sí.
Quien sea que entre al gobierno reprimirá al servicio de los grandes capitales. Probablemente si entra Humala le costará más, ya que la gente que quiere el cambio es la que ha de votar por él, pero también lo hará y así la gente aprenderá que sólo puede confiar en ella misma como lo hizo Cocachacra.
Cuando el Perú entero actúe como Cocachacra, conseguiremos el triunfo. Por eso: ¡Voto por Cocachacra!

10 de abril de 2011

PERÚ - ELECCIONES 10 ABRIL 2011

SE DEFINIRA EN SEGUNDA VUELTA ELECTORAL
ENTRE:


COMANDANTE Ollanta Humala con 31%
Y
 
 K. Fujimori 23%
NO VOTAR POR K. FUJIMORI:
LO PRIMERO QUE HARA ES DAR LIBERTAD A LADRONES, ASESINOS Y TORTURADORES
EMPEZANDO POR LOS SINIESTROS ALBERTO FUJIMORI Y MONTESINOS.
SU CANDIDATO OPUS-DEI A VICE-PDTE. RAFAEL REY RECONOCIDO TRANSFUGA POLÍTICO Y SERVIL AL APRA.
CIPRIANI TAMBIÉN DEL OPUS-DEI, ACTUAL CARDENAL Y CÉLEBRE POR SU FRASE:
"LOS DERECHOS HUMANOS SON UNA COJUDEZ", SIEMPRE APOYO RÉGIMEN FUJIMORISTA.

OLLANTA HUMALA:
ABRIRA LAS PUERTAS A TODAS LOS PERUANOS Y PERUANAS QUIERAN TRABAJAR DE LA MANO CON EL PROYECTO DE SU PARTIDO, EN ESPECIAL EL PROYECTO "JUNTOS" PARA LA GRAN TRANSFORMACIÓN DEL PAIS. HARA MUCHAS CONCESIONES POR LA UNIDAD DEL PERU.

 

OLLANTA HUMALA PLANTEÓ A PDTE. PIÑERA QUE SU GOBIERNO
PIDA DISCULPAS Y DE "SATISFACCIONES"
AL PERÚ POR LOS CASOS DE ESPIONAJE Y LA ENTREGA DE ARMAS A ECUADOR.

 
TOLEDO: " EL PAÍS DEMOSTRÓ SU ENOJO CON EL MODELO ECONÓMICO"
SON UN LLAMADO DE ATENCIÓN AL PAÍS. 
    CONGRESO PERU 2011 - 2016
CURULES POR PARTIDO

 

 

 

 

 PERÚ - NO VOTAR POR K.FUJIMORI - NO PERMITAMOS QUE LA HISTORIA SINIESTRA SE REPITA

LO QUE MAL EMPIEZA

Por Ocram
http://lamula.pe/members/utero/

Hoy, 5 de abril, algunas personas se estuvieron pasando por las redes sociales un videíto que hice para La Ventana Indiscreta en el 2007, en otro aniversario del autogolpe de Alberto Fujimori.
Los periodistas usábamos estas imágenes de archivo más o menos seguido desde la caida de Fujimori pero, hasta ese momento, nadie las había ordenado en una secuencia cronológica. De hecho, muy poca gente las había visto en absoluto: eran grabaciones de la prensa extranjera. Los tanques, los encierros, los disparos nunca se vieron en la corrompida televisión abierta de los 90.

 
Lo que no viste del 5 de abril de 1992 por ocram001

Este reportaje no se queda en el 5 de abril de 1992, sino que cubre la secuencia de hechos que desencadenó, hasta que algunos partidos claudicaron y se instauró el Congreso Constituyente Democático, en noviembre.
Cuando, el año pasado se cumplieron diez años del video Kouri – Montesinos, se me ocurrió hacer una suerte de secuela del video anterior. El nuevo reportaje empezaría con el momento de la publicación del vladivideo, el 14 de setiembre de 2000, y terminaría con la asunción de Valentín Paniagua, en noviembre de ese año. Tendría el mismo estilo de edición: la música, el ritmo, el uso de archivo, memorex a la vena. Salió esto:

 

Aquí están, por fin juntos, los dos videos como se supone que deberían verse: uno al lado del otro, contando entre ambos el inicio y el fin de una época que nos degradó como país y que impuso la ley de la criollada, del bacalao, de la yuca.
Que las nuevas generaciones no se engañen. El fujimorato no nos salvó de nada. No fue "un mal necesario". Fue la pendejada hecha gobierno en nombre de "la paz", el "modelo económico" y otros rollitos políticamente correctos que, en realidad, fueron una simple excusa para pisotear al prójimo y enriquecerse.
Ahora Fujimori está preso. Algo en el Perú ha comenzado a funcionar como siempre debió funcionar. Sigamos avanzando.


Difundir, difundir, eternamente la memoria de la República

PERÚ - 1era. VUELTA ELECCIONES 2011- OPINIÓN

Enviado por Alainet
11 abril 2011

HUMALA Y FUJIMORI DISPUTARAN LA PRESIDENCIA EN SEGUNDA VUELTA

Por Luis Vittor

El presagio de Vargas Llosa se ha cumplido y el avance en los resultados oficiales confirma que los peruanos tendrán que elegir al próximo gobernante entre el nacionalista Humala y la derechista Fujimori en una segunda vuelta que muchos hubieran preferido no vivirla.

Ollanta Humala Tasso, militar retirado, de 48 años de edad, líder del Partido Nacionalista (Gana Perú), se hizo del triunfo en primera vuelta de las elecciones presidenciales. Ha obtenido un apoyo mayoritario en las regiones del centro-sur andino y la amazonia peruana ratificando el apoyo obtenido en las anteriores elecciones del 2006.
Keiko Fujimori Higuchi, de 35 años, presidenta del partido Fuerza 2011, actual congresista, es la candidata que le disputará a Humala la presidencia. Su apoyo también proviene de las provincias.

Los resultados no han gustado a muchos pero han ido aceptándolos a medida que se han ido confirmando. Pedro Pablo Kuczynski, de la Alianza para el Gran Cambio, aún esperanzado en los votos rurales y el extranjero, hoy por la mañana ha admitido una inminente segunda vuelta sin él.
Ayer Luis Castañeda, candidato de Solidaridad Nacional, señaló que respetará el resultado. Por su parte, Alejandro Toledo, candidato de Perú Posible, poco animado tras la derrota, afirmó que será respetuoso con la voluntad popular.

Los resultados explican que un tercio del electorado está expresando una insatisfacción con el crecimiento económico cuyos beneficios no sienten. Un voto que demanda igualdad e inclusión han señalado algunos. Así, también lo han interpretan los candidatos ganadores.
Humala ha reconocido que su triunfo significa que el Perú quiere un cambio gradual y que haga que la redistribución sea para todos. Fujimori, por su parte, también se refirió al tema señalando que es necesario que el crecimiento llegue a todos.
Incluso Toledo, cuarto en los resultados, llegó a afirmar que 10 años de crecimiento no están llegando a los sectores excluidos y que los electores han sido explicito en las urnas y mudos en las palabras.
Entonces parece claro que el crecimiento tiene cuentas pendientes con los sectores rurales y urbano-marginales donde se concentra la población pobre.

Esta es la segunda vez que Humala llega a segunda vuelta para disputar la presidencia. En las elecciones del 2006 ganó en primera vuelta pero perdió en segunda frente a Alan Gracia Pérez del Partido Aprista que logró el apoyo de partidos de derecha frente al radicalismo de Humala.

El escenario de la segunda vuelta pone al electorado en una situación complicada. Hay mucha desconfianza en gran parte de los electores. Hay temores respecto a lo que ambos candidatos puedan a hacer respecto al respeto a la democracia, la libertad de expresión y los derechos humanos.

El temor con relación a Fujimori es que pueda repetir las acciones de su padre que cerró el congreso en 1992 e instauró una dictadura cívico-militar que a través de la corrupción controló los medios de comunicación y el sistema judicial.
En el caso de Fujimori, adicionalmente, existe preocupación sobre lo que pueda a hacer en materia de derechos humanos, teniendo en cuanta que su padre y sus colaboradores están encarcelados precisamente por delitos vinculados con violaciones a los derechos humanos.
Con respecto a Humala existe el temor que asuma una postura autoritaria. Por otra parte, sectores empresariales han expresado su preocupación sobre lo que Humala puede hacer respecto al modelo económico mientras que gran parte de la población ha pedido cambios que lo beneficien.
Asimismo hay temores respecto a su intención de cambiar la constitución y perpetuarse en el poder. Humala también fue acusado de delitos de derechos humanos por el caso Madre Mía.

El próximo 5 de junio será la segunda vuelta y los candidatos ya pugnan por conseguir el apoyo de los electores que aún los miran con desconfianza.
El primero en delinear algunas de sus estrategias ha sido Humala, que ha llamado a la unidad para la gran transformación y ha dicho que espera construir una mayoría social que lo lleve al gobierno.

Se espera un pronunciamiento en los próximos días de los candidatos que no han logrado llegar a la segunda vuelta, pues podrían influir en el apoyo del electorado hacia Humala o Fujimori.

Luis Castañeda, quinto en primera vuelta con un 10%, ha adelantado que apoyará a quien no cambie la constitución, lo que debe entenderse como un posible apoyo a Fujimori.
Por su parte, Toledo con 15% a su favor ha planteado que analizará los planteamientos de los candidatos siempre que se enmarquen en profundizar la democracia, el respeto a los derechos humanos y garantice un crecimiento con rostro social.

Finalmente ha quedado una lección para un gran sector de la derecha, que se ha autocriticado por su división. Esta vez la derecha economicista habría tenido su propio "perro del hortelano" en campaña. Aun cuando Fujimori haya pasado a segunda vuelta saben que genera resistencias en el electorado para apoyarla.
Los grandes perdedores de están elecciones son el ex gobernante Alejandro Toledo y el ex alcalde de Lima, Luis Castañeda, calificados como candidatos del crecimiento económico junto a Kuczynski. Ambos en determinados momentos de la campaña eran los favoritos pero que a medida que se acercaba el día de ir a las urnas fueron cayendo en las preferencias.

- Luis Vittor es economista peruano, asesor de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI).

PERÚ - 1era. VUELTA ELECCIONES 2011 - OPINIÓN

Enviado por Gustavo Espinoza
11 abril 2011

¡A CONFIRMAR LA VICTORIA…!

Por Gustavo Espinoza M. (*)

La jornada electoral de ayer domingo culminó, como se había previsto, con la victoria del candidato del movimiento popular "Gana Perú", Ollanta Humala Tasso, quien obtuvo algo más del 31% de las adhesiones formalmente reconocidas.
Este resultado constituye el reflejo del rechazo ciudadano a un "modelo" que hace agua por todas partes y que la derecha más reaccionaria considera "intocable" porque es el que le ha permitido acumular, en los últimos veinte años, incalculables beneficios.

Las cifras confirman el triunfo de Humala en gran parte del país. Virtualmente todo el sur peruano, el Trapecio Andino y la región central, han confirmado la victoria del único candidato que enfrentó la corrupción, la dependencia y el desgobierno en el que está insumida nuestra patria como consecuencia del manejo soberbio de una clase envilecida y en derrota.
Incluso una buena parte del norte y del oriente peruano ha registrado la victoria del candidato nacionalista, por lo que la representación parlamentaria del mismo lo ha convertido ya en la primera fuerza congresal.

Sin tener mayoría absoluta -ocupará 44 de los 130 escaños- y con una bancada mucho más cohesionada y sólida, podrá erguirse como la nueva fuerza dominante procurando una elemental política de alianzas.
Para alcanzar mayoría absoluta en el legislativo, requerirá de 22 votos adicionales, que podría alcanzar sin mucha dificultad sumando a sus tareas a sectores medios y partidos menores.

¿Qué significado han tenido, en el contexto concreto las elecciones peruanas celebradas el 10 de abril?

En primer lugar, han mostrado la existencia de una fuerza uniforme y cohesionada -Gana Perú- que se ha convertido en la primera expresión de la política peruana afirmando la esperanza y venciendo largamente al miedo.
En segundo lugar, ha permitido asegurar la victoria de los sectores más deprimidos de la sociedad. Los pobres han impuesto largamente su voluntad derrotado a las expresiones políticas de la clase dominante.

Las clases "acomodadas", integrantes de los denominados segmentos "A" y "B", han sufrido una categórica derrota producto de su quiebra política, pero también de su dispersión y desesperanza.
Las candidaturas de Pedro Pablo Kuzcynski y Luis Castañeda representaban más claramente los puntos de vista de estos sectores que hoy han quedado en minoría, porque incluso Alejandro Toledo buscó -aunque sin éxito- expresar más bien el punto de vista de los más golpeados por la crisis.

También segmentos pobres fueron los que ubicaron a Keiko Fujimori en el segundo lugar de la votación asegurando su presencia en la segunda ronda electoral que se celebrará el 5 de junio.
El tercer rasgo distintivo de los comicios recientes fue la catastrófica derrota del gobierno de Alan García y el desgarramiento dramático de su Partido, el APRA.
Cuando en 1990 García concluyó su primer mandato con resultados catastróficos, su Partido logró alcanzar, sin embargo, algo más del 20% de los votos y una fracción parlamentaria no desdeñable.
Hoy -no obstante los pregonados "éxitos" de su gestión gubernativa- apenas ha logrado superar el 5% de la valla minima requerida para salvar su legalidad y obtener representación congresal que, por primera vez en su historia, será más bien simbólica.
A la quiebra del APRA se ha sumado la confirmación de la crisis generalizada de los Partidos Políticos en el Perú de hoy. Los pocos que alcanzarán representación congresal: Acción Popular, el Partido Popular Cristiano y aún el Partido Aprista tendrán representaciones muy reducidas por lo que verán severamente mermadas sus posibilidades de gestión.
La Izquierda oficial, no correrá distinta suerte. Sus voceros formales tampoco alcanzaron el favor del electorado

Pero como no todo es victoria, Humala deberá enfrentar en la segunda ronda a Keiko Fujimori, que pudo captar alrededor del 22% de los votos desplazando a Kuczynski, el hombre de las transnacionales.
Tras las siglas del Partido de los Fujimori -"Fuerza 2011"- se cobijó una votación proveniente -en su mayoría- de los segmentos "D" y "E", es decir, sectores muy golpeados por la crisis, que mostraron su "gratitud" por algunos "servicios" que les fueran adjudicados en su momento por la dictadura depuesta a inicios de este siglo.
Alberto Fujimori Fujimori –condenado hoy a 25 años de prisión por crímenes, robos, y otros delitos- se dio maña, en su gobierno, por mantener "asistida" a diversos núcleos de la población como una manera de dar "sustento social" a su política que fue la que le abrió las puertas al "modelo" neo liberal ahora en quiebra.
La Fujimori, contrariando realmente el sentido de su votación, representa sin embargo los intereses de la Mafia más corrupta y envilecida que aflorara en la vida nacional.
Su equipo de gobierno y su representación parlamentaria lo acreditan de manera fehaciente. Y lo confirma el hecho que, tanto en el debate del domingo 3 de abril como la noche de ayer en su manifestación pública, su vocera haya ratificado su identificación con las acciones de su padre.
La probabilidad negada de su eventual triunfo en la consulta del 5, sería el hecho más funesto y denigrante de la historia peruana en lo que va del presente siglo.

El hecho que a la segunda ronda electoral pasen entonces Ollanta Humala y Keiko Fujimori crea entonces una situación ciertamente complicada. Pero, sobre todo, coloca al candidato de Gana Perú ante un imperativo inexcusable: tiene que ganar, cueste lo que cueste.

Podrá hacerlo, sin duda, porque la mayoría de los peruanos rechaza la violencia, la violación sistemática de los derechos humanos, el saqueo de la hacienda pública, el pillaje en la administración del Estado y el crimen organizado. Pero deberá procurar convencer que estos rasgos son los que predominan en las canteras del fujimorismo.
Mientras en el escenario formal el debate se plantea entre estas dos candidaturas, en la vida cotidiana los peruanos mantienen muy en alto la esperanza. Y su voluntad de lucha, alimentada por expresiones de heroísmo tan definido como lo ocurrido recientemente en Islay, en la región Arequipa; se mantiene enhiesta.

La disyuntiva electoral el 5 de junio -sin embargo- puede servir también de pretexto para que fuerzas "golpistas" busquen anular estos comicios y pretendan convocar otros nuevos, asegurando, para este efecto, la unidad electoral de la derecha que esta vez compitió dividida en tres segmentos.

Aunque difícil alternativa en la actual coyuntura continental, e incompatible, además con el escenario peruano de nuestro tiempo, una acción de este tipo –desesperada en extremo- podría ser tentada.
Para el movimiento popular, la única salida es ganar otra vez. El pueblo, no tiene más camino, sino confirmar su victoria. (fin)

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / http://nuestrabandera.lamula.pe

PERU

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
abril 2011

DEFENDAMOS LA LIBERTAD DE LOS DEFENSORES DE LA MADRE TIERRA

CAOI

Ancash. - El martes 19 de abril, 18 líderes indígenas de Ancash, Perú, deberán acudir ante la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de esa región para responder por supuestos delitos que los exponen a penas de hasta treinta años de cárcel, solo por participar en una movilización en defensa de sus territorios y fuentes de agua contra la imposición de la actividad minera que vulnera sus derechos colectivos.

Los hechos se remontan al año 2007, cuando las comunidades de la zona se movilizaron hasta el cerro Condorhuain, ubicado en la comunidad campesina de Paccha, para protestar contra la explotación minera en dicho cerro que es considerado un lugar sagrado por los indígenas y donde están las fuentes de agua indispensables para sus actividades de subsistencia (agricultura) y para su propio consumo.

Es allí donde la empresa minera Barrick Misquichilca ha solicitado una concesión que afectaría a más de ochenta ojos de agua. Las comunidades de la zona no han sido consultadas, como lo ordena el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. Y las actividades mineras impactarían gravemente contra la cantidad y calidad del agua.

Los líderes indígenas implicados en el proceso son acusados de los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de lesiones graves, contra la libertad y secuestro, contra el patrimonio en la modalidad de daños graves, y contra los medios de transportes y comunicaciones y otros servicios públicos en agravio del Estado.

Durante su movilización realizada el 11 de abril del 2007, los comuneros bloquearon la carretera Palmira –Santo Toribio a la altura del centro poblado de Pongor, en un tramo de doscientos metros. Y al llegar al cerro Condorhuain retuvieron a un grupo de personas por espacio de seis horas. Todo esto en el legítimo ejercicio de su derecho a la protesta contra la vulneración de los derechos de sus comunidades y de la Madre Tierra.

Este es uno de los cientos de casos de judicialización de la protesta en el Perú, donde el gobierno de Alan García Pérez emite decretos legislativos que penalizan los derechos humanos y colectivos reconocidos en instrumentos internacionales de los cuales el Perú es Estado Parte, en su afán de continuar profundizando el modelo neoliberal extractivista.

La Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas – CAOI llama a la comunidad internacional, en particular a los organismos defensores de derechos humanos como Amnistía Internacional, a pronunciarse contra este atropello y defender la vida y la libertad de los defensores de la Madre Tierra y de los derechos de los pueblos indígenas.

Relación de procesados:

1. Carmen Rosa Shuan vega.
2. Basilio Baldomero Lázaro Barreto.
3. Teodoro Víctor Rodríguez Lauret.
4. Alejandro Vargas Coral.
5. Luciano Bernardo Caushi Torres.
6. Antonio Flores Urbano.
7. Paula Macedo Guerrero.
8. Raúl Peller Ángeles Mejía.
9. Vicente Castromonte Sánchez.
10. Antonio Mariano Carrillo Sánchez.
11. Américo Róger Sánchez Bolívar.
12. Eugenio Vicente Gonzles Sánchez.
13. Cosme Haro López.
14. Macario Rufino Santos Guerrero.
15. Clotilde Paulina Araucano Bobadilla.
16. Humberto Teófilo Ramírez Nieves.
17. Eustaquia Miranda de Zambrano.
18. Abraham Yauri Miranda.

Fiscal pide treinta años de cárcel para defensores de la Madre Tierra.
Anciano de 78 años entre los acusados por protestar contra minería

CAOI

Sobre 18 defensores de la Madre Tierra y de los derechos de sus comunidades pesa la amenaza de treinta años de cárcel. Marco Leopoldo de la Cruz Espejo, Fiscal Superior de la Primera Fiscalía Superior de Ancash (Perú) ha solicitado esta pena privativa de la libertad contra los indígenas, entre ellos Vicente Castromonte Sánchez, de 78 años, natural y residente del centro poblado menor de Quenuayoc.

Los acusados deben comparecer ante la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de esa región, presidida por Carlos Rodríguez Ramírez, el martes 19 de este mes. Los delitos de los que se les acusa van desde obstrucción de los servicios públicos hasta secuestro. Todo por participar hace cuatro años en una movilización contra la imposición minera en sus territorios, específicamente en el cerro Condorhuain, lugar sagrado donde nacen las aguas que abastecen a las comunidades de la zona para su consumo y sus actividades agrícolas.

El proyecto minero a cargo de la empresa minera Barrick Misquichilca SA afecta directamente a la comunidad campesina Santiago Antúnez de Mayolo y los centros poblados de Acomarca, Ucru, Pacchac, Quenuayoc, Cruzpampa, Atipayán, Picup y Cochac.
La criminalización del ejercicio de los derechos indígenas en el Perú se impone junto con el modelo neoliberal, a través de normas inconstitucionales que vulneran los derechos de los pueblos indígenas reconocidos por tratados internacionales.

Se trata de un paquete de decretos legislativos emitidos en julio del 2007 por el presidente Alan García Pérez, los cuales crean nuevas figuras delictivas para actos reivindicativos como movilizaciones y protestas sociales, aumentan desproporcionadamente las penas por estos "delitos", militarizan diversas zonas del país y buscan la impunidad para policías y militares que provocan lesiones o muerte entre los manifestantes.

En este caso concreto, a los acusados se les está vulnerando los derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, a reunirse pacíficamente, a participar en forma individual o asociada en la vida política, económica y cultural de la nación, y a su identidad étnica y cultural.
La CAOI reitera su llamado a las organizaciones indígenas y del movimiento social en su conjunto y a los organismos de derechos humanos, a defender la libertad de los defensores de la Madre Tierra y exigir el fin de la criminalización de la protesta social.

PERÚ

PIZANGO: "PRÓXIMO GOBIERNO DEBE DAR MAYOR ATENCIÓN A COMUNIDADES INDÍGENAS".

Fuente: Erbol

Lima. El presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), Alberto Pizango Chota, consideró que el próximo gobierno deberá dar mayor atención a las comunidades indígenas.
Deberá tener como prioridad fundamental reconocerlos, respetarlos y tomarlos en cuenta, es decir, llevar a cabo una inclusión social y política verdadera, afirmó Pizango Chota.
A su vez, consideró que uno de los temas prioritarios del próximo gobierno debe ser "el tema del territorio que corresponde a los indígenas, así como también hacer el llamado a una nueva Constitución Política".
Así declaró Pizango en una entrevista con Telesur, donde además agregó que el próximo gobernante deberá aprobar la conocida Ley de Consulta Previa.

Añadió que se deberá dar cumplimiento al Convenio sobre Pueblos Indígenas Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), "y para ello tiene que hacer realidad ese dictamen que dio el Congreso de la República el 19 de mayo, donde se dictaminó la Ley de Consulta".
La iniciativa legislativa fue observada por el gobierno de Alan García, recordó el líder de AIDESEP.

Además, calificó de lamentable que las propuestas de los pueblos originarios no sean acogidas debido a que éstos son subestimados por las autoridades.
Del mismo modo criticó la actitud de los actúales gobernantes pues consideró que siguen pensando como en las décadas de los 20, 30 ó 40 del siglo pasado, cuando la Amazonía era considerada como un lugar donde no había seres humanos.

PERU - MEMORIA HISTORICA: POR QUE COCRACHACRA ISLAY SE OPUSO AL PROYECTO "TIA MARIA"

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
abril 2011

PARA NO OLVIDAR LUCHA DE COCRACHACRA
¡NO A LA IMPOSICIÓN DEL PROYECTO MINERO "TÍA MARÍA".
AUTORIZA GOBIERNO NACIONAL USO DE LAS FUERZAS ARMADAS CONTRA INDÍGENAS
ACUÍFERO ALUVIAL DEL RÍO TAMBO EN RIESGO

CAOI Informa

La provincia de Islay, Región Arequipa, cumple ocho días de huelga indefinida contra la imposición del proyecto minero Tía María, a cargo de Southern Perú Copper Corporation, en sus territorios.
La respuesta del gobierno nacional ha sido autorizar la intervención de las Fuerzas Armadas contra las manifestaciones de protesta, recurriendo una vez más a la represión y criminalización.
El Proyecto Minero Tía María es rechazado por la población desde que fue anunciado, debido a los graves impactos sociales y ambientales que generaría su ejecución.

El 27 de noviembre del 2009 se realizó una Consulta Vecinal en el distrito de Cocrachacra, en la que el 93.4% de la población dijo no a la minería. Y en lugar de aceptar y acatar los resultados de esta consulta, el gobierno ha denunciado penalmente a los dirigentes locales. Esta represión y criminalización no amedrenta a los pobladores de Islay. Cerca de cinco mil de ellos llegaron hoy hasta la ciudad de Arequipa, capital de la región, donde recibieron el apoyo de las organizaciones sociales.

No se trata de una oposición caprichosa. La Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) ha formulado serias observaciones al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de este proyecto, a las que Southern Perú debe responder en un plazo de noventa días.

No es el único cuestionamiento al EIA

El año pasado, la Municipalidad Distrital Cocrachacra encargó su examen a un equipo multidisciplinario de profesionales, el cual encontró más de seis mil observaciones. Entre ellas está el hecho de que las detonaciones causarán fisuras y fracturación del suelo, provocando la disminución de la capa freática y con ello la pérdida de agua en una región que ya sufre estrés hídrico.
Además, la mina se ubica a setecientos metros del río Tambo, que corre el riesgo de contaminarse. La lluvia ácida que producirán las detonaciones contaminará todo el medio ambiente y se dañará también los canales que conducen el agua para el consumo humano de la población de Cocrachacra, canales que pasan a 671 metros de la mina.

El valle del Tambo da empleo a quince mil familias y produce 320 millones de soles de utilidades al año, mientras que el proyecto minero Tía María solo creará 620 puestos de trabajo, de los cuales apenas cincuenta serían ocupados por los pobladores de Cocrachacra y los restantes serían profesionales traídos de otros lugares. El valle del Tambo produce azúcar, arroz, papas, maíz, ají, camote, ajos, cebollas, legumbres, hortalizas y aceitunas.

Múltiples observaciones

Este Proyecto Minero se ubica en una zona con elevaciones que van desde los 350 hasta los 1050 msnm. Iniciaría sus operaciones en dos grandes etapas referidas a la explotación de dos tajos abiertos (La Tapada y Tía María). El Proyecto se ejecutaría durante 18 años.
En el EIA no se explica cuál es la metodología empleada para determinar las zonas de influencia directa e indirecta del Proyecto. Esto es importante para determinar los probables impactos y sus medidas de mitigación.

Los muestreos realizados sobre flora y fauna se hicieron en los periodos de agosto/2007 y enero/2008, sin considerar que la floración del ecosistema de lomas se presenta alrededor de agosto, siendo el mayor pico en noviembre; en consecuencia ningún muestreo se ha realizado en el periodo de la alta diversidad de especies. Esta deficiencia también se nota en el caso de fauna, ya que al haber mayor recurso flora como alimento, la fauna también muestra su mayor diversidad en esa época.
No se ha reportado especies de flora y fauna existentes de la zona donde probablemente se habría realizado al trabajo de campo. Igualmente se ha minimizado la presencia del camarón del rio (Cryphiops caementarius), que tiene gran importancia comercial y ambiental.

Impactos sobre el agua

El uso de aguas subterráneas del acuífero aluvial de río Tambo constituye el principal impacto negativo del Proyecto Tía María, ya que estas aguas provendrían de cuatro pozos ubicados en el Fundo Chucarapi y que abastecerían al Proyecto en un volumen permanente de 224 L/seg.

Los estudios se han orientado al sistema de Abastecimiento de Agua – Opción Agua Subterránea del Acuífero Aluvial del rio Tambo, que ha sido realizado por las empresas consultoras Water Management Consultants – A Schlumberger Company. Estos estudios sólo se han concentrado en investigaciones hidrogeológicas, el modelo numérico del acuífero aluvial del rio, el modelo conceptual hidrogeológico, el diseño de campo de pozos etc. No han analizado el Caudal Ecológico de río Tambo y/o el Balance Hídrico del río Tambo, aspecto de suma importancia para el ecosistema del rio Tambo que puede tener graves consecuencias a futuro.

Al disminuir el nivel de las aguas superficiales y subterráneas del rio Tambo, esto traerá como consecuencia una mayor concentración de los niveles de boro y arsénico, algo sumamente grave para la producción de alimentos y la salud. Y no existe ningún tipo de compensación por el uso de las aguas subterráneas que permita recuperar y/o reponer las aguas extraídas del subsuelo.
No se han realizado estudios sobre el cambio climático y sus efectos en el rio Tambo (aguas superficiales y aguas subterráneas). Y los reportes históricos señalan que las lluvias son cada vez menores a los promedios registrados.

Áreas protegidas

Existen evidencias que habría un impacto negativo en el Santuario Nacional de las Lagunas de Mejía, ya que al interceptarse las aguas subterráneas a la altura del Fundo Chucarapi, se podría afectar la recarga de los acuíferos de esta Área Natural Protegida donde se encuentran 141 especies de aves, de las cuales 84 son residentes de la costa peruana y 57 migratorias, que llegan a Mejía de otras partes del Perú, de otros países de Sudamérica y desde América del Norte.

No se ha tomado en cuenta que ésta Área Natural Protegida tiene status de protección legal a través del Decreto Supremo Nº 015-84-AG, y que está considerado como humedal de importancia mundial según la Convención sobre Humedales de Importancia Internacional, RAMSAR, de la que el Perú es Estado parte.
Las explosiones que se tendrían que realizar en forma periódica para las labores de explotación, impactarían negativamente en las especies de aves que habitan el Santuario Nacional.

Estudios insuficientes

Las pruebas de campo, así como las simulaciones realizadas, establecen que no habría mayor incremento de Material Particulado – PM10. Esto no es cierto, ya que no se ha tomado en cuenta la presencia y generación de fuertes vientos en la zona donde se realizará la explotación de los tajos La Tapada y Tía María. Se necesitan estudios complementarios sobre la dirección e intensidad de los vientos.

Las evaluaciones realizadas indican que existe la posibilidad de generación de drenaje ácido en la zona donde se ubicarán los ripios por la presencia constante de neblinas. La información consignada es insuficiente. No se explica claramente cómo se van a manejar los pasivos ambientales generados por las operaciones de explotación. Este aspecto debe ser mejor explicado.
Se ha excluido a la irrigación San Camilo como Área de Influencia Directa. Lo mismo sucede con las Lomas de Mejía, que sí van a ser impactadas negativamente por el Proyecto Tía María.

PERÚ - ELECCIONES - OPINION

Enviado por Julio Carmona
abril 2011

EL PROBLEMA NO ES CHÁVEZ.
EL PROBLEMA ES BUENAVENTURA

Por César Vásquez Bazán
http://cavb.blogspot.com/

En el período comprendido entre los años 2005 y 2010, la Compañía de Minas Buenaventura sólo pagó al Estado Peruano por concepto de impuesto a la renta la suma de 117 millones de dólares. Sus utilidades fueron veintiún veces mayores: ascendieron a 2,401 millones de dólares.

Ésta es la manera cómo se distribuye la riqueza no renovable del país con los actuales regímenes tributarios y subsidios de los que goza Buenaventura.
La distribución del excedente ni siquiera es fifty-fifty. No mis estimados radioescuchas, no. No es fifty-fifty. Es 95% para Buenaventura. 5% para el Perú.
Las anteriores cifras no las encontrará usted en los medios "de comunicación" del país, porque ellos participan del sistema de saqueo que describimos.
Afortunadamente, toda la información financiera puede usted comprobarla, haciendo clic en los links de las fuentes consultadas (que se presentan al final de este artículo).

Las ganancias mineras y el debate presidencial

Los candidatos presidenciales que representan a los saqueadores del país consideran poco conveniente tratar el tema de las ganancias mineras en público. Para ellos, discutir cómo las empresas mineras se están levantando al país en peso −desde la época de Fujimori− es "trasnochado". Dicen que hablar sobre este gran faenón "atenta contra el crecimiento", que no se debe "mirar atrás". Que hay que "defender la democracia" y que no se debe afectar "la estabilidad de los mercados".

Si usted propone discutir el tema tabú de las ganancias de las compañías mineras −por ejemplo, el billete que se lleva Buenaventura− a no dudarlo usted es un comunista, aprista de los años treinta, nacionalista, extremista, terrorista, chavista, o "antisistema".
Vargas Llosa llegó a afirmar que, incluso, es probable que usted padezca de cáncer o de SIDA y no se de cuenta.

En el debate presidencial del pasado domingo 3 de abril, el borrachín Toledo –pura pose como siempre el muy felipillo− habló de "trazar una raya". El candidato con apellido de virrey se sintió por un momento conquistador español en la Isla del Gallo. Sacó su espada y trazó una raya en defensa de los intereses de la clase social que se apodera –con concha y estilo− de la riqueza del Perú.
El candidato ilegal Kuczynski –ilegal por extranjero− peroró inclusive acerca de su mamá francesa y de su papá alemán. No tuvo necesidad de tocar el tema del saqueo minero porque ya anteriormente había indicado que no se debería ni pensar en aplicar un impuesto a las sobreganancias, que eso "ahuyentaría a los capitales".
Claro, no dijo que los capitales se ahuyentan ellos solitos, cada año que se llevan del Perú el 95% del excedente económico generado.
La otra candidata, la japonesa Fujimori Keiko, se refirió también a su papi, pero guardó silencio sobre el regalo de los recursos naturales que el dictador –otro usurpador de la presidencia peruana, por extranjero− hizo a las compañías mineras.
Con el fin de entregar las riquezas peruanas, el nipón hizo aprobar una constitución ad-hoc y puso en vigencia legislación subsidiando la actividad de la gran minería con reinversiones de utilidades que pasan a ser deducciones del impuesto a la renta.
Como pastel de cumpleaños, el japonés Fujimori entregó a las mineras los tristemente célebres "contratos de estabilidad tributaria", que son como si un asaltado firmara con el asaltante un convenio por el cual la víctima acepta y agradece que lo desvalijen diez, quince, o veinte años seguidos.

No mis estimados, esto no va más. No puede ir más. Aquí el tema no es Chávez.
El tema es Buenaventura, Yanacocha, Antamina, Barrick, Southern y las demás.
Ellas son las que están detrás de la campaña del miedo en contra de los candidatos que se atreven a tocar el tema de las sobreganancias mineras.
El próximo diez de abril, que la derecha no nos siga cojudeando. Votemos contra el saqueo. No apoyemos a ninguno de los candidatos de las mineras. Castiguemos a los extranjeros Kuczynski y Fujimori, por querer hacernos cholitos. Tampoco votemos por el felipillo Toledo, agente de intereses foráneos, ni por el mudo Comunicore.
Votemos por el candidato que ofrezca detener y revertir el pago de lo que puede denominarse el Nuevo Rescate de Atahualpa. Elijamos al candidato que comience a poner justicia en la distribución de la riqueza y devuelva la dignidad al Perú.

Links de las fuentes de información financiera
Ver los siguientes enlaces:
Años 2009 y 2010
Año 2008
Años 2006 y 2007
Año 2005
Hacer un click para su lectura

PERÚ

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
abril 2011

FALLECIÓ LÍDER DEL PUEBLO ASHÁNINKA, FUNDADOR DE LA AIDESEP

Servindi

Miqueas Mishari Mofaf , fundador y ex presidente de la Asociación Interétnica de la Selva Peruana (AIDESEP) falleció la madrugada de hoy por complicaciones de una anemia severa.
Miqueas Mishari fue internado de emergencia en el hospital Dos de Mayo el lunes 28 de este mes. Sus familiares invocaron a las personas e instituciones solidarias a brindar su apoyo para darle sepultura. Para este fin deben ponerse en contacto con Rosa Mishari Salazar a través del teléfono (+51 1) 988-868585.

El deceso ha consternado a la comunidad indígena que reconoce en Miqueas Mishari a un líder que dedicó su vida a defender los derechos de los pueblos indígenas en espacios nacionales e internacionales.
"Se nos fue el líder de líderes que dio toda su vida al servicio de los pueblos indígenas no solo del Perú si no de Sudamérica, hombre que amaba la paz, personaje que tuvo que ver con la pacificación del pueblo asháninka, en los años de violencia de los años 1980 – 2000 en que estuvo el Perú convulsionado por el terrorismo" expresó Haroldo Salazar, también del pueblo asháninka.

"El solo quería ver la tranquilidad de su pueblo. Se nos fue olvidados por todos los que dicen ser dirigentes. Pero sus amigos, los pocos que tenía, fueron firmes ante su partida y estuvimos junto a él. Que descanses en paz, hermano Miqueas Mishari Mofat y que nos ilumines desde tu morada a ser mejores al servicio de nuestros pueblos", agregó Haroldo.
"Gracias por enseñarnos tu humildad, gracias por tus sabidurías impartidas, gracias por darnos la oportunidad de tener territorios los pueblos indígenas. Te lo agradecemos tus amigos, y siempre recordaremos tus esfuerzos en formar a las organizaciones, de CECONSEC, ANAP, OIRA, AIDESEP, COICA y siempre recordaremos tus intervenciones en la OEA y en la ONU" fueron las expresiones de Salazar.

Magdiel Carrión Pintado, presidente de la Confederación de Comunidades Afectadas por la Minería (CONACAMI) expresó su reconocimiento y pesar por el deceso de "un gran líder y defensor de los derechos de nuestros hermanos amazónicos".
"Lamentamos la partida de este gran líder cuyo compromiso y ejemplo estamos llamados a seguir en defensa de los derechos de nuestros pueblos, tarea en la que no podemos desfallecer" expresó Magdiel en una misiva a AIDESEP.

Su recorrido

Miqueas Mishari Mofat, fue presidente de la Asociación Interétnica de la Selva Peruana (AIDESEP) en dos periodos consecutivos, desde el año 1989 a 1998.
En 1978 había gestado la Central de Comunidades Nativas de la Selva Central del Perú (CECONSEC), una de las federaciones que participó del proceso de constitución de la AIDESEP.
En mayo de 1985 asumió el cargo de tesorero de la AIDESEP en representación de CECONSEC y luego pasó a ser Secretario de Defensa.

"Me llenó de satisfacción recibir este último cargo, pues a diferencia de mi función de tesorero, me permitía hacer lo que consideraba que era más importante para AIDESEP: visitar a las comunidades, conversar con nuestros hermanos y canalizar sus preocupaciones y propuestas hacia la organización en Lima y ayudarlos".

Tal fue su testimonio a la edición especial de la revista Voz Indígena por los 25 años de aniversario de la AIDESEP.
"Logramos la liberación de 6,000 familias asháninkas esclavizadas por más de 40 años en 17 fundos de la provincia de Atalaya, Ucayali, la demarcación y titulación de comunidades indígenas de Atalaya, el Gran Pajonal y el río Urubamba en una extención aproximada de 2482 hectareas" manifestó en esa ocasión.
Dentro de su dirigencia, en 1989, se firmó el pionero convenio con el Ministerio de Educación y el Instituto Superior Pedagógico de Educación de Loreto, en Iquitos, para la creación e implementación del Programa de Formación de Maestros Bilingües de la Amazonía (FORMABIAP).

PERÚ - EXPLOTACIÓN MADERERA

Enviado por Survival

INDÍGENAS SE ENFRENTAN A MADEREROS EN LA AMAZONÍA

Un grupo de indígenas de Perú se ha visto obligado a instalar un puesto de guardia para proteger una reserva para indígenas no contactados, después de que las autoridades ignorasen sus repetidas peticiones para que tomaran medidas.
La reserva isconahua, en la frontera entre Perú y Brasil se creó con el apoyo de la organización de indígenas amazónicos de Perú, AIDESEP, para proteger a los indígenas isconahua aislados que viven en estas selvas.
Sin embargo, la reserva ha sido invadida por madereros ilegales y los numerosos llamamientos a las autoridades no han recibido respuesta alguna.
Ahora, las organizaciones indígenas locales ORAU y FECONAU se han unido para crear un puesto de guardia y proteger la reserva por sí mismos.

En Perú la tala ilegal es desenfrenada y supone una seria amenaza para la supervivencia de las aproximadamente quince comunidades indígenas no contactadas del país. Vuelos sobre la Amazonia han documentado la existencia de campamentos madereros ilegales que están obligando a los indígenas a huir hacia territorios desconocidos para ellos.
Survival International ha recogido casi 100.000 firmas para pedir al presidente Alan García de Perú que ponga fin a la tala y salvaguarde las reservas.

A principios de mes, ORAU publicó un comunicado en el que insta al Departamento de Asuntos Indígenas, INDEPA, a unirse a sus esfuerzos para proteger las reservas.
"El que organizaciones indígenas locales tengan que proteger las reservas de los indígenas aislados supone una devastadora crítica a la falta de acción gubernamental. Parece que quedarse de brazos cruzados ignorando el problema es la táctica preferida del Gobierno", declararon hoy fuentes internas a Survival.

PERÚ - LIBERTAD PARA EL FUNDADOR DEL TEATRO CAMPESINO

Enviado por José Bustos
13 abril 2011
Del INSTITUTO DEL LIBRO Y LA LECTURA,
INLEC DEL PERÚ

VEINTE AÑOS EN PRISIÓN POR SUS IDEAS
LIBERTAD PARA EL FUNDADOR DEL TEATRO CAMPESINO


"Hay que luchar porque en la tierra
un nuevo día amanezca"
Víctor Zavala Cataño

Por Danilo Sánchez Lihón

I. LA VISITA

Hoy, 27 de marzo del año 2011, Día Mundial del Teatro, decido visitar en el penal Miguel Castro Castro, que es una de las temibles prisiones del Perú, ubicada en el extremo este, en donde termina el tablazo de Lima y comienzan los cerros inhiestos de roca, cascajo y neblina, a Víctor Zavala Cataño, un hombre de teatro, dramaturgo, actor, profesor universitario y artista legendario, quien desde hace veinte años sufre prisión continua, como preso político.
Hacerlo es como tocar una fibra honda y herida, triste y a la vez apasionada, de lo que es el Perú dulce y cruel. Es sentir en carne viva el drama y la aventura del anhelo de forjar un Perú distinto, con impaciencia y descalabro, con indignación sacrosanta de sublevarse ante tanta miseria y ante tanto miserable.

Mientras llego en el ómnibus por calles polvorientas, recuerdo la espectacular y admirada puesta en escena de su obra "El gallo", por el director teatral Hernando Cortés, en un escenario emblemático y central como el de La Cabaña, allá por la mitad de los años 60.
Víctor Zavala Cataño realizó la proeza que en el escenario antes reservado para la alta aristocracia de las letras limeñas, que tiene sus aires, sus gestos y sus bucles, que selecciona con sutil refinamiento sus temas y hasta los moños de la gente, ahora lo veamos inundado de ponchos, chullos y lampas. Y del modo de hablar, candoroso y jocundo, de la gente del ande, de peones, labriegos y cargadores de bultos también con su dejo, una homérica popular pisando firme en las tablas, antes reservadas para lo áureo, nobiliario y que supiera a blasonado.

¿Qué portento ha ocurrido para que de la noche a la mañana esto cambiara? Con obras en donde los campesinos eran inicialmente maltratados, pero pronto terminaban reivindicando sus derechos, venciendo, aporreando a sus verdugos y avizorando la aurora para un país victorioso que inauguraba un tiempo nuevo de justicia e igualdad.

Esta proeza se debía a un hombre que puso calidad en el teatro y que impuso una óptica y una propuesta ideológica distinta. Logró darle a la escena peruana de la década del 70 y 80, una fisonomía como no se había visto nunca antes: hacer que las grandes salas, los grandes actores y los grupos de teatro atildados, profesionales y galantes hicieran teatro campesino. Una hazaña y un territorio liberado sin que se hubiera disparado una sola bala ni que hubiera bajas entre muertos y heridos.

Alguna vez lo vi fugazmente acompañado de Luis Figueroa en el bar El Palermo, acompañado de dos hermosas damas, de hermoso color capulí, y ojos arrobados. Hasta en eso era distinto.
Era un artista de éxito, consagrado y quien ya podía vivir de prebendas y halagos, si lo hubiera querido. Podría haberse convertido en un señorito, o en un señorón; en áulico del poder, medrando agazapado en las academias o en los mostradores de los medios de comunicación.
Tenía para eso condiciones y estampa, que no lo tienen otros que sin embargo no han tenido escrúpulos para allegarse y ser rastreros. Él prefirió otros caminos, abruptos, peligrosos y hasta mortales.

Eso sí, me conmueve el sacrificio de una obra de arte que pudo ser más amplia, contundente y transformadora para el Perú de base. Me conmueve ¡veinte años en prisión!
Me conmueve el drama de una familia: esposa, hijos, nietos, que sin duda toda su vida han visto a su padre o ubicado a su ser querido en una prisión. Me conmueve esa dimensión de leyenda que él tiene.
Me conmueve y fortalece su coherencia, su tajancia y su renuncia. Porque todo su teatro arribaba al resultado que él ahora padece y este ser consecuente emociona.

Y me resulta increíble pensar que en estos tiempos haya escritores que sufren cárcel, desde hace veinte años. Creía ingenuamente que eso ocurría en épocas bárbaras, oscuras y primitivas, en que se encarcelaba a los escritores y artistas y se les hacía sufrir mil calamidades. Pensaba que eso ocurrió pero en épocas arcaicas y remotas.
Pero heme aquí ya conversando con él, en la biblioteca del pabellón 2A del penal de máxima seguridad del estado, el Miguel Castro Castro. Encuentro en él a un ser dulce, humano, cordial, claro en sus ideas, sin cortapisas ni ambages.
Encuentro en él a un ser convicto y confeso no de crímenes sino de ideas. Encuentro en él a un ser convencido, que piensa que si la vida hay que sacrificarla por las causas justas del pueblo, he ahí la inmolación. He aquí un ser cabal y un hombre íntegro.

II. LA ENTREVISTA

– Víctor, ¿hace qué tiempo sufres prisión?

– Primero fue un año, de 1987 a 1988, para después volver a ingresar el año 1991 hasta ahora, que es veinte años continuos, que sumados hacen 21. Antes estuve en el penal de Yanamayo, a 3,800 metros de altitud, que es una cárcel gélida e inhumana en el departamento de Puno.

– ¿Y, cómo te sientes?

De acuerdo al diagnóstico, acerca del estado de mi salud, debería estar postrado, sin levantarme de la cama. Padezco de diverticulitis al colon, que es previo al cáncer. En su estado actual es una enfermedad feroz y agobiante, con la cual la vida se torna en una pesadilla y en un desastre, porque postra y limita. Debieran operarme, pero entiendo que el propósito es matarme, no recibiendo la atención médica debida. Y, de otro lado, padezco de los ojos; con uno puedo ver un 50 por ciento y con el otro peor, veo apenas la cuarta parte y que esta dolencia también está pendiente de operación. Sin los ojos no puedo leer ni escribir que es lo que más me apena.

– ¿Y la parte anímica, Víctor?

– Firme, sólido, invencible. Sé que la vida es un proceso que abarca nacer, crecer y morir. Eso lo entiendo. Todo es una evolución.

– En estos veinte años, estando aquí preso, sintiendo la injusticia y la impotencia, ¿has llorado?

– Jamás. Yo estoy de pie, incólume. Nada me ha vencido, nada me ha doblegado. Estoy enfermo, es cierto, pero esa es la naturaleza de la vida, siendo la intención de mis captores, y de quienes quieren que yo sufra, la de matarme de ese modo, dejando que la enfermedad melle mi cuerpo. Pero mi espíritu es luchar.

– ¿Te sientes culpable de algo?

– De nada. Yo no inventé la pobreza ni la miseria de mi país. Yo las he encontré aquí arraigadas desde hace siglos. Lo que no puedo ser es insensible ni indiferente a ella. He escrito y he denunciado la explotación del hombre por el hombre y los abusos, aspirando un mundo mejor para mi pueblo. No soy un desquiciado. Lo son aquellos que piensan que la miseria es normal, que hay que convivir con ella. Que a unos les ha tocado ser pordioseros y víctimas y a otros adinerados y victimarios. Quien piensa distinto a ese modelo no es ni loco, ni extremista ni un ser delirante o desquiciado. El que se rebela contra la pobreza atroz e infame es más bien un ser moral. Mi teatro y mi arte no podían ser indiferentes a este hecho.

– ¿No sientes, acaso, que has sacrificado tu vida, tu arte, tu familia, tus amigos y toda tu realización personal?

– Si debo pagar con mi vida, y con otras exigencias y abnegaciones esta protesta y posición, está bien, entonces pago esa cuota y sacrificio. Y lo dejo como herencia esta oblación a las nuevas generaciones.

– ¿Qué se te imputa?

– Crímenes que jamás he cometido. Me dieron pena como dirigente máximo. Y cuando a alguien se le coloca en ese nivel, ya no se le juzga sino que solo ya se le condena. Y simplemente se le hace cargo de todo, achacándole lo mínimo y lo mayúsculo. Por eso yo no he sido juzgado sino simplemente condenado.

– Estar en la cárcel, teniendo tanto qué hacer, es una condición que debe ser explosiva. ¿Es así?

– Jamás he lanzado un quejido ni menos me he retractado de sentir y pensar como siento y pienso, ni mucho menos me he arrepentido de nada.

– ¿Qué es para ti el Perú, Víctor?

– El Perú es una propuesta a cumplir, un desafío. Es un país convulso, hermoso y formidable, que tiene que reencontrar su porvenir y su grandeza. En cualquier momento el Perú volverá a ser magnífico, en la medida en que haya organización de las masas y conciencia social en el pueblo que se desarrolle en el contexto de nuestra cultura, que es pujante y asombrosa.

– ¿Y la actual situación, que te parece?

– Esto va a cambiar. Mi visión del Perú es una visión del futuro. Hay fuerzas ocultas que anuncian grandes cambios y transformaciones. Los sucesos de Bagua y Moquegua así lo atestiguan y nos dan muestra de una nueva conciencia en sectores que antes no se hubiera imaginado que lo tuvieran, como las comunidades nativas. ¿De dónde han extraído esas lecciones? Esto va a cambiar, tiene que cambiar. Ya lo vemos que está cambiando, cuando las poblaciones salen al frente a defender sus tierras, el agua de sus acequias y sus derechos en general.

¿Cómo nació tu afición por la literatura?

– En mi comunidad, libro que encontraba era libro que leía, devoraba todo. Texto que cayera en mis manos lo asimilaba. Mi hermano que ya estudiaba en Lima me envió "La madre", de Máximo Gorki, que me fascinó tanto que lo leí varias veces, y me dio un rumbo muy claro para lo que yo quería hacer y escribir.

– Y ¿lo primero que escribiste?

– Fue una obra de teatro escolar, que era una recreación del cuento Paco Yunque de César Vallejo. Se presenta a un maestro leyendo a sus niños aquel relato, pero ahí en su clase están todos los personajes del cuento: Humberto Grieve, Paco Fariña, todos. Al final de la lectura Paco Yunque rompe a llorar inconsolable, sollozando de sentimiento, pero todos lo consuelan y lo alientan, diciéndole: ¡No llores Paco Yunque! Es una obra muy simple, pero a la vez muy enternecedora. Es como imaginar todo lo ocurrido en el Perú, que alguien nos lo cuente, vernos involucrados en ello, llorar y que alguien nos consuele. Ganó el Concurso de Teatro Escolar que organizaba el Teatro Universitario de San Marcos, que dirigía el profesor Guillermo Ugarte Chamorro.

– Y ¿cuál crees que es la razón para que el teatro campesino que tú propusiste, creaste y le diste camino, haya tenido tanto impacto e influencia?

– En él se juntaban muchos factores. Por ejemplo, en aquel tiempo el teatro era un discurso hacia adentro, un alegato más bien psicológico. El teatro campesino en cambio es un discurso hacia afuera, hacia el problema social. Todo sale de adentro hacia afuera. Borramos la idea de escenario, de local y de tabladillo. Al final lo presentamos en la calle, en el suelo, en el llano; a veces en una hondonada, con los campesinos alrededor, sentados en los cerros, haciendo nosotros varias funciones al día, pero los de la primera función no se querían mover y veían la segunda y la tercera vez, causando aglomeraciones. Fue época de muchas salidas a provincias. Mi obra "La yunta", por ejemplo se estrenó en las alturas del centro del Perú. Y nos dimos el lujo de citar mediante boletines de prensa, que publicaron los periódicos, a su estreno en Ahuac, en Huancayo. Como es lógico nadie llegó, salvo Jorge Acuña que la hora en que salíamos a actuar entró gritando: "Aquí estoy, ah" "Aquí estoy, ah" "¡Que conste que he venido desde Lima, ah!". Tuvo que trepar la cordillera de los andes para asistir al estreno de la obra.

– Marcó mucho, ¿no es cierto?

– Habían tantos grupos de teatro campesino que se creó una Federación Nacional de Teatro Popular y que era en realidad de teatro campesino. En el Festival de Teatro del año 1981 en Cerro de Pasco, de treinta grupos, 18 eran de teatro campesino, tanto que un comentarista del exterior dijo: "¿Tanto poncho y tanto chullo en el teatro peruano?"

– Ahora, ¿a qué te dedicas?

– A escribir y leer, aunque ahora seriamente limitado por este problema de los ojos, sin que pueda hacerlo como antes. He escrito mucho. Tengo obras por publicar. Tengo ahora una visión panorámica de muchos hechos y cosas.

– Y la familia, ¿bien?

– Toda mi familia está íntegra, indemne e indestructible. Y esto ocurre cuando los motivos por los cuales se sufre cárcel son de conciencia. En un preso común la familia acaba el día en que se entra a la cárcel. Lo sé porque converso con gente de otros pabellones. En un preso político, como yo, la familia permanece fiel e intachable. Por ejemplo, estando en Yanamayo, que es puna, con un frío gélido, y para llegar al cual hay que hacer un viaje de varios días, hasta ahí sin embargo iba a verme mi familia, cuando la visita duraba únicamente treinta minutos. Y era después de 15 días.

– ¿Sufriste escaseces y privaciones en tu infancia?

– Yo me rebelo no por haber sufrido privaciones sino por ver sufrir a los demás. Yo soy de extracción campesina, pero de comunidad y de condición media. Mi padre tenía tierra y toros para arar los campos, lo cual otorga una posición. El único resentimiento que guardo es que nos castigaba a sus hijos como un gamonal a sus peones, hasta un día en que mi madre, que era dulce y pequeña, se le cuadró y él retrocedió. Pero cuando voy a trabajar a Huamanga, a dirigir el teatro de la universidad, salíamos todos los fines de semana a la parte rural y ahí veía cuadros desgarradores de miseria extrema. En una de esas tantas ocasiones encontramos en plena puna una covacha donde vivía un campesino con sus cuatro hijas, enfermas todas de tuberculosis. La madre había muerto escupiendo sangre y todos ellos también estaban afectados y lo hacían, tanto que parecían cadáveres. Sin embargo, porque así es el campesino, nos ofrecieron su comida. Nadie aceptó, por su puesto. Pero, yo sí. ¿Qué era? Agua con unas cebadas flotando, con una pizca de sal, su comida de todo el día. Prácticamente nada. Ni una papa, ni un maíz. Yo cogí el plato que me sirvieron y lo devoré, como un juramento, como una promesa, como una inmolación. Era como morir, ir directo al hospital o al panteón. Fue mi elección. Pero estaba con ellos, asumiendo y compartiendo su destino. Lo contrario hubiera sido limitarme a mirarlos y tenerles compasión. Ahí asumí hacerme carne y aliento de su destino, junto a ellos.

PROPUESTA

A.

En el momento de despedirnos Víctor quiere acompañarme hasta la puerta final del pabellón, y así lo hace. Me presenta a todo compañero que encuentra a su paso. Y me conmueve la deferencia y el respeto con que me trata, su cariño y su distinción. Porque, yo me digo: ¿quién soy para una persona como él, que lleva veinte años preso?
Ya afuera, siento para mí este día como decisivo y memorable. Y se me hace muy nítido que la literatura no solo son textos, sino las imágenes fascinantes y legendarias de la vida de los autores. Para apreciarlo basta sintonizar con algunos pasajes del acontecer vital de César Vallejo, José María Arguedas, Ciro Alegría, José Carlos Mariátegui, vidas de titanes y gladiadores de fábula.
Respecto a la trayectoria de Víctor Zavala Cataño la encuentro solo comparable a la vida de Guamán Poma, aquel indio lacuaz, irredento, quien nació el año en que los españoles ingresaban al Perú, perdió toda su hacienda por escribir con su sangre una denuncia, arriesgando su posición por su afán justiciero, que le deparó ser perseguido, encarcelado y finalmente olvidado. Encuentro en él la misma pasión, la misma pertinacia y el mismo delirio en cuanto a su adhesión a los desposeídos, a su proeza creativa, al sacrificio de su vida y a su aureola mítica.

B.

Solo falta una página por agregar en esta vida legendaria. Y es: que salga libre por acción de quienes desde el arte, las humanidades y el civismo, podemos solidarizarnos con la gestión, el reclamo y el compromiso que pongamos en ello.
Para que quede en la historia que el pueblo organizado pudo romperle sus cadenas, en honor al teatro que hizo o hace, a la obra grandiosa que alcanzó a realizar, no solo por la calidad inmensa que tiene como documento estético, sino por su autenticidad, su repercusión y su moral profunda. Hagamos que las generaciones nuevas y las del futuro, con las páginas que él ha escrito en su obra y en su vida, se llenen de orgullo y fortaleza.
Y que sepan que es designio de los escritores no poder callar. Que escriben, declaran, proclaman. Y en eso su vida entra en peligro y corren riesgos y padecen cárcel. Pero qué hermoso es ver la coherencia entre lo que se escribe y se paga con la vida; considerando que los escritores son francotiradores del verbo, de la palabra y de las ideas, no de balas, ni de bombas ni de morteros. No es su ejercicio ni dominio las mortíferas armas de guerra, sino aquellas que crean vida y abren nuevos horizontes como él los ha abierto.

C.

Como movimientos culturales, como intelectualidad alerta, como generación histórica sensible y consciente, breguemos porque salga a curarse, a concluir y consolidar la gran obra de teatro campesino, legado y patrimonio del Perú eterno, en el cual está agregando a la calidad estilística el ejemplo de ser consecuente, al solidarizarse con lo más dolido y sufrido del Perú.
Porque hay algo más que ser célebres y es ser hombres de conciencia; hay algo más que los éxitos y son los principios; y hay algo más que la calidad literaria y es ser coherentes con una realidad dramática como es el Perú. Y todo esto es pedagógico, educativo y formativo de conciencia social.
Quedará en las páginas indelebles del Perú que el autor del teatro campesino sea liberado. Y, a la inversa, quedará como un baldón y un bochorno que él fenezca y no hicimos nada por defenderlo. Porque de lo que sí estoy seguro es que él quedará como una página proverbial, como el paradigma de un escritor encarcelado por sus ideas. Y que todo esto lo sufrió por ser fiel al pueblo, a aquel Perú pendiente por redimir, el de los pobres y desposeídos, siendo su coherencia un valor nacional que la sociedad del futuro lo sabrá reconocer.

D.

Él ya hizo su parte, ahora corresponde que nosotros hagamos la nuestra, reclamar que él salga libre a curar sus enfermedades, porque esa es una razón mínima de Derechos Humanos que nos corresponde por ser inherentes a la especie humana.
Que salga libre y culmine su proyecto creativo y que el teatro campesino tenga su corolario, como la mejor épica teatral del Perú de la segunda mitad del siglo XX, que se sustenta además en las legítimas aspiraciones de ser un país más justo.
Seamos y hagámonos grandes en esta página de la historia, en razón del glorioso teatro campesino que él delineara y dejara como una realización para el Perú y América, ya que dicha expresión se forjó aquí, irradió aquí y gracias a un hombre proveniente de una comunidad campesina, la de Huamantanga.
En razón de todo ello, solicitemos el indulto para Víctor Zavala Cataño, pidámoslo en razón del centenario de José María Arguedas.
Hagamos en tal sentido una movilización, dada la situación delicada de salud en que se encuentra, para que la historia sea compasiva no con él sino con nosotros. Y que en la Tierra y en el Perú, como él lo expresara: "un nuevo día amanezca".

PERÚ - 2da. VUELTA ELECTORAL - OPINIÓN

Enviado por Julio Carmona
12 abril 2011

LA DERROTA
EN LAS REDES SOCIALES

Por David Morote

Sin ser un experto en materia de manejo de redes sociales ya que no gusto mucho de la idea de "twitear" si se atravesaron moscas delante mío cada dos minutos o si me dio gripe y por eso no podré ir al quino (quinceañero) de mi vecina, me atreveré a hacer algunas evaluaciones a partir del manejo de una cuenta de red social ("Facebook") de mi organización.

Sin antes mencionar que, por el contrario, he gustado siempre de debatir ya que comprendo que es parte de la dialéctica, la cual es la forma ideal de poder entender una verdadera política social, la forma de poder entendernos unos a otros y llegar a acuerdos, consensos en pos de la mejora de nuestro país. Pero sucede que al debatir siempre lo he tratado de hacer (costándome mucho en el camino) tratando de mantener un alto nivel sin necesidad de arrogancia frente al manejo de un verbo fluido, o la necesidad de dominar todo el diccionario de la RAE como Martha "Fuji" Hildebrandt que al parecer de nada le sirve dicha "iluminación".

Entonces ocurre que me chocó con un escenario en las redes sociales que es verdaderamente decepcionante y, no como creen algunos, porque hayan opiniones, posturas o inclinaciones distintas, sino por la falta de nivel, de intolerancia, de respeto para expresar esas divergencias.
Y es que eso nos demuestra las grandes diferencias marcadas entre los que tienen y los que no tienen, entre los que tranquilamente pueden pasarse toda una tarde frente a su "notebook" echados en sus camas y los que con 1 o 2 soles acceden a una cabina de internet, entre los gringos (las tonalidades varían) y los cholos, entre los inteligentes y los brutos, entre los sabios y los ignorantes.

Ese es el ambiente que se vive en las redes sociales y claro se supone que uno tiene que creer que esa clase de gente era la que tenía como mascota de campaña a un cuy "bien serrano" y se tomaban foto junto a él; y que ese candidato era quien defendería siquiera los pocos recursos naturales que aún quedan por defender. Claro, a Aldo Maleántegui y su comparsa del canal 2 que hacen siempre preguntas del "face" o comentan los "twits", se les borró de la memoria el excepcional discurso (CADE 2006) en el que PPK decía que la gente del ande elige mal siempre porque allá en la altura donde viven no llega completamente el oxígeno y por lo tanto eso no les deja pensar.

Entonces cuando ven que el tipo que no tenía militantes, ni partidarios sino "fans" no hará que se mantenga esa diferencia de clases para que no se pueda entrar a sus discotecas donde se reservan el derecho de admisión, ya que no pasó a la segunda vuelta, se quitan la careta y se muestran tal y como Pedro Pablo al final de un día de campaña, donde seguramente se bañaba 5 veces, maldecía en inglés y se desinfectaba para que la "lepra" (contra la que disque luchó su padre) de los cholos, la de los mercados del Callao donde al mismo estilo de la Bozzo armaron todo un show de la tocada de testículos, no se le pegue. Ahora los "PPKausas" saltan esa línea para si es posible aventarle los perros a los mediocres, a las bestias, a los ignorantes que elegimos concientemente no votar por el gringo, ahora nos dicen y mandan de todo, incluidos saludos a nuestras madres y a toda nuestra ascendencia incaica. Ahora pretenden marchar contra Humala (¿habrán ido a alguna marcha en su vida?), ahora amenazan con irse del país y hasta (es lo más llamativo) amenazan con un golpe de estado en caso de que el cuco Ollanta llegue a palacio. Quizá haya sido algún comentario en la cena del domingo de algún papito general del ejército y que su hijito, ni procesando la idea, reflejó en su comentario mediante estas redes, lleno de emoción porque su papi y sus amigos arreglarán las cosas del país.

Aquí una muestra (de la que hasta siento vergüenza) de comentarios en una cuenta de los nacionalistas:

http://lamula.pe/2011/04/11/racismo-e-intolerancia-en-el-facebook-de-ollanta-humala-presidente/esteban2500

Confieso como algunos pocos en las redes que hay algo bueno de todo este escándalo, que dudo sea parte de la noticia de los próximos días de los noticieros de Mónica Delta o Rosa María, donde en caso contrario, tratarán aunque no puedan, de justificar dichos comentarios, perdonándolos y pasándolos por alto. Lo bueno es que terminan convenciendo a esa gente que vició o dejó en blanco su voto, de que era esa la "gentita" que se escondía tras los bonitos polos de colores, el cuy y a los que la farándula no se cansó de invitar a todos sus programas.

Pues bien, el trabajo para quienes utilizamos (poco o mucho) las redes sociales como medios de información para saber lo que acontece en el mundo o para compartir opiniones que tienen consigo madurez o para hacer el intento de relacionarnos con personas que busquen algún cambio significativo en nuestro país, latinoamérica y el mundo, es enseñar a ese sector, indeciso aún, lo que apostar por esas políticas falsas, improvisadas y faranduleras significa; más importante aún, recordar que la mayoría de peruanos no está frente a una computadora, que no es parte de las redes sociales y que por lo tanto es a ellos a quien le debemos, moralmente, más atención y difusión de sus reclamos.

Y claro, recordarles también que tenemos buena memoria y no olvidamos pasados criminales cuyos primeros brotes tienen como fundamento éstas denigrantes actitudes de los que, cueste lo que les cueste, defenderán siempre sólo para unos cuantos lo que en realidad es de todos.
Hasta la victoria siempre
David Morote.

PERÚ - FRANCIA - ELECCIONES RESULTADOS EXTRAOFICIALES‏

Enviado por PNP CAI FRANCIA

RESULTADOS EXTRAOFICIALES‏

Nos complacemos en adelantarle nuestros resultados sobre los 5 principales candidatos. El cuadro completo será publicado después de compararlo con los resultados oficiales que emitirá el consulado.
Sobre 5657 convocados y 2993 votantes (52% ) :

PPK: 794 votos

PERU POSIBLE: 486 votos

GANAPERU: 411 votos

FUERZA 2011: 376 votos

A S NACIONAL: 315 votos

EN BLANCO: 472 votos

Total parcial 2854 votos

Nota de Asocamerlat.- Según respuesta telefónica del Consulado de Perú en París (13 abril), la única publicación y función del Consulado es la de colgar las actas-resultados en los centros de votación el mismo 10 de abril. No difundirán por e-mails ni por su web los resultados. Piden dirigirse a la web ONPE.

PERÚ - ELECCIONES

Enviado por Ideelemail No.679
Instituto de Defensa Lagal
12 abril 2011

LA POSICIÓN DEL IDL SOBRE LOS RESULTADOS ELECTORALES‏

Por Ernesto de la Jara*

Lo primero que nos parece importante destacar es que han sido elecciones que se han llevado a cabo sin ningún tipo de irregularidad. Punto a favor de la democracia en nuestro país.

Creemos también -como muchos- que los resultados expresan fundamentalmente el descontento que hay en diferentes partes del país, por la injusta manera en que se ha distribuido el importante crecimiento económico que ha habido en el Perú durante los últimos años. Queda demostrado que no era cierta la versión de que la mayoría de los peruanos estaban viendo mejorar su situación económica. Sería absurdo negar que se ha expresado una vez más voto de protesta contra la exclusión.

El IDL es una institución de la sociedad civil cuya identidad responde solo y exclusivamente a la defensa de una perspectiva a favor de la democracia, los derechos humanos, la inclusión social, la lucha contra la corrupción y la impunidad y la solución pacífica de las diferencias.
Por tanto, por definición, es independiente del Estado, los partidos políticos, las iglesias y toda asociación que vaya más allá de la defensa de dicha perfectiva.
Es por eso que durante tiempos electorales generalmente nos hemos limitado a tratar de incorporar nuestros temas en el debate público y a generar compromisos en torno a ellos, sin tomar partido por ninguna de las posiciones es en disputa.

Sin embargo, hay situaciones excepcionales, en las que creemos, es inevitable ir más allá. La búsqueda de la re-reelección de Fujimori fue una de ellas. Consideramos que, al tratarse de una figura inconstitucional, que buscaba imponerse a través de un fraude, justificaban la oposición activa de instituciones como la nuestra.
Basados en el mismo tipo de consideraciones, el IDL desde enero de este año, ha venido expresando su convicción del retroceso que significaría para el país, la vuelta del fujimorismo al poder, a través del triunfo de Keiko Fujimori.
Estamos seguros que defender la democracia, el estado de derecho y los derechos humanos pasa por oponerse frontalmente a dicha candidatura, ya que la década de los 90 fue la época más oscura de nuestra historia republicana en cuanto a la perspectiva por la que trabajamos desde hace 28 años.

Está probado que Keiko Fujimori representa el regreso y la continuidad de lo que ocurrió durante dicha década, en la que gobernaron Fujimori y Montesinos, debido a que ella, como primera dama, fue parte de ese régimen. Tampoco ha hecho un deslinde con lo más grave de esos años, sino todo lo contario; al final de la campaña, hasta reivindicó de manera explícita lo ocurrido durante la referida década.
Muchos de sus actuales planteamientos están reñidos, asimismo, con normas nacionales e internacionales, como es su propuesta de extender la pena de muerte; la aplicación de la legislación antiterrorista para acabar con la inseguridad ciudadana; o su intención de liberar a su padre, cuando la justicia ya lo ha condenado en doble instancia y respetando escrupulosamente las garantías del debido proceso.
Sin embrago, habiendo logrado pasar a la segunda vuelta, respaldada por el 21% del voto de los peruanos, obviamente respetamos el resultado.

Pero, al mismo tiempo, reiteramos nuestra posición: estamos completamente seguros que la llegada de Keiko Fujimori al poder sería el regreso del fujimorismo de los 90. Sería, entonces, lo peor que le podría ocurrir a nuestro país. Estamos seguros que se repetiría la corrupción generalizada, las violaciones de derechos humanos, el control de las instituciones y de los medios de comunicación, el intento de perpetración en el poder y demás hechos que caracterizaron al gobierno que de manera conjunta llevaron a cabo Fujimori y Montesinos.

Sentimos que, por estas razones, tenemos la obligación moral de hacer todo lo que esté a nuestro alcance para evitar el triunfo de Keiko Fujimori

Sobre Ollanta Humala, quien ha ganado abrumadoramente esta primera vuelta, reiteramos las preocupaciones que en todo momento hemos expresado: la posibilidad de que signifique el inicio de un gobierno autoritario, que no respete los derechos y libertades básicas, y que pretenda quedarse más allá de los 5 años que le corresponden.
En lo económico, preocupa que las medidas adoptadas, vayan más allá de la búsqueda de una más justa distribución de los recursos, y se concreten en estatizaciones que también sería otra manera de regresar al pasado y poner en riesgo un crecimiento económico, cuya salvaguarda debe ser una prioridad.
Varios hechos de su trayectoria, posiciones asumidas en las anteriores elecciones y puntos de su actual plan de gobierno, justifican sin lugar a dudas estas preocupaciones.

¿Con quién gobernaría? ¿Con los que hoy lo rodean -algunos de los cuales generan confianza- o con otros, cuyos nombres hoy no aparecen en su entorno?

También es muy importante para nosotros que, más allá de la absolución de que ha sido objeto por el Poder Judicial, pueda presentar pruebas contundentes e irrefutables de no haber incurrido que en las violaciones de derechos humanos de Madre Mía.
Nuestras dudas sobre Ollanta son muchas y graves, como siempre lo hemos dicho, y lo volvemos a expresar.

Sin embargo, nos parece válida la diferencia que ya muchos analistas están haciendo entre la posibilidad de que gane Keiko Fujimori y la de que sea Humala el triunfador.

Frente a Humala hay serias dudas e incertidumbres de lo que haría. En el caso de Keiko hay total certeza de todo lo malo que representa, pues ya hemos vivido once años de dictadura fujimorista. Humala todavía no ha gobernado, y la bancada humalista que se mantuvo en torno a él durante los últimos 5 años, no ha propiciado ninguna medida antidemocrática y contra el estado de derecho, como sí lo ha hecho permanentemente la fujimorista.

Humala y sus partidarios tienen el desafío de disminuir esas dudas e incertidumbres, adoptando una serie de medidas que cumplan la función de garantías de que respetarán los aspectos esenciales de un régimen democrático, que no llevarán al país a la debacle económica y que luego de 5 años dejará el poder, pase lo pase.
Medidas como podría ser el adelanto de nombres en puestos clave de su gobierno, que generen confianza. La adopción frente al país de determinados compromisos. La promesa de mantener una absoluta independencia frente a todo gobierno que no respete la democracia y los derechos humanos (como es el caso, obviamente de Venezuela,
pero también de otros países).

Humala tiene que asumir rápidamente que para triunfar en la segunda vuelta, necesita ganarse el voto de una gran cantidad de peruanos, que solo estrían dispuestos a votar por él a cambio de ese tipo de garantías (condiciones). Y que si gana, quienes le dieron el triunfo, no lo han hecho a modo de un cheque en blanco, sino que lo fiscalizarán severamente desde el comienzo, y si no cumple, se le hará la guerra como a cualquier otro gobierno autoritario.

De acuerdo a la gran mayoría de sus miembros, el IDL está entre los que preferirían no haber llegado a esta disyuntiva de tener que escoger entre Humala y Keiko, pero las circunstancias nos han puesto ante ella, y, estando en juego aspectos esenciales de nuestro futuro, solo queda optar.
Creemos, por último, que es la posición que corresponde a todos los sectores que están a favor de la democracia, el estado de derecho, los derechos humanos y la lucha contra corrupción y la impunidad.

------------------------------------------------------------
* Este artículo contiene las conclusiones a las que llegamos los integrantes del IDL, luego de la discusión que se tuvo el día de hoy, lunes 11, sobre los resultados electorales. Se trata de una versión libre que pretende recoger las principales ideas.

PERÚ - FRANCIA - ROMERÍA

Enviado por Marco Rodríguez
13 abril 2011

MARIÁTEGUI Y VALLEJO SE FUERON EN ABRIL

José Carlos Mariátegui La Chira y César Abraham Vallejo Mendoza


JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI LA CHIRA

Por Marco A Rodriguez A.

El 16 de abril de 1930, cuando su vida estaba íntegra y se esperaban de él sus mejores auroras, dejó este mundo y una obra fructífera. Las generaciones posteriores lo llamaron Amauta (Maestro en el lenguaje quechua), porque de manera cotidiana ejercía magisterio.
¿Qué lo hizo trascendente a José Carlos Mariátegui? uno, su capacidad intelectual para investigar
, crear y desarrollar teoría; dos, su genialidad para unir teoría y práctica; tres, su convicción para abrazar una causa; cuatro, su ética para ser honesto y desprendido hasta el sacrifico.
Viajó a Europa. Nadie como él interpretó e investigó conforme al "método marxista" el origen de la sociedad peruana, su devenir histórico prehispánico; la sociedad colonial y la vida republicana.
Escribió y publicó La Escena Contemporánea, que es una visión del panorama del mundo de su época. Luego escribió y publicó sus 7 Ensayos. Hizo conferencias para estudiantes y obreros. Dirigió la Revista Amauta. De ambas actividades salieron, como hojas de un árbol frondoso, obras como La Historia de la Crisis Mundial, Ideología y Política, Temas de Educación, Cartas de Italia, Figuras y Aspectos de la Vida Mundial, entre otras.
Y como se fuera poco dejó dos "creaciones heroicas": la Conferecaión General de Trabajadores del Perú (CGTP) y el Partido Comunista (que él llamó Socialista). Este fue su mensaje: el obrero y los trabajadores deben tener una herramienta que les permita luchar contra los patrones, pero también deben forjar un proyecto político que les permita conducirse en la búsqueda de un Perú justo y solidario.

CÉSAR ABRAHAM VALLEJO MENDOZA:

El 15 de abril partió a la inmortalidad el poeta que nació en Santiago de Chuco (un vallecito del Ande en el norte del Perú) y es con ese sello de telúrica y cultura que se convierte en el poeta más importante del Perú y uno de los más trascedenetes de la lengua hispana; a decir de Merton "el más grande poeta del mundo, después de Dante".
¿Qué lo hizo trascendente a Vallejo? Sin duda, uno, su genialidad poética; dos, su conmovedor espíritu solidario con la "inmensa humanaidad"; tres, su convicción socialista y marxista; cuatro, su ética de vida.
Desde la publicación de los Heraldos Negros, se identificó con los que sufren. Anhelaba un mundo donde todos estén desayunados, tenía ganas de saquearle a los ricos sus viñedos. También nos dijo que extrañaba y sentía la pérdida del hermano Miguel, añoraba a la Rita de "junco y capulí".
Luego escribió Trilce que es una creación íntima desde piel adentro.
Se fue a Europa y visitó la ex URSS. Se sientió profundamente identificado con los republicanos que lucharon y murieron defendiendo la República, en la guerra civil española.
Escribió obras como: Rusia 1931, El Tungsteno, Paco Yunque, Poemas humanos, España, aparta de mí este Cáliz, entre otras.
Los dos se hicieron marxista, el primero por "conviccón y fe", el segundo "más por experiencias vividas que por teorías aprendidas".
Los dos sufrieron cárcel. El sistema no les perdonó nunca su opción de vida a favor del socialismo. Y pese a todo ello se mantuvieron íntegros.
Si estuvieran vivos -digo, es un decir- serían acusados de antisistemas (Qué delito!) y también de terroristas (calificativo con el que la derecha sataniza a los que cuestionan el modelo depredador que han impuesto).
El mejor homenaje que podemos hacerles es ponerlos en el nivel que les corresponde y hacer cuanto podamos por difundir la vida y la obra de estos dos peruanos que se fueron en abril pero se quedaron para siempre con nosotros, por lo menos el sector que va a contracorriente de la mediocridad que impone el mercado.

EL COLECTIVO DE PERUANOS EN FRANCIA

Tiene el honor de invitarle a la Romería al poeta universal César Vallejo.
Domingo 17 de Abril del 2011 a las 11 horas
Programa Especial al gran poeta peruano en el cementerio de Montparnasse
Métro Edgar Quinet - Línea 6
A las 13 Horas: almuerzo de confraternidad en el local de la Federación del PCF en el 45 rue Marat, 94200 Ivry Sur Seine - Métro Mairie d'Ivry - Línea 7 .

PERÚ - ELECCIONES - GASTOS DE CANDIDATOS Y PARTIDOS

13 abril 2011

SOLO 75 CANDIDATOS DIERON INFORME FINANCIERO A ONPE

Aspirantes al congreso incumplen norma. No lo hicieron en cambio Kenji Fujimori, Mauricio Mulder, Luis Iberico, Martín Belaunde y también Lourdes Alcorta.

Por Elízabeth Prado.
La República.pe

De los 445 candidatos por Lima al Congreso de la República tan solo 75 de ellos cumplieron con presentar el informe financiero a la ONPE respecto a los aportes que recibieron y los gastos que experimentaron durante la campaña proselitista correspondiente a febrero y marzo, el que debieron entregar el 4 de abril.
Entre los 370 aspirantes a constituirse en padres de la patria pero que empiezan a dar una muestra de irresponsabilidad frente a las normas establecidas están Kenji Fujimori y Luis Humberto Delgado Aparicio, de la agrupación política Fuerza 2011.
También Lourdes Alcorta Suero y Luis Iberico, de Alianza Por el Gran Cambio.
Igualmente Luciana León y Mauricio Mulder, que aspiran a reelegirse por el Partido Aprista Peruano.
Marcial Ayaipoma y Cecilia Tait, de Perú Posible, también están entre los que no informaron a la ONPE respecto a sus gastos de campaña electoral.
Cenaida Uribe, de las filas de Gana Perú, es otra de los candidatos que integran la lista de los 370 postulantes que no cumplieron con entregar el reporte de sus movimientos económicos realizados en el lapso del 1º de febrero al 31 de marzo pasado.

Los mayores aportes

Entre los candidatos al Congreso de la República que presentaron su respectivo informe financiero a la Oficina Nacional de Procesos Electorales se pudo colegir a los que recibieron los aportes más grandes para sus gastos de campaña.
Julio César Gago Prialé, de Fuerza 2011, reportó a las autoridades electorales un ingreso de S/.355.062.65 durante febrero y marzo.
El segundo monto más importante lo recibió Carlos Bruce Montes de Oca. El ex vocero peruposibilista señaló como aportes la suma de S/.273,000.00.
Otra cantidad importante fue captada por Diego Marcos Arteaga, de Alianza Solidaridad Nacional.Este candidato dijo haber recibido S/.205,500.00 para culminar con su tarea proselitista.

Claves

Balance de gastos. Los partidos políticos estaban obligados a presentar su informe semestral de aportaciones el 10 de enero pasado. El primer balance de gastos de campaña electoral se debió cumplir el 4 de febrero, y el segundo el 4 de abril.
Detallado. En los informes de campaña electoral se declara todos los aportes que recibieron y también los montos que gastaron durante el proceso.

Lo que a algunos les costó la campaña

Según el reporte de gastos de campaña totales que los partidos políticos entregaron a la ONPE, la agrupación Perú Posible invirtió la suma de S/.6,517,712.36.
El partido Alianza Por el Gran Cambio indicó que su tarea propagandística en las elecciones que acaba de culminar le costó S/.4,438,300.56.
En tanto Gana Perú señaló la suma total de S/.8,151,837.87 como gasto de campaña electoral.
Por su parte el Partido Aprista Peruano informó a la ONPE que sus egresos por este concepto alcanzaron el monto de S/.728,495.61.
El grupo político Solidaridad Nacional reportó S/.7,062,765.02 en gastos de publicidad electoral acumulado al 31 de marzo.

PERÚ - AYACUCHO

13 abril 2011

ENJUICIAN A MARINOS POR TORTURAR A CAMPESINOS EN BASE MILITAR

Después de 27 años de espera. Víctimas narraron vejámenes. Fiscalía pide 10 años de prisión para ex jefe de base de Infantería de la Marina.

Por Elías Navarro. Ayacucho
La República.pe

Después de 27 años de doliente espera, recién ayer, martes, empezó en la ciudad de Ayacucho el juicio de dos casos de torturas infligidas a campesinos por miembros de la Infantería de Marina acantonada en Huanta, en 1984.
La Fiscalía ha solicitado 10 años de prisión para Alberto Silva Santisteban Larco, entonces jefe del destacamento de Infantería de Marina en Huanta, quien es un reo libre.

Alberto Silva Santisteban Larco

El juicio se cumple en Ayacucho, hasta donde se trasladaron los miembros de la Sala Penal de Lima, a cargo del proceso.
Los agraviados son José Navarrete Cabrera y Celestino Yaranga Pozo, detenidos por infantes de la Marina el 3 de febrero de 1984.
Ambos fueron acusados de terrorismo y cruelmente torturados en la base de la Marina instalada en el estadio municipal de Huanta, y luego obligados a firmar documentos en los que se aseguraba que no habían sido maltratados. Ayer dieron su testimonio ante el tribunal.
Celestino Yaranga fue detenido por un marino llamado ‘Compositor’, a quien reconoció porque era comensal de su restaurante. En la audiencia no pudo evitar el llanto al recordar cómo lo torturaron.
Hoy el tribunal interrogará a los testigos, antes de inspeccionar el estadio de Huanta, donde funcionó la base de Infantería de la Marina.

Base militar fue centro de tortura

La base de infantería de la Marina era un centro de detención y tortura, aseguró José Navarrete, quien contó cómo durante su permanencia en el lugar vio a varios que habían sido torturados.
En su caso, los marinos ingresaron a su domicilio y se lo llevaron a golpes junto a su esposa Herminia Oré. Ella fue liberada 3 días después. "Me llevaron al estadio municipal de Huanta, vendaron los ojos y amarraron las manos. Luego de 2 días me torturaron colgándome 7 veces de una viga, me sumergieron boca abajo en un cilindro con agua, me pisaron el estómago una y otra vez", dijo.

PERU - NO VOTAR POR KFUJIMORI

Enviado por Foro Sanmarquino
13 abril 2011

FRASES SOBRE KFUJIMORI

(07MAR2010) Luis Bedoya Reyes: "Keiko Fujimori es más peligrosa que Ollanta Humala"

(02Abr2011) Luis Castañeda: "Es muy chica, ha sido congresista, no tiene mayor experiencia de gobierno y le va a quedar grande en realidad (...) No podemos tampoco jugar o apostar en darle un encargo tan grande a una persona que no tiene experiencia y no ha manejado absolutamente nada".

(06Abr2011) Henry Pease: "Keiko representa lo mafioso"

(08Abr2011) Alejandro Toledo: "de ninguna manera votaría por Keiko en una 2da vuelta contra Humala"

(11Abr2011) Maximo San Román: "el fujimorismo fue el gobierno más corrupto de la historia"

(12Abr2011)Vargas LLosa: al escoger a Keiko Fujimori "los peruanos reivindican una de las dictaduras más atroces que hemos tenido, cuyos responsables están además en las cárceles, cumpliendo condenas de 25 años, empezando por Fujimori, por los crímenes horrendos que cometieron y los robos espantosos". "Yo por eso no votaría jamás", enfatizó.

RATA CRIA RATA
VÍDEO: UNO DE LOS GANADORES DEL CONCURSO KEIKO NO
 

PERÚ - CHILE

Enviado por Gustavo Espinoza M.

LAUTARO Y LA HISTORIA QUE NOS UNE

Por Gustavo Espinoza M. (*)

Es sorprendente cómo, con todas sus diferencias, se parecen los acontecimientos de la historia, cómo se repite el accionar de los hombres y de los pueblos, cómo los acontecimientos asoman una y otra vez en el escenario, y cómo las luchas se asemejan unas a otras, en el tiempo.

En los años del Imperio Incaico, los pueblos se hermanaban en el trabajo cotidiano y en la construcción de una sociedad acorde a los requerimientos de la época. Los distintos grupos étnicos se acercaban o se alejaban, según la circunstancia, aunque libraban guerras entre sí en procura de afirmar su espacio y sus posibilidades de desarrollo.
Pero sus enemistades transitorias no podían ocultar un origen común: Eran poblaciones nativas unidas por la tierra, y la esperanza. Y ambos elementos les ayudaban a vivir en paz, poniendo sobre todo por encima la causa de los suyos.

Los quechuas y aymaras en nuestro suelo, y los mapuches y araucanos en las tierras del sur de nuestro continente, tuvieron vínculos de hermandad a través del tiempo, aunque procesaron también enfrentamientos puntuales vinculados a la hegemonía y el control territorial. Pero la suerte de unos y otros se amalgamó cuando arribaron los conquistadores españoles a este rincón del mundo, sedientos de poder y de riqueza.
Entonces nuestro suelo común -las tierras del Imperio desde el río Pasto en Colombia hasta el Maule, en la Capitanía General de Chile- fue escenario de cruentas batallas, y de fulgentes heroísmos.

Si tuvimos los peruanos figuras de carne y de leyenda -como Manco II, que mantuvo en alto la resistencia al Poder invasor en las fortalezas del valle del Vilcabamba- en la zona del sur del continente hubo una imagen que siempre evoca la historia: Lautaro, o Lef Traru, como se le llamó originalmente.
Nació en 1534, cuando ya los españoles habían afirmado su poder en nuestro suelo. Al año siguiente Pizarro, fundaría Lima, y poco después Diego de Almagro partió en busca de tesoros rumbo al sur, con sus hombres, al mando del conquistador Pedro de Valdivia.

Estaba Pedro de Valdivia en Chile cuando capturó a Lautaro - entonces un niño de 11 años- al que llevó a su campamento para educarlo en el espíritu del dominio y la conquista.
Lautaro fue un alumno aprovechado. Observador perspicaz, joven de buen juicio y poco verbo; fue aprendiendo a vivir en las condiciones en las que se hallaba, mirado con desconfianza y vigilado siempre.
El Mapuche se hizo jinete y aprendió las lecciones de la guerra. Pero también otras artes: mirar a trasluz, disimular sus sentimientos, encubrir sus designios, ocultar sus penas, fortalecer sus convicciones, acerar su espíritu y amar a su pueblo. Y aprendió, además, el arte de mandar hombres.

Cuenta la historia que en 1552, luego que en Andaluén y Penco los conquistadores derrotaran a las poblaciones nativas, torturaran salvajemente y mataran luego a quienes cayeron en sus manos; Lautaro optó por huir del campamento de Valdivia y se presentó ante los vencidos para compartir su atormentada historia. Allí fue recibido por otra figura de leyenda, el Cacique Colo Colo, quien lo admitió venciendo los recelos y le dio la inmensa tarea de instruir a los Lonkos, sus soldados.
Lautaro y su prometida Guacolda, que lo acompañó en su infancia, en su fuga, su lucha y hasta en su muerte; se dieron de lleno a la misión de preparar la resistencia nativa al Poder Español.

Fue ese un periodo que fueron abordadas las más diversas enseñanzas propias de la guerra. En ella, Lautaro se mostró como un estratega de polendas y un instructor excepcional. Ambas virtudes le permitieron afirmar su liderazgo y luchar decididamente por la causa de su pueblo.
Los nativos sostuvieron numerosos enfrentamientos con los invasores. Los derrotaron varias veces. Y afirmaron su poder no sólo gracias a sus virtudes guerreras, sino también a su generosidad sin límite y a su admirable capacidad de sacrificio. Alonso de Ercilla nos hablo de esta guerra en "La Araucana"
En ella se recuerda que los Mapuches solo fueron transitoriamente vencidos por la superioridad en armas, pero también por la traición. En 1557 Lautaro cayó combatiendo a los españoles con la espada que le arrebatara a Valdivia en las manos.
Aún hoy -y pese al tiempo transcurrido- su nombre simboliza una causa -la del pueblo Mapuche- que se enfrenta en las condiciones más adversas a los herederos de la corona que gobiernan un país convertido en República, pero administrado por los (casi) viejos encomenderos de la Corona.

Por eso, en su homenaje, Pablo Neruda, una de las figuras más altas de la poesía latinoamericana al lado de nuestro César Vallejo, en su célebre "Canto General", ubica a Lautaro en sus páginas de inspirada creación. Y escribió, en a él, esta bella estrofa en la que relata sus años de infancia y aprendizaje, sus dolores y su tragedia, su rebeldía y sus luchas, sus objetivos de vida y su esperanza.
Este poema de calidad excepcional me fue recordado recientemente por un periodista chileno, amigo mío y hombre de combate. Y dice así

Poema: "Lautaro". (La educación del Cacique)

Lautaro era una flecha delgada.
Elástico y azul fue nuestro padre.
Fue su primera edad sólo silencio.
Su adolescencia fue dominio.
Su juventud fue un viento dirigido.
Se preparó como una larga lanza.
Acostumbró los pies en las cascadas.
Educó la cabeza en las espinas.

Ejecutó las pruebas del guanaco.
Vivió en las madrigueras de la nieve.
Acechó las comidas de las águilas.
Arañó los secretos del peñasco.
Entretuvo los pétalos del fuego.
Se amamantó de primavera fría.
Se quemó en las gargantas infernales.
Fue cazador entre las aves crueles.
Se tiñeron sus manos de victorias.
Leyó las agresiones de la noche.
Sostuvo los derrumbes del azufre.
Se hizo velocidad, luz repentina.
Tomó las lentitudes del otoño.
Trabajó en las guaridas invisibles.
Durmió en las sábanas del ventisquero.
Igualó las conductas de las flechas.
Bebió la sangre agreste en los caminos.
Arrebató el tesoro de las olas.
Se hizo amenaza como un dios sombrío.
Comió en cada cocina de su pueblo.
Aprendió el alfabeto del relámpago.
Olfateó las cenizas esparcidas.
Envolvió el corazón con pieles negras.
Descifró el espiral hilo del humo.
Se construyó de fibras taciturnas.
Se aceitó como el alma de la oliva.
Se hizo cristal de transparencia dura.
Estudió para viento huracanado.
Se combatió hasta apagar la sangre.
Sólo entonces fue digno de su pueblo

Luego de leer este poema y reflexionar un poco acerca de la historia, bien podríamos preguntarnos si en nuestro país, Ollanta Humala no habrá recogido también un poco de esa herencia. Asumiéndola con humildad y sabiduría podrá, sin duda, ser digno de su pueblo (fin)

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / http://nuestrabandera.lamula,pe

PERÚ - ELECCIONES

Fuente: La Diaspora Peruana.
14 abril 2011

¿Y AHORA ?

NO VOTAR POR HIJA Y HEREDERA DEL SISTEMA FUJIMONTESINISTA.

Por Carlos Bernales
(Cabe)

Se ufanaban de tenerlo todo controlado. El antisistema ya no existía gracias a la bonanza que experimenta el país. Tenían 4 candidatos que parecían siameses múltiples porque todos bailaban la misma música y perdían el mismo paso. Convirtieron las elecciones en un capítulo de Recargados de risa, o en un Ferrando cuyo trampolín a la fama funcionó para tocar el "campanazo" que catapultó a la "gringa" Inga reencarnada en Pedro Pablo Kuczynski.

Como siempre, en cada período electoral, la vieja y nueva oligarquía convirtió al Perú en un gran circo... pero sin pan. Y así no funcionan las cosas.

Ahora están desesperados. Porque con el fujimorismo, los manejos económicos de las empresas costarán más, porque las tarifas coimeras subirán como con el precio del petróleo porque así lo manda el mercado, y quien no pague al contado rabioso, tendrá al SUNAT para convencerle de que siempre se pueden hacer algunos "arreglitos". Algunas empresas nacionales sentirán la amenaza de despedirse de sus negocios, como cuando la Coca Cola se hizo de nuestro sabor nacional, Inca Kola, gracias a la ayuda del Doctor en su salita del SIN, donde todo se arreglaba al "cash", o contado rabioso.

Mantener la angurria de los fujimontesinistas en el poder no será muy barato. Además esta gente no juega. Para ellos, como para toda mafia, la vida no vale nada si no se paga por adelantado. Es que los trabajos sucios en el que los fujimoristas se mueven como pez en el agua, cuestan caro, arreglar licitaciones, trepar a un alto cargo en el ministerio, hacer trabajar la "vista gorda" para no pagar impuestos, o realizar faenones que tanto le gustan a los Quimper, León y tío George del Castillo, o meterle bala a los trabajadores que protestan, a las comunidades que resisten y a los pueblos que bloquean los caminos a quienes bloquean su bienestar. Todo eso que es parte del habitual y putrefacto mundo de las empresas privadas de ética y moral, sería la política de estado del fujimorismo si regresa al poder.

Quien sabe si hasta podría ser más barato y menos complicado pagar el impuesto a las sobreganancias y dar unos aumentos salariales y todos contentos. ¿Hará la burguesía peruana esta refexión final?
Muy difícil. La burguesía peruana está acostumbrada a actuar con espíritu de mafia. Es más, muy difícilmente puede ser calificada de burguesía. En la historia, las burguesías han desarrollado los medios de producción. La burguesía peruana sólo ha desarrollado los medios de putrefacción.

El caso es que no sólo ellos están que se comen las uñas. La incertidumbre afecta a todos los peruanos y peruanas por igual. No cabe duda que la opción fujimontesista llegaría al poder para derrotar a quienes han osado desafiar su sistema votando por Humala y antes por Villarán. Los fujimontesinistas saben como castigar, Keiko se la ha pasado amenazando con aplicar la pena de muerte con la excusa de llevar a este extremo a los violadores de niños. Pero ya sabemos que a las dictaduras lo último que se les ocurre es proteger a los niños porque están más ocupadas persiguiendo opositores.

Es por eso que urge una definición, porque no es lo mismo que salga quien salga. En el Perú la disyuntiva es clara: o la barbarie fujimontesinista o el reformismo blanqueado de Ollanta Humala. No cabe duda de que la opción del pueblo es Humala, aunque todo indique que para evitar la barbarie se deban hacer conseciones, como permitir y hasta aconsejar una alianza con el Toledismo. La alianza Gana Perú con Perú Posible, no es nueva, funcionó durante la época de la Marcha de los 4 Suyos en la que los votos que hoy empujan a Humala fueron los que llevaron al poder a Perú Posible. En este punto, se le puede tomar la palabra a Toledo respecto a la "defensa de los derechos humanos y crecimiento con inclusión social". Esta es la hora en que Toledo debe decidir si lo que dijo fue sólo parte de la vieja demagogia o si, por el contrario, está dispuesto a impedir que sus otrora enemigos, los fujimontesinistas, se allanen el camino hacia el poder.

Ya sabemos que no podemos lograr el socialismo en las condiciones actuales, pero la situación no está para jugar ni para anteponer fundamentalismos de ultraizquierda frente a una realidad concreta. La tarea fundamental del momento es impedir el triunfo electoral del fujimontesinismo. Esto, por supuesto, no tiene que vulnerar la demanda de los socialistas por una Asamblea Constituyente que desprivatice el estado, para que éste deje de ser una "service" de las corporaciones capitalistas. Tampoco impedirá que sigamos nuestras denuncias contra el sistema capitalista, cuyo estado Humala deberá administrar. Mucho menos esto arrincona o envía al archivo, nuestra lucha indeclinable por el triunfo del socialismo. No debemos dejar de lado que para luchar se necesita estar con vida y para vivirla, lucharla y contarla hay que derrotar a la macabra opción de muerte que llegaría con el fujimorismo.

Sin arriar la bandera del socialismo, todos a votar por Humala en la segunda vuelta.
New York April 12, 2011

PERÚ - PROBABLE COMPOSICIÓN DEL CONGRESO.
LIMA AL 46, 57%. VER PORCENTAJES PARA RESTO DEL PAÍS.

PERÚ - ELECCIONES

Enviado por Foro Sanmarquino
De Caretas.pe
14 abril 2011

LA MAFIA FUJIMORISTA

El listado de los fujimoristas presos y con sentencias por corrupción y violación a los derechos humanos va desde el propio ex presidente Alberto Fujimori hasta casi la totalidad de su cúpula militar y policial. En la prisión aguarda también gran parte del gabinete que gobernó el país por 10 años.

De izquierda a derecha, convictos ex general del Ejército Nicolás Hermoza; ex ministro de Defensa general José Villanueva; ex ministro del Interior, general César Saucedo; ex jefe de la Marina, Américo Ibárcena, y ex jefe de la FAP, Elesván Bello. Al lado, la dupla Montesinos-Fujimori.


Tres ex ministros procesados y sentenciados: Víctor Joy, Federico Salas y Carlos Boloña.

78 FUJIMORISTAS CON SENTENCIA

PERÚ - ELECCIONES

Enviado por Julio Carmona
De El Comercio.pe
14 abril 2011

NO SATANIZAR A OLLANTA

Por Ernesto Velit Granda
13 de Abril del 2011

El pueblo lo quiso así. No siempre actuar en libertad garantiza tener la razón. Ahora, el panorama está más claro porque la alternativa es una sola.
Son dos candidatos, como dos platillos de una balanza, los que se someterán al tribunal de la opinión pública. De una opinión que seguirá siendo sometida al trauma de una campaña inmisericorde orientada a convencer dónde está la verdad. La de ellos, ciertamente.

Nuestro país necesita que el Estado sea reformado, que los grandes lineamientos sociales que orientan la vida de los peruanos sean perfilados, y que mejore la calidad de vida para todos, sin excepción.
Debemos recuperar a quienes se sienten como exiliados en su propio país, a los marginados por el sistema, a aquellos a quienes ya no llamamos los de abajo sino los de afuera, a esos millones de hombres y mujeres, niños principalmente, necesitamos incorporarlos con los mismos derechos y oportunidades que todos.
Desde hace décadas no son sino números abstractos de las estadísticas nacionales, para uso del gobierno de turno y abandonados a su suerte.

Querer despertar temor en la población, satanizando al candidato Humala es una burla a la conciencia de millones de votantes. Son contrabandos que no deben pasar y que agravian al sentido común de la gente.
La lista parlamentaria de Ollanta contiene nombres de intelectuales que merecen respeto y que nunca se prestarían a instrumentar decisiones políticas que desestabilicen el país, ni económica ni socialmente.

Si llega a consolidarse una alianza electoral, que ya se vocea, entre Humala y Toledo, además de alcanzar una mayoría parlamentaria que apoye las reformas, se tendría la presencia fiscalizadora, vigilante, de un político de innegable vocación democrática cuyas responsabilidades con el país no han concluido, hablamos del ex presidente Alejandro Toledo.

Estamos obligados a detener el regreso de experiencias superadas que enlutaron nuestra historia, y que no han sido explícitamente esclarecidas por los responsables.
El Perú necesita blindarse contra esas amenazas. Hay personalidades dispuestas a dejar oír su voz de alerta ante el peligro.
En vez de satanizar a Ollanta, incorporemos su proyecto al esquema democrático participativo con las enmiendas necesarias, alentemos su vocación concertadora y descentralista, que haga suyo lo logrado en beneficio del país.

Nadie puede ser ajeno a la exigencia de constituir un gobierno de concertación, tenemos ejemplos cercanos y exitosos que podemos repetir, los problemas y las soluciones se comparten, las voluntades no pueden fallar. El pueblo ha dado una lección que es imposible ignorarla.
Ollanta entiende que debe terminar con sus ambigüedades, que debe reestructurar los lados oscuros de su programa, que debe hacer de su discurso una declaración de fe. Así recibirá la confianza nacional y nos protegerá, con el pueblo al lado, de dictaduras que llenaron de plomo el alma del país.
La segunda vuelta es un reto histórico que convoca con aliento de futuro.

PERÚ - ELECCIONES

Enviado por Julio Carmona
De Caretas.pe
14 abril 2011

DOS "REFLEXIONES" DE CARETAS:
VOTAR POR HUMALA

1. EDITORIAL

HASTA AQUÍ NOMÁS

Hasta los últimos días de este proceso, Keiko Fujimori y la gente de Fuerza 2011 habían logrado mantener una cierta distancia con el pasado más oscuro del fujimorato. Algo parecía prometer su juvenil candidatura, acompañada como estaba con una figura como Jaime Yoshiyama, tan humillado por Montesinos, y, entre bambalinas, por el buen hermano Santiago.
Pero a partir de su manifestación de cierre de campaña, Keiko no solo ha dado vivas filiales a su encarcelado padre sino que lo ha subido al estrado en calidad de prócer nacional y proclamado reiteradamente a su régimen como el "¡mejor gobierno de la historia del Perú!".

¿Cómo? Aquí debe frenarse este sushi.

Esa candidatura implica ahora un humillante agravio a la Nación que se debe rechazar, y la proyección es peor.

¿Puede tener algún lugar ejemplar en nuestra historia el Presidente de la República que fugó del país de Grau, Cáceres y Bolognesi en circunstancias bochornosas, y que se refugió en la tierra de sus ancestros postulando incluso, aunque infructuosamente, a la Dieta en representación de una facción fascista?

¿Merece alguna consideración el reo que, condenado después de un ejemplar y meticuloso juicio público, que ningún observador internacional ha objetado, con cargos que ya previamente habían sido evaluados como delitos comunes por la Interpol, fue extraditado de Chile al determinar la justicia de allá que el caso de ‘Chinochet’ no era político sino criminal?

¿Es ese el personaje el que lideró el "mejor gobierno de la historia del Perú" y es su familia la que resguardará en el futuro la seguridad ciudadana?

¿Qué se cree la dinastía Fujimori, que este es un país de quita y pon, y sin memoria alguna?

¿No terminó el fujimorato con casi todos los miembros de su alto mando militar y policial en prisión, convictos y confesos por grandes latrocinios en la adquisición de armas y operaciones de pillaje auténticamente mafiosas?

¿Las atroces y estúpidas matanzas de los Barrios Altos y La Cantuta se explicarán en el futuro, como ya lo está volviendo a hacer Martha Chávez, como incidentes menores y daños colaterales comprensibles?

¿Se destruirá el monumento al Ojo que Llora y se anulará el proyecto del Museo (o Lugar) de la Memoria, ignorando el apoyo de las Naciones Unidas, del Premio Nobel Vargas Llosa y del actual Presidente Alan García para respetar la mentalidad del Grupo Colina?

En estos días, y ante la disyuntiva electoral planteada, hay que recordar e insistir en que la Patria es más que la administración de su economía y el bienestar de sus empresas, por más vitales e importantes que sean para el desarrollo. Un país es historia, dignidad, cultura, identidad y sobre todo futuro.
Cuidado con esta segunda vuelta. Rechacemos a un régimen propenso a convertir en prostíbulos a los medios de comunicación.

Evaluemos integralmente, con serenidad e inteligencia, a los candidatos y sus programas, y encontremos las formas de amarrar compromisos que respeten los procedimientos democráticos y administren racionalmente el proceso de nuestro auspicioso desarrollo económico y distributivo sin los desplantes de una izquierda que es anacrónica en todo el mundo.Después de todo, ya se pueden comprobar los desastres y el desgobierno que hunden a Bolivia y convierten a Venezuela en un circo.
Mientras tanto, en aras de un clima menos dubitativo en los círculos de la inversión extranjera y nacional, nada de volverse a humillar por un polo naranja que salga de la Diroes. Quienes los usan ya sacan pecho para refregarlos con insultante arrogancia: "¡Fujimori, el mejor gobierno de la historia del Perú!".

2. LAS DUDAS Y LAS PRUEBAS

Por Gustavo Gorriti

La mañana del día en que fue asesinada, 7 de octubre de 2006, la gran periodista Anna Politkóvskaya habló por teléfono con su madre, Raisa Mazepa. Esta le leyó un epígrafe que impresionó a Anna: "Hay años borrachos en la historia de los pueblos. Tienes que vivir a través de ellos, pero nunca podrás vivir verdaderamente en ellos".

Estuve fuera del Perú durante las elecciones del domingo 10, pero las seguí a través de internet. Para mí como, me imagino, para todos aquellos que lucharon contra la dictadura de Fujimori y Montesinos, los resultados fueron profundamente decepcionantes. Otra vez la autodestructiva embriaguez se apodera de nuestra historia.
Las encuestas realizadas y filtradas en los días previos ya describían ese escenario, pero cabía aún la posibilidad de un golpe de opinión que llevara a la presencia de un candidato inequívocamente democrático en la segunda vuelta. Al final, no hubo siquiera un tic de opinión.

En esta campaña tuvimos a un líder democrático el año dos mil que tuvo vergüenza de hablar sobre la democracia y la corrupción el 2011, hasta que se vio con la soga al cuello. Y aunque dicen que nada aviva tanto la inteligencia como la sombra del cadalso, también es cierto que el público que asiste a las ejecuciones confía poco en la sinceridad de las últimas palabras.
Hubo también el exalcalde que encontró la elocuencia solo el día de su derrota para proclamar conmovido los magníficos resultados que la campaña tuvo para él como terapia familiar. Bueno, todos sabemos que las terapias no son baratas, pero creo que ni todos los sicoanalistas juntos de Beverly Hills hubieran costado tanto como este nuevo tipo de psicoterapia que ya no es de grupo sino de país.
Y hubo también el tecnopolítico que comparte siglas con la pistola Walther, estilo de risa con el guasón y asesor con Alan García. Creció a expensas del expresidente y cuando, con el peligro a la vista, en 3D, les pidieron unir candidaturas para salvar la democracia, ninguno estuvo dispuesto.

Todos perdieron. Nosotros –los millones de peruanos que creemos que la democracia es condición vital de gobierno–, también. Ellos merecen su derrota. Nosotros, no.

Y ahora, ¿qué?

Los bribones ya celebran y veo personajes apenas dignos de un prontuario que pronto disfrutarán de inmunidad. Los penales se preparan para descargar parte de su contenido más séptico en los estamentos de la influencia y el poder.
Así que, dentro de lo malo hay que evitar lo peor.

¿Cuáles son las alternativas? Hay tres: viciar el voto, votar por Humala o votar por Fujimori.

La primera es solo una alternativa de último recurso. De manera que primero hay que resolver la disyuntiva: ¿Votar por Humala o votar por Fujimori?

Respondo con una frase de Steven Levitsky, el académico de Harvard que se encuentra este año como profesor visitante en la Católica: "Se puede tener dudas de Humala, pero de Keiko (Fujimori) tenemos pruebas".

La Fujimori buscó presentarse como una versión gentil, democratizada y desinfectada de su padre. Pero en los tramos finales, para galvanizar a los suyos, se reveló tal cual. Su padre, dijo, había sido "el mejor presidente en la historia del Perú". Y los fujimoristas que festejaron su pase a segunda vuelta lo entendieron perfectamente, coreando el "¡chino, chino, chino!", hasta cuando ella pidió aplausos para su madre, Susana Higuchi.
Debo decir que no tengo nada personal contra Keiko Fujimori. Respeto su valor al quedarse en el Perú luego de la huida de su padre y respeto también su devoción filial. Sé que ella influyó en él el año dos mil para que rompa con Montesinos. Cuando se casó y mucha gente la hostigó, escribí exigiendo que se la deje en paz y le deseé ventura en su matrimonio. Ella respondió con una carta personal muy gentil. Ojalá las cosas hubieran quedado ahí.
Pero ella es ahora la dirigenta formal del fujimorismo (el real es su padre) y representa por eso a la mafia cleptócrata de los años noventa, a la que llama "el mejor gobierno de la historia del Perú", con la misma aparente convicción con la que repetirá en la segunda vuelta que el kimono de esa yakuza es igual a la toga de Pericles.

Así que, está fuera de toda duda que, de ninguna manera, bajo ninguna circunstancia se debe votar por Fujimori. No. Y no solo eso. Hay que hacer todo lo legalmente posible para que la mafia criminal que gobernó el país en la década del noventa, no vuelva al poder ni ahora ni jamás.

¿Y qué hacer con Humala?

Como recordé la semana pasada, yo hice una activa campaña editorial el 2006, siendo codirector de La República, para que se vote en contra de Humala y a favor de García. Consideré entonces que Humala era un peligro para la democracia. Ya dije que me dejó un sabor amargo haber llamado a votar por García, pero sigo considerando que hacerlo fue, pese a todo, una decisión correcta.

¿Ha cambiado Humala en estos cinco años? A primera vista, sí. Ya no es el Humala estridente, vinculado a ese extraño fascismo andino que es el "etno-cacerismo". La imagen que proyecta ahora no es la de Chávez ni la de Morales sino una que está en la vertiente de Lula, Dilma, Tabaré, Mujica.
¿Puede mentir Humala para llegar a la presidencia? Por supuesto. Fujimori no tiene el monopolio de la mentira. ¿Puede deshacerse de la gente respetable que lo rodea ahora unos meses después de asumir la presidencia, como lo hizo Fujimori con quienes lo acompañaron al principio? Sí, puede.

Puede hacer eso y mucho más.

Pero ¿le conviene engañar a medio mundo y dar luego el gran salto hacia atrás con un gobierno belicista y represivo de militares y milicias antauristas? ¿O le conviene hacer un gobierno como el de las izquierdas democráticas del continente sabiendo que en la coyuntura actual ese régimen sería, casi con seguridad, exitoso y pura ganancia para él como gobernante?
Si la lógica y el cálculo de costo/beneficio tienen algún peso, la segunda alternativa –la izquierda democrática– debería ser su obvia opción. Pero, si hay una convicción dogmática oculta (como la del llamado etno-cacerismo), entonces la sinrazón atropellará la lógica, la conveniencia y el beneficio. Y todos sufriremos, quizá terriblemente, antes de liberarnos de la locura.

Humala sabe que sin el voto de los peruanos identificados con la democracia, no podrá ganar. Él solo podía ganarle a Fujimori, y Fujimori solo podía ganarle a él.
Por eso, en estas semanas ambos se proclamarán más demócratas que Jefferson y Lincoln juntos, pero por lo menos uno de los dos mentirá. Y esa es Fujimori.

¿Y Humala?

Dudar de él no solo es legítimo sino necesario. Pero dudar no significa descartar.
Por lo dicho, en su caso no bastan las afirmaciones de respeto a la democracia. Se necesita garantías.
Garantías firmes. Compromisos bajo juramento público, explícitos y detallados, punto por punto, de respeto y fortalecimiento de la democracia y los derechos humanos en los cinco años de gobierno, sin reelección posible. Ese documento debería firmarse y jurarse teniendo como testigos a algunas de las personas más ilustres y respetables del país: Mario Vargas Llosa, Javier Pérez de Cuéllar, Fernando de Szyszlo, Julio Cotler.

Si eso ocurre, habría que votar por Ollanta Humala, para prevenir un peligro mucho mayor. Y si aquellos que movilizamos el país en la lucha por la democracia el año dos mil, hacemos campaña y votamos por Humala, él ganará aunque la mayoría de los medios tradicionales le haga la guerra.
Es verdad que incluso en ese escenario, hay riesgo. Las cosas pueden salir bien, o no. Pero mejor eso que darle el gobierno a la yakuza y a las versiones criollas de Capone, Luciano y Genovese.

LA REPRESENTANTE DEL RÉGIMEN FUJIMONTESINISTA
EN REUNIONES CON POLÍTICOS DERROTADOS EN LA 1era VUELTA
 

ESTOS SON LOS REPRESENTANTES
DE AQUELLOS QUE HAN SUMIDO POR
SIGLOS AL PUEBLO PERUANO EN LA MISERIA.

EL NORTEAMERICANO PP KUCYZNSKI AUTORITARIAMENTE EXIGE A TODOS LOS PARTIDOS QUE DICE "APESTAN" FIRMEN "SU PACTO U.S.A. POR EL PERÚ".
LA ÚNICA QUE LO FIRMO ES KFUJIMORI.


NO VOTAR POR REPRESENTANTES
EXTRANJEROS AL PERÚ.

CASTAÑEDA SE ACERCA A KFUJIMORI
POR TEMOR A SER JUZGADO NUEVAMENTE POR EL CASO COMUNICORE
SE REUNIÓ CON EX-PRIMERA DAMA DEL REGIMEN FUJIMONTESINISTA EL 16 abril 2011.

NO OLVIDAR LO QUE FUE EL RÉGIMEN FUJI-MONTESINISTA

FUJIMORISTA HURTADO MILLER PUSO EN PRACTICA EN AGOSTO DE 1990 EL FUJISHOCK POR ORDEN DEL DICTADOR FUJIMORI, QUE DEVALUO LOS SALARIOS DE LOS PERUANOS.

 

FUJIMORISTA HURTADO MILLER RECIBIÓ DINERO DE MONTESINOS- Recibió más de 200 mil dólares para financiar su campaña a la alcaldía de Lima en 1998 de las manos de Montesinos.

 

 

HAMBREADOR FUJIMONTESINISTA DEL PUEBLO PERUANO DESEMPEÑÓ LOS SIGUIENTES CARGOS: Banco Central de Reserva (1968-1971), la presidencia del directorio del Banco Agrario del Perú (1983), el Ministerio de Agricultura en el segundo gobierno de Fernando Belaunde (1983-1985) y la cartera de Economía en el primer mandato de Alberto Fujimori, de quien fue además primer ministro entre 1990 y 1991. Fue miembro del partido Acción Popular.

 

HAMBREADOR FUJIMONTESINISTA DEL PUEBLO PERUANO
También coordinó con Montesinos y autorización de Fujimori,

el pago de un préstamo de la caja de pensión militar de más de 10 millones de dólares
para financiar su empresa privada.
ESTO REPRESENTA LA CANDIDATA KFUJIMORI.

 

OLLANTA EN JUNIN Y HUANCAVELICA
Aclare del candidato Humala a su "ex-asesor" Carlos Tapia.
"Yo le agradezco infinitamente su importante aporte al plan de gobierno;
pero ahora, él no es ni asesor ni vocero del partido. Por lo tanto, no es la voz oficial del partido", subrayó el líder nacionalista.
 

HUMALA EN GIRA POR LA SELVA DICE:
"lo importante no es firmar "papelitos" sino que el electorado confíe nuestras palabras.
Peruanos recuerden sus palabras. Compararlos con hechos futuros.

"Tengo palabra de honor. He firmado un documento al pueblo peruano y lo he repartido, ese documento cumple más puntos del que nos entregaron, como inclusión social, tema energético. Lo importante es hacer un compromiso con el Perú, espero que ese documento que entregué lo firmen ellos (sus rivales políticos) lo importante no es papelitos si no credibilidad". Por otro lado se mostró dispuesto a agregar puntos o temas que sus rivales políticos le sugieran.

 
El "Pacto USA por el Perú" planteado por Pedro Pablo Kuczynski, solo favorece a los explotadores del pueblo peruano.

OLLANTA HUMALA AFIRMA QUE RESPETARÁ
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICO
 
Twiter O. Humala:

"Estamos dispuestos a hacer concesiones por el bien del país, pero vamos a ser enfáticos en mantener nuestra propuesta central". Agregó: "Es indispensable mejorar políticas redistributivas y crear programas sociales, a eso le vamos a poner énfasis".

  PERÚ
DECLARACIONES DEL NUEVO FISCAL DE LA NACION DE PERÚ
JOSÉ PELAEZ V. SOBRE POSIBLE INDULTO DE FUJIMORI:
ACATARÍAMOS EVENTUAL INDULTO A FUJIMORI.
14 abril 2011

AL RESPECTO, OTRA DECLARACIÓN DEL NUEVO FISCAL
15 abril 2011
 

PERÚ - ELECCIONES

Enviado por Tierra y Libertad Comisión Francia
15 abril 2011

PRONUNCIAMIENTO
DE LA CPN DE TIERRA Y LIBERTAD
FRENTE A LA SEGUNDA VUELTA
¡TODOS CONTRA EL REGRESO DE LA CORRUPCIÓN Y LA MAFIA!
¡TODOS POR EL CAMBIO, LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD!!

1. Los resultados del 10 de abril, constituyen una dura derrota para los intereses neoliberales, especialmente aquellos que miran el desarrollo desde las estadísticas del dinero, los que se levantan el país con una corrupción infame, los que utilizan la pobreza de la gente para perpetuar privilegios, los que depredan el medio ambiente sin interesarles las generaciones futuras; y en particular a los que como Alan García desarrollaron una estrategia continuista para definir la segunda vuelta entre dos opciones de derecha que consolidaran el actual modelo de dominación.

A lo largo y ancho del país, millones de peruanas y peruanos han expresado su demanda por el cambio. Estamos ante una importante victoria electoral, popular y democrática… pero la lucha no ha concluido y los sectores más conservadores y retrógrados trabajarán por seguir manteniendo sus privilegios desde el gobierno y el sometimiento del Estado.

2. La segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala, pone al país en una dramática disyuntiva: o caminamos hacia el pasado, permitiendo el retorno de la mafia que encabeza la familia Fujimori que impuso en la década de los 90, un modelo corrupto y depredador y una dictadura que robó, mató y manipuló la pobreza de la gente, o por el contrario le damos la oportunidad al país de caminar hacia adelante, superando el carácter excluyente del actual modelo de crecimiento, afirmando y radicalizando la democracia, los derechos ambientales y los derechos ciudadanos, creciendo con equidad, democracia y dignidad. Este es el gran desafío que tenemos los peruanos en la segunda vuelta, esto es lo que exigimos a Gana Perú y le exigiremos si llega a gobernar. Esta es la gran batalla de la segunda vuelta.

3. Un gobierno de Keiko Fujimori significará la liberación de su padre –preso por ladrón y asesino- y el retorno de la mafia civil-militar que nos gobernó durante la década de los 90, una etapa de desprecio por los derechos humanos, de entrega de nuestros recursos naturales a las corporaciones, de destrucción de las instituciones y corrupción generalizada. No tenemos duda alguna que su elección significaría un retroceso total en todo lo ganado en términos de recuperación de la democracia y de las instituciones.

4. Frente al continuismo neoliberal y al regreso de la corrupción y la impunidad que representa la señora Keiko Fujimori y Fuerza 2011, no puede haber vacilación o voto en blanco o viciado. Tierra y Libertad llama a cerrar filas y votar contra esta amenaza para la democracia, los derechos del pueblo y la dignidad y salud moral de nuestro país. Es por ello que Tierra y Libertad votará por la opción que levanta Gana Perú con Ollanta Humala y llama a trabajar por construir una mayoría nacional por los cambios profundos que el país necesita.

5. Tierra y Libertad ha hecho públicas sus diferencias frente al proyecto nacionalista y Ollanta Humala. No somos lo mismo, las seguiremos manteniendo y procesando francamente, desde una posición ecologista, democrática, de izquierda. Tenemos dudas sobre su desempeño como militar en los años de la contrainsurgencia y creemos que su programa tiene serias limitaciones en temas relativos al modelo de crecimiento, el medio ambiente y la agenda ecológica, la descentralización, la pluriculturalidad, y la democracia directa. Pero es claro que hoy día, Humala encarna y canaliza una apuesta popular por los cambios que el país necesita. Es por ello que nuestro apoyo no significa ni confusión, ni oportunismo, tampoco busca ninguna cuota de poder en la posibilidad esperada que Gana Perú sea gobierno. Nuestra opción es responsable y pone por delante los intereses del país y los derechos de nuestros pueblos.

6. Construir una mayoría nacional por el cambio supone hacer alianzas y alcanzar consensos básicos que permitan asegurar gobernabilidad y capacidad de ejecución desde el Ejecutivo y el Congreso Nacional, sin embargo no se trata de ganar haciendo que el fin justifique los medios, como ocurriría si se rebajan las promesas de cambio, lo que terminaría frustrando a los millones de ciudadanos que apostamos por verdaderos cambios.
Por ello, construir una mayoría nacional por el cambio debe significar la puesta en práctica de un conjunto de medidas que signifiquen una ruptura práctica con la herencia económica y política del fujimorismo y las gestiones neoliberales de Alejandro Toledo y Alan García.
Estas medidas de ruptura con el pasado deben incluir, entre otras, las siguientes:

a. Renegociación de los Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos, Europa y China, protegiendo el mercado interno y la producción nacional.

b. La suspensión de la entrega de concesiones para la exploración y extracción de hidrocarburos y minerales, y la revisión de las ya entregadas, hasta que se haga una zonificación ecológica y económica del territorio nacional para definir en qué zonas se pueden hacer esas u otras actividades productivas.

c. La suspensión del convenio hidroenergético con Brasil para construir megarrepresas en la selva peruana – como la que se pretende hacer en Inambari – que venda y exporte energía a ese país a costa del deterioro del medio ambiente y la violación de los derechos de las comunidades y pueblos indígenas.

d. El reconocimiento de los derechos territoriales de las comunidades indígenas amazónicas y en particular, el saneamiento legal de las tierras ocupadas o solicitadas por los indígenas, que abarcan más de ocho millones de hectáreas.

e. La revisión de las políticas de pesca en el litoral marino para la recuperación total de la biomasa marina, del nivel de vida de los trabajadores pesqueros y el abaratamiento del pescado para consumo humano.

f. La profundización de la descentralización política y presupuestal, con base en la descentralización fiscal, de manera tal que todos los ingresos del Estado se distribuyan entre los sectores y niveles de gobierno, lo que supone una nueva forma de distribución de todos los ingresos del Estado con base a criterios concertados con los Gobiernos Regionales y Locales y no sobre la base del criterio y capricho del Gobierno Central.

g. La puesta en práctica de una nueva estrategia energética que proteja y priorice el gas para los hogares y la pequeña y mediana empresa peruana, y no para la exportación o el consumo de los grandes grupos de poder peruanos.

h. La formulación e implementación de un plan nacional de protección y gestión de recursos hídricos asumiendo constitucionalmente que el agua es un derecho humano fundamental.

i. La puesta en vigencia de la Ley de Consulta Previa, Libre e Informada y el relanzamiento –con carácter vinculante- de los presupuestos participativos

j. El incremento sustantivo de los presupuestos para la salud y la educación pública, asegurando su universalidad, su calidad y su interculturalidad.

k. Una firme política de Estado de mitigación y adecuación ante el calentamiento global y el cambio climático.

l. La afirmación de los derechos a la diversidad sexual y sus banderas de respeto e inclusión.

m. El cumplimiento de las recomendaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), garantizando mecanismos de sanción para que los violadores de derechos humanos, de uno y otro lado, no queden en la impunidad; y se cumpla con las justas reparaciones a las víctimas de la violencia.

n. La defensa y ampliación de la libertad de prensa, libertad de expresión y de las libertades democráticas en general, ampliando sus posibilidades para que no sean exclusivas de quienes pueden costeárselas.

o. La extensión del derecho de revocatoria a los congresistas y al Presidente de la Republica y la ley de imprescriptibilidad y de mayores penas para los delitos de corrupción en la función pública.
Desde estas banderas y compromisos con quienes las exigen, lucharemos para impedir que regrese la oscura noche de la corrupción, el autoritarismo y la degradación moral del país.

7. Tierra y Libertad llama a todos las ciudadanas y ciudadanos, organizaciones y movimientos sociales y políticos, sectores empresariales, intelectuales, policiales y militares progresistas y democráticos y honestos para que nos unamos y desarrollemos iniciativas amplias unitarias para contribuir a darle una victoria electoral y una lección de decencia política al Perú que debe impedir en la segunda vuelta que retorne el fujimorismo.

14 de abril de 2011

Comisión Política Nacional de Tierra y Libertad.

PERÚ - DERECHOS HUMANOS

Enviado por IDL Justicia Viva
Hoja Informativa N° 316
15 abril 2011

NOTICIAS

¿En qué momento se jodió (el estado de derecho en) el Perú? Alberto Fujimori entre los peores gobernantes que hemos padecido
El mundo al revés. En el último debate presidencial Keiko Fujimori, ahora...

¿Festejan los corruptos con el Nuevo Código Procesal Penal? Fujimorista Hurtado Miller reaparece al adelantarse esta norma para delitos de corrupción
El ex ministro fujimorista Juan Carlos Hurtado...

José Peláez Bardales: el nuevo Fiscal de la Nación
En sesión ordinaria de la Junta de Fiscales Supremos fue como sucesor de la Dra. Gladys Echaíz en el cargo de Fiscal de la Nación para el...

CIDH suspende construcción de represa hidroeléctrica Belo Monte, Brasil, y respalda derecho de los Pueblos Indígenas a la consulta previa
El primero de abril del 2011, la Comisión Interamericana de...

Corte de Lima crea comisión de evaluación sobre violencia de género en la familia
El problema de la violencia contra la mujer (en especial aquellos casos cometidos en relaciones de pareja) sigue siendo, sin...

TC se pronuncia nuevamente sobre la Ley de la Carrera Judicial
El Tribunal Constitucional (TC) a través de la sentencia recaída en el Exp. Nº 00019-2009-PI/TC, publicada en el portal institucional el 5 de...

Balance sobre Acceso a la justicia en el Perú. Audiencia ante la CIDH*
El 29 de marzo del presente y en el marco del 141º período de Sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos...

Hacer un click para su lectura.

PERÚ
Enviado por Semanario Alternativas de Uruguay
15 abril 2011

NOTICIA

- Perú-Ollanta Humala se proclama "católico conservador"

Hacer un click para su lectura.

PERÚ - OPINIÓN

Enviado por Luis Núñez Ramis
Miembro de Resistencia
16 abril 2011

GRACIAS A TODOS NUESTROS "LIDERES" POR EL PAIS QUE NOS DEJAN

Por Luis M. Núñez
Abril 2011

El País estaba a punto de colapsar producto del más nefasto de los períodos de su historia en manos de los mafiosos Fujimori y Montesinos.
Ilegales reelecciones "protegidas" por instituciones propias y extrañas como la ONPE de Portillo, el TC de los sinvergüenzas o la OEA de Gaviria; eran el marco frente al cual las calles habían expresado su palabra.
La inacción y silencio asustadizo de los partidos políticos, sindicatos, universidades y la mayoría se quienes hoy inhiestos y altivos hablan de democracia y libertades a defender y ponen en "riego" sus vidas frente al teclado de sus computadoras; completaban la escena.

"No es un gobierno de transición lo que necesitamos, si no uno de reconstrucción por el tamaño del daño efectuado a nuestra Patria"; fue el planteamiento que casi a gritos desde la Resistencia hicimos.
Finalmente el Gobierno fue solo de transición, los partidos políticos se recompusieron, algunos sindicatos de reactivaron, el "ordenamiento democrático" fue restaurado y el resto es historia reciente.

Por todo lo dicho hay mucho y muchos a quien agradecer:

1.- Al ex Presidente Valentín Paniagua y los políticos responsables en ese entonces; por no escuchar el clamor popular y mantener el Gobierno el tiempo suficiente como para limpiar la podredumbre instalada en doce del Fujimorato y que hoy vergonzosamente, solo una década después se recicla y presenta como alternativa; y por no impedir, pese a advertencias expresas; que el "Congreso" de ese entonces bajo la Presidencia de Comisión de Martha Chávez, "desactive" por ejemplo el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) sabiendo que eso significaría ocultar pruebas, esconder actores y equipos de escucha o borrar las huellas del delito.

2.- Al ex presidente Alejandro Toledo, por desperdiciar la esperanza recibida de nuestro pueblo, por avergonzar a quienes habíamos entregado todo buscando casi la refundación de nuestra patria; por mantener las mismas prácticas delictivas del Fujimorismo como la fábrica de firmas falsas y el apego al dinero fácil; por reciclar personajes como Almeyda frente al Consejo Nacional de Inteligencia y a sabiendas de sus vinculaciones con Montesinos; por haber nombrado a Ollanta Humala por un período de dos años como Agregado Militar en Francia y Corea con un sueldo de us $ 8,190.00 por mes, us $ 73,000.00 por viáticos y us 16,380.00 por traslado de sede, premiando su apego a la vagancia y dinero fácil y a sabiendas que su "levantamiento" en Locumba había sido una farsa solo para ayudar a Montesinos.
Gracias también al ex presidente Toledo por dejar a Humala hoy en la recta final de su camino a palacio, a sabiendas de sus vinculaciones con el ex asesor de Fujimori y sus prácticas violatorias de los DDHH en Madre Mía. Muchas gracias por hacer del ex local del Banco de la Nación el parque enrejado del olvido y la vergüenza, por haber borrado las huellas para una denuncia penal posterior; sin escuchar de la necesidad de mantenerlo como un Muso de la Memoria frente al horror y la ignominia.

3.- Al presidente García, por devolverle al País una esperanza tan fugaz como su discurso en la Plaza San Martín; por atribuirse ser el único dañado por la dictadura corrupta de Fujimori y Montesinos y en esa condición atribuirse también la capacidad personal de perdonarlos o absolverlos respecto de sus delitos; gracias por mantener viva la llama del Fujimorismo corrupto en personajes ligados a su gobierno como Giampietri, Rafael rey y algunos "apristas" hoy muy cercanos a él y directamente vinculados a Montesinos. Gracias por nombrar y sostener a la señora Mercedes Aráoz como candidata presidencial y hacerle creer que tenía la capacidad para desplegar impertinencia y prepotencia, frente a las débiles y casi nulas estructuras de un partido postrado y convertido en lo que es ahora.

4.- Al Cardenal Cipriani, por privilegiar su complicidad, ambición y desverguenza de capellán de los militares, pontificando respecto de la bondad y los DDHH con un personaje como Ollanta Humala; que al igual que él sin duda piensa que los Derechos Humanos son solo una cojudez formal. Gracias por el rosario y bendiciones que le entregara con sorna y desparpajo, y que sin duda le sirvieron para limpiar su imagen. Gracias eternas también a Cipriani por hacer de la religión católica el lastre más pesado en la evolución histórica de nuestra patria y coludirse con mafiosos como los del Opus Dei para mantener el concordato y sus privilegios.

5.- Al ex Alcalde Luis Castañeda, por su tozudez, torpeza, falta de capacidad y "brillante" gestión en casos como "Comunicore". Por recordarnos que sus capacidades gerenciales y de honestidad eran hoy las mismas que las mostradas en cuanto se mantuvo año tras año en la Presidencia del SSP del Fujimorato; cuando todos sabían que aquella era casi la caja chica del Gobierno y que por lo mismo nadie (que no tuviera alguna vinculación o acercamiento con Fujimori) lo hubiera logrado.
Gracias por el Metropolitano y sus "sobre costos", que han servido para hacer "entender" a la gente que "todos son corruptos" y que por lo tanto si la hija del delincuente se presenta y postula en nombre de su padre preso por violar los DDHH y por ladrón; pues no hay ninguna diferencia.

6.- A los Medios de Comunicación y Periodistas que hoy se levantan prestos a defender y pontificar sobre la ética y responsabilidad nacionales; cuando saben perfectamente que el triunfo actual de la anti ética y casi destrucción del concepto de patria decente, es en gran medida el resultado del ejercicio mayoritario del más vil de los oficios.
Gracias especiales a los Lucar, Bayli, Bozo, Medina, Viaña, Trelles, Higashi, Pérez Luna y demás. A sus patrones los Delgado, Vera, Crousillat, Winter y otros; por "enseñarnos" que si es posible estar vinculado con los momentos más negros y vergonzosos de la corrupción del dinero sucio del Fujimorismo y lucir inmaculado luego.

Gracias a ellos y a muchos más; a los jóvenes que acobardados dejaron de hacer política en las universidades, pues tenían que seguir los dictados de una "tecnocracia" eficiente y estudiosa; a los sindicatos que fueron desarmados y arrinconados sin pelea frente a la cobardía de su miedo; a los partidos políticos pisoteados sin mayores respuestas orgánicas, salvo las individuales de algunos pocos.

A todos ellos muchas gracias por lo que hoy nos entregan.

Muchas gracias por el país que hoy tenemos. Por dejarnos a la orgullosa primera dama de un delincuente preso por violar los DDHH, como candidata a la presidencia de la república y como alternativa un sirviente del militarismo vergonzoso e intervensionista de un Chavismo cómplice de Montesinos.
Por las Martha Chávez, Salgados, Cuculiza o Hurtado Miller, que hoy levantan la cabeza desde lo más profundo de su podredumbre.
El Perú los recordará siempre por esto.

PERÚ - ELECCIONES

Fuente: El útero de Marita
16 abril de 2011

CONOCE EL PERÚ PRIMERO

Por Marco Sifuentes
Ocram

Como moscas contra el vidrio, todos aún seguimos tratando de encontrarle una explicación a lo que pasó el domingo.

Una explicación posible es que la centro-derecha-democrática nunca encontró el candidato ideal. Para mí siempre fue sorpendente que alguien tan experimentado y zorro como García se la jugara por un desangelado como Castañeda, con el carisma de un apio y rodeado de tránsfugas y pendejeretes. Toledo no fue mejor; con sus errores y atolondramientos de campaña, volvió a demostrar que se encontró con la presidencia de casualidad y que nunca se la mereció. Y PPK, ay, por dónde empezar con PPK…

Al final PPK nunca subió. Su 18.4% lo deja más cerca de Toledo (15.5%) que de Fujimori (23.5%). Digamos que esto casi termina dándole la razón a los que argumentaban que PPK era voto perdido: no tiene voto rural, los sectores populares no lo conocen, es muy gringo. Todos, la verdad, eufemismos para un axioma políticamente incorrecto que algunos analistas repiten en privado y jamás en público: "un blanco no gana elecciones en Perú".

Sí, la raza/clase/status es un (lamentable) factor, no nos engañemos. Por eso me sorprendió que cierta derecha vuelva a intentar lo mismo. PPK es, ahora, el último heredero del linaje honorable pero políticamente infructuoso de Vargas Llosa, Pérez de Cuéllar y Lourdes Flores. Como si no hubieran aprendido nada. Y, por eso mismo también, no son sorprendentes los exabruptos racistas en las redes sociales. Son igualitos a los ataques contra la comunidad nisei en 1990, cuando Fujimori desplazó a Vargas Llosa. Como si no hubiéramos aprendido nada.

Y aquí es cuando toca ver el "nuevo" mapa del Perú:


(Todos los mapas son
elaboración del gran Francisco Javier Rodríguez a.k.a @fjsistemas
con información de la ONPE)

El mapa es una cachetada. Un pinchazo en la burbuja. Lima versus el resto del Perú (salvo Loreto (ya viene la explicación)). ¿Les sorprende? No debería.

Vuelvo a poner el mapa del 2006:

Nuevamente: Lima es una isla y, a pesar todo el discursete del Perú avanza, Humala repite su votación en casi todo el Perú. Salvo Ica, que se suma al voto "anti" luego del abandono del terremoto. Keiko ocupa el lugar de Alan en el norte del Perú (salvo en Pasco, gracias al voto duro fujimorista de Oxapampa), como si el fujimorismo ocupara el vacío que ha dejado el aprismo. ¿Cuánto ha avanzado el Perú?

Regresemos al 2011 y veamos un mapa aún más fascinante. Votación por distritos (en blanco están los no contabilizados aún):

Como verán, hay unas evidentes continuidades territoriales en el voto (las dejo allí para que los expertos las interpreten). Y sí, todas son continuidades o humalistas o fujimoristas o (uy) toledistas.

Sólo quiero destacar algunas votaciones puntuales en las zonas donde ocurrieron los conflictos sociales más emblemáticos de este gobierno:

Provincia de Bagua (conflicto desatado por la "ley de la selva" de Alan): Humala, 49.41%
Provincia de Islay (conflicto desatado por el proyecto minero Tía María): Humala, 57.52%
Provincia de La Convención (conflicto desatado por el gas de Camisea): Humala, 68.58%

¿Ya encontraron un patrón? Como dijo Carlos Meléndez el domingo, esta es una victoria del Perro del Hortelano, de esos ciudadanos de segunda categoría a los que García se refirió despectivamente. La prensa adicta a las mineras y a este régimen (son lo mismo) se esforzó durante años en culpar a Patria Roja (primero) y Humala (después) de todos los conflictos. Esa prensa sólo colaboró con la autocomplacencia y autoengaño de la burbujita limeña que acaba de reventar.

Lo siento, coleguitas, la cosa era al revés de como la pintaban: los conflictos no eran culpa de Humala. Humala es culpa de los conflictos.

Y hablando de la burbuja,¿ya vieron la votación de PPK en el territorio nacional? Si fuerzan la vista podrán ver algunos puntitos celestes por allí.

Ok, es hora de un zoom burbujil:

La burbuja era incluso más pequeña de lo que sospechábamos. Sus límites son, por el norte, los pujantes San Martín de Porres y Los Olivos y, por el sur, los tradicionales Chorrillos, Surco y La Molina. Es decir, la Lima que mira al mar y que no mira adentro votó por PPK.
Fujimori se la lleva en varios distritos como Cieneguilla y Ate, pero Humala tiene un bastión en Lima Norte, incluyendo el distrito más poblado del país: San Juan de Lurigancho. Es como una especie cinturón antisistema el que rodea a la Lima-que-avanza.

Retrocedamos un poquito, al año pasado. Este es el mapa, también elaborado por el buen @fjsistemas, de la votación provincial en las elecciones municipales:

¿Estás pensando lo mismo que yo, Cerebro? Sí, casi casi una coincidencia exacta. Los distritos que votaron por Lourdes, votaron por PPK. Los que votaron por Susana, se fueron a Keiko o Humala. Este mapa tiene degradés de colores así que, si se fijan bien, incluso en los distritos que contradictoriamente votaron por PPK y por Susana (San Martín y Los Olivos, por ejemplo), la tía regia ganó con las justas. En los demás casos la correlación votante de Susana – votante de Humala es fuerte.

Esto vuelve a romper el mito de que la "chibolada A/B" (cola de chancho, como diría Aldo) que hizo ganar a Susana es la misma que convirtió en fenómeno a PPK. Sus votantes no suelen coincidir. De hecho, ya Roberto Bustamante ha explicado que los resultados revelan que el verdadero "candidato de los jóvenes" fue Ollanta Humala. PPK fue el candidato de los jóvenes que tienen tiempo para andar en Facebook, que es otra cosa.

Pero hay más evidencias de cómo en el Perú mientras más cambian las cosas más igualitas se quedan:
Según datos de Fernando Tuesta en su libro "Pobreza Urbana y Cambios Electorales", desde 1978, el PPC (uséase, la derecha) siempre obtiene su votación más alta en San Isidro, con porcentajes que históricamente oscilaban entre el 32% y el 65%.

¿A que no adivinan dónde fue que PPK obtuvo su votación más alta de toooodo el Perú?

Efectivamente: San Isidro, con 61.54% de votos.

Según datos del mismo libro, desde1978, el Apra obtenía su votación limeña más alta en Lurín.

¿A que no adivinan dónde fue que Keiko obtuvo su votación limeña más alta?
Lurín: 32.44%.

Según los mismos datos de Tuesta, en los 80, la Izquierda Unida ganaba en Independencia o El Agustino, distritos del entonces "Cono Norte" . Esta vez, Humala también se la llevó en esos distritos pero donde obtuvo más votos fue en Carabayllo (29.27%) y SJL, que siguen siendo parte del "eje rojo" de lo que ahora se llama Lima Norte.

Pues parece que la cosa no ha cambiado mucho, entonces, ¿no? Remplazas la Izquierda Unida por el humalismo y listo. Lo mismo. De hecho, ¿recuerdan a Loreto coloreada de verde toledista? ¿Qué es Perú Posible si no la reedición de Acción Popular?. En Loreto, recordarán los lectores más viejos, siempre arrasaba Belaunde.

(A ver si los limeños nos vamos dando cuenta de cómo es el Perú -de cómo es nuestra propia ciudad- la próxima vez que apostemos por un candidato).

Entonces, volvamos al inicio. ¿Qué demonios pasó el 10 de abril? ¿Los peruanos no controlamos nuestro destino? ¿Esto tenía que pasar? ¿Es el fatalismo de las estructuras? ¿Somos una tragedia griega? ¿Una maldición chanca? ¿Todo fue culpa de los taquiones?

Yo no sé. En clase con Martín Tanaka se insinuó si -descartado PPK por la herencia de la cultura política peruana- una buena campaña de Toledo hubiera podido cambiar este mapa. Quizás no. Quizás la votación final se acomodó a lo que siempre fuimos y seguiremos siendo. No sé. Finalmente, como dice @elmorsa, "Cotler was right: la segunda vuelta no fue entre Toledo y PPK, pero será entre Toledollanta y PPKeiko".
(Cotler is always right.)
Ver más en:
http://utero.pe/
En enlaces de contrainformación de asocamerlat.org/chasqui.

PERÚ - OPINIÓN

Enviado por Iván Salas
14 abril 2011

LEVANTAR LA ALFOMBRA PARA VER Y COMPRENDER

Por Luis Iván Salas Rodríguez (*)

Hace 30 años que comencé a interesarme por los temas políticos, la experiencia me dice que política y vida cotidiana deberían ir de la mano siempre (por lo menos en los debates serios). Así por ejemplo: el ama de casa (que es la mejor economista del Perú) cada día va al mercado, se ingenia para hacer maravillas, capear el alza constante de precios y llenar su acariciada olla familiar (privilegio de las mujeres y madres coraje del país). Los padres de familia acaban de superar la Odisea de inicio de año escolar, basta ver las enojadas caras de la mayoría al salir pálidos e indignados de las librerías o bazares acompañados de sus hijos (as) que siempre buscan lo mejor.

Converso con agricultores indignados, con ingenieros agrónomos, quienes se quejan del abandono, del colapso del sector (2.2% en el presupuesto de este año; 0.50 céntimos de cada 100 soles para el agro nacional). Cabe anotar que el año 2009, se compraron alimentos en el extranjero por más de 7 mil millones de soles y, de yapa, los importadores no pagan arancel. ¡Gran negocio con la alimentación nacional!

Me comentan amigos empresarios de sus fintas y flexiones cotidianas para evadir la implacable persecución de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT), en realidad esta situación no es novedosa, SUNAT aplasta del centro para abajo, allá arriba tienen todos los privilegios posibles (sino pregúntenle a Minera Yanacocha o cualquier gran empresa minera que opera en el país, están felices por la deducción del 80% de su impuesto a la renta en reinversión de utilidades).

Más de 300,000 jóvenes se incorporan anualmente al mercado laboral, la mayoría termina de cachuelero por la "flexibilización laboral" o las "distorsiones del mercado" – como dicen los neocon -. Sólo 1 de cada 4 trabajadores está en planilla, apenas el 15% está asegurado.3 de cada 10 familias no tienen agua potable, desagüe, electricidad.

Los miles de desempleados conducen taxis y mototaxis (7 de cada 10 autos. Párate en un esquina y lo comprobarás). El 75% de los trabajadores mineros están en services, muchos de ellos trabajan 12 horas al día. ¡No te quejes, no es el siglo XVIII, es la era de la modernidad, hay que evitar los sobrecostos laborales cuñao!

Ocupamos el puesto 13 (de 17 en América del Sur) en el Índice de Oportunidades Humanas, el que registra la igualdad de oportunidades en acceso a los servicios sociales.

Dos de cada tres niños sufren de desnutrición crónica, uno de cada dos es anémico. Rebrote de tuberculosis ocupando los primeros lugares en la región. En febrero del 2010 la Organización Internacional del Trabajo informó que más de 3 millones de niños y adolescentes están trabajando en condiciones inhumanas. El PBI el 2010 ascendió a 150 mil millones de dólares, el salario mínimo legal es un promedio de 214 dólares mensuales. ¿Podría el señor Presidente y su ministro de Economía vivir con este sueldo mínimo? Probablemente, pero en condiciones muy precarias.

El 68% del mercado laboral es informal, se concentra en Micro y Pequeña Empresa con mano de obra de baja calificación y con baja productividad.

Les cuento que Alan García deja su gobierno con un mérito especial: el Perú llegó al primer lugar en exportación de cocaína; el mercado ha mejorado, ahora incluso los chicos pueden comprar Ketamina, anéstésico veterinario para gatos y gorilas, que les permite ver al diablo en 3D, un frasco de 10 mililitros puede servir para diez dosis, la compra es libre y por delivery, el frasco es muy barato (20 soles, 7 dólares) (ver nota 1). Al Ministro del Interior le importa un carajo el tema, está muy ocupado tratando de llevarse lo último que pueda y protegerle la espalda y los bolsillos al Presidente Alan García..

Al año se pierden entre 4 a 5 mil millones de dólares por actos de corrupción. ¡Y a mí que chucha! – me respondió el otro día un simpatizante de Keiko Fujimori. ¡Qué barbaridad!

Paul Krugman (Nobel de Economía 2008) alerta: "la historia y la experiencia moderna nos dicen que las sociedades altamente desiguales también tienden a ser altamente corruptas". (2)

En Educación estamos en el sótano, estudiantes que no entienden lo que leen y su razonamiento lógico matemático es deficiente. ¡Qué más da! con la telebasura que tenemos, cualquier esfuerzo educativo se iría al tacho.

A la élite criolla dominante, frívola, insensible y cursi, le importa un comino está realidad del Perú profundo, real. El asunto es que desde las lejanas épocas de sus tatarabuelos, siempre consideraron al país como su gran hacienda, como su gran negocio. Con justa razón, el periodista César Hildebrandt dice: "Esa derecha que no se merece el país que siempre saqueó no se da cuenta de que su autismo guanero resulta inaceptable" (2)

Pasada la primera vuelta para las elecciones presidenciales, la fauna dominante entristece, Ahora les queda solo Keiko, la sucesora del régimen más corrupto, sucio y matonesco en nuestra historia republicana, la síntesis del analfabetismo funcional, de la amnesia y complicidad con la barbarie liderada por su papi y su socio Vladimiro Montesinos.

Los voceros (as) de la gran prensa mermelera del poder, empalidecen, son un chiste, sus ojos se desorbitan, le sudan las manos y mueven la cabeza de un lado a otro como muñecos porfiados. Es que tienen que lavar la cara a la candidata de la corrupción y la barbarie, la candidata de sus patroncitos que se la llevan fácil (AFPs, Banca financiera, mineras, estudios de abogados, petroleras, empresas vinculadas al gas, etc, etc).

Cuando el candidato Ollanta Humala gana la primera vuelta, levantando una propuesta Nacionalista, Patriótica basada en una nueva Economía Solidaria en favor de las mayorías, cuando propone una reforma tributaria aplicando el impuesto a las sobreganancias mineras, el pago obligado de regalías por todas las empresas de la gran minería, la recuperación de más de 3 mil millones anuales por pago de aranceles en la compra de alimentos hoy no pagados, la reforma del impuesto a la renta (el que tiene más paga un mayor porcentaje).Cuando propone cambiar la Constitución de 1993 elaborada por una mafia cuyos líderes hoy están presos, mafia que despojó al Estado de sus recursos naturales estratégicos (situación que no se da en ningún país del mundo desarrollado). Además despojaron al pueblo peruano de sus derechos elementales (seguridad social, salud, trabajo digno), cuando demuestra la voluntad de terminar con la corrupción y los lobys, cuando propone desarrollar el agro industrializar el Perú, mejorar la Educación, poner los servicios de Salud y Seguridad Social al servicio del pueblo, cuando promete mano firme para erradicar el narcotráfico, defender nuestra amazonía, o defender los derechos de las comunidades afectadas por la contaminación, los sectores cavernícolas, salen a gritar tirándose de los pelos: ¡Extremista, enemigo de la inversión extranjera, estatista!

Sucede que toda esta fauna que tiene los pies en Perú y la cabeza en Miami, no desea discutir las explicaciones que dan economistas destacados como Stiglitz (Nóbel de Economía 2001), Dany Rodrik (Harvard), Michael Porter incluso. Destacados economistas peruanos como Alan Fairlie, Humberto Campodónico, Jurgen Schuldt, Javier Iguiñiz, Oscar Ugarteche, Pedro Francke, Félix Jiménez (PHD, docente de la Universidad Católica. Responsable del Plan de Gobierno liderado por Ollanta Humala). Todos ellos demuestran que el modelo primario exportador es insostenible. Sólo una diversificación productiva nos permitirá fortalecer el mercado interno, mejorar ingresos, empleo, incrementar exportaciones. Pero todo el proceso necesita ser acompañado de desarrollo agrario, industrial, inversión en ciencia y tecnología, desarrollo de mercados regionales articulados, es decir, ECONOMÍA NACIONAL DE MERCADO que apoye el emprendimiento productivo y la creatividad que está por años en la mente y corazón del pueblo que lucha por sobrevivir dignamente.

En esa perspectiva, cuando Ollanta plantea RECUPERAR la soberanía de nuestros recursos estratégicos cambiando los contratos lesivos(petróleo, gas, minerales),firmados por la mafia hoy presa, además de puertos y aeropuertos, es porque debemos hacer lo que ya otros países industrializados han hecho: utilizar estos recursos para financiar los programas y proyectos de desarrollo en el campo y la ciudad. Solo así lograremos un país próspero y productivo; gran diferencia con la candidata de la mafia cuyo propuesta estrella es regalar buzos y zapatillas a los más pobres. Keiko regala cocinas, lo que está bien, el Nacionalismo ayudará a llenar la olla apoyando la producción nacional y renegociará los contratos para tener un balón de gas a 12 soles (promedio de 4 dólares y no 13 dólares que es su precio sobrevaluado actual). Una destacada periodista me comenta: "Cuando escucho a Keiko me digo: "Esta chica es sin lugar a dudas un ejemplar del subdesarrollo mental que la fauna dominante nos quiere imponer. No lo permitiremos"

Culmino diciendo: para evitar asustarse, hay que INFORMARSE, el miedo no te resuelve ningún problema. Por el contrario, unamos mentes, corazones y abrazos para la gran transformación que el Perú espera por más de 180 años. Tenemos los recursos y la gente calificada, creativa y perseverante para lograrlo.

NOTAS.

(1) Juana Gallegos. "Dosis de caballo". "Hildebrandt en sus Trece". Lima 7 de enero 2011, págs. 16,17.
(2) "La falacia 80-2000". Diario "La República", 27 marzo 2006.
(3) César Hildebrandt. "Sobre el segundo no hay nada seguro". "Hildebrandt en sus Trece". Lima 8 abril 2011, pág.5
(*) Sociólogo, columnista periodístico.

PERÚ - OPINIÓN

Enviado por Gustavo Espinoza
16 abril 2011

PERU, CON DUDAS, PERO SIN VACILACIONES

Por Gustavo Espinoza M. (*)

Los peruanos podemos darnos el lujo de tener todas las dudas que querramos con relación a Ollanta Humala, su programa y sus propuestas; lo que no podemos en ninguna circunstancia, es vacilar en la definición referida al voto por su candidatura el próximo 5 de junio. Y es que tenemos la certeza que su contrincante simboliza lo más nefasto que ha conocido el Perú por lo menos en sus últimos sesenta años.

Ahora es posible aseverarlo con certeza. Han pasado ya casi ocho días de las elecciones celebradas en 10 de abril. Al 97% de los cómputos oficiales, Ollanta Humala afirma su victoria con 31.7% sobre Keiko Fujimori que logró alcanzar el 23.5%.
Múltiples interpretaciones se han expuesto en torno a los rasgos principales de la votación pasada. Hay que decir, solamente, que ella reflejó una voluntad orientada a rechazar los signos imperantes de la política oficial, y transitar por otros derroteros.

Impresionante resultó la votación alcanzada por Humala en gran parte del país: 52.5% en Huancavelica, y 46.5% en Apurimac, localidades ambas situadas en el corazón mismo del Trapecio Andino, la región más olvidada y deprimida del país; 62.2% en Puno, la capital del altiplano y cuna de la milenaria cultura aymara. 50.6% en Madre de Dios, en la selva sur de nuestra patria; 56.8% en el Cusco, la emblemática capital del antiguo Imperio de los Incas; 55.8 en Ayacucho, martirizada en los más duros años del terrorismo y la violencia; 53.3% en Arequipa, la heroica. 52.2% en Tacna, la ciudad cautiva; más los porcentajes de otras localidades del país, le otorgan a Gana Perú casi cinco millones de votos, cifra no lograda antes en primera vuelta por candidato alguno; y se impone en 17 de las 23 regiones existentes.

No todo está dicho, sin embargo. El 5 de junio será preciso afirmar la victoria derrotando al reducto de la Mafia, liderado por la hija de Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel por delitos infamantes de lesa humanidad.
Es bueno subrayar esto, porque de un tiempo a esta parte los "medios de comunicación" se han esforzado en hablar de Fujimori como un "sentenciado", pero no han aludido ni al carácter de la sentencia, ni a los delitos que la explican. En verdad, Alberto Fujimori no es propiamente un "sentenciado", sino un condenado, por delitos que él mismo admitió -en su momento- como ciertos.
Y este es un segundo asuntos del debate. Porque hay quienes sostienen que el juicio "fue sesgado", movido por "el espíritu de venganza", alentado "por intereses políticos". Nada de eso es cierto. No sólo porque el juicio fue impecable, sino por que - además, y sin presión alguna- el acusado admitió ante el tribunal sus culpas y reconoció sus delitos.

Eso es absolutamente claro, como es clara también la actitud de su hija Keiko en aquellos años, y después, en los que se esforzó por exculpar a su padre, negar la verdad sin sustento alguno, tapar el sol con un dedo y justificar a raja tabla sus alevosos crímenes. Como ya se ha dicho, en su mitin de cierra de campaña KF elevó a su padre al nivel de un prócer de la nación atribuyéndole virtudes y bondades. Esto despertó la preocupación de muchos, incluyendo la influyente revista "Caretas" y el escritor Mario Vargas Llosa.

Humala podría, en una determinada circunstancia, perder una elección en segunda vuelta ante Alejandro Toledo. Eso, sería malo. Podría perder, ante Pedro Pablo Kuzcynski. Eso, sería peor. Pero ante Keiko Fujimori simplemente no puede perder. Esa no sería una derrota de Gana Perú ni de su candidato. Sería una catástrofe para el país, un hecho denigrante para los peruanos, un afrenta intolerable al sentido común, a la ética y la justicia.

Dicho en otras palabras, los peruanos no tenemos alternativa. La victoria el 5 de junio, es la única opción que el país tiene ante sus ojos. Pero es bueno, para afirmarla, desarrollar algunos conceptos.

El primero, y quizá el más importante, tiene que ver con las "concesiones" que los voceros de la clase dominante buscan imponerle a Humala para considerarlo un "demócrata".
Le exigen, por cierto, que renuncie a su Plan de Gobierno, que abjure de sus promesas electorales, que se comprometa a "no cambiar la Constitución" por ninguna vía, que acepte el "modelo neo liberal tal como es" y que no "introduzca modificaciones en la política económica". En otras palabras, que garantice solemnemente que será más de lo mismo.
Ese tipo de demandas y el debate procesado en torno a ellas, puede conducir al engaño a algunos y al escepticismo a otros. Personas sensatas y de buen criterio pueden preguntarse entre absortas y sorprendidas qué quedará de Humala después de estas "concesiones". Y sospechan que ellas serán una renuncia al respaldo electoral recibido por Gana Perú en la primera vuelta.

Hay que decir que, lamentablemente, Humala no ganó en primera vuelta. Obtuvo una votación más alta que sus competidores, pero su propuesta -la contenida en su programa- fue respaldada por algo más del 30% del electorado. No podría negarse, entonces, a introducir cambios que le permitan, en una segunda vuelta, ganar a más de la mitad de los votantes. Eso, es absolutamente legítimo, pero además, indispensable.

En política -lo sabemos desde que tenemos uso de razón- hay pactos y compromisos, avances y retrocesos, andares y desandares. Y todos ellos tienen que ver con la correlación real que las fuerzas que actúan en la sociedad. No caen del cielo. No hay que olvidar la copla del verso español de antigua data en el que poeta de burla de los que piensan que la salvación de una causa, está en manos divinas: "Vinieron los sarracenos / y nos molieron a palos / porque Dios está con los malos / cuando son más que los buenos". Y es así. El tema de las definiciones concretas tiene que ver con quién es capaz de ganar la voluntad mayoritaria de la población. Quién pesa más en la arena social y cuenta con la fuerza más organizada y significativa.

Porque -además- la experiencia ha demostrado que no se puede hacer nada contra la voluntad mayoritaria de la población. Ni siquiera, liberarla. Para cualquier, cambio, avance o transformación social -por elemental que sea- será indispensable contar con el apoyo popular que debe expresare ni antes, ni después, sino en el momento mismo de las definiciones.
Un candidato puesto en la coyuntura en la que se encuentra hoy el personero de Gana Perú podría darse el lujo de decir entonces que él estaría dispuesto a suscribir cualquier documento, menos uno: el que diga "me comprometo a traicionar a mi pueblo".

El segundo gran tema tiene que ver con la Unidad y la Participación Ciudadana. Podría considerarse comprensible, aunque no deseable, que en la primera vuelta incluso gente de izquierda organizada políticamente o sin partido, optara por pretender viciar su voto, o votar en blanco. Pero en esta segunda vuelta, eso no podrá ocurrir bajo ninguna circunstancia. Un voto que se niegue a Humala por prejucio, desconfianza o exagerada pulcritud; será, objetivamente, un voto que favorecerá a los planes de Mafia presta a abandonar las cárceles para treparse al gobierno. La unidad, entonces, constituye un imperativo insoslayable.

Y en materia de participación, es bueno que se tenga conciencia que no será Ollanta Humala quien derrote a Keiko Fujimori.

Sin menoscabar en lo más mínimo el papel que habrán de desempeñar los trabajadores en esa confrontación, hay que decir que quien debe derrotar a Keiko Fujimori, en la coyuntura actual, es la mujer peruana. Porque ningún segmento de la sociedad fue más pérfidamente ultrajado en el país en los últimos años del siglo pasado, que ella. Fue sometida a esterilización forzada, víctima de los tratos y prácticas crueles, inhumanas y degradantes que expresaron también en la misma esposa del mandatario depuesto, pero se extendieron a millones de mujeres sobre todo en la región andina de nuestro país. Que ahora KF quiera presentarse como "abanderada" de la mujer peruana, es un escarnio que ninguna puede tolerar.

Y el otro segmento llamado a jugar un rol decisivo en esta batalla, es el de los jóvenes. Fueron los jóvenes los que combatieron, y se enfrentaron, al régimen fujimorista en los años 80. Fueron ellos los que salieron a la calle, lavaron la bandera en las plazas públicas, depositaron la basura en la puerta de las casas de los personeros del régimen, crearon el Muro de la Vergüenza, denunciaron las atrocidades del periodo. Ahora están llamados a repetir la hazaña.

En su hora más cruda, el Perú hará honor a su historia, y a su leyenda. Con dudas -puede ser- pero sin vacilaciones

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / http://nuestrabandera.lamula.pe

PERÚ - ELECCIONES

17 abril 2011

HUMALA Y TOLEDO SE REÚNEN PARA BUSCAR CONSENSO Y
FORTALECER LA DEMOCRACIA

El diálogo es importante para llegar a consensos y coincidencias que permitan dar confianza y tranquilidad a la ciudadanía.
El
ex presidente Toledo, quien afirmó que su organización política no será una "obstrucción a la gobernabilidad del país y apoyará las iniciativas que pueda tener un eventual gobierno de Gana Perú".
Afirmó que no habrá cogobierno entre Gana Perú y PP, y mantendrá su independencia política. "Con Ollanta hemos coincidido en que la libertad de expresión es un pilar fundamental de la democracia, no tengo duda que él (Ollanta) va a respetar la libertad de expresión"

Ollanta "No se trata de suscribir o no (los documentos), lo importante es darle un mensaje al país, para que vean que cuando pasan las campañas electorales, estamos dispuestos a trabajar juntos, de la mano, por el desarrollo nacional y por el gran desafió que tiene el país. Todos queremos que se mantenga el crecimiento económico", sostuvo.

PERÚ - ELECCIONES - DOS EN EL DIVÁN Y LOS PPKAUSAS
Del dossier electoral Luces y sombras

Psicoanalista Jorge Bruce:
Es clave conocer vínculo entre Keiko y su padre

Primera Dama de la Dictafura fujimorista

La candidata de Fuerza 2011 ha manifestado durante la campaña un carácter severo y resuelto y una actitud aparentemente desvinculada de las decisiones de su padre.
Pero el psicoanalista Jorge Bruce ensaya una evaluación de la conducta de Keiko Fujimori.

Por Ángel Páez
La República.pe

¿Una persona que ha convivido durante muchos años con individuos que han gobernado violando las normas puede haber sido influenciada por estos personajes al punto de justificar sus acciones ilegales?

Sí, por supuesto. El intenso vínculo afectivo suele hacer más ambiguo el juicio moral en algunas personas. El afecto es la más grande fuente de distorsión del juicio moral.

¿La candidata Keiko Fujimori, quien fue parte de un entorno constituido por personajes que hoy están presos por delitos de lesa humanidad y corrupción, puede haber escapado a esa influencia?

Es imposible que no haya sido influenciada. Debe haber gravitado en un sentido u otro. Es como en esas familias, como en la película El Padrino, en la que los hermanos tienen distinta forma de reaccionar ante el entorno en el que han crecido y el que termina siendo el heredero de Vito Corleone es el que aparentaba estar fuera, pero que tenía una gran identificación con su padre. De hecho, es algo con lo que hoy la candidata Keiko Fujimori se ve confrontada. Lo más preocupante es que ella no ha deslindado de esa herencia de Alberto Fujimori. No sabemos lo que realmente piensa, ya que hasta ahora solo ha dicho que está orgullosa de lo que hizo su padre.

En el mitin de celebración por el pase a la segunda vuelta, ella agradeció a Alberto Fujimori. Pero también mencionó a su madre, Susana Higuchi, y esto fue relevante porque cuando el ex presidente expulsó a Higuchi de Palacio de Gobierno, Keiko Fujimori se alineó al lado de su progenitor. Ahora Keiko Fujimori ha logrado tener a su lado en la campaña electoral a su madre. ¿Puede usted ensayar una explicación?

Armar la imagen de una familia feliz al estilo de la Familia Ingalls es una estrategia típica de una campaña política. Pero no sabemos lo que realmente está pasando allí dentro. Sin embargo, considero que los peruanos deberíamos exigirle a Keiko Fujimori precisiones...

¿Preguntarle por qué no ha llorado por los crímenes de Barrios o La Cantuta, por ejemplo? ¿O por qué no ha pedido perdón a los familiares de las víctimas y llorado con ellos?

Por supuesto, con todo derecho tenemos que preguntarle por qué no dice nada del niño de 6 años asesinado en Barrios Altos por defender a su padre. Y preguntarle: ¿Usted cree como Martha Chávez que los muchachos asesinados de La Cantuta eran terroristas y por lo tanto merecían ser eliminados? Ella no tiene por qué heredar los crímenes de su padre, pero ella debería trazar una línea y no lo está haciendo. Los peruanos queremos escuchar su reflexión sobre esos hechos por los que ha sido condenado su padre. No nos quedemos con la imagen rígida del pasado. Queremos saber qué es lo que piensa hoy día de todo eso, si ha cambiado o no su pensamiento respecto a esos hechos.

¿Por qué no llora públicamente Keiko Fujimori?

Ella tiene una personalidad de mucho autocontrol y mantiene un manejo de sus emociones más parejo y estable que la mayoría de candidatos. Probablemente esto tiene una relación con la cultura japonesa, que es extremadamente reservada. La antropóloga Ruth Benedict decía que había una cultura de la culpa y una cultura de la vergüenza, y esa es la cultura japonesa, que tiende a no mostrar sus emociones. Eso es lo que podría suceder.

¿La relación de Keiko Fujimori es más de complicidad que de lealtad?

He escuchado versiones contradictorias en estos días entre quienes sostienen que ella manifiesta una lealtad absoluta a su padre, y los que afirman que ella mantiene cierta distancia, que por un cálculo político no lo ha manifestado para mantener al electorado fujimorista duro. Eso es algo que descubriríamos en las próximas semanas, no porque queramos meternos en su vida privada sino porque en este caso resulta que nos están proponiendo como presidenta a la hija de un dictador convicto de los peores crímenes.
Entonces tenemos que preguntarnos qué tipo de relación tienen ellos dos porque nos interesa mucho en la medida que eso determinará qué estilo de gobierno ella va a tener en la eventualidad de que llegue al poder. Es una preocupación legítima, porque estamos ante propuesta dinástica. ¿Es un vínculo de identificación absoluta y mafiosa, o no? Eso tenemos que saber los peruanos cuanto antes.

Pero yo le formulo la pregunta a usted. ¿Qué tipo de vínculo tienen Keiko Fujimori y su padre?

Me imagino que de todas maneras ahí hay un conflicto político y personal, porque lo uno y lo otro no están separados. Aquí hay un contraste porque a diferencia de Ollanta Humala, que escondió a sus padres, y Alejandro Toledo, que ocultó a su esposa Eliane Karp.
Keiko Fujimori tiene a su padre en la cárcel. Pero no me queda claro el tipo de relación que tienen. Probablemente esté sucediendo lo que el psicoanalista Donald Winnicott denomina "la distancia suficientemente buena". Si ella se distancia demasiado de su padre corre el riesgo de perder su núcleo de fieles fujimoristas; pero si no se distancia no ganará los votos de un enorme grupo de gente que se opone a que se repita la dictadura. Por eso, el tipo de vínculo que ellos tienen será clave para la decisión de muchos votantes. Ese es un dilema evidente que tiene al frente. Ella tiene mezclado un conflicto político y un conflicto personal.

¿La dependencia afectiva de Kenyi Fujimori respecto a su padre es comparable a la de Keiko Fujimori con su progenitor?

Kenyi está menos distante si se le compara con su hermana. Pero ella sabe que no se debe alejar demasiado de su padre porque sabe que puede perder votos. Pero hay algo más: el afán de poder Keiko Fujimori. Ella quiere ganar el poder, eso se nota.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

AFIRMAN QUE DISCURSO DE HUMALA LO PRESENTA COMO UN SALVADOR

El doctor Max Silva Tuesta no va a votar por ninguno de los dos aspirantes a la Presidencia de la República. "El Perú no se merece a estos", sentencia con pesimismo.

Por Maritza Espinoza
La República.pe

Doctor Silva, ¿cuáles son los rasgos que saltan a primera vista al observar a Ollanta Humala?
Un hombre común y corriente, de la media, de la medianía, que no llama la atención por nada.

¿Nada sobresaliente?
Nada sobresaliente, a primera vista. Humala suele presentarse, en su discurso, como el salvador, como el refundador de la democracia.

¿Hay algo mesiánico por ahí?
Evidentemente. O adanismo, también. Es alguien que es fundacional, que dice "todo lo que se ha hecho acá está mal, lo descalifico, de ahora en adelante yo soy la nueva república".

¿Eso es un indicio de personalidad dictatorial?
Definitivamente. O por lo menos de una megalomanía, en el sentido de creerse un grande.

Pero cómo se condice eso con la primera impresión de medianía.
La primera impresión no es la que define a la persona.

¿Y usted ha hecho una segunda aproximación sobre Humala?
Es cazurro. Sobre todo ahora, en esta etapa, en que está disfrazándose.

¿Usted cree que está disfrazándose o transformándose?
No, no, no. ¡Qué se va a transformar! El ser humano no se transforma en tan pocas semanas y menos a esa edad.

En estos días corre mucho, en el debate político, la frase "lobo con piel de cordero". ¿Se le puede aplicar esta frase a Ollanta Humala?
Claro, desde que, primero, ha presentado un plan para nacionalizar, para hacer una nueva Constituyente, para fiscalizar a los medios de expresión y, ahora, al contrario, quiere firmar pactos y niega lo que ha dicho antes.

¿Eso es impostado?
No solo es impostado, sino impostor.

¿Qué papel ha jugado en la personalidad de Humala un padre autoritario como don Isaac, que siempre les inculcó que tenían un destino superior?
Hay dos posibilidades: rechazar ese autoritarismo o identificarse con ese padre deificado. En este caso es lo segundo: se ha identificado con el padre y está cumpliendo como un niño aplicado el designio del padre de ser fundacional.

La identificación es una vía, pero también está la vía del Edipo que mata al padre.
Pero él ha resuelto su complejo de Edipo identificándose. Yo creo que eso le da esa seguridad que tiene. Porque no es un militar común y corriente. Destaca entre sus compañeros. Habrá sacado, pues, notas mediocres, pero en el fondo él destaca. La solución del complejo de Edipo es identificarse con el padre. Soy uno con mi padre y, por tanto, lo que es de mi padre también es mío, o sea mi madre. En cambio Mario Vargas Llosa y César Vallejo mataron al padre...

Ya que alude a Vargas Llosa, él tuvo en el colegio militar una experiencia que lo marcó con su carga de machismo, verticalidad y discriminación. Humala sí se adaptó bien a la Escuela Militar de Chorrillos.
Es que el padre de Mario marcó en él una rebeldía contra la figura de la autoridad. El primer dictador que conoció Mario no fue uno de esos militares del Leoncio Prado, sino su padre.

Sin embargo, el padre de Ollanta también es un dictador.
Pero un dictador que debe haber sido bueno con su hijo, que lo puso en el Colegio Franco-Peruano, que le dio una buena educación para que, en el futuro, fuera no solamente alguien, sino mucho más que el común: presidente. Entonces, Ollanta no tiene por qué renegar de él.

La relación con Antauro fue muy estrecha desde la escuela militar, pero, tras el Andahuaylazo fue separado del proyecto. ¿Algo de Caín y Abel aquí?
Ollanta es mayor que Antauro, pues, y ha sido su jefe, porque en la vida militar hay una jerarquía. Antauro, por edad y por grado, ha sido subalterno. Entonces, mientras este hermano también se cuadraba frente a Ollanta y hacía lo que le decía su hermano, las cosas marchaban bien. Pero apenas empezó a comportarse de la forma en la que se ha comportado, Ollanta se separa y trata de deslindar las diferencias, por lo menos políticamente.

¿Por oportunismo?
Claro. ¿Entonces por qué Ulises, por ejemplo, sale contra el hermano, a decir que es un peligro? Ese pleito debe venir de muy atrás. Ahí sí hay cainismo. ¿A quién prefiere el hacedor? A Abel, ¿no?

¿Ollanta es el Abel de don Isaac?

Hasta por edad, ¿no? Es el preferido del padre, el que desbanca a los otros.

Humala no es el líder que se hace solo, sino parte de un proyecto familiar encabezado por el padre y encarnado en el famoso etnocacerismo, un movimiento de ingredientes autoritarios muy fuertes...
Sí, pues, querían deportar a todos los que no pensaban como ellos, hablaron incluso de fusilar a los homosexuales…

¿Todo eso puede estar en el inconsciente de Humala?
Definitivamente está en el inconsciente, pero conscientemente ya tiene que comportarse de acuerdo a sus actuales circunstancias de candidato a la Presidencia de la República. Y, además, están los grupos de presión. A él, todos sus asesores y consejeros lo tienen que apartar de ese proyecto familiar. Ahora, la gran familia es el Perú y él tiene que modificar un montón de cosas. De ahí, todas estas movidas suyas. Ahora está comprándose todas las máscaras y todos los disfraces, para dar una imagen de demócrata.

Sin embargo, un condicionamiento que procede desde la infancia, ¿acaso puede romperse así como así?
Hay un término interesantísimo que es la resiliencia, que ahora está de moda. Si uno ha sido formado de una manera, uno puede independizarse de esa formación. Es lo que se llama también el ethos, la parte ya singular, individual, de independencia y autonomía. Así, él se divorciaría del mandato paterno y familiar.

ANALIZANDO EL MUNDO DE LOS 'PPKausas'

Hasta los perros de los barrios populares rechazan a
representante máximo de los PPKausa: el PPKuy
Son perros inteligentes.

No hay nada más fácil que ser un PPKausa. Basta con apretar un botón. La magia del marketing en "redes sociales" ha solucionado la urgencia de convocar a los jóvenes, de hacerlos participar en la política.

Por Eduardo Villanueva. (*)
La República.pe

Se requiere un léxico ligeramente más amplio para entender esta situación, pues no se trata de militantes, pero tampoco de votantes; simpatizantes, pero no siempre en condiciones de movilizar y ser movilizados, de discutir y argumentar. Captados en un medio virtual, la participación política sigue siendo virtual.

Esto, ¿es una condición ineludible de la red social? ¿No se puede trascender desde lo virtual a lo real? Por supuesto que es posible, pero para ello hay necesidad que la propuesta política lo haga.

El "me gusta" al PPKuy o a la campaña "Tenemos ganas" de Augusto Rey y Elohim Monard suele ser el resultado de participar de redes sociales, en el sentido sociológico del término; es decir, de conexiones compartidas con personas que conozco, con similares percepciones de la realidad y experiencia cotidiana. Por eso esa sensación que "todos" son amigos de mis candidatos, que "todos" van a votar por ellos, que es imposible perder.

La vida es digital, y la realidad, como dijo Manuel Castells, es lo virtual, el espacio en donde las interacciones a través de la tecnología se vuelven tan importantes como la realidad convencionalmente definida.
El rincón en donde los que viven digitalmente se conectan con sus pares es una zona de confort, un espacio en donde las certezas son sólidas y podemos saber que la realidad externa no siempre entra. En este espacio personal, podemos reafirmarnos en gustos y creencias sin miedo a equivocarnos.
Digamos que los PPKausas habitaron un mundo en donde todo era posible, incluso ignorar las encuestas serias, las críticas sólidas y las intenciones de las mayorías, esas que podemos excluir sin miedo de las interacciones digitales.

Sin embargo, la política ocurre en el mundo real, lo opuesto a la vida digital. Ahí votamos, ahí se convence a las mayorías, ahí se ganan los votos desde leyendo un post en Facebook hasta discutiendo con amigos, escuchando discursos y compartiendo opiniones con desconocidos.
Negamos la política, que es la construcción de consensos y la lucha por el poder, cuando nos refugiamos en la tranquilidad de reafirmar nuestros gustos sin tener que luchar por ellos frente a aquellos que no piensan como nosotros.

El uso efectivo de servicios como Facebook ha estado acompañado por la vocación de trascender lo virtual hacia lo real. Campañas exitosas, como Obama el 2008, buscaron encontrar y reunir a los más motivados y convertirlos en militantes, para que actúen en la calle, donde se pelean los votos, o donde se facilita el voto de aquellos que no pueden ir a un centro de votación, tarea importante cuando el voto es facultativo.

En la realidad peruana, donde todos tenemos que votar, la lucha política es dura y los partidos necesitan de militantes. Cuando en vez de eso se tienen estrategias de marketing, se produce una ilusión colectiva.

Tal vez en el futuro relativamente lejano en el que todos tengamos acceso a servicios como Facebook, y en el que todos vivamos de la misma manera la vida digital, podremos pensar en que la política se resuelve en la Web; mientras tanto, para ganar una elección, se seguirá necesitando hacer política, no marketing 2.0.

Si una lección queda del entusiasmo digital, es que se pueden atrincherar opiniones hasta convertirlas en prejuicios, como lo muestran las discusiones plagadas de insultos que pululan en la red en estos días. Un accionar político responsable debe eludirlas y repudiarlas, porque enturbian aún más la de por sí compleja realidad política nacional.

(*) Profesor del Departamento de Comunicaciones de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Es especialista en el análisis social y político de los nuevos medios de comunicación. Autor de Vida digital: la tecnología en el centro de lo cotidiano (PUCP, 2009). Su blog es evillan.blogspot.com.

AFIRMAN QUE SECUELAS DEL FUJIMORISMO SON MUCHAS Y MUY GRAVES

Fujimori y sus subordinados: asesor Montesinos y
Rivas del grupo paramilitar Colina
(De fotomontaje)

Pedimos a una reconocida psicoanalista que trate de examinar al electorado peruano tras la primera vuelta presidencial y el siguiente es el resultado de esa consulta.

Por Juan Álvarez M.
La República.pe

Si el electorado fuera su paciente, ¿qué le diría?
Debemos empezar por decir que este es un ejercicio reflexivo, no un psicoanálisis, por obvias razones. Sin embargo es loable que los peruanos tengamos ganas de saber, indagar y de alguna manera analizar lo ocurrido con los resultados de las elecciones del domingo pasado.

De acuerdo. Entonces, ¿por qué hay un amplio sector de la población que ha votado por una opción que reproduce una etapa del pasado que se caracterizó por ser corrupta y violadora de los derechos humanos?
Es posible que sea debido a una idealización que hacen los votantes de la ‘época del Chino’, y a la idea de que si bien puede haber robado, ellos dicen que no hay problema porque todos lo hacen; y que como terminó con el terrorismo e hizo obras, los derechos humanos son cosas de comunistas… no les interesan. Además su hija Keiko es la ‘china’, tan buena y simpática… buena hija, madre de familia, casada con un gringo...

¿Es verdad que la corrupción y la violación a los derechos humanos interesan poco a los peruanos?
Por lo explicado en el anterior párrafo, para la población fujimorista sí. Ellos creen y sienten que en su época les fue mejor y quieren una repartición.

¿Se podría decir que la votación por Keiko refleja el daño a la moral y a la ética, a la autoestima, que se hizo durante el régimen dictatorial de su padre?
Diría que sí, que hay una corrupción generalizada en la población y en quienes sienten y se identifican con quien hace algo aunque este robe y trasgreda...

En todo caso, ¿cuál ha sido la secuela que ese gobierno dejó en la ciudadanía peruana?
Yo creo que las secuelas son muchas y muy graves. Para empezar, se ha generado una especie de colectivo humano corrupto, y en este se desenvuelven una serie de instituciones perversas que atentan contra una democracia y un estado de derecho de manera imprevisible y grave.

¿Es cierto que la mayoría de peruanos prefiere vivir en dictadura que en democracia?
No creo que en el Perú haya, con real contundencia, un deseo claro de vivir en tiranía. Sucede que el nivel de civilización (concepto del sociólogo Norbert Elías) que tiene el Perú es escaso y multivariado, y a eso hay que sumarle que la nación se desarrolla sobre una geografía incomunicada que dificulta enormemente las cosas.

Y si es así, ¿usted cree que vivir bajo un régimen autoritario será el destino irreversible de los peruanos?
¿Irreversible? No creo, y además no se los deseo de ninguna manera...

¿Qué tanto ha aprovechado Keiko el recuerdo de su padre en un sector de la población?
Siento que Keiko tiene muy idealizada a su familia y no tiene escrúpulos en incluir a su madre en el estrado el día del triunfo (el pase a la segunda vuelta lo considera así) de la primera vuelta… Es como si sintiera que el suyo es un grupo monárquico en donde cada integrante de su familia debe tener un rol y un lugar.

En cuanto a Humala, ¿qué ve en él su electorado?
Me pregunto si será cierta la frase que ha corrido por las redes sociales durante estos días: "¡votaron los ignorantes!". Yo diría, más bien, que han votado los ignorados. De otro lado, podemos pensar que es el grupo de origen andino y menos favorecido el que elige a Ollanta Humala... amén del grupo ultraizquierdista que lo acompaña.

¿Por qué la ciudadanía lo considera una opción democrática a pesar de su condición de militar?
Creo que si hay una tendencia a querer una mano dura y "firme", la del militar es menos aceptada, en general. En ese sentido, la prédica doble de Humala, el asunto de ser un lobo disfrazado de cordero, la veo muy factible, estaría dentro de su estilo.

Ante la segunda vuelta, ¿cuánto influenciarán los miedos que un candidato despertará en el electorado sobre el otro?
El miedo es poderoso y estos días hemos visto muy presente un monto de miedo muy alto. Veremos si la gente se calma y llega al 5 de junio con menos temor y pueda votar con responsabilidad.

En general, ¿qué condiciona el voto del elector peruano? ¿Por qué no le interesa el plan de gobierno y prefiere al más simpático? ¿Es acaso autodestructivo?
Más que autodestrucción, diría que existe un nivel de civilización y de sentimiento de ciudadanía que aún no hemos desarrollado como país. Eso está pendiente.

Igual, ¿por qué el elector vota por un candidato aun cuando sabe que este no va a cumplir sus promesas?
Por razones psicológicas muy primitivas y rudimentarias. Puede ser por fantasías o idealizaciones que se hace sin contrastar adecuadamente sobre la realidad y sus verdaderas posibilidades. Evidentemente, aún nos falta camino como ciudadanos conscientes y civilizados. Desgraciadamente nos jugamos cosas importantes y trascendentes tanto como individuos y como país.

PERÚ - ELECCIONES

18 abril 2011

OLLANTA HUMALA DICE: "ESTE 5 DE JUNIO ELEGIREMOS LA DEMOCRACIA QUE QUEREMOS"
VIDEO DE TV U.S.A. CNN Y
LAS RESPUESTAS DE O. HUMALA A PREGUNTAS CAPCIOSAS DE CNN
  

Texto artÍculo:
Fuente: La República.pe
El líder nacionalista
Ollanta Humala señaló que el Perú debe construir su propio camino "sin calco ni copia". Por tal razón señaló que el próximo 5 de junio se elegirá la democracia que quieren los peruanos.
"Hablamos sobre un gobierno trasformador, de inclusión social y de revolución educativa. Nosotros tenemos que construir nuestro propio camino. El modelo venezolano no es aplicable en el Perú. Nosotros debemos construir un modelo sin calco y sin copia. En ese sentido este 5 de junio no se va elegir un presidente sino que tipo de democracia queremos", señaló en una entrevista con la televisiora CNN en español.

Sobre posibles indultos

Humala fue consultado sobre si de llegar al gobierno generaría un indulto al sentenciado Abimael Guzmán y a su hermano Antauro Humala, encarcelado por el Andahuaylzo.
"Estoy postulando la presidencia del Perú no a la de la corte de justicia. A mí no me toca indultar a nadie. Respeto la independencia de poderes (dijo sobre Abimael Guzmán)". "(Sobre Antauro Humala) La ley es para todos. La construcción de un proyecto de transformación no se hace para el beneficio familiar sino sobre la base de defender los intereses nacionales".

"BVL no cae por mi candidatura"

El líder de Gana Perú también fue consultado sobre las constantes bajas de la Bolsa de Valores de Lima (BVL) y sostuvo que "no es producto" de su candidatura, haciendo alusión a las declaraciones del presidente de la BVL, Roberto Hoyle, quien refirió que era por aspectos económicos; por lo que dijo que son "campañitas" que se genera.
"El presidente de la BVL dijo que no es así, se emplean estas campañitas. La economía es muy solida, mi compromiso es de generar confianza y señalar a todos los agentes económicos, consolidar la economía", apuntó.

Se deslinda de cualquier apoyo extranjero

Humala fue cuestionado sobre un supuesto apoyo del presidente venezolano, Hugo Chávez, al respecto respondió: "Hacemos un deslinde con todos los presidentes (extranjeros). La campaña electoral es de los peruanos, respetos guardan respetos, nosotros no nos metemos en temas de Venezuela, de Chile, ni de otros países".

Otras declaraciones

Ollanta Humala volvió a afirmar que respetará los 5 años de gobierno. Asimismo dijo que las palabras del Nobel Mario Vargas Llosa en Uruguay fueron de votar por el fujimorismo, sobre ello dijo: "Nosotros defendemos la inclusión sociales y no la exclusión como lo hace Fuerza 2011. No se puede gobernar desde el penal de la Diroes".
También indicó que el financiamiento de su campaña política fue con el dinero que recaudó desde el 2006 con todos sus simpatizantes, dinero que según indica, declaró ante la ONPE. Y sobre si el ex presidente brasilero, Lula da Silva, intervendría en su posible gobierno dijo: "Nos integraremos con Brasil".
"Nosotros vemos en Brasil un proyecto exitoso, crecimientos sostenido, se achico la brecha de la desigualdad. Tenemos un interés importante. Tenemos una proyección explicitó y claro del pacifico, yo le tome la palara a Lula de que no debe haber un país rico rodeado de países pobres, nos integraremos con Brasil", concluyóel líder de
Gana Perú. 

PERÚ- CHILE - ELECCIONES

19 abril

Patricio Navia:
Es imposible que Chile pida perdón a Perú por el pasado

Patricia Navia y Monitor Huáscar en Talcahuano con bandera chilena.
Navia Foto: La Tercera--Monitor Huáscar Foto Boy Wanna have fun

"Ningún presidente chileno va a arriesgar tanto su popularidad pidiendo disculpas al Perú, más si acá la visión histórica es completamente diferente a la que hay en Perú", afirma el analista político chileno, Patricio Navia.

Por José Miguel Silva
La República.pe

En este diálogo, que será publicado en dos partes, Navia dejó varias ideas sueltas, que quizás sea bueno tener en mente, más todavía a dos meses de elegir a un nuevo Presidente.
En esta primera entrega, la relación Perú-Chile, teniendo en cuenta las heridas del pasado.

¿Cómo ves la situación entre Perú y Chile en este momento?
En el contexto histórico, la relación es bastante cordial, pese al impase en la Corte de La Haya. Esto en parte se debe a que la mayor integración comercial ha permitido que los países se conozcan un poco más.

¿Los políticos chilenos suelen tener muy en cuenta al Perú cuando están en un proceso electoral?
No. Más que todo porque la Guerra del Pacífico fue un conflicto que vencimos. Chile ganó territorio allí, por eso no lo tenemos tan en mente como si hubiera pasado lo contrario. Solo hay algunos casos en donde, políticos de izquierda ven temas como si es necesario o no devolver el Huáscar o no.

¿Dejando de lados a los políticos, a la gente allá le importa tocar temas como la devolución del Huáscar?
Los chilenos de menos ingresos creen que Argentina nos robó la Patagonia y siguen hablando de tener cuidado hacia ella. Se tiene más en mente ese tema que el tema que tú me mencionas con Perú.

 

¿Cuál es el balance de las relaciones entre Perú y Chile durante los últimos cinco años, con Alan García en la presidencia?
Empezó muy bien con la presidenta Bachelet que fue al Perú, marchó junto a García, pero luego vino la disputa por el tema marítimo, lo cual generó gran desconcierto. Los chilenos sienten que García no satisfizo las expectativas que había generado. Nos decepcionó.

¿Y el hecho de que García siempre compare a Perú con Chile, te parece un tema más de estrategia para mantener a la gente contenta acá?
Para nada. Es más provocador que negativo. Aquí el problema fue que, para los chilenos, García tenía la intención de arrebatarnos territorio propio. Aquí todos tienen la idea clara de que ese territorio nos corresponde.
Las disculpas

¿Por qué crees que los dos candidatos de la segunda vuelta, han vuelto a hablar de las disculpas de Chile al Perú?
El nacionalismo es para Humala una forma de ser crítico sin tocar el tema de las empresas extranjeras. Como él busca dejar en claro que no está contra la inversión extranjera, apunta su nacionalismo contra una cuestión histórica. Creo que si Humala fuera más nacionalista increparía a los supermercados chilenos y no tanto temas como los del pasado.

¿Es imposible pensar que algún día nos pidan perdón?
Yo creo que sí, es imposible. En parte, porque ningún presidente acá se arriesgaría a bajar su popularidad haciendo algo así, más teniendo en cuenta de que acá la visión histórica señala que Perú y Bolivia pactaron para hacerle daño a Chile y nosotros solo nos defendimos. El hecho de que los peruanos exijan disculpas es raro acá, porque para nosotros ustedes fueron los atrevidos. Parece algo extemporáneo y fuera de lugar.

¿Qué visión hay en los políticos de oposición chilenos en cuanto a una probable derrota en La Haya, o no hay ven esa idea como posible?
Sí hay un temor de que La Haya favorezca finalmente al Perú. Si ocurre, ello sería mal visto en nuestro país. Produciría cierto temor y rechazo, pero lo vamos a aceptar. No habrá celebración si perdemos, pero tampoco moveremos tropas a la frontera. La gente sabe acá que las cortes pueden decidir cosas distintas a las que uno quiere.

¿Existe un real temor de los chilenos por Ollanta Humala?
Más que todo diría que la gente menos preparada le teme a Humala, porque lo ven cercano a Chávez, y aquí el modelo venezolano no es muy bien visto. La asociación de Humala con Chávez es poco positiva para los chilenos.

¿En el caso de Keiko Fujimori como es la situación?
Fujimori recuerda a la dictadura del padre. La gente que sabe, cree que es más fácil que Ollanta se aleje de que Chávez, de que Fujimori se aleje de su padre.

¿Qué opción electoral le acomoda más a Chile, que gane Keiko u Ollanta?
Me parece que Keiko tiene una postura más amigable al modelo actual. Pero si Ollanta logra generar un desarrollo e integración de las zonas andinas y del sur del Perú, Chile podría beneficiarse más de esto. Es increíble que la opción más nacionalista podría ser muy buena para nuestro país.

No se lo pierda.

El próximo miércoles 20 de abril, en la segunda entrega de esta entrevista, Navia comentará las elecciones peruanas, en la primera vuelta, y esbozará algunas ideas con respecto a la elección que, el próximo 5 de junio, decidirá al próximo presidente del Perú.

PERU

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
18 abril 2011

CAOI participa en Reunión Consultiva Mundial sobre
Programa de Inversión Forestal frente al cambio climático

Pueblos indígenas rechazan mercantilización de la naturaleza y exigen la incorporación de sus derechos en todos los mecanismos de negociación.

CAOI
La Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, CAOI, participó en Bangkok, Tailandia, en una reunión consultiva mundial sobre los principios, las prioridades y las modalidades de financiamiento de programas específicos para pueblos indígenas en el marco del Programa de Inversión Forestal (FIP, por sus siglas en inglés) del Fondo Estratégico sobre el Clima.
La Reunión se realizó del 8 al 10 de abril. Previamente se hicieron consultas similares en África, Asia y América Latina. Esta última se desarrolló en Lima, Perú, del 2 al 4 de febrero y en ella también participó la CAOI.

Miguel Palacín Quispe, Coordinador General de la CAOI, representó a la organización andina en ambos espacios, el latinoamericano y el global, llevando los planteamientos básicos de los pueblos indígenas: no mercantilización de la Madre Tierra e incorporación de los derechos de los pueblos indígenas amparados por los instrumentos internacionales en todos los mecanismos de negociación y programas relacionados con el cambio climático.

Tales planteamientos son el eje transversal de las propuestas de los pueblos indígenas y sus organizaciones frente a la crisis climática. Así lo han manifestado en múltiples pronunciamientos y en las Conferencias de Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP) a las que han asistido. CAOI ha ido específicamente a la COP15 de Copenhague, Dinamarca, en el 2009, y a la COP16 de Cancún, México, en el 2010.

La propuesta es incluir en todos los espacios de negociación y programas los derechos reconocidos en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes y en la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas, con énfasis en la autodeterminación, los territorios y bienes naturales, y la consulta y el consentimiento previo, libre e informado.

Con respecto al FIP, la CAOI cuestionó además el hecho de que el Banco Mundial maneja fondos para la reducción de emisiones y al mismo tiempo financia industrias extractivas y megaproyectos que afectan gravemente el medio ambiente y los derechos indígenas. Asimismo, que los objetivos del FIP no toman en cuenta la conservación y promoción de los conocimientos tradicionales de los pueblos indígenas en el manejo de los bosques.

La CAOI planteó también que los requisitos para la admisibilidad de los proyectos presentados por los Estados incorporen estándares de cumplimiento de los derechos de los pueblos indígenas. Y que se amplíe la participación de los pueblos indígenas en el subcomité del programa de inversión forestal, donde esta participación no solo es minoritaria sino en calidad de observadores.

PERU

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
18 abril 2011

Denuncia penal contra defensores de la Madre Tierra vulnera derechos fundamentales

Comunicaciones CAOI

Lima. La denuncia penal formulada contra 18 defensores de la Madre Tierra de la región Ancash, Perú, vulnera derechos fundamentales reconocidos por los tratados internacionales y la Constitución Política. Por ello, debe ser archivada definitivamente.
El artículo 2 de la Constitución del Perú reconoce el derecho fundamental a reunirse pacíficamente, sin armas, sin previo aviso. Las reuniones que se convocan en plazas y vías públicas solo pueden prohibirse por motivos privados de seguridad o de sanidad públicas. Asimismo reconoce el derecho fundamental a participar en forma individual o asociada en la vida oolítica, económica, social y cultural del país y a la identidad étnica y cultural.

Otros artículos constitucionales vulnerados por la denuncia penal son el 88, que obliga al Estado a apoyar preferentemente el desarrollo agrario y garantiza el derecho de propiedad sobre la tierra, en forma privada o comunal o cualquier otra forma asociativa. El artículo 89, además, señala explícitamente que las comunidades campesinas y nativas tienen existencia legal y son personas jurídicas. Son autónomas en su organización, en el trabajo comunal y en el uso y la libre disposición de sus tierras, cuya propiedad es imprescriptible. Indica también que el Estado respeta la identidad cultural de las comunidades campesinas y nativas.

El martes 19 de abril, los 18 líderes indígenas acusados deberán acudir ante la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de esa región para responder por supuestos delitos que los exponen a penas de hasta treinta años de cárcel. Los hechos se remontan al año 2007, cuando las comunidades de la zona se movilizaron hasta el cerro Condorhuain para protestar contra la explotación minera en dicho cerro que es considerado un lugar sagrado por los indígenas y donde están las fuentes de agua indispensables para sus actividades de subsistencia (agricultura) y para su propio consumo. La concesión respectiva ha sido solicitada por la empresa Barrick Misquichilca.

Este es uno de los cientos de casos de criminalización de la protesta que afectan a más de un millar de indígenas andinos y amazónicos en el Perú. El domingo 6 de febrero pasado, en la ciudad de Huaraz, capital de la región Ancash, se realizó el Encuentro "Defensores del Agua y Judicialización de la Protesta", que reunió a procesados de diversas regiones del país.
El principal acuerdo de este Encuentro fue "organizar a todos los perseguidos y criminalizados del Perú en una agrupación de Defensores del Agua y la Madre Tierra, los recursos naturales y los derechos humanos". Acordó también exigir la derogatoria de los decretos legislativos inconstitucionales que criminalizan la protesta y formar alianzas con los criminalizados de otros países del continente.

PERÚ - ELECCIONES

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
18 abril 2011

Amazonas se moviliza en defensa del voto indígena

Servindi

Cientos de pobladores de la provincia de Condorcanqui, y del distrito de Imaza llegaron a la ciudad de Bagua Chica para movilizarse en forma pacífica "en defensa del voto indígena" a favor del candidato awajún Eduardo Nayap, cuya elección peligra tras la depuración de actas observadas a cargo de la ONPE.
La diferencia de votos entre Nayap y José Maslucán (ambos de Gana Perú) que ayer era de 400 votos, hoy se ha reducido a 200, al 83 por ciento de las actas contabilizadas.
Lamentablemente, solo uno de esta agrupación será elegido congresista, porque el segundo cupo le corresponde al fujimorista Héctor Becerril. Simpatizantes de Nayap convocaron a "defender el voto indígena" en referencia a un posible fraude que perjudique su elección.
Las actas observadas que todavía faltan resolver presentan una clara preferencia por Nayap Kinin, no obstante, no se sabe si serán contabilizadas por la ONPE.

Por ejemplo, la provincia de Condorcanqui votó abrumadoramente a favor de Eduardo Nayap, como se despliega de sus distritos:

Cenepa: 1773 votos para Nayap, y solo 22 para Maslucán.
Nieva: 1484 votos para Nayap, 259 para Maslucán.
Río Santiago: 798 para Nayap, 175 para Maslucán.
Igualmente, en el distrito de Imaza (Bagua), los votos de Nayap suman 1287 frente a 71 votos para Maslucán.

Si se contabilizaran todas las actas en observación la diferencia entre ambos sería de más de 2600 votos a favor del representante indígena.

PERU

Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
18 abril 2011

CONACAMI exige archivamiento de denuncia contra dirigentes comunales de Ancash