DE
2011: AÑO CENTENARIO DE J.M. ARGUEDAS
EL CHASQUI
DE
AMERICA LATINA
12 AÑOS EN EL CYBERESPACIO
|
EDICIÓN BIMENSUAL DE
CONTRAINFORMACIÓN |
| PUEBLOS ORIGINARIOS | PERU | MEXICO | PANAMA | COLOMBIA |
| ARGENTINA | BOLIVIA | ECUADOR | URUGUAY | VENEZUELA |
| CHILE | GUATEMALA | BRASIL | PARAGUAY | ESTADOS UNIDOS |
| ECONOMIA | CULTURA | MUJERES SIGLO XXI | MEDIO ORIENTE | CUBA |
| HONDURAS | ||
| EL SALVADOR |
Hacer un click para lectura de sitio deseado 1° DE MAYO Enviado por CC M. Suárez A 121 Años de los Mártires de Chicago Por Juan Carlos Cena El 1° de Mayo se conmemora el Día Internacional de los
Trabajadores, como fue instituido en 1889 por el Congreso obrero de París
(Francia), en recordación de los mártires de Chicago, los obreros asesinados
por la burguesía yanqui, uniendo en una sola fecha en todo el mundo el
reclamo por la aplicación legal de la jornada de 8 horas. En ese Congreso
internacional estuvo un argentino, Alejo Peyret. Al año siguiente, en 1890,
los trabajadores en nuestro país conmemoraron ese día junto a los
trabajadores de la mayoría de los países de Europa y América, con actos en
Buenos Aires, Rosario, Chivilcoy y Bahía Blanca. 121 años después de esa primera revista de fuerzas del
proletariado en el ámbito internacional, repetida empecinadamente año a año,
a veces en condiciones muy difíciles, enfrentando feroces represiones de las
clases dominantes, el proletariado en la mayoría de los países del mundo,
así como en la Argentina, lograron imponer ese día como su Día Internacional.
El llamamiento a la huelga general por tiempo
indeterminado que comenzó el 1º de mayo de 1886 en varias ciudades de
Estados Unidos, decía: Esta lucha por la jornada de trabajo venía siendo
impulsada desde de 1860 por la Asociación Internacional de Trabajadores a
propuesta de Carlos Marx, fundador del socialismo científico junto a
Federico Engels. El día 13 de mayo comenzada la huelga de 1886 en una
parte de Estados Unidos, de inmediato se inicia la sangrienta represión de
las clases dominantes yanquis, alcanzando su mayor barbarie en la ciudad de
Chicago. La policía cargó sobre los manifestantes, estos respondieron con
los elementos que tenían para defenderse en este tipo de movilizaciones,
desatándose una batalla, hubo muchos muertos por ambas partes. El gobierno
declaró el estado de sitio, allanando domicilios y deteniendo a centenares
de trabajadores, sometiéndolos a juicios fraguados. Cuatro de esos
trabajadores fueron condenados a muerte, fueron ahorcados el 11 de noviembre
de 1887: Adolfo Fischer, George Engels, Albert Parsons y Augusto
Spies. Estos cuatro compañeros fueron los mártires de Chicago. Murieron
proclamando su convicción en la victoria definitiva de la clase obrera. "Si creéis que ahorcándonos podéis acabar con el
movimiento obrero. El movimiento del cual los millones de oprimidos, los
millones que trabajan en la miseria y la necesidad esperan su salvación, si
ésta es vuestra opinión, ¡Entonces ahórquenos! Aquí pisoteáis una chispa,
pero allá, detrás de vosotros, frente a vosotros, y por todas partes, las
llamas surgirán. Es un fuego subterráneo. No lo podéis apagar". Una jornada internacional El capitalismo se nutrió, desarrolló y expandió a
expensas de la explotación descarnada de los trabajadores. El movimiento
obrero se fue formando y organizando como espacio reivindicativo en la
medida que la explotación alcanzaba límites intolerables. Esta acción adquirió tal magnitud que muchos patrones se
avinieron a conceder esta conquista. La respuesta del poder económico no se
hizo esperar. Pocos días después, el 4 de mayo, durante un acto anarquista
en la plaza Haymarket de Chicago, estalló una bomba y murió un policía. Los
dirigentes obreros fueron enjuiciados y cinco condenados a muerte. Fueron
asesinados en 1887. El Segundo Congreso Internacional Obrero convocado en
París, en 1889, resolvió, como tributo a los mártires de Chicago, conmemorar
esa gesta declarando el 1º de mayo "día internacional del trabajo" y
definirla como día de paro general en el marco de la lucha por la jornada
laboral de ocho horas. En nuestro país se conmemora el 1º de mayo en 1890 en el
Prado Español. Entre 2.000 y 3.000 personas asisten, allí se escuchan
discursos en castellano, italiano, francés y alemán y más de 7.000 personas
firman un petitorio en demanda de la jornada de 8 horas. Actos similares se
realizaron en Rosario, Bahía Blanca y Chivilcoy. Hasta 1890 la oligarquía argentina se mostró indiferente
con el movimiento obrero. Pero cuando manifestó su adultez, La Nación, El
Nacional y La Prensa, mostraron su preocupación y reclamaron el
disciplinamiento de los sindicalistas… Desde esos tiempos, hasta la fecha,
un vector represivo atraviesa al movimiento obrero sin pausa, en forma
metódica y permanente. Desde ese momento comienza, una vez más, la resistencia
obrera, que resiste y enfrenta a tanta brutalidad desatada y que afecta a
todo el pueblo. Fueron tiempos oprobiosos, tiempos de negaciones y
afirmaciones como resistencia. Espacio temporal donde el terror se
enseñoreaba por toda nuestra geografía para doblegar al otro. Los
trabajadores resistieron y enfrentaron en miles de modalidades diferentes a
la dictadura cívico-militar. En el contexto de estos "gobiernos débiles", y en nombre
de la democracia y la república se proclama que para no desestabilizar este
nonato proceso democrático, la clase obrera y el pueblo deben dejarse
expoliar. Los políticos cipayos fueron cómplices y aportantes con sus
discursos, a este tramposo reclamo. Por otro lado, un conjunto de
intelectuales anidados en las fundaciones, en las universidades donde anidó
el huevo de la serpiente, junto a profesionales, políticos genuflexos y
cobardes, más los dirigentes gremiales con una prosapia histórica de
traidores y entregadores fueron cómplices necesarios para esta fiesta
cobarde de la entrega de la soberanía nacional. Este 1º de mayo será escenario de jornadas de
conmemoración y luchas en todo el mundo. En varios puntos del planeta, los
trabajadores vienen dando peleas que han pasado a la primera plana de las
noticias. La vida de los trabajadores en nuestro país no es
sencilla. Más allá de los discursos de progresistas, conversos, cooptados,
hay una realidad inapelable. Se conmemorará en el marco de un proceso electoral donde
la mediocridad campea en un radio de 360 grados. Donde la clase obrera es la
principal ausente junto con el campesinado y las comunidades originarias.
Donde la soberanía nacional es violada y saqueada, por mar, cielo y tierra.
Nadie habla de las cuestiones nacionales ni de recuperar la soberanía
nacional. Todo es un bastardeo infame. Sin que ninguno gesticule un ademán y
lo que hacen es a través de un consignismo barato y mediocre. Todos, en
definitiva defienden los mismos intereses. Mientras tanto, 10 mil millones de dólares de la deuda externa fueron pagados al
FMI, hace 5 años y el Fondo nunca se fue, sencillamente, porque
Argentina nunca dejó de pertenecer al organismo internacional. A eso le debemos agregar la continuación de las políticas
que, se iniciaron en los tiempos de Alfonsín y se concretaron en la década
de los ´90: la venta vil de nuestros bienes soberanos como las
comunicaciones, la energía y el transporte. Se concreta, del mismo modo, con
la anuencia y la conformidad de una parte de la ciudadanía que aplaudió el
despojo y el saqueo de estos bienes nacionales. La devastación de nuestros bosques para plantar soja, el
saqueo de nuestros minerales, el cerramiento de nuestros ferrocarriles, que,
como consecuencia social de ello en la actualidad hay 1.200 pueblos
fantasmas; el succionar en forma permanente y sin pausa de nuestro petróleo,
donde sólo priva la ganancia. No nos podemos quedar, en este 1º de mayo, solamente con
una reclamación economicista y vulgar. Tiene que ser un reclamo político
integral, que abarque todo. Teniendo en cuenta que estos objetivos se
lograrán si los trabajadores y el pueblo están unidos. Tampoco debemos
permitir que nadie bastardee este día porque estamos en una campaña
electoral nunca vista ni oída, por lo mediocre y falsaria. La tarea fundamental de la clase obrera y el pueblo debe
ser la unidad. La unidad es, cuando la arena se vuelve roca. Si eso no
ocurre, la arena es roca degradada. No se pueden cometer los mismos errores
sectarios que permitieron que fuéramos roca degrada. Nada se logrará si el
factor unidad no prevalece. Debemos dejar de ser un archipiélago y a través
de la unidad transformarnos en un poderoso continente. La unidad es una joya
preciosa de los trabajadores y el pueblo. No la debemos degradar, nuevamente,
este 1º de mayo. Nos comprometemos a terminar con el pensamiento único y
la intolerancia en forma integral en todo el espectro político e ideológico
"que florezcan cien flores y compitan cien escuelas ideológicas." Mao * Juan Carlos Cena Historiador del Movimiento Obrero y de
los Ferrocarriles Argentinos. Especialista en el transporte y en el
transporte ferroviario. Enviado por Centro Cultural
M.Suárez
DÍA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES
A 35 de la última dictadura cívica militar argentina
* especial para Villa Crespo Digital
29 de abril del 2011
Pero las clases dominantes y sus soplones en el movimiento obrero, le han
cambiado el nombre llamándolo Día del Trabajo, en su intento por suplantar
la verdadera naturaleza reivindicativa de los trabajadores por el de un
contenido de "fiesta", de un feriado más en el almanaque.
"Un día de protesta contra la opresión y la tiranía, contra la ignorancia y
la guerra de todo tipo. Un día en que comenzar a disfrutar ocho horas de
trabajo, ocho horas de descanso, ocho horas para lo que nos de la gana".
Luego vino la Comuna de París, en 1871, el primer gobierno obrero de la
historia. Pese a su derrota, las semillas de la Comuna germinaron en el
movimiento obrero estadounidense que se unificó en la reivindicación de las
8 horas. Simientes que brotaron en América Latina y en tierras Argentinas,
injertándose con otras corrientes políticas e ideológicas. Amalgama que
amasó la clase obrera argentina protagonizando a través de los tiempos
grandes luchas obreras y populares.
Albert Spies (ejecutado en Chicago el 11 de noviembre de 1887)
En 1888, el Congreso de la Federación Americana del Trabajo decidió
organizar una manifestación en todo el país para el 1º de mayo de 1890.
En 1889, a propuesta de Federico Engels, el Congreso Internacional de París
adoptó esa fecha para manifestar en todos los países y ciudades a la vez. La
lucha por la jornada legal de 8 horas, una lucha política porque enfrentaba
el poder de las clases dominantes, unió a los trabajadores de América y
Europa. Por eso, Federico Engels pudo escribir el 1º de mayo de 1890, "hoy
el proletariado de Europa y América pasa revista a sus fuerzas, movilizadas
por primera vez en un solo ejército, bajo una sola bandera y para un solo
objetivo inmediato: la fijación legal de la jornada legal de ocho horas,
proclamada ya en 1866 por el Congreso de la Internacional celebrado en
Ginebra y de nuevo, en 1889, por el Congreso obrero de París
Así, desde 1890, el 1º de Mayo, es el Día Internacional de los Trabajadores,
una jornada de unidad y de lucha. El día en que la clase obrera de todos los
países del mundo pasa revista a sus fuerzas y renueva su compromiso de
disputa por la emancipación, hasta poner fin a la explotación del hombre por
el hombre.
En este 1º de mayo debemos apelar a la Memoria para derrotar al olvido,
porque el olvido es una herramienta de la clase dominante. Nos quieren
imponer el olvido para que vivamos un presente perpetuo, sin pasado ni
futuro, sin esperanzas ni sueños ni utopías y, así, explotarnos de la cuna a
la tumba.
Apelar a la memoria en este 1º de mayo es recordar a nuestros luchadores
desde Espartaco hasta nuestros días. Es decir, a todos nuestros mártires,
desaparecidos, inmolados que lucharon por los derechos humanos, lidia que
tiene que ver con la resistencia a la explotación de hombres, mujeres y
niños en forma descarnada, por el derecho a la salud, a un salario justo y
digno, al descanso, al estudio, a la recreación y así…a ser hombres y
mujeres libres.
Recordarlos pero a la vez y rendirles cuenta todos los luchadores de que
hicimos desde sus sacrificios, si realmente merecemos pertenecer a la
estirpe de la clase obrera.
Las luchas de los trabajadores ingleses, los cartistas, el papel de los
luddistas, en plena revolución industrial, fueron dando forma a la identidad
de la clase obrera. Las huelgas por la jornada laboral en los países
manufactureros se acentuaron en la primera mitad del siglo XIX.
En 1884 federaciones de trabajadores estadounidenses y canadienses se
reunieron para definir un plan de lucha por la jornada laboral de ocho horas.
A tal efecto decidieron que, el 1º de mayo de 1886, se declarara un paro
general y se impulsaron movilizaciones en los distintos enclaves
industriales y ciudades.
A partir de 1890 se desplegaron las banderas proletarias y las consignas por
la dignidad de los trabajadores. Fueron los trabajadores organizados quienes
comprendieron que el menoscabo del ser humano en la explotación implicaba un
avasallamiento. En ese sentido procuraron y obtuvieron sustanciales mejoras
en las condiciones generales de trabajo.
En todos los gobiernos, de una manera u otra, la clase obrera y el pueblo
fueron reprimidos en nuestro país. La represión más feroz fue durante la
dictadura cívico militar de 1976.
Han transcurrido 35 años del golpe genocida. 35 años donde los trabajadores
fueron la presa más valiosa a reprimir y aniquilar por esta jauría de
militares y de civiles que propiciaron y financiaron, en representación de
los factores de poder económico, el escarmiento feroz a la clase trabajadora
antes del golpe militar.
Después de 8 años los militares se refugian en sus cuarteles. Sí, se
refugian. Pero han dejado el terreno abonado de terror y mediocridad, la
sociedad está blanda, al decir de John W. Cooke, para que la explotación
continúe. Podemos inferir que la lucha continuó en el marco de estas
democracias "relativas", en otras formas y modalidades.
La represión al movimiento obrero argentino es un segmento que lo traspasa
en toda su historia. Ha dejado un tendal de muertes por toda la geografía "Sus
muertes anticiparon todo el dolor y el espanto, la injusticia y la miseria
que se nos vino encima. La destrucción sistemática del país del pleno empleo
y el estado como garante de los derechos universales de todos sus ciudadanos,
para instalar un modelo económico social y político que ustedes no pueden
imaginar: un país 100 veces peor que aquel que queríamos cambiar. Fue un
proceso largo que se inició con el golpe gorila del 55, se perfeccionó a
sangre y fuego con la dictadura del 76 y culminó y se consolidó con la
democracia". Susana Ure.
Compañeros: recordemos como resistimos juntos la dictadura, con fiereza
levantando las banderas de la emancipación obrera y popular, luego, durante
las democracias relativas continuamos enarbolándolas hasta que vino la
contra reorganización nacional de Menem, que puso en marcha un viejo
objetivo del imperio. Con ese empujón nos hicieron retroceder detrás de la
Revolución Francesa, tiempos en que se luchaba por la igualdad, la
fraternidad y la libertad, en nuestro territorio estas premisas desaparecían.
En Argentina, el Día Internacional de los Trabajadores, tendrá como
escenario las múltiples reivindicaciones obreras. En todo el país, los
gremios en lucha y las organizaciones sociales saldrán a las calles.
Casi un tercio de quienes se ven obligados a vender su fuerza de trabajo
para sobrevivir, viven en la indigencia, porque tienen contratos en negro,
sin cargas sociales y sin reconocimiento de antigüedad y otras conquistas
que perciben los que están blanqueados.
El gobierno priorizó cumplir con esos compromisos antes que con la deuda
interna, por ello, hoy reservas que debieran mitigar el hambre de millones
de seres humanos en nuestro país, pero sirven para pagar bonos a los fondos
buitres.
Debemos insistir, para derrotar al olvido tenemos que ser militantes de la
memoria. Militar la memoria significa sublevarla reivindicando los derechos
humanos en nuestro país, en este día y todos los días y a cada momento.
Derechos Humanos para que no haya más niños pobres, desamparados,
desnutridos, que desaparezca la desocupación, la mortandad infantil y el
genocidio silencioso de nuestros viejos y las comunidades originarias, que
florezca el pleno empleo con salarios dignos, que seamos habitantes de un
país que merezca ser vivido, con dignidad y plena libertad, que se acabe el
gatillo fácil y la judicialización de la protesta y empiece el respeto y el
derecho a la vida, a ser seres dignos, a la libertad plena.
Enviado por Indymedia
4 marzo 2010
MENSAJE MAFIOSO EN TIGRE
EIDICO ATENTÓ CONTRA EL CAMPAMENTO DE PUNTA QUERANDÍ
Por Movimiento en Defensa de la Pacha
Fue ayer a la tarde, entre las 13 y las 18 horas, cuando nos reuníamos en otro lugar con docentes de Tigre y Escobar para ultimar detalles de la
Jornada Educativa que se realizará mañana sábado en Punta Querandí, la cual ratificamos más que nunca. Desconocidos hicieron destrozos en el acampe, ubicado sobre la calle Brasil en el paraje rural Punta Canal, entre Ingeniero Maschwitz y Dique Luján, en las inmediaciones de los barrios privados Santa Catalina, San Marco y San Benito. Hoy realizaremos las denuncias correspondientes.
Esta situación de tensión es responsabilidad de los
organismos estatales que generaron el conflicto. En primer término la ONABE (ahora
Administración de Infraestructuras Ferroviarias, del Ministerio de Planificación
Federal), porque en el 2007 vendió tierras públicas que eran un camino y un
parador popular que contenían al menos un sitio arqueológico. En segundo lugar,
los arqueólogos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento
Latinoamericano (INAPL) y del CONICET, Daniel Loponte y Alejandro Acosta,
quienes tras una reducida y veloz campaña de rescate financiada por EIDICO
durante 10 días de diciembre de 2008 entregaron el predio a la empresa
desatendiéndose del sitio arqueológico. Ambas situaciones nos obligaron a formar
el Movimiento en Defensa de la Pacha para defender este lugar y exponernos a
hacerle frente a una empresa muy poderosa.
También recordamos que el Concejo Deliberante de Tigre se había comprometido a
dar una resolución a fines de diciembre a través de una Comisión Especial y
prolongó la definición por tiempo indefinido.
ACCIONES POCO CRISTIANAS.
La empresa EIDICO dice sostener valores católicos; a
200 metros de campamento pusieron una Iglesia del Opus Dei, dentro del
emprendimiento llamado San Benito en homenaje al Papa Benedicto XVI. Al comienzo
y durante este conflicto muchas personas nos alertaron de que tratábamos con
mafiosos.
Ya antes del campamento, durante la reducida y veloz campaña arqueológica
financiada en diciembre de 2008 por Jorge O'Reilly, directivo de EIDICO, éste se
apersonó al lugar con
tres matones.
En octubre de 2010, Juan Bosch, abogado de esta empresa,
pateó nuestra Apacheta
(altar indígena ) y en noviembre se lo escuchó decir en los pasillos del Concejo
Deliberante que en otros tiempos estas cosas se solucionaba con tres tiros.
Por último, a fines de enero directivos de EIDICO se acercaron al acampe y a
viva voz hablando entre ellos dijeron que iban a volar el campamento, meter
máquinas para ensanchar el Canal Villanueva en el sitio arqueológico y cerrar la
calle Brasil.
LO ILEGAL, UNA NORMA.
Lo que más molesta a la empresa, además de esta
reivindicación indígena y popular, es que la protesta visibiliza la
transferencia irregular de tierras ferroviarias que podrían jaquear los barrios
privados San Benito y San Marco, ya que los terrenos fueron adquiridos por dos
sociedades anónimas (Chilespa y Muquebari) que ocultaron al Estado Nacional que
no eran propietarias linderas, un requisito ineludible para concretar dichas
operaciones que afectaron al patrimonio nacional.
No es la primera vez que esta empresa se adueña de terrenos públicos de forma
irregular, el caso más resonado en el último tiempo es el del
barrio privado Santa Bárbara,
en terrenos de ENTEL y Radio Nacional, situación por la que la Oficina
Anticorrupción denunció a la Justicia Federal a dos ex funcionarios y un
particular, entre ellos la símbolo menemista María Julia Alsogaray.
Desaparecieron la Wiphala, la tiraron al rio... Si al fin y al cabo tienen la
misma metodologia: los Mendoza, los Garay, los Roca, los Videla, los Massera,
los Lanusse, los O'Reilly, EIDICO. Muy cobardes estos ultimos, pues tiran la
piedra y esconden la mano. Muy obvios sus manotazos de ahogados. Pero estos
berrinches de niño caprichoso (que no obtiene lo que quiere), solo nos darán más
fuerza para seguir adelante. Y de a poquito, despacio pero inevitablemente
descolonizar Buenos Aires!!!
Movimiento en Defensa de la Pacha
Viernes 4 de marzo de 2011
CONTACTOS:
(011) 1544041382 - 1568642867 – 4455 2172
movimientoendefensadelapacha@gmail.com
¡POR LA PRIMERA REPARACIÓN A LAS NACIONES ANCESTRALES DEL GRAN BUENOS AIRES!
¡EN DEFENSA DE NUESTRO TERRITORIO!
PUEBLOS ORIGINARIOS
MÉXICO
Enviado por Genaro Bautista
DE AIPIN
04 marzo 2011
OAXACA: 2ª FERIA DE LA MILPA MIXTECA, 17 DE MARZO
Notas Rebeldes
Queridos compañeros y compañeras de las organizaciones, investigadores/as y
amigos:
Les envío la siguiente convocatoria de CEDICAM, organización integrante del
PIDAASSA:
2ª Feria de la Milpa Mixteca el 17 de marzo de 2011 en la explanada del Palacio
Municipal de Asunción Nochixtlán, en Oaxaca
Agradecemos puedan difundir esta convocatoria y esperamos su asistencia.
Con saludos fraternos,
María cecilia Oviedo
Sec. Técnica del PIDAASSA
2ª Feria de la Milpa Mixteca
El Centro de Desarrollo Integral Campesino de la Mixteca "Hita Nuni" A.C.
(Cedicam), en coordinación con la Autoridad Municipal de Asunción Nochixtlán
Oaxaca y el apoyo de la Asociación Maryknoll Oaxaca, Pan Para el Mundo,
Solidarite Entraide Mexique y las Comunidades donde colabora Cedicam.
Convocan al publico en general, a que participe en la 2ª Feria de la Milpa
Mixteca "Indígena y campesina de la milpa mixteca"
Para celebrar con nosotros la riqueza de los conocimientos, de nuestras
semillas, de nuestros sistemas productivos generados por los hombres y mujeres
de las comunidades indígenas y campesinas de nuestra región en la explanada del
Palacio Municipal de Asunción Nochixtlán, Oaxaca, el día 17 de marzo del 2011, a
partir de las 10:00 horas.
Este evento tendrá las siguientes actividades:
•Bienvenida e inauguración de la Feria.
•Presentación de la mesa de presidio.
•Conferencias.
•Guelaguetza.
•Declaratoria de la conservación y defensa de las semillas de
la Mixteca.
•Entrega de reconocimientos a las comunidades participantes
en la Feria.
•Clausura.
•Recorrido por las mesas de productos.
•Comida, muestra gastronómica por parte de las comunidades
participantes.
Asunción Nochixtlán, Oaxaca, marzo 2011.
OAXACA
SAI, RELEGADA POR CARECER DE UN MARCO LEGAL EFICIENE: MGC
Ciudadanía Express
La Secretaría de Asuntos Indígenas (SAI) debe dejar de ser un elefante blanco ya
que carecer de marco legal en su función y ejecución de programas, esta
instancia no es competente o no es tomada en cuenta por instancias federales e
internacionales
El presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas de la LXI Legislatura Federal,
Manuel García Corpus, dijo que la SAI es relegada por el Programa de
Infraestructura Básica para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (PIBAI).ni
por la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI),
dependientes del gobierno federal para la distribución de los recursos
encaminados al sector indígena
Lo anterior lo señaló en el marco de la presentación de las consideraciones
generales de la Ley General de Consulta a Pueblos y Comunidades Indígenas, ante
sus homólogos locales de las diversas fracciones parlamentarias representadas en
el la LXI Legislatura del Honorable Congreso del Estado.
Enfatizó que para el establecer o definir políticas públicas en atención a los
pueblos y comunidades indígenas, necesariamente los en su conjunto deben buscar
acciones específicas para adecuar la normatividad establecida para evitar
acciones dispersas que contravienen a los planes, programas y acciones de la
administración del gobernador Gabino Cué Monteagudo para promover el desarrollo
de las comunidades indígenas oaxaqueñas.
"A éstas, no solamente le faltan recursos para promover su desarrollo, sino
además, debe adecuarse su destino y aplicación conforme a las propuestas
emanadas por las propias comunidades originarias, sobre todo, insistió,
modificar la normatividad establecida en virtud que indiscutiblemente
incrementan la problemática al existir una gran dispersión de recursos y
acciones de las diversas instancias federales con la consecuente descoordinación
en detrimento de los pueblos y comunidades con menor índice de desarrollo social
y humano como actualmente sucede en Oaxaca".
"Que el estado mexicano cumpla con sus compromisos pactados con este importante
sector de la sociedad en cuanto a sus recursos naturales, minerales,
hidroeléctricos, mismos que tienen que ser informados y consultados por los
pueblos originarios", despejó.
Ante el presidente de la Comisión Permanente de Asuntos Indígenas del Congreso
del Estado, Héctor Lorenzo Inocente así como de sus homólogos y miembros de esta
comisión, Hita Beatriz Ortiz Silva, Carlos Martínez Villavicencio, García Corpus
expuso que están en el proceso de análisis de la citada Ley General de Consulta
a Pueblos y Comunidades Indígenas para definir si es o no una ley vinculante y
si esta será general o del ámbito federal.
En presencia de Aldo González Rojas, Director de Vigencia de Derechos Indígenas
de la SAI, así como de Zenén Bravo Castellanos, Subsecretario de Derechos
Indígenas de la SAI, así como de Víctor Manuel Reyna, Subsecretario de
Desarrollo Indígena, y de Oliverio Patricio Jiménez, Consejero del Consejo
Consultivo de la CDI, entre otros, el legislador federal oaxaqueño escuchó las
propuestas tanto de los representantes populares como los colaboradores de la
administración estatal a efecto de concretar un mecanismo de participación en
donde la voz y opinión de pueblos y comunidades indígenas sea tomada en cuenta
en relación a los programas, planes y proyectos que les impactan de manera
directa.
Los legisladores locales por su parte, coincidieron en establecer una serie de
compromisos institucionales entre los diversos niveles de gobierno así como con
sus homólogos federales y senadores de la república para conjuntamente
corresponder en atención a los pueblos indígenas. Requerimos insistieron, que el
desarrollo se plante desde abajo y el Poder Ejecutivo Federal en el caso
particular debe sujetarse a estas demandas, conforme a la visión de desarrollo
que tienen las comunidades originarias.
En cuanto a la Secretaría de Asuntos Indígenas, plantearon una profunda revisión
de las actividades de la misma para dar un tratamiento más adecuado, directo y a
través de esta institución y que todo ello, dar mayor certeza a los pueblos en
cuanto a sus derechos como así se inscriben las propuestas ciudadanas en el
marco del diseño del Plan Estatal de Desarrollo en atención a los pueblos
indígenas del Estado y que la Secretaría de Asuntos Indígenas, pueda ejecutar
acciones y programas de gobierno además de ser la contraparte natural de la
Comisión de Asuntos Indígenas (CDI) en un marco de fomento, preservación,
atención y desarrollo social de los pueblos y comunidades indígenas.
OAXACA
RADIODIFUSORAS INDIGENISTAS, PUENTE EN LA DIFUSIÓN CULTURAL:
CONACULTA
Conaculta, Oaxaca Profundo
Además de informar a los habitantes de sus comunidades sobre temas relevantes de
salud, organización local e incluso alertas sobre posibles desastres naturales,
las radiodifusoras indigenistas de todo el país difunden música de compositores
tradicionales de todo el país, obras de poetas y escritores e incluso programan
radionovelas culturales, y difunden información relevante en torno a las
políticas de desarrollo de los pueblos indígenas.
Un caso curioso es el del Centro de Producción Radiofónica que se ha instalado
en el reclusorio de Tlaxiaco, Oaxaca, donde se realizan programas que después
nutren de material a las radiodifusoras locales.
Actualmente la totalidad de las radios indigenistas a nivel nacional transmiten
en más de 31 lenguas, aspecto que se amplía cada año con la incorporación de
nuevas programaciones. Tal es el caso de XEGLO La Voz de la Sierra Juárez
(Guelatao de Juárez, Oaxaca), XEOJN La Voz de la Chinantla (San Lucas Ojitlán,
Oaxaca), XETLA La Voz de la Mixteca (Tlaxiaco, Oaxaca), y XEJAM La Voz de la
Costa Chica (Santiago Jamiltepec, Oaxaca).
Entre las emisoras más destacadas del panorama nacional se encuentra la XEZV La
voz de la Montaña, que transmite desde Tlapa de Comonfort, Guerrero, además de
la XECOPA, que transmite desde Copainalá Chiapas.
A través del Sistema de Radiodifusoras Culturales Indigenistas las autoridades
federales apoyan a más de 20 emisoras de todo el país que transmiten en la banda
de Amplitud Modulada y siete más en la banda de Frecuencia Modulada.
Entre los operadores, conductores y autores de muchas de estas radios
comunitarias se encuentran campesinos, maestros, cantautores tradicionales e
incluso expertos en medicina tradicional y como en el caso de la radiodifusora
XEPET de Yucatán, niños mayas de la propia comunidad participan en las
transmisiones.
El impacto que han tenido las radios indigenistas en la
población de sus municipios ha sido fundamental en las últimas tres décadas para
el desarrollo cultural y para la formación de públicos en diversas expresiones
que van desde la música y la literatura, hasta las artes plásticas, el cine y la
capacitación en la creación de artesanías locales.
La mayoría de las radiodifusoras crean paralelamente programas de promoción
cultural e incluso invitan a los radioescuchas a participar en convocatorias,
talleres, exposiciones, en funciones de películas y lecturas en voz alta.
De igual forma contribuyen a ampliar la oferta cultural y artística de muchos
festivales municipales y estatales, además de fiestas tradicionales. Algunos
programas e investigaciones de este rubro son realizadas con el apoyo del
Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, a través del Programa de Estímulo
a la Creación Artística de los Estados.
Destaca la labor de radiodifusoras como XECARH La Voz del Pueblo Hñahñu que
transmite desde Cardonal, Hidalgo, además de XEXPUJ La Voz del Corazón de la
Selva, cuya emisora se encuentra en Xpujil, Calakmul, Campeche, y donde además
se transmiten programas especiales que contribuyen a concientizar a la población
sobre la preservación de su patrimonio arqueológico, histórico y riqueza
intangible.
Otra labor de las radios indigenistas desde hace unas décadas ha sido el crear
un enlace entre los migrantes y sus familias en las diversas comunidades. A
menudo las viviendas de muchos colones quedan en lugares tan inaccesibles que
las radiodifusoras reciben las cartas que llegan desde el extranjero e incluso
en algunas se promueve entre los trabajadores que emprenderán el viaje hacia
otras latitudes el seguir comunicados a través de sus envíos a estas sedes.
Algunas estaciones trabajan para esta labor directamente con los consejos
consultivos de cada estado y algunas han incluido en su programación diversas
secciones en las que se leen en las diversas lenguas locales los mensajes de los
familiares que están en el extranjero.
"El señor Hernández envía un saludo a su esposa e hijos y les comunica que llegó
bien a su destino", es un ejemplo de los muchos mensajes de enlace que se
transmiten en diversas estaciones.
Hay importantes radiodifusoras que han mantenido durante años un trabajo
continuo en esta clase de difusión, como XEQIN La Voz del Valle (San Quintín,
Baja California), XEVFS La Voz de la Frontera Sur (Las Margaritas Chiapas),
XETAR La Voz de la Sierra Tarahumara (Guachochi, Chihuahua), XETUMI La Voz de la
Sierra Oriente (Zitácuaro-Morelia, Michoacán) y XEJMN La Voz de los Cuatro
Pueblos (Jesús María, El Nayar, Nayarit).
Así como XECTZ La Voz de la Sierra Norte (Cuetzalan, Puebla) XENKA La Voz del
Gran Pueblo (Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo), XEANT La Voz de las
Huastecas (Tancanhuitz de Santos, San Luis Potosí), y XEETCH La Voz de los Tres
Ríos (Etchojoa, Sonora), todas estaciones que marcan un ejemplo en la difusión
cultural y el servicio a la comunidad, manteniendo viva la historia, visión y
tradiciones de los pueblos indígenas de México.
VERACRUZ
LA MUJER INDÍGENA DEBE SER TOMADA EN CUENTA:
ARGELIA LOZANO, PDTA. DE MIAUAXOCHITL
10 años promoviendo la equidad en la Huasteca de Veracruz
Este 3 de marzo Miauaxochitl AC cumple 10 años de esfuerzos para disminuir la
violencia por género en la Huasteca Veracruzana, por este motivo han
reestructurado órganos internos y avanzan con un plan que desarrollará 2
programas en los próximos 5 años: Juventud en Libertad e Iniciativas
Comunitarias con el enfoque de género como eje rector.
El estado de Veracruz cuenta ahora con un nuevo marco legal que reconoce
personalidad jurídica y otorga autonomía y libre autodeterminación a las
comunidades indígenas, por lo que a través del programa Iniciativas Comunitarias
difundirán la nueva ley y promoverán la adecuación de reglamentos internos
incluyendo y reconociendo a sectores vulnerables como son niños, mujeres,
jóvenes y adultos mayores.
En tanto que a través del programa Juventud en Libertad se
enfocarán a población menor de 34 años con acciones que comprenden conferencias,
foros, expresiones artísticas, el encuentro anual de Juventud en Libertad y la
entrega de la membrecía denominada Revolución de la Conciencia para visibilizar
problemáticas y el empoderamiento de este sector.
Las acciones van dirigidas al menos a 23 municipios con presencia indígena –de
34 que componen la región huasteca- y en todas las actividades se incluye el
enfoque de género. La actual estructura organizativa de esta asociación
contempla presencia territorial en Tantoyuca, Chicontepec y Huayacocotla. Así
como respaldo de otras partes de la república Mexicana. La presidencia de
Miauaxochitl AC está bajo el cargo de elementos de reconocida trayectoria social
y prestigio moral: Lic. Argelia Lozano.
Argelia Lozano Reyes, expone que la mujer indígena de la huasteca se ha
empoderado y "es hora de que se le tome en cuenta en todos los ámbitos de la
vida comunitaria, en la región, estado y país"
Chicontepec, Veracruz a 2 de marzo de 2010.
CHIHUAHUA
SE APROVECHAN DE LOS RARÁMURIS PARA GRANDES PROYECTOS
TURÍSTICOS
Akro Noticias
Los proyectos turísticos y de infraestructura que tienen "los
de arriba" no buscan realmente un desarrollo para los pueblos indígenas, ya que
de inicio, lo planes que tienen en mente las autoridades dejan sin consultar a
éstos, los verdaderos dueños de la tierra, comentó el obispo de la Tarahumara,
Rafael Sandoval Sandoval.
Indicó que los planes que tienen las instituciones y los políticos siempre se
encuentran por encima de los intereses de los rarámuris, por lo que es preciso
que el gobierno y el sector privado, antes de llevar a cabo cualquiera de las
construcciones como el aeropuerto en Creel, el teleférico, y otros que se tienen
próximos a cumplir, pregunten a las comunidades indígenas que habitan el lugar
pues son los más perjudicados.
Los beneficios económicos que se obtienen de tan importantes inversiones no
recaen en los propietarios de la tierra, sino en aquéllos que sin previa
autorización ocupan el territorio que no les pertenece.
Aseguró que si las autoridades pretenden crear nuevos espacios como éstos,
encauzados al turismo, consideren a los rarámuris para que sean ellos quienes
obtengan los beneficios, "que hagan proyectos desde abajo".
Mencionó que con tales actos los indígenas han exigido explicaciones y se
muestran inconformes, sin embargo aclara que como el rarámuri se caracteriza por
ser pacífico, prefiere alejarse ante la intervención y evitar la pelea, antes de
entrar en conflicto.
PUEBLOS ORIGINARIOS
Enviado por Genaro Bautista
De IPS
04 marzo de 2011
MUJERES INDÍGENAS BUSCAN JUSTICIA EN LA ONU.
Por Haider Rizvi.
IPS
Naciones Unidas. Estados Unidos es objeto de escrutinio
internacional por no juzgar a quienes ingresan a territorios indígenas para
abusar de mujeres y niñas de esas etnias.
Allí, las indígenas son mucho más vulnerables a sufrir abusos que las mujeres de
cualquier otro grupo étnico en el país, según Rashida Manjoo, Relatora Especial
de las Naciones Unidas sobre la Violencia contra la Mujer, sus Causas y
Consecuencias. Entre 60 y 80 por ciento de la violencia contra las indígenas
estadounidenses es perpetrada por no-nativos, dijo Manjoo.
La relatora, quien se reunió con varios funcionarios y
activistas por los derechos humanos para investigar la situación de las mujeres
en Estados Unidos, citó datos que revelan que una de cada tres nativas son
violadas a lo largo de sus vidas.
En la mayoría de los casos, los violadores quedan libres porque los ancianos de
las tribus tienen potestades limitadas para juzgar a quienes cometen delitos en
su territorio. Los pueblos originarios sostienen que les resulta muy difícil
obtener ayuda de las autoridades estadounidenses. "Desde 1978, nuestro gobierno
tribal (…) fue despojado de la autoridad para juzgar a violadores y abusadores"
que no pertenecen a los pueblos nativos, dijo Terri Henry, concejala de la
Eastern Band of Cherokee Indians, tribu asentada en una reserva del oriental
estado de Carolina del Norte.
En 1838, cuando los colonizadores europeos obligaron a los cherokees a abandonar
sus tierras en el sur, miles de indígenas murieron en su camino a Oklahoma,
debido a la falta de alimentos, vestimenta y refugio.
"Como todos los otros estatutos y políticas federales hacia los indígenas, la
Ley de Remoción legalizó las muertes de miles de mujeres, hombres, niñas y niños
cherokees", explicó Henry, quien se reunió con Manjoo el mes pasado.
Henry, que también integra el Indian Law Resource Center, dijo que no se pondrá
fin a la violencia contra las mujeres nativas hasta que las autoridades
federales "eliminen la barrera legal que ata las manos a los gobiernos
tribales".
Los tribunales de las tribus solamente pueden imponer una
sentencia de entre uno y tres años. Y en Carolina del Norte, por ejemplo, el
delito de violación se castiga con hasta 40 años de cárcel, señaló.
"Así que para la mayoría de las víctimas indígenas, una sentencia de tres años
está muy lejos de disponer una justicia igualitaria ante la ley", agregó.
En enero, el fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, anunció la formación
de un nuevo grupo de trabajo para proteger a las mujeres aborígenes de la
violencia y los abusos.
"Sabemos muy bien que las comunidades tribales enfrentan desafíos únicos en
materia de aplicación de la ley y que se están esforzando por revertir una
proporción inaceptable de violencia contra mujeres, niños y niñas", dijo Holder.
"El grupo de trabajo ha sido una prioridad para mí desde mi visita a los líderes
tribales el año pasado", continuó.
"Es un paso crítico en nuestro trabajo por mejorar la seguridad pública y
fortalecer la coordinación y la colaboración relativa a las estrategias de las
comunidades tribales para realizar juicios", agregó.
El grupo de trabajo, de 13 miembros, busca elaborar un manual sobre prácticas
judiciales para juzgar en el ámbito federal delitos cometidos contra las mujeres
en territorios indígenas.
Incluye al fiscal federal para Nebraska y a fiscales
federales adjuntos de otros cinco estados del occidente de Estados Unidos, así
como a jueces, fiscales y abogados de varias naciones originarias.
El gobierno del presidente Barack Obama también aprobó la Declaración de las
Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, lo que fue
bienvenido por los líderes de los 370 millones de integrantes de los pueblos
originarios del mundo.
La histórica declaración de la ONU, que fue rechazada por el gobierno de George
W. Bush (2001-2009), reconoce que los pueblos autóctonos de todo el mundo tienen
derecho a controlar sus tierras y a practicar sus sistemas de creencias
tradicionales.
"La Declaración puede usarse como base para reclamar que el gobierno federal
cumpla sus responsabilidades para con las tribus y sus obligaciones de promover
y respetar los derechos humanos de las naciones y tribus indígenas", dijo Robert
T. Coulter, director ejecutivo del Indian Law Resource Center.
Durante su visita de dos semanas a territorios originarios de Estados Unidos, la
relatora especial de la ONU también enfatizó que el racismo y la pobreza son
problemas profundamente arraigados.
De las más de un millón de mujeres que actualmente están bajo supervisión del
sistema de la justicia penal, por ejemplo, las negras y latinoamericanas
representan 46 por ciento. Y la vasta mayoría de ellas han cometido delitos no
violentos. Manjoo tiene previsto presentar su informe al Consejo de Derechos
Humanos, con sede en Ginebra, en los próximos tres meses.
Mientras, Henry describió la situación de las mujeres indígenas en Estados
Unidos como "una crisis de derechos humanos". "Estamos contentas de que el resto
del mundo esté empezando a prestar atención", dijo.
PUEBLOS ORIGINARIOS
COLOMBIA
Enviado por Genaro Bautista
4 marzo 2011
INDÍGENAS ZENÚES EN ZONA DE GAMBOTE PROTESTAN POR TIERRAS
El Universal
Cartagena. * El secretario del Interior de Bolívar, Roberto
Camargo, pidió a la etnia Zenú que protestó ayer en Gambote, que abandonen el
área por ser esta de alto riesgo, mientras se buscan soluciones a sus
peticionesCompartir Cerca de cuarenta familias del cabildo indígena Zenú,
asentadas desde hace mas 10 años en un área conocida como ‘Barrio Chino de
Gambote’, decidieron protestar ayer cerca a la carretera Troncal de Occidente a
pocos metros del puente del corregimiento Gambote, para exigir unas 500
hectáreas de tierras al gobierno departamental y a la administración del
municipio de Arjona, aptas para la vivienda y el cultivo.
La protesta pacífica se inició ayer a las 8 de la mañana, cuando los miembros de
esta comunidad indígena, se apostaron en la margen derecha de la vía con el
propósito de llamar la atención de las autoridades y transeúntes.
Los protestantes iban a marchar hasta Arjona, pero la Policía de ese municipio
intercedió y lograron persuadirlos para dialogar con la gobernación de Bolívar,
en donde horas más voceros de la etnia fueron atendidos.
"El motivo de la protesta esta centrado en exigir el cumplimento de los
compromisos pactados desde el 4 enero, con el alcalde de Arjona, Julio
Castellón, quien se comprometió a agilizar ante el gobernador Alberto Bernal, la
solicitud de nuestras peticiones, pero a la fecha no se ha concretado nada",
dijo Abel Talaiugua, representante del Cabildo Zenú, a El Universal.
"Si nos ayudan con el territorio que buscamos todos se beneficiaran porque nos
dedicamos a la agricultura, queremos que nos atiendan, la lluvia nos dañó los
cultivos, no tenemos nada, esperamos que nos apoyen", dijo otro vocero indígena.
Responde la gobernación
"Estos indígenas tienen una doble condición, pertenecen a una etnia minoritaria
desplazados por la violencia y son afectados por el invierno; por eso el
Gobierno Departamental como solución a sus peticiones, ha decido buscar un bien
inmueble, como una finca perteneciente al Estado para poderlos reubicar, pero
mientras eso sucede, ellos deben ir a los albergues seguros en la Villa Olímpica
de Arjona, ya que están ocupando un área de alto riesgo en Gambote", dijo
Roberto Camargo, secretario del Interior del Bolívar, luego de haber atendido a
los manifestantes en su despacho.
Los indígenas concurrieron a la Gobernación, donde insistieron en su necesidad
de tierras para desarrollar sus actividades agrícolas, sociales y culturales
propias de sus costumbres ancestrales.
El alcalde de Arjona, quien también estuvo en la reunión dijo que "los rubros de
la alcaldía municipal no son suficientes para solucionarles este problema".
Los albergues que provisionalmente están asignados para el municipio de Arjona
son la solución más cercana, mientras el ente departamental gestiona con el
gobierno nacional y entidades como Incoder, la posibilidad de tierras para esta
etnia indígena.
De la etnia Zenú
Los indígenas de la protesta son desplazados de los departamentos de Antioquía,
Sucre y Córdoba, y se han asentado en Gambote, Arjona, Palenque, San Cayetano,
Rocha, Puerto Badel y Cartagena. Son cerca de 130 familias en total que piden
tierras habitables y cultivables.
PUEBLOS ORIGINARIOS
CHILE
Enviado por Genaro Bautista
04 marzo 2011
ESPECIALISTAS ADVIERTEN QUE PROYECTO DE RECONOCIMIENTO A
PUEBLOS ORIGINARIOS "ES SIMBÓLICO Y NO TIENE EFECTOS".
Radio U Chile
Se abre el año parlamentario y con ello se retoman distintas
iniciativas de ley, entre ellas el proyecto que busca reconocer en la
Constitución a los pueblos indígenas, el cual ha recibido fuertes críticas por
parte de comuneros mapuche.
Recientemente el werkén de la comunidad mapuche-huilliche Pepiukelén de Pargua,
en la región de Los Lagos, Francisco Vera Millaquén, envió una carta
manifestando su rechazo a la iniciativa por su calidad de inconsulta, que viola
tratados suscritos por Chile, como el Convenio 169 de la Organización
Internacional del Trabajo (OIT).
El proyecto es el mismo que lleva años de discusión en el Parlamento y no
satisface los estándares de DD.HH. reconocidos internacionalmente, en particular
el carácter plurinacional que debe tener la sociedad chilena.
La abogada del Observatorio Ciudadano, Nancy Yáñez, considera
que "la gran objeción que cabe hacerle a ese proyecto de reforma constitucional
es que se trata de un reconocimiento simbólico, que no tiene efectos
fundamentales en el reconocimiento de derechos esenciales de tipo político y
territorial para los pueblos indígenas. Lo que finalmente puede incluso ser
considerado una regresión, respecto a los estándares del Convenio 169, que se
entiende incorporado al texto constitucional".
En este sentido, el historiador de la Universidad de Chile, Sergio Grez, añadió
que el reconocimiento puede parecer un avance, pero hay atender al fondo del
proceso y cómo se presenta a los medios de prensa y la comunidad internacional:
"Si bien la idea del reconocimiento de estos pueblos es justa y correcta, todo
depende de los términos en que se haga y del contenido específico que tenga. Que
no sea un saludo a la bandera, una nota casi caritativa para cumplir con las
apariencias, y dar la imagen internacional de que en Chile el problema con los
pueblos originarios está superado", dijo.
Asimismo, el historiador sostuvo que nuestro país está sumamente atrasado, ya
que se ha negado a aceptar que Chile es un Estado plurinacional, pluriétnico y
pluricultural, lo que ha extendido una relación conflictiva, particularmente con
los mapuches en el sur.
Grez señaló que "lo que se está pidiendo no es una cosa del otro mundo. Al otro
lado de la cordillera, desde 1994 la Constitución argentina reconoce la
prexistencia de los mapuche al Estado. Eso se refleja en varias cosas: la
bandera mapuche, por ejemplo, es usada oficialmente en la provincia de Neuquén,
que es la que reúne a la mayor cantidad de mapuche. O sea, nuestros vecinos
argentinos le han dado un cauce institucional pacífico al conflicto que opone a
los pueblos originarios con el Estado".
Finalmente, los especialistas afirmaron que es imprescindible comenzar un
proceso de consulta serio, respetando los derechos de nuestros pueblos
indígenas. En este sentido, el texto que se está tramitando en el Congreso debe
ser archivado y reemplazado por un nuevo proyecto, que se discuta esta vez con
los verdaderos beneficiarios de los derechos.
PUEBLOS ORIGINARIOS
VENEZUELA
Enviado por Genaro Bautista
04 marzo 2011
PUEBLOS INDÍGENAS DEBATIRÁN
LÍNEAS ESTRATÉGICAS DEL PSUV
AVN
Caracas.- Los pueblos indígenas del país debatirán las cinco
líneas estratégicas de acción política del Partido Socialista Unido de Venezuela
(Psuv), especialmente la que se orienta a la integración del Polo Patriótico.
La líder indígena Noelí Pocaterra habló en nombre del Consejo Nacional Indio
Venezolano (Conive) e indicó que esta organización llegará hasta las más de 40
etnias originarias para conocer el propósito de los cinco objetivos políticos y
definir de qué forma participarán los pueblos originarios.
Se espera que esta gira de debate comience la próxima semana.
El Polo Patriótico se ubica dentro de la quinta de estas líneas y busca convocar
a todos los sectores, movimientos y organizaciones que apoyan el proyecto
político liderado por el presidente Hugo Chávez, más allá de la militancia del
PSUV para unificar criterios y fuerzas frente a objetivos comunes.
Pocaterra habló sobre el tema este jueves, a su salida de una reunión que el
Conive sostuvo con el presidente del Parlamento, Fernando Soto Rojas.
Respecto al ámbito legislativo, el diputado José Luis González, ciudadano pemón
y presidente de la comisión de Pueblos Indígenas en la AN, informó que la agenda
de esta instancia incluye tres proyectos de ley dentro de las prioridades.
"Se trata de los proyectos de Ley contra la Discriminación Racial, la de
Administración de Justicia en las Jurisdicciones Indígenas y la de Elecciones de
Representantes Indígenas de Elección Popular", precisó González.
Los líderes del Conive informaron que se reúnen esta tarde en la sede del
Parlamento Indígena para definir los parámetros de organización del VI Congreso
Nacional del Conive, evento que se efectuará en mayo y espera convocar a unos
1.000 delegados de los pueblos originarios en Venezuela.
PUEBLOS ORIGINARIOS
VENEZUELA
Enviado por Genaro Bautista
04 marzo 2011
INDÍGENAS WAYÚU DELEGAN COMO PALABREROS A
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
El Informador
Los pasillos están solitarios y sin la presencia de los
estudiantes en el Internado de Aremashain.
Los medios de comunicación fueron delegados por los padres de familia del
Internado San Rafael de Aremashain, para que le lleven la palabra al Gobernador
de La Guajira, para quee solucione el problema que atraviesa el centro
educativo, ya que sus hijos no han entrado a clases en el presente año.
En la mañana de ayer, los padres de familia se reunieron en la iglesia del
internado, elevaron una plegaria al Señor. Se reunieron con funcionarios de la
Diócesis de Riohacha, quienes le informaron la situación de la problemática.
Durante la reunión se dirigió a los presentes Deiris Pimienta, delegada por la
Diócesis en la Contratación con el Departamento y precisó que la curia ha estado
dispuesta a firmar en contrato, pero en el Departamento hay mucha tramitología.
En el centro educativo estudian 1.687 discentes que en su mayoría pertenecen a
la etnia Wayúu. Allí se educan niños de toda La Guajira y de la Hermana
República de Venezuela. Según el rector Esneider Vélez, los estudiantes debían
entrar el 14 de febrero. "Ya hace más de un mes y el Departamento no se ha
pronunciado. Sería bueno que el Secretario de Educación se pronuncie y aclare a
toda la comunidad educativa del internado, que está pasando".
Se escucharon varias voces como la de Zoila Brito Inciarte y
la de Isolina Silva. La primera dijo que no pueden tomar las vías de hecho de
inmediato, primero se requiere agotar el conducto regular. Inicialmente una
comisión dialogará con el Secretario y el mismo Gobernador, pero si no se llega
a algún acuerdo se requiere tocar donde más duele.
"Si nos tomamos a la Gobernación, Jorge Pérez se nos sale por el portón contiguo
al CTI, y quedamos como unos bobos, pero en La Guajira hay algo intocable, me
refiero a la vía férrea y luego que esto suceda, enseguida se arregla todo",
Brito Inciarte.
Así mismo, la señora Isolina Silva, manifestó que era desgastante desplazarse en
comisión para la Gobernación a dialogar con el secretario de Educación, Luis
Alfonso Barros Arévalo, porque siempre salen con algún pretexto.
"Hoy quiero hacerle un llamado a los periódicos que circulan en Riohacha y La
Guajira, para que sean nuestros palabreros. Le estoy diciendo a mis hermanos que
mandemos la palabra a través de los medios de comunicación, para ver si de esa
manera el Gobernador nos atiende", indicó Isolina Silva.
En la tarde de ayer se realizó una entre el Secretario de Educación y los
miembros de la Diócesis, y como garantes los padres de familia del internado.
PUEBLOS ORIGINARIOS
OIT -
CONSULTA PREVIA
Enviado por Observatorio Petrolero Sur
4 marzo 2011
OIT- CEACR.
OBSERVACIÓN GENERAL 2011
SOBRE LA OBLIGACIÓN DE CONSULTA PREVIA
PUEBLOS ORIGINARIOS
PROTESTA INDÍGENA EN LONDRES
Enviado por Genaro Bautista
De AIPIN
5 marzo 2011
UN GRUPO DE INDÍGENAS PROTESTA EN LONDRES
CONTRA LAS PRESAS DEL AMAZONAS.
Fuente: CNN México
Tres indígenas de tribus que se encuentran
dentro del Amazonas se trasladaron hasta las calles de Londres para protestar
contra la construcción de presas que amenazan las tierras en las que viven
Su inconformidad se debe al anuncio del gobierno de Brasil sobre la construcción
de presas en la región, entre las que está la mega presa Belo Monte, como parte
del Plan de Crecimiento Acelerado, cuyo objetivo es estimular su economía con
infraestructura.
"Estos proyectos harán que abandonemos nuestras tierras y se termine nuestro
estilo de vida", aseguró Ruth Buendia Mestoquiari, líder de la tribu Ashaninka
en un comunicado de la organización Survival International.
Junto con Ruth, también están Sheyla Juruna de la región Xingu de Perú y Almir
Surui de la tribu Surui de Brasil. El grupo del Amazonas pide la cancelación del
proyecto de presas en su región.
Los tres representantes indígenas protestaron este miércoles afuera del Banco de
Desarrollo de Brasil (BNDES, por sus siglas en inglés), cuyas oficinas se
encuentran en Londres.
Por el momento, un juez ha bloqueado el avance de la construcción de la mega
presa, pero su decisión seguramente será cuestionada por el gobierno brasileño.
"La presa Belo Monte, que está planeada sobre el río Xingu, sería la tercera más
grande a nivel mundial. De construirse, devastaría una gran cantidad de bosques
y hay reportes de que ahí habitan tribus que no tienen contacto con el
exterior", añade Survival International.
Otras dos presas, la Madeira también en Brasil y la Pakitzapango en Perú, son
parte del ambicioso plan hidroeléctrico del gobierno brasileño para acelerar su
crecimiento económico.
"Las presas traerán un daño social, cultural y ambiental irreversible. BNDES, al
invertir en las presas, está invirtiendo en la destrucción del Amazonas. Estamos
siendo tratados como animales, nuestros derechos están siendo violados", afirmó
Sheyla Juruna.
PUEBLOS ORIGINARIOS
VENEZUELA
Enviado por Genaro Bautista
marzo 2011
PUEBLOS INDÍGENAS DEBATIRÁN LÍNEAS ESTRATÉGICAS DEL PSUV
AVN, Servindi
Los pueblos indígenas del país debatirán las cinco líneas
estratégicas de acción política del Partido Socialista Unido de Venezuela
(Psuv), especialmente la que se orienta a la integración del Polo Patriótico.
La líder indígena Noelí Pocaterra habló en nombre del Consejo Nacional Indio
Venezolano (Conive) e indicó que esta organización llegará hasta las más de 40
etnias originarias para conocer el propósito de los cinco objetivos políticos y
definir de qué forma participarán los pueblos originarios.
Se espera que esta gira de debate comience la próxima semana.
El Polo Patriótico se ubica dentro de la quinta de estas líneas y busca convocar
a todos los sectores, movimientos y organizaciones que apoyan el proyecto
político liderado por el presidente Hugo Chávez, más allá de la militancia del
PSUV para unificar criterios y fuerzas frente a objetivos comunes.
Pocaterra habló sobre el tema este jueves, a su salida de una reunión que el
Conive sostuvo con el presidente del Parlamento, Fernando Soto Rojas.
Respecto al ámbito legislativo, el diputado José Luis González, ciudadano pemón
y presidente de la comisión de Pueblos Indígenas en la AN, informó que la agenda
de esta instancia incluye tres proyectos de ley dentro de las prioridades.
"Se trata de los proyectos de Ley contra la Discriminación Racial, la de
Administración de Justicia en las Jurisdicciones Indígenas y la de Elecciones de
Representantes Indígenas de Elección Popular", precisó González.
Los líderes del Conive informaron que se reúnen esta tarde en la sede del
Parlamento Indígena para definir los parámetros de organización del VI Congreso
Nacional del Conive, evento que se efectuará en mayo y espera convocar a unos
1.000 delegados de los pueblos originarios en Venezuela.
PUEBLOS ORIGINARIOS
DINAMARCA
Enviado por Genaro Bautista
marzo 2011
IWGIA DEDICA SU ÚLTIMA REVISTA AL DESARROLLO Y DERECHO CONSUETUDINARIO
Servindi
La última edición de la revista Asuntos Indígenas de casi 100 páginas está
dedicada al tema: Desarrollo y Derecho Consuetudinario, con aportes de
especialistas de África, Asia, América Latina.
Se trata de una edición doble con aportes de sumo interés y valía que reafirma
la calidad de esta publicación que el Grupo Internacional de Trabajo sobre
Asuntos Indígenas (IWGIA, por su sigla en inglés) se edita en español e inglés.
La novedad es que la edición puede ser descargada de manera total o por artículo
en formato pdf.
IWGIA es una organización internacional constituida por miembros, políticamente
independiente y sin fines de lucro que colabora con pueblos indígenas de
diversas partes del mundo.
Desde su sede en Copenhague, Dinamarca, apoya la lucha de los pueblos
originarios por los derechos humanos y la autodeterminación, el derecho al
control de la tierra y los recursos, la integridad cultural y el derecho al
desarrollo.
Las actividades de IWGIA incluyen publicaciones, trabajo por los derechos
humanos, red de contactos, conferencias, campañas y proyectos. Las publicaciones
de IWGIA se pueden encargar al correo electrónico:
iwgia@iwgia.org
Una de las publicaciones destacadas de IWGIA es el anuario El Mundo Indígena que
se edita desde más de veinte años ofreciendo un panorama del acontecer indígena
a nivel mundial incluyendo los procesos internacionales referidos a los pueblos.
El anuario se presenta en el mes de mayo en el marco del Foro Permanente de las
Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas que se celebra cada año en la sede
de las Naciones Unidas en New York, Estados Unidos.
Este ejemplar conjunto de Asuntos Indígenas ofrece una discusión general sobre
posibles modelos de desarrollo que respetan los derechos de los pueblos
indígenas a la libre determinación y presta atención específica al derecho
consuetudinario de los pueblos indígenas y como este puede afianzarse
paralelamente a la búsqueda de los pueblos indígenas encaminada al desarrollo
libremente determinado, autogobierno, control y gestión de sus territorios, e
incluso ayudarles a abordar sus propios retos internos, tales como resolución de
conflictos y los derechos de las mujeres.
PUEBLOS ORIGINARIOS
ONU
Enviado por Genaro Bautista
marzo 2011
LA ONU ANALIZA EL AVANCE
DEL SEGUNDO DECENIO INTERNACIONAL
DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DEL MUNDO
Survival
Docip
En su sexagésimo cuarto período de sesiones, la Asamblea General de la ONU
deliberó sobre las conclusiones del informe del Secretario General sobre la
evaluación de mitad de período de los progresos logrados en la consecución del
propósito y los objetivos del Segundo Decenio Internacional de los Pueblos
Indígenas.
Las conclusiones de este informe se han establecido con la información
proporcionada por organizaciones del sistema de las Naciones Unidas, ONG, y
algunos Estados Miembros. Los propósitos y objetivos del Segundo Decenio
incluían el fomento de la no discriminación, de la inclusión y de la
participación plena y efectiva de los Pueblos Indígenas; la redefinición de
políticas de desarrollo culturalmente adecuadas; la adopción de políticas y
programas para el desarrollo de los Pueblos Indígenas; la promoción de
mecanismos de supervisión estrictos y la mejora de la rendición de cuentas a
todos los niveles.
Al final del Primer Decenio (1995-2004), los Pueblos Indígenas no tenían la
repercusión deseada en las decisiones políticas de las Naciones Unidas, por
ello, se estableció el Segundo Decenio (2005-2014). El informe de mitad de
período reconoce que la aprobación en 2007 de la Declaración de las Naciones
Unidas sobre los derechos de los Pueblos Indígenas es uno de los mayores logros
obtenidos hasta la fecha. Sin embargo, el informe también destaca la amplia
brecha existente entre las intenciones políticas y la consecución efectiva de
los objetivos específicos del Segundo Decenio. Así pues, en este informe se
señala que deben intensificarse los esfuerzos.
El informe presenta otros avances en la promoción de la igualdad de los
Indígenas. Algunas organizaciones han elaborado políticas institucionales
específicas relacionas con los Pueblos Indígenas. El sistema de las Naciones
Unidas y algunos Estados han iniciado un diálogo en torno al concepto de
desarrollo con cultura e identidad al que el Foro Permanente para las cuestiones
Indígenas ha aportado una importante contribución en su noveno período de
sesiones.
A nivel nacional, la aplicación de medidas culturalmente
adaptadas se ha centrado sobre todo en esferas como la educación y la salud; sin
embargo, algunos países como Ecuador y Bolivia se han propuesto la reformulación
del concepto de desarrollo. El principio fundamental del consentimiento libre,
previo e informado y su plena aplicación sigue siendo un desafío nacional e
internacional.
En el sistema de las Naciones Unidas, el establecimiento de grupos de trabajo
específicos, la integración de estas cuestiones en los procesos de la evaluación
común para los países y el Marco de Asistencia de las Naciones Unidas para el
Desarrollo en 2008 han contribuido de forma significativa a crear mayor
conciencia institucional de las cuestiones de los Pueblos Indígenas.
El informe exhorta a los Estados a aplicar íntegramente la Declaración de las
Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, a reconocer a los
Pueblos Indígenas en sus países, y a establecer marcos legislativos nacionales
para los derechos de los Pueblos Indígenas tanto individuales como colectivos,
así como a aumentar la dotación de fondos para los programas relacionados con
las cuestiones de los Pueblos Indígenas para lograr la consecución de los
Objetivos de Desarrollo del Milenio, y más allá.
Aquí puede leer el informe completo:
PUEBLOS ORIGINARIOS
MEXICO
Enviado por Genaro Bautista
marzo 2011
LEY DE CONSULTA INDÍGENA.
UNA SIMULACIÓN JURÍDICA
Por Magdalena Gómez
Ojarasca
Está en curso una estrategia del Congreso de la Unión para difundir un
anteproyecto de ley de consulta y realizar talleres y foros en diversas
entidades.
Es necesario precisar que la consulta previa y el consentimiento previo, libre e
informado son derechos de los pueblos indígenas establecidos en el Convenio 169
de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y en la Declaración de
Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas.
En el derecho interno no están considerados de manera expresa, pues se les ha
pretendido mimetizar en el artículo 26 constitucional que establece la consulta
popular respecto al sistema nacional de planeación democrática y al sexenal Plan
Nacional de Desarrollo. En la contrahechura de 2001 incluyeron en el apartado B
del artículo 2º constitucional fracción IX: "Consultar a los pueblos indígenas
en la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo y de los estatales y
municipales y, en su caso, incorporar las recomendaciones y propuestas que
realicen". Ésa es la supuesta base juridica sin importarles la que proviene del
derecho internacional. Y es en ella que se han inspirado las instancias del
Ejecutivo y el Legislativo para hacer como que garantizan un derecho
procedimental, esto es, un mecanismo para que se respeten los derechos
sustantivos de los pueblos indígenas.
La llamada "consulta popular" supone interlocución con la población en general
para incorporar sus aspiraciones en materia de desarrollo y planeación
democrática. De ahí derivó la práctica de realizar foros temáticos dirigidos al
público en general, sin mecanismos de seguimiento sobre los planteamientos
presentados. Se observa con preocupación que criterios similares fueron
trasladados al congreso y a las políticas públicas respecto a consultar a
pueblos indígenas como un procedimiento. Pomposamente le denominan "sistema" por
organizar diversos foros, sin referencias a construir acuerdos con instancias
representativas de los pueblos indígenas, previos a la autorización de proyectos
que han de desarrollarse en las tierras y territorios que actualmente ocupan.
Uno de los principios básicos del derecho a la consulta previa es que se realice
mediante la buena fe. Lamentablemente este principio ético jurídico está
ausente. De pronto los legisladores recordaron que tendrían que hacer como que
consultaban antes de presentar un proyecto de ley y convirtieron cuatro
iniciativas previas, inconsultas, en un texto formalmente presentado al que
denominan Anteproyecto de Ley General de Consulta a Pueblos y Comunidades
Indígenas. ¿A quién pretenden engañar? Las iniciativas previas e inconsultas se
pueden encontrar en las respectivas Gacetas Parlamentarias.
Peor aún, la primera de ellas, la llamada Ley de Consulta a Pueblos y
Comunidades Indígenas, del 4 agosto de 2003, fue aprobada en el Senado el 14 de
diciembre de 2005 y enviada formalmente a la Cámara de Diputados. Las otras
iniciativas formales y en proceso de dictamen son la Ley del Sistema de Consulta
a Pueblos y Comunidades Indígenas, del 27 de abril de 2004; la Ley General del
Sistema Nacional de Consulta Indígena, del 18 de septiembre de 2008, y la Ley
Federal de Consulta a Pueblos y Comunidades Indígenas, del 25 de marzo de 2010.
Es obvio que estas iniciativas no son producto de ninguna consulta conforme a
derecho ni conforme a la abundante y significativa jurisprudencia internacional
de la oit o del Sistema Interamericano. Marcan el acento en el procedimiento de
foros regionales abiertos. Algunos incluyen asambleas comunitarias, encuestas y
entrevistas, la creación de organismos técnicos para procesarla o de instancias
de coordinación bicamaral o en la propia CDI.
Tienden implícitamente al enfoque de recabar y sistematizar opiniones más que a
construir acuerdos.
Llama la atención que dos de los proyectos excluyen de la consulta el tema del
Presupuesto de Egresos en Materia Indígena, y uno de ellos agrega en la
"exclusión" el nombramiento de mandos medios y superiores en los organismos
dedicados a las políticas en el ámbito indígena. Parecen decirle a los pueblos
que con los cargos y recursos públicos no se metan.
El proyecto mas reciente asume sin decirlo el carácter no vinculatorio de los
resultados de la consulta. Por ello establece la propuesta de un procedimiento
"jurídico" para lograr certidumbre. Según sus autores mediante una jurisdicción
voluntaria le darían obligatoriedad a los resultados de la consulta y si ello no
se respeta tramitarían un amparo. Este aspecto tiene que ver con la reticencia a
reconocer que en primera instancia los derechos de los pueblos deben respetarse,
y que sus titulares son libres de autorizar o no un proyecto que el Estado
pretenda realizar en sus territorios.
Ahora en el mal denominado "anteproyecto" afinan una serie de propuestas todas
con muy alto riesgo de que se firmen con los participantes en las consultas
convenios a los que les otorgan el carácter de derecho público. Así, curándose
en salud señalan: "las controversias que se susciten con motivo de su
interpretación y cumplimiento, serán resueltos por los tribunales del ámbito y
materia que corresponda". ¿Listos los pueblos a pelear por la representatividad
de quienes pacten en su nombre? El CNI en su reunión de San Sebastián
Teponahuaxtlán, Municipio de Mezquitic, Jalisco, el 21 de Julio de 2002 declaró:
El engaño y la desinformación con las que el gobierno ha venido realizando
supuestas consultas, considera a cada individuo en lo particular sin darle los
elementos para poder entender de que se trata y aprovecha la lejanía geográfica
de algunas comunidades, lo que no ha permitido el constante contacto con otros
pueblos indígenas ni con los sucesos que ocurren en todo el país, como lo
manifiestan las Comunidades Indígenas de Durango, quienes denuncian que las
instituciones de gobierno los convocan mentirosamente a inexistentes talleres de
capacitación, para hacer aparecer en las estadísticas oficiales y en los medios
de comunicación que participaron en sus "consultas".
Nueve años después tenemos la misma historia. De acuerdo al relato de la
antropóloga Maricela Hernández Montes, en el Taller de Consulta sobre el
Anteproyecto de Ley de Consulta a Pueblos y Comunidades Indígenas del Congreso
de la Unión realizado en la CDI de Zongolica, Veracruz, el 17 de febrero de
2011, las "autoridades" (oficiales por supuesto) llegaron tarde, y la delegada
de la cdi indicó que se respondieran las 8 preguntas previstas sobre la consulta
(una por cada capítulo del anteproyecto que no les entregaron previamente), en
un lapso no mayor de dos horas, para evitar "discusiones innecesarias" que no
concernían al tema de la consulta. Pese a que los asistentes protestaron, dieron
la discusión a su manera y en su lengua y sacaron sus conclusiones. Aun cuando
dijeron —"sabemos que serán palabras muertas"—, expresaron algunas: "Necesitamos
difusión de los derechos que tenemos como pueblos indígenas pues muchos no
conocemos nuestros derechos. No tenemos un acceso a la justicia, la justicia la
aplican los no indígenas, y nuestras autoridades no son reconocidas ni
respetadas. En las instituciones no hay traductores indígenas. Nuestros recursos
naturales son explotados por particulares. Necesitamos más representatividad en
los tres órdenes de gobierno".
En forma paralela están realizando foros de consulta "para la Construcción de la
Ley General de Desarrollo de los Pueblos y Comunidades Indígenas" cuya
iniciativa también ya está presentada sin consulta previa. Basta ver el programa
de uno de ellos (el foro de Ciudad Valles, San Luis Potosí, 5 de febrero) para
entender que se trata de un acto político donde toman la palabra el gobernador,
los diputados (as), un experto y un líder indígena de otra región y en la media
hora de "preguntas y respuestas" se da la participación indígena cuya
representatividad colectiva no es verificada.
Está dura la simulación jurídica.
ARTICULO RELACIONADO
PARA CONCERTAR EL DESPOJO CAPITALISTA
Por Carlos González García
Ojarasca
El anteproyecto de Ley General de Consulta a los Pueblos y Comunidades Indígenas
que actualmente es "consultado" a lo largo del país por las comisiones de
asuntos indígenas del Congreso de la Unión en coordinación con la Comisión
Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, es más que una mascarada
indigenista que para nada busca aterrizar los derechos contenidos en el Convenio
169 de la OIT como lo presume su principal promotor, el diputado Teófilo García
Corpus: en realidad representa la continuación de las políticas legislativas
tendientes a otorgar certeza jurídica a la ocupación y el despojo capitalista de
los territorios indígenas. Veamos.
En diversos puntos de la geografía indígena americana los pueblos originarios
han tenido un relativo éxito en su lucha contra megaproyectos mineros,
petrolíferos, carreteros e hidráulicos que buscan la apropiación privada de sus
territorios, argumentando la violación al derecho de consulta previa contenido
en el artículo 6 del Convenio 169 de la OIT que consiste en la obligación que
tienen los Estados de consultar a los pueblos interesados, mediante
procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones
representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas
susceptibles de afectarles directamente. Incluso existen casos llevados a los
tribunales internacionales en los que pueblos y comunidades indígenas han
obtenido fallos en contra de grandes empresas transnacionales sobre la base de
acreditar la violación al derecho de consulta previa.
En dichas condiciones los poderosos intereses económicos que han vigorizado el
despojo, más que sangriento, de los territorios indígenas en México, sobre todo
para generar infraestructura carretera y con fines de explotación minera e
hidráulica, tienen dos opciones: seguir enfrentando la resistencia indígena que
encuentra en el derecho a la consulta previa un elemento político y jurídico
nada despreciable o asimilar ese derecho a un marco normativo que lo transforme
en un derecho nugatorio, es decir, ilusorio y dócil a las necesidades del
capitalismo neoliberal.
Las grandes empresas transnacionales y los consejos patronales, en complicidad
con los poderes del Estado, tal como ocurrió con la célebre Ley
Bartlett-Cevallos, han optado por la segunda opción a través de la próxima
aprobación de la Ley General de Consulta a los Pueblos y Comunidades Indígenas
que, por el contrario de lo que pregona la exposición de motivos, busca reducir
derechos y otorgar legitimidad a las políticas públicas y actos jurídicos
—decretos expropiatorios, concesiones sobre minas, aguas y zonas federales,
etcétera— que favorecen intereses privados pero que afectan la vida y los
territorios indígenas.
En primer lugar el anteproyecto de Ley tiene como finalidad central, más que
proteger el derecho a la consulta previa, generar acuerdos entre comunidades
indígenas, instituciones públicas y empresas privadas —aunque no se mencione en
el texto de la iniciativa legal— orientados al despojo de los territorios
indígenas al determinar que la consulta tiene como finalidad lograr el
consentimiento, libre, previo e informado de los pueblos y comunidades indígenas
(artículo 3 del proyecto); consentimiento que se expresará mediante acuerdos que
acepten el proyecto original, modifiquen la realización del acto o establezcan
condiciones para su ejecución (artículo 20).
El consentimiento que las comunidades habrán de otorgar y que deberá de
traducirse en acuerdos firmes se refiere primordialmente a los actos de gobierno
que actualmente están propiciando la apropiación capitalista de los territorios
indígenas: obra pública, expropiación de tierras, otorgamiento de concesiones y
permisos para la explotación de recursos propiedad de la nación e imposición de
modalidades a las propiedades de los núcleos agrarios (artículo 9). Se trata
entonces de concertar el despojo ordenado y legal de los pueblos originarios
después de que durante años han sido llevados deliberadamente a la miseria más
extrema, en ausencia del reconocimiento constitucional de sus derechos
fundamentales y en medio de una sospechosa y violenta guerra en contra del
narcotráfico.
En segundo lugar resulta evidente, aunque no se diga
textualmente, que la consulta prevista por la iniciativa legal no tiene efectos
vinculatorios, es decir, no obliga a las instituciones interesadas, ni establece
mecanismos concretos para el cumplimiento de posibles acuerdos, como tampoco
señala las medidas de fuerza para obligar a las instituciones del Estado a
acatar los resultados de las consultas en caso de que no les favorezcan
(artículos 13 y 23). A fin de cuentas realizar las consultas indígenas es un
mero requisito para las instituciones públicas, sin que el resultado de las
mismas tenga el menor efecto jurídico.
Por otro lado nos parece curioso que los pueblos y comunidades participantes en
la consulta deberán acreditar su personalidad según lo establezca la legislación
de la entidad federativa correspondiente (artículo 12), aconteciendo que ni la
Constitución Federal ni las leyes derivadas de ella reconocen la personalidad de
los pueblos indígenas, mientras que las comunidades indígenas, al haber sido
reconocidas en el año 2001 como simples entidades de interés público, gozan
exclusivamente de la acotada personalidad que algunas veces se les otorga en la
esfera meramente agraria.
Consideramos que a 15 años de que fueron suscritos los Acuerdos de San Andrés y
a 10 años de su traición por la clase política mexicana, no existen condiciones
para garantizar la realización de consultas a los pueblos y comunidades
indígenas que preserven sus derechos y protejan sus territorios, pues, por un
lado el asalto neoliberal en contra de los pueblos originarios, auspiciado por
todos los poderes del Estado, es feroz y ninguna consulta frenará las ansias
capitalistas por abrir minas, hacer carreteras y presas, así como propiciar la
apropiación de las tierras, aguas, bosques, islas, playas, desiertos y saberes
indios.
Por otro lado, el anteproyecto de ley que se propone es restrictivo y más bien
está orientado a legitimar los actos de despojo en contra de los pueblos
indígenas, en tanto que la Constitución y las leyes secundarias no permiten el
ejercicio y la defensa efectiva de los derechos colectivos de los pueblos y
comunidades indígenas. No nos quepa la menor duda, estamos frente a otra ley de
muerte.
PUEBLOS ORIGINARIOS
ABYA YALA - COLOMBIA
Enviado por Genaro Bautista
marzo 2011
CULMINA LA REUNIÓN SUBREGIONAL DE LÍDERES INDÍGENAS DE ABYA YALA
CICI-K / Dad Neba / AIPIN
En horas de la tarde, del día 16, en Bogotá, Colombia, culminó la Reunión
Subregional de Líderes indígenas de Abya Yala, y el seguimiento a la III Cumbre
de líderes de las Américas. En esta reunión participaron líderes indígenas de
Argentina, Bolivia, Brasil, Costa Rica, Colombia, Canadá, Guatemala, Ecuador,
Panamá, Perú, Paraguay, Honduras, El Salvador, Nicaragua, México, Uruguay, USA.
Los líderes indígenas formulamos las siguientes recomendaciones en la reunión
subregional de cara a la IV Cumbre de Líderes Indígena de las Américas, y se
organizó el Comité de Planificación y seguimiento de la IV Cumbre de Líderes
Indígenas de América.
Actividades del Comité de Planificación y seguimiento de La
IV CLIA:
a) El Comité de planificación y seguimiento de la IV CLIA en coordinación con la
Secretaria de Cumbres de la OEA, se reunirá previamente para preparar la
Participación de los pueblos indígenas en la Asamblea General de la OEA a
celebrarse en junio de 2011 en el Salvador. Esta reunión se coordinara y contará
con la participación de las organizaciones indígenas de El Salvador.
b) El Comité de planificación y seguimiento de la IV CLIA
divulgará las declaraciones y el Plan de Acción de las CLIAS a las
organizaciones indígenas a fin de asegurar la amplia participación en la IV
Cumbre Indígena a celebrase en Colombia en el 2012.
c) Que el Comité de Planificación y Seguimiento de la IV CLIA, realizara una
sesión de trabajo con el conclave indígena para revisar los mecanismos de
participación de los pueblos indígenas en la OEA.
d) Preparar los insumos necesarios para la realización de la IV CLIA y gestionar
el financiamiento que garantice la participación de los pueblos indígenas. Para
ello elaborara un directorio de las organizaciones indígenas y establecerá
contacto a fin de asegurar su inclusión en estos procesos.
e) Dar seguimiento al Proceso de Participación Indígena en la VI Cumbre de los
Estados de las Américas, en las reuniones ministeriales y la reunión del GRIC;
en coordinación con la Secretaria de Cumbres.
Conformación del Comité Planificador y de seguimiento a la IV
CLIA:
Este comité está conformado de la siguiente manera y atiende
a criterios de participación regional y de género.
Por Suramérica:
Por Mesoamérica:
Este Comité estará integrado también, por un joven o una
joven indígena, por una mujer y un anciano o anciana, que garanticen la
presencia, la reflexión y las propuestas de los mismos. Los nombres de estas
personas se definirán a través del comité de planificación y seguimiento de la
IV CLIA.
Este Comité de Planificación y seguimiento se complementara
con la participación de los hermanos indígenas de Norte América y el Caribe.
Mecanismos de participación de los pueblos indígenas en la Organización de los
Estados Americanos
Colombia será la sede de la IV Cumbre de Líderes Indígenas de las Américas a celebrarse el próximo año abril, 2012, en Cartagena de Indias, Colombia; donde la Autoridad Nacional de Gobierno Indígena (ONIC) será como organización anfitriona.
PUEBLOS ORIGINARIOS
GUATEMALA
Enviado por Ecuachaski
De Área de Comunicaciones
Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas - CAOI
Ecuador-Colombia-Perú-Bolivia-Chile-Argentina
25 marzo 2011
SOLIDARIDAD URGENTE CON LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE GUATEMALA
Los pueblos indígenas de Guatemala viven una hora dramática: sus territorios son crecientemente invadidos por empresas extractivas y megaproyectos de infraestructura, mientras el gobierno pretende cercenar su derecho a la consulta y consentimiento previo, libre e informado, y los brutales desalojos de sus comunidades, en los que participan policías, militares y paramilitares ("seguridad privada") se multiplican, llevando la criminalización a los niveles más graves. La Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas – CAOI expresa su rechazo a todas las vulneraciones de los derechos de nuestros hermanos indígenas de Guatemala y exige poner fin a su criminalización y los desalojos violentos. Llamamos también a la comunidad internacional a expresar su solidaridad activa con los pueblos indígenas de Guatemala, cuyo manifiesto entregamos aquí:
MANIFIESTO DE LOS PUEBLOS DE GUATEMALA
Ante los diferentes actos de violación a los derechos individuales y colectivos de los pueblos originarios de Guatemala, así como la intención del gobierno en reglamentar las consultas, la intensificación de los desalojos, la criminalización de las luchas sociales, la persecución penal e intimidación a líderes y lideresas de las comunidades que defendemos nuestros territorios;
MANIFESTAMOS:
1. Desde nuestros orígenes con más de 5,127 años de convivencia, hemos concebido y construido nuestros instrumentos de consulta, consenso y toma de decisiones en nuestros territorios como un todo, articulado en la práctica del Consejo como sistema de organización ancestral. Esta normatividad está escrita en nuestro espíritu y ejercicio cotidiano, cabeza y corazón, fundamentada en nuestra cosmovisión y desarrollada con ética-política, que armoniza el cosmos: territorio, naturaleza, personas y cultura; soportados en principios de armonía, equilibrio, solidaridad, complementariedad.
2. Nuestro total rechazo al Reglamento de Consulta presentado
por el Organismo Ejecutivo el 23 de febrero del presente año, porque restringe y
tergiversa el espíritu del Derecho a la Consulta de los pueblos, desconociendo
los mecanismos ancestrales de decisión, la territorialidad y la libre
determinación, así como otros derechos fundamentales reconocidos en el Convenio
169 de la OIT, la Declaración de las Naciones Unidas Sobre los Derechos de los
Pueblos Indígenas y otros instrumentos internacionales en materia de derechos
humanos.
Esta imposición constituye una manifestación clara del Estado racista,
excluyente colonizador, autoritario, que ha despojado históricamente nuestros
territorios en complicidad con empresas nacionales y transnacionales.
3. Exigimos el cumplimiento de las Medidas Cautelares emitidas por la CIDH, que obligan al Estado el cierre de operaciones de la Mina Marlin, en San Miguel Ixtahuacán y el cese de operaciones de la Cementera en San Juan Sacatepéquez, Hidroeléctrica Palo Viejo de San Juan Cotzal que han violentado la paz, la armonía, provocando conflictividad en nuestras comunidades, enfrentándonos entre hermanos. Así como la cancelación de todas las licencias mineras, exploración de hierro en la zona litoral del pacífico, e hidroeléctricas que amenazan nuestros territorios, occidente, oriente, centro y norte de Guatemala.
4. Exigimos el cese del desalojo y persecución que están sufriendo nuestros hermanos Q´eqchí en el valle de Polochic, porque son injustos y violan el derecho a la tierra, a la alimentación y al territorio. También exigimos que se esclarezca y se condenen a los autores materiales e intelectuales de los crímenes y daños ocasionados.
5. Asimismo, exigimos el cese a la criminalización de las luchas sociales por la defensa de la madre tierra, que se manifiestan en represión, persecución penal, encarcelamiento y la remilitarización de nuestros territorios como los casos de nuestros hermanos del pueblo Ixil, comunidades Kakchiqueles de San Juan Sacatepéquez, pueblo Mam de San Miguel Ixtahuacán, Zona Reina de Uspantán, los Q´eqchi en el Valle de Polochic, Q´anjob´ales de Santa Cruz Barillas, hermanos de San Cristóbal Verapaz, entre otros.
6. Al pueblo de Guatemala y a la comunidad internacional
solicitamos solidaridad y vigilancia en el cumplimiento de nuestros Derechos
consignados en las normativas nacionales e internacionales, así como el derecho
propio e histórico.
Iximulew, 23 de marzo de 2011
CONSEJO DE PUEBLOS DE OCCIDENTE
Asamblea por la Defensa del territorio de los pueblos de
Huehuetenango -ADH-
Consejo de los pueblos del Quiche, Consejo Maya K´iché de Quetzaltenango
Consejo Mayor Maya Mam: Quetzaltenango, San Marcos, Retalhuleu, Huehuetenango y
Chiapas.
COORDINACION Y CONVERGENCIA NACIONAL MAYA WAQUIB´ KEJ
COMUNIDADES DE SAN JUAN SACATEPEQUEZ
ALCALDIAS INDIGENA DE NEBAJ, CHAJUL Y COTZAL
COMUNIDADES DE SAN CRISTOBAL VERAPAZ
PUEBLO XINCA
COMUNIDADES DE LA ZONA REINA, USPANTAN
COLECTIVO DE ORGANIZACIONES INDÍGENAS
MADRE SELVA
Se adjunta: CARTA DE SOLIDARIDAD DESDE EUROPA.
Petrus Mavromichalis
Jefe de la Unidad América Central y México del Servicio Europeo de Acción
Exterior
Delegación de la Unión Europea en Guatemala
Estados miembros de la Unión Europea
23 de marzo 2011
Guatemala: redes europeas y organizaciones internacionales
solicitan reacción de la Unión Europea en relación al desalojo de varias
comunidades entre ellas Miralvalle, Parana, Bella Flor, Quinch (Tres Estrellas
en Castellano), en el Valle del Polochic, Panzós, Alta Verapaz.
Nos dirigimos a ustedes con gran preocupación por los desalojos violentos que se
están realizando desde el día 15 de marzo de 2011 en las comunidades mencionadas
en Guatemala así como por el comunicado que el Gobierno de Guatemala ha hecho
públicos justificando dichas acciones dentro del marco de la ley y en aras a
mantener la gobernabilidad del país1. Durante esos días numerosos elementos de
las fuerzas de seguridad privada, legitimizados por la presencia de la policía
nacional y efectivos del ejército, están haciendo uso de extrema violencia,
ejecutando desalojos forzosos en contra de más de 800 familias de 14 comunidades
en el Valle del Polochic, Alta Verapaz. Diversos reportes comentan la muerte de
al menos una persona de las comunidades afectadas, varias resultaron heridas,
tres intoxicadas (debido al uso de gases lacrimógenos) así como tres personas
capturadas. Asimismo se ha extendido el rumor de la existencia de órdenes de
captura en contra de defensores de derechos humanos que colaboran con las
siguientes organizaciones: Comité de Unidad Campesina –CUC-, de la Fundación
Guillermo Toriello y de ECAP. Sin embargo, como hemos observado en otros casos
de criminalización de defensores y defensoras de derechos humanos, hasta el
momento no se encuentra registrada en el sistema judicial ninguna orden de
captura en su contra2.
Según múltiples fuentes, incluida la Oficina del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas (OACNUDH) para los Derechos Humanos en Guatemala, en estas
acciones de desalojo del lunes 15, participaron empleados de los propietarios de
la finca destrozando cosechas, casas y las pocas pertenencias de quienes fueron
desalojados3.
En 2009 algunas de las organizaciones firmantes de esta carta visitaron estas
comunidades Maya Q’eqchi’ en el marco de una misión de verificación del derecho
a la alimentación. Estas comunidades sobreviven en terrenos que fueron
abandonados y actualmente serán destinadas a la construcción del ingenio Chabil
Utzaj, con el objetivo de plantar palma africana para la producción de
agrocombustibles para exportación.
Los desalojos forzosos en Guatemala y particularmente en el
valle de Polochic fueron señalados por el Relator especial del derecho a la
Alimentación de Naciones Unidas, Olivier De Schutter, en su informe sobre
Guatemala en marzo de 20104, como también por el informe de verificación del
derecho a la alimentación de las redes firmantes5, como violaciones del derecho
a la alimentación y la vivienda. Existen además serias preocupaciones de cómo
estos desalojos se realizan debido a la manera como se ordenaron y ejecutaron
que son plenamente contrarios a los estándares internacionales vigentes,
especialmente por el uso excesivo de la fuerza, la destrucción de casas y
cultivos, así como la participación ilícita de fuerzas de seguridad privada.
Estos métodos de desalojo, contradicen completamente lo establecido en los
procedimientos especiales del sistema de derechos humanos de Naciones Unidas al
respecto6, y en particular por su impacto en el goce del derecho de las personas
a la alimentación y a la vivienda.
En las acciones de desalojo de la semana pasada, la OACNUDH observó que las
personas fueron notificadas el mismo día en que éstos iniciaron y quedispusieron
de un plazo de una hora para desalojar sus viviendas. Por otra parte, los
operativos no contaban con vehículos para transportar las pertenencias de las
personas, ni contemplaron medidas para reubicar a las familias y ofrecerles
abrigo temporal o acceso básico a agua y alimentos.
Anteriormente a los sucesos se había creado una Comisión de
Alto nivel con representación del Registro de Información Catastral (RIC), de la
Comisión Presidencial para los Derechos Humanos (COPREDEH), la Secretaría de
Asuntos Agrarios (SAA), el Sistema de diálogo permanente Nacional, la
Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), FONTIERRA , representantes de 12
comunidades del Valle del Polochic, Comité de Unidad Campesina (CUC) y
paralelamente representantes de la empresa Chabil Utzaj para que de forma
pacífica se dé solución a la situación de los grupos indígenas y campesinos.
Fracasado este diálogo y los acuerdos, el día anterior al desalojo se realizó la
última reunión con el compromiso de solucionar el conflicto a través del diálogo.
Este acuerdo no se cumplió. Igualmente no se ha garantizado un lugar adecuado de
reubicación de las familias que en la actualidad se encuentran en una situación
de mendicidad sin fuentes de alimentación y sin vivienda.
Visto el artículo 10 A del Tratado de Lisboa de la Unión Europea que establece la promoción de los derechos humanos como objetivo de la acción exterior europea, vista la cláusula democrática presente en el Acuerdo de la Unión Europea - América Central de 2003, el principio de coherencia de políticas de la UE y vistos los compromisos adquiridos por la Comisión y el Consejo, de velar porque los Estados asociados al diálogo político con la UE respeten el concepto de desarrollo y de la defensa del territorio de los pueblos indígenas, solicitamos a la UE:
**Pronunciar ante el gobierno de Guatemala su preocupación por los procedimientos violentos a la hora de realizar los desalojos, procedimientos que violan los protocolos establecidos por las Naciones Unidas para tales desalojos y apoyar, a través del diálogo político, la iniciativa de las organizaciones de la sociedad civil local para implementar las directrices de desalojos desarrolladas por las Naciones Unidas7;
**Expresar ante el Gobierno de Guatemala su preocupación por todas las violaciones de derechos humanos cometidas durante estos desalojos, así como el derecho de las comunidades a la alimentación;
**Instar al Estado, y en particular al Ministerio Público, el Ministerio de Gobernación, el Organismo Judicial, la Comisión Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo en Materia de Derechos Humanos (COPREDEH) y la Secretaria de Asuntos Agrarios, a través del diálogo político, a que, con apoyo de la OACNUDH, revisen la actuación del Estado en materia de desalojos, garantizando la capacitación de los agentes del Estado involucrados en la aplicación de los estándares internacionales de derechos humanos y asegurando que "el derecho a la propiedad privada no prevalece sobre el derecho a la vida"8 ;
**En tanto esto se realiza, instarlo a tomar las medidas necesarias dentro del marco jurídico para suspender temporalmente la ejecución de los desalojos;
**Solicitar al Estado que garantice el derecho a la alimentación9 y a una vivienda digna de esas familias que han sido desplazadas y despojadas de todas sus pertenencias;
**Solicitar al Estado la pronta investigación, persecución penal y sanción de los responsables de las violaciones a los derechos humanos cometidos en el transcurso de los desalojos mencionados;
**Instar al Estado guatemalteco a través del diálogo político a que cumpla con las normas internacionales en materia de derechos de los pueblos indígenas, en particular la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU y cumplir con sus obligaciones bajo el Convenio 169 de la OIT;
**Instar al Estado a la transformación de la tenencia y el uso de la tierra que facilite el acceso de campesinos y campesinas a la tierra y otros recursos productivos como se establece en el Acuerdo Socioeconómico y Agrario, el Acuerdo sobre Identidad y Derechos de los Pueblos Indígenas y el Acuerdo para el Reasentamiento de Poblaciones Desarraigadas, en el marco de los Acuerdos de Paz en Guatemala;
**Requerir a los representantes permanentes de los EM de la UE que al igual que ya lo hizo el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, realicen visitas a las comunidades desalojadas;
**Velar por el cumplimiento del principio de coherencia de las políticas de la UE con las políticas de cooperación al desarrollo, incluyendo los acuerdos comerciales que aún con esta fuerte conflictividad agraria todavía promueven la expansión de plantaciones de agrocombustibles.
Atentamente,
Flavio Valente
Secretario General FIAN
Anabella Sibrian
Representante de Plataforma Holandesa contra la Impunidad en Guatemala
Lizzette Robletto
Presidente del Secretariado de CIFCA
Bernd Nilles
Secretariao General CIDSE
Souhayr Belhassen
Presidenta FIDH
Eric Sottas
Secretario General de la OMCT
Rafael Alegría
Via campesina
Constantino Casabuenas Morales
Policy Adviser – Land Rights – Oxfam International
Oxfam Internacional
1 Comunicado de prensa del Gobierno de la Republica de Guatemala, 17 de marzo
2011
2 Denuncia 4-2011, Criminalizaciòn, Unidad de protecciòn de defensores/as de
derechos humanos de Guatemala (UDEFEGUA), 21 de marzo 2011.
3 Nota de los últimos desalojos violentos en Alta Verapaz, Fundación Guillermo
Toriello, 16 de marzo 2011 e información preliminar recabada y presentada por la
Oacnudh al Grupo Filtro de la UE.
4 Report of the Special Rapporteur on the right to food, Olivier De Schutter,
Mission to Guatemala
http://www.srfood.org/images/stories/pdf/officialreports/20100305_a-hrc-13-33-add4_country-missionguatemala_en.pdf,
A/HRC/13/33/Add.4
5 El Derecho a la Alimentación en Guatemala, Informe de la Misión Investigadora
de APRODEV, CIDSE, CIFCA, FIAN, FIDH, OMCT, Observatorio para la Protección de
Defensores de Derechos Humanos, Via Campesina, publicado en marzo de 2010,
http://www.fian.org/recursos/publicaciones/documentos/elderecho-a-la-alimentacion-en-guatemala
´
6 Principios básicos y directrices sobre los desalojos y el desplazamiento
generados por el desarrollo.
Anexo I del informe del relator especial sobre una vivienda adecuada, como parte
del derecho a un nivel de vida adecuado a/hrc/4/18; Comité de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas, CESCR General Comment 7,
The right to adequate housing (Art.11.1): forced evictions, 20.05.1997;
7 Principios básicos y directrices sobre los desalojos y el desplazamiento
generados por el desarrollo.
Anexo I del informe del relator especial sobre una vivienda adecuada, como parte
del derecho a un nivel de vida adecuado a/hrc/4/18
8 The right to food, Report of the Special Rapporteur on the right to food, Jean
Ziegler,
MISSION TO GUATEMALA 2005, E/CN.4/2006/44/Add.
1
PUEBLOS ORIGINARIOS
ESPAÑA
EXIGEN QUE ESPAÑA PIDA PERDÓN
POR MUERTES DE INDIOS DURANTE LA CONQUISTA
Ginebra, 23 feb (EFE).- El Consejo Indio Exterior solicitó hoy al Comité Contra la Discriminación Racial de la ONU que inste a España a pedir perdón por las muertes de indios producidas durante la colonización del continente americano, y que se derogue la bula papal que concedió el territorio a la corona española.
"No existe en la historia de la humanidad un acto de
destrucción y muerte de millones de hermanas y hermanos en nombre de la corona
que aún perdure, aunque disfrazado de democracia", señaló ante el Comité Mario
Agreda Uzeda, miembro del Consejo Indio Exterior.
Agregó: "Nuestra memoria histórica no nos permite dejar en la impunidad el
genocidio cometido por la corona española, y por ello solicitamos a los miembros
del Comité contra el Racismo que inste al Estado español a pedir perdón por el
asesinato cometido contra nuestros pueblos, y la derogación de la bula papal
Inter Caetera que aun sigue vigente".
Según el Consejo Indio Exterior, dicha bula papal dio inicio
"al racismo en su más alta expresión", por lo que solicitaron la intervención
del comité de la ONU.
La bula papal Iter Caetera, de 1493, fue decretada por el papa Alejandro VI a
petición de los Reyes Católicos de España.
El Comité contra la Discriminación Racial evalúa hoy si España cumple con lo establecido en la Convención Internacional contra Todas las Formas de Discriminación Racial.
PUEBLOS ORIGINARIOS
BRASIL
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
abril 2011
RECOGEN EXPERIENCIA DE 22 AÑOS DE TRABAJO CON PUEBLOS INDÍGENAS EN AISLAMIENTO
Servindi
Continuando su labor de difusión especializada en la problemática de los pueblos indígenas más vulnerables del planeta el Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA, por su sigla en inglés) lanzó esta semana su último informe dedicado a los pueblos aislados del Brasil.
Se trata de la nueva publicación: Informe 10: Isolados no
Brasil – Política de estado: Da tutela para política de dereitos – Uma questão
resolvida?, elaborado por Antenor Vaz (descargar con un clic en el enlace o
imagen superior).
En la elaboración del documento han participado -además de IWGIA- la Universidad
de Brasilia, el Laboratorio de Lenguas Indígenas de la Universidad de Brasilia (LALI),
el Núcleo de Estudios de la Anazonía (CEAM) y el Instituto de Promoción y
Estudios Sociales (IPES).
El texto ha sido producido editorialmente por Alejandro Parellada, de IWGIA,
actualiza la información disponible sobre estos pueblos y propone una serie de
medidas urgentes para su protección.
Cabe destacar que en la Amazonía de Brasil se hallan la mayor cantidad de pueblos en situación de aislamiento y un número importante de comunidades de contacto reciente o esporádico con el resto de la sociedad nacional.La publicación tiene la virtud de presentar las metodologías de trabajo, los marcos jurídicos y las políticas públicas de Brasil a lo largo de los 22 años de trabajo con pueblos en aislamiento. La construcción de esta política estatal confiere a Brasil una experiencia singular con estos pueblos.
El documento reflexiona e interroga sobre ¿en qué medida los estados y
sociedades occidentales, fuertemente estructuradas en el liberalismo económico y
en la privatización de los activos o recursos, pueden tolerar a grupos y
paradigmas sociales opuestos, como por ejemplo, aquellos basados en la propiedad
colectiva?
La nueva publicación de IWGIA se agrega a otras especialmente dedicadas a los
pueblos en extrema situación de vulnerabilidad en países como Bolivia, Ecuador,
Paraguay, Perú y Venezuela.
PUEBLOS ORIGINARIOS
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
18 abril 2011
"Voces de la Tierra", el sitio web de los pueblos originarios.
Fuente: El Pingüino
Con información de los pueblos originarios de la región,
noticias, enlaces, contenidos multimedia y otros, se ha lanzado a la red de
Internet un nuevo portal web recopilatorio en donde se encontrará la información
de todas las etnias que habitaron en la zona que hoy llamamos región de
Magallanes.
Entre ellos están los Onas, Tehuelches, Yaganes, Kawésqar y Haush, entre otros.
La idea es también invitar a la comunidad y personas indígenas a visitar y
conocer más acerca de los pueblos que habitan o habitaron en la zona, y a la vez
colaborar con aportes a la página y/o a la información de ésta.
El sitio web se encuentra en la dirección www.vocesdelatierra.com, es un portal
web que se alimenta y se alimentará del fruto de investigaciones y recopilación
de información de todos lados, es decir, tanto medios rescatados de libros,
entrevistas con historiadores, investigadores y por supuesto la Internet.
PUEBLOS ORIGINARIOS
ITALIA
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
18 abril 2011
El FIDA establece foro para examinar situación de indígenas en áreas rurales
Docip
Roma. - El Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA)
anunció la creación de un foro para los indígenas patrocinado por el Fondo,
después de un taller de dos días que concluyó hoy en la sede de la Agencia de
las Naciones Unidas en Roma.
Organizado por el FIDA con el apoyo del Grupo de Trabajo Internacional para
Asuntos Indígenas (IWGIA), el taller convocó 30 representantes de las
organizaciones indígenas para discutir y ponerse de acuerdo sobre los alcances y
objetivos del foro, así cómo será organizado, operado y regulado. El objetivo
general del foro es promover la participación de los pueblos indígenas en los
debates y programas del FIDA que tienen un impacto en ellos.
El grupo decidió que la primera reunión mundial del foro indígena tendrá lugar
en conjunto con el Consejo de Gobernadores del FIDA en 2013.
Los indígenas, que representan un tercio de la población de
un millardo de personas que vive en extrema pobreza en las zonas rurales del
mundo, están entre los más vulnerables y marginalizados. Distribuidos en 70
países, con diversos ambientes culturales, comparten muchos desafíos comunes ,
tales como el limitado acceso a la salud y a la educación, pérdida de control de
las tierras, desplazamiento y violaciones de los derechos humanos básicos.
El especial interés del FIDA en ayudarlos se basa no sólo en la reducción de la
pobreza, justicia social y cuestiones humanitarias, sino también por el hecho de
que los indígenas en muchos casos contribuyen a una agricultura sostenible,
especialmente por su amplio conocimiento y comprensión de la gestión de los
ecosistemas.
En su saludo a los participantes del taller, el Presidente
del FIDA Kanayo Nwanze dijo: "el trabajo que haremos en el foro es importante,
pero todos estamos de acuerdo en que éste es sólo un paso en un compromiso a
largo plazo para alcanzar nuestro doble objetivo de equidad y oportunidad
económica para los indígenas".
"Es importante el establecimiento de un foro para los indígenas, ya que allí
tendrán la oportunidad de compartir sus puntos de vistas y sus sugerencias de
como el FIDA puede responder más efectivamente a sus necesidades, aspiraciones y
prioridades", dijo Victoria Taulli-Corpuz, coordinadora de la Red de Mujeres
Indígenas Asiáticas y ex Presidente del Foro Permanente de las Naciones Unidas
para las Cuestiones Indígenas (UNPFII). "Este también mejorará aún más la
asociación entre el FIDA y los pueblos indígenas’’, concluyó.
Mirna Cunningham Kain, Presidente del Centro para la
autonomía y desarrollo de los indígenas en Nicaragua y miembro del UNPFII,
señaló que la política de compromiso con los indígenas del FIDA ofrece una
oportunidad para hacer frente a las injusticias sufridas por estos en las áreas
rurales del mundo y el nuevo foro es un paso innovador, que nos da la voz y la
visibilidad que pueden y deben ayudar a cambiar las prácticas de desarrollo
rural en nuestros países".
Según Joseph Simel, Presidente y Director Ejecutivo de la Red para los Cambios
Climáticos de los Pueblos Indígenas de Africa, ‘’el Foro dará la posibilidad
tanto a los indígenas como al FIDA de tratar el problema del subdesarrollo en
una manera fundamental. Será el motor que nos hará más fácil llegar a la raíz de
las causas de la extrema pobreza de los pueblos indígenas’’.
PUEBLOS ORIGINARIOS - ONU
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
18 abril 2011
Cuestiones indígenas: dos decenios y mucho más.
Fuente: Prensa Latina
Naciones Unidas.- A pesar de conquistar un lugar de
importancia dentro de las actividades de Naciones Unidas, los problemas de los
pueblos indígenas y su solución enfrentan hoy crecientes dificultades a medida
que se profundizan las demandas y exigencias esenciales.
Los éxitos alcanzados en esa materia están marcados por la declaración de dos
Decenios Internacionales de los Pueblos Indígenas del Mundo (1995-2004 y
2005-2014) y por la creación en 2000 del Foro Permanente para las Cuestiones
Indígenas (FPCI), que sesiona todos los años.
Ese cuerpo fue establecido por el Consejo Económico y Social
de la ONU con el mandato de examinar los problemas en esa materia relativos al
desarrollo económico y social, la cultura, el medio ambiente, la educación, la
salud y los derechos humanos.
Otro hito fue la Declaración de la ONU sobre los derechos de los pueblos
indígenas, un instrumento no vinculante adoptado en 2007 con los votos en contra
de Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, países que más tarde
decidieron sumarse al texto.
Aunque fuera del ámbito de la ONU, a esos hechos se sumó hace
un año la primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y
los Derechos de la Madre Tierra, organizada por Bolivia en Cochabamba.
Dentro de Naciones Unidas, la lista de problemas de los indígenas va desde el
desarrollo económico y social hasta temas del medio ambiente y del llamado
"consentimiento libre, previo e informado", necesario para el ejercicio del
derecho a la libre determinación de esos conglomerados.
La sesión del FPCI en 2009 reclamó apoyo financiero de la ONU
para los pueblos indígenas en su lucha por consolidar los propios modelos,
conceptos y prácticas de desarrollo.
En ese sentido, también demandó la participación de esas comunidades en los
procesos de examen de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, establecidos en
2000 para ser cumplidos en 2015.
Esas metas buscan reducir a la mitad la pobreza extrema y el
hambre, en comparación con los niveles de 1990, promover la igualdad de género y
la autonomía de la mujer, y lograr la enseñanza primaria universal.
También apuntan a reducir la mortalidad infantil en dos tercios entre 1990 y
2015, combatir el VIH-SIDA, el paludismo y otras enfermedades, y defender el
medio ambiente.
Un ángulo novedoso y al mismo tiempo complicado de las
demandas a favor de las comunidades autóctonas tiene que ver con la relación
entre los derechos humanos de los indígenas y las empresas, incluidas las
transnacionales.
En ese punto destaca la actividad de las corporaciones dedicadas a la industria
de los biocombustibles y su impacto negativo como la deforestación y el
desplazamiento de pueblos originarios.
Para esas comunidades, la defensa del medio ambiente tiene
que ver con el derecho y el uso de la tierra, los recursos naturales, el agua,
los océanos y los humedales.
Y también con la pesca, el cambio climático, los bosques, la desertificación, la
contaminación, el conocimiento tradicional, y el acceso y reparto de los
beneficios que se obtienen de la protección de la naturaleza.
La Declaración sobre los derechos de los pueblos indígenas enumera esas
prerrogativas vinculadas al mantenimiento y fortalecimiento de la relación
espiritual con la tierra, los territorios y los recursos.
Recoge además el derecho de los autóctonos a desarrollar y
controlar las tierras, conservar y proteger el medio ambiente y la capacidad
productiva del suelo, a determinar el desarrollo en sus terrenos y a mantener,
controlar, proteger y desarrollar el patrimonio cultural y los conocimientos
tradicionales.
Y en correspondencia con esos enunciados, reafirma la necesidad de que los
Estados reconozcan leyes, tradiciones y costumbres de los nativos, y sus
sistemas de tenencia de la tierra.
En ese cuadro están insertadas cuestiones inherentes a la
restitución de tierra, territorios y recursos que han sido confiscados, tomados
u ocupados y a la responsabilidad de los Estados por el almacenamiento de
materiales peligrosos en el hábitat de pueblos aborígenes sin su consentimiento
libre, previo e informado.
Mientras, por el lado de la cultura, las demandas están dirigidas a las
cuestiones de la educación bi y plurilingüe e intercultural, y a elaborar
políticas de apoyo, protección y preservación de los idiomas nativos.
En su más reciente resolución sobre las cuestiones indígenas,
la Asamblea General de la ONU alertó en torno a la situación de desventaja
extrema que padecen esos pueblos y los obstáculos para el pleno disfrute de sus
derechos.
Sin embargo, dejó para dentro de tres años (2014) la celebración de una reunión
de alto nivel de la Asamblea General bajo el título de Conferencia Mundial
acerca de los Pueblos Indígenas "con el fin de intercambiar puntos de vista y
las mejores prácticas sobre la realización de los derechos de esos conglomerados
humanos".
Ya en 2005, la máxima instancia de la ONU adoptó un plan de
acción para el Segundo Decenio Internacional de los Pueblos Indígenas del Mundo,
con cinco objetivos directrices de las acciones en esa década.
El primero apunta hacia la no discriminación y la inclusión de los originarios
en la elaboración, aplicación y evaluación de procesos internacionales,
regionales y nacionales relativos a legislación, políticas, recursos, programas
y proyectos que los afecten.
El siguiente aboga por una participación plena y efectiva en
las decisiones vinculadas a estilos de vida, tierras tradicionales y
territorios, integridad cultural, derechos colectivos o cualquier otro aspecto
de sus existencias, teniendo en cuenta el principio del consentimiento libre,
previo e informado.
Otro punto del plan versa sobre la redefinición de las políticas de desarrollo
para que incluyan una visión de equidad y sean culturalmente adecuadas, con
inclusión del respeto de la diversidad cultural y lingüística de los pueblos
autóctonos.
Las restantes metas tienen que ver con políticas, programas,
proyectos y presupuestos destinados al desarrollo de los grupos nativos y la
aplicación de los marcos jurídicos, normativos y operacionales para la
protección y el mejoramiento de sus vidas.
En su más reciente sesión anual, en 2010, el foro permanente recomendó a las
seis divisiones del departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU
"prestar mayor atención a las cuestiones de los pueblos indígenas" y hacer valer
los derechos de esas poblaciones.
Asimismo, reclamó que las opiniones de esas comunidades sean decisivas a la
hora de formular políticas que afecten a sus integrantes, tierras y recursos, y
exigió una mayor participación en los procesos intergubernamentales y programas
de cooperación técnica.
Para la sesión del 2011, la agenda de ese mecanismo de la ONU incluye un debate
especial titulado "Los pueblos indígenas: desarrollo con cultura e identidad" y
un nuevo análisis de la aplicación de la Declaración sobre los derechos de esas
poblaciones.
AIPIN 21 ABRIL 2011
PUEBLOS ORIGINARIOS
ARGENTINA
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
21 abril 2011
Quieren registrar los conocimientos de los pueblos originarios
La Voz Ciudadanos
Proteger el conocimiento de los pueblos originarios para que
se vuelque en beneficio de las propias comunidades indígenas es la síntesis
acotada y simplificada de uno de los ensayos ganadores del Concurso IP "Mentes
innovadoras para el desarrollo" que organiza, cada año, la Cámara de Comercio de
los Estados Unidos en la República Argentina (AmCham).
Lucas Lehtinen (26) es un joven abogado cordobés que se llevó uno de los premios
por su trabajo original sobre la propiedad intelectual como generador de
desarrollo económico. Ganó una maestría en la Universidad Austral de Buenos
Aires, una de las 10 instituciones que auspician el concurso.
El ensayo aborda la necesidad de proteger los conocimientos
tradicionales que, en la Argentina, son aprovechados por terceros para beneficio
propio. "La apropiación ilegítima de los conocimientos tradicionales y locales
hace urgente la adopción de una normativa que proteja las innovaciones y las
prácticas tradicionales de esas poblaciones", plantea.
"Muchas empresas aprovechan los conocimientos pero no retribuyen los derechos
intelectuales. Quedan registrados a nombre de empresas farmacéuticas, por
ejemplo, que usan procedimientos que conocen los indígenas. No hay protección,
no hay nada", explica Lehtinen.
El folclore, el material genético o las prácticas medicinales
se van de los países de origen para luego ingresar como productos protegidos por
el régimen de la propiedad intelectual y respaldados por la amenaza de sanciones
comerciales.
El trabajo premiado habla de la legislación vigente, y avanza sobre el marco
necesario para proteger estos derechos. Plantea el registro de dichos
conocimientos para permitir un desarrollo social de las comunidades y, a la vez,
posibilite resolver las carencias del actual marco normativo de propiedad
intelectual.
Lehtinen indica que el primer paso es registrar los conocimientos para, que
cuando se comercialicen, se puedan volcar las regalías al desarrollo de las
comunidades. "Los ingresos van a permitir mejorar la calidad de vida y tener un
reconocimiento histórico — cultural para los pueblo originarios", plantea el
abogado.
Concurso 2011. Está abierta la inscripción. Más información
PERU
ELECCIONES 2011
ELECCIONES 2011
|
CONOCE A TU CANDIDATO |
MIEMBROS TITULARES Y SUPLENTES EN MESAS DE
ELECCIONES 2011
EXTERIOR
Si usted vive en EUROPA, descargue aquí la lista completa de miembros de mesa [PDF]
Si usted vive en ASIA, descargue aquí la lista completa de miembros de mesa [PDF]
Si usted vive en OCEANÍA, descargue aquí la lista completa de miembros de mesa [PDF]
Hacer un click para su lectura
PERÚ - ELECCIONES
03 MARZO 2011
DEBATE, TEMA: EDUCACION
3 marzo 2011
CANDIDATOS HUMALA, R.NORIEGA, JULIANA REYMER, M. RODRÍGUEZ.
MOMENTO DEL DEBATE PRESIDENCIAL
03 Marzo 2011
Candidato Ricardo Noriega
ESTOS CINCO CANDIDATOS PROMETEN EL "PARAÍSO"
PERÚ
NARCOTRAFICANTES Y POLÍTICA
OLLUQUITO DIO US$ 10 MLLNS. A FUJIMORI
Desde el penal Piedras Gordas habla el informante Óscar
Benites Linares. Benites reveló ante las autoridades judiciales su relación
con
Eudocio Martínez y
Vladimiro Montesinos, pero jamás fue confrontado con ambos personajes.
Ver carta:
Por Ángel Paéz
La República.pe
03 marzo 2011
El empresario pesquero Eudocio Martínez Torres, conocido
como "Olluquito", aportó US$ 10 millones a la campaña de reelección de
Alberto Fujimori en el 2000, de acuerdo con Óscar Benites Linares, ex
informante de la agencia antidrogas estadounidense (DEA), y cuyo testimonio
fue determinante en el juicio por tráfico de drogas contra Fernando
Zevallos.
"El mismo Eudocio comentó que debía aportar 10 millones a
la campaña de reelección de Fujimori y desde prisión tenía que seguir
trabajando para honrar sus compromisos con el cartel del narcotráfico", dice
Benites en un manuscrito al que tuvo acceso La República y en el que relata
la presunta sociedad de Martínez con Vladimiro Montesinos en tráfico de
drogas.
El 15 de marzo de 1993, en un cargamento de harina de
pescado de la empresa Hayduk, de propiedad de "Olluquito", se hallaron 353
kilos de pasta básica. Martínez se libró de la cárcel por años hasta que el
15 de enero del 2000 el empresario y sus hijas Mariana y Ana Cecilia fueron
enviados a prisión. Pero la situación cambió rápidamente.
El 2 de marzo del mismo año, sin que fueran procesadas
por la justicia, las hijas de Martínez salieron libres debido a un derecho
de gracia otorgado por el presidente Fujimori, ante la intermediación de la
entonces primera dama, Keiko Fujimori, como ella misma lo ha reconocido.
Poco después, el propio "Olluquito", el 17 de mayo del 2000, también salió
en libertad.
Keiko ha confesado que, agradeciendo esa gestión, la
familia Martínez aportó 10 mil dólares a su campaña para el Congreso el
2006. Aún ahora apoya la candidatura presidencial de Fuerza 2011.
Mesa de negociaciones
Benites sospecha que la excarcelación se produjo después
de que Martínez abonó los US$ 10 millones que le pidió Montesinos para la
campaña reeleccionista.
El informante Benites manifiesta en el manuscrito que en
los primeros días de febrero de 1998 un grupo de policías lo intervino y lo
condujo a un restaurante en las afueras de Chimbote. Allí lo esperaba un
viejo conocido con el que había tenido tratos ilícitos en el Alto Huallaga,
en 1992 y 1993, Vladimiro Montesinos.
"Me senté ante la mesa y (Montesinos) me presentó a su
socio, Eudocio Martínez Torres, y entrando en confianza, después de hacerme
una serie de advertencias, empezamos a tratar de negocios. Ya para esto
Montesinos estaba informado de todos mis movimientos y negocios y sabía que
contaba con una avioneta", relata Óscar Benites en el texto que redactó en
el penal de Piedras Gordas, donde purga condena por narcotráfico.
Montesinos y "Olluquito" propusieron a Benites trasladar
10 toneladas de PBC de la selva de Ayacucho a Chimbote, donde sería
convertida en cocaína. Benites recién había comprado una avioneta Cessna 210
Centurión II y el entonces poderoso asesor estaba enterado. Por cierto,
"Olluquito" tampoco era desconocido para Benites.
"En el momento que Montesinos y Eudocio Martínez se
encontraban en el restaurante, yo antes había conocido a Martínez en una
reunión donde participaba como padrino de 15 años de la hija de Wildoro del
Águila Seijas (‘Rica Chicha’). Además, lo había visto a veces en Tarapoto
junto a otros señores (...), también dedicados al negocio del narcotráfico.
Para entonces ‘Olluquito’ era conocido como uno de ellos. Estoy hablando del
año 1986", explica Benites.
El negocio de Chimbote salió a medias. Benites hizo dos
vuelos con 500 kilos cada uno el 5 y 6 de febrero de 1998. Pero cuando se
efectuaba el tercer vuelo con droga, la avioneta tuvo un accidente en
Huaraz. Benites decidió escapar a EEUU. No quería que Montesinos hiciera con
él lo mismo que le pasó a Demetrio Chávez, "Vaticano", quien también fue su
socio.
Benites se acogió a la Colaboración Eficaz y delató los
nexos entre Montesinos y Martínez, pero nunca fue confrontado con Montesinos
ni con Martínez, como sí ocurrió con el caso Fernando Zevallos.
"De Eudocio supe el día que fue apresado por su socio
(Montesinos). No era de extrañar que acabaran así. Es la forma de operar de
Montesinos. Te presenta como su galardón, trofeo que lo hace aparecer como
si estuviera combatiendo el narcotráfico", escribe Benites.
Sin tomar en cuenta el testimonio de Benites, el 2005,
Martínez, quien siempre ha negado vinculaciones con el narcotráfico, resultó
absuelto. A Óscar Benites lo condenaron.
PERÚ - ELECCIONES
KEIKO TUVO DECISIVO PAPEL EN LA ILEGAL
EXCARCELACIÓN DE HIJAS DE "OLLUQUITO"
Por Ángel Paéz
La República.pe
"Yo denuncié y desenmascaré a Vladimiro Montesinos ante mi
padre, el presidente Alberto Fujimori", asegura la candidata Keiko Fujimori
refiriéndose a su intervención a favor de Ana y Mariana Martínez Moreno, las
hijas del empresario pesquero Eudocio "OIluquito" Martínez Torres, encerradas en
prisión en enero del 2000 por el presunto delito de narcotráfico.
Aunque Alberto Fujimori accedió a la petición de su hija para
sacar de prisión a las hermanas Martínez mediante el derecho de gracia, lo
cierto es que el ex mandatario continuó confiando en Montesinos.
El lunes de 17 de setiembre del 2001, ante la comisión
investigadora que presidió el congresista Mauricio Mulder Bedoya, la propia
Keiko Fujimori relató que en el afán de conseguir la libertad de las hermanas
Martínez, incluso se entrevistó con Vladimiro Montesinos, encarándolo por pedir
dinero a la familia de "Olluquito" a cambio de apartarla del caso de
narcotráfico.
Montesinos rechazó la imputación de Keiko Fujimori. No
obstante, ella persistió en buscar la excarcelación de las hermanas Martínez
ante su padre.
"Le conté (a mi padre) todo (del caso de las hermanas
Martínez). Le conté de la injusticia de las chicas, lo que ellas me habían dicho.
Le dije lo que me contó el doctor Montesinos, que él no estaba detrás de este
caso. Pero, obviamente, también le di mi parecer.
Después, él (Fujimori) me dijo: ‘Estoy tranquilo de que el
doctor Montesinos no esté detrás de esto’. Esas fueron sus palabras", narró
Keiko a la Comisión Mulder. Luego del incidente con Montesinos, este continuó
sus funciones como asesor de inteligencia y ella como primera dama.
Durante su campaña proselitista Keiko Fujimori describe su
participación en la excarcelación de las hermanas Martínez como si se tratara de
un acto de justicia contra el abuso de la mafia de Vladimiro Montesinos. Pero,
como se ha indicado, el ex asesor siguió laborando hasta el final del gobierno.
Para que Keiko Fujimori no insistiera en acusar a Montesinos de chantajear a los
Martínez, el ex mandatario resolvió acceder a la liberación de las hermanas
Martínez mediante la aplicación ilegal del derecho de gracia, según concluyó la
Comisión Mulder.
El ex ministro de Justicia Alberto Bustamante Belaunde
reconoció que a las hermanas Martínez no les correspondía el derecho de gracia,
pero que por orden de Fujimori tuvo que elaborar el decreto respectivo.
Bustamante contó que Keiko Fujimori también lo buscó en su residencia un domingo
para abogar por las hermanas Martínez.
"Después de la conversación que tuve con la hija del
presidente, al día siguiente o dos días después, el presidente (Fujimori) me
preguntó si había hablado con ella y me dijo, entonces: ‘Cuando termine de
trabajar o de hacer la investigación me manda usted el proyecto correspondiente,
¿no?’.
Entonces le dije ‘Sí, encantado, si es que no hay problema’ y
así fue. (...) Más que una orden yo recibí un pedido, un pedido del presidente".
Se trataba del derecho de gracia que finalmente se le concedió a Ana y Mariana
Martínez.
Bustamante relató que luego de la excarcelación de las hijas
de "Olluquito" se entrevistó con el embajador estadounidense John Hamilton,
quien lo dejó frío: "El embajador Hamilton (...) me dijo algo así como: ‘Oye,
felizmente no te equivocaste en el caso de las señoritas Martínez Moreno, porque
ellas no han sido objeto de ningún tipo de imputación, por lo menos en la DEA (policía
antidrogas norteamericana) no tienen ninguna evidencia de que hayan incurrido en
narcotráfico, lavado de dinero.
Pero existen más dudas, el panorama es más nebuloso en el
caso del hermano mayor y del padre". Hamilton aludía a Eudocio "Olluquito"
Martínez Torres, quien salió en libertad poco después que sus hijas, y a Mildo
Martínez Moreno, quien también se libró del caso de narcotráfico. A esta familia
ayudó Keiko Fujimori.
Cobraron por la excarcelación
La Comisión Mulder concluyó que Vladimiro Montesinos cobró
por el derecho de gracia a las hermanas Martínez y por la excarcelación de "Olluquito",
porque el ex ministro Alberto Bustamante declaró que el ex presidente Alberto
Fujimori supo que su asesor había cobrado una coima al empresario pesquero, como
consta en el informe correspondiente.
"El presidente (Fujimori) me comentó: ‘¿Sabía usted que por
el derecho de gracia estos desgraciados han cobrado?’ Agregando que habían sido
‘(Alejandro) Rodríguez Medrano, (Javier) Corrochano (Patrón) y un abogado’, que
habían cobrado por el derecho de gracia, como si ellos lo hubiesen gestionado",
relató Bustamante. Rodríguez Medrano y Corrochano son reconocidos operadores de
Montesinos.
Pero la Comisión Mulder no solo contó con la versión de
Alberto Bustamante sobre cómo la familia Martínez "arregló" su liberación del
proceso por narcotráfico que enfrentaba. El agente aduanero Fernando Ruiz Díaz,
quien descubrió la droga en el cargamento de harina de pescado de Hayduk, el 15
de marzo de 1993, y compartió prisión con "Olluquito", declaró: "Personalmente
le escuché (en el penal de Lurigancho) que se vanagloriaba del poder político
que tenía y que saldría pronto (de la prisión), como efectivamente ocurrió".
Claves
Causa. El ex ministro Alberto Bustamante también reveló que
Alberto Fujimori le pidió un proyecto de ley que permitió a los miembros del
directorio de la pesquera Hayduk librarse del juicio por narcotráfico.
Efecto. La ley se aprobó y los Martínez recuperaron Hayduk.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Informese:
Un motivo más de sorpresa en esta Campaña han
sido los presuntos nexos de Fuerza 2011 con el narcotráfico, que han relegado a
un segundo plano las evidencias directas de aprovechamiento de los fondos
públicos para financiar los estudios en EEUU de la candidata Keiko Fujimori.
Pero nosotros insistimos en ello. Lea
China de risa. Por: Carlos Rivera.
Enviado por IDL ideeleclick
OPINIÓN
LA CHINITA DE LA YUCA
Por Gustavo Espinoza M. (*)
Seguramente aún muchos recuerdan la campaña electoral de 1990 cuando, al lado de un tractor, aparecía Alberto Fujimori tomando en cada una de sus manos una prominente yuca. Buscaba, por esa vía, simbolizar la imagen de un hombre de trabajo ligado a las tareas del campo. Un esforzado campesino ilustrado, empeñado en transformar al país.
El ideario popular que muchas veces se enredaba en la
pronunciación de un apellido que no le era familiar, lo bautizó como "el
chinito de la yuca". Y hasta hubo quienes, pretendiendo interpretar su
mensaje, decían. "¡Qué buena yuca, ingeniero!".
Desde aquellos años, en el ideario popular, ese modesto y nutritivo tubérculo:
la yuca, quedó ligado al imaginario ciudadano, al extremo que, a comienzo de los
2000, cuando el Papado estaba vacante y la prensa áulica promovía la "candidatura"
de Monseñor Juan Luís Cipriani para tan alta función, algún gracioso tuvo la
idea de mostrar un cartel en un acto de masas ocurrido en la Plaza de Armas de
Lima, en el que decía: "Cipriani, tu no podrás ser papa; ¡ya fuiste yuca!".
Han pasado varios años de asociación entre la yuca y el
ingeniero Fujimori, pero la relación subsiste y vuelve al primer plano ahora
cuando la hija del chinito aspira a la presidencia de la Republica no obstante
contar con casi un 80% del electorado distante, o en contra de su expectativa.
Es claro que no es Keiko -la candidata- la estratega de "la
campaña del retorno", como le han dado en llamar algunos fujimoristas del
cogollo al intento de la Mafia de recuperar funciones en al estructura del Poder.
El "mérito" de esa ofensiva -si se le puede llamar "meritorio"
al contenido de la propuesta- corresponde, en primer lugar, al titular de la
plaza, es decir, al mismísimo "chinito de la yuca", hoy reo en cárcel condenado
a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad y otros; y que goza de un
comodísimo resguardo en un centro de recreo veraniego de la Policía Nacional,
donde recibe a centenares visitantes cada semana y donde -según todos los
indicios- ha establecido el cuartel general de la campaña.
Y el mérito también se debe, por cierto, a un activo tinglado
de áulicos -ex ministros, parlamentarios y funcionarios- entre los que
sobresalen enjuiciados que buscan obsesivamente el amparo del Poder, para eludir
el tener que mirar el sol a cuadritos en los próximos años. Carlos Raffo, Verbi
gracia.
Es Keiko Fujimori, sin embargo, la depositaria del beneficio
de esta campaña porque si diera resultados, ella sería la primera mujer en
investirse la banda presidencial el 28 de julio del 2011.
En tal caso, el entusiasmo de la banda -la otra, claro- sería exultante, casi de órdago
Keiko es, en efecto, la hija del chinito de la yuca, y quiere
usar artimañas similares a las que usó su padre para sorprender a los peruanos y
hacerlos comulgar con ruedas de molino.
Intuyendo lo que ocurriría, hace algunos años, un agudo
periodista de una publicación local -Gerardo Saravia, en "Etiqueta Negra"-,
aludía al surgimiento de una suerte de Keikomanía que había despertado en
algunos medios como una peligrosa epidemia: "La epidemia consiste en no
recordar que Keiko se apellida Fujimori, lo que, en principio, no es pecado. El
asunto es que quienes trabajan, cual cirujanos estéticos, en el remozamiento de
doña Keiko, pretenden presentarla como el adalid de todos los principios que el
Gobierno de su padre negó y en el que ella fue Primera Dama. Lo curioso es que,
más allá de algunas ilusiones ópticas, Keiko Sofía reivindica, íntegro, el
régimen de su padre. Tanto es así que su principal- única- propuesta de gobierno
es una campaña que inició hace años: el indulto filial. Surge el keikismo como
una fórmula para catapultar con viejos aires a un grupo de poder que durante
años consumó una serie de delitos, como ha quedado demostrado en el juicio al ex
Presidente, al amparo del Estado, y que consumió los resquicios de
institucionalidad que existían en el país".
El Keikismo une la astucia lobina del reo en cárcel con la
total carencia de escrúpulos de una candidata que luce pálida porque no tiene
sangre en la cara, y que suplantó a su madre en Palacio de Gobierno cuando el
hombre de la yuca la hizo torturar y emparedar antes de destituirla
ostentosamente para escarnio de la población; que hizo sus estudios pagados por
el erario público en las mejores universidades de los Estados Unidos; y que, hoy
congresista de la República, ha registrado uno de los más bajos rendimientos en
el Poder Legislativo a través de su historia.
El Keikismo, en el último quinquenio ha buscado valerse de
todo. Incluso, de explotar la propia condición de Alberto Fujimori para negociar
todo aquello que pudiera serle de provecho o beneficio en la perspectiva.
No de otro modo puede entenderse el contenido de los Wiki-
Leak que refieren la entrevista que Keiko Fujimori, su tío Santiago y Jaime
Yoshiyama sostuvieran en junio del 2006 con el entonces embajador de los Estados
Unidos en el Perú, el señor James Curtis Struble.
En la circunstancia, los visitantes al fortín de Las Casuarinas hicieron saber al representante de La Casa Blanca la voluntad de ese núcleo de hipotecar en provecho de Alan García, el voto de sus 13 "disciplinados" congresistas, a cambio de lograr apenas tres propósitos: detener la supuesta persecución a los mafiosos requeridos entonces por la justicia; un "trato justo" para el reo en cárcel sometido a juicio; y quebrar definitivamente la alianza que le permitió en su momento a Ollanta Humala llevar 44 parlamentarios al Congreso de la República, lo cual implicaba romper el acuerdo entre su Partido y la denominada Unión por el Perú que, en su momento "pactara" también un compromiso con el APRA.
Precisamente de las componendas de esa época es que vienen
los entuertos de hoy. Porque Alan García no tiene tampoco reparo en apoyar a la
Fujimori –y apoyarse en ella- para, haciéndola presidenta, pueda ser también su
Ada Madrina que lo libre del castigo de la Ley.
García busca obsesivamente que la Keiko pase a segunda vuelta
el 10 de abril. Si eso ocurriera, debiendo competir en junio con Toledo o Humala,
el actual Presidente peruano no tendría el menor reparo en apoyar su eventual
elección.
En el caso de rivalizar con Toledo, seguramente el candidato
de la Chacana se alzaría con la victoria, pero Keiko quedaría catapultada como
una primera contestataria a su gestión.
Y en el hipotético escenario de una confrontación con Ollanta,
nadie debiera dudar que García estaría dispuesto a mover cielo y tierra para
darle la victoria a la hija del chinito de la yuca, tarea en la que se
encimarían también -desde Raúl Vargas, hasta Jaime de Althaus- todos y cada uno
de los despreciables sicofantes de a burguesía que en nombre de la "democracia"
se hincaron de rodillas ante Alberto Fujimori.
En otras palabras, la Fujimori, al lado de García, polariza.
A su vera se situará sin vergüenza alguna todo el espectro de la clase
dominante. Y en a vereda opuesta, quienes no quieren saber nada con la Mafia del
pasado.
La cita, a la que aludimos, viene al cuento porque apenas
hace un par de semanas Keiko Fujimori visitó a la nueva embajadora de los
Estados Unidos, la señora Rouse Likes para recibir precisamente la versión
oficial de esos Wiki-leaks filtrados y publicados en aquellos días por el diario
"El Comercio".
Aunque los "medios" han preferido ubicar en "perfil bajo"
esta anécdota de nuestra politiquería criolla, nadie puede dejar de percibir el
hecho que tras la Keikomanía que se busca imponer por una u otra vía, esta el
recuerdo de la administración más perversa y cruel impuesta en el país en las
últimas décadas.
La "chinita de la yuca" encarna esa misma -y aún peor- miseria humana hoy entre rejas (fin)
(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera. / htpp://nuestrabandera.lamula.pe
PERÚ
HABLA XXXXXX
Por Marco Sifuentes: OCRAM
El Utero de Marita
Él lo niega, pero los indicios lo confirman. El general
(r) Wilson Barrantes es el famoso XXXXXX al que se refiere
el cable
09LIMA345 de la Embajada norteamericana en Lima, filtrado por Wikileaks,
que revela los estrechos vínculos de altos miembros del Ejército con el
narcotráfico. Para una explicación de cómo dimos con su identidad y de las
implicancias de sus revelaciones, les sugiero leer
mi columna Perú 2.1 de hoy.
Barrantes me dio una entrevista ayer en su modesto departamento de San Borja:
Más datos del general Barrantes, que es un personaje muy interesante: hizo un postgrado en Alta Política y Alta Estrategia en Brasil, fue director de Educación y Doctrina del Ejército y, en la época de Chiabra, fue Director de Informaciones del EP. En el 2004 fue Comandante de la Segunda Brigada de Infantería en Ayacucho y, como tal, tenía a parte del VRAE bajo su jurisdicción. Su gestión fue muy inclusiva e innovadora y hasta mereció un reportaje destacando sus ideas:
Sin embargo, su comandancia en Ayacucho duró muy poco y
fue relevado de allí nada menos que por Edwin Donayre. Su paso por Ayacucho
y su remplazo por Donayre están muy bien reseñados, desde su punto de vista,
en los puntos 3 y 4 del
cable filtrado.
Barrantes fue pasado al retiro en enero de 2009, un par
de meses antes de la redacción del cable que lo toma como informante ("XXXXXXXXXXXX
clearly has an axe to grind against some of his colleagues"). Entonces el
general sacó un blog
desde el que denuncia muchas de las situaciones descritas en el cable de
Wikileaks.
Actualmente, el general integra el Frente Amplio Peruano,
el movimiento político del polémico presidente regional de Puno, Hernán
Fuentes. Barrantes es secretario general del movimiento y sus propuestas son
tan polémicas como su líder: federalizar al Perú ("una descentralización
auténtica") y decretar amnistía tanto para terroristas como para militares
acusados de violar derechos humanos ("una verdadera reconciliación").
El Frente Amplio Peruano aún está intentado acoplarse con
algún partido inscrito para participar de las elecciones y Barrantes quiere
postular al Congreso. Mi llamada lo tomó por sorpresa y, en un inicio, no
quiso dar la entrevista. Esta revelación -que él niega- le resultaba
evidentemente incómoda. Lo cierto es que el cable completo de Wikileaks
eventualmente llevaría a cualquiera a dar con su identidad. Ahora que se
conoce, esperemos que NADA le ocurra.
Resulta importante conocer a la fuente de la Embajada porque ahora
sabemos que se trata, nada menos, que de un general del Ejército Peruano que
ha comandado tropas en el VRAE, combatiendo el narcoterrorismo. Insistamos:
ningún problema más crucial para nuestro país que el narcotráfico y nada más
grave que el narcotráfico tenga vínculos tan estrechos con la institución
que precisamente lo debería estar combatiendo.
PERÚ - MILITARES Y NARCOTRÁFICO
Enviado por IDL Reporteros
5 marzo 2011
COMBUSTIBLE PARA VOLAR
Parecía una gran incautación de kerosene destinado al narcotráfico. Pero cuando un peritaje encontró que por lo menos parte de lo incautado era combustible para las aeronaves del VRAE, la posibilidad que el turbo para el vuelo de los helicópteros termine utilizado para los vuelos de la cocaína demanda la investigación a fondo de lo que, si resulta cierto, sería un enorme delito.
Intervención en el grifo 'Moralitos' en Pichanaki el 17 de
febrero.
Por Gustavo Gorriti.
Fue una acción en la que no se esperaba sorpresas. Cerca de
las 3 de la tarde del 17 de febrero pasado, un destacamento de 15 "sinchis" de
la base de Mazamari intervino el grifo ‘Moralitos’ en Pichanaki. Ahí,
encontraron 2 mil 260 galones del inequívocamente ilegal kerosene, cuya gran
demanda zonal procede fundamentalmente de las pozas de maceración del
narcotráfico.
Era una captura muy importante de insumos químicos necesarios
para el narcotráfico. Si se hubiera trasvasado todo el contenido a cilindros de
55 galones, se hubiera necesitado 41 de ellos para cargar el combustible
incautado.
El fiscal especializado anti drogas, Erwin Rojas, estuvo
presente en la intervención, que fue reportada poco después por varios medios,
sobre todo regionales, como la extraordinaria captura de insumos químicos que,
en efecto, fue.
Pero hubo cosas raras desde el comienzo. El kerosene es por
lo general rojizo y este era de un color levemente amarillento. De otro lado, el
grifo ‘Moralitos’ está a menos de una cuadra de distancia de la comisaría de
Pichanaki; y que se sepa, no había una epidemia de ceguera en esa comisaría.
De hecho, no. Porque poco después de iniciada la intervención,
llegó la camioneta de la comisaría (la HC-2329) con varios policías a medio
uniformar, uno de los cuales –según un parte de la intervención– se presentó
como comisario de Pichanaki. Al enterarse de la presencia del fiscal, sin
embargo, se retiraron del lugar con fluida rapidez.
¿kerosene o kirosina?
La acción antidrogas en Pichanaki fue, en realidad, resultado
de una operación de inteligencia del Frente Policial VRAE, que recorrió en
sentido opuesto el camino de los insumos químicos desde, casi literalmente, las
pozas del VRAE a los centros de abastecimiento mayorista.
Todo indica, por eso, que el fiscal Rojas tenía entonces ya
la suficiente información como para saber que se trataba de una importante
operación que, antes que un fin en sí misma, era más bien el comienzo de otra
quizá mayor.
Por eso, el fiscal Rojas incautó todo el combustible junto
con dos computadoras y ordenó el cierre del grifo y el arresto del administrador,
Hosni Lara; de su asistente, Santa Pardo; y del despachador, Jhon Hernández. La
dueña, Rosmery Cahuana Vasco, no fue encontrada.
El combustible incautado fue puesto bajo custodia en la base
policial de Mazamari. Ese mismo día, algunas de las fuentes de información de la
Policía afirmaron que lo incautado no era kerosene doméstico sino "kirosina" o
turbo, el combustible para helicóptero.
El fiscal Erwin Rojas tomó entonces –según ha podido conocer
IDL-R (reporteros.pe) de fuentes con conocimiento de causa– la decisión
de enviar muestras selladas y lacradas del combustible a por lo menos tres
instancias técnicas diferentes, para determinar con el menor margen posible de
error, si lo que había capturado era el simple kerosene; o si se trataba del
turbo, la ‘kirosina’, el que debía servir para hacer volar en el VRAE los
helicópteros destinados a combatir a Sendero y el narcotráfico, pero que también
podía ser también combustible para el viaje de la coca a la cocaína en las pozas
de maceración.
Investigaciones y silencios
En el mapa resaltados Satipo, Mazamari y Pichanaki.
En la Policía y las Fuerzas Armadas, todo aquel que tuvo
información sobre el tema, se dio cuenta del significado y las consecuencias
posibles de esa investigación. Otros datos de inteligencia indicaron que la
cantidad de combustible traficado era todavía mayor: alrededor de cuatro mil
galones.
Si eso resultara cierto, las conclusiones resultaban
inevitables: las fuentes posibles de aprovisionamiento eran muy pocas. Aparte de
la improbable circunstancia de que el aprovisionamiento proviniera de una
compañía civil, las fuentes más probables eran la Policía o la Fuerza Armada.
En Satipo, el Ejército tiene una estación de recarga de
combustible. También tiene combustible la Policía en la base de Mazamari. Todo
aquel que supo sobre el tema tuvo claro que la cantidad de combustible incautado
no podía haber sido vendido por personal subalterno. Si se comprobaba que se
trató de combustible para aeronaves, ello implicaba la existencia y el
funcionamiento de una mafia traficante dentro de la institución afectada.
El que eso pudiera darse dentro de la zona de operaciones del
VRAE agravaba considerablemente el asunto.
Por eso, mientras se tendía una cortina de silencio público
en torno al caso, empezó una carrera febril de investigaciones paralelas.
Ministro de Defensa, Jaime Thorne, en cabina de aeronave (Foto:
ANDINA).
El ministro de Defensa, Jaime Thorne, se enteró pronto de la
incautación en Pichanaki.
"Mandé al día siguiente al Inspector del ministerio de
Defensa [el general FAP (r) Jorge Kisic] para que investigue qué pasó", dijo
Thorne en entrevista telefónica con IDL-R el viernes 4 de marzo. "Todavía no he
recibido resultados [del peritaje]. Estoy esperando el resultado".
El ministro del Interior, Miguel Hidalgo, recibió la
información aún antes que Thorne. "A mí me llegó [la información] e
inmediatamente ordené que se la envíe a [el jefe de la Dirandro, general PNP
Carlos] Morán, porque la unidad depende de él", refirió Hidalgo a IDL-R en otra
entrevista por teléfono el mismo día viernes".
Ministro del Interior Miguel Hidalgo en Mazamari (Foto:
Andina).
"He sido muy preciso en términos de que se haga la
investigación", sostuvo Hidalgo.
Mientras Kisic y Morán iniciaban la volátil investigación,
altos oficiales del Ejército se abocaban a lo mismo. De acuerdo con fuentes bien
informadas de esa institución, el jefe del Frente VRAE, general de división EP
Víctor Montes, viajó a Satipo e inquirió en detalle sobre el tema con los
encargados de administración y abastecimiento de combustible en esa ciudad. IDL-R
tratará de precisar en los días siguientes en qué consistió y cuáles fueron los
resultados de esa investigación.
General FAP (R) Jorge Kisic (Foto: Archivo La República).
A su vez, el inspector de Defensa, Jorge Kisic, viajó a la
zona poco después de la incautación.
"Fui a Pichanaki con dos oficiales", dijo Kisic a IDL-R, "Vi
el grifo. Conversé con la gente…".
Kisic sostiene que no hay sustancia en la acusación. "Este es
un tema de celos entre la PNP y la FFAA en el VRAE", dijo. "El general Montes
fue, investigó y puso de cabeza al técnico a cargo de la estación de recarga en
Satipo, donde hay un bladder… y dice que no hay indicio de que se trate
de tráfico desde ese sitio".
Si hubiera habido ese tráfico, argumenta Kisic, "eso tendría
que haberse llevado con cisterna… y el EP no tiene control de cisternas [sic]"
en la zona.
Sobre la presunta falta de colaboración de la Policía, Kisic
indicó que en Mazamari "hay un coronel PNP Lúcar, con quien se entrevistó el
capitán de navío Caballero [que trabaja en Inspectoría de Defensa con Kisic] y
ayer Lúcar me dijo que no había resultados [sobre el peritaje al combustible]".
El oficial que menciona Kisic es el coronel PNP Humberto
Lúcar, jefe de la base sinchi de Mazamari.
Cabe la posibilidad de que Lúcar no conociera sobre el
peritaje, pero éste fue entregado al ministro del Interior hace dos días. En
forma paralela, según ha sabido esta publicación, fue remitido al fiscal Erwin
Rojas, en Mazamari.
IDL-R consiguió una copia del peritaje, que publica
aquí.Entre tanto, en Mazamari, el fiscal Erwin Rojas ha recibido
la autorización del juez para extender una semana más las investigaciones. IDL-R
supo a través de fuentes de los organismos de seguridad, que la investigación
fiscal comprende ahora a los miembros del Ejército que manipularon el
combustible desde el año pasado.
Este caso debe investigarse con energía y con total claridad.
Sin imputar culpabilidades que no queden demostradas en la investigación. Pero
ésta debe ser rápida y, además, en la medida que la ley lo permita,
transparente.
Porque si resultara que el combustible que la nación pagó
para que las aeronaves del Estado vuelen en las campañas contra Sendero Luminoso
y contra el narcotráfico, fue desviado en alta cantidad para procesar cocaína,
el delito no solo sería enorme, lindante con la traición al país, sino
implicaría una cadena de responsabilidades que ni por asomo se agotaría en los
subalternos de una estación de recarga.
No habrá certeza alguna hasta que la investigación concluya.
Pero ya hay signos irrefutables de evidentes anormalidades. Ahora hay que
averiguar hasta dónde llegan la responsabilidad de cada cual.
ARTÍCULO RELACIONADO
PERÚ - MILITARES CORRUPCIÓN
COMBUSTIBLE PARA HELICÓPTERO ERA VENDIDO COMO KEROSENE EN EL VRAE
Suboficial del
Ejército lo robaba del cuartel de Satipo. Dueño de grifo acepta entregarse a la justicia siempre que le ofrezcan garantías porque militares lo han amenazado de muerte si los identifica. Ver Infografía:
Por Doris Aguirre.
La República.pe
10 marzo 2011
Peritos de Criminalística de la Policía Nacional confirmaron
que un grifo de la localidad de Pichanaki, en Satipo, en la zona de los valles
de los ríos Apurímac y Ene (Vrae), vendía ilegalmente combustible para los
helicópteros Mi-17 del Ejército que operan en el área de combate contra Sendero
Luminoso.
El pasado 17 de febrero, durante un operativo desplegado por efectivos de la
Dirección Antidrogas, se descubrió en la estación de servicios "Moralitos" 2,270
galones de un producto que los propietarios del establecimiento afirmaron que se
trataba de kerosene.
Fuentes de inteligencia habían informado a la policía que se trataba de gasolina
Jet A-1 para las aeronaves Mi-17, pero los dueños de "Moralitos" reiteraron que
se trataba de kerosene y que se lo había vendido el Ejército como excedente.
Enterado de los hechos, el ministro de Defensa, Jaime Thorne, encargó al
inspector de su despacho, mayor general FAP (r) Jorge Kisic, que determinara el
origen del combustible de "Moralitos". Kisic descartó que fuera Jet A-1.
Escandaloso robo sistemático
Sin embargo, el fiscal antidrogas Erwin Rojas Trujillo dispuso el peritaje del combustible, determinándose sin duda alguna que era el Jet A-1 o Turbo.
Con dicho resultado, el fiscal Rojas ordenó de inmediato la
detención del propietario de "Moralitos", Freddy Marcelo Hurtado, y de los
empleados Dina Maldonado Bonieve, Santa Pardo Hidalgo, Kathy Araujo Cisneros y
Rosmery Cahuana Vasco. Marcelo y Cahuana consiguieron evadirse.
Sin embargo, Freddy Marcelo ha presentado como abogado defensor a Miro Toledo
Gutiérrez. De acuerdo con Toledo, su cliente le ha dicho que el combustible lo
compraba al suboficial EP Otmar Canales Villar, que labora en el Cuartel de
Satipo, donde precisamente se almacena el Jet A-1 para los helicópteros.
Según la versión del dueño de "Moralitos", Otmar Canales se presentó en el grifo
para ofrecer el combustible, indicándole que era parecido al kerosene y que se
trataba de un excedente.
El suboficial Canales le vendió cada galón a 9 soles y Freddy Marcelo lo
revendía a 16 soles.
Para abastecerse del Jet A-1, el propietario de "Moralitos"
contrató un camión cisterna con capacidad para más de dos mil galones que
ingresaba al cuartel militar en horas de la noche para recoger el combustible.
El robo sistemático del Jet A-1 se inició desde mayo del 2010. Durante nueve
meses Freddy Marcelo y el suboficial Otmar Canales sustrajeron el vital
combustible que estaba destinado a los helicópteros Mi-17. Sin embargo, en el
cuartel nunca ejercieron control y el cisterna entraba y salía cuando quería.
Por intermedio de su abogado Miro Toledo, Freddy Marcelo afirmó que se
presentará ante las autoridades siempre y cuando le ofrezcan garantías para su
vida porque ha sido amenazado de muerte por militares si revela la identidad de
los altos oficiales del Ejército que estaban confabulados con el suboficial
Otmar Canales Villar.
El propietario del grifo "Moralitos" ha dicho que le preguntó
a Otmar Canales cómo es que lograba extraer el combustible del cuartel sin
problemas, a lo que respondió que el general EP Benigno Cabrera Pino, ex jefe
del Frente del Vrae, le había autorizado a hacerlo. Las autoridades citarán al
alto oficial para confirmar o desestimar la aseveración de Freddy Marcelo.
El abogado Toledo protestó porque el fiscal Erwin Rojas ha dispuesto la
detención de sus empleados, pero no así del suboficial EP Otmar Canales que
comercializaba el combustible.
A manos del narcotráfico
La administradora del grifo "Moralitos", Rosmery Cahuana,
confirmó que por orden del dueño del negocio, Freddy Marcelo, en dos ocasiones
ingresó al cuartel de Satipo para recoger el combustible que le vendía el
suboficial EP Odmar Canales. "Yo le pagaba a él por el combustible. Es más,
tengo dos recibos firmados por el suboficial Canales", dijo.
El fiscal antidrogas Erwin Rojas Trujillo investiga a por lo menos 12 efectivos
del Ejército, entre oficiales y suboficiales, presuntamente implicados en el
tráfico de combustible para helicópteros.
La policía antidrogas sospecha que los principales compradores del grifo "Moralitos"
serían las mafias que procesan cocaína en el Vrae. Y no descarta que el dueño
esté relacionado con el abastecimiento de insumos para el narcotráfico.
PERÚ
Enviado por IDL Justicia Viva
Enviado el 5 marzo 2011
DERECHOS HUMANOS
Sentencia del Poder Judicial ordena suspender la ejecución del Proyecto Majes Siguas IIEl lunes 28 de febrero la Sala Única de Vacaciones de la Corte Superior de Justicia de Cusco, expidió sentencia, en el proceso de amparo entre el...
Sí a la desaparición de la minería informal en Madre de Dios, pero… No cabe duda de que debe erradicarse la minería informal en el país, por los altos daños ambientales que ocasionan y las múltiples consecuencias sociales... CNM con nuevas expectativas: Gonzalo García Núñez asume la presidencia Gonzalo García Núñez, el consejero representante de los colegios profesionales ha sido elegido como nuevo Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura... La CIDH y los derechos de los pueblos indígenas Se ha hecho público recientemente el Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales sobre sus Tierras... Caso Accomarca en juicio oral: el debate de dos teorías Hace algunas semanas la parte civil (IDL), en representación de las víctimas, comenzó a dar cuenta a la Sala Penal Nacional de su posición en el caso de la matanza de... Los candidatos, el Poder Judicial y la agenda de justicia Desde el 22 de febrero el presidente del Poder Judicial (PJ), el doctor César San Martín, se ha reunido con los distintos candidatos presidenciales para discutir...-
Urge investigación y medidas de protección a favor de soldado agraviado-
Corte Superior del Cusco confirma suspensión indefinida del proyecto Majes Siguas II-
Informe de la Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones - 2011Hacer un click para su lectura
PERÚ - ELECCIONES
Enviado por Genaro Bautista
De Servindi
04 marzo 2011
LIDEREZA INDÍGENA PUNEÑA CONFÍA EN LLEGAR AL CONGRESO
Claudia Coari Mamani es una mujer indígena quechua que
postula al Congreso de la República por la región Puno con el número 2 en la
lista de Gana Perú.
Ella tiene un amplio historial de lucha por los derechos de las comunidades
campesinas y la mujer campesina. Aquí una breve semblanza de su vida y de su
carrera política.
Claudia Coari nació en la comunidad (entonces parcialidad) de Escallani,
distrito de Capachica, provincia de Puno. Huérfana de madre desde los cinco
meses de edad, se crió bajo la tutela de sus abuelos y de su tía.
Desde sus años más tempranos sintió preocupación por la participación en las
decisiones públicas de toda la comunidad. "A los niños nos decían que teníamos
que estar en la casa, ¿qué hacen escuchando a los mayores?".
"No teníamos acceso para estar libremente en los espacios en los que podíamos
formarnos". Sin embargo la pequeña Claudia se acercaría más tarde y por cuenta
propia a los espacios de discusión y debate.
Las carencias económicas en su hogar dificultaban que Claudia accediera a los
estudios escolares, sin embargo, sus deseos de estudiar le abrieron las puertas
de la escuela primaria, a dos horas a pie desde su comunidad.
Aún más lejos se encontraba la escuela secundaria, donde pudo observar las
serias deficiencias con que había sido instruida en la anterior escuela.
El año en que entró a la secundaria iniciaron también los primeros síntomas de
una enfermedad de la que nunca tuvo diagnóstico seguro. "Yo iba a los hospitales
pero no se sabía qué enfermedad tenía, mi cuerpo se hinchaba". Fue en esa época
cuando buscó la compañía de la Iglesia.
Cuando aún estaba en la escuela fue elegida animadora cristiana por los miembros
de la parroquia. Claudia comenta la estrecha relación que tenía la parroquia con
la organización de mujeres. "Allí nos decían que las mujeres tienen que hacer
respetar sus derechos".
"Después de cuatro años de ser animadora cristiana, me eligieron como presidenta
central de mujeres a nivel del distrito de Capachica", recuerda Claudia Coari,
cargo en el que fue ratificada por tres años.
Más adelante fue elegida delegada de la Federación Departamental de Campesinos
de Puno (FDCP), base de la Confederación Campesina del Perú (CCP) y más tarde
Secretaria de Economía de esa organización. "Mi participación no es rápida, sino
preparándome y participando".
Desde entonces ha participado activa y continuamente en la CCP. Resalta la
capacidad de los campesinos para participar en la política nacional: "ahora la
preparación para los campesinos es diferente, no podemos estar más tiempo
postergados".
"Hoy las autoridades no nos escuchan, no recogen las propuestas del campesinado,
es por eso que queremos tener la representatividad".
Las propuestas
De salir electa como congresista, Claudia Coari propone defender la soberanía y
seguridad alimentaria nacional. Es decir, legislar y supervisar para que los
alimentos nacionales sean priorizados para el consumo interno y en la
distribución de los subsidios, en lugar de los productos importados.
Respecto a los recursos naturales, considera que es importante solucionar el
problema de la contaminación minera y el incremento de concesiones, y para ello
un paso relevante es la aprobación de la Ley de Consulta Previa.
Además, resalta la importancia de elaborar una nueva Constitución Política, que
permita la participación de los diversos sectores del país.
La discriminación y el maltrato a la mujer campesina ha sido uno de los temas en
el que más ha trabajado Claudia Coari. Se propone trabajar desde el Congreso
para el desarrollo de las pequeñas artesanas y reivindicar los derechos de la
mujer.
PERÚ - ELECCIONES Y MINERA YANACOCHA
Enviado por Foro Sanmarquino
4 marzo 2011
CONOZCA LA LISTA DE LOS COMPRADOS/AS POR LA
ONG "REFLEXION DEMOCRATICA" DE MINERA YANACOCHA
Galarreta Velarde, Luis Fernando - Alianza por el Gran Cambio
Pérez Tello, María Soledad - Alianza Por el Gran Cambio
Eguren Neuenschwander, Juan Carlos - Alianza por el Gran Cambio
Yamashiro Oré, Rafael Gustavo - Alianza por el Gran Cambio
Gonzales Arica, Guillermo Marcial - Perú Posible
Zeballos Gámez, Washington - Perú Posible
Guevara Amasifuen, Mesías Antonio - Perú Posible (renunció)
Palomino Campos, Anyela Lucelia - Fuerza 2011
Ruiz Silva, Wilder Augusto - Fuerza 2011
Salgado Rubianes, Luz Filomena - Fuerza 2011
Lucioni Struque, Guido Rodrigo - Fuerza 2011
Chacón de Vettori, Cecilia Isabel - Fuerza 2011
Aguinaga Recuenco, Alejandro - Fuerza 2011
Romero de la Puente, Gonzalo - Fuerza 2011
Días Dios, Juan José - Fuerza 2011
Vílchez Yucra, Nidia Ruth - Partido Aprista Peruano
León Romero, Luciana Milagros - Partido Aprista Peruano
Montenegro López, Moisés Elías - Partido Aprista Peruano
Córdova Alcarazo, Adela Irene - Partido Aprista Peruano
Juárez Gallegos, Carmen Patricia - Solidaridad Nacional
Paredes Sánchez, Victoria Esperanza - Solidaridad Nacional
Conde Sumire, Rosa Chela - Solidaridad Nacional
Urtecho Medina, Wilson Michael - Solidaridad Nacional
ARTÍCULOS RELACIONADOS
PERÚ. ¿POR QUÉ LAS MINERAS FINANCIAN CANDIDATURAS AL CONGRESO?
“Reflexión Democrática” ONG presidida por Raúl Benavides (representante de
Minera Buenaventura, socio de Minera Yanacocha, asociado en la Sociedad Nacional
de Minería y Petróleo) financia la campaña electoral publicitaria de 23
congresistas: 8 de la candidata Keiko Fujimori, 3 de Alejandro Toledo, 4 de
Pedro Pablo Kucsinsky, 4 de Luis Castañeda y 4 del Apra). ¿Cuál es su objetivo?
Conociendo el modus operandi de las mineras, creo sinceramente que buscan contar
con el apoyo incondicional de congresistas que defiendan los intereses
corporativos mineros para continuar con el bárbaro círculo vicioso de la minería
en el Perú.
1) Quieren continuar con la entrada a patada y bala, allí donde las comunidades
se oponen, sin licencia social real y atropellando los derechos de las
poblaciones donde se ubica el yacimiento minero (poblaciones que en su mayoría
están en pobreza extrema). A las pruebas me remito: la comunidad campesina de
Negritos (ubicada en Cajamarca) fue despojada de 620 hás por Minera Yanacocha;
pagó 100 soles por hectárea (un promedio de 35 dólares). Luego de tener estas
tierras, la compañía minera las hipotecó a un banco alemán por 80 millones de
dólares.
Estas barbaridades eran costumbre de la época Fujimori-Montesinos. ¡Las tierras
no son tuyas, son del gobierno. Recibes el pago o te llevamos a juicio, nosotros
tenemos abogados con poder, ustedes no” – era la amenaza continua a las familias
campesinas. El caso se viene ventilando en el poder judicial de Cajamarca.
Otro caso en que el país fue testigo de un acto de barbarie es el de la
población vendada y torturada en Majaz (Piura), situación muy similar a la de
los prisioneros en Guantánamo; dichas fotos fueron mostradas por la Coordinador
Nacional de Derechos Humanos:
http://blog.dhperu.org/?p=17782
Contaminación por doquier gracias a la actitud cómplice de un
irresponsable Ministerio de Energía y Minas convertido en el delivery de las
empresas mineras con Alberto Fujimori, Alejandro Toledo y hoy con Alan García.
El actual ministro de Salud, Dr. Oscar Ubilluz realizó el año 2006 el estudio:
“Cajamarca: lineamientos para una política regional de Salud”. Sostiene el
ministro que existe una grave contaminación del agua con plomo, cobre, cianuro,
manganeso, hierro y mercurio. “La población afectada por esta situación es
aproximadamente de 500 mil personas; es decir, la tercera parte de la población
del departamento” (página 33).
2.)
El gobierno regional de Cajamarca acaba de interponer una denuncia contra Minera
Yanacocha en la Fiscalía de Prevención del Delito.
El 17 de febrero en las instalaciones de la minera, se suscitó la ruptura de la
tubería con aguas ácidas que llegan a la quebrada Encajón la que provee del
líquido elemento a la planta de tratamiento de agua potable de la ciudad de
Cajamarca.
Niños con plomo en la sangre en Cerro de Pasco y la Oroya, mineras sonrientes,
gobiernos sumisos y corruptos, incremento de los conflictos sociales, la mitad
de los cuales son socioambientales.
Veamos una de las conclusiones del Informe Extrarodinario N° 2 denominado “Las
actividades socioambientales por actividades extractivas en el Perú” (julio
2007):
“(…) existe la percepción de que el Estado está parcializado a favor de las
empresas por lo que promueve con mayor fuerza e interés las actividades
extractivas. La población también percibe que el Estado prefiere y favorece a
las empresas cuando se produce un conflicto que involucre a estas actividades
extractivas” (pág. 33)
En el 2004, el presidente Alejandro Toledo entregó el cerro Quilish a Minera
Yanacocha, este cerro tiene más de 4 millones de onzas de oro.
Se demostró en numerosos informes técnicos la fragilidad del ecosistema de esta
zona ubicada apenas a menos de 8 km. encima de la planta de agua potable ce la
ciudad. Por esta razón la Municipalidad emite la Ordenanza Municipal 012-2000
que declara como zona reservada protegida municipal el cerro Quilish y las
microcuencas de los ríosQuilish,, Porcón y Grande” . Toledo se zurró en la
ordenanza.
Fueron 15 días de lucha pacífica en que el pueblo cajamarquino logró hacer
retroceder al gobierno en tal despropósito. El ministro de Energía y Minas era
el Ingl Jaime Quijandría que luego fue a trabajar al Banco Mundial (accionista
con el % en Minera Yanacocha), hoy Quijandría integra el equipo de plan de
gobierno de Toledo.
3) Política laboral propia de las revoluciones industriales en los siglos XVII y
XVIII, con jornadas extenuantes de 12 horas diarias; la mayoría de la masa
trabajadora está incluida en la modalidad de services. Con motivo de su primera
huelga, los trabajadores de Minera Yanacocha manifestaron en su Comunicado N° 1
(abril 2006): “Nos tratan como animales”. Esta política abusiva repercute en la
salud emocional del trabajador, su inestabilidad familiar y lo peor, hay muchos
que son empujados a la LUDOPATÍA.
4) Contratos de estabilidad tributaria firmados durante el régimen mafioso
liderado por Fujimori-Montesinos, lo que permite a las corporaciones mineras
llevarse el 100% de las utilidades; del año 2005 al 2009 se llevaron más de 70
mil millones de soles. Y de yapa: la reinversión de utilidades hasta en un 80%
del impuesto a la renta. Privilegio del que no gozan las micro y pequeñas
empresas que absorben más del 70% de la PEA.
5) CORRUPCIÓN CORPORATIVA.
Newmont y Minera Buenaventura (hoy socios en Minera Yanacocha) hurtaron sus
acciones a su socio inicial, la empresa francesa BRMG, gracias a la decisiva
ayuda de Vladimiro Montesinos quien dio la orden al Vocal Jaime Beltrán Quiroga
para favorecer a estos dos socios de la nueva conquista en Cajamarca (se
difundió un video al respecto). Los franceses ya habían ganado en dos
instancias, en la Corte Suprema pierden el juicio gracias al voto del vocal
Beltrán.
El entonces embajador francés en Lima, Antoine Blanca, declaró al diario “La
República” (4 diciembre 2003): “Newmont, asociado a la firma Buenaventura,
compró ese juicio. Pagó por este caso más de 10 millones de dólares a un abogado,
un dinero destinado a sobornos”.
Francisco Loayza, sociólogo, ex asesor del Servicio de Inteligencia Nacional
(SIN), asesor político de Alberto Fujimori en la campaña electoral de 1990,
afirma: “Se dice a intramuros del SIN, que Montesinos recibió 24 millones de
dólares en efectivo, que le habrían sido entregados por el señor Alberto
Benavides de la Quintana, socio de la empresa Norteamericana”. (“Montesinos. El
rostro oscuro del poder en el Perú”, pág. 168)
6) Mini ejército en zonas prácticamente liberadas.
Ya vimos las fotos de las torturas en Majaz. En agosto del 2006 la Policía
Nacional del Perú y el Fiscal de Baños del Inca (Cajamarca) ingresaron al
almacén de FORZA (empresa de seguridad de Minera Yanacocha), incautaron armas y
municiones: 56 fusiles de largo alcance, 1705 municiones calibre 7.62 mm. (autorizada
solo para uso militar en fusiles FAL, G3 y ARM), 6 pistolas 9 mm. De cañón
largo, autorizadas sólo para uso militar.
El 2 de agosto del 2006, el campesino Isidro Llanos Chavarría fue asesinado por
un miembro de FORZA en circunstancias que la población protestaba frente a los
atropellos de Yanacocha.
La consultora internacional COVALENCE INTERNATIONAL, realizó la Ethical
Quotation Sustem (21 julio 2008) que mide la CUOTA ÉTICA empresarial. Newmont (accionista
mayoritaria de Minera Yanacocha) ocupa el último lugar (puesto 195) a nivel
mundial, es una de las empresas con peor reputación en el mundo. La compañía
Barrick que también opera en Perú, ocupa el puesto 190.
“Reflexión Democrática” nos dice candorosamente que quiere contribuir a una
mayor calidad en el servicio congresal. ¡Por favor! Si esta opinión fuera real
pregunto:
¿Qué proyectos han presentado los congresistas de Toledo, Castañeda, Keiko,
Kucsinsky, el Apra en defensa de las poblaciones afectadas por la minería?
¿Qué dicen frente a los abusos permanentes de las empresas mineras o petroleras?
El discurso de siempre: “¡los protestantes son extremistas, enemigos de la
inversión privada, chavista, etc.!”
¿Por qué se oponen al debate en el Congreso de la nueva Ley General del Trabajo
que dignifique al trabajador y se termine con la política del “cholo barato”?
¿Revisión de los contratos dejados por el régimen mafioso Fujimori - Montesinos?
Su respuesta es NO, NO y NO!!!
¿Impuesto a las sobreganancias, pago obligado de regalías, fin a los faenones
tributarios para así aumentar la recaudación y mejorar el nivel socieconómico de
las mayorías? Su eterna respuesta es: NO, NO y NO!!!
El gobierno regional de Cajamarca ha culminado la Zonificación Ecológica
Económica (ZEE) para luego elaborar el Plan de Ordenamiento Territorial evitando
así la expansión anárquica de la minería en la región y zonificando el
territorio para el desarrollo de otras actividades productivas estratégicas:
agricultura, ganadería, agroindustria, ecoturismo, reforestación, etc.
El Grupo Norte (que agrupa a las mineras del norte peruano) han puesto el grito
en el cielo y se oponen a la ZEE. Comprensible actitud, pues su trabajo es
defender a rajatabla los intereses de sus patrones (mayoritariamente extranjeros).
Si no cumplen sus órdenes se van a casa, así de simple.
No, señores de “Reflexión Democrática”, no es cierto que ustedes quieran mejorar
la calidad del Congreso. Quieren mejorar SÍ, pero la calidad de sus sirvientes
congresales, de esas mentes frívolas, calculadoras, desalmadas a quienes el
futuro del país y de la gente les importa un comino, lo vienen demostrando sus
partidos en sus actos concretos hoy. Sí, señor Benavides, hoy en el parlamento
tan desprestigiado. Revisen el diario de debates y el de las Comisiones
vinculadas al tema minero o tributario, allí está todo, allí está la radiografía
putrefacta de estos 5 partidos que reciben financiamiento de poderosas
corporaciones para sus gastos de campaña.
Finalmente, cuánta tiene razón Noam Chomsky cuando afirma: “Las elecciones son
la ocasión para que grupos de inversionistas se unan con el fin de controlar el
Estado, en esencia comprando las elecciones” (“Guerra, drogas y política,
elementos del mundo bipolar”. Red Voltaire de Francia. 5 octubre, 2009).
Tengamos cuidado, no permitamos que los grupos de poder se salgan con la suya,
el Perú es de los Peruanos y no su fundo o chacra donde quieren seguir actuando
con total impunidad.
(“) Sociólogo, columnista periodístico.
INFORMESE:
Carlos Raffo y Luciana León
¿Carlos Raffo y Lucianita León, preocupados defensores de la
industria cinematográfica peruana? Sepa qué intereses defendieron al promover
una ley de cine que afortunadamente fue objetada por el propio Ejecutivo. Lea
Ley de Cine: Cámara Acción ¡¡Corten!! Por: Patricia Wiesse.
Enviado por IDL Ideeleclick
MÚSICA CON MENSAJE
PARA LOS ELECTORES/AS
DE PERÚ
"NO HAY PLATA PARA TANTA GENTE"
Enviado por IDLideeleclick
PERÚ
Enviado por Survival
9 marzo 2011
WIKILEAKS: PERÚ
ADMITE QUE CERTIFICADOS DE MADERAS FUERON FALSIFICADOS
03 marzo 2011
El Gobierno de Perú ha admitido en secreto que entre el 70 y
el 90% de sus exportaciones de caoba provenían de la tala ilegal, según un cable
de la embajada de Estados Unidos filtrado por Wikileaks.
Es más, el Gobierno de Perú sabe que la madera ilegal fue
"blanqueada" mediante la "falsificación de documentos, la extracción de madera
fuera de los límites de las concesiones y los vínculos con los sobornos".
La revelación pone en evidencia a varias tiendas de bricolaje
estadounidenses, que han admitido a Survival International que siguen importando
maderas nobles de la Amazonia. Home Depot, Lowes y Lumber Liquidators han
confirmado que usan dicha madera en sus productos.
El entonces embajador de EEUU en Perú, James Struble, citó
"estimaciones no oficiales de INRENA" en el telegrama de 2006 (INRENA era el
Instituto de Recursos Naturales del Gobierno).
Los comentarios del embajador presentan una imagen muy
negativa de la mala administración de las selvas y bosques de Perú. Según el
cable, EEUU importó el 88% de las exportaciones de caoba de Perú en 2005, y por
tanto juega un papel principal en el amplio comercio maderero ilegal del país.
La mayoría de caoba que queda, en peligro de extinción, sigue siendo destinada a
EEUU hoy en día.
Esta noticia se produce pocas semanas después de que la tala ilegal en Perú saltara a los titulares internacionales después de conocerse que los madereros se han infiltrado en zonas protegidas
habitadas por indígenas no contactados, lo que los ha empujado a cruzar la frontera con Brasil.Survival ha instado al Gobierno peruano a que asegure la debida protección del territorio murunahua.
"El telegrama del embajador muestra hasta qué punto las autoridades están al tanto de la tala ilegal en Perú, sin reconocerlo ni hacer nada para ponerle fin. Cuesta creer que cinco años después sigamos viendo tala ilegal sistemática y el fracaso total a la hora de proteger la tierra habitada por pueblos indígenas vulnerables. Los consumidores en Europa y Estados Unidos no pueden confiar en documentos que supuestamente muestran cómo la caoba peruana viene de fuentes sostenibles, ya que no tienen ninguna credibilidad", manifestaron hoy fuentes internas a Survival International.
Nota a los periodistas:
La reserva murunahua está situada justo al otro lado de la frontera donde los
indígenas aislados de Brasil fueron fotografiados recientemente. Es el hogar de
un número desconocido de indígenas murunahua. Algunos individuos murunahua, sin
embargo, han sido contactados en los últimos años y viven fuera de la reserva.
ARTICULOS RELACIONADOS
ÉXITO: PERÚ ACTÚA PARA SALVAR A
LOS PUEBLOS INDÍGENAS AISLADOS
3 febrero 2011
Las autoridades peruanas han anunciado que trabajarán conjuntamente con Brasil para detener la entrada de madereros en el territorio de
indígenas aislados que discurre a lo largo de la frontera común entre ambos países.PERÚ - DERECHOS HUMANOS
Enviado por IDL Ideelemail Nº 673,
07 de marzo del 2011
EL CASO RUMINAQUI
Los graves conflictos de la Justicia Militar con el debido
proceso
Por Carlos Rivera Paz
Instituto de Defensa Legal
Nº 673, 07 de marzo del 2011
El año pasado algunos efectivos de la Policía Nacional protestaron públicamente por la lamentable situación económica por la que atraviesan los policías desde hace un buen tiempo atrás. En esas circunstancias el Sub Oficial 3ª PNP Richard Germán Ortega Quispe, que en ese momento laboraba en el establecimiento penal de Yanamilla (Ayacucho), hizo declaraciones ante un medio televisivo de Huamanga, las cuales fueron reproducidas en el Canal N.
Inmediatamente después el sub oficial fue detenido y procesado ante la justicia militar por los delitos de conspiración del personal militar policial, contra la seguridad institucional en la figura de desobediencia y contra el servicio de seguridad, en la figura de abandono de puesto. El Juez Militar Policial de Lima el mismo día que abrió proceso (11 de febrero de 2010) dictó mandato de detención contra Ortega Quispe. Hasta el día de hoy el policía está privado de su libertad.
Se supone que el proceso iniciado contra Ortega Quispe tenía la calidad de proceso sumario (para todo entender veloz), pero recién el 19 de octubre de 2010 el Tribunal Superior Militar Policial de la II Zona Judicial de la PNP pudo dictar sentencia en la cual lo condenó a 3 años de pena privativa de libertad.
¿Sobre la base de qué prueba? Sobre la base de un vídeo (el de la entrevista) que jamás pudo ser visto en el juicio oral.
Si bien dicha sentencia fue anulada por el Tribunal Supremo de Justicia Militar Policial, por el hecho evidente de que no existen pruebas que demuestren de manera seria y objetiva que el sub oficial Ortega Quispe ha cometido los delitos por los cuales continúa siendo procesado, lo cierto es que correspondía que la máxima instancia del fuero militar lo absuelva. Pero eso no ha ocurrido y el Tribunal Supremo ha ordenado un nuevo juicio oral.
El nuevo juicio oral
El nuevo juicio oral debió realizarse el pasado miércoles 2 de marzo, pero lo cierto es que no se llevó a cabo y el procesado sigue preso. ¿Por qué razón? Porque el nuevo juicio estaba a punto de ser realizado por el mismo tribunal que el año pasado ya lo condenó. Entonces valdría preguntarse ¿para qué un nuevo juicio con los mismos jueces? Eso es una violación al principio de imparcialidad. Entonces se suspendió la citación y a esperar una nueva fecha.
Las violaciones al debido proceso
Pero, además, hay tres asuntos particularmente relevantes que
dan cuenta de gruesas transgresiones al debido proceso en este caso.
La primera es la medida de detención contra Ortega Quispe. El
artículo 320º del Código de Justicia Militar Policial señala textualmente que,
"El imputado permanecerá en libertad durante todo el proceso salvo delito grave
o que existiere peligro de fuga o cuando su libertad ponga en riesgo la
efectividad de la investigación". En el presente caso el juez ha emitido un auto
de apertura del proceso en el simplemente no fundamenta por qué razón dicta
detención contra el procesado. No menciona cuál es el delito grave. No dice una
palabra sobre si existe un peligro de fuga y no dice nada sobre si la libertad
de Ortega perjudicaría la investigación.
La segunda es la referida a la actividad probatoria. Es un principio fundamental del derecho procesal penal que no puede existir condena sin prueba y en este proceso lo único cierto es que la Fiscalía Superior Militar Policial no ha presentado ninguna evidencia y consecuentemente no ha desarrollado ninguna actividad probatoria encaminada a demostrar los 3 tres delitos por los que ha acusado al sub oficial de 3ª de la PNP.
La tercera está referida a la imputación formulada en relación al delito de conspiración. El artículo 68º del nuevo Código de Justicia Militar Policial tipifica este delito y prescribe que se comete cuando "El militar o policía que tomare parte en una conspiración de dos o más personas para cometer delitos de rebelión o motín…." Pero pareciera que los jueces del fuero militar no se han percatado que el tipo penal exige para la realización del delito del concurso de por lo menos 2 personas (efectivos policiales o militares), pero Ortega Quispe dio declaraciones solo. ¿Entonces con quién conspiró? La respuesta en: con nadie. Entonces tenemos un serio problema con el título de la imputación formulada por la Fiscalía Militar Policial y aceptada por los magistrados del fuero militar.
Este caso no hace más que dar cuenta, de la manera más objetiva u puntual, las muy serias y casi eternas incongruencias y desencuentros de la justicia militar con las garantías fundamentales del debido proceso. Esto no puede continuar. Pero mientras tanto el ciudadano Richard Ortega Quispe detenido. Nada ha cambiado.
CASO RUMINAKI
VIDEO
PARO POLICIAL DEL 5 DE ABRIL 2010
LLAMAMIENTO DEL SEC. GENERAL NACIONAL SUPP "RUMIMAKI"
PERÚ
Enviado por Candela
8 marzo 2011
CARTA ABIERTA
RESPETE SR. PRESIDENTE LA SOBERANÍA NACIONAL
Lima, 8 Marzo 2011
Sr. Alan García Pérez
Presidente de la República
Ciudad
Envío esta Carta Abierta. No pude alcanzarla el 4 de Marzo, al ser reprimido brutalmente en la Plaza de Armas, por atreverme a ejercer mi derecho constitucional de opinión. Le anuncio que la entregaré de todos modos por mesa de partes el día 9 de Marzo, e iré con Leopoldo Ortiz, SG de los trabajadores de Enapu.
Le solicito abandone su OCULTAMIENTO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD JUDICIAL E INFRACCION CONTRA LA GARANTIA CONSTITUCIONAL. Fue notificado judicialmente el 04 de febrero 2011 del Habeas Data sobre el Gas de Camisea que presente y ha admitido el Poder Judicial, para que me entregue en 5 días, que ya vencieron, la documentación que muestra las irregularidades de su exportación.
Entre otros, no se ha alcanzado la documentación sustentatoria de la independización entre los lotes 88 y 56, y las pruebas que no se está exportando gas del lote 88, ya secuestrado como garantía bancaria. Tampoco la que sustente que el gas del lote 56 no sea propiedad del Perú, cuando fue devuelto por Shell e inscrito con reservas probadas, registro que luego habría sido irregularmente alterado como "probables" para regalar el gas valorizado en US$ 20 mil millones a la empresa Hunt para que lo exporte.
No se han entregado las facturas y contratos de exportación, ni los volúmenes, precios de venta, destinos, pagos de impuestos, utilidades y transferencia de precios en cada etapa de la operación. No se ha informado del cumplimiento de las recomendaciones de la acción de la Contraloría en el Informe Especial 220 del 2008, que señala como prueba preconstituida del delito de defraudación que se estaba ilegalmente descontando US$ 3.6 por Barril de Líquidos, al haberse falseado su costo de producción. Entre Junio 2004 a Octubre del 2010, esta defraudación es de US$ 381, 076,795 y continua desde esa fecha a un ritmo de aproximadamente de 3 millones de dólares mensuales, que sumaran en 30 años un total de US$ 1,000 millones.
No se ha informado documentalmente de la llamada "Renegociación" con el Monopolio exportador del Gas, ante el desabastecimiento nacional. En Perú se impide la masificación y tenemos solo 30 mil usuarios domiciliarios, los que en vez de pagar S/. 12 por balón de GLP pagan el triple, siendo el gas más caro de la región. El Gobierno, además, alienta con el DU 001-20011 a vender por anticipado al norte de Chile el gas, para transformarlo en electricidad.
ESTA VICIADO DE NULIDAD EL PROCESO DE CONCESION DE ENAPU-CALLAO, EL QUE DEBE SUSPENDERSE. Sin plan maestro, con un contrato que hipoteca la soberanía portuaria al monopolio o duopolio, subvaluado activos públicos, liquidando Enapu, reduciendo el megapuerto a suma de faenones privados, con tarifazos contra el Perú. El Gobierno opta, contra viento y marea, por un Duo-polio para imponer monopolios en los puertos que parasiten y traben la circulación logística en el cuerpo de la nación, subordinándolo geopolíticamente. Se vicia de nulidad, también, por la secreta reunión del 25 de Febrero 2011 entre el Presidente de la Republica y el Sultán de Dubai, Ahmed Bin Sulayem, en la que resolvieron, sin tener atribuciones, lo relativo al Proceso de Inversión a cargo de Proinversión y al proceso judicial entablado por Dubai Ports. Estos acuerdos secretos incluyen inauditas "compensaciones" del Estado peruano a Dubai Ports (más área acuática, portuaria, etc.). En este marco, el Gobierno acrecienta los privilegios de la empresa chilena Andino Investmen Holding (del grupo Von Appen) como interlocutor con el duopolio, empresa que tiene bajo su control el cabotaje de gas y petróleo, aeropuertos y puertos, y asume atribuciones de soberanía que le ha entregado su gobierno expropiándoselas al Estado.
Que el pueblo decida y elija el 10de Abril. No le robe el
voto al pueblo. Respete la Soberanía.
Atentamente
Manuel Dammert Ego Aguirre
DNI 06256174
PERÚ - ELECCIONES
EL USO DE RECURSOS DEL ESTADO, ES DECIR RECURSOS DE TODOS LOS PERUANOS
CON FINES DE PROPAGANDA POLÍTICA
PENADO CON 10 AÑOS DE PRISIÓN
APRISTA AURELIO PASTOR INTENTA LIMPIARSE
DEL USO ELECTORAL DE
VEHÍCUO OFICIAL
Tras el
"ampay" utilizando un vehículo oficial para su campaña electoral, Aurelio Pastor intentó demostrar transparencia con algunas justificaciones y actos sin relación aparente con el caso en el que está involucrado.Por Oscar Soto
La República.pe
9 marzo 2011
En un comunicado, el defenestrado ex ministro de Justicia expresó que renunciará a su sueldo de congresista mientras dure la campaña y además costeará el uso del teléfono móvil y la línea telefónica fija que le otorgó el congreso, como muestra de transparencia.
Pastor intenta excusarse
También expresó que, cual alquiler, pagará el uso del
vehículo oficial por los días desde su oficialización como candidato al congreso:
"Es necesario precisar que oficialmente yo soy candidato al Congreso desde el 2
de marzo luego que la lista congresal fuera publicada en el Diario Oficial
Peruano, por lo que remitiré al Ministerio de Justicia un documento para
valorizar el uso del auto en estos días y devolver a la institución el monto de
dinero que resulte de esa valorización".
Pese a estos actos, la irregularidad que constituye el uso de
un vehículo oficial para actividades proselitistas sigue siendo evidente. El
aprista menciona también en su comunicado que recién le correspondía devolver la
camioneta asignada el día 17 de marzo, sin embargo, las
No sería la primera vez
Las irregularidades en cuanto a uso electoral de recursos públicos no es nueva para el aprista. La República denunció hace unos días que, Pastor junto a otros congresistas, estaba
utilizando el portal del congreso para publicar un enlace hacia la página web de su campaña. Pastor también respondió a esta denuncia alegando desconocimiento.
Podría afrontar hasta 10 años de prisión
El contralor de la República, Fuad Khoury, señaló que las personas que utilicen recursos del estado en sus campañas electorales
podrían ir presas hasta por 10 años. Un horizonte no muy alentador se le presenta al cuestionado parlamentario aprista, pese a sus excusas de desconocimiento y a sus "actos de transparencia".
PERÚ - ELECCIONES
Enviado por Hugo Blanco
10 marzo 2011
PERÚ: EL CANDIDATO QUE FALTA
Alberto Pizango: la candidatura ausente
Por Fernando Gutiérrez
http://enfasisperu.blogspot.com/
Once políticos tradicionales compiten cómodamente por la
Presidencia de la República del Perú para el período 2011-2016. El movimiento
social más importante de la última década no tiene candidato.
Alberto Pizango, líder indígena surgido del levantamiento andino amazónico, no
pudo superar los obstáculos tendidos por el régimen aprista para impedir la
irrupción electoral de quienes cuestionan el modelo de desarrollo neoliberal en
toda su dimensión.
El segundo gobierno de Alan García obligó al movimiento indígena y rural a
luchar muy duro para defender sus territorios, recursos y derechos. García dictó
un conjunto de decretos legislativos para facilitar la entrega de bosques,
páramos, ríos y tierras a las corporaciones transnacionales, contando con el
respaldo de la gran empresa, la banca internacional y los países
industrializados.
En esta lucha desigual, las comunidades se convirtieron en la
avanzada de la resistencia al continuismo neoliberal.
Bagua fue el punto más alto de un proceso nutrido de casos emblemáticos: Majaz
(Río Blanco), Sicuani, el Arequipazo, el Moqueguazo, Quillabamba, y últimamente,
Inambari, Espinar, Cocachacra (Islay) y Recuay. Más de 250 reclamos
socioambientales enmarcan el panorama de la intensa movilización comunera y
popular.
La aprobación de la Ley de consulta previa a los pueblos
indígenas por parte del Congreso de la República el pasado 19 de mayo fue un
triunfo político de este proceso. Alan García logró neutralizarla, sin embargo
la agenda indígena quedó instalada.
Las fuerzas neoliberales no pueden ahora esconder y menos negar el derecho de
las comunidades a ser partícipes en las decisiones que les afecten; tampoco, que
ellas deben ejercer el control autonómico de sus territorios, de su forma de
vida y cultura, tal como lo establecen normas internacionales de rango
constitucional: Convenio 169 de la OIT, Declaración ONU sobre los derechos de
los pueblos indígenas, jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, entre otras.
La presencia indígena en el país, como sujeto de derecho y actor político, es ya una realidad irreversible en la conciencia ciudadana. Ese hecho histórico prevalecerá más allá de los regímenes de turno en las próximas décadas. Será una sombra que acompañará el vaivén de las disputas de poder, las denuncias de corrupción, los negociados y pactos entreguistas, las medidas represivas, las alianzas congresales o las conversas en Palacio.
En este contexto, la ausencia de una candidatura como la de
Pizango es, sin duda, un triunfo del régimen neoliberal y en particular de Alan
García, quien armó la masacre de Bagua y la persecución a los líderes amazónicos
para tratar de desarticular esta esperanza de cambio.
Alberto Pizango se ganó un lugar en el corazón de millones de peruanas y
peruanos por su valiente defensa de la Amazonía. Por eso, la cofradía neoliberal
lo persiguió hasta el exilio y pretendió encasillarlo como responsable del
Baguazo. La prensa, casi toda, y la derecha en su conjunto hicieron coro con
García acusándolo de oponerse al desarrollo del país.
La izquierda también contribuyó al aislamiento de Pizango y
del proyecto indígena a la hora de constituir alianzas electorales. No quisieron
reconocer en él la presencia de un proceso de renovación profunda de la política.
¿Por qué izquierda y derecha cerraron el paso a la opción indígena? Existe una
coincidencia de propósitos, expuesta por los propios candidatos: la continuidad
del modelo de desarrollo basado en las grandes inversiones extractivas.
La explotación intensiva de los recursos naturales es el corazón del modelo neoliberal diseñado desde fuera para países como el nuestro. Alejandro Toledo, Mercedes Araoz, P.P. Kuczynski, Keiko Fujimori y demás candidatos presidenciales de derecha y centro proponen continuar por ese camino sin cambiar las reglas, y se comprometen a "redistribuir". La demagogia salta a la vista.
Por su parte, la opción "izquierdista" plantea realizar cambios pero luego de un nuevo proceso constitucional sin fecha. Esta fórmula busca tres objetivos: 1) posesionar a Ollanta Humala como la "única alternativa de cambio" pese a que deja en el limbo las aspiraciones sociales; 2) decirle al gran capital que habrá "borrón y cuenta nueva" con los contratos ya suscritos, aunque sean lesivos al país o afecten los derechos de las comunidades; 3) dejar atrás la imagen de "antisistema" para complacer al Premio Nobel Mario Vargas Llosa, ultra neoliberal y enemigo jurado de los pueblos indígenas.
El cambio que esperan los pueblos y trabajadores consiste en
una medida simple y práctica: hacer caso a lo que los propios pueblos ya han
resuelto, a lo que los trabajadores y sectores populares reclaman cada día.
Si las comunidades dicen No a la minería o al petróleo y Sí al agro; si dicen
¡no más tala de bosques! ni contaminación de las aguas; o si los trabajadores
dicen ¡no más services!, o los pobladores y estudiantes piden más presupuesto
para salud y educación, pues eso deben hacer el Presidente de la República y los
congresistas.
Ese camino es constitucional, y así se adelantaría el cambio
en gran medida hasta que se apruebe la nueva Constitución.
Esa alternativa es la que propone el proyecto indígena que lidera Alberto
Pizango, sintetizada en la frase "mandar obedeciendo". Y que las luchas de
Espinar, Islay, Recuay, Huancabamba, Ayabaca, Tambogrande, Ancón y decenas de
pueblos y comunidades en costa, sierra y selva encarnan y sostienen con coraje,
convicción y justicia, más allá de no contar con un candidato presidencial que
los represente.
El respeto a la decisión democrática de los pueblos llevará hacia el cambio de
modelo de desarrollo.
Lima, 8 de enero del 2011
PERÚ - APRO - FUJIMORISMO
11 marzo 2011
BEATRIZ MERINO, DEFENSORA DEL PUEBLO
DECLARA QUE ES IMPOSIBLE REFERENDUM
SOLICITADO POR GOBIERNO APRISTA DE GARCIA PARA EVENTUAL INDULTO A DICTADOR
PERÚ- ELECCIONES
11 de marzo 2011
CANDIDATO DE SOLIDARIDAD NACIONAL
AFICHADO COMO CORRUPTO EN VÍA EXPRESA
Candidato de Solidaridad Nacional denuncia guerra sucia.
En la foto aparecida en la Vía Expresa aparece la imagen del
rostro en primer plano del candidato con una corona, acompañado de la frase "Soy
corrupto".
"Hay otros intereses detrás de esta guerra sucia. He sido regidor en la
Municipalidad de Lima y ahora tienen miedo que llegue al Congreso junto al
presidente Luis Castañeda", aseguró el candidato.
El candidato Rafael López Aliga (miembro del Opus- dei) que va
Transfuguismo
Solidaridad Nacional lleva la
PERÚ - MULTINACIONAL DOE RUN
DOE RUN FORMA UN LOBBY PARA
BATALLA LEGAL CONTRA PERÚ
La Oroya, la ciudad más contaminada del Perú.
Frente a la batalla legal con el gobierno peruano por los graves
daños ambientales causados en La Oroya, el Grupo Renco del multimillonario Ira Rennert, propietaria de Doe Run, reunió a un lobby con ocho empresas de Washington.DRP es cosa seria
El artículo escrito por
No es la primera vez de Renco
Según revela el artículo, el caso de Doe Run en Perú no es primer problema legal
que enfrenta el Grupo Renco en perjuicio al medio ambiente, y por el cual
ha tenido que crear un equipo de lobbistas que lo ayude a solucionar sus
problemas.
En 1998, la Agencia de Protección Ambiental calificó a la filial de Renco,
la MagCorp con sede en Utah, como una de los mayores contaminantes en
el país.
Mientras que en 2010, su subsidiaria de Doe Run, con sede en San Louis, acordó
gastar US $ 65 millones para hacer que las operaciones de sus instalaciones de
Missouri en el cumplimiento de las regulaciones ambientales, y acordó una pena
de $ 7,000,000 de reparación civil para romper una serie de leyes ambientales.
En respuesta a las cartas de Bachus y Payne, Marisa Lago,
Secretario Asistente del Tesoro de los Mercados Internacionales y el Desarrollo,
escribió el 15 de febrero que "nuestra embajada ha estado en contacto con el
Gobierno del Perú en varias ocasiones diferentes con respecto a este caso,
haciendo hincapié en que esperamos que haga un esfuerzo de buena fe para
trabajar con DRP para resolver las cuestiones financieras y ambientales
pendientes".
La quebrada agencia en Lima está considerando reestructurar la compañía para no
tener que liquidar sus activos. Por ello, Doe Run ha presentado su intención de
iniciar un arbitraje a través de los Estados Unidos en un Acuerdo de
Promoción Comercial con Perú. Este acuerdo permite una resolución neutral de
las disputas ante una corte internacional, un hecho mencionado por el Lago en
sus cartas a Payne y Bachus.
Fuente: La República.pe
PERU - ELECCIONES - LOS CINCO CANDIDATOS ELEGIDOS POR LA ASOCIACION CIVIL TRANSPARENCIA Y SOCIEDAD DE RADIO Y TV A PARTICIPAR EN PROXIMO DEBATE.
EL EXTRANJERO KUCZYNSKI GODARD
EL EXTRANJERO QUE PRETENDE LA PRESIDENCIA CON LA INTENCION DE
VENDER EL PERU AL MEJOR POSTOR DEL EXTERIOR. REPRESENTA A LA EXTREMA DERECHA.
EL EXTRANJERO PERMITIÓ SACAR EN 1968, US$ 105 MILLONES A LA INTERNATIONAL
PETROLEUM COMPANY.
EL EXTRANJERO KUCZYNSKI GODARD REPRESENTÓ A LOS EE.UU. COMO UNO DE LOS
PRESIDENTES DEL BANCO FIRST BOSTON INTERNACIONAL EN EL GRUPO BILDERBERG QUE ES
UNA ORGANIZACIÓN SECRETA DE LOBBYSTAS DE LAS NACIONES CAPITALISTAS DESARROLLADAS,
CONFORMADA POR POLÍTICOS, BANQUEROS Y REPRESENTANTES DE IMPORTANTES EMPRESAS
TRANSNACIONALES QUE BUSCAN MANTENER Y EXPANDIR EL DOMINIO MUNDIAL IMPERIALISTA
SOBRE LOS RECURSOS NATURALES DEL MUNDO Y LA EXPLOTACIÓN DE SU POBLACIÓN. EL
EXTRANJERO, CANDIDATO ILEGAL PARA LOS COMICIOS DE ABRIL 2011,
EL EXTRANJERO INTENTA CAPTURAR PARA EL GRUPO BILDERBERG LA PRESIDENCIA DEL PERÚ
(*) Fuente: Public Intelligence
BANCO CENTRAL GRUPO IMPERIALISTA BILDERBERG
PPK AL DESCUBIERTO
COMANDANTE HUMALA
MUESTRA CALCULO POLITICO. PARA GANAR VOTOS SE ENTREVISTO CON CIPRIANI DEL OPUS-DEI: LA EXPRESION NEGATIVA DE LOS DD.HH.; INCLINARSE FRENTE AL APRA DE HOY, CUYOS PARTIDARIOS NO SE OPUSIERON ABIERTAMENTE A GARCIA, EL FAVORITO DEL FMI Y BM. FUE A LOS EE.UU. (EMPRESARIOS) Y ESPAÑA (VARGAS LLOSA) PARA DECIR QUE HA "CAMBIADO MUCHO". SU HERMANO ANTAURO EN PRISIÓN POR HECHOS QUE CORRESPONDEN TAMBIEN AL COMANDANTE CANDIDATO.
CASTAÑEDA
COMO ALCALDE LLEGÓ A LO MAXIMO QUE PUEDE ASPIRAR POLITICAMENTE. CANDIDATEA POR SEGUNDA VEZ. UN "INOCENTE" QUE NO DENUNCIO OPORTUNAMENTE A LOS IMPLICADOS DEL CASO COMUNICORE.
PERÚ - CORRUPCION
FISCAL ECHAÍZ ORDENA ACUSAR A TÍOS DE KEIKO FUJIMORI
POR ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO
Rosa Fujimori y Víctor Aritomi movilizaron un millón de dólares de origen ilícito. Rosa Fujimori "prestó" US$ 150 mil a Alberto Fujimori para estudios de sus hijos en EEUU, pero fiscalía confirma que ella no contaba con dichos fondos. Ver documentos:
Por Ángel Páez/María Elena Hidalgo.
La República.pe
22 marzo 2011
La fiscal de la Nación, Gladys Echaíz Ramos, encontró mérito
para que se formulen cargos por enriquecimiento ilícito contra los tíos de la
candidata Keiko Fujimori, Rosa Fujimori Fujimori, hermana del ex presidente
Alberto Fujimori, y el ex embajador de Perú en Japón Víctor Aritomi Shinto.
Ambos se encuentran en condición de prófugos de la justicia por otros dos casos
de corrupción vinculados con la apropiación ilícita de las donaciones japonesas
durante el fujimorato.
De acuerdo con la resolución de la fiscal Echaíz, fechada el
16 de febrero de este año, Víctor Aritomi y Rosa Fujimori recibieron
transferencias de dinero de Japón, y a su vez la pareja envió varias remesas al
exterior por un monto cercano al millón de dólares, dinero cuyo origen sería
ilegal.
La investigación fiscal concluye que durante las funciones
como embajador entre el 28 de marzo de 1991 y el 27 de noviembre del 2000,
Aritomi ganó un sueldo mucho menor a las transferencias que efectuó. Cuando
Alberto Fujimori ganó las elecciones en 1990, Aritomi era un empleado de una
empresa electrodomésticos de origen nipón.
El reporte de la fiscal Echaíz destaca que es más llamativa
la situación de Rosa Fujimori Fujimori, quien no ejercía cargo público ni se
dedicaba a un negocio conocido, sin embargo movilizaba ingentes cantidades de
dinero cuya procedencia se ha negado a explicar.
De dónde salió
La formulación de cargos contra Víctor Aritomi y Rosa Fujimori se suma a dos procesos judiciales que ya tiene en curso la pareja por los malos manejos de las donaciones japonesas captadas por las ONG de la ex familia presidencial, Apenkai y Aken.
La resolución de la fiscal de la Nación deja sin piso la
versión de Keiko Fujimori de que en 1996 su tía Rosa Fujimori le prestó US$ 150
mil a su padre Alberto Fujimori para financiar sus estudios en los Estados
Unidos, y los de sus hermanos Hiro, Sachi y Kenyi.
Rosa Fujimori, de acuerdo con la indagación fiscal, no podía
contar con dicha suma porque carecía de semejantes ingresos. En consecuencia,
los US$ 150 mil serían parte de las donaciones japonesas que empresarios y
ciudadanos filántropos enviaban al gobierno peruano para atender a los niños
pobres, y que Rosa Fujimori captaba y administraba por encargo de su hermano el
ex presidente, como ha confirmado el ex embajador de Japón, Luis Macchiavello.
Víctor Aritomi y Rosa Fujimori tenían una cuenta mancomunada
en el Norbank (NBK Bank), de Lima, que compartían con su hija Myriam Aritomi
Fujimori. Es esa cuenta que Rosa Fujimori y Víctor Aritomi usarían, por
disposición de Alberto Fujimori, para captar las donaciones japonesas, según ha
declarado Macchiavello, antecesor de Aritomi.
De esa cuenta del NBK Bank, Rosa Fujimori sacó US$ 150 mil y
giró un cheque a nombre de su hermano Alberto Fujimori, en 1996.
La investigación de los caudales que trajinaron los tíos de
Keiko Fujimori permitió a la fiscal de la Nación descubrir que Rosa Fujimori y
Víctor Aritomi son también titulares de cuentas en el Banco Do Brasil, el First
National Bank of Florida y el USB de Stanford, Nueva York.
El caso se inició cuando el 1º de octubre de 2003 la
embajadora Nita Gamio de Barrenechea pidió investigar una remesa de dinero
enviada desde Japón por la empresa Kyodo a nombre de Rosa Fujimori y Víctor
Aritomi. Fue la pista de la movilización de dinero de origen indebido.
El hueco negro de la cuenta secreta en el NBK Bank
Rosa Fujimori usó su cuenta en el Norbank para efectuar
numerosas operaciones sospechosas. Por ejemplo, el 12 de enero de 1999 usó a su
madre, Mutsue Fujimori, para transferir US$ 172,551 del Norbank a las oficinas
de Tokio del Banco Do Brasil. En NBK Bank de Lima era corresponsal del Bank of
Tokyo en el Perú.
Entre otras transferencias ilegales se han detectado: el 16
de abril de 1996, Rosa Fujimori transfirió a su hija Myriam Aritomi Fujimori,
US$ 91,322 del Banco Do Brasil, de Tokyo, hacia el Banco de Crédito del Perú
(BCP).
Luego el 22 de junio de 1999, Rosa Fujimori, otra vez desde
el Norbank, despachó US$ 80,029 con destino al USB de Stanford, Nueva York.
ARTÍCULO RELACIONADO
Enviado por IDL reporteros
22 marzo 2011
DE CUENTA A CUENTA
Inicios de julio de 1990. Alberto Fujimori ya es presidente electo del Perú y se prepara para asumir la jefatura de Estado el 28 de ese mes. Pero antes viaja a la tierra de sus ancestros, el Japón, donde sus fascinados paisanos lo colman de atenciones. También de donaciones para los niños peruanos en la cuenta Peru No Kodomo No Kikin que abre la Embajada de Perú. Muy poco después, sin embargo, Fujimori pasa la cuenta a su nombre y todo control desaparece. Aquí les contamos cómo fue, cómo se empezó a mover la plata incluso antes de que Fujimori empiece a gobernar.
Alberto Fujimori en el inicio de su primera visita a Japón en
julio de 1990,
acompañado por el embajador Macchiavello.
Por Denise Ledgard (*).-
El 1º de julio de 1990, Alberto Fujimori llegó a Japón como
presidente electo. Fue recibido por el entonces embajador Luis Macchiavello,
funcionario diplomático de estrechos lazos con dicho país. Casado con Haruko
Okuma, proveniente de una importante familia japonesa, Macchiavello se había
convertido en un conocedor de las costumbres de una sociedad de complejos
códigos sociales. Además, era su tercera misión diplomática en Japón. Así, en
este primer viaje de Fujimori a dicho país, Macchiavello se vio en la paradójica
situación de tener que explicarle al nisei Fujimori, las complejidades
culturales del Japón.
Como recuerda Macchiavello,"Fujimori llega muy modesto, medio
perdido y muy informal… no conocía las reglas de la etiqueta japonesa". Pero era
a la vez el primer y único presidente electo de procedencia japonesa en un país
extranjero, así que "fue recibido por una multitud entusiasta y unos 200
periodistas japoneses y extranjeros".
Fiesta de bienvenida de Alberto Fujimori en Japón, luego de
haber ganado las elecciones
(Foto: La República).
Durante esa primera estadía, se entrevistó con los más altos funcionarios japoneses, incluido el primer ministro Toshiki Kaifu y con el emperador Akihito. Macchiavello recuerda aquel encuentro: "cuando fuimos a ver al Emperador, Fujimori se notaba nervioso, vio mi prendedor de corbata y me lo pidió. Se lo presté y me lo devolvió luego de la audiencia".
Alberto Fujimori con el primer ministro japonés, Toshiki
Kaifu, (2 de julio de 1990)
(Foto: La República).
Fujimori en visita al Emperador Akihito el 16 de marzo de
1992, un mes antes del gope de Estado.
(Foto: La-República).
En este primer viaje, Fujimori sostuvo otras reuniones
importantes, en un país encantado de recibirlo. Los japoneses, por costumbre,
suelen demostrar afecto a través de regalos, muchas veces monetarios. Con
Fujimori no hicieron excepción. En cada encuentro el presidente electo recibió
generosos donativos de parte de las autoridades y del pueblo japonés. Pero esos
donativos estaban destinados en todos los casos a aliviar la situación del país
en ruinas que Fujimori iba a empezar a conducir en pocas semanas.
En efecto, "la Cámara de Comercio japonesa le ofreció una
donación de 1 millón de dólares. Y como muestra de afecto y compromiso hacia el
Perú le entregó en ese momento, $10,000 para que los use en beneficio de la
niñez peruana", señala Macchiavello.
Fujimori también visitó la tierra de sus ancestros, Kumamoto,
y el entonces gobernador, después primer ministro, Mohiro Hosokawa, le prometió
también organizar una colecta para recaudar fondos a favor de los niños del
Perú. Pero del "millón de dólares de la Cámara de Comercio y el millón [que se
habría recaudado luego] de Kumamoto", dice Macchiavello, "de eso, nunca se supo
nada".
Alberto Fujimori en su primera visita a Kumamoto, con su tío
Tomiya Inomoto y su hermana Rosa (4 de julio de 1990)
(Foto La República).
Es verdad que lo único que quedó registrado en ambos casos
fue un ofrecimiento. Pero en Japón, como afirma Macchiavello, un ofrecimiento
formal es casi sinónimo de cumplimiento.
Fue entonces cuando entraron en escena dos personajes muy
cercanos a Fujimori y quienes lo acompañaron en este primer viaje: su hermana
Rosa y su cuñado Victor Aritomi. Tal como lo recuerda Macchiavello, la familia
Fujimori, "desde este primer viaje a Japón, comenzó a recibir dinero y a
canalizarlo a través de cuentas personales".
"Rosa era quien manejaba todo", señala el ex embajador, "ella
se encargaba personalmente de la recolección de los donativos… Durante esos
días, Rosa Fujimori recibía las donaciones en yenes. Y el Banco de Tokyo envió
al Hotel Imperial [donde estaba alojado Fujimori] a funcionarios para cambiar
esos yenes a dólares. En ese momento se le vio a doña Rosa con bolsas llenas de
dinero (yenes y dólares)".
En el viaje de ida a Japón, con Rosa Fujimori (29 de junio de
1990)
(Foto: La República)
A raíz de estos hechos, la embajada de Perú les recomendó
abrir una cuenta bancaria desde la que se pudiera transferir los fondos al
Ministerio de Economía. Así, el 5 de julio de 1990, "yo abro la cuenta Nº
0793418 denominada ‘Perú No Kodomo No Kikin’ (Para los Niños del Perú), la cual
serviría (supuestamente) para canalizar las donaciones que realicen los
japoneses hacia el Perú".
Asimismo, Macchiavello le pregunto a Fujimori a dónde le
enviaría la correspondencia respecto a las cuentas y él "pidió que le manden la
correspondencia al Círculo Militar", (donde estaba entonces alojado: Nota
del editor).
La cuenta se abrió utilizando un hanko (sello) con el nombre Fujimori, adquirido por la Embajada en el mercado local. En Japón, se usa indistintamente, tanto la firma al estilo occidental, como el hanko, para la suscripción de documentos.
Según archivos de la Embajada del Perú en Japón, se informo al Ministerio de Relaciones Exteriores de los movimientos realizados en esta cuenta, que hacia el 6 de agosto de 1990, tenía un monto de 42’065,630 yenes, equivalente a $282,000 dólares, aproximadamente.Entonces, ¿que pasó con las donaciones millonarias de Kumamoto y la Cámara de Comercio del Japón? "Rosa Fujimori decidió que estas debían ser transferidas directamente a la cuenta personal de Alberto Fujimori, del Banco Regional del Norte", responde Macchiavello.
En efecto, mediante comunicaciones enviadas por fax, del 12 y 18 de setiembre, Rosa Fujimori instruyó al funcionario del Banco de Tokio, Sr. Umemoto, que la donación recolectada sea depositada en la cuenta personal de Alberto Fujimori en el Banco Regional del Norte (SWIFT BRNO-PE-PL) en vez de hacerlo a la cuenta de la Fundación por los Niños del Perú. Las tenues razones expresadas en dicha comunicación fueron las siguientes: (i) que la Fundación por los Niños del Perú no podía usar la donación, excepto para el suministro de comida de los 200 niños de la Fundación y de otros 1,500 niños; (ii) que se tendría que hacer trámites complicados para retirar la donación de la cuenta para fines distintos a aquellos y (iii) que si el dinero se depositaba en el "Programa Social de Emergencia", habría que dar una explicación sobre la situación (para retirarla de dicha cuenta) y esto requeriría de mucho tiempo "debido a que ahora hay un cambio de gobierno".
Y ¿qué pasó con la cuenta Perú No Kodomo no Kikin?
En diciembre de 1990, el señor Daiji Kurosaka, funcionario de la sucursal del distrito de Yaesudori del Banco de Tokio telefoneó a la Embajada, siendo atendido por la secretaria personal del embajador Macchiavello, Yoshiko Tanaka – quien luego también lo fuera de Aritomi– para informarle que a partir de ese momento la cuenta ya no seria manejada por la embajada de Perú, sino directamente por Alberto Fujimori.
Motivos para sonreir. Fujimori con Víctor Aritomi en reunión
de empresa Grand Capital
(Foto: La República).
"Al tomar conocimiento de esto, di la orden de requerir al Banco un pedido formal que diga por escrito esto", recuerda Macchiavello. El Banco de Tokio en respuesta envió un formulario sobre "aviso de cambio" (con el nombre y firma del entonces presidente)donde figuraba como dirección el Hotel Crillón (Av. Colmena), pidiendo que, para completar los tramites respectivos, se coloque junto a la firma del Presidente, el hanko, para sellar la transferencia.
Macchiavello, al ver el documento firmado por el presidente de la Republica, hizo lo que se le pidió y remitió los documentos al señor Kurosaka. Este (a través de comunicación del 11 de diciembre), informó que, además del nuevo titular Alberto Fujimori, firmaría como apoderado su cuñado Víctor Aritomi. El banco informo también a la secretaria Tanaka, que toda la correspondencia referida a la cuenta debía dirigirse a Víctor Aritomi a la empresa Panasonic, Matushita Electric Perú S.A. (Av. La Marina 2620, San Miguel, Lima, Perú).
Pocos meses después, Aritomi sería nombrado embajador del Perú en Japón.
Macchiavello quedó sorprendido y hasta algo humillado por
todo el proceso. "Yo abro la cuenta con un sello y de repente el banco cambia el
titular de la cuenta", dice el ex embajador. Resulta absurdo e irregular –
sostiene–que el titular de una cuenta se vea despojado de dicha titularidad por
el banco porque así lo ordena un tercero, "por más Presidente que sea". La
cuenta estaba a nombre de Perú no Kodomo no Kikin y no de Alberto Fujimori y,
por tanto, si se requería cambiar de titularidad, el banco debió solicitarle que
ordene el cambio a la Embajada, por ser esta titular de la cuenta."La
transferencia de la cuenta fue irregular", dice Macchiavello. E incluso afirma:
"Pudimos haber demandado al banco y ganado una fortuna". Pero no se hizo.
Todo esto se encuentra documentado. Sin embargo, en una
comunicación que envió el Ministerio de Justicia del Japón a la Embajada, ya en
el 2005, aparece el cambio de titular de la cuenta "Perú no Kodomo no Kikin" a
favor de Alberto Fujimori, pero ya no figura la petición de transferencia de
titular con la firma del propio Fujimori. Al parecer se había eliminado ese
rastro.
En marzo de 1991 Aritomi llegó como embajador de Perú a
Japón, "luego de haber sido baloteado y nombrado en segunda vuelta por el
Congreso" recuerda Macchiavello, a quien aquél reemplazó.
Así empezó formalmente, la era Aritomi-Fujimori en Japón, con
las cuentas manejadas de manera personal por la familia Fujimori,
prescindiéndose de canales oficiales para ello. Y con Rosa Fujimori manejando
las donaciones que debieron haber sido canalizadas a través de la Embajada. Ella
fue quien recibió y administróla ropa usada regalada por los japoneses, que poco
después sería denunciado por Susana Higuchi. Como refiere Macchiavello, "la
mejor ropa usada la vendía [Rosa Fujimori] en Harumi (puerto de Tokio) en las
tiendas de recycling. La peor venía al Perú". Además, "Aritomi era tan
torpe, que puso al segundo secretario de la embajada, Lanzeth Ludeña López, de
cajero para la venta de ropa que no llegaba a Perú" afirma el embajador.
Luis Macchiavello ex embajador de Perú en Japón el
2005.
(Foto: La República).
Según recuerda el ex embajador, desde que la familia Fujimori pisó suelo japonés por primera vez, comenzaron las irregularidades: "la Embajada recibió la instrucción de informar a los donantes japoneses que cada colegio en Perú costaba $300,000; se vende la ropa de primera calidad donada mientras al Perú llegaba ropa de ultima calidad; se mantienen archivos separados en la Embajada; empiezan los viajes constantes a Japón y aparece una nueva cuenta en el Banco Do Brasil en la que se depositaban y cobraban cheques, incluso a nombre del propio Fujimori. Ello además de las turbias conexiones de Fujimori en Japón con personajes que incluso han sido procesados criminalmente".
(*) La autora de este reportaje fue asesora jurídica de la embajada del Perú en Japón (entre diciembre del 2001 y marzo del 2005) en el proceso de extradición de Alberto Fujimori.
PERÚ - ELECCIONES
Enviado por Julio Carmona
De La Primera.pe
22 marzo 2011
La firma de un convenio con la International Petroleum Company (IPC) provocó la crisis final del gobierno de Belaunde. Según se informó, el convenio beneficiaría al Perú, ya que la IPC se comprometía a devolver los yacimientos de La Brea y Pariñas y a comprar el petróleo a la Empresa Petrolera Fiscal, aunque conservaría la refinería de Talara. La posterior denuncia de la desaparición de la página once del contrato, donde se había establecido el precio de venta del petróleo por debajo del precio del mercado, provocó un verdadero escándalo político. Varios sectores del país criticaron duramente a Belaunde, quien se vio obligado a cambiar a todo su gabinete el 2 de octubre de 1968. Al día siguiente, 3 de Octubre, el General Juan Velazco Alvarado depuso al presidente Belaunde, dejó sin efecto el convenio entreguista suscrito con la IPC y el 9 de Octubre el ejército peruano ocupó la refinería de Talara y los yacimientos petroleros de La Brea y Pariñas. Aquel entonces, Pedro Pablo Kuczynski era brazo derecho de Belaunde. Hay una pregunta sin respuesta: ¿Que pasó con la pagina 11?
Si hizo esto el 68 ¿ Que no hara el 2011 si es elegido presidente??
KUCZYNSKI: EL EXTRANJERO QUE PERMITIO A LA INTERNATIONAL PETROLEUM COMPANY SACAR DEL PERÚ EL EQUIVALENTE DE US$ 105 MILLONES DEL DIA DE HOY.
LA HISTORIA
Si bien en octubre de 1968 el ejército había tomado las instalaciones de La Brea y Pariñas, la International Petroleum Company pudo llevarse ese mes del Perú el equivalente de 105 millones de dólares del día de hoy. La IPC logró extraer del sistema financiero dichos fondos gracias al apoyo recibido de Pedro Pablo Kuczynski, a la sazón uno de los seis gerentes del Banco Central de Reserva que aparece en la relación de funcionarios publicada en la Memoria 1968 de dicho banco. En la actualidad, Kuczynski es uno de los candidatos de la derecha a la presidencia del Perú.
Un grupo de fantasmagóricos clubes electorales derechistas,
conformado por políticos defensores de los explotadores nativos y extranjeros
que operan en nuestro país, ha anunciado que apoya la candidatura del ciudadano
estadounidense Pedro Pablo Kuczynski Godard a la presidencia del Perú.
Existen diversos motivos por los cuales los trabajadores y los pobres de nuestra
nación no deben votar por el extranjero Kuczynski Godard.
La primera de estas razones es que Kuczynski nunca se ha identificado con el
Perú, ni ha defendido nuestros intereses económicos y políticos. Ya a los
treinta años de edad, Kuczynski era un instrumento infiltrado en las
instituciones del gobierno peruano. Desde el Banco Central de Reserva en el que
logró colocarse, Kuczynski operó como punta de lanza del gran capital
extranjero, sirviendo a las grandes empresas que saqueaban nuestro país.
Los peruanos jóvenes desconocen la foja de servicios antiperuanos de Kuczynski.
Es así porque su biografía ha sido saneada y maquillada con el fin de esconder
sus acciones en contra de los intereses de nuestro país.
Se hace necesario revelar su historia oculta para que los electores tomen
conciencia sobre la quintacolumna antiperuana que personifica Kuczynski.
En octubre de 1968, el ciudadano extranjero Pedro-Pablo Kuczynski Godard era uno
de los seis gerentes del Banco Central de Reserva del Perú (BCR), estando a las
órdenes de Carlos Rodríguez-Pastor M., gerente general de esa institución. Había
sido colocado en el BCR debido a la influencia de instituciones extranjeras como
el FMI y el Banco Mundial, que presionaron al gobierno de Belaúnde para obtener
su nombramiento como gerente del Instituto Emisor.
Ese mismo mes, el gobierno del general Velasco Alvarado había decretado la
nacionalización de la International Petroleum Company (IPC), medida que
incluyó la expropiación de sus instalaciones, incluyendo la refinería de Talara.
Durante largas décadas –desde 1924– la IPC gozó de un régimen
tributario que le permitió eludir en lo sustancial el pago de impuestos sobre el
petróleo que extraía en la Brea y Pariñas. El gobierno de Velasco valorizó el
adeudo de esa firma al Perú en el monto de 700 millones de dólares de la época.
A pesar de haber sido tomada la Brea y Pariñas por el gobierno de Velasco, la International Petroleum Company logró extraer del Perú, desde el 3 de octubre de 1968, la suma de 17 millones de dólares de la época. La IPC pudo robar ese dinero al fisco peruano gracias a la intervención directa del ciudadano extranjero Pedro Pablo Kuczynski Godard, quien desde su cargo de gerente del Banco Central de Reserva autorizó la transferencia y dio curso al desembolso en favor de la empresa de Rockefeller. El hecho fue denunciado por la prensa peruana. Los interesados pueden consultar las ediciones de los principales diarios de Lima a partir de octubre de 1968.
El poder adquisitivo del dinero que Pedro Pablo Kuczynski
autorizó entregar a la IPC equivale el día de hoy a más de 105 millones de
dólares, de acuerdo a las proyecciones monetarias que pueden obtenerse en el
sitio web Measuring Worth (*).
Kuczynski, Rodríguez Pastor, y otros cómplices fueron enjuiciados por sus actos
en favor de la IPC y en contra de los intereses del Perú. Para evadir a la
justicia, Kuczynski huyó del país a través de la frontera con Ecuador. Fugó
escondido en la maletera de un auto adecuadamente acondicionado para el efecto.
Ya en los Estados Unidos, Kuczynki
Godard fue premiado por los importantes servicios prestados a la
International Petroleum Company con un puesto de trabajo en el Banco Mundial.
Hoy, este consumado ejemplo de pendejo transnacional quiere seguir
haciendo cholitos a los habitantes de Perulandia, lanzando su
candidatura a la presidencia del 2011....si.!!! aunque ud. no lo crea !!!
Nota: Tras leer el presente artículo, los votantes del país tienen elementos
iniciales para desenmascarar las pretensiones antiperuanas que oculta el
ciudadano extranjero Pedro Pablo Kuczynski Godard. Un peruano que se precie de
tal no solamente no debe votar por Kuczynski, sino debe denunciar sus acciones
de medio siglo en contra de los intereses del Perú
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Enviado por Julio Coronado
22 marzo 2011
RAZÓN POR LA CUAL NO VOTARE POR PPK
PPK es un conocido lobbysta de empresas transnacionales - el
cual renegando de su origen peruano, adquirió la ciudadanía estadounidense y se
caso nada menos que con la hija de un ex-jefe de la CIA, quien al frente de un
"sancochado" de partidos de derecha - cual flautista de Hamelin - pretende
engatusar a los votantes con sus propuestas electoreras,pero a pesar de todos
sus esfuerzos, no puede engañar a nadie con sus mentiras y permanece en el fondo
de las preferencias electorales, según todos los sondeos de opinión, los cuales
apenas le dan un 6% de intención de voto, demostrando con ello que es un cadáver
político como su mentora, Lourdes Flores Nano (la misma que tuvo que meterse su
candidatura al poto).
Y es que a pesar del negro futuro que le depara las próximas elecciones
generales, insiste en presentarse en dichos comicios,cuando sabe muy bien que no
tiene posibilidad alguna de ganar.
PPK es un muerto viviente y parece no darse cuenta de ello, porque afirma que -
a diferencia de las encuestas que le dan de alma - "tiene gran aceptación en
Twitter y Facebook" donde asegura "que sube como la espuma"(?). Una de dos:
quienes dicen en esas redes sociales que piensan "votar por el" o bien no
conocen su negro pasado, ya que muchos ellos ni siquiera habían nacido y por lo
tanto ignoran de las maniobras que es capaz de hacer para lograr sus propósitos.
En efecto, este sujeto fue acusado de Traición a la Patria y perseguido durante
el régimen militar ya que "vendió" a precios de regalo, durante el nefasto
primer gobierno de Belaunde, grandes extensiones de la selva a conocidas
multinacionales.
Refugiado en los EEUU, solo retornó al país años después para ser nombrado por
Toledo primero como ministro de Energía y Minas, y luego de Economía para seguir
haciendo de las suyas, siempre en contra de los intereses nacionales,
beneficiándose personalmente de las leyes que daba como político.
Desde su puesto de ministro - con la complicidad del cholo - complotó con
empresarios chilenos para que estos se hagan dueños de los recursos naturales
del Perú al otorgarles ilegalmente todo lo que estos pedían, como por ejemplo,
entregando como ministro de Economía y Finanzas, dinero publico a una empresa
privada en la que participaba como accionista: En efecto, el Aeropuerto Jorge
Chávez había sido entregado en concesión al Consorcio LAP. (Lima Airport
Partnes) en noviembre del año 2000. y uno de los socios era Cosapi con 14.6% de
las acciones, en cuya empresa PPK tenia el 25% de acciones.
Como Director de Cosapi, Kuczynski organizo el Consorcio LAP para ganar si o si
la Concesión del aeropuerto..Sin embargo, en el 2001 se presento un problema a
Cosapi, pues tras los atentados del 11 de septiembre los aeropuertos debían
contratar Seguros adicionales. Y estos Seguros eran responsabilidad del
concesionario LAP. PPK -que estaba en el Ministerio de Economía, entre el 28 de
Julio 2001 y 11 de Julio 2002.- dictó apresuradamente decretos de urgencia para
que el Estado asuma la cobertura de riesgos para operaciones aeroportuarias. Son
los DU 113 (28-09-2001), 121 (27-10-2001),131 (DU 14-12-2001) y 028
(11-06-2002). Tres de ellos firmados por PPK como titular del MEF.
Así, con dinero publico, PPK como titular del MEF financiaba a su propia empresa
privada para un negocio diseñado por él mismo. Igualmente, intervino como
ministro en la privatización de los puertos a favor de empresas chilenas,
diseñando estrategias privadas para favorecerlas abiertamente en su expansión
portuaria, y luego lo continúo aplicando, compartiendo sociedad empresarial como
accionista y apoderado de empresas navieras Chilenas, las mismas que como
ministro ayudo a ganar. Ahora esta abocado a capturar a como de lugar el Puerto
del Callao y liquidar la empresa estatal Enapu, para remplazarla por otra en la
cual - vaya novedad - sea accionista. Y para no extendernos demasiado podemos
agregar que PPK siempre se ha mostrado partidario de permitir la exportación del
Gas de Camisea a Chile - a pesar de las objeciones mostradas por especialistas
en la materia - pretendiendo anular la prioridad de abastecimiento del gas al
mercado nacional, para lo cual estaba originalmente destinado.
Como puede verse este siniestro personaje siempre esta pensando en la manera de
perjudicar al Perú en todo lo que se pueda, para favorecer sus oscuros intereses
Y la cereza del pastel es su posición favorable a indultar al Genocida Kenyo
Fujimori,condenado a 25 años de prisión por crímenes de Lesa Humanidad. Con
estos negros antecedentes ¿alguien se atrevería a votar por el?
Enviado por Julio Carmona
A continuación otra Perla:
Ante petición expresa:
¡QUE RENIEC CANCELE DNI FRAUDULENTO DE PPK!
Por Guillermo Olivera Díaz;
1. En aplicación del Art. 44°, literal p), de la Ley N°
26497, Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC),
de 11-07-1995, todo ciudadano peruano debe inscribir obligatoriamente en el
Registro del Estado Civil "las naturalizaciones y la pérdida o recuperación de
la nacionalidad" que se refieran a él, con el objeto de obtener o no el
Documento Nacional de Identidad (DNI), que sirva para ejercitar sus derechos en
general.
El aún candidato presidencial, Pedro Pablo Kuczynski, cuando
recientemente se inscribió en el RENIEC el 9-08-2001 y obtuvo el DNI N°
06477277, así como en el emitido el 16-5-2007, en forma deliberada omitió
inscribir el real hecho de su naturalización como ciudadano norteamericano"
desde el año 1982.
Tampoco inscribió la pérdida de su nacionalidad peruana al haber adquirido la
estadounidense, o la recuperación de la perdida, en clara violación de los Arts.
92° y 94° de la Constitución Política de 1979, que únicamente consagran el
derecho de los peruanos a la doble nacionalidad, siempre y cuando sea la
española o la de cualquier país latinoamericano. Adquirir una diferente a las
permitidas transgredía el derecho constitucional a la doble nacionalidad
restringida.
La Constitución Política de 1993, cuyo Art. 53° establece que "la nacionalidad
peruana no se pierde, salvo por renuncia expresa ante autoridad peruana", no
resulta aplicable al caso en cuestión, pues ese año ya tenía perdida la
nacionalidad peruana desde 1982 y esta nueva norma constitucional no contemplaba
ninguna suerte de recuperación automática, sin trámite alguno.
La Carta Política de 1979, en cambio, establecía la posible recuperación de la
ciudadanía perdida, mediante un trámite, donde se acredite la renuncia previa a
la nacionalidad adquirida.
2. No estará demás subrayar que la pérdida de la nacionalidad peruana por
adquirir voluntariamente otra, es una figura jurídica de naturaleza diferente a
la renuncia. Precisamente la Ley RENIEC N° 26497 citada se refiere expresamente
a los casos de pérdida o recuperación en trato. De haber declarado e inscrito el ciudadano PPK ante el RENIEC
su naturalización como norteamericano y la consiguiente pérdida de la
nacionalidad peruana, no debió expedirse el aludido DNI. La omisión dolosa de
tales inscripciones hace al trámite fraudulento y al propio DNI lo convierte en
un documento falso.
3. Prueba documental que prueba la nacionalidad norteamericana de PPK.- Adjunto
a la presente solicitud de cancelación de DNI falso el Certificado de No Ser
Extranjero (Non-Foreign Certificate), N° 9086-2747, Page 2, suscrito por el
controvertido Pedro Pablo Kuczynski y su esposa Nancy Ann Lange, en Miami,
Florida de EE UU, el 14 de abril del año 2000, donde ambos se identifican con su
Carnet de Seguro Social norteamericano N° 107-34-4058 y 388-60-2442,
respectivamente, por exigencia del Código Tributario de dicho país y, además,
con su Licencia de Conducir otorgada por el Estado de Florida.
Este documento oficial de EEUU me ha llegado anónimamente.
Está firmado por PPK y su esposa, legalizado en Miami por la Notario Público
VIVIAN GOMEZ y en su texto figura que es ciudadano norteamericano y que no es
una persona extranjera, ergo: no es peruano, en Estados Unidos.
4. Omisión de inscripción dolosa y cancelación del DNI de PPK.- Lo anterior es
lo que precisamente omitió declarar ante el RENIEC, por cuya razón se le expidió
un DNI inválido. De haber hecho esta declaración: ¡que es norteamericano y no
extranjero (peruano)!, como sí la hace en EEUU, jamás se le habría extendido el
cuestionado DNI.
En estricta aplicación del Art. 57° de la Ley Orgánica del RENIEC, N° 26497, que
establece que "las inscripciones se cancelan cuando la justificación de la
cancelación resulte clara y manifiestamente de los documentos que se presentan
al solicitarla", en concordancia con el Art. 44° antes glosado relativo a la
"naturalización, pérdida o recuperación de la nacionalidad" que tampoco
inscribió, el DNI N° 06477277, a nombre de Pedro Pablo Kuczynski Godard, debe
ser CANCELADO en forma inmediata, teniendo en cuenta el avance del presente
proceso electoral, cuyo próximo acto de sufragio será el 10 de abril 2011,
dándose cuenta al Ministerio Público para los efectos de la responsabilidad
penal a que hubiere lugar, por falsificación y uso de un documento público.
Y OTRA PERLA MÁS:
LOS PUEBLOS QUE OLVIDAN SU PASADO ESTÁN CONDENADOS A REPETIR
LOS ERRORES
Si hizo esto el 68 como simple gerente, ¿qué no hará el 2011
si es elegido presidente?
PPK= Alan García +Toledo +Fujimori juntos.
Pedro Pablo Kuczynski: El extranjero que permitió a la IPC
sacar del Perú el equivalente de US$105 millones del día de hoy.
Si bien en octubre de 1968 el ejército había tomado las instalaciones de La Brea
y Pariñas, la International Petroleum Company pudo llevarse ese mes del Perú el
equivalente de 105 millones de dólares del día de hoy. La IPC logró extraer del
sistema financiero dichos fondos gracias al apoyo recibido de Pedro Pablo
Kuczynski, a la sazón uno de los seis gerentes del Banco Central de Reserva que
aparece en la relación de funcionarios publicada en la Memoria 1968 de dicho
banco. En la actualidad, Kuczynski es uno de los candidatos de la derecha a la
presidencia del Perú.
Un grupo de fantasmagóricos clubes electorales derechistas,
conformado por políticos defensores de los explotadores nativos y extranjeros
que operan en nuestro país, ha anunciado que apoya la candidatura del ciudadano
estadounidense Pedro Pablo Kuczynski Godard a la presidencia del Perú.
Existen diversos motivos por los cuales los trabajadores y
los pobres de nuestra nación no deben votar por el extranjero Kuczynski Godard.
La primera de estas razones es que Kuczynski nunca se ha
identificado con el Perú, ni ha defendido nuestros intereses económicos y
políticos. Ya a los treinta años de edad, Kuczynski era un instrumento
infiltrado en las instituciones del gobierno peruano. Desde el Banco Central de
Reserva en el que logró colocarse, Kuczynski operó como punta de lanza del gran
capital extranjero, sirviendo a las grandes empresas que saqueaban nuestro país.
Los peruanos jóvenes desconocen la foja de servicios
antiperuanos de Kuczynski. Es así porque su biografía ha sido saneada y
maquillada con el fin de esconder sus acciones en contra de los intereses de
nuestro país.
Se hace necesario revelar su historia oculta para que los
electores tomen conciencia sobre la quintacolumna antiperuana que personifica
Kuczynski.
En octubre de 1968, el ciudadano extranjero Pedro-Pablo
Kuczynski Godard era uno de los seis gerentes del Banco Central de Reserva del
Perú (BCR), estando a las órdenes de Carlos Rodríguez-Pastor M., gerente general
de esa institución. Había sido colocado en el BCR debido a la influencia de
instituciones extranjeras como el FMI y el Banco Mundial, que presionaron al
gobierno de Belaúnde para obtener su nombramiento como gerente del Instituto
Emisor.
Ese mismo mes, el gobierno del general Velasco Alvarado había
decretado la nacionalización de la International Petroleum Company (IPC), medida
que incluyó la expropiación de sus instalaciones, incluyendo la refinería de
Talara.
Durante largas décadas –desde 1924– la IPC gozó de un régimen
tributario que le permitió eludir en lo sustancial el pago de impuestos sobre el
petróleo que extraía en la Brea y Pariñas. El gobierno de Velasco valorizó el
adeudo de esa firma al Perú en el monto de 700 millones de dólares de la época.
A pesar de haber sido tomada la Brea y Pariñas por el gobierno de Velasco, la International Petroleum Company logró extraer del Perú, desde el 3 de octubre de 1968, la suma de 17 millones de dólares de la época. La IPC pudo robar ese dinero al fisco peruano gracias a la intervención directa del ciudadano extranjero Pedro Pablo Kuczynski Godard, quien desde su cargo de gerente del Banco Central de Reserva autorizó la transferencia y dio curso al desembolso en favor de la empresa de Rockefeller. El hecho fue denunciado por la prensa peruana. Los interesados pueden consultar las ediciones de los principales diarios de Lima a partir de octubre de 1968.
El poder adquisitivo del dinero que Pedro Pablo Kuczynski
autorizó entregar a la IPC equivale el día de hoy a más de 105 millones de
dólares, de acuerdo a las proyecciones monetarias que pueden obtenerse en el
sitio web Measuring Worth (*).
Kuczynski, Rodríguez Pastor, y otros cómplices fueron
enjuiciados por sus actos en favor de la IPC y en contra de los intereses del
Perú. Para evadir a la justicia, Kuczynski huyó del país a través de la frontera
con Ecuador. Fugó escondido en la maletera de un auto adecuadamente
acondicionado para el efecto.
Ya en los Estados Unidos, Kuczynki Godard fue premiado por
los importantes servicios prestados a la International Petroleum Company con un
puesto de trabajo en el Banco Mundial.
Hoy, este logrado ejemplo de SERVIDO transnacional quiere
hacer idiotas a los habitantes de Perú lanzando su candidatura a la presidencia para las elecciones del 2011.
Tras leer el presente artículo, los votantes del país tienen
elementos iniciales para desenmascarar las pretensiones antiperuanas que oculta
el ciudadano extranjero Pedro Pablo Kuczynski Godard. Un peruano que se precie
de tal no solamente no debe votar por Kuczynski, sino debe denunciar sus
acciones de medio siglo en contra de los intereses del Perú.
PERU - KUCZYNSKI MIENTE AL PERU
PPK ES TODAVÍA ESTADOUNIDENSE
Mentiras. En diciembre del 2010 prometió renunciar a su
segunda nacionalidad. Hace casi cuatro meses el candidato de APGC dijo que había
iniciado los trámites. Ahora señala que no tiene tiempo para llenar los
formularios.
Por Francesca García.
La República.pe
La promesa que hizo el candidato de la Alianza por el Gran Cambio en diciembre
pasado de renunciar a la nacionalidad estadounidense comienza a despertar
suspicacias.
Las largas para justificar la demora a fin de dar por culminado su pedido al
gobierno estadounidense han provocado que contendores electorales comiencen a
ensayar versiones al respecto.
"Pedro Pablo Kuczynski admitió en la televisión que aún no llena los formularios
para su renuncia a la nacionalidad norteamericana, a pesar de haber dicho que
renunciaría a dicha naturalización hace meses", dijo Javier Diez Canseco,
candidato al Congreso por Gana Perú para Lima. El ex parlamentario sugirió que
dicha renuncia que aún no se ha formalizado solo busca ganar tiempo.
Por su parte, el candidato al Congreso por Perú Posible Fernando Andrade Carmona
ha dicho que PPK está jugando con el tema de su nacionalidad a fin de sacar más
votos.
Según Andrade Carmona, el gobierno estadounidense tiene como norma cobrar un
impuesto a los ciudadanos que quieren perder la nacionalidad de ese país, luego
de que se descubriera que una gran cantidad de jubilados transferían sus fondos
a otros países en busca de evadir impuestos de su país.
"El gobierno (estadounidense) se dio cuenta de eso y pidió pagar como impuesto
30% de la fortuna. Una cosa es presentar la solicitud de renuncia, y el pago es
otra", reiteró el ex candidato municipal.
Andrade dijo que hay un riesgo: si PPK sale elegido, podría luego inventar más
excusas sobre este caso.
Pese a los cuestionamientos, el candidato presidencial de Alianza por el Gran
Cambio señaló que este proceso de renuncia a su segunda patria lo hace por "convicción"
y no por "presiones políticas".
Sin embargo, PPK aseguró que el trámite de la renuncia podría terminar antes de
las elecciones del 10 de abril, y subrayó que el control de las fechas está
fuera de su alcance.
"En este momento tengo que dedicarme a llenar la declaración de impuestos a la
Sunat y me tiene trabajando día y noche. Necesito muchos documentos que no los
tengo a la mano porque estoy en campaña", respondió a los periodistas que lo
acompañaron durante su gira proselitista por las ciudades de Huacho, Barranca y
Huaral.
Consultado por el tiempo real que toma ese trámite, el candidato indicó que en
verdad no es mucho, recalcando que para ser candidato a la presidencia de la
República del Perú el único requisito es ser peruano de nacimiento.
Que no dude Toledo
En un alto de su visita a Huaral, PPK se negó a cualquier pedido oficial para
dejar sin validez su DNI tal como lo sugirió Perú Posible.
"¿Cómo Alejandro Toledo puede dudar de mi DNI cuando he sido 3 veces ministro de
él?", preguntó, y recordó que en dos oportunidades el Jurado Nacional de
Elecciones ha rechazado las tachas contra su candidatura por este asunto.
Respecto a las empresas de origen estadounidense que estarían a su nombre, PPK
aseguró que ninguna existe y que su relación con las mencionadas se basó en la
firma del pedido de creación de estas que realizó.
"Nunca he sido el dueño de esas empresas. Son empresas inactivas, la mayoría han
dejado de existir", explicó.
Crítica a Humala
En otro momento, tras referir que el empresariado ha tratado de congraciarse en
el comunicado en que afirman que ninguno de los candidatos en contienda
significa un riesgo para las inversiones, PPK sostuvo que de ganar su
contrincante de Gana Perú Ollanta Humala no solo sería "pésimo" para la economía
del país sino que se perpetuaría en el poder.
"Todo el mundo sabe que si gana Ollanta cambiará la Constitución para quedarse
en el poder, tal como lo ha hecho (Hugo) Chávez en Venezuela", argumentó, y
aseguró que si es elegido él no postulará a una segunda gestión.
Claves
Un mes. Una funcionaria del servicio a ciudadanos norteamericanos de la embajada
estadounidense declaró que el trámite formal no excede el mes. "Debe solicitarse
una cita, llevar el pasaporte y llenar y entregar un formulario cuyo tiempo para
una respuesta puede ser máximo cuatro semanas", indicó.
Más. Consultada sobre si el trámite podría recortarse en caso la persona pueda
acceder a un cargo de gobierno, la funcionaria dijo que era "muy posible".
Tantas veces PPK
6 diciembre 2010. "He ido ayer a la embajada de los Estados Unidos para que me
expliquen el proceso, que toma unas semanas... cuando termina el proceso le dan
a uno un certificado que exhibiré, imagino, en febrero o marzo.
29 ener0 2011. "Sigo en el trámite de la renuncia a la nacionalidad
norteamericana...".
19 marzo 2011. "Eso está en proceso. Lo que pasa es que es más complicado, pero
ya la inicié y no habrá ningún problema".
21 marzo 2011. "Yo empecé los trámites. Toman bastante tiempo, hay un montón de
aspectos".
22 marzo 2011. "Los trámites ya los empezamos con los abogados. Ahora estoy
llenando formularios. Lo que hemos presentado ya es la versión preliminar. La
versión final la vamos a presentar en unos días. Luego tardará de dos a cuatro
semanas en salir".
24 marzo 2011. "Hay unos formularios que tengo que llenar, pero no tengo tiempo
en estos momentos para hacerlo".
JURAMENTO DEL ESTADOUNIDENSE PP KUCZYNSKI A SU PAÍS:
"Por este medio declaro bajo juramento, que renuncio absolutamente y por completo y abjuro toda lealtad y fidelidad a cualquier príncipe, potentado, estado o soberanía extranjera de quien o del cual haya sido sujeto o ciudadano antes de esto; que apoyaré y defenderé a la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de
América contra todo enemigo, extranjero y nacional; que profesaré fe y lealtad reales hacia el mismo, que portaré armas bajo la bandera de Estados Unidos cuando lo exija la ley; que prestaré servicio como no combatiente en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos cuando lo exija la ley; que haré trabajo de importancia nacional bajo dirección civil cuando lo exija la ley; y que asumo esta obligación libremente, sin ninguna reserva mental ni intención de evasión; lo juro ante Dios".PPK EL AMERICANO
ARTÍCULO RELACIONADO
SI QUIERE INCENDIO, VOTE POR PPK
kuczynski, es un lobista sin escrúpulos, un rudo
hombre de negocios que juega a ganador y
ya ha obtenido bastante mezclando promiscuamente, desde sus posiciones de
ministro y asesor
de varios regímenes y de muchas empresas extranjeras, lo público y lo privado.
Por Cesar Hildebrandt
Si usted quiere, como querían los marxistas, agudizar las contradicciones del Perú y tensar sus conflictos hasta las cercanías del drama, sea coherente: vote por el estadounidense PPK.
Con ello garantizará que el Convenio 169 de la OIT sea burlado, que el gas de Camisea no se le venda a los peruanos sino a los mexicanos y chilenos (porque eso le conviene a los empleadores de PPK), que lo que queda del Perú sea rematado (incluyendo el agua potable y el Muelle Norte) y que, por último, nos convirtamos, frente a Washington, en una versión todavía más agachada que la del rampante Álvaro Uribe.
PPK no es peruano. Eso está muy bien. Henry Ford tampoco lo
era. Ni Teddy Roosevelt. Pero ni Ford ni Roosevelt postularon a la presidencia
del Perú.
PPK es un lobista sin escrúpulos, un rudo hombre de negocios que juega a ganador
y ya ha obtenido bastante mezclando promiscuamente, desde sus posiciones de
ministro y asesor de varios regímenes y de muchas empresas extranjeras, lo
público y lo privado.
Es más: yo no sé si PPK es un estadounidense de veras. Lo que sí sé es que es un
cosmopolita del billete. Si mañana hubiese guerra entre Estados Unidos y China,
PPK se refugiaría en la sede del Banco Mundial. O en algún guarique
centroamericano del FMI o en el consulado polaco de Nueva York. Porque PPK no es
el tío Sam. ¡Es papá Johns!
Y no necesito decir cuánto demoraría en asilarse en la
embajada de los Estados Unidos en Lima si el Perú entrase en conflicto con algún
país vecino.
No está prohibido ser una omnívora piraña internacional. Lo que sí es muy mal
gusto es que alguien que no cree sino en el dinero nos venga a hablar de
políticas de Estado y de justicia social.
Los chicos de las clases A/B no es que se la hayan creído. Es que son tan anarquistas, tan nihilistas, tan computacionales y tan metaleros que no les importa que un extranjero voraz disfrazado de flautista los gobierne. Total, si muchos de sus padres se arrodillaron ante un ciudadano japonés, ¿por qué no PPK? Total, si el Perú sigue siendo una mina, una encomienda, un burdelito, un denuncio, un bosque por talar y montañas de oro que entregarle a los de afuera, ¿no es coherente votar por un exitosísimo expatriado con más de un pasaporte? ¿No es acaso PPK el hombre sin atributos morales que el cine ha hecho héroe y la tele paradigma? ¿No es bacán ser un Michael Douglas en Wall Street?
El problema es que una hipotética elección de PPK nos volverá
a ese derechismo pradista que incubó el violentismo de los 60, el golpe
izquierdista de los 70, la locura senderista de los 80.
No es la primera vez que el mundo conoce un periodo de bonanza. Entre 1950 y
1975 hubo, en líneas generales una altísima tasa de crecimiento. Y el Perú no
fue ajeno a este ciclo. El asunto es que ese cuarto de siglo no fue aprovechado
para construir las bases de un Estado moderno y de una sociedad menos
equilibrada.
Hoy nos pasa lo mismo.
La prosperidad ha pasado como un bólido delante de las
narices de millones de peruanos.
Durante este corrupto segundo gobierno de García, por ejemplo, ha ocurrido lo
siguiente:
1. 1. La participación de la remuneraciones del Producto Bruto Interno bajó de 23.1% en el 2006 a 20.9% en el 2010.
2. 2. El ingreso per cápita –ese pendejismo- aumentó en 24.4%, pero los salarios reales bajaron 6%.
Félix Jiménez nos ha recordado que el 77% de la Población
Económicamente Activa está en servicios y comercio con sueldos promediales de
650 soles y muy escasa productividad. Y nos ha subrayado que entre el 2006 y el
2010, mientras los García y los Cornejo se llenaban los bolsillos por segunda
vez, salieron del país, como utilidades de las inversiones extranjeras 37,000 (trentisiete
mil) millones de dólares. ¿Y cuánto entró de recursos externos en ese mismo
periodo? Pues diez mil millones de dólares menos de lo que se fue.
Para terminar de persuadirnos, Jiménez se vale de esta pedagógica comparación:
en el 2010 se expatriaron, como utilidades de capital foráneo, 8,900 (ocho mil
novecientos) millones de dólares es decir 25 mil millones de soles, monto
superior a los ingresos anuales de todos los pobres del Perú, los mismos que
llegan a los 21 mil millones de soles.
García dice que crecemos. El problema es cómo. Durante el
régimen que terminará este julio las exportaciones reales han aumentado 3.8% al
año. Las importaciones, en cambio, han crecido a un ritmo anual de 16.6% ¿No era
que somos una virtual potencia agroexportadora? No. No es así.
Hace un tiempo, invitado por la universidad católica, vino el economista
estadounidense Dani Rodrick, profesor asociado de Harvard a través de la escuela
John Kennedy. Rodrick se encargó de recordarnos que no hay crecimiento veraz y
sostenido – es decir, desarrollo- sino hay un proceso sin pausa de incremento de
la productividad, crecimiento de la demanda interna e industrialización.
Eso supone aquello que aterroriza a los Neanderthal del liberalismo que han
monopolizado la agenda política peruana: concertación entre el Estado y los
privados y, en algunos casos, sí, no se horroricen: planificación. Como en Corea
del Sur o Singapur.
Pero no es posible concertar si el capital nacional es cada
día menos significativo. En 1950 el capital extranjero en el Perú representaba,
como porcentaje en la generación del PBI, el 10 por ciento. En 1968, cuando los
militares nasceríais irrumpieron en la escena, ya era el 22%. Después de
Fujimori, en el 2000, esa cifra llegó a 29%. Y en el 2007, con García en la
plenitud de su política, alcanzamos el 34.5% de capital extranjero respecto al
PBI.
Por eso – y por muchas otras cosas– es que en todas las encuestas realizadas
sobre el tema de la situación económica, más del 70 por ciento de los
consultados (73.9% en la más reciente) solicita que el modelo cambie. Eso es lo
que calla la prensa conservadora y su falange de voces adjuntas.
Hay un malestar extendido en el Perú. Que la prensa lo
silencie no significa que no exista. Ese desasosiego tiene que ver con las
desigualdades, con la ceguera de la clase política, con las exclusiones, con la
corrupción impune.
Hay un gran banquete, pero hay millones que lo miran, con rabia, detrás de una
alambrada.
Si usted no quiere uno sino varios baguas, una pradera de hierba seca y una
chispa en el Vrae, un descontento que radicalice las protestas y haga
ingobernable el país, no lo dude: vote por PPK. Si usted quiere otro 5 de abril,
vote por quien hará imposible vivir en democracia. Y si usted es de quienes
están pensando que necesita un PPK que incendie la pradera para justificar una
nueva dictadura, pues lo felicito: va en el camino correcto.
Fuente: Red Voltaire
marzo 2011
¡PPK DECLARA EN MIAMI: BAJO JURAMENTO Y FIRMA QUE NO ES PERUANO!
Por Guillermo Olivera Díaz1. Espeluznante, cínico y varias veces escupible. El
flemático anglosajón y candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski Godard, el
reciente 14-4-2000, ante la Notario Público de la ciudad de Miami, VIVIAN GOMEZ,
Estado de Florida, EEUU, declara bajo juramento y lo suscribe sin rubor alguno
¡que no es peruano!.
Tenemos entre manos esta Declaración Jurada escrita. Se trata
del Certificado de No Ser Extranjero (Non-Foreign Certificate), N° 9086-2747,
Page 2, firmado por Pedro Pablo Kuczynski y su esposa Nancy Ann Lange el 14 de
abril del año 2000, donde ambos se identifican con su Carnet de Seguro Social
norteamericano N° 107-34-4058 y 388-60-2442, respectivamente, por exigencia del
Código Tributario de dicho país y, además, con su estadounidense Licencia de
Conducir.
Este documento oficial de EE UU me ha llegado anónimamente.
Está suscrito por PPK, legalizado en Miami por la citada Notario Público y en su
texto consta que es ciudadano norteamericano y que no es una persona extranjera,
ergo peruano, en Estados Unidos.
2. Sin embargo, el 9-8-2001, tardíamente, a los 63 años de
edad, siendo Ministro de Economía y Finanzas del Perú, nombrado por Alejandro
Toledo Manrique, se presenta en Lima al Registro de Identificación y Estado
Civil (RENIEC) y afirma exactamente lo contrario: ¡que sí es peruano!; por ende,
le expiden el DNI N° 06477277, por el solo mérito de su Partida de Nacimiento,
donde figura que nació en Miraflores, Lima, el 3-10-1938.
En forma deliberada, no les dijo que el año 1982 había
adquirido a voluntad la nacionalidad norteamericana, momento en que la
Constitución Política de 1979 sólo reconocía a los peruanos por nacimiento el
derecho a la doble nacionalidad, con España y países latinoamericanos. No
existía ese derecho con Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, entre otros. Quien
optaba por la ciudadanía de cualquier país no permitido perdía la nacionalidad
peruana. La podía recuperar sí, mediante trámite expreso y renunciando a la
adquirida.
La Carta Política de 1933 regulaba esta potestad aún más
restrictivamente: doble nacionalidad únicamente con España. Las razones
históricas huelgan.
Los derechos que asisten a los ciudadanos son aquellos
previstos en la Constitución, no otros. Como lo están reciben protección
constitucional. En caso de ser violados por el mismo Estado o cualquier persona
mediante el Proceso de Amparo se los defiende.
3. DNI de Kuczynski obtenido ilegalmente con Toledo detrás.-
La Ley Orgánica del RENIEC en forma clara y contundente obliga a inscribir las
naturalizaciones, pérdida y recuperación de la nacionalidad. Se trata de 3
figuras sustancialmente diferenciadas; de naturaleza jurídica distinta, a los
ojos de cualquier profano. PPK no inscribió nada, lo omitió y no dijo chis ni
mus.
Si el candidato presidencial de marras, hubiera declarado que
se había naturalizado norteamericano en 1982, que seguía siendo tal, que había
perdido la nacionalidad peruana y que no la había recuperado, no se le habría
expedido el Documento Nacional de Identidad (DNI).
Violó su obligación legal de inscribir y declarar la
nacionalidad estadounidense que había adquirido muchos años atrás. La omisión de
informar es obviamente maliciosa. Era Ministro de Economía, de amplísima
experiencia internacional y se conoce que detrás de esta obtención ilegal estaba
el entonces mandatario Alejandro Toledo, quien fue advertido por Kuczynski al
ser propuesto como Ministro de Economía de solo contar con "pasaporte
norteamericano". Que la respuesta de Toledo con poder fue: "No te preocupes, yo
lo arreglo". Se sabe lo que pasó, el RENIEC del 9-8-200l fue hecho cera y pabilo
y extendió el DNI 06477277, a todas luces inválido.
El Art. 44°, literal p) de la Ley N° 26497, de 11-07-1995,
Ley Orgánica del RENIEC, ordena que se inscriban en el Registro del Estado Civil
"las naturalizaciones y la pérdida o recuperación de la nacionalidad". No deja
discreción alguna.
¡A quien no es peruano, porque ha perdido la nacionalidad por
haber adquirido libremente otra no permitida y no la ha recuperado mediante el
trámite respectivo, no corresponde expedírsele el DNI!. Sin embargo, el Ministro
y Presidente de entonces, con su patente de corso, lo obtuvieron. Son igualmente
responsables.
4. RENIEC obliga a PPK a presentar descargos.- Frente a la
interposición de mi pedido de cancelación del cuestionado DNI el impugnado
Kuczynski ha sido notificado a fin de que presente sus descargos. Qué término se
le ha concedido aún lo desconozco, aunque es usual el señalamiento dentro de
tercero o quinto día luego de citar al obligado.
En consecuencia, se terminaron las mecidas mediáticas de PPK
sobre su presunta "renuncia a la nacionalidad norteamericana". Se acabó la
cantaleta de "estoy llenando los formularios", desde diciembre 2010 a la fecha;
"no voy a presentar ningún documento, porque es un trámite confidencial"; "voy a
renunciar si salgo elegido", u otras torpes burlas al pueblo peruano.
Al RENIEC, es decir, a la autoridad del Estado peruano, le
tiene que demostrar todo lo contrario a mis cuestionamientos al pedir la
anulación de su DNI. ¿Cuándo se nacionalizó norteamericano?. ¿Por qué no declaró
esta naturalización al solicitar el DNI?. ¿Ha recuperado la nacionalidad peruana
perdida, mediante el trámite que la Constitución de 1979, la propia Ley Orgánica
del RENIEC y la Ley de Nacionalidad N° 26574, de 3-1-1996, contemplan?
Tanto la pérdida de la nacionalidad de origen (la de
nacimiento), como la recuperación de la misma son figuras contempladas en el
ordenamiento jurídico nacional. PPK debe demostrar que es ajeno a tales
institutos y que el DNI lo obtuvo limpiamente, sin Toledo detrás. Además, la
Constitución de 1993 no trae el instituto de la recuperación automática,
implícita o por el mero transcurso del tiempo.
5. Finalmente, rechazo con rotundidad la imputación infeliz
que me ha hecho este inefable candidato presidencial: "que soy el testaferro de
Toledo". Debo llevarlo a juicio por esta difamación agravada y pedirle Un Millón
de Dólares como resarcimiento.
Me difama a sabiendas, porque yo mismo le he enviado mi
artículo: "Toledo y Kuczynski traicionaron al Perú regalando el gas de Camisea".
Con este título pueden leerlo en Internet y allí constatarán el concepto que
tengo de Alejandro Toledo, Keiko Fujimori, Luis Castañeda y de Alan García.
Todos ellos son ejemplares vivientes de la vituperable corrupción, que
desangra al país y envilece al pobre. La malquista y atraillada prensa escrita,
radial y televisiva medra de lo mismo, por eso los encubre y publicita, mientras
me silencia. ¡El 10 de abril el pueblo tiene su palabra!
PERÚ - ELECCIONES Y ENCUESTAS
marzo 2011
NO ESTÁ SUBIENDO, NO, NO,NO, NO, NNNNOOOOOO
Por Ocram
Blog El Utero de Marita
22. Mar, 2011 en noticias, politica
Agitados tiempos si es que este blog vuelve casi todos los días.
Como les dijimos ayer, acaba de empezar la campaña. Como también les dijimos ayer, acaba de empezar la campaña. Como también les dijimos ayer, empezó el apanado contra Humala (que, de todas formas, tiene un gran rabo de paja; recomiendo la investigación de Daniel Yovera sobre un tema que ya se ha ventilado pero que venía pasando desapercibido: la compra de testigos de Madre Mía).Pero volvamos a lo nuestro. Acá tenemos un video exclusivo
del Presidente García viendo la encuesta de Datum que ponía a sus dos
principales enemigos (T y H) en la segunda vuelta:
Hoy, al unísono, los tres diarios favoritos de este blog salieron a desacreditar
a las encuestadoras:
Expreso -no contento con difundir ayer una encuesta de la sancionada dice-
Explicado esto, sale mi amigo Uri Ben,
director de La Razón suelta su pepita:Ironías aparte, la mayoría de sondeos de esta campaña (los de
Idice y Gauss Data nos parecen la excepción) carecen de lógica, son
absolutamente esquizofrénicos, bipolares. Y también futuro objeto de
investigación judicial, si es cierto el rumor sobre un explosivo audio que
estaría por aparecer. En el que un candidato habla, dizque hace una semana, con
el director de una encuestadora y le pide subir a un rival y bajar a otro. Y el
director le dice que quién lo respaldará y el candidato responde que otra
encuestadora también va a hacer lo mismo.
Uf, una cabeza de caballo en la almohada. ¿Saldrá el audio o es sólo una finta
para pechar a las encuestadoras no apristas? Ya veremos.
Finalmente, mi amigo Aldo (felicitaciones por la nueva página web)
se manda un análisis larguísimo en el que encuentra incoherencias entre los resultados de Datum y Apoyo y concluye:Bueno, pero entonces ¿fueron unos cojudos los que se asustaron en el 2006 con el cuco de Humala y fueron corriendo a votar por Alan? En realidad yo esperaba que Aldo criticara a PPK por ser la versión 2011 de sus condenados Paniagua 2006 (atacado bajo el argumento de haberle quitado votos a Lourdes versus Humala) y Lay 2010 (atacado bajo el argumento de haberle quitado votos a Lourdes versus Susana).
Lo cierto es que entrar a discutir el detalle los argumentos expuestos por los tres diarios sería un diálogo de sordos. Cada uno lee las encuestas como le da la gana. Yo prefiero ver el big picture. A mí me parece, por ejemplo, más sospechoso que las encuestadoras apristas intenten desmentir a encuestadoras reguladas por un gremio serio como APEIM
(que hace pocó inició una investigación a su asociada CPI, que ya se estaba pasando de la raya).Y, vamos, si las encuestas son raras es porque la situación es rara (cinco candidatos casi empatados entre sí). De hecho, tengo que insistir, me parece en situaciones tan ajustadas los números son lo de menos y que lo que importa son las tendencias. Y allí sí que las encuestas están coincidiendo en temas fundamentales. Ya que el attention-span de Internet
es tan corto, me repito:A mí me da la impresión de que en Palacio han enloquecido con estas encuestas y por eso quieren desprestigiarlas y las amenazan. Y tanto terror indica que, efectivamente, es verdad que Humala está despuntando.
Hasta hace un mes nomás García se pavoneaba con que "ya no hay peligro antisistema", refiriéndose a la candidatura del Comandante Carlos. Ja. Sorry, gordito, apostar por un pésimo candidato como Castañeda (a) "Forever Alone", te está pasando la factura.Ahora sólo queda esperar qué dicen la próximas encuestas de
CPI (a tomarla con pinzas) y de la PUCP, a ver si confirman las tendencias o si
es que el lugar común retratado por Andrés Edery se instala en la cabeza de los
PPKausas:
Aunque, francamente, la campaña de Toledo cada vez está peor. Al final, como
pasó con Lourdes tanto en el 2006 como en el 2011, la culpa no será de PPK, sino
del mismo Toledo. Nos vemos en Migraciones.
Tags: Elecciones, Humala, politica
PERU - DERECHOS HUMANOS
Marzo 2011
MADRE MÍA: DENUNCIAN QUE HUBO SOBORNO
Ante Poder Judicial, Rubén Gómez Reátegui
sindica al hombre de confianza de Ollanta Humala en la ‘compra’ de testigos del
caso.
Por Daniel Yovera
Perú21.pe
Rubén Gómez Reátegui, uno de los procesados por el presunto soborno a los testigos del caso Madre Mía, sorprendió el miércoles de la semana pasada a los integrantes de la Segunda Sala Penal Liquidadora, al sindicar al hombre de confianza de Ollanta Humala en el Ejército –Amílcar Gómez Amasifuén– como el que "compró" a uno de los testigos más importantes de ese caso de violación de derechos humanos, para que retire su acusación contra el líder nacionalista.
Ese hombre que cambió su denuncia original se llama Jorge
Ávila Rivera, y no era un simple testigo. Él mismo fue detenido en 1992 y
conducido al cuartel Madre Mía, junto con su hermana Natividad y el esposo de
esta, Benigno Sullca. Jorge logró escapar, arrojándose al río Huallaga, pero su
cuñado y hermana fueron asesinados, y por ello, en enero de 2006, denunció
públicamente a Humala, por presuntamente haber liderado la patrulla que los
ejecutó.
Sin embargo, en junio de ese año, desistió de esa versión, precisando que no fue
Humala quien comandó a los soldados. Según el reciente testimonio de Rubén
Gómez, ese repentino cambio le valió 4 mil dólares. Hoy, a las 3:30 de la tarde,
la misma sala, ubicada en la avenida Arenales, interrogará al procesado Amílcar
Gómez.
TESTIMONIO SORPRESA.
La sorpresa por lo dicho por Rubén Gómez era notoria, pues el
año pasado, en la primera instancia judicial, *él mismo había negado "coima" *alguna.
Perú.21 escuchó su manifestación, y al final de esta, conversó con él. Su relato
es el siguiente.
TINGO MARÍA, 2006. Aproximadamente el 20 de junio de 2006, cuando
Alan García había ganado en
segunda vuelta a Humala, cuatro personas llegaron a la casa de Gómez en Pucayacu.
En el grupo se encontraba una "señorita Cynthia" –cuya identidad no está clara
aún– y Amílcar Gómez, suboficial del EP que el 29 de octubre de 2000 participó
en el levantamiento de Locumba, liderado por Humala.
Los visitantes le pidieron que convenza a su cuñado Jorge Ávila para que varíe
su declaración, a cambio de dinero. Cuando lo consiguió, llamó por teléfono a
Amílcar Gómez, quien se encontraba en Tingo María aguardando la respuesta. Ávila
pedía 4 mil dólares.
LA DECLARACIÓN JURADA.
El 28 de junio llegaron a Tingo María y buscaron a sus
contactos en el Hotel Royal. "Allí estaban Amílcar, Cynthia y Julio Méndez (un
lugareño a quien vincula con Humala); Cynthia le entregó 2 mil dólares a Amílcar
y este, a Ávila". Los otros 2 mil se los darían apenas firmara su rectificación.
Por eso, se dirigieron a una notaría de la calle Raymondi, y una hora después,
ya estaba lista la declaración jurada, que consignaba que el operativo de la
muerte ocurrió, pero que no fue liderado por Humala. De nuevo en el hotel, le
entregaron los 2 mil dólares restantes.
A Rubén Gómez no le dieron nada. Días después, la defensa del nacionalista
incorporó ese documento al expediente judicial. El retroceso de Jorge Ávila
complicó las pretensiones de judicializar el caso, y en febrero de 2009, el
fiscal Víctor Cubas pidió archivar el asunto "por falta de pruebas".
LIMA, 2006. "Al poco tiempo, allí nomás, calientito, me
volvió a buscar Amílcar", narró Gómez. Su nueva misión era ubicar en Lima a
María Sullca, hija de los esposos ultimados, y a Teresa Ávila, hermana de la
desaparecida, quienes iban a declarar contra Humala. La oferta para ambas era de
20 mil dólares.
El 22 de agosto dio con la casa de María Sullca, en Villa El Salvador. Tras
plantearle el ofrecimiento, esta le pidió tiempo y le propuso verse en dos días
cerca de la tienda Metro, de San Juan de Lurigancho (SJL). Cuando Gómez se fue,
María telefoneó a su abogado, Víctor Álvarez, de la Coordinadora Nacional de
Derechos Humanos, y ambos planificaron grabarlo. Entonces, se pusieron en
contacto con Cuarto poder.
Este diario buscó a Sullca para contrastar esa versión, y
aunque rechazó ser entrevistada por temor a represalias, sí confirmó los datos.
Solo agregó que el día del encuentro en SJL, además de Cuarto poder,
había policías vestidos de civil en los alrededores, aguardando que se
concretara la entrega del dinero para capturar a Gómez. Pero no contaban con que
Amílcar merodeaba la zona, y al percatarse del peligro, llamó al celular de
Rubén, quien se retiró raudo del lugar. El delito no se cometió.
Pese a ello, Teresa Ávila y María Sullca denunciaron a Rubén y Amílcar Gómez por
intento de soborno, y ese es el caso que aún se ventila en la Segunda Sala
Liquidadora. ¿Por qué creerle hoy a Gómez Reátegui si en primera instancia negó
los hechos? Respondió que las promesas que le hizo Amílcar Gómez, de dinero y de
defensa legal, nunca fueron cumplidas. Dice que ahora mantendrá su posición a
sabiendas de la condena que pueda recibir.
El abogado de Amílcar Gómez, Rafael Franco de la Cuba, dijo a este diario que la
versión de Rubén Gómez "es medio idiota… él es un extorsionador". Se espera que
su defendido dé esta tarde una manifestación contraria a la de Rubén Gómez. El
abogado de Jorge Ávila, Paul Cuba, prefirió no declarar, sino hasta hoy, pero
adelantó que la posición de su patrocinado no variará.
PERÚ- CORRUPCIÓN MILITAR
21 Marzo 2011
DENUNCIAN A 18 POLICIAS ANTIDROGAS DEL VRAE
POR COLUDIRSE CON EL NARCOTRAFICO
Otros 12 casos se registraron en lima, Arequipa, Puno, Iquitos y Piura. Varios efectivos no pueden ser expulsados de la institución hasta no recibir sentencia del Poder Judicial, según nuevo reglamento de la Policía Nacional. Implicados
Por Doris Aguirre.
La República.pe
Los enviaron a combatir al narcotráfico y terminaron coludiéndose con las mafias: 18 efectivos de la policía que cumplían servicio en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene se vincularon con organizaciones criminales dedicadas al negocio ilegal de drogas, entre 2009 y lo que va del 2011.
El pasado 30 de enero, el suboficial PNP Juan Rivera Mamani,
quien se desempeñaba como agente de inteligencia de la División Antidrogas de
Ayacucho, se dirigía a Huamanga en una camioneta de su propiedad. Cuando observó
que una patrulla de su institución intervenía a los vehículos en la carretera,
huyó. Al inspeccionar la camioneta abandonada, la policía encontró 23 kilos de
pasta básica.
Al igual que el suboficial Rivera, otros 17 agentes que
cumplían misión en el Vrae –entre ellos un mayor y dos capitanes– son
investigados por su participación o contacto con organizaciones del tráfico de
drogas.
En 2009 se registraron nueve casos que protagonizaron, entre
otros, los comisarios de San Miguel y Quinua, los capitanes PNP Pedro Guzmán
Ayma y Sixto Izaguirre Gallardo, respectivamente.
De acuerdo con fuentes policiales, ambos efectivos
decomisaban droga a los narcotraficantes y luego revendían la mercancía ilícita.
Guzmán y Izaguirre fueron acusados por los propios traficantes. Con los
oficiales han sido también denunciados como cómplices los suboficiales Luis
Gonzales Vilca y Rowe Mueras Rivera.
En junio de 2009, los suboficiales Plácido Sicha Quispe,
Jesús Palomino Apolaya y Giancarlo Vargas Silva fueron enviados a la prisión
huamanguina de Yanamilla por haber permitido el pase de un camión con dos
toneladas de insumos químicos para el narcotráfico. Mientras que no reciban
condena, continúan activos.
Durante el año 2010, la Inspectoría General de la PNP
investigó a 11 policías comprometidos en tráfico de drogas. De todos, solo uno
ha sido dado de baja. El resto se encuentra en actividad, hasta que el Poder
Judicial los sentencie, según el nuevo reglamento disciplinario de la PNP.
El 28 de mayo del 2010, el suboficial Juan Osorio Mercado
resultó sorprendido en Palpa, Ica, cuando transportaba 100 kilos de pasta básica
de cocaína en un vehículo. Venía del Vrae. En el 2005, Osorio fue recluido en el
penal de Lurigancho por robo agravado, pero retornó a la institución.
Juan Osorio cayó también con los suboficiales Edilberto Mego
Bravo y Juan Cercado Lozano, que trabajaban en el Escuadrón Verde del Callao.
Sin embargo, en otras regiones del país se han registrado
otros casos de policías salpicados por la droga: tres en Lima, tres en Iquitos,
dos en Puno, uno en Arequipa, y uno en Ayabaca, Piura, de acuerdo con reportes
de la Inspectoría General de la PNP.
La institución policial señala que el nuevo reglamento de la institución impide
aplicar medidas ejemplares a los infractores involucrados con el narcotráfico.
PERU
Enviado por Genaro Bautista
marzo 2011
Empresas instaladas en Junín están comprometidas a tributar en la región
Por Gustavo Mallma Arrescurrenaga
Huancayo. - Mediante la Ordenanza Nº108-2011-GRJ/CR, que se publicó hoy en
diario oficial El Peruano, el Consejo Regional de Junín declaró de interés,
utilidad pública y necesidad la inversión privada, estableciendo compromisos
para el desarrollo de sus actividades. Ante esta disposición los representantes
de las diferentes empresas que funcionan en la región se comprometieron con
aportar por el desarrollo de Junín.
En una conferencia de prensa desarrollada el miércoles 9 de marzo, en la sede
del Gobierno Regional Junín (GRJ), ante la presencia del presidente Vladimir
Cerrón Rojas, vicepresidente Américo Mercado Méndez y consejera Silvia Castillo,
firmaron el compromiso de acatar esta ordenanza los representantes de las
empresas: Minera Chinalco, Francisco Sarmiento; Cemento Andino, Víctor Cisneros.
Así como los representantes de Mantaro SAC, Marpar, Grupo Grande y Sazón Lopesa.
A este compromiso se sumaron: un delegado de la Sunat, Cámara de Comercio de
Huancayo y Sociedad Nacional de Industrias.
Al respecto, la consejera regional por Concepción, Silvia Castillo, dio a
conocer los detalles de esta norma regional, que de acuerdo a sus artículos, las
empresas privadas y concesionarias que realizan sus actividades económicas en el
área de influencia de la región deben señalar su domicilio fiscal en la sede de
funcionamiento, con la finalidad de tributar en Junín.
Asimismo, las empresas privadas que realicen actividades que afecte el medio
ambiente están en la obligación de cumplir estrictamente con el Programa de
Adecuación del Medio Ambiente. También deben realizar la consulta de los pueblos
en cuyo territorio pretendan emprender acciones.
Además, el 60% del total de su personal contratado debe ser de la misma región,
y el 3% debe estar conformado por personas con discapacidad, a quienes se les
debe garantizar la transferencia tecnológica, a través de capacitaciones y
equipamiento.
PERÚ - DERECHOS HUMANOS
Enviado por Ideelemail
Nº 675, 21 de marzo del 2011
PODER JUDICIAL ABRE PROCESO POR VIOLACIÓN SEXUAL EN CONFLICTO
ARMADO
Caso involucra a oficiales DIFE y fue denunciado por la CVR
Por Carlos Rivera Paz
Si bien durante los años ochenta y noventa se conoció la
práctica de la desaparición forzada y la ejecución extrajudicial como métodos
para combatir la subversión terrorista, la Comisión de la Verdad y
Reconciliación develó que durante esos años también se había perpetrado un
crimen tan o más horrendo que los otros: la violación sexual de mujeres. La CVR
registró 538 casos de violación sexual perpetrados en por lo menos 60 bases
militares y policiales de diferentes departamentos del Perú. La inmensamayoría
de esos casos fueron cometidos contra mujeres campesinas cuyo idioma materno fue
el quecha.
Entre los 47 casos que la CVR presentó –en agosto de 2003- al
Ministerio Público, escogió dos casos emblemáticos: el caso de las violaciones
sexuales en Manta y Vilca y el caso de M.M.M. Además, concluyó que se trataba de
una práctica generalizada de las fuerzas del orden durante el conflicto armado.
En realidad estamos ante un crimen de lesa humanidad.
De esta inmensa cantidad de casos registrados por la CVR solo
3 casos han sido denunciados y como consecuencia de ello se ha iniciado un
proceso penal contra los perpetradores. Uno de ellos es el caso de Manta y
Vilca. Y otros 13 casos se encontraban en estado de investigación preliminar en
el Ministerio Público. Si, son pocas las denuncias de casos de violaciones a los
derechos humanos, la ínfima cantidad de denuncias por casos de violación sexual,
demuestra la existencia de un serio y grave problema a nivel del Ministerio
Público.
EL CASO
A pesar de este grave problema, el Instituto de Defensa Legal logró que en diciembre de 2010 la Tercera Fiscalía Supraprovincial de Lima denuncie penalmente el caso de la joven M.M.M. perpetrado en noviembre de 1992 en la ciudad de Lima. Luego de casi tres meses de evaluación de la denuncia, el Juez del Segundo Juzgado Supraprovincial de Lima, José Chunga Purizaca, acaba de abrir proceso penal contra 9 efectivos de la División de Fuerzas Especiales del Ejército Peruano, encabezados por el general EP (r) Luis Pérez Documet por la comisión de los delitos de secuestro y contra la libertad sexual –violación- tipificados en los artículos 152º y 170º, inciso 3 del Código Penal de 1991.
La agraviada M.M.M. era estudiante de la Universidad Nacional de Educación, La Cantuta, y el 30 de octubre de 1992 fue detenida en las afueras de ese centro de estudios por efectivos de la División de Fuerzas Especiales del Ejército y conducida a las instalaciones de dicha unidad militar bajo la sospecha de ser subversiva. Allí, mientras permaneció detenida -e incomunicada- fue sometida a interrogatorio y diversos métodos de tortura y también fue violada. A los 9 meses, mientras ella permanecía aun detenida, nació una niña.
La resolución del juzgado supraprovincial penal de Lima, que abre el proceso penal señala que "…los execrables hecho que se habrían cometido en contra de la agraviada, fueron oportunamente denunciados por esta, sin embargo, indebidamente los autos fueron derivados a la zona judicial (militar), entendiendo indebidamente que se trataba de un delito de función, sin embargo en dicho órgano jurisdiccional, no solo no se habría realizado una seria y profunda investigación, sino mas bien ha demostrado desidia y desinterés total de parte de los altos mandos de investigar estos hechos…"
De igual manera, el juzgado supraprovincial ha considerado de especial valor la existencia de un informe psicológico practicado a la agraviada "..en la cual se detalla que los sentimientos que exterioriza corresponden a los de una víctima de un hecho con tal violencia como una violación múltiple…",así como también la existencia del "..Informe de atención del alumbramiento de su menor hija, presuntamente concebida a través de los actos de violación que sufriera…"
ES UN CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD
El juzgado ha calificado que el delito de violación sexual
constituye un crimen de lesa humanidad, ya que los hechos determinan la
comprobación de la descripción que las normas del derecho penal internacional y
la jurisprudencia otorgan a dicho crimen.
Si bien el caso permaneció en investigación preliminar desde
fines de 2003 en el Ministerio Público y, como hemos señalado, recién fue
denunciado en diciembre de 2010, el inicio del proceso penal contra los
denunciados significa un importante paso adelante en el proceso de justicia y
verdad en el Perú, porque permite que –casi 20 años después- sea el Poder
Judicial la institución que juzgue y eventualmente sancione a los responsables
de este crimen de violación sexual.
Resulta verdaderamente increíble que a pesar de lo
generalizado de la práctica de este delito no exista hasta la fecha nadie
sancionado. Hay que ser claros en sostener que este solo hecho puede estar dando
cuenta de un cierto desprecio por el tipo de víctima que sufrió esta brutal
afrenta, pero frente a ello solo la acción decidida de la justicia puede
convertirse en un elemento fundamental de reparación. Esa es la deuda del
sistema de justicia.
PERU
Enviado por Genaro Bautista
marzo 2011
Presión social Minera Palmeras SAC, se retira definitivamente del Huaytapallana
Por Gustavo Mallma Arrescurrenaga
Huancayo. Ante la eminente convulsión social de los pobladores de la provincia
de Huancayo, a la Minera Palmeras SAC no le quedo otra alternativa que dar por
concluidas sus exploraciones y retirarse definitivamente del nevado de
Huaytapallana, así lo anunció el asesor de recursos sociales y comunitarios de
la dicha empresa, Luis Alberto Gonzales Carrasco.
Al enterarse de esta determinación de la compañía minera, el Presidente del
Gobierno Regional Junín, Dr. Vladimir Cerrón Rojas manifestó su satisfacción.
"Este es el resultado de la lucha constante del pueblo organizado, conjuntamente
con sus autoridades, quienes hicieron retroceder la continuidad de las
exploraciones y posibles explotaciones que se pudieron dar en un futuro
inmediato afectando terriblemente nuestro medio ambiente, contaminando nuestra
fuente principal de recurso hìdrico"; dijo
Asimismo, el mandatario regional adelantó que acelerará los trámites ante el
Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SERNANP) para la declaratoria
del nevado de Huaytapallana como "Área Natural de Conservación Regional".
"Como autoridad regional estamos para cautelar los derechos de la población de
la ciudad de Huancayo y de toda la región Junín, esperamos que pronto se dé esta
declaratoria, para que ninguna empresa más inicie otras exploraciones en la
zona, porque este nevado actualmente dota de liquido elemento a más de 400 mil
pobladores de Huancayo"; sostuvo Cerrón Rojas.
Finalmente dijo que con la declaratoria de "Área Natural de Conservación
Regional", ninguna empresa minera, grande, mediana, pequeña ni artesanal, podrán
realizar exploraciones y explotaciones dentro del entorno de la cordillera del
Huaytapallana.
PERU
Enviado por Genaro Bautista
marzo 2011
Presidente de la Región de Pasco, Kléver Meléndez, es el nuevo coordinador de Censur
Por Gustavo Mallma Arrescurrenaga
Lima. - El presidente de la Región Pasco, Ing. Kléver Meléndez Gamarra, fue
electo presidente colegiado de la Junta de Coordinación Interregional Centro Sur
(Censur), que agrupa a ocho gobiernos regionales, para el período 2011-2014.
En reunión realizada en la Secretaría de Descentralización de la Presidencia del
Consejo de Ministros, los presidentes regionales Dr. Vladimir Cerrón Rojas
(Junin); Javier Alvarado Gonzales del Valle (Lima provincias), Maciste Díaz Abad
(Huancavelica), Elías Segovia (Apurimac), Alonso Navarro (Ica), y el
representante de la Región Huánuco, eligieron por unanimidad al titular de Pasco
Kléver Meléndez. El único ausente fue el presidente de Ayacucho, Wilfredo
Oscorima.
El titular de Junín y presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales,
Dr. Vladimir Cerrón, tuvo la responsabilidad de dirigir reunión y felicitó al
nuevo coordinador de Censur, a quien le brindó su respaldo y apoyo para sus
gestiones ante el Ejecutivo.
"Vamos a fortalecer a las regiones en cada una de las instancias en la que
tenemos participación. Censur es un organismo que promueve el desarrollo de
nuestros pueblos. Trabajaremos de la mano, para hacer realidad, en el más breve
plazo, los proyectos que beneficiarán a nuestros compatriotas", señaló Vladimir
Cerrón.
El titular de la ANGR agregó que "nos han informado que en los últimos años no
hubo presencia de varios presidentes regionales, y hoy hemos sido testigos de la
participación casi masiva de todos los que integramos el Censur, con la única
ausencia de Ayacucho que estuvo ausente por motivos de fuerza mayor. Esto nos
fortalece y nos inspira para hacer realidad los proyectos que van a beneficiar a
nuestros pueblos".
Por su parte, Kléver Melendez, flamante presidente del Censur, se comprometió a
trabajar coordinadamente con sus homologos de Lima, Huánuco, Junín, Ayacucho,
Huancavelica, Apurímac e Ica, para lograr el bienestar de la población de cada
región.
PERÚ - NO AL PROYECTO CUPRÍFERO TIA MARÍA DE LA SOUTHERN
Enviado por DERF
Agencia Federal de Noticias
25 marzo 2011
MARCHA DE PROTESTA
HIEREN A TRES MANIFESTANTES EN UNA MARCHA EN PERÚ
Enviado por IDL Justicia Viva
25 marzo 2011
Hacer un click para su lectura
PERÚ - CORRUPCIÓN DE MILITARES
Enviado por IDL Reporteros
marzo 2011
LOS CINCO MIL GALONES: EL ATESTADO
Por Gustavo Gorriti.-
A las 11:56 p.m. del viernes 11, Edwin Rojas, el fiscal
antidrogas especializado, presentó la denuncia fiscal por el caso de los 2 mil
230 galones de combustible turbo, originalmente destinados para las aeronaves
del VRAE, que fueron intervenidos en un grifo en Pichanaki, donde la demanda
fundamental para ese tipo de insumo proviene de las pozas de maceración del
narcotráfico.
La denuncia fue entregada en el Segundo Juzgado Penal de
Chanchamayo – La Merced. El caso, cuya investigación se encuentra en fase
inicial, pasará ahora del ámbito especializado al local. Para el juez y el
fiscal en Chanchamayo, continuar desenmarañando el caso significa subir en la
escala de responsabilidades castrenses hasta donde los hechos ameriten llegar. Y
eso, para funcionarios no especializados, es un desafío mucho mayor que el que
representaría para quienes están en el ámbito anti-drogas.
Poco antes de la denuncia fue entregado, como informó IDL-R (reporteros.pe),
el atestado policial del caso. Reporteros.pe consiguió una copia del
atestado de 78 páginas, que describe cada paso investigativo efectuado por la
Policía, desde la intervención al grifo ‘Moralitos’.
Aunque buena parte del atestado es una mera descripción de
las por momentos asfixiantes formalidades documentarias de la investigación,
aquél trae, sin embargo, varias revelaciones.
Entre ellas:
• El testimonio de los empleados del grifo, de los transportistas y de los propios dueños del grifo (estos últimos en su declaración a La República), no deja lugar a dudas:
El combustible turbo fue comprado ilegalmente en la base del Ejército en Satipo, específicamente del área del Batallón de Ingenieros La Breña Nº 02. El despacho de combustible, sin embargo, estaba a cargo de personal militar de Intendencia.• El combustible Turbo en esa Base estaba almacenado en un depósito (Bladder) de 10 mil galones de capacidad.
Otmar Canales
• El suboficial a cargo del aprovisionamiento de combustible durante los meses de 2010 en los que se produjo el robo, es Otmar Canales. Sobre él se centra la mayor sospecha, pero no parece ser el único que tiene mucho que contar. Cuando la Policía pidió el cuaderno de registro de ‘control de ingreso de vehículo y personas’ al mayor EP Edgar Cunya Merino, éste contestó que "dichos cuadernos se han deteriorado por las lluvias torrenciales y vientos huracanados, desconociendo su paradero actual".
• El técnico jefe EP Félix Salvador Palacios relató que cuando le ordenaron relevar al suboficial Otmar Canales, el 12 de agosto del año pasado, en Satipo, descubrió que el bladder tenía almacenados 9 mil doscientos galones de combustible, mientras que Canales reportaba solo 7 mil 500 galones. Salvador se negó a hacer el relevo en esas condiciones y recibió la orden de su superior, el mayor EP Roberto Gallegos Condori, de regresar a Huancayo. Salvador regresó el 26 de ese mismo mes a Satipo, para asistir al relevo entre Canales y otro suboficial. Ahí no se mencionó el excedente, y cuando Salvador lo increpó, Canales negó que hubiera existido ese excedente de mil 699 galones de Turbo.
• Solo el grifo Moralitos compró ilegalmente, recibió y vendió 5 mil 25 galones de Turbo. Estos fueron vendidos subrepticiamente en el cuartel militar de Satipo en cuatro embarques, entre el 25 de abril y el 22 de agosto de 2010. Dos mil 230 galones fueron decomisados en la intervención policial y por lo menos 2 mil 795 galones fueron vendidos para su uso final en las pozas de maceración.
• Como se recordará, la preparación de un kilo de pasta básica de cocaína requiere de 4.5 galones de kerosene. El Turbo, dada su mayor pureza, es más eficaz. De manera que el combustible vendido fue suficiente para preparar por lo menos 620 kilos de pasta básica de cocaína. De otro lado, los 5 mil 25 galones robados al esfuerzo militar en el VRAE hubieran sido suficientes para 23 horas de vuelo de helicóptero. Tales los montos del daño y del sabotaje.
El ministerio de Defensa, entre tanto, ha descubierto una
súbita vocación por el silencio. Y su desorientadísimo inspector general, Jorge
Kisic, que desestimó toda irregularidad cuando sobrevoló el tema, parece ser uno
de los más afectados por la mudez.
Resulta virtualmente imposible que un operativo de robo de
esas proporciones a la Fuerza Armada haya podido hacerse solo a través de un
suboficial.
Ahora lo que realmente importa es ver hasta dónde llega la
cadena de complicidades y responsabilidades. Quiénes son los cutreros que no
vacilaron, para lucrar, en sabotear el esfuerzo del país y su Fuerza Armada en
el VRAE.
PERÚ
Enviado por Rodrigo Carvallo
25 marzo 2011
EN HOMENAJE A J.M. ARGUEDAS
Ver más en:
http://salvemosbarranco.blogspot.com/2011/03/arguedas-puzzle-para-armar.html
PERU
Enviado por Mauricio Quiroz Torres
26 marzo 2011
SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS:
ENTREGAN EQUIPOS DE RADIO A SEGURIDAD CIUDADANA
ALGUACILES Y TENIENTE GOBERNADORES DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS RECIBIERON EQUIPOS DE RADIO Y CHALECOS PARA SEGURIDAD CIUDADANA DE MUNICIPALIDAD Y GOBERNACION. ALCALDE GERMAN SOLIS ANUNCIO UNA SUBVENCION ECONOMICA PARA ELLOS.
Es meritorio que la Municipalidad distrital y la Gobernación
del distrito están entregando estos equipos de radio y chalecos para la
seguridad ciudadana afirmó hoy Viernes 25 de Marzo, Marcelino Perez, uno de los
veteranos moradores de Santo Domingo de los Olleros, capital del distrito del
mismo nombre en la Provincia de Huarochirí.
Fue en el marco de la ceremonia de entrega de Chalecos y equipos de Radio a los
Alguaciles y Tenientes Gobernadores realizado en dicha ciudad desde las 11 de la
mañana.
Los pueblos de Villa Jardín Cucuya, Llaca Llaca, S.D. de los Olleros, Piedra
Grande, Casa Rosada, Matará, Huallanchi, entre otros, se beneficiaron de esta
importante donación realizada por la Municipalidad y la Gobernación Distrital.
La Ceremonia estuvo presidida por el Alcalde del distrito Germán Solís
Alejandría y el Gobernador de Santo Domingo de los Olleros.
El burgomaestre ollerino dijo que esperaba que los equipos de radio que con
mucho esfuerzo ha adquirido la Municipalidad sirva a la tarea de brindar
seguridad a los vecinos y centros poblados e indicó que los Alguaciles y
Teniente Gobernadores se comprometan mas con la seguridad ciudadana.
También les vamos a brindar un apoyo económico a ellos para que puedan dedicar
mas de su tiempo y así evitar los problemas de delincuencia y con la finalidad
de lograr su apoyo en muchas tareas del control ciudadano puntualizó el Alcalde
Germán Solís.
PERÚ - EDUCACIÓN
Enviado por TAREA
INFORMATIVAQUIÉN OFRECE MÁS Y MEJOR EN EDUCACIÓN
PARA DEBATIR
Su diseño exige más compromiso y reflexión
Textos escolares fuente imprescindible del conocimiento
NOTICIAS
Presentan análisis
Educación, un tema a profundizar en planes de gobierno
Según Luis Sime, consultor
del Observatorio Foro de Políticas y Buenas Prácticas Educativas, el
analfabetismo, problema preocupante en el país, que aún mantiene en
exclusión social a 7.1% de la población peruana, no ha sido considerado como
un asunto prioritario en los planes de gobierno de las cinco agrupaciones
políticas con mayor intención de voto para las Elecciones Presidenciales
2011.
Leer más
Tras un año de trabajo conjunto
Municipalidad de Villa El Salvador aprueba Proyecto Educativo Local
Luego de un año de
trabajo conjunto entre representantes de la comunidad educativa,la
Municipalidad y con la coordinación de Tarea, el Consejo Municipal de
Villa El Salvador por voto unánime aprobó el Proyecto Educativo Local
(PEL) del distrito, como instrumento vinculante de planificación y
gestión que contiene políticas educativas locales pertinentes para el
período 2011 al 2021
Leer más...
Niños comprometen a candidatos presidenciales a incluirlos en sus planes
Diez candidatos a la Presidencia de Perú firmaron una Agenda Nacional
por los Derechos de la Niñez y la Adolescencia 2011 - 2016, que los
compromete a cumplir, metas en salud, educación y protección contra la
violencia, entre otros temas que permanecen soslayados en el debate
nacional.
Leer más...
36% de la población está conformada por niños y adolescentes
Ya está en circulación! Revista Tarea Nº 76
Además, en esta edición
Educación intercultural para fortalecer la
democracia. En este número, Carlos Iván Degregori, sostiene que la
gran paradoja del Perú es ser uno de los países que más crece en América
Latina pero tiene uno de los gobiernos menos queridos, para Degregori una de
las razones de esta rechazo es que el Presidente no ama a sus ciudadanos, lo
cual lo habría expresado en el "perro del hortelano".
Por su parte, Hilaria Supa, congresista y presidenta de la Comisión de
Educación y Cultura del Congreso, cuenta cómo es su trabajo: la comunicación
con los líderes de las comunidades andinas; las visitas a los diferentes
pueblos y su compromiso de recoger y llevar sus demandas al parlamento.
Mientras que Alicia Abanto Cabanillas, del Programa de Pueblos Indígenas de
la Defensoría del Pueblo afirma que en el Perú hay aproximadamente un millón
de niños, niñas y adolescentes indígenas en edad escolar que requieren de un
servicio de educación básica regular que incorpore su lengua originaria y su
cultura como medio y objeto de enseñanza, además del castellano.
· Elecciones y formación ciudadana
· Comunidad de aprendizaje y desarrollo profesional docente
· Construcción curricular en comunidades amazónicas
Leer más...
Hacer un click para su lectura.
PERÚ - OPINIÓN
Enviado por Gustavo Espinoza M.
26 marzo 2011
OLLANTA HUMALA EN LA PERSPECTIVA.
Por Gustavo Espinoza M. (*)
Dos candidatos virtualmente empatados en 19 puntos; un
tercero con 18 y dos más con 17 de aceptación ciudadana, configuran un escenario
convulso en el Perú de hoy.
Como esto ocurre cuando estamos apenas a dos semanas de los comicios nacionales
previstos para el próximo 10 de abril, podríamos suscribir una formulación común
que hacen los principales analistas políticos: aquí, todo puede ocurrir.
Lo significativo, sin embargo, es el crecimiento acelerado de dos adversarios
naturalmente contrapuestos:
Ollanta Humala, que representa a las fuerzas que pugnan por un cambio
significativo en la vida nacional; y Pedro Pablo Kuczynski un economista del
Banco Mundial que busca perpetuar a cualquier precio el modelo neoliberal y
remachar en los peores términos la dependencia que nos ata al capital financiero.
Los otros tres candidatos del "pelotón mayor", virtualmente están en derrota, o
simplemente estancados. Alejandro Toledo viene cayendo desde el alto edificio de
los 32 puntos, y aún no se sabe si llegó a su piso. Luís Castañeda cae también,
agobiado por las más diversas acusaciones de orden financiero y por su dramática
incapacidad para formular no ya planes de gobierno, sino incluso descargos. Y
Keiko Fujimori yace sonriente, pero aferrada a una piedra que no se rompe, pero
tampoco crece.
El desenlace, probablemente, no alcanzará su definición categórica en la
consulta que se aproxima. Lo previsible es que los peruanos marchemos a una
segunda ronda electoral -el 5 de junio- en la que los dos candidatos más votados
disputen el favor ciudadano.
Pero eso dependerá también de la forma en que se plantee la polarización
electoral. Y a eso solo se le podrá tomar el pulso en la recta final de esta
convocatoria, es decir, a partir del 8 de abril, cuando las encuestas ya hayan
callado por mandato de la ley.
Por lo pronto, y aunque no se han disipado dudas razonables en torno a su
figura,
Ollanta Humala asoma en la perspectiva como el candidato con más fuerza. A
partir de un confuso mensaje nacionalista, se ha ido abriendo paso con una buena
dosis de ingenio y astucia.
Más que afirmar un programa, su preocupación ha estado signada por un esfuerzo
orientado a borrar del recuerdo de los peruanos la estela que dejó en algunos
segmentos de la sociedad su "mensaje chavista" del 2006, que aún se le reprocha
desde los medios de comunicación al servicio de la derecha.
En esa dirección ha marchado el sentido principal de su campaña: tomar distancia
de la experiencia de Venezuela, perfilar el rostro de un candidato "más maduro",
más bien "realista", que sabe que hay cosas "que no se pueden hacer"; o
estructuras que no se pueden quebrar.
Quizá el episodio extremo de ese contenido -aparte de sus visitas a la embajada
de los Estados Unidos y su viaje a Washington- ha sido su más reciente
entrevista con el Cardenal Juan Luìs Cipriani, cabeza visible del pensamiento
más conservador de la Iglesia Peruana.
Como lo informó la prensa, el primado le obsequió un rosario "bendecido por el
Papa", como lo subrayara un emocionado Humala al salir del encuentro; y logró
que el candidato se distancie de propuestas más avanzadas como el aborto y las
uniones civiles entre personas del mismo sexo. Más recientemente, desde Jauja,
en el corazón del ande,
Ollanta reafirmó su distancia de Caracas,
Para algunos sectores de la derecha, estos "cambios" en el mensaje de
Humala, no lucen sinceros. La revista "Caretas", por ejemplo, se pregunta
cuál es el verdadero
Ollanta, si el del polo blanco, o el del polo rojo. Y Keiko Fujimori asegura
que el Comandante no es más que un lobo disfrazado de cordero.
Pareciera, entonces, que se cumple algo que tiene cierta lógica: cuando haces un
giro de esa magnitud, tus amigos se desencantan, pero tus enemigos no te creen.
Y algo de eso podría ocurrirle al abanderado de Gana Perú sino fuera porque
cuenta con un escenario más bien predispuesto a ser tolerante con la nueva
voluntad de un candidato presto a desplazarse entre las gotas de la lluvia sin
mojarse.
Para el común de la gente, lo que cuenta es que "los otros" - Toledo, Castañeda,
Kuczynski, Keiko- ya fueron. Tuvieron en sus manos, durante muchos años, las
riendas del Poder. Y son, por tanto, cómplices del drama que afrontan millones
de peruanos abatidos por la pobreza y afectados por serios quebrantos en materia
de salud, educación y otros.
La crisis, el desgobierno, la corrupción, la violencia y el caos; tienen en
nuestro país padrinos conocidos. Aunque se empeñen, ellos no podrán eludir sus
responsabilidades.
Y es que están todos cortados por la misma tijera. Por eso, la gente no les cree.
Sabe que ya pudieron haber hecho algo. Y no lo hicieron ¿Por qué presumir que "ahora
sí"? se preguntan muchos.
Como consecuencia de esa realidad, si la polarización final se planteara entre
los que son culpables del drama nacional y los que luchan por salir adelante;
Ollanta podría no sólo obtener la más alta votación de la primera vuelta,
sino incluso alcanzar la necesaria para no requerir una segunda consulta.
También podría registrarse un fenómeno igual si la gente optara por resolver "de
una vez" el tema electoral el 10 de abril. En tal caso, podría acumular en las
ánforas una cantidad tal de cédulas de
Ollanta, que le permitiría ganar en una sola vuelta.
Y es que, en efecto. La posibilidad más tangible de
Humala estriba en su victoria definitiva el 10, porque en una segunda
confrontación, podrá cerrarse contra él un círculo adverso muy fácilmente
Es difícil que los otros candidatos tengan una similar posibilidad porque su
terreno está minado por la división. Cada uno de ellos se considera el que debe
sacar la cara por el "modelo". Y eso ocurre porque, en verdad, y cada quién en
su momento, todos sacaron la cara por él.
Hay dos cosas que hoy la derecha teme como Satanás el agua bendita: el cambio de
Constitución Política y el abandono del Modelo Neo Liberal.
En el primer caso, el Perú podría retornar a la Constitución de 1979 -ciertamente
más avanzada que la actual-, o marchar hacia una nueva Carta Política, previa
convocatoria a una Asamblea Constituyente. En el caso, la derecha pondría el
grito en el cielo para cerrar el paso a cualquier tentativa de "re elección" que
se planteara. ¡Chávez aquí!, sería su grito destemplado
Y en el segundo, la cosa alcanzaría mayores decibeles: la derecha está dispuesta
a recurrir a cualquier acción para mantener el "modelo" vigente porque él la
hizo más rica -mucho más rica- aunque al pueblo lo hizo más pobre, mucho más
pobre.
Todo el resto, se puede discutir. Pero la Constitución y el Modelo son el
símbolo de una sociedad que se pudre ostentosamente, pero que cuenta con
calificados defensores. Por ellos, puede incluso registrarse ruido de sables en
los cuarteles.
Si
Ollanta Humala se proyecta en el escenario nacional, supera sus limitaciones
y busca un verdadero camino nacional liberador, tendrá entonces, una dura
batalla por delante.
Pero no la librará solo. En ese empeño -si se dispone a darlo- podrá contar con
la adhesión multitudinaria de millones. Pero a ellos, tendrá que trabajar con
ellos aportando a su organización, educación y conciencia.
Y esa, es una tarea de titanes.
(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera /
http://nuestrabandera.lamula.pe
PERÚ - ELECCIONES
Enviado por Julio Carmona
31 marzo 2011
EL VERDADERO DISCURSO DE LOS POLÍTICOS
LEER DE ARRIBA HACIA ABAJO Y
LUEGO DE ABAJO **HACIA ARRIBA*
|
*
Léelo de arriba hacia abajo*
* Con cariño: Los Políticos**
Nosotros cumplimos con lo
que prometemos.
Sólo los necios pueden creer que no lucharemos contra la corrupción. Porque si hay algo seguro para nosotros es que la honestidad y la transparencia son fundamentales para alcanzar nuestros ideales Demostraremos que es una gran estupidez creer que las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos Aseguramos sin resquicio de duda que la justicia social será el fin principal de nuestro accionar. Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean - o añoran - que se pueda seguir gobernando con las mañas de la vieja política. Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que se acaben las jubilaciones de privilegio y los negociados. No permitiremos de ningún modo que nuestros niños mueran de hambre. Cumpliremos nuestros propósitos aunque los recursos económicos se hayan agotado. Ejerceremos el poder hasta que Comprendan desde ahora que Somos la 'nueva política'.
*
Ahora léelo de abajo hacia arriba*
|
PERÚ - CONTINUA LA DEFENSA LEGAL DE RADIO "BAGUA"
Enviado por Carlos Flores
27 Marzo 2011
ABOGADOS DEL INSTITUTO PRENSA Y SOCIEDAD
PRESENTAN EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE ACCIÓN
EN CASO DE PEDIDO DE SENTENCIA A PROPIETARIA DE RADIO LA VOZ
"Al amparo de lo dispuesto en el artículo 6º del Código Procesal Penal e invocando el principio de legalidad penal, reconocido en el artículo 2º, inciso 24, literal d) de La Constitución Política del Estado y en el numeral II del Título Preliminar del Código penal, deduzco excepción de improcedencia de acción, toda vez que los hechos imputados a mi persona en el Requerimiento de Acusación Nº 01-2011, no constituyen delitos y no son justiciables penalmente". Así de contundente se inicia el recurso elaborado por los abogados del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) y presentado por la propietaria de Radio La Voz, Aurora Burgos de Flores, en el despacho del Juez del Segundo Juzgado Penal de la Investigación Preparatoria de la Provincia de Utcubamba.
Como se conoce, la Fiscal Olga Bobadilla Terán, ha solicitado ante ese juzgado que se imponga a la propietaria de Radio La Voz, Aurora Burgos de Flores, una sentencia de cuatro años de pena privativa de la libertad y el pago de tres mil soles al Ministerio de Transportes por reparación civil, por el supuesto delito de hurto agravado del espectro radioeléctrico.
El abogado constitucionalista del IPYS y especializado en la defensa de la Libertad de Expresión, Roberto Pereyra, aduce que el hecho por el cual se pretende castigar a Radio La Voz en el Poder Judicial (uso indebido de un enlace auxiliar de comunicación), ya ha sido sancionado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) con una multa de 1 UIT, por haber constituido una infracción leve. "A la fecha la señora Aurora Burgos de Flores ha cumplido con pagar la multa impuesta por el MTC y a pesar de ello, se le ha acusado penalmente por los mismos hechos ya sancionados en la vía administrativa", dijo el Dr. Pereyra.
Los abogados del IPYS Roberto Pereyra e Ingrid Díaz Castillo, afirman que la operación de un enlace sin la respectiva autorización y el consecuente uso de ondas radioeléctricas, no constituyen delito toda vez que la descripción típica de hurto agravado (Artículo 186º segundo párrafo, numeral 6) requiere que el espectro radioeléctrico sea utilizado para la transmisión de señales de telecomunicaciones ILEGALES; "sin embargo –dicen los abogados- Radio La Voz de Bagua Grande tuvo en todo momento autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora por lo que la transmisión de su señal nunca fue ilícita. Es decir, nunca fue una radio ilegal o clandestina, que es precisamente el objeto de sanción en el tipo penal citado".
En el recurso presentado en el Segundo Juzgado Penal de Utcubamba, la defensa aduce que "la operación de enlace sin la respectiva autorización y el consecuente uso de uso de ondas radioeléctricas constituyen una infracción administrativa tipificada en el artículo 87º numerales 1) y 2) del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones. En esa medida, habiendo sido sancionados en el ámbito administrativo, su persecución penal vulnera el principio constitucional de Ne Bis in Idem y de Fragmentariedad del Derecho Penal".
El principio constitucional de Ne bis Idem señala que "nadie puede ser castigado dos veces por un mismo hecho… es decir, expresa la imposibilidad de que recaigan dos sanciones sobre el mismo sujeto por una misma infracción, puesto que tal proceder constituiría un exceso del poder sancionador, contrario a las garantías propias del Estado de Derecho. Su aplicación, pues, impide que una persona sea sancionada o castigada dos (o más veces) por una misma infracción cuando existe identidad de sujeto, hecho y fundamento".
DOCUMENTO RELACIONADO
Expediente N° 116 -2010
Secretaria: Lidia Vega
Sumilla: Deduce excepción de improcedencia de acción
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE UTCUBAMBA
AURORA DORALIZA BURGOS DE FLORES identificada con DNI Nº 33826625 con domicilio en Jr. Antonio José de Sucre Nº 190 Sector Pueblo Nuevo- Bagua Grande, en el proceso penal seguido en mi contra por la presunta comisión del delito de hurto agravado, ante usted respetuosamente me presento y digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 6º del Código Procesal Penal e invocando el principio de legalidad penal, reconocido en el artículo 2, inciso 24 literal d) de la Constitución Política del Estado y en el numeral II del Título Preliminar del Código Penal; deduzco Excepción de Improcedencia de Acción, toda vez que los hechos imputados a mi persona en el Requerimiento de Acusación Nº 01-2011, no constituyen delito y no son justiciables penalmente.
En consecuencia, solicito a su Despacho, se sirva admitir a trámite la presente excepción y la declare FUNDADA, archivando los actuados definitivamente en el extremo correspondiente a la imputación respecto de mi persona.
Fluye del Requerimiento de Acusación Fiscal Nº 01-2011 que se me imputa
En efecto, el requerimiento de acusación fiscal señala que en el operativo inopinado del 5 de marzo del 2009 realizado por la Fiscalía de Prevención del Delito de Bagua Grande se dejó constancia que Radio La Voz de Bagua operaba un enlace como emisor de señal en la frecuencia 513.25 MHz sin la autorización correspondiente, situación que permitía el uso del espectro radioeléctrico para enlazar los estudios con la planta de transmisión.
Por estos motivos, la Primera Fiscalía Provincial Penal de Utcubamba decidió abrir investigación preliminar contra mi persona por la presunta comisión del delito de hurto agravado (Artículo 186º segundo párrafo, numeral 6) y en la actualidad, ha formulado acusación fiscal. Sin embargo, como explicaremos en adelante la conducta imputada a mi persona no constituye el delito de hurto agravado y además, al tratarse de una falta ya sancionada en el ámbito administrativo, no resulta ser penalmente justiciable.
Dicho operativo fue realizado a propósito del pedido de fecha 27 de febrero del 2009 mediante el cual el MTC solicitó apoyo a la fiscalía de prevención del delito del lugar en la ejecución de varias medidas cautelares de incautación de equipos de enlace que no contaban con la autorización respectiva.
"Artículo 87.- Constituyen infracciones muy graves:
"(…) la frecuencia 513.25 MHz, detectada por este Ministerio no se encuentra dentro de la banda exceptuada por el citado dispositivo legal, corroborando la operación del teleservicio privado sin la correspondiente autorización; además, que la estación fue verificada operando con 5 watts, que es una potencia mayor a las consideradas para las excepciones en el citado artículo [artículo 28º inciso 4) del Reglamento de la Ley de Telecomunicaciones]."
"Que, considerando que la estación de teleservicio privado operaba con una potencia de transmisión menor a 100 watts, para efectos de la determinación del monto de la multa, la infracción incurrida se considera como leve, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 3º del Decreto Supremo Nº 029-2001-MTC, debiendo sancionarse con multa entre media (1/2) a cincuenta (50) UITs, conforme al artículo 25º y la Segunda Disposición Final de la Ley Nº 27336, graduándose la misma de acuerdo a los criterios establecidos en el artículo 263º del TUO del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones (…)" (Énfasis nuestro).
De otra parte, la operación del enlace sin la respectiva autorización y el consecuente uso de ondas radioeléctricas constituyen una infracción administrativa tipificada en el Artículo 87º numerales 1) y 2) del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones. En esa medida, habiendo sido sancionadas en el ámbito administrativo, su persecución penal vulnera el principio constitucional de Ne Bis in Idem y de Fragmentariedad del Derecho Penal.
"Artículo 186.-
6. Utilizando el espectro radioeléctrico para la transmisión de señales de telecomunicación ilegales."
"El proyecto de ley considera que es necesario tener en cuenta que el delito de hurto del espectro radioeléctrico que ocurre en la operación de estaciones ilegales, por sus características, constituye un delito premunido de circunstancias agravadas
(…)
Por otra parte, cabe precisar que la interferencia de una transmisión clandestina afecta entre otros aspectos, la banda de navegación aeronáutica y servicios de telecomunicaciones debidamente autorizados, lo que de hecho acarrea daños para la colectividad, así como la inutilización de bienes y equipos de los concesionarios.
En este caso, el bien jurídico tutelado es proteger el bienestar de la persona humana y el patrimonio; más aún cuando es el Estado el que otorga la concesión para la explotación de estos recursos, por tanto, también es agraviado directo.
(…)
Por tal motivo, el proyecto sugiere considerar hurto agravado, cuando para obtener provecho, se apoderan en forma ilegítima, de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, referido al espectro electromagnético para la transmisión de señales de comunicación ilegales." (Énfasis nuestro).
Exactamente las mismas consideraciones fueran acogidas por el Dictamen de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República (Anexo 1- I), recaído en el referido proyecto y que fue debatido en el Pleno del Congreso de la República en el proceso de aprobación de la Ley Nº 28848, norma que introdujo el actual inciso 6) en el artículo 186º del Código Penal.
"…la agravante se configura cuando el agente utilizando el espectro radioeléctrico hurta (o mejor usa) el espectro electromagnético para la transmisión de telecomunicaciones ilegales o mejor clandestinas.
La agravante se justifica toda vez que la interferencia de una transmisión clandestina o ilegal afecta entre otros aspectos, la banda de navegación aeronáutica…" (Énfasis nuestro).
"(...) nadie puede ser castigado dos veces por un mismo hecho (...)",es decir, expresa la imposibilidad de que recaigan dos sanciones sobre el mismo sujeto por una misma infracción, puesto que tal proceder constituiría un exceso del poder sancionador, contrario a las garantías propias del Estado de Derecho. Su aplicación, pues, impide que una persona sea sancionada o castigada dos (o más veces) por una misma infracción cuando exista identidad de sujeto, hecho y fundamento."
Por tanto: A Usted Sr. Juez pido se sirva admitir a trámite la presente excepción y en su oportunidad, la declare FUNDADA de acuerdo a las consideraciones expuestas.
OTROSÍ DIGO: Que adjunto al presente escrito los siguientes anexos:
Anexo 1-A: Copia simple del Documento Nacional de Identidad de Aurora Doraliza Burgos de Flores.
Anexo 1-B: Copia simple de la Resolución Viceministerial Nº 064-2007-MTC/03 del 13 de marzo de 2007, mediante la cual el MTC otorgó a la señora Aurora Doraliza Burgos de Flores la autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en frecuencia modulada (FM), en la localidad de Bagua Grande, Departamento de Amazonas, por el plazo de diez (10) años.
Anexo 1-C: Copia simple del Acta del Operativo Inopinado en Prevención de Delitos contra el Patrimonio del 5 de marzo del 2009.
Anexo 1-D: Copia simple de la Factura Nº 001-0001281 mediante la cual se sustenta que el 17 de abril del 2009, Aurora Doraliza Burgos de Flores adquirió el equipo de enlace de 2.4 GHz.
Anexo 1-E: Copia simple de la Resolución Directoral Nº 726-2003-MTC/29 del 31 de julio del 2009, mediante la cual se inició procedimiento administrativo sancionador contra Aurora Doraliza Burgos de Flores por la comisión de la falta administrativa contenida en el Artículo 87º numerales 1) y 2) del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones.
Anexo 1-F: Copia simple de los Descargos presentados en el procedimiento administrativo iniciado contra Aurora Doraliza Burgos de Flores.
Anexo 1-G: Copia simple de la Resolución Directoral Nº 1078-2009-MTC/29 del 26 de octubre del 2009, mediante la cual la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones sancionó a Aurora Doraliza Burgos de Flores con el pago de 1 UIT.
Anexo 1- H: Exposición de Motivos del Proyecto de Ley Nº 13040/2004-CR, que originó la Ley Nº 28848, norma que introdujo el actual inciso 6) en el artículo 186º del Código Penal.
Anexo 1- I: Dictamen de la Comisión de Justicia y Derechos
Humanos del Congreso de la República, recaído en el referido proyecto y que fue
debatido en el Pleno del Congreso de la República en el proceso de aprobación de
la Ley Nº 28848, norma que introdujo el actual inciso 6) en el artículo 186º del
Código Penal.
Bagua, 24 de marzo del 2011
AURORA DORALIZA BURGOS DE FLORES
DNI Nº 33826625
PERÚ
Enviado por Marco Rodriguez
27 marzo 2011
ROLANDO BREÑA: HABLANDO CLARO
Rolando Breña Pantoja
Asistencia masiva, disciplinada y entusiasta de la militancia marcó la pauta en jornada de lucha
"Una nueva forma de unidad es cerrar la puerta a las forma de unidad anteriores y la abrimos a la unidad más amplia del país. Si no quieren la unidad, entonces la impondremos, porque la unidad no solo se hace como consecuencia del acuerdo de muchos, también se hace cuando hay una fuerza política poderosa que la impone por encima de la voluntad de los que no quieren y eso vamos a hacer. Hacemos la unidad con todos, concordando, conversando, dialogando o hacemos la unidad contra su voluntad imponiendo la fuerza de las ideas, la fuerza de la organización, la fuerza de las masas, la fuerza de las luchas, y lo vamos a cumplir"
Así lo señaló el secretario general del partido, Rolando Breña Pantoja, quien fue categórico al referirse a la unidad de la izquierda. Sus emotivas palabras las dio durante un discurso en nuestro local,, luego de asistir a la jornada de lucha que tuvo ribetes de multitudinario gracias a la representación partidaria. La participación masiva, disciplinada y entusiasta de nuestra militancia fue un golpe psicológico y opacó a las demás organizaciones asistentes, muchas de ellas encabezadas por sus candidatos al Congreso.
"Se acabó la unidad por arriba, se acabó la conversación con las burocracias partidarias, hay que hacer la unidad de otro tipo, de otra manera (…) Seamos claros, siempre hemos jugado limpio; cuando pensamos en la unidad siempre pensamos en la unidad con el Partido Comunista, con el Partido Socialista y con otros grupos. Preguntémonos si realmente existen esos partidos, ¿existen como partidos políticos?, ¿qué representación social y política tiene a nivel nacional?, ¿no son acaso agrupaciones alrededor de una persona como Javier Diez Canseco que tiene un espacio personal importante pero el PS existe? No existe como partido sino como un grupo. Incluso el Partido Comunista existe como espacio sindical a través de la CGTP, ¿dónde está su representación política, sus líderes nacionales y regionales?... no hay. ¿Cómo entonces hemos de hacer una unidad para el cambio, para la transformación tomando en cuanta unilateralmente ciertas burocracias, ciertos organismo casi ilegítimos, ¿representan a las multitudes? La izquierda peruana no está representada en esos partidos; entonces la construcción de la unidad ya no pueden tener los mismos protagonistas de antes."
Sin duda el discurso del 23 resultó un duro golpe para el oportunismo que decidió convertirse en furgón de cola de un caudillo y recoger las migajas que les dan. Asimismo Breña recordó la existencia de otros protagonistas más importantes que los grupos políticos a los que tenemos que incorporar a la lucha, organizándolos, movilizándolos y conduciéndolos.
Nuestras propias fuerzas
"En los próximos años que vienen nos vamos a dedicar a construir nuestras propias fuerzas, a rehacernos de los problemas que todavía arrastramos, a constituirnos en el primer partido político ya no de izquierda sino de todo el Perú. Patria Roja y el Apra son los dos únicos partidos realmente existentes en el Perú, no hay más partidos… pero el Apra con la desventaja de estar dejando de ser el viejo partido de Haya de la Torre y se está constituyendo como el nuevo partido de Alan García. Yo estoy seguro que los viejos apristas nunca estarán de acuerdo con la forma cómo se gobierna el Apra, un partido que ya ha dejado de existir como partido histórico de cambio"
Rechazando el electorerismo
"Nosotros no vivimos ni morimos en un proceso electoral, intervenimos cuando creemos conveniente y no intervenimos cuando no creemos conveniente. Nosotros no somos un partido superviviente que necesita de un legislador para seguir vegetando. No somos un partido en extinción que se agarra de cualquier madero o candidato para seguir subsistiendo, aún en la miseria y aún en la agonía. No somos un partido que se ahoga en la coyuntura y en el inmediatismo; nosotros tenemos visión estratégica, con una táctica y estrategia a largo plazo. Nuestro objetivo no es convertirnos en un partido electoral aunque seamos primera fuerza política electoral; nuestro objetivo es convertirnos en una fuerza de masas tal que dirija en unidad con otros sectores y otras agrupaciones el proceso real de cambio contra el modelo neoliberal; esa es nuestra esencia, nuestra razón de ser."
Las palabras de Breña nos recuerdan que no somos un partido
para las elecciones sino para la transformación; tampoco somos un partido para
el Parlamento sino para el cambio, para el socialismo y para la revolución, por
lo que debemos rescatar esa esencia.
"El proceso electoral no es más que uno de los caminos, una de las formas de
lucha, una de las tácticas utilizables cuando las condiciones así lo exigen. La
primera cuestión que tenemos que meternos en la cabeza es que nosotros
participamos en las elecciones cuando hay objetivos de largo aliento en los
cuales se avanzan, cuando hay tareas estratégicas que se hacen más fáciles
cuando hay un proceso electoral.
Por eso este proceso nos ha encontrado ciertamente en dificultades, en problemas,
pero este partido con 82 años de existencia ha demostrado que es capaz de
superarlos, de remontar las dificultades, de corregir errores, malos caminos, y
siempre encontrar el rumbo correcto, la carretera auspiciosa, la dirección
honesta. "
Reconociendo errores
"No seríamos honestos si no reconociéramos que nuestra no participación es también una derrota política para nosotros y para el conjunto de la izquierda peruana ya que planteamos la tesis de un solo programa, un solo frente y una sola candidatura, pero esta tesis no cuajó, entonces no existe una alternativa real antineoliberal de transformación, de cambio, de cuestionamiento de la esencia del poder. No se trata de la existencia de una u otra candidatura que se acomoda al proceso, que no cuestiona más los fundamentos del modelo; lo que estamos viendo es la ausencia de una alternativa de reconstrucción nacional, de un proceso de transformación que empiece a construir un modelo real que responda a los intereses del país, no de este momento sino a los intereses históricos y estratégicos a largo plazo.
Si hemos sido derrotados porque no hay una candidatura unitaria, ni un solo programa ni un solo candidato, pero es una derrota temporal porque la unidad sigue siendo el camino; no lo hicimos ahora pero lo haremos mañana o pasado o después (…) Pero tampoco seríamos justos si no reconociéramos nuestros propios errores; el primer gran error que hemos cometido es que confiando en la voluntad unitaria de las otras fuerzas descuidamos la construcción de las nuestras. La unidad para nosotros es un principio y a la unidad sacrificamos nuestras propias expectativas como partido porque hay un principio superior: la unidad. Pero los otros grupos políticos no tienen la unidad como principio, quieren la unidad de manera utilitaria, oportunista, pragmática; ellos quieren la unidad cuando pueden conquistar algunos beneficios de grupo o partidarios; se unen cuando pueden ganar algo, no se unen para que el conjunto gane o por ideales. Nosotros fuimos tan inocentes que confiamos que ellos pensaban que como nosotros, la unidad era un principio. No, para ellos la unidad es un método para ganar, es una forma de lucha para acomodarse, un mecanismo para sobrevivir, para seguir vegetando, no importa cómo, con quién o hasta cuándo… y ahí no entramos nosotros. Hoy día hubiera sido para nosotros fácil tener cuatro, cinco, diez o quince candidatos con Ollanta, y de repente hubiésemos tenido cuatro, cinco o seis congresistas; ¿qué hubiéramos ganado con eso?, ¿para qué queremos congresistas si no hay claridad en el programa y no sabemos hacia donde vamos como gobierno o como poder?. Nunca quisieron discutir estrategias, principios, Asamblea Constituyente. Hoy dìa decimos que las elecciones son importantes pero no son el único mecanismo de lucha ni la única forma de avanzar en la acumulación de fuerzas. Nos hemos quedado en la vocación y nos falta la voluntad; nos falta acentuar una verdadera voluntad política revolucionaria y eso lo haremos de hacer en estos años."
Reconociendo fortalezas
"Aunque parezca paradójico, no estamos participando en las elecciones esta vez pero nadie puede esconder la presencia política del partido en la lucha de masas; no intervenimos directamente en la contienda electoral, no queremos tener candidatos, no apoyamos en este momento a ninguna candidatura, no aceptamos ninguna invitación para que ningún militante nuestro participe en alguna lista. No hemos logrado la unidad pero contradictoria estaos menos aislados que antes. Hemos logrado romper el cerco de aislamiento que se nos quiso imponer hace algunos años, esa es una victoria importante; ese cerco lo empezamos a romper cuando de manera correcta y certera planteamos la conformación de la confluencia que llevó a Susana Villaràn a la alcaldía de Lima. Ayudamos a esa victoria que creó en nuestra gente esperanza, fe e ilusión de que es posible ganar cuales quiera fueran las dificultades y los ataques de la vieja y la nueva derecha. Ahora tenemos mucha más presencia política que hace dos, tres o cuatro años. Pueden hablar de Patria Roja pero no pueden negar su participación y su influencia en la lucha política y en la lucha de masas. Hemos crecido y fortalecido nuestra fe en nosotros mismos. Hemos roto el aislamiento."
Militante siempre alerta
"Los llamamos a cohesionarnos, a cumplir de mejor manera las tareas planteadas en el partido a través de su Comité Central, Comité Regional, zonales, locales y sus células. Llamamos también a mantenernos alertas porque hay gente y métodos que pretenden socavar la unidad del partido, de adentro y de fuera, porque Patria Roja es la piedra en el zapato de todos. El partido tiene 82 años de existencia y su sola existencia ya es un triunfo; no hay un solo día, un solo minuto y un solo segundo en que este partido no haya sido atacado por todos los gobiernos de la historia del país. Este partido tiene historia, tiene gloria y tiene tradición."
Queda claro que la disciplina se viene consolidando al interior del partido y la jornada del 23 es prueba de ello. Se creía que la no participación directa en las elecciones mellaría la disciplina, la unidad y la combatividad de la concurrencia partidaria pero no fue así, estamos más unidos que nunca.
PERÚ - EDUCACIÓN
Fuente: Diario Los Andes
Puno 29 marzo 2011
QUIEREN LIQUIDAR LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA
La universidad es un tema fundamental para el desarrollo del país y debe ser agenda prioritaria de los candidatos presidenciales. En estos días, dos proyectos de ley quieren minar la autonomía universitaria para seguir creando casas de estudios sin ningún sustento técnico ni económico. Veamos con mayor detalle de que se trata este asunto.
El Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades (CONAFU) es un órgano autónomo de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) y tiene como atribución evaluar y autorizar el funcionamiento de las universidades y filiales universitarias bajo su competencia. El CONAFU ha sido criticado porque ha actuado de forma irresponsable otorgando licencias de funcionamiento a seudo universidades sin un adecuado control de la calidad del servicio educativo. ¿Puede revertirse esta situación? Sí, pero para ello se requiere promulgar una nueva ley universitaria. Un interesante proyecto de ley al respecto sigue encarpetado en la Comisión de Educación del Congreso.
En 2010, una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) señaló que la CONAFU no era un colegiado idóneo para seguir otorgando licencias de funcionamiento de nuevas universidades y sus respectivas filiales. Para el TC, el CONAFU, al ser conformado por ex rectores elegidos por las universidades y siendo un organismo de la ANR, genera una duda razonable en relación con su imparcialidad objetiva al momento de ejercer sus competencias. Según el TC, no se debería permitir la creación de más universidades y filiales hasta que el Congreso establezca un mecanismo que respete ciertos criterios para asegurar la calidad educativa.
Aprovechando esta sentencia, el Poder Ejecutivo envió al Congreso de la República un proyecto de ley que faculta al Ejecutivo autorizar el funcionamiento provisional de nuevas universidades a nivel nacional a través del Ministerio de Educación. Con esta iniciativa, no solo se quiere sacar la vuelta a la sentencia del TC sino liquidar la autonomía universitaria. Asimismo, existe un proyecto de ley que busca crear la superintendencia de la universidad peruana, cuya autora es la fujimorista Martha Moyano. Esta superintendencia sería un órgano regulador adscrito al Poder Ejecutivo, lo cual también termina socavando la autonomía universitaria.
No se necesitan más centros universitarios si primero no se mejora la calidad, tanto en enseñanza como en investigación, de las universidades que ya existen.
Sin embargo, de forma improvisada, en los últimos 15 meses se han creado 14 universidades públicas, 5 de ellas en lo que va del año (Universidad Autónoma Municipal de los Olivos, Universidad Nacional Autónoma de Huanta, Universidad Nacional Tecnológica de San Juan de Lurigancho, Universidad Nacional Autónoma Altoandina de Tarma y Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas). Además, estaría por crearse la Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja (Huancavelica) promovido por objetivos meramente clientelistas por la bancada parlamentaria Alianza Nacional y el congresista nacionalista Miro Ruiz, aunque su bancada no lo respalda.¿Qué recursos se destinarán para hacer funcionar estas universidades como se debe? ¿Inaugurando más centros de enseñanza se soluciona el problema de la calidad educativa? En pleno escenario electoral, nuestras autoridades no quieren perder la oportunidad de generar algún rédito político satisfaciendo intereses clientelistas con la creación de estas "casas de estudio". Es lamentable que, desde el Ejecutivo y el Congreso se siga dañando la grave situación de la universidad peruana.
PERÚ - CHILE
Enviado por R. Campos
De Correo de los Trabajadores
29 marzo 2011
SOLICITAMOS SOLIDARIDAD CON DIRIGENTE REFUGIADO PERUANO EN CHILE
Por Comité de refugiados peruanos en Chile.
Ser refugiado no es algo que uno no busca, es el resultado de una serie de vejaciones y atropellos contra la dignidad de las personas.
Apelando una vez más a la generosa y comprometida solidaridad
de los hombres y mujeres de recta conciencia y posición progresista del mundo,
llamamos a solidarizar con nuestro compañero Presidente Víctor Raúl Paiba
Cossíos.
Raúl como lo llamamos cotidianamente sufre la persecución del Estado Peruano por
haber sido dirigente de los Docentes Universitarios del Perú y un activista en
la lucha contra los crímenes de lesa humanidad del Estado. Por ello sufrió
prisión política, el exilio y la cárcel en Buenos Aires República de Argentina
después de la denuncia que presentó contra Alan García por uno de los genocidios
que cometió durante su primer gobierno.
En Chile como refugiado dedica su labor a la defensa de los migrantes, de los refugiados, de los estudiantes principalmente universitarios, hecho que determino su exclusión de la docencia universitaria al ser arbitrariamente despedido de la UTEM, que la Comisión Asesora Presidencial para la protección para los derechos de las personas calificó públicamente de actitudes discriminatorias y xenofóbicas, No ha tenido la posibilidad de poder conseguir posterior trabajo dado que se le ha incluido en las listas negras por ser dirigente social.
Por ello está a punto de perder su casa la que con tanto esfuerzo, producto de su trabajo en Chile logró comprar, invirtiendo todos sus años de docencia tanto de Perú como en Chile. El Banco del Estado indolente saca a remate para el día martes 30 de este mes a las 15:30 en el Quinto Juzgado Civil de Santiago ubicado en Calle Huérfanos 1409 piso 4, por menos de su valor real, e inclusive si la vendiera quedaría con una deuda impagable por el resto de su vida.
Por todo lo expuesto urge que nos solidaricemos con su caso y que en concreto pidamos al Gobierno de Chile:
1. La suspensión inmediata del remate de su vivienda
2. La condonación de la deuda de su casa, porque ser extranjero, refugiado y
estar despedido por razones políticas del trabajo son causales suficientes para
prestarle apoyo, ya que no existe una política de protección a los refugiados en
Chile.
Acompañamos
1, Publicación de remate en el Diario EL Mercurio
2. Pronunciamiento Sobre Discriminación
3. Constancia de reconocimiento como refugiado
4. Cronología
Comité de Refugiados Peruanos en Chile
RUT: 65,305.860-8
Inscrito en el registro público de la Ilustre Municipalidad de Santiago F/ 00441
Inscrito en el Registro de Instituciones Vinculadas a la Defensa y promoción de
los derechos humanos Nº 053 R.E.
Calle San Martín Nº 473 DPTO. 4004 Santiago
PERÚ
Enviado por IDLideeleclick
30 marzo 2011
REVISTA IDEELE
Destacados
El fujimorismo y la Cosa NostraPolítica
El poder de las regionesDDHH
Defensoras comunitarias del Cusco desarrollan buenas prácticasCultura
Un fantasma recorre la academia peruana. Sobre la visita de Slavoj Zizek al PerúEconomía
El IGV en campaña: (Des)propósitos de los principales candidatos a la PresidenciaReportajes
Encrucijada nuclearHacer un click para su lectura
PERÚ
Enviado por IDLReporteros
31 marzo 2011
EL SILENCIOSO ESCÁNDALO DE LA UNOPS, EL MINISTRO Y TÍA MARÍA
En medio de un escenario de conflictos sociales y decenas de estudios ambientales defectuosos y congelados en el Ministerio de Energía y Minas, su titular, Pedro Sánchez, firmó un convenio con UNOPS el 23 de noviembre de 2010 para desatorar el cuello de botella y mejorar la calidad de los estudios. Sorpresivamente, ese mismo día, el ministro anunció sin consultar a UNOPS que el primer caso que revisarían sería el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Tía María con el propósito de aquietar las protestas en el sur. UNOPS accedió; pero cuatro meses después, cuando estaba a punto de entregar graves observaciones al proyecto cuprífero de Southern Perú, el ministro canceló el contrato sin dar la cara. ¿Qué sucedió?
El ministro Sánchez y el convenio que suscribió el 23 de
noviembre de 2010 con UNOPS
para la revisión de 100 estudios ambientales (Foto: archivo La República).
Por Milagros Salazar.-
Cuando en noviembre de 2010 arreciaban las protestas en
contra del proyecto minero Tía María en Arequipa, el ministro de Energía y
Minas, Pedro Sánchez, decidió lanzar su propio "dato disparador": un equipo de
expertos internacionales de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para
Proyectos (UNOPS) asesorará en la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA)
del polémico proyecto de Southern Perú Cooper Corporation.
La revisión, dijo Sánchez el 23 de noviembre, formaba parte de un convenio
suscrito con UNOPS que permitiría mejorar "los procedimientos ambientales para
llevarlos a un mejor nivel de excelencia". Con la presión social y varios
heridos a cuestas, el acuerdo ayudó a extinguir, por lo menos temporalmente, la
intensa protesta.
Ese mismo día,
el
ministro suscribió un "memorándum de acuerdo", de cinco páginas y tres apéndices,
y Rebeca Arias hizo lo propio como representante residente del Programa de
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
En el primer apéndice del documento, al que tuvo acceso IDL-Reporteros,
se señala que se contratará los servicios de UNOPS para 1) "la revisión de un
paquete anual de Estudios Ambientales (EAs)* complejos, con la producción de
recomendaciones y observaciones técnicas dirigidas al Minem", 2) el "establecimiento
de un sistema estandarizado de revisión interdisciplinaria y paralela de los EAs,
que incluye: procedimientos, protocolos, manuales, un módulo de gerencia
completamente informatizado".
El pago a UNOPS ascendía a 6 millones de dólares por la revisión de 100 EAs del
sector minero y energético a lo largo de un año y la implementación del sistema.
En ninguna parte del convenio aparece que UNOPS revisaría el EIA de Tía María,
tal como anunció el ministro. IDL-Reporteros insistió en comunicarse con Sánchez
pero su asesora de prensa, Tatiana Berger, derivó la entrevista al director de
asuntos ambientales mineros, Felipe Ramírez.
Para apaciguar las protestas en el sur, el titular del MINEM
sorprendió a UNOPS
con la revisión del EIA del proyecto Tía María (Foto: Perú 21).
"Antes de la firma del convenio se planteó la necesidad de
ver Tía María, si no no estaría mencionado en el convenio. Cuando el ministro lo
anuncia es porque ya estaba acordado (con UNOPS)", insistió Ramírez. ¿Cuántos
días antes de la firma del convenio?, replicó IDL-Reporteros. "Más o menos unos
seis a siete días antes".
IDL-Reporteros se comunicó con el asesor técnico principal del proyecto de UNOPS,
el argentino Alejandro Rossi, y éste respondió: "En el inicio del convenio no
estaba previsto el análisis de este caso (Tía María) y en una de las misiones de
implementación se solicitó que se revisara (…) El convenio no tiene referencia a
casos concretos". ¿Cuándo les pidieron que revisaran el EIA de Tía María?,
preguntó IDL-R. "Posterior a la firma del convenio por razones de urgencia (…).
Antes no se sabía nada, digamos que fue concomitante [sic]".
Una semana después de suscribirse el convenio, el 1 de diciembre,
el Minem publicó la resolución directoral N° 398-2010/ MEM/AAM, suscrita por
el propio Ramírez, mediante la cual se encargaba a UNOPS a revisar el EIA de Tía
María.
Los funcionarios de este organismo internacional se incomodaron por la decisión
"concomitante" ya que lo acordado fue establecer primero la metodología para
revisar los EIAs y recién en marzo comenzar a trabajar cada caso. Pese a ello,
UNOPS terminó acomodándose al anuncio improvisado y se metió de lleno al
proyecto Tía María.
La cancelación
Cuando UNOPS ya se encontraba en la revisión final del estudio de Southern y en medio del conflicto latente en el sur, súbitamente el 3 de marzo, en una reunión encabezada por Felipe Ramírez, los funcionarios del Minem anunciaron a su contratante la suspensión del convenio aduciendo que el 28 de diciembre el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) emitió una norma que no le permitía al sector disponer de los saldos no gastados durante 2010, recursos de los que se pensaba disponer para cumplir con el convenio. Hasta el cierre de esta edición IDL-Reporteros buscó la versión del MEF, pero no hubo respuesta.
En la mencionada reunión, Ramírez también señaló que el 60% de los recursos del presupuesto 2011 asignados al Minem ya estaban comprometidos y que había varias prioridades desatendidas. Fuentes consultadas por IDL-Reporteros confirmaron que el 6 de diciembre, el ministerio ya había efectuado un primer depósito de un millón de dólares a UNOPS y el 31 de enero, en la segunda reunión del equipo y un mes después de la norma emitida por el MEF, Energía y Minas ratificó que haría el depósito de los otros 5 millones de dólares restantes el 15 de febrero y no habló de restricciones presupuestales.
Con esa garantía, UNOPS hizo una convocatoria internacional
para contratar a los profesionales que participarían en el proyecto a la que
postularon unos 700 candidatos. Como primer paso se eligió a los 14 técnicos
peruanos que integrarían el equipo permanente y operarían en una oficina en San
Isidro, cerca del Minem. Los especialistas reclutados ya habían renunciado a sus
trabajos para trabajar en el proyecto, la oficina había sido alquilada por un
año y los equipos para instalar la oficina también estaban comprados al momento
del anuncio de la cancelación.
Sólo estaba pendiente anunciar la lista de unos 80 consultores internacionales
seleccionados, lo cual fue cancelado tras oficializarse la suspensión en una
carta del 7 de marzo de 2011 firmado por el secretario general del Minem, Jorge
Herboso. En el documento dirigido a la representante de PNUD en el Perú, Rebeca
Arias, se señala que "por encargo del señor Ministro de Energía y Minas", no se
podrá continuar con el acuerdo debido a las restricciones del MEF.
Rebeca Arias, representante del PNUD en el Perú (Foto: Andina).
Desde entonces, el ministro Sánchez no ha accedido a reunirse
con la alta dirección de UNOPS.
Muy diferente a su actitud unos meses atrás, cuando se reunió el 24 de junio de
2010 con la representante regional de UNOPS para América Latina y el Caribe,
María Noel Vaeza, para solicitarle que lo ayudara a agilizar la revisión de los
estudios ambientales.
No era para menos: entre 1993 y junio de 2010 habían ingresado 3,966 EAs a la
Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM), de los cuales fueron
aprobados 2, 259 y se quedaron pendientes de revisión 378 proyectos, de acuerdo
a un diagnóstico realizado por UNOPS que aparece en la descripción de la
asistencia técnica que brindaría.
Los empresarios mineros le habían exigido al ministro Sánchez que agilizara los
procesos ya que se estaban tardando entre cinco y seis veces más del plazo de 90
días que establecía el reglamento de protección ambiental para actividades
mineras.
Se suponía que la revisión del EIA de Tía María en dos meses
y medio ayudaría a desentrampar el conflicto, pero el estudio, en cambio,
resultó ser altamente crítico. En medio de las relaciones ya desgastadas entre
las dos instituciones,
UNOPS entregó al Minem su informe con 138 observaciones al EIA de Southern Perú
la tarde del miércoles 16 de marzo, vía correo y mesa de partes.
Entre los hallazgos figuraban por lo menos tres de gravedad: 1) el EIA no
contaba con estudio hidrogeológico (de agua y suelo) pese a ser clave para
detectar los impactos de la actividad minera, 2) el agua utilizada para el
proceso no provendría de las aguas del mar como se había prometido sino de un
estero, un lugar donde desemboca el río y se mezcla con el agua de mar y que
resulta muy sensible por las diversas especies que contiene y su poca
profundidad. Un punto adicional es que en el EIA se deslizaba la posibilidad de
que Southerm no sólo explotara cobre sino también oro sin hacer referencia al
procesamiento para su extracción que resulta fundamental debido a que este metal
necesita del peligroso mercurio para ser procesado.
Curiosamente, luego de cancelar el convenio, el Minem se rehusaba a recibir este
documento de revisión de UNOPS aduciendo que era mejor presentarlo a fines de
marzo. En medio de la tensión, el informe fue filtrado pocas horas más tarde del
miércoles 16 al e-mail de un dirigente del Frente de Defensa del Valle
del Tambo, organización que ese mismo día retomó las protestas y encontró
respaldo técnico a sus reclamos en el análisis de UNOPS.
¿Cuáles fueron las verdaderas razones de la cancelación del contrato de UNOPS? El ministro Sánchez no ha querido responder. Sólo Felipe Ramírez insistió en la tesis de las "restricciones presupuestales", que la congestión de los casi 400 estudios ambientales congelados a junio de 2010 ya fue reducida y hoy sólo hay 200 expedientes entrampados, y que hay "razones electorales" que han entorpecido el diálogo con los dirigentes del Frente de Defensa del Valle del Tambo por lo que es mejor que el caso se vea en el próximo gobierno.
El vicepresidente del Frente, Jaime de la Cruz, señaló a IDL-Reporteros que no levantarán la huelga indefinida hasta que se retire la concesión a Southern. Hoy miércoles 30 las protestas se trasladaron a la ciudad de Arequipa en rechazo al planteamiento del Minem de suspender el proyecto por 90 días.
* Los EAs abarcan diversos instrumentos de gestión ambiental como los Estudios de Impacto Ambiental (EIAs) detallados y semidetallados, los Programas de Adecuación de Manejo Ambiental (PAMA), las Declaraciones de Impacto Ambiental (DÍA), entre otros. UNOPS se iba a concentrar fundamentalmente en los EIAs de las grandes empresas.
ARTÍCULO RELACIONADO
El gobierno prefiere el proyecto Tía María que a la Constitución: aumenta
represión en la provincia de Islay
El pasado lunes 28 de marzo se conoció que, a través de la R.S.
113-2011-DE, el Ejecutivo autorizó la intervención de las fuerzas...
Hacer un click para su lectura.
PERÚ - MINERÍA
Enviado por Foro SanMarquino
31 marzo 2011
URGE UNA REFORMA TRIBUTARIA MINERA
Por Miguel Zorrilla
El principal producto de venta del Perú es el mineral, las cifras que se detallan a continuación muestran el envidiable potencial minero del país:
Oro.- Ocupamos el sexto lugar en el ranking de producción mundial de oro, según la compañía de investigación Gold Field Mineral Services Limited (GFMS) con una producción durante el 2008, de 179.5 toneladas métricas.
Plata.-Ocupamos el primer lugar en el mundo, el 2008 se tuvo una producción de 3,685 TM.
Cobre.-Ocupamos el tercer lugar en el mundo, con una producción de mas de 1'267,867 TM.
Zinc.- Ocupamos el segundo lugar en el mundo, con una producción del 2008 de 1'602,000 TM
Hierro.- Ocupamos el puesto 17 en el mundo, con una producción del 2008 de 5'160,707 TLF.
Durante el año 2008 las exportaciones mineras alcanzaron
18.657 millones de dólares representando el 59.65% del total de exportaciones
que alcanzaron los US$ 31,273 millones.
Hasta aquí cualquiera que mire estas cifras diría que somos un país prospero y
con bastante desarrollo; pues la realidad es otra.
En primer lugar todas las empresas que explotan los minerales son privadas, es decir no hay una sola empresa que sea de propiedad del estado peruano, como si ocurren en Chile (codelco.com). Esto que significa que las cifras bonitas del primer párrafo no son para los peruanos; sino para sus dueños, la mayoría de ellos transnacionales extranjeras.
En segundo lugar, ya que las ganancias no son para el estado peruano porque no es el dueño, veamos que sucede con los impuestos. La realidad es nuevamente triste, pues la legislación está amañadamente preparada para que el empresario minero prácticamente no pague impuestos, tales como los tristemente contratos ley, por los cuales las empresas mineras se encuentra blindadas a que se les aplique alguna presión tributaria regulatoria, además de estos beneficios cuentan con mas leyes que hacen que rebajen sus pagos de impuestos, como es el caso de la ley de re inversión de hasta el 80% de utilidades, es decir que una empresa no pagara impuestos a la renta si sus utilidades son reinvertidas. Caso ejemplo, Antamina ya no paga el total de impuestos a la renta (por lo tanto pagara menos canon); porque disque están reinvirtiendo para que el año 2027, con mayor producción pueda pagar impuestos con creses.-Me pregunto quien sabe si tal vez ese año las reservas mineras se hayan agotado en esta mina?
En tercer lugar, después de la poda a las obligaciones tributarias, el ya disminuido impuesto a la renta, por el cual el estado cobra el 30% de las utilidades, a cuya mitad de este fondo le han bautizado con el alias de canon minero, termino inapropiado que hace creer a mas de un ingenuo que la minería paga doble: como canon y como impuesto, cuando en la realidad el llamado canon es una fracción de impuesto mas, Â como lo pagan cualesquiera de los otros sectores de la producción.
Primero vimos como hacían para disminuir el monto del pago de
impuestos y ahora ponen un amplificador de términos, para decirnos que pagan!.
La legislación minera siempre fue sospechosamente benevolente, peor aun en estas
elecciones 2011, se ha descubierto que 22 candidatos están postulando al
parlamento nacional financiados por una ONG afín a la minera Yanacocha. La
población tiene en sus manos la oportunidad de cambiar este panorama través su
voto en estas elecciones presidenciales.
Ejemplo práctico
1.- ¿Cuanto pierde el estado por la aplicación de las reinversiones mineras?.
a)Recaudación del estado peruano antes de la ley de
Reinversión de Utilidades.
Datos
Empresa Minera A.
Utilidad =100 soles
Impuesto a la renta a pagar=30%(100)=30 soles
b)Recaudación del estado peruano antes de la ley de
Reinversión de Utilidades.
Empresa Minera A.
Utilidad =100 soles
Monto Reinvertido=80%(100)=80 soles
Nueva Utilidad=100-80 =20 soles
Impuesto a la renta a pagar=30%(20)=6 soles
Respuesta(al ejemplo) el estado peruano pierde= 30 soles – 6 soles=24 soles.
PERÚ
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
31 marzo 2011
Convocatoria abierta 8º Festival Internacional de
Cortometrajes Cusco - FENACO Perú 2011
Festival Internacional de Cortometrajes Cusco
El VIII Festival Internacional de Cortometrajes Cusco, FENACO Perú 2011, abre su convocatoria 2011, que se realizara los días 17, 18 y 19 de Noviembre, en la ciudad imperial del Cusco, Perú. El cierre de inscripciones para la participación de los cortometrajes en concurso, tanto en las categorías, estudiantil, nacional e internacional se cerrara el 30 de Septiembre.
En el Festival se admiten cortometrajes peruanos y extranjeros con una extensión no mayor a los treinta minutos, en las categorías de ficción, documental, animación y video experimental. Las películas clasificadas son exhibidas en las competencias nacional, internacional y estudiantil, premiándose a las mejores obras en las categorías antes señaladas.
Un Jurado Internacional determina a los que considera los mejores cortos en la competencia nacional, mientras que las otras categorías son elegidas por el público asistente a las funciones que se realizan en auditorios de la ciudad del Cusco. La inscripción de los cortos es totalmente gratuita y se admiten trabajos en formatos DVD zona 4 o multizona. Adicionalmente, se realizan durante los días del festival talleres referidos a la práctica audiovisual a cargo de expertos reconocidos en sus áreas.
El Festival de Cusco se realiza desde hace siete años en el mes de Noviembre en la capital arqueológica de América. FENACO Perú 2011 es organizado por la Asociación Cultural Delluc y la Municipalidad Provincial de Cusco, contando con el patrocinio del Ministerio de Cultura Región Cusco, la Embajada de Argentina, el Centro Cultural de España, y auspiciado por el Hotel Arqueólogo, Discoteca Mama África y Cusco Restaurants. informes: www.festivalcinecusco.com www.festivalcortometrajescusco.wordpress.com
Comité Organizador
Festival Internacional de Cortometrajes Cusco - FENACO Perú
Telf.(511)4725786 (511)993161759(511)992421801
Jr. Pumacahua 2190 Dpto. 403 Lince - Lima 14
www.festivalcinecusco.com
PERÚ - ELECCIONES
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
31 marzo 2011
Elecciones: no a la continuidad del modelo económico
Por Miguel Palacín Quispe
CAOI
Lima. El 10 de abril se realizan en el Perú las Elecciones Generales: Presidente, Congreso de la República y representantes al Parlamento Andino. Y mientras arrecian las campañas millonarias y las promesas de todo tipo, las expectativas ciudadanas, particularmente las de los pueblos indígenas, son escasas o nulas.
La razón de esta falta de expectativas no es la trivialidad del debate electoral, plagado de ataques personales entre los candidatos y en el que se repiten ofrecimientos tantas veces incumplidos. La razón es que, pese a que algunos programas de gobierno incorporan parte de las demandas indígenas, el problema principal no se toca: el modelo neoliberal extractivista que fue impuesto por la dictadura de Alberto Fujimori en los años noventa, con una Constitución ilegítima que once años después del "retorno a la democracia" permanece invariable en el aspecto económico.
La Constitución fujimorista de 1993 recortó derechos territoriales a las comunidades, dio el marco jurídico para brindar todas las facilidades a las empresas transnacionales, particularmente a las mineras, con las que el gobierno firmó convenios de estabilidad tributaria vigentes hasta hoy y gracias a los cuales no pagan más que el Impuesto a la Renta, no están afectas a las regalías mineras y tampoco tributan a las municipalidades de las jurisdicciones donde operan.
Cuando Alberto Fujimori fue sentenciado a 25 años de cárcel por delitos de lesa humanidad y corrupción, los pueblos indígenas aplaudimos dicha sentencia. Pero advertimos que es necesario juzgar también el modelo económico que impuso el régimen fujimorista, modelo que vulnera los derechos humanos y colectivos de los pueblos indígenas, por lo cual recurre de manera creciente a la criminalización del ejercicio de nuestros derechos: normas represivas, juicios que se multiplican, encarcelamientos y asesinatos.
Ahora los candidatos se llenan la boca asegurando que respetarán el derecho a la consulta, pero no hablan del consentimiento previo, libre e informado; dicen que no renovarán los convenios de estabilidad tributaria, que crearán el impuesto a las sobreganancias mineras, que exigirán a las empresas extractivas responsabilidad social y ambiental… cuando muchos de esos "convenios de estabilidad" tienen vigencia hasta el 2014.
¿Podemos creerles? Tenemos la mala experiencia del actual presidente, Alan García Pérez, quien en su campaña prometió, entre otras muchas cosas, el impuesto a las sobreganancias mineras, la revisión del Tratado de Libre Comercio y el retorno a la Constitución de 1979. Obviamente, una vez en el gobierno hizo todo lo contrario.
Además, no debemos creerles a los actuales candidatos porque la mayoría enaltece las supuestas bondades de un modelo que muestra un aparente crecimiento económico, pero que en nada beneficia a nuestros pueblos. Las empresas y sus servidores y los funcionarios públicos sí se enriquecen, pero a costa de una corrupción generalizada que sigue empobreciendo al resto del país, del desempleo y de una depredación de la Madre Tierra sin precedentes: territorios invadidos, fuentes de agua contaminadas, aires irrespirables, decenas de miles de personas con la sangre envenenada por metales pesados… La mayoría de los candidatos solo garantiza la continuidad de todo esto.
En esta defensa cerrada del modelo extractivista, los políticos no se preguntan qué sucederá cuando los recursos que saquean insaciablemente se agoten, cuando bajen sus precios en el mercado internacional o simplemente sean reemplazados con el avance tecnológico. Para entonces, nuestro bien más preciado, la megabiodiversidad del Perú, estará ya gravemente herida y al borde de su desaparición, sumándose a los impactos de la crisis climática, otra gran ausente de los planes de gobierno de los partidos que compiten en las elecciones, producto de la cual veinte mil alpacas han muerto en el ande peruano como consecuencia de las heladas. Y no hay un solo candidato –de los diez que compiten– que proponga soluciones a este grave problema.
Lo que planteamos
Hay un candidato que ofrece un cambio de la Constitución fujimorista y la atención de la agenda indígena. Podemos darle un voto de confianza, junto con las siguientes exigencias:
1. Que revise minuciosamente sus listas de candidatos al Congreso de la República, identificando a los pro-mineros y/o directamente financiados por las empresas mineras, que hacen aportes millonarios a sus campañas, como lo hicieron también en las elecciones regionales y municipales de octubre del año pasado.
2. Que cumpla sus promesas de campaña y sus planes de gobierno. Planteamos el debate, aprobación y promulgación de una Ley de Revocatoria que, cumplido determinado plazo, sancione con el despojo del cargo a quienes incumplan sus ofrecimientos.
3. Que se creen nuevos mecanismos de democracia participativa y se garantice su funcionamiento, para que los ciudadanos en general y dentro de ellos los pueblos indígenas, sean atendidos en sus demandas y propuestas.
4. Que se llame a un referéndum para revisar las leyes y políticas impositivas aplicadas a los productores, pueblos indígenas y comunidades campesinas.
PERÚ
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
31 marzo 2011
Inauguran exposición "Expulsados del Paraíso" sobre pueblos en aislamiento
Servindi
El martes 29 de marzo a las 7:30 p.m. se inaugura la muestra
"Expulsados del Paraíso" en el Pasaje Santa Rosa, en la Plaza de Armas de Lima,
sobre los pueblos indígenas no contactados de ambos lados de la frontera Perú –
Brasil.
La exposición gráfica ha sido producida por la Biblioteca da Floresta del Estado
brasileño de Acre y adaptada para el Perú por el Instituto del Bien Común (IBC).
"Expulsados del Paraíso" aborda la problemática actual de los pueblos indígenas
en aislamiento, su extrema vulnerabilidad y la urgente necesidad de protegerlos
de las actividades de agricultores, madereros, mineros, petroleros y
narcotraficantes.
Muestra la forma de vida de los indígenas aislados, su historia reciente, las
situaciones de conquista, evangelización y explotación bajo el régimen de
esclavitud a que fueron sometidos entre finales del siglo IXX y principios del
siglo XX, durante el auge del caucho.
La exposición revela asimismo que las políticas estatales de
protección para los pueblos en aislamiento han sido mucho más efectivas en el
Brasil que en el Perú., son ilustradas vívidamente en la exposición Expulsados
del Paraíso.
La exposición pretende acercar al público limeño a la realidad de estos pueblos
vulnerables que poseen los mismos derechos que el resto de ciudadanos, como lo
señala la ley 28736, de mayo de 2006, que además les garantiza los derechos a la
vida, a la libre determinación, a la identidad, al territorio y a los recursos
naturales.
Los organizadores señalan que la ausencia de voluntad
política para protegerlos mediante la creación de reservas territoriales
demuestra que se ha privilegiado la explotación de recursos naturales por encima
de los derechos de los pueblos en aislamiento.
Sin duda, "Expulsados del Paraíso" es un esfuerzo conjunto que busca dar más
luces sobre un tema desconocido para muchos ciudadanos.
La muestra se presenta con el apoyo de la Municipalidad Metropolitana de Lima y
la Galería Municipal Pancho Fierro y permanecerá abierta al público hasta el 17
de abril de 2011.
PERÚ
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
31 marzo 2011
La increíble y triste historia de la ley de consulta
Por María Luisa del Río Labarthe / El Comercio, Servindi
El presidente Alan García acaba de anunciar mediante un decreto supremo que la segunda vuelta electoral será el 5 de junio, fecha que coincide con el Día Mundial del Ambiente y con los dos años de los sucesos de Bagua, en los que murieron 34 peruanos. Como ya sabemos, el trasfondo de este conflicto fue la mala costumbre de nuestros gobernantes de dar decretos sin consultar a las poblaciones que se verán directamente afectadas por ellos.
Como resultado de este hecho se creó el proyecto de ley de consulta previa, aprobado por el Congreso el 19 de mayo del 2010 y cuyo texto oficial fue enviado al presidente García para su promulgación. Y aquí viene lo bueno: el presidente observó el texto de la ley y la devolvió al Congreso. Sus desacertadas observaciones, la mayoría de las cuales carece de sustento jurídico, fueron las siguientes: que la ley no debía otorgar a los pueblos indígenas el derecho de veto, es decir, que su opinión no debía ser vinculante (una burla); que el procedimiento planteado frenaba las inversiones privadas (lo típico); que el derecho de grupos minoritarios no podía anteponerse a los intereses de la mayoría y que las comunidades campesinas no debían considerarse como parte de los pueblos indígenas (claro, a menos gente reclamando, menos complicaciones).
Sin una discusión seria, el Congreso aprobó un dictamen
aceptando las observaciones del presidente, cambió el texto de la ley y creó un
nuevo documento que incluye todos los abusos que plantean dichos cambios. Así se
elaboró un nuevo proyecto de ley que tendrá que volver a ser discutido en el
Congreso pero que, visto fríamente, mejor que no se discuta porque no sirve para
nada.
El gobierno de turno incumple con descaro nuestras obligaciones contraídas con
la firma del Convenio N° 169 de la OIT.
Ahora estamos ante un cuadro electoral muy incierto que se definirá justamente el 5 de junio, cuando la población recuerde una vez más que el Gobierno de turno incumple con descaro nuestras obligaciones contraídas con la firma del Convenio N° 169 de la OIT sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, ratificado por el Perú en 1994 y reconocido con rango constitucional por el TC en el 2009.
El objetivo de este convenio no es darle "derechos especiales" a los pueblos indígenas sino reconocer derechos específicos y universales para contrarrestar la discriminación que enfrentan. Por eso el convenio exige a los gobiernos firmantes que garanticen los derechos de estos pueblos y trabajen de la mano con ellos. El Perú lo ha firmado y manda textos ejemplares en sus informes anuales a la OIT acerca de obligaciones que simplemente no cumple, a pesar de que tienen rango de ley. De modo que ni siquiera necesitamos una ley de consulta previa, pues ya la tenemos.
Pero seguimos jugando a esperar que corra sangre para actuar y decir que se trata de minorías que están en contra del crecimiento. Lo único bueno de esta gran estafa a los pueblos indígenas es que el Gobierno de turno ya está de salida. Lo increíble, es que los candidatos se han dado el lujo de viajar por todo el Perú, pero no se han manifestado sobre temas ambientales ni sobre el derecho a consulta. Miren bien su calendario, señores.
PERÚ - AMAZONÍA
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
31 marzo 2011
Survival publica informe sobre 30 mil indígenas esclavizados en Amazonia.
Por Harry Usseglio / La Gran Época.
Más de 30.000 indios fueron esclavizados, torturados,
violados y asesinados durante los 12 años que duró el auge del caucho a
comienzos del siglo pasado, informó el investigador francés Roger Casement,
según publica el 17 de marzo la organización Survival International.
"Los crímenes imputados a muchos hombres ahora al servicio de la Peruvian Amazon
Company son de lo más atroces, incluidos el asesinato, la violación, la
flagelación...", sostiene Richard Casement, quien fue enviado por el gobierno
británico para hacer el estudio, cita la organización Survival.
Dicho informe señala además que la Compañía 'Peruvian Amazon
Company', de propiedad del cauchero peruano Julio C. Arana, nacido en Rioja en
1854, inició sus operaciones en la ciudad de Yurimaguas en década de 1890, y a
finales del siglo antepasado se trasladó a Iquitos. Posteriormente descubrió una
gran zona cauchera en las riberas del Rio Putumayo donde estableció su base y
esclavizó a los indios. Además el "boom del caucho", lo llevó a convertirse en
algún momento en uno de los hombres con mayores ingresos en el mundo e instaló
sucursales de su negocio en New York y Londres.
Su vida es relatada en la novela colombiana "La vorágine", de Jose Eustaquio
Rivera y su hacienda fue el territorio que perdió Perú en la guerra con Colombia
en la década de los 30.
Roger Casement agregó, que decenas de tribus fueron sometidas y obligadas a trabajar diariamente en la recolección del caucho para satisfacer los mercados de Europa y Norteamérica. Muchos integrantes de las tribus fueron mezclados y sacados de sus territorios perdiendo su identidad y la sabiduría milenaria propia de esos grupos humanos. Gran cantidad de ellos huyeron adentrándose en los bosques, y se cree que las tribus Murunhua, llamados los "No contactados", son descendientes de estos grupos explotados, según informa Survival International.
Después de 100 años, estas tribus nuevamente pasan por problemas de invasión a sus territorios por parte de los taladores ilegales de madera. La organización estadounidense de conservación Upper, Amazon Conservancy (UAC), documentó sobre los campamentos madereros ilegales en zonas habitadas por indígenas aislados Murunahua, hace apenas seis meses.
"Cada árbol de caoba que se corta hoy es geográficamente referenciado y controlado", es lo que dijo el ministro del Medio Ambiente de Perú en el mes de marzo, agrega la ONG, sin embargo Chris Fagan, portavoz de UAC declaró para Survival Internacional, que "la declaración del ministro es 100% incorrecta. La mayoría de la caoba sigue siendo extraída de las áreas protegidas de Perú o de las tierras indígenas de manera ilegal, sin adherirse a los planes de gestión adecuados".
"Donde hay dinero de por medio en la Amazonia, ya sea desde el producirlo o el de tomar sus riquezas, las tribus indias terminan siempre afectadas. Esa fue la historia de hace cien años, y es la historia de hoy. Un siglo de declaraciones de derechos humanos y cada vez más esquemas elaborados para salvar al bosque, no han hecho mucha diferencia, los indios una y otra vez siguen demostrando que ellos son los mejores custodios de su propia tierra". sostiene Stephen Corry Director de Survival International.
PERÚ- CHILE - GUATEMALA
Rechazan la imposición de la minería.
Pueblos indígenas del continente rechazan la imposición de la minería.
Fuente: Con Nuestro Perú
En el Perú, Chile y Guatemala, los pueblos deciden defender
sus derechos colectivos y la vida de la Madre Tierra.
En diversos lugares del Abya Yala, de manera creciente, los pueblos indígenas
expresamos nuestra opción por la vida, la defensa de la Madre Tierra y de
nuestros derechos colectivos. En el Perú, la comunidad de Leymebamba (región
Amazonas) rechazó la incursión del Consorcio Minero Horizonte en sus tierras; en
Chile, denunciaron la aprobación de un proyecto minero en el nacimiento de las
aguas del río Huasco; y en Guatemala, una consulta rechazó la exploración y
explotación minera en territorios mayas.
Leymebamba, Perú
El viernes 18 de marzo, los comuneros de Leymebamba se reunieron en la Casa de la Cultura con el geólogo Manuel Vera y el funcionario Johny Rodríguez del Consorcio Minero Horizonte, quienes con el pretexto de realizar una caminata en la zona de "Pasabreve" donde se ubica su concesión minera, pretendían ingresar a la comunidad. Esta compañía tiene una concesión de 22 mil hectáreas otorgadas por el Estado en la cabecera de cuenca de los ríos Atuen y Huabayacu, tributarios del río Marañon y Huallaga, para explotar minerales como zinc, plomo y plata.
Pese a los muchos ofrecimientos de la empresa –apoyo al
turismo, la ganadería, asistencia técnica y transformación de recursos- los
comuneros rechazaron la incursión de la minería. "La minería en nuestro país no
ha beneficiado a las poblaciones, más bien los departamentos más pobres son los
que tienen minería, nosotros estamos bien informados de ello", indicó el
comunero Gregorio Florindez, agregando que Leymebamba es un pueblo agrícola,
ganadero y turístico y que no tiene mano de obra ociosa.
"Aquí la población vive de la agricultura, el turismo y la ganadería; el turismo
es eterno, la minería es pasajera y nos deja contaminados, déjennos vivir
tranquilos. Si se explotaría esa zona se afectaría grandemente a los productores
ganaderos y a las zonas turísticas de Vira Vira (construcción intacta de la
cultura Chachapoyas completamente en piedra), la laguna de la Sierpe y los
bosques", manifestó el comunero Julio Ullilen.
"El Estado en Lima da las concesiones y no respetan el Convenio 169 de la OIT
para consultarnos a los pueblos", señaló por su parte el comunero Zosimo
Escobedo. "Aquí en Leymebamba no queremos minería, hace tres años vino esta
misma empresa y lo mismo les dijimos".
Río Huasco, Chile
El 14 de marzo fue aprobado el proyecto minero El Morro,
ubicado en el corazón de la cordillera, donde nacen nuestras aguas del río
Huasco. El proceso de evaluación ambiental comenzó el año 2009, con la entrega
de un estudio incompleto. Aún así, siguió adelante haciendo vista gorda de las
observaciones ciudadanas. Su argumento principal era que no van a utilizar agua
del valle y que instalarían una planta desalinizadora para operar sus faenas.
El argumento es falso, porque las aguas del río serán afectadas de todas formas,
por ejemplo:
·Por efectos de inversión del flujo hídrico, que por naturaleza corren hacia el
valle, el río y todos los regantes perderán alrededor de 200 lts/seg. Y además,
por qué compraron acciones de agua, si no van a utilizar agua del río.
·Ubicarán en la quebrada larga afluente del rio un tranque de relaves con capacidad de 450 millones de metros cúbicos. Es una zona en donde la roca madre está fracturada y existe una falla sísmica, allí se registró el epicentro de los terremotos de 1918 y 1922, que destruyeron totalmente Vallenar y Copiapó.
·Ubicarán el desecho de estériles sobre la misma quebrada, dejando pasivos ambientales para siempre.
Quetzaltenango, Guatemala
Los habitantes de las cuarenta y cinco comunidades,
organizaciones de desarrollo local y Gobierno Municipal del municipio Maya Mam
de San Martin Sacatepéquez, departamento de Quetzaltenango, informaron que en su
territorio, particularmente en los municipios de Huitán, Cabricán y San Carlos
Sija, están autorizadas licencias de exploración de minas de oro, plata, zinc y
otros metales: MAQUIVIL Registro LR-O74, CALEL Registro LEXR-828, ELUVIA
Registro LEXR-010-06, MARINA Registro LEXR-08-06.
El 16 de marzo, este pueblo Maya Mam y su gobierno municipal celebraron su
Consulta Comunitaria de Buena Fe, amparados en la Constitución Política de la
República, Convenio 169 de la OIT y Declaración de las Naciones Unidas sobre los
Derechos de los Pueblos Indígenas, Código Municipal y Ley de Consejos de
Desarrollo Urbano y Rural; y lo más importante utilizando sus formas propias de
organización. De las veinte mil personas aptas para votar, 17,879 dijeron NO a
las hidroeléctricas y la minería
En el comunicado difundido hoy, las comunidades mayas sustentan su rechazo a la
minería "porque las empresas transnacionales invaden nuestros territorios sin
consultar y sus consecuencias han quedado demostradas, como en los territorios
del pueblo Maya Mam de San Miguel Ixtahuacán y pueblo maya Sipakapense en San
Marcos. Dicho resultado representa la voz y decisión de la población de nuestro
municipio.
En consecuencia, demandan al gobierno que no extienda más licencias de
exploración y explotación de la Madre Tierra y cancele todas las licencias ya
otorgadas en su municipio.
PERU
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
31 marzo 2011
TC rechaza demanda de inconstitucionalidad contra Ley de Recursos Hídricos.
Fuente: CPN
El Tribunal Constitucional declaró infundada la demanda de
inconstitucionalidad contra la Ley de Recursos Hídricos, interpuesta en junio
del 2009, pues consideró que no viola la normatividad internacional.
Entre los fundamentos de la denuncia se encontraba que dicha norma fue
promulgada sin que se efectuara ninguna consulta a los pueblos indígenas, tal
como lo ordena el Convenio 169 de la Organización Mundial del Trabajo.
También se aseguraba que no se obedecían artículos de la Declaración sobre los
Derechos de los Pueblos Indígenas aprobado por la Asamblea General de las
Naciones Unidas, que señalan que las comunidades no pueden desarrollarse
poniendo en grave riesgo su supervivencia.
PERÚ - ELECCIONES
Enviado por Gustavo Espinoza M.
2 abril 2011
"INJERENCIA EXTRANJERA" Y ELECCIONES PERUANAS
Ricardo Sánchez, Alonso Domínguez, Patricia Poleo y el escritor
español Mario Vargas que apoyó la candidatura de Piñera.
Especialistas en campañas de intromisión en asuntos interiores de países de
América Latina.
¿Qué intereses...defienden?
Por Gustavo Espinoza M.
Dicen los cables: "El ex líder universitario y ahora diputado suplente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Ricardo Sánchez, y el director de la ONG Liderazgo y Visión de Venezuela, Alonso Domínguez, llegarán este lunes a Lima para demostrar que la estrategia electoral del candidato de Gana Perú Ollanta Humala es la misma que utilizó Hugo Chávez en su elección en 1998".
Podríamos preguntarnos ¿Y a ellos qué les importa la estrategia electoral de Ollanta Humala? ¿No es ese un asunto que debiera incumbir solamente a los peruanos? ¿No constituye la opinión de estos politiqueros de oficio venezolanos una abierta injerencia en los asuntos internos de nuestro país? ¿Con qué cara pueden ellos acusar al Comandante Hugo Chávez de opinar algo en torno a nuestros comicios próximos si ellos mismos se encargan ahora de decirnos por quién los peruanos no deben votar?
La visita de Sánchez y Domínguez –siguen diciendo los cables- "obedece a la preocupación que ambos sienten de que el Perú siga los destinos de Venezuela y se convierta también en un país de censura, miedo y retroceso económico"
¿Por qué no se preocupan de lo que pasa en su país? ¿Por qué no ven lo que Chávez está haciendo por Venezuela, en lugar de pretender dictarnos opiniones políticas a los peruanos?
Porque hasta lo que sabemos, el Presidente Chávez no tiene, como Alan García, apenas el 25% de la encuesta ciudadana, sino más del 65% del apoyo de la población. Y dedica su esfuerzo principal a atender los programas sociales a fin de enfrontar los retos que desde hace muchas décadas vienen agobiando a los venezolanos.
Por que eso es así, hoy en Venezuela se avanza notablemente en áreas fundamentales, como la educación, la salud, el empleo y el salario. Y por eso también los recursos financieros derivados del petróleo, que antes engordaban las cuentas secretas de Carlos Andrés Pérez y los suyos, forman parte ahora de los presupuestos que el Estado deriva hacia los segmentos más deprimidos de la población.
"Programas populistas", les dicen estos voceros de la derecha más reaccionaria a las iniciativas gubernamentales venezolanas, cuando nos advierten acerca de la posibilidad de que en el futuro, en el Perú también haya un gobierno que priorice la salud, la educación y el trabajo.
Y es que, en el fondo, Sánchez y Domínguez quisieran que el
Perú del futuro sea como la Venezuela del pasado, tierra de aventureros sin
escrúpulos que dilapidaron fortunas extraídas del subsuelo con el nombre de
Petróleo, en provecho del capital extranjero y de las camarillas más corruptas
de los llanos del Arauco.
Según parece, el tal Sánchez es –dicen- "uno de los líderes juveniles que más
se ha opuesto a la política de Hugo Chávez"; en tanto que Alonso Domínguez
es "director ejecutivo de una ONG dedicada a la formación y capacitación de
líderes" y trabaja con jugosos fondos provenientes de la cooperación
internacional.
Pero no son estos los únicos venezolanos que caen por
nuestras tierras para "alertarnos" de los que no podría ocurrir. También arribó
Patricia Poleo, quien hoy vive en Miami protegida por el Imperio. A ella la
televisión peruana se dio amplia cobertura informativa del mismo modo cómo los
diarios Correo y El Comercio le abrieron sus páginas.
La Poleo tiene, según parece, patente de corzo para hablar de los temas
electorales peruanos y sus opiniones no constituyen injerencia alguna en nuestro
escenario
Podríamos preguntarnos ¿por qué ese doble rasero? ¿Por qué la Poleo, Sánchez o Domínguez tienen derecho a inmiscuirse en nuestros asuntos en tanto que cuando el líder bolivariano de Caracas dice apenas que los peruanos deben decidir por su propia cuenta, consuma una "intromisión intolerable"?.
No estamos ciertamente ante un fenómeno nuevo. El señor Castañeda estuvo asesorado por otro venezolano -JJ Rendón- un experto en "ganar elecciones" en varios países menos en el suyo. Y luego asomó a la sombra de otro -esta vez uruguayo- que tampoco pudo impedir en su momento la elección del Presidente Mujica en la heroica Patria de Artigas y los 33 Orientales.
La "injerencia foránea", sin embargo no se queda allí. Recientemente Sebastián Piñera, el mismísimo mandatario chileno resolvió asumir un papel en esta singular comedia y aseguró que Chile "cambiaría su actitud" si los peruanos eligiéramos a Ollanta Humala.
En otras palabras, nos dijo que optáramos por una figura más
afín a sus intereses para mantener la paz en este confín del planeta. Pedro
Pablo Kuzcynski, quizá, o Alejandro Toledo, para que les de el gas, los puertos,
las facilidades comerciales y la protección a sus inversionistas. O Keiko
Fujimori, para que les haga reverdecer sus ya envejecidos años de violencia y
muerte.
¿Habló el señor Piñera en nombre de los chilenos? ¿Lo hizo desde la óptica de
los 33 mineros salvados de la muerte el año pasado, o de los trabajadores del
salitre a los que cantaba Neruda? ¿Habló a partir de la mujer torturada o del
joven asesinado por la dictadura de Pinochet, de la cual fue cómplice?
Ciertamente que no. Habló de los intereses del grupo Von Appen, de las finanzas
de Saga Falabella o de los negocios de Ripley. En otras palabras, puso en
vitrina la causa del capital financiero. Por eso aquí los grandes medios de
comunicación reprodujeron sus palabras sin objeción alguna y hasta aludieron a
la "sensata preocupación" del Jefe de Estado del país hermano.
Y es que, en verdad y en el fondo, la elección que tiene
lugar ahora en un país de América no importa sólo a los ciudadanos de ese país.
Y hay que convenir que esa es una realidad, más allá de las intenciones o los
deseos de la gente.
El subcontinente es escenario hoy de una dura confrontación que rebasa los
límites artificiales puestos por los hombres. Ahora en nuestro suelo se libra
una batalla definitiva entre quienes anhelan perpetuar la condición casi
neocolonial de nuestras republiquetas; y los que aspiran a cambiar el rumbo de
las cosas para construir sociedades más justas y más humanas.
A doscientos años de la gesta emancipadora, asoman otra vez
los criollos que vivieron a la sombra del poder tradicional, y los libertadores
que se desplazan con la espada de Bolívar agitando la conciencia de las
multitudes y abriendo cauce a la modernización de nuestras sociedades.
Por eso no hay en el fondo que escandalizarse mucho con el tema aquel de la
"injerencia foránea". Y no caer, por cierto, en el juego de los que buscan estos
asuntos para desacreditar procesos sociales legítimos que se desarrollan en
países hermanos y que suman fuerza a nuestra propia voluntad transformadora.
Como decía Martí, nuestra patria es América y ella se expresa
en Caracas o en La Paz, en Managua o en Lima; pero también en cada rincón de
nuestro continente y en cada recodo del planeta.
Como lo recordara nuestro Mariátegui, el Internacionalismo no es una palabra. Es
una realidad que cruza las fronteras con la fuerza de una voluntad que no se
doblega y que nunca será derrotada.
Eso, también se confirmará en nuestro país
(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / http://nuestrabandera.lamula.pe
PERU - ELECCIONES 10 DE ABRIL 2011
