LOS PUEBLOS INDÍGENAS CONTINÚAN EN VÍA DE EXTINCIÓN
CRIC
La Autoridad de Gobierno Indígena de la Organización Nacional
Indígena de Colombia expresa su satisfacción frente al informe anual de
situación de Derechos Humanos de las Américas que acaba de publicar la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos – CIDH, órgano autónomo de la Organización de
Estados Americanos OEA. La CIDH mantiene al Estado colombiano en la "lista negra"
de los países del hemisferio que deben mejorar el respeto a los derechos humanos.
En este informe, la CIDH hace una descripción de la crítica
situación de Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas en Colombia, los cuales
se encuentran ante un inminente riesgo de desaparecer física y culturalmente
como la misma CIDH lo reconoce. Dice un aparte del informe:
"El prospecto de desaparición de cada uno de los 65 pueblos indígenas
colombianos que se han declarado en riesgo como consecuencia de, o basado en
parte fundamental en, el conflicto armado, la discriminación y la falta de
protección, implica una serie de violaciones transversales, profundas e
históricas de los derechos humanos individuales y colectivos amparados por la
Convención Americana sobre Derechos Humanos.
La CIDH exhorta al Estado colombiano a que adopte, en forma
inmediata y de conformidad con sus obligaciones internacionales, medidas
positivas, vigorosas y efectivas para garantizar, respetar y promover la
existencia física y cultural y los derechos humanos de los pueblos indígenas que
habitan desde tiempo inmemorial su territorio."
Este reconocimiento formal que hace la CIDH del riesgo de exterminio físico y
cultural de los indígenas en Colombia se produce gracias a la campaña
internacional por la pervivencia de los pueblos indígenas en Colombia denominada
"Palabra dulce, aire de vida", realizada en cumplimiento del mandato del VII
Congreso de los Pueblos Indígenas de 2007.
El informe empieza por recordar que Colombia es un
pluriétnico y multicultural de acuerdo con la Constitución Política,
reconocimiento que no obsta para que los indígenas sean blanco de la violencia
en el marco del conflicto armado interno, lo cual, a juicio de la CIDH, es una
situación "preocupante". Posteriormente, el informe se estructura en cinco
apartados, distribuidos de la siguiente manera:
a. Impacto diferencial del conflicto armado sobre los pueblos
indígenas.
De acuerdo a la CIDH, en el marco del conflicto armado los
indígenas son "victimizados en forma aguda y desproporcionada por el conflicto
armado interno". Las principales afectaciones se destacan en el informe son las
siguientes: "la CIDH recibió información sobre homicidios selectivos,
especialmente de líderes, lideresas y autoridades tradicionales indígenas;
amenazas y hostigamientos por los actores armados ilegales; incursiones de los
actores armados a comunidades y territorios étnicos, acompañadas de la siembra
de minas antipersonal; afectaciones a comunidades y familias por combates y
enfrentamientos entre los actores armados y la Fuerza Pública en sus territorios;
y desplazamiento forzado."
La recomendación que hace la CIDH frente a estas violaciones de Derechos Humanos
y DIH de los Pueblos Indígenas es la siguiente: "la CIDH exhorta al Estado
colombiano a gestionar de manera inmediata la reubicación de estas comunidades
en condiciones de seguridad, dignidad y voluntariedad, de conformidad con sus
obligaciones internacionales en la materia."
b. Mujer indígena.
A partir de la información recibida por la ONIC en la
audiencia temática realizada en octubre de 2010 y de lo contenido en el Auto 092
de 2009 de la Corte Constitucional, la CIDH muestra su preocupación frete a las
múltiples violaciones que sufren las mujeres indígenas en el marco del conflicto
armado y el desplazamiento forzado. En particular preocupa a la CIDH las
violaciones relacionadas con violencia sexual. Menciona la CIDH:
"Las mujeres indígenas colombianas viven una situación de múltiple
discriminación, por su condición femenina y su condición indígena, que las hace
mayormente vulnerables a los impactos del conflicto armado, el desplazamiento
forzado, la pobreza y la marginalización estructural."
c. Cumplimiento precario del auto 4 de la Corte
Constitucional
En el informe, la CIDH da cuenta de algunos avances
insuficientes por parte del Gobierno Nacional para cumplir con lo ordenado por
la Corte Constitucional en el Auto 004 de 2009 (Programa General de Garantías y
34 planes de salvaguarda étnica), lo cual preocupa especialmente a la CIDH, dada
la urgencia con la cual la Corte ordenó adoptar estas medidas.
Al respecto dice la CIDH:
"La CIDH reconoce el valor de este proceso de concertación pero al mismo tiempo
expresa su preocupación por el hecho de que casi dos años después de la adopción
del Auto 004 de 2009, todavía no existe ni el Programa de Garantía de los
Derechos de los Pueblos Indígenas afectados por el Conflicto Armado y el
Desplazamiento Forzado, ni ningún Plan de Salvaguarda Étnica, al tiempo que se
siguen cometiendo serias violaciones de los derechos humanos de los pueblos
indígenas colombianos."
Una vez establecido que el Gobierno Nacional no ha avanzado significativamente
en el cumplimiento del Auto oo4, se hace la siguiente recomendación al Estado
Colombiano:
"La CIDH exhorta al Gobierno de Colombia a que redoble sus esfuerzos por crear e
implementar, en forma pronta y efectiva, estos instrumentos de política pública,
que pueden constituir, una vez sean implementados, medios idóneos para
resguardar a la población indígena de la violencia armada y sus procesos conexos
de violación de los derechos humanos, que continuaron victimizando a las
poblaciones indígenas durante 2010."
d. Situación territorial de los pueblos indígenas:
megaproyectos y consulta previa.
En este punto, la CIDH empieza por reconocer que existen
numerosas solicitudes territoriales de los indígenas que no han sido resueltas
por las autoridades gubernamentales y da cuenta del desconocimiento que está
haciendo el Gobierno Colombiano de los títulos de propiedad indígena de origen
colonial y republicano
En este tema de títulos de origen colonial y republicano, la CIDH menciona lo
siguiente:
"La CIDH recuerda que de conformidad con sus obligaciones internacionales bajo
la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Declaración Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre, el Estado colombiano debe desarrollar tal proceso
de aclaración de los títulos territoriales con la plena participación y
consentimiento de los pueblos o comunidades afectados como un todo en la toma de
cualquier decisión que pueda afectar sus derechos265, sin adoptar medidas
regresivas o que reduzcan el alcance actual de los derechos territoriales de los
pueblos indígenas."
A renglón seguido, la CIDH da cuenta de las amenazas que para la supervivencia
de los pueblos indígenas representan los grandes proyectos de desarrollo o de
infraestructura adelantados en territorios indígenas, así como las explotaciones
mineras y de hidrocarburos, los cuales se adelantan sin procesos adecuados de
consulta previa. A este respecto, la CIDH menciona:
"Han sido reiteradas las quejas públicas de los pueblos indígenas en el sentido
de que el Gobierno Nacional visualiza las consultas previas como meros trámites
formales que se deben agotar para efectos de adelantar proyectos de inversión o
desarrollo, o de otorgar concesiones extractivas de los recursos naturales,
dentro de los territorios ancestrales, sin prestar una consideración sustancial
a la postura de los pueblos o comunidades afectados, incluso si éstos
manifiestan su oposición al proyecto consultado. Adicionalmente, los pueblos
indígenas colombianos han denunciado que durante los procesos de consulta previa,
las empresas concesionarias o interesadas en obtener las concesiones respectivas
realizan esfuerzos por obtener el beneplácito de los miembros de las comunidades
ofreciendo, a cambio, pequeñas dádivas o contraprestaciones materiales,
aprovechando su situación de necesidades básicas insatisfechas y abandono
estatal."
A partir de todo lo anterior, la CIDH hace la siguiente recomendación al Estado
Colombiano:
"La CIDH llama al Estado colombiano a multiplicar sus esfuerzos por proteger el
goce efectivo del derecho al territorio de los pueblos indígenas, como primer
paso para resguardar sus derechos fundamentales en el marco del conflicto armado
interno."
e. Situación socioeconómica de los pueblos indígenas en
Colombia
La CIDH menciona que las condiciones socioeconómicas de los
indígenas son graves, para lo cual menciona que el 63% de la población indígena
vive bajo la línea de pobreza, y el 47.6% bajo la línea de pobreza extrema, de
acuerdo a las cifras que en ese sentido le ha presentado la ONIC. Se menciona
así mismo la alarmante desnutrición infantil que padecen los niños indígenas,
las dificultades de acceso y cobertura existentes en materia de salud, entre
otros.
La CDH puntualiza lo siguiente en esta materia:
"La CIDH enfatiza que el derecho internacional de los derechos humanos obliga a
los Estados miembros de la OEA a respetar, garantizar y promover el goce
efectivo del derecho a la vida en condiciones de dignidad, consagrado en el
artículo 4 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en el artículo I
de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Este derecho
fundamental, del que son titulares todos los miembros de los pueblos indígenas,
impone al Estado colombiano, entre otras, el triple deber de (i) adoptar medidas
especiales para generar condiciones de vida dignas para las personas, (ii)
abstenerse de producir condiciones que obstaculicen el acceso a las condiciones
básicas de alimentación, agua, salud y habitación, y (iii) en casos de pueblos
ya expuestos a situaciones de vulnerabilidad y riesgo por su pobreza, adoptar
medidas positivas con carácter prioritario para satisfacer los requerimientos
mínimos de una subsistencia digna. En el caso de los pueblos, comunidades y
personas indígenas, el cumplimiento de este triple deber debe realizarse con la
debida consideración por la cultura ancestral y teniendo en cuenta la especial
relación que vincula a los pueblos indígenas con sus territorios y con los
recursos naturales que en ellos se encuentran."
Conclusiones:
No obstante que para la ONIC este reconocimiento
institucional en el marco de la OEA es un avance, ello no es más una nueva
constatación de la cruda y trágica realidad de muerte y exterminio que
afrontamos los pueblos indígenas en Colombia.
El informe se encuentra disponible en
VIOLENTO INTENTO DE DESALOJO A COMUNIDADES INDÍGENAS
Unas 40 familias de comunidades aborígenes de Colalao del
Valle resistieron ayer un violento intento de desalojo de un predio que ocupan
en la zona de Colalao del Valle, durante un operativo de la Policía.
Fuente: El Siglo
Unas 40 familias de comunidades aborígenes de Colalao del
Valle resistieron ayer un violento intento de desalojo de un predio que ocupan
en la zona de Colalao del Valle, durante un operativo de la Policía
Durante el hecho, cinco integrantes de la Comunidad India Quilmes fueron heridos
y uno de ellos fue detenido por intentar resistirse a la disposición judicial.
Desde la Policía informaron que están "usurpando propiedad privada", mientras
que el comunero de Tala Paso, Víctor Nicolás Suárez denunció que la policía usó
gases lacrimógenos y balas de goma. Los manifestantes finalmente se quedaron en
el predio.
Según se informó, cuentan con pruebas de que la Policía utilizó gases y balas de
goma y aseguraron que se defendieron "con piedras y la firme convicción de que
las tierras serán defendidas por ser su legado ancestral". Al cierre de nuestra
edición, en Amaicha del Valle, se encontraban efectivos de Infantería, esperando
por refuerzos para retomar el operativo..
La medida fue elevada por el Juez de Paz de Colalao del Valle
Adolfo Salazar y quien firmó el desalojo fue el juez Juan Carlos Peral, de la
Tercera Nominación en Documentos y Locaciones.
Desde el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo
(INADI) delegación Tucumán, expresaron su "repudio ante la brutal represión y
violencia que se está llevando a cabo contra las familias pertenecientes a la
Comunidad India Quilmes, en la localidad de Colalao del Valle, provincia de
Tucumán".
Desde el Instituto advirtieron que "en contraposición a lo
que dicta la Ley Nacional Nº 26. 160, que ordena el cese a los desalojos y las
medidas judiciales contra la comunidades indígenas de todo el país; y
contradiciendo al Gobierno Nacional de no reprimir la protesta social; la
Policía de la Provincia de Tucumán está disparando gases lacrimógenos y balas de
goma contra hombres, mujeres, niños y ancianos/as indígenas; entre los cuales ya
hay heridos de gravedad".
ARTÍCULO RELACIONADO
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
03 mayo 2011
COMUNIDADES INDÍGENAS REPUDIAN LOS DESALOJOS.
Fuente: El Siglo
Luego del violento intento de desalojo del viernes pasado en
Colalao del Valle, integrantes de la Comunidad India Quilmes y de otros pueblos
originarios se concentraron por la mañana de ayer frente a la Cámara en lo
Contencioso y Administrativo, en 24 de Setiembre al 600 de la ciudad Capital.
Allí reclamaron que se dé marcha atrás con la medida de desalojo y repudiaron la
represión que realizó la Policía provincial.
Francisco Chaile cacique de la comunidad Quilmes sostuvo que se trata de un
nuevo ataque a los derechos de los aborígenes con numerosos heridos. Este hecho
ocurrió el pasado viernes por ordenes del magistrado Juan Carlos Peral.
"La semana pasada tuvimos que lamentar ocho heridos. Ahora, manifestaremos a
documentos y locaciones. En segunda instancia, iremos a la Corte Suprema de
Justicia, que son quienes tienen que dar su palabra", explicó Josefina Doz
Costa, directora ejecutiva de Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino en
Derechos Humanos y Estudios Sociales (ANDHES))
El viernes, desde el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas
salieron a repudiar el nuevo desalojo y emitieron un comunicado en el que
exigieron el cese inmediato de la represión, el respeto de las garantías
constitucionales hacia todos los Pueblos Originarios y el cumplimiento estricto
de la Ley 26. 160. Esta norma prohíbe todo desalojo a los Pueblos Originarios de
sus territorios hasta 2013, hasta tanto se finalice con el relevamiento
territorial.
La voz de repudio también se hizo escuchar desde el INADI (Instituto Nacional
contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo) delegación Tucumán.
"Bregamos por el cumplimiento y respeto de los Derechos Humanos, denunciamos
cualquier acto de violencia o que genere violencia y es por ello que hacemos
manifiesto nuestro repudio ante los actos violentos que se ejercen contra
nuestras comunidades indígenas desconociendo y vulnerando sus derechos",
expresaron a través de un enérgico comunicado de prensa.
PUEBLOS ORIGINARIOS
PERÚ
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN de La República.pe
02 mayo 2011
LA FAMILIA LINGÜÍSTICA ARAHUACA ES LA MÁS GRANDE DEL PAÍS
La familia lingüística arahuaca es la más grande de las 13
que existen en el país hasta 2007, según la publicación "Características
sociodemográficas de los grupos étnicos de la Amazonía peruana y del espacio
geográfico en el que residen".
De acuerdo con la publicación, la arahuaca es la única familia lingüística que
tiene más de 100 mil hablantes (128 mil 512 hablantes), de los cuales 67,365 son
varones y 61,365 mujeres.
Dicha familia cuenta con diez pueblos étnicos y 592
comunidades indígenas, de la cual la etnia con más habitantes en esta familia
lingüística es la asháninka con 88,703 habitantes, refiere la publicación.
Las familia arahuaca se encuentra distribuida en las provincias de Puerto Inca
(Huánuco), Chanchamayo y Satipo (Junín), Mariscal Ramón Castilla, Maynas, Alto
Amazonas y Ucayali (Loreto), Huanta y La Mar (Ayacucho).
El documento fue presentado por el Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI) y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) fue
elaborado con los resultados de los censos nacionales desarrollados en 2007: XI
Censo de Población y VI de Vivienda, y el II Censo de Comunidades Indígenas de
la Amazonía Peruana.
PUEBLOS ORIGINARIOS
ARGENTINA
Enviado por Indymedia
02 mayo 2011
EL GOBIERNO NACIONAL Y MACRI SE PONEN DE ACUERDO
CONTRA LOS QOM
Nunca se pudieron de acuerdo. Pero se unieron contra la
Comunidad La Primavera. La Justicia Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires
expidió esta mañana una orden para liberar la avenida 9 de Julio. En un hecho
con pocos antecedentes, el Ministerio de Seguridad de la Nación de inmediato dio
luz verde para que la Comisaría 4 de la Policía Federal se haga presente en el
lugar y despeje el lugar.
La viceministra de Seguridad, Cristina Caamaño, reconoció a sus colaboradores
que "no hay orden (de Presidencia) para negociar" con los Qom. "Si no liberan la
9 de Julio, serán detenidos. Si se suben a la plazoleta, no habrá detenciones",
afirmó un muy cercano colaborador de la viceministra.
La Comunidad Qom ingresa hoy en ingresa hoy 04 de mayo en el décimo día de
huelga de hambre. Luego de cuatro meses de acampe en la plazoleta de 9 de Julio
y Avenida de Mayo. El reclamo, recuperar las tierras ancestrales (reconocidas
por ley) y justicia por la represión del 23 de noviembre de 2010, donde veinte
personas fueron heridas y fue asesinado Roberto López, qom de 62 años.
El corte de la 9 de Julio fue decidido por la comunidad luego cuatro meses de
ser ignorado por el Gobierno Nacional o, en el mejor de los casos, ser recibido
por funcionarios de segunda línea que incumplieron los acuerdos pactados.
Eduardo Galeano visitó ayer el acampe Qom. "(Los indígenas) tienen voz, pero son
los no escuchados, que son justamente los que ahora están aquí acampando,
rodeados del desprecio general, del casi silencio, a los que el Gobierno no les
da la menor pelota, cuando tendrían que ser los primeros de la fila, mucho antes
de todos los políticos que buscan pedazos de poder".bPublicado el 30 de abril.
UN GRUPO DE ANTROPÓLOGAS REGISTRÓ EN VIDEO
LA TRAVESÍA DE LA COMUNIDAD QOM LA PRIMAVERA
COMUNIDAD QOM LA PRIMAVERA
Video Vimeo
ARTÍCULOS
RELACIONADOS
PUEBLOS ORIGINARIOS
PUEBLO QOM
ARGENTINA - ECUADOR
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
03 mayo 2011
La Confederación Kichwa, ECUARUNARI se solidariza con el
pueblo Q'om y
exigimos al estado argentino dar respuesta positiva e inmediata a la demanda
sobre sus derechos territoriales ancestrales
Ecuarunari
La Confederación de los Pueblos de la Nacionalidad Kichwa del
Ecuador - ECUARUNARI- solidariza con la legítima lucha en defensa de sus
derechos y la vida del Pueblo Toba-Q´om, de Primavera, Provincia de Formosa de
Argentina.
Los hermanos y hermanas del Pueblo Toba-Q'om vienen sufriendo
igual que todos los pueblos indígenas originarios del continente, el violento
avance del agro negocio y de las industrias extractivas. En diciembre de 2010
fueron brutalmente reprimidos a la vera de la ruta 86, donde mantenían un corte
de carretera reclamando la restitución de 5 mil hectáreas usurpadas por
emprendimientos sojeros y el propio Gobierno Provincial.
Después de 5 meses de indiferencia luego de la violenta
represión estatal que dejó como saldo la muerte de Roberto López, integrante de
la Colonia La Primavera, los Q'om decidieron, apostados en la Avenida 9 de
Julio, en el centro de la Ciudad de Buenos Aires, iniciar una huelga de hambre
demandando ser recibidos por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, luego
de constatar que no existen respuestas (ni voluntad política) para resolver sus
reclamos justos: reconocimiento de su territorio, condiciones para producir,
acceso a la salud y la educación, y el esclarecimiento del asesinato de su
compañero.
El derecho al territorio es un derecho a la vida, a la
cultura y a vivir en un ambiente de paz y armonía con la naturaleza de los
pueblos originarios, y hoy en día con el pretexto de desarrollo nacional
pretenden destruir y comerciar la tierra y montar desalojos forzosos e injustas,
esto es una ofensa a los derechos humanos y colectivos de los pueblos
originarios.
Desde ECUARUNARI repudiamos los actos de violencia suscitadas con el Pueblo
Toba-Q´om que legítimamente reclaman su derecho al territorio, como dueños
legítimos ancestrales y que los gobernantes no han querido entender en todas
partes de la región.
Asimismo, hacemos un llamado a las instancias internacionales
de Derechos Humanos para que se haga respetar los derechos humanos y colectivos
de los Pueblos Indígenas, tal y cual como establece en la Declaración de los
Derechos de los Pueblos Indígenas de las NNUU y el Convenio 189 de la OIT.
Desde ECUARUNARI, estaremos pendientes hasta que el Gobierno de Argentina tome
cartas en el asunto para dar respuesta positivamente, respetar y hacer respetar
sus derechos a la vida y paz.
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
03 mayo 2011
"QUEREMOS QUE NOS DEVUELVAN NUESTRAS TIERRAS".
Fuente: Semiac / Norma Loto
Buenos Aires. - El legendario ego argentino dice que "la
Avenida 9 de Julio es la más ancha del mundo"; tal vez dentro de algún tiempo
también se dirá que esa misma avenida es la que albergó uno de los reclamos más
ignorados: el de los pueblos originarios. Desde hace varios meses en la 9 de
Julio acampan los miembros de la comunidad indígena toba Qom navogh del paraje
La Primavera
Esta comunidad, emplazada en un terreno de cerca de 5.000 hectáreas donde viven
alrededor de 800 familias, reside en la provincia de Formosa, a 1.200 kilómetros
de Buenos Aires y cercana a Paraguay.
Su lucha viene de años, pero su irrupción en la agenda pública data del 23 de
noviembre de 2010, cuando fueron víctimas de una cruel represión ordenada por el
gobernador de Formosa, Gildo Isfran. El ataque contra los Qom dejó como saldo
dos muertes, la quema de sus viviendas y de sus documentos de identidad.
Sucede que sus tierras son un tesoro que está en la mira de
la empresa Nidera (productores de soja y algodón transgénico) y de latifundistas.
No sólo para estos dos actores esas tierras son el punto de la codicia, sino que
también lo es para la Universidad Nacional de Formosa, que inició la
construcción edilicia del Instituto Universitario Agropecuario.
Tras la represión sufrida en noviembre, el reclamo se visibilizó en la Capital
Federal; hasta que el 30 de diciembre lograron que el Ejecutivo firmara un acta
con seis puntos en la que se comprometía a resolver los problemas de tierras,
seguridad, salud, agua y documentos.
"Los funcionarios nacionales dicen en los medios que están resueltos los
problemas. No es así. En La Primavera la gente sigue con escasez de agua, falta
de atención médica y presionados por la policía provincial", manifestó
recientemente a la prensa el cacique Félix Díaz.
Al tanto de esta situación, el 21 de abril, la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos dictó una medida cautelar en la cual ordena
al Estado argentino que "adopte las medidas necesarias para garantizar la vida y
la integridad física" de los miembros de la comunidad toba -qom navogh, La
Primavera, y además que proteja a los indígenas "contra posibles amenazas,
agresiones u hostigamientos por miembros de la Policía, de la fuerza pública u
otros agentes estatales".
A la espera de una respuesta por parte del Ejecutivo, los
miembros de la comunidad permanecieron durante seis días en huelga de hambre y
realizaron un corte parcial de la avenida 9 de julio. Esta medida fue levantada
tras presentarse una orden judicial de desalojo, durante el mediodía del sábado
30 de abril.
Ante esta situación, la lectura vergonzosa es que fue más urgente garantizar la
libre circulación de una arteria ciudadana, que los derechos humanos
constantemente violados en esta comunidad.
En carne propia
Carmen Poli es una joven qom de 28 años de piel morena,
rostro circular y mirada esperanzada. En la tarde del sábado, fue ella la
encargada de recibir los alimentos que donan quienes se solidarizan con la lucha
de este pueblo. "Queremos que nos devuelvan nuestras tierras", dice Carmen a
SEMlac. Su voz es tan leve que se pierde en el revuelto paisaje intoxicado del
pesado bullicio de la Avenida 9 de julio.µ
Carmen es una de las mujeres que está acampando desde hace cinco meses en
Capital Federal. Llegó a esta "ciudad difícil", según la califica ella, con su
marido y sus dos hijas, una de cinco y otra de ocho años. Edgardo, su hijo de
11, se quedó en Formosa.
"Exigimos que nos devuelvan nuestras tierras, nos prometieron que el lunes 2 de
mayo nos atenderán", comenta Carmen a SEMlac. Los Qom han levantado el corte de
la arteria ante la promesa de diálogo a partir de esta semana. Las esperanzas de
Carmen van más allá de la restitución de las tierras; y no es casual que sus
palabras hayan brotado todas juntas, al final del diálogo con SEMlac.
Carmen nos relató que su hijo Edgardo aún no sabe leer ni
escribir y que está trabajando en la cosecha de algodón, junto a un tío; que las
mujeres "no tenemos información"; que los hospitales están alejadísimos de sus
parajes, que una parturienta "puede morir a la espera de una ambulancia que
nunca llega", que cuando vamos a los hospitales "no nos atienden"…
¿Por qué?, pregunta esta periodista que no supo darse el tiempo para pensar,
"porque nos discriminan", fue la ingenua pero a la vez aguda respuesta de
Carmen.
La realidad Qom
La Encuesta Complementaria de Pueblos Indígenas revela que,
por el tamaño de su población, éste es el tercero entre los pueblos indígenas
que habitan en Argentina, con 69.452 personas. Además de "representar una
variada y rica tradición histórico-cultural, preserva su lengua nativa. Sin
embargo, su situación social, económica y educativa se encuentra en desventaja
en relación con otras etnias".
"Los toba se encuentran principalmente en las provincias del
noreste argentino de Chaco, Formosa y Santa Fe, y, en un número menor, en la
provincia de Salta (ubicada en noroeste). Recientes movimientos migratorios han
generado asentamientos toba en Rosario y en varias zonas del Gran Buenos Aires",
sostiene un informe denominado Situación socioeducativa de niñas, niños y
adolescentes de comunidades toba, realizado por UNICEF.
"En Paraguay vive un pequeño grupo toba de 600 personas y a principios del siglo
XX se localizaron algunos integrantes de este pueblo en Bolivia, aunque
posiblemente ya hayan migrado a Salta", precisa ese estudio del organismo de las
Naciones Unidas.
El mencionado informe revela que en Argentina, la mayoría de
la población nativa de cinco a 14 años asiste a un establecimiento educativo, en
una proporción similar a la observada para el total del país (95%). Pero cuando
esta observación es trasladada al pueblo toba, se aprecia que la proporción de
niños, niñas y adolescentes que acuden a la escuela es significativamente menor
y sólo alcanza al 87,7 por ciento.
Los datos muestran también que los varones han logrado niveles de educación
bastante más elevados que las mujeres, algo que no ocurre en el caso de otros
pueblos indígenas (por ejemplo, entre los kolla y los mapuche) ni tampoco a
nivel nacional. Muy posiblemente, la brecha educativa por sexo es más
pronunciada entre las generaciones adultas que entre las más jóvenes y se irá
disipando con el avance educativo de las nuevas generaciones.
A la vez, se evidencia falta de acceso a los servicios de
salud en las comunidades nativas de Formosa y por eso las muertes a causa del
mal de chagas y la tuberculosis -dos enfermedades comunes a la pobreza- son una
constante.
Respecto a este punto, el mencionado informe pone de manifiesto que el acceso a
los servicios sanitarios es "prácticamente nulo" "Sólo el 10 por ciento de la
población toba cuenta con algún tipo de cobertura médica. Este bajo porcentaje
de personas que no tienen cobertura indica la ausencia de empleos de carácter
regular para estas poblaciones y, por consiguiente, la imposibilidad de acceder
a una obra social", puntualiza.
PUEBLOS ORIGINARIOS
PERÚ
Enviado por Adital
05 mayo 2011
INFORMA REVELA ALTO ÍNDICE DE MORTALIDAD INFANTIL DE INDÍGENAS
PERUANOS
Por Tatiana Félix
Periodista de Adital
El último día 26, el Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI) y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA)
presentaron el informe "Características Sociodemográficas de los Grupos Étnicos
de la Amazonia Peruana y del Espacio Geográfico en el cual residen", que revela
una desigualdad entre el índice de mortalidad infantil entre indígenas que viven
en la región de la Amazonia Peruana y el resto del país.
El informe se realizó basado en los Censos Nacionales de
2007: el XI de población, el VI de vivienda y el II Censo de Comunidades
Indígenas de la Amazonia Peruana, también de 2007. Además de las diferencias en
los índices de mortalidad entre comunidades nativas de la Amazonia y el resto
del país, también hay diferencias entre las etnias indígenas.
Según el estudio, en 2007 se registraron 3.516 muertes de niños, y a pesar de no
especificar la causa de la mortalidad infantil, el informe dice que la primera
causa de los fallecimientos son vómitos y diarreas, seguidos de neumonía,
malaria y paludismo.
De acuerdo con el estudio, la tasa de mortalidad infantil (de
menores de un año) en las comunidades nativas de la Amazonia en 2007, fue de
49,2 por cada mil nacidos vivos. A nivel nacional esta misma tasa se reduce al
18,5 por cada mil nacidos vivos. Este fenómeno también ocurre cuando se analiza
la mortalidad de niños menores de cinco años, ya que en el mismo período la tasa
de mortalidad fue de 64 por cada mil nacidos vivos en las comunidades de la
Amazonia, mientras que en el resto del país la tasa fue de 27 muertes por cada
mil niños nacidos vivos.
Para el jefe del INEI, Aníbal Sánchez, las altas tasas de
mortalidad infantil en las comunidades nativas indígenas de la Amazonia se deben,
principalmente, a la falta de puestos de salud en la región. Cuando necesitan
atención médica, los indígenas se ven obligados a caminar horas y horas, explicó.
Agregó además la cuestión cultural y el hábito que tienen esas comunidades de
recurrir a los curanderos y no a los centros de salud.
De los 731 puestos de salud disponibles para las comunidades amazónicas,
solamente 98 tienen cañería conectada a la red pública de agua, y en muchos
otros casos utilizan agua directamente de los ríos. El estudio también muestra
que el 14,9% de la población indígena de la Amazonia Peruana no tiene acceso al
Documento Nacional de Identidad (DNI).
"Lo que más llama la atención son la diferencias que hay entre las cifras de las
comunidades amazónicas y los promedios del resto del país. Hay que hacer un
esfuerzo para lograr una mayor equidad e igualdad social en el país", dijo
Esteban Caballero, representante de la UNFPA en Perú.
El estudio detalla que en el país existen 1.786 comunidades
indígenas nativas, con 332.975 habitantes; el 39,2% de ese total son niños
menores de seis años. Estas comunidades están divididas en 12 familias
lingüísticas, entre las que predomina la Familia Arahuaca. Toda esa población
está distribuida en once departamentos del país, siendo el departamento Amazonas
el que tiene la mayor población de comunidades indígenas amazónicas, seguido por
Loreto, Ucayali y Junín.
Para leer el informe completo:
http://servindi.org/pdf/Caracteristicas_Sociodemograficas_Amazonia.pdf
Con Informaciones de Servindi y Aidesep.
PUEBLOS ORIGINARIOS
ESTADOS UNIDOS
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
05 mayo 2011
GERÓNIMO, EL HISTÓRICO "RENEGADO" DE LA CASA BLANCA
Por Pedro Cayuqueo / Azkintuwe
Mapuche
El nombre clave de la operación para capturar a Osama Bin
Laden fue nada menos que "Gerónimo". La propia noticia de que el líder de Al
Qaeda había sido asesinado por las fuerzas especiales de EE.UU. le fue informada
al presidente Barack Obama el domingo con las palabras "Gerónimo EKIA" (Gerónimo,
enemigo muerto en acción). Sin embargo, hasta el día de hoy, funcionarios del
gobierno de EE.UU. no han hecho comentarios acerca de por qué dicho nombre fue
elegido por la CIA para denominar en clave al terrorista saudí. Y conociendo sus
protocolos, es probable que nunca los hagan.
¿Por qué elegir el nombre de uno de los más legendarios
guerreros nativo americanos para codificar la cacería de Bin Laden? "Es el viejo
oeste reencarnado", señala a Azkintuwe la periodista inglesa Kathryn Westcott,
que ha cubierto para la BBC el conflicto en Medio Oriente. "El nombre del
guerrero Apache evoca para todo el mundo la imagen del salvaje oeste americano.
En la fotografía más conocida de él - tomada en 1887 - Gerónimo mira desafiante
a la cámara, agarrando un rifle. Fue además este intrépido guerrero quien
dirigió la última resistencia Apache frente al ejercito estadounidense", señala.
Fue en 2001 cuando la cacería desatada de los Estados Unidos
sobre el líder de Al Qaeda recurrió a todos los viejos clichés del "Salvaje
Oeste". El anuncio de George W Bush de capturar a Bin Laden "vivo o muerto"
imitó el encabezado de los afiches de los antiguos westerns de Hollywood,
convirtiendo la zona fronteriza de Pakistán en el Viejo Oeste reencarnado en la
mente de sus ciudadanos. "Bin Laden sería un Gerónimo del siglo XXI, tratando de
eludir a los militares de EE.UU. en un lugar desértico que fácilmente podría
pasar por Arizona en el oeste norteamericano", señala Westcott.
Para los militares era fácil relacionar las montañas de
Afganistán con la Sierra Madre de Arizona, donde el original Gerónimo logró
eludir a las tropas de EE.UU durante años a finales del siglo XIX. Sin ir más
lejos, en 2001 y refiriéndose a las posibilidades militares de EE.UU. en las
áreas tribales de las regiones montañosas de Afganistán, Allan R Millet, un ex
coronel del Cuerpo de Marina y profesor de la Universidad Estatal de Ohio,
señalaba sin tapujos: "Es como disparar misiles contra Gerónimo... puede ser que
caigan un par de apaches tras los bombardeos, pero ¿qué diferencia hace eso?".
El renegado
Gerónimo (Goyahkla) nació libre en Arizona en 1829 y murió
preso en una reserva india de Oklahoma ochenta años después. En el año 1859 las
tropas del gobernador militar de Sonora asesinaron a su mujer, a sus tres hijos
y a su madre. Gerónimo juró entonces vengarse y se asoció con Cochise, el
histórico jefe de los Apaches chiricahua. Juntos atacaron Sonora, donde murieron
numerosos soldados enemigos. En los años siguientes se sucedieron los ataques a
diversas ciudades y fuertes militares.
Al morir Cochise, su hijo proclamó a Gerónimo jefe de la
tribu. No obstante, en 1876 el gobierno de EE.UU lo obligó a ingresar en una
reserva india. Gerónimo rechazó permanecer en ese pedazo de tierra árido y se
marchó a México en 1885, acompañado de un grupo de guerreros entre los que
estaban los legendarios Chihuahua Mangas (hijo de Mangas Coloradas) y Nachez. A
partir de entonces, iba y venía entre ambos lugares, arengando a su gente para
que no aceptaran estar confinados en una reserva y vivir como prisioneros de los
estadounidenses.
A diferencia del terrorismo religioso de Bin Laden, Gerónimo
luchó por defender a su pueblo de la invasión estadounidense y no "vivir preso"
en su propia tierra. Las 'guerras apaches' continuaron durante años en los que
Gerónimo se labró su feroz fama al defenderse con unas pocas decenas de hombres
de los estadounidenses. Las autoridades de la Casa Blanca consideraban a
Gerónimo un "renegado". Hasta 2 mil dólares de la época se llegó a ofrecer por
su captura; "vivo o muerto". Pero ocultos en los pasos de montaña y en cientos
de cuevas, Gerónimo y sus seguidores avergonzaron a los oficiales al eludirlos
una y otra vez. Se necesitaron 5 mil hombres del Cuarto de Caballería para
finalmente conseguir su rendición en 1886.
Mientras sus guerreros fueron enviados al fuerte Marion en
Florida en donde las duras condiciones causaron numerosas muertes por
enfermedades, Gerónimo fue recluido en la prisión de Fronteras (Sonora) en donde
se conservan valiosos recuerdos en el museo que hoy lleva su nombre.
Transcurridos tres años, fue trasladado a una reserva india en Oklahoma, sin que
tuviese la ocasión de regresar de nuevo a su pueblo. Allí pasó los últimos años
de su vida, siendo obligado a olvidar sus dioses para abrazar el cristianismo y
a ser expuesto en ferias de espectáculos, como la exposición universal de Sant
Louis. Precisamente una de sus exposiciones públicas fue un desfile del
presidente Theodore Roosevelt, el premio de la Paz que instigó la independencia
de Panamá para construir un canal y de las colonias españolas en el Caribe,
donde Estados Unidos heredó... Guantánamo.
Molestia nativa
Pese a la colonización y al exterminio de gran parte de las
naciones nativo americanos, una parte importante de la cultura estadounidense
tiene raíces indígenas y muchos de sus Estados mantienen los nombres de pueblos
nativos como los Idaho y Dakota. Cerca de 150 tribus cuentan hasta nuestros días
con estatus de naciones autónomas, con trato directo con Washington debido al
reconocimiento de la Corte Suprema de los antiguos tratados. El ejército
norteamericano no es ajeno a esta influencia y muchas de sus armas son nominadas
con términos nativos.
Los misiles 'Tomahawk' son llamados así en recuerdo de las
hachas de guerra de los sioux, y sus naves son apodadas con nombres de diversas
tribus: los helicópteros AH-64 'Apache', los CH-47 'Chinook' o el explorador
aéreo E-2 'Hawkeye'. Por otra parte, la 501 división de infantería
estadounidense se llama 'Gerónimo', nombre que ha dado lugar al grito que pegan
muchos soldados en momentos de acción, como los saltos en paracaídas. El apodo "Gerónimo"
también fue adoptado por el 1 º Batallón Aerotransportado de Infantería,
operativo en Irak y Afganistán.
Huelga destacar que las alusiones al líder indígena por parte
de las fuerzas armadas estadounidenses no les hace gracia a los nativos
norteamericanos. Mucho menos que hayan bautizado la operación que acabó con la
vida de Osama Bin Laden con el nombre de quien reconocen como uno de los "mayores
héroes indios".
En días recientes, Loretta Tuell, destacada integrante del
Comité de Asuntos Indígenas del Senado, criticó la decisión de la CIA, señalando
lo inapropiado que era relacionar a Gerónimo con uno de los enemigos más odiados
de Estados Unidos.
"Estos usos inapropiados de los íconos y culturas indias prevalecen en nuestra
sociedad y los impactos en los niños indígenas y los no indígenas, son
devastadores", subrayó. Tuell es integrante de la tribu Nez Perce y creció en
una reserva indígena en Idaho. El panel senatorial de asuntos indígenas programó
una audiencia para el jueves sobre estereotipos raciales contra los indios. La
funcionaria opinó que será discutido el uso del nombre de Gerónimo en el
operativo contra Bin Laden. Steven Newcomb, columnista del periódico Indian
Country Today, criticó lo que calificó como un irrespetuoso uso de un nombre
reverenciado por muchas naciones indígenas.
"Aparentemente, tener un presidente afro-estadounidense en la
Casa Blanca no es suficiente para cambiar más de 200 años de tradición nacional
de tratar y pensar en los indios como enemigos de Estados Unidos", escribió
Newcomb. "George Washington, en 1784, utilizó la analogía 'el salvaje como el
lobo' para referirse a nuestros antepasados indígenas como menos que humanos,
como 'bestias'. Como dijo Henry Wheaton en sus Elementos de Derecho
Internacional, 'una de las metáforas normativas en la historia de los Estados
Unidos han sido 'los indios son enemigos'. Estamos hablando de una tradición de
los EE.UU. de deshumanización y dominio utilizados contra nuestras naciones y
pueblos", subrayó Newcomb.
Gerónimo se encuentra enterrado en Fort Sill en Oklahoma. Sus
descendientes de la Nación Apache llevan décadas reclamando sus restos para ser
enterrados en su tierra natal de las montañas de Gila, Nuevo México. En 2009,
lideres tribales interpusieron incluso una demanda contra Barack Obama,
exigiendo el retorno de sus restos. La querella fue patrocinada por Ramsey
Clark, ex Fiscal General de los Estados Unidos. Existe actualmente una petición
ante el Congreso de los Estados Unidos para repatriar la calavera de Gerónimo,
expuesta en un museo. Hasta que no se realice el rito sagrado de su entierro en
Nuevo México, argumentan sus descendientes, su espíritu seguirá vagando.
http://www.azkintuwe.org/20110504_006.htm
PUEBLOS ORIGINARIOS
ESTADOS UNIDOS
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
05 mayo 2011
INDIOS CRITICAN NOMBRE CLAVE DEL OPERATIVO CONTRA BIN LADEN
Fuente: AP, The Herald
Washington. - Una destacada integrante del Comité de Asuntos
Indígenas del Senado criticó el martes que el Ejército haya utilizado el nombre
clave de "Gerónimo" para la operación que llevó al asesinato de Osama Bin Laden,
el líder de la red terrorista al-Qaida.
Gerónimo fue un líder apache que vivió en el siglo XIX y que pasó muchos años
peleando contra los ejércitos mexicano y estadounidense hasta que se rindió en
1886.
Loretta Tuell, jefa de personal y principal consejera del
Comité de Asuntos Indios del Senado, dijo que era inapropiado relacionar a
Gerónimo, a quien calificó como "uno de los mayores héroes indios", con uno de
los enemigos más odiados de Estados Unidos.
"Estos usos inapropiados de los íconos y culturas indias prevalecen en nuestra
sociedad y los impactos en los niños indígenas y los no indígenas, son
devastadores", dijo Tuell.
Tuell es integrante de la tribu Nez Perce y creció en una reserva indígena en
Idaho. El panel senatorial de asuntos indígenas programó una audiencia para el
jueves sobre estereotipos raciales contra los indios. La funcionaria opinó que
será discutido el uso del nombre de Gerónimo en el operativo contra Bin Laden.
Steven Newcomb, columnista de la publicación semanal Indian
Country Today, criticó lo que calificó como un irrespetuoso uso de un nombre
reverenciado por muchos indios.
"Aparentemente, tener un presidente afro-estadounidense en la Casa Blanca no es
suficiente para cambiar más de 200 años de tradición nacional de tratar y pensar
en los indios como enemigos de Estados Unidos", escribió Newcomb.
Después de que Bin Laden fue asesinado, el Ejército envió un mensaje a la Casa
Blanca que decía: "Geronimo EKIA" (enemy killed in action, enemigo muerto en
acción).
ARTÍCULO RELACIONADO
BISNIETO DE GERÓNIMO POTESTA ANTE CONGRESO POR USO DE ESE NOMBRE PARA OSAMA
Fuente: AFP
Washington. Un bisnieto de Gerónimo, furioso por el uso del
nombre del guerrero indígena americano como código militar, llevó su queja a los
legisladores de Estado Unidos el jueves y exigió borrar el apodo de la operación
que mató a Osama bin Laden.
"Sea que estuviera destinado sólo a denominar a la operación
militar para matar o capturar a Osama bin Laden o a dar al propio Bin Laden el
nombre en clave de Gerónimo, fue un terrible insulto y un error", afirmó en un
comunicado Harlyn Gerónimo, quien vistió en dos ocasiones el uniforme militar
estadounidense en Vietnam.
"Y llamar 'Gerónimo' a la operación para matar o capturar a
Osama bin Laden es una subversión de la historia que también difama el gran
espíritu humano y al líder nativo estadounidense".
El grupo de élite de la Marina estadounidense que irrumpió en
la residencia de Bin Laden en Pakistán pronunció las palabras "Geronimo-E KIA" -enemigo
muerto en acción- luego de que se confirmara la muerte del líder de Al Qaida.
Algunos funcionarios estadounidenses han señalado que la
misión por sí misma se llamaba "Jackpot" y que el nombre Geronimo no equivalía
al líder de Al Qaida, sino que era el código verbal para indicar que la misión
había sido exitosa.
El comunicado de Harlyn Geronimo sería entregado este jueves
a la Comisión Senatorial de Asuntos Indígenas, en una audiencia sobre "el
impacto de estereotipos racistas sobre pueblos indígenas".
Gerónimo, un jefe apache que vivió de 1829 a 1909, fue un
famoso guerrero que luchó en lo que es ahora el estado norteamericano de Nuevo
México, combatiendo a las autoridades de Estados Unidos y México cuando se
estaba colonizando el oeste norteamericano
PUEBLOS ORIGINARIOS
CHILE
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
05 mayo 2011
En un gigantesco y planificado operativo es detenido un niño
mapuche
miembro de la comunidad autónoma Temucuicui
Wall – Mapuche, Ercilla.
Alrededor de las 16 horas, del 28 de abril, fue violentamente
detenido el niño mapuche Patricio Queipul Millanao de tan solo 15 años de edad,
miembro de la Comunidad Mapuche Autónoma Temucuicui y sobrino del Lonko Víctor
Queipul Huaiquil.
La detención se produjo en un camino cercano a la comunidad,
momento cuando este regresaba a la comunidad y se dirigía a su casa a visitar a
sus familiares, según lo relatado por un testigo que presencio la detención este
fue repentinamente rodeados por varios policías de civiles, quienes salieron por
los costados del camino, abalanzándose violentamente sobre el y tirándolo al
suelo, posteriormente al llegar los carros policiales fue subido a unos de ellos
y llevado según información a la segunda comisaria de la Ciudad de Collipulli,
lugar donde ha esta hora supuestamente estaría.
Cabe recordar que el Niño Patricio Queipul Millanao (15 años),
ha sido varias veces detenido y golpeados por las policías , desde el años 2009
se encontraba viviendo de manera clandestina producto de que el ministerio
Publico lo sindica como presunto responsable de cometer varios supuestos
atentados en la zona, específicamente el hecho ocurrido en la plaza de peaje del
sector Púa ciudad de Victoria el mes de octubre del año 2009, hecho por el cual
el Ministerio Publico presento varias acusaciones por los delitos de Asociación
Ilícita Terrorista, robo con intimidación, incendio y Homicidio frustrado.
Caber mencionar también que en este caso se encuentran 9
personas miembro de las Comunidad Mapuche Casique Jose Guiñon y la Comunidad
Autonoma Temucuicui acusada y bajo medidas cautelares, quienes permanecieron 1
año 7 meses encarcelado.
Después de la detención del niño mapuche, los familiares no han tenido ningún
tipo de información, puesto que han sido negadas por las policías, mencionando
que el se encuentra acusado por la LEY ANTITERRORISTA.
PUEBLOS ORIGINARIOS
PERÚ -
Reducción de
Emisiones por Deforestación y Degradación
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
05 mayo 2011
AMAZÓNICOS EXIGEN "REDD+INDÍGENA Y RECHAZAN FALSAS SOLUCIONES
AL CAMBIO GLOBAL
Servindi
Un importante reunión de organizaciones indígenas amazónicas
exigió se debata e implemente "Redd+ Indígena", como una propuesta para defender
los bosques y territorios para la vida, pero respetando estrictamente los
derechos de los pueblos indígenas contenidos en instrumentos internacionales.
El taller nacional "Crisis Climática, Redd+ y Redd Indígena" realizado en
Iquitos del 25 al 29 de abril rechazó el programa "Redd+" o "Reducción de
Emisiones por Deforestación y Degradación" aprobado en la Cumbre de Cancún por
que conduce a un escenario de falsas soluciones a la agresión climática global.
El evento fue organizado por la Coordinadora Indígena de la Cuenca Amazónica (COICA)
y la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP).
Denuncian estafa a los matsés
El evento denunció a la empresa de Hong Kong SCRL ("Sustainable
Carbon Resources Limited"), representada por el ciudadano australiano David John
Nilsson que divide y presiona al pueblo Matsés para suscribir un contrato de
negocios de carbono lesivos a sus intereses.
La empresa pretende controlar 420,000 hectáreas de bosques conservados por el
pueblo Matsés mediante un contrato sin plazo de vencimiento, sujeto a las leyes
y juzgados ingleses.
Señalan que este es un mal ejemplo de la "burbuja Redd" similar a cien proyectos
de estafas en el mundo, como ocurre en Papúa, Indonesia, Congo, y otros lugares.
Acciones similares se intenta hacer en Madre de Dios, Amazonas y San Martín, en
el Perú.
Los promotores del Redd+ -Estado peruano, banca multilateral y las Naciones
Unidas- tienen la obligación de detener esa "burbuja" que divide a los pueblos
con "ilusiones millonarias inexistentes" y busca controlar el bosque y el
carbono de los territorios indígenas, indican.
Redd + Indígena
Sobre "Redd+ Indígena" sostienen que se trata de una
propuesta para ser debatida, profundizada y reajustada en las organizaciones
regionales, locales y comunales que se propone impulsar la cooperación
respetando los territorios, los derechos y la autonomía de los pueblos
indígenas.
En tal sentido, llaman postergar las firmas comunales de contratos "hasta que se
aclare la reglamentación estatal e internacional sobre Redd para evitar las
trampas y estafas a las comunidades.
Cuestionan el enfoque actual de Redd+ y proponen alternativas y condiciones como
titular las comunidades pendientes de reconocimiento, demarcación y ampliación.
También, establecer territorios colectivos ancestrales, además de las reservas
comunales y reservas territoriales para los pueblos autónomos en aislamiento
voluntario.
Proponen establecer las Mesas Indígenas de Redd+, basadas en las organizaciones
indígenas locales, en cada región y a nivel nacional como interlocutoras
directas con las autoridades y entidades nacionales e internacionales.
El comunicado refiere los catorce acuerdos suscritos entre
AIDESEP y el Minam en las reuniones del 7, 9 y 10 de marzo de 2011, que debe ser
respetado y cumplido por todas las instancias del Estado a nivel del nuevo
gobierno nacional y gobiernos regionales y locales, así como por las entidades
privadas.
Las propuestas anteriores y otras en la dirección de "Redd Indígena", fueron
recogidas en el Plan Preparatorio de Redd+ en Perú, y que fue aprobado por el
Fondo Cooperativo del Carbono Forestal en su asamblea del 23 y24 marzo del 2011.
Piden se cumpla el acuerdo entre la AIDESEP y el Ministerio
del Ambiente (Minam) para la titulación territorial en Loreto con un millón de
dólares, con aportes del Fondo Cooperativo del Carbono Forestal y el Programa de
Inversión Forestal, y continuar con con el saneamiento físico legal y
consolidación territorial en las demás regiones amazónicas.
Otra de las exigencias es que se promulgue la ley de consulta previa aprobada
por el Congreso Nacional el 19 de mayo de 2010 y se respete el consentimiento en
la nueva ley forestal y la ley de servicios ambientales. Estas tres iniciativas
legales "deben ser debatidas y aprobadas por el nuevo Congreso ya elegido"
precisan.
Declaración de Iquitos:
No hay Redd+ sin Territorios, Derechos y Autonomía de los Pueblos Indígenas
Reunidos en Iquitos (Perú), del 25 al 29 de abril del 2011,
durante el Taller Nacional "Crisis Climática, Redd+ y Redd Indígena" organizado
por COICA y AIDESEP, las ocho organizaciones regionales, federaciones y
comunidades representativas de los pueblos indígenas amazónicos, con la
solidaridad de CONACAMI, manifestamos lo siguiente en relación a los procesos
señalados, la situación nacional y los derechos colectivos de nuestros pueblos y
comunidades.
Denunciamos el peligro de catástrofe y destrucción de la
cuenca amazónica, expresada en la irregularidad de las estaciones, las
gigantescas inundaciones, sequías frecuentes, ríos desaparecidos, extinción de
especies, desastres naturales, pérdidas agrícolas, aumento de enfermedades. No
se trata solamente de un cambio climático natural, sino del calentamiento
planetario producido el modelo de desarrollo que genera agresión climática
global de los gases contaminantes de los países industrializados, y agravada por
la deforestación, depredación y contaminación de las industrias extractivas
locales, los monocultivos, plantaciones de biocombustibles, grandes
hidroeléctricas, y prácticas inadecuadas de subsistencia.
Exigimos la reducción de los gases del calentamiento global,
cambiando el modo de vida, del sistema económico y social dominante, de esa
civilización del despilfarro en unos pocos países junto a la destrucción social
y ambiental de la mayor parte del planeta. Se debe reconocer la deuda ecológica
histórica de un puñado de países poderosos que usan en promedio mundial 3.8
hectáreas por habitante para el consumismo frente a las mayorías que sobreviven
en la pobreza usando 1.4 Ha /Hab. A la vez reconocer el aporte de los pueblos
indígenas a la humanidad de mantener vivo este planeta por miles de años y que
se quiere destruir en el último siglo.
Rechazamos que en lugar de reconocer y pagar esa deuda
ecológica histórica, el poder global mantenga la contaminación, deforestación y
depredación, y pretenda encubrirlas a través del "mercado de carbono", mediante
contratos entre empresas que falsamente "compensarían" esos daños, con pagos a
comunidades indígenas y locales para conservar bosques que limpien esa
contaminación. Contratos donde se profundizaría la pérdida del control de
nuestros territorios ancestrales, formas de vida y derechos y que se negociarían
en las bolsas de valores con gigantescas ganancias. Es inaceptable arriesgar el
suicidio de todas las formas de vida por insistir en más y más negocios.
Alertamos que el "Redd+" o "Reducción de Emisiones por
Deforestación y Degradación con manejo sostenible de recursos, aprobado en la
Cumbre de Cancún del 2010 de la Convención del Clima (CMNUCC) puede ser
conducido a ese escenario de falsas soluciones a la agresión climática global,
que darán ganancias en juegos especulativos financieros, pero que no va impedir
llegar al límite de más de tres grados de temperatura global donde los desastres
climáticos y ambientales serán irreversibles. Alertar que incluso así se
conserve la amazonía, no se detendrá la crisis climática global porque la
contaminación continuará.
Denunciamos y rechazamos a la empresa de Hong Kong SCRL ("Sustainable
Carbon Resources Limited", representada por el ciudadano de Australia David John
Nilsson) que está dividiendo y presionando al Pueblo Matsés del Perú, para que
firme un contrato de negocios de carbono, en el cual nuestros hermanos que
aportan 420,000 has. de bosques conservados, dan poder total a una empresa con
apenas $ 10,000 que termina controlando el carbono, los bosques, la propiedad
intelectual y las formas de vida de los Matsés, y que demuestra su mala fe, al
obligar a firmar un contrato en inglés, sujeto a leyes y juzgados ingleses, sin
plazo de vencimiento, y amenaza con juicios a quienes denuncian esta estafa.
Exigimos la intervención del Ministerio Público y su expulsión del Perú de este
empresario Nilsson. Esto es un mal ejemplo de la "burbuja Redd" similar a 100
proyectos de estafas en el mundo (Papúa, Indonesia, Congo, etc) y otros que se
intentan hacer de mala fe en Madre de Dios, Amazonas, San Martin, entre otros,
donde se atropella derechos de los pueblos indígenas, se busca controlar el
bosque y carbono de los territorios indígenas, dividiendo a nuestros pueblos con
ilusiones millonarias inexistentes; y los promotores del Redd+ (Estado peruano,
Bancos multilaterales, ONU) tienen el deber de intervenir y detener esa "burbuja"
y estafas como la señalada.
Respaldamos la iniciativa de la organización nacional
indígena de la amazonía peruana, AIDESEP, de luchar por convertir la amenaza del
Redd+ en una oportunidad para los pueblos y la humanidad, exigiendo un "Redd+
Indígena" que es su adecuación a las culturas, derechos y objetivos de los
pueblos indígenas en cumplimiento del Convenio 169-OIT, la Declaración ONU de
Derechos de los Pueblos Indígenas y otros instrumentos internacionales que nos
amparan. "Redd+ Indígena" como una propuesta para ser debatida, profundizada y
reajustada en las organizaciones regionales, locales y comunales. El Redd
Indígena defiende los bosques y territorios para la Vida; rechaza las estafas a
nombre del mercado de carbono; impulsa la cooperación fuera de estas trampas y
llama a evitarlas, postergando firmas comunales de contratos hasta que se aclare
la reglamentación estatal e internacional sobre Redd+; cuestionando enfoques y
proponiendo alternativas y condiciones para el caso del Perú como son entre
otras:
No hay Redd+ sin Territorios, Derechos y Autonomía de los
Pueblos Indígenas.
Territorios: Titulación de 20 millones de Has. de territorios
indígenas de miles de comunidades por reconocer, demarcar, ampliar;
establecimiento de territorios colectivos ancestrales como pueblos; además de
las Reservas Comunales y Reservas Territoriales (pueblos autónomos en
aislamiento voluntario).
Derechos: Promulgación de ley marco de consulta y
consentimiento previo aprobada por el Congreso Nacional el 19.05.2010. Efectiva
consulta y consentimiento de los pueblos indígenas sobre las nuevas leyes,
forestal y de servicios ambientales, que impidan nuevos latifundios forestales,
respeten territorios indígenas posesionados y que realmente promuevan el manejo
forestal comunitario. Estas tres leyes deben ser debatidas y aprobadas por el
nuevo Congreso ya elegido, y no por el actual, evitando que un partido político
en minoría ínfima deje tres bombas de tiempo al nuevo gobierno.
Autonomía: Establecimiento de las Mesas Indígenas de Redd+,
basadas en las organizaciones indígenas locales, en cada región y a nivel
nacional como interlocutoras directas con las autoridades y entidades nacionales
e internacionales. No firmar ningún contrato Redd+ por ahora, y de ser el caso,
deben garantizar el control territorial e intelectual indígena, el predominio
del Convenio 169 y la DNUDPI por encima de cualquier cláusula de contrato, la
firma de garantes como la Defensoría del Pueblo y organizaciones indígenas.
Cumplimiento del acuerdo entre AIDESEP y MINAM (Ministerio
del Ambiente) de titulación territorial en Loreto con un millón de dólares, que
incluye reconocimiento, georeferenciación, demarcación, linderamiento,
titulación, ampliación, entre otros; con aporte de $200,000 del FCPF (Fondo
Cooperativo del Carbono Forestal) y el saldo por el Proyecto en Perú del FIP (Programa
de Inversión Forestal) de $50 millones. Esto no es para burocracia ni
despilfarro, sino para soluciones concretas a las comunidades.
Continuar con el saneamiento físico legal y consolidación
territorial en las demás regiones amazónicas del Perú utilizando para este fin a
los centenares de millones de dólares involucrados en proyectos ya existentes y
en negociación, sobre cambio climático, bosques, Redd+ en Perú, con fondos del
Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo y de la cooperación
internacional.
Cumplimiento de los 14 acuerdos establecidos entre AIDESEP y
el MINAM en las reuniones del 7,9 y 10 de marzo del 2011, que incluyen parte de
las propuestas anteriores y otras en la dirección "Redd Indígena", recogidos en
el Plan Preparatorio de Redd+ en Perú (RPP) aprobado en la Asamblea del FCPF del
23-24 marzo del 2011, y en cumplimiento del "derecho indígena a elegir nuestras
propias prioridades de desarrollo" (art.7º Convenio 169-OIT); y que sea
respetado y cumplido en todas las instancias del Estado a nivel del nuevo
gobierno nacional y gobiernos regionales y locales. Las organizaciones privadas
también deben respetar estos acuerdos y derechos.
Saludamos la comprensión y solidaridad hacia las propuestas
de los pueblos indígenas, mostrada por diversos expositores integrantes de
instituciones y organizaciones científicas, de promoción, investigación,
capacitación, a nivel nacional e internacional, y los llamamos a fortalecer el
diálogo intercultural, la cooperación y acciones conjuntas, y la incidencia,
para defender los Derechos de la Naturaleza y Madre Tierra y de los Pueblos,
comunidades y ciudadanos del mundo, por la pervivencia de todas las formas de
Vida, sin contaminación, depredación, explotación ni discriminación.
Iquitos, 27 de Abril del 2011
Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Cuenca
Amazónica, COICA
Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana, AIDESEP
Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería,
CONACAMI
Organización Regional de Pueblos Indígenas del Oriente, ORPIO
Coordinadora Regional de Pueblos Indígenas de San Lorenzo, CORPI
Organización Regional de Pueblos Indígenas de la Amazonía Norte, ORPIAN
Organización Regional de AIDESEP Ucayali, ORAU
Asociación Regional de Pueblos Indígenas de la Selva Central, ARPI-SC
Coordinadora de Desarrollo y Defensa de Pueblos Indígenas de la Región San
Martin, CODEPISAM
Federación Nativa de Madre de Dios, FENAMAD
Consejo Machiguenga del Río Urubamba, COMARU
Federación de Comunidades Nativas del Río Corrientes, FECONACO
Federación Distrital Quechua del Pastaza, FEDIQUEP
Federación de Pueblos Indígenas Kichwa de la región San Martin, FEPIKRESAM
Central Asháninka del Río Ene, CARE
Consejo Indígena de la Zona Baja de la Madre de Dios, COINBAMAD
Federación de la Cuenca del Curaray Arabela del Medio Napo, FECUNCUNA
Federación de Comunidades Nativas Chayahuita, FECONACHA
Organización de Estudiantes de los Pueblos Indígenas de la Amazonía Peruana,
OEPIAP
Comunidad Callería, Pueblo Shipibo (Ucayali)
Comunidad Candungos, Pueblo Wampis (Amazonas)
Comunidad Yurilamas, Pueblo Kichwa (San Martin)
PUEBLOS ORIGINARIOS
BOLIVIA
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
05 mayo 2011
SE REÚNEN 1.500 INDÍGENAS PARA ELABORAR UNA AGENDA QUE
ENTREGARÁN AL PRESIDENTE
Fuente: Erbol
Tarija.- Alrededor de 1.500 delegados se reunirán entre el 4,
5 y 6 de mayo en la ciudad de Villa Montes en la Tercera Gran Asamblea de los
Pueblos Indígenas del departamento de Tarija: Guaraní, Tapiete y Weenhayek, con
el fin de elaborar su agenda orgánica y entregarlo posteriormente al propio
Presidente Evo Morales.
La primera asamblea de los pueblos indígenas de Tarija se realizo el 2009 para
respaldar la aprobación de la Constitución Política del Estado, posteriormente
ese mismo año se reunieron en la comunidad indígena de Aguayrenda municipio de
Yacuiba para la elección por usos y costumbres de su representante indígena a la
Asamblea Legislativa Plurinacional.
Después de dos años el Concejo de Capitanes del Pueblo
Guaraní y Tapiete (CCGTT) y la organización de comunidades Weenhayek deciden
convocar a una tercera asamblea para elaborar una agenda indígena orgánica a
partir de temas estratégicos y de interés común de los tres pueblos indígenas de
Tarija.
Según Cesar Aguilar presidente del Concejo de Capitanes del Pueblos Guaraní y
Tapiete de Tarija participaran aproximadamente 1500 personas, las que trabajaran
en 7 mesas temáticas donde se resaltan las mesas de Autonomía, Medio Ambiente y
Recursos Naturales, Tierra y Territorio, temas que serán analizados, debatidos y
consensuados por los tres pueblos.
Para la clausura del evento los participantes se trasladaran
hasta la comunidad Weenhayek de Capirendita que dista a 15 Km. de Villa Montes,
donde se realizara la entrega del documento de la agenda indígena orgánica al
Presidente del Estado Evo Morales, autoridades departamentales y regionales, que
confirmaron su presencia.
La Gran Asamblea concluiría con un encuentro cultural que resaltara la identidad
de los pueblos Weenhayek, Tapiete y Guaraní que pese a su diversidad cultural se
mantienen unidos en la reivindicación de sus derechos como pueblos indígenas del
Departamento de Tarija.
La empresa EIDICO ligada al Opus Dei "burló" una clausura
municipal y causó daños en el terreno sagrado, que contiene restos arqueológicos
milenarios. También mandó a la policía a frenar una ceremonia indígena. Sucedió
después que el Gobierno de Tigre anunciara que van a pedir las tierras como
espacio público, atendiendo al reclamo del Movimiento en Defensa de la Pacha.
* Intentan
frenar ofrenda en sitio arqueológico
* HCD: proponen
repudiar ataque al acampe
Registrado por Guillermo Mamani del Periódico Renacer /
Representantes de pueblos originarios intervinieron sorpresivamente en el
Congreso Internacional de Arqueología de la Cuenca del Plata.
Punta Querandí: Un año del acampe y se sigue sumando
PUEBLOS ORIGINARIOS
CHILE
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
07 mayo 2011
Director Nacional de la Conadi expone ante Comisión Especial
de Pueblos Originarios.
Fuente: 1,2,3
El director de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena
(Conadi), Jorge Retamal, expuso sobre su labor ante la Comisión Especial de
Pueblos Originarios de la Cámara de Diputados.
Retamal inició su exposición detallando el estado actual de los pueblos
indígenas de Chile, contemplando cultura, trabajo, salud, además de aspectos
como la pobreza e indigencia de algunas familias indígenas, o la complejidad del
tema migratorio que afecta a las zonas más aisladas.
Según Retamal, este panorama servirá para adecuar la política indígena que -hasta
el momento- estaba muy centrada en el indígena rural, mientras que en la
actualidad el mayor porcentaje se encuentra en zonas urbanas (70%) e incluso en
la Región Metropolitana.
Respecto al tema de tierras precisó que hoy estamos comprando
tierras a un precio justo y recientemente anunciamos la compra de cuatro mil
hectáreas, demostrando que la compra de tierras no está paralizada, y que
nuestro compromiso es entregar tierras acompañadas con desarrollo productivo.
La Comisión Especial de Pueblos Originarios de la Cámara de Diputados fue creada
en septiembre de 2010, durante el Gobierno del Presidente Sebastián Piñera, con
el objetivo de tratar temas relacionados con la realidad actual de los pueblos
originarios en Chile y las reformas necesarias para una mejor protección de sus
derechos.
PUEBLOS ORIGINARIOS
BRASIL
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
07 mayo 2011
GOBIERNO BRASILEÑO LEGALIZARÁ SEIS TERRITORIOS INDÍGENAS
Fuente: Prensa Latina
Brasilia.- La mandataria Dilma Rousseff firmará próximamente
la homologación (legalización) de seis territorios indígenas, anunció hoy el
ministro de la Presidencia, Gilberto Carvalho.
Al recibir en el Palacio de Planalto junto a otros tres ministros a un grupo de
líderes indígenas que realizaron desde el lunes y hasta hoy el Campamento Tierra
Libre en la Explanada de los Ministerios, Carvalho adelantó la decisión de la
presidenta como muestra de su profundo respeto por las comunidades aborígenes.
El hecho de que la presidenta haya nombrado varios ministros para recibirlos
prueba que la causa indígena demanda profundo respeto y ella lo tiene, y que
ella no esté aquí no significa que no vaya a recibirlos, apuntó el titular de la
Secretaría General de la Presidencia.
Precisó que los territorios aborígenes a ser homologados por
Rousseff en los próximos días son los de Tenharim-Marmelo, Matintin y Santa Cruz
da Nova Alianza, en el estado de Amazonas; Tabocao, en Tocantins; Cacique
Fontoura, en Mato Grosso; y Xipaia, en Pará.
Los ministros de Medio Ambiente, Izabella Teixeira; de Minas y Energía, Edison
Lobao; y de Salud, Alexandre Padilha, así como el secretario ejecutivo del
Ministerio de Justicia, Luiz Paulo Barreto, y el presidente de la Fundación
Nacional del Indio, Marcio Meira, acompañaron a Carvalho en el encuentro.
Por su parte, los líderes de las comunidades originarias
entregaron una carta con sus reivindicaciones, que incluyen la paralización de
las grandes obras de infraestructura en ejecución o por comenzar en sus
territorios, al considerar que afectan a los aborígenes.
En particular, solicitan detener la construcción de la transposición de las
aguas del río San Francisco destinada a llevar el líquido a las zonas
semidesérticas del nordeste brasileño y la ejecución de la hidroeléctrica de
Belo Monte, en el río Xingú, en el estado de Pará, que será la tercera mayor de
su tipo en el mundo.
Asimismo los indígenas reclaman mejorías en la atención sanitaria de las
comunidades aborígenes, la garantía de los derechos sobre las tierras donde
residen y el fin de la violencia contra ellos.
Carvalho se comprometió a entregar la carta con las reivindicaciones a la
presidenta Rousseff y después que sean evaluadas por el gobierno, llamar a los
líderes indígenas para un nuevo encuentro.
PUEBLOS ORIGINARIOS
VENEZUELA
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
07 mayo 2011
PARLAMENTO INDÍGENA APOYA REFORMA PARCIAL DEL DECRETO
PRESIDENCIAL 7855
Fuente: RNV
Caracas.- El presidente del Parlamento Indígena de America,
Grupo Parlamentario Venezolano (PIA-PV), diputado Argelio Pérez, informó que los
presidentes de las comisiones permanentes de este organismo, respaldan la
reforma parcial del Decreto Presidencial 7855, que estable que la Comisión
Nacional de Demarcación de Tierras y Hábitat Indígenas, estará adscrita a la
Vicepresidencia de la República.
Como se recordará, el pasado martes 2 de mayo, el vicepresidente de la República,
Elías Jaua, notificó que su despacho presidirá dicha comisión para garantizar la
conservación y el reconocimiento de las formas de vida de los originarios que
habitan en el país.
En otro orden de ideas, Argelio Pérez anunció que el PIA-GPV eligió la directiva
de las diferentes comisiones permanentes de esta institución, para atender los
problemas de los pueblos indígenas.
Aseveró que "a través de las distintas comisiones, este parlamento esta abierto
para dar respuestas a las distintas demandas que tienen los pueblos indígenas en
los distinto estados".
Finalmente, indicó que para la próxima semana discutirán la Ley contra la
Discriminación Racial, en la sede del Parlamento Nacional.
PUEBLOS ORIGINARIOS
MÉXICO
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
07 mayo 2011
PLAN ANTIFORESTACIÓN SUSCITA TEMORES ENTRE INDÍGENAS
Por Emilio Godoy / IPS
La ejecución de un programa forestal contra el cambio
climático en el sureño estado mexicano de Chiapas supone una amenaza para los
pueblos indígenas que habitan en ese territorio, según organizaciones no
gubernamentales.
Con el plan de Reducción de Emisiones Provocadas por la
Deforestación y Degradación de los Bosques (REDD, por sus siglas inglesas) "se
altera la cultura indígena, se mercantiliza, se le da un valor comercial a un
bien común, como es el oxígeno, el agua y la biodiversidad", advirtió ante
IPS el coordinador general de la no gubernamental Maderas del Pueblo del
Sureste, Miguel García.
Añadió que, "con un pretexto ecológico, se rompe el tejido social y se
profundiza el resentimiento y la confrontación con las bases zapatistas", en
referencia a los miembros y simpatizantes del izquierdista movimiento
guerrillero de defensa indígena.
Maderas del Pueblo del Sureste, que rechaza esta iniciativa
forestal, nació en 1991 para promover el respeto al ambiente y la defensa de las
comunidades campesinas e indígenas.
El gobierno de Chiapas impulsa el desarrollo del programa contra la
deforestación para mitigar las consecuencias del cambio climático en ese estado,
uno de los más pobres de México.
Al término de la 16 Conferencia de las Partes de la
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, escenificada en
diciembre en la sudoriental ciudad mexicana de Cancún, la comunidad
internacional llegó a un acuerdo sobre la aplicación de un nuevo esquema de REDD,
conocido como REDD+.
"Hay regiones de Chiapas donde hay problemas de tenencia de la tierra y ahí hay
problemas para aplicar el REDD+. Antes de cualquier cosa, debe haber un proceso
abierto de difusión", para que haya un consentimiento previo, libre e informado,
señaló a IPS Gustavo Sánchez, presidente de la Red Mexicana de Organizaciones
Campesinas Forestales (Red Mocaf).
El proyecto REDD+ es un componente del Programa de Acción
ante el Cambio Climático del Estado de Chiapas (PACCCH), iniciado en 2009 y que
se encuentra bajo consulta pública en uno de los territorios más expuestos a las
secuelas del fenómeno, como lluvias torrenciales e inundaciones.
México emite anualmente unos 709 millones de toneladas de dióxido de carbono
(CO2), uno de los responsables del aumento de la temperatura planetaria.
Por su parte, Chiapas lanza a la atmósfera unos 32 millones,
en su mayoría provenientes del uso de suelo, de la deforestación y por la
actividad agropecuaria.
Un millón de los casi 4,8 millones de habitantes de Chiapas son indígenas,
repartidos en siete pueblos originarios, según datos del Instituto Nacional de
Estadística y Geografía.
REDD+ abarcaría zonas pobladas por indígenas lacandones, una
minoría originaria del sudoriental estado de Campeche y también de Guatemala y
asentados en suelo chiapaneco hacia el siglo XVII, y simpatizantes del Ejército
Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).
El EZLN se alzó en armas el 1 de enero de 1994 en Chiapas en contra de la
discriminación y miseria que azotan a los nativos mexicanos. Luego de algunos
combates con militares y de un diálogo inconcluso con el gobierno de México,
esta guerrilla se replegó a mediados de la década pasada a la jungla chiapaneca.
Los 40 municipios autónomos prozapatistas se organizaron en
2003 en un esquema de organización llamado "caracoles", de los cuales hay cinco
y que perdura a la fecha.
"Las acciones de uso sustentable del bosque son muy importantes", comentó a
IPS Tatiana Ramos, directora ejecutiva de la oficina mexicana de la
organización no gubernamental estadounidense Conservation International (CI),
que ejecuta en Chipas tres proyectos ambientales, entre ellos la asesoría del
PACCCH.
"Lo que faltó fue compartir información, construir el proceso, para que actúen
los participantes", admitió.
El Congreso legislativo local aprobó en diciembre la Ley de
Adaptación y Mitigación ante el Cambio Climático.
Un mes antes, el gobernador chiapaneco, Juan Sabines, había
suscripto con su entonces homólogo de California, Arnold Schwarzenegger, y del
estado amazónico brasileño de Acre, Arnobio Marques de Almeida Júnior, un
acuerdo para negociar bonos de carbono, sustentados en la restauración y
reforestación de bosques y tierras degradadas.
En 1971, el gobierno mexicano concedió 614.321 hectáreas a un grupo de
lacandones en lo que se conoce ahora como la Selva Lacandona y quienes se han
convertido en interlocutores con las sucesivas administraciones, especialmente
estaduales.
Siete años después, el gobierno federal decidió la creación de la Reserva de la
Biosfera Montes Azules, de 331.200 hectáreas de extensión y que se superpone con
el área habitada por los lacandones.
México tiene unos 65 millones de hectáreas cubiertas de
árboles, pero sólo 6,5 millones constan de permisos de aprovechamiento
concedidos por la Secretaría (ministerio) de Medio Ambiente y Recursos Naturales
(Semarnat).
Las autoridades indican que el país pierde anualmente unas 150.000 hectáreas,
pero organizaciones ambientalistas estiman ese dato por encima de las 500.000
hectáreas.
"Están desconociendo los derechos de los otros pueblos que han sido hostigados y
desalojados. Ya no tendrían ni tierra ni empleo, pues con el mecanismo REDD no
podrán sembrar milpa, so pena de perder los beneficios económicos", enfatizó
García.
El gobierno mexicano de Felipe Calderón diseña la estrategia
nacional de REDD+, que arrancaría en 2012. Este programa, que se ejecuta en 10
países, es aplicado originalmente desde 2008 por la Organización para la
Agricultura y la Alimentación y los programas de Naciones Unidas para el
Desarrollo y para el Medio Ambiente.
El tema "va más allá de un gran programa, cualquier medición de dióxido de
carbono o reducción de emisiones", pues "implica a las instituciones, a la
arquitectura institucional y espacios de participación ciudadana", según Sánchez.
México es uno de los ocho proyectos piloto del Fondo
Cooperativo para el Carbono de los Bosques (FCPF, por sus siglas en inglés), una
alianza de 28 países, organismos no gubernamentales e internacionales para
apoyar la reducción de emisiones causadas por la deforestación y la degradación
forestal.
Bajo este proyecto, México recibirá 3,6 millones de dólares al completar su
proceso de aplicación, según el último reporte del Fondo, emitido en febrero.
Dentro de este esquema hay cinco proyectos piloto para testear REDD+.
"El gobierno evalúa si hay viabilidad o no. Un aspecto importante es que no se
pueden generar proyectos que no respeten las salvaguardias del programa. Es
importante que las organizaciones expresen sus cuestionamientos si no son
tomadas en cuenta", planteó Ramos.
PUEBLOS ORIGINARIOS
CHILE - MAPUCHE
Enviado por R. Campos
19 mayo 2011
HUELGA DE HAMBRE MAPUCHE:
COMUNEROS CUMPLEN 65 DÍAS Y SU ESTADO SE AGRABA
Por Mélissa Quillier
Esta madrugada -jueves 19 de mayo- se cumplen 65 días de huelga de hambre
protagonizada por los cuatro comuneros mapuches acusados del ataque al fiscal
Mario Elgueta en el 2008. La Corte Suprema acaba de conocer los alegatos de
nulidad del juicio por parte de la defensoría y dará a conocer su resolución el
3 de junio próximo.
Los cuatro comuneros mapuches cumplen este jueves 19 de mayo, 65 días de huelga
de hambre en demanda de un juicio justo y sin aplicación de la ley
antiterrorista. Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan
Huillical fueron condenados por el Tribunal de Cañete por el ataque al fiscal
Mario Elgueta ocurrido durante el 2008. Fueron sentenciados a 20 y 25 años de
cárcel.
Los trámites del juicio ya se han prolongado por más de dos años y todavía no
finalizan. Pablo Ortega, abogado de Héctor Llaitul, alegó a la instancia
superior del poder judicial por el caso. El 3 de mayo pasado, la Corte Suprema
aceptó acoger en trámites la solicitud, abriendo así una esperanza para los
comuneros.
Este recurso judicial busca la nulidad por vicios del juicio
que condenó a los tres indígenas procesados por la Ley Antiterrorista (LAT), que
por estos días ha sido cuestionada en diversas instancias, tanto nacionales como
internacionales. El abogado Ortega señaló que las condenas sólo fueron posibles
por el uso de herramientas de la LAT, destacando la desventaja en el proceso que
tienen los defensores, indicó a Radio Bío Bío, dado que permite el uso de
testigos sin rostro (anónimos) y eso dificulta la preparación de preguntas y una
investigación más exhaustiva por parte de la Defensa.
"Confiamos en que el Ministerio Público pierda este recurso, que la Corte
Suprema acoja los alegatos de la Defensa toda vez que ha quedado en evidencia
que la tesis -equívoca- de la Fiscalía, y dado que la prueba que acogió por
mayoría el Tribunal Oral de Cañete se sustenta en una sola piedra angular: En la
declaración de un testigo secreto", declaró Ortega.
El lunes pasado se dio término a los alegatos de nulidad en
la Corte Suprema. Esta instancia máxima informó la fecha en la que dará a
conocer su resolución con respecto a la acogida, o no, de la petición de nulidad
del juicio. Si se anula el juicio, el tribunal local de cañete desarrollará otro
trámite.
Según Radio Bío Bío, el martes 17, la tercera sala de la Corte de
Apelaciones de Concepción definiría la causa de los comuneros mapuches
Llanquileo, Huenuche, Llaitul y Huillical.
UN ESTADO DE SALUD CRÍTICO
En la Cárcel de Angol, los cuatros comuneros mapuches cumplen 65 días en huelga
de hambre líquida. Ya en el 2010 habían desempeñado otro ayuno de 81 días para
protestar contra su procesamiento por la Ley Antiterrorista.
El periódico del pueblo Mapuche,
Azkintuwe,
puso de relieve la preocupación de Natividad Llanquileo, vocera de los comuneros,
por la gravedad de sus estados de salud. Indicó que el agravamiento de la salud
de los presos obligó, la semana pasada, a trasladar a dos de ellos a unidades
hospitalarias.
En el último informe médico fechado el 14 de mayo, y
realizado por el doctor Juan Carlos Reinao Marilao, se indicó el empeoramiento
de la salud de los indígenas, destacando sus antecedentes clínicos.
Héctor Llaitul, de 43 años de edad está en huelga de hambre líquida, desde el 15
de marzo. Partió con un peso de 93.8 kilogramos y actualmente pesa 73.0 Kg.. Ha
bajado 20.2 kilogramos a los 60 días sin ingesta de alimento. Sufre de numerosos
síntomas como calambres en las manos, piernas, cara lateral derecha, cefalea
intensa que aumenta con los días de insomnio.
El menor de los comuneros, con 23 años de edad, Jonathan Huillical, cambió su
peso inicial de 82.7 kilogramos a 64.3 kg.. Bajó 18.4 kg en 60 días. Esta
debilidad le conlleva adinamia, piel pálida, decaimiento generalizado, pérdida
de fuerza muscular y cefalea generalizada. Mareos por movimientos bruscos,
calambres en miembros inferiores, insomnio, entre otros síntomas.
Su compañero, de 34 años de edad, José Huenuche, perdió 16.2 kg, bajando de 68.2
a 52.0 kg. Se encuentra con adinamia, palidez cutánea mucosa, cefalea leve,
irritabilidad, decaimiento generalizado y pérdida de fuerza muscular.
Ramón Llanquileo, de 29 años de edad, padece una baja de peso de 17.5 kilogramos,
pasando de 72.5 kilogramos a 55 kg. Presenta los mismos síntomas que sus
compañeros más dolores de la musculatura paravertebral.
La vocera de los inculpados y hermana de Ramón Llanquileo,
aseguró que a pesar de su debilitado estado de salud seguirán con esta medida de
presión: "El informe señala una serie de dificultades que han tenido en cuanto a
su estado de salud. Sin embargo, ellos se mantienen firmes en seguir con la
movilización hasta que puedan tener una resolución. Nosotros esperamos que se
pueda dar lo más pronto posible, tanto en la Corte Suprema como en la Corte de
Apelaciones de Concepción. Estamos a la espera de eso para poder tomar algunas
decisiones", señaló a la Radio U Chile.
"La huelga es la única manera de que los escuchen", declaró Florinda Carrillanca,
madre de Héctor Llaitul.
GARANTÍAS DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS INRESPETADOS EN CHILE
En su Informe 2010 "El Estado de los Derechos Humanos en el mundo", Amnistía
Internacional denuncia la falta de respeto a las garantías de los pueblos
originarios. El documento destaca que los pueblos indígenas siguen sin
reconocimiento constitucional y que se ha aplicado la Ley Antiterrorista que,
según la organización internacional, debería ser derogada en este país.
El informe apunta a que "el decreto 124, aprobado en septiembre sobre los
procedimientos de consulta y participación de los pueblos indígenas en
decisiones que podrían afectarles directamente no cumplía con las normas
internacionales", como es el Convenio 169 de la Organización Internacional del
Trabajo (OIT).
El presidente de la comisión de Derechos Humanos, diputado
demócrata cristiano Sergio Ojeda, encabezó la delegación parlamentaria que este
lunes solicitó informaciones en Concepción sobre el estado de la apelación en
los casos que involucran a los comuneros mapuches.
Parlamentarios de la comisión de Derechos Humanos de la cámara baja también
apuntaron esta falta de garantías en las causas mapuche. Además, manifestaron el
contrasentido de absolver en un proceso y de condenar a 20 y 25 años en otro
trámite paralelo.
Ojeda señaló a Radio Bío Bío que esto motiva una falta de
confianza en la justicia, porque no se ha juzgado con objetividad una serie de
anormalidades procesales en la vertiente civil.
"Se le aplica una ley antiterrorista a ellos, en circunstancia que no han tenido
la intención de matar, de causar ningún tipo de estragos, es una causa mapuche
histórica que se está criminalizando, se está penalizando y se está
judicializando", indicó el diputado.
COMUNEROS MAPUCHES OCUPAN LA GOBERNACION DE MALLECO Y EXIGEN
DEVOLUCIÓN DE KULTRUN
Una veintena de comuneros Mapuches llegaron durante la tarde
de este martes hasta la Gobernación Provincial de Malleco, con el objeto de
exigir la devolución de un kultrún que les fue requisado en la Cárcel de Angol,
luego que la machi Rosa Raimán, realizó el lunes último una visita a los
mapuches que se encuentran en huelga de hambre.
Según denunciaron, al momento de pasar el instrumento autóctono por un scanner
del penal, fueron detectadas tres piezas metálicas que resultaron ser tres
vainillas de municiones ya percutadas.
Por esta razón, dicho kultrún fue puesto en custodia de la PDI para los
peritajes de rigor, razón por la cual llegaron los comuneros a exigir su
devolución.
Valentina Contreras, vocera de los comuneros provenientes de la comuna de Lumaco,
enfatizó que lo único que esperan es que la policía no haya violado el sagrado
instrumento, "ya que eso significa un grito de guerra en contra del pueblo
mapuche".
Los comuneros junto a la machi, solicitaron la presencia del gobernador, Jorge
Rathgeb, para que hiciera las gestiones para recuperar el kultrún incautado.
LOS HECHOS
TESTIMONIO DE UNA DE LAS MACHI DETENIDA AYER EN ANGOL
MI NONBRE ES VALENTINA MILLARAY CONTRERAS CAULLANMACHI DE TRAIGUEN, COMUNIDAD DE
QUILACO.
Este fin de semana nos preparamos con un grupo de lamngen y
dirigentes para buscar lawen para los PPM.
Días anteriores tuve muchos pewmas sobre ellos, sumado a la poca información de
los medios respecto a su estado de salud. Tome la decisión de ir hoy lunes a
visitarlos , invitando a otra machi y algunos lamngen interesados por el estado
físico , mental y espiritual de los weichafe.
Llegamos a Angol tipo 11 de la mañana, nos enrolaron (termino nuevo en mi
vocabulario) datos, fotos …..
Nos revisaron, pasaron el lawen y la mercadería (té, café,
yerba) por un escáner, al final paso el cultrún de la machi que me acompañaba,
rosita reiman chawan de 60 años. Y en el encontraron 2 vainas o casquillos, la
verdad no sé, ni me importa la diferencia. Lo único que se, es que mi cultrún
los tiene y conozco unas cuantas machis que también los usan y todas lo usamos
como un elemento de contra, para que se los voy a explicar si Uds. mis lamngen
algunos conocen nuestra cosmovisión mejor que yo misma.
Se demoraron como una hora en revisarlo, lo sacaban, lo
metían al scanner, lo fotografiaban, gendarmes iban y venían, nos preguntaban
una y otra y otra vez porque tenían vainas. Les explique hasta que me canse.
Luego nos llamaron a mí y a la machi rosita a la oficina del alcaide de la
cárcel. Otra vez la preguntita ¿Qué contiene el cultrún, porque, que significa?
Le explique lentamente sin por supuesto antes manifestarle que me dada mucha
vergüenza, que gente que ocupa altos cargos públicos ,no tengan un mínimo de
cultura, que no sepan siquiera la diferencia de un cultrún de machi y uno
comprado en alguna feria. Y que esperar que supiera lo que es una machi y cuál
es su función y el protocolo con el cual se deben tratar .a mi parecer igual ,
no mejor que a un cura o a un pastor, nosotros no invadimos, no matamos ni
robamos a nadie ¡
Nos enfrascamos en una discusión controlada, pero sí de
cierta desconfianza de su parte. Hasta que empezó a llamar a sus superiores, nos
hizo esperar otra hora a fuera de su oficina, mientras el grupo de personas que
nos acompañaba ingreso a las dependencias de la cárcel. Después nos informo a mí
y la machi rosita que gracias a su gestión como alcaide y a la amabilidad de
director nacional de gendarmería nos dejaba entrar hacer la ceremonia a los
weichafe pero si escoltadas y supervisadas por un oficial y otros gendarmes
presentes en toda la conversación y en toda la ceremonia. Nosotras aceptamos
porque lo más importante a pesar de las circunstancias era ver con nuestros
propios ojos cómo estaban nuestros lamngen y en qué situación de salud se
encontraban. Entramos entonces donde se encontraban los weichafe que ya estaban
conversando con la delegación que nos acompaño y que ingreso antes de nosotras,
frente a todos los presentes uno de los oficiales reafirmo lo que el alcaide no
había comunicado.(que gracias a su buena voluntad y a la generosidad del
director de gendarmería nos permitía ingresar y realizar una ceremonia para
pedir por los weichafe. Y que ellos como institución solo cumplen órdenes y que
jamás harían algo para perjudicarlos como pueblo, que son imparciales y por el
contrario que alimentan y cuidan a los presos.
Dentro, conversamos y nos contaron en qué situación se
encontraban se nos paso la hora rápidamente, luego vino la ceremonia que no duro
más de 7 minutos porque era incomodo que estuvieran los oficiales presente,
aparte que ya nos estaban exigiendo que saliéramos..Terminamos todos los
presentes muy emocionados con la ceremonia porque a esos 4 weichafes se sumaron
los demás presos mapuches.
En un momento mire hacia atrás y vi rostros conmovidos y ojos llorosos.
Comprendí y agradecí que ngenechen me pusiera en el lugar y en el instante
preciso. Estoy preparada y fortalecida para lo que venga.
Nos despedimos y nos retiramos, todo el grupo obviamente escoltados x los
guardias y oficiales, nos revisaron los timbres pasamos 1 x 1 por las maquinas,
les entregaron a todo el grupo su carnet menos a nosotras nos quitaron otra vez
el cultrún. Paso nuevamente 1 hora aprox hasta que nos devolvieron el carnet, y
el cultrún nada. Preguntamos no sé cuantas veces, nadie sabía hasta que nos
enteramos que el alcaide lo mando a pedir a su oficina, paso otra hora nuestra
delegación fue a comer algo y yo me quede junto a otro lamngen a recibir el
cultrún.
De repente llego de la nada una camioneta de la PDI con 4
oficiales , subiendo las escaleras casi corriendo, sentí entonces en todo mi
cuerpo que se trataba del cultrún, que a eso se debía la espera y las nulas y
evasivas explicaciones. Otra hora paso cuando bajaron los efectivos de la PDI
con cara de asombro y de incredulidad. Me pidieron que los acompañara a declarar.
Les pregunte porque y que no me movía si no me explicaban la razón.
En resumidas cuentas el alcaide llamo al fiscal para denunciar presuntas balas y
armamento que dos machis querían ingresar a la cárcel de Angol y cuando llegaron
los PDI se encontraron con una machi y un cultrún.de todas maneras otra vez me
preguntaron que tenia dentro el cultrún porque las vainillas etc.….
Me tomaron a mí la declaración ya que la otra machi estaba muy consternada casi
desvanecida por las horas de espera, por el trato y por el enorme impacto de
sentir y ver cómo le quitaban su cultrún.
Los efectivos de la PDI llamaron al fiscal, si nos devolvían el cultrún después
de la declaración y el fiscal Luis chamorro dijo que no, que quedada incautado
en carabineros para someterlo a diferentes pericias sin tampoco darnos una fecha
aproximada, como para recuperar el cultrún.
Nos fuimos de Angol alrededor de las 7 de la tarde sin cultrún, humilladas,
vejadas, sicológicamente, espiritualmente. Jamás pensé que llegaría el día en
que no se respetara ni siquiera nuestra cosmovisión.
A la machi rosita la fui a dejar a su comunidad muy afectada, sin su instrumento
de trabajo, sin parte de su vida.
Una machi no es machi sin su cultrún, se enferma, se muere sin su cultrún.
Ahora En la tranquilidad de mi hogar me acuerdo de la visión de mis weichafe, de
sus miradas y pienso valió la pena, mil veces valió la pena y no temo si es que
me citan a la fiscalía me siento fuerte y guiada desde lo más alto, se que lo
que estoy en lo correcto y no soy fácil de doblegar. Ahora de que desconfió de
carabineros para hacer un trabajo serio e imparcial, ojala no abran el cultrún y
pongan lo que se les dé la gana dentro. Ahora si no lo abren de todas maneras ya
no va a servir esta manoseado por los peores enemigos del pueblo mapuche,
gendarmería, PDI, carabineros, falta Piñera no más.
Espero lamngen, contar con su presencia de todos Uds. para que en caso de que
hagamos un nuevo Kultrun. Nos vengan acompañar y a darnos fuerza. Las machis
como los Lonko como los weichafe están siempre a la disposición y al servicio de
su pueblo.
¡MARICHIWEU PU LAMNGEN MARICHIWEU¡
PUEBLOS ORIGINARIOS
BRASIL
Enviado por Genaro Bautista
18 mayo 2011
JOSÉ CARLOS MEIRELLES, INDIGENISTA: "UN TERRITORIO NO ES SÓLO
EL ESPACIO FÍSICO,
TAMBIÉ ES ALGO CULTURAL"
Fuente: Europa Press
El indigenista brasileño Jose Carlos Meirelles, coordinador
de una expedición a la Amazonía brasileña que recoge imágenes para un documental
de Survival International, describe en esta entrevista a Europa Press
las amenazas a las que se enfrentan las comunidades indígenas aisladas en Brasil
y señala las acciones que deben tomarse para respetar su entorno territorial y
cultural.
¿Cuál es la situación de los indígenas aislados?
Esta gente mantiene más o menos la cultura intacta porque no
han interactuado con nosotros. La política del Estado brasileño se centra en
proteger a estos pueblos y sus tierras sin interactuar, por lo que se conoce muy
poco de ellos. Lo único que podemos decir es que por lo menos tres de estos
grupos parecen ser de la etnia Pano.
¿Cuántas comunidades indígenas existen en la Amazonía
brasileña?
En 1988 empezamos un estudio para identificar estos pueblos y
hemos confirmado que existen cerca de 30. Además, tenemos referencias o
informaciones acerca de la presencia de otros 40 grupos, pero lo tenemos que
estudiar y comprobar.
¿A qué amenazas se enfrentan?
Estos pueblos dependen de sus tierras para poder vivir; un
territorio no es sólo el espacio físico, sino que también es algo cultural.
Cualquier interferencia, como la construcción de carreteras, hidroeléctricas o
petroleras, tiene un impacto directo e indirecto en sus culturas.
¿Existe una política para proteger los territorios de
estas comunidades?
La política de protección fue creada en 1988 y existe todo un
marco legal, pero lamentablemente, entre tener una ley y hacerla cumplir hay una
distancia. Por ello, nosotros trabajamos para recordar al Estado que cumpla con
esta legislación.
¿Cuáles son las acciones más urgentes?
Hay que confirmar la existencia de estos 40 grupos porque hay
muchas inversiones de empresas en la Amazonía y si no sabemos dónde están estos
pueblos, van a desaparecer antes que sepamos que existen.
Otro aspecto pasa por proteger el territorio de los otros 30 pueblos que ya han
sido identificados. Viví durante 25 años en esa región y sé que las bases
existen, pero esto debe tener un seguimiento: el Estado tiene que garantizar que
mañana no va a construir una carretera en las tierras de estas comunidades
aisladas.
Además, tiene que existir una política conjunta de protección del territorio de
los indígenas ya que también hay algunas comunidades en la frontera con Bolivia
y Perú. Algunos grupos están invadiendo el territorio ajeno, ya que no reconocen
las fronteras de los países, lo que puede provocar guerras y muertes.
¿Considera que es necesario contactar con estos grupos o
es mejor dejarlos aislados?
Si el contacto fuera más pacífico, ellos ya hubieran
interactuado con nosotros, pero están aislados porque saben exactamente como
somos. La política de protección, aunque se basa en dejarlos aislados, se divide
en tres fases: la localización, protección y el contacto, en último caso.
Para el contacto ideal tienen que tomarse en cuenta tres cosas. Primero, se debe
tener todo un equipo médico de seguridad, para que las personas no mueran por
enfermedades como el sarampión o la gripe. En segundo lugar, tendríamos que
tener un equipo multidisciplinario para aprender su lenguaje. Y por último,
tener paciencia para que estos pueblos empiecen a entrar en nuestro mundo, pero
despacio. No podemos entrar en contacto hoy y ponerles una televisión mañana,
porque se volverán locos.
¿Qué puede aprender la sociedad de los indígenas aislados?
Son excelentes agricultores. Cultivan yuca, maíz, patatas,
cacahuates, papaya, plátano, tienen una variedad inmensa de productos agrícolas
y una variedad de maíz que es puro, no es transgénico, el que han cultivado por
muchos años y que se ha adaptado a la región. Esas semillas son un patrimonio.
Tienen mucho que enseñarnos.
¿Qué papel debe jugar la sociedad?
Las grandes corporaciones petroleras o de explotación maderera tienen una
fuerza política intensa y significativa. Hay que convencerlos de que el petróleo
es importante, pero también lo es la diversidad humana. La comunidad
internacional y las ONG tenemos que presionar para que se proteja este
patrimonio, que no es sólo de Brasil o de Perú, es de la humanidad, es la
diversidad de la raza humana.
PUEBLOS ORIGINARIOS
Enviado por Observatorio Petrolero sur
20 mayo 2011
DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y
TRIBALES SOBRE SUS TIERRAS ANCESTRALES
Y RECURSOS NATURALES
Normas y jurisprudencia del Sistema Interamericano de
Derechos Humanos
Los pueblos indígenas y tribales tienen formas de vida únicas, y su cosmovisión
se basa en su estrecha relación con la tierra. Las tierras tradicionalmente
utilizadas y ocupadas por ellos son un factor primordial de su vitalidad física,
cultural y espiritual. Esta relación única con el territorio tradicional puede
expresarse de distintas maneras, dependiendo del pueblo indígena particular del
que se trate y de sus circunstancias especificas; puede incluir el uso o
presencia tradicionales, la preservación de sitios sagrados o ceremoniales,
asentamientos o cultivos esporádicos, recolección estacional o nómada, cacería y
pesca, el uso consuetudinario de recursos naturales u otros elementos
característicos de la cultura indígena o tribal. Como lo ha señalado la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, "para las comunidades indígenas la relación
con la tierra no es meramente una cuestión de posesión y producción sino un
elemento material y espiritual del que deben gozar plenamente, inclusive para
preservar su legado cultural y transmitirlo a las generaciones futuras". "[L]a
garantía del derecho a la propiedad comunitaria de los pueblos indígenas debe
tomar en cuenta que la tierra esta estrechamente relacionada con sus tradiciones
y expresiones orales, sus costumbres y lenguas, sus artes y rituales, sus
conocimientos y usos relacionados con la naturaleza, sus artes culinarias, el
derecho consuetudinario, su vestimenta, filosofía y valores". El Comité para la
Eliminación de la Discriminación Racial también ha concluido que los derechos
territoriales de los pueblos indígenas son únicos, y abarcan una tradición y una
identificación cultural de los pueblos indígenas con sus tierras que ha sido
generalmente reconocida.
FALLO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA A FAVOR DE LA CONSULTA PREVIA Y LA
AUTONOMÍA
Histórico fallo de la Corte Constitucional de Colombia a favor de los derechos
territoriales, a la consulta previa y la autonomía. Sentencia ordena detener
tres proyectos en tanto no se realice la consulta a los pueblos indígenas
afectados. La Corte Constitucional de Colombia dio la razón a los pueblos
indígenas.
En su Sentencia número T-129, emitida el 3 de marzo del 2011, ordena realizar en
forma debida la consulta buscando obtener el consentimiento previo, libre e
informado en torno tres proyectos: la construcción de una carretera, la
interconexión eléctrica binacional Colombia-Panamá y una concesión minera.
Ordena también detener la ejecución de tales proyectos en tanto no se realicen
las consultas correspondientes a los pueblos indígenas afectados.
Leer más>>
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE BOLIVIA RECONOCE EL DERECHO A CONSULTA Y A LA
PROPIEDAD DE LA TCO EN UN CASO QUE AFECTA A LA APG ITIKA GUASU
Por Nizkor.- Esta sentencia protege el derecho a la tierra y al territorio de
los pueblos indígenas, y en concreto del Pueblo Indígena Guaraní Itika Guasu.
Dice la más alta Corte al respecto: "De las normas antes glosadas, que conforman
el bloque de constitucionalidad, de conformidad al art. 410 de la CPE, se extrae
que los pueblos indígena originario campesinos tienen derecho: 1. A las tierras,
territorios que tradicionalmente han poseído, ocupado, utilizado o adquirido; 2.
A poseer, utilizar y controlar dichas tierras y territorios; 3. A que el Estado
garantice el reconocimiento y protección jurídica de dichas tierras y
territorios, incluidos los recursos existentesen ellos".
Leer más>>
EL VENENO EN LA MIEL DEL CONVENIO ENTRE REPSOL Y LOS GUARANÍS DE ITIKA GUASU
Por Marc Gavaldà.- A principios de abril, en el marco del aniversario de la
Asamblea del Pueblo Guarani de Itika Guasú (APG-IG) – Bolivia, su presidente
anunciaba orgulloso la firma de un convenio con Repsol-YPF, que ponía fin a 6
años de conflicto. Según la organización, dicho acuerdo "reúne condiciones
especiales que lo convierten en único en Bolivia e incluso en América Latina" y
añadia que los principios aceptados por ambas partes en el Convenio "son útiles
y servirán de ejemplo a otras comunidades indígenas". En el papel, Repsol se
compromete a entregar 14,8 millones de dólares para un plan de Desarrollo de las
comunidades guaranís, así como cumplir (ahora sí) con las leyes nacionales y
tratados internacionales que otorgan a los pueblos originarios a decidir sobre
el destino de su territorio.
Leer más>>
PUEBLOS ORIGINARIOS
PERÚ - AYMARAS
27 mayo 2011
EN PUNO PARO MINERO CONTINUA
SÍ A LA AGRICULTURA, NO A LAS MINERAS.
Fotos: Dante Piaggio/El Comercio.pe
PUEBLOS ORIGINARIOS
ONU
Enviado por Genaro Bautista
28 mayo 2011
ALERTAN EN ONU DE GRAVES RIESGOS PARA PUEBLOS INDÍGENAS
PREOCUPANTE QUE GOBIERNOS SE NIEGUEN A RECONOCER DERECHOS
OPOSICIÓN A DECLARACIÓN Y CONSULTA PUNTO MÁS SENSIBLES
Por Genaro Bautista, Rogelio Mercado / AIPIN
La falta del reconocimiento de la consulta previa y el
consentimiento, tal y como lo marcan los estándares internacionales, pone en
riesgo el futuro de los pueblos indígenas, aseguró el Foro Permanente para
Cuestiones Indígenas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
El Foro, que depende del Consejo Económico y Social (Ecosoc) de la ONU, alertó
de estos hechos, y llamó a los países a armonizar sus leyes locales con las
internacionales, como el Convenio 169 de la Organización Internacional del
Trabajo (OIT) y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los
Pueblos Indígenas.La preocupación del máximo organismo de la ONU en materia
indígena fue expresada tanto por expertos de ese grupo como por representantes
indígenas que estuvieron en Nueva York en la sesión del Foro Permanente que
concluyó este 27 de mayo.
Entre los temas que ponen en riesgo por la ausencia del
reconocimiento de la consulta, resaltaron los referentes a las industrias
extractivas, la mercantilización del agua, los desplazamientos forzados por los
megaproyectos o conflictos armados, la extinción de las lenguas indígenas.
Saúl Vicente Vázquez uno de los integrantes de la ONU, lanzó el pasado 19 de
mayo, una nueva advertencia sobre el impacto negativo de las industrias
extractivas de minerales en América Latina sobre la vida de los pueblos
indígenas de esa región.
Para Saúl Vicente, indígena zapoteco del Foro Permanente, esas corporaciones
ejecutan proyectos que no tienen en cuenta los intereses de los pueblos
originarios radicados en las tierras en que operan.
Y acusó a los gobiernos que cuando esos conglomerados reclaman sus derechos y
exigen ser consultados para otorgar su consentimiento sufren "la criminalización
de la protesta social".
Hasta el momento indicó el experto indígena, solo Ecuador, Bolivia, Venezuela y
Nicaragua, reconocen en sus constituciones nacionales lo estipulado en la
Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
Lamentó que en el resto de los países de la región temas como el derecho a la
tierra, a los territorios y a los recursos naturales y al consentimiento libre,
previo e informado aún no están aceptados.
La postura del Foro Permanente, fue respaldada por los
representantes indígenas.
Juan Carlos Jintiach, Coordinador de Cooperación
Internacional y Desarrollo Autónomo con Identidad, de la Coordinadora de las
Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA), acusó a los nueve
países de atentar contra el futuro de los pueblos indígenas.
El representante amazónico apuntó que en esa región donde se concentran los
proyectos extractivos más grandes de América Latina, entre ellos los
hidrocarburos, hidroeléctricas, mineras, vías e hidrovías, se enfrentan al
despojo de sus riquezas naturales y uso indebido de sus saberes ancestrales, al
no consultárseles y negárseles la participación en las decisiones.
Muchos de estos recursos enfatizó Juan Carlos Jintiach, son parte del gran
proyecto de Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana, IIRSA,
donde los pueblos indígenas no se ven beneficiados.
La COICA es una organización que agrupa a más de 390 pueblos
indígenas de nueve países de la región más estratégica en biodiversidad del
planeta, la cuenca amazónica.
Para contrarrestar esto, el dirigente indígena, demandó al Foro Permanente,
inste a los gobiernos y a los organismos internacionales elaborar, en consulta y
cooperación con los propios indígenas, las normas, los mecanismos y los
procedimientos más apropiados, en los procesos de formulación de leyes y
políticas públicas, en particular aquéllos relacionados con el ejercicio los
derechos de los pueblos indígenas.
Aunque para ello, es importante un primer gesto de los países como Guyana,
Surinam y Francia, en la ratificación del Convenio No.169 de la OIT, y a la
aplicación plena de los términos de la Declaración de las Naciones Unidas sobre
los Derechos de los Pueblos Indígenas.
La COICA participó de la reunión preparatoria del Caucus
Indígena de América Latina y El Caribe, realizado en la ciudad de Managua, del 3
al 6 de abril del 2011, donde se ratificaron las consideraciones y
recomendaciones sobre la aplicación del principio del Consentimiento Previo,
Libre e Informado (CPLI), empujado por el Foro Permanente.
Destacaron que desde la séptima sesión del FP se vienen formulando
recomendaciones de manera reiterada, con el propósito de contribuir al respeto y
la protección del derecho de los pueblos indígenas a la libre determinación y al
consentimiento libre, previo e informado, que se encuentran consagrados en la
Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas,
expresó.
El impacto negativo fue denunciado por la indígena mexicana de Oaxaca Dalí
Angel, en la reunión sostenida con James Anaya, Relator Especial Para la
Situación de los Derechos y Libertades Fundamentales de los Pueblos Indígenas de
la ONU en el marco del Foro Permanente.
La misiva, enviada por la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del
Istmo (UCIZONI) y la Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP),
pormenoriza que los territorios indígenas de México han sido escenario de
grandes proyectos que sólo han ocasionado despojos y más pobreza para estos
pueblos.
El documento entregado al Relator Especial, reporta que en
los últimos 100 años, comunidades enteras han desaparecido en nombre del "progreso".
¿Como olvidar el gran sufrimiento que ocasiono la construcción de grandes
represas en las regiones mazateca y chinanteca de Oaxaca? ¿Como no recordar la
tristeza y destrucción que han dejado las grandes minas en territorios nahuas de
Jalisco y Guerrero?, manifiesta el texto.
UCIZONI, expone que con el lanzamiento del Plan Puebla-Panamá, hoy Proyecto
Mesoamerica, las grandes trasnacionales contando con la complicidad del gobierno
mexicano, han iniciado una Nueva Invasión.
La organización indígena puso de ejemplo las corporaciones mineras canadienses
que han obtenido cientos de concesiones para la explotación de minerales sin el
consentimiento de las comunidades indígenas dueñas del territorio.
En diferentes regiones indígenas de Oaxaca, Chiapas,
Guerrero, y Veracruz se proyecta la construcción de nuevas represas que
significaran la desaparición de comunidades enteras y en el Istmo de Tehuantepec
con presiones y engaños las compañías españolas se han apoderado de más de
15,000 hectáreas de tierras para imponer el megaproyecto eólico, acusa el
documento entregado a Anaya.
Enfrentamos enemigos muy poderosos, enfrentamos al gobierno mexicano y a sus
socios el gran capital financiero trasnacional quienes están dispuestos a todo
con tal de apoderarse de las tierras y recursos de nuestros pueblos. Nos han
perseguido, han militarizado nuestros territorios, han criminalizado a nuestros
representantes y en algunos casos los han asesinado. Somos criminales por
defender lo nuestro, denuncian los representantes indígenas.
"Es por ello que UCIZONI y la AMAP por este medio le hacemos un llamado para que
intervenga ante el gobierno mexicano para que nos sea reconocido el derecho de
nuestros pueblos a ser consultados de acuerdo a nuestra costumbre y en nuestras
lengua, le pedimos que frente a proyectos de inversión y políticas públicas sea
escuchada la palabra de nuestras comunidades", expresan.
En el mismo sentido, Florina López, Kuna de Panamá, de la Red de mujeres sobre
Biodiversidad, advirtió que los mega-proyectos y de desarrollo, las actividades
mineras y forestales y los programas agrícolas siguen desplazando a los pueblos
indígenas sin el libre consentimiento previo e informado.
Lo anterior apunta, ha dado como resultado un grave daño ambiental por lo que
hoy día enfrentamos el calentamiento global que está afectando los cauces y
cuencas hidrográficas de los ríos a nivel mundial.
Muchas de las regiones del mundo, donde existe la diversidad biológica de la
Tierra son habitadas por pueblos indígenas, solo para mencionar: Australia,
Brasil, China, Colombia, el Ecuador, los Estados Unidos de América, Filipinas,
la India, Indonesia, Madagascar, Malasia, México, Papua Nueva Guinea, el Perú,
la República Democrática del Congo, Sudáfrica y Venezuela, señaló.
Planteó el establecimiento de una reunión de expertos abierto, para discutir
sobre los problemas en el tema ambiental, agro combustibles, plantaciones,
arboles genéticamente modificados, recursos genéticos y basuras toxicas.
Ante estas coincidencias, el Caucus de Pueblos Indígena de Abya Yala Américas,
emitió una resolución en la que llama, a trabajar el tema de Cambio Climático,
dado que están directamente involucrados.
Pidió al FP tener un rol más protagónico y una mayor incidencia en el proceso
preparatorio Rio + 20, a fin de generar procesos donde los pueblos indígenas
tengan una fuerte influencia.
El caucus internacional demandó a México reconocer al pueblo Wixarika su
territorio y garantizar el respecto del sitio sagrado de Wirikuta, amenazado por
First Majestic Silver Corps y sus filiales.
Los representantes indios plantearon al Foro Permanente,
estar pendientes para que sus derechos no se vean vulnerados por el avance de
las industrias extractivas.
Anastasio Martínez Jiménez a nombre de la Juventud Indígena, recomendó el
rediseño de metodologías censales, y procedimientos de aplicación, con amplios
procesos de consulta e incorporar datos desagregados y variables étnico-culturales,
y de género
También una mayor coordinación y articulación con las agencias de las Naciones
Unidas como el PNUD, UNICEF, OPS, UNFPA y UNESCO, a fin de que se impulsen
programas especialmente dirigidos a mejorar las condiciones en los ámbitos de la
educación y la salud a la niñez, adolescencia, juventud, y a las mujeres
indígenas.
Esta petición tuvo respuesta inmediata
El Foro Permanente para Cuestiones acordó crear la primera
iniciativa interagencial para promover y proteger las garantías fundamentales de
los pueblos indígenas.
La iniciativa lleva por nombre Alianza de la ONU para los Pueblos Indígenas (UNIPP),
y su objetivo es fortalecer las instituciones de esas comunidades y promover su
participación en los Gobiernos locales y nacionales.
Las agencias de la ONU englobadas en la UNIPP son la Organización Internacional
del Trabajo (OIT), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD),
la Oficina de Derechos Humanos y el Fondo para la Infancia (UNICEF).
La Alianza de la ONU para los Pueblos Indígenas, tiene fuertes retos, entre
ellos el referente a la preservación y desarrollo de las lenguas indígenas
En las discusiones del FP, destacaron las violaciones a los
derechos humanos de los pueblos indígenas.
Dalee Sambo Dorough, de Alaska, otra representante del foro,
se refirió a los "puntos calientes" que sufren los indígenas en Latinoamérica y
mencionó en concreto la desaparición y muerte de al menos una decena de
indígenas a principios de mes en el estado mexicano de Oaxaca.
Pero será en 2012, cuando el Foro Permanente, realice un balance de este año, y
seguramente revisará la estrategia para una mejor efectividad en la defensa de
los derechos de los pueblos indígenas del Planeta.
PUEBLOS ORIGINARIOS
29 mayo 2011
MARCHA CONTINENTAL CONTRA LOS MEGAPROYECTOS MINEROS
Los pueblos indígenas de 12 países han convocado a una
movilización continental el 21 de junio del 2011 en defensa de la vida y el
ejercicio pleno de sus derechos ante el impacto de la minería, según una
declaración difundida hoy en Lima.
Alrededor de un centenar de líderes indígenas de Bolivia, Canadá, Colombia,
Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Perú y
Sudáfrica acordaron además constituir una plataforma continental de lucha frente
a las políticas extractivas, a las cuales se oponen por causar contaminación en
el territorio que ocupan. La declaración final del Foro de los Pueblos Indígenas
"Minería, Cambio Climático y Buen Vivir", celebrado del 18 al 20 de noviembre en
Lima pero que solo hoy hizo pública su declaración, reiteró su negativa tajante
contra la minería trasnacional y exigió la inmediata derogatoria de los títulos
y concesiones mineros "inconsultos". Agregó que los pueblos indígenas son "los
dueños legítimos desde los tiempos ancestrales del suelo, subsuelo y recursos
naturales que albergan nuestros territorios".
En ese sentido, exigen a los organismos de las Naciones
Unidas que los bienes naturales sean declarados patrimonio de los pueblos
indígenas que los albergan. Asimismo, manifestaron que su plataforma de lucha
debe conducir "a la aprobación de leyes para determinar las zonas prohibidas
para la minería en nuestros territorios, como lo han logrado con su lucha los
pueblos de Costa Rica".
En otros temas, los pueblos indígenas exigieron que los países responsables
históricamente del cambio climático paguen la deuda climática y se
comprometieron a "instrumentalizar (crear) el Tribunal Internacional de Justicia
Climática". El foro indígena se realizó en el Museo de la Nación de Lima con el
objetivo de consensuar una postura de las naciones nativas con miras a la
convención sobre el cambio climático anunciada para fines de este mes en Cancún
(México). Foro de los Pueblos Indígenas Minería, Cambio Climático y Buen Vivir
Museo de la Nación, Lima, 18 al 20 de noviembre de 2010 Declaración de Lima
Los pueblos indígenas, comunidades y organizaciones sociales
del Abya Yala, hermanos de África y Europa, hijos de la Madre tierra, Reunidos
en el Foro Minería, Cambio Climático y Buen Vivir, en la ciudad de Lima, después
de tres días de deliberaciones declaramos: Considerando que: Los pueblos
indígenas y comunidades somos portadores de la sabiduría ancestral que ha
logrado mantener el planeta a salvo durante miles de años; nuestros
conocimientos y prácticas ancestrales de reciprocidad y complementariedad con la
Madre Tierra han constituido los valores que han permitido una vida en armonía a
la que hoy llamamos Buen Vivir - Vivir Bien.
Desde el tiempo de nuestros abuelos, en nuestros territorios
se conserva la biodiversidad. Nuestra vida en armonía fue quebrada cuando
hombres occidentales con ambición de riqueza ocuparon nuestros territorios e
iniciaron el saqueo de la naturaleza, dejando muerte, contaminación y
enfermedades. Hoy la ambición y el saqueo continúan por nuevos conquistadores
transnacionales con la bendición de los gobiernos de nuestros países que bajo el
mito del crecimiento económico promueven políticas irracionales de extracción de
los recursos de nuestros territorios, dejando pobreza y contaminación.
Nuestros territorios llenos de vida y armonía se han convertido en territorios
de contaminación y de intoxicación de la salud humana, en territorios de
militarización y criminalización de las luchas, en territorios de saqueo y
pobreza a consecuencia de las políticas extractivistas guiadas por los gobiernos.
Por otro lado, también se han convertido en territorios de
resistencia, de lucha, de propuestas y ejercicio de nuestros derechos, como son
las consultas comunitarias realizadas por nuestras autoridades ancestrales en
diversos países del continente.
El saqueo de los bienes naturales se ha intensificado en nuestros tiempos por la
ofensiva neoliberal a través de los tratados de libre comercio entre estados,
cuyos términos vulneran nuestros derechos indígenas y colectivos amparados en
tratados internacionales, como la Declaración de las Naciones Unidas sobre los
Derechos de los Pueblos Indígenas y el Convenio 169 de la Organización
Internacional del Trabajo.
El exponencial consumismo occidental, el saqueo de nuestros
bienes naturales y la industrialización de los países desarrollados han generado
una crisis climática global a la que se suma la crisis alimentaria. Los efectos
del calentamiento global han aumentado los riesgos de vulnerabilidad de nuestros
derechos y están modificando nuestro modo de vida que milenariamente ha
dependido de la Madre Tierra. Los pueblos indígenas somos los que menos
contribuimos al calentamiento global, somos los que sufrimos sus peores
consecuencias y somos excluidos de los procesos de negociación internacional y
definición de políticas nacionales.
Los estados vienen implementando una sistemática política de
criminalización, dentro de la cual se han creado nuevos delitos con la única
finalidad de debilitar nuestras luchas. En consecuencia, miles de líderes
indígenas se encuentran perseguidos y procesados judicialmente por defender la
Madre Tierra y nuestros derechos. Por tanto, resolvemos:
* Llamar a la unidad continental y mundial de los pueblos
indígenas y movimientos sociales y movilizarse en defensa de la Madre Tierra,
por la construcción de estados plurinacionales y la implementación del buen
vivir a nivel global, como alternativas para superar las crisis climática,
alimentaria y económica. Volver al equilibrio con la Madre Tierra para salvar la
vida en el planeta es nuestro camino.
* Demandamos a los estados el reconocimiento y cumplimiento
pleno de nuestros derechos reconocidos por el sistema internacional, en especial
la aplicación de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los
Pueblos Indígenas. Respeto a la libre determinación, a nuestros territorios y su
soberanía, a la consulta y consentimiento previos, libres e informados con
carácter vinculante, a decidir nuestra propia forma de vida.
* Denunciar las políticas de criminalización que los estados
están implementando contra los defensores de la Madre Tierra, persiguiéndonos,
enjuiciándonos, encarcelándonos y asesinándonos. Y convocamos al establecimiento
de alianzas entre pueblos indígenas y redes sociales con el fin de implementar
acciones colectivas a nivel internacional y nacional para frenar estas políticas.
* Exigimos políticas agrarias que garanticen la seguridad y
soberanía territorial de los pueblos indígenas y campesinos, y una distribución
racional y equitativa del agua. Con relación al Cambio climático: Demandamos el
respeto a los derechos de los pueblos indígenas en los procesos de negociación
internacional sobre cambio climático y la implementación de políticas nacionales
por los estados; en especial el derecho a la libre determinación y el derecho al
consentimiento libre, previo e informado.
* Demandamos el respeto a los Derechos de la Madre Tierra y
de todos los seres vivos.
* Exigimos que los países responsables históricamente del
cambio climático paguen la deuda climática. Nos comprometemos a instrumentalizar
el Tribunal Internacional de Justicia Climática.
* Exigimos la construcción de una agenda nacional y regional
de justicia climática, con amplio proceso de consulta previa, libre e informada
a los pueblos y comunidades.
* Demandamos que en los acuerdos para la adaptación y
mitigación de los efectos del cambio climático se tomen en consideración
nuestros conocimientos y prácticas de reciprocidad y complementariedad con la
Madre Tierra.
* Reafirmamos el Acuerdo de los Pueblos de Cochabamba (abril
2010).
* Exigimos que los gobiernos apoyen la adopción en Naciones
Unidas de la Declaración de Derechos de la Madre Tierra.
* Exigimos a los estados que asuman su responsabilidad y
lleguen a acuerdos concretos y vinculantes respecto a la reducción de los
niveles de emisión de gases de efecto invernadero para revertir el proceso de
calentamiento global. La adaptación de las comunidades vulnerables solo será
viable si los países ricos reducen las emisiones de gases de efecto invernadero
(GEI).
* La deuda ecológica generada por los países del Norte con
sus emisiones de GEI debe ser pagada y los fondos destinados a atender a las
poblaciones vulnerables y afectadas por la crisis climática en el Sur.
* Rechazamos las falsas soluciones del mercado de carbono,
así como todas aquellas que pretenden mercantilizar a la Pachamama.
*Rechazamos la mercantilización del mecanismo REDD a través
de los mercados de carbono.
*Rechazamos los agrocombustibles que cambian el uso de la
tierra y amenazan la soberanía y la seguridad alimentaria. Declaramos que LA
VIDA NO SE NEGOCIA.
* Exigimos que todo proyecto o programa contra la
deforestación respete los derechos de las comunidades al territorio, autonomía,
a la consulta y consentimiento libre, previo e informado de los pueblos
indígenas. Debe asegurarse la participación y los beneficios de las poblaciones
de las áreas que ellas milenariamente han defendido. Que los gobiernos cambien
las políticas que favorecen la deforestación y apoyen el manejo forestal
comunitario de los pueblos indígenas.
* Convocamos a sumarse al Foro Indígena del Abya Yala sobre
Cambio Climático.
* Nos comprometemos a participar en el Referéndum Mundial
Climático acordado en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio
Climático y Derechos de la Madre Tierra realizada en Cochabamba.
Con relación a la Minería:
* Decimos enfáticamente: no a la minería, sí a la vida.
Rechazamos la minería transnacional, no a la minería en los territorios de los
pueblos indígenas. Exigimos la inmediata derogatoria de los títulos y
concesiones mineros inconsultos.
* Declaramos los pueblos indígenas somos los dueños legítimos
desde los tiempos ancestrales del suelo, subsuelo y recursos naturales que
albergan nuestros territorios. Exigimos a los organismos de Naciones Unidas que
los bienes naturales sean declarados patrimonio de los pueblos indígenas que los
albergan.
* Apostamos a cambiar el modelo extractivista para el buen
vivir de los pueblos del mundo. En este sentido nuestras luchas deben conducir a
la aprobación de leyes para determinar las zonas prohibidas para la minería en
nuestros territorios, como lo han logrado con su lucha los pueblos de Costa
Rica.
* Demandamos a los estados el reconocimiento y aplicación del
derecho al consentimiento que nos asiste como pueblos indígenas de acuerdo al
derecho internacional. Llamamos a los pueblos indígenas y comunidades a no
permitir el desarrollo de proyectos mineros sin consentimiento. En particular
hacemos un llamado a la aprobación de la Ley de Consulta en el Perú y su
inmediata promulgación.
* Emprender campañas continentales y globales contra las
políticas de organismos internacionales (Banco Mundial y otros) que contribuyen
a la emisión de gases de efecto invernadero, a la contaminación y al
desconocimiento de nuestros derechos, agravando la crisis climática.
* Emprender campañas continentales y globales contra las
empresas mineras, denunciando sus violaciones a los derechos internacionales y
sus impactos ambientales, sociales y culturales.
* Emprender campañas continentales y globales contra las
políticas extractivistas de los Estados y denunciar ante el sistema
internacional de protección de los derechos humanos los casos de violación de
los derechos humanos, los derechos indígenas y campesinos por estas políticas,
como el desplazamiento forzoso de comunidades enteras.
* Nos comprometemos a defender y fortalecer nuestras formas
de organización comunal y nuestra propia economía comunitaria como alternativa
al extractivismo.
* Fortalecer y articular las luchas de las comunidades y los
movimientos sociales frente a la minería, a través del intercambio y la
construcción de una plataforma continental.
Convocamos:
* A constituir una plataforma continental de lucha frente a
las políticas extractivas y convocar a la realización de un próximo foro en el
marco de la V Cumbre de Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Abya Ayala, a
realizarse en Bolivia en el año 2011.
* A realizar una Movilización Continental el 21 de junio del
2011 en defensa de la vida, por la reconstitución del Buen Vivir, por el
ejercicio pleno de nuestros derechos frente a los impactos de la minería, la
crisis climática y las empresas transnacionales.
Fuente:
http://red-latina-sin-fronteras.lacoctelera.net/
Enviado por Violeta Valenzuela Herrera,
Integrante CECT-SE "Harald Edelstam"- Italia
01 junio 2011
CECT-SE HARALD EDELSTAM
COMISIÓN ÉTICA CONTRA LA TORTURA
Secretariado Europeo
Personería Jurídica Nr. 802450-3578
Sede legal Gotemburgo, Suecia / Unión Europea
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
CHILE
Señor Milton Juica Arancibia
Presidente de la Corte Suprema de Chile
Europa, 25 mayo 2011
Objeto: Crítica situación de presos politicos mapuche
en Huelga de hambre liquida desde el 15 marzo 2011 y rechazo al uso de leyes
heredadas de la dictadura.
De nuestra consideración,
La CECT-SE H.Edelstam se dirige a Ud. para manifestar su
profunda preocupación, por el estado de salud de las personas afectadas y por la
situación jurídica a la que han sido sometidos cuatro miembros de la nación
indígena mayoritaria en Chile, recluídos en la carcel de Angol, IX Región de la
Araucanía, integrantes de la Coordinadora Arauco Malleco, (CAM), una vez más
estan actuando una huelga de hambre líquida iniciada el 15 marzo 2011, como
protesta pacífica a la cual se han visto nuevamente obligados a recurrir contra
la aplicación de la Ley Antiterrorista[1] N° 18.314 de la legislación chilena y
por la ausencia de las Garantías Constitucionales, del Debido Proceso y del
derecho a un Juicio Justo.
Considerando que, las Instituciones de la Union Europea:
Consejo, Comisión y Parlamento coordinadas y a través de EIDHER (Instrumento
Europeo para la Democracia y los Derechos Humanos) de su Politica Exterior,
promueve los derechos de los Pueblos Indígenas inspirados en el Convenio 169 de
la Organización Internacional del Trabajo, haciendo de este objetivo una
prioridad que les permita alcanzar en paz su propio desarrollo social, económico
y cultural.
Considerando que, entre la Unión Europea y Chile se firmó un
tratado económico 2002, donde la sociedad civil no fue consultada y tomaron
parte solo las autoridades politicas y económicas de ese momento. No obstante,
dicho tratado contempla el respeto a los derechos humanos, los principios
democráticos y el Estado de derecho por parte de Chile y todos los países
miembros de la UE.
Considerando que la sociedad civil en su conjunto, europea y
latinoamericana, autoridades, parlamentarias(os), ONGs, observadores,
manifiestan amplio interés en conocer: a) La implementación del Convenio 169 de
la OIT, acuerdo vinculante y ratificado por Chile en el año 2008, b) El
desarrollo en Chile de la reforma de la justicia militar, de la Legislación
Antiterrorista, de la situación de derechos de los pueblos indígenas, niños,
estudiantes, defensores del ambiente y de la sociedad civil organizada.
Para reafirmar estas consideraciones, se menciona la carta
solidaria que cuarenta diputadas y diputados del Parlamento Europeo dirigieron
al Presidente de la República de Chile, expresando su
preocupación por 32 Presos Politicos Mapuche en huelga de
hambre en octubre 2010, solicitando textualmente: "No aplicar el sistema de los
dobles juicios simultáneos ante tribunales civiles y militares, y por lo tanto
no aplicar la llamada Ley Antiterrorista a los Mapuches detenidos en actos de
protesta social; y reformar a fondo el Código de Justicia Militar".
Tenga presente los informes de organismos internacionales
como AI, FIDH, OMCT, HRW, entre otros que, denuncian discriminación y
violaciones de los Derechos Humanos en contra de personas en condiciones de
vulnerabilidad de la sociedad, incluyendo, las recomendaciones de los Comités
inherentes de Naciones Unidas y de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos. Finalmente citamos, la realización de la Primera Conferencia Europea
que Examina la Situación Mapuche en Estados Latinoamericanos Modernos, convocada
en el Parlamento Europeo (Bruselas) que tuvo lugar el recién pasado 25 marzo
2011. Donde fue puesto en evidencia que el gobierno chileno ha ignorado las
Recomendaciones de no aplicar la Ley Antiterrorista contra mapuche defensores de
sus derechos, Ley que en Chile mismo ha sido calificada como una perversión
contra los indígenas que realizan reivindicaciones territoriales, incluyendo la
persecusión a menores y adolescentes mapuche.
[http://www.unpo.org/article/12281].
Los cuatro comuneros mapuche, que en forma inquebrantable
desde el 15 marzo 2011 realizan una protesta contra el uso de la Ley
Antiterrorista a costa de sus vidas son:
- Héctor Llaitul Carrillanca, 43 años, casado con 5 hijos,
Sector San Ramón, Tirua. Mantuvo una huelga de hambre por 80 y 81 días en el
2007 y 2010 respectivamente. Hoy, protesta por 3ª vez, registrando una perdida
de peso físico de 22,5 Kg.
- Jonathan Sady Huillical Méndez, 23 años de edad, casado con
dos hijos de 5 años y otro de 5 meses de edad, sector Lonquimay. Hoy en su
protesta pacifica ha perdido alrededor de 20.4 Kg de peso físico.
- Ramón Llanquileo Pilquiman, 29 años, tiene dos hijos de 10
y 3 años de edad, Comunidad Puerto Choque, Tirua. Producto de la huelga de
hambre actual ha perdido 19,4 kg. de peso.
- José Santiago Huenuche Reiman, de 34 años de edad, casado
con dos hijos de 5 y 2 años de edad, Comunidad Puerto Choque, Tirua. Como
consecuencia de la actual huelga de hambre líquida ha perdido 17,7 kg. de peso
físico.
- Todos los comuneros, mantuvieron una huelga de hambre
liquida de 81 días el año pasado. Hoy nuevamente se encuentran en un estado de
salud crítico, cumpliendo 72 dias de protesta con deterioro físico evidente,
además de perdida de peso manifiestan síntomas similares: dolores, decaimiento,
calambres en sus extremidades e insomnio, señalando tambien una serie de
dificultades asociadas. Es necesario considerar los problemas de carácter
psicológico, económico y social que afectan a los respectivos grupos familiares,
especialmente a los menores y a toda la colectividad mapuche y no mapuche.
Situacion jurídica:
Los comuneros mapuche fueron detenidos en abril del 2009, en
condiciones de violencia con la inmediata aplicación de la polemica ley
antiterrorista, desde esa fecha permanecieron en "prisión preventiva" por todo
el tiempo que duró la investigacion (2 años), recluídos en el Complejo
Penitenciario de Concepción "El Manzano" distante 200 kms de sus hogares,
posteriormente fueron trasladados a la cárcel de Angol, que dista alrededor de
150 kms de sus respectivas familias y comunidad. En ambos casos, una excesiva y
discriminatoria distancia que se tranforma en un exilio obligado de sus
territorios, con todas las consecuencias que eso implica.
Los comuneros fueron acusados por un "frustrado" atentado
contra un fiscal y el robo de madera con intimidación contra un agricultor de la
Octava Región, entre otros delitos. En preparación del juicio concurren sus
abogados defensores correspondientes para cada caso.
En el Juzgado Penal de Cañete, durante los meses noviembre y
febrero 2011 se desarrolló el juicio oral en contra de los comuneros mapuche,
donde se destaca la presencia de testigos secretos, no identificables o
enumerados, que la Ley Antiterrorista faculta, el "testimonio de oídas" de un
policía de investigaciones, además según un abogado defensor de la Región,
critica el hecho de que "se obtienen confesiones sin el resguardo de garantías
constitucionales". Estos hechos para la víctima y los defensores de derechos
humanos se traducen en recurso a la tortura, asimismo existe un dramático
testimonio video registrado.
Los comuneros mapuches siguen siendo sometidos a un doble
juzgamiento, ya que son procesados por la justicia civil y por la justicia
militar. El Tribunal Militar de Valdivia, el dia 16 de diciembre de 2010
resolvió absolverlos por no encontrar acreditados ninguno de los hechos
investigados. ¿Cómo un tribunal militar podría juzgar y condenar a 4 civiles en
un país que en Europa es considerado democrático, un país que incluso le ha sido
ordenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos no usar la justicia
militar para juzgar a civiles?
Mientras tanto, en el juicio oral de Cañete, se emite una
dura sentencia que condena a 25 años y 2 días de cárcel a Héctor Llaitul y a 20
años y 2 días a Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical. Estas
penas se consideran desproporcionadas para el tipo de imputación por la cuál
fueron procesados con una detención impuesta de 2 años de "prisión preventiva".
Las defensas de los cuatro comuneros interpusieron un recurso
de nulidad sobre la condena en el juicio de Cañete, como también la Defensoría
Penal Pública de Chile, puso en conocimiento de los ministros de la Corte
Suprema la falta de fundamentación de la sentencia, la errónea aplicación del
derecho en la condena aplicada, las infracciones al debido proceso y a las
garantías constitucionales de los condenados, pues para ésta es completamente
necesaria la realización de un nuevo juicio para los comuneros.
La Segunda Sala de la Corte Suprema fija para el dia 3 de
junio la lectura del fallo sobre el recurso de nulidad interpuesto por las
defensas de los cuatro comuneros condenados en Cañete.
Hoy, 25 mayo nuevamente estamos frente a un actuar contrario
al Derecho; como se sabía, el Ministerio Público apeló al fallo del Tribunal
Militar de Valdivia, y el de ayer se alegó dicha apelación en la Corte de
Apelaciones de Concepción, sin que la parte querellante se hicera presente, sin
embargo conocemos experiencias como la que ocurrió con el werkén huilliche
Francisco Vera Millaquén, en que la parte querellante sin siquiera alegar en
ninguna de las instancias, logró que se revocara una resolución que le favorecía
ante un recurso de amparo presentado en su favor. Esto es doblemente preocupante,
dado que se da la paradoja que si la Excma Corte Suprema dicide acoger el
recurso de nulidad que se tramita en contra del fallo del Tribunal de Cañete, y
por otra parte la Corte de Apelaciones revoca el fallo del Tribunal Militar, del
16 diciembre 2010, los comuneros, volverían a una situación aberrante
jurídicamente, el doble juzgamiento a personas civiles, algo inconcebible en
cualquier otra parte del mundo, especialmente acà en Europa, donde, insistimos,
se ve a Chile como un "modelo democrático" decimos que estarían siendo víctimas
de un mecanismo pérfido, "juzgados doblemente" y condenados tanto por la
justicia militar como por la justicia civil, con la gravedad adicional de serle
aplicada la Ley Antiterrorista de origen dictatorial y de caráter
antidemocrática, que vulnera las garantías procesales básicas.
"Sin perjuicio de lo que hemos señalado, adjuntamos el texto
de la carta que los propios familiares de los PPM han dirigido a usted, donde se
señalan las principales irregularidades que han tenido como consecuencia el uso
de testigos protegidos o sin rostros, una de las más graves aberraciones
jurídicas en Chile y que ha dado como resultado final que estas personas sean
condenadas a penas de 20 y 25 años de cárcel, vulerando de esta forma garantías
procesales básicas en un Estado de Derecho"
Por todo lo expuesto, solicitamos que a través suyo y de la
Corte Suprema que usted preside, impere por sobre todo el Derecho que le asiste
a cada ciudadano miembro del pueblo mapuche, que está tutelado por varios
instrumentos internacionales de los cuáles Chile es signatario y protegido
colectiva e individualmente, por el Convenio 169 de la OIT y su plena aplicación:
Artículo 2, Inciso 1. Los gobiernos deberán asumir la
responsabilidad de desarrollar, con la participación de los pueblos interesados,
una acción coordinada y sistemática con miras a proteger los derechos de esos
pueblos y a garantizar el respeto de su integridad.: letra a) que aseguren a los
miembros de dichos pueblos gozar, en pie de igualdad, de los derechos y
oportunidades que la legislación nacional otorga a los demás miembros de la
población;letra b) que promuevan la plena efectividad de los derechos sociales,
económicos y culturales de esos pueblos, respetando su identidad social y
cultural, sus costumbres y tradiciones, y sus instituciones; Artículo 3 Iinciso
1. Los pueblos indígenas y tribales deberán gozar plenamente de los derechos
humanos y libertades fundamentales, sin obstáculos ni discriminación, Las
disposiciones de este Convenio se aplicarán sin discriminación a los hombres y
mujeres de esos pueblos.Inciso 2. No deberá emplearse ninguna forma de fuerza o
de coerción que viole los derechos humanos y las libertades fundamentales de los
pueblos interesados, incluidos los derechos contenidos en el presente Convenio.
Artículo 10, Inciso 1. Cuando se impongan sanciones penales
previstas por la legislación general a miembros de dichos pueblos deberán
tenerse en cuenta sus características económicas, sociales y culturales.Inciso
2. Deberá darse la preferencia a tipos de sanción distintos del encarcelamiento.
La CECT-SE H.Edelstam solicita a traves de usted, la
realización de un Justo Proceso ajustado a Derecho, como lo solicitan también
los PPM y sus familiares, expresión máxima del respeto a las garantías
constitucionales, a la legislacion internacional..
Se despide cordialmente en nombre de la CECT-SE Harald
Edelstam,
Rosario G. Railaf, Holanda
Sebastián Sepúlveda, Suecia
Violeta Valenzuela Herrera, Italia
Directiva Administrativa
cect@secretariadoeuropeo.eu
Comisión Ética Contra la Tortura
Secretariado Europeo HARALD EDELSTAM
---[1] Ley Antiterrorista, (LAT), conocida tambien con el N°
18.314, promulgada bajo la dictadura militar de Augusto Pinochet, en el 1980,
reformada en 2 ocasiones por los gobiernos de la Concertación (alianza de centro
izquierda), modificaciones que han permitido mantener su espíritu autoritario y
carácter persecutorio y que se ha aplicado continuamente contra comuneros y
menores mapuche. En el 2010 por la presión de la opinión pública debido a la
huelga de hambre de 32 presos políticos mapuche, se solicitaba la no aplicación
de la ley antiterrorista, durante los diálogos que tuvieron como mediadora, la
iglesia católica representada por el entonces obispo Ricardo Ezzati, el
representante de gobierno (alianza de centro derecha) se comprometió a no hacer
uso de dicha ley en contra de menores mapuche. Siendo publicado en el Diario
Oficial en octubre 2010. Sin embargo, hasta el dia de hoy los menores siguen
siendo afectados por esta ley, inclusive el 29 abril recién pasado, se detuvo
otro menor PQM haciendo el gobierno chileno caso omiso de sus propios
compromisos.
Con copia a:
Sra.María Muñiz de Urquiza, Presidenta
Delegación Comisión Parlamentaria Mixta UE-Chile,
Sr. J. Maninat, Director Oficina Regional para America Latina y el Caribe de la
OIT - Suiza
Sr. Dario César Celaya, Director Of. Regional - OIT para America Latina y el
Caribe, Lima-Perú
Sr. Guillermo Miranda, Director Of. Subregional- OIT para el Cono Sur América
Latina, Santiago-Chile
Sr. James Anaya, Relator Especial sobre Asuntos Indígenas de Naciones Unidas
Sr. Bartolome Clavero, Vicepresidente Foro Permanente de Naciones para las
Cuestiones Indígenas
Secretariat of the Permanent Forum on Indigenous Issues
Sr.Luis de Grandes Pascual, Vicepresidente Delegación Comisión Parlamentaria
Mixta UE-Chile,
Sra..Maria Lensu, Comisión de Derechos Humanos Union Europea,
Sub-comisión Derechos Humanos del Parlamento Europeo - Comisión Permanente de
Asuntos Exteriores
Sr. Carlos Iturgaiz Angulo, Vicepresidente, Delegación Relaciones con Países
América Central,
Sr. Ricardo Cortés Lastra, Presidente, Delegación Comisión Parlamentaria Mixta
UE-México,
Sr. Santiago Fisas Ayxela Vicepresidente, Delegación Comisión Parlamentaria
Mixta UE-México,
Sr. José García-Margallo y Marfil, Presidente Delegación Relaciones Países
Comunidad Andina,
Sr. Luis Yáñez-Barnuevo García, Presidente Grupo Alianza Progresista Socialistas
y Demócratas en el PE.
Sr. Willy Meyer. Vicepresidente Delegación Asamblea Parlamentaria Euro-
Latinoamericana, Miembro Comisión de Asuntos Exteriores y Delegación para las
Relaciones con los Países de la Comunidad Andina y suplente Subcomisión de
Derechos Humanos
Sr. Fernando Sampedro Marcos, Parliamentary Adviser /Spanish Delegation/Progressive
Alliance of Socialist&Democrats
Sr. Nuno Melo. Vicepresidente Delegación para las Relaciones con los Países de
Mercosur, miembro Delegación en la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana
suplente Subcomisión de Derechos Humanos.
Srta.Andrea Meraz Sepulveda OMCT, Encargada Sección de Latinoamérica
Sra. Marta Mendez, European Commision Europe Aid Encargada Indígena,
Sra. Cristina Martinez Origone, Manager de Programmes - Poltique de IEDDH
Sr. Oriol Junqueras Vies, Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea, Miembro
Delegación para las Relaciones con os Países de Mercosur y Delegación en la
Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana
Mr. Marino Busdachin, Secretario General de UNPO,
Sra.Nicola Murray, Desk Officer for Chile, European External Action Service
Sr. Alejandro Parellada Grupo Internacional de Trabajo Para Asuntos Indígenas–
IWGIA América Latina
Sra. Lola García-Alix – IWGIA Derechos humanos y cambio climático
Ms. Monica Frassoni co-President European Green Party
Srta. Rosario G Railaf. Holland y Sres. CECT-SE sede Italia, CECT-SE Suecia,
Sres. Red Bi-Continental Enlazando Alternativas, medios
ARTÍCULO RELACIONADO
COMUNICADO URGENTE
FAMILIARES PRESOS POLITICOS MAPUCHE -COORDINADORA ARAUCO MALLECO
A 78 DÍAS EN HUELGA DE HAMBRE LÍQUIDA
Publicado el 30 de mayo de 2011
Las(o) familiares de los presos políticos mapuche en huelga
de hambre comunicamos al Pueblo Mapuche y la opinión internacional lo siguiente:
1. Que ha días de conocerse la decisión de la Corte Suprema
Chilena, respecto de la Nulidad del Juicio de Cañete, denunciamos el inicio de
una campaña de presión al poder judicial de parte de la derecha y del propio
Gobierno, la que ha tenido su expresión publica a través de los diarios El
Mercurio y La Tercera, que de un día para otro les surgió el interés por esta
huelga de hambre.
2. Que desconfiamos del acercamiento del Gobierno a la Iglesia Católica, puesto
que éste no ha manifestado ninguna voluntad de cumplir sus compromisos y buscar
una solución a la huelga de hambre. A nuestro parecer lo que en verdad les
preocupa es que el Juicio pueda ser anulado.
3. Que rechazamos el doble estándar del Gobierno, en tanto que, en su calidad de
querellante, adhirió a todas las pruebas otorgadas por la Ley Antiterrorista y
en virtud de ellas pidió a los jueces de Cañete que nuestros familiares fuesen
condenados. Pidiendo luego, a la Corte Suprema, el rechazo a los Recursos de
Nulidad de éste juicio espurio.
4. Hacemos un llamado al Gobierno Chileno a NO intervenir en las decisiones
judiciales y dejar de utilizar al Ministerio Público como "caballito de batalla".
Si la Corte Suprema no anula será sólo por dichas presiones.
¡¡¡ DEBIDO PROCESO Y JUICIO JUSTO SIN LEY ANTITERRORISTA!!!
FAMILIARES PPM - CAM
Fuente: www.mapuexpress.net
PUEBLOS ORIGINARIOS
MÉXICO
Enviado por Genaro Bautista
07 junio 2011
PUEBLOS ORIGINARIOS
PERÚ- PUEBLOS AISLADOS
Enviado por Survival
09 junio 2011
INAUDITO:
PERÚ DECIDE ELIMINAR UNA RESERVA PARA INDÍGENAS AISLADOS
01 de junio 2011
Mujer y hombre Murunahua, que viven cerca de la reserva para los Indígenas
aislados.
El hombre Murunahua fue contactado por madereros en 1995. La mitad de su pueblo
murió tras el contacto inicial. Fotos de Chris Fagan/Upper Amazon Conservancy.
Tras el envío de esta nota de prensa y la campaña en twitter
secundada por simpatizantes de Survival, el ministro de Cultura de Perú ha
anunciado públicamente que la reserva Murunahua no será cerrada y declaró que
tiene planificado crear nuevas reservas para proteger a los indígenas aislados.
Esto supone un gran éxito para los pueblos indígenas no contactados de la zona.
Ahora su tierra debe ser protegida adecuadamente contra los madereros ilegales.
La supervivencia del
pueblo indígena aislado cuyas imágenes causaron sensación en todo el mundo
el pasado mes de febrero está en peligro, tras descubrirse los planes del
Gobierno peruano para abolir una reserva que protege la tierra de los indígenas
no contactados dentro de sus fronteras.
Se trata de la reserva Murunahua, que se creó con el objetivo de proteger a los
indígenas aislados en Perú. Sin embargo, en los últimos años ha sido
invadida por madereros ilegales,
y se teme que estos indígenas puedan estar huyendo hacia Brasil poniendo a su
vez en peligro a la tribu aislada de las fotografías.
Después de que Survival International publicase dichas fotografías y las
imágenes en vídeo en febrero, el Gobierno de Perú
anunció que trabajaría con las
autoridades brasileñas para proteger la zona. Sin embargo, su Departamento
de Asuntos Indígenas, INDEPA, planea abolir ahora la reserva Murunahua por
completo, ya que no cree que haya pueblos indígenas aislados viviendo allí.
Por favor twittea al departamento de asuntos indígenas de
Perú para pedirle que no elimine la reserva:
@INDEPA_PERU Los indígenas aislados necesitan su protección. La abolición de su
reserva podría exterminarlos http://ow.ly/58kRL
Tweet
La decisión de INDEPA coincide con una investigación de la organización
estadounidense Upper Amazon Conservancy (UAC)
que demuestra que la reserva Murunahua aún es el objetivo de tala ilegal a gran
escala, a pesar de las reiteradas promesas del Gobierno para protegerla.
La investigación de UAC ha documentado la existencia de cinco
campamentos de madereros activos dentro de la reserva, y dos avistamientos de
indígenas no contactados en las cercanías de la frontera con Brasil.
Se culpa principalmente a la tala ilegal como la causa de que los indígenas no
contactados estén huyendo hacia Brasil, muy cerca de donde viven los indígenas
fotografiados en febrero.
El director de Survival International, Stephen Corry, ha declarado hoy: "Los
indígenas aislados que viven en esta reserva han sido, sin saberlo, las víctimas
de una maniobra verdaderamente cínica por parte de las autoridades peruanas.
Puesto que el Gobierno no ha hecho nada para detener la llegada de madereros,
parece que los indígenas han huido hacia Brasil, por lo que ahora el Gobierno
dice que eliminará la reserva argumentando que los indígenas ya no viven allí.
Sería fantástico que todos aquellos que se conmovieron con las extraordinarias
imágenes publicadas en febrero le hagan saber al Gobierno peruano lo que piensan
de este plan".
El antiguo experto en indígenas aislados del Departamento de Asuntos Indígenas
de Brasil, José Carlos Meirelles, ha dicho: "Es completamente absurdo abolir la
reserva. Me jugaría todo mi dinero a que todo esto tiene que ver con los
intereses de la tala ilegal y de las petroleras".
Survival International ha escrito a los dos principales candidatos
presidenciales de Perú, que se enfrentarán en las elecciones de la semana que
viene, instándolos a tomar medidas inmediatas para proteger a los pueblos
indígenas.
Tu ayuda es fundamental para la supervivencia de los indígenas aislados. Puedes
colaborar de diferentes maneras:
- Haz un donativo a la campaña por los indígenas
aislados (y a otras campañas de Survival).
- Escribir una carta al
Gobierno de Perú es una forma sencilla de mostrar tu preocupación.
- Escribe a Repsol
para que cese sus exploraciones petrolíferas en el norte de Perú, en tierra de
indígenas aislados.
- Escribe a la embajada de Perú de tu país. Puedes encontrar la dirección a
través de www.embassiesabroad.com.
- Escribe una carta a tu diputado/a (España).
- Si quieres implicarte más, ponte en contacto
con Survival.
PUEBLOS ORIGINARIOS
Enviado por PasalaVoz
Minga Informativa de Movimientos Sociales
09 junio 2011
SÍNTESIS INFORMATIVA DE LOS MOVIMIENTOS
08-6-2011
El reingreso de Honduras al seno de la Organización de Estados Americanos (OEA)
fue considerada como una burla al pueblo hondureño, denunció un conjunto de
organizaciones populares hondureñas que
rechaza una pretendida reconciliación sobre la base
del olvido, pues solo favorece a la
impunidad. Precisamente, este retorno a la OEA también fue calificado por el
Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) como
una
legalización del golpe de estado,
porque incluso reconocidos golpistas integran el actual gobierno de facto.
Asimismo, organizaciones de Feministas en Resistencia (FER) alertaron a la OEA
que en Honduras se siguen produciendo
violaciones a los derechos humanos
por parte de fuerzas represivas del Estado.
Vale tener en cuenta que el próximo 28 de junio se cumplirán dos años de la
heroica resistencia del pueblo hondureño al golpe militar contra el gobierno
legítimo del presidente José Manuel Zelaya. Ese día, tendrá lugar una gran
Jornada continental de solidaridad con Honduras
en la que intervendrán solidariamente diversos movimientos sociales y populares
de América Latina y el Caribe. Cabe recordar que luego de 23 meses de destierro
Zelaya pudo regresar a su país
y fue recibido por más de un millón de personas.
Mientras tanto, en Perú por primera vez la izquierda llega democráticamente al
poder a través de la alianza Gana Perú, liderada por Ollanta Humala, quien
venció en las recientes elecciones del 5 de junio, a la candidata derechista
Keiko Fujimori. La Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), con
sede en Lima, considera indispensable el cambio del modelo neoliberal y estima
que
las elecciones no terminan en el ánfora,
por lo tanto el movimiento social tiene la tarea de fortalecerse.
Entretanto, en la región sureña de Puno, frontera de Perú con Bolivia, una vez
terminada la tregua electoral, las comunidades afectadas por proyectos mineros
han retomado su lucha para exigir
que el gobierno central resuelva los conflictos
socio-ambientales pendientes y que no
postergue la solución de los conflictos para el próximo gobierno. Por su parte,
la Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (CONACAMI),
alertó que en los últimos días los principales dirigentes y autoridades locales
de esta movilización
han sido denunciados
por supuestos delitos contra el patrimonio y la tranquilidad pública, en un
nuevo intento del gobierno por criminalizar la protesta social y desacreditar a
sus líderes.
Una de las razones para el elevado número de conflictos sociales entre
comunidades indígenas y diferentes gobiernos en América Latina es la
falta del reconocimiento de la consulta previa a los
pueblos como lo marcan los estándares
internacionales, aseguró el Foro Permanente para Cuestiones Indígenas de la
Organización de las Naciones Unidas (ONU). En el mencionado Foro internacional,
la Organización Nacional de Indígenas de Colombia (ONIC) y la Coordinadora
Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI)
constataron la falta de respeto por las concepciones
alternativas de los indígenas
fundamentadas en el concepto del buen vivir. Esta preocupante situación en que
viven los pueblos originarios los expone al riesgo de extinción física y
cultural.
En Ecuador, la Confederación de Nacionalidades Indígenas (CONAIE) se pronunció
respecto al retorno a las negociaciones del gobierno de Rafael Correa para un
tratado de libre comercio con la Unión Europea,
ratificando su rechazo al TLC,
al libre mercado y a la minería a gran escala. Y su apuesta por la revolución
agraria, la soberanía alimentaria y el comercio justo y equitativo.
En Guatemala la Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (CNOC)
participó en el "Encuentro
sobre cambio climático y defensa del territorio".
Los participantes repudiaron el actuar del gobierno que utiliza el tema del
cambio climático solo para agenciarse de recursos pero hasta el momento no se
cuenta con una política de divulgación sobre los efectos negativos que causan
las grandes empresas y los países desarrollados.
Por último, la
nueva crisis de precios alimentarios,
originada por una demanda creciente de recursos renovables, coloca al planeta al
borde del colapso, como informa la nueva edición del boletín Nyéléni (No. 4).
Los patrones de consumo y de desperdicios son insostenibles. Los cultivos se
desvían hacia el combustible. Mientras tanto, persisten niveles crónicos de
hambre. La conclusión es que ha llegado la hora de colocar a las personas en el
centro del sistema alimentario.
Síntesis informativa de los movimientos:
http://www.movimientos.org
El Buen
Vivir o la disolución de la idea del progreso
LA LINEA DE FUEGO/CEPRID
Por Eduardo Gudynas y Alberto Acosta
Introducción El concepto de "buen vivir" ha cobrado notoriedad a partir de los
debates en América del Sur, y en especial por sus recientes formulaciones
constitucionales. Es justamente desde la visión de los marginados por la
historia, (...) >
continuar
Libro:
"Pueblos originarios en América. Guía introductoria sobre su situación"
Precio 20 euros + gastos de envío
Precio para colectivos: 15 euros si se piden de 2 a 6 + gastos de envío
10 euros si se piden de 7 en adelante + gastos de envío
Se puede solicitar a los correos
sede@aldea-alde.org
y ceprid@nodo50.org
PUEBLOS ORIGINARIOS
Enviado por Genaro Bautista
14 junio 2011
IV CONGRESO NACIONAL DE COMUNICACIÓN INDÍGENA
A realizarse en el territorio Náhuatl del Valle de Ajalpan, Puebla,
al pie de la Sierra Negra, los días 3, 4 y 5 de agosto de 2011
OBJETIVOS
GENERAL:
Fortalecer los procesos organizativos de las y los comunicadores indígenas, para
hacer valer los derechos de la comunicación e información basados en los
intereses sociales, culturales y lingüísticos de las comunidades y pueblos
indígenas.
ESPECÍFICOS.
Diseñar con los resultados del Congreso un Plan Nacional de Comunicación
Indígena.
Avanzar en la articulación nacional de las y los comunicadores indígenas a
través de acciones y proyectos nacionales prioritarios.
Planificar la agenda nacional e internacional para la II Cumbre Continental de
Comunicación Indígena del Abya Yala.
Identificar y analizar el pensamiento propio, estableciendo compromisos de la
comunicación indígena con los pueblos indígenas. Construir nuevas estrategias
para promover e incidir en la elaboración de reformas legislativas que busquen
hacer valer los derechos en materia de comunicación para los pueblos indígenas.
META
Reunir a 350 comunicadores indígenas, con la finalidad de fortalecer y hermanar
los procesos organizativos de la comunicación indígena a nivel nacional e
internacional.
MESAS DE TRABAJO
MESA 1. Política de comunicación indígena, características y
compromisos.
MESA 2. Estrategias y mecanismos de defensa y ejercicio de los derechos a la
comunicación e información indígena.
MESA 3. Estrategias para la articulación y fortalecimiento del proceso de la
comunicación indígena.
MESA 4. Compromisos, tareas y recomendaciones para la II Cumbre Continental de
Comunicación Indígena del Abya Yala.
Los interesados en participar en el IV Congreso Nacional de
Comunicación Indígena, deberán registrarse en:
FECHAS Y AGENDA:
El IV CNCI se realizará del 2 al 5 de agosto de 2011 con la siguiente agenda
general:
Martes 2 de agosto: Llegada y registro de participantes
Miércoles 3 de agosto: Inauguración y desarrollo del congreso
Jueves 4 de agosto: Desarrollo del congreso
Viernes 5 de agosto: Plenaria y clausura.
LUGAR DEL EVENTO:
Instituto Tecnológico Superior de la Sierra Negra, Ajalpan, Puebla-México.
Ubicación: Av. 16 de Septiembre Sur # 473.
Para mayor información de cómo llegar al lugar sede, favor de consultar en el
sitio web del CNCI.
INFORMES: www.comunicacionindigena.mx
Correo:
4cnci@comunicacionindigena.mx
D.F.: GENARO BAUTISTA GABRIEL. CEL: 5527098873
PUEBLA: Comisión de Asuntos Indígenas. Congreso del Estado de Puebla. (01222)
3721141
URIEL ORTIZ AGUILAR. CEL: 2221609426
OAXACA: FRANCO GABRIEL HERNÁNDEZ. CEL: 9511065466
GRANDES EMPRESAS FINANCIAN
CANDIDATA KFUJIMORI Y MEDIOS DE COMUNICACION UTILES A SUS OBJETIVOS.
LOGRAN ASI INTERVENIR PARA MANIPULAR EL PROCESO ELECTORAL PERUANO.
LOS PERUANOS SON BOMBARDEADOS DIARIAMENTE
CON PROGRAMAS DIRIGIDOS POR
PERSONAJES DE LA FARANDULA Y DE LA PRENSA.
VEAMOS ALGUNOS CASOS:
EN PRIMER LUGAR
GRUPO FINANCIERO EL COMERCIO
PROPIEDAD DE LA FAMILIA MIRO QUESADA - GARCÍA MIRÓ
Desde 1875
QUE DETENTA EL MONOPOLIO DE MEDIAS EN PERÚ.
Más el diario deportivo DEPORT
CONOZCAN ORGANIGRAMA DEL GRUPO EL
COMERCIO
Y SUS TENTÁCULOS
Fuente: web.grupoelcomercio.
SIN
DEJAR DE MENCIONAR AL
CLUB NACIONAL
GUARIDA DE LA
OLIGARQUÍA PERUANA.
Centro-refugio de la oligarquía nacional, es decir
de los mercaderes
que planean, organizan y apoyan
financieramente
la candidatura de la hija del dictador.
K.FUJIMORI QUE OCUPO SIN TITUBEAR EL LUGAR DE SU
MADRE COMO 1era. DAMA
SUSANA HIGUCHI FUE MALTRATADA POR SU MARIDO Y
DESDE ENTONCES SUFRE DE GRAVES PROBLEMAS FÍSICOS - PSICOLÓGICOS.
ACTUALMENTE ES TAMBIÉN MANIPULADA POR SU AMBICIOSA HIJA.
K.FUJIMORI POSA
FELIZ EN PALACIO.
LA RECONOCIDA DRA. CARMEN GONZÁLES ANALIZA LA SALUD MENTAL
DE LA CANDIDATA K FUJIMORI
CONOZCA LOS PERSONAJES QUE OBEDECEN U OBEDECIERON
OBJETIVOS DE LOS FINANCISTAS PRO CANDIDATURAS
DEL DICTADOR FUJIMORI Y ACTUALMENTE EL DE SU HIJA.
OBRA Y MILAGROS DE
ROSA MARÍA PALACIOS DURANTE EL
GOBIERNO DE FUJIMORI-MONTESINOS.
HOY LABORA EN CANAL N DEL GRUPO EL COMERCIO
JAIME BAYLY JUSTIFICA EL
CONTRATO
DE SU PRODUCTORA POR CORRUPTO CARLOS RAFFO
Y ACUSA A FUJIMORI DE DICTADOR.
HOY LOS DEFIENDE GRACIAS A FABULOSO CONTRATO
De nacionalidad estadounidense
Narrador de la vida íntima de allegados y familia.
Bufón utilizado por los empresarios pro-Fujimori.
HERNANDO DE SOTO CONTRATADO POR LOS
FINANCISTAS DE KFUJIMORI
NOS CREE ESTÚPIDOS: DICE QUE BIN LADEN CAYÓ POR TENER TÍTULO DE PROPIEDAD
Es acusado de plagiador, ha servido a dictadores:
Fujimori de Perú, Mubarak de Egipto y Kadhafi de Libia.
Presentado por el "elegante" Jaime de Althaus.
NO DEJAREMOS DE MENCIONAR AL OPUS - DEI
REPRESENTADO POR:
Cardenal Cipriani y Rafael Rey (candidato a la 1era Vice-presidencia de
Fujimori)
Personajes ampliamente conocidos por no tener respeto alguno por los Derechos
Humanos y
declarados defensores del Clan fujimorista. El primero hasta utiliza el púlpito
para hacer política pro-fujimori.
Analizar el siguiente el artículo publicado por la revista Caretas (28 abril
2011) para darse cuenta del funcionamiento de El Grupo El Comercio en pleno
proceso electoral para favorecer la candidatura de la hija del dictador.
TERREMOTO EN CANALES 4 Y N TIENE DETRÁS
LA ACTUAL SINTONÍA FUJIMORISTA
CON LA CÚPULA DE EL COMERCIO
TELE INHIBICIÓN
Un tenso directorio de Plural TV fue celebrado el martes 19
de abril a la una de la tarde. Seis de sus nueve miembros representan al grupo
EL COMERCIO. Los otros tres a LA REPÚBLICA, socio minoritario de la corporación.
El futuro de AMÉRICA Televisión y Canal N se encontraba en juego. Y en primer
plano, la cabeza de Laura Puertas, directora de noticias de ambas televisoras.
Los representantes de El Comercio son claramente liderados
por Martha Meier Miró Quesada, José Antonio Miró Quesada y Pablo Llona García
Miró. La propuesta, largamente acariciada por Meier, era despedir a Puertas. La
discusión se prolongó por tres horas. Los tres puestos de La República, ocupados
por Gustavo Mohme Seminario, María Eugenia Mohme Seminario y José Valdez,
cerraron filas en contra. Desbancar a Puertas en el punto álgido del proceso
electoral proyectaba, además, una pésima señal.
La justificación ofrecida por El Comercio consistía en que
una empresa periodística moderna debe contar con editores distintos según los
programas. Sostuvieron que la concentración de poder en manos de Puertas
contribuyó a la ya famosa "humanización" de Ollanta Humala.
"Chicho" Mohme y sus colaboradores recordaron que para
despedir a un empleado en ese nivel del organigrama se requería consenso de los
dos socios. En el decano interpretaron en cambio que ese acuerdo solo era
necesario para la contratación. No para el despido.
LA REPÚBLICA dejó en claro que no acompañaría un proceso
semejante. La discusión pareció entrar a una etapa de calma chicha. Pero la
tarde siguiente vino con los despidos intempestivos de Patricia Montero, editora
general de Canal N, y José Jara, productor del noticiero De 6 a 9. A diferencia
del caso de Puertas, no eran decisiones que debían pasar por el directorio.
Apenas Montero vació su oficina y se marchó de los estudios
compartidos con América en medio de los aplausos del personal, ingresó Fabrizio
Torres del Águila, el nuevo editor general, acompañado por Eric Jurgensen,
gerente general de América, y Carlos Beteta, gerente de recursos humanos.
La blogósfera se apresuró en recordar el paso de Torres,
hasta entonces editor de la página web de El Comercio, como uno de los
periodistas bajo el mando de Umberto Jara en el impresentable programa Hora 20.
Era demasiado irónico. El canal recordado por emitir el
primer vladivideo que a la postre se tumbó al gobierno de Alberto Fujimori,
terminaba con silenciamientos al más puro estilo de aquellos tiempos. Y detrás
de todo estaba la más notoria fujimorista de la familia Miró Quesada.
EL FACTOR MEIER
Las Marthas: Chávez y Meier, ambas fujimoristas
Martha Meier es una de las 135 accionistas del diario. En
1998 fue despedida como editora de la página de medio ambiente por discrepancias
con el jefe de redacción, Eduardo Carbajal. Candidateó por la lista
parlamentaria fujimorista en el año 2000, en el peor momento de ese régimen.
Meier volvió a la plana mayor cuando Alejandro Miró Quesada
fuera removido de la dirección por orden del directorio en el 2008. Fue nombrada
como una de las editoras bajo la dirección de Francisco "Paco" Miró Quesada. Al
poco tiempo quedó claro el alcance de su influencia y comenzó a encargarse de la
edición los fines de semana, en días de lectoría mucho más significativa.
También integra el Consejo Consultivo Editorial del diario.
En el directorio del martes 19 se dejó en claro que, luego de
las elecciones, sería Meier quien relevaría a Puertas. Los desacuerdos también
llevaron a la recomposición del Comité Consultivo Editorial de América,
compuesto por tres miembros. El escritor y columnista Mirko Lauer renunció al
mismo el martes 26, según lo que señaló a Caretas, "porque en la nueva situación
me resulta imposible defender el patrimonio y la buena reputación periodística
que el grupo La República me encargó cautelar en ese comité".
La nueva situación es aquella por la cual El Comercio
pretende tomar las decisiones ya no por consenso sino por simple mayoría. Y los
otros dos cupos del Comité Consultivo son ocupados por ese grupo. El lugar de
Lauer pasa a ser ocupado por el propio "Chicho", presidente del grupo La
República. Manuel García Miró Bentín es reemplazado por José Antonio Miró
Quesada Ferreyros. Y Meier se queda en su sitio. Como accesitario en caso de la
ausencia de los dos últimos estará Fritz Du Bois, director del tabloide Perú.21.
La estructura del directorio del canal también va a cambiar,
pues pasará a tener un director y cuatro subdirectores.
Las críticas a Puertas arreciaban desde meses atrás y para
Lauer se originaban en la defensa de su independencia. "Querían convertirla en
Hugo Guerra", señala en alusión al ex editor de Opinión de El Comercio, quien
vio sus funciones reducidas al mínimo hace algunos meses.
La tormenta vivida en América y N guarda relación directa con
las convulsiones editoriales del decano. "Paco" Miró Quesada, que fue embajador
del gobierno toledista en Francia, parecía estar parado más a la izquierda que
su predecesor "Alejo". Pero no hay forma de saberlo por la línea del periódico.
Si bien su apuesta en la primera vuelta pareció dirigida a Alejandro Toledo, lo
que recuerda la relativa influencia incluso de un conglomerado de medios con
estas dimensiones, para la campaña de la segunda vuelta es claro que se
encuentran notoriamente cerca de Keiko Fujimori. "Humala maquilla su propuesta
radical con nuevos jales", es un titular de primera plana para la antología.
El Comercio, Perú.21 y Gestión muestran una llamativa
homogeneidad de contenidos acentuada en el último mes. Los periodistas Óscar
Miranda y Daniel Yovera salieron de Perú.21 en desacuerdo con la línea editorial.
Trascendió que otro lote de cuatro profesionales se retirará antes de la segunda
vuelta. Hasta hace poco casi todas las notas del tabloide tenían autor
identificado. Hoy no hay prácticamente firmas, lo que ofrece una idea de la
insatisfacción reinante en la redacción.
Y ese fastidio se trasladó a los estudios de América.
REALITY
PERIODÍSTICO
Raúl Tola no apareció frente al noticiero la noche del lunes
25. Dos días antes había publicado una columna en La República donde alaba el
trabajo de Montero y se pregunta "¿cómo debemos interpretar este despido quienes
todavía trabajamos en Canal N o América Televisión? ¿A partir de ahora, cada vez
que propalemos una noticia deberemos hacerlo tomando en cuenta lo que los
propietarios consideran el bien del país, es decir, la candidatura de Fuerza
2011?".
Rosa M. Palacios y el estadounidense Jaime Bayly
Rosa María Palacios ha
hecho un
esfuerzo por balancear los contenidos de su programa, notoriamente
mejorado en los últimos días, y también se solidarizó con Montero.
La tensión también se respira en Canal N aunque los mensajes
no han sido tan explícitos. Ximena de la Quintana leyó un fragmento del código
de ética del canal. Josefina Townsend emitió un mensaje tranquilizador con
respecto a la independencia del mismo, que la página web de El Comercio llamó un
editorial. La presentadora exigió al aire una rectificación pues, dijo, se
trataba de una opinión personal.
Townsend no la ha pasado bien detrás de cámaras. Le
informaron que Cecilia Guevara, la productora de su noticiero, seguía en la
lista negra. La periodista acaba de renovar su contrato por un año y exigió su
permanencia para quedarse.
Jaime de Althaus, impecable, una sola de sus costosas vestimentas deben
equivaler
a la remuneración de más de 1000 salarios mínimos de 1 solo peruano.
Implacable con todo lo que signifique defensa de la mayorías peruanas.
Ejemplo: el trato periodístico que dió a la lucha de los pueblos amazónicos de
Bagua.
Jaime de Althaus, en cambio, señaló que le dijeron que los
despidos eran medidas administrativas, sin contenido político. La línea
editorial de su programa en las últimas semanas, por cierto, parece contagiarse
del fujimorismo y el pánico financiero reflejados en el diario Gestión, también
del grupo.
Es la misma sintonía que parece unificar hoy a la familia
Miró Quesada. Incluso "Alejo", el ex director, considera que "quizá sea momento
de que el Perú tenga una presidenta mujer". Él fue defenestrado hace un año y
medio tras el cambio de balance de poder en el directorio del periódico. Y,
según la página web del mismo, se suponía que ese directorio presidido por José
Antonio García Miró Miró Quesada vería sus funciones culminadas en marzo último.
Por eso los persistentes rumores sobre un nuevo e inminente golpe de timón.
PERÚ - EL PLAGIO
Enviado por IDL Reporteros
04 mayo 2011
MEMORIA DE PLAGIOS
Al llegar a Lima, Hernando de Soto negó que se hubiera
perpetrado un plagio en el discurso de Fujimori en Bahamas en 1992. Pero IDL-Reporteros
entrevistó tanto a la víctima del plagio como a quien lo descubrió, ambos
reputados académicos estadounidenses. Michael Coppedge y Charles Kenney cuentan
en detalle cómo se produjo el hecho.
Hernando de Soto negó el plagio en el discurso de Fujimori en
Bahamas en 1992, pero es desmentido por dos académicos estadounidenses: a la
derecha, la víctima -Michael Coppedge-; a la izquierda el que descubrió el
plagio -Charles Kenney- (Foto: La República).
Por Gustavo Gorriti.-
El 28 de abril,
IDL-Reporteros reveló que el notorio discurso
que pronunció Alberto Fujimori en mayo de 1992 en la reunión de cancilleres de
la OEA en Bahamas, fue un "plagio crudo" de un texto académico sobre Venezuela.
Esta publicación recordó que el asesor que guió a Fujimori en esa operación de
lavado de imagen del golpe fue Hernando de Soto y que el asesoramiento incluyó
el discurso plagiado.
Pocas horas después de la publicación, de Soto llegó de
Mongolia para sumarse a la campaña electoral del fujimorismo y arrancó una
blitz mediática que tuvo momentos, según se mire, sensacionales y
desopilantes.
En las entrevistas, fue inevitable que algunos periodistas le preguntaran sobre
la revelación de reporteros.pe.
A Patricia Kadena, de Peru21, por ejemplo, que le preguntó sobre el tema, de
Soto le respondió que "[Gustavo Gorriti] Me minimiza diciendo que yo le escribí
el discurso al presidente [sic]Fujimori
.
Yo armé todo el proyecto de A a Z". (Énfasis
de IDL-R).
A confesión de parte…
Pero en cuanto al discurso en sí, de Soto dijo que: "El
discurso no lo escribo yo. Yo contrato a 15 personas de distintos países para
que nos den insumos, entre ellos a un señor Coppedge. Él me escribe un pequeño
párrafo que Alberto [Fujimori, nota de
IDL-R]
lo introduce en el discurso".
A continuación, de Soto añadió que: "Entonces, si insiste un poco más en esto y
después de las elecciones, el señor Gorriti no va a tener dónde proteger su
nombre de periodista de investigación porque eso ha sido visto por centenares
[sic] de abogados y firmado por Coppedge. Esa es una irresponsabilidad".
En una entrevista posterior con Mariella Balbi, en CPN, de
Soto fue más preciso. Al final de la entrevista, Balbi le preguntó si había
copiado el discurso, si -para decirlo con un balbismo- hubo o no hubo
un "copiapó".
De Soto repitió lo de las 15 personas que "proporcionaron
insumos", entre las cuales mencionó a Coppedge. Dijo que se le pagó por el "insumo"
y que éste les firmó una carta en la que,
"a cambio de 300 dólares nos da la
frase". De Soto afirmó tener la carta y le
prometió a Balbi que se la iba a enviar.
(Atentos con parte final de la entrevista de Mariella Balbi a Hernando de Soto
en CPN). Ver Video íntegro de la entrevista mas abajo.
IDL-R entrevistó al professor Coppedge
,
quien es desde hace varios años catedrático en la universidad de Notre Dame, en
Estados Unidos.
"El texto plagiado no fue lo
que escribí para el señor de Soto", dijo
Coppedge.
Lo que dice de Soto, "no es cierto, no es correcto" remachó Coppedge.
"El texto plagiado en el discurso de
Fujimori no fue el texto que me compró".
En un mensaje por
correo electrónico que escribió
después de la entrevista, Coppedge puntualizó: "el texto plagiado por alguien en
ILD no salió del trabajo que hice bajo contrato en 1992 sino de mi tesis
doctoral que yo había remitido a Hernando de Soto dos años atrás. La comparación
sistemática que hizo Charles Kenney de ambos textos [la tesis y el discurso de
Fujimori: nota de IDL-R] demuestra que casi todo el texto copiado provino de la
tesis. Solo una frase similar pudo ser encontrada en el trabajo contratado –y
ella no fue sobre el Perú".
Además, añade Coppedge,
"yo no le di permiso a Hernando de
Soto para copiar ninguno de mis textos sin atribución
[de fuente]".
"Pensé", prosigue Coppedge, "que mi trabajo, si llegara a tener un impacto,
sería completamente a favor de la democracia, y me siento traicionado por la
forma en que se lo mal utilizó".
Coppedge es una persona organizada, que guarda y clasifica documentos. Luego de
una breve búsqueda, encontró y envió tanto el documento con el que contrató el
trabajo de mayo de 1992 como el texto en sí. (Ver
carta mas abajo). Como se puede comprobar, ese no fue el texto plagiado.
Ese trabajo fue encargado por el propio de Soto, en mayo de
1992, a través de una llamada telefónica a la casa de Coppedge, "no me dijo que
el trabajo tuviera nada que ver con ningún discurso en la OEA… entendía que [de
Soto] trabajaba en ese momento con Fujimori, pero pensé que tenía un deseo
sincero de mejorar los partidos políticos". De todos modos, repite, el plagio no
utilizó ese texto sino su tesis doctoral.
Algunos meses después del discurso plagiado en Bahamas, de Soto llamó por
teléfono a Coppedge y le preguntó si había escuchado a Fujimori pronunciando el
discurso o si lo había leído. Éste le dijo que no. Qué bueno, recuerda Coppedge
que le dijo de Soto, porque si lo hubieras hecho me habrías denunciado por
plagio. "Se rió y yo tambié me reí, pensando que era un chiste", recuerda
Coppedge.
Ahora, el catedrático en procesos de democratización y sistemas políticos ya
sabe que no fue un chiste.
"Es un plagio burdo" afirma Coppedge "y lo peor … es que yo había dicho
explícitamente que el caso del Perú era muy diferente al de Venezuela".
En su investigación sobre la fractura del sistema democrático,
Kenney recuerda que le "interesó el trabajo de Coppedge [sobre ‘la partidocracia’
en Venezuela]" y buscó su tesis. Ahí fue cuando encontró algunas frases que le
llamaron la atención y que le habían impresionado al leer el discurso de
Bahamas.
Comparó y, dice Kenney, "vi el plagio".
A continuación incorporó su hallazgo a un trabajo que le
tocaba presentar, en 1995, en la reunión anual de LASA, la asociación de
estudios latinoamericanos, a la que pertenecen los académicos especializados en
el tema tanto de Estados Unidos como del resto del continente.
Kenney presentó su trabajo en un panel en el que se encontraba la connotada
peruanista Cynthia McClintock. Un corolario de ese encuentro fue la decisión de
publicar un libro de artículos sobre el tema, editado por Fernando Tuesta en el
cual por primera vez se reveló el plagio.
IDL-R ignora lo que le habrán dicho a de Soto el "centenar de abogados" a los
que dice haber consultado sobre el tema, pero la verdad de los hechos suele
tener algo más de peso que cien o que diez mil abogados juntos o amontonados.
Con el trasfondo proporcionado, el texto plagiado y el original en inglés (la
tesis de Coppedge) pueden leerse, de nuevo,
Si eso no es un plagio gordo y redondo, ¿qué lo es?
(Atentos con parte final de la entrevista de Mariella Balbi a Hernando de Soto
en CPN, ex-asesor de Khadafi y recientemente contratado como asesor por los
financistas de la ex- primera dama KFujimori).
ARTÍCULO RELACIONADO
DE SOTO DE VUELTA
Por José Alejandro Godoy
Blog desdeeltercerpiso
03 de mayo 2011
Hernando de Soto
está de vuelta. Aparte del paréntesis que supuso su frustrada
aventura con el “TLC hacia adentro”, durante la última década
estuvo más dedicado a sus proyectos en el Instituto Libertad y Democracia, luego
de su frustrada candidatura presidencial. Durante el fin de semana se confirmó
su vuelta a la política peruana apoyando a
Keiko Fujimori.
El anuncio, que ya se veía
venir desde la semana pasada, ha motivado reacciones de ambos lados. Así,
Gustavo
Gorriti ha recordado el rol de HdS en la elaboración del
discurso de Fujimori en las Bahamas luego del golpe de 1992 (cuando se prometió
el CCD), con
algún
plagio de por medio - lo que
De Soto ha descartado - y también ha recordado las colaboraciones del
conocido economista con la
Fundación Gadaffi. Mientras que
Fritz Du Bois ha señalado que De Soto aplicará en un
gobierno de Keiko el “TLC hacia adentro” que García descartó.
Pero lo que nadie ha
hecho hasta ahora es recordar cuáles son las
críticas que existen frente a las ideas de De Soto,
especialmente en los terrenos de informalidad y propiedad de las comunidades
nativas, los temas por los que el fujimorismo lo ha traido. Así que, a modo de
memorex, aquí algunas de los cuestionamientos que se le hacen a las teorías del
economista con nombre de conquistador.
Comenzaremos por la
lectura de
Efraín Gonzáles de Olarte sobre “El Misterio del Capital”, el
segundo libro de De Soto sobre la economía informal. Algunos extractos:
En este libro de De
Soto avanza en reconocer que hay otros
factores más sistémicos que afectan el desarrollo, pero no llega a
incorporar en su análisis, un elemento crucial
como es el rol decisivo del capital humano.
Su argumento se sigue limitando a la potencialidad del capital físico
“muerto” y de su propiedad, en consecuencia,
el libro resulta siendo una letanía sobre cómo construir un puente
que nos lleve de la tierra del “capital muerto” (la informalidad) a la
tierra del “capital vivo” (la formalidad), y que
una vez que lleguemos a destino entraremos en la vía del desarrollo casi de
manera automática. El problema es que el único “capital vivo” es el ser
humano o “capital humano”, como se le denomina hoy, el cual es el único
capaz de agregar, modificar o destruir valor a todo capital muerto,
incluyendo el capital natural.
La formalización o incorporación en el sistema legal de los sectores
informales no transforma la calidad del capital humano, sólo podría ser un
medio.
Consideramos que la gran limitación, no sólo del libro que
comentamos sino, de toda la propuesta de De Soto es que se trata de una
propuesta más ideológica que técnica: asumir que el
desarrollo capitalista en el siglo XXI se podría dar simplemente en base al
plusvalor generado por la formalización de los derechos de propiedad. Esto
no es, sin embargo, un demérito para De Soto, quien ciertamente ha
contribuido desde su perspectiva ideológica a hacer de la informalidad un
issue, cosa que nadie había hecho antes que él, aunque desde el punto de
vista del análisis económico sus trabajos sean bastante flojos.
(…)
Uno de los principales problemas de la investigación de De
Soto es metodológico: No ha
encuestado a los informales acerca de lo que ellos consideran los
principales obstáculos a su progreso, tampoco a los formales que fueron
informales, de cómo lo lograron y a qué costo.
Una investigación de este tipo le
hubiera permitido confirmar o rechazar lo que hasta ahora sigue siendo
hipótesis sin rigurosa contrastación empírica.
Hace algunos años,
Richard Webb publicó un texto
sobre el derecho de propiedad,
base de buena parte de la teoría de De Soto. Luis Corvera le hizo
una entrevista para El Comercio sobre su libro y allí Webb dijo lo siguiente
sobre las teorías de HdS:
¿Y cuáles son las conclusiones a las que llegó?
De acuerdo con el ILD, el registro de los títulos de propiedad marca un hito,
pues es el punto en el que se pasa de no tener seguridad sobre la propiedad
a tenerla.
Evidentemente, si crees que puedes pasar de un extremo a otro en un día, los
números del ILD no te parecerán extraños. Sin embargo, las cosas no pasan de
ser negras hoy a blancas mañana.
Por tanto, el registro de la propiedad no sería un hito tan
importante, como predice De Soto…
No, y lo puedes ver en las encuestas que
sobre este tema hicieron Apoyo (en el 2000) e Imasén (2004). Los resultados
eran concluyentes: a pesar de no tener
registrados sus títulos, las familias tenían cierto grado de seguridad sobre
sus predios, incluso en los casos en los que
carecían de documentos de propiedad. Ello me
motiva a investigar más: ¿de dónde provenía tal seguridad? 85% se sentía muy
seguro o seguro.
¿Qué es lo que encuentra?
Que estas familias utilizaban
mecanismos adicionales al título o al registro
de este para generarse ciertas seguridades sobre la
propiedad, como el pago de
impuestos y de servicios públicos a su nombre.
Pero supuestamente este grupo se encuentra fuera del sistema
formal y, por tanto, no paga impuestos…
Te equivocas, sí lo hacen;
el pago de los impuestos prediales y los
arbitrios son para ellos garantías de propiedad.
Es más, 60% de los hogares que tenían título de la Cofopri pagaban impuesto
predial y son el grupo con menor porcentaje de pago (en el caso de los
títulos de compraventa llega a 74%). Pero eso no debería sorprenderte, pues
a pesar de no tener sus títulos registrados, igual realizan operaciones de
compraventa de sus inmuebles y acceden al sistema financiero.
Se supone que al no tener garantías,
entendidas como el registro de su título de propiedad, no les era posible
acceder al crédito.
Eso no es cierto.
Como las familias tienen ciertas seguridades
sobre la propiedad, invierten en la construcción y ampliación de la casa, y
también se animan a pedir créditos. Según la Cofopri, el
25% de los hogares a los que entregó títulos solicitaron un crédito, y algo
similar pasó con los que tenían títulos municipales, de compraventa u otro
tipo de documento.
Pero eso no garantiza que obtuvieran el financiamiento pedido…
En el caso de los títulos de la Cofopri,
58% de los que solicitaron crédito lo obtuvieron y los porcentajes se
incrementan en los otros casos.
Sin embargo, se supone que al no estar
registrados, los bancos no tienen garantías reales…
Yo también creía eso, pero
al conversar con una caja municipal, me
percaté de que sí era posible. Los bancos, aunque
más las cajas, prestan con garantías en inmuebles sobre los que no existe un
registro de propiedad y si no les pagan, han encontrado la forma legal de
adjudicarse el bien.
El caso es que el amigo
Hernando De Soto de la década pasada en una misma publicación podía
usar una definición en un momento y otra en otro. En
esta publicación del Banco Mundial a partir de la página 11 critican
las ideas y las contradicciones del planteamiento de
sus dos libros. Como que por
ejemplo parte de los éxitos de las unidades productivas en la
economía informal para justificar que se les pase a la economía formal, a
pesar de que, según el documento, nada asegura que ésta pueda sobrevivir al
cambio en las condiciones (las reglas en la economía
formal no son las mismas que en la informal, indudablemente). Esto suele
ser usado para justificar que la economía formal debería acercarse más a la
informal a través de la desregulación y eliminación de barreras de todo tipo.
Hasta ahí podría tener sentido. No obstante, el documento del Banco Mundial
argumenta que buena parte del éxito de
esas unidades productivas en la informalidad es que se supieron adaptar a
condiciones de corrupción e incompetencia del sector público,
lo que generó las condiciones de adaptabilidad e improvisación en esa
generación específica de empresarios. Nada asegura que se replique esas
habilidades y conocimientos en la siguiente generación.
Veamos otro enfoque.
En
esta presentación del Fondo Monetario Internacional acerca del personaje
Hernando De Soto, en la última página, incluyen menciones a
críticos de sus ideas. Aquí se centran en que
sus textos no estiman adecuadamente el efecto del registro de las
propiedades informales en la economía -el típico
rollo de Hernando De Soto-, lo que a la larga puede generar una
decepción y una frustración muy grande hacia los mecanismos de mercado.
Esto se sustenta con data de distintos países. En un caso es porque
consideran que pasar de créditos en una
economía informal a créditos en una economía formal
-uno de los beneficios más importantes de ser formal, según De
Soto- tiene en realidad otro set de reglas
y que en distintos países puede tener distintas diferencias en los costos,
no necesariamente los que él estima para el Perú.
En otro caso es porque el registro de
propiedades es costoso. Y ese costo no lo paga
completamente el informal que se está formalizando, pero
lo tiene que pagar alguien -ergo, el Estado, o sea, todos nosotros con
nuestros impuestos… es decir, nosotros los formales-. O sea, no es un
lonche gratis, como lo plantearía De Soto en su libro,
según Christopher
Woodruff.
Finalmente, ya desde el
lado de sus propuestas sobre propiedad comunal (y como privatizarla),
Roberto Bustamante comentó lo siguiente a partir del
documental de Hds:
La lógica de la
inclusión según de Soto implica que no
todos pueden organizarse como quieran o como lo vienen haciendo desde hace
10, 20, 30, 200 o 1000 años. Son los otros
los que están en desventaja, aún cuando ellos son quienes han poblado esas
zonas desde quién sabe cuándo. Nunca el problema está en la construcción de
un estado o de lógicas económicas que no respetan la libre voluntad de la
gente para seguir viviendo como les de la gana.
No es la gran empresa la que tiene
que adaptarse, sino, nuevamente, la población nativa. La flexibilidad del
sistema capitalista termina cuando hay petróleo, gas natural o minerales de
por medio.
(No es la primera vez que
escucho a supuestos y autodenominados
liberales hacer una defensa cerrada de formas únicas de propiedad, encima de
la libertad de los individuos y las colectividades de tener su propia forma
de relación con las ideas, la materia prima, la cultura, los medios de
producción… la historia es realmente tragicómica).
No hay palabras en de Soto sobre el desarrollo como lo
planteara Amartya Sen, como el fortalecimiento de aquellas capacidades en el
ser humano para que este pueda tener libertad.
Y qué decir de una idea de desarrollo que incorpore un uso armónico de los
recursos naturales (que tiene que ver mucho con las formas de organización
que se dieron en territorios específicos). Para de Soto, el ser humano es
determinado económicamente (oh ironía) y no es producto y productor de su
propia historia.
Digamos, luego de ver este
repaso de argumentos, Keiko Fujimori debería pensar bien si es que su flamante
jale no le ocasionará más controversias de las que ya tiene con su propia
postulación, apellido, plan de gobierno y entorno. Sobre todo porque hay un
“pequeño” problema llamado conflictos sociales que varias de las propuestas de
don Hernando pueden acentuar, sobre todo, con la poca credibilidad democrática
que tiene la señora Fujimori.
PERÚ - CRITICA MUNDIAL AL COMENTARIO DEL PRESIDENTE DE
PERÚ
EL 28 DE JULIO DE 2011
FINALIZA EL GOBIERNO DE ALAN GARCÍA
PRESIDENTE QUE VIENE DE RIDICULIZAR MUNDIALMENTE SU GOBIERNO
CON DECLARACIONES SOBRE LA MUERTE DE OSAMA BIN LADEN:
Especialista y católico asegura que declaraciones de Alan García sobre
Bin Laden son imprudentes.
(Nota: del 02 de mayo 2011)
PERÚ
Enviado por Adital
03 mayo 2011
HABITANTES DE ANGARAES CONTINÚAN ACAMPADOS EN LA MINA DE
PAMPAMALI
Por Camila Queiroz
Periodista de ADITAL
Ocupando la mina de Pampamali, en Perú, desde el último día
28 de abril, cerca de mil campesinos de la provincia de Angaraes, en la región
de Huancavélica, exigen el fin de las actividades mineras y declararon que no
dejarán el lugar mientras no se realice la reunión de una comisión de alto
nivel.
Denuncian que la empresa minera Pampamali actúa en las
nacientes de los ríos Sicra y Atuna. Las aguas ácidas, usadas en el proceso de
extracción mineral, llegan al lecho de los ríos, causando contaminación. Los
dirigentes afirman que la empresa ni siquiera quiere presentar el Estudio de
Impacto Ambiental (EIA), legalmente obligatorio.
Hasta el momento, el Ministerio de Energía y Minas no se
manifestó sobre la movilización. Sin embargo, el secretario general del Comité
de Fiscalización de la provincia de Angaraes, Carlos Candiotti Ordóñez, informó
que los campesinos acordaron con el presidente regional que éste solicitaría,
para mañana (4), que la comisión de alto nivel vaya al gobierno regional de
Huancavélica. Si se realiza la reunión, será mediada por la Defensoría del
Pueblo.
El dirigente agregó que la comisión de alto nivel estará
constituida por el ministro de Energía y Minas junto a autoridades del gobierno
regional y representantes de las comunidades en conflicto. "Sólo así nos
retiraremos del lugar", resaltó.
Frente a la falta de interés del gobierno por resolver la
situación, el presidente del Frente de Defensa de Secclla, Johny Valenzuela, se
muestra preocupado. "No hay voluntad en las autoridades de Energía y Minas para
solucionar este conflicto. Los dirigentes estamos tratando de controlar a la
población pero a medida que pasa el tiempo ellos se molestan más y quieren dejar
este lugar hecho polvo", afirma.
Johny subrayó las pésimas condiciones que están enfrentando
en la ocupación, pues ha llovido mucho y los manifestantes están protegidos sólo
por plásticos. "Por eso pedimos más humanidad a las autoridades para que nos
atiendan y no esperen que se produzca una desgracia", dijo.
El conflicto entre comunidad y empresa minera ocurre desde
2003. Esta es la tercera vez que los campesinos ocupan las instalaciones de la
empresa Pampamali para retirarla de la región. Como resultado de las acciones,
32 dirigentes de la comunidad de Secclla están siendo procesados penalmente.
Aclaración
En un pronunciamiento publicado ayer, los campesinos
aclararon que los miembros de la seguridad de la empresa Pampamali son los
responsables de los tiros que mataron a un habitante de la comunidad de
Buenavista, el día 1º de mayo. "Ya reconocieron haber efectuado los disparos,
inclusive sus armas, fueron incautadas por la Policía Nacional", afirman. Como
prueba de su inocencia, destacan que ningún manifestante hizo uso de armas de
fuego.
Señalan también que el movimiento es pacífico e informan que
la Defensoría del Pueblo de Huancavélica y la Policía Nacional visitaron las
instalaciones de la mina y no constataron daños.
Finalmente, los habitantes piden el apoyo de la prensa
nacional e internacional, de las organizaciones defensoras de los derechos
humanos y de las autoridades peruanas, resaltando que corren "inminente
peligro".
Con informaciones de noalamina.org y de la prensa local
Traducción: Daniel Barrantes
PERÚ - CORRUPCIÓN - ELECCIONES 2011
LA CÁRCEL LE ESPERA A REO CONTUMAZ CARLOS RAFFO
Carlos Raffo que recibió 400 mil $ de Montesinos para financiar la
candidatura de A. Fujimori y Ximena Ruiz Rosas
productora de los mítines fujimoristas y también
productora del estadounidense Jaime Bayly en Frecuencia Latina,
personaje que se considera escritor, mejor dicho narrador de las vivencias de su
propia familia y
hoy financiado por los fujimontesinistas para atacar al candidato de Gana Perú.
Por Raúl Wiener Unidad de Investigación
La Primera.pe
El congresista
Fujimorista
tiene pendiente una sentencia a cinco años de prisión efectiva y cien mil soles
de reparación civil por recibir dinero de Montesinos. Pero el Partido Aprista y
Unidad Nacional lo protegen.
El
Fujimorismo
es un caso original en el mundo. No sólo tiene a su líder en prisión por delitos
de lesa humanidad y corrupción y con una hija que lo acompañó en la mayor parte
de su gobierno aspirando a convertirse en presidente de la República para
continuar la obra de su padre, y reúne sus filas una lista de ex ministros,
altos funcionarios y
militares de
confianza sentenciados y procesados por innumerables delitos, sino que cuenta
con una representación parlamentaria con hasta dos
denunciados
que se niegan a someterse a la justicia.
Se trata de la congresista Cecilia Chacón, quien ha llegado a ser vicepresidenta
del
Congreso, y
de Carlos Raffo, varias veces vocero de su bancada y promotor de las principales
piruetas con las que el
Fujimorismo
ha tratado de ser al mismo tiempo parte del gobierno y de una supuesta oposición
que aspira a reemplazar al presidente García.
Precisamente el señor Raffo tiene desde febrero de este año la condición de
sentenciado con pena suspendida hasta que se presente ante los tribunales que
consideran que los cargos que le son atribuidos "no sólo no se han desvanecido
(en) su razonabilidad sino que por el contrario la misma se mantiene…".
Pero ocurre que el "ojo de anteojos" se encuentra refugiado en el
Congreso y en
la protección que le brindan sus aliados del Partido Aprista y Unidad Nacional,
que se niegan a entregarlo por un delito idéntico al del hermano de Alex Kouri y
otros tránsfugas del año 2000, o al de los empresarios de televisión que fueron
filmados en la salita del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) recibiendo
dinero del Estado, o los magistrados que también vendieron sus servicios al
asesor que intermediaba por
Fujimori.
Raffo es un reo contumaz bajo el amparo del
Congreso,
como antiguamente se recurría a las iglesias y al escudo de los párrocos para no
ser detenido.
Lo que quiere decir que
Fujimori
hacía llenar su maletín con los fondos entregados por los órganos de
inteligencia que se centralizaban en el SIN, y que eran administrados por
Montesinos para realizar diversos pagos, entre ellos los de la campaña electoral,
y que Raffo iba por encargo de su "chino" a recabar lo que necesitaba para
preparar los mítines y las portátiles, para editar el baile del chino o para
apoyar sus presentaciones públicas como presidente con barras alquiladas. Frente
a esta abrumadora evidencia el "oso" ha reconocido que, a pesar de ser un
publicista particular, acudía al SIN y se reunía con sus principales jefes y que
realizaba cobranzas en ese lugar por su trabajo, sin estar al tanto de la
procedencia del dinero (¡!).
Es obvio que los jueces deben haber sonreído ante el desparpajo del bandido. Sin
embargo, a manera de explicación ha reiterado una historia según la cual
Montesinos le habría tenido una ojeriza singular, que sería el motivo para
echarlo tan ferozmente en sus declaraciones judiciales.
Así tenemos a un publicista que visita los organismos secretos del Estado para
presentar las facturas, recibos y sus propios honorarios, para que le sean
cancelados, sin saber el origen de los fondos que se estaban utilizando y que,
tras haber compuesto el ritmo del chino y organizado los bailes electorales del
año 2000, se convirtió en enemigo jurado del asesor presidencial, nadie sabe por
qué.
Un argumento parecido al que emplea Keiko para pedir el voto porque ella
supuestamente también se peleó con el asesor en los últimos años. Es decir el
Fujimorismo
bueno (sin Montesinos), y malo (con asesor incluido), aunque la Keiko vivió
muchos años en Las Palmas y llamaba tío al actual recluso de la Base Naval del
Callao y el
gordote iba a pedirle dinero al mismo sitio antes que el régimen autoritario se
viniera abajo.
Lo que está claro es que para los jueces las pruebas en contra y los testimonios,
así como la propia defensa del acusado, incriminan gravemente a Raffo. A lo que
el aludido por supuesto responde que en el
Perú no
existen garantías judiciales y vivimos linchamientos mediáticos, lo que se
probaría en la condena a su líder, así que como no cree en el sistema judicial,
se aferra a la inmunidad parlamentaria y apuesta a que el 2011 seguirá teniendo
una curul que le evite pagar por sus delitos.
Pero los jueces que lo condenan han eximido de responsabilidad en el mismo
proceso, al ex secretario de prensa de la Presidencia durante el período de
Fujimori, el
periodista Carlos Orellana, porque las pruebas en su contra no resultaron
convincentes. Lo que demuestra que no ha habido un tratamiento político del caso.
Lo único que sucede es que la posición de Raffo es indefendible.
La productora Ximena
A muchos les sorprendió, aunque no debiera sorprender ya nada, el saber que las
preferencias de Jaime Bayly por Keiko
Fujimori eran
tan intensas que no sólo votaría por ella en segunda vuelta contra Humala,
Toledo o Castañeda, sino contra él mismo. Esta declaración de adhesión hecha
teniendo como invitado a Kouri, muestra al Francotirador como un francoFujimorista
y de paso sirve para confirmar que el dueño del canal donde trabaja y que le
permite ese ambiguo formato entre spot de propaganda y programa de entrevista,
está apostando como en los buenos tiempos al regreso del "chino" y su familia,
dejando a un costado su careta de demócrata que le sirvió para cobrar una
indemnización de 20 millones al Estado en plena campaña electoral del 2006,
luego de echar a César Hildebrandt.
Pero si hay algo que Jaime Bayly repite hasta el cansancio es la influencia que
su productora Ximena Ruiz Rosas ejerce sobre él. Algo así como que ella siempre
tiene algo de culpa en sus locuras. Pues bien, lo que sí es una sorpresa de las
buenas es enterarse a través del expediente del caso Raffo, que esta talentosa
experta en medios había trabajado tres años para el célebre autor del "baile del
chino", en el decisivo período de 1997 al 2000.
Dicho en sus propias palabras: "que laboró con el señor Carlos Raffo Arce desde
el año noventa y siete hasta el año dos mil, en la empresa Proservicios, empresa
de propiedad de Raffo Arce, precisando que su labor en dicha empresa era
eventual, ya que sólo prestaba servicios de producción para dicha empresa,
indicando haber participado en la producción de algunos mítines del ex
presidente
Fujimori en
la ciudad de
Lima, los
cuales fueron remunerados por la empresa Proservicios, asimismo señaló
desconocer si el señor Raffo Arce tenía algún contrato con el ex presidente
Fujimori para
prestarle servicios referentes a la campaña de reelección, no teniendo tampoco
conocimiento si Raffo Arce concurría a las instalaciones del Servicio de
Inteligencia Nacional".
Hasta ahí ya sabemos que Ximena estuvo metida hasta el cuello en el plan naranja
del año 2000 y que cobró por sus servicios de producción de los mítines en los
que
Fujimori y
Tudela hacían extraños movimientos en una tarima al ritmo del "baile del chino".
Pero otras declaraciones son aún más comprometedoras. Matilde Pinchi Pinchi, por
ejemplo, indica: "por último refirió que para efectuar dichas entregas Raffo
Arce concurría al Servicio de Inteligencia Nacional personalmente, siendo que en
ocasiones enviaba a su secretaria Ximena Ruiz Rosas". Después de esto es difícil
creer que "no sabía" si su jefe iba al SIN y de dónde venía el dinero con que
pagaban sus servicios.
Pero lo más interesante es preguntarse si en la asociación entre el "tío
terrible de la TV" y su movida productora, hay también una raíz política, si
político puede denominarse estos juegos de dinero y poder coronados con una
declaración a favor de votar por Keiko
Fujimori como
si de pronto todos nos hubiésemos hecho amnésicos.
(1) El dinero para financiar el "baile del chino" y los
mítines del ex dictador Fujimori salió del SIN.
(2) Ximena Ruiz Rosas,
productora de Jaime Bayly, rindió testimonio en el PJ.
(3) La sólida alianza del fujimorismo con el APRA lo salva de
la cárcel.
(4) Vladimiro Montesinos, el siamés de Fujimori, era el que
repartía el dinero.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
PRODUCTORA DE JAIME BAYLY, XIMENA RUIZ, ASALARIADA DE LA
MAFIA
"Según reconoció el autor de "La noche es virgen", Ximena Ruiz Rosas trabajó
desde 1997 a 1999 como productora ejecutiva para Chroma Producciones, la empresa
de Carlos Raffo, y estuvo a cargo de la organización de "cuatro o cinco mítines"
del entonces presidente de la República,
Alberto Fujimori."
Lo que era un "secreto a voces" lo ha confirmado el propio lacayo de la mafia,
jaime Bayly, su amiga, productora y quien le "alcanza los audios" fue una
asalariada de la mafia, ALGO RECONOCIDO POR EL MISMO, eso lo explica todo, su
campaña SUBORDINADA a su candidata keiko y su ataque una hora diaria, todos los
dias a los eemigos politicos de su candidata.
Como si la maquina del tiempo nos hiciera retrotraer a los ultimos años de la
decada mafiosa fujimontesinista, "el periodismo chicha", "el sicariato mediatico
financiado por la mafia", osea el oficio del periodismo ejercido sin
profesionalismo,como vil oficio, vuelve a encarnarse en este sujeto llamado
jaime bayly, que se constituye asi en la "Laura Bozzo" de este siglo.
La formula de la mafia para utilizar a Laura Bozzo y Jaime Bayly es la misma:
captar a la cara de un programa televisivo muy visto, para atacar a los enemigos
politicos de turno, diariamente, utilizando el chuponeo, el chaveteo mediatico,
es decir, con lo peor de las malas artes mafiosas, LA MAFIA ESTA DE REGRESO CON
SUS VIEJAS MAÑANAS. Fuente: forosperu.net.
FINANCISTAS FUJIMORISTAS Y LA DERECHA
ARRANCA LA DEMOLICIÓN DE OLLANTA HUMALA
Paso a paso,
la operación que busca destruir al
candidato de Gana Perú. Los conspiradores, los financistas, los servicios de
inteligencia involucrados, la base de operaciones, etc.
Los servicios de inteligencia del estado peruano están siendo
escandalosamente utilizados por niveles de poder, civil y militar, para echar a
andar el Plan Sábana, una vasta operación que apunta al objetivo de demoler, a
cualquier costo, la candidatura del líder de Gana Perú, Ollanta Humala,
informaron fuentes gubernamentales y del propio entorno fujimorista.
El plan, al que tuvo acceso LA PRIMERA, es fruto de una
conspiración de políticos,
empresarios, medios de comunicación y sectores militares y gubernamentales que
favorecen La Victoria de la candidata Keiko Fujimori y la consiguiente
restauración de la dictadura fujimontesinista de la década de los noventa.
Según el Plan Sábana, el objetivo es impedir que Ollanta
Humala gane la segunda vuelta el 5 de junio y su ejecución prevé las siguientes
acciones:
1. Reclutar y utilizar medios de comunicación escritos,
televisivos y radiales y periodistas.
2. Contratar a Jaime Bayly para usarlo en el desarrollo de la
campaña.
3. Acopio de información abierta y cerrada y otros elementos,
sobre la vida y actividades de Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia y su
entorno.
4. Elaboración de las formas de acción
5. Neutralización o eliminación de todo aquel que se oponga a
la realización de la operación.
La operación fue motivada por los categóricos resultados de
LA PRIMERA vuelta electoral, en la que Ollanta Humala obtuvo 31% de las
preferencias ciudadanas y que han generado pánico en algunos sectores de la
derecha,
en especial los
mineros ligados al pasado régimen Fujimorista y con fuertes vínculos desde la
década pasada con la estructura partidaria mafiosa del fujimontesinismo, hoy
denominada fuerza 2011.
Los financistas
Ese
sector
de empresarios mineros se encuentra liderado por Roque Benavides Ganoza, cuya
vinculación con el gobierno fujimorista se realizó a partir de su estrecha
vinculación familiar con quien las fuentes consultadas es principal operador en
la sombra del Fujimorismo, Vicente Silva Checa,
procesado por diversos actos de corrupción en la década pasada.
Esta vinculación familiar se establece en razón que Abencia
María Cabrera Ganoza, esposa de Vicente Silva Checa, es prima hermana de
Benavides Ganoza. A esto se añade que Eduardo Cabrera, congresista de Fuerza
2011 por Ica, elegido merced a una millonaria campaña en esa región, es cuñado
de Vicente Silva Checa y primo hermano de Roque Benavides.
Como antecedente probatorio de la estrecha relación de
Benavides con el Fujimorismo, el empresario viajó en 2004 a Japón para reunirse
con el entonces prófugo Alberto Fujimori, con quien trató, entre otros temas,
sobre el fenecido proyecto de hacer un canal propio de TV, impulsado en aquel
entonces por Alfonso Morey y el periodista Morelli, entre otros.
A partir de esa
estrecha relación con el Fujimorismo
es que el poderoso e influyente Benavides participa en el "Plan Sábana",
financiado por una bolsa reunida por un grupo de malos empresarios del rubro
minero y otros.
El grupo de empresarios liderados por Roque Benavides
considera que ha llegado la hora de conspirar contra la democracia y por eso han
formado un grupo de inversionistas, entre los que se cuentan, además de
Benavides, los hermanos Arias y José Picasso, quienes, según nuestras fuentes,
también habrían aportado cuantiosas sumas para el proyecto antidemocrático.
Local de la conspiración
Como centro de operaciones para la ejecución del plan, Silva
Checa habría proporcionado una casa de su propiedad,
ubicada en Los Precursores 42,1
Chacarilla del Estanque, Surco, donde funciona la empresa Agrícola Cachiche SAC,
de propiedad de Silva Checa.
El local habría sido visitado varias veces esta semana por la
productora de Jaime Bayly, Ximena Ruiz Rosas, para recibir materiales de audio y
video para la campaña que arrancó el 1 de mayo, a cambio de una fuerte suma de
dinero, contra la imagen del candidato Ollanta Humala.
Este local se denomina "La base", y ahí se reúnen no solo los
"inversionistas" sino una veterana y conocida periodista de un canal de
televisión, un director de un tabloide identificado con la guerra sucia contra
Ollanta Humala, una integrante del directorio de un poderoso grupo mediático y
el presidente del directorio de otro medio periodístico, que han formado un
grupo de coordinación y consulta, según nuestros informantes.
Establecidos los inversionistas y su bolsa así como el grupo
mediático que desarrollaría la campaña de demolición, el equipo político de
Alberto Fujimori constituido en el año 2003-2004, denominado "los lanceros" y
compuesto por Jaime Yoshiyama Tanaka, Vicente Silva Checa, Augusto Bedoya y
Goldemberg se incorporan como los "coordinadores" de la campaña en
representación de Fuerza 2011, con lo que se completa el estado mayor de los
conspiradores contra la democracia.
Los operadores
Ese estado mayor de conspiradores ha logrado tener el
financiamiento, "la bolsa", los medios para lanzar la información, tanto
escritos como televisivos, el equipo de coordinadores ligados a Fuerza 2011, es
decir los beneficiarios, ahora falta
establecer quién debería realizar la
labor de inteligencia para armar los planes y operativos.
Para tal fin es incorporado
Rafael Rey Rey, quien por haber sido
ministro de Defensa conoce los equipos de inteligencia, los aparatos de
inteligencia de las Fuerzas Armadas y en especial los oficiales con trayectoria
en inteligencia y que han tenido relación con la jefatura de Montesinos y el
mando de la cúpula castrense mafiosa del exjefe del Comando Conjunto de las
Fuerzas Armadas durante el Fujimorismo, Nicolás Hermoza Ríos.
Según nuestros informantes, toman contacto con el coronel
Juan Carlos Liendo O’Connor cuyo inmediato antecedente es haber sido jefe del
batallón de inteligencia del Ejército, antes denominado SIE, labor que desempeñó
durante la gestión del ministro Rafael Rey, y que en su pasado montesinista fue
ayudante, durante largos años, del general (R) Salazar Monroe en el SIN.
Liendo es considerado el oficial que en sus habituales
visitas a la embajada de Estados Unidos daba informaciones reveladas por los
WilkiLeaks. Debido a estas visitas y de las
que importantísimos funcionarios de esa embajada hacían al Cuartel General del
Ejército al mencionado oficial, al ser relevado de su puesto, se le inventó un
cargo inexistente hasta ese momento y es el que ocupa al presente, denominado
enlace con el Comando Sur en
Florida, EE. UU.
Sus permanentes idas y vueltas en los últimos tiempos como lo
acredita su hoja migratoria y su asistencia a "la base" en Surco establecen
fehacientemente su incorporación y participación en esta conspiración contra la
democracia.
Las versiones recogidas indican que el coronel Liendo
O’Connor asume la elaboración y la ejecución del plan denominado "Sábana" y para
ello crea el grupo de inteligencia "Fusión" conformado por sus ex compañeros en
el ex SIE, hoy Batallón de Inteligencia del EP.
Integran también este equipo de inteligencia el coronel
Víctor Pizarro Carrillo, jefe de la segunda DIENFA, el coronel Carlos Dávila
Paredes jefe de la 51 Brigada de Inteligencia, y los conspiradores han
conseguido el apoyo del coronel José Cortijo Arbulú, del Comando de Inteligencia
y Operaciones Especiales (CIOEC) de Ayacucho y del comandante de la 24° brigada
de inteligencia del VRAE, comandante Carlos Motta Carvajal. Esta participación
cuenta con la complicidad o al menos la luz verde del Comando Conjunto de las
Fuerzas Armadas, bajo cuyo mando están las instancias castrenses mencionadas.
Al equipo de operadores se ha incorporado la Dirección de
Inteligencia (DINI, ex SIN) con la participación del general (r) Danilo Guevara,
su actual jefe, quien fue alumno del Presidente de la República en la maestría
de gobernabilidad de la Universidad San Martín de Porres, y en ella se encarga
al capitán de Navío (r) Luis Horrutunier la ejecución de los planes de
seguimiento y filmación del entorno de Ollanta Humala.
En el plan no sólo son utilizados los servicios de
inteligencia del Estado, sino que también estaría siendo usado el equipo
"Constellation" que administra el
Comando Sur de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos;
para la persecución e intervención de los allegados al candidato Ollanta Humala.
Espionaje y chuponeo
El primer plan de demolición de imagen
se denomina "Llanero" y su objetivo
principal es Nadine Heredia, esposa de Ollanta Humala y quien ha sido objeto de
seguimiento y filmaciones cuando tuvo contactos con diplomáticos extranjeros,
entre las cuales, según nuestras fuentes,
serán usadas las que registran ocasiones en las que se reunió con Virly Torres,
funcionaria de la Embajada de Venezuela entre 2005 y 2007.
Otro de los conjurados parece ser el ex candidato
presidencial Pedro Pablo Kuczynski, ciudadano peruano-norteamericano que no por
casualidad hace unos días lanzó en un periódico de Estados Unidos otra vez el
tema del supuesto financiamiento venezolano a la campaña de
Ollanta Humala del 2006 y dijo, ¡oh
casualidad! que quien le daba la plata era ¡Virly Torres!
Otra casualidad: inmediatamente después Keiko Fujimori
demandó que Ollanta Humala dé explicaciones —sobre una acusación que ronda desde
hace cinco años sin prueba ni demostración alguna— y hasta pide que el asunto
sea investigado por el Congreso.
A nadie debe sorprender entonces que Bayly saque un video en
el que Nadine Heredia aparezca con la funcionaria venezolana y diga que ahí está
la prueba de que PPK tenía razón.
La Operación Sábana ha obtenido además de la Dirandro
chuponeo de conversaciones de Nadine Heredia y de diversos funcionarios de la
Embajada de Venezuela que igualmente serían usados en la campaña de demolición,
en la que también será utilizado el reporte migratorio de la esposa de Ollanta
Humala y dentro de éste sus viajes a Caracas, así como informes, falsos o no —es
lo que menos interesa— de reuniones sostenidas por ella en Caracas, en las que
supuestamente "arregló" el financiamiento de la campaña de 2006.
Se va a presentar un informe de migraciones sobre los viajes
a Venezuela de Nadine Heredia y de las reuniones sostenidas en Caracas con
funcionarios del Gobierno de Hugo Chávez que indicarían que en ellas se "arregló"
el financiamiento de la campaña del 2006.
Este plan se ha denominado
también "la conexión cubana y
venezolana" para asociar al candidato Humala al gobierno de Chávez y a Cuba.
El segundo plan se denomina "Ekeko" y está dirigido contra
Ollanta Humala en base a su vida personal desde cadete, dando informes y hasta
filmaciones inéditas de su comportamiento como militar y un supuesto informe del
Ejército sobre su misión en la base de Madre Mía y otras zonas en la lucha
contra el terrorismo, con el trillado fin de vincularlo con problemas de
derechos humanos.
También está previsto el uso de audios de conversaciones
privadas sobre aspectos de su vida privada presente y pasada.
Adicionalmente se utilizaría un informe acerca de su relación
con el presidente Boliviano Evo Morales, que pretende presentarlo apoyando las
pretensiones marítimas de Bolivia, interfieriendo en las relaciones con Chile, y
hasta apoyando las casas del ALBA en el período 2006 – 2007.
Pieza clave
Una pieza clave de la operación ha sido, como ya hemos
informado con amplitud, la contratación de Jaime Bayly Letts para que lance una
ofensiva contra Ollanta Humala, en un programa que será difundido desde hoy por
América Televisión, del grupo El Comercio, en principio los domingos después de
Cuarto Poder y posteriormente todos los días hasta la fecha más próxima a la
segunda vuelta del 5 de junio.
Todo está afinado para que lo dicho por Bayly a cambio de una
muy buena suma de dinero, sea rebotado y convenientemente amplificado por canal
N, el canal 2 , canal 10 RPP, y en los medios escritos El Comercio, Perú 21,
Correo, La Razón y Expreso.
Los informes recibidos llevan a las siguientes conclusiones:
1. Se trata de una conspiración desde el aparato del Estado
para destruir una candidatura, tal como se hacía desde el SIN en la época de la
dictadura.
2. Se trata de una acción de corte montesinista desde el
aparato del Estado y la autoría mediata por la cual ha sido juzgado el ex
presidente Fujimori, es de aplicación en este caso al presidente Alan García
Pérez, toda vez que no es posible realizar una acción de inteligencia desde el
Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y la DINI, sin el conocimiento del
presidente de ese órgano, el general de División Luis Howell, quien registra
como antecedente haber trabajado como ayudante del general Hermoza Ríos, y por
lo tanto tampoco del Presidente de la República.
3. Esta acción demuestra que aún existen en las Fuerzas
Armadas elementos de filiación montesinista sin moral ni escrúpulos, que hacen
daño a su institución y resquebrajan al Ejército.
4. El Plan Sábana pone en evidencia que Fuerza 2011 y su
candidata Keiko Fujimori continúan con las mismas prácticas que usaron durante
la dictadura, y que son falsas las juramentaciones de democracia y los pedidos
de perdón.
5. Se confirma que algunos medios informativos que se
proclaman celosos defensores de la democracia son proclives a las prácticas
mafiosas y antidemocráticas de la dictadura fujimontesinista. Fuente: La Primera, 01.05.2011
ADRIANZÉN: BAYLY ES UN SICARIO MEDIÁTICO
Flamante nuevo parlamentario por Gana Perú, calificó de "sicario
mediático", al periodista que ayer dedicó su programa debut entero a hablar
sobre Ollanta Humala.
"Jaime Bayly es un sicario
mediático. Han contratado un sicario para que "asesine mediáticamente" [a Humala]
todos los domingos. Esto es una especie de sicariato mediático", dijo Alberto
Adrianzén en Idl Radio.
Pero allí no quedó todo, el nuevo parlamentario andino,
exigió que el Consejo de la
Prensa Peruana emita un pronunciamiento
inmediato.
"Sospecho que está claro cuánto le han pagado [a Bayly] para
que haga estos cinco programas que dura esta campaña. Es como si contrataran a
un sicario y él define lo que viene y mata a fulano de tal. Tiene cinco semanas
para hacer el trabajo.
En fin, ¿dónde está el
Consejo de la Prensa e Ipys
y los otros medios de comunicación? Es inaceptable", consideró.
Finalmente, Adrianzén Merino, remarcó que el escritor " ya
destruyó una candidatura anteriormente. Fue contratado para hacer la
contracampaña a Mockus en Colombia para que haga un trabajo de sicariato
mediático".
HACIENDO MEMORIA
En este video J.Bayly, hoy asalariado de los financistas
fujimontesinistas llama dictador al padre de KFujimori y defiende a su
productora y también productora de los bailes del "chino".
Enviado por Iván Salas
06 mayo 2011
EL PERIODISMO COMO NEGOCIO EN EL PERÚ.
JAIME BAYLY ADORA EL DÓLAR FRESCO CON OLOR A MARIHUANA.
Por Luis Iván Salas Rodríguez (*)
"La ética no es una condición ocasional, sino que debe
acompañar siempre al periodismo como el zumbido al moscardón". Gabriel García
Márquez
Jaime Bayly, qué duda cabe, es un brillante showman, un
cómico brillante de la tele. Sus programas dominicales son un relax, un
paréntesis en el Perú adolorido por la sumatoria de sucesivas políticas erradas
y mafiosas que golpean a los hogares de millones de peruanas y peruanos.
Cuando Jaime se decide hacer trampa en la política, lo hace,
y muy bien. No tolera las mínimas reformas económicas y sociales que logren un
Perú con Justicia Social, un país productivo y próspero, libre de tano lobby y
corrupción. Por esta razón ha decidió apoyar la candidatura de Keiko Fujimori a
la presidencia de la república, sabiendo que está rodeada de la misma gente que
apoyó incondicionalmente a la mafia liderada por su papi y por Vladimiro
Montesinos. Hoy, ambos están presos, al igual que una parte de la mafia que mató
y saqueó el país por doquier, dejando regada la inmoralidad por los cuatro
puntos cardinales.
Justifica Bayly su apoyo explicando que Keiko estaba muy
joven cuando su papi lideró la mafia, se estaba chupando el dedo, la pobre era
tan limitada mentalmente, que no se daba cuenta de lo que sucedía a su alrededor:
corrupción generalizada, millones de dólares para la prensa alquilada, tráfico
de armas, relaciones con el narcotráfico, tiros a mansalva que asesinaban gente
impunemente, remate del patrimonio nacional, esterilizaciones forzadas a 300,000
mujeres de los sectores más pobres, colapso de la Educación y Salud Pública,
etc.
La pobre Keiko estaba muy desorientada, era tan joven, que confundía el tráfico
de cocaína con bicarbonato de sodio; ¿también olvidó los 174 kilos de cocaína
escondido en el avión Douglas DC-8-62F en mayo de 1996, utilizado como el avión
presidencial de su papi?
¿Jaime Bayly también está amnésico? No explica,
intencionalmente, aquella vez en que Keiko abandonó a su madre, la traicionó y
reemplazó como Primera Dama, luego de que la señora Susana Higuchi denunció la
corruptela en palacio de gobierno; estaban involucrados familiares - hoy
prófugos - de Alberto Fujimori. Susana fue vilmente torturada y encerrada en
palacio, denigrada públicamente por el sicosocial Fujimori-Montesinos que la
tildaban de loca.
El diario "La Primera" ha denunciado la "Operación Sábana"
financiada por poderosos empresarios que sueñan con tener un gobierno que
mantenga todo igual, que los abusos y grandes negocios permanezcan intactos.
Participa en el operativo la cúpula de las fuerzas armadas y policiales, la
prensa conservadora que ve la noticia como negocio. Es decir, la misma práctica
de la mafia que ya gobernó los años 90. Keiko no lo sabe, sigue desconcertada la
pobre, continúa chupándose el dedo meñique.
Según el informe periodístico, la bolsa destinada a Jaime
Bayly es de $800,000 dólares (2’240,000 soles) para dirigir su programa
dominical denominado "El Francotirador" desde Miami (1); la semana anterior a
las elecciones presidenciales, se emitirá el programa de lunes a viernes. El
objetivo es claro: demoler, destruir, tirarse hacia abajo la candidatura de
Ollanta Humala, candidato de "GANA PERÚ" que ganó la primera vuelta con 32%.
Lo sorprendente es que Bayly declaró el 17 de febrero del
2010 lo siguiente: "No creo que sea bueno para el Perú que gane Keiko. El señor
Fujimori estaría instalado en palacio. Sería él quien tome las decisiones y
elija los colaboradores y ella sería una geisha con funciones" (2)
Keiko y "El Francotirador", fieles al estilo del malévolo
pendejismo criollo, han "olvidado" la entrevista realizada por Jaime Bayly el 23
de diciembre del 2007. Aquí el diálogo, ustedes evalúen la catadura moral de
ambos personajes:
"– ¿Tú crees que Montesinos sí sabía lo de Barrios Altos y La
Cantuta?".
"–No lo sé", contestó ella."Pero, ¿qué te dicen tu instinto,
tu corazonada, tu experiencia política?", insistió Bayly."Yo creo que no, yo
creo que este grupo actuó por iniciativa propia", respondió Keiko Fujimori.
"¿Crees que este grupo operaba a espaldas de Montesinos,
desafiando el poder de Montesinos? (...) ¿Sabes cuál es la parte que yo no
entiendo y te lo digo con toda franqueza? Si tu padre no sabía esto y él no dio
ninguna orden, lo sorprendieron, y por lo tanto Montesinos y su pandilla
abusaron de su confianza; él, cuando se entera, tendría que haber despedido en
el acto a Montesinos, ¡y no lo hizo!", señaló Bayly.
"Pero es que Montesinos no necesariamente estaba informado",
reiteró Keiko Fujimori, desconociendo las evidencias y testimonios acreditados
judicialmente que señalan que el ex asesor estaba relacionado estrechamente con
el destacamento Colina, integrado por agentes el Servicio de Inteligencia del
Ejército (SIE). Montesinos controlaba con mano de hierro los aparatos de
inteligencia de las fuerzas armadas (3)
En realidad, este tipo de patrañas no son novedosas. El
destacado maestro Noam Chomsky advierte: "Las elecciones son la ocasión para que
grupos de inversionistas se unan con el fin de controlar el Estado, en esencia
comprando las elecciones" (4)
Pobre Bayly, el exceso de consumo de píldoras y sus tiros de
vez en cuando, le han ocasionado tener un cerebro más rayado que el de una cebra.
Ha decidido por un puñado de dólares, servir de mayordomo de la burguesía
peruana, la más chusca y analfabeta de la región, según expertos en el tema.
No me sorprendería, que cuando su hijita crezca y ya adulta, le diga lo mismo
que le increpó Mozart a su padre (un tipo desesperado en obtener dinero fácil y
a la velocidad de la luz):
"Te imploro adorable padre, que no te arrastres demasiado"
NOTAS.
1.- www.diarioplaprimeraperu.com (lunes 3 de mayo 2011)
2.- www.comercio.pe
3.- Ángel Páez. Keiko Fujimori: "A mí no me consta que el señor Montesinos
cometió delitos" www.larepublica.pe (4 de mayo 2011).
4.- Noam Chomsky. "Guerra, drogas y política, elementos del mundo bipolar".
http://www.voltairenet.org/es (5 octubre 2009)
(*) Sociólogo, columnista periodístico.
PERÚ- CORRUPCIÓN FUJIMONTESINISTA
Enviado por IDL
Nº 681, 03 de mayo del 2011
MILLONES DE DÓLARES DE TODOS LOS PERUANOS USADOS POR FUJIMORI Y
MONTESINOS PARA COMETER GRAVÍSIMOS DELITOS.
Obviamente lo que diga Montesinos no es santa palabra. Pero mucho de lo que ha
declarado ha sido corroborado por otras declaraciones, cuentas y demás pruebas.
Veamos a continuación lo que dijo en presencia de la ex fiscal de la Nación
Gladys Echaíz y otras autoridades del Sistema de Justicia, sobre cómo Fujimori
ordenaba el desvío de grandes cantidades de dinero para cometer sus fechorías.
¿Qué dice la candidata Keiko sobre estas declaraciones de Montesinos? Hay que
preguntarle si ella cree que hubo o no hubo desvío de fondos durante el régimen
de su padre. Que se atreva a decir en voz alta si en esto Montesinos miente, o
si es parte de los errores y delitos que se cometieron en los 90 por los que ha
pedido perdón. (Edición: Oscar del Valle Salinas)
8:47am. 20 de Julio de 2001.
Vladimiro Montesinos continúa con la declaración indagatoria en la Base Naval
del Callao con la presencia de Gladys Echaíz Ramos, Fiscal Adjunta Suprema, en
representación de la doctora Nelly Calderón Navarro, en dicho momento Fiscal de
la Nación, y la doctora Luz del Carmen Ibáñez Carranza, Fiscal Provincial
Adjunta.
Preguntado para que diga: ¿Qué destino se le daba al dinero mensual que el
declarante (Vladimiro Montesinos) recibía proveniente del Ministerio de Defensa,
del Ministerio del Interior, del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y del
Ejército?
Vladimiro Montesinos: Que la fecha de la entrega de estos dineros no lo
recuerdo, me remito a los documentos que sobre el particular deben existir. Que
esto se realizaba por orden del Presidente Fujimori, quien disponía que el
Ministro de Defensa de cada época derivara esos fondos al Servicio de
Inteligencia Nacional, para cubrir los gastos dispuestos por su persona,
independientemente de los usos que él le daba a las Partidas de Reserva Uno y
Reserva Dos, de las acciones reservadas del SIN, que con los fondos que
provenían de Defensa y del Interior se cubrían los pagos a Medios de
Comunicación, y otros conceptos destinados para todas las actividades propias de
las acciones de
Palacio de gobierno; y en la época de reelección para apoyar a su campaña
Presidencial. El dinero lo traía el Sr. Villalobos, quien sólo cumplía órdenes,
entregándoselo al declarante; y quien luego efectuaba los gastos que se iban
haciendo mensualmente por orden del Presidente, así tenemos que se le pagaba
mensualmente al Canal 2 Seiscientos Mil Dólares y al Canal Cuatro Dos Millones
de Dólares mensuales en la época de la reelección, entre otros gastos terceros
para la Campaña electoral, decidiéndose incrementar estos fondos, bajo la
cubierta de asignarse al Plan
Colombia la suma de Quince Millones de Dólares que haría el Ministerio de
Economía al Ministerio de Defensa, el que me los entregaría como una "supuesta
Indemnización", la que no era tal, sino un subterfugio para sacar ese dinero de
manera urgente y depositarle en las cuentas de Europa, vía James Stone Cohen y
Zwi Sudit, a quienes el declarante entregaría el dinero como lo solía hacer
siempre para sus depósitos en Europa.
Preguntado para que diga: ¿Con quién trató usted para la entrega de los Quince
Millones de Dólares que le fueron proporcionados por el Ministerio de Defensa?
Vladimiro Montesinos: Que después que salió el Video Kouri, el día 14 de
Setiembre, el día 16 me reuní con el ex Presidente Fujimori antes de que éste
diera su Mensaje a la Nación, que esta reunión fue en Palacio de Gobierno entre
cinco y seis de la tarde, porque el mensaje fue a las ocho de la noche
aproximadamente, que revisamos el texto del mensaje, donde él acortaba su
período Presidencial a un año y desactivaba el SIN, y luego tratamos el tema de
los Quince Millones. El concepto era de hacer un Repliegue pero prepararse para
que el Presidente pudiera
candidatear en las elecciones del año 2006, por lo que se necesitaba por última
vez incrementar el denominado "fondo de Contingencia" en Europa, porque si no
íbamos a quedarnos cortos, teniendo en cuenta la experiencia de la campaña del
2000; la idea de este incremento fue del Presidente y el declarante (Vladimiro
Montesinos) estuvo conforme. Que la mecánica de seguir sería la acostumbrada,
fue allí que el Presidente sugiere que la cubierta
a utilizar para la salida de estos fondos, sería la de asignarse fondos a un
supuesto "Plan Colombia". Se trataba de hacer una derivación de fondos del
Ministerio de Economía al Ministerio de Defensa supuestamente para implementar
el denominado "Plan Colombia"; y que esa sería la cubierta o fachada de los
fondos en papeles, y la explicación que se daría a los Ministros intervinientes
y al Gral. Villanueva Ruesta y los mandos de las Fuerzas Armadas y Policía
Nacional, era que ese dinero se me entregaría a mí, como una compensación o
indemnización por los servicios prestados al Estado; que la idea del Presidente
Fujimori era que ambos nos replegáramos del escenario político momentáneamente,
que él me dijo: "usted se va al extranjero y después del 28 de julio del 2001 yo
también", y luego nos juntamos para planificar [nuestro regreso] el 2006 y es
por ese motivo que él personalmente hizo gestiones ante la OEA y EEUU, para
conseguir mi asilo en Panamá, e incluso viajó a Washington para presionar por mi
asilo ante el señor Gaviria como Secretario General de la OEA. Sobre el
particular el proceso del
desplazamiento de los Quince Millones de Dólares era que el declarante después
de recibirlos se los entregara a Stone y a Sudit, para que ellos como siempre
los ingresen en las cuentas de Europa, de manera tal que en el 2006, con esta
última remesa de Quince Millones de Dólares que incrementaría el Fondo de
Contingencia en los Bancos, pudiera Fujimori nuevamente candidatear a la
Presidencia de la República, sin dependencias de terceros y con sus propios
recursos.
Preguntando para que diga ¿Si quienes estuvieron en el conocimiento de los
hechos antes detallados?
Vladimiro Montesinos: Que sabían que se me iba a pagar este dinero como
compensación: Carlos Boloña, Alfredo Jaililie Awapara, Reynaldo Bringas y el
Ministro Bergamino, conforme ya lo he manifestado; y en cuanto al Ministro
Salas, el propio Fujimori le informó al respecto, según me lo expresara el mismo
Jefe de Estado antes de que el declarante partiera a Panamá, es por ello que
firmó el Decreto Supremo Nº 081 con pleno conocimiento de los
hechos que sucederían y de la indebida utilización de fondos del Estado.
Preguntando para que diga: ¿Por qué la fecha que aparece en el Decreto Urgencia
Nº 081 ha sido escrito con otra máquina?
Vladimiro Montesinos: Que ello obedeció al hecho de que como la documentación
administrativa previa a la expedición de dicho Decreto de Urgencia Nº 081, no se
había completado, no era conveniente poner una fecha al Decreto para evitar no
sólo confusiones sino que determinara que se expedía un Decreto sin las bases
documentales que lo sustentaban. Por eso la fecha se dejó en blanco para que en
su oportunidad se ponga la conveniente, precisando que el Decreto de Urgencia
fue firmado el día 22 de Setiembre en las Instalaciones del SIN en horas de la
noche cuando me encontraba reunido con el Ministro Carlos Boloña Behr y Carlos
Bergamino Cruz, los Comandantes Generales del Ejército, Marina y Fuerza Aérea.
PERÚ - OPINIÓN
Enviado por Ascencio Canchari
02 mayo 2011
¡TRANSGÉNICOS AQUÍ!
Por Ascencio Canchari Sulca
En un artículo anterior aparecido en este mismo diario, dimos
a conocer el trabajo realizado por el Presidente de la Asociación Peruana de
Consumidores y Usuarios (ASPEC) Crisólogo Cáceres y Flora Luna representante de
la Asociación Médica del Perú. Según el estudio dado a conocer por ellos, cuando
menos en 10 de los productos alimenticios analizados por los laboratorios ANDES
CONTROL y CERPER S.A., se comprobó la presencia de Organismos Genéticamente
Modificados (OGM),conocidos también como Organismos Vivos Modificados (OVM) o
más popularmente como Transgénicos.
A continuación reproducimos el nombre del producto así como
del fabricante, de los productos que dieron positivo a la presencia de OGM: Soya
y Avena Santa Catalina/Industrias Unidas del Perú SA, Quaker "Q-Vital" ,Quinua
Soya Avena/Global Alimentos SAC, Soyandina 100% Soya/ Alicorp SA, Leche 100% de
Soya/ Laive Laive SA, Soalé "Leche de Soya" /Gloria SA, Los Cuates Picantes,
Tortillas de Maíz/ Karinto Inversiones Borneo SRL, Salchichas San Fernando/ San
Fernando S.A.,Salchichas Laive/ Suiza Laive SA, Maizena Negrita/ Alicorp SA,
Ángel Flakes/ Global Alimentos SAC.
La mayoría de estos productos por no decir la totalidad, se
encuentran exhibiendo en las estanterías de las tiendas, bodegas y mini mercados
aparecidos en nuestra ciudad y que los consumidores los compramos y los llevamos
a la casa para comerlos sin saberlo. Según el artículo 37º del Código de
Protección y Defensa del Consumidor Ley 2957, el cual señala textualmente: "Los
alimentos que incorporen componentes genéticamente modificados deben indicarlo
en sus etiquetas"; ésta obligación entró en vigencia el 2 de abril de 2011. En
consecuencia, a partir de esa fecha los alimentos que incorporen OGM deben
especificarlo en sus etiquetas. La misma que hasta ahora no se ha cumplido. Lo
que implica una clara vulneración a nuestro derecho a la información y que los
consumidores debemos empezar a exigirlo. Esto en el tema de consumo.
Por otro lado en el tema de los cultivos la situación no es
diferente. La directora del Centro de Investigación en Recursos Genéticos,
Biotecnología y Bioseguridad de la Universidad Nacional Agraria La Molina, la
bióloga Antonieta Gutierrez Rosati-durante dos años de investigación- encontró
que varias muestras de maíz amarillo duro(MAD) recogidas en el Valle de
Barranca- en donde llevó acabo su investigación-dieron positivo para dos tipos
de modificaciones genéticas: NK603(producido por la empresa estadounidense
Monsanto y que permite que los cultivos sean mas resistentes a los herbicidas) y
BT11(producido por la empresa suiza Syngenta que hace que los cultivos sean mas
resistentes al ataque de los insectos).
Como conocemos, el Perú es un banco mundial de recursos
genéticos en papa, maíz, granos, tubérculos andinos y otros; en caso del maíz
viene hacer el segundo banco de diversidad genética del mundo junto a México. La
presencia de OVM conlleva a un riesgo de contaminación genética y reducción de
la biodiversidad. Las instituciones que velan en la protección y cuidado de los
cultivos, sean estos INIA, SENASA, DIGESA principalmente, no creo que tengan
capacidad como para monitorear el desarrollo de cultivos transgénicos en todo el
país.
De ahora para delante, la situación podría verse empeorada
por la posibilidad de vernos invadidos, ya no solo por el maíz y la soya
transgénicos, sino también por especies animales transgénicas, como el salmón,
la trucha y el camarón. Como ya sucede en muchos otros lugares, su introducción
vendrá precedida de promesas mesiánicas de alivio a la pobreza, combate al
cambio climático y generación de ingresos.
En un país megadiverso como el nuestro, la situación descrita podría tener
efectos devastadores no solo en la flora y fauna, sino también en las
actividades económicas relacionadas con ellas, como la gastronomía, productos
orgánicos, ecoturismo, etc. Si el gobierno peruano no adopta políticas de
control adecuadas, la población en su conjunto tendrá que hacerlo, de no ser así
la invasión descontrolada de organismos vivos modificados (OVM) -como también se
llama a los transgénicos- puede ser irreversible.
PERÚ - POSICIÓN DE TIERRA Y LIBERTAD SOBRE TRANSGÉNICOS
Enviado por Raquel Neyra
Tierra y Libertad - Francia
05 mayo 2011
Movimiento Tierra y Libertad
Indígenas, Campesinos, Pequeños Productores, Agroexportadores, Consumidores,
Ambientalistas y Chefs Unidos en la Defensa de Nuestra Biodiversidad
NO AL INGRESO DE TRANGÉNICOS AL PERÚ
El Presidente Alan García y algunos de sus altos funcionarios
en el sector agrario están haciendo un último faenón antes de retirarse de la
función pública para dar paso a las nuevas autoridades elegidas por la población.
Se trata del recientemente aprobado Reglamento Sectorial del Instituto Nacional
de Innovación Agraria (INIA) sobre Bioseguridad, que autoriza la importación de
semillas transgénicas con la finalidad de favorecer los intereses de una cuantas
empresas importadores de semillas y de los criadores de pollos que quieren
aumentar sus ganancias sin importarles el impacto negativo que el uso de
semillas transgénicas puede tener para nuestra biodiversidad, que es el capital
más grande que tiene nuestro país.
Esta medida ha generado el rechazo de una gran diversidad de
sectores económicos y sociales que son conscientes de la importancia de nuestra
biodiversidad. La están rechazando las organizaciones indígenas, campesinas y de
pequeños productores que viven de nuestra rica biodiversidad. La están
rechazando sectores agroexportadores que saben del valor de nuestra
biodiversidad en los mercados internacionales. La están rechazando expertos
ambientalistas que van desde el Foro Ecológico hasta la Sociedad Peruana de
Derecho Ambiental.
Y la están rechazando también los cocineros y los
consumidores. Como lo han señalado Mariano Valderrama, Presidente de la
Asociación Peruana de Gastronomía y el mismo Gastón Acurio, nuestro chef más
premiado internacionalmente, el ingreso de semillas transgénicas al Perú pone en
peligro incluso la creciente industria culinaria del país, cuyo éxito se basa
ciertamente en sus buenos cocineros pero, sobre todo, en la biodiversidad de
nuestro país, que permite que tengamos enorme diversidad de productos
alimentarios que son únicos en el mundo.
En el terreno político, este despropósito tiene el apoyo de
altos dirigentes del fujimorismo, como el empresario agroindustrial y ex
ministro de Agricultura José Chlimper, que se ha declarado a favor de la medida,
confirmando que para este sector un buen negocio privado vale más que todo el
país, sea en materia de derechos humanos o ecologíla y biodiversidad.
Felizmente, el representantes de Gana Perú se han pronunciado
firmemente contra esta medida y ha anunciado que un futuro gobierno nacionalista
derogará este reglamento y revisará íntegramente la política nacional al
respecto.
Para el Movimiento Tierra y Libertad –como en el caso de los
conflictos entre las empresas extractivas y las poblaciones locales- este es un
tema en el que no puede haber medias tintas. Así, con toda claridad y firmeza,
exponemos nuestra oposición a esta medida con los siguientes argumentos:
1. Somos uno de los países más mega-diversos del mundo, buena
parte de nuestra agricultura y producción es libre de transgénicos, y nuestra
agricultura orgánica tiene un significativo crecimiento y potencial económico
tanto en el mercado nacional como en los mercados internacionales.
2. Gran parte de esta biodiversidad es usada, cuidada y
reproducida por nuestras poblaciones indígenas y campesinas, por nuestros
pequeños y medianos agricultores. Ellos pueden y deben ser los principales
beneficiarios de las ventajas competitivas que esta biodiversidad genera en un
mundo globalizado, frente a mercados que crecientemente exigen este tipo de
producción.
3. La opinión de la las poblaciones indígenas y campesinas y
de los productores y agroindustriales que trabajan con nuestra biodiversidad es
que no hay necesidad de recurrir a transgénicos para ser más productivos y
eficientes. Con seguridad, algunos sectores minoritarios del comercio importador
y de la agroindustria avícola se pueden beneficiar de los transgénicos, pero no
se puede destruir el capital natural más importante del Perú para el beneficio
de esos sectores minoritarios del país.
4. Los transgénicos (y está plenamente confirmado) están
asociados a intereses empresariales de unas cuantas empresas transnacionales
(Monsanto, Bayer y Syngenta, entre otras) que además poseen derechos sobre las
semillas transgénicas que producen y terminan por hacer dependientes a los
agricultores de los paquetes tecnológicos de estas corporaciones. Este es el
interés que hoy pretende imponerse al de una mayoría.
5. Es absurdo y profundamente contradictorio que -precisamente
cuando en el país y en extranjero se comienza a reconocer a nuestra
biodiversidad y a nuestra gastronomía y se posiciona la marca Perú asociada a
nuestro patrimonio natural y cultural- el gobierno del Presidente García
privilegia los interese comerciales de sectores muy específicos para arriesgar
todo lo avanzado y el enorme potencial que nuestra biodiversidad tiene para las
mayorías.
6. El principio precautorio, recogido en el Protocolo de
Cartagena sobre la Seguridad de la Biotecnología vigente en el Perú desde julio
del 2004 legitima perfectamente cualquier tipo de posición que cuestiona el uso
de transgénicos y, en ese sentido, dada la controversia que existe sobre sus
"pros y contras", puede proponerse limitar indefinidamente su utilización o, al
menos, hasta que existan pruebas irrefutables sobre sus ventajas.
Por estas consideraciones, planteamos que:
7. El actual Congreso de la Republica debe rechazar el
Reglamento recientemente aprobado por el INIA y en su lugar aprobar el Proyecto
de Ley Nº 3599-2009 que declara la MORATORIA al ingreso de transgénicos al
territorio nacional. Esta es una medida inmediata y urgente que no tolera
postergación alguna.
8. El nuevo Congreso debe discutir y aprobar la PROHIBICION
del ingreso de transgénicos al Perú.
9. El nuevo Gobierno debe financiar al MINAM una
investigación exhaustiva e independiente sobre la presencia y el origen de
productos transgénicos en el Perú, con la finalidad de retirarlos de la
producción y del mercado procediendo a sancionar civil y penalmente a quienes
los hayan introducido, violando las normas existentes al respecto.
10. El nuevo Congreso y el nuevo Gobierno –en coordinación
con los Gobiernos Regionales y Locales y las organizaciones indígenas,
campesinas, productoras, agroindustriales, consumidoras y cocineras- deben
discutir y aprobar una política y una estrategia de aprovechamiento sostenible
de nuestra biodiversidad.
Las diferentes agriculturas del Perú pueden potenciarse de
muchas formas (incluyendo aplicaciones biotecnológicas) que no necesariamente
pasan por la generación de transgénicos y su introducción o comercialización. En
cambio, el riesgo que asumimos al permitir el ingreso de semillas transgénicas
al país es muy alto, especialmente por ser país de origen de muchas variedades
vegetales que tienen un mayor valor estratégico y real comparado con el eventual
aporte de los organismos vivos modificados (OVM).
Necesitamos una política radicalmente diferente. Y ésta puede y debe ser
elaborada y puesta en práctica con el concurso de todos los sectores
honestamente interesados en el aprovechamiento sostenible, equitativo e
inclusivo de nuestra biodiversidad.
Lima, 01 de mayo de 2011.
PERÚ - ELECCIONES 2011
ANTAURO HUMALA PIDIÓ APOYO A CANDIDATURA DE SU HERMANO
El líder del Partido Etnocacerista, Antauro Humala, grabó un
video desde el penal Piedras Gordas (donde se encuentre recluido) para pedir el
apoyo del electorado a la candidatura de su hermano, Ollanta Humala.
"El Partido Etnocacerista apoyará abiertamente y con todo lo que esté a su
alcance al partido de mi hermano, Ollanta Humala", mencionó en el video grabado
antes de la segunda vuelta electoral.
Asimismo, predijo que en la segunda vuelta electoral se producirá "la inminente
unificación de la derecha" contra la candidatura de Ollanta Humala.
"Debemos dejar todos los problemas ideológicos atrás y apoyar al comandante
Humala. Hace 5 años se perdió por escaso puntaje, y ahora no puede seguir igual",
detalló. La República. pe
PERÚ - OPINIÓN
Enviado por Felipe Pardo & Aliaga
05 mayo 2011
FUJIMONTESINISTA KEIKO, DEPRAVADO R. REY, Y
EL ENEMIGO NÚMERO UNO DE LOS POBRES DEL MUNDO HERNANDO DE SOTO:
TRIO PREFERIDO DE LA FASCISTA DERECHA
Don Hernando se desarrolla en función a un postulado de una
suerte de hipótesis que alienta al poder económico global a esbozar una novedosa
estrategia de colonización menos violenta y más "decorosa". ¿Cómo así? Muy
sencillo, lo que Don Hernando propone es darles títulos de propiedad a los
pobres, cosa que así se les integra al mercado financiero y por lo tanto tendrán
acceso al crédito, y podrán invertir en algún tipo de negocio que los lleve
finalmente a un estado de bienestar mejor que el promedio. Muy interesante ¿verdad?
Como decía mi abuelita, "el infierno está empedrado de buenas
intenciones..." Lo cierto es que sin educación, sin asistencia técnica, sin
mercado, con una corrupción generalizada, con niveles de pobreza inhumanos,
etc., los únicos que se van a beneficiar de este modelo son los bancos, y dentro
de los bancos los más poderosos. ¿Qué van a hacer cuando miles de esos pobres
dejen de pagar sus deudas? No cabe la menor duda que los bancos les quitaran sus
propiedades (como viene sucediendo actualmente en algunos países del África y
Asia) así el poder económico se va haciendo propietaria de vecindades, distritos,
provincias y forman enclaves neo-colonizadores que terminan por imponer sus
intereses sobre los intereses del país en general y de su pueblo en particular.
Si Uds., fuesen parte del establecimiento financiero internacional y/o del
capitalismo salvaje, ¿acaso no le reventarían cuetes y le darían premios y
honores a Don Hernando? ¡Seguro que sí!
Se ve que la Fujimontesinista Keiko y sus narco-asesores no
tienen idea de lo que Hernando de Soto representa para los pobres del mundo.
Pilatos, Calígula, Nerón, se quedan chicos comparados con la maquiavélica
concepción de este peruano que gana dinero implementando ideas que atentan
contra la dignidad del ser humano, la justicia social y el desarrollo económico,
social, y político de los pueblos pobres del planeta.
¡NO A LA IMPUNIDAD DE LOS MAFIOSOS: VOTA POR OLLANTA Y LOS VERAS VESTIDOS A
RAYAS!
¡QUIERES QUE SE HAGA JUSTICIA Y LOS CORRUPTOS PAGUEN POR SUS DELITOS: VOTA POR
OLLANTA!
PERÚ- RADIO LA VOZ DE BAGUA
Enviado por Carlos A. Flores Borja
05 mayo 2011
JUEZ ADMITIÓ RECURSO DE EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE ACCIÓN
EN LA ACUSACIÓN CONTRA LA PROPIETARIA DE RADIO LA VOZ
Empresaria Aurora Burgos de
Flores,
propietaria de Radio La Voz
Mediante Resolución Nº 16, el Juez del Segundo Juzgado Penal
de la Investigación Preparatoria de la Provincia de Utcubamba, Dr. Ernesto
Bernabé Orellano, declaró fundada la Excepción de Improcedencia de Acción
presentada por los abogados defensores de la empresaria Aurora Burgos de Flores,
propietaria de Radio La Voz, para quien las fiscales Olga Bobadilla Terán y
Marleny Del Rosario Urbina Quispe, habían solicitado cuatro años de pena
privativa de la libertad y el pago de tres mil soles por reparación civil al
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, MTC, por el supuesto delito de Hurto
Agravado del Espectro Radioeléctrico. Los abogados que defienden esta causa
pertenecen al staff del Instituto Prensa y Sociedad, IPYS, y son Roberto Pereyra,
Ingrid Díaz Castillo y Marco Antonio Chaffío Quintana.
De manera magistral y dando cátedra de derecho constitucional
y penal, la Dra. Ingrid Díaz Castillo sustentó el pedido de Improcedencia de
Acción, toda vez que los hechos imputados a la empresaria radial no constituyen
delito y no son justiciables penalmente.
La acusación fiscal de la Dra. Olga Bobadilla Terán se
refiere a la operación de un servicio auxiliar a la radiodifusión sin la
autorización correspondiente del MTC, así como el consiguiente uso del espacio
radioeléctrico producto de su instalación. Al respecto, la Dra. Ingrid Díaz
arguyó que la conducta imputada a Aurora Burgos no constituye el delito de Hurto
Agravado y, además, al tratarse de una falta ya sancionada en el ámbito
administrativo, no resulta ser penalmente justiciable.
Sobre este argumento de la defensa de Radio La Voz, cabe
aclarar que el MTC consideró el uso de ese enlace auxiliar (link) como una falta
y no como un delito, por lo que sancionó a la Sra. Burgos con una multa
equivalente a una Unidad Impositiva Tributaria, que se canceló.
Cuando el Juez Bernabé Orellano pidió a la representante del
Ministerio Público que planteara su acusación, la sorpresa fue que la autora del
pedido de pena privativa de la libertad para la propietaria de Radio La Voz, la
Dra. Olga Bobadilla, no habló nada y sólo se limitó a "soplar" en el oído lo que
debía repetir la fiscal auxiliar Marleny del Rosario Urbina Quispe, la misma que
dio un lamentable espectáculo en la Sala de Audiencias del Poder Judicial, pues
parecía no conocer el objetivo de la acusación, ni menos saber diferenciar lo
que era un transmisor de un enlace auxiliar o link.
Atropellando las palabras y confundiendo los hechos, dicha
fiscal Urbina Quispe dijo que "Radio La Voz tenía dos transmisores, uno en la
frecuencia 102.1 y otro en la frecuencia 513.25". Algunos presentes en dicha
audiencia entre el público, sonrieron abiertamente.
Rebatiendo los endebles argumentos de la acusación fiscal, la
Dra. Ingrid Díaz dijo categóricamente "que la operación de un enlace sin la
respectiva autorización y el consecuente uso de ondas radioeléctricas, no
constituyen delito toda vez que la descripción típica del hurto agravado, Art,
186, segundo párrafo, numeral 6) requiere que el espectro radioeléctrico sea
utilizado para la transmisión de señales de telecomunicaciones ilegales".
"Sin embargo, Radio La Voz de Bagua Grande tuvo en todo
momento autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora, por lo
que la transmisión de su señal nunca fue ilícita. Es decir, nunca fue una radio
ilegal o clandestina, que es precisamente el objeto de la sanción en el tipo
penal que se pretendía aplicar a la señora Burgos de Flores", acotó.
Finalmente, la abogada del IPYS, Dra. Díaz Castillo, dijo en
la audiencia "que nadie puede ser castigado dos veces por un mismo hecho; existe
la imposibilidad de que recaigan dos sanciones sobre el mismo sujeto por una
misma infracción, puesto que tal proceder constituiría un exceso del poder
sancionador, contrario a las garantías propias del Estado de Derecho". En efecto,
la propietaria de Radio La Voz ya había sido sancionada con una multa por el MTC
y ahora las fiscales Olga Bobadilla y Marleny Urbina pretendían que se le
volviera a sancionara penalmente.
Concluidas las intervenciones de las representantes del
Ministerio Público y de la Defensa, el Juez, Dr. Ernesto Bernabé Orellano, en un
acto que marca jurisprudencia sobre el uso del espacio radioeléctrico, declaró
fundado el recurso de Excepción de Improcedencia de Acción y separó del juicio a
la Sra. Aurora Burgos de Flores , archivando el caso, aunque las fiscales
decidieron apelar el fallo judicial, que de seguro será ratificado por los
magistrados de la Sala Mixta de Utcubamba.
ANTECEDENTES
La autorización para prestar el servicio de radiodifusión
sonora comercial otorgada a radio la voz de Bagua Grande determina que a partir
de su concesión transmitía su señal legalmente.
En diciembre del año 2004, Aurora Doraliza Burgos de Flores
solicitó autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial
en frecuencia modulada (FM) en la ciudad de Bagua Grande, departamento de
Amazonas, ante el MTC. Dicho trámite fue aceptado y registrado con el Expediente
Nº 2004-003834.
Luego de aceptada a trámite la referida solicitud, mediante Resolución
Viceministerial Nº 064-2007-MTC/03 del 13 de marzo de 2007, el MTC otorgó a la
señora Aurora Doraliza Burgos de Flores la autorización para prestar el servicio
de radiodifusión sonora comercial en frecuencia modulada (FM), en la localidad
de Bagua Grande, Departamento de Amazonas, por el plazo de diez años.
De este modo, se autoriza formalmente el funcionamiento de
Radio La Voz de Bagua Grande y queda establecido que a partir del 13 de marzo
del 2007 la operatividad de la radio es lícita en tanto cuenta con el permiso
requerido por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Es decir, Radio La
Voz de Bagua es una emisora que trasmite legalmente al contar con autorización
del MTC.
La falta de autorización del enlace utilizado por Radio La Voz no implica la
pérdida de la autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora
otorgado por el MTC, más aún cuando el problema del enlace fue regularizado
En ese contexto, es decir, operando legalmente la estación de
radio, el 23 de noviembre del 2008 personal de la Dirección General de Control y
Supervisión de Comunicaciones del MTC realizó una inspección técnica en la
localidad de Bagua Grande, verificando mediante Acta de Inspección Técnica Nº
000367-2008 la operación de un enlace en la frecuencia 513.25MHz, con potencia
de 5 watts, sin la correspondiente autorización del Ministerio, de propiedad de
Aurora Doraliza Burgos de Flores.
Es decir, si bien Radio La Voz de Bagua Grande contaba con la
autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial y
consecuentemente transmitía su señal de manera lícita, se le hizo una
observación no respecto de la legalidad de su transmisión, sino respecto de la
necesidad de autorización administrativa previa de un enlace que conectaba los
estudios de la radio con la planta de transmisión.
Ante ello, la Dirección General de Control y Supervisión de
Comunicaciones del MTC elaboró el Informe Nº 6669-2008-MTC/29.02 dando cuenta de
lo verificado y remitió el Acta de Inspección Nº 000367-2008 a la Sra. Burgos de
Flores a fin de que regularice la situación del enlace. Sin embargo, durante el
trámite de regularización del enlace se llevó a cabo con fecha 5 de marzo del
2009, un Operativo inopinado en prevención de delitos contra el patrimonio
dirigido por la Fiscalía Provincial especializada en Prevención del Delito de
Utcubamba.
Dicho operativo fue realizado a propósito del pedido de fecha
27 de febrero del 2009 mediante el cual el MTC solicitó apoyo a la fiscalía de
prevención del delito del lugar en la ejecución de varias medidas cautelares de
incautación de equipos de enlace que no contaban con la autorización respectiva.
Así, en el operativo mencionado se constató que Radio La Voz se encontraba en
trámite respecto de la regularización del problema de la autorización del
referido enlace, ante lo cual su propietaria solicitó 30 días para finiquitar la
regularización del mismo, tal como consta en el acta del operativo
Posteriormente, el 17 de abril del 2009, Aurora Doraliza
Burgos de Flores compró el equipo de enlace de 2.4 GHz cuya potencia no requería
de autorización para funcionar según las especificaciones del Artículo 28º,
inciso 4) del Reglamento de la Ley de Telecomunicaciones. De esta manera y sin
habérsele revocado en ningún momento la autorización para prestar el servicio de
radiodifusión sonora comercial, Radio La Voz regularizó el problema suscitado
con su enlace.
Procedencia de la Excepción de Improcedencia de Acción
Contra Radio La Voz, crea precedente jurisdiccional
El artículo 6° del Nuevo Código Procesal Penal consagra como
un mecanismo técnico de defensa a la Excepción de Improcedencia de Acción, cuya
finalidad es extinguir el proceso de manera definitiva, toda vez que los hechos
objeto de conocimiento por el órgano jurisdiccional, no constituyen delito o no
son justiciables penalmente, como es el caso de radio La Voz.
Así, cuando la ley exige que el hecho denunciado no
constituya delito, nos encontramos frente a un hecho atípico, es decir, que la
ley no ha previsto como delito. De otro lado, cuando la ley señala "o no es
justiciable penalmente", nos remite a un hecho que pudiendo estar tipificado
como delito, no es justiciable penalmente en razón de una causa de justificación
que elimina la antijuricidad del hecho, tanto como la concurrencia de una excusa
absolutoria debido a la ausencia de una condición objetiva de punibilidad u otro
motivo que evite la persecución penal de la conducta.
En el presente caso, concurren los dos supuestos descritos
por el artículo 6º del Código Procesal Penal. En efecto, la operación de un
enlace sin la respectiva autorización y el consecuente uso de ondas
radioeléctricas, no constituyen delito toda vez que la descripción típica del
Hurto Agravado, Artículo 186º segundo párrafo, numeral 6) requiere que el
espectro radioeléctrico sea utilizado para la transmisión de señales de
telecomunicaciones ilegales; sin embargo, Radio La Voz de Bagua Grande, tuvo en
todo momento autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora por
lo que la transmisión de su señal nunca fue ilícita. Es decir, nunca fue una
radio ilegal o clandestina, que es precisamente el objeto de sanción en el tipo
penal citado.
PERÚ - MEMOREX PARA NO VOTAR POR EL
REGRESO DE FUJIMORI
Enviado por IDL
Ideelemail Nº 683
05 mayo 2011
LA SAGRADA FAMILIA FUJIMORI Y
EL ROBO DE LAS DONACIONES DEL JAPÓN
Fujimori con parte de su clan.
Por Oscar del Valle
Estas declaraciones vertidas por Montesinos evidenciarían al detalle el
despliegue de una organización familiar cuya finalidad era traficar con las
donaciones que se enviaban desde Japón a través de la asociación APENKAI.
Preguntémosle a Keiko Fujimori si tenía conocimiento de estos planes en
beneficio del clan familiar o si, una vez más, ignoraba lo que sucedía dentro de
su círculo más próximo: su familia. Varios de sus tíos tías han estado prófugos
de la justicia durante todos estos años. (Oscar del Valle) .
8:25am. 13 de Junio de 2001.
Vladimiro Montesinos declara en la Base Naval del Callao con
la presencia Gladys Echaíz Ramos, Fiscal Adjunta Suprema, en representación de
la señora Fiscal de la Nación, doctora Nelly Calderón Navarro, y la doctora Luz
del Carmen Ibáñez Carranza, Fiscal Provincial de apoyo a la Fiscalía de la
Nación, en referencia a la investigación número 069-2001.
Preguntado para que diga: ¿Qué conoce usted sobre las
donaciones que recibía el señor Alberto Fujimori, recibía donaciones extranjeras
tanto en objetos como en dinero?
Vladimiro Montesinos: Que efectivamente por la cercanía que
tuve con el presidente Alberto Fujimori he tenido la oportunidad de tomar
conocimiento directo de cómo el entonces jefe del Estado conjuntamente con el
Embajador peruano en el Japón Víctor Aritomi, la señora Rosa Fujimori esposa del
citado embajador y hermana del ex -presidente, el señor Pedro Fujimori Fujimori,
la señora Juana Fujimori, hermanos del mismo, así como en el quinquenio novena y
cinco el señor Santiago Fujimori y con la participación de Augusto Miyagusuku,
tenían reuniones en el Despacho Presidencial organizando todo el proyecto para
manejar el tema de las donaciones extranjeras al Perú, particularmente las
japonesas, significando que entendemos por el tema donaciones no solamente la
entrega de especies sino también de dinero que era directamente administrado por
este equipo de personas siguiendo las instrucciones del ingeniero Fujimori.
En muchas de esas reuniones el declarante (Vladimiro
Montesinos) ha estado presente sin tener injerencia en las mismas. […] Es por
eso que debido a esas circunstancias que puede escuchar, cómo estas personas en
concierto de voluntades planificaban la forma y circunstancias como es que debía
ser la operatividad para tratar de traer las especies donadas y el dinero que
supuestamente venía con ese fin, para darle un manejo de carácter personal. Para
este efecto han contado también con el apoyo y participación directa de la
Contralora de la República Carmen Higaonna por cuyo motivo fue designada en
la Superintendencia Nacional de Aduanas, con la misión específica de garantizar
que no hubiera problemas en el ingreso de las mercancías que provenían
particularmente de Japón, encargándose del manejo de toda la documentación en la
Aduana, para cuyo efecto escuché en una oportunidad que contaban con la
participación de una tal Nora, que era personal de su confianza. Bajo esta
cubierta es que han operado durante los diez años este grupo de personas bajo la
dirección del ingeniero Fujimori.
Todas las especies venían directamente a las instalaciones
del Palacio de Gobierno donde eran almacenadas en ambientes que para tal efecto
había hecho acondicionar en el Palacio de Gobierno el Presidente Fujimori.
Incluso si se efectúa una inspección ocular, se constará que han puesto hasta
rejas para que no roben la mercancía, rejas que se colocaron al inicio de su
gobierno. Los jefes de la Casa Militar han sido los responsables de custodiar
con su personal estas especies, las mismas que sin ningún control de ninguna
autoridad del Estado, ingresaban al país y que luego eran comercializadas por la
señora Juana Fujimori y sus familiares directos.
Preguntado para que diga: si el Presidente Fujimori cumplió
con la finalidad para la cual se recibió las donaciones.
Vladimiro Montesinos: Se hizo una simulación aparente de
cumplir con esa finalidad [a través de la Asociación APENKAI] y para este efecto
se convocaba a los medios de comunicación, se les invitaba a provincias y el
propio presidente con la señora Juana Fujimori, su hermana y en algunas
ocasiones con su hermana Rosa, efectivamente hacían una entrega de especies
gratuitas a la ciudadanía bajo la cubierta de una acción social comunitaria y
estas filmaciones que hacía la televisión nacional e internacional, eran pasadas
en el extranjero para acreditar especialmente en el Japón, que se estaba dando
cumplimiento a la voluntad de los donantes, pero que en puridad de verdades eso
sólo era el diez por ciento del global de donaciones que se recibía, puesto que
el otro noventa por ciento era comercializado en beneficio de este clan familiar.
[…] Para la comercialización y de cubierta, se armó un Comité de Damas, que
lo presidía la señora Rosa Fujimori y la mayoría de las oportunidades la señora
Juana Fujimori.
Susana Higuchi denunció en su momento esta red de corrupción
sin embargo la investigación Fiscal que se hizo para determinar lo que fuera
dicho por ella determinó lo contrario. Cuándo la señora Susana sale a los medios
de comunicación antes de los sucesos del 5 de abril de 1992 denunciando el tema
de la ropa donada, el ingeniero Fujimori se preocupó bastante y llamó al
manifestante a su despacho, para consultarle cómo se podría legalmente enervar
las declaraciones de la Primera Dama y evitar que tuviera mayor trascendencia no
solo jurídica a nivel penal sino en la imagen pública. Sobre el particular el
declarante le manifestó en ese momento que conocía al Fiscal Provincial doctor
Víctor Cubas Villanueva quien era una persona conocida por mi y que podía
ayudarnos en esa investigación para conseguir el archivamiento y conseguir que
en el ámbito penal sea agotado el tema, quedando entonces en la opinión pública
también agotado el tema en base a una resolución del Ministerio Público. Para
este efecto llamé al doctor Víctor Cubas Villanueva a las instalaciones del SIN
a las cuales concurrió, expresándole las preocupaciones del ingeniero Fujimori y
la necesidad de que ayudara en una investigación, respondiéndome que no tenía
ningún inconveniente en participar, por lo que personalmente y en su propio
vehículo condujo al doctor Cubas Villanueva, desde las instalaciones del SIN
hasta la sede del Palacio de Gobierno, haciéndolo ingresar por la Residencia de
Palacio, conduciéndolo al despacho del Presidente, donde se conversó sobre el
tema, comprometiéndose a ayudar en esa investigación. […]Entonces el
Presidente Fujimori me pidió que en un sobre de manila, trajera cincuenta mil
dólares $50,000.00 de los fondos de la Reserva Uno, pertenecientes al fondo de
las acciones reservadas del SIN, y que se los entregara cuando estuviéramos con
el Fiscal en Palacio, lo que efectivamente sucedió en el momento en que nos
encontramos. […] En ese momento el señor Cubas no abrió el sobre, pero en
fecha posterior se encontraron y me expresó su agradecimiento por la gentileza
del Presidente, refiriéndole que le hiciera saber que el Presidente no se
hubiera molestado; por lo que Vladimiro Montesinos le dijo que esa era la
voluntad del Presidente.
Preguntando para que diga: ¿Por qué Alberto Fujimori le pedía
a usted dinero del SIN, si él tenía otras fuentes de financiamiento propias o
personales?
Vladimiro Montesinos: Porque tenía un ritmo de gastos muy
intenso, cuyas sumas eran muy variables pero que oscilaban entre trescientos y
ochocientos mil dólares mensuales, que salían de las partidas reservas 1 y 2 del
SIN, fuera de otros rubros. La diferencia entre reserva 1 y 2 era por el
Ministerio de Economía así lo estipulaba, pero en realidad tenían el mismo fin.
Los recibos del dinero recibido se incineraban por la cantidad del mismo cada
mes y fundamentalmente porque los otros dineros que él generaba con APENKAI vía
las donaciones eran devueltas al Japón en la modalidad que ya he detallado.
AUDIENCIA REALIZADA COMO PARTE DEL PROCESO "APENKAI"
INVESTIGACIÓN 069-2001
PERÚ - MEMOREX PARA NO VOTAR POR EL
REGRESO DE FUJIMORI
Enviado por IDL
Ideele N° 683
05 mayo 2011
EL CUENTO CHINO DE LOS TRACTORES CHINOS
Por Agustín Grández M.
El auto-golpe del 5 de abril de 1992, le permitió a Fujimori controlar todos los
poderes del Estado. Esta concentración de poder no solo se tradujo en el control
de las Fuerzas Armadas, el Congreso y el Poder Judicial, sino que además le
permitió controlar todos los recursos que tenía el Estado a su disposición. Un
claro ejemplo de esto es la compra de los famosos tractores chinos que Fujimori
adquirió en septiembre de ese año y que sirvió para alimentar la maquinaria
fujimorista para la reelección y que también significo un caso grave caso de
corrupción.
En septiembre de 1992, Alberto Fujimori aprobó, mediante
Decreto Ley 25711, la compra de maquinaria agrícola china – sin licitación
pública- a la empresa "China Nacional Constructional & Agricultural Machinery
Importan & Export Corporation". Los 4 100 tractores que fueron adquiridos
supusieron para el Estado un costo de cerca de 56 millones de dólares; la
finalidad de esta compra apuntaba a que esta maquinaria fuera entregada a
diversas comunidades agrarias del país. De primer plano es posible cuestionar
que una compra por un monto tan importante se hiciera sin licitación pública;
licitación que hubiera sido importante realizar en aras de la transparencia de
la gestión pública, entendiendo especialmente, que poco antes el Estado peruano
había suscrito un convenio comercial con el Gobierno chino.
El conducto legal demandaba que estos tractores fueran
entregados por el Ministerio de Agricultura, de acuerdo a criterios técnicos y
la necesidad de cada región del país. Sin embargo, Fujimori en una actitud
abiertamente autoritaria y de "clientelaje" político dispuso a través del Oficio
Nº 032-DB/JCM/DGLOG/95 que estos tractores pasaran a su dominio para que él
mismo sea el que disponga la entrega de estos. De este modo, lo que debió ser
una compra que atendiera los problemas del agro se convirtió en otro recurso
funcional a los intereses de la mafia "fujimontesinista".
No obstante, el tema de los tractores no se limita al uso arbitrario de
maquinaria del Estado, sino que como lo demuestra el informe Nº
0001-02-2001-AG-AL-IGO-AI de la Inspectoría General del Ministerio de
Agricultura del total de tractores comprados 454 se encontraban inoperativos y
231 unidades habían desaparecido, situación que representó para el Estado un
costo de más de 10 millones de dólares.
El caso de los tractores chinos refleja el talan autoritario, ineficiente y
corrupto que representa el fujimorismo que pretende volver a gobernar el país.
Este articulo solo pretende recordar uno de los numerosos casos que reflejan el
verdadero rostro fujimorista, rostro que esperemos – está en nuestras manos
tomar esa decisión- no vuelva a tomar el poder.
PERÚ - MEMOREX PARA NO VOTAR POR EL
REGRESO DE FUJIMORI
Enviado por Ideele N° 684
06 mayo 2011
LOS SIETE PECADOS CAPITALES:
EL SOCAVAMIENTO DE LAS FUERZA ARMADA POR EL FUJIMORATO
Giampietri, Montesinos, Gral. Hermoza etc.
Por Área Sociedad y Fuerza Armada - IDL
Haciendo un ejercicio de memoria, la década del Fujimorato
tiene que ser recordada como la década de la desinstitucionalización y
empobrecimiento moral de la Fuerza Armada. Sustentamos dicha afirmación en las
siguientes razones:
1. El trastocamiento del sentido de la disciplina,
subordinación y honor militar, mediante la utilización de prácticas de
amedrentamiento y persecución a oficiales que discreparon abiertamente del
régimen y la utilización de medidas de chantaje. Ejemplo de ello, fue la
suscripción del acta de sujeción, que tergiversó el sentido de cohesión
institucional.
2. La cooptación de la cúpula militar, a través de la
colocación de oficiales sumisos y genuflexos al régimen de aquel entonces, que
permitió instrumentalizar a las fuerzas armadas para realizar las acciones
delincuenciales, de conocimiento público. Ejemplo de ello fue mantener en la
Comandancia general del Ejército y en la jefatura del Comando Conjunto al
general Nicolás de Bari Hermoza Ríos, por un período de siete años, desde enero
del 1992 hasta agosto del 1998, trasgrediendo y manipulando las normas militares
de entonces para tal efecto.
3. El uso arbitrario de las instituciones militares y de los
organismos que la conforman, en especial de los organismos de inteligencia con
la creación de equipos de inteligencia operativos que actuaron como sicarios
uniformados y quienes protagonizaron innumerables violaciones a los derechos
humanos. En esa misma línea cabe precisar, que uno de los principales
instrumentos utilizados por la mafia fujimontesinista para intentar perpetuarse
en el poder fue el Consejo Supremo de Justicia Militar. Este, así como el
Servicio de Inteligencia Nacional, se constituyeron en instrumentos de la
impunidad, que reinó en la década de los noventa. Los casos de la Cantuta,
Barrios Altos, y el caso Vaticano son muestra de ello.
4. La destrucción del concepto de meritocracia en la línea de
carrera del profesional militar, mediante la promoción a grados inmediatos
superiores a oficiales que no tenían mérito alguno para ascender, sino más bien
devinieron en adictos al régimen de turno. Se descabezó a las promociones que
debieron haber comandado durante la década de los noventa, manteniendo de forma
irregular un solo comandante general durante siete años continuos. Esto rompió
con la selección por mérito y antiguedad de los mandos militares. Ejemplo de
ello fue el pase a la situación de retiro, sin mayor motivación, de los primeros
puestos de las promociones previstas a llegar al alto mando militar, durante la
década de los años noventa.
5. La generalización de la corrupción en las instituciones
militares, que violentó los principios de honor militar y de probidad inculcados
en las escuelas de formación. Prueba de ello son las adquisiciones de cuantioso
material bélico, que trajo como consecuencia que muchos oficiales generales se
encuentren a la fecha en prisión; y que muchos otros altos oficiales se
encuentren prófugos de la justicia, hasta el día de hoy, tal es el caso de los
generales de división Victor Malca Villanueva, ex ministro de defensa, y el
general de división, Guido Guevara Guerra, ex –presidente del Consejo Supremo de
Justicia Militar.
6. El desabastecimiento general de la capacidad logística de
la Fuerza Armada. La compra de armamento inoperativo durante el Fujimorato no
solo puso en riesgo al personal militar en tiempos de tensiones limítrofes,
-Guerra del Cenepa-, sino que también ha dejado a las instituciones armadas
desprovista de equipamiento necesario.
7. Finalmente, cabe recordar el saqueo sistemático de los
fondos de la Caja de pensiones militar-policial, que fuera utilizada como la
caja chica del gobierno fujimontesinista, lo que trajo consigo el
desfinanciamiento total de la Caja, situación que hoy en día no permite el pago
oportuno a los miembros de la misma.
Como se desprende de la secuencia presentada, la Fuerza Armada, ingresó al
nuevo milenio con un deterioro institucional galopante, un empobrecimiento moral
que la distanció de la sociedad peruana y una situación de grave obsolescencia
del material bélico, que dificultosamente se ha venido recomponiendo a través
del núcleo básico de la defensa. De cara a ello, es necesario reconocer la labor
de varios ex ministros de Defensa de los últimos diez años, abocados a
reconstruir las bases de una institucionalidad democrática en el sector defensa
y a regenerar el respeto ciudadano hacia las instituciones armadas; pero también
recordar, durante el mismo periodo, a un ex -ministro de defensa, a la fecha,
candidato a la vicepresidencia, quien buscó apañar los graves crímenes contra
los derechos humanos cometidos por algunos integrantes de las fuerzas armadas, y
obstruyó la participación de la ciudadanía en la configuración de la política de
defensa como una política pública.
PERÚ - ELECCIONES
06 mayo 2011
blog desdeeltercerpiso.com
KEIKO: CAMBIO DE DISCURSO, LA MISMA GENTE
KFujimori con
Jaime Yoshiyama, ex-ministro del gobierno de su padre
y Rafael Rey, personaje del Opus-Dei con pasado politicamente negativo.
Ver mas arriba las acusaciones a Hernando de Soto, ex- de Kadhafi y nuevo jale
del Fujimorismo.
Por José Alejandro Godoy
blog desdeeltercerpiso.com
La candidata Fujimori
ha
variado el discurso y pretende hacernos creer que no
repetirá los desbandes dictatoriales de su padre, que incluyeron violaciones a
los derechos humanos, corrupción y un estilo de gobierno en el que la ley eran
pervertidas para objetivos poco santos.
Varios en el sector A/B han creído en este cambio, por el
mantenimiento del modelo económico – y mientras tanto, sus asesores anuncian
subsidios de alimentos – o por un cada vez menos oculto deseo de un gobierno
de “mano dura”. Son personas que prefieren que a los pobres les den buzos y
zapatillas – o
canastas armadas en San Isidro – y no darles servicios de calidad.
A la señora Fujimori no le puedo creer. En primer lugar,
porque estas declaraciones de deslinde han sido súbitas y
no han formado parte de un proceso. Hasta hace pocas semanas, los voceros
fujimoristas denostaban de la Comisión de la Verdad, el Lugar de la Memoria y
revindicaban el 5 de abril como un día casi de independencia nacional, cuando en
realidad es un día de duelo para el país.
Y en segundo lugar, porque
varios de quienes con sus acciones y silencios avalaron las atrocidades del
fujimorismo, están presentes con Keiko. Sólo mencionaré tres
nombres.
CARLOS TOVAR "CARLIN":
KFUJIMORI SEGUIRÁ OFRECIENDO ZAPATOS Y POLOS
PERÚ - MEMOREX PARA NO VOTAR POR EL
REGRESO DE FUJIMORI
Enviado por IDL
06 mayo 2011
POR LA MEMORIA Y LA DIGNIDAD
PERÚ - OPINIÓN
Enviado por Ascencio Canchari
Desde Ayacucho
07 mayo 2011
AL SERVICIO DEL PODER
Por Ascencio Canchari Sulca
El actual Presidente Regional de Ayacucho Wilfredo Oscorima ,
candidato electo por el Partido Alianza Para el Progreso de César Acuña, tiene
como asesores y funcionarios a varios periodistas informativos y deportivos "prestigiosos",
así como a dueños de medios de comunicación. Como se diría los tiene en sus
manos. Entre algunos de estos hombres fuertes del periodismo se encuentran
Necías Taquiri, Carlos Infante, Magno Sosa, Walter Huayanay y Severino Castillo.
Hoy silenciados; pues ocupan cargos de confianza otorgados por Oscorima.
Cuando "Realidad", programa radial que se emitía bajo la
conducción de Necías Taquiri y Carlos Infante, llegó a su final, emitimos
nuestra opinión sobre su director Necías Taquiri, en el sentido que "la idea
social no era en él un concepto sino una emoción, del mismo modo que su viraje a
la derecha tampoco era en él un concepto sino una emoción"; y agregábamos que
"su lenguaje no ha sido programático, principista, ni científico, sino pasional
y sentimental". Y creo que no nos hemos equivocado. Hoy se encuentra asesorando
a un Presidente Regional dueño de casinos, militante de Alianza Para el Progreso
que se unió a PPK, Taquiri camina junto a Oscorima orgulloso como si eso fuera
lo máximo, pero no sonríe como antes lo hacía, es más ahora lo vemos con más
cabello blanco; creemos que debe ser por los días y noches de asesoramiento a un
Presidente Regional con ideología neoliberal.
Al autor de "Las Dos Colinas", Carlos Infante, lo conocimos
en la presentación de este libro, es más tengo el libro autografiado. Era un
periodista progresista. Hoy como Taquiri sirve a Oscorima. Era director y dueño
de la Revista "Con Sentido", ahora no sabemos cual habrá sido el destino de esta
revista. Carlos Infante en la campaña electoral 2010 había realizado varios
publirreportajes a quien es hoy su jefe. También publicaba encuestas y una de
esas varias encuestas publicadas fue sobre la preferencia de los candidatos al
congreso, en esta encuesta aparecía el excandidato a la Municipalidad Provincial
de Huamanga Hugo Aedo con el 33% de las preferencias, que a la larga no se sabe
de su veracidad o transparencia porque Aedo no resultó congresista. Entonces
cuál era el trasfondo, ¿Favorecer a Aedo en su candidatura congresal? ¿Inflarlo
en las encuestas? ¿Sería como una forma de pago como recompensa de la publicidad
hecha en la portada de la revista? Como es de público conocimiento Hugo Aedo se
presentó como ahijado de Oscorima para lograr su candidatura al congreso por el
partido de Toledo. ¿Coincidencia? Juzgue Ud. mismo señor lector.
El dueño del canal 21 es un caso aparte, Magno Sosa ex
candidato a Consejero Regional por Alianza Para el Progreso , militante del
Movimiento Nueva Izquierda o Izquierda Unida en Ayacucho; es un periodista
bastante polémico no solamente por lo que dice sino también por lo que hace. Uno
de sus actos más recientes lo protagonizó el pasado jueves con el periodista
Manuel Ventura conductor de un programa periodístico en el canal de su propiedad,
quien fue despedido e incluso impedido de concluir su programa, esto ¿porqué?,
por haber tenido la osadía de criticar al presidente regional; ya que Magno Sosa
actualmente ocupa el cargo de asesor de Oscorima. Como su medio está al servicio
de su empleador, entonces parece que la consigna es que ninguno de los
conductores de programas hable mal de su "protector". Es más por versión del
propio Magno Sosa, la publicidad del Gobierno Regional es gratuita en su medio
de comunicación. Vaya el sueldo que perciben por el PNUD debe ser fabuloso, a
este paso Taquiri, Infante y Sosa al momento de cobrar sus sueldos terminarán
regalándolo como lo hace su jefe Oscorima.
Estos tres periodistas gozaban del apoyo y respaldo de la población con sus
defectos y aciertos, porque desde sus espacios criticaban lo sucio y cochino de
los gobernantes de turno y defendían a la población, ahora que se encuentran en
el otro "lado de la orilla", de asesores y funcionarios del Presidente del
Gobierno Regional, se han olvidado de todo lo que antes hablaban. Ahora para
ellos la palabra pueblo, es una palabra desconocida. Será por ello que la
población no hace sino- en algunas ocasiones- insultarlos. Juzgue Ud. nuevamente
señor lector.
PERU - ELECCIONES
Enviado por Genaro Bautista
AIPIN
07 mayo 2011
INDÍGENAS RECHAZAN A NEOLIBERAL ASESOR DE KFUJIMORI
Fuente: Prensa Latina
Lima.- El economista Hernando de Soto, nuevo asesor de la
candidata presidencial Keiko Fujimori, es objeto hoy del rechazo indígena y las
burlas motivadas por un comentario suyo sobre la muerte de Osama Bin Laden.
El polémico personaje neoliberal genera controversia, pues recibe al mismo
tiempo elogios de la mayoría de los medios de prensa, alineados con la candidata
conservadora y contra el postulante progresista, Ollanta Humala.
Tras ser contratado por Fujimori, De Soto afirmó que si ella
gobierna, todos los peruanos tendrán títulos de propiedad, parte de un discurso
que pretende popularizar el modelo neoliberal, según expertos. El planteamiento
fue rechazado por la Asociación Interétnica de la Selva Peruana, la
Confederación de Comunidades Afectadas por la Minería (Conacami) y la
Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú (Conap).
Señalaron que De Soto pretende parcelar las tierras
colectivas de las comunidades andinas y amazónicas, para que los beneficiarios
obtengan créditos, lo que las organizaciones citadas consideran inaceptable.
Lo que pretende, dijeron en un pronunciamiento conjunto, es debilitar a las
comunidades y facilitar la venta de esas tierras a las empresas mineras,
petroleras y forestales, principalmente transnacionales.
Por otra parte, De Soto se convirtió en motivo de burla en
las redes sociales de Internet, por haber dicho, en un alegato sobre su plan de
entrega de títulos, que la casa donde estaba oculto Osama Bin Laden en
Afganistán fue localizada gracias a que su dueño tenía título de propiedad.
"A Osama lo agarraron cuando estaba en una casa titulada, porque cuando estaba
en las cavernas no se le agarró", dijo De Soto en una entrevista televisada, lo
que desató carcajadas y bromas de todo calibre en el ciberespacio.
PERÚ - ELECCIONES OPINIÓN
Enviado por Gustavo Espinoza
07 mayo 2011
¡SE MUEREN DE MIEDO…!
Por Gustavo Espinoza M. (*)
A tan solo 28 días para la votación prevista para el 5 de
junio, la derecha peruana vive aterrada. Virtualmente, se muere de miedo ante la
sola posibilidad de una victoria electoral de Ollanta Humala. En el contexto
concreto, da miles de muestras del pánico que la domina, y que la ciega
brutalmente impidiéndole ver objetivamente la realidad. Confunde entonces unos
hechos con otros, y se imagina estar ante una definición que la coloca al borde
del colapso. No es, ciertamente, para tanto. Los resultados de la consulta
electoral que se avecinan, nos dirán apenas qué persona habrá de administrar la
crisis nacional en los próximos cinco años. Y tendrá que hacerlo con un
Parlamento dividido en el que nadie tendrá mayoría para aprobar disposiciones de
orden legal.
Y lo hará, además, maniatada por un tinglado seudolegal
cuidadosamente montado por la Clase Dominante a lo largos de varias décadas.
Ella, hoy, se empeña sin embargo en aprobar "nuevos candados" que custodien sus
privilegios y no permitan modificar un ápice del "modelo" en marcha, responsable
de la abismal crisis que corroe las bases mismas de la sociedad.
Dos veces, antes de ahora, la derecha en el Perú tuvo
realmente miedo. La primera fue cuando surgió, a fines de los años sesenta del
siglo pasado, un movimiento militar progresista; y la voz ronca y tronante del
general Juan Velasco Alvarado anunció el inicio de un proceso de cambios de
corte democrático y antiimperialista. Cuando ellos vinieron, al unísono con el
Imperio, la oligarquía hizo sonar las campanas a rébato en señala de inusitada
alarma.
El segundo gran miedo ocurrió casi veinte años más tarde, a
comienzo de los años 80. Y eso fue cuando el movimiento popular logró construir
un proceso unitario, y amagó el Poder tras las banderas de la Izquierda Unida.
También en esa circunstancia el pánico se apoderó de la abominable casta
dominante que, en su momento, prefirió jugársela por Alan García y su Partido
El tercer miedo, se dibuja ahora; cuando tras las banderas de
un movimiento levemente progresista -"Gana Perú"- se perfila la candidatura
presidencial de un oficial retirado de la Fuerza Armada que habla en voz alta de
la miseria en la que viven los hogares peruanos y propone algunas medidas
orientadas a aliviar los demoledores efectos de la crisis que se abate sobre los
escuálidos hombros de la población.
En torno al tema, la derecha no tiene razón alguna. Humala no
es un candidato "comunista" ni profesa ideas "revolucionarias". Es, apenas, un
nacionalista que enarbola un programa de corte patriótico. Un hombre que,
conociendo la realidad del país, se ha sentido profundamente tocado por la
lacerante realidad que nos agobia. Y, para cambiarla, ha buscado sumar gente con
una elemental trayectoria, que le ha aportado ideas y propuestas
Pero ese hecho, pareciera ser más que suficiente para alarmar
a una clase que no tiene sensibilidad, que carece de emoción social y que vive
completamente al margen de la verdad y de la justicia.
"Te confieso que no duermo, que a veces me despierto como a
las tres de la mañana y me quedo mirando al techo, con la cabeza volando en
preocupaciones. Muchos no tienen idea de la quiebra en la confianza que se va a
dar, de los despidos, de cómo el 6 de junio en adelante va a ser una pesadilla
económica si gana Ollanta Humala", dice un amigo del director y
editorialista del diario "Correo", uno de los voceros más empeñados en sembrar
el pánico en el electorado peruano.
Es clara la naturaleza de sus preocupaciones: la estabilidad
de la banca, la corrida de capitales, el desconcierto financiero, el destino de
los depósitos en dólares, el alza de las tasas de interés, el pago de la deuda.
Todos eso le preocupa muchísimo, pero nunca le interesó el que millones de
peruanos no pudieran llevar un pan a sus hijos, ni educarlos, ni vestirlos, ni
atender sus requerimientos de salud. Después de todo, esas son "plagas normales"
inherentes a la sociedad en la que vivimos. Hay que acostumbrarse a ellas.
El espectacular miedo que se ha apoderado de "los de arriba",
los está llevando a extremos que sorprenden a muchos. Sobre todo, a las nuevas
generaciones de peruanos que no han conocido la dureza de la confrontación de
clases registrada en el pasado porque han vivido bajo el influjo mágico de una
prédica engañosa que les ha hecho concebir como "natural" la explotación humana,
el hambre de los pobres, la enfermedad de los niños, el abandono de los ancianos,
los salarios paupérrimos y el desempleo crónico.
Por lo que dice su Programa de Gobierno y su Compromiso con
el Perú -documentos ambos expuestos a lo largo de su campaña- Humala busca salir
de esta dura realidad con algunas medidas simples: impuesto a la sobre ganancias
mineras, pensión a los adultos mayores de 65 años, atención prioritaria a la
salud, a la educación, a la ciencia y a la cultura, y el crédito en provecho de
la pequeña y mediana empresa. Todo esto le ha parecido demoniaco a quienes
siempre tuvieron en sus manos los resortes del Poder y acumularon fortunas en
base al robo descarado y al uso de los fondos públicos en provecho de unos
cuantos.
Por eso han iniciado contra Humala una descomunal campaña de
miedo valiéndose de todos los ardides posibles. Buscan disminuir su presencia en
el escenario electoral, al tiempo de "levantar" con el mayor desparpajo a su
contrincante Keiko Fujimori, la indiscutida abanderada de la Mafia. Eso, los
coloca sin embargo, en un callejón sin salida: si le niegan espacios en la Tele,
al candidato de Gana Perú, lo victimizan, lo que le favorece. Y si se los dan,
lo ayudan, porque le permiten explicar sus propuestas. ¿Qué hacer entonces?
Algo han logrado, sin embargo. Han conseguido que una
encuesta hecha a pedido de la banca exclusiva -la Stanley Morgan- registre un "empate
técnico" entre ambos candidatos a los que separaban casi 8 puntos en las últimas
semanas. Han buscado así crear una situación insólita. Dar la impresión que "todo
puede pasar", que "están iguales", que "cualquiera de los dos" puede ganar. Eso
les permitirá un fraude descarado. Y la tarde del 5 de junio podrán decir: "ganó
Keiko". Pero si eso ocurriera, el 75% de las regiones del país desconocerán ese
resultado y un abismo insondable dividirá a los peruanos
Pero además, quienes obran de este modo, no han reparado en
dos hechos:
Si la Fujimori ha "subido" en las encuestas es porque ha
tenido la desfachatez de asumir el Programa de Humala. Ella ahora anuncia que
pondrá impuestos a las sobre ganancias mineras, que creará una Pensión para los
adultos mayores de 65 años, que dará prioridad a los programas de educación y de
salud y que se preocupará de los "pequeños y medianos empresarios". En el
extremo del descaro, ha dicho que atenderá en primer lugar a estos, "y no a los
grandes" -vinculados a la Confiep- que ellos "esperen", ha asegurado, despectiva.
Millones de dólares está gastando la derecha en esta campaña.
Pero no sólo en canastas de víveres que distribuye a cambio de votos, como lo
denunciara documentadamente Beatriz Jiménez en la prensa española. También ha
contratado a un mercenario del capital -Hernando de Soto- asesor en materia de
titulaciones del dictador Suharto, del derrocado Mubarak, del libio Gadafi, y el
propio Alberto Fujimori quien ocupa el séptimo lugar en la relación de los
mandatarios más corruptos del mundo. Y además, a un conductor televisivo que -desde
Miami- hace programas que se trasmiten en Lima. Pura plata.
Debieran admitir, si obraran honradamente, que asumir las
propuestas de Gana Perú, equivale a convalidarlas. Y aceptar, en consecuencia
que no responden a ningún programa "extremista" ni "disociador".
Y lo segundo, es que no parecen reparar en algo muy grave:
descalificar a Humala, como lo hacen, equivale a "blanquear" una opción que se
les ha de ir de las manos. Porque tras las banderas de Keiko no está una derecha
honorable preocupada por el destino del Perú; sino una Mafia que busca
obsesivamente el Poder, que retorna con hambre de venganza, y que, como
ocurriera en otros tiempos y en otras latitudes con los desterrados a Coblenza,
nada ha aprendido, y nada ha olvidado.
Porque así lo percibe el peruano de la calle, los voceros de
la Mafia: Althaus, Cecilia Valenzuela, Rosa María Palacios y otros, pierden día
a día credibilidad.
Porque lo entiende de esa manera, gente que no es de "izquierda"
y que incluso incuba reservas referidas al escenario nacional y regional, opta
por confirmar su rechazo a la propuesta de Fujimori y su decisión categórica de
no votar por Keiko.
Quienes, dejando de lado escrúpulos de dignidad, ética, y
elemental decencia, opten por la candidata de la Mafia, no solamente escupen su
conciencia, sino que consuman un alevoso crimen contra el pueblo.
PERÚ - MEMOREX PARA NO VOTAR POR EL
REGRESO DE FUJIMORI
Enviado por IDL
Ideelemail N° 685
07 mayo 2011
2 X1: LAS MALETAS DESAPARECIDAS Y LAS FUJICOIMAS EN EL
EJÉRCITO
Por Agustín Grández M.
La emisión del video Kouri-Montesinos en septiembre de 2000, que desencadenó la
caída definitiva del régimen fujimorista, causó una paranoia generalizada en las
altas esferas de poder; el pánico por desconocer que otros videos, audios,
documentos, etc., que revelaran los actos criminales del régimen, podrían
aparecer, generó preocupación y temor. Alberto Fujimori no fue ajeno a esto, es
así que tomo la decisión -en complicidad de sus ministros de Estado- de diseñar
un plan para hacerse de pruebas que lo incriminaran.
I. EL MUNDO DE LAS MALETAS: ¿QUÉ PRUEBAS DESAPARECIÓ ALBERTO FUJIMORI?
El 07 de noviembre de 2000, bajo la dirección de Alberto
Fujimori y Fernando Dianderas Ottone -en ese entonces Ministro del Interior- se
realizó una incursión y allanamiento ilegal de los departamentos donde vivía
Trinidad Becerra (esposa de Vladimiro Montesinos). Como conocían que realizar un
allanamiento sin autorización fiscal era un delito, Fujimori al no poder
convencer a ningún fiscal, decidió crear uno por su cuenta, el Teniente Coronel
EP Manuel Ulises Ubillus Tolentino cumplió la misión de hacerse pasar por Fiscal
de la 14 ª Fiscalía Provincial Penal de Lima y de esta manera pudieron ingresar
al domicilio de Trinidad Becerra.
Este operativo también contó con la participación de personal
de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional y la Dirección General de Inteligencia.
Se intentó maquillar este operativo señalando que tenían como razón de ser la
ubicación y captura de Vladimiro Montesinos. Sin embargo, el verdadero objetivo
del allanamiento fue la incautación y apoderamiento de importantes medios de
prueba que pudieran comprometer los actos de gestión del régimen de Alberto
Fujimori y en especial pruebas que estuvieran directamente conectadas a él.
Fujimori logró este objetivo ya que de los departamentos de
Trinidad Becerra se logró sustraer abundante material de trabajo y videos que se
encontraban sellados y cerrados en maletas y cajas. El "botín" nunca fue
inventariado, menos aún se realizó un acta de lo hallado e incautado, fue
trasladado inmediatamente, a bordo de vehículos oficiales, al grupo aéreo Nº 8 ,
lugar donde los bienes incautados fueron recepcionados por Alberto Fujimori y su
cuñado Víctor Aritomi -en ese entonces embajador de Perú en Japón-. Es aquí que
Fujimori y Aritomi procedieron a su manipulación y revisión, operación que
continuó en Palacio de Gobierno.
Luego, de "depurada" la información Fujimori convocó a una
conferencia de prensa en la que junto a su Primer ministro y el Ministro de
Justicia mostró al público y la prensa algunos hallazgos consistentes en joyas y
otros objetos personales de Vladimiro Montesinos, con el propósito de
distorsionar la información y por ende encubrir los hechos ante la opinión
pública.
II. LAS COIMAS AL SEGUNDO HOMBRE DE CONFIANZA DE FUJIMORI
Si bien es usual asociar al régimen de los 90 al binomio
Fujimori-Montesinos, no debemos olvidar que por buena parte de este régimen no
se hablaba de un binomio sino más bien de un triunvirato, siendo el tercer
hombre de este triangulo de poder Nicolás Hermoza Rios, Jefe del Comando
Conjunto de las Fuerzas Armadas entre 1991-1998 y segundo hombre de confianza de
Fujimori. A continuación relatamos un aspecto del manejo de Hermoza Rios de las
Fuerzas Armadas, que refleja que al igual que Fujimori y Montesinos, este
personaje se valió de su posición de poder para lograr beneficio personal
siempre yendo contra los intereses del Estado.
Como ha sido debidamente documentado por el Ministerio
Público, a través de distintos testimonios y pruebas documentarias, el régimen
fujimorista se caracterizó por la "coima" en las adquisiciones estatales. Las
Fuerzas Armadas no fueron ajenas a esta tendencia, estas "coimas" no solo eran
recibidas y negociadas por Montesinos, sino que el propio Nicolás Hermoza Rios
recibió dinero por la compra de pertrechos y armamento militar. Como se
encuentra debidamente documentado el grupo empresarial de ZWI SUDIT, ILAN WEIL Y
JAMES STONE realizó diversos pagos a Nicolás Hermoza Rios; el Grupo empresarial
tomo esta decisión considerando que Hermoza Rios era un personaje que había
adquirido una cuota importante en el ejercicio del poder. Estos pagos
consiguieron que Hermoza Rios se interesara en los contratos en los que el grupo
empresarial participó.
Como señalaron ante las autoridades los propios miembros del
grupo empresarial, durante el régimen fujimorista, a Nicolás Hermoza se le
entregó aproximadamente 5 millones de dólares.
PERÚ - ELECCIONES 2011-
LOS RATONES NO DEBEN ELEGIR GATOS
Enviado por Ricardo Arista
09 mayo 2011
EDUCACIÓN CÍVICA
VIDEO PARA RFLEXIONAR
ES GENIAL Y SE LLAMA:
LOS RATONES NO DEBEN ELEGIR GATOS
Fábula política difundida por Tommy Douglas, prominente activista y político,
elegido en 2004 como "El canadiense más grande de todos los tiempos". Reconocido
como padre del paso del sistema de salud.
PERÚ - ELECCIONES 2011- OPINIÓN
Enviado por Gerardo Márquez
09 abril 2011
ALBERTO PINOCHET Y KEIKO URIBE
Por Guillermo Bermejo Rojas
Como para asegurar que lo que se hereda no se hurta, en un
arranque de sinceridad Keiko Fujimori dijo que quiere ser como el sanguinario ex
Presidente Colombiano Álvaro Uribe en materia de "seguridad", tal como su papi
dijera hace casi dos décadas que el era el Pinochet peruano.
Es que el fujimontesinismo no se puede aguantar. Cual
dráculas en banco de sangre babean por los súper héroes del fascismo. No pueden
ocultar lo que son. Un día te dicen en la propia voz de Keiko que se siente
orgullosa de ser hija del criminal que nos gobernó los 90, otro día te dice la
misma Keiko que esa mafia que nos pisoteo la década infame era "su" gobierno y
finalmente, para que no te queden dudas, te dice la heredera de la mafia que ese
régimen de rateros y asesinos ha sido el mejor gobierno de la historia del Perú.
Es que lo que ella llama exitoso plan de seguridad del ex
presidente Colombiano es una Oda al crimen y violaciones de DDHH. Uribe esta
siendo enjuiciado por el famoso plan de "chuzadas" que es la versión colombiana
del chuponeo de su tío Vladimiro Montesinos a todo aquel que no le caiga bien,
opositores en su mayoría y amigos por si las dudas. Su plan de seguridad incluye
la preparación de comandos paramilitares por toda Colombia, algo así como el
Grupo Colina por miles. Tiene como una de sus mejores perlas la fosa común más
grande del mundo donde han sido masacrados mas de 2 mil personas en el poblado
de La Macarena, Departamento del Meta, al costadito nada más de un batallón
Militar.
Uribe de la mano del gobierno de Bush logro amnistiar a toda
esa banda de criminales paramilitares que han vuelto a las andadas. Esos que han
logrado que 2 millones de colombianos estén refugiados en Ecuador y Venezuela
principalmente. Paramilitares que disparan contra sindicalistas que deben andar
con chalecos anti balas y tener aceradas las puertas de los locales sindicales.
Esos paramilitares que les roban sus tierras a los indígenas y afros, para
entregárselas a las trasnacionales. Esos mismos paramilitares que violan niñas,
queman bebes y juegan la cabeza de los que decapitan. Los mismos que pican los
cuerpos en trozos para tirarlos al río y que nadie los pueda recuperar. Esa es
la seguridad que Uribe impuso como nadie en Colombia y que admira tanto Keiko
Fujimori.
Y como si fueras poco el Plan de seguridad de Uribe incluye
premios para los que maten guerrilleros. Y como es mas fácil asesinar campesinos
e indígenas hoy Colombia esta plagado de "falsos positivos", esto es, masacran
campesinos, los visten con ropa de guerrilla y listo, a cobrar su premio. En
esta escalada irracional de ganar dinero con sangre inocente han perecido miles,
entre ellos ancianos, mujeres embarazadas y jóvenes con retardo mental.
Keiko Fujimori admira y quiere ser como Uribe como su papa
admiro y trato de igualar a Pinochet. Ese dictador chileno que torturo como
nadie y asesino con placer. Ese que fusilaba civiles en el Estadio Nacional o
sepultaba en los desiertos a inocentes opositores. Ese que mato a Víctor Jara,
ese que debe estar pudriéndose en el mismo infierno si es que existe.
Eso es lo que quieren los fujimontesinistas que sueñan volver
a Gobernar: un país de calla o te mato, de te mato y no pasa nada, de te robo
pero te regalo un polo, de jueces provisionales a los que manejo como me da la
gana, de te amenazo si no me haces caso, de los medios de comunicación de
rodillas al gobierno, de los Colina convertidos en héroes, de Fujimori de la
cárcel a Palacio, de Montesinos convertido en el "Doc" otra vez, de Laura Bozzo
como conciencia nacional y de Carlos Raffo de vocero oficial. Y paro aquí por
que las nauseas me están arruinando.
Lo bueno de la sinceridad de Keiko es que nos advierte que
promete hacer todo el esfuerzo posible para superar en criminalidad a su papa y
entrar en el salón de la fama de los violadores de ddhh al lado de Uribe y
Pinochet. Lo demás, eso de pedir perdón para las cámaras, que se lo crea el
pelotudo que tiene por esposo. Ya Marta Chávez nos dejo claro que ellos vienen a
vengarse de los que hicieron justicia al meter a la cárcel a tanto ladrón y
asesino, con Alberto Fujimori a la cabeza. Ya sus operadores en los medios de
comunicación nos dejan transparencia de lo turbio que se pondrá la poca libertad
de opinión que tenemos hoy cuando ya están botando a periodistas y jefes de
redacción que no aceptan ser barra brava del vomito naranja.
Solo para terminar una cosa que se me estaba pasando. El
fujimontesisnismo es tan irresponsable que el 2006 puso todas sus fuerzas para
que Keiko sea la más votada al Congreso de la Republica y así hacer sentir que
la dinastía estaba vigentey de paso pretender la Presidencia del Congreso de la
Republica.. El resultado: 500 días sin ir a trabajar y una producción
legislativa parecida a la de una ex vedette que tuvo su curul en la época del
chino. Y ahora para demostrarnos que quieren batir su propio record de estupidez
han puesto todos sus votos en el otro hijo del dictador, el anormal de Kenji
Fujimori, el que masturbaba a su perro y quería que le de sexo oral, el que
usaba el helicóptero de las FFAA para irse de paseo con su amiguitos y el mismo
que mintió sobre su domicilio para postular a la Presidencia de la Región Lima.
Este 5 de Junio, 2do aniversario del Baguazo, fecha en que el
Fujimorismo apoyo al Gobierno para masacrar a los hermanos de la selva, debemos
ponerle fin a las aspiraciones de esta banda de asesinos, mafiosos y ladrones.
PERÚ - ELECCIONES
09 mayo 2011
CANDIDATO DE GANA PERÚ
PROSIGUE SU CAMPAÑA EN LIMA
ZONA DIFÍCIL PERO NO IMPOSIBLE DE VICTORIA FUTURA
PERÚ - MEMOREX PARA NO VOTAR POR EL
REGRESO DE FUJIMORI
Enviado por IDL
Ideelemail Nº 686
08 de mayo del 2011
CORRUPCION DE FUNCIONARIOS PARA LA RE-REELECCION DE FUJIMORI
Recordemos las escenas de la actual candidata a la presidencia, Keiko Fujimori,
bailando el ritmo del "chino" en las manifestaciones a favor de la re-reelección
de su padre ("el mejor presidente del Perú"). Vemos como esta re-reelección se
tramó a punta de coimas con recursos de todos los peruanos. (EJB)
- Durante el proceso se ha determinado que el ex presidente Alberto Fujimori
Fujimori durante su segunda gestión (1995-2000), bajo la vigencia de la
Constitución de 1993 que establecía reelección única, decidió presentarse a…
ilegal segunda reelección que daría lugar a un tercer período consecutivo…
CORRUPCION DE MIEMBROS DEL JNE Y DE LA ONPE PARA LA RE-RELECCION
- Con dicho propósito el ex asesor presidencial y jefe de facto del SIN a partir
del 20 de julio de 1998 procedió a reunirse en dicha institución indistintamente
con los integrantes del Jurado Nacional de Elecciones - JNE a fin de
convencerlos para que en lugar de pronunciarse en Segunda Instancia, de acuerdo
a ley, sobre el fondo del pedido de referéndum que se había iniciado contra la
Ley 26657 -de interpretación auténtica-, por el contrario, dicho podido sea
derivado al Congreso de la República donde a su vez sería desestimado por no
contar la "oposición" con los votos necesarios previsto por Ley…
También se ha determinado que desde la ONPE se trató de atemorizar a los
promotores de dicha Consulta ciudadana declarándose públicamente que se había
detectado entre las firmas de adherentes cientos de falsificadas o repetidas que
implicaría responsabilidad penal…
- En dichas reuniones llevadas a cabo en la sede del Servicio de Inteligencia
Nacional, se fueron analizando y proyectando los "borradores" de las
resoluciones sobre el referéndum que se estaba gestando contra la Ley 26657…
CORRUPCCION REPRESENTANTES DE LAS FF. AA PARA LA RE-RELECCION
- … De igual manera el 30 de diciembre de 1999, los integrantes del Jurado
Nacional de Elecciones, se reunieron en el SIN conjuntamente con los Comandantes
Generales de los Institutos Armados, el Director de la Policía Nacional y el
Jefe del SIN, José Villanueva Ruesta, Américo Ibárcena Amico, Elesván Bello
Vásquez Fernando Dianderas Ottone y Humberto Rozas Bonuccelli, respectivamente
con la finalidad de coordinar la resolución que
declaró improcedente por unanimidad las Tachas y por mayoría las Nulidades que
se plantearon contra la candidatura presidencial del ingeniero Alberto Fujimori
Fujimori, integrante de la alianza electoral "Perú 2000" en las elecciones
generales a realizarse el 9 de abril del 2000, resolución, de fecha 31 de
Diciembre de 1999
publicada el día siguiente 1 de Enero del 2000.
CORRUPCION DE CONGRESISTA A FAVOR DE LA ELECCION DE ALCALDES
FUJIMORISTAS
- De igual forma se comprueba con los vídeos y las propias versiones de los
procesados que el ex asesor presidencial VLADIMIRO MONTESINOS TORRES, en dichas
reuniones en compañía del ex congresista Oscar Medellius Rodríguez, aprovechó
para convencer a los miembros del JNE, que resolvieran en segunda Instancia las
Tachas y Nulidades, en forma favorable a los candidatos a las alcaldías de la
agrupación gobiernista, "Vamos
Vecino" presentadas contra el resultado de las elecciones municipales para el
período 1999 al 2002 emitidas por el Jurado Electoral Especial de Lima,
comprometiendo sus Votos, proyectando anticipadamente dichas resoluciones
correspondientes a los distritos de Carabayllo, Surquillo, San Juan de
Lurigancho, Chaclacayo y Chorrillos, además de la provincia de Moquegua.
LAS COIMAS CON LOS RECURSOS DEL PAIS.
- Con tal propósito el procesado Rómulo Muñoz Arce en su condición de miembro
del JNE, entre los meses de julio y noviembre de 1998, concurrió en varias
ocasiones a la sede del SIN, a fin de coordinar con el ex asesor presidencial
VLADIMIRO MONTESINOS TORRES, y el ex congresista Oscar Medellius Rodríguez,
la forma de frustrar el referéndum que se estaba gestando, analizando y
discutiendo los proyectos de dispositivos que luego publicaría la ONPE y el JNE,
asimismo, ofreció su colaboración a favor de los candidatos del movimiento
político gobiernista "Vamos Vecino", para que ganaran las elecciones
municipales, entre otros de los distritos de Carabayllo, Surquillo y San Juan de
Lurigancho.
- Por dichos hechos, el procesado RÓMULO MUÑOZ ARCE, recibió como compensación
de manos de Vladimiro Montesinos Torres la suma de 10,000 dólares, así como un
pasaje aéreo a los Estados Unidos de
Norte América para su hija Eliana Muñoz, además el ofrecimiento de una bolsa de
viaje por la suma de 5,000 dólares, durante seis meses; de la misma manera, la
promesa de conseguir trabajo para su hijo, abogado, en la Superintendencia
Nacional de Administración Tributaria - SUNAT y, para su esposa, ayudarla ante
el Instituto Peruano de Seguridad Social - IPSS, para que cancelaran el valor de
un instrumento médico que estaría
funcionando en la sala de cuidados intensivos del hospital "Guillermo Almenara"
ex "Obrero" y además, hacer posible que aquella provea dichos instrumentos a los
hospitales de las Fuerzas Armadas y Policiales.
CORRUPCCION DE MAGISTRADOS DEL TRIIBUNAL CONSTITUCIONAL.
- Con igual propósito, el día 20 de Julio de 1998, el procesado Walter Hernández
Canelo ex miembro del JNE, infringiendo sus funciones, se reunió en el local del
SIN con Vladimiro Montesinos Torres conjuntamente con el ex magistrado del
Tribunal de Garantías Constitucionales José García Marcelo, discutiendo y
proyectando de la mejor forma para los intereses de la reelección presidencial,
los dispositivos antes indicados, relacionado al
referéndum que luego sería publicado por la ONPE, así como el JNE;
comprometiéndose, de antemano a dirimir a favor de tal propósito, en grado de
Apelación, en consenso con los otros miembros del Jurado, los procesados Serpa
Segura, Bringas Villar y Muñóz Arce…
Tomado del Dictamen Supremo N 052-2006, contenido en el expediente N 03-2005 a
nivel de Fiscal
PERÚ - ELECCIONES - OPINIÓN
Enviado por Arsenio Tasso
Fuente: Infobae.com
10 mayo 2011
Vargas Llosa cargó contra el "fascismo" de quienes atacan a
Humala
En su columna del diario El País, el Premio Nobel
2010, quien ya anticipó su voto al candidato nacionalista,
apuntó contra un cardenal peruano y
algunos medios de prensa que despidieron
periodistas por no apoyar a Fujimori
"Extraordinaria paradoja
:
con tal de evitar el socialismo, que venga el fascismo. ¡Y todo eso, en nombre
de la libertad, de la democracia y del
mercado libre!", escribió Mario Vargas Llosa en su columna el diario El País
de España.
El escritor peruano cuestionó así a quienes, según él,
atacan de forma ilegítima
la candidatura presidencial del nacionalista Ollanta Humala.
El escritor se refirió a una presunta
campaña de varios medios de prensa
en contra de Humala y en favor de su rival de segunda vuelta, la Keiko Fujimori,
el que supuestamente incluye el despido de periodistas que se oponen a esa
tendencia dentro de sus respectivas empresas, así como una presunta campaña de
desprestigio impulsada por servicios de inteligencia con financiación de
empresas mineras.
"Todo esto merece una reflexión. Si estas cosas comienzan a
ocurrir ahora, en plena campaña electoral, ¿no es fácil imaginar lo que
sucedería en el caso de que la señora Fujimori (hija del encarcelado ex
presidente Alberto Fujimori) ganara las elecciones y la dictadura fuji-montesinista
recuperara el poder oleada y sacramentada por los votos de los peruanos?",
planteó Vargas Llosa.
El ganador del Premio Nobel de Literatura 2010 también apuntó
contra el
arzobispo de Lima,
el cardenal Juan Luis Cipriani, de quien dijo que "parece representar la peor
tradición de la iglesia, la autoritaria y oscurantista, la Torquemada, la
Inquisición".
Lea el artículo completo en
El País.
PERÚ - ELECCIONES - OPINIÓN
Enviado por Candela
10 mayo 2011
PRENSA FUJIMORISTA: SIN PROPÓSITO DE ENMIENDA
Aún cuando la población rechaza crecientemente a la prensa
fujimorista, no existe un propósito de enmienda en los periodistas y
fundamentalmente en los dueños de los canales de televisión, emisoras radiales y
prensa escrita comprada por la mafia fujimontesinista. El fascismo es fanático y
no dará un paso atrás.
Los entrevistados son presentados como neutrales, cuando
todos ellos han tomado partido. Los entrevistadores incrementan su cólera en las
preguntas o más bien afirmaciones en contra de Ollanta. Los noticieros pasan las
palabras de Keiko y cortan las de Ollanta, o bien ponen las que son de respuesta
a los ataques y no las de afirmación de sus propuestas programáticas. Los
canales preparan trampas a Ollanta invitándolo a un programa y luego
reteniéndolo sin invitación al siguiente para continuar con sus ataques. Una
persona al servicio de los organismos de inteligencia de Estados Unidos declara
la inconveniencia de la presencia del ex presidente del Brasil, Ignacio Lula Da
Silva, cuyo partido, el PT, apoya abiertamente a Ollanta.
Televisoras, radios, periódicos y pasquines comprados por la
mafia fujimontesinista continúan angustiados la campaña de demolición contra
Ollanta. Campaña que lleva al repudio de la población. Lo ocurrido contra el
periodista demarras es presentado como una gran agresión a la prensa, sin
compararlo con la enormidad de la campaña de demolición de los medios de
comunicación. Contrataron a un sicario escribidor por 2 millones de soles, nada
más ni nada menos, con el fin de demoler a Ollanta, sin embargo los dueños y
periodistas fujimontesinistas no dijeron nada en contra esta evidente violación
de la ecuanimidad en la información, principio básico de la libertad de
expresión; sobre este caso las ongs financiadas por USAID (Departamento de
Estado) dedicadas a la cuidar la libertad de expresión de los capitalistas,
obviamente no miran la prepotencia y salvajismo de la prensa fujimontesinista.
Muy bien, así está la cosa en la prensa. Luego piden respeto
a la libertad de empresa, de expresión.
También es obvio por los videos pasados sobre la agresión al
periodista fanático neoliberal,
primero,
que no fue convocada por Gana Perú, no fue dirigida por Gana Perú, no fue una
práctica constante de Gana Perú, no fueron militantes de Gana Perú;
segundo,
estando el grupo en la puerta del canal sale el periodista de marras en su auto
a encontrarse directamente con ellos, eso es no tener sentido común o fue
premeditado, como el periodista de marras debió actuar coordinadamente con otros
más inteligentes, la conclusión lógica es que el hecho estaba planificado para
pasar de victimarios a víctimas;
tercero,
lo que se ve en los videos es al grupo gritando y sale el auto con el fanático
neoliberal dentro, el grupo no estaba escondido esperando su salida para
agredirlo, por lo que una segunda conclusión es que el periodista de marras
deseaba ser acariciado por el grupo, pues nadie portaba objetos contundentes
para una agresión en regla. Lo cual reafirma la premeditación, la planificación
y la alevosía en el hecho por parte de la prensa fujimontesinista para generar
un acontecimiento donde aparecieran como víctimas de una turba. Así como Hitler
cogió a un viejito neerlandés ex militante de izquierda que rondaba el edificio
para echarle la culpa de la quema del Reichstag, los fujimontesinistas animaron
al periodista fanático neoliberal de pocas mientes a salir en su auto a
encontrarse con el grupo que coreaba consignas contra la prensa fujimontesinista,
para luego armar el escándalo de la supuesta agresión; pues un cuarto punto es
que la policía estaba presente, protegiendo el auto del periodista y no detuvo a
nadie pues no encontraron motivo para hacerlo.
Como siempre las elecciones no se definen en los medios de
comunicación sino en la calle, en el contacto directo con la población. La Nueva
Mayoría Patriótica en estas últimas semanas deberá realizar actos de masas donde
se pueda, pero fundamentalmente convencer personalmente a la población del
porque votar por el Perú, por una Patria soberana, por bienestar para todos y en
contra del modelo hoy comandado por García y que ha elevado los precios a los
pobres en más del 20% en una semana, y si sale Keiko continuará haciendo pagar a
los pobres la crisis provocada por los capitalistas, pues son lo mismo, y hoy
son grandes aliados.
El triunfo está más cerca que nunca antes, los peruanos y
peruanas patriotas vencerán al fascismo fujimontesinista.
PERÚ - ELECCIONES
Enviado por Resumen Latinoamericano
10 mayo 2011
Ollanta Humala: Los militares no ocuparán ningún cargo
político
El
candidato de Gana Perú sostuvo que en un
eventual gobierno suyo los ministerios de Defensa y del Interior serán
dirigidos por civiles, al enfatizar que el máximo grado de un oficial continuará
siendo el de general de División. "Los ministerios del Interior y de Defensa
serán dirigidos por civiles, pero si son personas que van a manejar estas
carteras deben estar cerca de estas instituciones. Es bueno mantener esa
práctica sana de no mezclar las cosas", sostuvo en el
programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
Tras reiterar "los políticos en la política y los militares en el rubro de la
defensa nacional", explicó que los cargos de ministro y viceministro son cargos
políticos, y no de carrera en los mandos militares.
Asimismo, recordó la humillación que sufrieron las Fuerzas Armadas durante el
gobierno de
Alberto Fujimori y afirmó que, en su momento, denunció a todos los altos
mandos de las instituciones castrenses que firmaron la carta de sujeción.
No se perpetuará en el cargo
Humala Tasso reiteró que su periodo gubernamental será solo de cinco años,
tras negar las versiones de sus opositores sobre la supuesta intención de
perpetuarse en el poder.
"Los adversarios podrán decir ese tipo de cosas, pero los que lo hicieron son
los fujimoristas. Con esa lógica lo hizo Fujimori y se quedó 10 años. Nadie
quiere la vuelta al pasado donde la corrupción era el sistema en el Estado",
manifestó.
Por otro lado, reafirmó su posición de realizar reformas tributarias, las mismas
que no implicarán aumentar las contribuciones o crear nuevos impuestos. Sobre
este tema, explicó que una de esas reformas es el pago a la sobreganancias
mineras y aseguró que los propios empresarios del rubro han expresado su
disposición a pagar por este concepto.
"Es curioso porque hemos hablado con inversionistas en Nueva York, en Washington
del rubro minero y ninguno de ellos piensa irse. A dónde nos iríamos Ollanta si
el mineral está acá, me dicen.
También es cierto que las ganancias que tienen las mineras están sobre el 40% de
las utilidades y eso no lo encuentran en otro lugar del mundo", mencionó.
PERÚ - ELECCIONES - OPINIÓN
Enviado por Julio Carmona
10 mayo 2011
MIEDO, TERROR Y ESPANTO DE LA DERECHA EN LA SEGUNDA VUELTA!
MEDIOS AL BORDE DE UN ATAQUE DE NERVIOS
Por María del Pilar Tello
Lo que hemos visto este domingo 8 de mayo en los programas televisivos nos
revela el grado de miedo, terror y espanto que tienen ciertos sectores a los
resultados del 5 de junio. Ollanta Humala convertido en diablo genera un pánico
que los medios no disimulan y se colocan sin rubores al servicio del fujimorismo.
Sin objetividad dan un espectáculo grotesco, generando rechazo al victimizar a
Humala, asegurando el efecto bumerán.
La emboscada a Humala que protagonizaron Aldo Mariátegui y Mónica Delta en el
Canal 2 es de antología, sin respeto alguno al invitado ni al público, optaron
por el sarcasmo y la burla que ningún periodismo profesional de calidad admite.
Se descalificaron a sí mismos portándose como inmaduros escolares haciendo
catarsis frente a un supuesto enemigo.
Víctimas de sus propios miedos, se ven ante la catástrofe y pierden los papeles,
agotan recursos económicos y de los otros, importan guerreros como Hernando de
Soto y Jaime Bayly. Pasan por alto lo que significó el gobierno de Alberto
Fujimori, la corrupción, la ruptura de la institucionalidad y las violaciones de
derechos humanos. Santifican a KFujimori mientras atacan a OHumala, usan el
fantasma del dictador venezolano Hugo Chávez y no tocan al dictador peruano
Alberto Fujimori. Ignoran la vuelta del entorno fujimorista que es el mismo del
padre de la candidata pantalla. No quieren ver la repulsiva continuidad. La
ciudadanía se pregunta por qué tanto nerviosismo.
No es para tanto. Humala es sólo un nacionalista, no es un socialista como Lula
o Bachelet. Su opción no es radical, es dialogante y concertadora. Con el
Parlamento dividido deberá buscar acuerdos y alianzas para aprobar leyes. Y en
cuanto al modelo no hay problema, está asegurado. Las estrechas posibilidades de
cambiarlo se darán dentro de lo que permitan la globalización y los centros de
poder. Así ha sucedido en todos los gobiernos izquierdistas de la región que
colocaron a liberales para dirigir las economías nacionales. Ollanta no será la
excepción. Las autarquías son imposibles, por eso ya anunció a un independiente
como Ministro de Economía. En los siguientes días lo veremos abundando en esta
actitud que se impone a todos los países que se sientan a la mesa globalizada.
Si nuestra derecha tuviera la lucidez y la valentía de un Mario Vargas Llosa
otro sería el cantar. Si se diera cuenta que se requiere un gobernante como
Humala para aplacar los conflictos sociales que desestabilizan el sistema
celebraría su llegada y no estaría exagerando al paroxismo sus propuestas ni
viendo un revolucionario donde solo hay un candidato con sensibilidad social. La
ambición convertida en angurria los obnubila y los hace caer en el ridículo.
No están en riesgo ni la estabilidad de la banca ni de los capitales en soles o
en dólares, tampoco la bolsa de valores ni los ahorros, ni las Afps, ni las
propiedades, ni nuestros hijos, ni la estabilidad democrática ni la alternancia
en el poder. Si está en riesgo la impunidad de las mafias, sus corruptelas
permanentes y su práctica depredadora. Por eso temen y les angustia la bandera
anticorrupción. No les interesa la pobreza ni el abandono de los ancianos, ni
los salarios paupérrimos y el desempleo crónico y menos los servicios de salud
porque estos déficits son costos considerados inherentes al sistema.
Las propuestas de Humala responden a una mínima racionalidad en defensa del país
y de los menos favorecidos: impuesto a la sobre ganancias mineras, pensión a los
adultos mayores de 65 años, atención prioritaria a la salud, a la educación, a
la ciencia y a la cultura, crédito en provecho de la pequeña y mediana empresa.
Y sin embargo no hay terror cuando la candidata fujimorista asume con total
desparpajo aspectos de esta propuesta.
Estamos ante una renovada compra de los grandes medios de comunicación que se
hace con los millones de dólares que vienen de las mafias, muchos de cuyos
capitostes están a la espera de salir de las prisiones donde purgan condenas.
Con esos dineros también reparten víveres a cambio de votos aprovechándose de la
pobreza como lo denunció el diario hispano El Mundo en hecho que para la prensa
nacional es habitual y no merece denuncia.
Como ya dijimos no estamos ante una votación ideológica. Mucha gente de la
derecha votará por Humala por ser la opción de la decencia frente a las mafias
de todo pelaje que suman esfuerzos y dinero para demoler a Humala de forma tan
obvia y patética como lo hace Bayly, insultando la inteligencia y la
sensibilidad de los peruanos.
Nada tan evidente como el editorial de El Comercio de ayer 8 de mayo que
pregunta "¿Respetamos a quienes piensan distinto de nosotros, que no comparten
nuestra postura política o ideológica?". Y lo hace a propósito del condenable
ataque a Jaime de Althaus pero hace oídos sordos ante la emboscada y el
irrespeto del dúo Aldo-Delta. Y agrega el mismo editorial "En este contexto no
podemos soslayar que en las pasadas elecciones del 2006 el candidato Ollanta
Humala expresó su admiración por el régimen chavista". Pero si puede soslayar
que en las presentes elecciones la candidata Keiko Fujimori expresó su
admiración por el gobierno dictatorial de su padre que hizo trizas la libertad
de expresión y sirvió de modelo al dictador venezolano. Este es el periodismo
que defiende una opción en tanto descalifica la otra. Que tal libertad de prensa!!
Que tal pluralismo!!
Por Jose Alejandro Godoy
Blog desdeeltercerpiso.com
Mientras las encuestas
registran
un empate técnico entre Humala y Fujimori, es momento de seguir
revisando quienes serán nuestros parlamentarios en el próximo quinquenio.
Esta vez, es el turno de los parlamentarios de los departamentos de la selva
peruana. Hay varias sorpresas y no precisamente gratas. Ojo con los electos.
AMAZONAS (2
CONGRESISTAS):
En principio, quien ganó la
curul correspondiente a Gana Perú
en esta región fue
Eduardo Nayap Kinin. El virtual
congresista pertenece a la etnia awajun, es pastor evangélico y con estudios
en temas de organización social. Sin embargo, aún no se le puede proclamar,
debido a
un reclamo interpuesto por José Maslucán, congresista que se
presentaba a la reelección por la misma agrupación. Veremos que define el
JNE en esta situación.
Mientras que
Fuerza 2011 puso como
congresista a Héctor Becerril Rodríguez.
Este nuevo parlamentario ha sido jefe de control patrimonial y desarrollo
social de la Empresa Agroindustrial Pomalca, vinculada al
Grupo Oviedo. Su hermano, Víctor Becerril, fue congresista
fujimorista y es el actual gerente general de la referida azucarera.
LORETO (4
CONGRESISTAS):
Perú Posible obtuvo dos congresistas.
Norman Lewis del Alcazar es invitado de Fuerza
Loretana, movimiento del actual presidente regional, Yván Vásquez. De hecho,
fue vicepresidente regional de Loreto en la primera gestión de Vásquez y ha
sido regidor de la Municipalidad Provincial de Maynas (Iquitos) en dos
ocasiones. Es arequipeño y tiene más de 20 años de residencia en Loreto.
Mientras que Leonardo Inga,
miembro de Acción Popular, ha sido tres veces alcalde de Yurimaguas, pero,
según
su hoja de vida, tuvo una condena firme por concusión y abuso de
autoridad en 2001.
Por
Gana Perú, ha sido reelegido el parlamentario
Víctor Isla. Abogado de profesión, fue vicepresidente
regional (2002-2006) y el periodista
Marco
Sifuentes, cuando postuló por primera vez, investigó sus conexiones con
concesiones forestales. Es miembro fundador del denominado Bloque Popular
Amazónico.
Víctor Grandez Saldaña representará a
Fuerza 2011 en esta región. Fue regidor del
distrito de Punchana en tres oportunidades. Grandez fue
brevemente encarcelado durante la campaña por un proceso pendiente
durante su gestión como regidor.
MADRE DE DIOS (1
CONGRESISTA):
El único representante de la
región es
Eulogio Amado Romero Rodríguez,
por Gana Perú.
El virtual parlamentario fue detenido ayer por ser declarado reo contumaz en
un proceso por peculado. Romero también ha sido
dirigente de los mineros informales. Ante las evidencias, Ollanta Humala
ha decidido suspenderlo del partido y no se descarta su separación
definitiva.
SAN MARTIN (4
CONGRESISTAS):
En esta región, habrán dos
representantes del fujimorismo y dos del nacionalismo. En el caso de
Fuerza 2011, fue reelegido el congresista
Rolando Reátegui, quien ya fue congresista en el
2000. Reátegui es economista y fue absuelto en segunda instancia del caso de
la falsificación de firmas de Vamos Vecino. Por cierto,
Reátegui fue jefe de Aurelio Pastor en el año 2000. El otro congresista
fujimorista es Aldo Bardalez,
economista y ex consultor del gobierno regional de San Martin.
En el caso del
nacionalismo, los electos son Esther
Saavedra Vela y César Yrupialla Montes.
La primera es técnica en enfermería y trabajadora social, que se ha
desempeñado tanto en Essalud como en la oficina parlamentaria
descentralizada de San Martín. El segundo es médico y docente universitario,
que antes militó en el PPC.
UCAYALI (2
CONGRESISTAS)
Fuerza 2011 tiene como representante a
Carlos Tubino Arias Schereiber,
vicealmirante de la Marina en situación de retiro y ex Inspector General del
Ministerio de Defensa en este gobierno. Según
Infogob, Tubino fue candidato por Justicia Nacional al Congreso en 2006.
Según propia confesión, fue invitado a esta agrupación por
Rafael Rey.
Mientras que
Gana Perú tendrá como congresista a
Teófilo Gamarra Saldivar.
Gamarra antes fue afiliado del APRA y de Justicia Nacional y postuló - sin
éxito - como regidor por la provincia de Coronel Portillo (Pucallpa). Es
abogado especialista en Derecho Tributario.
Un comentario final.
La selva peruana tiene varios problemas no resueltos: conflictos sociales,
manejo de recursos naturales, medio ambiente y el abandono que el Estado le
ha dado durante muchos años. La pregunta es si los parlamentarios electos
podrán contribuir a ello. Una primera mirada indica que, salvo contadas
excepciones, parece que ello no ocurrirá.
PERÚ - HOY SE VUELVE
A REPETIR
HAGAMOS
MEMORIA
EL RÉGIMEN CORRUPTO FUJI-MONTESINISTA
COMPRÓ POLÍTICOS Y PROPIETARIOS DE PRENSA Y TV CHICHA
K FUJIMORI AL DESNUDO, MIENTE A LOS PERUANOS:
PESE A TODO Y CONTRA TODOS, LIBERARA AL DICTADOR.
PERÚ - FUJIMORI Y MONTESINOS LOGRARON CORROMPER LA PRENSA
Enviado por Julio Carmona
De La Primera.pe
10 mayo 2011
ASÍ CORROMPIERON A LA PRENSA
Montesinos, con la anuencia de Fujimori, destinó US$ 22
millones para el financiamiento de la "prensa chicha", con la finalidad de
apoyar la campaña reeleccionista del ex dictador y atacar a la oposición
política y periodística, entre los años 1998 y 2000.
Los que se hicieron expertos en comprar y manipular a la
prensa con el poder del dinero y los que promueven el retorno de esas
prácticas delictivas, acusan a
Ollanta Humala
de ser un peligro para la libertad de prensa.
La reciente andanada de despidos y forzadas renuncias de periodistas de
medios de comunicación ha reavivado las inquietudes del gremio. En la década
de los 90 uno de los principios fundamentales de la democracia desapareció
tras una montaña de dinero.
En setiembre del año 2009 el ex dictador Alberto
Fujimori,
sentado en el banquillo de los acusados, se declaró culpable de los delitos
de peculado y violación del secreto de las comunicaciones, en su cuarto y
último juicio por corrupción.
Fue condenado a 6 años de prisión por haber ordenado a su ex asesor
Vladimiro Montesinos comprar, con dinero del pueblo peruano, a medios de
comunicación, congresistas e interceptar los teléfonos de periodistas y
políticos.
Meses antes de esta condena,
Fujimori
había sido sentenciado a 25 años de prisión al ser declarado responsable de
la muerte de 25 personas entre los años 1991 y 1992, en las conocidas
masacres de Barrios Altos y La Cantuta.
Además, también fue condenado a 8 años de cárcel por haber pagado 15
millones de
dólares a
Montesinos como supuesta Compensación por Tiempo de Servicio.
Y a finales de 2007, la Sala Penal Especial lo sancionó con una pena
privativa de libertad de siete años por el allanamiento ilegal de la
vivienda de Trinidad Becerra, la ex esposa de Montesinos.
En el caso de la compra de medios de comunicación,
Fujimori
se acogió a la figura legal de la "conclusión anticipada" y con ello su
juicio duró solamente un día. ¿Por qué esa vez no alegó ser inocente? Para
evitar que el
Perú
entero conozca al detalle, en televisión nacional, cómo se desviaron fondos
públicos para financiar sus oscuros intereses.
La Fiscalía tenía planificado exhibir en ese proceso judicial numerosas
pruebas, entre ellas unos "vladivideos" donde se observa al ex director del
diario Expreso, Eduardo Calmell del Solar, actualmente prófugo de la
justicia, recibir en la salita del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN)
dinero de manos de Montesinos a cambio de servir al gobierno. Calmell
recibió en persona varias entregas de dinero, en el orden de 100 mil a 150
mil
dólares.
Otro video que demuestra cómo el gobierno de
Fujimori
compraba medios de comunicación para su campaña es el de la transacción para
hacerse de Cable Canal de Noticias, registrada comercialmente como Peruana
de Cable Televisión (Canal 10).
La empresa fue creada el 10 de febrero de 1997, siendo su capital inicial 10
mil nuevos soles. Entre los socios fundadores figuraban Eduardo Calmell del
Solar con 3,500 acciones, Inversiones Atahualpa con 3,500 acciones y Silva
Consultores S.A. con 3,000 acciones.
En Inversiones Atahualpa, el principal accionista era Manuel Ulloa Van
Peborgh, quien a la vez era el principal accionista del diario Expreso. Y en
Silva Consultores S.A., el principal accionista era Vicente Silva Checa,
quien fue asesor de Jaime Yoshiyama.
En esta oportunidad se observa que el general (r) Luis Delgado Arenas, ex
presidente del Consejo Supremo de justicia Militar, entra a la salita con un
maletín que contenía dinero, el cual se pone a contar con Montesinos. La
escena la observan Calmell y Silva. Se habla de la compra de acciones. El
monto del dinero que recibe Calmell es de dos millones de
dólares.
Nace la prensa chicha
Montesinos, con la anuencia de
Fujimori,
destinó US$ 22 millones para el financiamiento de la "prensa chicha", con la
finalidad de apoyar la campaña reeleccionista del ex dictador y atacar a la
oposición política y periodística, entre los años 1998 y 2000.
Por el caso "Prensa Chicha" fueron enjuiciadas 36 personas y todas fueron
condenadas. Del total, 20 cumplieron prisión efectiva debido a la gravedad
de los delitos, aunque otros personajes fugaron del país y se encuentran
prófugos. Tal es el caso de Daniel Borobio, el publicista de Montesinos,
quien está refugiado en
Chile.
Montesinos ha manifestado que la compra de la "prensa chicha" se pagó con
dinero del SIN con la aprobación de su jefe
Fujimori.
"El ingeniero
Fujimori
era consciente de que la prensa escrita, particularmente aquellos diarios
que por su bajo precio llegaban a la opinión pública en forma masiva,
producía el efecto de orientar la corriente de opinión. Es por ello que el
ex presidente
Fujimori
me ordena que se efectúe un estudio de medición pública sobre los grados y
niveles de aceptación que tenían los ‘diarios chicha’ (...) con la finalidad
de tener un cabal y oportuno conocimiento sobre los medios con los que se
tenía que trabajar", explicó el ex asesor ante la justicia peruana.
"Fujimori
decidió que se debía iniciar contacto con los diarios ‘El Mañanero’, ‘La
Chuchi’, ‘Diario Más’, ‘El Chato’, ‘Conclusión’, ‘El Tío’ y ‘La Yuca",
relató Montesinos. Se pagaba entre 2 mil y 3 mil
dólares
diarios por cada titular de portada de cada periódico.
José Oliveri Agurto, encargado de producir e imprimir el pasquín "La
Repúdica", quien además controlaba los periódicos "El Mañanero" y "La
Chuchi", huyó del país y fue extraditado el 2008. El 22 de abril de 2010 fue
condenado a cuatro años de prisión efectiva.
Para la compra de los ‘diarios chicha’ Fuijimori dispuso que el Ejército, la
Fuerza Aérea y la Marina desviaran de su presupuesto fondos al SIN para
financiar el operativo.
Fujimori
no cerró los medios de comunicación pero los compró y los dirigió contra sus
enemigos.
Otro implicado en este caso era el publicista Augusto Bresani León, quien
falleció el año 2007; él mencionó los nombres del exdirector del diario "El
Chino", "Reforma" y "El Tío", José Olaya Correa; del ex periodista de
Radioprogramas del
Perú
Enrique Vidal Correa; los publicistas argentinos Daniel Borobio Guede, de
Borobio & Asociados", Ricardo Winitzky Bertolino, de "Publicistas Asociados",
y Saúl Mánkevich Lifschitz, de la agencia "Mayéutica"; así como a los dueños
de los diarios "El Chino" y "La Razón", Alex y Moisés Wolfenson.
Los hermanos Wolfenson fueron detenidos y encarcelados. En julio de 2005, el
Congreso
emanó un dispositivo legal por el que se excarceló a los Wolfenson. La norma,
conocida como la "Ley Wolfenson", fue dictaminada en la Comisión de Justicia
que presidía el representante del Frente Independiente Moralizador, Alcides
Chamorro, cuya asesora era Rosario Suárez Farje, testaferra de Moisés
Wolfenson, quien aparecía en los Registros Públicos como propietaria del
diario La Razón.
La TV de la re reelección
Los casos de la compra de las líneas editoriales de las empresas televisivas
Frecuencia Latina (Canal 2),
América
Televisión (Canal 4), Panamericana Televisión (Canal 5) y Andina de
Televisión (Canal 9) y la compra de las acciones de Cable Canal de Noticias,
están debidamente documentados en sendos vladivideos grabados en la sala de
reuniones de Vladimiro Montesinos en el Servicio de Inteligencia Nacional.
Uno a uno, los jerarcas de la televisión Ernesto Schutz Landázuri, José
Francisco y José Enrique Crousillat, Mendel y Samuel Winter, Julio Vera Abad,
Vicente Silva Checa y José Calmell del Solar hicieron antesala en la oficina
de Montesinos, para recibir varios millones de
dólares
por asociarse ilícitamente para apoyar la campaña reeleccionista de Alberto
Fujimori
en el año 2000.
"Una cuenta que quedará entre tú y yo. No tenemos que decirle a nadie de
esto. Solamente la única persona que sabrá es el presidente, nadie más" le
dice Vladimiro Montesinos a Eduardo Calmell del Solar, entonces
copropietario de Cable Canal de Noticias (CCN) junto a su socio Manuel Ulloa
(hijo) y al asesor de algunos ministros
Fujimoristas,
Vicente Silva Checa.
Montesinos le acababa de dar a Calmell y a Silva Checa, en dinero contante y
sonante, dos millones de
dólares
por la transferencia de sus acciones de CCN a las
Fuerzas Armadas,
o mejor dicho a Vladimiro Montesinos, cuyo principal objetivo manifiesto era
la campaña de re reelección de Alberto
Fujimori
en las elecciones generales del año 2000.
La ilegal transacción está documentada en cinco vladivideos que muestran
cómo se hizo la compra de CCN con dinero del Estado.
En el expediente de la extradición de
Fujimori
de
Chile a
Perú,
está claro que Vladimiro Montesinos manejaba personalmente dos cuentas de
las
Fuerzas Armadas,
denominadas "Reserva 1" y "Reserva 2", y de allí salieron cuatro millones de
dólares
para pagar a Calmell y Silva Checa.
De estas cuentas, también salió el dinero para "comprar" la línea editorial
del diario Expreso. Un millón 750 mil
dólares
fueron entregados en efectivo a Calmell Del Solar, propietario de dicho
medio de comunicación.
A partir de allí, tanto en CCN como en Expreso empezó el ataque demoledor a
la oposición política y social. El periodista Jorge Morelli, hoy asesor de
la bancada
Fujimorista,
era el rostro de CCN.
Millones de razones
La injerencia de Montesinos en la línea editorial de los programas
noticiosos de Panamericana Televisión era evidente para los periodistas y
comentaristas de esa empresa. Varios de ellos renunciaron en silenciosa
protesta. Entonces empezó a imponerse la moda de los reportajes policiales y
la farándula.
Las únicas noticias políticas eran las referidas al gobierno de Alberto
Fujimori,
sus congresistas y sus ministros. La oposición solo existía para
desprestigiarla.
Lo que se supo después del 14 de setiembre del 2000 era que esa actitud de
Schutz no era por convencimiento político, sino por varios millones de
razones. Más propiamente, 10 millones de
dólares,
que le dio Vladimiro Montesinos por su adhesión a la re reelección de
Alberto
Fujimori.
Para apropiarse de Frecuencia Latina, los hermanos Samuel y Mendel Winter no
dudaron en coludirse con Vladimiro Montesinos. Y, no solo eso, también
recibieron varios millones de
dólares
por participar en la campaña de la re reelección de Alberto
Fujimori.
En su declaración instructiva, Mendel Winter reconoció que recibió más de 3
millones de
dólares
de Vladimiro Montesinos, a través de la suscripción de un contrato con el
objetivo de aumentar el capital de Canal 2 y alterar la posición patrimonial
mayoritaria de Baruch Ivcher y convertirse en el nuevo dueño de las acciones
de Frecuencia Latina.
Este contrato le permitía al asesor del presidente Alberto
Fujimori
censurar espacios de publicidad y periodísticos para los opositores del
gobierno.
El caso de José Enrique Crousillat López Torres está más fresco en la
memoria,
por el escandaloso indulto concedido por el presidente
Alan García,
su excarcelación y su vuelta a prisión hace un par de meses. Un vladivideo
lo coloca a él y su hijo José Francisco en la sala de recepción de Vladimiro
Montesinos, ante una montaña de
dólares.
A ellos les pagaban 619 mil
dólares
mensuales por poner
América
Televisión al servicio del
Fujimorismo.
También el empresario Julio Vera Abad de ATV recibió 100 mil
dólares
mensuales de Montesinos para controlar la línea periodística de ese canal de
televisión. Un vladivideo del 12 de octubre de 1998 presenta a Julio Vera
recibiendo 50 mil
dólares
de manos de Montesinos. A su lado esta el publicista Daniel Borobio. Julio
Vera recibía este pago por el cierre del programa periodístico "Sin
censura". Vera sin embargo, se queja que esta acción le iba a causar
perjuicio económico pues dejaría de percibir ingresos por publicidad, a lo
que Montesinos le promete que en compensación recibiría más avisaje estatal.
Los Crousillat están presos, Eduardo Calmell del Solar, Vicente Silva Checa,
Samuel y Mendel Winter estuvieron en prisión por sus delitos. Aún están
prófugos, Ernesto Schutz, Julio Vera Abad y Daniel Borobio.
PERÚ - ELECCIONES
10 de Mayo 2011
OLLANTA CON EL ACUERDO NACIONAL
Candidato de Gana Perú firmó Acuerdo Nacional
Por Helio Ramos
Redacción La Primera.pe
El candidato presidencial de Gana
Perú,
Ollanta Humala,
firmó el 09 de mayo el Acuerdo Nacional (AN) y se comprometió, en caso
llegue a ser presidente de la República, a fortalecer los lineamientos
establecidos para el desarrollo nacional por las principales fuerzas
políticas, sociales y laborales.
La suscripción se produjo en el local institucional del
AN, en Miraflores, con la presencia del secretario ejecutivo de dicho foro,
Max Hernández, acompañado de Víctor Andrés
García Belaunde
y Fernando Andrade, representantes de Acción Popular y Somos
Perú.
"Creemos que hay que dar mensajes claros a la ciudadanía de que nunca más
debe regresar la dictadura de los noventa", dijo Ollanta, quien llegó al
lugar acompañado por Daniel Abugattás y Salomón Lerner.
El líder nacionalista recordó que el AN se originó tras la recuperación de
la democracia, al término de la década de los noventa, en la que hubo una
fractura del sistema democrático que, según dijo, nos impuso una serie de
cortapisas no solo en materia de derechos fundamentales como la libertad de
expresión y los
derechos humanos.
Hay que fortalecerlo
Ollanta sostuvo que, en la carrera por recuperar la democracia, las
diferentes fuerzas políticas que no se plegaron a la dictadura del 90
asumieron la responsabilidad con la nación de restablecer la democracia.
"Estas fuerzas políticas construyeron un conjunto de políticas de Estado que
creo tienen que ser fortalecidas", señaló.
En tal sentido, el candidato nacionalista indicó que si Gana
Perú
llega al gobierno, con la confianza del pueblo, fortalecerá el AN, cuyos
consensos son susceptibles de mejorar, y para ello el primer paso ha sido la
suscripción.
"En el AN deben participar todas las fuerzas que creen en la democracia y no
en la dictadura, que no creen que el país puede ser gobernado bajo una
prensa parametrada, bajo métodos de corrupción como una forma de actuar del
Estado, que necesita garantizar nuestros derechos ciudadanos, los valores
que necesitamos para enriquecer la sociedad y convivir en paz", expresó.
Tras anotar que el país necesita que los políticos y las fuerzas vivas
busquen acuerdos en determinadas políticas de Estado, Ollanta sostuvo, en
esa línea, estar de acuerdo que para empezar esta tarea se suscriba el AN.
"Cuando se hizo este acuerdo nosotros no existíamos como fuerza política,
hubiéramos querido que se firme antes de
LA PRIMERA
vuelta, pero más vale tarde que nunca", agregó.
Apenas minutos después, a través de su cuenta en Twitter, Ollanta se refirió
a la suscripción: "Acabo de firmar el Acuerdo Nacional. El diálogo y el
consenso deben primar ante todo", escribió.
Empero, en la citada red social el líder nacionalista dio un compromiso
mucho más amplio para hacer cumplir las políticas de Estado de este
instrumento de diálogo concebido el 2002. "Si el pueblo peruano nos da la
confianza, trabajaremos en cumplir las políticas del Acuerdo Nacional que
todavía no se cumplen", subrayó.
El secretario ejecutivo del AN manifestó su satisfacción de que Ollanta lo
haya suscrito, lo cual garantizará la gobernabilidad del país. "Quiero
señalar el enorme sentimiento de compartir la adhesión a una propuesta
democrática que facilitará la gobernabilidad", anotó Hernández.
Agregó que la directiva del foro se reunió la semana pasada con el líder
nacionalista y con la postulante de Fuerza 2011, y expresó a ambos
candidatos la importancia de que apoyen los consensos logrados en el foro.
"La preocupación nuestra no solo es el 5 de junio (día de las elecciones)
sino el 6 de junio donde se tendrá que gobernar en democracia, donde el AN
es una herramienta sumamente valiosa", anotó.
La candidata
Fujimori
dijo por otro lado que firmará el Acuerdo Nacional cuando sus problemas de
agenda se lo permitan.
Le vamos a dar goleada al miedo
Nunca más. Hemos firmado el AN para dar mensajes claros a la ciudadanía de
que nunca más debe regresar la dictadura de los noventa. El origen de este
acuerdo es la ruptura del orden democrático que se originó en la década del
90 con la corrupción, la violación sistemática de los
derechos humanos
y cómo se compraba la línea de los canales y prensa, cómo se compraba a los
funcionarios de los diferentes poderes del Estado y a los altos mandos las
Fuerzas Armadas.
Hoy lo suscribo como un mensaje claro de afirmación a la democracia para
decirle no al autoritarismo, no al abuso del poder y el dinero, no al abuso
del poder desde arriba porque nosotros queremos construir una democracia
desde abajo, desde adentro, fortaleciendo el voto ciudadano, dando un
mensaje claro contra el miedo y a favor de la esperanza. El 10 de abril
venció la esperanza al miedo y este 5 de junio le vamos a dar goleada al
miedo.
POLÍTICAS DEL ACUERDO NACIONAL
Democracia y Estado de Derecho
- Fortalecimiento del régimen democrático y del Estado de
Derecho
- Democratización de la vida política y fortalecimiento
del sistema de partidos
- Afirmación de la identidad nacional
- Política exterior para la paz, la democracia, el
desarrollo y la integración
- Erradicación de la violencia y fortalecimiento del
civismo y de la seguridad ciudadana
Equidad y Justicia Social
- Reducción de la pobreza
- Promoción de la Igualdad de oportunidades sin
discriminación.
- Acceso universal a una educación pública gratuita y de
calidad y promoción y defensa de la cultura y del deporte
- Acceso universal a los servicios de salud y a la
seguridad social
- Acceso al empleo pleno, digno y productivo
- Promoción de la seguridad alimentaria y nutrición
- Fortalecimiento de la Familia, Promoción y Protección
de la Niñez, la Adolescencia y la Juventud.
Competitividad del País
- Afirmación de la economía social de mercado
- Búsqueda de la competitividad, productividad y
formalización de la actividad económica
- Desarrollo sostenible y gestión ambiental
- Desarrollo de la ciencia y la tecnología
- Desarrollo en infraestructura y vivienda
- Afirmación de un Estado eficiente y transparente
- Cautela de la institucionalidad de las Fuerzas Armadas
y su servicio a la democracia
- Promoción de la ética y la transparencia y erradicación
de la corrupción, el lavado de dinero, la evasión tributaria y el contrabando en todas sus formas.
- Erradicación de la producción, el tráfico y el consumo
ilegal de drogas
- Plena vigencia de la Constitución y de los derechos
humanos y acceso a la justicia e independencia judicial
- Acceso a la información, libertad de expresión y
libertad de prensa
- Eliminación del terrorismo y afirmación de la
Reconciliación Nacional
- Sostenibilidad fiscal y reducción del peso de la deuda
- Gestión del Riesgo de Desastres.
PERÚ - ELECCIONES
Enviado por Ricardo Arista
10 mayo 2011
JNE IMPEDIDO DE PROHIBIR CAMBIOS A PLAN DE GOBIERNO
Por Guillermo Olivera Díaz
1- La Constitución Política en su Art. 35° consagra el
famoso principio de la legalidad. En su virtud los partidos políticos
existen y funcionan "conforme a ley". Disposiciones de menor rango,
como las que expiden los órganos electorales, no pueden crear limitaciones a
una previsión legal.
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) carece de facultades para crear
normas que salgan del ámbito que la ley ha delimitado. Peor aún el Tribunal
de Honor de tal institución. Ambos no legislan, ni rebasan a las leyes
electorales en su quehacer funcional.
La Ley N° 28711 del 27-03-2006, que modificó la Ley N° 28094, Ley de
Partidos Políticos, adiciona a su articulado el numeral 23-A, el único
relativo a los Planes de Gobierno que las organizaciones políticas presentan
al JNE para intervenir en un proceso electoral. En su texto no se señala
ninguna cortapisa ni sugestión alguna acerca del contenido mismo. Lo que el
plan contenga queda a discreción libérrima de las agrupaciones políticas.
Las reglas que esta norma establece son las únicas que el Jurado Nacional de
Elecciones (JNE) debe aplicar y los partidos políticos cumplir.
2- Normas relativas a planes de gobierno.- El citado
artículo 23-A introduce un dogma apocalíptico: "no se admitirá la
inscripción de candidatos de partidos políticos que incumplan" la
presentación de su Plan de Gobierno.
Tal como está redactado instituye un mero requisito de admisibilidad
de la lista de candidatos: es inadmisible la inscripción de cualquier lista
sin dicho plan; no se refiere para nada al contenido de tal
documento, sobre el cual el jurado electoral no puede ni debe pronunciarse.
Los partidos políticos tienen la obligación de publicarlo y
mantenerlo en su página web durante todo el período del proceso
electoral; así como el JNE debe incorporarlo a su sistema web durante
el mismo proceso y mantenerlo posteriormente sólo el de las
organizaciones políticas cuyos candidatos resultaron elegidos durante todo
el período de gobierno.
¡Ninguna de estas reglas establece la prohibición de modificar!, aclarar,
precisar, afinar, reajustar o desarrollar un Plan de Gobierno presentado a
una primera vuelta electoral sin que se tenga seguridad que habría una
segunda, cambios que obviamente se pueden realizar, ya no como requisito de
admisibilidad de la inscripción, porque ésta ya tuvo lugar, sino como
información a la nueva estructura del electorado que debe sufragar de nuevo
en el ballotage, por un candidato que antes no fue de su
predilección. El voto informado es el norte.
3- Jurado Electoral reglamenta ley sin excederse.-
Siendo el referido el desiderátum legal el JNE se ha excedido al expedir la
Resolución N° 5004-2010-JNE del 27-12-2010 al crear una aparente prohibición
al cambio de contenido de un Plan de Gobierno que la ley misma no lo ha
creado.
Afirma el Art. 32° de la citada Resolución: "Bajo ninguna circunstancia
se admitirán pedidos o solicitudes para modificar el Plan de Gobierno (o
Plan de Trabajo en el caso del Parlamento Andino) con posterioridad a la
inscripción de la lista de candidatos". Dicha disposición desborda su naturaleza reglamentaria y deviene
inaplicable o ineficaz, en aplicación del principio de la jerarquía de las
normas: La Constitución prevalece sobre la ley y ésta sobre normas de menor
rango.
El JNE carece de facultades para modificar una ley, creando una norma
constitutiva que prohíba modificar el contenido de un Plan de Gobierno; peor
aún que tenga que pedírsele permiso para reajustarlo, precisarlo, aclararlo
o desarrollarlo en bien de una futura gobernabilidad fruto de la
concertación entre fuerzas políticas, llevadas compulsivamente a una segunda
vuelta electoral.
Con tal absurdo criterio los partidos tendrían que pedir autorización para
tender puentes entre ellos para el ballotage o hacer firmar "Pactos por
el Perú", lo cual sería ilegal.
4- Presidente del JNE fuera de foco.- Me parecen
desafortunadas las expresiones del doctor Hugo Sivina Hurtado cuando señala
"que el Tribunal de Honor es la institución encargada de analizar la
posibilidad de que los partidos políticos realicen cambios en los planes de
gobierno durante esta segunda vuelta". El Tribunal de Honor del JNE no es la institución encargada para dicho
trabajo. Sus integrantes no emiten opiniones formales para modificar los
reglamentos dados o las leyes existentes.
Compete al pleno del JNE acordar la aclaración respectiva del ambiguo Art.
32° de la Resolución 5004 en cuestión, en el sentido que ella no prohíbe los
necesarios ajustes a un plan de gobierno en el caso de que se produzca una
segunda vuelta electoral, imposible de prever en la primera.
Lima, 21 de abril del 2011.
PERÚ - ELECCIONES - ACUSACIÓN
Enviado por Ricardo Arista
10 mayo 2011
FISCALÍA ABRE INVESTIGACIÓN A K FUJIMORI POR ENCUBRIR
NARCOTRÁFICO
Por Guillermo Olivera Díaz
1- La Tercera Fiscalía Provincial Corporativa (Exp. N°
102-2011) especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima,
que despacha el doctor José Domingo Pérez Gómez, sita en Jr. Lampa 597,
Cercado, cumplió el mandato de la 5ª. Fiscalía Superior a cargo del doctor
Oscar Hernán Miranda Carrillo. Lo hizo con premura encomiable.
Abrió Investigación Preliminar contra la imputada Keiko
Sofía Fujimori Higuchi, por los delitos de Sustracción a la persecución
penal de 2 procesadas por narcotráfico (Encubrimiento personal), Cohecho
Pasivo Propio (Corrupción por coima) y Tráfico de Influencias.
En consecuencia, ordenó un conjunto de diligencias tendientes a un debido
esclarecimiento de los hechos investigados, que se cumplirán en el término
de 30 días.
2- Denunciante citado a prestar declaración.- Una de
las primeras medidas ordenadas por la fiscalía es la declaración del
denunciante, doctor Guillermo Olivera Díaz, a cumplirse el día 6 de mayo
2011, a las 4 y 30 minutos de la tarde.
Se ha cursado la citación correspondiente con el carácter de MUY URGENTE y
en dicha diligencia el citado puede aportar todos los elementos de prueba
que se haya agenciado.
Asimismo, puede brindar información acerca de las
diversas declaraciones públicas que ha realizado la denunciada, donde acepta
haber recibido la suma de 10,000 dólares USA de las favorecidas por el
derecho de gracia concedido ilegalmente por su padre, corte de proceso penal
por tráfico ilícito de drogas de las hermanas Martínez Moreno, hijas de
"Olluquito" (Caso Hayduk) y habérseles puesto en inmediata libertad, en
virtud de la Resolución Suprema N° 44-2000-JUS de 1°-03-2000, rubricada por
el entonces Presidente de la República, Alberto Fujimori Fujimori y firmada
por el Ministro de Justicia, Alberto Bustamante Belaunde (fallecido éste).
3- Otras diligencias ordenadas.- Se tiene
conocimiento que la fiscalía igualmente ha ordenado que "Panamericana
Televisión, Canal 5" informe a su Despacho y remita el soporte técnico
respectivo de la entrevista que la denunciada brindó al programa Panorama
el 3-12-2000, donde figura la aceptación de los cargos y referencia al
nombre de las personas que estuvieron detrás de su gestión: Monseñor Juan
Luis Cipriani, Rafaél Rey Rey y José Ugaz.
Que también se haga el seguimiento del trámite dado a la
denuncia de 05-12-2000, formulada por el mismo denunciante Guillermo Olivera
Díaz, en cuya oportunidad también fue denunciado Alberto Fujimori Fujimori,
contra quien la Fiscalía de la Nación planteó la denuncia constitucional
ante el Congreso de la República el 27-07-2004, cuyo resultado es incierto.
Sobre este particular el nuevo Congreso que se instale el 28 de julio
próximo debe culminar este proceso de acusación constitucional, declarar que
ha lugar a formación de causa penal, a fin de que el Poder Judicial requiera
la ampliación de la extradición que Chile concedió. De ser así se le juzgará
por un caso penal más: encubrimiento de narcotráfico, que no ha prescrito.
Saludamos la diligencia con que el Ministerio Público
está actuando en el presente caso, sin considerar para nada la estridente
campaña electoral que la denunciada lleva a cabo, donde contratan por mucho
dinero a Jaime Bayly para denostar de su contrincante Ollanta Humala.
Se espera que esta vez la obligada comparezca a declarar y no vilipendie la
labor jurisdiccional con su desacato e inasistencia. Ya lo hizo cuando fue
citada y no compareció por el caso de sus estudios en el extranjero, pagados
con dinero del fisco peruano.
Lima, 06 de mayo de 2011
PERÚ - MEMOREX PARA NO VOTAR POR EL REGRESO DE FUJIMORI
Enviado por IDL
Ideelemail N° 687
11 mayo 2011
SI MI PADRE DICE QUE ES INOCENTE YO LE CREO.
SI MI MADRE DICE QUE FUE TORTURADA ESO YA FUE INVESTIGADO.
K Fujimori tenía más de 19 años cuando vió a su madre
maltratada y torturada por el dictador.
No lo denunció ni se solidarizó con su madre y sin escrúpulos ocupó su lugar
de Primera Dama.
Hoy Susana Higuchi sufre las secuelas físicas y psíquicas de la tortura.
Por Silvia Romero - IDL
Si hay un término que se emplea hace ya tiempo para
definir la semejanza y cercanía entre las mujeres es la "solidaridad", la
cual se traduce en hermandad, confianza, fidelidad, apoyo y reconocimiento
entre mujeres para construir un mundo diferente.
Percibirse como iguales, aliarse y compartir y sobre todo cambiar su
realidad (Lagarde: 2004). Sentir a la otra como una misma, identificarse con
ella, en consecuencia con sus problemas, dramas y tragedias, lo bueno y lo
malo.
Yo me pregunto cuánto de solidaridad existe en Keiko Fujimori frente a las
más de mil quinientas víctimas de violación sexual ejecutadas por agentes
del Estado durante el gobierno de su padre; cuánto de solidaridad existe en
Keiko Fujimori frente a las más de 250, 000 mujeres esterilizadas a la
fuerza y que ya no podrán tener más hijos. Esto gracias a la política de
Estado implantada por Alberto Fujimori para reducir las tasas de natalidad
-de la que ella no fue víctima y gracias a ello pudo tener dos hijas-.
Si ella hubiera sido víctima de violación sexual por agentes del Estado, si
ella hubiera sido esterilizada, si ella fuera parte del grupo de mujeres que
creemos en nuestros derechos y que luchamos por ellos, no estaría en este
momento reivindicando y representando un gobierno que no solo exacerbó la
violencia que históricamente ha existido sobre nosotras sino que practicó
sobre nuestros cuerpos las más graves violaciones a los derechos
humanos.
En una reciente entrevista dominical le preguntaron a la candidata
presidencial por la denuncia que hizo su madre por las torturas de las que
fue víctima por disposición de su padre Alberto Fujimori. Ella solo se
limitó a sostener que, en la pelea de pareja ella no iba a ahondar pero que
el tema ya había sido investigado ydesestimado. ¿Investigado por quién? Por
el Ministerio Público intervenido por el gobierno que lideraba su
padre?
Por qué cuándo su padre grita que es inocente, ello lo repite a viento y
marea, inscribe su partido, lanza su candidatura presidencial, reivindica su
gobierno e insiste en que agotará todos los medios para que sea liberado,
pese a que tiene una sentencia firme. Por qué cuando su madre dice que fue
torturada en el Pentagonito -al igual que muchas otras víctimas- ella la
deslegitima, la reemplaza en el cargo, se queda al lado de su padre. Ahora
dice que ese tema ya fue investigado y desestimado pese a las declaraciones
directas de Susana Higuchi que nunca ha
desmentido las evidencias físicas, pruebas tangibles de que ocurrió. ¿Por
qué a tu padre si, por qué a tu madre no?
Si Keiko Fujimori no es, ni fue, capaz de identificarse con su madre, si no
salió en su defensa, si ahora solo la utiliza para la foto, si el término
solidaridad no existe frente al ser que la puso en este mundo "crees tú que
se pueda identificar contigo, crees tú que te pueda representar?. ¿Podemos
creer en su "palabra de mujer" o "palabra de madre" como reza su spot
publicitario?
Un punto más en contra de ella.
¿Qué podrá decir Bayly el "Sicario" de la Tv?
PERÚ - ELECCIONES
Enviado por Alainet
10 mayo 2011
ELECCIONES PERUANAS: EL PASADO NOS PERSIGUE
Por Oscar Ugarteche
El montesinismo, esa característica del régimen de
Fujimori donde los poderes oscuros y ocultos actuaban para destruir a los
opositores, ha regresado con fuerza en la campaña electoral donde Fujimori y
Humala son contrincantes.
Montesinos, el López Rega peruano, la eminencia gris del
poder de Fujimori, es un coronel del ejército peruano que pasó años en
prisión por traición a la patria en los años 70. En ese entonces trabajaba
para la CIA al mismo tiempo que era del grupo del Canciller; y el Perú había
comprado armamento soviético, cambiándole el alineamiento a las fuerzas
armadas peruanas que habían sido pro norteamericanas desde la segunda guerra
mundial.
De pronto aparecen entrevistas falsas a Humala desde
Santiago de Chile. En dicha ciudad viven los prófugos de justicia peruana,
muchos relacionados a medios de comunicación. Apareen en las redes mensajes
sobre el entorno montesinista de Humala citando la renuncia de un
periodista de un medio no alineado al fujimontesinismo. La campaña
sucia de desinformación está activa como en los mejores tiempos del poder
del sátrapa. Con los medios de comunicación alineados en la campaña esto
recibe amplificación y confunde al electorado. Esta es la muestra del botón
de lo que le espera al Perú. El resto del botón será la revancha sobre todos
aquellos que metieron a la cárcel a Fujimori, Montesinos y sus secuaces.
El beneficio político de la campaña actual es para
Fujimori y Montesinos, pero el gran beneficio es económico para aquellos que
ya se habían beneficiado del primer gobierno: los sectores vinculados a las
finanzas y a la minería. En forma abierta, una miembra del directorio del
Grupo El Comercio que fue candidata del fujimorismo en la campaña del
año 2000, es la asesora de prensa de Fujimori habiendo puesto a sus órdenes
todos los medios del grupo. Comenzó hace pocos días echando a las directoras
y productoras de noticieros de sus canales de televisión porque estaban
presentando a Humala en una luz positiva. Esta situación está en abierta
contradicción con el papel que dicho grupo jugó en la caída de Fujimori en
el 2000 cubriendo los eventos y dándoles espacio a sus adversarios.
Los presidentes del directorio de casi todos los canales
de televisión peruanos pasaron por la salita de Chorrillos donde Montesinos
repartía efectivo para comprar la conciencia del propio presidente del
directorio y con eso de sus medios de comunicación disponibles. Así desde
Schütz Landázuri de Panamericana, prófugo de la justicia en Suiza;
Crousillat, de América Televisión, encarcelado, hasta otros de menor peso
como Calmell del Solar de un canal de cable, pasaron por allí. No pasó el
Presidente de Canal 2 porque el montesinismo le quitó su canal al
inicio de las marchas en 1997 y éste se asiló en Costa Rica. Ahora, en que
el montesinismo quiere mostrar que no perdió el poder y además quiere
salir de la cárcel para seguir gobernando, todos los medios se han alineado
contra Humala cerrándole el paso a su propaganda electoral. Esta es una
repetición de las elecciones fraguadas del año 2000, que merecieron un
llamado de atención de la entonces secretaria de Estado Albright porque no
se estaban guardando las formas democráticas. Igual no se guardaron e igual
salió electo de forma poco legal y antidemocrática por tercera vez Fujimori.
La consecuencia fue su caída estrepitosa semanas después de haber
juramentado.
La memoria de la caída de Fujimori parece haberla perdido
la candidata Fujimori y peor aún, el entonces prófugo de la justicia y luego
recuperado presidente García, quien dijo hace un par de años, que no podía
hacer que un candidato saliera electo, pero si prevenir que saliera uno que
no le gustaba. Con una ayudita del montesinismo todo es posible. La
referencia fue a su intervención para que no saliera Mario Vargas Llosa en
las elecciones de 1990. Da la impresión que todos olvidan que un gobierno
que no tiene mayoría, no goza de legitimidad; y que un gobierno sin
legitimidad no puede gobernar. No basta ganar las elecciones para mantenerte
en el poder. Hay que mirar los procesos políticos en Ecuador que
desembocaron en el gobierno de la Revolución Ciudadana para terminar de
entender esto, o los de Bolivia que desembocaron en Evo Morales. Eso lo
demostró la forma cómo cayó Fujimori en el año 2000 con masas en la calle, y
por supuesto, la revolución del jazmín en el norte de África.
El Perú del año 2011 viene de 10 años de crecimiento
económico, no tiene problemas de inflación y sus problemas eje son la
creación de empleo y la distribución del ingreso. No tiene por delante ni el
control del terrorismo ni la inflación. Tiene sentido que un miembro de un
grupo económico poderoso juegue sus cartas al montesinismo apoyando a
Fujimori porque hay dinero en juego. Que el grupo sea mediático solo hace
ver lo que son hoy los medios de comunicación masivos que reflejan más los
intereses de sus dueños antes que la mediación entre la opinión pública y el
poder. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) debería estar interesada
en el resultado electoral porque la asesora se está llevando de narices los
principios de la SIP. De ganar Fujimori, la libertad de prensa en el Perú
volverá a estar coartada como estuvo toda la década del 90 pero esta vez
será con la ayuda de la gran prensa, para vergüenza de ellos.
Hay dos escenarios abiertos, al menos en mente, en estas
elecciones. Uno es el escenario de la integración sudamericana representado
por Humala y el otro es el escenario de integración con Estados Unidos
representado por Fujimori. García, para adelantarle la tarea a Fujimori ya
firmó el arco del Pacífico. La mesa está puesta para esta segunda opción.
Eso impediría la consolidación de UNASUR como opción económica y bloquearía
la posibilidad de una unión indoamericana, como gustaba decir Haya de la
Torre, fundador del partido de, y demolido por, García.
Lo que le queda a García por hacer -para que no se diga
que Keiko Fujimori es mentirosa (ha dicho que no va a soltar a su padre)- es
liberar a Fujimori de la cárcel a la mañana siguiente del resultado
electoral que sea. Podría hacer la gauchada de soltar a Montesinos de una
vez o dejarlo para más tarde pero antes de 28 de julio. Los que fueron
conocidos como "el dúo dinámico" o "los Mellizos", que aparecían en las
entrevistas con la misma corbata, que compartieron éxitos y penurias en el
2000, y suites contiguas en los altos del complejo militar de Chorrillos,
que salieron corriendo en el 2000, no se dejarán separar ahora que están
haciendo uso de su poder. El juego de García de regresar al gobierno en el
2016 es peligroso. Ha dinamitado a su partido político y lo ha dejado en
escombros y soltando a Fujimori (y ¿Montesinos?) ahora va a dinamitar la
justicia peruana y dejarla también en escombros. Fue un muy largo trabajo de
justicia lo que llevó a estos dos hombres a la cárcel y lo que convirtió al
Perú en un ejemplo internacional de castigo a un ex gobernante y su secuaz
por abusar del poder. ¿Eso bastará para regresar al gobierno?
Quien ya dinamitó a la prensa peruana, sin embargo, es la
asesora de prensa de Fujimori, quien ha puesto en evidencia que lo que es
bueno para sus intereses, lo es a toda costa. Es impensable una asesora de
prensa que da luz verde un plan para cerrarle el acceso a todos los medios
de comunicación masiva a su adversario político. Los días del autoritarismo
no han muerto, nos recuerdan estos hechos nefastos en la prensa peruana. Mi
solidaridad con las periodistas despedidas.
- Oscar Ugarteche, economista peruano, trabaja en el Instituto de
Investigaciones Económicas de la UNAM, México. Es presidente de ALAI y
coordinador del Observatorio Económico de América Latina (OBELA)
www.obela.org
PERÚ - CARTA ABIERTA AL DIARIO PERÚ 21
Enviado por IDL
Ideelemail N° 688
11 mayo 2011
Carta abierta a Peru.21
sobre la tendenciosa desinformación
respecto a propuestas de Gana Perú sobre justicia
Lima, 11 de mayo de 2011
Señor
Fritz Du Bois
Director del diario Perú.21
Presente.-
De nuestra mayor consideración,
Sirva la oportunidad para saludarle y, a la vez, manifestarle nuestra
preocupación en relación a un artículo publicado el 10 de mayo del presente
en el diario que usted dirige. En dicho artículo, se presentaron tres
propuestas del plan de gobierno de Gana Perú y criticaba duramente dos de
ellas, incluso, con testimonios del presidente y ex presidente de la Corte
Superior de Lima, Héctor Lama More y Sergio Salas Villalobos.
Como es evidente, promover el debate y análisis sobre los planes de gobierno
es algo crucial bajo un esquema de voto informado (previo acceso a la
información). No obstante, consideramos queen el artículo en cuestión se ha
realizado dicho "análisis" de forma muy cuestionable, e incluso tendenciosa.
Las propuestas publicadas fueron:
" Organizar las funciones administrativas (logística, personal, etc.) de
suerte que los magistrados estén a dedicación exclusiva de su labor
jurisdiccional.
" Crear un órgano independiente del Poder Judicial para ejecutar las
acciones de control de los jueces.
" Incorporar, mediante norma expresa, a la Justicia Militar en el fuero del
Poder Judicial.
Como sustentaremos en los siguientes párrafos, Peru.21presentó la noticia de
tal forma que:
" El lector asuma información adicional que NO está en el plan de gobierno y
que NO se desprende de él.
" No presenta ninguna información sobre el plan de gobierno de la otra
candidata, que pueda ser comparada objetivamente con las propuestas
"analizadas".
De tal forma, que la noticia tiene como conclusión que la "justicia está en
riesgo" y que Gana Perú pretende controlar a los jueces (así se expresa en
el titular y portada del diario), mayormente en base a argumentos
especulativos y tergiversados.
Dentro de la coyuntura actual, no es una novedad que algunos medios de
comunicación se hayan inclinado por una u otro candidato, e incluso estén
fungiendo de plataforma propagandística para alentar una candidatura,
mayoritaria y principalmente a favor de Keiko Fujimori. En ese sentido,
creemos que hay una imperiosa necesidad de complementar la información para
que, en la medida de lo posible, sea fiel a los datos de los que se deriva y
permita generar una conciencia crítica y no un voto inducido en el
electorado.
A continuación, presentamos los argumentos por los cuales consideramos que
existe una ausencia de objetividad y limitada información en la nota
periodística comentada, respecto a la segunda y tercera propuesta.
Sobre la creación de un órgano de control disciplinario externo al Poder
Judicial.
En este punto, la noticia reproduce palabras de Sergio Salas Villalobos en
las que critica que "no se puede copiar el modelo venezolano porque implica
un copamiento en el aparato judicial", que "esta experiencia con Velasco fue
negativa", y que si el proceso de reinstitucionalización del Poder Judicial
se interrumpe sería negativo. Sin embargo, el plan de gobierno jamás
menciona que se asimilará un modelo venezolano o "velasquista", ni que se
pretenda interrumpir el proceso a que se alude, ni siquiera se pueden
inferir esas afirmaciones. Pareciera que la noticia pretende introducir un
elemento externo que asegure generar pánico y repudio respecto a la
propuesta.
Como puede corroborarse, la propuesta es en sí misma parte del proceso de
reinstitucionalización mencionado, producido además para salir de la
precaria situación en la que el fujimorismo dejó al sistema de justicia. En
efecto, la misma se encuentra en el Plan Nacional de la CERIAJUS (1), en sus
páginas 30, 39, 47, 48, y en general en el Área 2, Sub área 1 (dicha
Comisión estuvo conformada principalmente por representantes del Estado, de
las instituciones de justicia específicamente).
Si bien el plan de gobierno no menciona al Consejo Nacional de la
Magistratura (CNM) como el "órgano externo", como lo hace la CERIAJUS, la
propuesta es perfectamente adaptable, es más, esa sería una interpretación
más plausible en vista que en otra parte del plan de gobierno se menciona
explícitamente, que se tomaran las recomendaciones de la CERIAJUS y el
Acuerdo Nacional por la Justicia. De hecho, los que integraron la Comisión
concordaron en que era viable que la potestad disciplinaria recayera en un
órgano externo.
Sobre la incorporación de la Justicia Militar en el fuero ordinario.
En este caso, la noticia toma las críticas del presidente del Consejo
Supremo de Justicia Militar, Carlos Mesa Angosto, quien señala que la
propuesta es: inconstitucional, ilógica y desinformada; además de afirmar
que la misma pretende "desaparecer la justicia militar".
No obstante, Mesa Angosto (acérrimo defensor de la jurisdicción militar,
incluso para delitos comunes, en contra de jurisprudencia del Tribunal
Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos), olvida
mencionar que:
" El propio Tribunal Constitucional (a quien él mismo cita) ha establecido
que dicha opción no es inconstitucional, sino que es una opción política que
corresponde al Congreso (2), y por lo tanto es viable.
" Esta propuesta también es parte de las propuestas de reforma
constitucional planteadas por el Plan Nacional de la CERIAJUS (p. 29 y 402),
y aprobada por representantes de las instituciones del Sistema de
Administración de Justicia.
Como puede apreciarse, resulta evidente que la información está incompleta y
que las conclusiones que se infieren del artículo no corresponde a un
análisis real de las propuestas en el marco, siquiera, del propio plan de
gobierno.
Como mencionamos líneas arriba, criticar las propuestas y confrontarlas es
crucial para poder determinar sus limitaciones, viabilidad y punto débiles.
Pero esto es imposible si es que quienes tienen como deber brindar la
información (u opiniones informadas), por el contrario, generan una
percepción distorsionada de la misma.
Sin otro particular, quedamos de usted.
Atentamente,
Equipo Profesional de Justicia Viva
Instituto de Defensa Legal
Nota final:
(1) La Comisión Especial para la Reforma Integral de la Administración de
Justicia (CERIAJUS) estuvo conformada por: el presidente del Poder Judicial
y del Consejo Nacional de la Magistratura, el Fiscal de la Nación, el
Ministro de Justicia, el Defensor del Pueblo, y representantes del Tribunal
Constitucional, el Colegio de Abogados, facultades de Derecho, el Congreso y
de la Sociedad Civil ante el Foro del Acuerdo Nacional. Todos ellos
legitimaron el Plan Nacional para la Reforma Integral del Sistema de
Administración de Justicia,
entregado en el 2004.
(2) Resolución aclaratoria de la sentencia del expediente Nº
00023-2003-AI/TC, fundamentos 3 y 6:
"(…) Al respecto, este Tribunal considera que es competencia del Congreso de
la República delinear, dentro de los márgenes de la Constitución y, por
ende, con pleno respeto de los derechos fundamentales, la nueva estructura,
organización y funcionamiento de la justicia militar, de conformidad con el
artículo 173º de la
Constitución". (FJ 3)
"(…) El Tribunal Constitucional considera que no es de su competencia
establecer si el juzgamiento de los delitos de función, de acuerdo con la
ley futura, deba realizarse por un tribunal militar completamente
desvinculado de la jurisdicción ordinaria. La decisión sobre la intensidad y
el alcance de la vinculación entre la jurisdicción ordinaria y la militar le
corresponde al Congreso". (FJ 6)
Sentencia recaída en el expediente Nº 0004-2006-AI/TC:
"En efecto, no es incompatible con la Constitución que el Legislador, en el
caso de la jurisdicción especializada en lo militar, pueda establecer en la
Corte Suprema una Sala Penal que conozca en última instancia de los delitos
de la función militar". (FJ 27)
"(…) Lo que el Tribunal Constitucional ha destacado, atendiendo a las
competencias constitucionales atribuidas del Congreso de la República, es
que este, conforme a su potestad de libre configuración, regule el nivel de
intensidad y alcance de la vinculación entre el Poder Judicial (mediante su
Corte Suprema, por ejemplo) y la jurisdicción especializada en lo militar".
(FJ 28)
PERÚ - ELECCIONES Y PRENSA
Enviado por Candela
12 mayo 2011
¿SABEN QUE ES AGREDIR UN PERIODISTA?
Por Carlos Aguilar del Carpio. (*)
El conductor de la Hora N Jaime de Althaus fue "agredido" por una
manifestación en la inmediaciones del medio donde trabaja, ello fue al
retirarse con su auto y ser interceptado por personas que le reclamaban su
defensa del Fujimorismo que hace noche a noche en su programa televisivo de
señal por cable, el incidente – que no paso de gritos o pequeños roces con
su auto – resulta ahora ser un "gravísimo" atentado a la libertad de
expresión y una agresión inaceptable a los periodistas "independientes y
neutrales" que hoy –unos más que otros- se han puesto su polo naranja en
diferentes tonalidades.
Para poner las cosas en su lugar es necesario precisar que las agresiones en
esta campaña electoral empezaron con los despidos a los hombres de prensa
que se han hecho a lo largo y ancho del país por no apoyar la candidatura de
Keiko Fujimori. Dejar a un periodista sin trabajo, sin sustento económico,
es una agresión, baja y de las peores que se hacen contra el individuo, la
sociedad y la libertad de expresión, además del derecho al trabajo.
Agredir a un periodista es lo que le hicieron a
Melissa Alfaro Méndez cuando el Grupo Colina –creación de Fujimori y
Montesinos- le envió un sobre bomba que la mato en la oficina del medio
donde trabajaba y donde era Jefa de Informaciones. Melissa Alfaro tenía 23
años, un brillante futuro en la prensa peruana, investigaba la desaparición
del estudiante Ernesto Castillo Páez, hasta hoy espera justicia, fue un 10
de Octubre del año 1991. ESO ES – EN VERDAD – AGREDIR A UN PERIODISTA.
El 24 de Junio de 1992 el periodista huachano Pedro
Yauri se encontraba en su domicilio acompañando a su padre, cuando
ingresaron a la fuerza miembros del grupo Colina que lo secuestraron, los
torturaron en varias ocasiones, le hicieron cavar su propia tumba, y después
lo ejecutaron, en un operativo que estuvo a cargo de Martin Rivas (como
consta en los documentos de la CVR), hasta hoy el cuerpo de Yauri no
aparece, su padre Anastasio –que sufre de reumatismo y no puede caminar- aun
espera encontrar algún día el cuerpo de su hijo. Yauri era conductor del
programa radial "Punto Final" en Radio Universal de Huacho. ESO ES AGREDIR A
UN PERIODISTA.
Luis Morales Ortega, periodista ayacuchano, fue
uno de los que más brego por que se aclare la muerte de los 8 periodistas de
Uchuraccay, esto lo llevo a trabajar intensamente por los derechos humanos
en su localidad, fue asesinado por el Grupo Colina el 13 de Julio de 1991,
los testigos de su asesinato la familia Solier Huanca (esposos, hijos y
sobrino), fueron asesinados 5 días después. Morales fue decano del Colegio
de Periodistas de Ayacucho. Afortunadamente los responsables del crimen
fueron descubiertos cuando cayó la dictadura de Fujimori que los protegía.
ESO ES AGREDIR A UN PERIODISTA.
Cuando Fujimori dio su autogolpe el 5 de abril del año 1992, el periodista
Gustavo Gorritti venía trabajando una serie de
investigaciones sobre el siniestro asesor presidencial Vladimiro Montesinos.
Esa noche – ya de madrugada - Gorritti fue secuestrado por militares en su
domicilio, perdiendo valiosa información; encañonado con metralletas lo
tuvieron "desaparecido" 24 horas, posteriormente tuvo que salir del país e
iniciar un largo exilio, siempre denunciando las corrupción y las
atrocidades de la Mafia Fujimorista. En el año 2009, Alberto Fujimori fue
hallado culpable de avalar elsecuestro de Gustavo Gorriti en los sótanos del
Servicio de Inteligencia. ESO ES AGREDIR A UN PERIODISTA.
A Fabián Salazar, los agentes de Fujimori y
Montesinos, le serrucharon –literalmente – el brazo, el periodista tenía en
su poder algunos "vladivideos" que posteriormente saldrían a la luz y eran
un anticipo de toda la corrupción que vimos después en la "salita" del SIN,
por eso lo torturaron hasta casi matarlo, intentando cortarle el brazo para
que dijera quien le había entregado el material. Era Mayo del año 2000, y el
Fujimorismo a través de programas basura como Hora 20 – donde trabajaba
Fabricio Torres, el nuevo Editor General de Canal N – presentaron un informe
donde se decía que Salazar se había "autoserruchado" el brazo. ESO ES
AGREDIR A UN PERIODISTA.
La rabia e indignación que producen periodistas "neutrales" como Lucar, Aldo
M., Mónica Delta, Rosa María Palacios, Jaime de Althaus, está generando un
clima de rechazo a tan grotesca manipulación de la información. Si gana
Keiko Fujimori será gracias – en gran parte – a estos personajes, al Grupo
"El Comercio", y por supuesto a una ciudadanía que pasivamente acepta los
contenidos sesgados y parcializados de los medios de comunicación.
La violencia no se justifica, pero gritos y reclamos jamás se comparan a
crímenes. Errores no son horrores, y esto último – horrores – fue lo que
hizo el Fujimorismo. Ahora nos quieren decir que a los periodistas
Fujimoristas "no se les toca ni con el pétalo de una rosa".
(*) Periodista y Docente Universitario.
ARTÍCULO RELACIONADO
LA DICTADURA DE LA PANTALLA Y
EL ESPÍRITU FUNDAMENTALISTA DE LOS PERIODISTAS.
Por Erick Alcantara Díaz*
Un fantasma recorre Lima, es el fantasma del fujimorismo,
es el fantasma y la sintonía de la simulación
,
el cual opaca la realidad y lo traslada al plano de lo mediático, lo
hiperreal, el espectáculo, como diría Guy Debord si conociera nuestro país,
el Perú es solo y simplemente la sociedad del espectáculo. Donde todos ahora
están enfocados porque una protesta toco el auto de primera de Althaus, se a
creado sobre esta protesta una cadena de significantes espectaculares que
han llevado al debate político a la más vil fanfarronería y venta de sujetos
periodistas como productos, a un sistema que quiere mantener la desigualdad
y los juegos políticos corruptos. Ellos nos inundan con violencia simbólica
con sus programas basuras, ellos alegan que y justifican que no hay
violencia física?, pero si aun la violencia psicológica que ellos como
sujetos de opinión emiten es mucho peor, ya que esta cala profundamente en
la mente humana, si es débil y desinformada, transforma, subjetiviza la
vida, los sujetos son así engañados, mutilados de la verdad, y solo se
convierten así en simples receptores, militantes zombis de la vida con la
poca información que tienen, aunque en algunos casos esto no suceda en la
población que conoce que tipo de calaña es esta gente. Qué hay del otro
grupo de población que trabaja todo el día, para poder comer y que solo lo
único que tienen de información son los programas de las 10, los noticieros,
ellos son los que reciben quizá de un modo pasivo la información. El hecho
social de hace unos días con el señor Althaus, es un hecho que se ha
espectacularizado, en palabras mas peruanas farandulizado, transformar un
simple hecho en un gran acontecimiento que se convertiría en el pan del día
si saliera Humala presidente ha sido el objetivo de los medios de
comunicación de nuestro país, sino bien de todos de una triada que maneja
los principales canales. Esto no radica en una simple cuestión banal, ya que
ha sido el hecho que se escucha inclusive en la combi, en el paradero, en el
mercado, la gente habla y desconoce el hecho pero solo repite lo que los
medios informan, la cuestión de la supuesta libertad de opinión, que se ve
peligrada por una protesta, cuyo objetivo era reclamar la parcialización de
los medios, y cual trasfondo solo radica en que el público televidente
consumidor de estos programas sean informados con veracidad, y no con sesgos
parciales, donde se ataca a un candidato y al otro se lo mese y amamanta en
los pechos nodrizos de la madre TV.
Quejarse cuando le tocan el carrito a un periodista, ni
que le hubieran pegado, tengamos en cuenta que es un periodista y es un
agente de opinión (porque líder no lo es), y pues lamentablemente por ser
personaje público tienen que soportar que otros no estén de acuerdo con su
opinión, total osea el puede hablar o Rosa María pueden hablar cualquier
barrabasada sin que nadie les diga nada no pues, si ellos hablan de una
supuesta democracia pues en una democracia hay protestas libres donde se
liberen juicios críticos de opinión, inclusive en contra también de los
periodistas, el pueblo no desea ser engañado sino informado objetivamente,
que estos periodistas de quinta que se venden por un plato de frijoles
quieren que nadie les diga nada, osea si uno les critica estamos limitando
la libre expresión, no serán ellos que son los dogmáticos al llamar hordas,
salvajes a unos muchachos que protestan contra la guerra sucia, si ellos
quieren que se respete la libre expresión, pues ellos deben de comenzar por
respetar las opiniones que el pueblo tienen de estos seudos periodistas, y
claro la mejor forma de expresión de los jóvenes no es correr a los canales
porque estos solo están reservados para ciertas elites, sino a las calles,
la calle es el mejor espacio para expresar, es condenable quizá si este
periodista Althaus hubiera sido quemado, o apuñalado, pero nadie hizo eso en
ningún momento solo se pararon frente a su carro, que mas miedo le dio que
rasguñaran su carrito!, pero no le paso nada porque lo único que hicieron
los protestantes fue expresarse ante él, la expresión del pueblo que es
válida mediante este canal que es la calle, pues asi como el y ellos nos
hacen escuchar las sandeces que hablan pues el esta vez tuvo que escuchar al
pueblo, el fundamentalismo periodístico y la dictadura de la pantalla es la
más peligrosa arma es por eso que son llamados el 4 poder, no permitamos que
estos tipejos con trajes, vocecitas lindas, y caras bonitas nos engañen con
frases de desprestigio, o traten la expresión popular como algo tan vil o
vulgar, cuando son estos (los seudos periodistas) en realidad que hacen de
la palabra el peor mamarracho y venden su opinión al mejor postor, dejemos
de ver esos programas que ahora solo se comparan con la farándula
amarillista, porque en realidad ellos no hacen un periodismo objetivo, sino
mas bien ellos han elaborado al estilo el ilusionista(la película), todo el
tramado y el entorno de lo que es este espectáculo, que solo es eso un
espectáculo, una simulación no objetiva de la realidad, que se parcializa de
un lado y no del otro, ya George Orwelll vaticinaba esto en su mas grande
obra 1984, donde la pantalla el GRAN Hermano determinaba la vida de todos
los pobladores de la Oceanía, en donde estarían trabajando Rosa María
Palacios, Jayme Bayly, ALthaus, Aldo Mariategui si fueran parte de esta
obra?, ellos se encontrarían en el Ministerio de la VERDAD, fabricando
Farsas, fabricando una realidad al pueblo, mintiendo, inventando la realidad
para mantener un sistema totalmente difuso y confundir al publico elector,
no es un fenómeno que sea propio de nuestro país ya Orwell lo describiría de
la siguiente forma:
Ya de joven me había fijado en que ningún periódico
cuenta nunca con fidelidad cómo suceden las cosas, pero en España vi por
primera vez noticias de prensa que no tenían ninguna relación con los
hechos, ni siquiera la relación que se presupone en una mentira corriente.
(...) En realidad vi que la historia se estaba escribiendo no desde el punto
de vista de lo que había ocurrido, sino desde el punto de vista de lo que
tenía que haber ocurrido según las distintas "líneas de partido". (...)
Estas cosas me parecen aterradoras, porque me hacen creer que incluso la
idea de verdad objetiva está desapareciendo del mundo. A fin de cuentas, es
muy probable que estas mentiras, o en cualquier caso otras equivalentes,
pasen a la historia. ¿Cómo se escribirá la historia de la Guerra Civil
Española? (...) Sin embargo, es evidente que se escribirá una historia, la
que sea, y cuando hayan muerto los que recuerden la guerra, se aceptará
universalmente. Así que, a todos los efectos prácticos, la mentira se habrá
convertido en verdad. (...) El objetivo tácito de esa argumentación es un
mundo de pesadilla en el que el jefe, o la camarilla gobernante, controla no
sólo el futuro sino también el pasado. Si el jefe dice de tal o cual
acontecimiento que no ha sucedido, pues no ha sucedido; si dice que dos y
dos son cinco, dos y dos serán cinco. Esta perspectiva me asusta mucho más
que las bombas, y después de las experiencias de los últimos años no es una
conjetura hecha a tontas y a locas...
Yo no creo que el género de sociedad que describo vaya a
suceder forzosamente, pero lo que sí creo (si se tiene en cuenta que el
libro es una sátira) es que puede ocurrir algo parecido. También creo que
las ideas totalitarias han echado raíces en los cerebros de los
intelectuales en todas partes del mundo y he intentado llevar estas ideas
hasta sus lógicas consecuencias.
*Erick Alcantara Díaz
Sociologo Investigador
LOS FUJIMORISTAS Y SUS FINANCISTAS
PRETENDEN AMENDRENTRAR PERIODISTAS DEL DIARIO LA PRIMERA
PERÚ - ELECCIONES
Enviado por Alejandro Alonso
12 mayo 2011
CUANDO DESPERTÓ, EL DINOSAURIO HABÍA VUELTO
Por Julio Ortega.
Columnista invitado.
La República.pe
En una pausa de la Cátedra Cortázar, en la Universidad de
Guadalajara, Felipe González contó que Alberto Fujimori, por entonces
prófugo del Perú, le había propuesto un plan de cooperación entre el
gobierno peruano y el español, con tal detalle y convicción, que lo creyó
verdadero. "A mí también me engañó", confesó Felipe, con entusiasmo, como si
eso fuera la prueba máxima de su capacidad de creer. Carlos Fuentes repasó
con elocuencia su galería de dictadores mexicanos pero tuvo que reconocer
que Fujimori era imbatible en la mentira. Fue entonces que García Márquez,
como siempre, tuvo que decir la última palabra. "He escrito una novela sobre
Fujimori –dijo–, y se las voy a contar". Ésta es la novela:
"Había una vez en el Japón un niño muy astuto que quería
ser rico. ‘¿Qué puedo hacer para volverme rico?’, se preguntó; y se
respondió: ‘Tengo que ser presidente de algún país lejano’. Le dio vueltas a
su globo terráqueo buscando un país capaz de elegirlo, y puso su dedo sobre
el Perú. Fue al Perú, lo eligieron, se volvió rico, y volvió al Japón".
Todos rieron. Yo sentí la punzada de vergüenza nacional
que le debemos a Fuji, me temo que para siempre.
Antes de su fuga, posterior captura y amenaza actual de
su retorno, en Santiago de Chile, en una comida, un empresario me había
contado que él y sus socios no invertían más en el Perú. Las comisiones que
espera el gobierno, explicó, son mayores que el margen de ganancias.
No se podía salir a comer en Santiago sin tener que padecer otra historia
sobre la corrupción en el Perú. Felizmente, para empatar con Chile, se
descubrió que Pinochet no había sido menos corrupto: sus cuentas bancarias
secretas revelaron que sus prédicas de la economía liberal, los valores de
Occidente y la familia cristiana fueron una burla del pacto de resignación
chilena.
Chile recuperó la dignidad jurídica cuando su poder judicial nos devolvió a
Fujimori.
Ningún limeño, por mazamorrero que sea, podrá olvidar la
lección de dignidad, esa emoción insólita, que fueron las marchas contra la
corrupción y el asesinato. Todos hemos lavado la humillada bandera nacional.
Es cierto que tratándose del Perú todos, alguna vez, nos
hemos equivocado. Pero la vuelta de Fujimori pertenece ya a otra dimensión
del error: a la extirpación de la memoria civil. ¿Qué sentido político tiene
el actual éxito económico si el modelo necesita a Pinochet o Fujimori? Hasta
los economistas de Chile reconocen hoy que tienen una pobreza endémica. En
el Perú, históricamente, el avance del sector moderno ha robustecido al
sector más conservador, a las clases dominantes y sus alianzas, a costa de
los sectores emergentes, cuya modernidad limita con sus pocos recursos no
con su creatividad. Es suicida creer que el fujimorismo puede hacerse cargo
del futuro en descargo del pasado. Nunca el futuro se ha construido abriendo
las cárceles.
Que mi admirado PPK diga que Fujimori ha hecho cosas malas pero también
cosas buenas es relativizar el mal, o sea, internalizarlo. Y que Hernando de
Soto se juegue el peso que tiene por un título de propiedad, es suponer que
el fujimorismo (socialmente, un clientelismo impune) es titulable. Pero que
el Cardenal le eche en cara su juventud izquierdista a Mario Vargas Llosa,
por decir lo que piensa sobre Fujimori, es exonerar, con la otra mano, el
pasado del diablo. La próxima gran novela de Mario tendría que ser sobre la
debacle moral de una clase social doméstica, su prensa filistea, y su corte
de milagros mercantil.
Yo nunca he conocido a un fujimorista. Pero si Lima, que
los conoce, vota por ellos en contra del Perú de las regiones, que los
rechazan, demuestra cuánto puede retroceder la conciencia democrática, y qué
poco adulta puede ser la moral pública. Cada uno tiene derecho a votar por
quien quiera, pero debe ser responsable de las consecuencias. Si mañana, al
despertar, encuentra al dinosaurio en Palacio, les deberá una buena
explicación a sus fujinietos.
Nota.- Publicado en la columna de opinión de Mirko Lauer.
PERÚ - ELECCIONES
ESTE ES EL EJEMPLAR POLÍTICO ADMIRADO POR KUCZYNSKY
QUE INTERVIENE SIN DERECHO ALGUNO EN POLÍTICA INTERIOR DE PERÚ
ACUSADO DE NARCOTRAFICO ES HOY AGENTE COLABORADOR DE K FUJIMORI.
ÁLVARO URIBE, FICHADO POR LA C.I.A. DE NARCOTRAFICANTE MUNDIAL CON EL N° 82.
CON DOS GOBIERNOS EN SU HABER, ES UN ERROR MÁS DE LA HISTORIA PORQUE:
- NO LOGRÓ LA PAZ EN SU PROPIO PAÍS, HECHO QUE DEMUESTRA INCAPACIDAD POLÍTICA.
- NO RESPETO PAÍS HERMANO DEL ECUADOR Y LO ATACÓ MILITARMENTE.
- JUNTO CON FELIPE CALDERÓN CONSIDERADOS COMO LOS MEJORES ALIADOS DE G.
BUSH.
- SUS HIJOS Y ESPOSA ACUSADOS DE CORRUPCIÓN FINANCIERA.
- MILES DE SINDICALISTAS, PERIODISTAS, INDÍGENAS E INOCENTES ASESINADOS
DURANTE SU GOBIERNO.
HECHOS CONOCIDOS COMO LOS "FALSOS POSITIVOS".
- MILLONES DE COLOMBIANOS VIVEN EN EL EXTERIOR POR LA PERSECUCIÓN DECRETADA
EN SU GOBIERNO.
- UTILIZA LA COMPUTADORA
"MILAGROSA" DEL
ASESINADO RAÚL REYES PARA ATACAR Y MENTIR.
- Y SIN TENER DERECHO INTERVIENE EN PROCESO ELECTORAL PERUANO A PEDIDO DE
PPK PARA APOYAR A HIJA DEL DICTADOR.
PERÚ - COLOMBIA - LAS
FALSEDADES DEL N° 82
13 mayo 2011
THE GUARDIAN CUESTIONA INFORME SOBRE LAS FARC
PROMOCIONADO POR ÁLVARO URIBE
"Sus conclusiones se basan en la
premisa falsa
de que los documentos
analizados son
enteramente fiables",
indica. Informe tendría como fin, generar problemas entreColombia y Venezuela.
Por José Miguel Silva
La República.pe
No todo está dicho en la historia que se inició ayer, con
la denuncia vía twitter, que hiciera el ex presidente colombiano
Álvaro Uribe
contra Ollanta Humala. Lo acusó de
haber recibido dinero de
Hugo Chávez para su
campaña del 2006.
"Confirman nexo entre
Humala y Chávez,
e mails obtenidos de la computadora de desaparecido terrorista de las
FARC, Raúl Reyes", tuiteó Uribe
Vélez, causando algo de revuelo en Lima
por el tenor de la acusación, basada en un informe del Instituto
Internacional para Estudios Estratégicos (International
Insitute for strategic Studies-IISS).
No obstante, esta mañana apareció en la web del
prestigioso
medio inglés,
The Guardian, que el informe que usa
Uribe Vélez,
no sería del todo confiable.
La referida publicación electrónica, acusa, para empezar nomás, al citado
IISS,
de ser "un órgano de propaganda negra que promueve las políticas
fallidas de la pasada gestión de George W. Bush".
Mientras Uribe Vélez
confía plenamente en el informe preparado por esta institución,
The Guardian
asegura que incluso la propia
INTERPOL
expresó ya que "El tratamiento de los militares colombianos de los
archivos no se ajusta a los principios reconocidos internacionalmente para
el manejo ordinario de pruebas electrónicas por aplicación de la ley".
Por esto y varias otras aseveraciones "todas sus conclusiones se basan
en la premisa falsa de que los documentos que se pretende analizar son
enteramente fiables", pese a que no se haya comprobado realmente esto.
Documentos borrados y modificados
Allí no queda todo, la
Policía Internacional, INTERPOL,
además, refiere, una modificación de más de9 mil documentos y la
eliminación de otros 2900,
casualmente ocurrida entre el momento en que se atacó el campamento y se
entregaron las pruebas.
Esto último puede "complicar la validación de esta prueba a los efectos
de su introducción en un proceso judicial", agrega The Guardian.
En otro momento se precisa que una foto supuestamente incautada en el
campamento de Reyes, fue tan falsa que debió ser desmentida de inmediato.
Además se remarca que el propio jefe de la
OEA, José Miguel Insulza,
nunca pudo asegurar fidedignamente que había una relación entre las
FARC y Ecuador, como lo indica
el informe de la IISS.
El IISS quiere crear tensiones entre Venezuela y Colombia
Casi al final del reportaje de
The Guardian,
se manifiesta que la IISS,
sirve como objeto para crear tensiones entre Venezuela y Colombia, las
cuales eran "típicas", durante el gobierno de Uribe, pero que con el actual
mandatario Juan Manuel
Santos, no tienen la misma condición.
"Santos quiere lograr un acuerdo de cara al futuro y la IISS
sería la forma por la cual se podrían generar nuevamente problemas entre
ambas naciones", asegura The Guardian.
La gente del IISS está ligada al entorno de Bush
Algo importante también son la gente que rodea y
representa a este Instituto,
The Guardian
entrega una serie de nombres que van desde "Robert
D. Blackwill (ex asesor adjunto de
seguridad nacional de George W Bush), hasta Eliot Cohen
(ex secretario de la secretaria de Estado de Bush, Condoleezza Rice),
pasando incluso porSir David Manning(ex asesor de política exterior
del otrora ex primer ministro inglés Tony Blair).
Es decir, se trataría de un
Think Tank,
o un grupo de intelectuales y personalidades de renombre mundial,
ligadas al gobierno de George W. Bush.
Finalmente,
The Guardian
cuestiona ¿Por qué se tendría que tomar seriamente acusaciones de
personajes ligados al entorno más cercano del ex presidente Bush?
UNA CRÍTICA A EL MISTERIO DEL CAPITAL
DEL ÍDOLO DE BARRO FUJIMONTESINISTA: HERNANDO DE SOTO
Por Jorge Gascón, Ph.D.
En el ámbito peruano, y desde hace más de una década, han
surgido estudios centrados en la población emigrante urbano-marginal de
origen rural y andino que evidencian cómo la denominada economía informal no
es necesariamente sinónimo de pobreza o marginalidad. Y es que como informal
designamos a un heterogéneo sector en el que participa tanto la vendedora de
golosinas que establece su puesto en una esquina de la calle, como el
propietario de un taller que emplea cinco, diez o más trabajadores. Estos
últimos son una minoría, pero significativa por cuanto que son emigrantes
que han logrado con éxito superar las limitaciones económicas en las que
parecían trabados. Omar de León (1996) calcula que, si bien la mayoría de
las empresas informales urbanas del Perú se mueven en el umbral de la
subsistencia, un 29% son competitivas y eficaces, generan excedentes y están
compuestas por varios trabajadores.
Para los distintos investigadores que han trabajado el
tema (1) dos son los elementos que explican el éxito empresarial de este
sector de la población. Por un lado, que sabe apr
