FUERA
AES DEL RIO CHANGUINOLA
RIOS PARA LA VIDA NO PARA LA MUERTE
Enviado por Anfictiónica
De Centro de Información y
Comunicación Indigena-kuna
Editor Responsable: Nad Neba
Asociación Napguana N° 597
Kuna Yala/ Panama 13 de julio 2010
PRENSA INDIGENA/CICI-K. N°597
Fuente: amanecer indigena
¿ESTO ES DEMOCRACIA?
Por atencio Lopez
La historia está escrita de manera
muy clara, la democracia en sus ciernes no fue concebida
para el pueblo (plebeyos), sino para los patricios
(oligarcas en nuestros días), por lo que de la forma
como se trajo a este continente de Abya Yala (continente
ensangrentado) se degenero más aún, lo adoran tanto los
ideólogos de la derecha como de la izquierda, militares
y civiles, descendientes todos de europeos, porque acá
existía otro sistema, que aquellos jamás lo respetaron
ni le interesaron.
Por eso, lo que está aconteciendo en
Panamá, no pasa nada si los muertos y heridos lo ponen
los "indios borrachos y analfabetos", porque no están
disparando contra los ojos y caras de los que en su
momento reunían a todos los organismos de derechos
humanos, llamándose "cruzada civilizada", que con el
olor del gas antimotín abrían la boca para que el mundo
lo escuchara. (Qué tal si en esta época hubiera cien
heridos en vía España con perdigones en los ojos?)
Aquellos que se envalentonan y se
emborrachan con el poder, mal terminan, porque su sueño
de opio tiene que acabarse en algún momento.
Si la mayoría de los panameños saben
de qué manera se está dirigiendo el país y como se están
haciendo las leyes, alguien en su momento tenía que
decirle al emperador que anda desnudo por las calles de
Panamá aunque los de su rededor no lo quieran reconocer,
y ese pueblo valiente surgió de Bocas del Toro,
Ngäbe-Buglé, quienes pusieron pecho, cara y ojos ante
las ordenes de autoridades que lo mandaron a liquidar, y
mal pueden decir que el pueblo iba a masacrar, al
contrario hasta los niños, futuros de éste país saben (y
la historia lo reconocerá de esa manera) de donde vino
la orden de masacrar.
Si en 500 años no pudieron acabar con
los pueblos indígenas, vayan acostumbrándose a
co-gobernar de otra manera, los de abajo escribirán su
propia historia.
No se puede alardear por el mundo la
masacre o el holocausto de la segunda guerra mundial,
mientras se utilizan tácticas sionistas para el
genocidio de un pueblo que nunca se ha arrodillado en
más de 500 años.
ARTÍCULOS
RELACIONADOS CON SITUACIÓN EN
PANAMÁ
COMUNICADO DEL MOVIMIENTO DE LA
JUVENTUD KUNA
Fuente: MJK
12 de julio de 2010
"Bur uu be ebugena, naibe gabbukwa be
odagena Igi be gusar so; naibe, bulu igi gualir be
ebinsa Ibdurganad annmar bule sunna"
"Intente tocar el nido de la avispa,
despierte una serpiente dormida que crees que te va a
pasar, la serpiente y la avispa van a reaccionar y
nosotros que somos humanos que crees…" Saila Dummad
Por
Gilberto Arias
El gobierno de Ricardo Martinelli
muestra su desnudez esquelética de muerte: dirigentes
indígenas asesinados, 400 heridos por perdigones y
balas, 700 detenidos, desaparecidos a raíz de los
enfrentamientos entre la Policía Nacional y la población
de la provincia de Bocas del Toro que en su mayoría son
indígenas Ngábe Buglé.
La situación de represión que vive
nuestras hermanas y hermanos Ngäbe Buglé, es la suma
escalonada de una política sistemática de
discriminación, abandono, violencia del gobierno
panameño hacia los Pueblos Indígenas.
El pueblo Ngäbe Bugle está siendo
exterminado a punta de exclusión, hambre, aumento de
casos de muertes en niños con influenza, desnutrición
infantil, falta de centros de salud, hostigamiento de
los terratenientes, de empresas nacionales, gobiernos
extranjeros, del Banco Mundial. Desalojando a cientos de
familias Nasos, incluido niños, mujeres y adultos
mayores por la Empresa Ganadera Bocas y de
hidroeléctricas.
La Asamblea Nacional de Diputados y
el Ejecutivo adoptan leyes que permiten la venta y
alquiler de territorios indígenas a los gobiernos de
Corea del Sur, Canadá, EE.UU, modifican la Carta
Orgánica del Pueblo Ngäbe Buglé para control de las
estructuras tradicionales y permitir la explotación
minería e hidroeléctrica, presionando al pueblo Kuna
para la instalación de una base aeronaval, la
Interconexión eléctrica, la apertura del Tapón del
Darién. Consideramos las palabras desafortunadas
expresadas por los Ministros de Trabajo y Seguridad de
llamar a los Pueblos Indígenas "Indios Borrachos,
ignorantes y analfabetos", le expresamos que nuestra
embriaguez es digna e integra al defender nuestros
territorios ancestrales, pero sus intoxicaciones son
repugnantes, fétidas, llenas de un pensamiento racista y
discriminatorio.
Por lo que exigimos al Estado
panameño, a sus Órganos de Gobierno, a la policía
nacional, a las empresas privadas, a los gobiernos de
Corea del Sur, Canadá, E.E. U.U., a la Banca
Internacional que cese el genocidio silencioso que
someten al Pueblo Ngäbe Buglé.
Exigimos un alto al hostigamiento,
persecución al Pueblo Ngäbe Buglé, a los Nasos, a su
dirigencia indígena, a los activistas de derechos
humanos y ambientalistas, a periodistas, sindicalistas,
estudiantes que están siendo detenidos, encarcelados y
perseguidos, por el solo hecho de participar en un
sindicato, en una organización, en un gremio, en una
estructura política tradicional, por luchar por sus
derechos colectivos, ancestrales, laborales, sindicales,
campesinas, por su territorio indígena y recursos
naturales.
Que es deber de las Naciones Unidas,
sus Organismos Internacionales, la Comisión de Derechos
Humanos de la ONU y de la OEA a que soliciten un alto a
la política de discriminación, racismo, exterminio del
Estado panameño hacia los Pueblos Indígenas de Panamá,
campesinos y de los movimientos sociales.
Hacemos un llamado a todos los
Pueblos Indígenas de Panamá, a nuestras comunidades
indígenas, Autoridades Tradicionales, Congresos
Generales Indígenas, organizaciones indígenas,
organizaciones de mujeres, jóvenes, estudiantes,
artistas para exigir a las autoridades gubernamentales
el respeto a la vida, a la tierra, a nuestros
territorios, a nuestra niñez, a los derechos humanos y
colectivos de los Pueblos Indígenas.
Movimiento de la Juventud Kuna
¡Libertad al periodista Carlos Núñez!
¡Libertad al Dirigente Estudiantil
Kuna Ronaldo Ortiz!
¡Viva Antonio Smith, mártir Ngäbe
Buglé!
¡Por la libre determinación de los
Pueblos Indígenas!
COMUNICADO DE LA COMARCA NGÄBE BUKLE
Y CAMPESINO
Fuente: CICI-K
COMUNICADO
- A las organizaciones sociales y al
pueblo Ngäbe bukle
- A las organizaciones panameñas de
pueblos originarios, sus autoridades y organismos de
gobierno tradicional
- Al pueblo panameño
- A la comunidad Internacional
A nueve (9) días de haberse iniciado
la primera huelga van siete (7) hermanos indígenas de la
etnia Ngäbe Bukle asesinado por la Policía Nacional
Panameña en las diferentes manifestaciones que se vienen
registrando en la provincia de Bocas del Toro, en la
cual participan organizaciones sindicales, comunidades
Ngäbe Bukle, LA ETNIA NASO y el pueblo en general. El
pie de fuerza desmedido se calcula en unas 1500 unidades
trasladadas desde las provincias vecinas, por ordenes
del asesino GORILA Raúl Mulino y el dictadorzuelo
fascista: Ricardo Martinelli, quien viene alineándose
con los gobiernos dictatoriales de Honduras y los narco
paramilitares de Colombia. Han trasladado este bloque
represivo para que a fuerza de plomo y bala liquiden el
descontento popular y la heroica resistencia del pueblo
bocatoreno. Estas fuerzas represivas venían siendo
entrenado por la MOSSAD (Israel), (DAS-Colombia,
Operaciones conjuntas (fuerzas estadounidenses) y otras
instituciones represivas y asesinas del mundo que
mercadean el negocio de la muerte.
Los manifestantes y diversas
organizaciones agrupadas en FRENADESO y la Coordinadora
de Lucha por el respeto y la dignidad del pueblo
panameño, vienen rechazando desde hace varias semanas la
ley de cárcel (encarcelamiento hasta por dos año, por
manifestarse en las calles), las recientes ley chorizo o
9 en 1 (que elimina el estudio de Impacto Ambiental en
Panamá, se elimina el derecho a huelga, a
sindicalización y cobro de cuotas obreros patronales,
entre otras leyes antipopulares aprobadas); también se
viene rechazando el aumento de impuesto del 7% aplicado
principalmente a esquilmar el bolsillo de los humildes
trabajadores y las clases populares y el pueblo
panameño. Por otra parte el gobierno ha sido incapacaz
de resolver la inseguridad ciudadana, baja el costo de
los alimentos de primera necesidad, y el poco interés de
bajar el costo de vida. (alcantarillado aumentado, luz,
agua, transporte, empleo, ect).
La respuesta del gobierno ha sido
asesinar a mansalva a los obreros indígenas, detener a
los dirigentes de diferentes gremios (hoy 11 de julio
hay orden de captura en Chiriquí contra todos los
dirigentes que participaron en la conferencia de
prensa). El gobierno dictador de Ricardo Martinelli
pretende a fuerza de bombas y balas imponer las leyes
que la población bocatoreña y el pueblo panameño
rechaza.
El día 10 de julio los dirigentes que
pacíficamente realizaban una marcha por la ciudad
capital hacia la plaza 5 de mayo fueron reprimidos,
golpeados, arrestados y violados todos sus derechos
políticos y civiles al ser conducido a la fuerza a las
cárceles del cuartel de ANCON, sin causa alguna y por
órdenes de no se sabe quien. En el Hotel Soloy, en donde
se encontraba un grupo de dirigentes populares en una
reunión fue allanado el lugar, por más de 500 policías y
había órdenes de encarcela a la buena o a la mala a
todos los dirigentes populares, violándose el derecho de
reunión.
FRENTE A ESTA SITUACIÓN EN DONDE DE
HECHO SE HA INSTALADO UNA DICTADURA CIVIL
EL PUEBLO NGÄBE BUGLE, SUS ORGANIZACIONES, SUS CONGRESOS,
AUTORIDADES TRADICIONALES, COMUNIDADES ORGANIZADAS Y EL
PUEBLO EN GENERAL DECLARA:
Ricardo Martinelli
* Declarar non grato en la Comarca
Ngäbe Bukle al asesino de trabajadores Ngäbes Bukles,
dictador Ricardo Martinelli y su ministro GORILA: Raúl
Mulino responsables de estos asesinatos ejecutados por
ex-miembros de las fuerzas de defensa que sirvieron al
régimen dictatorial y narcótico de Manuel Antonio
Noriega, nombrados por este gobierno NARCO-GOBIERNO,
dictatorial
* Desde el día 10 de Julio la región
Ño Kribo – Ngäbe Bukle ha cerrado de manera indefinida
la vía que conduce a la comunidad de David- Chiriqui
Grande y progresivamente las demás regiones a partir de
hoy se estarán sumando a paros y cierres indefinidos de
vías en diferentes tramos de la carretera interamericana
que va hacia la frontera con Costa Rica, hasta que se
derogue las leyes dictatoriales mediante la cual la
nueva facción Narco gobernante pretende erigirse en el
poder.
* Exigimos la libertad inmediata de
todos los compañeros Ngäbes Bukles detenidos en las
cárceles panameñas (Bocas del Toro, Chiriquí, Panamá),
cese de la persecución política contra los dirigentes
indígenas y organizaciones populares nacionales;
exigimos libertad de manifestación, libertad de reunión,
y libertad de expresión para los pueblo indígenas y el
pueblo panameño.
* Exigimos la derogación del Decreto
Ejecutivo 537 que impone formas anticulturales de
escoger los dirigentes y organismos de gobiernos
tradicionales del pueblo Ngäbe Bukle
* La suspensión inmediata de todas
las concesiones mineras e hidroeléctricas en los
territorios indígenas panameños. Alto a los desalojos
forzados de comunidades Ngäbes en Bocas del Toro.
* Hacemos un llamado a los organismos
internacionales, indígenas, de derechos humanos, para
que ingresen inmediatamente a las áreas en conflicto en
Bocas del Toro y la Comarca Ngäbe Bukle y sus áreas
anexas de Bocas del Toro.
* Exigir a los organismos
internacionales, movimientos sociales indígenas,
gobiernos, para que el gobierno del dictador Ricardo
Martinelli sea sancionado por asesino y genocida y sea
lleva a los tribunales internacionales y sea excluido de
organismos internacionales, que el estado panameño sea
condenado por estos asesinatos.
En Panamá los pueblos originarios del
norte del país (Nasos, Ngäbes, Bukles), trabajadores,
campesinos, y gremios de diversas índoles, humillados en
sus tierras, violentados sus derechos, encarcelados,
desalojados de sus tierras, hoy se rebelan contra esta
sociedad injustas y un gobierno prepotente; exigiendo
justicia y la devolución de todos sus derechos.
Los pueblos originarios panameños
hemos resistido 517 años, y en esta no nos vencerán,
solo descansaremos hasta ver conquistado nuestros
derechos; a los demás pueblos originarios hijos de la
PACHA MAMA , tanto panameños como de la comunidad
internacional, SOLIDARIDAD CON NUESTRA LUCHA QUE ES LA
LUCHA DEL PUEBLO PANAMEÑO.
- "EL PUEBLO NGÄBE BUKLE Y EL PUEBLO
PANAMEÑO SUMA 7 MÁRTIRES A SUS HISTÓRICAS Y HEROICAS
LUCHAS"
- "NO AL ACAPARAMIENTO DE TIERRAS, NO
A LOS DESALOJOS O REUBICACION FORZADA"
Dado a los once días, del mes de
julio del dos mil diez. Comarca Ngäbe Bukle.
CARTA A LA OPINIÓN PÚBLICA
Por Haydée Méndez Illueca, Ph.D. /
Fundagénero
Panamá, 12 de julio de 2010
Las y los firmantes de esta carta
queremos manifestar a la opinión pública nacional e
internacional que:
-Se están dando en Panamá
hostigamientos reiterados contra periodistas, líderes de
organizaciones sociales, ambientales y de derechos
humanos por parte del Gobierno Nacional
-El domingo 4 de julio se retuvo en
el aeropuerto de forma arbitraria al periodista y
activista de Derechos Humanos Paco Gómez Nadal
-Las autoridades han dejado a Gómez
Nadal en una situación de inseguridad jurídica que
atenta contra sus derechos básicos, pone en riesgo su
integridad e impide que continúe con su trabajo
-Este caso es representativo del
clima político del país y prende las señales de alarma
-La fiscalización de la gestión
pública por parte de los periodistas y la crítica a la
misma son parte fundamental de un sistema democrático
-Hay síntomas preocupantes de la
utilización de las instituciones como herramienta
coercitiva e intimidatoria contra las personas críticas
con la gestión del Ejecutivo
Ante estos hechos, exigimos a las
autoridades nacionales:
-Que aclaren de inmediato la
situación legal de Paco Gómez Nadal, permitiéndole
realizar su trabajo y entrar y salir del país sin
cortapisas.
-Que se comprometan públicamente a
permitir el trabajo de periodistas y activistas
garantizando el derecho a la libre expresión
-Que la justicia deslinde
responsabilidades de los funcionarios involucrados en
este caso y en el resto de hechos de hostigamiento que
han reportado los medios de comunicación nacionales en
los últimos meses
-Que se establezcan las medidas de
protección adecuadas para este y otros líderes sociales,
ambientales y de derechos humanos en el país
Y pedimos a las organizaciones
nacionales e internacionales:
-Que vigilen la situación de Derechos
Humanos en Panamá
-Que acompañen los procesos de la
sociedad civil y denuncien los hechos que coartan el
libre ejercicio de la ciudadanía plena y de los derechos
humanos en Panamá
-Que medien ante el Gobierno Nacional
para garantizar la seguridad e integridad de las
personas amenazadas u hostigadas debido a su labor en
defensa del sistema democrático
Haydée Méndez Illueca, Ph.D.
Abogada Especialista en Género y
Derecho Penal
Miembra de FUNDAGÉNERO - Panamá
Haydee de Espinomendespino@gmail.com
/ info@comunasur.org
TESTIGO PROTEGIDO DENUNCIÓ A
DIRIGENTES
Fuente: UAN
Por Manuel Díaz C./
jdiaz@prensa.com
La investigación contra 17 dirigentes
obreros, magisteriales y estudiantiles, en la que se les
formulan cargos por supuesta asociación ilícita para
delinquir y actividades contra la seguridad colectiva,
tiene su génesis en la declaración de un testigo
protegido que acusó a los líderes del Sindicato Único de
Trabajadores de la Construcción y Similares, Genaro
López y Saúl Méndez, de referirse al Canal de Panamá
como un punto estratégico para "golpear" al gobierno,
según se establece en el expediente del caso.
De acuerdo con la declaración del
testigo protegido –identificado con el número 693463–,
en una reunión celebrada en el auditorio José Dolores
Moscote de la Universidad de Panamá, el pasado 24 de
junio, López y Méndez contaron que "habían infiltrado
gente de su sindicato en las obras de ampliación del
Canal, ya que este era un punto estratégico para golpear
al gobierno, y que lo mismo harían en la ampliación del
aeropuerto de Tocumen. Después se le indicaría a su
gente cuándo salir a las calles para desestabilizar el
país".
Debido a ese testimonio, la Fiscalía
Auxiliar giró órdenes de conducción contra Méndez,
López, y otros 15 dirigentes (ver tabla).
Tres de ellos ya fueron conducidos:
Jaime Caballero Quiroz, Ronaldo Ortiz Escartín y Boris
Alberto Knigth. Contra los dos primeros, Calderón dictó
el domingo orden de detención preventiva y ayer fueron
enviados a La Joyita. En lo que respecta a Knigth, ya
fue dejado en libertad.
El catedrático universitario Juan
Jované, por su parte, se mantiene atrincherado y en
ayuno en la Facultad de Derecho de la Universidad de
Panamá. Negó haber participado en la reunión del 24 de
junio. "El testigo del Ministerio Público miente",
aseguró.
El fiscal Ángel Calderón dijo que
ayer se reunió con abogados de los afectados, que
prometieron que sus defendidos comparecerían en los
próximos días.
Calderón dijo que todo hecho que
ponga en riesgo la seguridad del Canal debe ser
investigado "con gran seriedad", ya que la Constitución
garantiza su funcionamiento las 24 horas del día, los
365 días del año.
En tanto, anoche, el Segundo Tribunal
Superior de Justicia declaró ilegal el arresto de 28
obreros que fueron aprehendidos en la provincia de
Colón, que laboran en la empresa Grupo Unidos por el
Canal y que estaban detenidos en la cárcel de Monte
Esperanza. Este grupo también es señalado por
supuestamente "atentar" contra la seguridad de la vía
acuática.
Panamá está en pie de huelga. Una ley
propuesta y aprobada con nocturnidad y alevosía, la
llamada Ley 9 en 1 por modificar tres códigos y seis
leyes afectando profundamente a ramas tan sensibles del
ordenamiento como la laboral y la ambiental, ha
provocado un verdadero levantamiento. La misma falta de
respeto que esta ley ha mostrado por los procedemientos
constitucionales, la mismísima que las fuerzas dichas
del orden están mostrando con las garantías
constitucionales. Entre otros excesos, el Gobierno queda
facultado por la ley omnibus para declarar de interés
social proyectos de desarrollo con el efecto de
eximirlos del informe de impacto ambiental que
constituye una garantía fundamental para los derechos de
los pueblos indígenas. Publico el comunicado del
Congreso General Ngöbe-Buglé, pueblo cuya autonomía ha
sufrido recientemente un duro golpe del Gobierno
panameño.
COMUNICADO DEL CONGRESO GENERAL
NGÖBE-BUGLÉ
El Presidente de Panamá, Licenciado
Ricardo Martinelli, sancionó la Ley 30, mejor conocido
como la Ley 9 en 1. Esta Ley pone en peligro la
existencia del Pueblo Ngäbe-Buglé y la destrucción del
medio ambiente.
Por ser el área más rica del país, en
recursos minerales, mina, ríos caudalosos, selvas,
montañas, variedades de aves silvestres y de planta
alguna, única especie en Centro América; se encuentra en
la Comarca Indígena de nuestro país.
La Ley 30, establece la eliminación
de los estudios de impacto ambientales; esto tendrá como
consecuencia de destrucción del habitad de los pueblos
indígenas en nombre del desarrollo propuesta que siempre
surgen cuando codicia de nuestra tierra y recursos para
algún tipo de proyecto.
Hemos tenido y vivido las diversas
dinámica aplicada por los gobiernos a los pueblos
indígenas se irrespetan las autonomías indígenas
expresada en la Ley, no se aplica el principio del
consentimiento previo libre e informado que tiene por
derecho propio (Ley) las áreas indígenas; no se está
cumpliendo con los diversos compromiso internacionales
adquiridos y que nuestro país es signatario.
Hemos sido los mejores guardianes de
la madre naturaleza y queremos seguir siéndolo. El
hombre es parte de la tierra y no su dominador ni
depredador, el hombre es hermano y miembro de su
entorno.
La Constitución Política de la
República de Panamá establece en el artículo III,
capítulo 7º que trata sobre el Régimen Ecológico, en su
artículo 121 que "La Ley reglamentará al aprovechamiento
de los recursos no renovables, a fin de éxito que del
mismo se deriven perjuicios sociales, económicos y
ambientales".
Por todos los antes señalados; los
Ngäbes Bugles nos unimos a las voces de miles de
panameños la protesta para que el gobierno de turno
derogue la Ley 30 o Ley 9 en 1. Que más trae beneficio a
todos los panameños generará grandes perjuicio, daño a
la ecología panameña.
Alberto Montezuma, Presidente del
Congreso General.
Silvia Salina, Secretaria.
ABAJO LA LEY 30, HUELGA GENERAL
Fuente: Partido alternativa Popular
Por el respeto a la vida, la libertad
sindical y los derechos democráticos
Partido Alternativa Popular
El pueblo de Bocas del Toro,
encabezado por el Sindicato de la Industria del Banano,
ha mostrado a la sociedad panameña el camino para
defender las libertades democráticas y sindicales
amenazadas por el gobierno empresarial y ultraderechista
del Sr. Martinelli. Mediante la huelga general,
discutida y aprobada por la asamblea general de los
trabajadores, a la que se sumaron el resto de las
fuerzas sociales, gremiales y las comunidades, han
puesto en jaque al gobierno prepotente exigiendo la
derogación inmediata de la Ley 30 (o Ley Chorizo) y la
Ley Carcelazo.
El gobierno antipopular de Martinelli
ha lanzado una dura represión contra el movimiento
obrero a nivel nacional intentando en vano acallar las
protestas y evitar la HUELGA GENERAL del martes 13 de
julio, convocada por todos los sectores sindicales
nacionales, tanto de CONUSI – FRENADESO, como de
ULIP-CONATO.
De manera inconstitucional el
presidente Martinelli ha girado orden de detención
contra dirigentes sindicales, como Saúl Méndez de
SUNTRACS, y ha procedido a reprimir a los trabajadores
reunidos en el Hotel Soloy el sábado 10 de julio,
arrestando a decenas de personas, que fueron liberadas
por mediación de Justicia y Paz en horas de la noche.
Pero en la ciudad de Colón hace más de una semana
permanecen detenidos 50 trabajadores, a los que hay que
sumar los más de 200 arrestados en Bocas del Toro.
Que estamos ante un gobierno
autoritario y antipopular que gobierna de espaldas al
país, quedó claramente graficado en las pretensiones del
presidente Ricardo Martinelli de irse a ver la final del
mundial de fútbol a Sudáfrica. Pero la insurrección
popular de Changuinola se ocupó de devolverlo a la
realidad, frustrando su paseo número 20 por el
extranjero en apenas un año de gobierno.
El Partido Alternativa Popular suma
su voz de apoyo al pueblo de Changuinola y exige al
gobierno que cese la represión contra la dirigencia
sindical y los trabajadores bocatoreños. Demandamos que
se separe al jefe de la Policía Nacional por la muerte
del dirigente sindical Antonio Smith, los cientos de
heridos, treinta de ellos de gravedad, y que se
investigue la existencia de otros tres asesinados como
denuncia el sindicato. Además el jefe de la fuerza
pública ha emitido expresiones racistas, al calificar a
los huelguistas como "indios borrachos", frase repetida
por el ministro Mulino.
Demandamos también la destitución
inmediata de los dos ministros responsables de la
imposición inconsulta de la Ley 30 y de la salvaje
represión contra el pueblo bocatoreño: Alma Cortés de
MITRADEL y José Raúl Mulino de Seguridad. Así como la
puesta en libertad de todos los detenidos en Bocas del
Toro y Colón, y el cese de todas las persecuciones
contra la dirigencia sindical.
El Partido Alternativa Popular señala
la necesidad de un rápido pronunciamiento de la Corte
Suprema de Justicia sobre las diversas demandas de
inconstitucionalidad de la Ley 30, entre ellas la
interpuesta por ULIP-CONATO que establece la nulidad de
una ley que firmó el ministro Mulino usurpando funciones
que no le correspondían en clara violación de la
Constitución Política nacional. La omisión de este deber
por el máximo órgano de justicia mostraría una vez más
que la "división de los poderes" es una falacia en
Panamá y que los magistrados no son más que títeres del
presidente de turno.
Al conjunto del pueblo panameño le
exhortamos a apoyar activamente la HUELGA GENERAL
convocada para el martes 13 de julio, exigiendo la
derogación de la Ley 30 y el respeto alas libertades
democráticas y sindicales.
Panamá, 10 de julio de 2010.
PARTIDO ALTERNATIVA POPULAR (P.A.P.) partidoalternativapopular@yahoo.es
página web:
www.partidoalternativapopular.es.tl
blog: http://pappanama.blogspot.com
COMUNICADO
MOVIMIENTO DEMOCRATICO POPULAR (MDP)
Fuente: MDP
La crisis nacional
La huelga general que desde hace más
de diez días realiza en Changuinola el Sindicato de
Trabajadores de la Industria del Banano (SITRAIBANA),
acompañados por pobladores, campesinos, pescadores e
indígenas, puede considerarse una insurrección popular
espontánea. Toda Changuinola se movilizó en las calles,
ocupando las principales vías de acceso a la ciudad, así
como los puentes, edificios públicos, fincas bananeras,
e inclusive el aeropuerto.
Lo que se inicio como un conflicto
laboral provocado por la empresa Bocas Fruit Company al
negarse a descontar la cuota sindical, para luego
negarse a pagar los salarios debidos, ha degenerado en
una crisis que ha dejado en Changuinola hasta el momento
dos muertos reconocidos oficialmente, más de 400
heridos, alrededor de 50 de ellos graves, y habla de más
de 700 detenidos. ¿Qué ocurrió? Envalentonada por la
entrada en vigencia de la Ley 30, mejor conocida como
Ley Chorizo, que entre otras funestas medidas libera a
las empresas del descuento obligatorio de la cuota
sindical, la empresa bananera consideró que había
llegado el momento de asfixiar económicamente al
sindicato. La reacción no se hizo esperar: los
sindicalistas declararon una huelga general a la que se
ha unido el conjunto de la población, que exige ahora la
derogatoria de la nefasta Ley 30. La respuesta del
gobierno no ha sido otra que la represión pura y dura,
lo que generalizó y endureció el conflicto. Más de 500
antimotines fueron trasladados a Changuinola.
La chispa que incendió la pradera
Inicialmente el gobierno consideró
que se trataba de un conflicto laboral más, y que las
iras populares podrían ser sofocadas con unas cuantas
dádivas y mucho palo policial. Tanto es así que el
Presidente Martinelli afirmó en un programa de
televisión que "no pasa nada y me iré con mi dinero a
ver la final del mundial de fútbol." Se equivocó. El
gobierno ha tenido que convocar un Consejo de Ministros
extraordinario, enviar a Changuinola al ministro de la
presidencia y al Vicepresidente acompañados de la
mayoría de sus pares.
La lucha popular generalizada en
Changuinola provocó de inmediato la solidaridad de
distintos sectores sociales opuestos por muy diversas
razones a la Ley 30. En ese sentido, las diversas
centrales sindicales del país empezaron a considerar la
posibilidad de una huelga orientada a la derogación de
la Ley 30. La respuesta del gobierno, una vez más
equivocada, fue la de reprimir con dureza al movimiento
sindical, ordenando la detención y conducción de los
principales dirigentes del Suntrac, así como intimidar
al profesor Juan Jované. Tales acciones no han hecho
otra cosa que provocar el llamamiento a Huelga General
para el martes día 13 de todas las centrales sindicales,
a las que se han unido los maestros y profesores, así
como los funcionarios de la Caja de Seguro Social.
No cabe la menor duda que los
acontecimientos de Changuinola, aún siendo
extremadamente graves por si solos, han provocado un
movimiento nacional de repudio a la Ley 30 por parte de
los trabajadores y sus organizaciones, el movimiento
estudiantil, los ecologistas y organismos de la
denominada sociedad civil. Changuinola ha sido la chispa
que ha incendiado la pradera social, cansada de
sistemáticos y gravísimos ataques a las libertades
democráticas de expresión y manifestación, así como de
recortes inadmisibles a los derechos sindicales y
sociales.
El surgimiento de un nuevo régimen
político
En efecto, en sólo un año de
gobierno, Martinelli ha criminalizado y penalizado con
años de cárcel las movilizaciones ciudadanas, atacado
abiertamente al movimiento sindical en su conjunto,
agredido a periodistas y medios de comunicación,
derribado las tímidas normas existentes para la defensa
del medioambiente, eliminado la carrera administrativa,
militarizado al país, creando un Ministerio de Seguridad
y otorgando impunidad a los delitos cometidos por la
policía en acto de servicio.
A lo anterior hay que sumar el que ha
logrado el sometimiento absoluto de la Asamblea
Nacional, la Corte Suprema de Justicia, la Procuraduría
General de la Nación, así como el de la Administración
y, a no dudarlo, la del Tribunal Electoral. Todos los
poderes del Estado sometidos sin resistencia a su entera
voluntad.
Surge ante nuestros ojos un nuevo
régimen político que persigue la destrucción de toda
oposición política, social e intelectual, para así
gobernar a través de un partido único carente de
opositores. De ahí la dureza de la represión contra
todos los sectores que ofrezcan alguna resistencia.
Luchar contra el monstruo que surge
ante nuestros ojos requiere de un esfuerzo unitario de
gran envergadura, capaz de construir una amplia alianza
en defensa del las libertades democráticas hoy
amenazadas y reprimidas, lo que sólo será posible en la
medida en seamos capaces de rechazar todo sectarismo e
impulsar, por el contrario, el respeto a la autonomía de
las organizaciones, y repudiar todo aquello que se
parezca al "pensamiento único".
Todos el martes 13 por una Jornada
Nacional de Lucha
En efecto, el martes día 13 hay que
hacer un esfuerzo unitario para enfrentar las
pretensiones del actual gobierno de acabar con el
movimiento popular y las libertades democráticas, exigir
un alto a la represión, libertad para todos los
detenidos y la derogación de la nefasta Ley 30. Se trata
de manifestarnos desde la capacidad y posibilidad de
cada cual, haciendo paros de una hora, entrando tarde a
las empresas, reuniéndonos a la salida o entrada del
trabajo, movilizándonos ahí donde sea posible, y
materializando la huelga en todos los sectores
organizados, como son los trabajadores de la
construcción, docentes, estudiantes, funcionarios de la
CSS, médicos, etc. Todo ello en preparación de acciones
más contundentes y generalizadas hasta la derogatoria de
la Ley 30.
Vivimos momentos cruciales para el
futuro de nuestra sociedad. La quiebra del viejo régimen
de dádivas, corruptelas y falsos consensos a través del
cual gobernó el PRD, y la debilidad de las alternativas
populares y democráticas, ha posibilitado el surgimiento
de un gobierno autoritario que pretende consolidar un
nuevo régimen político caracterizado por el manejo del
país "como si fuese una empresa", en la ausencia de toda
oposición. El martes demos un paso adelante para
impedirlo.
Movimiento Democrático Popular
+Panamá
PANAMÁ
Enviado por ATTAC
ANTE LOS HECHOS PRODUCIDOS EN PANAMÁ
Ante los acontecimientos producidos
recientemente en la República de Panamá, desde Jubileo
Sur/Américas manifestamos:
- Nuestro más enérgico repudio a la
represión desatada contra las organizaciones populares
panameñas que dejo el macabro saldo de muertos, heridos
y detenidos.
- Hacemos responsable de estos hechos
al actual gobierno de Panamá y lo instamos, en primer
lugar, a detener la represión y garantizar los derechos
humanos esenciales de las personas.
- Condenamos la actitud del gobierno
de no permitir a la población y organizaciones civiles
abrir los canales necesarios y certeros para la
discusión de los verdaderos intereses de la mayoría.
- Asimismo, condenamos la violación a
la libertad de expresión y las presiones del gobierno a
periodistas y medios de comunicación.
- Nos sumamos a la exigencia de
justicia social y ambiental ante el modelo desarrollo
imperante en Panamá. Modelo que representa la violación
de los derechos humanos, la depredación de los recursos
naturales y la violación de la soberanía en todo sus
sentidos.
- Reclamamos al gobierno la adopción
del diálogo en igualdad de condiciones con las
organizaciones civiles que vienen exigiendo el cese de
las prácticas autoritarias y nefastas para una
convivencia verdadera.
- Expresamos nuestro reconocimiento a
la lucha del pueblo panameño ante el retroceso de la
democracia y la falta de voluntad de diálogo de quienes
dirigen el país.
- Reiteramos nuestra firme
solidaridad con el pueblo panameño que reclama el
rechazo a la ley 30, llamada 9 en 1, que reforma tres
códigos: penal, judicial y laboral, el derecho a huelga
y otros, además de 6 leyes que contienen derechos
fundamentales para los ciudadanos y otorga impunidad a
unidades policiales para hacer uso de la fuerza.
- Por último, convocamos a los
movimientos sociales de la región a manifestar nuestra
urgente solidaridad con la lucha del pueblo panameño.
JUBILEO SUR/AMÉRICAS, Río de Janeiro,
9 de julio de 2010.-
DOCUMENTO RELACIONADO
PANAMÁ
COMUNICADO AL PAÍS DEL CONGRESO
GENERAL NGÄBE-BUGLE
El Congreso General de la Comarca
Ngäbe-Buglé , hace del conocimiento público el siguiente
comunicado: El Presidente de Panamá, Licenciado Ricardo
Martinelli, sancionó la Ley 30, mejor conocido como la
Ley 9 en 1. Esta Ley pone en peligro la existencia del
Pueblo Ngäbe-Buglé y la destrucción del medio ambiente.
Por ser el área más rica del país, en recursos
minerales, mina, ríos caudalosos, selvas, montañas,
variedades de aves silvestres y de planta alguna, única
especie en Centro América; se encuentra en la Comarca
Indígena de nuestro país.
La Ley 30, establece la eliminación
de los estudios de impacto ambientales; esto tendrá como
consecuencia de destrucción del habitad de los pueblos
indígenas en nombre del desarrollo propuesta que siempre
surgen cuando codicia de nuestra tierra y recursos para
algún tipo de proyecto.
Hemos tenido y vivido las diversas
dinámica aplicada por los gobiernos a los pueblos
indígenas se irrespetan las autonomías indígenas
expresada en la Ley , no se aplica el principio del
consentimiento previo libre e informado que tiene por
derecho propio (Ley) las áreas indígenas; no se esta
cumpliendo con los diversos compromiso internacionales
adquiridos y que nuestro país es signatario.
Hemos sido los mejores guardianes de
la madre naturaleza y queremos seguir siéndolo. El
hombre es parte de la tierra y no su dominador ni
depredador, el hombre es hermano y miembro de su
entorno.
La Constitución Política de la
República de Panamá establece en el artículo III,
capítulo 7º que trata sobre el Régimen Ecológico, en su
artículo 121 que " La Ley reglamentará al
aprovechamiento de los recursos no renovables, a fin de
éxito que del mismo se deriven perjuicio sociales,
económicos y ambientales".
Por todos los antes señalados; los
Ngäbes Bugles nos unimos a las voces de miles de
panameños la protesta para que el gobierno de turno
derogue la Ley 30 o Ley 9 en 1. Que más trae beneficio a
todos los panameños generará grandes perjuicio, daño a
la ecología panameña.
Atentamente, Alberto Montezuma Silvia
Salina
Presidente del Congreso General
Secretaria Ngäbe-Bugle
PANAMÁ
Enviado por PasaLaVoz
Frenadeso
EL ESPEJO DE NORIEGA
Ricardo Martinelli y el Narco-Político Noriega.
Lo que vivimos hoy día en Panamá sólo
puede ser comparado con lo sucedido en los aciagos días
de la dictadura militar, en especial los que siguieron
inmediatamente aquel 11 de octubre de 1968.
En aquella ocasión, a punta de
pistola y bayoneta, sin mediar orden o causa judicial
alguna, reconocidos patriotas y revolucionarios fueron
arrestados, arrebatados de sus hogares, en medio del
llanto y del dolor de sus seres queridos. La gran
mayoría de ellos nunca volvieron.
Hoy, víspera de las grandes
movilizaciones, de la convocatoria a la huelga nacional
y en medio de la brutal represión contra el pueblo
bocatoreño con su desgarrador saldo de muertos, heridos,
desaparecidos y detenidos, las hordas asesinas de
Ricardo Martinelli han arremetido contra la dirigencia
sindical honesta y combativa, allanando sus hogares,
produciendo arrestos y obligando a la clandestinidad a
algunos de ellos como es el caso de los compañeros del
SUNTRACS y FRENADESO, Genaro López y Saúl Méndez. La
verdadera intención de Martinelli contra estos
luchadores sociales es recluirlos en los centros
penitenciarios de La Joya y La Joyita para que allí sean
asesinados por delincuentes comunes al servicio de los
organismos de seguridad de Estado, responsabilizar al bajo mundo de
estos crìmenes e incluirlos en la lista de los tantos
que acontecen en nuestro país, para así enmascarar la
responsabilidad del Gobierno, tal como aconteció con el
asesinato del abogado Javier Justiniani.
No sería de extrañar actuaciones de
este tipo en un Gobierno donde algunos funcionarios,
incluido el propio Presidente, han sido vinculados con
la mafia internacional del narcotráfico y del tráfico de
armas.
A los arrestados, Jaime Caballero,
Ronaldo Ortiz y Alexis Garibaldi no se les permitió
conocer las causas de su detención ni los cargos que se
les imputa; no se les ha permitido ser asistidos por sus
abogados, se han violado el debido proceso y las
garantías fundamentales.
En su cacería sin precedentes,
arrestaron a casi 300 personas tras concluir el
Encuentro Nacional de Dirigentes del pasado sábado 10 de
julio. Al Hotel Soloy, lugar donde se celebró el evento,
la Policía entró a revisar oficinas y habitaciones sin
contar con orden de allanamiento alguna.
Ante turistas aterrorizados
pretendieron llevarse presos a dirigentes populares y
hasta a ciudadanos que ni siquiera habían participado
del Encuentro.
Tuvo que contarse con la presencia de
representantes de la Igesia Católica , organismos de
derechos humanos y abogados para impedir las injustas
detenciones y lograr la liberación de los 300 presos.
Fue un 10 de julio, como el 10 de
julio de 1987, el tristemente célebre Viernes Negro de
Noriega.
Sin embargo, en horas de la noche y
el domingo continuaron los allanamientos y los arrestos
selectivos de dirigentes del SUNTRACS y FRENADESO.
La Policía considera que si
Martinelli mediante la Ley 30 les dio impunidad y
licencia para matar a ciudadanos, entonces porqué no
realizar allanamientos y arrestos sin mediar orden
judicial alguna.
Pero se supone que las garantías
fundamentales están vigentes y afortunadamente hay
ciudadanos, panameños decentes y honestos, panameños
humildes pero dignos: obreros, campesinos, indígenas,
estudiantes, educadores, jóvenes, artistas, mujeres,
ambientalistas, defensores de los derechos humanos,
pobladores, desempleados y profesionales, que lucharemos
por hacerlas valer, como haremos valer nuestro derecho a
desarrollar todas las acciones que estén a nuestro
alcance para derogar leyes tan salvajes, inconsultas y
atroces como son la Ley 30 (Ley Chorizo) y la Ley
Carcelazo.
Martinelli no ha aprendido de las
lecciones de la historia. El sigue creyendo que es el
dueño de esta franja de territorio y que los panameños
somos sus mansas ovejas.
Es hora que despierte de ese sueño,
de esas alucinaciones y comience a mirarse en el espejo
de Noriega.
www.frenadesonoticias.org
PANAMÁ
Enviado por Alainet
LA BATALLA DE CHANGUINOLA
DESESTABILIZA AL GOBIERNO
Por Marco A. Gandásegui, h.
Existe consenso en todos los sectores
sociales del país, menos en el Palacio de Las Garzas,
que la Ley Nº 30 conocida como la "ley chorizo" debe ser
revocada. La represión sanguinaria de los trabajadores
en Changuinola, provincia de Bocas del Toro, los
arrestos ilegales, las órdenes de conducción, la
prepotencia y el alarde de ignorancia por parte del
gobierno que preside Ricardo Martinelli llegó a su
límite. Las organizaciones sindicales, los gremios de
educadores, estudiantiles y empresariales le están
pidiendo al gobierno que se retracte y acepte el diálogo.
Los dirigentes de las asociaciones
empresariales más grandes del país le han recomendado al
gobierno que busque la fórmula para poner fin a la
desestabilización que su política ha provocado. El
diario La Prensa, en una nota editorial "Hoy por Hoy"
publicada hace pocos días señala que "el gobierno ha
estado jugando con fuego y ahora enfrenta las
consecuencias. El llamado a la huelga nacional que han
hecho gremios y sindicatos es la respuesta a su política
de imposición antes que el diálogo, al garrote sobre el
consenso". Concluye que "en este momento lo que se
impone es el diálogo… esta administración debe dar
señales de sus buenas intenciones y revertir sus
inexcusables errores".
El presidente Martinelli fue obligado
a reconocer que se equivocó en Changuinola. Sin plan y
sin conocimiento de los antecedentes, envió a una
compañía de antimotines de la Policía Nacional dirigida
por elementos sin experiencia a disparar contra los
trabajadores de la bananera en huelga. Después de nueve
días de enfrentamientos, dos muertos, centenares de
heridos, un pueblo destruido, 300 arrestos y persecución
sin control, admitió que los obreros tenían razón y
culpó a la Bocas Fruit Co. de abuso de autoridad.
El presidente Martinelli también tuvo
que retroceder en su ofensiva contra los sindicatos del
resto del país. Detuvo al dirigente de los obreros de la
construcción, Jaime Caballero, y al estudiante Rolando
Ortiz. Obligó al profesor Juan Jované a buscar refugio
en la Universidad de Panamá. Al mismo tiempo, movilizó
al Ministerio Público para girar órdenes de conducción
contra 17 dirigentes sindicales, entre ellos al
secretario general de SUNTRACS, Genaro López. Según el
fiscal a cargo de la persecución, eran buscados porque
se pronunciaron solidarios con la huelga de los
trabajadores en Bocas del Toro.
La Corte Suprema de Justicia declaró
que todas las órdenes emitidas por la Fiscalía eran
ilegales. Entre los indagados estaban los dirigentes de
gremios educativos Andrés Rodríguez (Asociación de
Profesores de la República), Juan Herrera (Asociación de
Educadores de Veraguas) y el dirigente de la Asociación
de Maestros Independientes Auténtico. También fue objeto
de una orden de conducción la ecologista Yaritza
Espinoza del colectivo Voces Ecológicas. Sin embargo,
las autoridades aún no liberan a Caballero y Ortiz,
detenidos junto con presos comunes en el centro
penitenciario La Joya.
Según el fiscal, los expedientes
levantados contra los dirigentes populares descansan
sobre una nueva modalidad de "agente encubierto" creada
por la ley del nuevo Ministerio de Seguridad Pública. En
este caso, el agente encubierto declaró en la Fiscalía
que había escuchado en un encuentro que los dirigentes
perseguidos "planeaban realizar acciones contra el Canal
de Panamá". Según el fiscal encargado del caso, las
órdenes contra los dirigentes están "suspendidas" pero
siguen vigentes.
Según informó un diario de la
localidad, el agente encubierto indicó que se infiltró
en una reunión (pública) celebrada a fines de junio en
la Universidad de Panamá. "El informante identificó
supuestamente a Juan Ramón Herrera, Orlando Ortiz y a
Cristian Díaz, así como a miembros de la Asociación de
Educadores Veragüenses, de la Asociación de Funcionarios
del Seguro Social y del SUNTRACS".
La legislación nueva sobre la cual
descansa la figura del "agente encubierto" es una
imitación de las leyes antiterroristas de EEUU. En
Panamá la ley "antiterrorista" se está aplicando también
a los obreros que declararon un paro en una obra de la
ampliación del Canal de Panamá dirigida por una empresa
española asociada con otra de origen italiano. Los
huelguistas fueron destituidos por la empresa
constructora. El consorcio extranjero, a pesar de tener
registros para operar en Panamá, no se ha afiliado a la
Cámara Panameña de la Construcción (CAPAC) que tiene
convenios colectivos con el sindicato.
La batalla de Changuinola fue ganada
por los trabajadores, a pesar de las bajas sufridas. Sin
embargo, todo indica que el gobierno desestabilizado
seguirá creando zozobra en el país, persiguiendo a los
sindicatos, amenazando a la sociedad civil y golpeando a
las organizaciones populares.
Panamá, 15 de julio de 2010.
- Marco A. Gandásegui, hijo, es Profesor de la
Universidad de Panamá e investigador asociado del CELA
MEXICO - DEFENDER LOS DERECHOS
LABORALES DEL S.M.E.
Enviado por Comoleerenbicicleta
De La Jornada
LA BAJEZA
Por Luis Javier Garrido
El país se halla ya en la más
absoluta ilegalidad tras la decisión vergonzosa del
Poder Judicial de avalar el proceder anticonstitucional
de Felipe Calderón de asaltar por la fuerza y sin
sustento jurídico, el otoño pasado, las instalaciones de
Luz y Fuerza del Centro y violar los derechos laborales
de 44 mil trabajadores.
1. El fallo, sin que mediara
discusión alguna, del pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) del 5 de julio ante la
demanda de amparo del Sindicato Mexicano de
Electricistas (aprobado de manera unánime por 10 de los
11 ministros presentes), declarando constitucional el
decreto de Calderón del 11 de octubre de 2009 –en el que
éste se arrogó facultades que no tiene para disponer del
patrimonio de la nación y pisotear los derechos de los
trabajadores al ordenar la extinción de la empresa
pública Luz y Fuerza del Centro– es una decisión
política y no jurídica que quebranta gravemente el orden
constitucional de México, como han coincidido en señalar
los principales juristas del país.
2. No es esta la primera ocasión que
la SCJN se cubre de ignominia al emitir un fallo que de
manera abierta avala una violación del Ejecutivo a la
Constitución, y aprueba la violación de los derechos de
la nación para hacer posible que se apoderen de enclaves
estratégicos de ella corporaciones extranjeras o atenta
contra los derechos constitucionales de los trabajadores
mexicanos, pero nunca antes un fallo del que se supone
debería de ser el más alto tribunal del país quebranta
de manera tan abierta el orden constitucional de la
República, pues hace inexistentes los fundamentos
torales de ésta, que sustentan la unidad de los
mexicanos.
3. El mensaje que los que para muchos
son ya sin excepción irresponsables ministros de la SCJN
están enviando al país no podía ser más crítico en las
actuales circunstancias, pues están diciéndole a la
nación y a los mexicanos que como acontece en cualquier
régimen despótico, en el de México no hay más legalidad
que la de la fuerza de los grupos de mafiosos en el
poder y de los intereses económicos a los que sirven, y
que el gobierno de facto que tiene el país se halla al
margen de cualquier legalidad en los días en que
pretende celebrar 200 años de Independencia y 100 del
inicio de una Revolución que no ha dejado de traicionar.
4. Las gravísimas consecuencias
jurídicas y políticas de un fallo en este sentido, que
no se cansó de anunciar desde semanas atrás Javier
Lozano Alarcón, el secretario del Trabajo de Calderón
(lo que hizo asumir que él había contribuido a su
elaboración), fueron advertidas por múltiples juristas
durante las sesiones del foro de análisis sobre el
decreto llevadas a cabo en el Senado los días 29 y 30 de
junio, quienes señalaron que por la trascendencia de los
asuntos que entrañaba, una aberración de está índole no
podría pasar inadvertida y confirmaría que en el país no
hay un estado de derecho. Y esto es lo que muchos están
ahora terminando por entender: que no existe en el país
tribunal alguno que pueda defender los derechos de los
mexicanos, y que al haberse quebrantado por completo la
legalidad de la nación, los mexicanos para defenderse no
tienen más disyuntiva que la de la resistencia cívica a
ultranza, como lo está haciendo el Sindicato Mexicano de
Electricistas al convocar a una mayor movilización de la
nación, o la de la revolución armada, como algunos
grupos lo están sosteniendo en diversas regiones del
país.
5. La SCJN tiene en el régimen
constitucional mexicano el papel relevante de ser el
órgano de control de la constitucionalidad de las leyes
y de los actos de la administración pública, tal y como
le fue siendo definido a lo largo del siglo XIX y en la
Constitución de 1917 y precisado tras las reformas de
1994, pero en el sistema político actual se ha
convertido en una instancia que sólo sirve para
satisfacer las órdenes del Ejecutivo y convalidar el
proceso de desmantelamiento de la Constitución General
de la República, al avalar el desacato abierto de ésta
por las autoridades y la expedición de normas
secundarias que la contradicen de manera abierta para
instaurar en su lugar como norma suprema del país a las
costumbres y prácticas no escritas de las corporaciones
trasnacionales, para las que las naciones no tienen
áreas estratégicas reservadas y ni existen derechos
laborales.
6. El ministro Juan N. Silva Meza,
quien pretende haber elaborado el dictamen que fue
aprobado por el pleno, es amigo íntimo de Felipe
Calderón desde que su familia acogió en la capital, a
mediados del siglo pasado, a Luis Calderón Vega, padre
de Felipe, según lo cuenta éste en sus apuntes
autobiográficos, y llegó a la Corte en 1994 al ser
tomada ésta por la extrema derecha, pero no tuvo la
decencia de excusarse de conocer del asunto por este
impedimento, de ahí que no extrañe la ausencia de
argumentos jurídicos de dicho dictamen.
7. El documento aprobado por los
ministros no puede explicar, en consecuencia, cómo en el
régimen constitucional mexicano puede el titular del
Ejecutivo ejercer atribuciones que la Constitución no le
otorga y disponer del patrimonio de la nación como en
las monarquías absolutistas europeas del siglo XVIII y
de esta manera hacer suya una función que sólo
corresponde al Congreso: la de legislar para crear y
extinguir organismos públicos.
8. La burda estrategia diseñada en
Los Pinos para que el fallo aberrante contra los
electricistas pudiera parecer legal supuso emitirlo unos
días después del que exoneró a los detenidos de Atenco,
pero esto también le falló. El gobierno ordenó a la SCJN
liberar a los campesinos atenquenses porque la presión
nacional e internacional le hacía imposible mantenerlos
detenidos, pero se equivocó al pretender utilizar
políticamente la decisión para culpar del caso al
gobernador mexiquense Peña Nieto en víspera de las
elecciones, y también al tratarle de dar con ella una
aureola de credibilidad a la Corte.
9. Los electricistas no tienen ahora
más disyuntiva que la de insistir en su misma lucha
demandando la reinstalación de todos los trabajadores no
liquidados y el respeto a su organización sindical,
aunque se abre también la vía para demandar al gobierno
mexicano ante los tribunales internacionales y pedir al
Congreso iniciar juicio político contra los ministros de
la SCJN.
10. El respaldo decidido de los
mexicanos en las semanas que vienen a esta lucha del SME
constituye, por eso, como muchos han comprendido en este
momento de trascendencia histórica, una defensa de los
derechos de todos los trabajadores del país, que les
están siendo cancelados de manera indiscriminada por la
extrema derecha en el poder, así como de los propios
derechos de la nación mexicana a disponer de sus
recursos estratégicos para beneficio de todos.
MEXICO - ELECTRICISTAS EN HUELGA DE HAMBRE
Enviado por Comoleerenbicleta
Electricista Cayetano Cabrera en huelga de hambre.
Cayetano Cabrera Esteva y otros 22
integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas
suscribieron una carta en la que afirman que mantendrán
el ayuno "hasta las últimas consecuencias"
Foto José
Carlo González
MEXICO - SINDICATO MEXICANO DE
ELECTRICISTAS CONTINUAN EN LUCHA
Enviado por M. Gómez Beltrán
De La Jornada.mx
El S.M.E. y EL PATRÓN SUSTITUTO
Por José Antonio Almazán González
La desesperación ha invadido al gorjeante titular de la
Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) y, actuando como lo que siempre
ha sido, un empleado de la oligarquía patronal, se anticipa a la decisión de la
Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) y declara improcedente el
reclamo del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) a la Comisión Federal de
Electricidad (CFE) en su carácter de patrón sustituto. Su nervioso trino es más
notable cuando se apresura a anunciar que a partir del 15 de julio habrá un
nuevo periodo de liquidación, con un generoso bono, cuyo origen presupuestal
apunta a peculado, y convoca a los trabajadores electricistas a cobrarlo pues,
según él, no habrá sustitución patronal.
La opinión pública se pregunta: si, como dice Javier Lozano,
el reclamo de patrón sustituto es improcedente, ¿por qué ofrece tan generosas
liquidaciones, cuando bien le podría ahorrar ese dinero al erario público? Las
razones de su inquietud son evidentes, pues a nueve meses del golpe fascista en
contra del SME todo apunta al fracaso de la estrategia de Felipe Calderón de
exterminar al gremio y su contrato colectivo de trabajo, y alguien tendrá que
pagar los costos de su entreguista desempeño. Particularmente destacan dos
hechos que comienzan a ser del dominio público: el reconocimiento del interés y
la personalidad jurídica del SME en lo colectivo e individual y, por otro lado,
el conocimiento de dos documentos que Calderón reservó (ocultó) a la opinión
pública, probatorios que desde los primeros minutos del 11 de octubre de 2009 la
CFE ha venido actuando como patrón sustituto en la región atendida por Luz y
Fuerza del Centro (LFC).
A.- La aberrante decisión de validar la extinción de LFC
quedará inserta en las páginas negras de la historia nacional, justo en el
centenario de la Independencia y el bicentenario de la Revolución, como una
prueba irrefutable del sometimiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) a los intereses privatizadores del patrimonio nacional. Sin embargo, la
lucha de resistencia del SME y la digna y heroica huelga de hambre en el Zócalo
de la ciudad de México obligó a la SCJN a reconocer al SME una condición que
Calderón y Lozano buscaron arrebatarle desde el 5 de octubre, cuando le negaron
la toma de nota a la mitad de la dirección del SME encabezada por su secretario
general, Martín Esparza Flores.
Ocultado deliberadamente por la campaña mediática que destacó
la extinción de LFC, la SCJN resolvió que existe unanimidad de votos en el
sentido de que el secretario de Trabajo del SME sí tiene legitimación para
promover en nombre de éste el presente juicio de amparo. Reconocimiento que va
más allá del 14 de julio y se extiende por todo el tiempo que dure el juicio de
amparo y la demanda del SME. Asimismo, por votación de seis a cuatro los
ministros reconocieron que los trabajadores afiliados al Sindicato Mexicano de
Electricistas sí están legitimados para promover el presente juicio de amparo.
Igualmente la SCJN desechó (por una mayoría de siete votos) la solicitud de la
JFCA para negarles el interés jurídico a los trabajadores individualmente
considerados.
De la misma manera, por una mayoría de siete votos, la SCJN
rechazó la decisión de la juez de distrito de negarle interés jurídico a 6 mil
835 trabajadores electricistas y se desechó, también por unanimidad, su
argumento de subordinar los derechos individuales a los colectivos.
Después la SCJN se extravió conscientemente para evadir el fondo de la
inconstitucionalidad del decreto de extinción, pero casi al final de su sesión
plenaria reconoció la extraordinaria importancia en términos de las
reivindicaciones del sindicato del tema de la sustitución patronal o del patrón
sustituto, acordando por unanimidad: 1. que este tema no forma parte de la
presente litis constitucional y 2. dada la importancia de este argumento,
convendría eliminar los que nosotros pudiéramos tener en el proyecto sobre el
patrón sustituto para que sea la JFCA la que se pronuncie sobre este tema y ya
sobre esos pronunciamientos pues se ejerzan los medios de defensa que cada quien
estime pertinentes.
B.- A las 00:10 del domingo 11 de octubre la subsecretaría de
Electricidad envió el oficio número 300.250/2009 al director general de la CFE,
comunicándole que, conforme a lo señalado en los artículos dos y tres del
decreto de extinción y para asegurar la adecuada prestación del servicio público
de energía eléctrica en el área de LFC, le ha solicitado al Servicio de
Administración y Enajenación de Bienes (SAE) que ponga inmediatamente a
disposición de la CFE los siguientes bienes del organismo que se extingue, así
como los derechos accesorios y asociados a dichos bienes. Minutos después, a las
00:25, se firmó un convenio, cotejado por la notaría 103, entre el SAE, en su
carácter de liquidador de LFC, y la CFE, y pone a disposición de esta última los
bienes de LFC, a fin de garantizar la continuidad del servicio público de
energía eléctrica y la integridad del sistema eléctrico nacional.
Estos elementos son los que han puesto nervioso al tuitero de la STPS y por
eso, pisoteando la autonomía de la JFCA (en el caso que la tenga, pues no lo ha
desmentido), Lozano declara que es improcedente la demanda de 29 mil 889
trabajadores que reclaman la figura de patrón sustituto a las que hay que sumar
cerca de 13 mil presentadas por trabajadores liquidados voluntariamente. La
aplicación de la figura de patrón sustituto es irrefutable, tal como lo reconoce
el artículo 41 de la Ley Federal del Trabajo y el 290 de la Ley del IMSS. Las
declaraciones de Lozano, acerca de que la representación del SME concluye el 14
de julio, no son más que patadas de ahogado, reveladoras de la intromisión del
gobierno en la vida interna del SME. No te liquides. ¡La lucha sigue!
MEXICO - OAXACA
Fuente: Proceso.com.mx
GABINO CUÉ ACUSA A ULISES RUIZ DE "PRETENDER
AHORCAR"
A LA PRÓXIMA ADMINISTRACIÓN
Gabino Cué
Por Pedro Matías
OAXACA, Oax., 9 de julio (apro).- El
virtual gobernador electo, Gabino Cué Monteagudo, acusó
al actual mandatario oaxaqueño, el priista Ulises Ruiz
Ortiz, de pretender heredarle problemas al gobierno de
transición para "ahorcar a la administración pública que
viene", por lo que urgió a iniciar el proceso de
entrega-recepción.
En entrevista, Cué Monteagudo exhortó
"a Ulises Ruiz a que actúe con mucha madurez en los
próximos días, para que haya una transición pacífica,
tranquila".
Su preocupación radica en que, dijo,
le ha llegado información de que el actual gobernador
Ulises Ruiz Ortiz pretende heredarle una deuda por 500
millones de pesos, basificar a unos cinco mil
trabajadores del gobierno del estado y "otorgar
concesiones para estrangular el transporte de Oaxaca".
Después de una reunión con los
diputados locales electos de la coalición "Unidos por la
paz y el progreso", el virtual gobernador consideró que
la intención de Ulises Ruiz de basificar a más
trabajadores es una "gran irresponsabilidad".
"Espero que Ulises Ruiz actúe con
madurez e inteligencia; todavía tiene la oportunidad de
hacerlo, que convoque ya a un proceso de transición de
este gobierno para que vayamos enterándonos del estado
en que se encuentra la administración", añadió.
Mientras tanto, adelantó que
contratará a un despacho externo, para que haya una
entrega recepción pulcra, porque el pueblo de Oaxaca
tiene derecho a saber el estado en que Ulises Ruiz
entregará la administración pública estatal.
Es por ello que conminó al gobernador
del estado a que "a la brevedad defina, junto con el
nuevo gobierno, una estrategia para que haya una
entrega-recepción transparente, de cara a la sociedad,
que no se cometan errores de fin de sexenio, porque todo
esto se va a saber y habrá responsables en caso de que
se quiera ahorcar a la administración pública que
viene".
Adelantó que el próximo domingo, en
cuanto reciba su constancia de mayoría, iniciará la
elaboración del plan de gobierno Oaxaca 2010-2016 con
una visión hasta el 2030.
Reiteró que en "el gobierno que
viene" no habrá repartición de cuotas ni
improvisaciones. "Vamos a gobernar con los mejores,
nuestro gobierno no tiene margen de equivocación".
Asimismo, recordó que en su
administración se tomarán en cuenta las iniciativas de
participación ciudadana, como el plebiscito, el
referéndum y la iniciativa popular.
Además, reiteró que se investigarán
los hechos violentos del 2006, a raíz del conflicto
sociopolítico y se aplicará la ley para que no haya
impunidad.
"De igual forma, que se van a
realizar auditorías porque no vamos a permitir que se
hayan robado el dinero del pueblo de Oaxaca", advirtió.
MEXICO - CAMPAÑA "MILES DE RABIAS, UN
CORAZÓN: VIVAN LAS COMUNIDADES ZAPATISTAS
Enviado por M. Gómez Beltrán
REDMyCZ Campaña Miles de rabias
CAMPAÑA MILES DE RABIAS
A la Otra campaña:
A la Zezta Internacional:
A la gente de abajo de México y del mundo:
Campaña "Miles de rabias, un corazón: ¡vivan las
comunidades zapatistas!"
Desde el levantamiento armado del
Ejército Zapatista de Liberación Nacional, éste ha sido
objeto de ataques, hostigamientos y agresiones en un
intento del mal gobierno de acabar con aquellos que
anuncian la existencia de otro mundo posible. Sin
embargo, la resistencia y la lucha de las comunidades
zapatistas, junto con la de hombres y mujeres de México
y del mundo, han logrado no sólo que fracase la
embestida del mal gobierno sino que los compañerxs hayan
avanzado en la construcción de su autonomía, experiencia
que ha sido y sigue siendo un ejemplo para las
diferentes luchas de los de abajo.
Del proceso organizativo del EZLN,
proceso en el que una y otra vez ha tendido puentes de
encuentro con los de abajo, surge la Sexta Declaración
de la Selva Lacandona. En ella el llamado trasciende la
solidaridad con los zapatistas y convoca a organizarse
junto con ellos en una lucha nacional anticapitalista.
Por la definición anticapitalista de esta iniciativa,
así como por la decisión de tantos y tantas de entrarle,
el mal gobierno ve en la Otra Campaña una amenaza real a
su poder y a su sistema. Con la represión del 3 y 4 de
mayo en Atenco inicia la estrategia represiva para
frenar el avance de la Otra, al mismo tiempo que se
recrudecen las agresiones a las comunidades.
A lo largo de estos 4 años, la
represión al EZLN y a la Otra Campaña ha sido constante
y en distintos niveles: desde el aislamiento y el vacío
informativo, la mentira en los medios de comunicación,
hasta la desaparición y el encarcelamiento de compañerxs,
el hostigamiento paramilitar, el acoso y el asesinato.
Frente a esto, muchos y diferentes han sido los
esfuerzos para denunciar, resistir y contrarrestar la
represión que no solamente busca golpear a quienes
luchan sino que pretende desaparecer lo que representan:
el desafío lanzado de que la gente puede decidir su
propio destino. El llamado de "si tocan a uno nos tocan
a todos" es, de esta manera, una forma de luchar juntos
en contra de la represión a nuestros compañeros, a la
vez que se avanza en la lucha anticapitalista. Es un
compromiso fundamental que tenemos como adherentes a la
Sexta Declaración y es uno de los primeros llamados que
nos hace el EZ a través de la Comisión Sexta, en el
sentido de que podemos tener diferentes luchas y modos
pero que es necesario organizarnos y luchar
conjuntamente frente a la represión.
Si bien la represión ha sido
constante, conforme nos fuimos acercando al 2010 ésta se
incrementó. A partir del 2009, con lo sucedido en
Bachajón, inicia una nueva etapa de agresiones contra
las comunidades zapatistas. Estas agresiones en
diferentes puntos del territorio zapatista en las que
están de por medio intereses económicos, tienen como
propósito acabar con la lucha zapatista y con la forma
que hoy tiene esa lucha, es decir con la posibilidad
real de construir relaciones sociales distintas a las
capitalistas, y construir ese otro mundo que se
vislumbra en la experiencia de la autonomía en sus
comunidades y que se proyecta a nivel nacional e
internacional con la Sexta Declaración.
Ante las agresiones que están
viviendo los compañeros en Chiapas pensamos que, como
adherentes, tenemos que responder. Más allá de las
valoraciones políticas nos mueve algo que los compañeros
nos han enseñado con su práctica ético-política: que en
la lucha importan el camino y el caminante, y que la
construcción de otro mundo empieza con cómo nos
relacionamos entre nosotros, y en aprender a cuidar al
compañerx. Muchas han sido las iniciativas surgidas
desde la Selva Lacandona en las que se nos ha abierto un
espacio para decir esto somos, y por esto luchamos; el
EZ ha sido un espejo en el que nosotrxs nos hemos visto,
nos hemos reflejado, nos hemos descubierto. Pensamos que
ahora nos toca a nosotrxs tomar la iniciativa, voltear
el espejo y ser capaces de mostrar que en lo que somos y
por lo que luchamos están ellos y ellas.
Teniendo esto en mente y en nuestro
corazón, proponemos:
Una Campaña para detener el
hostigamiento a las comunidades zapatistas, que se llame:
Campaña "Miles de rabias, un corazón: ¡vivan las
comunidades zapatistas!" y cuyos objetivos sean:
- Contrarrestar la estrategia de
desinformación y mentiras, así como el vacío mediático
respecto a la represión y hostigamiento que enfrentan
las comunidades zapatistas.
- Denunciar a los responsables, ya
sean los diferentes niveles de gobierno, partidos
políticos, empresarios, planes de "desarrollo", fuerzas
represivas del Estado, grupos paramilitares, etc. Que
sea, denunciar la estrategia conjunta en el territorio
zapatista.
- Difundir la lucha del EZLN, su
historia y proceso de construcción de la autonomía y la
propuesta de la Sexta Declaración. Compartir la
importancia que tiene el EZLN en la historia de nuestro
país y del mundo y de la posibilidad que nos da de
destruir al sistema capitalista y construir otro mundo.
Hacer explícita la relación que existe entre la lucha
zapatista y las diferentes luchas que llevamos a cabo
como adherentes, en especial, respecto a la lucha contra
la represión y por la libertad de lxs presxs políticxs.
Que sea, hacer esto de hacernos espejo y mirar pa
Chiapas.
Pensamos necesario, pa abrir boca,
proponer unas actividades con fecha definida para trazar
de manera general los tiempos de la campaña, que
pensamos puede realizarse a nivel nacional e
internacional. Creemos que es útil partir de algo y de
ahí ir, entre todos, construyéndola. La idea es que cada
colectivo, individuo, familia, organización, etc,
realice en el tiempo y modo que decida las acciones de
difusión que se les ocurran -brigadas informativas,
volantes, carteles, pintas,. mantas, proyecciones,
eventos político culturales, intervenciones,
performances, pláticas… llenar el espacio público pues-.
Paralelamente, que todos los adherentes trabajemos
propuestas a mediano plazo que puedan convocar a
coordinar esfuerzos, ya sea a nivel regional, nacional e
internacional. Ahora sí, va la propuesta:
24 de julio. Inicio de la Campaña
"Miles de rabias, un corazón: ¡vivan las comunidades
zapatistas!"
Jornada Nacional e Internacional de Pintas. Que sea que
todxs ese día nos apliquemos a hacer pintas.
16 de agosto. Jornada Nacional e Internacional de Mantas.
Que sea que ese día llenemos las calles de mantas, ya
sea que se dejen fijas o que se lleven a diferentes
lugares.
Proponemos que cada quien documente
sus acciones como mejor le plazca para que, una vez
terminada la jornada, se envíe la información a Enlace
Zapatista y sirva también para difundir lo que hemos
hecho.
Tenemos en la mira la fecha del 17 de
Noviembre, aniversario de la fundación del EZLN, como
una fecha para trabajar a mediano plazo, con una
actividad a nivel nacional e internacional producto de
las propuestas y los esfuerzos de coordinación que
trabajemos durantes los 4 meses previos.
Por último pensamos que esta campaña puede servir para
reforzar los espacios de trabajo ya existentes y
esperamos que dé para construir nuevas formas de
coordinación y trabajo colectivo entre adherentes.
Hemos abierto una página de la campaña, con la idea que
por ahí podamos compartir materiales (diseños,
información, etc) para utilizar en la campaña, así como
convocar y proponer a acciones coordinadas e informar de
las acciones realizadas.
La página es
milesderabias.blogspot.com. Cualquier cosa
que quieran compartir en ese blog mándenlo al correo
milesderabias@gmail.com y de ahí lo subiremos.
Para todos aquellos colectivos, organizaciones, etc. que
quieran adherir su firma a la convocatoria, daremos una
semana para juntarlas a través del correo de arriba.
Añadiremos las firmas que lleguen hasta el jueves 22.
Eso sería compas, esperamos vernos en este caminar que
nos parece tan importante.
¡Alto al hostigamiento a las comunidades zapatistas!
¡Preso/as político/as libertad!
Convocan:
Desde la Otra Campaña en México:
Red contra la Represión y por la Solidaridad
Campaña Primero Nuestrxs Presxs
Coordinadora Valle de chalco
El otro crew
Otra Cultura In la Kech
Resistencias Enlazando Dignidad-Movimiento y Corazón
Zapatista
Mujeres y la sexta
Red de Medios Libres
Frente del Pueblo
Unidad Obrera y Socialista (¡Uníos!)
La Otra en Surponiente-DF
Frente Popular Francisco Villa Independiente (FPFVI-UNOPII)
Colectivo Karakola Global
Red contra las Altas Tarifas Eléctricas
Coordinación Por esta libertad
Colectiva Feminista Binacional, del Centro de
Informacion para Trabajadoras y Trabajadores A.C.
Colectivo Cosme Damian - Tijuana
Casa de Cultura Obrera -Tijuana
Brigada Callejera de Apoyo a la Mujer "Elisa Martínez"
Red Mexicana de Trabajo Sexual
Agencia de Noticias Independiente Noti-Calle
Encuentro Continental Contra la Impunidad
Colectivo de Presos Políticos y de Conciencia de la
Región Loxicha
"La Voz de los Zapotecos Xiches en Prisión"
Colectivo 20 de Junio (Zaachila, Oaxaca)
Partido de los Comunistas
Taller de Desarrollo Comunitario, AC (TADECO, Guerrero)
Enlace Urbano de dignidad - Puebla
Nodo de Derechos Humanos- Puebla
Caracol Matlatl Tollocan – Toluca
El Cantón Libertario – Toluca
Colectivo Sociedad de Experimetación (Xochimilco D.F.)
Colectivo Sin Rostro
CIEPAC - Chiapas
Red vs la Represión - Chiapas
El Colectivo Lo de menos - Colima
Raúl Páramo Ortega
Ernesto Scheinvar
Pintora Beatriz Aurora, Chiapas
Arnoldo Borja
Karla Daniela Trejo Pérez - Querétaro, Querétaro.
Jorge Ivan Pérez Ramírez
Carina Itzen Chávez Delgadillo
Desde la Zezta Internazional:
De la "Otra Suiza Abajo y a la Izquierda": Unión
Mexicana Suiza (UMES) - Zürich Suiza.
Grupo IRU -Estado español
Asociacion Ya Basta Italia
Colectivo ALANA - Solidaridad, Resistencia, Dignidad -
Grecia
CGT- Estado Español
Cedoz
Colectivo Interpelación Popular - Argentina
FeTERA FLORES (colectivo de base de la Federación de
Trabajadores de la Energía de la República Argentina, en
CTA) : Aurora Tumanischwili Penelón, Guillermo López
Ingrid Storgen, Amigos por la paz en Colombia y en el
mundo
Marta Speroni, activista por la liberación de los cinco
cubanos
Cristina Castello, Poeta y periodista argentina, desde
Francia
Carlos Guanciarrosa, Agrupación Enrique Moscón, FeTERA
en CTA, ARGENTINA.
Carlos Loza, Junta Interna de Asociación de trabajadores
del Estado, Asociación General de Puertos en la Central
de Trabajadores de la Argentina, CTA.
Eduardo Espinosa, Asociación de trabajadores del Estad,
Ministerio de desarrollo humano de la provincia de
Buenos Aires. -Argentina
Aline Castro en nombre de todo el colectivo de la RED
POR TI AMERICA, -BRASIL
Convocatoria por la liberación nacional y social, Frente
sindical. - Argentina
Carina Maloberti Secretaria de Organización Nacional de
ATE, CTA. -Argentina
Lucía Gómez Andrade - Ordes, Galiza.
José Vargas Alvarez- Chile
-----Colectivo "Lo de menos"
Miguel Gomez Beltran
Desde La otra Colima
Del Mexico de abajo
Sigue lo que sigue...
La otra va...
MÉXICO - RED DE MEDIOS LIBRES
Enviado por M. Flores
Transmisión conjunta de la Red de
Medios Libres / Abajo y a la Izquierda .
Contra el asesinato y la desaparición
politica / Justicia para Trinidad Martínez asesinado el
16 de julio del 2009 en el estado de Chiapas.
Participan:
Red Globe Radio - La Voz Roja
La Voz de Villa Radio
Radio Sabotaje
Regeneración Radio
Radio Getza
búscanos en la red o por radio frecuencia libre
http://regeneracionradio.org
http://sabotaje.blogsome.com http://www.unopii.org/
105.3 y 91.7 del FM en la ciudad de México
Regeneracion Radio
Comunicación Contra el Poder
http://www.regeneracionradio.org
MEXICO - BRIGADA ZAPATISTA EUROPEA
Enviado por M. Gómez Beltrán
BOLETINES DE LA BRIGADA EUROPEA DE
SOLIDARIDAD CON LO/AS ZAPATISTAS
15 de julio de 2010
La Brigada Europea de Solidaridad con el Movimiento Zapatista
llega al Caracol 1 "Madre de los caracoles del mar de nuestros sueños" situado
en la comunidad de La Realidad en la Zona Selva Fronteriza. En la platica con
las y los responsables de la Junta de Buen Gobierno (JBG), en el ámbito de la
represión que padecen, hablan sobre la brecha que está ejerciendo una
depredación del territorio muy fuerte en la Reserva de la Biosfera de Montes
Azules, comentando a la Brigada que los pretenden despojar de las comunidades y
reubicarlas, incluso pagando "indemnizaciones" de hasta 200.000 pesos. Esos
despojos masivos, aseguran que están directamente relacionados con "la
privatización y el saqueo de los recursos naturales" en una zona muy rica en
biodiversidad. Nombraron algunos de ellos: agua, petroleo, madera o intereses
farmacéuticos. "La tierra es de quien la trabaja y no vamos a permitir que nos
la arrebaten" manifestó la JBG. Dentro de ese contexto ya se dio una
intervención del Ejercito Federal en comunidades del Municipio Autónomo "Tierra
y Libertad" con el pretexto de buscar armas en las casas campesinas.
En cuanto a los avances de la Autonomía las y los zapatistas informaron a la
Brigada Solidaria sobre los ámbitos de Salud, Educación, Cultura, funcionamiento
del Gobierno autónomo en la zona, justicia o el Banco Popular Autónomo Zapatista.
Salud:
En la zona se han establecido un Hospital-Escuela muy
completo y tres clínicas municipales. Las y los promotorxs de salud tienen
presencia en todas las comunidades. Hablaron de la importancia de la Medicina
Tradicional que se practica en tres ámbitos: herbolaria, parteras y hueseras.
También han manifestado la importancia de la prevención en la que manejan 47
puntos, como por ejemplo medidas higiénicas en todos los ámbitos. Así mismo una
responsable de salud se dirigió a la Brigada diciéndoles que en breve se pondrán
en marcha los trabajos sobre Salud Sexual y Reproductiva en la zona. "Gracias al
camino andado en la salud rebelde se ha reducido la mortandad infantil y
maternal de manera decisiva" dijo.
Educación:
En esta Zona del territorio autónomo rebelde existen 4
Niveles educativos. Prenivel llamado "Despertar", Primer Nivel "Nuevo Amanecer",
Segundo Nivel "Nueva Creación" y Tercer Nivel "Camino hacia el futuro". También
dicen que hay oportunidades para los adultos que quieran tomar clases de
alfabetización. "Los promotores y promotoras no recibimos un salario sino apoyos
en los trabajos comunitarios y en las comidas" dicen.
Cultura:
"Nuestros abuelos tienen mucha experiencia aunque no fueron a
la escuela. Son muy valiosos en nuestra cultura", comentan las y los Zapatistas.
También dan mucha importancia a la música como forma de expresión cultural.
Funcionamiento del la Junta de Buen Gobierno:
"Somos nombrados por los pueblos en asambleas sin necesidad de urnas, es por
consenso". La JBG cuenta con 24 integrantes, 12 hombres y 12 mujeres de los
cuatro municipios y son cargos rotativos.
La Otra Justicia:
"Quien no tiene la razón hace trabajos colectivos." No como
el "mal gobierno" que "encarcela muchos años y pide cantidades de dinero"; las
personas que cometen un error tienen que realizar un apoyo al bien común,
comenta la JBG. Así mismo hablan de cómo actúan en caso de detectar a las mafias
de tráfico de personas muy común en la zona: detienen a los "coyotes" y dejan
seguir a "los hermanos que buscan trabajo".
Y por último platican a la brigada sobre un proyecto muy novedoso en el
funcionamiento de la autonomía: El Banco Popular Autónomo Zapatista (BANPAZ).
Dicen que es un banco anti-capitalista y que tiene una cantidad de dinero fija.
Sólo se realizan préstamos en casos de enfermedades para apoyarse mutuamente y
solucionar problemas de crédito causado por problemas graves de salud.
Autor:
equipo coordinación-brigada
16 / julio
Brigada Europea de Solidaridad con l@s Zapatistas
Boletín de Prensa No. 6
15 de julio de 2010
En su recorrido por las tierras autónomas de Chiapas, la
Brigada Europea de Solidaridad con las y los Zapatistas visitó el Caracol V de
Roberto Barrios, "El Caracol que habla para todos", donde fue recibida
cordialmente por la Junta de Buen Gobierno "Nueva Semilla que va a producir".
Las autoridades autónomas denunciaron los graves casos de
contrainsurgencia en la zona norte de Chiapas, por ejemplo, las agresiones que
sufren las bases de apoyo en la comunidad Choles de Tumbalá. El 20 de mayo 90
personas, dirigidas por integrantes de la organización Xi’Nich Oficial,
invadieron las tierras de esta comunidad con el objetivo de legalizar y
privatizar el territorio que fue recuperado por el EZLN en 1994. La Junta
enfatizó que para los zapatistas "la tierra no es mercancía" sino "nuestra madre"
y que van a defender y cuidarla para mantener sus familias. En este sentido los
zapatistas lograron recuperar la comunidad Choles de Tumbalá de manera pacífica
y hasta el día de hoy está bajo su cuidado.
Además, la Junta explicó que el gobierno y los grandes
inversionistas internacionales quieren apoderarse de las tierras zapatistas a
través de agresiones físicas, campañas de desinformación, la fabricación de
delitos y la inserción de programas asistencialistas para dividir las
comunidades en resistencia con el fin de establecer proyectos turísticos y
monocultivos y para poder explotar los abundantes recursos naturales de la zona.
Las y los representantes zapatistas destacaron que las bases de apoyo están
sufriendo un "clima de miedo" por la presencia de las fuerzas de seguridad del
"mal gobierno" y por las actividades de los grupos paramilitares en la zona que
"roban, asaltan y violan".
A pesar de la represión y las campañas gubernamentales que obstaculizan
fuertemente su libre determinación, las comunidades zapatistas siguen con
firmeza en la construcción de su autonomía a través de proyectos de salud,
educación, cooperativas, trabajo de las mujeres, agroecología y comunicación.
Un aspecto destacado en la zona de Roberto Barrios es la
vinculación entre los diferentes áreas de conocimiento. El Centro Cultural de
Educación y Tecnología Autónoma Zapatista (CCETAZ) es un buen ejemplo de este
concepto. En esta estructura, las y los jóvenes, más que simplemente aprender,
están recolectando diferentes formas de conocimiento, por ejemplo en la
agroecología o la salud. Se combina la sabiduría indígena con diferentes
elementos contemporáneos, siempre con la preocupación de avanzar para el bien de
todos.
La comunicación es otro sector importante en la zona del
Caracol V. Por los problemas con los grupos oficialistas y paramilitares se tuvo
que suspender las radios comunitarias. Pero hay muchas actividades en el área de
los videos; la comisión de video trabaja desde 1998 y ya ha publicado varios
documentales sobre diferentes aspectos del movimiento: testimonios de los
mayores, grabaciones de la música tradicional, documentación de trabajos
colectivos y de procesos de resistencia en diferentes comunidades autónomas de
la zona de Roberto Barrios y otras zonas zapatistas. Esos videos funcionan como
una memoria política, cultural y social del movimiento y además son herramientas
eficaces para difundir la lucha zapatista en todo el mundo a través de
diferentes redes de solidaridad.
Al final del intercambio con la Brigada Europea, la Junta de Roberto Barrios
expresó que lo más importante son los procesos de auto-organización en los
pueblos zapatistas: "Lo que cuenta es la consciencia. No queremos migajas, sino
un mundo más justo".
Autor:
equipo coordinación-brigada
Boletín de Prensa nº 5 de la Brigada Europea de Solidaridad
con las y los Zapatistas Visita a Agua Clara, Caracol IV "Torbellino de Nuestras
Palabras"
http://boletin-de-prensa-no-5-de-la.html/
16 / julio
15 de julio de 2010
Visita a Agua Clara, Caracol IV "Torbellino de Nuestras Palabras"
El quinto día la brigada llegó al balneario El Salvador que
pertenece a la comunidad de Agua Clara. Fue recibida muy amablemente, en un
paisaje idílico situado al lado del río Xumul Ha. Este lugar existe gracias al
compromiso que tienen lxs Zapatistas por conservar los espacios naturales.
Todo territorio que rodea la comunidad de Agua Clara se
recuperó a partir del levantamiento de 1994. La estrategia de contrainsurgencia
del mal gobierno provocó la división de la población. Ahora, hay gente que apoya
al PRI y a la Organización por la Defensa de Derechos Indígenas y Campesinos (OPDDIC),
que es el arma que utiliza el mal gobierno para provocar enfrentamiento entre
las comunidades. Su carácter paramilitar se ha demostrado en la multitud de
agresiones que están sufriendo desde que esa organización llegó al lugar y en la
dimensión de las mismas. (Veánse los comunicados de la JBG sobre las agresiones
recibidas). Cuentan que el mal gobierno envía su gente a matar y a desalojar.
Les amenazan, les secuestran y les encarcelan fabricándoles delito. Además,
agentes policiales llegan en secreto al lugar para espiar.
Para acceder a Agua Clara hay que pasar por dos casetas de
cobro. La primera pertenece a la OPDDIC. Apropiarse de la tierra para vender y
privatizarla es el objetivo de esta organización. La segunda caseta de cobro es
de lxs zapatistas que hace tiempo recuperaron esta tierra y el trabajo del hotel
allá. Muchas personas de lugares diferentes vienen a visitarles.
Para que se alejen del lugar, además de cobrar el doble, en algunas ocasiones,
la OPDDIC intenta "espantar" a las personas que llegan de que lxs zapatistas son
"rateros y maleantes".
Antes, el balneario era un restaurante que se transformó en
cantina en la que se vendían bebidas alcohólicas. Lxs zapatistas han vuelto a
recuperar este espacio para cuidar la naturaleza y crear un espacio para todxs.
Para vigilar y mantener el lugar se organizan colectivamente a través de turnos.
Cuentan a la brigada que algunos vienen de regiones muy alejadas pero no se van
a cansar: "Ya que estamos aquí, nunca lo vamos a dejar"
Subrayan que la tierra no se vende sino que es para lxs que
la trabajan, y es su forma de resistir ante el proyecto privatizador del
gobierno, con la excusa de proteger la Reserva Natural. Ellxs no la mantienen
para hacer negocio y para que se lucren pocas personas. Afirman que no necesitan
dinero, que lo que quieren es trabajar. Trabajar la tierra en colectivo,
cuidarla para que su hijxs y para que las generaciones venideras puedan disponer
de ella. "No tenemos vergüenza porque no estamos robando sino que estamos
trabajando la tierra. Nunca vamos a dejar la lucha." Es duro el trabajo que
realizan pero aún así, muestran la cara de la resistencia y de la dignidad.
Autor:
equipo coordinación-brigada
--
Colectivo "Lo de menos"
Miguel Gomez Beltran
Desde La otra Colima
Del Mexico de abajo
Sigue lo que sigue...
La otra va...
LA RESISTENCIA NACIONAL SE CONSOLIDA
COMO UN NUEVO MOVIMIENTO SOCIAL AMPLIO
Por Ollantay Itzamná
Las decisiones asumidas por el
movimiento social, Frente Nacional de Resistencia
Popular (FNRP), reunida en asamblea, en Toca, el pasado fin de
semana, dilucidan varias dudas y sospechas que, tanto la
Honduras oficial, como sectores indiferentes y/o
prudentes mantenía respecto a dicho movimiento social y
al proceso de la Asamblea Constituyente Popular en
Honduras.
Primero. Los 56 representantes, 36
por los 18 departamentos (2 por Departamento) y 20 por
las organizaciones sociales, confirmaron la
extremaunción al moribundo sistema dedocrático del
bipartidismo en Honduras.
La asamblea en Tocoa estableció que
el FNRP no es ningún analgésico para revivir partidos
políticos tradicionales. Y, si "los liberales en
resistencia" quieren formar parte de la dirigencia
nacional del Frente, pueden hacerlo, pero ya no como
patrones, ni dueños de la verdad política, sino como uno
más entre las y los 15 que ahora conforman la temporal
comisión nacional.
¡El pueblo está despertando! ¡El
Partido Liberal tuvo más de un siglo para refundar el
país y el Estado de Honduras! Pero, ¿qué hicieron
liberales y nacionales? Hundieron a Honduras a las
profundidades del analfabetismo y de la muerte
prematura. ¿Quiénes (des)gobernaron, pues, a Honduras en
el último siglo? ¿Cómo creer, pues, la bondad de los
lobos, incluso cuando éstos ahora aparecen bajo la
bandera de la resistencia?
El mensaje del FNRP en Tocoa fue
claro: "si quieres servir al pueblo hondureño, ¡no
puedes, al mismo tiempo, servir a la rancia
partidocracia que tanto daño hizo al país!" Pero, para
algunos/as, en Honduras, parece que es más fácil
renuncia a una religión o iglesia que al bipartidismo.
Segundo. La nominación del compañero
Manuel Zelaya Rosales como coordinador Nacional del
Frente, es también otra ratificación estratégica del
sentir popular. En la coyuntura hondureña, Zelaya es un
líder popular/nacional indiscutible. Pero, dicha
nominación es una estrategia sociopolítica. El FNRP
necesita articular a todas las células de la resistencia
desperdigadas en el país, y así construir una hegemonía
sociopolítica a nivel nacional. Y esta difícil tarea,
contra el tiempo, sólo se puede hacer con un liderazgo
nacional fuerte y evidente. He aquí la razón estratégica
de la nominación del Compañero Zelaya, pero esto no
quiere decir que el FNRP se agote en Manuel Zelaya
Rosales.
Esta designación obliga al compañero
Zelaya, actualmente en exilio en Costa Rica, a tomar
varias definiciones inmediatas. Primero, considerando el
sentimiento popular con relación a la partidocracia y al
bipartidismo, Zelaya deberá renunciar a su ancestral
Partido Liberal, sólo así consolidará al movimiento
social del FNRP. Segundo, tendrá que volver de inmediato
al país para avanzar con la etapa preparatoria a la
Asamblea Constituyente (incluso a los empresarios que
(des)gobiernan Honduras, ahora, les conviene el retorno
de Zelaya, de lo contrario, estar en Honduras será igual
o peor que sobrevivir en Haití o en Somalia)
Tercero. Los discursos en la
asamblea, la metodología y las definiciones de la misma
(incluyendo la pluralidad de la transitoria comisión
nacional designada) indican que el FNRP avanza hacia su
consolidación como un nuevo movimiento social amplio y
heterogéneo. No revivirá, ni fortalecerá ningún partido
político (lo cual no niega la posibilidad de contar con
un instrumento político propio). El FNRP se consolidará
en el gran río (sujeto sociopolítico) que impulsará el
soñado proceso constituyente popular y de largo aliento
en Honduras. Hacia este río confluirán todos los otros
movimientos y organizaciones sociales.
En estas condiciones, ya no hay más
motivos para sospechar del FNRP. Acompañar y consolidar
a este nuevo sujeto sociopolítico es una obligación
moral y cívica de todas y todos cuantos tenemos la dicha
de vivenciar esta nueva, policromática y refulgente
primavera sociopolítica hondureña. Nuestra indiferencia,
incluso encubierta por la "falsa prudencia", es y será
un delito que ni la historia, ni las futuras
generaciones nos perdonarán.
HONDURAS - VENEZUELA
Enviado por Volar
De Vimeo
GOLPISTAS HONDUREÑOS SALEN EN DEFENSA
DEL TERRORISTA ALEJANDREO PEÑA ESCLUSA
QUE PLANEABA ATENTAR CONTRA LA ESTABILIDAD DE VENEZUELA
Por Dick & Miriam Emanuelsson
TEGUCIGALPA / 2010-07-15 / En una rueda de Prensa el
miércoles 14 de julio, la UCD, Unión Cívica Democrática, una cierta logia
fascista en Honduras que es afiliada a la otra logia continental, UnoAmerica,
declaró su respaldo al terrorista venezolano Alejandro Peña Esclusa. Este sujeto
fue apresado el 12 de julio 2010 por las fuerzas de seguridad Bolivariana en
Caracas.
La detención se produjo después que Esclusa fuera señalado por y como enlace y
contacto del señor Francisco Chávez Abarca. Es un terrorista internacional,
integrante en la red del terrorista de la CIA, Luis Posada Carriles y que señaló
que Esclusa estaba conspirando para desestabilizar a Venezuela después los
comicios parlamentarios el 26 de septiembre, elecciones que la oposición no se
siente para nada segura de ganar.
Chávez Abarca fue apresado a principio de julio en Caracas cuando intentaba de
ingresar al país de Guatemala con un pasaporte falso. Aseguraba que Esclusa
poseía armas y explosivos en su casa que seria utilizados antes, durante y
después las elecciones.
Antisemita conectado a red internacional de terrorismo
En la rueda de prensa realizada por la UCD, un organismo
constituido por la elite de la sociedad hondureña con miembros del Poder
Judicial, generales, fiscales, cúpulas de los partidos liberal y nacional, las
cúpulas de la iglesia católica y pastores golpistas, es decir; los sectores
poderosos de la sociedad hondureña que dieron el golpe de estado militar en
Honduras el 28 de junio de 2009. Este organismo salió ayer en defensa a un
personaje venezolano que desde el 1984 ha estado conspirando con los sectores
más oscuros y reaccionarios en su país.
En la rueda de prensa se confirmaba el desconocimiento total de los medios
hondureños que en su gran mayoría respaldan el golpe de estado. Hicimos tres
preguntas sobre la persona Esclusas:
1. ¿"Las declaraciones por parte de Francisco Chávez Abarca
(el terrorista salvadoreño detenido) ¿no tiene ninguna credibilidad para ustedes
en el sentido que él públicamente en videos dice tener contactos en Venezuela,
entre ellos Esclusa y en el sentido que ellos iban a desestabilizar la situación
en Venezuela ante los comicios parlamentarios en septiembre y que también
confiesa que hacia parte de la red terrorista de Luis Posada Carriles, además,
que había cometido esa serie de atentados de bombas en Cuba 1997. ¿Esas
declaraciones no tienen ninguna credibilidad para ustedes?
2. ¿"Ustedes están conscientes que los organismos de
seguridad de Venezuela también hizo un allanamiento en una casa en donde se
encontraba Esclusa en el 1984, es decir 15 años de que subiera a la presidencia
Hugo Chávez, acusado por conspirar en un atentado contra el Papa Pablo II.
Esclusa pertenecía el grupo "Tradición Familia y Propiedad", una secta religiosa
y antisemita. Según la policía venezolana estaban planeando un atentado contra
el Papa durante su visita en Venezuela el 1985".
3. Ustedes hace referencia a la organización UnoAmerica a la
cual Peña Esclusa preside. En la dirección de esa organización figuran, junto
con Esclusa, ex militares golpistas, militares argentinos implicados en crímenes
de lesa humanidad ejecutadas durante la ‘OPERACIÓN CONDOR’ en el Cono Sur en la
década –70-80. Sin embargo, el señor Esclusa preside también la organización
venezolana "Fuerza Solidaria" que a su vez pertenece la red internacional
terrorista creada por el estadounidense de la extrema derecha, Lyndon La Rouche,
acusado y encarcelado por conspiración entre 1989 y 1994 en Estados Unidos. ¿Será
que están defendiendo organismos y personas que están implicadas en golpes de
estados y crímenes de lesa humanidad?
El asesinato del ministro de estado, Olof Palme y la Red
terrorista
La seccional en Suecia de esa red de LaRouche, se hicieron
famosos en la década 70-80. Actuaron como provocadores agresivos en todos los
actos del movimiento popular, sobre todo contra el partido socialdemócrata en
donde regaban el odio contra el ministro de estado, Olof Palme, por su
acercamiento a la Unión Soviética y el trabajo en común para impedir al
escalamiento de armas nucleares en el continente europeo, plan estratégico que
tenia Pentágono y que en ciertas formas fue impedido por el fuerte movimiento
por la paz. Olof Palme fue uno de esos personajes que con mucho prestigio
combatía el armamentismo estadounidense. A las 23.21 horas el 28 de febrero de
1986 fue asesinado Olof Palme. Dos cuadras del lugar por el asesinato estuvo
Víctor Gunnarsson, uno de os fundadores de la seccional de la red de LaRouche y
de Esclusa. Gunnarsson fue detenido y durante dos semanas fue interrogado por el
asesinato. Su organización, EAP, sostenía una obsesionada campaña de odio contra
la persona de Palme por su trabajo por la paz. Pero n o se pudo poner el último
puzzle para comprobar que el Gunnarsson fuera el asesino de Palme o que jugaba a
dentro de un complot para acabar con el ministro del estado sueco. Un año
después de los sucesos, Gunnarsson emigró a Estados Unidos, país en donde el
sueco comenzó a declarar en los bares y establecimientos que él, efectivamente,
había participado en el asesinato contra Palme. Un año después fue asesinado en
circunstancias hasta ahora no aclaradas.
0,2 % de los votos en las elecciones venezolanas 2006
Es en esas redes y ambientes que el señor Alejandro Peña
Esclusa se mueve. Hizo varias declaraciones antes el golpe de estado militar en
Honduras, declaraciones que fueron todas publicadas en la prensa hondureña que
ejecutaba y ejecutan una feroz campaña anticomunista y antichavista. La UCD y
UnoAmerica eran y son como "uña y mugre", lo que decía uno se repetía lo otro en
la prensa ligada a ambas organizaciones en Venezuela y Honduras, todo para crear
una imagen de unos organismos grandes e creíbles pero que en realidad son
fachadas del fascismo latinoamericano que han dado todo el apoyo al golpe de
estado en Venezuela en abril 2002 y el golpe de estado en Honduras 2009.
Y ahora, cuando uno de sus agentes esta detrás las rejas, salen los otros en
defensa a este individuo que en las elecciones "1998 fue candidato a presidente
de Venezuela, recogiendo un total de 2.424 votos 0,04%", según Wikipedia
(es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Pe%C3%B1a_Esclusa). En las elecciones
presidenciales 2006 obtuvo la impresionante cifra de 0,2 por ciento de los
votantes venezolanos. Pero ante la prensa golpista hondureña es considerado como
un "demócrata" y "analista internacional", semejante pendejada para expresarse
un poco vulgar y popular.
Decorado por los fascistas hondureños
El 13 de julio 2009 llegó Esclusa a Honduras y saludó, en
nombre de UnoAmerica, el golpe de estado militar en Honduras. Fue abrazado y
agradecido por el señor Roberto Micheletti que la junta cívica-militar había
designado como "presidente de facto" y decorado por ese mismo con la Orden "José
Cecilio del Valle", en el grado de "Comendador".
Por el otro lado la Honduras democrática ha saludado la detención de Eslusa que
"por fin esta detrás las rejas", como dice Berta Oliva en un comentario. Oliva
es presidenta de Cofadeh, organización que desde la década de 80 trabaja
incansablemente para encontrar la verdad en donde fueron sepultados centenares
de hondureños, victimas por las fuerzas armadas y el escuadrón de la muerte
Batallón 3-16 y por que fueron desaparecidos sus familiares. Son esos sectores
de esa década oscura y sangrienta que siguen operando el país centroamericano
que en Alejandro Peña Esclusa tiene un fiel aliado.
HONDURAS - MURIÓ UN COMUNISTA
Enviado por
EL LÍDER OBRERO Y COMUNISTA LUIS
MOREL,
¡ QUE EN PAZ DESCANSE!
Por Dick y Miriam Emanuelsson
"Hay hombres que luchan un día y son
buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay
quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay
los que luchan toda la vida: esos son los
imprescindibles". Bertolt Brecht
ASÍ RECORDAMOS A LUÍS MOREL
Tegucigalpa / 2010-07-05 / Se fue, a
la edad de 77 años, uno de los mejores hijos del
movimiento obrero hondureño, Luís Alonso Morel Cuello,
comunista desde los 17 años y líder obrero consecuente
hasta la muerte, miembro del sindicato Stibys y del
Bloque Popular.
El obrero que nunca dejó de estudiar
en la Universidad de la Vida y que aplicó sus
conocimientos en la lucha revolucionaria para la
transformación de Honduras.
El martes 06 de julio fue enterrado
el legendario lider popular y comunista Luis Morel.
Durante el velorio lunes y martes llegaron centenares de
sus viejos compañeros de trabajo, del Partido Comunista
de Honduras (PCH), compañeros sindicalistas y mucha
gente, mujeres y hombres del Frenete Nacional de
Resistencia Popular, organización creada y que dio tanta
felicidad a este viejo luchador popular que aportó con
toda su rica experiencia y conocimiento.
Lo notorio fue la presencia de todas
las edades, por que Luís era muy joven de alma y
espíritu y maduro en sus declaraciones de analisis de la
situación política de confrontación de clase en
Honduras.
Entregamos un fragmento de secuencias
de video del homenaje a este compañero en Stibys y en el
cementerio de San Miguel Arcangels, en "Las Casitas" al
sur de Tegucigalpa donde varios de sus amigos expresan
su dolor pero también que Luís ha escrito varias páginas
de la historia del movimiento obrero clasista en
Honduras.
Así recordamos a Luis Morel
Vimeo
HONDURAS - ANIVERSARIO
Enviado por R. Campos
Patricia I. Rodas Baca, canciller de Honduras,
hija del Líder Modesto Rodas.
AL PUEBLO HONDUREÑO:
Patricia I. Rodas Baca,
15 de julio de 2009
Hace unos días conmemoramos el 31 aniversario de la muerte de
mi Padre, patriota y liberal honesto, cuyo corazón dejó de latir sin haber
coronado su sueño de ver a nuestro pueblo vivir en democracia, sin dictadores ni
gobiernos de facto. En sus 40 años de lucha fue víctima de violentas campañas de
difamación, persecución, encierro y destierro, que enfrentó siempre con dignidad
ante las hordas asesinas de la tiranía de Carías, de la dictadura militar y las
triquiñuelas populistas de los grupos de poder y de sus representantes
mediáticos. Jamás negoció ni se rindió ante los traidores, es por eso que creo
que hay cosas que se llevan en la sangre.
JAMÁS ACEPTARÉ UNA OFERTA DE TRAICIÓN CONTRA MI PUEBLO
Los representantes de la tiranía golpista que continúan
usurpando el poder en nuestro país, no ocultan su vocación fascista y su régimen
de mentiras que afortunadamente agoniza.
JAMÁS ACEPTARÉ UNA OFERTA DE TRAICIÓN CONTRA LA PATRIA NI
CONTRA MI PUEBLO EN RESISTENCIA.
Jamás aceptaré representar los intereses de los grupos de
poder oligárquico ni de quienes asaltan el Estado para asesinar, reprimir y
perseguir a quienes luchamos por la restauración de la democracia Con la fuerza
de mis convicciones y el respaldo de mi familia, ya habituada a las perversas
campañas de difamación y persecución, seguiré el camino trazado por nuestro
pueblo en firme y valiente Resistencia. Estaré donde sea necesario, y seguiré
luchando por nuestra emancipación, por las grandes mayorías humilladas y
explotadas, por la Constituyente y el retorno del Presidente Zelaya. Desde el
funesto día en que un golpe de estado reabrió capítulos de infamia en la
historia de nuestro país, como tantos compatriotas hemos sufrido represión,
secuestro, expatriación, persecución y difamación Ejercía el cargo de Canciller
de la República cuando el mundo condenó unánime el golpe de estado que
ensangrentó nuestro suelo. Todos los foros de la comunidad internacional
extendieron brazos de solidaridad hacia nuestro pueblo, y de apoyo a nuestro
Presidente, perseguido y expatriado. Hoy nuestra labores continúan en la
Resistencia, y al lado de nuestro pueblo seguiremos luchando hasta rescatar el
derecho soberano y popular de una Asamblea Nacional Cosntituyente que restaure
el orden democrático, y sea plataforma de transformación, justicia y libertad. .
Patricia Isabel Rodas
Ciudadana Hondureña, 15 de julio de 2010 "Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas":
Ghandi.
Port Au Prince, Haití – El 12 de
julio se cumplieron seis meses del devastador terremoto
ocurrido en Haití, en el que murieron 300.000 personas y
tras el cual gran parte del país quedó en ruinas. 1,8
millones de personas viven en campamentos precarios, en
condiciones sanitarias inadecuadas, o inexistentes, sin
electricidad y con muy poca seguridad, así como también
sin ningún tipo de resguardo del calor intenso y las
lluvias cada vez más fuertes. La violación, el hambre y
la desesperanza son amenazas constantes para la gente
que está atrapada en los campamentos. Hace seis meses,
el mundo pareció unirse en el compromiso de ayudar a
Haití a recuperarse. Ahora, medio año después, los
escombros siguen en el mismo lugar, y el sufrimiento
envuelve los campamentos, sofocados por el calor,
empapados por la lluvia.
Luego de aterrizar en Haití, viajamos
a uno de los más de 1.350 campos de refugiados, el
Campamento Corail. Este campamento fue emplazado cerca
de Titanyen. Allí se arrojaban los cadáveres durante el
primer golpe de Estado contra el Presidente
Jean-Bertrand Aristide. Tras el terremoto, el lugar fue
utilizado como fosa común improvisada.
Corail se encuentra en una llanura de gravilla blanca,
colmada de filas ordenadas de carpas. Durante el día,
sin árboles que protejan del sol, el campamento se
vuelve extremadamente caluroso.
Un habitante de Corail, Romain Arius,
me dijo: "Ya no podemos continuar así en la situación en
la que estamos viviendo aquí en carpas. Les pediríamos
que nos den lo antes posible las casas que dijeron que
nos darían para que nuestra situación mejore".
Un día después de volver del campamento Corail nos
enteramos que una tormenta derribó al menos 94 carpas y
obligó a cientos de habitantes a huir en busca de
refugio.
Los haitianos están enfadados y se
preguntan a dónde fueron a parar los millones de dólares
donados inmediatamente después del terremoto. La
organización Disaster Accountability Project descubrió
que de las 197 organizaciones que pidieron dinero luego
del terremoto, tan solo seis han puesto a disposición
informes públicos que detallan sus actividades.
La "comunidad donante internacional", integrada por los
países más ricos, comprometió más de 9 mil millones de
dólares, pero hasta la fecha tan solo Brasil, Noruega y
Australia pagaron la totalidad de la cifra que
prometieron. Gran parte de los 1.150 millones de dólares
prometidos por Estados Unidos están demorados en el
Congreso.
Patrick Elie, un activista haitiano
por la democracia de larga trayectoria y ex Secretario
de Estado para la Seguridad Pública de Haití, me habló
acerca de la propiedad de la tierra y del gran número de
muertes a causa del terremoto:
"La tenencia de tierra en Haití es un caos total. Esto
también es consecuencia del comportamiento de las élites
haitianas durante siglos. Se adueñaron de tierras,
especialmente tras la independencia y el fin de la
esclavitud, que deberían haber sido de propiedad
comunitaria. Y por supuesto, ahora hay mucha discusión
acerca de quién es dueño de qué pedazo de tierra".
Patrick Elie dice que en este momento de emergencia que
le da al gobierno la facultad de expropiar tierra por
interés público, la pregunta clave es qué tierra será
confiscada: ¿la tierra comunitaria que los campesinos
utilizaron durante siglos, o las grandes extensiones de
tierra de las élites?
También hablé con Sean Penn. Sí, el
actor ganador de dos Oscar de la Academia de Hollywood,
que vino a Haití luego del terremoto. A poco de haber
vivido en carne propia un problema médico de su hijo
adolescente, que fue sometido a una importante cirugía,
Penn se quedó horrorizado ante las historias que escuchó
sobre las amputaciones sin anestesia que se estaban
realizando en Haití. Penn fundó la organización de ayuda
J/P Haitian Relief Foundation (jphro.org) y ha estado en
Haití durante cinco de los últimos seis meses,
administrando un campamento de refugiados en el Club de
Golf de Petionville, que alberga actualmente a 55.000
haitianos desplazados por el terremoto.
Sentado en una gran carpa, Penn se mostró frustrado.
Comparó los recursos que gasta Estados Unidos en la
guerra en Afganistán, con Haití. Dijo: "Creo que
Afganistán es una operación absurda. Y una de las
razones es que aquí puede haber una operación productiva
'a favor de Estados Unidos'. Imagina el caso de Haití de
esta forma. Ahora hay una guerra aquí, y con las
próximas tormentas la situación seguramente se agravará,
pero no hay una cara visible a la que odiar, no hay un
país al cual criticar, no hay recursos naturales, y las
caras aquí son negras."
Penn dice que J/P HRO estará en Haití durante un largo
tiempo: "Pensamos adaptarnos, ajustarnos a las nuevas
necesidades que surjan. Creo que nuestra próxima gran
iniciativa será remover los escombros y trabajar con
organizaciones aliadas para que la gente regrese a los
barrios y vuelva a trabajar. Pasar del manejo de
campamentos a la gestión y el activismo comunitarios."
Patrick Elie defiende el liderazgo
del pueblo haitiano en la reconstrucción: "Somos un
pueblo que puede defenderse solo. Tenemos una visión de
hacia dónde queremos ir. Necesitamos amigos, pero no
necesitamos gente que piense por nosotros, ni que nos
tenga lástima".
Según el Washington Post, hasta el momento solamente se
ha entregado el 2 por ciento de la ayuda prometida para
la reconstrucción. La temporada de huracanes acecha
Haití, y millones de personas cuentan con que todos
nosotros cumplamos nuestras promesas.
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de
esta columna.
19 DE JULIO: DE LA INDEPENDENCIA A LA
EMANCIPACIÓN
Nuestra nación es fruto de luchas de
ayer hasta hoy, por indígenas, afrodescendientes
esclavizados, campesinos, artesanos, estudiantes,
comerciantes e industriales pequeños y medianos, obreros
y demás trabajadores, con los marginados y desempleados
de ahora, quienes en el curso de cinco siglos, con su
búsqueda de sustento y libertad y sus manos de labor,
han transformado el territorio que ocupamos, dándole
vida a las culturas que nos identifican.
De la Independencia a la Emancipación
Como parte de nuestra historia, hace
200 años se avizoró la ruptura del yugo colonial
español. Sin embargo, muchos de los propósitos que
impregnaron la batalla con fuerza social de indios
sobrevivientes y negros rebeldes o libres quedaron
truncos, pendientes de su concreción, más allá que un
gorro frigio en el escudo. Entonces, nuevas formas de
dominio extranjero produjeron otras y actuales formas de
dependencia. En este marco y esta memoria, no olvidamos
que en 1809 por el continente abrió su puerta el ciclo
de los alzamientos de criollos, mantuanos, contra el
dominio de España en nuestra América.
Recordamos la guerra social desatada
y sellada para Sur América y Panamá en 1825 con la
derrota del imperio invasor en la batalla de Ayacucho
(1824), y de manera culminante contra España, décadas
después, con la gesta del pueblo cubano y sus mambises
en su guerra necesaria de 1898 en postrimerías del siglo
XIX. Dos siglos después, nuestros pueblos se miran en el
espejo de la historia para procesar sus luchas y
proyectar nuevos desafíos. Así como ayer, con un
profundo sentido latinoamericano. Estos procesos
convocan a la memoria histórica.
Llaman para un acto presente, de
reconocimiento de los grandes y pequeños procesos, con
reivindicaciones puntuales o generales que tomaron la
palabra, la plaza o el cabildo para expresar sus
inconformidades y proyectar su potencialidad como
sujetos sociales. Hoy, desde los generadores actuales de
movilización y organización social, es posible afirmar
que esta conmemoración, como todo acto de memoria, es un
problema del presente. Diversos hechos sociales han
llevado a movilizar el pensamiento y el caminar para
desatar la palabra, para nombrar esta historia y
recordar todos aquellos caminos que nos conducen a
coordinar nuestros esfuerzos y luchar en el presente,
como acto colectivo de dignidad popular, con una
profundidad histórica de 518 años.
Memoria y vida. Las luchas para
lograr la Independencia están inscritas en procesos
continuos y diferenciados, protagonizados por mujeres,
hombres, indígenas, afroamericanos, campesinos,
habitantes urbanos… que a lo largo de los últimos 200
años se han manifestado como acciones emancipatorias.
Libertad, dignidad, capacidad de decisión y de proponer
sobre la propia vida, todo lo cual hoy nos exige un
esfuerzo para mostrar que el Grito de Independencia
surge de las gargantas y de la voz, así como de los
actos de un sector de la sociedad neogranadina que no
aspiraba a libertad y soberanía, sino a mejores
condiciones para sus negocios. A la convicción y
perseverancia del pueblo se deben los resultados finales
de aquella jornada.
Pueblo que persiste, a pesar de 200
años de dilaciones y manipulaciones por parte de quienes
detentan el poder. Es por ello que nuestro reto está en
la capacidad de construir con los mandatos negados de
aquel entonces, para –sin omitir diferencias– poner en
diálogo el grito de libertad de los palenqueros, quienes
toman la decisión de fundar poblados libertos; con las
defensas territoriales de los pueblos indígenas que
lucharon y siguen haciéndolo por la restitución de sus
resguardos; por la liberación de la Madre Tierra como
mecanismo para proteger el sustento de su existencia
política, productiva y cultural; con los caminos de los
arrochelados que subvirtieron la política del "divide y
vencerás" del orden de castas colonial, para mostrar
posibilidades de componer al sujeto popular con la
fundación de pueblos de "todos los colores".
Retomamos esta palabra y estos
caminos tras 200 años de resistencias y propuestas
sociales, para articular a los pueblos en torno a los
mandatos de vida entretejidos en una palabra común. El
19 de julio de 2010 juntamos las voces, los mandatos,
las propuestas y los caminos que a lo largo de 518 años
de resistencia y 200 años de lucha han tejido una
historia emancipatoria en Colombia, articulados a otros
territorios de América Latina. Para ello, los procesos
colecrivos y propuestas sociales aquí firmantes
convocamos a mujeres y hombres, jóvenes y adultos,
trabajadores del campo y la ciudad, desempleados, amas
de casa, estudiantes, habitantes de barrios y veredas,
pueblos indígenas, poblados campesinos y
afrocolombianos… a construir los mandatos de nuestros
pueblos y organizaciones, a fin de encontrar un mandato
común: aquel que, como propuesta de nueva sociedad,
pronunciaremos, defenderemos y llevaremos al Congreso de
los Pueblos para convertirlo en legislación popular
legítima, de todos y para todos.
De esta manera, pugnamos por hacer
realidad el sueño de una expresión autónoma, alternativa
y propositiva de los movimientos sociales de nuestro
país. Somos conscientes de que éste es un tiempo más que
largo para construir otros proyectos de sociedad,
incluyentes de verdad, con vocación de justicia, y
amantes de la soberanía y la integración regional, con
proyección de nuestras capacidades y nuestras riquezas
ante el continente y el mundo. En esta vía, el Congreso
de los Pueblos adelanta e invita a abrir caminos para
hacer esto posible porque, aún a 200 años de la que
pudiera considerarse Primera Independencia, resistimos y
llamamos a los sectores sociales para señalar que, a
pesar de los injustos y dolorosos sucesos de los últimos
30 años (que tuvieron como objetivo imponer el modelo
económico neoliberal y el régimen político autoritario,
a costa de una sanguinaria y relativa desarticulación de
las expresiones organizadas de nuestra sociedad), hoy
los pueblos de nuestro territorio nos esforzamos por la
paz y la justicia social.
Nuestro compromiso, por tanto,
responde a la deuda que las actuales generaciones
tenemos con la libertad, la justicia social, la
soberanía y la reparación de la desigualdad.
Es tiempo de acción común. Llamamos a
todos los inconformes, no alineados con el autoritarismo
y la barbarie del régimen, a quienes desde diferentes
tendencias y expresiones de pensamiento –hasta ahora
dispersas– quieran confluir en el Congreso de los
Pueblos, en una articulación que concentre sus fuerzas
contra toda forma de sojuzgamiento extranjero, a
construir un nuevo espacio de convergencia social y
política que sea germen de una instancia de
organización, y articulación de luchas y proyectos de
sociedad independiente, soberana e igualitaria.
Invitamos a todas las personas, en
procura de una sociedad soberana, en justicia y paz, a
darle cuerpo e instalar diversas formas organizativas,
así como a formar parte de esta jornada que rememora
luchas y retoma proyectos de país, con base en la
búsqueda de "la mayor suma de felicidad posible para el
pueblo" o la concreción del "buen vivir" como mandato
supremo de los pueblos de Nuestra América.
Esta convocatoria está abierta para
que sea suscrita por todas las organizaciones sociales y
políticas que se identifiquen con la misma y estén
dispuestas a su desarrollo y materialización.
Actividades
10 a.m.: Parque San Victorino:
Reivindicación de la participación popular en las luchas
por la independencia, soberanía, justicia, paz y
dignidad en Colombia.Valoración del liderazgo de José
María Carbonell y compañeros de gesta.
12 m.: Casa del Florero: 200
floreros, 200 Gritos de la Independencia
12:45 p.m.: Casa donde Bolívar sufrió
intento de asesinato: Denuncia del atentado político, y
de la violencia, como instrumento de control y dominio
por parte del Estado colombiano.
1:15 p.m.: Casa de Manuela Sáenz:
Reivindicación del papel desempeñado por la mujer en 200
años de construcción nacional.
2 p.m.: Teatro Media Torta. Acto
político cultural: Lectura de documentos, Manifiesto
Colombia, Instalación Congreso de los pueblos,
Emplazamiento al próximo gobierno. Intervención de
grupos musicales.
Suscriben e invitan: Minga de
resistencia social y comunitaria, Movimiento por la
defensa de los derechos del pueblo – Modep, Movimiento
Magisterial Dignidad Educativa, desde abajo, Colectivo
Rumbos (Transmisora Chimbilá), Comités de obreros y
trabajadores Ignacio Torres Giraldo, Asamblea de
sectores y barrios afectados por el plan centro -
Bogotá, periódico Macarenazo, Federación Universitaria
Nacional –Fun –Comisiones, Consejo Comunal Barrio
Potosí, Asociación por la defensa de los derechos de los
hijos del pueblo –Addhip, Federación de estudiantes de
agronomía de Colombia, Confluencia de mujeres Bogotá,
Proyecto Justicia y Vida, Centro cultural Bareke,
Rebeldía Estudiantil Organizada, Minga urbana Techotiva,
Colectivo juvenil Gaitana, Asociación de la mujer
democrática, Proceso Nacional Identidad Estudiantil,
Equipo Vientos del sur, Censat Agua Viva, Campaña de la
Independencia a la Emancipación, Unión Sindical Obrera
–USO–, Sintraemdes - seccional Bogotá.
COLOMBIA - ANIVERSARIO
Enviado por Julio Carmona
De Bosque de palabras
LOS PATRIOTAS DE 1810, ¿FUERON UNOS
IDIOTAS?
Por Jorge Enrique Robledo
Bogotá, 9 de julio de 2010.
El 20 de julio se conmemoran 200 años
del Grito de Independencia. Pero muchos ignoran qué es
lo que exactamente se celebra y por qué es tan
importante. ¿Independencia de quién y, sobre todo, de
qué realidades?
¿Qué tenía de malo no ser
independiente? Cuando hacen carrera tantas majaderías
sobre las actuales relaciones de Colombia con el mundo,
¿no habrá quien diga –en privado, claro– que fue un
error la Independencia? ¿No hubo chapetones que
afirmaran que los patriotas eran unos idiotas que
estaban por aislar a la Nueva Granada del mundo?
La Independencia consistió en romper
las cadenas que sometían a Colombia y a mucho del
continente americano al colonialismo español.
¿Colonialismo español? Así se llaman
las condiciones que los ejércitos de los reyes de
España, a sangre y fuego, impusieron en América, para
expoliarla. La feroz opresión política de los pueblos
americanos, excluidos por completo de las decisiones
gubernamentales, no fue un fin sino un medio: el
objetivo era trasladarle a la Corona cada gota de sudor
de los subyugados y cada gramo de sus riquezas
naturales.
Expresiones como "el suave yugo de su
majestad", con las que se justificaron hasta las peores
barbaridades, fueron parte de la demagogia que también
se usó para mantener sumisos a los oprimidos.
El imperio español y sus emperadores
–como se llamaban a sí mismos porque sus atrocidades las
lucían con descaro– no limitaron la explotación al
saqueo de los minerales preciosos de América. También
les impusieron a esos pueblos que importaran de Europa,
a través del monopolio de la Corona española y a precios
exorbitantes, los bienes industriales que requerían. Y
la tiranía impuso una condición económica todavía más
gravosa: como era clave mantener a los virreinatos en el
mayor atraso productivo, prohibió construir industrias
en América, y las tropas del Rey encarcelaban a quienes
se atrevieran a desafiar esas órdenes.
Además de España, también se
reconocieron pública y formalmente como imperios, porque
se arrogaban el derecho a invadir a otros países, la
Gran Bretaña, Francia, Italia, Japón y Portugal, entre
otros. Tan abiertas eran las guerras de rapiña, que las
tropas coloniales desfilaban por las calles de las
capitales de los imperios cuando partían hacia a otras tierras a matar
y saquear.
Hoy, ninguna potencia se define a sí
misma como imperio y ningún jefe de Estado se llama
emperador. Desde hace décadas, la ONU condena el
colonialismo y nadie, por lo menos públicamente, se
atreve a defenderlo. Ni siquiera Estados Unidos y las
otras potencias, que mantienen como colonias a
Palestina, Irak y Afganistán, reconocen que esas son
relaciones coloniales. El avance democrático del mundo
ya no tolera ciertas desvergüenzas.
Pero también es cierto que, como
norma, las relaciones de dominación de las potencias
sobre otros países se mantienen, así no los ocupen
militarmente. Los especialistas dicen que se pasó del
colonialismo al neocolonialismo, es decir, de la
relación de dominación abierta y total, con control
militar incluido, a la relación en la que el país
sojuzgado es aparentemente soberano y libre para
decidir, pero en realidad está preso de una telaraña
económica y diplomática que le arrebata su derecho a
autodeterminarse. Y los hechos muestran que los actuales imperios, aunque prefieren
la dominación "pacífica", no descartan la violencia y la
guerra para imponer sus designios. Henry Kissinger dijo
que, "en realidad, la globalización es otro nombre para
el papel dominante de Estados Unidos". Y si se mira la
economía colombiana, controlada por los extranjeros y
especializada en la producción de materias primas
agrícolas y mineras, se recuerda la Corona española.
Incluso por un detalle de gran importancia: ninguna
norma neoliberal prohíbe que en Colombia se produzcan
ciertos bienes industriales y agrarios. Pero quien se
atreva a hacerlo, se arruina inexorablemente. Porque las
condiciones del libre comercio pueden ser igual o más
coercitivas que las tropas del rey de España.
El debate actual se parece al de hace
200 años. El punto no es si Colombia se relaciona o no
con el mundo, sino cómo. Y la peor manera de hacerlo es
bajo el gobierno de quienes no saben nada o saben
"tanto" que entregan la soberanía que nos legaron los
patriotas.
COLOMBIA - ESTAMOS DISPUESTOS A SER
LIBRES
Enviado por Resumen Latinoamericano
HABLAN LAS FARC-EP:
¡EL PUEBLO QUE PUEDE, EL PUEBLO QUE CONSTRUYE, TIENE LA
PALABRA!
CASTIGUEMOS CON EL REPUDIO COLECTIVO A LOS GOBERNANTES
VASALLOS
Estamos en marcha por la dignidad de la patria. La batalla
por la independencia no ha terminado, ha entrado en su fase decisiva.
No podemos proclamarnos libres cuando la política de dominación de un imperio
nos subyuga y nos somete con la complicidad apátrida de las oligarquías, y nos
aprisiona la inhumanidad de las cadenas de la esclavitud neoliberal.
Un país ocupado militarmente no es independiente. No podemos declararnos
soberanos cuando la fuerza militar de una potencia extranjera plaga de bases el
territorio patrio, pisotea la dignidad, y la bandera de los Estados Unidos ondea
sobre nuestra América, su amenaza de expolio.
¡Pero sí podemos proclamarnos pueblo en lucha por la libertad!
Ya estamos en batalla. Con la certeza de Bolívar, "todos los
pueblos del mundo que han lidiado por la libertad han exterminado al fin a sus
tiranos". La justa causa de los pueblos no puede ser derrotada. La espada de
batalla del Libertador, ahora en manos del pueblo, nos abrirá los caminos de la
esperanza y triunfará en la contienda de la definitiva emancipación.
Despleguemos hoy la oriflama tricolor del bicentenario como símbolo de lucha y
homenaje a los libertadores que soñaron la Gran Nación de Repúblicas, escudo de
nuestro destino, a los que nos dieron patria pensando en la humanidad y se
batieron en los campos de batalla para dignificar al hombre y a la mujer
americanos.
Como hace doscientos años "en Bolívar está la emancipación".
Esta certeza esparcida sobre el cielo de América por el prócer Camilo Torres,
debe ser la divisa de nuestra campaña en la alborada de Socialismo y Patria
Grande que ilumina el continente y la América insular. La cosecha de la siembra
amorosa de los libertadores concebida para los pueblos, no puede ser usurpada ni
un minuto más por los herederos de Santander y su perfidia; debe pasar al
usufructo de sus destinatarios originales. La sangre de los libertadores no
abonó los campos de batalla para hacer más ricos a los ricos ni facilitar nuevas
cadenas coloniales, sino para redimir al soberano, que es el pueblo.
Rindamos tributo en esta efeméride al inca Tupac Amaru, al
comunero José Antonio Galán, al negro José Leonardo Chirinos, y a todos los
descuartizados por la criminal opresión de la corona española. Honor a la joven
Policarpa Salavarrieta arcabuceada por los terroristas pacificadores encabezados
por el general español Pablo Morillo. Gloria eterna a Francisco José de Caldas,
Camilo Torres Tenorio, a Francisco Carbonel y a todos aquellos, que supliciados
en los patíbulos, nos mostraron con su ejemplo el camino de la libertad. A los
precursores de nuestra independencia, Miranda, Nariño y Espejo, nuestro
reconocimiento eterno. Tenemos que desenterrarlos, sacarlos de las fosas del
olvido en las que los ha confinado la mentirosa historiografía de los que
desviaron el rumbo de la patria, para que sigan en batalla.
Aún resonaba el eco de la victoria de Ayacucho cuando estalló
la contrarrevolución en la ambición desbordada de la oligarquía criolla por el
poder político ilimitado. Ella encontró en la Doctrina Monroe, intriga y aliento
permanente para dividir el territorio y despedazar la obra legislativa
bolivariana que pretendía dignificar al pueblo haciendo prevalecer el interés
común sobre el particular.
Tal como lo había pronosticado el Libertador, no tardaron en
buscarse un nuevo amo. Combatieron la concepción bolivariana de la unidad de
pueblos en una Gran Nación, apoyados en el sofisma de la Doctrina Monroe. Ella
fue su acicate para asaltar el poder y lograr su miserable sueño de sustituir a
los virreyes en la opresión. Esa doctrina era el disfraz de la avaricia del
Destino Manifiesto anglosajón, que jamás pensó enfrentar a la armada colonial
británica ni a la Santa Alianza que proyectaba restaurar en América el
predominio del trono español, sino anexar repúblicas, saquear recursos, y
someter políticamente.
Traicionaron la grandeza y trocaron la posibilidad del
surgimiento de un nuevo poder continental, que fuese equilibrio del universo,
esperanza de la humanidad, por el arrodillamiento y la sumisión a una potencia
extranjera. Sólo les interesaba asaltar el poder político con la ayuda externa
para acrecentar sus fortunas personales y ponerlas a salvo de la revolución
social. Dóciles a su nuevo amo desmovilizaron, por conveniencia recíproca, al
ejército libertador, único garante de la independencia y las conquistas
sociales, fuerza disuasiva al mismo tiempo, de las ambiciones neocoloniales del
gobierno de Washington.
Los codiciosos y agresivos líderes del norte, inspirados
siempre en el cálculo aritmético, poseídos por la ambición de erigir su
prosperidad sobre la base del expolio a los pueblos del sur, no podían tolerar
la concreción del plan estratégico de Bolívar en el Congreso de Panamá que
contemplaba la formación de una liga perpetua de las naciones antes colonias
españolas, presidida por una autoridad política permanente, con un ejército
unificado concebido para la defensa y para la campaña de liberación de las islas
de Cuba y Puerto Rico, consideradas por Washington, apéndices de su espacio
continental. Les mortificaba la idea del Libertador de hacer efectiva la
ciudadanía hispanoamericana entre pueblos hermanos, el establecimiento de un
poder político enemigo de la esclavitud, y sobre todo, el propósito de impulsar
un régimen de comercio preferencial que hiciera prevalecer la cláusula de nación
más favorecida para las repúblicas hermanas coaligadas.
Todas estas medidas pensadas por el Libertador Simón Bolívar
para preservar la independencia y la dignidad de las naciones hispanoamericanas
se interponían como fortificación inexpugnable frente a las insólitas
pretensiones del Destino Manifiesto, embeleco inventado por los fundadores del
imperio para auto-legitimar el expolio.
Por eso cursaron la instrucción perversa a sus ministros en Colombia, México y
Perú, de estimular las rivalidades entre nuestras repúblicas, el espíritu
chovinista, desatar el espionaje, la conspiración y la intriga, minar el
prestigio del Libertador, y por eso fue Bolívar el blanco de sus furibundos
ataques.
Eliminar la figura política del Libertador, su poderoso influjo en América
Latina, fue su obsesión hasta causar su muerte física y el eclipse transitorio
de su proyecto político y social.
Todas las desgracias y miserias de Nuestra América tienen ese origen. "Los
Estados Unidos parecen destinados por la providencia para plagar la América de
miserias a nombre de la Libertad". Lo había profetizado Simón Bolívar.
La revolución quedó truncada, inconclusa desde 1830 por la
acción depredadora de la jauría de excluyentes criollos azuzada y comandada por
el gobierno de Washington.
"Toda revolución –decía el Libertador- tiene tres etapas: la guerrera, la
reformadora y la de organización. La primera etapa pertenece al pasado; fue obra
de los soldados. La segunda la cubrimos con el Congreso de Cúcuta y el gobierno
de Bogotá. La tercera, la de organización, la abordaré yo en Panamá".
Es este exactamente el punto de partida para retomar la obra
de la independencia y la revolución. A 200 años de iniciada la gesta
independentista el proyecto de Bolívar sigue siendo asombrosamente vigente, como
si hubiese sido concebido para los tiempos que corren. El pueblo que puede, el
pueblo que construye, tiene la palabra. Y ahora Bolívar es el pueblo mismo
empuñando su espada con la irreductible determinación de luchar por la
concreción de su gran sueño.
Pero el sólo grito de independencia no es suficiente; quedó
demostrado en la explosión simultánea de gritos que estremecieron el continente
sur, ahogados rápidamente por las sanguinarias fuerzas punitivas de la corona.
Ningún pueblo puede lograr su libertad si no tiene una fuerza propia. Esta vez
el nuevo grito de independencia debe ser el grito de todos, el grito de los
excluidos reforzado con la movilización resuelta, con la lucha multiforme, con
las armas de la unidad, de la inteligencia y de la fuerza. Es la hora de los
pueblos. Ellos fueron los que combatieron y combaten, los que aportaron y
aportarán miles de héroes estelares o anónimos. Fue el pueblo la fuerza viva del
ejército bolivariano que derrotó el régimen colonial en la América del sur, y
será protagonista del triunfo inevitable de la revolución política y social.
Hay una espiral que asciende hacia la libertad. La lucha de
los patriotas del siglo 19 tiene un hilo conductor, una articulación, con la de
los patriotas del siglo 21. Aquellos desplegaron su lucha en un agitado contexto
de crisis del mundo colonial. Se consolidaba, sí, el sistema capitalista con el
saqueo y la esclavitud de pueblos, pero al mismo tiempo la invasión napoleónica
a España estimulaba en Hispanoamérica la ruptura radical con el régimen
colonial. La lucha de los patriotas del siglo 21 por la definitiva independencia
no sólo está ligada a la derrota del sistema capitalista y la dominación
imperial, sino que exige la superación de ese sistema decadente y la
inauguración de una nueva era justiciera: la del socialismo y la Patria Grande.
La actual crisis estructural del capitalismo es el toque del clarín que anuncia
al pueblo, que ha llegado el momento de lanzarse a la batalla definitiva por la
emancipación.
La preocupación de Washington es Simón Bolívar todavía vivo y
palpitante en el anhelo justiciero de los pueblos, la vigencia de su pensamiento,
de su proyecto político y social, el reencuentro de los excluidos con la
historia verdadera que les dice que fueron ellos, su dignidad, el objeto
principal del proyecto originario de nación.
Como vislumbran en la conciencia de los pueblos un obstáculo
al expolio, recurren a la fuerza y al despliegue del poderío de su tecnología
militar para negar por la violencia o la disuasión lo que exigen el sentido
común y la justicia. No nacimos para ser vasallos de nadie, ni patio trasero de
ninguna potencia. La América del sur nos pertenece porque nacimos en ella.
Tenemos derecho a la dignidad humana y a construir el modelo de sociedad que
haga nuestra felicidad.
¿Qué importa que los Estados Unidos desplieguen
estratégicamente sus bases militares en el Caribe y el continente, si estamos
resueltos a ser libres? Como diría Bolívar en la efervescencia independentista
de la Sociedad Patriótica: "pongamos sin temor la piedra fundamental de la
libertad suramericana; vacilar es sucumbir".
Opongamos un escudo de dignidad latinoamericana y caribeña a
las incesantes agresiones e irrespetos del monstruo del norte, fraguado este
escudo en el más duro y resistente acero de la unidad. "Porque la división es la
que nos está matando", debemos destruirla. La dispersión y ausencia de unidad es
la que ha interpuesto el tremendo abismo que nos separa de nuestro destino de
Gran Nación, de potencia de humanidad y libertad. Rompamos las cadenas mentales
y culturales que engrilletan la conciencia colectiva. Nuestro deber es desoir el
esclavizante canto de sirena del imperio para escuchar la palabra amorosa del
padre y Libertador, que nos dice, que "unidos seremos fuertes y mereceremos
respeto; divididos y aislados, pereceremos". La unidad es nuestra fuerza y es
nuestra esperanza.
Rechacemos con decoro patrio las bases y emplazamientos
operativos de avanzada del ejército de los Estados Unidos en Colombia.
Castiguemos con el repudio colectivo a los gobernantes vasallos, de colonia, que
permitieron el ultraje y que prestaron el territorio como base de agresión
yanqui contra los pueblos del continente; a los apátridas que han arrodillado
por 200 años nuestra dignidad ante el águila imperial, y que han clavado la daga
de la política neoliberal y del Fondo Monetario Internacional en el corazón de
la Colombia hemisférica; a los desvergonzados peones del imperio que prestan su
sentimiento esclavo para atajar a nombre de Washington la incontenible ola
bolivariana que recorre el continente.
La marcha patriótica bicentenaria está en movimiento. Como
decía Bolívar: "el impulso de la revolución está dado, ya nadie lo puede
contener (...) El ejemplo de la libertad es seductor, y el de la libertad
doméstica es imperioso y arrebatador (...) Debemos triunfar por el camino de la
revolución y no por otro (...) La ley de la repartición de bienes es para toda
Colombia".
La movilización de pueblos ha comenzado. Ya estamos en batalla. Con la espada
del Gran Héroe triunfará la independencia definitiva, la Patria Grande y el
Socialismo.
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia julio 15 de 2010
Año bicentenario del grito de independencia
COLOMBIA
Enviado por CDPSANJOSE
EL GOBIERNO DICE QUE NO EXISTEN,
EN
LA REALIDAD SIEMPRE HAN ESTADO
Nuevamente queremos dejar constancia
de nuevas acciones que ponen en eminente y urgente
riesgo a la Comunidad de Paz. Los hechos que queremos
dejar a la humanidad y pidiendo la solidaridad nacional
e internacional van en contravía a un discurso que el
gobierno muestra, manteniendo esa forma constante que ha
tenido de distorsionar la realidad convirtiendo la
mentira en verdad y la verdad en mentira. Sin embargo
ese descaro, ese doble discurso no va con las victimas,
pues la historia, la realidad de los hechos desde las
victimas es contundente, no se deja distorsionar y sabe
que su precisión y su sentido de búsqueda de justicia
encuentran eco en las voces de las conciencias de
diversas partes del mundo, que se niegan a caer en esa
atmosfera de todo bien cuando la realidad es totalmente
diferente.
Los hechos que dejamos a la justicia
universal son los siguientes:
- El 23 de mayo de 2010 hacia las 10
horas miembros del ejército entraron al sembrado
comunitario de caña de la comunidad de la Resbalosa
destrozando la cañocera sembrada y en producción.
- El 26 de junio de 2010 en horas de
la mañana, un grupo de 200 paramilitares llegan a la
vereda Murmullo Alto y Alto Joaquín (perteneciente a
nuestra comunidad), los paramilitares venían de Batata,
corregimiento donde están permanentemente y libremente
actúan en medio de la presencia del ejecito y la
policía.
- El 28 de junio de 2010 hacia las 16
horas, los paramilitares convocaron a la gente de las
veredas de Murmullo Alto y Medio a una reunión, allí
hablaron contra la comunidad de paz diciendo que tenia
que someterse a las directrices de ellos o la
eliminarían asesinando a la gente que estaba al frente.
En la reunión tomaron los nombres de las personas, sus
edades, los lugares de las fincas, los nombres de los
trabajadores y vecinos, los nombres de toda la familia.
Les dijeron que ahora sus vidas no eran de ellos sino
pertenecían a las autodefensas y que por ello harían lo
que mandaran que el que no lo hiciera se moriría.
- El 29 de junio de 2010, la justicia
colombiana cerro el proceso de calumnia que había
instaurado la Doctora Gloria Cuartas en relación a las
calumnias realizadas contra ella, el padre Javier
Giraldo y la Comunidad, en torno a la masacre de 2005.
Este fallo judicial nuevamente nos da la razón sobre la
podredumbre de la justicia, evidencia porque no creemos
en ella y como se ajusta dentro de ese proceso de
exterminio contra la comunidad, dándole vía libre al
victimario a acabarnos y dejando todo en la total
impunidad.
- El 30 de junio de 2010 se ha dado
el desplazamiento de cuatro familias de Murmullo Alto,
además de ello varias personas no duermen en sus casas
debido al temor de los paramilitares quienes hacen
presencia en los diversos caminos y hacen retenes.
- El 5 de julio de 2020 por espacio
de todo el día, miembros del ejército realizaron
empadronamientos en la vereda el Porvenir, a pesar de
decírseles de dicha ilegalidad se reían y decían que
ellos hacían lo que querían.
- El 5 de julio de 2010 a las 4 p.m.
paramilitares realizaron una reunión en la vereda la
Osa, colindante a la vereda Alto Joaquín perteneciente a
la Comunidad de Paz, allí hicieron nuevamente un censo
de la gente, así mismo que tenían que colaborarles el
que no se sometiera a ellos se tenía que ir o se moría,
y que la Comunidad de Paz se sometía a ellos o la
acababan dándole primero a los lideres.
- El 7 de julio de 2010 hacia las 8
a.m. fue enviado un paramilitar a cada casa en Alto
Joaquín perteneciente a nuestra comunidad, avisando de
una reunión que se tendría en los próximos días con
ellos para dejar las reglas de cómo se tenía que
trabajar para ellos.
La situación es de suma urgencia por
el accionar paramilitar, que se niega por parte del
gobierno pero que es muy real, y amenaza con un gran
desplazamiento a miembros de la comunidad, uniéndose al
desplazamiento que se esta ya viviendo. Pedimos con
urgencia acciones solidarias exigiendo el cese de este
accionar
En medio de todas estas dificultades
nos afianzamos en nuestras convicciones y en nuestra
conciencia comunitaria. A pesar de estos fallos acordes
a esa estructura de muerte, las victimas no se
desmoralizan, por el contrario creemos en la justicia
como un valor supremo que garantiza la vida, y por ello
se camina en alcanzar algún día una justicia universal,
que no ceda ante esta actitud criminal del Estado.
Comunidad de Paz de San José de
Apartadó
Julio 10 de 2010
Visita Nuestra Pagina en: http://www.cdpsanjose.org
COLOMBIA - ENTREVISTA
Enviado por MOIR
"EN EL POLO NO PUEDE HABER ESPACIO
PARA EL CAUDILLISMO"
Entrevista a Carlos Gaviria Díaz
Por
Cecilia Orozco Tascón,
El Espectador, Bogotá, julio 11
de 2010
No duda de que perdió la consulta
interna por votos de oponentes de otros partidos. Habla
de las "actitudes desafiantes y solitarias" de algunos.
Pero reconoce que ese estilo sería "respuesta a
actitudes hostiles que pueden modificarse". Y asegura
que prefiere que le digan "radical a pragmático".
Cecilia Orozco Tascón.- Muchos
analistas hablan de una división irremediable del Polo
¿Qué dice usted sobre la difícil situación que enfrenta
su partido?
Carlos Gaviria Díaz.- La amenaza de
división ha sido el sino del Polo desde su origen.
Soldar de manera eficiente piezas que andaban separadas
y no se avenían, no es tarea sencilla. Situaciones
igualmente preocupantes se han vivido y hemos salido
airosos. El análisis con alta dosis de ecuanimidad y la
actitud receptiva del argumento del otro, tienen que
afinarse de nuevo en esta coyuntura. No les temo a las
disensiones sino a la forma inadecuada de tramitarlas.
Algo tiene que habernos enseñado la experiencia negativa
del pasado.
C.O.T.- ¿A cuál de las experiencias
negativas se refiere? ¿Tal vez a la crisis que se vivió
durante la alcaldía y posterior retiro del partido de
Lucho Garzón?
C.G.D.- Permítame que omita el
inventario que resultaría contraproducente, pero quiero
referirme al hecho de que discrepancias que hubieran
podido debatirse internamente, si de veras un propósito
común y unitario hubiera prevalecido, se tramitaban a
través de los medios de manera desapacible, esforzándose
cada uno de los protagonistas porque su interés personal
y el de su sector, prevaleciera ante el de su
contradictor.
C.O.T.- Usted ha sido un protagonista
del Polo ¿Ha caído en esta tentación?
C.G.D.- Sí, desde luego.
C.O.T. La más reciente crisis del
Polo deriva de la decisión de Gustavo Petro de
entrevistarse con Juan Manuel Santos y pedirle diálogo
alrededor de unos temas de la campaña, sin consultar a
la directiva del partido ¿Cuál es su criterio al
respecto?
C.G.D.- Las actitudes solitarias y
desafiantes no son las más positivas en un predicamento
como el actual. Los votos no son del candidato sino del
partido. Puedo dar testimonio de que muchos sectores
votaron por disciplina de partido y pensando en la
supervivencia del mismo. Si la organización del Polo es
democrática, la arrogancia individual contradice esa
filosofía y resulta atentatoria de la unidad, cuya
preservación es urgente. En el Polo no puede haber
espacio para el caudillismo que con buenas razones hemos
criticado.
C.O.T.- ¿Cuándo habla de un
"predicamento como el actual" lo relaciona con la crisis
interna del Polo, o con al triunfo aplastante de Santos
y la práctica eliminación de la oposición, por vía de la
unidad nacional que él propone?
C.G.D.- Cada uno de esos hechos sería
preocupante desde la perspectiva de la construcción de
una democracia como la que el Polo busca. Pero
conjugados, multiplican la gravedad de la situación.
Pienso que si el partido hubiera llegado a las
elecciones con una unidad más sólida, el resultado
probablemente hubiera sido diferente y nosotros
habríamos estado mejor preparados para afrontar la
situación. El Polo creo, habría tenido más claro que el
rol que le corresponde ahora es el de partido opositor,
así Santos incorpore a su agenda algunos de los puntos
programáticos promovidos en su campaña por nuestro
candidato. Porque parece evidente que la sociedad que
Santos quiere, es bien diferente de la que nosotros
juzgamos deseable.
C.O.T. Vuelvo a los analistas:
algunos han dicho que Petro tiene las bases del Polo y
que sus directivas tienen la estructura, que iría en
contravía de las bases ¿Qué opina?
C.G.D.- Cada quien puede hacer
interpretaciones a su amaño, pero la que debe
prevalecer, a mi juicio, es la que resulte más a tono
con la filosofía democrática del partido. Averiguar la
intención de cada votante no sólo es imposible sino
impertinente. Lo que parece irrebatible es que la gente
votó por el candidato de un partido y esto se da muchas
veces, aún venciendo reservas personales con respecto a
quien encarna el proyecto político del partido.
C.O.T. - No puedo pasar por alto que,
aunque diplomáticamente, usted menciona los términos
"arrogancia individual", "caudillismo", y en esta última
respuesta, "venciendo reservas personales",
refiriéndose, sin nombrarlo, a Petro. Pero él no va a
cambiar de estilo. Al contrario, se reafirma cada vez
que puede ¿Cuál es la solución entonces?
C.G.D.- Usted insinúa en su pregunta,
con alguna dosis de perfidia, que el estilo personal del
doctor Petro y su carácter, que supone incorregibles,
jamás van a avenirse con la actitud que otros juzgamos
más apetecible dentro del Partido. Yo, sin embargo, soy
obstinado. Pienso que no hay personas incorregibles y
que muchas veces el estilo y el carácter son la
respuesta a actitudes hostiles que pueden también
modificarse positivamente. En síntesis, no creo que haya
incompatibilidades insuperables y reitero que juzgo muy
importante la presencia de Gustavo Petro en el partido.
C.O.T.- Me da pena insistirle: la
seguridad de Petro para actuar casi por fuera del Polo,
parece derivar de la certeza de que él que cuenta con la
mayoría de los votos de izquierda. Uno, porque ganó la
consulta interna frente a usted. Dos, porque sacó en la
presidencial, contra todos los pronósticos, un millón y
medio de votos.
C.G.D.- Nadie puede asegurar que los
votos que se depositaron en la consulta abierta fueron
todos de la izquierda. Algo más: la hipótesis contraria
suena más plausible. Y el millón y medio de votos
obtenidos en las presidenciales no fue sólo producto del
desempeño personal del candidato, sino de un partido
cuyas directivas y militancia lo acompañaron,
especialmente cuando retomó un proyecto de izquierda que
al comienzo de la campaña estuvo muy desdibujado. Hace 4
años cuando, siendo yo candidato, se obtuvo una votación
de 2.613.000 votos, nunca los reclamé como míos sino que
señalé el hecho como un gran logro de un partido de
izquierda. Y hay que convenir en que la cifra obtenida
recientemente es algo menos significativa.
C.O.T.- A propósito: me parece que a
usted lo cogió "fuera de base" la votación minoritaria
por su candidatura en la consulta interna ¿Estaba seguro
de ganar y esa derrota lo tomó por sorpresa?
C.G.D.- Los sondeos de opinión y las
encuestas eran ampliamente favorables a mi candidatura,
pero el resultado no me cogió fuera de base. Mis amigos
más próximos pueden dar fe de que siempre consideré
posible la derrota más aún tratándose de una consulta en
la que nuestros oponentes podían incidir en la
escogencia de su contendor, como muy probablemente
ocurrió.
C.O.T.- Es interesante su sugerencia
de que su contendor ganó con votos que no eran del Polo
¿Cree que votantes enviados por otros partidos
participaron en la consulta polista para derrotarlo a
usted?
C.G.D.- Soy poco amigo de las
afirmaciones categóricas pero en este caso, no tengo la
menor duda. Así ocurrió, pero era predecible y se aceptó
como parte de las reglas de juego establecidas por el
congreso del partido.
C.O.T.- Petro ha sugerido
recientemente, pero ya lo ha hecho en otras ocasiones,
que podría buscar alternativas políticas por fuera del
Polo ¿Qué debería hacer el partido frente a este
"preaviso"?
C.G.D.- No hago parte de los órganos
directivos y decisorios del Polo, pero mi opinión
particular es que Gustavo Petro es un elemento muy
valioso del partido y que lo deseable es que siga
aportando dentro del mismo, pero que el Polo no debe
ceder ante presiones indebidas, que pueden terminar
desnaturalizando los propósitos inscritos en el ideario
de unidad. Antes de la consulta, el doctor Petro tuvo
idénticas dudas y acabó optando por su permanencia en el
Polo. Si fue acertada o errática su decisión, es él
quien debe evaluarlo.
C.O.T.- Hay un factor en el que
parece tener razón el ex candidato del Polo aunque
también es extraño que sea él quien asuma esa bandera:
la de investigar la presunta corrupción en la asignación
de contratos en la alcaldía de Bogotá ¿El partido no
debería tener instancias éticas que hagan esa tarea en
vez de que la asuma un individuo?
C.G.D.- Lo que a mí me sorprende es
que si existe una percepción tan generalizada de que hay
corrupción en la Administración Distrital, tenga que ser
una instancia privada la que haga semejante
investigación. Yo soy partidario decidido del Estado de
Derecho y no soy amigo de que los jueces y fiscales sean
sustituidos por ciudadanos particulares o por partidos
políticos. Creo procedente verificar "prima facie" si
existen razones para solicitar de las autoridades
competentes que cumplan deberes que no pueden eludir. Me
parece positiva la actitud del Alcalde en el sentido de
que toda veeduría es bienvenida. Verificada la
existencia de los hechos y su carácter delictivo o, aún
irregular, por quienes tienen competencia para hacerlo,
a las instancias del partido les incumbe proceder de
conformidad.
C.O.T.- Muchos dan por hecho que el
Polo perderá la alcaldía de Bogotá por la baja
popularidad de Samuel Moreno ¿Cómo califica usted esta
administración y cómo impedir que esa mala imagen del
alcalde "contamine" a todo el partido?
C.G.D.- Mi formación jurídica me
lleva a no guiarme por rumores y comentarios así sean
muy persistentes, pero no a desentenderme de los mismos.
Claro que me preocupan y por esa razón juzgo urgente una
investigación. No tengo elementos de primera mano pues
no he visitado el despacho del alcalde más de tres
veces, cuando creí necesario e inevitable hablar con el
doctor Samuel Moreno. Pero ni siquiera cuando fui
presidente del partido me resultó fácil la comunicación
con él, y otro tanto me ocurrió con Lucho. Lo que puedo
asegurarle es que el Polo tiene cartas muy valiosas qué
jugar en su aspiración legítima de retener la alcaldía
de Bogotá, pues al lado de la preocupante percepción
negativa, hay resultados indiscutibles en materia
social, de esas dos gestiones.
C.O.T.- Me da la impresión de que, de
manera implícita, toma distancia de las personas y las
administraciones del Polo en Bogotá ¿Por qué?
C.G.D.- Siendo presidente del Polo
manifesté muchas veces mi inconformidad con la manera
como Lucho y Samuel marcaban distancia con el partido,
arguyendo que su gestión no se hacía en nombre del mismo
sino de toda "la ciudadanía". Claro que los gobernantes
elegidos popularmente gobiernan para todos, pero con un
ideario de partido que les sirvió de bandera para su
elección y a nombre del cual resultaron electos. Las
relaciones fluidas entre el gobernante y su partido son
no sólo deseables sino necesarias. Por eso, en una
democracia son mejores los partidos que las montoneras.
Hablar de "la ciudadanía" es aludir a una entidad
gaseosa e inorgánica. No me parece coherente apelar al
partido en el momento de la elección y después
repudiarlo. Tengo razones personales para apreciar a
Lucho y a Samuel, pero esa circunstancia no puede
inhibirme para formular reparos a sus actuaciones.
C.O.T.- Precisamente en la más
reciente edición de la revista Semana se dice que el
Polo está dividido en tres bloques: el de Petro; el que
llaman de "los pragmáticos" donde ubican a los Moreno y
a Jaime Dussán; y el de "los radicales" encabezados
supuestamente por usted y por el senador Robledo ¿Esta
división es real y la denominación de cada grupo refleja
su tendencia?
C.G.D.- La esquematización simplista
siempre resulta más fácil que la percepción del matiz.
Yo sólo puedo responderle por lo que me concierne:
infinitas veces repetí que mi "radicalismo" nada tiene
que ver con la inflexibilidad o el sectarismo sino con
el hecho de que mis convicciones políticas no son
epidérmicas. En materia de respeto por las creencias
ajenas, la filosofía que profeso es la liberal ilustrada
y no tengo la mínima inhibición para declararlo. Si me
encuentran algún parentesco ideológico con Ezequiel
Rojas o Rojas Garrido o cualquier otro exponente del
grupo que históricamente se conoce como radical, por
algunos aspectos diferentes a su concepción económica,
no me siento injuriado sino exaltado. Prefiero eso sí,
que me llamen radical a pragmático.
C.O.T.- Recientemente le oí decir en
una entrevista radial que los partidos en Colombia
parecen tener miedo de ser oposición política e incluso
hasta de usar esa palabra. ¿Cuál es su teoría sobre este
tema?
C.G.D.- A los colombianos se nos ha
educado en una filosofía de la obediencia, según la cual
desviarse de la ortodoxia, del pensamiento oficial, es
un pecado. Oposición no es sinónimo de obstrucción
irracional a cuanta iniciativa venga del gobierno. Las
elecciones son el escenario en el cual esas propuestas,
con acatamiento riguroso a las reglas de juego
reconocidas por todos, se disputan la hegemonía. Los
partidos derrotados, si es que de verdad tenían
programas distintos al del triunfador, serán partidos en
trance de llegar al poder, cuya vía de acceso no es
entonces la dulce cooptación burocrática (donde
cualquier desacuerdo desaparece) sino la exigencia de
garantías que justamente han de estar contenidas en un
estatuto de la oposición.
C.O.T.- El único partido que
claramente podría ser opositor político del gobierno
Santos, es el Polo. ¿Cree que en agosto estará diezmado
o ve alguna salida a la encrucijada actual?
C.G.D.- Voy a ser realista. En el
Polo, y en cualquier otro partido dentro de nuestra
tradición, hay quienes hacen de la militancia política
en él, un medio para colmar sus ambiciones personales.
¿No vimos, acaso antes de las últimas elecciones,
candidatos que exploraban cuál partido resultaría más
funcional a sus pretensiones, con prescindencia de su
proyecto ideológico? Yo tengo la fundada esperanza de
que el Polo, sus sectores mayoritarios y sus directivas,
mantengan la actitud digna y democrática observada
durante el gobierno de Uribe: nuestro lugar correcto es
la oposición.
C.O.T.- ¿Acaba de hacer otra
referencia tácita a Petro o me equivoco?
C.G.D.- Acabo de hacer una referencia
explícita al Polo.
C.O.T.- Suponga que se superan las
dificultades y el Polo llega fuerte y unido al 7 de
agosto ¿Cómo podrá hacer oír su voz opositora el partido
con un grupo tan pequeño en el Congreso que ya no tendrá
ni siquiera el acompañamiento del liberalismo?
C.G.D.- Me parece un hecho
incuestionable que el Polo fue el único opositor
decidido al gobierno de Uribe. El liberalismo lo fue
sólo en algunos asuntos específicos y a través de
algunos de sus voceros más valientes, pero padeció el
síndrome de que hablábamos más atrás: el temor de
aparecer como partido de oposición. No obstante, el Polo
cumplió una tarea admirable, tanto en el campo de la
iniciativa legislativa (sus proyectos estaban avocados
al fracaso aplastados por la inmensa mayoría uribista)
como, y muy especialmente, por sus debates de control
político. No tengo reservas para afirmar categóricamente
que la del Polo fue la bancada más brillante y coherente
en las pasadas legislaturas. Le toca repetir la parábola
en condiciones quizá más desventajosas todavía, pero con
dos factores nuevos, que pueden ser positivos: 1. Mucha
gente va a desencantarse del proyecto uribista ya tan
prolongado, y 2. Creo que el Presidente Santos, que es
inteligente, se va a precaver de repetir máculas
evidentes del pasado gobierno de las cuales él mismo
debe sentirse un tanto abochornado.
C.O.T.- ¿Regresará a asumir alguna
posición directiva dentro del Polo o esa actividad ya
concluyó para siempre por decisión suya?
C.G.D.- Siento que ahora mis
responsabilidades con el Polo son las de un militante
que sigue convencido de que el proyecto es necesario y
viable, sin ignorar sus dificultades. El Partido me
asignó dignidades y responsabilidades que agradezco y
que me comprometen ahora y en el futuro. Pero voy a
repetirle algo que usted tiene derecho a no creer: no
quería que se me reeligiera como presidente del partido.
No quería que mi nombre jugara nuevamente para la
consulta presidencial pero algunos sectores y amigos
próximos invocaron intereses más allá de mis deseos y
por eso asumí de nuevo esas responsabilidades. No veo en
este momento ni conveniente ni necesario que vuelva esas
instancias directivas y creo que esa misma idea la
comparte la inmensa mayoría del Polo.
¿Eliminación de la reelección
presidencial?
Cecilia Orozco.- Si le propusieran
regresar a la presidencia del Polo ¿Aceptaría?
Carlos Gaviria.- No creo que a nadie
se le ocurra pero, además, espero que mi carácter esté
más fortalecido.
C.O.T.- En otro nivel: ¿Haría campaña
para ser elegido, por ejemplo, alcalde de Medellín u
otro cargo de representación popular en un Concejo o
Asamblea?
C.G.D.- ¡Ni pensarlo!
C.O.T.- ¿Qué opina de una posible
candidatura de Álvaro Uribe a la alcaldía de Bogotá?
C.G.D.- Se citan casos como el de
Alberto Lleras que fue concejal de Chía, después de
haber ocupado la Presidencia, y Aquileo Parra que aceptó
la alcaldía de Sesquilé, también después de haber sido
Jefe de Estado. Pero allí, evidentemente, había
auténtica vocación de servicio, y no libido imperandi.
Creo que el del doctor Uribe es un deseo (si lo tiene)
distinto al de Lleras y Parra.
C.O.T.- ¿Por aquello de la libido
imperandi?
C.G.D.- Parece que usted lo ha
adivinado.
C.O.T.- Y a propósito de los
gobiernos de Uribe y los de, probablemente, Santos:
¿Estaría de acuerdo en presentar un proyecto de reforma
constitucional para eliminar la posibilidad de
reelección presidencial inmediata?
C.G.D.- En Colombia, y por la
experiencia pasada inmediata, me parece saludable y
necesario.
"Unidad" irreal
C.O.T.- ¿Qué opina de la propuesta de
unidad nacional de Santos frente al estilo de
confrontación de Uribe?
C.G.D.- El estilo belicoso y retador
del presidente Uribe es algo deplorable, pero no puede
extraerse de allí la conclusión de que la confrontación
debe eliminarse de la política, pues la política es, por
su esencia, confrontación. Pero confrontación civilizada
de proyectos ideológicos, con rigurosa sujeción a reglas
aceptadas por todos. Pasar de ahí a la ficción retórica
e "inocente" de la unidad nacional enviando el mensaje
de que, en un país donde innegablemente hay sectores
cuyos intereses resultan incompatibles con los de otros,
todos estamos de acuerdo en todo, es irreal y
antidemocrático. Es tratar de sustituir,
estratégicamente, la voluntad general por una voluntad
simplemente mayoritaria, en términos de Rousseau. Nada
tan dañino para una democracia en cierne, como las
ficciones banales pero estimulantes de las ambiciones
burocráticas de quienes hasta ayer eran contradictores
del candidato victorioso. En síntesis: ni confrontación
atroz ni retorno al Frente Nacional.
C.O.T.- ¿Cómo califica la atracción
que ha hecho de todos los jefes políticos, y los
nombramientos?
C.G.D.- Su línea de conducta debe
consistir en reunirse con las directivas de los partidos
reconocidas como tales por ellos mismos, y no con
personas que carezcan de ese reconocimiento. Esa línea
de conducta, sin duda, sería positiva. Carezco de
suficientes elementos de juicio para evaluar algunas de
las personas nombradas, pero hago una excepción: Me
parece que María Ángela Holguín conoce el tema de las
relaciones internacionales y es capaz de renunciar
cuando juzgue que es esa la actitud correcta. Así lo
demostró en un episodio aún reciente. Y me he enterado
de que el nuevo ministro de Agricultura será Juan Camilo
Restrepo, fuerte crítico de las políticas fiscales del
actual gobierno. Debe ser preocupante para el mandatario
saliente.
COLOMBIA - UN NUEVO FALSO POSITIVO
Enviado por MOIR
EL "ACUERDO DE VOLUNTADES" SOBRE
HIDROITUANGO,
¿UN "FALSO POSITIVO"?
Por Jorge Gómez Gallego,
Oficina de comunicaciones del
diputado
Medellín, julio 7 de 2010
Valorando como muy importante que las
Empresas Públicas de Medellín sigan jugando como
posibles ejecutoras y operadoras de la central
hidroeléctrica de Ituango, y después de conocerse el
"acuerdo de voluntades" suscrito el pasado sábado entre
el ente municipal e Hidroituango, el corporado del POLO
en la Duma departamental de Antioquia Jorge Gómez
expresó su preocupación porque el pacto podría
convertirse en una especie de "falso positivo".
Al respecto, llamó la atención sobre
tres aspectos que deben ser tenidos en cuenta para
valorar y analizar el principal proyecto de desarrollo
que efectivamente puede adelantar Antioquia en la
actualidad. Afirmó que "cualquier prima que se pague
para acceder a la construcción, operación y explotación
en concesión del proyecto, bien sea por parte de las
Empresas Públicas de Medellín, o por un operador
extranjero, será siempre, un anticipo a las utilidades,
traídas a valor presente, pues primas del tipo pirámide
especulativa, o negocio mafioso, no existen en el mundo
de la economía real".
Por esa razón, mientras mayor sea la
denominada prima, "menores serán los rendimientos
futuros, o mayor será el tiempo de concesión, y en
consecuencia, mayores serán los recursos que, debiendo
ser recibidos por las próximas administraciones, serán
efectivamente recaudados y gastados por la de Luis
Alfredo Ramos", lo que a juicio del Diputado, se
convertiría en un gasto de vigencias futuras.
De la misma manera ratificó su
posición de que "un aparente mal negocio con EPM,
siempre y en todos los casos, será mejor que un supuesto
buen negocio con una empresa extranjera, pues por malo
que se considere o publicite el primero, tendrá la
garantía de que las utilidades se quedarán aquí ;
mientras que uno virtualmente extraordinario con un
inversionista extranjero, por el ofrecimiento de una
mayor prima o anticipo de utilidades, en todas las
circunstancias implicará la salida del país de una
cuantiosa suma de dinero".
Concluyó el Diputado Gómez con un
llamado a extremar la vigilancia ciudadana y popular
sobre Hidroituango, pues nada está acordado, y lo único
que existe es un conjunto de declaraciones ambiguas y de
acuerdos que no obligan a nada, ni a nadie. "Podríamos
estar frente a un nuevo falso positivo, de los que
acostumbra la administración departamental, campeona en
aquello de ser vísperas de mucho, y día de nada. Su afán
de recibir hoy unos dineros que necesita de manera
apremiante, podría comprometer de manera irresponsable
los futuros beneficios económicos del proyecto, y
terminar en la vergonzosa entrega de este valioso
patrimonio nacional a un operador extranjero".
COLOMBIA
Enviado por R. Campos
web Hijos de la Rebeldía
CONTINGENCIA IV
Material recopilado y elaborado
Por Níkolas Friedman,
miembro de
Manuel Cabalga de Nuevo
No podemos dejar de iniciar esta
contingencia sin tocar la situación de Colombia, y sin
duda el ganador será el candidato de la CIA, Santos. En
las elecciones del 2006, la obtención resulto bastante
alta y esto tiene solo un significado, no existe ni
teórica ni prácticamente la democracia en Colombia, para
ello debe haber; un pueblo libertario, libertad de
expresión, órganos que protejan la democracia y sus
ciudadanos, y por supuesto la trasparencia a la hora de
votar.
El narco terrorismo que encabeza el guerrerista
de Uribe y Santos, que son parte de la oligarquía
nacional es la que gobierna realmente en Colombia desde
el 2006, esto quedo histórica y científicamente
demostrado, según el Registro Nacional del Estado Civil
de Colombia, los registrados para esa elección fueron
26.731.700 de ciudadanos y sólo votaron 12.041.737,
ciudadanos, cifra de votantes que corresponde al 45.05%
de los registrados, o sea que una escasa minoría voto y
"eligió" a Uribe.
El pueblo colombiano sabio, como
muchos pueblos en el mundo saben a ciencia cierta que
todo esto es solo una forma de legalizar al
narcoterrorismo de las bandas asesinas de derecha
integradas por los terratenientes, muy parecido a lo que
ocurre en Chile y en la Nación Mapuche, respecto a la
legalización de la institucionalidad de la dictadura a
través del voto.
Como respuesta a esto surge una opción
abstencionistas voluntaria e involuntaria, los que no
votan a pesar de estar inscritos, votan nulo, en blanco,
no se inscriben son la mayoría absoluta, y esto grafica
que a los pueblos honestos no les gusta las "democracias
tuteladas" o con verdaderos "garantes o gendarmes" como
es la institucionalidad pinochetista.
Ahora, Juan Manuel
Santos, que te mira desde abajo hacia arriba, nada mas
falso el ministro, es un furioso anti comunista, quien
usa el terrorismo de Estado como forma de control
social, despiadado asesino defensor de la torturar con
moto sierra, este es el jefe de los escuadrones de la
muerte y estrechamente vinculado con los graves crímenes
cometidos contra la humanidad, es responsable
político-intelectual de la fosa común mas grande
encontrada en la historia reciente de Latinoamérica, con
una cifra de "NN", enterrados sin identificar, que pasan
de los 2.000 cadáveres, según diversas fuentes y los
propios residentes.
Desde 2005 el Ejército oligárquico,
cuyas fuerzas de élite están desplegadas en los
alrededores, ha estado depositando detrás del cementerio
local cientos de cadáveres con la orden de que fueran
inhumados y sin nombre, Se trata de la fosa común mas
grande de víctimas de un conflicto que se tenga noticia
en el continente solo comparado al Holocausto nazi o de
la barbarie fascista comunista Pol Pot en Camboya, para
encontrar algo de esta dimensión. Si la propia Fiscalía
General de la Nación de Colombia, habla de 25.000
"desaparecidos", que en algún sitio tienen que estar.
Hay cementerios clandestinos enormes en Colombia.
También es posible que hayan hecho desaparecer muchos
restos como en los hornos crematorios al estilo de
Lonquen en Chile y el nazismo.
El horror de La Macarena ha puesto de
actualidad la existencia de más de mil fosas comunes con
cadáveres sin identificar en Colombia. Hasta finales del
pasado año, los forenses habían censado unos 2.500
cadáveres, de los que habían logrado identificar a cerca
de 600 y entregar los cuerpos a sus familiares, Santos
es el responsable de todo esto, este es el ganador de
las recientes "elecciones en Colombia", de este junio
pasado.
Uribe y Santos como ministro de
defensa de Uribe, son responsable de que durante 2009,
el desempleo ascendió hasta un 12%, también aumentó la
informalidad, que afecta al 58% de la población
económicamente activa, del desplazamiento de más de 2
millones de habitantes, en su mayoría, pobres
campesinos, aplicando la estrategia de quemar arboles
para que los pájaros no puedan hacer nidos (metáfora que
se usa para referirse a los guerrilleros), para luego
robarle a los campesinos, las pocas tierras y
expulsarlos a la frontera con países vecinos o
simplemente desplazarlo a las zonas urbanas mas pobres
para quedar en manos del narco trafico, el terrorismo de
Estado, la prostitución o el aniquilamiento por parte de
las bandas o escuadrones de la muerte.
Más de 2 mil personas entre,
sindicalistas, activistas de derechos humanos,
periodistas y congresistas críticos de Uribe y Santos
han sido asesinados por los escuadrones de la muerte.
Ahora estos recurrieron al Ejército oligárquico apara
asesinar y desaparecer, mas tarde crearon sus propias
fuerza algo así como una Guardia Nacional agregando a
30.000 asesinos a sueldo, integrantes de los escuadrones
de la muerte a cumplir labores encomendadas por sus
jefes, las misiones son; torturar, asesinar,
desaparecer, y aterrorizar a la población indefensa,
fundamentalmente a quienes tienen simpatía con las
guerrillas, más de 20.000 personas fueron asesinadas,
antes de eso horriblemente torturadas, o de aquellos
muchachos que por nacer en poblaciones pobres o
desplazados, fueron capturados y acusados de ser
"guerrilleros". A Santos los TRIBUNALES COLOMBIANOS, lo
implicaron directamente en lo que se ha dado en llamar
"falsos positivos". (Ver: Durante el Gobierno de Uribe
han sido asesinados casi 600 sindicalistas- Colombia fue
el país con más sindicalistas asesinados en 2009) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=107584&titular=colombia-fue-el-pa%C3%ADs-con-m%C3%A1s-sindicalistas-asesinados-en-2009-
El ejército capturaba al azar a
docenas de jóvenes pobres de núcleos urbanos, los
fusilaba y proclamaba una victoria sobre la guerrilla de
las FARC para luego cobrar 3500 dólares por cada
guerrillero muerto, es la lógica de la detención por
sospecha basada en la Doctrina de Seguridad Nacional
elaborada por el Pentágono y que mas tarde dieron vida
con los Conflictivos de Baja Intensidad, aplicados por
las CIA y otros organismo de Seguridad Nacional de E.U.,
así como con las dictaduras militares, acá en chile lo
vivimos con Pinochet, y que hoy la Alianza neoliberal
quiere implementar nuevamente. De echo los máximos
dirigentes de los escuadrones de la muerte paramilitares
de derecha, a quienes se les encarcelo han testificado;
"que unos 60 congresistas de los que respaldaban a Uribe
y Santos estaban en su nómina" y "han garantizado" los
votos de regiones que se encuentran bajo su control.
La realidad siempre supera a la
ficción, y Colombia no es la excepción, los grandes
ganadores han sido los abstencionistas con un 66% del
electorado, y la soberanía popular se expresa en este
resultado concreto, no es lo que los medios masivos de
desinformación han desparramado por el mundo gracias a
los satélites de la CIA, el resultado electoral del
pueblo colombiano es un rechazo tajante a los
narcoterroristas representados por Santos. Y esta
posición honesta es la que reflejo la guerrilla de las
FARC., pero en esto hay que tener cuidado, ya que no
todos los abstencionista se reflejan con la posición
política de las FARC, y lo que realmente importa aquí es
que Santos obtuvo el 22 % de los votos del electorado,
algo así como la mitad, de la mitad, de la mitad que
voto por Santos, y por Atanás Mockus votó el 8 o 9%,
entre los dos no sacaron más de 12 millones y medio de
votos de un total de 37.5 millones de ciudadanos. El
apoyo de Santos viene de los sectores mas retrógrados y
reaccionarios de Colombia, la élite, la oligarquía
colombiana, y en los sectores mas golpeados por el
capitalismo neoliberal narcoterrorista, de la zonas
pobres, urbanos y rurales, que deben enfrentar todos los
días la represión, la explotación, el robo de sus
tierras y el abandono, la abstención en algunas zonas
trepo por el 80 por ciento.
Para terminar con Santos, es cliente
preferencial de la CIA Y el Pentágono, de echo le
entregaron 6.000 millones de dólares en concepto de
ayuda humanitaria en armas a cambio Uribe y Santos le
entregaron 7 bases militares, bajo jurisdicción
estadounidense, para contener y amenazar concretamente a
Venezuela así como a cualquier país honesto que el
régimen fascista de Obama considere enemigo de la
democracia. Y hablando de esto en el blogs de
Stolpkin.net, elabora un artículo muy interesante (Costa
Rica: Plataforma Blanca para la agresión militar a
Venezuela). Por: Níkolas Stolpkin, échenle una ojeada.
COLOMBIA - OPINIÓN
IGLESIA CATÓLICA Y CRIMINALIDAD
Por Ulises Casas
Los Entes religiosos emplean el
sofisma de afirmar que las Instituciones no delinquen,
que son sus miembros los que lo hacen; en consecuencia,
la Institución es perfecta y debe, no solo subsistir
sino persistir.
Con ocasión de un fallo judicial
mediante el cual un Juez de provincia condena a la
Iglesia Católica a pagar una elevada indemnización a la
familia de un mujer asesinada a instancia de un
sacerdote católico, mujer amante del mismo y a la hija
de ambos, se presenta el gran debate: ¿las instituciones
delinquen o solo sus miembros pueden ser responsables de
sus crímenes?.
Nosotros consideramos que primero son
los individuos y luego las instituciones; en
consecuencia, la institución es responsable de la
conducta de sus miembros. La institución es una
estructura que responde a diversa clase de intereses:
económicos, sociales, políticos, culturales, militares,
etc.; las instituciones religiosas responden a la
ignorancia, al temor, a la debilidad tanto física como
mental del ser humano; en las sociedades modernas, la
religión obedece, además, a una situación de soledad y
angustia existencial generadas por el sistema
capitalista.
Los miembros de las instituciones
religiosas son personas que ingresan a ellas por
diversas motivaciones; generalmente el joven idealista
es conducido a ellas bajo el influjo de las enseñanzas
de su familia, por un instinto de conservación más allá
del presente vivencial, por un deseo de servirle a la
comunidad porque toda religión predica el "amor al
prójimo"; otras motivaciones pueden existir, pero lo
fundamental es que todo ser humano se encuentra sujeto a
sus instintos y particularidades tanto físicas como
mentales.
Una vez ordenado, el sacerdote se encuentra en un mundo
diferente al que le enseñaron en el Seminario o Convento
religioso. El personaje no puede sustraerse a la
materialidad social dentro de la cual vive; esa
materialidad, ese medio material, social y cultural,
genera conductas y entre esas conductas se encuentra el
crimen.
El cura que manda asesinar a su
amante y a su hija obra como otro hombre pudiera haber
actuado; lo que agrava este caso es que haya sido, en
primer lugar un crimen pasional y en segundo caso por un
cura a quien se le enseñó y ordenó en los preceptos del
"amor al prójimo" y el celibato. Hasta aquí la
responsabilidad es subjetiva.
Pero un sacerdote está bajo las
órdenes y la vigilancia de su organización, la
institución religiosa, en este caso la Iglesia Católica.
Es un miembro de ella. Entonces, eso de que la
Institución no delinque es la forma de eludir
responsabilidades por un lado y sostener el dominio
religioso, por otro. La Institución religiosa es una
abstracción ideológica que representa intereses
económicos, ideológicos, sociales, políticos y
culturales. La Iglesia, así, simplemente, no existe;
existe un grupo de hombres y mujeres que la conforman;
sin ellos no existiría. Sostener la irresponsabilidad de
la Institución obedece a eternizar su dominio sobre las
inmensas masas humanas que vienen siendo engañadas con
la promesa de "otra vida"; con ese engaño se legitiman
todos los regímenes económicos y políticos sustentados
en el poder económico. Los poderosos de la tierra tienen
su aliado ideológico de mayor peso en los entes
religiosos. El poder de la religión es de tal magnitud
que es el que ha trascendido todos los ciclos históricos
desde que ella existe como estructura orgánica. En el
caso de la religión cristiana, desde la "conversión" del
Emperador romano, Constantino, quien, para justificar y
hacer olvidar sus crímenes le dio a los cristianos el
compartir el imperio material y políticamente.
El Juez que ha condenado a la Iglesia
reivindica el derecho de las víctimas del crimen y sus
herederos; es consecuente con la lógica. Si primero son
los individuos y luego las instituciones, éstas no
pueden existir sin ellos; entonces, las Instituciones
son responsables de la conducta de sus miembros. La
religión se ha convertido en una mampara para cometer
toda clase de delitos y crímenes atroces en todo el
curso de su Historia.
La Humanidad no podrá tener reposo y paz mientras
existan, la propiedad privada individual sobre los
medios de producción y la institucionalidad que ella
genera, la principal de la cual es la entidad religiosa.
COLOMBIA
Enviado por J. Zapata
Manuel Cepeda Vargas:
UN MANUAL DE
DIGNIDAD
Por Armando Orozco Tovar
Ahora cuando "uribito" le pone la
lápida en el cuello a su hijo. Cuando se han robado la
tarja del monumento a su padre Manuel Cepeda realizado
por el escultor payanés Edgar Negret, que restauramos
una mañana de domingo hace algún tiempo con poemas
palabras, discurso, canciones y silencios cerca del
alimentador de la estación "Banderas" del Transmilenio,
que debía llevar su nombre como lo determinó el Concejo
para esa avenida donde en un comienzo de agosto lo
mataron.
Ahora cuando llueve sin parar y son
las tres de la mañana, recuerdo a Manuel el padre de
Iván y de María, cuando yo lo llamaba a esta misma hora
a su apartamento desde el semanario VOZ donde trabajaba
para preguntarle qué debía hacer con una palabra, un pie
de foto, un texto para la edición que se preparaba. Y él
ese ser excepcional que la vida me dio la oportunidad
conocer de cerca me respondía sin enfado: "Camarada,
hágalo así…" Más tarde como a las siete lo veía entrar
bañadito al periódico casi corriendo con una radio de
pilas en la oreja para informarse de las noticias del
exterminio de la Unión Patriótica que venía dándose en
aquellos meses finales de los ochenta.
Por esos días el mango de la guadaña
lo sostenían con destreza los paras, narcos y militares,
como también la infinidad de hacendados, políticos y
miembros del gran capital financiero, nacional y
extranjero conformantes del estado colombiano. De esta
forma iban cayendo los familiares, los amigos, los
conocidos, los compañeros de lucha y de infierno de
todos los días, uno tras y Manuel como un hoplita
espartano al frente del periódico más investigativo,
denunciante y atacado, descubridor del entrelazamiento
existente en aquel momento del estado como clase
dominante con el narco paramilitarismo el que surgía con
toda su fuerza y que no ha terminado de irse.
Era "La VOZ" (y sigue siéndolo) el
más valiente medio de comunicación y sus participantes
como no ha existido en la historia colombiana y sus
cuantos periodistas acompañantes de Manuel cada día con
Alberto Guerrero, el financista, un obrero que con
honestidad, claridad ideológica y política hacía posible
cada nueva edición la cual llegó a lanzar hasta cuarenta
mil números semanales (salía los jueves) que se
distribuían en todo el país con heroísmo sin igual
porque por cada número que se vendía, caían asesinados
muchos compañeros por laderas, caminos, veredas, pueblos
y ciudades, que la oligarquía narco paramilitar
exterminaba sin compasión a sangre y fuego como lo había
hecho en los peores años de la violencia liberal
conservadora, antes de que se uniera en un Frente
Nacional el capital agrario con el capital financiero.
¿Pero quién era Manuel Cepeda Vargas,
el compañero de Yira Castro y padre de Iván y de María?
Era un poeta, un artista pero ante
todo un dirigente político revolucionario en el mejor
sentido del término. También un educador de cada momento
con su pensamiento, palabra pero fundamentalmente con su
ejemplo de entrega, entusiasmo, trabajo y claridad,
cualidades que deben caracterizar al dirigente que
pretende transformar a su pueblo, como también lo fue
Yira Castro, otro ser excepcional al cual tuvimos la
oportunidad de conocer y trabajar con ella en nuestra
primera juventud. ¡Qué va a saber uribito que ha
existido en nuestra patria esta clase humanos, que como
diría el maestro Luis Vidales, "son seres de alma
limpia" . Como ahora lo es su preclaro y sereno hijo
Iván, ese joven, estudioso, veraz, filósofo preparado
que descubrió con insistencia y riesgo a los "uribito"
que habían asesinado a su padre y que hoy nos
representará a todos como Representante a la Cámara de
diputados desde las toldas del Polo Democrático
Alternativo que lo eligió. Manuel Cepeda fue un manual
de dignidad y un poeta y artista verdadero. Escribió
entre otros: "Balada de los hombrecitos anónimos."
COLOMBIA - PLANES PARA ASESINAR
DIRIGENTE DE P.C.
Enviado por J. Zapata
De Polo Mosca
DEVELADO PLAN PARA ASESINAR SEC. GRAL
DEL PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO
Julio 15 de 2010
Por Nelson Lombana Silva
El secretario general del Partido Comunista Colombiano,
concejal de Bogotá y dirigente nacional del Polo Democrático Alternativo, el
antropólogo Jaime Caicedo Turriago, denuncia plan criminal para asesinarlo, al
frente del cual estaría alias "El Diablo", lugarteniente del vecino de Álvaro
Uribe Vélez en el Ubérrimo, Salvatore Mancuso. Fuente bien informada indicó que
se habría creado un "grupo especial" para asesinar un listado de miembros de
izquierda, especialmente del Polo Democrático Alternativo en la capital de la
república, lista negra de la cual haría parte el dirigente comunista.
"No hemos podido precisar aún quienes más integran la lista",
dijo Jaime Caicedo Turriago a la página Web www.pacocol.org y agregó: "Las
oscuras intenciones de estos desconocidos son las de asesinarme en respuesta a
las denuncias probadas que he realizado sobre la presencia de grupos
paramilitares en por lo menos la mitad de las localidades de Bogotá".
Toda la información fue radicada por escrito en la fiscalía general de la
nacional, agregó el dirigente popular y de izquierda, en espera de una "pronta"
y "exhaustiva investigación" que permita desvertebrar a los paras, de los cuales
dice Uribe se encuentran hace rato desmovilizados.
No es la primera vez que el camarada Caicedo Turriago es
amenazado, perseguido y hostigado por el engendro del mismo Estado, denominado
paramilitarismo. Hay que anotar con profunda preocupación que el hecho se sucede
en momentos en que en menos de tres meses han sido asesinados siete miembros del
Polo Democrático Alternativo en Colombia, incluyendo al concejal del Polo del
municipio Cantón de San Pablo, departamento de Chocó, compañero Rengifo Martínez.
De otra parte, el dirigente comunista colombiano, que ya fue víctima de un
atentado, hace parte de los sobrevivientes de la Unión Patriótica, de los cuales
5000 por lo menos fueron asesinados en el marco de siniestros planes organizados
por elementos paras y del mismo sector militarista reaccionario.
El partido comunista colombiano regional Tolima, miembro del
Polo Democrático Alternativo, denuncia, señala y condena la criminal postura del
régimen capitalista neoliberal de pretender asesinar físicamente a la oposición
usando para ello sicarios organizados, muchos de ellos amparados y alimentados
por un sector del militarismo y del narcotráfico en el marco de la mal llamada "seguridad
democrática" del presidente Álvaro Uribe Vélez.
Se solidariza con el camarada Jaime Caicedo Turriago y los
demás compañeros que presuntamente hacen parte de esa lista negra. De igual
manera, llama a la comunidad nacional e internacional a pronunciarse, porque la
indiferencia, el miedo y el silencio son caldo de cultivo para que los
malhechores sigan actuando a todas sus anchas.
Es fundamental fortalecer la unidad de los pueblos, la solidaridad y la lucha
persistente por la vida y la paz con justicia social. Los malos no pasarán.
Ibagué, julio 14 de 2010
Cristina reiteró en Beijing que
espera del G-20
un "programa concreto de regulación
financiera"
Cristina Fernández de Kirchner
aseguró hoy en China que la Argentina cree que el G-20
debe avanzar "con la decisión de la desaparición de los
paraísos fiscales como base para que no se repita la
crisis".
Fue tras recibir el doctorado
’Honoris Causa’ de la Universidad de Negocios y Economía
de Beijing.
Al disertar ante los alumnos y
autoridades de esa casa de altos estudios china tras
recibir un doctorado Honoris Causa, la jefa de Estado
remarcó también "la necesidad de reformular normas que
terminen con el doble estándar", referido a que las
políticas de los organismos internacionales "difieren si
se trata de un país poderoso o si es un país que no
posee esa condición".
"Es necesario reconocer un nuevo
escenario internacional. Es necesario que los países
crezcan de manera armoniosa", dijo Cristina.
La Presidenta recordó también que
"vivimos décadas en las cuales las políticas de
desarrollo monetario estuvieron por encima del
desarrollo productivo", lo cual generó "un impacto
fuertemente negativo".
Y destacó que, en contraste con las
últimas décadas, en los años `50 el país tuvo "una época
de profundo desarrollo industrial y fuerte desarrollo
económico de las clases sociales más postergadas".
A su vez, Cristina señalóque "las
Naciones Unidas sostienen que primero China y después
Argentina fueron los (países) que lograron tomar medidas
que generaron crecimiento en medio de la crisis"
internacional.
En ese sentido, dijo que en ese
momento "se tomaron medidas heterodoxas para sostener
las fuentes laborales, y teniendo como base la
conservación del vínculo laboral con empresas abiertas y
a partir de la relación entre trabajadores y empresas".
Les comentamos que en la presentacion
publica del Proyecto 652-D-2010 en el acto realizado
este sabado 10, de 11 a 13 horas en Acoyte y Rivadavia,
por Proto Comuna Caballito junto a Igualdad Social
recibimos 300 firmas de vecinos apoyando la iniciativa.
Asimismo ademas del autor del
proyecto, diputado Martin Hourest, estuvieron presentes
los diputados Eduardo Epszteyn, presidente del bloque de
Dialogo por Buenos Aires. Rafael Gentili de Proyecto Sur
y Claudio Presman de la Union Civica Radical.
En
www.protocomunacaballito.blogspot.com encontraran fotos
del acto. (propias)
En
http://www.youtube.com/prensacaballito posteamos un corto video. (propio)
En el siguiente vinculo entrevista a
Gustavo Desplats encontraran una entrevista radial que
realizara el programa Sentido Comun de Frecuencia Zero
FM. (CR Frecuencia Zero)
En el siguiente vinculo entrevista
Martin Hourest el autor de proyecto comenta sobre el
mismo y otras tematicas de la Ciudad. (CR Frecuencia
Zero).
Segun comentaron los legisladores
presentes el proyecto sera tratado por la Comision de
Planeamiento Urbano de la Legislatura en las dos
primeras semanas de agosto y en el recinto, merced a una
preferencia pedida por el Bloque Igualdad Social, el 19
de agosto. Por modificar el Codigo de Planeamiento
Urbano (Ley 449) precisa de 31 votos. Esa seria la
"sancion de primera instancia" de la norma. Luego se
debe convocar una Audiencia Publica y despues de ella se
precisa de un nuevo tratamiento en las comisiones y en
el recinto parlamentario porteño para lograr la sancion
definitiva de la norma.
A todo esto todavia no hay ninguna
definicion del bloque de la primera minoria en la
Legislatura, el PRO, que con 24 diputados es el unico
que no acompaña este proyecto.
vinculo a plano del Parque del
Bicentenario
vinculo al proyecto completo y sus
fundamentos
vinculo al informe tecnico de Jordi
Borja
Informes: 4903-7444 15-3833-8491
Correo a
protocomunacaballito@yahoo.com
MERECEMOS UN CABALLITO MEJOR
OTRA BUENOS AIRES ES POSIBLE
ARGENTINA
Enviado por Prensa de Frente
CRISTINA FERNÁNDEZ Y LA RELACIÓN CON
LA BARRICK GOLD
"Nunca se había hecho una cosa así en
el mundo"
Esta semana volverá al debate
parlamentario la ley de glaciares, sancionada por amplia
mayoría en 2008 y luego vetada por Cristina Fernández,
tras las presiones de las corporaciones mineras. La
relación de las empresas mineras con los Kirchner es de
larga data, como lo ha reconocido varias veces la propia
presidente. Pero nunca ha sido tan visible como ahora:
la agenda de los últimos años ha estado cargada de
encuentros con la Barrick Gold, siempre con los Gioja
como maestros de ceremonias. A la par de esos contactos,
el gobierno ha sostenido una política activa a favor del
sector, que concentra a grandes empresas, en su mayoría
de capitales norteamericanos y británicos. El contenido
del proyecto kirchnerista abre serios interrogantes
sobre el carácter nacional y popular de su política,
tema tabú para los medios oficialistas.
El miércoles 14 de julio, la Cámara
de Diputados volverá a tratar una norma sobre la
protección a los glaciares. El debate se da en un marco
de una creciente disputa a nivel mundial por el agua, un
bien cada vez más escaso en calidad y cantidad.
En octubre de 2008, el Congreso
nacional sancionó una ley impulsada por Marta Maffei y
Miguel Bonasso, destinada a la "protección de los
glaciares y del ambiente periglacial, con el objeto de
preservarlos como reservas estratégicas de recursos
hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas
hidrográficas". El objetivo principal de la ley era
detener las actividades mineras en la Cordillera de los
Andes. A partir de la reforma al código minero de los
90, en nuestro país existe una avanzada territorial de
la "diplomacia económica", que lleva a preguntarse si no
estamos viviendo un nuevo Potosí, del siglo XXI. Las
actividades mineras, con su paradigma productivo de
cielo abierto y lixiviado con cianuro, trae graves
efectos para la salud de las personas, la integridad del
paisaje y las producciones regionales. Entre las
consecuencias más nocivas está la contaminación de
grandes cantidades de agua, el recurso principal de la
explotación.
Sin abundar en argumentos, y en medio
de numerosos encuentros con las empresas del sector que
son, a su vez, corporaciones gigantes a nivel mundial,
la presidente Cristina Fernández de Kirchner vetó la ley
a pocos días de sancionada, en noviembre de 2008.
Después, el senador oficialista Daniel Filmus presentó
otro proyecto de ley, idéntico en muchos aspectos al de
Maffei y Bonasso pero muy distinto en asuntos claves:
fundamentalmente, en el alcance del patrimonio a
proteger, lo que lleva a especialistas a caracterizar
que "la posible sanción definitiva de este proyecto de
ley resulta un insalvable escollo jurídico porque
termina de legitimar las actividades actualmente en
ejecución sobre las áreas que supuestamente protege. Es
decir que resulta preferible, para eventuales acciones
judiciales que busquen la protección de los glaciares y
el ambiente periglacial, que no exista ninguna norma
antes que la sancionada por el Senado", como señalan
Javier Rodríguez Pardo, de la Unión de Asambleas
Ciudadanas y Enrique Matías Viale, presidente de la
Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas
(AAdeAA). Esta última organización realizó un estudio
comparativo entre ambos proyectos de ley, con
conclusiones lapidarias sobre las intenciones de Filmus.
Sin embargo, el proyecto oficialista
fue aprobado en Senadores en octubre del año pasado y
ahora llega a Diputados para enfrentarse al de Bonasso,
que mantiene su propuesta original y viene disparando
munición gruesa contra Filmus y el gobierno, de quien
fuera aliado hasta hace poco tiempo.
Relaciones carnales
El 26 de junio pasado, en ocasión del
viaje a la reunión del G20 en Canadá, Cristina Fernández
participó de una reunión de cuatro horas organizada por
el CEO de la Barrick, Peter Munk, un octogenario de
vasto curriculum en los grandes lobbys y negocios
internacionales, vinculado, entre otras historias, a la
matanza de miles de personas en Congo, Ruanda y Burundi.
Si bien fue difundida en la agenda oficial de la
Presidencia, la reunión con el presidente de la Barrick
no fue tan comentada en medios oficialistas, que sí
destacaron los aplausos que le brindaron los
trabajadores de la Confederación Sindical Internacional
en Vancouver y la corrida por izquierda a Sarkozy en el
foro del G20. Tal vez prefirieron no comentar la foto en
la que se veía a Munk, Cristina, y detrás suyo, las
banderas de Canadá y Argentina y al mismo nivel, la de
la Barrick.
No fue este el primer contacto de
alto nivel entre las partes, como ella misma lo recordó
en la posterior conferencia de prensa, donde se refirió
a los directivos de la compañía con familiaridad. De
acuerdo a la desgrabación del sitio oficial de la
Presidencia, Cristina explicó textualmente que "cuando
Piterman (sic) me visitó allá por el 2008, creo, si mal
no recuerdo, era un proyecto que estaba demorado hacía
unos años y pudimos finalmente arribar a un acuerdo
entre Chile y Argentina para que este proyecto se
llevara adelante y fuera aprobado por el Bord de
Barrick, que, como ustedes saben, es la principal minera
de oro en el mundo".
En abril del año siguiente la
presidente Fernández de Kirchner recibió a Munk en la
Casa de Gobierno. Poco después, en mayo de 2009, Aaron
Regent y Kevin Dulcinsky -dos altos funcionarios de la
compañía que también estuvieron este 26 de junio en el
hotel Westing Harbour Castle de Toronto- volvieron a
visitar la Casa Rosada y desde allí anunciaron la puesta
en marcha de Pascua Lama. Unos meses más tarde, en
septiembre de 2009, Cristina visitó el Council of
Américas, en Estados Unidos, y volvió a encontrarse con
directivos de la Barrick, a los que agradeció
públicamente, recordando que "es la inversión minera más
grande del mundo pero con una novedad: es el primer
proyecto minero a escala global de carácter binacional,
no es un proyecto en donde la Barrick negocia con
Argentina únicamente, sino que es un proyecto entre
Argentina y Chile como ente binacional, que realmente ha
demandado un diseño institucional sin precedentes en la
historia minera internacional".
Apenas unas semanas después, a fines
de octubre de 2009, Cristina colocó una ofrenda floral
en la tumba de O’Higgins junto a su par chilena,
Michelle Bachelet, donde recordó al patriota chileno, a
San Martín y firmó el Tratado Binacional de Maipú. En la
oportunidad volvió a destacar que "Pascua Lama es un
caso único en el mundo, donde además lo novedoso es la
ingeniería institucional que implica un gran esfuerzo de
ambos países porque en minería nunca se había hecho una
cosa así en el mundo. Habían diferencias y luego pudimos
ponernos de acuerdo para llevar las cosas adelante".
Con este recorrido, no llama la
atención el último encuentro de Toronto, donde tal vez
se charló de la inminente discusión del proyecto de
Filmus, que el oficialismo presenta como "superador" a
pesar de las críticas que se le hacen desde los más
diversos sectores.
ECUADOR, LOS MALOS PASOS:
EL PRIMERO: "BLANQUEAR" LA ASAMBLEA NACIONAL
Por Alberto Maldonado S.*
Lo están consiguiendo. Dicen los
"manuales" de la contra insurgencia que, cuando no ha
sido posible derrocar a un mandatario "disociador" hay
que comenzar un proceso de "blanqueamiento" del enemigo;
blanqueamiento que puede comenzar por el deterioro de
uno de sus flancos más importantes; en este caso, la
Asamblea Nacional que reemplazó, según la nueva
Constitución, al viejo y corrompido Congreso Nacional.
Entre los vicios que "adornaban" al
antiguo parlamento pelucón, estuvo el de la incuria,
entendida esta como una actitud constante en el
incumplimiento de sus obligaciones fundamentales:
discutir y aprobar leyes o reformas legales, de
conformidad con las exigencias ciudadanas, en un momento
dado. Los congresistas de antaño estaban dedicados a
todo menos a esta obligación; y si lo hacían, era por
fuerza de las circunstancias o para aprobar algún cuerpo
legal que era de interés del grupo o del sector
político, social, económico al que se "debían"
Para no ir muy atrás, recordemos que
para el 2006, último año en que estuvo en vigencia el
viejo Congreso Nacional, según sondeos de esos años,
ocupaba el último lugar en materia de credibilidad y
confianza ciudadana. Y una de sus críticas fue que no
legislaba, que estaba dedicado a cualquier cosa menos a
lo que le correspondía.
Bajo el gobierno de Rafael Correa y
la revolución ciudadana, el viejo Congreso fue disuelto
y se impuso la tesis de la Asamblea Constituyente;
asamblea que en Montecristi (la cuna de Alfaro) dictó la
nueva Constitución, que está en vigencia desde hace poco
más de un año, con el voto afirmativo del 70% de la
ciudadanía. Por lo tanto, la nueva Asamblea Nacional
nacía con la obligación de superar para siempre las
viejas prácticas legislativas; y dar paso a nuevas leyes
que, de acuerdo con decisiones de la propia
Constituyente, debían aprobarse en un plazo perentorio,
que resultó insuficiente.
Cierto que, al comienzo de la nueva
Asamblea, los 54 asambleistas (de un total de 124) del
movimiento de gobierno (Alianza País) más grupos
"afines" aprobaron leyes, decretos, reformas, como nunca
antes había ocurrido. Pero, poco a poco, los grupúsculos
en oposición y los que fueron separándose del bloque
oficial por distintas razones (Pachakutik, ADE, MPD,
Socialistas, PRE) comenzaron a darse cuenta que, aunque
no llegaban a una mayoría legislativa (63) podían sin
embargo neutralizar a la Asamblea y boicotear la
aprobación de las leyes más importantes y necesarias
para que la "revolución ciudadana" fracase.
Tal ocurrió con el proyecto de Ley de
Aguas, que fue abiertamente boicoteado por la dirigencia
indígena aglutinada en la CONAIE, otrora un frente
progresista que inclusive dio al traste con el gobierno
de Jamil Mahuad, junto al coronel de inteligencia, Lucio
Gutiérrez Borbúa, con quien se pelearon después. Todos
fuimos testigos y recordamos que hace poco hubo un
desate de movilizaciones, paros y grescas con la fuerza
pública, de sectores indígenas que sostenían que estaban
contra la ley porque "privatizaba" el agua. No pudieron
nunca probar este acierto; pero, lograron que el
interior de la Asamblea, los asambleistas que hacían
mayoría, no pudieran aprobar la ley; así como tampoco
los de oposición, que se la negara. Por lo que el
Presidente de la Asamblea no tuvo más remedio que
declarar que el proyecto "quedaba en el limbo" una
manera decir que se neutralizaba, nadie sabe hasta
cuándo.
La misma táctica está siendo aplicada
con el proyecto de Ley de Comunicación que ha sido
atacado durante meses por la "gran prensa" ecuatoriana
(impresa, radial, televisiva) como nunca se había dado.
Y al parecer, esta campaña mediática (un auténtico
terrorismo mediático) ha causado "preocupación" entre no
pocos asambleistas, que dependen de la gran prensa
sipiana, para una posible reelección o para futuras
elecciones provinciales.
Desde luego, nunca un proyecto de ley
de comunicación podrá ser perfecto y definitivo. Dentro
del sistema que vivimos, sin embargo, se impone una
legislación que restituya para el consumidor (la amplia
mayoría de la población) el derecho universal que tiene
a una libertad de expresión concreta y cierta; y no la
que ejercen los medios sipianos. Con decirles que una de
las objeciones al proyecto es el de que se exige que la
información sea verídica, contrastada; un mandato (si se
aprueba) que ha estado siempre en todos los códigos de
ética y en la formación de comunicadores y periodistas;
pero que, para la gran prensa sipiana, es una
disposición que descubre que, lo que se prepara, es "una
ley mordaza" ¿No advierten que esta objeción es un
reconocimiento tácito a que, desde hace rato, informan
sin un apego a la veracidad, a la contrastación de la
noticia?
Sin embargo, el asambleista
neopelucón César Montúfar (respaldado por prensa, radio
y televisión mercantiles, que para eso están, arriba
der.) ha confundido a lo que ellos denominan "opinión
pública" y ha logrado, al interior de la Asamblea
Nacional, aglutinar a buena parte de los grupos
oposicionistas (incluidos algunos que se identificaban
con la oficialista Alianza País); y en primera
instancia, neutralizar el debate y la aprobación de la
ley. Algo que lo veíamos venir; y que, al parecer, es la
tónica que comienza a imponerse en el nuevo parlamento
ecuatoriano: la repetición de la vieja sentencia
castellana: "el perro del hortelano ni come ni deja
comer".
Es ya casi un lugar común, asegurar
que, en los grandes cambios sociales, lo más difícil es
que cambie el interés, las costumbres y el propio
pensamiento de las personas. Tal parece que, en algunos
asambleistas sigue primando ese "inefable" ¿y qué sacó
yo de tal o cual decisión? Antaño, el diputado exigía
prebendas o mando político en su circunscripción o,
simple y llanamente, que pase por su lado "el hombre del
maletín" Es evidente que aquello ya no se da en la
Asamblea Nacional; pero, eso quiere decir, que, política
e ideológicamente, los líderes del oficialismo debían
desplegar una intensa campaña a fin de que los sectores
que se habían acercado, por lo menos no terminen en
desbandada, frente a las "tentaciones" que seguramente
les hacen "a futuro" sus compañeros pelucones.
En cuanto a objetivos (que no se
apruebe la ley) esta "operación" tiene además un doble
propósito: desprestigiar a la Asamblea e impedir que
cumpla con sus deberes. Se advierte la misma táctica que
con la Ley de Educación Superior, en trámite. Viejos
dirigentes de la vieja universidad (especialmente
estatal) alineados impúdicamente con la universidad
privada, encuentran "una y mil objeciones al proyecto en
trámite".
Dicen que demandan "plena autonomía"
ya sea para que la universidad privada siga haciendo lo
que le viene en sus propios intereses políticos,
económicos, sociales; y que a la universidad pública se
le reconozca su "autonomía de siempre", la que le
permitió al MPD un dominio total de más de tres décadas
y un aprovechamiento de "facilidades" de las que nunca
rindieron cuentas. En los dos casos, a los dirigentes
universitarios, al parecer, les importa un pepino que el
atraso de décadas que arrastra la universidad
ecuatoriana siga "vigente" y no quieren entender que, en
países como el nuestro, la suerte del país sigue la
suerte de sus universidades.
Es decir, la oposición, especialmente
mediática, comienza a aplicar una táctica que, si no hay
un cambio oportuno y aceptable de una conducción
coherente y mayoritaria, pues hay que ponerse a pensar
que ha comenzado en el Ecuador un proceso de retroceso
político-ideológico. Y que el movimiento oficialista y
el propio Presidente de la República, por un rápido
deterioro del Parlamento de la revolución ciudadana (la
encuestadora de Santiago Pérez daba a conocer que la
Asamblea Nacional tenía, al comenzar julio/2010 una
aceptación de apenas el 4% más un 36% de opiniones
favorables a medias), pues a lo menos que se podrá ir es
a una clausura de la Asamblea, a una renuncia obligada
del Presidente Correa y a unas elecciones anticipadas.
Desde luego –y como si todo este
aparataje respondiera a una misma secuencia- la gran
prensa sipiana "denuncia" que al interior de la Asamblea
Nacional han comenzado a reeditarse las "viejas
prácticas" de los congresos anteriores. Se preguntan el
por qué tres o cuatro asambleistas de oposición, que
habían firmado un compromiso con la oposición para
invalidar el informe de la Comisión de Comunicación (y
por lo tanto su discusión), no aparecieron a la hora y
la fecha en que debían votar; y dejaron a sus compañeros
solo con 60 votos a favor (de las 63 que necesitaban) No
se preguntan en cambio, qué les han ofrecido a unos
tantos asambleistas "independendientes" para que
plieguen a la oposición, que es la que tiene recursos
para hacerlo.
¿Le conviene eso al país? De lo que
no queda duda es el de que el sector ultra conservador y
facistoide de la oposición, como en el fútbol, es un
sector que no debe ser desestimado; que es mucho más
ducho para echar abajo lo que los asambleistas
oficialistas con tanto esfuerzo levantaron, o
pretendieron levantar.
* Periodista.
FIDEL CASTRO APARECE EN PÚBLICO
POR
PRIMERA VEZ DESDE 2006
VIDEO DE SU APARICION
El ex presidente de Cuba Fidel Castro
apareció en público por primera vez desde el 26 de julio
de 2006, durante su visita a un centro científico de la
isla. La información fue revelada en dos blogs de
internet.
En la página
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/fidel-visito-el-centro
fueron publicadas unas fotos de la visita, en las que
Castro aparece conversando con empleados de la entidad.
La bloguera Rosa Báez que estuvo
presente allí, comentó en su sitio web que Fidel "está
delgado, pero se ve bien y según nuestro director está
muy bien mentalmente". Báez que a través de su blog
defiende los puntos de vista de la revolución cubana de
1959, adjuntó fotos hechas con su celular.
Las instantáneas también aparecieron
en el blog de la periodista cubana Norelys Morales
Aguilera. Según informó Aguilera, en "su primera visita
de este tipo" Castro "fue atendido por los directivos
del centro", "los trabajadores de la institución
acudieron a saludarlo" y "le vieron sonriente y
saludable".
Castro, de 83 años, fue reemplazado
en la Presidencia cubana por su hermano menor Raúl en
2008, tras sufrir una enfermedad intestinal. Desde que
se enfermó en 2006, el líder cubano no aparecía al
público, pero escribía artículos y ha recibido en el
hospital o en su casa a varios mandatarios y amigos.
Aunque hubo rumores de que lo vieron
caminando por las calles cercanas a su residencia, ésta
es la primera vez que se confirma en los medios su
salida a la calle. El presidente venezolano, Hugo
Chávez, dijo en una ocasión que Castro salía a caminar
de vez en cuando, pero hasta ahora no hubo ningún
testimonio gráfico. Sin embargo, la prensa oficial
cubana aún no ha hecho ningún comentario acerca de su
reciente visita al centro científico.
CUBA - FIDEL EN ACCIÓN
Fuente: Reuters
FIDEL SALE EN PÚBLICO CUATRO VECES EN
8 DÍAS
Por Rosa Tania Valdés
LA Habana - El ex presidente cubano
Fidel Castro visitó el jueves el Acuario Nacional de
Cuba y hasta asistió al espectáculo de delfines, dijo un
funcionario del centro, en la cuarta aparición del líder
en ocho días desde que enfermó en el 2006.
Castro, de 83 años, no aparecía en
público desde hace cuatro años, cuando varias cirugías
por una enfermedad intestinal lo pusieron al borde de la
muerte y fue reemplazado en la presidencia por su
hermano menor Raúl en el 2008.
"Fidel intercambió con los
trabajadores de Acuario Nacional, con el público que
también estaba acá, disfrutó del espectáculo subacuático
nuestro con delfines (...) Fue una excelente, la mejor
sorpresa del día", dijo por teléfono a Reuters Francisco
Franquiz, vicedirector de Comunicación del centro.
Las recientes apariciones de Castro
ocurren en medio de un histórico acuerdo entre el
Gobierno de Raúl Castro y la Iglesia Católica en la isla
para la liberación antes de octubre de 52 disidentes de
un grupo de 75 que había sido encarcelado en el 2003 y
condenados a penas de entre 6 y 28 años
El sitio oficial www.cubadebate.cu
publicó fotos de Castro durante la visita al Acuario,
una institución creada por él hace 50 años, en que
aparece sentado atendiendo a un espectáculo subacuático
de delfines, vistiendo camisa a cuadros, con pantalón y
zapatos deportivos.
Una decena de fotos más de los
Estudios Revolución y publicadas también en Cubadebate
lo muestran de pie, conversando con directivos,
entrenadores y niños en la institución.
"...Y Fidel se apareció en el
Acuario", titula Cubadebate una nota en que narra
detalles de la visita.
Según el sitio digital, Castro
"visiblemente impresionado" conversó con los
entrenadores de los delfines sobre sus habilidades para
mantenerse debajo del agua.
La televisión estatal dijo que Castro
saludó entre los trabajadores del Acuario a la hija del
ícono izquierdista argentino, Ernesto "Che" Guevara,
quien se incorporó a la guerrilla de Castro y lo ayudó a
derrocar al dictador Fulgencio Batista en 1959. Guevara
fue asesinado en Bolivia en 1967.
(Fidel) "hizo un cariñoso aparte para
saber de la familia", dijo el informativo nocturno,
aludiendo a Celia Guevara March, una de las hijas de
Guevara que vive en Cuba y ejerce como veterinaria en el
Acuario Nacional.
En la última semana, blogs oficiales
y medios locales han informado sobre visitas de Castro
al Centro Nacional de Investigaciones Científicas y al
Centro de la Economía Mundial, donde conversó y se
fotografió con los sorprendidos trabajadores.
El lunes pasado Castro irrumpió en la
televisión estatal en una entrevista al parecer grabada
en que advirtió sobre el "riesgo inminente" de una
guerra nuclear en Medio Oriente.
Las fotografías e imágenes de
televisión lo mostraban visiblemente recuperado de la
enfermedad que lo sacó de la escena política en el 2006.
Más del 70 por ciento de la población
cubana nació después de la revolución liderada por
Castro en 1959, cuyo liderazgo se caracterizó por largos
discursos y múltiples apariciones en televisión y
lugares públicos para exponer sus puntos de vista.
Desde que su hermano Raúl lo
reemplazó en la presidencia en 2008, los cubanos han ido
acostumbrándose poco a poco a su estilo, más "discreto",
según el mismo reconoce.
"El pueblo estuvo aclamándolo, las
personas que lo vieron llegar, los trabajadores del
centro", dijo Franquiz, aludiendo a la sorpresa que se
llevaron al verlo llegar a la institución que cuenta con
más de 3.000 animales.
Castro mantiene su cargo como primer
secretario del gobernante Partido Comunista.
(Reporte de Rosa Tania Valdés; Editado por Juana
Casas)
CUBA - REFLEXIONES DE FIDEL
Enviado por Red Colinas Bello Monte
De CubaDebate
EL ORIGEN DE LAS GUERRAS
Afirmé el 4 de julio que ni Estados
Unidos cedería, ni tampoco Irán; "una, por el orgullo de
los poderosos, y otra, por la resistencia al yugo y la
capacidad para combatir, como ha ocurrido tantas veces
en la historia…"
En casi todas las guerras una de las
partes desea evitarla, y a veces, las dos. En esta
ocasión se produciría, aunque una de las partes no lo
desea, como sucedió en las dos guerras mundiales en 1914
y 1939, con solo 25 años de distancia entre el primer
estallido y el segundo.
Las matanzas fueron espantosas, no se
habrían desatado sin errores previos de cálculos. Las
dos defendían intereses imperialistas, y creían que
obtendrían sus objetivos sin el costo terrible que
implicó.
En el caso que nos ocupa; una de
ellas defiende intereses nacionales, absolutamente
justos. La otra, persigue propósitos bastardos y
groseros intereses materiales.
Si se analizan todas las guerras que
han tenido lugar a partir de la historia conocida de
nuestra especie, una de ellas ha buscado esos objetivos.
Son absolutamente vanas las ilusiones
de que, en esta ocasión, tales objetivos se alcanzarán
sin la más terrible de todas las guerras.
En uno de los mejores artículos
publicados por el sitio Web Global Research, el jueves
1º de julio, suscrito por Rick Rozoff, este emplea
abundantes elementos de juicio que son inapelables sobre
los propósitos de Estados Unidos, que toda persona bien
informada debe conocer.
"…Se puede vencer si un adversario
sabe que es vulnerable a un ataque instantáneo e
indetectable, abrumador y devastador, sin la posibilidad
de defenderse o de tomar represalias.", es lo que piensa
Estados Unidos según el autor.
…Un país que aspira a seguir siendo
el único Estado en la historia que ejerce la dominación
militar de espectro completo en la tierra, en el aire,
en los mares y en el espacio."
"Que mantiene y extiende bases
militares y tropas, grupos de batalla de portaaviones y
bombarderos estratégicos sobre y en casi cada latitud y
longitud. Que lo hace con un presupuesto de guerra
récord posterior a la Segunda Guerra Mundial de 708.000
millones de dólares para el próximo año."
Fue "…el primer país que desarrolló y
utilizó armas atómicas…"
…EE.UU. conserva 1.550 ojivas
nucleares desplegadas y 2.200 (según algunos cálculos
3.500) más almacenadas y una tríada de vehículos de
lanzamiento terrestres, aéreos y submarinos."
"El arsenal no nuclear utilizado para
neutralizar y destruir las defensas aéreas y
estratégicas, potencialmente todas las fuerzas militares
importantes de otras naciones, consistirá en misiles
balísticos intercontinentales, misiles balísticos
adaptados a lanzamiento desde submarinos, misiles
crucero y bombarderos hipersónicos, y bombarderos
estratégicos "super-stealth" capaces de evitar la
detección por radar y así evitar las defensas basadas en
tierra y aire."
Rozoff enumera las abundantes
conferencias de prensa, reuniones y declaraciones en los
últimos meses de los jefes del Estado Mayor Conjunto y
los altos ejecutivos del gobierno de Estados Unidos.
Explica los compromisos con la OTAN,
y la cooperación reforzada con los socios del Oriente
Próximo, léase en primer lugar a Israel. Dice que:
"EE.UU. también intensifica los programas de guerra
espacial y cibernética con el potencial de paralizar los
sistemas de vigilancia y comando militar, control,
comunicaciones, informáticos y de inteligencia de otras
naciones, llevándolas a la indefensión en todos los
ámbitos, fuera del táctico más básico."
Habla de la firma en Praga, el 8 de
abril de este año, del nuevo Tratado START entre Rusia y
Estados Unidos, que "‘…no contiene ninguna restricción
sobre el potencial actual o planificado de ataque global
inmediato convencional de EE.UU.’"
Refiere numerosas noticias en torno
al tema, y grafica con un ejemplo anonadante los
propósitos de Estados Unidos.
Señala que "…’El Departamento de
Defensa explora actualmente toda la gama de tecnologías
y sistemas para una capacidad de Ataque Global Inmediato
Convencional que podría ofrecer al presidente opciones
más verosímiles y técnicamente adecuadas para encarar
amenazas nuevas y en desarrollo’."
Sostengo el criterio de que ningún
presidente, ni siquiera el más experto jefe militar,
tendría un minuto para saber lo que debe hacerse si no
estuviera ya programado en computadoras.
Rozoff, imperturbable, relata lo que
afirma Global Security Network en un análisis titulado:
"‘Coste de ensayar un misil estadounidense de ataque
global podría llegar a 500 millones de dólares’" de
Elaine Grossman.
"‘El gobierno de Obama ha solicitado
239.900 millones de dólares para investigación y
desarrollo de ataque global inmediato por parte de los
servicios militares en el año fiscal 2011… Si los
niveles de financiamiento se mantienen como han sido
anticipados en los próximos años, el Pentágono habrá
gastado unos 2.000 millones de dólares en ataque global
inmediato para fines del año fiscal 2015, según
documentos presupuestarios presentados el mes pasado al
Congreso’."
"Un escenario horripilante comparable
de los efectos de un ataque de PGS, éste de la versión
basada en el mar, apareció hace tres años en Popular
Mechanics:
"‘En el Pacífico, emerge un submarino
nuclear de la clase Ohio, listo para la orden de
lanzamiento del presidente. Cuando llega la orden, el
submarino dispara hacia el cielo un misil Trident II de
65 toneladas. Dentro de 2 minutos, el misil vuela a más
de 22.000 kilómetros por hora. Por sobre los océanos y
fuera de la atmósfera acelera durante miles de
kilómetros.
"‘En la cúspide de su parábola, en el
espacio, las cuatro ojivas del Trident se separan y
comienzan su descenso hacia el planeta.
"‘Volando a 21.000 km/h, las ojivas
van repletas de barras de tungsteno con el doble de la
resistencia del acero.
"‘Sobre el objetivo, las ojivas
detonan, haciendo llover sobre el área miles de barras -
cada una con 12 veces la fuerza destructora de una bala
de calibre .50. Todo lo que se encuentra dentro de 279
metros cuadrados de esa vertiginosa tormenta metálica es
aniquilado.’"
De inmediato Rozoff explica la
declaración el 7 de abril del presente año del jefe del
Estado Mayor Conjunto de las fuerzas armadas rusas,
general Leonid Ivashov en una columna titulada "‘La
sorpresa nuclear de Obama’."
En el mismo hace referencia al
discurso del Presidente de Estados Unidos el pasado año
en Praga con las siguientes palabras: "‘La existencia de
miles de armas nucleares es el legado más peligroso de
la Guerra Fría’- y su firma del acuerdo START II en la
misma ciudad el 8 de abril, el autor dijo:
"‘No se puede descubrir en la
historia de EE.UU. durante el siglo pasado un solo
ejemplo de servicio sacrificatorio de las elites
estadounidenses para la humanidad o para los pueblos de
otros países. ¿Sería realista esperar que la llegada de
un presidente afro-estadounidense a la Casa Blanca
cambie la filosofía política del país, orientada
tradicionalmente a lograr la dominación global? Los que
creen que algo semejante sea posible deberían tratar de
comprender por qué EE.UU. -el país con un presupuesto
militar mayor que los de todos los demás países del
mundo en su conjunto- sigue gastando enormes sumas de
dinero en preparativos para la guerra’."
"…’El concepto de Ataque Global
Inmediato prevé un ataque concentrado utilizando varios
miles de armas convencionales de precisión en 2 a 4
horas que destruiría las infraestructuras críticas del
país objetivo y así lo obligaría a capitular’."
"‘El concepto del Ataque Global
Inmediato tiene el propósito de asegurar el monopolio de
EE.UU. en el campo militar y ampliar la brecha entre ese
país y el resto del mundo. En combinación con el
despliegue de defensa de misiles que supuestamente
debería mantener a EE.UU. inmune contra ataques de
represalias de Rusia y China, la iniciativa de Ataque
Global Inmediato va a convertir a Washington en un
dictador global de la era moderna’."
"‘Esencialmente, la nueva doctrina
nuclear de EE.UU. es un elemento de la nueva estrategia
de seguridad de EE.UU. que sería descrita de modo más
adecuado como la estrategia de impunidad total. EE.UU.
aumenta su presupuesto militar, da rienda suelta a la
OTAN como gendarme global, y planifica ejercicios en una
situación real en Irán para probar la eficiencia en la
práctica de la iniciativa de Ataque Global Inmediato. Al
mismo tiempo, Washington habla de un mundo totalmente
libre de armas nucleares’."
En esencia, Obama pretende engañar al
mundo hablando de una humanidad libre de armas
nucleares, que serían sustituidas por otras sumamente
destructivas, más idóneas para aterrorizar a los que
dirigen a los Estados y lograr la nueva estrategia de
impunidad total.
Los yankis creen que la rendición de
Irán está ya próxima. Se espera que la Unión Europea
informe un paquete de sanciones propias a firmar el 26
de julio.
El último encuentro del 5+1 se
produjo el 2 de julio, después que el Presidente iraní
Mahmud Ahmadineyad afirmara que "su país retornará a las
conversaciones a fines de agosto con la participación de
Brasil y Turquía".
Un alto funcionario de la UE
"advirtió que ni Brasil ni Turquía serán invitados a
participar en las conversaciones, al menos no a esta
altura".
"El canciller iraní Manouchehr
Mottaki, se declaraba a favor de desafiar las sanciones
internacionales y continuar con el enriquecimiento de
uranio".
Desde el martes 5 de julio alegan,
frente a la reiteración europea, de que promoverán
medidas adicionales contra Irán, este ha respondido que
hasta septiembre no negociará.
Cada día disminuyen más las
posibilidades de sobrepasar el insalvable obstáculo.
Es tan evidente lo que va a ocurrir
que se puede prever de forma casi exacta.
Por mi parte debo hacerme una
autocrítica, cometí el error de afirmar en la Reflexión
del 27 de junio que el jueves, viernes o a más tardar el
sábado se desataría el conflicto. Era ya conocido que
buques de guerra israelitas navegaban hacia ese objetivo
junto a las fuerzas navales yankis. La orden de registro
de los mercantes iraníes estaba ya dada.
No me di cuenta, sin embargo, que
había un paso previo: la constancia de la negación del
permiso para la inspección del mercante por parte de
Irán. En el análisis del tortuoso lenguaje del Consejo
de Seguridad, imponiendo sanciones contra ese país, no
me percaté de ese detalle para que la orden de
inspección adquiriera plena vigencia. Era lo único que
faltaba.
El 8 de agosto se cumple el plazo de
60 días, dado por el Consejo de Seguridad el 9 de junio,
para recibir la información sobre el cumplimiento de la
Resolución.
Pero ocurría en realidad algo más
lamentable. Yo trabajaba con el último material
elaborado sobre el delicado tema por el Ministerio de
Relaciones Exteriores de Cuba y dicho documento, no
contenía dos párrafos claves que eran los últimos de
dicha resolución y expresan textualmente:
"Solicita que, en un plazo de 90
días, el Director General del OIEA presente a la Junta
de Gobernadores del OIEA y, paralelamente, al Consejo de
Seguridad, para su examen, un informe en que se indique
si el Irán ha llevado a cabo la suspensión completa y
sostenida de todas las actividades mencionadas en la
resolución 1737 (2006), y si está aplicando todas las
medidas exigidas por la Junta de Gobernadores del OIEA y
cumpliendo las demás disposiciones de las resoluciones
1737, 1747, 1803 y de la presente resolución;
"Afirma que examinará las acciones
del Irán a la luz del informe mencionado en el párrafo
36, que deberá presentarse en un plazo de 90 días, y
que:
a) suspenderá la aplicación de las
medidas siempre que el Irán suspenda todas las
actividades relacionadas con el enriquecimiento y el
reprocesamiento, incluidas las de investigación y
desarrollo, y mientras dure la suspensión, que
verificará el OIEA, para permitir la celebración de
negociaciones de buena fe a fin de llegar a un resultado
pronto y mutuamente aceptable;
b) dejará de aplicar las medidas
especificadas en los párrafos 3, 4, 5, 6, 7 y 12 de la
resolución 1737, así como en los párrafos 2, 4, 5, 6 y 7
de la resolución 1747, en los párrafos 3, 5,7, 8, 9, 10
y 11 de la resolución 1803 y en los párrafos 7, 8, 9,
10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23 y 24
de la presente resolución, tan pronto como determine,
tras recibir el informe mencionado en el párrafo
anterior, que el Irán ha cumplido cabalmente sus
obligaciones en virtud de las resoluciones pertinentes
del Consejo de Seguridad y los requisitos de la Junta de
Gobernadores del OIEA, determinación que confirmará la
propia Junta; y
c) en caso de que en el informe se
indique que el Irán no ha cumplido lo dispuesto en las
resoluciones 1737, 1747, 1803 y en la presente
resolución, adoptará, con arreglo al Artículo 41 del
Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, otras
medidas apropiadas para persuadir al Irán de que cumpla
lo dispuesto en dichas resoluciones y los requisitos del
OIEA, y subraya que deberán adoptarse otras decisiones
si es necesario tomar tales medidas adicionales…"
Algún compañero del Ministerio, tras
el trabajo agotador de muchas horas en la máquina
sacando copias de todos los documentos, se durmió. Mi
afán de buscar información e intercambiar puntos de
vista sobre estos delicados temas, me permitió descubrir
esta omisión.
Desde mi punto de vista, Estados
Unidos y sus aliados de la OTAN han dicho su última
palabra. Dos estados poderosos con autoridad y prestigio
no ejercieron su derecho a vetar la pérfida resolución
de la ONU.
Era la única posibilidad de ganar
tiempo para buscar alguna fórmula para salvar la paz,
objetivo que les habría proporcionado mayor autoridad
para seguir luchando por ella.
Hoy todo pende de un tenue hilo.
Mi propósito principal fue advertir a
la opinión pública internacional de lo que estaba
ocurriendo.
Lo he logrado en parte observando lo
que sucedía, como dirigente político que fui durante
largos años enfrentando al imperio, sus bloqueos y sus
incalificables crímenes. Mas, no lo hago por venganza.
No vacilo en correr los riesgos de
comprometer mi modesta autoridad moral.
Seguiré escribiendo Reflexiones sobre
el tema. Serán varias más después de esta para seguir
profundizando en julio y agosto, salvo que ocurra algún
incidente que ponga a funcionar las mortíferas armas que
hoy se apuntan unas a otras.
He disfrutado mucho los partidos
finales de la Copa Mundial de Fútbol y los partidos de
voleibol, donde nuestro valiente equipo marcha a la
cabeza de su grupo en la Liga Mundial de ese deporte.
Fidel Castro Ruz
Julio 11 de 2010
8 y 14 p.m.
CUBA - FIDEL EN ACCIÓN
Fuente: Ritmo del Tiempo
CASTRO: "LA GUERRA NUCLEAR GLOBAL ES
INMINENTE"
Fidel Castro sigue activo después de
un largo período del silencio. Hoy el líder de la
revolución cubana compareció ante el cuerpo diplomático
del país en el Ministerio de los Asuntos Exteriores en
La Habana.
Sin referirse a ninguno de los problemas internos de la isla,
el político dedicó su discurso a la situación de Oriente Medio y a la inminencia
de una posible guerra nuclear global. Según Castro, Irán ahora sufre presiones
que son "una copia al carbón de lo que le hicieron a Mohamed Mossadegh", el
primer ministro iraní que ha sido derrumbado de su cargo en 1953 tras un golpe
de Estado provocado por EE. UU.
El líder cubano criticó a las potencias occidentales por el
número de ojivas nucleares que poseen y por más de 20.000 armas estadounidenses
que mantienen las guerras en Afganistán y en Irak. Precisó que Washington ofrece
un mundo sin armas nucleares, pero sustituye éstas por otras que tienen similar
poder destructivo.
Además de este tema, Fidel Castro también mencionó los
problemas crecientes que enfrenta la comunidad mundial por el cambio climático y
sus posibles consecuencias trágicas para la humanidad.
Esta es la quinta comparencia pública de Fidel Castro en
menos de 10 días. El 13 de julio en una entrevista del programa La Mesa Redonda
dijo sobre el problema entre las dos Coreas y advirtió de que un ataque de
Estados Unidos e Israel contra Irán provocará una guerra nuclear.
CUBA - ESTADOS UNIDOS
Fuente: Ritmo de los Tiempos
Del 31 mayo 2010
FIDEL CASTRO EXIGE A EE. UU.
UNA EXPLICACIÓN SOBRE SU LUCHA ANTIDROGA
El líder de la Revolución cubana,
Fidel Castro, insiste en que EE. UU. explique cómo va a
resolver el problema del tráfico de drogas.
"Hay que pedirle a la gran potencia,
apoyada en casi mil bases militares y siete flotas
acompañadas de portaaviones nucleares y miles de aviones
de combate con las cuales tiraniza al mundo, que nos
explique cómo va a resolver el problema de las drogas",
manifestó en su última reflexión, titulada 'El Imperio y
la droga' y publicada hoy por medios cubanos.
Castro adujo hechos "curiosos" de la
historia de la lucha contra narcotráfico. En particular,
recordó que el opio fue utilizado por los "colonos
ingleses" como forma de pago por productos que recibía
de China a principios del siglo XIX y que los
comerciantes británicos y norteamericanos "vieron la
posibilidad de importantes intercambios y ganancias" con
ese negocio.
Finalmente, "muchas de las grandes
fortunas de Estados Unidos se basaron en aquel
narcotráfico", indicó.
Como contraposición, el líder cubano
puso un ejemplo de la política de los gobiernos
"revolucionarios" de Bolivia y Venezuela que "se
esfuerzan especialmente para frenar el avance" de la
invasión del cultivo de la hoja de coca, "como lo hizo
oportunamente Cuba". Al mismo tiempo, mencionó los usos
tradicionales de la hoja de coca que defiende el
presidente Evo Morales con su plan de legalización de
este producto.
"Evo Morales hacía ya rato había
proclamado el derecho de su pueblo a consumir té de
coca, una excelente infusión tradicional de la milenaria
cultura aymara-quechua. Prohibírsela es como decirles a
los ingleses que no consuman el té", señaló Castro.
CONSENTIMIENTO ES OBJETIVO DE LA
CONSULTA
Y PRECONDICIÓN EXIGIBLE PARA TODO PROYECTO
Relator Especial de la ONU sobre
derechos indígenas se pronuncia acerca de observaciones
a la Ley de Consulta formuladas por el Poder Ejecutivo
del Perú James Anaya, Relator Especial de la
ONU sobre Derechos Indígenas, emitió una Declaración con
respecto a la observación de la Ley de la Consulta
(aprobada en el Congreso de la República del Perú el 19
de mayo pasado) por el Presidente Alan García. En su
Declaración, el Relator ONU deja claramente establecido
que el objetivo de la consulta es lograr el
consentimiento de los pueblos indígenas acerca de
cualquier medida que los afecte. Este consentimiento
–subraya- es una precondición exigible para la ejecución
de las medidas consultadas. A continuación, el texto de
la Declaración:
Declaración del Relator ONU James
Anaya, sobre la Ley de Consulta Previa en Perú
Declaración pública del Relator
Especial sobre los derechos humanos y libertades
fundamentales de los indígenas, James Anaya sobre la
"Ley del derecho a la consulta previa a los pueblos
indígenas u originarios reconocido en el Convenio No.
169 de la Organización Internacional de Trabajo"
aprobada por el Congreso de la República del Perú.
7 de julio de 2010
El 26 de mayo de 2010, el Relator
Especial sobre los derechos humanos y libertades
fundamentales de los indígenas, James Anaya, emitió un
comunicado de prensa tomando nota con agrado de la
aprobación de la "Ley del derecho a la consulta previa a
los pueblos indígenas u originarios reconocido en el
Convenio No. 169 de la Organización Internacional de
Trabajo" por el Congreso de la República el 19 de mayo
de 2010. Había notado que dicho proyecto de ley
representaba un avance significativo dentro de la
legislación nacional en materia de los derechos humanos
de los pueblos indígenas, lo cual podría establecer un
precedente importante como "buena práctica" para otros
países de la región y del mundo. Asimismo, el Relator
Especial expresó sus deseos de que el Poder Ejecutivo
promulgara la ley durante el periodo que le corresponde
bajo la legislación nacional, y que la nueva ley sea
aplicada e implementada de manera congruente con las
obligaciones internacionales del Perú en materia de los
derechos de los pueblos indígenas.
El Relator Especial toma nota que,
similarmente, los órganos de la Organización
Internacional del Trabajo también han instado al
Gobierno del Perú a "que garantice que la nueva ley de
consulta previa sea firmada y puesta en práctica"
(Informe de la Comisión de Aplicación de Normas de la
OIT y conclusiones adoptadas por el pleno de la
Conferencia Internacional del Trabajo el 17 de junio de
2010).
En esta conexión, el Relator Especial
quisiera referirse a la carta firmada por el Sr. Alan
García Pérez, Presidente Constitucional de la República,
y el Sr. Javier Velásquez Quesquén, Presidente del
Consejo de Ministros, con fecha de 21 de junio de 2010,
dirigida a Luis Alva Castro, Presidente del Congreso de
la República, la cual presenta las observaciones del
Poder Ejecutivo sobre la "Ley del derecho a la consulta
previa a los pueblos indígenas u originarios reconocido
en el Convenio No. 169 de la Organización Internacional
del Trabajo". El Relator Especial toma nota con
preocupación de que, en lugar de promulgar la ley
aprobada por el pleno del Congreso, el Presidente
devolvió el proyecto de ley al Poder Legislativo para
debatirse nuevamente en base a sus observaciones sobre
las disposiciones de la ley.
Si bien el Relator Especial no
pretende mediante la presente declaración hacer una
evaluación exhaustiva de las observaciones del Poder
Ejecutivo sobre la mencionada ley, sí considera
importante comentar sobre las referencias hechas en
aquellas observaciones a lo que ha expuesto
anteriormente el Relator Especial y hacer algunas
aclaraciones.
En sus observaciones del 21 de junio
de 2010, el Poder Ejecutivo hace referencia al informe
anual de 2009 del Relator Especial al Consejo de
Derechos Humanos, en el cual el Relator Especial hacía
un análisis del deber de los Estados de consultar con
los pueblos indígenas (A/HRC/12/34). En las
observaciones del Ejecutivo, se cita al informe de
Relator Especial para fundamentar su propuesta de
enmendar la ley de consulta aprobada por el Congreso. El
objetivo de la enmienda propuesta por el Ejecutivo es
precisar la supremacía del Gobierno en torno a
decisiones que afectan a los pueblos indígenas en
aquellos casos en que no se logren acuerdos dentro del
proceso de consulta enmarcado por la ley. Se hace
hincapié en que el Relator Especial haya declarado que
los principios de consulta no implican un derecho de
veto a favor de la parte indígena.
Al respecto, el Relator Especial
quisiera hacer las siguientes aclaraciones sobre sus
opiniones acerca de los principios de consulta en
relación con la ley bajo consideración. Estas opiniones
se basan en sus apreciaciones del Convenio No. 169 de la
OIT sobre pueblos indígenas y tribales en países
independientes, la Convención Americana sobre Derechos
Humanos tal como ha sido interpretada por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, y la Declaración de
las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos
indígenas, entre otros instrumentos.
1. Cuando el Relator Especial afirma
que los pueblos indígenas no gozan de un derecho al veto
en el contexto de los procesos de consulta, se refiere a
aquel planteamiento, a su juicio insostenible, de un
poder de decisión absoluto de vedar o impedir
unilateralmente, con base en cualquiera justificación o
sin ninguna, toda propuesta o decisión hecha por el
Estado que les pueda afectar. Hablar de un derecho de
veto en tal sentido, cuando se trata de asuntos que
puedan ser de interés legítimos no solo por la parte
indígena sino también para la sociedad nacional en
general, no es coherente con la norma de consulta
participativa que se incorpora en la normativa
internacional.
2. Sin embargo, tal como ha señalado
el Relator Especial en ocasiones anteriores, la
normativa internacional sí establece requisitos de
consulta que limitan el poder del Estado y que promueven
el diálogo intercultural y el consenso en cuanto a la
toma de decisiones que puedan afectar directamente a los
pueblos indígenas. Por lo tanto, el Relator Especial
quisiera enfatizar que la cuestión del poder estatal en
relación con la consulta con los pueblos indígenas no se
agota, ni a juicio del Relator Especial, se puede tratar
apropiadamente, enfocándose en la cuestión de que si
existe o no un poder de veto por la parte indígena.
3. El deber de los Estados de
consultar a los pueblos indígenas, sentado en el derecho
internacional, se fundamenta en, y a la vez hace
posible, el ejercicio de una serie de derechos humanos
fundamentales, incluyendo el derecho a la libre
determinación y el derecho a la integridad cultural,
entre otros derechos. El hecho que los Estados hayan
aceptado el deber de consultar y los derechos humanos
fundamentales subyacentes dentro del ámbito del derecho
internacional, funciona necesariamente como un limitante
al ejercicio del poder estatal para el cumplimiento de
las obligaciones correspondientes.
4. El deber de consultar con los
pueblos indígenas en relación con asuntos que les
afectan directamente tiene como objetivo lograr el
consentimiento libre, previo e informado, lo que implica
procesos de buena fe en donde se toman las decisiones
por medio del consenso entre las partes estatales e
indígenas.
Además, en aquellos casos en que el
impacto de una propuesta o iniciativa sobre el bienestar
o derechos de un pueblo indígena es significativo, el
consentimiento de la parte indígena, por medio de un
acuerdo, no solamente es el objetivo de la consulta pero
también es una precondición exigible para la ejecución
de la medida propuesta.
La Declaración de las Naciones Unidas
sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas señala dos
ejemplos de situaciones en que el consentimiento es
exigible más allá de ser un objetivo de la consulta: el
caso en que el proyecto dé lugar al traslado del grupo
fuera de sus tierras tradicionales y los casos
relacionados con el almacenamiento o vertimiento de
desechos tóxicos en las tierras indígenas (arts. 10 y
29, párr. 2, respectivamente).
El Relator Especial agregaría además,
como ejemplo en el que se requiere el consentimiento
indígena, el caso de una propuesta de instalación de
actividades de extracción de recursos naturales dentro
de un territorio indígena cuando esas actividades
tuviesen impactos sociales, culturales y ambientales
significativos.
5. En todos los casos en que se
aplica la consulta con los pueblos indígenas, el
principio de buena fe implica una negociación en donde
todas las partes involucradas estén dispuestas a
escuchar y ceder en sus posiciones, y defender sus
legítimos intereses, y en el que los acuerdos alcanzados
vinculen a ambas partes.
Corresponde al Estado una especial
responsabilidad de balancear los diferentes derechos e
intereses enfrentados en relación con las medidas
propuestas, siguiendo los criterios de necesidad,
proporcionalidad y la consecución de objetivos legítimos
dentro de una sociedad democrática. La parte indígena
podría verse justificada en no otorgar su
consentimiento, no en base a un derecho unilateral de
veto, sino siempre y cuando el Estado no demostrara
adecuadamente que los derechos de la comunidad indígena
afectada fueran debidamente protegidos bajo la medida o
proyecto propuesto, o no demostrara que los impactos
negativos sustanciales fueran debidamente mitigados.
Por otro lado, si el Estado decidiera
avanzar con una medida legislativa o administrativa sin
un acuerdo, debería ser solamente después de haber
cumplido con todos los requisitos procedimentales de la
consulta, y solamente con arreglos que aseguren que el
proyecto no tuviese un impacto social, cultural o
ambiental significativo sobre el pueblo indígena
afectado y que hubiesen medidas para salvaguardar todos
sus derechos, inclusive su derecho a sentar sus propias
prioridades para el desarrollo.
El Relator Especial considera que la
denominada "Ley del derecho a la consulta previa a los
pueblos indígenas u originarios reconocido en el
Convenio No. 169 de la Organización Internacional de
Trabajo", tal como ha sido aprobada por el Congreso de
la República de Perú, es coherente con los criterios
expuestos arriba, que se basan en una lectura del
Convenio No. 169 y de otros instrumentos internacionales
aplicables. Por lo tanto, el Relator Especial reitera su
llamado a que se promulgue y que se aplique la ley de
consulta aprobada por el Congreso.
Comunicaciones OACNUDH
DOCUMENTO RELACIONADO
DEFENSORÍA DEL PUEBLO
ANTE DEBATE SOBRE OBSERVACIONES EL
EJECUTIVO
A LA INICIATIVA LEGISLATIVA
DEFENSORA DEL PUEBLO SOSTIENE QUE NO
SE DEBE AFECTAR
AL CONTENIDO ESENCIAL DEL DERECHO A LA
CONSULTA
ESTABLECIDO EN EL CONVENIO 169 DE LA
OIT
Nota de Prensa N° 169/DP/OCII/2010
• Doctora Beatriz Merino reitera que
consulta no es un derecho de veto.
• Se debe establecer un marco claro y
ordenado para la realización de la consulta a los
pueblos indígenas.
La Defensora del Pueblo, Beatriz
Merino, reiteró hoy la importancia de contar con una Ley
de Consulta acorde con lo establecido en el Convenio 169
de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) –un
importante detalle de dicha norma en el cual han
coincidido diversos actores del Estado, del sector
privado y de la sociedad en general– al tiempo que
subrayó que la referida iniciativa no puede ser
interpretada como un derecho de veto a las decisiones
del Estado.
"La futura Ley debe alentar y
garantizar el diálogo intercultural de buena fe entre el
Estado y la población indígena –sin discriminación
alguna–, estableciendo un marco claro y ordenado para el
ejercicio del derecho a la consulta, que contribuya a la
prevención de conflictos", señaló la Defensora del
Pueblo en declaraciones formuladas esta mañana.
La Defensora del Pueblo agregó que
"siempre es posible introducir precisiones adicionales
en las normas, con el objetivo de facilitar su
aplicación. Sin embargo, los cambios no deben afectar al
contenido esencial del derecho a la consulta, tal como
está definido en el Convenio 169 de la OIT y en
recientes sentencias del Tribunal Constitucional (EXP.
N.° 0022-2009-PI/TC y EXP 6316-2008-PA/TC). En dicho
marco podemos llegar a consensos que nos permitan contar
próximamente con una Ley de Consulta".
Más adelante reiteró la posición
institucional de la Defensoría del Pueblo respecto de
que el referido derecho no puede ser interpretado como
un derecho de veto. "La consulta implica que el Estado
debe dialogar y buscar un acuerdo o consentimiento con
los pueblos indígenas antes de adoptar alguna medida que
los pueda afectar. No se trata, por lo tanto, de un veto
de dichos pueblos a las decisiones estatales", indicó la
doctora Merino.
Del mismo modo indicó que "no se debe
eliminar la referencia contenida en el artículo 15 de la
autógrafa con relación a que los acuerdos alcanzados son
obligatorios para la partes, pues ello forma parte del
principio de Buena Fe que se debe respetar en el proceso
de consulta."
Respecto a la identidad de quienes
deben ser consultados, la doctora Merino subrayó que
"ningún pueblo indígena del Perú, sea andino o
amazónico, que cumpla con los dos criterios de
identificación, objetivo y subjetivo, que establece la
propia autógrafa de la Ley de Consulta y el Convenio 169
de la OIT, debe ser excluido de su ámbito de
aplicación".
La Defensora del Pueblo remarcó poco
después que "no se puede encargar a la Oficina Nacional
de Procesos Electorales (ONPE) el establecimiento de los
criterios de representatividad de los pueblos indígenas,
pues ello atentaría contra el derecho a la autonomía
organizativa protegido por el Convenio 169 de la OIT,
que en el Perú es ley de la República desde hace 15
años".
No menos contundente fue al señalar
que la institución que dirige está dispuesta a colaborar
y contribuir, a fin de lograr la pronta dación de una
Ley de Consulta, la cual se encuentra hoy en debate en
el Congreso de la República.
Lima, 9 de julio del 2010.
Oficina de Prensa e Imagen
Institucional
311-0300 anexo 1400−1401−1403 –
1406−1407 www.defensoria.gob.pe
DICTAMEN DE LAS MINERAS Y PETROLERAS
ES APROBADO
POR LA COMISION DE CONSTITUCION DEL CONGRESO
LOS PUEBLOS INDIGENAS ANDINOS Y
AMAZONICOS NO QUEREMOS
LA DEGENERADA LEGISLACIÓN DE
CONSULTA
La comisión de Constitución y
Reglamento del Congreso del Perú consumó un acto más de
injusticia -como tantos otros en su historia
republicana- contra los pueblos indígenas originarios,
que son las comunidades campesinas y nativas al aprobar
por mayoría hoy martes 13 de julio de 2010, un dictamen
por el que se allana a las observaciones realizadas por
el Poder Ejecutivo a la autógrafa del proyecto de Ley
del Derecho a Consulta Previa de los Pueblos Indígenas.
La alianza política (APRA, FIJIMORI,
Unidad Nacional) representados en la Comisión de
Constitución del Congreso, nos confirma su orientación
política respecto a las comunidades; política del Perro
del Hortelano donde para los pueblos indígenas andinos y
amazónicos solo cabe o el exterminio o la asimilación,
No los derechos. La aplicación de estas políticas y la
obsecuente intransigencia del gobierno provocaron los
lamentables sucesos de Bagua. Esta decisión nos devuelve
a la triste realidad que nada han aprendido los
gobernantes de turno.
El poder Ejecutivo y el Congreso
consagran una misma política de gobierno de falacias
hipocresías y engaños, como el presentado a la comunidad
internacional en su informe ante la OIT, el último 17 de
junio de 2010 aseverando que la aprobación de la Ley de
Consulta por el estado peruano ha tomando en cuenta
consensos con los representantes de los Pueblos
Indígenas. Demuestra también, que la Comisión de
Constitución del Congreso es sumiso al poder político
(del ejecutivo) y sometido al poder económico de
multinacionales mineras, petroleras y forestales que
lucran con el negocio de la depredación, destrucción y
contaminación de la madre tierra como sucede con los
crímenes ambientales en la cuenca del rio Opamayo en
Huancavelica o derramamiento de petróleo en el río
Marañon.Este acto perverso cierra para las comunidades,
la etapa del debate y la discusión por una ley; como el
de la Consulta Previa y abre el camino de la lucha por
nuestros verdaderos derechos como Pueblos K´echua Aymara
y amazónicos. Derechos territoriales, culturales y
políticos reconocidos que no alcanzaremos sino en un
nuevo pacto social en el cual los pueblos indígenas
seamos sujetos constitutivos del estado.
A las comunidades andinas, amazónicos
a las organizaciones sociales, al pueblo peruano y a los
congresistas dignos invocamos a:
No aprobar la degenerada Ley de
Consulta. Es el momento de exigir al Congreso y los
congresistas que si todavía les queda algo de dignidad
no aprueben esta degenerada norma. Las comunidades
reafirmamos que, con ley o sin ley, el Convenio 169 está
vigente en el Perú y haremos cumplir su mandato. Que con
todo esto, el Gobierno del Apra y de García solo agrava
y profundiza su continua violación de obligaciones
internacionales. No aprueben porque este es el Dictamen
e interés de las todopoderosas transnacionales mineras y
petroleras que operan en el país.
Convocar Nueva Asamblea
Constituyente. Porque no hay legitimidad en el gobierno
ni en la Constitución. La herencia constitucional
fujimorista, defendida por el Apra, Unidad Nacional,
Perú Posible genera exclusión social y fomentará nuevos
Baguas y represiones sociales. Una Nueva Constitución
nos permita construir un Perú unido en la diversidad,
sobre la base del equilibrio entre naturaleza, sociedad
y cultura, derechos colectivos para los pueblos,
servicios públicos, derechos laborales, sociales y Vivir
Bien para todos.
Respaldar la demanda y lucha de los
pueblos de la Macro región sur en su acuerdo en realizar
PARO MACROREGIONAL INDEFINIDO a partir del 27 de julio,
en defensa del GAS y la SOBERANIA del Perú.
Lima 13 de Julio de 2010
Dirección Ejecutiva Nacional
CONACAMI Perú
Mario Palacios Panéz
CONACAMI
Telf: (51) 1 717 5507
Cel: (51) 1 975587479
RPM: *923781
PERU - NO A LA CORRUPCION
Enviado por IDL.org.pe
LLEGÓ EL TIEMPO DE LA LIMPIEZA
EL SOSPECHOSO ARCHIVAMIENTO DEL CASO
KEIKO FUJIMORI
EL MINISTERIO PÚBLICO DICE QUE NO HAY
PRUEBAS
Estudios de K. Fujimori y hnos.
fueron totalmente
pagados con fondos públicos del país.
Por Carlos Rivera Paz y
Antonio Salazar García
En el Perú la lucha contra la
corrupción es una cosa del pasado. Lo que antes se
denunció ahora se archiva. Los que antes eran
investigados ahora le imponen condiciones a la justicia.
Ese es el Perú que nos deja el gobierno del Presidente
García. No podemos interpretar de otra la manera la
desconcertante noticia, hecha pública el último fin de
semana, en relación al archivamiento de la investigación
preliminar sobre Keiko Fujimori por su participación en la
utilización de fondos públicos para solventar sus
estudios universitarios en la Universidad de Boston
(EEUU).
La decisión del Fiscal Penal Superior
Anticorrupción José Luis Cortes, ha sido emitida en un
momento bastante particular. Justo cuando la investigada
se afianza en la posición de candidata del fujimorismo y
es la más beneficiada de la campaña política que ha
comenzado a "levantar" el cuco del terrorismo, y que
cuestiona los procesos por violaciones a los
derechos humanos; y que con el Ministro Rey Rey a la
cabeza hacen defensa pública de quienes fueron los jefes
del destacamento "Colina". Pero, además, también es el
corolario de una serie de decisiones encaminadas a
"echarle tierra" a evidentes actos de corrupción del
régimen que lideró su padre. En ese sentido, podemos
mencionar la exclusión del proceso penal al general
Walter Chacón Málaga, a través de una operación que
comprendió la intervención del Tribunal Constitucional,
el blindaje proporcionado por el aprismo en el Congreso,
a los congresistas Carlos Raffo y Cecilia Chacón; ambos,
reos contumaces de la justicia; pero, "no pasa nada".
En medio de ese escenario, la
decisión del Ministerio Público más se parece a una
"operación limpieza" a favor de quien lidera el
fujimorismo -aliado principal del régimen aprista- y con
ello limpiar del camino el último obstáculo legal que
Keiko Fujimori tenía frente al sistema de justicia.
Nuestro pleno convencimiento de lo
que aquí afirmamos, radica sola y únicamente en las
múltiples evidencias que existen en el expediente de la
investigación del Ministerio Público. Por eso, en el
ánimo de refrescar nuestra memoria, queremos presentar
las más destacadas para que todos saquemos alguna
conclusión.
¿Cuáles son las pruebas que permiten
establecer el delito cometido por la congresista
fujimorista Keiko Fujimori?
Desde el IDL consideramos que existen
suficientes indicios razonables que permiten establecer
que los estudios de los hermanos Fujimori Higuchi, entre
los que se encuentra la candidata Keiko Fujimori, fueron
financiados de manera ilícita con dinero del Estado.
Esta imputación tiene a la base los siguientes elementos
de prueba:
1. El año 1993, la candidata Keiko
Fujimori viajó a la ciudad de Nueva York, donde dio
inicio a sus estudios en la Universidad Estatal de Nueva
York, para finalizar su bachillerato con un título en
Administración de Negocios de Boston University el año
1997.
2. En agosto de 1994, su padre, el
entonces presidente Alberto Fujimori, la designó como
Primera Dama de la Nación. Cabe señalar que realizó
actividades públicas como Primera Dama de la Nación
desde abril del año 1994 hasta el mes de noviembre del
año 2000, fecha en la que su padre renunció por fax al
cargo de Presidente de la República.
3. El ex presidente de la República,
Alberto Fujimori, ha señalado que durante los diez años
y meses que fue Presidente de la República, recibió una
remuneración mensual de S/. 2,000.00 (dos mil y 00/100
nuevos soles), lo cual hace un ingreso anual de S/.
24,000.00 (veinticuatro mil y 00/100 nuevos soles), que
multiplicado por los diez años que duro su gobierno
hacen un total de S/. 240,000.00 (doscientos cuarenta
mil y 00/100 nuevos soles) u US$ 80,000.00 (ochenta mil
dólares) aproximadamente.
4. Los cuatro hijos del ex
presidente: Keiko, Hiro, Sachi y Kenyi Fujimori Higuchi,
desde el año 1993, año en que Keiko Fujimori fue a
estudiar a Nueva York, empezaron sus estudios en
universidades de Nueva York, Columbia y Boston, en los
Estados Unidos de Norteamérica.
5. Según la versión dada por Keiko
Fujimori Higuchi a la Comisión del Congreso que presidía
el congresista David Waisman el año 2001, durante el
tiempo que estudiaron en los Estados Unidos de
Norteamérica, gastaron en educación las siguientes
cantidades:
i) Por los estudios de ella, Keiko,
un total de 120,000 dólares.
ii) Por los estudios de su hermano
Hiro un total de 120,000 dólares.
iii) Por los estudios de su hermano
Kenyi un total de 110,000 dólares.
iv) Por los estudios de su hermana
Sachi un total de 110,000 dólares.
Es decir, según la versión de la
propia Keiko Fujimori, su papá gasto un total de US$
460,000 (cuatrocientos sesenta mil dólares) en la
educación de ella y sus cuatro hermanos.
6. Según un informe elaborado por
Peritos de la Contraloría General de la República, la
educación de los cuatro hijos del ex mandatario, genero
un gasto que ascendió a US$ 1'225,000.00 (un millón
doscientos veinticinco mil dólares).
7. Al respecto, Keiko Fujimori ha
señalado que sus estudios universitarios y los de sus
tres hermanos los pagó su padre Alberto Fujimori con los
US$ 660,000.00 seiscientos sesenta mil dólares), que
obtuvo por la venta de un terreno de su propiedad
ubicado en la calle Pinerolo, en el distrito de Surco.
Cabe señalar que esa venta se realizó a fines del año
1998, cuando varios de los hermanos Fujimori Higuchi, en
especial la candidata presidencial Keiko Fujimori habían
culminado sus estudios universitarios en los Estados
Unidos.
8. Además, dicha versión es contraria
a la que dio ante la Comisión Waisman, el 10 de enero de
2001, en la que Keiko Fujimori afirmó que su progenitor
le daba dinero en efectivo en Palacio de Gobierno cada
vez que retornaba de los Estados Unidos. Ante la
Comisión Waisman, la hija del condenado Fujimori declaró
lo siguiente: "Como vuelvo a repetir, el dinero me lo
entregaba mi padre. Yo lo depositaba en una cuenta
estudiantil bancaria en Boston. Saqué tarjeta de crédito
estudiantil también y yo misma pagaba la cuenta,
digamos, de la tarjeta de crédito, y la universidad la
pagaba yo personalmente"
9. De acuerdo con su movimiento
migratorio, a partir de 1993 Keiko Fujimori Higuchi
viajó de Lima a Estados Unidos, por lo menos dos veces
al año, lo que coincide con las fechas en las que, según
su propio testimonio, retornaba al Perú para que su
padre le entregara el dinero en efectivo para la pensión
universitaria de ella y de sus hermanos Sachi, Hiro y
Kenyi Fujimori Higuchi.
10. Otra de las versiones que ha dado
la congresista Keiko Fujimori es que sus padres tenían
ahorrados US$ 400,000.00 (cuatrocientos mil dólares), y
que con ese dinero financiaron los costos académicos de
las universidades estadounidenses.
11. Al respecto, la señora Susana
Higuchi, madre de la congresista fujimorista, ha
señalado en diversas declaraciones dadas a nivel
judicial, que ni ella ni su padre Koshiro Higuchi
financiaron los estudios universitarios de los hermanos
Fujimori Higuchi en los Estados Unidos.
12. Cabe señalar además, según el
Informe de la Contraloría General de la República, del
total de dinero que recibió el ex presidente Alberto
Fujimori por la venta de un terreno de su propiedad
ubicado en la calle Pinerolo (Surco), le remitió a su
hija Keiko Fujimori -mediante dos cheques de gerencia-
un total de US$ 167,347.00 (ciento sesenta y siete mil
trescientos cuarenta y siete dólares). El informe señala
que el 08 de abril de 1999, las hermanas Keiko y Sachi
Fujimori abren en el Citibank la cuenta Nº 5408704105 y,
según el peritaje de la Contraloría, al día siguiente,
09 de abril de 1999, Keiko Fujimori depositó US$
80,000.00 ochenta mil dólares), más los dos cheques de
gerencia que le endosó su papá por US$ 167,000.00
(ciento sesenta y siete mil dólares), haciendo un total
de US$ 247,375.00 (doscientos cuarenta y siete mil
trescientos setenta y cinco mil dólares), dinero
depositado en una cuenta a plazo fijo vigente hasta
marzo del año 2001, también en el Citibank.
13. Keiko Fujimori fue investigada
por una segunda Comisión del Congreso de la República,
que estuvo presidida por el congresista Mauricio Mulder
Bedoya. En la sesión del 17 de setiembre de 2001, Keiko
Fujimori repitió que su padre le daba en efectivo, dos
veces al año, todo el dinero necesario para pagar sus
estudios y los de sus tres hermanos. "Yo calculo que
habré gastado, más o menos, 35 mil dólares al año",
explicó la actual congresista, durante la sesión
reservada: "Mi padre me daba el dinero en efectivo acá".
14. Con respecto a la disponibilidad
de dinero en efectivo y en dólares del ex presidente
Alberto Fujimori, el ex asesor presidencial Vladimiro
Montesinos Torres ha declarado judicialmente que
entregaba a Alberto Fujimori mensualmente y en efectivo,
desde el año 1992 hasta el año 2000, con fondos del
Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), acopiados con
dinero desviado de los ministerios de Defensa y del
Interior, un total de US$ 550,000.00 (Quinientos
cincuenta mil dólares americanos), dinero que era
guardado en Palacio de Gobierno.
15. Al respecto, el 19 de julio del
2001, en la segunda de tres declaraciones que hizo ante
la Fiscal Suprema Gladys Echaíz Ramos, Vladimiro
Montesinos aseguró que el ex presidente Alberto
Fujimori, preocupado por las publicaciones de la prensa
independiente, que cuestionaban que sus cuatro hijos
estudiaban en el extranjero presuntamente con fondos
públicos, le reveló que había conversado con el ex
ministro de Educación Domingo Palermo Cabrejos para
montar una transacción con la finalidad de vender el
inmueble de Pinerolo.
16. El ex asesor manifestó que por
orden de Fujimori le entregó US$ 700,000.00 (setecientos
mil dólares) en efectivo, de los fondos del Servicio de
Inteligencia Nacional (SIN), dinero que luego fue
proporcionado a las personas que participarían como
supuestos compradores.
17. El 25 de abril de 2002, ante la
Comisión Investigadora que presidía el congresista
Fausto Alvarado Dodero, Vladimiro Montesinos reiteró su
versión. Ante la pregunta "¿El pago del estudio de los
hijos, tengo entendido que usted le hacía un depósito en
una cuenta en Panamá?" y Montesinos respondió: "No, eso
no es cierto. El pago de los hijos se hizo con dinero en
efectivo que yo le entregaba a él (Fujimori). Después él
(Fujimori) simuló la venta de la casa de Pinerolo con el
señor Palermo. El señor Palermo le presentó a unos
supuestos compradores de la casa que tenía el
señor Fujimori en Pinerolo y se hizo una venta ficticia.
Yo le entregué ese dinero a él (Fujimori) y él le
entregó a Palermo y después hicieron como que le pagaban
por la venta de su casa y se hizo una transferencia del
inmueble. Pero se elaboró un contradocumento que
Fujimori seguía siendo el dueño real de ese dinero.
Entonces, con eso él (Fujimori) después ha dicho:
'Bueno, mis hijos estuvieron en el extranjero, yo he gastado tanto, pero
acá tenía yo un dinero que justificaba (el
financiamiento de los estudios)'".
18. Posteriormente, dos peritajes
judiciales confirmaron que la venta del inmueble en la
calle Pinerolo, fue una compra venta ficticia,
confirmándose la versión que entregó el ex asesor
presidencial Montesinos a las autoridades.
Como podemos apreciar, existen
pruebas suficientes que evidencian la ilicitud del
origen del dinero con el que se pagaron los estudios
universitarios de la candidata fujimorista Keiko
Fujimori y sus tres hermanos, dinero que probadamente ha
salido de forma de los fondos del Estado, información
que conocía la investigada Keiko Fujimori, quien como
hija mayor y directamente involucrada con las entregas
de dinero en efectivo, como ella misma ha señalado, estaba
directamente implicada con los hechos.
Definitivamente, estamos ante un caso
en el que la influencia política, el empoderamiento del
fujimorismo en los últimos tiempos, explican esta
'operación limpieza' a la candidata Keiko Fujimori.
Consideramos que el Ministerio
Público y la propia Fiscal de la Nación tienen que dar
una explicación al país, porque no puede ser que el
Ministerio Público tenga como labor hacerse [de] la
vista gorda ante tantas evidencias de un ilícito penal y
digan que no hay sustento probatorio para denunciar un
hecho delictivo como éste.
PERU
Enviado por IDL
Ideelemail Nº 651, 14 de julio del
2010
EL "ACTA DE SUJECIÓN" A FUJIMORI Y
MONTESINOS,
QUE EL MINISTRO REY SIGUE RESPETANDO
Dictador Fujimori en compañía de Montesinos.
Montesinos y miembros de las FF.AA. más
el ex-Amirante Giampietri, actual 1er. Vice-Pdte. de
Perú. Y Rafael Rey, Ministro de Defensa, del Opus-dei.
Por Carlos Rivera Paz y
Antonio Salazar García
Uno de los principales problemas que
el Ministerio Público, el Poder Judicial y las víctimas
enfrentan en las investigaciones y procesos judiciales por crímenes
contra los derechos humanos, es la negativa sistemática del
Ministerio de Defensa a brindar información oficial sobre el personal
de las Fuerzas Armadas que participó en hechos ilícitos que son
materia de las investigaciones, sobre las órdenes
superiores para la ejecución de las operaciones militares
contrasubversivas y sobre todo tipo de documentación relacionada a la
existencia de manuales o reglamentos militares. La respuesta
permanente que suele brindar el MINDEF es que la información no
existe o que fue incinerada.
En la actualidad sabemos
perfectamente que esa respuesta es una mentira institucional del Ministerio
de Defensa, que tiene como evidente objetivo truncar el avance
de las investigaciones y con ello generar impunidad en beneficio
de los perpetradores. Basta mencionar que existe el Reglamento
del Ejército RE 345 -1 Sistema de Archivos del Ejército. En este
documento se regula forma y modo de archivamiento de la
documentación oficial del Ejército y de su personal. Es decir que la
información existe.
El Acta de Sujeción
Pero adicionalmente existe un
documento -sobre el cual hace mucho tiempo no se comentaba nada- que
resulta clave en las decisiones que desde el sector Defensa se siguen
tomando en relación a los pedidos del sistema de justicia, en
casos de violaciones a los derechos humanos. Se trata de las
llamadas Actas de Sujeción, que son documentos firmados por la alta
oficialidad de las Fuerzas Armadas, Fuerzas Policiales y Sistema
de Inteligencia, en las cuales se sometían al poder del
entonces presidente de la república -y ahora condenado- Alberto
Fujimori Fujimori y su asesor Vladimiro Montesinos Torres.
Cuál fue el nivel de sometimiento de
los militares ante Fujimori y Montesinos? Buena parte de la
respuesta la encontramos en el contenido de esos documentos. Todos
los militares comprometidos directa y personalmente con la
corrupción y con las violaciones a los derechos humanos firmaron el Acta
de Sujeción. Pero también hay otros que hasta la actualidad
mantienen alguna ubicación oficial de interés público. El caso
de algunos de los integrantes del Consejo Supremo de Justicia
Militar es un ejemplo revelador.
Dichas Actas de Sujeción se firmaron
durante los años 1998 y 2000. En una de ellas, firmada el 13
de marzo de 1999 ; cuya reunión se realiza con la presencia
del Ministro de Defensa, General EP Julio Salazar Monroe; el
Ministro del Interior, General EP José Villanueva Ruesta; el
Presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y
Comandante General del Ejército, General EP César Saucedo
Sánchez; el Comandante General de la Marina de Guerra del Perú,
Almirante Américo Ibárcena Amico; el Comandante General de la
Fuerza Aérea del Perú, General del Aire Elesván Bello Vásquez; el
Director General de la Policía Nacional del Perú, General Fernando
Dianderas Ottone; el jefe del SIN Contralmirante Humberto Rozas
Bonicelli y el Asesor del Presidente, Vladimiro Montesinos
Torres .
En la referida reunión, que culmina
con la firma de un acta de sujeción por parte de todos los
militares y policías asistentes, se establece como acuerdos los
siguientes:
"...1. La participación de las
Fuerzas Armadas, de la Policía Nacional del Perú y de los estamentos
del Sistema de Inteligencia Nacional en la decisión adoptada por
el gobierno del señor Presidente de la República, el 5 de
abril de 1992, fue un acto consciente y serenamente meditado,
por lo que el respaldo y apoyo brindado a tal decisión fue la
expresión de la voluntad institucional unánime…
3. Las Fuerzas Armadas, la Policía
Nacional del Perú y los estamentos del Servicio de
Inteligencia Nacional conjunta e institucionalmente defenderán y
protegerán a sus miembros en el caso de que se pretendiera
responsabilizarlos individualmente por el apoyo institucional otorgado a la
decisión del 5 de abril de 1992, lo cual se consideraría como
una ofensa contra las instituciones tutelares, que obligará
a los respectivos comandos en el futuro a defender
irrestrictamente al miembro comprometido de manera institucional…
4. Rechazo institucional a la actitud
de algunos oficiales en situación de retiro que están
emitiendo juicios y opiniones interesadas y que demuestran una
conducta infraterna con sus camaradas y deslealtad con sus
instituciones.
7. Precisar que la Nación ha dictado
leyes de amnistía general que están en plena vigencia, en las
cuales queda establecido muy claramente que no le corresponde
responsabilidad alguna, institucional o individual, al
personal militar, policial y de la comunidad de inteligencia que
participaron en la lucha contraterrorista.
8. Asumir el compromiso
institucional, sin límite en el tiempo, de defender, proteger y solidarizarse
con los integrantes de las organizaciones, a las cuales se
pretende responsabilizar, encausar o ejercer algún tipo de
represalia contra ellos por su participación en la lucha contra el
terrorismo…" En el mismo documento se señala que:
"Este acuerdo -el número 8-, al igual que el consignado en el
punto 3, constituyen un compromiso de honor y como tal es una
obligación con carácter imperativo de cuyo fiel y cabal
cumplimiento ningún mando podrá sustraerse bajo las responsabilidades
a que se refiere la parte in fine del tercer acuerdo de la
presente acta".
Como podemos apreciar, a pesar de los
años trascurridos, algunos altos mandos de las Fuerzas Armadas y
por supuesto los políticos que gobernaron o fueron afines al
fujimorismo, como el actual Ministro de Defensa Rafael Rey y el
Vicepresidente de la República Luis Giampietri, siguen
haciendo valer el contenido del acta de sujeción. Esto explica el
vergonzoso discurso del Ministro de Defensa Rafael Rey en el
Día de la Bandera, quien abogó por el ex General EP Juan
Rivero Lazo, ex jefe de la DINTE y procesado por violaciones a los
derechos humanos por los asesinatos cometidos los integrantes
del destacamento especial de inteligencia "Colina" los años 1991 y
1992 - léase matanzas de Barrios Altos, Pedro Yauri y El
Santa -. Y es que cualquier discurso contra los mandos militares
que perpetraron graves violaciones a los derechos humanos,
puede ser tomado como una traición a su institución y a los
altos mandos castrenses, que aplicaron la política de guerra sucia
y que participaron institucional y personalmente en
actos de corrupción.
Es por ello, que no es casual que
ahora que el Congreso, manejado por los fujimoristas y los apristas,
al delegar facultades al Poder Ejecutivo, lo haga con la
convicción de que éste va a cambiar las reglas de juego en
materia de justicia. Por lo que no nos debe sorprender que se quiera dar
mayores atribuciones al Fuero Militar para conocer de casos
de violación a los derechos humanos cometidos por elementos del
ejército. Esto explica el porqué ahora además del
Contralmirante (r) Carlos Mesa Angosto, se haya nombrado al General de
Brigada EP (r) Hugo Manuel Pow Sang Sotelo y al Mayor General FAP
(r) Orlando Tafur del Águila, conocidos por haber firmado el Acta
de Sujeción del 13 de marzo de 1999, jurando fidelidad permanente
a Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos.
Esa es la realidad y es con ella que
debemos convivir, ¿hasta cuándo?, suponemos que hasta que
aparezca una nueva generación de oficiales de las Fuerzas Armadas que
busquen y logren recuperar el sitial de honor, verdad y respeto
por la democracia que el gobierno de Fujimori y Montesinos le
hicieron perder a nuestras Fuerzas Armadas.
PERU - GAS PARA TODOS MENOS PARA LOS
PERUANOS
Enviado por R. Chacón
De CGTPjoven.blogspot.com
CARTA ABIERTA
SOBRE LA DEFRAUDACION TRIBUTARIA AL
PERU CON LA ILEGAL EXPORTACION DEL GAS DE CAMISEA Y LOS
ANUNCIADOS ARREGLOS DEL GOBIERNO CON EL MONOPOLIO
EXPORTADOR
Ciudad Universitaria de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
VIII Sesión del Foro Soberanía
Energética
6 de Julio del 2010
Sr. Alan García, Presidente de la
República
Sr. Javier Velásquez Quesquén,
Presidente del Consejo de Ministros
Dirigimos esta Carta Abierta, no para
responder los inútiles agravios que Uds. han inferido la
semana pasada, cuando realizamos la VII Sesión y el
Lavado de Banderas en la Plaza San Martín en Lima,
agravios contra nosotros y a la mayoría de peruanos que
rechazamos la exportación del gas de Camisea. Les
enviamos la presente, acudiendo al derecho
constitucional de conocer los actos públicos del Estado,
referidos, en esta ocasión, a las condiciones de inicio
de la cuestionada exportación del Gas de los lotes 88 y
56 de Camisea, así como a las tratativas referidas al
último anuncio del Gobierno para "renegociar" el
contrato a fin "equiparar el precio del gas" a los
consumidores nacionales (3.2 Millón BTU) con el de
exportación (0.52 Millón BTU), seis veces más barato.
Señalamos que las tratativas están
destinadas realmente para "ajustarlo" a favor de Repsol
y Hunt, ante la evidente crisis de un Contrato
Defraudador, basado en una compra única a precio ínfimo,
para México, para "ajustarlo" a un contrato de venta por
embarque, al arbitrio del comprador, "regularizando" sus
destinos a Chile y Argentina, con inmensas
sobreganancias. De esta forma se busca perpetuar el
saqueo de la reserva estratégica del gas de Camisea,
desabasteciendo estructuralmente a la nación. Lo que
debe hacerse, más bien, es lo que reclama la patria:
recuperar el gas de Camisea, de los lotes 88 y 56, su
reserva estratégica de energía, para los peruanos y el
desarrollo nacional.
La exportación del Gas Natural
Licuefactado, se ha iniciado con el primer embarque del
24 de Junio en el buque metanero de Repsol. Esta
exportación se hace en base al contrato de Perú LNG para
exportar 4,2 TCF los próximos 18 años, hacia el Terminal
de Regasificación de Manzanillo en México, gas destinado
a la Comisión Federal de Electricidad de México, que lo
compro por US$ 21 mil millones. Repsol ha anunciado que
ha destinado 6 buques para la "Operación Perú" en este
ciclo Licuefacción-Regasificación, y que la frecuencia
de embarques será de 2 a 3 buques metaneros mensuales,
habiéndose efectuado el primero de los embarques.
Se ha iniciado esta exportación, pese
a que en el mensaje Presidencial del 28 de julio del
2009, el Presidente Alan García, con la aprobación del
Consejo de Ministros, señalo que se había cometido
delito al usarse normas de menor valor que la ley para
dar curso a la exportación sin que se cubra el mercado
interno. Se indico también que esta grave situación
sería denunciada ante las respectivas autoridades, lo
que no se ha efectuado. Más bien, con estupor el Perú ha
presenciado en Junio del 2010 el inicio de la
cuestionada exportación, ahora promovida desde la
Jefatura del Estado.
En estos años diversos anuncios
Presidenciales han sido estratagemas para mantener y
reforzar el ilegal y defraudador contrato de Exportación
del gas de Camisea. Se ha pretendido que las reservas
probadas no son 8.8 TCF sino se las ha inflado para
mentir como si fuesen entre 11 y 14 TCF. Se ha sostenido
oficialmente que no hay desabastecimiento de Gas, cuando
se ordena licitaciones y subastas ante su carencia, y
pese a ello se ratifica e inicia la exportación del 47 %
de las reservas probadas. Se ha ofertado por Decreto
Supremo 1 TCF para el gasoducto macro sur, cuando
requiere 5 TCF, y además no existe acuerdo contractual
ni siquiera para la oferta minúscula. Se anuncian
oficiosamente reservas y compromisos de inversión para
iniciar el gasoducto macro sur en Enero 2011, sin que la
empresa Petrobras ni el Estado Brasileño se pronuncien
oficialmente al respecto. El Ministro de Energía y
Minas, anunció periodísticamente hace unos meses la
renegociación y cambios en los contratos de Exportación,
sin que se produzcan, sino que más bien ha impuesto
ilegalmente el uso para exportación del gasoducto
destinado exclusivamente al gas del mercado y financiado
por todo los peruanos.
Nuevamente el Gobierno anuncia un
cambio, pero todo indica que es otra estratagema para
reforzar el Contrato Exportador, ilegal y defraudador,
rechazado por la mayoría de peruanos. El Gobierno
anuncia que va a "sincerar precios", para equipar la
brutal desigualdad entre los del gas para exportación
con los del mercado nacional. Lo que trata
desesperadamente es de afianzar el cuestionado e ilegal
Contrato, pues se ha caído la pantalla de su destino a
México y se han hecho evidentes las defraudaciones
multimillonarias al Estado peruano. Pretende ajustar el
Contrato para la estrategia real de Repsol y Hunt, para
consagrar el saqueo de nuestra reserva estratégica de
gas, obteniendo algunas migajas para el fisco de una
multimillonaria sobreutilidad acrecentada.
Ha quedado evidenciado que el Gas
exportado tiene realmente otros destinos, al arbitrio de
Repsol, y con precios mayores que no están afectados a
impuestos ni regalías. Al iniciarse la exportación, no
está culminada la Planta de Regasificación de
Manzanillo, el destino del Contrato. Recién el 2015
llegaran a Manzanillo los 500 MMpcd, los que, por
obligación contractual, serán asumidos y pagados
íntegramente por Repsol desde el 2010. La Planta de
Manzanillo, como informa la prensa especializada, recién
estará entrando progresivamente en operaciones desde
fines del 2011, suministrándose no los 500 MMpcd, sino
90MMpcd (2011), 180 MMpcd (2012), 360 MMpcd (2013), y
400 MMpcd (2014). El circuito empresarial del GNL
(Licuefacción - Regasificación), construido por Repsol
desde el 2008, tiene como destino del Gas de Camisea
exportado por Melchorita, las plantas de regasificación
de Chile (Quintero y Mejillones) desde las que conecta
con la existente y vacía red de gasoductos hacia
Argentina. Este es el destino real, por razones de
precio (en México está a US$ 4 Millón BTU , mientras en
Chile y Argentina está a US$ 10 y 14 el Millón BTU
respectivamente), por distancias ( es seis veces más
larga la distancia desde la planta de Licuefacción de
Trinidad y Tobago en el Atlántico), y por seguridad de
la travesía marítima entre Océanos.
Ante estos hechos, basándonos en
nuestros derechos constitucionales de ciudadanos, les
solicitamos nos entreguen los documentos públicos de la
operación de exportación de Gas de Camisea, documentos
que obran en los archivos del Estado.
Sustentamos este pedido de Informes
documentados, relativos a la operación de exportación
del Gas de Camisea, en que existen fundadas razones que
con los anuncios de "cambios", además de consagrar el
arrebatarnos el 47 % de la reserva estratégica de gas
indispensable para el desarrollo nacional, se comete una
colosal Defraudación Tributaria al Estado Peruano. Según
sea el precio final de venta por Repsol y Perú LNG,
puede variar el daño al fisco entre US$ 14 mil y US $ 21
mil millones en los años del cuestionado Contrato, monto
que dejan de pagar al Estado. El total efectivo del
aporte fiscal de la Exportación, es un ínfimo pago de
impuestos a la renta y regalías, de solo un poco mas de
US$ 1 mil millones (US$ 1,135 millones), cifra minúscula
en relación a sus inmensas sobre ganancias. En
contraposición, todos los peruanos deberemos pagar US$
43 mil millones (a US$ 84 el barril de petróleo
equivalente), para importar la energía con la cual
sustituir nuestra reserva estratégica de gas que nos
están quitando. Ninguna migaja, oculta este colosal
saqueo.
Los documentos solicitados nos los
pueden hacer llegar al local central de la Confederación
General de Trabajadores del Perú, sito en Plaza Dos de
Mayo, Cercado, Lima. Si hasta el 20 de Julio del 2010 no
han respondido a esta solicitud, nos veremos obligados a
demandarles por la vía judicial el cumplimiento de una
obligación constitucional.
Sr. Presidente de la República
Sr. Presidente del Consejo de
Ministros
Por lo señalado, es gravísima la
acción antinacional de esta defraudación del Monopolio
Exportador Gasífero y sus socios. Arrebatan al Perú la
reserva estratégica de su soberanía energética,
indispensable para masificar e industrializar el Gas e
impulsar el desarrollo de la Nación. Lo que debemos
hacer e recuperar las reservas estratégicas de los lotes
88 y 56 de Camisea, para la nación y su desarrollo.
Con todo respeto, queremos
recordarles que las grandes causas patrióticas, como
esta de Recuperar el Gas de Camisea para el Perú, no
perecen por el miedo, ni las envilecen el vasallaje, ni
las corrompen el dinero, ni las secuestran el poder
mediático.
La gran causa patriótica, la de
Peruanizar el Perú, de cumplir la promesa de la vida
peruana, de forjar el futuro como comunidad nacional de
personas con libertad, justicia y solidaridad, se
conquistara por la voluntad democrática de los
ciudadanos, fuente insobornable de la soberanía.
Manuel Dammert Ego Aguirre
Coordinador del Foro Soberanía
Energética
Mario Huamán Rivera
Secretario General de la CGTP
PERU - POR QUÉ LO QUIEREN EXPULSAR
Fuente: La República.pe
CON INTOLERANCIA EL PERÚ NO AVANZA
Primero fue el intento de expulsión
del religioso británico Paul Mc Auley. Luego un spot
televisivo que sataniza las protestas sociales. Al
gobierno aprista le cuesta mucho respetar las posiciones
discrepantes, prefiere desacreditarlas y convencerse de
que el Perú avanza. Aquí los rasgos que configuran el
autoritarismo aprista del segundo gobierno de Alan
García.
Por Ghiovani Hinojosa
El religioso inglés Paul Mc Auley
había reído una semana entera en medio del follaje del
río Putumayo. Ver a los niños nativos recitar poemas e
improvisar cantos sobre el vuelo en las lenguas huitoto,
cocama y secoya es un verdadero ejercicio lúdico para
quien, como él, mastica a duras penas el castellano. "Yo
estaba allí para disfrutar", bromea. En realidad, estuvo
allí, en un pueblo conocido como El Estrecho, más cerca
de Colombia que del centro de Loreto, para dictar un
ciclo de talleres sobre identidad cultural y cuidado de
los recursos naturales. Los asistentes eran estudiantes
de colegios e institutos tecnológicos de la zona. Como
broche de oro de estas actividades, se le ocurrió darles
un estrado imaginario a los más pequeños, permitirles
ser las estrellas histriónicas de esta tierra ignorada.
Les propuso hacer poesía, canto y baile en sus dialectos
originarios, y premiar las actuaciones más elaboradas.
Entonces, en medio de la espesura del monte, sobrevino
la risa, la espontaneidad, la chacota. "La idea era que
se sientan bien con su propio idioma", explica el
hermano miembro de la Congregación La Salle. Pero el
jolgorio se disipó cuando volvió a Iquitos.
El jueves 1 de julio, a las 9 de la
mañana, cuando todavía recordaba los fraseos místicos de
los niños indígenas, un agente de Seguridad del Estado
llamó a su puerta. Estaba en el local de la Red
Ambiental Loretana, una ONG que preside desde el 2006, y
mientras firmaba el cargo observaba extrañado las
palabras iniciales del documento que recibía. "Yo no podía creerlo:
que era un elemento de desorden social, que había
hablado en contra del Estado", relata por teléfono desde
Iquitos. La resolución ministerial que tenía entre manos
ordenaba cancelar su residencia y le daba siete días
para salir del país. Concretamente, lo acusaba de haber
cometido la infracción descrita en la primera parte del
Artículo 63 de la Ley de Extranjería. Esta norma prohíbe
a los extranjeros realizar "actos contra la Seguridad
del Estado, el Orden Público Interior, la Defensa
Nacional". En base a un informe de inteligencia
policial, el documento sostenía que Paul Mc Auley "ha
venido participando en diferentes actividades de
carácter político, tales como marchas de protestas por
las principales calles de la ciudad de Iquitos contra el
Estado Peruano y demás actos que constituyen alteración
del orden público (…)". Aquí surgen las primeras
preguntas dictadas por el sentido común: ¿Acaso alzar la
voz en una marcha es delito según nuestro ordenamiento
legal? ¿Las protestas por sí mismas constituyen
alteración del orden público? ¿No está claro que una
cosa es protestar con pancartas en las manos y otra
hacerlo incendiando edificios estatales?
El abogado Ronald Gamarra, secretario
ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos
Humanos, desmenuza este cambalache jurídico: "Intentan
acusarlo de alteración del orden público, un concepto
que está referido a actividades violentas que causan
alarma en la población, por ejemplo la destrucción de
bienes públicos o privados. Esto (en el caso del
religioso Mc Auley) no está demostrado más allá de la
simple alusión que hace el Estado. El atestado policial
no dice nada; yo lo he leído, y no ofrece pruebas
concretas de lo que afirma".
Mc Auley está seguro de que no
destruyó ningún inmueble estatal. "Nosotros hemos
participado como Red Ambiental y como miembros de la
Iglesia en marchas pacíficas para pedir, por ejemplo, la
aplicación de la sentencia judicial que declara ilegales
las concesiones en la Cuenca del Mazán. También hemos
informado lo que tal vez prefieren que no sea informado,
en comunidades, universidades y colegios. Es que no
hemos tenido un debate público para fijar la posición de
Loreto sobre la nueva ley forestal. El 99% de la
población no tiene idea de que hay una nueva ley
forestal que va a entrar en vigencia. La gente en
general no reconoce el valor desus recursos. Entonces, tenemos que
educarla en el valor del agua y el valor del bosque",
explica. Además, revela un detalle que demostraría la
arbitrariedad de su eventual expulsión: según la versión
oficial, las investigaciones policiales concluyeron en
agosto del 2009, solo un mes antes de que le renovaran
su carné de extranjería. "Si algo estaba mal en agosto,
¿por qué me renovaron el carné en setiembre?", se
pregunta con toda lógica.
¿Cómo así un religioso que lleva 20
años de servicio –los primeros 10 de ellos dedicados a
la fundación de colegios Fe y Alegría en el Cono Norte
de Lima– es acusado de haber estado "soliviantando a la
gente", según palabras del primer ministro Javier
Velásquez Quesquén? La respuesta, a decir de los
analistas consultados para esta nota, es una sola: el
gobierno ha inaugurado un nuevo estado de intolerancia
frente a todo atisbo de pensamiento crítico. El caso de
Paul Mc Auley es una de las primeras rayas del tigre: su
situación judicial se calmó hace unos días cuando la
Corte Superior de Justicia de Loreto aprobó un recurso
de hábeas corpus presentado por sus abogados. El "cura
del hortelano" –como lo bautizó Augusto Álvarez Rodrich,
en alusión irónica a la doctrina proinversión ideada por
el presidente Alan García en unos artículos de opinión–
podrá permanecer en el país hasta que se legitimen
judicialmente las razones de su salida, es decir uno o
dos meses más. Pero la forma más abierta de intolerancia
gubernamental está en el horario prime time de nuestros
televisores.
El último spot aprista
"¡Alerta! Mientras el Perú avanza
firme hacia el futuro, se ha iniciado una guerra contra
el empleo y el desarrollo. Por razones políticas e
ideológicas, vienen realizando una gran ofensiva para
detener a nuestro país (…)", dice una voz engolada y
alarmista. En la pantalla, desfilan sobre un fondo negro
imágenes de protestas, como la de Islay (Arequipa)
contra el proyecto minero Tía María, de Southern. Esta
pieza audiovisual de 45 segundos se ha venido difundiendo
desde hace dos semanas en los horarios estelares de los
principales canales del país.
"Es el mismo tono que utilizaron para
demoler la candidatura de Vargas Llosa (en las
elecciones de 1990), yo creo que ese síndrome se repite.
Se han quedado fijados con este tipo de propaganda
alarmista, exaltada, muy esquemática. Su intención es
repetir lo que, consideran, fue un éxito de ese
comercial (el de Vargas Llosa): manipular a la opinión
pública exacerbando los ánimos contra unos supuestos
agitadores sociales que atacan el desarrollo. Pero nadie
más que ellos ve que ese sea el gran problema de la
economía peruana", interpreta el psicoanalista Jorge
Bruce. En efecto, el clima de zozobra social que
describe el spot no constituye la principal preocupación
de los empresarios del país por estos días.
La XI Encuesta Anual a Líderes
Empresariales de la Universidad de Lima, de noviembre
último, desmorona el castillo propagandístico
gubernamental: la principal medida para impulsar la
actividad empresarial (entiéndase, las inversiones),
según la mayoría (23.8%), es modernizar el Estado y
fortalecer las instituciones. En otras palabras, en vez
de spots manipuladores, el sector privado reclama
reformas estructurales, por ejemplo, a nivel ministerial
y en el Poder Judicial.
Ya en junio del 2009, el Poder
Ejecutivo había sorprendido a los televidentes peruanos
con un spot que cuestionaba el salvajismo de los
pobladores amazónicos durante el ‘Baguazo’. Lo hacía
difundiendo imágenes truculentas de los policías
asesinados en una estación petrolera. La socióloga
Carmen Vildoso, entonces ministra de la Mujer y abierta
opositora a estas prácticas propagandísticas, comenta
sobre el nuevo tacto audiovisual de Alan García: "El
spot busca que la población tenga una imagen de la
protesta social como equivalente a acciones terroristas,
por eso los únicos acercamientos de cámara que tenemos
son los de un muchacho con el rostro cubierto y lanzando
una bombarda".
La estrategia de un gobierno de crear
enemigos visibles que puedan encarnar todos los males
políticos es una hábil manera de disimular gestiones
mediocres. El religioso Paul Mc Auley y los protestantes
criminalizados por un spot polarizador no son las únicas
víctimas de esta arremetida intolerante. Cualquiera
puede ser convertido ahora en el cuco feroz que pone en
riesgo el progreso si se opone al pensamiento
presidencial.
¿Este es el beneficio de las
inversiones?
La noche del 25 de junio, una pared
del pozo de relaves de la mina Huachocolpa 1, en
Huancavelica, se vino abajo. Más de 21 mil metros
cúbicos de desperdicios tóxicos fueron vertidos sobre el
río Opamayo, según el reporte preliminar del Instituto
de Defensa Civil. La corriente de las aguas arrastró las
sustancias nocivas a otros ríos, como Escalera y Totora.
"He visto en medio del río (a pobladores) cogiendo
truchas muertas flotantes, y luego han tratado de
comercializar todo eso aquí en la población de Lircay",
revela a Domingo César Zorrilla, alcalde provincial de
Angaraes. Se sabe que hay niños que han comido por tres
días truchas con plomo, cianuro y otros metales. "Los
animales están privados de tomar agua, están
adelgazando", dice, afectado, el presidente del Comité
de Fiscalización de Medio Ambiente de la zona, Edgar
Quispe. ¿Por qué ocurrió este desastre ecológico? Según
José Luis López Follegatti, experto en resolución de
conflictos mineros, por una doble negligencia de la
empresa operadora, Caudalosa, propiedad del Grupo Raffo.
Esta no solo dejó de cumplir las recomendaciones
técnicas que le dio el Organismo Supervisor de la
Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) en julio
pasado, sino que elevó el nivel de aguas de su pozo de
relaves de 5 a 10 metros, algo impedido por el diseño
original. "¿Por qué se subió de 5 a 10? Porque se
produjo más. ¿Por qué se produjo más? Porque el gobierno
con signos como el último spot presiona para que se
produzca más", explica López. Caudalosa tiene un
promedio de 12 procesos administrativos pendientes en
Osinergmin y multas que ascienden a 864 mil soles. La
empresa las ha desconocido. Para poder retirarles la
concesión entregada, hay que reformar la Ley de Minería.
¿En qué está ocupado el Ejecutivo si no es en promover
este cambio? En maquinar spots.
PERU - GAS PARA TODOS MENOS PARA LOS
PERUANOS
Enviado por SinPermiso
CAMISEA: ¿CONSORCIO O CON-SORNA?
Por Javier Diez Canseco
¿Camisea es manejado por un consorcio
de empresas, lideradas por REPSOL y Hunt Oil, sujetas al
control y los intereses de un Estado nacional, o es un
grupo de poder económico que tiene comprado el poder
político y lo maneja con sorna, burlándose impunemente
del país?
La verdad parece ser lo segundo.
¿Cómo pueden vender en el exterior –usando los bajos
precios del mercado Henry Hub y descontando todos los
costos antes de pagar derechos e impuestos al Estado– el
millón de BTU de gas, dejándoles al Estado y al país
apenas 0.27 centavos de dólar por regalías y impuestos?
¿Acaso no es verdad que las amas de casa y los
consumidores domésticos pagan no menos de 2.50 dólares
por la misma cantidad y queda al Estado peruano 1.40
dólares por regalías e impuestos? ¿Tiene algún sentido
para el país privarnos de una energía barata y limpia
para permitir esta operación? Es indignante y cachoso
que se lleven nuestros recursos a precio de huevo,
cobrando una millonada por sus "servicios" y con la
posibilidad de revender el gas a precios que pueden
alcanzar 10 o 13 dólares el millón de BTU si los
triangulan a otro destino, haciendo un negocio que les
reportaría entre 15 y 25,000 millones de dólares de
utilidades, en perjuicio de la nación.
¿Y qué diría Ud. si además constata
que están vendiendo nuestro gas en el exterior, con ese
ridículo rédito para el país, mientras la mayoría de
peruanos y peruanas (incluidos los del macro sur, donde
está Camisea) no tienen acceso a consumirlo en sus
casas, en el transporte (que sería más limpio y barato),
en el impulso a una industria petroquímica que generaría
empleo y nuevas áreas productivas, o en la generación de
electricidad (ya se les negó a varias empresas
generadoras), con el argumento de que deben reservar 4.2
Trillones de Pies Cúbicos –casi la mitad del total de
los lotes 88 y 56 de Camisea– para garantizar la
exportación al extranjero? Cachita pura.
Para colmo, el Consorcio puede dejar
a Lima desabastecida de gas. Ello ha sido público y
notorio e implicaría un severo costo para Lima y Callao.
¿Por qué? El Consorcio dice que es problema del clima,
del mar agitado y de la dificultad de embarcar –por vía
marítima– el gas al Callao y Lima. Pero el reglamento
vigente obliga a mantener reservas de hasta 15 días de
consumo. ¿Por qué nos las tiene el Consorcio en Lima y
Callao? Porque ellos hacen lo que les da la gana.
Si bien el Consorcio –con aportes de
nosotros, los usuarios de electricidad– ha invertido en
un ducto para exportar el gas desde Camisea hasta la
planta de Melchorita –y hasta consiguió usar la reserva
natural de Paracas en lugar del punto originalmente
fijado para bajar costos, perjudicando el medioambiente–
es notorio que no ha invertido en un ducto para Lima y
Callao. ¿Qué prioridad real tiene el consumo interno en
este escenario? Ninguna. Y ello ocurre en las narices de
las autoridades serviles a estos grupos de poder. Ni
cumple el reglamento ni se le demanda un ducto que
asegure el abastecimiento. ¡Esto es el APRA, que les
parece!
Y para coronar la torta, el gobierno
ha negociado con los gobiernos regionales del macro sur
un acta por la que asegura que se construirá el
gasoducto en los departamentos de la macrorregión, pero
haciéndoles aceptar que –aparte del gas del lote 88, que
es el más barato– les abastecerá 1 trillón de pies
cúbicos de gas de otros lotes, que tienen el doble de
precio y no están sujetos a las tarifas del contrato de
Camisea. Es decir, energía más cara para el macro sur.
Además, no hay ningún plan para construir las redes de
abastecimiento domiciliario, industrial, etc. en la zona
y la postergación de su construcción implica que no
tendrán acceso real al uso del gas, aunque tengan un
punto terminal del gasoducto del sur.
Por eso los pueblos del sur se han
echado a andar en defensa de nuestros recursos y de su
uso en función del interés nacional y este 17 definirán
un plan de acción para devolverle el gas de Camisea al
Perú.
Javier Diez Canseco es miembro del
Consejo Editorial de SinPermiso.
La República, 5 julio 2010
Ayer
leía en el blog de
Gonzalo Gamio
una buena respuesta a las inexactitudes de uno de los
comunicados que en los últimos días han sacado
personajes vinculados a la Iglesia Católica para
respaldar a Juan Luis Cipriani en el enfrentamiento
abierto que tiene con las autoridades de la Pontificia
Universidad Católica del Perú.
Al final del mismo, como una
nota al pie, Gonzalo anotaba unas recientes
declaraciones de Federico Prieto Celi
en relación a la PUCP como una muestra de los reales
objetivos del sector más conservador de la Iglesia,
asociado al Cardenal (tanto, que
el audio de la entrevista es
publicado en la web del Arzobispado).
Y en efecto, no le falta razon, Prieto Celi ataca a la
universidad y a uno de sus centros de investigación con
una furia tal que, en realidad, desnuda los reales
objetivos del Arzobispo de Lima: acallar a quienes alguna
vez lo han criticado y tener una universidad católica
que se parezca más a un convento que a una casa de
estudios plural, como debe ser todo centro
de educación superior.
De la
relación fluida del cardenal con el régimen
fujimorista da cuenta el testimonio del sacerdote
Juan Huamantoma (página 173). “Gracias a la
intercesión de Monseñor Cipriano, Ayacucho pudo
conseguir la construcción de la carretera
Lima-Ayacucho, la construcción de planteles
escolares, la refacción de iglesias y la
construcción de otras nuevas”, informa el clérigo.
En
tiempos de Fujimori era sabido en Huamanga que su
verdadero interlocutor en la región no era el jefe
político militar, ni el presidente del Consejo
Transitorio de Administración Regional -CTAR-, ni el
prefecto regional, sino el arzobispo.
En la
siguiente página (174), el sacerdote Fidel Ancco
señala que en las críticas de la CVR “hay un
cuestionamiento a Monseñor Cipriani, por su cercanía
al ex presidente Alberto Fujimori”. Cercanía que él
da como un hecho. Además, como todos recordamos,
Cipriani fue alto directivo del FONCODES,
herramienta del clientelismo de aquel gobierno.
De hecho, en
el libro, Prieto Celi no puede desmentir frases y
artículos de Cipriani, en los que dice cosas como éstas,
totalmente alejadas de las enseñanzas cristianas:
“No
podemos permitir que por el miedo, temor y cobardía
de unos cuantos el país no apruebe la pena de muerte
(…). No podemos temblar de miedo. El mundo cambia
día a día y no a favor de los cobardes. Nos
encontramos en una época de firmeza, claridad y
hombría”. (J.L. Cipriani, homilía del 27 de julio de
1993, Ayacucho).
Cuando hace 3 años, comenzó la
disputa por la PUCP,
La República
publicó lo siguiente sobre Prieto Celi:
Otro
escudero de Cipriani es Federico Prieto
Celi, veterano periodista de los tiempos
de La Prensa y, más recientemente, un
tenaz defensor del fujimorismo desde las páginas del
desaparecido diario El Sol. Prieto es el
autor de la columna “La PUC reta al Cardenal
Cipriani”, publicada en el diario Correo, en la cual
emplaza a las autoridades de la Católica a que
cumplan con el testamento de Riva Agüero. Buscado
por esta revista para que amplíe sus argumentos,
Prieto prefirió cortar una llamada telefónica sin
desperdirse. Queríamos hacerle algunas preguntas:
1.- Recordar con él su vinculación, antigua y
fundacional, con el Opus Dei. 2.- Conocer su aporte
a la Comisión de Educación del Plan de Gobierno de
Unidad Nacional. 3.- Saber si continúa dictando
Política Internacional en la Universidad de Piura.
De hecho, la tercera pregunta
tiene respuesta afirmativa. Y, para rematar, según
señala
su propia biografia resaltada
al publicarse una recopilación de sus columnas, ha sido
Secretario General del Ministerio de Educación e
Intendente General de la Superintendencia de Entidades
Prestadoras de Salud. Claro, no se dice que los dos
cargos públicos fueron ejercidos en los gobiernos de
Alberto Fujimori y en el segundo de Alan García,
respectivamente.
Finalmente, llama la atención
que Prieto Celi haya dado estas declaraciones en el
programa radial de Víctor Robles Sosa,
el periodista que alterna dicho espacio y una columna en
La Razón con sus asesorías a Rafael Rey en el Ministerio
de Defensa y sus conferencias pro fujimoristas. Y cuyo
hijo es capaz de decir estas barbaridades:
En toda
historia, como vemos, hay un fustan naranja bastante
presente.
ARTICULO
RELACIONADO
De
Blog
Gonzalo Gamio Gehri
Hoy ha sido publicado – lo leo en
La República – otro comunicado en contra de la
posición de la PUCP y sus autoridades democráticamente
elegidas, esta vez firmada por algunos obispos peruanos
(no se encuentra, por ejemplo, la firma de Monseñor
Strotmann, ni la de Monseñor Barreto, tampoco figura la
firma de Monseñor Cabrejos, Presidente de la Conferencia
Episcopal, entre otras ausencias importantes). Mi
impresión es que este documento en parte es fruto de una
reacción frente al pronunciamiento de los 300
académicos extranjeros en favor de la autonomía y el
pluralismo en la PUCP. Una lectura atenta del texto así
lo revela. Sorprende un poco la multiplicidad de
manifiestos de algunos sectores de la jerarquía contra
la PUCP, y que todavía no se cuente con un
pronunciamiento institucional sobre el intento
gubernamental por expulsar del Perú al religioso Paul Mc
Auley.
Quisiera compartir con los lectores
de este blog mi opinión personal sobre este
asunto. Con todo respeto, me preocupan tres cosas. La
primera, es que el texto señala una información
completamente inexacta acerca del estado actual del
litigio entre el Arzobispado de Lima y la PUCP. El
documento dice que la sentencia del Tribunal
Constitucional concluye que "corresponde al Señor
Cardenal de Lima, mediante la designación de un
representante en la Junta de Administración de la
herencia de Riva Agüero, estar informado y velar por el
buen uso de la fortuna dejada por ese ilustre peruano
para beneficiar la formación católica de los
profesionales que tanto necesita nuestro país". Deja
entrever que se trata de un caso concluido. En sentido
estricto, eso no es verdad. El TC ha declarado
infundada la Acción de Amparo presentada por la PUCP,
pero el tema de fondo – la interpretación de los
testamentos, las funciones de la Junta, etc. - está
todavía en manos del Poder Judicial, así que mal hace el
texto que comentamos en sugerir que se trata de un
asunto zanjado.
La segunda. Hay en el documento una
serie de alusiones a la idea de que el Pueblo de Dios y
las universidades católicas deben "dejarse guiar por sus
pastores (esto es, por los obispos)". Dejemos por ahora
el tema teológico acerca de cómo interpretar esta frase
en el contexto de una institución académica que debe
promover el conocimiento y la crítica – un asunto de
primera importancia, qué duda cabe -. El texto sugiere
que las actuales autoridades de la Universidad no tienen
confianza en el Obispo del lugar, que es el Gran
Canciller de la PUCP y, aludiendo al comunicado de de
los 300 académicos, el pronunciamiento cuestiona que "por
el contrario, se apoyen en personas ajenas a la Iglesia
y, en algunos casos, incluso públicamente contrarias a
ella y a sus enseñanzas"(expresiones controversiales
como esta prueban que, por decir lo menos, en estos
contextos, la cuestión de la libertad académica sigue
siendo un tema polémico y por demás sensible, y puede
estar en situación de riesgo). Esta es una
insinuación que debe ser documentada, pues se está
sosteniendo en más de un sentido que los intelectuales
que firmaron el documento en favor de la autonomía
universitaria – Touraine, Anderson, Nussbaum, Held,
Iribarne, etc. – serían potenciales "enemigos de la
Iglesia". Una afirmación demasiado gruesa, e incluso
ofensiva, sin duda. Muchos de los académicos de la lista
son católicos practicantes, y no debería sorprender que
una Universidad de prestigio cuente con el respaldo de
grandes hombres de ciencia de diversas confesiones y
perspectivas que expresen con claridad su deseo de que
la PUCP permanezca como un recinto plural, preocupado
por la promoción de las libertades y los derechos
humanos. Tampoco debería sorprender que la propia PUCP
no esté dispuesta a conceder silenciosamente que se
modifiquen sus estatutos en asuntos que considera
fundamentales, por ejemplo, que se pretenda suspender
sus mecanismos democráticos, en la elección de sus
autoridades (1). Por eso decíamos en otro artículo que
este conflicto trasciende el tema del fundo Pando y el
testamento.
La tercera cosa. El documento
reseñado afirma en más de una ocasión que las
autoridades de la Universidad estarían "agraviando
públicamente a la persona e investidura del Cardenal de
Lima y Primado de la Iglesia en el Perú que es, a su vez,
el Gran Canciller de la PUCP". Me parece que esto no es
cierto, y me preocupa mucho que con tanta frecuencia se
confunda en diferentes contextos – a menudo desde cierto
espíritu autoritario - el disenso con el insulto.
Manifestar desacuerdos con una autoridad no equivale a
ofenderla: suponer algo así no sólo constituye un
profundo error, se trata de una actitud que revela
intolerancia. Las autoridades no son simplemente
oráculos, ni siquiera las autoridades religiosas. En
los diferentes comunicados, artículos, etc., de
autoridades y profesores de la PUCP he constatado la
formulación de poderosas discrepancias que se expresan
con argumentos, pero nunca el agravio personal.
Por supuesto, se teme – pues se trata de un temor
razonablemente fundado – que una intervención sobre
la PUCP pueda minar su apertura académica y su
compromiso con el pluralismo y la democracia (en la
línea de otros centros confesionales en los que se
prohíbe o dificulta el acceso a cierta bibliografía, por
ejemplo), pero esa preocupación siempre asume la forma
de la reflexión. El respeto por el disenso constituye un
principio irrenunciable en una sociedad democrática.
Quienes formamos parte de la comunidad de la PUCP
tenemos derecho a opinar sobre su carácter y destino
como Universidad, sin que esa opinión sea
caricaturizada como una ofensa.
Repito. Este debate y este litigio no
han concluido todavía. Quedan muchas ideas y posiciones
que formular y contrastar. Y procesos legales – en
fueros locales e internacionales – que afrontar. Por el
bien de la PUCP.
(1) Cfr.
las
sinuosas y reveladoras declaraciones de Federico Prieto
Celi,
quien ataca directamente al IDEHPUCP y a la formación
que ofrece de la Universidad, recurriendo al prejuicio y
sin tomar en cuenta la verdad ni los hechos. Revela
claramente que la intención de los aspirantes a
"interventores" de dicho centro de estudios iría más
allá de una participación en la junta administradora.
PERU - UNMSM
Enviado por SanMarquinos
PERO... ¿Y A QUIÉN LE IMPORTA SAN
MARCOS?
"...y esto, hacer de la utilidad la
verdad, es la definición de la mentira". Ortega y Gasset
Alguna vez, hojeando ediciones
antiguas de Caretas, encontré un artículo de mediados de
los 60's que decía más o menos así: "Presidente Belaúnde
decepcionado por derrota de Acción Popular en el Centro
Federado de Derecho". Naturalmente, estaba hablando de
la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor
de San Marcos, la Cuatricentenaria Universidad del Perú,
la Decana de América; en donde se formaba gran parte de
la élite política y cultural del país; por lo que, era
un cargo de interés para cualquier partido político.
A los sanmarquinos de ahora, nos
suena anecdótico, y hasta imposible que el mismísimo
Presidente de la República tenga ese interés tan grande
por lo que sucede en un cargo sin mayor trascendencia,
como lo es el Centro Federado de una Universidad
Estatal. Hasta suena difícil de creer que a alguien"de
afuera" le interese. Y digo "de afuera" porque no creo
que en otra Universidad peruana que no sea San Marcos
exista un hiato tan abismal entre lo "de afuera" y lo
"de adentro".
Los jóvenes sanmarquinos hemos
cambiado bastante en relación a los jóvenes de los 80 y
los 70. Independientemente de la tendencia política, la
mayoría de los jóvenes tenía un cierto criterio al
momento de elegir una carrera y un perfil profesional.
Si estudiaban Derecho, buscaban especializarse en una
rama de alcance social, investigaban constantemente y
debatían en las horas de receso temas de actualidad
política. Si estudiaban Medicina, dentro de su
especialidad tenían interés por la Salud Pública; es
decir, no sólo una perspectiva individual, sino una de
mayor alcance; un razonamiento "gano bien, y encima, mis
actos individuales producen resultados colectivos sin
necesidad que el Estado me obligue a hacer tal o cual
cosa". Existían también los "indiferentes", pero eran la
excepción y no la regla, como ahora.
El Universitario post-90s entra a los
claustros poco seguro de por qué lo hace (es que es lo
que sigue, pe) pensando que su cartón automáticamente le
garantizará ascenso económico y status social, tener una
buena casa, un buen carro, familia, hijos, perro,
viajes... se acaba la cosa, "y ya no me jodan". Muchas
veces es así, efectivamente, pero se logra tras una
feroz e innecesaria lucha con miles y miles que andan
rondando tras lo mismo; dada la excesiva e innecesaria
(nuevamente) saturación laboral de determinadas carreras
profesionales. Éste es un mecanismo de mercado sin
proyecto de país, jamás visto en ninguna otra parte del
mundo.
Como el Estado no tiene conciencia de
sus prioridades, entonces no sabe cuántos y qué recursos
destinar a la Educación; por lo tanto, no sabe cuál es
el perfil y el número de profesionales que necesita. Y
si el Estado no lo sabe, entonces puede permitir la
proliferación de Universidades Privadas como si fueran
chupódromos; así como por otro lado, reducir el
presupuesto a la Educación Pública Superior en un 75%
porque da exactamente lo mismo si se reduce el 80, 90 o
100%; después de todo, las autoridades universitarias
tampoco saben qué hacer con el dinero que reciben
(bueno, sí saben, pero eso no figura en el presupuesto,
¿verdad?).
Eso sí, quizás el Estado no sepa qué
profesionales necesita, quizás las Universidades
Nacionales tampoco sepan qué clase de egresados están
produciendo y quizás gran parte de los jóvenes mucho
menos sepan qué quieren estudiar. ¿Pero saben quién sí
sabe lo que quiere? La gran cantidad de empresas que
están llegando a nuestro país en virtud de sendos
tratados comerciales firmados durante la década pasada.
La pregunta es: ¿Si esas empresas no ven satisfechos sus
requerimientos profesionales con los egresados de las
Universidades peruanas, entonces de dónde tendrán que
sacar a dichos profesionales? ¿Así el crecimiento
económico se traducirá en "más puestos de trabajo para
más peruanos"? ¿Dónde radica entonces el problema? ¿En
la estructura o en la superestructura?, hablando en
términos que tanto gustan a algunos.
Por esa razón me da risa cuando la
"izquierda sanmarquina" critica "la lógica inexorable
del mercado", creando una Universidad "mercantilizada
bajo las demandas del sector empresarial". Es increíble,
¿en verdad creen que los empresarios se pelean por los
egresados de San Marcos? Es ilógico, absurdo, es como
pensar que los Partidos Políticos, las Organizaciones de
la Sociedad Civil y los movimientos sociales estén
interesados en disputarse plazas académicas, grupos de
investigación o proyectos conjuntos. ¿Se imaginan a LAN
o al Grupo Romero contratando consultoras sanmarquinas
para conocer el mercado peruano y así mejorar sus
inversiones? ¿A la SUTEP reclutando amplias bases
laboralistas? ¿Al APRA, Perú Posible, PPC, Acción
Popular, Movimientos Independientes, etc. disputándose
CON NOMBRE PROPIO cargos como el Centro Federado y el
Tercio Estudiantil? En verdad, esa sería una situación
mucho mejor que lo que actualmente sucede. Entonces la
gran pregunta que surge es: ¿A quién le importa San
Marcos?
¿A las autoridades sanmarquinas les
importa San Marcos? No. Tras ver la famosa entrevista
que le hizo Rosa María Palacios, comprobamos nuevamente
que Luis Izquierdo Vásquez es poco menos que un
retrasado mental, y el peor rector que hemos tenido en
nuestra historia. No, nuestras autoridades tienen otras
prioridades; por ejemplo, ganar elecciones que les
permita mantener a sus puestos de confianza y así no
haya la amenaza de posibles fiscalizaciones posteriores
"que incomoden a los amigos". Si para ello es necesario
destruir la Sala de Cómputo, no poner orden en el
Comedor, permitir que sujetos de reputación dudosa se
atornillen a cargos administrativos; en síntesis,
perjudicar al alumnado, quien es el primer beneficiario
de la Educación Pública, pues que así sea; "porque no
podemos incomodar a los amigos, ¿verdad?".
¿A la sociedad le importa San Marcos?
No. San Marcos está siendo crecientemente ignorada en
favor de otras Universidades "emergentes" (UCV, UTP,
Autónoma, etc.). El crecimiento económico ha generado un
nuevo tipo de consumidor de Educación Superior que sólo
busca insertarse laboralmente "donde sea y como sea";
produciendo la tan mentada "proletarización" de la
población Universitaria. Esto se da también en desmedro
también de la Educación Técnica; que busca cuando puede
convalidar el cartón técnico, "porque si eres egresado
de Universidad te pagan más". Además, la mayor parte de
los Universitarios limeños fuera del salón de clases
tienen otras preocupaciones según la argolla Facebook a
la que pertenezcan. A unos, por ejemplo, les interesa
saber si Roberto Martínez estará con Gisela por fin; a
otros les interesa saber cuándo saldrá Starcraft II; a
otros les interesa saber si volverán a hacer Creamfields
en Mamacona; y a otros, que son mayoría dentro de la
mayoría, les interesa saber de dónde rayos van a sacar
para pagar la pensión del próximo mes. Hay de todo, para
variar.
Si entonces a nadie (excepto los
estudiantes sanmarquinos) le importa San Marcos,
entonces; ¿Por qué tanto titular sobre San Marcos?
Porque a la gente le importa San Marcos sólo en tanto y
en cuanto esté relacionada con un posible crecimiento de
Sendero Luminoso u otro grupo afín. Nada más. Y como eso
es lo único que importa, entonces todos (excepto los
estudiantes sanmarquinos) aplaudirán una intervención
militar si las cosas se ponen más feas de lo que ya
están, y todos (excepto los estudiantes sanmarquinos)
aplaudirán también si se cierra ese nido de ratas
terrucas de una vez por todas, ¿verdad?
Viéndolo en perspectiva, la
politización extrema de la Universidad en los 80's,
tanto como la indiferencia social que actualmente campea
en ella terminan llegando a tener el mismo efecto: Ser
caldo de cultivo para la germinación y recomposición de
Sendero Luminoso. En un caso por la gran confluencia de
actores políticos y en el otro por la ausencia de estos,
sumado a la existencia de operadores con intereses
radicalmente opuestos a los de una Universidad.
Nuevamente, no es problema de si en San Marcos debe o no
debe hacerse política; ya que no sólo es un problema de
medios, sino que también son los fines de dicha política
lo que se pone en cuestión. Los sanmarquinos no queremos
terroristas en nuestro claustro; pero tampoco queremos
gremios estudiantiles comprados por camarillas de
profesores mediocres "porque el objetivo es evitar como
sea que ganen los rojos". ¿No es así?
En conclusión, podemos decir que si
esto sigue así, San Marcos terminará de consolidarse
como la Universidad Jorge Manrique; el lugar donde nunca
pasa nada; donde verdaderamente todo tiempo pasado fue
mejor y donde los esbirros de gente como Luis Izquierdo
Vásquez buscan sus 5 sueldos para realizarse
profesionalmente como burócrata del rectorado. Claro,
sin mencionar su cuota de grandeza al salir al
"extranjero"; ese idílico lugar donde muchas personas
aún piensan que San Marcos sigue siendo la
Cuatricentenaria Universidad del Perú, la Decana de
América.
PERU - EDITORIAL DEL ELECOCHASQUI
Enviado por R. Chacón
FISCALIZACIÓN AMBIENTAL A LA PERUANA:
CAUSAS, AZARES Y SOLUCIONES
Por
Raúl Chacón Pagán
Los recientes desastres extractivos
de las regiones de Huancavelica y Loreto nos motivaron a
consultar a varios activistas ambientalistas y expertos
ambientales acerca de los desafíos de la fiscalización
ambiental en el país y qué hacer al respecto para
superarlos. Las interesantes respuestas de ambos grupos
siguen a continuación, por separado.
Los primeros son más escépticos y
abarcadores, pues sostienen que en las actuales
condiciones políticas y dentro de este modelo económico
poco se puede hacer. En el Perú poco se trabaja el tema
tecnológico o ambiental (agua). Los fiscalizadores casi
siempre aceptan la versión de las empresas. Y en el caso
de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA), los hacen y
financian las empresas, que son juez y parte. Añaden que
es esencial el ordenamiento territorial, así como la
premisa de que las actividades extractivas siempre
conllevan un riesgo alto de contaminación, a pesar del
discurso de las tecnologías limpias. Ello ya ha sido
comprobado por estudios sobre riesgo inevitable en minas
de los Estados Unidos. Por eso es que mineras grandes,
como Yanacocha, han comprado y siguen comprando tierras
a los campesinos para evitar estos riesgos a la
población (y aún así los afectan). El problema es que el
mapa geológico que indica el potencial minero o
hidroenergético no siempre coincide con regiones
deshabitadas o ecológicamente "invulnerables". Por el
contrario, casi todo el potencial minero se encuentra en
cabeceras de cuenca, con lo que el riesgo de afectación
es bastante alto.
En el nivel institucional, sostienen
que el ajuste estructural de los años 90s, con la
creación de organismos de control como el Organismo
Supervisor de la Inversión en Energía y Minería
(OSINERGMIN) y la tercerización de las actividades de
fiscalización en la legislación minera, no ha traído
mucho beneficio en términos ambientales. OSINERGMIN ha
puesto muchas multas a empresas transgresoras, pero hay
un porcentaje muy bajo que se hayan pagado, pues casi
todas las empresas las apelan contratando a famosos
estudios de abogados. Por otro lado, el perfil de
OSINERGMIN es muy técnico, pues su función es constatar
que no se viole ni la legislación minera ni ambiental,
pero no tiene ninguna potestad coercitiva. A veces, sus
funcionarios ni siquiera pueden entrar a la propiedad de
las mineras. Finalmente, no hay ninguna disposición en
ninguna de las legislaciones (minera, ambiental, etc.)
sobre qué hacer en caso de afectación de las aguas, como
pasó en el río Marañón o en el río Opamayo. Simplemente,
se asume que las empresas deben enmendar lo que han
ocasionado, pero esto es absurdo totalmente. No hay
ninguna institución pública (salvo Defensa Civil) que se
encargue de resolver el entuerto y esto es sintomático
de lo poco que les importa a nuestros gobernantes lo que
le suceda a la gente. Es el efecto perverso del discurso
minero respecto a la eficiencia y la infalibilidad de la
tecnología y en general del extractivismo, que llevan a
una falta de precaución casi absoluta.
Ante ese panorama, los activistas
proponen un organismo de fiscalización independiente que
no esté en manos del Ministerio de Energía y Minas o de
cualquier otro ministerio. Además, luego deberán subirse
drásticamente las multas o cerrarse las minas. Asimismo,
no debe haber actividades extractivas en zonas habitadas
ni de fragilidad ecológica, simplemente por el principio
precautorio. Para cumplir su función, OSINERGMIN puede
contratar empresas privadas supervisoras, así como
auditorías, estudios o asistencia técnica, para
complementar la labor de supervisión, y los costos de
todas estas contrataciones deberán ser asumidos por el
titular de la actividad minera.
De otro lado, los expertos
ambientales consideran que la fiscalización ambiental en
hidrocarburos es más deficiente aún que la realizada en
minería, siendo una de las supuestas razones de esto lo
difícil de acceder a la selva. Además, OSINERGMIN, al
menos en ciertos casos, es demasiado lento, pues ya
conocía que las relaveras de la minera Caudalosa no
marchaban bien desde el 2008, pero no tomó al respecto
las medidas suficientes, como sí lo ha hecho en otros
casos. El Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental (OEFA) del Ministerio del Ambiente (MINAM)
pudo haber sido un buen organismo fiscalizador, pero
pusieron ahí a gente que nunca había fiscalizado en su
vida. Otro problema del sistema de fiscalización está en
su forma de hacer seguimiento. Si no hay fiscalizadores
especializados y cuando se realizan las sanciones no se
ejecuta el pago de las multas, entonces es como si todo
lo hecho no sirviese y se pierde credibilidad. Además,
se paralizan obras pero no se exige que se haga la
remediación ambiental. Tal situación estaría por cambiar
en parte con la implementación de las fiscalías para
delitos ambientales desde el MINAM, aunque aún no hay
presos por estos casos, pero los empresarios mineros y
sus ingenieros ya están muy preocupados por las posibles
consecuencias penales, además del tiempo que les demanda
atender estos procesos.
Algunas salidas técnicas sugeridas
por los expertos para mejorar la fiscalización ambiental
son: Implementar un sistema de monitoreo de la calidad
del agua en ríos, que incluya las relaveras, y la
calidad del aire, con las plantas de beneficio y
refinerías en tiempo real. Es decir, hay que tener una
red de estaciones de medición de calidad del agua y aire
con sensores que reporten a un satélite y este derive al
organismo de fiscalización. El inconveniente con este
sistema es el alto costo de la estación, la
implementación del sistema que funcione con el satélite,
que también es caro, y además se debe pagar anualmente
por el servicio y los costos de la transferencia de
datos. La fiscalización debe ser participativa, usando
el mecanismo de vigilancia ambiental por parte de la
población civil, en coordinación con las autoridades. Es
decir, la población debe fijarse un objetivo concreto y
tener un plan de trabajo y recibir capacitación para
realizar los objetivos que se planteen. La vigilancia
ambiental tiene por objeto identificar situaciones
irregulares, con falta de seguridad o de mantenimiento
de obras, pero lo más importante es la búsqueda de
soluciones. También se puede usar el voluntariado
ambiental para las capacitaciones. Asimismo, la
fiscalización debe estar en organismos independientes y
técnicos, no supeditados al poder político (caso SUNAT),
pues de otra manera no se gana el respeto del público;
tener presupuesto y unas cinco oficinas
macrorregionales, totalmente autónomas y con presupuesto
suficiente, que estén capacitando constantemente a los
pobladores para que los convierta en los guardianes del
medio ambiente. Las multas deben ser más fuertes; exigir
fianzas cuando se encuentra una situación anómala. El
Ministerio de Salud debe ser más preventivo, y contar
con más toxicólogos. Por último, las ONGs tienen que
tecnificarse y ser muy cuidadosas de defender causas
flagrantes.
En conclusión, el diagnóstico y el
tratamiento sugerido por ambos grupos no es del todo
distinto, aunque los primeros le dan más énfasis a las
causas de la debilidad de la fiscalización ambiental,
subrayando la predominancia actual de la lógica
extractivista en los sistemas social, político,
ambiental y económico. Mientras los segundos apuntan más
a posibles salidas técnicas que, de hecho, es necesario
tratar de implementar a corto y mediano plazo, a fin de
evitar los a veces notorios y desastrosos efectos de las
industrias extractivas. El desafío inmediato es cómo
lograr que la lógica extractivista permita implementar,
luchando contra el tiempo, reformas que supuestamente no
son necesarias para ella.
Raúl Chacón Pagán
Nota: Mi profundo agradecimiento a
los activistas y expertos ambientales que respondieron
mis preguntas para redactar este texto. Entre los
primeros puedo mencionar al Ing. Reinhard Seifert y la
abogada Patricia Urteaga. entre los segundos destacan
los ingenieros María Chappuis y Mario Cedrón, además de
otros más que por razones laborales me abstengo de
mencionar.
PERU - EDUCACIÓN CÍVICA - POLÍTICA
Enviado por Escuela Electoral
CURSO INTERNACIONAL
ELECCIONES Y COMUNICACIÓN POLÍTICA
LOS INVITAMOS A PARTICIPAR DEL CURSO
INTERNACIONAL " ELECCIONES Y COMUNICACIÓN POLÍTICA" QUE
SE LLEVARÁ A CABO DEL 16 AL 18 DE AGOSTO EN LAS
INSTALACIONES DE LA ESCUELA ELECTORAL Y DE
GOBERNABILIDAD EN JESUS MARÍA.
PARA MAYOR INFORMACIÓN, SE ADJUNTA EL
AFICHE VIRTUAL ESPERAMOS CONTAR CON SU PARTICIPACIÓN.
ESCUELA ELECTORAL Y DE GOBERNABILIDAD
JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
PERU - BAGUA
Enviado por C. Flores
JOVENES PARTICIPARAN EN EVENTO
NACIONAL DE ACTORES POLITICOS
Bagua Grande, 13.07.10.- El
Movimiento Social Apostólico Juventud Obrera Cristiana,
Base Bagua Grande, presidido por el profesor Jorge
Chávez Díaz, estará participando del VI Encuentro
Nacional de Actores Políticos Jóvenes – Ayacucho 2010,
asistiendo, como representante de la JOC, el joven
Darwin Grabiel Castillo Neyra, quien se reunirá con
otros jóvenes provenientes de movimientos sociales y
organizaciones políticas de las 24 regiones del país.
Por su parte, Darwin Castillo indicó
que asistirá al encuentro en representación del
departamento de Amazonas y del movimiento Juventud
Obrera Cristiana (JOC) – Bagua Grande. El mencionado
evento se realizará los días 16, 17 y 18 de julio en las
instalaciones del Centro cultural de la Universidad San
Cristóbal de Huamanga y el Cine Teatro de la
Municipalidad de Huamanga, en Ayacucho. El certamen es
organizado por la RED NACIONAL DE ACTORES POLÍTICOS
JÓVENES- (RENAPJ), en alianza con el CORAPJO Ayacucho,
SEPEC, IPEC, JOC Perú y FOVIDA, quienes buscan promover
la participación y el diálogo político multipartidario
entre la nueva generación, militantes de partidos,
movimientos regionales y organizaciones sociales del
país, para consolidar el sistema democrático del Perú. .
Asimismo, Darwin Castillo mencionó
que el evento tiene como objetivo general: Promover un
paquete de Reformas del Sistema Político Peruano y una
Propuesta de Lineamientos de Política de Gobierno a
Nivel Regional y Local, a partir del dáalogo
Intergeneracional de la diversidad de opciones políticas
democráticas del país.
Por último, la dirigencia de la JOC
hace un llamado a toda la juventud y población en
general, para que se mantengan organizados y participen
en acciones sociales y políticas de la provincia de
Utcubamba y la región, a la vez que invitan al primer
Panel Fórum con candidatos al gobierno municipal de
Utcubamba, para el día 24 de julio, a horas 8:00 p.m.,
en el auditorio de la Institución Educativa Nº 16211 de
la ciudad de Bagua Grande.
PERU - ANIMADVERSIÓN DEL J.E.E. DE
CHACHAPOYAS CONTRA
AGRUPACIÓN POLÍTICA UNIDAD Y
DEMOCRACIA DE AMAZONAS - U.D.A.
Enviado por C. Flores
CANDIDATO
S
DEL UDA AL GOBIERNO
REGIONAL PROTESTA POR
PRESUNTA DISCRIMINACION EN JURADO ESPECIAL CHACHAPOYAS
Santiago Manuin, uno de los candidato nativos de U.D.A
impedido de inscribirse por el J.E.E. de Chachapoyas.
Chachapoyas, 16.07.10.- Una presunta
animadversión del Jurado Electoral Especial Chachapoyas
contra su agrupación política, Unidad y Democracia de
Amazonas (UDA), denunció el Prof. Carlos Emilio Navas
del Águila, candidato de ese movimiento a la presidencia
del gobierno regional Amazonas. Nava dijo que se estaba
declarando inadmisibles e improcedentes la inscripción
de algunos de sus candidatos a consejerías regionales,
sobre todo a los candidatos nativos que representarían a
la provincia de Condorcanqui.
"Cómo es posible –denunció Carlos
Navas- que se cuestione la inscripción del líder
histórico de los awajún, Santiago Manuín Valera, que
incluso fue galardonado por la Reina de España por su
espíritu pacifista… También se quiere impedir la
inscripción de Gumercinda Duire Suinguinua, ganadora del
Premio Nacional Horacio Zevallos el año pasado".
El ex alcalde de Imacita y hoy
candidato de UDA al máximo cargo regional, Carlos Nava
del Águila, opinó que espera "este jurado no esté
dirigido desde el Ejecutivo de Lima, pues al parecer con
UDA es muy injusto, será porque nuestra propuesta es
progresista, la única de Amazonas que va en contra de
las actividades mineras y petroleras, reclama derechos
individuales y colectivos y no recibe dinero de las
transnacionales".
Según se conoció, el Jurado Electoral Especial de
Chachapoyas cuestionó la inscripción de algunos
candidatos nativos de UDA porque éstos no contaban con
la acreditación del Apu de sus respectivas comunidades
indígenas.
PERU - MAGISTRADOS DEL DISTRITO
JUDICIAL DE AMAZONAS
Enviado por C. Flores
Juramentan fiscales del distrito
judicial de amazonas
para las provincias de Bagua,
Utcubamba, Chachapoyas, Bongará y
Rodríguez de Mendoza.
Chachapoyas, 10.07.10.- Nueve
fiscales designados para iniciar sus acciones en las
provincias de Bagua, Bongará, Utcubamba, Rodríguez de
Mendoza y Chachapoyas, de acuerdo a lo resuelto por la
Fiscal de la Nación, Dra. Gladys Margot Echaíz Ramos,
fueron juramentados por el Presidente de la Junta de
Fiscales del Distrito Judicial de Amazonas, Dr. Oswaldo
Bautista Carranza, quien estuvo acompañado por el Fiscal
Superior Coordinador de la Fiscalía Superior
Coordinadora de las Fiscalías Penales Corporativas,
Provinciales Penales y Mixtas de Amazonas, Dr. Jorge
Veiga Reyes; el Fiscal Provincial de la Fiscalía
Provincial en Delitos de Corrupción de Funcionarios de
Amazonas, Dr. David Delgado Silva y de personal fiscal
del Distrito Judicial Amazonas e invitados.
Los nombres de los magistrados y
Fiscalías asignadas son: Fiscal Provincial Provisional
de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Chachapoyas, Dra. Cecilia Noemí Martínez Chávez, Fiscal
Provincial de Civil y de Familia de Chachapoyas, Dra.
Sandra Veruzka Álvarez Castillo, Fiscal Adjunto Superior
Provisional de la Fiscalía Superior Mixta de
Descentralizada de Utcubamba, Dra. Doris Consuelo
Sánchez Jara, Fiscal Provincial Provisional de la
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Utcubamba, Dr. Rolando Ricardo Castro Alva.
Fiscal Provincial Provisional de la
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Utcubamba, Dra. Susana Guissela Antuñano Colpaher,
Fiscal Provincial Provisional de la Fiscalía Provincial
Mixta de Leimebamba, Dra. Silvana Karina Rodríguez
Chumbiauca, Fiscal Provincial Provisional de la Primera
Fiscalía Provincial Penal de Luya, Dra. Lady Roxana Zuñe
Serquén, Fiscal Provincial Provisional de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal de Luya, Dr. Oscar Harold Díaz
Barríos, Fiscal Provincial Provisional de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal de Condorcanqui, Dr. César
Christian León Patiño, Fiscal Provincial Provisional de
la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Bongará, Dr. Edilberto Gonzáles Rivas, Fiscal Adjunto
Provincial Provisional de la Segunda Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Chachapoyas, Dr. Reimundo Michel
Alcántara Mondragón.
Fiscal Adjunta Provincial Provisional
de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de
Corrupción de Funcionarios de Amazonas – sede
Chachapoyas, Dra. Ana María Canova Loro, Fiscal Adjunto
Provincial Provisional de la Fiscalía Provincial
Especializada en Prevención del Delito de Bagua, Dr.
Dorian Glen Suxe Suxe, Fiscal Adjunta Provincial
Provisional de la Fiscalía Provincial Mixta de
Leimebamba, Dra. Noelia Viviana Leiva Asque, Fiscal
Adjunta Provincial Provisional de la Fiscalía Provincial
Mixta de Cumba, Dra. Luz Violeta Carranza Cubas, Fiscal
Adjunto Provincial Provisional de la Fiscalía Provincial
Mixta de Jamalca, Dr. Wilhelm Gustavo Colmenares
Montenegro.
Fiscal Adjunta Provincial Provisional
de la Fiscalía Provincial Civil y de Familia de Bongará,
Dra. Peggy del Pilar Effio Ipanaqué, Fiscal Adjunto
Provincial Provisional de la Fiscalía Provincial Civil y
de Familia de Bongará, Dr. Juan Carlos Flores Pacherres,
Fiscal Adjunta Provincial Provisional de la Fiscalía
Provincial Mixta de Ocallí, Dra. Cintia Djanira
Bocanegra Mendoza, Fiscal Adjunto Provincial Provisional
de la Fiscalía Provincial Civil y de Familia de
Rodríguez de Mendoza, Dr. Vinter Calle Córdova.
ARTICULO RELACIONADO
APRUEBAN ESTUDIO DE PREINVERSIÓN PARA
LA CONSTRUCCIÓN DE LA MODERNA SEDE DE LACORTE SUPERIOR
DE JUSTICIA DE AMAZONAS
Chachapoyas, 16.07.10.- Mediante
Informe Técnico Nro. 070-2010-OPI, la Oficina de
Programación e Inversiones del Poder Judicial, aprobó el
estudio de pre inversión a nivel de perfil del proyecto
de "Mejoramiento de los Servicios de Justicia e
implementación del Nuevo Código Procesal Penal", en la
sede de la Corte Superior de Justicia de Amazonas.
Este estudio que se encuentra
inscrito en el Banco de Proyectos con Código de SNIP
Nro. 133998, es el inicio para la construcción de la
moderna sede de la Corte en la ciudad de Chachapoyas,
cuyo financiamiento correrá a cargo del Gobierno
Regional de Amazonas, merced a un Convenio de Apoyo
Interinstitucional firmado el año pasado, entre el
Presidente de la Corte Superior de Justicia de Amazonas,
Dr. Alejandro Espino Méndez y el Presidente del Gobierno
Regional, Ing. Oscar Altamirano Quispe.
En el presente estudio se contempla
la construcción de una infraestructura adecuada para el
funcionamiento de los Órganos Jurisdiccionales y
Administrativos de la Sede de la Corte Superior de
Amazonas, en un área de 4,619 metros cuadrados, cuyo
monto de inversión asciende a S/. 7,025,539 nuevos
soles, incluido el costo del terreno.
Esta infraestructura que se
construirá, cuenta con los requerimientos especificados
de acuerdo a la función que realiza el Poder Judicial y
contará con tres niveles y un semisótano, con una
estructura antisísmica de concreto armado, que conserva
el diseño arquitectónico de la ciudad de Chachapoyas
Luego de esta aprobación, el siguiente paso es la
realización de los estudios a nivel de pre factibilidad
que le compete al Gobierno Regional de Amazonas, como
ente Ejecutor del Proyecto.
PERU - PREMIADOS
Enviado por C. Flores
REVISTA EL TORREÓN PREMIARÁ A
SANTIAGO MANUÍN
Y RADIO LA VOZ
Lima, 13.07.10.- La importante
Revista "El Torreón", considerada el Mirador de la
Fortaleza de Kuélap en Amazonas, celebrará en este mes
13 años de continua actividad periodística para el
desarrollo del turismo en Amazonas, que se plasmará en
una programación cultural y social cuya ceremonia
central se realizará el martes 27 de julio en el local
de la Isla del Paraíso (Lima), en la cual se premiará al
Personaje Amazonense del Año, el líder awajún-wampis
Santiago Manuín Valera. Así lo informaron Diómedes Paiva
Guevara y Raúl Arista Jiménez, Presidente del Directorio
y Director General, respectivamente, de la Revista "El
Torreón".
Asimismo, en la misma ceremonia, se
otorgará Diploma de Honor y Medalla de Oro "Una década
de Periodismo Ininterrumpido", al comunicador social
amazonense Carlos Flores Borja, Director de Radio La
Voz, por su lucha por la libertad de expresión.
Este nuevo galardón a Radio La Voz,
emisora clausurada por el actual gobierno desde el 8 de
junio del 2009, luego de los hechos ocurridos en la
Curva del Diablo, se suma a los ya otorgados
internacionalmente por Index on Censorship (Reino Unido)
y la Universidad Millennium Internacional (México).
Desde Bagua Grande, donde reside, el
periodista Carlos Flores Borja agradeció muy emocionado
esta nueva distinción, y la dedicó a la gloriosa
Asociación Nacional de Periodistas del Perú, gremio
histórico de la prensa peruana, que este 21 de julio
está de aniversario.
PERU - "CHANCULLOS" DEL ALCALDE DE
LIMA Y CANDIDATO PRESIDENCIAL
Enviado por Mayoc Mamanipancara
¿Podrá escapar Castañeda del escándalo
Comunicore?
Por: Augusto Álvarez Rodrich
Luis Castañeda tendrá que demostrar
dotes de Houdini político para salir ileso del entripado
maloliente del ‘caso Comunicore’, el cual permitió que
una empresa fantasma obtuviera una ganancia rápida y
millonaria gracias a un súbito cambio de opinión del
municipio de Lima.
La investigación realizada por Daniel
Yovera en Perú.21 –que le ha costado un juicio– se
resume en que el municipio logró renegociar una deuda
original con Relima de S/.46 millones a S/.35.9 millones
a pagarse en diez años. Luego, dicha empresa le vendió
la acreencia a Comunicore en S/.14.6 millones.
Pero, pocos días después, la
municipalidad cambió de opinión y decidió pagársela al
toque a Comunicore, con lo cual esta firma ganó, en
pocos días, unos veinte millones. El argumento del
sospechoso giro fue la condicionalidad de una emisión de
bonos para financiar las obras del municipio.
Si todo esto ya le parece sospechoso,
la situación empeora al constatar que el directorio de
Comunicore era integrado por tres personas de recursos
tan escasos como sus conocimientos financieros, y que
esta empresa fue disuelta poco después de cobrar la
plata, en una notaría de La Oroya.
Peor aún: además de las presiones y
amenazas que comprobadamente han sufrido esas personas,
Perú.21 acaba de revelar que el dinero fue retirado de
los bancos mediante el reclutamiento de al menos treinta
personas pobres que, a cambio de S/.100 y el pago del
taxi de regreso a su humilde vivienda, fueron sacando el
dinero de las cuentas.
El chanchullo salta a la vista. La
respuesta, ofrecida por el congresista Walter Menchola,
es que el municipio no puede ser responsable de un
acuerdo entre dos empresas privadas, y que la denuncia
se explica porque el grupo El Comercio quiere impulsar
la candidatura de Alejandro Toledo a través de la
demolición política de la postulación de Castañeda.
‘Me quieren destruir’ es la
justificación clásica del que carece de argumentos para
defenderse pero, aun si fuera cierto que dicho grupo no
quiere a Castañeda, esto sería algo de menor relevancia
frente al fondo de la denuncia y, en ese sentido, la
explicación de que se trata de un acuerdo entre dos
privados no tiene fundamento pues la única manera por la
que se podía concretar este chanchullo era mediante el
súbito cambio de opinión del municipio.
No cabe duda de que acá hay
chanchullo. Tampoco, de que Castañeda –un candidato
presidencial de peso– sale embarrado. La pregunta
pendiente es: ¿cuántos entripados como este, de montos
diferentes, ocurrirán cotidianamente en el Estado
peruano sin que nadie se dé cuenta?
PERU
Enviado por Gustavo Espinoza M.
LA PERFIDIA DEL GOBIERNO
Por Gustavo Espinoza M. (*)
Pareciera no tener límite la perfidia del gobierno. Busca
hacer daño, y burlarse hasta el extremo, de las personas afectadas por su
política.
Así ha ocurrido en distintos escenarios de la vida nacional:
con los cesante y jubilados, a los que les redujo las pensiones luego de
asegurar ante todo el Perú que la economía estaba en su momento de mayor auge y
bonanza.
También con las poblaciones amazónicas, a las que encandiló con un proyecto de
ley aprobado en el Congreso y que el Ejecutivo se niega a promulgar para no
afectar la luna de miel que lo ata a los consorcios multinacionales a los que ha
ofertado -o incluso entregado ya- extensas tierras en la región oriental del
país.
Y ahora, precisamente en el mes que se celebra el Día del Maestro, pone en boga
dispositivos que constituyen una afrenta a la dignidad de los docentes y un
nuevo, y duro, golpe a la educación peruana.
Se trata de disposiciones sugeridas, sin duda, por los impulsores del "modelo"
neo liberal que agobia a todos los peruanos. Pero que afectan en particular a
quienes viven gracias a proporcionar el servicio educativo que la sociedad
requiere.
Estas medidas las implementa, a través del Ministro del
sector, un extraño personaje ligado al Presidente de la República por muy
oscuros intereses.
No hay que olvidar, en efecto, que fue el Rector de la Universidad Privada San
Martín de Porras el que pagó los servicios del entonces desocupado Alan García y
lo hizo nombrar -nada menos- que Director de la Escuela de Gobernabilidad de la
citada entidad universitaria otorgándole la friolera de cincuenta mil soles
mensuales.
Eso ocurrió -hay que recordarlo- cuando gobernaba el país el
señor Alejandro Toledo y el líder del APRA -y hoy mandatario de la Nación-
simplemente aspiraba a retornar a la Casa de Pizarro pensando en la eventualidad
de pagar favores.
Y ahora, entonces, el señor Chang Cruz -el Ex Rector aludido- cumple cuatro años
como inconmovible conductor de la educación peruana, ejerciendo una función que
ciertamente no conoce.
"Conflicto de intereses" suelen decir los que conoces de los delitos que se
cometen en el manejo administrativo de las instituciones. Pero aquí no se alude
a ello.
¿Cuál ha sido el itinerario del señor Chang en el plano de la
educación? ¿Ha trabajado alguna vez en algún centro educativo de cualquier nivel?
¿Ha impulsado alguna reforma en el sector que pudiera ser considerada un "aporte"
a la educación peruana? ¿Ha publicado siquiera un opúsculo con sus reflexiones
en torno a la materia? Nada, por cierto.
El señor Chang es simplemente un empresario -por no decir, un mercachifle- capaz
de vender todo lo que tenga al alcance de su mano. Lo demostró ya de manera
fehaciente al vender el local del Ministerio de Educación y llevar la atención a
los docentes literalmente bajo tierra, es decir a los sótanos de la Biblioteca
Nacional.
Cuando vivimos la etapa de la globalización, y cuando muchos
países consideran inherente a ella un proceso educativo altamente calificado, el
vocero del gobierno cree que cualquier ciudadano puede ejercer la docencia. Y
acaba de disponerlo así asestando un golpe demoledor a la dignidad del
Magisterio y a la carrera docente
¿Los médicos admitirían que cualquier ciudadano pudiera ejercer su profesión?
¿Los abogados lo aceptarían? ¿Los arquitectos estarían de acuerdo con que un
abogado pudiera ejercer la tarea de construir edificios? ¿Los abogados, a su vez,
aplaudirían una medida que facultara a los ingenieros a litigar en los
tribunales? ¿Y por que se supone que los Maestros deben tolerar que
profesionales de otras áreas ejerzan la función docente?
Lo que ocurre es que, en el empeño de destruir la educación
pública, el gobierno ha buscado desacreditar y desmoralizar al magisterio en su
conjunto.
Calificativos perversos, como aquellos de "maestros incapaces", "maestros
violadores" o "maestros terroristas" se han vuelto el pan del día que el régimen
otorga a los trabajadores de la educación a los que, a su vez, forma en las
condiciones más adversas, y mantiene con sueldos de hambre.
En el fondo, lo que el régimen ha buscado -y lamentablemente, en buena medida ha
conseguido- es derrotar políticamente al Magisterio para descalificarlo como
interlocutor válido ante la sociedad.
Por eso el Maestro no goza hoy de la confianza ciudadana, ni siente el respeto
ni el aprecio de la comunidad, elementales requisitos para el ejercicio de su
actividad docente.
Con el apoyo de la "prensa grande" al servicio siempre de las
peores causas, ahora el gobierno ha buscado, mediante un Decreto Supremo, echar
del sistema educativo a los profesores que, por una u otra razón, fueron en un
aciago momento de la vida nacional, acusados de "terroristas" "subversivos" y
otras lindezas.
Ni siquiera se ha detenido en los casos en los que los acusados, lo fueron como
resultado de presiones inicuas, o de tortura; o que ellos se vieron complicados
en hechos a partir de delaciones pactadas entre rejas.
Esos mismos cargos -recuérdese- fueron usados hace varias décadas contra los
propios apristas. A ellos no les importa, sin embargo, revertirlos ahora contra
los maestros a los que busca sancionar por razones de orden claramente
ideológico.
No otro carácter tiene la disposición mediante la cual se
busca prohibir el ejercicio docente a quienes tengan "conductas o ideología
terrorista". Bajo ese común denominador podrán caer todos los Maestros
progresistas o avanzados, con ideas de cambio, y que no compartan, por eso, el
ideal fundamentalista que impulsa el régimen.
La falta de unidad, de claridad de objetivos y de cohesión orgánica, unida a la
ausencia de un liderazgo legítimo, ha permitido que esta ofensiva oficial tome
fuerza y amague severamente al proceso educativo nacional.
Es bueno que a eso, se le ponga coto, y que la perfidia del gobierno encuentra
ya su "estate quieto". (fin)
(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / www.nuestra- bandera.com
PERU
CAMPAÑA ELECTORAL EN PERU
DIFUNDIDO POR LA TV MUNDIAL COMO
DEMOSTRACIÓN DE LO QUE HACEN CIERTOS POLÍTICOS ÁVIDOS DE
PODER
CREANDO "CLIENTES" SIN NOCIÓN DE SER
SIEMPRE UTILIZADOS.
SIGNO DE ATRAZO CÍVICO-POLÍTICO.
OTRO EJEMPLO DE LA MISMA CATADURA: EL PDTE. GARCÍA
ORDENÓ
COLOCAR SU IMÁGEN EN LOS TEXTOS ESCOLARES DEL AÑO 2010,
Las más recientes declaraciones del
Cardenal Urosa Savino nos obligan a realizar algunas
reflexiones que consideramos pertinentes con el afán de
ir colocando cada asunto en su santo lugar.
Habría que hacer verdaderas
peripecias doctrinales y teológicas para restarle a la
figura histórica del Cristo redentor, su profundo
sentido social, su opción preferencial por los pobres de
la tierra, su amor desenfrenado por una humanidad
fraguada en la hermandad y la justicia.
No seamos tan inocentes: la jerarquía
Católica, como institución, ha jugado un papel
esencialmente político, tratando de mantener, a lo largo
de la historia, el estatus de dominación, incluso con la
más criminal violencia. ¿O es que ya se olvidó,
Cardenal, de los atropellos de la religión del Imperio
cuando dejaron de existir las primeras comunidades
cristianas? ¿O es que ya no recordamos el matrimonio de
la espada y la cruz con la llegada de los genocidas
europeos a tierras americanas o los cariños de la Santa
Inquisición para con aquellos que no profesaban su fe?
Por otro lado, la consideración del
ejercicio religioso desde el catolicismo se ha prestado
y se presta a polémicas concepciones y a través de ellas
fijamos el concepto de hombre en que creemos y la
sociedad que anhelamos. Y es saludable que así sea, de
lo contrario debemos seguir considerando que la
interpretación de las escrituras sólo descansa en las
máximas autoridades de la Iglesia, asunto nefasto para
la propia vitalidad de la creencia.
IV
Detengámonos en dos concepciones
contemporáneas en la historia de la fe: el Opus Dei y la
Teología de la Liberación. ¡Vaya diferencia! La primera
representa la doctrina de la opresión y de los intereses
más deleznables, con la justificación de las
desigualdades como principio divino; la otra la libertad
y la justicia de los olvidados que tienen el sagrado
derecho de existir en un mundo más humano.
Si esa es la balanza ante la que
estamos, Cardenal Urosa, nosotros no dudamos por la
segunda: la que más fielmente refleja el Sermón de la
Montaña; la que nos hace herederos del Cristo liberador
e hijo del amor. Cristo para nosotros tiene rostro de gente
pobre y desamparada, jamás de explotadores y criminales.
He allí la diferencia de principios partiendo del mismo
Jesucristo.
En otro sentido, Cardenal, le ruego
que no juegue a atrapar incautos con sus interesadas
interpretaciones acerca de mi persona y del proceso
bolivariano. Aquí avanzamos hacia una democratización
plena que bien hemos llamado socialismo bolivariano,
cuyo sentido primordial es darle poder al pueblo para
que ejerza soberanamente su destino. Para nosotros, el
marxismo es una herramienta que nos ayuda a interpretar
al hombre, la sociedad y la historia, no un dogma, ni
una cartilla.
Me reconozco como un hombre de fe e
infinitamente he dicho que tengo al mismo Dios que
ustedes tienen, como figura ejemplar de los más elevados
valores de justicia, libertad e igualdad, tres pilares
esenciales de la fraternidad ejercida más que
vociferada.
La vida me ha enseñado que la
amplitud de criterios es fuente sana de conocimiento y
de ejercicio vital. Así, Cardenal, soy con mucho
orgullo, Bolivariano, Cristiano… y también marxista. Si
usted ve allí contradicción, poco puedo hacer para que
lo entienda, en mí esas concepciones de vida conviven en
una estrecha hermandad.
Cumpla con su papel, Cardenal, que yo
sabré cumplir ante el pueblo con el mío, pero deje, por
el amor de Dios, de seguir utilizando la mentira para
pescar incautos.
Decir que copiamos modelos foráneos y
nos guían ideologías extrañas que chocan con la
legalidad que nuestro Pueblo se ha dado, no deja de ser
un crimen en quienes, creyéndose dueños de la fe de los
venezolanos y venezolanas, pretenden manipularla.
El Cardenal Urosa Savino debería
demostrar, ante un tribunal, la inconstitucionalidad de
la que, según él, son fiel expresión todas las nuevas
leyes que nos hemos dado últimamente, así como las
acciones de nuestro gobierno.
Invito a todos los venezolanos y
venezolanas a revisar las hemerotecas y leer las
declaraciones que Urosa dio a la prensa el 12 de abril
de 2002. El hoy Cardenal Jorge Urosa Savino "expresó
satisfacción por la culminación del gobierno de Hugo
Chávez Frías, el cual calificó de verdadera pesadilla
para Venezuela", según las declaraciones publicada en el
diario carabobeño Notitarde en su edición del 13 de
abril. "Todos esos facinerosos, sus jefes y el mismo Chávez, deben ser juzgados y
sancionados, porque tienen las manos manchadas de sangre
y eso; no puede quedar impune", expresó también en
aquella ocasión el prelado. ¿Quién es el que está,
entonces, fuera de la Constitución desde hace rato?
Va contra nuestra Constitución Urosa
y la Conferencia Episcopal Venezolana cuando
desconociendo el carácter laico de nuestro Estado,
pretenden por igual erigirse en un poder estatal,
dirigiéndose a nuestro gobierno e instituciones bajo la
figura del "Exhorto" que encabeza sus comunicados y
pastorales, bajo un chantaje que solo raya en la
prepotencia y el desprecio que la alta jerarquía
católica siempre ha manifestado contra nuestro Pueblo.
Ahora mismo recuerdo una frase que me
salió del alma aquel atardecer del 13 de abril de 2002,
cuando otro Cardenal, Ignacio Velasco, llevó a mi cuarto
de prisionero en la Isla de la Orchila, a pedirme que
"en el nombre de Dios", firmara la renuncia a la
Presidencia, porque según él, "ya todo estaba
consumado".
Estaba tranquilo el pedazo de mar que
se abre más allá, hacia el gran caribe, pero yo olía la
tormenta que ya se había desatado en tierra firme.
El pueblo estaba combatiendo en las
calles, los militares patriotas se unían al pueblo, la
dictadura perseguía y asesinaba, Venezuela estaba
verdaderamente al borde de una guerra civil, y aquel
Cardenal mentía a conciencia, diciéndome que todo estaba
en calma, que el pueblo estaba tranquilo, que yo debería
hacer "un último gesto" firmando la renuncia, que "ya
todo estaba consumado" y que "Dios me bañaría de
bendiciones".
Fue entonces cuando le dije: "Ay,
Cardenal, si Cristo te viera".
Hoy vuelvo a decirlo: "Ay,
Cardenales…" bueno, ahora me atrevo también a pedir que
Dios les perdone.
VENEZUELA
Enviado por R. Campos
NARRACION (TEXTUAL) POR TWITTER
DEL COMANDANTE HUGO CHAVEZ
EN MOMENTOS CUANDO PRESENCIO ESTA MADRUGADA
EL INICIO DEL PROCESO DE EXHUMACION DE
LOS RESTOS DEL LIBERTADOR SIMON BOLIVAR
Madrugada del viernes 16 de Julio 2010
¡Hola mis amigos! ¡¡Qué momentos tan impresionantes hemos
vivido esta noche!!
¡Hemos visto los restos del Gran Bolívar! Dije con Neruda: Padre "Padre Nuestro
que estas en la tierra, en el agua y en el aire... Despiertas cada cien años,
cuando despierta el pueblo".
Confieso que hemos llorado, hemos jurado. Les digo: tiene que ser Bolívar ese
esqueleto glorioso, pues puede sentirse su llamarada. ¡Dios Mio! ¡Dios Mio!, ¡Dios
Mio!... ¡Cristo Mio!, ¡Cristo Nuestro!, mientras oraba en silencio viendo
aquellos huesos, pensé en ti! Y como hubiese querido, cuanto quise que llegaras
y ordenaras como a Lázaro: "Levántate Simón, que no es tiempo de morir". De
inmediato recordé que Bolívar Vive
!! Bolívar vive Carajo!! ¡¡Somos su llamarada!!
A partir de esta misma madrugada estaremos informando detalles del procedimiento
científico que se vino siguiendo con "Los Restos Heroicos de Bolívar"
¡Caramba! ¡Cuánta gente hay despierta a esta hora. No me extrañan las opiniones
de algunos. Pero como me fortalecen Ustedes Los Patriotas Bolivarianos!
Ahora tenemos que descansar un poco. Para seguir la batalla por la Patria.
¡Bolívar vive! La lucha sigue!!
¡¡Buenos días a todos y a todas!!
VENEZUELA - ECONOMIA
Fuente: Ritmo del Tiempo
RESERVAS DE GAS EN VENEZUELA SUPERAN
EXPECTATIVAS DE REPSOL
La petrolera hispano-argentina Repsol
subió la previsión de reservas de gas en el megacampo
'Perla', situado en el Golfo de Venezuela, tras realizar
un nuevo hallazgo, informó la compañía.
La empresa explicó que este megacampo
podría contener volúmenes de gas recuperables
equivalentes a entre 1.600 y 1.850 millones de barriles
de petróleo, lo que resultaría suficiente para
satisfacer la demanda de gas en España durante siete años.
Repsol opera al 50 %, junto con la
italiana ENI, el consorcio que descubrió el bloque
Cardón IV en el que se halla el campo 'Perla'. Este es
considerado por el Servicio de Información Especializada
de Hidrocarburos (IHS) como el mayor campo de gas
descubierto en Venezuela y uno de los cinco más grandes
del mundo que fueron encontrados durante el año pasado.
Para una posterior fase de desarrollo
del bloque, la compañía petrolera estatal venezolana
PDVSA adquirirá un 35% de participación en el consorcio,
manteniendo Repsol y ENI un 32.5% cada una.
Las previsiones de reservas de gas
iniciales se realizaron en función del primer
descubrimiento, el Pozo Perla 1X, efectuado en octubre
del 2009.
Repsol apuntó que el nuevo sondeo,
perforado a 60 metros de profundidad en aguas someras
del Golfo de Venezuela, atravesó un espesor neto de
hidrocarburos de 260 metros. La petrolera explicó que
las nuevas pruebas de producción efectuadas han dado
como resultado un caudal de 1.4 millones de metros
cúbicos de gas al día, con 1.500 barriles diarios de
hidrocarburo líquido asociado.
La compañía precisó que los trabajos
de delineación del campo continuarán con la perforación
de dos nuevos pozos de desarrollo previstos para
mediados del 2010.
Con el descubrimiento, Repsol
continúa su campaña exploratoria "récord" de los dos
últimos ejercicios y espera que su área de Upstream
(Exploración y Producción) alcance Erreur! Référence de
lien hypertexte non valide. del 125% en el 2012.
Repsol es una empresa multinacional
de petróleo y gas natural, que se convirtió en una de
las mayores petroleras privadas del mundo, con
operaciones en más de treinta países. La petrolera es la
mayor compañía privada energética en Hispanoamérica en
cuanto a sus activos.
Repsol emplea a más de 37.000
personas de múltiples nacionalidades. El grupo opera
principalmente en las áreas de exploración y producción,
refinería y comercialización, química, gas y
electricidad.
VENEZUELA
Enviado por Pica
De Entorno
VENEZUELA, CONTROL OBRERO Y
AUTOGESTIÓN
Por Josep Cruelles
En medio de la crisis más profunda
que ha vivido jamás el sistema capitalista, cuando este
ofrece ya su rostro más cruel. Cuando la rabia y a veces
la impotencia cunde entre los que llevamos años luchando
y prediciendo sus consecuencias, nos pasan
desapercibidas las luces de esperanza que demuestran que
otro mundo es posible.
Venezuela no ha tenido demasiados
"amantes" entre la izquierda. Para las organizaciones de
"izquierda institucional" siempre ha sido un proceso
incómodo. No digamos para los "socialistas" que se
alinean contra Chávez y a favor de la derecha venezolana
en una alianza que ya selló Felipe Gonzalez con el
expresidente Carlos Andrés Pérez, artífice de las
reformas neoliberales que dieron pie a la insurrección
popular llamada "El Caracazo". De allí arranca el
movimiento popular que acabó con el sistema clásico
bipartidista en Venezuela y que desembocó en la victoria
electoral de Chávez. Doce consultas electorales ganadas
desde entonces y un referéndum perdido (el de la reforma
constitucional).
¿Y la otra izquierda? Para la Pléyada
de grupos guardianes de la ortodoxia, este proceso, con
un papel no evidente de los sectores "proletarios", con
un papel determinante jugado por los militares, con
heterodoxias y porque no decirlo, muchas incongruencias
de Chávez, merece la "excomunión".
Pero a pesar de todo el "proceso"
avanza "Proceso" es como se llama en Venezuela a ese
intento revolucionario donde cabe todo lo que hacen las
clases populares: con Chávez, sin Chávez y a pesar de
Chávez. Esa es la formula que mejor define la resultante
de vectores contradictorios que hoy dan un resultado
positivo. Los que quieran hacer una lectura solidaria
acrítica, sin más, en realidad tampoco entenderán lo que
los mismos protagonistas del proceso venezolano
proponen.
Pero en los dos últimos años, y en
particular en los últimos meses se están produciendo
acontecimientos que dirigen el "proceso" en una
dirección esperanzadora. La respuesta del gobierno al
acaparamiento de alimentos por parte de las
multinacionales de la alimentación ha sido la
expropiación y la nacionalización.
Así plantas azucareras, lácticas,
arroceras, empresas cafeteras o de producción de "harina
pan" (harina de maíz) han sido transformadas en Empresas
de Producción Socialista. Dos de las más importantes
cadenas de supermercados trasnacionales han sido
nacionalizados y puesta bajo controlde los trabajadores.
La poderosa cadena colombiana "Éxito" se ha transformado
en la cadena "Bicentenario".
La respuesta a la crisis energética
producida por lahistórica sequía de la cuenca del río
Gurí (cuya central produce el 70% de la energía
venezolana) ha sido la reconducción de la empresa
nacional venezolana CORPOELEC poniéndola bajo control
obrero, despidiendo a la antigua cúpula burocrática
responsable de la ineficiencia en la planificación.
Pero, sobre todo, en una acción sin
precedentes el pasado 13 de mayo se decreto el pase a la
autogestión bajo control obrero del grueso de toda la
industria extractiva y metalúrgica venezolana.
La Constituyente obrera
La Corporación Venezolana de Guayana
(CVG) que engloba 15 empresas con mas de de 18.000
trabajadores y representa el eje económico y social en
una región que incluye 5 estados y más del 50% del
territorio venezolano, ha sido reestructurada en todas
sus cúpulas. Los trabajadores en asambleas han elegido
representantes y después entallereshan propuesto modelos
de gestión en áreas que van desde la producción,
comercialización, condiciones de trabajo hasta
protección del medio ambiente.
Todas las direcciones han sido
revocadas y se inicia la autogestión bajo control obrero
dela minería, empresas de explotación forestal y control
ecológico, plantas siderurgicas y de aluminio con sus
industrias de transformación.
Es una larga lucha. Sidor, la empresa
más importante de la corporación, donde se produce el
25% de acero líquido de Latinoamérica, siempre fue un
ejemplo, un "Buque insignia" del movimiento obrero
venezolano. Las Asambleas en el PORTON 3 fueron
históricamente, el escenario de la democracia sindical.
Allí cada turno que reunía a 4 o 5 mil trabajadores
tomaba decisiones y más de una vez las "bases" cambiaban
las decisiones desus "dirigentes". Techint, una
transnacional italo-argentina, fue hasta hace poco,
accionista mayoritaria de esta empresa.
En abril del 2008, tras tres años de
congelación y luego de 13 meses de discusión, Sidor fue
a la huelga ante la intransigencia de la empresa y la
actitud cómplice del entonces ministro de trabajo del
gobierno de Chávez Jose Ramón Rivero. Éste, intentó
imponer una junta arbitral tripartita, a la que llamo
cínicamente "obrerista" y "bolivariana". En la mesa de
negociaciones, la propuesta del gobierno fue aceptada
por la empresa, quedando unificada, incluso formalmente
la posición del ministro y la de la transnacional,
aunque ni siquiera se ajustaba a la Ley Orgánica del
Trabajo.
Ante la demagogia desesperada del
ministro y el intento de imponer un referéndum con la
propuesta patronal la asamblea de base extiende la
paralización, de 48 horas a 80 horas. En este contexto
se produce una violentísima represiónde la Guardia
Nacional en contra de los trabajadores. El saldo: 50
detenidos, más de 15 heridos y 43 vehículos de los
trabajadores destrozados.
Chávez, se radicaliza con el proceso…
Tras la situación creada, donde el
gobierno socialista quedaba en entredicho, en medio de
un debate central sobre la autonomía del movimiento
obrero venezolano y donde no faltaron quienes
justificaban la actitud de "mano dura contra los
privilegiados" en nombre del socialismo, Chávez
destituye a José Ramón Rivero, nacionaliza Sidor y pone
en marcha el "Plan Guayana Socialista".
"Me la juego con la clase obrera", ha
vuelto a decir Chávez dos años después en un acto con
trabajadores de las empresas de Guayana. Ha anunciado la
estatización de más empresas: Norpro de Venezuela,
productora de bauxita, Materiales Siderúrgicos (Matesi),
el Complejo Siderúrgico de Guayana (Comsigua), así como
también las empresas de transporte de materia prima de
las empresas básicas de Guayana. Ha explicadoque no ha
sido posible llegar a un acuerdo para la compra de estas
empresas (en el caso de MATESI, el grupo propietario
hizo una oferta de venta que quintuplicaba su valor
real) y por tanto no quedaba otra alternativa que
nacionalizarlas.
Avanzar en un modelo sustentable para
dejar de ser monoproductor de materia prima…
Es una lucha contra la corrupción el
despilfarro y la ineficiencia, es una apuesta por un
modelo de gestión donde se apuesta en la experiencia de
los trabajadores en el conocimiento de los problemas y
en la superioridad de la inteligencia colectiva. Es una
apuesta en la dirección socialista.
Pero hay decisiones que escapan al
marco de la empresa. La mayor parte de las exportaciones
de estas empresas son de materia prima para su
transformación en otros países industrializados en
diversos artículos que luego son adquiridos a altos
precios por la población venezolana. Las Empresas
Básicas de Guayana deben ser suministradoras de
procesadoras de productos manufacturados, es necesaria
una reconversión de la industria venezolana. En este
sentido, es urgente la creación de empresas socialistas
de producción de todos los productos manufacturados que
ahora se importan, para adquirir la soberanía en este
terreno y romper con la dependencia. Existe ya un
proyecto anunciado por Chávez para realizarlo aguas
abajo del Orinoco en relación al hierro, aluminio y
acero, entre otros.
"No le quedemos mal al pueblo. Estas
empresas hay que levantarlas, ponerlas a producir,
acabar con la ineficiencia, la corrupción, el
despilfarro, y tienen que dar ganancias… Lo demás daría
pena, vergüenza… estamos obligados a demostrar, para
darle viabilidad al proyecto socialista, que toda esta
actividad da resultados positivos, pero hay que cambiar
todo el esquema" (Hugo Chávez Frías)
Fuente: Punto de Vista Internacional
VENEZUELA - HOLANDA
Fuente: BBC
VENEZUELA ACUSA A HOLANDA POR
"INCURSIÓN AÉREA"
De Aviones Caza F-16
Caracas dijo que se habían producido
sobrevuelos ilegales por una aeronave holandesa en el
espacio aéreo venezolano.
El gobierno de Venezuela le manifestó
su "enérgica protesta" al de Holanda, por lo que llamó
"incursión ilegal" de una aeronave de ese país en el
espacio aéreo venezolano.
La cancillería emitió un comunicado
en el que manifestó que entre el 4 y el 7 de julio
pasados, una aeronave holandesa voló en tres
oportunidades en las proximidades del aeropuerto de
Maiquetía o en su "región de información de vuelo", que
sirve a la ciudad de Caracas.
Según el comunicado, la nave utilizó
"técnicas para ocultar su posición e identificación".
El gobierno interpretó estos hechos
como una "provocación" y le exigió a su par holandés que
"tome las disposiciones necesarias para que cesen estos
actos", como condición "indeclinable para que las
relaciones bilaterales no se vean afectadas".
Antecedentes
El Reino de los Países Bajos pasó a
formar parte de la discusión política venezolana a
finales del año pasado, cuando el presidente venezolano
Hugo Chávez lo acusó de colaborar con Estados Unidos en
supuestos planes para atacar militarmente el territorio
nacional, desde las vecinas islas de Aruba y Curazao.
En esa oportunidad Holanda negó esas
acusaciones.
Esta discusión ocurre en el contexto
de la polémica por acuerdos que autorizan el uso de
bases militares colombianas por parte de soldados
estadounidenses, que Caracas considera parte de una
estrategia para atentar contra su soberanía.
Desde la dictadura de Pinochet,
pasando por los gobiernos de Aywiln, caracterizado por
crear la Oficina, una gavilla de trepadores, y
mercenarios, traidores y soplones que siguieron con la
"limpieza" de todo elemento de izquierda que oliera a
revolución, y dignidad, Frei, cuya característica fue
dedicarse a privatizar todo nuestro patrimonio nacional
en especial en la región de la Araucanía y a viajar por
todo el mundo, firmando pactos; además de continuar con
la represión, Lagos, se caracterizo por que, al decir de
la derecha, es el mejor Presidente que ellos han tenido,
con él vuelve, legalmente, la DINA-CNI ahora llamada la
ANI, que ha hecho un trabajo de entrega de compañeros,
del soplonaje y de penetración ideológica en las
poblaciones, así como es el gestor intelectual del
proyecto Transantiago, AUGE, y Bachelet ella es
continuadora de los otros gobiernos, en términos de
acabar con lo pendiente, pero su característica esencial
es la limosna política como medio de control social y
psicológico, y Piñera, nada nuevo frente al norte, todos
ellos son gobiernos neoliberales, el declive del
modelito se expresan en los resultados económicos del
gobierno de Bachelet, bajo su dirección fue el mas
inferior de los 5 gobiernos neoliberales de la
Concertación, el promedio de crecimiento de su
administración fue de un 2,7% al año, ahora es de
importancia estratégica que sea renacionalizado el
cobre, pero la concertación, ni su futura candidata
socialdemócrata neoliberal Michelle Bachelet se
pronuncian al respecto, de la nacionalización del cobre,
por que será.
Si de hablar de comerse la guinda de
la torta, lo mas in humano y doloroso que puede
caracterizar a todos los gobiernos de la concertación es
que vendieron los recursos naturales a las
Transnacionales acostas del empobrecimiento de los
chilenos, la corrupción, la limosna social y
psicológica, represión con más de 60 asesinatos,
chilenos y mapuches durante estos años de "democracia
neoliberal concertacioncita.
Hablando del cobre, el mentado
Royalty, no fue el administrador de la socialdemocracia
neoliberal, el señor Ricardo Lagos, quien mandó un
Royalty para contentar a los empresarios trasnacionales,
que consistía en que las empresas que tenían que pagar
un 42% de Royalty y que en los hechos no lo cancelaban,
se los rebajó a un 35 % y les colocó un impuesto
adicional de Royalty de un 4%, trasformado este impuesto
en un chiste amargo, este "progresista" les bajó a un
39% de los impuestos y les entregó invariabilidad
tributaria, lo que significa caballeros, que gracias al
"progresista" de Lagos y la Concertación, hasta el 2017,
no podrán aumentar el Royalty minero. Ahora el nuevo
administrador del Estado neoliberal chileno, Piñera
zigzaguea, pierde el sueño en pensar en la posibilidad
de aumentar el Royalty a las empresas privadas del cobre
entre un 5% a un 8%, pero de manera voluntaria, según
rangos de utilidades, y a modo ejemplo de dignidad; el
gobierno de Australia estudia la aplicación de un
impuesto de un 40% a las ganancias de las compañías por
la explotación de los recursos naturales, entre ellas,
las mineras. De hecho, la gigante BHP, que también tiene
fuerte presencia en Chile, considera que los impuestos
sobre sus operaciones en Australia aumentaran entre un
43% a un 57%, ni se arrugan en decirlo, entonces que
pasa en Chile.
Es que el Royalty se lo están
colocando las mismas mineras, como es eso dirán ustedes,
es así; el gobierno de Piñera les prorroga por otros 8
años la actual invariabilidad tributaria la estupidez
del señor Lagos o un negocio para sus verdaderos amos.
El engaño nace en que aumenta el Royalty en unos 700
millones de dólares por los años 2011 y 2012, y se les
permite un ahorro en el pago de Royalty en ningún caso
inferior a los 2.500 millones de dólares anuales a
partir del año 2018, continuemos, al calcular la actual
invariabilidad tributaria vence para mayoría de las
empresas el año 2017, lo que quiere decir que a partir
del 2018 las mineras podrían pagar una verdadera regalía
minera que no podría ser inferior al 10% de las ventas,
similar al 10% que Codelco paga en favor de las Fuerzas
Armadas. Estas empresas venden en la actualidad
alrededor de 25 mil millones de dólares anuales, que
multiplicados por 8 años de prorroga de invariabilidad
significa 200 mil millones de dólares, y el 10% de esas
ventas, al valor presente, es igual a 20 mil millones de
dólares. Si, el 2018 aplicáramos los tributos que
quieren aplicar en Australia, y que con el crecimiento
del consumo en esos años el cobre supere los 5 dólares
la libra, entonces con esta prórroga del Royalty de
Piñera, las pérdidas para Chile podrían sobrepasar los
70 mil millones de dólares en esos 8 años. Con un
Royalty del 10% de las ventas o una tributación a la
australiana, a partir de 2018, el proyecto de royalty de
Piñera es un robo descarado de nuestros recursos
naturales. El absurdo y la locura se ha apoderado de los
chilenos, mientras la concertación y aliados junto a la
alianza todos neoliberales realizan jugosos negocios
perjudicando directamente la soberanía de Chile, los
políticos empresarios chilenos, son representantes de
las transnacionales mineras defendiendo los intereses
económicos de las trasnacionales, en ves de defender los
derechos de todo los chilenos y sus recursos naturales.
La simple ecuación de la realidad nos demuestra que
estamos frente a unos miserables delincuentes que se han
hecho y se están haciendo millonarios a costa de Chile y
los chilenos.
Ahora yo me pregunto que paso con los
famosos Tratados de Libre Comercio, cuantas fuentes de
trabajos se han logrado con los tratados, cuantos
jóvenes ha ido a estudiar al extranjero gracias a estos
tratados, cuantas industrias pesadas se han construido
con estos tratados, pues ninguno los tratados de libre
comercio solo sirvieron para terminar con los impuestos
al lujo nada mas, es decir, otro fabuloso y jugoso
negocio de los neoliberales de la alianza y la
concertación mientras el pueblo embelesado entre potos,
pechos y pelotas, le están desgraciando el futuro.
Ahora los anuncios hechos por el
nuevo administrador del capitalismo neoliberal en el
país obedecen a que estamos frente a un personaje que
sufre de alguna enfermedad mental ya que lo planteado no
tienen fundamentos lógicos, eliminar el 7% a los
jubilados, luego dice rebaja y no a todos, alza de
impuestos luego sólo por dos años, royalty pero
voluntario, subvención educacional al doble pero en ocho
años, resulta lo menos extraño así como perturbador.
Cuando se elige a un Presidente que
ha sido declarado reo por estafa, que se fuga con la
ayuda de su hermano, su tío, y todo el aparataje del
Estado, apoyado por la CIA según documentos
desclasificados , está prófugo durante 24 días en México
y después vuelve muy suelto de cuerpo y millonario,
producto de la estafa mientras a una persona le dan 5
años y un día por robarse una gallina, o los mismos del
Clan Pinochet, no les salió ni por curados los crímenes,
sus estafas y robos al estado de Chile y esto solamente
ocurre gracias a los gobiernos neoliberales de la
concertación, otro botón para su información. El
socialdemócrata de Arturo Martínez, presidente de la
CUT, amenazó con un llamado a paro nacional en caso de
ingresar al Congreso la ley que limita los años de
indemnización por años de servicio, pero esto no fue
propuesto antes de Piñera por el "progresista" y ex
senador Carlos Ominami y que dijo el señor Martínez al
respecto, nada, solo un silencio cómplice, ahora la
Concertación se interesa por los impuestos de los
capitalistas transnacionales, cosa que jamás se preocupo
o menciono durante los 20 años que estuvo administrado
el Estado y por que dirán ustedes, por que gobernaba
para ellos, gracias a estos "progresistas" existe mas
concentración económica, mas trabajos precarios, mas
desigualdades sociales, mas marginalidad social, mas
delincuencia y drogas y dicho sea de paso la principal
droga es el alcohol, de ahí parten todos con las demás
drogas.
Echemos un vistazo a estas
estadísticas, el 87% de los puertos están en manos de
privados, pertenecientes al grupos Claro y Von Appen, y
sólo el 13% es administrado por el Estado. Gracias a
esto el 92% de los trabajadores son eventuales,
transitorio, temporeros, respecto a sus pensiones, para
recibir el subsidio del Estado para jubilarse, un
trabajador portuario debiese laborar hasta los 126 años,
los estudios internacionales de la OIT y OMS, sus
labores son catalogadas como trabajo pesado y forzoso.
La contradicción vital que tiene la
aplicación del neoliberalismo a través de sus políticas
particulares en la industria pesquera, y a más de diez
años de decretada, solo han dado concentración
monopólica, la disminución laboral, y por sobre todas
las cosas negativas la sobre explotación. Con estas
políticas neoliberales ha reducido en un 40% la masa
biocéanica, ha incidido drásticamente en la calidad de
los trabajos creando trabajos precarios, informalidad
del empleo, y concentración con la consiguiente riqueza
generada por la captura en pocas manos, así queda en
grave peligro la reproducción y por ende la declive de
las especies marinas.
En pocos años los
políticos-empresarios neoliberales ha duplicado y
triplicado su ganancias, así como las grandes empresas
de otras áreas, de hecho la gran minería tuvo ganancias
el año pasado por casi diez mil millones de dólares, en
tanto el grupo de empresas españolas en Chile tuvo
utilidades entre enero y septiembre de 2009 por más de
40 mil millones de dólares. Durante estos meses del
2010, las grandes sociedades anónimas aumentaron sus
ganancias en 44 por ciento al sumar 2.185 millones de
dólares, es la misma cifra que han obtenido los
directores de empresas, es mas en plena recesión, los
directores de empresas aumentaron sus sueldos en 20 por
ciento. Como otro botón de muestra, el director de
Soquimich, Julio Ponce Lerou, el ex yerno de Pinochet
beneficiado con la privatización gano, 1.588 millones de
pesos, Andrés Navarro, de Sonda si el de Transantiago,
356 millones. Mientras los sueldos de los millones de
trabajadores crecen a paso de tortuga, de echo los
sueldos el 2009 subieron 2 mil pesos, si dos mil pesos,
mas la tasa de desempleo promedio de 10%, estamos
viviendo en permanente crisis económica y endeudados
hasta 4 generaciones, 7 veces el sueldo promedio
individual. Mencionemos por ejemplo que los diputados y
senadores, todos en años anteriores se aumentaron
sustantivamente el sueldo; los presidentes se duplicaron
el sueldo de por vida sólo por mencionar a Bachelet en
los 30 años de vida que le quedarán va a sumar en su
cuenta corriente más de 2500 millones de pesos, es decir
5 millones de dólares. Y como otro mas de los botones de
muestra e aquí otro; la industria financiera registró un
53% de crecimiento de sus utilidades el primer trimestre
de 2010 en relación al trimestre anterior; mientras las
grandes casas comerciales o Retail crecieron un 40%. Es
decir, la industria del crédito para personas y empresas
amplificó y esto es clave para entender sus ganancias a
expensas de un aumento del endeudamiento y sus intereses
de millones de chilenos, es mas ahora el negocio llego
tan bajo en términos de escrúpulos que se venderán los
remedios en los supermercados.
Si vemos lo que gastan los gobiernos
neoliberales en salud esto empieza así, la salud era
completamente financiada por el Estado, es decir, era
gratuita. En los 80s, con la dictadura
político-empresarial y militar en crisis, José Piñera,
ideo un plan para general mas recursos a las arcas del
Estado Neoliberal dividiendo sistema sanitario,
alterando y comprimiendo ferozmente la inversión pública
en salud. Con esta medida se crean los Institutos de
Salud Previsional (Isapres), quienes atienden al 17% de
la población acomodadas, o semi acomodadas, mientras
Fondo Nacional de Salud (Fonasa), que atiende a la
población mas pobre, el 73%, las FF.AA. tienen su
sistema de salud propio.
El 2004 con el gobierno neoliberal de
Ricardo Lagos y en esto los políticos-empresarios
neoliberales, le ensalzaron la gerencia de Lagos, porque
ellos saben mejor que nadie, ya que ellos lo crearon así
el sistema de salud ya que el sistema de salud público
no está en condiciones de atender estas prestaciones en
salud, debido a que los especialistas son los mismos en
el sector público como privado. Bueno, Lagos estableció
la Ley de Autoridad Sanitaria y Gestión, AUGE, creando
un sistema de garantías explícitas de acceso financiado
para una "canasta" que hoy cubre 56 enfermedades,
dejando la característica mas importante del sistema
pinochetista de salud adentro, Lagos no cambio la
dependencia de los consultorios de atención primaria, de
los municipios, ya que la mayoría de las comunas son
pobres y en algunos casos casi miserables, obteniendo
una salud primaria pobre y casi miserable. Ahora la
concertación concesiona los hospitales, y aprovechando
el cataclismo, Piñera lo profundiza, de acuerdo a la ley
votada el 15 de enero de 2010, los políticos–empresarios
neoliberales podrán hacer y deshacer en los hospitales,
pueden hacer funcionar el hospital de acuerdo a sus
criterios mercantiles, ya que el verdadero cuento es el
negocio, podrán contratar, como despedir, vender
servicios, podrán discernir cuántas camas van a
particulares y cuántas a pacientes pobres, así como
además los políticos-empresarios neoliberales, podrán de
acuerdo a la Ley responsabilizarse de los servicios, es
decir, lavandería, alimentación, laboratorio, farmacia,
etc. Respecto al tercio restante la parte modular, el
sanatorio, eso es cuestión de tiempo.
El Estado chileno destina el 1,6% del
PIB en Salud pública, eso se traduce en que un
consultorio recibe al mes unos $1500 por persona, lo
cual hace imposible que funcione en buenas condiciones.
Mientras el Estado le entrega a la salud privada o le
transfiere el orden de los 500 mil millones de pesos por
concepto de prestaciones Auge, que los hospitales
públicos no pueden cubrir por falta de médicos,
auxiliares o enfermeras.
Por eso vemos ha estas altura del
siglo XXI, que no hay una línea seria e integral para
abordar la formación de médicos en las Universidades y
los Centros de Educación Técnica, así como el grave echo
de que muchos chilenos hallan estudiado en el extranjero
medicina y el Estado le entrega un sin numero de trabas
para que ellos no puedan ejercer, es mas son estos
profesionales los que están dispuestos trabajar en los
consultorios en las poblaciones. Otro elemento de
importancia es el de modernizar la atención primaria,
aumentar los médicos especialistas los consultorios y el
número de camas, ya que Chile esta por debajo de los
estándares internacionales relativos a salud publica
tenemos serios problemas en infra estructura
hospitalaria, faltan mas de 300 médicos para cubrir las
urgencias, faltan 600 enfermeras en las Unidades de
Cuidados Intensivos.
Es por eso y no otra cosa que tenemos
mujeres perdiendo sus criaturas en los hospitales para
pobres, por ejemplo en el Hospital San Borja, mueren
trillizos de Isabel Muñoz, UNO en una chata, el OTRO en
un ascensor, en el piso, para luego el ministro de Salud
Jaime Mañalich, salga diciendo "que aquí no hubo
negligencia médica y se trató de un aborto espontáneo,
es la misma palabrería frente a la alcoholemia mula del
negro Piñera, y no fue un parto prematuro como el
ministro exclama, eran seres vivos, que nacieron y
respiraron, que después fallecen por una indolencia,
esto es vergonzoso, indigno como humillante en términos
de clase.
La grave situación de salud en Chile
no pasa por una cuestión de administración, la salud no
puede y no debe ser vista jamás con un criterio
mercantil-administrativo, el Estado debe velar y
asegurar un presupuesto en salud serio, que tenga como
piso el 30% del PIB, acorde con las necesidades
medicinales, hospitalarias, y medicas para todos los
chilenos. Mientras las multinacionales se roban a boca
de jarro millones y millones de dólares todos los meses
y no se aplican políticas para generar a partir de esos
recursos las sumas necesarias, solo basta con detener el
robo y sacar de esos recurso para salud y el problema
esta solucionado, lo otro es una inmoralidad, es un
homicidio en primer grado en contra de todos los
chilenos por parte de los administradores del
capitalismo neoliberal, estos son recursos de TODOS los
CHILENOS y no de unos POCOS CHILENOS.
Cuantos millones de dólares se
ahorrarían en salud si el Estado si hiciera cargo de
esto, y solo piensen mientras mas edad tiene una persona
mas enfermedades tiene, y si esa persona no tiene los
recursos económicos cuando es adulta y adulto mayor mas
grande es la carga para el Estado, es mas con los
sueldos, jubilaciones y las pensiones de hambre de que
estamos hablando.
En Educación la cosa es tan negra
como la anterior, Lavín, el eterno candidato, ahora
ministro de educación resulta a lo menos decir patético,
al escucharlo decir que se construirán 50 liceos de
excelencia, cuando casi todos están funcionando a duras
penas, Liceos de excelencia con bonos según sus
resultados no es otra cosa que la segmentación de la
educación. Ahora solo la docencia es la única carrera la
cual se le pide demostrar sus meritos para que tenga un
sueldo justo, y que sucede con los médicos, los
ministros, los honorables, los abogados, los
empresarios, los que trabajan en el poder judicial, los
taxistas, los gasfíter, las FF.AA y de orden, los curas,
etc., etc.
En la década de los 80 cuando se
aplico la municipalización (privatización) de la
educación fiscal si alguien piensa o pensó que el
objetivo era el mejorar la calidad de la educación o la
enseñanza, esta mas perdido que Adán en el día de las
madres, sino fue algo mas siniestro, era el control
político de las escuelas y de los docentes por parte de
los directores de las escuelas y los funcionarios
colocados a dedo en las Municipalidades, directores de
escuelas y Alcaldes al servicio de la dictadura de
Pinochet.
El proyecto con una lógica mercantil,
era el primer paso de la privatización total de la
educación pública porque al modelo capitalista
neoliberal que impusieron, los que hoy son gobierno (la
alianza) al pueblo y sus hijos era funcional para
generar mano de obra barata, lo menos critica, muy poco
pensante para que el modelito pudiera funcionar al
dedillo, haciendo a los poderosos mas poderosos y ricos
y a los pobres más débiles y pobres, marginándolos de la
participación social y política.
Ahora la medición de la prueba PISA
(Agencia para la Evaluación Internacional de
Estudiantes) que nos dice este reflejo de la realidad,
de que nos habla y nada menos que la abismante
diferencias respecto a la educación la baja calidad y
las profundas desigualdades respecto a la educación a
nivel mundial, en ciencias: los chilenos estuvieron 23
puntos y en matemática a 43 puntos por debajo de la
media internacional. Si el puntaje máximo lo obtuvo
Formosa (Taipei), con 549 puntos, Chile apareció 411
puntos. Los indicadores sociales reflejan una diferencia
abismalmente. Si se observa el gasto público en
educación básica y secundaria por cada estudiante,
mientras en Chile es de 2.089 dólares, el promedio del
organismo es de 7.283 dólares. Portugal, es la meta del
gobierno chileno, que gasta en educación 3.568 dólares.
Mientras en la en educación superior
la cosa es tan negra como la secundaria y la básica, ya
que las profundas desigualdades persisten dramática y
peligrosamente. Mientras Chile gasta 6.292 dólares, el
promedio de la OCDE es de 12.336 dólares. Portugal gasta
9.724 dólares, recuerden que Portugal es la meta de
Chile. La Concertación negoció, para luego administrar y
profundiza y hacer negocios con la educación y el futuro
de los hijos de los trabajadores de Chile, en
consecuencia es culpable directo de los nefastos
resultados en la educación y el futuro de millones de
jóvenes chilenos.
Ahora la Ministra vocera de Gobierno
Ena Von Baer señaló en reiteradas ocasiones que las
autoridades que asumían en cargos de confianza para
dirigir el país, trabajarían las veinticuatro horas del
día, de lunes a domingo. Y que paso Ena, entonces como
entender que los Intendentes, a los cien días, tomen
vacaciones en pleno inicio del invierno, con miles de
casas en el suelo, con terrenos vacios, ahora baldíos,
con medias aguas que se entregaban en el siglo pasado en
la década del 50, claro con techo de fonola, el frio que
cala los huesos, el mal tiempo que nos golpea sema tras
semana, con una lenta y casi nula reconstrucción por
parte del Estado, ya que lo que vemos reconstruyendo
obedece a situaciones particulares. Una vez más la
Vocera cae en falta de credibilidad, puesto que las
contradicciones entre los anuncios y los resultados
hablan por si solos, me pregunto entonces cualquier
funcionario publico puede pedir permiso administrativo
para vacacionar, tienen derecho a sus 6 días
administrativo que les otorga la ley al año si tan solo
llevan menos de 100 días trabajando, cualquier
funcionario puede hacer esto si, no, Ena usted
definitivamente es una persona sínica o le falta
demasiado en política ya que lo primero que dijo fue que
tenían asuntos familiares en Sudáfrica, oh, precisamente
justo en el mundial, además cara dura ya que la relación
que trataron de hacer con Piñera pasando el mundial con
los pobres golpeados por terremoto versus Bachelet
viendo el mundial en directo en África, calentita, con
buenas comidas, etc., mientras altos funcionarios de su
mismo gobierno hacían los mismo que Bachelet, lo que
ustedes le reprochaban disfrutando allá mientras en
Chile la gente esta con los pies hasta la canilla en el
barro, y a estas alturas del partido no son capaces de
solucionar es mas mínimo problema ya que ustedes
permitieron la especulación con los arriendos de casas,
la especulación con las grandes ferreterías respecto a
los precios en materiales de construcción. Usted sabe
realmente de problemas, el no tener de agua caliente
para bañarse por las mañanas, de no tener donde mandar a
sus hijos al colegio, la falta de trabajo, el no poder
pagar la luz señora Ena, si recibe un sueldo millonario,
para encubrir o tapar, y justificar la incompetencia de
su equipo de futbol, la alianza neoliberal.
Piñera esta mas que claro que es un
"excelente presidente", pero para los políticos
empresarios, en sólo 9 meses y 10 días del gobierno de
la alianza neoliberal, el transantiago subió en 100
pesos en horario normal y 160 en horario punta, realizan
costosas campañas para evitar la evasión según ellos,
para luego subirte el pasaje del metro, cuando el metro
pasa lleno y no existe evasión, para eso tienen sus
guardias, sus cámaras, etc., y me pregunto el metro ya
que no es totalmente publico a quien le paga los
impuestos cada ves que uno paga su pasaje y se sube a un
carro, ahora el ministro de hacienda dice que subir el
sueldo mínimo a $185,000 es mucho, este si que salió
cara dura el fresco, si esta alza no alcanza a cubrir el
alza del transporte público de una familia promedio,
tomando en cuenta que tengan también estudiantes entre
sus miembros a los que subió la tarifa escolar en 60
pesos, sólo es cosa de sumar y restar, pero de seguro el
ministro manda a sus hijos en auto, es decir, llegan al
colegio manejando sus propios autos.
Ahora son mas de 15 mil los
trabajadores echados a la calle, lo más triste es que
muchos de estos obreros votaron por este gobierno
creyendo en sus promesas, que algunos de los 2500
empleados públicos despedidos además de echados
indignamente de sus trabajos votaron también por Piñera.
Y nada mas patético, resulta ver a un montón de cuicos
renovados gritando o abrazando a las personas en la
calle cuando la selección mete un gol, nada mas
nauseabundo, solo hacen para ganarse las simpatías de
los peatones que estaban por ahí Ena, usted es una
excelente actriz secundaria en este 6 capitulo de la
trama, mas bien del drama del capitalismo neoliberal,
usted a tratado de revertir sus graves errores de salida
ante los medios de desinformación para encubrir la
incompetencia con la mentira, la hipocresía de la
alianza, que día a día van quedando al descubierto sus
"autoridades", usando de paso a la selección de futbol
chileno y al mundial. Como el drama de aquellos que lo
perdieron todo y la burla casi al borde de los absurdo
cuando ves por la televisión a personas indefensas e
ingenuas creyendo que por el echo que ver el partido de
la selección junto a Piñera, ellos podrían solucionar
sus problemas, sin saber que ellos son usados en la
maquinaria electoral de la alianza neoliberal para las
próximas elecciones presidenciales.
Así como muchos de los damnificados
utilizados para cantar karaoke, comer empanadas y ver el
futbol en una carpa instalada especialmente para el
show, viven en medias aguas indignas, heladas, donde el
frio y el viento se lo cola por todos lados, cuando el
70% de ellas no esta plastificadas, y de las reptantes
son adheridas a la frágil maderas con corchetes, sin
luz, ni agua caliente, ni duchas, ni baños dignos ya que
los químicos no se les retira los desechos por meses. Es
tristísimo que más encima sean utilizados, por este
gobierno que defienden a brazo partido las ganancias de
las empresas y se nieguen a cancelar un sueldo digno,
sobre todo después de hablar de un sueldo ético familiar
de $250.000 por familia de 5 miembros a razón de $50.000
por persona, usted solo se burla de los pobres señor
Piñera con esto.
Suma y Sigue el escándelo de la
frescura, Piñera y su agenda "corta" en materia laboral
(Bolsa Nacional del Empleo), que a través de
www.trabajando.com, es la misma línea política
económica, pero en materia de capacitación creadas por
la Concertación el 2009. Que no es otra cosa que otra
burla a los chilenos; le ofrecen a las empresas,
subsidiadas por el Estado "franquicias". Es así que los
empresarios que adopten los cursos podrán descontar de
los salarios de los propios trabajadores un 1, 25 %
anual, lo que no es otra cosa que meterle la mano en el
bolsillo a los trabajadores sin trabajo, esta dinámica
no difiere en nada del avisaje convencional de los
periódicos. Las capacitaciones las pagarán los
trabajadores dos veces: una a través del subsidio
estatal (es decir con recursos de los impuestos de todos
los chilenos), y otra mediante el descuento directo a
sus propias remuneraciones, otra chiste amargo para los
trabajadores. Y la otra inmoralidad es que los
empresarios están despidiendo a trabajadores de planta y
los están contratando por la mitad del sueldo, y la otra
la pone el Estado, es decir, los mismos trabajadores son
los que tendrán que pagar para trabajar, al mismo estilo
de la mafia que cobraba a los comerciantes seguridad
para que los delincuentes no los asaltaran, cuando los
mafiosos eran los delincuentes.
Con el mismo discurso de siempre
estos oscuros personajes, ya sean de la concertación o
la alianza, con su cara llena de riza, "si subimos el
sueldo aumenta la cesantía", siempre mintiendo y
colocando las demandas justas de los trabajadores en la
línea de la ley, es decir, criminalizando las demandas
sociales de los trabajadores, esta es una vieja
estrategia usada por décadas para mantener sueldos de
hambre. Colocando la demanda social versus la opinión
del ciudadano común muy poco informado, quien
mecánicamente, las emprenderá contra los trabajadores
organizados, que son muy pocos, ni el 10% apenas.
Ahora si por salarios justos hay que
exigir 950 mil pesos mensuales que dirá nuestra
secretaria de Estado, o Ena al respecto o que diría la
señora juanita al saber que un rico gasta $250.000 en un
día de viaje a farellones, o que los honorables gastan
en almuerzo o cenas, lo que a su viejo le cuesta ganar
en 29 días de trabajo, ahora en el 2002, la Fundación
Terram publicó un estudio (Determinación del nuevo
umbral de la pobreza para Chile) que daba precisamente
cuenta de esas necesidades mínimas, llegando a una
cifra mensual de ingreso mínimo por persona que hoy en
día, ajustado por el aumento de los precios, llegaría a
185 mil pesos mensuales aproximadamente. Es decir, un
Ingreso Ético Familiar, no debería ser inferior a 950
mil pesos mensuales para una familia de 5 personas.
Como dato, está más que claro que el
simple crecimiento, con la actual estructura en la
distribución de la riqueza, no conducirá al país a un
desarrollo que signifique un acceso de toda la población
a oportunidades más o menos iguales. En este camino hay
una sola respuesta, que es la participación activa del
Estado en la entrega de recursos, tanto para educación,
salud y otras necesidades sociales como la previsión.
Porque en esta área sí que Chile mantiene con sus socios
de la OCDE una distancia abismante y peligrosa. Si en
Chile el gasto social alcanza a sólo un 9,2 por ciento
del PIB, en Portugal llega al 23 por ciento. Tan solo
con el crecimiento económico no basta ya que esto solo
sirve mantener el orden de cosas en el plano de la
pobreza como de la riqueza. El camino al desarrollo pasa
por una correcta distribución de la riqueza.
Y para terminar a modo de datos, en
Concepción, en Talcahuano, y El Maule denuncian a Cuerpo
Militar del Trabajo por irregularidades en pago de
sueldos, denuncia realizada por un grupo de mujeres que
dicen sentirse afectadas porque no se les paga como
corresponde las sumas acordadas en los contratos, o que
le cancelaron mas de 2 y hasta 3 veces la suma real del
sueldo acordado, señoras, quienes no quisieron dar sus
nombres por temor y temor por que, no estamos en
democracia, en la Inspección del Trabajo les plantearon
derechamente que no podían hacer nada, porque no tienen
facultades sobre estos empleos, porque son los militares
quienes administran trabajos para civiles, pero dinero
entregado al Cuerpo Militar no viene del Estado o mejor
dicho dinero entregado por todos los chilenos.
CHILE - CRECIMIENTO DE LA POBREZA
Fuente: BBC
LA POBREZA "AUMENTÓ" EN CHILE
"Barrio marginal de la ciudad de
Constitución"
El porcentaje de la población por
debajo de la línea de pobreza aumentó por primera vez
desde la restauración de la democracia, indica un
estudio.
A poco más de una semana de que Chile
experimentara su mayor crecimiento en cinco años, el
país recibió este martes una mala noticia de parte de la
encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (Casen),
que arrojó que el porcentaje de la población viviendo
bajo la línea de pobreza aumentó de 13,7% a 15,1% entre
los años 2006 y 2009.
El presidente Sebastián Piñera fue el
encargado de dar a conocer los resultados del sondeo,
realizado entre noviembre y diciembre del año pasado,
que registró una subida de 1,4 puntos porcentuales y
representa el primer incremento desde el término del
régimen militar de Augusto Pinochet en 1990.
"Si al recuperar la democracia (en
1990) un 39% de los chilenos vivía bajo la línea de la
pobreza, al año 2006 la cifra se había reducido casi un
tercio, llegando al 13,7%. Sin embargo, hoy la tendencia
es diferente", expresó el mandatario, calificando la
nueva estadística como un "triste retroceso".
Los datos entregados este martes
implican que son 355.095 los chilenos que se sumaron a
la población más vulnerable, hasta completar 2,5
millones de personas que viven en situación de pobreza.
Chile utiliza la misma metodología
empleada por la Comisión Económica de Naciones Unidas
para América Latina y el Caribe (CEPAL) para medir esta
realidad, a través de la elaboración una canasta básica
de alimentos.
En la última encuesta se estimó que
la línea de pobreza en el país está en un ingreso
mensual per cápita de 47.000 pesos chilenos (unos
US$87), mientras que la línea de indigencia fue de
23.500 pesos (US$43).
El golpe de la crisis
Leonardo Moreno, director de la
Fundación para la Superación de la Pobreza, le explicó a
BBC Mundo que la última crisis financiera internacional
tuvo efectos que Chile no pudo evitar, a pesar de las
iniciativas adoptadas por la administración de la ex
presidenta Michelle Bachelet.
"Chile no estuvo inmune a la crisis
internacional, que golpeó muy fuerte. Y es complejo
responder si esto es un fracaso de las políticas del
gobierno anterior o no, porque creo que efectivamente se
tomaron medidas bastante relevantes que pueden incluso
haber aminorado su impacto", señaló.
En el palacio de La Moneda apuntaron
a Bachelet por el aumento en la cifra, y Piñera afirmó
que la ayuda "muchas veces no llega a quienes realmente
lo necesitan, o porque los recursos se quedan
entrampados en la burocracia o porque se despilfarran en
gastos innecesarios, o sencillamente porque se pierden
en las garras de la corrupción".
El enfoque social que siempre dijo
tener la ex mandataria fue cuestionado por el bloque
gobernante, y el ministro de Planificación, Felipe Kast,
habló de una "herencia triste" que hay que mejorar con
mayor eficiencia en el gasto.
La respuesta llegó por parte de su
antecesora en el cargo, Paula Quintana, quien lamentó
que Sebastián Piñera no hiciera mención "al impacto de
la crisis en la explicación respecto del incremento de
la pobreza. Creo que eso es faltar a la verdad, y los
ciudadanos y ciudadanas requieren una información clara,
sin distorsiones y sin mala intención".
Va a aumentar
Para noviembre está programado que se
entreguen los resultados de una encuesta Casen que
medirá los efectos del terremoto de 8,8 grados Richter
que azotó a la zona centro sur del país en febrero
pasado. Y los pronósticos son pesimistas.
"Es un hecho que la pobreza va a
aumentar. En definitiva se han perdido puestos de
trabajo, pero además se perdieron bienes patrimoniales,
como pescadores artesanales que no tienen sus redes o
sus botes. Entonces necesitamos instrumentos que nos
ayuden a complementar la información que tenemos de
pobreza por ingreso", manifestó Leonardo Moreno.
Piñera le solicitó al ministro de
Planificación que en marzo de 2011 ya se pueda
implementar el llamado ingreso ético familiar, que según
anunció en su discurso del 21 de mayo será de 250.000
pesos (unos US$465) para un grupo promedio de cinco
integrantes, para complementar los ingresos de las
familias más vulnerables.
Además, antes de 45 días deberá
enviarse al Congreso el proyecto que crea el ministerio
de Desarrollo Social, para coordinar el uso de recursos
y la entrega de beneficios.
Tras un 2009 en que la economía cayó
en 1,9%, Piñera se plantea "volver a crecer en torno al
6% anual y crear 200.000 empleos cada año" para lograr
su meta. "Derrotar la pobreza es absolutamente
alcanzable y factible, y constituye un imperativo ético
y moral del cual nada ni nadie nos va a desviar",
aseveró.
A juicio del director de la Fundación para la
Superación de la Pobreza, además de medir el ingreso es
necesaria "una mirada multidimensional" del problema,
estimando que estas nuevas medidas "claramente van en el
sentido correcto".
CHILE - HUELGA DE HAMBRE DE PRESOS
POLÍTICOS
Enviado por Volar - RED MyC ZAPATISTA
De Kaos en la Red
PRESOS POLÍTICOS MAPUCHES INICIAN
HUELGA DE HAMBRE INDEFINIDA
COMUNICADO PÚBLICO
HUELGA DE HAMBRE DE PRESOS POLÍTICOS
MAPUCHE
Lunes 12 de julio de 2010
Los presos políticos mapuche,
actualmente recluidos en Penal el Manzano de Concepción,
informamos al Pueblo Nación Mapuche y a la opinión
pública Nacional e Internacional, lo siguiente:
Que a partir de hoy LUNES 12 de JULIO
del 2010, damos inicio a una HUELGA DE HAMBRE de
carácter liquida y hasta las últimas consecuencias.
Las Razones de esta drástica y
extrema determinación obedecen a una serie de
situaciones que hemos venido denunciando ante los
injustos procesamientos político-judiciales de que somos
objeto y que contravienen todos los derechos que nos son
inherentes en nuestra calidad de MAPUCHE y presos
políticos.
Solo a modo de síntesis hemos
denunciado, de que somos objeto de Mediáticos Montajes
llevados a cabo por el Ministerio Publico que a través
de fiscales antimapuche y grupos corruptos de policías
pretenden imponer. Es así que el Estado Chileno, en
defensa del empresariado comprometido en el conflicto
con nuestro Pueblo y en su afán de perseguir y aniquilar
el Movimiento Mapuche ha criminalizado la justa lucha de
las comunidades, encarcelando y ensañándose en contra
nuestra, imponiendo severas leyes dictatoriales y
fascistas que pretenden a honestos luchadores sociales.
A su vez denunciamos que existe una
fuerte y grotesca campaña antimapuche orquestada desde
la derecha económica y política de este País, quienes
utilizan sus medios de comunicación, a fiscales y
políticos afines con el objeto de buscar condenas
anticipadas en la opinión pública.
Por lo anterior es que declaramos que
solo depondremos la huelga si se cumplen las justas
demandas que son:
1.- La No aplicación de la ley
antiterrorista en causas mapuche, lo que se expresaría
poniéndole fin a la Ley Antiterrorista de la legislación
de Pinochet.
2.- No al procesamiento de la
Justicia Militar en causas mapuche, lo que se expresaría
en el fin de la Justicia Militar en Chile.
3.-Libertad a todas las Presas y
Presos Políticos mapuche que se encuentran en las
distintas cárceles del Estado Chileno, para que esto sea
efectivo exigimos:
El derecho a un debido proceso y/o a
un juicio justo
Fin a los Montajes
político-judiciales
Término a los procesamientos externos
y viciados
La No utilización de los testigos sin
rostro
El término de prácticas que violan
derechos humanos básicos como la extorsión, las
amenazas, las torturas físicas y psicológicas y las
condiciones degradantes en los centros de reclusión.
4.-Desmilitarizacion en las zonas
mapuche, especialmente en aquellas donde las comunidades
reivindican derechos políticos y territoriales.
Por último, hacemos un llamado a
mujeres y hombres de nuestro pueblo a movilizarse, a
protestar y luchar por lo que consideramos una Causa
Justa, así mismo llamamos a las diversas organizaciones
sociales y políticas que luchan por la justicia y la
libertad, a estar atentas.
¡Por territorio y Autonomía para el
Pueblo Nación Mapuche!
"¡Weuwain!"
Presos Políticos Mapuche –
Concepción.
COMUNICADO PÚBLICO HUELGA DE HAMBRE
PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE DE TEMUCO...!!!!
Los Presos Políticos mapuche
secuestrados por el Estado Chileno en la cárcel de
Temuco, comunicamos con mucho ánimo y amor Weichafe a
las mujeres y hombres de nuestro Pueblo Mapuche y del
Pueblo Chileno y así mismo a toda la gente de los
Pueblos Originarios y oprimidos del mundo, lo siguiente:
A contar de hoy Lunes 12 de Julio de
2010, damos inicio a una Huelga de Hambre de carácter
indefinido en conjunto con nuestros peñi y lamngen,
presos en otras cárceles de Chile.
Con esta digna acción de resistencia,
denunciamos los abusos, atropellos e irregularidades de
la justicia chilena en causas relacionadas con el
Conflicto Territorial Mapuche, todo lo que se
materializa -entre otras aberraciones "jurídicas" y
"legales"- en:
·Persecución y amedrentamiento a
niñas y niños mapuche
·Malos tratos físicos y humillación a
nuestra gente durante allanamientos y controles
policiales en nuestras comunidades, llevándose a cabo
estas y otras violaciones a los derechos humanos, en la
presencia y frente a la mirada indiferente y cómplice de
los propios fiscales que nos juzgan
·Secuestros, Torturas y evidentes
montajes a los imputados mapuche
·Excesivo tiempo de investigación y
de Prisión Preventiva
·Doble enjuiciamiento por un mismo
hecho (justicia militar – Ministerio Público);
·Utilización amañada de Testigos sin
Rostro
Todo esto lo permite, promueve y
acentúa la Ley Antiterrorista o Ley 18.314, una ley
política heredada de la dictadura pinochetista.
Por lo tanto exigimos:
1. No a la Aplicación de la Ley
18.314 o Ley Antiterrorista, a cualquier causa del
denominado por este Estado "Conflicto Mapuche".
2. Libertad a todas y todos los
Presos Políticos Mapuche.
3. Fin al Doble Procesamiento civil –
militar.
4. Inhabilidad de la jueza del
Tribunal de Lautaro, señora Haydee Roa; esto porque son
conocidos sus vínculos y compromisos con el poder
político y latifundista de la zona, lo que
evidentemente, la lleva a cometer arbitrariedades en su
actuar frente a las causas del denominado "Conflicto
Mapuche". (Esta jueza ya ha sido amonestada de oficio
por la Corte de Apelaciones de Temuco, pero persiste en
su actuar injusto y racista).
5. Inhabilidad del abogado
querellante de la Intendencia, señor Alexander Schneider
Oyanedel, para causas relacionadas con el "Conflicto
Mapuche", por haber actuado como defensor público y
querellante en una misma causa -Atentado al Fundo San
Leandro de Lautaro-, aberración que muestra el prejuicio
y racismo de la justicia chilena.
6. Encarcelamiento inmediato a los
testigos protegidos que se encuentran confesos de los
delitos investigados por la fiscalía y que actualmente
mantienen a mapuche inocentes en las cárceles chilenas.
7. Desmilitarización de las
comunidades en Conflicto Territorial Mapuche.
Emplazamos al gobierno chileno a
abordar la situación de los Presos Políticos Mapuche en
Huelga de Hambre, tal como lo ha hecho con los Presos de
la derechista disidencia Cubana.
Por último, invitamos a mujeres y
hombres de todas nuestras Comunidades Mapuche, de
Organizaciones conscientes, a estudiantes, a
trabajadoras y trabajadores y a todas y todos aquellos
que luchan por la libertad y la dignidad, a sumarse a
nuestra justa causa.
Desde la cárcel de Temuco Presos
Políticos Mapuche
"Nosotros NO somos chilenos, Nosotros
Somos Mapuche; Eso No se les tiene que olvidar Nunca"
(Matías Katrileo, Asesinado por la espalda a manos de la
infamia criminal de los poderosos...).
ENVIO RELACIONADO
Conclusión Seminario
"La Ley
Antiterrorista contra el pueblo Mapuche: la
criminalización contra una nación".
Con una audiencia que sobrepasó las
perspectivas de los convocantes, (Familiares de los
Presos Políticos Mapuche, COOAMS y Comité Ranquil de
Solidaridad con el Pueblo Mapuche) se desarrolló el
Seminario "La Ley Antiterrorista contra el pueblo
Mapuche: la criminalización contra una nación", en
dependencias de la Universidad Alberto Hurtado.
Inició la conversación la
Coordinacción de Organizaciones Autónomas Mapuche de
Santiago, realizando una reseña sobre la realidad del
pueblo Mapuche antes y después de 1997, fecha que
aparece como eje referencial en el ascenso de la
movilización mapuche y que trajo consecuencias
político-sociales que explican la actual situación de
este pueblo.
Lo anterior en un marco político de
movientabilidad persistente de los pueblos originarios,
habitantes del cono sur del continente hoy conocido como
América.
Para COOAMS, la resistencia de los
pueblos originarios ha sido permanente desde que
arribaron los europeos a este territorio, momento desde
el cual han sido negados, despreciados e invisibilizados
como actores políticos. Imponiéndose todo tipo de
calificativos como: "bárbaros", "flojos" o
"alcohólicos", cosa que en la actualidad se ha
modificado por "terroristas", una vez que estos
decidieron terminar con su estado subalterno e iniciar
procesos de politización apuntando hacia la autonomía y
la autodeterminación.
Señaló además COOAMS, que
demográficamente el pueblo Mapuche abarca el 87.2% de la
población total indígena dentro de la comunidad
imaginada llamada Chile, estos distribuidos tanto en las
zonas rurales como urbanas. Un dato no menor si tenemos
en consideración que el 35,1% de la población Mapuche se
encontraba bajo la línea de pobreza, cosa que diez años
después, es decir, diez años en que la conflictividad ha
sido permanente en Chile, la reducción de esta tendencia
ha bajado en un 15%. Dentro de una realidad donde los
habitantes Mapuche arrojan el mayor nivel de indigencia
como también el mayor nivel de discriminación y racismo.
Dichos datos llevó a las
organizaciones Mapuche y en específico a la CAM a crear
una nueva forma de hacer política para el pueblo Mapuche
con el objetivo de revertir lo que denominan un proceso
de exterminio. Producto de esta política, el Estado
recurrió a la aplicación de la Ley por Conductas
Terroristas para neutralizar y terminar con el
movimiento Mapuche, que tiene en la actualidad a 36
Presos Políticos Mapuche en procesos judiciales por
dicha ley. Además ha generado constantes allanamientos a
las comunidades, como asesinatos políticos (Lemun,
Catrileo, Mendoza Collío). No obstante, para COOAMS, la
irrupción de esta política también ha provocado avances
sociales importantes. Uno, el fin de la opresión
cultural e identitaria; dos, la recuperación de predios
territoriales; tres, el reconocimiento de parte del
Estado de una "Verdad Histórica" comprometiéndose
internacionalmente a generar un "Nuevo Trato", que
muchas veces ha quedado supeditado al asistencialismo a
través del Proyecto Orígenes. Por último, señalaron que
ideológicamente el pueblo Mapuche ha dado un paso
cualitativo, lo que ha generado el surgimiento de nuevos
weichafe.
Juan Pablo Cárdenas, director de la
Radio Universidad de Chile y Premio Nacional de
Periodismo del año 2005, señaló que el pueblo chileno no
ha reconocido su mestizaje, ni la existencia de una
cultura común, sobre todo en los más pobres, marcando
notable diferencia con otros países del continente, como
Paraguay, Ecuador y Bolivia que al reconocer su
mestizaje contribuyen ha mejorar sus democracias con la
perspectiva originaria.
Además hizo una crítica a las
organizaciones Mapuche por sus diferencias y por la
imposibilidad de construir un movimiento de carácter
nacional como ocurre en Bolivia y Ecuador, impidiendo
que la movilización Mapuche tenga repercusiones más
amplias. Así mismo, realizó un llamado de atención al
pueblo chileno, enfatizando la ausencia de una izquierda
fuerte que solidarice activamente y mas allá del
discurso reivindicativo Mapuche, lo que provoca que las
demandas sean tomadas por el Estado desde una
perspectiva asistencialista y judicial.
Jorge Pinto, historiador y candidato
a Premio Nacional de Historia, señaló que las actuales
injusticias que vive el pueblo Mapuche demuestran solo
la fuerza coercitiva que tiene el Estado, la cual no es
muy distinta a lo que ha sucedido desde su nacimiento
como nación. Este Historiador se remitió a los tiempos
de la Ocupación de La Araucanía para señalar el marco
temporal en que comenzó la violencia contra los Mapuche,
subrayando que al igual que ayer, la expansión y
dominación del Estado se debe a dos aspectos, uno
económico y el otro político.
Dos errores cometió el Estado según
Jorge Pinto cuando se habla del pueblo Mapuche. El
primero es presumir que Chile no le debe nada a los
Mapuche, cosa que significaría falsear la historia, ya
que existen elementos culturales, sociales, políticos y
económicos que los Mapuche contribuyeron sobre todo en
la zona denominada La Frontera. En segundo lugar, pensar
que las tierras Mapuche eran improductivas en manos de
ellos. Dicho lo anterior, Pinto señaló que la violencia
se impuso sobre una segunda violencia, la violencia de
la expropiación de tierras que sufrió el pueblo Mapuche
luego de la ocupación militar.
Por último, Pinto dijo que el peor
fracaso del Estado es no haber construido una comunidad
entre las tres razas que convivieron en La Frontera, la
Mapuche, chilena y extranjera. Por el contrario, se
buscó deslegitimar una (Mapuche) lo que ha dañado
duraderamente a la novena región que hoy se esfuerza por
crear lazos de comunidad, pero que sin embargo todo
apunta a que se inició demasiado tarde.
Con las ponencias antes reseñadas se
entró en la materia de la Ley por Conductas Terroristas.
El primero en iniciar la discusión fue el historiador
Pedro Rosas, quien dijo que en la actualidad se está
ante una construcción simbólica edificada en torno al
orden, apuntando a crear un miedo hacia las
reivindicaciones sociales con el fin de mantener un
orden "social" que arrincona a través del miedo dichas
reivindicaciones. Haciendo un parámetro con la década
del 60, Rosas señaló que durante dicha década la
resistencia era una cuestión ética, cosa que se vio
reafirmada en la dictadura cuando se legitimaron todas
las formas de lucha, pero que sin embargo, bajo la
democracia de los acuerdos, se tratan de terroristas.
Finalizó este historiador, planteando su miedo a que
cualquier reivindicación sea tomada como terrorista como
hoy está ocurriendo con el pueblo Mapuche.
Luego fue el turno de Alberto
Espinoza, abogado de larga trayectoria en la defensa de
los DD.HH, quién afirmó que la aplicación de la Ley
Antiterrorista obedece a un objetivo político que
sobrepasa los marcos jurisdiccionales ya que estos no
están dados en los Mapuche para que se les pueda
aplicar. Así, partió de una premisa básica: el
terrorismo debe causar temor, término muy ambiguo si se
entiende que todo puede causar temor, un robo, una
violación, etc. Por lo tanto según este abogado, la Ley
Antiterrorista se está utilizando para causar temor pero
en los Mapuche, en sus militantes, simpatizantes y
líderes.
¿Por qué no son terroristas las
demandas Mapuche? Preguntó Espinoza, primero, porque la
lucha es de carácter ancestral, lo que está respaldado
por leyes internacionales dictadas desde la ONU. Además
la lucha Mapuche es por respeto a la dignidad, donde no
se aprecia una intencionalidad de provocar hechos que
puedan ser categorizados de terroristas. Esto por otro
punto muy esencial, con hondas y piedras no se puede
provocar un gran poder ofensivo.
Bajo dichos prismas concluyó Alberto
Espinoza, diciendo que la actuación del Estado contra
los Mapuche muestra lo más permanente de la Doctrina de
Seguridad Nacional que aún se aplica en baja intensidad
en Chile, con la consecuencia de aplicar la fuerza
estatal y judicial para aplacar una justa demanda
social.
Desde un aspecto vivencial, Víctor
Queipul, Longko de la Comunidad Autónoma de Temucuicui,
reivindicó la movilización Mapuche a través de su
legitimación histórica y persistencia cultural. Refutó
la apreciación de terrorista que se vierte sobre los
Mapuche, señalando, que desde éste lado jamás se ha
matado a alguien, como si lo ha hecho la policía, como
son los casos de Lemún, Catrileo y Mendoza Collío.
Agregó además, que si los Mapuche mataran, sería
ensuciar la legitimidad de la lucha.
Con el Longko estuvo además la
lamngen Natividad Llanquileo, de la Comunidad Esteban
Yevilao de la comuna de Tirúa, quien leyó una carta
hecha por los Familiares de los Presos Políticos
Mapuche, quienes denuncian que "no es sólo el Ministerio
Público, a través de sus fiscales, quienes solicitan su
aplicación, si no que es el propio Gobierno Chileno, a
través de los abogados querellantes de las distintas
Gobernaciones Provinciales. Es decir, el Gobierno
Chileno de la Concertación ayer, y hoy de la Derecha, se
hace parte siempre, en contra del pueblo mapuche y a
favor de los usurpadores, invocando a los cuatro vientos
su aplicación".
Igualmente denuncian que "la
aplicación de la Ley Antiterrorista en el procesamiento
de los presos políticos mapuche implica arbitrariedades,
faltas de garantías y violaciones al debido proceso,
tales como: Secreto de la investigación durante casi
todo el proceso, que impide el derecho a la defensa.
Prisión preventiva durante todo el proceso para la
mayoría de los imputados (más de un año), no respetando
la presunción de inocencia, supuestamente, garantizada
por el actual sistema judicial chileno. Testigos "sin
rostro" o secretos, es decir, testigos que no se sabe si
son reales o inventados, si tienen alguna animadversión
en contra de los imputados, muchos de los cuales son
instrumentalizados por la policía y los fiscales"
Según Natividad Llanquileo, la
Fiscalía está solicitando para sus familiares penas que
van entre los 30 y 103 años, por último denuncian que
"la aberración jurídica más grande la constituye el
doble juzgamiento al que están sometidos cinco presos
políticos mapuche, del Proceso de Recuperación
Territorial de Choque (Cárcel de Concepción), quienes,
por un mismo hecho, están siendo procesados por la
justicia civil y por la militar al mismo tiempo"
Cerró finalmente Raúl Sohr, quién
planteó que la aplicación de la Ley Antiterrorista
contra los Mapuche es un acto de discriminación. Al
igual que Espinoza, dijo que la concepción de terrorismo
fundada en causar temor es extremadamente subjetiva, ya
que juzgar intencionalidades siempre ha sido una tarea
delicada. Si fuera por el plano operativo dijo Sohr,
entonces estudiantes, trabajadores y cualquier
movilización social aquí o fuera de Chile debería ser
sancionada, ya que la utilización de piedras o quemas a
través de bombas molotov ocurren en todos los lugares.
No obstante, estos mismos hechos, si se producen en
territorio Mapuche son sindicados de terroristas, por lo
tanto existe una aplicación de justicia de forma no
igualitaria. Subrayó sin embargo, que sería
extremadamente aberrante aplicar dicha legislación a las
legítimas protestas sociales contra un nefasto sistema
económico. E incluso, equiparar una acción de una
persona que detona bombas, con gente que reivindica
mejoras a la calidad de vida. Sintetizó dicho
planteamiento, diciendo que un sistema democrático debe
distinguir entre la protesta social, aún si recurre a la
violencia y un movimiento empeñado en la aplicación del
método terrorista.
Para Sohr, la mayoría de los chilenos
admite que las raíces de las reivindicaciones del pueblo
Mapuche son profundas. La deuda histórica del Estado de
Chile con sus primeros pobladores no ha sido ni
remotamente pagada, como sí ha sucedido en Australia o
Canadá donde los gobiernos han pedido perdón por los
abusos cometidos. Muy en contraparte con la actuación
chilena donde los calificativos de terroristas o la
deslegitimación política son permanentes.
Por último, planteó que apuntar como
terrorista a ciertos activistas mapuche, es un acto de
mala fe. Una hipocresía ante el mundo, cuando Chile
señala que aquí reina la paz, es decir, que no operan
grupos terroristas cuando a la vez se encausa gente bajo
dicho prisma. A raíz de esto, afirma Raúl Sohr, invocar
la legislación por Conductas Terroristas constituye un
recurso intimidatorio que linda en el racismo.
Algunos dirigentes Mapuche englobados
en la Coordinadora Arauco Malleco han pasado en las
cárceles de Chile por quince meses bajo la excusa de ser
una "prisión preventiva", además están siendo doblemente
juzgados, tanto por justicia militar como civil (para
ellos ver las conclusiones del Seminario Justicia
Militar en causas Mapuche) lo que eleva las penas al
doble por un mismo hecho. Se agrega a esto, el secreto
de la investigación, que mantiene por meses los
expedientes en las sombras imposibilitando la creación
de una defensa óptima. Se acrecienta esto con la
imposición de testigos que ocultan su identidad,
impidiendo conocer, saber y creer si lo que señalan es
verídico, acaso ¿no pueden inventar testimonios? (para
esto ver el juicio de Los Loncos, donde hubo testigos
sin rostro que no eran capaces de reconocer a los
imputados e incluso negaban que estuvieran en la sala
cuando estaban frente a ellos).
Es necesario plantear que
internacionalmente todos tienen derecho a un debido
proceso, y que todo Estado tiene el derecho de sancionar
las protestas que sobrepasen la legalidad, pero ello
debe ser dentro de los parámetros civiles acordes con la
institucionalidad. Pero acá en Chile no se cumple ni lo
uno ni lo otro.
Conclusiones del seminario que
podemos dimensionar, es que los hechos Mapuche no son
terroristas, que el Estado de Chile debe saber
diferenciar entre una legítima protesta social y hechos
que pueden ser catalogados de terroristas (cosa que en
Chile hasta la fecha no ha sucedido, no así el
terrorismo de Estado); debe existir un mayor
conocimiento sobre lo que brotó en los campos Mapuche
desde una dimensión político-social y cultural para no
caer en la judicialización y criminalización de la
protesta mapuche. Pero por sobre todo, solucionar
políticamente las diferencias entre el gobierno chileno
y este pueblo.
Por último para considerar: "La
dictadura no logró mortificar el espíritu mapuche, ¿qué
le hace pensar a los sucesivos gobiernos chilenos que lo
van a lograr multiplicando las penas? Es una estrategia
fracasada e instigada por ciertos sectores del poder y
ha sido implementada por distintos gobiernos y que no
responde a una reflexión profunda de dónde va este
país". Raúl Sohr.
Noticias Relacionadas
Raúl Sohr, analista internacional:"La
aplicación de la ley antiterrorista a los mapuches es
una clara discriminación"
En estas semanas se inician los
juicios en el sur contra militantes de la Coordinadora
Arauco Malleco por Ley Antiterrorista. El tráfago
mundialero ha sumergido todavía más las noticias desde
allá. En medio de este ruido mediático, la Universidad
Alberto Hurtado desarrolló un seminario sobre "La Ley
Antiterrorista contra el Pueblo Mapuche: La
criminalización de una Nación", organizado por la
Coordinación de Organizaciones Autónomas Mapuche de
Santiago. Raúl Sohr fue uno de los panelistas.
Seminario sobre Legislación
Antiterrorista: "El mapuche es el enemigo interno del
Estado neoliberal"
En un auditorio repleto de jóvenes
chilenos y mapuche se desarrolló en la Universidad
Alberto Hurtado el pasado 24 de junio el seminario sobre
legislación antiterrorista organizado por los familiares
de presos políticos mapuche, la coordinación de
organizaciones autónomas mapuche de Santiago, y el
Comité Ranquil (de chilenos y chilenas solidarios).
Pueblo Mapuche: "La criminalización
de una nación"
Una masiva asistencia tuvo el
seminario sobre la ley antiterrorista y su utilización
por parte del Estado en contra de quienes, desde su
condición de pueblos originarios, luchan por
reivindicaciones ancestrales. La jornada se realizó ayer
jueves 24 en la Universidad Alberto Hurtado.
CHILE --MAPUCHES
Enviado por R. Campos
HUELGA DE HAMBRE EN CÁRCELES
EN BUSCA DE DEROGACIÓN LA LEY ANTITERRORISTA
Un grupo de 21 presos mapuche
amaneció el lunes 12 de julio con la convicción de
enfrentar una huelga de hambre seca en las cárceles en
que están recluidos (Angol, Temuco y Concepción).
La protesta se genera, entre otras cosas, en busca de la
derogación de la ley antiterrorista; por el rechazo a que los presos mapuche
sean juzgados por la Justicia Militar; pidiendo la libertad de los presos; que
se erradique del sistema de justicia la utilización de testigos sin rostro, y
exigiendo el fin de las torturas han sufrido, según denuncian.
Los presos ligados al conflicto entre el Estado chileno y comunidades y grupos
mapuche, afirman ser víctimas de montajes judiciales apoyados por la prensa.
Esto porque "existe una fuerte y grotesca campaña anti Mapuche orquestada desde
la derecha económica y política de este país", que apoyarían a "fiscales
anti-mapuche y grupos corruptos de policías" para encarcelarlos, según
manifestaron en un comunicado público que emitieron al iniciar la huelga.
También persiguen con su movilización, terminar con la
militarización en las zonas donde hay comunidades mapuche reivindicando tierras
ancestrales. Esta denuncia fue respaldada hace casi un año por un grupo de
historiadores chilenos quienes afirmaron en una carta pública que rechazaban "la
militarización del Gulumapu (territorio histórico del pueblo mapuche), la
instauración de un régimen permanente de vigilancia y terror policial". Además,
acusaban a "los principales agentes del Estado, las autoridades regionales y
locales de la Araucanía, los partidos políticos representados en el Parlamento,
las organizaciones empresariales y la mayoría de los medios de comunicación
social" de avalar esa política.
Actualmente hay 57 presos mapuche en las cárceles chilenas,
incluyendo a dos mujeres y dos menores de edad, de los cuales 36 están
procesados por la ley antiterrorista mientras otros 39 se encuentran bajo
medidas cautelares. De quienes participan en la huelga seca, los siete que
permanecen en la cárcel de El Manzano, en Concepción, están siendo procesados al
mismo tiempo por la justicia civil y militar.
Según el informe de Derechos Humanos de 2010, de la Comisión Ética de Derechos
Humanos, compuesta entre otros, por Amnistía Internacional Chile, Corporación de
Defensa de los Derechos de los Pueblos y el Servicio Paz y Justicia (Serpaj)
afirma que la utilización de la ley antiterrorista contraviene "las garantías
procesales y el debido proceso establecido en normas internacionales como el
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos" al permitir la existencia
de testigos sin rostro que impedirían un juicio justo.
El informe también denuncia que "la represión contra el
pueblo mapuche también ha afectado de manera creciente a menores de edad", como
Bania Queipul -de 15 años-, quien es hija de Víctor Queipul, lonko de la
Comunidad Autónoma de Temucuicui, quien fue detenida en su colegio y procesada
por desórdenes durante una marcha, aunque fue sobreseída en junio de 2010.
Los presos participantes de la huelga aseguran que continuarán hasta las últimas
consecuencias o hasta que haya una respuesta favorable a sus exigencias.
Por Felipe Ramírez Sánchez El Ciudadano
Santiago de Chile, 8 jul (PL)
Representantes de organizaciones de afrodescendientes
chilenos solicitaron hoy al Parlamento Nacional una ley
que los incluya en el próximo censo poblacional, a
efectuarse el 2012.
Cristian Baéz, quien además es
encargado de la Oficina de Afrodescendientes de la
Municipalidad de Arica, en el extremo norte del país,
expuso ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara
de Diputados los aportes, necesidades y expectativas de
los afrodescendiente chilenos.
Estamos muy esperanzados por el
reconocimiento de los diputados de que hay una deuda con
nosotros, puntualizó Baéz, quien comentó que los
legisladores se comprometieron a acelerar el
reconocimiento de la etnia mediante una ley e incluirla
en el censo del 2012.
El diputado Hugo Gutiérrez,
presidente de la Comisión, destacó la importancia del
tema y manifestó que los afrodescendientes "tienen un
espacio dentro del pueblo chileno", pero agregó que
ellos están solicitando "un reconocimiento de etnias y
un respeto y reparación respecto a los aportes que ellos
han hecho a la construcción nacional".
Gutiérrez, del Partido Comunista de
Chile, sostuvo asimismo que "se deben diseñar políticas
en beneficio de los afrodescendientes".
CHILE - INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA:
"119 DE NOSOTROS"
Enviado por Adriana Goñi Godoy
HISTORIAS DE DETENIDOS DESAPARECIDOS:
"NO SON NÚMEROS EN UNA ESTADÍSTICA"
Por Ximena Jara
Lucía Sepúlveda, periodista y ex militante del MIR,
reconstruye, las vidas de los 119 chilenos que fueron incluidos en publicaciones
ficticias que buscaban justificar su desaparición.
Mónica Llanca desapareció el 6 de septiembre de 1974. Tenía
23 años y un niño de dos. Fue aprehendida en su casa. Sus familiares no
volvieron a saber de ella. La disuelta Dirección de Inteligencia Nacional (DINA)
se la llevó en un furgón oscuro. Mónica había robado fichas de identidad en
blanco, para ayudar a salvar la vida de los perseguidos políticos, durante
varios meses. Ese acto le costó la vida. Su nombre aparecería, un año más tarde,
en las publicaciones fantasma que daban cuenta del ‘exterminio’ de miristas en
el extranjero, a manos de sus compañeros de armas. Fue un montaje periodístico
conocido como Operación Colombo, y que pretendía justificar la muerte de 119
militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria.
La historia de cada una de esas personas fue incluida en el
libro 119 de nosotros, escrito por la periodista Lucía Sepúlveda. El trabajo, de
extensa recopilación de datos, busca rescatar la memoria de las víctimas de un
modo más completo que la mera narración de lo que consta en la justicia o en los
registros de agrupaciones de derechos humanos.
"La idea es contar algo que no sea el expediente, que es la
historia del horror, y no es sólo eso lo que interesa. Hablar del horror estaba
bien en dictadura, pero hoy prefiero contar la vida de ellos. Estas historias no
son de muerte ni de miedo", cuenta la autora, que también perteneció al MIR
durante su juventud, y que pudo haber estado en la lista de las personas cuyas
vidas le tocó investigar.
Individualizar la estadística
La recopilación de datos incluyó los expedientes de cada caso,
pero también entrevistas a familiares y/o testigos de las detenciones. En los
perfiles prima el afán de lograr una semblanza íntima, más que policial. "La
idea era hacerlos seres humanos, no números en una estadística. Sacarlos de la
ficha, y del prejuicio de cómo los pueden ver hoy día. Mostrar que eran gente de
los años 70, que de esa manera sentían –sentíamos-, de esa forma nos
expresábamos, y mostrar cuáles eran sus intereses, cómo se enamoraban."
Estructurando el libro –que inició en el año 2001, tras los
resultados de la Mesa de Diálogo, que resultaron insuficientes para las
expectativas de las familias de los desaparecidos- se encontró con algunos datos
sorprendentes: casi el 80% de los 119 todavía no cumplían los 30 años, y los
hijos que dejaron al morir suman 94. Descubrió que sólo 19 de los nombres
incluidos en las listas aparecidas en los ‘periódicos’ O Día, de Brasil y Lea,
de Argentina, correspondían a mujeres. Cada uno de esos casos fue tratado con
especial profundidad. "Mi idea, al escribir este libro, es que la sociedad sepa
que vivieron, sepa quiénes fueron -relata. Que no queden borrados como con una
esponja, como si no hubiesen sido chilenos. Es sacarlos de la nada en que
estaban en ese tiempo en que comencé a escribir." Por eso, el ‘nosotros’ del
título no es gratuito. Es un nosotros que compromete a la sociedad completa.
Encontrar familiares y amigos de los desaparecidos fue, en
algunos casos, imposible. "En algunos casos es muy dramático, porque no pude
hallar familiares; la gente se había ido fuera del país y no dejaba rastros, o
simplemente estaban tan mal que no querían hablar. Las familias se han sentido
muy solas, y creo que lo que hago es sólo una gota, una contribución para
mostrar que hoy es posible valorar lo que estas personas hicieron, que son parte
de nuestra historia y nuestra memoria", asegura.
De todos los relatos que reconstruyó, el que más le
impresionó fue el de la red para proveer de documentación falsa a quienes
estaban en peligro de muerte, y que integraban Mónica Llanca, el ex detective
Teobaldo Tello y Sonia Bustos, cajera del casino del Registro Civil. Ellos
sustraían fichas en blanco para inventar nuevas identidades y también los
archivos de los perseguidos, para que agentes de seguridad no pudieran hacerse
de ellas. Actualmente, en la oficina central del Registro Civil hay una sala en
memoria de Mónica Llanca.
De casa en casa
Militante del MIR desde 1970, Lucía Sepúlveda, periodista, se
convirtió en dirigente de la organización clandestina durante los años de
dictadura. Su pareja y padre de su hija, Augusto Carmona, también periodista y
militante, fue buscado desde el comienzo de la dictadura. Pocos años también,
ella se convirtió también en una de las personas más buscadas. "La DINA detuvo a
gente de izquierda que tuvo contactos con personas de la FACH, y se hizo un
proceso. Ahí me buscaron. Yo estaba embarazada, y empecé a ser absolutamente
buscada."
Su vida, durante años, fue un constante errar de casa en
casa, consiguiendo viviendas con nombres falsos, buscando amparo con los amigos
y los pobladores con los que alguna vez trabajó. "Uno trataba de establecer un
hogar estable, para lo que teníamos que arrendar una casa, y en lo posible vivir
con alguien que no fuera perseguido, pero eso casi nunca se lograba.Arrendábamos
un lugar con documentación falsa, y vivíamos hasta que por alguna razón había
que dejar esa casa. Nos ocultábamos entonces en una casa de seguridad, que era
la de alguien que te recibía por unos días, sabiendo lo que tú eras", recuerda.
"En los primeros años, las casas donde nos recibían eran casi
exclusivamente de gente muy modesta, que era la que se atrevía a recibirte. La
gente de nuestro medio profesional estaba aterrada. Me tocó golpear en casas de
gente que por teléfono me había dicho que sí y que después no me abría. En ese
momento, yo me emputecía, aunque ahora entiendo. Era más seguro para nosotros
buscar refugio en casas de pobladores, de gente obrera a la que uno conocía.
Ellos eran más arriesgados", puntualiza.
CHILE - ¿QUÉ DIRÍA SU PADRE?
Enviado por R. Campos
LA HIJA DE ALLENDE TAMBIÉN VOTÓ CONTRA
CHÁVEZ
Por Ernesto Carmona
(especial para Argenpress.info)
El Senado apoya al régimen de Honduras y denosta al gobierno
de Venezuela, mientras en Chile crece la pobreza y los mapuches lanzan una
huelga de hambre.
El Senado chileno se plegó a la campaña mundial de propaganda
de Estados Unidos contra el gobierno democrático de Venezuela y a favor del
reconocimiento del régimen de Honduras, surgido del golpe militar que propició
el gobierno de Barack Obama y hace un año, el 27 de junio de 2009, depuso al
presidente constitucional Manuel Zelaya. Es decir, en dos acuerdos separados,
los legisladores de la cámara alta apoyaron a un gobierno de origen oscuro, como
el de Porfirio Lobo Sosa, y acordaron velar por la transparencia del proceso
eleccionario de Venezuela que deberá culminar con los comicios del 26 de
septiembre.
Los legisladores no exhibieron todavía inquietud por las
cifras oficiales que indican un pavoroso crecimiento de la pobreza en el país en
los últimos 3 años, en particular de la extrema pobreza, cuya tasa de incremento
se ha triplicado, ni tampoco los conmueven las huelgas de hambre que libran los
mapuche chilenos por sus derechos y contra la guerra terrorista-judicial-policial
a que los someten el Estado y los grandes propietarios de bosques para la
producción de celulosa sembrados en sus territorios ancestrales.
En un estrecho entendimiento derecha-demócrata cristianos y "socialistas"
como la hija de Salvador Allende, los acuerdos del martes 13 pidieron al jefe
del Estado, Sebastián Piñera, que solicite una "actitud más vigilante" de los
organismos internacionales sobre el proceso electoral de Venezuela y,
paralelamente, que Chile respalde "el proceso de consolidación democrática en
Honduras" reconociendo al régimen surgido de la dictadura.
La moción para reconocer al régimen de Honduras fue propuesta
por 13 de los 38 miembros del Senado. Pero a la hora de votar sólo aparecieron
12, notándose la ausencia de la senadora demócrata cristiana Ximena Rincón
González, identificada con las posturas gubernamentales de política exterior más
derechistas y una de las promotoras principales del proyecto de acuerdo.
El único senador que votó en contra fue el ex socialista
Alejandro Navarro Brain, actual líder del partido MAS (Movimiento Amplio
Social). Se abstuvieron el radical José Antonio Gómez U. y los
democratacristianos Ignacio Walker, Patricio Walker y Andrés Zaldívar. En esta
votación participó menos de la mitad de los miembros del Senado, ausentándose
prominentes democratacristianos, socialistas y figuras del Partido por la
Democracia (PPD).
A favor de que Piñera reconozca pronto al gobierno de Lobo en
Honduras se manifestaron el demócrata cristiano Hosaín Sabag, el PPD Eugenio
Tuma, los independientes de derecha Carlos Bianchi y Carlos Cantero; los RN (Renovación
Nacional) Francisco Chahuán, Carlos Ignacio Kuschel, Lily Pérez, Baldo Prokuriça;
y los UDI (Unión Demócrata Independiente) Hernán Larraín, Pablo Longueira,
Jovino Novoa y Jaime Orpis.
Entre los gobiernos que ya reconocieron al régimen de Honduras se encuentran
Estados Unidos, España, Costa Rica, El Salvador, Panamá, Guatemala, Colombia y
Perú.
Santa alianza contra Venezuela
La moción contra el gobierno Chávez/Venezuela se votó 2
minutos después del apoyo a Lobo/Honduras, a las 19,22 horas del martes 13.
Estuvieron presentes dos senadores más que en la votación anterior, con un total
de 19, exactamente la mitad de la cámara alta, donde 15 votaron a favor de la
moción, 3 en contra y 1 se abstuvo. Entre las caras nuevas que votaron contra
Venezuela comparecieron la socialista Isabel Allende, hija del Presidente
Salvador Allende, y el RN Andrés Allamand, en tanto Fulvio Rossi, quien aspira a
la conducción de ese partido, respaldó la moción pero no asistió a la votación.
El PPD Jaime Quintana acudió a esta fase para votar en contra
de la moción, al igual que su compañero de tienda Eugenio Tuma (quien aprobó el
reconocimiento de Lobo), y el senador del MAS Alejandro Navarro también votó
contra esta propuesta. El resto de los senadores votó tal como ocurrió en el
acuerdo anterior, excepto el UDI Orpis, quien se ausentó de la sala.
El acuerdo contra Venezuela pidió al gobierno que presione a organismos
internacionales como Naciones Unidas, OEA, Unión Interparlamentaria (UIP) y
Parlamento Latino para "adoptar una actitud más vigilante con el cumplimiento de
normas básicas por parte del gobierno venezolano que aseguren la integridad y la
transparencia del próximo proceso electoral".
Esta moción fue introducida por los senadores
democratacristianos Patricio Walker, Soledad Alvear, Ximena Rincón, Ignacio
Walker y Andrés Zaldívar, el RN Andrés Allamand y el caudillo socialista Fulvio
Rossi, aspirante al liderazgo de ese partido.
Los legisladores también pidieron "el envío de senadores de nuestra corporación
como observadores electorales a las elecciones venezolanas del día 26 de
septiembre del presente año, para contribuir a asegurar el adecuado desarrollo
de dicho proceso electoral".
Sin entrar en detalles, los senadores afirmaron que "la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos ha denunciado una serie de situaciones anómalas, como la
persecución judicial de líderes opositores y periodistas, en un contexto de
grave falta de autonomía e independencia del Poder Judicial de ese país, lo que
representa un serio obstáculo para garantizar la adecuada participación política
en el próximo proceso electoral".
El cuestionamiento al poder judicial venezolano fue
embanderado hace años como tarea permanente de la entidad estadounidense Human
Rights Watchs, en tanto ningún senador documentó a quienes afectarían y cuáles
son "las situaciones anómalas" contra "líderes opositores y periodistas".
Resuelta la crisis prefabricada de los "presos de conciencia de Cuba", la
estrategia de EEUU en la región parece centrarse ahora con más fuerza en
Venezuela, de cara a las próximas elecciones.
Falacias del "milagro chileno"
Los senadores chilenos que apoyan al régimen de Honduras y se
muestran preocupados por Venezuela no exhiben ninguna inquietud ante los graves
problemas que aquejan a su propio país. Esta semana se supo que en los últimos 3
años la pobreza de la población aumentó del 13,7 a 15,1 por ciento, afectando
ahora a más de 2,5 millones de habitantes. La Encuesta de Caracterización
Socioeconómica 2009 (Casen) reveló, además, que la extrema pobreza que en 2006
afectaba a 516 mil personas, en 2009 creció a 634 mil.
La muestra, diseñada y levantada antes del terremoto del 27
de febrero, se hizo con la misma metodología empleada anteriormente. El trabajo
de campo estuvo a cargo de la Universidad Alberto Hurtado -controlada por la
Compañía de Jesús- y los ajustes en líneas de pobreza según inflación estuvieron
a cargo de la Cepal.
En esos tres últimos años, la población chilena creció en 5,2%, pero aquella en
situación de pobreza aumentó al doble de ese guarismo y aquella en extrema
pobreza, se triplicó. El mayor aumento de esta triste estadística se dio en la
pobreza urbana, que los últimos tres años creció de 13,9 a 15,5%.
Los sectores que apoyan huelgas de hambre para liberar presos
comunes en otras naciones tienen ahora una en casa. "En la cárcel de El Manzano,
en la zona de Concepción, al sur de Chile, los presos mapuche iniciaron una
huelga de hambre como única forma de responder a la que señalan es una campaña
en su contra, orquestada desde la derecha política, con el objeto de buscar
condenas anticipadas por parte de la opinión pública", informó el portal SurySur.
Los presos políticos mapuche anunciaron que mantendrán la medida "hasta las
últimas consecuencias" ante una serie de situaciones que denuncian, por ejemplo
los injustos procesamientos político-judiciales de que son víctimas y que
contravienen los derechos inherentes a su condición de indígenas mapuche y
presos políticos.
También aseguran que son víctimas de montajes de los medios de prensa y de
carácter propagandístico realizados por las autoridades que "a través de
fiscales anti-mapuche y grupos corruptos de policías pretenden imponer".
Agregaron que el Estado, "en defensa del empresariado comprometido en el
conflicto con nuestro pueblo, y en su afán de perseguir y aniquilar el
movimiento mapuche ha criminalizado la justa lucha de las comunidades,
encarcelando y ensañándose en contra nuestra, imponiendo severas leyes
dictatoriales y fascistas que pretenden a honestos luchadores sociales".
ARTÍCULO RELACIONADO
VENEZUELA: INJERENCIA DE ULTRADERECHA
CHILENA EN ASUNTOS INTERNOS
Fuente: BBC
VENEZUELA VETA A OBSERVADORES ELECTORALES CHILENOS
Autoridades venezolanas calificaron de "injerencia
inaceptable" una resolución del Senado chileno pidiendo que se velara por la
transparencia electoral.
Autoridades venezolanas impusieron este jueves un veto a parlamentarios chilenos
para participar en las elecciones legislativas del próximo 26 de septiembre como
observadores internacionales, después de que el Senado de Chile aprobara una
resolución en la que pedía a organismos internacionales que velaran por la
transparencia de esos comicios.
El Senado chileno solicitó a la ONU, la OEA, la Unión Parlamentaria
Internacional y el Parlamento Latinoamericano que adoptaran "una actitud más
vigilante con el cumplimiento de normas básicas por parte del gobierno
venezolano".
Los parlamentarios chileno basaron la petición en las denuncias formuladas por
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos "como la persecución judicial de
líderes opositores y periodistas, en un contexto de grave falta de autonomía e
independencia del Poder Judicial".
Tanto el Consejo Nacional Electoral (CNE) como la Asamblea Nacional de Venezuela
manifestaron su rechazo a la resolución, que consideraron una injerencia en los
asuntos internos venezolanos, violatoria de los convenios internacionales.
Inhabilitados
En un comunicado, el CNE expresó que tiene contemplado
extender invitaciones a organismos electorales y personalidades internacionales
"para que nos acompañen y presencien el desarrollo del próximo proceso electoral
de septiembre de 2010".
"Por las posiciones contenidas en el acuerdo del Senado de la República de
Chile, se inhabilita a estos parlamentarios para participar de forma imparcial,
transparente y objetiva como acompañantes internacionales electorales de ese
evento", añadió.
Por su parte, la Asamblea Nacional calificó a los senadores de representantes de
la "ultraderecha".
Su presidenta, Cilia Flores, declaró que son "unos estúpidos que se asumen como
los que van a venir a regular el proceso electoral nuestro".
"No se vistan, que no vienen", añadió, aludiendo a un dicho popular.
La opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) rechazó la negativa del CNE y
la Asamblea a aceptar la presencia de los observadores chilenos, y dijo que
podían presenciar las elecciones aunque no fueran invitados formales.
Mientras, algunos de los parlamentarios aludidos manifestaron a la prensa de su
país que viajarán de todas maneras a territorio venezolano el próximo mes de
septiembre.
Los senadores Patricio Walker y Andrés Allamand dijeron que no había razón para
que se impidiera su visita.
PROBLEMAS DE LA COMUNIDAD EN LUCHA.
BALEAN A LÍDERESA DEFENSORA DE LOS
DD.HH. Y
RESISTENTE A LA EXPLOTACIÓN DE
MONTANA EXPLOTADORA
SUBSIDIARIA DE LA MULTINACIONAL
GOLDCORP INC
El Miércoles, 07 de julio 2010 a las
7:30 PM en la pequeña comunidad de San José Nueva
Esperanza en el pueblo Maquivil , municipio de San
Miguel Ixtahuacán , la Sra. Antonia Hernández Diodora
Cinto fue baleada . Dos jóvenes desconocidos se
presentaron en su casa preguntando por un lugar para
quedarse. Cuando se les denegó la vivienda , le
preguntaron a comprar una taza de café. Cuando la Sra.
Diodora fue a dar el café , le dispararon en la cabeza
cerca de su ojo derecho , causando pérdida significativa
de sangre. Los dos hombres huyeron en dirección a San
José Ixcaniche . La Sra. Diodora fue llevada al hospital
de San Marcos y luego al hospital Roosevelt en Ciudad de
Guatemala , donde fue operada el 11 de junio . Ella está
en condición estable , pero las consecuencias aún se
desconocen .
En la misma noche , a las 11:30 pm un
grupo de personas llegó a la comunidad para apoyar la
Sra. Diodora . Cuando regresaron a su comunidad de Agel
, oyeron disparos aproximadamente a 50 metros de sus
hogares.
Hasta ahora, ni la Policía Nacional
Civil ni la oficina del Procurador General han comenzado
las medidas necesarias para investigar el incidente. Una
queja formal fue presentada en la oficina del Procurador
General de San Marcos # MP166 - 2010-2818 el 8 de julio
de 2010.
La Sra. Antonia Hernández Diodora
Cinto es parte de un movimiento de resistencia contra la
violaciónes de los derechos humanos cometidas por la
empresa Montana Exploradora , subsidiaria de Goldcorp
Inc que opera la mina Marlin. Ha participado activamente
en su comunidad Sacmuj , donde la compañía tiene
importantes intereses de exploración y los pobladores
temen el impacto en su manantiales de agua naturales y
la violación de su derecho a consentir. Ella ha sido
amenazada en varias ocasiones por su participación en
este movimiento.
Desde 2005 las comunidades indígenas
afectadas por la mina Marlin han denunciado graves
violaciónes de los derechos humanos , el impacto en su
salud, la contaminación de sus fuentes de agua, y y una
disminución de sus libertades civiles. Entre las quejas
más significativas es la violación de su derecho al
consentimiento libre, previo e informado, que está
protegido por el derecho internacional en cuanto a los
proyectos desarrollados en tierras indígenas.
El 20 de mayo de 2010, la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos ( CIDH ) de la
Organización de Estados Americanos ( OEA), dictó medidas
cautelares al gobierno de Guatemala pide la suspensión
de las operaciones mineras en el Marlin para prevenir
posibles impactos en la salud de las comunidades , así
como su acceso al agua. Se pidió al Gobierno que tome
medidas inmediatas para proteger la vida de los miembros
de la comunidad en los municipios de San Miguel
Ixtahuacán y Sipacapa .
El 23 de junio de 2010, el gobierno
de Colom anunció su compromiso de cumplir con las
medidas de precaución y suspender las operaciones
mineras en el Marlin hasta que la CIDH se pronuncie
sobre el fondo de la petición presentada por las
comunidades.
El gobierno de Guatemala debe actuar
inmediatamente para garantizar la seguridad de los
líderes comunitarios y sus familias. Miembros del Frente
en Defensa de San Miguel ( FREDEMI ) y otros defensores
de los derechos humanos han informado de un aumento de
las amenazas contra sus vidas desde la decisión del
Estado de suspender las actividades de la mina Marlin .
Temen actos de represalias por parte de trabajadores
mineros y de la empresa.
POR FAVOR ENVIAR correos electrónicos
y faxes para expresar su preocupación y condena de este
ataque , llame a una investigación inmediata, e instar
al Gobierno de Guatemala para responder a las demandas
comunitarias Tras .
1. Que el Estado tome medidas para
proteger las vidas de los defensores de los derechos
humanos.
2. Que los representantes de la
Oficina del Ombudsman de Derechos Humanos (PDH ) y la
Comisión Presidencial de Derechos Humanos ( COPREDEH ),
en San Marcos llevar a cabo sus respectivas funciones
con base en los derechos de los ciudadanos y de acuerdo
con las leyes del país sobre los casos que afectan a
humanos defensores de los derechos .
3. Que el Estado , a través de la
oficina del Procurador General llevar a cabo una
investigación inmediata sobre este incidente.
4. Que el Estado cumpla en su
totalidad con las medidas cautelares otorgadas por la
CIDH en favor de las comunidades afectadas por la mina
Marlin , que están defendiendo sus derechos humanos.
5. Que el respeto a la garantía
estatal de los derechos humanos , la Constitución
nacional y los acuerdos internacionales relacionados con
los derechos de los pueblos indígenas.
Modelo de carta [ Ejemplo de carta ]
:
Estimado Sr. Presidente Alvaro Colom,
Le escribo para expresar mi
preocupación por la situación actual en San Miguel
Ixtahuacán , San Marcos. El 7 de julio , la Sra.
Hernández Diodora Antionia Cinto fue baleado por dos
hombres dentro de su casa a las 7:00 PM. Ella era
conocida por su participación en la defensa de los
derechos humanos contra las explotaciones mineras de
Montana Exploradora Inc. / Goldcorp Este es el primer
ataque armado contra un activista contra la minería en
este municipio.
Entiendo que el 24 de junio de este
año el gobierno de Guatemala aceptó las medidas
cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos ( CIDH) y se comprometió a suspender
las operaciones en la mina Marlin. Aplaudimos esta
decisión como una demostración de respeto de los
derechos humanos y de las obligaciones internacionales
de Guatemala. Sin embargo , es urgente y necesario que
el gobierno de llevar a cabo estas medidas tan pronto
como sea posible y tomar medidas inmediatas para
garantizar la vida de los miembros de la comunidad en
riesgo de posibles represalias .
Le instamos a que lleve a cabo una
investigación inmediata sobre el ataque contra la Sra.
Diodora Hernández, y que tome medidas inmediatas para
garantizar la seguridad de los defensores de los
derechos humanos en San Miguel Ixtahuacán .
Atentamente,
POR FAVOR ENVIAR A :
Lic. Álvaro Colom
Presidente de la República [
Presidente de la República]
Casa Presidencial
6 ª Avenida 4-18 , Zona 1
Ciudad de Guatemala , Guatemala
Telefax: (502) 2221.4423 / (502)
2238.3579
Con copia a:
Doctor Sergio Fernando Morales
Alvarado
Procurador de Derechos Humanos
[Derechos Humanos] Defensor del Pueblo
12 Avenida 12-72 , zona 1
Ciudad de Guatemala , Guatemala
Telefax: (502) 2424.1717
gmasariegos@pdh.org.gt /
opdhg@intelnet.net.gt
Lic. María Encarnación Mejía de
Contreras ( interina )
Jefe de la República y Fiscal General
del Ministerio Público [ Attorny interino ] General
8 ª Avenida 10-67 , Antiguo Edificio
del Banco de los Trabajadores , Zona 1
Ciudad de Guatemala , Guatemala
Telefax: (502) 2411.9124 / (502)
2411.9326 fiscalgeneral@mp.lex.gob.gt
Distrital Fiscalía General de San
Marcos [ Attorny de San Marcos la Oficina ]
7a Avenida A 8-06 , zona 1
San Marcos
Telfono: (502) 7760.4355 , (502)
7760.1051 fdsanmarcos@mp.gob.gt
Lic. Rudy Castillo Ramírez
Auxiliatura de la Procuraduría de
Derechos Humanos [Derechos Humanos de San Marcos la
Oficina ]
5ta Calle 7-34 , Zona 2
San Marcos , Guatemala
Telefax (502) 7760-8087
Ruth del Valle
Presidenta de la Comisión
Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo
en Materia de Derechos Humanos - COPREDEH [ Comisión
Presidencial para los Derechos Humanos ]
Av. 2 . 10-50 Zona 9 , Ciudad de
Guatemala, Guatemala, CA 01009
Fax (502) : 2334-0119 copredeh@copredeh.gob.gt
GUATEMALA
Enviado por Alainet
TENTACIÓN PETROLERA
Por Ileana Alamilla
Al gobierno del presidente Colom le
ha tocado enfrentar una serie de adversidades
increíbles, desde fenómenos naturales convertidos en
desastres sociales por la situación estructural
prevaleciente, hasta desafíos ambientales que
comprometen el futuro de generaciones.
Después del necesario acatamiento a
la decisión de la Comisión Interamericana en relación
con la Minería —lo contrario hubiera sido desastroso—,
hoy tiene todavía el gran reto de priorizar nuestras
selvas y aguas sobre la gran tentación de prorrogar el
contrato petrolero a la empresa Perenco.
Hace algunos meses, en una importante
alianza académica, el Instituto de Análisis e
Investigación de los Problemas Nacionales de la
Universidad de San Carlos (Ipnusac) y el Instituto de
Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente (Iarna) de la
Universidad Rafael Landívar, después de un profundo
análisis, plantearon la necesidad legal de impugnar la
decisión del presidente, si en dado caso fuera positiva.
El Parque Nacional Laguna del Tigre
se encuentra en la zona núcleo de la Reserva de la
Biósfera Maya, por lo que permitir la extracción de
petróleo contraviene normas nacionales, incluso
constitucionales, y convenios internacionales, afirmaron
los personeros del Ipnusac.
La ampliación del Contrato 2-85 es
considerado como una actitud temeraria, una burla a todo
el ordenamiento jurídico y un nuevo desafío a
compromisos internacionales. Ante la precaria situación
financiera del Estado, las regalías obtenidas de la
explotación petrolera, que podrían ser aproximadamente
Q4 mil millones, es una tentación, además de los
compromisos gubernamentales que pudieran existir con esa
empresa para garantizar la continuación de esa actividad
extractiva.
Sin embargo, según estimaciones del
Iarna, los beneficios que se obtienen de la conservación
de la Laguna del Tigre ascienden a Q5 mil 600 millones.
La operación matemática es clara.
Ambas entidades académicas
aseguraron, a partir de un análisis jurídico, que la
extensión del contrato tipificaría un delito, por violar
la Constitución Política de la República,
responsabilidad que recaería directamente en Álvaro
Colom.
Estamos en la antesala del
vencimiento del contrato. El presidente, hace pocos
días, se fue financiado por Perenco a París, según ha
trascendido en la Prensa; no queremos pensar mal para no
acertar.
Otros análisis realizados han
revelado que, de acuerdo con información de Perenco,
esta empresa produce aproximadamente 10 mil barriles de
crudo al día y del contrato de Laguna del Tigre depende
el 95 por ciento de la explotación petrolera nacional.
Del 2002 al 2009, las regalías
percibidas por el Estado fueron de US$660 millones, pero
en ese período de tiempo las exportaciones de la empresa
le generaron US$1 mil 695 millones, unos Q13 mil
millones, ingresos que únicamente le pertenecen a la
petrolera.
El Parque Nacional Laguna del Tigre
es el humedal más importante de Mesoamérica, por su
sistema de lagunas, pantanos y lagunetas, así como por
la biodiversidad que en él habita; constituye, además,
una barrera natural contra huracanes y es regulador del
ciclo del agua.
Si el mandatario guatemalteco
insistiera en aprobar la prórroga de este contrato
petrolero, Perenco explotaría el crudo durante otros 15
años en la zona núcleo de la Reserva de la Biósfera
Maya. Veremos su sensatez.
GUATEMLA - FRANCIA
Fuente: AFP
Francia presenta pruebas contra ex
presidente guatemalteco acusado de lavado
El gobierno de Francia entregó a la
cancillería de Guatemala las pruebas que usará la
próxima semana para acusar formalmente al ex presidente
guatemalteco Alfonso Portillo, requerido por Estados
Unidos, de lavado de dinero informó la prensa.
El ex presidente de Guatemala Alvaro Portillo (2000-2004)
preso en Francia y acusado de lavado de dinero.
El ex presidente de Guatemala Alvaro Portillo (2000-2004) en
la celda en la que está preso desde el 26 de enero. Francia entregó a la
cancillería de Guatemala las pruebas que usará la próxima semana para acusar
formalmente a Portillo, requerido por Estados Unidos, de lavado de dinero
El gobierno de Francia entregó a la cancillería de Guatemala las pruebas que
usará la próxima semana para acusar formalmente al ex presidente guatemalteco
Alfonso Portillo, requerido por Estados Unidos, de lavado de dinero informó la
prensa.
La acusación francesa sindica al ex gobernante guatemalteco (2000-2004) por su
presunta vinculación con el lavado de 490 mil euros provenientes de las arcas
del Estado guatemalteco, publicó este sábado el diario Prensa Libre.
Según el periódico las evidencias que ingresaron en la cancillería, y que se
trasladarán a la Fiscalía, serán utilizadas el próximo 21 de julio, cuando se le
entregue a Portillo la prueba formal en su contra, después de una investigación
que tiene más de un año y se inició en Francia.
El pasado 1 de junio la Corte Suprema de Justicia facultó a un tribunal para que
lleve a cabo la diligencia, y posteriormente se programará la fecha para
escuchar al ex mandatario en primera declaración.
Con la notificación, Francia podría juzgarlo en ausencia, como ocurrió con el ex
presidente panameño Manuel Noriega, condenado a siete años de prisión por lavado
de dinero, explica el matutino.
Entre los documentos enviados figuran más de ocho movimientos bancarios
realizados por Portillo y detectados en Francia, Luxemburgo, Suiza y
Liechtenstein.
Además, se incluyen las pesquisas que determinan que esos fondos provienen de
bancos de Estados Unidos, cuyas cuentas se nutrieron del erario guatemalteco.
Francia presentó el certificado de congelamiento, de manera precautoria, de unos
2,8 millones de euros que figuraban en las cuentas del ex gobernante.
Portillo, de 59 años, fue detenido el 26 de enero por pedido de la justicia
estadounidense que lo reclama por el supuesto lavado de unos 70 millones de
dólares.
El ex mandatario había retornado a Guatemala en octubre de 2008 extraditado
desde México, donde vivió refugiado cuatro años. No obstante, había quedado en
libertad en Guatemala tras pagar una fianza de 125.000 dólares.
BOLIVIA PIDE A ONU
DECLARAR AL AGUA DERECHO HUMANO
Pablo Solón,
La Paz, 11 jul (PL) El embajador de
Bolivia ante la Organización de Naciones Unidas (ONU),
Pablo Solón, pidió formalmente a la entidad
internacional declarar el acceso al agua como derecho
humano irrevocable, destaca hoy la prensa nacional.
La estatal Agencia Boliviana de
Información reproduce la misiva enviada por el
diplomático al ente mundial, en la cual recuerda que en
estos momentos un borrador es sometido a análisis para
su posterior presentación al titular del organismo.
La resolución se comentará por los
Estados miembros en las siguientes semanas y el texto
final será presentado por el presidente de la Asamblea
General cerca del fin de julio de 2010, señala.
Se trata de la primera ocasión que se
le ha solicitado a la Asamblea General tratar el tema
del agua y el saneamiento limpio y seguro, el cual no
figura en la Declaración Universal de Derechos Humanos
de 1948.
El hecho de que el agua no sea un
derecho humano obligatorio ha permitido que las
decisiones de política de agua se pasen de la ONU a
instituciones que no responden a los Estados miembros y
no se adhieren a sus normas, añade.
Según el pedido de Solón, es muy
importante que muchos Estados aporten a esta resolución
y que sea aprobada con el lenguaje claro en el cual fue
redactada.
La propuesta boliviana aparece en la
carta de motivos de la I Conferencia Mundial de Pueblos
y Derechos de la Madre Tierra, celebrada en abril último
en la ciudad de Cochabamba (centro).
Este tema toca la vida de miles de
millones de personas y el mundo quiere una señal clara
de que el agua es un asunto de la más alta prioridad,
afirma la misiva.
De acuerdo con el rotativo Los
Tiempos, la epístola recuerda que cuando se escribió la
Declaración Universal de los Derechos Humanos, en 1948,
nadie podía prever el día en el cual el agua sería un
área de dificultad.
Sin embargo, en 2010 no es una
exageración decir que la falta de acceso al agua limpia
es la más grande violación a los derechos humanos en el
mundo, expresa la nota.
De acuerdo con los datos ofrecidos
por el embajador, la falta de acceso al agua potable y
servicios de saneamiento provoca la muerte de un niño
cada ocho segundos, la más alta tasa de letalidad de las
patologías en el planeta.
Por último, manifiesta que cada vez
es más imperiosa la necesidad de reconocer este derecho
porque para 2030 la demanda global de agua excederá la
oferta en 40 por ciento.
lgo/lp
BOLIVIA - PROTESTA POR DESAPARICIONES
DE IZQUIERDISTAS
Fuente: Reuters
PROTESTA ANTE SEDE MILITAR POR
DESAPARICIONES POLÍTICAS
La Paz - Centenares de activistas de
derechos humanos de Bolivia se manifestaron el sábado
frente a la sede central de las Fuerzas Armadas en La
Paz, para exigir al Gobierno de Evo Morales que ordene
revelar el paradero de izquierdistas desaparecidos
durante las dictaduras pasadas.
La protesta y un acto oficial paralelo marcaron las
diferencias que persisten en el país sudamericano al
celebrarse por primera vez el Día del Desaparecido
Político, en coincidencia con el trigésimo aniversario
del golpe de Estado que llevó al poder al entonces
general Luis García Meza.
Los manifestantes recordaron especialmente al
desaparecido líder socialista Marcelo Quiroga Santa
Cruz, la víctima más destacada de la dictadura de García
Meza, criticando a la vez la "falta de voluntad" del
izquierdista Morales de ordenar a la cúpula militar que
desclasifique archivos de las dictaduras.
"No reclamamos sólo por los restos de nuestros
familiares desaparecidos, sino por el liderazgo que
ellos representaban", dijo Olga Flores, hermana de un
político muerto en un golpe de Estado, en un discurso
que precedió a la marcha hasta la sede militar.
La protesta concluyó frente al herméticamente cerrado Gran
Cuartel de las Fuerzas Armadas, en cuyo frontis los manifestantes pintaron
denuncias de las desapariciones políticas, que sumarían al menos un centenar
desde la dictadura militar de Hugo Banzer en la década de 1970, según activistas
de derechos humanos.
Morales, entretanto, evitó referirse a las objeciones legales con que la cúpula
militar evitó cumplir en los dos últimos años una orden judicial de abrir sus
archivos para dar con el paradero de los restos de Quiroga Santa Cruz y otros
políticos asesinados durante el golpe del 17 de junio de 1980.
El mandatario indígena prefirió en cambio destacar el apoyo de los militares a
su Gobierno, en especial a la política de nacionalización de sectores económicos
estratégicos, como los hidrocarburos y la minería.
"Antes las Fuerzas Armadas eran utilizadas por intereses políticos mezquinos y
hasta por imperialismos para llevar a cabo golpes de Estado que sangraron al
pueblo que salía a defender la democracia (...), ahora los militares contribuyen
al desarrollo y al proceso de cambio", afirmó.
En la celebración oficial del Día del Desaparecido, a la que
asistieron actuales y pasados líderes sindicales, Morales condecoró a la ex
presidenta Lidia Gueiler, la gobernante derrocada por García Meza.
Este último, por su parte, cumple desde mediados de la década de 1990 una
condena de 30 años de cárcel sin derecho a indulto.
(Reporte de Carlos A. Quiroga L. Editado por Ignacio Badal)
COSTA RICA DECIDE APRESURAR LA
APERTURA
DEL SECTOR DE TELECOMUNICACIONES
La presidenta de Costa Rica, Laura
Chinchilla, participa de la reunión ordinaria de
presidentes del Sistema de la Integración
Centroamericana (SICA), el 29 de junio de 2010 en
Panamá. El gobierno de Costa Rica decidió apresurar la
apertura del sector de telecomunicaciones, un monopolio
estatal desde hace 60 años.
El gobierno de Costa Rica decidió
apresurar la apertura del sector de telecomunicaciones,
un monopolio estatal desde hace 60 años, para cumplir un
compromiso asumido en el Tratado de Libre Comercio (TLC)
firmado con Estados Unidos, en vigor hace 19 meses.
El gobierno de Costa Rica decidió
apresurar la apertura del sector de telecomunicaciones,
un monopolio estatal desde hace 60 años, para cumplir un
compromiso asumido en el Tratado de Libre Comercio (TLC)
firmado con Estados Unidos, en vigor hace 19 meses.
La apertura de servicios de telefonía
móvil e internet a la competencia privada está incluida
en la nueva Ley de Telecomunicaciones, que el Congreso
aprobó hace dos años para armonizar la legislación con
el TLC, pero demoras administrativas y legales la han
retrasado.
El Consejo de Gobierno (la presidenta
Laura Chinchilla y sus ministros) tomó la decisión en su
sesión del martes de hacer públicos en agosto los
requisitos para los interesados en la licitación de
ambos servicios, ahora operados por el estatal Instituto
Costarricense de Electricidad (ICE).
La publicación, paso necesario para
llevar adelante la apertura, permanecía sin fecha
definida, pero el gobierno optó por apresurar el
proceso.
"Los diferentes pasos para hablar del
impacto de las telecomunicaciones han ido avanzando",
dijo este miércoles la viceministra de
Telecomunicaciones, Hannia Vega, quien agregó que en
agosto habrá "más claridad con el cartel" de la
licitación.
"Este es un mercado sumamente
importante para los competidores privados", expresó
Vega, aludiendo a los casi dos millones de usuarios de
telefonía celular en este país de 4,5 millones de
habitantes.
El ministro de la Presidencia, Marco
Vargas, reconoció que el proceso tenía pocos avances,
pero aseguró que el gobierno de Chinchilla, que asumió
hace poco más de dos meses, intentará apresurar el paso
para que la apertura lo logre en breve.
"La apertura se reconoce como un
proceso necesario que se aprobó hace dos años y sobre el
cual el avance ha sido mínimo", declaró Vargas.
Tras tomar la decisión de apresurar
la apertura, el gobierno encargó a la Superintendencia
de Telecomunicaciones (Sutel), creada en 2009, que dé
curso al proceso de licitación.
El presidente del Consejo de la
Sutel, George Miley, alabó la decisión del gobierno de
agilizar el ingreso del capital privado en las
telecomunicaciones.
"Me parece muy adecuado que el
gobierno finalmente tome una postura al respecto y que
haya una coordinación con Sutel", comentó Miley. "Hacía
falta un liderazgo del Poder Ejecutivo porque se
adolecía de ello".
El presidente de la Cámara de
Infocomunicación y Telecomunicaciones, Román Fallas,
había criticado la "ausencia de liderazgo" para cumplir
lo dispuesto en la Ley de Telecomunicaciones aprobada en
2008.
El anuncio del gobierno coincidió con
un convenio que el ICE suscribió con tres empresas
privadas para que se interconecten a su red y ofrezcan
servicios de internet de banda ancha y de telefonía IP.
La apertura de las telecomunicaciones
en Costa Rica quedó establecida en el TLC de
Centroamérica con Estados Unidos, suscrito en octubre de
2004 y que entró en vigencia en el país el 1 de enero de
2009.
Costa Rica fue el último país en
poner en vigor el TLC, que generó una gran polarización
en el país. El Tratado fue ratificado por estrecho
margen en un referéndum en octubre de 2007.
LOS 10 MEJORES LIBROS SOBRE EL
DESPLOME FINANCIERO
Por Ruth Sunderland
Ruth Sunderland, periodista
económica, selecciona una decena de títulos en lengua
inglesa, relatos documentales del "crac" o análisis a
posteriori del derrumbe. Aunque ninguno de ellos, que
sepamos, se ha publicado todavía en castellano, sin duda
los más importantes están en curso de traducción.
Too Big to Fail: Inside the Battle to
Save Wall Street [Demasiado grandes para caer: en la
batalla por salvar Wall Street]
de Andrew Ross Sorkin
Basado en más de 500 horas de
entrevistas con más de 200 personas, es éste un relato
sensacional de la crisis, contado desde el punto de
vista de los protagonistas de Wall Street. Para echar
una miradita por la cerradura de los apartamentos
de Park Avenue y a los relucientes modelos Lexus negros,
este es nuestro libro. Sorkin se detiene con detalle en
la historia desde dentro, dando una visión
documentadísima de las reuniones y enfrentamientos
clave, si bien es poco prolijo en lo que respecta a las
reformas necesarias para ponerlos en su sitio.
Fool's Gold: How Unrestrained Greed
Corrupted a Dream… [El oro del loco: cómo la avaricia
desenfrenada corrompió un sueño...]
de Gillian Tett
Un relato escrito con elegancia y
conocimiento experimentado por la periodista financiera
más profética del Reino Unido en el que se cuenta cómo
los banqueros de J.P. Morgan inventaron los derivados de
crédito, pervertidos hasta convertirse en instrumentos
de destrucción masiva. Tett, periodista del Financial
Times y doctora en antropología social, resulta
fascinante en su descripción del modo en que una
"tribu" bancaria de élite llegó a tener tanto poder
sobre el resto de la sociedad. Los lectores tendrán que
decidir por si mismos si trata o no a J.P. Morgan con
excesiva liviandad.
House of Cards: How Wall Street's
Gamblers Broke Capitalism [Castillo de naipes:
cómo hicieron quebrar al capitalismo los jugadores de
Wall Street]
de William D. Cohan
Un retrato magistral de Jimmy Cayne,
jefe de Bear Sterns, adicto al juego del bridge y
fumador de porros. Esta historia de los diez días que
concluyeron con el desmoronamiento del banco se
muestra brillante al tocar los aspectos técnicos, y
todavía mejor al abordar la psicología de esos
fracasados banqueros/jugadores. Cayne no era el único
personaje heterodoxo al timón de Bear: su
predecesor, Ace Greenberg, utilizaba un alter ego para
arengar al personal y entregaba donaciones caritativas a
los estudiosos del enanismo, así como a los proveedores
de Viagra gratuita para hombres que no podían
pagársela.
The Devil's Casino: Friendship,
Betrayal and the High-Stakes Games Played Inside Lehman
Brothers [El casino del diablo: amistad, traición y
apuestas altas en Lehman Brothers]
de Vicky Ward
Un cuento fantástico sobre el mundo
extraño y no tan maravilloso de Lehman Brothers: las
personalidades, los incentivos y, lo mejor de todo, la
política de puñaladas traperas de esposas y novias de
los banqueros con calzado de Louboutin [marca de zapatos
y bolsos de lujo]. El presidente, Richard Fuld, hoy
vilipendiado, aparece retratado no sólo como el
agresivo "Gorila" de las leyendas populares de Wall
Street sino como una esponja humana que absorbía las
cualidades de colegas más listos hasta el punto de
robarles toda su personalidad.
Payback: Debt and the Shadow Side of
Wealth [El pago de lo debido: la deuda y el lado sombrío
de la riqueza]
de Margaret Atwood
La escritora canadiense [1] adopta un
enfoque erudito a fin de examinar cómo se encarna en la
religión, la moralidad, la ley y la literatura el
concepto de deuda. Su disección de la compleja relación
social entre deudor y acreedor es magistral, al mostrar
de qué modo las nociones de lo que significa estar en
deuda rebasan el ámbito financiero y configuran nuestro
sentido de lo que es justo, la obligación y la venganza.
Se atiene considerablemente a fuentes literarias que van
desde el Fausto de Gothe a Vanity Fair, de Thackeray, y
le saca buen partido a las concepciones de la deuda en
la tradición cristiana.
A Week in December [Una semana de
diciembre]
de Sebastian Faulks [2]
La visión de un novelista acerca de
la manera como se contagia al resto de la sociedad la
amoralidad de financieros como el personaje principal,
John Veals, odioso gestor de hedge funds. Los personajes
de Faulks habitan mundos herméticamente sellados,
irreales: una joven conductora de metro vive enganchada
a una versión ficticia de Second Life, una devota joven
musulmana sucumbe a la retorcida lógica del terrorismo
islámico, y un programa de televisión recurre a
pacientes perturbados que compiten por
conseguir tratamiento. Abunda la venta en corto
("short-selling"), no sólo en la forma depravada en
que Veal planea hundir un banco sino también en cómo
despelleja a sus rivales un cínico crítico de libros.
The Big Short: Inside the Doomsday
Machine [El gran corto: dentro de la máquina
apocalíptica]
de Michael Lewis
En la década de 1980, Michael Lewis
demostró ser un cronista magistral de Wall Street
con Liar's Poker [El póker del mentiroso] que ponía al
descubierto el machismo y los excesos de Salomon
Brothers. Más de veinte años más tarde, su secuela nos
muestra lo poco que hemos aprendido. El guiño de la
historia reside en que está contada desde el punto de
vista de los "ganadores", ese puñado de hombres que
amasaron ingentes sumas apostando correctamente por el
derrumbe. Un libro irresistible, aunque resulte incómodo
identificarse con quienes se hicieron indecentemente
ricos gracias a que sus predicciones resultaron
acertadas.
The Way We Live Now [El modo en que
hoy vivimos]
de Anthony Trollope
La obra maestra de Trollope, [3] cuya
primera edición data de 1875, no se refiere, claro está,
a la actual crisis financiera, pero su análisis de la
manera en que las esperanzas de dinero fácil pueden
corromper a los individuos y a determinadas partes de la
sociedad sigue siendo hoy pertinente. La apariencia de
una vida de lujo borra cualquier cuestionamiento moral y
la sociedad se muestra vulnerable a las maquinaciones de
los defraudadores porque ha perdido su sentido de los
valores. Se hace facilísimo imaginar
al "Gran Financiero", Augustus Melmotte (interpretado en
televisión por David Suchet en 200), un obscuro y
egocéntrico estafador situado en lo más alto de un banco
de inversiones de la época.
[N. del T. En el ámbito hispano, un
brillante equivalente podría ser La febre
d´or (1890-1893), del gran novelista catalán Narcís
Oller (1846-1930), cuyo protagonista, Gil Foix, hace
fortuna en Bolsa al inicio de la década de 1880 para
perderla por completo en la crisis económica. La obra se
divide, estructural y argumentalmente, en dos grandes
partes, con títulos bien diferenciados y explícitos: "La
pujada" ("El ascenso") y "L'estimbada" ("El
despeñamiento"). El hilo conductor de la novela es la
ascensión de Foix y, consiguientemente, de su familia,
de la menestralía a la alta burguesía y su vuelta al
oficio de carpintero y a la situación social
anterior. La primera parte consta de veinte capítulos y
tiene como tema la transformación de Foix gracias al
enriquecimiento rápido provocado por su actividad
financiera. En esta primera parte se caracteriza a los
personajes, entre los que destacan Caterina, esposa de
Gil Foix, que no llegará adaptarse a la nueva
situación; Delfina, la hija, que se situará al margen de
la riqueza; Eladi, sobrino y socio de Foix, joven
pretencioso e inconsciente; Francesc, hermano de de
Caterina y pintor, representa al artista. En la
segunda parte, "L'estimbada", compuesta por dieciocho
capítulos, una vez caracterizados todos los
personajes, los hechos se producen de una manera
repentina, comenzando por la fractura de la unidad
familiar, que sólo vuelve a unirse gracias a la ruina.
La febre d'or es la gran novela de Barcelona, que
también se convierte en protagonista al convertirse en
una ciudad brillante y cosmopolita, siguiendo una
evolución paralela a la de la burguesía. Con una técnica
de flash-back.y una voz narrativa en tercera persona, la
obra se ha comparado frecuentemente con L´argent de
Zola, publicada poco después.] [4]
Crisis Economics by [Economía de la
crisis]
de Nouriel Roubini y Stephen Mihm
Las crisis no son algo excepcional
sino parte intrínseca del capitalismo, de acuerdo con
el "Dr. Doom" [Doctor Malagüero] Roubini (él prefiere
que le llamen Doctor Realista), que predijo la
catástrofe bancaria y la crisis de la deuda
soberana. Roubini y su colaborador llevan al lector de
paseo a través de las crisis, las causas de la actual,
los remedios radicales precisos y los riesgos que nos
esperan si los responsables políticos eluden las
reformas. Es este un ataque enormemente persuasivo a la
ideología neoconservadora que permitió que un sector
financiero poco regulado llevara a la economía global al
borde de la ruina. Un volumen instructivo y
aterrador.
Freefall: Free Markets and the
Sinking of the Global Economy [En caída libre: los
mercados libres y el hundimiento de la economía global]
de Joseph Stiglitz
Stiglitz, antiguo economista jefe del
Banco Mundial, es otra de las raras voces disidentes que
no compartían la creencia en los mercados irrestrictos
que dispusieron el escenario de la peor crisis
financiera desde la Gran Depresión. Libra un ataque
devastador contra el sector financiero y los políticos y
reguladores que permitieron que hiciera estragos.
Argumenta de modo convincente que hasta ahora no hemos
conseguido remediar el problema: en lugar de
eso, "hemos llamado a los fontaneros que instalaron las
cañerías". El sector bancario sigue teniendo la sartén
por el mango.
Notas del T.: [1] Margaret Atwood
(1939) es, junto a Alice Munro, la más celebre, premiada
y respetada de las escritoras canadienses. En su obra
cultiva la poesía, la novela, el relato, el ensayo y la
crítica literaria, y en su vida no ha faltado el
activismo político y feminista. Su novela más conocida
es The Handmaid´s Tale [El cuento de la doncella], una
distopía llevada al cine por Volker Schlöndorff. [2]
Sebastian Faulks (1953), periodista y autor británico de
novelas de intriga, romance, espionaje y acción con el
trasfondo histórico del siglo XX. En 2008 fue escogido
para continuar con la serie de novelas de James Bond,
para la que escribió Devil May Care, [ La esencia del
mal, Seix Barral, Barcelona, 2008]. [3] Anthony Trollope
(1815-1882), gran retratista de la Inglaterra
victoriana, al igual que Dickens, fue como él uno de los
novelistas más populares, prolíficos y exitosos de la
época. [4] Hemos tomado el resumen del argumento de la
Xarxa Telemàtica Educativa de Catalunya (www.xtec.es).
Ruth Sunderland es responsable de la
sección de negocios del dominical londinense The
Observer.
Traducción para www.sinpermiso.info:
Lucas Antón
BANCO MUNDIAL - AMERICA LATINA
Fu
ente: Ritmo de los Tiempos
BANCO MUNDIAL DESTINÓ $17.100
MILLONES
PARA RESPALDAR A AMÉRICA LATINA
Durante el año fiscal 2010, el Banco
Mundial destinó 17.100 millones de dólares para ayudar a
América Latina y el Caribe a superar las consecuencias
de la crisis financiera mundial.
En un comunicado, la entidad
financiera indicó que se espera que la región crezca un
4,5% en 2010, en una recuperación que encabezará Brasil
con un crecimiento estimado del 6,5% "debido al fuerte
aumento de la demanda de materias primas".
Se espera además que las economías de
otros países como Perú, Argentina y Uruguay también
alcancen o superen un crecimiento del 4%. En el caso de
México, el crecimiento podría alcanzar hasta un 4,3%,
"el crecimiento más rápido en casi una década".
Por otra parte, Centroamérica irá un
poco más despacio debido a un descenso del envío de
remesas desde Estados Unidos pero, aún así, el Banco
calcula que los países centroamericanos crecerán en
torno al 2,7%.
En el caso de la región caribeña,
excluyendo a Haití, el crecimiento se acelerará
levemente hasta 3,2% en 2010, desde el 2% de 2009.
México, Brasil y Colombia fueron los
mayores prestatarios, mientras que el transporte, la
administración pública y la salud y los servicios
sociales recibieron la mayor cantidad de fondos durante
este año fiscal.
"Las políticas contracíclicas
mantuvieron la demanda doméstica en los países más
grandes y la demanda externa de las economías emergentes
de rápido crecimiento, en especial China, fomentó las
exportaciones y los términos de intercambio de los
exportadores netos de materias primas" de la región,
concluye el informe.
"Seguimos viendo los frutos de
nuestro respaldo sin precedentes a la recuperación de la
región mientras ésta apunta a un sólido crecimiento
durante 2010 y más allá", dijo la vicepresidenta
regional del Banco Mundial, Pamela Cox, quien destacó el
compromiso "de mejorar las oportunidades humanas de
todos sus ciudadanos".
En América Latina y el Caribe, el
Banco Mundial mantuvo su fuerte respaldo a la región
mediante la aprobación de 14.200 millones de dólares en
préstamos nuevos durante el año fiscal 2010; 13.900
millones de dólares del Banco Internacional de
Reconstrucción y Fomento (BIRF) y 300 millones de la
Asociación Internacional de Fomento (AIF).
ECONOMIA - LOS CHICAGO BOYS
Enviado por SinPermiso
LA TEOLOGÍA DEL LIBRE MERCADO DE LOS
CHICAGO BOYS
Por Michael Hudson
Recientemente, muchos académicos
recibieron una carta firmada por 111 miembros de la
Universidad de Chicago en la que se relataba que "[la
Universidad], sin comunicación previa alguna a quienes
integran su comunidad, ha encargado la remodelación del
edificio del Seminario de Teología de Chicago al
despacho de arquitectos de Boston Ann Beha Architechts
con el fin de convertirlo en la sede del Milton Friedman
Institute for Research in Economics (MFIRE, Instituto de
Investigación Económica Milton Friedman), a la vez que
ha retomado con mayor brío la tarea de captación de
fondos para este controvertido instituto".
Sería difícil encontrar una metáfora
más adecuada que la de su presentación pública como "la
conversión de un edificio de seminaristas en una templo
de la teoría económica neoliberal". Incluso el acrónimo
MFIRE posee un simbolismo nada desdeñable. La M podría
muy bien significar el dinero [Money] de la fórmula del
profesor Friedman, MV = PT (Dinero x Velocidad = Precio
x Transacciones). Y el fragmento FIRE engloba a las
finanzas [Finance], seguros [Insurance] y bienes
inmuebles [Real Estate], esto es, el sector que saca
provecho de la actividad económica sin contrapartida
alguna y cuyo enriquecimiento celebran los monetaristas
de Chicago.
Los economistas clásicos describieron
las rentas e intereses acumulados por el sector FIRE
como aquellos ingresos que no proceden del trabajo
propio; entre estos ingresos ocupan un lugar preeminente
las rentas de la tierra y las plusvalías por la
compraventa de suelo (el "capital"), que John Stuart
Mill describió como aquello que obtienen los
terratenientes "mientras duermen". En cambio, Milton
Friedman insistió en que "no existe nada que pueda ser
considerado una ganancia económica sin contrapartida"
(como si la economía no tuviera absolutamente nada que
ver con el asunto de los beneficios libres de cargas y
sobre cómo apropiarse de los mismos). Y más aún si se
tiene en cuenta que el procedimiento más utilizado para
esta apropiación consiste en demoler el Estado y vender
–eso sí: a crédito– el dominio público.
Como dijo en broma Charles
Baudelaire, el diablo se sale con la suya a partir del
momento en el que nadie cree que existe.
Parafraseándolo, podríamos decir que los rentistas de
toda laya ganan la partida económica a partir del
momento en el que los reguladores y economistas del
sector público dejan de creer en la existencia de los
beneficios que aquellos obtienen (los cuales, puesto que
no existen, no tienen que ser gravados fiscalmente, ni
regulados ni mitigados en modo alguno).
Para los Chicago Boys la expresión
"mercado libre" significa dar vía libre al sector
financiero; es exactamente lo contrario de la idea de
los economistas clásicos de liberar a los mercados de
las rentas y los intereses. Mientras la religión
tradicional buscaba establecer preceptos regulativos, el
Instituto Friedman fomentará la desregulación. Ocupar
físicamente una escuela de teología para convertirla en
un "templo de la teoría económica neoliberal" resulta de
todo punto irónico si se tiene en cuenta que el castigo
de la usura ha sido un rasgo común a todas las grandes
religiones. El judaísmo exigía prestar sin interés
alguno (Levítico, 25:35-37) y el cristianismo prohibió
rotundamente el pago de intereses basándose en los
preceptos del Éxodo y el Deuteronomio.
De esta manera, los Chicago Boys han
invertido el sentido de la teología tradicional.
Recuérdese que en los siglos XVIII y XIX la enseñanza de
la teoría económica como disciplina académica se empezó
a impartir en forma de cursos de filosofía moral. La
fundación de las principales universidades de la mayoría
de países respondía a la voluntad de formar estudiantes
para el servicio público. Los cursos de filosofía moral
evolucionaron hasta tomar la forma de economía política,
ocupándose básicamente de la reforma económica y de la
fiscalidad sobre los ingresos que no procedían del
trabajo propio y que daban lugar al enriquecimiento de
quienes tenían intereses creados como resultado de un
privilegio legal. La disciplina de la economía política
se redujo a mera "economía" fundamentalmente para
despojarla de análisis políticos y de la capacidad para
realizar distinciones entre inversión productiva e
improductiva, ingreso procedente del trabajo propio e
ingreso procedente del trabajo ajeno, y valor y precio.
Los economistas clásicos veían las
rentas y los intereses como una transposición de la
conquista de la tierra y la privatización del dinero y
las finanzas de la Europa feudal a un sistema
institucionalmente basado en la deuda y en los costes
generales originados por las estructuras monopolistas.
Los economistas clásicos buscaban el modo de gravar
fiscalmente los ingresos que no procedían del propio
trabajo, de regular los monopolios naturales o de
transformarlos en dominio público.
Huelga decir que esta historia del
pensamiento económico no va a impartirse en el Centro
Friedman. Lo primero que hicieron los Chicago Boys
cuando se hicieron con el poder tras el golpe de Estado
militar en Chile en 1973 fue clausurar todos los
departamentos de teoría económica del país (y de hecho
todos los departamentos de ciencias sociales ajenos a la
Universidad Católica en los que tuvieran influencia). Se
habían percatado de que unos "mercados libres" para el
capital requerían disponer de un control completo del
currículum educativo y de los medios de comunicación
cultural en general.
Los adalides del mercado libre caen
en la cuenta de que sin una autoridad semejante a la de
la Inquisición no pueden existir mercados libres
"estables". Esto es, un mercado libre para que los
depredadores financieros campen a sus anchas; unos
depredadores que supuestamente son considerados como los
mayores donantes potenciales de fondos para el Centro
Friedman de la Universidad de Chicago. Los monetaristas
de la Escuela de Chicago han conseguido hacerse con el
cargo de censores de los comités editoriales de las
principales revistas de economía que cuentan con
evaluadores externos; y no hay que olvidar que,
actualmente, para un economista la publicación de sus
artículos en estas revistas se ha convertido en una
precondición para el progreso en su carrera académica.
Todo esto ha tenido como consecuencia que la llamada
ciencia económica se haya visto restringida a la mera
exaltación de la teoría de la elección racional
"libremercantilista" y a la propagación de la miope
ideología del "análisis económico del derecho" como
opuesta a las ideas de justicia moral y regulación
económica que han constituido las bases de gran parte de
la religión occidental.
Tuve un anticipo de este espíritu
inquisitorial cuando asistí a los cursos de la
Laboratory School de la Universidad de Chicago. Recuerdo
lo que rezaba el gran cartel que colgaba encima de la
pizarra de la clase de ciencias sociales del Sr. Edgett
en 1953: "Que todos sepan qué hicieron los Rosenberg"
[1]. Cuando la Ley de Libertad de Información permitió
conocer los contenidos de los archivos del FBI, mis
compañeros de clase disfrutaron de lo lindo leyendo los
informes que habían realizado sus profesores de la
Universidad de Chicago, y los del Shimer College adjunto
a la misma, acerca de sus comportamientos y puntos de
vista políticos.
¿Quién podría haber previsto en ese
momento que la teoría económica acabaría volviéndose aún
más derechista y autoritaria, más explícitamente opuesta
a la idea misma de los derechos humanos y de la justicia
distributiva que la mismísima teología? ¿O simplemente
que la teología se trocaría en exactamente lo contrario
de lo que había sido? Los economistas clásicos eran
reformistas que, al fin y al cabo, pretendían liberar a
los mercados de la existencia de rentas no generadas por
el trabajo propio; ingresos exentos de cargas
consistentes en las rentas de la tierra que se arrogaban
las aristocracias hereditarias europeas y en las rentas
monopolistas administradas por las sociedades
comerciales coloniales creadas por los estados europeos
para sufragar sus deudas de guerra. Pero los Chicago
Boys pretenden desregular los monopolios y fulminar las
leyes que restringen la usura, favoreciendo así a los
rentistas en detrimento de la economía "real" del
trabajo y el capital. Su objetivo primordial tiene que
ver con las exigencias de propietarios y financieros de
que se reduzcan los gravámenes fiscales sobre sus
ingresos y activos garantizados: créditos bancarios,
acciones y bonos. Y, con el fin de aumentar el volumen
de actividad del mercado de compraventa de valores a
crédito, los Chicago Boys defienden la privatización del
dominio público, algo que empezaron a realizar en Chile
a partir de 1973.
De modo que no sólo se ha subvertido
por completo la idea clásica de mercado libre, sino
también el núcleo económico de la religión tradicional.
Hoy, los Chicago Boys consideran que quienes merecen la
salvación son las finanzas, los poseedores de bienes
inmuebles y los monopolios, los cuales libran una
cruzada que pretende desandar radicalmente la senda
seguida en los últimos siete siglos de reformas
económicas clásicas, al menos desde que en el siglo XIII
los eclesiásticos debatieron acerca del problema de cómo
definir el precio justo (los costes de producción
socialmente necesarios) que podían reclamar los
prestamistas a cambio de facilitar dinero.
Parece que en el fondo se trata de un
problema sobre cómo obtener fondos para financiar la
institución, algo que es común a la mayor parte de
organizaciones religiosas de hoy en día. La Universidad
de Chicago había sido sufragada por John D. Rockefeller,
hecho que llevó a Upton Sinclair a calificarla en su
libro The Goose Step como "la Universidad de Standard
Oil". Cuando fui alumno de la Universidad de Chicago en
la década de 1950, Lawrence Kimpton había sustituido a
Rober Hutchins en el cargo de rector, y en 1961 se
convirtió en gerente general de planificación (y
posteriormente en director) de Standard Oil de Indiana
[2]. Su actuación más sonada (además de supervisar el
proyecto Manhattan de fabricación de la bomba atómica)
fue la censura de un número de la publicación de The
Chicago Review por contener fragmentos de la novela de
William Burroughs The Naked Lunch. Significativamente,
la razón que adujo fue que la publicación de ese número
podría desincentivar las donaciones de fondos para la
universidad [3].
Pero también hay que decir que el
señor Rockefeller al menos había pagado su diezmo a "los
más necesitados". Revelando una actitud muy diferente,
la esposa de Herman Kahn, Jane, me contó una vez lo que
Milton Friedman había respondido a su sugerencia de que
había que mejorar el bienestar público y la atención
médica: "Señora Kahn, ¿a santo de qué desea usted
subsidiar la producción de huérfanos y de enfermos?". A
esto no podría llamársele precisamente el espíritu
clásico de la religión.
El Instituto Friedman tiene un serio
problema relacionado con la notoriedad que alcanzó en el
periodo de Pinochet, el momento culminante de los
Chicago Boys en Chile. La privatización de las empresas
públicas, la "liberación" de todos los mercados respecto
de las leyes que prohíben la usura y el fomento de la
desregulación masiva son la antítesis de lo que
predicaron casi todas las religiones, cuyo propósito
fundamental al fin y cabo era el de socializar a sus
miembros y crear un sistema sociopolítico moral.
El monetarismo friedmaniano se ha
caracterizado por ser una ideología postmoderna que, al
igual que la religión, tiene sus propias vacas sagradas
e ídolos (además de una Inquisición). Al igual que en el
islam se obliga a los ateos a pagar el diezmo, ahora nos
encontramos que en la religión del capital financiero
los que tienen que pagar son los trabajadores, bajo
amenaza de ser confinados extramuros. Como indica la
nota de prensa: "el grueso de la protesta (…) se ha
dirigido contra el fuerte sesgo ideológico del Instituto
a favor del fundamentalismo del mercado libre de la
tradición de Friedman. Por ésta y otras razones, su
naturaleza es profundamente contraria a la tradición de
la Universidad, basada en la libertad de investigación y
en el debate libre de ataduras".
Bueno, no estoy muy seguro de que esa
tradición de debate libre de ataduras sea muy reciente.
Pero el comunicado incluye la siguiente nota:
"Si se desea recibir más información,
puede contactarse con: Robert Kendrick, profesor de
música (rkendric@uchicago.edu) o Bruce Lincoln, profesor
de historia de las religiones (blincoln@uchicago.edu)".
Notas del t.: [1] Julius y Ethel
Rosenberg fueron comunistas estadounidenses ejecutados
en 1953 acusados de espionaje. [2] The Goose Step: A
Study of American Education, publicado en 1923,
constituyó una reveladora investigación sobre las
consecuencias del control que el capitalismo
plutocrático ejercía sobre los institutos y
universidades estadounidenses. Standard Oil de Indiana
fue fundada en 1889 por John D. Rockefeller como parte
del trust de Standard Oil, formado en 1870. [3] The
Chicago Review era la revista estudiantil de la
Universidad de Chicago. El texto de Burroughs, escrito
en un estilo narrativo no lineal, entroncó con cierto
tipo de contracultura y sufrió numerosos casos de
censura, supuestamente por su temática desinhibida y su
lenguaje obsceno.
Michael Hudson trabajó como
economista en Wall Street y actualmente es Distinguished
Professor en la University of Misoury, Kansas City, y
presidente del Institute for the Study of Long-Term
Economic Trends (ISLET). Es autor de varios libros,
entre los que destacan: Super Imperialism: The Economic
Strategy of American Empire (nueva ed., Pluto Press,
2003) y Trade, Development and Foreign Debt: How Trade
and Development Concentrate Economic Power in the Hands
of Dominant Nations (ISLET, 2009).
Traducción para www.sinpermiso.info:
Jordi Mundó.
G8 -G20
Enviado por Pica
De Entorno
G-8 ORDENA AL G-20 MANTENER OBEDIENTE
AL RESTO DEL MUNDO
Por Luis Alberto Matos
Los grandes gastan mucho dinero en
inducir la reducción de nuestros gastos
"Desde los centros de poder, siempre
hubo una clara tendencia a marcar al resto de los países
lo que tenían que hacer." Cristina Fernández de Kirchner
Ávidos de información, sobre las
cumbres donde tratarían la crisis económica y los
ajustes que varias naciones habían adelantado, hojeamos
los diarios capitalinos y las redes noticiosas. Sus
propios titulares señalan que aquellos no predican con
el ejemplo o quizás, como es ya "uso y costumbre", nos
están recordando que somos nosotros, los de siempre,
quienes tendremos que apretarnos el cinturón.
"Gobierno canadiense echa la casa por
la ventana para recibir al G-8 y al G-20"; "Estos son
los días más caros en la historia de Canadá" y "Una
pérdida multimillonaria de tiempo" califican los 1.240
millones de dólares que allá gastaron para inducir el
ahorro. ¡4.000 dólares por segundo!
Solicitudes sin recompensas
Desde antes de la cumbre, ya nos
habían preparado. Sus fuentes internacionales, citadas
aquí por sus escribas locales, nos adelantaron que los
programas nucleares de Corea del Norte y de Irán serían
temas centrales de la reunión. Algunos hasta esperaban
"sanciones más duras, contra el régimen de Teherán, que
las recientemente aprobadas por el Consejo de Seguridad
de la ONU".
Pero no recibió la misma cobertura el
compromiso anterior del G-8: "incrementar en los
próximos cinco años, en 5.000 millones de dólares, las
ayudas para mejorar la atención sanitaria a las mujeres
que dan a luz en países en desarrollo".
Para Guillaume Grosso, activista en
la lucha contra la pobreza, la cumbre del G-8 fue
"decepcionante" en su respuesta a los problemas de salud
materna e infantil. En su criterio: "Las ayudas
prometidas suman 5.000 millones de dólares, cuando se
necesitarían al menos 20.000 millones", porque "cada
año, cerca de 9 millones de niños y 350.000 madres
mueren por falta de acceso a atención médica".
Sumisión ante los amos
La celebración por primera vez de
forma casi paralela de las Cumbres de ambos grupos
ratificó la división de competencias entre ellos. El
G-8, conformado por Estados Unidos, Canadá, Japón,
Alemania, Reino Unido, Italia, Rusia y Francia, se
atribuyó principalmente las competencias en materia de
seguridad mundial, desarrollo internacional y medio
ambiente. Por su parte el G-20, integrado por los países
del G-8, más Corea del Sur, Argentina, Australia,
Brasil, China, India, Indonesia, México, Arabia Saudita,
Suráfrica, Turquía y la Unión Europea, es el encargado
de responder a los problemas económicos mundiales.
Destaca que los "señores" del G-8
también se inmiscuyen en la economía y que los países
europeos tienen un voto adicional, la Unión Europea, que
por sí sola, al estar los otros, no tiene ninguna
justificación. Conviene además recordar que los países
del G-20 suman el 90% de la producción, el 80% del
comercio y el 75% de la población del planeta. Son
además los mayores consumidores de energía, tanto fósil
como alterna.
Pero los G-20 no G-8, en su casi
totalidad, actuaron muy "sumisos" en las discusiones, y
quizás hasta aplaudieron cuando, al tener el honor de
compartir la mesa con sus "superiores directos",
advirtieron la presencia de "huéspedes honorarios" de
reconocida ingerencia en nuestros asuntos económicos: el
Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, el
Consejo de Estabilidad Financiera, la Organización para
la Cooperación y Desarrollo Económico, la Organización
Internacional del Trabajo, la Organización Mundial del
Comercio y las Naciones Unidas.
Más tiempo sin empleo
La Presidente de Argentina, Cristina
Fernández de Kirchner, fué la excepción en Toronto. Muy
firme declaró que "Los países que tenemos memoria del
desempleo no podemos aceptar el ajuste como solución a
la crisis".
En algunos países europeos se
manifestaron en contra del propuesto aumento en la edad
de jubilación. Duncan Smith, Ministro del Trabajo
Británico, expresó en defensa de tal incremento: "Si el
Reino Unido pretende tener un sistema de pensiones
estable y asequible, la gente necesita trabajar más
tiempo. Su trabajo duro se verá recompensado con una
pensión digna, que les permitirá disfrutar de una
jubilación con calidad de vida".
Pero la vocera del Sindicato General
de esa nación le respondió: "Esto demuestra que ahora
tenemos un gobierno que incrementa el impuesto a los
ricos, pero reduce los ingresos a los más pobres, porque
el aumento de la edad de jubilación sólo ahorrará dinero
si hay empleo disponible para los trabajadores de
avanzada edad". Esto en España es bastante más grave.
Neoliberalismo imperialista
La agencia internacional de noticias
EFE citó a un vocero del G-20 quien declaró: "Renovamos
por otros tres años, hasta el final del 2013, nuestro
compromiso de no poner nuevas restricciones ni barreras
a la inversión o al comercio de bienes y servicios" ¿qué
tal?.
Hicieron caso omiso a diversos
países, incluyendo Argentina, Brasil y México, quienes
coinciden en la necesidad de reformar el Fondo Monetario
Internacional y el Banco Mundial.
David Cufré alertó que: "El documento
de cierre de la cumbre deja sin respuesta el asunto
principal: cuáles son las acciones coordinadas que deben
encarar los miembros del G-20 para ordenar la situación
económica y terminar con más de tres años de crisis
internacional".
Un ministro argentino, presente en
Canadá, enfatizó: "Ellos nos quieren exportar la crisis
a través del comercio. Presionan para que levantemos
barreras para poder enviarnos sus saldos exportables.
Les respondemos que tienen que priorizar la demanda
interna en lugar de seguir con el ajuste y las rebajas
de sueldos y jubilaciones" y agregó "En el discurso
todos coinciden en que no tienen que haber reacciones
proteccionistas, pero en la práctica, Europa y Estados
Unidos quieren que los países más débiles abramos las
aduanas para que entren sus productos, mientras ellos
siguen con las fronteras cerradas a nuestras
exportaciones".
Tenemos mejores opciones
Esa combinación, "G-8/G-20", no puede
ser la solución. Estamos en presencia de la versión
actualizada del imperialismo. Ante la difusión continua
de datos e información, el neoliberalismo asume su
formato "Siglo XXI" donde aparenta incluso defender a
los necesitados, cuando realmente su mensaje es el de
siempre: "¡Compra!", traducido como "consume lo que yo
vendo".
Me dice, con voz de patrón, "Ven a
mis centros comerciales y convierte lo que te pago, a
cambio de tu trabajo para mí, en lo que a mí me aporte
ganancias". Y siempre con la misma excusa: "si yo crezco
te doy empleo". Aquella vieja tonada de Merle Travis es
tan vigente hoy como a finales de la llamada "II Guerra
Mundial", cuando denunció, a nombre de todos, que "Hasta
mi alma se la debo a la compañía".
No somos 8 ni 20. Somos incluso
bastante más que el G-77, donde Venezuela se une a los
países en desarrollo de las Naciones Unidas. Hasta somos
más que los 192 que esa organización reconoce como
Estados, porque somos pueblos, etnias y seres humanos,
con similares necesidades, pero en condiciones únicas y
exclusivas para cada grupo.
La verdadera unión y reconocimiento
de todos y cada uno, como principio básico de soberanía,
debe ser el inicio para cualquier acuerdo entre todos. Y
hasta ahora, sólo el socialismo propone una efectiva
solución para la satisfacción de las necesidades
prioritarias de toda la población del planeta que
habitamos. Fuente: Alai-Amlatina
ECONOMIA - ALBA - SISTEMA UNICO DE
COMPENSACIÓN REGIONAL: S.U.C.R.E.
Enviado por Por Cuba
EL SUCRE PRIVILEGIA EL INTERCAMBIO Y
SE OPONE AL ESQUEMA TRADICIONAL CAPITALISTA
El Sistema Único de Compensación
Regional (Sucre), acordado en 2008 por la Alianza
Bolivariana para los pueblos de nuestra América (Alba)
es una iniciativa fundamental para la integración y el
intercambio entre los países de la región, totalmente
opuesta a los esquemas tradicionales capitalistas.
Así lo sostuvo el diputado de la
Asamblea Nacional Mario Isea, al ser consultado sobre la
primera transacción que, a través de este mecanismo,
realizaron este martes Venezuela y Ecuador con la compra
y venta de 5 mil 430 toneladas arroz entre la
Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas
(Casa), empresa del estado venezolano para el
abastecimiento de alimentos, y el Banco Nacional de
Fomento de Ecuador.
En términos mercantiles siempre se
analiza la balanza de pago, cuánto te compro, cuánto me
vendes, ahí se habla de que la balanza comercial es
favorable a unos de los países que intercambian. El
Sucre va más allá del intercambio comercial, porque
plantea que es posible -a efectos de quienes se burlan
de que estamos volviendo a la prehistoria con el
trueque- privilegiar los valores de uso, más que los
valores de cambio, en este sentido rompiendo los
paradigmas capitalistas, expresó Isea.
Indicó que la transacción entre
Ecuador y Venezuela será ejemplo para que se repitan
experiencias similares en la región y en el resto del
mundo.
Nosotros de alguna manera veníamos
ensayando con el intercambio de energía por servicios,
al darle facilidades de pago a los países del continente
a través de Petrocaribe. Además, en la Organización de
Países Exportadores de Petróleo (Opep) se está
planteando cambiar la moneda de referencia en las
transacciones petroleras. Por eso, pudiera ser el Sucre
el mecanismo que nos permita independizarnos de
cualquier otra moneda, añadió el parlamentario.
Independencia de monedas
Recientemente, la Organización de las
Naciones Unidas (ONU) emitió un informe sobre la
economía mundial en el que propone dejar de operar con
el dólar como moneda de reserva global, al considerar
que dicha divisa no ha logrado preservar su valor.
El organismo reconoce que el sistema
monetario no funciona correctamente y, de hecho, ha sido
el gran responsable de la actual crisis financiera.
El papel del dólar como moneda de
reserva mundial debe ser reconsiderado, tal y como
vienen exigiendo Rusia, China y las principales
economías emergentes del planeta, expresa el documento.
Esas fluctuaciones que presenta la
moneda estadounidense han sido algunos de los motivos
que llevó a los países del Alba (Bolivia, Cuba, Ecuador,
Nicaragua, Antigua y Barbuda, San Vicente y las
Granadinas y Venezuela) a crear un mecanismo de
transacción alterno como el Sucre.
Isea señaló que con este mecanismo
los países se independizan de los manejos que hacen las
potencias, a través de la fortaleza de ciertas monedas
que imponen criterios económicos por cualquier vía.
Cuando el desarrollo económico normal
no les favorece lo alteran con una guerra, con una
invasión, con derrocamiento de un Gobierno; así se ha
fortalecido el dólar a sangre y fuego, por eso estamos
planteando por distintas vías independizarnos de esa
moneda, añadió.
Nacimiento del Sucre
Conscientes de la necesidad de
establecer, como parte de la nueva arquitectura
financiera regional, mecanismos orientados a reducir la
vulnerabilidad externa de sus economías, que propicien,
impulsen y dinamicen la capacidad productiva,
transformen el aparato productivo y promuevan y
faciliten el intercambio comercial entre sus pueblos, en
noviembre de 2008, los presidentes de los países que
integran el Alba acordaron suscribir el Acuerdo Marco
del Sucre.
En esa ocasión el acuerdo marco fue
suscrito por los miembros plenos del Alba: por
Venezuela, Hugo Chávez; Bolivia, Evo Morales; Cuba, Raúl
Castro; Nicaragua, Daniel Ortega; Honduras, Manuel
Zelaya, y el primer ministro de Dominica, Roosevelt
Skerrit.
La aprobación del tratado que
constituye el Sucre, para las operaciones de comercio
exterior entre los países miembros, se realizó en la VII
Cumbre de la Alba, efectuada en Bolivia en octubre de
2009.
Tal como lo explicó el presidente de
Ecuador, Rafael Correa, el pasado 5 de julio durante su
visita oficial a Venezuela, este sistema permitirá a los
países suscriptores no depender del dólar en sus
transacciones y aminorar los costos de los intercambios
comerciales.
Este es uno de los ejes sobre los que
descansa la Nueva Arquitectura Financiera Regional,
además del Banco del Sur y un Fondo Común de Reservas,
que se impulsa desde la Unión de Naciones Sudamericanas
(Unasur), expresó Correa.
Asimismo, refirió: Este sistema de
pagos y monetario común puede comenzar con una moneda
contable regional como lo hizo la Unión Europea con el
Euro. Una de las grandes innovaciones del Sucre será la
creación de una moneda electrónica, cuya función básica
será constituirse en una unidad de cuenta común para la
valoración de los pagos internacionales.
El Sucre, refiere prensa presidencial
ecuatoriana, funciona de la siguiente manera: Si Ecuador
negocia con Venezuela 100 millones de exportaciones y
compra 150 millones en importaciones venezolanas, en vez
de requerir 250 millones para movilizar estos
intercambios, con el Sucre sólo se tendrá que transferir
el saldo, es decir, sólo 50 millones.
Antecedentes de transacciones
La primera operación comercial dentro
de este mecanismo se realizó el 3 de febrero de 2010. En
esa oportunidad, la transacción realizada entre Cuba y
Venezuela alcanzó los 108 mil sucres, correspondientes
al pago de las primeras 360 toneladas métricas de arroz,
de un total de 8 mil que Venezuela colocó en el mercado
cubano.
Además, no se descarta que Bolivia
compre a Venezuela cemento asfáltico. A cambio,
Venezuela importará de ese país madera, alimentos,
textiles, artesanía entre otros productos.
"El Sucre es un ejemplo de eficiencia
y de cómo la voluntad política determina los proyectos",
aseveró el presidente venezolano, Hugo Chávez, durante
la primera transacción con Ecuador.
Fuente: Agencia Venezolana de
noticias
444 PALABRAS - ¡BY BY MISTER DOLLAR!
Por Rodrigo López Oviedo
Con la llegada a la dirección de
algunos países latinoamericanos de unas formas nuevas de
conducir sus destinos, hemos comenzado a acariciar con
mayor realismo la posibilidad de concretar el sueño
bolivariano de una patria grande, libre de las
imposiciones norteamericanas. Las manifestaciones de ese
sueño, que antes se hallaban reducidas a ese faro
solitario que era la Revolución Cubana, se han ampliado
con el ascenso al poder de algunos líderes que están
convencidos de que solo mediante la más férrea
integración, basada en principios de complementariedad,
solidaridad y soberanía, pueden nuestros pueblos
concretar ese sueño.
Así han venido actuando Hugo Chávez,
Evo Morales y Rafael Correa, y los logros comienzan a
verse. La conformación de la Alternativa Bolivariana
para América Latina –ALBA- es el primero, y con él, los
países miembros no solo han comenzado a sentirse como
una comunidad organizada y protegida contra las
reacciones adversas que son tan propias del Imperio
cuando se realizan acciones inconsultas en lo que él
considera su patio trasero, sino que, además, han
logrado elevar la participación política de sus pueblos,
superar la reacción interna y, con altibajos,
desarrollar políticas de mejoramiento de la calidad de
vida. Hoy, por ejemplo, países como Venezuela y Bolivia
pueden orgullosamente ostentar el privilegio, otrora
exclusivamente cubano, de ser reconocidos por la Unesco
como territorios libres de analfabetismo.
Solo en un escenario como el anotado
ha sido posible que estos países empiecen a encontrar
también su soberanía monetaria y financiera.
Efectivamente, el patrón dólar, tan supuestamente
imprescindible en sus operaciones comerciales, comienza
a ser cosa del pasado: en reemplazo de él, ha surgido el
SUCRE, la expresión monetaria del Sistema Único de
Compensación Regional.
El Sistema Único de Compensación
Regional, que fuera creado en Cumaná en abril de 2009,
es un sistema de cuenta corriente que permite a los
importadores de los países del Alba consignar en los
bancos centrales de sus países, en su moneda nacional,
el valor de cada importación y estos bancos les
trasladan a los bancos centrales de los países
exportadores el mismo valor, pero en sucres, para que
allí efectúen los pagos a los exportadores en la moneda
nacional de estos.
Claro, se trata de un avance lento,
pero sin pausas. Hasta hoy, solo Cuba, Ecuador y
Venezuela han comenzado a utilizar esta moneda, pero
ella poco a poco se irá convirtiendo en la que sirva a
todos los países del Alba a sus intercambios
comerciales, a la reducción de sus vulnerabilidades y al
pleno ejercicio de su soberanía monetaria. Cuando esto
ocurra, tales países podrán decir: ¡by, by, mister
dollar! La pregunta es: ¿Y nosotros cuando?
Rodrigo López Oviedo
http://rodrigolopezoviedo.blogspot.com
China aumenta su presencia en América
Latina: en los últimos meses las empresas chinas
concertaron dos acuerdos con la compañía estatal noruega
Statoil sobre la compra del 40% del yacimiento
petrolífero 'Peregrino', frente a las costas de Brasil y
con la argentina Bridas Energy Holdings (Bridas) sobre
la creación de una empresa conjunta para impulsar su
producción y reservas de petróleo.
La empresa china Sinochem se quedó
con una participación de 3.070 millones de dólares en un
campo petrolero de la compañía estatal noruega Statoil
en Brasil, en la segunda mayor adquisición energética
por parte de una firma china en América Latina desde
marzo.
En ese mes, China National Offshore
Oil Corporation Limited Cnooc y la argentina Bridas
Energy Holdings anunciaron que tendrán una participación
cada una del 50% en una nueva empresa conjunta.
Bridas tiene intereses energéticos en
Chile, Bolivia y Argentina. Se da la circunstancia, a su
vez, de que Bridas y la británica British Petroleun (BP)
son socios a partes iguales en Pan American Energy, la
segunda productora de crudo y gas de Argentina después
de YPF, lo que amplía las posibilidades de la compañía
china.
Pero la presencia de China en América
Latina no se reduce sólo al acceso a los mercados y a
las materias primas, sino que es estratégica: la
cooperación en el sector de la energía siempre se
vincula con el desarrollo de relaciones en áreas como
comercio, inversiones, colaboración política y militar.
Brasil y Argentina poseen unas industrias nucleares,
aeroespaciales y de telecomunicaciones poderosas.
Y la reciente crisis económica
aumentó las actividades de China en América Latina. El
Gobierno chino anima a las empresas estatales de
energía, tanto de petróleo, gas, carbón u otras fuentes,
a salir al exterior a comprar bienes para impulsar el
crecimiento económico de China, segundo consumidor de
crudo del mundo y que sólo es capaz de producir la mitad
de su consumo.
ARTICULOS RELACIONADOS
Perú se ha transformado en la
principal dirección de inversiones chinas en América
Latina con un monto que excede los 1.400 millones de
dólares, indicó el gobierno de China.
"Perú se ha convertido en el
principal país de destino de inversión china de América
Latina, mientras que éste se ha convertido en el segundo
socio comercial de los andinos", afirmó el viceministro
de Comercio chino, Jiang Yaoping, según recoge la
agencia estatal Andina destacando que el Tratado de
Libre Comercio (TLC) bilateral, que fue suscrito en la
capital china en abril de 2009 y puesto en vigencia el 1
de marzo de este año, "se ha convertido en el lazo más
importante que vincula a China y a Perú" con las
inversiones chinas de 1.400 millones de dólares
realizadas hasta el momento.
En mayo pasado, la minera Chinalco
adquirió las acciones de la empresa Peru Copper por 703
millones de dólares, para explotar el yacimiento
cuprífero Toromocho, ubicado en el departamento de Junín
(centro) y a más de 3.500 metros sobre el nivel del mar,
a partir del año 2011, con una inversión de más de 2.200
millones de dólares.
Entre otras inversiones figura la
compra por 434 millones de dólares que hizo la china
Minmetals-Jiangxi Cooper a la norteamericana Northern
Peru Corporation, para adjudicarse el proyecto Galeno,
para explotar oro y cobre en el departamento de
Cajamarca (norte).
La venta de minerales al exterior
conformó el 60% del valor de todas las exportaciones
peruanas en 2009
En cambio las exportaciones peruanas
hacia China crecieron un 58% en enero y febrero de este
año con relación al primer bimestre del 2009, y fueron
impulsadas básicamente por los precios internacionales
de los minerales.
El gobierno de Lima espera que la
gran aspiración china por la riqueza mineral peruana,
estimule a la economía del país andino por muchos años
más. Perú es el segundo socio comercial de China después
de Estados Unidos.
El Fondo Monetario Internacional
(FMI) expresó que el país de América del Sur estaría a
la cabeza del crecimiento en la región tras la crisis
financiera global.
China otorgó un crédito de 20 mil
millones de dólares a Venezuela y acordó la creación de
una empresa conjunta para desarrollar un yacimiento
petrolífero en la región oriental del Orinoco, informa
la agencia Bloomberg citando al presidente de Venezuela,
Hugo Chávez.
El jefe venezolano indicó que China
ha prometido prestarle 20 mil millones de dólares a
Venezuela para estrechar sus lazos con países
productores de petróleo.
"China aportará financiamiento, solo
en un primer tramo, de 20 mil millones de dólares para
ayudar al desarrollo de Venezuela, en condiciones que
para nada tienen que ver con las leoninas" de organismos
multilaterales de crédito como el Fondo Monetario
Internacional (FMI), subrayó el jefe de Estado
venezolano.
El préstamo, descrito por Chávez como
el mayor que China le ha concedido hasta ahora a un país
extranjero, subraya la mayor importancia del petróleo en
el cóctel energético de China y lo lejos que está
dispuesto a ir para asegurar su suministro. En su día,
China era un exportador de petróleo. Ahora es el tercer
mayor importador del mundo, señala el diario
estadounidense The Wall Street Journal.
Hugo Chávez dijo que el dinero será
utilizado para construir nuevas plantas eléctricas,
autopistas y proyectos similares. El crédito será pagado
con petróleo venezolano.
Además, los países crearán una
empresa conjunta para desarrollar un yacimiento
petrolífero en la región oriental del Orinoco.
China está estrechando sus relaciones
con países productores de materias primas en todo el
mundo con el objetivo de sustentar su rápido
crecimiento: pese a que China opera mayormente a partir
de carbón, la demanda de petróleo ha aumentado en los
últimos años. El suministro de crudo es ahora una
prioridad, según la Administración Estadounidense de
Información sobre Energía (EIA).
Los grandes bancos estatales de China
son un arma importante. Al conceder generosos préstamos,
el país asiático puede seducir a los proveedores de
petróleo a que firmen acuerdos de entregas a largo
plazo, a precios previamente negociados, y a que se
abran a las empresas chinas.
En los últimos años ha suscrito
convenios por miles de millones de dólares con países
como Rusia y Kazajistán. El año pasado, China anunció un
acuerdo de petróleo a cambio de un crédito de 10 mil
millones de dólares con Brasil, en parte para ayudar a
explorar los gigantescos hallazgos de crudo en alta mar
que fueron descubiertos el año pasado y que podrían
convertir a Brasil en un protagonista de peso del sector
petrolero mundial.
La destreza con la que el gobierno
chino logre comunicarse y negociar los términos de estos
préstamos con mandatarios extranjeros, en capitales como
Caracas y Brasilia, podría reducir el papel de las
grandes compañías petroleras en un momento en que gran
parte de las reservas mundiales de crudo están en manos
de empresas estatales como la venezolana PDVSA o la
brasileña Petrobras, indica el periódico estadounidense.
Venezuela cuenta con las segundas
mayores reservas de petróleo del mundo, después de
Arabia Saudita. Las importaciones de China desde
naciones latinoamericanas como Venezuela y Brasil siguen
siendo pequeñas frente a sus importaciones totales.
Además, la distancia geográfica encarece aquellos
acuerdos que, no obstante, ofrecen otros beneficios:
China a menudo busca vincular los préstamos a contratos
con sus compañías de servicios petroleros, un sector que
el país asiático está tratando de desarrollar.
Chávez ya ha recibido, y gastado,
unos 8 mil millones de dólares de China en los últimos
años, dinero que el país sudamericano ha estado pagando
con crudo. Chávez indicó el mes pasado que quería
incrementar el programa de créditos por petróleo.
EL FONDO BINACIONAL DE CHINA Y
VENEZUELA PODRÍA LLEGAR A 20.000 MILLONES
El presidente de Venezuela comunicó
el jueves que su país propuso a China aumentar el fondo
binacional de desarrollo de los 12.000 millones de
dólares actuales hasta 20.000 millones.
El fondo fue creado en 2006 con 6.000
millones para financiar los proyectos conjuntos de
producción de petróleo y de infraestructura en la Faja
Petrolífera del Orinoco.
El fondo también propone incrementar
las exportaciones de crudo venezolano a China, que
alcanzó los 400.000 barriles diarios. Durante la
Presidencia de Chávez, Venezuela estrechó relaciones con
China en búsqueda de nuevos mercados para reducir su
dependencia de EE. UU.
VENEZUELA SUSCRIBIÓ 29 CONVENIOS CON
CHINA
Venezuela aumentará los suministros
del crudo a China hasta 630 000 barriles diarios hasta
finales del año que viene y prevé incrementarlos en
hasta 1 millón de barriles al día.
El anuncio respectivo fue hecho este
martes por el presidente venezolano Hugo Chávez durante
el acto de clausura de la Octava Reunión de la Comisión
Intergubernamental Chino-Venezolana. El resultado de la
reunión ha sido la suscripción de 29 contratos en
diversas áreas.
La petrolera venezolana PDVSA y la
CNPC china acordaron el suministro de 500 000 barriles
de crudo diarios y un memorando de exploración y
producción en los bloques Junín 8 y Boyacá 3 de la Faja
Petrolífera del Orinoco.
Asimismo, se acordó una agenda de
entendimiento entre el Banco de Desarrollo Chino y PDVSA
para financiar acuerdos conjuntos en el área
petrolífera.
Igualmente, el Banco de Desarrollo
Chino asignará mil millones de dólares de crédito a la
corporación venezolana de Guayana para aumentar la
producción de metales y sus suministros a China. El
Fondo Bilateral para el financiamiento de proyectos
conjuntos se incrementó en el 2009 a 12 000 millones de
dólares.
LOS VIEJOS REVOLUCIONARIOS SE
POSICIONAN
SOBRE LA ACTUAL PROLIFERACIÓN DE
HUELGAS DE TRABAJADORES
Enviado por CEPRID
Por Li Chengrui, Xiantian Gong, Han
Xiya, Rixin Liu y Zhao Guangwu
CEPRID
Traducido por Julio Fucik
Nota del CEPRID: Se ha intentado dar
la imagen de que las huelgas obreras en China tienen una
similitud con lo acaecido en Polonia en la década de
1990. Nada más lejos de la realidad. La burguesía y sus
"medios de comunicación" extienden la imagen de unos
"sindicatos independientes" similares al "Solidaridad"
polaco. No se molestan el explicar qué quieren los
trabajadores chinos ni cuál es la dirección de su
movimiento. Y, desde luego, no reflejan iniciativas como
la que aquí presentamos y que va en la línea de lo que
este centro, modestamente, viene publicando sobre China,
las luchas obreras y campesinas y el nuevo papel
geoestratégico de este país.
Defender la Constitución, respetar y
garantizar los Derechos Humanos, apoyar la justa lucha
de los trabajadores de Honda y condena de la gestión
inhumana de Foxconn
Para:
Secretario General Hu Jintao y los
miembros del Comité Central del Partido
Presidente Wu Bangguo de la Asamblea
Popular
Primer ministro Wen Jiabao y los
miembros del Consejo de Estado
Compatriotas de toda China y todos
los medios de comunicación:
Se han producido recientemente
numerosos incidentes en nuestro país que señalan la
intensificación de las contradicciones sociales. Según
informes de prensa, Foxconn con sede en Shenzhen y con
capital de Taiwán ha tratado a los trabajadores como
máquinas (o peor, sólo como piezas de repuesto). Para
generar beneficios para la empresa, instituyó un sistema
de gestión inhumano que destruye la salud y el espíritu
de los trabajadores en tal medida que algunos han
considerado que no merece la pena vivir. Trece
trabajadores de esta empresa se han suicidado en un
corto período de tiempo. Su trágica muerte rompe
nuestros corazones. Es una situación que ha conmocionado
el mundo. Con base en Foshan, Guangdong, Honda Auto
Parts Manufacturing Co., Ltd. es una compañía de
propiedad japonesa. Mientras que el propietario
capitalista ha conseguido una enorme ganancia, los
salarios son demasiado bajos para garantizar el sustento
de los trabajadores y el sindicato de la empresa no
representa sus intereses. Cerca de dos mil trabajadores
han ido a la huelga en su lucha por aumentos salariales
y para iniciar la reforma del sindicato. Sin embargo, la
administración japonesa sólo accedió a un aumento
pequeño del sueldo, lejos de lo que los trabajadores
pedían. Además, la dirección injustificadamente exigió a
los trabajadores firmar un compromiso de "no ir a la
huelga" y amenazó con despedir a quienes se sumasen a
ella. Se disparó, incluso, a dos líderes de los
trabajadores.
Otros incidentes [que aparecen] en
los medios de comunicación también muestran un mayor
conflicto entre capital y trabajo. Algunos trabajadores
en la cadena de engranaje Chongqing Qijiang Co. Ltd
fueron obligados a trabajar horas extraordinarias
durante los fines de semana y murieron por exceso de
trabajo. El agotamiento a largo plazo, los bajos
salarios y la corrupción llevó a los trabajadores a la
huelga. Cerca de 1.700 trabajadores de Taisheng
Furniture Company, con sede en Dongguan, provincia de
Guangdong, hicieron una huelga de tres días para
protestar contra el exceso de estrés y los bajos
salarios. Más de mil trabajadores de la fábrica de
piezas de recambio que abastece a Hyundai, en Beijing,
se declararon en huelga para exigir un aumento de
sueldo. Los trabajadores de la empresa Lanzhou vinylon
se declararon en huelga porque no pueden siquiera contar
con un sustento básico. En la ciudad de Datong
(provincia de Shanxi), la empresa de propiedad estatal
Xinghuo, una farmacéutica, se vio obligada a declararse
en quiebra y sus trabajadores despedidos tenían sus
numerosas peticiones, rechazadas una y otra vez. Después
de esto, más de 10.000 personas protagonizaron una
sentada en el edificio del gobierno municipal, algunos
de ellos fueron golpeados por policías armados.
Trabajadoras en huelga de Pingdingshan, una empresa de
algodón e hilados (provincia de Henan) fueron
brutalmente golpeadas por matones traídos por vehículos
de la policía, provocando lesiones en muchas de ellas.
En Shenzhen trabajadores que están tomando la iniciativa
para pedir demandas o para proteger derechos de los
trabajadores [han visco cómo] se les ha puesto en listas
negras, lo que hace difícil que puedan obtener un
empleo. Estos son sólo algunos de los incidentes
recientes que ilustran el alcance del problema.
En conjunto, la burguesía ha
transferido la carga de la crisis económica sobre los
trabajadores y ha lanzado un ataque más feroz contra
ellos. La clase trabajadora se ve obligada a levantarse
y resistir. Pero a medida que los trabajadores se han
convertido en un grupo social débil en los últimos años,
y con la privación de los derechos fundamentales
prescritos por la Constitución de nuestro país, se
encuentran en la triste situación en que sus muertes
quedan sin respuesta, sus huelgas no son escuchadas ni
sus quejas. De acuerdo con la Constitución de nuestro
país, en particular los cuatro principios básicos y los
derechos fundamentales reconocidos a los ciudadanos,
hacemos el siguiente llamamiento para hacer frente a la
situación actual y problemas (1).
En primer lugar,
estamos convencidos de que hay apoyar a los trabajadores
en Foshan Honda y otras fábricas en su justa lucha por
la supervivencia y contra la opresión. El artículo 33 de
la Constitución de nuestro país dice que "el Estado
respeta y garantiza los derechos humanos". El derecho de
huelga es una parte inseparable de los derechos humanos
y también es un derecho fundamental establecido por las
constituciones civiles de todo el mundo. Apoyamos
firmemente todas las demandas razonables que los
trabajadores de Honda han planteado a fin de cambiar sus
duras condiciones de trabajo y bajos salarios. Nos
oponemos rotundamente a la amenaza de la dirección de
despedir trabajadores. Los dos líderes que fueron
despedidos deben ser inmediatamente devueltos a sus
puestos de trabajo.
Creemos que nuestra petición será
apoyada por todos los que defienden la autoridad de la
Constitución, el respeto de los derechos humanos, y
confían en la justicia.
En segundo lugar, debemos exigir a
Foxconn y otras empresas similares detener de inmediato
sus inhumanos y duros métodos de explotación. Exigimos
que se respete la integridad de los trabajadores, se les
trate con dignidad, se obedezcan las leyes del estado,
mejoren las condiciones de trabajo, se aplique con rigor
una jornada de 8 horas de trabajo y se compense a los
trabajadores por las horas extraordinarias. Deben
garantizar que a los trabajadores se les paga salarios
que son suficientes para su propio sustento y su
reproducción. Esta es la única manera de aliviar los
conflictos capital-trabajo y reducir o prevenir los
llamados "problemas psicológicos". Se ha informado por
los medios que algunos que se suicidaron también
mostraron signos de lesiones corporales causadas por
golpes. También se sospecha de que alguno fue empujado
[desde alguna ventana] fuera de los edificios. Esto ya,
en sí mismo, implica una investigación penal. Los
organismos gubernamentales deberían tratar este asunto
en serio y averiguar la verdad.
En tercer lugar, los sindicatos deben
estar claramente del lado de la clase obrera para
representar y defender sus intereses según lo prescrito
por la Constitución. Si alguna organización sindical
hace caso omiso de la Constitución y actúa a favor de la
empresa debe ser despreciado por la clase obrera. Los
dirigentes del sindicato en cada empresa deben ser
democráticamente elegidos por los trabajadores.
Familiares y representantes de los jefes no deberían
poder adoptar cargos en el sindicato. Si este caso se
diese, no debe ser aprobado en los niveles superiores
del sindicato. En su lugar, se debería ayudar a que el
sindicato de empresa organizara una reunión de todos los
miembros y reconstruirlo por medio de elecciones
democráticas.
En cuarto lugar, el Gobierno, en todos los
niveles, en particular el gobierno local, debe proteger
los derechos cívicos siguiendo estrictamente la ley,
resolviendo sinceramente los conflictos capital-trabajo
y garantizando la libertad de expresión de los
ciudadanos. El gobierno debe administrar de acuerdo a la
ley e impedir incidentes que violen los derechos cívicos
básicos previstos en el artículo 33 de la Constitución y
otras normas conexas. Se debe tratar activamente los
casos de conflicto capital-trabajo de acuerdo a la ley.
Ignorar las demandas de los trabajadores a través de la
inacción o ponerse del lado de la empresa debe ser una
actitud decididamente corregida. A fin de garantizar el
derecho del pueblo a la información y a la supervisión,
se debe permitir que los medios de comunicación informen
libremente y con la verdad sobre los conflictos
capital-trabajo, los casos particulares y que haya todo
tipo de opiniones sin obstáculos e interferencias.
En quinto lugar, hacemos un
llamamiento para el restablecimiento de la clase obrera
como la clase dirigente de nuestro país y el
restablecimiento de la propiedad pública socialista como
el pilar de nuestra economía nacional. El artículo 1 de
la Constitución de nuestro país establece que "La
República Popular de China es un Estado socialista
encabezado por la clase obrera sobre la base de una
alianza obrero-campesina". El artículo 6 dice que" la
base de la economía socialista de la República Popular
de China es la propiedad pública socialista de los
medios de producción, es decir, la propiedad colectiva
de todas las personas y trabajadores". "En la fase
primitiva del socialismo, el Estado debe construir un
sistema económico con la propiedad pública como pilar
[fundamental] y el co-desarrollo de la economía a través
de [diferentes] formas de propiedad. La distribución
debería basarse principalmente en cada uno según su
trabajo, con la co-existencia de otros métodos de
distribución. El Partido Comunista de China debe ser la
verdadera vanguardia de la clase obrera, reforzar su
liderazgo como la organización política del pueblo y la
dictadura democrática. Hacemos un llamamiento para el
restablecimiento de la propiedad pública como la parte
principal de la economía nacional. Sólo de esta manera
pueden los trabajadores, campesinos y pueblo en general
ser dueños de las empresas y el país y realmente poner
en práctica un sistema de distribución principalmente
basado en la contribución del trabajo. En la actualidad,
es imprescindible mejorar las condiciones de trabajo y
aumentar los salarios y beneficios en la economía
privada (financiada por las inversiones nacionales y
extranjeras). Es completamente justo apoyar activamente
las luchas obreras en ese sentido. Sin embargo, en la
medida en que la economía capitalista de propiedad
privada domina más que la economía socialista de
propiedad pública, la clase obrera no puede cambiar su
posición de debilidad en las estructuras de explotación,
ni el sistema de distribución injusta y la disparidad
entre ricos y pobres. En esta condición, también es
imposible transformar nuestra economía orientada a la
exportación a una que sea independiente, autosuficiente
y busque satisfacer las necesidades materiales y
culturales de las personas en el país.
Con base en las condiciones actuales,
sólo será a través de una lucha a largo plazo que la
clase obrera pueda restaurar su posición de liderazgo y
la economía nacional se pueda transformar en una basada
principalmente en la propiedad pública. Contamos con la
guía del marxismo-leninismo-pensamiento Mao Zedong, y
tenemos la Constitución, en particular su núcleo de los
cuatro principios básicos, como nuestro instrumento
jurídico. Todos los miembros del Partido Comunista y
todas las personas deben acatar la Constitución. La
modernización socialista que defendemos se ajusta al
interés de la más amplia gama de personas y se
corresponde con el desarrollo histórico de la humanidad.
Si todas las personas que apoyan el socialismo, aman a
su país y cumplen con la Constitución están unidas y
persisten en ello, a través de una lucha a largo plazo,
podremos alcanzar nuestra meta.
Firmantes:
Li Chengrui (Ex Director de la
Oficina de Estadística del Estado)
Xiantian Gong (Profesor de la
Universidad de Beijing)
Han Xiya (Ex Secretario Suplente de
la Secretaría de la Federación China de Sindicatos)
Rixin Liu (ex investigador en la
Comisión Estatal de Planificación)
Zhao Guangwu (Profesor de la
Universidad de Beijing)
Nota:
(1) Los cuatro principios básicos
incluyen el socialismo, la dictadura democrática
popular, la dirección del Partido Comunista, y el
marxismo-leninismo-pensamiento de Mao Zedong.
GINEBRA - AMERICA LATINA "ABYA YALA"
Enviado por Anfictiónica
De Centro de Información y
Comunicación Indigena-kuna
Editor Responsable: Nad Neba
Asociación Napguana N° 597
Kuna Yala/ Panama 13 de julio 2010
PRENSA INDIGENA/CICI-K. N°597
GINEBRA: INAUGURA LA TERCERA SESIÓN
DE MECANISMO
DE EXPERTOS SOBRE LOS DERECHOS DE LOS
PUEBLOS INDÍGENAS
Fuente: CICI-K
En la mañana del 12 de julio se
inauguro la tercera sesión de Mecanismo de expertos
sobre los derechos de los Pueblos indígenas. Donde
participan mas de indígenas de diferentes parte del
mundo en Ginebra, Suiza.
En primer día de la mañana los 2
expertos, Sr. John henriksen y la Sra. Jannie Lasimban,
presentaron el informe provisorio sobre los pueblos
indígenas y el derecho a participar en la adopción de
decisiones, realizados en temas específicos, toda la
tarde siguió con el tema 3, Estudio sobre pueblos
indígenas y el derecho a participar en la adopción de
decisiones, donde representantes de organizaciones
indígenas están exponiendo sin salir en este tema, hoy
martes siguió con el tema 3; para mañana miércoles se
tocara el tema 4, Declaración de las Naciones Unidas
sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y 5 tema
será, formulación de propuestas al Consejo de Derechos
Humanos para su examen y aprobación. Y el tema 6 será
aprobación del informe.
En esta sesión fue elegido el Sr.
Jose Carlos Morales como Presidente-Relator para esta
sesión de mecanismos de expertos, experto indígena
Brunka de Costa Rica que tiene larga trayectoria en
temas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas dentro
de las Naciones Unidas y en la OEA.
Estaban presente el Relator especial
sobre los Derechos Humananos y libertades fundamenteles
de los Pueblos indígenas, Sr. James Anaya y el Sr.
Carlos Mamani, Presidente del Foro Permanente para las
Cuestiones Indigenas.
Paralelo del evento a habido
ponencias como " Integrar los Derechos de los Pueblos
indígenas en la adopción de Decisiones sobre la
conservación de la naturaleza, organizado por la
iniciativa de conservación y Derechos humanos-CIHR
(UICN, WWF, CI, FFI, TNC, WCS, birdfile Internacional z
Wethands Internacional) y de igual manera hubo otra
actividad paralela con el tema Posibilidades de toma de
decisión a nivel internacional y con con
transnacionales, organizado por Incomindios. Para manana
habrá otras actividades paralelas. La tercera Sesion de
mecanismo de expertos termina el viernes próximo.
ESPAÑA - AMERICA LATINA
Fuente: Ritmo de los Tiempos
En medio de la grave situación
financiera de España, sus inversiones en alza en
Latinoamérica podrían ser uno de los escasos puntos
fuertes del país en estos momentos, informa el diario
estadounidense The Wall Street Journal.
Para América Latina, cuya volatilidad
económica ha propiciado incontables crisis
internacionales, los aprietos financieros de España
representan un cambio de roles. En estos días, son las
relativamente robustas economías latinoamericanas las
que temen contagiarse del enfermizo Viejo Continente,
señala el rotativo.
El pasado miércoles, la agencia
Standard and Poor´s (S&P) degradó las notas de la deuda
de España a largo plazo y, dos días después, el
Instituto Nacional de Estadística español dijo que el
desempleo superó 20% en el primer trimestre. Sus
inversiones en Latinoamérica podrían ser uno de los
escasos puntos fuertes de España en estos momentos.
Los economistas afirman que muchas
economías latinoamericanas que han recibido grandes
inversiones españolas —como Brasil, Chile y Colombia—,
están bien posicionadas para soportar los remezones
debido a sus equilibrados presupuestos, sólidas
perspectivas de crecimiento y aceptables niveles de
reservas internacionales.
América Latina, sin embargo, podría
sufrir si la crisis española se agrava y los
inversionistas globales se vuelven más conservadores.
Muchos economistas latinoamericanos siguen de cerca la
salud de los grandes bancos españoles como Banco
Santander SA y Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA,
instituciones que tienen una gran presencia en la banca
minorista de varios mercados latinoamericanos.
Además, países como Ecuador, Perú y
Colombia han notado el declive de las remesas enviadas
desde España. El dinero mandado desde ese país ha caído
alrededor de 15% desde 2007 (a unos 9.400 millones de
dólares en 2009), según el banco central de España.
Las cosas han cambiado entre América
Latina y España. A principios de la década de 1990 los
países recién democratizados de la región salían de una
difícil situación económica y trataban de emular el
surgimiento de España como una economía pujante. Los
gobiernos latinoamericanos vendieron activos valorados
en decenas de miles de millones de dólares y acogieron a
compradores como el gigante de las telecomunicaciones
Telefónica, el grupo de petróleo y gas Repsol y la
eléctrica Iberdrola. Algunos latinoamericanos bromeaban
sobre una "reconquista".
España, a su vez, descubrió que
invertir en el Nuevo Mundo era como andar en una montaña
rusa.
Irónicamente, las inversiones
españolas en América Latina, que entre 1993 y 2009
ascendieron a unos 170 mil millones de dólares, podrían
ser la tabla de salvación para España, indica Pablo
Toral, politólogo de Beloit College. Las inversiones
"han sido muy exitosas, una de las mejores decisiones
económicas hechas por España en los últimos 15 años",
afirma Toral.
Iberdrola, por ejemplo, compensó la
caída en la demanda y los precios de la electricidad en
España con la demanda en Brasil. Repsol ahora se
beneficia de su significativa exposición en América
Latina y planea vender una participación en su filial
argentina YPF.
El jueves, Banco Santander registró
resultados mejores de lo previsto en el primer
trimestre, en parte debido a sus ganancias en Brasil.
"Estamos hablando de posiciones consolidadas y rentables
que pueden desempeñar un papel muy estratégico para las
empresas que ahora sufren en Europa", dice Alessandro
Rebucci, economista del Banco Interamericano de
Desarrollo. "Los buenos resultados en América Latina los
pueden ayudar a mantenerse a flote en sus mercados
internos".
IRAN - AMERICA LATINA
Fuente: CubaDebate
IRÁN RODEADO Y AMÉRICA LATINA EN LA
MIRA
Por Stella Calloni
Las naves de guerra de Estados Unidos
e Israel que provocativamente se desplazan rodeando a
Irán, sin descuidar los armados de Washington para
enfrentar a Corea del Norte y del Sur, recurriendo a sus
viejas acciones de autoatentados, el incremento de
tropas y presupuesto -30 mil millones de dólares- para
su empantanada guerra en Afganistán, que cada día se
parece más a Vietnam, la serie de atentados en Pakistán
que nadie sabe de que manos salen y la consiguiente
amenaza para ese país y para India, muestran una
decisión bélica fundamentalista que amenaza como nunca
antes a toda la humanidad.
Coincidente con esta actividad de
huracán guerrerista Estados Unidos está diciendo a
América Latina que en realidad su política exterior para
este siglo XXI está dirigida desde los comandos
estratégicos del Pentágono y los organismos de seguridad
dependientes de éstos en una visión militarista que cada
día avanza territorialmente en nuestra región. Y de los
grandes conglomerados económicos, cuya esencia,
En tanto los organismos de
inteligencia estadounidenses y de sus aliados más
cercanos, han invadido la región con Fundaciones,
Organizaciones No Gubernamentales y medios de
comunicación masiva bajo su control, como elemento clave
de los nuevos diseños de Guerra de Baja, Mediana y Alta
intensidad o Guerras de Cuarta generación o como les
llamen los distintos especialistas.
No otra cosa es el nuevo "acuerdo de
seguridad" con Costa Rica, cuya presidenta Laura
Chinchilla Miranda, manejando al Congreso en secreto,
autorizó la entrada de siete a 13 mil marines y 46
barcos de la Flota estadounidense a ese país
centroamericano.
Como Costa Rica no tiene ejército, a
partir de ahora tendrá uno de ocupación. Era previsible
esta situación ya que Chinchilla Miranda, una politóloga
con especializaciones en universidades norteamericanas,
trabajó para la Agencia Internacional para el Desarrollo
(USAID)una de las más importantes ramas de la CIA.
Desde los años 90 lo hizo como
"consultora" en América Latina y Africa y es reconocida
en la USAID por sus diagnósticos(informes ) sobre el
"sector justicia" y como asesora de reformas en esa
área, en los planes elaborados por el Pentágono desde
esos años, para intervenir en los sistemas judiciales
latinoamericanos.
Chinchilla Integró la Junta directiva
de la Fundación para la Paz y la Democracia (Funpadem)
por supuesto ligada a la National Endowment Foundation
(NED) otra creación de la CIA en tiempos de Ronald
Reagan, para infiltrar los movimientos políticos,
sociales y otros en la región. No es casual su llegada
al poder en Costa Rica.
De la misma manera, con los acuerdos
firmados en 2009 con el presidente de Panamá Ricardo
Martinelli -también ligado a las anteriores fundaciones
de la CIA- y la Secretaria de Estado, Hillary Clinton
como funcionaria del complejo militar, encargado de
asegurarse todos los recursos del reino de este mundo,
ese país entrará de nuevo en un régimen colonial, cuya
estructura no quedará relegada a una Zona del Canal,
sino que estará en todas las regiones.
Además Martinelli ha comenzado su
propia guerra interna contra la cultura, la educación,
la salud, los trabajadores imponiendo leyes que
destruyen todo lo que se logró en años de lucha, y ya
hay en su haber muertos, presos y perseguidos políticos.
Pero lo que le asegura a EE.UU.
fuertemente su presencia centroamericana es la
continuidad del golpe militar en Honduras en 2009 que
tan bien preparó el embajador John Negroponte -en sus
trabajos de subsecretario de "asuntos de control
latinoamericano" como debía llamarse, y su diplomático
de turno en Tegucigalpa, Hugo Llorens, un especialista
en intervencionismos múltiples. El golpe continúa bajo
una fachada de democracia inexistente.
¿Y qué decir de la ocupación militar
de Haití, bajo la consabida "ayuda humanitaria", que les
permite consolidar la base estratégica imaginada por el
general Colin Powell allá por los 2003-2004?
Completando el mapa se puede hablar
de su entrada triunfal en México, mediante el Plan
Mérida, que reproduce el Plan Colombia con el mismo
objetivo y cuyas consecuencias estamos viendo en los
miles de crímenes que se atribuyen al "crimen
organizado", aunque se sabe muy bien que la
"organización" viene desde muy arriba.
Desde que la DEA y otros organismos
estadounidenses entraron de lleno en México con sus
asesores militares para "enseñar" a usar las armas que
el gobierno mexicano está obligado a comprar a
Washington, con el dinero de "ayuda" que le entrega
EE.UU. para desarrollar el Plan Mérida, endeudando cada
vez más al país, los crímenes aumentaron en más de un
mil por ciento, como era previsible.
Con este trazado, más algunos centros
de entrenamiento en Guatemala, Escuelas policiales y
otras en El Salvador, Estados Unidos ya tiene asegurada
la implantación a pleno del Plan Puebla Panamá (para
controlar Centroamérica) y trazar la carretera
estratégica destinada al tránsito libre de mercancía y
tropas estadounidenses desde el Río Bravo hasta Colombia
y controlar territorios de enormes riquezas,
especialmente ambientales. Uno de los países más
amenazados es en esa subregión Nicaragua, cuyo gobierno
ha sido colocado en la mira de los ejes de ataque.
De un sólo zarpazo nos están poniendo
el gran cerrojo por el norte, y encerrando a los países
del Caribe, donde además la base de Guantánamo, que
ocupan ilegalmente en la isla de Cuba, ha sido
convertida en un campo de concentración y de ensayos
sobre todo tipo de torturas y sometimientos humanos.
Sin olvidar por supuesto el
portaviones terrestre que significan las siete bases de
Estados Unidos en Colombia y las que tiene en Perú junto
con un fuerte contingente de tropas en este país.
Cuba y Venezuela están bajo severas
amenazas. Se recrudecen las campañas contra ambos países
y no es ajena la presencia militar de Estados Unidos en
Haití dentro de los planes contra la revolución cubana,
que ha resistido casi medio siglo a todas las agresiones
imperiales incluyendo el más largo bloqueo de la
historia.
A grandes rasgos a este ya complicado
escenario hay que añadir el acuerdo de Seguridad(de
inseguridad debía llamarse ) entre Colombia y Paraguay
firmado por los presidentes Alvaro Uribe y Fernando Lugo
en 2008, a lo que se añade la presencia de las tropas de
Estados Unidos en este último país, que mantienen la
inmunidad desde 2005, los asesores colombianos e
israelíes conformando un cuadro de situación aterrador
que lentamente intenta envolver al Cono Sur.
Nos quedan sin mencionar varias otras
estructuras militares y de inteligencia encubiertas,
regadas en todo el continente.
En realidad es el esquema más nazi
que haya existido después de Adolf Hitler, considerando
ahora que el mundo entero debe ser controlado
colonialmente, porque es el límite de la infinita
frontera segura que han marcado.
El fascismo global, el terrorismo de
Estado imperial es la esencia de este guerrerismo
fundamentalista, sea cual sea el nombre que se les
adjudique en los tratados militares. Por eso las
advertencias del comandante Fidel Castro Ruz, en las
últimas reflexiones no son predicciones vanas. El
desplazamiento y la instalación de semejante cantidad de
barcos en un virtual bloqueo ilegal a Irán, preanuncian,
que el mínimo detonante puede llevar a un incendio de
tal magnitud que nadie puede asegurar hasta donde
llegará. Como lo que estamos viendo en el Golfo de
México, con el derrame de petróleo y sus consecuencias,
de las que aún nunca se ha informado debidamente a las
poblaciones. La guerra está en la puerta y hay que
decirlo todos los días, si queremos detenerla. Y eso es
lo que ha hecho el comandante Fidel Castro.
La expansión militar de Estados
Unidos en América Latina en los últimos tiempos, que
continuará extendiéndose, a la vez que se multiplican
las campañas y planes para desestabilizar política,
económica y militarmente a los países que se alejan de
su órbita, está entre las preocupaciones y advertencias
del comandante Fidel Castro Ruz en sus últimas
reflexiones ante la posibilidad cierta de una guerra con
el envío de barcos estadounidenses e israelíes para
rodear a Irán, lo que repercutirá inmediatamente en
nuestra región.
Sus hipótesis en éste y otros casos
como el plan contra Corea del Norte están basadas en una
serie de actividades reales que nadie puede ignorar. A
fines de marzo pasado el hundimiento de un barco de la
Marina de Corea del Sur con 104 tripulantes, frente a la
costa oeste de la península coreana, en la isla de
Baengnyeong, en el Mar Amarillo, por una explosión fue
atribuido rápidamente por Estados Unidos y sus socios al
disparo de un torpedo por parte de Corea del Norte.
El hecho sucedió cerca de una
frontera marítima en disputa entre ambas Coreas donde se
han escenificado anteriores enfrentamientos y que fue
trazada por el mando de Naciones Unidas después de
finalizar la Guerra de Corea (1950-1953) y no es
reconocida por Pyongyang. El incidente "coincide" con
las exigencias de Washington a Corea del Norte para
desmantelar su programa armamentístico incrementado a
partir de las constantes amenazas de guerra de EE.UU y
sus socios.
La imputación contra norcorea ha sido
denunciada como "una provocación" norteamericana,
similar a lo sucedido en diversos otros casos en que
Washington quería "justificar" sus decisiones bélicas.
Vale recordar el auto- hundimirento del destructor
Maddox el 2 de agosto de 1964 en el Golfo de Tonkín,
para justificar el inicio de una intervención abierta en
Vietnam, que terminó con su derrota militar y moral y la
pérdida de millones de vidas.
El presidente norcoreano Kim Jong Il
desmintió tajantemente que su país hubiera hundido el
barco y exigió pruebas contundentes cuando ya Washington
había arrastrado al llamado "mundo occidental" en el
pedido de condena contra Corea del Norte. La supuesta
"amenaza coreana" sirve al gobierno norteamericano para
extender nuevas bases estratégicas y escudos antimisiles
diseminados en diversos países del mundo como está
sucediendo. Basta ver un nuevo mapa de la militarización
en las distintas zonas para entender la gravedad de esta
situación.
Así lo percibió China cuyo gobierno
advirtió el 8 de julio pasado que se opone a la entrada
de cualquier buque al Mar Amarillo y sus aguas
adyacentes, ante la evidente actividad de EE.UU en el
lugar.
Es una clara advertencia cuando la
amenaza de una guerra nuclear no es una hipótesis
descolgada de la nada y la insistencia de Fidel Castro
es un urgente llamado de atención, después que Israel
cometió uno de sus actos más aberrantes al atacar en
aguas internacionales a una flotilla de barcos en que
navegaban pacifistas de diversos países para llevar
ayuda humanitaria al pueblo palestino de la Franja de
Gaza.
Anteriormente comandos terroristas
israelíes habían asesinado con choques eléctricos y
asfixia a un dirigente de la organización palestina
Hamas en una acción terrorista en Dubai. Fueron once
agentes israelíes que usaron pasaportes europeos,
canadienses y australianos, para mostrar al mundo que
pueden hacerlo con total impunidad.
Ni es hecho ni el asalto terrorista a
la "Flotilla de la libertad", donde se cometieron
crímenes de lesa humanidad, como otros que se cometen
con una naturalidad aterradora por parte de Israel en
Gaza y otros lugares, ha sido castigado por los
organismos internacionales. El abordaje en la madrugada
del 31 de mayo pasado al buque turco Mavi Marmara, por
parte de soldados israelíes terminó con el asesinato de
nueve activistas por la paz, una cantidad de heridos y
el secuestro de mujeres y hombres cuyo "pecado" fue
intentar aliviar la dramática situación de más de un
millón de personas aisladas en Gaza. Los barcos de la
flotilla fueron secuestrados en aguas internacionales y
llevados a Israel. Los activistas fueron tratados como
delincuentes en el puerto israelí e "invitados" a firmar
un documento de deportación. Eso o ir a prisión.
¿Quién juzga el crimen cometido
contra éstos o la conducta del Primer Ministro israelí
Benjamín Netanyahu cuando respondió a las demandas de
Turquía -uno de los países más afectados- que "una turba
había atacado" a sus soldados, como si hubieran estado
en un lugar terrestre y hubiera un encuentro entre
manifestantes y militares israelíes?. Netanyahu conoce
la ilegalidad de la acción cometida afrentando al mundo.
Pero ésto le permite demostrar que tiene total impunidad
para actuar. Y la impunidad es de hecho una amenaza.
Ante la injusticia y la burla por
parte del gobierno de Israel a las mínimas leyes de
respeto internacional, no ha sucedido nada. ¿Por qué
extraña que Castro denuncie posibilidades tan claras, de
que cualquier chispa incendie el mundo?. Nueve personas
fueron fusiladas con más de 30 disparos en los episodios
de las "Flotilla", como lo ha denunciado la cancillería
turca. Pero eso no escandaliza al Consejo de Seguridad
de la ONU.
Esa "complacencia" internacional
potencia a los sectores más ultrarreaccionarios de la
derecha que gobierna Israel, algunos de cuyos
encumbrados personajes ha demandado incluso una
"solución final" nuclear para acabar con Irán.
EL ESQUEMA DE GUERRA.
Menos hipotética aún es esta
posibilidad cuando se conoce el envío por parte de EE.UU
e Israel de más de doce buques de guerra, incluido un
portaviones. El periódico Al-Quds al-Arabi con sede en
Londres comentó en relación a los buques que pasaron por
el Canal de Suez en dirección al Mar Rojo que de acuerdo
a "testigos presenciales, los acorazados de EE.UU.
fueron los más grandes que cruzaron el Canal en muchos
años".
En Israel lo confirmaba el periódico
Haaretz al comentar las fuertes críticas de la población
de Egipto contra su gobierno por permitir el paso de los
barcos de guerra por sus aguas territoriales. Según otro
medio israelí (diario Yedioth) el general egipcio Amin
Radi, presidente de la Comisión de Asuntos de seguridad
nacional, dijo que "la decisión de declarar la guerra a
Irán no es fácil, pero Israel, debido a su naturaleza
salvaje, puede iniciar una guerra para seguir siendo la
única potencia nuclear en la región".
En esos días de junio también se
informó que "en la semana en que el Consejo de Seguridad
impuso una nueva ronda de sanciones a Teherán, fuentes
de la defensa en el Golfo de Riad dijeron que se accedió
a permitir que Israel utilice un estrecho corredor de su
espacio aéreo en el norte del país para acortar la
distancia" si necesitan accionar contra Irán. (Sunday
Times 12-6-2010).
El periódico Inglés The Times también
dio a conocer que el gobierno saudita desactivó su
sistema de defensa con el fin de no derribar a los
aviones israelíes que sobrevuelen el corredor aéreo
norte. Israel, con el apoyo irrestricto de Estados
Unidos para "limpiar" el Medio oriente y ponerlo bajo su
control, insiste en presionar al mundo para acusar a
Irán de intentar fabricar armas nucleares cuando su
inteligencia sabe que se trata de un programa de
investigación de energía nuclear para uso pacifico, como
tienen otros países entre ellos Brasil.
El gobierno iraní ha permitido la
observación de sus plantas por los enviados de la
Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA),
que no encontraron señales de lo denunciado por los
acusadores. Hasta el director de la CIA, León Panetta ha
admitido recientemente que el programa nuclear iraní es
de largo plazo y no precisamente de armas.
Lo más extraño es que la
administración del presidente Barack Obama había instado
a una iniciativa mediante la cuál Brasil y Turquía
firmaron con Irán un acuerdo para permitir que terceros
países enriquezcan el uranio iraní y de alguna manera
esto ponía "la situación bajo control".
Cuando finalmente ambos países lo
habína logrado EE.UU e Israel ignoraron ese esfuerzo por
la paz y siguieron insistiendo en sus acusaciones sin
pruebas contra Irán. A principios de junio el Consejo de
Seguridad de la ONU impuso una de las más duras
sanciones contra Irán, la cuarta en una escasa cantidad
de tiempo.
Esto a pesar de lo sucedido con la
"flotilla de la libertad". Se impusieron a Irán no sólo
graves prohibiciones comerciales y financieras para
políticos, dirigentes, empresas relacionadas con el
Estado iraní, sino también la inspección de barcos de
ese país.
Esta injusta decisión es de extrema
gravedad ya que facilita la fabricación de una excusa
aduciendo un supuesto transporte de material nuclear que
"obliga" a los "aliados" a castigar a la nación persa.
Así lo han advertido incluso miembros de la OIEA.
No se puede olvidar que la excusa
para atacar, asesinar, golpear, herir y secuestrar a
pacifistas fue la "sospecha" israelí de que podrían
transportar armas, a pesar de la minuciosa inspección de
los turcos y de las personalidades y periodistas que
acompañaban esa misión de paz.
¿Qué no pueden inventar los servicios
de inteligencia de ambos países -como lo hicieron con
las inexistentes armas de destrucción masiva que
invocaron para invadir y ocupar Irak?.
Contra lo que algunos analistas
creen, EE.UU, Israel y sus asociados tienen capacidad
para abrir otros frentes de guerra amenazando con el uso
de armas nucleares, como lo han solicitado los sectores
fundamentalistas de los dos países.
Cada vez son más desesperadas las
necesidades del imperio en crisis y con la privatización
de las guerras, también estiman que ahora cuentan con
ejércitos de mercenarios que abundan en el mundo, a los
que se da mano blanca para todo tipo de crimen y para
manejar los tentáculos de tráficos diversos desde drogas
y armas en los países invadidos y ocupados. Basta con
ver las cifras del tráfico en cada lugar donde están las
fuerzas estadounidenses y estudiar lo que ocurre con su
supuesta "guerra contra el terrorismo" en Afganistán,
cuando nuevamente se abultan las cuentas bancarias de
los grandes señores de la droga en el mundo, convertidos
en empresarios multimillonarios de multisempresas del
poder.
Por eso las reflexiones del
comandante Fidel Castro han resultado en una de las más
poderosas y desesperadas advertencias para el mundo
sobre lo que está sucediendo bajo el volcán.
El silencio de la prensa imperial y
sus colonizados medios sobre estos sucesos también
amenaza al mundo entero.
Castro señalaba la realidad
incuestionable de que Israel es el único país con armas
nucleares en el Oriente Medio y junto con Estados Unidos
no han descartado nunca un ataque militar para destruir
el programa nuclear de Irán.
LA PELIGROSA ESCALADA
Después de las últimas sanciones del
Consejo de Seguridad de la ONU contra Irán, fogoneadas
por Washington y Tel Aviv, el 17 de junio, desde el
parlamento de Irán se advirtió que ese país responderá
ante el intento de inspeccionar sus buques.
"Incluso si un buque iraní es
detenido por la seguridad de verificación, nosotros
vamos a actuar de igual forma y fondo inspeccionar
cualquier buque (occidental) que pasa por el Golfo
Pérsico y el estrecho de Ormuz", se dijo entonces .
También el gobierno de Irán acusó a
Estados Unidos de "engaño" e insistió en que su programa
de misiles es en defensa propia, después de que un alto
funcionario norteamericano afirmó que ese país tenía la
capacidad para atacar a Europa.
"La República Islámica tiene misiles
diseñados para defenderse contra cualquier agresión
militar y no amenaza a ningún país", fue la respuesta
precisa.
Por su parte Israel, advirtió que
usará todos los medios contra quienes rompan el bloqueo
de Gaza, a través de su embajadora ante Naciones Unidas,
Gabriela Shalev, quien envió una carta al secretario
general del organismo, Ban Ki-moon, y al Consejo de
Seguridad.
Según la diplomática "Israel no puede
descartar la posibilidad de que terroristas o armas sean
introducidos a bordo de los barcos en cuestión" y aunque
nadie le cree, son muy pocos los que desafiarían a los
poderes fundamentalistas.
Shalev dijo en su carta que "Israel
se reserva el derecho según la ley internacional de usar
todos los medios necesarios para evitar que esos barcos
violen el bloqueo naval impuesto a la Franja de Gaza".
A estas posiciones tomadas en tiempos
en que una flota de guerra se extiende alrededor de
Irán, que no está dispuesto a ceder su soberanía ni a
claudicar ante semejante amenaza, el mínimo roce puede
originar una conflagración que una vez comenzada, será
difícil manejar a la vez que para EE.UU e Israel es
extremadamente fácil armar una provocación.
Y hay más señales. Durante el
reciente encuentro de Barack Obama con Netanyahu, el
presidente de Estados Unidos no tuvo mejor idea que
"felicitar" al dirigente israelí por "su compromiso" en
la paz con los palestinos y aseguró que los lazos entre
los dos países son "inquebrantables", Dijo además que
EE.UU. nunca pedirá a Israel "nada que vaya a perjudicar
su seguridad".
Obama no condenó el asalto israelí a
la "flotilla de la libertad" lo que abre las puertas a
la impunidad absoluta.
Por eso "saber la verdad a tiempo"
como tituló Fidel su reflexión del 27 de junio pasado es
una necesidad y una prioridad en estos tiempos. Lo dice
el líder cubano quien junto a su pueblo debió
enfrentarse desde mediados del siglo XX y de lo que va
del XXI a la constante agresión de su vecino la mayor
potencia imperial del mundo y sus asociados, lo que
incluyó una amenaza de ataque nuclear cuando se produjo
la crisis de los misiles en los años 60.
Si el ex presidente cubano no hubiera
lanzado su advertencia, nada de lo que está sucediendo
se hubiera conocido con los minuciosos detalles que
marcan la gravísima tensión que se oculta al mundo y
cuando mínimos hechos pueden agravarla a extremos
irreversibles y con devastadoras consecuencias
humanitarias. Anticipar es detener en estos casos. O al
menos intentarlo.
INDIA - PERSECUCIÓN DE SINDICALISTAS
Enviado por CEPRID
INDIA SIGUE EL EJEMPLO DE COLOMBIA:
ARRESTADOS ACTIVISTAS Y DIRIGENTES
SINDICALES
BAJO ACUSACIÓN DE APOYAR LA ACTIVIDAD
ARMADA MAOISTA
Por Kavita Srivastava
CEPRID
Traducido por María Valdés
La policía de Gujarat ha detenido a
14 activistas y sindicalistas bajo la acusación de
apoyar la actividad armada maoísta. La acusación de
"apoyo al terrorismo" se está extendiendo en todo el
país. Se aplica por igual a conocidos intelectuales
críticos con el sistema, como Arundathy Roy –aunque aún
no se han atrevido a detenerla-, a activistas de los
derechos humanos y a sindicalistas. Es el modelo
colombiano. Uno de los detenidos es Abdul Shakeel Pasha
que durante los últimos seis años ha estado trabajando
sin descanso con personas sin hogar y niños de la calle
con organizaciones como Aman Biradari (2004 a 2008) y
Shahari Adhikar Abhiyan (desde 2009). Su trabajo con
Aman Biradari lo llevó a varias veces a trabajar en
Gujarat sobre el tema " Justicia para las víctimas del
genocidio de Gujarat 2002" como parte del proyecto Nyaya
Grah de Aman Biradari.
Yo también interactué muy de cerca de
él cuando estaba con Aman Biradari. Dado que la oficina
del Centro de Estudios sobre Equidad de Aman Biradari se
encuentra muy cerca de la oficina de los comisionados de
la Corte Suprema en el caso del Derecho a la
Alimentación nos encontrábamos con mucha frecuencia.
Como habla bengalí, intervenía cuando los musulmanes
eran detenidos y expulsados. Su experiencia se tenía en
cuenta, al igual que la mía, en el Tribunal Superior de
Rajasthan . También participó en la campaña por la
liberación del doctor Binayak Sen [un reconocido médico
que trabaja con los sectores más pobres que pasó varios
meses en la cárcel acusado de ser un alto dirigente
maoísta] y en programas en Delhi, donde volvimos a
coincidir. Trabajé con él cuando él y algunos otros en
un programa de la CES para realizar un estudio sobre la
aplicación del derecho a los planes de alimentos en los
barrios pobres de Jaipur. Recientemente, en abril,
cuando se asoció con la Manch Shahari Adhikar fue uno de
los voluntarios clave de la campaña "Derecho a la
comida" que se llevó a cabo del 15 a 19 abril de 2010.
La policía de Gujarat está iniciando
una caza de brujas de activistas, sindicalistas y
líderes comunales entre las tribus y los dalit que están
exigiendo sus derechos ante el Estado indio. Se acusa de
sedición, guerra contra el Estado y conspiración, así
como pertenencia a una organización prohibida [el
Partido Comunista de India (maoísta)], cargos por los
que se puede permanecer en la cárcel durante dos o tres
años antes que se les conceda la libertad bajo fianza .
Los tribunales de este país no se
están cuestionando este tipo de acusaciones. La policía
siempre presenta una gran hoja de cargos, un gran número
de testigos [que avalan que los detenidos son
"terroristas"] y no se pierde el tiempo en juicios.
Hemos visto este patrón en Chhattisgarh , Jharkhand,
Orissa y ahora en Gujarat. La policía se mueve con el
supuesto de que tras las detenciones de activistas se
desmoralizan las secciones de la fraternidad y hermandad
[se refiere a los movimientos sociales en los que
trabajan], quedan atenazados por el miedo y así obtiene
[la policía] una ventaja en la guerra psicológica que se
lleva a cabo a través de los medios de comunicación
cuando los activistas de derechos humanos son azotados
por apoyar la violencia maoísta. Sólo el Estado de
Gujarat pudo albergar este tipo de comportamiento
generalizado, unos cargos tan vagos que todos y cada uno
de los activistas y sindicalistas y líderes comunales
pueden ser acusados de pertenecer a los naxalitas. El
único documento de detención preventiva que tenemos es
de Avinash Kulkarni, un dirigente sindical de Surat a
quien se acusa de "trabajar para los naxalitas a través
del Partido Comunista de India (marxista-leninista)
desde 1989" [el PCL (m-l) renunció a la lucha armada
hace tiempo] e instigar a las tribus a la rebelión y a
la agitación violenta". Activistas de Gujarat nos han
dicho que fue pionera en toda la lucha en el ámbito de
aplicación de la Ley de Derechos de los Bosques y cuando
el Gobierno recibió más de 80.000 reclamaciones de las
tribus la gente inició una lucha no violenta. Los
adivasi Maha Sabha ya han condenado su detención.
El estilo de revelar militancias de
la gente –pese a que cualquiera tiene derecho a militar
en el partido que quiera y de evolucionar en su
pensamiento- es algo que viene haciendo la policía de
Andhra [Pradesh, un estado que se jacta de haber
"aniquilado" la presencia maoísta] desde tiempo atrás,
cuando se inició [esta política] en 2005-2006 de detener
a activistas que en su día, o bien en su etapa
estudiantil, habían formado parte del PCI (m-l). La
policía ha aprendido muy rápido de Andhra y de su nivel
de represión. Pero esta vez hay una diferencia . El
Gobierno central dirigido por Chidambaram [ministro del
Interior] y otros está apoyando con vehemencia esas
acciones de la policía estatal. Con este tipo de
detenciones, se hace más fácil para los distintos
estados obtener dinero en nombre de la lucha contra los
maoístas. Esto también está pasando en Punyab.
Hemos llevado estos hechos ante la
Comisión Nacional de Derechos Humanos. Por desgracia, el
CNDH se ha limitado a pedir información a la policía de
Gujarat de por qué había detenido a tantos activistas.
Como es sabido, una vez llega el caso al tribunal, la
CNDH se abstiene de intervenir.
Tenemos que preguntarnos, cuando
estamos en vísperas de un nuevo aniversario de la
independencia, si vamos a renunciar a nuestros derechos
constitucionales, a disentir y a expresar opiniones
divergentes sobre el estado policial en que se está
convirtiendo India. Como Colombia.
Este es un llamamiento a todos los
solidarios de India y del mundo. Kavita Srivastava es el
Secretario General de la Unión Popular por las
Libertades Civiles de Rajasthan
ESTADOS UNIDOS Y LA UE CAMINAN JUNTAS
¿ACASO UNA "FUSIÓN INTERCONTINENTAL"?
La crisis europea pareciera esconder
el intento por establecer una nueva unión de mercados.
Washington es la que gana. La voz de alerta de la
presidenta argentina Cristina Fernández.
Por Diego Gherzi
Desde la Redacción de APM
En los esfuerzos por entender los
efectos de la denominada "crisis financiera" que se
iniciara en Estados Unidos, ha cobrado fuerza la
hipótesis que describe al "efecto europeo" como un
movimiento estratégico, impulsado desde Washington, en
el sentido de implementar una relación más estrecha
entre el mercado estadounidense y el viejo mundo.
La idea implica sacrificar a la zona
del euro, preservar a los países que han sido los
motores de la Unión Europea -y también los más fuertes
productores de valor agregado-, librando a su suerte a
los socios menores, en momentos en que estos se
encuentran gravemente afectados en sus economías.
Por otra parte, la iniciativa
permitiría a Estados Unidos sumarse tardíamente a una
corriente mundial que privilegió la creación de bloques
económicos supranacionales y, de esa forma, mejorar su
competitividad en la disputa de mercados y de fuentes de
materias primas.
Son varias las razones que abonan la
hipótesis. En primer lugar el fracaso en 2005 del
proyecto para constituir la Alianza de Libre Comercio de
las Américas (ALCA) fue un escollo que impidió potenciar
el liderazgo mundial pretendido por Washington. Dicho de
otra manera, la situación, así planteada, significaba el
fin del sueño estadounidense de constituirse en cabeza
de un mundo unipolar cimentado desde el potencial de
todo el continente Americano.
Paralelamente al hundimiento del
ALCA, la Casa Blanca asistió al vertiginoso surgimiento
y consolidación de asociaciones regionales –MERCOSUR;
ALBA; BRIC o Unión Europea-, capaces de rivalizar y de
discutir con serias perspectivas de éxito a las
solitarias pretensiones hegemónicas estadounidenses.
Percatados de esa situación, las
posibilidades de rectificar el error para recuperar el
terreno perdido -creando una asociación comercial
competitiva- se vio dificultada por no existir actores
disponibles que, además de Gran Bretaña y Canadá,
estuviesen a la altura de las circunstancias.
La cuestión dejaba a Washington un
curso de acción: crear artificialmente las condiciones
necesarias para conseguir socios confiables y dispuestos
a seguir su liderazgo.
Es aquí cuando se produce en
territorio estadounidense la "crisis financiera" que inmediatamente se
internacionalizaría atacando de lleno a la Unión Europea
y provocando, entre otras cosas, la caída del euro.
Precisamente es esa variable la que
debe considerarse en segundo lugar para fundamentar la
hipótesis inicial: la caída del euro ha posibilitado un
aumento de la capacidad exportadora de productos
generados por los países más industrializados de la
Unión Europea.
En efecto, la matriz de la Unión
Europea implicaba que las producciones del viejo mundo
estaban destinadas al intercambio interno dentro de la
Unión, con roles productivos determinados que otorgaban
sustanciales ventajas comparativas a países
industrialmente fuertes como Alemania, Francia o Italia,
y dejaba relegados a otros como España; Grecia y
Portugal.
Sin embargo, la depreciación del
euro, acompañada de fuertes medidas de ajuste fiscal en
los países más afectados, ha reducido la capacidad de
intercambio intraeuropea.
Las medidas adoptadas -tendientes a
reducir las cuentas deficitarias de los países que han
visto estallar la crisis con más fuerza- les impediría,
por carencia de capitales, seguir participando de los
intercambios interbloque. Esta situación genera a los
países más industrializados un gran saldo de productos
exportables que deben, forzosamente, ser ubicados en
otros mercados del planeta.
En tercer lugar debe considerarse
que, para enfrentar la caída económica de los países
menos industrializados, se recurrió a políticas de
ajuste con la llamativa intervención del Fondo Monetario
Internacional, siendo que en esta organización
financiera multinacional es predominante la influencia
de Estados Unidos.
Es interesante pensar que existían
otras maneras de facilitar una salida a las economías
más débiles, cuestión que fue discutida en la última
cumbre del G20 de Toronto y que motivara el famoso
fuerte cruce entre el presidente Francés, Nicolás
Sarkozy, y la mandataria argentina Cristina Fernández.
En Toronto quedó claro que en lugar
de adoptar políticas estatales para estimular a la
industria y a las demandas internas, se optaría por la
alternativa de privilegiar la reducción de los déficits
por la vía del ajuste, lo que privilegia el salvataje de
bancos. Y siendo que estas medidas aumentan la recesión,
se hace necesario redirigir los flujos de exportación.
No es casual entonces que, casi sin
solución de continuidad, surgieran las protestas de la
Unión Europea en el sentido de denunciar políticas
proteccionistas de países fuera de la zona del euro. Y
es que ante esta situación, la pelea -como tantas otras
veces en la historia- será para ganar nuevos mercados
extranjeros.
La disputa comercial internacional
involucra de fondo a China, a Rusia y a Estados Unidos.
El problema chino estriba en la
necesidad de adoptar medidas tendientes a generar
demanda dentro de sus fronteras. El problema
estadounidense consiste en colocar saldos fuera para
aliviar a sus endeudados ciudadanos y, también, requiere
inyectar dinero genuino en los circuitos locales.
El caso ruso se explica por la eterna
rivalidad con Estados Unidos en cuestiones de hegemonía
y se resuelve con la participación de Moscú en el BRIC.
En este escenario una asociación de
Estados Unidos con Alemania y Francia equilibraría la
pelea, pero ocurre que esos países europeos ya están
encerrados dentro de la eurozona. ¿Cómo se resuelve esa
cuestión?
Aquí se abre paso la cuarta
consideración que pasa por explicar la influencia que
aún conservan las calificadoras de riesgo, siendo que
cargan con rotundos fracasos cuyo historial se remonta
al sonado caso Enron de la década de 1990.
De nuevo, los mejores
cuestionamientos a las calificadoras han sido expuestos
por la presidenta argentina Cristina Fernández, quién
reiteradamente las ha acusado de actuar con total
impunidad y de generar crisis que golpean a las
economías reales, afectando al empleo y a las familias.
La principal función de estas
sociedades es la de analizar las emisiones de renta
fija, con el fin de evaluar la certeza de pago puntual y
completo de capital e intereses de las emisiones, por la
situación financiera del emisor. Sin embargo, en la
práctica, se transforman en operadores de la política
económica estadounidense.
Cristina Fernández expone sus razones
desde bases estrictamente empíricas. Desde el anuncio de
su default en 2001, Argentina ha sido foco de examen de
estas empresas privadas, con base en Estados Unidos, y
sus títulos fueron castigados en reiteradas
oportunidades, a pesar del cumplimiento del país en el
pago de vencimientos de la deuda desde 2003.
Por citar un ejemplo puntual, en 2006
la agencia Moody´s le atribuyó la nota "AAA" –máxima
calificación posible para un activo bursátil– a más de 9
mil títulos, que representaban unos 869 mil millones de
dólares, de los cuales sólo el 17 por ciento logró
mantener esas calificaciones durante la crisis.
Posteriormente la calificadora
reconoció que "fallas en sus sistemas de análisis"
contribuyeron a la crisis financiera que explotó con la
quiebra del banco de inversiones y gestión de activos
Leman Brothers, en setiembre de 2008, punto de origen de
una crisis que hoy internacionalizada.
Según el relato de los propios ex
empleados de Moddy’s, las calificaciones de la firma
respondían antes de la crisis mundial a los intereses de
los bancos que emitían los títulos a evaluar, por lo que
esta compañía se convirtió en una fábrica de notas de
riesgo cero.
Tomando como base las denuncias de
Cristina Fernández no puede dejar de llamar la atención
que las mismas calificadoras armasen durante años los
números de Grecia, país que actualmente se encuentra
inmerso en el centro de un verdadero tornado económico.
En particular, la calificadora
Standard and Poor’s, fue la que en abril rebajó la nota
de la deuda soberana griega a largo plazo, de BBB+ a
BB+, y con ese simple acto relegó a Grecia a la
categoría de inversiones especulativas, lo cual agravó
notoriamente su crisis interna.
Posteriormente, la misma calificadora
también rebajó la nota a corto y largo plazo de
Portugal, considerado como el miembro más débil de la
Eurozona, después de Grecia, por su elevado
endeudamiento.
En estas circunstancias no es
descabellado pensar que el trabajo deficiente de las
calificadoras de riesgo estadounidenses no ha sido del
todo inocente, sino que fue pensado –o al menos
aprovechado- estratégicamente desde el gobierno de
Estados Unidos, a efectos de debilitar la eurozona,
forzando a sus países más representativos –Alemania,
Francia, Italia- a un acercamiento interbloque
Washington-UE, en el que participaría activamente el FMI
como fiscal de la adopción de políticas de corte
neoliberal, que garanticen la recuperación del dinero.
Al esfuerzo de Estados Unidos para
debilitar a la eurozona también han contribuido los
dichos de prominentes funcionarios de ese país. En
efecto, bastará citar a Paul Volcker, asesor de Barack
Obama y profeta de la posible destrucción de la zona del
euro.
Con 82 años de edad, Paul Volcker
preside el Consejo Asesor para la Recuperación
Económica, creado por Barack Obama para desarrollar
ideas y sacar a Estados Unidos de la peor crisis desde
la Gran Depresión. Antes sirvió como presidente de la
Reserva Federal en las administraciones Carter y Reagan.
En mayo de este año Volcker señalaba
que "Washington debería controlar sus déficits para
evitar el ataque de los especuladores. Los países más
endeudados de la zona euro, entre los que cita a España,
están poniendo en entredicho la continuidad y viabilidad
del euro". De esa manera, sus dichos se sumaban a las
calificadoras en una campaña en contra de la eurozona.
En quinto lugar habría que entender
que las medidas económicas adoptadas por Estados Unidos
apuntan a satisfacer la urgencia de Washington por
redirigir a su territorio los capitales extranjeros,
necesarios para cubrir su deficitaria balanza
financiera. Dicho de otra manera Estados Unidos necesita
refinanciarse en los mercados internacionales. En el
orden local el esfuerzo puede leerse en la ofensiva de
Obama contra el fraude fiscal tendiente a nutrirse de
fondos frescos de cabotaje.
Para finalizar, la hipótesis de
cabecera no contempla que las potencias industriales
europeas se estén suicidando al adoptar políticas de
ajuste. Por el contrario la creación de una zona
comercial atlántica, fundada en el reverdecimiento de
una alianza occidental que naciera durante las Guerras
Mundiales podría considerarse –desde la óptica de
Alemania o Francia- como un "Plan B".
Dicho plan –el establecimiento de una
organización comercial fuerte en ambos lados del
Atlántico- se presenta como una opción para enfrentar la
competencia de China y de Rusia – y de las
organizaciones que estas integran- e implica el abandono
a su suerte a países como Grecia, Portugal o España en
momentos en que pasan por una de las peores crisis
económicas de su historia.
UNION EUROPEA - PARLAMENTO - CASO MACARENA COLOMBIA
Enviado por Gossaba
COMUNICADO DE JÜRGEN KLUTE
(PARLAMENTO EUROPEO)
Europarlamentario Jürgen Klute pide respetar la audiencia
pública de "La Macarena" en Colombia
El eurodiputado europeo Jürgen Klute expresó hoy su preocupación por la fuerte
estigmatización oficial y el hostigamiento contra la movilización de víctimas de
la Macarena en la región del Meta.
Manifestó que desde el exterior se considera que la Audiencia Pública de La
Macarena que tendrá lugar el dia 22 de de Julio es un paso importante en la
lucha contra la impunidad que sigue muy generalizada en Colombia.
El 23 de Marzo pasado tuvo lugar en el Parlamento europeo una sesión informativa
sobre el caso de la fosa común que se encontró a proximidad inmediata de una
instalación militar en La Macarena. Los diputados de 4 grupos políticos de la
eurocámara que participaron en la sesión concluyeron que es esencial para la
democracia colombiana que sobre hechos de tal gravedad se pueda llevar a cabo
una investigación independiente bajo vigilancia de la comunidad internacional.
Para el eurodiputado Jürgen Klute es importante que los familiares de las
víctimas de la violencia en Colombia sepan que tienen apoyo en la comunidad
internacional para ejercer su derecho a por lo menos saber toda la verdad sobre
lo que pasó con sus seres queridos, quienes los asesinaron, y porqué.
Bruselas 16 de julio de 2010
ESTADOS UNIDOS - UNION EUROPEA
Enviado por SinPermiso
NEOLIBERALISMO OBLIGATORIO
Por Ignacio Ramonet
Inclina la cerviz, altivo sicambro;
adora lo que quemaste y quema lo que adoraste", ordenó
el obispo Remigio al bárbaro Clodoveo cuando tuvo éste
que convertirse al cristianismo para ser rey de Francia.
Y eso mismo parecen haberle exigido al socialdemócrata
José Luis Rodríguez Zapatero, los jefes de Gobierno del
Eurogrupo, en Bruselas, el 7 de mayo pasado, cuando se
sumaron al Fondo Monetario Internacional (FMI) y a los
mercados financieros para obligarle a renegar de toda
veleidad social, y a convertirse en el acto al credo
neoliberal.
Apenas cinco días después, con el
fanatismo de los conversos (mas con pretendido "
desgarro interior "), el Presidente del Gobierno -que
afirmaba, en 2004, "gobernaré para los más débiles", y
reiteraba, en 2008, "gobernaré pensando en los que no
tienen de todo"- anunciaba un plan de ajuste
terriblemente impopular. Cinco millones de pensionistas,
tres millones de funcionarios, cientos de miles de
ancianos necesitados de asistencia y medio millón de
futuros padres de 2011 padecerán las consecuencias del
brutal recorte.
Al mismo tiempo, otros jefes de
gobierno socialdemócratas, en Grecia y en Portugal, se
veían también forzados a ir a Canossa, a retractarse y
humillarse, y a acatar las tesis ultraliberales que
hasta entonces, en principio, habían combatido.
Insólito cambio. Porque hace menos de
dos años, después de la quiebra del banco Lehman
Brothers en Estados Unidos, los partidarios del
neoliberalismo estaban derrumbados y a la defensiva.
Ellos eran quienes renegaban entonces. La "crisis del
siglo" parecía demostrar el fracaso de su ideología de
la desregulación, y la necesidad de recurrir de nuevo al
Estado para salvar la economía y preservar la cohesión
de la sociedad.
Los Gobiernos, incluso los de
derechas, recobraban su función de actores primordiales
del área económica; nacionalizaban entidades financieras
y empresas estratégicas, inyectaban masivamente liquidez
en el sistema bancario, multiplicaban los planes de
estímulo... Tanto gobernantes como economistas se
felicitaban por esas decisiones que correspondían a las
lecciones sacadas de la crisis de 1929, cuando se
demostró que las políticas de deflación, de austeridad y
de restricción del crédito condujeron a la Gran
Depresión.
Por eso, en otoño de 2008, todo el
mundo anunció el "regreso a Keynes". Estados Unidos
lanzó un plan de rescate de los bancos de 700.000
millones de dólares, seguido de otro de 800.000 millones
de dólares. Los Veintisiete de la Unión Europea (UE) se
pusieron de acuerdo en un paquete de estímulo de 400.000
millones de euros. Y el gobierno de José Luis Rodríguez
Zapatero, constatando, en noviembre de 2008, que "los
tres años consecutivos de superávit presupuestario nos
permiten ahora incurrir en déficit sin poner en riesgo
la credibilidad de las finanzas públicas", anunció un
ambicioso Plan de Estímulo a la Economía y al Empleo de
93.000 millones de euros.
Además, en varias Cumbres del G-20,
los dirigentes de los Estados más poderosos decidían
terminar con los paraísos fiscales, controlar los fondos
de alto riesgo ( hedge funds ) y sancionar los abusos de
los especuladores causantes de la crisis. José Manuel
Durão Barroso, Presidente de la Comisión Europea,
declaraba: "Las autoridades políticas no toleraremos
nunca más que los especuladores vuelvan a levantar
cabeza y nos arrastren a la situación anterior".
Y sin embargo, hemos vuelto a la
situación anterior. De nuevo los mercados y los
especuladores tienen la sartén por el mango. Y las
autoridades políticas se arrodillan. ¿Qué ha ocurrido?
El peso de la deuda soberana consentida por los Estados
para salvar a los bancos (1) ha servido de pretexto para
un espectacular cambio de situación. Sin el mínimo
reparo, los mercados y la especulación financiera,
apoyados por las agencias de calificación (totalmente
desacreditadas hace apenas unos meses), atacan
directamente, en el seno de la UE, a los Estados
endeudados, acusados ahora de vivir por encima de sus
posibilidades. El objetivo principal es el euro. El Wall
Street Journal (2) reveló que un grupo de importantes
responsables estadounidenses de hedge funds , reunido el
8 de febrero en un hotel de Manhattan, habría decidido
aliarse para hacer bajar la moneda única europea a 1
euro frente a 1 dólar. En aquel momento el euro valía
1,37 dólares; hoy ya sólo vale 1,22 y sigue amenazado...
Los mercados quieren su revancha. Y
reclaman, con más vigor que nunca, en nombre de la
"indispensable austeridad", el desmantelamiento de la
protección social y la drástica reducción de los
servicios públicos. Los Gobiernos más neoliberales
aprovechan para exigir mayor "integración europea" en
cuyo nombre tratan de forzar la adopción de dos
instrumentos que no existen: un gobierno económico de la
Unión y una política fiscal común. Con el apoyo del FMI,
Alemania ha impuesto planes de ajuste a todos los
miembros de la UE (Grecia, Portugal, España, Italia,
Francia, Reino Unido, Rumanía, Hungría, etc.) cuyos
Gobiernos, de pronto obcecados por la reducción del
gasto público, han acatado sin rechistar. Aunque ello
amenace a Europa con caer en una profunda Depresión
En la misma línea, Bruselas desea
sancionar a los países que no respeten el Pacto de
estabilidad (3). Berlín pretende ir más lejos y añadir
una sanción altamente política: la suspensión del
derecho de voto en el Consejo europeo. Con un claro
objetivo: ningún Gobierno debe salirse del carril
neoliberal.
En el fondo, ese es el saldo político
de la actual crisis de la deuda soberana: no parece
quedar espacio, en el seno de la UE, para ninguna opción
de progreso. ¿Admitirán los ciudadanos semejante
regresión? ¿Puede aceptarse que quede descartada
cualquier solución democrática de izquierdas de impulsar
al avance social?
NOTAS: (1) Un informe de la Comisión
Europea señala que el total de fondos comprometidos para
los bancos asciende a 3,3 billones de euros, o sea ¡el
28% del PIB de la UE!, El País , Madrid, 20 de junio de
2010. (2)The Wall Steet Journal , Nueva York, 26 de
febrero de 2010. http://online.wsj.com/article/
SB10001424052748703795004575087741848074392.html. (3)
Adoptado en 1997 y que limita a 3% del PIB el déficit
público.
Ignacio Ramonet fue director de Le
Monde Diplomatique entre 1990 y 2008
ESTADOS UNIDOS - LA LEY DE ARIZONA
LEY DE ARIZONA EMPAÑA JUEGO DE
ESTRELLAS DE BEISBOL
Por Marcia Facundo
BBC Mundo, Los Ángeles
Los detractores de la ley que
criminaliza la inmigración ilegal han trasladado su
batalla al béisbol.
Más de 100.000 aficionados en Estados
Unidos reclamaron al comisionado de las Grandes Ligas
que el Juego de Estrellas de béisbol no tenga lugar en
Phoenix, Arizona, en 2011.
Una petición con 110.000 firmas será
entregada al comisionado Bud Selig, quien se encuentra
en la ciudad de Anaheim, a unos 54 kilómetros de Los
Ángeles, donde este martes se efectuará el Juego de
Estrellas en el estadio Ángel.
El dirigente del béisbol
estadounidense no quiso reunirse este lunes con decenas
de líderes de grupos que se oponen a la nueva ley de
Arizona que criminaliza la inmigración de
indocumentados, quienes han lanzado la campaña "Muevan
el juego" ("Move the game").
El gobierno de EE.UU. presenta una
demanda contra la ley de Arizona
El Departamento de Justicia de
Estados Unidos presentó este martes una demanda contra
la nueva ley de Arizona que criminaliza la inmigración
de indocumentados.
La demanda "Estados Unidos de América
vs. el estado de Arizona y Janice K. Brewer, gobernadora
del estado de Arizona en su capacidad oficial", fue
depositada ante la corte federal del Distrito de Arizona
en la capital estatal, Phoenix.
El desafío del gobierno
estadounidense a la ley SB1070 –que deberá entrar en
efecto el próximo 29 de julio- se fundamenta en el
principio constitucional de que el derecho federal está
por encima del de los estados.
"El régimen general legal de la S.N.
1070 es inválido porque establece una política de
inmigración al nivel estatal que interfiere con las
administración y la aplicación federal de las leyes de
inmigración", indica el documento.
La ley SB1070, que fue promulgada el
23 de abril pasado, obliga a los agentes policiales de
Arizona a hacer cumplir las leyes de inmigración
federales.
La controversial normativa establece
que es un crimen estatal no poseer los documentos
migratorios y exige a la policía local determinar el
estatus de las personas que le parezcan "razonablemente
sospechosos" de ser indocumentados.
La Casa Blanca también sometió ante
el tribunal federal una moción para que sea detenida la
implementación de la ley hasta que el caso sea resuelto.
Serie de recursos
Expertos legales habían señalado que
con la legislación, el estado de Arizona está creando su
propia política respecto a la inmigración, que es un
área asignada al gobierno federal.
Pero la gobernadora Jan Brewer
aseguró que el estado tomó la medida por la frustración
ante la falta de una política migratoria del gobierno
federal para detener la inmigración de indocumentados.
Tres jefes de la policía de Arizona
se declararon a favor de la demanda en declaraciones
juradas que fueron depositadas ante la corte federal de
la capital de Arizona.
Los aguaciles de Phoenix Jack Harris,
de Tucson Roberto Villaseñor y de Nogales Tony Estrada
expresaron su oposición a que los agentes policiales se
vean en la obligación de hacer cumplir las leyes de
inmigración.
Con esta demanda del gobierno del
presidente Barack Obama suman siete los recursos
judiciales que han sido presentados ante los tribunales
desafiando la medida.
Una de ellas es la demanda "Friendly
House V. Whiting" interpuesta el pasado 17 de mayo por
una coalición de organizaciones comunitarias que afirma
que la legislación interfiere con la autoridad y el
poder federal sobre los asuntos migratorios.
El consejo de la ciudad de Los
Ángeles decidió unirse a la querella y someter una
moción ante las cortes de Arizona para que se revierta
la ley.
Otros recursos contra la legislación
que han sido presentados son: "Coalición Nacional de
Clérigos Latinos y Líderes Cristianos v. el estado de
Arizona", "Escobar v. Brewer" de un agente policial de
Tucson, "Salgado v. Brewer", de un agente de la patrulla
fronteriza del departamento de la policía de Phoenix y
"Frisancho v. Brewer", de un residente de Washington
D.C. que planea visitar a Arizona.
Confianza de Brewer
Sin embargo, la gobernadora Brewer ha
expresado confianza en que su controversial legislación
triunfará en los tribunales estatales.
Paul Senseman, subjefe de gabinete de
Brewer, encargado de comunicaciones, indicó a BBC Mundo
que Brewer "confía en que la ley de Arizona es
constitucional y que al final será declarada
constitucional por nuestra rama judicial del gobierno".
Senseman apuntó que la gobernadora
había previsto que la ley sería desafiada ante los
tribunales, al igual que ha ocurrido con otras normas de
Arizona sobre la inmigración de indocumentados.
En efecto, una ley aprobada en 2007,
que castiga a los propietarios de compañías que
contratan a indocumentados ha experimentado desde
entonces un largo recorrido por tribunales de EE.UU.
hasta llegar ante la Corte Suprema que actualmente
estudia una demanda interpuesta por grupos empresariales
y organizaciones de defensa de los derechos civiles.
ESTADOS UNIDOS
Enviado por R. Campos
LAS ÚLTIMAS MENTIRAS DE HILLARY
CLINTON
Por Paul Craig Roberts
Global Research/Antiwar
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
La BBC informó el 4 de julio de que la secretaria de Estado
de EE.UU., Hillary Clinton, dijo que la base estadounidense de misiles
balísticos en Polonia no se dirige contra Rusia. El propósito de la base, dijo,
es proteger a Polonia de la amenaza iraní.
¿Por qué iba a constituir Irán una amenaza para Polonia? ¿Qué
pasa con la credibilidad de EE.UU. cuando la secretaria de Estado hace una
declaración tan estúpida? ¿Piensa Hillary que está engañando a los rusos? ¿Hay
alguien en el mundo que le crea? ¿Cuál es el sentido de una mentira tan evidente?
¿Para encubrir un acto de agresión de EE.UU. contra Rusia?
A renglón seguido Hillary advirtió de una "represión lenta"
que aplasta la democracia y las libertades civiles en todo el mundo. Los
periodistas estadounidenses podrían preguntarse si hablaba de EE.UU. Glenn
Greenwald informó en Salon el 4 de julio de que el Servicio de Guardacostas de
EE.UU., que no tiene autoridad legislativa, ha emitido una regla de que los
periodistas que se acerquen sin permiso a menos de 20 metros de las operaciones
de limpieza de BP en el Golfo de México serán castigados con una multa de 40.000
dólares y de uno a cinco años en prisión. El New York Times y numerosos
periodistas informan de que BP, los Guardacostas de EE.UU., la Seguridad
Interior y la policía local prohíben a los periodistas que fotografíen los
masivos daños causados por el continuo derrame de petróleo y productos químicos
tóxicos en el Golfo.
El 5 de julio Hillary Clinton estuvo en Tiflis, Georgia,
donde, según el Washington Post, acusó a Rusia de "la invasión y ocupación de
Georgia". ¿A qué viene esta mentira? Hasta los estados títeres europeos han
publicado informes que documentan que Georgia inició la guerra con Rusia, que
perdió rápidamente, invadiendo Osetia del Sur en un esfuerzo por destruir a los
secesionistas.
Parecería que el resto del mundo y el Consejo de Seguridad de
la ONU han dado a los estadounidenses su aprobación para mentiras sin cuento a
fin de promover el objetivo de la hegemonía mundial de Washington. ¿De qué
manera beneficia esto al Consejo de Seguridad y al mundo? ¿Qué es lo que pasa?
Después de que el presidente Clinton tergiversó el conflicto
entre Serbia y los albanos en Kosovo y embaucó a la OTAN para que realizara la
agresión militar contra Serbia y una vez que el presidente Bush, el
vicepresidente Cheney, el secretario de Estado, el consejero nacional de
seguridad y casi todos los miembros del régimen de Bush engañaron a la ONU y al
mundo diciendo que Sadam Hussein tenía armas de destrucción masiva, y así
consiguieron con artimañas una invasión de Iraq, ¿por qué cayó el Consejo de
Seguridad de la ONU en el engaño de Obama de que Irán tiene un programa de armas
nucleares?
En 2009, las 16 agencias de inteligencia de EE.UU. publicaron
un informe unánime de que Irán había abandonado su programa de armas en 2003. ¿Ignoraba
el Consejo de Seguridad ese informe?
Los inspectores de armas del Organismo Internacional de
Energía Atómica sobre el terreno en Irán han informado consistentemente de que
no existe un desvío de uranio del programa energético. ¿Ignoraba el Consejo de
Seguridad los informes del OIEA?
Si no los ignoraba, ¿por qué aprobó el Consejo de Seguridad sanciones contra
Irán por insistir en su derecho bajo el Tratado de No Proliferación Nuclear a
tener un programa de energía nuclear? Las sanciones de la ONU son ilegales.
Violan los derechos de Irán como firmante del Tratado. ¿Es la "lenta represión"
de la que habló Hillary?
En cuanto Washington obtuvo sanciones del Consejo de Seguridad, el régimen de
Obama agregó unilateralmente sanciones más severas de EE.UU. Obama utilizan las
sanciones de la ONU como un vehículo para agregar sus sanciones unilaterales.
¿Tal vez sea ésta "la lenta represión" de la que habló Hillary?
¿Por qué ha dado luz verde el Consejo de Seguridad de la ONU
al régimen de Obama para comenzar una guerra más en Oriente Próximo?
¿Por qué se echó a un lado Rusia? Por la insistencia de
Washington, el Gobierno ruso no ha entregado el sistema de defensa aérea
adquirido por Irán. ¿Piensa Rusia que Irán es una amenaza mayor que los
estadounidenses, que cercan a Rusia con bases de misiles y militares de EE.UU. y
financian "revoluciones de color" en antiguas partes constituyentes de los
imperios ruso y soviético?
¿Por qué se echó a un lado China? La creciente economía de
China necesita recursos energéticos. China tiene amplias inversiones energéticas
en Irán. EE.UU. tiene la política de contener a China negándole el acceso a la
energía. China es el banquero de EE.UU. China podría destruir el dólar
estadounidense en unos pocos minutos.
Tal vez Rusia y China han decidido dejar que los
estadounidenses se sobre-extiendan hasta que EE.UU. se destruya a sí mismo.
Por otra parte, tal vez todos estén cometiendo errores de cálculo y preparando
más muerte y destrucción de la que el mundo se imagina.
Como el Golfo de México.
Paul Craig Roberts fue editor del Wall Street Journal y secretario adjunto
del Tesoro en el gobierno de Ronald Reagan. Su último libro, How the Economy Was
Lost, ha sido publicado recientemente por CounterPunch/AK Press.
FRANCIA - OPINIÓN
Enviado por Volar
12/07/10
EL AFFAIRE BETTANCOURT (1)
Madame y
Monsieur Betancourt
Sobre el tapete hay millones de
millones de euros en juego, y la discretísima anciana es
Madame Betancourt, propietaria de una tentacular y
planetaria empresa de productos de belleza, tinturas
para el pelo y otras cosmetologías de la marca L'Oreal y
sucedáneos, que nosotras todas, mujeres, conocemos
perfectamente.
Por Ximena Gautier Greve,
Poeta franco-chilena
Rebanadas de Realidad - Paris,
11/07/10.- Es difícil admitir que cuando tu mami te
corta la plata de bolsillo y te enojas con ella, la cosa
pueda llegar a hacer tambalear el gobierno francés. Sin
embargo es lo que está sucediendo hoy en Francia. Debe
ser el "efecto papillon" (mariposa).
Lo que en su inicio no fue más que
una pelea entre madre e hija única, se ha convertido en
un escándalo enorme, ya que en el asunto se mezclan las
más altas esferas del poder político y de la oligarquía
francesa, poniendo en tela de juicio al Ministro del
Trabajo, Eric Woerth, encargado de dirigir la reforma
Sarkozy de retiros, contra la totalidad de gremios y
sindicatos.
Aburrida de tener la chequera flaca,
la hija Bettancourt, - heredera contrariada de una
fortuna faraónica que deja como Cenicienta a la Paris
Hilton-, le pidió al mayordomo de la mansión que grabara
las conversaciones entre su multimillonaria madre y el
gestionarlo de sus fondos, bienes y fortuna, Monsieur
Patrick de Maistre. El doméstico realizó su misión
llenando cerca de mil casetes donde se oyen
indistintamente las voces de la vieja dama y del
administrador. El problema es que los propósitos
vertidos tienen que ver con sórdidos asuntos políticos,
sumas siderales de dinero y mención de nombres,
levantando sospechas que conmocionan la clase política
francesa.
No sabemos qué ganancia personal
pensaba sacar la enconada hija de estas grabaciones
realizadas en toda ilegalidad, pero el explosivo
contenido encontró detonador en la pluma de periodistas
del tabloide virtual Mediapart dirigido por Edwy Plenel,
ex-jefe de redacción de "Le Monde", atacado furiosamente
por los diputados UMP y personeros gubernamentales:
acusado de fascismo, de emplear métodos propios a los
momentos más sombríos de la República bajo la ocupación
nazi, de irresponsabilidad profesional y otras perlas.
El reputado periodista ha interpuesto queja ante
Tribunales y considera que la libertad de la prensa
peligra ya que las acusaciones de fascismo no tienen
lugar en contra de un periodista prestigioso cuyas
revelaciones deben ser entregadas a la opinión. En su
defensa se pronuncian los periodistas de todos los media
franceses y sus organizaciones.
Este escándalo franco-francés aumenta
su onda de choque día a día. ¿Cómo llegó el pleito
casero a affaire de Estado comprometiendo una de las
democracias más importantes del planeta?
Sobre el tapete hay millones de
millones de euros en juego, y la discretísima anciana es
Madame Betancourt, propietaria de una tentacular y
planetaria empresa de productos de belleza, tinturas
para el pelo y otras cosmetologías de la marca L'Oreal y
sucedáneos, que nosotras todas, mujeres, conocemos
perfectamente.
Sorprende que este "affaire" haya
despuntado subrepticiamente bajo el manto de las dos
cuestiones que, aunque discordantes, captaban totalmente
la atención de la opinión durante las últimas semanas de
Junio: el escándalo del equipo de Francia durante el
Mundial en Sudáfrica, y la protesta organizada de los
gremios a la cual se sumaban todas las instancias
políticas de izquierda.
Estos asuntos alcanzaron
paralelamente tal relevancia que el presidente Sarkozy
recibía al agobiado pelotero Thierry Henry, anulando
para ello la reunión con las ONG cuya agenda concernía
al G-8 de Junio y desvalorizando el desfile de los
gremios convocado por todas las centrales sindicales
reunidas, con alrededor de tres millones de
manifestantes descontentos con la reforma de retiros
(jubilaciones),
Actitud que Danny Cohn-Bendit
condenó: "Nicolás Sarkozy ha alcanzado el summun del
ridículo". Al mismo tiempo los ecologistas señalaban que
para el Presidente era más importante recibir al
pelotero que a las ONG que se preocupan del hambre en el
mundo, y esto, el mismo día en que todas las
organizaciones sindicales de Francia están en huelga.
El portavoz del Elíseo en persona
disculpaba al Presidente, explicando que era Thierry
quién había solicitado la entrevista. ¡Faltaba que
hubiese sido lo contrario! Los cesantes desfilando junto
a los gremios amargamente ironizaban el interés mayor
del Jefe del Estado por los 22 probables futuros
cesantes euro-millonarios, mientras que los millones de
cesantes actuales no lo merecen.
AFFAIRE BETTENCOURT - EMPRESA L'OREAL
Patrice de Maistre y François- Marie
Banier en custodia
Fuente: Le Monde.fr
De fuente próxima de la
investigación, cuatro personas fueron puestas bajo
custodia judicial , jueves , 15 de julio como parte del
dossier Bettencourt - Woerth. De acuerdo con información
de Mundo, Patrice de Maistre El gestor de activos de Mme
Bettencourt , Me Fabrice Goguel, Su anterior abogado
fiscal, y el artista François-Marie Banier son
interrogados por la policía esta mañana.
Una cuarta persona , el gerente de
Arros Island, Seychelles, Carlos Vejarano, También está
en custodia en los locales de la policía financiera ,
dijo a la AFP.
En el marco legal - incluyendo las
tres investigaciones preliminares comenzaron en Nanterre
- sobre la detención preventiva no se ha precisado .
Entre las investigaciones , una sobre
la sospecha de financiación ilegal de la UMP por la
familia Bettencourt , una otra sobre maniobras de
evasión fiscale y un último conflicto de intereses sobre
las funciones de Ministro del Presupuesto y tesorero de
la UMP Eric Woerth.
PREGUNTAS SOBRE LA ISLA DE ARROS
Tomando en cuenta de las personas
detenidas, incluyendo Patrice de Maistre y Carlos
Vejarano , los investigadores deberían considerar la
situación fiscal de Mme Bettencourt. Y así las sospechas
de evasión fiscal y la situación de la isla de Arros ,
mencionada en las grabaciones clandestinas realizadas
por la M Butlerme Bettencourt.
Este complejo multimillonario vale
varios cientos de millones de euros se han escondido a
las autoridades fiscales francesas . De acuerdo con las
grabaciones clandestinas, parece haberse dado esta isla
Francois -Marie Banier . Una persquisition a las casas
de Liliane Bettencourt y Patrice de Maistre tuvo lugar
el lunes.
Al fotógrafo François -Marie Banier
se le persigue asímismo por "El abuso de debilidad " por
Françoise Bettencourt Meyers la hija de Liliane
Bettencourt. Ella lo acusa de haber utilizado su
influencia sobre su madre por casi mil millones de euros
en donaciones. En conversaciones por pagos de
calefacción el hecho es que François -Marie Banier se
niega a financiar el mantenimiento de la isla a pesar de
que 20 millones de euros han sido donados a tal efecto
figura en las actas en el expediente.
Obra del artista Jorge Alberto Casas
Ochoa,
donada para la ocasión por el catedrático Queipo
Timaná.
HOMENAJE A LA MUJER Y REVOLUCIONARIA
EL REENCUENTRO DE MANUELA SÁENZ Y BOLÍVAR EN CARACAS
Por Luis Britto
El 16 de junio de 1822 los patriotas entran triunfalmente a
Quito. Una joven lanza una corona de rosas al caballo del Libertador, y le
acierta al jinete en el pecho. Bolívar saluda con su sombrero pavonado, y
después comenta sonriente: "Señora: si mis soldados tuvieran su puntería, ya
habríamos ganado la guerra a España".
Con esta escena, que pareciera inventada por Stendhal, cierta
historiografía quiso reducir la relación de Bolívar y Manuela Sáenz a la del
héroe galante y la admiradora apasionada. Pero en la recepción que sigue Manuela
le discute de estrategias militares, Bolívar le cita en perfecto latín a
Virgilio y Horacio, ella le recita a Tácito y Plutarco, y anota que "no sólo
admiraba mi belleza sino también mi inteligencia". Bolívar es más que guerrero;
Manuela, mucho más que el reposo del guerrero.
No es por casualidad que los tres seres más cercanos al
afecto de Bolívar fueran una esclava, un pedagogo sin padres conocidos y una
mujer liberada. Hija ilegítima, de colegio de monjas en colegio de monjas
Manuela pasó en 1817 a casada en Lima con el maduro médico James Thorne, de allí
a militante de la emancipación y conspiradora que logra que el batallón realista
"Numancia" adhiera a la causa patriota. Tras tomar Lima en 1821, el general San
Martín la honra con el título de Caballeresa de la Orden del Sol del Perú. En
1822 participa por cuenta propia en tareas de apoyo, socorro y los heridos e
inteligencia en la batalla de Pichincha. El año inmediato, disuelve un motín en
Quito. De no haber conocido al Libertador, Manuela hubiera entrado en la
Historia por derecho propio. Pero Dios los cría y ellos se juntan. El amor une a
Manuela y Bolívar en esa pasión de cuerpo e intelecto llamada Revolución.
Manuela lo ama porque lo entiende: "Me di perfecta cuenta que en este señor hay
una gran necesidad de cariño; es fuerte, pero débil en su interior de él, de su
alma, en donde anida un deseo incontenible de amor".
Bolívar le consulta sobre el general San Martín: "¿Sabe usted,
señora, con qué elementos puedo, de su intuición de usted, convencer a este
señor general, para que salga del país sin alboroto, desistiendo de su aventura
temeraria de anexar Guayaquil al Perú?" Manuela es amiga íntima de Rosita
Campuzano, dilecta de San Martín, y hace de él un retrato que es decisivo para
el curso de la Entrevista de Guayaquil, que se celebra en mayo de 1822 (Diario
de Paita, 192).
El ejército libertador vuela con las alas del ideal
republicano y se arrastra con el menudo paso de las intrigas locales. En esta
intrincada madeja Manuela ve y juzga lo que la abstracción intelectual no
penetra o no quiere reconocer. Advierte que Francisco de Paula Santander es
opuesto a la campaña de liberación del Perú y que sólo espera a que Bolívar pase
a ese país para hacer que el Congreso lo desautorice y lo deje desamparado y sin
pertrechos en territorio hostil. Manuela le aconseja que date sus cartas como si
todavía estuviera en territorio grancolombiano. Cuando a pesar de ello los
libertadores quedan librados a sí mismos, apunta que "inmediatamente remedié con
un consejo de lo necesario que era para ese momento; y con todos los poderes de
los cuales Simón fue investido, comenzar a solucionar todos los problemas de
organización, de avituallamiento, de pagos a los soldados, de permisos, de
reclutamiento, etc. etc." Y añade: "Juntos movilizamos pueblos enteros a favor
de la revolución de la Patria. Mujeres cosiendo uniformes, otras tiñendo lienzos
de paños para confeccionarlos, y lonas para morrales. A los niños los arengaba y
les pedíamos trajeran hierros viejos, hojalatas, para dundir y hacer escopetas o
cañones; clavos, herraduras, etc. Bueno, yo era una comisaria de guerra que no
descansó nunca hasta ver el final de todo"(Diario de Paita, 197-199). Y así se
liberó el Perú, y se emancipó América.
Si el amor acompaña la pasión revolucionaria, no la sustituye.
Como confiesa a Luis Perú de La Croix el Libertador, que era tan puntilloso en
no favorecer parientes ni allegados: "¿No ve usted? ¡Carajos! De mujer casada a
Húzar, secretaria y guardián celoso de los archivos y correspondencia
confidencial personal mía. De batalla en batalla, a teniente, capitán y por
último, se lo gana con el arrojo de su valentía, que mis generales atónitos
veían; ¡coronel! ¿Y qué tiene que ver el amor en todo esto? Nada." Había
intentado desafiarla describiéndole las durezas de la campaña venidera: "¿A que
no te apuntas? Nos espera una llanura que la Providencia nos dispone para el
triunfo.¡Junín! ¿Qué tal?" Y la Caballeresa contesta: "¿Qué piensa usted de mí!
Usted siempre me ha dicho que tengo más pantalones que cualquiera de sus
oficiales, ¿o no?" Y por su participación en Junín, "visto su coraje y valentía
de usted", Bolívar le otorga "el grado de Capitán de Húzares; encomendándole a
usted las actividades económicas y estratégicas de su regimiento, siendo su
máxima autoridad en cuanto tenga que ver con la atención a los hospitales".
También le encomienda "hacerme llegar informes minuciosos de todo pormenor, que
ninguno de mis generales me haría saber". Por momentos Bolívar ve con los ojos
de Manuela, que son los del amor y los de la inteligencia.
Bolívar se crece en las dificultades, Manuelita en las
separaciones. Sola se va para Ayacucho, bajo las órdenes de Sucre, y al recibir
la carta de éste, Bolívar le reconviene que "mi orden, de que te conservaras al
margen de cualquier encuentro peligroso con el enemigo, no fuera cumplida". Pero
la Caballeresa ha combatido y vencido, y su enamorado le manifiesta que "recojo
orgulloso para mi corazón, el estandarte de tu arrojo, para nombrarte como se me
pide: Coronel del ejército colombiano".
Manuela cuida la salud del Libertador pero toma
constantemente la temperatura de la fiebre de la pequeñez de los libertados. A
veces acierta donde el guerrero se confía. El 26 de marzo de 1828 Bolívar le
escribe desde Bogotá: "Gracias doy a la Providencia por tenerte a ti, compañera
fiel. Tus consejos son consentidos por mis obligaciones, tuyos son todos mis
afectos. Lo que estimas sobre los generales del Grupo "P" (Paula, Padilla, Páez)
no debe incomodarte; deja para las preocupaciones de este viejo, todas tus dudas".
El 7 de agosto Manuela confirma: "Tengo a la mano todas las pistas que me han
guiado a serias conclusiones de la bajeza en que ha incurrido Santander, y los
otros, en prepararle a usted un atentado. Horror de los hororres, usted no me
escucha, piensa que sólo soy mujer". Pero en septiembre de ese año estalla en
Bogotá un intento de asesinato contra Bolívar promovido por Francisco de Paula
Santander. Los conjurados entran a sangre y fuego en los aposentos del
Libertador, quien hace armas. Manuela lo convence de que escape por un balcón y
enfrenta ella a los asesinos, para confundirlos. Tras una noche de pesadilla,
las milicias aclaman a Bolívar, éste sale a comandarlas. El 2 de octubre de
1830, tras despedirse del poder, se despide de su amor: "Donde te halles, allí
mi alma hallará el alivio de tu presencia aunque lejana. Si no tengo a mi
Manuela ¡No tengo nada!"
La muerte de Bolívar camino del exilio el 17 de diciembre de
1830 es también la de la Gran Colombia, que rápidamente se desintegra, y un poco
la de Manuela, a quien expulsan de la Nueva Granada. Sobrevive a duras penas en
Jamaica, de donde vuelve a Guaranda, en Ecuador, para intentar inútilmente
cobrar la herencia de su padre. En 1835 el presidente de Ecuador, Vicente
Rocafuerte, decide que "por el carácter, talentos, vicios, ambición y
prostitución de Manuela Sáenz, debe hacérsele salir del territorio ecuatoriano,
para evitar que reanime la llama revolucionaria". En lo último está
completamente acertado. Quien sacrificó su vida por la libertad de los dos
países, ahora no encuentra acogida en ninguno.
La peregrina debe huir al Perú, donde se instala en Paita,
puerto apenas frecuentado por balleneros y por celebridades que acuden de los
confines del mundo a conversar con la Caballeresa, que sobrevive traduciendo
correspondencias del inglés, preparando conservas, haciendo cadenetas y encajes,
atendiendo enfermos y parturientas con la condición de que sus niños se llamen
Simón. Herman Melville, tripulante de un ballenero, acopia las experiencias que
le depararán sitial inconmovible en la literatura universal. Giuseppe Garibaldi
escribirá después que: "Doña Manuelita de Saenz era la más graciosa y amable
matrona que nunca yo haya conocido; ella había sido la amante de Simón Bolívar,
y conocía las más menudas circunstancias de la vida de este gran Libertador de
América del Sur, cuya vida entera, consagrada a la emancipación de su país,
junto a sus grandes virtudes, no lo salvaron del acoso de la envidia y del
jesuitismo de sus coterráneos, que le amargaron los últimos días". Simón
Rodríguez conversa largamente y parte para no volver, dirigiéndole la más
desgarradora de las despedidas: "Dos soledades no pueden hacerse compañía".
En 1856 un brote de difteria azota Paita. Manuela va para el
cementerio, las autoridades ordenan quemar su casa por razones sanitarias, y el
general Antonio de la Guerra entra en el incendio y salva un cofre lleno de
papeles chamuscados y recuerdos. Los restos de Manuela se pierden. Escribirá
después Neruda: "Y no sabían dónde/ falleció Manuelita/ Ni cuál era su casa/ ni
dónde estaba ahora/ El polvo de sus huesos".
El 5 de julio de 2010 los restos simbólicos de Manuelita
Sáenz se encuentran con los de Simón Bolívar en el Panteón Nacional de Caracas.
Siempre hemos sabido dónde estaban: esas cenizas son el continente que pisamos.
Ni la libertad que sembraron ni la pasión que sintieron se han extinguido. Como
dijo Quevedo en "Amor constante más allá de la muerte": Polvo serán, mas polvo
enamorado. http://luisbritto.Wordpress.com
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
Libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Dictadura mediática en Venezuela:
www.minci.gob.ve
La paz con Colombia: www.minci.gob.ve
DESDE UNA FOSA COMÚN EN PAITA (PERÚ)
HASTA EL PANTHEÓN DE CARACAS
LA ÚLTIMA TRAVESÍA DE LA LIBERTADORA
Por Jorge Cardona Alzate
El Espectador.co
Homenaje a una libre pensadora que
fue mucho más que la amante de Simón Bolívar. Sus restos
estarán en Bogotá el martes 6 de julio.
El 23 de noviembre de 1856,
desterrada y proscrita, blanco de calumnias y aferrada a
una silla de ruedas, víctima de una epidemia de difteria
y con apenas 59 años, murió en el puerto de Paita (Perú)
la emblemática libertadora del Libertador, Manuela Sáenz
Aispuru. Su cuerpo y sus posesiones, incluidas sus
cartas de amor y documentos secretos de la Gran Colombia
que conservaba como recuerdos, fueron incinerados y las
cenizas arrojadas en una fosa común del cementerio
local, como un destino manifiesto para el olvido
absoluto.
Una venganza alentada por la envidia
de sus contemporáneos que sólo dio origen a su vigorosa
leyenda. La historia de una hermosa mujer quiteña, fruto
del amor prohibido entre un hidalgo español y una
criolla que sobrevivió dos años al alumbramiento de su
hija, quien después de participar en las redes de
inteligencia que auxiliaron a los ejércitos de la causa
de la Independencia en su primera juventud, a partir de
1822 se convirtió en amor y confidente del Libertador
Simón Bolívar hasta su muerte en Santa Marta, en
diciembre de 1830.
El domingo 16 de junio de 1822 en que
lo conoció, a la cabeza de tres mil soldados Bolívar
entró triunfante a Quito y ella, desde la baranda de su
casa, le arrojó una corona de laureles que rozó su
hombro y obligó a mirarla. Así lo describió: "Un
inesperado temblor pobló mi alma y mi cuerpo durante un
segundo eterno (...). Desde ese momento mi vida le
perteneció para siempre. Me había conquistado el halo
del héroe magnífico y su indudable esplendor". Sólo
había un problema: Manuelita era casada con el médico y
naviero inglés James Thorne, 27 años mayor que ella.
Pero esa misma noche, durante un
baile de bienvenida, emprendieron un amor temerario.
Años después, en carta al militar italiano Giuseppe
Garibaldi, citada por Juan Pablo Llinás en su libro
Simón Bolívar visto por Manuela Sáenz, así lo resumió la
enamorada: "Esa noche bailamos los valses de moda. A
ratos lo sentí apretarme la mano y al tiempo mirar mis
ojos en la búsqueda de saber hasta dónde podía avanzar
(...). Después salimos al patio interno de la casa
(...). Antes de regresar tomó con su mano mi barbilla y
me besó en los labios".
Manuelita Sáenz tenía 27 años; Simón
Bolívar, 39. Desde ese día sellaron su amor. Ella dejó a
su marido y lo acompañó en sus batallas. Se incorporó a
su Estado Mayor y ascendió a Capitán de Húsares después
de la Batalla de Junín en 1824. Desde el frente de
Ayacucho, en diciembre del mismo año, el mariscal
Antonio José de Sucre reconoció que se había destacado
atendiendo a soldados heridos y "batiéndose a tiro
limpio con fuegos enemigos". Por eso pidió que se le
otorgara el grado de Coronel del Ejército colombiano,
que Bolívar aceptó.
Juntos vivieron la gloria antes de
que la envidia los envolviera en su abrazo. Cuando
Bolívar regresó a Bogotá para reasumir la Presidencia de
la Gran Colombia y enfrentar la amenaza de la separación
de Venezuela, uno de sus primeros deseos fue pedirle a
Manuelita que lo acompañara. El 8 de enero de 1828
estaba con él, justo en el momento en que la Convención
de Ocaña, convocada para saldar diferencias políticas
con Santander en una nueva Constitución, estaba a punto
de empezar. Inició en abril y en agosto ya había
precipitado la dictadura del Libertador.
Bolívar afrontaba la tempestad
política y ella saldaba los vínculos con su esposo.
"¿Usted cree que yo, después de ser la predilecta de
este general y con la seguridad de poseer su corazón,
prefiera ser la mujer del Padre, del Hijo y del Espíritu
Santo o de la Santísima Trinidad? (...). Yo no vivo de
preocupaciones sociales, inventadas para atormentarse
mutuamente (...). Hagamos otra cosa: en el cielo nos
volveremos a casar, pero no en la tierra (...). Allá
todo será a la inglesa, porque la vida monótona está
reservada a su Nación", le escribió al doctor Thorne.
Tuvo tiempo para refrendar su
libertad personal y, desde su casa en arriendo, a
desafiar a los contradictores de Bolívar, sus mismos
enemigos. Y se precipitó el momento estelar. Hacia la
medianoche del jueves 25 de septiembre de 1828, cuando
un grupo de conjurados llegaron a matar al Libertador y
éste quiso enfrentarlos con espada y pistolas, Manuelita
le impidió hacerlo y lo forzó a saltar por una ventana
para eludir la muerte. Bolívar se ocultó bajo el puente
de San Agustín y cuando pasó el peligro elogió a
Manuelita con el apelativo con que la conoce la
historia: "Tú eres la libertadora del Libertador".
Desde ese día todo fue distinto.
Bolívar desistió de su mandato extremo, convocó al
Congreso a elaborar una nueva Carta Política y renunció
a la Presidencia. Después emprendió su viaje hacia la
muerte. Manuelita Sáenz lo recordaría con desgarradoras
frases: "Al llegar a casa, besa mi mejilla por última
vez. No pude conseguir que me permitiera acompañarlo
(...). Me promete volver, pero el instinto me dice que
parte para siempre de la ciudad y de este mundo (...).
Nada le resta. El pesimismo lo consume. Ha perdido la
ilusión de vivir".
Y más demoró en conocerse el deceso
del Libertador en diciembre de 1830, que en empezar el
desprecio. Manuelita Sáenz no fue la excepción. Llegaron
a pedir que le aplicaran la pena de muerte e incluso
ella, entre las amenazas y la desesperación, intentó
suicidarse haciéndose morder por una serpiente. Pero
finalmente en 1833, el presidente Francisco de Paula
Santander le cambió el castigo y la deshonra social por
el destierro. Viajó a Jamaica junto con las esclavas
Nathán y Jonatás que su padre le había comprado en
Panamá en 1817, y allí permaneció tres años.
En críticas condiciones económicas,
en 1835 decidió volver a su natal Ecuador para recuperar
las propiedades de su padre, pero cuando llegó a su
tierra fue apresada, conducida a Guayaquil y, por orden
del presidente Vicente Rocafuerte, expulsada del
territorio para evitar que su nombre revolcara la
política. Sin destino y la única compañía de su esclava
Jonatás, terminó en el puerto de Paita, al norte de
Perú, donde habitualmente llegaban los desterrados
ideológicos. Allí vivió 26 años sin honores, dándole
rienda suelta a sus recuerdos.
Se dedicó a bordar, fabricar dulces o
vender tabaco. Bautizó a sus perros con los nombres de
los enemigos de Bolívar para recordarlos y volvió una
costumbre reunir a los niños del puerto para enseñarles
quién había sido el Libertador. Mientras el tiempo fue
aplacando los odios, a su casa empezaron a llegar
ilustres visitantes. El patriota italiano Giuseppe
Garibaldi, el escritor peruano Ricardo Palma, su
homólogo norteamericano Herman Melville. Cuando murió en
1856 quedó intacto el legado de su morada ajena. Y
renació la leyenda.
Los pintores recobraron sus ojos
oscuros, cabellos recogidos y tez blanca. Los escritores
pulieron sus frases. "Le sobraba genio, sólo faltaban
hombres que la secundaran", expresó el historiador
Alfonso Rumazo. "Su carne era como lava no eructada",
aseguró el escritor venezolano Denzil Romero. "Había en
ella algo muy libre, casi descocado. Sin embargo, las
manos bellas y cuidadas uñas que sostenían levemente las
riendas, mostraban los ahusados dedos de la dama. Eran
manos capaces de acción", añadió Víctor Von Hagen.
El poeta chileno Pablo Neruda la
inmortalizó en su canto: "Manuela, brasa y agua, columna
que sostuvo no una techumbre vaga sino una loca
estrella. Hasta hoy respiramos aquel amor herido,
aquella puñalada de sol en la distancia". Y primero que
todos, con versos de La insepulta de Paita, reclamó para
ella un epitafio: "Y yo les pregunté por Manuelita, pero
ellos no sabían el nombre de las flores. Al mar le
preguntamos, al viejo océano. El mar peruano abrió en la
espuma viejos ojos incas y habló la desdentada boca de
la turquesa".
Ahora es un colectivo el que recobra
su nombre y sus cenizas. En el marco de la celebración
del Bicentenario de los pueblos de América, por
iniciativa del gobierno de la provincia de Pichincha
(Ecuador) y el apoyo de profesionales y gentes del común
de Perú, Ecuador, Colombia y Venezuela, avanza la
"Campaña triunfal, Manuela la Libertadora". De la fosa
común del cementerio de Paita fue extraído un pedazo de
tierra y en un cofre dispuesto en la primera semana de
mayo, los restos simbólicos de Manuelita son llevados a
su justa morada.
La caravana ya recorrió las costas
del Perú. Siguió su ruta por las provincias de Ecuador
hasta llegar a Quito el 24 de mayo. En junio cruzó la
frontera y el próximo martes 6 de julio estará en
Bogotá. A su paso, investigadores, artistas y gobiernos
están recobrando la memoria de una mujer que fue mucho
más que amante de Simón Bolívar. Una activista política
y libre pensadora que desde sus tiempos de portadora de
la Orden del Sol, impuesta por el general José de San
Martín, cumplió un rol protagónico para la libertad que
hoy debe reivindicarse.
La idea es que el próximo 24 de
julio, fecha del natalicio de Simón Bolívar, como fue su
deseo hace 156 años, sus restos mortales, así sean
simbólicos o volátiles cenizas, sean depositados en el
Panteón Nacional de Caracas (Venezuela), donde reposan
los del Libertador. Como lo advierten los organizadores
de la caravana, ya es hora de romper los prejuicios
históricos y promover el conocimiento de una de las
mujeres emblemáticas de América que renace de su olvido
para volver a florecer en la semilla de nuestra historia
renovada.
DOMITILA CHUNGARA
MUJER DE LAS MINAS DE BOLIVIA
Saben quien era Domitila Chungara?
Asi nos la recuerda Eduardo Galeano:
"Recuerdo una asamblea obrera, en las
minas de Bolivia, hace ya un tiempito, más de treinta
años: una mujer se alzó, entre todos los hombres, y
preguntó cuál es nuestro enemigo principal. Se alzaron
voces que respondieron "El imperialismo", "La
oligarquía", "La burocracia"… Y ella, Domitila Chungara,
aclaró: "No, compañeros. Nuestro enemigo principal es el
miedo, y lo llevamos adentro". Yo tuve la suerte de
escucharla. Nunca olvidé."
Nació en Potosí, (Bolivia) el 7 de
Mayo de 1937, casada y madre de siete hijos. Su madre
era de la ciudad de Oruro y su padre fue dirigente
sindical. Su formación la tuvo primero en el campo y
después en la mina.
Tenía cerca de 10 años y aún no había
ingresado a la escuela por problemas económicos. Al
morir su madre tuvo que hacerse cargo de sus 5 hermanas
por ser la mayor.
Con el correr del tiempo comenzó a
preocuparse por la situación social que vivían las
comunidades mineras.
En 1952 se caso con un trabajador
minero. En 1961 empezó a participar activamente en el
Comité de Amas de Casa del Distrito Minero, del que la
nombran Secretaria General; organización que se extendió
a otros centros mineros y tuvo una importante influencia
en los acontecimientos políticos de Bolivia. Este comité
se creo por las necesidades existentes en los centros
mineros, ante la ausencia de soluciones a los problemas
de abastecimiento de alimentos, atención médica,
educación, salarios justos, seguridad social y el
derecho a la propiedad de la tierra minera trabajada a
lo largo de la historia boliviana.
Su testimonio dio a conocer la
masacre de San Juan, en 1967, cuando el presidente René
Barrientos mandó al ejército a reprimir a las
comunidades mineras de Catavi y Llallagua. Tras la
matanza, ella, que estaba embarazada, fue apresada y
torturada hasta que perdió a su hijo. Ayudó en la lucha
contra la dictadura de Hugo Banzer Suárez. En la Navidad
de 1978, en la ciudad de La Paz, junto a otras cuatro
mujeres mineras y veinte niños, inició la primera huelga
de hambre contra la dictadura, a ella se unió a Luis
Espinal y en poco tiempo se sumaron mas de mil
quinientas mujeres. Es una mujer ejemplo debido a que
luchó por la reivindicación de los derechos humanos de
los bolivianos que fueron avasallados en épocas de
dictadura.
En este contexto Domitila consolida
su lucha mediante ideas claras sobre la situación de la
mujer en Latinoamérica desechando para siempre ideas que
dan a la mujer un papel estático ante las problemáticas
sociales.
Considera que hay que cambiar la
noción de patria pues el himno nacional, los colores de
la bandera y los símbolos dejan de tener sentido cuando
la patria vive en condiciones de desigualdad y pobreza,
Domitila señalaba que la patria está en todos los
rincones, en los mineros, en los campesinos, en la
pobreza, en la desnutrición, en las penas y las
alegrías.
Domitila pone énfasis en la
unificación de la lucha campesina a la par de la lucha
estudiantil pero mira la necesidad de comunicarse en un
lenguaje simple en donde las mayorías están aptas para
comprender con certeza lo que de antemano ya conocen
sobre la realidad política y cotidiana de su país.
Domitila organiza el Comité de Amas
de Casa bajo los principios de velar por mejores
condiciones de vida para las viudas de los mineros, pero
mediante la organización de todos los sectores
involucrados en la lucha de los pueblos teniendo como
pilares fundamentales a la clase trabajadora y al
campesino en aras de alcanzar un estado socialista.
En el año 1975 Domitila asiste a la
Conferencia del Año Internacional de la Mujer en México,
invitada por las Naciones Unidas en ésta se destaca su
visión clara en torno a la temática de la mujer en el
contexto global, además de su innato liderazgo, hizo ver
que debemos alejarnos de la dependencia de naciones
extranjeras ya que esto ocasiona imposiciones
económicas, políticas y culturales, llamó al derecho que
tienen las mujeres a participar y organizarse, pero ante
todo denunció que la carta magna de las naciones Unidas
estaba firmada por Bolivia pero aplicada para la
burguesía.
Domitila tiene una visión clara sobre
el papel de las mujeres en los países subdesarrollados,
recalcando una y otra vez la importancia de su pueblo
como una escuela en sus luchas por la reivindicación de
la mujer.
Domitila considera que a lo largo de
la historia ha habido períodos de decadencia en la lucha
por los derechos de los trabajadores en Latinoamérica
que serán superados y es necesario rescatar la
importancia de la lucha de la mujer en los espacios aun
reducidos de opinión.
La religión fue otro de los temas que
abordaba en sus discursos, criticó la tarea desempañada
por la iglesia en los años de represión sufrida por el
pueblo boliviano, porque ignoraban las necesidades de la
mayoría de trabajadores y ante todo hacían caso omiso de
la represión por parte de las fuerzas militares.
Su testimonio dio a conocer la
masacre de San Juan, en 1967, cuando el presidente René
Barrientos mandó al ejército a reprimir a las
comunidades mineras de Catavi y Llallagua. Tras la
matanza, ella, que estaba embarazada, fue apresada y
torturada hasta que perdió a su hijo. Ayudó en la lucha
contra la dictadura de Hugo Banzer Suárez. En la Navidad
de 1978, en la ciudad de La Paz, junto a otras cuatro
mujeres mineras y veinte niños, inició la primera huelga
de hambre contra la dictadura, a ella se unió a Luis
Espinal y en poco tiempo se sumaron mas de mil
quinientas mujeres. Es una mujer ejemplo debido a que
luchó por la reivindicación de los derechos humanos de
los bolivianos que fueron avasallados en épocas de
dictadura.
Domitila sufrió en carne propia la
represión de la época; estando en prisión fue violada
embarazada, torturada, esto le ocasiono un aborto y la
desfiguración de su cuerpo, pero en ningún momento
lograron destruir su fortaleza para defender a su gente
y sus derechos hasta el día de hoy.
13 DE JULIO - EFEMÉRIDES
EN 1954 FALLECIA FRIDA KAHLO
ESPAÑA - SOLIDARIDAD CON SINDICALISTA
PAQUI CUESTA
Mujer, Trabajadora, Sindicalista de
CGT despedida por la empresa multinacional Ford
Enviado por A. Gómez Beltrán
Los firmantes de esta carta solidaria
manifestamos nuestra condena y preocupación por el
reciente despido de Paqui Cuesta, la secretaria general
de la sección sindical de la Confederación General del
Trabajo en Ford España (Almussafes, Valencia).
Consideramos que el fulminante
despido, burdamente justificado por la multinacional del
automóvil como "despido disciplinario por no atender
órdenes de un superior y poner en peligro la seguridad
de los trabajadores" no es más que un paso de gigante
hacia el creciente recorte de derechos y libertades que
el capitalismo está acometiendo al amparo de una crisis
a su servicio.
Este despido, recurrido por nulo al
tratarse de un claro caso de persecución sindical y de
atentado contra la libertad sindical, es el colofón a
una carrera de acoso, sanciones injustificadas, cambios
de puesto de trabajo arbitrarios, errores en las nóminas
y persecución que comenzó a raíz de que la compañera
decidiera encabezar, hace 3 años, la candidatura de la
Confederación en la planta de Ford España.
Paqui es una luchadora enérgica,
incansable, una mujer trabajadora cuya dignidad y
compromiso se han vuelto insoportables para la
multinacional. La empresa lleva a cabo una política
laboral volcada en socavar los derechos de los
trabajadores para exprimirlos más aún... Y el objetivo
de despedir a Paqui es doble: quitar de en medio a una
sindicalista honesta, y en consecuencia peligrosa para
sus intereses, y METER MIEDO al resto de la plantilla
para acallar la contestación, para imponer su dictadura
sin ninguna oposición.
Baste recordar que la CGT, con un 15%
de representatividad en Ford España acumula el 100% de
las sanciones. ¿Casualidad? Pensamos que no, como
tampoco lo es que Ford se permita ahora hacer lo que
jamás se hubiera atrevido hace 10 años: ritmos de
trabajo insostenibles, Expedientes de Regulación de
Empleo injustificables, incumplimiento constante de la
normativa laboral, despidos selectivos…
Condenamos el silencio impuesto, las
censuras, la impunidad y agitamos la bandera de la
solidaridad y la lucha frente a la injusticia.
ARGENTINA - "LAS CRISTINAS"
Fuente: AFP
LANZAN "LAS CRISTINAS",
GRUPO
POLÍTICO DE MUJERES EN FAVOR DE KICHNER
Hebe de
Bonafini y Cristina Kirchner
'Las Cristinas', un grupo de mujeres
que respalda a la presidenta argentina, Cristina
Kirchner, se presentó el miércoles en una rueda de
prensa ofrecida por sus impulsoras, entre ellas Hebe de
Bonafini, titular de Madres de Plaza de Mayo.
'Las Cristinas', un grupo de mujeres
que respalda a la presidenta argentina, Cristina
Kirchner, se presentó el miércoles en una rueda de
prensa ofrecida por sus impulsoras, entre ellas Hebe de
Bonafini, titular de Madres de Plaza de Mayo.
"Decidimos conformar un grupo,
llamarnos 'Las Cristinas', no somos orgánicas a ningún
partido", anunció la cantautora Teresa Parodi, directora
del Espacio Cultural Nuestros Hijos (Ecunhi) de esa
organización humanitaria.
"Queremos apoyar el proyecto de
nuestra presidenta Cristina y trabajar fuertemente para
lo que todavía falta construir", agregó.
A su lado, Bonafini explicó: "todas
nosotras pensamos que las cosas van bien (en Argentina),
que otras faltan y sentimos que había que traducirlo en
algo concreto: ponernos a trabajar para luchar por lo
que falta y difundir, porque es muy necesario, lo que
está hecho, que está muy bien hecho".
El lanzamiento oficial de 'Las
Cristinas' se hará en un acto que esperan sea masivo el
26 de julio en el Ecunhi, emplazado en un sector del
predio de la ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA),
donde funcionó el más emblemático centro clandestino de
detención de la última dictadura (1976/83), transformado
en museo de la memoria.
Según Parodi, "hay una enorme
cantidad de mujeres que tienen necesidad de participar
de alguna manera. Lo que nosotras queremos abrir es ese
espacio".
"Pensamos recorrer el país para
escuchar y debatir con otras mujeres, tengan la edad que
tengan, porque eso demostramos nosotras, yo las doblo a
casi todas en edad", dijo Bonafini, de 82 años, alineada
con el oficialismo desde el inicio del gobierno de
Néstor Kirchner en 2003.
EXCELENTE IMAGEN
Enviado por Rodrigo López Oviedo
De CONFLUENCIA MUJERES
LA OVEJA DOLLY CUMPLIÓ 14 AÑOS
EL 05 DE JULIO DE 2010
El 05 de julio de 1996, y gracias a científicos del Instituto Roslin de Edimburgo, nacía la
oveja Dolly, el primer mamífero clonado a partir de una
célula adulta.
De la ubre de la madre de Dolly los
científicos extrajeron una célula, la que contenía todo
el material genético de la oveja adulta. Después, de
otra oveja a la que llamaremos oveja X, se extrajo un
óvulo que serviría de célula receptora. Al óvulo se le
sacó el núcleo, eliminando así el material genético de
la oveja donante. Luego se extrajo el núcleo de la
célula mamaria y, mediante impulsos eléctricos, se
fusionó al óvulo sin núcleo de la oveja donante. Con los
mismos impulsos se activó al óvulo para que comenzara su
división, tal y como lo hacen los óvulos fertilizados en
el proceso natural de reproducción.
Al sexto día, ya se había formado un
embrión que posteriormente fue implantado en el útero de
una tercera oveja, la madre sustituta. Luego de un
periodo normal de gestación dio a luz a Dolly: una oveja
exactamente igual a su madre genética.
El nacimiento de Dolly provocó un
amplio debate sobre los alcances de la clonación.
Mientras algunos grupos sociales se mostraban en contra,
atemorizando con futuras fábricas de seres humanos
clónicos, científicos como el ginecólogo italiano
Severino Antinori, defienden la libertad de reproducción
y de investigación.
En la clonación humana hay que
diferenciar entre la reproductiva (prohibida en la
mayoría de los países y cuyo fin sería crear personas
idénticas), y la terapéutica, empleada para lograr
"células madre" con las que tratar enfermedades. Según
algunos estudios, la técnica de transferencia nuclear
sirve también para prevenir la herencia de enfermedades
del ADN mitocondrial, producidas por mutaciones, que se
detectan en 1 de cada 250 nacimientos y que afectan a
cerca de uno de cada diez mil adultos.
En 2003, a los seis años, Dolly fue
sacrificada a causa de una enfermedad pulmonar
progresiva. Sin embargo, los científicos no han podido
certificar que exista una conexión entre la clonación y
su muerte prematura.
Los avances en clonación animal han
continuado con otras especies, terneros, monos,
mascotas, e incluso con el primer toro de lidia, "Got",
presentado el pasado mes de mayo en Palencia.
EVENTO PERU - SUIZA
Enviado por R. Chacón
El 13 y 14 de Julio se realizará el
Seminario Internacional Ciencia y Cambio Climático cuyo
objetivo principal es difundir los avances en
investigaciones relacionadas al impacto, a la
vulnerabilidad y a las estrategias de adaptación al
climático en el Perú.
Organiza: UNIVERSIDAD NACIONAL
AGRARIA LA MOLINA CON LA PARTICIPACION DE LA UNIVERSIDAD DE ZURICH (SUIZA)
Expositores:
UNALM
University of Zurich
SENAMHI
CIP - Centro Internacional de la Papa
IGP - Instituto Geofísico del Perú
IMARPE - Instituto del Mar Peruano
LIBELULA
PACC - Programa de Adaptación al
Cambio Climático
CONCYTEC - Consejo Nacional de
Ciencia y Tecnología
Fecha: 13 y 14 de julio
Hora: 8:00 am a 6:00 pm
Mas información en el siguiente link http://www.lamolina.edu.pe/eventos/agricola/2010/dot/cambio_climatico.html
EL GRANO DE ORO DE LOS ANDES
Enviado por Alainet
LA QUINUA ES EL NUEVO "GRANO DE ORO"
Por Fortunato Esquivel
Una leyenda del Kollasuyo, cuenta que
el zorro volvía del cielo con tremenda barriga llena. En
eso, los loros le rompieron a picotazos la cuerda por la
que se descolgaba provocando se reventara contra los
altos picos de la cordillera de los Andes. Del estallido
se desparramó la quinua que había robado a los
habitantes celestiales.
Así, la comida de los dioses fue
sembrada en el mundo. Desde entonces la quinua vive en
las tierras altas del altiplano, donde aguanta la falta
de agua y las bajas temperaturas. Los dioses permitieron
que de esa manera sus hijos disfrutaran de lo que ahora
se llama el "trigo de los Incas".
Los mercados mundiales donde se
cotiza todo, jamás le dieron importancia a esta comida
de indios que se cultiva y es dieta de los seres humanos
desde hace unos 5.000 años antes de Cristo, hasta que se
supo sobre sus bondades. La quinua es nutricionalmente
completa pues tiene un adecuado balance de proteínas,
carbohidratos y minerales.
Para los campesinos del altiplano
boliviano, este insumo es fundamental en su dieta y es
por eso que se llenaron de furia al enterarse que dos
gringos de la Colorado State University la patentaron en
1994 (US Patent 5304718). La denuncia internacional les
obligó a renunciar a su atrevimiento.
El "trigo de los Incas", comenzó a
ser notada por el mundo cuando los astronautas se
alimentaron con un preparado en base a este nutritivo
grano. Su escasa producción fue en incremento desde
entonces. El precio, fue saltando siempre hacia
adelante.
Los precios internacionales oscilan
actualmente por 2.500 dólares la tonelada. La quinua
Real que es la variedad más buscada llegó en un momento
a 3.000 dólares. Frente a la soya que se cotiza por
alrededor de 350 dólares la tonelada, la quinua es, sin
duda, el nuevo "grano de oro".
Gran demanda mundial
El Instituto Boliviano de Comercio
Exterior (IBCE), destaca la gran demanda de la quinua en
el mundo entero. En el último número de su revista
"Comercio Exterior", su director Pablo Antelo Gil,
señala que este pequeño grano, se ha convertido en el
manjar de restaurantes y hogares europeos.
Dice, Antelo Gil, que la quinua es
utilizada por los 50 restaurantes vegetarianos más
importantes de Europa y Estados Unidos, donde el grano
es presentado en los platos más exóticos y requeridos
por el paladar de los exigentes.
De pronto, las sopas de quinua, las
laguas y la ph’isara, se degustan universalmente. La
gama de alimentos preparados va desde los dulces hasta
los salados, por lo que el futuro de este producto es
definitivamente positivo para sus cultivadores.
Pocas, pero malas noticias
Datos del Consejo Nacional de
Comercializadores y Productores de Quinua (Conacoproq),
confirman que la quinua pasó de cotizarse en $us 862 la
tonelada en 1999 a $us 2.500 este año. Estas cifras son
superadas por la Quinua Real, cultivada únicamente en la
zona de los salares de Uyuni y Coipasa, cuyo promedio
actual es de $us. 3.000 la tonelada.
Los datos del año 2008, señalan que
hasta entonces se cultivaron 51.382 hectáreas, con una
producción de 23.654 toneladas métricas, de las cuales
10.300 se exportaron de forma legal con certificación
orgánica. Un total de 4.350 TM se destinaron al mercado
interno y lamentablemente 9.000TM salieron del país vía
contrabando. La mala noticia, es que esta ilegal
actividad va en crecimiento, sobre todo hacia el Perú,
que acapara el producto para venderlo al exterior con
valor agregado.
Otra mala noticia es la escasa
cantidad de tierras destinadas a su cultivo. La soya
superó el millón de hectáreas, pero su precio es diez
veces menor que el de la quinua.
Asignatura pendiente
El IBCE señala en su publicación que
el consumidor busca salud y calidad en los alimentos por
lo que es el principal motivo para el crecimiento de los
requerimientos de quinua en el mercado internacional.
Entre los productos orgánicos, este alimento es el más
buscado y las exigencias para su adquisición, son cada
día más altos.
Las ventas bolivianas se han limitado
a materia prima. Es una asignatura pendiente la
industrialización. La incorporación de valor agregado es
urgente como una de las tareas que puede decidir a la
adopción de políticas de Estado tendentes a incentivar su
cultivo.
Si el mundo exige quinua, es hora de
iniciar un masivo cultivo del producto que se ha
convertido en el verdadero "grano de oro" del siglo
XXI.http://alainet.org/active/39414
HAGAMOS CONCIENCIA!!!!!!!!!!
Enviado por Comoleerenbicicleta
SABIAS QUE EN LOS ULTIMOS 50 AÑOS
HEMOS ACABADO
CON LA MITAD DE LAS ESPECIES QUE
EXISTIAN...
ADIOS PARA SIEMPRE OSO DEL ATLAS.
(Ursus arctos crowtheri)
El oso del atlas fue una subespecie
de oso pardo. por fin, después de tantos años de su
supervivencia acabamos con el.Habitaba en la cordillera
del Atlas, desde Túnez a Marruecos. Se trata del único
oso que habitó África en épocas recientes, adonde llegó
desde Oriente en el Pleistoceno.
Oficialmente se dio a conocer el
viernes 6 de junio de 2008, que la foca monje del Caribe
(Monachus tropicalis) se extinguió.
La lista de animales en peligro de
extinción es realmente larga, ésta nos muestra sólo una
pequeña parte, que son los animales que han desaparecido
de su hábitat natural pero todavía existen en
cautiverio, aunque con un alto grado de peligro de
extinción.
Solitario Jorge, es el nombre que se
le dio al último especímen conocido de esta subespecie
de la Tortuga de Galápagos. Es un macho de unos 70 u 80
años de edad que se encuentra en buen estado, pero al
ser el único de su subespecie que se ha encontrado, se
complica mucho poder evitar su desaparición. Por el
momento Jorge está en cautiverio a la espera de poder
encontrar alguna hembra viva en isla Pinta, la
recompensa para quién confirme algún avistamiento de una
hembra para salvar esta subespecie es de U$D 10.000.
Este raza vive entre 120 y 200 años o más.
Aunque muchos digan, que todavia
existe, existen diferentes tipos de especies parecidas
al león de melena negra ,pero nunca mas podras ver este
tipo en vida.
DODO
El dodo fue prehistorico, una de las
especies sobrevivientes de los cambios climáticos, y
hacia los depredadores. fue una de las aves
prehistoricas consideradas como dinosaurio por sus
caracteristicas prehistoricas, fue extinta por el hombre
en 1953.
Wybrand recibio un premio por ser el
ultimo en matar una de estas especies (Que incongruencia
premiar a quién extingue una especie)
Ahora hablemos del CALENTAMIENTO.
Se calcula que en los 50 años
pasados, el hombre a dado un salto tan grande en los
inventos, pero ya vimos también que pasó desde entonces.
¿Que pasara en los proximos 50
años???
Hablemos de realidades.
Estudios dicen que el planeta tierra
tendra 3 faces de calentamiento global.
En el año 2005 los laboratorios
Dryden (laboratoriosde la nasa)se creyó que
aproximádamente para el año 2020 la tierra entraría en
la primera etapa catastrófica del calentamiento global.
De hecho eso se pensaba, sólo que el ser humano, por
naturalesa, tiende a destruir. el 4 de enero del año 2009 se dio a
conocer que la tierra había entrado en la primera fase
del calentamiento global.
1ra fase
Los primeros 20 años será el famoso
amor y paz.
Será la llegada de lluvias en
extremo, inundaciones,sunamis, y desastres naturales. Empezará el descongelamiento de los
polos.
La atmosfera espesará la capa de
ozono gracias a sus contaminantes.
Apenas acabamos de entrar en esa
fase.
Ahora, esperemos los otros proximos
20 años.
2da fase.
En esta fase empieza el verdadero
calentamiento,los rayos UV (ultra violeta) entraran a la
tierra, pero no saldrán, esto provocara un calentamiento
en la tierra tres veces a lo actual. Por si no entendiste, la tierra
llegará hasta los 70 grados centígrados.
Pero no te preocupes, eso será al
final de la fase, entonces nos quedan 40 años para eso,
pero aun así será difícil que alguna especie aguante a
esa temperatura.
Los polos estarán totalmente
descongelados,eso sera en etapas de verano, en etapas de
invierno es inverso.
Entrará a una etapa de glaciación
donde será a menos 44 grados cetígrados.
3ra FASE
EN ESTA FASE SE CALCULA ENTRAR A
PRINCIPIOS DEL 2055
VES ALGO DIFERENTE, A SIMPLE VISTA,
CASI NO, PERO ESTE ES EL PLANETA TIERRA ACTUAL.
PODIAS, HACER UNA COMPARACION, EL
PLANETA AHORA ES CAFE, Y NO VERDE,
SI SEGUIMOS COMO VAMOS NO DURAREMOS
MUCHO
EL HOMBRE ES INTELIGENTE, Y ES CAPAZ
DE HACER NUEVOS INVENTOS PARA SOBREVIVIR,
PERO QUE PASARÁ CON LAS DEMÁS
ESPECIES,
SI ESO PASARA, EL OTRO 46% DE LAS
ESPECIES QUE QUEDABA VIVA SE EXTINGUIRÁ, Y SOLO
EXISTIRÁN LAS MAS CONOCIDAS, COMO EL PERRO, GATO,
HAMSTERS Y ALGUNAS ESPECIES DOMÉSTICAS.
¿CÓMO EVITAR ESTO?
Urge reciclar lo que consumimos
1. NO UTILIZAR BOLSAS DE PLASTICO, SI
VAS A LA TIENDA, NO ES NECESARIO UNA BOLSA DE PLASTICO,
PUEDES LLEVARLO EN BOLSAS DE TELA O SI ES PEQUEÑO EN TU
MANO.
2. SEPARAR LA BASURA LO ORGANICA Y LO
INORGANICO,
3. LO ORGANICO LO PUEDES REVOLVER Y
ENTERRARLO, SIRVE COMO ABONO PARA TUS PLANTAS.
4. NO TIRES BASURA EN LA CALLE, POR
FAVOR TIRALA EN UN BOTE DE BASURA.
5. NO MATES ANIMALES,
6. NO DESTRUYAS LOS ÁRBOLES, CADA 30
ARBOLES DE TAMAÑO GRANDE, PRODUCEN EL OXÍGENO QUE TU
CONSUMES EN TODA TU VIDA.
7.RECICLA,
¿CREES QUE ESTO ES GRACIOSO?
8. NO UTILICES TANTO TU VEHICULO.
¿SABÍAS QUE EN MÉXICO MUCHOS NIÑOS NO
CONOCEN LAS ESTRELLAS Y NUNCA LAS HAN VISTO, ALGUNOS
TODAVIA TENEMOS EL PRIVILEGIO DE ACOSTARNOS EN EL PATIO,
Y PODER VER LAS ESTRELLAS.
Y POR DESGRACIA, AUN DECIMOS ESTO
NUNCA PASARÁ,¿ COMO CREES QUE SE VERAN TUS
GENERACIONES?, en 50 años, no habra agua potable.
AYUDEMOS AL MUNDO.
¿CON CUAL ACCIÓN QUIERES EMPEZAR A LA
VOZ DE YA ?
MUY IMPORTANTE.
SI LE MANDAS ESTO A 1 PERSONA,
SOLO 1 PERSONA SABRA LO IMPORTANTE DE
LAS COSAS.
DEPENDE DE TI HACERLO SABER A LAS
DEMAS PERSONAS.
TRAGEDIA ECOLÓGICA EN PERU
CATÁSTROFE AMBIENTAL EN LA SELVA
100 Km. DEL MARAÑÓN AFECTADOS POR DERRAME
Enviado por Carlos Flores
Científicos constatan en la zona que
residuos de petróleo se han extendido río abajo. Hay 42
comunidades nativas afectadas, la mayoría pertenece a la
etnia Cocama. Pluspetrol no informó oportunamente a
todos los pobladores perjudicados
Por: Nelly Luna Amancio
Domingo 11 de Julio del 2010
En Saramuro y Santa Rita de Castilla
(Loreto), a casi 10 horas (dos en auto y ocho en
deslizador) de Iquitos, llueve torrencialmente. Los
niños chapotean en los charcos. Las mujeres sacan sus
bateas a la calle y comienzan a juntar las gotas que
golpean con fuerza. En estas y otras comunidades de la
etnia Cocama ubicadas en las riberas del inquieto río
Marañón, la lluvia no había sido tan celebrada como
ahora después del derrame de petróleo ocurrido hace tres
semanas. Desde ese día no consumen agua de río. Y como
los bidones que les entrega la empresa propietaria del
crudo derramado (Pluspetrol Norte) no les alcanza, ellos
juntan las gotas de lluvia.
El sábado 19 de junio, en Saramuro,
exactamente en la bahía llamada Tiwinza, la base de una
barcaza de petróleo que prestaba servicios para
Pluspetrol Norte se quebró y liberó al río —según la
misma empresa— 302 barriles de crudo. Ese sábado a las
3:30 p.m., después de almorzar, un grupo de pobladores
de Saramurillo, la comunidad vecina, se acercó a la
orilla y vio cómo una espesa mancha tornasolada cubría
parte del río.
Aguas abajo, al día siguiente, el
domingo 20 de junio, a las 6:30 de la mañana, dos
pobladores de San José de Parinari, iban en peque peque
hacia su chacra para cargar plátanos cuando vieron que
el agua extrañamente brillaba. Se acercaron, la tocaron,
la olieron. Esa sustancia viscosa era petróleo. Ya la
habían visto antes, cuando el 2000, unos 5.500 barriles
de petróleo terminaron en el mismo río luego de que una
barcaza con crudo —también de Pluspetrol Norte— se
hundiera.
Conforme las manchas de petróleo iban
avanzando arrastradas por el Marañón, las comunidades se
fueron enterando del derrame. "Ni ese sábado, ni el
domingo ni siquiera el lunes nos comunicaron del
accidente. Fueron las mismas comunidades las que
decidieron por su cuenta dejar de consumir el agua y los
peces del río", dice la hermana Nancy Roca, misionera
del Sagrado Corazón de Jesús que hace más de 25 años
trabaja en la comunidad de Santa Rita de Castilla, la
sede administrativa del distrito de Parinari, adonde
pertenecen las comunidades afectadas.
DIECIOCHO DÍAS DESPUÉS
La travesía por el torrentoso Marañón
se inició el último miércoles en Nauta. Acompañamos a un
equipo contratado por la Comisión Episcopal de Acción
Social (CEAS) para analizar el impacto del derrame sobre
el ecosistema del río. Los biólogos Pedro Carrillo y
Percy Gallegos estudiarán la calidad del agua, los
sedimentos del río y elaborarán un análisis
hidrobiológico. Ellos recogieron muestras de agua, lodo
y peces de 10 comunidades del Marañón. Las manchas del
petróleo alcanzaron hasta 100 kilómetros aguas abajo de
la zona del derrame.
En las comunidades visitadas (ver
infografía) continúan los trabajos de limpieza del crudo
acumulado en las orillas y en las palizadas. La empresa
Pluspetrol Norte ha contratado a pobladores —a los que
paga 30 soles— para que recojan los restos de petróleo
que todavía persisten en la vegetación de las orillas.
Solo el último jueves, en la comunidad de San José de
Parinari, un grupo de pobladores juntó nueve costales,
un día antes habían sido once, dice Roger Cunayapa,
dirigente comunal. "Nos metemos al río, y así (muestra
sus manos libres) vamos recogiendo las plantas negras y
grasosas".
COMUNICACIÓN Y EMERGENCIA
El lunes 21, Álex Pinedo, poblador de
la comunidad de San José de Parinari (que como las otras
del Marañón se dedica a la pesca y a la agricultura), se
enteró del derrame, pero ignoraba su magnitud. Ese día,
en la tarde, cuando vio unos peces muertos, con sus
agallas ennegrecidas por el crudo, supo que no debía
comer más pescado. Eso es lo que se ve en las imágenes y
los videos que ellos mismos grabaron y difundieron con
dificultad porque aquí no hay luz ni Internet.
¿Cuándo informaron a las comunidades
del derrame? Daniel Guerra, gerente de relaciones
institucionales de Pluspetrol, explica: "Lo fundamental
primero es contener la fuga, eso fue a las 7 p.m. del
sábado, pero ocurrido el incidente definimos el área de
influencia directa, que era Saramurillo, y le
comunicamos al teniente gobernador de esa comunidad". ¿Y
las otras comunidades? "Las comunidades de la Marañón no
están dentro de nuestra zona de operaciones", dice el
representante, pero señala que evalúan mejorar su
"sistema de comunicación con estas", con el fin de
hacerlas más inmediatas ante la emergencia.
La Marina también ha informado que
ellos se enteraron del derrame el sábado por la noche,
varias horas después del accidente. Pluspetrol asegura
que lo hicieron cuando pudieron y dentro de lo que exige
la ley.
La información sobre el accidente es
muy limitada en las comunidades, lo que incrementa el
miedo. En el centro de salud de Santa Rita, la enfermera
Rocío del Pilar Emma tiene un reporte con 54 casos de
enfermedades diarreicas y 12 de dermatitis atribuidos a
la contaminación por petróleo. Hay impotencia y
desconfianza en la voz de Delfa Díaz: "¿Hasta cuándo no
vamos a poder beber agua de río, señorita?", pregunta.
Nadie les ha dicho hasta cuándo hay que esperar. Desde
que se registró el accidente la empresa ha comenzado a
entregar por familia 4 kilos de arroz, 2 kilos de
fideos, una botella de aceite de soya brasileño y 4
latas de atún.
Pluspetrol asegura que no se usaron
dispersantes para contener el petróleo
Álex Pinedo, poblador de la comunidad
San José de Parinari, vio el domingo 20 de junio un
deslizador que echaba una especie de polvo sobre las
manchas de petróleo que arrastraba la corriente.
Incluso, un informe elaborado por el Instituto de
Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP) recomienda
que debido a los "altos contenidos de aceites y grasas
hallados en la capa superficial del río Marañón, y
conociendo que se usaron dispersantes para el crudo
derramado es necesario realizar una vigilancia integral
de los impactos que se podrían generar a corto y mediano
plazo en el agua".
Sin embargo, César Olea, jefe de
medio ambiente de Pluspetrol Norte, niega que se haya
usado dipersantes para contener el derrame. "Lo que
hemos usado es una barrera de contención y luego un
material orgánico (Oclansorb) absorbente sobre las
manchas arrastradas por el río que no afecta el
ambiente", dice.
El uso de dispersantes —que
disolvería el petróleo y lo precipitaría al fondo del
río— fue también uno de los temas que más se discutió
durante y después del derrame de petróleo en el mar de
Luisiana (a pesar de las enormes diferencias por la
magnitud del desastre ecológico en EE.UU.), pues su
impacto es impredecible.
A fin de mes concluirá la
investigación que la Marina realiza sobre este derrame.
Más sabe Nuestra América por vieja,
que por Nuestra. De doscientos anös de miserias y de
grandezas, nos queda por lo menos la experiencia de lo
que nos ha funcionado, y de lo que no.
NO NOS FUNCIONÓ:
-Recibir a los invasores como Dioses.
-Rendirse al atropello: nuestros
antepasados claudicantes fueron de todos modos
aniquilados, vejados, esclavizados, aculturados.
-Resistir a la invasión imperial por
separado, para posibilitar que nos sometieran pueblo
tras pueblo, cultura tras cultura, región tras región.
-Prestarse a colaborar con el
agresor: los indígenas totonacas y chichimecas que
ayudaron a Cortés contra los aztecas, los guatemaltecos
que auxiliaron a Pizarro contra los incas, los aruacos
que apoyaron a Losada contra los caribes, todos los
americanos que sirvieron de verdugos al Imperio contra
otros americanos fueron luego esclavizados, oprimidos o
exterminados.
-Prolongar nuestras rencillas
internas incluso ante la presencia del enemigo: Huáscar
contra Atahualpa, Moctezuma contra Cuautémoc fueron los
más eficaces agentes de los conquistadores.
-Dejar durante siglos en manos de un
imperio foráneo la administración de nuestro suelo y
subsuelo, de nuestros recursos naturales, de nuestra
economía, de nuestras finanzas, de nuestra política.
-Permitir que antes y después del
atropello algunas de nuestras sociedades originarias
igualitarias degeneraran en sistemas de castas, con
privilegios económicos y políticos hereditarios.
-Inculcar en el pueblo la obediencia
ciega, de manera que la rendición de las dirigencias
equivaliera a la del pueblo, que dejar sin cabeza a las
jefaturas fuera dejar a los gobernados sin ideas.
-Mimetizar la cultura opresora con la
esperanza de ser reconocidos como iguales y la
certidumbre de terminar ridiculizados como remedos o
perdonados como pintorescos.
-Juzgarnos con el rasero del enemigo,
medirnos con la medida del opresor, valorarnos según la
tabla de valores de los genocidas.
SÍ NOS FUNCIONÓ:
-Que después de trescientos aöos de
una opresión que parecía eterna tomáramos en nuestras
manos nuestro destino.
-Que defendiéramos con la fuerza el
derecho a ser nosotros mismos que nos era negado con la
violencia.
-Que comprendiéramos que la batalla
contra el imperio era empresa continental, y que no
podían mantenerse independientes parroquias, aldeas,
republiquitas.
-Que en todos los proyectos
independentistas, desde el Incanato de Miranda hasta el
Congreso Anfictiónico de Bolívar, se contemplara la
unión de Nuestra América en una inmensa confederación o
bloque de talla hemisférica.
-Que los movimientos rebeldes se
ayudaran solidariamente unos a otros desde el Río Grande
hasta la Patagonia.
-Que utilizáramos contra el Imperio
sus más avanzadas armas e ideas, así como la comunidad
lingüística y cultural que nos impuso.
-Que convocáramos clases y castas
oprimidas con un programa de igualación social y
económica.
-Que prohibiéramos en las
constituciones y leyes republicanas toda discriminación
fundada en raza o supuesta herencia étnica.
-Que reserváramos a perpetuidad el
subsuelo y el control de los recursos naturales en forma
indivisible e inalienable para nuestras Repúblicas
soberanas.
-Que confiscáramos sin indemnización
ni contemplaciones la principal riqueza de la época, que
era la territorial, para su redistribución de acuerdo
con los servicios prestados a la causa revolucionaria.
-Que proclamáramos en forma
irrestricta la soberana e inalienable potestad de darnos
nuestras leyes, aplicarlas e interpretarlas con nuestros
propios tribunales.
-Que Bolívar mismo rechazara la
pretensión estadounidense de someter a árbitros o jueces
extranjeros reclamaciones que afectaran nuestro interés
público.
-Separar Estado e Iglesia y someter
la una al otro mediante el Patronato.
NO NOS FUNCIONÓ:
-Sustituir una metrópoli por varias.
-Abandonar el principio
independentista de integración y permitir que cinco
virreinatos y cinco capitanías se desintegraran en un
cuarto de centenar de países.
-Iniciar la vida independiente con
una agobiadora deuda pública cuya negociación enriqueció
a las dirigencias y sumió al pueblo en la más sórdida
miseria.
-Arrancar nuestra existencia autónoma
con Tratados de Libre Comercio que nos prohibían
proteger nuestros productos, mientras que las metrópolis
protegían los suyos.
-Limitar nuestras economías a la
producción de media docena de mercancías de precaria
demanda en el mercado externo, en lugar de fabricar dos
centenares de indispensable necesidad en el interno.
-Intentar preservar la sociedad de
castas, manteniendo la esclavitud, la servidumbre de los
indígenas, la discriminación étnica y racial que a la
postre causaron centenares de rebeliones armadas.
-Postergar o negar las
reivindicaciones ofrecidas a las clases y grupos que con
su sangre garantizaron la independencia y con su trabajo
la economía.
-Dejar perderse los proyectos del
Incanato y del Congreso Anfictiónico para aceptar la
falsa integración tutelada por Estados Unidos del
Panamericanismo.
-Prestar nuestros territorios para
bases militares foráneas, alquilarles nuestros hombres
como carne de cañón.
-Tolerar desunidos las insolentes
intervenciones, invasiones y bloqueos de Inglaterra,
Francia, Holanda, Alemania y Estados Unidos.
-Exonerar de impuestos a
transnacionales y extranjeros mediante los Tratados
contra la Doble Tributación, y elevar los tributos a los
nacionales para hacerles pagar lo que los primeros no
pagan.
SÍ NOS FUNCIONÓ:
-Atrevernos contra los imperios.
-Resistir las intervenciones en el
campo cultural, económico y estratégico.
-Conquistar por la violencia las
reivindicaciones sociales y económicas que nos son
negadas con la fuerza bruta.
-Movilizar de nuevo a las clases
oprimidas y cumplirles los programas de reivindicación
social.
-Rechazar la integración tutelada por
los imperios y culminar la iniciada por nosotros mismos.
-Rechazar la instalación de bases
militares foráneas y denunciar, incomunicar, aislar o
expulsar las ya instaladas.
-Reconquistar el control de nuestras
riquezas naturales, así como el de las industrias
relativas a su explotación.
-Pensar con nuestras ideas, nuestros
valores, nuestras cabezas.
-Ser nosotros mismos en la América
Nuestra.
PD: Una revolución es una idea en
armas. En pocos días sale mi libro EL PENSAMIENTO DEL
LIBERTADOR: ECONOMÍA Y SOCIEDAD.
SEGUNDA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA
DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
¡Latinoamericanos!
La fuerza insultante de los
mercenarios pretende esclavizar Nuestra América.
Ante la invasión del más poderoso
Imperio de la Tierra
Ante el atropello de nuestras
soberanías por bases militares
Ante el cerco de los traficantes de
asesinatos
Ante la anulación de nuestras
fronteras por los sicarios
Ante la conversión de nuestros
dirigentes en cadáveres
Ante la imposición de cadáveres como
dirigentes
Nosotros
Hijos de la violación de un Mundo
Brotes de la sublevación de un
continente
Oriundos de la rebelión
Huracán de las sangres
Torbellino de la invención
Yunque de las intervenciones
Sobrevivientes de las masacres
Fantasmas de los desaparecidos
Cuerpos de los falsos positivos
DECLARAMOS:
Nuestra irreversible liberación e
integración total
Absueltos de Estados
multisecesionados y plurisecesionados
Afirmamos la unidad y soberanía
indivisibles de la Gran Colombia
Confirmamos la Confederación de todos
los pueblos de América proclamada en el Congreso
Anfictiónico de Panamá
Consolidamos nuestra unión desde el
Río Grande hasta la Patagonia
Constituida en el proyecto mirandino
del Incanato
Sostenemos la Unión Centroamericana
Vindicamos el México arrebatado por
la violencia y la vileza norteñas
Desahuciamos colonias, neocolonias y
semicolonias
Libramos el Ayacucho sin fin de milicias americanas contra imperios
Borramos las fronteras de la patria
del corazón
No tendremos descanso hasta expulsar
al último invasor de Nuestra América
AFIRMAMOS:
El pleno e inviolable dominio de
nuestras mayorías democráticas sobre nuestras aguas,
suelos, subsuelos, recursos, energías y biodiversidad
La contienda contra minorías internas
o externas que pretendan confiscar recursos excluyendo
los incontestables derechos democráticos de las mayorías
En lucha contra la muerte del cuerpo
viviente del planeta
Peces de los cauces, aves de los
vientos, granos de las tierras
Trance de las sustancias colectivas
Células indivisibles de la vida
Regentes de los pulmones del globo
Ni entregamos ni arrendamos ni
cedemos ni alquilamos ni derrochamos ni talamos ni
envenenamos nuestro ser
Emancipados de privatización de las
aguas
Independientes de lepra transgénica
No más vertedero de desechos ni
cloaca de venenos
Liberados de patente sobre el gene y
la idea
En íntegra y colectiva posesión del
Paraíso de esta Tierra
PRONUNCIAMOS
La libertad eterna de toda barrera y
discriminación de raza, etnia, género, credo, clase o
posición social
Manumitidos de esclavitudes hacia
propietarios, sacerdotes, funcionarios o patronos
Inmunes contra todo título o poder
hereditario
En guerra contra la guerra entre los
hombres de la desigualdad
Emancipados de toda clase de clases
Pueblos de jóvenes encendidos en la
mocedad del mundo
Naciones de niños con la
clarividencia de la ingenuidad
Sin más ley que la pasión
Con el clímax por toda moral
En éxodo hacia la piel verde y la
carne parda de la tierra
Sociedades en movimiento perpetuo
El hombre hermano del hombre y lobo
del lobo
Todos a una
HACEMOS:
Nuestras las materias, los
instrumentos y lo que con ellas creamos
Exterminamos el latifundio
Subyugamos el dinero
Domamos el capital
Transformamos el dinero en tiempo
Automatizamos las tareas no creativas
Fabricamos el ocio
Jornaleros de invención
Artesanos de desalienación
Obreros del Producto Interno
Inteligente
Desencadenados de Deudas Infames
Liberados de la llaga de Tratados de
Libre Comercio
Sanados del cáncer de Tratados contra
la Doble Tributación
Independizados del tumor de las
Dependencias
Curados de la sanguijuela del
Impuesto al Valor Agregado
MANDAMOS:
Como quien tampoco quiere mando
Como quien tampoco quiere ser mandado
Inscritos en el Partido de la
Humanidad
Ciudadanos de la República del Pueblo
Por siempre libres de todo Ejecutivo,
Legislativo, Ejército o Tribunal extranjeros
Autores supremos y exclusivos de
nuestras Leyes, actos y sentencias
Exentos del juez apátrida, del
legislador cipayo, del mandatario libre asociado
Sin Estado Sicario, Narco Estado ni
Para Estado
Demoledores de la telaraña del
trámite
Arrasadores del laberinto del
requisito
Resistentes contra la dictadura de la
burocracia
Pobladores del Estado de Gracia
Cada quien autoridad de sí mismo
Cada hombre un Libertador
Conjurados en la Constitución de
Utopía
Súbditos del Reino de la Libertad
PELEAMOS:
La milicia por la vida
La estrategia del amor
La guerrilla de la defensa propia
La insurrección del latido
La batalla del aliento
La coraza de la unión
El arma de creación masiva
La reacción sin cadena de la
fraternidad
La invencibilidad del pueblo unido
El populoso ejército popular
La contienda por Nuestra América
El conflicto asimétrico entre el fin
y el comienzo
La guerra de Cuarta Regeneración
El duelo entre el corazón y la
máquina
El torneo entre la esperanza y el
dividendo
La rebelión del hasta cuándo
La ofensiva del Por Qué
PENSAMOS:
Como el nuevo género humano del Mundo
Nuevo
Agujas de la brújula que apunta hacia
nosotros mismos
Tantos millones de almas que no
hablaremos inglés
Tantos millones de ojos en el
abecedario del mundo
Originarios de la memoria
Frutos del árbol de la ciencia del
Bien y del Bien
Creyentes en los poderes creativos
del pueblo
Encendidos en la abrapalabra de la
invención
Compartiendo el pan del pensamiento
Comunicados en la hermandad de la
diversidad
Educados en Ser
Dueños de los alfabetos de la vida
Arrullados por la ranchera, el tango,
el mambo
Cerebros fugados del lugar común
Inmunizados contra la ideología
Despiadados al pensarnos y al pensar
Reconociéndonos en la imagen que nos
hiere
Certeros en la puntería del proyectil
del signo
Soberanos dueños de los medios de
intercomunicación
Comprometidos en vida, pensamiento y
estética
Ebrios de originalidad
Seguros de que no cae Nuestra América
Es un decir: no cae
Es un pensar: se eleva
Es un actuar: la alzamos
Por los siglos de los siglos
De los siglos de los siglos del
eterno comienzo.
NOVELA DE FICCIÓN
Enviado por Rosina Valcárcel
¿DESMITIFICANDO A CÉSAR VALLEJO?
NOVELA
VALLEJO Y LA CÉLULA NON PLUS ULTRA
(Altazor, 2010). Autor: Jorge Najar
Entrevista realizada por Rosina
Valcárcel
De Redacción Popular
Jorge Nájar (1946) nace en Pucallpa.
Acontece su niñez y adolescencia en diversas ciudades de
la Amazonía. En 1963 se traslada a Lima donde sigue
estudios en la Universidad Federico Villarreal y conoce
a los jóvenes poetas que integrarían el movimiento Hora
Zero. En 1973 lanza su bello poemario: MALAS MANERAS.
Como todos los muchachos de la época nos conocemos entre
el Wony y El Palermo; amamos las mismas canciones,
autores e ideales libertarios. En 1974 hacemos una gira
por Huancayo junto a Chacho Martínez y José Luis Ayala.
Ahí leemos poemas, conozco su alma inquieta y su voz
radiante. Festejamos nuestro Perú andino cerca a Nicolás
Matayoshi, Sergio Castillo, César Gamarra y otros aedas.
En 1976 se escapa. Viaja a París donde ejerce la
pedagogía y reside como un gitano. ("Demasiado honor
para mi -sostiene Nájar-, el ser comparado con los
gitanos; en realidad no soy más que un poeta
extraterritorial, que vive entre el estruendo parisino y
las serenidades invernales de la costa mediterránea; en
suma, un peruano de la diáspora que de vez en cuando
regresa a Lima para saludar a los amigos"). Finibus
terrae (1984), libro ganador de la Segunda Bienal de la
Poesía Peruana, Premio Copé. En 1994 conquistó la Beca
de Ayuda a la Creación del Centro Nacional de Letras de
Francia. Su magnífica poesía escrita hasta 1999 fue
congregada en Formas del delirio. El 2001 obtuvo el
Premio Juan Rulfo de Poesía, convocado por Radio Francia
Internacional. Su original poemario, Allí donde brota la
luz, asomó en Bogotá el 2007. Es destacada la
trayectoria de Nájar como escritor genuino. Seleccionó y
tradujo la antología de Poesía Contemporánea de
Expresión Francesa y Conocimiento del Este, poemario de
Paul Claudel, ambos publicados por la Universidad
Católica del Perú (PUCP). Su obra narrativa comprende El
árbol de Sodoma (me ocupé con ahínco c/f " Variedades "
55. El Peruano, Lima 01/02/08), Penúltima Odisea y otras
ficciones (San Marcos, Lima, 2007). En el fondo de éstas
mora el renacimiento de un personaje de La Biblia.
Condenados al destierro los personajes coexisten como él
hasta la muerte, en situación de fugitivos. Se agitan en
situaciones de entremundos para revelarnos sus
ansiedades y desasosiegos.
Vallejo y la Célula Non Plus Ultra
(2010).
La noticia llega con un cometa
amarillo. Jorge, bajo varias noches de brujo, ha venido
tramando una nueva novela. Se trata de pater Vallejo.
Caramba. Qué reto. Los jóvenes compatriotas de Altazor
la lanzan en sobria edición hermosa. Esta obra se puede
resumir así:
Sumergido en la revuelta y el
disturbio de la vida en París, miembro de un taller de
"reparaciones" literarias transformado por la calumnia y
la difamación en una célula terrorista, el nieto del
poeta César Vallejo (pero ¿de dónde sale ese nieto?)
reinventa, al mismo tiempo, la vida de su abuelo en los
turbulentos años 20 del Perú y la de un grupo de
latinoamericanos en París en los años posteriores a la
caída del Muro de Berlín.
-Jorge ¿Cuáles fueron las
motivaciones que te llevaron a escribir la novela
Vallejo y la Célula Non Plus Ultra?
--Desde que llegué a Lima, en 1964,
para seguir los estudios universitarios, tengo la
impresión de haber vivido hablando y discutiendo sobre
ese fenómeno. Ten en cuenta que uno de uno de los
primeros poetas que conocí en Lima fue Antonio Claros,
trujillano y vallejiano por antonomasia. Íbamos por las
calles del centro de la ciudad recitando los poemas más
oscuros de su paisano. Íbamos por los bares evocando a
la andina Rita y a Tilia, la limeña, bromeando sobre su
preocupaciones, sobre sus indecisiones. Ten en cuenta
además que uno de mis profesores de literatura fue
Antenor Samaniego, el descubridor de la partida de
bautizo que ha permitido, posteriormente, establecer la
fecha de nacimiento del tótem de la poesía peruana. Ten
en cuenta que en el patio, más exactamente en el cafetín
de la universidad, conversé repetidas veces con Juan
Espejo Asturrizaga, el autor de una de las biografías
más sensatas del Vallejo peruano, porque, claro, dentro
de ese ser coexistieron varios individuos
complementarios y hasta contradictorios, que fueron
ganando en complejidad con su traslado hacia Europa.
Cuando yo mismo vine a vivir en París, en 1976, descubrí
que la preocupación por la tragedia vallejiana no sólo
era un asunto de poetas e intelectuales peruanos:
mexicanos, chilenos, argentinos, colombianos,
guatemaltecos, bolivianos, hondureños, ecuatorianos,
brasileños, españoles, franceses, italianos, alemanes y
qué sé yo, en nuestras frecuentes tertulias, siempre
sacaban a relucir algún detalle sobre el fenómeno, cada
vez desde posturas convergentes y, en no pocas
oportunidades, hasta contradictorias. Había mucho que
decantar. De todo eso nació la idea de Homenajes &
epitafio que publiqué en Cuadernos americanos, no sé
exactamente si en el número 37 ó 38. En algún momento
pensé en la idea de una biografía desmitificadora, un
desafío enorme con el que todavía estoy enfrentado sin
encontrar solución.
-En el trabajo de investigación debes
haberte topado con diferentes obstáculos, verdad, puedes
señalar alguno.
--Claro que me he encontrado con
muchos escollos, algunos superados y otros todavía
persistentes. Tú sabes que toda novela que se respete
está llena de mucha realidad y los otros elementos que
le otorgan el valor añadido a lo puramente testimonial o
biográfico. Pero la documentación de base es preferible
que esté bastante esclarecida. Y el caso del Vallejo
peruano faltan precisar muchos detalles; y ya no te
hablo del Vallejo europeo porque sería de nunca acabar.
Pues bien, cerremos el círculo. No he podido dar con la
documentación esclarecedora de su fallido intento de
suicidio en Trujillo, poco antes de trasladarse a Lima
abandonando sus estudios de derecho. Esa es una
persistente zona de sombras. Asimismo, pareciera que
hubo toda una confabulación previa a su captura y
encierro en la cárcel de Trujillo; la información
disponible es muy vaga sobre quiénes fueron los
confabuladores para provocar su traslado desde Mansiche
hacia la casa trujillana donde fue capturado y
encarcelado por las sospechas relativas a su
participación en el incendio y los sucesos sangrientos
de Santiago de Chuco. Pero el escollo mayor y poco
estudiado hasta ahora ha sido el de los amoríos. Se ha
dicho que cuando Otilia y César terminaron por
separarse, ella estaba encinta. Se ha dicho eso, pero no
se ha averiguado nada más. En Vallejo y la célula non
plus ultra se proponen algunas alternativas de
esclarecimiento, pero ya no desde la historia sino desde
la ficción novelesca.
-Dimas Arrieta considera que Vallejo
y la Célula Non Plus Ultra deviene en un libro para
iniciados, me parece una exageración, qué piensas tú
--Si mal no recuerdo, Dimas sostiene
en su apreciación aparecida en el Nº 177 de Variedades
lo que tu subrayas, pero tras el desarrollo de su
argumentación llega a la siguiente conclusión: "este
aporte despierta más aún el interés por una de las obras
más monumentales de la tradición lírica en el Perú. Una
novela que cumple con su formato: el saber contar,
simplemente, una buena historia" ¿Puedes estar en
desacuerdo con eso?
-En el transcurso de la obra vas
creando una imagen de Vallejo que cautiva al lector (a),
como te señalé en mis cartas, y al final Vallejo resulta
un escéptico, iconoclasta, casi una suerte de
"arrepentido" de su militancia política, esa sensación
me dejó. ¿Qué dices? ¿Exagero? ¿Estoy equivocada? ¿Has
querido tumbar a uno de nuestros íconos, para que se le
aprecie como ser humano estrictamente?
--Para quienes nos enfrentamos con la
ficción narrativa la idea es convertir en insumo toda la
información política, histórica, económica, psicológica
y de cualquier otra índole proporcionada por las
ciencias sociales a fin de materializar un universo
paralelo al de nuestra realidad. Lo que cuenta es que el
lector entre en él y salga, si consigue salir, como
pueda: lleno de ilusiones, fantasmas, inquietudes y
reflexiones. El narrador de este universo es el Nieto de
Vallejo, un peruano residente en la turbulencia
parisina, uno de los tantos aspirantes a un doctorado en
cualquier cosa, y es él quien nos va presentado los
avatares de su "abuelo". ¿Tumbar a uno de nuestros
íconos? Hasta donde me ha sido posible la única idea que
me ha llevado a dedicarle tanto tiempo a Vallejo ha sido
ponerlo en movimiento en el día a día. Deliberadamente
no se entra en la sapiencia filológica para darle
prioridad a la existencia, tanto del propio Vallejo como
del "nieto", un bueno para nada.
-La idea de trabajar con personajes
"amigos" latinoamericanos tiene su pro y su contra, uno
(a) se pierde tratando de ubicar "será fulano o
mengana". Pero, esto no es relevante.
--No pocos de los mordidos por la
literatura, tarde o temprano terminan participando en
algún "taller". Ese es el caso de la célula non plus
ultra, laboratorio consagrado, como afirma uno de los
personajes, a "quitarle la pollera colorada a nuestros
clásicos latinoamericanos". Y en ese proceso de
purificación, de reparaciones, mal que bien, los
participantes fueron conociendo las flaquezas y
grandezas de unos y otros. Ahí convergen el "dogmático",
el "farolero", el "poeta cien por cien", los aventureros
y, por supuesto, también el traicionero, prototipos en
realidad de todo lo que puede haber en el género humano.
Los talleres literarios son en realidad microcosmos, y
cualquier intento de identificación de unos y otros
puede llevar a no pocos despistes o a encontrarse uno
mismo reflejado en alguno de ellos.
-Considero que es una obra lograda
estéticamente, tiene argumentos, conocimiento, fluidez,
frescura y aporta tanto al "museo bibliográfico" de
nuestro Vallejo como a la comprensión de ese gran
personaje legendario.
--La idea es ubicar a ese personaje
legendario en su circunstancia. Y como tú bien lo dices,
el "museo bibliográfico" está poblado de acercamientos
filológicos. Nuestra propuesta se inscribe dentro de una
ambición historicista, que, por no haber podido develar
las zonas de sombra, se acerca a la ficción para
reflexionar de manera visual sobre dos momentos álgidos:
por un lado, los albores del siglo XX peruano y el
fracaso de la "República Aristocrática", los
caudillismos, el leguiísmo, el palabreo de las llamada
"Patria Nueva" y el papel de algunos individuos dentro
de esas circunstancias. Los sucesos de Santiago de Chuco
también fueron el resultado de las confrontaciones de
los caudillos y sus ramificaciones en el interior del
país. Por otro lado, siguiendo el derrotero del "nieto"
de Vallejo se ha querido también pintar las situaciones
contradictorias provocadas por la caída del Muro de
Berlín entre los latinoamericanos residentes en París,
el desasosiego de muchos de ellos, las ilusiones de los
otros en los entretelones de la noche parisina, la
belleza de la cosmópolis caminando a orillas de su río
legendario, el chisporroteo de bromas al ir derivando de
un bar a otro a lo largo de las calles, sumidos en la
profunda oscuridad, iluminados por la buena
conversación, riéndonos de nuestras miserias
- Cuál ha sido el gran interés
--La ambición ha sido cruzar esos dos
momentos, el uno nacional y el otro planetario, siendo
protagonistas del primero Vallejo y su generación, y del
segundo, la nuestra, mi querida Rosina; nuestra
ambiciosa y conflictiva generación embarcada en todas
las aventuras del espíritu.
(Jorge logró ofrendarnos una
importante novela de factura novedosa. Por ello a esta
"iniciada" le costó tanto terminar la lectura de Vallejo
y la Célula Non Plus Ultra. Quiso que el libro no
acabara. Suspiró, latió su corazón, bebió vino, acompañó
al gran César por todos sus periplos y pudo comprender
más su existencia y fervor por la escritura. Aconsejamos
al lector y a la lectora viajen a través de él y
descubran otros ángulos, otros tonos de nuestro poeta
universal). R.V.
Lima/París, 12 julio 2010.
LIBRO
DESPUÉS DE LA MUERTE.
VOCES DEL LIMBO Y EL INFIERNO EN
TERRITORIO ANDINO
Por Luis Millones
Presentación
Fondo Editorial del Congreso de Perú
Luis Millones añade nuevos
planteamientos a su ya larga exploración de la
religiosidad popular en Después de la Muerte, última
publicación del Fondo Editorial del Congreso. El libro
será presentado el miércoles 14 de julio en la sala Grau
(6:30 p.m.). Lo comentarán Moisés Lemlij, Guido Lombardi
y Bernardino Ramírez.
Millones estudia las percepciones del
más allá entre los moradores de Huanta y Carhuahurán, en
el nordeste de Ayacucho, y Mórrope, árido distrito de la
costa norteña, perteneciente a Lambayeque. El testimonio
oral recogido en estos lugares, en extremo pobres,
proporciona al antropólogo un conjunto a primera vista
caótico de mitos, creencias y relatos muy diversos. Su
heterogeneidad, sin embargo, no impide a Millones
articular una presentación coherente de la noción de
muerte en la mentalidad popular.
En las alturas de Carhuahurán y el
desierto de Mórrope el Infierno goza de una ubicación
topológica. En el primer caso de trata del Tawa Ñawi, un
semicírculo de cuatro cerros vecinos con una pequeña
laguna interior; en el segundo lleva el nombre de
Casagrande, una franja de dunas situada en el límite de
los campos de cultivo de Mórrope. En el Tawa Ñawi sufren
tormentos caudillos militares, hacendados, jueces de Paz
y otros representantes del gamonalismo secular padecido
en la zona. Casagrande, menos punitivo, es una ciudad
con actividad constante en donde las almas robadas por
el Demonio se entregan a la promiscuidad. Debe
advertirse que en los últimos años el Infierno de
Carhuahurán ha registrado un desplazamiento geográfico
hacia la banda oriental de la cordillera, sembrada de
cocales, en donde hoy es activo el narcotráfico.
Un dato extraordinariamente
importante es que los condenados disfrutan del poder de
librarse de su suplicio. En la sierra, la posibilidad
involucra redimir el daño causado en vida mediante
devoluciones y compensaciones ejecutadas por terceros.
En el desierto lambayecano, por su parte, le cabe esa
atribución a los maestros curanderos, expertos en
rescatar las almas víctimas del "encanto". El castigo
eterno se convierte, a condición de una restitución
concreta o un ritual consagrado, en un mal transitorio.
Esta información permite a Luis
Millones poner en relación dinámica dos atributos para
él determinantes de la religiosidad popular. Uno será su
vínculo con realidades históricas, sociales y económicas
específicas, por no hablar de un rotundo materialismo de
orden pasional. El otro habrá que buscarlo en su
resistencia a la ortodoxia católica, explicada por la
supervivencia de principios que es preciso rastrear en
el mundo prehispánico. Entre ellos, tienen especial
influencia el politeísmo y la ausencia de la noción de
mal absoluto, desconocida en la tradición andina de
elementos a la misma vez germinativos y aniquiladores, y
por tal razón incompatible con la prédica de un castigo
sin fin. No extraña, entonces, que Millones se desmarque
del concepto de mestizaje, en cuanto implica la síntesis
pero ignora los aspectos en que el pensamiento autóctono
ha sido impermeable a las categorías llegadas con la
Conquista, aun en medio de sus continuas
reelaboraciones.
Alerta al presente concreto, y atada
con denuedo a una polifonía de fuerzas simultáneamente
positivas y malignas, la religiosidad popular se ofrece,
en el libro de Millones, como un campo
extraordinariamente enérgico de deseo, creación y
posibilidad.
Lima, 9 de julio de 2010
CELCIT
Centro Latinoamericano de Creación
e Investigación Teatral
1975-2010. 35 años al servicio del
teatro argentino y latinoamericano
Cursos y talleres de formación y
perfeccionamiento 2010
EL TRABAJO SECRETO DEL ACTOR /
Verónica Oddó
Del 5 de agosto al 25 de noviembre,
los jueves de 19 a 22
Para actores y estudiantes avanzados
de actuación
Ultimas vacantes
CONTENIDO: Este taller orienta al
actor hacia el trabajo íntimo dentro de un colectivo,
para poder emprender el viaje de creación de su
personaje. Asimismo invita a los actores a hacer de su
trabajo una creación del personaje eludiendo el concepto
de construcción.
Este trabajo se nutre de la fuente de
experiencias personales y únicas de cada uno de los
participantes, en combinación con las de los demás y se
estimula a partir de actividades físicas colectivas e
individuales.
VERÓNICA ODDÓ. Actriz, directora,
docente. Socia fundadora del Grupo Actoral 80 de
Venezuela y profesora de Movimiento y Actuación en el
CELCIT de Caracas desde 1983 hasta 1993, año en que se
traslada a Buenos Aires. En esa ciudad ejerce
profesionalmente en el CELCIT y en el Teatro Municipal
General San Martín. Ha recibido distinciones como Mejor
Actriz de Teatro y Cine en ambas ciudades, en 1984,
1987, 1990, 1993, 1994 (Cóndor de Plata) y 2000 (María
Guerrero).
Actualmente reside y ejerce como
actriz, directora y docente en Santiago de Chile.
Más información en la sección Cursos
de www.celcit.org.ar
Informes e inscripción: Moreno 431,
Buenos Aires. Teléfono: (5411) 4342-1026. e-mail:
correo@celcit.org.ar
Horario de atención: lunes a sábados
de 10 a 13; lunes a jueves de 18 a 21.
GRUPO LITERARIO CRUZAGRAMAS
ARGENTINA
Seis años consecutivos. Más de 800
alumnos. Una gran cantidad de premiados y publicados...
pero, por sobre todas las cosas: el placer de aprender
jugando.y ahora tenés una nueva oportunidad de sumarte:
Talleres literarios CRUZAGRAMAS
Abierta la inscripción. Vacantes
limitadas.
Taller de creatividad literaria -
nivel inicial
nivel inicial - presencial: jueves
19:00 hs.: Centro Cultural Borges (comienzo: 5 de
agosto)
también en la modalidad a distancia:
en agosto (comienzo: agosto)
Taller de creatividad literaria -
niveles intermedios y avanzados
Si cursaste previamente en nuestros
talleres y/o tenés experiencia previa, podés sumarte a
nuestros niveles intermedios y avanzados
martes o miércoles 19:00 hs. en el
Espacio Anónimos y también en la modalidad a distancia
Taller de narración oral (Cuenta
Cuentos)
Lunes 19:00 hs.
Taller de creatividad literaria para
adolescentes
martes o miércoles (consultanos)
Informes e inscripción:
(5411) 15 5657-5219
(5411) 4862-6662
CINE - ECUADOR
Inscríbase en el X Festival de Cine y
Video: La Fecha de Inscripción se extiende hasta el 9 de
Agosto
A veces, una cámara y una buena
historia son las armas más poderosas en la lucha contra
la injusticia.
A través de imágenes vivas y
narración de cuentos, los cineastas y documentalistas
revelan las situaciones que enfrentan sus comunidades y
hacen el tipo de conexión que no siempre es posible a
través de artículos y libros solos. Por esta razón, el X
Festival Internacional de Cine y Video de los Pueblos
Indígenas se organiza para impulsar una Comunicación
Plurinacional y difundir las tradiciones y valores,
cosmovisión, maneras de vida, desafíos y retos de los
pueblos indígenas.
Los coordinadores recibirán
propuestas hasta el 9 de agosto
Para más información sobre el X
Festival, regístrese o descargue la convocatoria adjunta
y el formulario de inscripción. También esta información
esta disponible en Ingles. Los solicitantes pueden
enviar preguntas a los coordinadores a la siguiente
dirección electrónica: festivalcinecuador@conaie.org
Y enviar materiales a la siguiente
dirección hasta el 9 de Agosto 2010:
Janeth Cuji
Coordinadora X Festival
Av. Granados E10 275 y 6 de Diciembre
Casilla postal 17-17-1235
Quito Ecuador
Involucrarse en el X Festival: ofrecer voluntaria
Usted puede apoyar el cine indígena
por contribuir voluntaria en el X Festival. Buscamos
ayuda con las registraciones de las obras; traducciones
en Portugues, Frances y Ingles, y con temas logísticas.
Para aprender mas, comunicarnos al:
festivalcinecuador@conaie.org. Agradecemos su ayuda y
contribución al fortalecer la comunicación indígena.
CHILE - ARTE CHILENO INDEPENDIENTE
Enviado por Francisco Rios Araya
LA CULTURRIFA,
Proyecto Cultural realizado para la
difusión Artística Aquí y en la quebrada del Ají. en
Arte Chileno Independiente.
Francisco Rios Araya te ha invitado
al evento 'LA CULTURRIFA, Proyecto Cultural realizado
para la difusión Artística Aquí y en la quebrada del Ají.'
en Arte Chileno Independiente!
No pierdan esta oportunidad de tener
una obra de arte a solo 2mil pesos el boleto.
Descripción del Evento:
La culturrifa es un proyecto
artístico, creado en el año 2007, con la idea de
difundir el Arte y de hacerlo mucho más accesible a las
personas.
Este Proyecto funciona como un
trueque.
Desaparece la idea de vendedor y
comprador y aparece el intercambio como motivo de
encuentro entre las personas.
Nosotros les ofrecemos entretenidas
obras de Arte multicolores, desde increíbles cuadros
hasta abismantes esculturas a cambio de que ustedes,
simplemente, nos ayuden a seguir caminando y difundiendo
la cultura.
Este Proyecto va dirigido a TODAS LAS
PERSONAS... y da la posibilidad de obtener una obra de
arte a solo 2mil pesos...INCREIBLE!!!!!...
Más detalles y RSVP en Arte Chileno
Independiente: http://www.artechilenoindependiente.cl/events/event/show?id=14400013AEvent3A138902&xgi=0cayscusGZ86Gw&xg_source=msg_invite_event
Sobre Arte Chileno Independiente
Comunidad chilena de creación
independiente. Artes Visuales, Cine, Animación, Teatro,
Comics, Música, Poesía, Fanzines, Etc
3152 miembros
24473 foto(s)s
2263 canciones
749 videos
409 discusiones
935 eventos
629 entradas de blog
